■財団法人JAEICが書いた謝罪文【３度目の正直】

JAEICは試験後にすぐ自らの非を認め謝罪しました。
実に謙虚で誠実な態度であると評価できると思います。

今回の事を良き反省材料として、JAEICには今後も１級建築士の
質の向上に努めていただきたいと期待します。

それにひきかえ、謝罪したにも関わらずいつまでも非難を繰り返し、
糞レスをコロガス人間について、対応策を皆さんと考えたいと思います。

前スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060873991/l50
初代スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/
関連スレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060519349/l50

こっちが本スレだな。（ｗ

了解しましたw

age

こっちで行きましょう。

ＢＯＢＢＹが削除依頼したら笑えるね。

ついでに前スレも上げとくか？

ＢＯＢＢＹが建てた重複スレで早くも自作自演が（ｗ

馬鹿丸出し。

>>7
本当だね。しかもまたコピペ荒らしだしｗ

しばらくあげるか．．．．

削除人Ｘ氏が此処を本スレって見てくれるだろ。

8 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/17 01:05 ID:0mo+oBpp
■今後出題ミスを起こさない対策

【なぜ出題ミスが起きたのか】
これは明らかに試験行政の受験者に対する配慮のなさに起因していると思います。
【今後出題ミスを起こさない対策】
最低限、出題した解答解説を速やかに公開し、出典先の明示を行うべきだと思います。
そして速やかに採点した解答用紙を受験者に返却するべきであり、そういった受験者
に対する配慮の繰り返しにより対策改善できると思います。

しかし残念なことに、今回の発表では、
＞9月18日(木)の合格者の発表の際に公表
ということなので、ネットを利用していない方や資格学校を利用していない方などには、
まだ情報が伝わっていないと思いますし、速やかにJAEICの責任において、全受験者
に速やかに通知するべきだと思います。
そして、
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■施工の問25番の解答番号は、「3」と「5」の２つあるのでは？
■計画の出題レベルが、過去の計画や他の教科に比べ、難易度が高すぎるのでは？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
などがまだ明らかにされていないので、実際のところどうなんでしょうか？
こういったことも明らかにしていただきたいと思います。

試験行政の問題点としては、
【出題ミス】だけではなく、毎年ばらつきがある難易度の問題があります。
これも明らかに【出題ミス】だと思います。

13 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/17 01:10 ID:0mo+oBpp
> 作成したのは、神大教授です。

そうなんですか。
もう少し詳細をお願いいたしますm(_"_)m

>>11
ＢＯＢＢＹのコピペはやめてくださいよ。　もう何度も繰り返しやられるので
困ります。

899 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/14 23:51 ID:CQmd69oD
>>736
> そういう都合を並べ上げると
> 建築士の受験者10万にんの都合を聞き入れなければなりませんよ
> どうですか？

＞そのことこそが大事だと思います。
＞あまりにも聞き入れなさ過ぎだと思いますし、
＞また、あまりにも声に出さない我々にも責任があると思います。

１０万の受験者の意見なんかどうでもいい。消費者の意見の方が重要。
消費者がどう望むかで試験制度を考える事が一番重要。

こっちのカウンター上げないと負けちまうぜ

>>15
いいよ。あんただれ？ＢＯＢＢＹなのか？

age

>>all

もし向こうの重複スレに書き込みたいことがあったら
こちらのスレに誘導＆こちらに書き込みしませんか？

ＢＯＢＢＹの重複スレage荒らしのためにも。

>>18

わかりました。

＞19 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/17 01:13 ID:0mo+oBpp
＞■リンクについて

＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。

法律に触れなければリンク規定を破っても良いなんて、
人の心の中に土足で上がりこむこのＢＯＢＢＹという男
を徹底的に糾弾しよう。

>>16

ちゃうけどな

>>20
糾弾はしません。議論するんです。

>>18
そのとおり！

スレはじめ
はカウンターで全てが決まる

＞8 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/17 01:05 ID:0mo+oBpp
＞■今後出題ミスを起こさない対策

＞【なぜ出題ミスが起きたのか】
＞これは明らかに試験行政の受験者に対する配慮のなさに起因していると思います。

建築士法において試験委員の人員が定められていますが、その上限を
引き上げればいいんじゃない？という意見が出てこないバカの言う事
は聞く事ありません。

問題も人間が作るもの。些細なまちがいは仕方がない。
勉強をしていけば問題は無い。

＞■引用について

＞出典先の明示、および引用部分を明示すればいいと、
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞に確認済みです。

それは、あなたの捏造です。
ウソを書かないようにお願いします。

糞コロガシがものすごい勢いで糞をコロガシはじめますた（ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

ボビーの愚行を止められるのは

テレビの前の　あ　な　た　達　で　す　！

■財団法人JAEICが書いた謝罪文【３度目の正直】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049495/

の本スレでは、意見を出し合ってるのに、

　こ　ち　ら　は　>　1　の　自　作　自　演　の　コ　ピ　ペ　だ　け　で　す　ね。

機能してないですね。
削除依頼をどうぞ。

＞リンク規定のは法的拘束力はないということです。
＞じゃないと、円滑な情報伝達ができません。

あなたに、「円滑」に情報伝達して頂かなくて結構。

＞だいたい、個人サイトじゃあるまいし、
＞試験行政のサイトにリンク規定がある事がおかしいです。

ＪＡＥＩＣは試験行政ではありません。法人です。
誤った表記をしたことの謝罪と再発防止の誓約と対策明示を
お願いします。

誤爆ですｗ

＞■試験行政の情報開示について、どう思いますか？【追加可、複数選択可】
投票総数 280 票

　投票総数 280 票／　学科受験者数約　54000人 ＝　０．５％

サンプルが少なすぎるので却下します。

>>23

あんたがそんなことを言うから、ＢＯＢＢＹが向こうのスレで　連続コピペしまくってるよｗ

あれじゃあ逆効果だよねｗ　議論になって無いもん。

＞出題ミス､採点ミスを防ぐチェック機能はどうなっているのか疑問 29 票
　　／　学科受験者数約　54000人 ＝　０．０５％

０．０５％の意見ではさほど大きな問題とはいえません。却下します。

ぐわぁー

ボビーが潜伏してコピペしまくり中中中中中中

>>32
心配せんでもＢＯＢＢＹ以外は理解。

つーか、これでＢＯＢＢＹが如何に民主主義的な考えが出来ないのかという
かんぜんな証明が出来たということで。収穫ありだな。

２問を全員正解としたら変わらないと思うし、２問を除いた場合は下がるかだと思いますが？
もし上がったら国土交通省は何やっとるんや！ってことになりますよ。学科の合格者が１３・１４年より割合的に増えたとしても、学科としてのオトシマエは付けるでしょうから。
そもそも、この基準点の導入は制度改革で受験生の負担（精神的な）を減らすために基準点を設定したことから始まっているんですから、上げちゃ主旨が違ってきますよね。
最終的に総合で７％前後で調整すれば、いいのでしょうから。製図が１３・１４年より絞ってくる可能性はありますよね。

これは、僕的な意見ですので・・・
製図は運・不運がありますよ。学科の採点みたいに正解が白黒はっきりしていないものなんですから、同じ図面を２枚用意しても採点官によって点数の差が出ますよ。
その１・２点が合否に関わるのですから。製図試験は終わったら出来たとしても祈るしかないんですよ。これは、制度改革しても人間の感覚採点ですからどうしようも無いんですよ。
ただ国土交通省もそういうのを極力なくそうと努力したのが、あれですよね。いずれ、正解参考図面を公表するって言ってましたけど。今年やってほしいなぁ

＞しかし東大入試でも、司法試験でも定員が決まっています。
＞医学部入試もそうでしょう。

司法試験について，合否判定基準を定め公表する。
また，科目間や年度間で難易度に差が生じたことにより合否判定基準
を変更した場合には，透明性の観点からその旨を理由を付して公表する。
http://www.moj.go.jp/PRESS/020408/kanwa51.html
とされています。

東大入試などは、いかなる基準で東大生になろうと、すぐに人命や財産
に係わる事にはなりませんから相対評価で結構だと思います。


＞知識水準で判断する絶対評価の方が安心な世の中になりますね。

＞その知識水準は誰が決めるんですか？

建築士法に基づいて行われるべきで、もし問題がおこれば
法改正し、試験委員を増強し不足を補えばいい。

あのキ●ガイじみたコピペを自分では正常だと思っているところに
彼と我の取り払いがたい境界線を感じる。

＞少なくとも今の試験行政には無理だと断言できます。
＞一定の難易度を維持できないのだから無理です。

難易度は補正で微調整する事は司法試験でもやっています。
補正が入ったからといって、全ての受験生の平等な審査に
は何ら影響が無いです。

＞そしてその知識水準は時代によって変化します。
＞要するに情報媒体の変化に大きく左右されます。

建築士法において、試験委員は毎年改選されるので
追従する体制はつくれます。また、不足ならば士法改正
して増強するように訴えていけばいい。

＞試験とは、試験前にその情報を見たかどうかだけの確認です。

試験は奥深いものです。知識が浅い人ほどまた、実務にあまり
係わっていない人ほど、ひつようの無い問題ばかりだと感じるでしょう。
でも、実務に深く係わっている人は、なかなかいい問題つくるなって感心
できる問題が沢山あります。

> ■【ポイント制】の提案
> そのポイントは何を基準に決めるのか？

＞論文やオ−プンデスク参加、ポートフォリオ、各種コンペ提出作品や受賞、
＞実作品、他大学の他分野での業績なども認定し、複数の教官や、
＞複数の機関が望ましいと思います。

工事監理・建築設計を安全にこなす為には、えらく偏った知識の建築士
が誕生しそうで怖いですね。消費者の観点から。

＞今の一発試験のほうが、よほど【偏った知識】になると思います。
＞たった１００問で、たびたび出題ミスが起こり、難易度にばらｔきがあり、
＞わけわらん密室での採点基準や合否判定などの方がよっぽどダメだと思います。

全体的に判断すれば、１００問は氷山の一角であり、それらを正解する為に
は経験だけでは得られない、膨大知識が必要です。更に学校に通い勉強する
だけでは、合格が難しくなりました。 ｈ１２以前の相対評価で暗記だけ
で合格できた時代が終わり、事象を深く知る事が問われています。

あの難しさは簡単な暗記に頼る者にとってはただ難しいだけで、
不満もでるでしょう。あなたもそうでしょう。しかし

専門的にみれば、各分野で必ず知ってなければならない事の知識を問う
ものばかりで、実務者にとってないい問題だなと思う問題が大半で構成
されています。

このままいくとこのスレは負けてしまいます

なにかいい知恵はないものか

こっちが本スレ。

向こうでＢＯＢＢＹの荒らしに反応しないように！！

老婆心ながら、アドバイス。
向こうのスレには、一切書き込まぬ事。
連投は、そうそう出来ませんw

>【相対評価ならば、難易度を一定にする必要はない。】

合格率一定の相対評価では、設計・工事監理に必要な知識水準に満たない者
まで合格する恐れがあり、絶対反対です。


>【物理的に難易度を一定に作成できるはずがない！】

補正を入れて調整すれば問題ありません。
また、補正を入れても受験生の公平性に影響があるものではありません。

＞まず、改革派保守派入り乱れて、率直な意見交換を行うことにより、
＞多種多様な考えをお互い理解することはとても大事だと思います。
＞そしてそういったやり取りを続けることで、その他の多くのサイト閲覧者の皆様が、
＞そのやり取りを傍観することにより、問題意識を持つきっかけになればと思います。
＞そういった中で、【皆で改善しようよ】という流れになればと思います。
＞そして、試験行政を実際に動かす経験を体験していただくことにより、
＞【試験行政にすべてお任せ】というムードを打開できればと思います。

試験行政を動かす事に掲示板書きこみを
活かそうとは、他力本願もいいところです。

実りある、前向きな議論をしよう！

糞コロガシがまたウラ指導を目の敵にして「第３者が金儲け」とか
直接的な名誉毀損な書き込みしてたりするが、ペンギンってＢＯＢＢＹと
友達だったんじゃないのか？
出入り禁止宣告の時もすんごく優しくいって聞かせてたのに。
まるでセラピストが患者の心を開くときみたいに（ｗ

その人物を今度は集中攻撃だよ。

ＢＯＢＢＹの頭に「常識」とかのかけらすらもないんだな。

> 提案について「おたくがはじめてです」と言われたのは、
> 受験した多くの人間が制度改革までの必要性を感じていないからです。

＞当サイトやメールで頂いているご意見の多くは、
＞今の試験行政の問題点を指摘しております。
＞ただ、まだまだ具体的に皆さんが行動に移すまでには至っていないことを
＞おいらは示しています。

何であなたが示すんですか？
みなさんの意見が全く活かされてませんね

＞459 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/02 19:46 ID:rvG1zG1j
＞またクソレスついてるな。

こういう発言をしている以上、まともな意見は集まらないですねぇ。

ＢＯＢＢＹも最初の頃は「エアコンがないのは不公平だ！」とか
かわいげのあること言ってたのに．．．．．．

いつからこんな子に．．．．．．

お母さんが泣いてますよ（ｗ

あなたには、それが理解しうる能力が無いのでしょう。だから、試験
の醜い部分「１００問中、２問あった人的出題ミス」しか目に入らない
２問の為に全ての問題の問題の質を否定し、試験すら否定する論を展開
する。

人の醜い部分は部分として、建築士法改正で試験委員の人選・人数を
見直し、チェック体制を強化し再発防止をする必要性はありますが、
試験自体は廃止してしまうと、「筋交」を知らない建築家が工事監理
したり、「ホールダウン金物」を知らない設計者が木造住宅を設計
する事になり、国民の生命・財産を脅かす結果になります。

＞いえいえ、おいらはサイトをやっていあるのでよく分かりますが、
＞今から情報を作成するのではなく、もうすでにある情報を公開するだけですので、
＞実際の窓口閲覧の縮小などにより、人件費などを考えると逆に
＞経費削減にも繋がると思います。

インターネット接続環境の無い人にきわめて不公平な合理化で、
日本国憲法理念に反します。

＞それこそ６年に４問も出題ミスがある一発試験では無理です。

全体的に判断すれば、１００問は氷山の一角であり、それらを正解する為に
は経験だけでは得られない、膨大知識が必要です。更に学校に通い勉強する
だけでは、合格が難しくなりました。 ｈ１２以前の相対評価で暗記だけ
で合格できた時代が終わり、事象を深く知る事が問われています。
あの難しさは簡単な暗記に頼る者にとってはただ難しいだけで、
不満もでるでしょう。あなたもそうでしょう。しかし
専門的にみれば、各分野で必ず知ってなければならない事の知識を問う
ものばかりで、実務者にとってないい問題だなと思う問題が大半で構成
されています。

>>54
同意す

＞ですから、その【人的出題ミス】を防ぐためのチェック機能は
＞いったいどうなってるんだ？というのが、このスレッドの趣旨です。
＞そして今後の防止対策は一体どうなってるんだ？ということです。

建築士法改正で試験委員の人選・人数を見直し、チェック体制を強化し
再発防止をする必要性はあります。建築士法において、試験委員は毎年
改選されるので追従する体制はつくれます。また、不足ならば士法改正
して増強するように訴えていけばいい。

＞それこそ６年に４問も出題ミスがある一発試験では無理です。

　４問　／　６００問　＝　０．６％ですから、大勢に影響は
ないでしょう。

＞試験行政とは、
＞■国土交通省■財団法人建築技術教育普及センター■各建築士会
＞を示しております。

誰が示してるんですか？

>そういう現状の中で、ネットと言う環境は、
>今まで厚かった壁を破る、乗り越えるための庶民の手段だと思います。

普通の社会人
行政に不服がある。→賛同者を集める→署名を集める→
集まった署名と嘆願書を行政に提出。→願いがかなう。

たまには本題を。
JAEICとしても、設問に間違いがあるのは恥だろう。
よって来年からはさらに厳しいチェック体制と、
それに伴って試験問題はどんどん難易度を上げていくのでは、と思う。

それだけなんだが。

ＢＯＢＢＹ
試験行政に不服がある。→（賛同してもらう必要はありません。
賛同を目的にはしておりません）とか言っちゃう。
　→匿名掲示板に必死にカキコ→賛同者が居ないのでうざがられる。
→結局掲示板が荒れ果てる　→　当然行政改革も出来ずにＢＯＢＢＹの
人生が終わる。

とりあえあず
ダブルスコアになるまで上げないと
このスレは負けます

どんどん下に落ちてきます

>>63
ＢＯＢＢＹは前スレを使い切らないね。マナーが悪いよね。

>>63
同意。

とりあえず、絶対に誰も重複スレの方には書き込まない方向でどうよ？

>>65

そうしてますよ。
議論の場を確保するためにがんばろう！

ＢＯＢＢＹは１人で連続コピペ投稿してるんだけど、あれっていいの？

ま、あれだけ立ち上げ時に重複スレと削除の指摘を受けたスレも過去あるまい（ｗ

＞どんどん今後増えればと期待しております。
＞建築士会のサイトや、建築家協会のサイトもなかなかこういったテーマでは
＞議論できません。

議論に必要性が無いからです。

＞試験制度、試験行政について論じることができるのは、
＞国内においては残念ながら、当サイト、建築士試験ＦＯＲＵＭ
＞http://bobbysnote.fc2web.com/
＞しかないのです。

＞どんどん今後増えればと期待しております。


需要がなければ増える必要もありません。

あと、不要な煽動行為を行わないようにお願いします。
ここは、みんなの「２ちゃんねる」です。

＞585 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/03 14:22 ID:GfSHa5OB
>>580
> 昨年に比べ得点しやすかったのに出題ミスは時間配分が崩された
> 計画も難しかった。
＞本当に、他の科目に比べ、【計画の曖昧さ】は、よーく分かります。

私にはわかりませんねぇ。具体的に何がどう曖昧だったのか問題該当
部分を 明示して下さい。

＞生の皆様のご意見が大事です。
＞ですので、コピーペーストの行為に反応するのではなく、
＞コピーペーストの【中身】について、ご意見を伺えると、
＞どこの掲示板も荒れることはありません。

生の意見ではありません。発言に責任性が無い匿名掲示板での
発言です。ウソかもしれません。まず問題文を入手し問題文の
問題点を検証する事からはじめなければならない筈です。

あなたのコピーペーストはただ迷惑なだけです。

＞【身分を明らかにして、提案を行う必要性】を示してください。

身分を明らかにする事は、あなたが、実際一級建築士試験を受け
て感じた不服である人間なのかそれとも、あなたが試験委員
関係者で仲間うちのイザコザで嫌がらせしてるだけの人間かも
しれない。
立場があって意見がある。その辺の確証がとれない限り意見なんて
出来ない。

だから身分を明らかにしろ。と言ってっている。

もうあっちは放置。
BOBBY＝基地街　にはつきあいきんからもう俺は降ちるよ。

>>67
放置で。
連続コピペ荒らしは2chでは「荒らし認定」一直線。
荒らし認定受けたらＢＯＢＢＹのホスト全体がアク禁となって、
再開するためには当該荒らし人に対してプロバイダが注意を促し
確約を取らないといけない。

このままＢＯＢＢＹは荒らし認定一直線。

がんばって板長！

konosure uzai

必要の無い意見を、２つのスレ使ってまでＢＯＢＢＹに押し売りされたから

議論が一向に進まなかったね。今回のスレは、そうならないでほしいね。

>■賛同者を集める
>のではなく、皆さんと議論検証し、皆さんに忽戸問題意識を持ってもらい、
>■賛同者を増やす
>目的があります。

集めずに増やそうとする目的は何なの？その事の目的は無いのかな？
オナニーですか？

＞403 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s [] 投稿日：03/08/15 23:30 ID:/UPdWUDd
＞公金や、受験者から金を巻き上げて試験問題を作成しております。

公金や受験料から問題作ったものを勝手に利用されて第３者の金儲け
させないためにも著作権を放棄出来ないと思うが。

って思いつかないか？自分で言ってて。　バカ？　
これじゃ〜ＢＯＢＢＹとは【まともな】論議もできないよね。

削除人との過去があるからねぇ．．．．

ＢＯＢＢＹは速攻で荒らし認定だろうな。

楽しみだね。この板、いや2chからＢＯＢＢＹが消える日。

まじでコピペがんばってね糞コロガシ。

> >情報公開するべきと考えます。
> 試験問題は公表されてんだろ。バカ？

＞情報公開とは、どなたでも無料、もしくは謄写費用実費のみで、
＞希望者全員にいつでもどこでも手に入れる環境が整った状態を示しています。

誰がそんな事示してんだ？公表されてるだろ。しかも無料で。
ちゃんと社会勉強しろ。

落ちます〜。ＢＯＢＢＹの暇さ加減にはかないませんｗ

> まったく論議に値しない。
> 普通に受かれよ。
> 幼稚園生や小学生に与える資格じゃないんだからさ。
> 書籍の類も相当でてるしな。

＞何を言いたいのか？書籍の類が出てるから何？

書籍は解説付きで２、３千円で買えるんだから
独学はそうすればいいんじゃない？

幼稚園生や小学生の試験勉強じゃないんだから
そうできるんじゃない？って事じゃない？

少しは会話を成り立たせる努力もしてくださいよ。
たまには。

>しかし建築士試験は、建築という分野の中からの出題で、
>あまりにも範囲は膨大であり、やはりある程度の出版物などの範囲を定めた上での
>競争にすることこそ、受験者同士の学力の差を反映できると思います。

書籍から出題範囲絞ったら知識偏るから反対。
一級建築士試験の出題範囲は建築士法に定められています。
そこから勉強すれば良いだけ。

＞みんなの受験料で作られ た産物がみんなの力で守れなくなっちゃうでしょ。
> だから著作権放棄は困るでしょ。

>産物もなにも、ＪＡＥＩＣの倉に放置し、あるいは特定業者にのみに公開している
>今の状態は、産物として生かされておりません。
>著作権放棄し、多くの利用があって初めて、その産物は価値が出て生かされます。


悪徳業者じゃない、信頼のある出版社が破格で分かりやすい解説つけて
過去問題販売してくれてるんだからいいんじゃない？オレ大賛成。

>多くの利用があって初めて、その産物は価値が出て生かされます。

多くの悪徳業者に我々の受験料で作られた著作物が金儲けに
利用されるのは大反対。

重複スレは
ぼびーしか発言していない
そろそろ効果が出てきたようだ

> テキストデータじゃ、図表、構造計算、法規の高さの問題表現
> できないけど。バカ？

＞図表、構造計算、法規の高さの問題表現は画像形式で表現できます。

画像はテキストじゃないじゃんか。
あと、レイアウトうまく行かないだろ。本試験の問題用紙と
図のタッチとかサイズが変わってしまうのは大反対。

さすがにＢＯＢＢＹも2chからアク禁だけは嫌だったってことだ（ｗ

>>87

寂しいよね。　

ＢＯＢＢＹから開放されて、いい板になればいいんだけど。

＞試験という学力をどのように反映するかについての話です。

いいえ、国民の生命と財産を守るためにこの資格があります。

>>89

面白いように、ＢＯＢＢＹって簡単に操れるねｗ

糞コロガシよ、

荒　ら　し　認　定　が　そ　ん　な　に　怖　い　か　？　（　ｗ

連　続　コ　ピ　ペ　が　ぴ　た　り　と　止　ま　っ　た　な　ぁ　

> あと、期間限定閲覧なんてどこにも書いてないだろ。

>698 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/16 18:20 ID:3I5u2xSb
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞参照。


閲覧は期間限定なんてどこにも無いよ。ウソ書くなよ。

>>89

今度は名無しに変えて連続コピペしてるしｗ

まったく、マナーが悪いねＢＯＢＢＹは。

＞そうでしょ？現在その状態です。

現在は悪徳無許可業者を発見したら通報できます。取り締まれます。

＞受験料で作られた著作物が金儲けに利用さレている現状を問題視しております。
＞ですから、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞がダイレクトに公開、配布すれば、わざわざ業者から入手する必要がなくなります。

著作権放棄されたら
悪徳業者が合法的に金儲け目的に過去問題を流用できるので被害者が
生まれます。合法だから受験料負担している者として手も足も出ない
状態になるのは【　嫌　】です。

＞おいらの申しているのは、過去数十年のすべての過去の試験問題
＞このことを申しております。

改正前の過去の基準で作られた過去問なんて出回ったら
混乱するから　大　反　対　です。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

＞その解説とは、当然過去問を見て作成しております。
＞その一部業者のみ過去問を入手して販売していうことを問題にしております。
＞独自の解説としての出版は問題にしておりません。
＞その前段階の話をしております。

解説はどこも独自だろ。学校の先生は先生によってさまざまな
スタイルがあるだろ。そこに競争の市場原理が働くから良いね。

ＪＡＥＩＣに解説つくらせたら、全受験生が受験料としてその
経費を負担しなきゃいけないって事だろ？
ＪＡＥＩＣの解説は嫌いだからいらないって人も解説のための経費
負担させるのかよ。それは嫌。絶対反対。

＞現状は、膨大な必要知識の中ではなく、特定の受験専用のテキストや、
＞問題集を利用して、試験に臨んでいるのが現状です。

いいえ、実務経験から培ったものも活きます。
勉強するのに、テキストも問題集もつかっちゃいけないの？
大学生も？小学生も？

＞たとえば、ＪＡＳＳすべて自宅にそろえてできるはずがありません

図書館に行けばあります。
ＪＡＳＳを知らずに工事監理しろとでもおっしゃるの？

>しかし、特定の受験専用のテキストや、問題集を利用して、
>試験に臨んでいるのが現状です。
>出題側が、いくらマイナーな出展を利用して問題を作成して難易度を上げても無駄です。

建築士はマイナーな出展先の基準は無視して設計・工事監理して良いとおっしゃるの？

コピペに　＞　←つけて会話のように見せてるんだけど、

短時間にあんな長文書けるわけ無いってのｗ

自作自演の連続コピペってことが証明されたわけだがｗ

＞705 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/16 18:32 ID:3I5u2xSb
>>685
> 大丈夫！！
> BOBBYさんがAAで作ってくれるよ。
＞あはは♪ d(⌒o⌒)b♪


尚更、著作権堅持してほしいと思いました。

ボビーよ

こ　れ　で　よ　く　分　か　っ　た　だ　ろ

お　前　の　話　は　誰　も　聞　い　て　な　い　ん　だ　よ

＞もし合格して問愛意識を持って頂けたらと思います。

意味がわかりません。


＞今後も続く受験者、そして建築士制度について、一緒に皆さんと
＞考えていただけばと思います。

ＢＯＢＢＹさん以外の人達と考えたいです。

＞いえいえ、おいらはサイトをやっていあるのでよく分かりますが、
＞今から情報を作成するのではなく、もうすでにある情報を公開するだけですので、
＞実際の窓口閲覧の縮小などにより、人件費などを考えると逆に
＞経費削減にも繋がると思います。

インターネット接続環境の無い人にきわめて不公平な合理化で、
日本国憲法理念に反します。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/l50
削除依頼板の土建スレ。誰か重複の削除依頼できないでつか？
俺無理。

＞しかし、現在過去１０年ほどは出回っております。
＞当然、ＪＡＥＩＣが随時修正や削除すれば、文字通り
＞財団法人、建築の技術の教育の普及センターになります

解説も過去問も出回ってるのに、余計な経費負担して
そんな事する必要性がありません。
修正削除だらけの資料も混乱するだけ。要りません。
大反対です。

建築士を対象に、さまざまな講習会があるから
そっちで、建築の技術の教育の普及をしてもらいます。

> ＞たとえば、ＪＡＳＳすべて自宅にそろえてできるはずがありません
> 図書館に行けばあります。
＞所有できないと申しており、最寄の図書館に絶対にあるとは
＞限りません。
＞そして、なかなか図書館のレスポンスは遅く、いつまでも古いバージョンしか
＞ない状態が多いです。

あなたの知ってる図書館の話を一般化して書かないでください。

> ＪＡＳＳを知らずに工事監理しろとでもおっしゃるの？
>全部暗記できるはずがありませんし、試験に持ち込み不可です。

あなたは、まともな工事監理は出来ない人ですね。
どんな基準が定められているかぐらい知っておかないと
まともな工事監理出来ないですよ。

>>107
どうやってやんの？

61 名前：野村よ！ 投稿日：03/08/17 01:50 ID:???
＞＞56　でも、お前が知佳を騙るのは許されるんだな｡　　野村よ！


62 名前：野村よ！ 投稿日：03/08/17 01:53 ID:???
57＝58＝59＝60＝クルクルパー野村犬の自作自演

臭いがどれほど周囲に汚臭を放っているか、本人だけが気づいていない｡

やっぱり、クルクルパーの総代表だ｡哀れ｡

>>111

それに反応したらＢＯＢＢＹの自作自演となるわけだがｗ

>>111
同感

１つでも
カウンターあげんなよ！

>ですから、試験問題の著作権放棄は有益であると、
>皆さんに認識してもらいたいと思います。

試験問題の著作物は、我々受験生の受験料で作成された
ものです。あなた一人の勝手な判断で著作権放棄させる
わけにはいきません。

＞建築士試験は、施工会社勤務者だけではありません。
＞また施工会社に勤務していても、自分のものとして使用できる方も
＞限られております。

建築士試験は、建築設計・工事監理業務を行ううえで最低限度の
知識の有無を問うもので、ＪＡＳＳに関する知識も当然必要です。
本が所有できないから勉強しませんでしたでは、許されない事です。

>>112

速攻で、反応してるよＢＯＢＢＹの奴。

挑発的なレスには返答しないと言ってたのに。

連続投稿で反応してるｗ

もう、自作自演のテキスト造ってあった証拠だねｗ

>>110
記入例を書いておくが、削除依頼時には依頼者のホスト名が表示されるので
あまりにローカルだとホストの地方とかが判明してしまう。
おれは地方なのでまずい。


削除対象アドレス：
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/l50

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
　　　明らかな重複スレッド。
　　　幾度にわたり誘導していますが無視した上に物凄い連続コピペです。

本スレ(http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049495/)

＞おいらは現実的なことを申し上げているのです。
＞ＪＡＳＳ全部所有して暗記なんかできるわけないと申し上げているんです。

＞ですから、受験参考書を用いて、ある程度の山をかけ、受験勉強という
＞特別な行いをするのでしょ？

そう思ってるのはあなただけです。

>>116

むちゃくちゃ不自然だよねｗ
あれで、削除人を騙そうとしてるつもりなのかね？

とりあえずこのスレのレス全部読みました。
ていうか、お前らボビーがどうのこうの、ウルサイ。

少なくともボビーとか呼ばれてる人は、建築資格に関する情報をくれている訳だろ？
（有益だとか無益だとかは受け手側の問題）

別に悪意があってここに登場してるのではないし、お前らのバカな煽りにも丁寧に
対応してくれている大人。　
群れて騒いでるお前らがガキ。暴走族の集団心理と一緒。

そもそも騒いでるガキどもは、今年の学科落っこちた奴らばっかりなもんで
余計始末が悪い。
こんな事書くと、「またボビーが書いてる」とか言うんだろうな〜。


１級取ってから騒ごうね。（ﾌﾟ

>>120
それコピペだね。カウンターにご協力ありがとう。　　

一時間に60もの連続コピペ．．．．．．

マジでアク禁してくれ。悪質すぎる。

＞▼おいら(*^_^*)【発行者】の発言▼
＞◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇

＞こんちは！ぼびっちで〜す。♪ d(⌒o⌒)b♪
＞いつもご購読ありがとうございま〜すm(_"_)m
＞●１級学科の出題ミス、難易度について

＞今年の１級学科に関して、当サイトの各コンテンツに頂いているコメントや、
＞頂いたメールをまとめると、以下のような状況のようです。
＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞■施工の問13番の解答番号は、「3」と「4」の２つあるのでは？
＞■法規の問15番は、出題ミスで解答番号が存在しないのでは？
＞■施工の問25番の解答番号は、「3」と「5」の２つあるのでは？
＞■計画の出題レベルが、過去の計画や他の教科に比べ、難易度が高すぎるのでは？
＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

おいおい、施工の１３番は誰も指摘してねーぞ。
ウソ書くなよ。でたらめ書くなよ。バカ。

受験生混乱させた事について謝罪しろ。
そして、今後間違いしない事の制約と対策の明示をしろ。バカ。

＞■施工の問13番の解答番号は、「3」と「4」の２つあるのでは？

　間違うなボケ　何が施工だ　目くそ鼻くそ　詫びろよ

>>120
サンクス

＞どんどん今後増えればと期待しております。
＞建築士会のサイトや、建築家協会のサイトもなかなかこういったテーマでは
＞議論できません。

議論に必要性が無いからです。

>>117
俺も地方だからやだな。

ＢＯＢＢＹに何されるかわからんからな。

面白いなー。これ。この重複状態。
あっちの悪質重複スレには苦情とＢＯＢＢＹ以外にはなーーんもないのな。

笑えるよ。笑える現実だよな。

その現実が見えない痛いﾔｼがひとりだけ。

＞目的は、当サイトの繁栄ではなく、
＞試験制度、試験行政について論じる安全な場所が増えることです。

無要な論議をする場所は要りません。試験制度には何ら問題ありません。
不要な場所が増える事は迷惑です。

＞果たしてそうなのでしょうか？
＞過去には他サイトではいろいろ貴重なご意見を頂いているんですが、

意見を貰って、あなたはそれを何にどう活かしてますか？
活かせるんですか？活かした事がありますか？具体事例を挙げて下さい。

>>128

まったくもって同感。

削除対象アドレス：
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/l50

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
　　　明らかな重複スレッド。
　　　幾度にわたり誘導していますが無視した上に物凄い連続コピペです。

本スレ(http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049495/)

＞しかしこれだけ問題点が多いのに【試験制度には何ら問題ありません。】
＞と言い切る考えは理解できません。

「これだけ問題点が多い」というのはあなたの決め付けです。
何ら問題ありません。あなたがここでコピーペーストして訴えて
いる問題点だけでは制度を変える必要性が感じられないといってる
だけです。

doboku：土木・建築［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/

＞まず、改革派保守派入り乱れて、率直な意見交換を行うことにより、
＞多種多様な考えをお互い理解することはとても大事だと思います。

だから、その程度の問題では改革は必要性が無いと申し挙げてます。
この意見にあなたが理解するよう努力してください。

＞そしてそういったやり取りを続けることで、その他の多くのサイト閲覧者の皆様が、
＞そのやり取りを傍観することにより、問題意識を持つきっかけになればと思います。

あなたのコピーペーストは皆が傍観してる事でしょう。
傍観した者が改革の必要性をかんじれば、改革に向けた
論議がなされる事でしょう。でも、残念ながらこれまで
レスをした人の中で、必要性を感じている人が居ない
という事でしょう。

＞そういった中で、【皆で改善しようよ】という流れになればと思います。

それは、あなたの身勝手な宣伝・広告・主義主張です。必要性がなければ
人は動きません。

＞そして、試験行政を実際に動かす経験を体験していただくことにより、
＞【試験行政にすべてお任せ】というムードを打開できればと思います。
＞そのことば、このネットではできると確信しております。

匿名掲示板の意見には、責任がありません。ウソも言えます。
そこでの意見を盛んに、名無し組という名でコピーペーストを
繰り返しておられるようですが、一部の意見に過ぎない事を
一般化して意見を煽動する行為は社会迷惑です。

>当サイトにおいて、そんな事実はないですが、
>もし該当する個所があるのならば、ご指摘くださいませ。
>※アンチぼびーがいるこの２ちゃんでの挑発行為に対する反応は別です。

あなたの言う「アンチぼびー」とは、あなたの行動に不信感を抱き、
また主張が受け入れられない者の事だと思いますが、２ちゃんねる
に限らず、あなたが管理してるサイトを除き全ての匿名掲示板に居ますよ。
で、挑発行為ではなく、反対意見を述べてるんです。

虫はお薬の時間か。

おかぁちゃんが心配して夜食を持ってきてくれたか。

とにもかくにも悪質な重複スレは早いところ削除したいものだ。

> そこでの意見を盛んに、名無し組という名でコピーペーストを
> 繰り返しておられるようですが、一部の意見に過ぎない事を
> 一般化して意見を煽動する行為は社会迷惑です。

＞なぜ、スレッドと関係ない書き込みをするのですか？

関係があります。社会迷惑だと言っているのです

この的確なコピペは誰よ。
最高だよあんた。

それに比べて糞コロガシのコピペときたらもぉ．．．．．

547 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/03 08:36 ID:GfSHa5OB
>>542
> それをあなたが匿名掲示板上での一部の意見を一般化
> して必要性を煽動する事は、明らかに理不尽であり、
＞理不尽でもなんでもないです。
＞言論の自由があります。
＞なぜ言論の自由ができたかというと、昔、権力に逆らう言動に規制があり、
＞検閲があった時代があります。
＞現代も諸外国で、言論の自由がない国があります。

言論の自由とは論点が異なります。
検証しないで一般化するのが理不尽だといってるのです。

あなたは、匿名掲示板の匿名の発言を１００％信用しておられる
ようですが、何に基づいた確証なんですか？

> もっとご自分の意見で、具体的な問題不備点を指摘
> し、ご身分を明らかにして、提案を行って頂きたい。

＞【身分を明らかにして、提案を行う必要性】を示してください。

身分を明らかにする事は、あなたが、実際一級建築士試験を受け
て感じた不服である人間なのかそれとも、あなたが試験委員
関係者で仲間うちのイザコザで嫌がらせしてるだけの人間かも
しれない。
立場があって意見がある。その辺の確証がとれない限り意見なんて
出来ない。

だから身分を明らかにしろ。と言ってっている。

＞例えば、野球の話をしているのに、
＞【おれは野球の話に興味ないんだ！】と割り込んでいるのと一緒です

興味が無いなんていってない。
あなたの意見からでは、改革の「必要性」を
感じないといっているだけ。


> 改革の必要性が無いといってるんです。

＞それでは反対意見には該当しません。
＞ただの発言妨害です。

では、わたしの発言にあなたが妨害している
ともいえますね。

まぁ糞コロガシは自分のサイトに引きこもって

「ニーズがあるかのリサーチ」とかいう白昼夢を一生見続けてろ。

糞コロガシの荒らし認定の日も近いだろうな。

削除人をあれだけ怒らせておいて、今回は悪質な重複スレへの常軌を逸した連続コピペ。

なんつってもＢＯＢＢＹの連続コピペでサイトを閉鎖に追い込んでるからな．．．．

もう悪質極まりないな。

＞609 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/03 15:14 ID:GfSHa5OB
＞そして、こういったご意見を伺うことで、
＞【ああ、まだＣＡＤ化の推進は難しいのかな？】と判断できるわけです

なんであなたに判断する権限があるのですか？

糞コロガシはいま意識が朦朧としていまつ。

自分が起きているのか寝ているのか。

現実なのか夢なのか。

瀬戸際をわたっていまつ。

重複スレの方に誰一人として賛同者が現れない。
不思議だなぁ。どうしてなんだろうなぁ。

あぼーん

糞コロガシがまたやってます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/l50

重複スレの本人が、本スレを削除しようと。

馬鹿かと。

おはよう。ここの人は、また運営ボラ巻き込むつもり？
Ｂと遊ぶなとは言わないけれど、自分らでやった事の責任は、
自分らでキチンとつけてくださいね。大人でしょ。
掲示板は、ただのガキ遊び場じゃないと少なくとも俺は思っているけどな。。
まぁ、お願いだな。たのむよ。

新展開になっとるな。速い・・・

＞だれかこれ頼む！氏

こっちからの重複のスレ削除依頼は、反対。
せっかくﾔｼが自分から隔離されようとしてくれてるんだから、こっちとしてはむしろ望むところっしょ。ようやくまともに議論できる。てか>1の最初4行で全て、な気がしないでもないがｗ
レス数でこっちが伸びるのは間違いないだろうし、重複だからってこっちが削除されることはまずない。
あっちが仮に削除されたところでﾔｼのことだからまたスレ立てすると思うし、こっちに来られても大迷惑。
ﾏﾀｰﾘヲチしながら、やつがあっちのスレやヤフとかで珍意見いってたらこっちでツッコミ入れてきゃよいかと。

BOBBYは「自分のスレ」で議論、スレが伸びることで悦に入るところがある。
あれほどの勢いがあった「自分のスレ」がいきなり自分のコピペのみと化して、糞ｺﾛいわく「重複スレ」が伸びる。ﾔｼにとって屈辱になるかとｗ
まぁそんな人間的感情があるかどうかがまずｷﾞﾓﾝだけどｗｗ

無職ヒッキーの人恋しい病によう付き合ってきたよ、漏れ達。
何言っても聞く耳もたんｱﾌｫに、これ以上正面から相手してやる必要ないわなぁ。

教えてあげる。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/128

IPがでるとかいって先に出さないからだよ。

>>153
ｶﾞｲｽﾂ

このスレは何の目的があんの？

JAEICの出題ミスについての議論をしないんだったらこのスレは不要。

掲示板は、ただのガキ遊び場じゃなんだし、いつまでもふざけたことすんな！

>>155
はいはい糞ｺﾛｶﾞｼはあっち言ってね（ﾌﾟ
掲示板は、ただのガキ遊び場じゃなんだし、いつまでもコピペばかりすんな！

▼危機管理が足りなかった、きょうこう氏の掲載文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一級建築士　掲示板（お気楽サイト）
合格基準点 new! きょうこう
合格基準点は総合６７点、各科目１３点以上です。
No.139 2002/07/18 (Thu) 22:06
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼きょうこう氏の謝罪文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お詫びとお願い　投稿者：kyoukou 投稿日：2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の状況などによる私の私的判断です。
　この裏づけは、昨年において合格率が変動（激減）しても67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
　このようなホームページを設置するものとして断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
　「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省しお詫び申し上げます。

一人じゃ寂しいんか（ﾌﾟ
邪魔しないから向こうで人集めて盛り上がってくれよ（ﾌﾟﾌﾟ

毎年試験に落ちた直後にストレスでボビー叩きしている粘着がいるけど
飽きないねー。というか年いくつだ？
合格できないのはボビーのせいじゃなくて年齢と頭のせいだって早く気づけよな。

掲示板がガキの遊び場ではないとする根拠と出典先を明示してください。

>>159
こちらへどうぞ。
■脳内建築士糞ｺﾛｶﾞｼが書いた電波文【その３】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/

>>160
このスレは何の目的があんの？

JAEICの出題ミスについての議論をしないんだったらこのスレは不要。

掲示板は、ただのガキ遊び場じゃなんだし、いつまでもふざけたことすんな！

>>162
はいはい
よかったなｗ

>>162
それを決めるのはあんたじゃないよ。
JAEICの出題ミスについての議論って、勝手にスレの性格を決めないでくれる？
犬スレとは別の角度でものを見るだけですがなにか？

放置もできない厨房がふざけたことぬかすな！

名無しのボビーが
コピペで暴れている

JAEICの出題ミスについての議論をしないんだったらこのスレは不要。

89 名前：名無し組 ：03/08/17 11:10 ID:???
90 名前：名無し組 ：03/08/17 11:11 ID:???
91 名前：名無し組 ：03/08/17 11:13 ID:???
92 名前：名無し組 ：03/08/17 11:13 ID:???
93 名前：名無し組 ：03/08/17 11:14 ID:???
94 名前：名無し組 ：03/08/17 11:17 ID:???
95 名前：名無し組 ：03/08/17 11:19 ID:???
96 名前：名無し組 ：03/08/17 11:20 ID:???
97 名前：名無し組 ：03/08/17 11:21 ID:???

>■賛同者を集める
>のではなく、皆さんと議論検証し、皆さんに忽戸問題意識を持ってもらい、
>■賛同者を増やす
>目的があります。

集めずに増やそうとする目的は何なの？その事の目的は無いのかな？
オナニーですか？

>166
はいはい。さっさと自分の巣に帰れよ

893 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/14 23:39 ID:CQmd69oD
>>706
> 　賛同者が居ないのでうざがられる。
＞議論検証の場を妨害されているのは事実であり、なかなか皆さんに問題意識を持つ
＞キッカケを奪われているのは事実であります。

賛同者が「増えていない」事が裏付けられましたね。

お知らせ
http://ime.nu/bobbysnote.fc2web.com
当「建築士試験ＦＯＲＵＭ」は著作権を主張し民事訴訟を検討してい
るという旨を、ある方から通知されています。
従いまして内容の見直しを行なう。
又は、ホームページ公開を見合わせる予定にしております。

折角多くの方に利用して戴いておりますが誠に申し訳なく、また、
残念に思いますが予めお知らせ致します。

> このスレ、来年まで存続しておいてほしいな〜
> 財団法人センターに対する威嚇になる。
> あとこういったネットで常に行政を監視することはいいことだとおもう。
＞おいらもそう思います。次回、具体的なご意見を伺えればと思います。


あなたの運営するサイトの方がより大勢の人間に監視され続ける
事でしょう。早く迷惑行為をやめて、たのしい「おしゃべり」環境
を混乱させるのをやめてください。と、切に願います。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

キチガイスレ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060519349/l50
と、このスレとの違うが分からないんでけど、乱立しないで統一してくれる？

>>174
そっちのスレよりはるかに効果がある
ボビーがこのスレに書き込んでいるところを見ると。

おまいはもしかしてB・・・・

899 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/14 23:51 ID:CQmd69oD
>>736
> そういう都合を並べ上げると
> 建築士の受験者10万にんの都合を聞き入れなければなりませんよ
> どうですか？

＞そのことこそが大事だと思います。
＞あまりにも聞き入れなさ過ぎだと思いますし、
＞また、あまりにも声に出さない我々にも責任があると思います。

１０万の受験者の意見なんかどうでもいい。消費者の意見の方が重要。
消費者がどう望むかで試験制度を考える事が一番重要。

＞19 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/17 01:13 ID:0mo+oBpp
＞■リンクについて

＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。

法律に触れなければリンク規定を破っても良いなんて、
人の心の中に土足で上がりこむこのＢＯＢＢＹという男
を徹底的に糾弾しよう。

＞■引用について

＞出典先の明示、および引用部分を明示すればいいと、
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞に確認済みです。

それは、あなたの捏造です。
ウソを書かないようにお願いします。

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

＞出題ミス､採点ミスを防ぐチェック機能はどうなっているのか疑問 29 票
　　／　学科受験者数約　54000人 ＝　０．０５％

０．０５％の意見ではさほど大きな問題とはいえません。却下します。

むこうのスレを必死にコピペであげてるってことは

やっぱりＢＯＢＢＹは自己満足のためだったんだな。

>175
そうだろうね。一人sageてるしな。

向こうは、ＢＯＢＢＹのコピペと、名無しのＢＯＢＢＹの自作自演だけじゃんｗ

まったく機能してないってか、悲しすぎるｗ

>>183
いっそ清々しいよなｗ
ちょっかいかけてるﾔｼもいるようだが、できれば放置してほしいねぇ。
まぁすぐ呆れるだろうけどｗ

>>184
ほんと、ちょっかい出さないでほしいよね。

議論してもらわなくて結構です。とＢＯＢＢＹが言った結果が
あの有様。

あんな性格じゃ、誰も相手にしないって。

スレの削除は
串を刺せばいいんじゃないのか

>>186
ログに雛型あるからやってきてよｗ

つか、大勢の人がここが本スレだって言ってるわけだし、
向こうはＢＯＢＢＹたった一人だしｗ

>>187
まぁそうだな

>>188
たとえ、削除されても議論の場をまた作ればいいだけだし。

むこうは放置しておけば、ＢＯＢＢＹ１人のただの恨み手帖と化すだけだしｗ　　

　 ∋8ノノハ.∩ 　http://www.yakuyoke.or.jp/
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.hokekyoji.com/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

ボビーが久々の反論に立ち向かっています

あれも自演だとすると高度なテクニックを

身に付けたと言う事になるｗ

自分を痛めつけ自分を擁護する。

もうアルティメットだ。

本スレ
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その３】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その２】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060873991/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/

■削除対象スレッド
以下のスレは、個人叩きスレッドです。
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【３度目の正直】
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049495/

■削 除 ガ イ ド ラ イ ンによる削除理由
●６． 連続投稿・重複 ●重複スレッド●乱立スレッド
個人の意見を妨害する目的で立てられた個人叩きスレッドであり、
スレッドタイトルにある財団法人JAEICの話題が全くありません。
■財団法人JAEICが書いた謝罪文スレッドシリーズを潰す目的で
立てられております。
掲示板利用者の混乱が生じているので、
速やかに削除の方をよろしくお願いいたします。

スレ２本立て　　異種用途区画

>>192
こっちにコピペする時はなんで名無しなんですか？

邪魔は止めてください。

つか、本スレの割にはＢＯＢＢＹさん１人しかいないようですが？

こちらは大勢いるんですがｗ

＞個人叩きスレッドです。

ＢＯＢＢＹさん　叩かれるようなコピペを繰り返す事が元凶

>>192

個人叩きでなく、要望ですよ。

これだけＢＯＢＢＹに議論を邪魔されれば、迷惑を受けた人たちは
自然に集まって、ＢＯＢＢＹ対策を話したりするのは普通のことでしょ。
自治ですよ自治。

いいかげんに嫌がらせはやめてやめてくださいＢＯＢＢＹさん。
受験生や、行政に嫌がらせばかりしないでください！！！

>>192
ウソを言っちゃいけないよ

あなたの意見はウソだらけなので削除依頼しても
信じてもらえません。

相当悔しいようだなｗ

>>192
もともと機能していない
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その３】のスレのほうが
重複スレの対象であり削除の対象でもあります。

ＢＯＢＢＹは昨日まで個人攻撃をやってただろう。
一晩寝て忘れたかよ。
寝不足でボケてんのか？

> あと、期間限定閲覧なんてどこにも書いてないだろ。

>698 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/16 18:20 ID:3I5u2xSb
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞参照。


閲覧は期間限定なんてどこにも無いよ。ウソ書くなよ。

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

＞掲示板利用者の混乱が生じているので、




　　　全　　く　　し　　て　　お　　り　　ま　　せ　　ん


　

>>202

同感。

ＢＯＢＢＹのおかげで、混乱してるっての。
その混乱を利用者がＢＯＢＢＹに立ちむかって収めようとしてるんだよってね。

>このスレは何の目的があんの？
>JAEICの出題ミスについての議論をしないんだったらこのスレは不要。
>掲示板は、ただのガキ遊び場じゃなんだし、いつまでもふざけたことすんな！

このスレはＪＡＥＩＣが謝罪しているのにも関わらずいつまでも非難を粘着質に
繰り返し、糞レスをコロガス人間について、対応策を皆さんと考えたいと思い
ます。 （>>1参照。）

この掲示板は「ガキの遊び場」ではないとする根拠を明示してください。

このスレにはいろんな人が来ているようですね。

あちらの重複スレにはＢＯＢＢＹさん以外は重複スレを指摘する人間しか
訪れていない。

これが「現実」であり「真実」であってなおかつ「事実」ですよ。
糞コロガシさん。

どなたか重複スレで糞コロガシにちょっかいだしてますね。

こちらのスレは「民主的に」本スレとなりました。

あちらのスレは「共産的に」ＢＯＢＢＹ専用です。

だいたいさぁ、合格基準点すれすれの勉強しかしないから、
ＢＯＢＢＹみたいに重箱の隅をつつきたくなるんじゃねぇの？

余裕で合格点に達する人間からみれば、出題ミスがあったところで何も問題なかろうに。

出題ミスはたしかにまずいけどさ．．．．．．

糞コロガシみたく大騒ぎするのは点数が足りない可能性があるからだろ？

国としては、そんな合格ラインぎりぎりの連中に対ししてあんまり
配慮してやらんでもええんじゃないのか？

>>207

同意。試験程度の不満ごとなど、小学校レベルの時代から良くあった事だ。
そんなものは個人の些細な努力で簡単に回避できる。

>23 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/15 03:10 ID:/UPdWUDd
>>21
> 所詮、役人なんてそんなもんだろ。
>そう決め付けてるのがおかしいと思います。
>いつまでも封建社会であった江戸時代じゃないんです。
>１日も早く本当の民主主義が機能して欲しいと思います。


そうですね。ＢＯＢＢＹ一人の意見に世の中が扇動されたら
大変です。
そうしない為にも我々の力で民主主義を守りたいと思います。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/
この削除スレ見てみると大半がＢＯＢＢＹ。
そして一つも削除に成功していません。

笑えないです。涙を誘います。

荒れてますねぇ。

>>211
元の、土建板に戻るまでもう一歩です。
ＢＯＢＢＹがここに来なくなれば、内容の濃い議論が出来るんですが・・・・。

現に、試験前の数日間はＢＯＢＢＹがいなくなり、実に平和だった。

野村昭彦[ＢＯＢＢＹ]氏へ

皆が貴方に賛同しないのは、匿名性を利用した掲示板ゲリラを
しているからです。

糞コロガシへ

皆があなたに賛同しないのではなく、あなたの「意見」に賛同しないのです。
これが理解できない限りあなたの人格障害が改善されることはないでしょう。

>>213

ＢＯＢＢＹはゲリラではなくて「ゲリ」だ。うん。

ゲリだから自分の糞すらまともに転がせないんだ。うんこ。

＞■建築教育のカリキュラムを抜本的に見直す提案
＞抜本的にカリキュラムを見直し、実務教育も精力的に導入し、
＞卒業と同時に、業務独占の限定解除免許ではなく、
＞【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を与える。
＞そうすれば、２年後の無駄な受験から開放される

元来、一級建築士試験において、実務経験が求められており
その期間でＯＪＴが行われる。

実務教育を導入し２年間のＯＪＴを省略する事は、単に学校
で受ける学習期間を短く省略する考え方であり、それらに対して
認定で資格を与える事は、建築士の質の低下を招くので大反対。
現行の制度の方が優れています。

＞■建築教育のカリキュラムを抜本的に見直す提案
＞抜本的にカリキュラムを見直し、実務教育も精力的に導入し、
＞卒業と同時に、業務独占の限定解除免許ではなく、
＞【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を与える。
＞そうすれば、２年後の無駄な受験から開放される

＞【その分野の専門家である認定の証明できるもの】を与える

それが資格ですね。現行のままでいいのでは？

建築教育のカリキュラムをうけ、又は実務を経験し、その知識レベルを
試験によって判定し、専門家として一般世間に理解しやすくしている。
これのどこに問題があるのかＢＯＢＢＹの考えは理解しがたい。

>>210

ボビーって
YahooBB使ってるんだね

そのリンクの128
頭かくして尻隠さずだなｗ

ていうか削除要請も荒らしてるとなると
削除人もうんざりだな

＞■学歴ルートと実務ルートを明確に分離する提案

現行法でも実務ルートで誰でも二級建築士から一級建築士へと
順を踏んで、資格を取得できます。実務経験のみで資格を
与えるならば、偏った知識の建築士が大量に世の中に排出
され、建築士の質の低下を招きます。

＞■【１発試験】を排除する提案

一発試験ではありません。試験は毎年開催されてます。
また、試験範囲は建築士法で定められており、かなり
広く深い知識が要求されます。試験方法には何ら問題
がありません。

＞■【ポイント制】の提案

単一のポイント制では、同一のものさしを用いると各業種間で不公平
が生まれ、複数のポイント制を用いると同じものさしで計るという
事が極めて難しく、きわめて不公平な制度になるので大反対です。
また、これに関しても実務経験の認定制度と同じで建築士に知識が
偏り安全な建物の工事監理・建築設計が難しいと思います。


（※>>220･>>219･>>217及びこのレスについては、無断転載厳禁とします。）

>>221
Good Job!!

>>221

まさに正論。

ＢＯＢＢＹの意見は田嶋ようこのようだ

重複スレの118に告ぐ

そこから直ちに避難しなさい

そこは地雷原であります

そこでの潜伏は非常に危険です

直ちに避難しなさい

>>225

あれは、明らかにＢＯＢＢＹの自作自演。

>>225
放置されて　がまんできなくなったのさ

じゃ、向こうはまたコピペスタートでつかｗ

> あと、期間限定閲覧なんてどこにも書いてないだろ。

>698 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/16 18:20 ID:3I5u2xSb
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞参照。

閲覧は期間限定なんてどこにも無いよ。ウソ書くなよ

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなﾉがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　http://www.yakuyoke.or.jp/
http://www.hokekyoji.com/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

あぼーん

696 名前：名無し組 投稿日：03/08/17 18:16 ID:???
>>687
剥げ同。
ボビが情報を色々提供してくれているのは事実
（役に立つかどうかは、受け手の問題）。

仮にボビ叩きをしている連中が資格持ちだとしても、くだらない煽りの
対応にボビが追われるほど、情報量も減少する。

ボビ叩きしてる奴らのＩＰ抜いて、身元つかんで免許剥奪してやりたいよ。

>>232
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052120190/l50
これだな

> あと、期間限定閲覧なんてどこにも書いてないだろ。

>698 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/16 18:20 ID:3I5u2xSb
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞参照。

閲覧は期間限定なんてどこにも無いよ。ウソ書くなよ

>>212 元の、土建板に戻るまでもう一歩です。

いえいえそういう意味じゃないです。
このような個人叩きのスレを見た感想を述べたまでです。お間違えなく。

>>235
早くもとの平和な掲示板に戻って欲しいよな

7月にBOBBYが学科試験勉強で来なくなったときはﾏﾀｰﾘ平和だったねー

＞■速やかに絶対評価から、従来の相対評価に戻すべし

相対評価は設計・工事監理に必要な知識水準に満たない者まで
合格する恐れがあり、絶対反対。

＞■絶対評価を維持したいのなら、試験実施前に、明確に合格基準点を公表するべき

完全に「絶対評価」をしている旨の公表をしていませんので
基準点も公表する必要性はありません。

＞■合否基準に関して、国土交通省官僚、試験行政のさじ加減、介入が、
＞今後一切入る余地がないように、試験問題の難易度を維持できなかった場合の
＞補正基準を明確にし、合否補正基準の計算式を作成し、速やかに公表すべし。

難易度を一律に数値化して判断できるものではないので不可能です。
また同様に受験生の知識レベル低下に起因する平均点数の低下も
同様に数値化できません。

＞■学科はマークシートを採用しているのだから、
＞合否を速やかに公表し、２ヶ月半という【落ち着かない日々】の解消に努めるべき。

建築士法において、採点は機械ではなく「試験委員」がするとさ
れています。厳正な審査には必要な事です。

このスレがただの個人叩きに見えるとしたら
それはあなたがＢＯＢＢＹと同等品以下ということでつ。

気をつけましょう。

このスレは「自警団」に等しい。

＞■学科試験翌日には解答の根拠、および問題文、解答文の出典先を公表すべし。

出展がある問題については、問題文の中に出展先が記されます。
（例：建築基準法に照らして・・・等）
また、構造力学・環境工学などの問題は、起こる事象の問題に「出展」
もへったくれもありません。
また、問題文については持ち帰りができます。
さらに、試験後建築士会等で問題文を公表しています。

恥も外聞も無く、ＢＯＢＢＹは過去スレをかたっぱしからａｇｅ荒らし開始しますた。

上に上がっている不自然なスレはＢＯＢＢＹが立てたものでつね。

「2chには一切関与したことがありません」とか

「嘘」ついてた頃にＢＯＢＢＹが立てたスレ。

やっぱり嘘だな。ＢＯＢＢＹ。

いつまでも嘘つき。嫌われ者。

ばーか。

ＢＯＢＢＹは誰かが謝罪したのを見つけると
攻撃せずにはおれないらしい。

北朝鮮の血が騒いで。

同士ジョンイルのために（ｗ

＞■学科試験翌日には解答番号を公表し、自己採点が出来る環境にすべし。

問題文が持ち帰れるので、自己採点可能な環境です。
解答番号発表を待たず、自分で調べるのが「技術者」というものです。

＞■製図、正解図面解答例の公表すべし。

製図の解答は無数ありますので、基本的に公表の必要性は無いと
思います。

＞■作成提出解答図面の副本の返却、得点など成績のさらなる詳細の公表すべし。

解答図面は１部しか作成されませんので、正・副ありませんので、
副本の返却もへったくれもありません。

評価方法は「建築設計に関する知識及び技能を有するか否か」
で判断されています。点数はつけられていません。

＞■さらなる採点基準点の公表すべし。

合格か否かがわかればそれでいいです。
全て、建築士法に添って試験事務が行われれば求める
ものは何もありません。
それ以上何も公開する必要性はありません。

皆で、彼の事をこれから「知佳ちゃん（BOBBY）」と呼んであげましょう。
その方が彼も本望でしょう。

ネカマの妄想家にはぴったりかもしれないですよ。
どうせ、どの名前使っても仮名でしかないのだから。

ところで、知佳ちゃんって、振られた思い出でもあるの？

>>235

個人叩き？？どこが？

>>237

まさに　それ！

向こうは、長文連続投稿で、議論も糞も無い状態だよｗ
完全にＢＯＢＢＹはいっちゃってる？

まあ、なんにせよ、開店はしているが、くだらない本が山積みで手の付けようが無くなった
古本屋状態だな。

向こうは、ＢＯＢＢＹ隔離スレとして機能してるw
そそれは、それでいいかもw

コンビニの前に殺虫灯ってあるだろ。紫外線はなって虫集めて殺す奴。
あれだな。あっちのスレは（ｗ

ＢＯＢＢＹが必死で群がってるよ（ｗ

ＢＯＢＢＹの電波放送が始まったぞ。

ＢＯＢＢＹは飽きもせずにようやるね。

あーそうか。

コピペバイトで生活してるからコピペは得意（ｗ

>>256
あれのおかげで、どれだけこの板が過疎化したことか・・・。

昔は、コテハンも何人かいて、実務や建築の技術論で

盛り上がってたのに。

さて、寝ようかな。ＢＯＢＢＹ以外は明日から皆仕事でしょう。

今晩は、ＢＯＢＢＹぐらいかな？元気なのは。

皆は、気持の切り替えに入ってるから。

たぶん、この後ＢＯＢＢＹの上げ荒らしが深夜にまでわたって行われるんだろなｗ

＞環境工学など【いったいどっからそのソースを引っ張ってきたんだ？】
＞というのがよくあります。

いいえ、ありません。

＞環境工学など【いったいどっからそのソースを引っ張ってきたんだ？】
＞というのがよくあります。

いいえ、ありません。

> 完全に「絶対評価」をしている旨の公表をしていませんので
> 基準点も公表する必要性はありません。

＞各種情報媒体にて、国土交通省は絶対評価であると公表済みです。

いいえ、ＪＡＥＩＣからの発表はありません。マスコミが
勝手に騒いでいるだけです。

＞総務省http://www.soumu.go.jp/
＞■業務独占資格等を中心とする資格制度の見直しhttp://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/kise3-saikai1.htm
＞しかしその後、大幅に合格率が低下したため、実質、参入規制となっており、
＞上記政府の方針である規制緩和に逆行する形となっております。

規制緩和は、無試験で認定などで与えていた国家資格を廃止
する事が盛り込まれています。規制緩和は進んでおります。

> 建築士法において、採点は機械ではなく「試験委員」がするとさ
> れています。厳正な審査には必要な事です。

＞ですから、学科はマークシートを採用しているのだから採点は機械が行って
＞いるわけであり、機械を使って採点していないとは思われず、

いいえ、建築士法で「試験委員」が採点すると明記されています。
（建築士法１５条の６）

＞環境工学など【いったいどっからそのソースを引っ張ってきたんだ？】
＞というのがよくあります。

ありません。

> 解答番号発表を待たず、自分で調べるのが「技術者」というものです。

＞それは理想論ですが、現実的には、
＞各資格学校の錚々たるメンバーである専門講師ですら、
＞なかなかわからないことが多く、各資格学校間で予想解答番号に違いが出る
＞所以です。

専門学校の講師も優秀じゃないって事です。

＞点数化していない根拠は？
＞点数化してしないと判定できないでしょ？
＞少なくと４ランク付けされております。

「ランク付け」と「点数付け」は意味合いが異なります。

※このレス転載禁止

＞ですから正解図面解答を出せとは申しておりません。
＞すでにある情報の、正解図面解答【例】を出せ！と申しております。
＞製図の模範解答例が現在においても非公開です。

合格した方の図面は全て優劣付けられない正解図面です。
合格者の数だけ解答例があるので、これといった例を示す
事は難しいと思います。

※このレス転載禁止

＞環境工学など【いったいどっからそのソースを引っ張ってきたんだ？】
＞というのがよくあります。

いいえ、ありません。

※このレス転載禁止

> 建築士法において、採点は機械ではなく「試験委員」がするとさ
> れています。厳正な審査には必要な事です。

＞ですから、学科はマークシートを採用しているのだから採点は機械が行って
＞いるわけであり、機械を使って採点していないとは思われず、

いいえ、建築士法で「試験委員」が採点すると明記されています。
（建築士法１５条の６）

※このレス転載禁止

> さらに、試験後建築士会等で問題文を公表しています。
>公表しているのは、その年の終わった問題だけであり、
>コピーして持ち帰る事もできず、それ以前の過去の問題は未だに非公開です。

いいえ、書き写して持って帰れます。それ以前の問題は様々な出版社の問題集
として書店で販売されてます。

※このレス転載禁止

＞専門学校の講師以上の能力を求められれいる試験ではありません。

専門学校の講師の為の試験ではありません。

※このレス転載禁止

>専門学校の講師以上の能力を求められれいる試験ではありません。
専門学校の講師のレベルなど、試験となんら関係有りません。
講師よりもレベルの落ちる一級建築士など必要ないでしょう。
※このレス転載禁止

>>270
ＢＯＢＢＹにパクられてたよ。
意地汚いねＢＯＢＢＹは。
つーかさ、こっちで議論してる事をむこうでＢＯＢＢＹが答えるのってさ、
ＢＯＢＢＹ自身で、こっちが本スレですよって認めてるようなものだよね。
ＢＯＢＢＹのほうは、ぜんぜん人がいなくて議論できない、機能してないってことなんだから。

>ではなぜ、なかなか各資格学校が解答を判明できなかったり、
>間違ったりするのでしょうか？

どうして資格学校を過大評価しているのか理解に苦しみますが、
資格学校の行動及びレベルは、実際の一級建築士とはなんの関連性も有しません。

※このレス転載禁止

＞ではなぜ、なかなか各資格学校が解答を判明できなかったり、
＞間違ったりするのでしょうか？

専門学校のレベルの問題なので関係ありません。

※このレス転載禁止

>当然受験者よりも、各資格学校の各教科専門専任講師の方が
>優れていることはいうまでもありません。

笑止。
実務を伴わない講師の話など、議論する価値すらありません。

※このレス転載禁止

>>277
同感。講師より、現役の方が

＞では、機械は使用していないとでもおっしゃるのか？
＞ですから、そのことを否定しているのではなく、
＞実際には、マーク解答の判別する機械を使用して、あとから「試験委員」
＞がチェックしているだけだと思います。

はい、チェックしています。

※このレス転載禁止

>当然受験者よりも、各資格学校の各教科専門専任講師の方が
>優れていることはいうまでもありません。

はい、貴方よりは間違いなく優れているかもしれませんね。

※このレス転載禁止

>正確な公表があるまで自己採点が不可能だからこそ、
>毎年混乱が起こっているのです。

混乱が起きているのはボーダー近辺の受験者のみです。
ボーダーを楽に超えて合格する人間から見れば
それだけの努力を怠った技術者の自己責任ですね。

※このレス転載禁止

>環境工学など【いったいどっからそのソースを引っ張ってきたんだ？】
>というのがよくあります。

私は過去一度もありません。

※このレス転載禁止

＞いいえ、その該当記事は、国土交通省の取材によるものであり、
＞その記事に対して、おいらは国土交通省と日経Ａ双方の担当者に
＞直接お話をお聞きしております。

ＪＡＥＩＣの公表はありません。
口頭で聞いただけでは、何の証拠にもなりません。
事実確認をしますから、話を聞いた国土交通省の担当
の部署と名前を書いて下さい。

※このレス転載禁止

>なかなかわからないことが多く、各資格学校間で予想解答番号に違いが出る
>所以です。
>また、受験者がわざわざ調べるよりも、すでにある解答解説を出せ！
>ということです。
>その方が合理的で、正確な建築の技術の教育の普及に繋がります。

自分で調べる努力にこそ価値があります。正式な回答が出そろうまで
指をくわえて待っているような技術者に将来があるとは言えません。
ご自分の人生と考え方を真剣に問い直して下さい。

※このレス転載禁止

詰め将棋だな。

もう詰んでるだろ（ｗ

>じゃないと、何のためにマークシートを採用しているのかが分かりません。

マークシートでない回答の場合、極端な悪筆で書かれた数字の判読すら困難な場合が多発します。
機械で読みとることが可能な以外にも、正確な採点のためには優れた回答法です。

※このレス転載禁止

>> 規制緩和は、無試験で認定などで与えていた国家資格を廃止
>> する事が盛り込まれています。規制緩和は進んでおります。

>いいえ、無試験で認定といった話をしているのでがありません。
>読む場所が間違っております。

いいえ、国家資格による独占業務の規制緩和の話をしています。
同じところを読んでいます。

※ＢＯＢＢＹ氏に限り、このレス転載禁止

＞絶対反対も何も、現在においても完全な絶対評価とは言えず、
不透明な補正が行われており、実質相対評価になっております。

実質相対評価ではありません。あくまで絶対評価です。

＞おそらく合格者数や合格率を元に不透明な補正が行われております。

試験問題の難易度に起因するとコメントされています。
合格者数及び合格率によるものではありません。

＞合格者数や合格率を設定し、試験行政のさじ加減といった権力的な
＞部分を排除し。透明性ある試験を実施するべきである。

規制緩和計画に反します。

＞その知識水準は不明瞭であるわけであります。

既に基本的な水準は策定されております。
基本的な水準の見直しを行う場合があることも記されています。

＞正確な公表があるまで自己採点が不可能だからこそ、毎年混乱が起こっているのです。
＞また、受験者がわざわざ調べるよりも、すでにある解答解説を出せ！
＞ということです。

自発的な努力を惜しんでいるだけではないでしょうか。

＞情報とは各自が保有するのではなく、共有するものと考えます。

共有する情報と努力して得た知識というのは区別されます。


＞学科に一度でも合格した者は、２度と学科は受けなくて済むようにしなければ
ならないと思います。

おもしろい考えだと思います。
是非がんばって訴えつづけてください。

ageよう

>学科に一度でも合格した者は、２度と学科は受けなくて済むようにしなければ
>ならないと思います。


そうすると初受験者がますます受からなくなり、製図試験でものすごくたくさんの人がおちることになりますが
ヨロシイカ？

ＢＯＢＢＹ。製図が受からないで何回も学科からやりなおしてるんだろ？
たいへんだなぁ。

＞ではなぜ、なかなか各資格学校が解答を判明できなかったり、
＞間違ったりするのでしょうか？
＞毎年、各資格学校間や、各資格学校と正式発表の解答番号に
＞食い違いがあります。
＞当然受験者よりも、各資格学校の各教科専門専任講師の方が
＞優れていることはいうまでもありません。


資格学校は民間の営利企業です。
建築士試験において資格学校を崇敬化する考え方はいかがなものでしょうか。

あなたは資格学校の専任講師のほうが受験者より優れているとの断定的な表現をなさいました。
民主主義のいう言論の自由は、どのような発言をしても構いませんが、発言には責任が伴う事をお忘れなく。

BOBBYが、資格学校の専任講師のほうが受験者より優れていると、はっきり言っちゃってるよ。

馬鹿だねー。自分から墓穴掘ってるｗ

こっちははぐらかしてるのにｗ

ＢＯＢＢＹはなんでここまで頭悪いかね。

>>292
ＢＯＢＢＹさん、こっちに来ないでもらえます？

つーか、そんなことを断言しちゃっていいんですか？ＢＯＢＢＹさん。

こっちは曖昧な表現で止まってますよ。

大丈夫なの？やぶへびだったね

誤爆だった。ＢＯＢＢＹに謝罪はしないけどね。

ん？

重複スレのコプペってことか

まぁ断言してることには変わりないんだが

そのコプペ元は誰なんだ

　向こうのスレで　ＢＯＢＢＹの自作自演劇場　ピョンヤン放送が始まったよ。

やっぱりそうなのか

ずいぶん手の込んだ自演だこと

知らずに紛れ込んでいるヤツがいそうな気もするが

>>298
いるねｗ　今に　理解　するでしょ。
削除人さんたちが、ＢＯＢＢＹの本性を瞬時に見破ったようにｗ

＞学科同様　製図も昔に比べたら　相当難しくなっているのでしょうか？

その時代に相応した建築士資格者の創出とでも言いましょうか、技術者や研究者、
そして社会が、より一層の質の向上を求めているのだと思います。

試験問題が難しくなったという観点ではなく、資格を取得するのには、より多くの知識や
技術が必要になった。それを社会が求めているということではないでしょうか。

無論、有資格者は資格取得後も知識や技術を向上させる為の努力を怠るわけには
いかないと思います。努力を惜しめば社会に取り残されてしまいます。


素直に「はい」と書けば良かったかな。

なんか変な文章だな。
食事しながらだと所詮こんな文章だ。

重複スレの155
はボビーと判明しました

レスが155に来て1にレスするのは
1を書いた本人しかいない

もう自スレを荒らすしか振り向いてもらえる
手段がなくなったようだな

>>300
はボビーにコプペされました

＞一体どうなるんだい！はやく公表釈明しろ！天下り財団！

財団が決めるんじゃないと思う。
中央建築士審議会の方ではないですか。

漏れらはBOBBYのｱﾌｫレスにｦﾁするけど、BOBBYがこっちをｦﾁしてるのは何故なんだろーねぇ。
議論にならんからスレから出てけって逝ってたんだから、出てったやつらなんて無視すればいーのにねぇ。

なんでかなー(ﾌﾟ
なんでかなー（ｹﾞﾗ

※ＢＯＢＢＹ氏に限り、>>304のレス転載禁止

>>303

試験問題もＷｅｂで掲載する形をとったら、これと同じようにコピペされて
場合によっては誰か（悪意の第三者）により改変されて混乱する。

予防策がまだまだ整っていないということではないでしょうか。

取材した？

なんだよそれ。
メールしただけだろ。
カッコつけたかったね。

ここまで今年の出題ミスにこだわるＢＯＢＢＹは、
やっぱり今年受けてたんだろうな。
んで、該当箇所で死ぬほど悩んで他の問題が
解けなかったにちがいない。

※ＢＯＢＢＹ氏に限り、このレス転載可

14:45
10,038.24

どうやら日経平均が万越えで引けたようだ

1年ぶりの快挙だというのにBOBBYのせいで

めちゃくちゃだ

>>309

いや、全然合格点に届いてないと思うよ。

あいつの事だから、なんやかまわずやつ当たりしてるのさ。自分の努力不足を
棚に上げてね。

それと、どう考えても建築がオイラはこれだけ好きなのに受からないのが許せない。
この資格試験の有り方も悪いし、資格そのものが邪魔だと。

だから、あんなわけのわからない甘えた意見を書き連ねてるのさ。
試験には実力では受からないと諦めてるのかもな。

BOBBYは実務やってるのかなぁ？

やってればあんなにも無責任な発言にならないと思うけどなぁ。

その前に受かっていれば試験制度にあんなに粘着しないか。ｗ

>311
同e

ﾔｼの主張ってボーダーかそれ以下の連中を救済しろって案ばかりなんだよな。当然自分がそこに含まれるからだろう。
1,2問問題ミスがあろうと70超の点取れば何の問題も無いし、本気で合格したいならそうなれるまで勉強しなければならない。
なのに取った連中は運が良かった、偶然得意範囲が出ただけとでも言いたいがごとき主張。
ハッキリ言えるが、問題すべてが別の範囲、別の肢で構成されたとしても、


ボ　ー　ダ　ー　ギ　リ　ギ　リ　の　ﾔｼ　は　や　っ　ぱ　り　ボ　ー　ダ　ー　！

70　取　る　ﾔｼ　は　や　っ　ぱ　り　70　取　る　！


Bには理解できないんだろうがな。

一級建築士が凄い価値のある資格とは思わないが、それでもBの言うままにしたら凄まじく低レベル化することは容易に想像つくわ。

>>314

烈しく胴衣

その点からもBが既得者ではないことが証明できる。

取っちまったら、むしろ難しくなることを願うね。

みなさんお疲れ様

ＢＯＢＢＹさんみずから資格板へ移動してくれたみたいでつ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1018719001/

もう二度と土建板には現れないことを祈りまつ

>315
だといいねー

>>315

そのスレも＞＞１〜＞＞８５とか、
＞＞２５０〜＞＞２９０とか良い会話のキャッチボール
が繰り返され盛り上がっているところにＢＯＢＢＹがしゃしゃり出
てきて、みんな引いてしまった様子が良く伺えるね。

ここが本スレなわけだがｗ

＞ではなぜ、なかなか各資格学校が解答を判明できなかったり、
＞間違ったりするのでしょうか？
＞毎年、各資格学校間や、各資格学校と正式発表の解答番号に
＞食い違いがあります。
＞当然受験者よりも、各資格学校の各教科専門専任講師の方が
＞優れていることはいうまでもありません。


資格学校は民間の営利企業です。
建築士試験において資格学校を崇敬化する考え方はいかがなものでしょうか。

あなたは資格学校の専任講師のほうが受験者より優れているとの断定的な表現をなさいました。
民主主義のいう言論の自由は、どのような発言をしても構いませんが、発言には責任が伴う事をお忘れなく。

>正確な公表があるまで自己採点が不可能だからこそ、
>毎年混乱が起こっているのです。

混乱が起きているのはボーダー近辺の受験者のみです。
ボーダーを楽に超えて合格する人間から見れば
それだけの努力を怠った技術者の自己責任ですね。

※このレス転載禁止

>> 規制緩和は、無試験で認定などで与えていた国家資格を廃止
>> する事が盛り込まれています。規制緩和は進んでおります。

>いいえ、無試験で認定といった話をしているのでがありません。
>読む場所が間違っております。

いいえ、国家資格による独占業務の規制緩和の話をしています。
同じところを読んでいます。

※ＢＯＢＢＹ氏に限り、このレス転載禁止

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

> あと、期間限定閲覧なんてどこにも書いてないだろ。

>698 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/16 18:20 ID:3I5u2xSb
＞JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）http://www.jaeic.or.jp/
＞参照。


閲覧は期間限定なんてどこにも無いよ。ウソ書くなよ。

>23 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/15 03:10 ID:/UPdWUDd
>>21
> 所詮、役人なんてそんなもんだろ。
>そう決め付けてるのがおかしいと思います。
>いつまでも封建社会であった江戸時代じゃないんです。
>１日も早く本当の民主主義が機能して欲しいと思います。


そうですね。ＢＯＢＢＹ一人の意見に世の中が扇動されたら
大変です。
そうしない為にも我々の力で民主主義を守りたいと思います。

＞182 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/23 13:19 ID:sC5ZhX/U
> ＞果たしてそうなのでしょうか？過去には他サイトではいろいろ貴重なご意見を頂いているんですが、

> 意見を貰って、あなたはそれを何にどう活かしてますか？
> 活かせるんですか？活かした事がありますか？具体事例を挙げて下さい。

＞例えばオンブズマンなど、とても頑張っておられます。
＞情報公開制度を成立させるなど、とても改善されていっております。
＞手前味噌で非常に恐縮ではございますが、地方行政レベルでは、
＞おいらはさまざまな提案を行い、ガンガン変えさせております。


具体事例が無いですね。


＞また試験行政の問題においても、受験総合案内書の購入の件では、

野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏が騒ぎ立てる前から受験案内書は別売されて
いましたので、野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏の手柄で無いことは間違いあ
りません。勝手に自分の手柄のように書くのは詐欺行為です。

＞また試験行政の問題においても、受験総合案内書の購入の件では、

野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏が騒ぎ立てる前から受験案内書は別売されて
いましたので、野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏の手柄で無いことは間違いあ
りません。勝手に自分の手柄のように書くのは詐欺行為です。

ＢＯＢＢＹ氏はこの詐欺行為について一刻も早く【謝罪】をしてください。

ＢＯＢＢＹを放っておくといつか取り返しのつかない犯罪を犯しそうでこわい。
と思うのは僕だけですか？

ＢＯＢＢＹには「羊頭狗肉」「我田引水」「人格障害」「織田無道」
の四文字熟語を送りたい。

>発言内容や、目的からみて、ほとんど同一人物が行っております。

あなたは真剣にそう考えているのですか。
あなたのためです。精神科への通院治療をお勧めします。

＞それこそ６年に４問も出題ミスがある一発試験では無理です。
＞ただ、このスレのテーマである出題ミスの原因を考えると、

　４問　／　６００問　＝　０．６％ですから、大勢に影響は
ないでしょう。

こういう話題の展開の仕方を【論理のすり替え】といいます。
全く議論になっていません。ＢＯＢＢＹが良く使う卑怯な手段です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>> 建築士試験は、建築設計・工事監理業務を行ううえで最低限度の
>> 知識の有無を問うもので、ＪＡＳＳに関する知識も当然必要です。
>> 本が所有できないから勉強しませんでしたでは、許されない事です。

>ＪＡＳＳからの出題を止めろとは書いていません。
>ＪＡＳＳ５が２００３年２月で改訂されたようですが、
>１級建築士試験の出題について、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）
>http://www.jaeic.or.jp/へ、問い合わせた方がいるようです。
>その方の話によると、改訂により、解答者が迷うような問題は作成しない
>という返答があったようです。
>一方、改訂後の出題に合わせて対策をとっていた資格学校もあるようです。
>しかしながら、なぜこういったことを５月の受験手続の際、
>全受験者に周知徹底しないのでしょうか？
>直接問い合わせた方にだけ分かる情報がありことはおかしいです。
>こういった混乱を避けるためにも、今後はぜひ出題範囲などの情報を、
>ぜひ試験実施前に公表するべきだと思います。

＞また試験行政の問題においても、受験総合案内書の購入の件では、

野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏が騒ぎ立てる前から受験案内書は別売されて
いましたので、野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏の手柄で無いことは間違いあ
りません。勝手に自分の手柄のように書くのは詐欺行為です。

ＢＯＢＢＹ氏はこの詐欺行為について一刻も早く【謝罪】をしてください。

発表がなければJASSの適用は最新版に決まってんじゃん。
発表が無いと騒ぐ方がバカ。
ＢＯＢＢＹはバカ。

＞■国土交通省 住宅局建築指導課[2002年4月19日回答]
＞■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)企画部企画課[2002年4月19日回答]
＞■社団法人　日本建築士会連合会[今日現在無回答]
＞■社団法人 兵庫県建築士会[2002年5月31日回答]　
＞のかなり上層部の方とも折衝を行い、

かなり上層部って・・・なんて幼稚な表現だこと。

>185 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/23 13:20 ID:sC5ZhX/U
> ＞そして、試験行政を実際に動かす経験を体験していただくことにより、
> ＞【試験行政にすべてお任せ】というムードを打開できればと思います。
> ＞そのことば、このネットではできると確信しております。
> 匿名掲示板の意見には、責任がありません。ウソも言えます。
>しかし匿名だからこそ率直な意見交換ができると思います。
>アンケートでもそうでしょう。

死刑囚が死刑廃止を唱えたところで、誰も聞く耳もちません。
アンケートは何の公信性もありません。

貴方は誰ですか？身分を明らかにして世の中を扇動する活動を
してください。

>発言内容や、目的からみて、ほとんど同一人物が行っております。

それは他の掲示板においても、ただ一人の同一人物が全ての反論を行っていると考えるのか
同一人物が扇動をして他の参加者もそれに同意して反論していると考えるのか
何れか？

>> ネチケットを守ってくださいよ。 と言ってるんですが？理解できませんか。

>貴方こそこのスレの趣旨を理解してからご投稿ください。
>スレッド主からのお願いです。

ネチケットをお守りください。匿名掲示板利用者からのお願いです。

＞また試験行政の問題においても、受験総合案内書の購入の件では、

野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏が騒ぎ立てる前から受験案内書は別売されて
いましたので、野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏の手柄で無いことは間違いあ
りません。勝手に自分の手柄のように書くのは詐欺行為です。

ＢＯＢＢＹ氏はこの詐欺行為について一刻も早く【謝罪】をしてください。

＞ＪＡＥＩＣのサイトで過去の試験問題すべての情報をＵＰするべき。

何度も同じ内容のコピペを見せつけられて不快なだけ。
そんな事をここで訴えても何も変りません。

会話で「その話、この前聞いたよ・・」
という場面が良くあるように、会話は１度だけしてくれれば
十分です。もう消えてください。

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

あなたには、そういう一般的な事ですら尋ねられる友人が居ないって
事で宜しいですか？

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

そんな事すら聞き取り調査もできないほどの人間が
試験制度の問題点など把握できる筈が無い。

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

ほんとうは現在も受験中でしっているんだけど、
もう取得したということを暗に主張したいけど、
本当は連敗中のにほいがする。

＞国土交通省のサイトを読めば分かりますし、
＞国民のための開かれた行政ですから、ガンガン提案を行うべきです。
＞●建築士試験に関する提案、苦情申し出先
＞■マスメディア ■行政 ■試験行政関連
＞http://bobbysnote.fc2web.com/LINK/KU.html

お前に言われなくても不具合は皆申し出てる。

匿名掲示板でなく実社会でな。

匿名掲示板は会話が主体で成り立つメディアだからな。

>185 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/23 13:20 ID:sC5ZhX/U
> ＞そして、試験行政を実際に動かす経験を体験していただくことにより、
> ＞【試験行政にすべてお任せ】というムードを打開できればと思います。
> ＞そのことば、このネットではできると確信しております。
> 匿名掲示板の意見には、責任がありません。ウソも言えます。
>しかし匿名だからこそ率直な意見交換ができると思います。
>アンケートでもそうでしょう。

死刑囚が死刑廃止を唱えたところで、誰も聞く耳もちません。
アンケートは何の公信性もありません。

貴方は誰ですか？身分を明らかにして世の中を扇動する活動を
してください。

＞上記の通り、おいらは情報提供者でもなんでおありません。
＞皆様同士で情報交換、意見交換できる場の提供を行い、
＞情報を共有していただけたらと思います。

分かってるなら、同じ内容の文章を何度も何度も何度も何度も
書くな。バカ。

ここで賛同者を増やす「布教活動」をやめてくれ。

＞おいらがいなくても、ガンガン議論するべき内容ですので、
＞ぜひいろいろな場所で議論検証していただきたいと思います。

ああそうだよ。お前が出てくるなよ。バカ。

ガンガン議論と言いながら、そうはさせない犬基地。。。。。

これだけ正しい事を言ってるのにどうしてBOBBYさんは
誹謗中傷を浴びるんでしょうか？
僕は、BOBBYさんの意見に賛同いたします

>>348
正しいってあんた・・・・病院行ってきなよ。人に危害を加えないうちにさ。迷惑だから。

>>348

妨害行為は止めてください。

まったくＢＯＢＢＹを擁護する人は非常識な人だけですね。文体が本人と一緒だしｗ

>>350
妨害行為は止めてください。
まったくＢＯＢＢＹを叩く人は非常識な人だけですね。文体が全部一緒だしｗ

>>349
年中ＢＯＢＢＹのケツばっか追っかけまわしてんじゃネーヨ暇人ガ
他にやること見つけろ
しっかりとした目的を持ったＢの方が偉いよ

>>351
ＢＯＢＢＹさん、自作自演はやめて下さい。幼稚です。

文体でばればれですよ。

症状が悪化する前に、本格的なカウンセリングを受けて下さい。

>>353
ＢＯＢＢＹさん、自作自演はやめて下さい。幼稚です。

文体でばればれですよ。今日は症状が強いですね。

症状が悪化する前に、本格的なカウンセリングを受けて下さい。

>>352
>しっかりとした目的を持ったＢの方が偉いよ

自己愛性人格障害者が持った目的。
それはカウンセラーに必要な情報だな。
それ以外の価値はナシ

>>352
ばーか。糞コロガシ。

はよ病院逝け

>352

「お山の大将になりたい」
「イエスマンがほしい」
「とにかく誉めてくれ」

これがしっかりとした目的ですか（ﾌﾟｹﾞﾗ

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

＞225 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/24 09:47 ID:QBR2JSUp
＞■業務独占資格等を中心とする資格制度の見直しhttp://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/kise3-saikai1.htm
＞合格人数制限を行っているものについては、参入規制とならないよう、これを見直す。
＞相対評価とは、合格者数や合格率をあらかじめ設定するわけですから、
＞上記【合格人数制限を行っているもの】に抵触しているために、
＞２００１年から絶対評価に移行されたものと思われます。
＞しかしその後、大幅に合格率が低下したため、実質、参入規制となっており、
＞上記政府の方針である規制緩和に逆行する形となっております。

合格率低下は参入規制ではありません。参入規制を必要とするものは
今までの様に大量生産せず、幅を狭めていくものの考え方です。
認定や、定量的に独占業務の資格を与える考え方が見直され、不要な
ものは廃止し、必要なものは定量的でなく、合格水準を設けて達するか
否かで判断し、その有資格者の枠を狭める。すなわち規制する部分の幅
を狭めて行く事が規制を緩めるという考え方なのです。

規制緩和でだれでも開業医になれたらどのような世の中になりますか？
無資格の歯科医が虫歯治療したらどうなりますか？誰でも好き勝手に
弁護士になったら裁判できますか？規制緩和とは必要なものはどんどん緩和
すべきです。しかし、直接的に国民の生命と財産を守る事に係わりのある
資格については、より厳しい規制を設ける事が望ましいのです。

ＢＯＢＢＹ氏がいう規制緩和論はなんでもかんでも緩和しろという理論なんで
しょうが、それはあまりに【幼稚】な理論です。

ＢＯＢＢＹ氏がいう規制緩和論はなんでもかんでも緩和しろという理論なんで
しょうが、それはあまりに【幼稚】な理論です。

＞348 ：名無し組 ：03/08/24 11:41 ID:HMNTTRCS
＞これだけ正しい事を言ってるのにどうしてBOBBYさんは
＞誹謗中傷を浴びるんでしょうか？
＞僕は、BOBBYさんの意見に賛同いたします

正しいと思うならどんどんＢＯＢＢＹさんと会話してみてください。
一方通行的な意思表示だけじゃなくて。

BOBBY擁護の人は早く試験に合格しなさい！

BOBBYみたいになっちゃうよ。

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

あなたには、そういう一般的な事ですら尋ねられる友人が居ないって
事で宜しいですか？

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

そんな事すら聞き取り調査もできないほどの人間が
試験制度の問題点など把握できる筈が無い。

>>348
またそのコピペか（ｗ
擁護者偽装すらコピペするしか脳がないんだね。

ヤフで、ＢＯＢＢＹとかかわりをもった人がいたけど、やっぱりすぐにＢＯＢＢＹを見破ってキレてたｗ

ＢＯＢＢＹの人格障害は、初対面の人にもわかるくらい進行したのかいｗ

女相手のときの、あのｷﾓｰｲ調子は健在だね！

フラれたからガラっと態度変えてくるぜ、きっとｗ

唖然・・・・・・
2003/ 8/26 3:08
メッセージ: 75 / 75
投稿者: legolego123jp

世界陸上を見ていたらこんな時間に（笑
それはさておき。

＞できましたらこのスレッドでは、
試験行政に対する具体的提案をお書きいただきたいと思います。
＞おいら対皆さん、ではなく、皆さん同士の議論の場の提供として、
このスレッドを設置しております。

bobbysnoteさんが意見を言ってるのでしょう？　
・・・・・色々言って理解していただける人なら、初めからこんな事は言わないか。
うん、方針を変更します。

はっきり言います。
気分悪いです。私はあなたのような人は大嫌いです。生理的にまったく受け付けません。会話が成り立たないです。
bobbysnoteさん、あなたは議論ができない人です。それはなぜかは言いません。無駄でしょうから。

初めて、ヤフーの掲示板に書き込んだのに、書き込む場所と相手を、大きく間違えてしまいました。残念です。さようなら。

これは bobbysnote さんの 72 に対する返信です

＞230 ：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/25 01:43 ID:pKFZQXLf
>>214
> 病院に行け。　お前のその性格は異常。
> 社会復帰したいなら、治療しな。
＞君は一体誰ですか？２ちゃんの主ですか？
＞ほっといてください。君の世話になりたいと言った覚えはありません。
＞君は完全にネットストーカーです。

あなたは、誰ですか？ＪＡＥＩＣの利用規定を破って、こんなとこに
書かなくてもいい「謝罪文」のスレッドを立て、きょうこうさんのサイト
を嫌がらせするようなスレッドを立てたり。

ＪＡＥＩＣや、きょうこうさんに対して、２ｃｈを使ってストーカー
し続ける男はお前一人だけなんだよ。早く消えろ。この世から。

＞■リンクについて
＞●法的には全てのサイトはリンク自由。
＞●注意書きが守られなくても仕方がない。
＞上記２点のことは、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター）
＞http://www.jaeic.or.jp/に、こちらから伝えております。

法に触れないからリンク規定を破っていいなんて傲慢な考え
を持つ人間は全く信用できません。

あなたの様な人間が本当の意味での「ネット荒らし」です。
早く止めてください。

ＢＯＢＢＹはこんなレスを見ても
一人がやっていると信じて疑わない。


シワのないプリンのようなＢＯＢＢＹの脳味噌に乾杯。

「生理的に受け付けない」
これは元来女性が使う言葉。
そして本来の意味は
「生殖相手として著しく不適当であり、生物的に劣っていること」
を意味している。

さすが。糞コロガシ。
人間相手に。

ばーか。

またＢＯＢＢＹに荒らされてるわけだが。

>>375
今日のＢＯＢＢＹは症状がきっついな。

> 132 ：削除浪漫 ★ ：03/08/30 20:16 ID:???
> >>128 住人の方々で統一をお願いいたします。一方が使われなくなったら再依頼をお願いいたします。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/132

だそうでつ　　住民の皆さま統一してください。

宅間守が死刑制度廃止を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

野村昭彦が試験制度改革を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

＞127 名前：ＢＯＢＢＹ建設系資格板板長 ◆OjCzwAxN3s ：03/08/30 22:26 ID:cZHkOfSh
>>115
＞ゆかさん、こんちは(*^_^*)ぼびっちで〜す。
> 今年２級を受験します。地元のN建に通っていますがなかなか大変です。
＞そうですか、頑張ってますね。

こいつはやっぱり友達がほしいだけみたいだ。

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

あなたには、そういう一般的な事ですら尋ねられる友人が居ないって
事で宜しいですか？

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

そんな事すら聞き取り調査もできないほどの人間が
試験制度の問題点など把握できる筈が無い。

417 ：阿呆所長 ◆JMmE5ppk7Y ：03/08/30 21:31 ID:???
おい、なんでボビ犬がいるんだよ！？
自己中とは仲良くやれるが、おまえはいらん。
気分悪い。ｶｴﾚ。

＞また試験行政の問題においても、受験総合案内書の購入の件では、

野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏が騒ぎ立てる前から受験案内書は別売されて
いましたので、野村昭彦[ＢＯＢＢ]氏の手柄で無いことは間違いあ
りません。勝手に自分の手柄のように書くのは詐欺行為です。

ＢＯＢＢＹ氏はこの詐欺行為について一刻も早く【謝罪】をしてください。

宅間守が死刑制度廃止を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

野村昭彦が試験制度改革を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

受験申し込み書なんか自分が受験した5年前から無料だと知っていた。（東京）

平成12年13年も全ての建築士会が抱合せ販売をやっていたわけではない。

中途半端なリサーチをしてあたかも全国全ての建築士会がやっていたような

批判記事を書いたことは謝罪しろ。あやまれ。お詫び広告を掲載しろ。

通常何の問題も無く受験申込書を配布していた建築士会・会員に謝罪を要求する。

宅間守が死刑制度廃止を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

野村昭彦が試験制度改革を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

こちらが本スレに賛成。

1

宅間守が死刑制度廃止を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

野村昭彦が試験制度改革を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

＞おいらはよくわからないのですが、現在学科の点数は受験者全員に
＞通知されているのでしょうか？
＞それとも合否だけの通知なのでしょうか？

あなたには、そういう一般的な事ですら尋ねられる友人が居ないって
事で宜しいですか？

　　　　　　 ,-､　　　　　　　　 　　 　,.-､
　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　 　　／:::::ヽ
　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　／　 　　U　　　　　　　　　　　ヽ､:::::|
　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　l　　　　　　　　　　 　 　 　 　U 　 　 l
　 .|　U　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´　クソスレ　シューリョー./　　　　　　　　___　l　__ヲマヘ、イツマデヤルツモリダ！

こちらが本スレですよね

宅間守が死刑制度廃止を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

野村昭彦が試験制度改革を訴えても誰も聞く耳持たないであろう。

あげ

スレッドは板違いです。
これ以下の書き込みは荒らしと見なされます。
http://society.2ch.net/soc/
に新スレを立てるなりして移動して下さい。
責任を持ってよろしくお願いします>>1

こらー、クソBOBBY。
今までもクソスレおめーで上げて、都合が悪くなると偽善ぶった詭弁こいてたんだなー。
おめーは本当に卑怯な奴だな。
救いようの無い大バカ野郎だぜ。
どう悪たれこいたって、あっしの目は誤魔化せねーぜ。

前スレでも視聴者から言われてたようたが
おいらもおまえはそうした方がいいと思う。

> 病院に行け。　お前のその性格は異常。
> 社会復帰したいなら、治療しな。

と言うことだな。わかったかー。
出てくるなら治療してからだぞー。念を押しておくぞ。

ほんま、BOBBYは「もぐら」とか「つちのこ」みたいなやつ。
深夜型活動動物だね。
たまーに昼間の様子を覗きにくるんだね。
こんど頭だしてきたら、もぐら叩きのように頭引っ叩いてやろー。
案外ヘルメットかぶってたりしてね。
そん時は、大ハンマーで殴ってやろーと。ぷっぷっ。

ほんま、BOBBYは「もぐら」とか「つちのこ」みたいなやつ。
深夜型活動動物だね。
たまーに昼間の様子を覗きにくるんだね。
こんど頭だしてきたら、もぐら叩きのように頭引っ叩いてやろー。
案外ヘルメットかぶってたりしてね。
そん時は、大ハンマーで殴ってやろーと。ぷっぷっ

【ご注意】
絶対評価である正式発表はされていません。

このスレッドは、スレ立て妨害目的の【偽スレ】であります。
>>１に書かれている内容を読んでいただければ、明らかに過去スレとは趣旨が違います。

▼過去スレ
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その３】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その２】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060873991/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/
は、すべて同一人物がスレッドを立てたものであり、
【本スレ】■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その４】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092470475/
も、同一人物がスレッドを立てたものであります。

このスレッドは、スレ立て妨害目的の【偽スレ】であります。
>>１に書かれている内容を読んでいただければ、明らかに過去スレとは趣旨が違います。

▼過去スレ
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その３】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1061049445/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その２】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060873991/
■財団法人JAEICが書いた謝罪文
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1060397492/
は、すべて同一人物がスレッドを立てたものであり、
【本スレ】■財団法人JAEICが書いた謝罪文【その４】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092470475/
も、同一人物がスレッドを立てたものであります。

age

本スレ？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1092470475/
は、明らかに行政批判を目的とした板違いスレ。
ローカルルールに違反した本スレなんぞ削除対象だろ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ