削除屋Ｘ ★ﾀﾝにしびれますた

>>24
自作自演を疑うのは構いませんが、
ルール違反の荒らしをしている人間を叩くために、
ルール違反のスレッドを作るって変だと感じませんか？

相手が荒らしてるから自分も荒らしをすると？
そう主張されるのです？

>>28
ルール違反の荒しをしている人間を叩くために
誰がわざわざスレッド立てているのですか？

荒しをしているのはBOBBYだけだとおもいますけど

>>28
さあ、知らないです。
荒らしをしている人間をたたくためには、
ルール違反のスレッドを作るのが許されるの？

>30
どれがルール違反のスレッドなんですか？

>>31
これとか

建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見１４ ！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1054898684/l50

削除屋Ｘ ★ﾀﾝにしびれますた
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055431535/l50

>>32
では、以下の板はルール違反だと思われますか？

http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1036126676/
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/

>>33
はい。ルール違反だと思います。>>32の２つよりは良いとは思いますけど。
ルール違反だと必ず削除されるわけでないのでご注意ください。
だから、削除されなかったから、ルール違反でないという理論は、
成立しないときもあります。

>>32は>>33に答える義務があるが。

即答せよ。

>>34
ＢＯＢＢＹ叩きは削除ガイドラインにあてはめて
削除対象でないということをご理解下さい。

あなたには無理ですか？ＢＯＢＢＹさん。

>>34

では、そのスレを立てたＢＯＢＢＹについてはどう思われますか？

>>35
わたしに、義務とかあるんだ…。
>>36
削除ガイドラインのどれを当てはめたら、削除対象じゃなくなるの？
>>37
スレを立てた方がどうしてわかるのです？
あなたは神様とか2chの管理とかされている方でしょうか？
もし、仮に立てたのがその方だとしたら、あまりよくないですね。

>>34
それではあなたが「ルール違反だ」と賛同した>>33の2スレを立てたのがＢＯＢＢＹで、
現在削除議論板でさんざん馬鹿さを披露しているＢＯＢＢＹの意見と照らし合わせて
かれの頭が正常だと感じますか？

>>38
ＢＯＢＢＹは二類なので削除対象では無いという結論が理解できない馬鹿ですか。

>38
では、ＢＯＢＢＹさんのサイトは見に行ったことがありますか？

>>38
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
のスレはＢＯＢＢＹが立てたと自白しましたが何か？

>>39
わたしは脳外科でも特殊能力者でもないので、会ったこともない方の頭が正常かどうかの
判断はできません。言動はあまり良くないとは思います。
>>40
二類だと削除対象でないのですか？それは2chの削除ガイドラインのお話しですか？
>>41
さっき、また少し見てきました。

>>43
あなたの主張がいまいち理解できません。

今一度ご主張をまとめていただけないですか？

>43
彼のサイト　建築士試験フォーラム　についてどう思われますか？

>>44
荒らしがいるからと言って､荒らし叩きや荒らし監視のスレを板内でしないでください。
ネットウォッチや最悪を利用してください。

なんのために､隔離系の掲示板があるのか考えてみてください。

固定ハンドル叩きスレッド　最悪以外では全て削除対象です
固定ハンドルスレッド　　　5板以外では削除対象です。

例外規定として次のルールがあります。
固定ハンドルさんが、一群や二類の時は、他の違反がない限り様子見となります。

>>43
よくわかりませんでした。もう少しページレイアウトをまとめると
読みやすくなるかもとは感じました。

>47
では彼のサイトのリンク集で　「リンク拒否」として
複数のサイトを誹謗している件をご覧になってどう思いますか？

>>46
現在削除議論板ではＢＯＢＢＹ氏を二類とみなす方向ですが
それについてはどう感じますか？

私は彼を二類と見なすことに賛成ですが。

>>48
それが本当だとしたらよくないかも。
でも、それが土木板で監視＆叩きスレを正当化する理由になりますか？

>>49
わたしも二類でいいと思いますよ。
時と場合によっては、三種になるかもしれませんが。

>土木板で監視＆叩きスレを正当化

みんな意見をしてるだけですが、意見する事がなぜいけませんか？

>>NQ48h3ZL
だれも正当化しようとかそういうのじゃなくて
ただＢＯＢＢＹに出ていってもらいたいだけだと思いますが．．．．．

>>52
では、これはどう解釈すればいいのでしょう？

【1:446】建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見１４ ！！
1 名前：名無し組 03/06/06 20:24 ID:???
| このスレッドは建築士試験ＦＯＲＵＭ主宰BOBBYの
| 各建築士資格支援サイト・2chでのあまりの悪行ぶりに
| 業を煮やした人々がBOBBYがこれ以上悪さをしないよう
| 日々監視するものです。

>>53
出て行ってほしいのでしたら、他所の板で監視＆叩きして、
荒らしているのなら削除依頼＆放置しかないような気がします。
あんなスレッド立てたら、おそらく嬉しいしここに居つくのでは？

★おすすめ★オススメ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
：･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ﾟ∀ﾟ）ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

>>54
>出て行ってほしいのでしたら、他所の板で監視＆叩きして、
>荒らしているのなら削除依頼＆放置しかないような気がします。
>あんなスレッド立てたら、おそらく嬉しいしここに居つくのでは？
あなたの意見は賜りました。

私は私の考えで行動いたします。

>>56
もし、わたしが仮に荒らしで憎んでいる板があるとしますよ。
その板で、わたしのスレッドがあるということはある意味悪名が響いていて、
荒らしさんにとっては勲章みたいなものだと思います。

荒らしても煽っても、放置されて削除依頼されるほうが厳しいと思いますけどね。

>>57
はい。あなたの意見が第三者の意見として価値があるのもわかります。
そしておっしゃる内容もある一面では賛同も出来ます。

でもＢＯＢＢＹ氏はそんな悠長なことが言えるようなタイプではないのです。
これは私の意見です。
理解していただけないのは残念ですがだからといって
あなたに強制するつもりはありませんし。

209 名前：削除屋Ｘ ★ ：03/06/14 18:30 ID:???
まだやっていらっしゃるのですか・・・
固定ハンドルについては、私以外にも何人もの方がお話されていらっしゃいますし・・・

これ以上こだわると、あなたの今日までの輝かしい「批判されまくりの歴史」に
新たな１ページを加えるだけかと・・・

おい呼んでるぞ、行ってきなよ。削除人がﾜﾗﾜﾗ集まってきたぞー
ｺｺでもｱｸ禁かもな　

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
にてみなさんもｦﾁどうぞ。

みなさん、削除屋Ｘさんもコテハンさんですから、コテハン名入りスレタイで
アウトですよ。。。残念ながら。
で、スレごと処理にはあたらないと件のスレについて判断されても、
２類と判断されても、レス削除依頼が出たら、批判じゃなくて叩きだと
判断されれば、レス削除される可能性がある、ということをお忘れなく・・・

>>61
それはぜんぜん構わないだろ。
このスレが迷惑なら削除されても誰も文句言わないとおもわれ。

ＢＯＢＢＹ以外で2chの運営方針に文句があるやつは
ほとんどいないと思われ。

１ですが
削除屋Ｘさんの判断があまりに痛快なので影ながら応援したいと思いスレ立てました。
削除屋Ｘさんご本人に迷惑がかかるようなら削除されても結構です。


土建板の皆さんは良識ある方ばかりなので、（ザリガニは知りませんが）
皆さん>62さんと同意見だと思います。

これだけ削除人さん達が集まってきて、
だめなものはダメとキッパリと言い放ってくれると
「あー、２ちゃんねるはこういうボランティアの方の力で維持されているのだなぁ」
とウルルンとしまつ

バイトみっけた。１０００円もらえるってさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

削除人達ってこういう議論をたくさん経験してるわけでしょ。
そういう人種の人たちは、かなり理路整然とかつ公平に物事の判断が
出来る人たちだと思うのよ。

そういう人達からみてもＢＯＢＢＹが異常だという判断が下ったことにも
喜びを感じるね俺は。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/
削除人のみなさんや運営ボランティアの方々及び復帰屋さん
みなさんがＢＯＢＢＹは「二類」であるとおっしゃっています。

＞二類
＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
「建築士試験フォーラム」主催者である。よって該当する。

＞著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
サイト内に広告を表示する等の見返りとしてサーバースペースを使用し
メルマガ等も発行している。よって該当。

＞外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
言うまでもなく、ＢＯＢＢＹはいくつもの建築系掲示板を、あまつさえサイトまで
閉鎖に追い込んでいる。これも100%該当。

わからないのか？ＢＯＢＢＹには。

んーとね、、、サイト管理者というだけでニ類にはならないでつ、
この方、一級建築士さんなのですよね？
そこが二類であるという決定要因かと。

「二類」に関して反論できそうにないから
話題を変えてくるかな？

それで一級建築士に合格した？

わたしからしてみると、この件は微妙かなと。
サイト管理者が一級建築士であるというところからニ類なので、
ＢＯＢＢＹさんに対するウォッチやらは様子見と。。
＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物

サイト内で相談を受けたりしている事はニ類要因にはならない、
それで対価を得ていないから。対価を得てやってるなら話しは別ですが。

サイトのウォッチと、そこの管理者のウォッチがメインのスレッドだとすると、
板違いともとれますが、有用な板趣旨に沿った投稿でも続いていれば様子見かと。
この場合、土木建築の話題がほとんどない状態になっているわけだから、
板違いと判断されてもあれだったかなと。

>>71
なるほど。公平だ。

問題は建築業界に巣くう悪、「ＢＯＢＢＹ＝野村昭彦」だ。
こいつの存在は常識を超越してるからな。

削除屋Ｘが土建板を救う神にみえてきますた。

もちろん他の削除屋さんもほんとにご苦労さまでつ。

この板の住人は、削除人がいかなる判断を下そうが
おそらくそれに従うよな。

願わくばＢＯＢＢＹ排除の方向で。

土木・建築板、建設住宅業界板ローカルルール申請
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1055505422/

スレッドストップ。Ｘたんﾓﾂｶﾚｰ

削除屋Ｘ氏の御尽力には、言葉もございません。ただただ感謝いたします。
しかしながら、ご無理をなさってご自身のアカウントに傷をお付けにならないよう、
切にお願いいたします。そんなことにでもなりましたら、それこそ土建板住民
が悲しみます。　その点どうぞお含み置きください。　拝

>>76
それは確かにあるな。
糞コロガシに関わるとどうしてもあの馬鹿をなんとかしてやりたくなる。
人としてな。

でも削除屋Ｘﾀﾝはもう十分すぎるほど素敵な仕事をしてくれた。

あとはこの板の住人の仕事かもな。

もしくはひろｙき。