試験行政、制度について考えよう

上記の通り、受験申し込みの受理は、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）
なので、今回の建築士会の審査は、本審査ではなく、あらかじめ、
ＪＡＥＩＣに渡す前に、ＪＡＥＩＣの手間を取らせない趣旨があるようです。
建築士試験行政としての権限は、建築士会には無いんですね。

公表はされていないので、あくまでも推測なのですが、
本来受験できるのに、建築士会の審査で受理されないという事態が起これば、
大問題だと思うので、できるだけ甘くして、初受験者で、審査的にグレーな方のみ、
何らかのチェックをして、そのチェックがある方を重点的にＪＡＥＩＣで審査し、
申し込みに記載されている勤務先に連絡して、在籍や業務内容など、
調査するのでは？と思うので、当然全員ではないと思います。
sarioさんは、すんなり建築士会から、受験票を受け取ったんですか？

> いままで会社に連絡がきた方いらっしゃいますか？

おいら自身、そういったことは、噂でしか聞いた事がないので、
もし閲覧者の中で、そういった体験をお持ちの方がいらっしゃれば、
情報提供よろしくお願いいたしますm(_"_)m

実務の割合のパーセントの出し方を教えてください？

見習いの大工さんは何パーセントですか？

(2)一部が「建築に関する実務の経験」として認められるもの
�@建築工事を一部含む土木工事等（純粋に建築に関するものの比率をかけて計算します。）
�A一定期間建築以外の業務を含んでいる場合(建築以外の業務の期間を除いた期間の明示が必要です。）

建設業界では，「かんり」と言っても「工事監理」と「施工管理」があ
　ります。

　　「工事監理」は，主として工事が設計図書通りに行われるように，現場
　のチェックから，仕様の検討，工事代金の支払い時期の確認までを行いま
　す。これはたいてい設計者が行っているようです。

　　一方，「施工管理」は，職人の手配や作業の指示など，現場の運営を行
　うもので，こちらは主に施工業者の現場監督が行うことになります。

　　「かんり」も漢字が違うと中身が異なっているわけです。

上記ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）の、
１級と２級、木造との受験要領の記載の統一性がないということですね。
明らかに１級受験要領の�A大工、が見当たらないですね。
どう解釈していいのでしょうか？そういった疑問が残されました。
単なる記載ミスでしょうか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@設計事務所、建設会社等での建築物の設計・工事監理・施工管理
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
に、大工、が含まれるという解釈なのでしょうか？
もし詳しい方がいらっしゃれば、ご投稿お願いしたいところなんです。

今回のnovaさんのように、思い切って手続した人はいいと思うのですが、
上記受験要領を見比べて、最初から諦めている人や、
１級受験資格を得るため、わざわざ大工を辞めて、上記１級受験要領に
該当する職種に転職して、新たに実務経験を積み直す方もいらっしゃる
のではないでしょうか？
こういったことは、別に改善しなくてよい問題なのでしょうか？
皆様どうかご意見などをお聞かせ願いたいと思います。

ここで答えられなければ行っても仕方がない気がしますが。

昼は仕事をして夜は定時制高校の建築科を卒業した。修業年4年です。いつ2級建築士を受験できますか？

会社に証明書出してもらえば?
嘘だってばれても知らんけど、ﾏｽﾞばれないでしょ!

高校普通科を卒業して県立の職業訓練校建築科1年制を卒業した。2級建築士受験は実務何年なのかな？

　　♪
♪　　 ∧ ∧　♪ 　　よ〜く考えよ〜　♪
　　　　(,,ﾟДﾟ).　　♪ 　　お金は大事だよ〜　♪
　　 　 |つ[|lllll］). 　　　　　う〜う、う〜う、ううう〜　♪
　　 〜|　　|
　　　　Ｕ Ｕ

>もし受験審査に引っかかった方は、受験料など返還されるのでしょうか？

アンサー＝ＹＥＳ

その場で振込控えを剥がし受験料を返還しま〜す。

>>944
ここはＢＯＢＢＹイジメのスレです。スレ違いです。

愛知県のある学園で実務経験年数がないことを知っていながら、受講者の知り合い同士
で実務経験がいかにもあるように、不正に受験票に記述し提出し受理されている。
まともに実務経験を重ね受験する者がかわいそう。建築士を目指す者として今までもこ
のようなことが常識化し、繰り返されていたことに腹立たしく思い、主催協会に対応を
求む。

実務経験年数が無いにも関わらず、ある学園で講習を受けた仲間の設計事務所（建設会
社も含む）でいかにも勤続したかのように証明してもらい受験票を出し、調べもせず受
験を受け付けている。まともに勤続年数を勤め受験する者が馬鹿みたい。しかも学園の
先生までも「世の中そんなもの。利用できるものは利用しなければ。」と容認してる。
国家試験がこれでいいのか？
これと同じものをメディアにも送りました。

女性器はイヤラシイ形をしているが、個人的にはもっともっとイヤラシイ形をしていてほしかったと思う。
　一例を挙げると性的に興奮したら女性器から最長３ｍぐらいまで伸びるような触手を出して男性器に絡み付き、膣内に引き
込むといった機能が備わっていてもよかったのではなかろうか。
　もし実際に女性器にそうした機能があったとしたら、私は小学６年生ぐらいの色白で髪が長くて大人しい、赤いリボンとフリフリ
フリルの可愛い服がトレードマークの学校一の人気者美少女小学生に生まれ変わりたい。
　そして学校で授業中エッチなことを考えたために、自分の意に反して膣内から触手がうねうね出てきて、最初はスカートの上から
膣口を手で押さえ込もうとするが、押さえつけようとしている手の脇から触手がはみ出してきて、ついにはスカートの裾まで進出し、
恥ずかしい粘液まみれの触手が生々しい臭気を周囲に漂わせながら斜め前の席に座っている好きな男子の股間に伸びてゆく場面を
クラスメイト全員に見られてしまい、赤面した顔を両手で押さえて泣きじゃくったあげく、遠い街の学校に転校したい。
　しかし、この子に限らず初潮を迎えた女の子の誰もが一度は経験する、触手の試練。
母親は娘と風呂に入りながら、自らの少し色素沈着のすすんだ触手を見せ、「みおちゃんももう直ぐこんな風に触
手が出てくるようになるけど、驚いちゃダメよ。」と、微笑ましい家庭の性教育がなされたりするものなのである

ｂｏｂｂｙの開発で知られる非営利団体「ＣＡＳＴ」

「ロン・メイス・２１世紀デザイン賞」日本人が受賞
−−「高齢者や障害者に配慮」で

◇日本の２人が受賞

高齢者や障害者にも配慮した製品・サービスを企画・開発するユニバーサルデザイン
の普及に功績のあった人や団体に贈られる賞がこのほど、米国で開かれた国際会議で
創設され、日本から２人が受賞した。一級建築士事務所「アクセスプロジェクト」
（東京）主宰の川内美彦さんと、建設省建築研究所の古瀬敏さんで、日本での普及に
いっそう弾みがつきそうだ。

賞の名は「ロン・メイス・２１世紀デザイン賞」。
車椅子（いす）の建築家で、ユニバーサルデザインの概念を初めて明確に打ち出し、
１９９８年に亡くなった米国の故ロン・メイスさんの功績にちなみ、各国のユニバー
サルデザインの専門家が集まって６月中旬に開かれた会議で、創設が決まった。

日本以外では、インターネットのホームページが視覚障害者でも音声によって利用可
能かどうか無料でチェックできるシステム、ｂｏｂｂｙの開発で知られる非営利団体
「ＣＡＳＴ」（米国）など、欧米の７団体８人が選ばれた。

川内さんは、自分も車椅子を利用する立場から、交通機関やビルなど公共空間の利用
についてのコンサルティングにかかわったり、著作などで障害を持つ人の権利につい
て発言してきた。建築士の知識を生かして、高齢者、視覚障害、肢体不自由などさま
ざまな利用者に対処しなければならない設置者の立場にも配慮し、実現可能な提案を
してきたことも評価されたようだ。「米国では企業、政府、市民など幅広い方面から
ユニバーサルデザインに関心が寄せられているが、日本では企業からの関心に偏って
いる。消費者がまず関心を持ち企業や政府に働きかけるのが理想的」と指摘。

古瀬さんは早くから人口の高齢化を視野に入れた住宅政策の必要性を予測。
研究を通じてかかわった長寿社会対応住宅設計指針は、住宅金融公庫の基準金利適用
基準に床段差の解消など「バリアフリー化」が取り入れられるきっかけになった。
「行政が介入しにくい個人住宅という私的分野を、ユニバーサルデザインの政策につ
なげたことが新鮮に映ったようだ」と語った。

挑発行為　注意喚起　脅迫犯罪　名誉毀損　身内意識　国際社会化　中傷誹謗
自覚症状　意見交換　情報漏洩　試験終了後　合否発表後　議論検証
必勝掲示板混乱　必勝掲示板閉鎖後　登場人物　試験行政　改革改善　具体的提案
名誉回復　犯罪意識　賛否両論　話題内容　問題個所　今後検討　野村昭彦
話題展開　各掲示板　掲示板参加者　学科発表後　製図終了後　法令集関連
建築士試験情報漏洩疑惑事件　受験要領　昨年受験者　正式発表前日
大変精神的苦痛　受験者全員　挑発行為事件　試験勉強　社会的問題意識
自己中心的　免許保有者　既得権益者　期間限定掲示板設置　規制改革推進計画
規制緩和　合否判定基準　試験実施前　建築士受験者　情報分析　
建築士受験者支援　問題発生原因　迷惑発言

http://www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html

ﾏｼﾞﾜﾗﾀ　DQN　DVD

★グチョ濡れだけど見てくれる？★

オマンコを見たい人は画像をクリックして下さい
腿 　　＼＿　　|　　＿／
彡彡彡
　　　　　 　 　ミミミミ　クリトリス
　　　　　 　　　 ミミミミ ／￣￣￣￣
　　　　　 　　 ノ　σ ヽ　尿道
　　　 　 ／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇 　／　／／＼＼　＼　
￣ ￣ 　 　（ ( 膣 ) ── 小陰唇
　 　　　 　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　 　　　　 ＊──肛門
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／


http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

建築士会のＣＰＤ制度、専攻建築士制度は、
建築士会の会員集め、資金集めが目的です。

建築士会のＣＰＤ制度概要
http://www.kenchikushikai.or.jp/cpd/cpd-gaiyo.htm

会員勧誘強化、会員増加士会の表彰などの努力にも拘わらず、建築士会
会員は減りつづけ、そして、各建築士会に共通する年齢構成の構造的な問
題が見過ごされてきました。これは40〜50歳代がピークで，若年層が少な
い、将来の会員減を明示するもので，若年会員の増強が急務であることを
示すものです。ＣＰＤ（さらには専攻建築士制度）は、建築士会会員を残余の
未加入建築士から差別化できる手段でもあり、今まさに実績を作りつつある
若年層建築士にとって、会員となる動機づけとなると考えられるもので、会員
増強の新しい手段としたい。

>>944 ：名無し組 ：03/05/20 20:15 ID:???
>>もし受験審査に引っかかった方は、受験料など返還されるのでしょうか？
>アンサー＝ＹＥＳ
>その場で振込控えを剥がし受験料を返還しま〜す。

具体的には、振込控えを剥がし、それを郵便局にもって行くのでしょうか？
郵便局から返還されるのでしょうか？

それと、建築士会から、受験票を受け取った後、
ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）の
受験審査に引っかかった方は、どのようにして、
受験料など返還されるのでしょうか？

>>954
無職無資格のおまいに何が関係あるのかと

>>954
>>955

ここはＢ氏を馬鹿にしまくるスレですか？

その場でって書いただろう

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

951 ：犬熟語 ：03/05/20 23:15 ID:???
挑発行為　注意喚起　脅迫犯罪　名誉毀損　身内意識　国際社会化　中傷誹謗
自覚症状　意見交換　情報漏洩　試験終了後　合否発表後　議論検証
必勝掲示板混乱　必勝掲示板閉鎖後　登場人物　試験行政　改革改善　具体的提案
名誉回復　犯罪意識　賛否両論　話題内容　問題個所　今後検討　野村昭彦
話題展開　各掲示板　掲示板参加者　学科発表後　製図終了後　法令集関連
建築士試験情報漏洩疑惑事件　受験要領　昨年受験者　正式発表前日
大変精神的苦痛　受験者全員　挑発行為事件　試験勉強　社会的問題意識
自己中心的　免許保有者　既得権益者　期間限定掲示板設置　規制改革推進計画
規制緩和　合否判定基準　試験実施前　建築士受験者　情報分析　
建築士受験者支援　問題発生原因　迷惑発言

361 名前：名無し組 ：03/05/21 23:25 ID:???
ＢＯＢＢＹ犬！！

お前は建築界から出て行け！！
邪魔なんだよ

クリーニング屋にでも就職してお前の部屋を改善しろ
そこに落ちてるティッシュみっともないぞ。

業界のクズ！　仕事しろ！

えｇ

次スレ
試験行政、制度について考えよう ２
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1053618352/

次スレ
試験行政、制度について考えよう ２
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=4581&KEY=1053402156

age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

日時： 2003/04/03 01:57名前： 建築士.com　落○
>私が連続投稿する【動機】、【必要性】は全くありません。
>ハッキングの報告スレッドは、１つでいいわけです。
なにをいってるのですか？連続投稿したのはあなたですよ。
それが迷惑だといってるのです。 　

　　　　　　　　　　　　 ゃ
　　　　　　　　し　　　　　
　　　　っ　　　　　　　　　　　　　い

　ら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま

い　　　　　　　　　ぇ 　　っ 　　　　　　　　せ
　　　　　　　ぇ 　　　　　　　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え
　　　　　 ぇ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え
　　　　　　ぇ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え
　　　　　　　　　ぇ 　　　　　　え
　　　　　　　　　　　　　ぇ

> ＢＯＢＢＹは今「受験資格を国民全員に与えるべきだ！」とか言っているわけだが

そんなこと、どこにも書いておりません。
【免許皆伝しろ】とは、申し上げていないつもりなのですが、
【免許皆伝しろ】など、どこでそう解釈したのでしょうか？

> そのわりには経歴をごまかして受けようとする熱意はあるが経験が足りない
> 人間を試験から排斥しようとしているのはどういう理屈に基づく行動だろうか。

■違法行為はダメです。
■法に不備、問題点があるのなら、誤魔化さず、法改正するべきだと思います。

しかしながら、今の試験制度にはいろいろ問題があると思いますし、
私の考えは、規制緩和し、志のある多くの方に受験資格を与え、
チャンスを与えるべきでは？と考えます。
そしてこの閉鎖的建築業界に競争原理を導入するべきであると考えます。

> 結局権力に弱すぎて擦り寄ることしかできないＢＯＢＢＹ。

？？？どこでそう解釈したのでしょうか？

>？？？どこでそう解釈したのでしょうか？
削除人さんへの「そのとおりでございます」の件じゃない

＞>【現実に身近に多数存在】しているので、 事実を伝えることにより、
＞>初めて議論検証できるのでは？と思うのですが、 いかがお考えでしょうか？

＞具体的にどこでそういう情報を得、事実確認をしましたか？

貴方の周りには、【身近に存在】していないのでしょうか？

もし、いらっしゃらなくても、今の制度上、起こりえることは
ご理解できると思うのですが、いかがでしょうか？

すみません。書き込み場所を間違えました。

次スレ
試験行政、制度について考えよう ２
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1053618352/
で、再度書き込みます。

ボビーへ。
質問があったスレッドで返事してください。
それが最低限のマナーです。

無駄な議論

いえいえ、賛同者を集める目的ではなく、多種多様なご意見を
伺うことに意義があると思います。

罵りや挑発行為が減り、やっといい展開になってきました。

2ちゃんで、建築諸先輩方の書き込み見てると、あぁ次元の低い世界だなって思います。本当にうっぷん溜まってるんでしょうね。
今日も研究室で何人かと見てましたが、こうは成りたく無いねと、皆口々に言いました。だからお願いです。
もう少し、まともな建築板にしてください。恥ずかしいとは思いませんか？

＞９７８

＞９７８
業界の次元でなく２ｃｈの次元の話だよね・・・まさか、君は実社会
と２ｃｈの区別がつかない人ではないと（略

>980
>>978はBOBBYのコピペ　相手にするだけ無駄

>>978
以前もまったく同じ文章が他のスレに書き込まれていましたね。


コピペです。


>>977もビミョーに文体がB・・・