ゲェボォオォゲロゲェォ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
マジで糞音質
糞操作性
糞使いにくい
糞マカーの糞儲の糞キチガイ

糞pod

金返せよ

前スレ
ウギャアァアァァァアァァ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1092812931/

【晒】iPodの音の悪さを告発するスレ【ジョブス氏ね】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1090026365/
2名無しさん@3周年:04/09/05 19:09
2ゲット
3名無しさん@3周年:04/09/05 19:11
それにしても、すごいタイトルだな
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!って何の擬音語だよ
4名無しさん@3周年:04/09/05 19:13
俺もiP0d持ってるけど、音質はFMラジオ並みだからいいじゃん。
AMラジオ並みだったら嫌だけど
5名無しさん@3周年:04/09/05 19:23
>>1
6名無しさん@3周年:04/09/05 19:28
またできたのかよ
7名無しさん@3周年:04/09/05 19:35
ユーザーも非ユーザーもipodの音が悪いってことで納得してるから
これ以上広がる話も無いし、もういいよ。
8名無しさん@3周年:04/09/05 19:38
音は悪いが、操作性はなかなか良いぞ。
ホイールの感度は凄まじいものがアル。
9名無しさん@3周年:04/09/05 19:44
HDD型携帯音楽プレイヤー総合,比較.検討はこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1093484693/
iPodについてはこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094230242/
iPodについての質問はこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094218395/
音質比較についてはこちら
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1091942067/
10名無しさん@3周年:04/09/05 20:02
>>4
FMにしつれいですよ
11名無しさん@3周年:04/09/05 20:24
短波
12名無しさん@3周年:04/09/05 21:09
電話
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!
14名無しさん@3周年:04/09/05 22:35
>>1
糞スレ立てんな蛆虫死ね
15名無しさん@3周年:04/09/05 23:24
おいおい、iPodはFMラジオ並みに高音質だぜ。
CDには到底敵わないけど。
16名無しさん@3周年:04/09/05 23:42
   なんか気分が悪い!
                ∧_∧
             ( `・ω・´) 
           __,,ゝ┼─┼====┐.        ''"´"'''::;:,,,          Ω ;: ;  Ω
           | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O″     ,,;;;;´."'''     Ω ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
      _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘     ´''::;;;;::'''"´         ∵~'ハ∴∵;:;
     |ミ///   /   ~~|ミ|合百~((==___    バゴーン          (#ξω。;,;。∵
    .└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤              '.:; *,,,,: ;・∵:;゚ >>1
     ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);                ( つ つ "〆
     ..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵              し(_)

17名無しさん@3周年:04/09/05 23:43
俺、糞耳で聴き分けつかないから操作性重視でiPodでいいや。

ってか、相川の中の人たち、大変ですね。
18名無しさん@3周年:04/09/06 00:22
A社工作員の陰謀
1.iPod良スレを埋没させるために糞スレを立てまくり、妨害する
2.iPodスレ多すぎると騒ぎ、統合計画始動
3.統合スレを立てる
19名無しさん@3周年:04/09/06 00:26
操作性重視でiPodを選ぶ腐った脳みそ。臭いんだろうな
20名無しさん@3周年:04/09/06 01:41
>>19
相川の中の人、お疲れ様です。
21名無しさん@3周年:04/09/06 01:43
>>19
あなた、全身がキムチくさいですよ。
22名無しさん@3周年:04/09/06 01:55
実に分かりやすい。
23名無しさん@3周年:04/09/06 01:58
ほんとのとこ、どう? 音悪いのかい?
iPodマジで購入候補なんだけど。
2423:04/09/06 02:08
スルーか。まあいいや寝よう
25名無しさん@3周年:04/09/06 03:43
CD音質=WAVで聴け

ipodもHも音質悪いよ。giga、zen、rioあたりにしなさい
26名無しさん@3周年:04/09/06 04:49
( ゚д゚)
27名無しさん@3周年:04/09/06 05:17
>>23
今はポータブルMD? それともポータブルCD?
音に満足したいならHDDPは先送りがいいよ
WAVや256kbps以上のピットレートで聴けば問題ないけど
それだと再生時間がネックになる
もう少し機器の性能がUPするのを待つべし、ってところ
28名無しさん@3周年:04/09/06 05:53
正直、iPodだけで聞いてる分には気にならないレベル。
CDと比べると音悪いけどね。
でもMDよりは良い。
そんな感じ。
29名無しさん@3周年:04/09/06 06:33
ソニーのよりはマシだから、マジうらやましいよ
30名無しさん@3周年:04/09/06 08:06
iPod以外の次世代プレーヤーなんて。オタ臭くて使えねーよ。

買うならポータブルCDにでもしとけ。
31名無しさん@3周年:04/09/06 08:07
>>25
( ゚Д゚)
32名無しさん@3周年:04/09/06 09:37
CDウォークマンが一番音質良いよ。
CD-DA再生可能だから。
33名無しさん@3周年:04/09/06 09:44
曲間あきすぎ。
34名無しさん@3周年:04/09/06 11:11
こちらが前スレの後継スレです。もうこっちに移動しましょう。↓

ゲェボォオォゲロゲェォ!!!ipod音悪すぎるぅう!!!
>http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094378982/l50
3534:04/09/06 11:12
誤爆すまんかった
36名無しさん@3周年:04/09/06 11:32
   |i__∩:::::::::::
   | ,,.ノ ヽ、,,ヽ:::::::::::
   | ●  ● |:::::::::::::::: 
   | (_●_)  ミ::::::::::::  嗚呼・・・
   |  |∪|   ノ:::::::::::::: まだやってる・・・
   |  ヽノ   i::::::::::::::::
   ミヽ_  /::::::::::
   | ヾ   /::::::::::::::::::::
37名無しさん@3周年:04/09/06 12:06
iPodは最高音質。FM程度のキレイな音質。
38名無しさん@3周年:04/09/06 12:13
絶対AMより良い音出してるよ。iPod
39名無しさん@3周年:04/09/06 13:36
イポドはAM以上FM未満の音質です

つまりAMステレオ並
40名無しさん@3周年:04/09/06 15:24
がんばれ!!!
41名無しさん@3周年:04/09/06 15:29
ねえ、ここはどうするの?
ネタ少ないからマルチでいい?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1093744885/l50
42名無しさん@3周年:04/09/06 15:30
あれ、FMって結構音質良いんじゃなかったっけ?
体感的にはCDよりよさげなんだけど
43名無しさん@3周年:04/09/06 15:40
>>1
スレ乱立すんなボケ!
44名無しさん@3周年:04/09/06 15:49
>>43
そのスレはテンプレに正確なiPodの機能の悪さを書いてあるから、
iPod厨がその>>41のスレをdatオチさせようとしてこのスレを立てたんだろ。
だから、わざわざ重複スレを今更立てたんだよ。
じゃないと今更立てないだろ。
45名無しさん@3周年:04/09/06 15:54
あのスレどうみてもiPodにプラス効果にみえるんだが、、
46名無しさん@3周年:04/09/06 16:31
実際、音がどれくらい悪いのか、どうAMステレオ?並みなのか証明しないことには
売り上げのデータをもとに負け犬の遠吠えと言われてしまうのでは?
って先生方も言っておられましたよ。
47名無しさん@3周年:04/09/06 16:43
デザインださださなのに、iPodカッコイイ!とか言うのと同じって事ですな
48名無しさん@3周年:04/09/06 16:48
実際、デザインがどれくらい悪いのか、どうダサダサなのか証明しないことには
売り上げのデータ等をもとに負け犬の遠吠えと言われてしまうのでは?
って先生方も言っておられましたよ。
49名無しさん@3周年:04/09/06 16:50
ウギャアァアァァァアァァ!!!
ゲェボォオォゲロゲェォ!!!
50名無しさん@3周年:04/09/06 16:50
「iPod」は、世界的権威であるデザイン賞「レッド・
ドット」でbest of the bestに選出されています。
51名無しさん@3周年:04/09/06 17:23
 |  |.| ∧∧
=====(,,゚Д゚)∩=
 |_|.⊂  ノ
    /  0
    し´


 \ えっ…と、糞スレはここかな…、と /
    ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ ∧∧ __._
    ∩゚Д゚,≡,゚Д゚)   |.|
     `ヽ    |)====
       | _ |〜 .|__|.|
       U U


        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ.  終  了 │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
               ゛゛'゛'゛
52名無しさん@3周年:04/09/06 17:39
>>46-50

自演乙
53名無しさん@3周年:04/09/06 17:46
スーパーオーディオCD出てたとしてもDVDオーディオが出ても売れないのは。CDDAが完成度高くて
システム丸ごと入れ換えるだけの音質に差がないから 1dBの音圧の差が分解能が人間の平均 音質変わらなくても携帯新しくするのと同じ、ようは売れたもの勝ちロレックスと同じ
54名無しさん@3周年:04/09/06 19:38
>>52
がんばってそれか?
55名無しさん@3周年:04/09/06 20:10
>>53
日本語が滅茶苦茶ですが?
56名無しさん@3周年:04/09/06 21:48
>>45
あのスレは否定派も弱気でやる気がないからな。
57名無しさん@3周年:04/09/06 21:49
>>56
このスレは?
58名無しさん@3周年:04/09/06 22:02
>>57
スレタイにはウギャアァアァと同じセンスを感じる。俺はiPod擁護派なんだが
このセンス(というか切れ加減)は好きだ。中身については、これからだな。
59名無しさん@3周年:04/09/06 22:06
>>58
個人的にはゲェボォオォゲロゲェォ!!!のほうが好きだ。
なんか新しい感じがする
60名無しさん@3周年:04/09/06 22:11
でも途中のゲロというのがなくてゲモとかの方がさらに良いかな
61名無しさん@3周年:04/09/06 22:20
どっちにしても、なかなか考えつかんよ。このスレタイ。
前のスレではレスを交わしているうちにボロを出して自滅、
のパターンが好きだったな。否定派はそれでも負けを認めず
戦う姿勢も好きだった。「告発」スレでは自滅を警戒してか
否定派があまりレスを返してこずに単発で終わるのが特徴かな。
62名無しさん@3周年:04/09/06 22:29
>>61
そうだね、勢いが大切だよね。
オレも擁護派だったけど今度は否定派にまわろっかな。
63名無しさん@3周年:04/09/06 22:32
>>54
ネタとしてもイマイチっしょ。
時間つまりすぎだし
64名無しさん@3周年:04/09/06 22:39
>>63
本当の47が可哀想だろ
65名無しさん@3周年:04/09/06 22:40
>>62
むむむ、手強そうだな。香ばしい奴が出てきても、もしかして、とか考えちゃう
から知らないままにしとく。
66名無しさん@3周年
なんか一部のイポド信者がさも自分達が優位な様に語ってるのが笑えるんですけどw


音が悪すぎて、デザインもミニマムなだけの放棄で、マカー御用達ブランドなだけという烙印を押されて尚無駄な抵抗をする気がしれません