デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part22

952 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 11:27

この板自体初めてな初心者ですお願いします。
子供が生まれてビデオカメラを買う事になりました。
予算は10万～20万くらいで。もう少しだせばいいものがあるならそれでも。
撮影対象はほぼ人物（子供）オンリーです。
もちろん予算の範囲内でできる限りの画質を望みます。
今のところ
http://www.oysy.com/citv/test2.htm
を見て、これくらい綺麗に取れたらいいなぁと思って
VICTOR　GR-HD1　が候補です。
どんなもんでしょうか、アドバイスお願いします。

953 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 11:42

>>952
初めてで(新品なら)予算オーバーしてるであろうGR-HD1を筆頭候補にして
アドバイスお願いします、では釣りと思われますよ。(もしかして本当に釣り？)

WMVのテスト映像をみて「これくらい綺麗に」と思うのであれば、
もっとグレード落とした方がいいと思います。
HDで撮る必要があるのですか？

954 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 11:46

自作自演か…。
或いは自分が高い金出して買ったものを批判されたくないってやつかな。
「どれがいいか」って談義してるんだから・・・
それについて欠点を叩かれて、他人を貶すことでしか抵抗出来ないのは…なあ（苦笑

理屈で勝てないとなるとすぐ殴る男と一緒ね、最低。

955 ：M20：04/07/28 11:52

>>952
GR-HD1すごい綺麗。
他の家庭用ビデオなんか見れなくなってしまう。

956 ：952：04/07/28 12:03

いえ、ネタとかじゃないんですが。。。
PC暦はそこそこで自作も普通にできる程度なんですが、ビデオ関係
調べてみると何とも知らない事だらけで戸惑ってます。
実は記録媒体が未だにテープというのもどうかと思うくらい素人です。
そこで色々調べてるうちに>>952のサイトをみて、画質に感動して
候補にしました。
ホント選ぶのも難しいですね・・・。

957 ：952：04/07/28 12:16

あと、価格は
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_154_11777538/7123492.html
を見て30万という事でしたので、何とか一杯一杯な予算です。
確かに予算オーバーですが、何でも境界線みたいなものがあるとして考えれば、
ここで5万10万ケチることにも迷ってます。

958 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 12:27

重さとかは気にしないの？

959 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 12:53

GR-HD1が基本的に凄いビデオカメラ（DVも撮れるカメラ）なら
もっと売れているはず。
が、全然売れてない。
のはDV画質でさえ業務用のDV、miniDVに劣るため。
ありていに言えばDレンジが狭い、暗さに弱い。
HDが撮れるカメラとしての存在価値しかないカメラ。

よってHDに価値を見出せる人しか買うべきではない。

960 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 13:10

皮先さん（か便乗バカ）、そろそろ気付いてね。
ここはあなたの来る所じゃありませんよ～。
日本人ですよね？日本語読めて理解できるんですよね？

961 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 13:12

M20、GS200K、GS55K、PC350、M100の4機種をビック店内で試撮。
キャプチャしてみたもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728125917.jpg
キャプチャ画では大差ないように見えるが、実際は大差あり。

発色でM20、PC350、200K、55K、M100の順。
売れてる200K･･とM20の差は大きい。
M100は補色そのものの色でしょぼい。55Kも補色だが頑張ってる。
350はSONYらしいすっきり系。

350の歪曲の無い画は素晴らしい。　（全てワイド端撮影）

これでは解らぬが手ぶれ補正（どの機種も電子式）は。
M20＝350、M100、200K、55Kの順。
パナは補正そのものは強力だが品位が悪い。

962 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 13:14

>>951
カメラは画質が命。
ＧＳ２００は低照度撮影に弱い。
９５１は逝ってよし。

963 ：953：04/07/28 13:20

>>956
>いえ、ネタとかじゃないんですが。。。
すまそすまそ。

>そこで色々調べてるうちに>>952のサイトをみて、画質に感動して
>候補にしました。
953でも書きましたが、WMVの画像を見ての画質評価は難しいと思いますよ。
こういうテスト画像は後追いで購入を検討するような
私たちにとってはありがたいことですが、
感動できる画質とは言い難いと思います。
件のサイトを見てもやはりMPEG系特有の色滲み(色差情報が足りない)
が出てますし、動きのあるところではブロックノイズが出まくりです。

少なくともGR-HD1の実力ではない映像です。

>>958さんも書いてますが、重さはきになりませんか？
>>959さんの言うように、「HDに価値を見出せる人しか買うべきではない」も
あながち外れではないでしょう。その点はいかがですか？

964 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 14:38

>952
予算があってとにかく動画が綺麗なDV(現行品)が希望なら
DVX-100A、VX2100、DVC-30のどれかにするのがいいと思います。
どれもそれなりに大きくて重いです。

でも実際はGS200なんて半端なDVでもそんなに不満は
ないと思います。GS200買うくらいならGS120とかをすすめますが。

965 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 15:37

>>964 ＤＶＸは発色が薄いからアマチュア向けではないと思うよ。
高いカネ出して買うくらいならＦＶ２の中古がお勧め。
低照度撮影における画質の良さは　小型ビデオカメラの中では右に出る物がない。

966 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 15:47

FV2ってあんま売ってないみたいなんだけどそんなことない？

967 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 15:50

DVC30にしとけ
サイズもまあ許せる限度だ
DVXやVXなんてとても一般人が持つ機種じゃない
持ってるだけでかなりじろじろ見られるぞ

968 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 15:52

952氏は多分高画質DVカメラが欲しいのではなくて、
単純に高解像度(解像感ではない)のカメラが欲しいんだな、きっと。

HDの再生に十分なPC環境か、HD再生環境があれば、
そして将来HD再生が一般的になると見越してGR-HD1を購入すると言うのなら、
止めるべくもないかな。

ところでD端子接続できるTVはお持ちなんでしょうね？＞952氏

969 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 16:13

GS200K静止画は俺の約100万画素のしょぼいデジカメにも勝てんな。
部屋内での撮影は素人には満足できるレベルだった。暗闇以外での動画はOKだ。
しかしWMP9でasf形式のMPEG4見れないじゃん。苦労したよー。

970 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 16:20

自分的には制止画なんぞどーでもよいので、動画が綺麗に撮れて低照度に強い商品がホスィ。
5.1chやら400万画素制止画なんてイラン。
とにかく基本性能が良いビデオカメラが欲しいよぉ。
結局、>>964氏の言われてるとおりなんだろな。。

971 ：970：04/07/28 16:22

制止画＝×
静止画＝○
やっぱ俺バカだわ。すまん。

972 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 16:34

関連スレ

DV3500とMX5000　画質がいいのはどっちだ？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1027845155/
ビクターＤＶカメラについて語ろう…。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1032355944/
【DV】家庭用以上、業務用未満【どれがいい】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1052193694/
【なんか】キヤノンＤＶカメラを語る【イマイチ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1059839131/
日立のDVD　CAMってどうですか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015327194/
Panasonic AG-DV30は一般ウケするか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1077848099/
ビデオカメラについてgt;gt;1から学ぶスレ part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1064679028/
ついにハイビジョンカメラ! Victor GR-HD1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1043221252/
最強の縦型デジタルビデオカメラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1027840314/
★低価格デジタルビデオカメラについて★Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1059834782/
【ソニー】ナイトショット撮影【ビデオカメラ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1049897360/

973 ：新スレ：04/07/28 16:37

デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part23
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1090999972/

974 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 16:48

大き目のカメラは旅行とかに持っていくには相当の覚悟がいると思う。
TRV900やMX3000みたいな当時の3CCDでは小さい方といえる物でも
常に持ち歩くには結構かさばるし重く感じた。
自分が子どもと一緒に映る事を半ば以上あきらめてカメラマンになる
つもりなら嫁さんが撮影する事はあまり考えなくても嫁さんと子どもを
一緒に映してあげれば大体は満足してもらえるかも。

975 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 16:51

>>961
どれも似たような高画質に見える俺はMPEG4動画記録に価値を置くので
GS200Kを買ってもいいでしょうか？

976 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 17:15

>961がダメっていったらどうするの。ちゃんとした説明を求めるの。
なんで>961がそんな面倒みなきゃならないの。

977 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 17:35

>>976
まぁまぁ、スレタイこれだし聞くなら聞くでいいんでない。
ＧＳ２００信者の自演に見えなくもないが。

ていうかＦＶ２信者も同一人物か？

漏れ、ＴＲＶ９００持ってるがクソッ重くてくそでかくて
車とかで行動するとき以外は持っていく気になれんからな。
大型バッテリーも災いしてるのもあるけど
【買い換えよう】とは思わないなー。
ただ気軽にもっていける小型のやつが欲しい（ｗ
昼間に撮影した場合の解像感があって発色が綺麗なやつって何がある？
画質を追求するほどじゃないけど、あまりに酷い映像じゃなければいいんだけども。

978 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 17:47

>>977
DCR-PC350でいいんじゃない。

画像みて実売8万くらいになれば
買ってもいいかなと思った。

979 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 17:50

>975
買ったら室内撮影した動画をアップしてくれたら嬉しいです。

980 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 19:29

>>974
>大き目のカメラは旅行とかに持っていくには相当の覚悟がいると思う。

MX3000で覚悟とかいうレベルかな？

981 ：M20：04/07/28 20:10

>>961
画像を見た感想。
GS200KとPC350がいいと思った。
M20はコントラストが強く出て明るく感じるが、反面白・黒の再現性はよくない。
M100・GS55Kは色が違うので別扱い。

982 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 20:28

>>961
おつかれさま。
PC350以外は蛍光灯が太いんですがなんでですかね？

983 ：名無しさん＠３周年：04/07/28 21:15

>>982
１・画面が少し暗い→露出が少し低い
２・１４ビットのあれも効いてる鴨
３・１と２の相乗効果