21 :
名無しさん@3周年:03/12/28 13:34
再開
| /
|/
, ─  ̄ ̄ ─- _ ̄ ̄
/ ヽ
/ / ̄ヽ/ ̄ ヽ l
/ | O | O | |
| | 人 ノ | <LAME? lololololol
| >-─´-`─-< |
/ ̄ , -─- 、__ ` ̄ヽ |
ゝ ̄ ̄______  ̄ ノ |
 ̄ ̄  ̄ ̄ l
ノ | | \
 ̄ヽ | ̄
| |
| |
l |
⊂__________⊃
MP3はLAMEでエンコしていただけないでしょうか@デジモノ板
なんかもう面倒だからゲイツのでイイよ
,‐ヽ /"ノ ,ィ⊃ , -- 、, | ヽ‐'、/__,-‐つ
_ \ \ | / ,r─-、 ,. ' / ,/ } ,,---、/二、 ヽ、,,-'"
\゙゙''ヽ‐-‐'"゙''| ___ { ヽ / ∠ 、___/ | ヽ‐-、 ヽ 二ニ⊃
゙゙''ゝ ,‐''''ヽ',,,,-ヽ ,-ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,''''""''‐-、 |‐--,,,,、__/
/ヽ ヽ‐-/ ./:::::::::::ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__ / ヽ‐''"ノ
レ'"ヽ、,,,,,/ \ ,,,,/-‐‐-、;;;\ l トこ,! {`-'} Y、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| /'" '"|
|‐‐''" \‐''"""ヽ \;;ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! ゙゙"''''‐,-‐''''""''ヽ | .|
| |ヽ ゙゙"'-,,,, l ヘ‐--‐ケ } ,,,--、 / ,,;; |、 /
| / | ヽ、ニヽ. ゙<‐y′ / ‐'''''| // \ヽ─‐''"ノ
ヽ___/ / /"~ ゝ、____~ ______,ノ /\,,,,, ヽ---‐' _/"
_ヽ、 ‐-、,,,,,,,,,/、 __|_ //  ̄""─''"
/ ゙'''''"ヽ、-‐---‐、/、 ゙゙''''‐‐‐、‐|;;;;;;;;;;;;;;;;;/─‐/ |\________
/ \゙゙'''''''''''"~ヽ.|;;;;;;;;;;;;;/‐/" . |
/ ヽ、 ,---,、 ヽ,,,,,, ヽ;;;;;;/ / . | LAME lololololololololololololololol
/ミ ミ/ ゙゙''ヽ/ / "''' ヽ'"'''','" . \
| | | | ,--‐‐ヽ、 / |
26 :
名無しさん@3周年:04/01/06 23:47
なんかもう面倒だからOGGのでイイよ
相川やRio対応したし・・・
lameなんかよりもM3Eの方が音いいじゃん。
29 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:04/01/08 04:58
lameなんかよりもM3Eの方が音いいじゃん。
( ゚д゚)
32 :
名無しさん@3周年:04/01/10 13:51
WAVとそれをLAME192Kbpsで圧縮したものの違いがわからないんですがやばいですか?
35 :
名無しさん@3周年:04/01/11 16:58
36 :
名無しさん@3周年:04/01/17 18:19
>>36 たまにこういう風に妙なスレに中身のない書き込みがされてるの
見るけどなんだろうね。スレ立てた奴の怨念かな。
すぐdat落ちする板の経験者で、保守のつもりなのかも。
保守するぐらいならスレ乱立させなければいいのにね。
38 :
名無しさん@3周年:04/01/20 21:27
興味深い
39 :
名無しさん@3周年:04/01/24 00:53
LAMEは時代遅れかな
残念ながらね。今でもLAME4に向けてチューニングしてるとみながくんは偉いよ。
じゃあ最先端は何なんだ
vorbis,wma,AAC or something.
LAMEは時代遅れだっていうから他にすごいエンコーダでも出たのかとおもた
単にフォーマットのことなわけね
MP3自体が古くなっちゃったからね〜。これからはHE-ACCかな。
45 :
名無しさん@3周年:04/01/31 00:39
時代は可逆圧縮
ローカルな可逆Codecはめんどいし将来性が心配。だったらWAVE/AIFF。
>将来性が心配
なんで?WAVに戻せるから平気やん。
WMAメインの漏れはは喜び組
何百Gもの可逆圧縮ファイルを全部WAVに戻す手間を考えているんだろ。
一括変換ツールぐらい出るとは思うが、多少めんどいことには変わりない。
それならどうせもともと大した圧縮率もないんだし、全部WAVの方が
圧縮の手間も省けてよっぽど楽、という発想もある。
というか、マジに可逆圧縮のメリットって何?WAVに比べての。
可逆圧縮って、圧縮率どのくらいですか?
1/4以下になるんなら、少しはメリットもありそうですね。
>>49 めんどいか?
一括変換なんて実行させといて自分は風呂入ってメシでも食ってれば終わってるよ
WAVに比べてのメリットはHDD容量の節約以外はないだろ
他に理由を探すとHDD携帯プレーヤーは、ファイルサイズがデカいと
バッテリーを余計に食うので、そこらへんの節約もあると思うが
>>51 メリットがあるならもちろんそれぐらいの手間は惜しまないけどね。
1/2〜1/4程度にしか減らないんだったら圧縮しない方がまし、という時代が
すぐ来そうな気がするのでこんなこと書いてみた。
時代が 不可逆圧縮→可逆圧縮→無圧縮 と進むと考えると。圧縮率の比からいって、
不可逆圧縮時代(不可逆圧縮→可逆圧縮、の遷移期間。現在がそうか?)に比べ、
可逆圧縮時代(可逆圧縮→無圧縮、の遷移期間)はずっと短そう(下手するとほとんどゼロ)、と考えるのが自然かと。
とはいえバッテリーの話にはなるほどと思った。持ち時間が倍に延びるとうれしいという人もいるだろうな。
ロスレス調べてみたが、圧縮後せいぜい1/2、素材の条件よければ1/3ってとこですね。
期待する物が違う。っていうか全部戻すなんて馬鹿のすること
1/2〜1/3て十分メリットあると思うけど
160Gが1万円切るデスクトップでは関係ない。
携帯プレーヤーではメリットけど、可逆Codecに対応してない...
KarmaはFLACに対応してるが何か
karmaだけ...ね
59 :
名無しさん@3周年:04/02/06 21:49
LAMEあげ
MP3はもう辞めた これからエンコするのは全てOGGにしてる。
61 :
名無しさん@3周年:04/02/08 20:27
携帯プレイヤーがoggに対応してねぇ
karma 相川が対応
電池喰いでポータブルではゴミ→Vorbis
古い→MP3
こなれてる→mp3
以上、MP3とmp3の見分け方でした。
67 :
名無しさん@3周年:04/02/12 23:16
mp3はあと5年で消滅するに
1000億ぺリカ
ラメでつか?レイムでつか?
レイム
レイムエイントアMP3エンコーダー