【MP3・WMA・Ogg等】圧縮・エンコード・リッピング

そんなことも分からん人が背伸びしてmacなんか使うなよ･･･

えMacって直感的かつ簡単なのが売りじゃなかったの？
そんな初心者お断りな高尚なものだったんか

>>934
iTunesでお気に入りのMP3CDを作るとファイル名などの問題で
MP3ファイルが開けない場合がある。
さらにIDタグがWinのプレイヤーで表示できない場合もある。

どんな場合ダメなのかは自身で検証してくれ

MP3でリッピングして、音源の音量を統一したいんだけど、
MP3Gainのトラックゲインとアルバムゲインってどう違うの？
たとえば10枚のアルバムがあってその音量をうまく統一するにはどうすればいいのかおしえてくださいませ・

>>941
アルバム単位で見た場合激しい曲や静かなバラードなどで意図的に音量を
調節してある。そんなアルバム内の意図的な音量差を考慮しつつ全体の
ゲインを揃えるのがアルバムゲイン。

アルバムによっては例えば2曲目のささやくような歌から3曲目の激しい
盛り上がりへの流れがいい、なんて場合もあるのでそういうのを残したい
ならアルバムゲインにしたほうがいい。アルバムの流れなんか無視していい
ならトラックゲインで。

まぁ、曲を実際聞いて自分で一曲ずつ音量調整するのが良いけどな。
オートマティックにやってると、オケとかでほんの一部分だけ大音量なんてのに対応できないし。

CDをすべてパソコンに取り込んで捨てようと思っています。

そこで教えて欲しいのですが、音質が一番いいのはwav以外で何でしょうか？
可逆圧縮形式があったらいいのですが、そんなものはLZHなどしか知りません。

もし非可逆圧縮形式しか無いのでしたらどれがお勧めですか？
Vorbis,ogg,mka,m4a,MP3などがありますが他にもあったら教えてください。
パソコンおよび外部DAかまして自宅アンプ＋スピーカーでの利用を考えています。

ソフトウエア板のそれ系のスレにいきなはれ・・・

APE
FLAC
TTA
WMA
APPLE lossless
・・・
好きなの選べ

>>944
apeかflacだろ

>>945
ソフト板にありますか？
色々探したのですがｴﾝｺソフトとかしかないのですが・・・

>>946-947
ありがとうございます。その形式は知らないので調べてみます。

apple lossless、逆変換したときに元のwavファイルとバイナリ一致しないという謎はまだあるのかな

それ、もう終わってるよ。

可逆に拘ると、PCのオーディオで高級オーディオに
勝てるのかという問題になってくる
普通は勝てないので、CDはCDのままが一番

>>949
一致するって結論だ。
あいつのコラムは参考にするな。以前もWMAロスレスを一致しないなんて書いた馬鹿だ。

CDexとEACでは、どちらが使いやすいですか？

>>953
どっちも。質問してる暇あったら自分で使って判断しろ。

>>953
maruti

ほんとだ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/605

oggからmp3に変換するためのツールってありますか?

>>957
CDex
変換→MPEG->MPEG

CDexは用意してたんですけど、使用手順に気がつきませんでした
いまやってみてマース　どうもありがとう（・∀・）

なんでoggからmp3なの？nyあたりで拾ったラジオを持ち歩きたいとかそういう理由か？

海外サイトで配ってた音源がoggだったもんで
Lame
MPEGI　192kbps Sereo
Quality : Normal
VBR Method : Disabled
Output Samplerate : Auto
でやったら3分40秒のファイルが5MBになってしまいました
みなさんはどんな設定ですか

>>961
再エンコはビットレート高くしても無駄に容量喰うだけで意味ないよ
128kbpsでいいんじゃないの？

えっと前もって書き忘れてしまいましたが、oggは192でしたのでmp3
でも192を選んだという単純な考えです

VBRを有効にして128kbps〜192kbpsにしたらいいのかな?
VBRのOLDやNEW,MTRH,ABRはなんだか見つかりません
VBR Qualityはエンコード時のVBRの処理の質を上げるという意味でとっていますが

128〜192　と　160〜192　と　192
を比べてみましたがやっぱり容量どおり192がいちばんバックの音がクリアで
厚みがありました。後ろを省いてない感じ

なんか普通すぎて考えましたが、なんかうまい設定とかあれば視聴してみたいです

再エンコードする場合でも高音質にしたいならbitrateは高めにな。
(もちろんサイズとの兼ね合いもあるだろうけどね)

CDex+同梱のdllでやってるみたいだが
もっと細かく設定したいならLAME.EXE使ってコマンドラインオプションを指定してみな。

詳しくは下記のスレ参照
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/

そうですか、ありがとん
LAME.EXEを試してみようと思います
みなさんどうも

いいスレだな〜(ノ￣ー￣)ノ

OggからMP3に変換してしまうのか…
必要に迫られてのことだとは思うが、普通にはとても薦められるﾔﾘｶﾀじゃねーな。
その同じ曲をCDからMP3にしたのと聴き比べれば、自分のｱ ﾎらしさに呆然となるだろー。

そうか?
CDもoggもmp3もスピーカーから出せば同じだ

いやエンコを2回するからその分劣化が激しいのでは

>>968
んなわけない。1000円スピーカーじゃあ違い分からんかも知れんが。

>>968
試しにJPEG画像をもう1回JPEG圧縮してみな。

おうおう
「再圧縮するとさらに劣化する」という固定観念に
取り付かれた馬鹿ばっかりだな

再圧縮前と再圧縮後と、ブラインドテストされて、
全問正解すれば賞金1000万円、外れれば罰として失明
チャレンジする勇気があるか?

>>972　「再圧縮してもさらに劣化しない」という固定観念に取り付かれた馬鹿

とりあえず何か言い返したい！
というだけの動機で考えなしに書くと
恥の上塗りをするだけだぞ

>>974
いや、それお前だしｗ

呆れるほど期待通りの
負け犬の遠吠えをありがとう
もう少し意味のあること書けないの?

DQN県DQN市　E+acF3Ltさん(家事手伝い)
拾ったMP3ファイルを320kbpsに再エンコードしたら
音の分解能がよくなり、音の一つ一つが余韻まで綺麗に聞こえるようになりました。
この素晴らしさを知ってもらいたくて皆に勧めていますv(^-^)

ID:Tc1bYmphとID:H5aXebadは、恥じ入って逃げてしまったようだな

劣化しないと思っているなら勝手にやれば良いよ。
それによって他人が迷惑するわけでもないし。

意味のあることかぁ・・・。

非可逆圧縮ってどういう意味か知ってる？

まぁ、聴いてわからないならどうでもいい事なんだけどね。

E+acF3Ltの言ってることは少々乱暴だが
oggに対応している携帯プレイヤーがまだまだ少ない以上
oggをMP3に変換するのは多少音質の劣化が
あったとしても十分意味あることだと思う。
劣化するといっても今年録音された曲の音質が
せいぜい80年代レベルになるぐらいのもので
戦前の音質になるわけじゃないし。

>>981

>せいぜい80年代レベル

ｵｲﾗの生まれる前じゃん…

次スレまだー?

２０年前から録音の質は大して進化してない。技術は複雑になったけど。けど、変なたとえだな。

まあ、この板にあるスレなんだから、
携帯プレイヤーで聴くことが最終目的な訳だ

だから状況によっては、128kbpsと64kbpsの区別すらつかねえ
みたいなこともザラな訳で、
要は実用本位でオッケーってことだ

やばいMP3Pro馬鹿にしていたが、今聴いてみたら同ビットレートのWMAと比べて音がいいと感じた。
対応しているプレイヤーを探そっと

mp3proはなんか不自然な感じがしますな。