1 :
名無しさん@3周年 :
03/12/26 15:27 Xingだのbladeだの、一般パッケージソフトに含まれてる糞エンコーダ使うのはヤメレ!!ヽ(`Д´)ノ
EACやCDexを使えば簡単にLAMEエンコの高音質MP3が作れます。
関連リンクその他は
>>2-10 あたり。
結局エンコは?
(・∀・)イイ!! :LAME 、MP3ENC、FastEnc
( ´_ゝ`)ま、いいか. :午後のこ〜だ3.x
(・Α・)イクナイ :Xing、Blade、SCMPX、午後のこ〜だ2.x
過去の遺物 :L3ENC、.mp3 Producer、Audioactive Production Studio、Radium、M3E、M3SE、Plugger等
注1:ここは汎用性の高いMP3をより高音質で普及するためのスレです。
よってOgg Vorbisや可逆、CDイメージといった話題は“別スレで”お願いします。
注2:160kbps以上の場合はLAME、128kbps以下の場合はMP3ENC、FastEncの方が高音質です。
2 :
名無しさん@3周年 :03/12/26 15:28
3 :
名無しさん@3周年 :03/12/26 15:28
EACのLAME設定
@ 上記サイトからLAMEのバイナリをDLし解凍する
A EAC>Compression Options...>Extarnal Compression>「Use extarnal program for comression」をチェック
B 「Parameter passing scheme」は「LAME MP3 Encoder」か「User Defined Encoder」を選択
C 「Browse...」をクリックし@でLAMEのバイナリを解凍した場所を指定
D 「Additional command line options」にコマンドラインを入力
Aで「User Defined Encoder」を選択した場合は最後に「%s %d」を入力
(例:--alt-preset cbr 192 -q 0 %s %d)
EACのその他の設定は
http://musicpc.fc2web.com/を参考にして下さい 。
関連
EncSpot (エンコーダ判定ツール)
http://www.google.co.jp/search?q=encspot&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr= 本家サイトがつぶれたのでググって1か2で好きな方を。1の方が判定率高いという噂あり。だが2でも特に問題はない。
4 :
名無しさん@3周年 :03/12/26 15:30
5 :
名無しさん@3周年 :03/12/26 15:33
デジタル板でWinny話は厳禁 コーデックの話をしたいにしても専用スレがある つまりこのスレは重複で無駄なスレ 冬休みで気合い入ったのは分かるが、自分勝手は許されない 削除依頼出しておけ
lameってwinnyとどういう関係があんの?
重複ですか・・・ 削除依頼出してきまつ・・・
個人的にはなかなか興味あるスレだけど、やっぱり板違いなのかな
10 :
名無しさん@3周年 :03/12/26 16:03
>>6 じゃ、聞くけど
他人がどのコーデックでMP3ファイルを作ったっていいじゃん。
どうして気になるの?
どうしてLameにしろ!とかいうスレを作る必要があるの?
交換や共有が目的なんだろ?
それ以外に、スレを立てざるを得ないくらい重要なことがあるなら
教えろよ。
交換や共有が目的でもいいんじゃねーの?
よくねーよ
スレタイが少しアレだけど この板の住人に高品質なMP3を作ることができるLAMEを知ってもらうための LAME専用スレってことで
ここの"住人"でLAME知らない奴なんて
>>16 に同意
つか自分が使うものを命令形にされても・・
winnyみたいな共有ソフトならともかくNE(・∀・)
糸冬 了
19 :
名無しさん@3周年 :03/12/27 19:18
20 :
名無しさん@3周年 :03/12/28 11:49
21 :
名無しさん@3周年 :03/12/28 13:34
再開
| / |/ , ─  ̄ ̄ ─- _ ̄ ̄ / ヽ / / ̄ヽ/ ̄ ヽ l / | O | O | | | | 人 ノ | <LAME? lololololol | >-─´-`─-< | / ̄ , -─- 、__ ` ̄ヽ | ゝ ̄ ̄______  ̄ ノ |  ̄ ̄  ̄ ̄ l ノ | | \  ̄ヽ | ̄ | | | | l | ⊂__________⊃
MP3はLAMEでエンコしていただけないでしょうか@デジモノ板
なんかもう面倒だからゲイツのでイイよ
,‐ヽ /"ノ ,ィ⊃ , -- 、, | ヽ‐'、/__,-‐つ _ \ \ | / ,r─-、 ,. ' / ,/ } ,,---、/二、 ヽ、,,-'" \゙゙''ヽ‐-‐'"゙''| ___ { ヽ / ∠ 、___/ | ヽ‐-、 ヽ 二ニ⊃ ゙゙''ゝ ,‐''''ヽ',,,,-ヽ ,-ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,''''""''‐-、 |‐--,,,,、__/ /ヽ ヽ‐-/ ./:::::::::::ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、__ / ヽ‐''"ノ レ'"ヽ、,,,,,/ \ ,,,,/-‐‐-、;;;\ l トこ,! {`-'} Y、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| /'" '"| |‐‐''" \‐''"""ヽ \;;ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! ゙゙"''''‐,-‐''''""''ヽ | .| | |ヽ ゙゙"'-,,,, l ヘ‐--‐ケ } ,,,--、 / ,,;; |、 / | / | ヽ、ニヽ. ゙<‐y′ / ‐'''''| // \ヽ─‐''"ノ ヽ___/ / /"~ ゝ、____~ ______,ノ /\,,,,, ヽ---‐' _/" _ヽ、 ‐-、,,,,,,,,,/、 __|_ //  ̄""─''" / ゙'''''"ヽ、-‐---‐、/、 ゙゙''''‐‐‐、‐|;;;;;;;;;;;;;;;;;/─‐/ |\________ / \゙゙'''''''''''"~ヽ.|;;;;;;;;;;;;;/‐/" . | / ヽ、 ,---,、 ヽ,,,,,, ヽ;;;;;;/ / . | LAME lololololololololololololololol /ミ ミ/ ゙゙''ヽ/ / "''' ヽ'"'''','" . \ | | | | ,--‐‐ヽ、 / |
26 :
名無しさん@3周年 :04/01/06 23:47
なんかもう面倒だからOGGのでイイよ 相川やRio対応したし・・・
lameなんかよりもM3Eの方が音いいじゃん。
29 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:04/01/08 04:58 lameなんかよりもM3Eの方が音いいじゃん。
( ゚д゚)
32 :
名無しさん@3周年 :04/01/10 13:51
WAVとそれをLAME192Kbpsで圧縮したものの違いがわからないんですがやばいですか?
35 :
名無しさん@3周年 :04/01/11 16:58
36 :
名無しさん@3周年 :04/01/17 18:19
>>36 たまにこういう風に妙なスレに中身のない書き込みがされてるの
見るけどなんだろうね。スレ立てた奴の怨念かな。
すぐdat落ちする板の経験者で、保守のつもりなのかも。
保守するぐらいならスレ乱立させなければいいのにね。
38 :
名無しさん@3周年 :04/01/20 21:27
興味深い
39 :
名無しさん@3周年 :04/01/24 00:53
LAMEは時代遅れかな
残念ながらね。今でもLAME4に向けてチューニングしてるとみながくんは偉いよ。
じゃあ最先端は何なんだ
vorbis,wma,AAC or something.
LAMEは時代遅れだっていうから他にすごいエンコーダでも出たのかとおもた 単にフォーマットのことなわけね
MP3自体が古くなっちゃったからね〜。これからはHE-ACCかな。
45 :
名無しさん@3周年 :04/01/31 00:39
時代は可逆圧縮
ローカルな可逆Codecはめんどいし将来性が心配。だったらWAVE/AIFF。
>将来性が心配 なんで?WAVに戻せるから平気やん。
WMAメインの漏れはは喜び組
何百Gもの可逆圧縮ファイルを全部WAVに戻す手間を考えているんだろ。 一括変換ツールぐらい出るとは思うが、多少めんどいことには変わりない。 それならどうせもともと大した圧縮率もないんだし、全部WAVの方が 圧縮の手間も省けてよっぽど楽、という発想もある。 というか、マジに可逆圧縮のメリットって何?WAVに比べての。
可逆圧縮って、圧縮率どのくらいですか? 1/4以下になるんなら、少しはメリットもありそうですね。
>>49 めんどいか?
一括変換なんて実行させといて自分は風呂入ってメシでも食ってれば終わってるよ
WAVに比べてのメリットはHDD容量の節約以外はないだろ
他に理由を探すとHDD携帯プレーヤーは、ファイルサイズがデカいと
バッテリーを余計に食うので、そこらへんの節約もあると思うが
>>51 メリットがあるならもちろんそれぐらいの手間は惜しまないけどね。
1/2〜1/4程度にしか減らないんだったら圧縮しない方がまし、という時代が
すぐ来そうな気がするのでこんなこと書いてみた。
時代が 不可逆圧縮→可逆圧縮→無圧縮 と進むと考えると。圧縮率の比からいって、
不可逆圧縮時代(不可逆圧縮→可逆圧縮、の遷移期間。現在がそうか?)に比べ、
可逆圧縮時代(可逆圧縮→無圧縮、の遷移期間)はずっと短そう(下手するとほとんどゼロ)、と考えるのが自然かと。
とはいえバッテリーの話にはなるほどと思った。持ち時間が倍に延びるとうれしいという人もいるだろうな。
ロスレス調べてみたが、圧縮後せいぜい1/2、素材の条件よければ1/3ってとこですね。
期待する物が違う。っていうか全部戻すなんて馬鹿のすること
1/2〜1/3て十分メリットあると思うけど
160Gが1万円切るデスクトップでは関係ない。 携帯プレーヤーではメリットけど、可逆Codecに対応してない...
KarmaはFLACに対応してるが何か
karmaだけ...ね
59 :
名無しさん@3周年 :04/02/06 21:49
LAMEあげ
MP3はもう辞めた これからエンコするのは全てOGGにしてる。
61 :
名無しさん@3周年 :04/02/08 20:27
携帯プレイヤーがoggに対応してねぇ
karma 相川が対応
電池喰いでポータブルではゴミ→Vorbis
古い→MP3
こなれてる→mp3
以上、MP3とmp3の見分け方でした。
67 :
名無しさん@3周年 :04/02/12 23:16
mp3はあと5年で消滅するに 1000億ぺリカ
ラメでつか?レイムでつか?
レイム
レイムエイントアMP3エンコーダー