1 :
名無しさん@3周年:
これ、最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 :
名無しさん@3周年:03/06/24 23:21
3 :
名無しさん@3周年:03/06/24 23:22
4 :
名無しさん@3周年:03/06/24 23:23
ついにこの時がやってきたか
6 :
名無しさん@3周年:03/06/24 23:24
ライバルは?
「DVX100ですね。」
VX2000やTRV950というライバルもいるが?
「もしかしたら負けるかも知れませんね。がんばらないと」
余裕ですね
「負けるかも知れないと言っているんですよ。余裕じゃない(w」
笑ってるじゃねーか、てめ、こら!
「真っ赤になんなよソニオタ。ぷ」
7 :
名無しさん@3周年:03/06/24 23:25
しかし、コンパクトサイズだけに少しは不利な面もあるのでは?
歴史に残る名機の予感。
9 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:43
>>5 そのスレって、白装束集団パナウェ―ブのスレでしょ?
板違いなので削除以来出してオケよ。
10 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:45
>>7 さすがにVX2000、XV2などとは競合しないだろうね。
ただ、全く違う味付けで強い個性を発揮し、好ましい状況になる事はある。
と、思う。
サイズがサイズだけに、さすがに操作性などは負けるね。
11 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:47
実際見なくちゃ解らないってのは当たり前だけど、アイデアはやっぱ買いですね
SONYも好きなだけにがんがってほしいでつ
12 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:47
gs100k、昔のアニメの闘将ダイモスみたいなデザインなんですが。
わらた。
性能はスゴそう。
紹介記事のサンプルみちまったが、えっこれがビデオ??
すげー高画質。
13 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:50
XV2の静止画は、激しくドットがでかく、ビデオはデジカメに勝てないとすり込まれたような
画質ですたが、こっちはデジカメに追いついているますな。
色は3CCDらしく抜かしている気がするますな。
14 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:51
ダ、ダイモス
15 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:51
自主製作やってる人なんかには嬉しい機種になりそう。
このスレは重複スレです。
工作員以外は避難してください。
・・・でも、工作員しかいないね。
17 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:54
このカメラ、ミニ・ハイビジョンカメラみたいな。
松下、そろそろウォーミングアップ開始だろうか。
とりあえず、プロシネマモードが意外と使えそう。
プログレッシブだけに、動画からの16:9静止画の
切り出しが高品位なのが嬉しい誤算。
もう一つの嬉しい誤算は、30pモードは通常の動画
編集ソフトで編集できること。
手軽・便利・安上がり・高性能。よしよし。
18 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:55
>>16 あんただろ?パナウェーブとか面白がって書いているのは。
誹謗中傷しかできないならどっかいけ。
19 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:56
誹謗中傷はスレの花さ。いいじゃないか。ふふふ。
20 :
名無しさん@3周年:03/06/25 00:57
こんだけ詰めると初期不良発生のヨカーン
21 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:00
>>18 あんただろ?ソニオタとか面白がって書いているのは。
広報活動しかできないならどっかいけ。
22 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:00
嫌でもTRV950と比較されることになるだろうねぇ、これ。
さすがに108万画素×3CCDには負ける部分もあるだろうし、中には勝つ項目もあるだろう。
TRV950をなめると怖い。
23 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:01
液晶モニターを照明として使う、と言うアイデアいいね。
24 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:03
TRV950みたいな、デカい重い、高いカメラは最初から眼中にないよ!
25 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:04
26 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:04
液晶モニタを照明として使うのは、gs70kからだね。
こうなると、3.5型パネルのサイズがありがたい(へへ
光量UPするから。ヘンなありがたみだな。
27 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:05
>>18 パナ必死だな。(w
どうせ必死になるなら安いDVのデッキでも作ってくれ。
28 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:06
キット込み12万円台で予約してる店があるみたいだけど、
ダンピング訴訟起こされるんじゃないの。
なんちて。
29 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:06
1 2 万 円 だ と ー ー ー ー ー
マジッスカ
30 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:07
>>24 俺から見れば、GS100Kも十分デカい重い、高いカメラですが。
31 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:07
でも地方は170,000という罠
32 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:08
33 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:09
>>30 まぁ、最軽量のGS70Kすら重いという人はいるしねぇ
あんま軽いとブレブレだしぃ
34 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:09
MX2500のバッテリーはこれに使えますか?
35 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:11
>>32 GS100Kといえど43mm〜ですからね。さすがに広角はきつい。
ただ、手ブレ補正付きなので43mm〜でもブレにくいかな?
むしろ、ズームの倍率をもっと上げて欲しかった。
36 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:11
37 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:11
>>34 GS50K,70K,100Kは共通です。
他のカメラのはだめ。
38 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:16
あまり話題が出ていないけど、GS100Kのデザインは正面が秀逸ですね。
ほぼ全部レンズ。
被写体も、やる気が出てくる、気分が引き締まる、そんな感じでは。
DVX100、VX2000級の押しの強さが正面から伝わります。
39 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:17
>>35 そうですね光学10倍・・パナはこれが多いですね
40 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:18
こいつどうかな。DJ100から買いかえるだけの魅力はあるだろうか。
1/4インチ3CCD並みのダイナミックレンジの広さを証明して欲しいぞ。
今回も保留になるかどうかはレビュー次第。
41 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:20
おまえら、「ビデオサロン」に出てる
70KとMX5000のやたら緑がかったサンプル画像に
ついて説明してくれや。(どっかのホテルの画像)
やっぱ、パナってあんなもん?
42 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:21
GSシリーズの天敵はDJ100およびMX3000ユーザーなりぃぃぃ
43 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:22
44 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:24
パナはオートホワイトバランスが弱いからね。
室内はマニュアルじゃないと。
たまに、マニュアルよりオートが良い場合もあるが。
45 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:25
46 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:26
DJ100とMX3000はなまじ名機だけにGSシリーズにとっちゃあ目の上のたんこぶ。
でも、このニ機種を黙らせてこそ本物ってわけだ。
47 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:28
>>44 ホテルの画像って言っても室内じゃないよ。
外から建物撮った画像。それが全面緑がかってるわけ
パナ、やばい?
48 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:30
>>44 そろそろパナもオートホワイトバランスを最適化する努力をした方がいいね。
フルオートしか頭に無い連中につかまると重症を負わされる。
GS70Kは、マニュアルでホワイトバランスを合わせると室内でもきれいな
肌色が出るのに赤黒いカメラと広めているヤツがいたっけ。
そもそもマニュアルホワイトバランスの概念も無いのがいるし。
このあたりは、キヤノンがうまそうなので研究したらいい。
49 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:31
>>47 それはやばいかも。
ホワイトバランス、どういう狂い方してんだ?
50 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:32
>>41 はて?俺のGS70Kは、ああはならないな。
へんなの?
51 :
名無しさん@3周年:03/06/25 01:35
>>47 禿げ同。
ビデオサロンは950の画像の方について、赤味が強いとか書いてるが
ド素人が見ても、950の絵の方が正常。パナ2機種の画像は異常なほど
緑が強い。あんなの見せられたら、パナ買うのは勇気がいるよなw
52 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:02
ソニーって青いんじゃなかったっけ??????????????
そのテスト、何かへんじゃねーの?????
53 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:04
TRV950が赤いなんて初耳だぞ。
妙だな?
54 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:16
55 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:17
1/4インチ3CCDだったら歴史に残る名機になったかも。
56 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:17
57 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:18
58 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:20
59 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:22
61 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:27
62 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:28
63 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:29
ネコが全くかわいくない。絵はすごい。
64 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:34
これまじ12漫なの
65 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:37
66 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:41
67 :
名無しさん@3周年:03/06/25 02:55
>>65 このくらいの映りがあれば,俺はいいかな.....
プロは厳しいんだろうが,俺はこれでいいや.....
PCで見られるほどの画なのに感動....
きょうびビデオカメラは何でもありだな
68 :
名無しさん@3周年:03/06/25 11:25
ビデオから抽出した静止画像のクオリティが高いね。
Web素材にバンバン利用できそう。
このあたりはデジカメよりも優秀なんでわ?
69 :
名無しさん@3周年:03/06/25 11:30
これ、GS70Kを見てしまうとデカって感じるけど、高さを抑制しているから
実際使うと同じくらい小さく感じるだろうね。
デザインまわりを見渡すと、
コンパクトだけど、ボディとレンズがほぼ同じ太さ(?)なので、
えらい迫力あるのがミソだと思ったね。
メーカーのGS100Kトップページに、
夜明けの薄紫色の光を浴びるGS100Kが鎮座ましましているけど、
面と、曲線のつなぎかたがうまいと思った。
>>68 \_ _/ _/
\ / / ユンユン
ξ ユンユン
W
/ ̄ヽ
│・∀・│
│ │
│、 │
Y 人 >
(_)'J
71 :
名無しさん@3周年:03/06/25 14:24
オリンパスの4/3インチ一眼レフデジタル、安くてスゴイはずだったのに
標準レンズ込みで30万円だってさ。エーン。
バッテリやストロボまで買っていったらすぐに40万円になるだろうね。
買う予定していた一眼レフが高価すぎて、予算の20万円が宙に浮いたー。
GS100Kは予想よりも安くてうらやましいです。
72 :
名無しさん@3周年:03/06/25 14:26
いくら優秀でも高くては面白くない。
比較的安くて高性能というのがわくわくするよ。
=GS100K
73 :
名無しさん@3周年:03/06/25 14:29
でもヨドバシは高い罠
74 :
名無しさん@3周年:03/06/25 14:33
>>68 ビデオはデジカメで言えば、秒間30コマの写真をずーっと撮りっ放しに
匹敵するからねー。
一時間だと、30 * 360秒 = 1万800枚
もの写真を撮影していることになる。
その中には意図しないナイトショットも含まれている可能性も高いし、
楽しい発見が期待できる。
その意味では、デジカメよりも良いとも言えるね。
何も画質ばかりが楽しみではない。
75 :
名無しさん@3周年:03/06/25 14:35
>>2 デジカメMODEでない動画からの画像切り出しの画質、イイ!
DJ100だともっと冴えないので。
76 :
名無しさん@3周年:03/06/25 15:19
77 :
名無しさん@3周年:03/06/25 15:24
私は、あのサンプルだけでは何とも言えないけど、
かなり高画質なんじゃないかと感じたわ。
78 :
名無しさん@3周年:03/06/25 17:23
ライカディコマーの改善版、いいしごとしてるみたいね
79 :
名無しさん@3周年:03/06/25 17:24
Gメソは75だべ
80 :
アンドロメダ:03/06/25 18:54
>>40 そうだね。CCDが小さいからダイナミックレンジのほうが心配だ。
明るすぎる部分が白トビしなければいいのだが。
早くビデオサロンに紹介記事載らないかな。発売日いつだったけ?
それにしてもこんなに凄いの出されて、ソニーは真っ青だな。ワラ。
81 :
名無しさん@3周年:03/06/25 18:58
なんだよ、パナウェーブで暇なんだから、分刻みの自作自演を
24時間しっかりやりつづけろよ。ポリシーのないやつだな。
82 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:15
>>80 そこは、それ、プロシネマモードですよ。
これは、事前情報よりもさらに使えそうな予感。
ついでに、白とび、白とび、あまり気にしない方がいいですよ。
1/4インチCCD機だって、割ととぶし。
マニュアル機だから、かなり自分で抑制も可能だし。
私は全く心配してません。
83 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:18
>>75 さすがに、パソコンとの親和性を考えるとDJ100あたりの時代のカメラ、
これはきっついものがありますね。
1/4インチ、25万画素の良好S/N比カメラ。長年パナカメラのご意見番として
君臨してましたが、さすがに今度ばかりはGS100Kの登場で勇退と
あいなりましょう!
84 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:21
>>77 あれはいいでしょう。一日も早く自分の手にとってみたい。
7月10日が待ち遠しい。
こんな気持ちになれるカメラは久しぶりですよ。
値段が安いのも待ち遠しい原因。
早く、来い、来い、7月10日(w
85 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:28
>>84 日付を入れると工作員に見える罠。
ともかくこれは期待してますよ。
GS100Kいいなー。
発売日は7/10(爆笑)
86 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:46
ビデオカメラそのものがハイビジョンの登場で怪しくなってきた。
GS100Kが高機能なのは理解できるが、もう少し待ってハイビジョンでもいいな。
DVでのベストチョイスはGS100Kでいいが、DVそのものがどうなのか?
87 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:48
HiVision.....
Panasonicはシレッとして来年あたりに出すかもね
世界最小最軽量3CCD ※
※ハイビジョンカメラとして
88 :
名無しさん@3周年:03/06/25 20:51
1280×720ドットならなんとか
89 :
名無しさん@3周年:03/06/25 21:04
パナがハイビジョンカメラへの布石として高画素1/6CCDを開発したのなら、
GS100K買った人は可愛そう・・・
高画素も現在の企画では十分生かせず、低照度にも弱い。
結婚式のキャンドルサービスなんかはキツイだろ・・
90 :
名無しさん@3周年:03/06/25 21:23
スローシャッター使えばいいじゃん。
91 :
名無しさん@3周年:03/06/25 22:03
>スローシャッター使えばいいじゃん。
こんな簡単に言うなんて、
スチルカメラとビデオカメラの根本無知杉!
文系工作員ならではの迷言だな(w
明るさが得られれば良いわけでは無い。
1/8秒のスローシャッターを、秒7.5コマと遠回りの発言をして、
なめらかと誇大宣伝する神経は、まさしくパナ波(w
意味のわからん香具師は自業自得的被害者だ(w
92 :
名無しさん@3周年:03/06/25 22:14
93 :
名無しさん@3周年:03/06/25 23:15
>>89 結婚式のキャンドルサービスなんて、別にきつくないよ。
友人に頼まれて、彼(と彼女の)小型ビデオカメラで撮影したけど、
雑誌のテストで出てくるようなあんな盗撮画面にはならない。
そもそも、そんなに暗くないし(w
NV-GS100Kで、そういうシーンに対応できないユーザーは、
テレビカメラでも失敗しそうで怖い。
94 :
名無しさん@3周年:03/06/25 23:22
>>91 8分の1でダメなら16分の1にすればいいじゃねえ。
95 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:34
GS100Kの低照度でのノイズの少なさは、もうccdサイズがどうのこうの
言っているレベルじゃない。
クリスタルエンジンはビデオカメラの常識を完全に変えるよ。
しかも、低価格で。
96 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:35
ここで、工作員、工作員連発してるアホいるけど、よっぽどGS100Kに
期待されるのが辛いんだろうね。かわいそうに・・・・
97 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:37
誹謗中傷しかできないヲタって哀れだなぁ。
文系工作員とか、自分しか分からない造語に酔うアホヲタもね。
98 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:47
煽り≧煽りに反応しちゃう人
100 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:52
101 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:54
キャンドルサービスが、キャンドルの明かりだけだと思っている、
もしくは、そんな式しか知らないサブオタに乾杯
>>93て、
「知人のちっこいDVでさえ、結婚式でそこそこ撮れたから
それより格上のGS100Kなら低照度でも大丈夫なはず」とでも言いたいの?
やっぱ、このスレの連中って、その程度の認識だったのか(爆
まぁ、頑張って人柱になれやw
103 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:56
>>95 ノイズリダクションが非常にうまそうだね。
でも、こういう、画像処理アルゴリズムがなまじ優秀だと、昔ながらのパーツ信者が
自らの保身のために大暴れするんだよナ。
デジカメでもキヤノンのDiGiC叩きを職業(w)としてるアフォが徘徊してまつ。
104 :
名無しさん@3周年:03/06/26 00:58
105 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:00
実機を触れるまでまだまだ時間あるなぁ.
早く触りたいし,買いたいよ.
デジカメであれば,サンプル画像がどんどん上がってきて気が紛れるけど,
ビデオはまさかAVIをどんどん上げられても困るしね.
俺の家は光ファイバーだから数メガバイトも1秒で落ちてくるけど,
自分を基準としちゃいけない.
106 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:03
ビデオムービーのあぷろだなんかあるのか?
あれば俺の買うGS100Kのムービーをバンバン上げるぜ
ま、都合が悪くなると工作員発言。
都合が悪くなるとキヤノンのデジカメを塗り絵扱いする
オリンパスオタの慣れの果てだと思えばハラも立ちませんよ
108 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:07
GS100Kより性能が高いカメラは多いよ。
ただし、24万円〜35万円するけど(WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
109 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:08
_,、;;-;;;'':!!!!!!!!'';;-、、_,,,
-=ニ;;;;;!!!|||||||ゞ,、_、-、ミ!!iiL
-=ニ;;;;;:::!!||||!<` `'-'iノ
-=ニ,、;;:,-、ii/ `''-、_ , _! GS100K絶対、ぶっ殺す!
`ヽ;;;;! !゙ u ニ'ニ`<イ
_i_,ゝ;; u . )i
、'゙(~'、 !. 、──-/ u
_,、-;;;゙/;;;;i '、  ̄ ̄/
_、-::''゙::::::::;;;/;;;;;;;i ヽ, `'',,- -' u
,、;;';゙;;;;::゙::、::::::::::::::/::_:::_ i、. /ニ::i.´!\ u
/;;;;;;;;;;;;;;;;;::::i::::::::::::::~,、-::'::|ヽ,/i|||||i !:::i丶
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::i:::::::::: <:::::::::::::i ゙i||i゙ `|、::ゞ:゙:、
!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::!::::::::::::ヽ;::::::::::!. ||||| i:::゙::、::::::ヽ,
110 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:10
フライングゲットってできるのかな?
111 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:18
けんかやめてください。
112 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:22
サンプル画像見る限りだと、ノイズリダクションめたくそに効果発揮
してるよ。
ウインドウズで、真っ暗な闇の中、液晶モニタで照らした猫の動画が
あったけどノイズがほとんどない。
動きはギクシャクしてるけど、星みたいなノイズがブァーて出るケース。
あれで出ないのだから、どんどんゲインアップできると見た。
ゲインアップしまくれると、低照度での使い方が一変する気が。
113 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:23
>ウインドウズで、真っ暗な闇の中、液晶モニタで照らした猫の動画が
>あったけどノイズがほとんどない。
ウインドウズで、真っ暗な闇の中、液晶モニタで照らした猫の動画を再生してみたけど
114 :
名無しさん@3周年:03/06/26 01:28
まー、●●●のカメラより優れているとか、そういう挑発的な発言をせず、
GS100Kの良さだけをマターリ語っている分にはいいんでない?
他人を貶めれば、自分を良く見せられると思い込んでるやつは多いけど、
人間の品格を疑われて結局はマイナスになる。
ま、世界注目のアメリカ大統領選挙からしてそんなことやってるから、
世の中そういう汚いことだらけってか。
115 :
名無しさん@3周年:03/06/26 08:12
またーーーり語るべ。
116 :
名無しさん@3周年:03/06/26 11:01
こうしてみると、GS70Kはやっぱり小さかったんだなぁ。GS100Kは、コンパクトなのかも知れないけど、
レンズ部がドーンとぶっといのでデカくみえてしまう。
117 :
名無しさん@3周年:03/06/26 11:07
ハイビジョンのビクターのHD1と並んで、3CCD低価格高性能路線を切り開く
突撃隊長としてイメージ良いカメラ。
両方持っていれば何もいらないよなー。
HD1は、価格的にはもろにDVX100と激突してしまうんだけど、GS100Kさえ
あれば、超高解像度の夢を追ってHD1に行くことに吝かではない。
119 :
名無しさん@3周年:03/06/26 11:17
120 :
名無しさん@3周年:03/06/26 11:19
>>112 真っ暗闇のネコ見ました。
ノイズの前に、真っ暗闇なのに液晶モニタ照明のみであそこまで鮮明に映す事自体に面白みを感じますね。
ナイトショットだと緑色になるけど、あれだときちんとしたカラーになりますね。
動きは衛星テレビ電話みたいにギクギクしたものですが、内蔵のコンピュータチップの改良だけで
mx5kよりもフレーム数が増えていることから、近未来の改善が期待できちゃいますね。
さて、ノイズですが、明らかに目立つ色で転がっているのではありませんが、無いという表現は不適切ではないでしょうか。
全体的にやはり粉を吹いたようなザラザラ感はあります。
そのザラザラが、白や赤などのありえない色ではなく、ネコの体と同じ色なので自然に感じるという表現をしたいと思います。
それがノイズ・リ・ダクシヨンというものなのでしょうか。
ただ、パッと見た映像がきれいに見えるので、結果としては良好なのでしょうね。
121 :
名無しさん@3周年:03/06/26 14:17
価格の方が出揃ってきたな。
うーん。だいたい、14万8000円ってところか。
12万円というのは、一部の店のフライングだったようだ。
それでも十分過ぎるほどに安いがな。
122 :
名無しさん@3周年:03/06/26 14:20
>>112 最大ゲインアップして12ルクスなのかな??
スローシャッターは別として。
123 :
名無しさん@3周年:03/06/26 14:23
ビデオサロン、GS100Kをべた褒めだね。
ビデオは、RGB。紙はYMCだから高画質を伝えきれなくてイライラしてるようだ。
そして、とうとう、この板の者すら避けていた驚愕の特集が8月号に掲載される。
それは・・・そう、もう予想がついたようだな。
VX2000 対 GS100K 対決ダァァァァァァァァァァァっ!!!!
ご、悟空ぅーーーーーーーーーーー!!! !!! !!!
ビデオサロンにとっては、もはやGS100KはVX2000と対決させるべきカメラらしい。
まさか、やるとは・・・
124 :
名無しさん@3周年:03/06/26 14:28
ビデオサロンの「単刀直入に言って、最高を望むならVX2000を買え」という
文章が逆に言うと、GS100Kに対する強烈な自信をうかがわせる。
実売29万円くらいのカメラと、14万円のカメラをガチンコ対決させようという、
恐るべき事態に発展しているし。
125 :
名無しさん@3周年:03/06/26 14:56
VX2000、リファレンスじゃなくて対決かよ!
126 :
名無しさん@3周年:03/06/26 15:03
GS100KがVX2000を性能で上回るとは思えないが(値段は二倍以上違う)、
この値段で、この性能!みたいな対決だろうな。
ただ、何をもって画質が勝ちなのかは微妙なところ。
パソコン系雑誌のレビューだと、VX2000が絶対ではないしなぁ。
127 :
名無しさん@3周年:03/06/26 15:05
ビクターHD1とVX2000対決よりは簡単だろう。
128 :
名無しさん@3周年:03/06/26 15:15
松下、ここでノッたら、DVX100の民生バージョン出してくるという説があるけど、
GS100Kシリーズでいく感じ。
価格.comでは全く抜けている視点なんだけど、GS100Kが、DVX100の民生バージョン
という「位置付け」なんだろう。
あとは、GS100Kをスープアップさせた「小型・低価格・3CCDHiVisionカメラ」の
登場がいつになるか・・・だなー。
根本的にテレビが普及してないので、まだまだという説もあるが、
とにもかくにも3CCD HiVisionは技術者もやりたいだろう。
129 :
名無しさん@3周年:03/06/26 15:19
>>122 ゲインアップして12ルクスですね。
低照度キングのDVX100は2ルクスなので、夜でも昼間みたい。
人によっては、12ルクスくらいが丁度良いと感じたり。
130 :
名無しさん@3周年:03/06/26 15:23
DVX100は、3ルクスですよ。
最高は2000ルクス
131 :
名無しさん@3周年:03/06/26 16:11
3CCDっていいな
132 :
名無しさん@3周年:03/06/26 16:21
私はしょっちゅう交通機関を使っての旅行に行っているから小さい3ccdカメラは
必須。(1CCDは気分的にイヤ)
そうなるとGS100Kも一寸大きいように見えますねぇ。
店頭で触って、やっぱしいらないってなるかなぁ、これは。
NV-GS70Kを選んでしまいそう。
133 :
名無しさん@3周年:03/06/26 17:45
gs100Kってウエストホルダーバッテリ使えるみたいだ。
134 :
名無しさん@3周年:03/06/26 17:51
ズキュウウウウウウウウウウウウウウウウウン
135 :
名無しさん@3周年:03/06/26 17:58
\120,000-は夢だったか
136 :
名無しさん@3周年:03/06/26 18:22
グリップベルトの改良期待age
137 :
名無しさん@3周年:03/06/26 18:44
138 :
名無しさん@3周年:03/06/26 20:15
なんかさ、最強だの最高だの、半分ネタで言っていたらマジ本気マジで
最高っぽいんで、どーしょーかなぁーと大汗かいちゃてるよ>俺。
139 :
名無しさん@3周年:03/06/26 20:17
>>128 DVX100の民生バージョンは出ないのか・・・
家庭用の性能はGS100K程度で十分だと。
あと、1/6高画素CCDはハイビジョンカメラだけに使った方が消費者には有益だと思う。
140 :
名無しさん@3周年:03/06/26 20:19
>>133 ウエストホルダー使えるんだ!!あれって使ってないヤシが聞くと、
すぐにジャマだのなんだと引くんだけど、使っているヤシから見ると
あんなに良いものは無いね。
カメラが断然軽くなるし、気合入った大容量なんでまず、丸一日は
バッテリ切れしない。いや、もっとか?
問題は、女なんだよね。ベルトしてねーと、どうしようもねぇし。
あと、ウエストホルダーだと、カメラのオシリに腫瘍みてーな
醜い出っ張りがつかなくて良いんだよな。
ただ、GSシリーズはバッテリつけた状態で、デザインされている
みたいだから害とは言い切れないも。
141 :
名無しさん@3周年:03/06/26 20:38
>>140 女性にはこんなデカくて重いカメラを人前で使うなんてこと恥ずかしくてできません。
142 :
名無しさん@3周年:03/06/26 20:54
GS100Kってのもなんだな、名前つけてくれりゃいいのに。
ただのプリンタにすらカラリオだのピクサスだのついとるに。
143 :
名無しさん@3周年:03/06/26 20:59
ハイビジョンの下ッぱクラス(HD1)だと1280×700ドットでいいんだっけか?
すると、有効画素で90万画素くらい必要か。
GS100Kのやつは、有効が68万だから足りないなぁ。
ソニーTRV950並みのCCDなら、まんまいけるんだろうけどなぁ。
松下に期待される小型ハイビジョンは、2005年くらいまでかかりそうだ。
144 :
名無しさん@3周年:03/06/26 21:13
145 :
名無しさん@3周年:03/06/26 21:17
価格.COMは、あいかわらずだな(w
ヒマな常連が根付いているし。
そして、ああいう、いかにも相手のハラさぐりながらのカキコ、
気持ち悪くねぇのかねぇ。
痒くなってくらぁ。
146 :
名無しさん@3周年:03/06/26 21:40
>>145 ここはガチンコですわな
しかしビデオサロンの8月号ある意味楽しみだ
147 :
名無しさん@3周年:03/06/26 21:48
>>143 DVカメラも昔は34万画素無かったし、別に80万画素CCDでも良いんじゃない?。
そんなCCDを無理やり乗せられたGS100Kはたまらんと思うけど。
148 :
名無しさん@3周年:03/06/26 22:01
>145
メーカーと消費者の質が悪いからな。
とにかく、サポートセンターの質が何十倍か良くなって、
ビデオ誌は中立性を誰にも認められるぐらいに高潔にならなくてはいけない。
常連という毒がなければ、洗脳工作は容易いだろうな。残念だな。
2ちゃんみたいに匿名掲示板じゃないから、洗脳工作しづらいだろうけどな。
SARSには戦々恐々だが、PANASは文系工作員ばかりで墓穴堀まくり(w
149 :
名無しさん@3周年:03/06/26 23:01
DVX100の民生版がDVC80ではないのか?
150 :
名無しさん@3周年:03/06/26 23:25
おい、お前らビデオサロン7月号を見たか?
実写レポートを見たが、びっくりするほどの高画質ではなかったなあ。
印刷の状態が悪いのだろうか。
なんだか少し緑がかった色調だった。
あんたらの買った7月号の画像はどうだった?
151 :
名無しさん@3周年:03/06/27 00:27
まぁ印刷で正確なビデオの色再現はできない罠。
ネットのサンプルをTVに出力するのが一番正確では?
152 :
41840:03/06/27 00:37
153 :
名無しさん@3周年:03/06/27 10:27
印刷物は、確かに実物の色とは違うけど、比較機種の画像も載っているわけだから
「相対的」な比較は可能だね。
すると、GS100Kは、TRV950よりも緑が強いということになる。
いや、それよりもTRV950が赤っぽいというのが非常に「?」。
ソニーのカメラはいつでも青い、青い、空の青さにソニーたん!だったはず?
なんで、今回に限って赤いのか、一体、何が起きているのか。
154 :
名無しさん@3周年:03/06/27 10:29
>>148 >文系工作員
まだ、工作員とか言ってるのか.......
自分が某社の工作員だからって.......
他人も同じだと思うなんて・・・・・・・
工作員なら、工作員らしく、ガンプラ改造してろや!
155 :
名無しさん@3周年:03/06/27 10:35
GS100Kも欲しいけど、デジタル一眼レフカメラも欲しいでつ。
デジタル一眼レフは、安くて評判の良いCanon EOS10Dもしくは
SIGMA SD9きぼん。
レンズは、3万円前後の安い(でも高い)やつきぼん。
SIGMAの28mm - 200mm だと、三万円台。
SIGMAの28mm - 300mmだと、四万円台。
一眼レフは、一瞬を美しく残せるから欲しいし、
ビデオは、その場の雰囲気をすべて「回収」して来られるから欲しい。
どっちも欲しい物欲地獄。
156 :
名無しさん@3周年:03/06/27 10:59
レンズ交換式といえば、Canonのレンズ交換式ビデオカメラXL1欲しいでつ。
EFレンズアダプターをつけると焦点距離が実際の7倍。
300mmレンズだと、2100mm!
600mmレンズだと、4200mm!!! !!! !!!
1200mmレンズだと、8400mm !!! !!! !!! !!!
かえねーヨ
157 :
名無しさん@3周年:03/06/27 11:03
8400mmくらいあれば、電柱の上のすずめや、ゴミ箱をあさっているネコにも
気づかれないで結構大きく撮影できますね。
最近は広角を捨てたズーム=悪という風潮があるけど、こういうシーンを
撮影できる楽しみがあるのも忘れて欲しくないですね。
158 :
名無しさん@3周年:03/06/27 14:54
129800
159 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:23
7月10なのに、もう売ってましたよ。
サイズは、小さいんですがレンズ部分が野太いという事か、威圧感あり。
やたらと高性能カメラに見えるような造りですよん。
操作性は、セミ・マニュアル。
ホワイトバランスや、フォーカス関係は独立ボタンで操作しやすー。
でも他の多くは液晶の陰や、内部メニューに逃げてます。
その代わり、デザインがシンプルでして、妙な新しさを演出しています。
>>>
さてさて、お待ちかねの画質は、なんか、良くて当然という感じのもんですね。
つーか、ハイビジョンのHD1くらい、ぎちぎちに解像度がアップでもせん限り、
「うぎゃあああああ」とは言いづらい。
DVとしては、相当イイ!
GS70Kは、ゾリゾリに輪郭強調してて微妙だったけど、GS100Kは素で高解像度らしく、
そんな輪郭強調してないですね。
もちろん、クッキリ、ハッキリ、ドッピャーという流行はおさえてます。
オートより、やっぱりマニュアルホワイトバランスにすると肌色が忠実。
あまり撮影してないけど、階調も深く、CCDサイズだの何だの気にしてストレス
ためている連中が気の毒。
価格.comに生息してる。画素ピッチ中学生ボケなんか、血反吐モンでしょう。
厳密に比較すると、VX2000の方が上なの「かも」知れないけど、この画質・・・
158000円でここまでスゴイと、VX2000に30万円出す意味って何だろう・・・
真剣に考え込んでしまいます。
もうビデオはこれでいいぞと。
他の人はどーなん?買った人、どんどんレビュウー。
>>159 おおすごい。
あたしは現在黒を予約中です。
実際は触ってみてケテーイするつもりでしたが、これを読むともう決めてもよさげのようです。
ところで画質等々はどの程度、調整できますか?
30P+シネライクガンマで撮る際にできるだけあの出痔樽特有の生々しさを無くしたいのですが…
161 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:31
ビデオサロン8月号で、GS100KとVX2000のガチンコ対決(ほんとかよ?)
やるらしいですけど、この対決はかなり微妙な対決ですね。
今まで、この手の小型ビデオVS VX2000というのは、いわば師匠が
最近までヘッポコだった弟子の成長を見て差し上げる、というモンだった
わけで、ネタというか、半分企画モンだったわけです。
GS100Kだと、相当VX2000に気を使った対決になりそう。
つまり、VX2000よりGS100Kが良いと言っても、90%の人は信じないし、
ソニー党の多い映像関係の人からバカか?と誹謗中傷されるので、
VX2000にうまく花を持たせないといけない。
いかに、VX2000を優秀だと結論づけて軟着陸させるか・・・。
結果は、最初っからVX2000の勝ちで決まっているけれど、その着地のさせ方が見物ですよ。
こんなに難しい対決は、過去になかったでしょう。
ビクターHD1は、解像度を超・持ち上げても、色がのらない、動きがパラパラなど
オチの付け方に困らなかったんですよ。
今回は、高性能DVカメラが、庶民に降りてきた点で歴史上かつてない後始末になりそう。
162 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:34
>>160 シネライクガンマは、16:9 + 30Pオンリーなんですけど、
動きはやっぱりすこーし、パラパラしててWeb動画の親玉みたい。
色は、ノーマル見てからシネライクみると、やっぱり暗くてさえない、
と感じがするけどドギツイ、ビデオの絵が大好きなんで批判的な目に
なってるかもしんないです。
163 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:38
>>161 困らないと思うぞ。
やはり1/6と、1/3インチCCDの違いはあるって書けば済むじゃん。
しかしながらビデオ映像コンテストにでも出品しない限り、どうにでも
なる程度の違いだろうけど。
164 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:40
>ノーマル見てからシネライクみると、やっぱり暗くてさえない
イイコトイッタ。
165 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:42
166 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:44
GS100Kくらいいったら、DVテープより内蔵ハードディスク記録方式とかに
なって欲しいくらいだな。
DVD-RAMは容量がしょぼすぎるから問題外も問題外。規格そのものが不要。
(さっさと次世代に移行すれ!)
ヤパーリテープしかねぇか。wwwwww
167 :
名無しさん@3周年:03/06/27 15:47
>>161 VIDEO-SALONは読んでないけど
>最初っからVX2000の勝ちで決まっているけれど
これは誰でも予想しているでしょう
勝負の結果はどうでもいいからGS100Kを分かりやすく紹介してくれればって
168 :
名無しさん@3周年:03/06/27 17:27
ズームインSUPERでも、テレビカメラのくせに白とびさせまくってるからなぁ。
カメラだけ良くても意味ないじゃん。
GS100Kでいいよ。これを使いこなせなければ、VX2000でもテレビカメラでもだめ。
169 :
名無しさん@3周年:03/06/27 18:24
軽いコンパクトなどと期待して持つとやはりズシッとくる。
約700gはそんなに軽いわけではない。
その後、TRV950を持つ。ズシズシズシ。
ああGS100Kって軽い(W
170 :
名無しさん@3周年:03/06/27 18:29
忘れられているかも知れないが、実はMX5000も高画質だったんだよ。
171 :
名無しさん@3周年:03/06/27 18:56
16:9の静止画、Webに使いたいな
172 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:04
4CCDは出ないの?
173 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:37
174 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:37
由! 発売日にこうてやるわ。
もしどーしようもない機械だったら、ここにいる工作員訴えるぞ!
175 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:39
176 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:41
\128,000-ってどうよ!
これってMX5000の新品より安いぢゃん!
コストパフォーマンス最強ぢゃなくて、コストパフォーマンス”無敵”ぢゃん!
177 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:42
1 2 8 0 0 0 円 ! ?
あ り え な い Σ(^.^;)
パ ナ ソ ニ ッ ク 凶 悪
178 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:47
179 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:52
128000円でかえんのこれ.ほとんどデジカメプライスだよ.
ここまでの価格破壊というのもの最近珍しいんじゃないか.
180 :
名無しさん@3周年:03/06/27 19:53
しかもキット込みで(GSシリーズだから).
3CCDでこの価格はインパクトが強すぎて眩暈すら起きてしまう.
他メーカー怒り出すんじゃないか.
181 :
名無しさん@3周年:03/06/27 20:24
淀で、158,000円って言ってたな。クーポン券使っても153,000円か・・・
産業で買ったほうがええかな。
182 :
名無しさん@3周年:03/06/27 20:42
産業でブラック買おうと思ったら在庫がないって
183 :
名無しさん@3周年:03/06/27 22:07
XV1から買い換えた方がいいかな?
184 :
名無しさん@3周年:03/06/27 22:39
その会社、本当に大丈夫?
185 :
名無しさん@3周年:03/06/27 23:23
じゅ、じゅ、じゅうにまーーーーーーーーん!
エ、エイドリアーン!
ヨドバシでもじゅうごまん!
マジ安いというかデフレありがとう。
186 :
名無しさん@3周年:03/06/27 23:27
VX2000と比較してどうのこうの言うヤツは、ちょっと問題あると思うが、
12万〜高いヨドバシすら15万くらいで買える現実をも踏まえて、
もはや一般人はGS100Kでいいなって所まで来ている。
大金を出すなら、あと二年以内で出揃ってくるであろうハイビジョンビデオ
にどうぞ。とまぁ、そういうシナリオが上がってきている罠。
187 :
名無しさん@3周年:03/06/27 23:31
でもここでGS100Kを買うかどうかは、相当微妙。
デジカメの方で激震発生だから。
オリンパス4/3インチ、価格はオオコケしたけど(安く売るとか抜かして、
30万以上だと)、トータル性能は相当優秀みたいだ。
防塵、CCDのゴミを超音波でぶっとばすシステム付き。
ブチ切れたキヤノンの大反撃もあるだろうし、ニコンの大噴火もあるだろう。
そして、ソニーのカウンターアタック2/3インチ800万画素CCD搭載機。
いくらでも金を使える人は全部買えばいいが、そうでない者は、
どこに金を投入すべきか、かなり悩むところだろう。
188 :
名無しさん@3周年:03/06/27 23:47
もう売ってるんだねこれ。
店頭で見たけど、ボディがキューブタイプ。寸詰まり?なので、とても小さく
感じる。GS70K顔負けやん。ゆんゆん。
エアー・ソフト・グリップが気持ちいい。
よっぽど軽いのかと思うと、まぁまぁ重さはあるね。ゆんゆん。
他のカメラも重かったのでビデオはまだまだ重いのかな。
189 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:01
俺は50キロでも平気だぜ!!てめーらも25キロ程度なら軽いと感じれ
190 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:06
GS100Kから最強のスカラー波が出ています。
191 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:12
とりあえずGS100Kは軽量機を持っている人にしかオススメ出来ない。
軽量機持っててもあまりオススメはできないが・・・
192 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:15
しかし、一般的にはこのサイズ、この重量、この価格にしてこの画質。
ベストチョイスとしか言い様が無いカメラであるのも事実。
おすすめの決定版だろう。
193 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:21
オレも今年ビデオカメラ買うなら100Kだなぁ。友人はソニーがいいって言うけど3CCDは高杉。
194 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:22
>>192 もし叩き売りモードに入るならMX5000も捨てがたい。
値段によるけど。
3CCDはパナしか選択肢が無いのでつまんないな。
ソニーよどうした。
待っているからはやく来い。
195 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:26
>>186 画質は何の問題も無いね。バンピーに見せたら日中なんかはテレビカメラと区別つかないだろう。
ヴィーナスエンジンだっけか。仕組みは分からんが色、解像度、かなーり刺激的。
それと、サウンドがいいぞ〜。XV2の次くらいにはランキングされるんじゃないか。
フリースタイルリモコンとマイクもいけてる。
このあたりは、実際に使うと手放せなくなる。
パナソニック、アイディア勝ちだぞ〜。
196 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:28
>>193 TRV950とVX2000の価格差がちょっとしかない。
TRV950をもっと安く売るべき。
マイクは上につけるべき。設計が屁―ン。
197 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:32
無能工作員の煽動工作を正常化していくのは
暇つぶしとして丁度良いね
さって、何手先まで押さえておこうか(w
198 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:50
>>195 いちおう、クリスタルエンジンですよ(笑)
一般人には良い、という意見が散見されますが、僕たち映像作家のはしくれにも
尋常でない魅力がありますよ。
既出ですが、フリースタイルリモコンであったり、マジックストラップであったり、
ライカ・ディコマーレンズの濃厚な描写であったり。
199 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:53
BLACKタイプが用意されているのもいいかな。
BLACKだと、カメラの四角っぽさが強調される。
200 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:59
というかここまで圧倒的にすべての面で優れたGS100Kがでちゃったら
他のカメラを選択する人なんているの?
201 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:59
***************************************************************
2 0 0 は 私 の 大 切 な 宝 物 (ちゅっ)
***************************************************************
202 :
名無しさん@3周年:03/06/28 00:59
203 :
名無しさん@3周年:03/06/28 01:00
↑はずしてるがな(藁
>>200 確かに他に選択肢はないわな。
204 :
名無しさん@3周年:03/06/28 01:01
>>200 俺はキヤノンXV2だな。蛍石レンズの光学20倍ズームにはさすがのGSも
勝てまい。キヤノンの割には画像処理アルゴリズムがいまいちだが。
205 :
名無しさん@3周年:03/06/28 01:02
蛍石って何?どう読むの。けーせき?
210 :
名無しさん@3周年:03/06/28 05:44
>>205 えーと、まんま「ほたるいし」ですね。
ガラスとは比較にならないくらい色収差が出ない、めちゃめちゃ優秀な
素材です。
ただ、レンズに出来るほど巨大な原石はほぼありません。
キヤノンは、原石を一旦溶かし、でかく再結晶化させてそっからレンズを
作ります(作り方は、めちゃめちゃ企業秘密)
GS100Kのライカ・ディコマーレンズも、色収差を従来の1/3にまで減少
させ、映像にこだわっているのでユーザーもこのへん知っておくと
面白いのではないでしょうか。
211 :
名無しさん@3周年:03/06/28 05:57
朝っぱらからあんがと!俺もケイセキって思っていたよ。ホタルイシね。
話は変わるけど価格ドットコムの掲示板すごいね。あそこって価格情報メインでわでわ?
絶対に買いそうもないコテハンが、偉そうに薀蓄ぶちにダラダラ出現してきてウザ過ぎる。
212 :
名無しさん@3周年:03/06/28 06:00
デジカメ板の方はオリンパス4/3インチカメラシステムの発表で
大混雑だねぇ。
デジタルモノ板は、デジカメが出ていってから残りカスみたいに
なっちゃったけど、GS100Kの登場で盛りあがって欲しいねぇ。
213 :
名無しさん@3周年:03/06/28 06:24
215 :
名無しさん@3周年:03/06/28 09:06
工作員は何の恩恵も与えない。ただ雨挫異だけ。
挑発の先には墓穴地雷が埋まっているだろう。
戦略的に判断すべき。薮蛇の責任は工作員に回帰する。
217 :
名無しさん@3周年:03/06/28 10:41
今、みてきた!GS100Kすごいよさげですよ!
噂には聞いていましたが、本当に小さい!あそこまでとは・・・・・・
画質は当然テレビに映して見ましたが、きれいでした。
VX2000やXV2も見ましたが、味が違うだけでもはや優劣は無いと思いました。
価格は145000円。
3CCDとしては激安でしょうね。
手ブレ補正がきちんと効いていて、10倍ズームでもプルプルしないのが感動。
218 :
名無しさん@3周年:03/06/28 10:43
>>213 蛍石の読みはほたるいし、だよ。
つーか、そのリンク、厨房すぎ。
219 :
名無しさん@3周年:03/06/28 10:45
どっちでもいいに300万ベル
220 :
名無しさん@3周年:03/06/28 10:49
光学ドライブ内蔵モバイルノート、ハイビジョンテレビ、DVD、
そしてビデオカメラ・・・
松下絶好調すぎて、後が怖いな。
ソニーは、絶好調だったのに勝手にアッパラパーな商品展開で自爆。
調子に乗って、同じ道をたどらないことを祈ろう。
ちなみにだ。パソコンで言うとバイオC1を愚かにも消滅させ、爆笑の
TRシリーズを排便したソニーには夢も希望も何もない。
松下はレッツノートを魅力的に改良しまくっている。
松下よ、今こそソニーを超えろ!
ただし、中国依存もほどほどにな!
221 :
名無しさん@3周年:03/06/28 10:53
一般人の反応
・ソニー
「えっ。日本の会社なの?」
・松下
「パソニックとナショルと松下と東芝、何が違うの?」
222 :
名無しさん@3周年:03/06/28 11:18
安くて良いカメラか。ありそうで無かったよね。
単にフィルムっぽく撮れるカメラとして選ぶのであれば、やっぱりこの100Kが価格的にも一番よいのでしょうか?
あのデジタル特有のくっきり、ギラギラが嫌いなのでどこまで調節できるかが問題です。
225 :
名無しさん@3周年:03/06/28 12:07
>>224 DVX100に35万出すか、GS100Kに13万円出すか・・・
226 :
名無しさん@3周年:03/06/28 12:12
GS100K購入者レビュー
・日中の動画の画質はまさに最高クラス。階調もなめらかで立体感がある。
緑などの原色系の鮮やかさは3CCDならではのもの。
白とびはあるが、テレビカメラでもヘタすると飛びまくり。半チク野郎が
気にするのはバカっぽい。
・画質、画質、画質と、キチガイが連呼してるだけのカメラなら他へどうぞ。
GS100Kは、画質ばかりでなく、そのとりまわしの良さにも注目すべき。
使いやすいだけの話ではない、液晶モニタを照明として使う0ルクス・
カラーナイトビューは非常に遊べる。動きが低フレームだが、むしろ、
暗闇だということを意識させる演出となり、害とは言いきれない。
言いきるのはスペックオタクの半チク野郎。
227 :
名無しさん@3周年:03/06/28 12:17
GS100K購入者レビュー2
・どこにでも持っていきたくなるサイズ。形がシンプルな分、より小さく
感じる。団体旅行や、友人との旅行などでは微妙にパスポートサイズの
カメラとバッティングするが、GS100Kなら性能差を考えてなんとか
持ち出せるレベル。カメラらしさをみせつける、立派なレンズ部分は
ハッタリも効く一石二鳥カメラ。
・ライカ・ディコマーはなるほど色のにじみがあまり出ない。フレアも
少なく、スミアも引かない。なんで出ないのかってくらい出ない。
あらゆるシーンに重宝するだろう。色もあざやかだが、クリスタル
映像エンジンとレンズのどっちが良いのか判別つかない。
・最新機種らしい多機能満載。MEPG4記録、WEBカメラ機能は使ってないが、
自分でサイトを持ち、映像を扱う人には魅力度が数倍になろう。
228 :
名無しさん@3周年:03/06/28 12:23
GS100K購入者レビュー3
・お待ちかね。デジカメ機能。はっきり言って使える。ケータイの100万
画素のようなテキトーなバカレンズじゃない分、中画素のコンパクトに
張り合える画質。ノイズは目立つが、50%リサイズ鑑賞、L判印刷では
全く何の問題もなく、ビデオカメラがデジカメとして実用になる、初の
快挙といえよう。ソニーの211万画素とは2ランクくらい上。
細部の再現性や、色の美しさは全く違う。持っている俺が言うのだから。
・デジカメについて。その2。画角はほぼ12倍ズームデジカメFZ1と同じ。
手ぶれ補正はよく効く。テキトーなシャッターワークにもサポートくれる。
10倍(広角がへぼいので、12倍分くらいになってる)手ぶれ補正、しかも
2秒までのスローシャッター、1/2000高速シャッターなどのマニュアル機能。
これを装備したコンパクトデジカメは全く存在しないため、相当な価値。
ただし、キヤノンのデジカメみたいな圧倒的画質は無いので、風景写真などには
別途PowerShotやIXYなどを買うと、間違いが無いだろう。
229 :
名無しさん@3周年:03/06/28 12:29
GS100K購入者レビュー3
・30万円出さないと得られなかった満足感。30万円カメラと同じとは
言わないが、少なくとも12万円〜15万円で販売されているカメラでは
絶対にあり得ない高機能、高画質は間違い無い。
・解像度的には、DV規格そのものの限界が来ている。GS100Kは、ベスト・
オブ・DVとして名機の仲間入りを果たす予感がするが、やはり、
ハイビジョンが上に見えているため、購入者としては心が落ち着かない。
100万画素の動画を見てしまうと、GS100Kといえども、まだ解像度が甘い
気持ちになる。繰り返すが、DVとしては最高クラス。
・GS100Kは、おそらく、パナソニックが突破してくるであろう3CCDの
低価格ハイビジョンをイメージできる。16:9の画質はまさに、
低価格3CCDハイビジョンライク(^^)
・おすすめ度。この価格で☆を5つつけないバカがあろうか。
ただし、ハイビジョンの解像度に犯された人は落ちつかないだろう。
・3CCD、高機能、低価格。三拍子そろった名カメラ。
230 :
名無しさん@3周年:03/06/28 12:30
>>225 結局、シネライクガンマがついてるDVX100かGS100Kしか
miniDVでフィルムっぽく撮るカメラはないってことなんですかね。
もちろん30Pや24Pのパラパラ感も手伝ってるんだと思いますが…。
232 :
名無しさん@3周年:03/06/28 13:03
GS100Kの前評判はあながち妄想でもなかった訳だな。
各社がどう追随してくるのかも楽しみでもある。
233 :
名無しさん@3周年:03/06/28 13:09
ふーん、いいカメラなんだね、はやく10マン切らないかな
234 :
名無しさん@3周年:03/06/28 13:18
他の板が見れない
235 :
名無しさん@3周年:03/06/28 13:22
236 :
名無しさん@3周年:03/06/28 17:33
>>235 オリンパス4/3のせいで書き込み量激増
237 :
名無しさん@3周年:03/06/28 17:37
>>231 プログレッシブは、ドラマの「回想シーン」などに効果的だろうけど
思い出ビデオには向かないね。
雰囲気があまりにも重々しいので。
ただ、プログレッシブだと静止画切り出しの品質がUPしてる感じ。
錯覚かも知れないけど。
映像のデジタル2次利用で神のごとき活躍をみせるかも知れない。
ここまできたら、16:9専用CCDでも面白かったかも。
238 :
名無しさん@3周年:03/06/28 17:38
>>233 登場いきなりMX5000の現行品より安い価格で出てしまったから
シブイ予感。
これで10万円切ったら、手の中サイズカメラをも食う予感。
239 :
名無しさん@3周年:03/06/28 17:47
やはり、安いから驚くという部分も大きい。
新開発の映像エンジンのおかげで、S/N比が電気的に強制補正されているから、
2/3インチカメラのような、バカでもチョンでもS/N比が良い天然モノとは、
やはり違う、独特の味があるという感じ。
クラッチの弱いスポーツカーとも言える。
エンジンパワーが強烈だからと、アクセルをいきなり吹かしたら
クラッチが滑って全然加速せず、加速には丁寧な運転が必要。
炎天下でNDフィルターなしに絞りを開けて、白とびするじゃんとか、
闇夜に持ち出して、全然肌色がでないじゃん、
とかいうドキュンな評価をしてる人が「大勢」いるが、このカメラとて
そういう使い方を許容するものではない・・・。
小型カメラとしては、ずば抜けているが、大型カメラに及ぶかというと、
それは滑り過ぎ。
大型カメラは、映像を映し出してちくちくと細部を検証するような人が
あーだこーだ論議する「素材」であるから、用途が違う。
240 :
名無しさん@3周年:03/06/28 17:53
まぁ、ようするに、VX2000が欲しい人はVX2000買えよと。
GS100Kは良いカメラというだけであって、30万円もするやつを必要と
している人の要求までは入れてないよと。
MX5000の物足りなさをアップしたよと。
デジカメでいうと、ハイエンドコンパクトがさらに高画質になっただけで、
一眼レフデジタルとはカテゴリが違うよと。
ちょっと乱暴な比喩だが。
241 :
名無しさん@3周年:03/06/28 17:58
GS100Kは性能だけの問題でなくてコストパフォーマンスの問題もからむなぁ。
単純に暗所の画質だけで言うとVX2000、DVX100が王者なのは不変。
でも、そこに20万円も余分に払う必要があるのかないのか。
VX3000が出たとしても、やはり30万円、キット別だからどうなのか。
金を積めば積むほどハード的に優秀になってくるのは当然だけど、
自分が金をどこまで出せるのかだな。
242 :
名無しさん@3周年:03/06/28 18:03
エアコンなどで考えると、
猛暑の中、エアコン無くて苦しんでいる人は買うけど、
20度まで冷やせるものがあれば御の字という状況で、
いままでは15度まで冷やせるから30万円出せと。
これからは19度までしか冷やせないけど12万でいいよと。
こんな感じ。
エアコンオタは、いいや、15度まで冷やせないとだめなんだと
ノイローゼになる。
一般人は、快適な19度でまたーり生活と。
その通りだな
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
245 :
名無しさん@3周年:03/06/28 19:10
>>242 19度ってのは、だいぶ寒いよ。
24〜5度が適温。
246 :
名無しさん@3周年:03/06/28 19:14
>>237 >プログレッシブは、ドラマの「回想シーン」などに効果的だろうけど
ドラマ自体に最適です。
TVのトレンディー系っぽいのとか現代風俗をドキュメントタッチでというならインタレースも良いが、
その他のドラマ性の強い作品とかホラーなんかはプログレッシブに限る。
247 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:33
ヨドバシから買って来たよ、NVGS100K。やはり158000円ですた。
[日本製]の刻印がどこにも見当たらないぞー!まさか中華人民共和国製か?(ゾゾ)
別にいいかそんなこと。
オイオイ。ダイヤルがまたしても右手で回せないぞぅ。。。。。ぷりぷり。
エアーソフトグりっぴょはいいけど、カメラに力入れるとギシギシ音がする。。。。。
軽くて小さくて、ギシギシするぅ。。。。。ぷりぷり。
レンズの前ダマ、ちっけー。デザインで大きな円になっとるだけで
レンズ本体はNVGS70Kとあまり違わないような。。。。
ひょっとしてダメカメラか。。。。
と思ったが画質はいいぞぅ。
画質、まじいいよこれ。オートホワイトバランスは最初からまぁまぁヨ。
NVGS70Kは赤黒になったけど、これは自然、へーーーーー。
暗いところで撮影してみたけど、これはゲインアップすると映る映る映る。
ノイズもあんまなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい。
ノイズないですよーーーーーーーーーーーーーーーーーーい。
ないっていうか、少ない?へい。
248 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:41
ネタかと思ったが クリスタルエンジン効いているよね
色々な雑誌やWEBサイトで出てくると思うけど ノイズ少ない
1/6インチCCDだから どう というレベルではないね
249 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:45
デザインはあまり好きじゃないナー。
誰かも言っていたけどボディが弁当箱なんだよね。
レンズのとこだけカコイイけど。
250 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:51
>>247 Made inは必ず書いてるよ、探してよ
251 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:51
>>247 こういうレポはいいな
画質いいか、うーむ悩む
252 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:52
253 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:52
みんな、いくらで買いました?
255 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:58
ヨドバシで310万画素静止画をビデオプリンターで出力して配っていたけど、
そこそこ綺麗に写りますね。
解像度的には、昔持っていたオリンパスC2500L、250万画素くらいなのかなと
思えました。小さい文字は、ややぼけっとした感じになるので300万画素分の
解像度にはやや及ばないだろうか。
それよりも、発色の良さと自然さは3CCD分の能力を感じさせました。
いかんせんビデオプリンターなので、その特性が加味されているのかも知れません。
256 :
名無しさん@3周年:03/06/28 21:59
>>254 つーか、7月10日発売ぢゃなかったのかよ(¥^)
257 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:00
釣られたのか!!!?!?!?!??!!?
258 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:01
MX5000にセルフタイマーありました??
GS―100Kには10秒のセルフタイマーありますよ
ますますデジカメラ
259 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:02
>>256 をいをい。全国的に
も う 発 売 中 だ よ 。
四度バシは全国的に15万8000円だな。
プラックは見ないんだよなー。
260 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:03
デジ・カメ・ラ
261 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:04
262 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:06
もう販売されている事実を知らずに7月10日を心待ちにしている
善良な子羊が何人もいたりするのか?!
それはちょっと哀れだぞ。
263 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:08
今日新発売って言われましたけど。
7月10日なんですか(^^
>>259 ここ数年でDVカメラは安くなったな〜!
265 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:08
266 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:11
だーかーらー 10マン切るまで買わん!!!
268 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:20
(´・ω・`)
269 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:26
げぇ!
パナソニックはCCDのサイズを書かないからだめだと言われていたが、
GS100Kの載っているカタログには、ばっちり1/6インチと明記してある!
クリスタルエンジンで、超絶な自信をつけたと見た!
270 :
低照度に弱いとは、もう言えない:03/06/28 22:29
VX2000の場合
低照度→明るく写る→ゲインアップそんなにせず→きれい→OK
MX5000
低照度→ごりごりゲインアップ→全面ノイズ→ショボーン
GS100K
低照度→ゲインアップ→ノイズなし→ますますゲインアップ→OK!!!
271 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:32
松下もとうとうCCDサイズを書くようになったか。
やっぱり、映像処理クリスタルがあるから怖くなくなったようだね。
キヤノンが全機種digicにしたように、松下も来年はクリスタルを
全機種装備だろう。
1/6で十分いけるようだ。
272 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:34
>>270 ノイズが少ないと言っても、ざらついてる感じはしますね。
もちろん、醜いヴェールがかかったようなおなじみのノイズではありません。
全く新しいアプローチなので、頭の固いビデオ雑誌編集者は許せないでしょう。
273 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:36
1/6でいけるなら、
もしかして・・・・・・・・・・
いや、まさか・・・・・・・・・・・・・・
そんなことはありえないと思うが・・・・・・・・・・
夢の普及型3CCDデジカメ発売への希望が?
200万画素、12倍ズーム、フルオートなら3CCDにしても??
274 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:38
>>271 つって、来年いけしゃあしゃあと1/4インチの3CCDを搭載して小型化してきたら
どーするYO
275 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:41
>>272 VX2000と違って、ゲインアップ耐性をつけたってかんじか
276 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:44
右がだめなら左から。
だめな道の前でうじうじ悩んで毎日を過ごして歳とって死ぬか、
違う道を切り開いて未来をつかむか!
あがいて道を見つけた松下を見習えってこった!
277 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:45
おならプゥ〜
278 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:47
松下松下うるせんだよ
松下由樹なら(ポ
279 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:55
>>273 こいつだこいつ、この芸風がむかつく
普通に語れやボケカス包茎珍子が
280 :
名無しさん@3周年:03/06/28 22:55
ナショナル・ユキ参上
ごめ。つまんね。
281 :
名無しさん@3周年:03/06/28 23:35
>>GS100Kの載っているカタログには、ばっちり1/6インチと明記してある!
苦情が出たときに「(画質が劣悪な)1/6と明記してあった」と主張して
逃げると予測。
282 :
名無しさん@3周年:03/06/28 23:49
ていうか画質イイっていってんじゃん。
283 :
名無しさん@3周年:03/06/28 23:52
望遠側のf値はいくつって書いてある?
>>195 バンピーに見せたら日中なんかはテレビカメラと区別つかないだろう。
??? あんたは実際にGS100kの映像を見たの?
>>161 昔ビデオサロンでMX3000とVX2000のガチンコ対決が
あったよ。
285 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:22
>20度まで冷やせるものがあれば御の字という状況で、
>いままでは15度まで冷やせるから30万円出せと。
>これからは19度までしか冷やせないけど12万でいいよと。
>こんな感じ。
>エアコンオタは、いいや、15度まで冷やせないとだめなんだと
>ノイローゼになる。
エアコンでたとえるって、無能工作員にはあきれかえる(w
もっとイイたとえを技術部門に聞いて来い。週明けでいいから。
人間の目はなぁ、0.01ルクスでも見えるんだぞ。
ビデオの最低照度の評価方法に準じた上に、大マケにマケても、1ルクスは堅い。
最低照度10ルクスでも、目の感度に比べれば、10分の1よりも遥かに下だ。
星空を普通に撮る事も出来ないような低レベルで、よくも低照度に強いと言えたものだ。
286 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:36
287 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:37
動画の部分を印刷したら画質綺麗?デジカメでいうと何万画素くらいなの?
288 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:38
しかし、あっちこっちのスレで自分の気に食わない発言をする者を
全て工作員呼ばわりしているやつがいるが
>>285とか。
お前が工作員であり、ユーザーの語らいの場を汚している事を知れよ。
ついでに、恥を知ってあの世に旅立て。
そして、呪怨となってその場にとどまれバカ。
289 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:41
まぁ、まぁ、工作員呼ばわりはここの風物詩ですから。
それしか書くことがないんだよ。哀れんであげよ。
290 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:43
>>287 動画の部分は綺麗ではないと思いますよ。
画素数はDVだから720×480ドットですねー。
291 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:45
いいから悔しかったらソニーも10万円台の3CCDカメラを出してみろよ。
不可能だろうけどな。(^_^)i
292 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:47
考えてみたら俺が昔3ccdのカメラほしいとおもってたときは24,5万ってなってたもんなぁ
今では半額かよ。安くなったね
293 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:52
ソニー、ビクターあたりのファンか信者か教祖か先生か患者か知らないけどな、
GS100Kに八つ当たりしてる暇があったら、ソニーなりビクターなりに安くて
高性能カメラを発売して下さい。パナソニックが大きい顔してむかつきますと、
しっかり要望しとけばいいだろ。2ちゃんねるばかりの問題でなく、いつも思うよ。
お前ら金持ちと違って、俺のような貧乏人は困っているんだよ。
294 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:56
値段が高くて悪いものか、
値段が高くて良いものか、
値段が安くて悪いもの、
これはメーカーを名乗る以上どこでもできる
デフレ解消とわけのわからん製品を高額で売りつける事を混同している
某メーカーはどうだか知らないが
295 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:57
お前らいいから寝ろよ.
296 :
名無しさん@3周年:03/06/29 00:58
GS100圧倒的に画質がいいようには見えないのだが。
297 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:00
298 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:01
>>294 メーカーぢゃないすけどテレビ番組の<どっちの料理ショー>にも言ってやってちょ
299 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:02
HPで静止画の写真みたけど、白いツタのところがぜんぜんだめだったよ
デジカメだからしょうがないかもしれないけどね
300 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:02
過剰宣伝には、浄化作用が伴うこと必至。
深夜まで大変だな。工作員は(w
301 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:05
つーか、最近の3CCDカメラは全部高画質だから、
テレビに映してチェックしても個性があるなぁ、
程度の感想しか出てこないよ。
これは良くて、これは悪い、なんて分からないし、
言えない。
ほんと、パソコンのベンチマークみたいなもん。
異論はあるだろうが、ほぼ好みの世界。
赤かろうが、緑だろうが、せせこましい違い。
302 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:08
その中でも、GS100Kは高機能かつ低価格という、
他の3CCDカメラには無い明確なセールスポイント。
3.5型の大きな液晶も好感触。
やはり売れるという気はする。
303 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:12
>>293 価格の安さについては3CCDの高さを知る詳しい人でない限りアピールしないと思うよ。
残念ながら5万円〜6万円くらいで買えるカメラでない限り安いと思わないのが一般人。
NV-GS70Kの9万円台を高いと言い切ってしまうDQNいや一般人です。
304 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:14
まだGS100Kが発売されてないと思っている人がいまつ
305 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:16
たしかに、5万+10万と考えると高いね
それだけの訴求力があるのか?と考えると、
それくらい出しちゃうヤシはさらに+10万する気がするし。
やっぱ一番の良さは大きさかな?
306 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:19
このカメラMX5000よりかなり軽くなってるんだけど、
その分、手ぶれしやすいような気がする。
検証したわけではなくて気がするだけなんだけど。
重いカメラほど安定するから、手ぶれには不利ではないか?
307 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:22
福岡で売ってるの見た人いる?
なんかねー、MX5000と並べて試したんだけど、
GS100Kの方が軽くて手の震えが伝わりやすい気がする。
気がするだけなんだけど。くどいね。
あとね、これ、OISボタンが見当たらないね。
デジカメモードだと、ピント合わせの時にOISが作動するんで、
特に自分で入れる必要が無いってこと?
手ぶれ無しの状態を知らないと、補正のありがたみが伝わらないよ。
Windowsの便利さに神の如く助けられているのも知らずに、
爆笑もののブーイングをしてるバカチン聖人ユーザーみたいなのを
大量生産しちゃいかんと思うけどね。
309 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:25
>>307 東北ですが、本日発売と聞きました(よどばし)
まさか海を渡る時間もあるとか(^^;
明日、明後日くらい??
310 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:26
311 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:28
あーーーオレたちみたいなのは15漫て聞くと安い思うけど,
普通は15漫なんてたけーーーよなァ.
VX2000くらい見掛けの大きさがあればともかく,
通常の名無しさん(wは、やっぱり5,6漫だよなァ.
312 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:34
>>308 GS100K買わないで待つのも手。
画像エンジンでどこまでやれるか、見てやろうじゃない。
俺はGS100Kは買わない。
クリスタルエンジンが本物なら、下手すると全ビデオが
変わる危険性がある。
卑怯だが、様子を見させていただく。
313 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:35
だから寝ろよテメーラ
314 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:43
>>313 寝ます寝ます。
ときに、GS―100Kの液晶パネル開くと右上の方に
”ここが熱くなります”みたいな注意書きがあるよね。
あれ、気になるなぁ。
わざわざ書いているなんてよっぽど熱くなるのかな。
液晶パネル閉じたまま長時間使用したら、パネル平気?
無理が祟る小型化は”及ばざるが如し”になったりして。
315 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:44
>>314 あ、念の為。
液晶パネルじゃなくて、パネルを開いた後の本体側の
スペースね。
316 :
名無しさん@3周年:03/06/29 01:47
ヒダリウエジャネーノカ、バカ
持ってるヤシ、夜間室内の動画うpしてくれよー
やっぱ、パナはそれが気がかりなんだよな〜
もちろん「なめらかナイトビュー」じゃなくて
普通モードね。出来れば、蛍光灯の点灯数減らして
ちょっと暗めの部屋で映してくんろ。
うp先はフリーのHPでもちろん結構だよ。
www.tripod.co.jp とかね。では、おながいしまつ。
他人に頼むだけじゃ何だから、俺もうpした。
現所有機、PC9で今さっき撮った映像ね。俺の部屋は
20形蛍光灯(一直線型・長さ58cm)が5本付けられるんだけど
わざわざ4本はずして、1本だけの暗い部屋にしてみた。
リアルビデオにしといたから、これと比べてGS100Kはどう?
http://members.tripod.co.jp/gmaster/PC9_sample.rm (容量780K、15秒)
あっ…ソニーユーザだからって、邪険にしないでくれよw
1年ちょい前までは、パナユーザーだから。
なんだ、みんな寝ちまったのか?
>>272のカキコが気になるんで、
やっぱ実際、目で見てみたいから
明日以降、頼むぜよ、皆の衆〜
323 :
名無しさん@3周年:03/06/29 09:31
GS100K売りだしにパナソニックの出向販売員さんとおぼしき人が
店頭でがんばってますた。
でも、みんな見ていくだけで買わないねぇ。
ビデオカメラそのものが売れてないっぽい。
パソコン雑誌とかでは、DVD書き込みブレイクでDVカメラも
ブレイクなどと煽っているけど、十万円以上するカメラを
ポンと買う人はそんなにいないのかねぇ。
つーか、まだ朝早過ぎか
324 :
名無しさん@3周年:03/06/29 09:34
ブラック無い・・・
シルバーばかり・・・
出荷台数の比率は想像したくないね
325 :
名無しさん@3周年:03/06/29 09:35
326 :
名無しさん@3周年:03/06/29 10:08
>>317 それじゃ較べようがないだろ。
君がGS100K買って同じ条件で撮ってアップしる。
327 :
名無しさん@3周年:03/06/29 10:16
GS100K圧倒的に画質が良いようには見えないのだが、
誰か納得のいく画像をアップロードしてくれ。
328 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:13
>>327 何メガかかると思ってんだ。納得の行くAVI画像なんかUPできるか!
秒間3メガバイト以上だぜ。
MPEG2は全然意味ねーし。
329 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:16
暗部のざらざらノイズは無い。
でかいCCD使わなくても結果が良ければ良いってこった。
これからは1/6CCDだからダメとかいうのは時代遅れ。
そう、価格.comでのみ生存を許される…
330 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:16
無いというか少ない
331 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:17
うるせーばか
ビデオカメラ全部ぶっ殺す
ギャリ損 ウヘヘヘヘヘ
332 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:40
10倍ズームのオリンパスC750か、パナソニックFZ1で迷ってました。
GS100Kだと10倍手ブレ補正デジカメになるんでこれにしようかな。
333 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:48
>>328 あんたの回線は原始時代のアナログ低速回線ですか
高速回線が当たり前の今なら出来ると思うが。
>>332 確かに今までのビデオの静止画とは比較にならないほどの高画質だね。
デジカメとしても充分使えると思う。
でも撮影会ではビデオ禁止の所もあるんでしょ?
334 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:50
>>329 ノイズは少なくなったのは良いとして、ダイナミックレンジの方はどうなったんだ?
335 :
名無しさん@3周年:03/06/29 11:59
>329
>暗部のざらざらノイズは無い。
>でかいCCD使わなくても結果が良ければ良いってこった。
で、暗所で撮れた画像の明るさはどうなのかな?
大宣伝しているんだから、TRV950より明るく写るんだよな?
ダイナミックレンジについても有益なコメントは見たこと無いけど、
どうなのかな? どうせ価格なりに最強って逃げるのかな?
あんまり挑発していると、報復されるんじゃないかな?
鳥も鳴かずば撃たれまいに、ってね。
336 :
名無しさん@3周年:03/06/29 12:05
GS100K発売されたんだから、今度こそ安価なDVデッキをキボン。
実売\25000くらいならマジで買います。
337 :
名無しさん@3周年:03/06/29 12:07
>>335 てめーのような大きな態度の糞は、他人に質問する資格すら無し。
338 :
名無しさん@3周年:03/06/29 12:07
↑
私は通りすがりのものですが、
君の脂の浮いた禿頭が安易に想像できます。
>>338 感情に任せた罵り謗りは、その人のコンプレックスを露呈させますよ。(プ
340 :
名無しさん@3周年:03/06/29 12:39
デジカメ板の4/3インチ騒動も落ちついてきたねぇ〜。
あっちは、価格が高いのと不用意な「プロ専用機発言」で大荒れしたけど、
みんな飽きてきたのかな?
GS100Kは、結論から言うと安くてイイ!
文句ある?
341 :
名無しさん@3周年:03/06/29 12:42
>>333 デジカメはいいけど、ビデオはダメって所はあるね。
デジカメの動画撮影機能はどうなんだって言いたいところだけどね(w
GS-100-Kはハイブリッドだから、どっちが禁止でも死亡だという。
342 :
名無しさん@3周年:03/06/29 12:45
買ったはいいけど、あいもかわらずダイヤルが右手でクリクリできない。
これならDJシリーズみたいに左側にダイヤルを付けて欲しかった。
ま、白バランスとAEロックが左側に集中しているからセーフだけど。
画質と重量は文句無いんだけどねぇ〜。
おはようでつ。ところで、どなたか有志の方、動画うpしてくださいな。
↓の動画はリアルビデオで、たったの780Kですよ。「Real Producer」
ていう作成ソフトが無料で頒布されてると思うので、誰でも作れます。
検索して入手してください。リアルビデオにするとサイズがすごく小さ
くなりますよ。画質も劣化しますが、それでもまぁまぁ見れるでしょ。
照明は蛍光灯2段階のうち、暗い方で結構です。厳密に同じ条件でなくて
OKです。あくまで参考程度なので。では、よろしくおながいしまつ^^)
http://members.tripod.co.jp/gmaster/PC9_sample.rm
344 :
名無しさん@3周年:03/06/29 13:13
あっ、ちなみにウチも今アナログでつ。
ネットやりすぎちゃうんでADSLはずしますた。
大容量のAVIうpされるとかえって困ってしまうかもw
あくまで室内でどんなかおおざっぱに見たいだけなので、
低容量のリアルビデオとかMpegで十分です。よろしゅう〜
おながいしまつ。
ぷぷぷっ、発売したとたんに
スレが止まってるじゃねーかw
GS100K、糞だったんだな(ゲワラ
347 :
名無しさん@3周年:03/06/29 23:35
今日店頭で触ってみました。
結構発熱してて心配になったんですが、すでに買った方どうですか?
348 :
名無しさん@3周年:03/06/30 01:24
発熱してまつか
バッテリーの持ちはどう?
うぬ?
そげな熱くなるとでしか?
350 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:14
土日で友達、恋人と撮影旅行に行って来ましたよ。
GS100KとGS70Kの2台を購入、デジカメはケータイ(四人全員持っている激)で。
人気はGS70K圧倒的。
ビデオに興味なかった子まで欲しがる始末。
GS70Kは、一年くらい貸すことにしましたが、実質あげたことになるのかな。
それはともかく、GS100Kの軽さもすごい。
画質は素人目には100点。これ以上必要ない。
なめらかナイトビューは夜じゃなくても、人間の目でもうわっ暗っていう
場所で効果的。照明の無い建物の中などを記録的に残せる。
旅行用として最強。
351 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:15
>>347 店頭は何時間もつけっぱなしなので熱くはなりますよ。
352 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:22
>>343 2ちゃんねるデジタルモノ板は、アンチパナソニックの毒蛇が
とぐろを巻いているって有名だから、誰もUPしない罠。
みんな、自分でサーバー立てて、ドメイン取って仲間内、
サークル間で見せ合っている罠。
1ビデオファイル200メガ〜1ギガ。
2ちゃんねるにこういうスレッド立てている時点で
>>1は無知。
まともな人間は2ちゃんねるはROMだけ。
あ.....書いちゃった.....
353 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:23
354 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:24
355 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:28
ビデオサークルって、血管固まったジジイが生息してる所多いじゃん。
企業年金と公的年金と、保険会社から出る年金で金満生活してるジジイ。
存在そのものが荒らしじゃん。カラオケビデオでも作ってろや。サークル反対。
356 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:29
357 :
名無しさん@3周年:03/06/30 12:52
このカメラ、レンズに低分散ガラス使っているんだね。
十万円台ではあり得ないような贅沢仕様だ。
新ライカ・ディコマーレンズ期待できる。
358 :
名無しさん@3周年:03/06/30 14:00
GS100KのノイズリダクションはDVX100のエンジンを1/6CCD用にチューニング
してあるみたい。
低照度に強いのは本当みたいだね。
もちろん、スペック上は12ルクスまでだけどゲインアップ時のノイズが少ない
ので一般的な使用には差し支えない感じ。
MX5000と比べると全然ノイズない。
GS70Kと比べても、さらにノイズない。けど、GS70Kよりはスミアが出る。
GS70Kは、その小ささにまだ激震が続いているけど(小型サイズビデオの中では
かなう者が全くいない状況)デジタル補正があまりにも強いので引いたけど、
GS100Kは相当改良されている印象。
オートホワイトバランスが黄色に寄るけど、MX5000よりはるかに一般受けする
感じになってくれた。
黄色寄りは、パナソニックの個性としてもはやワザとやってる可能性大。
360 :
名無しさん@3周年:03/06/30 14:03
つーか、誰でも出てくる正直な感想は
「15万のカメラでここまでやっちゃマズー」
だろ(^^;)
361 :
ベッキー・カムオ:03/06/30 14:11
########################################################
緊急レポート!GS100KはMX5000の後継機ではない?!
見え隠れするDVX100の民生バージョン
########################################################
Yes!Yes!Yes!夏の扉を開けて〜♪
そのYesじゃねーつーの。オレだよオレ。ベッキーだっつーの。
さて、へなちょこベイビーども。お前ら浮かれ過ぎなんだよ。
GS100Kのカタログよく読め。MX5000は並売中。
つまりGS100KはMX5000の後継じゃねーつーの。
GSシリーズのトップであって、MXの後継はDVX100民生として年内登場。
ソースはベッキーの予知能力。
ユリ・ゲ●ーの実に0.5倍もの高い予知能力から繰り出される予想は、
おそらくブッシュ大統領からも雇用のオファーがくるに違いない。
これもベッキーの高度な予知だが?
浮かれているGS100Kユーザーどもよ。お前らはMX5000の後を継ぐものではない。
by ベッキー・カムオ(アメリカ合衆国埼玉県在住)
362 :
名無しさん@3周年:03/06/30 14:19
ベッキーは低能のカスだがDVX100の民生バージョンは出る気もする。
ただし売値が27万円〜30万円弱で、VX2000ともろかぶり。
どっちを買うかでまた永久ループになるわけだが。
登場時期はVX3000発表後の対抗措置となるのではないかな。
364 :
ビデオサロンと語る:03/06/30 15:55
<ビデオサロン7月号と語る:その1>
>高性能と小型化をどのようにバランスさせるか・・・。これがパナソニックが
>数年徹底して追いかけているテーマといえる。
確かに、パナソニック単独で3CCDを普及価格に押し下げていますね。
他社は、全く、1cmもこの大地に踏み入れていない。
この点ではパナソニックを大きく評価したいと思います。
>MX5000の画質を数段アップさせ、さらに小型化を実現するのは簡単な
>ことではない。そのためには既成概念を打ち破る「何か」が必要になる。
>それが何だったかは、レンズと信号処理回路を見れば理解できる。
そう、MX5000も実は高画質なのです。
これを忘れて、ひたすら低照度の描写と1/6CCDを攻撃している「セミプロ」が
多く徘徊しているネットと、ビデオを楽しく活用している一般人の皆様との
認識のズレが大きくなりすぎていますね。
パナソニックは後者の声こそ聞くべきだとひらめいたんでしょう。
金持ちにメルセデスベンツを供給するのではなく、庶民に、
高品位なマーク2を供給するぞと。
その心意気や良し。
365 :
ビデオサロンと語る:03/06/30 16:05
<ビデオサロン7月号と語る:その2>
>まずレンズだが、なんと特殊低分散ガラスレンズが採用されているではないか。
>(中略)コストは登場の光学ガラスの数十倍と言われている。正直言って
>「よく使えたな」と感心した。
これは、キヤノンの蛍石レンズに匹敵する高コストレンズだそうですね。
一眼レフの35ミリレンズカタログ風に言えば、色収差の良好な補正を行う。
要は色にじみが少ない。(現実にMX5000のライカ・ディコマーの1/3)。
効果はともかく、光学製品においてレンズにこだわってくれると嬉しくなります。
ビデオサロンによれば、さらに14面にマルチコートがなされ、ゴーストやフレアも
低減。
実際に光源を入れてみるとフレアが少ないのがすぐに分かります。
店頭でいじるくらいでは、その気迫は伝わりにくいかも知れませんね。
>3CCDカメラだから大きい・・・というイメージはすっかり払拭されてしまった。
これからは、GS100Kのサイズと重量がスタンダードになるでしょうね。
苦々しく思うユーザーやメーカーも大勢いるでしょう。
民生3CCDハイビジョンにおいても、このサイズを維持できるかどうかは分かりませんが。
366 :
ビデオサロンと語る:03/06/30 16:18
<ビデオサロン7月号と語る:その3>
>もうひとつ注目すべきは信号処理回路だ。(中略:ビデオサロン読んでね)
>このようにして得られる良質な信号を、高精度なデジタル処理によって
>ディテール、階調、色再現などの追い込みを図る。パナソニックがここで
>とった高画質化のアプローチは、表面的なテクニックに頼ったものではなく、
>きわめて本質的な性能向上をベースにしていることがわかる。
ビデオサロンには、この他、有益な情報が満載なので是非買って読んでみる事を
おすすめするけど、高価な部品を、潤沢な利幅で搭載し、マニアに沢山のお金を
払わせることがビデオカメラだ・・・そんな常識を非常識に変えようとする、
一歩間違えると自分が傷つくほどの大胆なアプローチ。
さわやかな風が吹いてくるのを感じるのは、私だけでしょうか。
>褒め過ぎに聞こえるかも知れないが、実際、その価格が信じられないほどの
>ハイコストパフォーマンス機だ。
私も全く同感です。DJ100やMX3000などのパナソニック名機の名前を継ぐものして、
ようやく決定版が登場したとも言えるでしょうね。
>もしあなたが家庭用DVとしての「最高」を望むなら、単刀直入に言って
>ソニーVX2000を推薦する。
つめるだけ積んで、かかるだけお金をかけて、最高を求めるならどうぞと。
ただ、そこまでこだわるなら池上の業務用カメラでも買いなさいと。
ここから先は、あなたの肺に合う空気ではありませんよ。
商業雑誌が、マニアに釘を刺すのは非常に珍しいと思います。
私も、画質コンテストを開催するならVX2000で審査員のあら捜しに
耐えたいと思います。
また、プロシネマモードのしろとび、黒つぶれを押さえた落ち着きのある
画質も評価されています。
367 :
ビデオサロンと語る:03/06/30 16:23
>つめるだけ積んで、かかるだけお金をかけて、最高を求めるならどうぞと。
>ただ、そこまでこだわるなら池上の業務用カメラでも買いなさいと。
>ここから先は、あなたの肺に合う空気ではありませんよ。
ここは私の意見です。ビデオサロンにはこれは書いてません。
非常に冷静な雑誌です。
ちなみに、ビデオサロンをパナソニック有利に書く雑誌だと中傷する
心無い人がいます。
これは全く間違いです。
自分の気に入らない意見にはどんどん反論をどうぞ。
ただ、書いて良いことと、訴訟の対象になる誹謗中傷は区別しましょう。
その昔、ソニーやパナソニックなどの小型ビデオ画質対決において、
ソニーの画質が良くなかった時がありました。
その時のコメントに、ソニーなのに、こんなはずはない。
きっとテスト機の問題なのではないか。
とフォローしていました。
テスターが思った事を正直に書くだけで、ソニーからお金をもらえるのですか?
そんなことはありません。
よく考えましょう。
368 :
名無しさん@3周年:03/06/30 17:14
↑
で、何が言いたいのかと。
国語のできない方なようで残念。
369 :
名無しさん@3周年:03/06/30 21:09
370 :
名無しさん@3周年:03/06/30 21:19
>これからは、GS100Kのサイズと重量がスタンダードになるでしょうね。
こんな重くてでかいのがスタンダードになったらヤダなぁ・・・
371 :
名無しさん@3周年:03/06/30 21:51
> 低照度の描写と1/6CCDを攻撃している「セミプロ」
低照度問題
・小さな赤ん坊の撮影は仕事から帰っての夜が多い
広角側不足問題
・小さな赤ん坊の撮影は必然的に小さな空間となる室内が多くなる
結論:「セミプロ」でなくとも一般消費者は低照度と広角を切望する
小僧にはわからんだろうが
372 :
こうなったりして:03/06/30 22:30
ソニー社内での部下と上司の会話。
技術者「部長、パナが最近凄いの出しましたよ。小型で低価格でセミプロ機能が
付いているGS100kっていう奴ですよ。 みんなTRV950には
目もくれずに飛びついているらしいですよ。
だから私は高画素にして感度を悪くするのは良くないって言ったんです
よ。 ますますTRV950が売れなくなってしまったじゃないで
すか。」
部長「なにー、私の企画や考えを否定する気かあー。お前の腕が悪いから
15ルクスになったんじゃないか。もう、こうなったら7月30日までに
TRV1000を作れ。」
技術者「そんな短期間で作れる訳ないじゃないですか。冗談も休み休み言って
下さいよ。」
部長「なにー、貴様上司に楯突く気かァー つべこべ言わずに7月中に
最低被写体照度10ルクス以下で400万画素でGS100Kより
小型軽量で低価格のTRV1000を作れ。分かったか。」
そうして慌てて開発したTRV1000は充分にチューニング出来ずに発売に
なったのでますます駄作になりS社の信用とイメージは地に落ち、あげくの
果てには倒産。 21世紀は松下の時代になるのでした。
373 :
名無しさん@3周年:03/06/30 22:45
↑
良かったね。
374 :
名無しさん@3周年:03/06/30 22:59
松下社内での部下と上司の会話。
技術者「部長、ソニーが最近凄いの出しましたよ。小型で低価格で1/4CCDが
付いているTRV22Kっていう奴ですよ。 みんなGS50Kには
目もくれずに飛びついているらしいですよ。
だから私は1/6CCDにして感度を悪くするのは良くないって言ったんです
よ。 ますますGS50Kが売れなくなってしまったじゃないで
すか。」
部長「なにー、私の企画や考えを否定する気かあー。お前の腕が悪いから
12ルクスになったんじゃないか。もう、こうなったら6月30日までに
GS100Kを作れ。」
技術者「そんな短期間で作れる訳ないじゃないですか。冗談も休み休み言って
下さいよ。」
部長「なにー、貴様上司に楯突く気かァー つべこべ言わずに6月中に
最低被写体照度15ルクス以下で80万×3画素でTRV22Kより
小型軽量で低価格のGS100Kを作れ。分かったか。」
そうして慌てて開発したGS100Kは充分にチューニング出来ずに発売に
なったのでますます駄作になりP社の信用とイメージは地に落ち、あげくの
果てには倒産。 21世紀はソニーの時代になるのでした。
375 :
こうなったりして:03/06/30 23:11
376 :
名無しさん@3周年:03/06/30 23:48
>>374 ていうかGS100K既に良いって結果出てきてるのに。
煽りにしてももうちょっと上手い事考えろ。
377 :
名無しさん@3周年:03/06/30 23:51
378 :
名無しさん@3周年:03/07/01 17:07
上級信者の悪寒。
379 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:38
GS100K、買いましたよ。
ビデオサロンはVX2000に遠慮してるけど、実質どうでもいい感じ。
TRV950の画質には全く負けてません。
むしろ、ソニーイズム全開のTRV950画質よりも、GS100Kの画質の方が
好ましく感じる。
一年差があるので、同列には語れないが、たった今、TRV950に25万円+
キット代金別を支払おうという人は、その前にまずGS100Kを見るべき。
380 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:39
381 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:44
ビデオカメラは、完全にパナソニックGS100Kの一人勝ちが確定したね。
発売前から話題だったけど、本当にここまで高画質、低価格だと震える。
ボッタクリ=ビデオカメラ界の常識は、GS70KとGS100Kコンビで粉々に粉砕された。
問題は、ここまで優秀な製品を低価格で供給できるメーカーが、パナ以外にあるのか?
という点だろうね。
俺は、現状、お寒いと思う。
せいぜい、「出るクイは打つ」というケチな考えの下、GS100Kの誹謗中傷記事をネットに
UPLOADする必死な社員を雇う程度だろう。
GS100Kは、単なる通過点に過ぎないだろうね。
パナソニックのDVカメラ完全制覇の夢は現実になりつつあるが、
VX2000クラスを「撃破」する次の一手も既に打たれているだろうね。
382 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:47
GS100K>MX5000
でいいの?よく分からん。
383 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:48
このままだと、我がソニーは松下に勝てる見込みが無い。
従来、最高のパワーを発揮したザクが、いつのまにか出現した
ガンダムにゴミ扱いされるような運命を辿るのだろうか?
少なくとも、重厚長大なビデオカメラを高額で販売してる場合じゃないだろう。
384 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:49
385 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:54
来年、世界最小最軽量の3CCD、NV-GS70Kの後継機種に
特殊分散ガラスレンズ+クリスタルエンジン搭載したら、
(CCDはGS100Kのをまんま移植)決定版カメラになるね。
手の中サイズで、高級機に負けない画質。
GS70Kだけでも、既に世界中が驚愕し続けているが、
画質は、27万画素をムリヤリ輪郭強調しているからクセが
強すぎる。遠景描写が弱すぎる。
(手の中ムービーの中では、戦う相手すらいない最高画質だが)
GS100Kの画質をプラスすれば、どんなに強力か。
サイズを考えれば手ぶれ補正は搭載しない。
これで上位機種との差別化はバッチリだ。
GS100Kは、最高のDVカメラとして賞賛を浴びるだろうが、
俺が好きなのはあくまでも世界最小最軽量3CCDの70Kなのだ・・・
386 :
名無しさん@3周年:03/07/01 20:55
>>384 まじで?店で比較したんだけど、俺にはMX5000の方が綺麗に見えたのだが
気のせい?GS100K暗い感じがしたけど…好みの問題でつか?
387 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:01
>>386 比較が間違っている。
GS100Kが、MX5000に負けるところはたったの一箇所すらも無い。
100%完璧、わずかな曇りの一つもなく、GS100がMX5000よりも上。
i486SX(33MHz)よりも、AthlonXP-3000+が優秀というくらい確実。
南極点よりも、沖縄の方が気温が高いというくらい確実。
宇宙よりも、地球の方が快適というくらい確実。
ミラターボ中古5年オチよりも、フェラーリF355新車が高額というくらい確実。
388 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:05
>>385 やっぱり、GS-70Kいいですよねぇ。
あのサイズで3CCDというのが漢。
GS-100Kがいくら他社同クラスより軽量つっても、
GS-70Kの前にはデブっちーし。
GS-100Kと比較すると、色とかは負けないですよね。
解像力で負けるけど。
GS-100Kのレンズ、CCD、画像処理は反則に凄い。
あれをGS-70Kにもらうことが出来れば。
デザインはこのままで。
389 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:07
MX3000からGS100Kに買い換えてみる価値はありますか?
390 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:13
>>387 それを聞いて安心しました。さっそくGS100K-B予約してきます。
392 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:25
300g台の小型カメラは出さないの?
393 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:27
>>389 ビデオカメラをデジカメとしても使いたいとかでなければ、そのままで良いと思うよ〜
ダメ?
394 :
名無しさん@3周年:03/07/01 21:54
>>389 買えるのだったら買い換えたら?
そしてMX3000を本当に必要と思っている人にゆずるのが
世のため人のため
395 :
名無しさん@3周年:03/07/01 22:31
MX3000とかいうとっくの昔に生産中止の
機種をいまだに崇拝してたり
株価1万円近くソニーやキャノンにくらべ
松下株なんて世界じゃ無名で百円台(笑)を迷走してるのに
世界絶賛???なんてヘーキでいってるし
パナ党の偏差値の低さは折り紙つきってことか
クレイアニメーションを撮って見たいんですけど、
このGS100Kはこま撮り機能はついていますか?
僕の持ってるTRV-5では付いていず、友達のビクターのカメラにはついていました。
今NV−C1使ってますがこれに買い換えたら
確実に幸せになれますか??
マジレス欲しいっす。ボーナスで買い替えたいので。
>>396 そのままでは多分できない。
静止画を撮影してPC上でGIFアニメにするなり、動画ソフトで動画化してDVに
書き戻すなりすればできる。
この方法だと理屈としては普通のデジカメや静止画機能のあるDVカメラなら
どれでもできる訳だが。
ただし、駒撮りアニメの場合、ピントや露出の固定ができないとつらいので、
マニュアル機能が充実しているカメラが向いている。
それとカメラがぶれないようにするのが重要なのでリモコン必須だが
赤外線タイプより有線のほうが断然使いやすい。
そう意味ではこのカメラは選択肢のひとつになりうる。
>>398 なるほど、機能としてはついてないということですか。
あればボタン一つで簡易なアニメーションが出来るのでいいなと思ったんですが。
う〜ん、でも他の利点が良すぎて却下には出来ないなぁ・・・。
400 :
名無しさん@3周年:03/07/01 23:15
う〜ん、どこが最強かな〜?
意味不明
401 :
名無しさん@3周年:03/07/01 23:23
最強に中途半端。
402 :
名無しさん@3周年:03/07/02 00:23
価格COMで画質マンセーしてるやつ、Hihoだし、
やっぱりイマイチなわけ?
403 :
名無しさん@3周年:03/07/02 00:54
信者さん、文章の癖くらい変えて書こうよ。
バレバレで萎えまくりだ
404 :
名無しさん@3周年:03/07/02 00:58
ろくに使ったことも無いくせに立派な意見逝ってるヤシ多いな
405 :
名無しさん@3周年:03/07/02 01:01
70のほうがやっぱ小さいよな。
でも画質が100のほうがぜんぜんいいなら100買うしかないな。
406 :
名無しさん@3周年:03/07/02 01:44
どちらも買わない、という選択枝もあるが。。。
>>400 君はこの機種のどこが最強じゃないと思うんだい?
408 :
名無しさん@3周年:03/07/02 02:12
GS100K 画質が地味に見えるのだがあんたらの感想はどうですか?
409 :
名無しさん@3周年:03/07/02 02:25
好ましいね
410 :
名無しさん@3周年:03/07/02 02:51
>>408 俺も地味だと思った。だけど買う。これ以上まてん。
411 :
名無しさん@3周年:03/07/02 04:38
買わない
というか松下が送りこんだ宣伝担当2ちゃんねらーと違って
一般ピープルはこんなの眼中にない(笑)
412 :
名無しさん@3周年:03/07/02 05:19
414 :
名無しさん@3周年:03/07/02 10:17
>>412 なんだGS100Kもあるかと思ったのに。
415 :
名無しさん@3周年:03/07/02 17:42
静止画も同時に撮れ、しかも高画質。
416 :
名無しさん@3周年:03/07/02 18:11
GS100KがDVカメラ最強なのは、もはや当然。
何も驚く事はない。
画質、使い勝手、操作性、重量、価格
全てにおいて理想的なDVカメラ。
もはや、GS100K一台あれば、あとのカメラは不必要。
もう全員が分かっていることなので書く必要もないか。
417 :
名無しさん@3周年:03/07/02 18:14
逆に、この最強カメラGS100Kに対抗できるカメラを
挙げてもらいたい。
でかい、高い、ちょっとだけ性能が良い・・・
そんなものはGS100Kから見ればお笑いな過去の話。
VX2000、TRV950は全くライバルにあたらない。
言うなれば、ザコ敵のソルジャーA、B。
418 :
名無しさん@3周年:03/07/02 18:18
このスレは粘着貧乏人の粘着レスとニヤニヤ見守る人のスレッドになりました。
419 :
名無しさん@3周年:03/07/02 18:24
>>417 言い過ぎ。
しかし、ここまで価格と画質のバランスが素晴らしいカメラは
史上初。
問題は、GS100Kがどうか、ではなく、
他社がこのカメラに対抗できるかどうかだろうね。
まさにDVカメラの歴史が変わったと思う。
DJ100は歴史に残ったが、GS100Kは歴史を変えた。
420 :
名無しさん@3周年:03/07/02 18:26
GS70Kで世界がそのサイズにあぼーーーん。
GS100Kで世界がその性能と価格にあぼーーーーーーん。
パナソニック、なんておそろしい会社
421 :
名無しさん@3周年:03/07/02 18:32
GS100Kのすごさは使うほどに分かる。
今の気持ちは、もう感動するのに疲れてしまった。
雑誌やネットで欠点をどんどん暴いて欲しいと思う。
あまりにも優秀すぎて怖くなってきたので、
きっと欠点を暴く記事を読むとホッとすると思う。
さぁ、次はいよいよハイビジョンかな?
422 :
名無しさん@3周年:03/07/02 19:36
DVビデオの画質そのものが不満でつ。
107万画素CCD搭載してても、最終的には35万画素にDOWN。
3CCDすらも最後は35万画素。
そろそろホントに1280×720ドットで良いからハイビジョンきぼん。
GS100Kも買いませんや。
どーしてもDV買うなら世界最小の70Kかな。
424 :
名無しさん@3周年:03/07/02 22:25
>>422 地上波テレビ放送も34万画素程度だけど不満ないよ。
425 :
名無しさん@3周年:03/07/02 23:03
地味な発色が気に入らない。
426 :
名無しさん@3周年:03/07/03 00:10
なにより工作員が気に入らない。
427 :
名無しさん@3周年:03/07/03 07:42
ソニーの奮起に期待したいが、もう何年もスカされてるしなー。
GS100Kに対抗できるカメラを発売できるのか?
まーた、高くて重いメガピクセル3CCDしか出さないんだろうな。
428 :
名無しさん@3周年:03/07/03 08:13
ボーナス240万円出たけど、高いVX2000は買わない。
GS100K買いました。
お金は大切にしないとね。
429 :
名無しさん@3周年:03/07/03 09:37
GS100Kはなんか良さげだが、このスレの書き込みのおかしさは、
VX2000を元々必要としない(購入を検討しない)人がGS100を買うことを、
あたかもVX2000を超える画質を持ったGS100KをVX2000と比べた上で
買ったという印象を与えようとする書き込みをしているところだろう。笑止。
実際には、そもそもVX2000の画質にこだわる人は少なくて、新品15万
前後までのクラスの商品の購入者が多かったわけで、そのクラスでは
魅力的な商品と言うことになるが、VX2000の画が必要な人ならGS100Kじゃ
足りないし、代わりにならないのははっきりしてるじゃない。
ところで、パナソニックは新品実売で35万と15万のクラスでは魅力的に
見えるのを作ってるわけだけど、間を埋める25万クラス、VX2000、XV2に
ぶつけるクラスは作らないの?
正直、35万はどうせなら肩乗せ、レンズの操作に優れる55万クラスが見え
るし、そうでないなら高いと感じるし、15万クラスのはパワー不足に思うから
特に、XV2みたく、録音に意を払った25万クラスの最新製品を出して欲しい
と思う。
430 :
名無しさん@3周年:03/07/03 10:53
どうせならGS70Kにもう少し機能を分けてくれたら良かったのに。
27万画素CCDを68万画素CCDにしろとは言わないが、クリスタルエンジンくらいは
乗っけて欲しかったな。キヤノンなんかDiGiCを上から下まで載せまくっている。
あくまでも主観だが、GS100KとGS70Kは潰し合ってどっちも売上立たなくなるとか。
そんなこたーないか?
俺なんかは70K欲しいと思っていたけど、クリスタルエンジンだのグリップベルトの
着脱方式改良だの、70Kで既にやっとくべきような部分を出し惜しみのようなコト
されて軽いムカつきを覚える。
じゃあGS100K買えよと言われるだろうが、いくらなんでもあんな変なデザインのカメラ
買いたくねー。画質が良いのは理解したが、1/6インチ、10倍ズムは購買意欲減退。
レンズ部でけぇんだから1/4.7とかならねぇ。
価格も安いと言うが、GS70Kが相対的に割高になってしまった。
出し惜しみしてるつもりは無いのだろうけど、結果的にそう思えるし。
どっちも買いづらくなっただけ。
431 :
名無しさん@3周年:03/07/03 10:57
>>430 CCDは電気を食う。
1/6システムだからこそあの軽量バッテリ。
トータルMX5000比200グラムの軽量化に成功。
物事はバランスで考えよ。
433 :
名無しさん@3周年:03/07/03 11:00
>>429 35万円と55万円は随分違うし、ハンディと肩乗せは用途も違うでしょ。
VX2000、XV2にぶつけるとしたら、DVX100かDVX80の家庭用バージョンでは?
434 :
名無しさん@3周年:03/07/03 11:00
>>429 これからは価格バランスが大切。
VX2000にGS100Kよりキット込み20万円高い理由は
見当たらない。
XV2のサウンドは優秀だが、GS100Kのサウンドも驚異的。
このスレはいくらでも高い金を払って良いものが欲しい人の
スレではないことに注意せよ。
池上いけ。
435 :
名無しさん@3周年:03/07/03 11:02
CCDって省電力高いんだった。
1/6で省エネも狙ったなら松下偉いね。
そういや、デジカメの4/3システムもバッテリ心配。
436 :
名無しさん@3周年:03/07/03 12:38
ccd×3機ともなると電力消費量も馬鹿にできないもんなー.
家庭用としては1/6で画質を高める道はアリ,大アリかと.
頻出するCanon社を例にとると、こっちも電力消費量を抑制するために,
他社はダメ扱いしていたcmosセンサーを最前線レベルに改善.
eos-d30,d60,10dで黄金時代を築いている最中.
(コンパクトカメラとバッテリ共有可能)
俺たちオタクは画質だのノイズだのばかり気にしているけど,
メーカーの偉い人はもっと大局的なものの見方をしているわけだなー.
デジカメ板や価格.comの連中はあと五年は気付かないたろうけど.
437 :
名無しさん@3周年:03/07/03 20:45
5年後にパナが存続しているのかな?
438 :
名無しさん@3周年:03/07/03 20:54
最凶?
439 :
名無しさん@3周年:03/07/03 20:58
おいおい、デジタル一眼のCMOSと、普通の大きさのCCDと比べても意味が無いぞ。
CMOSはCCDに比べてノイズが多いのが欠点だが、回路の改良以外に大きな画素にする事で、
S/NのS(信号出力)を稼いでいて、相対的にノイズが少なくなる。
単にCMOSとCCDを比べても意味が無い。
デジタル一眼のCMOSについて、価格.comでは高画質CMOSとして、通常のCMOSと区別している香具師がいたぐらいだ。
不満があるなら、1/6インチ80万画素のCMOSで世界を獲ってみろ! 当面は無理だが(w
440 :
名無しさん@3周年:03/07/03 21:16
>>439 つーか、低消費電力を比較してんだろボケ
441 :
名無しさん@3周年:03/07/03 21:40
GS100Kは、単にGS70Kを潰しに来ただけのような印象を受けるのであるが。
ちがうのでござるかな。
GS100Kは安すぎると思うが、そのあおりを食らってGS70Kが高すぎるかのような
恐ろしいダークイメージが貼りついた。
既に言っている人もあるが、クリスタルエンジンくらいは搭載しとくべきだったぞ。
マジックストラップが簡単に外せる機構も、オマエ、最初からしと毛よパナ。
ちょっとあまりにも70Kユーザーをバカにしすぎ。
パナは反省すれ。
443 :
名無しさん@3周年:03/07/03 21:44
444 :
名無しさん@3周年:03/07/03 21:45
どこかに、ブラックの大きな画像ないでしょうか?
色で悩んでいるのですが、ブラックの画像がなかなか見つからなくて、、、
(AVwatchの記事中の写真は見ました)
445 :
名無しさん@3周年:03/07/03 22:08
>>444 黒は色はげるとカコ悪いらしいね。俺も黒買うけど。
446 :
名無しさん@3周年:03/07/03 22:34
ここ数日ちょくちょく店頭で試してるんですが、メニューのダイヤル&ボタンの操作が非常に
やりにくいのはあんなもんなんでしょうか?両手使わないと操作できないんですが、片手でや
るにはどうすればいいんでしょう?
447 :
名無しさん@3周年:03/07/03 22:41
>446
低予算で開発しているから、作りこみに期待してはいけない。
評判イマイチのMX5000のマイナーチェンジ程度なのに、無料工作員を使って大宣伝している事の裏事情を推して知るべし。
448 :
名無しさん@3周年:03/07/03 22:49
>439
他人へ簡単にボケというような育ち方の悪い生き物にレスするのもキモチワルイが、
デジタル一眼から画質を取ったら意味が無いんだな。
CMOSの採用は大きなCCDを作る上での技術的コスト的なメリットが第一。
低消費電力は第二。
品性の無いレスキボン。
449 :
名無しさん@3周年:03/07/04 00:30
>>447 無料工作員 = 信者 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
450 :
名無しさん@3周年:03/07/04 06:49
<結論>
松下工作員の2ちゃんねらなりすましパナ製品宣伝スレは、やっぱりうざい
買いません。以上。
451 :
名無しさん@3周年:03/07/04 08:03
ソニー信者おそるべし
昨日、100K見てきました。
30Pシネマモードに興味があったのですが、どうやらワイド専用
のようで、カメラの液晶はもとより、ワイドでないテレビモニター
の画像は縦長になってました。
もし100Kの30Pの映像をまともに見るためにはワイドテレビが
必要ってことになりますね。
残念至極です。
453 :
名無しさん@3周年:03/07/04 10:45
教えて君です。
色調やワイドにならない単なる30Pモードって
この機種は可能なんですか?
どこが最強なんだ?
456 :
名無しさん@3周年:03/07/04 13:55
GS100Kは、画質も価格も最強。
それより、他社でこれにかなうカメラが何かあるか教えて欲しい。
VX2000は時代遅れ。
TRV950は相手にならない。
457 :
名無しさん@3周年:03/07/04 13:57
っ、ていうか、未だにGS100Kにケチをつけ、
わけのわからない精神障害者用語「工作員」を連発するヤツが存在するのには
閉口するね。
まぁ、このカメラを誉める者を全員工作員呼ばわりしていれば、ヤツの
精神の安定は保たれるし、外で犯罪を犯さなくなるかも知れないからな、
良しとしよう(爆笑)
458 :
名無しさん@3周年:03/07/04 14:01
>ここでどんなにけなそうと、世間でGS100Kが大評判をとるのは阻止できないからなぁ。
発売前までは、自分だけのもの、みたいな感覚があったけど、やがてはDVカメラの標準機に
のし上がってゆくわけだから、雲の上のカメラになってしまって寂しくなるな。
あまりにも他のカメラと差をつけて上に行き過ぎだよね。
459 :
名無しさん@3周年:03/07/04 14:04
ああ。この後のカメラの造りは一変するだろうな。
GS100K前と後でちょうどDVの歴史が変わった感じ。
460 :
名無しさん@3周年:03/07/04 14:08
GS100Kはなんか良さげだが、このスレの書き込みのおかしさは、
VX2000を元々必要としない(購入を検討しない)人がGS100を買うことを、
あたかもVX2000を超える画質を持ったGS100KをVX2000と比べた上で
買ったという印象を与えようとする書き込みをしているところだろう。笑止。
実際には、そもそもVX2000の画質にこだわる人は少なくて、新品15万
前後までのクラスの商品の購入者が多かったわけで、そのクラスでは
魅力的な商品と言うことになるが、VX2000の画が必要な人ならGS100Kじゃ
足りないし、代わりにならないのははっきりしてるじゃない。
ところで、パナソニックは新品実売で35万と15万のクラスでは魅力的に
見えるのを作ってるわけだけど、間を埋める25万クラス、VX2000、XV2に
ぶつけるクラスは作らないの?
正直、35万はどうせなら肩乗せ、レンズの操作に優れる55万クラスが見え
るし、そうでないなら高いと感じるし、15万クラスのはパワー不足に思うから
特に、XV2みたく、録音に意を払った25万クラスの最新製品を出して欲しい
と思う。
461 :
名無しさん@3周年:03/07/04 14:09
>日中の画質: 10
>低照度の画質:8
>0ルクスで撮影できる楽しさ:10
>サイズ、バッテリのもち、スタイル:10
>価格:10
>多機能さ:10
>おすすめ:10
>総評:大きくて重いカメラが嫌ならこのカメラをパスする理由はない。
> マニアなどどうでもよい。
> カメラを本当に、楽しく、すこやかに活用している皆さんに10点満点で
> おすすめできるDVカメラが誕生した。私も予約済みである。
462 :
名無しさん@3周年:03/07/04 14:34
てかSONYまじでがんがれよ、VX3000はHDVで出すのかな?
463 :
名無しさん@3周年:03/07/04 16:05
464 :
名無しさん@3周年:03/07/04 17:50
提案4社だけど松下もつくるんじゃネーノ
465 :
名無しさん@3周年:03/07/04 18:22
GS100K−K 今売ってるとこってあるの?
@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送 送料無料
新作人気No.1 白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女のPOISON 持月真由も入荷
宝来みゆきのパンドラ、水中FUCKのAQUASEXも注目
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル依然大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
467 :
名無しさん@3周年:03/07/04 19:34
いやー、でかい、重い、高いカメラが最高なんだよ!と真っ赤になって
VX2000やらTRV950やらを購入したやつ、哀れ。
その価格帯は、9月にはHDVカメラだという。
GS100Kがベスト・オブ・DVカメラ。
後はHDV。
だから言ったのにー。
469 :
名無しさん@3周年:03/07/04 21:35
VX3000、出ない出ないと思ったらHDVだったり。
470 :
名無しさん@3周年:03/07/04 21:49
>>469 実はそれに照準あわしてたんだろうねSONY
471 :
名無しさん@3周年:03/07/04 22:01
すげーよな。HD1の動画が、コマ落ちなし。しかも60フレームで動くわけだ。
上位機種には、1080i動画記録可能になるだろうし。
スローや編集用に、編集データも織り交ぜて記録可能。
抜け目ない規格だ。ただ、絶対16:9というのはいかがなものか。
HD1ユーザーなら身にしみているが、16:9は、最初は面白いが次第に
空間が広すぎてもてあましてくる。
何がいいたいのかわからない画面が多くなる。
472 :
名無しさん@3周年:03/07/04 22:07
HDVは、今年中に1CCDカメラがお披露目程度に製品化されるかも知れない。
ただし、やはり30万円台、キット別だろうからGS100Kや70K狙いの人は
構わず100Kなり70Kなりを買っておくといいと思う。
それに、DVもそうだが、第一弾製品はあっという間に後悔モデルになるので
第二弾にターゲットを合わせた方がいい。
なんてつまらんか?そう、オレの話はつまらん。出たらすぐ買えやあああ。
GS100kが出た事によって現在S社では社内が大騒ぎになっています。
緊急会議を開き急ピッチでTRV1000(名称は変更の可能性あり)
を開発中です。
必ずGS100Kをすべての面で上回って見せます。
474 :
名無しさん@3周年:03/07/04 23:15
あげ
475 :
名無しさん@3周年:03/07/04 23:21
>>473 値段と大きさ(重さ)まで上回ってしまう罠。
どうせ待ちきれないからGS100K買います。
476 :
名無しさん@3周年:03/07/05 00:29
>>473 372が現実になりそうな予感。
ところで30Pも付けてくれるんだろうな?別にソニー嫌いじゃなかったんだが、30P付けようとしないなら絶対買わない。
ついでにシネガンマも付けてね。
477 :
名無しさん@3周年:03/07/05 00:57
確かに10万円台のカメラで映像作品を作ろうとしてるような貧しい映像作家層なんて、大して売上げに貢献しないだろうけどさ。
でもそういう層を無視しなかったパナにはマンセーしたい気分だ。
ソニーもそういう機種を1つ位出しても良かったのでは?
VX1000・2000とかTRV900とかって、ある程度そういう層も対象に入れてたと思うんだけど、だとしたらあまりにもニーズをつかんでなかったって事だな。
確かに俺もパナがGS100Kを7万円台、GS70Kを5万円台で
出してたら十分にマンセーしたところだが。
479 :
名無しさん@3周年:03/07/05 01:35
>>478 そりゃ贅沢ってもんだろ。
GS100Kなら17〜18万位でもけっこう売れると思うが。
それが13万とかなら十分でしょ。
大体VXにしても、プログレ使えなきゃオレには意味なし。PC上でインタレース解除とかしたら解像度半分になっちゃうし。
480 :
名無しさん@3周年:03/07/05 01:54
>>478 GS100Kと70Kを同列に出してるって事は、あんたはプログレッシブとかシネガンマ別にいらないんでしょ?
そういう人は安いカメラで適当なのあるでしょ。
あんたに100Kはもったいない。
481 :
名無しさん@3周年:03/07/05 02:51
>>473 ついでに解像度高い奴を頼むよ、広角も勿論広くしてね。
482 :
名無しさん@3周年:03/07/05 03:11
PV130持ってるけど、GS100Kに買い換える価値ある?
正直、店頭じゃよく分からなかった。
483 :
名無しさん@3周年:03/07/05 04:23
もうすでに3ccdと1ccdとの差は解像度の点からすればまったく
無いに等しいよ
自分はxv−2、mx−3000、dj−1ともってるけどパナの
ビデオカメラ持ってる人がほかのメーカーのビデオカメラ買うとがっかり
するかもしれないよ!・・・・
それくらいパナの画質は色作ってるからね!
484 :
名無しさん@3周年:03/07/05 04:50
(´-`)。oO(なんでアルファベットが全角小文字なんだろ)
485 :
名無しさん@3周年:03/07/05 05:12
menndokusaikara!
486 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:18
>>483 解像度なんて、しょせんテレビの35万画素にダウンされるんだから
メガピクセル搭載してりゃ1CCDもそれくらいいくだろ。
しかし、どうして価格.COMレベルのダセー話をここでするかね。
1CCDは、ドットの解像度じゃなくて色の情報が根源的に足りないのが問題。
487 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:19
>>483 つーか、お前、そこで列挙したカメラ一台も持ってネェだろ。
488 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:20
3CCDを作る技術が全く無い、しょぼいメーカー
ビクター社員が暴れるスレはここですか?
ハイビジョンでまで1CCD (w
489 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:21
>>488 んで、画質比較でVX2000に色彩で完敗してやんの。
しっかりしろよビクター。
陽はまた沈む。
だから
どこが最強なんだ?
(パナ党周辺はあいかわらず荒れるな)
491 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:31
まぁ、朝っぱらからケンカごしはやめよう。
ビクターなんかいいじゃんか別に。
DVD/HDDレコーダー真っ盛りの中、VHSがβに勝った映画公開して優越感に浸っている程度の・・・
492 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:44
だいたい画質画質っておまえらそれなりのモニターもってんのか?
家庭用テレビで画質がどうのこうのちいってんじゃなーよ!
493 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:50
3CCDって言ったて1/6サイズだろ!
なんだよ1/6って!
494 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:52
自分勝手な思い込みを否定されると
甘やかされて育った幼児のように"キレる"
パナヲタのいつものパターンだな
495 :
名無しさん@3周年:03/07/05 06:55
493>
そういうアンタはどこ派?
496 :
名無しさん@3周年:03/07/05 11:23
俺は聖子ちゃん派だな。
つまり、★★最凶★★のNV100っつーことで。
498 :
名無しさん@3周年:03/07/05 12:47
499 :
名無しさん@3周年:03/07/05 12:47
500 :
名無しさん@3周年:03/07/05 14:20
500
501 :
名無しさん@3周年:03/07/05 14:21
502 :
名無しさん@3周年:03/07/05 15:28
ビデオカメラを欲しがるなんて、大体ヲタクかオッサンだろ。
503 :
名無しさん@3周年:03/07/05 15:45
504 :
名無しさん@3周年:03/07/05 16:38
これからGS100Kをマンセーするアホはクソパナ工作員と認定します。
ヨドバシとかビックとかでは、もう黒も売ってるのね。
思わず買ってしまいました。
・・・15万か。
506 :
名無しさん@3周年:03/07/05 18:06
15万のDV機としては、十分良いと思うぞ。
購入オメ!
いいなぁ
509 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:13
510 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:27
15万でこんなすごいカメラが買えるなんて、いい時代だよ。
25万円くらい取ってもいいくらいだ。
これ以上はHDV。
もう常識。
511 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:32
HDV規格が彗星のように提案され、なおかつ、年末あたりまでに
製品がボコスカ出てくる可能性も出てきたらしい。
こうなってくると、GS100Kのような小さくて高性能のDVカメラ以外は
存在価値が減ってくるのは間違いない。
特に、あおるわけではないけど、ここの板で散々ぱらハイビジョンを
待てという警告を無視してVX2000だのを買い、
GS100Kより優れているぜ、などと無駄な優越感に浸っている人は・・・
なんというか、責める気持ちにはならないな。
うん。がんばってねと。
VX2000は良いカメラだねと。
乾いた慰めの言葉しかない。
512 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:34
配布を考えたら、いまだにVX2000(NTSC)は有利だろ。
先方がD-VHSを持っている人ばかりとでも?
ブルレイが一般化するまで、少なくとも5年はかかる。
513 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:38
けど、既にプロトタイプ(失礼)のビクターHD1で、色のりと30pの
カクカク感をのぞけば"誌面印刷の画質比較"においてもHD1が
VX2000クラスを圧倒的、絶望的に引き離しているのは確実。
あまりにも違いすぎる画質を目の当たりにした時、
従来のDVは一気に瓦解し、配布も何も全てHDVじゃないとダセー
という時代はあっという間だろう。
なにしろ、VX2000でつぶれて認識不可能な被写体がHDVだとくっきりハッキリ。
おそろしい時代は、もう三ヶ月以内に・・・
514 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:39
しかもHDVは60p
>505
10%でしたよ。
って言っても、私は延長保証つけたので、5%になりましたが。
そして早速試し撮り。
するとブロックノイズ入りまくり。
テープを変えたら普通に映るようになりましたが。
一瞬、いきなり故障なのかと思いました・・・。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
<<松下パナ糞ニク社員に告ぐ>>
一般人になりすましての販促活動はやめなさい
(藁藁)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
↑自分にレスし、相手を語って・・・。
ごめんなさい。
518 :
名無しさん@3周年:03/07/05 20:29
>>515 10%でつか、サンキュー
パナは使ったこと無いけど、デッキ部の出来ってどうなの?
新品でブロックノイズって・・・
テープはパナ?SONY?
テープはパナ。
LPで120分撮影。
半年前に買って、机に放置してたから・・・なのかな。
520 :
名無しさん@3周年:03/07/05 22:14
>>519 半年前というと冬→夏で気温の変化でやられた?でも室内だしなあ
LPですか。再生もGS100K?
LP弱いってことだといやかも。
521 :
名無しさん@3周年:03/07/05 22:15
LPはダメだよ。
保存状態も関係あるのかもしれないけど、よほど良い状況でないとノイズは出やすいんじゃない?
大事は記録はSPで撮るべし。
522 :
名無しさん@3周年:03/07/05 22:24
>>521 まぁテープ変えたら直ったって事だから、テープの保存状態のせいじゃない?
あと新品のカメラって、ヘッドに何かの皮膜が付いてて、それが取れるまで記録が不安定になるような事聞いた事があるけど。
まぁオレも心配だからLPは使わないけどね。
その場では良くても、長期保存やカメラを買い換えた場合のこと考えると怖くて使えん。
524 :
名無しさん@3周年:03/07/06 08:41
質問。GS100Kって、普段持ち歩くことってできそう?撮影しにいくとかじゃなくて。普段。苦になる?
525 :
名無しさん@3周年:03/07/06 08:44
>>520.521.522
レスありがとうございます。
撮影再生ともに100Kです。
でも、とりあえずパナのsuperの方なら、LPでもノイズ無しでした。
80分テープって、やっぱ物理的に薄かったりして問題出安いのかな。
どうもこんにちは。ずーーーーっと、誰か動画うpしないか待ってるのですが…
別にロムの人には期待してませんが、現に一生懸命カキコしてる人もいるんだし、
「発売したらうpするぞ〜」なんて言ってた人もいたわけで…というわけで、
テコ入れのため再びPC9の動画をうpしますた。夜の商店街におけるサンパ
イベントです。GS100Kで夜の商店街撮ったら、どうなりますか?MX5000よりは
ノイズはマシになってますか?論より証拠ということで、私の目で確認させて
下さい。やっぱダメっーことだと、HDVまではPC9で十分かなぁ。
http://members.tripod.co.jp/gmaster/PC9_samba.avi
動画の容量は約3.4MB、6秒程度です。
529 :
名無しさん@3周年:03/07/06 15:20
530 :
名無しさん@3周年:03/07/06 18:53
>>524 普段、持ち歩くなら、
縦型の小型機じゃないとつらくない?
自分だったら100Kどころか、70Kもかさばるから
持ち歩きたくない。
今日はとりたてて用事もなく暇なもので、またうpしますた〜
今度はPC9の屋外晴天下の映像です。まぁ、このシチュエーションだと
パナの3CCDの方が上でしょうか。ただ、PC9でも一般人には十分な
画質レベルだと思いますので、圧倒的な差はないと思います。ですので
MX5000みたいに低照度ダメダメだとPC9に余裕で逆転されてしまいます。
ということで、GS100Kはそのあたり本当に大改善されたのかが重要となり
ます。やはり論より証拠、低照度サンプルのうpお待ち申し上げております^^)
http://members.tripod.co.jp/gmaster/PC9_okugai.avi (約2MB、3秒)
>>532 そんなことより、うpお願いしますよ〜
どうなんですか?GS100Kの低照度ノイズは?
535 :
名無しさん@3周年:03/07/06 22:54
現在DJ100を現在使ってますが
購入時に比べると画が悪くなったような気がします。
ヘッド部の交換をすると画質は向上するでしょうか?
それとも最新のGS100Kにもう買い換えたほうが良いでしょうか?
DJ100を使ってる人にとっても、一番気にかかるのが
低照度性能ですねぇ。DJ100は感度いいですからねぇ〜
DJ100→MX5000だったら、失神しちゃいますよね。
というわけで、GS100Kユーザーの方、夜の室内でも
商店街でもいいですから、ぜひサンプル動画のうpヨロシコ
おながいしま〜す^^)
538 :
名無しさん@3周年:03/07/06 23:38
>>536 具体的にどういう風に悪いと感じるの?
ブロックノイズとか出るってんならデッキが悪い可能性が高いけど。。。
539 :
名無しさん@3周年:03/07/06 23:42
>>536 いわゆる画質って事なら、ヘッドを交換しても関係ない筈だけど・・・。
そもそも、ヘッドクリーニングはしているのでしょうか?
DJ100を何年も使って、初心者というのも不思議な話ですが…
541 :
名無しさん@3周年:03/07/06 23:58
なんかここ...
世間一般の感覚とズレた「カルト教団」に近い雰囲気だな...
ブロックノイズ、エラー等が時々でるので
ヘッドクリーニングしてます。
当時映した画像と、最近映した画像を比べると
購入当時の方が綺麗に写っているような気がするので、
部品交換したら元通りなるかな?と思いました。
しかし、それより
GS100KがDJ100より画質が良いなら
修理するより、もう買い換えようかと考えてます
>>542 ちょっと待ってみた方がいいですよ。
MV5000からどの程度改善されたのか?
まだ真相は、霧の中です。
544 :
名無しさん@3周年:03/07/07 00:46
今日買ったんですが、今のところ室内撮りしかしてないので、
画質の云々はおいておきますが、気になる点が手ぶれ補正。
光学10倍を最大にすると、補正が変に働く感じ。
パンしても自分の手の動きと微妙にずれてるような・・・
こんなもんなんでしょうか。
>>544 屋外の画質は問題ないんでしょうから
室内撮りのうp期待してますぞ!!
546 :
名無しさん@3周年:03/07/07 01:16
>>542 あんたそりゃあデッキが悪いわ、
デッキの修理(ヘッド交換等)で直してHDVが出るまで使い続けるが吉
>>546 そうですね。修理交換してもう少し使ってみます
548 :
名無しさん@3周年:03/07/07 01:42
Hi8その他のアナログ記録なら、デッキのヘタリが顕著に画質を悪くすると言うのは
わかるし、事実、そういうものだったと思うけど、1か0かの記録しか行わないデジタル
フォーマットであるDJ100で画質が落ちたとして、その問題がデッキなのかなぁという
疑問を持ちました。
むしろ、アナログでの映像処理過程、たとえば回路上のコンデンサーなどの電子部品
のヘタリによるのじゃないかという気がするのですが。
もし、修理に出されてメーカーの説明がありましたら教えてくださいね。
549 :
名無しさん@3周年:03/07/07 02:14
>>548 わてもそう思ふ。
「画質が落ちた」「購入当時の方が綺麗に写っている」っていう表現だったら、ブロックノイズとかではないんでしょ?
550 :
名無しさん@3周年:03/07/07 02:16
ん、それともブロックノイズ以外にも画質の劣化といえる要素があるのかな?
だったらスマソ
DJ100はふつうでもノイズっぽかったし
ましてや暗いところなんかもうヒドイもんだった
なんだろうなここの人たちの捏造された意見は
>>550 >>542>ブロックノイズ、エラー等が時々でるのでヘッドクリーニングしてます。
は
>>540へのレスで、画質云々の話とは別の文章だと思ったんだけど。
542の書き方だと、ブロックノイズ等のためにクリーニングはしてる、それとは別の画質の違いがある気がする、っていう風に取れると思った。
>>537 オレも実はDJ100使ってるんだが、あれってそんなに暗さに強いのかな?
ゲイン上げると結構ノイズ目立つ気が・・・。てか今の他のカメラってそんなにひどいってこと?
今日GS100K見てきたけど、こっちの方が画質とかシネマモード付いてるとか全然いいんじゃない?
DJ100今まで気に入って使ってきたんだけど、オレもGS100Kに換えたくなったよ。
おいおい、
>>552には、呆れ返ったぞw
この調子でGS100Kについてもホラ吹いてたのか?
小さい嘘はバレにくいが、あんまりヒデー嘘だと
逆効果になるからなw
>>553 少なくともDJ100→MX5000にすると低照度性能に関しては失神モノだぞ!
で、GS100Kは、MX5000と同じCCDだけど大丈夫なのかと。自分の目で
確認したいから動画うpしてくれと再三頼んでいるのだが…本当に大幅
改善されたなら、ホイホイ喜んでうpしてくれそうなもんだがなw
ここの様子から察するとヤバそうだね。
555 :
名無しさん@3周年:03/07/07 02:56
で、MX3000はDJ100より画素数が増えたから、感度は落ちたの?
MX3000はよく知りましぇーん
ただ、評判によれば感度は悪くないんじゃない?
557 :
名無しさん@3周年:03/07/07 03:19
実はMX3000買っちゃったんだけど、まだ届いてなかったりする。
ちょっと聞いてみたかっただけよ。
>>554 >失神モノ
って、良い?悪いってこと?その文章からだと悪い方なのか?
で、GS100とMX5000って、同じCCDってホント?サイズとか同じでも多少改良されてたりしないのかな?
普通に明るい所で見たらすごいキレイな感じはしたんだけど・・・。
まぁ動画うpについては、出てからまだ日も浅いし、もうちょっとしたら出てくるんじゃない?
ただもしうpされても、同じ条件・被写体じゃないと中々比較できないんじゃないかと思うんだけど・・・?
ガチョーンw
プログレッシブで撮ったやつってAEで編集できるの?
だれか解説キボンヌ
ごめん、自己解決。フッテージ選択→CTL+F でピクセル縦横比を1.2にすればいいのか。
あっ、ガチョーンは
>>557へのレスねw
>>558 もちろん悪い方に失神…CCD自体は同じだよ。クリスタルエンジンと
言ってもハードウェアじゃないから。だから普通は劇的改善は困難だと
思うのだが、ノイズがなくなったと(あるいは劇的に減ったと)言って
いる人がいたので、うpをお願いしているわけで。普通に夜間室内ある
いは近所の商店街映像でもうpして貰えれば結構です>ユーザーの方
あのノイズ出まくりのMX5000から、どれだけ改善されたかは厳密な比較
検討など行わなくても十分にわかるので。
ちょっと下手な表現だったかな。クリスタルエンジンと言っても
CCD自体の改良とは無関係ということね。その間にも厨房さん
がご登場されました。ぜひ、うpをお願いしま〜す!
そんな同じ条件・被写体なんぞにこだわらなくて結構ですよ〜
564 :
名無しさん@3周年:03/07/07 04:13
>>563 ちなみにあの動画って、ゲインは何dB位だったの?
さすがにその位は合わせないといかんだろうから。
>>564 おっ、レスどうもです。やっと、やる気になってくれる人が現われましたかw
サンバも室内もフルオートですが、サンバは3〜9dB(ドラッグ
ストア店の前なので、店内からもれる光が多少助けになっています)
室内は蛍光灯1本のかなり暗い状態だったので18dBまでゲインアップ
しています。繰り返しになりますが、各自のお宅のごく普通の蛍光灯
の明るさの部屋等でどのようになるのか?MX5000みたいなことになる
心配はないのか知りたいだけです。あまり厳密な比較を行うとかの話
ではありませんので、気楽におながいします。
>>566 ま、あなたもそうおっしゃらずにw
私がうpした室内のリアルビデオはたったの780KBですよ。
569 :
名無しさん@3周年:03/07/07 05:09
こんな深夜にながい自作自演だなまったく
570 :
名無しさん@3周年:03/07/07 05:16
>ボディはアルミダイキャストで,ベビーな利用にも堪えうる。
徹夜のラスト仕事完了!もう1本動画うpしますた。もうこれで4本目w
http://members.tripod.co.jp/gmaster/PC9_night.avi (960KB、2秒)
これはイベント終了後、録画スイッチを切り忘れて撮れちゃったものです。
手でブラブラ持っているので、ちょっと見にくいですが。ドラッグストア店
の前より暗く、まぁホント夜の商店街という感じなので、ご覧のとおり18dB
までゲインアップしています。でも、それほど目立つノイズはないですよね。
では、特に急ぎはいたしませんが、うpしてやるぞという有志の方、よろしく
おながいしま〜す。
indeoのコーデックは再生できない
あ、うpはもちろん「普通モード」でお願いしますよ。
秒7.5コマの「なめらかナイトビュー」なんかじゃなくてね^^)
あ、そうそう、うpされる方は、
私の4本目のPC9動画みたく
データコード表示でおながいします。
MX3000ってゲインアップノイズが結構汚いのね。
明るいところは申し分ない。
取り立てて感度が良いかは?
>>555 おっ、MX3000届いたのですか?
参考までにうpして頂けたらありがたいです。
(GS100Kじゃありませんので無理にはお願い
しませんが)
ちなみにまだ資金に余裕があれば、低照度専用に
TRV17K、18K、PC9あたりの中古をヤフオクで安く
入手するのもいいかもしれません。もちろんサブに
22K買っちゃうというのが手っ取り早いですがw
579 :
名無しさん@3周年:03/07/07 16:49
価格も最強だけど、画質もGS100Kは決まったようだねぇ。
個人的には、ちょっとここまで松下が勉強してくれた価格でも買えない
貧乏人なんでごめんなさい。
でも、欲しい気持ちは最強です。こんなに素晴らしい画質だとは。
世間ではやがて高画質カメラ=HDVになるでしょうが、サイズや価格が
縮小するのはまだまだ先だと思われます。
やっぱり、今買うならGS100Kしかないでしょうね。
580 :
名無しさん@3周年:03/07/07 16:51
年末、来年にかけての話題の中心はHDVカメラ。
DVカメラの中ではGS100Kが中心だね。
いや、今年はもうGS100Kしかないでしょう。
581 :
名無しさん@3周年:03/07/07 16:55
パナウェーブさんは、ついに自分は持ってもいないことを白状されました。
「工作活動するのに必要だ!」とか言って、会社から1台くらい廻して
もらいなさいよw
>>578 うpのやり方が分からんので、ごめんください。
やっぱりオートホワイトバランスはイケてないようでつ。
584 :
名無しさん@3周年:03/07/07 17:41
585 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:20
今週末、GS100Kのシルバー買いました。
もう発売日前だというのに普通に販売しているのがびっくり。
よほど期待されていたカメラだったんでしょうね。
買いながら、誇らしく思いました。
画質はテレビ放送そのままの品質でしたよ。
親戚と色々な風景を撮りまくりましたが、あまりにも美しいので絶叫の嵐。
40万くらいするのか?と聞かれたので全コミで145000円と告げると、
時代は変わった〜と遠い目をしてました。>親戚
>>583 いえいえ、MX3000スレではないので、お気になさらずに。
プロ級マニュアル師となって、がむばってください^^)
587 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:23
>>583 こんなバカ板にUPする必要はないよ(w。
ウチのサークル(URLは秘密。探してみなしゃれ)でもGS100Kは一番の話題作。
ソニー好きが多いので、話題もヒートアップ中。
さて、GS100KのAWBだけど、MX5000より確実に上だと思う。
黄色に引っ張られるのは松下の意図的なものだよ。
なぜなら、ソニーが青いから。
588 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:28
ベスト・オブ・DVカメラGS100Kが誕生した直後にHDV規格の発表かぁ〜。
パナソニック一色になりそうなDVにスカシ食らわしたか。
でもでも、HDVにおいても小型で安価で高性能かつ3CCDとくれば、
第一弾はパナソニックでしょう。
ソニーは超高性能、高価な1CCDと3CCD。
ビクは永遠に1CCD。
面白いのがキヤノン。デジカメでは無敵になってしまったので、いよいよ
ビデオも画質制覇に動くか?
パナのライカ認定・低分散ガラスレンズ VS 世界に誇る蛍石キヤノンレンズ。
ここから先の戦いは、アドレナリンが出まくって大変なことに!
589 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:32
HDVによって意味が失せるのは、重厚長大なDVカメラだけだと思うけど??
DV最強クラスの画質をめざしながら、サイズを押さえたDVの良心・GS100K。
こいつの価値は無限大。
ほんと、デケェDV買わなくて良かった、一安心。
GS100Kの次はHDVで確定。
>>585 さっきは、貧乏で買えませんとか言ってたのに
今度は買っちゃったの?ぷぷぷぷっ、文体くらい代えなよ、低能君!
>>587 と思ったら、今度は妄想サークル部員に早変わりかい?忙しいね(ゲラゲラ
591 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:35
>>588 HDV=高画質かどうかはまだ分からないよ。ビクターHD1が優秀なのはその明らかに違う解像感のみ。
色や動きは3CCDのDVに全然負けていた(ハイライトが早くから完全にとぶ)。
そのあたりも含めた改善がなされれば夢の高精細カメラ誕生の祭りだな。
592 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:36
>>590 精神病院に入院されることをオススメします。
593 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:37
ここまでGS100Kの評判が良いと落ち着いていられないな。
まさに五年に一度の名カメラ誕生ってわけか。
来年からはHDV時代だけどね。
594 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:40
いやね、俺が恐ろしいのはTRV950あたりの、高いカメラ買ってしまった人間の
ジェラシー、嫉妬なんだよね。
GS100Kに対しての。
人間だからそういうどす黒い感情ってのは抑えきれないと思うんだ。
すぐに訴訟に発展させる人もいるけど、そういうのはよくない。
優れた人、商品、そしてユーザーってのはそういう嫉妬をもやさしく受け止めるもんなんだ。
嫉妬されるだけ、優れすぎてゴメンナサイってなもんだよ。
いいぞ、逆効果・連続低能カキコ〜(ヒューヒュー
しばらく放置しておいてあげるから、思う存分
やっておくんなましw
まともな方は、うpの準備ヨロシコおながいしますよ〜
596 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:42
発売日前にこんな大評判・・・7月10日を待っているユーザーがいたら
早く教えてあげたいね。
597 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:43
598 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:45
こんな、デジカメ板に敗北した残りかす板で評判になっても
社会的影響はわずかかも知れないが
既存の号の雑誌、これから出る雑誌の内容を人づてに聞くと
”雑誌が出るそばからGS100K大評判”だね
とりあえず、HDVとやらが出るまではGS100K万歳状態がつづき
HDVカメラの登場で話題がフェードしてくと思われる
599 :
名無しさん@3周年:03/07/07 18:56
>>594 だからと言って、GS100K所有者が「TRV905は優れた素晴らしいカメラです」と語ったところでわざとらしいしウソっぽいではないですか。正直な気持ちを書くのが一番ですね。
600 :
名無しさん@3周年:03/07/07 19:01
TRV905?
601 :
名無しさん@3周年:03/07/07 19:09
603 :
名無しさん@3周年:03/07/07 22:05
GS100K、やっぱり赤色が濁ってしまって、(´・ω・`)ショボーン・・・
604 :
名無しさん@3周年:03/07/07 22:44
ていうかさぁ、317の人って何か変じゃない?
605 :
名無しさん@3周年:03/07/07 23:04
>>602 動画動画っていうけど、こんな圧縮動画わざわざうpするより、静止画切り出して低圧縮でうpした方が分り易いんじゃない?
まだ一般人にとっては動画のうpは馴染みが薄いかもしれないし。
606 :
名無しさん@3周年:03/07/07 23:18
なんかPC9の動画をUPし続けてる荒しがいるけど
相手しない方がいいよ
>>605 静止画じゃ、普通モードなのか、なめらかナイトビューで撮ったんだか
わからないでしょう。また、圧縮率うんぬんが問題になるようなレベル
の話ではありません。MX5000みたくなっていないか確認したいだけです
から。重箱の隅つついて、どっちが上だ下だの言う気はございません。
動画うpも私がやれる位ですから、全然特別なことではないでしょう。
標準装備してるPCが多いですよね。有志の皆様、ぜひぜひヨロシコお
ながいしますね〜
609 :
名無しさん@3周年:03/07/08 00:36
つーか、比べ物になる絵はGS100Kでは撮れないんだって。
だからUPも無理だから。
最近価格COMでも化けの皮はがれてきれるやん。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
現在ネットで
松下Panasonicの関係者の
なりすましによる
松下製品の誇大扇情宣伝
が行なわれている模様です
DV製品ご購入の際には
参考にしないようにしましょう
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
611 :
名無しさん@3周年:03/07/08 00:56
>>609 価格コムそんなにひどいレス載ってたか?
オレが見たところではそういう画質そのものに関するレス自体少ないと思うけど?
ヘンな勘違い画質オタが約一名いたようだが。
612 :
名無しさん@3周年:03/07/08 01:00
>>610 来月号のビデオサロンでもうちょっと詳細なレポ出るようだから楽しみにしてるんだが・・・。
こんな所の煽り合い見てるより信じられるだろうから。
同条件での比較画像なんかも出るだろうし。
そのビデオサロンがまた全然アテにならないんで困るんですよね〜
一番知りたい普通モード・低照度性能の改善具合にいっさい触れてないし。
サンプルも建物まで緑色になってるのに、木の緑が奇麗とかトンチンカン
なこと書いてあるし…やはり、皆様のうpして下さる動画を拝見するのが
一番!!首をながーーーーーーーーくしてお待ち申し上げております。
>>614 いやぁ〜あんなヲタ同士の罵り合いには付き合ってられませんねぇ〜
口でグズグズ言い合うより、動画を見せていただくのが一番ですね^^)
きもいのが1人張りついてるな。
617 :
名無しさん@3周年:03/07/08 10:10
BEST DV = GS100K
OK!
どこが最強なんれすか???
>GS100K
619 :
ビデオカメラ大好き:03/07/08 10:49
皆さん知ってますか!
2003年7月10日発売とされるNV-GS100-Kなんですが、もう売ってましたよ!
ヨドバシカメラで158000円でした。
予想価格17万円だったはずなのに、この安さ。
お店の人もGS100Kの対抗機は無いくらいの大プッシュ。
キットまで込みだったので、本体同梱相当の予備バッテリとカセットテープのみを購入。
ビデオカメラ買えば、ボーナスも相当持っていかれるかと覚悟してましたが、全く傷つかないくらい安い。
肝心のバッテリも小さいので総合的に大変軽いビデオカメラに作られていますね。
画質的には、ズームインSUPERなどのテレビ番組でも積極的に使ってもらいたいほどの鮮やかさ。
小さいカメラは画質が悪いのかも知れないと覚悟していたのに嬉しすぎです。
気になったところは、
ズームの倍率はもっとあっても良かったかな?
手ぶれ補正も、やはり、完全に止まるわけではなくかすかに揺れますね。
テレビカメラを買えば大丈夫だと思いますけど、そこまでの予算はありません。
本当にもう売っていますので、まだの人はヨドバシカメラにダッシュですよ!
620 :
名無しさん@3周年:03/07/08 10:51
というか、HDVが発表されてなお買えるDVなんてのは100Kしかあるまい?
621 :
名無しさん@3周年:03/07/08 11:34
言われれば。早ければ9月頃に製品が出てくるH-DVを前にして、いちいちVX2000だのXV2だの買うなんて馬鹿げている。
とにかく価格性能比が歴史上最高のGS100Kを選ぶのは理にかなっているかも。
622 :
名無しさん@3周年:03/07/08 11:55
HDVが出ても、初代機は3CCDだと40万円以上はするんじゃない?
30万円以下は1CCDでしょ。
そういうことを考えるとVX2000、XV2を買う価値はあるよ。
今撮るものがあるならなおさら。
623 :
名無しさん@3周年:03/07/08 12:45
>>622 それも一理あるけど、VX2000はキット+予備バッテリなどを入れると楽勝で35万円以上になってしまう。
そこまでして使う人なら、ワイコンも必須だろう。
9月まで待てないほどの人ならともかく、できれば金額的にもHDVを待った方が良い。
624 :
名無しさん@3周年:03/07/08 12:50
>>623 予備バッテリー2個買って30万円くらいでしょ?
そんなこと言ったら、同じ事を3CCDのHDVでやったら、50万円くらいになると思うよ。
625 :
名無しさん@3周年:03/07/08 12:53
中野のお店でキット込259,800円だからね>VX2000
626 :
名無しさん@3周年:03/07/08 13:07
1CCDのビクターHD1がキット込35万円だったんだから、
VX2000クラスのHDV初代機だったら、売り始めはキット込40万円以上はするんじゃない?
バッテリーやワイコンやらを買ったら50万円といったところか?
627 :
名無しさん@3周年:03/07/08 13:50
>602
コーデックがぁー・・・。
628 :
名無しさん@3周年:03/07/08 17:17
ていうか、すでにHD1との対決で結論が出ているけど、
VX2000はHD1と比較すると、まったく解像度がないも同然。
ただ、HD1は30pによるパラパラ動画および、
処理速度のもたつきからくるコマ落ちがある、
オートだとフォーカスがふらつくなど商品にあるまじき欠陥があったため、
なんとかVX2000が致命傷を負わずに済んだだけ。
HDVになり、60p採用、キヤノンやソニーがこぞって作る以上、
処理能力のもたつきも無いはず。
これなら1CCDだろうとHDVを選ぶしかないだろう。
3CCDとはいえ、VX2000のような巨大なDVカメラは2年もしないうちに
「DVカメラ な の に 大きいね」と爆笑されるだろう。
悲しいことだが。
629 :
名無しさん@3周年:03/07/08 17:27
3CCD HDV=超高価という説があるけど、それは乱暴だと思う。
一般人に手が出ない高級機しか出ないというのは一昔前の話。
GS100Kのようなクレイジーな価格まで下がりはしないだろうけど、TRV950より
少し高い程度の3CCDモデルだって登場するはず。
奇しくも、TRV950が採用している107万画素メガピクセルCCDのままでいける。
今までは35万画素にダウンコンバートしていたけど、しないだけ。
しかも、デッキ部分はそのままDVのがつかえるから新規開発しなくていい。
MPEG2エンコーダーなんか、たかが知れていると思う。
今、撮りたいものがあるなら、安くて性能の高いGS100Kを買い、
年末、あるいは来年前半あたりに出てくるであろうHDVカメラに備えるのが
一番良い選択だと確信するけどね。
ていうか、ソニーのVX3000はどうやらHDVの可能性が高い。
VX2000買うのはもちろん、自由だが、HDVが見えている今、高額DVは
個人的には絶対におすすめできない。
年末あたりに絶対に泣く。
630 :
名無しさん@3周年:03/07/08 17:33
HDV-3CCDはすぐに出てくると思うなぁ。
高級機はHDV規格の電撃発表により、すごい買い控えに遭っていると思う。
ソニーやキヤノンとしても、いただけないと思っているだろうし。
また、HDVは、海外ベンチャーが勝手にブチあげたとか、ビクター一社が
盛り上がっているわけではなく、ソニーとキヤノンが提案しているわけで。
煮詰まってきたDV市場を抜け、盛り上がるハイビジョン市場に便乗するのは今。
だいたい、動画デジカメやFOMAの強化型を簡単に振り切れる。
631 :
名無しさん@3周年:03/07/08 17:36
>>629 Hi-DV規格には720pと1080iがあります。
1CCD-720p
3CCD-720p
が比較的廉価として、
1CCD-720p + 1080i
3CCD-720p + 1080i
が高価価格帯なのではないでしょうか。
1080iがポイントだと思います。
632 :
名無しさん@3周年:03/07/08 17:37
いずれにしろ、今買えるDVはGS100Kってわけだな。
633 :
名無しさん@3周年:03/07/08 18:01
634 :
名無しさん@3周年:03/07/08 18:26
HDVはHi8→DV並みにインパクト大ですよねー。
解像度4倍
636 :
名無しさん@3周年:03/07/08 18:29
>>631 720pを実現するには、92万1600画素必要。
1080iを実現するには、155万5200画素必要。
確かに差はつけられる。
もっとも、ソニーの211万画素×3なら何の問題もないだろうね。
VX3000は211万×3か。
637 :
名無しさん@3周年:03/07/08 18:31
HDVで、ほぼデジカメとビデオのスチル画質差が無くなる予感。
デジカメ板のオタども大慌て!
638 :
名無しさん@3周年:03/07/08 18:33
パナソニックHDV予想
720pのばやい
スチル(3CCDの四倍画素ずらし)=約368万画素
(今でも68万のずらしだからあんまり効果ないか)
1080iの場合
スチル(3CCDの四倍画素ずらし)=約622万画素
ガクガクブルブル
ソニーのばやい
211万×4= 8 4 4 万 画 素
8 4 4 万 画 素
ダダダー
あ、ソニーは画素ずらしできないか。
パナソニックがやると844万画素
HDV、呪われしパワーン
641 :
名無しさん@3周年:03/07/08 18:39
ふと思ったんだけど、それってメモリーカードへの静止画記録だよね?
動画はMPGE2だもんね。
でも、そうするとTRV950みたいな感じじゃないの?
642 :
名無しさん@3周年:03/07/08 19:03
デジカメも秋には一眼からハイエンドコンパクトに
一斉に800万画素が投入されるよ
643 :
名無しさん@3周年:03/07/08 19:06
>>641 720P = 1280×720ピクセル動画
1080i = 1440×1080ピクセル動画
解像度的にはDVの四倍というが、
実は16:9になるとほとんどのDVの解像度が下落しているので、
四倍どころか、五倍も六倍も違う場合がある
644 :
名無しさん@3周年:03/07/08 19:08
ほとんどのDVの16:9の解像度はHi-8並みか、それ以下
645 :
名無しさん@3周年:03/07/08 19:28
>>643 >実は16:9になるとほとんどのDVの解像度が下落しているので
ん?それはテープへの動画記録の場合でしょ?
静止画は別では?
646 :
ビデオ歴6年:03/07/08 21:15
>>317 さん、ノイズは少ないようですね。
私はGS100は持っていないけど、キャノンFV2のほうが画質がいいような
気がします。(PC9と比べて)
647 :
名無しのGON:03/07/08 21:21
俺もGS100k買うか迷ってるんで、誰か317の挑戦を受けて、
画像うPしてください。
なんかこれまでの流れを見てると、GS100k最強、最強言ってる方が、
おかしく見えてしまう。
PC9の画像はなかなか綺麗でした。
648 :
名無しさん@3周年:03/07/08 22:59
ほんと、まじでGS100Kのユーザーが撮った映像or画像が見たい。
買わずに提灯レスしてるなんて言わせない
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
現在ネットで
松下Panasonicの関係者の
なりすましによる
松下製品の誇大扇情宣伝
が行なわれている模様です
DV製品ご購入の際には
参考にしないようにしましょう
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
650 :
名無しさん@3周年:03/07/09 03:52
GS100K買いました。
専門的な知識はないので直感レポートですが、全然大したことないです。
あの祭りはなんだったんだ???VX1000の足下にも及んでないですよ。
これだったらTRVの安い奴(3CCDじゃない奴)のほうがいいや。
とくに暗所に弱いですね、使い物になりません。
店員に変な目で見られながら店頭でしばらくGS100Kを触ってきた感想
↓
とりあえず妙に手にしっくりフィット。GS70Kよりでかいとは言っても
重心の問題なのかあまり体感重量は変わらなかった。
個人的に使っていて部分に違和感を覚えるキモイ使い勝手が何より嫌なので、
持ちごこちというか グリップ感覚や重量感が気持ちええのはすごい気にいった。
んで、マニュアルに切り替えるスイッチがわざわざ持ち替えないと
触りづらいGS70Kとは違う。逆側。100Kのが絶対に良い。いい位置。しっくり。
操作性自体MX5000より小さくなってるのになんだか快適。逆に70Kはツライ。
最大までゲイン上げたけどたしかにノイズは少なめ。
ノイズ無くはないです。他のカメラと同じく解像感も落ちます(特に望遠時)。
もちろんPV130とかと違い望遠時はだいぶ暗くなってた。
低照度に強いかどうかは暗所で実機比較しないと
わからんけど、あまり期待はできなさそうな予感。
被写界深度は思ってたより深かった。少しゲンナリ。オープンにしても意図的にボカせるのは少しだけ。
光学3倍程度じゃ全然ボケないし。
ビューファインダーはどっちかっていうと見づらい、使いづらい。液晶主体になりそう。
折れもだけどほとんど液晶使うことになるだろうし問題はなさそう。
カセット開閉は早い。じゅうぶん快適。70Kも早い。
VX2000クラスのカメラを持つ人にもサブカメとしてもデッキとしてもいい力になりそう。
というか暗所じゃなければ使う快適さのせいでこっちがメインになりそう。
折れは普段は小型の縦型とVX1000使ってるけどもしこれ買ったらVX1000はしまうと思う。
652 :
名無しさん@3周年:03/07/09 08:44
パナ工作員
朝から必死に嘘ついてまんな
社命なのかな
書き込みサボると速リストラされるとか
653 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:18
画像up、upって騒いでいるヤツがいるけど、
こんなとこにupするわけないだろ。
自分がどういうところに居るのか見えてないんじゃないの?
2chなんかにupしてるやつは、ただの世間知らず。
ましてや、強要・・・
もうアホかと。
654 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:19
ていうか、PC9アップとかしてるヤツが
嫌われ者だからみんな無視してるような
ストーカーの臭いがプンプンしますね
あと、駐車場から幼児を突き落とした
中学生のような何かを感じる
655 :
松島菜々尾:03/07/09 11:26
>>645 16:9は、CCDの撮像エリアの一部をトリミング(切り抜き)して
拡大したものですので4:3モードと比較すると画素数は減ります。
つまり、ほとんどのカメラは4:3と比較すると解像度が落ちます。
昔は16:9用CCDなどを使ったモデルもありましたが、今では
あまり見かけませんね。
ワイドテレビが一時凋落し、ハイビジョンやDVDで復活したため、
カメラ側もバタバタしているものと思われます。
VX2000, XV2, GS100Kすべて4:3と比較すると「相対的に」解像度
は落ちます。
656 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:27
657 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:30
>>650 当方、VX1000を所有していたが、GS100Kの方があらゆるシーンで優秀だぞ。
まったく、どこからVX1000なんかが出てくるんだろう。
高くてでかくてもてあましてます。
658 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:31
>>656 でもあいつは単なる掲示板荒らしだし。
荒らしに人権は無い。
659 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:40
今年のベストdvカメラはgs100kに決定してると言っても過言ではない
660 :
名無しさん@3周年:03/07/09 11:42
VX1000って昔NV-DJ100と比較されて「やっぱ古いわVX1000」ってことで
結論が出ています。
イイキャメラだけどね。
661 :
名無しさん@3周年:03/07/09 12:01
少なくともGS100Kと同等の性能を持った3CCDが、
同じ価格帯で他社から発売される可能性はゼロ。
大きいカメラなら考えられるけれど。
その意味ではGS100Kは単なる一企業の商品という
枠を超え、DVカメラファン全員の宝とも言える。
HDVの登場にこだわらず買える唯一の高性能DV。
662 :
名無しさん@3周年:03/07/09 12:11
GS100Kの話題から逸れるけどさ、松下って本当に素晴らしい会社だと思わない?
ちょっと中国での生産に力を入れすぎて、将来的に中国共産党の思惑一つで敵対
外国企業としてトンでもない目にあいそうなのが不安だけど。
生み出す商品は魅力的かつ、有益なものばかり。
目のつけどころがシャープでしょ、という言葉はシャープだけでなく、
松下にも十分当てはまるコピーだと思うよ。
パソコンでも、99gのDVD-ROM/CD-RWドライブを開発して搭載した1.2Kgの
モバイルパソコンW2が他社を圧倒。ファンレスで静粛性を高め、剛性も優秀。
デジカメでは手ぶれ補正を安価に提供。何もかもがユーザーの利益になっている。
GS100Kのようなカメラが松下から登場するのは、ある意味当然。
日本人の誇りだね。
ただ、繰り返すが、中国生産に重点を置きすぎるのはいかがなものか。
あちらは、他国が中国に依存したところで一気に逆襲し、他国の国力を
奪う計算が見え隠れする。
今は絶好調の松下が、そういう国際的な黒い陰謀でつぶされては、本当に
宝を失うことになるよね。
663 :
名無しさん@3周年:03/07/09 12:13
その松下にひきかえ、S社はどうだろう。
S社ときたら、一体どうなっているのかと。
Sは、松下のつめの垢でも煎じて飲んだ方がいい。S社は。
S社め。S社ときたら!本当にだらしないな。Sは。
664 :
名無しさん@3周年:03/07/09 12:19
どこが最強なのか?
どんどんあやしくなってきたな
その意味ではおもろいかも
工作員って騒いでる人は何で必死なの?
>>651 グリップ感覚や重量感が気持ちええのは すごい気にいった。
すごい じゃなくて「すごく」が正しいよ。
日本人なんだから日本語を正しく使いましょう。
>>662 松下って本当に素晴らしい会社だと思わない?
いい会社だけどあの365日対応のお客様相談センターは何とかしてもらいたい
ものだ。 商品について問い合わせても素人みたいな人が出て質問にほとんど
答えられない。 これなら2ちゃんねらーに質問したほうがまだまし。
それに全国対応の電話窓口なんだから関西弁で答えるのやめろよな。
>>657 ちょっと待てや。
GS100Kで撮った映像と、VX1000で撮った映像では
明らかな違いが出たぞ。どう見たってVX1000のほうがよかった。
いっとくが俺はソニヲタでもアンチパナでもないからな。
例えば、風景撮影するとVX1000はくっきり撮れるが、GS100Kは遠くがボケないか?
そういう単純に比較できる点でも明らかにGS100Kは劣ってると思ったのだが。
669 :
名無しさん@3周年:03/07/09 16:16
NV-GS100Kって使ってみたけど目を見張るほど画質が良いですね。
現代のビデオカメラはここまで進化していたのかと感心してしまいます。
80万画素CCDを三枚使っているお陰か、被写体の細かい部分もきっちり再現されています。
おそろらく、一般的には現在普及しているテレビで視聴する限りこれ以上の性能は不要だと思われます。
価格的にも絶対に買いだと思います。
僕は銀色を買いましたが、モデルチェンジしたら黒色を買いたいと思います。
670 :
名無しさん@3周年:03/07/09 16:20
> ビデオ画質対決
> NV-GS100K / VX1000 / TRV950
> 総合画質 9.5 / 7.5 / 9.0
> レンズ 10.0 / 7.0 / 8.5
> 低照度の画質 8.0 / 8.5 / 7.5
> コストパフォーマンス 10.0 / 6.5 / 5.0
> markのおすすめ 10.0 / 5.0 / 0.0
なんかGS100ホメ投稿がぜんぶガセっぽくないかあ?
673 :
名無しさん@3周年:03/07/09 17:29
黒を買いました。
五年ほど前、友人からソニーの縦型カメラを借りました。
型番すら知らない。
で、感想なんですが、
過度の期待をしたせいか、「そんなに変わりませんね」
年代分の向上を感じる程度です。
初めてDVカメラ買ったので皆さんの参考にはなりませんね。
675 :
647=名無しのGON:03/07/09 17:34
>>653
そんなに怖いなら静かにROMってろ。
カキコ自体有る程度の危険が伴うワケだし。
>>654 >>658 名無しで誹謗中傷してる奴ってうざい。
676 :
名無しさん@3周年:03/07/09 17:53
まぁ、はじめてDVを買うような
>>673みたいなヤシは騙されても
ある程度はしかたないかw 不動産で騙されるのに比べたら、たいした
ことはないだろ。これも勉強だね。ま、すぐ売っ払って22Kに買い替えた
方がよっぽどいいよ。ここにうpされてるPC9と同じ様に撮れるから。
>>650みたいなヤシは馬鹿としか言いようがない。MX5000と同じCCDだぜ。
ダメポで当たり前じゃん。何年ビデオやってんの?すぐ飛びつくなよw
ま、金あまってんのかな?日本経済に貢献してくれてありがとう。
677 :
名無しさん@3周年:03/07/09 18:08
>>676 お前みたいな頭でっかちな奴が
親切なレポーター諸氏にいちいちイチャモンつけるから
貴重な情報が少なくなるんだ。さっさと氏んで濃い。
678 :
詐欺師■渡辺 和久■:03/07/09 18:12
詐欺逃げされました下記 連絡とれず
〒479-0834
愛知県常滑市千代ヶ丘2丁目52番地
詐欺師■渡辺 和久■
TEL 0569(34)5825 FAX 0569(34)8108
A4サイズ液晶ノートパソコン IBM ThinkPad 340 を激安価格の\20000でどうでしょうか?
>>678 ちなみに2chの危険度って、電話番号をカキコすると、ホストが
カキコした人間のアドレスたどって通報しちゃうくらい危険。
680 :
名無しさん@3周年:03/07/09 21:09
人の買ったもんに文句つけんなよ。
他に言い方とかないの?
それとも頭の不自由な方ですか?
681 :
名無しさん@3周年:03/07/09 22:06
今日店頭でGS100Kいじってきました。
客の少ない時間帯だったので、ちゃんとしたモニターにつないでもらって見てみました。
あまり大きなモニターではなかったので大まかな感想になってしまうと思いますが・・・。
まず普通に室内を撮った時の画質ですが、本当にきれいです。参考にVX2000とも比較してみましたが、普通に見ただけだとさほど遜色ないように見えました。
ただ露出をオートで撮ると、若干暗い感じはしました。この辺はマニュアルで補正してやる必要があるかもしれません。
しかしその辺の設定は、明るすぎないしっとりとした感じを狙っているのかもしれません。
あと、足元の影になっている暗い部分に合わせて、ゲインを上げてみましたがノイズはかなり少ないと思いました。
ゲイン最大まで上げるとさすがにノイズが無いわけではありませんが、それでも十分鑑賞に堪えるレベル。色もけっこう出ていた気がします。
もちろんVX2000の方がノイズは少なかったですが、素人目にはGS100Kでも満足できるレベルに思えました。
プロシネマモードも、印象としては暗くなってしまうような感じもありますが、しっとりとしたフィルムっぽい質感は表現されていました。
気になった点は、ピントをマニュアルにした時に、望遠側では送りの角度が大きすぎてすばやいピント合せが難しかったことです。また小型なのでピントリングが小さく、VX2000に比べると回しにくいせいもあったと思います。
液晶モニタはさすがに大きくて見易いですね。
外にはさすがに出られなかったので、野外での比較はできませんでしたが、おおむね小型・軽量で性能も良いのでは、と思いました。
682 :
名無しさん@3周年:03/07/09 22:26
>>681 電器屋の店内って、一般家庭より何倍も明るいって知ってる?
NDフィルター何枚も持っていって実験しないと買ってから泣くよ。
>>682 まぁ「明るいところでの」比較っていうことですね。
ただ一般家庭が暗いと言っても、ゲインがかかる程ではないですよね?
暗くなったら絞りを開けて調整されるので、最終的に受光される光量は変わらないのでは?
あと暗いところでは、少なくともゲイン最大にしての比較はしてますので、ある程度参考になるかと思ったんですが。
>>681 そのレベルで違いがわかるのはGS50Kくらいじゃないのか?
>>685 今はそんなに性能よくなってるんですか?
ひと昔前の感覚だと、VX2000位になるともう格上で、比較するような機種は無かったような状況でしたけどね・・・。
だったら逆に、もうそれ以上の微妙な違いで高いカメラを買う必要はあまりないという事ですね。
この価格でこれだけの画質で、プロシネマモードやある程度のマニュアル設定ができる訳ですから、少なくとも僕にはGS100Kで十分だと思いました。
FV2で充分だ。
688 :
ようちえんじ:03/07/09 23:51
FV2は悪くはないかもしれないけど、マニュアル設定があまりやりやすくないですね。
特にピントがダイヤル式だったりとか・・・。
まぁマニュアルを使わない人には十分かもしれません。
690 :
名無しさん@3周年:03/07/09 23:55
VX2000もGS100Kも持っているけど、取材などに持っていくのはVX2000。
はったりが効くからね。
プライベートはGS100K。
GS100Kの画質は、もはやVX2000もかくや、というレベルに達している。
したり顔で比較してる馬の骨ネットレビューアは多いが、どっちか片方しか
使ってはいけないみたいな、極端なアホ結論を出しているのも多い。
使い分けることだよ。
GS100Kは、この価格、サイズにしたらおそろしい程優秀。
相対的にVX2000の魅力が減退したのは事実。
691 :
名無しさん@3周年:03/07/09 23:58
夜間(暗い所)に走ってる車を撮影したいのですがGS100Kは、この条件にむいていますか?
もし他の機種でもオススメがあったら教えてください。。
692 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:01
低照度での不自然な明るさ=VX2000の魅力。
もっとも、その役目はパナソニックDVX100に完全に奪われたが。
日中などの使用、多少条件の悪い状況では、もはやVX2000にトータルで
20万円も高いほどのパワーは無い。
しょせんは、現行テレビジョンに合わせた民生カメラだということ。
今、VX2000、VX2000、ぎゃーぎゃー騒いでいるやつは、HDVが出ても
VX2000が良かったなどと一生懸命書き込みをするんだろう。
自分を苦しめて何になるのか不思議に思う。
ケチをつけるしか能の無い人間のままで良いのだろうか?
693 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:02
ていうか、ソニーは色が青い。
だから嫌。
以上。
>>691 漏れも同じようなもの撮るんで友達に相談したら、
「なるべくCCDが大きく単板(1CCD)の機種にしとけ」と言われたので、
22K買った。(w
695 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:09
価格.COMの最安値(キット込)
VX2000=242,600
XV2=229,600
TRV950=197,700
GS100K=120,800
696 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:13
VX2000買うんだったらGS100K2台買ってマルチで撮りたい。
697 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:23
夜間(暗い所)に走ってる車を撮影したいのですがGS100Kは、この条件にむいていますか?
もし他の機種でもオススメがあったら教えてください。
698 :
名無しさん@3周年:03/07/10 00:53
とうとう発売日が来たなっと。
こやつら発売されてないに使用レポートとか吹いてたか
>>695 まてよ、GS100Kの比較対照は
NV-GS100K 120,800
DCR-TRV22K 58,500
だろ。3CCDっていう見せかけで比較するんじゃなくて画質で比べようぜ!以上。
はぁ?とっくに発売開始されてるよ。(w
店により「タイムセールスです!」の一声でそれまでの価格の
5,000円引きとかにされてるんだぜ。(w
702 :
名無しさん@3周年:03/07/10 01:16
実際に持ってるヤツは、なんかイマイチ…ってコメントばっかだね。
まだ、持ってないヤツとか脳内所持者は別としてなw
703 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:23
704 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:25
>>701 158,000円だったのが153,000円になったりしてるわけね。
705 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:30
22K買っとけばウハウハなのに
倍以上の値段だしてショボーンの
哀れな犠牲者に黙とう〜
しょせん叩き売りが似合うのがGS100
707 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:34
ネットでのベタベタなホラ吹き広告に叩き売り・・
パナソとかいう会社って・・
709 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:47
>>702 イマイチってレスだけ持ってることにしてイイって言ってるのは持ってないヤツってか。
ずいぶん都合いいですね。
>>699〜
>>707 アンチパナ必死だな。
とうとう発売日来ちゃったもんな。
710 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:48
ソニーというか(というか、そうしたいの?)
民衆の率直な感想というか
711 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:50
>>708 やっぱりここでパナを叩いてるのはソニーユーザさんでしたかw
712 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:50
>709
>アンチパナ必死だな。
>とうとう発売日来ちゃったもんな。
で?いきなり定価割れ?
713 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:52
PC9、GS100K両方持ってるけど、
GS100Kって、そんなにみんなが騒ぐほど
綺麗かなっていうのが正直な印象。
でかいぶん、小型機より少し綺麗に撮れるくらいにしか感じない。
まだ、晴れた屋外で撮っていないからかもしれないけど・・・
>>673のそんなに変わらないというのに賛成。
で?どこが最強なんだ?
715 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:54
>>712 オープン価格ですから定価はありません。
716 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:55
717 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:55
松下にひきかえ、S社はどうだろう。
S社ときたら、一体どうなっているのかと。
Sは、松下のつめの垢でも煎じて飲んだ方がいい。S社は。
S社め。S社ときたら!本当にだらしないな。Sは。
718 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:56
その松下にひきかえ、S社はどうだろう。
S社ときたら、一体どうなっているのかと。
Sは、松下のつめの垢でも煎じて飲んだ方がいい。S社は。
S社め。S社ときたら!本当にだらしないな。Sは。
719 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:57
オートで店内を撮った感じでは、それほどでも…って感じだった。
家庭用ビデオ特有のコッテリヌメヌメした感じ。
でも、マニュアル設定すれば違ったかもね。
720 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:57
その松下にひきかえ、S社はどうだろう。
S社ときたら、一体どうなっているのかと。
Sは、松下のつめの垢でも煎じて飲んだ方がいい。S社は。
S社め。S社ときたら!本当にだらしないな。Sは。
721 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:57
その松下にひきかえ、S社はどうだろう。
S社ときたら、一体どうなっているのかと。
Sは、松下のつめの垢でも煎じて飲んだ方がいい。S社は。
S社め。S社ときたら!本当にだらしないな。Sは。
722 :
名無しさん@3周年:03/07/10 02:58
その松下にひきかえ、S社はどうだろう。
S社ときたら、一体どうなっているのかと。
Sは、松下のつめの垢でも煎じて飲んだ方がいい。S社は。
S社め。S社ときたら!本当にだらしないな。Sは。
723 :
名無しさん@3周年:03/07/10 03:01
もういいよ。
もう終ったんだよ。Sの時代は。
724 :
名無しさん@3周年:03/07/10 03:02
とうとうキレたか
ある意味
松下も終っているな
SONYにひきかえ、松下はどうだろう。
松下ときたら、一体どうなっているのかと。
松下は、SONYのつめの垢も煎じてとっくに飲んでる。松下は。
松下め。松下ときたら!本当にだらしないな。松下は。
727 :
名無しさん@3周年:03/07/10 03:13
728 :
名無しさん@3周年:03/07/10 03:15
>>726 とっくに飲んでるってとこが意味不明でワラタ。
729 :
名無しさん@3周年:03/07/10 03:18
730 :
名無しさん@3周年:03/07/10 03:22
ソニーの中の人も大変だな。
732 :
名無しさん@3周年:03/07/10 04:05
さすがしゃかりきに頑張ってるな>ソニー
>>706 叩き売りされてるのは22Kの方なんだが・・・・
734 :
名無しさん@3周年:03/07/10 08:25
>733
あんたら必死すぎて何もいえん
それだけ
>パナサン
735 :
名無しさん@3周年:03/07/10 09:59
今の日本は政治的にも経済的にも暗いと言う人がいるね。
でも、GS100Kのような高性能かつ低価格、こういう良品を作ることが出来るメーカーがある。
それを知るだけで元気が出てくるし、明るくもなれるんじゃないかな?
松下は、本当に偉い。
俺も、いや、ここにいるみんなも、松下を見習って社会で活躍しようじゃないか。
ビデオカメラ一台でここまで考えさせてくれるなんて。
やるな。
736 :
名無しさん@3周年:03/07/10 10:07
GS100Kの勝因とは何だろう?
画質が良いのは名機としては当然。
やはり、バランスの素晴らしさにあると思う。
バランスというのは、簡単に言うけど真に難しい問題なんだよね。
画質を高めるために、使いたいだけ大きいCCDやレンズを使えばいい。
でも、いくら画質が良いからといって、買えない価格で並べられてもそれは
良い製品とは言えない。
軍事用とか、特殊用途にワンオフで開発するならどんどんやればいい。
技術者のわがままと、現実にユーザーが買えるかどうかをギリギリの天秤にかけ、
妥協点を超える、ベストのポイントを探し出す能力。
これこそが、日本の技術者が世界に誇る超・技術力の正体なんだよ。
最近の松下の製品は、この世界に冠たる日本の実力を取り戻しつつあると思う。
これは、オリンピックで金メダルを取るより地味だけど、栄光は同じものなんだ。
その結晶の一つ、GS100Kは日本のみならず、世界に対しても胸を晴れる最高のプレゼントさ。
737 :
名無しさん@3周年:03/07/10 10:23
ここまで高性能コンパクトで12万円。
gs100kのインパクトは巨大すぎる。
すでに今年度ベストカメラ確定。
738 :
名無しさん@3周年:03/07/10 10:31
739 :
名無しさん@3周年:03/07/10 11:44
GS100KがVX1000とか2000とかと比べられている時点で既に
GS100Kの勝ちなんだよ。
もうキリが無いからやめろバカ共!
740 :
名無しさん@3周年:03/07/10 11:49
TRV22Kと比べて、特段綺麗じゃなかったよ。
741 :
名無しさん@3周年:03/07/10 12:25
VX2000くらいキレイだったよ!(実話)
742 :
名無しさん@3周年:03/07/10 12:39
GS100Kは、欲しいと以前から思っていたのだが、
この板での褒め殺しの言葉の数々を読んで正直萎えた・・。
ある意味、罵倒する以上のマイナス効果があると見た。
それが狙いだったとしたら、策士だとは思う。
743 :
名無しさん@3周年:03/07/10 12:41
とうとうこのスレはパナ社員に占領されたか・・。
適正であってほしかったのに残念だ。
745 :
名無しさん@3周年:03/07/10 14:11
結局、素人が見たんじゃ22Kとたいしてかわらん
暗所では22Kの方がよっぽどマシ…なのに値段は
倍以上というのが真相ですか?
746 :
名無しさん@3周年:03/07/10 14:13
↑だからおまえは22Kで充分だって!
>>742に同意
>VX2000くらいキレイだったよ!(実話)
こうゆうVX2000も触ったことがないもしくは充分には触ってないキモイのがいるとマイナス以外の何でもない
とりあえず
>>651が言ってるのと全く同じ感想で持った感じや扱い易さはすげぇ良さそうだなと感じた。
>>651はホメてるだけじゃなくイマイチな部分も言ってるがそこも同意
VX2000と比較した場合も
低照度の強さ ダイナミックレンジの広さ 被写界深度の浅さ
当たり前だけどそれらの差は未だ若干ではなくて到底及ばない 比較対照にはならないと思う
それは価格帯が違うから当然とも言える訳で
価格対性能で考えると100Kはよさそうですね
これでもうちょい低画素CCDでND内臓で絞りが6枚羽根だったらゴージャスだよな
748 :
名無しさん@3周年:03/07/10 15:04
>>690 氏ぬまで言ってろ。お前は自分の言ってる事の恣意性に気付かないのか。
お前は使い分けが重要だと言っているが、それはVX2000とGS100Kの
両方を持っていること(お前自身!)が前提となった議論だろ。
誰も「どっちか片方しか使ってはいけない」などという極論などしていないし、
純粋にGS100Kの使用感を聞きたいだけだ。
それに、コストパフォーマンスとかバランス以前の問題で、多少デカくても
性能の良いものが欲しいという人間もいるし、暗所の撮影に強いものが
欲しいという人もいる。様々な個人的実存を持って議論している人間がいるわけで、
お前のように単に使い分けで解決するとか、価格やサイズから考えて納得してしまう
ような条件の連中ばかりではない。その程度の問題なら世話ねえんだよ。
己の個人的な実存を議論に持ち込むな。
ちなみに
>>676のようなヘタレは論外。
私はVX1000とGS100Kを所有しているが、明らかにVX1000のほうが
映像はきれいだ。そこに専門的なゴタクなどあり得ない。そこらのコギャルに
見比べさせても明らかに「こっち(VX1000)のほうがいい」というぐらいの
絶対的な差異だ。GS100Kのほうが優れているという奴は眼科に逝ってこい。
750 :
名無しさん@3周年:03/07/10 15:52
VX1000とGS100Kだけでなく、もっとたくさんのキャメラ所有してるけど、
VX1000よりGS100Kが優秀なのは明らかだしVX2000も、不自然な低照度の
明るさだけが突出してるだけ。価格差を考慮したら、ハナクソですよ。
多数のキャメラを所有し、国内でも比類なきウデをもつこのわたくし。
わたくしが申すのだから間違いないですな。
生半可な知識でモノを言うと大恥かきますのでね、今後注意なさい。
751 :
名無しさん@3周年:03/07/10 15:59
>>750 その語り口が如何わしいからネタ臭いんだな。
752 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:00
パナが嫌いだろうが、VXガスなんたらカメラが良かろうが、
新品12万〜15万くらいでここまで高性能3CCDカメラが買える件については、
もう素直に喜ぶべきですよね。
かなり憎しみを燃やしてらっしゃる方もいるようですが(w
唯一無二、ライバルのいないDVカメラ。
もう、DVカテゴリのライバルはどうでもよく、
早ければ秋にも出てくるHDVカメラを考えて買うべきですね。
753 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:05
>>752 それはその通りなんだが、GS100Kを買って期待を裏切られて大損した人間なんで
VX1000と比較して軽々しくGS100最高とか言ってる香具師見るといい加減にしろと言いたくなるよ。
754 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:05
よし、どっちの陣営もアグレッシブでよろしい!
755 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:10
756 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:11
きもいマニアがいるなー。
VX2000など、一般人にすすめられるカメラじゃないでしょ。全く。
放送局やら、大学の映像サークルじゃあるまいし!
チクチク粗探ししてGS100Kを攻撃しているマニアがいるようだけど、
木を見て森を見ない典型だな。
日本映画が衰退し、まだ復活しないのもナルホド。
こんな末裔ばかりじゃ、復活などありえないなと思う。
ディテールじゃないんだよ。物事は。
もっと大きな視点で見れば、GS100Kを攻撃している場合ではないことに
気付くはずだ。
気付かなければ、それまでだな。
757 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:12
>>756 それはお前にも全く同じことが言えないかw
758 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:13
759 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:14
>>756 あのさ、748でも言ったけど、自分の個人的実存を前提に、狭い議論しないでくれるかな。
一般人だけじゃないわけだよ。それに、ディテール云々言ってる暇あったら作品つくれ
みたいなこと言ってるけど、オーディオマニアがいるのと同じで、映像マニアだっているのね。
だから画質が期待外れだったりすると議論が起こるわけ。そんなの当然なんだよ。
そういう所に興味を持っている人だって議論に参加しているわけだし、そういうことを
議論する場だろう。性能云々にいちゃもんつける前に良い作品をつくれというなら
お前は映画板でも逝け。
763 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:49
764 :
名無しさん@3周年:03/07/10 16:53
>>761 この子何歳だろ?
すごいオパーイ ハァハァ
766 :
名無しさん@3周年:03/07/10 17:10
>>317さんよ
普通の人は子供とかスポーツしてるの撮ったりしてるから
うpなんてできないでしょ。じゃまくさいだろうし。
粘着だなw
767 :
名無しさん@3周年:03/07/10 17:12
別にVX2000の方が良いからなんたら〜、なんて言ってるんじゃなくて、
「VX2000と遜色ない。いや、むしろ〜」なんて言ってることに、異議を唱えてるだけでしょ。
768 :
名無しさん@3周年:03/07/10 17:13
>>766 風景や道路でもいいから、適当に撮ればいいじゃん。
>>767さん
もはや、6万円の22Kと比べてどうか?
という話になってきているようですw
(屋外)GS100K>22K(たいしてかわらん?)
(屋内)22K>>>>100K(大改善嘘っぱち?)
(価格)100K>>>>>>>>>>>>22K(倍以上)
>>767 ありがとう。すばらしく通りです。
そこを自分の都合で解釈して食いかかる痛い粘着がいる訳です。
GS100KがVX2000よりいいわけないだろボケ とか誰も言ってねえ。
その逆でVX2000がクソでGS100Kを褒めちぎるような奴が多い
正直邪魔ってかGS100Kへの興味も失せるよ
771 :
名無しさん@3周年:03/07/10 19:29
>>770 てことは、「自分の都合で解釈して食いかかる痛い粘着」というのは
GS100Kを褒めちぎっている奴らのことを指すわけですか?
772 :
名無しさん@3周年:03/07/10 19:33
糞暇なPana社員どもよ 中国、台湾、タイ、マレーシア、フィリピンで売れ
773 :
名無しさん@3周年:03/07/10 19:33
774 :
名無しさん@3周年:03/07/10 19:39
>>770 その程度のことで左右されて興味が失せるなら
最初からその程度の興味だったということでしょう。
あっ、ちなみに私がうpしてる動画ですが、
6年前に買ったアナログキャプチャーボードで
取り込んで、それをさらにインテルインデオコーデック
にファイル変換してますので、画質は劣化しています。
そのままテレビに映せば、もっと奇麗ですよ〜♪
776 :
名無しさん@3周年:03/07/10 22:20
結局
VX2000>TRV950>TRV70K>TRV22K>>>>>>>>>>>>>>>>>>GS100K>GS70K>GS50K
という結論でいいんだよね?
結局GS100Kは3CCDだから1/6単板のGS50Kよりましってことでしょ。
しゃかりきソニー信者必死杉
778 :
名無しさん@3周年:03/07/10 22:48
この間サブ機としてGS100Kを買いました。なにしろ初めて手にしたcamが
VX1000で、その後もVX1000しか使ったことのない稀有な人間なので、
GS100Kを使ったときは萎えました。確かにこのスレでは賞賛されているようですが、
私自身70Kや50K、あるいはTRVシリーズといった手ごろなcamを使ったことがないので
VX1000のみとの比較になってしまうのですが、GS100Kがこんなに賞賛されるということは
50Kなんて相当使えないんだと思いました。もちろん、値段が安いですから満足しない
というわけではありませんが。
粘着ヤバイな。
782 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:13
>>797 速効処分して22Kに買い替えるべし!
よっぽど使えまっせー
あるいはHDV後の950値下げを狙うとか。
どっちにしろ、早いとこGS100Kは始末
しとかないと化けの皮剥がれて手後れに…
785 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:16
お花畑からだろ。
787 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:18
788 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:18
VX2000>GS100>TRV950
パナスレでしゃかりきにソニーを薦める電波だな
791 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:23
VX1000の方がいいと言ってる香具師って、具体的にどんなところがGS100Kよりいいの?
オレは以前VX1000使ってて、今はもう無いんで直接同条件での比較はできないけど、今回VX2000と比較した感じだとけっこういい線行ってると思ったけど。
もしかして撮りたい作品のジャンルとか、映像・画質の好みによるのかもしれないから、どういう点が違ってどこが嫌なのか興味がある。
あと、
>>753みたいに買って損したって言ってる香具師もいるが、そういう香具師こそ告発のために画像うpすべきじゃないのか?
オレもGS100K欲しいと思ってるんだがまだ買えないんで、知り合いが買った(まだ現物は届いてないが)のが来たら借りてうpしたい位なんだけどな。
いくら安いと言っても、それなりの金出して買って損したってんだったら手間かけるだけの十分な動機付けになるんじゃないのか?
ソニスレでしゃかりきにパナ薦めてくる
おまえのはなしはつまらん。
795 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:25
どういたしまして。
しかしソニ社員も必死だよな
パナ社員も見習え!
798 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:38
何でデジカメ板は人が多いのにデジタル板は人が少ないの?
>>791 ホラホラ、あんまり大きすぎる嘘はかえって逆効果だよ^^)
チミの書き込みは「逆噴射」カキコです(ワラワラ
800 :
名無しさん@3周年:03/07/10 23:52
VX2000>GS100K>TRV950>GS70K>TRV70K>TRV22K>うんこ>GS50K
>>799 大嘘って、「いい線行ってる」って部分の事か?
こんなあいまいな、印象を表しただけの表現に対して「大嘘」かよ。
それよりもっと具体的に説明するヤツとか画像うpするヤツいないのか?
オレは
>>681で一応感想を書いてるから、オレの印象と違うなら言ってみてよ。
別にオレの意見が絶対と思ってるからじゃなくて、純粋にオレの見たこの画質が他のヤツにはどう思えるのか知りたいんだけど。
802 :
名無しさん@3周年:03/07/11 00:09
>>801 元VX1000オーナーというのが嘘っぱちだ。
おまいの↓の受け答え見てれば、トーシローだとすぐ分かるぞ
はじめてDV買うんなら、わるいことは言わん22Kにしとけw
685 :名無しさん@3周年 :03/07/09 23:06
>>681 そのレベルで違いがわかるのはGS50Kくらいじゃないのか?
686 :681 :03/07/09 23:23
>>685 今はそんなに性能よくなってるんですか?
>>803 ?
なんかおかしいかな?
>そのレベルで違いがわかるのはGS50Kくらいじゃないのか?
っていう言い方から、今は割とどんな機種でもそこそこきれいなのかと思ったんだけど。
まぁ確かに、ここ1年位のDVカメラ事情にはあまり詳しくないのは事実だからな。
>はじめてDV買うんなら、わるいことは言わん22Kにしとけw
22Kの画像は見たことないけど、とりあえずマニュアル設定とプロシネマモードは欲しいんで対象外だな。
805 :
名無しさん@3周年:03/07/11 04:57
どうもソニー社員が早くからいなくなったと思ったら、明日は感電PCの対策で朝早かったんですね。
お仕事ご苦労さまです。
806 :
名無しさん@3周年:03/07/11 09:49
Panasonic Nv-Gs100kを購入しました。
安くて高性能なデジタルビデオカメラを探したら、やはりこれが一番みたいでした。
バッテリーが小さくて、あまり駆動時間が長くないと思いましたが、映像のきれいさは期待以上でした。
家族も、テレビ番組での使われ方などを見て、ビデオカメラは映像が汚いものと思い込んでいたようでしたが、
このカメラの映像を見るやいなや、もっと早くビデオカメラを買って置けばよかったと悔やんだほどでした。
このカメラがあれば、10年はもちそうです。
このカメラを作ってくださった全ての人にありがとうと言いたいです。
807 :
名無しさん@3周年:03/07/11 09:53
マー、GS100Kは良いカメラだって評価が既に固まりつつあるからイインジャネーノ?
デジタル一眼レフだって、クラス最優秀画質のキヤノンのEOS-10Dを未だに認められずにさ、
ニコンにしがみついてキヤノン攻撃してるやついるじゃない。
そういう、誹謗中傷しかできない人間にゃ、なりたくないよな。俺らは!
ほんと、他人や、気に入らないものを攻撃して自分の心を満足させる。
さもしい人間だよ。
笑っちゃうね。へへへ。
809 :
名無しさん@3周年:03/07/11 10:51
Panasonic Nv-Gs100kを購入しました。
つかってみて、捨てました。
プロでも何でもないフツーの人から言わせて貰うと、
じゅーぶんに凄いカメラだと思うのですが。
えっ?何?パンピーは黙ってロッテ?
しっつれいしましたぁ〜
811 :
名無しさん@3周年:03/07/11 11:04
317は放置しておけ!
ゴミだから。
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/visual/ GfK Japan調べ[集計期間:2003年6月30日〜2003年7月6日] ※()内は発売日
1. 松下電器産業 NV-GS70K (2003/4/1)
2. ソニー DCR-TRV22K (2003/3/1)
3. ソニー DCR-PC105K (2003/6/1)
4. ソニー DCR-TRV70K (2003/3/20)
5. 松下電器産業 NV-GS50K (2003/3/1)
6. 松下電器産業 NV-GS100K (2003/7/10) ←(^▽^)
7. 日本ビクター GR-D200 (2003/7/1)
8. 日本ビクター GR-DX95K (2003/3/1)
9. ソニー DCR-TRV33K (2003/3/20)
10. 日本ビクター GR-DX300K (2003/5/1)
813 :
名無しさん@3周年:03/07/11 12:33
100Kより22Kの方が遥かに売れてるのか
発売日前だし
家電で発売日に6位だあ?
どんな調査法なんだろう??
>>楽天
818 :
名無しさん@3周年:03/07/11 17:01
マク使ってるのですが、どういう形でウプすれば良いのでしょうか?
いまQuickTime_mpeg4(320*240)にしてみたのですが、汚いです。
819 :
名無しさん@3周年:03/07/11 17:10
>>817 oioi そのことより
>>815の表
[集計期間:2003年6月30日〜2003年7月6日]
で
発売日 (2003/7/10)の
NV-GS100Kがあることの方が凄いだろ
821 :
名無しさん@3周年:03/07/11 21:11
参考になればと思ったけどヤメます。
さよなら
長年使ってきたTRV-5ともいよいよおさらば。
来週には予約しているGS-100が届くぞと、
感慨深げにTRV-5を触ってたらあることに気が付いた。
GS-100にエンドサーチってありますか?
パンフレット見てもそれらしきことは書いてなかった。
それとも最近のDVカメラは当たり前の機能としてあるのかな。
なけりゃ思いっきり不便なんだけど。
>>713 GS100Kって、そんなにみんなが騒ぐほど
綺麗かなっていうのが正直な印象。
同意。
FV2使いの俺から見ればみんながネットで騒いでいるほどの高画質には
見えん。
ただ、マニュアル画質調整機能が付いているのでそれでどの位良くなるかだな。
825 :
名無しさん@3周年:03/07/11 22:42
826 :
すごいぞ100K:03/07/11 22:42
す、すげぇ。
週末だし、ボーナス沢山出たしで、GS100Kを買って見ましたら!
軽い!!!!!!
なんじゃこりゃ。
軽過ぎる!!!!!!!
うお!
手ブレ補正レンズばっちり。
レンズ自体の描写もはっきりしてていいな。さすがライカ。
本体同梱バッテリでも1時間以上もつし。
価格はポイント使ったから13万円くらい。
なんというか、こんなにいい買い物久しぶり。
明日は撮影に出かけるぞー!
>>823 VX1000からいきなりGS逝っちゃった人もそうだけど
最近の低感度機のダメダメぶりが想像できないんだろうね。
性能が退化してる家電製品なんてDV以外ないしねw
ご愁傷様です。
828 :
名無しさん@3周年:03/07/11 22:53
13万円でこの高画質。ありえない。すごい。GS100Kとは、一体なんなんだ?
おそるべき商品だ・・・。
829 :
名無しさん@3周年:03/07/11 23:02
>>825 URLから "tie-up"って、はずした方がいいんじゃない?w
>>713 GS100Kって、そんなにみんなが騒ぐほど
綺麗かなっていうのが正直な印象。
同意。
FV2使いの俺から見ればみんながネットで騒いでいるほどの高画質には
見えん。
ただ、マニュアル画質調整機能が付いているのでそれでどの位良くなるかだな。
831 :
名無しさん@3周年:03/07/11 23:12
>>827 ?よくわからないですが、
エンドサーチっていまだにソニーだけの特権なの?
PC9も結構画質いいね。
834 :
名無しさん@3周年:03/07/11 23:43
>>823
再生モードでブランクサーチってのがあるよ
835 :
名無しさん@3周年:03/07/12 00:08
「ブランクサーチ」ってのが一般的な用語のようだな。
SONYのエンドサーチってテープを出し入れするだけで使えなくなるが、
Panaのブランクサーチはどうよ?
836 :
名無しさん@3周年:03/07/12 00:08
GS100の性能に対してちょっとでも不満を言うと、きまって
「安さとコンパクトさ」を持ち出して正当化する奴がいるから
議論がはずまない。
837 :
名無しさん@3周年:03/07/12 00:23
ソニヲタがウザイから議論がはずまない。
ここは隔離スレということになっているんだから、ソニヲタが来るべき所ではないだろ。
838 :
名無しさん@3周年:03/07/12 00:40
疑いたくないけど、
>>806も
>>826も
>>828も嘘っぽくない?
自分も買ったけど、大して軽くもないし、
今持ってる小型機と比べてすげえっていう画像でもないよ。
オートでのホワイトバランスもあまり性能よくないのか、
色はかぶるし、手ぶれ補正もいまいち。
みんなどのカメラと比べて、すごいって言ってるのかな???
839 :
無料動画直リン:03/07/12 00:41
840 :
名無しさん@3周年:03/07/12 00:44
>>828 あれはソニヲタによる「誉め殺し」攻撃だよ
>>827 ビデオデッキもそうだし、コスト削減による性能低下の例はいくらでもあるんじゃないか?
安くなった分性能も劣化していることを十分に考えるべき。ただ、技術開発のおかげで
比例はしていないが。
パナのうまい点は性能劣化を気づかせず良い点にのみ目を向けさせたことだ。
GS70に続いてGS100を出したのも実が伴わないことを示している気がする。
宣伝文句の効果がなくなったころに新しいのを投入している感じだ。
>>840 いやこの板ではなかばおなじみのパナヲタ君が
たしかにひとりでしゃかりきになっていたぞ
見慣れた光景だったが奴の睡眠時間を犠牲にした
粘着ぶりにひさびさ目頭がアツクなったYO
843 :
名無しさん@3周年:03/07/12 00:56
844 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:07
>>842 「しゃかりき」はソニーの登録商標だろ?w
845 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:08
バイオも感電しないようにしゃかりきに頑張ってもらわないと困る。
846 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:25
GS100Kほどのスーパーカメラが発売されてしまうと、大きくて重くて
高いだけのハッタリカメラ軍は困るだろうね。
GS100Kを誹謗中傷するしかなくなるのは理解できる。
そして、ユーザーごと哀れんでしまうね。
まぁ、旧世代の人達には、そういうジメジメした世界に勝手に閉じこもってもらうことにして。
GS100Kを使うのは、まさに若い感性に溢れる新世代。
俺たち、新しい世代の仕事なわけさ。
この活力、この有り余る創造性。
まさに、真夏のエネルギーとしか表現しようがない。
俺たちのような新世代にはGS100Kこそふさわしい。
オヤジ、オタ、ジジイどもは、VX2000という棺おけに入れて葬送しよう。
847 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:31
なんというか、店頭で考えてみればすぐに分かることなんだけど、
GS100K以外の選択肢がない(笑)
これも、ソニーやキヤノンがさぼっていたおかげでありますな。
GS100Kだけが突出しているように見えるけど、実は、ライバル会社が
自滅しているだけとも言えるのであるね。
848 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:32
GS100K=安くて高性能→日本ならではの高度な家電
VX2000=ハナクソみたいな優位を高額で売りつける
XV2=本体価格の99%がレンズ代金
849 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:38
まぁ実際比べてみるとわかるけど、普通の明るさの場所ではVX2000よりもXV2の方が画質がいいんだよね。
そういう意味ではまだ良心的とも言える。
850 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:39
というか、HDVカメラが9月にも登場しようかという今、VX2000みたいな
巨大で高額なシロモノに30万円払うのは、ほとんどソニーに対する
チャリティー募金だな。
当のソニーがHDVのVX3000を出してくるのが確実なのに。
DVカメラが欲しかったら、GS100Kがベストなのは赤ちゃんでも分かること。
すまん。赤ちゃんは言い過ぎだった。東京六大学卒業レベルなら分かること。
851 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:41
VX2000買うならXV2の方がましだろ。
ましっつーか、全然良いだろう。
レンズが全く違う。
VX2000原理主義者は、キヤノンの螢石Lレンズと比較すれば、
自分らのカメラがいかにゴミっぽいレンズを搭載してるのか、
じっくり考えてみる時期に来ているのではないだろうか?!
852 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:44
ソニーなんか、ことレンズに関してはキヤノンとは比較にならない。
キヤノンを一流ホテルとしたら、ソニーは洞窟にご一泊。
キヤノンをなつかしのフェラーリF40としたら、ソニーはなつかしの有鉛公害車。
キヤノンを楽園のタヒチだとしたら、ソニーは台風直撃の沖縄。
それくらい、ソニーはキヤノンに劣っている。
853 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:47
GS100Kを大したことないと放言してはばからない人がいるが、
VX2000こそどうなんだ。
30万円以上であの程度の画質なのかと問いたい。
今夜もパナ工作員は祭りらしい
855 :
名無しさん@3周年:03/07/12 01:57
放送用ビデオカメラは数百万円なのに、VX2000(PD150)ならきちんと調整すれば、
放送に織り交ぜても一般人は違いに気付きにくいくらいの画質がたった30万円で手に入る。
GS100Kでは、色かぶり、ダイナミックレンジ等で、一般人でも家庭用ビデオと見抜いてしまうだろう。
856 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:03
色かぶり、ダイナミックレンジ?
いやはや、覚えたての用語を並べてみましたって感じですね。
GS100Kの画質はVX2000に明らかに匹敵。
いや、すでに古い部類のVX2000を凌駕する描写力。
ライカディコマーレンズの能力の高さも見逃せない。
というか、やっぱりVX2000ユーザー大暴れの図ですね。
GS100Kが13万円程度で買える今、VX2000が30万円も取っていいのかと。
マグネシウム合金製ボディなどの材料費分、高いだけでしょう。
857 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:04
>>855 そこでGS100K出すのかよ。XV2出すもんだろ普通。
もうVX2000は半額のカメラ相手にしてるしかないのかw
Pana製は、中国、台湾、タイ、インドネシア、マレーシアでガムバッて売るべし!
859 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:12
放送関係者は妙にソニーびいきだからなぁ・・・・
パナソニックもよくここまで食い込んだと思うよ。
露骨ないじめにも遭ってさ・・・
860 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:12
某量販店で、今VX2000とXV2の画像を同じモニターに映して展示してる。
これほどあからさまな展示はないな。
あれほど高画質だと思われてたVX2000なのに、こうして展示されてる姿は何かショボーンとして見えた。
時代は移りゆくものなんだな。
861 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:14
ソニーもVX3000出すっていうが、それまでユーザの心を引きとめておけるのか・・・?
862 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:16
しかし、たかが現行テレビでしょ?
3CCD最新型のGS100K、最強レンズのXV2、老舗のVX2000
「個性」が違うだけで、どれが良い、悪いなんて区別つかねー。
それこそ、重箱の隅をつつくようなもの。
ハイビジョンカメラが一斉に来たら、価格とサイズで際立つGS100K、
レンズがあまりにも凄過ぎるXV2はともかく、VX2000のポジジョンはないと
思う。
ハイビジョンの解像度が来たら、VX2000の優位なんかまっさきに消えるね。
863 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:18
>>856-857 VX2000とGS100Kは大して違いがない。
と言う意見に対して、ちゃんと値段分の違いがあるということを言ったまでだ。
864 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:18
HDVでVX3000が出るかも知れないが、出たら出たでVX2000オタが
激しく攻撃するんだろうな。
今度はMPEG2の圧縮ノイズなどを。
四倍の解像度はとりあえず完全無視して。
865 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:19
>>863 20万円もの違いがあれなら、単なるボッタクリだよ。
866 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:19
本当にあるのか楽しみだなw
867 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:20
>>862 現状でVX2000とXV2は均衡した性能なので、
時代が変わっても、どちらかが残るなら片方も残るだろう。
868 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:23
>>867 まぁソニーというブランド信仰が根強いからな。
きちんと比べる世の中だったら、VX2000が消えてしまうところだったのにな。
869 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:23
>>865 価格.comの最安値(キット込)
VX2000=243,200円
GS100K=121,000円
差額122,200円
870 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:23
ただ、取材など、カメラが立派じゃないとなめられるシーンにおいては
GS100Kはだめだろう。
その昔、DJ100でなめられるからと、あえて性能の低いデカイカメラを
安価に求めて、そっちで取材に行ったキャメラマンの談話を聞いた。
そういう場面では、いかにも放送機材、といった感じのVX2000は、
十分な仕事を果たすのではないだろうか。
もちろん、中身も良が、外見の立派さも重要なファクターになりうる。
GS100Kでは、いかに中身がよくとも、小さ過ぎてオバチャンでも
オネーチャンでも使える手軽さバリバリの外観が仇になる時もあろう。
結論だが、ここで熱く語るようなやつは、TPOに合わせて2種類以上の
キャメラを揃えるべきである。
871 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:25
別に取材に使うわけじゃないしなw
872 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:25
>>869 最安値ですらもそんなに差があるとは。
VX2000など買っていられないな。
873 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:27
しゃかりきになって弁護してる時点で既に負けw
874 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:29
おいおい。黙ってみていれば!
画質、画質、と念仏のように。
GS100KとVX2000を比較するならそればかりではあるまい?
GS100Kの1.7秒クイックスタート、SDカード記録能力など、
一般ユーザーのみならず、プロも助かる最近機能はどうだ。
混雑している中に飛び込んでもジャマにならない機動力。
ウエストホルダーバッテリーなら、丸一日もつスタミナ。
あらゆる局面で洗練されているGS100Kのメリット。
全てを否定して画質ばかりとは、まるで画素数しか知らない
デジカメ小僧じゃないか。
あれほど愚かではないと思う。思うが怪しいもんだ。どうだか。
875 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:29
>>870 GS100KにVX2000のボディーだけかぶせとけばいいじゃんw
876 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:32
博物館に展示してスペック表をながめてマッタリするなら、VX2000だが、
自分で金払って、色んな場所に飛びたいのはGS100Kだなぁ。
小さくて高画質というのは実に強力な武器だよ。
GS100Kのマジックストラップ、0ルクスカラーナイトビューは、
場合によっては命綱にもなる。
877 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:33
誰もビクターには加勢しないのか
878 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:35
>>870 >その昔、DJ100でなめられるからと、あえて性能の低いデカイカメラを
例えにしても自分で書くなよw
文章センスもないみたいだなw
879 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:36
GS100Kが良いのは分かるが、なんといってもHDVがすぐそこに来ているのが
気になるわな。
巨大で高価なモデルしか出ないかのような論調だけど、どーーーーーだろ。
なんか、DVデッキそのまま使えるし、CCDも元々が高画素化してるから
案外小さいのも出てくるのじゃ。。。。。
3CCDかと言われれば困るけどさーーー。
880 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:37
>>877 DVカメラ界のミツビシ自動車>ビクター
881 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:37
VX2000との比較はいいとして、同価格帯の他社製品との違いはどうなんだ?
と思ったんだけど、今ないね、市価キット込15万円クラスって。
882 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:38
ソニーはGS100Kのライバル機を作ることはできない。
絶対に。
なぜなら、作る能力が無いから。
883 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:39
バイオも感電しちゃうしね。
884 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:39
>>874 >ウエストホルダーバッテリーなら、丸一日もつスタミナ。
VX2000でも同じじゃない?
885 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:41
確かにVX2000はバッテリーの持ちはいいな。
だがそれだけ。
886 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:41
ちゅうかさ。
画質にこだわるVX2000のキモオタども。
お前らに強く言いたい。
「HDV買えよ」と。
HDVが出たら、その日からVX2000なんかゴミだぜ。
もっとも、画質こだわり系DV全てが無意味になる危険性が高いけどな。
VX3000に備えて貯金にいそしめ。
こんなところでVX2000マンセーか。
情けない連中だな。
887 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:42
>>885 だがVX2000のバッテリーってデカくない?
あれだけデカけりゃ持って当然だろ。
889 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:42
昨日某量販店にGS100K見に行ったら、
店員に「絶対これ買わないほうがいいですよ」と助言された。
隣でクロのGS100K買ってた人、
聞こえてたらゴメンナサイ。
890 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:44
ソニヲタのやっかみは見苦しいね。反吐が出るよ。
Panaが3CCDの低価格機を連発しているのが悔しいなら、ソニーに要望したらいいんだよ。
まあ、大きくて高価な方が高性能だと勘違いしているソニヲタがいる限り、
今後も小型高性能な低価格機を作ることは無いだろうが。
891 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:45
んなこと言う店員いるかよw
もっとリアリティーあるフィクション作れw
892 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:45
893 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:46
ていうかソニオタの書き込みって、いちいち頭悪そうだよね。
894 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:46
>>891 でも、ヤマ●電気は露骨にビクターをススメル
895 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:46
結論
1.GS100Kはどうもアヤしい
2.松下はプロパガンダが好きな会社だ
3.ソニーは恐れられてるが嫉妬もされている
4.キャノンは妙に尊敬されている
5.若林豪のながいモミアゲはセクシー
896 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:47
>>887 消費電力(ファインダー使用時)
VX2000=4.0W
GS100K=4.3W
897 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:47
デジタル板のくせに熱いじゃねーかお前ら
898 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:48
899 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:48
>>895 どこからの結論だよw
ウケを取ろうともしてるようだが寒いぞ。
900 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:49
>>896 低速処理チップで4.0WのVX2000は、やはりだめって事だな・・・
901 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:51
>>896 そんなにGS100Kも頑張ってるのか!
以前はVX2000って言ったら低消費電力では鬼だったのにな・・・。
バッテリーの持ちでもここまで拮抗してくるとは・・・。
902 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:52
いつの間にかVX2000 VS GS100Kになってるね。
僕はコストパフォーマンスが異様に高いGS100Kが欲しいな。
動作速度、機能なども現代的なのはGS100Kの方だしね。
VX2000は画質はともかく、他が古すぎて買いたくないです。
903 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:53
ソニー開発部が慌てるのもムリないな・・・。
904 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:54
若林豪のながいモミアゲはセクシー
w
905 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:56
906 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:57
VX3000は、1080iモード(1440×1080ドット)搭載のHDVだろうね。
そして、MPEG2圧縮で失敗し、ソニー致命・・・ゲホゲホ
907 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:59
いやソニーはしゃかりきに頑張るらしいから大丈夫だ!w
908 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:59
ほんとにソニヲタは書き込む内容がことごとく頭悪そうで面白くない
煽りにすらなってないし
まあ、このスレに書き込んでいる時点で終わってるわけだから、
負け犬の遠吠えは別のスレでやってくれよ
909 :
名無しさん@3周年:03/07/12 02:59
ンニーの開発部
A「GS100Kが発売されてしまったぁ!もう俺たちは破滅だ。滅亡する!」
B「何もかもが遅すぎたんだ・・・」
C「MMR、再開おめでとう!」
必死なのは社員かも。
ソニーはデジタルビデオカメラの世界市場で6割くらいのシェアを持っていたらしいから。
最近は松下にそのシェアをじりじり責められてるのが、歯がゆいのかなと。
ひたすらパナピーのひとり芝居が続いているな
他の健全な方々は何かに納得して寝たらしい
明日のレジャーが楽しみだそうだ
912 :
名無しさん@3周年:03/07/12 03:30
パナ製品は信用度でもう問題外だが
クソニーも成りあがりイケイケヤンキーみたいでキライだ
ならどうすればいい?
913 :
名無しさん@3周年:03/07/12 03:35
ビクターもしくはアイワにしなさい。
914 :
名無しさん@3周年:03/07/12 07:29
ところで、今回のAWBの出来はどうよ?
915 :
名無しさん@3周年:03/07/12 08:42
AWBってなに?
916 :
名無しさん@3周年:03/07/12 08:43
あっわかった!
オートホワイトバランスの事?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
919 :
名無しさん@3周年:03/07/12 13:11
GS100Kダメらしい
必死の広報活動もムナシ
921 :
名無しさん@3周年:03/07/12 13:33
922 :
名無しさん@3周年:03/07/12 15:06
>>914 室内とか、低照度ではあんまりよくない>ホワイトバランス
今んとこ、ソニーのほうが優秀な感じがする(あくまでホワイトバランスね)。
明日、ドライブで外撮ってくるから、そしたらまた報告します。
923 :
名無しさん@3周年:03/07/12 15:33
926 :
名無しさん@3周年:03/07/12 19:53
PC9じゃなかったの?
927 :
名無しさん@3周年:03/07/12 21:12
>>925 オレもここの動画サンプル見たいんだけど、なぜか上手く見れないんだよな・・・。
右クリックで保存しようとするとサムネイル画像が保存されちまうし、普通に再生させるとQuickTimeが立ち上がっちまうんだけど、何か設定変える方法知ってる?
929 :
名無しさん@3周年:03/07/13 01:13
>>925 ここは確かにタイアップ記事かもしれないけど、サンプル画像は参考にはなるな。
前にVX1000がどうこうと言ってる香具師がいたが、比べ物にならん。
>ソニーだと最安約6万円の22Kでも下のような絵が撮れるわけですが、GS100Kって、十何万円も出して買う価値あるのでしょうか?
ないんだったら、VX2000なんかさらにいらんなw
930 :
名無しさん@3周年:03/07/13 02:01
花の動画見たけど、花びらの階調なんかかなりつぶれててやっぱり
1/6の限界を感じた。
TRV900でももっとましに撮れるよ。
>>931 いい加減しつこいよ。
とっとと22K買えばいいじゃん。さいなら。
933 :
名無しさん@3周年:03/07/13 02:54
934 :
名無しさん@3周年:03/07/13 02:57
935 :
名無しさん@3周年:03/07/13 02:58
>>931 >告発証言が寄せられている
ちゃんとした証言が一体どこにあるんだよw
大体こんな色のにじんだような画像を自慢げにさらしてんなよ。
値段を考えればそこそこは撮れるってことは分ったからさ。
936 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:11
発売前にキチガイみたいに誇大広告で煽る馬鹿がいなけりゃ
もっと真面目に購入対象の候補に入ってたのに、
カメラ自体がうさんくさいものなっちまった。
本当に企業の工作員だったら、パナはそこまで糞かよって感じだし、
信者なら信者で、こういうキモイのに見込まれちゃってパナさん気の毒だな。
まあ、とりあえずすぐに買う気はうせたから、8マンくらいで買えるようになったら
また候補として考えてみるよ
937 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:15
発売前からクソだのダメだの荒らすソニオタもいなけりゃなw
ソニー社員にとってもGS100Kのインパクトは強すぎたらしいなw
938 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:22
>>936 買う前に自分の目でみて考えようとは思わないのかい?
こんなところの書き込みだけでカメラ自体がうさんくさいとは、
ソニー社員も し ゃ か り き ですね(w
939 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:23
940 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:25
確かに前評判ほど性能が良かったらソニーもしゃかりきになったのかもしれん。
今頃安心してまた値上げの計画でも立ててるんじゃねーのか。
941 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:27
>>940 そんなこと関係なくソニーは元々しゃかりきですが?
まぁ安心して感電バイオの対策に取り組んでください。
942 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:31
>>936 まあそれでも一応22Kより2万くらいは高く設定してる所はソニーも案外いいやつだな。
943 :
名無しさん@3周年:03/07/13 03:37
>>940 >今頃安心してまた値上げの計画でも
やっぱりソニーはわるいやつでつ。
>>938 当然、見れる範囲で見てるよ。
ちなみにXV2ユーザー
この上の書き込みをみて思い出した
しまった、ここはネタスレだったんだ(;´Д`)
すいません。
すれ違いなの十重承知ですが質問させてください。
NV-MX2500を購入したのですが
テープで動画を取る分にはOKなのですが
スマートメディアで捕るとかなり画質が悪いのです。
説明書には「多少悪くなるけどメディアプレイヤーに合わせてる」と書いてありますが
PCで見ても、デジカムの液晶で見てもやはり画質が荒いです。
すいませんが、どなたか教えてください。
ちなみにスマートメディアは128MBのものを使用しております。
>>946 スマートメディアではなくてSDカードかマルチメディアカードの間違い。
メモリーカードで動画撮影なんて画質が悪いのは当たり前。(どこのメーカーでも)
正直、購入予定の機種がネタスレにされてるとかなり悲しい・・・
950 :
名無しさん@3周年:03/07/13 11:49
そんなネタスレでもないと思うが。
951 :
名無しさん@3周年:03/07/13 11:55
>>944 >発売前にキチガイみたいに誇大広告で煽る馬鹿がいなけりゃもっと真面目に購入対象の候補に入ってたのに、カメラ自体がうさんくさいものなっちまった。
>本当に企業の工作員だったら
XV2を持っていてGS100Kもきちんと見に行ってるような香具師が、本気でこんなことを思ってる訳無いだろ。
952 :
名無しさん@3周年:03/07/13 13:01
>>943 >やっぱりソニーはわるいやつでつ。
すでにブランドイメージも地に落ちた感があるし、
価格にブランド料を入れるのはいいかげんにやめてもらいたい。
>>948 これでまたGS100KがTRV22Kより売れたらソニヲタは心中穏やかではないだろうな。
TRV22Kで満足できるなら、それでいいじゃん。差がわからなくたって恥かしい事じゃないし。
>>951 まあどうでもいいけどね。
あんたら、自覚ないのね
955 :
名無しさん@3周年:03/07/13 14:06
しかし954はマジでパナ社員が工作してると思ってるのだろうか?
本気でそう思ってるならうさんくさいというのも一応わかるが。
また信者が多いってだけなら製品自体には何のマイナスにもならない筈だが。
自分がカメラ買おうと思ってるなら、例え信者がウザイとしたって自分でよく見ていいと思った製品を買うけどな。
>>951 給料の何か月分かつぎ込んでXV2を買ったのに、
GS100Kが安く売られているのが許せないのだろう。
SONYやCANONのビデオカメラは信者のおかげで高くても売れるが、
他メーカは同じ機能と性能なら安くしないと売れない。それだけのことだよ。
>>956 >他メーカは同じ機能と性能なら安くしないと売れない
ならこの機種も適正価格の5万くらいになるまで待ちだな。
958 :
名無しさん@3周年:03/07/13 15:18
tp://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index2.htm
期待してましたが、ここのサンプル動画のレベルの映像しか撮れないなら幻滅です。
このレベルは今販売している普及価格帯以上の機種ならどれでも
撮れるのではないでしょうか。
単板メガピクセル機より解像感も落ちるようですし。
960 :
名無しさん@3周年:03/07/13 16:04
>>713 GS100Kって、そんなにみんなが騒ぐほど
綺麗かなっていうのが正直な印象。
同意。
FV2使いの俺から見ればみんながネットで騒いでいるほどの高画質には
見えん。
ただ、マニュアル画質調整機能が付いているのでそれでどの位良くなるかだな。
常時携帯しているPC9と入れ替えようと考えGS100Kを買った者なんだが、
いやぁ、完全入れ替えには踏み切れないというのが正直なところ。
自分にとっては、暗所の能力に明らかな不足を感じる。
ノイズ云々以前に、思った以上に「暗いカメラ」だったからだ。
最低照度にはもっと踏ん張りが欲しい。
結局、PC9と両方持ち歩くことに。ちょっと萎え。
夜、GS100Kで撮った絵を見たら、
20年前に無理して買った撮像管(単管)のカメラを思い出しちまったい(デッキはもちろんセパレート)。
もちろん、残像を引くわけじゃなく、
3CCDだけに暗所での高輝度部にもそこそこ「色」が乗ってくれるのだが、
再現される「明るさ」に関しては、ワタシにとってはノスタルジ〜の世界。
ちょっと萎え。
日中屋外での画質についてはあまり気にしていない。
重箱の隅をつつかなければ、
現代のDVカメラ、どれもキレイに撮れて当たり前だから。
ただ、VX2000などの大型機と比較すると、
イメージセンサーのサイズやレンズの大きさ(光学性能)の違いから生じる
「絵の余裕」とでも言うんだろうか、
チャートを撮ったりする実験室的比較では見えにくいであろう、
そういった感覚面での違いは隠しようもなく存在しているように思う。
もっとも、重量とサイズを考えると、
この点に大きな不満を感じるということはない。
適材適所…。
ビューファーは最低だな。
ガッチリ構えたいことから、この手のモデルでもVFを多用する方なのだけど、
ちょっと手を抜きすぎな印象。
液晶モニタは、サイズを含め良くできていると思う。
ちなみにメイン機は、昨年PD-150からDVX100に買い換えた。
DVX100には大満足だ。
外観(特にレンズ周り)のデザインを除けば、ね。
968 :
名無しさん@3周年:03/07/13 17:21
>>961、
>>962 それは最低照度の話ではないですよね?ノイズはかなり少ない(これは私の判断)し、色も乗ってるわけだから。
AEの設定が暗めだというのならマニュアルで補正すればよろしい。
性能とはまた別の話ですな。
969 :
名無しさん@3周年:03/07/13 17:37
>>968 電気店内だけでいじくってないで、
早く実機買ってみろや。へこむぞ〜w
970 :
名無しさん@3周年:03/07/13 17:44
>968
こいつ、文体からすると681だろ?
自称元VX1000ユーザーなのにトーシロー丸出しの奴なw
おめーよー、DVXユーザーがマニュアルで試しもしないで
判断するわけねーだろ〜、ホントあほなw
こんなスレまだあるのか?
972 :
名無しさん@3周年:03/07/13 18:11
>>961 というか、PC9も持ってたら、GS100Kの出番があるの?
973 :
名無しさん@3周年:03/07/13 19:20
>>958 >tp://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index2.htm
>期待してましたが、ここのサンプル動画のレベルの映像しか撮れないなら幻滅です。
お前は圧縮動画で判断できると思っている「317」と同レベルだな(w
見てみたけど、ここにある動画ファイルは30Pのプロシネマモード、
なめらかカラーナイトビュー、0Luxカラーナイトビューの機能を説明する為のものだろ。
974 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:12
煽りなしで真面目に性能を評価してくれる人はいないのか?
いちいち他機種ユーザーの煽りに載ってる数名?うざい
975 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:16
>>973 そんな317にはメモリースティックで十分だ。
というかMotionPixでも使ってなさいってこったw
976 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:17
>>974 ここではまじめに評価してもパナウェーブとか言われて終わり。
978 :
名無しさん@3周年:03/07/13 20:27
>>977 いや、ソニー社員はどこにでもやってきます。
979 :
名無しさん@3周年:03/07/13 21:31
俺はパナ社員の方がウザいと思う。
980 :
名無しさん@3周年:03/07/13 21:44
>>973 通常のWideモードのサンプルもあるけど。
もしかして目の代わりに節穴ついてる?
981 :
名無しさん@3周年:03/07/13 22:01
上野のヨドバシにある?
今日行ったけど見かけなかったような。。。
982 :
名無しさん@3周年:03/07/13 22:14
317は、TRV22K、PC9とGS100Kを比べたいようだけど、
そもそも、GS70やMX5000は、TRV22KやPC9と比べてどうなのよ?
もし、GS70、MX5000>TRV22K、PC9 ならば、
GS100K>GS70、MX5000 なのだろうから、
GS100K>TRV22K、PC9ということになるよね?
983 :
名無しさん@3周年:03/07/13 22:15
>>980 あれはプロシネマモードと比較するために付いてるだけで、結局正確な画質そのものはあれでは評価できないってことだろ?
984 :
名無しさん@3周年:03/07/13 22:19
>>958>>980 正確に画質を見たいんだったら、静止画サンプル(スチルモードでなく動画切り出しの方)をPCからTVに出力してみるのが一番いいんじゃない?
>>982 317はアレだから真面目に相手にしないほうがいいよ(w
>>983 そういうことですね。
圧縮された動画をPCで再生して比較が可能と考える奴なんて317くらいだろ。
ソニヲタはそんなのばかりなのかもしれないが。
986 :
名無しさん@3周年:03/07/13 22:44
>>982 今更なにを。
GS70K<<<22K、GS50K<<70Kは定説。
よって、
22K>>GS100K>GS70K>>GS50Kとなる。
987 :
名無しさん@3周年:03/07/13 22:53
どっかに22Kの静止画サンプルとかないの?
オレが比べてみてやるよ。
988 :
名無しさん@3周年:03/07/13 23:19
つーか誰か俺にくれ(w
DJ100>>>>GS100Kでした。
とほほ…
なんで昔の機械のほうがきれいなんだ…
>>972 うむ、微妙。
基本的に、明るいときはGS100Kで頑張ろうかと思ってる。
ズーム速度の可変幅が広いし、
微細なブレの収束具合も比較すれば上のような気がするんで。
マニュアル時の絞りの可変もまぁまぁしやすい
(ズームは中指で、ダイヤルは人差し指でグリグリ=指がツリそうになるときもあるが)し、
とりあえずゼブラも出せる。
直接比較は意味をなさないと思うけど、
PC9と比べれば「カメラ」としてのデキは当然、
GS100Kの方が上ってことなんだろーね。
でも、夜を「明るく撮りたい」時は、やっぱPC9だなー。
フトコロにそっと忍ばせておく必要があるときもね。
ちなみにGS100Kって、自身の能力ではまともな絵にできないような照度の元でも、
ピントの追従がしっかりしているって感じがする。
一度つかんだピントは離さないって言えばいいのかな?
そこところは感心した…というか、助かる。
993 :
名無しさん@3周年:03/07/14 00:29
>>990 PC105Kとか試したことある?
最低被写体照度は15ルックスだけどノイズ処理がうまいからちょっと
ためしてみそ。
ふーむ、やっぱりメカというか挙動はGS100Kいいよね。
やっぱ値段もうちょいこなれてから考えよう
996 :
名無しさん@3周年:03/07/14 01:08
>>989 私がこれだけ警告を発しているのに、
被害者が増え続ける現状に心が痛みます。
悪徳詐欺商法を展開して、この業界をますます
混迷させるパナ&マスコミ連合は許せませんね!
つまらん。
埋めるか。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。