【パナ】GS100Kの話題はここで語れ！【ウェーブ】

1 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:27

あちこちのスレで広報活動が盛んなGS100Kですが、まとめてこのスレ語りましょう。

2 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:29

うんこ

3 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:30

>2
嵐茶いやん。

http://panasonic.jp/dvc/DIGICAM/gs100k/spec.html

4 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:34

>>3
ごめんなさい、いいレスが思い浮かばなかったからつい…

5 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:43

AVウォッチ
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index2.htm

￥価格.com￥ NV-GS100K 商品情報
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=NV%2DGS100K

6 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:47

注）AVウォッチはPR企画です。

7 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:49

>>6
でもサンプル画像もあるから参考にはなるんじゃない？

8 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:52

専門スレできたからって、他のスレで全く書き込まないってのも不自然だな。

9 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:55

1/4CCDにクリスタルエンジンの組み合わせじゃダメだったのか？

10 ：ちよ：03/06/24 22:56

おねがいしま～す♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page005.html

11 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 22:57

>>8
専門スレじゃ宣伝にも限界があるしな。

12 ：アンドロメダ：03/06/24 23:41

vx2000を上回る予感。

13 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:44

技術力を性能に使わず宣伝に使う会社は信用できん。
昔はこうじゃなかったのに・・・

14 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:45

>>12
販売台数だけは上回るかも。ｗ

15 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:50

良いシナリオ
・GS100K売れる　→　パナの資金に余裕ができる　→　1/4CCD機復活

悪いシナリオ
・GS100K売れる　→　あれで消費者が満足してると勘違い　→　1/6CCD街道まっしぐら

実際のシナリオ
・GS100K売れない

16 ：アンドロメダ：03/06/24 23:53

ＴＲＶ９５０より性能、内容が上で１４万円代なんて凄すぎる。
ソニーは今頃パニクッテるだろうな。ワラ。
もしかして慌てたソニー　ＴＲＶ１０００を発表したりして。
上層部が大急ぎで技術者達に作らせるもんだから充分チューニングされてなくて
また駄作になったりして。

いずれにしてもＧＳ１００Ｋ　歴史に残る名機の予感。

17 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:57

誤）内容が上で１４万円代なんて凄すぎる。
正）内容が下で１４万円台なんてあたりまえ。

工作員が大急ぎでレス作るもんだから充分見直しされてなくて
また誤植になったりして。

18 ：名無しさん＠３周年：03/06/24 23:59

GS100Kって中途半端だよ、軽さも画質も。

19 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:01

>>16
妄想全開ですか。ｗ

20 ：アンドロメダ：03/06/25 00:07

ＣＣＤ小さいけど、ダイナミックレンジは大丈夫かな？

21 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 00:46

1/6CCDにダイナミックレンジを期待する方がおかしい。

22 ：鈴鹿 ◆lDPH1x.pxs ：03/06/25 04:56

新スレオメ
どちかってと７０ＫかＰＶ１３０の方が欲ス

23 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 11:10

>良いシナリオ
>・GS100K売れる　→　パナの資金に余裕ができる　→　1/4CCD機復活

でも、そうしたらGS100K買った人は怒るかもね。

24 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 15:22

ﾖﾄﾞﾊﾞｼでは158000円…
高いのか？安いのか？

25 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 19:00

こっちのスレはパナ工作員が少なくて盛り上がらんな。ｗ

26 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 19:08

☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓　↓　↓☆見て見て☆↓　↓　↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

27 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 19:31

それにしても、価格コムでのＴＲＶ９５０の評価グラフひどかったな。ワラ。

28 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 20:58

>>23
まあ、1/6CCDで納得できる人が買ってるんだから良いんじゃない？

29 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 21:24

歴史に残る名機の予感。

30 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:05

一体どこから名機の予感がするのか分からん。
1/6CCD、10倍ズーム、最低照度12ルクス・・・

31 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:13

>27
パナ工作員の情報操作と思われる。

>30
最低照度12ルクス・・・て書いてても、きっと鯖読みだと思うね（ｗ

32 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 22:20

>>31
MX2500の（41万画素）×3でも最低照度15ルクスなんだから、どう見てもねぇ。
鯖読みも一定してれば助かるのに。

33 ：名無しさん＠３周年：03/06/25 23:24

１２ルクスならギリギリ使えるだろ。

34 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 00:47

>>30
ていうかペーパースペックどうりに1/6だから駄目とか
10倍ズームだから駄目とか
最低照度12ルクス
だから駄目とかネガティブに言うやつの気が知れねえな
多分学生だけどねｗ馬鹿そうだからｗ

普通に考えれば

1/6CCD＞撮って見ないと判らん、1/4でも駄目なのは駄目だし、
1/3で３ｃｃｄでも駄目なもんは駄目だしね。逆も十分あるしね

10倍ズーム、＞標準ならOK。それ以上は違う機器を同時に使う
（それ以上なら取り合えず20倍以上は欲しいだろ。普通）

最低照度12ルクス＞いやギリギリつかえるだろ
これ以上は別の機器使えばいいじゃん。使い分けだろ？

ということでバランスはいいと思うが？普通に？だめか？
この値段でこれ以上バランスいいのある？最近ので？

35 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 12:07

age

36 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 14:53

>>34
ペーパースペック、メーカー広報に踊らされて、でてもいない機種に
はしゃいで、
「ということでバランスはいいと思うが？普通に？だめか？
この値段でこれ以上バランスいいのある？最近ので？」
などとのたまう、アヒル以下の知能しかない３４のいるスレはここですか？

37 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 16:05

>>36
オマエはゴキブリ並みの知能だよ

38 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 19:53

>>37
ぷっ　アヒルちゃんがむきになってるよ。
このパナウェーブでも怒るほどの知能はあったんだな（藁

39 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 20:23

>>34
＞最低照度12ルクス＞いやギリギリつかえるだろ
＞これ以上は別の機器使えばいいじゃん。使い分けだろ？

低照度で別のカメラと使い分けてまで使う価値のあるカメラなのかね？＞GS100K

40 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 21:34

ていうかGS50Kだってペーパースペックどうりに1/6だから駄目とか
10倍ズームだから駄目とか
最低照度12ルクス
だから駄目とかネガティブに言うやつの気が知れねえな
多分学生だけどねｗ馬鹿そうだからｗ

普通に考えれば

1/6CCD＞撮って見ないと判らん、1/4でも駄目なのは駄目だし、
1/3で３ｃｃｄでも駄目なもんは駄目だしね。逆も十分あるしね

10倍ズーム、＞標準ならOK。それ以上は違う機器を同時に使う
（それ以上なら取り合えず20倍以上は欲しいだろ。普通）

最低照度12ルクス＞いやギリギリつかえるだろ
これ以上は別の機器使えばいいじゃん。使い分けだろ？

ということでバランスはいいと思うが？普通に？だめか？
この値段でGS50K以上バランスいいのある？最近ので？

41 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 21:46

非理系３４の？？？

＞最低照度12ルクス＞いやギリギリつかえるだろ

何をもっての発言かな？　では、MX2500やMX5000の１５ルクスはつかえないのか？
きっと言い訳するに違いない。
MX5000は１５ルクスのTRV950と比べて、とても同じとは思えなかったが、
GS100Kとなって２割向上の自称１２ルクス、果たして意味のある数値かな？

＞これ以上は別の機器使えばいいじゃん。使い分けだろ？

ふ～ん、では、どんな機種を使えば良いのかな？　パナ波だからDVX100というのか？
それって、一般大衆にVX2000買え！って言うよりも非常識な発言だという自覚はあるのかな？

北の半島国家が、自国を理想の国だ正義の国だと耳にタコができて塞がっても言い続ける、
そんな感じにどこか似ているな。

42 ：名無しさん＠３周年：03/06/26 22:22

>>41
>非理系３４の？？？
理系といっても糞大学や自称理系は除いてくれ。

43 ：名無しさん＠３周年：03/06/27 21:19

理系じゃなくても馬鹿チョンで、最高の作品が撮れる、
それが”ＮＶ－ＧＳ１００Ｋ！”さ

ＧＳ１００Ｋに無謀な戦いを挑むとは、ＶＸ２０００ヲタは厨房やな

44 ：名無しさん＠３周年：03/06/27 21:27

＞理系じゃなくても馬鹿チョンで、最高の作品が撮れる、
＞それが”ＮＶ－ＧＳ１００Ｋ！”さ

撮影に理系か否かって、あんまり関係ないけど、４３は理系に特別な感情を持っているようだな。
でもな、パナってオートモード弱いよ（ｗ

＞ＧＳ１００Ｋに無謀な戦いを挑むとは、ＶＸ２０００ヲタは厨房やな

こんな暴言を吐けるなんて、ミイラ化した死体を祈祷で生き返らせようとするぐらいに　不・気・味（ｗ

45 ：名無しさん＠３周年：03/06/27 22:03

>ミイラ化した死体(VX2000)を祈祷で生き返らせようとするぐらい　
それに比べてＧＳ１００Ｋは生まれたばかり！

46 ：名無しさん＠３周年：03/06/27 22:35

カメラの基本性能よりも画像処理回路で底上げしてる感じだからな・・・

47 ：名無しさん＠３周年：03/06/27 22:35

70と100、どちらが納得できますか？

48 ：名無しさん＠３周年：03/06/27 23:18

>>47コンセプトの正直な７０

49 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 00:05

>>46
要はごまかしだね。

50 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 00:15

>>43
書いてて虚しくないですか？

51 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 00:18

それよりも何故ここまでパナウェーブが必死か？だが。

単なる釣り？
それともほんとにパナやばいの？

52 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 00:43

＞それともほんとにパナやばいの？

余裕だったら、工作員を使うようなプライドの無い事しないだろ？
パナ社員って、プライドだけは高いんだよな、ピンからキリまで
瞬間風速のＶ字ターンに終わらせないように必死だな（ｗ
まるで多重債務者が、あちこちから借金しまくるように、
あちこちに工作員が出没している。ウ・ザ・イ！！！！！！！！

53 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 04:19

>>46
＞カメラの基本性能よりも画像処理回路で底上げしてる感じだからな・・・

画像処理回路はどのカメラにも入っているもの。
各メーカーどの機種もその処理回路を改良していくのは当然のことで、その画像処理性能も含めた最終的な画質が「基本性能」となる。

54 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 04:23

論理的思考のできないアンチパナ

55 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 05:29

結構期待していたんだが、工作員の恥ずかしい宣伝のせいで、
買うのがとても恥ずかしい気がしてきた。。。。
もうちょっと出して他の買うかな

56 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 05:41

>>55
もうちょっと出して何を買うのかな？

57 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 08:53

>結構期待していたんだが、工作員の恥ずかしい宣伝のせいで、
>買うのがとても恥ずかしい気がしてきた。。。。

納得。
ケチ付き杉。

58 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 09:00

＞画像処理回路はどのカメラにも入っているもの。
＞各メーカーどの機種もその処理回路を改良していくのは当然のことで、その画像処理性能も含めた最終的な画質が「基本性能」となる。

あのさ、４６氏の言いたい事は、食材の質を向上させずに
調味料だけの工夫で料理している事と同じ、って指摘なんだな。
４６氏は十分に論理的だが、工作員は妨害工作に必死だ。先行き不安だな。

59 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 09:55

うーん、70Kのあとわりとすぐに100Kじゃないですか。
70Kに致命的な何かがあったんですかね？とか思っちゃう・・。
手ぶれが酷いというのを読んだことはあるんですが、どっちみち100Kも切り取り補正だしなぁ。
4,5万出しても100Kにすべきか、本当に迷ってます。
「ここが違うから買い！」みたいなアドバイスないですか？

60 ：46：03/06/28 11:52

べつに使う分には結果出てくる絵がよければどうでもいいんだけど、
VX2000に勝っちゃうぞーとかはしゃいでるのを見てるとね

61 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 12:43

>>59
100Kは光学補正ですよ。

62 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 12:54

つーかネタスレだろ
あー７０Ｋ欲しー

63 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 13:35

なんて言うか・・・2000CCのMARKⅡみたいなカメラだな。
小さい心臓に少し大きめなボディ。

64 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 14:32

オレは塩コショウだけで味付けた最高級の肉よりも、最高の料理人のソースで調理された普通の肉の方がいいな。

65 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 14:41

↑

アツアツの御飯に、鰻丼のタレをかけて、鰻丼を食ってるつもりになれる奴。

66 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 17:03

カツ丼の肉だけとコロモだけを二人で分けるとしたらどっち食う？
オレはコロモ派。
でも知り合いで腹減ってないからって肉だけ出して食ってる香具師いた。信じられなかった。

67 ：名無しさん＠３周年：03/06/28 18:15

おまいら！！！　腹減ってきた(；´Д｀)

68 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 11:54

価格.comで、持ちにくい、手に食い込んで痛いなどの報告がいくつかあり。
改良されて、安くなった頃が買い時か？

俺は買わないけど。

69 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 12:14

>>68
単にパッドの調整ミスだろが

70 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 13:12

価格.com見てみたけど、確かに多い。
調整が難しいのかな？

71 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 16:10

１CCD、３Mpixel、HDDなら買うかも。そろそろMiniDVでもなかろうに。

72 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 16:43

>>71
てかあほか？
1CCDで３Mピクセル？画質落とす一方じゃねえか
1インチCCDとかあれば違うだろうけど

大体HDDって記録フォーマットなんで記録すんだよ
まさかDVとかDVCフォーマットか？
非圧縮？そりゃ容量も編集も大変そうだねえ。民生機じゃむりだねえ

73 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 20:55

なんだ、結局糞でしたか。ＧＳ１００Ｋは。
まぁなんだな、この教訓を生かして２００Ｋではがんばってくれ。

74 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 21:03

なんだか分からなくなってきた・・。
70ｋの方が良いの？

75 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 21:20

>>74
70kはいいと思うよ
あの小ささはかなりいい
バランス取れていると思いまつ

76 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 21:29

>>74
自分は全然ビデオカメラに詳しくないけど（ＰＣ９所有）、
今日、お店で100Kテレビに映してる画像みたけど、本当に綺麗だったよ。
70Kはジャギーが目立つけど、それも全然なくて滑らかな映像。
ただ、やっぱり気軽に持ち運べる大きさではないので、
普段使いたい＆そんなに画質にこだわらないなら70Kにしたほうがいいかも。

77 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 22:17

今日ヨドバシでGS１００KとMX５０００比較してみたけど
GS１００K暗くない？気のせい？
店内の様子をTVモニタで確認しました。

78 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 22:38

>>76
ジャギーが目立たないのはやっぱり画像処理の違い？

79 ：某スレ317：03/06/29 22:40

>>76
おっ、同志ですねぇ(^^ おいらもＰＣ９ユーザーでつ。
ところで、誰か、GS100Kの夜間室内映像うｐしてくれませんか？
↓の動画は自分の部屋を蛍光灯１本の暗～い状況にして撮影
したものです。リアルビデオなんで画質劣化してますが、それ
ほど目立つノイズもなく奇麗に撮れているのは分かると思います。
GS100Kは1/6CCDなんで、ＰＣ９や２２Ｋレベルの低照度性能までは
期待しませんが、MX5000からはどの程度改善されたんでしょうか？
目で確認したいんで、よろしくおながいしま～す。
http://members.tripod.co.jp/gmaster/PC9_sample.rm

80 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 23:08

あれあれ、やけにPC9ユーザーばかり集まってるな
でも>>76は嘘くせぇな。低照度性能のありがたみ分かってる
PC9ユーザーがなんで70Kなんか薦めんだよ？パナヲタだろｗ

ＰＣ９の取説４８ページに書いてあること
答えてみてちょーだい

81 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 23:14

>>80
「画質にこだわらないなら」って書いてあるじゃん

82 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 23:24

>>81
なら、22Kの方がよっぽどイイじゃん。ほんとにソニーユーザー？
バランスいいし、70Kより全然安いし、低照度にも断然強いだろ。

それはともかく、早く答えてちょーだいな>>76さん
PC9の取説48ページには何が書いてありますか？

83 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 23:53

>>82
76ですが、ＰＣ９でも満足してるけど、
100Kも70Kも鮮やかな色作りで素人目には十分綺麗だと思いました。
素材としては、ソニーの色づくりのほうが使いやすそうですが。
お店で見ただけなので暗いところの画像は見てません。
ちなみに、４８Ｐは「手動でピントを合わせる」です。

84 ：名無しさん＠３周年：03/06/29 23:57

>>76
ほんもののＰＣ９ユーザーでしたね。
正直すまんかった。パナウェーブが
はびこってるので疑心暗鬼になってたよ。
　　　　　　　　　　　陳謝します。

85 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 01:14

>>84
おいおい簡単にだまされるなよ。
説明書ダウンロードサービスがあるだろ。

86 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 01:21

ここはパナウェーブのスレだから、どっちでもいいだろ(w

70kで100ｋのその唄っている性能が出てれば少しほすぃかな？

87 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 02:20

結局GS１００KとMX５０００はどっちがいいの？重さ関係なかったら。

88 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 02:46

2,3年ほど前からデジタルビデオカメラをほしいと思い
やっと今GS-100を買いました。

当時それなりににいい画質を求めていたので、3CCD以外は考えていませんでした。

VX2000 や xV1 は高画質ではあるが、本体が大きすぎて
気軽に撮影できるものではないのであきらめました。

次の候補の trv900 と MX3000 では迷いましたが、コストパォーマンスで MX3000に決めました。
でも、MX3000はもう生産完了で中古ぐらいしかなかったので、
もう少し待てばいいのが出ると思って待つことにしました。

TRV950 は TRV900 よりも画角がテレ側にシフトしてしまった。
また、静止画の画質アップのため、動画で使うccdの面積領域が減った。
（ccdサイズが小さくなったのと同じこと）
よって、買うのはやめました。
MX2500 や MX5000 も mX3000 より退化したと判断し買うのはやめ。

そしてGS-100が出たので性能と価格と本体サイズを考えて、仕方なくコレを買う。
まだちょっとしか使っていないけど、暗めの場所でのゲインアップを最大の18dbにしても
クリスタルエンジンの効果なのでしょうか、ほとんどノイズが目立たないのには驚きました。
正直もっとゲインアップさせてほしいです。
プロシネマモードでインターレースができないのと、絞りが二枚羽なのもちょっといやです。
個人的にはtrv900クラスでこのサイズなら買ってよかったと思いますし、今はコレしかないかと。

89 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 02:55

よろよろ～♪
http://kotarou.free-city.net/page002.html

90 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 04:20

>>88
なぜプロシネマモードでインタレース使う必要が？

91 ：_：03/06/30 04:50

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

92 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 21:20

>>88
そんなあなたにPV130

93 ：名無しさん＠３周年：03/06/30 23:58

なんで
＞静止画の画質アップのため、動画で使うccdの面積領域が減った。
こういう理由で９５０やめた人がＧＳ１００Ｋなら買うの？？？

94 ：名無しさん＠３周年：03/07/01 00:55

>>93
CCDの面積どうこうでなく、結果的に画質・機能の差があるから。

95 ：名無しさん＠３周年：03/07/01 23:32

>>94
だったら最初からそう書けば良いのに。

96 ：名無しさん＠３周年：03/07/02 00:22

>>94
>画質・機能の差があるから。
と思うんだったらなおさらＴＲＶ９５０だと思うんだが。

97 ：94：03/07/02 02:06

>>95
？最初から
＞静止画の画質アップのため、動画で使うccdの面積領域が減った。
からなんて言ってませんよ。
そういう人も居たかも知れんが、そういう人（本当に面積だけで決めてる人）は買わないんじゃない？

>>96
画質についてはちゃんと比べてから言おうよ。
機能については30P・シネガンマついてないもんな。
他の機能については似たようなもんだけど、それにしては値段が違うからな。
ＣＰ考えたら比べるまでもない。

98 ：94：03/07/02 02:15

>>97
突っ込まれるかもしれないんで予め言っとくけど、>>94で画質の差って書いたのはプロシネマモードの事も含めてのことです。

99 ：名無しさん＠３周年：03/07/02 21:46

>2,3年ほど前からデジタルビデオカメラをほしいと思い
>やっと今GS-100を買いました。

あ～あ、その頃ならMX3000もあったのに・・・
あんたの目はフシ穴か？

100 ：名無しさん＠３周年：03/07/02 22:33

近くの電気屋で\118,000でした

101 ：名無しさん＠３周年：03/07/03 00:11

>>100
２ヶ月もまてば１０マソ切った価格で買えそうだな。
みんな待て

102 ：名無しさん＠３周年：03/07/04 10:22

>>100
ウソマジ？どこで？！
今から買いに行くから情報キボン

103 ：名無しさん＠３周年：03/07/04 11:40

カカコム見れば？

104 ：名無しさん＠３周年：03/07/05 13:25

↑
もうMX3000のってない・・・

105 ：名無しさん＠３周年：03/07/05 16:41

>>98
つまりキミもＧＳ１００はクソでプロシネマモードが他の汎用機についてないから
比べる事ができず、その点だけ凄いと認めてるわけね?

106 ：名無しさん＠３周年：03/07/05 16:49

ここで美少女のワレメが丸見えでつ！素晴らしいでつ。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

107 ：98：03/07/05 18:29

>>105
なんでそこでクソだってことになるんだ？
確かに950とは機能面ではプロシネマ以外「似たようなもん」だとは思うけどな。ただ性能的に似たようなもんでも値段が違うんだよ。
CPまで考えたらGS100Kにはかなわないってこと。
画質についてはこれからの評価だから何とも言えないが、950よりは良い可能性も十分あるからな。

それより>>96で、
950の方が上だと思ってる項目を言ってみてくれ。

108 ：名無しさん＠３周年：03/07/05 18:55

GS100Kのブラックって見たことあります？どんな感じでしょうか？
http://panasonic.jp/dvc/DIGICAM/gs100k/spec.html

109 ：名無しさん＠３周年：03/07/05 21:05

ﾌﾟ今さら「パナウェーブ」だって? >>1

110 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:44

>>107
俺は関係ないが、君が最初に94で
>CCDの面積どうこうでなく、結果的に画質・機能の差があるから。
といってるんだからまず君が言うのが筋ではないかな？
GS100Kの操作性の悪さはすでに定説になっているようだが。

111 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 00:46

(　‘д‘）マン子って呼んでよ！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

112 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 01:16

>>109
今さらってアンタ・・・、なにを今更言ってんの(ﾌﾟ

113 ：107：03/07/08 01:39

>>110
まぁ正確に言ってしまうと、94で画質･機能の差と書いたのは、30P・シネガンマによるシネライクな画質という意味で言ったのがまず一つ。
それから正確な画質比較はまだ十分にはできない訳だが、スペックからだけ見てもTRV950の最低照度15ルクスに対してGS100Kは12ルクス、レンズもGS100Kの方が広角寄りのズームが付いていること。
ワイドモードでの解像度の改善なども含めて新開発画像処理エンジンに画質改善の可能性が感じられること（まぁこれに関してはあくまで可能性でしかないが、しかしワイドモードの改善などはピクセル数の変換の問題だから理論的に十分推察できる訳だが）。
さらにAVウォッチなどのサンプル画像を見ても好ましく感じたことなどから書いたものだ。
各種マニュアル機能などは両者ほぼ似たような項目ではあると思われる。
このような総合性能に加えて価格が6～7割程度で買える訳だから、十分TRV950は買わないがGS100は買うという理由にならないかな？

まぁこれはオレの主観というか好みで言った場合にGS100Kの方が良いと思っている点を挙げた訳だが、同じように主観で構わないんで、TRV950の方が良いと思ってる理由・項目を言ってくれないか？

114 ：_：03/07/08 01:40

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

115 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 02:28

派名の最低照度は、ＳＯＮＹの最低照度よりも甘いんじゃないかな？
本当にＴＲＶ９５０と比べられると、さば読みが露見するかもね。

116 ：_：03/07/08 03:09

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

117 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 20:47

>>113
また出てきたのかよ。カタログスペックヲタのパナウェーブが。
全然理由になってねーよ。
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5453
ここのGSシリーズの最低照度１２ルックスと９５０の１５ルックスを見て
どっちが低照度につよいか教えてくれよ。

そもそも、GS100が出る前は買う買うほざいてたくせに、まだ買ってねーのかよ。
実は自分でも買うに値しないって思ってるんじゃねーのか？

118 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 20:55

このスレの>>77に神が現れますた　　　　　　　　　
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1056770458/l50　　　　　　

77 ：ほんわか名無しさん：03/07/07 07:07
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　7月7日7時7分に　　　　　　　　　。　　　　。o
　77ｹﾞｯﾄｫｫｫｫｫｫ！！　　　　　＊　　　＊
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　*　　ﾟ　　。。　*
　　　　　 ∧∧☆　　　）　　＋　　　　。　　・
　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　*　。
　　　　　　　￣￣　　　　　　*　　。ﾟ　　+
　　　　　　　　　ｷﾗｷﾗﾘｰｰｰｰﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

119 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 21:02

>>117
ゲインが統一されてないようだから意味ないんじゃない？

120 ：：03/07/08 21:05

ＧＳ１００Ｋ買いました。
画質は店頭で確認していたけど、自分のモニターで見るとそれよりはるかにいい。
操作性は思っていたほど悪くなく、慣れてしまえば十分使いやすいでしょう。
余りにもＧＳ１００Ｋの良さに感動したので、これまで持っていたＴＲＶ９５０を処分しました。

121 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 21:12

はいはい、良かったね。

122 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 21:22

>>120
どーしてそんなことしたの？

123 ：名無しさん＠３周年：03/07/08 23:00

>>120
画像うｐ
あ、動画の切り出しでもいいから

124 ：107：03/07/08 23:13

>>115 >>117
最低照度以外になんかないの？値段もこれだけ違うんだしさ。
ここは低照度スレじゃないんだし、そんなに最低照度だけに拘ってる香具師ばかりじゃないと思うが。
他の機能についてはどうなのよ？（別に最低照度で負けたと結果が出てる訳でもないが）

＞そもそも、GS100が出る前は買う買うほざいてたくせに、まだ買ってねーのかよ。

どこからそれと同一人物だと思ってるんだ？
オレはDVX100持ってるからしばらくは買わないと思う。しかしDVX100のサブカメラとして欲しいとは思ってるってだけ。

125 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 00:35

まぁ何でもいいや。
いくらこんなところで罵り合いしてようが、実際GS100K売れてるらしいからな。

126 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 00:37

>>125
おいおい、売れてるなんてぜんぜん聞かないぞ

127 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 00:38

>>120
うん、俺も家のモニタでみたら画質全然よかったぜえ。

128 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 01:08

某店頭の高そうなモニターで見たけど画質はふつうだったがな＞１００Ｋ

129 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 01:44

>>128
全く同じモニターで何機種かを較べたの？それに高そうっていっても民生モニターでしょ？
元々DVカメラなんて、普通に民生モニターでぱっと見たらVX2000だって「普通」じゃない？
オレも以前店頭で、同じモニターでVX2000・XV2・HD1を較べたことがあるけど、VX2000はボケボケって感じで、意外にXV2の方が解像度感は良かった記憶がある。
もちろんHD1にはかなわなかったけど。
ただHD1は解像度以外はダメだけどね。ズームレバーも不安定だったし。

まぁ画質って言っても解像度だけじゃないと思うけど、いずれにしても同一条件で比べないと正確には判らないでしょ。
比べたんだったら各機種の比較レポート希望。
まだ近所の店頭にGS100K来てないんで判らないけど、早く見てみたいね。

130 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 01:48

超高価な業務用モニターで目を凝らしてみないと分からない程度の違いしかないんだったら安い方買うよ。

131 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 02:12

ふつう見るのは民生モニターなんだから
それで大したことなければ大したことないんじゃん？

132 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 02:24

>>130
漏れはＸＶ２やＶＸ２０００を買ったが
あんたの意見には大きくうなずく。
目的次第だよな。
そしてここは性能に対する訴求度平均が
GS100K以下と思われる家電製品のカテゴリーだ

133 ：129：03/07/09 02:31

だから民生モニターでもいいから、同じ条件で比較したいんだってば。
1台の映像だけをぱっと見た時の印象だけじゃ評価できないでしょ。
民生モニター云々っていうのは、特に比較をせずにぱっと見の印象だけで言ってるならっていう仮定から出しただけの話で。

134 ：129：03/07/09 02:33

>>133は>>131へのレスね。

135 ：129：03/07/09 02:46

>>130、132
もしかして逆に取られてる？
オレは128で
＞ふつうだったがな＞１００Ｋ
と（あまり良くないイメージで）書いてあったんで、「ふつう」って言っても比べてみれば上位機種とでもそんなに違わないかもしれないんじゃないかっていう意味で書いてたんだけど。
ちょっと書き方が悪かったかな？
オレが言いたかったのは130、132と同じで、比べてみてさほど違わないんだったらGS100Kの値段だったら買いじゃないかと思ってるんだけど。

136 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 03:44

最強×　ふつう○

こういうことか

137 ：129：03/07/09 20:45

最強ったって、まさか10万そこそこのカメラにDVX100ほどの高性能を期待してるわけないだろ？
そういう意味じゃそりゃ普通だよ。
だがそこそこの画質・30Pシネガンマその他各種付加機能・低価格。そういうトータルな商品性を考えたら、‘低価格民生用カメラとしては’最強と言わざるを得ないだろうな。

138 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 21:29

TRV22K＝カローラ
GS100K＝アリオン

139 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 22:08

淀亀で見てきたけど、オートで撮ると他のパナ製品同様、コッテリした色になるね。

140 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 22:22

http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030707185528

人気者投票です。
「くびらぃ」への投票をお願いします。

141 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 23:03

>>124
>最低照度以外になんかないの？
ホントにパナの文系社員はレベルが低いのぉ
君がカタログスペックだけ見て偉そうに言ってるから、カタログスペックなど
あてにならないという例として出してるだけだろ。
>オレはDVX100
ほら吹くのもたいがいにせい。

142 ：名無しさん＠３周年：03/07/09 23:04

というかTRV22KとGS100Kなんてかわらんだろ。
半額のTRV22KのほうがCPが全然いい！

143 ：124：03/07/09 23:49

>>141
例はいいから具体的に言ってみてよ。オレも画質については最初から「正確な画質比較はまだ十分にはできない訳だが」って言ってるし。
30Pシネガンマとかワイド寄りレンズなんかは性能というより機能・仕様なんだから、カタログ上の比較だけで十分だろう？
まさかワイド端43mm相当と書いてあったのに49mm相当のTRVより狭かったとか、30Pって書いてあったのに使ってみたら15Pだったとかいうような事もないだろ？

それからDVX100持ってるのは本当だけど。
なんでDVX持ってるってこと位でホラだとまで言うんだ？
オレは決して金持ちではないが、趣味には金をかけるんだよ。
大体パナ文系社員だって思ってるんだったら持ってたって当然だろう？ｗ

144 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 00:00

夜間(暗い所）に走ってる車を撮影したいのですがＧＳ１００Ｋは、この条件にむいていますか？
もし他の機種でもオススメがあったら教えてください。

145 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 00:11

とりあえずVX2000ならある程度撮れるかも。暗さには強いから。
金があればDVX100の方が暗さには強いけど。
ただ夜間で街灯とか無い場所だと、ヘッドライトと車体の明るさが違いすぎてビデオカメラにとっては条件としては厳しいのは確かだろうな。
他のカメラでもどの位撮れるかは疑問。GS100Kがどの位暗さに強いかにもよるが、VX2000でも厳しいわけだからどのカメラでも厳しい気はする。
ただGS100Kのシネガンマを使うと、もしかしたらライトと車体の明暗差が押えられて結果的に見やすい可能性はあるかも。
まぁやってみないと分らん・・・。

146 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 01:14

冬のボーナスのために必死になっている、無知な文系社員の１２４の
いるスレはここでいいんですか？（藁

147 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 04:09

ていうかアンチパナ最近まともなレス書いてこないな。

148 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 05:35

アドレナリンの噴出したP工作員がまだ寝れないらしい

149 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 10:28

オマエがな。

150 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 10:34

>>149
いや5時に目が覚める年寄りだろ>148

151 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 10:35

しゃかりきに早起きだな＞ソニー

152 ：名無しさん＠３周年：03/07/10 22:27

>>143
文系社員というより中学中退社員かな？日本語読めないみたいだね。
カタログにいくらすごいことが書いてあっても、実際にどうかとは
違うんだからいくら言ってもしょうがないよ。
（カタログに書いてあってもたいしたこと無いって言う前科があるし）
どこぞのスレの３１７も盛んにサンプルアップを求めているけど
結局それに反論するだけの性能はGS100Kにはないんでしょ。
つまりSONYが14ビットDXPで画素の縮小化を補ったように、
パナは3CCD化、その他で画素縮小化の性能劣化を補おうとしただけでしょ。

153 ：143：03/07/10 23:44

>>152
お前こそ日本語読めないみたいだね。
カタログ上のデータでもクリスタルエンジンとかNRとか画質に関する項目についてはオレも断定的な事は言ってないだろ？
オレが言ってるのはあくまでも機能面を言ってるんだよ。
143で書いたような機能っていうのはデータだけでも十分判断できる部分だし、機能と言っても撮りたい画作りに直接かかわってくる部分でもある。
画質だけでなく、購入機種を選定する上では十分必要な項目なんだよ。

＞つまりSONYが14ビットDXPで画素の縮小化を補ったように、パナは3CCD化、その他で画素縮小化の性能劣化を補おうとしただけでしょ。
それで結果的にどこまで改善されてるかが問題な訳で、各社様々な手法を研究して最終的な画質を向上させようとしてる訳だよな。
その文章がどうして
＞結局それに反論するだけの性能はGS100Kにはないんでしょ。
に繋がるんだよ？
お前もかなりしゃかりきだなｗ

154 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 01:13

>>143
しゃかりきになるのはソニーだけじゃなくてお前もかよ。
本当に読解力が無いな。新潮文庫の百冊でも図書館に行って借りてよめ。
＞機能っていうのはデータだけでも十分判断できる部分
その機能が十分に働くかどうかは使って見なきゃわからんだろ。
付いてても役に立たん機能があったって意味が無いだろ。
そこまで遣ったこともない機種持ち上げてどうすんの？
本当に文系社員はレベルが低いというか低すぎる。
しかも引用してる順序が逆だぞ。相当あせってるな（笑
要するに、GS100Kは画素縮小によって性能が相当落ちてしまい、
お前の言う様々な手法とやらを使ったけど、結果として性能は
様々な手法を使っていない旧機種に届かなかったんじゃないか？
それゆえ、反論できるデータは提示できないのでは、
といいたいことくらいその文章から読み取れんのか？
パナもリストラして優秀な社員がみんな他の会社に行ってしまったか（合掌

155 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 01:14

↑「遣った」→「使った」に訂正

156 ：143：03/07/11 02:15

>>154
じゃあ何か？
お前はマジでワイド端43mm相当ってのが50mm相当だったり、30Pが15Pだったりすると思ってるのか？
そういう機能が十分に働かない場合ってのはどんな状態なんだ？

＞お前の言う様々な手法とやらを使ったけど
オレはそんな手法に関することは言ってないが？
＞＞カタログ上のデータでもクリスタルエンジンとかNRとか画質に関する項目についてはオレも断定的な事は言ってないだろ？オレが言ってるのはあくまでも機能面を言ってるんだよ。
何度も言わせんなよ。

157 ：143：03/07/11 02:20

>>154
今気付いたが、お前が引用してる
＞＞機能っていうのはデータだけでも十分判断できる部分
っていうのは原文だと
＞143で書いたような機能っていうのは～
じゃねーかよ。
そんな風に引用したら全然意味合いが違ってくるだろうが。
お前も人のこと言えんなｗ

158 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 02:34

使ってみたけど、値段にしてはすごい性能だ。
でも一般家庭用DVはこんなもんなのかね、やっぱり。
VXのほうがプロっぽくて好きだな。ま、VXも民生用ではあるが、
やっぱGS100と安易に比較しちゃうのはどうかと思うな。
やっぱり一般家庭向けの域を出ないよ。

159 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 04:13

まぁ当面はTRVあたりでしょ。

160 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 04:51

某100使用･･なんだこりゃ？･･はぁ？

161 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 04:56

こんな時間まで働かされてるんですか？明日は感電ＰＣの対策で朝早いのに大変ですね＞ソニー社員

162 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 10:46

いいえ　吉野家です

163 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 19:46

このカメラかなりデブだね。それに液晶モニターでかすぎ。
絞りもマニュアルできないなんて・・
買うのやめた。

164 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 19:53

>>143
おまえのことを勘違いしていてすまんな。ここまで理解力のないあほはパナには
はいれんな。
小学校からヒッキーでさしずめ趣味はエロゲとアニメというところか。

役に立つ機能であって初めて根拠になるのであって、３０Pがどのくらい実際に
役に立つかはわかっていないのにそれを差別化の根拠にできないだろ？って
いってんのがなぜわからないのか？
例えば、セピアとかの効果をつける機能を元に比べたりするやついないだろ。

おまえは４３ｍｍにこだわっているようだが、その点でDVX100を持ってない
こともバレバレだ。（DVX100のほうが圧倒的に画角が広いからな）
一般に室内などで撮る場合焦点距離が短いことが有利だが、実際撮れば
結局４３ｍｍでも中途半端。ワイコンつけるなら良いワイコン出してる
ソニーが有利ともいえる。
しかしながら、そもそも焦点距離が短いほうが優れているのか?
運動会などをメインに撮ってるお父さんなどは望遠を重視する
のではないのかな？
おまえみたいに自分の考えが正しいと思って人に押し付けるやつは
どうかと思うが。

部屋にこもってインターネットでカタログ見てしたり顔はきもいぞ。
そんなことしてるひまがあったら風呂に入って汚い体洗って、
実際に店頭に行って触ってみろ。

165 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 20:17

みんながVX2000VX2000いうから
ヨドバシ行ってみてきたけど、プロが使いそうなやつじゃん。

166 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 20:26

>163
マニュアルにすれば絞り以外オートもできるよ。

167 ：143：03/07/11 22:12

>>164
お前の書き込みは論理性欠如＆ヘンな決め付けばかりだな。

＞３０Pがどのくらい実際に役に立つかはわかっていないのに
意味不明。お前がわかってないだけだろ。
編集ソフト上でインタレース解除して30P化すると画質が落ちるんだよ。
最初から30Pで撮れるのは大きな意味がある。

＞おまえは４３ｍｍにこだわっているようだが、その点でDVX100を持ってないこともバレバレだ。（DVX100のほうが圧倒的に画角が広いからな）
これも意味不明。DVXの方が広いからって、だからGS10OKがダメだってことにはならない。
少しでも広い方がいいと思うのは自然だと思うが。

＞結局４３ｍｍでも中途半端。ワイコンつけるなら良いワイコン出してるソニーが有利ともいえる。
最初から広い方が同じ倍率のワイコンでもさらに広く撮れるだろうが。
それに中途半端と言っても、少しでも広い方が付けなくて済むシーンが増えるだけでも有利だろ。

＞運動会などをメインに撮ってるお父さんなどは望遠を重視するのではないのかな？
そういう人は望遠の優れてるものを選べばいいだけの話だろ。
人それぞれいろんなニーズがあるが、一般的なニーズの高い機能を持ったカメラの方が売れるってだけの話だ。
＞おまえみたいに自分の考えが正しいと思って人に押し付けるやつはどうかと思うが。
オレは別に押し付けたりしてないが。
オレがGS100Kの方が欲しいと思ってる理由を挙げてるだけだ。

DVXは画質や操作性などの基本性能も優れているが、シネライク機能や広角寄りズームなどの機能も大きなアドバンテージになってるんだよ。
GS100Kも低価格機ながらそういった部分を引き継いでいる。
だからそういう機能を必要としてる人間ならTRV950よりGS100Kを選ぶってだけの話で、そういう部分が必要ないなら他のカメラを選べばいいってことだ。

お前ハナゲ出てるから切った方がいいぞ。

168 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 22:30

>>164
パナキティには何を言っても無駄。放置しろ。

こいつは94では試してもいないのに「結果的に画質・機能の差があるから。」
という妄想癖や、ログを読めば明らかだが主張がコロコロかわる精神分裂症
の気があるから特に危険。

169 ：143：03/07/11 22:40

>>167
お前の書き込みは論理性欠如＆ヘンな決め付けばかりだな。

>最初から30Pで撮れるのは大きな意味がある。
意味不明。お前がわかってないだけだろ。

＞おまえは４３ｍｍにこだわっているようだが、その点でDVX100を持ってないこともバレバレだ。（DVX100のほうが圧倒的に画角が広いからな）
少しでもアップで撮れるほうがいいと思うのは自然だと思うが。

＞結局４３ｍｍでも中途半端。ワイコンつけるなら良いワイコン出してるソニーが有利ともいえる。
最初から望遠よりのほうが同じ倍率のテレコンでもさらにアップで撮れるだろうが。
それに中途半端と言っても、少しでも望遠よりの方が付けなくて済むシーンが増えるだけでも有利だろ。

＞運動会などをメインに撮ってるお父さんなどは望遠を重視するのではないのかな？
そういう人は望遠の優れてるものを当然選ぶからGS100なんか選ばないだけの話だろ。

お前ハナゲ出てるから切った方がいいぞ。

170 ：名無しさん＠３周年：03/07/11 23:20

>>166微妙にわかりづらいが、
>>163
絞りはマニュアルできるよ。
オープン以上になると自動的にゲインアップに移る。

171 ：外国人：03/07/12 00:04

本当にパナエｗ－ブスレだな。

172 ：名無しさん＠３周年：03/07/12 00:40

>>168
せっかくヒッキーが外界とのつながりを持ったんだ。もう少し相手したほうがいい。

意味不明な独りよがりをほざいても、結局自分は買わないってことで結論は出ているが。

173 ：名無しさん＠３周年：03/07/12 01:33

アホなソニオタ・・・

174 ：名無しさん＠３周年：03/07/12 02:58

ソニとパナはキチガイってことでよろしいか？

175 ：山崎渉：03/07/12 12:55

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

176 ：結論：03/07/12 16:13

143=ヒッキーのすぺっしゃるおなにすとってよろしいか？

177 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 04:41

自主映画で使いたいのですが、プロシネマモードはいかがでしょう。プロジェクターで大画面に
上映した場合画質厳しくないですか？　解像度の良し悪しも大事ですが、それよりフィルムっぽさというか
陰影の具合はどんなものでしょう。もちろん主観でしか言えないと思うのですが。

178 ：_：03/07/13 05:16

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

179 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 10:19

これって、7/10以前にもう店頭に並んでたの？
発売前に6位に入ってるが、予約分か。
http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/visual/

予約分だけだとすれば、凄い。

180 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 12:00

>>179
数日前から並んでたようです。
発売日前の台数＋予約分か？
いずれにしても凄いことには変わりないが。

181 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 12:12

>>177
プロシネマモードはかなりいいです。

＞プロジェクターで大画面に上映した場合画質厳しくないですか？

解像度的な面では「高画質ワイドモード」なので今までのワイドモードより格段にアップしてますし、元々の映像の解像感もかなりいいですし。

＞それよりフィルムっぽさというか陰影の具合はどんなものでしょう。

これもしっとりとしたフィルムっぽさは十分出てると思いますよ。
DVX100と比べると24ｐが使えないとかワイド画面のみという制約はありますが、キネコするのでなければ十分でしょう。

自主映画で使うにはプロシネマモードも含め、この価格で各種マニュアル（マイクレベルまでマニュアルできる）やプロ機能の充実している機種は他にないでしょう。

182 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 12:26

オレの周りの自主映画監督仲間も、予約も含めて5人位すでに買ってるよ。
今後さらにGS100K増えてく予感。

183 ：無料動画直リン：03/07/13 12:42

http://homepage.mac.com/miku24/

184 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 12:42

>>182
映像制作方面じゃパナ無敵だな。

>>181
＞DVX100と比べると24ｐが使えない
オレはDVX100も持ってるんだけど、24Pモードに切り替える時って一瞬「Prosessing..」となって画面が消える。
素人考えだと単に記録方式を変えてるだけだが、意外と24Pって処理が大変なのかもな。

185 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 12:58

確かにＶＸ２０００、ＴＲＶ９５０、ＶＸ１０００、ＴＲＶ９００、ＭＸ３０００
あたりに画質ははるかに及ばないようだが、これらの機種に無い機能、値段
といった点ではかすかに存在意義を認めてもいいのかもしれません。

186 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 13:21

>>185
>かすかに存在意義を認めてもいいのかもしれません。

少しずつではあるが、ソニー社員も認めざるを得ない状況になってきているようだなｗ
これだけの製品をやみくもにけなしているだけでは、もう誰もまともに耳を貸さない事にやっと気づいたんだろうなｗ

187 ：_：03/07/13 13:27

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

188 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 14:37

ていうかソニーもいいかげん30P位できるの出してくれよ。
DVカメラってデジカメより価格帯も高いから誰でも気軽に買うものでは無いと思う。
だから購買層の中では、映像制作のために使ってる人の割合もバカにならないと思うんだけどな。
特に最近はPCの普及や民生カメラの高画質化で、そういった趣味の映像制作やクリエイター志望者も増えている訳だし。
もう今までみたいに、そこそこ「TVみたいに映ってきれいだね」で全員が満足する時代じゃない。

189 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 15:09

>>188
全くだ！
出来損ないの機種とはいえ、きっかけにはなるだろうから
こういう機種を出したパナはえらい！

190 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 15:36

出来損ない、sage
きっかけはPanasonic

191 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 17:30

>>189
なぜきっかけになるかを考えれば、爆発的に売れるからだよな？

192 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 18:12

>>191
それで、買った奴らが使えないことに気づいて一気に買い換えると。

193 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 20:19

>>192
しかし、他にもっと良いカメラも無い事に気づいて買いなおすと。

194 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 21:34

>>193
その後、GS100Kも良いカメラで無い事に気づいて買い換えると。

195 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 21:41

それでＰＣ９に落ち着くってか？

196 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 22:02

ＰＣ９って嫌い
漏れＰＣ１０ユーザー

197 ：182：03/07/13 22:11

>>188
激しく同意。
やっぱり自主映画とか作ってる者にとってはフィルムタッチって激しく欲しいものだからね。
今まではDVX100があったけど高値の花だったし、DVX100ほど高性能でなくてもそこそこの価格で近い映像が撮れるGS100K買えば、その分他の制作費に回せるしね。
仲間内でGS100K見てみたけど、画質はけっこう良かったと思う。
ここでよく言われてる低照度については試してないけど、オレらからしたらあまり気にならない。
暗いところでゲイン上げるより、そういう所ではもともと照明使うからね。
というか、他にこういうカメラが無いんだから性能について細かくどうこう言うより、例え条件悪い所でもこのカメラを使ってどうにかして撮るしかないんだよね。
DVX100だって、シネマモードではゲイン上げられなくなってる訳だしね。

198 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 22:32

>192はよく言った。これは本音、マジ話だと思う。
編集が出来るようになった事で、こういう映像製作者は
増えてると思う。その声を確実に吸い上げて製品に
しちゃった松下の実行力だけは認める。

199 ：名無しさん＠３周年：03/07/13 22:34

まちがえた！>197だった。ダイナシ、、

200 ：_：03/07/13 22:36

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

201 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 00:32

最近パナキティがこなくなったな。
あーゆー頭の変な奴をＲＯＭするのが楽しかったんだけど。

202 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 01:01

逆効果なのにやっと気付いたんじゃないの。
真面目に見ればそこそこ魅力はあるんだし

203 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 01:08

http://sanche7.hp.infoseek.co.jp/

見に来い

204 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 02:44

>>202
いや気づいてないと思うぞ
偏執狂妄想患者ってのは
そんなに生半可じゃない
いまごろは
自分の想像の世界のなかで
想像の勝利に酔い
想像の敵を嘲笑い
想像の味方の祝福に涙し･･
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

205 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 12:09

GS100はけっきょくたいしたことなかったな
はははあははは

206 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 14:19

つーか、普通にたいしたモデルがないのは困ったこと。
パナさんで良いから、たいしたのを造っておくれ。
オートも、追従性、AF性能などは格段に進歩してるのに喜べないのは悲しいぞ。

207 ：名無しさん＠３周年：03/07/14 23:34

ＡＦが合わない高画質と、ＡＦが合う低画質とどっちを選ぶ？

208 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 00:48

最強板でうそつき呼ばわりされたＸＶ２ユーザーでつ
サブカメラが壊れたので、まじで候補にしようと思うんだけど、
GS100K、何か一押し、これはってのないのかなあ。
操作性はいまいちだったけど、ＡＦ含めてメカ自体は良くなってると思うんだけど。

画質は店で触っただけだと、わからないんだよなあ。。。(´･ω･｀)

209 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 00:57

画質はいくつか候補のカメラで、その店で買ったテープに撮らせてもらって家でじっくり考えれば？

210 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 01:05

サブカメだったらＧＳ７０Ｋとかもっと持ちやすい機種とか考えてみたら？

211 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 01:20

>>209
なるほど！！でも自然光とかで撮れないんだよね。

>>210
そだね、持ち歩き易さ優先で考えるかな。

212 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 09:58

>>208
XV2とくらべてる時点でパナヲタのなりすましだろうな
なりすまし得意だし

213 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 10:06

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

214 ：名無しさん＠３周年：03/07/15 12:09

マニュアルモードでの露出補正とホワイトバランス調整ってどこでどういじるんですか？
ホームページ見ても分らんかった。。

215 ：山崎渉：03/07/15 12:20

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

216 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 00:44

>>212
なんだこれ？

ＸＶ２とは同列にはまったく比べてないんだが・・・
あくまで「サブ機」だ。

この板は>>212みたいな日本語の読めないヤシって多いの？マジキモイ

217 ：216：03/07/16 00:45

ああ、釣られたのか、漏れは・・・・

218 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 00:48

>>216
ソニオタはいつもそんな感じです。

219 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 03:24

スマソ。今まで「VX1000のほうがｲｲ」と言い続けてきた者だが、
ここ1週間、よくよく検証してみたら、被写体によってはGS100Kのほうが
断然きれいであることに気付いた。

GS100Kは遠景が苦手なような気がする（少なくともVX1000と比べた限りでは）。
比較的接写、あるいは特定された個体的被写体（風景でないもの）の場合、
VX1000を凌駕しているように思える。それも原色に近い色の被写体の場合は
VX1000よりも格段に綺麗にとれる。

220 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 03:45

他人になりすましもいいかげんにしろ
北チョン工作員かよ

221 ：219：03/07/16 04:11

>>220
はぁ？　おれにいってんの？？

222 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 04:25

>>219
マニュアルモードの露出補正とホワイトバランス調整はどんな感じですか？

223 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 04:46

>>219
まあ、あからさまな煽りはスルーおながしまつ。

遠景が苦手なのはレンズのせい？
近場は情報量が多い分、回路側でうまく補正できてるってことかな？

224 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 17:04

>>222
２１９じゃないけど、今日実物みてきました。
ＭＡＮ絞りはＭＥＮＵダイアルで調整できました。実に気持ち良い動きです。
レンズの良さが反映されてるようです。
ボケ具合もビデオカメラの中では良い方だと思います。
ちょっと欲しくなった。

225 ：↑補足：03/07/16 17:08

ＭＥＮＵダイアルの位置はグリップしてる時ぜんぜん届かないので
撮影しながらの絞り調整はちょいと難しい。
なんとかして

226 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 17:48

GS100にタイマー積んだけど
気にせずに買ってくれや
すまんの

227 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 18:03

オートホワイトバランスはどう？

228 ：名無しさん＠３周年：03/07/16 20:58

PC使って、デジタルで静止画キャプチャすれば、ギザギザが出るのは普通だ。
VX2000を使っても、出る。

229 ：222：03/07/16 21:23

>>224
ありがとうございます。
私も今日、店頭でGS100Kの実機を触ってきました。
露出はいたって普通に変えられましたね。
ただ、変えていくと明るさの段差がちょっとあるように感じます。
撮影中に変えないほうが無難ですね。

オートホワイトバランスですが、電気屋の蛍光灯室内だと
いいのか悪いのかちょっと判断がつきません。
ただ、マニュアルであわせたら絵がだいぶかっちりしてきたように思いました。

実際の色ノリとか低照度時とかは、買って撮ってみないと判断つきませんね。

230 ：名無しさん＠３周年：03/07/17 00:17

>>219

：GS100Kは遠景が苦手なような気がする（少なくともVX1000と比べた限りでは）。

参考になる。
遠景も綺麗に映るなら買おうと思ってた。

：比較的接写、あるいは特定された個体的被写体（風景でないもの）の場合、
：VX1000を凌駕しているように思える。それも原色に近い色の被写体の場合は
：VX1000よりも格段に綺麗にとれる。

イメージ出来ました。
比較的接写は綺麗でも遠景になると？？なカメラは多いよね。
ってゆーか殆どだと思う。

やっぱVX2000もしくはそれ以上でないとダメかな

231 ：名無しさん＠３周年：03/07/17 03:08

>>230
まぁ値段も違うしね・・・。
あらゆるシーンで高性能を狙うならそうだろうな。
GS100Kは、VX2000ほどではないにしろ、‘ある程度のシーンで’‘対価格という面で’「圧倒的高画質」が得られるカメラなんだと思う。
あとは付加機能の魅力とね。

232 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 03:28

納期２週間待ちだってさ！

233 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 03:34

GS100Kバカ売れか。

234 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 10:58

まわりじゃ誰ももってないし出たことも知らないが(w＝＞１００Ｋ

235 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 11:00

松下の社員もせっせと宣伝書き込みにいそしんでいるな

236 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 11:19

>>234
いくら売れてたって、発売後10日くらいでそんなに普及してる訳ないだろ。

237 ：kono：03/07/20 12:54

松下の社員がせっせと宣伝書き込みにいそしんでいるな

238 ：死ぬ前に怨みはらすまいでか：03/07/20 14:25

愛知県丹羽郡大口町秋田東郷前９９－６の金子高志（090-8952-2426）
および妻加奈子（090-6580-2845）および娘志織（南保育園0587-95-2714）
および息子大輝（0587-96-2245）、およびその上司大村鉦次（090-7303-1234）
およびその他多数、高志の母親（0587-96-1561）許さない。。。
怨みます怨みます怨みます怨みます怨みます怨みます
大村、あなたの白血病と脳炎の子供が一刻も早く容体悪化して
早く私の元へ来てくれますように・・・

239 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 14:41

２０万以下の現行機種の中でビデオ性能で順番をつけるとしたら。
ＧＳ100Ｋ＞ＧＳ70Ｋ≧ＩＸＶＤＶＭ＞ＴＲＶ２２Ｋ≧ＴＲＶ３３Ｋ≧ＰＣ１０５Ｋ
＞ＦＶＭ１０＞ＩＸＹＤＶ３＞ＦＶ４０＞ＴＲＶ７０Ｋ＞ＧＳ５０Ｋ＞ＦＶ３００

だろ。

240 ：八重洲支店：03/07/20 15:33

http://life.fam.cx/a007/

241 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 15:48

>239
反ＳＯＮＹなのは個人の自由だとしても、ＴＲＶ７０Ｋの順位が低すぎるので裏有りと思うぞよ。

242 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 16:14

http://www.bestgate.jp/graph.phtml?productid=PanasonicNVGS100K&date=1058683785

243 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 16:35

>>240
ﾋﾞﾃﾞｵ性能だからじゃないの？
確かにTRV70Kはﾄﾝﾃﾞﾓ機種だよ。

244 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 16:48

畜生！　あおりに釣られてGS100Ｋ買ってしまったぢゃないか！！！
この程度の実力だったら、もっと軽くて安い機種がた～んとあったのによ！！！

245 ：_：03/07/20 16:50

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

246 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 17:03

>>244
ﾌﾟｯ

247 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 20:12

>>239
本当にそう思ってるんだったら一度眼科に行くことをお勧めします。

248 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 20:29

>>247
君には精神科に行くことを強く勧めるよ（ｗ

249 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 20:38

光が十分な日中昼間の絵を比べたら
GS100Kなど問題にならないくらいTRV70の絵はすばらしい。

250 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 20:45

>>249
またソニヲタの誉め殺しかよ。
自らソニー製品の売上を下げている事に全く気付いていないようだな。

251 ：名無しさん＠３周年：03/07/20 22:23

１００Ｋと７０Ｋ見てきますた。
７０Ｋを見た後だと、１００Ｋでかい。
つか、１００Ｋの性能？で７０Ｋを出しほしいでつ。
次よろしくおながいしまつ＞パナちゃん。

252 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 00:18

>>250
C-tecの解説記事でも呼んでこい。
お前のように無知をさらすのは非常に恥ずかしいことだということに早く気づけよ。

253 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 01:10

>>252
お前も充分恥かしい

254 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 02:23

もっと建設的ご意見をおながいしまつ

255 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 07:16

独立板（パナ板･･まな板！？）をつくってもらえない
松下社員、Panasonicのお店員、パナキティのみなさん
いつまで
ここであたりちらしくだをまくのですか

256 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 09:48

>>251
充分な光あてたら白トビするじゃねーかｗ

257 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 11:07

>>255
隔離板があるのに出張ってくるソニヲタもうざいな
http://hobby2.2ch.net/sony/

258 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 11:50

>>256
それは過剰と言う。

259 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 12:03

>>256
白トビしないカメラが君にとっていいカメラなんだね（ｗ
ゼブラパターンって何か知ってる？

260 ：名無しさん＠３周年：03/07/21 13:14

>>257
ソニ一辺倒でない一般人からみても
パナも内心
「パナも隔離して！して！隔離してほしーーーー！
　なんでもソニーと一緒でないとイヤ！イヤ！」
と熱望してるとしか聞えない

261 ：名無しさん＠３周年：03/07/22 05:17

>>260
そーかもしんない・・

262 ：名無しさん＠３周年：03/07/22 06:30

どうでもいい

263 ：名無しさん＠３周年：03/07/22 12:35

パナきらいだから

264 ：SEX：03/07/23 07:01

　　　　　　　 ,　-‐-　､
　　　　　 /^８ /　　　ヽ
.　　　　　 /　ﾉ.//ノﾉ ))））〉 |￣￣￣￣￣
　　　　 'ﾉノ! ! |. ( |　|　||　　　　／同人をやっています！
　　　　　　 `l |ゝ" lﾌ／ﾘ　　＜　エロ過ぎるけど、見に来て下さいね！
　　　　　　iｱ-､　/＾l水ﾄ､　　　　　＼ http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
　　　　　　￣く｀ヽ |l：|l、ヽ‐v'し'i |＿＿＿＿＿
　　　　　　｀ -ﾉﾆﾆﾄ､ー┘ ´
　　　　　　　　／/　　 ! ＼
　　　　　／　　　　　　　ヽ
.　　　　〈　　/　　　ヽ　i
　　　　　　　ヽ/ 　　　　i,ノ
　　　　　　　　｀　ｧ‐ｧr‐r ´
　　　　　　　　　/､./ l　.!
.　　　　　　　　 l! l\　ll\!!
　　　　　　　　ヽ＿)l__ﾉ

265 ：_：03/07/23 07:09

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

266 ：名無しさん＠３周年：03/07/23 19:30

GS100KとMX3000ってどっちがいいの？
迷ってます。

267 ：名無しさん＠３周年：03/07/23 20:05

>266
MX3000＞GS100K

268 ：名無しさん＠３周年：03/07/23 21:22

>>266
まず、どういう点で迷っているのか具体的に書くべきだろう。
ソニヲタ、パナ信者が常駐しているこのスレでは
まともな意見は期待できない。自分で調べて判断しよう。

http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-MX2000.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-MX3000.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-MX5000.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-GS50K.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-GS70K.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-GS100K.html

269 ：名無しさん＠３周年：03/07/24 23:02

>>268
結局どっちなの？
MX3000?　GS100K？

270 ：名無しさん＠３周年：03/07/24 23:16

>>269
ｳﾞｧｶ？

271 ：名無しさん＠３周年：03/07/25 08:02

取説嫁>>269
http://panasonic.jp/support/video/manual/manual.html

272 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 02:01

>>269

私としては、MX3000をおすすめいたします。

GS100も確かにいいカメラなのですが、ターゲットが一般層なために、コスト
パフォーマンスを高めるためにMX3000よりも劣る部品を使っています。
それにGS100はまだ発売されたばかりで、まだ明確な「使用しての」評価が少
ないのも痛いですね。

それに対し、MX3000はターゲットはハイアマチュア層ですので、プロ機に匹敵
する性能を持ち、未だに評価も非常に高いですし、低照度等の肝心の実用面で
の信頼性もたかいですね。

私も作品作りに使っているのですが、いいカメラですよ。

273 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 02:36

新機種へのやっかみにしか聞こえんな。

274 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 02:41

良いモノは良い。ただそれだけの事。

275 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 02:51

でもGS100を使ったことがあるわけじゃないんだろ？

276 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 07:21

中古のTRV900は現在販売されているカメラでいえば
どれくらいの性能になりますか？。
当然TRV950だと思うので他メーカー機種を上げて
下さい。

277 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 07:57

>>276
マジレスするとない

278 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 08:38

>>277

ＧＳ１００ＫはTRV900より高画質ですか？（昼間撮影）

279 ：_：03/07/26 08:45

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

280 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 10:20

マリンパックでたら買ってやる。

281 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 16:31

GS100Kを常に持ち歩くのに適したウェストポーチとかってあります？

282 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 18:59

>>280
水深10mまでOKのオールウェザーパックVW-SPGS100じゃダメなの？
http://prodb.matsushita.co.jp/products/t/VW/VW-SPGS100_t.html

283 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 19:33

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得セール1枚500円～980円！急げ！
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

284 ：：03/07/26 20:09

お前等こんなスレみてる場合か！
大変だぞ！

神！田代まさし再々再（・∀・）ﾀｲｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾎ！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1059211374/l50

285 ：277：03/07/26 20:32

>>278
TRV900のほうがいいよ。
基本性能がぜんぜん違うし。
TRV900にも欠点がないわけじゃないけど。
スペック表だけじゃ分からんものもあるな。
まあ、もう生産してないから欲しけりゃ根気よく探すこったな。
にしても、あの時期のDVは名作揃いだったなあ...
ところで、このところGS100関係のスレでMX3000とか、TRV900とか言ってるの
はみんなお前だろ？
なんで？

286 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 20:41

>>281
要はGS100K本体のサイズ（幅76×高さ84×奥行167mm）に比べて
ソフトバッグVW-SBJ3がデカ杉＆高杉ってことですよね？
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/VW/VW-SBJ3.html
280×200×150mm　9,800円
デカいTRV950（93×99×202mm）も余裕で入りそうだよなあ。

287 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 20:55

>>278
GS100Kのほうがいいよ。
基本性能がぜんぜん違うし。
GS100Kにも欠点がないわけじゃないけど。
スペック表だけじゃ分からんものもあるな。

とも書ける訳だな（ｗ

288 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 20:59

貧者のＧＳ１００Ｋ
本道のＰＤ１５０

289 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 21:27

>>288
またPD150ユーザによるやっかみ投稿か...

290 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 22:39

>>285

TRV900の方が良いようですね。
900の画質なんだか滲んでいるように思い最近の機種はどうかと疑問に思っていました。

TRV900の欠点とは何でしょうか？。
お聞かせ下さい。

＞ところで、このところGS100関係のスレでMX3000とか、TRV900とか言ってるの
＞はみんなお前だろ？
＞なんで？

GS100スレで書いたのは今回が初めて。
他に900ファンさんおられるのかな？。

291 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 22:44

ＴＲＶ９００は名機の一つに間違い無い。
生産終了後に惜しまれる機種は名機と言える。
少なくともMX3000は惜しまれた機種である。
MX2000やMX2500は全く惜しまれなかった。

292 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 23:00

GS100Kを使ったことがない奴が得意げに語るスレはここですか？

293 ：z：03/07/26 23:10

☆こんなに見えちゃってヤバクない？？？ ☆
　↓　↓　↓
★貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）★無修正★
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

294 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 23:25

>290
AWBとＳ／Ｎ比と操作性かな？
滲んでいるのはディスプレイのほうでは？
その他はバランスがとてもいいです。

295 ：名無しさん＠３周年：03/07/26 23:28

★★語読みで
Ｇ　ゲー
Ｓ　エス

ＧＳ　ゲーエス
転じて下衆。下衆百Ｋ。
下衆百景？　下衆百刑？　工作員の多さを見れば下衆百景かな。
下衆百ＫのせいでゴミサイズCCDが増えるのは刑罰のようだから下衆百刑？

296 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 00:10

モニタのせいか・・・
付属の液晶モニタではハッキリうつっているのに
TVで見ると滲んでいるのでモニタかなとは思ったけど
付属モニタは小さいのでそう見えるだけかとも思ってた。

特に暗い色（茶色・黒など）の諧調がTVだと分かりにくい。

TRV900古いけど良いみたいね。
今昔借りて撮影したテープみているけどTRV900より綺麗に見える
VX1000の前に出てた機種で撮影。機種名忘れてしまったよ。

297 ：281：03/07/27 00:20

>>286
そーなんですよー。ぴったりな大きさでデザインもそこそこ良いのってなかなか見つからない（´・ω・｀）

298 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 00:31

GS100Kダメですよー
いやマジで
使ってみたけど
ふつうの単板機となにも変わらないし
別にこれなら他のでもいいじゃん！て思いました
松下の方々は各サイトで広報活動ごくろうさまですけど

299 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 00:42

>282
ちゃんと潜水できるやつ。　最近の機種で相応しいの無いからさあ。
Ｓ社もやる気ないみたいだし。

300 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 00:44

>>298
中傷記事ご苦労さま
次は我が社のビデオカメラの宣伝をしてくれたまえ

301 ：q：03/07/27 00:50

302 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 00:53

>>299
「パナソニックＮV-GS100用ハウジング近日発表」となっているが...
http://www.div.co.jp/

303 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 01:28

>>298
＞ふつうの単板機となにも変わらないし

全然違うんだけど。
使ってみてないだろ？

304 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 01:43

全然違わないよ？？？
マジで？？

305 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 02:13

単板機とは具体的に何と比較してるのか？どういう部分を評価しているのか？
あるいは他の上級3CCD機とGS100Kや単板機がどの位違うと思うのか？
その位具体的に書かないと対話にならん。

306 ：だからパナはきらわれる：03/07/27 02:37

>>305
からむな

307 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 09:39

>>298
>ふつうの単板機となにも変わらないし
>別にこれなら他のでもいいじゃん！て思いました

参考のために具体的な機種名をあげてみてよ

308 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 09:47

最強？のＮＶ－ＧＳ１００Ｋ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1058109749/l50

309 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 12:41

普通と変わらないものしか撮れないってことでしょ。
少なくともオレは３板らしい発色の場面が目的だから満足してる。
まぁそれ以外は大差ないけど、価格考えたら納得できる。

310 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 12:54

まぁGS100Kが単板と変わらないというような香具師は、VX2000使ってもそんな変わらないんだろうからな。

311 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 14:30

VX2000のような高いレベルと比べると、
単板程度のレベルなんだろう。
足りない解像度をごまかそうとして輪郭をきつくしている。
ど素人向けの調整。

312 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 14:58

それでも単板と変わらないというのは言い過ぎ。
例えVX2000と単板の間にあるとしても、全く単板寄りではない。

313 ：名無しさん＠３周年：03/07/27 15:01

まあまあ、脊髄反射で書いたような文章にいつまでも反応してないで、
具体的な画像なりで反論してほしいでつ。購入迷ってるものとしては。

314 ：313：03/07/27 15:02

間違い

反論　→　比較

315 ：名無しさん＠３周年：03/07/29 16:16

>313
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1058109749/l50
こっちの691にうｐした香具師がいるよ

316 ：名無しさん＠３周年：03/07/29 20:21

きゃ●んは設計思想はいいのだが、バッテリーの信頼度無し。

317 ：名無しさん＠３周年：03/07/29 20:57

>>313
ほれ、GS100Kの具体的な画像だ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030609/pana02.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030609/pana03.jpg

318 ：313：03/07/29 21:03

>>317
かっこわるいのでかうのやめますた

319 ：名無しさん＠３周年：03/07/29 22:19

こういう下らん書き込みが偶然にも317か・・・

320 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 00:24

レンズの所にフードがあれば買ったかも。
やっぱりフードがあるとソレっぽい。(w

321 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 00:56

ＮＶ－ＧＳ１００Ｋが最強？店頭比較でめちゃ荒くてビックリなんすけど

322 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 01:56

>>320
まぁその分小型化してるってことだろう。
実際にはレンズが奥まってるからハレ切り効果はありそう。
フード使わないといけないとしたら、実際はフード分大きくなってる訳だから。

323 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 01:57

>>321
んなこたーない

324 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 12:09

>>323
パナ工作員ハケーン
ウソかホントか各自店頭で比較されたし。各自、でね。踊らされては
なりませぬ

325 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 12:16

荒いってのは何が？絵が？本体の作りが？
教えて、偉い人。

326 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 12:28

絵だろ本体の質感は悪くないよ
絵はざらつき少ないけど輪郭が太いのと解像感が無いのでマニアの
評判は悪いみたいだが

327 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 12:41

もちろん各自で確認するしかないだろうな。絵に対する好みもあるし。
ただ321「店頭比較でめちゃ荒くてビックリなんすけど」なんていう程ひどいとは思えないが。
321はどの機種と比較して言ってるのか？

328 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 13:13

>>327
わしもそう思う、各自確かめるしか無いと思う。大きい電器店とか秋葉
とかメーカーの工作員とかウヨウヨいるので話は当てにならんしな。
テレビを１台だけ良く見えるように調整しておいたり推賞機種のみS端子で繋ぐとかは常套手段なので、おなじテレビでつなぎ変えてもらえ。
比較は価格がちょっと違うがソニーならTRV70ビクターならDV5000キャノンならFVM10といったところかと。

329 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 18:20

スルーで見たものと録画されたものは違う？よね？

330 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 18:25

>>329
DVだから同じじゃない？

331 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 18:28

>>329
それじゃDVの意味ないじゃない（藁
視覚的には差は無いと思って良いよ。なんなら試しに録画させてもらえば？

332 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 18:46

A/D、D/Aを通るわけで、厳密には違うと思う。

333 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 19:02

>>329-331
デジタルとは言っても、テープ記録時に不可逆圧縮が掛かっているので
厳密には画質は悪くなります。判別は難しいけど。
コピーなどでの劣化はほとんどなし。

334 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 22:12

>>321
液晶画面での評価か...

335 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:02

>>334
100Kって液晶の写り悪い？
昨日店頭でいじってみたけど、赤が凄く濃い感じがしました。
カメラマニアって程じゃないけど、他機種と比較してかなり赤みがかってました。
一緒に行った彼女の顔を映すとすっごく派手な化粧したケバケバねーチャンに写っててちょっと引いちゃった
念のため、彼女はナチュラルメークで他の機種や展示品で一番高いVX2000で見ると
全然派手な化粧には写ってなかったです。
100k以外のパナ製品全般に起こった現象です

336 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:04

>>335
100k以外のパナ製品全般に起こった現象です　×
100k以外のパナ製品全般にも起こった現象です　○

337 ：_：03/07/30 23:10

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

338 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:23

>>335
>一緒に行った彼女の顔を映すとすっごく派手な化粧したケバケバねーチャンに写っててちょっと引いちゃった

それが真実の姿だよ（ｗ

339 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:28

>335

先入観なしに見たら、君の意見が正しい。
パナだから擁護されるが、ビクとかシャだったらボロカスな評価だろうと思うヨ。
アバタもエクボ、赤濃いもマンセーってのが信者の証し。

340 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:28

>>338
まじかよ！
恐るべし100k！真実を映す鏡か～

341 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:33

液晶画面は明るさとか色合いを調整できるよ。
それ以前に撮影画質自体も調整できるから、好みに合わせておけばいい。

342 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:39

>>341
それは知ってる
店員に聞いたら、展示品の液晶調整は全部デフォルトって言ってたから
パナ商品はもともと赤いのかなって引いたんです。
もしかして、録画するとそのデフォルトの液晶の赤さじゃない画像になるの？
実はその日100kを買いに行ったんだけど、あまりのショックで
ソニーの22kの外見、小ささ、色合い（液晶）、価格の安さに惹かれて購入しちゃいました
もしかして、失敗？

343 ：名無しさん＠３周年：03/07/30 23:56

デフォルトはあくまでデフォルトだから、調整して好みになれば問題はないだろうけど。
デフォルトって、店頭で見たときにキレイに見えるように派手に調整されてる可能性もある。
あと当然液晶と録画画質は違うよ。
TVに外部出力した映像で評価しないとダメ。
もちろん正確に言ったらそのTVによっても変わるから、TVもきちんと調整されてないと意味ないけど。
本当はカラーバーを使うなりして自宅のTVを調整しておいて、そのTVと同じように見えるように液晶を調整するのがベスト。

344 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:00

>>343
まじですか・・・
打ちのめされた気分です

22k気に入ってるので頑張って使い込みます
最後の悪あがき質問だけど
ソニー22kとパナ100kってフルオートで録画した画像かなり100kの方がよい？
例えば素人１００人に見せて80%くらいの確率で100kが良いって評価が出るくらい圧倒的でしょうか

345 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:09

344です
以前、知り合いのキャノンxv2っての借りて撮影した時は
本当に圧倒的に画像が綺麗でした
そこまでは求めないのですが、よく見るホームビデオのテレビの投稿で
肌の色が赤いのって自分的に許せる範囲じゃないんです
素人なのでフルオート撮影を前提の話です

346 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:26

松下にボッタされなくてよかったね。

22Kで大正解。存分に使い込むべし！！

347 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:31

まぁフルオート前提だったら22Kでもいいんじゃない？
自分でTVに映して不満も感じてないわけでしょ？
肌が赤くうつるのはオートホワイトバランスの設定の問題だと思うけど、確かにパナは赤が強く出る話は聞くからね。
俺は逆に、ソニーは青く映る傾向があるみたいだから好きじゃないけど、それもあくまで好みだから。
マニュアルで自分好みに設定するなら100Kの画質自体はキレイだと思うけど、オートの場合は基本的な画質以前にデフォルトのメーカー設定の問題があるから、もう好みで選ぶしかないよね。
でもオートって難しいよ。
赤く見えるっていっても、ホワイトバランスだけじゃなく明るさが暗めでも赤く感じたりもするし。
GS100Kだったら画質調整機能があるから、予め色を薄めに調整しておけば、その後の撮影時にはオートでもあっさりした感じで撮れたりするけど。

348 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:33

>345
パナのビデオカメラは、多かれ少なかれ赤味に寄ります。
345の好みなら、オートで撮るには22Kの方がマシでしょう。

349 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:42

フルオートは確かに楽だが肌色表現にこだわるならアイリスを
マニュアルにして適性にフォローする。故にマニュアル機能は
操作性を検討、強化すべき。パナだけじゃなくてよ！

350 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:45

肌にこだわるならGS100Kの美肌モードもあるけどね。

351 ：_：03/07/31 00:50

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

352 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 00:54

みなさん意見ありがとうございました
みなさんの意見を私の頭で噛み砕くと
「フルオートの撮影技術しかもってないなら22kでＯＫ。マニュアルを駆使するなら100kにするべき」
って事だと理解しました
取り敢えず今の私の腕なら22k相当だと理解して納得しました
今後マニュアル撮影をしていきたいと思う程技術が向上したら、100kに買い換えます
もしかしたら、その頃にはもっと良いカメラだ出てるかもしれませんが・・・

353 ：_：03/07/31 00:54

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

354 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 01:01

GS100Kを買えない奴らがGS100Kをけなすスレはここですか？

355 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 01:09

>>354
工作員ﾊｹｰﾝ

356 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 01:33

>>355
確かに22Kの工作員がいっぱいいるようだな（ｗ

357 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 01:35

>>356
キティちゃん^^)

358 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 01:50

NV-GS100Kの隔離スレにもかかわらず、他社製ビデオカメラを使っている人の
書き込みが多いのは、それだけすごいビデオカメラだということだよなあ。
本スレの方もすごい伸びだ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1058109749/l50

ソニーのビデオカメラ持ってるけど、GS100Kに買い替えたくなってきたよ。

359 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 01:54

FV2って今でも評価高いよね？
FV2とGS100Kを比べるとどう？

FV2・低照度、レンジ

GS100K・発色、静止画

かな？

360 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 03:30

静止画（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ

361 ：_：03/07/31 04:02

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

362 ：_：03/07/31 04:19

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

363 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 04:58

>>358
だんだんゴミに見えてきてる　>100K

364 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 21:11

FV2・低照度、レンジ、発色

GS100K・静止画

だろ？

365 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 21:18

GS100Kの発色はイイと思う

366 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 21:22

よいしょっと（ｗ

http://panasonic.jp/dvc/DIGICAM/gs100k/
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/NV/NV-GS100K.html
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030609-2/jn030609-2.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030609/pana.htm
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index.htm
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index2.htm

価格.com
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202010&MakerCD=65&Product=NV%2DGS100K

楽天市場
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&v=2&g=100026&sitem=NV-GS100K

BestGate
http://www.bestgate.jp/list_PanasonicNVGS100K1.html

ヤフオク
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=GS100K&auccat=23936&alocale=0jp&acc=jp

367 ：名無しさん＠３周年：03/07/31 21:23

>364
同感。
GS100K・静止画といっても、「空前高画質？？？」だけど。
ＤいＭＥなんか、醜い特集組んでるよ。いくら貰ったのかな。

368 ：名無しさん＠３周年：03/08/02 01:16

動画も高画質だけどな。

369 ：名無しさん＠３周年：03/08/02 01:28

GS100の発色は８色だけだ

370 ：名無しさん＠３周年：03/08/02 01:56

おやじギャグ・・・

371 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:23

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

372 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:19

373 ：名無しさん＠３周年：03/08/05 22:19

100K?しろうとさんか？
いい年してハンバーグとかスパゲティとか好きだろ、味付け濃けりゃ
なんでも美味しく感じるんじゃ無い？J-POPばかり聴いて無い？
趣味はゴルフ？服はいつもウニクロ？

374 ：名無しさん＠３周年：03/08/05 23:00

>>373
スパゲティと言えばミートソースかナポリタンしか思いつかないオヤジ。
どう考えてもJ-POPとゴルフも結びつかんだろ。
大体ゴルフとかやってる香具師ってソニーとか使ってそう。

375 ：名無しさん＠３周年：03/08/06 00:37

>>374
マジレスカワイイ！

376 ：名無しさん＠３周年：03/08/06 02:34

>>373-374
ちょっとワロタ

377 ：名無しさん＠３周年：03/08/06 03:46

GS100K触ったら冷たかった
冷っけー

378 ：名無しさん＠３周年：03/08/06 07:24

>>377
座布団もってけ

379 ：名無しさん＠３周年：03/08/06 07:33