★デジタルビデオカメラはどれがお勧め？part４★

語りやがれ!

Part1：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
Part2：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50
Part3：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1004897660/l50

主な用途は夜の室内で子犬の寝顔や表情を撮りたいのです。

MX3000買うならXV1買ったほうが良いの間違いじゃないの？。
そもそもTRV17Kじゃ３万どころか２倍近くするじゃん。
TRV900買うよりはMX3000ってのも意味わかんねーよ。

まじめにTRV17Kが良いと思います。
暗い部屋でもまともな映像が取れますし。
操作も簡単で機能もナカナカ。
送料を入れても八万円強程度のようですし
『しょしんしゃｆｅｍａｌｅ』さんにはピッタリだと思います

ＴＲＶ１７ＫとＤＪ１００ではどちらがいいでしょうか？

>>5
ＴＲＶ１７Ｋ（爆）

>>6
いや・・それはどうかと・・・

>>7
用途的に感度とバッテリーの持ちを考慮してみた。

>>8
そですね
でも室内であれば電源関係はそれ程シビアにならなくても済むと思いますし
残念ながら私は使ったことは有りませんが
聞いた話によるとDJ100はかなりの名機だそうで
手元の資料を見る限りTRV17Kなどとはランクが違うようで
VXシリーズやXV1などと同クラスの様ですし
そもそもXV1ってメカはDJ100だった様な気が・・・
それにTRV17Kも寝顔を撮る時はナイトショットや光源が必要です
もしDJ100をお手ごろな価格で見つけたら買いではないでしょうか？

でも一応私はTRV-17Kに一票入れさせていただきます
松下を愛用している方々申し訳ありません

>>3
馬鹿だな、お前（嘲笑
TRV900買うのなら、画質・サイズが同クラスなのを比べて
MX3000が良いって言ってんだよ。実際、MXの方が安くて高画質で携帯性も良いし。
バッテリー持ちは完全にTRV＞MX、それと低照度の強さは僅かだがTRV＞MXだがな。

しかも、ハッキリ言ってMX3000とXV1を比べた場合でもｲｲ勝負。
携帯性・コスト・低照度の強さ・解像感はMX＞XVだしな。
XVがMXに勝るのは、望遠倍率・色再現性・マイク・ハンドルによる撮り易さ。

だけどどうせゴッツイXV1買うなら殆ど全ての要素が上回っているVX2000を買えって事よ。

それと、TRV17Kは値換算に入れて無かっただけ。だって比較にもなんねぇしな。
なぁ、俺のどこがパナヲタなんだ、馬鹿。公平な目で審査した結果よ。
お前がソニヲタなだけじゃん（藁

>>9
　>VXシリーズやXV1などと同クラスの様ですし
VX1000とXV1とだったら同クラスだが、VX2000は全然各上。

>10
MX3000を買っていいの？損しない？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆まぁ、無知でお金も無い方はTRV-17Kで決まり☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

ＴＲＶ１７ＫとＤＪ１００とでは暗い室内だとどちらが有利でしょうか？
あと上記２種以外（予算は８万程度）で室内撮影に適したモデルはありますか？

>>12
ホワイトバランスを真面目に取る気合いがあるなら買い。
２０万円台で売ってたときは大変微妙な機種だったが、
今は猛烈にお買い得な気がする。

>>14
私はパナヲタだが、ＤＪ１００はやめとこう。画質は良いが使い勝手悪し。
漢のカメラ。感度はＴＲＶ１７Ｋのほうがいい。

>パナヲタさん
MX3000とMX2500、初心者の根性なしが買うならどっちが良いか教えてください。
それさえわかれば明日にでも買いに行きます。

>>12
そうそう。オートで撮ると赤味の強い画になるから
ホワイトバランスはマニュアルで撮るべし。気を付けるのはそれぐらい。
あとはTRV30やMX2000と比べた時のサイズの大きさ（少しだけど）が許せるかどうか。
民生機の中ではコストパフォーマンス最強でしょう。（ある意味、VX2000が最強だと思うが）

>>17
用途による。
明らかに3000＞2500だが、何をしたいかによっては2500で十分な場合も。
創り込んだ画を撮る事があるのならばマニュアル機能が豊富で、
シビアな撮影環境にも強い3000を奨める。

>>17
ボディの大きさと液晶の小ささが気にならないのなら絶対に３０００。
ホワイトバランスを取る白い紙も用意しておこう。

買ったらすみやかにイロレベルとディテールを下げる。
そうすると上品な画になる。

間違えてＤＪ１００を買わないように気をつけてくれ。似てるからな。

なんか厨房の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝしますが

http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/mx2500.html

>>21
以前はこんな感じだった。
http://www.panasonic.co.jp/adv/ad/digital/nv-dj100/flash.html

『名無しさん＠１周年』横槍失礼いたします
>VX1000とXV1とだったら同クラスだが、VX2000は全然各上。

との事ですが私無知でお金も無いのでVX2000には触れたことも有りません
ですから私は知る限りの情報から推測したうえ
あくまでVX1000の後継機と言う点でVX2000を評価しています
さらにDJ100も使用した経験が無いのに
「VX1000やXV1など・・・」と無責任な表現しては
DJ100を愛用している方に失礼だと思いました
その為「VXシリーズ」という表現を取らせていただきました
VX2000は全然格上とは知らず申し訳ありません

しかしMX3000の画質はTRV900以上でしょうか？
MX3000は今回DVを購入する際に選択肢のひとつとして考えていただけあり
なかなか高画質でコストパフォーマンスの高いカメラだと考えています
貴方がTRV-17Kを値換算に入れて無かっただけの事は有ります
しかしTRV900やVX1000を永く愛用していた自分にはTRV900を超える画質とは思えません
そもそもVX2000やTRV900、XV1は価格帯が違いますので比べるのはどうかと・・・
私と私の周りの方の評価ではVX2000>>>TRV900>VX1000>DJ100だと考えています
MX3000がTRV900を超えるとは到底考えられません
色の再現性においては家庭用機でも相当悪いほうで解像感も甘く
感度はMX2000よりは格上だけれどTRV900よりは格下
正直松下の家庭用3CCDの中ではまあまあかな？と思った程度です
感度と解像感と色再現性この三つが半額近いTRV-17kより相当悪いため
私はTRV17Kを買いました
MX3000がXV1といい勝負している所をもっと具体的におっしゃって下さい
貴方の文のMX3000はDJ100をも上まわるパフォーマンスを有しているようです

>>21
正直、これを見て買う気が失せた

みんな相手にすんな。
松下の3CCDなんてこの程度。
3CCD=必ず高画質と勘違いしたアホが釣られてるだけだ
松下自体がそれを狙ってるとも知らないなんて哀れな連中だ
中古で３万のSONY製旧型1CCDにすら太刀打ち出来ないって言うのに・・・

そしてTRV-17Kを買ったしょしんしゃｆｅｍａｌｅは激しく後悔するのだった・・・

2500はダメっぽいので、3000で決定ってことでOK?
手ぶれ補正とか気になるんだけど

>>27
MX3000は凄いよ　綺麗だねえ〜　決定だね！ＯＫだよ
手ぶれ補正も結構いけるんじゃない？

ソニヲタの方もパナヲタの方も薦めるなら大丈夫でしょう
MX3000を購入します
みなさんありがとうございました

私もMX3000買ってみようかな！

俺も！！

僕も！！

さあ！みんなでMX3000を買いに行こう！！

なんかTRV17KとMX3000だけは買わないほうが良いような気がしてきた

>>23
あのねぇ、俺も長くTRV900使っていたよ。そんで今はPD150ユーザー。
前にPDかVX2000かXV1のどれに買い換えようか迷っていた時に知人のXV1をよく試し撮りし、
結果PDに決め、MXはサブ機として現在借りて多用している。だから俺は評価出来る。
なので、XV1≧MX3000＞TRV900と断言できる。

色再現性は両機共同じ位だけれど、ダイナミックレンジはMXはTRVより見た目上。
SONYは単板・三板共に低照度には強いがダイナミックレンジは狭い。
それが理由でXV1>VX2000を唱える奴が後を断たず。(総合的にはどう考えてもVX＞XVだが)
TRVはシャープな画だけれど、その分ノイズも多くて細かい被写体などは反対に苦手。
解像感に関してはMXは唯一VX2000をも上回る(ちなみに解像度は同じ)。
この話はSONY支援雑誌ビデオサロン(昨年11月号)でも認めた事実。無論、TRVなんか圏外。
TRVに負けるのは低照度の強さとバッテリー持ち。
俺に楯突いて突っかかってくる前に実際に使ってみりゃ解る話だよ。

それになぁ、MX3000はDJ100の後継機だぞ。パフォーマンスは上回りまくりだよ。
DJは電子式手ブレ補正なのを初め、全然奨められん。

MX3000>DJ100>MX2000>>>>VX2000>>>>>>>>>>TRV900>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TRV-17K

松　下　信　者　必　死　だ　な　(藁

>>23
　>具体的におっしゃって下さい
って>>10で書いてあるだろーが。

どう考えても、
VX2000>XV1≧MX3000＞TRV900だ。

この板もだんだん質が落ちてきたな。

>>40
お前の所為でな

私の浅はかな知識で貴方の気分を害してしまい申し訳ありません
これ以上私の意見を述べると他の方にも迷惑がかかってしまうので
このスレには２度と書き込みません
まことに申し訳ありませんでした

>>35
>それになぁ、MX3000はDJ100の後継機だぞ。パフォーマンスは上回りまくりだよ。

違うよ、思い込みで適当な事言うなよ。
MX3000べた褒めでいきなりPD150ユーザー？
今までTRV900使ってました？
SONY支援雑誌ビデオサロン(昨年11月号)でも認めた事実？
これも明らかに思い込み。

頭おかしいんじゃないの？
どうせMX3000発売時に馬鹿だから２０数万円で買って。
当時の思い込みでTRV900より明らかに上とかいってんだろ。
どう考えてもMX3000の方が上？？？
色再現性は両機共同じ位？？？
解像感はVX2000をも上まわる？？？
おいおい・・・
MX3000より色のおかしいカメラなんか有るのか？

前スレにも書いたんですけどＳＨＡＲＰのデジタルビデオってどうなんですか？
話題に上がらないほど糞なんですか？

>>44
どの製品もTRV900と同じか少し上ぐらい。
TRV17Kなんて貧乏人カメラとは桁が違う。
勿論MX3000には遠く及ばないが。

>>43
シッタカキ●ガイの御登場（藁

　>思い込みで適当な事言うなよ。
糞無知だな、お前は。MX3000はDJ100の後継機だよ、馬鹿。

　>SONY支援雑誌ビデオサロン(昨年11月号)でも認めた事実？
読みゃ解るよ、馬鹿。

　>MX3000より色のおかしいカメラなんか有るのか？
お前はどうせ店頭でオート撮影モードで弄ったんだろーが、馬鹿。
WB調整・画質調整の弄り方も知らない猿だもんな（藁

その他の文章に対してはシカト。妄想にも程があるぞ、馬鹿。

>>43
禿同

43＝47＠自作自演

43＝47＝48＠自作自演

46は私です

TRV900って触った事ないですが・・・
ソニー機と比べるなら、
MX3000>TRV30ですよ。
MX3000は赤が強くてほんの少し色がおかしいかもしれませんが、ホワイトバランスで
簡単に直ります。それに画面のクリアさでは、MX3000は素晴らしいです。
それに空なんか撮ると、かえって強い青が映っていい感じです。
ナイトショットがなくて、低照度に弱く、液晶が小さいですが・・・
画質なら断然MX3000です。店頭などの大きい画面で、TRV30と比べて見てください。

さて・・・MX2500はクソですね・・・何の為に作ったんだろう・・・
後発機の方が、画面が眠いなんて・・・

現行ではSONYの中でも動画の弱いTRV30と。
松下の最上位機種がまじめに比べられてる・・・
そろそろ例のパナオタが来るのでは・・・((ブルブル))
因みにMX2000に余計な機能を付けたのがMX2500。
糞であたりまえ
でもそれより色再現性が悪い（ディフォルトの話ではない）
MX3000とTRV900の色再現性が同じくらいで
総合上なんていってる奴が居るなんて・・・

赤が強いＣＡＮＯＮやＰＡＮＡも赤い物を撮れば色鮮やかというプラスの
評価になる事が多い。マスモニでなく家庭用のテレビで見れば、エッジのたった
どぎつい画の方がよく見えることが多い。解像感が欲しい時もあれば
ダイナミックレンジが重要なときもある。機種によって得手不得手があるのだから
単純に、どちらが優秀とは言いにくいのでは？ＶＸは業務用モニターで見たとき
用のチューニング寄りだろうし、ＴＲＶは家庭用テレビで見た時用だろう。

>>53
シッタカキ●ガイの御登場

　>現行ではSONYの中でも動画の弱いTRV30と。
超無知馬鹿。呆れて物が言えん…。

しかも後の方でシッタカMX･TRV談議しているよ…((ブルブル))

どこどこのメーカーは赤が強い・青が強いとか言ってる奴はド素人。
マニュアルでWB調整すりゃ良いだけの話。
ただ、オートで撮る場合のWBは青いとは言えSONY機の方が正確。

>>54
　>ＶＸは業務用モニターで見たとき 用のチューニング寄りだろうし、
　>ＴＲＶは家庭用テレビで見た時用だろう。

VXについては間違い。業務使用にも耐えうる現行民生機とは言え、
文字通り画は民生用チューニング。業務機に近い色再現性を持つのはXV1。
ただ、解像感・低照度の強さ等総合的にはVXが上。
TRV・MXは共に家庭用TVで見栄えの効くチューニング。

松下ってDVってちゃんと映るの？

白やグレーでホワイトバランスをとっても機種によって色が違うはず。
マルチカメラで撮影して編集すればわかる。
その色の傾向がその機種(メーカー)の特性だと思う。
ただ家庭用のくせにホワイトとらないとだめってのふｔはいまいちだと思うが。

こんな板

やめYO!

>>58
　>家庭用のくせにホワイトとらないとだめってのふｔはいまいちだと思うが。
全メーカーに言える事だな。

ここは自分のﾃｨﾑﾎﾟ以外に撮るものの無い人の溜まり場ですか？？

>>62
それはソニヲタだけです

GR-DVA20kはどうですか？　

ＴＲＶ９００の後継機こそ理想の最高の家庭用ビデオカメラになることだろう。

1/6CCDだったりして・・・

購入を検討している初心者です。色々見てVX2000、XV1は良さそうだけど高価なので
その下のランクの物を考えていました。このスレを見るとTRV900とMX3000で言い争
いが絶えないので、どちらも良い製品で性能的には同等なのでは？。値段的はMX3000
の方が安いんですよね？。だったらMX3000買おうかな････。

>>67
自作自演いい加減ウゼーヨ。
MX3000お前の目から見たら凄いのはわかったから消えろよ。
本気で死んねよお前。

GR-DVA20kはどうなんですか？　

XL1＞＞VX2000＞＞TRV900＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MX3000

ソニヲタ、パナヲタは逝って下さい
あと>>56みたいな素人も逝って下さい

DJ100の後継機がMX3000ってのがやばい。
ただ生産終わった後で発売した3CCDだから？
どこの厨房雑誌に書いてあったがしらねえけど。
中身全然違うし設計思想もまったく違うものは後継機っていわねんだよ。
どこが圧倒的にパフォーマンス高いんだ？
馬鹿？馬鹿？馬鹿？
どうせMX3000買ってそれしか触った事ねえか。
ビデオカメラも変えねえ厨房だろ？
変体は二度と書き込むな迷惑なんだよ馬鹿。

>>71
>>56は明らかに例のパナヲタと思われ

俺はソニヲタ、パナヲタでもないホントに初心者です。自作自演じゃないよ。
値段的なランクでVX2000、XV1の次に来る20万を切る製品で筆頭はTRV900か
MX3000のどちらかって事ですよね？。

>>74
DJ100のメカにキャノンせいのレンズをつけた物がXV1。
そのDJ100の全てを大幅に上回るのが後継機であるMX3000。
VX1000の画質をさらに落としたのがTRV900。
MX3000の解像感はVX2000をも上回る。
そしてMX3000の値段は非常に安い。
どちらが買いかは言うまでもないだろう。

＞DJ100のメカにキャノンせいのレンズをつけた物がXV1。

逝って下さい、お前。

＞MX3000の解像感はVX2000をも上回る。

だからお前逝って下さい、お前。

ワテは、すにーのPC120のSDカード版が欲しい。つまり
すにーはいやん。そんな感じのが出ないかしら

>>76
シッタカキ●ガイの御登場（藁

そんなことも知らないのか？ソニヲタマジ氏ね。
妄想もいいここまでくると凄いね。
同じSONYユーザーとして気分悪いよ。
お前が逝って下さい。

>>78
だからお前の目は節穴ですか？お前。
お前ソニヲタは逝って下さい、お前。

XL1>>>>>VX2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>パナ

常識です、お前。

ソニー製品買う奴は厨房

どこのメーカーの何という製品がダメというならともかく
メーカーがダメだから製品もダメ、という考えこそ低脳。

お前らソニヲタが何を言おうが意味はない。
SONYにMX3000のように廉価で、製業務用機を凌駕するようなビデオカメラを作れるのか？
MX3000のような、すばらしいカメラを作ってから物を言え。

色盲・色弱・色覚異常 もう一つの色の世界
http://www.sakuranet.or.jp/~tks/color/text/

>>83
納得

メガピクセルCCDの場合、DV規格のピクセル数に変換する時に
CCDの継ぎ目部分の合成でノイズが出るとかなんとかいう
書き込みを呼んだ記憶があるんだけど、実際の話どうなの？

CCDの継ぎ目部分→画素の継ぎ目部分

　脳の継ぎ目がノイズをよぶ・・・実は使ってるやつ自身がノイジーなのな

画素と画素の隙間は情報がない
↓
ピクセル数をまとめる時にブランク部分を補完しなきゃいけない
↓
(ﾟдﾟ)

ってこと？

>>68
お前が本気で死ね、自作自演馬鹿。


>>70
VX2000>XL1だよ、馬鹿。XL1sにしたってCCD性能はVX2000の方が上回っている。
良いのはレンズのみ。操作性にしてもXL1sシリーズは肩乗せアダプター付けても
ボディバランス悪過ぎ。低照度にも弱いしな。望遠撮影する者のみ恩恵があるカメラ。
値段と性能が釣り合っちゃいねぇよ。馬鹿は見た目で評価するから困る…。


>>71
56に言い返す言葉が無いからって暴言吐いちゃ駄目だよ、ド素人の無知馬鹿さん。


>>72
シッタカキ●ガイの御登場

　>中身全然違うし設計思想もまったく違うものは後継機っていわねんだよ。
妄想極まりないな、馬鹿72。MX3000がDJ100の後継機と知らないド素人馬鹿。
中身が一緒なら後継機と言わねぇんだよ(藁　　日本語も知らない猿だな。
それに、MXとDJの設計思想を御存知な御様子で（爆笑
まさしく思想家ですな。脳内革命でもしてろっつーの（藁


>>76
お前、マジで糞無知馬鹿。思想家ならぬ妄想家。
DJ100とXV1の関係知らない糞がいたなんて…。過去スレでも激しく既出。
MX3000とVX2000の関係も知らないなんて、本当にシッタカ厨房だな、馬鹿。
解像感・解像度の話は事実なんだよ、馬鹿野郎。


>>82
　>業務用機を凌駕するようなビデオカメラ
お前も妄想が激しいな。MX3000は良いカメラだが業務用機を凌駕してねぇよ。
それに、VX2000＞MX3000だしな。MX3000より良いカメラは既にあるよ、馬鹿。

ＶＸ２０００に解像感が足りないと言うのは良く言われていますね。
ただ、解像感があると言うことが、どんなときでも良い事かどうかは
別ですが。

>>90
お前、ここ読んだろ？
http://www24.big.or.jp/~a_natsu/MPe2001d/VX2000.html

実際ＶＸ２０００買ってみ？
不満なんて１個もないからさー。

VX2000の値段はMX3000の倍位ですよね。でも同じ議論上に出てくるって事は
MX3000は相当なお買特品？。

>>92
そう思って購入する人は多いようです。
そして皆>>89のように成ります。
ある意味人の人生を変える、凄いカメラであるとも言えるでしょう。

ＶＸだＸＶだとか、ＴＲＶ９００だＭＸ３０００とかで議論沸騰。
他の機種の話しが殆ど出てこないということは、結局は３ＣＣＤの
一人勝ちって事でＯＫ？

っていうか、ここしばらく実りの無いレスばかり・・・。

このスレでVX2000ホントに持ってる人間、どれくらいいるんだろうな・・・
つーか、貧乏人はビデオカメラなんぞ買うな。

MX3000？TRV900？ゴミバコへ捨てとけ。
買えない奴がグダグダ言うな。

>>89

おまえ何度も言わせないで下さい、おまえ。
実際撮影したことないヲタは黙って下さい、おまえ。
やだね〜ひっきーは、おまえ。

canon＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニヲタ＞＞パナヲタ

>>94
3CCDでもMX3000のような粗悪品は安物1CCDの方が綺麗な場合もあります。
実際店頭で見てくればはっきりすると思います。
つまりMX3000は一見２倍以上するカメラと同等な仕様に見えるだけで。
安物カメラより大幅に劣ります。
画質にこだわるならVXやXVやらDJやらTRVを買いましょう。
損をしたいならMX3000で決まりココまでボッタクッタ造りのカメラも珍しい。
MX3000より綺麗なら満足という方は、中古のC-VHSでも買いましょう。
それでもダイナミックレンジ、色再現性、解像感、SN、感度。
あらゆる要素でMX3000を上まわります。

>>98
なんかMX3000に偏執的な恨みを持ってるみたいだけど・・・異常者？
そこまでこだわる理由は？
とりあえず
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
ここでも見て頭冷やせばぁ？

>>89
貴方には触れたくありませんでしたが、あまりにも酷いので書かせていただきます。
MX3000はDJ100の後継機ではありません。
きっと間違えた記事か何かを読んでしまったのでしょうね。
情報を他人に伝えるときは多数の信頼性の有る情報を入手してからにしましょう。
貴方のように無責任に確証の無い話をする方は迷惑です。
DJ100の後継機ならそれを記載されている記事などを示してください。
雑誌の何月号に書いてあった等ではではなく、記事を書き記してください。
無知などと暴言を吐いてはいけないのは言うまでも有りません。
貴方の品位がなくなるだけで、貴方にとっても何のプラスにも成りません。

>>100
どうでもいいことにこだわってるお前も醜い（大爆）

特定の機種を異常に持ち上げたがる奴と、異常に貶めたがる奴。
どっちも不毛なので、即刻このスレから出ていって下さい。

自分の持ってるビデオカメラを使った感想とかを聞きたいのに、
自分の持ってるビデオカメラ（またはメーカー）を持ち上げたいがために
泥試合してる馬鹿、かなりむかつきますね。

>>99
どっからどう見てもネタだし。
MX3000ユーザーって何でこんなにムキに成り易いの？。
それで必ずユーザーじゃないって言うんだよ。
結局持つことを恥ずかしいと思ってるのね。
しかもあのリンク勘弁してよ・・・
あれしか読んだこと無いのね・・・
インターネット利用しててカメラ買う人はたいていあの評価読んでるだろ。
てかココまでムキになる奴は確実にユーザー。
あ、それとも例のPD150持ってる人？
そりゃ失礼しました！返信しないでね、結構きもいから。

>>103
何ムキになってるの？

>>103
どう見てもむきになってるのはお前だと思うよ（藁

>>104
きもい、背筋震えた。
MX3000ユーザームキになりすぎ。
存したからって掲示板で仲間作ろうとすんなよ。
ココは情報交換版だからね、変なカメラの自慢なんか聞きたくないんだよ。
みんなの為に消えてください。
ムキになってないのはわかったから買い込むなよ馬鹿。

>>104
>>105
病気だね

>>106
うわぁ、顔ﾏｯｶ。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前がMX3000ユーザーなんじゃねぇの？（藁
お前のキモイネタなんか見たくねえんだよ、ボケ。さっさと消えろ。
買い込んでるのはお前だろクソ（藁
とりあえず首吊って死ねばぁ？

>>107

>>103=>>106も病気だよ。

>>106
つーか、人に煽り吹っかけるならそれなりの覚悟してんだろうなカス（藁
誰と間違ってるか知らないが勝手にユーザーとか言ってんじゃねぇボケ。

>>106
＞存したからって掲示板で仲間作ろうとすんなよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？だからお前がユーザーなんだろ？存ｼﾀって何だ？バァ―――――カ（藁
キモいよ粘着MX3000野郎（藁

どうでもいいけど、

xl1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>vx2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>mx3000

時間を置いて>>106が粘着ﾚｽするだろうな・・・（藁

>>112
うむ、どうでもいい。てか、また馬鹿が出てきたら荒らしにくるね（藁

わかったわかった、もうこの際こういうことにしておこう

xl１ユーザー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（中略）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞vx２０００ユーザー＝mx３０００ユーザー

MX3000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VX2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>106

>>115は俺じゃないからな（藁

く、くだらない・・・・
みなさんやめましょうよ。
というか、みなさんのような上位機種をお使いの方は、DVについて詳しいことと思います。

そこでもしよろしければ教えてほしいのですが、DVで撮った画をテレビモニタなどで観ますよね。
それを再撮したときにフリッカーをなくすにはどうしたら良いのですか？
色合い等変えればなかなか面白い画になると思うのですが。

初心者的質問ですみませんが、知ってる方いらしたら教えて下さい。

115=117

（　´Д｀）＜終了

>>118
違いますよ。（汗
ちなみに僕はCANONのXV１を使用しています。

ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー

XV1は松下製です

あの〜・・・ひょっとしてVX2000とMX3000でやり合ってた方たちは御存じないんですか？
それならそれで致し方ないことですが、>>121の様な書き込みは恥の上塗りですよ。

>>123
と言うよりお互いにMX3000ユーザーじゃないと煽り合ってた様な気が・・・
まあ、静まってよかったですけど。

>>117
なにいい子ぶってんだよ、自称業界人さん。

チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー

チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー

荒らしが多いですね。さすが２ちゃんねる。

ひょっとしたら以前に同じ疑問を持った方もいると思いますので、
過去ログ読んでみます。

ちなみに業界でDVなんて使っているんですか？

117はＴＶ画面をカメラで撮りたいって事か？
なんの意味が・・・？

シャッタースピード遅くすれば撮れるとは思うが
荒れた画面にしたいのかな？

チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー
チンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポーチンポチンポー

>>128
斬新でかっこいいじゃないですか。

今までにそんな映像無かったと思います。

>>130は僕の書き込みではありません。
斬新ではないと思います。時々観ますから。
自分でも色んな色にしてやってみたいと思って。

>>128
シャッタースピードを遅くする、ですか。
ふむふむ、さっそく今からやってみます。
でも原理もしっかり理解しないと・・・

130=132

はは、おもしろい。（笑）

１１７＝１３１です。

>>11
シャッタースピードを１／６０固定で撮ればフリッカー出ないはずだが
っていうかＤＴＶ板で聞け

まちがえた。>>117だ。

予算１１万程度で買えるDVで満足が行くものが欲しいんだけど、
どれがお勧め？
とりあえず、ビデオカメラは初心者で、遠くを歩いてる人とか（祭りとかの）
を撮ったりしたいんだけど。
使い勝手のなるべくいいものを希望

MX3000

http://www.kakaku.com/sku/price/202010.htm
14万掛かるじゃんよ

IXYＤＶキット付きで８９８００円ですが買いですか？

原色と補色ってそんな映像ちがう？

メガピクセル機も動画撮影の時に使ってるのはあくまで34万画素なの？
余ったところは電子式手ぶれ補正処理分のマージンになるの？

今日某量販店にMX3000見に行ったら売り切れだったよ。聞いたらもう生産終了
してて在庫無しだって。TRV900についても聞いたら発売から4年経ってるって
言ってたけどホントなの？。DVで商品サイクルは遅いのかな？。でも今買った
ら直ぐ新機種が出そうで怖くて買えないよ〜。

>>142
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜後継のＭＸ２５００のほうが安くて高性能だからな！！
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>143
禿同

>>142
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜先のＭＸ３０００のほうが格好良くて高性能だからな！！
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>145
禿同

カッコよさでも

xl１＞＞vx２０００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞mx３０００

MX3000買わない奴は馬鹿。
このスレのソニヲタの粘着振りを見ればわかる。

>>147
キャノンにビデオカメラを作る技術など無い。
松下製のメカに自社のレンズを付けてるだけ。
それでも松下の製品の方が優れているのはキャノンにはそんなことすら出来ないから。
まあでも、SONYのメカじゃなくて松下の採用している点はまだ救い様がある。
SONYのCCDは糞、ソニヲタの粘着振りは異常だからな。

相変わらずパナヲタは痛いよ、おまえ
どこでそのデマを聞いてきたか知らんが、おまえ
実際とってみてみろよ、おまえ
家の中にこもってて部屋なんて撮影してもわからねーんだよ、おまえ
外でて撮ってこいよ、おまえ
そもそもレンズが命なんだよ、おまえ
っていうかネタだろ？、おまえ
本気でパナがいいと思ってんのか？、おまえ
運動会でも撮る気か？、おまえ
仕事でつかえねーんだよ、おまえ
街でも格好わるくて持っていられねーんだよmx３０００は、おまえ
ヲタは引っ込めよ、おまえ

>>97
シッタカキ●ガイの御登場
都合が悪くなると直ぐクダラナイ話題にすり替え。さすが、妄想家馬鹿。


>>98
シッタカキ●ガイの御登場
目が腐ってますな、この馬鹿。MX3000＞DJ・TRVも解らない猿。


>>100
シッタカキ●ガイの御登場
　>MX3000はDJ100の後継機ではありません。
思い込み激しいね、無知馬鹿。

　>情報を他人に伝えるときは多数の信頼性の有る情報を入手してからにしましょう。
　>貴方のように無責任に確証の無い話をする方は迷惑です。
自分の事だろーが、馬鹿（藁

　>DJ100の後継機ならそれを記載されている記事などを示してください。
テメェで確証得ているんなら必要ねぇだろうが、馬鹿（藁
自分で適当な事言ってるってばらしてどーすんだよ、矛盾馬鹿（藁

　>雑誌の何月号に書いてあった等ではではなく、記事を書き記してください。
はぁ？意味ワカラン。いっぱいいっぱいだな、キ●ガイ君（藁

　>無知などと暴言を吐いてはいけないのは言うまでも有りません。
　>貴方の品位がなくなるだけで、貴方にとっても何のプラスにも成りません。
そりゃ、お前が無知だからだろーがよ、馬鹿。


>>147
性能は、VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX
XL1・DJ等の生産終了品の話持ち出す奴は馬鹿。


>>149
キヤノンが松下製のメカに自社のレンズを付けているのは有名な話。それは御存知の様で。
だがCCD技術はSONYの方が上だよ、馬鹿。VX2000を超える民生機を出してからホザケよ。

>>142
そう、ＭＸ３０００は生産中止で在庫切れ続出状態なんだよな。
こういった中古とか
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-m.html
価格コムとかで探すといいだろう。

３ＣＣＤにこだわるならＭＸ２５００でもいいと思うが、３０００に比べて
ややノイジーな画だと思う。まあ厳密に言ったらの話なのでどうでもいいことだが。
オートホワイトは３０００より優秀なので気軽に撮れる。

ただ感度が悪いから気をつけてくれ。パナのカメラは大抵暗いのだが、
２５００はＣＣＤが１／６と激小なのでさらに暗い。夜景とかをアイリス解放で撮ったときは
３０００は見た目よりちょいと暗い感じだが、２５００は見た目よりかなり暗い。
まあ２５００はゲインアップしてもそんなにノイズが出ないので許容範囲かもしれないけどな。

マニュアル操作にこだわるマニアなアニキは２５００はやめとこう。ゼブラが
出ないので液晶でのアイリス確認が難しいし、ビューファインダーも大変醜いので
フォーカスがあわせにくい。あくまでもオート専用だな。

過去のレスで色々叩かれているが、正直民生機の３ＣＣＤ機と単板機の
画質の違いは縮まっている傾向にある。私は３枚のスッキリした画が
好きなのだがこれは人の好みそれぞれ。ＴＲＶ−３０とかと比べて
「ＴＲＶ−３０の方が綺麗！」と思うのであればそっちを買うといい。個人的な
趣味の買い物であれば、買った満足度の方が重要だからね。
お気軽に使いたいのであればバッテリーの持ちとか感度の方が大事だ。

特に感度が重要だと思うのだが、ＭＸ３０００の後継機にそのあたりを
期待している。>>151の言うとおり、ＣＣＤの技術はソニーの方が全然上。
松下はいろいろと使い回すことで価格を下げて、一般の人にも買いやすく
しているところが私的になんとなく好きなのだが。

MX3000ﾊｹｰﾝ!!
http://www.red-king.com/outlet.htm

やれやれ、DVｶﾒﾗｽﾚも終わりだな。

MX3000を買おうとしていたのですが生産中止で在庫切れの為、何を買えば良いか
悩んでしまいました。予算が15万程度なので、TRV900は最新機種だったらちょ
っと無理しても買ったのですが、発売から4年？も経っていると聞いて躊躇してし
まいました。MX2500は画質悪そうだし・・・。TRV900買ってMX3000の後継でたら
いやだし。どうしようかな？。

>>155
MX3000>>>>MX2500>TRV900ですよ？
思い込みで判断するのは感心しませんね。

＞＞155
VX2000にしな！！
マジでMX3000より上だよ

私はパナヲタだが、実はＶＸ２０００やＸＬ１もよく使ったことがある。
ＶＸ２０００は性能では民生機の中では群を抜いて一番上。
ただ値段が高くて強烈に重いよな。手持ちが大変で筋肉痛になったよ。

私思うに家庭用のビデオカメラは普通に使うならＴＲＶ９００くらいの
画質が出れば十分だと思んだよな。あとは大きさや操作性や感度や
バッテリーの持ちで判断すればいいと思う。

>>155
予算１５万で画質にこだわる・・・と言うのならＭＸ３０００を頑張って探そう！
と言いたいところだが、探す気ないのならＭＸ２５００かＴＲＶ９００だと思う。
ＴＲＶ９００は１５万ちょっと超えちゃうかもしれないけどな。

９００はＭＸ３０００に比べるとちょっとだけ画が眠い。あとちょっとだけノイズが多いかな。
ただ感度がいいので室内で撮るときは重宝するだろう。

はっきり言わせてもらうとキミのように細かいことを気にする人は
ドカーンとＶＸ２０００を買えば後で後悔することはないはずだ。
殆どすべての面で他機種を超えてるし、後継機も当分出ないからね。
手持ちがきついが、４０００円くらいで売ってる肩当てアタッチを買えば
かなり軽減される。

ＶＸ２０００のようなカメラを「そんなのいらねーよ　買えねーよ　でも性能は高い方がいい」
って人間のためにパナのカメラが存在してるのだ。

みなさん貴重な意見を有難うございます。
私もVX2000が頂点だと思っていますが、やはり値段と重量の関係で私の中では
購入対象外になってしまいます。

156さんのMX2500>TRV900は本当の話でしょうか？。仮にTRV900≧MX2500でも
MX2500は発売間もない事もあり、MX2500が決定的になります。いかがでしょうか？。
ちなみにTRV900の発売はいつ頃だったのですか？。

正直これだけカメラにこだわってるやつらの作品を見てみたい。
ほんとに実力あるやつは機材にそこまで執着しない。
事実深夜ドラマ監督してる奴と友達だがカメラのことなんて俺より知らない。w
ちなみにやつはvx1000で撮影してる。
他にもxv１で撮影されたものも見たことあるけど、そいつに言わせるとxl１は邪魔なだけだそうだ。w

中身だよ、中身。

皆さんMX買ってくださいね！
お値段も安いし。
3CCDだからとっても綺麗ですよ！

>>160
「〜やってる人と友達」という表現はｳﾞｧｶの証なのでやめとけ

>>162
はいはい、お部屋から出てアルバイトでもして。
ビデオカメラ買ってから言って下さい。

>>163
せっかく忠告してやったのになんだそりゃ　氏ね。

>>162
友達いないんですね藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁

↑ボールは友達？(w

大金持ちになれる方法を教えます！！！

下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

宜しくお願い致します。

>167
どうせネズミ講だろ？

中身が大事と言っている人、VX2000も含めて
テレビで家庭用機材を使われると　疲れませんか？
機材も中身もどっちも大事だと思うけどね、
家庭用機材は　必然性のある時だけにして欲しい。

メガピクセル機は動画時に３４万画素以上の情報を使って３４万画素にしてます。
動画時の有効画素数を見ればわかります。
最終的には３４万画素にするわけですので画素数が多くても関係ない
ようにも思うのですが、何故か写りは良いようです。なんでだろ？
（感度は落ちますが）
業務用ではこのようなアプローチをしている機種はないので
無条件に良い手法という訳では無いはずです。

FSAAが掛かっているから

＞家庭用機材は　必然性のある時だけにして欲しい。

これには同意

>>160
出たー「友達が」妄想。鉄板でウソだな。
「友達のハッカー」で検索掛けてみな（藁

あと自称シリーズは「東大生」「アメリカ在住」「暴走族」なんかが多いな。
煽られると顔真っ赤にして反論してくるけど（藁

>>173
友達いない人がここにも・・・

詳しいだけじゃ何も作れない典型的なヲタが集まってると言うことでよろしいですか？w

>>173

ついでに「友達いない」で検索かけてみな（藁
１０倍出てくるぜー

まじでMX3000は、生産中止の在庫限りの商売になっちゃったの？

で、デジタルビデオカメラの静止画ってどれが一番綺麗なの？
今は１５５万画素とか言ってるけどどうやってもデジカメみたいに綺麗にはならないの？

>>176
しばらく2500と1000で行くらしいです。
今後は各社ともネットワーク＆多機能DVと言う方向で行くのが濃厚だしね。
ソニーはネット、多機能、コンパクト
松下はネット、多機能、3CCD
住み分け出来て、良い感じだと思う。
そのうちMX3000の後継機も出るだろうし。
ソニーもVXシリーズの需要は重要視しているはず。

>>160 同意
かなり多くの人がいいビデオカメラは?そればかりにこだわっているが、腕が伴わなければ
絶対いい映像は撮れません。仮に放送用カメラを購入しても。

それにくどいようだがＴＲＶ９００の後継機こそ理想の家庭用ビデオカメラになることは
間違いなし!

>>170
技術的な質問はことごとく無視されてます
誰も答えられないようです

PV130ｻｲｺｰ

>>170 >>180
おっくうなので誰も答えないのでしょう。
今さらの質問ですね、
こういう人がいるかぎり民生用ビデオカメラ
メーカーは安泰だと思います。

TRV7>>>MX2500

>>183
何が？感度？

>>183
はいはいもういいよ。誰も相手にしないから。

>>181
あれいいよね。
イベントでさわらしてもらったが操作しやすいし満足度の高い製品と思った。

>>185
相手してんじゃん

静止画の美しいビデオカメラを探してます。動画は撮れればどうでもいいっす。
小さいのがいいのでＰＣ１２０で決まりかなって思ってるのですが
それでいいですか？教えてください〜。

>>188
静止画と動画は画作りが違うので、静止画重視ならMPG動画付
ﾃﾞﾁﾞｶﾒでも買えや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

>>189
説明不足でスマンです。
本当の目的は現場での音撮りなんです。今までＭＤだったのですが、
編集時にどの場所の音なんだかわけ分からなくて困るので今度から
映像も一緒に残そうかなと。ＤＶはサンプリングレート４８ｋｈｚ１６ｂｉｔだし。
で、番組宣伝用のちょっとした写真も数枚撮らなくてはいけないので
ついでにビデオカメラで撮っちゃおうかなと。ネイチャー系なので高倍率ズームが
欲しいのでそういうデジカメ買うと高くつくかなと。ですのでＰＣ１２０が
最適かなと。　　どうでしょう？　他になんか（・∀・）ｲｲ!!カメラありますか？
教えてください〜。

待望ＴＲＶ９００の後継機

>>190
早川電機のDVカメラ、マイクがｶｺｲｲ

>>192
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/010607.html

TRV8

>>193
あっ　これいいですね。有り難うございました。

>>195
前ｽﾚ読んだ？
Part1：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
Part2：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50
Part3：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1004897660/l50

>>182
結局の所、メガピクセル機の画質は良いの？

>>174-175
うわぁ自称バカ、粘着レスしてやがるよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
すげえな、ちょっとつついたら・・・やっぱ鉄板でウソ、ってのは図星だったな（藁

結局自主映画とか撮るつもりだったらVX2000がいいんですか？

>>199
それでいいと思う

DV買う前に色々使って見たいんだけど、色々レンタルしてる所って
どっか知らないスか？。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1011202378/l50

民生3CCD機の性能順位は、[VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX]
でもXL1sは画質は良いけど望遠撮影向けなだけで、
思ったよりの低照度の弱さ（といってもTRV900ぐらい）・最悪ﾎﾞﾃﾞｨﾊﾞﾗﾝｽ・超ﾎﾞｯﾀｸﾘ価格を考慮して論外と。

あとは、当人の経済状況と何を主に撮るのかって事で機種選択しろって事ね。
静止画もDVｶﾒﾗで済ましたいはﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ1CCD機が良いし、
安く且つｺﾝﾊﾟｸﾄな機種が良いって人はただの1CCD機でも良いし。

実売15万クラスのMX2500、TRV30、PC120ではどれがお勧めですか？。

>>203
もうネタ振りやめとけって。
それとも運動会画質か何かですか？

と、マジレスしてパナヲタにシッタカキチガイト言われてみたい自分・・・

>>204
MX3000買えるよ

mx3000って感度はどう？　ＶＸ１０００よりいい？

みにDVって最大８０分（１２０分）までですか？

>>207
悪い・・・
でもそこまでじゃない。
でもMX2000と2500は、実際にソニーの安いハンディカムより悪いから没ね。（あくまで感度だけの話です）
これのせいでMX3000まで感度悪いとか言ってる人いるみたいだし。
MX3000の感度なら実用レベルだけどね。
予算15万なら買いじゃない？
因みにMX2500、TRV30、PC120は機能だぜ！みたいなカメラだから動画撮りたい人は勿体無いよ。

１７ｋ

MX2500、TRV30、PC120買うくらいなら、PC9買う。
画質は落ちるがそこまでではないし、むしろ3機と比べてｺﾝﾊﾟｸﾄ・安い・低照度に強いだし。
静止画撮りたいのなら別にデジカメを買うしね。
その上のクラスのを買うのならMX3000を買う。そして更に上のを買うのならVX2000を買うよ。

>>205
意味不明。しかもマジレスになってないし。
シッタカキチガイってか、ただの馬鹿。

>>212
あんた男だよ。

>>211
PC9はいいね
コンパクトを省けばTRV17Kでも良いし、それなら８万円前後で買えるし。
例えばバッテリと三脚とマイク＆その他色々とTRV17K。
TRV30買うよりは断然こっちの方が良いと思う。
どうしても3CCD欲しいならMX3000でも良いし。

今日某量販店にTRV900、MX3000、MX2500、TRV30、PC120を見に行ったらキャノン
PV130を勧めらました。話によると、室内など低照度環境では3CCDより1CCDの方が
明るく映るからで、PV130は1CCDで1/3.6型で大きく、レンズも他社より良く、手
ブレ補正も優れていると言っていました。話が本当であれば良さそうなのですが、
どうでしょうか？。

在庫がだぶついてるのかな？キャノン
メーカのヘルプさんに当ったに、100万ガバチョ！

まあ、PV130はこのスレでは、オススメで良いらしい。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

イベントでぱっとさわった感想だと、直感的に操作が簡単でグリップも良く
手ぶれ補正が優れていることもあるのか扱いよくて満足なモデルと思いました。
何かの雑誌でマニュアル撮影関係に省かれた機能がある点コメントされていた
（重要でない物だったと思うが思い出せない、気になるなら要確認）ですが
良い物に思いますね。
使い込んでる人のレスがつくと良いですね。個人的にも興味があるモデルです。

PV130は糞
MX3000が良い

私は去年の夏頃、ＭＸ３０００も有力候補のひとつに入れて真剣に検討していました。
しかし、買いませんでした。
なぜかと言えば液晶パネルが小さすぎて液晶撮影派の私にとっては向いてないと思ったからです。
長時間撮影すると疲れます。
もしあの液晶サイズがもっと大きければ購入していたでしょう。
　ＭＸ３０００の質感、立体感は抜群です。

結局私はＦＶ２を買ってしまったのですが、ハズレでした。
画質は良いのですが、使い勝手が非常に悪い。
おそらく開発陣は研究開発室に閉じこもっている人達ばかりで、自分自身では
撮りまくっていないから使い勝手や操作性の面がよく分からないのかも知れない。（あくまで推測）

これだったら、ＴＲＶ９００の後継機が出るまで待っていれば良かったと後悔中。

>>215
糞店員もいいところだな…。ネタか？
　>話によると、室内など低照度環境では3CCDより1CCDの方が明るく映るから
そりゃモノによるよ。三板だから単板だからと理由にするなんてその店員は糞無知過ぎ。
PVは最低照度約15ルクスだぞ。ふざけんなよ、スペックも体感的にもTRV・MX3000の方が上。
CCD自体が大きくても処理技術が良くなければ意味無し。
単板同士で比べたらまぁまぁな機種だけど、TRV900・MX3000と比べるなんて超糞店員。
だがあの光学式手ブレ補正・グリップベルト・チルトアップ式ビューファーは評価出来る。
まぁ、縦型としてはデカ過ぎだが。

>>220
VX2000・XV1・MX3000はハイエンドユーザーを狙いに定めた製品。
彼等にとっては液晶は補助的なもの（勿論、あった方が使い勝手が良い）。
ビューファーでの精神集中した撮影を多用するしね。
また、ビューファーを使えばピント合わせと露出の正確さも高まるし外光も入らないし。
確かに液晶撮影派の方にはあの液晶サイズは少しキツイでしょうが。

>>198
オマエモナー（藁

そんなに友達いないんだ
カワイソウ

実際に使ってから物を言え

　レンズの数値見ると祖にーのPC120って良さげなんだが、メモステってのが嫌だの〜。

客観的な意見を聞きたいんですけど、

xv1とvx1000とtrv900だったらどれ「買い」ですか？

>>226
いいとか悪いとか言うと荒れるので、特徴を並べてみました。
用途に応じて判断してください。



　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　　感度　　　バッテリー寿命　　　　　　マニュアル操作性
　　　
ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　なめらか　　　　　　×　　　　　　　△　　　　　　　　　ピント×　ズーム△　絞り○

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　△　　　　なめらか　　　　　　×　　　　　　　 △　　　　　　　 　ピント×　ズーム△　絞り◎
　
ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　結構鮮やか　　　　○　　　　　　　◎　　　　　　　　　ピント△　ズーム△　絞り×

ＶＸ１０００　　　　　　○　　　　ちょい鮮やか　 　　○　　　　　　　◎　　　　　　　　　ピント○　ズーム○　絞り○

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　　　　　◎　　　　　　　　　ピント○　ズーム◎　絞り○

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　　　　　△　　　　　　　　　ピント◎　ズーム○　絞り○

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　　　　　△　　　　　　　　　ピント◎　ズーム○　絞り○


こんな感じでいいですか？＞ＡＬＬ

おお、ありがとうございます。
やはりキャノンのバッテリーはもたないですか。
ピントが×とはどういう意味ですか？フォーカスリングが使い難いとか？

ルクスの事なんですけど、IXY DVって暗いのに弱いのかと思ったら、
スペックに、最低被写体照度 7.5 ルクスとありますね。
ソニィのと比べてもずっと数値が小さいんですが、この通り暗い所でも大丈夫、って事なんでしょうか・・・？

液晶ってあるとすごく便利ですよ。
用途にもよりますが家庭用ビデオカメラのビューファーは優秀では
ない(VX,XL1でも)のでフォーカスをマニュアルであわせる機会は少ないです。
所詮画角などのチェック用と思った方がよいです。そう割り切れば
液晶の方が視野が広くなって撮影が楽ですし、
液晶があればハイアングル・ローアングルなどアクセントのきいた
撮影も簡単にできます。

>>230
フォ、フォーカスをマニュアルであわせないんですか？

>>229
7.5ルクスはろーライトモードだからＩＸＹが暗い所に弱いのは間違いないです。

>>231
そんなのマニュアル初心者だけだよ。

>>230=>>233
素人の戯言だな（藁
222の言葉が効いたからって対抗心燃やすなよ(藁

　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　　感度　　　バッテリー寿命　　　　　　マニュアル操作性
　　　
ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　なめらか　　　　　　×　　　　　　　△　　　　　　　　　ピント△　ズーム○　絞り○

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　△　　　　なめらか　　　　　　△　　　　　　　 △　　　　　　　 　ピント○　ズーム○　絞り◎
　
ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　結構鮮やか　　　　○　　　　　　　◎　　　　　　　　　ピント△　ズーム△　絞り×

ＶＸ１０００　　　　　　○　　　　ちょい鮮やか　 　　○　　　　　　　×　　　　　　　　　ピント○　ズーム△　絞り○

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　　　　　◎　　　　　　　　　ピント○　ズーム○　絞り×

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　　　　　△　　　　　　　　　ピント△　ズーム△　絞り○

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　　　　　△　　　　　　　　　ピント△　ズーム△　絞り○


じゃない？まぁ、マニュアル操作性はビューファー撮影かファインダー撮影かで変わるけど。
ピント・ズーム調整に関しては操作性は良いけどレスポンスが悪いってのもあるからそれも評価してみた。
VX2000の唯一の欠点は絞りダイヤルの位置。液晶全開にすると操作し辛くなる。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

ＭＸ２５００はピントとズーム、△なのか。
店頭ではズームはすごく早く、ピントもすぐ合う感じだったけどね。
VX1000・2000はその上をいくのか。どんな早さだろ・・・

>>227

　折角　表にしてもらったのですが　中身は？です。もう少し
　正確に書いて欲しいと思います。
　誰でもわかりますが　例えば　VX1000の電池の持ちとXV1の
電池の持ちは２倍ＸＶ１の方が持ちます。明らかに間違って
　います。235さんの方が正確
　それと　色づくりという欄がありますが、鮮やか・滑らか
　ではなくて　正確・不正確という表現もあると思います。

>>238
激しく同意

>>238
訂正表の作成希望

>>237
速さを競っているのではなく、低速でズームイン出来たりとかタイムラグが無かったりとか
ズームレバーの位置による操作性だったりとか。
ピントに関してもピントリングの回転数とフォーカスの体感的な比率やリングの粘り具合とか
訂正としては、XL1sの解像感は○

>>233
マニュアル初心者ってなんだよ？
運動会撮るんじゃないんだからフォーカスはマニュアル操作するにきまってんだろが

運動会マンセーか？w
だったらmx３０００でも使ってろや

>>238
色の正確・不正確はWBオート撮影時の問題であって、
WB調整すればどの機種も正確に近く追い込める。
そしてTRV900・MX2500を除いた機種は彩度等が調整できて更に色の正確性を高められる。
だがここではWB調整だけした時のを評価を表記してある。
なので、ダイナミックレンジ（≒階調性）が良い機種は[滑らか]と。
発色が民生機らしくギラギラと色を出している機種が[結構・かなり鮮やか]と。
それよりは業務機ライクな発色な機種には[ちょい鮮やか]と。

>>205=>>242
例の馬鹿が現れたけど、前半の文はまぁ良い事言っている。
後半は馬鹿丸出しだけどな

>>244
馬鹿

>>245
図星だったか、馬鹿（藁

　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　感度　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　オート性能
　　　
ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　なめらか　　　　×　　　　△　　　　　　ピ△　ズ△　絞○　　　ピ　　　色　 　絞

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　△　　　　　なめらか　　　　×　　　　 ×　　　　　　ピ○　ズ△　絞◎　　　ピ○　 色　　絞
　
ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　結構鮮やか　　　○　　　　◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　ピ○ 　色　　絞

ＶＸ１０００　　　　　　○　　　　ちょい鮮やか 　　○　　　　×　　　　　　ピ○　ズ○　絞○　　　ピ○ 　色　 　絞
　
ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　 ◎　　　　◎　　　　　　ピ○　ズ◎　絞△　　　ピ◎ 色　 　絞

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　 　△　　　　△　　　　　　ピ○　ズ○　絞○　　　ピ◎ 　色　 　絞

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　 ×　　　　△　　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　ピ◎　 色　 　絞



同じ質問が多いので使わないと分からないスペックを表にしたらヨイかと思いました。これを見れば一発！　みたいな。
大きさや重さ、ズーム倍率等はネット等で調べてくれってことで。


>>235　　
ＶＸ２０００は確かに液晶開くと絞りは使いづらいですよね。でもＴＲＶ９００（絞りダイアルが背面）と
一緒の評価っていうのもなんなので△にしました。ＮＤも２枚ついてるので○にしたい気分ですが。
ＶＸ２０００はズームスピードが速めで、多段階なのと、三脚時はマニュアルズームが素早い画角合わせかなり
重宝してたので総合的に使いやすいなと思いました。
ＸＬ１ｓのフォーカスリングはフォーカスあわせにくいと思います。ただ回しやすいってのがあるので○に上げました。
ＸＬ１ｓも結構暗いですよ〜。どうでしょうか？　各メーカーの最低被写体照度ってなんか基準が違うような気がします。
パナのカメラはフォーカスリング使いやすいと思うのですが．．．。ただ２５００はファインダーが見にくいので△に下げました。

>>238
ＶＸ１０００のバッテリーは大間違いでした。スンマセン。あとＸＬ１ｓも悪いですね。
マニュアル設定時の色の正確さは結構ビミョーな話だと思ったので入れなかったです。見るＴＶの設定や、家庭用ＴＶ特有のひっぱりとかあるので。
オートホワイトの正確さってのはありますよね。ですので項目を増やしました。

でもオートであまり撮ったことないのでよく分かりません（笑）。あとは詳しい人適当に訂正してください。ﾏﾀｰﾘ逝きましょう。

　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　感度　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　なめらか　　　　×　　　　△　　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　なめらか　　　　△　　　　 ×　　　　　　ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　結構鮮やか　　　○　　　　◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　 ◎　　　　◎　　　　　　ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　 　△　　　　△　　　　　　ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　 ×　　　　△　　　　　　ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　◎＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
だけど、あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。（VX1000は削除）
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　

失敬。良い＝○でした

>>223
鉄板でウソ、ってを晒されてそんなに悔しかったか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
バァカ（藁

>>243
　色ですが　ＷＢを手動セットしても合わない時があります。
　ですから　自動ＷＢの正確性とＷＢが合った時の正確性の
　２つの評価があります。

　それからダイナミックレンジですがご存じだとは思います
　がこれが広いという事と階調性が良いという事は別ですね
　ダイナミックレンジが広くても割と黒白はっきりつけたが
　るVX2000のようなものとＸＶ１のようにダイナミックレンジ
　はVX2000よりちょっと狭いが黒白を滑らかに表現するものが
　ありますから　階調性とダイナミックレンジは別項目だと
　思います。

　そんな事書いていると　どんどん項目増えるだけですけど
　あの雑誌はこんな事どこにも書いてないですね・・・・・

　あと　暗部と高輝度部の色乗りがどうかなんて項目も欲しく
　なってきました。　

>>248さんの表に　あの誰も買わないカメラも入れておこう


　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　感度　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　なめらか　　　　×　　　　△　　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　なめらか　　　　△　　　　 ×　　　　　　ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　結構鮮やか　　　○　　　　◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　 ◎　　　　◎　　　　　　ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　 　△　　　　△　　　　　　ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　 ×　　　　△　　　　　　ピ△　ズ△　絞○　

ＡＧ−ＤＶＣ１５　　　△　　　　ちょい鮮やか　 △ 　　　 ×　　　　　　ピ○　ズ△ 　絞○　


◎＝超良い　◎＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目

画質にこだわりすぎだな
ＭＸ３０００とか２５００なんて、店頭で見てみたけど結構ﾃﾞｶいぞ
おまけに暗い場所に弱いし。
小型のカメラとか、デザインも考えろよ

>>253
まあまあ、あくまでも３ＣＣＤ機の比較と言う意味ではこういう表があってもいいのでは？
３枚にこだわる人は多いですからね。

>>251
はぁ…。だからマニュアルWB調整時の比較って言ってんじゃん。
自動WBなんてどのカメラも青か赤寄りの特性あるから比較になんねぇんだよ。

>>253
画質だけじゃなくて操作性の話もしてんじゃん。
それにMXは3板の中では最小だぞ。しかもMX3000は感度高い方だし。
今は3板の話してんの。良い？解った？

初めまして
自分、ダンスやってるんです。
でダンスを撮影してネットで公開したいんですけど、
今デジタルビデヲカメラの相場ってどのくらいですか？
五分以上撮影できれば後は特にこだわりません。

>>253
いくら書いても判らないかもしれませんね、
手動でＷＢをセットして白が合っても白以外の色が
正確（ベクトルスコープの方向）でないカメラもある
という事です。彩度ではありません。これはＷＢである
色は合うようにしても今度は別の色が不正確になります。
これは民生機では調整不可です。
ある特定の色を希望の色に合わせる事が出来ればと
思います。

失礼　>>253は>>255の間違い

>>256
http://kakaku.com/sku/pricemenu/videocamera.htm
大型店（さくらや等）の相場は↑の約+1.5〜３万円。まぁ、ポイントが付くけど。

>>256
１０万円前後です。撮影時間は値段にあまり関係ないです。
このスレを見ればお分かりのように、画質・機能にこだわると永遠に買えなくなるので
財布と相談してスポポポポーンと勢いよく買っちゃいましょう。

>>257
馬鹿だな…。
現時点で無理な事言っても仕方ねぇだろうが。
一番近くするのはWB調整や彩度調整等しかねぇんだよ。
しかも彩度調整等は抜きにしてって書いてあるだろーが。
よく読めよ、馬鹿。お前っていつも少しずつ話をずらすのな。

>>261
>よく読めよ、馬鹿。お前っていつも少しずつ話をずらすのな
自分にレスしたいの？君のは>>255だよ？

すみませんが、FV2売ってるとこ知りませんか？都内で。

>>257 同意
家庭用ビデオカメラで白い紙を使って、ホワイトバランスを調整すると、かえって
色合いがおかしくなるのがある。

>>264＝>>257
自作自演だろ。
白い紙使う時点で素人だな（藁
大体、調整が合ってないから色合いがおかしくなるだけ。超馬鹿（藁
まぁ、中には馬鹿なカメラあるだろうけどさ、だったら実名で言えよ。
自分の意見を通したいからって適当な事言ってんじゃねぇーよ。

>>265
ライカのレンズ使ってるカメラ

>>266
実名出さない時点で信憑性無し。
持っていないから突っ込まれた時に答えられないもんな（藁
ただのアンチパナ馬鹿野郎か。そのうち「ツァイスレンズの」とか言ってくる奴も出てきそう。
実際に多機種を使用した事あって、それを公平に講評出来る奴は少ねぇからな。
アンチかヲタばっかしだな。

MX200の話で恐縮なのですが、静止画をテレビに写して見ることはできるのでしょうか？

＞そのうち「ツァイスレンズの」とか言ってくる奴も出てきそう。

ヨンダか？w
ちなみにソニーのツァイスレンズは何度もいうけどチノン製です
ソニヲタ逝ってよし！

>>269
VX2000はチノン製だが、ツァイスレンズがチノン製とは初耳。
アンチソニ馬鹿野郎の言う事は信憑性が無くて困る…。

パート４は質の低いのが一人いて板の雰囲気と質を低下させているので、そろそろ
閉鎖しよう。

これにて終了。

>>271
　>パート４は質の低いのが一人いて板の雰囲気と質を低下させているので、そろそろ
　>閉鎖しよう。
お前の事だろーが。失せろ、馬鹿。

煽り、叩きは無視して下さい。

>>270
は？何逝ってんの？日本にはツァイスの工場がねーんだよ
かわりにチノンに技術売って作らせてんだよ
そんなこともシラネーノか？

ソニヲタ逝ってよし

>>272
お前のことだよ

この板閉鎖

　軽ツァイス(すにー)も来夏ディコマー(ぱな)も名前だけなのか？

シャープのAX-1って気になるんですが、
あまり情報がなくて・・・
どうなんでしょ！？

>>274
お前がソニヲタじゃん、馬鹿（藁

>>271=>>275-276
自分が馬鹿で論破されまくりだからって「終了」とか言ってんじゃねぇーよ、馬鹿

>>274
証拠は？無きゃ、アンチの虚言だ。

>>281
そんなもん自分で探せよ
何焦ってんだよ（藁
業界じゃ有名な話だよ

つまり、ソニーのツアイスはチノンであってツアイスではないってこと？
いやー知らんかった。
パナも国内メーカーが生産してるのかな？

　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　感度　　ノイズ　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　なめらか　　　　×　　　多い　　　　　△　　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　なめらか　　　　　△　　少ない　　　　 ×　　　　　　ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　○　　超多い　　　　　◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　 ◎　　少ない　　　　　◎　　　　　　ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　 　△　　少なめ　　　　　△　　　　　　ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　 ×　　多い　　　　　　△　　　　　　ピ△　ズ△　絞○　

ＡＧ−ＤＶＣ１５　　　△　　　　ナチュラル　 　　 △　　 少ない　　　　　×　　　　　　ピ○　ズ△ 　絞○　


◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　

>>282-283
自作自演までして何焦ってんだよ（藁
虚言って発覚しちゃったじゃん（藁
この先お前がいくら「定説。自分で探せ」ってホザいても証拠を提示しなきゃ虚言だよ（藁

ノイズとは画に出るノイズです。
あ、DVC15は一応業務機でした…。これからは削除お願いします。

>>282
業界人のお方ですか？w

>>287
その煽り方は痛いな・・・

みなさんフォーカスはマニュアルであわせているんですか？
よほど条件がそろわない限り最近の家庭用ビデオカメラでマニュアルフォーカス
する必要はかなり少ないと思うのですが？

★楽してお金儲け★
簡単・安心！！
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

>>289
甘いな…。最近のカメラはオートフォーカスの性能が良すぎるからこそ、
マニュアルフォーカスにしなければいけない時があるんだよ。

>>289
フィックスの時はマニュアルで合わせますが、「近づいてくる人」とかは上手くピンを送れないので
オートで撮ってます。ヘタなのでワンプッシュオート多用してます。

レンズのOEMの話はカメラ板で聞いたほうがよかれ。

>>256
撮るだけでいいなら10万しないね。
PCに最初からビデオキャプチャの機能がついてなければ
ボード買わなきゃいけないし、安く済ませたほうがいいかも。

>>284
ＤＶＣ１５って画質はどんなもんでしょう。誰も持ってないので気になるナリ。

>>285=>>287

あきらめろ（獏
いくら吠えても負け犬の遠ぼえ程度にしか聞こえないねっ

自分で探せよ
っていうかお前上の方の友達いないやつだろ？
残念だねぇ、聞く人がいないっていうのはさ（藁

>>294
DJ100のCCDをチューニングして使っています。
発色は忠実でノイズも少なめですがシャープさに欠け解像感はあんまりでした。
でも何か、当り障りの無い好感の持てる画が撮れるかなと思いました。
だけど業務機なくせして低照度に弱いので室内イベント等には不向きですね。

>>295
負け犬の遠吠え（藁

>>295=自称業界通の負け犬へ
この先お前がいくら「定説。自分で探せ」ってホザいても証拠を提示しなきゃ虚言だよ（藁

>>298
正直ひきこもりはキモイ

>>299
正直ひきこもり犬はキモイ

>>300
おまえ意味不明だよ、おまえ

>>301
おまえ馬鹿だよ、おまえ

もう４時半だ。　寝よう。

>>302
で、誰か知ってる人はいたの？
なに？友達いない？
こんな時間におこせない？
そうだよねー
お前みたいなひっきーにそこまで仲いい友達いるわけないよな（藁




おまえさ、１足す１が２の証拠見せてみろよ
それと同じだぜ
常識なんだよ、常識
普通の会話で出てくるんだからしょうがないでしょ

チノンのレンズなんだよ
っていうか画見てわかんないのか？微妙な差をさ

お外でて撮影シロヨナーw

正直　タムロン製かと思ってた

>>304=自称業界通のひきこもり負け犬へ
この先お前がいくら「定説。自分で探せ」ってホザいても証拠を提示しなきゃ虚言だよ（藁

お外でて撮影シロヨナーw

お二人ともいい加減にしなさい（笑）

>>306
パブロフの犬

ソニヲタはレンズがツァイス製であることを証明しなさい

>>304
キ●ガイの書いた文章だな…

　>おまえさ、１足す１が２の証拠見せてみろよ
　>それと同じだぜ
全然違う…

　>常識なんだよ、常識
お前の中でな。ライフスペースの高橋と一緒だ…

　>普通の会話で出てくるんだからしょうがないでしょ
相手は自分でしょ…

　>っていうか画見てわかんないのか？微妙な差をさ
キ●ガイだ…

>>304
ひきこもり業界犬

アンチソニーはレンズがツァイス製でないことを証明しなさい

>>310=>311=>>312
ぷっ

>>304=>>308=>>309=>>313
ぷっ

だからさぁ、これじゃあ結論が出ないじゃん。
俺がはじめにチノン製って言ったら、お前が反論してきたんだろ？
だったら先にその反論の根拠を示せよ。
お前順番が間違ってんだよ。

ヒキコモリは頭も悪い、、、、とは言わないよ。
水掛け論になるから。

ほれ、反論したいなら証拠示せよ、先に。

http://shinshu.online.co.jp/work/suwa/chinontec/chinontec.htm

>>315
だからさぁ、これじゃあ結論が出ないじゃん。
お前がはじめにチノン製って言ったら、俺が疑問に思ったんだろ？
だったら先にそのお前の根拠を示せよ。
お前順番が間違ってんだよ。

ヒキコモリは頭も悪い、、、、とは言わないよ。
水掛け論になるから。

ほれ、反論したいなら証拠示せよ、先に。

まあまあとにかくみんながMX3000を買えば問題ないじゃないか。
糞ソニーなんかほっとこうぜ。

>>304=>>308=>>309=>>313=>>315=>>318
馬鹿だ…

>>318
５ルァ！
パナヲタが出てくんなよ

XL1>>>>>>>>>>>>>>>>>VX2000>>>>>>>>>>>>>>（中略）>>>>>>>>>>>>>MX3000


>>317
相当なおヴァカさんだ

＞お前がはじめにチノン製って言ったら、俺が疑問に思ったんだろ？
だったら先にそのお前の根拠を示せよ。

「だったら」の使い方が違う。（ククク
お前ヤバい。小学生からやりなおせよ。

お前が疑問に思ったん「なら」（＝「だったら」）、疑問に思った根拠を先かけよ

チノン
http://www.valley.ne.jp/chance/chinon/

チノンテック
http://shinshu.online.co.jp/work/suwa/chinontec/chinontec.htm

>>315
一言も反論していねぇーよ、馬鹿。
お前が適当な事言ってんじゃねぇのかって事で俺が「証拠出せや」って言ってんだろ。
てめぇ、虚言じゃねぇなら証拠出してみろよ、馬鹿。
そうすりゃお前の勝ちなんだぜ。まぁ、虚言だから無理だけどな（藁
負け犬が（藁藁

>>322
小学生ついに逆切れ（藁
逆切れするところが小学生並みとも言う（獏

>>320＝馬鹿はシカト

>>322
きしょ〜

>>315
小学生ついに逆切れ（藁
逆切れするところが小学生並みとも言う（獏

>>324
http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/cgi-bin/upboard/img-box/img20020112031819.jpg

>>315
きしょ〜

>>320
http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/cgi-bin/upboard/img-box/img20020112031819.jpg

何でみんな現実を見れないの？
みんな良く調べずにソニーだのキャノンだの買ってしまうからだよ。0
MX3000のあまりの凄さにこのような混乱が起こるわけでしょ？
みんながMX3000買えば済むことじゃん。

>>329
おまえ最初っからずっとパクリですね、おまえ
おまえ低能ですね、おまえ

>>330
正直MX3000は格好が悪い
べーカム使えないような素人の現場ではノリが出ない
現場のグルーヴ感って案外必要よ

>>331
おまえ最初っからずっと馬鹿ですね、おまえ
おまえ低能ですね、おまえ

★デジタルビデオカメラはどれがお勧め？part５★作っても良いですか？

>>330
あのリモコンミサイルをどこで使えと言うんだ・・・

>>334
てめぇで荒らしといて逃げんな、負け犬

今>>335が良いこと言った

>>334
「ソニーのカールツァイツはどこが作ってる？ｐａｒｔ１」のほうがヨイ

>>336
だははははは、>>334は俺じゃねーよ、この粘着ヴァカ（ククク

ツァイスだった。

自作自演の嵐だな…
特に>>339の粘着馬鹿（ククク

だからMX3000・・・・

>>342
それだけは・・・・

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

XL1s>>VX2000>>XV1>>>>>>>TRV900>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MX3000

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX.

XL1s>>VX2000>>XV1>>>>>>>TRV900>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MX3000.

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

ならTRV8

<<<<<<<<<<<<　Ｍ Ｘ ３ ０ ０ ０　>>>>>>>>>>>>

Ａランク　XL1s VX2000
Ｂランク　XV1 VX1000
Ｃランク　　　 MX3000　
Ｄランク　　　　TRV900

XL1s>>VX2000>>XV1>>>>>>>TRV900>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MX3000　　

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜　　　Ｍ　　Ｘ　　３　　０　　０　　０　　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　

>>344は性能比
>>345は価格の高さ
.

Part5：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/111111111/l50

>>344は素人向け
>>345は玄人向け

　　　　　　　　　　　　糸冬　　　　　了

Ａランク　VX2000　XL1s
Ｂランク　XV1 MX3000　
Ｃランク　TRV900
Ｄランク　MX2500
Ｅランク　MX2000

　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　感度　　　ノイズ　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　　ピﾁ　ズﾝ　絞ﾎﾟ　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　　ピﾁ　ズﾝ　絞ﾎﾟ　

ＴＲＶ９００　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　　ピﾁ　ズﾝ　絞ﾎﾟ　

ＶＸ２０００　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　ﾁﾝﾎﾟ　　　　　　ピﾁ　ズﾝ　絞ﾎﾟ　　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　　　◎　 　　　　　◎　　　　◎　　　　　　◎　　　　　　　ピ◎ ズ◎ 絞◎　　　

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

>>357
てめぇで荒らしといて逃げんな、負け犬.

要するにソニヲタ、パナヲタはアフォってことですか？　　　

　　　　　　　　　　　解像感　　　色作り　　　　　感度　　ノイズ　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　なめらか　　　　×　　　多い　　　　　△　　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　なめらか　　　　　△　　少ない　　　　 ×　　　　　　ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　○　　超多い　　　　　◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　 ◎　　少ない　　　　　◎　　　　　　ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　 　△　　少なめ　　　　　△　　　　　　ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　 ×　　多い　　　　　　△　　　　　　ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　

>>344は性能比
>>345は価格の高さ
.

Ａランク　　XL1s　　　　　　　　　　VX2000　
Ｂランク　　XV1　　　　　　　　　　　VX1000　　　　　　　　　　MX3000　
Ｃランク　　　　　　　　　　　　　　TRV900

粘着が１人いますが？

>>344は性能比
>>345は価格の高さ

粘着が１人いますが？　　　

Ａランク　VX2000　XL1s
Ｂランク　XV1 MX3000　
Ｃランク　TRV900
Ｄランク　MX2500
Ｅランク　MX2000

Ａランク　XL1s　VX2000
Ｂランク　XV1 MX3000　
Ｃランク　TRV900
Ｄランク　MX2500
Ｅランク　MX2000

要するにキャノンヲタはアフォってことですか？　　　

>>363
その表も完成形になりつつあるね

映画の中でVX2000が出てきたの見たことないなぁ

XL1はソードフィッシュで出てきてましたけど何か？

Ａランク　　　VX2000　XL1s
Ｂランク　　　XV1 MX3000　
Ｃランク　　　TRV900
Ｄランク　　　MX2500
ＥＥジャンプ　ソニン　ユウキ

Ａランク　　　XL1s VX2000
Ｂランク　　　XV1 MX3000　
Ｃランク　　　TRV900









































Ｄランク　　　MX2500

>>373
撮られてどうすんの？自慢にもならねぇ。
VXは撮る側だし。

ここにいるやつ全員へ
http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/cgi-bin/upboard/img-box/img20020112031819.jpg

>>376
VXは部屋の中で眺めて自己マンに浸るものだろ（藁

Ａランク　　　 　 VX2000　XL1s
Ｂランク　　　　　XV1 MX3000　
Ｃランク　　　　　TRV900
Ｄランク　　　　　MX2500
ＥＥジャンプ　　 ソニン　ユウキ
Ｆランク　　　　　MX2000

>>378
XL1は部屋の中で眺めて自己マンに浸るものだろ（藁

>>377へ
http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/cgi-bin/upboard/img-box/img20020112031819.jpg

やっぱＶＸ９０００だな

ＡＡランク　　　　XL1s
Ａランク　　　　　VX2000　
Ｂランク　　　　　XV1 　
Ｃランク　　　　　TRV900
Ｄランク　　　　　MX3000

Ｅランク　　　　　 MX25....省略


くだらねぇからもう寝る

ソニヲタ、パナヲタはがんばってくれ
俺はもう書かないから





































なぜなら撮影があるんでな

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　

Ａランク　　　 　 VX2000　XL1s
Ｂランク　　　　　XV1 MX3000　
Ｃランク　　　　　TRV900
Ｄランク　　　　　MX2500
ＥＥジャンプ　　 ソニン　ユウキ
Ｆランク　　　　　MX2000

嘘！撮影なんてないよ。

じゃあ、おやすみ

>>386
解っているよ、馬鹿。
だって、>>383で「正直俺が買うなら」って言ってるもんな。
だからもし撮影だったとしても、自前の単板機で盗撮でもすんだろ（藁
憧れのXL1s買っちゃったら盗撮するには目立っちゃうぞ！
望遠撮影して覗き見するには良いかもしれないが。　　頑張って金貯めろよ、馬〜鹿。

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

>>383
プロは民生機のことはあまり知らない

ここにいるやつ全員へ
http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/cgi-bin/upboard/img-box/img20020112031819.jpg

>>389
馬鹿のプロフェッショナル

馬鹿の>>390へ
http://www.nyan-web.ne.jp/~mystyle-jp/cgi-bin/upboard/img-box/img20020112031819.jpg

>>291 さん。 >>292 さん。
説明ありがとうございました。
VX1000はFIXでとってもオートだとフォーカスが暴れてしまってマニュアルフォーカスに
する必要がありましたが、最近のビデオカメラならオートでも問題ないと思ったのです。
しかも最近のビデオは一度フォーカスがあった被写体が少しくらい横に動いても
その被写体にフォーカスをあわせ続けるようになってきたのでオートで良いかと。
でも、運動会などでテレ寄り＆アイリス開け気味の時にうまく我が子に
フォーカスがあわない事があるって事でしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , , ―　、
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿/ 　　　　 `ヽ
　　　　　,, --―――-- ､´￣￣　　　　　　　　　ヽ
ぞぬ→ ／　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　【たまには外で撮影しましょう。】
　　 /　　　　　, 　1 　　ｌ　　　　　　　　　　　　ｌ
　　/　　/` 　 （●　|　 　ﾉ 　　　　　　　　　 ´　ヽｌ
　/　　　|●）　 …　 |　 /　　　　　　　　　　 /＼　 ＼＿
　＼　　/ヽ　　　　　|ノ 　ヽ 　　　　 ,,,,,,,,,／　　＼＿
　　 ー　　（＿▼＿/|ﾘ＼　　 ）――一"""
　　　　　　 ＼/,, //　/　　/
　　　　　　　 '､ノ" ／　　/
　　　　　　　　 （ （ （　）
　　　　　　　　　　　￣

１０万円以下の機種で一番望遠できるのは何ですか？

超Ａランク　　ＴＲＶ９００の後継機。

ていうかＸＬ１ｓてレンズ別売りで、純正レンズが３つある。
レンズで色合いとか変わるし。評価難しいね。

>>393

オートフォーカスは被写体のコントラストで判断するので
我が子を真っ黒に塗っておくといい。

大金持ちになれる方法を教えます！！！

下記のホームページを観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/selleritem.php3?list=10&userid=17721

宜しくお願い致します。

見事にパクってるが、気になる一品。２月発売。
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/DV_CAMERA.pdf

>>400
デザイン・・・・

>>400
久々に新ﾈﾀ登場（藁

値段はいくら位になるんだろ

>>402
一応業務用なので高そうだね

４月あたりのこのスレの予想


「ストキャス最高」

「ストキャスヲタうざい」

「１２倍も１４倍も変わんねーよ　ＶＸ２０００の勝ち」

「感度悪いじゃん　ストキャス」

「ＶＸ２０００＞＞＞＞＞＞＞＞ストキャス」

「ドリキャス＞＞＞＞＞＞＞＞ストキャス」

「しょせんビクターだな」

「はいはい、おうちに閉じこもって自分のﾁﾑﾎﾟでもﾟ配信してなさい」

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>>400
http://www.namashibori.com
↑こういう奴らの需要しかないと思われ

あれれ？一瞬でバレる鉄板ウソ付いたバカ>>223は
唇ﾌﾟﾙﾌﾟﾙさせながら消えちゃった？？
反応がカメラ板「自称プロカメラマン」の典型だったな（藁

160 ：名無しさん＠１周年 ：02/01/16 02:18
正直これだけカメラにこだわってるやつらの作品を見てみたい。
ほんとに実力あるやつは機材にそこまで執着しない。
事実深夜ドラマ監督してる奴と友達だがカメラのことなんて俺より知らない。w
ちなみにやつはvx1000で撮影してる。
他にもxv１で撮影されたものも見たことあるけど、そいつに言わせるとxl１は邪魔なだけだそうだ。w

中身だよ、中身。

>>407
馬鹿

XL1・TRV900所有中
VX2000・PD150使用経験アリ
XL1s店頭で先日試しました

・XL1s…
　豊富になったマニュアル画質設定を駆使し
　セットアップなどを調整したりして…
　さらに必殺のフレームモード状態にしたら…

　マジに超キレイでした！「品位」はVX2000以上

　ただし、父親機XL1よりフレームモードでの動画が
　多少ガタつく傾向が目立たったのが気になりました

・VX2000・PD150…
　CCDがかなりいいです。キメ細かくてたまに
　テレビで流れているこれらの画質を見ても
　「え？これって大型カメラじゃないの？」

　ただし、PD150でマイク下のキャノンを刺す部分が
　構造的に頼りない場所に設置されているため
　（なんか細い柱の上に岩を乗っけたみたいでしょ）
　注意しないと壊れやすいという知られてない欠点あり

　この三つのなかで選ぶとしたら、究極的にはやっぱり
　値段を無視したら、「サイズ」でですかねぇ…

　XL1・XL1sは海外で鼻が高くて腕が丸太のような外人
　が使うにはレンズ交換もあいまって（国土がデカイから
　スチル用の300ミリ程度の望遠レンズをつけると超望遠
　になるのもいいのでしょう…きっと）向いてるでしょう

　しかし小柄で華奢な日本人が使うなら、なんだかんだ
　いってVX2000やPD150が諸事において無難だし
　それが売上にも現れているのでしょう

　テレコン・ワイコン必携ですが、レインカバーも
　水中ハウジングもアクセ豊富に手に入るし
　（XL1・XL1s用は多くは外国プロショップ製）

>400
飯○明あたりが絶賛しそうな気も・・・・

キヤノンPV130はABCでは何ランクなの？。

xl1sとxv1ってレンズの取り外しができること以外に違いありますか？
画的なものはどうなんでしょう？

ちなみにここではmx3000たたかれてますが、実際見てみたら意外とよかったＹＯ

>XL1とXV1との違い

画質は見る側の感性に左右される（放送用2/3インチ、業務用1/2
インチの画質を知っていて比較できる…などなど）ので好みだと
思います

そういえば映画「ダンサー・イン・ザ・ダーク」なんてPC100の
小さい単板であの劇場の大画面に映してるんですから（！）
中味が良ければ気にならない＝中身が一番問題ってのもあり

ただ、1/3の方が1/4よりダイナミクスレンジが広く滑らかで
しょうね。でも、XL1は国内ではデカ過ぎです（笑）本格的な
放送用・業務用機としてガンガン使ってる海外ではともかく…
国内では、野外で振りまわしてると呼びとめられます（笑）

PD150で十分って気がしてます、「チビな日本人」には！
それどころかPD150も目立つからもうすぐ出るという
「TRV900」の新型が楽しみで〜す

***　外国映画に登場する日本製3CCDカメラ　***

「ゴジラ（米版）」＝VX1000
「バーチカルリミット」＝XL1
「小説家に出会ったら」＝TRV900

他に情報求む！

>413

「チビな日本人］←間違い

訂正→「大部分チビで鼻の低い日本民族」

DVの次って、やぱり家庭用ハイビジョンムービーか？

XL1s　<　デカくてウサギ小屋では邪魔（業務用カメラよりはマシだが）
　　　　 前方が重くて細腕ではキツイ（機能は業務用並に完備されてるが）

VX2000　
PD150　<　鼻が高い白人はバッテリーが当って痛い（イタタタ！）
　　　　　テレコンつけても大陸では隣りの家まで届かない（注：窓の中）

う〜む、我ながら素晴らしい比較だ！
要するに、どっちもどっちで用途次第なのね
個人的にはTRV900の新型が早く出て欲しい>SONYさん
（ナイトショットつけてね！）

TRV900の後継機を待つべきかVX2000を買うか正直悩む
総合的に見てどちらが買いなの？？

>418
VX2000を超えるわけはない。
暗さに弱くなって登場するかも。
新しければ良いって思い込んでない？

>>413
>そういえば映画「ダンサー・イン・ザ・ダーク」なんてPC100の
小さい単板であの劇場の大画面に映してるんですから（！）

PC100じゃなくてPD100とTRV900を足して百台使ってるんだけど･･･。
単版は使ってないよ。

＞＞419
はいっ思ってました・・
しっかり電気屋行って勉強します。

何でTRV900、MX3000などの古い機種の方が良いんでしょうか？。メーカは
性能を落として機能を増やしてるって事ですか？。

>>422
そういう機種が多いのが現状。
なぜならさっきまでの貴方のような人のほうが多いから。

電源入れてフルオートで撮影。画質にはさほどこだわらない。
という人が大多数でしょうから。S-VHSではなくVHSが未だに
主流と言うことから考えても・・・です。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

>>423
こう言う書き込みウザイ
ここはＩＤわからないんだから勝手に誰々の発言とか判断できないはず
それが荒らしの原因になる

さっきカメラ屋行ったらTRV17Kのトコに
「３月新製品発売に付き大幅割引」って札が付いてた。
ホント？

>>426
大人のあなたが423のような厨房馬鹿を無視できれば
荒れませんよ。

厨房馬鹿を無視できない大人のあなたを無視できないあなた
を無視できないオレのようなヤツがいなければ、この板は
荒れませんよ。

>>429
禿堂

オレモナー

DVで撮ったものをフイルムっぽく見せるにはどうしたらいいんでしょうか？
とりあえず今はプログレッシブモードにして撮ってます。
他に何か良い方法あったら教えて下さい。
（編集の話にもなってしまうと思いますが。）

>>432
とりあえずプレミアで等で出来ます。厳密にとなると難しい話になりますが。
詳しくはＤＴＶ板まで。

TRV900とXV1ならどっちが良い？。

>>434
用途による

運動会→TRV900
その他→XV1

運動会専用かよ！

低照度ならXV1って事？。値段的に同じ位だからXV1の方が良いかな？。
ちなみに、電波少年で矢部太郎が使ってるのはTRV900かな？。

アーティスト→XV1
あーてぃすと→TRV900

>432
>DVをフィルムっぽく見える
AdobePremiereやAfterEffectsのプラグインが有名だけどそれのこと？

「フィルムっぽい映像で撮れる」っているなら、それはやっぱり
XL1・XL1s・XV1にある、Sony系カメラ必殺の「フレームモード」撮影だけ
しかないような…、Pana系のDVカメラにもあるけど「画質」が別次元だし
ただICの画像処理スピードが追いつかないのもあって、被写体の動きが
速いと多少フレーム残りのような「ブレ」が発生するのが難だけど
だから基本的には三脚にしっかり立てて撮るのが基本形
VX2000・PD150みたいな手持ちで報道取材に使うのが主なカメラ
にはない機能だな　ま、それでもPremiereで効果かけりゃOKだけど
先日試したけど、XL1sなんてホント高価な16ミリフィルムカメラ
みたいでキレイだったよ〜！　旧型XL1もお勧め

TRV900マニアックのおらとしては
新型TRV900に期待大！

現行型より、S/N比上げて色調自然風にして白トビ抑えて
現行型にはない、ナイトショットとTVチューナー対応にして
現行型のアクセサリー群がそのまま使えるよう同じデザイン
にしてくれれば絶対、買うぜーーー！　>SONYぃぃぃぃぃ！
もちフード付きワイコンも出してくれーーーー！auauauauuu

>>437

384参照

xl1（xl1sじゃなくて）とxv1って解像度違うの？

>442
>解像度

XV1はどうかなー、資料ない。おそらくVX1000と同じ位だと思う…
雑誌のデータじゃ他は下の通り（数値上だけで実際見た感じは異なるけど）

DSR130 510（業務用のデカイ奴2/3インチCCD）
PD150 500
PD100 470
TRV900 470
VX1000 460
XL1 460

ただし数値だけで、見た感じはだいぶ違う
Canonはもともとレンズメーカーだし、XL1の最大の武器はカメラ全体の
半分以上を占めるあのバカデカイレンズの高解像度（600本）と明るさと
切れの良さにある。Sonyはカメラメーカーだから電子部（CCD）はいい
けどレンズはVX2OOOでも最大ズームで絞り開くとボケボケになる

DVフォーマットの解像度っていくつ位なのかな？

業務用でもカメラ部分はテープの性能の限界をまだ超えてないのかな？

何だ？何だ？また新たな書きこみチェックが・・・

ちょっとすいません、質問なのですが

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9607/0711.html

のようにレンズの部分がはなれているビデオカメラって
ありますでしょうか？

★必見★
パチマガで池上蓮から「旧友の自殺狂言騒動に抑えきれない嫌悪感」
で晒された本人（謎の人物）が池上に対して怒りまくってるぞ！！

謎の人物ホームページ↓
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4715/

関連スレッド
謎の人物公式スレッド↓
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1009686980/l50

実験の撮影に使いたいので、マニュアル撮影ができるもしくは、
撮影時のシャッタースピード、絞り、感度がわかるＤＶを探しています。
どなたか、具体的な機種名を教えて下さい。予算は最大30万円です。

>>448
感度って何？

撮影するならデジカメの方がいいだろ
ビデオカメラだとせいぜい２００ﾏﾝ画素だし

>>446
またパンチラ狙いか
捕まるぞ、オマエ

人生終わるぞ、お前

競馬場で馬を撮るのが主な目的で、

他には特にこだわりはなく、
デジカメを初めて買うのにお勧めな騎手ってなにかありますか？
予算は初めてなので３万以下ぐらいで
（こんなに少なかったら買えないですか？）

>>453
↓と128MBのスマメを２〜３枚かったら？
http://cnet.sphere.ne.jp/News/Infostand/Item/2001-1109-J-6.html

3万じゃ厳しいんじゃ？

ありがとうございます
動画は撮れなくてもいいのですが。
↑のカキコじゃ　動画が撮りたいみたいにみえましたかね？

それとも動画撮れないのでも３万では厳しいですか？

>>455
アホ。
ここはデジタルビデオに関するスレッド。
デジカメのことならデジカメ板で聞け。

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.11◆
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010922447/l50

あれ？　ホントだ。
メチャメチャアホでした。
失礼しました

ありがとうございました。

キヤノンのXV1は使い易いですか？。キヤノンのDVは使い勝手がわるいと
良く聞くのですが・・・。

>>460
TRVよりまし。

>>444
>DVフォーマットの解像度

水平解像度なら540本がDVフォーマットの理論限界
業務用機は750本（DV500）や800本（AG-DVC200）や900本（DSR135）ある

あれ？すると
XL1やXV1のフレームモード動画は倍の920本なのかい！？
スゴッ・・・

ﾁｶﾞｳ･･･

>>460

小型DVカメラはどれも似たよなもんですわ（実感）
じつは個人的には業務ライクで使い良いXL1よりも
TRV900のほうがHOBBYっぽくて好きなのですが…
VX2000・PD150は「VX1000の伝統」か意外と使いずらいよー

>>464

だよね・・・（ため息）

>>427 店の人にあれほど言わないでと言っておいたのに。店内に表示するとは。
実はもうすぐ待望のＴＲＶ９００の後継機が出ます。
本当は去年発売予定だったのですが、チューニングに手間取りまして。
今度の機種は世間をあっと言わせるような物です。パナやキャノン、ヴィクターも
真っ青です。
詳しいことはまだ言えませんが、あらゆる面で他機を圧倒しています。
ビデオ業界久々の大ヒット間違い無しです。

>>467
1/12 3CCDの開発に成功したとか？

同じサイズで安くて

「ＶＸ２０００より全ての性能がいい！」とか？

ナイナイ・・・

ソニーで10万以下のを買いたいす｡

>>470
新品ならTRV17で決まり。
最近のものにしては感度は百歩譲ってましと言えよう。
中古ならVX1000。

もうガマンできないのでＸＬ１ｓ＋標準１６倍レンズ買っちゃおうと思ってます。
いいですか？　後継機の噂とかないですか？大丈夫ですか？

>472

待て！しばし待て！とにかく落ち着くんだ！
なぜXL1s+16倍なの？　高いよ　ローン長いよ

体は小さくないか？
ダンベル挙げ・腕立て伏せは何回位出来る？
道で撮ってたら必ず「取材許可」取った？
って訊かれる機種だぞ。交渉力はある？
三脚もハンディカム用の安い軽いのじゃダメだよ
10万円くらいはするのが必要だよ？
水中映像撮りたくても国産水中ハウジングないよ？
バッテリー５時間も８時間ももたないよ
ふつうで１時間よくて３時間だけだよ？

日本国内で使うには、とにかくいろんな面で
VX2000とPD150が日本人向きで「無難」だよー

みんな使ってるぢゃーん
キミも日本人なら仲間に入ろーよー
ねぇねぇ　
<SONYの回し者

>>473
あの外観で「取材許可取った？」なんて聞かれるわきゃねーだろ。
好奇の目で見られたり、「何やってんですか？」って言われるだけ。

チッばれたか・・・

ああＳＯＮＹさまぁ〜〜〜

>>467
TRV17kの後継機・・・でしょ？？？

>>472
>XL1s

一応XL1使い（他にVX1000・TRV900・VX2000・PD150等経験アリMX3000だけ未経験）
として一点だけ言わせてもらうと、XL1は横綱ヘビーチャンピオンなのでそのことは
よくよく考えて自分の主な用途をシュミレーションしてから決めることをお勧めますよ
三脚もDV用の中では最大最重量級のものに当然なるし、カメラバッグ、三脚ケースを
も含めてね　予備バッテリー、ACチャージャー、クリ―ニングキットは他と同じだが
ま、業務用カメラと三脚のセットよりはかなり小さいけど、それでもそれらを全て
担いで気軽に撮影に行ける体力があるか、それとも、カバンに入るようなのが便利か
…ですよ　TRV900の新型に期待しているのは、じつはVX2000・PD150が意外とカサ
張って、しかも目立ってイヤだから　900はハンディカム形だから全然目立たない
あと、XL1はどちらかというと、超望遠を多用する山奥での撮影・構図にこだわるART
系のファッションショーの撮影・フィルムっぽさを生かした自主映画などに向いてます。
街中で持ち歩いて撮影したり追っかけて取材するとか、ドキュメンタリー系ならVX2000
やPD150がAUTOFOCUSも強力だし絶対いいす

＋
XL1もXL1sも、レンズが優秀（解像度・光量）な反面デカイのでフォーカスリングの動作量が多く、短い（寸足らず？）レンズのVX2000・PD150みたく瞬間技ではピントは合いません
だから街中で手持ちで取材（撮影）してて、ずっとAUTOFOCUSでピント調整するような使い方が多いなら…という面ではVX2000・PD150を勧めます
それともXL1sならあくまで必要に迫られて素早く手動でピント調整する練習になるが・・・プロみたいに・・・うう、さすがプロ仕様、厳しいのよね・・・（泣）
最後はやっぱ体力と好みかな

以前ＸＬ１持ってたのですが売っぱらってしまって
最近また欲しくなったので叫んでしまいました。
暗いところでのノイズが減ったとか。感度は悪いでしょうけれど。
三脚はリーベックのなんとか４０を持ってるので大丈夫です。

ＶＸ２０００も借りたことありますが重すぎっす。
担げなくてあれだけ重いのはつらいっす。






よく考えたら今金ないや．．．。ＭＸ２０００が精一杯。スマン。

ちょっとすいません、質問なのですが

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9607/0711.html

のようにレンズの部分がはなれているビデオカメラって
ありますでしょうか？

、、、とお尋ねしたのですが、レスがないってことは
ないのでしょうか？こんな便利なのにどこのメーカーも
製造してないなんて信じられないのですが。

>>480
てめえは死ね

>481
お前は出て来るなボケナス、

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

>>467
そんなん、出ません。
出るのは３０と１７の後継機（>>476が正解）。

>>479
XL1（XL1s）は、デカクて欠点もあるけど、超望遠での解像度の良さで捨てられませんねぇ
逆に狭い範囲（つまり報道取材みたいな用途）での使い勝手の良さ・画質の良さが最高な
VX2000・PD150でも、望遠ではヘタするとオモチャ並のひどさ（解像出来ずボケボケ色ズレ）
長年の希望は、CanonとSonyが薩長みたく突然同盟を結んで、XL交換レンズ＋VX3CCDの強力
タッグなカメラを出せば「オワリ」なんだけどなぁ　それならさらにデカクなっても許す

なんかパナのＤＪ１がよさげじゃない？

5年前に買ったSONYのPC-7を所有。
同じDVでも最近のものでは、格段に違う画像が撮れるのか？

>>487
出た出た雑誌でしかご存知ない一般ピープルのよくある定番ツッコミ
Canon系カメラのCCDはあくまで***1部分が松下の技術供与***
当たり前だけどDJ1やDJ100のCCDがそのまま入るわけないすヨン！
この辺理工系エンジニヤでないと感覚理解不能
技術供与ね
以後気をつけましょう　つーか聞き飽きた

>>480

「無い」というか…「あるものを組み合わせ」ればそれで済むのでわざわざ出さないだけすよ
ズバリ！バラすと、SONYのビデオウォークマンとマメカムCCD-MC-100
バイク好きな人なら、すでに有名です　車体につけて撮影するのが流行っているんです
ちゃんちゃん

PanaのDJ1・・・

たまにいろんな会社や家で見るけど、倉庫の奥に埃まみれで転がってたり
*要らないものスペース*に捨てられてたり・・・現役目撃回数０ゼロッス
壊れてなくてもバッテリーがダメになってて使えないのよね・・・
Canon系DVの電子部はどこまで自社製だろう・・・まさかPanaがMX3000の
カメラ部をそのまま貸し出すわけないし　Canonもスキャナーとか定評ある
からCCD技術皆目ゼロのわけない　ただあと長時間バッテリーは欲しいぞ

Panaは冷蔵庫も電話も作ってるから、ビデオではSonyに負けるとすぐ撤退してしまうから困るです
Sonyはビデオでは負けられないので、悪い部分があっても必ず直して反撃してくるからいいのです

今更ＤＪ１も無いかもしれないですが、数少ない１／３インチ３ＣＣＤ機種
ですね。当時ライバルだったＶＸ１０００と比較しても感度は上、解像感は
同程度と検討しています。ただ手ぶれ補正もバッテリーの持ちもダメダメ、
マニュアル操作もＶＸ１０００と比べて中途半端な使い勝手、等使い方が難しいです。

<XL1sとVX2000(PD150)の違い>

・XL1sは、
　プロレベルのDV用最高峰の≪レンズ≫に*おまけ*でカメラ部がついている

・VX2000（PD150）は、
　民生用DV最高性能の≪3CCD≫に*おまけ*でレンズ部がついている

両方とも限られた予算（価格帯）内で会社の得意分野を最大限発揮した傑作

逆に言えば、全く違う世界があるから共存できてるよーな→*Panaと違って*
ま、でも言ってしまうと、Sony製の方が素人にはなにかと無難ですけどね…
以上、今月号のビデオサロンを読んで一言でした

最近ではVX2000や、その業務用のPD150がダントツで一番人気ありますが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（売れ行き）

最高峰のVX2000やPD150に−物足りなくなったら−
もう他には−無い−ことの方が問題ですね　（藁）

それから業務用のDVCAM、DSR300AKに行く人もいますが、バッテリー、充電器
など付属品すべてが業務用になるので買ったはいいが後が結構大変みたいです

XL1シリーズはVX2000クラスに飽きた人たちにジワ〜リジワ〜リ売れています

XL1sは、AppleのパソコンMacと組んでますが、Macも欠点はあるけど（藁）
XL1sってそーいえば、Macパソコンみたいな存在かもですね・・・

>>495
月売り上げ、何個対何個ですか？
教えてください。

XL1sのCCD、シャギー（斜め線のギザギザ）出やすくありませんか？
それであの値段（新品レンズ込みで50万前後）はちょっと・・・

PD150は、そりゃレンズはハッキリいってショボイ（暗い・ボケる）けど
総合的には、あらゆる面を高いレベルで完璧にカバーしてますよ
（CCD解像度・画質・暗さに強い・小型・長時間バッテリー・アクセサリー）
マイクだけECM959（ステレオマイク）に換装すれば、手持ち重量はおいといて
「これ一台だけ」あれば100％十分ですよ　どんな用途だってこの一台でカバー
できます。望遠が必要なら、そこまで移動する！行けない場所ならカットして
撮らない！（藁）それで対応できます

XL1sがPD150に勝るのは、唯一、望遠レンズの「ボケ味」だけです　あれは本格的

>>売上台数

申し訳ありませんが、各機種の具体的な月間の売上台数については、
企業秘密なので教えられません。

少なくとも言える範囲では、やはりというか、PD150はここんとこ売上TOPです。
VX2000は、民生機のなかでは一番大きくてかさ張るのと持ち運びが面倒なので
意外なことに少し伸び悩んでいます。といいますのも、実は現在、民生機3CCD
で一番売れ筋なのは、値段が手頃になったのもあって、CanonのXV1なのです。
XL1sに関しては、ジワーリジワーリ少しずつ売れていて、しかも安定している
といった状態です。一見人気がないように見えて、旧型のXL1の中古なんかは
安定して人気が高く、必ず売れていきます。VXシリーズに飽きた人に人気です

>>498
ニセモノっぽいなぁ・・・
ショップ名どころか地域も分からないのだから
特定機種の月間売り上げを書いても全然問題ないと思いますよ？？

>>498
「台数が分かるとメーカーに店名がバレる」
なんて言い出さないで下さいね（笑）

月平均でもいいですよ。

>>499
ニセモノと思うならニセモノでけっこうですよん　（藁）

しかし、試しに日本中のビデオ機材屋さんに電話して
「そのお店で今月、PD150とXL1S、それぞれ何台売れました？」
と実際に尋ねてみてください、どこも数字は教えてくれないはずです
小さ〜いお店は別かも知れませんが、世の中、通常そうですよん

ちなみ、都内の某量販店です（藁）TVCMもやってる「あの店」ですよ
では、これでワタクシは消えます　未来永久に・・・

名無しさん＠ビデオショップ ＝ただのキヤノンヲタ
バレバレだよ（藁
キヤノンヲタって嘘吐きで根暗でレンズさえ良ければ一番良いと思っているよね。
現在の民生機3CCD機の一番の売れ筋がXV1だってさ（藁
しかもVX・PDが飽きてXL1sに乗り換える奴なんていねぇよ。
スペックダウンした機種をボッタクリ価格で買うかよ。
望遠撮影目的の奴が買うぐらいだな。

>>501
＞試しに日本中のビデオ機材屋さんに電話して
＞「そのお店で今月、PD150とXL1S、それぞれ何台売れました？」
＞と実際に尋ねてみてください、どこも数字は教えてくれないはずです
いや・・・こんなの当たり前だし、誰もこんな事聞いていないんですが・・・

匿名掲示板で、店名も地域すらも分からない状態なら
売り上げ台数を発表しても差し支えないだろうから教えてください、
とはっきり言ったのですが・・・
どうしてこんな的外れの答えが返ってくるのでしょう・・・

さらに、おおよその数や月平均なら全く問題ないと思います。
匿名掲示板だし。上記の質問の時点では店名も地域も分からないのだから。

実は店舗（もちろん規模別で）あたりの売り上げ台数の相場すら知らない
素人さんなのでは、と勘繰ってしまいますね。

今日価格コムの店でビデオカメラ買ったのですが、キズだらけだYO。
面倒臭いのでクレームつけるのやめましたが、なんだかなあ。

みなさん気をつけましょう。俺がズボラなだけか。

うわー　液晶も最初から指紋だらけ。これほんとに新品かぁ？

>>506
ひょっとしたら展示処分品なのでは。
ｶｶｸｺﾑの掲示板とかに書いておいたらどうでしょうか。

>>505-506
愚痴を書き込む暇があったら、さっさと返品しろ。

何て店？

>>508
愚痴ｽﾏﾝｶｯﾀ。でも液晶の画素抜けもありやがった。
返品してこよう。

>>509
書こうとしたけどやめとくよ。

PD-150なんかあんまり売っている店少ない愛知でも２件しかない。
PD-150ならDSR-２５０のが良い

>>511
DSR-250の欠点は「これだけ金出すならもうちょっと頑張ってDSR-300でも・・・」
と、自他共に感じてしまう微妙な価格だと思う。

業務機なのでsage

≫503
おそらく、XL1sがほとんど海外でよく売れてて、国内では高くて重たいために、
ごくたま〜に（数ヶ月に）一台…それにくらべてVX2000はバカ売れしてるから
言えないのでしょう　（藁）
「噂」って怖いしね。日本人は主流派に流されやすいから…
本日、都内の大手カメラ屋に行って聞いてきましたので多分合っていると思います。

ふと気がついたけど・・・

最近、パナオタ大人しいな

VX2000とXL1sの、超爆強タッグが相手じゃ、出る幕ない！？

>>513

外人、ニの腕が丸太みたいだからな、うらやましい・・・
それに誰かも書いていたけど、向こう（海外）は土地が余ってるから
スチルの300mm程度の望遠レンズつけて、超望遠出来ないと
隣の家の庭の人も豆粒ぐらいになってしまう
ウサギ小屋の国でよかったよかった（でもワイコン必要なぐらいだが）

XL1s+標準16倍レンズ買うんなら、
PD150(メイン機)とMX3000(サブ機)とを買うな。

パナオタ復活した・・・ようだ・・・

>>515
>>516
今月号のSONY支援雑誌ゲンコシャ「ビデオサロン」に、
XL1sにスチル用望遠レンズをつけて、≪月≫を画面一杯に
クローズアップした写真が掲載されていました。
あれは「本当」なのでしょうか？
ちょっと気になってしまって眠れなくなってます（嘘）

それだけしか自慢がないのです。おそらく・・・>XL1s

画素ずらし（倍密度画素加工）って辞めて欲しい　なんか説得力ナイ
素直に画素数増やしてくれ！

>>520
無知な画素数絶対主義者か…。
一般的には画素数を増やすと一つの画素の受光面積が狭くなって感度が弱くなるんだよ。
だから増やせば良いってもんじゃない。
だがそれなのに、パナ機（パナCCDのXV1・XL1シリーズも）は低照度に弱い。
それに画素ずらしにより偽信号も発生しやすい。
まぁ、ボディの小型化には役立っているがな。

>>519
同意。
望遠撮影とフレームモードとデザイン（使い易さは別）だけが自慢のカメラだからなぁ。

>>521
ハズレ
HD（ハイビジョン）カメラの2/3インチCCDじゃすでに200万画素の時代に
1/3インチで42万画素（38万画素）ぐらいじゃぜんぜん問題ないと思うぞ
現実にVX2000の方が感度ええやないか！某雑誌のウケウリはやめい

CanonとPanaの努力が足りんのじゃぁ〜！

フ・・・

SONY様だけを信仰しておればよいものを・・・

足りんのじゃぁ〜！


（藁）

>>523
521よく読んだ？
言っている事同じなのに読解力ありませんね。。

ソニーのＨＤＷ−７５０はＶＸ２０００みたいに明るくないぞ

まあ確かに松下の民生機は暗いけどね。

It said without it tells the man of a store that. Displaying on inside of a shop is.
The long-awaited succeeding machine of TRV900 will come out in fact soon.
In fact, although it was a sale schedule last year, time is taken in tuning.
This model is the thing to which the world is made to say as .
PANA, canon, and Victor are also deep-blue.
Although a detailed thing cannot be said yet, other opportunities are overwhelmed all fields.
the video industry -- he has no big hit mistake after a long time

画素ずらしを用いているパナ(ＤＪ１)は低照度（室内での撮影など）での撮影は
当時のライバルだったＶＸ１０００よりも良好でしたよ。やはり感度に
関しては有利なのでしょう。ＸＬ１の感度が悪いという評価はＶＸ２０００と
比べてであって、ＶＸ１０００と比べれば大差ないです。

ＨＤ（ハイビジョン）で白飛びが起きやすいのは画素数が増えたから
だと思っていたのですが。

http://www.victor.co.jp/products/movie/GR-DVA30K33K.html
これどうですか？

☆★楽してお小遣い稼ぎ★☆
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

↑
532

ナンじゃァこりゃァ！？

>>528

それだけじゃ、英語サイトから情報得たのか、それともただ頑張って英語で
書いたのか分からんよ。。。
そういう場合には、ちゃんと情報入手先のURLも一緒に公開しないと、ただ
のガセ（嘘）扱いされるから気をつけろ

>>531
なんでもない入門者用でしょ　インパクト〔０〕ゼロ
ほぉ・・・世の中には、ビクオタもいるのか・・・（藁）

GR-DVA30K/33K

安物買いの銭失い・・・？

>>523
読解力ない上に言ってる事もよくワカラン。
大体、CCDサイズが違うものを話に出してどうすんのよ。

>>530
ハイビジョンカメラってダイナミックレンジが狭い
絵ですね　階調という意味では低画質

>>529
ダイナミックレンジは　DJ1,DJ100 > VX1000 でした。

>>537
厨房は、スっこんでろ！
そんな話題はとっくに終った
まったく、すぐ仮面レスで火種マキたがりやがる>厨房

ビデオサロン最近の号読んで意外だったけど、アマチュアビデラーには、いまだに
VX1000を使い続けてる人や、TRV900使いが非常に多いような・・・まだ何年も経って
ないのに、TRV900の新型が出るようだし、「あのVX2000」って意外と人気ない！？
ちなみにヨドバシカメラのビデオコーナーでは、3CCD売上ランキング、1位XV1
（ホンマかい！？）、2位VX2000、3位XL1sと掲示されていた・・・XV1は値段が
異常に下がっていたから売れる理由が分からなくもないけどさ
　
SONYは「あのVX2000」がXV1ごときに負けたことが*決して許せない*とか！？（藁）

でも、VX2000、探せばどこかで借りれるから買う気がしないのは確か
重てぇしボディがギンギンギラギラで下品な気もするし
ちなみにおらはTRV900使い　キャノオタではない

>>541
それだけ<<VX1000>>が*不朽の名機*だってことでしょ
某有名監督も去年絶賛してたし

XV1はCCDこそ1/4だけど（1000は1/3）、バッテリーは（多少）長時間
だし、20倍だし、液晶ついてるし、とにかく名機VX1000を徹底的に研究
し尽くして、全体は、愛着のあるVX1000風デザインのままにしておいて、
いろんな点でパワーアップしているしね

前、ヨドバシカメラの店員に売れてる機種を質問したことがあるけど、
XL1sは「外人さんがよく買われていきます」と言った

・・・やっぱりな・・・

>>541
VX2000だから負けるんですよ！
PD150じゃなきゃダメ

なんかここメチャクチャレス早いな　自作自演のオナニーレスかよ
厨房で悪かったな！w

>>540=>>523
自作自演厨房の負け犬の遠吠え

>>543
腕太いしな・・・

だからMX3000はどうなんだって！？

どこいったんだよ！？MX3000！パナオタ！

>>548
マイナーの悲哀だな

Panaの戦略はSonyと*カブる*からねぇ
象やトラックに正面からブツかっていくのと一緒
Panaはセンスがナイのかねぇ

Panasonic（松下）がマイナー！？
ビデオの世界ではたしかに・・・

しかし、うちの電話機、電子レンジ、冷蔵庫、洗濯機、掃除機、
炊飯器、などなど、それに電球はすべて松下だぞ！（藁）

>>551
分野違い

店頭で実際に各機種見て触ってきたんだけど、
やっぱり小さいやつの方がいいわ。
画質はどうなのか知らんけどね。
あのでかいのを持って動くと辛そう。
デジカメみたいなコンパクトなやつはいいね

このスレの信者のクソ書き込み見てるより
価格込むの客観的な評価のほうが役に立つよ。
ここの奴は頭が硬いのか視野が狭いのか、
役に立たなそうな記事ばかりだ。

Anyway, just the succeeding machine of TRV900 will become the highest camcorder.

>>554
お前みたいな糞がレスするから荒れんだよ。
しかも価格.comの評価もココと変わんねぇよ。あそこも糞信者野郎多いしな。
馬鹿は自ら判断する事も出来ない上に他人の評価の良し悪しも解らないから困るよ。

>>554
ソニー信者とパナソニック信者が
お互いムキになって幼稚な戦いしてるからね。
まあ、実際に使ってもいない機種をクサすことに
血道をあげてるようじゃね。
もっと、実際の使用レポートを聞きたい。

価格コムも同じだよ。変な奴が沢山いる。
もちろんまともな人の割合が多いけど。

で、TRV900後継機種はいつでるの？。

そんなのでるのぉ？
妄想かと思ってた・・・

>>555
日本語じゃ相手にされないからって外人のフリしてんの見え見えだよ
哀しいオヤジ
（どんなとこでも厨房はツッコムぜ！）

>>560
　>どんなとこでも厨房はツッコムぜ！
(ﾟдﾟ）ﾊｧ？

>>553
だからXV1が売れてるんだろう・・・VX1000より若干軽いし
VX2000やPD150も、なんか何かの装置みたいでデカ過ぎ重ぉ
どうせなら*勢い*でXL1sみたくレンズ交換式なら良かった

一般人向き携帯用3CCDDV
VX1>MX3000>TRV900

ライカレンズってスチル用でないの？そういえば・・・
>>MX3000

無知な低俗ピープルには*ブランド*が効くんだよ　（藁）
家電のPanaらしい一般人を知り尽くした（ナメ切った）姑息な戦略

（広告イメージに弱い人）
XL1s買うとマック（G4）欲しくなりそ
出費がビュンッ！と倍増しちゃうんだよな〜

一般人にはハンディカムタイプ（TRV900かMX3000）かXV1かVX1000に、
手頃な価格のWindowsパソコンが向いている

VX2000ってアダルトビデオ専用カメラだという噂がありますよ・・・（藁）

>>568
その噂は聞いた事があるが、それってPD150の間違いでは！？
…ってアダルトビデオ撮ってる連中なんて業務用は使えないかな？

>>568
それ有名
SONYも名機VX1000の正統伝承機が「アダルトビデオ専用機」じゃ
やってらんないよな　（藁）
だからTRV900のリニューアルを急いだか・・・

無理して業務用カメラを買うと失敗することが多い
周辺機器、メンテナンス費用、重量、運搬車両手配・・・
それにDVCAMのDSR-300AK程度の画質って民生機とじつは
あまり大して変わらないんすよ
テレビ局の本格的なカメラって通常一台*一千万*くらいするし
そういった中では、交換レンズを買い足しても100万以内に収まる
CanonXL1sとか、アクセサリー揃えてものSonyPD150とかはいい選択
ではないかと・・・高画質を本気で楽しめるしね

>>571
大丈夫ですよ　ここにはそんな本格的なヒト、皆無だから（藁）
せいぜいAVをデジタルダビングしてあとは機種を自慢したいだけの
低次元世界の住人だけ。そんな奴らにはVX2000もXL1SもMX3000も
宝の持ち腐れ、TRV17あたりかIXYDV2あたりで十分十分

>>572
俺のMX3000を「宝」に認定してくれて嬉しかったりする。

>>572

AVにもコピーガードがあるからダビング無理だよ　（藁）

厨房は早く寝なさい

>>573
>MX3000
*もちろん*、お*情けをかけた*だけス
安心してくださいアナタ以外は誰もそう思っていないから

>>575

＞せいぜいAVをデジタルダビングしてあとは機種を自慢したいだけの

出来るわけないだろ馬鹿。
お前みたいな無知な奴にお情けかけられるほどMX3000はショボイカメラじゃねーよ。

あくまで未確認情報ですが
某レズ物専門女流AV監督のA.Hさんは、撮影もみずからこなしますが、
VX1000をずっと愛用しており、今後TRV900の新型を予定だそうです
VX2000やPD150は細腕では重いからNG（駄目）だそうです

>>576
やっぱりMX3000は、あうと・おぶ・眼中（問題外！）みたいです

↑
オレ（>>577）じゃねーよー！！（泣）

なんで、みんな***名無しさん＠1周年***なんだーーーーよーーー！

にやり

>>567
それこそ安物買いの銭失い　（藁）

>>572
Pana（松下）みたいな同族経営主義のはびこる腐った会社の製品なんてヤだな

年末の番組、**猪木ボンバイエ**で番組収録で控え室の撮影に
MX3000が使われていましたよ　意外とキレイでしたよ
現行型TRV900よりは若干上だな（=画質）若干だけど

>>584
テレビ映像だと、編集ではダビングを繰り返すし電波を介してるから
あまり参考にはなりませんよ。

DVは自分で撮影してノンリニヤで編集してDV端子でテープに無劣化で
戻して家のテレビで本来楽しむもの。その上で画質を比較すべき

今まで使った機種の中で、一番画質がよかったのは（照明のテクも必要）
近距離（5メーター以内）ならVX2000
望遠（超望遠含む）ならXL1でした

>>585
ハイハイどっちもボッタクリでヘビーだから選択外ですよ
おつかれさん

>>586
煽りにしか見えないけど、的は得てるかも。

ＶＸ２０００は画質最高だし、小型なのでお仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。

というわけで「家庭用」としてはＴＲＶ９００最強だと思いました〜。
後継機に期待。

>>587
>XL1S
しかし、明かりの条件に気を配って、フレームモードをうまく活用すれば
普通、業務用なら超望遠レンズや広角レンズで何百万円もかかるところを
アマチュアでも手が出る価格で、月面のクローズアップ映像が撮影できて
しまうのは、一部の（レンズの面白さにハマッた）映像マニア用としては
やっぱりXLシリーズは「存在価値」あると思うよ　特にEOSレンズがその
まま（アダプターを介して）使えるのはいい　これはスチル写真も趣味に
している映像ファンにとってはやはりデカイ　カメラ好き人間はCCDより
も、もともとレンズが好き人たちだから

どんな趣味でも、本格的にやるとお金はかかるものだ

目的と用途を決めてたら、おのずと最適な機種は決まるはず
あとは迷わずそれを買え！って感じですかね

グズグズと優柔不断になっていると、ドンドン新型が出るし（藁）
それより実際に撮影する経験を増やさないと上手くもならん

>>589-590

そう言われてみりゃ確かにそうだね。という俺も何気に欲しかったりする。
本体＋バッテリーたくさん＋１６倍マニュアルレンズ＋ショートズーム＋．．．

・・・貧乏人は消えます。

>>591
そうそう、ちっとも上手くなれんよ
そして、家の置物になる・・・（藁）

>>592
消えるより、なんでもいいから買って
とにかく持ち歩いて撮りまくることですよ
高い機種を選ぶのはそのあと得意分野が
分かってきてからでOK

そうそう、結局、業務用以外なんて画質たかが知れてるし
腕腕

>>594-595

いや・・・ だからそう思ったから586にああいったレスをしたのだが。
俺ビデオカメラ持ってるし。使ってるし。

なんか話がループしてるぞ−−−−！！（藁

解像感ねぇ・・・

某業務用機器専門の店で店員がPD150で撮影してきた映像をノンリニヤから
業務用モニターに流しているのを見たけど、遠目は確実にボケてたしあまり
他のデカイ肩乗せカメラで撮影した映像に比べ大した印象は持たなかったな

それより細かいマニュアル設定が出来るXL1Sの方が輪郭がクッキリさより
は滑らかな感じで、レンズが太いため画面全体も明るくて高級感があった
が、それは好みだろうなぁ　あと、マニュアルでちゃんといじれないと、
変な絵になる、その辺で素人には逆に危険だし一部のマニア向けと思う
少なくとも望遠のボケ味は、XL1S以外のはオモチャ的な低次元の偽物だ

そういえば…ビデオファンってば、レンズはどっかに行ってスペックに
徹底してこだわるのは気になるな。そういえば…そういえば…

TRV900はいい　あれは一生モノです　手放せません
ただ〜し！新型に買い換えるのはアリですよ（藁）

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

出た、またこのチャートですか・・・（汗）
どんな機種でも、使い手が得手不得手をちゃんと分かってやって、
足りない部分はマニュアルやアクセサリーを使って助けてやれば
ここにある機種はどれでも家庭用の中では素晴らしい機種ばかり
所詮、民生用DVフォーマットと小さいCCDなんて限界あるし
うーん
でもとりあえずXL1SとPD150があれば全て足りるな・・・（藁）
「大は小を兼ねる」と言うじゃないかぁぁー！（悩んだ末いきなり絶叫！）

　　　　　ピーポーピーポーピーポー（救急車の音）

カタログ性能と店頭で触っただけのシッタカウンチクはもういいよ・・・
実際に日々使っている方の使用報告お待ちしています。

どの機種が本当にいいんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁー！

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！

スナップ感覚で気軽に撮りたい奴と月を画面一杯に撮りたい奴が同じスレにいるから困ったもんだ。

ネタが尽きて特攻自爆でもしたか？

たまには、お外に出ましょう。。。

チャートに大きさもつけたほうがいいか？
とはいっても、出かけるときには使わなくても持っていたいって
考える人と、ここ一発にしか使わないって人と、持ってれば
うれしい全然使わないって人とでは、大きさに対する要求が
全然違うんだよな。

>>602
それじゃ各自、自分の持ってる機種の自慢大会になるのが関の山だじょ
どれかとどれかを複数台持ってて（あるいは昔あって）、比較を実際に
したことのある人−ぐらいに差別しないとダメでしょ
しかし、日本人は根っからカタログスペック大好きな民族だからなぁ

>>608
たしかに・・・XL1SやVX2000をペンダントがわりにいつも首から下げて
おいて、ふと撮りたい物があった時にいつでもサッと取り出せるのは
故ジャイアント馬場さんくらいなものだ

いや、漏れは月じゃなくて女子高生のパンチらを強烈なズームで
撮りたいんだ。
月は女子高生に飽きてからでいい。
あと、浜辺でスケスケ画像を撮影したい

あんまりデカイカメラ持って女子高生なんか撮影してると
間違いなく職質されるね

ソニーオタとパナソニック尾他の無意味で何の進展もない
争いはもういいよ。
専用スレでも作って死ぬまで暴れてろ
たぶん２，３人くらいの頭の悪い馬鹿なんだろうけど
とにかく画質がいい、いいだけで何の説得力も無いしね

＞＞610　えっ？ジャイアント馬場さんお亡くなりになったの？　いつ？なぜ？

＞＞611　なんでパンティーなんか見たいの？　あんなのただの衣服じゃん。

＞＞６１５
それはアダルトビデオなんて何で借りにくるの？
あんなのただのメスブタの交尾じゃん。
といってるに等しいのでわ？

質問
ヤフーオークションでよく売られている
ナイトショットの３ｍ制限をなくす
レンズって使えるの？

つーか，レンズフィルターって買ったほうがいいの？専用がいい？
ixy dv2だけど。

それとNDフィルターは？

ソニオタＶＳパナオタ
はプレ捨てＶＳゲムキュプのどっちがいいかを争うのと同じで
あまり意味がないと思われ

価格コムで暴れてる馬鹿＝ここで暴れてる馬鹿（同一人物）
どこに行っても臭いやつはいるね

なあ、光学25倍ズーム、デジタルズーム100倍の
デジタル８安価カメラと、光学10倍、デジタルズーム200倍の
カメラとどっち買うのがいい？
祭りやイベントで遠くにいる人物のアップ写真撮ったりするのが
目的なんだが。

VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

>>622
根拠も示せず自分の価値観のみで語る馬鹿
糞レス

http://anpan.rsirc.cis.nagasaki-u.ac.jp/~ironman/sorab.html

タモリ倶楽部の過去の作品集
おもしろいよ

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202020&MakerCD=75&Product=VL%2DMX1%20%2B%28VR%2DKTX1%29

ヨドバシでこれがキット込み１１６ｋ位で売られていて、
本体だけで売ってくれ、１０万に負けてくれ、等と交渉したら
拒んでた。
やはり商売上手か？

かく言う私は超糞レス

　>>623
　根拠も解らず自分の価値観のみで語る馬鹿
　糞レス

って書こうと思ったら、自分が馬鹿だって解っているんじゃん（藁

また過去レスも読まない（or糞信者）、頭の悪い奴（=623）が出て来たな…。
糞レスはお前だよ、馬鹿。

馬鹿（>>622=>>628)が釣れたな
モマエが>>622で書いてる糞記事そのものが頭の悪いモマエを
象徴してるな（ﾌﾟ

もう一度言う頭の悪い記事とは>>622=>>628を言う
ついでに信者と言う言葉もモマエにぴったり適合
またこの低脳は根拠のない統合書きまくって暴れるんだろうな
馬鹿の行動はわかりやすいぜ（ﾜﾗ

☆★楽してお小遣い稼ぎ★☆
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

>>622=>>626=>>627=>>628
馬鹿の自作自演だね
わかりやすい

パナオタ＆ソニオタの知能は所詮この程度（ﾜﾗ

>>621
デジタル８のレンズは優秀なレンズではないので結構収差などアラが目立ちます。
「綺麗に」がメインなら普通のビデオ「大きく」がメインならデジタル８も
いいかも。両方望むならＸＶ１などしかないでしょう。
ただデジタル８はWIDE側がとても弱いので普段使いにくいかな。

>>528
少なくともおまえの書いた過去レスなんて
厨房臭い上に信者丸出しで誰もよまねぇよ馬鹿（藁

かくいう私は信者な上に超糞レス
おまけに馬鹿

失敬、>>628ね

なんで馬鹿に対して糞レス書くなと言うために
過去レスなんか読まなきゃならないのだろうか？
本当に馬鹿で低脳だな>>628は。

>>622＝頭の悪いパナオタ＆ソニオタの典型ですね
これほど見苦しい厨房はいない
このスレの一番の鼻つまみ者の典型ですな

過去レス嫁と書いてる厨房はこのスレで
いっぱい自己満足してるけど全然説得力のない
糞レスしてきたんだろうねぇ
馬鹿は自分の世界でしか価値観語れないんだね
だ・れ・もおまえのレスなんか参考にしないよ
だって厨房だもんね

‖ ‖／　　　 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‖.／　 ＼　 .｜まさか荒らし全体の９割が我々ソニ・パナヲタチームの手に
／　 ＼.／.／｜よるものとは誰も思うまい。
　 ＼／　 ΛΛ＼　　　　　　　　　ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼／.／ｌ（())　　） .￣￣￣￣ｌ/￣｜　そうですね所長。
／.／　⊂　‖￣ｌ　　　　　　　　　｜　偽善ぶった甲斐があるというものです！
／ ΛΛ.（ .‖　｜　　　　　Λ彡Λ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
　（())　　） =・---　　　　　（ 　・∀・）　　　　　Λ＿Λ　　　ｌ/
⊂　‖￣ｌ 。」L。＿ _ 　　（　<▽>つ　　　　 （・∀・　）
　（ .‖　｜　　　　　　　　｜　ｌ：　｜　　　　 （つ▽>　つ
　==・---　　　　　　　　　.（＿_）＿）＿___　　|　ｌ：　　|
　　。」L。＿ _　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）＿___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ∞Λ
　　 Λ＝Λ 　　　Λ＝Λ　　　　Λ＝Λ　ｌ￣￣ｌ　（・∀・　）
　　（・∀・　(()　　（・∀・　(()　　())　・∀）/　　 /　（ｌ￣ｌ⊂ ）
　　（　 .⊂ζ）　 （　　　　ζ　　.（　　つ　つ＿_/　　ｌ￣

購入機種選びで迷っている方々は今後は用途と予算をハッキリと書くように。

>>623=>>629=>>631=>>633-639=厨房
酷いな、低脳馬鹿の糞レス自作自演は。

CANONヲタ大暴れ

ＤＶ初めて買うんだけど、白黒８ミリっぽい映画を撮りたい。
予算も十五万くらいしかないからＶＸ１０００の中古で良いのかなー。
オプションとか現在販売されているので合うか分からないし、あまり
中古屋知らないし。。。それから、
ＶＸ１０００今のＤＶに比べて致命的に遅れてるとことかありますか？

>>643
VX1000でも十分高画質だYO。
でも液晶が無いので超ローアングルが撮りにくいよ。
それとバッテリーの持ちとかを考えて納得いったら買えばヨイかも。

>>643
新品のMX3000にしとけば。
中古は当たり外れあるぞい。

>>644,645
レスサンキュー！！中古どっかおすすめない？ＭＸは画像が
赤っぽいのが気になったんだけど

>>646
ココで何度も交わされている話だけど、
MXの赤味はマニュアルでホワイトバランス調整すれば全然問題無し。

>>643
フィルムっぽいのならXV1が絶対いいよ>フレームモード
今ならVX1000の中古と大して値段変わらないし（だから売上1位）
1000よりバッテリー長時間持つし、液晶ついてるし、望遠20倍だし
1000は電池すぐ無くなるし、DV端子あっても入力できないし・・・、
とか後で不満でるよ　まSonyブランドに目がくらむならしかたないが・・・

>>646
おすすめ順位
XV1＞MX3000＞旧TRV900＞VX1000
MX2500はやめときなさい1/6インチCCDは問題多い

>>646
Pana（松下）は、とりあえずやめとけ
大ブランドを信頼して買ったはいいが
後悔してる奴多し
PanaのDVテープはエラーも多し

>みなさん
XV1は２０万くらいしませんか？

>>650
Panasonicのビデオ〜
Sonyの猿マネをしてSonyより安くし結局Sonyよりかなり悪い（藁）

>651
XV1、新品で＋5万円くらいの価値はある
ちなみ中古はそれより安く
物が出れば飛ぶように売れている

VX1000を今さら買うなら中古で落しても水に漬けても蹴っても投げても
後悔しないようなシロモノを探して買って潰すまで使ってあげましょう！
<VX1000追悼委員会>

>>651
ここはソニオタとパナオタが因縁の醜いいがみあいを続けているから
このさい、我が道を行くCanonがいいんでない？XV1ならフレームモード
（フィルムっぽい動画）もあるからなー

>>652
凄いね〜この松下に対するﾆｸｼﾐ。

つまり、２０万だして買った方が良いと言うことですね？

まーた始まったよ使ってもいないのに貶しが・・・

>>643
私はパナヲタだが、無理にパナはお薦めしない。
パナのカメラはボディデザインがへんてこなので撮影現場が盛り下がるよな。
そういう用途ならＸＶ１がいいと思うよ。フレームモードもついてるし、なめらかな画質なので
映画製作には向いているかもしれない。

私はパナヲタなのでＸＶ１のズームスピードは遅く感じてしょうがないのだが、映画でズームは
多用しないだろうから問題ないだろう。

>>651
まだビデオカメラ一台も持ってないなら
VX1000をとりあえず買うのもアリ
あとで周りの影響で必ずどーせSonyのが欲しくなるよン
（日本人の悲しき習性）

>>659
パスポートサイズで映画撮るのもいいじょ

>>661
多少絵とかにも凝って、なるべく安く済ませたいんですが・・・
マック、プレミアも買う予定なのであまりお金が無くて

>>662
古いVX1000はDV端子も古いので（i-linkではない）
じつはDV*入力は*できないので要注意

>>662
確かにスペック云々より、どんどん映像を作っていくのが先決だと思うので
カメラはなんでもいいやって気持ちはよく分かる。

ただ安いタイプはマニュアル操作がいまいちだったり、マニュアル自体出来なかったりする
のが多いので要注意だ。フォーカス、アイリス、ホワイトバランス、シャッタースピード等が
マニュアルでいじくれないと撮影時に苦労するよ。ピントがふらふらしたり、色が変わったり、
明るくなったり暗くなったり。

でもマニュアルが充実した機種を選ぶと高いやつになっちゃうんだよな。難しいとこだ。

エライ！マックを買うならCanon系で決まり！
相性もバッチリ！（提携してるしな・・・）
不具合・相性問題で困ることもないやろ
ちなみ私はソニオタであるTRV900最高！

俺もG4欲しいの〜
そういえば、
肝心の編集環境がまだだったか・・・（恥）

>>666
ソニオタの場合、やはりVAIOかの？

そーいえばPanaには無いの〜
そーゆーの

ここって・・・
*七人のビデオ小人*が住んでいるのか！？
こわ！

で、マニュアル操作のしやすさとなると、ＶＸかＸＶかって事になって
値段を含めて考えてもＸＶ１が良いだろうって事になると。なるほど。

>>みなさん
色々アドバイスありがとうございます！！一応人に見せる物作らなくては
いけないので、もう少し金貯めてＸＶ１買おうかと思います

>>667
ソニの場合、Windowsならほとんどの会社のノンリニヤパソコンが
まず標準でキチンと対応してるから問題はないのじゃ
Panaの方は、そーはいかんじゃのなぁー（藁）

>>665

↓こーゆーことね

http://www.apple.co.jp/mediaarts/0301/desktop/

けっ！マックオタが！

>>670
XV1は低照度に弱いからねぇ。照明上手く焚かないと駄目よ。
それにフレームモードははっきり言って使い物にならない。
フィルムの様な滑らかさは無く、カクカクしていてずっとそれで撮っていたら
後で取り返しつかなくなるよ。フィルムの動きを出したいのなら、編集時にAEプラグインの
cinemotion使った方が全然ましだよ。

でもどうせ金貯めるなら、VX2000買いなよ。
今なら税込み27万円。解像感も感度もﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちも全然上。この先長く使えるよ。

でも俺が一番奨めるのは、MX3000を買って余った金でﾜｲﾄﾞｺﾝや三脚を買ったり制作費にまわしたりとか。
MXの方がXV1より低照度にも強いし、街で撮るにもﾎﾞﾃﾞｨが大げさじゃないから向いているしね。
ゲリラ撮影とかもし易いんじゃない。
まぁ、VXにしろXVにしろMXにしろ、映画撮るなら外部マイクが必要だから大げさにはなるけどね。

>>674
XV1とVX1000なら、とりあえず外部マイクは要らんと思うが・・・
チミ、実物見たことあるのぉ？

>>674

オイオイ、Cinemotionが*いくら*か知ってるのかい？（藁）
慌ててネットで調べた程度じゃ恥かくだけだぞぉ>厨房

>>675
>674
外部マイクって、ワイヤレスとかと勘違いしてんのかな？
テレビの取材風景みてボンヤリそう思ったんだろうね

ここで読んだ乏しい知識を必死に混ぜ合わせてそれらしく見せる
>厨房の常套手段

>>674
いるんだよなぁ、よく
SonyのプログレモードとCanonのフレームムードが同じだと
勘違いしてる奴・・・

>>675
気合入ったモノを創らない厨房には外部マイク必要ねぇわな。
チミ、実物で撮ったことあるのぉ？

>>676
オイオイ、Cinemotionは*手に入る*価格だよ（藁）
XV1のフレームモードよりマシだと言う事で説明したまでだよ>厨房

くっ！（絶句）
バ、バレバレじゃん・・・
チクショーーーーーーーー！（泣きながら走り逃げ）

ん？
680=681?
んん？
チミ、どっちが本音だい？（藁）

>>677
外部マイクって、ワイヤレスだけと勘違いしてんのかな？
テレビの取材風景みてボンヤリそう思ったんだろうね

>>678
ここで読んだ乏しい知識を必死に混ぜ合わせてそれらしく見せる
>厨房の常套手段

>>679
　>Canonのフレームムード
初耳です。

ん？
675〜679=681?
んん？
チミ、どっちが本音だい？（藁）

>>680
気合いよりも実際にお外に出て撮りましょう（藁）

ニセのキズがジャリジャリ入った絵の方がノンインターレースよりマシかね？
たまには部屋から出た方がいいよ　せめて毎日玄関先まで行きなさい（藁）

>>685
気合い入れて実際にお外に出て撮りましょう（藁）

　>ニセのキズがジャリジャリ入った絵の方がノンインターレースよりマシかね？
馬鹿だ。CineLookと間違えてやがる（藁

たまには部屋から出た方がいいよ　せめて毎日玄関先まで行きなさい（藁）

>>682
>>684
実際に持ってもいない、物知りヒッキー君同士の言い合いでした・・・（藁）

>>685
実際に持ってもいない、偽物知りヒッキー君の戯言でした・・・（藁）

こうして、ソニオタヒッキーとパナオタヒッキーの空しい争いは続く・・・

ここでも同様な言い争いが…。
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

こうして、キャノンヲタの空しい虚言は続く・・・

結局、この板で様々な人があれがいい、いやこっちのほうがいいと言い合っているのは
家庭用ビデオカメラの中で完璧な物は無いということダヨ。

しかーーしっ、もうすぐ発売されるＴＲＶ９００の後継機は今までの家庭用ビデオカメラの
中で最高レベルのカメラになること間違い無し！

うーむ、
しかしノンインターレースの方が、通常のビデオ映像を、いくらCineなんたらで
秒間24コマに落したよりはキレイでは？と思ってしまうな
そういや、Sonyの24PCineAltaもノンインタレスだしな>「ヴィドック」
あ！Sonyじゃなきゃダメ！って言いたいのね

完璧ではない

（藁）

新ＴＲＶ９００っていつ発売されるの？

>>693
そそ　パナオタ撲滅して銃殺したと安心したら・・・
うち（ソニ）のプログレモードがじつは動画には
使えない中途半端なものだってバレたらヤバイんだよ！
そういう噂がたつ前に潰す！

>>695
もうすぐ新TRV900が出ると目を引いておいて
他のメーカーにファンが去らないようにする
ソニオタの姑息な作戦かも知れんな
「期待感」を持たせて引っ張るという奴じゃよ

>>696
クソーまたまた図星じゃねーかー！（藁）

さすが、キャノオタは手ごわい・・・

BYソニオタ

>>697
そうかーまだ決まってるわけじゃないんですね。ありがとうございました。
でも作ってはいるんでしょ？

ＴＲＶ９００大好きさんが多いみたいですね（笑）。
こいつの後継機がＧＷ明けに出ると聞きました。

が、ひょっとしたらＶＸ２０００の後継機になるかもしれない、ということです。

ソニ好きの皆さん、もうしばらくお待ちください。

>>699
うんうん（同意）　しかしパナオタが弱過ぎるだけとも言えるが・・・

そして日本人は結局みんなソニオタになる・・・

>ALL
だーかーらー
ソニーがいーちーばーんーいーいーのーーーー！！！

ハイハイ、厨房はソニがいいよ　ハイハイ

>>701
あのー厨房、TRV900の後継機とVX2000の後継機じゃ*違いすぎ！*なんだけど・・・
このスレ読んでたま〜には勉強してるみたいだけど、大丈夫かい？ホンマに？（藁）

大丈夫ではない

どうやら、話についていけなくなった人間が、とりあえず一番メジャーな
Sonyよりに傾いてるみたいだな。
まるで野球を全く知らん連中がとりあえず巨人！巨人！と騒いでいるのと
同じ次元だな。「巨人、大鵬、玉子焼き」と・・・

>>708
Sonyは十分個性的だが、Canonは個性的すぎる！日本人には合わん！
「出る杭は打たれる」だよん・・・

ソニーマンセーとかパナマンセーとか言ってる厨房共は
カメラの性能を細かく見れないただの馬鹿。
メーカーで選ぶなっつーの。

>>709
ビデオのシェアで言えば、Sonyの方がよっぽど「出る杭」なんだが・・・

ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー

やはり、ソニオタ・・・ついに浅はかな本性をあらわしたか。。。

余計バカにしてるように見えるんですが(笑)＜そにーモノ

ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー

みんな！コイツも仲間に入れてくれよ！
http://www.jvc-victor.co.jp/pro/DV_CAMERA.pdf

業務用だけどＰＤ１５０よりは安くなるらしいよ

>>716・717
要らない

>>718
実は俺も要らない

>>716-717
必要ない　ビクターはDV500で失望してから眼中にありませ〜ん！

ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー
ソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセーソニーマンセー

<今日の日記>
ということで、見かけだけで弱っちいパナオタとは違い、キャノピーはSONYが
相手でも、一味違ってマジにかなり手強いということがハッキリ分かりました
マル。

おやすみなさい〜

び、び、びくたぁー
（負けイヌの遠吠え）

新型TRV900の情報しつこく流してる*元関係者*さんに言いたい！

来年までに、レンズ交換式（できればCanonXLレンズ希望）の
VX2000（とその業務用PD150）を発表したまえ
さぁ、いますぐ作れ、やれ作れ、そら作れ！

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁー！
もぉーついてけないよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉー！
ソニだけでいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃー！
あとは迷うだけだからいいよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉー！
でもCanonもいいかな・・・？（茫然）

Panaは・・・？（汗）

とりあえず買え！って感じですかね？

だから持ってるってのーーーーー！！（泣）

ちなみTRV900の後継機はTRV1000というネーミングになるそうです？
あ、いや、あくまでコレねっとで流れている噂です
まだ証拠は見た事ありません
以上

「ただビデオを撮る」
というスナップ的な段階から
「レンズを使い分けて焦点距離やF値や被写体深度にこだわる」
というマニア的な段階に進むと
やはり交換レンズ式のXL1・XL1sは捨て難いな・・・
外国のフォトグラファー出身者は間違いなく選んでいるし・・・
いずれにしろ、ま、用途次第だな

うぉーなんかとっても奥が深そうだ・・・（本音）

ホントのビデオ愛好家はどっちですか？

そういえば、最近のビデオの世界って軽薄短小

>>734
俺のことかぁ！？>軽薄短小

まあとにかく貧乏人はPanaを買えってことだ。

>>735
認めるなよ！
（藁）

>>736
ハァ？なんか言った？

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

>>731
>被写体深度
無知馬鹿素人キヤノンヲタは物知りだなぁ（藁
これ、馬鹿にしても気付かないんだろうな〜。
　>外国のフォトグラファー出身者
外国のフォ、フォトグラファー出身者…。誰？

TRV1000出たらそれに決まり！
しかし・・・1000って・・・
SONYは結局、最初に出したVX1000の成功の栄光を
乗り越えられなかったみたいだな

>>740
日本語メチャクチャ
何が言いたいのかサッパリわからん（藁）
おそらく書いた本人でもわからんだろーな（藁）
眠いなら寝ろ！

>>742
やっぱり解らないのか（藁
糞無知厨房だな（藁
眠いなら寝ろ！

>>742
スイマシェーーーン！！ぐぅ・・・

>>743
スイマシェーーーン！！ぐぅ・・・

>>743
>>744
だから・・・どっちが本音なんだって？（藁）

>>742
>>745
だから・・・どっちが本音なんだって？（藁）

>>746
（藁（藁にまみれて寝まーーーーす
スイマシェーーーーン

糞無知馬鹿厨房より

>>731
★★★被写体深度？★★★

ちなみに、おれはTRV900使い
キャノピーではないが・・・
残念でしたぁ！

>>748
（藁（藁にまみれて寝まーーーーす
スイマシェーーーーン

糞無知馬鹿キヤノンヲタ厨房より

と言うのは嘘で、おれはXV1使い
キャノピーです・・・
馬鹿でしたぁ！

>>750
ハーイぜんぜん相手にされませんでしたーーー（泣）

>>751
厨房にはマニアなキャノピーはさすがいないと思うが・・・（藁）

馬鹿でスミマセンでしたーーー（泣）

>>754
そーだよな　やっぱり

厨房馬鹿勘違いしまくり朝から赤恥かきまくりだな（藁）

厨房には糞なキャノピーだらけだな・・・（藁）

>>756
うむ
しかし早起きはいいことだ！（藁）

>>757
そーだよな　やっぱり

厨房馬鹿キヤノンヲタ勘違いしまくり朝から赤恥かきまくりだな（藁）

>>759
うむ
しかし早起きはいいことだ！（藁）

だからキャノヲタじゃないヨン
残念でした！つーか馬鹿

だから俺はキャノヲタだヨン
残念でした！つーか俺馬鹿

ううっ（恥）

>>761=>>762
ううっ（恥）

>>764
意味ナイやん・・・それ（藁）

【　被写体深度　（ひしゃたいしんど）　】

・スチルカメラ、ビデオカメラ等の被写体に該当する女性の
　膣の深さを表す数値。

（反対語）　被写体チンポ

意味ナイよ・・・俺（藁）

>>731
★★★被写体深度？★★★

>>767
自爆・・・

>>731=>>742=無知馬鹿厨房素人キヤノンヲタ

>>767
自作自演自爆しとる・・・

>>731=>>742=>>767=無知馬鹿厨房素人キヤノンヲタ
.

オージャポンノビデオキャメラエクセルワンエスハ
ヒーシャタイシーンドガスーバラシーデース

ﾜﾗﾀ

回転が速いだけで題の答えになってない皆何も知らないんだ

回転が速くて題の答えが解らない。俺何も知らないんだ

>>775
お前みたいな無知馬鹿厨房素人キヤノンヲタと遊ぶスレッドなんだよ。

つーか、ソニオタなんだけど・・・（藁）

ﾖﾁﾖﾁ

てーか、いやパナオタだって（藁）

つーか、発言数荒稼ぎなんだけど・・・
ボロ儲け！マジスゴイ！　（藁）

ほっとけって、馬鹿文しか書けない、ただの馬鹿厨房は！
つーか、馬鹿厨房スっこんでろ！

ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー
ソニオタパナオタキャノピーキャノピーソニオタパナオタキャノピーキャノピー

(ﾎﾝﾈ)ｸﾜｼｲﾔﾂﾑｶﾂｸ･･

ＸＬ１ｓ（望遠用）
ＶＸ２０００（本気モード用）
ＭＸ２５００（お気軽撮影用）
ＰＣ９（緊急用）

この４台をいっぺんに買えばいいってこった。

自主制作映画　　ＶＸ２０００　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

結婚式　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

運動会　　ＴＲＶ９００　ＭＸ３０００　ＭＸ２５００

学芸会・舞台　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

野鳥　　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

月　　ＸＬ１ｓ

盗撮　　ＰＣ９

ハメ撮り　　ＰＣ９

ハメ撮り　ＸＶ１ ＭＸ３０００

は、認められない？。

>>785
MX2500に異議アリ・・・あれは冒険し過ぎ

>>784
なんだ・・・意外と素直に本音吐くじゃん　厨房
もしや意外とカワイイ？

ちなみに映画撮影に使うなら<外部マイク>より
棒の先につけた<別マイク>がいいよ
しかし近い距離なら本体マイクで十分
これでまた少し賢くなったな

あ、ちなみ俺はソニオタ
キャノンネタの人とは別人だからね〜
思いっきり勘違いされたけど笑えたからいいや（藁）

>>789
馬鹿厨房に情けは要らんよ
「糞馬鹿には糞馬鹿だと分からせる方が、糞厨房にとっては幸せの青い鳥」
甘いぜ、ソニオタ・・・
ちなみ俺はオタオタ（藁）

>>786

月　　ＸＬ１ｓ ・・・ってのが凄いな　（藁）

「月に向かって撃て！」か？

>>793
「月刊ビデオサロン」という雑誌の近号の特集記事ですヨン
レンズ交換できるのでスチル用のEFマウント望遠レンズを使うと、35ミリ
フィルムと1/3インチCCDの画角の違いから、例えばもともと300mmの望遠
レンズが2160mmの超望遠になり、業務用なら特別なレンズやらで何百万円
もかかるところが、アマチュアの範囲でもお月様をアップで撮れるって話。
そういえばXL1Sというカメラ、スペースシャトルに乗った初のDVカメラ。
ですけど本来、*体格に恵まれた欧米人向け*に作られたのと、マニュアル
調節機能などが*業務用ライク*なので、国内の家庭向けとしてはハッキリ
いって評判悪いッス（藁）でも海外では売れてるので生産中止は当分ない
ようです（汗）私も、一度は使いたい*憧れのDVカメラ*です。

何の根拠もなく不等号で機種名並べて比較するだけの馬鹿信者ってまだいるの？
ま、馬鹿だから文章書けないんだろうけど

なんか、今日のログを見ると
キチガイのソニオタとパナオタが深夜から早朝にかけて狂ったように
糞レスしまくってるな。
まあ、実際狂ってるんだろうけど
>>747あたりからキチガイ２，３匹が自作自演で暴れてる感じ
この板の鼻つまみ者だな。
本音がどうのこうの書いてるやつ、精神病院池よ（藁

引き小森で友達もいないから朝までずっとネットで孤独に
暴れてるんだよ
かわいそうな奴ら

ソニーマンセーとかパナマンセーとか言ってる厨房共は
カメラの性能を細かく見れないただの馬鹿。
メーカーで選ぶなっつーの。

>>739
にキチガイパナオタ＆ソニオタがいるな
こいつは統合の書きすぎで頭がおかしくなったのか？
また来るんだろうなぁ（藁）

Ｇレンズが激安！詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

う〜む、

ホロゴンが7万円か・・・
ビオゴン4万も安いな。

しかし
やはり扱いが難しい、ホロゴン・・・

>>796-
>>799
とりあえず、かなり漢字苦手らしいなコイツ・・・（藁）

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

>>731とかの無知馬鹿厨房素人キヤノンヲタ　＝　せ●せい　か。
ビ●オやの所のHPで見付けたよ（ｸｸｯ
*　*の使い方もまるっきり同じだしね〜
ココで糞レスしていると危険だよ〜。

オージャポンノビデオキャメラエクセルワンエスハ
ヒーシャターイシーンドガスーバラシーデース























・・・・「被写体深度」って何？

オススメはGV-DVR20K!!!
俺様が使ってるから間違いない！
弱点はAV入力が無いことだけか。。。
画質はVHS-Cを遥かに上回る高画質！！買うっきゃないね

自主制作映画　　ＶＸ２０００　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

結婚式　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

運動会　　ＴＲＶ９００　ＭＸ３０００　ＭＸ２５００

学芸会・舞台　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

野鳥　　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

月　　ＸＬ１ｓ

盗撮　　ＰＣ９

ハメ撮り　　ＰＣ９

俺様　　ＧＶ−ＤＶＲ２０Ｋ

IXY DV2に、CCDカメラを接続して使用することは可能ですか？
ご存知のかた、教えてください。

MX3000買ってしまった。もう在庫無いと思っていたら、まだ結構あるんだね。

覗きﾀｲｰﾎ

　　　　　　　　　　　|　　ハイハイ！
　　　　　　　　　　　|　　どいてどいてぇ！！
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　`(
　　　　　　　　↓808
　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　　　.／:::'　/　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　　 ／ー''　/　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

なんか盗撮志願者が多いな（ｗ

接続しないでもﾋﾟﾝｰﾎﾙﾚｿｽﾞｰをはめればﾋﾟﾝｰﾎﾙ撮影可能だよ。

>>812
感謝！！

自主制作映画　　ＶＸ２０００　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

結婚式　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

運動会　　ＴＲＶ９００　ＭＸ３０００　ＭＸ２５００

学芸会・舞台　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

野鳥　　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

月　　ＸＬ１ｓ

盗撮　　ＩＸＹ　ＤＶ２

ハメ撮り　　ＰＣ９

俺様　　ＧＶ−ＤＶＲ２０Ｋ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　体



深　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　度

>>731のキャノヲタ厨房のせい●い曰く、被写体深度にはXL1sが*キクぜっ！*って事らしい。
ちなみに用語説明すると、

【　被写体深度　（ひしゃたいしんど）　】

・スチルカメラ、ビデオカメラ等の被写体に該当する女性の
　膣の深さを表す数値。

（反対語）　被写体チンポ

>>816
>せい●い
他の掲示板の参加者は関係ないでしょ！
よその迷惑になることはやめましょう
２ちゃんが汚れる！
それに俺も人の発言真似してソックリな投稿するぞ

>>804
>ココで糞レスしていると危険だよ〜
ビ●オやさんやせ●せいさんは、本物のプロだよ
危険どころかオマエただの馬鹿

>>817-818
ご本人の御登場ですね。
大体、他所で書いてある事も書き方もココと全く同じだからバレちゃうんだよ。
しかも、*　*使っているからどれが貴方の書いたレスだかもすぐバレちゃうし。
プロだかなんだか知らないけど品性が問われる様なレスもあるし。
悪い事言わんからココから出て行った方が良いと思うよ。
HP荒らすキティもココには多いんだしさ。知らないよ。

＞＞ＴＲＶ９００大好きさんが多いみたいですね（笑）。
＞＞こいつの後継機がＧＷ明けに出ると聞きました。
＞＞701さん、その情報はどこから得たのですか。
ソースを掲示希望。　

それよりもTRV17Kが三月に出るとの店員さんの話。
だから安いんだって。

本当はｔｒｖ９００の後継機は去年発売される予定でした。
しかし、もう２１世紀なのだから時代遅れの？テープ式はやめてＤＶＤ方式にしよう
という意見が出て、テープ派とＤＶＤ派の意見が対立し折り合いがつかず延び延びに
なっているのです。

また、ＤＶＤ録画方式にすると今の技術ではテープ式より画質が落ちる。
大型化してコストをかければ高画質化は可能なのだが、それじゃあ売れなくて企業利益
にならない。

上層部は小型化して高画質、おまけにコストも下げろと無理難題を技術者達に強要する。
テープ式を出すのか、ＤＶＤ式を出すのかまだ決定されておらずただ今両機種を同時開発中。

被写体深度ではなく被写界深度が・・・

>>822
ソースは？

ＶＸ２０００はゲインを独立で設定できないのがＸ。
ゲイン＋６、Ｆ４．０とかできない。ＰＤ１５０を買えってことか。

>>822
妄想

＞＞822　俺もその噂、どこかで聞いた事ある。俺的にはＤＶＤで高画質のほうがいいんだけどな。
無理に小型化しなくても性能が高ければ良い。

＞＞827
アドビで編集出来なくなるねＤＶＤじゃ・・

もう２１世紀なんだからテープ式は時代遅れ。

いっそのことメモリースティックのみにすれば良いのに。
故障率激減。
データの信頼性も神。
40GB位のメモリースティックがいいな。

>>830
The Memory Stick is not in the promise.
You are foolish excrement.

このスレすごいッスね。
VX2000にするかPD150にするか悩んでたオレなんて小さい小さい・・・・・。

ディスクって・・ネタだと思うが
HDD録画もええな

独演会

1000円で80Gくらいのメモステなら普及するかもね。がんばれ、すにー！

どうやら、そろそろ書くことがなくなってきたようだ・・・

　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 ／　｜
　　　∧ ∧,/ 　　/　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,,ﾟДﾟ/　 　./＜ なかなかやるじゃねえか！
　　 / つ/　テ /　　＼＿＿＿＿＿
　~て ) /　ポ /
　 ／∪　ド /
　 ＼/　ン./|
　　　＼__/, |
　　///　＼_|
http://www.puchiwara.com/hacking/

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

頭の中ビデオカメラと嫌がらせのアイデアばっかり？
世の中には、こんなこと考える人もいるよ
↓
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~yuki-no/peace/peace10.html

>>790
内蔵マイク以外は全て外部マイクでしょーが。
本体マイクは指向性が無い上にノイズが多いからダメダメ。
そんなのお構いなしな作品を厨房が作る分には関係ないだろうけどさ。

CANONのレンズは後藤光学社製レンズ？
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

そろそろ・・・ネタが尽きてるな・・・ここ

キット込み実売価格１０万以下の機種の中で
低照度に一番強いのは何でしょうか？
室内でライト無し、三脚に据付けたままで
撮影したいのですが・・・・

ハメ録り以外に使い道ってあるの？ビデオカメラに？

とうさつ・・・ﾎﾞｿ

ｻﾐｼｲ･･

MX-2500買ってきた、１２８９００円（TRV-9 下取り　５３０００円）

>>839
だから、ここはビデオカメラのスレだっちゅーの。

<!!注意事項!!>
当スレでは
・迷惑目的の発言はスレ主の本意でありません一切無視しましょう！
・当スレでは不用心な特定のハンドル使用は非常に危険です！
・誤解や失礼の無いよう悪質ななりすまし発言に注意しましょう！
・非常に危険なので発言後は長居せずふだんの生活に戻りましょう！
・本当にデジタルビデオカメラに興味が無い人は立ち去ってください！

ついでに…意味ナシ偽発言を繰り返す糞馬鹿厨房はとっとと失せろ！

ひさびさに熱く盛り上がってきた感じ・・・

<!!注意事項!!>
私、無知馬鹿厨房素人キヤノンヲタは
・迷惑目的の発言をスレ主の本意としてレスしています！
・当スレでは自作自演をする為に不用心な特定のハンドルは使用しません！
・誤解や失礼だらけな悪質ななりすまし発言しかしないので注意しましょう！
・非常に危険なので発言後は長居します！それがふだんの生活です！
・本当にCANON製デジタルビデオカメラにしか興味がありません！

ついでに…意味ナシ偽発言を繰り返す糞馬鹿厨房とは私だっ！

こうして、ひたすらｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはつづく・・・

　|　　別のクソスレｹﾞｯﾄしてきたところだから、　　|
　＼　　ついでに 今だ2ｹﾞｯﾄｽﾞｻﾞー っとくらぁ　　／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　 　 　　　 　 ∧∧
　　　 　 　　　　 （ﾟДﾟO　=3
　　　 　 ⊆⊂´￣ 　ソ　ﾔﾚﾔﾚ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・帰るか・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

CANON最高！
糞ソニヲタ・糞松下信者は超馬鹿。

特定の機種を最高！って言うなら分かるが、
メーカー単位で最高！って言ってる奴は
馬鹿丸出しだと思うのだがどうよ？

>>855
いいこと言うね。

>>855-856
自作自演だね☆糞ソニヲタ・糞松下信者
CANON最高！

>>857
悪いが別人。いいなと思ったからそう書いただけ。
ていうか、つまらんツッコミで、余計にメーカー信者の
心象が悪くなった。

みなさんは何を撮ってるんですか？
子供の運動会なんかを撮るののにオススメは？
パソコンで編集もしたいんですが、パソがバイオじゃないんで、
ソニー製でも問題ないですか？
教えてください。

自主制作映画　　ＶＸ２０００　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

結婚式　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

運動会　　ＴＲＶ９００　ＭＸ３０００　ＭＸ２５００

学芸会・舞台　　ＶＸ２０００　ＴＲＶ９００

野鳥　　ＸＬ１ｓ　ＸＶ１

月　　ＸＬ１ｓ

盗撮　　ＩＸＹ　ＤＶ２

ハメ撮り　　ＰＣ９

俺様　　ＧＶ−ＤＶＲ２０Ｋ

＞８６０
貧乏人ハッケーン

>>861

（　´,_ゝ`） プッ

＞８６２
（　´,_ゝ`） プッ はおまえだっつーの。
俺は局で使う1000万のカメラ使ってるのよ。
ビ･ン･ボ･ウ・ニ・ン･君

>>863

（　´,_ゝ`） ププッ

>>863
結局はお前のじゃないんじゃん(ﾌﾟｯ

お〜い質問どぇす

デジカメで　デジカメについたモニターが一番デカい商品ってどれ？
パナソニックのD-snapとかいうやつ？

>>866
http://ton.2ch.net/dcamera/

http://www.rakuten.ne.jp/gold/sds-wave/frame.htm

だぁぁぁ！！

もしかして、「デジカメ」と「デジタルビデオカメラ」は別物？？？（初心者

http://www7.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=9921
これって既出かな〜ﾜﾗｯﾀヨ

>>870
ﾜﾗﾀ

ナンカどこもソニヲに勝てないパナヲが腹イセに、
いもしないキャノヲをシタテ上げてただけのヨーな・・・
damedane

なんだか最近、パナソニックから肩乗せ式カメラで４３万円くらいのが出たみたいダヨ。
ＶＸ２０００は肩乗せ式じゃないから重くて駄目だけど、これなら良いかも知れない。

>>873
でも、1/4インチだし、ビューファーいまいちそうだし・・・
DSR-250の方が魅力的でしょ？
いゃ、やっぱりレンズ交換式のXL1sがベストかな？
月も撮れる事だし。

>>872
ﾁｶﾞｳ　ｱｺｶﾞﾚﾃﾙﾉ

私はVX2000・MX3000両方持ってるよ☆。バカと呼んでください。

糞ソニヲタ・糞松下信者は超馬鹿。いい加減に気付けよ。
XL1sは月も撮れるぜ！
XV1はフレームモードも撮れるぜ！
感度や解像感なんて関係無いね！

>>876
確かに馬鹿だ。
PD150+MX3000なら最強な組み合わせだったのにな。

XL1sと純正16倍レンズを足した価格とVX2000とMX3000を足した価格を比べたら、
VXMX組みはお釣りが来ます？

だんだん疲れてきた・・・

オマエラデジタルビデオカメラで何撮ってやがりますか？

これ。
http://emobu.tfm.co.jp/article.php?id=020

>>881
んー　やっぱりチンポかな。

ｼｺﾞﾄｻｶﾞｾﾔ　　　　ﾋﾙﾏｶﾗ ﾖﾙﾏﾃﾞ ﾋﾄﾘﾃﾞﾅﾆﾔｯﾃﾝｼﾞｬ！

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←Panao 　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　　　　） 　（　　　　） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　　 （　　　　）　 （　　　　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

コンナジカンニ　シゴトバ　カラ　カキコンデマスガ　ナニカ？

↓中年ｵｼﾞﾝ

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　掲示板ゴロが恐くて言えない奴は
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼Canonが「好き！」と言ってるだろ！（藁
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

誰だか分からんが
たんにメーカー単位で最高！って言ってる奴が馬鹿丸出しなだけ

ﾀﾞｶﾗ　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾊ　ﾓｳｲｲｶﾗ･･

sage

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←Canoo 　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　　　　） 　（　　　　） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　　 （　　　　）　 （　　　　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

一人の粘着無知厨房CANONヲタの身元が判明？してからこのスレ静かになったね。
ほとんど彼の自作自演だったのかな。

ソニもパナも持ってる俺から言わせてもらうと
VX2000は性能は最高なのだが、俺はプロでもなんでもなくてさ、普通に遊びで
撮るだけだから結局MX3000の方ばっかり使ってるよ。画質もパッと見は（あくまでもパッと見だけど）
ＶＸとあんま変わらないからね。VX2000は重くて気軽にとれないんだよねぇ。
埃かぶってるYO！！（大泣）。もうすぐ売るつもり。

誤解しないで欲しいのは俺はパナオタクでもソニオタクでもない。
MX3000最高って言いたいわけでもない。
俺が言いたいのは俺みたいなチンカスにはVX2000は意味無かったってことだ。
中古だけどそれでも高かったので後悔してる。
だからメーカーでどうのこうの言う前に自分の使用目的をはっきりさせておいたほうがいいと感じるよぉぉぉ。

>>887
メーカー単位で「最悪！」って言っている奴もね（藁

>>891
いいこと言うね（ｗ

結局は、道具なんだから目的によって使い分ければいいんだと思う。

たとえば風景ひとつとっても、超望遠撮影にこだわるんだったら、
XL1やVX1の方が有利だし、夜景ならVX2000とかって具合にな。

まあ、趣味なんだから好きなブランドにこだわるのも
楽しみ方のひとつだとは思うけどな。

妄想

そろそろ、もうさすがにネタがないなー・・・

×=VX1
○=XV1

ｱｻｶﾗ　ﾋﾄﾘﾃﾞ　ｵﾂｶﾚｻﾝ

>静かになった
というより、このスレ目立ってるわりにルール違反してるからでないの？
試しに危険度テスト・・・オレじつは*キャ●ヲタ*なんだけどぉ〜！（*嘘*）
さぁ！掲示板ゴロども、かかって来やがれ！（藁）

オオォー！勇気あるなぁーオレ
って・・・本人さんら今頃海外出張とかに行ってたりして・・・藁（旅番組とか）

しょせん、ヒッキーは妄想の世界でかなし・・・>オレ

SONYのHPからTRV900の掲載が取り払われた。
っつー事は後継3CCD機の登場間近か？

で、なにがいいわけ。

ｲﾔ ﾓｰｿｰﾃﾞﾓ ｵﾓｲｺﾐﾃﾞﾓ ｽｷﾅｺﾄ ｲｲﾀｲﾖ ｼｮｾﾝ ｺｺﾀﾞｹｼｶ ｲｴﾅｲｼ
ﾃﾞﾓ ﾔｯﾊﾟﾘ ｶﾅｼｲｶｲ? ｱﾜﾚｶｲ? ﾐｼﾞﾒｶｲ? ｱﾀﾏﾜﾙｲｶｲ? ｼﾝﾀﾞﾎｳｶﾞｲｲｶｲ?
ｵﾚﾓ ｶﾅｼｲ･･

ヲタじゃないけど俺も言いたいことある！
とくに、前々から他でもたまに見る紫色のウザったくて糞アタマ悪い奴に！
おまえ、危険だよ怖いよとかホザイテんなよ　タコ！
２ちゃんのシステム知ってるだけの低次元で仕切りたがるなウゼエ馬鹿
ふつうの常識も低学年レベルの知能も無い低能なのが発言見りゃバレバレだろ
カッコつけるなら他とかでマジにやってみろ！おーら！出来ねぇだろーが！
オメエみたいな糞がシキリたがるから世界がクラクなるんだよ！馬鹿

>>905
ｲｴﾃﾙ　ﾜﾗﾀ(藁)
ｵﾚﾓ　ｱｲﾂ　ﾃﾞｯｷﾗｲ

３月２４日〜２７日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来ます。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://nara.cool.ne.jp/mituto

最近は、世の中ふけ〜きだからネクラで陰湿な奴が合うんだよ
つくづく、そー思う

エ？でじたるびでおかめらは何がイイかだってぇ？スレに話題を合わせろだぁ？
ハイハイ（藁）　そーだなーテキトーにソニーのなら何でもイイんじゃんか？（藁）
CanonもカッコいいしGOO！イイ！（XL1sとXV1だけだけど）
Panaはとにかくデザインがダサイから要らねー（中途半端だし）

別にほっておいてもヨソの人たちはご多忙で全く気にもとめないっしょ
それでなくても「２ちゃんねる」は
性格破綻者や掲示板ゴロや妄想癖患者どもの吹きダマリなんだから
しかしつくづく、CanonのXL1ってカメラは「因縁多い」なぁ・・・
別名・・・「不幸を呼ぶカメラ」かぁ？（暇潰しに読んだ某HP記事より）

che-ez!movi最高ッス。

さー、書き込むボタン押したら、逃げー！

はっきり言って、この板は品質が低下してきたな。一番充実していたのはパート２だった。」

粘着無知厨房CANONヲタが現れてから質が低下したな。

ｲｼﾞｮｳ　ｽﾍﾞﾃ　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ　ﾃﾞｼﾀー

>>909
知ってるよん　「H氏悪の構図」でしょ　アノ人もこの掲示板で散々叩かれてた
けど、本人になりすました厨房が訴訟を起こすぞ！とまで偽発言したりしてさ
でも・・・当の本人自身は何〜も知らず秋葉原で店出して繁盛したりしてたよ
いくらイキガッタところで、しょせん「２ちゃんねる」ってそのテードだよ　
[自称]有名掲示板群でもねー　悲しきヒッキーのオナニー場には違いないよ

ただのメーカーマンセー化になってるし



建設的なレスも無くなったし



質問してくる人もいなくなったし



もうパート５立てるのは止めたほうがいいかも



機種別にどんどんスレ立てるとか



ＭＰ３系もそうだしね

　　彡川三三三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　＜＝＝だからオマエ一人だけが妄想中だっての
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜 なんでもキャノヲタに見える幻覚症状になるぞ
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜＜　ああ・・・オレのこと？　
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿ |　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

ﾋｯｷｰ　ｦ　ﾓｰｿｰ　ｻｾﾙﾄ　ｵﾓｼﾛｰ　（藁） @ｺﾋﾟﾍﾟ厳禁

新スレに瞬間移動すっから、オラにつかまれ！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012211919/l50

自業自得だな・・・このスレ


======================終了======================

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

Part4も目糞が鼻糞を笑うスレのまま終わったな。

はじめまして、デジタルビデオカメラ購入初心者です。やっと16万円貯めたところで、DCR-TRV30/DCR-PC120/GR-DV3000/NV-MX3000のどれを購入しようかと迷ってます。
最初、値落ちしてきたDCR-TRV30を買おうと心に決めていたのですが、周りの友人が「ソニーは保証期間切れた頃に必ず壊れるから、やめた方が良い。でも、手振れ補正はソニーが一番いいんだな・・・」と言われ、一気に迷いだしたのです。
僕は、赤ちゃんの成長を記録するのが主な目的です。従って、室内撮影が多く、出来ればナイトショットも使えたら良いかなぁ〜って思ってるんです。
そうすると、F1.2レンズが着き、さらにナイトアイ機能がついたGR-DV3000が良いのかな〜って思ってるんですが、どんなもんでしょう？アドバイスお願いします。

18 ： ：02/06/21 22:13 ID:6W2qVKis
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi
ttp://strangeworld-honten.com/cgi-bin/bbs.cgi

なんで使い切らないでスレ立てるんじゃ！

SONYのIPの話題ってどこに出てるんですか？
飛ばして欲しいんですが
IPってイマイチなんですか？

>>921
その16万円僕にください

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ２　　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少なめ　　　　　 ○　 　　　　　ピ○　ズ△　絞◎　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９５０　　　　　　○　　　　　鮮やか　　　　　　×　　　 やや多め　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　　ちょい鮮やか　　　◎　　　 少ない　　　　 　◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞○　　　

ＭＸ５０００　　　　　 ○　　　　　かなり鮮やか　　 ×　　　 やや多め　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　　　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
※※あくまでもこの５機種を実際に使用し比較した時の評価(カタログ性能比較ではない)※※
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


(PD150＞)VX2000＞XL1s＞XV2＞＞TRV950＞＞MX5000

>>921
GR-DV3500のほうがGR-DV3000を煮詰めた機種なのでオススメです。

>>926
MX3000を入れてください。

>>921
つい最近GR-DV3500買ったけどかなりお勧めだＹＯ！

パナソニク以外ならどれでもOK

クソキヤノン以外ならどれでもOK

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

（＾＾）

（＾＾）