1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/03/08(木) 20:07 ID:jopH3Z3g
2 :
受験生 : 2001/03/08(木) 20:24 ID:???
ここの後期を受けることになったんですけど 専門適性検査の彩色をする問題の 紙の大きさってどのくらいなんでしょうか?
3 :
かぎっこ : 2001/03/09(金) 00:50 ID:???
B4かA3。2年前はそうだった。
4 :
受験生 : 2001/03/09(金) 19:10 ID:???
>>3 そうなんですか、ありがとうございます。
結構小さいサイズなんですね。
今年は今までより試験時間が1時間減るみたいですね…
そうか、がんばれ。 俺は落ちたけどな(藁。 いい報告待ってます。
6 :
採点手伝い経験者 : 2001/03/17(土) 00:45 ID:rIgFmmfk
実技の採点基準は「チマチマ描かない」ことだよ。 美術系予備校いった経験ある人間なら失敗しないことだけど 構図とる経験浅いやつは画面全体にたいして絵が弱くなりがち。 そこいら注意して描くといいよ。
センターの割合が高いから センターで取れてれば心配ないよ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/18(日) 02:17 ID:54VbY4sE
あまーい。教授達は実技をけっこう重視してる。 実技といっても私立美大系のような細かなな描写力じゃなくて 問題のとらえかたつーか課題にたいする自分なりのコンセプトのたてかたつーか ようするにどんなセンスしてるかをちゃんとみてる。 センターで点数とれて、2次試験の学科でそこそこ良い点数とれても 実技でセンスの悪い絵をかいちゃうと実技はゼロ点。 他のそこそこセンスもってる受験生達と合計点数で負ける事になる。 実技はけっしておろそかにしてはならない。 つーか実技できないのにデザイン系目指そうってのが間違い。 入学してから自分の進路選択がまちがっていてことに気づくよ。 毎年そういう勘違いクンがひとりふたりはいってきちゃうんだよね。
9 :
受験生 : 2001/03/18(日) 03:09 ID:???
>>3 >>5 のかぎっこさん
ありがとうございます。
自分の出来る限りには頑張って来ました(^^;
チマチマは描いてないと思うんだけどなー。
とりあえず結果待ち…
>>8 ほお、そうなんだ。情報サンクス!
ってさすがにもう受けないけど。実技の配点どのくらいだったっけ?
よろしければ大学院の情報も教えてくださると嬉しいです。
他大学から編入する場合、どういった試験が課されるのか等。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/18(日) 19:33 ID:J1qF5rho
赤本みれ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/19(月) 17:43 ID:Xz5njkh.
工作室の真空圧縮成形機ってまだ使えるのかな?
>>11 大学院受験の赤本ってあるの?
見たことないけど。
ちょっと調べてみようかな。
成田空港霧深し。
2,4,9の受験生です。後期受かりました! いろいろ教えて下さった方、どうもありがとうございました。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/31(土) 11:13 ID:Db1C5ezA
おめでとう!
オメデdъ( ゜ー^)
18 :
かぎっこ2代目 : 2001/03/31(土) 23:11 ID:KheymgV.
おめでとう。 行ってる友人の話によると結構忙しいみたいだけど、 課題とかいろいろ充実しているみたいなのでよさげ。 がんばれ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/11(水) 08:48 ID:Sfbf7Ff2
あげ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/13(金) 20:43 ID:kkCnFBrs
あら、びっくり
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/16(月) 08:19 ID:64pWrYis
すげぇ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/22(日) 16:06 ID:sVYS.Jk.
>>8 お前も勘違いくんと思われ
絵もかけないクセにデザイン目指すやつが集まってるとこが千葉大。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/22(日) 16:11 ID:sVYS.Jk.
>>8 絵がかけないからすぐにコンセプトうんぬんってウザイ。
おまえ、頭いいと思ってんだろう?
灯台、早稲だ、慶応にデザイン化ができるけど、
それもつうようしなくなるぞ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/23(月) 07:53 ID:/Htnu5fA
ごめんなさい千葉大工業デザイン卒です。 絵、ロクに描けませんがプロダクトの仕事しています。 コンセプトもまともにたてられませんが企画にも参加してます。 そんな僕でもひとつのプロジェクトで総投資10億円くらいの仕事はしてます。 ごめんなさい、ごめんなさい。この程度の僕でさえこんなにお金つかっちゃって。
28 :
:2001/04/23(月) 09:29 ID:???
>27 君、浜松人だろ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 00:51 ID:7LWpGf3A
おしい。愛知人です。とても大きな会社の子会社です。 やっぱよらば大樹ですね。
いいんじゃないすか?まともにお仕事出来てるんですもの。 でも、貴方は真っ当なデザイナーかも知れませんが、ドキュソなヤツも多いのであった。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 09:21 ID:QXRvE0bI
>27 よらば大樹っていっても子会社ですか。ぷぷぷ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 01:20 ID:4yAvc5hk
今年は、その大樹にもよれぬ惨敗でsage 就職短刀最悪
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 15:24 ID:y2Wwdud2
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 16:13 ID:OV2z5B96
ぐっちょん
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/27(金) 23:27 ID:WGgDGzNI
今TVで千葉大キャンパスでてたよ。 何か はんざいでもあったとびっくりしたが 留学生?の博士号狙いのひとのはなしでした。 ひさしぶりに観た校舎はちょっと懐かしかったよ。
意匠系の新入生歓迎コンパめちゃくちゃ楽しかったです。 先輩たちありがとうございました。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/04(金) 02:12 ID:JXfY1cqI
やっぱ裏でクスリまわしてるの?
38 :
高専5年生です :2001/05/05(土) 23:55 ID:zRtf5auk
今年の夏の3年編入試験を受けたいんですが実技の勉強を過去にしたことがなく、 他の造形系高専から受験する人達と比べてそうとう不利なんですが、あきら められないので、短期間で基礎的なデッサン力をつけるのに有効な方法をぜひ ご指導下さい!!あと紙の話しが出てましたが、紙の種類とか鉛筆の濃さ教えて ください。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 00:01 ID:AqWccico
>38さん 近所の画塾いきなされ。 そんで相談しなされ。 実技まったくやったことないというのでしたら 正直あきらめたほうがいいです。無謀です。
40 :
38 :2001/05/06(日) 23:19 ID:0DHPcBfQ
わかりました。とにかくやるだけやてみようとおもいます。 有り難うございました。 もう一つ質問なんですが、私の様な者の場合、推薦試験の実技+面接よりも 学力試験の実技+数学+英語で勝負した方が有利なのでしょうか?それとも どっちにしろ実技はあるので試験科目の少ない推薦枠での受験のほうが実技 に集中できて良いのでしょうか?
41 :
38へ応援するよ :2001/05/07(月) 06:31 ID:Wx9JkogY
>>39 おまえ8だろ?
だれだおまえ?何様?
なんで、あきらめたほうがいいとかいいきってんの?
>>38 とにかくやりたいという情熱が一番大事なんでは?
編入で入ってくる人って、正直、最初あまり絵がうまくない
かいたこともないって感じの人でも、
すごいがんばる。
結果、4年になるころには生え抜きを追い越す。
4年千葉大でまたーりしちゃった人たちよりも
外でほかの専門極めてきた人の方が視野も広いし。
だから、がんばってよ!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 08:22 ID:mDcPrR1Y
ん? おれ? オレ様にきまってるじゃん。 40さんがどれほどの画力をお持ちかわからないけど 「実技の勉強を過去にしたことがなく」とかかれるくらいだから それは正直厳しいなとかんじたわけです。 じっさい編入にこぎつけたとして課題をマジメにこなせばこなすほど 1番基礎的なデッサンの勉強ができなくなる、 という致命的なカリキュラム構成なんですよ、千葉大は。 4年間またーりとしちゃったような人と やる気のある人をくらべるような失礼なマネできませんよ。 情熱でもこえられないものはある。 いいかげんなはげましとかはかえってよくないよ。 せめて40さんが「多少の絵のこころえはある」 くらいかいてくださっていれば まだ他のアドバイスのしようはあるのですが…
43 :
41 :2001/05/07(月) 20:33 ID:XkgVO2rw
>>42 どういうつもりで39のような発言しているのか
多少煽り気味でかいたが、そういう意味なら否定できない。
ただ、今の千葉大じたいがどんどん絵を描かない方向に戻っている。
デザイナーではなくてデザインマネジメント、コンサルタント
みたいな方向に持ってこうとしている分野もあるし、
絵を全く描かない分野もある。
今の1年生、入試時点で実技とってない人が9割だよ?
合格者の実技選択比率とかはわからないけど。
そういう現状ふまえていってるのかな?
今の千葉大自体(意匠の学部)がやばい方向に向かっていると思えてならんのよ。
全体としてなにを目指しているのかわからない。
結局、院でて一人前って考えなのかな。
44 :
38 :2001/05/07(月) 20:57 ID:RxZNQrTE
皆さんありがとうございます! 私は小さい頃から絵が好きで中学受験で女子美(姉が通っていました) に入る予定だったのですが、女子美よりも偏差値の高かった学校にも 受かったため、親に押し切られた形でその中学に入学しました。で、 親へのあてつけのために’もう絵はやめる’と言っていたのですが結局 美術部に入っていました。理数系が好きだったので高専に入ったら、美術 の授業も美術部も無く、課題やらテストやらに終われながら結局中学以降 はまともに描いてません。 なのではっきり言って自分で’絵を描いていた’と思えるのは小学校くらい までなんです。 ただ、自分としては’絵’に多少得意意識があるので、なんとかなるのでは、 という希望があったのですが、ちゃんと絵の’勉強’をしたことが無いので。 それにデザイン科に入りたい人は皆さんそれなりに絵などに得意意識があって その上で何年間か絵の勉強をして来てるんだろうから雲泥の差があるということ は分かってるんですが… どうしても、小さい頃からの美術・芸術に対する気持ちがあるのでその世界で勝負 してみたいのと、今まで学んだ工業的なものを生かすために、ここの学科に入って ’デザインと技術の両面から物を考える’事を学びたいんです。 長々とすみません。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/07(月) 21:10 ID:ZazvpjI2
得意とか関係ないです。 練習あるのみ。
46 :
44 :2001/05/07(月) 22:01 ID:RxZNQrTE
はい。描きまくります。
47 :
だまってられない :2001/05/08(火) 00:48 ID:KVgvGeXA
しかし千葉の意匠って ホントにどこをめざしてるんだろうね。 デザイン云々を研究するはずの場所が 学科自分自身の方向性を見いだせてないような気がするよ。 少子化がすすむ中、デザイン云々を名乗る学科は増える一方。 他の差別化を明確にしないと学生もこなくなるし 卒業生のスキルもおちるいっぽうとちがうのかな。 デザインに関するいろんな事を学べるゴッタ煮な感じは 千葉大意匠の最大の魅力だと思うけども、 実際問題として一芸をしっかりと磨き抜いてきた他美術学校卒業生にくらべると 現場で今ひとつつかえない人間が多いように感じるよ。
48 :
41 :2001/05/09(水) 10:14 ID:rSdr7loI
>>47 やっとそういう話をできる人がでてきたね。
ほんとに教授たちの考えってバラバラだし
いまいち体系的にカリキュラムくめてないっていうか、
つまり、スキルは本みながら独学で磨いてるやつがほとんど。
そういうことに実習行くまで気づかないし。
俺の考えでは、大学院大学化はどうかと思うんだが。
つまりは、絵はそんなに描けなくても、
経済学や工学、理学などの学部を出た人間が
それらを礎としてデザインのスキルを身につける。
前にもいったけど編入生がのびるっていうことからも
何かの礎があるっていうのはデザイナーとして
必要なことではないかと思うんだ。
東大や慶応早稲田が目指すデザインかがそうなんだけどね。
つまりは、何の基礎もない人間にデザインのスキルだけ教えても、
扱いこなせない。
まあ、美大の連中は、その礎を自分のセンスやアーティスティックな
部分においてるわけだけど、千葉大来るやつにそれは求められないし。
49 :
41 :2001/05/09(水) 10:19 ID:rSdr7loI
>>38 だからあなたみたいな人はのびるんではないかと思う。
つまり、ほんとの工学部を出た人間がデザインのスキルを
身につける、でも、それが本当のデザイン工学だよね。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 00:19 ID:nRB3eArU
>48 >千葉大来るやつにそれは求められないし。 悲しいけど同意(^_^;)
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 05:57 ID:6Tqfw9NE
agee
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 03:31 ID:tD.k3pys
だれ教授?>52
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 14:03 ID:5dPSpgnk
>>52 アルコール入ったらそんな話になるでしょ。
55 :
七 :2001/05/20(日) 19:36 ID:kXadD.qk
Art Center は私立なので学費は高いのはしょうがないですよね…。 でも、生徒の75%がfinancial aid を利用してると言ってました。 ちなみに、各セメ、undergrats で $9,955 grats で $10,525 です。 ちなみに、日本の大学と比べると、どうなんでしょうかね…。
56 :
七 :2001/05/20(日) 19:38 ID:kXadD.qk
↑場所間違えました…。ゴメンナサイ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 23:56 ID:aPs9o6L.
意匠の先輩がアートセンター行ったままむこうで就職してしまった。 んでいまじゃ某誌に顔でかでかとのってたよ。 向上心のあるひとはかっくいいなぁ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 03:45 ID:xox4nf8Q
アートセンターってなんですか?>57 (ごめんなさい、無知で)
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/25(金) 18:52 ID:bVN3lOCU
詮索なされ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 12:02 ID:Ka1PiyiY
大学受験しようって人間が「教えてクン」ですか? はずかしーなぁ。 日本の学生のレベルが落ちてるって言われるのがよくわかったよ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 19:16 ID:fwIHIfrQ
>60 おまえ8か? 千葉大意匠の学生のレベルの低下のほうが著しいぞ。 周りのレベルが上がったってほうが正しいか。
よこからすまん。 >60 >61 過去レスたどったのですがいまいちやりとりが読めないのですが。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/28(月) 08:52 ID:MWvt/m4w
すごっ
1994年に入学した者ですが、誰か同期の人2chにいます?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/30(水) 19:54 ID:Ebr/2fSM
きみ来る場所ちがう。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/02(土) 01:48 ID:QX7AEyGw
津田沼で寝てなさい。
津田沼バカにすると自衛官つれてくるぞ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/02(土) 11:36 ID:fJshSFj2
>>66 失礼な言い方やめれ。
千葉大生が千葉工大生をバカにできるのは入学時の偏差値のみだろ。
分野によってはちょくちょくあちらにお世話になるぞ。
デザイン系学校の中では親戚みたいなとこかな?
名前も似てるし。併願するやつ多いし。
滑り止め?
うん、そう。 滑り止め。
今年志望校
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/23(土) 03:22 ID:wtuCvxHI
age
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/24(日) 09:39 ID:qShTL.eM
今年?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/06(金) 21:10 ID:XlfTD3ro
advertising age
76 :
マイソンジャー :2001/07/10(火) 22:09 ID:jBgVqRis
意匠系の入試で専門適性検査ってあるんですけどどんなことするんですか?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/11(水) 01:05 ID:I3jrdLdA
だから赤本嫁ってばさ。
あげ
79 :
ムサビ生 :2001/07/17(火) 12:17 ID:0TREE5NE
ここの人はモラルいいね。荒れてないし。 うらやましいよ。
いえいえ、前の板じゃ大荒れ(^_^;)
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/26(木) 19:15 ID:2y1ScSNk
ひさびさあげ
夏休みも忙しいぞage
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/04(土) 10:30 ID:s54rG5Uc
え?オレひまなんだけどもage
夏なのに寒いage
下がりすぎ危険age
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/26 03:14 ID:2f6ykfG.
院進記念age
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/15 01:03 ID:Y1ZSeQya
某企業リストラage ってこんな事かきこんでる場合じゃないんだよ。
90 :
名無しさん :01/11/09 23:39 ID:4VeZSpMW
この前の代ゼミの千葉大プレ受けた人っていないのかなぁ?
>>90 受けたYO!
英語の問題、平均点18点だよ・・・、
受験生なめとんのかゴルア!と代ゼミの講師を問い詰めるべきか
千葉大プレなめとんのかゴルア!と受験生を問い詰めるべきか(w
物理で入ったって言ったら教授に悲しそうな顔をされたyo!!
九大の建築にセンターと英語で入ったって言ったら 教授にため息つかれたよ??
九大の建築って実技あんの?
千葉大のデザイン系は、再度千葉大から分離させて、芝浦の地?に戻さないと デザイン美術系の単科大学にしないと。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/19 01:33
ageろageろ! 今年実技入試で玉砕、おとなしく来年は物理で受けるYO!
今年物理で玉砕しましたが何か?
>>98 物理終わった直後に「こりゃあもうダメだな」と確信したんで
前期の合格発表の前から絵描きまくって後期で受かったYO!
100 :
工業意匠学科卒 :01/12/23 00:15
デザイン工学科は人間工学と工業意匠がくっ付いたのか?
>>100 くっつくというより工業意匠科にはもともと人間工学分野もあったのでは?
デザイン工学科にある分野は
人間工学・材料計画・デザインシステム・製品デザイン・環境デザイン
デザイン文化・デザイン造形・視覚伝達デザイン・デザイン心理学
の9つですよ。
>>99 ・・・そういうオチかよ!俺は後期も落ちたYO!受かった奴逝ってよし!
・・・今年はがんばるっス。
>>102 浪人してて後が無かったから死ぬ気で頑張ったんだYO!
だからお前も頑張れ!!
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 20:00
正直、語るべきことは語り尽くしたんだと思う。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/02 00:38
なんかない?受験シーズンだよ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/06 21:48
正月も終わりage
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/13 18:26
>>106 国立理系の中でも学力レベル的にはヌルいからなぁ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 19:20
保守ageついでに先輩方センター何点取られましたか?と聞いてみる
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/18 07:45
>>109 687点。後期はこの位取らないとマジつらい。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/18 20:13
千葉大卒は、以前より「絵はへたくそ、造形力は皆無」が定番、最近は、それプラス、「日本語もろくに喋れない、頭が悪い」。 「デザイン工学」なんて、わけのわからない名前にしちゃって…いったいどんなデザイナーを育てたいのか、ぜんぜん見えません。 変えなければいけないのは、教える人間じゃないの。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/18 21:03
=111 ついでだから、最近のデザイン系大学の先生について論じてほしいなア。ダメかね。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/21 08:51
工業デザイナー夢見て千葉大を志望したのですが 世間ではやはり美大には敵わないのでしょうか?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/21 12:00
そんなこと言ってられるのも今のうち。俺がガンバル。
とりあえずセンターが終わったわけですが。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/22 12:40
とりあえずセンターが終わったわけですが。
113> 要するに、言いたいことは以下のとおりです。 @美大出、工業デザイナーは使い捨てです。(異論があったらどうぞ) A千葉大卒は、所謂、20世紀型工業デザイナーになることはやめなさい。(でも、今はだめよ) B後、5年もすれば、その手のどうでもよいやつは中国人にまかせましょ。(中国人の下請け日本人IDデザイナーもあるよ)
さらに、デザイン大学の教授、助教授は現場で役にたたなかった連中の集まりです。 (これまた異論があったらどうぞ) 連中を分類するとせいぜい以下の3つのグループになるんじゃないの。 @ずーと大学にいる奴(助手、…やっとこ助教授) A企業に勤めて5年以内に大学戻った奴(要するに最初の試練に落第) B企業の部長あたりでテイネン、後は食いつなぎ。 こんな連中に高い授業料を払う気になりますか?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 02:02
ぶっちゃけた話、国公立の教育なんてどこもそんなもんだろ。 あいつら教職員を養うためにあるんだよ。
大学にいながら企業と提携して新製品を開発してたりする人もいますけど… つーか機種依存文字使うのやめれ>112
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/23 10:38
千葉大にいるかねエ
>>117 >A千葉大卒は、所謂、20世紀型工業デザイナーになることはやめなさい。(でも、今はだめよ)
誰かここのところの説明キボンヌ。
20世紀型とは?なぜ今はだめなの?
(煽るつもりはないヨ)
とりあえずここ前期出願予定ー。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 06:59
とりあえずここ前期出願予定ー。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 12:18
↑ お前ら来んな!倍率増やすな!俺の道を開けろ!頼むから・・・・;
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/30 15:30
明日ソニーの人に教えてもらうんじゃー。
意匠系と建築系の分け方ってどうやって行われるのでしょうか……
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/31 03:15
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/31 20:37
そうです一年生です、ところであなた誰?
131 :
01T01?? :02/01/31 20:47
128番さんへ基本的に行きたいほうへいけるよ。頭悪いと人気ない方に飛ばされちゃいます。 129番さんへあのコントローラーはむづかしかった。君も一年とちゃうんか。
あーうぜぇ、おまえら身内話ぱっかすんじゃねぇよ!!!! いいかお前ら俺が入学したら全部かき混ぜてやる!!!!
なんか返事返ってこないの悲しいなー。130番から133番までのメッセージ ぼくひとりで打ちました。 というかなんつーかこういうチャットとか初めてなんで許して! テスト近いんで勉強します。さようなら。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/02 03:41
おう、現役ども。 気合いいれて実力つけないと 就職してから武蔵美や多摩美にガツンといわされるぞ。 がんばれよ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/02 04:07
ムサビタマビとはりあってどうすんだよ これだからお前はボンチなんだよ 糞馬鹿野郎
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/03 09:55
すまヌが貴兄は現場歴どのくらいか聞かせてくれまいか>135
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/04 23:24
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/04 23:36
発条ト なんて読むか解る?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/06 06:10
penの2/15号にうちの教授の記事が載ってるね。 学校自体には全く関係のない記事だけど。 興味のある受験生は追い込み中の息抜きにでも読んでみたら。
現役デザイナーとかが授業教えにきたりするの?
141 :
ニネンセイ :02/02/18 23:49
千葉大、京都工芸繊維大、九州芸術工科大、どこを第1志望にしようか迷う…。 どこも偏差値似たり寄ったりだし。 それぞれの特色とかどうなんだろう。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/20 22:41
工業デザイナーになりたいなら武蔵美か多摩美にしな。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/21 18:01
美大にいけるほど絵が描けるヤツは 千葉大なんて、はなから眼中にない。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/22 15:33
前期で受かるつもりだったんだけどセンター失敗で 微妙になった・・・。 後期の適性検査の勉強一切してないんだけど どうあがけばいいかな?教えてくれ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/22 19:18
予備校の美術クラス(アトリエ)などに行け。 漏れは三鷹にある河合塾のアトリエに通った。 漏れのときは、千葉大コースなるものがあった。 付け焼き刃をつけさしてくれるぞ。
あと、赤本などの過去問をとけ。 ちなみに答えは載っていない。 アトリエか高校の先生にでも聞け。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/23 00:42
実技のコツは「大きく伸び伸びと描く」事だ。 理系の勉強でカタクなった脳味噌では縮こまった絵しかかけん。 そういう奴はデザイナーという職種に不向きだから採点以前扱い。 がんばれ若造。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/23 23:18
いまからでも大丈夫ですかねぇ・・・付け焼刃。 地元で探してなかったら12日まで(受験日) 東京こよ。
149 :
( ´∀`) :02/02/25 20:32
来年頑張ります(泣)
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/25 23:32
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/26 09:31
浪人する覚悟があるんなら 今年はダメもとでぶちあたってきなよ。 実技もどうせ落ちてもいい!って感じで 教授連がのちのちかたりぐさになるくらいぶっとんだ奴を描いて(つくって)さ。 がんばれワカゾウ!
前期ダメだった(笑) 物理やってる時、問題作成者に殺意を覚えた。 死ぬ気で勉強した、力学・波動・原子が全くでなかった。 どういうこっちゃ。はぁ・・・ ってことで後期。予備校って今から入れるとこないですよ。 やっぱ美術教師に習うしかない。でも卒業式まで学校行くのだるいから 「鉛筆で描く」っていうA.L.グプてィルって人の 本を買ってきた。なんかお勧めの本とかあったら教えてください。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/28 01:39
さっさと学校行って美術の教師に相談してこい。 質問はそれからだ。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/02 23:05
うかったー!って名乗りを上げる後輩はいないもんかね。 今年は2ちゃんねらーゼロかな?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/06 01:08
後期試験ってどういう問題出るんですか? デッサン?
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/06 04:43
さっさと本屋へ行って赤本読んでこい。 質問はそれからだ。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/06 10:16
いや、赤本が無いんだけど。98年前期の適性検査でいいんですかね?
受かりました。 入学まで何をやったらよろしいんでしょうか?先輩方。 デッサンとかかな? 物理選択なもので・・
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/08 18:45
退学届
デッサンやっとけ、うん。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/08 22:18
そうだ。デッサンやっとけ。 つーかデッサンの入門本の課題を春休みのうちにこなしておくこと。 ほんとは平面構成とか色彩計画とかもやっとくべきなのだが 「最低限」デッサンはやっとけ。
>>161 入門本の課題とはなんでしょうか?
今度の月曜日、高校の美術教師に相談してアドバイスもらってきます。
まあ、春休みは遊びすぎるな!ということですよね?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 13:36
2002年度の卒展を見に行け。 3/9〜10の間、新宿のパークタワーでやっている。 自分が大学で何をやりたいのか、ヒントが見つかるだろう。
>>163 往復で一万五千円かかるからどうしようかなぁ。
ちなみに、新宿駅の東口ですか?西口ですか?遠いのですか?
何時までやってますか?
一応教えてください。
通ったはいいが建築系……まぁいいやぁ。
受かったヤツ、がんばれよ。 1年間やってみたが、どうしても数学ってやつに馴染めんかった 少し人生迂回してみることにする。
167 :
「百聞は一見に如かず」 :02/03/09 22:20
10日(日) 10:00-16:00 会場は新宿パークタワー 入場料無料 JR線 新宿南口から徒歩 約12分 京王新線 初台駅から徒歩 約8分 都営大江戸線 都庁前駅から徒歩 8分 新宿駅西口「エルタワー」1階三和銀行前から 新宿パークタワー直通シャトルバス も出ている。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/09 23:25
>>まあ、春休みは遊びすぎるな!ということですよね? ちがう、ちがう。 絵を描けて、かつ理数系もできるって奴がキミといっしょに何人も入学してくるのさ。 そんな中でガシガシ作品をぶつけあっていかなきゃいかんのよ。 貴兄が将来現場のデザイナーをめざしていないというのならば 別にデッサンなんかする必要はない。 けれど貴兄が実際に手を動かし汚すデザイナーをめざしているのならば スケッチブック100冊はまっくろになるくらい描き込んでこい。 それでやっと「絵を描けるやつ」の背中が見えるくらいなんだよ。
学校のサーバー落ちすぎ! 誰かきちんと管理しろよ。
171 :
( ´∀`) :02/03/22 08:17
age
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/23 00:54
卒業記念age!
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/23 06:20
いまになって合格記念age
あした千葉に引越しマウス。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/12 20:29
保守
2次前期の造形ってどれくらいの画力要りますか? 物理受けずに実技で勝負するくらいなんだから、レベル高いんでしょうか? 今から描きまくれば'03度の入試に間に合うだろうか…。
放置かよ
>D-88 かわいそうだから、おにいさんが答えてあげるよ。 テキトーな美術系予備校に夏季講習だけ通っても十分にイケると思うよ? ま、そのあと通いつづけるかは君次第だね。勉強との兼ね合いもあるし。 画力も大切だけど、出題された問題がどんなを答え(作品)を 求めているかを判るようになることが重要、と僕は思うなぁ。 講習でここらへんをしっかり身に付けておいでよ。 んじゃ、来年の春に会おうねー。
>>179 レスありがとうございます。
>テキトーな美術系予備校に夏季講習だけ通っても十分にイケると思うよ?
近くにそういうのが全くないんです。
普通の画塾ならありそうなんだが…。
でもまぁ夏季だけならなんとかなるかも。
>画力も大切だけど、出題された問題がどんなを答え(作品)を求めているかを判るようになることが重要
この辺はよくわかっているつもりです。
>んじゃ、来年の春に会おうねー。
頑張ります。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/01 18:35
しかし、千葉大には、実技の評価ができる先生がいるかね
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 01:11
意匠の2年生なんですけど、今の段階でデザインにかかわるバイトとかないですか? できれば千葉市内で教えてくださいな。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 16:08
現役の千葉大生に聞きたいんだけど、先生の評判どうお?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 19:19
一年間通って思ったのは、非常勤の先生がよかった。なんか企業から来た人たち はオーラが出てる。つまりそれ以外の教授からは何にも出てないってことになる けど、、、。演習の授業自体は面白かったと思う。最近、先生もいいけど自分か ら動かないと実力つかない気がする。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 21:33
千葉大の先生って、実際のところ実習面の先鋭の面子が10年ぐらい変わってないんじゃない? 学科の名前が変わったけど。 Sさんは、まだ、橋のデザインやってるかなあ
↑に書かれてる皆さんは物理と造形、どっち取りましたか?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 22:43
俺のときは、実技は無かった。センター試験以前。 したがって、物理
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 22:46
物理とったよ。思ったけど造形で入った人も物理で入った人もあんまし絵 のレベルは変わらないと思う。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 22:51
絵のこと、あまり気にせんでもいいんじゃないの。芸大出はへただよ
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 22:55
千葉の物理は、難しくないでしょ。国立の理系の中では。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 23:07
これからゴールデンウィーク中にやるスケッチの課題たくさん残ってるのに 、そんなこと言われるとやる気無くしそう。デザインはアイデアで勝負だっ 思うようにはなってきたけど、、。ただ絵の描けないデザイナーってかっこ 悪い。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/02 23:27
「下手」でよいって言ってるんじゃないよ。表現力と造形力は、関係あると思うし、要するに、描けば必ずうまくなるってことです。
無事入学できたとして、物理の勉強不足が原因で困ることってあります? 授業がわからないとか、単位取れないとか。 それとも1年次から一切の授業やテストがデザイン関連になるんでしょうか?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/03 00:07
物理とは無縁の世界に来てしまったよ。わからない授業はたくさんあるよ。 別に単位取れなくても気にしないよ。そつなく卒業しても実力ついてるか わからないよ。とにかく一年からけっこうハードよ。
ケツからえのきがはえてきた
ケツからもっとえのきがはえてきた
そんなときどーするよ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/03 00:26
この学科卒業した人たちはどうなるんですか?なんか近頃は就職先がぱっと してない感じがするんですけど。実際のところデザイナーとしてやってけて る人ってどれくらいいるのか疑問。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/03 00:29
ケツからえのきが生えてきたら、かーちゃんに頼んですき焼きに してもらうしかないだろ。
200get !
>>194 物理いらないけど、授業はなかなか難しいというか厳しいってことですか?
具体的にその内容がどんな感じなのか気になります。
明日模試だから寝よう。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/03 00:55
当然デザインに関する授業以外は内容が理解できなくなった。そんな俺 でも単位はほどほどに取れたし厳しいってことはないと思う。授業の 内容を理解するには相当勉強しないといけないけど、そんなことしてる人 はたぶんいない、、かな。 ゴールデンウィークに模試とはお疲れ様で す。
意匠系と建築系ってどうやって分けるんですか? 本人の希望以外にも何かあるんでしょうか? 質問ばっかですいません。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 20:06
意匠系と建築系は、入学時にすでにわかれているんじゃないの。建築士の試験資格の問題があるから、カリキュラムは一体化できないはず。 要するに、学科が2つに分かれていたときとかわらないってことでしょ。 建築は、むしろ都市環境システムのほうにくっつければよかったじゃないかね。
>>204 レスありがとうございます。
大学受験板の千葉大スレで
「意匠系志望でも下手したら建築系になるから注意しろ」
みたいなアドバイス貰ったんですが一体どういうことなんでしょうか?
本人の希望とは関係なく意匠・建築が決まる可能性がある、と読めるんですが。
入学前から意匠・建築が決まってて、かつ本人の希望が関係なく決められるとすると、
やはり入試の成績が関係あるんですかね?
>205 今はそうなの? 俺が入ったときには建築とは専門の授業は完全に別だったし、 そんな話し自体を聞いたこともないが。 そもそも受験番号を割り振られる時点から別でしょ? >204 知り合いほとんどいないが、何をやっているのだろう? >都市環
入試、物理にしようかな。 実技はどうしても採点に主観が入ってしまうと思うんで、合う・合わない、運・不運が怖いです。
前期は殆どが物理らしいですわ。 あと意匠建築の振り分けは入学時って言うか合格時。 願書に第一志望と第二志望を書きますの。希望通りにならないことがあるということです。 昔は建築の方から意匠に落ちるって事があったらしいですが今は建築系は凋落ですし。
>>208 系間で第2志望を取れるわけですね。そういえば赤本にそう書いてあった気がします。
そして入試の成績が第1志望(自分の場合、意匠系)に適わなかった場合は第2志望(建築系)での合格の可能性があるってことか。
親切にどうもありがとうございました。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/09 02:23
ケミプロ情報求ム! あの黄緑色の報告書ってどこで手に入るんですか?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/09 13:31
>>198 正直さ、昔の千葉大生で、今活躍してる人って結構いるみたいだけど
最近出た人の話ってあんまきかないんだよね・・・
僕はデザインでやってくことはあきらめてるのでどうでもいいんだけどさ。
他の人は不安だろうなぁ。
社員募集のやつもさ、デザイン系の仕事はあんまない。
もともと千葉大生は描く方では美術系に劣るわけでね
アイデアがすげぇ独創的じゃないといけないってことになるんじゃない?
卒業生の作品とか見てもさ、やっぱアイデア勝負みたいなとこが。
まぁ、今はアイデアでやってけるからいいんだけどね。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/09 21:00
「描くことは美術系におとる」って言うけど芸大出は下手なの多いぜえ、最近できた美術系大学は、絵の試験無いところ多い。 ただし、デザインにおいては、「表現力」と「創造力」は、ほぼ、比例しているものと考えるべし。(例外はあるけど)
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/09 21:05
都市環境は、社会人教育的な側面が強い。 従来の建築は、インテリア、家具、衛生陶器、ハウスメーカーへ就職する連中が多かった。 いわゆる設計会社、ゼネコン系は少なかったね。 都市環境はどちらかと言えば後者+役所、東大の都市工出の先生が多い、生え抜きはほとんどいないんじゃないの。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/09 21:06
千葉の大学院ってなんで、留学生が多いんだろう? 韓国が多いよね。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/16 04:19
一号棟のカードキーが欲しいんですけどどのようにするとよろしいでしょうか?
なんでこのスレいきなり活性化してんだ?新入生効果?w >217 研究室に入らないと駄目なんじゃなかったっけ?
アメをageよう
てかおまえら美術系か?チバダイッテ?
意匠系、建築系の振り分け方は、例えば試験で点のいい順から100人とる。 その中で意匠志望が60人、建築志望が40人だったら意匠志望の点の低い人から10人が 建築系にまわされるという振り分け方です。
>>222 半々にされるってことですね。
どうもありがとうございました。
センターの理科で、 [化学IB][地学IB]から1、[物理IB][生物IB][総合理科]から1(計2教科)、配点100】 ってのは良い方を取ってくれるんですか? それとも50点満点×2ってことなんですですか?
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/29 05:10
>>215 まあ、そうですね。都市環は夜間の定員が昼間の定員の3倍
ですから(昼間は40、夜間は80+3年次編入が40)
それに、夜間にしか講義する科目がないという先生もいます。
先生は確かに東大が多い感じもしますが、そこそこばらけているかと。
千葉生え抜きというとメディア系に何人かいると思います。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/29 23:08
来春大学を卒業するんですが今の分野にはどうにも興味がもてなくて デザイン方面に進みたいと考えている者です。周囲には喰えないから止めろ、就職しろと言われてますが・・ 千葉大のデザインはデザインに没頭できるカリキュラムなのでしょうか。 専門学校だとデザイン漬けだろうと思うのですが やはり工学部ともなると物理っぽい授業とかあるのですか? 一度大学出てからだともう余計なことはしたくないので 専門と大学とどちらに行くべきなのだろうと悩んでいます。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/29 23:09
都市環境システムについてもっと教えてくれ
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/29 23:11
229 :
D-88 ◆SONY.bxM :02/05/31 00:09
意匠系志望で意匠系駄目で建築系にひっかかっても皆進学するものなんだろうか……?
>222 数年前、意匠科と建築科が合併すると聞いたときは 本当に驚いたもんですが、 今はそんな乱暴な選考してるんですね。さらに驚き。 学科構成だけ変わっても教授陣、研究室構成なんかは旧来のまんまだから 入学した後は全く持って別学科、ですよね。 教授たちもこういう意識なのでは。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/01 02:41
名前に惑わされて、ここの建築系がデザインに重点を置いてると 勘違いする新入生がいないことを祈る…
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/17 22:19
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/17 22:41
だからおまえらは美術系じゃねえつってんだよ。 勘違いすんじゃねえぞ。 一般大系の板にスレ立て直せよ。いいから。
>>233 ここって『美術・デザイン学校@2ch掲示板』なんだから、
別に板違いじゃないんじゃないんですか?
美大出だけど事務所に入れず、企業に就職したけど 千葉大出の上司にこきつかわれている人、が混じってるような気がする。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/21 22:51
現実は美大出の上司にコキつかわれてる千葉大出のほうが多い。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/22 00:08
千葉大なんかにデザインってできるの?頭硬い人たちにはいいモノできないよん。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/22 00:09
>>235 事務所に入るより企業に入る方が難しいんですよ。
世間知らずにいいモノはできないヨン。
>>238 うへー いわれちった・・・
意匠科にきたけどデザインで食ってく氣はなくなったよ!
センス無いんだもん。
先生は、センス無い奴はやめてよし、といってたが・・・
もう今更、ねぇ。
みなさんは限界かんじたことないすか?
限界を感じてからが勝負。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/23 01:27
意匠科でした。 今はデザインで食ってます。 自分の学年もどうせ美大にはかなわないよとかどうせセンスないしとか愚痴っていた者多数。 でもそれではそこでおしまいです。 デザインがホントに好きならとにかく片っ端から見るとこから始めても良いと思います。 そして下手でもいいから手を動かす。 たしかに昨今の意匠科の元気はなくなってしまいましたが、ごく少数ですが センスのいい奴はいましたよ。また卒業するにつれセンスが研ぎすまされた奴もいました。 嘆く前に行動せよ。頑張って下さい。
システムの渡辺先生っていつから千葉大にいるんですか? なんつーか存在が個性的な人ですよね。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/23 22:50
某時計メーカーのデザイナーだった渡辺先生だよね。 95年からだったかな。ナガオ先生も同じくらいに来たよん。 今、渡辺先生はイギリスの企業に留学中って聞いたけど。 ところで清水先生はお元気でしょうか?意匠科にはもったいないほどの実力者なのに なぜあんなに腰が低いのでしょうか?在学生の方よろしくお伝え下さい。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/23 23:38
けど、最近のちう゛ぁ大生は 中途半端にカコワルイのが多いような気がするが?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 02:55
>>240 限界を感じたらやめたほうがいいよ。アイデアなんて無限にでる。
その中からいいモノを見極めるのがデザイナーの仕事。
だから限界なんてないよ。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 03:02
というよりもアイデアが無限に出なきゃデザイナーとはいえないよね!?
247 :
美術系予備校講師 :02/06/24 07:04
作品の質、某都立高校のほうが高いですよ。 大学生達よそれでいいのか?!
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 08:45
限界感じたことないようなヒヨっことは一緒に仕事したくないっすよ。 何度か限界を乗り越えてきたやつらの逞しさとしたたかさを 知った今となっては、さ。 思い付きのたれながしと「アイディアを出す」の意味を ここを読んでいる現役学生にとりちがえて欲しく無い。 もっとも一番最初のステージにおいて 制限一切無しにおもいつくままネタ出しするのは大切。 あとは企画上の制約において発展させたり絞り込んだり話しあったり。 とここまで書いて「アイディア」ってどこまでをさすのかの定義に 個人差がけっこうありそなことに気付いたよ(^_^;) 不毛になりそだからここいらで。 さぁさあぁ、仕事はじめっかな。月曜朝壱はやる気がいまいち。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 14:31
つーかここは現役学生の掲示板です。248みたいな意見なんて 聞いてねえし、第一なんでここみてんのよ。デザイン板にでも行って くれ。つまんねえの。そういうの。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 14:34
おまえが一緒に仕事をしたかろうがしたくなかろうが知らん。 で?なんなの?デザイナーさん。 あと一言いっておくとデザイナーなら絵文字はやめたほうがいいですよ。 なんのオリジナリティーも感じないし、かっこわるいし。 デザイナーのやることがかっこわるいって致命傷でしょ?
251 :
コギャルとH :02/06/24 14:35
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 14:37
たぶん248=240。そんでもって248は現役学生。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 14:41
それか248は千葉大出身の2流デザイナーだぽ。 とここまで書いて「アイディア」ってどこまでをさすのかの定義に 個人差がけっこうありそなことに気付いたよ。 って現役の学生でもそんな事わかってるぽ。不毛なのは248の存在 が不毛だぽ。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/24 14:43
最後の文章へんだぽ。まちがえたぽ。ぽぽぽぽ。ぽ。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 00:48
>>253 いるよね。こういう分かり切ってることをもっともらしく言っちゃう
恥ずかしい人。ちなみに限界を限界だって思っちゃうって事はその世界に
向いてない証拠。本当に好きでやってる人なら例え限界でもそれを限界と
は思わない。よってそういう人は限界を感じない。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 02:04
>>245 レスしてもらってありがたいんですけど
どの程度のレベルのアイデアをみとめるかどうかでもちがってくると思うんですよね。
だれだれの亜流、みたいなのとか、
現代的なありがちなパターン(配色でもありますよね、パターンが)とか
そういうのはアイデアとして認められないですよね。
そうすると、出てくるアイデアって限られてくると思いませんか?
絶対、どこかでみたことある!ってのしか出てこないような。
プロのデザイナーのかたってそんなにたくさんアイデア出てくるものなんですかね?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 02:05
(T_T) ぅぇ〜ん、みんながイジめるよぉ ママん
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 03:26
>>256 なんでそれをアイデアとして認められないの?
意図的なパクりならそれは違うけど、どんなアイデアにも自分なりの
切り口ってあるでしょ?自分ならではのさ。
アイデアが無限にでるっていうのはわかるよ。たぶんそういう人じゃ
ないとデザイナーとしてやっていけないんじゃない?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 03:30
256に逆に聞きたいんだけどもうアイデアは出ないって思った 事ってある?どんな事でも視点を変えたりするだけで無数にアイデア って出るよね。まあそのアイデアはいいアイデアじゃなくてもいいん だけどさ。ばかばかしいアイデアからいい物ができるって事もあるから ね。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 19:51
アイディアならいくらでもでるよ。 けどグッドなアイディアは思ったほどもでない。 ましてや他人をうならせるようなアイディア出すのはけっこう大変。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 20:58
>>259 アイデア、っていうか、考えてでてくるものはたくさんありますよ。
結構今的にいいんだろうなぁーってかんじのは。
でも、それが個性的だとも思えないし、僕らしいスタイルとかだとも思えない。
なんていうか、方程式の上にのっかってるような感じなんですね。
だから、そういうのは自分で認めたくないんですよ。
若いのに、今風、で片付けられるようなのになっちゃうのって
まずいんじゃないか、って思うんですよね。
学生だし、もっと思い切ったことやってもいいんじゃないかなぁ〜って
自分に文句たれたくなるんですよ。こんなんじゃだめだって。
自分ですげーいい、と思えるデザインは出てこないんですよ。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 22:34
今風って、、、、、、、レベルの低い事低い事、、、、、、
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 22:37
いろいろな物を模倣して自分のスタイルってできあがるんですよ。 本来そういうことってデッサンの段階でわかってなくちゃいけない んだけどね。つまり浪人時代に。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 22:41
>>263 はじめっから自分のスタイルなんて作ろうなんて無理。
今あるもの、自分のいいって思う物をまずは真似してみる。
そういう事をくり返していくうちに自分のスタイルができあがる。
学生のうちに自分のスタイルなんてガッチリできあがってる人なんて
そうそういないよね。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 22:44
学生のうちは自分の作品だなんて思うな。勉強のための途中段階でいい んだよ。だから学生のうちにできるだけ失敗したほうがいい。 社会人になったら失敗はできないからね。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/25 23:14
社会人デザイナーにもなっていっぱい失敗してますが、何か?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/26 00:18
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/26 00:43
失敗してないデザイナーっているのですか? 国内の量産品を見るにそのほとんどはかろうじて及第点なものしか見えないのですが。 いっぱい失敗してるのは論外だと思いますが。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/05 21:41
>268 そうおもうんなら自分もがんばってね。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/21 23:54
ここの院受けるんだけど、 なんないい情報無いですか?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/22 03:16
ねえよ。いいから削除依頼だしとけ。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/23 21:03
W杯でカンコクぶっころーす!とか騒いでいるうちに 学士編入学の受付が終わってました。鬱。。。 京都工繊の学士受けてみようかな・・・
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/23 23:35
カイヤ、お前はアホか!?勘違いし過ぎなんだよ! ブスでバカのくせに美人で頭いいと勘違いすんな! それにしたって勘違いにもほどというものがあるだろう。 自分をちょっと美人とかちょっと頭いいとかならわかるけど 超美人をライバル視するのはやめろ! お前は美人でもなければ頭よくもない!一生ブスでバカだ!
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/01 14:20
千葉大は韓国人留学生が多い。先生にもいるんじゃない?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/06 14:23
あのぅ。非常に申し上げにくいのですが、 いや、やっぱりやめときます。 うふっ。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/06 14:32
おいーーーーーーーーーーーす!!!!!!!! ばーかでーーーーーーす。夏休み」だーーーーーーーーーーーーーーすいいう!!!
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/11 21:10
>>270 そんくらいしらべてから来いや!!
くるなら、1号棟に研究室がある学科のほうが・・・
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/15 01:12
>>277 1号棟は夜・休日になるとロックかかってめんどくさいという罠
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/24 22:18
ニンコウってどう?
age
久しぶりのカキコが唐ageかよ(w
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/25 01:17
というわけでココを受験しようっていう小僧はおらんのかいな。 なんでも質問していいよ。 現役&卒業生があることないことおしえたげるからさ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/18 13:09
>>282 千葉大ってエリートかいな?
永田先生ってもうやめちゃうんだねぇ。
寂しいねぇ。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 21:59
よかったねエ、
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/19 22:01
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/31 18:57
2004年にこの学部を受けるべく必死こいて勉強しているものです。 一時は芸大受験も考えましたが、現役で大学に入ることを目指す上、 諦めました(後期に先端芸術表現科を受ける可能性はありますが)。 私立は家庭の都合により受けられません。今、美術予備校に通っていますが 学科の勉強に専念するためにやめようと思っています。デッサンなどの 練習は大学に入ってから、また再開させる予定です。意匠系の現役生に 質問なのですが、具体的にどのようなカリキュラムが組まれているので しょうか。ユニバーサルデザイン一辺倒なのでしょうか? それから・・・男女比はどれくらいなんでしょか?良かったら 教えてください。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/03 10:24
男女比 8:2 けど女子てんこもりの学科が学内にいぱーいあるので 合コンには困ってないヨ! 女の子の一人暮らしも大勢いるので 仲良くなるのもすぐだヨ!!!
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/03 13:08
どうも。まぁ学部内よりサークル内カップル の方が圧倒的に多いとは聞いてたんで、あんまり 学部の女の子の数は関係ないかもなー。うっし。 って捕らぬ狸の皮算用なんですけどね。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/04 23:43
>>287 理系なのに美術予備校通ってんの?
なおかつ芸大も視野に入れてるなんて凄いね。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 01:36
>>287 ユニバーサルデザインなんて今や最低限ですよ(w
どんなデザインやるにも付きまとってくるもの。『必須』ですね。
デザインをやりたいなら芸大はやめたほうがいいでしょうね。
芸大を出たデザイナーなんてあんまりいませんよね?
だからといってチバがいいとは思えませんが、公立でなくちゃいけないの
ならば、チバを選ぶのは正解だと思います。
個人的に言わせてもらうと多摩美がこの世界トップだと思いますよ。
私も今受験生だったら多摩美を選んでいたでしょうね。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 01:53
>>289 そんなことしか考えてないから千葉大ってだめなんだろうね。
タマムサの奴らには実習じゃあかなわないわけだね。
俺らって昔はよかったけど今は。。。って思われてるんだよ?
恥ずかしくないのか?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 02:02
デッサンを大学に入ってからやろうって考えがそもそもの間違い。 他の大学はもうデッサンなんて巨匠なみに書けるんだぞ? そんな奴らと3年後、もしくは5年後に企業実習で戦ってもスキル、 発想ともにかなう訳が無い。おまえらの今必死にやっている数学だの〜 は全く入社試験には繁栄されないんだぞ?美大生は基本的に文系だからな。 要はこんな所目指すな!!!と。3年前の俺にも言ってやりたいくらいだ。。。 さ〜て。バイトでも探すかな〜
僕が千葉大を受けようと思ったのは、たしか、日本の工業デザイナー を紹介する本で、千葉大工業意匠科の人が結構載っていたのが キッカケです。あと、最近では新聞に、麻布から工業デザイン科に進み、 CMプランナー(有名なのはヘアジェルのCM。ペンギンが出ていたアレ) になった、という人が紹介されているのを見て、ああ千葉大からは 色々な人が出ているなー、という印象があったからです。 ただ、皆さんのコメントを見ると、ずいぶん思っていたのと違うようで・・。 うーん。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 16:17
最近は就職内定率はかなり下がってます。やっぱり美大生のには かなわなかった、、、っていうのが企業実習をうけてみての 感想です。まあ中にはすごい人もいますがほんの一つまみって感じ ですかね。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/05 16:27
>>289 まじでこいつら恥ずかしい。
デザイン本気でやるんだったらまじでこんな遊んでる暇はないよ。
で294は何がやりたいんだ?立体か平面かでも全く違ってくるしな。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 02:33
よく働く人は、よく遊ぶのよん。 部活かサークルは入った方がいいよ。学部が違うと人間が違うから、ほんと。 せっかく総合大学なんだし、いろーんな人とつきあった方がいい、絶対。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/06 07:32
>>デザイン本気でやるんだったら なおさら女(男)遊びは必要。 297氏の言われるように千葉大の数少ないメリットは「総合大学」なことだ。 美術系大学の偏った構成にくらべ多種多様な人間と講議、研究に接する事ができる。 受け身でなく積極的に自分でうごいたらのはなしだが。 他方千葉大ならでは偏りもある。 「試験の成績のいい頭でっかち」たちが大勢いるってことだ。 自分らが実社会とはかなり遊離してる事をわすれがち。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 01:03
>>296 デザインやってる人?
「立体か平面かでも全く違ってくるしな。」ってアートっぽい意見ですね。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 01:53
>>297 その結果就職できないっていう落ちが待ってるけどね(w
その大学生がいかにも言いそうな遊ぶための口実はそろそろやめませんか?
297,8はなんかわかった気になってるけど、世間一般の人がしてる程度の
遊びで十分ですよ。
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 02:01
まあおまえらは、卒業しても素人に毛がはえた程度にしかなれないん だけどな。せいぜい大学生活を満喫してくれや。 デザイナーって余ってるんだよね〜。実力なけりゃすぐに淘汰される 世界だからねぇ。千葉大のお坊っちゃん達には向いてないんじゃない?
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 02:07
なんでデザインに女遊びが必要なんだ? 童貞はまずいと思うが。 実力のない奴に限ってこういう事いうんだよね。
しつこくてすまんが、俺らの学校って課題を本気で取り組んでる 奴なんて少ないじゃん。適当にこなせばいいや。単位もらえれば いいや。って奴がさ。情けないけどこう言う奴かなりいるじゃん。 タマムサの奴らなんて渾身の作品を毎回毎回ほとんど全員が作ってる んだよ?徹夜、泊まりなんてあたりまえでさ。別に自分がしっかり やってればいいって言われるんだろうけど、やっぱりそういう学校の 奴らが、『遊べば遊ぶ程いい』なんて発言できないと思うよ。 本気で恥ずかしいよ。タマムサのヤツらくらいがんばってて初めて言える 言葉だと思うよ。おまえらタマムサの奴らのポートフォリオ見せてもらった 事あるか?自分の見せるのがマジで恥ずかしいんだよ。みんなのモチベーション が違いすぎると思った。
304 :
私信で失礼 :03/01/07 08:12
タマムサの人間ですが、課題も遊びも寝食を忘れてとりくんでおりますが何か? 上に女遊び云々とありましたが、これは先輩にも講師にも奨められてますよ。 ヤれる人間とヤれない人間の差は異性に対する情熱と観察力とプレゼ能力の差。 これを聞いて目からうろこがおちました。 で、お〜い○木!元気か〜? 今年こそ千葉の学祭遊びにいくからね。 おじゃまさまでした。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/07 16:46
>>303 同意。やる事やって遊んでる奴はいいが、うちの奴らはやる事やらずに
遊んでる。しかも本気でデザインが好きな奴があまりいないっていうのも。。。。ねぇ。。。。
(^^)
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 22:47
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/08 23:37
>>307 チバにいる奴が美大なんかに受かるわけがない。
身の程しらずだな。
しばし静観しておりました。デザインやんならタマムサ行け。 絵が描けない奴はデザインやんなと。参考になりました。 ただ、やっぱり私立はウチでは無理なんで・・・。 チキショー。国立でデザインにかじってるのは、川崎サンがいる 名古屋市立、芸大しか思いつかん。 千葉行きます。そんで死ぬほど絵の練習します。要は自分なんで。 で・・・、ココの先輩って具体的にどこに就職するんですか? 少ないとしてもデザインの仕事に行く人はいますよね?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/09 22:54
金沢美工大 九州芸工大 筑波大 国立でプロダクト習えるのはこんなもんか? 県立、市立とかまでふくめればもっとたくさんあるぞ。検索不足よのぉ。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 00:11
千葉工大の建築都市環境学科ってどうなのよ?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 00:17
>>309 原因が学生にあれ、学校にあれ、就職率が悪いのは事実
率は悪いが、やっぱりデザイン関連の仕事につく人がほとんどです
ただ「関連」だからね、デザイン、制作、企画、営業、研究者、いろいろよ
私も「自宅から通える国立」という理由でここを選びました、頑張ってね
それと「絵がかけないならデザインやるな」はあんまに受けなくてもいいよ
↑「あんま まに受けなくてもいいよ」と打つつもりでまちがえました ごめんなさい うわー怒られそうー
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/10 01:22
>>312 なんで千葉大スレで千葉工大ネタが出るんだ?
>>313 確かに絵なんか書けなくてもデザインはできる。
ただし、最低限の努力と才能が必要。
このスレの人たちってデザインを判ってないのかな?
凄く美大的思考になってるような気がする。
工学のデザインは美術のデザインとは若干違うことを認識してるのかな?
316 :
絵は「描け」よ :03/01/11 00:12
>>確かに絵なんか書けなくてもデザインはできる。 君、デザインの現場の経験ないのか、それかいきなりクライアントの立場なのか。 理解に苦しむ。べつにくるしむ必要ないか(^_^;) 広義の意味での設計的なデザインは工学的思考でできるけど 狭義の意味でのかっこいいスタイリングには「絵を描く」ってのは最低限のスキル。 千葉大の教授たちはなぜかここのところを素直にみとめない。 なんでか理解に苦しむ。あ、くるしむ必要は(以下略)。
>>316 絵を描けなくてもデザインはできるってのはべつにそう言うことじゃないんだよね。
ちゃんと下のほうも読んでくれたのかな?
(絵を描くことに関して)最低限の努力と才能が必要って描いたんだけど…
要するにベラボウにバカ上手い絵をかければいいってことじゃなくて
物の質感、配色なんかがわかる程度の絵を描ければいいって事。
今時「これって手書き?写真?」なんていう絵を描くデザイナーがどこにいる?
>>316 はなんか思考がデジタルだよね。
「有る」か「無い」かじゃなくて「少し有る("少し"は各人の価値観によって違う)」程度でいいってこと。
>>316 もしかして「描く」と「書く」の誤植に対するレスだった?
だとしたらごめんなさい。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/11 07:33
>要するにベラボウにバカ上手い絵をかければいいってことじゃなくて >物の質感、配色なんかがわかる程度の絵を描ければいいって事。 それは表層的な技術のはなしだけでしょう。 ベラボウに上手い絵ってのは匂いたつ魅力的な色気のある絵だって事。 その色気を発見する観察力と その色気を絵を介して他人に伝達するプレゼン能力の両方を デザイナーにはこの二つのスキルは最低限必要でしょう。 色気こそがデザインの本質だとは思いませんか? 「少しできればいい」なんてのは出来ない人間のいいわけにすぎません。 そういえば千葉大の講議には色気にかんする事は一切ないね。 色気はデジタルじゃないから工学部で教えるのは無理か。(苦笑)
「遊んだ方がいい」っていうのはモラトリアムの言い訳じゃないし、 「絵を描けなくてもデザインはできる」は描けない人を擁護した言葉じゃない。 だいたい、教授陣に絵が描ける人ってどれくらいる? そら描けるに越したことないけど、道はひとつじゃないってこと。 「遊んでる奴はダメな奴」とか、 「絵がかけない奴はデザインやるな」っていう考えは、デジタルと言うよりは短絡的。 クリエーターを志したる者として、そんな融通の利かないことでいいのか心配だ。 あ、いや、別に心配する必要は(以下略)。
なんつーか、 自分の表現したい物をどんな手段でもいいから伝えるスキルがいるんでしょ 極端な話、文章ですべて理解させられるなら絵なんか描けなくてもいい。 そりゃ絵がうまければパっとみてすぐ相手に伝わるし、印象もいいでしょう。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/12 01:33
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/12 01:34
っていうか
>>319 は千葉大と何処を行き比べてその結論を出してるの?
>>319 もしかしてグラフィックデザイン系の人?
そうでない限り話が意味不明。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/12 17:04
現場にでれば意味もわかるさ。
それ以外でも「これだ!!」と自信の持てる何か別の武器を持てれば 「べらぼうに」うまく描ける必要はないってことでしょ。 (あくまで「べらぼうに」ね。普通に「うまく」くらいは描けなきゃ駄目だと思うよ) でもそういうのって下手すると絵の技術を身につけるより苦労しそうな気がするな。 絵を描く技術がないことへの単なるいいわけで終わっちゃうかもだし。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 08:31
プロダクトデザイナーに求められる最低限のスキルは 「パっとみてすぐ相手に伝わる」絵を描けることです。 他の手段はおまけです。
みなさんなんか否定的だけど、絵がかけない人って形を頭の中で 把握できてませんよね。やっぱりうまくなくてもいいから自分の 作りたい形を分かりやすく表現できる程度のスキルは必要ですよ。 文章で伝わる形なんてあるわけないでしょ。ましてや CGだけとかさ。 形の持ってる雰囲気を表現できるのはやっぱりその形を考えだした 本人のスケッチだけですよ。下手なスケッチでも必死に考えた跡の見える スケッチには説得力があるものですよ。
あと、女遊びは。。。あんまり関係ないと思いますよ(w まあ世の中がどうなってるかがわかる程度の遊び(経験)は絶対に 必要だと思いますが。あと自分の好きな世界にはとことん突っ込んで みるっていうのがいいと思います。そういう事がその人の個性を生み出したり してますからね。ついでに319は意味が分かりません。デザインの 本質は決して色気なんかではなくもっと深い部分にある物だと思うし、 デザインの本質なんて一生かかっても、分からない物だと思いますよ。
>>320 いや、たんなるモラトリアムの言い訳でしょう。ほとんどの奴が。。。
ここの学校でそれを言い訳ではないって事を証明できる程の人間
がいるかどうか。難しいですな。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 20:08
もっと深いものっていうとかっこよく聞こえるけど じゃ、いったいなになのよ? 自分なりに根っこに何も仮定しないでデザインしてるの? 信じられない。 色気って言葉は俗すぎていやなのかもしれませんが HOTにせよCOOLにせWILDにせよCLEVERにせよECONOMYにせよGORGEOUSにせよ なんかいい!ってお客の感性にうったえかける何かこそが プロダクトに求められる最初の要素でしょ。 色気ってその何かを代弁するのにけっこういい言葉だとおもうんだけどなぁ・・・
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/13 20:16
手書きのスケッチ(レンダ)のいいところは イメージを絵に落としこむときに 平面、描画サイズ、画材等の制限があることで かえって描きたいものの本質がきわだって表現できること。 無理矢理たとえると俳句や詩のほうが長文の物語よりも人の心をうちやすいって事。 だからぼくらは「素材がわかればいい」なんてレベルの絵で満足しててはダメで 検討会に出てるデザイナ−仲間や上司、クライアントの心をうつような 色気のある絵を描けるようにならんといかんわけだ。 と日記には書いておこう。
304のタマムサ氏のように、課題と遊びの両方に、真剣に取り組むのがよろしいんでは? 勉強以外のものは一切無駄だと思うなら、進学などせずとっとと現場に飛び込んだ方がいいです。 でも大学で得た友達は一生もの。課題もサークルもバイトも、全力で頑張ってくださいな。 …難しいけどね。でもあの受験勉強とくらべたら楽勝よ、好きなことだもの。
>>331 その「色気」もデザインの一要素と言う事でいいんじゃないかな。
生産性やら合理性なんかも全て含めてプロダクトデザインだから。おそらく。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/14 07:27
千葉大で色気を教えて無い事だけは確かだね。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/15 01:04
●●● 緊 急 告 知 ●●●
自民党千葉県連「男女共同参画に関する条例検討委員会」主催による公開討論会のご案内
公開討論会(パネルディスカッション)
1.日 時 平成15年1月16日(木) 午後1時(約2時間を予定)
1.場 所 東横イン千葉ポートスクエア
(〒260-0025 千葉市中央区問屋町 1-45 TEL.043-245-6711)
1.慎重側講師 埼玉大学 長谷川 三千子 教授、 明星大学 高橋 史朗教授
なお、推進側出席者がない場合は、討論会形式での開催が不可能となるため、
両教授による「公開講演会」といたします。
※入場無料 お問い合わせは、自民党千葉県連 TEL043−227−7411まで
http://www.chibajimin.jp2.net/kokuchi_030116.html
(^^;
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 16:44
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 21:14
冒頭に「デザイン学」ってあるでしょ。 学問としてのデザインをやるのには千葉大は良いのに同意。 デザインの現場にでるのには千葉大は不向き。 と思うのだが。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 21:16
>>339 だね。変なデザイン評論家になるにはいいんじゃない?
バリバリのスーパーデザイナーになるのは無理、、、に近い。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/22 21:21
>>331 それはデザインの最終段階でほんの少量入れる調味料のようなもの。
デザインの本質とは違う。
学校として向き不向きはあっても一番大事なのは 「自分は将来どうなりたいのか」というビジョンを 個人個人がしっかり持つことだと思うんだけど。 (´-`).oO(まあでもそんなこと言ってたらどの学校も同じか…)
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 23:54
千葉大の卒研と多摩美の卒研見比べると、「美大って頭悪いな〜」って 思うよ。美大生には超短絡的な発想力しかないみたい! 美大生は、あるアイディアが出るとそれにしがみついてしまってそのアイディアが正しいか正しくないか判断できなくなってるように見える。 例として、「今までのランドセルより横長にすることによって荷物を沢山入れられる」という提案があったが それがいかに危険な事かも知らずに堂々と発表している美大生がいる。 そうなると千葉大の方が理にかなったデザインをしているという意味では評価できると思う。 それと、絵は相手に伝わればいい。芸術家である必要なんてない。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/24 23:54
この学科には否定的意見しかないようですけど、では良いところはドコなんでしょう?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 00:01
美大・・・アイデア× 見た目○ 千葉・・・アイデア○ 見た目×
デザイナーよりプランナーのほうが向いてるってこと?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 01:10
デザイナーは良いアイデアとスタイリングを出せなければいけない。 どちらか一つが欠落していたら良いデザイナーにはなれないだろう。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 01:13
>>345 そうか?いいアイデアなんて見た事ねえぞ?
デザインって結局の所『見た目』だろ(w
それがダメじゃ全くダメじゃんか。
>>343 はい。それは危なくないって検証が済んでいるから提案できたのでしょう。
タマ日の卒制はしかっかりとした現場の検証がなされなければ卒業は
許されていません。
私達から見れば千葉大生は現状にとらわれすぎたつまらないデザイン
をしているように見えますよ。デザイナーが夢見ないでどうするんですか?
しかも千葉大の卒制こそ、これは本当に検証が行われたのかな?って疑問
の提案が多数あるように思えますよ。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 01:30
>>343 ぷ。おれらだって大して頭よくねえよ。
むしろ美大生のほうがよっぽどいろんな事考えてるんじゃないの?
まあここに自信満々で書き込むくらいだからあんたは頑張ってる
方なんだろうけど、俺らの大半はクズばっかじゃん。
いろいろ言ってはいるが実際今現在世の中で活躍しているデザイナー のほとんどは美大卒だな。。。
>>349 「現状にとらわれすぎたつまらないデザイン」確かにそれは言えると思う。
しかし、多摩美の作品に現状を打破したようなモノがあったようにも思えません。
「変わっているモノ」ただそれだけです。
変わったアイディアを出し、夢を見るくらいならばだれにでも出せます。
難しいのは価値のあるアイディアを出せるかだと思います。
それと、多摩美の企業とのコラボ(フジフィルムや、松下との)に関してはどのような
評価をしていますか?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 01:47
>>352 まあ産学は学生のレベルアップには大変役立つ事だと思いますよ。
別に私達だって産学で提案したものが世の中にそのまま出せるような
提案だとは考えていませんよ。あれはあくまで提案ですから。
そう思える背景には学生のうちにやるべき事と社会にでてからやる事
の区別がみんなできてるって所にあると思います。
ああいうバカっぽい?事は学生のうちしかできませんからね(w
でもデザインを学ぶ上では重要な事だと思いますよ。そして私達
は産学協同の結果は決して成功だとは誰一人思ってないと思いますよ。
353は私です。すみません。あと産学についてはどう思ってるんですか?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 01:56
>>352 卒業制作としての提案なんだよ?わかる?コンセプトが伝わり易い
ようにデザインしてんのさ。だから短絡的に見える。
わざとやってるのを分からずに頭悪いってさ。どっちが。と言いたい。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 01:59
まあ最近タマビの産学は話題になってるからねえ。叩きたいのはわかるが はっきり言って俺らのほうが実力不足だ。実習に行ってもギャフンと言わされる だけなんだよ。俺らって。
世の中にすぐに出せないような提案でも素晴らしいものは多々あるが コラボの作品はそれには該当しないと思う。 学生だからといって手抜きはせずに、少なくとも意味ある提案はすべきだと思う。 ムサビの卒研で素晴らしいものを見かけるが、多摩美ではほとんど見かけない。
>>355 誇張しているのはわかります。
コンセプトが良くないと思っているのです。
>>357 まあそう思うのはあなたの勝手ですがね。
否定するのは簡単なんですよ。じゃあやってみろって事です。
それか具体例をあげて自分ならそうするって事を言わないと。
ルール違反ですよ。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 02:05
>>357 やたら偉そうだがお前の提案見せてみろといいたいな(w
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 02:06
頭でっかちなのがウチの売りなんで許してやってください。
千葉大の卒制って結構見てますけど、そんなに素晴らしい提案なんて ありましたか?例えば去年の提案でどれなのか教えてもらえませんか? そうすればあなたのいう良いデザインっていうのが見えてくると思うので。
ここで提案するのもどうかと思いますが。 「二人でデジカメを持つというコンセプト」がありましたがどう思いますか?
素晴らしい提案はないですね。 意味のない提案をするよりはましだと言いたいだけです。
>>363 ああいうアイデアあなたに出せますか?
なによりあれを使ってる人たちは楽しいんだろうなって『ワクワク』
する感じが想像できませんか?
煽りじゃないんですけど、あなたのすばらしいって思う提案、もしくは
商品を挙げてどこがいいのか教えてくださいよ。そうしないとあなたの
デザインに対する『意味』って物が見えてこない。
さっきからあなたは自分の事を言わないから全然わからないし、 ただ煽ってるだけじゃないですか?単なる荒しですか?
まあ去年の卒制がイマイチだったのは認めますよ。 でもコンセプトが悪いってどういう事ですか? そんなに大義名分でもかかげなくてはいけない物なんですかね。 コンセプトって。 しかもあなたはコンセプトをはき違えてる。あのデジカメは2人 で持つ事がコンセプトではなく、2人で楽しみながら撮影する事 によっていかにも楽しんでいる写真が撮れる?だったかな?って いう事です。 コセンセプトっていうのは達成しようとする目的の事ですよ?あなたの 良くないって言ったコンセプトと言うものは。
>>365 あれを使って楽しいなんて思う人はいるのでしょうか?
実際あなたはあれが商品化されたら欲しいですか?
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 02:45
>>368 たのしいんじゃないですか?カップル用でしたよね?たしか。
シチュエーションを考えれば十分に楽しめる物だと思いますよ。
で、あなたは楽しそうな写真を撮るといったコンセプトだったら
どういう提案するんですか?否定したからには相当なアイデアが
あるんでしょうね?
さっきから否定するしかできないみたいですね。 そんなに自分の提案に自信がないんですか?こっちはすべて 晒してるわけですから『良いデザインの例』を挙げてくださいよ。 私達ダメ学生に教えてくれませんか?デザインって物を。
さっき言ってた無サビの素晴らしい提案ってどんなのですか? それを教えてくださいよ。あと良かったポイントを。
かんべんしてください。机上論でしかしゃべる事ができません。私ら。
>>364 なんだよ。。。
そういうのいいっぱなしって言うんだよ。
ムサビの例、災害時用のテント。 そのデジカメが楽しめるのはよくわかるが、正直な話うけると思いますか? ちなみに上のchiは私じゃないですよ
>>374 要はあなたはただパーソナルな物のデザインが嫌いなだけでしょう?
そりゃたしかにやろうとしてる事はすばらしいですよ。
でどういう所がすばらしいんですか?
たしかにそういう事をやろうとできる人はすごいと思いますよ。 でも卒業ですよ?学生最後ですよ?なんなら自分のすごく好きな 自転車であったり、趣味の物をやってみたいっていう気持ちもわかり ませんか?まあそれが去年の卒制の失敗の原因でもありますが。
あっいたいた。ユニバーサルデザインマンセーの阿呆が。
じゃあフジフイルムで災害救助用のデジカメとかやったらこいつは 意味があると思うんじゃねえの?
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 03:20
頭硬ね。千葉大生って。なんだか不安になってきたよ。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 03:23
で、おまえら。俺らは就職できるんか!?今2年なんだが不安でしかた ない。
できませんね。
>要はあなたはただパーソナルな物のデザインが嫌いなだけでしょう? そんなことはありません。 自分の好きな物のデザインをすることは素晴らしいことですし、私もやりたいと思っています。 趣味のものをやったこと自体がが失敗に結びついたとは考えにくいですが
>>381 結局世の中で認められる学生っていうのはタマムサの奴らだって
事だろ。要はおまえらの感覚がづれてるだけって事に早く気づけ。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 04:25
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 11:07
おお!なんか急にスレのびてびっくりだよ。 色々みなさん意見あるようだがいくつか「これはデザインを志す者としてマジーだろー」ってのがみつかって萎え。 どんなアイディアの提案であれ、まずは面白がるのがデザイナーの基本条件。 検証やら評価やらはあとでいくらでもできる。 どんなコンセプト、デザイン、スタイリングであれまずは他人にみてもらえる状態にしなくちゃいけない。 それをみせてもらった側はまずはそれを肯定的に捕らえ、提案者の感動を共有する必要がある。 これは世の中で価値観の違う他人と生きて行くのと同じなんだよね。 千葉大生の傾向として頭でっかちなのが多いため ついつい他を批評、否定的に見る傾向が多い。 美大生が皆というわけじゃないけど彼等の多くは基本的に 面白いものをみつけていこう、つくってこうって肯定的な姿勢を感じる。 あんまりいじめると学生さんかわいそうだし。 千葉大出でもそれなりに活動されてる現場のデザイナーさんは大勢いますよ。 ただ人数的に美大出のほうが圧倒的に多いので目立たないのです。 まーもともとプロダクトデザインなんて地味な仕事ですし。 長文スマソ。 みんながんばってね。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 14:13
悪いものは悪い。悪いものは否定しなければ産業廃棄物が増えることになる。 こういう判断ができないのは人間ではない。 もちろんデザイナーになれるわけがない。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 14:25
災害時用テントなんてもう既にあるものじゃん。 千葉大の卒制でいいものって全然ないの?頑張ってくれぃ、頼むよ。
>>386 そういうマイナス思考もデザイナーにとっては致命的だよな。
だから就職できないんじゃないか?俺らって。
おお!!やたらに伸びてるぞ!!! なんだか頭のお硬い奴が大暴れだな。おまえに一つ言っておく。 そのままの考え方じゃ、企業実習を勝ち抜けないぞ。千葉大生の 典型的な惨敗の仕方だよ。最終プレゼンでやたら早口でつまらない アイデアを屁理屈でしゃべり倒す。たしかにアイデアに穴はないんだけど つまんねえんだよ。そんでもって質議応答でデザイナーの人たちを シーンとさせてしまい、結果不採用。そんな奴俺の周りにたくさんいたよ。 もっとデザインを楽しめよ。
つまらないアイデアってたとえばどんな感じです? 千葉大も就職だめなんですか〜。 うちもだめですが...
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/25 22:15
それを自分でわかるようになる為に学んでるのでしょ。 ひとつだけ言えるのは、自分のアイディアを人に話してる時に 聞いてる相手がおもわず引き込まれるような、そういうのがいいアイディア。 アイディア自身が魅力的なのは当然だが 面白がってネタを発展させていく前向きな思考や態度、 相手によく伝える能力(プレゼ)、 相手とよい関係を維持する能力、 とかもデザインを志す人間に求められるスキル。 みな学生のうちに学べ〜。
デザインって(他もそうだけど)チームが重要だからね〜。 だれだって一人じゃ何にも出来ないからね 正直就職できるか心配です。 コンペって重要なんすかね?
千葉大出の多摩美教授ってのもいるわけだが。 客員だけど。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 02:34
>>392 あんまり重要じゃない。履歴書に箔は付くけど、結局実習でいい提案が
できなければ内定は難しいよ。あとスケッチは伝わればいいなんて言ってる
人もいるみたいだけど、うまいに超した事はないよ。練習しといたほうが
いいよ。何処の企業実習でも最終プレゼンはA1に手書きでボード作らなきゃ
いけないからね。いくらいい提案でもボードがショボイともったいないよね。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 02:38
つまらないアイデア=誰でも一度は思い付くようなアイデア そういうアイデアは思い付いても切り捨てていかなきゃいけないのに それを本気で突き進めてしまう人っているんだよね。 まあ最終的にまとまるにはまとまるんだけど、全然新しくない。つまらない。 よってそんな人材はいらない。で、不採用と。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 11:48
デザイン工学科(意匠系)を受けようかどうか考え中なんですけど、 「この学科でしか学べない、身に付けられない」というものは ありますか? 明確な将来像を持ってないと何も身につかないのかな…。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 13:09
将来、工業デザイナーになりたいのなら行け。 将来、エンジニアになりたいのなら機械科や電気電子科へ行け。 将来、デザイナーになりたいのならば美大へ行け。 ばくぜんと「ちょっとおしゃれな国立技術系」かんがえてんなら行くな。 まず最初に学校案内入手。 それと大きな図書館へ行って「AXIS」とかの美術誌読んで 美術系大学の卒業制作の紹介記事を読むこと。 君のやりたい事をやってる学校をえらべばいい。 っていうか大学受けようって歳でやりたい事ないの? その段階でデザインを志望するって事におじさんは不安でいっぱいだ。
>>397 今年の夏、大学見学に行って、学生が作った製品
(ブラシとかコントローラーとか)を見て、
「こういうものを作ることを勉強するのかな」と思い、
志望していたんです。
こういうのが工業デザインというものなんですか?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/26 19:53
もっと自分で勉強してこい。 図書館いけば工業デザイン関係の書籍はいっぱいある。 その上で疑問をここにぶつけよう。
あるインハウスのデザイナーさんの言う所では、千葉大生は美大生に 比べて変にプライドが高くて使いづらいらしいです。根拠のないプライド は捨てた方が良いと、在校生に伝えてくれとのことでした。みなさん がんばってください。
■ 教諭による盗撮行為がまた発覚=千葉 現場のチェック 働かず 小学校教諭による盗撮行為がまた、発覚した。今度は四街道市立中央小で 六年生を担任する男性教諭(33)が、校内にビデオカメラを設置していた。 実際には撮影されていなかったというが、教諭の立場を悪用した卑劣な行為が 繰り返されたことになる。県教委は昨年末、相次ぐわいせつ事案や不祥事に 緊急の対応策を打ち出したばかり。教育現場のモラル低下をあらためて示す 今回の事態に、関係者は頭を抱えている。 「まじめで熱心。指導が厳しいという評判だった」。同校の府川雅司校長 は教諭をそう語った。 教諭は五年前から中央小に勤務。校長には「(盗撮行為は)初めてやった。 魔が差した」と弁明している。しかし、健康診断の前日に段ボール箱にカメラ を隠して設置する手の込んだ準備ぶりを考えると、弁明には不自然さも残る。 十六日は、六年生三学級が健康診断を受け、カメラが隣室に仕掛けられた 視聴覚室では、教諭の担任するクラスの女子児童も着替えていた。 教諭がカメラを仕掛けたことを名乗り出ると、校長は本人の了解を得て 自宅などを調べたが、女子児童が写っているテープはなかったという。 府川校長は「子どもと保護者の信頼を損なう行為でまことに申し訳ない」と 謝罪している。
× × ×
県内の小学校では本年度、校内での教諭の「盗撮」が連続している。
昨年八月、流山市立鰭ケ崎小で男性教諭(43)が水泳のため女子児童が
着替えに使っていた教室にビデオカメラを隠し盗撮していたこと、同十一月
は干潟町立西小の男性教諭(28)が、女子トイレにビデオカメラを隠し、
盗撮していたことが発覚した。これら二つのケースでは、それぞれの教諭は
前任校から繰り返していたことも判明しており、上司や同僚が気付いたり、
歯止めになったりすることはなかった。
県教委によると、わいせつ事案で懲戒処分を受けた小中学校の教諭は
昨年度はゼロだったが、本年度は既に三人。
特に、前年度までは「なかったと思う」(県教委)という学校内での
盗撮が相次いでいることは、教諭のモラル低下が急激に進んでいるのを
物語る。
文部科学省初等中等教育企画課は「すべての不祥事はあってはならないが、
特に自分が教えている児童への行為は許されない」としている。
(東京新聞03.01.23)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20030123/lcl_____cba_____000.shtml
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/27 16:03
>>399 いいじゃん別に、コーコーセーわからないから聞いてきてるんだろ。
工業デザインの本はあっても、工業デザイン科の本なんてないからな。
お前は受験生の時、工業デザインを理解して入ってきたのかと問いたい。
>>396 方向性がある程度は決まってないと何も身につかないのは、どこの学校でも同じ。
でも高校生の描いているビジョンなんて、デザイン科で少し勉強したら簡単に変わると思うよ。
こだわりは必要だけど、なんでも学ぼうという意欲も決して忘れないでくれ、若人よ。
>>400 それ時々言われるけど、プライド高いやつなんてそんなにいるの?
私は美大卒でないために、むしろ会社で肩身が狭いですが。
「へぇ千葉大なんだ、頭いいねー」とか言われるたびユーツ。
頭よくなんてないし、仮に頭よくても制作にあんま関係ないし。
>>399 早速図書館行ってきました。
工業デザインについて書いてある本は少なかったけれど、
とりあえず読んでみます…。
>>403 方向性が少しぼんやりしすぎてたみたいです。
もっと具体的に考えてみます。
デザ工の卒業生の方に質問なんですけれど、
自分が就きたい職業を具体的に決めたのはいつ頃ですか?
そして、実際に就いた仕事は希望通りのものでしたか?
就職がきびしいと聞いたもので…。
>>実際に就いた仕事は希望通りのものでしたか? どんな人生えらんだってそれなりに満足だしそれなりに不満だ。 結局はひとそれぞれ。 就職に関してもひとそれぞれ。 デザイン業界においてはどこを卒業したかなんて無価値。 実力のある人間が残る世界。 なのよ。がんばってちょーだい。
私はあまり大きくない印刷屋に就職しました。ペラもんの仕事を中心にやっています。 怒濤の残業量と予想外の薄給には正直参っていますが、仕事はとても楽しいです。 優秀な友達は大手に就職して、ディレクターチックな仕事をガンガンやっていますが、 私はDTPオペに近いです。Mac好きなので別にいいんだけど、5年後とかにすごい差がついてるだろうなぁ。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/28 22:31
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい! ・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
http://www.blacklist.jp/i (緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ リンク・興信所・・> ・・>
http://www.okudaira.co.jp/ ----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮24時◆危険!!!
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 09:11
私大へ行く学費は無い、関東外の大学へ進学しても下宿代が高いからダメ。それでもデザインやりたい、となるとやはり、千葉大あるいはちょい遠いけど筑波大、しかないんでしょうか?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 13:05
>>409 寮が有るところでよければ九州芸工大などがあります。
>>38 と同じく(38はだいぶ前ですが)。高専から編入を考えている者です。
とりあえず美術の先生に着いて、デッサンをやろうとしているところです。
編入に関する情報が非常に手に入りにくいので、どのような勉強をしたらいいのか
非常に不安です。やっぱり編入ではデッサンが重視されて、他の科目(数学、英語)
は重視されないのでしょうか?
数学なども具体的にどのような問題がでるのか分かりません。(編微分方程式、座標変換
、多重積分などが出た、というのは分かったのですが、どの程度の問題なのかということです)
分かる方いたら教えてください。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/30 21:52
図書館行ってデザイン系の本見たら著者のほとんどは千葉大・筑波大出身でした。
>>410 千葉大って編入認めてたっけ?
412 :
409じゃないですが :03/01/30 23:53
>>410 九州芸工大って確か九大とくっつくんだよね?
今入るなら千葉と芸工大、どっちが先々でお得なんだろうか?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 03:01
>411 認めてるyo!! tp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eei/adag.html
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 18:19
ここの4年間の具体的なカリキュラムはどういうものなんでしょうか?
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/01/31 22:56
くう ねる あそぶ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/01 22:46
ホンダのスーパーカブのデザインってここのOBだよね。 SONYのロゴも。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/01 23:16
アンパンマンも。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/01 23:46
ソニーの黒木さんはここの出だね。つっても大昔だが。ここの卒展はいつなんだろ?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/02 01:00
>>412 九州芸術工科大学初代学長は千葉大学工学部意匠学科教授小池新二だったりする。
千葉大にバウハウスの教育を持ち込もうと必死でヴァルター・グロピウス呼んだりしたらしい。
先輩(とっても昔の)に凄い人が多いので今の自分が申し訳ない気分になる…
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 04:44
ここの悪い点ってなんなんですかね? スタイリングのセンスがないのと、制作能力のなさですかね?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 07:59
またそういう物議をかもしだしそうな言い方をする。 千葉大の今のカリキュラムでは、手を動かす事においては他美大のレベルにとうてい追いつけない。 くらいの言い方でいいんじゃない? 学生自身の自覚が一番大事だけども 教授達に現場のデザイナーを養成してるという意識が薄いのも問題だよね。 もうすこし実技を厳しくしてもいいと思う。 同じ工学部内の他の学科連中が実験でヒーヒー言ってるのに デザインの連中はけっこう時間持ってるもん。暇してるようなやつもいるし。
>>411 なんか千葉大は芸術を学問する、みたいなのがあるらしいです。
他の学校に比べると。
実際の所はどうなんでしょうか?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 22:12
>>398 大きくはずれてはいません。それはたぶん、製品デザインの課題でも見たんでしょう。
「工業デザイン科」という名前ではあるけど、空間デザインもグラフィックもやってるし
デザイン史や人間工学なんかの理論系もあります。研究室に分かれるのは3年以降です。
ここに書いてるような理屈っぽい奴ばかりじゃないから、張り切ってチャレンジしてくれ。
ていうか、大学行ったんなら、誰かつかまえて話聞けばよかったのに。
次に行ったら、その辺にいる人間にテキトーに話しかけてみ。
教授でも学生でも、デザイン科の奴ならたぶん、邪険にはしないぞ。
あっでも、2号棟の方では気をつけてね…。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/03 23:24
芸術を学問したいのならば 他の大学の教育学部芸術学科にすすむほうがお薦め。 ひとくちに芸術関係をやっているといっても学校それぞれに得意不得意があるし。 大学の選択はある意味最初の人生の選択ともいえます。 よくよく調べて自分の意志で決めてください。 疑問質問があれば各大学学部学科宛に質問状だせば 答えてくれるかもしれない。よ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 17:18
ここの学科が倍率6倍を越えましたー。前期。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/05 18:16
???ここの卒展はいつなんでしょうか??? ウェブのどっこーにも書いてないんです。どなたか 教えていただけませんか?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/11 07:38
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/11 13:07
前にも何回か出ていた意匠系・建築系配属ネタ。 「受験時に第二希望まで認めます」で 「どちらの系を志望しても合否には関係ありません」って矛盾してませんか? たとえば意匠系を希望したが「合否には」関係なく最下位で入り、 入学者をわける際意匠系からもれそうになったが 第二希望に記入がなかった場合、どうなるんでしょう。 結局人気がなかった方に回されるんなら 二つしかない系で第二希望を書かせる意味ってあるんでしょうか。 まあ今となってはどうしようもないけど。受験票を待つだけだ。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/13 19:59
しかし、デザイン工学なんて意味のわからん名前、やめて欲しいね。 誰が付けたのやら…、どうでもイイけど、現場で使える奴をもっと育てないと! 学者デザイナーばかりで、ムリかア?
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 00:54
>>431 その手の書き込み飽きた・・・、てかエラソーな口だがどこの学校だい?
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 10:55
学者デザイナーでいいじゃない!
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 16:34
tamapro
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/14 17:07
いわゆるデザイナーには学者デザイナーはなれないかもしれないけど プロダクトデザイナーになるならうちの方が良いんじゃないの?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 08:06
【 恥 ず か し い 千 葉 の 教 育 】
●わいせつ行為多発受け県教委が研修●
教師によるわいせつなどの不祥事が続発していることを受け、
県教委は十日、千葉市美浜区の県総合教育センターで県内
小中高校百七十四校の校長、教頭を集め、「教職員の資質
向上に係る研究協議会」を開いた。
協議会では、参加者を十三のグループに分けて討議する
分科会形式で、一九九九年以降に県内で起きた実際の教師の
わいせつ不祥事を例に解決策を出し合った。
部活動の合宿で、男性顧問がOBと酒を飲み、女子マネジャーに
お酌をさせた上、教官室に泊まらせて胸を触った事例に対し
「複数のクラブで合同で合宿に行けば、お互い管理できる」
「女子生徒とは一対一にならない」などの意見が出た。
(東京新聞・千葉03/02/11)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20030211/lcl_____cba_____004.shtml
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 14:58
おまえらさぁ。いい加減こんなところでグダグダいってないでデザインしろよ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 16:16
↑ おまえもさぁ。いい加減こんなところでグダグダ答えてないでデザインしろよ。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/15 18:01
ムサ美建築<千葉大 美大のくせにコンセプトだけでデザインなし、 有名工学部大学卒教授のこずかい稼ぎ学科になっていますよ。 デッサンまともな学生は一割。実力ある奴はいるんですが、それを教授がつぶしています。 倍率2倍だけど、頼むから中途半端な奴こないでほしい。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 00:26
はっきりいわしてもらうが コンセプトとデザインどちらか悪ければそれはもう台無しだぞ。 コンセプトは、何をすべきかしっかり決めんとイノベーションは期待できん。 そのコンセプトを達成するべく発想デザインする。 両方とも上手いヤシなんてそうそういないけどな!! みんなどっちかしかできてない!! 日本にスターはいないのか!!?? これじゃぁテポドン打ち込まれても文句いえんぞ
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 00:33
ああああああああ
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/16 17:43
ここ受ける人達って、他にどこの学校を併願してるの?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 02:46
千葉工業大学
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 03:17
千葉大スレと拓殖大スレは同時に上がるのは何故か?。。。。(w
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 03:28
>>445 君の推理は間違ってる。
短絡的に結論を出しすぎだぞ。
君のデザインも短絡的なんだろうけど(w
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 03:29
>>446 おまえはなんで拓殖大にも千葉大にもいるの?
いいから消えろよ。お前のいるべき場所じゃないのは分かるだろ?
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 07:07
そろそろ企業実習シーズンだな。 オマイ等、がんがれよ。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/17 08:52
美術系学校じゃないので 終了
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/21 21:51
どなたか 意匠系3年時編入試験の数学・英語の 出題のレベル知りませんか?
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/21 22:44
今年は何人就職できるんだろうな? 惨敗組のほうが圧倒的に多いのがここ最近の常識だが、、、
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/22 10:53
>>451 工学部の事務で過去問をコピーさせてもらえましたよ。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/22 19:58
>>453 レスありがとうございます。
春休み期間中も窓口は開いてますか?
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/26 22:15
今年も卒展見にいきますよ。では
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/28 10:45
どなたか編入の専門適性検査ってどんなものか知りませんか? 情報が何もでてこないので。
458 :
427ではないが受験生 :03/02/28 13:34
あの有名な清水先生嫌われてるってまじ?
卒展ってOZONEでやるの?!いいなー、見に行こうかな。頑張ってくれい
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 16:06
拓大の先生って、千葉大出が多いからかな?
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 18:09
>>459 清水さんは研究室内での学生からの評判はけっこう悪い。
あと、他の先生方からは嫌われてる。
でも本人は全く気付いていない。
>>462 そうなの?おれ結構好きだったけど。
へー、意外。なんででしょ。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/05 15:23
>>430 たとえ第二希望を空欄にしても第二希望にまわされる。漏れそうだもん。本当に「合否には関係ありません」なこっちゃ。だが建築もなかなか面白いw
第2志望の“系”で合格しても第1志望目指して浪人する人とかいるの? 前期が第2志望合格の場合も、後期受けるか微妙な感じですよね。 後期受けたが為にどちらの系にも引っ掛からなかったりしたら…。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/05 19:09
>>455 卒展って、意匠系だけ?それとも建築系もですか?
友達と見に行くんだけど、そいつが建築系志望・・・
追加書き込みでスマソ。
>>465 おれは前期建築にまわされて蹴ったぞ。でもって後期で合格。
そして俺はいま建築系。
こういう人もいるのよ〜
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 12:39
へえ
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 14:34
「入学時」じゃなくて発表時にわかるんですか。って発表明日だけど。 よろしければどなたか意匠系の卒展の詳細orリンクお願いします。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 16:20
ozoneのページにいっていっくら探してもないし(これですよね?)
http://www.ozone.co.jp デザイン工学科のページは更新されてないし(まあこれはいつものこと)、、
卒展の存在も疑い始めちゃったんですけど。
どなたか!
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 19:44
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/06 20:28
>>471 どうもでつ。
しかし教育学部美術科図工科のみたいですね。
しかも3/7,8でなく3/8,9。ますます不信感が・・・
なにはともあれとりあえずthanx!!
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 14:20
現役M1です。 卒展はOZONEで開催されます。日時は、 3/8が10:00〜18:00 3/9が10:00〜17:00です。 今週4年が必死に準備してました。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 14:22
建築系の卒展アド間違えた・・・。スマソ
http://80x80.com >>470 発表時にはわからない。発表された後合格
ならぶっとい封筒がくるだろう、その合格
通知書に「貴方の合格した学科はデザイン
工学科(○○○)です」この○に意匠か建
築か書いてある訳。(しかもハンコで)で
、回されるやつは間違い防止のため封筒の
口に印がしてある。ってかせめて合格発表
の日に分かるようにしろよ。希望の系行け
ないなら私大に行くやつもいるだろうに。
後期も同じシステムだから、私大の振り込
み金は用意しといたほうがいいと思われ。
ふぅ。受かりました。希望どおり意匠系で。 卒展行った方感想キボウage
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 21:10
>>477 受かったばかりのあなたに言うのは酷かと思いますが、あれは卒業制作なんか
では決してないと思いました。すべてにおいてデザインしきれていない。正直な
感想です。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 21:34
>>477 卒展見に行きました。正直、全てにおいてスケールが小さい気
がしました。CDのジャケットとか、栄養食品の売り方とか・・・。
森林伐採機のムービーはカッコ良かった。やっぱり工学部なんだな
というのが感想です。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/08 21:44
カッコイイって思える物がひとつもなかったです。
(^^)
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/16 18:44
ここ受けんのヤーメタ。良かった、早く気付いて
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/16 21:49
用は自分だろとか思ってますが、あまいですかね?
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/17 02:04
いや、正解です。 絵をひたすら描き続けたい人は、ここよりも美大とかに行ったほうがいいと思う。 しかし、日本じゃ、アーティスティックなものなんてうけないし 企業も作りたがらない。イタリアかフランスにでも移住しれ。 デザインを人間工学、情報伝達、心理学の見地から見、また、デザインを開発するシステムを学ぶ そういうデザイナーのソフト的な面を充実させるのが千葉大学だよん。 ただ、あまりにも学ぶことが多すぎるって話もあっけどね。 普遍授業が邪魔で邪魔で・・・
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/17 07:00
過去ログで編入や学部卒再入学の話が出てたのですが、 そういった方は多いのでしょうか? ちなみに私は来年度、理学部の学部卒予定です。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/18 12:59
理学部卒で、大学院からここに来た人いるよ。 他にも、他大学で生物とかやってた人とかもいます。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/18 18:00
そもそも、卒展ってそんなに重要なのかね?基本的には、484に同感。 別に造形を軽視する気はないし、千葉大卒がそんなに造形力が他の学校より劣るとも思わない。 一番問題なのは、「頭が悪い」ことじゃないの?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/18 23:58
千葉大生だけじゃなく美大生も頭が悪い。 では千葉と美大の何が違うかというと、千葉は絵が描けないが美大は絵が描けるってこと。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 00:26
>>484 美大のデザインってアーティスティックなの?
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 00:35
美大のデザインはアーティスティックでしょ。 これが、(ただの)デザインとインダストリアルデザインの違いじゃないのか?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 00:37
>>490 美大のデザインはインダストリアルデザインなの?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 01:52
>>490 =484?
美大にはインダストリアルデザインはないの?
ただのデザインんってどのへんを指すのですか?
美大にもインダストリアルデザインはありますよ。 千葉大、美大(多摩だって例外じゃない)にもにも言えることだけど、あの程度の作品で工業デザインを語って欲しくないね。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 02:09
490=484=493ですか? 美大のインダストリアルデザインはアーティスティックで 企業も作りたがらないので、就職には不利なんでしょうか? 聞いてばかりですいません。
>>494 493は俺だけですよ
美大の工業デザインは就職には有利だと思いますよ。
千葉みたいな工学部内のデザイン学科の連中は絵が描けないし、一番重要な見た目のデザインのできない人が多すぎるんです。
そして学校の先生にろくな奴がいません。
美大には現役でデザインしてる先生がいます。
去年の話ですけど、多摩美とムサビの生徒が全員ソニーを落ちたそうで、そのときどっちかが金で解決しようとしたそうです。
それがもう片方の学校にバレテ喧嘩になったそうです。
こんな感じで美大は金で就職先を斡旋してるそうなので、就職には有利でしょう
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/19 02:37
>>495 >去年の話ですけど、多摩美とムサビの生徒が全員ソニーを落ちたそうで、そのときどっちかが金で解決しようとしたそうです。
>それがもう片方の学校にバレテ喧嘩になったそうです。
そんなにドロドロした世界なんですか?!
かなり衝撃です。生徒はそんな事件があったのを知っていたんでしょうか?
そんな水面下のやりとりで入れても、ソニーとはいえ嬉しくないと思います。
就職に有利でも汚いことがまかり通る大学はちょっとイヤです。
どっちがやったのかわかりませんか?
一般的に凄いと言われてる大学では、そこの大学生の就職口が良いところじゃないと大学の名誉に関わるじゃないですか? だから案外他の会社にも同じ方法で就職してるんじゃないかな? デザインとか芸術なんて世界はそんな世界ですよ。 そういや君はどんなデザインしたいの? いわゆるデザイナーになりたいなら美大に行った方がいいですよ
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/20 22:33
絵を始めようと思うのですが、やっぱり鉛筆画が一番役に立ちますか?
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/20 22:58
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!) ●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない)) ●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない) ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い) ●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる) ●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗) ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない) ●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾) ●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命) ●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことをレコードの再生のように何度も言って変) ●たとえ友達が多い奴でも、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから) ●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿) ●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/21 19:12
すんません、千葉大学って毎年、あまり使いもしない(使う暇も無い)デザイン道具のたくさん詰まったやつを 10万円もかけて買うことになるのですが、もうちょっといい売り方は無いんですかね? 何もわからない1年生に、何が必要なのか、何に必要なのかもよく教えずに リストだけ渡して、ばぁーっといっぺんに買わされる。あれで良いとは思えません。 段階的に買わせるとかしたらどうでしょう。安いものじゃないんだし。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/24 11:14
それではその段階を教えてくださると大変嬉しいのですが。。。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/24 15:11
>>502 今度の授業ではこれとこれをつかいまーす
この授業とる人は買ってチョー
これです。
ときどき卒業の決定した先輩が、デザインの道具を中古で売ろうとしてくださっているが
正直一年のときにドバーっと買わされたので、買う必要が無いのです。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/24 18:08
じゃあ、一年はドバーッと買わない方がいいんですか? ドバーッと買わないとやっぱし文句言われますか?
>>503 何が必須で、何はとりあえず買わなくても良いのか、
具体的に教えていただきたかったのですが・・・
授業によるんですかね?
でも一年の前期なんて専門の授業はみんな必修のばかりだし。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/26 00:33
>>504 言われません。ただ、なんか買わなきゃいけない気分になってしまうのです。
よくしらずに。
おばぁちゃんにコンピューター売りつける感覚でしょうか。
もちろん、僕やあなた自身がデザインについて勉強していれば、何を買うべきかどうかは
判断可能です。結局のところ僕が悪いのです。ただの愚痴だと思ってください。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/26 14:44
>ときどき卒業の決定した先輩が、デザインの道具を中古で売ろうとしてくださっているが つまり、卒業後でも使わない道具も買ってしまう、と・・
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 11:11
楕円定規は大量に買わされるが、絶対あんなにいらんよ。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/27 13:35
教養がなくなって、2部と一緒になって、さらに、建築と合体、ずいぶん講座数が増えた亜感じがするんだけど、 なんか、イランものも多いんじゃにかねエ、現役の人に聞きたいんだけど? 工業意匠とデザインシステムってどこが違うかね? あと、都市環境のほうにもある環境デザインとか?どう?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/01 01:26
いまでもロットリング買わされてる? 4本セットでかなり高いかいもんした。 けど実際問題ミリペンで十分だよ〜ん。 だ円定規も今日日はいらんね。 イラストレーターでだ円描いて出力してプラ板に貼ってカット。これでじゅうぶん。 色鉛筆はセットではいらん。バラでそのつど買う。 とにかくドバーと買う必要なし。 課題がでたらその都度必要なものをそろえるのが吉。 まとめて買うと安くかえるよ〜んとか言ってるけど そんなに値引きしてないじゃん。 教授陣もいくらバックマージンもらってるのかしらんけど こーいう脳みそつかわせないような買い物をデザイン学科でさせんなよな。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/02 19:38
うん、ロットリングはいらんよね。あと4千円の三角定規も必要なかった。 でも色鉛筆はすごい発色よくて、私は気に入った。高いだけのことはあった。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/07 22:01
就活、今年の実習組は全滅です。もうだめぽ。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/08 21:42
意匠系編入試験の実技試験って どんな問題が出題されてるか知りませんか?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/13 00:44
ふはははは。 今年も10万円近くデザイン道具買わされるとも知らずに新入生がたっぷり。w
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/22 20:33
あげ
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/27 21:03
多摩蹴って千葉入ったけど失敗なん?どうなの。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/27 21:08
えーーー。 もったねーー。。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/27 23:05
やっぱもったいねーの?ちえー。 まぁどっちにしろ絵の勉強したことねえ人間が センターと実技で入れる学校だけどな。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/27 23:12
とにかく自分のセンスを磨くことに精を出しなさい。 千葉大って理屈っぽいイメージがあるからね。 もちろん、理屈を学ぶことは大事よ。 でも、理屈と感性を同時に持っている人間はそうはいない。 そうなるチャンスだよ。きみ。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/04/28 20:03
どうやらタマプロを蹴った訳ではなさそうだ(w
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/i (緊急情報)必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ リンク・衝撃の現場>
http://www.123456789.jp/ ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
◆復讐・不倫の修羅場24時◆危険◆
このスレとか読んでいると、自分には…とか思えてきます… 中2の頃からここを目指していたのですが… デッサンとか絵を描く関連のことが大事なのはすごくよく分かったのですが、 何か他に学問などで特別出来なければならないこととかありましたら教えてください。 高3です。
数学は微分積分くらいできないとつらい。 必修でやらされるからね。大学の数学、授業が上手い先生はレア。 よって自分でがんばって勉強するしかない。 あと、必修じゃないけど物理もやるんだよね・・・これも微分積分の知識が必要とされるので このくらいはやっとけってことかな。 あとは英語とかやらなきゃいけないけど、これは授業内でどうにかなるので 今はしなくてもいいかな。ただ、英語の授業は予習して発表、って形式とかあるから それに時間とられる。 まぁ、センターとかやって千葉大を受ける人なら大丈夫だと思うよ。 美大て数学とか英語とか無いのかね?そしたらうらやましい。
>>525 ありがとうございます。数学物理苦手なのでがんばります…
今ちょうど数Vで微分を学んでいるので意識して学習するようにします!
あと、デザイン関連の道にはCADなどの作業があるかと思いますが、やはりマクが使えるようにならないと
いけませんか?またその購入時期などありましたら教えてくださいm(_ _)m去年の大学祭にお邪魔してPBG4
がズラーッと並んでいるのに圧倒されたのを覚えています(w 運良く入学できたら練習用に1台…とは思っているのですが。
重ねて質問する失礼をお許しください。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/17 11:02
>525 でも今の数学は高校範囲の行列・微分積分の復習から入るので 入試で取ってない人も何とかだいじょぶなはず。 高校の授業より遙かにわかりやすい授業だと思うのは自分だけだろうか・・
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/18 23:23
千葉大はねもっと、コンセプト立案のトレーニング、形態論の学問的研究 、美しさの理論とかそういいうのをやってほしいのね。もっと掘り下げた もの哲学とか。今後光を浴びるコンサルタント的人材育成が必要。 いらんもんはすっぱり切り捨てた方がいいね。がんばれ千葉大。 学生も死に物狂いでやれ。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/19 20:21
>526 Macは入学してから買っても大丈夫。 Macが使えないと単位がとれないような授業はないはず。 今からパソコン使うことなんか覚えないで、手で描くことを頑張った方がいいよ。 あとね、微積を頑張った方がいいのは、単に入試で出るから。 数学の出題範囲って微積に偏ってるんだよね。赤本見るべし。 入学の手段であって、デザイナーの必須項目じゃないわな。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/20 19:50
>今後光を浴びるコンサルタント的人材育成が必要。 そんなやつはモノ造りの現場では冷笑されるだけ。 作品の作成数をもっとふやすべき。 手がうごかない奴は頭も動かない。 いいものを自分で見つけてそのものをもってこさせるべき。 汗をかく市場調査の実地研修。自分の財力で買える買えないでコスト意識ももてる。 売ってないものゲットするなら交渉術も身に着く。 その上で気が狂うほどにコンセプトワークやら哲学の実習を。 今の学校は皆なかよしサークルみたいだ。 もっと主張をぶつけあい相手の考えに共鳴し、ぶち壊し、喧嘩し、クリエイトするくらいの 熱い講議やんないとな! >学生も死に物狂いでやれ。 ここだけはハゲ同
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP) このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。 画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。 この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。 任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
千葉大学工学部デザイン工学科ひゃほーう
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/25 21:47
新木場行きドア閉まります。
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/29 23:29
きゃーやまさきさーん。 きてきてー
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/08 16:34
思ったんだけど、ものすごくぬるま湯だね。千葉大デザ工。 というかやることが多すぎて、かえって何も手がつかないかな? デッサンとか、授業でやったけど、はい、書いて!って感じでさ・・・ 自分、図書館とかで本借りてやってデッサンのやりかたわかった感じ。 そういう基礎をさ、教えてくれないんだもん。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/10 23:55
どこいってもデッサンなんて自分で練習して習得するもんだろ。 本だって絶対じゃないんだからうまい人のをみて盗むのが一番!
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/11 21:44
その「上手い人」がなかなか居ないのが千葉大デザ工。
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/12 20:03
>>539 その割に業界に千葉デザ出身が結構氾濫してるのはなぜ?
やっぱ学歴社会なのか??
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/12 20:04
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 16:16
>>539 学年に一人くらいいるよ!!
>>541 昔の人だけじゃないすか。今はそんな景気の良い話を聴かないし
デザイナーというよりデザインプランナーみたいな人のが多いようで。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 20:36
デザ工の就職先はどのような所が多いですか?工学部の中でデザ工だけはあまり宜しくないと耳にしましたが。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/13 22:00
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/14 01:06
工業意匠に戻せ
>>544 たいていの人は、事務所とかをめざすようですよ。
僕は知りません。
工学部というだけで、いやというほどパソコン系の会社のお誘いがきますが
デザイン系の僕たちは、パソコンなんて、ろくにできないので・・・
厳しいですねぇ・・・
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/14 23:08
>>544 なんのデザイナーを目指してるかによるし、あと研究室によっても全然違う。
デザイン事務所だったり、企画会社だったり、出版社だったり、ゲーム屋だったり、
印刷屋だったり、広告屋だったり、デジコン系だったりいろいろだよ。
花形っていうとやっぱメーカーのプロダクトデザイン部になるのかな?
難関だけど、指定校推薦ならうちからでもいいとこ行けるよ。
就職率は悪いが、結構自分次第。頑張りや。
つか、そもそも工学部他学科と比べるのが間違い。
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
まぁ、実力があればいけるのは確かですよね。 努力すりゃぁ、大丈夫。 あんまり努力しない人はそれなりの結果になるってこってす。
>>541 出てからよっぽど頑張ったんでは…てここに限った話じゃないけど。
>>554 イイ人は良いけど、悪い人は悪いって感じかなあ…
ここ行くんだったら大学院まで行った方が良いと思うよ。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/16 23:45
>>537 >>そういう基礎をさ、教えてくれないんだもん。
あー、きみ明日からガッコこなくていいよ。
>>552 退学しましたが何か!?
今は勉強しなおして、他大学の文学部に行ってます。
先生が言ってたけど、向いて無いと思ったらやめたほうがいい。
ていうか基礎もできない俺みたいな奴は入学するのが間違いだったのだ。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/19 23:39
意匠系でも卒業後実務後二級建築士の受験資格もらえますか?
え!?何それ?
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 00:44
☆☆☆☆壮大な2ch日本縦断宝探し☆☆☆☆
全国の2ちゃんねら〜参加型!
東西南北2ちゃんねら〜みんなで宝探し!
詳しくはスレまで↓
【PART3】壮大な2Ch日本縦断宝探し【続編】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1055888432/l50 現在、以下の場所に宝が放流中! 近隣の人は要チェック!
・千葉県千倉町「道の駅・ちくら潮風王国」
・ある山の山頂
・高知県香美郡某所の自販機盤側面
・岐阜県南濃町「南濃温泉 水晶の湯」付近。
・愛媛県中予地方
・和歌山県 高野山金剛峯寺の近く
☆☆☆☆壮大な2ch日本縦断宝探し☆☆☆☆
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 22:00
CG理論わけわかんね
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 23:01
千葉大ってマジどーでもよくない? デザイン工学科ってちょー中途半端だし。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 23:06
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 23:07
>>537 ここって入学するまでにデッサン必要ない(予備校に通う必要がない)のか?
それでデザインと名乗れる国公立大学に・・・・略(ry
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 23:13
>>554 っていうか実務経れば誰にでも受験資格はあるよ。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 23:17
>>559 のリンク先の作品達についてここの学生はどう思ってるの?
感想を聞いてみたい。
>>562 関係者じゃないけど見てみたら、全然ダメだった。
特にデジカメなんかモノ自体の完成度も低く最悪でーし。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 23:26
>>559 これってさ、優秀作品の抜粋なの?もしかして。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 02:20
559のCGだけの人とか何を考えているの!!??
>>559 ええ、卒展しょぼいですよ。それが何か!?
アイデアだしちゃぁ教授に否定されをくりかえしやっとできたものがアレっす。
理論派のわりに理論もたいしたこと無かったり、デザイン自体がしょぼかったり。
学部生のときに習うのは全部さわりの部分って感じですからね。
まぁ、院にいっても、あまり役立ちそうなことを教えてもらえないようなとこもありますが・・・
>>563 うちの大学は、製作自体はかけこみでやったりします。
一ヶ月、一週間・・・とかの人もいるようで。
まぁ、ぶっちゃけやっつけ仕事のひとも多いのでは・・・
あと、絵を描いてる時間が少ないので、やはり、モノの説得力は
美大の人にはかなわないかと。
さらにフォローすれば・・・ 人によっては希望外なのに、人数あわせで配属された分野に沿ったものを 無理矢理やらされるので、おもしろみがなんにもなかったりします。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 13:28
↑ 口ばっかりは達者という印象。 何のフォローにもなってないんじゃね? 要するに「できない」って事じゃん。 美大より特権もってるような顔してるけど、3流美大といい勝負じゃねーか?
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 22:35
会社に千葉大いるけど、チョーつかえねー。 理屈ばっかでセンスなし。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 00:07
陳腐な3DCGでつまんないデザインしてそうなイメージがある。>千葉大生
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 00:17
まぁ、それは千葉工業の作品なわけだが…。。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 00:44
筑波大学 千葉大学 京都工芸繊維大学 九州芸術工科大学 ↑国立の工業デザイン系は頭はいいね。でも固いね。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 01:45
杵八 六平 ポポキ デザ工の全ては、そこにあると思います。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 01:46
ポポキは日本人?
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 02:01
何なのそれは? 人間?
>>568 特権持ってる意識の奴なんていないよ〜
デザインを実際にやる、ということを考えたら、
みんな美大に劣等感はもってると思う。
千葉大はデザインをやるというよりも
企画部などにいって、デザインのテーマを考える感じ。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 21:41
ポポキなつかしー!!安くてうまいんだよ、ボリュームもあって。 アロハなおっちゃん元気かな。猫生きてっかな。 杵八、六平はわかんない。…それともポポキって店じゃないのか?他にもあるのか?
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 21:41
メーカーのプロダクトデザイン部に入れるのは極極一部と考えて良いんですか?
だろうね。
千葉大工学部デザイン工学科、という名前になる前の 東京工芸なんたらだったころの人たちの活躍はよく聴くのだが・・・ 「千葉大学工学部デザイン工学科」出身で「花形デザイナー」と呼べるひとは 知らない・・・いたら教えて・・・ デザインと関係ないとこでは、やなせたかしやアラーキーや矢玉四郎(晴れときどきぶた、など)は 東京工芸なんたらのころの卒業者だね。
>>582 元ソニーの黒木氏。は千葉だったような。
>>583 年齢的に、東京工芸・・・時代じゃない?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/28 21:18
花形デザイナーって、なんでそんなの知りたいの? プロダクトデザインの現場にいるのならば デザイナーが花形なんて立場じゃないことが分かってると思うのだが。 経営者、企画者、設計、営業、広報、皆の力があってこそのプロダクトデザイン。 プロダクトデザイナーで「オレの仕事」なんていう奴は信用しなくていい。 「オレらの仕事」なんだよ、プロダクトは。 そうはいっても確かに「すげえプロダクトデザイナー」ってはいるな。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/29 00:02
しまった。 工場でつくる人の事、わすれてたよ。 けどこれがブルーカラーの本音なのかなとか自分でおもう。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/30 22:10
アラーキーは写真工学科卒
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 00:49
千葉大デザインは見た目に気を配った方が良いな。 正直言ってダセーよ
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 01:47
千葉と千葉工業はどっちが上ですか?
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 02:15
千葉工業だなコリャ
千葉工業はどんな感じなんでしょうか? 千葉工業入ったほうが良いんでしょうか?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 02:26
どっか企業にコネで入れてくれるような教授がいる学校探したほうがいいんじゃねえの? 意外に糞とか言われてる3流4流美大が穴だったり。 そういうとこで他よりちょっと頑張って教授に気に入られればデザイナーも夢じゃないかもしれんね。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 02:28
コネと言えば東芝はムサビらしいね。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 02:33
企業出て今教授やってるおじさん達って あんまり苦労してないんだよね。 だから就職の辛さはわかってもらえない。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 22:41
誰か明日ある院(自然科学研究科・デザイン専攻)の 口頭試問に持ってくモノ知ってる人いませんか? 今日、研究室で発表だったみたいなんだけど。
コネと言えば日立は千葉大らしいね。
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 21:11
ここの意匠系では内装設計などのインテリアデザインの勉強はで きるのでしょうか?それともそういった分野は建築系のほうがい いのでしょうか?
建築のほうがいいんじゃない? インテリアデザイン、をどこまで考えるかによるけど、 しいていえば環境がそうかな。 環境という大きなくくりなので、内装も外装もやるよ。 でも、選んでも必ずいけるわけじゃないからね。 勝手に配分されて、好きじゃない学科に入れられることもある。 まぁ、学部生時代から、環境の先生にコネつくっておいて 環境系の授業はかかさずとり、顔を覚えてもらえば希望通り入れるだろうけどね。
建築のほうはよくしらないで書いた。 とりあえず意匠系なら環境ね。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 21:24
ありがとうございます!ちなみにオープンキャンパスで意匠と建築の教授にそれぞれどっちがいいか きいたところ、どちらも「それはうちのほうがいいと思うよ。」みたいなこと いっててよけい混乱してしまい(´ヘ`;) 高層マンションの設計とかでっかいビル じゃなくて飲食店とかの店舗の内装の設計に一番興味があります。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/04 22:35
>>603 要するに、流行のインテリアがやりたいわけね。
美的系だし、美大とか行った方がいいんじゃない?
>>603 意匠の環境でよいんでない?ただ希望者多いから601の言うとおり早く顔覚えてもらわんと。家具デザインについても興味があるとナオヨシ。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 23:44
>>605 家具デザインにも興味あります!意匠の環境って希望者多いんですか! そういうのって大学のパンフに書いてないから参考になります! >>603 美大も以前考えたんですが、高校の美術教師に千葉の方が学費も安いし いいっていわれたんで、、。でもこの板だとなんかボロクソにいわれて ますが、、。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 23:46
すいません。上のは>>603じゃくて>>604です。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/06 00:49
>>606 ぼろくそに言われてはいるが、毎年少しくらいはまともな人がいる。
オープンキャンパス当日の書き込みが
>>599 だけかよw
オープンキャンパス暑かった〜(;´Д`)
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:01
オープンキャンパスでアトリエの机をたたんでかたずけたのはオレだ−! こんな雑用もこなせちゃうオレってっどうよ?
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:08
最近、夜型がなおんなくって、目がさえて、暇なんで、だれか相手して−
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:12
相手してくれるわけないな・・。 一人でどこまでいけるかやってみようか。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:16
いや〜、しかしなんやね、どうにもこうにも、東京デザイナーズウイーク学内専攻作品やね。 納得いかないことばっかり。オレのイスどうなちゃったんやろ。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:19
いや、なにがって、もう! 授業でイスのデザインをやってて、優秀作品を企業が制作してくれるっていう おいしい話なんですわ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:24
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:24
最初、結構ウケ良かったのに〜。結局、制作費がかかるからダメぽいんですよ。 違うんかな〜、なんかはっきりした理由きけないからシックリこないな。
619 :
無料動画直リン :03/08/07 00:26
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:29
すごい女のコがいるもんだ。慰めてもらえってことか・・。 ほんと企業とからんだ授業やってくれることが増えたけど、いきなりコスト面とか 耐久性とかをシビアにつっこむのなしにしてよ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:38
造形的なことは自分でなんとかするから、せめてそういうモノ作る時ときのナイス感覚を教えてほしいわい。 ん〜、ホントもっと指導の仕方に方向性が感じられるようなんがいいす。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:49
なんやろ、この寒さ。一人でグッチって。 2ちゃんねるに一人でグチル寒さ。暑い夜にぴったり。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 00:57
思うに、デザイナーになるための学校で一番おいしいのは教師の方か・・。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:02
後期からデザイナーはフク業にして愚痴ナーになろう。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:04
グッチゆうぞうとかも・・ いいなぁ。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:16
疲れたけど、無駄にがんばるっていうのが真骨頂! いいねぇ。 知らぬはホットケだよ! あ、これもいいねぇ。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:25
628 名前:名無しの@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:30 お湯を注ぐと 629 名前:名無しの@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:29 戻るんです 630 名前:名無しの@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:28 若かりし頃に
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:26
>>618 作品を見せに行っても、制作面から見た現実的なアドバイスとかしてくれないのに
コストとかを問題にして選考からはずすって言うのはおかしいと思います。
大人は汚いなぁ。。。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:27
どうしよう・・。収集つかなくなちゃッたよ。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:28
誰!ワタスのワンマンショウに入ってくるのわ。 なのれ!M
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:31
ごめんなさい、ホントに一人で書き込んでてオチがつかなくなりそうでオカシクなってます。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:33
なんちゅうかね、働き出すとそんなことばっかりなんかなって落ち込むわ。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:42
結局千葉大からは誰が出すんだろう?→デザイナーズウィーク なんか見た限り今年はみんな微妙な感じがするな。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 01:44
あ〜、現状に文句あるなら改善策を自分で考えて実践してみろ。 どんな講議や実習よりも役にたち身につくぞ。 つーかデザイナーってそういうもんだろ。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:02
それと、最近思うんです。 受験生のときは美大にいくのはやめてデザインを勉強していこうと決めたんですよ。というのは純粋な芸術では価値観が 多様で自分には合わないと思ってたんです。でも、なんかよくわからなくなって来ましたよ。面倒臭い課題とかやってて、オレがやりたい ことってこんなことじゃないなて感じる時があります。そんなときよく考えるのはちっちゃいデザイン事務所 かまえて自分とその周りが楽しくやってくくらいがいい感じかなと。けど、それって”デザイン事務所”と”ちょっと絵の上手なおッさん” に変えても同じか、ッて思うとアレって気になってきます。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:02
>>634 デザイナーズウィークなんて参加するんだ(w
あれって学生&プロのお遊び会でしょ...。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:09
お遊びなんだけど、うちの場合そういうことあんま知らないから本気でわくわくして しまうんですよ。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:15
なんか昔より視野が狭くなってるわ。知れば知るほど追い込まれてきそう。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:18
スタルクのおっさんとかある意味あこがれるわ。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:21
ニホンジン、マジメスギルヨー って言ってそう。 大学とか行く金でデザイン先進国を遊学したらどうやろ?
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:23
レモン絞って、アイデア絞って、絞って、絞って。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:25
気がついたら自分の手までえぐっちゃったみたいな状況。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:27
あー似てる、デザインにあこがれてレモン絞って、アイデア絞って、 目の前の新しいレモンに気付かず、手まで絞って、血だらけになって 引き下がる・・。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:34
こんなとこに愚痴こぼしてないで、おもろいもんつくろっと、 思ったけどこれはこれでバカバカしさ五つ星やな。 いっそ朝まで打ち込むか。それはそれで若さのなし得る妙技というか。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:39
恥さらしついでにオレのデザイン論語っちゃおかな。誰も見てな いっぽいし。千葉大にこんなヒトいるんだ程度に。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:50
まず牛乳は雪印ね。 この会社のダメっぷりがいかすね。けどやっぱ雪の印がかっこいいわ。 あのブルーとホワイトのコントラスト、そして雪の結晶。 ロマンを感じるわ。牛乳やからって牛のイラストのっけたらええちゅう もんちゃうねん! あの白い液体は厳しい自然のサイクルをへて空高く舞い降りた清廉 な格子状の結晶やねん。厳しい中にもやさしく降り注ぐ様にみんなを カルシウムの世界に連れていッてくれる。 そんな雪印が好きだ。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 03:07
次はブラウンのヒゲ剃りね。 特に Braun Flex Integral 3 MV ね。 ヒゲそりのくせして名前、長いねん! けどそこが好き。 チャラチャラしたヒゲそりたちの中でヒッソリとたたずむ 姿は男を感じるね。いうなればドイツから来た黒いおじさん 日本で立ち往生って感じかな。 針金のように堅いヒゲもなんなく剃りこなす、 もうヒゲにかかわらず柱のささくれもコレ一台で超滑らか! 大工のおじさんブラウンにひざまずく。 これがヒゲ剃りの王道じゃないのか。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 03:23
そしたらもう、千葉大ライターか。 これはもう何を隠そう千葉大の知る人ぞ知る名わき役やね。 本体に惜し気もなくほどこした千葉大ロゴ、そして滑り込んむように chiba univ.と明朝体でシャーブに印刷されたアルファベット。 この一連の印刷がなければさぞやかっこよかろうに。 フランス生まれのBic社、スケッチをするときに一度は手にしたこと があるヒヨコチャンマークのボールペンを生み出した会社。 そのイメージのままデザインされたこの百円ライターは 日本趣味悪い百円ライターの中でそこはかとなくその魅力 を灯し続けている。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 03:27
疲れた
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 03:31
ふー、イイ感じに国立工学部っぽさがでてきたわ。 やっぱこーじゃないと。 この浮きっぷり!一人で4時間ちかく打ち込んでリアクションの 乏しさに惚れ惚れしてきた。
おつかれ。 美学板はこんなもんだよ。 皆自分のことに精一杯で余裕がないんだ。 そこら辺のユルユル大学生よりはマシかな。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 03:44
ハ−、なんかスッキリしたヨ。
文化って田中先生も朴先生もいなくなったって聴いたけど・・・ 宮崎先生も学部長だかになられたそうで・・・ 今はどうなってるのかしら。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 20:34
よくあることだけど、オープンキャンパスの説明とこのスレの内容のギャップがすごい。 これから注目されていくデザイン分野の中でトップに位置付けしており ここに入学できたら将来安心、みたいなこといってたよ!(嘘にはならないように 巧妙に) それでも俺はここを目指しますよ。惚れ込んでますとも! 流石は多摩美!すごいね!! と言われるよりも 千葉にしてはやるじゃん。 と言われた方が俺はいい
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 21:43
↑ばかだとおもう
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 22:34
>655 自分もオープンキャンパス行ったが、千葉はデザイン分野でトップだと 言ってたね。自分もギャップに驚いた、、。しかーし、自分もココが第一 志望であります。がんばりませう!
>>655 このスレにあがってる卒研の結果を見てください・・・
千葉ブランドで就職は安泰かもしれませんが・・・デザイナーとしては・・・
まぁ、がんばり次第ということです・・・
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/14 23:33
>>658 や、ほんと頑張り次第だよ。誘惑に負けずにちゃんとやってれば、いいレベルまで行けるよ。
卒検の出来が悪いとしたら、それは授業内容や千葉大のせいじゃなくて、その人の力量。
オープンキャンパスの説明はウソじゃない。
ただし、入学しても今の気持ちを忘れずにいてくれ。それが難しいんだ…。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
>>659 そうっすね。ほんと、がんばり次第です。
がんばってる人はちゃんと、そういう結果が出ますよね。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 17:41
頑張れ揚げ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/19 18:50
卒検ってそんなに重要かねエ。 千葉の後輩諸君、ガンバレ
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/19 19:52
重要だろ 4年間のまとめだよアンタ しかも1年かけてやるっつーのに
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/19 22:01
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/25 23:47
あれ?書き込み減ったなここ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 06:50
>666 じゃあ上げと来ます。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 22:13
描けばうまくなる と わかりつつも 何もしないで夏休みも半分まで来た俺。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/31 22:23
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 19:34
なんかぼろくそだ・・千葉大デザ工にいる方は(というかここ書き込んでる方は)自分のいる場所、失敗したって思ってるのですか?後悔してるってことですか?もし高3戻れたとしら絶対来ませんか?自分は高3でずっと志望してましたが、アドバイスは「入るな」ですか・・・?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 22:18
千葉大が悪いんじゃありません。 俺が悪いんです。 美大うけられないようなお粗末な画力と努力をしない自分が悪かったのですよ・・・ 先生方のよさを引き出すのは生徒なのですから。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 15:10
だからさぁ〜 算数と理科ができるだけじゃデザインは出来ないってこと。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/04 22:47
私はココ受けます
浪人して、美術系予備校に通ったほうが良いのでは。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/05 22:31
>670 私はココ入って良かったと思ってるよ。 でもそれは、卒業して数年経った今だからかな。 とりあえず、君が何のデザインをやりたいかによる。 漠然とでいいから言ってみれ。良いとこ、悪いとこ両方教えたる。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 17:09
わしも卒業してから数年たって ようやく担当した商品も売れるようになってきたよ。 とりあえず、君が何のデザインをやりたいかによる。 漠然とでいいから言ってみれ。良いとこ、悪いとこ両方教えたる
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 22:12
エアガンのデザインをやりたいと思っています。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 23:50
エアガンのデザインは実銃のコピーじゃん? 何?中身をやりたいって?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/07 00:53
エア「ソフト」癌の開発なら紹介できるけども エアガンの仕事ってえらく少なくない? いっそ渡米とか渡イスラエルとかして 本物の銃器のデザインをこころざせば!
プロダクトを考えていますが、具体的には自分でもよくわかりません ・・ただデザインは幅広い分野を総括できるかと考えてましたがどうなんでしょう? あと、かきこみを見ていて、工学部とはいえ思った以上に美術志向が強いような印象を受けますけど 、やはり美術系として見るべきでしょうか?課題等はほとんど絵ですか?
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 10:43
高校で美術を選択しなかったけど内申で不利になることは無いよね? ちなみに実力はふつう。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 21:03
高校で美術の成績が普通だったとか良かったとかいう次元の話じゃ ないのでは?千葉大の場合絵と言うよりは学力ではいる感じだし。 だから不利とか無いんじゃない?そして入ってから絵をがんばるのだ!
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/26 21:51
その「実力はふつう」ってのは誰の判断? 正直「普通」程度じゃ大学卒業後デザインの現場で戦っていけるかどうか… おまえ、デザインの世界をなめてるだろって感じ? 貴兄が将来具体的に何になりたいかが学校選択の決め手になります。 千葉大工学部の工業デザイン、って正直中途半端です。 卒業後、技術系のたいていの会社に入れるチャンスはあるでしょうが 強く求められるようなスキル(の基礎程度すら)が身に付くわけじゃないです。 もっとも逆に見れば、進路をまだ具体的に決めかねていて 漠然と「工業デザイン」という言葉に魅力を感じてるのであれば ここを志すはよいかもしれません。 ただ入学後は他の学生の倍以上課題をこなし、自らを鍛える覚悟が必要ですが。 まーがんばってね。
具体的な考えがまとまったのでご意見をもらいたいと思います。 僕がやりたいのはエアガンの新製品のギミックの試作、外観の試作です。 製品試作、外観決定を主にしながら、構造の設計、製図のスタッフとも構造 上の問題や、試作を作成する中で気がついたことを意見できるような工学的な 知識も持ち合わせていたいです。 それを考えると工業デザインというのがいちばんやりたいことにあっているとおもってい るのですが… 在学中もしくは卒業生の貴兄の意見がほしいです。 運良く入学することができれはですが、努力は惜しまないつもりです。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/06 23:44
あー、それだいぶお門違い。 機械科行くことを本気ですすめる。 それと機械系試作工房とかでのバイト。 いきなり現場のノウハウ学べるぞ。金にもなるしね。 そういうのってどこにあるかくらいは自分で調べてみてね。
>>686 ご意見に感謝します。
中学時代の友達がいまそれらしいことをやっているそうなので
日曜日に見せてもらうことになりました。
夏のオープンキャンパスで機械系も見とくべきだったなあ。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/07 22:31
インテリアデザインなど、店舗の内装設計およびそれに関連する家具、照明 などの勉強についてはどうでしょう?
インテリアデザイン、といってもよ モノをデザインするか、店舗の内装(空間)をデザインするかで だいぶかわってきちゃう。 家具や照明器具といった、モノをデザインするのは、主にインダストリアルデザイナー。 空間はまた別よな。照明をどのように使うか、とかモノの位置関係とか 間取りとか、そんな感じのをやる感じですな。まぁ、モノも間接的に作ることになるんかもしれないけど ここは専門分野じゃないからわかんない。ごめん。 まぁ、どっちもうちの学科でやれるけど、モノと空間のデザインをいっしょにやりたい、ってのは ちょっと贅沢な悩みよな?と、僕は思うのよね。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/09 22:42
ここってLSIとかのデザインはやらないの?工学って一応ついてるけど・・・
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/10 17:32
高校三年生の受験生です。僕は建築をやりたいと思っているんですけど、ここどうなんでしょうか?あんまりよくない?何か、皆さんは来たのを後悔しているような感じですが…。アドバイスお願いします。
一番興味あるのは店舗の内装(空間)のほうです。ただ必要とあらば関連する モノのほうも勉強したいとおもったもので。とりあえずどちらもできるみたい ですね。
店舗の内装は、武蔵野美術大学の空間演出デザイン科がやってます もろに 照明の面出先生もむかえ、これからもっと熱くなるはず
>>691 建築系は意匠系とは別だからよくわからんよ。
文句言ってるのは主に意匠系の人だと思う。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/11 18:03
はっきりさせて頂きたいコト ここは名に工学とあるが工学的知識は得られずむしろ美術系大学の 一つと割り切って見なすべきなのでしょうか? (もちろん多摩等と比べると色々意見は出るようですがとりあえず) 答えて頂けるとありがたいです。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 01:51
千葉大は環境デザインに関してはトップだね。ただデザイナー育成の機関じゃないよ。あくまでも工学だからエンジニアを育てるとこだね。美大行けなっかた からデザ工来たとかなら御門違いだよ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 14:58
環境デザインって具体的にはどんなことやってるんでしょうか?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 20:39
一応 仮にも工学部だから 工学的知識を得られる授業や研究室もあるよ 材料やシステム工学行ったらデザインより理論ばっかりなんじゃないの アタシは美大行けなくてこっち来たクチ
699 :
わむて ◆wamuteW7DE :03/10/12 20:49
___ <_葱王> / i レノノ))) \ 人il.゚ ヮ゚ノ人 みるまらー ________0日と)___ / \ ___\ .<\※ \______|i\___ヽ. ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ \`ー──-.|\.|___|__◎_|_i‐>  ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄| \|____|〜
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 23:11
デザイン工の前期はセンターどれぐらい取れれば安全ですかね?
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/13 00:58
最低75パー、二次の成績にもよるが… 80パーぐらいとっとけばいいんじゃない?
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/13 21:16
やっぱり2次試験において数学では差が付かないんでしょうか?
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/13 23:28
>>702 まあ、あるレベルまでいってる人は点数がひらきにくいもんだいだな。
とくに正解率が低そうなもんだいはそんなないと思う。
とるべきところでとっとけばうかるよ。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/14 00:08
建築系に入りたい高3の受験生です。
>>222 を見ると、自分の希望通りに行かない可能性が十分あるようです。
しかし、構造解析がやりたいので、意匠系には進むつもりはまったくありません。
「意匠系」と「建築系」への振り分けは、いつ通知されるのでしょうか?
入学後だったりすると、かなり困るんですけど…。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/14 20:51
。
意匠と建築のふりわけにはちょっと不安があるな。 でも、建築行きたかったのに意匠に入れられた・・・て人の話はあまり聴かないな。 口にしないだけか知らんけど。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/26 16:25
デザイナーズウィークネタとかないすか?
千葉大のデザ工意匠系目指してる現役生ですが。。。IDってなれないものなんですか?本田とか入りたいんですが
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/03 15:54
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1765/
僕は高1なんですが、お聞きしたいことがあります。 自動車のエクステリアデザインをやりたいのですが、 千葉デザイン工の意匠系でこれを学べますか? 是非教えてください。。。
学べません
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/04 21:40
学ぼうと思えば学べますよ。 今年からかなり車の授業が増えたし。 だいたい一年生の表示論の非常勤講師からして 後期は日産のデザイナーの方一人に絞ってますし。 基礎から車で固めるつもりなんでしょうか? 今までに比べるとすごい力の入れようです。
>710 私がいた頃は枠があったよ。面接通過後、実技試験がみっちり5日間。 カーデザインはやっぱIDの花形って感じで、毎年大人気の狭き門だった。 院生とも美大生とも戦わなきゃいけない難関だけど、一応門戸は開かれてるよ。ガンバ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | みる、みる、みる! | \_____ _______ ∨ .,‐ '´ ヽ-、 ' ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / i レノノ))D\ { みるまらーーーー 人il.゚ ヮ゚ノ○ ___ヽ_ ___________ ⊂) Yi D……/◎\レ'´ =============================
今年の学祭はどうでしたん?
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 22:43
祓いたい
清めたい
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 18:25
センター模試 英語 189/200 国語 118/200 数学 172/200 理科 68/100(物50、化50換算) 社会 59/100 合計 609/800 の自分でもまだなんとか間に合いますか?
訂正 数学 172→175
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 19:47
ヨユーでしょ。 絵も描けるら?
>>722 ありがとうございます。
造形系の予備校に通ったことないのでわかりませんが、絵を描くのは昔から好きです。
1年時の美術も評定5でした。
が、自身がないので物理で受けようと思ってます。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 21:02
>>723 理科 68/100(物50、化50換算)
を見ると理科は苦手なようで。大丈夫じゃろか
>>724 化学49←苦手科目(汗
物理87
でした。ちゃんと書いておくべきでしたね。
物理は8割キープといった感じです。あくまでセンターレベルで、ですが。。。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 21:44
ふーんじゃあ(・∀・)イイ
いろいろありがとうございました。 とりあえず、自分に自信がつくまであと2ヶ月とことん勉強していきます。 お世話になりましたm(__)m 2次試験の時期になったらまたくるかもしれませんが。。。w
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 15:05
ここって、浪人生だった人どのくらいいますか? 最近そんなことが気になって仕方がありません… 浪人だとやっぱりういてしまいますか?
>>728 ここに限らず浪人はそれなりにいるだろう。
そんな事気にするやつが一番浮きます。すぐ慣れるよ。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/29 19:20
どっかに建築系は物理、意匠系は造形ってあったんだけどマジ? 意匠系って物理でも受けられるよね。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 03:33
金沢美工と千葉どっちがいいすかねえ
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 08:00
デザインを志すなら金美 工学を志すなら千葉 いや、マジで。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 11:17
732 へーそういうことなのかあ ありがとうございます。 IDするなら多摩武蔵野千葉金沢だと思うのですが、もし よかったら順位つけていただけませんかねえ IDランキングってあんまり見た事ないし
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/30 21:18
千葉大デザ工夜間のことについて教えてもらえませんか? 携帯からなんで既出だったらすみませんm(_ _)m
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/01 00:30
まだあったっけ? 昼夜間。Bコース。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/01 13:43
738 :
MZ−E900 :03/12/03 19:51
英語 151 数学 121 国語 115 理科 49 倫理 69 505/800 今からセンター対策して意匠系受かるでしょうか? 浪人(再受験)女です。(いままで模試前日に勉強する程度) 8割とりたい・・・
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/03 22:05
>>738 無理っぽ。
自分は「まだ本気出してないだけ」とか思ってるだろ。
数・理が足引っ張ってんじゃん。
多摩のデ情か基礎デにでもいったほうが女好みのオシャレライフっぽいのがエンジョイできるよ。( ´_ゝ`)
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/03 22:10
742 :
MZ−E900 :03/12/03 22:59
>740 今はもうそう思ってません。 誰でもやればできる。でもその努力することが難しいのだと痛感しております。 数理ホントに致命傷です。文系科目ができるわけでもないのに・・・ >741 ホントに何していたんでしょう。時間の無駄遣いです。 どうしようもないです。 自分をごまかし続けていました。 千葉大意匠系は本当に大本命で私には唯一無二の大学な訳ですが・・ 今「本当に入りたい大学に浪人して一生懸命勉強して入れないわけがない」 というのを思い出しました。 私が甘いだけです。 でもどうしても入りたいのでやっぱり勉強します。 厳しいご意見ありがとうございました。 とりあえずは数学を何とかします。 また来ます。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/04 21:03
>>742 がんばれ!
2浪も少なからずいるから、だめでもあきらめんなよ!
ってゆうか、俺が二浪だった。
745 :
MZ−E900 :03/12/04 21:18
>>743 ありがとうございます >>744 ありがとうございます。 私は3浪なわけですが・・・ 2浪の人いるんですね。 年齢はもうどうでもいいのでやれるだけやります。 もうたぶん受かるまで一生あきらめられない・・・・
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/04 21:34
747 :
MZ−E900 :03/12/04 22:22
>>746 やめた学校には絵と学科で入りました。 高校で美術選択ではなかったけどちょっと美術の先生にデッサンを教えて もらっていました。 今まで千葉大を受けてみてほかの受験生より多少はうまいかも・・・ くらいです。 私的判断&他の人のもチラッと見ただけなのでよくはわかりませんが・・ 千葉大の場合デッサン力より発想力を見ている気がするので本番で よいアイディアがでないかも・・・とちょっと怖いです。 今年の前期は画用紙に描かなかったし・・・ 図形問題は難しいです。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/05 09:39
鬼が笑うが受かったとしてその先を考えてみよう。 女で3浪だと就職は極めて厳しくなる。 学生さんにはここいらへん納得いかないだろうが世間では常識。 就職試験を受ける前の書類審査レベルではねられる可能性大。 となると学生時代からコンペ入選をいくつかこなすくらいの 社会的に認められる実績が必要。 何を考えて千葉大を選んだか不明ですが プロダクトデザイナーを目指しているのでしたらイバラの道が待ってます。 その覚悟はおありでしょうか?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/05 09:47
プロダクト目指すのなら、絵がちゃんと描けないと。 レンダリングどーすんの? ってことでしょうか?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/05 12:03
751 :
MZ−E900 :03/12/05 16:47
>>748 ご意見ありがとうございます。 3浪ともなると就職厳しいのは承知しています。 コンペはもちろん出したりします。というか出したい。 コンペ入選くらいがないと就職は現役の方でも難しいようなこと以前聞きました。 逆に言えば3浪でもコンペ入選とかがあれば就職できるのでしょうか? (今は実際を知らないのでコンペに対して甘い考えもあると思いますが) とにかく工業デザインを学びたいです。 就職は嬉しい悩みです。(今の私には) 覚悟はありますがとりあえずは受からないと・・・・ >>749 絵頑張ります。 いつの間にか12月も5日目・・・・うぅ・・・
ここで3浪ってよっぽど才能が(ry
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/06 02:48
工業デザインといっても具体的に目指してる方向あるのかな? 自動車関係やりたいなら専門学校行ったほうが即戦力的な力はつくし就職も有利。 家電系やりたいとなると武美、多摩美とかのプロダクトのほうが就職実績も卒業生の現場での活躍実績も多い。 あえて千葉大でプロダクトやりたいってのは正直理解できん。 藁な民俗学的工芸とかを研究したいとか 人間工学的な設計者や実験者になりたいとか(デザイナーじゃなくて) 情報処理方向のインターフェイス極めたいとか 千葉大っていつのまにか製品造りの現場とは講議とか研究の方向性ずれてきてるよ。 って釣られたかな(^_^;)
754 :
MZ−E900 :03/12/06 20:56
>>752 (ry←って何ですか?(笑)ってこと? >>753 いろんな面から見て千葉大を志望しているので話すと長くなりますが・・・ 私の目指しているのは一言で言えば商品開発です。 音響製品や文具などのデザインというか設計がしたいです。 何のデザインがしたいかというよりも人間工学や物理学の理にかなったデザイン がしたいです。(この点から言うと音響デザインはずれてる?) ガウディの建築にはそのようなものが見られますがそれを工業デザインにとりこみたい。 今本屋にいくと家電のデザインの本がありますが好きではありません。 ただ色が派手だったり形が珍しいだけ・・・ 美大のデザイン科はこういうのを目指しているような気が私はします。 工学的な目から見たデザインがしたい・・・これが私が千葉大を目指す主な理由でしょうか。 (美大を馬鹿にしているわけではありませんので・・・) 753さんはなぜ あえて千葉大でプロダクトやりたいってのは正直理解できん。 なのでしょう? 753さんは千葉大出身なのですか?
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/06 21:21
卒業生で現場で働いてるだけに 千葉大生の方向性がみえてるのでしょ、きっと。 でまわりのムサビやタマビの連中に負かされてて悔しい日々を送ってるに 間違い無い。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/06 21:22
>>753 ワラタ>藁な民俗学的工芸
あれ、何したいのかわからん。
和の素材のつもりかな?
まんまじゃん(w
俺、あの学部は理解不能だなぁ。
ところで意匠系ってホームページないんだね。
建築はあるのに。そういやぁ、デザイン!ってわりに、まだweb系の学科無いんだっけ?
視覚のとこの先生がCGとかやってたよね。
>>754 ぼくは違う人だけどやらなきゃいけない余計なことが多すぎて
専念できないってのもあるかなぁ。
それに、まわりをみるとそれ系のレベルが高いとはいえな(ry
卒研究見ると(ry
逆に言えば、君みたいな人材にひっぱっていってほしい!って感じ。
うちの大学の卒展、よその大学の人からけっこう馬鹿にされんだよね・・・。
縫製技術研究会ってどうなってんのかな? 俺、あの人ら見て、すっごく感激したんだよね。 まだやってるのかな。 あの行動力はすごいよね。
759 :
MZ−E900 :03/12/09 15:13
>>757 やらなきゃいけない余計なことが多すぎて専念できない>なんとなくわかります。
課題とかすごそうですね。
757さんはどんな何のデザインを目指してるのですか?
まわりのレベルって高くはないんですかぁ・・・
なんかデザ工意匠系はみんな目的があって入る人ばかりと思っていたので意外でした。
卒展見に行ったことないので見てみたいです。
高校のとき(といってもだいぶ前)見に行って授業体験みたいなのさせてもらったことが
あります。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/09 23:24
なんていうか・・ こんなところで油を売ってて(・∀・)イイ!のですかぁ?
>760 まー気分転換に来てるのかもしれないし。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/10 13:26
千葉の今のデザイン教育は、無味乾燥な感じになっているな。 将来、どんなデザイナーになりたいかは、学校の問題でなく、本人の問題。 創造する喜びみたいなものを生徒に教えるのが教育の役割ではないか。 「工学的」とか「評価システム」とか、よく解らんもの振り回し、個々の創造力、造形力をスポイルしていないか。 現実社会は、けっして、そのよなものを重要視していないし、カネも払ってくれない。
もっといたるところに生徒デザインのポスターとか貼りまくったら楽しいかもね。 ていうか、千葉大のポスターを作るとか来年のシラバスのデザインを考えるとか そーゆー実習があると、やる気も俄然違ったり。 まぁ、やりたければ自分でやるくらいの意欲がなきゃダメだ!ってのも 正論だけどさ!
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/10 22:01
「楽しいかもね」とか言ってる暇あったら 自分の足でスポンサーみつけて自分でポスターつくって 自分で自治会なりに話しつけて自分で貼ればいい。 正論だけどサ! まーできるやつは外のコンペに入賞したり デザイン系のバイトで商品化の実績つんだりしてるよ。
商品化スゲー。プロダクトはなかなかバイト無いからなー働きたいなー
>>764 正論言ったら手も足も出ないッス。
あたくしは貝になりたい・・・ん〜、はまぐり。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/23 18:44
ここ受ける人って併願校はどういったところなんでしょうか。 似たような学科だとほとんど実技試験がいるし…。(物理選択で受験する予定なので)
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/23 20:07
千葉工大 拓殖
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/24 02:11
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/24 02:44
>>769 でも実際そこくらいしか受けるとこないよね?事実上実技なしだと。
後は地方のデザイン大なんかがあるけど・・。
ここ受ける人にとってはどこもつりあいが取れないんじゃ・・・
千葉工大はデジタル関係に力いれとるらしいね。 やたらCGアピールしてるし。 でも拓殖は全然聞かんな。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/24 23:29
新フェアレディZの内装は拓殖卒デザイナー
773 :
国立プロダクト系 併願 :03/12/26 00:58
九州芸工 京都工芸繊維 金沢美術 筑波 仙台 こんなとこかな。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/26 18:01
なぜ仙台大学w
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/26 20:45
新しくできる法政のシステムデザイン学科はどうよ
私も最後まで千葉と九州芸工は悩んだな〜 結局芸工へ行った。東京在住だったけど千葉大は結構遠い。 芸工の井尻寮は家賃月700円だったし、物価も安かった。 学校まで自転車で10分もかからないし快適。 でも九大と合併すると通学とか寮とかどうなっちゃうのだろ? 芸工で困ったのはハンズとかロフトが近くに無くて画材とか の入手で不便だった。あとは幕張や晴海(今はお台場?)みたいな 展示会なんかも行く機会がなかなか無い。就職活動とかは当時でも あんまり支障は無かった。今はネットで出来る時代だからハンデ にはならないでしょう。 大学は比較出来ませんが、福岡はとても暮らしやすくて良かったです。 と言っても激しく昔話なのであまりアテにしないで下さい。 肝心の芸工スレが合併話以降荒れているのでこっちに寄ってみました。 個人的には合併して欲しくなかった。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/28 22:52
>>776 700円!!!???
スゲー…
カマほれれたりするのか、もしかして?
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/29 20:30
>>767 >>775 漏れは法政システムデザイン出願予定。
本命は千葉前期、併願に法政で、滑り止めはやっぱ千葉工(センター利用)と拓大かな。
あとは情報系に逃げるかも。
まぁ700円というのは10年以上前の話なんで・・・・ というか、その当時はどこの国立大学でも700円だったと思う。 約3X3mで二人相部屋ね。学年が上がると抽選で一人部屋 をゲットできた。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/03 01:06
千葉大がギリだめで結局千葉工に行くっていうのは負け組? 千葉に住んでるけど通えるとこじゃないとダメらしい。。。(´・ω・`) このままじゃ千葉ヤバそうだし。。。 もちろん死ぬ気で勉強しますが。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/03 01:21
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/03 01:21
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/03 01:22
千葉工大で隠れ浪人するつもりで結局4年間ズルズル過ごす人って結構いそうだね。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/06 00:26
>>784 隠れ浪人するメリットあるのか?千葉工大に
>>782 =783
まあまあ。
そういうやつ多いみたいよ。美大は結局才能がすべてだしね。
>>786 なぜこのスレでそれを聞くの?
まずそっから説明してやってくれ!!
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/15 19:32
ここの環境デザイン分野ってどんなことやってるんですか?
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/16 02:14
>>781 いいんじゃない。
どこいっても結局本人のやる気次第さ〜
ただ金がかかるよねぇ〜
でも津田沼周辺は遊びどころとかけっこうあっていいよね。
西千葉なんもねぇ〜
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 17:46
>>738 さんはセンター上手くいってるんだろか。。。
先輩、センター失敗しますた(ノ□`)ママァ 563/800 。。。鬱
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/18 23:41
あなたが知ってるここに受かった人で一番センター得点の低い点を 書いてください。 500切り
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/18 23:48
もっと失敗しました、、六割七分くらい。。538、、。何とかなるレヴェルでしょうか、、?
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/19 01:15
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 00:28
>>792 これ創ってるのはデザ工の人じゃないよ。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 13:02
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 21:45
>>800 8割弱で合格率6割ボーダーだからなあ…
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 21:55
私はセンター513点で千葉工大にさえ受かってないのに ここに受かった人の体験談を読みました。 奇跡だといってました
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 22:03
でも実際受かるのは600点くらいとってる人
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 22:04
こういう場合でも要は意欲の問題なんだね。合格したい気持ちと実行力。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 22:38
657/800でプレもA判定だがホテル取れてない。どうしよう。 試験会場西千葉だけど、幕張のホテルでも大丈夫ですかね?
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/20 23:03
海浜幕張と幕張本郷の2つあるよ。 幕張本郷からなら10分程でいけるけど、海浜幕張駅からは乗換えで30分はかかるよ。
>>806 レスありがとうございます。
また明日電話しまくって探します。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/21 08:36
デザ工って足切りいくつくらい?
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/21 12:15
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/21 20:29
>>805 あんたは受けないでくれ…。w
二次で追いつく自信がみじんもないぞぉ(泣
>>809 まじすか!?だめもとで受けてみます。
がんばってな!って、もうがんばってるか。 幸運を祈るよ。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/22 21:36
後期に八割狙いはキツイですか、、?ちなみに自分の実力は、中学とかでの 美術の成績は結構良くて、校内の絵画展とか県展くらいでならちょこちょこ 賞状もらってたかんじですが、受験用に美術予備校に通ったりしたこ とはないんで、そうゆう人たちにはかなわないと思われるレベルだと思いま す、、。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/23 07:13
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/25 04:26
千葉大の二次って難しいから、結局センターが良かった人が有利だよ。 千葉大のデザイン工は良い定評あるし、実際その通りだと思から、人気もあって狭き門になって大変だけど、本当に行きたければそれだけ人より努力しろよ。 なんだってそうだけどやっぱり何かに合格したり、成功した人って、みんな時期や量は人それぞれだけど、努力してるよ。 それだけ覚悟しなきゃ、千葉大のデザイン工なんてそう簡単には受からないよ。 偉そうなのと書いたけど、実際そうだったからさ。 2ちゃんなんかで油売ってる暇あったら、勉強しろよ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/25 22:31
∧_∧
(´Д` ) ←
>>814 / /⌒ヽ
_/⌒/⌒/ / |__
/ (つ /_/ /\ | /\
/ (_____/ ヽ/ \
/| ̄ ̄  ̄ ̄|\ /
/ | かまって | \/
| ください |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>792 学内で見たときから「うわあロリポップで借りてんのか!?ダッセ〜」と思ってた。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/01 12:28
>816 自分はなにもできないくせに、、、、、
>817 だって実際ダサいじゃんw ロリポップが厨御用達の鯖屋なんて2ちゃんのレン鯖板見てもわかることじゃん。 なんでちゃんとしたサーバー借りなかったの?
あれだけ作れる技量と知識があれば普通はロリポップなんか使わないよなぁ。
>>818 じゃぁダサくないサイトを2秒以内に晒して。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/07 04:07
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば回避できます。 これは本当です。やらないと一年無駄になります. 私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん) 俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを10回くらいした途端に過去問が スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田3学部合格r.kくん) これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん) 信じられますか?この威力。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/12 15:24
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/18 14:48
マスター、隣の人達にスコッチを ぶっちぎり不合格 ↓ 合格 私立 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ) ↓ ↓ / \ ...( ) .:::::::::::: ::::::::::::::: 滑り止め /::::::::::::::: :::::::::: ヽ( ). . .:::::::::::: ::::::::::::::: ↓ l:::::::::::: ::::::::::|( ( . .:::::::::::: :::::::::::::::. |::::::::: (●) (●) ::::::| ).):::::::::::. . ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::::. ..: : :: :: ::: |:::::::_ \__/ _///===・ . .:::::::: Λ Λ Λ Λ . . . .: : : ::: : :: ::: : :: ::::::::: ヽ/ ヽ:: \/ ( /:::ノ::::: : : ::: ..../:彡ミ゛ヽ;)ー、 /:彡ミ゛ヽ;)ー、 __ . . .: : : :::::: : / ::::人l||>::: :: : ::::: |:: |/ ヽ:::::: :: :::::/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i / \. .:: :.: ::: . :::::: / ::::/::::~~:: ::::: ::::: :::: |::: ヽ / :::::::::::::/ :::/ ヽ ヽ ::l__/ :::/ ヽ ヽ ::l__/ | :::::::::|\:. :. :. .:: : :: .(_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_ノ ̄ ̄ ̄(_,ノ ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ (_,ノ ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ /: ̄ \ /::::::::: /:::::  ̄ ̄:/:: ↑来年再チャンス ↑ ↑ 巛:ヽ 彡:::::::::: 入学後ドロップアウト 高額授業料 ↑ やる気の出ない大学生活
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/24 14:35
受かる気が・・・・
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/25 22:40
後期対策なにしてますか?
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/25 22:44
今日試験だったんですけど壁に作品飾ってありましたね。 あれはうまい人;代表が飾られるんですか?
俺代表だけど飾られなかったぜ
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/26 20:21
飾ってあるのよりも自分の方がうまいと思ったんですけど 後期いけますか?
>>828 センター取れたんならいけるんじゃない?
ていうか飾ってある作品ってどこにあったの?
今年の卒展はいつどこでやるの?
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/27 20:11
>>829 センター取れてない
飾ってあったのは1階で、古い校舎と新しい校舎の境から
説明しにくい
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/29 03:51
デザイン工の浪人生と現役生の割合はどれぐらいでしょうか?
>>831 THXです。
自分は受験番号がかなり前の方だったから、見てないですね。
見ときたかったかも。
後期の受験票来ないし。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/06 01:17
ここと九大芸工、就職ではどっちが強い?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/07 21:46
aqe
ウカリマシタ。
>>834 今年、見に行かなかったんだけど、どうった?
レベル上がってた?
>>837 おめでとう。
あとは君次第だ。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/09 23:33
今年千葉大のデザ工に編入を希望するか迷ってるんですけど、 デザ工はHPとかなくて正直何をやってるのか分かりません。 誰か何を学べるのか教えてください。
平面構成の初歩(レタリングとかポスター、似顔絵作り)の授業とか 木の彫刻の初歩、デッサンの初歩、デザインスケッチの基礎をひたすらやる授業から 与えられたテーマをもとにスケッチしコンセプトを提案、説明。実際にモデルを作ってみる授業 デザインにかかわってきた人の実体験を教えてもらう授業。 デザインとは何かな?どうあるべきかな?というのを問いかける授業。 人間工学や色彩心理学、材料分野の初歩の講義、初歩的実験、物理、数学。 あなたが何をやりたいかによるな。内の大学ってデザインそのものよりも その周辺殻固めていこう、って感じが強いんじゃないでしょうか。 やれること、やることはたくさんあるけど、深く掘り下げたかったら自分でがんばれ。って感じじゃないかな。 たよりになる先生はたくさんいるが、授業でやれることは限られている。結局はやる気次第。それが千葉大学。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/12 01:31
1〜4年次の講議と実習で学べる事は独学でも学べる範疇です。 けれども出される課題をより掘り下げて考えてブツを作ったりとか、よりふかく講師と議論したりとか 自分で動こうとした時には国立の総合大学かつプロダクトの老舗ならではの層の厚さと底力を堪能できます。 けど学生の半分はなんとなくやってるだけの連中なので そういった輩とつるむようになると楽しい楽しい学生生活で終わってしまいます。 840さんの言われるように結局はやる気次第です。
>>840-841 私が新入生ですが、とても参考になりました。
この手の伝統校に入学できたからには、
大学と上手い付き合い方をしていこうと思います。
>>842 訂正。
×…私が
○…私は
恥ずかしい…。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/22 14:13
補欠合格が今まであったことはあるんですか?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/23 01:00
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/23 03:37
>自分で動こうとした時には国立の総合大学かつプロダクトの老舗ならではの層の厚さと底力を堪能できます。 具体的には?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/24 16:57
>840、841 自分も新入生です。ほんとに参考になりました。ありがとうございます >842 一緒にがんばりましょっ。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/05 14:57
へぇ、よく調べてるなー。 親切な人もいるもんだね。 でもデザインがわが道を行きすぎな気がする・・・
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/24 13:17
デザイン楽しんでますか〜??
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/25 00:45
芸術系ならデザ工のが良かったのか? 情画に来ちったよ、トホホ。
名前だけ聞くとCGとかやれそうだが、説明聴くとぜんぜん違うみたいだね>情報画像 で、芸術系?いや、デザ工も意味無いと思うよ。 アートとデザインは違うからね・・・。それに実践的なことは深くはやらないよー。 入り口を教えてくれるけど、結局自分でやるしかない。 グラフィックデザインやりたかったら専門行ったほうがいいと思う。 視覚伝達分野がその手にすぐれてると思うけど、3年時にそこに配属されるかどうかわからないし。 (配属されずに泣きを見るやつ多数) 普通にとれる授業ではCG演習でイラレ入門をやるくらいのもん。初歩の初歩。 結局自分でやるしかない。だからどこ行っても同じではないか。 研究室に配属されれば、そっちの方面にくわしい先生がいるし、先輩から話を聞いたりも できるかもしれないけどさ。そのくらいの違いじゃない? 独学でがんばって。チャンスは君にもあるはずだ。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/28 03:25
画像工は本当に全然違う、デザインとはこれっぽっちも関係ないよ。 あそこって映像をやってるわけでもないんだよね。 名前変えた方がいいんじゃないかと心から思う。 毎学年、勘違いして入ってくる人いるもん。
何も知らないで入った人は鬱になるだろうなぁ・・・
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/04 19:44
タイポグラファーの小泉均さんは うちの大学の情報画像出身なんだよねー。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/04 23:49
間違って入った人のひとり?
ここって結構いろいろ言われてるんですね。 それでも僕はここに入ります。
質問ですがここに入ってくる人の年齢ってどのくらいですか? 最年長でおっさんとかもいたりしますか?
おっさんはいないけど、おっさんみたいな人はいます。
建築系にはおっさんがいた気がします。
よくしらないけど。
つか建築系ってセンスいいなぁ。
バウハウスももとは建築からスタートしてるしなぁ。
>>856 いや、違うみたい。情報画像の学生のときに
タイポグラフィーの授業をとって、そのとき衝撃うけて
講師の人の事務所に入り浸って修行。
その後、あのワインガルトに師事してスイス留学したんだって。
ようするにやる気、ってことでしょうかね。
現在カナモジカイの会長だっけな?
あとどっかの大学の教授かなんかやってるはず。
結局去年書き込んでた人は 入ったの?
どうも千葉大デザ工意匠系への編入を狙っている者です。 試験時間が、数学+専門(デッサン)で二時間しかありません。 デッサンてそんな短い時間で完成しますか? とりあえず荒くてもいいから完成させたほうがいいのか、完成はしてないけど丁寧に描いたほうがいいのか、どっちが点数高いと思いますか? 丁寧に完成させるのが理想でしょうけど。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/14 23:40
意匠系の大学院の入試科目教えてください。 また、研究科の名称はどういったものなんですか?
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/01 20:21
>>861 デザ工入っても
好きな分野に入れるとは思えない。
デッサンは、はやくて形の伝わるものを求めてるんだとおもう。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/06 02:13
>>863 さん
好きな分野に入れるように努力するのが全てですよ〜
毎年悲喜こもごも(ちょうど今の時期!)ありますが、結局きちんと行く人は
やっぱりきちんとやっている人たちです。
ですので、きちんとやっていればそんなに運は関係ありません。
遅刻をしたり、課題を出さない人はセンス云々よりも論外です。
>>861 さん
編入は正に努力次第というか、めちゃくちゃしんどそうです。はっきりいってやばいです。
でも、外部できちんと工学とかを学んだ人は卒研で輝きが違います。
確かにデザインは多少劣ってしまうことがあっても、以前何をやっていたかで物を言います。
ですので、挑戦してください。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/04 11:59
たしかに、ちゃんとやっていれば報われるよね。
編入試験合格しました。 ミラクル起こしてきました。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/18 03:37
>>867 いろんなブラウザでも崩れないしシンプルだし
良いサイトだね。
でもソース見るとちと幻滅・・・
それに、文字サイズを変更できないのは”ユニバーサルデザイン”
”思いやりのデザイン”としてどうなのか、っつーはなしが・・・
国公立志望で将来はCGデザイナーになりたいです。 なので千葉大デザ工を目指そうかと思っているのですが CGやるならもっと専門色の濃い私立とか専門学校に行ったほうがいいのでしょうか?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/25 20:26
チバでもええんじゃないの。CGがダメな場合のツブシもきくし。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/02 06:01
大学院説明会っていつですか?
ほしゅ
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/03 17:27:24
>870 CGデザに固執するなら、専門の方がいい。CGの先生っていないはず。 ここは技術より「デザインのなんたるか」を教わる学科。 っていう気がした、私は。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/12 18:49:09
千葉大のデザって有名なの? 国立でデザインの学べるとこ探してんだけど。 工学部なんで、すっかり見落としてた。
大手への就職率は結構高いしクルマ方面にも結構強いが コネがあるといっても、当人の努力がやはり必要だよ。 結局実力次第だし有名かどうか、なんてどうでもいい・・・と いいつつも、やはり出身大学を見て「ああ、なるほどね」ってのが 自分にもあるから不思議だねぇ。 けっこう有名だと思うよ。国立でデザインなら千葉大じゃない? 多角的にデザインが研究できて、学費も安めだし 積極的に自分で頑張る覚悟があるなら、いいんじゃないですか?
国立ならここか横国でしょ、無論。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/14 00:35:07
美術系に行きたいのに理系の人、いらっしゃい。
工芸繊維は?
千葉大は、みんなマジメだし。
一応、歴史もあるんだよ。
大手に手堅く就職したい人、いらっしゃい。 ふつうの美大生なんかより、ずっといい印象をもってくれます。 そして就職のためのデザインを教えてくれます。
千葉大って今や、早稲田くらいのブランドになりつつあるのでは!? なおかつデザインの歴史も長いんで、二重にお得。 先輩には・・・やなせたかしがいるよ。 アーンパーンチ!
寒いこと言うなよ。鳥肌たつだろ。 確かにデザの歴史はあるだろう。駅弁としても上位クラスだ。 だけど「千葉」である限りはブランドにはなり得ないんだよ。 本気でそんなこと思ってんなら…イタタタタ…
千葉にあるものでも、頭には「東京」とつけるだろ? ディズニーリゾート然り、空港然り。東京ドイツ村なんてのもある始末。 これらの事が、千葉にブランド力のないことを如実に現してるな。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 00:49:59
千葉デザはメディアの研究室あるくらいだし、もっとそとにアピールすりゃいいのに コンペとかすごいの取った人いても、同じ学年にさえつたわらない状態だよね
そんな人、いたの?? 詳細キボン。 てか、同じ学年なんて狭い中で伝わらないなんてなw 学外なんてもっての他だよ。工学部の中にデザ系あること、知る人ぞ知る、だな。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 11:51:14
俺は、この板の中にスレがあることに驚いた。 たいていの芸大美大ランクにも、入らないのにな…。 筑波が入ってるのに、千葉が入らないのは激しく納得いかない!! そこいらの美術系私大なんかより、よっぽど頭いい上にいい作品を作ってるんだよ。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 13:16:51
千葉大ってつい最近までは馬鹿にされてたのに 「絵」を重視した授業にシフトしてから評価が上がり始めてきたよね。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 14:38:25
昔だってバカにされてなんかないぞ!!! そんな話、聞いたこともない。 昔から有名なの、知らないの? みんな芸大の歴史知ったら、千葉大には一目置くようになる。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 14:44:01
まあ。管理職に千葉大卒が多いのは知ってる。 でもそんなに千葉大の学生の作品いいか? 車は良いらしいけど他のプロダクトは「?」じゃない? どーなの。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 21:45:21
>888 最近だと大きいのダイソンのコンペとか千葉大の人取ったらしいけど、毎年10人以上はコンペとってますよ。 でも全然伝わらないですよ。下手すりゃ先生も知らない。 ちなみに空間系も強いらしいっすよ、乃村とか千葉が一番多いとか。 プロダクトは普通に大手には入るけどその後は知りません。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/20 23:13:36
毎年10人以上いても、ホント全然知らないな。 でもなんで空間はあんなに強いの? 乃村行ってる人、多いよね。親父が乃村って奴もいるしな。 車も確かに強いかも。 けっこうスゴイんだな。
試験でさ、物理か実技が選択ってホント!? 実技できなくても、物理ができればいいってことなの!? デザインなのに実技ないの??
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 02:03:23
残念だが、筑波>千葉
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 04:33:39
>>894 どうせ国内コンペばっかだろ
>>894 教授が会社に「宜しくお願いします」って頼みに行ってたぞw
↑それでなきゃ、なんであんなに入れるか分かんないよな。 ウン百人いるデザイナー希望の中、三人も千葉から採るってこと、普通にあるか? 会社だってバカじゃないから、優秀だと思うから採用するんだろうけどさ。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 11:59:34
いやー。それが国際コンペも結構取ってるんだよ。 ちなみに千葉と筑波はやっているベクトルがまるっきり違います。
>>898 2005年卒の日立しってますか?w
実習に参加した殆どがタマでしたよ。
ちなみにこの年は他の実習先でタマを見かけることは殆どなかった。
ということは。そういうことです。
正直言って学生のレベルなんて大差ないんで、つながりを大事にした方がいいわけです。
理系からの編入を考えたけど、千葉大の卒業制作を見て失望して タマグラに行った。 今思うと正解だったと思う。
>>901 院の研究はけっこういいわりに
学部生の卒業研究のショボさがすさまじい。
過去数年卒展を見てきたが
美的センスは美大にかなわないのに
機能的にもコンセプト的にもショッパイのが多かった。
ただ、プレゼンは上手い。
バラツキが大きいね。
院(つっても、全部じゃなくて、研究室はある程度限定されるけど)に
行くような人たちは急激にレベルアップします。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/21 22:08:13
というか、しょぼいのは研究室の仕事とか忙しくて卒研はやっつけでやるひと多いからというのもあるんじゃない? ま、グラフィックなら多摩のがいいかも
904 :
医学部目指してたけどデザ工いきました。 :04/10/25 00:16:25
熱病にかかったみたいにデザインやりたくて・・・。 父さん母さんじっちゃんゴメンヨ。 千葉は確かに中堅と言ったところかな。 芸大筑波多摩美に桑沢工学院・・・こんなのと比べるとやっぱし劣る。 でも、学内は不思議なパワー(雑草魂?)に満ち満ちていて、 やる人は課題でもかなりのものを出すし、それに触発されて こっちも『やるぞー!』って感じになる。 他学科他学部の学生でも、絵のうまい人やデザインかじった人は多いし、 そんな人との交流も結構ためになる。 千葉大西千葉って校舎はぼろいけど中身は洗練されてる。工学部15号棟来てみ。 それと、この年からパソコンには力を入れていて、 今は地獄の『ベジェ&トレース』をやらされてます。(マジでマジで。) でも、やっぱりカーデザインと製品人間工学が主流かね。
905 :
マリリンモリリン :04/10/25 11:17:36
今までデザインの勉強をしてきてない3年次編入生は2年で卒業するのかなりきついですか? そんな噂を聞きました。 課題に追われる毎日になってしまってバイトなんてしてる暇ないぐらいですかね? それは編入生に限らずですかな? 体験談お聞かせ願おう。
ベジェトレなんて 大学来てまでやることじゃないよ・・・
>>904 さ、あんまし美大を知らんだろw
たまたま千葉大のデザで、目からウロコ気分のようだが、もっと学外に目を向けな。
ま、勉強ばかりしてきたんだな。www
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/27 02:21:42
なんかわからんけど、最近千葉デザは良い噂が多いですねぇ。他の板いっても。
>>907 ってどういう意味で言ってるの?
美大を良いと思い過ぎってことか?
910 :
%96%bc%96%b3%82%b5%82%b3%82??%a8%95%a0%82%a2%82%c1%82?%a2%81B :04/10/27 02:26:16
医学部受け直せ。じゃないとお前は確実に人生の敗北者だ。
芸大筑波多摩美に桑沢工学院・・・こんなのと比べるとやっぱし劣る。 だって。ププッ なに比べてんだか。
>>910 でもまぁ、千葉は就職いいから、うまく行けば敗北者までは落ちないんじゃない?
一般の目からは敗北者かも知らんけどな。
>>909 それは常駐してる人間が同じだか(ry
でも学費のこと考えると最高のコストパフォーマンスだと思う。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/27 23:51:34
>>909 美大を良いと思いすぎってことか?
に対する答えはノーだ。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/28 01:40:31
千葉大受けようかと思うのですが、専門適性検査のことを 赤本やネットで調べてもよく分かりませんでした。 コンセプトが大事とかちょっと美大のデッサンとはみてるところが違うとか はこのスレで勉強させて頂きました。 ですが、具体的に何を試験に出されるのかとかがサッパリです。 実際試験を受けた方やお詳しい方などがいましたらお話を伺えればと。 あと、この試験にいい参考書などご存知でしたら教えて頂きたいです。 お願いします。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/01 20:24:02
建築系を受けるのかい?意匠系を受けるのかい?
意匠系です。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 14:05:13
美大を良いと思いすぎってことか? に対する答えはノーだ。(ビシッ!WWW
うちの学科のスレあるのしらなかったー 記念カキコ
あーあ…。 でもここ、すたれてるけど?
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/19 18:05:31
>>919 誰も美術系の学科があるなんて知らんだろ。
工学部だしな。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/20 00:25:01
美術系じゃないって。 ホントよく言われている事だけど、デザインと美術は目指す物が全く違う。 ただ双方に、形の美しさ、かっこよさを目指すという切り口が一つの方法(あるいは要素)としてあるだけ。 千葉大デザ工で、自分を美術系だと思ってるやつなんていないよ。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/20 23:09:48
ここの受験考えてるんですけど、忙しさとか就職の感じとか、 その他注意事項なんかあれば教えてもらえませんか?
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/21 03:36:51
とりあえず芸デ板の千葉大スレもよみなさい
>>922 ここにいまーす!
違うだなんて…、ひとりもいないだなんて…。
工学部と言う名を、変えて欲しいとまで思ってるよ。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/26 19:31:58
久しぶりに母校に行ったけど、学生が洗練されてた。 教授陣がここ数年のうちに続々定年するそうですね。 就職説明会のチラシがいっぱい張ってあって安心しました。 就職率復活ですかね? そうそう、千葉大の卒業生だと、 三流のデザイン事務所でも大手のクライアントと渡り合える利点がありますね。 卒業生同士で親近感わいちゃうのかな。 だから、仕事も結構いただけます。 千葉大の人って大抵、管理職になってるから。 まあ、絵はうまい人それほどいないけど、そういうの求めてないから仕方ないですね。 絵がうまいだけじゃ、いい製品は作れないから。 マーケティングとかそういう人も多いですね。企画系っていうか。 頭いい人多いから。 私の時代も、千葉大模試に名を連ねてる人が結構きてたし。 なんでだろう?偏差値高い人が多い。
キモ。 こんな頭でっかちばかりなのか、卒業生。
ムサタマ出身なら普通アートディレクターになる。 ある程度登り詰めれば収入も世の中に対する影響力もも一企業人よりずっと高いよ。
>>926 白髪の先生はもうそろそろドバッと去りますね。
日本の戦後の意匠第一世代の先生方々がいなくなりつつありますね。
ぜひとも大学を去る前に、自分達の若い頃に肌で感じた
日本のデザインの動きや青春時代について語って欲しいものですね。
知るか。 老兵はとっとと消えるがいいさ。
ひでぇ(w でも年取ってるってことは、それなりにひとつのモノを追求してるわけで それだけで尊敬に値すると思うけどねー。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 10:03:26
>>927 あたまでっかちって言われちゃったー
ごめんね。
自分ができが悪いもんで、周りの人の頭のよさを自慢するしかないんです。。。。
そこで、自分の価値を少しでも高くしようとしちゃうんです。
で、
いろんな学校の卒業生を見てきたけど、
やっぱり人です。
ムサビタマビでも遅刻ばっかして社会人として・・・というやつもいたし。
すごい人はどこにいってもすごい。
でも、がんばりやなのは、拓殖の人かな?3人知ってるけどみんなえらい。
センスいいなーと思うのは、桑沢かな。
会社で面接してて思いました。
千葉大の人は、頭でっかちかもね。やっぱ。(^^;
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 10:31:12
まぁ頭でっかちには違いないわけだ。 確かに人間が堅いというか、社会人としては堅実よ。 そこが美大系に比べて就職率のいい所以。 企業が求めるのは、多少は人間が破天荒だけどおもしろい奴、というよりデザを一応学んだまじめに勤務してくれる人、っていう人材。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/29 10:35:01
>>929 意匠第一世代とやらが去ったあと、千葉大に残るものは…
俺は卒業後、デザインの事務所に就職したけどさ、周り見てなんで千葉なんか行ったのかとつくづく思うよ。 歴史があったって、世間の認知度は低い。 美大までランクは落としたくないが、無理してでも藝大に行くべきだった…。
>>934 デザイナーっぽくない先生たち・・・
現役バリバリ、って先生いないから
時代の波にとりのこされそう・・・ってどこもそうか?
>>935 大学としての認知度は高いけど
デザインとしての認知度は低いってことですかね。
ていうか、千葉大デザ工でつらいのは世間話になったときですよ・・・
千葉大?頭いいねぇ。学部は?って聴かれて、正直に工学部と答えます。
すると、機械とかプログラミングとか将来はSEになるの?とか聴かれるんすわ。
いや、自分が学んでるのは一応デザインなんですけど・・・って言うと
へ?って顔されるの。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 14:57:02
結局就職率はどんな感じなんでしょう? ろくに仕事も見つからないまま、とか、ろくでもない仕事に、 っていう人の割合はどれくらいっすか? あと、プロダクトデザイナー以外にはどんな道があるんですか?
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 22:36:08
意匠やりたいんだが・・・ 京都工芸繊維造形工に九州大学芸術工 千葉大デザイン工と名古屋市立芸術工 どれがいいん??
>>938 どれだっていいじゃん。
意匠やりたいんだが…、ってそりゃ曖昧すぎだろ。
おまえみたいのはどこ行ったって、変わんねえよ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/02 11:59:22
ディスプレイって具体的にはどういうこと?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/02 12:09:27
>>933 というか「千葉大」って言えば他部署の香具師らも納得するんだろうね
ん? そこに入れて欲しいか? そこちょっと違うだろ。京都工繊は千葉と近いだろうけど。
九大は工学系でやることも難しそうな印象。 工繊は実習が良さそう。カリキュラムを見る限りは…。
たいして変わらんよ。
>>941 えーっと…
入る会社にもよるだろうが、展示会とか店舗とかショールームとかウィンドウとかだと思うが?
ディスプレイと聞いて、具体的なものが浮かばないって、どうか?
それとも、もっと具体的な何かを求めてる?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/06 01:34:27
千葉デザ工、九大芸工、名古屋市立芸工でどれが就職いいですか? あと、こういう学部行ったらどのような仕事に就くんですか?
就職いいとこに入りたいのは、自分にデザインの才能ないから? 実力で勝負できないから、学校名に頼るの? つまらねぇ奴。デザインとか向いてないってwww 最初からそんなん言う奴は、やめとけ。カス。
でも、センスだけで食ってけると思ったら大間違いだからね。 企業内デザイナーが多いんだし。 コネとか学歴って大事だよ。
うん! コネ大事! 俺なんて実力で会社入ったつもりが、コネだったんだ…。 仕事してても虚しい日々…。
フジテレビのアナウンサーだってみんなコネだしね・・・ 世の中コネだよ。悲しいけど、コレ現実。 もちろん努力は否定しない。 同じコネなら実力ないやつよりかはある奴優先だし。 しかし、コネがあったほうが有利なのは確実さ。 自分の実力を直視したら、次は世の中を直視しよう。 嫌なら独立するしかないね。
…なんか変な奴。 在校生か?
CG学びたくて今年デザ工を志望してる者です レスにもあるようにデザ工だけHPないし、ログざっと見てもやっぱり曖昧なんで質問させて頂きますと… 具体的には映画やTV、ゲームで使われるCGとか、WEBページやそれに含まれるCG作品のデザイン といったことをやりたいのですが、こんな漏れの場合はデザ工志望でも無問題でしょうか? カッコイイ先輩方教えてくださいorz
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/18 01:25:03
今日NHKで多摩美出の工業デザイナーの人の特集やってたね。 一見華やかではあるんだろうけど、厳しい世界なんだろうなー まぁ俺は芸術とは関係ない近畿の工学部生だけど。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/18 04:28:32
>956 すみません、しばらく前に見たときなかったので確認してませんでした…ありがとうございます
近大工業デザあるの? 建築?
近畿のデザは九州にキャンパスあるやつだよね?名前変わったから、ちょっとわからないが…。
そか。九州。 おっさんココ入ったら浮くかな? 見た目も年齢も。
ここの学生たちいろいろ活動してる?
>>960 おっさんてどんくらいなんだろ…?
ま、近大生じゃないんで浮くかはわからないんだが。
九州キャンパスのは、九州工学部が名前を変え、産業理工学部に。建築・デザイン学科がそこにある。
造形芸術だったら文芸学部の芸術学科。
就職実際できるの? 優秀な人はソニーとかいってるよね?
メーカーのデザイン部は入れまつか?
>>964 デザイン以外に付く人がけっこういるが
デザで頑張ってる人は、ちゃんとデザの仕事に行ってますね。
>>965 ええ、実力次第で。
>>966 それって学校の授業以外にコンペ等で賞とってる人でしょうか?
それくらいはとらなければ難しい?
センスいい人いる?
千葉だもん、もっさいのが多いよ。ほぼ地方出身者だし。 ま、デザ工だけならまだマシか…。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/06 15:09:36
>969 それって服の事?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/06 15:16:41
>967 最後までデザインでやっていく事をあきらめない人はだいたいデザイン就職できてるよ。 他の業種にいくのは結構途中でおれには無理だと思ったり、デザインに興味を持てなくなったりして、違う道を選ぶ人がほとんどだと思う。 突き詰めて考えていくと、企業のデザイン部で、色や素材や形だけを考えるなんてのにはのに意味を見いだせなくなる。
>>971 それってやっぱり自分で事務所持ちたいとか?
あともうひとつ質問。 ここでてよかったとか、悪かったとか関係ねーとか教えてください。 どんな体験してこうだったとか。
服ダサイの?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/11 18:50:11
>>970 服がダサイというか、それ以前に人間が…。
あとは、課題では面白いもん制作してくるけど、見た目はすごいダサイ奴とかね。
千葉大は環境がダメ、田舎から出てきてもあか抜けない。キャンパス歩いてみたら分かるよ。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/13 03:50:45
タマ美の立体系、就職活動しないよ。 3年秋ぐらいには大手から皆ひも付き。海外からのオファーあり。 そにー、松下、ほんだ、だいむらー、フィリップス、gmなどなど。 私学で月謝高いけど、入試むズイけど。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/14 02:26:42
おれ多摩美だけど、いくらなんでもそれはないだろー。 しかも末端デザイナーでおわりがちだし。
>>976 それ予備校伝説だよ。
タマダクトは就職率150%でムサIDが100%。そんなわけねー。
入って思うけどホントにピンからキリがいる。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/01/16 01:01:11
ムサビ、タマビより、飛び抜けて目立つ人は少ないけど、マーケティングや企画にまで口をだせ、 ロジカルに考え、提案できるデザイナーになるなら千葉の方が良いと思う。 実際企業に入ってから管理職になるひとは多いし、企業のプロジェクトを動かしている人もいる。 ただ、へたするといつのまにか、デザインより企画職になっていたりというのはあるかも。 あと、人間工学や材料工学等、デザインに関係しながらもホントに工学的な道に進む事もできる。
ま、美大ではないということだよ。こんな板にスレたってるけどね。