シーケンス制御 リレーやPLC、回路やソフトの話題です(4)
1 :
774ワット発電中さん:
生命線?・・・・プッ
3 :
774ワット発電中さん:2008/12/18(木) 22:48:02 ID:2FTZUET4
PLCなんてはっきり言ってゴミだね
・いまだに変数の自動割付もできない
・grepもdiffも使えない、類似ツールもないか、あってもありえないほど使い物にならない
・ごく限られた場所にしかコメントを打てない
・亀のように遅い
・そのくせ高い
・ツールも亀のように遅く、象のように重い
・使用者もそろいもそろって変数名も使えない池沼ばっか
・こういう馬鹿に手続き言語を使わせるとgoto文を使いまくったり、
10000行の関数を作ったり、意味不明なことをしでかす
・構造体が使えるとかいう触れ込みで使ってみたら構造体の構造体が使えないとか片手落ちどころか
もう片手も限りなく落ちかけているくらいゴミ
・C、Fortran、Pascalなどで数十年前から実現できている機能すら実装できない無能開発会社しかない
↑はツン
そして
↓はデレ
5 :
つられてやるぜ!:2008/12/19(金) 00:09:28 ID:W351F9pY
>>3 馬鹿なの?
PLCを本当に使ったことあるの?
『誰でも』分かるソフトを記述出来るってメリットがあるって知ってる?
>>3,5
いつも気になっているんだが、このスレではたまに
>>3のようなPLCやPLCのプログラマを
見下した発言がみられる。言いたい事は分かるが、PLCには少なくとも
・プログラム実行中に処理を中断することなく、プログラムの更新が出来る。
・実行中のプログラム状態を常にほぼリアルタイムで確認する機能がある。
今のマイコン関連のツールには、これらの機能は無い。そして、これらの機能によって
採用が決定される装置が結構多いと思われる。
大量生産ならコストの比較でマイコンだが、少量しか生産しない装置なら、プログラム
の修正やデバッグ、装置稼動中のメンテナンス性、製品の供給期間の長さなどの比較から
PLCが採用されている。
どっちにしたってメリット・デメリットの比較でしかないと思うんだが。
ただ、PLCのプログラムが本当に誰にでも分かるかは非常に疑問を抱いている。
実際の装置を動かす規模のプログラムを誰でも理解できるとは思えない。
他人の書いたPLCプログラムを読むのは本当に骨が折れる。書き方に各個人の癖があり、
装置の仕様からコメントが少なくなりがち。
PLCが簡単だといっているのは基本となるリレー回路の動作が分かりやすい事から、
誰にでも出来る(分かる)と思われている気がする。
7 :
774ワット発電中さん:2008/12/19(金) 20:02:29 ID:ocnUfWMn
>>5 馬鹿かもしれないがお前よりは馬鹿ではない
今は安川のPLCでソフト組んでるし、この間までは横河のPLCを使っていた
他にもキーエンスと三菱、松下も触った事があるが、かなり前なのでもう覚えてない
だが、今まで使ってきたPLCのいいとこ取りをしたPLCが仮にあったとしてもマイコン+Cには足元にも及ばない
>>6 RUN中書き込みとオンラインモニタ機能はPLCが持つ唯二の
アドバンテージであることは認めなければならない
だが、RUN中書き込みは『多くの場合』使えるが、『必ず』できるわけではない
ラダーの構造によってはできない場合もある
また、RUN中書き込みについては若干の制限があるもののマイコンなどでも行えるようになってきている
リレーとタイマだけで構成できるシンプルなシステムなら馬鹿でも分かるPLCが最適だろう
そんなシステムにいちいちPCやマイコンを持ち出すのは鶏を割くのに牛刀を用いるようなものだからだ
だが、今時の日本でそんなシンプルな仕事が果たしてあるだろうか?
自分は東南アジアや中国の隅っこでやっていくんだって奴ならともかく
日本やアメリカやヨーロッパでやっていくつもりならPowerLineCommunication以外のPLCは不要であろう
8 :
774ワット発電中さん:2008/12/19(金) 22:35:49 ID:WZLxEQhn
>>7 安川かよw
そりゃ使いにくいワケだ。
俺もGL120なら使った事あるけど、三菱より比べ物にならないくらい遅いし不便
三菱のはコメントもデバイスから直接書けるし、少なくとも処理が遅いと感じた事は無い。
マイコン関係の事は全然知らないけど、変数割付ってインデックスレジスタの事か?
違うかな?無知で申し訳ないが。
>>8 ラダーってこんな感じに書くだろ?
I1234 I2345
─┤├─────○─
で、このレジスタのI1234やI2345は最近のPLCでは
高級言語のように変数名にできるよな
つまり、
doHoge ActHage
─┤├─────○─
みたいにできる
でもdoHogeやActHageはどのアドレスになければいけないか自分で決めないといけないよな
これに対し、Cなどのコンピューター言語はdoHogeやActHageといった変数がメモリのどのアドレスにあるか
気にする必要は一切ないよな。どのアドレスにおくかなんて瑣末なことはコンパイラがやってくれるからな
でも、PLCは開発環境が馬鹿すぎてそういうどうでもいいことまできっちり開発者が決めてやらないとダメなわけだ
I/Oアドレスを自分で決めなければいけないのは仕方ないが、内部レジスタまでどうするのか自分で
決めないとダメなんてめんどくさい上に無駄すぎる
しかも、開発環境によってはどのレジスタが使用中なのか自分で管理しなきゃいけないときている(ex横河FAM3)
で?何がしたいの?
ゴミ扱いの仕事しかさせてもらえない自分を嘆いてるのかw
三菱Fx-1SのToolportに松下の一番安いTPを組合わせた小規模な制御をしてます。
Toolportをとられたおかげで、シーケンサのモニタができず難儀しております。
デジタルのTPをつかうとか、松下のTPに松下のPLCの組み合わせなら
普通にモニタできるのですが・・
何か良い方法ありましたら教えていただけないでしょうか。
・三菱のGOT作画ソフトで画面作り直してシミュレーションで机上デバッグ
・利用デバイスを並べたデバイスモニタ一覧画面を隠し画面に配置
デバック用にシリアルポート買えば?
14 :
774ワット発電中さん:2008/12/21(日) 22:04:47 ID:WDGZ9XUu
スキャンタイムに依存させずに0.1msec間隔でクロックイベント発生させて
A/D値を定周期のデータロギングしようと思うんだけど
マイコン扱うソフト屋さんに頼んだほうがいいのかしら?
電機屋に言ってもDIとか理解して貰えん。
ラダーで割り込み扱うのってマイノリティーなの?
普通にスキャンタイムの方が短いから、割り込み必要ないと思うんだが?
PLCによっては、そういう機能内蔵で専用命令1発とか
周期割り込みなら、処理は周期以内で終わらさないと駄目だし
終わるんなら、わざわざ割り込み使う必要ないし
マイコンとPLCの実行方式の差、による考え方の違いだな
スキャンタイム0.1msってどこのメーカーのPLCだよ
PLCで0.1msなんて俺の知ってる範囲では無理
PLCがまともに動くのは速くて1ms間隔
プログラムが肥大化すればそれよりもっと遅くなる
割り込みを使ってもI/Oが0.1msで反応するのか?
中で何やってるのかは知らんが、PLCのI/Oは遅いぞ
マイコンかマイコン+FPGA/CPLDの方が
安くてまともなシステムになるはず
MOV(80nsec)×Q02Uの容量半分(10kステップ)=0.8msec
これにリフレッシュとかEnd処理とか追加したらもっと遅くなるわな。
最高級Q26UDEHCPUのMOVでも19nsecだから約0.2msec
普通にスキャンタイムの方が遅いんだが? ソレか、三菱はクソってことでOK?
>>16 ADCだけ間に合っててもデータが取れなきゃ意味ないだろ
バックグランドワーカーで別スレッド処理・・・PLCで出来なかったっけ
>21
何故PLCに拘る?
その仕様なら>16に同意。無理にPLCでやる必要は無い。
23 :
11:2008/12/22(月) 22:10:29 ID:o3REWBUW
>12
ご指導感謝。
GOTはしんどいので、やっぱり、I/O画面をデバッグ用に作成ですね。
いかんせん小さいTPなので、コメント無しでランプやデータ表示
並べまくりで、メモ紙や、TP周りに貼った付箋紙と格闘いたしますです。
なんせ、指導者もなく、我流でつっぱしり、恥かきまくりです。
早くこの世界のお作法をものにしたいものです。
ではでは。今後とも何卒よろしくであります
>>23 この世界の作法は会社や部門ごとにばらばらだと思う
>>24 仰るとおり。
で、井のなかの蛙達がこのスレで暴れまわる。
PLCだろうが、マイコンだろうが、
スゲー奴は凄い。ダメな奴はダメ。
適材適所にマイコンなりPLCなりを使えばいいと思う。
用途が違うので比べるのは愚か。
トラックとスポーツカーを比べるようなもん。
26 :
11:2008/12/23(火) 19:56:50 ID:7/GnaA5j
お作法といいますか、
データレジスタ番号は偶数基本とか、自己保持のときのデバイス位置
例:ラッチかけるA接が左端一番下
とか、慣習のようなものは弱いですね。
以前人の作ったラダーで、A接を沢山パラにかます代わりにに、
B接をシリーズに繋いで最後に、符号反転している行を見つけました。
多分こんなのは常識なでんでしょうが、大いに感心しましたね。
昔、ゲートICで石数減らすため、余ってるゲートで
間に合わせてたことを思い出します。
横河のPLCを使ってる方の某HPを見ると、
ダメなラダーをスパゲティーと呼んでいました。
省みて、正に自分ですね。
横河のPLC自体がアレだけどねw
28 :
774ワット発電中さん:2008/12/26(金) 08:25:05 ID:rosG3HMK
PLCのプログラムと、マイコンのプログラムを同列で論じる事は
どうかと思うが...守備範囲がかぶっている点も多いが、基本的に
用途が違うと考えるべきだがね。
確かに、マイコンでPLCの全機能を置き換えた装置は実現可能だが
逆はできない。 しかし、メカやパワーを扱う部分はPLCをかます
装置設計にしたほうが安くて早いし信頼性も高い。 また、開発段階や
保守において、トラブル原因の調査や切り分けがやり易い。
PLCとマイコンと両方使って、システムを階層的に構成にするスタイルは
今後も続くと思う。 どっちかと云うと、PLCがマイコン領域を食っている。
マイコンって言ってる人は老人が多いよ
20〜30年前頃のPLCはまだ使い物にならなかったそうだ
そのため制御はマイコン”Z80”だそうだ
6800も良かったと言われている
30 :
774ワット発電中さん:2008/12/26(金) 22:38:07 ID:rosG3HMK
そのとおり、おれは今年で51だ。 25年ぐらい前、発電所や変電所の
受変電設備は、6800とリレーシーケンスとPC(現代のPLCのこと)で
制御部が構成されていた。 そして、さらに上位にミニコンがあった。
ほとんどリレーシーケンスだったな。 いちいちラダー図を、機械設計図面の
ように書き直しては、現場の作業者に指示だして配線を修正させていた。
ゆったりした時代だった...
ああ、あの頃は良かったな、、、
>ゆったりした時代だった
同意
>ああ、あの頃は良かった
否。懐古に浸ると人間ボケるの早いぞ。耄碌するにはまだ早い。
33 :
【だん吉】 【882円】 :2009/01/01(木) 13:59:04 ID:lbc/dgma
今年もよろしくお願いします。
34 :
774ワット発電中さん:2009/01/09(金) 20:57:12 ID:lV/JpYj2
大型もあれば小型もあるうえ複雑な動作から単純な動きもあるが、共通するのは人を乗せる機械の保守しています。
シーメンスやウェスティングハウス(今は東芝)、アレンブラッドリ、三菱、キーエンスと、PLCの万国博ですが、ドイツ弁、フランス弁はわからないが、ラダーは共通で理解できるんですね
システムの信頼性や切り分けなど、マイコンやリレーシーケンス、無接点シーケンスなどに比べたら、PLCに勝る物はありません。
35 :
774ワット発電中さん:2009/01/09(金) 21:04:34 ID:lV/JpYj2
ゴルフ場の中で制御用の配線するとコスト高なので、自動販売機などの電源ラインを制御用に使える機器ありませんか?
PLCなんてのがネットワークに使える時代なんだから、制御点数2点ぐらいなのに、延々1km以上もCPEVを引くなんて、もったいないと思いました。
是非ともお知恵拝借願います。
36 :
774ワット発電中さん:2009/01/09(金) 21:51:01 ID:W4Pj3w0L
ラダーは基本的にmain文と無限ループとグローバル変数しかないスパゲッティプログラムのようなもの
手続き言語の世界では太古の昔に滅びたというのにPLCではいまだに生き続けている
これはPLCプログラマがいかに低脳かをよく示している
彼らは関数が2つ以上あると混乱し、グローバルスコープ以外理解できない
PLCの唯一の利点はPLCプログラマのような脳無しにも仕事を提供できる点だけである
ここ10年ほどで、PLCにも関数と称する関数のような機能や、
構造体と称する構造体のような機能や変数と称する変数のような機能が実装されてきているが、
これらの機能を使いこなしているのは従来手続き言語を使用してきた者だけである
これこそがPLCプログラマが低脳である証である
ところで、なぜ手続き言語を使用してきた者がPLCのプログラムも行うのか?
それは、納入した機器をメンテする保全マンがやはり低脳過ぎてPLCしか扱えないためである
このように見てくると、PLCがいかにこの世のためにならない役立たずな代物であるかが分かるだろう
なんかやなことでもあったの?
38 :
774ワット発電中さん:2009/01/09(金) 22:21:38 ID:lV/JpYj2
確かに低脳な人だからPLCに固執する保全マン、しかし有能な保全マンを育てるコスト及び雇うコストよりも、
広く社会に提供し長く使う事が有能な人と悟りました。
自分がいくら有能でも、一人では時間が足りないうえ、数もこなせませんから。
釣りだろ・・・文章が低脳すぎる。
文章のできはともかく、言ってることは大体あってると思うが?
途中、同意する部分も多々あるが、他言語のマが
PLCに投入されてフルボッコにされ涙目で書いてる
ようにしか見えない。
42 :
774ワット発電中さん:2009/01/10(土) 21:25:35 ID:Hz+OpsW2
タッチパネルに割り当てる操作スイッチってビットメモリMを振ります?
人それぞれだとは思うけど。
他社のソフト改造を横取り受注してきたんだけれど
タッチスイッチにはX、ランプにはYを振ってるの見てちょっと感動した。
Y1FF0ってアドレス見たとき 俺疲れてるのか?と自分の目信じなかった。
今まで知らなかっただけでコレ一般的によくやる手法なの?
さっそくマネしてみようかしら?
低脳とは思わんが、PLCの方が信頼性高い!って主張する人がいて(結構若い人)
ソフトの人間の私はそういうもんかー、と納得したことはある。信頼性と入手のしやすさ
(保守期間の長さ)を総合してだけどね。接点の監視用にPC使ってたら馬鹿にされたよ。
実際に開発期間中にディスコンになったりしたからねえ。
信頼性というかMTTFの問題でしょう
45 :
774ワット発電中さん:2009/01/12(月) 17:53:07 ID:p0x18xrc
たまにはPLCの前向きにいいところを挙げてみよう
・なかなか生産終了にならない
・マニュアルどおりに設置すればノイズ耐性がある(実際はもっと手を抜いても大抵大丈夫)
・RUN中書込みができる
・特別なツールを使わなくてもデバッグできる
・タッチパネルと相性がいい
・訓練されてない人でもなんとなく扱える
46 :
774ワット発電中さん:2009/01/13(火) 18:47:41 ID:8BDW8DV9
>>45 PLC の良いところを一つの文章にまとめる
「単純なことしかできないが、阿呆でも作れ使える」
でも「阿呆でも作れ使える。」ことが PLC の一番の長所だ。
耐久性の高さが一番のメリットじゃね?
信頼性もね
49 :
774ワット発電中さん:2009/01/15(木) 23:43:39 ID:sPitCG3e
部品として取り扱いが容易なところですかね。裸の基板に比較した場合など
>>49 PLCだけでなく、盤用の機材は大抵プラスとマイナスと電源電圧が分かれば
馬鹿でも分かるように作られてるよな
使う奴は馬鹿かもしれないが、そういう風に作った奴は頭いいんだろうな
すんません機種選定でどんなのあるか教えてください。
ワークの試験をPLCで5工程ほどシーケンス制御しようかと。
試験完了都度事務所のソラリスなFTP鯖にCSV形式で各工程での測定電圧を書き込みたい。
CSVファイルの構成はファイル名は日付。
行は一行に付き測定完了時刻 , 工程1電圧・・・工程5電圧数値(整数桁3桁少数桁2桁) , 合/否結果文字列の7列
列は測定するたび下列に追加。
CPU+Ether+A/D+TrX+TrYな構成になるとは思うんだけど
第1に設計時間、第2に値段で選ぼうとするとどんなメーカのどのPLCが最適ですか?
(Solaris側に常駐通信プログラム走らせてフラグ監視してFileI/Oってのはナシで)
>>51 >>どんなメーカのどのPLCが最適ですか?
どれでもできるでしょ。
>>(Solaris側に常駐通信プログラム走らせてフラグ監視してFileI/Oってのはナシで)
何で?
PLCでも不可能ではないが可視性・保守性を考えればファイル作成は
相手に任せるか中間にロガーを置くべきだと思うが・・・
鯖側にプログラム置かせろって言われたらちょっと抵抗あるかな。保守的に。
中間にロガーには同意。でもロガーってチャートレス記録計みたく一定サンプリング周期で連続ロギングするのがほとんどじゃない?
ぃゃ知らんけど。
全面的に仕様を公開出来ないのは仕方ないが、誰がやるのかは知らんが、(多分
>>52だと思うが)
色んな意味で自分で自分の首を絞めだしている感が漂うな。
第1に設計時間→あなたの能力次第。
第2に値段→業者との力関係次第。
PCにI/Oボード積んで全部やってもいいんじゃないの?
とも思う。慣れた環境が多分一番早い。
シングルタスクライクにソフトを組めるのならそれでいいんじゃないの?
まあ、それでもその内、機械は予期せぬ動作で固まってプログラムはスパゲッティになるんだけどね。
そういった保守がイヤなら、「作業者が馬鹿なんじゃ!」と責任をなすりつけるという手段もある。
素人なら仕方ないし。
>>51 それならキーエンスが一番イイんじゃない?KV-5000+DT-500+DT-80Aの組合わせで。
DT-500にCFカード(市販ので十分)入れとけば、割合、簡単に出来るよ。
ソフト一式で100万+交通・宿泊等諸経費ってとこだろ。俺なら受けるな。
まぁ実際の詳細な仕様と責任範囲を聞かないと何とも言えないが・・・
>>55 キーエンス最近よく聞くな。
よくなっているんですか?
俺は5年前の知識しかない。
(5年前はキーエンスは信用があまり無かった)
後、
>>54の
>>52は、
>>51の間違い。
>>56 最近のキーエンスは昔と比べると相当良くなってるよ。ラダーも組みやすく
なってるし、特にTPの発色が良くなった。画面は作りにくいけどね。
主に三菱とオムロン、たまに富士、でTPはそれにプラスでデジタルって感じ
だけどキーエンスが最近、値段的にも入ってきたかなと思う。
何だ?キーエンス信者か
信者という言葉を使うのは、2ch脳としか思えんな。
駄目なら駄目な部分を何故書かないの?
キーエンスは長所があるんだし。
キーエンスは今回みたいなニッチな需要に結構こたえてると思うよ
性能の割りに高いとか営業がウザいとかそういう問題はあるけどね
キーエンスのDTシリーズってそんなに良いモノか?xls形式で保存してやったら、ぶったまげた事あるぞ。
xmlファイルやらcssファイルやら大量に吐きやがる。(Ofice2007のエクセルファイルの拡張子をzipにリネームしてから解凍した状態)
最近はちゃんと1ファイルに固めてくれるようになったの?
K社の社員カキコか
>>55 ソフト代が100万って事ですか?PLC一式+DT一式+VT含めで100万行きそう。
キーエンスは無いわ・・・
キーエンスのカタログを見て思わず発注する新入社員
>>65じゃぁなにならアリなんですか?
>>66思わず発狂か・・・。ご冥福をお祈りします。
68 :
774ワット発電中さん:2009/01/22(木) 06:52:32 ID:EfWJJP73
キーエンス関係者が見ている様なので一言。
全然接点の無い所長にまでダイレクトメールを送りつけるのはやめなさい。
お前が名詞を渡したのかと言われました。
基本的にキーエンスは使わないし、使う事がある時はこちらから発注します。
キーエンスの話題が出たら、キーエンスの営業がここを見ているという発想は如何なものかと・・・。
三菱、OMRON、横河の名前が出たらその関係者がここにいるというのだろうか?
キーエンスの特徴は納期が早いという点にもあるんだけどね。
その点だけで客先指定に選ばれる事もあるよ。
ただ高いが・・・。
センサならともかくシーケンサとかインバータはとても使う気に
なりませぬる。>きーえんす。
なんだかアンチキーエンスが湧いているなぁ
キーエンスの開発者は他のメーカーより数段能力が上だよ
特にここ数年は格段に良くなっている
まさにキーエンスの時代といって良いだろう
>68
>使う事がある時はこちらから発注します。
同意。
マニュアルをダウンロードした位でいちいち電話寄こすな!
営業がウザ杉るんだよ
業者にクレームを出すとき、キーエンスのオシロでとった波形を添付するのは気が引ける
キーエンスですか( ´,_ゝ`)プッ
とか思われそうなんであたりを付けたらテクトロのでかいオシロを引っ張り出して
とった波形を添付している
PCのソフトから入ってきた人からならシーケンス書きやすいよ。プロトコルマクロとか便利だし。
でも計装用途ではまだ見たこと無いな。
盤にキーエンスのスイッチング電源が付いてるのはたまに見る。
三菱でシリアル通信書くのが億劫だ。眠い。
近頃各社のインバータがタッチパネルから使えるようになって便利になった。でも
設定画面やモニタ画面と作画枚数増えちゃうけど、そのぶんのお金が請求できないorz
いいじゃん異常時は「異常」と表示だけで。全部エラーコード番号から説明文やら書けってか?眠い。
76 :
774ワット発電中さん:2009/01/23(金) 01:11:13 ID:PPB0+tpN
>>74 > 業者にクレームを出すとき、キーエンスのオシロでとった波形を添付するのは気が引ける
なんで?
>>75 >>いいじゃん異常時は「異常」と表示だけで。
そうすると携帯に電話が不意打ちで来るようになるだけだけどな。
だから、コリコリと画面を書いていると見た。
後、何か力技みたいな感じなんだけど、画面組む時とかソフト組む時とかある程度凡庸的に組まないの?
使い回し出来るように組むものだと思うが・・・。
>>76 キーエンスのオシロ≒おもちゃ だからね
おもちゃでもそれなりに取れると分かってても外に出す時に
おもちゃでとりましたじゃ説得力に欠ける
クレームでも気をつかうものなんですね。
単なる考えすぎというか、当人が本質的に無駄な努力を一生懸命やっているのに気づいていないかのどちらかだよ。
使えないとは思えないが、まだ初心者の領域を超えていないな。
キーエンスを保護する訳では無いが、おもちゃと解っているのなら、何故キーエンスを使うの?
限界を見極めた上で判断出来ていないだけじゃん・・・。
こんなに頭でっかちだと出来る機械がしょぼいんじゃねーの?と思われてしまうよ?
正しい波形を出せないとか そういうことなんでしょうか?
具体的に おもちゃ なところを教えていただけると助かります。
GR-7000シリーズ
最高サンプリングレート 20MS/s
これか?
83 :
774ワット発電中さん:2009/01/23(金) 21:34:06 ID:59Fe+1nM
e
キーエンスの製品カタログは誰が見ても高性能と思わせるような
作りになっているんだよね
ライバルメーカーの営業担当者にこの事を言うと固まるんだが
85 :
774ワット発電中さん:2009/01/23(金) 21:45:57 ID:59Fe+1nM
用があればこっちから連絡するから、一々事務所まで来るなよ。
ここはお客さんの敷地を間借りして事務所置かして貰っているんだ。
もっとわきまえろよ。
中途半端な機器しか開発出来ない押し売り企業が。
86 :
774ワット発電中さん:2009/01/23(金) 22:52:03 ID:jDaHPRtV
ここにはカメレオンUSBのロジアナ使って仕事しそうな奴がいるな
キーエンスのPLCのメモリーカードはSDカードなんだな。
さすがにスマートメディアやXD、メモステを使ったPLCは
出ないだろうけど。
SDって汎用性あっていいじゃん。三菱のメモリみたいに高いだけで取り柄ナシってのよりは。
生産調整でライン停めてる間にRAMバックアップ電池が切れてたなんて今後増えてくるんだろうな〜。
ボタン電池交換作業のためだけに前泊出張して作業って美味しい仕事過ぎ♪
キーエンスは最新技術をどんどん取り入れてカッコイイ
オサーンには評判悪いけど、20〜30歳くらいの若手は断然キーエンスだよな
>>89 いい物を取り入れるのは良いことだが、生産終了が早い上に、後継製品との互換性
がいい加減ではシーケンサ-の魅力が無い。
それでいいならマイコン使っても大差ない。
シーケンサと直に関わる事は今まったくないんだけど
以前、某Kの営業が技術者らしき人物を連れてきて盛んに
「弊社シーケンサのA/Dコンバータは**ビットです。すごいでしょ。」
と売り込み攻勢。
こっちはあんなユニットでそんな精度・確度が出るとはどうしても
思えなかったので「そりゃ、分解能の話でしょ?こんなもんでそれだけの
性能が出せるんだったら御社のRD**はいらんでしょ。」
話半分どころじゃなくて四分の一位の積もりで聞かなきゃん。
後日、機会があって件のユニットをばらしてみたんだけど、オーディオ用
の2チャンネルA/Dが乗ってて、+コンパレータ+CPUでA/Dを構成してたよう
だった。
まあ、企業風土はそんなに急に変化するとは思えんので、多分今も相変わらず
だろな。
キーエンスはパンフに書かれている内容はとっても魅力的なのに
詳細スペックを検討していくと苦笑してしまうことがとても多い
位置決めユニットから出力するパルスが実際はそれなりに遅れて出力されるとか
シリアル通信ユニットで入力が完了してもフラグがONになるに時間がかかる
とかかな
実際使って見るとよく分かるよ
横河のFA-M3は構造体が使える!と書かれてたんで、
構造体の構造体も当然作れるものと思ってたら作れなかったとか
Ethernetモジュールの通信速度が異様に遅いと思ったら
応答パケットが出てくるまで10msも掛かってて結局RS-232と大して速度が変わらなかったとか
contecのI/Oボードに乗ってるハードウェアクロックは複数タスクからコールすると時刻が狂うとか
この世界、カタログから類推される期待を大きく裏切る製品が多い気がするな
ま、キーエンスほどじゃないけどね
横河のFA-M3でFLnet使うときはスイッチングハブ不可でレピータハブ10Mのみでってのには
びっくりしたな。もう近所の電気屋でも売ってねぇよそんなモン。
ま、キーエンスほどじゃないけどね。
何か、「こうあって欲しい」という要望ならさっさとメーカーに出せばいいとも思うが、
そうでなくて、単に色んな意味で解っていない感も漂よう人が多い気もするな。
それは、当人の応用能力が残念ながら低いだけなんだが・・・。
ただの製品仕様に対する不満じゃねーか。
98 :
774ワット発電中さん:2009/01/26(月) 20:02:55 ID:+BbxWkDH
単純にオムロンか三菱使ってりゃ文句も出にくいって所で完結ですな。
オムロンとキーエンスじゃ圧倒的にキーエンスが上だろ。
三菱は使った事無いから知らんが。
シーケンサーの発祥は三菱サンダ
101 :
774ワット発電中さん:2009/01/27(火) 19:41:54 ID:LC/JTDFE
今のキーエンスはスペック的にも良くなってきていると思う。
でも、前の機種と互換性が無いって言うのはダメじゃん。
10年後にPLCの更新をする時どーするのか聞いてみたい。
あと、三菱はD10.0みたいにビット化して使うワードにもコメントを入れられる様にしてくれ。
容量のでかいCPUを出すのならこの位の配慮はして欲しい。
オムロンのCS1ってユニットの配置どうしてる?
CPUが右でIOは左からなんで凹状になって、なんか美的センスが・・・
キーエンスはあえてKV1000シリーズにすると三菱Q00Jで構成した並に安くなる。
KV-5000使ったことないし、使う案件あったとしても使いこなせないからソフト外注かな。
TCPソケット通信って作りやすい?
昨年、AC100仕様で製作した装置を客先でセットアップしていた時、
工場のAC100VがAC93Vぐらいだったんだよ
客先に聞いたら省エネの為、単相3線式をAC95Vにしているそうだ
キーエンスPLCって電源電圧仕様がAC100V±10%なんだぜ
他社のPLC電源はIEC仕様で作られていて+10%、−15%なんだよね
客先にPLC電源をDC24Vに変更してもいいかと聞いたがダメと言われた
しょうがないから昇圧トランスを急遽手配して取り付けた
皆、気をつけろよ キーエンスは
104 :
774ワット発電中さん:2009/01/28(水) 01:00:48 ID:QHpLhWGI
>>103 さんなもの仕様打ち合わせの段階で出てくる情報だろ。
ありえねーよw
でも、そこのPLCは瞬停に弱いや。
105 :
774ワット発電中さん:2009/01/28(水) 11:57:28 ID:63/50SuB
初心者がシーケンス制御やリレーを勉強するにはどうすればいいですか
>>103 キーエンスのせいじゃないし
>>104 瞬停時って、機械は止めます? シーケンサが生きてれば続行ですか。
109 :
104:2009/01/28(水) 17:13:55 ID:KtqTDE0o
げっ、打ち間違ってる。
カッコわる。
ラダー打ってる時はそんな事無いんだからっ、
>>106 動かす物によってかな。
自動倉庫みたいに目測を誤っちゃまずい物は止めるし
瞬停が弱い装置がぶら下がっている時や客先が止めてって言う時も止める。
瞬停と停電を切り分ける時はPLCと制御電源にUPSを付けたりするよ。
ところで瞬停検出器の精度の良い奴があったら教えて下さい。
アナログ式はちょっと大雑把なので。
110 :
774ワット発電中さん:2009/01/28(水) 20:04:11 ID:uunLdXh5
いきなり書き込み失礼します。
全加算器と命令実行サイクルってつなげて説明できるんですか?
111 :
774ワット発電中さん:2009/01/28(水) 22:34:41 ID:0oqS/BcY
アナログデータを扱っています。
今はロータリースイッチを使って信号線を選んでいるですが、
これをICに替えてPCからコントロール切り替えしたいかとおもっています。
でも、ICにも色々ありすぎてよくわかりません。
ちなみにロータリースイッチは2回路6接点を使っています。
これの代替になれるようなICってありますか?
113 :
774ワット発電中さん:2009/01/28(水) 23:33:29 ID:0oqS/BcY
入門しようか迷っている学生ですいません
シーケンスやリレーって何の役目を果たしてるんですか?
>>113 たとえばそれです
>>114 シーケンス:
馬鹿でもお手軽にマルチスレッドのような事ができる便利ツール
現場で馬鹿でもメンテできるようにPCとケーブル一本で馬鹿でも分かるツールで
機械を動かしながらソフトを変えたり変数を変えたりできる利点がある一方
作っている方も馬鹿であるため、性能の割に値が張るとか、半世紀前のテキストエディタより
使えないエディタしか存在しないとか半世紀前の高級言語に搭載されてる機能すら搭載されてないとか
その使い勝手の悪さはありえないほどひどい
とは言え、現場の保全みたいな低脳でも扱えるため生産設備の頭脳として割と活躍している
リレー:
入力側に電流を流すと出力側のスイッチがONしたり(A接点)OFFしたり(B接点)する電子部品
キーエンスの話がおおいが・・・
業界では嫌われてる。
キーエンスは代理店がなく営業マンが直接売る。
しかも、給料が売り上げに反映してFA代理店の給料としては圧倒的にいい。
だからごり押しでうる。
ただ、PLCの選定は
工場指定>昔から使ってたメーカ>>>三菱、オムロン>>横河、富士、シーメンス、その他
三菱、開発ツールも古いがGOTがでてから若干つかいやすくなった。壊れにくい
オムロン、壊れやすい、ソフトもバグが多い、ただCXOneも慣れると使いやすい、変わった高機能カードをよく出す
横河、ツールが使いにくく、シェアもあまりない、DCSがあるとこはこれで合わせることがおおい
シーメンス、富士、ブロックでかける。ラダーは使わない。海外向けとかここらへんがおおい。
キーエンス、いろんなところのを混ぜた感じ、拡張カードすくない。小規模ならいいが大規模には不向き
安川、シャープ、最近使わない
>>105 本か知ってる人にききながら
自己保持、ディレイタイマー、ワンショットを接点とリレーをつかって紙に書いてみる。
点滅するランプとか紙にラダーを書いてみる。
単純な回路がわかったらアナログの扱いを覚える。
最近は本もいっぱいあるから適当にかって一冊よめばいいとおもう。
>>102 左から入出力高機能でしょう。へこむのはなれ。
それがいやならCJにしてみるとか
>>114 シーケンスというのは、制御全般を表しているから、何とも言えん。
シーケンスは、大まかに分けて
リレーシーケンス(リレーのオン、オフ、タイマリレー等を組み合わせて機械の制御を行う。色んな理由があってあんまりやりたくない)
ラダーシーケンス(リレーシーケンスの構造をプログラム的に置き換えたもの。これが主流か?)
やってみてもいいんじゃないの?ソフトだけで物事見るのなら、
>>115が言うように馬鹿でも出来るんだし。
だけど、目的をちゃんとクリアするソフトを書けるようになるのは、現場で泣くしかないけどね。
>>115 出来の悪いラダー屋の戯言にしか聞こえないんだが?
書くのなら具体的に書いてみたら?
120 :
774ワット発電中さん:2009/01/29(木) 10:58:55 ID:YaLrXg2T
最近のオムロンってどう?
DOS版ツール(SSS)の頃はよく使っていたけど、
初代WINDOWS版ツール(CPT)の印象が悪くて今まで避けて三菱、富士ばっか使ってきたんだが、
今度オムロンのシーケンサ使わなきゃならん仕事を受注しそうなんだが
なんでもいいから情報ください。
121 :
774ワット発電中さん:2009/01/29(木) 16:59:49 ID:1aX8Vo2i
CXOneは重い。
PLCの使い勝手は悪くない。
CS1は盤内でひっくり返して配線したくなるw
そんな所かな。
122 :
774ワット発電中さん:2009/01/29(木) 17:04:30 ID:1aX8Vo2i
>>119 自我を保つ為に罵倒してると思われ。
放っておきなさい。
CX-Oneは1画面で見られる情報量が少なくて全体が俯瞰しにくい。
事務所でじっくりデスクトップ機で作るぶんにはまだ我慢できるが
現場出張でノートだと4〜5行程度で追っかけにくい。
でも、A/DやD/Aユニットは断然三菱よりオムロン派。
なんで三菱ってあんなに使いにくいままなんだろう?
ところで、CX-ONEのソフト使いこなせてます?皆さん。
こないだCX-Thermo同僚に教えてたけど、存在すら気づいてない人多過ぎワロタw
>>120 SSSとかCPTの時みたいにいきなりラダーが消えるとかというバグはいまんとこなくなったよ。
ただ、やっぱその時のトラウマから三菱しか信用ならんってひとはいますが。
>>123 三菱のGXデベロッパーよりは全然情報量おおいとおもうけどなー。
行数はズームアウトで簡単に切り替えれたはず。あとコメント消すとか。
ADとかプロセス入出力はオムロンがいいね。同じこと三菱でやろうとすると
Mシステムのとか使うかな。
オムロンは三菱より圧倒的に壊れやすいとおもう。ベースがこわれるとか勘弁してほしい。
コメント見ないとワケワカメなオツムだし、モニタ数値も見るし、ズームアウトすると小さすぎて読めない視力だし
横に並べたりと工夫はするけどやっぱ見にくい。慣れの問題かな〜。
M-Systemの変換器ってボッタクリじゃね?定価の6割でしか入ってこない。
MEEや鶴賀で見積もったほうが毎回断然安い。
>>124 タッチパネルなら去年客先立会い検査中にいきなり画面がブラックアウトして作画データぶっ飛んだよ。
転送も遅いしあんまし信用してない。
126 :
774ワット発電中さん:2009/01/29(木) 22:42:55 ID:Q5v8Px4d
キーエンスの方へ
タッチパネル作成ツールVT STUDIOを軽くしてください。
拡大したら動きが悪くてたまらん。
127 :
774ワット発電中さん:2009/01/30(金) 00:14:59 ID:9DqhE5Ut
>>115 アナログマルチプレクサは沢山見つかったけど、
通販パーツ屋ではあんまり扱っていないみたいですね。
どこかお勧めのパーツ屋がございませんでしょうか?
128 :
774ワット発電中さん:2009/01/30(金) 00:26:35 ID:9b2kLiXx
勧めたいけど品質とか考えると仕事用にはょっと・・・
129 :
774ワット発電中さん:2009/01/30(金) 00:59:05 ID:8S1oORiO
>>115 よ、俺は御前が言おうとしていることを理解できる。でも、そこらで止めとけ。
PLC なんて馬鹿でも使えるように作られている。でも保全の担当者たちが扱えるようにす
るには PLC を使うのが適切だ。保全に設計できるような頭を持った人間を配置するわけ
がない。御前も それは判っているだろうが。
現実に PLC を使っている多くは、自分を馬鹿とは思っていない。PLC を扱える自分を頭
がいいと思っているやつさえいる。その多くに向かって、御前らは阿呆だと言っても、何
も生み出さない。
>>119, や
>>122 のような阿呆たちに、逆に馬鹿にされるだけだ。
>>114 迷っている学生よ。御前が機械系の学生で、リレー・シーケンスをやろうとしてい
るならば理解できる。でも電気系の学生ならば阿呆だぞ。電気系の大学生ならば
verilog/VHDL ぐらいに行け。電気系でリレー・シーケンスをやるなんで、よほどの阿呆
大学だぞ。
>>127 御前はアナログ・マルチプレクサを扱うのは止めとけ。こんな所で入手方法を聞い
ているようでは無理だ。リレーなんかと違って簡単に壊れるぞ。IC の中身、シリコンの
特性を理解していないと簡単にトラぶるぞ。悪いことは言わん。金を出して専門家に頼め。
>>129 君が
>>115だからと言ってつまらない自演をするから、駄目駄目だと言われるんだが・・・。
シーケンスの事が解っていないみたいだし。
言いたかないが、今時、リレーシーケンスなんて、客先から拒否られるよ?
君、単なるアマチュアじゃないの?
131 :
774ワット発電中さん:2009/01/30(金) 03:25:10 ID:g6oAyJnE
>>130 実務を知らない頭でっかちなのは確かだろうな。
社会人経験無さそうな人だ。
彼の言うリレー・シーケンス?はシーケンス制御全般の事を指しているんだろう。
普通こんな言い方しないけどな。
開発環境と実環境を同じにするなw
データが吹っ飛んだのはおたくの責任だろ。
普通はバックアップしているもんだ。
ぶっちゃけ、シーケンス制御なんて大学で学ぶもんじゃないな。
電検3種でもとっておいたほうが遙かにいい。
シーケンス制御は勉強するより実践だからな。
電検とれるくらいの頭があれば1日でできるようになるよ。
PLCは、信頼性が命、次に保守。
作りやすさや新技術とかよりなにより確実に動くことだな。
俺とかは保全の人にさわってほしくないな。もうその設備と縁がきれるならOKだが。
将来やりたい仕事しだいだよ。PLC使う仕事ってマイナーだし
過酷な現場がおおいし、わざわざ勉強するほどのことはないとおもう
何でも電気軽装屋の意見でした
まあ、代わりになるようないいものが無いからだね。
PLCで高級言語がつかえないで愚痴る人をよくみるとけど、
今過渡期じゃないかとおもうんだがね。
現に富士とかシーメンスとか世界的にはブロック(FB)で書くタイプにかわりつつある。
三菱とかオムロンのは全然つかいにくいし世界標準と微妙にずれてるから
おそらく怖くて誰も使ってないと思うけど。
これになれると、ブロックをおいていくだけでいいから生産性はあがるとおもうし
ノウハウが使い回ししやすいことだな。欠点はブロックをきっちりデバッグしてないと
どういう処理してるか見えないからバグったとき死ねることだな。
>>137 >>世界的にはブロック(FB)で書くタイプにかわりつつある。
SFCが出た時も似たような事を聞いた気がするのは、俺だけだろうか・・・。
PLC使ってる人は基本的に新しいものを勉強しない人だから
新しい何かが出ても結局昔ながらのラダーを使い続けるんだよ
つーか新しい物と呼ばれるのが、ラダーの機能を限定化させているだけなんだよ。
「これ、使えるのかも?」
と思って使っても現実は「この時はこれを考えて対策を打たなければいけない。あのときはこれを考えなければいけない」
という例が極端に多い。
それだったら、ラダーでいいじゃん?というパターン。
ラダーの代替となるのなら、ラダーで出来ない事が出来ないといけないけど、現実はラダーでも出来る。逆は無理。
そして何より「メリットが薄い。マイナスなんじゃないのか?」と思えるくらい。
「本当にラダーより楽で使えるのなら」
もう変わっているんじゃないのかな?
ラダーってある種アセンブラみたいなモンだから、
PLCのシステムそのものを変えないと意味が無いと思うよ?
141 :
774ワット発電中さん:2009/01/30(金) 23:25:10 ID:08Js5WSt
リレーとタイマーと配線の箱のおかげで
30年近くご飯を食わせて貰いました。
後20年位、あの箱にご飯を食べさせて頂きます。
不毛な論議はいつまで続くの?
>>139 勉強するしないじゃなくて、安全性、信頼性の不確かなものはつかえない。
リスクが高すぎる。小規模プラントとかテストでいいならどんどん使っていくんだがね。
>>141 箱の単価なんかやすすぎて数年前と比べて圧倒的に厳しい。
バブルの時と今との差が・・・。
>>140 ラダーがリレーシーケンスに変換されてPLC内で動いているなら確かにそうだが
実際のラダーは何らかの中間言語に変換されて普通のCPU上を動いている
そのためシーケンス回路は全てが同時進行というのが建前だが、
実際のPLCでは手続き言語のように逐次進行している
ラダーがアセンブリ言語に相当するというのは建前であって現実ではない
だから、新しい物がラダーを超える可能性は十分にある
>>143 >安全性、信頼性の不確かなものはつかえない。
比較的ローリスクな現場で実際に使用して安全性、信頼性を確認すればいいのに、
彼らは新しいものは信用できないと言い訳して勉強しないから永遠に進歩しない
メーカーもそういう怠惰な使用者の上にあぐらをかいて革新的なものを開発しようとしていない
145 :
sage:2009/01/31(土) 10:04:56 ID:WveNGbaJ
>メーカーもそういう怠惰な使用者の上にあぐらをかいて革新的なものを開発しようとしていない
かつてのNEC98シリーズみたいなもんか?
そのうち実績のある海外製品(非ラダー)にコロッと入れ替わるのかもね
>>144 >>ラダーがアセンブリ言語に相当するというのは建前であって現実ではない
言葉の揚げ足取りをやっているだけ。
>>新しい物がラダーを超える可能性は十分にある
あると言えばあるだろうね。こうだったら面白いかもね?と思うのは俺の中にもある。
だけど、無理に近い。
>>比較的ローリスクな現場で実際に使用して安全性、信頼性を確認すればいい
アマチュアの戯言。現実的では無い。
使用者が悪いから新しいのが出ないという考えだったら、新しいのが出るとは思えないな。
現実的には、ラダー以上に現状に適しているのが無いだけだと判断するのが適当だと思うぜ?
何か、君の言い分は、やっぱりアマチュアの戯言論だよ。
ラダーというソフトだけでしか物事を見れていない。
非常に無責任な人だと判断しちゃうな。
147 :
774ワット発電中さん:2009/01/31(土) 11:40:24 ID:Cd9zoPM0
話ぶった切って、
高速カウンタの使い方教えてくださいな。
STOPウォッチ見たくStartとStopのトリガが在ってその間の歯数差だけ見とけばいいって
使い方しかやったこと無くて、回転体から連続して回転数得る方法教えてください。
回転するギヤに近接センサ付けて歯車の山谷を電圧パルスにして歯数から回転数を得ようとしてるんだけど
普段使ってるキーエンスの場合専用命令があって周波数FCNTや回転数RCNTで処理できるみたい。
今回初めて三菱使うので教えてください。QnUEの予定です。
リニアカウンタで毎秒間隔で取り込んで0リセット、毎秒間隔で取り込んで0リセット
ってするのが一般的でしょうか?
サンプリングカウンタで今回値-前回値の差分から求めることが多いでしょうか?
(今回100-前回65500とかどうするん?)
GX+sim+configソフト一式\68万のところを\3万キャンペーンで買ってもらったのですが、
このCONFIG-CTって使うと設計工数短縮に貢献できますか?
三菱の営業曰くconfigは全然便利じゃ無いからインストールしなくてOKとのことです。
(そんなもの売り込むなよとは口に出して言った。)
>>146 では責任感あふれるプロフェッショナルであるお前さんの金言を聞かせていただこうか
>>147 回転数を検出するのはやった事が無いので、話半分に聞いてね。
周波数的に問題無いんだよね?
無いんだったら、後は正直、どうとでもなると思う。(どっち選んでも問題ないんじゃないの?解りやすいの選んでいいと思うよ?)
ただ俺だったら面倒くさいんで、他の機器に振るか、もしくは機械設計に頼んで一回転で一回オンするドグを付けて貰うかな?
ただ回転速度も検出してとか言われそうですね。
150 :
147:2009/01/31(土) 15:08:45 ID:Cd9zoPM0
ケースとか自分で作ったりしてます?
俺はラックに納めちゃてるけど
むき出しでもいいのかな
152 :
774ワット発電中さん:2009/01/31(土) 16:26:47 ID:7u9Ie5wl
意見がぶつかる(w)ような書き込みがあると途端にスレが伸びるね
自分も同じ人種だから気持ちは分かるけど
>151
売り物なら日東のボックスを使うんでは?
卓で済むなら摂津金属やタカチのケース(着払いの代引きでメーカ配送)を買ってきて自分で穴あけ。
金取れるなら日東工業のCH型買って近所の盤屋さんに外注加工(CHってもう新型に切り替わったんだっけ?)
ミスミの箱加工サービス使ってみたいけど、ウチの購買にどう指示していいかワカラン
御堂筋の橋脚ライトアップの制御盤がイナバ物置っての見たことあるが
ラックに収めるってどういう業界なんだろう?
>>151 卓の場合、俺はアクリル板で作ってるよ
気分によっては透明のやつ使うときもある
ラックに収めるならブランクパネル加工して裏に隠すように取り付ければ?
157 :
774ワット発電中さん:2009/01/31(土) 18:16:01 ID:K6bMWL+m
158 :
147:2009/01/31(土) 18:23:37 ID:Cd9zoPM0
ここで「PLCはバカでもできると」ほざ
いてるヤツがいた(いる)が・・・
>147を見て「なるほど」と思ったw
結局、責任感あふれるプロフェッショナルの意見は聞けずじまいか
急に忙しくなってどっか行ったのかねw
ただの算数の話だし、条件後だしもありそう・・・
俺はパスw
でもこーいうヤツが「キーエンスマンセー!」って騒いでるんだろうな〜
ID:Xx20EbmC=ID:Xx20EbmC
相変わらず暇人だね。
>>150 俺なら、表示器付けて終わり。
でもほとんど出来てるんじゃないの?
後はやってみるだけだよ。
>ID:Xx20EbmC=ID:Xx20EbmC
何が言いたいのかな?
この程度で面倒くさい?
PLCに取り込んでるのに表示器??
PLCやPLC屋がバカにされる理由が分かった気がする・・・
164 :
147:2009/02/01(日) 00:00:22 ID:OtROajwZ
頭の中では回転数=rpmだったんで積算回転数と勘違いされるとは考えてなかった。
俺様ルールだったみたいで重ね重ねすんません。
キーエンスの場合は専用命令があった。高速カウンタユニットも追加する必要ないし
普段のパルス数を数えるだけな使い方ならツールメニューからウィザード選んでボタン押す
だけで自動的にラダーができた。そうさ、バカでもできる。
ちなみにオムロンでも簡単みたい。(WORDにつき注意)
www.fa.omron.co.jp/guide/faq/resource/doc/faq03072_1.doc
萬世が絡んでて、どうしても三菱使うことになったんだけど
いまマニュアル2巡目してるとこwww。バカですんません。
165 :
774ワット発電中さん:2009/02/01(日) 00:14:27 ID:tk/KwsL0
PLCなら高卒でも技術者になれるのがいいですね!
>164
素で悩んでんのか?
1秒ごとの更新と仮定して。
リングカウンタにして1秒ごとの変化をサンプリング。
前回との差分を出せば[パルス/s]になるよな?
後は60倍(sec→min)して1回転当りのパルス数(60?)で割れば
[回転/分]になるだろ?
但しリングカウンタは1秒間の最大変化量を十分上回る設定にして
差分がそれを超えたときはリングカウンタが一周したとして差分を補正
してやる必要がある。
QnUEはよく知らんがこの辺は変わらんだろ。
専用命令や応用命令はあくまでも基本命令の組み合わせ。
使うなとは言わんがそれに頼ると融通が利かなくなるぞ。
アホな論議が続いてたんでチャカしてスマンカッタ・・・
>>163 それで?
減せる行程は意図的に減すよ?
やらなきゃいけないのなら、やるだけ。
自分で好きこのんで手間を増やすのもちーと違うんじゃない?
>>164 何か「僕は出来るんだぜ!」を臭わせているだけの人なんて、単なるやる夫なんだからほっときなよ。
すまんけど経験が無い俺でも出来ると思う。
んでもDOC読んでの感想なんだけど、回転数の検出書いているじゃん・・・。
多分、探せばサンプルプログラムがあるからそれを参考にしてやれば終わると思うよ?
>>166 先生。ちゃかす意味じゃないけど、60で掛けて60で割るのは・・・。(ただ今後の意味も含めてわざとくさいけど。)
>167
PLCで十分できることを必要もないのに余分な
部品買ってコストやら故障要因増やすのか・・・
君とは意見が合いそうにないな。ノシ
170 :
774ワット発電中さん:2009/02/01(日) 00:28:47 ID:TNE12EOL
マルチプレクサのことで追加質問です。
PCのパラレルポートから適当にダイレクトに結線してコントロールしようかと思っていたのですが、
ちゃんと市販のインターフェース使ったほうがいいでしょうか?
>>169 それも状況次第。
高速カウンタが元々付いているのなら、PLCで(多分)やる事になるとも思う訳だが・・・。
値段見ても、そんなに変わらないぽいしな。表示器が馬鹿高かったらPLCでやるがな。
故障に関しては、正直どっちもどっちだぜ?
172 :
147:2009/02/01(日) 00:40:24 ID:OtROajwZ
ステートメント 【初期設定】
初期設定済みっていう内部フラグをM0と仮に置く。まだフラグはoff
ユニットRedyX0がONかつカウントイネーブル出力Y4がOFFの場合
プリセット値とリングカウンタの上/下限値とサンプリング周期を設定して
初期設定済み内部フラグM0をONにSET。以後、上記設定値は変えない。
ステートメント 【カウント可】
ユニットRedyX0がONかつM0がONならカウントイネーブル出力Y4をOUT
ステートメント【読出し】
ユニットRedyX0がONならU0\G2から4ワードブロック転送。現在値と前回値が各32bitで入る
もしユニットRedyX0がONで現在値=前回値だったら再度ブロック転送。(この意味がイマイチ解らない)
ステートメント【算数】
常時 現在値-前回値=rpm
(歯数60*1秒サンプリングなんで)
てこんなかんじで作ってみました先生! ヘンに文章化して読みにくいかな?
Σ( 新着7件! 返事は再度書きます。とりいそぎ
>>170 速度とドライバさえ何とかなればパラレルポートでも問題ない
>>172 DOC読む限りではD8〜D9に回転数が格納されます。となっているんだけど。
>>166 >>168 秒換算から分換算の算数は流石に解るwww。そこまでバカ扱いされるのかPLC屋って。
>>167 >>174 DOCはググッて出てきたオムロンで、やりたい三菱なんです。
この三菱のが参考にしてるのがリファレンスのみで一度目を通してもなんか難解でして
A/D変換ユニット64ADが定価\90000それにパルス変換器\60000
に比べたら高速CNTユニットQD62が定価\75000こっちですよね?
ちなみに表示器ってどんなのがあるんだろ?参考までに聞きたい・・・。
(まぁ今回はPLCのファイルレジスタに放り込むんで結局はPLCに取り込まなきゃ なんだけど)
なんかX見たりY見たりユニット位置見たりバッファメモリの番地調べたりと三菱ってややこしいのね。
と週末の土曜日がこうして過ぎていきました・・・。
どうもありがとうございます。TM-3130アナログ出力付きってのを選べばちょっとコスト抑えられたりするのね。
って、三菱のA/D変換のリファレンスみてこれまた愕然。自動リフレッシュしてくれないのね。う〜む。
素直に高速カウンタだ。うん。
ユニットRedy
動作条件設定完了
A/D変換 完了フラグ
書込エラー 発生フラグ
動作条件設定要求
A/Dエラークリア要求
AD変換許可設定
平均処理指定
AD変換完了フラグ
etc・・・ぇdigit値から工業値にスケーリング変換するのは手書き?
リファレンスのサンプルにはSETやRESET一杯だし。読み辛い。
ブスでも3日あれば慣れるっていうけど、やっぱ三菱ラダーも慣れですか?
なんだか今までキーエンスの温ま湯で飼い馴らされてたんだなオレ。最もシェアのあるという
三菱がこんなに面倒な手順踏まなきゃならんとは思いもしなかった。
おやすみなさい。
>>144 革新的なものなんて工場の誰も望んでない。
現場で必要なのは、
・仕様どうり確実に動くこと
・絶対的な安定感
・工数削減
仕様に対して選定PLCで不可能なら、ほかの手段を考える。
現場で安全性の確認とか信頼性の確認とか発想が出てくること自体アマチュア。
現場はそんなに甘いものじゃない。
PLCが数秒とまるだけでどれだけプラントにダメージがあるのかわかってるのか・・・。
ローリスクなところにはそもそもPLCなんか使わない。
デジタルのTPでさえ3000になったでた当時バグがあって一気にGOTにシェアもっていかれたというのに。
>>178 三菱、オムロンとか工学値変換は、普通はラダーでやるよ。面倒だけどね。
TPに表示用と制御用でエリアぎめをしておく。
三菱の考え方はユニットに対するパラメータ設定もすべてラダーでかくこと。
ラダーじゃなくても出来るようにもなってるけど。あとから保守するひとがどういうことやってるか
みるためにパラメータ設定とかもラダーでやってるね。イーサカードとか面倒だけどね。
オムロンもそんな感じ。横河はユニットに記憶させるタイプなのでカードがもしとんだら何かと面倒。
>>178 一番簡単だと思われるのは、TM-3120を使う事だと思うが・・・。
まあ、慣れるか慣れないか以前に「やるしかない」んだから、頑張ろう。
>168 60で掛けて60で割るのは・・・
>172 (歯数60*1秒サンプリングなんで)
計算過程でオーバーフローの心配が無いのなら
可視性や保守性を考えて通分せず演算すべき。
当たり前のことだ!
って言っても必要性を理解できないんだろうなぁ〜
もうパス。後は好きにやってくれ ノシ
>>179 >現場で安全性の確認とか信頼性の確認とか発想が出てくること自体アマチュア。
じゃーどうしてリレーシーケンスがPLCに置き換わったの?
PLCが初めて出てきたとき、作ったメーカー以外誰も安全性も信頼性も確認してないよね
それとも俺の認識が間違ってて、設備がこの世の中に登場した当初からPLCが存在していたのかな
>PLCが数秒とまるだけでどれだけプラントにダメージがあるのかわかってるのか・・・
PLCはプラント以外には使われていないんだ
そりゃ知らなかったわ
それとも手のひらに乗るような電源もパワープラントと言う以上プラントの一種であるとか拡大解釈しちゃう人なの?
まー、それならPLCはプラントにしか使われないといえるかもね
でもそんなプラントなら数秒とまっても数円の被害すらでないかもね
だいぶ荒れているが、もう少し中道的な考え方は出来んのか。
PLCにしたって各モジュールの信頼性はメーカーごとに異なるし、最終的には
実績や過去の経験則から使用の可否を決めていることには変わりない。
新規に開発されたものは、たとえそれが実績のあるPLCメーカー製であったとしても
従来製品と同じ信頼性がある保障はない。
わずか数秒のプラント停止でさえ許されないような装置なら、使用する各ユニット
毎に信頼性の事前評価をするだけでなく、実際に使用するユニットのエージングや
信頼性確認が必要になる。
しかし、実際にそんな事までやっているとも思えないが。
客先が望む信頼性と費用の範疇で、新しい装置ユニットを使用していけばいい
というのが、現場で安全性の確認うんぬんの意図ではないかと思う。
決して、動くかどうか分らないような不確実なものを持ち込んでいる訳じゃない。
>>182 半分正しいけど半分間違っているよ。
これはプログラムに対する考え方の違いだけどね。
タイプ数を少なくする為という考えもあるよ?(バグ防止、スキャンタイムをむやみに伸ばさない)
んで省略する所を仕様書やコメント以外で書いておけば問題ないじゃん・・・。
>>183 小学生並の揚げ足取りだなあ・・・。
単純にメーカーが安全性を確認したと考えてもいいんじゃないの?
>>185 子供みたいな反論が来たからね
お子様にはお子様用の相手をしてあげないとかわいそうじゃん
ところで、メーカーが大丈夫だと言っても案外当てにならないもんで
メーカーを100%信用しちゃうのは脇が甘すぎるかなと思う
例えば三菱のQシリーズは出だしの頃はバグだらけでそれはひどいもんだった
んで、うちの場合は『こいつが止まってもとりあえず何とかなる』って機械でおためしに導入してるよ
まー、世間で言うようなプラントしかやってないところは多分だけど
他の人柱がトラブルを出し尽くしたあとでやってるんだと思ってたんだけど
その考えはアマチュアらしいんで、プロは多分永遠にリレーシーケンスなんだろうな
・・・・いや、リレーシーケンス以前にも設備は存在していたんだろうから
決して橋を渡らない
>>183のような真のプロは馬や牛で軸を回してカムを使ってたりするのかもね
>>186 随分、色んな意味で余裕の無い人だな。
悪いけど、人に想像力が無いという割に自分にも想像力が無いよ。
単に立場の違いが理解出来ていないんじゃない?
ムキになってわざと言ってるんだろ。
おまいさんが自分に余裕があると思うのなら引いてやれよw
189 :
さだ:2009/02/01(日) 14:15:06 ID:UpAFh9ms
52投入回路で教えてください。
CX:に動作リレーと復帰リレーがあり
CY:はCXの自己保持解除リレー
52CX:遮断器投入用リレー
ピンとこん。
何かの問題だと思うが、多分当人が分け解らん状態であると思うが、だとしたら、情報全部書かないと。
だが、宿題とかだったら、自分で考えよう。
>189
同期か?非常用か?
でもパスw
192 :
774ワット発電中さん:2009/02/01(日) 21:06:09 ID:Tz+1ZdhH
すみません。宿題せっぱつまってます、教えてください。
次の条件を満足するPCラダー図とそのプログラムリストを書け。
(1)入力X0がONすると出力Y0が事故保持動作をする。
(2)そして、そのY0によりタイマT1が動作を開始し、30秒後に
出力YOがオフとなる。
>>183 なぜこの人はこんなに皮肉屋なのかわからないが、レス。
最初にPLCがではじめたときは、すごく単純なオンオフ制御のもの。
専用ツールがなくて直接ラダーを打ち込んでいくタイプ。
つくりは簡単でリレーの消費が押さえられるから導入していった。
応用命令もなんもなし。
作りがシンプルなだけに社内で十分なテストができた。
で、そこからだんだん実績をつんでいった。
あと俺の職場ではPLCはプラント、工場でしか使ってない。
とりあえずとまっても何とかなるって設備はない。そうすると自然と過去の実績のあるものしか
使えなくなる。お試し導入できる環境で俺は仕事してないってこと。
現状でもっとも信頼性をおけるであろうものを選ぶしかない。
そりゃ新しいほうがいろいろできるかもしれないって楽しいかもしれないけど、なかなか
現実はそうはいかんのよね
>>192 どこで詰まってるのかわからないけど、
内部リレーつかっちゃだめくさいのでX0とりがでY0コイルを自己保持。保持切るの接点ををタイマーのB接で。
あとはY0がオンしたらタイマーがオンするようにかけばOK
>>192 宿題だったら、自分が考えたのを示さないとどこが詰まっているのか解らん。
>>194 答えを言うのは如何なものかと。
もし、(X0=ONまたはY0=ON)かつT1=OFF ならばY0=ON
もし、Y0=ONならばT1=30秒カウント
なんか ひまわりプログラムしてる気分だなコリャ。
さて、X0がいつOFFになるのか明示されてない。この場合キミならどうする?
本当にYを切っていいのか?駄目なのか?具体的に想定される例をそれぞれあげてみよう!
というのが宿題の味噌なのでは?と深読みしてみるテスト。
制御の授業なのかな?そんな楽な授業っていいな。
>>193 >あと俺の職場ではPLCはプラント、工場でしか使ってない
いまさら後付で『工場』を追加ですか
うちでも工場でしか使ってないですよ
>応用命令もなんもなし。
>作りがシンプルなだけに社内で十分なテストができた。
>
>で、そこからだんだん実績をつんでいった。
新シリーズに移行することになったとき、それがすでに複雑な命令体系を持っていたとき
もはや社内で十分な検証ができなくなっていたとき、どうしたのかな?
それとも今でも化石のようなPLCを使ってるのかな?
あんたは最初に大風呂敷を広げて人を罵倒しておきながら
罵倒した相手と結局は同じことをしているわけだけどその件に関する見解は?
199 :
774ワット発電中さん:2009/02/01(日) 22:58:00 ID:ZBCVAryG
相手の悪い所だけでなく良い所も見てやろう。
システムを構築する時は全体を見ないとうまくいかないだろ。
もっと俯瞰目線で物事考えようや。
一カ所に固執したり、全体把握が出来てない奴は
負荷が掛かると真っ先にパンクするからよ。
気持ちにゆとりを持とうぜ。
相手は最初からお前を攻撃した訳じゃないんだし。
今週は書き込みがいっぱいあって面白かった。
最近はPLC間通信とかも増えてきてるようだけど、うちには未だそんな仕事が廻ってこない。
仕様書とか、遷移図とか、ドキュメントもキッチリカッチリしてるん?
それとも、いまだに職人さんの頭の中頼み?
>>200 うちで作るのはデバイスの割り付けリストは最低もらう。
自分が上位になる場合は自分でデバイスマップをつくるよ。
上位にDCSがいるところとかだときっちりした仕様がでてくる。
ほかとの取り合いは動かないときもめるもとなので、きっちりした通信手順を
きめといて試運転をするよ。
フォーマットは適当でも必要な資料はつくらないと後々苦労するよん。
197はなんで見えない敵とたたかってるんだ
自分宿題聞くような人嫌いだから、解法教えずに答えだけ教えること多いよ。
今時リレーシーケンスなんか使わないって言ってる人が前の方でいたけど・・
狭い世界しか知らないんですね。ライン機械の装置組み込みしかやったことないのか。
パワー系とか受配電の保護制御とかでPLC組み込んだり普通しないでしょ。
上位DCSとのIFに使うなら判るが。
ちなみに自分は選任主任技術者 兼 電気関係の何でも屋
PLCの信頼性の話出てたけど、昔自分が熱を使う化学プラントの制御設計したときは、
富士のFでプロセッサ二重化ってのやったこと有る。恩恵にあずかるようなトラブルは出なかったけどお守り代わりか。
他社のPLCでも同じようなこと出来るんですかね? 三菱もオムロンもそれほど使い込まなかったからよく知らないんだけど。
205 :
774ワット発電中さん:2009/02/02(月) 20:32:27 ID:Q2y5PI1d
>>204やっときゃよかった二重化と思う時が、二重化しない時に限って20年近く立ってからくるものです。
まだウエスティングハウスのCPUユニットが200万円ぐらいした時代では、もったいないため二重化したくても無理でした。
今は10分の1で可能になったのだから、電源ユニットも含め二重化してノートラブルでお願いします。
CPUユニットの老朽化による不具合はたちが悪いですよ。
三菱とオムロンは出来るよ。キーエンスは出来ない。
ウチにも2重化の案件受注して、A系B系光ファイバで結ぼうとしたら、現場のガサツな奴らに先端折られてた。
珍しいからってベタベタ触るんじゃねぇ。
立会い検査中に気が付いたコト。電源1系統しかないぜココ。とか。
2重化しててもイザというときどれほど役立ってるんかなぁ。
不安を煽って売りつけるってあんまいい気分じゃない。
単価少し高く請け負えるからオイシイのは確かだけど。
>>204 富士の二重化はいいです。一番つかえますね。結構柔軟にくめます。
三菱の二重化個人的にはいまいちです。A,B系の切り替わりとかなんか制限が
あってサポセンに電話したら仕様とかいわれた記憶が。
オムロンに二重化みたことない。やったことの案件はきいたことがあるが。
客要望でよく二重化(冗長化)してほしい。という依頼で構成くむと、
CPUと電源とかはいいのだが、高機能カードや入出力ユニットとかどこまで二重化
すればいいのやら。
上位とイーサでつながってるのを二重化したらイーサのIPが二つできてしまう。
上位からみにくるのは一つしかこない仕様だったから苦労した・・・。
>>205 冗長化はやり出したらきりがないですよね。
究極的には、元の変電所自体を別にしたりとかアホなレベルの話まで聞いたことあるし。
せいぜい、CPUごとにUPS付ける程度ですか。
前出のFの2重化のしすてむは、今のところ15年たってノントラブルですね。
カードが逝かれたりはよくあったけど。
>CPUユニットの老朽化による不具合はたちが悪いですよ。
過去にオムロンのCで懲りてオムロン不信ですw
軒並み、末期症状はメモリ内容破壊。酷いのは暴走したことあるから。
>>207 >富士の二重化はいいです。一番つかえますね。結構柔軟にくめます。
確かに、大して苦労した記憶がないです。
富士のPLCって、鉄鋼とか化学とか鉱山、セメントなど、規模の大きいプラントでよく見かけるのはそう言う理由もあるのかな?
昔懐かしいT-LINKも、遅いけどかなり無茶が効いたし。
応急で既設CPEV200mに乗せたらとりあえず動いたもんなぁ。
>上位とイーサでつながってるのを二重化したらイーサのIPが二つできてしまう。
>上位からみにくるのは一つしかこない仕様だったから苦労した・・・。
詳細は忘れたけど、前にやったのはCISCOのルータ間にかましてIP隠蔽して一つに見せてた。
一つのグローバルIPで、複数のサーバにパケット振るやつ。
>207
>上位とイーサでつながってるのを
みんな苦労してるのね・・・
二重化なんだからミラーで動けんのかと思う。
俺は幸いブロードキャストにすることができたんでさほど
苦労しなかったけどね。
ちなみにFF:FF:FF:FFを三菱は受けてくれんかった。
今は知らん。
moxaかどっかでその辺切り替えてくれるEtheなかったっけ?
DINレールに取り付けられて案外簡単だった記憶が・・・あったような無かったような。
リレーシーケンスなら安全みたいなことを言ってる人がよくいるけど(このスレの話ではない)、
リレーも接点が焼けてくっついたりするわけで、そんなに安全じゃない気がするんだけど
そういうのに詳しい人っていないかな?
リレーが安全って・・・。
>>211 指摘の通り焼ける。機械式だから必ず故障するし。(いやまあ、無接点でも故障するときは故障するんだけど)
だけど焼けたのを取って付け替えればいいという利点もある。
でも・・・。
笑えるくらいに盤が大きくなるけど。
人づての話だけど、客先が行政だったらしく「リレーシーケンスで無いと駄目」という話だったんだと。
PLCは認められなかったそうだ。
出来上がった結果を見て担当さん曰く
「次からPLCにしましょう・・・」
と言ったらしい。
規模の大小で変わると考えていいと思う。
小規模なら問題無いんじゃないのかな?
故障は仕方ないとしても暴走はしないのが利点かな?
公共事業で使ったとき、基本はハードで指令系統だけ
PLCで管理していた。PBにパラでかませる様なイメージ
かな?詳しくは言えないがもし壊れてたときは手動操作
ででも処理を進めなければならない設備だった。
とはいえハードで保持するから結構面倒だぞ。
大蔵省だった時代、納品したけどQのハイパフォーマンス相当以上のご指定だった。
どんなリレーだwww
イヤ前後の話の流れでいきなり来るから、誤爆なのかな?と思いつつ、人として突っ込まなければならないだろうと・・・。
全部SSRで組むんだろう。
219 :
774ワット発電中さん:2009/02/05(木) 12:02:11 ID:sX2EzWGz
PLCのソフトの統一化
社内で他人のソフトはデバッグできないという問題があります。
ISOの関係もあり標準化する課題があるのですが、変に決めると個性を殺して
しまうので困っています。みなさんの御意見を聞かせてください。
>>219 個人的な見解で言うと「規格を統一したくらいで個性は殺されない」
というしかない。
勿論、今までのノウハウを捨てなければならない人がいたりするだろうし、ソフトは進化するから規格そのものを変えなければならない状況になるかもしれない。
そこは臨機応変にやるしかない。
ただ問題なのは、他人のソフトを見れない人がいると言うことだろう。
自分の書いたソフト以外デバッグ出来ないというのは、羨ましいけど、え〜〜?と思う。
客先保全はそんな事ばかりしている訳だし。
視野が狭いのでは無いのでしょうか?
>>視野が狭いのでは無いのでしょうか?
は、自分以外のデバッグは出来ないという人に対してです。
>>219に言っている訳では無いので・・・。
ちょっと言い過ぎました。
済みません。
>>219-221 標準化とは、ある面で個性を殺して共通のルールを作ることだから、それに対応できない
人がいるとしたらルールの決め方(あまりにも詳細に過ぎる)か個人のやり方(わがまますぎる)
のどちらかに偏りすぎてないか確認してみたら。
この手の議論はPLCよりもコンピュータプログラムの方で盛んに議論されてきたから、
参考にすればいい。
223 :
774ワット発電中さん:2009/02/05(木) 22:55:56 ID:lOl+wMv1
225 :
774ワット発電中さん:2009/02/06(金) 00:02:00 ID:lOl+wMv1
>>224 ありがとうございます。オムロンにもあったのですね。
オムロンなら台も流用できるのでw
226 :
774ワット発電中さん:2009/02/06(金) 11:24:17 ID:QMYUDNcO
>>219-
ソフトの標準化について、ご意見をありがとうございました。
一般的に考えやすいのは、サブルーチンを共通化した切り貼りが可能な
形体であろうかと思います。
サーボの軸制御部の共通化等、、ただご指摘がありましたように命令語が
逐次、新しくなるので定期的な更新が必要かと思います。
(古い人は三菱でいうAシリーズの書式を推奨したりしますが、、)
そこで、個性を殺すと表現したのは、メインソフトの組み方です。
PLCのソフトを組まれる方は、初期に覚えた書式を経験を積むに従って
完成させてしまっています。(ほとんどバグのない完成形)
FA関係から入った人は条件ぐみの形
プラントから入った人は、自己保持の工程歩進
ラーダーを知らない新人は、SET、RESTの塊
ある人は、工程をデコード化して管理
PCから来た人は、私はよく知りませんが、数値BITを
展開するのでしょうか。
問題は、おのおのがデバイスの打ち間違い以外バクがないほど完成して
いることです。
これらメインソフトって社内で共通化する意味があるでしょうか。
まず、目的は何かですな。
どうしたいのかが先。
228 :
774ワット発電中さん:2009/02/06(金) 12:09:13 ID:QMYUDNcO
>>227 ほとんどバグがないというのは、言いすぎで実は個人差があります。
要は会社の上部から見ると技量の個人差が出るので、できる人に合わせれば
全体のレベルが上がるのではないかということ。
早く終わる→売上増加
次に書式が決まっていれば、他人もデバッグし易い。→迅速な客先対応
さらに考えれば、今後の新人教育への展開といったところでしょうか
個人的に考えれば能力(気力)のある人間なら、言われなくても他の
ソフトのいいところを取り入れて進化していく。
(大量の仕事をこなすために、自己工夫するんでけど、、)
そうでない人もいますから、、
経営者から見れば、マクドの手順書みたいなのがあれば 誰でも上達すると
思うようです。
貴兄諸氏が、ソフト会社の経営者であった場合どう考えますか。
という質問が正しい?
229 :
774ワット発電中さん:2009/02/06(金) 12:24:27 ID:VW/eEpjQ
オムロンのタイマーでモード変更できる奴あるけどオモチャには高いな
>>228 その問題に対する完全な解答はきっとないんだとは思う。
うまい落としどころ探して、いまよりバグを減らす方法を探るしか。
新人には、標準化したので教育するとか。
マクドの店員で、他の人の3倍早いなんてひとはまれだろうけど、
ソフト開発では、人のスキル差はものすごくて
数倍におさまらず数十倍ということもあったりして
その差を埋めるのは、標準化とかの話じゃなくなってきますよね。
PCのプログラムでは、新人が1ヶ月かかっても出来ないものが、
出来る人だと1時間もかからないってこともあるわけで。
本社ビルの高さまで書類が積み上がると完成です。
手順書なんて堅苦しいのを守らせるより、後で誰がみても保守出来るよう見やすい作りを
するように心がければ俺はOK
コメントの入れ方とかリレーの使い方とかアドレスのどこらへんを作業領域とかそういうのは
あったら便利かもしれんが、書き方までをマニュアル化する必要はないとおもうな。
ある程度書き方はセンスがでるところだしな。
唯一の完全な標準をではなく、いくつかの表現方法を認める方向なら妥協点がみつかる
気がする。
使えない人間をそこそこ使える方法で考えるという発想なのか?
それともISO絡みという事なのか?
前者なら、俺はFA屋だから、言えるのは初心者がSETRSTを使うな!と思う。(上手い人が使うと凄く見やすくなるけど)
工程歩進は、関東系だと主流のような気がする。
残りのはどっちも状況によって使うし。
>>232さんの考えが回り道に見えて一番早いと思う。
こういった小さい事の積み重ねの方が大事だと思う。
後者ならISOを知らないから解らないけど、それならそれで仕方ないのだろう・・・。とみんなに納得してもらうしかないんじゃあないでしょうか?
ちなみにISO9001規格ではそんなこと求められてない。
品質管理責任者が自分で作ったルールで首絞めてるだけ。
特殊工程にしちまえ。OJTにしてしまえ。設計のPDCAが解る記録キッチリカッチリ
作ってしまえば、後は骨抜きw
難しく考えすぎなんだよ。
っていうか、デジタルの作画パーツって選びにくさは異常。もうイライラしてきた。
またVerUPするぜ通知きたようだが、Ver2.5とな。夏にはVer251まで行ってそうな勢いだな。
236 :
774ワット発電中さん:2009/02/06(金) 23:25:39 ID:O8B+qG74
永遠のテーマだな。
言葉にした事がソフトになる様なツールを求む。
237 :
774ワット発電中さん:2009/02/07(土) 00:05:23 ID:siWcnxvD
つか、エンジニアリングツールはどこの会社のどんなソフトもこなれてないっつーか
意味不明な独自仕様のI/Fだったりしてお前ら本当にこれを使いたいと思う奴がいると思ってるのかと
説教したくなるようなクソばかり
使いこなしてないだけだろ。
自分が作る側に回ったらもう少しましな物でも作れると思うの?
多分、あなたの作った装置も客から見れば似たような物じゃないのか。
>>239 まずい料理しか作れないシェフは他店でまずい飯に対して苦情を言う権利はないというのだね
一度贅沢を覚えたら、もう昔の清貧に戻りたくはないということさな。
(キーエンス+三菱)/2ぐらいの使いやすさがあればいいな。
客先に画面レイアウト打ち合わせするのに、全部の数値表示が1234とか1.34とか
止めて欲しいわ。その点キーエンスのプレビュータブは面白い。
242 :
774ワット発電中さん:2009/02/07(土) 14:54:43 ID:KboaEWdd
>>241 プレビュー今使ってみた。
必要ないじゃん そんなもの。
趣味で仕事してる人には楽しいかもね。
仕様書とか取説に画面イメージ載せる時に重宝してるが?
グラフの縦軸数値が全部同じ数字ってのも変だし
インバータ周波数モニタの説明に1234Hzとか
設定範囲は0〜100ですと説明しながら、表示に123とか
て絵があるのおかしいし。
実機があって画面キャプチャがすぐとれる環境にいるなら、そっちのほうが楽チンだが
仕様打ち合わせ時点で機種も決めてない状態じゃ無理。
わざわざそのためにパワーポイントよろしく文字を上から貼り付けていくの面倒じゃん。
>>設定範囲は0〜100ですと説明しながら、表示に123とか
>>て絵があるのおかしいし。
別におかしいと思わんけど。
くだらねぇ無意味なことやってる会社もあるのね。
消せないのか?数字?
そこに拘るなら、やりようはあるような気がするが?
ああ、勘違いしていたスマン。出力側ね。
しかし、当人が思っている以上に客先は気にしないモンだがな。
「これはイメージです」
と言えば解ってくれると思うが?
>>設定範囲は0〜100ですと説明しながら、表示に123とか
作り側としては桁数確認でいいんですが、
客先に説明するには000とかの方が、まだ都合良いんですよね。
しかたないので、印刷するときだけ、上から文字とか四角パーツを重ねたりして。
キーエンスの営業が必死なだけか
キーエンス無駄に高いんだよなぁ。タッチパネル1台24万ってボッタクリだろ?
同じ画面サイズで他メーカに当たってみたら\9万で済んだ。(16色だけど)
まぁ、ちょっと極論だが。でもFA用途で総天然色カラーで使う機会って
まだあまり無いんだよなぁ。(ウチだけかもしれんが)
三菱は最近新機種出し過ぎじゃない?GT15シリーズってそんな悪い物でも無いと思うけど。もうGT16か
>>249 もう数年前にPLCを全然知らない連れがキーエンスを使った事があるけど、その時に相談を受けた時見たな。
確かに綺麗だわ。
そいつから値段聞いた時に(幾らだったかな?忘れちまった)「高!」とは確かに思った。
そいつにその事を言ったが、行政関係で見栄え重視だったから採用したそうだ。
FA用途だったら白黒でも正直問題ないよなあ。
でもある程度画面がでかくなるとカラーしかないような気がする
最近のタッチパネルはおしゃれな画面を作れるよね
なんだかなーと思いつつ、隣で作ってる奴のおしゃれな画面を見ると
自分もついつい無駄な労力を使ってしまう
252 :
774ワット発電中さん:2009/02/07(土) 23:11:55 ID:BhSDYvvs
>>251 その気持ち分かる〜w
せめて全体図位はセンス良く作ろうと力が入ってしまう。
さっき画面仕様書の話が出ていたけど、
みなさんはどの位の完成度で客先に打ち合わせに行ってるの?
因みに自分は全体図以外は白黒で印刷して持って、
後はちょっとした文章と口でなんとかする様にしてるんだけど。
スイッチの色仕様とかは、運転・・赤 停止・・緑
操作系は2タッチとか長押し。みたいに言葉で表記する様な感じ。
仕事始めの頃、ほぼ完成状態の色付きで持って行ったら
確認ガイダンスを出せとか、あれもこうしろ状態になってしまった挙げ句
完成検査の時、ちょっとごちゃごちゃし過ぎじゃない?
と言われて客先に殺意(笑)を持った事がw
他の人が打ち合わせ段階でどんな仕様書出しているのか興味有ります。
254 :
774ワット発電中さん:2009/02/09(月) 14:16:17 ID:XoH//V7O
タッチパネルの操作説明でおじいちゃんに教える時ってどうしていますか?
私は、いつもよりちょっとテンション高くして同じ事を何度も説明するようにしています。
2,3日後には同じ質問で電話がかかってきます。
>>254 何度か操作してみせた後、実際に何度か操作させてみる (絶対に手は出さない)
↓
解らないことがないか尋ね、あれば再度説明する
↓
もう一度操作させてみる(習熟度の確認)
それでも不安なら、画面のSSに ここ→○ と一操作毎に赤丸を付けたマニュアルをあげる
(文章は最低限に)
256 :
774ワット発電中さん:2009/02/09(月) 16:03:36 ID:j2aWHj5n
>>253 省エネ対策とかでロガーの需要が増えたからね
俺も結果報告聞いてみたい
>>254 メモを手書きしてFAXしてやると良いんじゃない
おじいちゃんは書いて渡すと憶えるし余計な操作をしなくていい
困った時はこの釦を押してください、とだけ言い、
「説明画面」を表示させる。
結果、メモリの90%がマニュアルw
>>257 バカ!!そんなことをやったら次からもやらなきゃいけないじゃないか!
259 :
774ワット発電中さん:2009/02/09(月) 17:45:57 ID:YGuNTvHb
書いて
高卒だからラダー図がかけても得しないな
261 :
774ワット発電中さん:2009/02/09(月) 18:53:26 ID:YGuNTvHb
書けるだけなら、誰でも出来る。
LD 25313
OUT 00000
END
でもラダーだしな。
使えるラダーを書くようになるためには、現場で泣くしかない。
と俺なんかは思う。
どこの世界でだって、泥臭いモンだと思う。
それがイヤなら最終的に死ぬしかないって、ドラマじゃないんだから。
>>259 値段がはね上がりますよ?構いませんか?
263 :
774ワット発電中さん:2009/02/09(月) 22:19:55 ID:EHXvMksk
>>262 なんだと。
こっちは電話で質問してんのに金が掛かるってどーゆう事よ?
って、あー。
わかったわかった。ゴメンよ・・・
営業の人と話がしたいから営業出してくれ。
ま、システムの人はお金の事とか度外視で色々言ってくれちゃったけど(直に話しても当たり前の反応だよな)
お前さんが何とかしてくれるかな(優しい振りは今だけだよ)
次の物件がそっちに行くかどうかは現場の人の判断も有るしさ(もう決まっているけど)
おじさん達にも分かり易い取り説今週中に頼むよ(宜しくw)
システムの営業って大変なのよー
最近Gxdevelopperの更新頻度についていけん。何回も小出しに更新するの止めいぃ。
何台も入れなおすコッチのミニもなってくれ。
・ユニバーサルタイプのシミュレーションやっと対応だってよ。
・03UDEでソケット通信できるようになったんだってよ。試してないけど。
もしかしてこれ、昨年のGxWorks2開発失敗の成果物の残渣?
265 :
774ワット発電中さん:2009/02/10(火) 16:38:21 ID:4TEp4cKX
皆さん、自分の作るプログラムに特徴があると思いますか?あれば教えて下さい。
ちなみに私は、攻めるタイプのプログラムだと思います。(制御できそうな機能はどんどんいれていきます)
266 :
774ワット発電中さん:2009/02/10(火) 16:47:28 ID:LFGsbCW3
俺は全部盛りだな
周辺機器の使える機能は全部使えるようなコードを書く
無駄と分かってるが、プログラミングは半ば趣味なので楽しい
>>264 オムロンのEIP(CJ2CPU内臓タイプ)はソケットサービス非対応でした。
結局ETN21買うはめに。仕様確認は事前にきっちりやらなきゃ駄目ですね。
268 :
774ワット発電中さん:2009/02/10(火) 21:31:59 ID:m+2BO6hy
オムロンCP1L でアナログ入出力ユニット CP1W-MAD11の変換速度1CHあたり2msとカタログに記載していますが
2msでは使えません、入力2ch,出力1ch 計3ch の6ms必ずかかります。
たとえ1chしか使用しなくても6msかかります、カタログで1ch/2msて書くなよー。
えらい目あいました。
使わないchはスキップする設定ってなかったっけ?無いの?
使いこなせて無いだけだろw
>>268 普通、そういうのは、営業なりOMRONなりに確認は取らないのか?
営業には「3chの内、1chだけ使いたいんだけど出来る?」
OMRONには「2chを潰したいのですが出来ますか?」
聞くだけならタダなんだから怪しいと思ったり肝みたいな部分は先手を打つもんだと思うぞ?
我が身に降り懸かってくるんだし。
272 :
774ワット発電中さん:2009/02/11(水) 22:23:35 ID:s/Iu9tRO
>>271 当然の事ですが、機器選定時にオムロンに確認とりました。(技術相談の電話)
『電話確認時は2msで使用できる,1chだけつかえます。』と回答をもらったので使ったんですよね。
プログラム作成時に、1chだけ使う設定パラメータがないのでおかしいと思いもう一度メーカーに確認すると
『申し訳ありません、1chだけ使う事はできません・・・』おいおいおい。
カタログと、説明書にそこの所ちゃんと書いといた方が良いと思うよ とだけいいました。
>>272 あっちゃー・・・。
>>カタログと、説明書にそこの所ちゃんと書いといた方が良いと思うよ
俺なら、「お前出来る言うたやんけ!今更何ぬかしとんねん!」くらいは言うな。
「ほならワシの所にある技術回答のメール何やねん?騙したんか!」
まあ、言っているとは思うけど。
質問。
結局、その対策ってどうされたんですか?
よければ教えてください。対処に非常に興味がある。
そういう嘘つかれることはよくあるけど俺はいちいちガタガタ言わないね
似非関西弁で毒づいたら即日改修してくれるならやってみるけどそんなのありえないし
まー、もう二度と買わない可能性をちらつかせて嫌味を言うくらいはするけどね
>>274 本当に買わないのだったら、良いけど結局買うんだったら、足下見られるだけ。
向こうもこっちも商売の中でやっているのは、お互い解って言っているのだが?
276 :
774ワット発電中さん:2009/02/11(水) 23:54:58 ID:Ecn7buDt
>>274>>275 横ヤリで口を挟んで申し訳ないけど話が横道に逸れそうなので。
まず、客先のスペックに相当してないよね
そして、購入した後で出来ない事が分かったんだよね
事前に確認取ったのに。
価格は据え置きのまま代替え品を出して貰うとか考える?
どうするのか参考にさせて下さい。
今、似た様な状況なんです。
>>276 代替品があるのならば、それを出させる上で似非関西弁を使う。
大体事情説明そして、「すみません」で電話切られて終わるから。
交換を出来る限り考える。
ただ、価格据え置きは基本しないかな。
機械が後に続いた場合、その値段で卸してくれるのかどうか解らんから。
でもこれも販売店次第の部分もあるから出来るかどうかは解りません。
もう一つは追加で補う。いい製品があればだが。(とはいえあろうがなかろうが何とかするしかないんだが)
最後の手段は機械設計に泣きつく。
販売店との力関係。客先との関係とかが絡むからこういった対応は会社次第だと思う。
上司に相談するのが一番だと思う。
怒られるかもしれんけど。
そういうのって、商社挟んで仕様で見積もりとるとかしないの?
高くなるわけでも無いんだろうし。
279 :
774ワット発電中さん:2009/02/12(木) 12:51:47 ID:+px9E8xD
CP1L+CP1W-MAD11を選定した理由
@±10v入力できる
A値段が安い
BAC入力でDC24が使える
CAD変換速度が1ch/2msと微妙な速度だが、プログラムでなんとかカバーできそう
というものでした、高機能な機種を選定すれば問題ないのは当然なのですが・・・
とりあえず、CP1L+CP1W-MAD11でプログラムを完成させ、バグ取りしてから他メーカーのPLCに置き換えました。
CP1L+CP1W-MAD11は最後に返品しました。
安くつくるのは難しいですね。
280 :
774ワット発電中さん:2009/02/12(木) 20:16:57 ID:lHrj/Bi9
馬鹿自慢?
282 :
774ワット発電中さん:2009/02/14(土) 20:00:45 ID:67Dm4+dD
誰か教えて
実装面積の関係で小さなリレーを探しています。
周波数は480MHz程度なので、O社G6K当たりと同等でそれより小さいのありませんか?
SW回数の関係で、ホトモスおよび実装タイプは避けたいので、
ソケットタイプでお願いします。
480MHzでソケットタイプのリレー???
ふつー同軸リレーあたりでないと駄目だろ。
釣りか?
284 :
282:2009/02/14(土) 22:06:59 ID:67Dm4+dD
>283
いえ、真面目に探しています。
基板面積の関係なので、当然配線は短いので、
O社G6KやP社のPAシリーズ、すなわち1GHz帯でも減衰は十分です。
とにかく小さくて、取り換えが簡単なものを探しています
動作回数が多くて、取り替えなければならない故のソケットタイプと
考えられる。んだけど、基板実装であるから1GHzまでいける訳で、
ソケット付けたとたんインピーダンスマッチングどころでは無くなる。
と思うんだけどな、どお?
盤屋がやんなきゃならん(できる)仕事じゃないでしょ。
286 :
282:2009/02/15(日) 00:33:53 ID:0i1p9rA7
>285様
助言ありがとうございます。
私、盤屋ではなく、テスト屋なんです。
今回の案件では、1回のテストで数回のSWがあり、
量産規模が100K/M程度なので、到底メカリレーではもたないんです。
そんなテストするなが答えなんでしょうけど、
どうやら過去の不良モデルからねばならない試験仕様のようなのです。
また、数回SWを2回ぐらいに収められるようなフローは考えていますが、
それでも10^7回/MのSWがあります。
>>282 >実装面積の関係で小さなリレーを探しています。
>周波数は480MHz程度なので、O社G6K当たりと同等でそれより小さいのありませんか?
質問がとんでもなく間違っているから、おかしな話になっている。
>今回の案件では、1回のテストで数回のSWがあり、
>量産規模が100K/M程度なので、到底メカリレーではもたないんです。
この文書が正しいなら、問題は周波数ではなくON/OFFの繰り返し回数に対する耐久性
になる。おそらくは周波数は、問題にならないぐらい低い。
大きさについては分らないが、フォトMOSリレーやフォトカプラーの方がよさそうに思うが。
使う周波数が本当に500MHzというならそんな部品使えるわけもなく、
半導体しかないでしょ。PINダイオードとかGaAsやC-MOSのRFスイッチがあるよ。
ああ、接点寿命も含めてね。
>282
そういう用途に使うメカリレーと言えばリードリレーと相場が決まっている。
他のメカリレーとは開閉寿命の桁が2つほど違う。
中でもウエットリレー(水銀リレー)はさらに1桁上。
水銀リレーは文字通り水銀が入ってるから環境がどーのとうるさい昨今なので
なかなか使いにくいけど。
高周波用の50Ω整合型もあるしあなたの好きなソケットもある。
多分それは知ってるけど大きし高いからイヤだって言うんですよね、よく分かります。
まあなんだ、何かをとれば何かが犠牲になるもので、
世の中そんな万能な都合イイものがあったらすぐに有名になって
探すのに困ることはないでしょう。
292 :
774ワット発電中さん:2009/02/17(火) 18:42:05 ID:TNqyQw/H
すみません。いつもお世話になっております。ご存じの方 教えてください。
客先よりの安全仕様なんですが
電気装置内部で中性線と保護ボンディング回路との間の接続をしてはならず、
また、兼用のPEN端子を使用してはならない。
上記はどういう意味でしょうか
1)中性線?三相のS相のことでしょうか。こんなの強電じゃないので
盤内設置しません。
トランスで100Vに落したあとの漏電ブレーカーの片側接地を、制御盤内の
アースと別にすることでしょうか
2)PEN端子って何?
ご経験のある方 おられませんでしょうか。御教授ください。
>>292 客先に聞いた方が良いよ。
2ちゃんねるで嘘教えて賠償金問題になってもだれも出してくれない。
どっかで見た様な言葉だなと思ったら、某規格の文章丸写しじゃないかw
おそらく客先も良く解らずに載せたに1ジンバブエドル
棒端子使うなだったらワロス
295 :
774ワット発電中さん:2009/02/18(水) 21:21:40 ID:G2DqI4H6
中性線と言えば、スター結線の真ん中、又は単三のNだろう、普通。
PEN端子なんて聞いた事はないがペン端子なら、想像するに棒端子かフェルールかなあ。
296 :
774ワット発電中さん:2009/02/18(水) 21:24:37 ID:G2DqI4H6
PE と N 端子かなあもしかして
検索すると文章出てくるね。これ何の規格なの?
298 :
774ワット発電中さん:2009/02/19(木) 18:01:43 ID:ywv1M9FP
馬鹿馬鹿しい噂を流され解雇。
-------------------------
僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。
その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。
雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。
しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。
リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね?」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」
しかし公共機関(職安)も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。
299 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 00:53:44 ID:zDmSm9iU
大風呂敷広げた営業さんのおかげでタッチパネルでロガーソフト組むお仕事の
見積もりしてるんだけど、市販タッチパネルで
1)RS485の1:n接続で相手機器4台と通信。PLCは無し。通信電文はStx+Data+Etx+bcc
2)設定値レシピとLOGとAlarm履歴をCSV形式でCFカードに書込みたい。
3)でも、設定値やLOGには文字列含んでる。ちゃんと少数点や文字列使って記録してね。
3)はオムロンや三菱のタッチパネルにはない機能だから今デジタルで技術的に可能か予習しているんだが
普段、ボタンやランプの表示器としてしか使ってこなかったから難易度高す。
このような場合、いわゆる組込屋さんのテリトリーでしょうか?
と、ここまで書いててふとパネコンの方がいいんじゃないかと思い出す。
(ぃゃ,そっちは全然知識無いんだが
>>299 >いわゆる組込屋さんのテリトリーでしょうか?
コボラーがプログラマの一種であるようにラダー屋も組込み技術者の一種なんだぜ
タッチパネルは発紘とデジタルしか使ったことないけどこの2つでは
実現不可能か実用に耐える速度が出ない
パネコンの方がよさそうだね
パネコンは変な形をしたPCだと思えば大体あってる
VCなりVBなりで開発することになるのでラダーしかやったことないならかなりしんどいだろうね
PLCだけでなくWindows上で動くちょっとしたツールを作った事があるならチョイチョイでできるんじゃないかな
302 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 11:49:01 ID:TsAwUcIi
>>299 >1)RS485の1:n接続で相手機器4台と通信。PLCは無し。
既設4台の機械(PLCで制御)にタッチパネルだけを追加して各機械のデータロギング及び機種切換時の設定値を
タッチパネルから品番名で一括変更したい・・ということでしょうか?
な、何で?
お客さんが作ったセンサユニットがあって、そいつのコントローラ複数台を一括モニタリングする予定です。
機械とかPLCとか一切なく・・・なんて云うのかなマイコン接続っていったらいいのかな?
305 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 18:56:08 ID:yXlVndUA
>>304 会社勤めなら出来るトコロ探した方が早いかも
バネコン高いからふつーのPCにして
その分を作成費に回してさ。
306 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 18:59:12 ID:TsAwUcIi
>お客さんが作ったセンサユニットがあって、そいつのコントローラ複数台を一括モニタリングする予定です。
タッチパネル単品では無理じゃないの、CFへの排他処理とか文字列の分解/結合の処理が必要になるよね。
307 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 19:05:11 ID:yXlVndUA
あ、書き込んじゃった・・・
ラダー屋さんなら、お客さんに文字は出来ませんって相談して
PLC+TPセットでやるのが早そうだけど、
営業さんタッチパネルでって言う位だから金額採れなさそうだな。
ここでは評判の良くないK辺りで出来ないもんかな?
ロガー使えとか五月蝿そうだけどw
308 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 19:09:17 ID:TsAwUcIi
PLC+RS485とタッチパネルの組合せで簡単にできるよね。
この組合せはだめなの?
309 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 19:48:22 ID:yXlVndUA
>>308 文字列もCSVに保存出来るタッチパネルって有りますか?
あったら非常に興味あり!
そんなゲテモノ使って壊れたらどうするんだ
PLCでCSV作れよ
デジタル=ゲテモノですかそうですか。うん。そうかも(笑)
どうやらデジタルだとできるようです。マニュアル読む限りでは。
文字コード調べて2文字ずつ地道に格納していけば・・・。
数値は各桁分解して取り出して+0x30
,区切りは0x2C、改行するときゃ0x0D0A
これをスクリプト_CF_write("Folder", "file.csv", [w:[#MEMLINK]先頭アドレス], オフセット, バイト, 追記モード)
に放り込めばいいらしいです。が、むっちゃマンドクセーよ。
PLCはハナから置く場所ないんです。浅いBOXの扉面に切欠いて画面嵌込でオシマイです。
金、土、日とすでに思わぬ作業工数なんだけど、タッチパネル\20万として
Menu+4ユニット*(現在値32センサ+トレンド+ALARM履歴)+CSV記録保存で〆て\50万で♪とかいっても失注だよな
ここは敢えて100万で回答しとこうっと。出来たら自分のスキルUPになるんだが、自滅するリスクの方が高いや。
で、ココに営業さんが管理費のっけて・・・さて最終おイクラでお客のもとに届くんだ?
やってみると分かるけどマクロは信じられないくらい遅いよ
314 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 22:38:56 ID:yXlVndUA
>>312 おお、GP3000のスクリプト使った事あるわ
それで思い出したけど、上に書いてある通りでw
仕様に添えるスピードだったので、
タッチパネルにそこまで求めるのは酷という物。
そう割り切って使った記憶があるよ。
315 :
774ワット発電中さん:2009/02/22(日) 22:48:02 ID:yXlVndUA
>>そんなゲテモノ使って壊れたらどうするんだ
それをリプレース出来ないタッチパネルを作ったメーカーに言ってやりたい。
316 :
774ワット発電中さん:2009/02/23(月) 00:08:37 ID:Qm2c4uX7
>文字列もCSVに保存出来るタッチパネルって有りますか?
>あったら非常に興味あり!
キーエンスVT3
ワークシート(エクセル風)にデータを入れて デバイスの機能制御でCFに保存したらいいんじゃないの?
>>315 デジタルとキーエンスは、それで痛い目にあった事あるけど他はどうなのかな
318 :
774ワット発電中さん:2009/02/23(月) 09:26:14 ID:0iaNNYPX
>自滅するリスクの方が高いや。
そう思った時点でやめといたほうがいいんじゃないの?
>出来たら自分のスキルUPになるんだが、
お客さんが君のスキルアUPに付合ってくれるとは思わないよ。
出来る人に安くでやってもらいたいだけだと思うよ。
PCソフト屋に80万でやってもらって20万取る方が商売になるよ。
319 :
315:2009/02/23(月) 16:06:46 ID:dkPuTwxg
>>317 D******とH*****のタッチパネルはDOS→Windowsの変換が大変だった記憶がある。
あと変換したらウィンドウ表示しなかったり、機能が変わってて使えないアイテムがあった。
今はどーだか知らないけどK******はソフトの互換性無し。作り直した後、長期間立合をやらされた事がある。
M*****のタッチパネルはやった事ないや。
経験値上げて芸風増やすのも飯のタネだから、リスクが少なければやるのも良いと思う。
十日悩んで請求2日みたいな割合になっても我慢するしかねーけどw
スキルUPって修行みたいなもん。
そんな仕事も持って来る営業は細めに客先に顔出すタイプだな。
320 :
誰かSOS:2009/02/23(月) 19:06:34 ID:MqDprpOy
RSTが三相200VだとしたらRTで単相200Vですよね?またRSでも単相200Vですよね。
これを100Vにするには、トランスを使うしかないのですか?
素人なので間違ってたらすいません。
抵抗器を使っても可。
現場の人はツイストを嫌うのですかね?
リレーの電源線をツイストしたら直線に
戻されましたので。
それ何も分かってない奴じゃないの?
どっちが分かってないのやら・・・
で、どっちが分かってないの?
見た目の美しさをうるさく言うところでは、意味も分らずにツイストを禁止にする
可能性は大いにある。
ツイストにすると良くないことってあるのかな? 配線が長くなる?
ツイストの方が良いが手間とコストがかかる。
盤の内容物によっては自己満足の過剰品質。
うん、だからわざわざ元に戻すのは何でだろ。 悪影響があると思ったのかな?
いつも製作お願いしている盤やさん。
ツイストにすると5割の確立で極性間違うんだよ・・・
せめてブザーで確認してよ。
ノイズカットトランス二次側だから抵抗計で判断できないだって・・・
>>330 ふつう、撚る前に両端にマークチューブ入れておくだろ。
うちの会社でんなことしたら、ぼろくそに言われる。
その盤屋アホだろ?
♪ 萎えた時間の間だけ
>>333 ん?
ツイストの費用対効果を言ったつもりだったんだが
大口叩いたように見えたのか?
戻されて許せる程度の盤だったんじゃね?
本当にツイストが必要な盤ならやり直させるべきだろ?
ノイズ対策で、ツイストするラインの前にはNFかましてる。
PLC、TPの精密機器の動力周りはNF入れるが、ほかは入れない。
すべてツイストする仕様ならしかたないけど・・・
ツイスト線といえば、LAN線を工事屋につくってもらって100mぎりぎり通して盤間つないだら
テスターではOKなのにリンクしないので配線みたら、ツイストしてないペアをつかってた・・・
>>330 5割ってノーチェックでつないでるだけじゃねーかw
ひねる前にマークいれないとか素人がくんでるんじゃねーの。
抵抗計で判断できないっていっても二次側浮かせばいくらでもチェックできるぞ
感覚が工事屋だな
>>333 ぜひ、貴方の意見をお聞かせいただきたい。後学の為に。
>>338 >324 名前:774ワット発電中さん 投稿日:2009/02/25(水) 00:03:38 M9sbVhhr
>どっちが分かってないのやら・・・
まずちゃんと説明しろよ
勝手に元に戻したことに対して、費用対効果とかわけわからんこと言ってないでさ
それ俺じゃないです。 証明できんないけど、327とか書いてたものです。
設備屋じゃなくて 発注側だけど仕様でそういうこと書いてたこと無かったのでどうなのかなと単純に思ったんです。
まあ、いろんな考え方する人がいるの分かるし、ウチにも直しそうな人がいる気がします。
>>340 俺の考えとしてはやったことを戻す必然性は無いというだけの事なんだけど
ですよね。
>>339 ん?
ちゃんと説明って・・・
>>322は多分設計側なんだろうけど、ツイストで配線した
のに現場の人に直線に戻されたんだろ?
ツイストが本当に必要であれば戻される前に言うでしょ?
それを好き嫌いで片付けるってことはツイストの意味も
分からずにやってるんじゃ無いかと。
もし
>>322が盤内全てをツイストにしたのを現場が全て戻し
たのなら話はちょっと変わるが、数箇所だけ意味も無くツイ
ストにしたのなら統一するために直線に戻すべきだと思う。
まぁ詳しいことは知らんけど戻されたことを好き嫌いで判断
している
>>322よりは現場の方が正しいんではないかと。
この長文を略すと
>>どっちが分かってないのやら・・・
ってなるw
>>343 全部妄想だな
どこにそんなことが書いてあったのかな?
詭弁にもならん糞のような爺の言い訳、見苦しい
まじめに相手した僕がバカだったのね!!
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
∧ ∧
(・∀ ・)
ノ( )ヽ
< >
>>343は宇宙人から頭に直接指令を受けて書き込んだんだよ
ていうか、本当にツイストを理論的に理解してるなら
世良・・・・いや、図中にツイストピッチも指定するべきだろ。
特性変わってくるからね。
アフリカ人の髪の毛なみに捩っているものから
線がばらけないよう絡めてある程度のものまで
同じ表記だけで表現できるはずが無い。
>○○するべきだろ。
いったいどっから湧いてきた話なんだろうね?
これも宇宙からの指令なのか?
349 :
774ワット発電中さん:2009/02/27(金) 00:20:01 ID:gC3BwoRF
ということにしたいのですね。
>>347 言っている内容は理解できるが、現実問題として図面中にツイストピッチを
記入した実例を見たことがない。そんな事やっているところはあるのかな?
そこまで神経質ならツイスト加工済みのケーブル使った方が良い気がする。
制御盤の中ならほとんどが線がぱらけない目的で絡めてあると考えて良い
と思う。ばらけない事によって、ノイズの侵入やその逆の影響を実用上問題に
ならないレベルに抑えることが出来る。
>>347の使ってる業者ではツイストペアを指定されると
1mあたり1ねじりの線をツイストペアと主張したり
逆に1mmピッチとかギチギチにねじった線で配線するんだろうな
普通はそんなことしなくてもこちらがこうと思うくらいにねじるし、
ピッチが動作に影響を及ぼすほどのことは早々ないので特に指定はしない
常識的なピッチで影響があるとしたら、全く同ピッチのものを作って、それも複数をピッチがきれいに揃うように並べた
場合にツイストの効果がなくなるくらいじゃないの?
>>351 君、例えば100台相当ロットの量産品
どこで組んでも同じものが出来上がらなければならないための
図面を含め、資料を作成した事があるかね?
結果を受け入れる、では済まない物件もあるのだよ。
それをまとめるのはこちらの技量。
>>353 何を基準に同じと判断するかによる(測定器による実測、外観など)。
基準上、差異を許さないのなら個別に指定すべきだが、当初のツイストの
話
>>322は、リレーの電源線程度の話だから、動作上大きな影響はない
可能性が高い。
見た目や配線ルートの統一が必要なら指定する必要があるが、ツイストの
ピッチまで指定しているの?もしそうなら、具体的な数値例を示して欲しい。
>ピッチまで指定しているの?もしそうなら、具体的な数値例を示して欲しい。
どんなのが出てくるか楽しみだね
どうせ屁理屈の逃げ口上しか出てこないんだろうけどね
他のペア線にたいするクロストークの問題を言い出すとツイストのピッチは同じだと駄目とか・・・
357 :
774ワット発電中さん:2009/02/27(金) 11:04:55 ID:gC3BwoRF
>>353ではないが・・・
盤屋さんは2sqのツイストとか持ってない場合が多いんで
5ターン/100mm以上とか普通に書かない?
画面やPLCとかの電源はそうしてる。
指定するのは精密機器電源程度でクロストークではなく耐外来
ノイズが目的だから目視でそれなりによってあればOK。
アナログ信号とか0.5sqなら市販のツイスト線を指定する。
>>355 何を期待してるの?
>>357 >5ターン/100mm以上とか普通に書かない?
その程度なら普通だが、
>>353は
>どこで組んでも同じ物ができあがらなければならない
って言ってるんだから、もっと凄いことをやってるに違いないと思うんだよ
盤屋にPLCにRS-485で計器を接続したいといったら露骨に嫌な顔をされたのだがどういうことだろ
できればFLネットがイーサネット接続のものにしてくれないかと
なんか485だと問題があるのか?
>>360 盤屋にきいたら色々と面倒とは言われたけど詳しく聴けなかったもので
無手順なのが良くないのか
接続の確立が面倒なのか
単に既存のライブラリがつかえないだけなのか・・・
イーサネット機器なら金獲れるのに
RS-485じゃ儲からんのじゃ とか
>>361 その”色々と面倒”の具体的な内容は何一つ話してくれなかったのかな?
単純に盤の組み立てだけなら通信I/Fは買ってくるユニットが変わるだけだから、ソフトの
製作込みかと思うが、それにしても特にやり難い部分が思いつかない。
>>362が正解かも。
説明するのも面倒なんですかね・・・。
遠隔地からのリモート管理するんで、そっちの方が都合が良いとかかな。
なんか気になっちゃいますね(^^;
RxとTxと書いてあってもどっち側から見てRxなんだと混乱するから端子台受けはしたくない
>365
そもそもRx/Txをマークにするのが間違い。
そうなんだ・・。井の中の蛙だわ。Rx/Tx表記かSD/RD表記しか見たことないんだ。普通はどうするの?
>367
ページ+座標とかRS□とかで問題ないのでは?
これが普通かどうかは知りません。
PNやRSTの様に属性が不変であればマークにしても良いと思うが
同一盤内で意味が変わる信号に属性のマークはトラブルの元。
何で通信線の線符号をSDAとかにしようと思うのかな〜>うちの外注
一度OMRONのTPと三菱PLCをRS422で繋いで嵌ってからは
>>368のようにすることを心がけてる。
一度痛い目にあわないとダメなのかね?
どちらか片側のRxをTxの線番に接続するのは、気持ち悪いしな
俺は通信線はなるべくハーネスとして、ケーブルをひとつの部品として扱うようにしてる。
ひどい業者になると、エンコーダ程度だと、I/Oの多芯に混ぜる業者もいるから
敢えて端子台ではなくてコネクター受けにして信号とケーブルが一対になるようにしている。。
372 :
774ワット発電中さん:2009/03/03(火) 23:36:35 ID:rZ2nfx/+
なあ、お前ら。
それ業者に頼む前に、仕様なり回路図なりを貰って自分で確認したり協議する事無いの?
なんかすげー薄っぺらい仕事してるんじゃね。
初めて一緒に仕事する所とはその位の防御策とっとかないと首絞まるのは自分じゃん。
何を薄っぺらいと言うのか知らんが業者に頼む前のそんな細かな所まで指示するの?
出来たモンに文句つけるって話をしてると思うんだがどうよ?
自分で構想会議開いて、試作検討して、設計図引いて、発注かけて、納期フォローしつつ
材料揃ったら加工組立、よくよく考えたら全部独りでやってるわ
>373 そんな細かな で済まない堅物さんに出会わずに今まで生きてこれたなんて 羨ましい
375 :
774ワット発電中さん:2009/03/04(水) 07:31:26 ID:ShB+6Exz
>>373 それは無いだろw
そんな仕事の仕方で良く今までトラブら無かったな・・・
お互いの仕事の内容を知りもしないで薄っぺらだのなんだの上から目線は一番恥ずかしいな。
>>376 基本的に制御盤の設計・組み立てとラダープログラムを主に業務をしている人
の集まりという前提のスレではないのかな?
受注するときに、どの程度まで細かな指示があるかと製作後に変更要求される
件数では、ある程度相関関係があるように思う。いい加減な発注をする所に限って
どうでもいい内容や配線の仕方にうるさい。
出来れば特定の顧客とのみ商売したいのが本音じゃないのかな。
あうんだよ
つーとかーだよ
山と言えば川だよ
当時、ヒンジやウマの構造、サイズも図面で詳細に指示していた。
とある板金やさん
「そんなに細かく指示するな!好きにやらせろ!」
だって。結果、出来たものが評判良かったから
それ以降は三角法で概ね四角3つと、寸法しか書いてない。
それと製作仕様書。
お互い仕事が早い。
379 :
774ワット発電中さん:2009/03/04(水) 19:12:21 ID:U86x8+3V
そりゃお前。
何回か一緒にやって来て、つーとかーになったから出来る技だべ。
大事にしとき。
デジタルのラダーロジック部分は貧弱すぎてダメダメ
インデクスレジスタZという考えが無いし
ブロック転送1つとっても満足に設定できねぇ。
どちらもスクリプト使って書けって事らしい
オムロンもありますよ。タッチパネルとPLCが一体のやつ。
画面はでかいですけど。
384 :
774ワット発電中さん:2009/03/05(木) 21:15:03 ID:PAqqt+UG
打ち合わせが甘かったらあとから客に足引っ張られるわな。
客も追加要求として出来ますかとか言ってくるが、おれはヤラネェ。
そういうと客もへそ曲げて違うところで足引っ張ってくるね。
そうなったら、追加要求を飲むのではなくその指摘を真摯に受け止め
今後の肥しにしている。
最近セコイ手法でわざと手離れ悪くする客多いね。
職場移動でシーケンサとかの勉強してるけど難しい過ぎ(´・ω・)
やっと保持回路理解出来たレベルです。
たまに遊びに来るんでヨロ。26才デビューとか遅いよね(´・ω・`)
386 :
774ワット発電中さん:2009/03/05(木) 23:32:13 ID:2cRA2JaG
>>385 そんな事は無い。
自分もラダー組み始めたのは30近かった。
その頃プログラマブルコントローラって言うのが出始めたんだけどね。
今まで何やってたんだい?
慣れだよ慣れ。半年在ればなんとかなる。
30歳でPLCという存在自体知った俺が言うんだから大丈夫
>>387 ライン作業者です。
今まで動き回っていて、いい運動だったんだけど…
椅子に座りっぱなしの辛さが初めて分かった(´・ω・)頭痛い
>>385 よっ!10年前の俺。
そして泥沼へようこそwwww。
この世界は深いですよ。
底なし沼だな
392 :
774ワット発電中さん:2009/03/06(金) 09:03:36 ID:LHhfa7FA
OMRONのMYとJ7を区別する一般的な表記ってありますか?
客先に提出する報告書に記載する時にいつも悩みます。
電磁接触器=マグネットコンタクター(MC)
電磁開閉器=MC+サーマルリレー(THR)
では、電磁リレーとは?
MCの接点容量がAC1で3A以下のもので
1.ダブル接点などを使い信頼性を上げたもの
2.接点は金メッキされ密閉されたケースに収まったもの
主要な部分だけでも型番併記すれば済む話。
MY4-**とか。
判る人にはこれで容量や規格も読み取れるからね。
コイルに型番併記ってやらないの?
MY,LY,G2Aとかいろいろあるだろうし
396 :
774ワット発電中さん:2009/03/06(金) 14:11:09 ID:qRfHfOlU
397 :
396:2009/03/06(金) 15:34:38 ID:qRfHfOlU
おかげさまで解決いたしました。
スレ汚し失礼しました。
398 :
774ワット発電中さん:2009/03/06(金) 21:49:19 ID:LHhfa7FA
確かに型番で理解できるなら良いのですが、客先は文系で理解してくれないため
例)コンタクタータイプのリレーをPLCの入力に使って接触不良を起こした不具合です。だから、リレーに取り替えることをお勧めします。
これでは意味不明で何が違うから説明して、挙げ句になんで最初からリレーにしないのかって言われても、
そんなのは海外の設計者に言ってくれと。高温多湿の日本では信頼性に劣るのは、客先の都合で決めたことじゃねん。と堂々巡りです。
それは、英単語の意味を調べるのに英文の辞書を読ませるようなものです
相手が悪いだけです。図面を理解できるようになってもらう必要があります。
それならどんな書き方したって駄目じゃないの?
401 :
774ワット発電中さん:2009/03/06(金) 22:45:50 ID:hW8xScT7
PLCだけ知ってても客はそんなカテゴリー通用しないんで悪しからず。
なんでも、大きな声であいさつみたいな部分があるわな。
403 :
774ワット発電中さん:2009/03/07(土) 02:13:37 ID:/tWVEthL
ぐだぐだな質問をする人が頻繁に出てくるけど同一人物なの?
質問内容が薄いよ。
そういうときは 内容がないよう と言うべき
そんな言い争いは よそうよう 。
PLCやリレー回路に使うCPって普段は電流容量計算して選定してます?
それとも単にスイッチ代わりとしてドンブリで付けてます?
1,3,5,10,15,20
すきなのどうぞ。
そういえばトランス二次側をCPで分けるとき片切り両切りどう使い分ける?
トランス二次側が接地してあれば方切りがいいかもしれないけど。
やっぱ好きなのでいいのか。でも1Aだと突入電流でトリップすることない?中速型にしとけばいいのかな?
以前は片切だったけど、ここ4〜5年あたりから両切りばっかだな
410 :
774ワット発電中さん:2009/03/09(月) 20:08:20 ID:EQ01fDNs
制御電源のCPの場合は適当ですね。配線が燃えない程度で良いのでは、たぶん
ただし、スイッチング電源やリアクタンスの低いトランスなどは、気をつけています。
したがって大抵は制御1次側のCP以外は切り分けスイッチ代わりで1,3,5から適当なものですね。
2Aって人気ないのね
412 :
774ワット発電中さん:2009/03/12(木) 19:41:12 ID:tFcWltuJ
オムロンが外部装置とのミドルウェアとして出してる「compolet」って使った事
ある人いますか?便利?
ロギングやデータ管理が重要なときは
出来るだけソフト屋さんに頼んでPCを使ってる。
出費はある程度必要だけど、PLCとは違った意味だけど
ハードウェアの信頼性が高い。
インストールCD化しておけば、
特殊なインターフェースを使わないなら
どこにでも売ってる大抵のパソコンで対応できるからね。
勝手に複数台インストールされてしまっても、肝心のシステム側の
ハードウェアはひとつだからね。
414 :
774ワット発電中さん:2009/03/13(金) 03:21:29 ID:Jpku4mU3
>>413 今はPC+ソフトの方が安価だと思う。
自分もデータ管理は高速でない限りPCでやっているよ。
で、良くある話ですが、複数台インストールされてしまった時とか
勝手にソフトをPCにインストールして動かされた時ってギャランティーは無しって方向でやってます?
415 :
774ワット発電中さん:2009/03/13(金) 05:12:01 ID:76XjjJj9
うちで作ったハードがないとただのガラクタなのでいくらコピーされても一向に構わない
416 :
413:2009/03/13(金) 08:59:00 ID:cZkHN3iJ
>>415に同じ
インストールしたPCあるいはHDDをサブで用意すれば安心ですね
とオフレコでアドバイスするぐらい。
ただし、海外でシステム全体でコピー、現地化された事がある。
当然それ以来注文来ないけど、無理にそんなところ相手にせず
まあ、いいっか、と。 当初分は回収してるからね。
PLC対PCのウチの汎用ソフトの場合はコピーされたら使いまわしが利くので
USBタイプのHASP付けてますよ。ソフトは無償で、USBKeyでライセンス料
ところでパソコン使う場合って盤内にPCも収納?それともLANとかシリアル経由で盤外?
仕事で某社のステージ式を採用しているPLC(既存設備)をいじることになったけど
ラダー式と比べてステージ式ってなんだかとっつきにくくない?
今までラダー式を使っていた&頭があまりよろしくないのも大きいかもしれないけどさ。
そんなにポンポンJMP命令使ってくれるなorz
俺、歌も踊りもできないけどいい?
ステージ式はSFCの一種と言っていいのかな?
422 :
774ワット発電中さん:2009/03/22(日) 21:26:46 ID:teZvtQ6C
完成した設備の取説書く時によく、ユーザから
「手動のインタロックが複雑過ぎて使えないからインタロックの詳細説明も書いて」
と言われて困るんだが、言葉で表すのってなかなか難しいし、時間もかかるよな。
まあ書いてると足りない部分に気付いたりするから、見直しになっていい面もあるんだが。
みんなはどうしているの?
>>422 ある程度正確な動作を説明する必要があるならフロー図などの
図表でやらないと無理じゃないか。
424 :
774ワット発電中さん:2009/03/22(日) 21:54:25 ID:teZvtQ6C
>>423 やっぱり正確に書くには図示するしかないか。
正確に描けば描くほどラダー図そのものになってしまうがね。
たぶん、フローで書くと条件◇で一杯になって可読性悪いぞw
「手動のフローが複雑過ぎて使えないからフローの詳細説明も書いて」
とか言われたら実も蓋も無い。
426 :
774ワット発電中さん:2009/03/22(日) 22:33:47 ID:teZvtQ6C
機械的な干渉が少ない機械を作ればインタロックも簡単になる。
最近の機械屋は電気屋(ソフト屋)に頼り過ぎ。 そもそも機械の動作順序すらあまり考えないで図面を描く機械屋が増えた。
彼らに言わせるとそれは「電気屋の仕事」らしい。
各アクチュエータが目的の可動範囲に入っていれば、それでOKと思っているみたい。
機械ってそんなモンなんだろうか?
入社して初めて組んだ可燃性ガスを扱うプラントのバルブ開閉アクションのシーケンス。手動だとたぶんバグの1個や2個でてくると思う。
>422
操作目的別に書くかマトリックスだな。
ううっ、やっぱここ覗いてるひとでステージ式なんて使っている人なんておらんか。
ついでだからステージ式って何か説明してみないか?
人に説明すると分かったつもりで分かってなかった事が明らかになるから自分のためにもなるぞ
431 :
774ワット発電中さん:2009/03/24(火) 16:08:19 ID:oCdC4ZWd
車載リレーと普通のリレーと何が違うの?
試験項目が違う
>>429 せっかくだし説明してみ。
言葉がただの方言で、みんな知ってるかもよ。
検索してみた
>現場志向ステージ式プログラムを独自に開発し、使い易さを世界に供給し続けるKoyo PLC。
>PLCのIEC/JIS規格に、同じコンセプトのSFCプログラミング方式が採用されたことは、国際的にその合理性を認められた証です。
やっぱりSFCのようだ
いや、昔々ちらっとだけプログラムリスト見たこと有るけど
なにが、どうなって動くのか想像も出来ないような形だったぞ
>429
ぜひ、説明してくれ
あれが、どうやって動くのか興味有るんだ
436 :
431:2009/03/25(水) 09:42:34 ID:gooSEyZX
>432
って事は車載リレーを何に使っても問題ないのか
438 :
774ワット発電中さん:2009/03/29(日) 01:20:06 ID:Bds4yRwY
ここでの質問でいいのかな?
DC12Vなワークがあって、5A±5%な電流が流れてるんだけど
この電流値をPLC経由でタッチパネルに表示させたいと言われました。
PLCのA/Dユニットって±10Vとか±20mAの入力なんですが
直流5Aの電流を計測したい場合って、どうしたらいいですか?
(みにまる変換器でそういったものがあるか見てみたけど無かった
鶴賀とかで分流器買って両端電圧とればいいのかな?)
つCT
>>439がマジで言ってるのか? 釣りなのか理解に苦しむ。
>>440 >>439の本意はわからないが、世の中にはDCCTというものが
極一般的に存在するのですよ。
定番では"URD"で検索してみれば?
>>438 単純にはA/DやBCDですけど、485や各社小配線リンクなどの
通信を別で使ってるなら通信で直接データを読める
変換器などを使った方が安くて良い構成にまとまる
場合もありますよ
春休みか?
>通信で直接データを読める変換器などを
どんなメーカでどんな製品ですか?教えてください。
ン10万するようなデジマルしか知らないので・・・
445 :
774ワット発電中さん:2009/03/30(月) 20:13:56 ID:yuS23zQU
え、俺のテスターでも電圧電流温度を232cで値遅れるけどw
Hiokiの緑色の奴。
ASAHIとかののデジタルパネルメータとかでアナログなりRSなりでとりだしたら?
447 :
774ワット発電中さん:2009/04/04(土) 05:08:25 ID:TqRCMtuz
>>438 DC5Aを直接流せるデジタルパネルメータって多分無いよね?せいぜい200mA未満位かな。
例えばオムロンK3HB-Xの入力に分流器とワークを並列接続し、
その電圧を読んで電流読みになるようスケーリングすればいいんじゃない?
1回路分なら多分10万未満で作れるはず。
449 :
438:2009/04/04(土) 10:58:38 ID:/w5tCnFd
パネルメータはあっても1.999Aまででした。
シャント抵抗の両端電圧をm-systemの0〜100mV→0〜10V変換器を介してADユニットに入れる
という構成で設計検討中です。Mって結構高いけどすぐ入手できるし仕方ないか・・・。
DCCTって初めて聞きました 勉強になります。
現場の人間ですが、ここ2週間ずーっとソフトばかり・・・
担当物件の機械にシーメンスPLCが2台搭載されているので
まずはソフト作成中(火いれてから作成するの面倒だし)
その間に開発部署から支援依頼で実験器材の試験ソフト作成
同じ現場から支援依頼でGOT作画とソフト作成(まだ途中)
さらにもう1件依頼・・・
37歳の俺にソフトばかりやらせるなよ、目が疲れて痛いわ
じゃあ、0.5ピッチのQFP手半田頼む
QFPはダーっとハンダで固定してから
ハンダ吸い取り線でハンダをザーっと吸い上げたら大体完成
俺はハンダ付けよりソフトが好きだからどっちか選べと言われたらソフトを選ぶけどね
言ってることが支離滅裂
かまって君か?
455 :
774ワット発電中さん:2009/04/12(日) 14:26:51 ID:qI68hLv2
40過ぎで仕様書とラダーとタッチパネルをやっている人いますか?
自分は最近、仕事に持続力がなくなって来たのですが、
皆さんどうやってテンション維持しているか教えて下さい!
今年50だがテンションは問題ない
問題は老眼で小さい字が見えなくなってきたことだけだ
>>455 46になる俺様が来ましたよwww。
社内設備なんだけど色んなメーカーのがあるから日々勉強ですね。
オムロンでできることが三菱でできなかったり、その逆もあり。
過去のラダーの流用が効かないときには頭を悩ませ乗り越える。
下手な脳トレより頭を使うよね。
ラダーとか作画してるときがまだまだ面白い。
このへんがテンションを維持できる原動力かも。
行き当たりばったりでラダー作るからDMが飛び飛びだったりするけどね。
458 :
774ワット発電中さん:2009/04/12(日) 22:23:46 ID:+tmvnxy6
>>451 じゃ難易度あげて
0.25mmピッチのTCPでは?
ちなみに流しはんだできんよ。
459 :
455:2009/04/13(月) 21:05:43 ID:uMcNN1iw
>>456>>457 お二人ともパワーがあって羨ましい。
テンション落ち気味だったんで勇気付けられました。
俺もあと10年は続けたいな。
人間、守りに入っちゃったら衰退しかない
いくつになっても上り坂って気持ちでいたいと思う
俺は歳だし、しかも癌持ちだけど
461 :
774ワット発電中さん:2009/04/15(水) 02:27:05 ID:+zBqPXNd
半田付けって、下手な頃は誰しもコテのせいにしたがるもんだけど、
実際問題コテ先がダメだとうまくいくものもうまくいかなくなるよな。
初心者が初めて使ったコテが使い古しの駄目コテ先付きだったら、
その人はきっと半田付けが嫌いになってしまうと思う。
新型のユニットを営業さんから話もらったんだが、ちゃんと他社との競合比較やってるんだな
メーカー間で通信や処理速度のカタログスペックだけで判断してたがマジでだまされてたよ
今時銅無垢のこて先とか使ってたり、そもそもこて、こて先が壊れてたとかでなけりゃ
自分のせい以外ありえないだろ
真夜中に何やってるの
465 :
774ワット発電中さん:2009/04/16(木) 20:45:42 ID:haFe34QK
>>428 漏れも現役時代はマトリックスで書いて出した。
書庫から引っ張り出した図面を参考してこれは便利と思ったから。
ところでいま三菱のQってどんなのがあるん?
QのUシリーズから先は転職したから分からない。
467 :
465:2009/04/17(金) 21:39:20 ID:iSMbrx9a
>>466 イーサネット付かよ
絶対キーエンスのシーケンサ意識してる
普通〜に時代の流れだと思うが・・・
でも、いざEthernet使おうとしたら制限が多くて使い物にならなくて別途Ethernetユニットが要るのは玉に瑕。
普通にソケット通信書ける様になるにはあと何年ぐらいかかるのかなぁ
今のじゃ複雑怪奇すぎて半年後に見直しても絶対解読できない自信があるぜ。
WAGOのはソケット通信書くのがすげー楽だった・・・
あんななんちゃってイーサはいらん
472 :
467:2009/04/19(日) 20:29:00 ID:TxTZGZHH
>>469 QのUシリーズが出たころにイーサネットユニットやったけど散々な目にあったなぁ
>>472どんなことに使ったの?
工数見積もるときの参考になるから是非オープンにできる範囲で教えてください
474 :
774ワット発電中さん:2009/04/24(金) 11:10:46 ID:7ppNvGfX
475 :
774ワット発電中さん:2009/04/24(金) 16:32:56 ID:xNHU1BfE
三菱PLCの開発って中国にうつったの?
476 :
774ワット発電中さん:2009/04/26(日) 20:25:03 ID:vvY88wbU
昨日FINE PC-500 て書いたシーケンサを見ました。
初めて見ました。
何処の製品か?サッパリわかりません。
触った事ある方いらっしゃいますか?
FINE:フィーネって読むなら音楽系だね
チッチキチッチキチッチキチッチキ・・・・・タタタントトトンヅヅヅンドドドン
とにかくとびきりの美少女さ ピロリピロピロ
迂闊に近寄れば感電し チャラララララ
授業も宇和の空よそ見して ピロリピロピロ
チョークが飛んできた ハイスクールララバイ
ヒント:タンス
478 :
774ワット発電中さん:2009/05/13(水) 01:18:29 ID:dqyMKvaU
IDECとかの組端子台のラベル作るときって皆さんどうやって作ってます?
EXCELのセル幅微調整しながら作ってるんだが面倒くさい!
479 :
774ワット発電中さん:2009/05/13(水) 01:21:56 ID:8mJyxRcF
>>478 専用機無いなら、EXCELよりCADのほうが寸法正確だから楽。
それを図面として管理しておけば、端子表になるし。
頻度が十分高いなら、専用機が楽。
残業も、この時間まで現調続けてると
周辺機械の騒音の中から携帯の着メロや
最近覚えた曲の幻聴が聞こえ出してこない?
483 :
481:2009/05/14(木) 09:05:09 ID:FdtTL+G9
着メロとか異常音とかレール擦ってる音とか
その工場の始業、終業、休憩音楽とか
来るかもしれないって無意識に待ってる音が
雑音の中から聞こえてくるよね。ね?ね?
メーリさんの棺♪棺♪棺ー♪
設備異常の警報音の夢で飛び起きた俺様が来ましたよ。
>>485 設備の陰に隠れて寝ていて、警報音で起きた記憶なら回数しれず・・
強者揃いですね。
OP「なあ、聞き分けにくいからこの機械だけ音楽変えてくれよ」
私「あ、あの、このライン共通指定の部品で音楽の数決まってて、んで、全部使ってるんです・・」
OP「じゃあその中で音楽入れ替えてくれよ」
私「こっちの異常があっちの注意であっちの完了がこっちの注意でこっちの完了があっちの異常で・・」
OP「面倒ならもういいよ・・じゃな」
私「。。。」
489 :
774ワット発電中さん:2009/05/15(金) 16:18:19 ID:Nidnsehy
モニターに表示された画面をそのまま印刷する
おてがるな、方法ないですか? 昔のでかい9インチ出力がまわすやつは
付いているみたいですが、、
「昔のでかい9インチ出力がまわすやつ」におてがるな方法が付いてるんだったら、
それを使うのがおてがるだと思うよ。
デジカメで撮影してプリントでいいんじゃね
警報音は機械が多い取引先の工場では、いつもどこかが鳴ってるのでパチンコ屋並の騒音が問題になって
数年前から警報音はやめになったな
>>489 モニターに表示された画面をそのまま印刷するモニターを買う
495 :
774ワット発電中さん:2009/05/16(土) 06:58:20 ID:H/XRPzZf
>>493 なんか本末転倒だな。そんなに多い警報が無ければ効率上がるのに。
でも、警報前提で扱う機器もありますから一概ではありませんけどね。
>>495 ここで聞くのも滑稽ですよ。商社や地域でピンキリでしょう。
特にこの手の商品は、定価も殆ど建前だけですからね。
497 :
774ワット発電中さん:2009/05/16(土) 08:58:11 ID:H/XRPzZf
kuwasiku nedanwosiritakerebatorihikinoarusyousyanikiitemirunogakakujitudesuyo
499 :
774ワット発電中さん:2009/05/16(土) 09:14:56 ID:H/XRPzZf
つまらんやりとりはいい加減にしろよ
そもそもシーケンス制御なんて
信号が来たらONにするとかしないとか
つまらんやりとり の集合体だ
>>501 そのつまらんやりとりをいかに確実に、そして経済的に出来るかがプロの存在価値。
アマチュアでも出来るのは認めるが、責任と納期を加味すれば、それなりの存在意義はある。
504 :
774ワット発電中さん:2009/05/17(日) 00:54:40 ID:OqgyijNF
三菱のQユニバーサルかハイパフォーマンス使おうとしてるんですけど
普段はRエリアにデータ溜めててMな保存トリガパルスを立てたら、外部記憶媒体にファイル書き込みしたいんだけど
記憶媒体って小形ATAカード 容量:32Mバイト標準価格:160,000円ってのを買わないと駄目なの?
っていうかありえない値段と容量なんですけど?
32Mって三菱の誤植だよね?Serial ATA32GB 1万6000円の間違いっすよね?
GOTでCF使うのが良いと思うよ
キーエンスにして汎用SD使う
509 :
774ワット発電中さん:2009/05/18(月) 01:33:29 ID:AgxdkIt9
ラダー図の読み方組み方、
独学で来た方はどんな勉強方法を取ったか、教えて頂けませんでしょうか。。
512 :
774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 01:35:45 ID:OVBEmtrn
>>512 黄色い本?!
表紙が黄色いんですか?
良ければ題名教えて貰えませんでしょうかm(__)m
まず、他人の組んだ簡単なラダー図を読んで理解する
黄色い本って今でも売ってるのかな
515 :
774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 21:39:40 ID:pgz6aGvT
キーエンス「無い」が100%なのは、なにか使うに当たって技術的な底なし落とし穴があるの?
単に、汎用SD使うならDT100とCFカードの方がいいとか言うこと?
黄色い本っていったら先ずキーエンスの総合カタログが頭の中に浮かんだのは俺だけ?
なんか毒されてるわ・・・
>>514 そうですか。黄色い本でググってみます。
ありがとうございました。
517 :
774ワット発電中さん:2009/05/19(火) 21:43:52 ID:OVBEmtrn
>>516 ヤフオクで シーケンスで 出てね 古いくせに高いけど
>>516 買わなくても、今ならネットの解説サイトに載ってるようなことしか書いて無かったように思うよ
大げさだけど100人いれば100通りの組み方がある。
だから、100通りくらいのラダーを読め。
それから、そのラダーの良かったところは真似する。
読んでて読みづらいところ、効率の悪いと思ったところは真似しない。
あと本で覚えられるほど体系だって無いしな。
開発、デバッグ、保全の全てが読みやすい、プログラムなんて
C言語だろうがなんだろうが、まだ確立されてないよ。
>>519 よいところ色々混ぜ合わせてたら訳がわからなくなりました
522 :
774ワット発電中さん:2009/05/20(水) 10:20:06 ID:Q/ovH1Ic
電子回路の仕事してたんだけど、工場の生産技術に転職考えてます。
強電の経歴なしなんですけど、シーケンス制御やラダー図が読めないとかなり厳しいですかね??
シーケンス制御やラダー図が読めないことより
シーケンス制御やラダー図を続けることがかなり厳しいと思います。
特に高齢になれば
どっちかいうと高齢向きの技術だろw
何十年も変わらないんだからw
でも、年寄りは特殊ユニットが苦手なのは確かだ
バリバリの人もいるので、本人の気持ちが重要なのだと思う
527 :
774ワット発電中さん:2009/05/20(水) 22:05:37 ID:jF0gp4b6
電子回路って、無接点リレーシーケンスをやってたなら、PLCなんて屁でもないのでは?
それともアナログ回路なら、オペアンプと思えばシーケンスを理解するのは単純と思われます。
強電も弱電も考え方は同じ手で触って痛いか痛くないかの違いでしかない。
それよりも、回路図の描き方が同じ回路でこうも違うかってつくずく思います。遷移図もいまだに鉄道系は理解しずらい
528 :
523:2009/05/20(水) 23:36:06 ID:0q5ZG9qz
アナログ回路です。ただ、簡単な治具回路作成レベルで本格的な製品設計はできません。
先週食品会社受けたら、「完全な異業種だよね?厳しいね。経験ないと無理だと思うよ」
って言われ落とされました。
他も職務経歴から相手にしてもらえないです。
弱電系は半導体業界ボロボロなんで、完全な設計者(デジタル)じゃないと転職は無理ですね。。
>>523,528
シーケンスやラダーは学校で教えるようなものではないので独学で学ぶことは
そんなに困難ではないよ。
ただ、アナログをやってきたんならそちらの方向で仕事を探した方が良くないか?
工場の生産技術はただの業者手配係でしかない気がする。
>>529 >工場の生産技術はただの業者手配係でしかない気がする。
確かに、そうかもしれないね。でも、ちゃんと仕様作らないと業者も何もできないんじゃない?
>>527 強電も弱電も考え方は同じ手で触って痛いか痛くないかの違いでしかない。
電気的には理屈はそのとおりでも、
そんな考えで工作機械などを手がけると簡単に事故を起こしてしまいますよ。
何でもそうですが、電気の知識が必要なのは当然ながら
その業界に対する慣れや常識を習得するのはもっと大事かと思います。
>「完全な異業種だよね?厳しいね。経験ないと無理だと思うよ」
これも相手は多分後者のことを言ってるのではないでしょうか。
私なら、中途採用なら賢い頭の冴える初心者よりも、普通に業界経験がある人を
選びますね。
生産技術って名前でも会社によってやってることに大きな違いがあるよね
自社で機械を丸ごと作ってるところもあるし、全部外注丸投げのところもあるし
何でもできる団塊世代がリタイヤして、どこでも層は薄くなってきてるけど
アナログ回路を極めると、食いっぱぐれがないと信じて今までその業界でがんばってきた。
だけど、体得中に今回の恐慌であっさりリストラだよ。もう36だし、同業種は無理。
かといって、強電に転向するのは年齢的に厳しい感じ。531が言うように、机上の論理だけではやっていけないんだろうな。。。
電気電子から完全に足を洗って、警備員とか底辺職種を探すかな。。
534 :
531:2009/05/21(木) 12:52:29 ID:hReuHLU8
>>533 展開できる人脈は無いの?
業界でまじめにやってれば良い交流も出来るだろうし
上なり下なりから誘いや紹介は無い?
技術そのものも大事だけどこういうコネも
いい意味で実績の積み重ねですよ。
もう36だから同業種突き通さざるをえないかもしれないよ。
目的も無しに異業種に転向しても成り下がってゆくしかないだろうね。
そのばあい、今までの経験も活用しずらいだろうな。
さすがにこのご時世、人脈あっても相当スキルがないと無理ですね。人柄云々以前に
設計(CやHDLでのIC設計)経験がないと雇ってくれるところほぼないです。あっても、社保なし200万円台とか。。
アナログ回路といっても、設計試作品の評価がメインで、設計ミスを見つけるみたいなことやってたんで。。
去年なら余裕だったんだろうけど、今は厳しいですよ。
まあ、今底ついてるようだから今年後半はマシになるかもね。
ここ半年間音沙汰無かったところからも見積り依頼入って来てるし。
安泰なのは食品・プラントっていうのだけは定説だな
弱電より強電のほうが日進月歩は激しくない
先日面接で、装置に取り込まれているディコン基板がそろそろ寿命なんで代替えの新しい基板選定できる?
って言われた。
そんなこと、絶対無理ですよね?それも、回路図もなしです。
>>538 先方の期待には応えられないかもしれないが、”新規に開発しなおす事になります。”
と返事するのが正直者。
>>538 そんな会社へ入ったらいろいろとありそうだね
ピンキリですなあ
営業なら
「先ずは現状確認と調査を」
って感じですね。
もし入社面接なら
「それはいけない!今後今回のような事に至らないために
社内の管理システムを私に改善させてくださいませんか」
って感じですね。
採用されないだろうけど。目先の戦力が欲しいのかなぁ・・
電気に関してのスーパーマンを求めてるみたいだから、耐えられないと思うな
そんなやつ居ないし
543 :
538:2009/05/25(月) 19:27:38 ID:ugBvgpa6
>>542 第一志望だったんだけど、落とされましたよ。
もう駒ないんで、鬱です。。
その方が幸せだったかもしれないよ。
そんな会社に入っても理不尽なイジメ同様の要求を
突きつけられて苦労してやめる結果になったんじゃないか。
あくまで、面接の会話ネタとして、
>ディコン基板がそろそろ寿命なんで代替えの新しい基板選定できる?
が
ディコン基板がそろそろ寿命なんだけどなにか良い提案ありますか?
っていう質問だったらその会社は魅力あったかもしれない。
面接担当者にもよるけど。
でも、採用された人はどういう答えをしたのか気になるな
採用された人がいないから
ディコン基板の寿命がいよいよ近くなってるわけですね
なるほど
548 :
774ワット発電中さん:2009/05/26(火) 20:14:47 ID:a7CQteFW
ディコン基板って なんだ ぐぐったら ここにヒットする。
選定現物を見てみないとなんとも、、
ごめん。ディコンじゃなく、ディスコンです。。。
>>549 GOOGLEがディコンで検索すると、もしかしてディスコンって教えてくれたから、たぶん
そうだと思ってたよ
そらおちるわ
このタイムチャートからラダー書ける?
__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__| ̄ ̄|______ X1:アラーム
_____| ̄|_________| ̄|__ X2:ブザーOFF
__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__| ̄ ̄ ̄ ̄|____ Y1:警報ランプ
__| ̄ ̄|______| ̄ ̄ ̄ ̄|____ Y2:警報ブザー
---| |--(SOT)---┬----|/|-----------(Y2)
X1 | X2
---| |----------┘
Y2
---| |---┬-----------------------(Y1)
X1 |
---| |---┘
Y2
基本命令だけだとこんなところか
>553
YでYを作るって・・・
たとえ仕様を満たしてても俺的にはありえん。
わいわい騒いで楽しそうだな
>>554 じゃあどうしたらよいの?
というかこれはもっとも簡潔に書いたってだけなんじゃないの?
>556
>じゃあどうしたらよいの?
そんなことも分からんのか・・・レベル低!
こう書いてみたけどあってる?
>553とどう違うんだ!と言われると・・・
X1 Y1
――||―――――――――――○
X1 M0 |
――N―||―
X1 X2 Y2
――||――――N――――――○
Y2 | | M0
――||―― ――――○
絵が崩れた
orz
>>559 それだとアラーム継続の場合、ブザー停止離せばまたブザーが鳴る
あと2行目のN X1 は無意味 M0も結局無意味だ
>>561 SOT入ってないからね・・・。
アリガト
腕試しその2!!
このタイムチャートからラダー書ける?
__| ̄|_________________ X1:原点復帰
_____________| ̄|______ X2:減速位置
__________________| ̄ ̄ ̄ X3:原点位置
__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|___ Y1:サーボON
__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|________ Y2:速度HI
_____________| ̄ ̄ ̄ ̄|___ Y3:速度LO
______________________ Y4:アラーム
※減速位置から3秒以内に原点へ到達できない場合、
直ちにサーボを落とし、アラームをONさせよ!!
なんだよ宿題かよ
自分でやれ
>564
HIとLOWは同一信号のON/OFFで区別しないと
切り替わりの瞬間に別の速度が選ばれる可能
性があるから注意した方がいいよ。
SDやらCF等入れたCSVデータを読みたいのですが、
外付けの機器でなんかいいのあったら紹介してください。
PLC一体型で読めるがあればそれも紹介して。
>>569 現状はエクセルのアドインを使ってPC接続なんですけど、
PCのプログラムが組めないのでいまいちスマートじゃなくて。
571 :
774ワット発電中さん:2009/05/29(金) 13:07:10 ID:7MYn7Bu1
NOT A GOGO すべて削除されました。
シーケンスプログラム、いまだカセットで保管、管理されている方いますか?
>>568 キーエンスのPLCならSDカードが使える
KV-5000、KV-3000、KV-1000
デジタルのタッチパネルならCFカードが使える
スクリプト入れると動作が鈍くなるけどね。
キーエンスは無いわw
今更、デジタルも無いやろ
実際PLCのシェアってどんなもんだろ
俺は今のところだけど三菱しか見たことないや
>>577 業界にもよるんだろうけど
俺の知ってる業界だと三菱70%
あとは各社で奪い合いって感じかな。
業界によっては三菱がライバルになる会社には一切三菱製品が無かったりする。(車とか)
各メーカのオレの印象。異論は認める。
三菱:シェアNo1だけど着実に単価安くなってて薄利。
ソフトは計装/通信/他機器コントロールとかやりだすととたんに複雑。
アドインのConfigツールはサーボ用途意外では駄作揃い。絶対に買うな。
サポートは受話器を投げつけたくなるほど醜悪。強きを助け弱きを挫く伏魔殿。
オムロン:着実にシェアを落として行ってる。機種のラインナップが多すぎ。
ソフトは使いやすいが更に秋にCxOneがメジャーVerUPする予定。
PV,SV,MVを扱う場合簡単にパネルキット作れるからアナログ値扱う場合は非常に便利。
サポート電話のお姉さんは美人で博識で腰が低くて、一番お役に立ってくれてる。たぶん床上手。
キーエンス:無意味に高速。やたら高価。でもタッチパネルは綺麗。
ソフトは断トツで使いやすい、慣れない人には三菱モードやオムロンモードでキー操作がごっそり切り替えられる。
でも新機種が出ても下位互換性が無い。
画面の設計デバッグが実機無いと出来ないので選定時点で真っ先に蹴落とされるメーカ第一号。
ライブラリの参考ラダーは新人の研修で作らせたのか汚いソースがかなり多く参考にならん。
シャープ:重厚長大化薬系で何気に浸透してる。2世代位周回遅れの旧石器。
シャープドキュメントシステムズが直に仕事を請けてる事が多い。
老朽更新で、次第に三菱やオムロンに喰われて行ってる。
横河:DCSと一緒に売り込んでる。水色で小さくてカワイイ
ASIC周りの技術を公開してるのでマニアックな特殊ユニットがあったりする
高速で高精度なアナログ値が欲しいときには検討対象に入ってくる。が、滅多に使わん。
痒いところに手が届かず発狂したくなる使い勝手の悪さがイマイチ。
AB:15年間電池交換忘れて夏季休業から明けたら動かなくなったというのをメンテ1回こっきり
ツール一式揃えるのに金掛かった。基板に使ってる電子部品は殆ど日本製。
他日立、IDEC、豊田工機、シーメンス等は未経験
独自に自分で作ったフォーマットでCFやSDに記録されたデータをPLCに持ってくるのは
>>574でしか経験無いんですが
他の方法も私も知りたいです。
>>579 オムロンPLCもCFを読み書きできるんじゃない?
書き込みはやったことはあるが読み込みはない。
あと、オムロンのオープンネットワークなんちゃらってやつが
CFカードをつんでFinsで読み書きできたとおもう。
オムロンの色物は怖いので選定からはずしたけど、テストでは動いた。
任意フォーマットはエクセルマクロでCSVなりに置き換えてやるのがベター。
それ以上やるなら、パソコンつないで素直にcompoletでもつかってやるのが簡単。
オムロンは指定されたフォーマットでレシピデータとしてR/Wはできたと思うけど
小数点扱ったりしだすととたんに×。思ってた以上に融通が利かなかった覚えがあるな。
デジタルのCFREAD命令もせっかく32ビット枠在るのに8bitずつに格納してくれるから結合が面倒
拡張スクリプトにしか文字関連の命令ないしかなり不便。
>>574 キーエンスは1列なら読み書きできます。
カンマ改行区切りで
100,
200,
300,
400,
500
等動作確認済み。
数字と文字列が同じファイル内にあると少し細工しないと無理そう。
複数列は無理とのことなので、
なんか良い方法がないかなーと。
584 :
774ワット発電中さん:2009/06/02(火) 16:39:38 ID:hES0e0kk
キーエンスは高速だけが売りなのに、オムロンに負けたからもう使わないと思われまつ
キーエンスのしつこい営業は高齢者には好感あるかもしれないが、ウチぢゃ人気ない
三菱のコルセンがまともになれば最高なんだけどなぁ
オムロンもこの不況でコルセンのスキル落ちてきたな。
派遣切りしたのかな?
キーエンスは代理店がなくて営業マンが直接売り込みをする。
営業マンの実力で給料は大きく決まる。
FAの代理店の平均給与よりかなり多い。その分離職者もおおい。
キーエンスの営業の特徴
・担当者がころころ変わる、引き継ぎがあまりなし
・セミナーとかやりたがる
・一つ買うとどこの現場に納品するかきいて元請けに飛び込みで営業をかける。
(正直やめてほしい)
・新製品は高機能とばかりアピール。信頼性やのちのちの保守性はだめ。
細く長くというより、その場でとりあえず売るってのがキーエンススタイル。
代理店がないのでトラブった時めんどう。
単品物のテストやしょうもない制御ならいいけど、大規模ではつかいたくない。
でも、そういうのに高性能はいらないというジレンマ
586 :
774ワット発電中さん:2009/06/02(火) 19:38:54 ID:9elQ7/mY
キーエンスと電話で喧嘩してきた。
支払い条件で振込み手数料負担するしないでw
「買うてくれなくて結構」って言質を引き出せたからもう金輪際使わない。
買う気無いから2度と電話かけてくるなよ?
自分の持つキーエンスのイメージを一言で言えば
「なりふりかまわず」
少し距離をおけば便利な知人
でも親友にはならない。
地味ながらも永い親友の方がいいな。
>・一つ買うとどこの現場に納品するかきいて元請けに飛び込みで営業をかける。
開発用にタッチパネルを一台買った。
どこかでエンドユーザーがばれた。
機種決定もしてない間にその機種150台が、なぜかユーザー支給品扱いになっていた。
>>587元請けに安売り攻勢って皆が一度は通る道なのか・・・。実はウチも。
開発用に買うだなんて、莫迦な事したなぁ。デモ機として無償で持ってこさせてれば良かったのに。
で、製品として採用したのは昨年はPLCとDT100各3台だけだけど。
今年もリピート来たから、使おうかと思ったが些細なトゲに引っかかり他社で検討中♪
ところでオムロンの主力製品って今は何なの?CJ2?CS1G?
批判が具体的すぎて反論が出ないな。
やっぱいつも反論してたのはキーエンスの人間だったのかなw
キーエンスはDT100は認める
これは便利。なぜか営業はひとこともいわないが。
591 :
774ワット発電中さん:2009/06/03(水) 12:29:49 ID:eFMWqO2D
まぁキーエンスは利益がでなきゃすぐに事業撤退するって言い切ってる会社だからな。
今キーエンスに切り替えた会社は10年後泣かないことを祈るよ。
キーエンスの営業の対応はどこも一緒なんだな
担当が変わるだけならまだしも、あの腐った利益重視の営業方法はなんとかならないのか?
これなら大阪人の方がまだまともにみえるよ。
俺も大阪だがキーエンスの本社は大阪だろ
なにわの商人のやりかたとは違うと思うが
593 :
774ワット発電中さん:2009/06/03(水) 14:26:45 ID:eFMWqO2D
オムロン主力はCJ2Hかと思われまつ。
昼休みにキーエンス営業がまたきたが、上司が追い払ってた。
テレビみるのに邪魔だから帰らせたらしい…。
キーエンスの営業は自分が売った額が給料にもろにはねかえってくる。
だから、なりふりかまわない。
キーエンスのやり手の営業は普通のFA系商社の数倍は月にもらってるときく。
掟破りの元請け営業とかして利益だしてさっさと部署変更とかそういう会社じゃないのか。
商品資料取り寄せるとき電話したら、どこに納入するのかしつこく聞いてくるのは
頭おかしいんじゃないかと本気でおもった。
>>593 CJって途中のカードが壊れた時とか全部はずすのが以外に大変なので
どうしても、CSにしてしまう・・・。
ベースがないと不安なんです。
ただ、ベースの故障とか結構あるから一長一短だけど。
故障率がたかいのはベースだけじゃないけどねぇ
>>590 たまに使うけどEXCEL形式がイマイチ。かといってCSVだとタイトルとか付かないし。
別途アドインなんて入れてられっか!で、もうちょっとナントカして欲しいよな。
1台\79,800って本体価格はやっぱ高いわ。
と、言う意味で三菱の高速データロガーQD81DL96には期待してたんだが、さっぱり何にもきかないし。
>掟破りの元請け営業とかして利益だしてさっさと部署変更
会社からそうして頻繁に配置転換してもらわないと、営業本人もやりづらいんじゃないだろうか。
潰れたコンビニに白い布張ってパイプ椅子並べて年寄り集めて健康用品売る商法のように。
そういえば以前、富山の置き薬みたいな事してなかった?
「急用の時お使いください」って工場にセンサとか置いて帰って使った分請求。
知らない担当者が気軽に使って怒られてたな。
あれは会社からなのか個人の案なのか?
598 :
774ワット発電中さん:2009/06/03(水) 23:18:49 ID:mRNgDe4C
プラントの電気制御と、産業機械の電気制御では、回路の組み方って
違うのですか?
プラントの電気制御技術者と、産業機械の電気制御技術者では、
どちらがレベルが高いのでしょうか?
どちらかというと会社の規模と予算によるとしか・・・
比べるものでもないでしょう。
スポーツカーかセダンかどっちがすごいの?みたいに。
>>598 プラント関係は、多重ループ処理、バッチ処理、ユーティリティー周りとか。
特に複数の入り組んだループがおおい。DCS使わないにしても
その分野の専門じゃないと調整が大変。
全体の動きがイメージしにくいのでP&I図を把握しないとだめ。
産業機械は、サーボ、位置等決め細かい精度をもとめられる
機械やセンサーとの取り合いをしっかりする。
どっちかというと機械単体の調整。やってて、物が動くので比較的試運転は楽しい。
どっちもレベルが高いとかないよ。基本ができてれば後は場数。
>>597 そこまでひどくないよ。
試験器はきっちりかしてくれるよ。
そのかわり、しつこく電話がかかってくるだけ。
まぁ当然なんだけど後会社の規模によって対応が全然ちがう。
元請けのエンジ会社とかにはかなりの無理にも対応する。
下請けはパイがちいさいから軽くみるね。
>>598 プラントは数値演算等応用命令使うから
基本メカトロしかやってない人には難しい
この業界で言うプラントの定義がいまいち把握できない。
石油コンビナートならわかる。
でも工場脇の小屋にある、小規模な純水設備をプラントっていうじいじもいる。
確かに足場と階段に黄色い手摺はあるけど
>>604 数値演算使わずにサーボ使えないけど?
コンフィグで設定した位置を行ったり来たりするだけしか知らないとか?
キーエンスの営業は30歳で家が建って、40歳で墓が建つって言われてるな
>>605 プラントは、盤や設備が複数リンクしてるような設備
産業機器は、盤一つで機械単品を制御するたぐいの物
のようなイメージかな。
ただ、個人的には、明確な色分けなんて出来ないと思う。
プラント=工場、産業機器=設備
だからそもそも、比較の次元が違うのかね
>>608 そう思う
つうかどっちが偉いとかないでしょ
610 :
774ワット発電中さん:2009/06/04(木) 22:03:48 ID:ekPs01xS
プラント=データの比較演算を使って制御
メカトロ=入力(センサ等)のON・OFFで制御
ってイメージなんだけど、どーよ?
611 :
774ワット発電中さん:2009/06/04(木) 22:36:22 ID:EL76TJew
産業機械でも数値演算、応用命令はいくらでも使う、
むしろ無いほうが珍しい。
プラントは大規模でメカトロは小規模というイメージ
プラントで特徴的なのはプロセス制御だろう。
プラントのデータって単純な比較や保存だけの様なイメージ
メカトロは規模は小さいが、やってることは幅が広く奥が深い
いずれにしても、ひとくくりに語るのは無理だと思う
613 :
774ワット発電中さん:2009/06/04(木) 23:17:26 ID:ekPs01xS
>>611 どんな数値演算、応用命令使ってるのか教えてくれ。
まさかマスタコントロールとか使ってないだろうな?
>>613 プラントの種類にもよりますが、基本的にPIDループが大量にあります。
さらに、カスケード、折れ線によるMV演算
インターロックや、PV変動によりがどのループをどう制御するか。
PVによってPIDパラメータをどんどん自動で制御。
メインはステップを工程条件ですすめていく。
普通に立ち上げまで三日とかかかるったりするからだるい。
温圧補正やらも自前でやりはじめるとそれこそめんどくさいことのうえなし。
>>612 メカトロはそれこそ機械しだいでしょ。
立体倉庫とか位置ぎめやら速度制御やらややこしい。
>>614 あまり語らない方がいいよ
立ち上げ三日って屁みたいな仕事やん
617 :
774ワット発電中さん:2009/06/05(金) 01:09:57 ID:dlrAw6Eo
>>613 速度、張力、長さ、径、個数、回転数、移動距離とか
指令値や計測値の計算や表示でいくらでも使うでしょ。
もしかしてI/Oだけの機械しか見た事無いのかな?
この仕事しててそんな人間いるとは考えられないが。
DOKI
>>617 いろいろ目いっぱい書いたようだが、プラントからすればそれは計測値の一つに過ぎないw
プラント制御屋にメカトロをやらせても出来るが、メカトロ屋がプラントやれるのは少数だ
その少数が、必死にレスしてるのは不思議な現象だ
まるで経験の無い分野であるかのように、な
計測値とか書いてる時点でプラント屋のオナニー文章なんだよな
>>619 プラントの方がレベルが高いと言わんばかりのコメントだが、
そのような考え方が成り立たないというのが今までの流れ。
プラント制御屋ならメカトロ制御も出来ると言い切っている辺り
に疑問を感じる。要求される知識や経験も異なるので両方出来る
に越したことは無いが、本当の意味で両方出来る人間はごく少数
しかいない。
>>616 ああ、立ち上げってのは、試運転じゃなく
工程スタートして運転状態まで
もっていくのに三日かかるってこと
試運転の立ち上げは三ヶ月から半年とかがおおいかね。
>>621 俺も同じ考えですね。
制御対象がかわれば、それにともなう付帯知識も一から覚えていかないとだめなので
結局同じ設備を長年やってる人の経験が一番。
あと、本当の大規模プラント屋はDCS使いなので、PLC使ってプラント屋っていうのは若干抵抗があるね。
温度を上げ下げするんだったら、三日なんて普通だし
期間が長いから難しいってもんじゃないわな
しかし、無意味な話題だけど、盛り上がって面白いな
>>624 立ち上げ時間と難易度は全然関係ないねぇ。
たしかに、流量温度のループが安定するまでまつだけだから
ただ、それだけいろんなループが組み合わさってるよってことですね
正確にはループ数とステップ数をいうべきなんだろうけどねぇ。
そこら辺は設備の守秘義務にもろ抵触するので、
まぁ実際難易度なんて個人の経験と技量しだいなので
設備がどうこうってのは無意味ですね。
>>623 メカトロ屋にトドメを刺しちゃかわいそうだろ
長い時間かけて殆ど待ってるだけなんだよな
優劣つけたがるヤツが多いんだな・・・よほど自信が無いのかね?
プラント計装も装置組み込みもどっちも経験あるけど
仮に同じPLC使ったって要求されるノウハウが違うんだから比較する意味ない。
プラント屋にはボールねじバックラッシュ補正含めるようなサーボの位置決めや、サイクルタイム短縮みたいのは殆どやらんし、
装置組み込みは複数台・複数社のPLCリンクさせて数千点のI/O効率よく処理して上位に読ませるようなことはしないし。
みんな井の中の蛙なのさ。
蛙の数だけ井戸があるのさ。
いいじゃないかそれで、設備屋だもの
みつこ
井の中の蛙 大海を知らず
別に知らなくていいんだよ。
だって海水の中じゃ生きられないんだもん。
タッチパネルでインターロックかかって操作不可なボタンを押したら3ショットブザー鳴らしてね♪
って今頃言うない!。ボタン自体にインターロックかけてたから改造面倒じゃないか。
せっかくの休日ゴロゴロ寝タイムが・・・
>井の中の蛙 大海を知らず
>別に知らなくていいんだよ。
>だって海水の中じゃ生きられないんだもん。
座右の銘にしますわ
オムロンのPLCでA/Dユニット使ってる人に質問です。
デジタル値を工業値に変換する場合ってダイアログから設定します?
それとも三菱見たく地道にラダーの中でプログラムしてます?
普段三菱使いでこれからオムロンも価格面で安ければ使って行こうかなと検討中
三菱は・・・便利だけど意外に落とし穴とかボカスカ開いてるから使うな!
ってのがあるので、オムロンの場合はどうかな〜っと思った次第。
>>634三菱Qの場合そんな命令は無いよ。
自分で線形変換用ラダーを別プログラムで書いて共通pポインタをつけて変数付サブルーチンCALLPして値渡ししてる。
4〜20mAをデジタル値0〜4000で入力されて
力率に変換する方法ってわかりますか?
進み50〜100〜遅れ50に変換するんだけど
モニタ表示だと-50〜100〜+50
だから、通常のリニア変換じゃ使えなくて悩んでます
>>636 まだ実務に携わらないほうがいいんじゃない?
638 :
629:2009/06/07(日) 00:38:30 ID:Gwo9PT3n
>>635 特殊系の命令の話といえば
昔、富士のFとか横川ばかりの会社でアナログ計装とか扱ってるの慣れた状態から
三菱(Qが出る前)メインの仕事に移ったら、特殊命令の少なさに驚いた。
よくこれで複雑な処理やるなと感心した。
やることが多いからこそ単純な命令でシンプルにいろんな事をやる方法を見つけないと
特殊命令ばかりだと、取説がないと何も分からなくなっちゃわないかな
メカトロ屋カス杉
と、釣ってるつもりのようです。
井の中の蛙大海を知らず,されど空の深さを知る
643 :
774ワット発電中さん:2009/06/09(火) 17:28:04 ID:dv6hS/LO
質問させてください。
三菱のファイルレジスタで『R』と『ZR』の区別がつきません。
意味合いの違いを知りたいのですが、
色々調べても具体的に記載されているものが無いので困っています。
16bitを超えたらZR
R100000はZR100000じゃないと駄目
若い番号はR0とZR0は同じだと思う
コメントは別だけど
MOV D1000 D2000Z1とかの命令ってどうなるんですか?
>>645 それファイルレジスタと違うし…
マニュアルをインデックスで検索してみ
「ラダープログラム」でぐぐると、トップにラダー解説ページが
出てくるけど、これを参考にしてラダーを作っても良いのだろうか・・・?
入会費に5000は高いから気軽に決めれない
>>644 Zの意味はなんですか?
ZRは32bitまで?ZZRは48?ZZZRは64?
意味など無い
内部の処理の制約があるからだろ
ZZRなんてどこにあるんだ?
取説読め
650 :
643:2009/06/10(水) 08:43:15 ID:7kxZT2vR
>>644 非常に分かり易く御回答頂きまことに有難う御座いました。
コメントが別の理由が分からん。
アプリ側の都合(w)なのかね?
>647
むか〜し(数年前)は無料だったけど今は有料なんだね。
FA-M3をはじめて使うときに覗いた記憶があるけど金払
ってまで見るほどのモンじゃないぞ。
653 :
652:2009/06/10(水) 09:21:26 ID:tGR+YziH
>647
補足。
>金払ってまで見るほどのモンじゃないぞ。
7年くらい見てないから今は知らん。
自己責任で。
まぁTOPの説明を見ると年配ソフト屋によくいる自己陶酔タイプの
ままな気がするがw
654 :
647:2009/06/10(水) 19:01:39 ID:P4GIYNH2
>>652 回答サンクス。
何でも鵜呑みにしていたから危なかったー。
回路の基礎の形はわかっているけど、会社のラダーを見てみると
安全面やリセットフラグなどを様々な視点で考えたラダーを作っていたから、
新入社員の自信がどんどんなくなってくる。
とりあえず場数を踏んで行きます。
>>651 コメントは愛嬌だが、デバイス使用リストまで別ものと認識されるのはちょっと困るな
両方検索しておかないとダブって使ってしまいそうだ
>655
今まで意識したことなかったがこりゃ危険だね。>デバイス使用リスト
多分、通信プロトコルの都合か何かで途中からZRにしたんだろうけど
検索やコメントくらいはちゃんとしておいて欲しいものだな。
情報ありがとう。
三菱のタッチパネルにオプション機能ボードなんてものを載せようと手配したら
メモリがルネサスじゃなくてエルピーダだった。
>>657 三菱+NEC+日立のDRAM部門=エルピーダ
三菱+日立の機能性IC=ルネサス(SRAMも含む)
ルネサスにNECが加わるとか噂があるからこの辺含めてどうなるんだろうね・・
660 :
774ワット発電中さん:2009/06/20(土) 15:34:07 ID:F1E3VaLq
説明書の最後のサンプルプログラムらしきもの見ればいいんじゃねぇの?
662 :
774ワット発電中さん:2009/06/21(日) 01:11:33 ID:fc0bBvIv
デジタルのタッチパネルにトレンドグラフ設定してるんだが
画面番号9000以降だとグラフエリアカラー(グラフの背景色)が反映されないのは気のせいかな?
今夜は徹夜モードや!(泣
初めまして皆様こんにちは。
一つ皆様にお聞きしたいのですが、BCD表示器を
パソコン上で使えるアプリなんてものはご存じないですか?
そのアプリにラダー入力して簡易テストできるような・・・。
そんなものがあれば是非教えてください。
お前は何を言ってるんだ?
LLTで十分とちがうの
多分4桁ぐらいの7セグBCD表示器をパソコンの上において
クーリングFANの回転数を表示させそれをPLCにも取り込みたいんだと思う
あれ?それだとBCD出力付表示器になるか・・・意味わかんない
667 :
774ワット発電中さん:2009/06/23(火) 09:24:05 ID:RdV6fReE
>>661 そのサンプルはVisual Basicのサンプルなんですよ。
STX,004,01,01,CR ←みたいなコマンド構成で通信するやりかたなんですよ。
どなたかわかりませんか?
「質問の意味が分かりません」
( ´д)ノ
669 :
774ワット発電中さん:2009/06/23(火) 10:06:40 ID:RdV6fReE
PLCとスーパーインポーズ基盤とを通信する方法(コマンドの書き方)を知りたいんです。
>669
スーパーインポーズ基盤はどうでもいいんだが、三菱の無手順通信
やOMRONのプロトコルマクロの使い方が分からないってことか?
君のレベルにもよるかここじゃ説明は無理。
もっと具体的な問いなら気が向いたら答えてやる。
その際はも〜とっ具体的に書いて10回ぐらい読み直してから投稿してね。
>669
>663の延長かと思った、ゴメン。
キーエンス?シラネ。
672 :
663:2009/06/23(火) 11:35:15 ID:bTWwirmi
言い方が悪かったかな・・・。
表示器出力関連のPLCの組み方について教育したいのですが
7セグ数桁の表示器端末を買わずにパソコン上でシミュレートできる
アプリケーションがあれば・・・という意味でした。
まぁ出力デバイスをモニタかければ見れるは見れるのですが・・・。
説明足らずですみません。
>672
LLTとGT Simuratorのコンボ
こりゃ、教育される方も大変だ
とあるメーカーのPLCの特殊機能の講習会参加したんだけど、最終日、
課題の結論もろくに出てない時点で「私、新幹線の都合ありますから」
って一目散に帰っていった講師がいたな。後は自習。
シミュレータあったから、それなりに要点はおさえたけど。
正直、制御という項目では、PLCやラダーの占める割合なんて、2〜3割程度だと思う。
そんな事より、機械設計の不審な挙動(そんな出来たらすばらしいが無理だろ?)
みたいな事とかに注意を払ったり、ワークの特性とかを押さえて機械設計にこうやって欲しい旨を伝えたりとか・・・。
やっぱり機械設計の方が重要だよな?
>>676 機械設計がアホなら制御云々以前の問題が頻発するが、安定稼動したとしても
稼動履歴の調査や定期保守のためのデータ取りなど課題は山ほどある。
どのレベルで悩んでいるかによるのでは?
>>677 う〜〜ん。
やっている仕事内容と立場が絡んできますね。その話だと。
>>676 煽るわけじゃないけど、車の後輪駆動が重要だよな?
と言われても、前輪(電気)も重要だろ
全て揃って正常な運用ができるんだし
これがなかなか理解してもらえなくて、電気と機械が喧嘩するんだよね
>>679 機械屋さんと喧嘩するかどうかは、何とも言えないけど、前半、いい考えだなあ・・。と思っちゃった。
悟りを開いているというか。
個人的には、ゆがんだシャーシにエンジン載せて、どうやって真っ直ぐに走ればいいのか?
ていうか、走れないのが、電気屋のせい?いやいやいやちょっと待て!
お前(機械屋)も解ってんだろ?こっちも何とか努力をするが、限界もあるぞ?
という感じでして。
殺伐としてんな。俺・・・。
機械屋には電気は何でも出来る玉手箱的なこという奴が居るからなぁ。
そしてそういう奴の方が声が大きい
>>681 電気でどうにかならんかね?
いるいるwwww
あと、自分の理解の範疇を超える事象は全て電気的にうんたらかんたら〜〜〜
と、検証もしていないのに勝手な妄想で電気に押し付けてきて、どうにかしてくれという
そういう機械屋に限って変なプライドが高いな?
「これこれこういう機構で精度がとてもよくなる。繰り返し精度も申し分なし。
ここの剛性が云々、ここの肉抜きで云々・・・
俺、長くやってきてるけどこんなアイデア、普通は早々に思いつかないだろうね。
あ、サーボ選定したから、電気での補正は事前に十分検討しといてね!」
だって。
ほかに、
「ここはタイミング重要でカムで組んだから、電気は特に制御要らないよ。
タイミング無理だろ?」
後日
「・・・・え?調整が合わない?シリンダかソレノイドにするかな・・・
エンコーダーも要るって?スペース無いから何とかならない?」
一番呆れたのが、完成後
「ユーザー、エア源無いんだって・・・
全部電気に出来る?ロボシリンダ?高いよorz」
「コンプレッサ?そんなのだめなんだってさorz」
いったいどんな打ち合わせを・・・
教育かぁ。
デジタルの使ってないTPとAシリーズあたりの昔使ってた試験器で十分。
とりあえず、ハードワイヤーと余ってるリレースイッチで自己保持をくませる
あと、タイマーまであまってたらワンショットをくませる。
そのあとは、PLCで同じ回路をつくらせて、あとはアナログ回路、PID制御等を教えていく。
機材がないときは、紙にこういう回路つくってっていう問題をだす。
文系、理系、専門職でない人にもここまでは理解できる。
あとは、パソコンとPLCの通信とかHMIとか、シーメンス、富士通系のコンパイラ型PLCとか
かな。
マニュアルを一人でよく読む、サポートにがんがん電話をかけて聞いていく子はすごくのびますね。
ひさびさに書いたら見にくい文章になってしまた
本当は機械を発注する設備担当者がわかってるかどうか
機械屋自体は嫌いじゃないんだが、
結局、機械が遅れて電気計装屋は最終日にはいって
納期ぎりぎりで調整とか徹夜になるから。
うっかりがおおい機械屋さんは嫌いです。
結論 : やっぱり機械設計の方が重要
その結論には違和感あるなあ
機械は骨や肉で、電気は神経と脳
どっちが重要かなんて比べるものではない
重要なのは互いに協力して良い物を作ろうとする気持ち
というか、修羅場くぐっていけば、自然になる感情のような気がするな。
自分の為に。
現場では機械屋の手下のほうが多いのが問題
設計中:ここはノックピン使ってるし、メカで精度を出すよ
↓
調整中:なんか知らんけど精度でないみたいだからソフトで何とかしてよ
なんか知らんじゃなくてオメーの設計だと剛性がなさ過ぎるんだよ
ノックピンでも咥えて黙ってろ、カスが!
690は良い事言ってると思う
ごもっともだが
現場ではなかなかそこまで達観出来ないのよねえ
相手に合わせて自分までヘンコになる必要はない
機械がもっとも重要だと思ってる
>>688のようなヤツに反論してもなんの意味もない
そう思わせておいても一つも損をすることはない
争って同じレベルに落ちてしまうことの方が遙かに損だ
697 :
774ワット発電中さん:2009/06/27(土) 23:43:13 ID:eXk6BiuR
誰だよキーエンスが使いやすいなんて言ったの・・・OUTコイルの後F9連打で横棒引くのメンドウ!
PLCあるあるやろうぜ
言いだしっぺで俺から
GPデベロッパで、モニタモードと書き込みモードを切り替えるとカーソルがズレてイラッ☆
じゃあ次は俺
初めて作った回路はブザー回路!
自分をBで切ると出力につないだリレーが”ヴーッ”て鳴るよ。昔はね。
出来ると称する電気屋が、言われた事しかしない事。
上手くいかないときに「ソフトはOKだから、後は知りません!」とのたまった事。
お前、目的と手段の区別付いていないだろ?
自分をソフト屋と考えるのか制御屋と考えるのか?各々色々大変なんだけどね。
ソフト屋だったら、誰でも出来るっつーねん。
>目的と手段の区別付いていない
契約どおりならそれが完了としても十分だろう。
「現地は引き受けるからデバッグ前の状態でも引き渡してくれればいい
欲しいのはあなたの考えた構成だ。」 と言われて引き渡す。
後日現地から
「動かないじゃないか、構造理解できないからすぐに来て最後まで責任を持て!」
だってさ。
時と場合にもよるけど、困ってるときにありがたいのは確かだけど。
あまりおせっかいに関わってもらうのも無責任に見えることがあるね。
傍目にはウケがよく見えるだろうけど。
それと逆に、言われた事意外にうっかり手を出すと、責任と言うものがついて来るんだよ。
契約というのは、正直、丸投げさせていただいた。と。
>>言われた事意外にうっかり手を出すと、責任と言うものがついて来るんだよ。
これは正しい。だが、その旨は、相手にキチンと伝えておかないと意味が無い。
まあ、知った上で相手は言ってくるんだけどね。
これは、個人個人の考えになるけど、ソフトが出来た→OKと取るのか?
機械が動いた→OKと取るのか?
ちゃんと製品が出来る機械となったのか?→OKと取るのか?
立場にもよるけどね。出来る人は、最後を基準に取るんじゃないのかなあ。
>>701 >>それと逆に、言われた事意外にうっかり手を出すと、責任と言うものがついて来るんだよ。
これには全く同意、親切心でやってあげた事がいつの間にか当たり前になって
今度はやらないと怒り出す始末
他の誰かがやったとしても、○○君はやってくれたのに君はやってくれないんだね
と言われてさらに腹が立つ
>ソフトが出来た→OKと取るのか
>機械が動いた→OK
契約次第でしょう。もちろん後者が望ましいので
最初に、全部やりましょうか?と持ちかける。
金銭面でもやりがい面でも是非そうしたい。
いや、結構です(必要ないです)と言われればそこまで。
実際、高価な機械部品を曲げたり千切ったりしたときは後処理大変・・・
菜箸のようなチャック爪、素材が高価で100万だってorz。
保険代と思って、生産まではダミーのSUS製を実費でつけて貰った。
では仕事にかかります。明日部品表提出が必要なので。。。
707 :
774ワット発電中さん:2009/06/28(日) 12:39:16 ID:6xZX4/dy
契約とか金を意識しない小僧には良くあること。
出来ないからやらない。
出来るけどやらない。
出来るけど、やれない。
この3者は、行動の結果は同じだけど中身は違うんだな。
契約や金の意識は大切ではあるが、仕事している場所によって色々と変わってくるのも事実。
アメリカ式のやり方というのと、ロシア式もしくは昔気質のやり方というので色々変わってきますな。
>>708 それを使い分けるのも技術だな。その意味では。
”出来ないからやらない”のも決して恥ではないし。
”出来るけどやらない”のも決して横柄ではない。
”出来るけど、やれない”のは歯がゆいな。
>>709 技術というより交渉力ですな。(口先三寸とも言う)
ただ、技術屋としては、やっぱりやり切りたいですよね。
色んな事を色んな面で。
しんどいけどね。でも楽しい。
(ヽ、 _ヽ、 )\ ヽヽ
_ヽ、 ⌒ ヽ、 \\
\ ̄ __ )ノ ヽヽ ←俺
∠⌒ / ) ⌒ヽ | | 口先三寸じゃねー、舌先三寸だ。
) / ゙̄- く \ ノノ
/ /ノ^)___)ノl ヽ_//
/ //(/ !_|_| ヽ三ヽ
レヘ |j(/l_/ |ノヽ |──)
ノ (/l_/ /⌒| | | | ! |二 二ヽ
/ |_/__| | | -| | ノノ ノ── 、)
/ `───| | ノ -| | |/(()) ヽ
/⌒) ∧ ヽ/_// /j()ノ_ (()) i
// ノ |_// / ̄ ̄`\ (()) j
(ヘ  ̄ | ヽ \ /
)/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\ /i\ /| )ヽ
|/ | ! / | ノ | ( (
)ヽ | / / ( ((| ) ヽ
( ) | / / ヽ| ( )
) ( 、 / ) |ヽ、_ __ ノ ) (
( ヽ (( / /−、| ( ヽ
( ) ) )ヽ ヽ_ノ | | ヽ ノ )
) ( ( ノ ) | | ( ( ( (
(_ ノ )( ( ( / /^) ) ) )
) / / / ( ( _ノ
(/__/// // // )
.ト、. /ヽ |\ /ヽ /”゙ォv' .// // /
|. ヽ./ | ヽ! .`、/ ヽ,/ ' /_ _
: --! ,,,,, ,,,,,  ̄./
\ ,illllli,,,,,,,,, lllll llll /
_ヽ ,llllllllllllllll!' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  ̄ ̄ ̄''_,-
\ ,illll!' ,illll!' !!!!lllll!!!!l゙` ,,, ,,, ,r-'''゙ ̄
> ゙゙゙゙' .,illlll゙ lllll| llllllllll!!!!! llll !ll! iiii,, <_.
/_ .,illlll' ,,,,,,,llllll,,,,,,,,,, ,,,iillll!!゙ >
 ̄/ ,llll!!' lllllllllllllllll!!!l_ :ll!!!゙゙゜ <_
>>711 いつも思うがAA作った奴も神だが、AA化に最適な手法で漫画を描き続けたF先生も偉大だったよな
>>712 中途半端にF先生って書くな。フニャコフニャオ大先生だろう?
>>697 それはなんだかラダーモードってのになってる。
右上の辺にアイコンあるよ。
普通モードにすれば"o r500"で一気にケツまで行きます。
あー
拡張ラダーモードだっけ
アホな俺に教えてくれ。
ラダーって、ブール代数に置き換え可能という考えでいいんですよね?
厳密には無理?それとも厳密に(ブール代数での簡単化を行った結果)やってラダーに起こしても、問題ないのか?
ブール代数の勉強しているのですが、何かラダーに置き換えれそう!
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`)
ノヽノヽ
くく
と思って簡単なので、色々やってみて付き合わせをしていくと、教科書の内容では、現実では不味いんじゃねーの?
という自体になって・・・。
いやいや君のブール代数の認識が甘いのだよ。か、それともラダーの場合は、ブール代数は、仮想的に考えた方がいいのか?
その区別が付きません。
教えてくださると助かります。
>717
ブール代数をラダーで表現できるかという質問なら100%できる。
しかし、ラダーのプログラムをブール代数で置き換えられるか(質問の言葉に近い)
なら無理。ブール代数には、時間(ラッチ)の概念が無い。
>>718 オス!ありがとうございます!
時間の概念が無いのは理解しました。ブール代数を扱う時に気をつけます!
オス!
今、ECADのシェアってどれくらいなんだろう。
やっぱりみんなAUTO CADなのかなあ。
安く上げたいところはjw_CADなんかをオエカキCADとしてうまく使ってるみたいだけど。
自動線番と交点、非交点の判断、シンボル上の配線除去ぐらいの機能は欲しいなあ。
15日から週休5日だよ
輪転のソフトやってる人いる?
そんな仏教系のソフトは知らん
輪転機?
やった事ないけど、面倒くさそうだな。
昔、一度、トイレットペーパーの現場の仕事で紙送りのマシン見たが、あれは感動したな。
いざとなったら表だけ印刷すればいい
昔ちょっとこの業界かじったことあるんだけど
rockwellって健在ですか?
15年前のABとか未だに現行機として入手可能
スイッチ1、2を使い、どちらを入れても蛍光灯が点灯する回路を図で表せ。
と上司から言われたのですがまったくわかりません。
A接点、B接点、コイルを使って図で表せる方いませんでしょうか?
スイッチ1,2を並列につなげばいい、リレーはいらない。
しかしよくこのスレッドにたどり着けたな?
>>729 検索しまくってここにたどり着きました。
l l
l--l l--l l
l l--○--l
l--l l--l l
l l
l l
この図でOK?
>>728 補足です。
スイッチ1、2を使い、どちらを入れても蛍光灯が点灯する回路を図で表せ。(どちらからでも消せる事)
リレーを使用する理由をのべよ
733 :
774ワット発電中さん:2009/07/07(火) 18:36:10 ID:7MHdVEel
>>732 上司にそう言われてるから。
シーケンスわけわからないです。
736 :
774ワット発電中さん:2009/07/07(火) 18:57:56 ID:7MHdVEel
>>735 普通の電気の回路図。
あんたの文章のドコにシーケンス図で示せとあったんだ?
聞き方もうちょっと考えようぜ。
>>736 やめなされ。
参考図丸写しで提出、
「これは違うって上司に文句言われたじゃないか」
って逆に責められるパターン。
解らん用語はググれ。
SWがオルタネイトかモーメンタリかで、回路は変わる。
オルタネイトなら、三路回路をラダーに起こしてOK。
モーメンタリなら、フリップフロップをちょちょいと改造すれば、OK。
混合は、考えていないが、何とでもなるな。
ヒントが欲しいのか?それとも答えが欲しいのか?
ちなみに俺は軽いS。
ちなみに
>>730は、ダメのダメダメなのであしからず。
シーケンスの問題に蛍光灯を持ってくる上司もアレだな
蛍光灯なら三路スイッチで十分だろ
お前の上司は相当なアホだな
俺なら蛍光灯の為にタッチパネルを2箇所に配置するね
う〜〜ん。
オルタ、モーメンタリ混合のを考えてみた。
美味しくないんだけどな。
SW_Aをオルタ。
SW_Bをモーメンタリ。
A 立ち上がり微分
−−| |−−−M0
A 立ち上がり微分
−−|/|−−−M1
B 立ち上がり微分
−−| |−−−M2
PW-ON立上り
M0 M0 M1 M2 1スキャンオン
−| |−−|/|−|/|−|/|−|/|−−−−蛍光灯
M1 | 蛍光灯 |
−| |−−|/|−−−−−−−−−
M2 |
−| |−
蛍光灯 |
−| |−
何か、他にスマートなのないかな?
>>741 オルタネイトとモーメンタリというのが、どういう意味なのか、詳しく述べたら、書いてあげるよん。
あと、実務なのか理論問題なのかどっち?
わかった!!
-ll-N-----○--
l
-N-ll--
こうだ!!どうですか?
>>746 スイッチの種類は、どっちかね?
細かいようだけど、重要だよ。
>>743 ひでぇw
けどこんな回路を平気で製品に使うバカがいるんだよな〜・・・
>>748 口先だけの人間というのは、現場で使えませんぜ?旦那?
>>750 口先だけの人間2号だと自爆するのは、如何なものかね?
>>749 元ネタが「回路を図で示せ」というだけでハードかソフトかも
分からんのに小汚いソフトだして満足してるお前にワロタ。
作ればいい、動けばいいという物じゃないんだよ、坊や。
753 :
774ワット発電中さん:2009/07/07(火) 21:07:21 ID:yFWoPb5B
FX3UCっでCCLINKするときって必ず専用電源ほしいんですか?
またFX3UCのCCLINKのリモートで200Vの電磁弁動かしたいんですが・・・
どうすれば良いですか?
>>752 という事を言って、何もしない言い訳をかませる神経が不思議。
>>751 SW-A/-Bが君の前提の場合、前処理でSW-Aを-B相当(逆も可)
になる回路を組んでから出力にぶら下げるのが普通。
まぁ「普通」って行ってもまだ分かんないだろうね。
出力回路でマニアックなことするやつは他人が保守しにくい回路
を平気で書いて「ステップ少ない!俺すげぇ〜」と自己満足する
小僧に多い。
まぁ頑張れw
但し半年くらいROMってた方が君のためになると思うよ。
>>753 前半は、カタログ見るしかないんじゃね?
後半は、リモートで対応のがあるか、途中でリレー噛ませばいいんじゃね?
みんな釣られすぎ
俺なら垂れた紐スイッチにタコ糸延長するね。一端を固定してテンションかける。
2箇所といわず、どこでも操作できる。井山路で。
実際非常停止に使ってるから。
>>757 釣られてみるか。
それって、非常停止として大丈夫なのか?
まあ、非常停止は、電気屋さんの言い訳の為の牡丹でしかないが・・・。
759 :
774ワット発電中さん:2009/07/07(火) 22:12:27 ID:UGheI+jl
簡単に並べてみると
-ll----○-Ry1
sw1
-N-----○-Ry2
sw1
-ll----○-Ry3
sw2
-N-----○-Ry4
sw2
こんなリレーを4つ用意して、
設備が動き始めたからまた後で書く。
>>758 非常停止に使う場合のリミットは、引いてb_OFF ワイヤ切れて引き込んでもb_OFF
中間位置で導通。装置の柵に沿って這わしてる。
それが、
>>759を見た最後の姿であった・・・。
>>760 上手い。なるほど。
b接使っているのまでは、読めましたが、ワイヤ切れた場合は、どうするのだろう?と思っていました。
>>761 そんなあたりまえのことに・・・
本当に小僧だったのかw
>>762 ごめん、マジで君の相手するのイヤなんだわ。
バカの相手をするとバカが移るから。
自分で賢いと思っているんでしょう?だったら、それでいいじゃん?
>>763 自分で賢いと思ってるだと?
君の経験が無さ過ぎるだけだよ。
まぁ小僧なりに頑張ってくれw
>>764 あなたが言うのが、本当だと、後出しジャンケンしかしていない人を人が認めてもらえるのだと。
いや、正直、あなたは、あなたの世界で戦えばいいんじゃねーの?
嘘としか正直思っていないが、まあ、構ってあげる俺も暇人だな。
追記。
貰えそうなのは貰ったし。
でも、それが「普通」という感性には、驚いたが。
>>765 後出しジャンケンって・・・
否定されたからってそう考えるのは良くないぞ。
恥ずかしげも無く
>>743を披露する点からみても
君はまだまだ低レベルだよ。それ位ひどい。
それは十分に認識した方がいい。
それと
>>766「普通」って
>>760の非常停止のことか?
非常停止を
>>758程度にしか認識していない人には
私(普通の技術者)の「普通」とはまったく違うんだろ
うな・・・多分説明しても分かってくれないだろう。
人を傷つけないように注意してくださいな。
あとソフトを過信しないように注意してね。
まぁ頑張ってくれw
>>767 「これって、普通」「これがうちの普通」「今の普通はこれ」
という台詞は、いくらでも聞いた。
「普通」というのは「普通に場所、環境、時節柄によって変わる」んじゃないの?
蛍光灯に非常停止はいらん
/´ `V´
| だ. し せ 1 1
| め な. つ か か
| か い め ら ら
| ?. と. い. か
ヽ、 ,、 ?
` ー――――‐'´, ゝ、 _,ノ
、 、 _,. -‐ ''"゛´ ̄ ̄ ゛" '' ‐- .,_ // ,/ |/:: ::
、―- .,_ヽ\, '" `'く/ :: :: :: :: :
> `>゙ /\ ヽ. 、 、 / :: :: :: :: ::
< ,' ,i /| / \ ', ヽ ヽ./ :: :: :: :: :: ::
> i /| /|,/ `"''、┼‐-\/ :: :: :: :: :: :: :
∠=--―| ; /-‐|/'''"|/ ● ;゙:: :: :: :: :: :: ::
|∧/ ● | :: :: :: :: :: :: :
,'゙| | :: :: :: :: :: :: ::
|| ,. -―‐- 、 !:: :: :: :: :: :: ::
゙、| , '゙ ゙', |:: :: :: :: :: :: ::
', i j i:: :: :: :: :: :: :: :
〉、 ヽ.__ ,,. -‐ ' "´ ヽ;: :: :: :: :: :: :
/ 丶. ,. イ `ー―‐┬‐
//| ` ,ー―;-、- -‐ '' "´ノ::ノ_,,.. -‐ ''('ー
´ レ'! / /,.ゞ-―..''.."".. ̄ ̄:: :: :: :: :: :: :: :
´,-‐i゙ '´:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
i´`i、_ノ :: :: :: :: :: :: :: :
,'´i、_ノ :: ::
むしろ消し忘れタイマーが欲しい。
773 :
774ワット発電中さん:2009/07/08(水) 20:52:52 ID:baMw7iQf
>>772 どうぞ。
A 立ち上がり微分
−−| |−−−M0
A 立ち上がり微分
−−|/|−−−M1
B 立ち上がり微分
−−| |−−−M2
PW-ON立上り
M0 M0 M1 M2 1スキャンオン
−| |−−−−−−|/|−|/|−|/|−|/|−−−−蛍光灯
M1 | 蛍光灯 | |
−| |−−−−−|/|−−−−−−−−− −−−T0 Kn
M2 |
−| |−−−−−
蛍光灯 TO |
−| |−|/|−
無駄の多い回路だ
OKWaveの「専門家」の回答みたいだよなw
まぁ俺なら
LDP A
FF M0
LD M0
ANI B
LDI M0
AND B
ORB
OUT T0 Kn
ANI T0
OUT 蛍光灯
反論はみとめない。
代案は出しません。でもボキは技術者です。
という人が多いな。
>>774 無駄以前にこれ使えないだろ?
778 :
774:2009/07/09(木) 08:00:10 ID:Pc8I3FD6
>>776 は見なかったことにして
PB1
−−| |−−−M0
立ち上がり微分
|
PB2
−−| |−
M0 M0 T0
−| |−−−−−|/|−−−−−|/|−−−−−蛍光灯
蛍光灯Y | 蛍光灯Y | |
−| |−−−−−|/|−−− −−−T0 Kn
スイッチはモメンタリ
QならPLSにしなくても|↑|でいい
779 :
776:2009/07/09(木) 08:36:06 ID:jbkGHcL9
>>778 (.
>>743も同じ)
細かいのを承知で聞くんだが・・・
--H---N----
| |
--H---N--
って書く理由が良く分からん。
何で
--H---N---
|
--N---H--
にしないのか?
論理は同じだしステップ数も同じなので結果は問題ないのだが
流れ的には下の方が分かりやすいと思う。けれど上の様な回
路は良く見かける。
何か理由がある?
単に最初に覚えたのが上の回路ってだけかな?
>>778 タイマ切りでOKなのか?まず第一にそこを考えないといけないのでは?
限定された使い方しか出来ないぜ?
>>779 >>単に最初に覚えたのが上の回路ってだけかな?
正解。
んで自分で書いているようにこれは、単なる慣れの問題だから、解りやすい。解りにくいというのは、お互い思っているだろうね。
>>778 限定された使い方って、上で要望のあった消し忘れ防止なんだけど?
>>779 >単に最初に覚えたのが上の回路ってだけかな?
標準的によくつかわれる回路のようだけど、俺は自分でたどり着いた回路
どっちでもいいかもしれないけど
>>779は知らなかったよ
ありがと
>>781 消し忘れというのをタイマ使った場合、何か用があって、その場所にいる。
時間が来たら自然に切れる。
そして、再度、SWを押さなければいけない。
これが手間じゃない、もしくは頻度として、そういう事が少ない。
というのなら問題ない。
仕様の問題だからね。
消し忘れ防止機能を使う使わないの選択が出来ればいいな。
消し忘れタイマーの時間もダイヤルで設定したい。
というか、そもそも
>>728はプログラムとは言ってない。
リレーシーケンスならば上記の回路は実現できない
考えてみれば、蛍光灯のON-OFF程度にシーケンサは
過剰ではないか?
今後の、通信による集中管理に備えてとかなら別だけど
それならそれで専用の機器があるし。
蛍光灯のON/OFFって電気工事屋さんの仕事じゃね?
言われてみれば装置内の可能性も否定できないな。
>>786 なぁ、流れの最初からでもいいから読んだ後でレスしようよ
三路回路をラダーで表現するというのは、古典的な練習問題。
検証がしやすいからな。
>>782 自分でたどり着いて
--H---N----
| |
--H---N--
にはならんだろ、JK・・・
>>790 別に変じゃないと思うけどな
どんな回路だって誰かが考えたものなんだからな
A A
--H---N----
B | B |
--H---N--
とした場合に
1)A AND NotA
2)B AND NotB
のルートが存在することに非常〜に違和感(無駄)を感じる。
結構気にしてない人がいるのね・・・
>>793 AorB
NotAorNotB
ブロックAND
上手い説明が思い浮かばんが・・・。
>>794 君の論理式は、ラダーにするとこうなる。
間違っているのは解るよな?
--H---N---
|
--N---H--
>>795 激しく勘違いしているようだが・・・
細かく書かなきゃダメなのかね?
A A
--H---N----
B | B |
--H---N--
とした場合に
1)A AND NotA
2)A AND NotB
3)B AND NotA
4)B AND NotB
が存在するが、2)と4)のルートが存在することに非常〜に
違和感(無駄)を感じる。
A B
--H---N---
A B |
--N---H--
結果もステップ数も同じだがこっちのが分かりやすくね?
って話なんだが。
>>君の論理式は、ラダーにするとこうなる。
>>間違っているのは解るよな?
分かりません(AA略
798 :
797:2009/07/09(木) 18:51:15 ID:jbkGHcL9
誤記訂正
>>が存在するが、2)と4)のルートが存在することに非常〜に
>>違和感(無駄)を感じる。
↓
が存在するが、1)と4)のルートが存在することに非常〜に
違和感(無駄)を感じる。
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん・・・・。
PLCがラダーをどう判断しているのか?という話になってしまうような気がするな。
正直、自分で自分の首を絞める(ように見える)回路に違和感を感じるんですが?と言われてもなあ。
AND基準で考えるのか。OR基準で考えているのかだけの違いでしかない。
方言の違いに違和感を覚えて、こっちの方がいいだろ?と言われても、それは個人的な趣味。
解りやすいのは、どっちもどっちだしね。
まぁ、自分大好き人間なんだろ
PLCがどう判断するかとかAND基準とかOR基準とか
何が言いたいのか良く分からんが・・・
後の条件追加などを考えるとまったく別だと思うんだが
方言や個人の趣味扱いなのか。
失礼しました。
>>801 俺はあんたを支持するよ
なんで反発されてるのかわからん。
PLC初めて触る初心者に5問目ぐらいに出す問題で何を息荒げてるの?
というかそもそも条件からしていろいろと問題が多いだろ
質問主もその上司もド低能
>>802 反発してるんじゃなくて、あまりの拘りようにドン引きしてるだけ
>>805 単に理由が分からないから聞いてるだけなんだが。
それと基本回路に拘るのってそんなに変なことなのかなぁ・・・
趣味や方言で済ませてしまう感覚が理解できないんだが。
基本回路って
>>807 PLC初めて触る初心者に5問目ぐらいに出す位の
定番、且つ基本回路でしょ?
何か問題でも?
>>808 まあまあ
アンタもそこまでムキになるなよ
そういうの気にならない人は気にならないんだろうよ。
>>804 ん〜と、客先打ち合わせとかだと、このくらいの条件しか提示してくれないもんだぜ?
客がド低能だと言ってはいかんよなあ?
>>806 基本回路に拘るのも結構だが、PLCとかは、「手段」。
手段の中身に拘るのが、プロ意識という考えは嫌いじゃないけど、それは、やっぱりどこまで言っても自己満足の趣味。
>>797 WAND とか WOR の命令は使えないね
EXOR一発で解決
>>812 俺の美意識に反する命令は抹消しろってメーカーに言ってみたら?
スレが賑やかだが、いつにも増して低レベルだな・・・
回路の簡素化の基本すらなってないとはな
そしてまた、批判するだけ君がやってきて話は回って行くのか
816 :
774ワット発電中さん:2009/07/10(金) 18:53:50 ID:SviGNIG7
きっと、814は素敵な解凍を疲労してくれるさw
できるひとならなwwwww
できないならROMってろ、能無しさん。
>>814 まともな学習をしているのなら、簡単化の弊害も知っていてしかるべきなんだがなあ。
オナニー回路を気取る芸術やりたいの?
>779が否定される理由がまったく分からん。
しかし、巻き込まれたくないのでROMしてます。
>>819が自分の回路以外を否定しているという話の中身が解らんのかね?
うっはっ!
即効で噛み付かれたww
同一人物ぽいと思っていたが、もしかしてそうなのか?
この流れでは初レスです。
>822が誰と勘違いしているのか知りませんが少し
落ち着いてくださいな。
落ち着くも何も君の方がもちっと冷静に判断した方がいいような気がするな。
>>779の回路に誰もケチを付けていないんだが?
825 :
774ワット発電中さん:2009/07/10(金) 21:39:28 ID:jchFO/4h
>>779は否定していないが、
>>790で自分で考える能力もないことをさらけ出してる割に
語ってるから違和感があるんだよな
LHAWOjNwが無能でFAだろ
なんにせよ不毛な流れだなあ
何をいまさらw
でも>826には同意。
できたものを批判するだけならアホでもできるってことだけは言える
>>829 コロンブスの卵に出てくる貴族に成り下がっている事態に気づいておられない方には、何を言っても無駄だろうね。
シーケンス制御そのものが、嫌いなんでしょ?
>>743が癌だったな
以降の反応もまさにガキ
いつぞやの渾身の回路君か?
>>743の小僧がいろいろとレスしてたのか、納得。
よほど悔しかったと思われるw
835 :
774ワット発電中さん:2009/07/11(土) 11:08:44 ID:l9WKpfBv
100人がソフトを作れば
100通りの方法ができる
オンリーワンなので気にするほどのことではない。
但しその製作した装置が廃棄されるまでこの業界に留まり
対応してほしい。
後から誰が見ても良くわかるソフトの作り方で一番いいのはどんな方法でしょうか?
>>835 >>一番いいのはどんな方法でしょうか?
社内なり客先保全なり、「後から見る人」に聞いてください。
自動をステップで組む会社もあれば出力回路単位に組む
ところもあるし、自動ステップでもビットシフトやカウンタで
組むところもあれば同時ON防止であえて逆順で組む会社
もある。SET/RESETが大好きな人もいる。
自分にとっての一番が必ず評価されるわけではない。
あえて言えば
>>743のようにやたらパルスに頼ったり、B接
パルスを回避するために出力回路へ1スキャンOFFで細工
するなどの回路はやめてください。
837 :
743:2009/07/11(土) 13:51:15 ID:f92yLGQG
>>836 何というか・・・。
申し訳ないが、「俺ならこうするよ?どう?」と「言えない理由」が解らないんだが?
ラダーの世界には、標準というのが、無い。
あるのは何だろうね?回路をどう見るのか?
という点でしかない。
自分の回路よりマシなのがあるのかもしれない。と思って聞いても、あなたみたいに、自分の回路は教えないよ。だって、これ以上のモノを考える頭が無いから。
という頭の人は、結局、自分の考え以外はダメな人なんだろうね。
まあ、それでも長く頑張っているのなら、それでもOKであるけどね。
何だか、わざわざ2chに出張る意味が解らん。
自分の殻に何故、閉じこもれないのだろう?
と、こういうのは、自分に対しての自戒でもある。
838 :
743:2009/07/11(土) 13:52:11 ID:f92yLGQG
>>836 何というか・・・。
申し訳ないが、「俺ならこうするよ?どう?」と「言えない理由」が解らないんだが?
ラダーの世界には、標準というのが、無い。
あるのは何だろうね?回路をどう見るのか?
という点でしかない。
自分の回路よりマシなのがあるのかもしれない。と思って聞いても、あなたみたいに、自分の回路は教えないよ。だって、これ以上のモノを考える頭が無いから。
という頭の人は、結局、自分の考え以外はダメな人なんだろうね。
まあ、それでも長く頑張っているのなら、それでもOKであるけどね。
何だか、わざわざ2chに出張る意味が解らん。
自分の殻に何故、閉じこもれないのだろう?
と、こういうのは、自分に対しての自戒でもある。
あら?
老害と呼ばれる人に初めてであって、焦っているのかな?俺?
おいらが知る俺より年上は、常にどん欲で、あからさまなミス以外で下らない事言わなかったからな。
教えて!と聞いたら、こっちが勘弁してくれ!というくらいに教えて貰った。
全部を理解出来きれなかったが・・・。
>>837 俺ならハードなのか、ソフトなのか、スイッチの仕様など
全体の仕様を明確にしてからコーディングを検討する。
勝手に仕様を補完して「どうよこれ?」ってなことはしない。
ところで
>>776氏の回路に意見はないの?
三菱Qシリーズという仕様であれば自分で作っても
>>776氏
の回路になると思う。
あえて突っ込むならスイッチBとAを同等に考えるならM0が
L0であるべきと思うくらいかな。
841 :
743:2009/07/11(土) 14:10:39 ID:f92yLGQG
ん〜〜と。
悪いけど、あなたの所の若い人の為に言うけど、
>>743が何故に「SWの種類に拘ったのか?」
を考えないと・・・。
もう少し、自信を持って欲しい。そして、少し、自分が5年前なら今回ので解るかな?俺?
と思わないと?
人間、自分には甘いから、今の基準で昔の自分を見る。(昔の俺なら、解らないのに決まっているからね)
だから、「自分は、昔から凄かった!どうだ!お前ら!尊敬しろ!」と寝言を言う。
そこを気をつけないと、何だろう?
「僕凄いでしょ?」と痴呆症な残念な人の話になるよ?
例で言うと何だろうな?テム・レイの話になるのか?
>>839 >>あからさまなミス以外で下らない事言わなかったからな。
立上り1スキャンONで切ったのは LD M1 対策だろ?
何故全体を切るの?LD M1 だけで良いんじゃないか?
これが「あからさまなミス」ではないから誰も指摘する人
がいなかったとしたら君も被害者だな。
また大元の話は蛍光灯の3路回路だろ?
何故パルス化したの?SW_Bをオルタネイトにすれば
>>776氏のように3路回路一つで終わるんだが、それを
考えなかったの?それとも承知でパルス受け回路を選ん
だの?
あと
>>841は何が言いたいのかまったく不明。
自分で読み直してごらん。
また技術的な理由ならまだしも指摘された腹いせの精神
論しかできないのなら関わるのはもう止めときます。
あ、よく見たら
>>776氏の回路はモーメンタリとオルタネイト
が逆になってるわ。これじゃ動かねぇなw
>>842 マジ、面倒くせえな。老害は。
それで、全体の結果として、問題が発生しないからだよ?
若い人で意味が解らないのなら、説明するよ。
これで、解らないのなら、老害という言葉の意味を俺は知る事になる。
「それで、全体の結果として、問題が発生しないからだよ? 」
君には何を言っても無駄のようだね。
君はこの仕事には向いてないよ。
バカが増殖する前に辞めることをお勧めする。
>>845 ジジィ・・・?
見ているのは、客か?それとも回路か?
それすら解らんのか?
個人でやってるんだけど、大きなプロジェクトで数人以上集まると
よく ”ID:f92yLGQG”みたいな人いるよ。
不思議な事に、いつの間にかいなくなってるんだけど。
ID:f92yLGQG
は俺の会社にいる奴そっくり
一人で熱く語る割に論点がズレまくりで周囲がポカーン状態
>>849 思い出すなあ。
それで挙句の果て、動かないと
センサが足りないとか、機械剛性とか、打ち合わせが、とか言い始める。
ああそうね・・って言いながら周囲のみんな遠ざかっていく。 僕が直す。
勤めてるときこんなだった。
>>846 何で論点をずらそうとするのかまったく分からんわ。
それと
>>776氏の回路には一切触れないのね。
ニーモニックでは読めないというオチだったとかw
>>838 ラダーには標準がないからといっても、
>>743が悲惨過ぎるからみんなレスしたんだけど
標準がない=>開き直り のバカの構図なんだよね
853 :
743:2009/07/12(日) 06:40:43 ID:KgDC+grW
おいおい・・・。
なら結果上、問題のケースがあるのなら、その旨、言えばよかろうに・・・。
そっちの方が重要だろう?それとも重要じゃないのかね?
今回のケースの場合、現実的に幾つかのケースが思い浮かぶが、客の方で「大丈夫だろ?」で終わるレベル。
この突っ込みが入ってくるかと思っていたが、入ってこないのだから、みんな気にしないレベルなんだろう?
>>850 動かない。上手くいかない時は、そっからどうするのか?が勝負でもあるわな。
無知でセンスがないくせに態度はでかく口達者
これだけ言われてもまだ分かんないのかね?
・終始言い訳
・人の話を聞かない
・口だけは達者
・態度はでかい
・技術的な話の反論が精神論
以前、プロジェクトの途中で戦力外通知された
やつにそっくりだ。
表示だけの演算回路なんだけど、演算結果がに表示されなかった…
違う原因だと思ったけど、帰って、一応上司に聞いてみたら不等号の向き間違えてた…
初心者とか許されないキビシス
でも良い勉強になたゆ
>客の方で「大丈夫だろ?」で終わるレベル
(クドイ回路で見る気にもならないけど動いてるからいいよね!って意味と理解してますが)
少々線番入ってなくても、圧着端子使って無くても「機械動くから大丈夫だろ?」で済ます客。
後に第三者が改造、メンテ、修理で無駄苦労するパターン。
うわ、そっくりじゃないか・・・
プロの商品として認められんわ。
俺だったら
>>743の回路を考えたなんて恥ずかしくて言えないな
>何か、他にスマートなのないかな?
つってる時点でいっぱいいっぱいの癖して、前後のレスがやたらエラそうだからバカにされて当然
>>856 演算結果を表示するだけ。かつ動く機械で無いなら、良い経験。とも取れる。
動く機械だったら、人死ぬかもしれんからね。
>>857−
>>859 と、例を示す気は無い(出来ない人もいるくさいが)、自称ベテラン様は申しております。
この段階でやる夫くさくて仕方ない。
何か自作自演くせえな。
>>860 もう、例はいくつも示されてるんだけどこれ以上何を言えと?
>>858がアンカーつけるからまた見えちゃった。
何度見てもひどいなw
863 :
857:2009/07/12(日) 21:57:50 ID:Q1b1e2sh
>>860 自分なら、回路組む前に
「事情を伺えますか?、蛍光灯の操作ならモーメンタリのプッシュスイッチか
セレクトスイッチいずれかに統一した方が使い勝手よくありませんか?
もし単純な点灯消灯が目的なら電気回路で済ませた方が後に融通きくかもしれませんよ?」
「将来タッチパネルなどでの集中操作もお考えでしたらPLCにときましょうよ」
ってアドバイスするなぁ
その段階から会話できればいろんな提案やダメ出しして
お互いメリットのある決定が出来る。
もっとも、今回の件は上司が出した練習課題、ということですがね。
>>860あなたは、打ち込み屋さん?もしくは課題どおりの作業を頑なに進めるだけ?
もう蛍光灯の話はやめようぜ
じゃあ、電球に置き換えてみようか、というのはうそです。
皆さん、現場に行かないと実機動作確認できない場合
どこまで作りこんで現地入りしますか?
シミュレーションレベルでの立会いがある、などの条件は様々でしょうけど。
殆ど手放しで動作確認に立ち会って帰る人もいれば
休憩所に篭って出てこない人、色々見かけます。
>>860 無知なくせにまだエラそうに語ってやがるwアホっぽい
>>866 きっと彼は会社の中では御神体クラスのトップなんだろう。
声のでかいアホって迷惑なんだよな
アホは声小さくても迷惑だろw
871 :
774ワット発電中さん:2009/07/14(火) 11:26:09 ID:A1MJwLyA
質問させてください。
Q12HCPUでファイルレジスタを使用する際
R0〜R32767ときて、R32768以降も連番で使用したい場合は
ZR表記に変えてZR32768〜という使い方しか方法が無いのでしょうか?
お仕事でしょ?
メーカに聞くほうがここで不確かな書き込みを待つよりも確実で話もスムーズですよ。
その規模のJOBなんですから、もし間違った事を説明されたらリスク大きいですよ。
>871
それしかない。
32768以降を使うなら全てZR表記にすることをお勧めする。
また何故かコメント領域のRとZRは独立して存在するので要注意。
874 :
774ワット発電中さん:2009/07/14(火) 21:34:12 ID:BHEcCZVs
久々に覗いたが、程度低すぎ・・・
こんなとこで書くことに程度も糞もない
企業秘密書くヤツ居ないだろ
>874
2chに何を求めてんだかw
早い安いウマイ
書き込めないよ
SHIFT+F4
以下の機能をもったタッチパネル(タッチパネルはほとんど使わないので表示器でも可)
を探しています。
1.DM値をファイル名として背景を表示(jpgなど)、背景データは200枚程度
2.その背景の上にDM値からファイル名や座標値を読み込んで
アイコン状のボタン等を自由に配置できること(1000個程度)
データ自体はPCから読み込んでも可
5.7インチTFTカラー、LAN接続が希望
よろしく
よろしくだって
夜露死苦!
なぜメーカに聞かないのかなあ。
こんなところで聞いてもいつ返事貰えるかわかんないのにね
>>881 俺の知る範囲でその条件を満たすタッチパネルは無い。
背景200枚は個別に画面を用意すればいい。
アイコン状のボタンなども部品登録すればいい。
ただ、部品の座標を自由に配置できる機能は知らない。
あらかじめ決められた座標番号を基点にして表示する
機能ならあるが登録点数に上限がある。
仕様・構成の再検討をした方がいいと思う。
パソコン+モニタでいいんじゃね?
PLC対応の各社タッチパネルと、
パソコンを使ったシステムはうまく住み分けた方がいいだろう。
お互いの分野にあまり食い込みすぎると効率や信頼性で
デメリットあるんではないかな。
例えば、パソコン屋さんが作ったインタロックの甘い制御回路、
反対に、PLC屋さんが作った操作性の乏しい集計プログラム
とか。
その線引きは時代と共に変化はするでしょうけどね。
FA用タッチパネルは単にPLCのデータ表示器と割り切らないと
過度に期待しすぎると性能低すぎて泣けてくることがあります。
インバータの回転周波数指示をTPから485通信で送信して各種ステータスPLC転送モニタして・・・と
タッチパネルを仲介としたFR-A720⇒GOT⇒Q03なシステム組んだこと在るけど
イライラが募るのに耐え切れず、途上で大幅見直し掛けたコトが在る
>>888 TPの通信ポートは対ホスト通信用であまった
ポートを無理やりユーザーに開放してるだけ。
それくらいのことやる前に気付けよ。
そんな事よりもタッチパネルのマクロがクソ重くて使えない件
タッチパネルは表示器として使うのが正解だな
タッチパネルはシーケンサーほど枯れてないから、製品の固有の機能や新機能を使うと
長く使う機械だと、あとあと苦労することになるからなぁ
一度、PC屋の組んだPLC-TPのシステムを改造したことがあるが・・・
PLC側はゲート処理のみ、ほとんどTPのマクロで処理してあったorz
紐解いて改造部分を含めてPLC側に移管したところ大絶賛されたw
適材適所って言葉を改めて痛感した案件だったな。
タッチパネル、タッチパネルと言うが、どこのを使ってる?
うちはGOTがほとんど、昔はデジタルが多かったが。
GUNZE OMRON
PLCで制御、PCでデータ処理のシステムで、PLCソフトもPC担当が兼ねる事になった。
後日、現場より調子が悪いとの連絡を受けPLCの中を見た。
入出力と内部レジスタの横棒が数百本並んでいた。
PLCって高信頼性PIOインターフェース?
そっとしておいた・・・いや、触りようが無かった。
896 :
774ワット発電中さん:2009/07/18(土) 23:49:12 ID:HzmX6Iys
グンゼは対PCで使う場合に真っ先に候補に挙がるね。
オムロンは転送遅い。デジタルよりましかも程度。
昔はデジタル多かったけど、GOTが安くて充分。FA用なんで16色で充分だい。
でもキーエンスのVTで総天然色で一度は作画してみたいなと思ったり。でも26万は高い。
今もデジタルで作画してるんだけど、トレンドグラフの貧弱さに泣けてきた。時間軸グリッド出せないのか・・・
GOTに期待したいこと。基本OSでいちいち選ぶの面倒、この機能は別途オプション選択が必要とか
このオプションには機能ボード増設とか、通信ユニット別売とか煩雑すぎる。もっと柔軟に対処してよ。
と、ここで言っててもしょうがないか。
>>893 デジタルと発紘を使った事がある
デジタルは開発環境がクソ使えねーしマニュアルは死ぬほど分かりづらいし画面もダサい
発紘は開発環境がクソ重たいしマニュアルもいまいちだが画面はかっこよくできる
10年前、デジタルのタッチパネルにマクロ機能があるのを知って組んだら重くて失望させられたが
10年たった現在、発紘のタッチパネルのマクロ機能を使ってみたらやっぱり重くて
タッチパネルのマクロはクソの役にも立たないものだと悟った
その調子じゃあこれからもお先真っ黒ですね。
GP3400でスクリプトの処理てんこ盛りで処理させてみたら、画面描画スキャンタイムが3000_秒
使いにくいロジック画面に移行してみたら65_秒に改善。
お先真っ黒というかお先真っ白。
>>885 今まさにそんな感じで悩んでる。
おそらく背景は問題なし、アイコンも初期設定では100個程度だったので
画面外に100個置いて指定した座標に移動してた。
そしたらアイコンが1000個までとはいかないが数百まで増えたので困ってしまった。
まいったな。
>900
用途がイメージできない。
何故そのような処理をPLCに頼るのか。
能力限界まで使いこなして無理に対応しても
ちょっとした変更に大幅な手間が掛かるとか
他の人がメンテできないとかになりそう。
用途が分からないので断言はできないが分か
る限りの話では今のうちに再考した方が良いと
思ふぞ。
PCとPLCの使い分けができてないんじゃないかな
>>896 GOTよりオムロンの方が転送速度速くないですか?
特に2回目以降は。
>>901 現存の機械に機能を追加するので、CPUを共有してコストダウンって考えです。
まぁPCとPLCの使い分け以前にPLCしか使えないってのが本音なんですけど・・・。
DM値の書き込みや参照なんてVBでパパっとできるものですか?
>>904 そちらの組織には、部署、分担、堪能、外注先などの概念は無いのですか?
906 :
774ワット発電中さん:2009/07/21(火) 21:22:49 ID:BA1Mv0Z0
>>905 社内に相談できる人材(部署)がいないから質問しているわけでしょ?
「そちらの会社にはVBを扱える部署、あるいは人はいないのでしょうか?
もしくは外注に委託する等の概念は無いのでしょうか?」で桶。
>>906 そんな過程は既に踏まえて聞いてるものかと思い敢えて。
>904
GUIを重視するならどの言語でも1から作るのは
結構大変だ。
DMの読み書きならExcelのアドインとかを使えば
さほど難しいものではない。
まぁ実際のイメージがまだ出来ないがExcel+VBA
でできそうな気がする。
但し速度を要求されるとキツイかな?
909 :
774ワット発電中さん:2009/07/22(水) 09:17:04 ID:3sYGkXTu
>>904 パパっとできないですw
作成の手間は一緒かと。
容量が足りると分かっているならPLCとタッチパネルでの追加の方が気は楽だと思います。
頑張れば終わるし、他の外注にも振りやすい。
>>907 こういう時は自重した方がいいと思います。
>>905 なんか自分一人だけ本業とは別のことやってんですよ。
受注から納品設置までほとんど一人で仕上げます。
外注も予算的に難しいです。
外注に頼んだらソフト代だけで100万くらいになりそうですし。
>>908 エクセルのアドイン+簡単なVBAは実績がありますが、スキル不足のため
理想にはほど遠いです。
>910
>外注に頼んだらソフト代だけで100万くらいになりそうですし。
どっから100万って数字が出せるのか不思議だ。
ってか言い訳ばかりでそろそろうざい。
ここの連中は他人に厳しいな
意に沿わない、不興を買いそうなことを言ってもらえるのは、
そこに(いくらかでも)正当性がある限り、むしろ優しいだろ。
>>912 別に厳しいとは思わないけど。
ソフト屋に頼めば100万かかるということはそれだけマンパワーがかかるということ。
それを初心者ひとりでやるということは、それなりのリスクなり時間が掛かると言うこと。
自分でやってもそれぐらいの予算が取れない仕事は(スキルアップや学習、つきあい
上、どうしても・・など)特別な場合を除いて)受けない方が良い。
915 :
905:2009/07/22(水) 21:06:26 ID:tQcZFzc1
>>910 不躾な表現ですみませんでした。書き崩してみます。
>>914のおっしゃるとおり、他所に出すとそれなりの費用が発生するという事は、
そのまま、自分の今のスキルで相当の仕事をこなさなければならないという事です。
そこで何かトラブルがあったとき、フォローできる体制があるかも大事ですね。
俺がお手上げだからこれにて中断金は要らん、では済まないでしょう。
予算が足りなくて手が出せない状況ならば、駆引きや人情の場合を除いて
そもそも仕事として成り立ってないのでは?
917 :
774ワット発電中さん:2009/07/22(水) 22:39:24 ID:3DmWE6O0
>>916 もう受けちまっているんだから、反省文なんか書いてる場合じゃねーだろ。
で、なんとかなるのかよ?
918 :
774ワット発電中さん:2009/07/24(金) 19:16:53 ID:MLvPALYA
1.シーケンス図面を見せて実際にリレー等を使って回路を組ませ
2.シーケンスの動作条件の説明文だけを見せて机上で図面を書かせる
3.シーケンス図面を見せて動作を読ませる又は文章で書かせる
後輩達の教育って事でシーケンスを使った事がしたいのだが何か良い案あるかな
現場につれて行き、「後は宜しく」
と帰る振りして隠れて見守る。
I/Oバッファリレーの使い方
A/D変換機の使い方
デジタル値から工業値への変換計算方法の算数
高速カウンタの使い方
こんな感じ?
>918
定番でエレベータのロジック作成。
ソフトでも文章でも可。
向き不向きはこれで結構分かる。
>>919 現場につれて行き、「後は宜しく」
と帰る振りして本当に帰る。
↑
こういう奴が本当に居た。
924 :
774ワット発電中さん:2009/07/27(月) 17:57:44 ID:e5Mnn+b1
スレチですが・・・・・・・・・・
PLC用周辺機器とかを作っている「エムシステム技研」ってありますよね。
結構求人広告打っているようなのですが、どんな会社なのでしょうか?
定着率が悪いから求人広告が目立つのかな?
御存知の方、居られませんか??
>925
スレチ&マルチ
今年の夏休みは本当に夏休みだ
夏だけで休みが終わればいいけどなw
・・・orz
明るいうちに家に帰るのにも,すっかり慣れた
4月からずっと定時帰りだ
今更残業しろとか言われても体がついてこれるか心配だぜ
暇つぶしに三菱のFA機器eラーニングで遊んでたけど全26コース全部終わっちゃった。
明日は何して過ごそうかな・・・。
>931
明日、暇つぶしにやってみようかな。
補助金で明日も休みだ
GOTでカスタムのアスキー文字入力用ユーザ作成キーウィンドウ作ってるんだがうまく動作しない
背面レイヤに■図形置いて、
その上にアスキー入力部品配置して
その上に透明マルチアクションでウインドウ切替-オーバラップ1を配置して
そばにウィンドウ画面を配置してみたが。制限とか順番とかあるのかな?
キーウインドウがポップアップされるけど、書込みデバイス-キーコードに値は入ってるけど
アスキー部品が入力アクティブな状態にならずに無反応。
どなたか、教えてください。
>その上にアスキー入力部品配置して
>その上に透明マルチアクションでウインドウ切替-オーバラップ1を配置して
これは駄目だろ
取説読め
>935
普通はシステム環境→キーウィンドウで使用するキーウィンドウを定義
すればいい。
部品の重なりって駄目じゃなかったかな?
938 :
774ワット発電中さん:2009/08/05(水) 16:55:01 ID:4o0kRRkK
教えてください。
昔のシーケンサ(20年ぐらい前?)から吸い出して、PCで解析できるでしょうか。
また、できる場合、何が必要でしょうか
必要なのは、ちゃんと質問できる能力
その質問のレベルでは無理
941 :
938:2009/08/05(水) 18:27:37 ID:4o0kRRkK
>>939 おっしゃるとおりですね。
私自身は行わないですが、可能かどうかが知りたいです。
可能なら本職に頼む予定です(その本職も探さないといけませんが)。
943 :
940:2009/08/05(水) 18:50:16 ID:NIGHoTYw
>>941 半分冗談かと思っていたが。
もし本気なら、シーケンサのメーカーと正確な型式は最低限必要になる。
本職に頼む気があり、かつ本気ならどのような装置かを(多分、現地に出向いて)
見せるぐらいしないと内容の説明すら出来ない気がする。
いい加減な説明で外注してもお互いが不幸になるだけなのは、この業界の人間は
身に染みている。最も最近は不況でダボハゼ業者もいるかもしれないが。
可能な限り通勤可能な地元業者を探した方が良い。
そして、長い付き合い出来るに越したことは無い。
>941
可能かどうかと言われればそのモノが壊れていない限り
どの機種であろうと何らかの方法で吸い出すことは可能。
PCで解析可能かどうかは機種による。
古い機種では専用のプロコンでしか編集できない場合が
あるから。最近でも現役のメーカならよほど大丈夫だが途
中で撤退したメーカのものなら注意が必要。
場合によってはMS-DOSなど、古いPCや専用のプロコン
、また特殊な専用ケーブルが必要になる。
他の人も書いてるが詳しくはメーカと機種が分かればもっと
的確なアドバイスが出来るぞ。
945 :
938:2009/08/05(水) 20:58:28 ID:4o0kRRkK
下手に解析するよりも、新規に起こした方が安上がり。
ただし、イケメンに限る。
947 :
774ワット発電中さん:2009/08/06(木) 08:28:50 ID:t5tqwvvu
そうそう新規に起こせるでしょう。20年前ぐらいなら、完成図書にラダーなどがアルでしょう。
なくてもI/Oの仕様が分かれば新規の方が早い。
948 :
938:2009/08/06(木) 10:56:51 ID:LcRAuJZr
>>946 >>947 資料は一切ないということなんで、多分ラダー図も無いと思いますが、
新規のほうが安いんですか(規模にもよると思いますが)...
アドバイスありがとうございました。
イケメンとは腕がイケてるってこと?
949 :
774ワット発電中さん:2009/08/06(木) 11:06:25 ID:IGGoFb+0
ちょいと、教えてくだされ。
中国で日本製電磁開閉器が、ぶっ壊れたんですが
なんせ盤内にスペース無いし、取付穴くらいは自分でなんとかするけど
配線(コイルや補助接点)の配線変えも面倒なので同等品を入手したいのです。
型式は、今現在手元に開閉器が無いのではっきりわからないのですが
CTJK? CJTK? よくわからないんだけど、こんな型式だったような気がします。 間違ってるかも。
どこのメーカか、ご存知の方おられますか? 古かったから廃番かなあ。
どっかお古の設備の工場で生産調整で長期に電源落としてたら
バックアップ電池切れでPLCのプログラム真っ白になるところでないかな〜
要するに、仕事くれ〜
>>948まぁ昔の業者に当時の担当者が居たら再発注するのが安全稗。
他人が書いたものは基本、読みにくい。20年前に貴重なメモリにコメント入れる富豪なんているはずも無く。
途中何度か改訂されてるとパスタ状態で混乱に拍車。
過去の事情は知るものは居らず誰も責任取りたくないから、その状態を踏襲してそのまま移植しろと
通達言われ、良くて解析者本人しか理解できないものが組みあがる。悪くて誰も解らないw
動きは知らんがちゃんと一言一句移したぜ?俺は悪くないモン と逃げられても知らないよ。
先ずは物の動きをちゃんと文書化して、不明点・改善点も洗い出しとかないと、発注される側もする側も
お互い不幸を見るだけだよ。
>>950 うちの工場に機械の図面もエアー、油圧系統図、電気図面も何も無くて、バルブの線番も中継ボックスの記号の連番だった
機械があったよ。
現地調査と言って朝飯喰って夕方戻るつもりが、翌日ウィークリーマンションの契約書が揃ってたwwな〜んて事もあるから、
簡単に出来まっせ♪と安売りするとトンでもない悪夢を見る。
事情やを把握しない上司、安く外注買い叩く能力は在るけど自社開発スキルの無い生産技術
スペック至上主義が幅を利かせる技術部。セットで来られたら適わんわ。
・20年くらい前のPLCを現行機に移植するのみ。読み込んで流し込むだけの簡単なお仕事です。
・20年前の設備だからあちこちガタが・・・当時の発注した時点になるよう新品にしてよ。
・当時最先端を駆使して作った設備なんだから、現代の技術の粋を掻き集めて高性能にしろ!
と、だんだん要求がエスカレートしてくるんじゃなければ請けてもいいけど?
でも、作ったところに頼むのがスジってモンでしょ?
>>949ぶっ壊れたというけど、大概は「ぶっ壊した」というのが正解。原因調べず対処してたらまた壊すだけ。
それでもいいなら、現地の商社に壊れた品持って行って、「これと同じものください。ついで盤に付替えもお願い」と言えば解決。
無駄に海外出張するカネも時間も掛からないし、現地人の駄賃もたかが知れてる。あなたの工数単価に比べれば。
と、国から緊急雇用助成貰って自宅待機な俺がエラソーにほざいててもしょうがないか(´・ω・`)
>948
>新規のほうが安いんですか(規模にもよると思いますが)...
仕様が全て把握できていれば無理に解析するより
新規の方が安いと思うが、現物が残っているなら
規模に関わらずそれを解析するべきだな。
後で動きは良いけど表示が違うとか、どこまでが本
当に既存の仕様なのか分からなくなり、安請け合い
すると引きずるぞ。
また経験上、20年も経ってると図書は信用できない。
信用できるところは最低でも生産中止にあわせて現
行機種に移行してる。
>>958 なぜか昔、拝み倒されて一日だけ来てくれという旧知の機械屋さんの仕事で出張したときに
いきなり会議室へ連れ込まれて客先の現場の人間20人に訳もわからずつるし上げくらったことを
思いだした。
前の電気屋がちょんぼして逃げたらしい
半日で十万くれたけど
956 :
774ワット発電中さん:2009/08/06(木) 17:06:24 ID:IGGoFb+0
>>953 ちょっと事情が違うんです。
現地人に壊れたから、これと同じものを日本から持ってきて。 日本のほうが安いでしょ?
って言われました。 原因は不明です。
>>938 とりあえず、ぐだぐだ言ってないで今のシーケンサーの型式とできればI/O点数を書け
話にもならんだろ
行きはよいよい帰りは怖い・・・
>>956 同じ容量、仕様の同等品で充分でしょ?コイルも接点もそんなに形状変わらん。
消耗品なのになぜ予備品セットを準備しとらんのだ?
電気屋の見積書とか設計図書に型番書いてないの?
\3000程度の品物1個手に入れるのに、往復の航空機チケット+現地までのタクシー+宿泊費+同僚にお土産+ハニートラップ体験費
もろもろ足していったら、日本から持っていくほうが高いに決まってる。
熟練工が大量に定年迎えて知識の伝承蓄積が風化していくんじゃまいか?とよく評論家がシタリ顔で言われているが
いやはや、案外もうそんな企業で当たり前の世の中なのかな?
電磁開閉器、それは現代ではロストテクノロジー、遺跡から発掘してこないと入手不可。そんな世の中嫌過ぎる。
あと、中国では盗難に注意な。動かないからって制御盤扉開けたらダクトしか無かったって冗談が流行った。冗談だといいんだけど・・・。
この間、25年以上前?のPLCのラダーをカセットテープに、
バックアップして来た。久しぶりすぎてちょっとビビッた。
963 :
774ワット発電中さん:2009/08/08(土) 01:14:05 ID:AEzn6+4z
>>961 今は盤内で永遠の眠りについてるけど、その当時のシーケンサーで紙テープを使ってた@明電舎製
20年前とはいえども,三菱だったらAシリーズとかがあるから
何とかなりそうな気がする。
Kシリーズ以前は知らん
965 :
774ワット発電中さん:2009/08/11(火) 23:05:25 ID:DUBaPnK1
キーエンスのKVはスクリプト言語使えるで。ボックスに入れんでも、
やる気なら全部スクリプトで書けるで!
どうだ、参ったかwww
墓参りに行って参りました。
KV-7000が発売されたとしたらどんな機能が搭載されてると思う?
未使用なローカル変数を識別、削除できれば嬉しいんだけどなぁ
SDも2GB以上のSDXC対応して欲しいなぁ
あと なんかある?
967 :
774ワット発電中さん:2009/08/12(水) 19:16:51 ID:yVueiANS
K社の営業さんが少し謙虚になってくれるとうれしいんだけど。
キーエンス
用事がある時は呼ぶからしつこく電話してくるな
確かにキー社の営業はうざい
1500万円の電子顕微鏡のデモ機見せられてもな…
あの電話攻撃はうざいよな。
いい加減にやめてもらいたいものだ。
今まで三菱のシーケンサーオンリーだったのを担当が代わってキーエンスを使ったら電話、メール、営業って頻繁にきてウザイ
三菱のままだったらメンテとか馴染みの電気屋さんがすぐ駆けつけてくれたのに
でもトラブってややこしくなったらぱったり連絡してこなくなる
973 :
774ワット発電中さん:2009/08/13(木) 01:00:59 ID:epMGd1d6
そう云う訳なんで、三菱にはもっとまともなGxデベロッパーを開発して欲しいものだわ。
新しいGxWorks3もSP2ぐらいになってから買ってみる。
こないだ経理部門とキーエンスとで喧嘩してたw
ファイバセンサ1組1万5000円に対する振込み手数料がどっち持ちかってww
1時間後、今後オムロンを使うように。キーエンスは使用禁止と社長から社内通達出たw
京都出身者のケチケチドケチには本当にびっくり。
974 :
774ワット発電中さん:2009/08/13(木) 01:04:53 ID:VXUbWwz6
みんさんは最初からシーケンサー扱ってったんですか?
それとも他の何かを扱ってたら、シーケンサーもやることになったとか?
>>973 オムロンなんか会社自体が京都出身。社名も京都の地名だし。
>>973 ケチについてはどっちもどっちって気がするが
センサーについてはオムロンとキーエンスと性能がイコールで無いものも多いし
振込料のために一時間も喧嘩してそういう結論に達する会社じゃろくなもんじゃない
そういう相手だと割り切って付き合う事も必要だと思うけどな
一週間夏休みとりました。
明日は盆明けで業務。
明後日は雇用調整助成金貰って休業
明々後日は業務
979 :
774ワット発電中さん:2009/08/23(日) 15:29:10 ID:TXyRRRV1
いつも機械設計遅れのしわ寄せ食らうんだが、何とかならないもんかね?
お前が奴らよりも遅らせてやればいいんじゃね。
工程表の機械の期間を2倍にして、電気も1.5倍にすればOK
982 :
774ワット発電中さん:2009/08/23(日) 21:00:22 ID:TXyRRRV1
>>981 シャチョーが仕事を断らない主義なんで、工程を守るのは無理しかも
あほな顧客もぎりぎりになって短納期で発注してくる。
983 :
774ワット発電中さん:2009/08/23(日) 21:22:15 ID:CBIEC0TV
>>979 >>982 機械設計>電気設計と言う構図はどこの会社でも変わらんのか。
電気設計は奴隷みたいだ。
機械設計の奴らはろくな設計をしないため、いつもしわ寄せがくる。