ＴＴＬでＣＰＵ作成

ＴＴＬでＣＰＵを作ろう
Ｋ−ＣＯＭとかあるよ

http://www.tc.knct.ac.jp/~hayama/kosenkyoiku28.pdf
http://www.mycpu.eu/

プログラムカウンターは４ＢＩＴバイナリカウンタを使うんだよ

キャッシュメモリには7474を贅沢に使う。




メインメモリの方が速いわけだが。

厨房ってすぐCPU作りたいとか言い出すな。

何で?

>3
お前バカだろ。
PCにカウンタつかったのではインデックス修飾が出来ない。
PCにも181を使うんだよ。

Z80買って終了

おれが使った Z80 のクロック周波数は最高 6MHz だった。
最近はもっと速いのがあるらしいが、どのくらいまで使えるの？

製品は20ＭＨｚ位だっけか。
FPGAで作れば300MHz位は楽勝だろ。

>>9
どのFPGA　スパルタン？とか？
今、高速のFPGA考えていますが、学習キット３万以上するわりに
接続機器　ADCなら１Mbspsとか　ちょーのろいし

ちょっと学習に値するか心配です。

なにかお勧めはないでしょうか？

ワイヤードロジックとマイクロプログラム内蔵方式があるよ

プログラムカウンターはフラグがたったら代入するという命令でジャンプさえできればいいのさ

マイクロプログラムはＫ−ＣＯＭで調べてね

FPGAもLINUXだとかOSもいいですが、なんだか
パソコンっていうイメージがいやですね。

パソコンなら、もっと安くて、高速　高機能なものが
ありますから。

私はどちらかというと、実験計測機器（ハンディで小型）を作ろうとしていますが、

つまり、電圧の計測（高速　とりあえず安価なものでは２４０Mbspsあたり）のADCが接続できて、
計測される物理量は多くが電圧になるので計測機器はすげ変えられるようにして、
高度なデータ処理（画像やら可視化）は
パソコンでやればいいので、表示は、小さなカラーグラフィックLCD（秋月のやつ）が接続できればいいです。

ほか、パソコンとデータ通信のためにUSB。
後は、計測データを保存するSDメモリーカード

まあ、後はカウンタですね（高速に対応の溜めGH領域のプリスケーラを追加接続）

マイコンとパソコンとを区別したものがほしいですがあ。

そのためにFPGAがほしいと思いますが、どーも、販売する人は
パソコンを売りたいらしい。

学習教材も、できたら、私のような目的の人に役立つような
（特にFPGAみたいなものは　プログラムが面倒そうなので
　プログラムの雛形があれば）
ものがあればと思います。

現実にはＣＰＵ　リレーでつくりレジスタの棚だらけのマシーンもあるんだし
わけのわからない人いっぱいいるよ　リレーでＣＰＵ作る発想はない

ID:M7TARZhB　は秋月スレのAA貼り。
培地にならないように。

リレーだと電気代　騒音　場所　すごい

リレーだと、AND OR NOT のロジックができたー！
で、終了

　::::::::::|　　　　　　　　　〈 　 !
　::::::::::| ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　::::::::::|　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　::::::::::|!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　::::::::::| 　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　::::::::::|　 　 　　　　　　　|ﾉ　 /
　::::::::::| ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　::::::::::|‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　::::::::::|　　　　 　 　 　 /　
　::::::::::|　￣ ｀　　　　 / |
　::::::::::|─‐ 　 　 　 , ′ !

ＴＴＬだとＬＥＤの制御ができるしバスが増やせれる

ラッピングするのかな？

リボンはお付けしますか？

お誕生日用にお願いしますｗ

お持ち帰り、はいりまーす

プログラムカウンターでＴＴＬのバイナリカウンターを使用することでＰＣ＋１が実現しフェッチができる

バイナリーカウンターは2進数のカウンターでアドレスバスに通じてメモリーのアドレスバスをカウントすることでデータバスから命令を取り出すことができる
命令フェッチサイクルが実現できればいい

レジスタはＤ-ＦＦでＴに１という命令が入るとラッチし記憶が保持される
命令の信号はマイクロプログラムから出されている

マイクロプログラムとはレジスタの装置を動作させる信号　プログラムカウントの動作をさせる信号などデコーダ　アドレスバスにＯＰＣＯＤＥの命令を入力して
そしてデータバスに装置の動作させる信号の命令を出力する装置である

マイクロプログラムがあることによりＣＰＵの各装置に信号が出力されデータリンクが決定され
レジスタに記憶などができる

マイクロプログラム内蔵方式である
マイクロプログラムがあることによりレジスタのラッチ　ＡＬＵの動作　プログラムカウントの動作　データバスの開閉によるデータの移動　すなわちデータリンクを行うことができる

命令フェッチサイクルは実行段階で　動作する　次の装置の信号を送る　次の装置が動作する　次の装置に信号を送る　次の装置が動作するという手順で
プログラムカウンターに信号が入り動作する　メモリーが動作してＩＲが動作する　そしてデコーダとマイクロプログラムに入力されマイクロプログラムによりデータリンクが決定する　そしてレジスタに記憶され命令フェッチサイクルが終了となる

データリンクとはどこにデータを入力するのか　どのレジスタにデータを入力するのかＩＲにニーモックであるＯＰＣＯＤＥが入力されマイクロプログラムにより決定されＡＬＵやレジスタに格納する
バスの開閉により信号の通路が決定され　通路をたどり目的のレジスタに格納される
それがデータリンクである

命令フェッチサイクルを作るなら　動作段階を作らなければならない

ＴＴＬでシフトだと　１，２，３，４と信号がシフトされモータの動作になる

ステッピングモータで１，２，３，４と角度があり　シフトでモータの角度が1番目の角度　2番目の角度　3番目の角度　4番目の角度とモータの回転角度を決定することができる

シフトでも命令フェッチサイクルを作ることができるよ
シフトは１，２，３，４と動作するから
1番目　プログラムカウンタ作動
2番目　ＩＲ作動　メモリーからデータ入力
3番目　データリンク決定
4番目　レジスタをラッチする

ＦＤＥＷが実現する

シフトで信号を送るんだよ　ＩＲ作動とか　バスの開閉とか
でもシフトよりは段階別で動作する装置のほうがいい

信号が入力される　次の装置が作動する　次の信号が入力される　次の装置が作動するという手順で

バスの開閉もマイクロプログラムで

８ＢＩＴのＣＰＵなら作れるはずだ

プログラムカウンターは代入してジャンプ命令が実現可能な７４１９３を使うといい
キャリーとボローがありデータ入力してカウントすることができるので
データを入力する　100番地に飛ぶ　そして100番地からカウントするという動作が実現できる
７４１９３は４ＢＩＴバイナリーカウンターで４ＢＩＴバイナリカウンターの１５までカウントしたらキャリーの信号がＬになるので
次の４ＢＩＴバイナリーカウンターのＣＬＯＣＫに信号を入力してカウントさせる
つまり４ＢＩＴバイナリーカウンターは連結できるので８ＢＩＴでも１６ＢＩＴでも３２ＢＩＴでもカウントできるカウンターができる

４ＢＩＴバイナリーカウンターの連結でまず２５５までカウント可能な８ＢＩＴのプログラムカウンタを作ろう

ＴＴＬという各装置をガチャガチャ信号送りならが制御して命令実行するんだね

TTL でなく、論理シミュレーションでイイんでねか。

sage進行でやってくれ。

論理シミュレーションで高性能なカウンターとか作れないかも
それだけの設計能力がない

sageの仕方がわからん

>>34
ここをみれ。ttp://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0919.png

ご親切にどうも

いやね、ほかの人も見ているかも知れない。

モーターが回転したら　次のモーターが回転する　そしたら次のモーターが回転する

この動作ができれば命令フェッチサイクルができるんだよ
TTLだけで産業ができあがるけどね

何万回モーターを回転させて停止させる　この動作をカウンター使ったりとか
シフトでモーターを回転させたりとか

TTLでLEDの制御ができればロボットの制御もできるよ

TTLではバスの制御ができる　データバスの制御が
バスの開閉ができる

昔は宇宙用にディスクリートだけでCPUと同じ機能をでっち上げてたらしい。

コスマックのＳＯＳ仕様って話は聞いた事在るけど今は何を載せてるんだい？

メモリーでも命令フェッチサイクル作れるね
１番地ＰＣ＋＋にデータバスより信号発信
２番地ＩＲラッチにデータバスより信号発信
３番地　デコードしてデータリンク決定にデータバスより信号発信
４番地レジスタ格納のためデータバスより信号発信

これをカウントする　１２３４　１２３４　１２３４　１２３４と
パイプライン制御も実現できるかも
命令フェッチサイクルをメモリー４番地までのカウントの繰り返しで実行する

データバスは信号がけっこうバスがあるから有能な実行サイクルが実現できるよ

論理シュミレーションとか内部にＲＯＭとか内蔵できるのか？
マイクロプログラム内蔵方式だとマイクロプログラムをデコーダコントローラに使わなきゃいけないんだよ

ＲＯＭのデータバスにＰＣやレジスタやＡＬＵに信号を送らなきゃいけないんだけど

ROMのデータバスに送る、ってのは、なんか痒いな。

ＲＳフリップフロップでも命令フェッチサイクルが作れるぞ
１で信号が入りラッチする　ラッチしたら装置が動く
　次のフリップフロップに信号がはいる
１で信号が入りラッチする　ラッチしたら装置が動く
次のフリップフロップに信号がはいる

ラッチしたらプログラムカウンタという装置が動く
次に信号が送られ次がラッチしたらＩＲが動く

ラッチ　Ｆ
ラッチ　Ｄ
ラッチ　Ｅ
ラッチ　Ｗ

フリップフロップの回路で順次命令ができるわけだ

ラッチする　信号のバスの閉鎖　ラッチする　信号のバスの閉鎖
そしたらＡＮＤとかＮＯＴとか１２３４で停止とかいっぱい作れる

たぶんＦＰＧＡの内部はラッチする　バスの閉鎖でできてると思う
メモリーのような構造で

バスを閉鎖すれば　ＲＳ−ＦＦが動かない
ラッチする　次の装置がラッチする

バスの閉鎖をすれば　ＡＮＤとかＮＯＴが作れるよ

ＦＰＧＡはメモリー的配線だと思う　バスの閉鎖をすればメモリーができる

ＲＳ−ＦＦだけでモーターの制御ができる

Ｔ−ＦＦだと２進数にできるしカウンターに使える
Ｔ−ＦＦだとシフトができる　しかも高速
Ｔ−ＦＦでシフトを作ろう

シフトができれば制御ができる　よってＴ−ＦＦだけでモーターの回転の制御ができる

ワイヤードロジック方式とはPCラッチ信号　クロック信号　IRラッチ信号をすべてANDにしてバスの開閉にしたやつをデータリンクとする
バスの開閉の制御を命令フェッチサイクルの信号と関与してデータリンク　つまりバスの開閉によりレジスタに格納ができる

ANDだとコントローラーになる　ANDは動かせだ

4ステップ　FDEWを実行するのにパイプライン制御とかスーパースカラ制御があるけど　あれを実施するにはどうすればいいんだろう

パイプライン制御もフリップフロップの動作でできるかもしれない

知る人ぞ知るガレージメーカー「中日電工」の主人がプロジェクトを始めた件。
http://www.alles.or.jp/~thisida/mycputop.html

>>55
それ、ここでぐだぐだ書いてる張本人じゃないのか。

>>55
＞・・ＦＰＧＡなどでは、多分、作り上げた内部回路の動作の確認には、ソフト的なシミュレータ
＞を使うしかないのでは、と勝手に推察しています。
＞中が見えないためのもどかしさにはさんざ苦労させられてきましたから、回路の途中の信号を
＞観測することができる、というのは、この上もない大きな利点であると思います。

誤解というか、誤認識というか、設計手法の違いと言おうか、とにかくもう絶句した。
当人がそう思い込んでいるのなら、どうしようもないが。
しかし 80486 とか Pentium なんぞは、とてもそんなやり方では設計できないし、
実際しなかったのだよ。

本人ではないですね

>>57
そもそも486やPentiumに匹敵するものを作ろうという話じゃないだろ？
的外れな批判をする意味あんの？

>>59
ある。設計手法の話をしている。4004 を作ろうが 8008 を作ろうが同じこと。

回路規模小さいなら、観測したい信号を外に出せば済む話でしょ。
それより、よりレジスタの少ない6800っていう選択は、やっぱりなかったのかな。

4BITのCPUでもいいよね　裏技でメモリー上のデータを４BITのデータを検査したりできるけどね
メモリー上にトマトという単語があったら　その数を数えたり
データベースだからね　４BITでもデータベースは築き上れる

もしオレが作るとしたら、論理シミュレーションと遅延評価を
済ませてから自動で配線パターンを作る。製作はそれからだ。
また、テスト時に便利な付加回路をあらかじめ設けておくだろうな。

TTL は数が多くなると電源・冷却がたいへん。74HC シリーズとか 74AHC? シリーズの、
減電圧動作 (3V とか 3.3V) ではいけないのか？　クロックを遅くすればとても
クールだとおもふょ。電源系に現れるスイッチングノイズも小さくなるしー。

> もしオレが作るとしたら、論理シミュレーションと遅延評価を
> 済ませてから自動で配線パターンを作る。

シミュレーションには、配線遅延は含まれないの？(w

>>65
＞シミュレーションには、配線遅延は含まれないの？(w

突っ込んでくれて、ありがとう。第一段階ではテキトーな仮定を使う。

でもね、TTL で CPU を作るんだったら、それはテキトーでいいと思うよ。
これに反論するには、「理論値と現実は、こんなにも違う！」とかいう
実データを突きつけなくてくれ。待ってます・お願いします。

「実データを突きつけなくてくれ」
　は、↓
「実データを突きつけてくれ」　の間違いです。ごめんなさい。

HDLの世界とちがって、回路図エディターの世界は,80年代で時間がとまっています。
いまだに、PADSのPADS　LOGICという回路図エディターのサンプル回路は、
TTLゲート回路にSRAMがぶらさがります。

ROMでもコントローラーだよね　ROMのアドレスに命令を入れるとデータが出力される
アドレスの番地を変えると信号が変化して出力されるわけだから
順次的なアドレスのカウントするだけで　メモリーのCODEが出力されるし
インストラクションなどの信号の入力で　メモリーのCODEが出力されるし

メモリーだけで順次命令のプログラムができるわけだ

DATABASSとOPCODEBASSをわけてもいいんじゃない？
メモリーからBASSをわけても　そしたら信号の制御しやすいのでは

OPECODEALTOとかあると楽しいかな？

BASSってことはトーンコントロール回路がいるわけだな

デジタルスレだったのに、なぜかアナログ回路にw

中日の基板見たけど電源ラインあれじゃ絶対に動かんぞ

そもそも動く回路なのかどうか。
せーので一発動作させるつもりなんだろうけど・・・

商品のZ80基板の電源パターンも弱そう
この規模なら繋がってれば動くけど
まったく考慮してない感じ＞中日

>>74

駆動周波数落とせば大丈夫だろ。
……と思って件のページを見たが確かにひどいな。
落としたところで盛大にノイズを拾ってまともに動作しない可能性が大だな。

ノイズ以前の問題がありそうだが。

完成したとして、いったいこのキット、いくらになるんだろう？

今作ってるやつは販売しないって書いてあったな
それより、あんまオッチャンいじめんなよｗ　いじけてんじゃん

昨日は更新がなかったね。

4bitのＣＰＵでも使えるんだよ メモリーの中のトマトというコードの解読ができるんだよ コードの解読ができるということは何万パターンの命令が解読できるんだよ
つまり何万パターンの信号の入力や出力ができるんだよ。

コードの解読方法は値の一致や大小判断ね

だからＴＴＬで4bitのCPU作れば売れるんだよ

電卓作れる

4bitのＣＰＵでたぶんアメリカの飛行機の速度計算とかしてたと思うよ 距離とか速度とか
そのプログラムに興味あるね

暗号解読機でもＣＰＵが使われてたんだし　コードの解析に　コードの形で計算したんじゃないかな

クロックの波形のばすやつがほしいんだよ ないかな

ワンショットのことけ？

ID:CxHlxCGcは秋月スレの荒らし。

> ことけ？

どの育ちなんだかｗｗ

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＃＃
＃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＃
＃　　　　　　　なぁ、ちょっと聞いてくれよ。このスレの１８が終わろうとする時　　　　　　　　 ＃
＃　　　　　　次ぎすれが全然勃たなかったんだよ。それで仕方なく１９を漏れが　　　　 　　 ＃
＃　　　　　　建てたんだな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＃

ことかいな

でんがな

クロックにワンショット噛ますアホがいるとは。

暇つぶしに最適だね

CPUでTTL作成

さあ、秋月スレに荒らしが登場したよ。


66 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：2008/08/14(木) 23:20:04 ID:Q/2YjwVP
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃　　　　　　　なぁ、漏れがコピペアラシを敢行　　　 ＃
＃　しているんだからおそれいるぜぃ　　　　 　 　　　　＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

中日のおっさん、ベタアース否定論キターｗ

74HCの電流を、スイッチングしない状態で測って、どんな意味があるのか、詳しい人おしえてくらさい（´・ω・｀）

>>93

イトケン先生の出番だ！

>>93
ｗｗｗ。 "電源強化 = ベタ" この認識自体がアレな件に関して。

http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/premicro/HITAC10.html
のHITAC10の電源がコプレーナになっている意味を理解
しとらんな、間違いなく。

>>94
抵抗は理解してても、インピーダンスは理解してない電気屋さんって
結構いるよね。
今でこそネタになるが、以前ツカエナイ先輩がテスターで抵抗値を測って
線路インピーダンスが変だとのたまった時には、流石に殺意を覚えた。

>基板全体をベタアースにしてしまわないと気が済まないという困ったお方

ベタと言うよりも　”日”か”田”の字で電源を引いて欲しい。

ここまで、「CPUの創りかた」に触れられてない件について

なんだかんだいいつつも生暖かく見守っているなおまいらは

大方の予想に反して意外に動いているようだ。ガンガレ中日！
つか、誰かここの応援スレを教えてやってくれｗ

>ベタアース否定論
アタマ悪いなー。クロック4MHz程度のCMOS回路なら動作するだろうけど。

最近はワンチップマイコンでも40MHzとか当たり前だから、
アースパターンをおろそかにすると痛い目にあうぞ。

それと、動作の安定性には問題がなくても、放射ノイズがダダ漏れで出荷できないぞ。
アマチュア工作ならOKでも、エンジニアとしては失格だな。

>101
VCCI取る気も無さそうだから、まあ仕方ないんじゃね？
使ってるCPUもせいぜい10MHz程度な動作の様だし。

>まあ仕方ないんじゃね？
そうとも言えんな。
上から目線でデタラメを吹聴されるとメイワクだぞ。

http://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu38.html
>これはまあ、なんでもかんでもベタアース、と主張する「技術書もどき」にも
>問題はあるのですけれど、初心者はすぐにそうかと信じてしまいます。

ＴＴＬはレジスタとカウンターが使える モーターを何万回転で停止とか回数の制御ができる あと電気信号のコントロールができる シフトが使えて シフトで順次動作とかできたりする。
カウンターなんて高性能な物 アメリカが考えた素晴らしいものだよ 昔の飛行機の技術に使われてたと思うよ
バスの開閉する装置でポートの入出力の開閉ができるんだし とにかくＴＴＬの技術はすごい
７０年代は日本にはＣＰＵの技術がなかったんだから それでもＴＴＬとかで電卓とか作ったんだからすごい電子制御だよ

もうＴＴＬは過去の遺物さ でもレジスタとかバスの開閉が使えるよ

ＴＴＬやＤＴＬ、ＣＭＯＳなどで制御回路を設計し組める技術があり
機械語レベルまでの知識があれば、現在の制御システムは細部まで
理解できる、今のＣＰＵなどおもちゃ同然に見えるだろうな。
何でも出来る人間だろう企業はそういう人材は絶対放さないよ。

それってもしかして中日のオッサンのこと褒めてる？

中日のおっさん本人じゃねーの？

ごめん。誤爆した。

誤爆とは誤爆だった。誤爆＾２ でごめん。ID:vsepS7D8 さん、どうも失礼しました。

回路設計してるのにインダクタンスのこともよく分かってない○○は
他人様にご託語るまえに黙ってベタアースにしとけば良いのに。。。

論理回路だけなら、「とりあえずベアタース」は真理だしな。

>>98
ってゆうか、すでに類似スレが存在することを誰も指摘しない件
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1174090055/l50

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

隣にあれば気分も爽快 age

>>112
ここはトランジスタを使ってCPU、
向こうはICを使ってCPU
よって歴然たる違いがある。

中日が優勝した年の翌年は政変

このジンクスよくあたる

サミットがあった年は解散総選挙がある

サミットがあった年に解散総選挙があると自民党が負ける

これもジンクス
あげ

シフトなどのフリップフロップによるランダムに出てくる数値をロジックのＡＮＤなどを使いでデコードし修正して１番　２番　３番　４番などの順次的な信号に変換すれば順次的な命令の回路ができるよ
００１、０１１，１０１などのばらばらな数値でもいいんだよ　デコーダーで修正できるから
フリップフロップでランダムな数値ができた場合はデコーダーで修正してシーケンス制御すればいい

００１、０１１、１０１、１１０などのフリップフロップで作ったバラバラの数値を繰り返せば命令フェッチサイクルができるんだよ
００１というコードが入力されたらこの処理をしろとか　プログラムカウンター作動しろとか

ＡＮＤはデータの一致に使えるしね　バラバラの数値でもいいんだよ　命令フェッチサイクルはそのフリップフロップで作ったバラバラの数値を制御することができるのさ

カウンターだと数値がカウントしてそれをデコードすることにより１番目のピンに信号を流す　２番目のピンに信号を流す　３番目のピンに信号を流すなど
どんどんカウントしてくれるから１番目　２番目　３番目とデコードのピンにカウントした値が出力され順次的な回路ができるんだよ

１番目　プログラムカウンター作動　２番目ＩＲバス接続　３番目ＩＲラッチ　４番目プログラムカウンター作動　５番目デコードしレジスタバス接続　６番目デコードしレジスタラッチ

これで命令フェッチサイクルを作ることができるよ
シフトより画期的なんだよ

ＲＳ−ＦＦは１を記憶してくれるから１をＳＥＴしモーターをずっと回すなど　１が記憶され動かし続けるができるのさ
ＲＥＳＥＴをするとモーター停止など　１が消えて停止するのさ

バスの接続も１が記憶されないといけないからＲＳ−ＦＦを使うといいよ

メモリーをカウントする方法もあるよ　メモリーをカウントしてＩＲにラッチしてメモリーの番地を変える方法
メモリーをカウントすることをマイクロステップというんだけど　ＯＰＣＯＤＥでメモリーの番地を変えてカウントすれば順次的な動作ができるよ

PUSH

中日のオッサンは配線材に普通の撚り線使ってんだな
ラッピング線の方が楽なのに

ラッピングかあ　滅多にしない　ジャンパーは　あまり変えないから半田してるな　昔はよくやってた　ピンピンに張る奴が多く改造ﾔﾘﾆｸｲ事があったよ

かみ合って無いしｗ

中日のおっさんって　ＴＴＬでＣＰＵ作ってたりＺ８０マイコンボード売ってるおっさんのことかい？

中日のおっさんより吉岡 良雄に目を向けようぜ

吉岡 良雄か・・・

中日CPUは半クロックでANDとか出してきたな→設計破綻

ＡＮＤとかで作る技術あるならゲートアレイのほうがマシかも やはりマイクロプログラム方式のほうがいいよ
オペコードをコード化できるもの

マイクロプログラム方式の技術知らないんだよ 中日

Ｋ―ＣＯＭとかＩＣの量が少ないしね

　　　　　　　 _,.―――――､
　　　　　　 /　　　　　　　　　 i
　　　　　　 l 　　　　 　 毛　　│
　　　　　　 l＿＿＿_,.----､＿――┐
　　　　　　 l　 /　──　　-─ i￣￣
　　　　　┌i, │ー―､ 　 ー―│
　　　　 　＼i.│　　 / 　│丶 │
　　　　　 　 !/　　　 　　_｣　 　/
　　　　　　 　ヾ　 　 -==- 　 /
　　　　　 　　　 ＼＿＿＿_ノ
　　　　　　　＿_ﾉ 　　 （＿_　 (⌒)
　　　　　／　　　＼_／　　 ｀ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　/　 　　　　 |。|　　　ノ__　.|　|　ﾄ､
　　　/　 /|　　RAKUTEN.（￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　　 ミEAGLES彡 ￣｀ー--‐′

　　　　　　　　　　

中日のやつ、スタックの解説を読むとプログラマとしての
程度がわかって面白いな。

>マイクロプログラム方式の技術知らないんだよ 中日

そういうことかｗｗｗ

吉岡良雄教授のＣＰＵ技術が一番ベストだよ
Ｋ−ＣＯＭもマイクロプログラムの構造がややこしくてめんどくさい作りで高性能なＩＣは作れないよ

吉岡良雄教授はすばらしい　ちゃんと研究された資料も作るしね

マイクロプログラム、当然知っています。今日や昨日出てきた話ではないので当たり前と言えば
当たり前なのですが、しかし考えてもみてください。小さなロムに記憶された情報の断片を頼りに
ＣＰＵという神聖な核の部分がいくらでも変えられてしまうのですよ！
それってバーチャルとどう違います？　作るなら断然、ハードロジック、これに限ります。
ハードロジックでなければ、わざわざＣＰＵをＴＴＬで（本当は違うけど）作る意味は半減
してしまうと思うのです。

前回は、マイクロプログラムは邪道である、といったような記事を書きましたが、
早速訂正です。マイクロプログラム、もちろん知ってはいますが、詳しい理論と
実装については、未経験だったのです。つまり、未知です。この状態ではハード
ロジックが正しい方法だと言い切ることはできないのでした。それについては
また別の機会に検証してみることにします。なお、今回も複数の方からメールを
いただきました。ありがとうございました。

ハードロジックってなんだい？　聞いたことない単語だぞ

つ　http://www.hardlogic.net/

昔、電波科学という雑誌に、スタンダードTTLで16ビットCPUを作った記事が連載されてたな
1970年代の話

ハードワイアードロジック、だな。

>>136
言葉狩りしてるとスレが活性化しない

おまいらヘネパタとか読んだこと無さそうだな

Architectureの方？Organization and Designの方？

俺は後者なら読んだよ。非常に良い本だった。下巻は少し飛ばし読みしたけど。

中日電工、どこが「ブログ風」なのか教えてほしい。

日記な所がblog風だと思ってるんじゃねの？

検索してるときに引っかかると腹が立つところがblog風

blog 風 ≒ 中身が極めて薄い。そりゃまあ、人間が１日に進める距離なんて
タカが知れたもんだからな。

中日のＴＴＬＣＰＵの資料は駄作だ
アメリカのＣＰＵだと小型ですばらしい技術なのに
中日は自分の世界の中だけでＣＰＵ設計やってる
ＴＴＬでももっと高性能なＣＰＵいくらでも作れるけどね
ハードロジックではＣＰＵとは言えない

俺は小型で高性能なＣＰＵが好きなんだ

134-135は本人？

＞149
＞134-135は本人？

そんなことはあまり気にせずに、おだてあげて、ばかっぷりを
とくとくと披露させてあげようじゃないか。

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

ttp://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu103.html

ゲート出力をクロックソースにするのはイマドキの設計手法では絶対にご法度なんですけどｗ

本人ここを読んでいるみたいだから書いとく

>>152
他にも「ちょっとそれは・・・」と言いたくなるような回路が沢山だぞ。

>ゲート出力をクロックソースにするのはイマドキの設計手法では絶対にご法度なんですけどｗ

いまどきの人じゃないから。動けばいいんだろうからそっとしといてやろうよ。

>本人ここを読んでいるみたいだから書いとく

見てないと思うが。
見ていたら自分のブログ風日誌で反応せずにはいられないだろうｗ

>>153
>いまどきの人じゃないから。
うん、だからわざとカタカナで書いた

　 いまどきじゃない30年前に某社に入社したときにも言われた、
やっちゃいけない回路の典型だな。

産まれてません

a

>>151
凄い！！
自分もこんな風にディジタル回路を自在に設計出来るようになりたいです。

OTL

>>158
どんだけいぢわるなんだｗ

最近45nmロジックでGATEの数が増えてくると
止まってる回路のクロックは、切りましょう、省エネですとか
いい始めてるんだけど

>>161
それはそう言う考えがあるから
仲曰は雨漏りしたから塞がなきゃだから

http://www.amazon.co.jp/CPU%E3%81%AE%E5%89%B5%E3%82%8A%E3%81%8B%E3%81%9F-%E6%B8%A1%E6%B3%A2-%E9%83%81/dp/4839909865

158
そいつのブックマークの設計方法は他企業と比べるといいメリットのないものだよ
これくらいなら素人でも作れるよ

ブックマーク
いいメリット

そう、少なくともプロセッサ設計に関しては素人だな。
パタヘネも読んでいないのは明らか。

バタイヌ

＞ゲート出力をクロックソースにするのはイマドキの設計手法では絶対にご法度なんですけど

一般にはそうだが、大規模 CMOS 回路で消費電力を減らすために、
そんなのを使うことはある。しかし一歩間違うと誤動作する危険な回路。
決して初心者向きではないね。

>>167
つ 161-162

TD4創ったひとどのくらいいるの？

TD4創った人は渡波郁さんただ一人

今回のCPUのように目的が学習用のみに限定されており他に使い道がないような回路を延べで100時間近くかけて製作する意義はどのへんにあるだろうか。

つオナニー

それ言っちゃったら　今月のトラ技特集ったら。。。

マイクロプログラムとマイクロステップだよ
マイクロステップはとくにいい　カウンターで制御している
カウンターは制御だ

メモリーの解析ができるんだよ　ＣＰＵは　そのすばらしさがある
メモリーの内容を処理したり　データに変換したり　メモリーのＣＯＤＥをバラバラにしたり
ＣＯＤＥをバラバラにして解析する能力がある
しかも計算できる　数値の制御からＣＯＤＥの制御までできる
そんなすばらしいものあるか

>セールスマン氏も困ってしまい、やけくそで、分厚い百科事典の見本を畳の上にとんと置いて、
>「これね。分厚いでしょう？これをね、３冊ぐらい積むとね。ちょうど、枕の代わりになるんですよ」
>
>そしたら、そのおじさん、怒るかと思いきや、
>「うん。わかった。よっしゃ、こうたる（買ったる）」

ベテランセールスマン

ＣＰＵはメモリーの解析に使えるよ
メモリーの中にあるＣＯＤＥを取り出すことができる
つまりメモリーの中を見れるということだ
ＣＯＤＥというデータを入力しデータを解析することで
ＣＰＵが処理したりＣＯＤＥによるデータ処理を行う

メモリーの中を調べたり解析したりするのにいい

Ｈ８でも通信に使われてるよね
入力ピンに通信のデータを入力して　そのデータを出力する

その通信の制御で信号の停止などができる
入力して一度制御して停止信号を出したりして出力することにより通信ケーブル
プリンターなどのデータ通信の処理を画期的にしてくれる

入力して制御し信号を出力に流す　この処理がＣＰＵでも行われているよ

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

昔、回路設計をやっていた。(デジタル＋アナログ)　
いつの間にか、自己診断＋自己校正機能を持たせるようになってきて、
こりゃ IC 化しなくてはだめだと思ったね。部品点数増えすぎ。しかし保守は楽なんだが。
TTL で CPU を作成するのもいいが、おれが設計すると自己診断機能がついていると思うよ。

俺も「この人、一生童貞」というタグがどこかに貼られている気がする。そうじゃ無ければ説明が付かない(´･ω･`)

ttp://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu120.html

この回路俺なら145じゃなくて138使うな！ってか145って型番初めて見たｗ

>>182
145はBCDデコーダ／ドライバでシンク電流が各80mAなんだと。
TK-80の回路そのままなんじゃね？

ttp://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu120.html

この下側のキーマトリックス回路の
HC244の入力にPULL UP抵抗が無いので
誤動作しそう。

>>184
もろ誤動作するねw
あと7segに電流制限抵抗が無いね

それともこの回路図はまだブロック図みたいなもんか？

だろうね。145に電源つながってなかったりするし。

>>186

普通省略するだろ？

おじいちゃんの時代はそうだったんでしょうけど、
今はもうそんなことはしないんですよ。

電源を書いてないと、繋げなくても動作すると思っちゃう
ゆとりが増えたんです。

ゆとりじゃなくても、たぶん IC の電源ピンを書いてなかったら 「書き忘れた」 方が責められる。
そういう時代になったんじゃ。

書いておかないと基板屋に出すとき困るだろ。

複数の電源系が混在するのが当たり前になってるからね。

>>191 もしかして、そちらは手書き書き回路図？

　このごろ、アートワーク屋さんにはネットリストで渡すし、
基板製作は、ガーバーデータで投げない？

>>193
ネットリストと回路図だね。
どのコンデンサがどのICのパスコン、だとかは回路図から読み取ってもらってる。

電源を省略した回路図、ってことなら、電流制限抵抗は入れないってことだな。

電源に電流制限抵抗が必要なロジック系のICって何？

>>196
>>185

そうか。７セグLEDはロジックICだったのね。
知らなくて恥かくところだったよ。ｔｈｘ >>197

197の読解力にワラタ

>>191
パターン引きもオッサン自身がやってるから無問題

>>196=>>198の読解力はすごすぎ。

しかしその流れだと COMMON に電流制限抵抗を入れるもんだと思っていそうで気になる。

CPU作ろうってレベルのスレでそれは無いだろ

HC374の後ろにHC244つけてるけど、ドライブ能力は同じじゃないの？
ひっくり返しのHC240なら何となく理解できるんだけど？

DMAで表示とかイミフな回路設計w

↑おちょくったつもりが無知を露呈したな
ユーザにソフトでダイナミックドライブやらせると
下手してスキャンが止まった時にLEDが燃える

ダイナミック点灯はソフトでやらないと意味ないだろ
何のためのダイナミック点灯だと思ってんだよ
そんな意味不明な回路付け加えるくらいならスタティックでいいだろって話になるし

なんのためのって、チップと表示装置間の配線量を減らすためじゃん。
そうじゃなきゃ、液晶ディスプレイもスタティック点灯してみろよ。

つか、ダイナミック点灯させるためにはタイマー外付けする必要があって、
そんな回路つけるなら、CPU止めてDMAにしちゃえばいいじゃまいか。
って発想だろ？

　オリジナルのNEC　TK-80を踏み台にしてるからだろ。　TK-85はどうしてたかなぁ・・

生暖かく中日を見守る

>>205
君でも分かるように詳しく書くとCPU基板を作っているのになんでアドレスカウンタ表示とかの無関係な物にメモリのリソースを使うのか？と言う事。
これじゃあベトちゃんドクちゃん状態じゃん。
今風に言うとアビーとブリタニー姉妹。

後付けするならもうちょっと考えようぜ。

>>207
消費電力減らしてエコ対策もばっちりですねわかります

3日間、頭から湯気が出るほど考えてそれですか？

ほめれば伸びる子

age

fdsafdsaf

スレの内容が下らなすぎてあきれた
お前ら馬鹿だろ

>>218
そうでないとなぜ言い切れる？

mexo
hanaxo

http://japanese.joelonsoftware.com/uibook/chapters/6.html

ttp://homepage3.nifty.com/shumi/td2/
ttp://homepage3.nifty.com/shumi/td2/td2.wmv

OISCってのがあるらしいよ
http://blog.goo.ne.jp/sim00/e/6e347998fb56a16a829507d04bedd9a6
http://en.wikipedia.org/wiki/One_instruction_set_computer
http://bitstuff.blogspot.com/2007/02/subtract-and-branch-if-negative.html

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

ジジイルールキタコレ
たかだか１０ｎｓていどの幅の狭いパルスですから、多分、小さなセラミックコンデンサで十分つぶしてしまえると思います。

そういう間違った対処法、というか、そもそも設計法がだね、これから
ロジック回路を学ぼうかという人に対して、害悪をもたらすとは、夢にも
思わないんだろうね・・・こまったもんだよ中日じじい。

↑まぁ〜こんなこと云ってる奴の中にはHDLやシミュレータ使いこなすけど
ゲートICそのものは触れたことも無いってのもいるんだろうなぁ・・
いや君のことじゃないよｗ

と、リレーでロジックを組んだこともない青二才が申しております

んなヤツいねーよ（除く前田）

リレーでロジック組んでた人は今頃悠々自適の老後を送ってるんだろうなぁ

（除く前田）ｗ

>ですからプログラムをスタートしたとき、各レジスタの値が何であるのかわかりません（でも電源ＯＮ直後はたいていはＦＦになっています）。

リセット直後は00Hじゃまいか？

それは設計によるだろ

>>233
Z80の仕様の事だよボケ

Z80で、リセットで初期化されるレジスタはPC、R、Iだけ。

そなの？

どこのCPUでも、そんなもんだよ。

CPLDとかFPGAだと０は、当たり前で
INT指定すれば、設定もできるぞ

スレ鯛　読めないのか？

やっぱりみんなcpuの作り方とか読んでるの？

俺もあれくらいの萌え絵を描けるようになりたいものだ

M

Z

8

0

K

/

C

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

>>238
そういえば、大昔PLDでTTL互換ICをつくるって酔狂な特集やってたな。
何だったか忘れたけど。

でも74シリーズ（標準IC）+αで何とかやれたら「ネ申」って考えもありかとおもう。

CASL＆COMETあたりやったら、素で尊敬しまつ。

FPGAでIOレベルでTTLレベルが指定できたのも、もうない

あれ？？　このスレ　こんな感じだった？
めちゃくちゃ書き込み減ってる気がするのだが・・・・・

ttp://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu189.html

argn見ろよｗ

>Ｃ＋＋でＲＳ２３２Ｃ送信プログラムを作る
やれやれ・・・

結局それが通じやすいんだろ。わかってやれよｗ

>よくあるｍａｉｎ（）ではなくて、今回はファイル名を取得する必要がありますから、通常は空白またはｖｏｉｄにしておくｍａｉｎ（）の中に、コマンドライン引数取得のための「おまじない」が置いてあります。

()は元々引数が無い・引数を持てない
(void)は引数を持たない
これ全然意味違うからってば

コマンドプロンプト用は「通常」はint argc,char*argv[]だろうな。

args だと Java かいなと思っちゃいますわな。

本当に「おまじない」と思ってるようなｗ

>>258
char*env[]もよろしく

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

リストヴューで数万件管理ってどんだけ？わらいＲ

はいはい age たいダケなんですね

TTL時代のVAX11-750のCPUって
基板でかかったと思うけどね

＞基板でかかった

さすがに風呂敷サイズにまでもはデカくしなかったと思うが・・

しきりに計算をやらかせたい。そういう時代はあったな。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~river_r/alcan/index.html
自分でやるとバグでまかせ！　コンピューター計算もそんなには
簡単にできないと思い知らされたな。
近頃は出来合いのヤツで済ませようとしている。
いちおうガンガン批判に耐えて生き残ったやつだろう。

e の値を、２を省いて計算する。かなりスゲーぞ。

＞１　ＴＴＬでＣＰＵ作成
TTL を使わずに CPU を作成。してはいけませんのでしょうか。

ディスクリートなら可

スーパーミニの頃は、AMDのCPUチップセットそろっていたくらい
TTLでCPUを作ったのは、それより20年くらい前の
IBMの360/370の前期？

　むかしの大型汎用機は、ECLじゃないの？

TTLより先にECLがあったというのかな？

360って最初はディスクリート部品を集めたモジュール
(ハイブリッドICみたいなもの)の寄せ集めだったような・・・
昔、電子立国日本って番組でやってたと思うです

>>273 wikiでみるかぎり、ECLのほうが先だね。

というか、大型汎用機でTTL　CPUってあったん？
ECLからCMOSにとんでね？

TTL を使ってたのはローエンドのミニコンではなかったかな。
でも 74 シリーズは使っていなかったような。
AMD あたりが頑張っていたかな。いまでも立派にやっているけど。

×　74 シリーズは使っていなかったような
○　74 シリーズをメインでは使っていなかったような

74 シリーズでミニコンを作っていたのは、日本のメーカーにはあったかも。

>>269
何で作るんだろう？
ＣＭＯＳ？それともパラメトロン？

>>278
x86 系 (何でもいいのだが) を使い、ソフトウェアシミュレーション
で CPU を作る。もちろん時間軸も補足データとして得られる。なんてね。

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

まだやってたのか。協賛カキコ。

中日の父さん、長く引っ張りすぎだよな。
そうこうしているうちに学研が出しちゃうから、もうあれでいいやって感じ。
安いしデモ・プログラムおもしろそうだし。

CPUを手作りするにはどのくらいのスキルが必要なの？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243566949/
コンピューターをCPUから手作り：2506カ所にワイヤーを巻いた『BMOW』
http://wiredvision.jp/news/200905/2009052922.html

CPU作るならまずカウンターが必要だ

８ＢｉｔＣＰＵでアドレスは24Ｂｉｔあるのか…　いいねぇ。

「受付」って書いてある？

＞８ＢｉｔＣＰＵでアドレスは24Ｂｉｔ
データ処理は 8bit 単位。アドレス空間は 24bit 。何も問題なし。
とはいっても、現実にはデータ演算部とアドレス演算部のバランスが
よくないね。

マイクロプログラムをどうするかな。
作るならRISC型でアキュムレータ2個にして
演算は、アキュムレータ間のみ。
命令数は16個くらいにしてって感じかな。

マイクロプログラム使わなくてもハードロジックでなんとかなるけどね

マイクロプログラムのほうが小型化できる

マイクロカウンターを内蔵すればいいだけ

昔のマイコンとかパソコンって８ビットだったけど演算とかってどうしたんだろう

メモリーを3語調にした値とかあったのかしら

>>283
それ、GAL使ってるね。
このスレ的には、どちらかというとFPGAに実装する方に近いのでは？

>>290
一般になかったよ。こまめに操作する (命令する) よりほかはない。
そのために "キャリーフラグ" という機構があるのが普通。

今でも多桁の整数演算や浮動小数点演算をやらかそうとしたら
同じことね。もっとも最近はフリーのライブラリーもあるけど。

失礼、規制中かな？

なんか、ほんの一瞬寄生虫だったみたい。スレよごし、ごめんなさいでした。

>1 さんの意図としては、GAL, FPGA なんぞは使わずに、何がなんでも
TTL (たぶん 74 シリーズ) で CPU を作ろうということなんだろうな。

必要な命令ってこんなものかな。
アキュムレータはA、Bの2個で演算はそこだけで行う

LD　アキュムレータA、Bへのデータロード
ST　アキュムレータA、Bからデータストア
NOP　
JP　ジャンプ　（相対はなし）
CAL　サブルーティン　コール
RET　サブルーティン　リターン
ADD　A、B加算→A
SUB　A、B減算→A（加算で代用か？）
OR　
AND
EOR　エクスクルーシブOR
SL　シフト　レフト　WITH　C　（ローテイトなんてめったに使わないし）
SR　シフト　ライト　WITH　C

命令は16ビット固定で、命令4ビット（16個まで）、アドレス空間は12ビットの４KB。
他にスタックポインタ（メモリのお尻から）とフラグ類（Z、Cくらい？）が必要。
リセット後0000hからスタート。スタックは0FFFhから。

なんか、かんたんじゃね？

アキュムレータA、Bは8ビット

LD　アキュムレータA、Bへのメモリからデータロード
ST　アキュムレータA、Bからメモリへデータストア

LDI　アキュムレータA、Bへの8ビットデータロード
↑こんな命令も必要だね

http://www.linuxdevices.com/files/misc/magic-1-alu-card.jpg
こんなのが何枚か必要かな。

1960年代のコンピュータの資料を見てると、ハードを簡単にするためには
もっと割り切った仕様でもいいのかもしれないという気になる。

なんというかPICの変態度をさらにさらに高めたような印象だった。
というか、作られた年代から見ればPICの方がいにしえコンピュータの
変態度を薄めて作られたのだろうけど。

命令語中のアドレス指定部分を短くするためにバンク切り替えなんぞ当たり前

スタックはハードウエア1段＝単なるレジスタ、よってスタックポインタなど無し。
必要ならソフトでさらにそのレジスタからメモリに退避。

シフトやローテートのような命令は無し。
それらは、どこぞのアドレスに値を書いて読むとシフトされた値が得られる、
というような周辺機能の形で実現。
でも、本当にその方がハードが小さくなるのかねぇ？という気もする。

＞なんというかPICの変態度を・・
おもしろい表現だ。なんとなく意味はわかる。
現物が作れないことにはツブシが効かない。
論理的にキレイとかは棚に上げて、とにかく動くヤツを作り上げる。
その方針は必ずしも悪くない。8008 とか 8080 はそんな気がする。
今のペンティアムなんかのご先祖だもんな。

マシン語 (アセンブリ言語) が少々へんてこりんであっても、
回路規模が小さくて高速・安価であれば、充分に対抗できる。
そのうちＣ言語とかが使えるようになれば、マシン語なんて
どーでもよくなる。
って、当時はそこまで見通していたわけではないだろうが。

>>284
その向こうに人生に疲れたママさんも

ハードの資源がとても貴重だった時代は目的を達するためにトリッキーな事いっぱいやったわけで
割り切った仕様というより割りきらないと形にならなかった故の仕様なんだろう

370アーキでどうよ

>>304　すっきりしてるのかな？　　ハード性能のひくいのをトリッキーな手で
解消してるとかないの？

>>284
＞まずカウンターが必要だ

まあいいや。カウンターを作る。あれ？ これって加算回路の残骸じゃない？
と普通の人は気づくのだった。

30年以上前のミニコンの16ｂｉｔＣＰＵ回路図ならある

>>307
Hitac10とか？　

>>Hitac10
調べてみたら1969年製なのか････おいらより歳なんだな。
10年程前に高校で見かけたわ。勿論使われてたわけじゃないが。
それのプログラムらしい穴のあいた紙テープと一緒に埃に埋もれてた。

後継機らしいがCPUの写真もあった
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/premicro/HITAC10.html
手配線してたら鬱になりそうな規模だ。

歯車式の卓上計算機
タイプされたレシートと
小銭の入った引出しが飛出てくるやつ
もう残ってないか？

>>309　　これ1枚くらいなら、実作業
ジャンパ線+手半田で　3日もあればできるだろ。
ラッピングで２日てとこじゃない？

　まぁ、作業前に配置検討で丸１日つかうとして。

>>308
残念ながらU-200

>>311
2枚で1つのCPUだよ

約230個のICだそうだから1個平均16ピンとしても3680ピン、
コンデンサや抵抗を加えたら4000ピンは超えてるでしょ。
1枚ならその半分として2000ピン、3日でやるためには
72時間不眠不休でも1ピンあたり約2分、これじゃ1ピンに
1本の線しか繋がらないとしても到底無理でしょ。

それに、朦朧とした意識でロクに確認もせずただ繋くだけ
繋いでいっても後で地獄を見るだけだしね。

>>311　おお、そんなにあったか。スマソ

あ、自分にレスしてた
　>>313　だった。

別スレだが、
　285 ：774ワット発電中さん
　またいつものかまってチャンだからスルーよろ

ちとお絵かきしてみたが、linuxの動きそうな＝仮想記憶付きの8bitCPUが
80個くらいのICで出来そうな気がしてきた。

>>304
I/O周りはチャネルシミュレータとしてパソコンを使ってみるとか

この先生きのこるにはどうしたらいいのか

>>370
CPLDかFGPAで作成できないかな。

>>320
スレタイ読め。

ロングパスがインターセプトされてる・・・

32bitISA仮想記憶付きの16bitCPUが、TTL 80個以下で出来そうな気がしてきた。
データパスだけで40個弱。

>>317,323
kwsk

TI/990みたいに、汎用レジスタは全部メモリに追い出した

残ったレジスタは
・命令レジスタ(16)
・プログラムカウンタ(24)
・ALUの入力レジスタ(16) 左右一個づつ
・仮想アドレスレジスタ(16)
・ページテーブルアドレスレジスタ(8)

アドレスは仮想/物理とも24bit
アドレス変換は1段階
データバスは16bit
命令は16ビット固定長、データは32bitを基本ワードとする

といったとこ
シーケンサーが死ねそうだね

>>326
シーケンサーという語の意味が、おいらとは違うようだ。
あれかな。○菱製菓のシークエンサーはおいしいですよ。

同期カウンター。あれのステアリング回路。実は加減算回路でしたー。

数が数えられる。それは数学・論理的にもすごいことなんだよ。
しかし羊が一匹二匹三匹・・ とか数えられるよね。

有限集合・無限集合がどうのこうの、とか一応言ってみる。

シーケンサーと言えばコレだろ
http://www.proun.net/gallery/roland_mc8.html

>>331
バカたれ、それはマイクロ・コンポーザーだ。

>>327>>332の視野の狭さに驚愕！　っと。

ISAの設計は楽しいね、楽しさのピークだね

あの頃は、配線と論理の遅延をシュミレーションするツールも無かった
デバイスに74Hとか74LS混在せざるを得なかったが
電圧レベルも異なって、どういう遅延で動いていたものやら？

クロックを適度に遅くするのさ

どうでもいいけど、デフォルトはこっちのほうがうれしいな

今回もまたRTL書いて満足して終了しそうだ(笑)

>>333
ちくしょー、俺は視野が狭いんじゃないんだ。こだわってんだ。
中坊の頃MC-8のカタログをよだれ垂らす勢いで食い入るように見ていた俺の気持ちが
分かるやつはいないのか。「そうだそうだ」って誰か言ってくれると思ったのだが。
>>331の写真をよく見てくれ。MicroComposerって書いてあるだろ。YMOのライブでも
「ヒデキ・マツタケon MicroComposer」ってメンバー紹介されてるんだ。
MC-4もMicroComposerって書いてあるが、あれはもうダメだ。ロマンが半分になってしまった。
MC-202に到ってはオモチャ同然。MicroComposerを名乗るなと言いたい（泣
板違いすまそ

「バカたれ、それはギターじゃなくてアダマスだ！」
とか、そういうのはおじさん認めないぞ。

はいはい、中ダスと言いましょう。

ああ、CPUが作りたい。
8ビットデータバスにダウングレードしてもいいから作りたい。

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

>>341
何ビットからのダウングレードでしょう？

16ビットから
使えるICにもよるけど、CPUだけならトータルで74シリーズのみで40個以下くらい

いいから、具体例を書いてみせてね。

こんな感じ

レジスタ(8): A, B, XH, XM, XL, IH, IL // 8個
モジュール(8): ALU // 2個
外部モジュール: マイクロコード、メインメモリ

ワイヤ(8): data
ワイヤ(24): va, ptea, ra, addr
3ステート(8): mem

出力: addr
入出力: data

A <- data
B <- data
ALU_A = A
ALU_B = sel2(B, マイクロコードout) // 1個
data = sel2(mem, ALU_out) // 1個

XL <- data
XM <- data
XH <- data

IL <- data
IH <- data

va = XH || XM || XL // 仮想アドレス
ptea = 111 || A || va[23:12] || 0 //　ページテーブルエントリアドレス
rn = sel4(IH[3:0], IL[7:4], IL[3:0], マイクロコードout[3:0]) // 1個(2個)
ra = 00...00 || rn || 00 // レジスタアドレス
addr = sel3(ptea, va, ra) // 3+3個

mem = メインメモリ, OC(B) // 1個

マイクロプログラムのほうは、24ビット幅*16段なら
プログラムカウンタ(1個)、OC出力デコーダ(1個)、針金マトリックス、バッファ(3個)のIC ５個一組
16段増やすたびにデコーダが一つ増える

あとは幅のいらない細かい論理やFFだけ。作り方によって変わる。

プログラムカウンタとレジスタはメモリの固定番地に置く

レジスタが8個なのは、XMが4bit二つだから
X[23:12]にページテーブルエントリの内容を上書きして、仮想アドレスから物理アドレスへ変換する

1ページ8KB=2^13なので、>>347のpteaはva[23:13](11ビット)の間違い。

規格表が手元にないので何が使えるのかよくわからん
使った種類は
4bit ALU
8bit register
4bit register
four 2to1 selector
two 2bit 4to1 selector
8bit OC buffer
4bit counter
4to16 decoder(OC)
6/8bit buffer/register

32ビットレジスタを16個、0番地からマップする
PCとページテーブルアドレスも固定番地にマップ

一応、1命令は16ビット固定長(+16ビット即値)を想定している

アドレス変換の仕組みは次の通り
仮想アドレスをXレジスタに代入し、Aレジスタにページテーブルアドレスを代入すると
配線によりページテーブルエントリアドレスが生成されるので、このアドレスにあるページテーブルエントリを読み出す
ページテーブルエントリは16ビットで、アドレス上位分12ビットと、フラグ4ビットからなる。(有効、書き込み可、実行可など)
ページフォールトが発生しなければ、上位分12ビットをXレジスタの上位に代入する
Xレジスタは今や物理アドレスを保持しているので、そこから普通にメモリアクセスする

あと、>>349の記述は間違い。最初の通り1ページ4KBでいい。

誰かに話したくてうずうずしてたんだ。水を向けてくれてありがとう>>345

問題は、8ビット化するとマイクロコードも大きくなるので、針金ダイオードが厳しいところだ
配線ミスはわかりやすいが

君は半導体 ROM/PROM を知らないのか

そこはこだわりたい所なんじゃねの？→スレタイ

その昔、ヒューズＲＯＭなんていうのがあった。
１００ＭＨｚクロックのシーケンサーとか夢をみていたっけ。
それに近いものは作ったことがある。(ECC メモリーの制御回路だっけ)
あと、MOS の PROM を贅沢に使ったシーケンサーも作ったことがある。
プリント基板上の実装面積が小さいのに感激したよ。

マイクロコードは基本的にスカスカな上に読み出しフィールドごとに論理の正負を選べるので、
交点の1/4くらいの数のダイオードがあればいいと思う
24ビット*16段/4で100個、これを面数倍なので、トータルで3〜500個といったところか

>>354
おっしゃる通りです

へぇー。ダイオードマトリクスで ROM を実現するのか。まあがんばって下さい。

ダイオード何千本とか言われるとガクブル。
しかし何百万トランジスタの LSI とか言われても、全然ビックリしない。
なぜだろうか。

感覚がマヒしたのさ

昔々、電球マトリクスのハンダ付けをやったことはある

>358
目の前にトランジスタが何百万も生えてればガクブルするさ
目に見えないと無かった事にする
人としての性

＞トランジスタが何百万も生えてれば
タンポポが１っ本、１０っ本、１００っ本、まだたどり着かない。

82S123とか青春でしたフガフガ

http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=82S123
今でも見つかるね

大昔、コアメモリにリード線通すバイトやったことがある。
一辺に4096個とか並んでいて気が遠くなりそうだった。

>>365
５０代以上乙

>>365
一個当たり0.5mmとして一辺2m！いや、ちょっと大きすぎる気がする・・・
10cm角ぐらいのなら(骨董品として)見た事あるけど。

オジンの大葬言語はアテにならない

インドあたりに行きゃ敷物として売ってんじゃねーの
1辺2mのコアメモリ

5Cm×10Cmくらいのコアメモリ持ってるけど結構歪んでるんだわ。
手作業で作ってたのなら、なるほど納得。

さすがにコアメモリは見た事もないけど
バブルメモリーなら80年代後半にゴミ扱いでジャンク屋に転がってたな。
今も丹青とか日米の倉庫にあるんじゃねーの？

おれはコアメモリー (たぶん試作品) をジャンク屋で見たことがある。
ドライブ回路がスゲー。結局断念したよ。

亜土電子が健在たった、アキバでコアメモリーのジャンク見た。
本当に本に書いてある概念図と同じで驚いた。

コアメモリーに関して、手元の本見てみたら、

各々のコアにはX、Y、Z(ゼロ書き込み用)、センスの４本の線が通されており、
X、Y、Zにはそれぞれ0.5Iの電流を流すことができる。
コアの磁束密度が変化するしきい値は+/-0.75I付近。

�@X、Yだけに電流を流した場合、(0.5+0.5)I = I (>0.75I)となり1を記憶。
�AX、Yに加え、Zに-0.5Iの電流を流した場合、(0.5+0.5-0.5)I = 0.5I (<0.75I)となり0を記憶。

読み出す際はX、Y両方に-0.5Iを流し、
センス線に出力される電圧振幅のの大小により1、0を読み出す。

コアメモリはある番地を読み出すとき、-I (<-0.75I)の電流が流れてコアは0の状態になるため、
読み出しの直後に再書き込みを行う。

とあります。要はX、Yでコアを選択し、データはZで書き込むみたいですね。

それにしても極小のコアに、4本も線が通してあるとは・・・
電流バンバン流すドライバの設計も、微少信号拾うセンスアンプの設計も、凄い大変そうな気が。

ずーっと時代は下るが、半導体 RAM モジュールのこと。
出だしのころ、ありゃダメだと思っていた。
しかしコネクターは何とかするし、単メモリー IC の容量は
ドンドン増えて価格も安くなるしー。スゲ。

>>374
> コアの磁束密度が変化するしきい値は+/-0.75I付近。

この説明だと、コアに-0.75Iを流さないと0にならないんじゃね？

> �AX、Yに加え、Zに-0.5Iの電流を流した場合、(0.5+0.5-0.5)I = 0.5I (<0.75I)となり0を記憶。

おれは3本線のコアメモリしか知らないけど、それだと書き込みはXY同時に+/-0.5I(合計+/-1I)を流して1/0を書き込む。
読み出しは同じ。書き込み値と保持していた値が異なると、センスに押し出されてくる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ 磁気コアメモリ
ここでは３線式のヤツが説明されているが、４線式のもあったかもしれない。
"書き込み用ケーブル" というのはチョイといただけない。むしろアドレス線だろう。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Megabit_core_memory_board.jpg/800px-Megabit_core_memory_board.jpg
しかし、この写真はスゴイ。ガタイもかなりデカそう。

いっそのこと水銀遅延管とかブラウン管を使ったメモリを採用するのはどうよ

コアメモリーを自作したいんだけど、フェライトコアとホルマル線を揃えればいいの？
256ビットぐらいでいいんだよ。なんとかならない？

TTLのRAM基板というのは、１Kbyteで1枚の基板だったんだ

>>379
コアメモリの磁気コアは強磁性の必要があるが、
市販されてるトロイダルコアは常磁性なんだぜ？

コアメモリの次が半導体メモリなんだっけ？
トランジスタで手作りメモリを組んでた過渡的な時代ってあったっけ？

実用的には磁心の次はDRAMじゃないか？

ああ、もちろんディスクリートじゃなくLSIのな。

TTLなら '374 の８ビットで満足すべし。それ以外のヤツは入手困難だろ。

こんなの持ってる人いる
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/premicro/HITAC10.html
演算は74181

>>386
すげ。純正の TI SN74181 だろうね。って他社は作ったのかどうか。

>>382
コアメモリの前って磁気ドラムじゃなかったか

少し戻ってチューリングマシン

>>388
空間コストを考えると磁気ドラムはコアメモリの後じゃないか？

磁気ドラムが先でコアメモリが後

>>391
＞磁気ドラムが先でコアメモリが後

それは YES。磁気ドラムと磁気ディスクを勘違いしているヤツがいるのかもしれない。

そういえば、大昔、青山近辺で、ディスクパックを持ち歩いていたおっさんがいたな。
茶色の円盤が5枚くらいかな、取っ手付き透明ケースそのまんま。あれには、メンタマ
飛び出た。

>>392 用途は同じ？

　コアメモリがメインメモリで、半導体メモリがキャッシュ的用途で、磁気ドラム　磁気ディスクは
外部ストレージ（チャネル外）くらいかと思ってるんだけど。

仮想記憶。磁気ディスクメモリーを使ってもいいですよね。

歴史的には、コアメモリの登場前は主記憶、登場後は補助記憶装置として扱われるようになったんじゃなかった
補助記憶としては、シークタイムがないので磁気ディスクより早いデバイスだったから、ＳＳＤの位置づけと思ったら分かりやすい？
ちなみにＳＳＤの登場は２５年ほど前にはあったからそれ以上前だな

パラメトロンやトランジスタで作ったレジスタ＞磁気ドラム＞磁気ディスク＞磁気テープ
半導体（トランジスタやＩＣ）素子で作ったレジスタ＞コアメモリ＞磁気ドラム＞磁気ディスク＞磁気テープ
ＩＣで作ったレジスタ＞コアメモリ＞磁気ドラム＞磁気ディスク＞磁気テープ
ＩＣで作ったレジスタ＞ＩＣメモリ＞磁気ドラム＞磁気ディスク＞磁気テープ
ＬＳＩに内蔵されたレジスタ＞ＩＣメモリ＞磁気ドラム＞磁気ディスク＞磁気テープ
ＬＳＩに内蔵されたレジスタ＞ＩＣメモリ＞磁気ディスク＞磁気テープ
ＬＳＩに内蔵されたレジスタ＞ＩＣメモリ＞ＳＳＤ＞磁気ディスク＞磁気テープ
キャッシュは割愛

こんな感じで変貌したと思うが

取り合えず、昔のコンピュータの復活じゃなく単純にＴＴＬでＣＰＵ作るなら主記憶はなんでもいいんじゃね？

＞ＴＴＬでＣＰＵ作るなら主記憶はなんでもいいんじゃね？
>1 さんがアップし始め・・ かも。

>単純にＴＴＬでＣＰＵ作るなら主記憶はなんでもいいんじゃね？

ひらすら基板に7474を並べるんですね！　わかります。

うちに年代ものの1�`bitのS-RAMならあるぞ

あー。うちにも8080のチップセットと一緒に買ったのが有るな。

中2のころ、74181をALUに独自アーキテクチャの8bitマイコンもどきを作った記憶が甦る･･･w

http://www.whitepubs.com/PDF_FILES_TECH/ED29116_vol1.pdf
>1 の話題的にはおもしろいだろう。もち TTL だし。

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

>>399
I/Oの広告に、メモリ一キロバイト八万円とか出てたの思い出した。
それでも安っと思ったのに…

>>403
同期順序回路とか、論理 (自動) 圧縮とか、論理シミュレーションとかを
御存知ないようですね。

マイクロプログラミングも足しておく

もう少し言っちゃうと、レジスター内容の直接表示にこだわっているようだが、
そんなのモニタープログラムがあれば一括表示できて、部品点数が減ります。

マシン語プログラムはドーセ PC で作るんだろうし、RS-232 インターフェース
でもつけておけば、表示器を実装する必要もなし。(PC 画面に表示する)
仮想 I/O ポートの実現も可能。ハードウェアが大幅に減ります。

471 774ワット発電中さん [sage] Date:2009/07/27(月) 08:18:05  ID:I20aw9GV Be:
    シミュレーターで充分

ttp://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu294.html
電流測る用の直列スルーのターミナル用意しとけばイイジャマイカ？

>>405
あの人は自分が作りたいモノを作っているんだよ。
我々はそっと見守ることが最大のお手伝い。

ちなみに俺なら絶対基板上にPICなんか載せないｗ

せっかくこういう物作るんなら、バスにぶら下がる物は別にしたいな。
シリアル通信にPICって、なんか、挫折感ゆんゆん。

いいかげん面倒くさくなってきたんだろ、察してやろうぜ。

TTL しかない時代だと、何が何でもそれでやるしかない。
FPGA とか PIC があると、ついつい目移りしてしまうのだろう。
そのくらいは、わかってやれよ。

TTL しかない時代だと、何が何でもそれでやるしかない。
FPGA とか PIC があると、ついつい目移りしてしまうのだろう。
そのくらいは、わかってやれよ。

２重カキコ、たいへんに、ごめんなさい。

２重カキコ、たいへんに、ごめんなさい。

俺ならFEPはH8クラス以上にする
なんにせよPICの出番はない

俺ならFEPは３太郎クラス以上にする
なんにせよWXPの出番はない

i8008の元になったDataPoint 2200はTTL MSIで組んであって
メモリはシフトレジスタだったな
ICで80個くらい

>>418
WXPいいよ〜　無料だから胸を張ってコピーできるよ〜

>>418
WXPいいよ〜　無料だから胸を張ってコピーできるよ〜

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

FPGAの時代に配線の大変な道を選ぶのってどうかと思ったがFPGAでもやっぱり大変なんだよね

構造で書くか手順で書くか配線で書くか
選べる時代になったんだよ

sugeee

突然書き込みスマソ

ＴＴＬでってスレタイに書いてあるけれど、ＣＭＯＳとかじゃだめなの？
今時ＴＴＬじゃないでしょ。
ようするに小さな身近なＩＣで作るってことでオケ？

総合的に開発環境とか考えると、やっぱり既存の石で
構造が簡単そうなのになるのかな。たとえば6502コンパチとか。

完全なオリジナルだと、開発環境やらなにやらで大変そう。
まあ、作ってオシマイっていう世界もあるけど。

>>426
>>427
自己満足の世界にルールはない
他人に認められるかどうかは別

sugeeeeee

>>426
74シリーズで良んじゃね？

LSかHCかって話じゃ？

ALUを自作するケースは少ないみたいですね

今はALU組むより
P-ROMに演算の結果をテーブル化したものを
書き込んだほうが速かったりして・・・

>>433
8bit ALU で加減算＋論理演算のみだったら・・
入力 8*2 + 4 bit (演算 16 種類)、出力 5 あるいは 6 bit かな〜。
それより (F)PGA のほうが発展性がありそう。

ふふ。FPGA で実現してしまう。で、後で回路図だけを
74 シリーズ用に変換する。速さはあまり気にしないダロ。

あ、足りなかった。入力ビットに少なくとも C (carry) は必要だよな。
add, sub, add+C, sub-C,
and, or, xor, not A, not B,
shift-R, shift-L, (ホンとは論理シフトと数値シフトが欲しい？)
rot-R, rot-L, rotR-with-C, rotL-with-C, (シフト関係は A, B どっちも欲しい？)
zero ・・　
２の補数もないしー。演算１６種類では足りないようだな。ゼイタクだろか？
シフト関係が多すぎかなぁ。ぐっと削れば演算１６種類も夢じゃないが。

近頃は FPGA でも 16bit ALU で乗算付きくらいはできるのでは。
ROM テーブル方式はチョイ無駄な気もする。間違っていたらおせえてね。

ROM テーブル式の加減算＋論理演算 ALU の話です。
入力 2N+1 bit、出力 N+1 〜 N+3 bit くらいかな。
　add, sub, add+C, sub-C, -A, -B,
　and, or, xor, not A, not B,
　rotL, rotR, rotL-with-C, rotR-with-C, (シフト関係は A, B どちらか一方)
　zero
これで１６演算。ははは。

>>427
＞開発環境とか考えると・・たとえば6502コンパチとか。

速度を気にしなければシミュレーションとか、エミュレーションをすればいいのさ。
今の x86 系なんて、エミュレーションしてるでしょ。

>437
倍長、多倍長整数演算を重視するなら、論理シフトと数値シフトを
入れておいたほうがいいような気がしてきました。

わけわからんこと言ってごめんなさい。>439 は無視して下さい。

なんでROMでALU作るん？

74181よりROMの方が安いし入手性もはるかに高い。

つーか、CPLDやFPGAでALU作るのって
実はROMで作るのと大差ない気がする。

それは32ビットALUでも作ってみてから結論出すんだ

0120
444
444

昔のトラ技にＲＯＭ使ったマイコン記事あったよ

ALUにROMって俺的にはどうもすかん
回路的にはかなりシンプルになるし
確かに出てくる結果は同じかもしれないけど
ALUて演算回路だよなROM使ったら演算じゃなく単なる早見表になってしまう

FPGAのLUTだって早見表

8bit ALU ならともかく、16bit ALU でも ROM 利用は非現実的っぽい。
アドレス線が少なくとも 32 + 1 + 4 (あるいは 5) bit 欲しくならないか。

>>448
分割じゃだめかな。

分割しまくったのがANDとかORとかXOR

>>450
ウマいなー。しかしそれを入手可能な TTL 標準ロジック IC で作るには、
途方もない作業が必要。速くは動かせないし、消費電力は多いし。
現代の感覚では、自己診断回路も追加したくなるし。

>>451
自己診断回路は数１０年前のＣＰＵから付いてますが・・・

20数年前でも？

>>452
　　汎用機のＣＰＵ「基板」じゃないんだから。

>>446
加算器だって、あれデコーダだよ。

>455
＞加算器だって、あれデコーダだよ。
なるほど、変換テーブルという言語表現は知っていたが、デコーダーという表現方法は新鮮だな。
(エンコーダーじゃないのか、というツッコミは控えておく)

どっちみち AND, OR, NOT とかの組み合わせで作れるのだしー。(それを証明？したヤツはエライ)
あとは、どれだけ速く動作するヤツを、安く・小さく・省資源で作れるか、その競争だよな。

遅延とゲート数とのトレードオフだろ。

めちゃ多段パイプラインとか、out-of-order 実行とか、register renaming だとか。
しかしよく考え出すものだなー。人間は賢いのかアホなのか、よくわからない。

>>453
チョロット調べたら40年以上前からあるらしいな

２入力１出力の論理回路を考える。入出力は 0, 1 だけね。
入力, 出力
00, 0 or 1
01, 0 or 1
10, 0 or 1
11, 0 or 1
まあ、８種類しかあり得ない。さらに簡略化する。実に簡単だよな。

入力の交換をしてよければ、01 と 10 の区別はないよね。
だから、６種類に減った。
加えて出力は２種類しかないのだから、そこでおまじないすれば
３種類に減る。AND, OR, XOR, これで３種類、しかし NOT は必要だわさ。

http://nlogn.ath.cx/archives/200612/Witch-hunt.gif
全ての場合を網羅している、かなー。自信はないな。

２入力１出力の論理回路を考える。入出力は 0, 1 だけね。
入力, 出力
00, 0
01, 0
10, 0
11, 0

入力, 出力
00, 1
01, 0
10, 0
11, 0

入力, 出力
00, 0
01, 1
10, 0
11, 0

入力, 出力
00, 1
01, 1
10, 0
11, 0

...

入力, 出力
00, 1
01, 1
10, 1
11, 1

n変数の論理関数が何通りあるかくらい論理回路の講義とってたら出てくるだろ

階乗とか言い出したヤツは、実はスゴイんだよな。

俺的にはほうきで飛べない魔女は認めたくない。

俺的にはさらに黒猫と会話できない魔女は認めたくない。

ｎ個の変数。
ｎ−１個の変数に還元できないだろうか。
それができたなら、ｎ−２個の変数に還元できそうだ。
ドンドン続けると、変数が０個になる。文句なし。
ほんとうにバカっぽい。

解けるヤツばっかりを議論していた。
そうではないヤツは無視。その悪さには気づいたのだが、
ちっともあんまり進んでいないようだね

解けないものは解けない。そういうバカっぽい結論しか出てこなかったり。

一見解けなそうでも、考えの持ちようで解けたりすることは、
たまにはあるんだろうな。

2^(2^n)通り
>>463は出力が縦に0000から1111まで並んどるじゃろ

2^^;;w

まずは２変数でやって、その後 ３，４変数・・ と増やしていく
方法もある。そっちのほうが説明しやすそうだ。

完売おめでとうアゲ

Ｎが１のときは証明できる
ＮがＮ＋１のときも証明できる
だったらＮがずっと大きくなっても証明できる・・

・・そのキタナイ証明を受け入れているのが昨今の状況。いいのかな。

キタナイのか？

E=MC:てどうやって割り出したの

>>476 >>477
＞キタナイのか？

無限の手順が必要にならないか？ それはとってもキタナイだろ。

「無限の手順」
回数を考える。たぶん可算無限だろうけど、連続無限ちゅーのもあるぜ。
そんなのも持ち出して、ちゃんと言えるヤツは、まだいないようだ。

おいらなんか、可算無限と連続無限は違うんだ！ もうその程度でタイヘン。
増してや無限は無限種類あるのだ！とか、もう想像の外。

で、連続体仮説はドーでもいい、って、それが数学の理論かよー。

>>479
数学的帰納法は演繹的手法だから手順は有限だろ。
そういう話じゃなくて？

>>482
そうだな。２ｃｈでも３行かそこらで書けないことはない。

帰納法って、昨日昨日とさかのぼっていくから、無限の過去に到達可能。
対して、明日法は、明日明日と進んでいくから、無限の未来に到達可能。
何も問題ないだろ。

つ　ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072113898/l50

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

８０８０と同じ動きをしますって言い切ってるけど、そうなのか？
例えば、割り込みも実装してんの？　読み取れねえ・・・。

バリデーションなんてしてるわけないだろ
別に買うほうもそれを求めてないし

買わないヤツが大正解

>>487
記憶があいまいだが 8080 の割り込みって、ホンとに RST restart 命令
を割り込ませるのではなかったかな。だから CPU 自体にはロクな回路がない。

>>487 >>490
2 byte、3 byte 命令はあったような。だから今 op-code のフェッチをしています、
てなことを知る必要はある。

8080の割り込み機能は、割り込み応答でOPコードフェッチと同じことを行う。
だから、どんな命令でも割り込ませることができる。
普通は、回路が簡単になるように１バイト命令のRSTを使うが、CALL命令でも良い。
割り込みコントローラ8259には、CALL命令を割りませる機能があった。

>>492
ﾅﾂｶｼｽｗ

Z80ではM1サイクルかな？

っおＰコードファックリサイクルｗ

それサイクル

>>496
何c/sでピストンするの？

3回／１秒が気持ち良いと統計でてる

>>498
馬鹿言え1/fで3〜0.5/1秒だろ

ゆらぎ理論厨

1/f フィルターって、その実現は意外とむづかしい。
めんどい。DSP でも使ってしまおうかー。

>>501
＞ 1/f フィルター
電流源 ＋ キャパシター (コンデンサー) でいいと思うのだがー。

>>502
それだと、1/f じゃなくて　1/f^2 になってしまう。

>>503
あ、振幅ではなくてエネルギースペクトラムのことなんでしたよね。
そうすると >501 さんの言い分もわかる。

6502カスタムなんかどうよ
でＰＣじゃなくファミコン作るとか

>そうそう、ＩＣ３００個にしては、パスコンも極端に少ないですよね。０．１μＦの積層セラミックですが、たったの８個です。
>なぜ？
>そりゃあ、もったいないからですよ。
>でも、誤動作しないで動いていますでしょ。

これ読んでキット買う奴は馬鹿だろ

2ch電子板公式CPU作るのか

パスコンがないから買う奴がバカとは言わないが、

こういうのはしくみを理解する事に意味があっても
組み立てる(ハンダ付けする)事には何の意味もないと思う。
だから、詳細な回路説明書が不可欠で、学習の参考になるような回路設計をしてなければならないはず。

そういう意味では学習すべき「優れた設計」とはかけ離れた存在である事を
図らずもパスコンの少なさが証明してしまっている気がする。

尤も今なら学習の礎となるべきFPGAソースを配布したほうが何倍も価値があるはず。
学生の自由研究ならともかく、商品としてはTTLに拘った意味をあまり感じない。

TTL CPUキットは、見た人に衝撃を与えるからいいんだよ。
FPGAでマイコンつくっても誰も驚かない。
マイコンチップとFPGA、見た目かわらないから。
誰も感心しない。フーンで終わり。
スレたてても、すぐに落ちる。

>>509
＞FPGAでマイコンつくっても誰も驚かない。

おれとは表現方法は違っても、まあ似たことを言っていると思う。

>>510
おれと言われても誰だか判らないのだが。

それにしても、肝心のロジック部分がひどい設計だよね。
部品の定格も守れないなんて、しかもそれを指摘されたときの言い訳が老人の居直り。
さらに「動くから良い」だなんて、「他の製品も似たような思想でやってきた」だなんて、
そこ読んだらもう普通のお客さんの信用がなくなると思うんだが・・・。

開発した人も買った人もなんの学習にもならない、
って事を傍観者が学習するための学習キットか。
深いなｗ

FPGAをこのキットみたいにならべて、Intel Core i7を作れ

>>511
＞ 部品の定格も守れないなんて、しかもそれを指摘されたときの言い訳が老人の居直り。
＞さらに「動くから良い」だなんて、「他の製品も似たような思想でやってきた」だなんて、
＞そこ読んだらもう普通のお客さんの信用がなくなると思うんだが・・・。

よくまあそこまで言ってのけた。パチパチしちゃうぞ。

>>514 >>511
FPGA とかで、そんな設計をやらかしたら、
もう入力の最初のときに「ダメです」と言われてしまうと思う。
>511 さんは、たぶんそれすらも知らないのでしょうね。

誤解を招くアンカーの振り方だな、言いたいことはわかるが。

>>516
あー、ドモドモ。わざわざ気を遣っていただいて。

>>515
俺は 511 のほか前後には何も書いてないので。そこんとこヨロシク。

定格を守らない設計して不良を出す。
それを半導体屋のせいにする。
半導体屋は不良返品を調べても不良でないと突っ返す。
でも、客の方が立場が強いから、調べさせられる。
客は技術情報なんてろくに出してくれない。
定格外れをやっと見つけて指摘すると逆ギレする。
昔の仕事でこんなこと良くあったな。
アナログ系の石なら我慢もするが、CMOSの入力をオープンにすな！

なかなか面白いけど水晶発振回路のバッファの出力とグランド間に
付いてる56pFは何なの。
ひげが出たらコンデンサを付ければいいというスタンスの一環なのか。

>>519
全然元回路を見ていないが、コルピッツ発振回路の回路素子の一部じゃねーの？
あっ、バッファーの出力とグランド間かー。それだとリンギング抑圧素子かな。

>>519
これ？
ttp://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu137.html
本当だ、変なところに付いてる。これ 56pF なの？

こんなところでヒゲが出るはずないのに。なんで入れてんだろね。

>>520
ここのリンギングによって次の D-FF がヤバいとは考えにくいけど・・・。
もし気になるなら他のあらゆるところにも C を入れなきゃｗ

中日の親父さんは発振回路の出力波形が正弦波に近い方が良いと思ってるのかもね。

クロックの回路図はこれ
ttp://www.onlyme.sakura.ne.jp/mycpukairozuNo1c.jpg
No1c〜No32cで全回路見れる

まあ、よくやったと言わざるを得ないね。

C16って必要なの？

省けるものは省く主義らしいから、必要なんでしょ。中日電工さん的には。

理由？　みんなそれを知りたがってるｗ

電工なんて言われるとVVFでラッピング配線とかしてそうで怖いな

耳に赤鉛筆挟んで作業してそうだな。

>>518
確かにそういう人種は結構いる。だが組み合わせた部品が個々の実力でなんとなく
動作しているというのはそもそも設計とはいえないと思う。
件のボードは部品にコーナーサンプルがいくつか混じっただけで誤動作するだろうな。
ちなみに100円ショップの小物をバラしてみると、斬新な回路が結構あって
度肝を抜かれることが多い。抵抗分圧で電源を構成、しかも抵抗の電力定格を
割っているとか。中国恐るべしwww

>>508
>学生の自由研究ならともかく、商品としてはTTLに拘った意味をあまり感じない。

中日電工のオヤジの自由研究なんじゃないの？これって

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

回路設計は技術や知識でするんじゃないんだ、その場の勢いだ！

>>529
やらずに死ねるか、てとこでしょう。

>>528
中華な回路屋さんが三端子レギュレータの出力をn本並列にしてn倍の定格電流流せますという設計をしていた。
そりゃ駄目だろうと指摘すると、「出力が吐き出しオンリーだから問題ない」、と。
案の定そのレギュレータは壊れました。

>522
基板設計が悪いのかもな。当人はそれと気づかない。そういうヤツはいるよ。

三端子レギュレータを並列にして大きな負荷をかけても、
過電流なり過熱なりの保護回路が働きはしても壊れはせんだろ。

>>535
数週間稼働後に壊れた。
過電流保護が働いて復帰して…の繰り返しみたいな動作になるんだろうね。

すげぇ。そういう発想はないわｗ

>>533
＞案の定そのレギュレータは壊れました。
順不同に一個づつ壊れていったのだろうか。実にスリルがあってよろしい。

S○NYタイマーみたいなもんだろ。
単に機器の設計寿命が尽きただけさ。

ここ見てると、工業高校や高専相手にする商売ってのはおいしいもんなんだと実感するよ。

学科新設、カリキュラム変更等で需要があれば１クラス分の受注があるし、
学科の予算で買うもんだから誰も価格なんか気にせず、競争原理も働きにくい。
稼働時間が短いから故障も少ない、動かなくてもラインが止まるわけじゃないから
信頼性も低くていい。

そこまでのルートを確立するのが大変なんだろうけどな。

最近はロボットのキット組み立てる授業を採用してる
学習塾があるらしい。
さぁ！キットを持って塾回りだ！

コネがなければ、無理な領域。入れませんよ。

>このヒゲはｐｉｎ３とＧＮＤ間に２７０ｐＦコンデンサをつけて退治したところ、正常動作するようになりました

２０年前の設計思想だろ
はげ

>>543　　失礼なやつだな。

　30年前でも　こんなことを当然の様にいう奴は
相手にされてなかったぞ。

>ヒゲ
そういう納品してるトコは今でもいっぱいあるよ。

基板が上がってから四苦八苦、マックエイトから高い補助部品買ってようやく
モジュールを載せるとか、出力波形がヒドくて空きパターンみつけてEMIフィルタを
リワークして取り付けるとか。

昔からの伝統ですよ。

>>545
対処療法としてはありだろう。

　ただ、『当然の様に』に言うのは間違い。
ヒゲが出るのは論理設計のミスと思うのが、プロではなかろうか？

　　某所10/26の言い訳は、経緯と整合性がないなぁ・・・
（ゲートが不足とかで）ヒゲの危険性わかっててなら
Ｃの実装パッドとか置くだろうに。

まあ「動かしてドン！」な考えだから

普通に論理設計してたら髭なんて出ないよな…
非同期回路かよ！
子供の頃趣味で非同期回路作ってたときはよく抵抗とコンデンサで髭とったりしたてなｗ

>>541-542
それなりの教育効果？技術的に得られるものがないと
採用は無理だろう。

　　採用前に、それなりのプレゼンができる人には思えないなぁ。

　

そう。あまり言いたくはないがこれを教材として採用しちゃう人は、自分も分かってなくて
勉強してみようと考えている人じゃないか。

論理回路の勉強ならこんなバカでかいもの使う必要がないし、CPUのハードウェアの勉強なら
本当に有害。

>>544

ハゲてる？

ヒゲでウィスカを連想した

昔は、「信号の歪みは心の歪みじゃ！」とお師匠様に渇を入れられたものだが････

なぜか唐沢漫画を思い出してしまった。

電子回路設計の流派

悲観主義派　部品の特性は常に最悪値を使い設計する流派

現実主義派　部品の特性はティピカル値を使い設計する流派

楽観主義派　部品はティピカル値を超える実力を持っているとして設計する流派

野獣派　部品の定格など気にせず設計する流派

超現実主義派　全ての部品は理想的であるとして設計する流派

印象派　回路図が見た目的によさげならばそれでよしとする流派

パリ派　世間に背を向け、伝統や習慣に囚われない自由奔放な回路を設計する流派

日本心酔派　日本製部品以外は使用しない流派

バルビゾン派　屋外に出て設計する流派。細部を省略し素早く設計するのが特徴。

未来派　破壊的な回路を賛美する過激な流派

カラスはなんで感電しないのか？

感電しないよ派 ─┬─ やる気と根性だよ派
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　├─ 山にかわいい７つの子があるからよ派（王道派）
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　├─ 感電してるけど平気なふりしてるよ派（中立派）
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　└─ 電気の周波に合わせて足を高速で動かしてるよ派
　　　　　　　 　 　 │
　　　　　　　 　 　 ├─ ゴムだからだよ派
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　├─ カラスはゴムをはいてるよ派
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　├─ カラスはゴムだよ派
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　└─ 電気はゴムだよ派
　　　　　　　 　 　 │
　　　　　　　 　 　 ├─ カラスは存在しないよ派
　　　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　　　 　 　 │　　　　└─ みんな飛蚊症だよ派
　　　　　　　 　 　 │

>>555

「考えるな、感じろ」って言ってる人は何派ですか？、印象派かな。

五球スーパーと同じだろな。
電磁リレー／真空管で CPU をつくろうじゃないか (棒

5個でCPUが作れるなら作ってみようかという気にもなるけど･････

特注の複合管から設計しないと

メモリー管なる物が存在したようだ。

撮像管。その各種。
しかしよく考え出すものだー。人間の「知恵」もバカにしたもんじゃない。

半導体が生まれていなかったら、今頃は集積真空管が発達していたのかねぇ

SEDみたいな構造の真空管モジュールか？

そして常温超電導ならぬ常圧電子管ネタが新聞の一面を飾る、と。

サブミニチュア管どころじゃない超小型真空管が開発されたんだろうな。
米粒ぐらいのナノサイズ管が席巻していたと思う。

そうね、ヒーターいらないというか、熱を与えなくても
常温で電子がバンバン出る合金とか開発されて、省エネ
もガンガン進んじゃうみたいな。

「集積真空管」が流行らなかったのは、「一本切れると全取替え」という欠点があったから。
トランジスタも、当初の点接触型や合金型だと、故障率が高すぎて集積には向かない。
その点、単位素子の故障率が極めて低いパラメトロンなら、大規模集積も問題なし。
プレーナ技術が発明されなかったら、今頃は集積パラメトロンコンピュータの天下だったかもな。

顕微鏡サイズの静電リレーの集積回路の方がありそうな気がする

小型化するとスピードも上がるし

MEMSで作ったらできるかもね

パラメトロンやリレーじゃアナログ回路はできないからな。
やはり集積真空管も不可欠だ。

MEMSは空気中じゃ空気の粘性でちゃんと動かないから真空中に入れないとね〜〜〜〜〜

空気の粘性もそうだろうが、酸素＋湿気によるサビ、結露による固着、
ホコリによる動作不良などの問題を起こすから真空にするんだろうな。

http://www.alles.or.jp/~thisida/index.htm
俺ブックマーク

>>55 >>113 >>151 >>179 >>224 >>249 >>262 >>280
>>342 >>403 >>422 >>486 >>530 >>575
宣伝乙。ごくろうさま。

どうやら本当に宣伝みたいだな、こりゃ。
がっかりだわ。

どうせなら、ROMとRAMもTTLでつくったらね〜

７４シリーズにヒューズ型ROMなかったっけ？

あったねバーポーラのヒューズROM。74188とか、なつかしす。

>>579-580
ライタ自作したな。アドレスとデータはトグルスイッチ入力。(w

その前にTTLでCPUって言うならボード上のシリアルI/FにPIC使うなよ・・・

>>575
見るだけで疲れたｗｗｗ

まぁ、シリアルI/FはCPUじゃないからな。

>>579-581
おれも書き込み器を自作したな。74 シリーズでなく別社の製品系統。
一時は富士通が同等品を出してたようなー。(記憶がおぼろ)
データファイルを用意して、「書き込み ＋ ヴェリファイ」 とかいうソフトウェアも作ったな。

そのうち FPGA 各種が出てきて、今でも活躍中のＡ社とかＸ社の
初期の製品は使ったことがある。昔話ですまぬ。

そんな話が CPU とどういう関係にあるのか、わからないヒトも
いるかもね。キーワードは 「マイクロプログラミング」、「同期順序回路」。

CPU を作ろうとしていたわけではないが、例えばかなり高速で大容量の FIFO
とか ECC RAM の制御回路みたいなヤツを作るのに便利だったよ。当時の話。

クロック周波数にして 100ns は切れても 10ns 以下は、とてもムリだった。
プリント基板に実装するようなヤツでは到底無理で、やっぱ IC 化しなくてはねー。

実装サイズを小さくするのはもちろんだが、
ほかに電圧振幅を小さくするという方向もあるね。
そんなことは、みんな知ってるだろうけど、いちおうは言っとく。

TTLって74シリーズだけを指すのかな。
AM2900シリーズって内部回路はTTLだったから、こいつを使えば
あんなにみっともなくでかくはならなかったんじゃないかな。
ま、AM2901は74181とレジスタファイルをまとめただけと言えるし。

>>588
＞TTLって74シリーズだけを指すのかな。
さあね。>1 さんは、たぶんそうだと思ってるのかもしれない。

＞AM2901は74181とレジスタファイルをまとめただけと言えるし。
まあね。しかし、それをまとめると、もっと早く動ける。
ハーバードアーキテクチャーってのもあったかな。
そりゃまあ早いのはミエミエだけど、結局は淘汰寸前みたい。異論大歓迎。
(電線が多すぎて、困ります)

プログラムがめんどうくさすぎ

アトメルのAVRマイコン(現行品)は、ハーバードアーキテクチャーだよ。

プログラム用のメモリ空間と、データ記憶用のメモリ空間が独立している
ので、プログラムのフェッチと、データのロード/ストアが並列に処理
できる。

>590　＞プログラムがめんどうくさすぎ
ヤツは放って置いて、もっと先に進もうじゃないか。

古くはi8051など、MC68000もハーバードで使おうと思えば使える設計になってた。
Z80もM1を利用して…といいうのは無理か。

＞ハーバードで使おうと思えば使える設計になってた。

あれ、電線s (バス) を別にしないと意味なしではー。
メモリー空間の話ではなく、実行速度の話ね。

あと、「ハーバードで使う」なんていう表現は初めて聞いた。
ムリすんなよ。

> MC68000もハーバードで使おうと思えば使える設計になってた。

MC68000のは、単に内部のステートマシンのフラグが出ていただけでは？

本当にハーバードアーキテクチャであれば、同じアドレスに対して、コード
とデータという独立異空間が存在しているはずだけど、MC68000の場合、ポイ
ンタ経由でプログラムコードをアクセスすると、データ領域アクセスとなる
(を示すステータスが出る)はず。

文字通りハーバード大学に持っていけば何でも「ハーバードで使う」ことになるｗ

>>596
いや、ホント、負けました。降参。

＞独立異空間
目がくらんじゃうくらいすごいな。

DSP (Digital Signal Processor) なんかだと、ハーバードアーキテクチャーは、
ごく普通にあったりしたような。最近のはよく知らないけど。

組み込みマイコンでは、ハーバードアーキテクチャは珍しくない。
PIC, PSoC, V850, etc

PICはハーバードアーキテクチャのくせに遅いけどなw

PICは高速化のためにバスを分けている訳じゃないから

L1キャッシュがIとDで分かれてるだけの場合は
CPUコアから見ればバスが違うわけだけど
ハーバードアーキテクチャっていわないの？

ハーバードが速いとはいってないんだけど

フォンノイマンの「ボルトネック」とか言ってみる。

でも本来は早くするためのハーバードでしょ？
PICは別として

ハーバードアーキテクチャー (そういう名前はなかったけど) が
先にあって、あれとこれを一緒にしても大丈夫、てなので
フォンノイマンのアーキテクチャーができたんじゃないかな。
(しかしまだ１００年経ってないんだね。結構新しいんだ)

＞フォンノイマンのアーキテクチャー
しかしシリコン半導体ができるずっと以前にそんなことを考えてた。
当時は「机上の空論」に近かった・・。でもないか、
真空管でコンピューターを作るのは目前だもんな。

「フォンノイマンのアーキテクチャー」で Web 検索したら、
ハーバードアーキテクチャーもすぐ隣に出てきてやんの。ご立派。

ノイマン型ってストアドプログラム方式のことじゃないのか

パタヘネ読むと、またハーバードアーキテクチャの意味が違うんだよなあ

>>608
＞ノイマン型ってストアドプログラム方式のことじゃないのか

プログラム空間とデータ空間を同一視する構造のことだと
思っていた。異論は大歓迎。

＞プログラム空間とデータ空間を同一視する構造
それをやってよければ、実装面での労力が最高 １／２ くらいにはなれるんだ。

半導体 CPU 部品のこと。8080 あたりだと M1 サイクルを示す
信号線があったっけ。M68000 とかだと、「おまえ何やってんの？」
ってことが、全部わかるようになっていたような・・

8080はそのまんまM1て信号線が有った　　　ような気がする。
M68000はステータス信号が出てた　　　　　　ような気がする。

M1はZ80で、8080にM1はねぇぞ。「ノイマン型」と対になるのは「非ノイマン
型」で、ハーバードは斜め上。

8085はS0,S1,IO/MでOPコードフェッチとか、メモリリードライトとかわかるようになってた。

ここまで8086なし…
使用セグメントが外から分かるようになっていたので、
CSとDS,ES,SSでメモリ分ければ >595すら認めざるをえない
ハーバードアーキテクチャなんだぜ？

メモリ空間分けてもバスが共通では意味ないんじゃないの

それとは関係ないけどデータバスにアドレスをマルチプレクスするのは
インテルの特許だったっけ

>>617
　8085以降見てないきがする。

>617
速度についてはメリットないんだけど、メモリを増やすことができる!!
と考えた人達がいたんです。

>595
「フラグが出ていただけ」なのは間違ってないが(FC2 FC1 FC0 信号の3本)、
「ポインタ経由でプログラムコードをアクセスする」は意味不明で反論に
なってない。 命令の実行によるメモリアクセスがデータ領域アクセス
（正式には ”データ空間” FC2-0 = 001 or 101 ）扱いになるのは当たり前。

”ディスプレースメント付プログラムカウンタ相対形式” と
”インデックス付プログラムカウンタ相対形式” でのメモリアクセスが
例外的に ”プログラム空間参照” 扱いになってしまう (FC2-0 = 010 or 110)
ことを言いたかったのなら、やはり筋違い。

敢えて プログラム空間 と データ空間 を分けるのだから
・アドレシング形式を意識してプログラム組む（組みなおす）
・上記 2アドレシング形式で参照する値はプログラム空間におく

という細工はちゃんとやらないと。それでなくても、メモリ空間切替用の
追加回路をつけないと、プログラムを外部記憶装置からメモリにロードでき
なくなるんだから。

MC68010からは moves命令で 任意のメモリ空間を指定して読み書き
できるから、切替回路は不要にできるけどね。

俺は、リレーでＣＰＵを作ってみたい。

俺は止めないよ。
完遂してくれ。

むしろ、歯車と蒸気機関で…

タイガー計算機かな。昔はあれを何台も並べて経理が手回してたな。

>>619
それは見れば分かるよね。ここで言ってんのはハーバードアーキテクチャはどうなんだってことなんだよね。

>>618
8051があったよね。

ColdFireのFlexBusはマルチプレックスだよ。

>>625
8086、NECのV30とかも

吉岡良雄のTTLのシーピーユーはマイクロプログラムのフラグの分岐でできてる
CMPでパソコンで大小判断してその結果をマイクロプログラムのフラグで分岐させる

大小判断はパソコンのコンパイル時にやる

実現する素子が TTL かそうでないか、
それがとても重要な >1 さんなんだろ。
どうも話が飛びすぎのような気もする。

これを見ろ
これがCPUの内部構造のすべてだ
分岐はマイクロプログラムでフラグでやる
http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583070&c_num=21763&page=r&guid=on

「分期はパソコンで処理する」

六分儀は偉大だ

CPUの中にパソコンか････マトリョーシカコンピュータだな。

広夢はＪチャン専属じゃないのか

>>630
いろいろ足りねーだろ！

分岐はパソコンでコンパイルしたときに処理するのと
加算などコンパイルしたときに処理する
流れ図もパソコンで処理させると
高速なCPUが完成できる

スタックポインターだけないといけない
セグメントやコールや関数ができない

このパソコンで処理する方法をやれば
小型で高速なCPUができる
すごい小型なCPUだ
しかも性能がいい

コールの関数でC言語のオペコードや命令を作る

関数をメモリーに入れて高級言語の命令を作る

スタックポインターは必要だ

ＦＯＲはジャンプを繰り返すだけだ 関数を作って処理する
ＩＦは大小判断でパソコンで処理させる

これがバスコンの作り方だ
http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583109&c_num=21763&page=r&guid=on

ROM ＢＩＯＳの中にはC言語やマクロアセンブラの関数が入っている
この関数で命令ができている
stdio.hのC言語の十六進数の命令はROM BIOSの呼び出しだ

アドレスバスは必ず四本残す
アドレスバスの配線で画面のシステムバスを動かしたり
キーボードを動かしたりする

ほとんどのCPUがアドレスでインターフェースを操作している

スタックポインターで関数を作る

モーターの制御はＣＭＯＳのICでやればいい
面倒な回路にならない

T-FFでクロックが長くしたり短くしたりできる
M1サイクルやシステムクロックのクロックの制御ができる
ザイログはT-FFでクロックのデータ表を制御している

クロックが切れたりクロックが同じ時間に発生できたりする
ザイログはT-FFでクリスタルからクロックを入力し制御している

T-FF並べてANDでやればいい

そしたらクロックのタイミングチャートの美しい制御ができる

CMPで判断し JPNでアドレスにジャンプする

この方法で流れ図ができる

とうとう壊れたか

USBのシリアル転送は
シリアル バラレル変換シフトレジスタを使えばいい

シフトレジスタのタイミングチャートをよく見ろ

タイミングチャートの段差一列がデータバスになってる

MC6885でUSBのシリアル転送が8ビットのデータになる
これをメモリーに書き込めばいい

たまに現れるよね。

リングカウンターは命令フェッチサイクルになる

リングカウンターでステッピングモーターが回る

TTLのカウンターとデコーダでリングカウンターのようなものができ モーターが回る

分岐の判断はイコールにする
大小判断の演算子だと分岐できない

7ボルトでイコールで停止
あと処理させる

ローテートは一ビットごとレジスタに入力し処理する転送方法と
ローテートでモーターが回る

長いビットの数値を分けて演算すると小数点と累乗ができる

4bitのメモリーでもつなげればひとつの数値になる

大きな値の数値になる

4bitの長いビットをレジスタ複数に入れて加算する

加算してオーバーになったらフラグが出る
これをキャリーにすればいい

カウンターはプログラムになる
分岐はないが実行ができる
違うビットの配列でプログラムになる

シフトレジスタのローテートでUSBで一ビットごと転送する

レジスタとレジスタの値の転送でステッピングモーターの角度が順序よく動く

歯車の美しい制御ができる

レジスタから電圧をピンに出す

アドレスレジスタに格納できれば高度な関数や処理の早い関数やマクロアセンブラのようなセグメントやメモリーの中を命令が動き回る
メモリーの中を命令が写せる

メモリーの中の命令をコピー 比較 演算などの分析ができる

コマンドプロンプトのようなファイルの分析ができる

メモリーの中にモーターの角度を入力すればいい
これでモーターが複数綺麗な動きで回転するレジスタにモーターの角度を入力しメモリーをプログラムカウンターのような処理をすればいい

CPUがなくてもメモリーだけでできる

ただ角度のエラーチェックはCPUの入出力じゃないとできない

メモリーにデータを入れてレジスタで電圧を出力する

レジスタとレジスタを転送すると回路のデータが順序よく処理できる

この設計だと液晶に角度の数値がでる ステッピングモーターが回る USBに角度が転送できる

順序的なメカニズムになる

流れ図の面倒な処理がなくてもできる


レジスタとレジスタの転送をローテートのように反対にすればすべての機能が壊れる

レジスタをいっぱい使うのはモーターがたくさんあるからだ
レジスタは出力になる
昔のパソコンはレジスタばかりだ画面の出力になるからだ
たくさんのレジスタを画面の出力 キーボードに使った

昔のパソコンの基盤を見たらほとんどがレジスタだ

ＴＴＬだと修理ができる

ビンをニッパーで切って 半田鏝とバキュームでピンと半田を取り出して新しいICを入れる

レジスタの演算でエラーチェックやパリティチェックができる

レジスタの演算で分析できる
分析結果をメモリーに格納する

TCP IPはレジスタに入れてパリティチェックし分析したりしてメモリーに格納する
レジスタでパリティチェックする
一度レジスタに入れる

レジスタとaD変換器で波形を作り無線で音ができる

ANDの演算子はパリティチェックができる
NOTで裏のデータができる
SUBで分岐ができる
SLLでローテートできる
ADDで数値分析できる　大きさを調べて個数を見る
ALUで流れ図や制御ができる

BASIC手順はパリティが一ビットあるかどうかANDで調べる
ASKなどはシリアル転送でできてる
ASKなどビットの配列の位置で分かるようになっている

フロッピーの回路は書き込み 読み込み データバスで書き込みできる

オシレータで大電力のモーターの角度を変える

オシレータがあればシーケンスのプログラムができる

車のモーターの制御もできる


俺はアディリスだ

C言語はアセンブラで関数を作りメモリーに値を入力する

intの作り方はメモリーにintと値を2ワードにしてデータの処理を行う
intを使うのは文字列や数値やヘックスなど数値の種類を作るためだ

構造体もメモリーの処理だ　すべてメモリーの処理だ


アディリスは電気の基盤の工作員と無線や通信

C言語のヘッダファイルを見ればアドレスで処理してるのが分かる
マクロアセンブラでBIOSを操作できる

C言語のマロークはメモリーに転送する

マクロアセンブラでC言語のウィンドウズの値がメモリーから取り出せる

マクロアセンブラでファイルの検索と削除ができる
ファイルを変えてウィルスができる

マクロアセンブラのBIOSで画面の情報が取れる

ディレクトリの情報が取れる

VBのDLLで時間で起動したりタスクの制御ができる

マクロアセンブラでXCOPYを消してウィルスに変えればいい

パソコンのボードはアドレスバスとシステムバスでできている

ほとんどのCPUがアドレスバスでボードなどのインターフェースを制御している

MASMだとC言語などのコンパイラができる
セグメントのメモリーの管理はC言語のメモリーの制御に向いている

マクロアセンブラで日付を変えるだけでコマンドプロンプトで見る人が狂う

マクロアセンブラでアドレスバスとデータバスを使えばボードが制御できる

C言語のヘッダを見ればUSBやRS232Cの制御が見つかる

VBは信号を出せばDLLによるファイルが起動する
VBの転送でできる
C言語でディレクトリすべてを調べられる

DLLをダウンロードしたらおしまいだ
EXEファイルを起動したらおしまいだ

コマンドプロンプトでWgetが使える
ダウンロードできる

wgetでサイトから書類を集めてリニックスの文字列操作で書類を分析する


wget -r URL

URLのアドレスを入力するだけでサイトすべての書類を奪える

リニックスのnmapでサーバかどうか調べられる
チャットや掲示板のIPを調べればサーバだと分かり書類が奪えサーバの種類も分かり逃げることができる

C言語のargvでコマンドプロンプトの命令が作れる

nmapでサーバの種類が分かりメールで攻撃できるシステムのパソコンがリニックスでできる

wgetでソースを集め文字列コマンドで分析しメールを大量に送るシステムができる
nmapでサーバを見て逃げることができる

リニックスでファイルを品物の量などファイル別にしてツリーにできる
ファイルを分析できるのとファイルを公開できる
電圧の7ボルトのICなど種類を分けれるのとインターネット上すべての探査ができる


あとサーバにできアクセスを制限したりファイルをあげたり支配できる

リニックスのアセンブラで警視庁の呪いのコードを貼れる
コードを分析できコードをたくさん貼ることができる

コードを調べてメールにたくさん貼ればいい

これがコンピュータの制御の仕方だ
すべてのコンピュータがこの制御だ



http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583125&c_num=21763&page=r&guid=on

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583127&c_num=21763&page=r&guid=on



Aはアドレスバスを現し
Dはデータバスを現す


データバスで画面の座標の数値を入力し
アドレスバスで画面 モーター キーボードなど選択できる

これが昔のパソコンだ



http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583130&c_num=21763&page=r&guid=on

ブログラムカウンターの作り方だ
キャリーをカウントアップに配線すると次の数値のカウントが始まる


http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583130&c_num=21763&page=r&guid=on


ラッチがないとアドレスにジャンプできない

>>697
こんな新しいのもってきて　昔とか言われると困ってしまう

パーソナルコンピュータを最初に標榜したのは日立のHITAC-10だった
と思う。HITAC-10はTTLで構成されていたと思う。

voiきちがいわいてる

前にも湧いてたアレだね

もっと盛り上がれー　もっと湧き上がれー

#include <stdio.h>
#include <io.h>
#include <time.h>
#include <dir.h>
void main( void ){
struct _finddata_t c_file;
long hFile;

// カレント ディレクトリ内の最初のファイルを探します。
if( (hFile = _findfirst( "c:\\borland\\*.*", &c_file )) == -1L )
printf( "カレント ディレクトリにはファイルは存在しません。\n" );
else{
printf( "ファイルのリスト\n\n" );
printf( "RDO HID SYS ARC FILE DATE %25c SIZE\n", ' ' );
printf( "--- --- --- --- ---- ---- %25c ----\n", ' ' );
printf( ( c_file.attrib & _A_RDONLY ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_SYSTEM ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_HIDDEN ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_ARCH ) ? " Y " : " N " );
printf( " %-12s %.24s %9ld\n", c_file.name, ctime( &( c_file.time_write ) ), c_file.size );

// 残りのファイルを探します
_findnext( hFile, &c_file );
printf( ( c_file.attrib & _A_RDONLY ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_SYSTEM ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_HIDDEN ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_ARCH ) ? " Y " : " N " );
printf( " %-12s %.24s %9ld\n", c_file.name, ctime( &( c_file.time_write ) ), c_file.size );

_findnext( hFile, &c_file );
printf( ( c_file.attrib & _A_RDONLY ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_SYSTEM ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_HIDDEN ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_ARCH ) ? " Y " : " N " );
printf( " %-12s %.24s %9ld\n", c_file.name, ctime( &( c_file.time_write ) ), c_file.size );
_findnext( hFile, &c_file );
printf( ( c_file.attrib & _A_RDONLY ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_SYSTEM ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_HIDDEN ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_ARCH ) ? " Y " : " N " );
printf( " %-12s %.24s %9ld\n", c_file.name, ctime( &( c_file.time_write ) ), c_file.size );
_findnext( hFile, &c_file );
printf( ( c_file.attrib & _A_RDONLY ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_SYSTEM ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_HIDDEN ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_ARCH ) ? " Y " : " N " );
printf( " %-12s %.24s %9ld\n", c_file.name, ctime( &( c_file.time_write ) ), c_file.size );
_findnext( hFile, &c_file );
printf( ( c_file.attrib & _A_RDONLY ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_SYSTEM ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_HIDDEN ) ? " Y " : " N " );
printf( ( c_file.attrib & _A_ARCH ) ? " Y " : " N " );
printf( " %-12s %.24s %9ld\n", c_file.name, ctime( &( c_file.time_write ) ), c_file.size );

_findclose( hFile );
}
}

スタックポインターの一番上のリターンアドレスを取り出す
そしたらジャンプでき次に値を取り出す
そしたら値を入力できる
コールのアドレスを取り出して終了する

ローテートしてレジスタのビットの一ピンからシリアル信号が出力できる

シフトでレジスタに一ピンシリアル信号を入力して８ビットのデータにできる


シフトで割り算ができビットをシフトすると１/2になる
それを引いてあまった数を加算する

ローテートで掛け算になる
ローテートするとビットが二倍して
加算した数の余った数を加える




H8はレジスタから１ピン　８ビットの信号をシリアル転送で出力する

かならずプログラムをジャンプして戻さないと永続的に信号は流れない
プログラムをジャンプする　コールでサブルーチンを作りプログラムにする

このジャンプする設計がないと　電圧が永続的に流れない

そして流れ図を作れば　７ボルトで処理するなど
永続的なプログラムの処理はできない

H8はプログラムのジャンプが必要だ

PUSH　POPでコールのジャンプができる
PUSH　POPの使い方はコールのジャンプだ

コールはサブルーチンで　PUSH　POPでジャンプするのがH8アセンブラの制御の設計だ

アセンブラのウィルスリストだ
WGETで取ろう

http://www.flavioweb.it/VSCE/

ルートはニュートン二分法でやればいい
ルートがアセンブラでもできる


ルートができれば半径が求まりSINで回転させることができる

sinθ*R＝X
cosθ*R＝Y
R=√（（X＊X）＋（Y＊Y））

これでθの角度を増やせばX座標とY座標が回転する
そのためには半径を求めなければならない
半径を求めるにはルートが必要だ



３X　３Y　３Zがある　これは３次元のグラフィックの配列のデータだ

このデータを下に
２X＝（３X/(3Z+1）
２Y＝（３Y/(3Z+1）

この式を使えば３次元のデータが２X、２Yなど二次元の画面の座標に変わる

そのワイヤーフレームのグラフィックのデータをサインで回転させたりすれば

３Dが回転する

３Zを拡大すれば　ワイヤーフレームが拡大する

LINE命令でこの式を使えば

FOR　NEXTでLINE一行だけでグラフィックを表示し回転させることができる

PSET (X,Y)
これで線が書ける

X,Yと２X,2Yで傾きを求め　線を書かせ
大小判断で線を２X,２Yの位置で停止させると線が書ける

ドットで線が書ける

SINで円が書ける

「書ける」じゃなくて「描ける」だな

ブログラムカウンターの作り方だ
キャリーをカウントアップに配線すると次の数値のカウントが始まる

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583167&c_num=21763&page=r&guid=on


プログラムカウンターにデータを入力し
データをラッチする

そしたら次のアドレスにジャンプができる
目的のアドレスにジャンプすることでコールやサブルーチンや流れ図ができる






プログラムカウンターには必ずラッチが必要だ

D-FFでレジスタができる
D-FFでラッチして１ビット記憶できる
それを並べればいい

メモリマップト I/O
はザイログのPIOでできる

メモリマップト I/O でメモリーにデータを格納して　メモリーをわけてアドレスによって出力する

メモリーでI/Oができる

H8はレジスタから１ピン　８ビットの信号をシリアル転送で出力する

かならずプログラムをジャンプして戻さないと永続的に信号は流れない
プログラムをジャンプする　コールでサブルーチンを作りプログラムにする

このジャンプする設計がないと　電圧が永続的に流れない

そして流れ図を作れば　７ボルトで処理するなど
永続的なプログラムの処理はできない

H8はプログラムのジャンプが必要だ

PUSH　POPでコールのジャンプができる
PUSH　POPの使い方はコールのジャンプだ

コールはサブルーチンで　PUSH　POPでジャンプするのがH8アセンブラの制御の設計だ



H8でプログラムをジャンプして繰り返すのは　CPUの時間を計るためと
電圧を永続的に流すためだ

オペアンプできれいなクロックの電源ができる

オペアンプで電圧を下げたり　電流を下げたりできる

無限ループになってるぞ

カウンターをバスに入力すれば　コンピュータの動作の仕組みが分かり内部構造が分かる

値１で処理の内容を調べる
値２で処理の内容を調べる

値を入力して　処理のコントロールをする

無限ループだがPUSH　POPの値でCPUの制御が停止する

　DI
　HALT

4入力ゲートNORで一定のデータを入力すると信号が流れる

何か値を入力した際に危険信号になる

4入力ゲートNANDで一定のデータを入力すると信号が流れる

何か値を入力した際に危険信号になる
なにかエラーが流れたら信号を出してCPUを停止する

PUSH POPがH8CPUの制御のマルチタスクになっている

このPUSH　POPをキューにするとタスクの仕事の量が分かる
そしてタスクの時間も分かる

タスクでコンピュータの処理の内容が分析できる

このマルチタスクを画面に出せば　ウィンドウのツールができる

nmapがある限り　リニックスは戦争ばかりするだろう

キューはウィンドウズの仕事の量を見てCPUをコントロールするレジスタだ

H8にはPUSH　POPで仕事を繰り返すキューがあり
永続的に仕事を繰り返す
そしてCPUをコントロールする

このプログラムの制御だ

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583179&c_num=21763&page=r&guid=on


これがCPUのプログラムの設計方法だ
割り込みの流れ図は時間が分かるようになっている

パソコンのスイッチやボタンなどはエンコーダで制御している

http://mycpu.selfhost.it/guides-e.htm#guides

TTL CPUの回路図

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583181&c_num=21763&page=r&guid=on


この書き方をするとタイムゾーン
何分でサブルーチンをタイムのイコールの分岐で実行できるか
何分か書けるのと

アドレス　番地が書けるのと
サブルーチンの動きが分かる

トロイの木馬はマクロアセンブラの意味の分からないものが入ってる可能性がある
トロイの木馬でクライアントのファイルが取り出せる
緻密な取り出す処理ができる
そしてファイルに置ける

wgetのリンクを泳ぎ続けて採取することができる
永遠にサーバーを泳ぎ続けることができる

そしてファイルを手に入れたらログにできる
ログでいい情報を見つけて採取することができる

リニックスのwhoisでプロキシサーバーにして
パソコンとパソコンとの通信の転送中に
経由を利用して　転送中のファイルを集めることができる

nmapのポート番号で　サーバーのサービスがすべて分かる
そして逃げたりアタックしたりできる

MASMのセグメントでデータファイルを入れてメモリーを処理させる

そしてメモリーで実行させる

プロキシサーバーにする　そしたら経由でアクセスして転送中のファイルが取れる

CYGWINはUNIXのシステムでファイルの分析能力が高い

TREEのコマンドで品物の個数をツリーにしたり
画像の名前でツリーにしたり
住所を分けたりできる

TELNETでIPを入力するだけでファイルなどが転送できたりできる

CYGWINのバッチファイルでファイルの分析　ソートができ
このファイルのシステムが売れる

大量のリニックスの書類を処理することができ
分ける能力が高い
このバッチファイルが作れる

透明になってるレスいくつあるか確認

netstarでプロキシサーバーを探る
whoisでプロキシサーバーにする

転送中のファイルを取り出す

TREEのコマンドで品物の個数をツリーにしたり
画像の名前でツリーにしたり
住所を分けたりできる
品物の数で株価の予想や推測ができる

そしてリニックスでメールを送れる

http://cpuville.com/
http://www.nablaman.com/relay/
http://www.6502.org/users/dieter/index.htm
http://www.ics.kagoshima-u.ac.jp/edu/expII1/index.html
http://www.mycpu.eu/
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/ICcollection.html

http://xbbs.knacks.biz/_upload/sample/18ef374dbe0ed691838cdf06d109e6cd.jpg


コールはサブルーチンで　PUSH　POPでジャンプするのがH8アセンブラの制御の設計だ






流れ図はCMP　JPNでできる
CMPで大小判断し目的のプログラムにジャンプする
この方法で流れ図ができる


分岐は必ずイコールでなければならない
大小判断だと処理はしない
７ボルトでイコールの場合　モーターを回したり　処理したり分岐したりする



H8にはタイマーが入っており　タイマーが上がればイコールで分岐し処理する
タイマーが８になったら処理するなどをする




プログラムをジャンプすることでジャンプした回数でCPUの時間を計る
プログラムをジャンプさせるのはCPUの時間の制御をするためだ


無限ループだがPUSH　POPの値でCPUの制御が停止する
PUSH POPがH8CPUの制御のマルチタスクになっている

このPUSH　POPをキューにするとタスクの仕事の量が分かる
そしてタスクの時間も分かる

タスクでコンピュータの処理の内容が分析できる
このマルチタスクを画面に出せば　ウィンドウのツールができる

H8にはキューがありキューはウィンドウズの仕事の量を見てCPUをコントロールするレジスタだ





H8にはPUSH　POPで仕事を繰り返すキューがあり
永続的に仕事を繰り返す
そしてキューは仕事の情報だ
そしてCPUをコントロールする

このプログラムの制御だ

＊＊＊＊スタックポインタにアドレスを入力する　　　　　　　＊＊＊＊
＊＊＊＊スタックポインタで命令を作りC言語のプログラムを作る＊＊＊＊

メインルーチンで
メモリーにアドレスを入力するとファームウェアが起動する

割り込みの流れ図でアドレスでサブルーチンや関数を出力しC言語のようなプログラムを作ればいい

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583195&c_num=21763&page=r&guid=on

この設計方法でC言語のようなプログラムを作る

設計会社から技術の資料を買う
それを改造して複数の設計会社に売る
マーケティングもできるし技術の繁栄もできる

とくにCPUのソースの資料が売れる
これを改造して売れば金になる


会社から資料をもらう　複数の会社に資料を売る　値段を変える

CPUのソースでルートやサインやラインの関数が売れる

ID:D2dMwILm
乙

どんどん トン でいけー

ワープロの作り方はキーボードの値をメモリーに入力して画面に印字する

マルチプレクサはアドレスバスで選択してデータバスから値を出力する
ただレジスタが必要だ
自己保持でずっと電圧を流す
これでモーターの制御のインターフェースができる
マルチプレクサはインターフェースの心臓だ

デジタルのコンパレータは個数などの制限 分岐 分析だ

デコーダは信号を出力する
LEDを光らせて信号を見る

カウンターは個数を数えて記憶する
プログラムカウンターのICを使えば個数の格納ができる
コンパレータを使えば個数を制限でき制御できる
マルチプレクサを使えば個数が画面に印字できる

今日は午前中で飽きちゃったのか？

総まとめ







http://xbbs.knacks.biz/_upload/sample2/f2b93ce08763fddf54bcb7beb62a2c74.jpg

http://xbbs.knacks.biz/_upload/sample2/2119b8d43eafcf353e07d7cb5554170b.jpg



すべての設計方法が書いてある

MASMのセグメントでデータファイルを入れてメモリーを処理させる

セグメントはメモリーを分けてI/Oや関数　C言語の命令を作る　ファームウェアには向いている

MASMは２日間かからないとダウンロードできない
MASMにはセグメントが入っている
NASMはDEBUGに使うアセンブラでコンパイルできるだけだ



コマンドプロンプトで定期的にファイルを調べてファイルがおかしくないか比較したり
MOREでファイルが一個　一個見れてIFで書類が分別できる
COPYで書類が分けられる
ATという隠されたコマンドでファイルが日付で実行できる
ATTRIBで日付がすべて変えられる



X86アセンブラでファイルを分析したら製造先や製造時間や住所が分かる
VBの操作コードも分かる

X86アセンブラを改造すればXCOPYのファイルの改造ができ破壊工作にはならない
カウンターなどが作れる

カウンターを内部に入れておけばいい

国はファイルなどを定期的にサーチする

とくにファイルに名前を入れておけば国にサーチできる
ファイルのコードは罪暦を作る

GCCアセンブラを使えばデータバス　アドレスバス　システムバスの操作　CPUの制御ができる
よりよいCPUの解析ができる
CPUの性能も分かる


キャッシュメモリーでコピー　貼り付け　方程式ができる

オペコードCPUという基盤を使うと
RS232Cからパソコンに接続してシリアル転送で
オペコードCPUで文字列やファイルをハンドアセンブラでサーチする
パソコンの中のファイルをサーチする
普通のパソコンだと壊れてしまうからだ

C言語　アセンブラでディレクトリの検索でディレクトリ　ファイル　すべての分析ができる

X86CPU

http://homepage1.nifty.com/herumi/prog/prog.html
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/ja/x86_assembly_language

セグメントを作るならアドレスレジスタ もしくはプログラムカウンターでメモリーのデータを入力し 書き込む処理をする
セグメントコードを使うセグメントレジスタが必要だが
プログラムカウンターだけでもできる

セグメントはコンパイル時にハンドアセンブラで対応させればいい

CPUの制御は流れ図の初期値で行い初期値でEQUのデータを作りそのデータでコンピュータのすべての機能を制御する

CPUの時間の計測めメインルーチンと初期値で行う

DMAのICはセグメントのようなメモリーを分けるものとメモリーの管理だ
これでファイル操作できる

DMAでメモリーから別のメモリーに取り出す

コマンドプロンプトのFINDSTRで名前や文字ですべて削除できる
住所など分ける

漢字フォントのICはデータバスにデータを入れて画面に出力するだけだ しかし十六ビット対応だ レジスタを十六ビットにすればいい

マクロアセンブラのファイル検索はファイル検索の命令を使うと80hの番地にファイルが入ってるだけだ
最初のファイル検索でディレクトリを検索し
次のファイル検索でファイルを探す
ただメモリーの中にファイルの情報が入っている

携帯アプリケイションを使えば携帯可能でPDFが読めたり回路図が読めたり大きな画像も見れる
インターネットもできるやつがある

画像やファイルを比較して濃度を調べれば
ファイルの変化の度合いと汚染の濃度が分かる
ファイルにマクロアセンブラでウィルスが張り付けられる

C言語のCGIやJavaSCRIPTのformに文字や値を入力すれば掲示板に連続書き込みできる
ポストでCGIのURLを入力してformに文字を入力する

C言語のCGIでformの入力でCGIの書き込みのアクセスを解除できる
パスワードクラックや掲示板の連続書き込みできる

ポストでURLを入力してactionさせれば

チャット 掲示板 全部の部屋が一瞬で書き込みでき破壊できる

C言語でウィンドウズのボタン関数に値を入力すると ボタンが閉じる
フォームに値を入力すると文字が書ける
ボタンでクリックしてパスワードなど書き込める

JavaSCRIPTでもブラウザのボタンにTUREにするとボタンがクリックでき
フォームで文字が書き込める

WiNSOCKでCGIに転送できCGIのHTMLを変えられる

リニックスでないとTCP IPのヘッダが使えない

旧式でTCP IPは使えない可能性がある
ウィンドウズ98なら使える

TCP IPはIPの連番ができる

IPのカウントでサーバ クライアントが泳げる
サーバの情報が起動時間
HTMLの日付 ファイルが手に入る

IPのカウントだとwgetより性能がいい

IPで情報が集められる

パスワードクラックはランダム関数で同じ値を使わなければいい

ソースにパスワードを入れて使ったら死ぬようにできる

サーバをよく調べないと死ぬ パスワード 住所 名前で殺し合いができる

本物の精神異常者？

プロキシを指さないとIPが変わらない
IPがばれたら死ぬ
プロキシでIPが変えられる
そのかわり重い

メモリーとシフトレジスタのシリアル転送でUSBを使い破壊できる
ただパソコンを起動しないとできない
電源のコンデンサをかえたり切ったりすると電圧が増幅し電源をつけたら破壊できる

アドレスバスの線を切ったら関数が使えない

コンデンサをやればノイズができ画面がちらつく

モーターのインターフェースで抵抗を切ればボルトが上がり回転数があがる

抵抗を切ればボルトがあがる

黒い導線を切ったらモーターが停止する
モーターの導線を抜いたらモーターが復活できる
赤い線 白い線を切ったら殺される
電源だ

>>783
ぽいね。

携帯 パソコンの設定を変えればいい

基盤の線ならばれないがコンデンサだとばれる
ただ見えない位置にある抵抗を切っても問題ない
基盤の重なりで見えなくなる
ソルダーアシストやカッターで基盤の線を切る

神は名前がばれたら殺されてしまう
それでも崇拝するならすべての目の神だ

急に伸びてると思ったら…
出来の悪い人工無脳の電源は落としてくれ

トランジスタでNOTができる
NOTはローレベルにすればいい

そしたらすべてのロジックができる

抵抗でローレベルになる
ただ電圧を保持できない
抵抗でロジックのALUなどはできる

プルアップ抵抗でワンショットができる
ノオアでワンショットが複数できる

無線の波形を同じ周波数で合成させたら計算できる

豆みたいな小型CPUの作り方

http://xbbs.knacks.biz/_upload/sample2/8ce87bdda85cd44f14de9afb86491884.jpg
スタックレジスタの作り方
http://xbbs.knacks.biz/_upload/sample2/3569df159ec477451530c4455b2a9e86.jpg

http://www.6502.org/users/dieter/index.htm

H8CPUの命令一覧

CPUの制御命令が入っている

http://strawberry-linux.com/h8/material.html

エロ動画

http://youngpornmovies.com/
http://www.xvideos.com/?k=asian
http://www.pornhub.com/video/search?search=teen


http://www.bargirlmovies.com/?x=4275.1225.8554.0526.8223.
http://www.japan-whores.com/japanese-asian-teen.shtml
http://www.blasianbabes.com/
http://www.tgp.mobi/?x=2945.1690.
http://www.asianselfpics.com/
http://www.cumbrella.com/pages/asians/?x=4275.8554.0526.8223.0351.8017.9679.5337.5274.7433.9037.1225.6302.3349.9148.
http://babeshunter.com/
http://100teenthumbs.com/
http://iwant18.com/?x=0405.3561.7894.7120.
http://younger-amateurs.com/
http://tiny18.net/
http://www.puppykibble.com/
http://www.thaipatrol.com/
http://www.thaibarsluts.com/
http://www.hereasians.com/
http://www.hereasiangirls.com/?x=1157.4814.
http://www.undergroundtgp.com/?x=4275.1225.8554.0526.8223.0351.6302.
http://www.nipponidols.com/
http://www.teenthailand.com/
http://www.youngpornmovies.com/galleries/0759/20670/brunette-girl-sucking-and-getting-screwed.php
http://www.youngpornmovies.com/galleries/0249/16416/jap-fucking-rina-koizumi.php
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=2040c54e8f129f445440


http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=822203369


http://www.tube8.com/asian/ki-movie/176757/
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=d4bf6b2f02e366bffec8

無線で周波数を同じにして妨害させ周波数を合成させて計算すれば

ＣＰＵがなくても画面だけでプログラムが可能になる

脳波は無線で制御できることができる

引き算だと比較　分析　分岐　流れ図ができる
反転するとデータがふたつできる
加算するとデータが増えてゼロになり元に戻る

加算はループができる
割り算は周波数の値が作れる

掛け算は対数ができ　大きな値を作れる

引き算だと比較　分析　分岐　流れ図ができる
反転するとデータがふたつできる
加算するとデータが増えてゼロになり元に戻る

加算はループができる
割り算は周波数の値が作れる

掛け算は対数ができ　大きな値を作れる

計算だけでプログラムができる



方程式でプログラムができる

ALUでプログラムを作れる可能性がある

抵抗などイコールで処理できる

抵抗でアナログコンピュータができる

抵抗でローレベル　ハイレベルができる

トランジスタのベースに入る　入らないの制御で
ローレベル　ハイレベルができる

電圧　電流の道徳




電流は回路の流れを作る
電圧は抵抗　負荷で値ができる

制御の値ができる

電流は一定の値でいい
電流は大きいと負荷に急速に流れて熱ができる


電流を大きくするのは素子を破壊するためだ

ＣＰＵのマイコンの道徳

電源を入れないと起動しない
かならず電源を入力すること
そして電源ピンで制御すること
電源ピンで転送を切り替える

H8やpicが動く





回路ＣＡＤ
http://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu307.html



ＲＳ２３２Ｃ受信プログラム
http://www.alles.or.jp/~thisida/mycpu284.html

ANDやＮＯＴでデータを集めて
電流を一本の線にすれば

電流が加算され大きな電流を生み
素子が破壊できる

ボリュームで電圧のアナログの制御ができる

うちの親父もこの時期…

デジタルの基礎と簡単なまとめ




http://bbs.j-banana.net/binary_bbs/sample_cgi/user/sample_img/21474.jpg



http://bbs.j-banana.net/binary_bbs/sample_cgi/user/sample_img/21472.jpg




http://bbs.j-banana.net/binary_bbs/sample_cgi/user/sample_img/21473.jpg

CDのコントロールのしかた
ＣＤは一度このディレクトリに保存される

C:\Documents and Settings\Local Settings\Application Data\Microsoft\CD Burning\デジタル


ＩＣのラッチの信号など入力したり
ＲＳ−ＦＦで自己保持すると停止信号になる
ＲＳ−ＦＦで自己保持になりずっとモーターが回る
レジスタに記憶すると電圧を流し続けモーターが回る

トランジスタで電圧の加算　引き算ができる

電解コンデンサで電源の電流を下げれる
コイルで分圧する

きれいな５ボルトを作れる

TMPのICでいいインターフェースができる

加算と引き算で

割り算や掛け算
アホな計算ができる

ダイオードの電圧の波形の反転で電圧を分けたり

電圧の波形をつなげたりできる

反転させ また反転させると電圧がつながる

面白い波形ができる

電解コンデンサで周波数の制御と計算ができる

無線の制御を考えるだろう

パスコンでやると電圧の小数点の制御ができノイズになる
高性能な波形の制御ができる

パスコンのコンデンサを並列につなげるとコンダクタンスが加算され


周波数もしくはノイズで電圧が下がり 上がる制御が高度になる

コンデンサのつなげ方で周波数 ノイズの波形が変わった波形になり


この周波数の波形で電圧の制御ができる


周波数が上がると電圧が上がる

周波数の曲線は電圧の制御に向いている

電流がICに流れれば電圧はできる

電圧の制御がないと無線の高周波の制御ができない

それには電気理論とガウスジョルダンの知識が必要だ

周波数の上げ下げで電圧の制御　電流の制御ができる

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583109&c_num=21763&page=r&guid=on

パスコンは電流が流れれれば　電圧はできる

電流が流れればいい

印度一好色、世紀の名探偵！

ダイオードの使い方

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583285&c_num=21763&page=r&guid=on

反転すると保管できる

抵抗で電圧を比較し
ダイオードで電圧を分けて
電圧の波形を並べれる

トランジスタを使うと高度な電圧の分析や比較や分析した数値が出せる

オペアンプの加算回路でピンにデジタルの2進数の値を入力するど電圧の波形をあげたり下げたりでき


2進数で波形の制御ができる

オペアンプの加算回路は波形の制御だ

オペアンプの引き算で比較した電圧の分析結果が出せる

オペアンプでFMができる
オペアンプで一つの波形でいくつもの音のチャンネルができ


波形の合成 波形をもとに戻せば

音が複数できる
チャンネルの制御ができる

ひとつの周波数で複数の合成された音ができいくつものチャンネルができる

オペアンプは掛け算の回路で音をいくつも合成し

掛け算の値で音を取り出せる

電圧の値で掛け算の波形が取り出せるが

周波数を入力することで極秘の音ができ傍受されない

周波数が合成された音を解く数値だ


掛け算の関数で制御している

音を解くためにはサインが必要だ
サインは解除の周波数だ

抵抗で一定の数値の比較をし

一定の数値で電圧を取り出し光らせる


数値で分析できる

オペアンプの割り算の回路を使うと

パスコンのような周波数の制御ができ

異常な周波数の数学的波形が完成できる


割り算で波形の段差ができる

オペアンプは抵抗を入れればいっぱい演算ができて増幅できる


抵抗で未知の数値が出せれる


波形を曲げたり 波形を変換したり 波形を合成し 関数で波形の合成された数値を取り出せる


掛け算だと音が壊れない
電気理論や複素数でやれば分かる

バーアンテナは小型でも無線をキャッチできる
バーアンテナとダイオードだけで無線をキャッチしコンデンサで周波数をキャッチする


コンデンサは無線の世帯 無線のキャッチができる


バーアンテナはマイクロなアンテナでもキャッチできる

無線の応答 キャッチでコンピュータの停止などが調べれる


無線は全世界に発信できコンピュータを全世界に最速で制御できる

無線は全世界に最速で指令が出せる

最速の指令はすべての動きを破壊できる

そしてすべてのコンピュータを制御し
すべてのコンピュータを停止できる


無線を探れば制御信号や指令が分かる

極秘の指令を手に入れればテクニックで使えて指令が集められる

指令で国をカオスにできる

無線でハックしたらその指令が売れる

発信機とCPUで自動的に戦う指令マシーンができる
後 発信機でコンピュータや指令を分析するマシーンもできる

発信機は海に浮かべる

ミサイルで発信機が攻撃できない
山だと壊される


4004を使えばすごい小型な分析する発信機ができる

オペアンプがなくてもAD変換器で分析できる

発信機がスカイネットだ

小型な発信機だと携帯でき
海に浮かべても探せない

発信機は海の色 影の色にする

携帯できるサイズじゃないと国に最速に殺される

国のサーチの目は異常だ

4004は発信機専用ICだ

4004のメモリーが小さいのは発信機を複数作るからだ

複数作ると複数で分析し複数でコントロールすると

一個壊すとものすごい金になる

バラバラだと国に拷問される

4004を使う道徳は複数でコントロールすること

4004はシステムバスで無線信号を発信する

4004はシステムバスでI/Oを制御する

メモリーの入れ方は一回ごと入れる

一回 一回 入れる

4004のSUBとANDはビットを分析できる

引き算でも分析できる

4004のシステムバスはアドレスバスのI/Oの制御の方法だ

オペアンプは無線信号を分析しブラウン管に分析結果を出す

ブラウン管で数値が見れる

階段上の波形だと数値がブラウン管にかかれたラインで見れ
高速に波形の読み取りができる

オペアンプで波形の停止ができ


停止があると読み取りやすい

オペアンプで数値を分析し　ブラウン管に数値の電圧を流すと

ブラウン管で無線信号が解析できる

無線信号を分析し割り算で階段上にすると
ブラウン管の白いラインで階段上の波形が分析でき

波形を早く読み取れる

その階段上の信号を行列式で解読し無線の傍受をする

大和などの無線の解析は昔　複素数で行っていた

オペアンプの割り算で段差上にできると

段差上の電圧でコンピュータで制御できる

階段上　段差上の分析信号だとＡＤ変換器でコンピュータで制御できるのと

割り算なので大きな周波数を読み取るのに便利だ

無線で情報を集めて
戦闘機に統一された指令を出す

無線で最速に全世界の指令を集め
怪しい信号を行列式で調べれる

行列式だと電流の求める計算を使えば一定の数値の法則になった時戦闘機で攻撃する

未来の戦いはインターネットを使うだろう

インターネットで情報をサーチし収穫すれば無線で飛ばせ 最速に攻撃とサーチができる

オシレータで高い電圧の無線が飛ばせオシレータで無線を制御できる


オシレータは周波数を入力すると高い電圧が出せる

無線で戦闘機に指令を出さなければいけない
それはノイズのような極秘の信号で呪いのような偽りの信号で解析できない数値の信号だ

無線で空中戦の戦闘機の信号の情報を集め信号を解析 分析する

それを海外の基地局が行い国に情報を売っている

その無線の小数点のような数値を言えば海外や国に殺される



ICにはマイクロなバーアンテナが入っている可能性がある
ICの黒い素材を使うのは無線で機能停止にするためだ


無線を永遠に解読するコンピュータを作れば売れるだろう

戦闘機はVHDLのようなゲートアレイでできている
プログラムではない 回路CADのようなものだ


戦闘機はすべてシリアル信号の配線でできている
シリアル信号だとコクピットから最速に信号が出せ
戦闘機の破壊工作ですぐに導線を直せるからだ

ゲートアレイなのはシリアル信号を分岐させたり
戦闘機のデータを記録したりできるからだ

CPUは高速な演算で分析 解析できミサイルの誘導を高速にする

シリアル信号とシフトレジスタでステッピングモーターを回す

そしてエンコーダでコクピットの信号を制御する

コクピットの飛行機のコントロールする棒はマウスの作り方だ

4004の発信機の使い方は

データバス3ピンをメモリーに使い
1ピンを無線信号に使う
データバスのほうが高速に分析でき
1ピンは1ビットの操作ができる
1ビットの操作ができるとシリアル転送ができる
ザイログCPUではできない

導線は壊されても直せる
CPUはピンだと取り替えれる

戦闘機のミサイルの誘導は行列式で行っている

データが大量にできるのと
日本の設計に受託できる
行列式だと細かいデータが見れる

行列式だと戦闘機の信号の制御が可能になるのと
高度な分析と大量のデータからマイクロな分析ができる

行列式だと戦闘データが採取でき
その戦闘データが売れる

サインで誘導ミサイルの角度をコントロールする
これだとミサイル停止命令
ミサイル操作命令ができ
制御と指令性が高くなる

日本の設計会社に戦闘機の設計を受諾するのは戦闘機の値段を安くするのと戦闘機の値段でマーケティングし価格を海外や日本で操作できるのと
軍部の技術者が海外に殺された場合 日本設計に緊急時に受諾できるのと
設計会社のほうが海外の極秘技術の分析に優れているからだ
軍部だと必ず 盗聴などで漏れてしまう
軍部にも多額の金で裏切るものがいる
設計会社だと殺せて海外に亡命できないようにできる

戦闘機は海外でも売れる
戦闘データや海外の情報
戦闘機パイロットのコード

そして戦闘機が無線で墜落できるからだ
軍事力を下げられる

値段をあげると株が儲り値段が下がると人件費が減らせる

人件費が減らせて国の資産が安くなるのと国が設計会社を破壊できる

戦闘機やICはすべての会社の制御と支配だ

4004はクロックでメモリーの番地を制御している

番地のジャンプはプログラムカウンターがゼロに戻り またカウントして番地を指定する
プログラムカウンターにはラッチがなかった



シーケンスだと配線がたくさんでき複数の無線信号を分析 解析 制御できる


タンタルコンデンサで無線波形が飛ばせる

このコンデンサはイスラエルが作っている
小型な発信機の無線に使える

軍部の統治の仕方は一言で動く全指令だ
偽りと真実を使い軍部全部を動かすものだ
これにしたのは天皇の操作性が高いからだ

シーケンスの無線はALUで分析 ソート 解析
数値の叩き出しをしている
オペアンプがなくても分析数値が出せる

ガウスジョルダンだと複数のデータから値を分析できる
後 コンデンサの複雑な回路ができる

パチンコの動画はビットマップで制御している

ビットマップだとグラデーションの操作ができる

発信機の距離は低世帯の電波の減衰を使ったものだ

減衰とは電波には電力があり電流の成分が減衰する

その電波をコンデンサでキャッチして電流成分の減衰でコンデンサのインピータンスをあげて電圧を値で距離を分析する

電波の電流成分は必ず減衰する

後レーダーの方角のキャッチで位置が特定できる

低い周波数の世帯だと減衰しやすく
距離の探査能力が高い

コンデンサのいい制御の素子にできる


コンデンサの計算が重要だ

電流成分が減衰するのは電磁波の磁力の誘導で減衰する

ビットマップだと透過できる
重ねられる
大きなLEDの画面にも写せ出せる

シーケンスで無線のランダムを使えば

無線をキャッチでき　ランダムで一致したらヒットする

ビットマップの透過で黒などのゼロの値を重ねればいい

黒を使いたいなら1を使えばいい

C言語のファイル操作でビットマップの画像を配列に保存し

コマンドプロンプトで文字で画像を出力できる

RS232Cで画像をLEDの画面に写し出せれる

ただ画像のデータのビットの処理は
マクロアセンブラやハンドアセンブラがおすすめだ

C言語はargvでコマンドプロンプトの命令ができるのと

コマンドプロンプトやリニックスでアドレスのテキストファイルを作り
リニックスで実行できる

Cプラプラで画面に入力し書類を作成し保管したり印刷するシステムができる
ディレクトリの操作があれば
ファイルをソートしたり分析できたりできる

ディレクトリはdos.hで制御できる

dos.hはファイル操作ができる

C言語の構造体で構造体と構造体の値の継承ができる

オブジェクト思考ができる

構造体の配列でFOR NEXTで値の操作ができる

配列を操作すればファイナルファイトのような敵がたくさんでき

敵が何億もforで動き操作できる


ライン命令1行で3Dができ

ポリゴンもできる

FORでプリントエフで何万行も写し出せる

C言語のファイルをGCCアセンブラでリニックスやBCC32.exeでコマンドプロンプトでアセンブラにできる

このアセンブラでH8のハンドアセンブラを作れる

C言語でハンドアセンブラが制御できる

配列の配列番号で変数を入力し forてその変数をインクリメントし配列を計算し配列に値を入力する


これでイオナズンで何万匹のモンスターの配列のHPの値が減少できる

三次元グラフィックは配列をサインの値で全部回転させ 座標を変え
forのライン命令1行で三次元グラフィックを回転させたり
写し出したりする

C言語のディレクトリの管理でセキュリティの管理ができる

オブジェクト思考はインスタンス もしくは値がいくつもできファイルファイトやドラクエのような敵がたくさんできる
敵のHP MPがたくさんできる

そしてクラスは構造体のような値のオブジェクトがたくさんでき
クラスもまたスーパークラスで値がオブジェクトになる

ダンジョン1.モンスター1.HP

ダンジョンがスーパークラスでモンスターがクラスでHPがインスタンスだ


継承でスーパークラスの値が全部別のスーパークラスに移動し他のプログラムで値をあげて制御できる

プログラムの値をあげることでそのプログラムとプログラムの値をつなげて


プログラムとプログラムを値でつなげる


ただインスタンスには変数のアクセス禁止やアクセスできるなどがある


継承で他の会社に変数を調べさせないためと変数の中にある個人情報を守るためだ

C言語のウィンドウズプログラムはプロシジャーで画面にforで線を書いたり
プロシジャーでキーボードの操作をする

ウィンドウズのクラスはウィンドウズの名前やアイコンや日付を設定し
ウィンドウズのhwndでウィンドウズを複数できる
hwndの名前をいくつも変えてウィンドウズクラスを作れば
ウィンドウズが複数できる
スイッチ文でプロシジャの制御をするのは画面に絵を書く キーボードの値をもらうなどの信号の制御ができる

スイッチ文のmsgは1や2などの値で
この値で画面に絵を写し出したりする

そしてキーボードの値をもらう

ゲットメッセージでウィンドウズの閉じた信号とウィンドウズの操作の信号を他のウィンドウズに指令させる
このメッセージは変数が同じならウィンドウズに閉じるなどの指令を送れる

構造体で値が構造体に送れる


構造体ではスーパークラスは作れないが
構造体と構造体の値の移動はできる

このほうが高速にでき
他の会社にプログラムを乱用されない

高速なのと設計を守れる

キーボードでクリックしたなどの操作ができる

これでパスワードクラックができる

そして自動的にCGIに書き込める


キーボードやエンターなどの値の変数が入力できる

変数にエンターなどの文字列を入れる

ウィンドウズのメッセージループがないと
毎回メッセージが取れない
ウィンドウズの全信号が制御できない

メッセージループで画面に絵を書くなどキーボードに値を入力したなどの制御ができない



アプリケイションの図形を書くときその点はforで点の位置 線の位置を制御する

これで線の移動ができる

点は配列で制御しXとYで配列でforで制御する

点の移動はマウスで枠を作り

配列を枠の範囲に一致してるかif文の大小判断とANDで検索する


マウスのXYで座標の範囲を作り

点の配列をサーチし点をXYの値を変える

コンデンサでデータバスの値の電圧を入力しインピータンスが上がり
回路がショートしたりする

フリーエは関数を合成させ関数の値や関数を取り出す方法だ

ただサインじゃないとできない

サインで波形を細かくしたりデジタルの波形に変換したりアナログの波形に変換する

C言語の書類はマクロアセンブラで見れる

マクロアセンブラで書類を高速にファイルに入れるなど
書類の数値で採点して書類を分ける

そして書類にマクロアセンブラで名前などがかける

C言語の書類に見えないビットが貼り付けられる

マクロアセンブラでC言語の書類が分けられるのと
ビットを入力し他のパソコンにビットの値を転送しビットで審判ができる

文字列だとC言語でサーチされるがビットだとサーチされない

リニックスやC言語はビットのサーチができない

BASICのforで数学のXの値を加算しYを計算すると
ドットで未知のグラフができる
forと計算とドットで未知のグラフを作ったり

コンデンサの計算に向いている

�潟iガイでポケコンが変える

ポケコンの説明書がなくなった場合 二千円で説明書が変える

ポケコンのC言語はRS232Cやデータの移動に最適だ

ポケコンのC言語でラインも書けるがキーボードの入力の制御が

ひとつのキーボードのキーの制御になっている


ポケコンはコンデンサの計算に最適だ

土曜日もキチガイ

数値を加算し続けるとオーバーになり反対の値になる
値が反対になり繰り返される

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583326&c_num=21763&page=r&guid=on

ううう。スレタイ確認しないで少し中身を読んでしまったよ。
それはオカシイだろ・・・なんて思った時間を返してもらいたい。

オーバーになったら値が下がる
熱はオーバーになったら値が下がり
反対の数値になる

熱で粒子が壊れるから反対の値になる

熱や光はオーバーになると復活しようとする

素粒子が復活しようとする

反対の値になりいつかなくなる 反対のゼロになる

マイナスのオーバーがあると素粒子が破壊され反対のマイナスの値になる

素粒子の破壊の世界が反対だ

その世界には反対のゼロがあるはずだ

反対の世界があればゼロは二つある

水がたくさんあるといつかなくなる

たくさんあると物がなくなり
隔離される

隔離の世界が素粒子などであるはずだ

この反対の世界をXとYの関数のグラフにすると異様な世界感になる

正の世界と反対の世界が繰り返されるのは
素粒子が復活するからだ

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583326&c_num=21763&page=r&guid=on

タンジェントはパソコンの数値が一瞬で無限になる

オーバーの電圧を制御しオーバーの電圧で素子をコントロールすれば未知の素子ができる
マイナスにもオーバーがある
正の電圧とオーバーの電圧がぶつかったときどうなるか

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583332&c_num=21763&page=r&guid=on

オーバーを制御すると必ず反対の数値になる

オーバーの数値で無線で飛ばせるか気になる

オーバーの電圧の線
正の電圧の線
マイナスの電圧の線
マイナスオーバーの線


この四つの線でペンティアムのようなレジスタの計算になる気がする

Ｒ１+Ｒ２＝Ｒ３

Ｒ４は方程式を作るためのレジスタの保管

ひとつの導線で未知のプログラムと計算ができる

オーバーの線がダイオードのような制御になれば演算能力が上がる

これに波形を合成させれば面白い数値の制御になる

ダイオードがあれば波形を合成させ未知の計算ができる

オーバーから数値を加算すると必ず反対になりゼロに向かう

ペンティアムのALUの配線
http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583336&c_num=21763&page=r&guid=on

温度の値
何かの値のグラフになる
円だと分かりやすいが数値の加算なので 線のようになる
円だと概念が分かる
http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583326&c_num=21763&page=r&guid=on

メモリーにIRに値を入れて
IRに一回ごとコードを実行する

メモリーにたくさんのコードが入るがバイオズの操作やCPUの操作がメモリーのコードでできる

IRに一回ごと実行すればいい

64ビットが綺麗に入り
64ビットのレジスタのICで作れる

一回ごとのコードの実行でレジスタなどの転送がかちかち動く


http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583338&c_num=21763&page=r&guid=on

この制御だとクロックの配線一本で
プログラムカウンターで制御できる

プログラムカウンターでメモリーを動かしマイクロプログラムを動かす

ペンティアムのクロックはプログラムカウンターで制御し
マイクロプログラムでかちかち動かし転送する

プログラムカウンターのアドレスバスのピンでIRとメモリーに信号を送る

プログラムカウンターは高速なものがいい
プログラムカウンターでレジスタ メモリーを制御すればいい

0001
0010
0011
0100
0101

１ピンが010101の連鎖になっている
２ピンが01100110011になっている
3ピンが00111000111000111になっている

クロックが分周している

シフトレジスタでクロックを入力しIRとメモリーにクロックを流せばより高速になる

ただシフトレジスタだとメモリーによる転送時間が順応にならない
プログラムカウンターだと一回ごとの転送が順応になる

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

IRとメモリーのラッチ リードの線を一本の線にしクロックを流す
ただプログラムカウンターのクロックは別にすればいい
シフトレジスタでプログラムカウンターのクロックを利用して
クロックを分周すればいい


プログラムカウンター
IR メモリー
2ピンのクロックで制御すれば高速だ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

リードのピンは二本あればいい
リードを二本の線にして制御すれば順応な制御になる

メモリーのリードの線にはオアを使ったクロックの停止線が必要だ

これはANDとオアでできる

日曜もキチガイ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

プログラムカウンターとメモリーはシフトレジスタで行う

メモリーをマイクロプログラムでノットで停止する

IRはプログラムカウンターのアドレスバスで制御する



☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

メモリーのリードはANDとマイクロプログラムのノットで停止させる

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

コンパレータを入れたら高速な分岐ができる

高速な流れ図の処理ができる

コンパレータを入れたら高速な分岐ができる

高速な流れ図の処理ができる
コンパレータはマイクロプログラムで動かせばいい

ただコンパレータをクロックで動かすと高速な流れ図の分岐ができる

ガンガレ

IRをアドレスバスで動かすのは

メモリーを動かし
IRに入れて

レジスタに格納する

このステップが作れる
プログラムカウンターのピンでIRの制御がよくなる

工場でプリント基盤を作り
チップコンデンサは顕微鏡で半田づけすればいい

マイクロチップはプリント基盤と一緒に乗せればいい

チップコンデンサはコンダクタンスて決めて電圧を制御すればいい

基盤が工場でできたらマイクロチップや64ビットレジスタのICが実験できる

アメリカのマイクロチップはCPUと無線が入っている

発信機による無線の解読が順応だ

ただ周波数世帯をコントロールするため高い容量のコンデンサが必要だ

周波数世帯をコントロールするのと関数の数値をコントロールするためにコンデンサは必要だ

無線ICはコンデンサの容量で制御している
ラジオやFMで制御できるICがムカデであるが値段は高い

一個 二千円くらいだ

そのICのコンデンサは世帯と関数の制御ばかりだ
そして抵抗は無線の電圧を決める

リードをマイクロプログラムでノットで停止するのは

リードでIR レジスタに格納し
制御し

リードを停止させ演算の処理をするためだ



IRをプログラムカウンターにしたのは
メモリーに書き込む
IRに格納するなど

転送時間のステップを高度にする
プログラムカウンターにIRをつなげるのはステップの制御のためだ

高電圧の波形が減衰したらオペアンプでノイズを除去できる

コンデンサはクロックのノイズを除去できる

コンデンサでノイズを除去できるが曲がった波形になる
ノットで一定の電圧にする

タンタルコンデンサはノイズの除去だ
小数の容量の値が使えるからだ

コンデンサの容量で無線の世帯を決める

コンデンサに電圧がかかり 電源が落ちたら容量で一定時間クロックが流れる
5ボルトの場合は5ボルト
6ボルトの場合は6ボルト

コンデンサの容量が大きいと長い時間クロックが流れる

無線ICにこのワンショットのコンデンサを使うのは電源のダウンでノイズを入れないためと電源のダウンで綺麗なクロックを出すためだ
無線ICはこのワンショットコンデンサを電源に必ず使わなければいけない

規格上優れていない

電解コンデンサは電流を一定の値にするのと
電源のダウンから守るためだ
レギュレータICではできない
レギュレータICでは綺麗な5ボルトはできないが

CPUのクロックを作るならアンプの電源を使うべきだ

高周波が作れない

ピックなら低周波なのでレギュレータでもできる

電源はトランジスタを使うと破損もなく綺麗に停止できる

バリアブルコンデンサを電源に入れると綺麗なサインを取り出し無線に使える

オシレータを使えばオペアンプのFMを制御できる

オシレータでバイアスの電圧を流しサインの周期を制御できる


TCP IPはシリアルの電圧をCPUでパリティチェックしフレームというデータをメモリーの階層に入れて

その階層でC言語で集合のパリティチェックをする

これでＨＤＬＣ手順ができる
高速なHTMLなどのデータの処理がメモリーでできる

メモリーは大容量でモデムかパソコンで行っている

オシレータはダイオードでできてる可能性がある

コンデンサで計算しオシレータでサインで周波数を変えれば
電圧が変わりいろんな音ができる


コンデンサの計算で発信機の距離を調べるなら電流成分の低くなった値で距離の数値を分析できる

オペアンプでも電流成分の分析はできる

ボリュームでオシレータが制御でき
無線ICを制御や実験できる

バリアブルコンデンサでやると周波数が制御できる

オシレータや無線の周波数が制御できる

TTLでALUができる

高度な演算ができる
引き算のICもある

電解コンデンサでノットを使えば DRAMができる

ノットで電圧をあげて電解コンデンサで電圧を保管し
ノットで電圧を出力する

メモリーはRS フリップフロップで行列のような配置で記憶できる

CPUにメモリーが格納できる

６４ビット高速ＣＰＵの作り方
http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583351&c_num=21763&page=r&guid=on

トランジスタのロジック
http://26.xmbs.jp/_bbspic_/r/914/907e11.jpg

コレクタがＶＣＣの線になり電圧が安定なロジックができる

TTLでできたCPUはたくさんのビットが組み合わされるのとセレクトピンでマイクロプログラムから制御できるのと
電圧が必ず一定になる
そして高速なデータが出せれる

AD変換器でデジタルのデータを入力し無線のランダムな波形を作り

その波形をオペアンプで綺麗にする
そしたらランダムの無線のアクセスができ
無線信号をキャッチできる

６４ビットレジスタのデータバスの綺麗な配線の仕方

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583364&c_num=21763&page=r&guid=on

配線は必ずブロックにすると綺麗になる

レジスタは四つにしてブロックを作る

四つごとでブロックを作る

複数のブロックを作りデータバスが重ならない

64ビットなどメモリーの配線は四つにブロックごとにしなければならない

メモリーでデータバスアドレスバスの配線がぐちゃぐちゃになる

アドレスバスは四つのメモリーの中央にもうける

データバスはサイドにもうける

マイクロプログラムが一回一回のデコードにしたら壊れない

マイクロカウンターを使うとCPUのICが壊れる

掛け算や割り算は行列のような回路でできる
必ずケタ溢れなどゼロなどのフラグを出す

行列の回路もメモリーのように複雑になるので
四つごとブロックを作る

掛け算の回路だと制御が早いのと壊れない

メモリーはRSフリップフロップやトランジスタを同じやつを並べて配線するだけだ

同じやつを並べて配線し配線漏れがないかチェックする

配線漏れが見つかり綺麗にできる

ICの工作機械の作り方

http://26.xmbs.jp/pb4.php?ID=bleachw&no=583367&c_num=21763&page=r&guid=on

ゼリーでマイクロなＩＣの操作ができる
ＰＮＰや配線を絵の具のように使い分け動かす

横の動きはマイクロな歯車とモーターでコンベアを使い行う

軍部はゲートアレイで回路CADみたいにしないと優れたICができない
ほとんどがロジックだ

カウンターを使ってはいけない
シリアルなのにカウンターを使う必要がない
カウンターは個数を数える

シリアル信号の分析と解析だけだ

コイルの磁力で電圧が保管できる
MYCPUに書いてある

コイルでメモリーができる

ペンティアムのCPUの工作機械は複雑の棒でPNPをプチプチ押し
ゼリーで配線を書く

配列のような棒で設計会社でもペンティアムの設計図が作れるようになっている

配列の複雑の棒でロジックのブロックを作り
配列の板がレジスタやカウンターになっている

ゼリーでデータバスなど配線を引く

ロジックはダイオードで作る

トランジスタだと電圧が上がりショートする

トランジスタで電圧を下げてICのPNPを低い電圧で操作する


ダイオードで作ると配線が顕微鏡で見れて分かる
海外の工作員に工作機械が壊されても顕微鏡でチェックできる
ICに何か入れられてもダイオードだと問題ない


棒の配線でプチプチ押すと高速な生産ができる

棒の配列でICの基盤は網になっている

網になってダイオードを貼る

網はゼリーで配線を書き処理するが

網の方が高速な生産ができる

ただICの電圧を調べる機械はマイクロなノイズの検査が必要だ
必ずオペアンプを使う

おかしいノイズが出たらいち早くサーチできる

ダイオードと網めと配線を引くだけで顕微鏡で確認でき金になる

ただ利権のほとんどはアメリカの物だ


この工作機械を作るとアメリカは利権で動く

工作機械の配列の棒を変えるだけでデジタルの配線が作れる

この工作員がいる

ソレノイドで棒を押す

チップコンデンサのような物でICに無線が埋められる

ダイオードでもフリップフロップができる

チップコンデンサに電圧を書けるだけでマイクロなバーアンテナから無線が飛ばせる

コンデンサの素材の計算で
曲がった波形など無線に使える波形ができる

アンチモンを入れて外角や電子を操作し数値を作る
抵抗の作り方でできる

チップコンデンサでアナログコンピュータができる
波形の合成

プログラムができる

ICの電源電圧でオシロスコープで波形のアタックをすると起動したり停止したりできる

アナログコンピュータは波形の反転で波形を保存できる
反転で波形を蘇らせる
ゼロの位置が上がり座標が上がり
あげることができる

合成でフリーエができデジタルやサインに変換できる

波形が上がったり下がったりすることですべての数値の支配と制御と
あげ方でマイクロな破壊ができる

波形が下がる上がる下がる上がるで

すべての波形が下がる上がる下がる上がる

フリーエはこの波形のコントロールで波形のマイクロなものを作る

サインのマイクロな波形で上がる下がる上がる下がるができ

サインのマイクロな波形ですべての波形が制御できる

サインで波形がキザキザになりだんだんデジタルの波形になる

アナログとデジタルの変換の関数だ

波形でプログラムカウンターのような制御ができ
波形でマイクロなプログラムができる

上がり下がりでプログラムカウンターができる

波形の上がり下がりでプログラムカウンターができ電圧を増幅させ電圧の数値で演算させ
加算でプログラムカウンターを波形で作り

この値を演算させ
ブログラムカウンターでプログラムを作っている

4004コンパチ作れや

波形のプログラムカウンターができれば
波形を実行　実行ができる

分岐はいらない

波形の実行　実行で引き算し加算し数値をたたき出す

集合論で関数を分ける

ＡＮＤ　ＮＯＴで関数が分けられる

Ｃ−ＭＯＳでできる可能性がある

積分の引き算で波形の高さを分析でき
分析した波形を保管できる

オペアンプで積分ができる

たくさん引き算するとマイクロなノイズがでてくる

このノイズを利用するとすべての波形が混沌の減少になる
この波形は自然数だ

ただプログラムのような方法で完成できる

プログラムのような方法で面白い波形ができる

大小判断で波形を制限するとＬＩＭやＸの加算で波形が繰り返される
同じ波形をずっと繰り返して一定の法則の波形になる

数学の式で関数をつなげる　オペアンプでできる

>>983
http://journal.mycom.co.jp/column/architecture/031/index.html

ここに移動

１０００になるとスレッドが消される

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1261310800/

この人、ここが日記帳なのか、別などこかから転載（翻訳？）してきてるのか。

スタックポインターと命令キューはSRAMでやる
分周期を使うとクロックでサインの波形をコントロールできる

コンピュータ制御に向いている

64ビットコンピュータが作れれば
254ビットなど無線の莫大な数値に優れたスーパーコンピュータが作れる

オシレータと分周期で無線の周波数をデータにできる

オペアンプで波形や周波数をデジタル変換できる

高度な数値が出せる

マイクロプログラムは故障の原因が探れるようにしなければならない
知的財産を守るためと
故障で毎回起こるサイバーテロのチェックができる

マイクロプログラムがマスクラムだと書き替えの操作ができず
CPUの操作性がなくなる
そして完成できたコンピュータにマイクロプログラムを自作したい場合に対応できない

オペアンプを対数で変換すると値の小さいCPUでも周波数が対応できるがマイクロなノイズのチェックはできない

周波数世帯を対数で変換して電圧の大きさを取り出せばいい

電流成分をオペアンプでデジタル変換すると発信機の距離が分かる

無線操作にマイクを入れたら指令のアタック
放送ができる

メモリーに周波数の値な波形を入力すると8ビットでも計算できる

ポケコンのような携帯用のコンピュータで無線が操れ発信機にもなる
コンデンサマイクを入れること
無線はICでやればいい

バリコンとコンデンサマイクで音の緻密なサーチができる
緻密な音を探るなら耳の方がいい
耳が敏感になる

ポケコンで無線の装置をつければ無線の制御ができる

こんなん他にいるかい！ｗ

1000ならこのキチガイが消えてなくなる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。