本日のQ注意報

いまどき電卓に異常な興味を抱くアホです。
因みにNTSCも知りません。
サンプリング定理も知りません。
間違いを指摘されると、人格破綻の上スレあらしをはじめます。

このスレは奴のIDを晒して注意を喚起するスレです。

1/12 ---> ID:oIRl1UZ2 はスルーしる

G.J!!

>>1
Qプロファイル

・スペックも読めませんし、技術内容も理解できません。スペックに関する議論は彼にとってはレベルが高すぎて人格破綻症状を示します。

・論文も書いたことありません。従ってplain TeXどころかLaTeXすら満足に使えません。
　30 過ぎて学位も取れません。
でも大丈夫。彼には2CH学会があるそうです。

関連スレ

【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　10（最悪板）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102178196/

>>5　　
隔離スレにどんな泣き言を書こうが誰も見ない訳だが、
そんなにこちらで論破されてずたぼろにされるのが怖いのかね？
チキンofチキンの高卒哀れだよ高卒。

そんなコピペ何度しようとも、リアル高卒工員=U98A957jが論破されたという現実は
変えられんのだよ。
論破されたら荒らしか？
哀れなものだな高卒は。

>>ALL
ID:oIRl1UZ2　== Q

age

宇宙よりコピペ
プロファイルの追加

〜電卓厨の全敗記録〜　すばらしき電波発信の軌跡 part2
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット

電気･電子板の皆さんこんにちは。
卓越した知見を披瀝される方が多く、いつも感心しています。
Ｑualityの高い情報、実用的なノウハウ、そして、
痛快なレスの数々を、これからも是非提供してください。
いま以上のさらなる発展を期待しております。
よろしくお願い申し上げます。

学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

隔離に来て生き返ってたな。大便くんは

>>11　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

>>13　　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

まだ手でやってるんだな。

ﾌﾟｸｸｸｸｯ(←これは鼻と口で)､ぷ〜ぅー（←これは肛門で）

うふふ （￣ー￣）ニヤリっ

インピーダンスのシンボルはZです。

A for Bのforを「の」と訳せるのは高卒だけ。

>17
あーっ、やったな、そーゆーミス

あんた。論文出してないな。 （￣ー￣）ニヤリっ

>>18　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

くやしそー

>>20　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

あっ、sageとるだ。

>>22　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

うふふっ
（￣ー￣）ニヤリっ

かぁ〜んたーん。

>>24　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

あっ、手淫の『石（http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103207660/216）』のまま。

予告しとくよ、
論文っカブれがスゴいな

>>26　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

〜電卓厨の全敗記録〜 2005/1/12 改定
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"あこがれであったことを公表。
アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間
つぶしの術は無し。

ただの煽りバカだと思っていたが、誤解だった。
かなりやばいんだな＞両者

あははっ。

でFAだ。

わかったね 新種の放置（煽りを巧みに）。

>>30　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

サンプリングで帯域制限されないなどという時点で
「私は高卒デース」
と宣伝しているわけだが。

>>28
・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。

・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗

〜電卓厨の全敗記録〜 2005/1/12 21:15 改定
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"あこがれであったことを公表。
信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗

なんか、誇示ならいいがボロが各点の計７箇所にあるな。

哀れ‥‥

>>39　　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

↑ 石、（http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103207660/216）参照。

>>41　　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

（￣ー￣）ニヤリっ、 いじめはこれからだ。

>>43　　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

．

>>45　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

ふふっ

>>47　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

テスト完了

>>49　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

てすてす

自作自演か

つーか、大検逃げた

>>53　　　
高卒工員=電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは自分の学歴を聞かれると必ず相手を「大検」と呼ぶ。

それはなぜか？

だって、リアル高卒工員=電脳師=高卒Q=XvAbaoTOに馬鹿に出来る相手ってもはや
それしか残ってないんだものｗｗｗｗｗｗ

一流大学の大学院なんて、リアル高卒工員=電脳師=高卒Q=XvAbaoTOには100度生まれ変わっても
手が出ない世界だなｗｗｗｗ

手動（手淫）スクリプト遅くてボロい

>>55　　　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

．

>>57　
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/57-60
の様にまるで電波法を知らない。
そしてこの指摘に対して未だに何ら反論をする事が出来ない
哀れな高卒なのでXvAbaoTOをあぼーん推奨します。
電脳師=高卒Q=XvAbaoTOの言ってる事は全てデタラメ。

あんたら、ここでやりあっててもきりがないからさ、
オフ会でもやって、決着つけたらどうだ？

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗

今日の、バカ高卒煽りは　Y3DSNb6t
相変わらずだよ。芯で欲しい。どうせ４月でいなくなるんだろ。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗

・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗

「哀れ」「高卒」「論破」をNGワードにしておけ

日中丸一日２ちゃんを見られる会社員などそうそういない。
そもそも、人間としては１０歳以下の発言が多い

Y3DSNb6tはヒキコモリ院生決定だわね。

日に当たってきてね、もやしっ子さん（ﾌﾞｹﾗ

・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗

>>66

またジュースが発言してるし。

春を越えても院生が居る場合は・・・
ドクターになるのかね？

「ラーメンと発言する」なんて分け方したら
「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック 」 はどこにかかるんだ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

国語の成績１である事　モ　ロ　バ　レ　ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

未来のドクター様が乱心だ。
がんばれよ、自分のやられ記録コピペが好きな馬鹿君。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗

院って言ってもアレだろ。看護婦がいることろ。

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自称院生は屠殺してよし。

中略

院生にとっては、致命的なミスです。

そんな文章は一度も書いた事がないな。妄想？

どこにも書かれてない事を妄想する中卒は屠殺対象。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する　２７敗

・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる　２８敗

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自称院生は屠殺してよし。

中略

"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは院生にとっては、致命的なミスです。

　　　　　　　　|ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
　　　　 ／ |.　|と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
　 　 ／||　.|　 ＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　|　||　.|　 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　∬∬∬ 　　＿＿ ＿＿ ＿＿
　　　|　||／　　　 　　　　　　　／　〔〕／　／／　..／|　 ..　　　⊂二二⊃ 　| ラ..| | ジ | | ビ |
　　　|／　　　 　 　　　　　　／　　.／　／　!￣￣!　.|／...　 　 |　 　 　 |　　| │.| |　ュ| | │.|
　　　　　　 ∧＿∧　　　 .／　　／　／　彡 ⌒ ミ　Ｄ　　　　　|＿＿＿|　　|..メ..| | │.| | ル.|
　　　　　　（　　･∀）_∬__　|||／　／　 　 (´Д｀； ）/ 〔￣〕〕　　从从从./ . | ン | | ス | | 　 .|
　　　　　　（糞 ]つ＼＿／［__|￣ |　　 　 （--：-- ） .|￣￣|｀iﾞi　￣￣￣　　|500| |200| |400|
　　 　 　 ⊆）Ｑ／ 　 　 　 　 | 　 |／￣￣￣￣￣￣|　　　|／￣￣￣' 　 　￣￣ ￣￣ ￣￣
　　　／　　（__ |二二二二二二二|￣￣￣￣ ∧￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ┻..|　　　 　 　 　 　 |　　／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 |　　|　このシト、本当にうちのジュースが言葉を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　喋るとでも思ってるのだろうか？　ｱﾌｫや。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　─-､＿ノ　人＿-
　　　　 　○　　 　　　　　 　O |
　.　　　　　　 　 　　|￣￣|　 　|
　 　 　　　　 　　　│　　 │ 　|
　.　　　　　 　　 　ﾉ ⌒ヽ │　/＜オイ親爺！このオレンジジュースがなにか発言してるぞ！
　　　　　　　 　　├─---┤/
　　　　　　　　　　＿＿___
　　　　　　　　.　i´-====-'i
　　 　 　 　　 　 }　..:::;:;;;彡{＜ﾗｰﾒｿ
　　　 ー''"´⌒ヽｉ（　ﾟ Дﾟ）|γ ⌒ヽ
　　　　　 　 　 　ｉ 　..::;:;;彡{i　　　　ｉ
　　　　＿＿___,ノ!,　. .::;;彡ｉ ゝ ___,ノ
　　　　　　　　　 ｉ..　....::::;;:;ｉ
　　　　 　　　 　└─‐─┘
　　　　　　　　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　/　　　ﾉ
　　　＿＿＿＿＿ノ　　＿ノ

・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる　２８敗

>>67　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。

2005/1/13 のQ ----> ID:Y3DSNb6t

〜電卓厨の全敗記録〜 2005/1/13 改定
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
　へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
　意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
　作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
　信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"あこがれであったことを公表。
　信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
　学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。
・電気・電子分野の教育を一切受けてないことが確定。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に！

>>73　　　
高卒工員ってこんな時間にまだ単純労働してるのね。
哀れ。

高卒Q=電脳師=FncIZs65に理解出来ない言葉
DPSS
ラドン変換
電波法
フライホイール
ゼーベック効果
MSDS

どんどん増えていくなｗｗｗ
高卒哀れだよ高卒。

>>67　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。

>>73　
高卒工員ってこんな時間にまだ単純労働してるのね。
哀れ。

高卒Q=電脳師=FncIZs65に理解出来ない言葉
DPSS
ラドン変換
電波法
フライホイール
ゼーベック効果
MSDS

どんどん増えていくなｗｗｗ
高卒哀れだよ高卒。

関数電卓スレが機械と電気にあるのだから、物理、化学、生物、天文板などでも
作ったらいいんでないかe？

>>67　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。

>>73　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。

>>77　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。

>>78　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。

>>81　
http://dictionary.reference.com/search?q=electronics
The science and technology of electronic phenomena.

http://dictionary.reference.com/search?q=electronic.
Of or relating to electrons.
Of, based on, operated by, or otherwise involving the controlled conduction of electrons or other charge carriers, especially in a vacuum, gas, or semiconducting material.

eTrlq5kXはelectronicsの意味すら知らない高卒確定。

どんなローカル学会のどんなローカルルールやローカル用語を
書き散らしたところで、

高卒eTrlq5kXの妄言：「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ！疑似だ！そんなものは実現不可能だムキー！！！」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット：
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」

高卒eTrlq5kXの妄言：「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ！実現不可能なんだムキーー！！」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット：「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」

高卒eTrlq5kXの妄言：「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ！ＡＡＦが帯域制限の原因なんだムキー！！！」

一流大学大学院生によるチェックメイト：
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」

高卒eTrlq5kXの断末魔：「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない！ムキー！！」

一流大学大学院生によるとどめ：
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。」


これがおまえの現実。


しかし、自分が選んできたテーマでずたぼろにされる事ほど哀れなものはないよな。
死んだ方が良くない？

あの高卒ってば、まぁ俺の専門分野ならずたぼろに出来るのは当たり前だから面白くないから
「この板に来てる以上知らない事は許されない固体物理の常識」
を聞いてやった訳よ。
それでもずたぼろで哀れなので、
その高卒が出してきたその高卒の専門分野での質問を答えてやった上に、
如何に高卒がデタラメな事いってるかこてんぱんにして潰してやった訳よ。

まぁ、　狂　う　わ　なﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

中卒の脳内学会では、反論できなくなると
「●●学会〜〜！！」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか？

そ　ん　な　哀　れ　な　学　会　に　は　
間　違　っ　て　も　近　寄　ら　な　い

まぁ脳内学会だろうけどな。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する　２７敗

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自称院生電卓Qは屠殺してよし。

中略

"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは院生にとっては、致命的なミスです。

>>92　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

　　　　　　　　|ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
　　　　 ／ |.　|と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
　 　 ／||　.|　 ＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　|　||　.|　 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　∬∬∬ 　　＿＿ ＿＿ ＿＿
　　　|　||／　　　 　　　　　　　／　〔〕／　／／　..／|　 ..　　　⊂二二⊃ 　| ラ..| | ジ | | ビ |
　　　|／　　　 　 　　　　　　／　　.／　／　!￣￣!　.|／...　 　 |　 　 　 |　　| │.| |　ュ| | │.|
　　　　　　 ∧＿∧　　　 .／　　／　／　彡 ⌒ ミ　Ｄ　　　　　|＿＿＿|　　|..メ..| | │.| | ル.|
　　　　　　（　　･∀）_∬__　|||／　／　 　 (´Д｀； ）/ 〔￣〕〕　　从从从./ . | ン | | ス | | 　 .|
　　　　　　（糞 ]つ＼＿／［__|￣ |　　 　 （--：-- ） .|￣￣|｀iﾞi　￣￣￣　　|500| |200| |400|
　　 　 　 ⊆）Ｑ／ 　 　 　 　 | 　 |／￣￣￣￣￣￣|　　　|／￣￣￣' 　 　￣￣ ￣￣ ￣￣
　　　／　　（__ |二二二二二二二|￣￣￣￣ ∧￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ┻..|　　　 　 　 　 　 |　　／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 |　　|　このシト、本当にうちのジュースが言葉を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　喋るとでも思ってるのだろうか？　ｱﾌｫや。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　─-､＿ノ　人＿-
　　　　 　○　　 　　　　　 　O |
　.　　　　　　 　 　　|￣￣|　 　|
　 　 　　　　 　　　│　　 │ 　|
　.　　　　　 　　 　ﾉ ⌒ヽ │　/＜オイ親爺！このオレンジジュースがなにか発言してるぞ！
　　　　　　　 　　├─---┤/
　　　　　　　　　　＿＿___
　　　　　　　　.　i´-====-'i
　　 　 　 　　 　 }　..:::;:;;;彡{＜ﾗｰﾒｿ
　　　 ー''"´⌒ヽｉ（　ﾟ Дﾟ）|γ ⌒ヽ
　　　　　 　 　 　ｉ 　..::;:;;彡{i　　　　ｉ
　　　　＿＿___,ノ!,　. .::;;彡ｉ ゝ ___,ノ
　　　　　　　　　 ｉ..　....::::;;:;ｉ
　　　　 　　　 　└─‐─┘
　　　　　　　　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　/　　　ﾉ
　　　＿＿＿＿＿ノ　　＿ノ

>>94　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

無用なコピペ繰り返すから、皆でアオってやろうよ。

>>96　
http://dictionary.reference.com/search?q=electronics
The science and technology of electronic phenomena.

http://dictionary.reference.com/search?q=electronic.
Of or relating to electrons.
Of, based on, operated by, or otherwise involving the controlled conduction of electrons or other charge carriers, especially in a vacuum, gas, or semiconducting material.

eTrlq5kXはelectronicsの意味すら知らない高卒確定。

どんなローカル学会のどんなローカルルールやローカル用語を
書き散らしたところで、

高卒eTrlq5kXの妄言：「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ！疑似だ！そんなものは実現不可能だムキー！！！」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット：
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」

高卒eTrlq5kXの妄言：「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ！実現不可能なんだムキーー！！」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット：「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」

高卒eTrlq5kXの妄言：「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ！ＡＡＦが帯域制限の原因なんだムキー！！！」

一流大学大学院生によるチェックメイト：
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」

高卒eTrlq5kXの断末魔：「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない！ムキー！！」

一流大学大学院生によるとどめ：
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。
まさかサンプリングとサンプリング定理の区別すらついてないのか？」


これがおまえeTrlq5kXの現実。


しかし、自分が選んできたテーマでずたぼろにされる事ほど哀れなものはないよな。
死んだ方が良くない？

あの高卒ってば、まぁ俺の専門分野ならずたぼろに出来るのは当たり前だから面白くないから
「この板に来てる以上知らない事は許されない固体物理の常識」
を聞いてやった訳よ。
それでもずたぼろで哀れなので、
その高卒が出してきたその高卒の専門分野での質問を答えてやった上に、
如何に高卒がデタラメな事いってるかこてんぱんにして潰してやった訳よ。

まぁ、　狂　う　わ　なﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

中卒の脳内学会では、反論できなくなると
「●●学会〜〜！！」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか？

そ　ん　な　哀　れ　な　学　会　に　は　
間　違　っ　て　も　近　寄　ら　な　い

まぁ脳内学会だろうけどな。

　　　　　　　　|ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
　　　　 ／ |.　|と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
　 　 ／||　.|　 ＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　|　||　.|　 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　∬∬∬ 　　＿＿ ＿＿ ＿＿
　　　|　||／　　　 　　　　　　　／　〔〕／　／／　..／|　 ..　　　⊂二二⊃ 　| ラ..| | ジ | | ビ |
　　　|／　　　 　 　　　　　　／　　.／　／　!￣￣!　.|／...　 　 |　 　 　 |　　| │.| |　ュ| | │.|
　　　　　　 ∧＿∧　　　 .／　　／　／　彡 ⌒ ミ　Ｄ　　　　　|＿＿＿|　　|..メ..| | │.| | ル.|
　　　　　　（　　･∀）_∬__　|||／　／　 　 (´Д｀； ）/ 〔￣〕〕　　从从从./ . | ン | | ス | | 　 .|
　　　　　　（糞 ]つ＼＿／［__|￣ |　　 　 （--：-- ） .|￣￣|｀iﾞi　￣￣￣　　|500| |200| |400|
　　 　 　 ⊆）Ｑ／ 　 　 　 　 | 　 |／￣￣￣￣￣￣|　　　|／￣￣￣' 　 　￣￣ ￣￣ ￣￣
　　　／　　（__ |二二二二二二二|￣￣￣￣ ∧￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ┻..|　　　 　 　 　 　 |　　／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 |　　|　このシト、本当にうちのジュースが言葉を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　喋るとでも思ってるのだろうか？　ｱﾌｫや。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　─-､＿ノ　人＿-
　　　　 　○　　 　　　　　 　O |
　.　　　　　　 　 　　|￣￣|　 　|
　 　 　　　　 　　　│　　 │ 　|
　.　　　　　 　　 　ﾉ ⌒ヽ │　/＜オイ親爺！このオレンジジュースがなにか発言してるぞ！
　　　　　　　 　　├─---┤/
　　　　　　　　　　＿＿___
　　　　　　　　.　i´-====-'i
　　 　 　 　　 　 }　..:::;:;;;彡{＜ﾗｰﾒｿ
　　　 ー''"´⌒ヽｉ（　ﾟ Дﾟ）|γ ⌒ヽ
　　　　　 　 　 　ｉ 　..::;:;;彡{i　　　　ｉ
　　　　＿＿___,ノ!,　. .::;;彡ｉ ゝ ___,ノ
　　　　　　　　　 ｉ..　....::::;;:;ｉ
　　　　 　　　 　└─‐─┘
　　　　　　　　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　/　　　ﾉ
　　　＿＿＿＿＿ノ　　＿ノ

>>98　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自傷院生電卓Qは屠殺してよし。

中略

"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは自傷院生にとっては、致命的なミスです。

[原文]
>>862 ：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:08:33 ID:oIRl1UZ2
>学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
>だなんてのは
>ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
>と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

>>100　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のFncIZs65だけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

荒らし報告の書式
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

電気・電子板の荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1105605232/l50

〜電卓厨の全敗記録〜 2005/1/14 改定
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
　へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
　意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
　作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
　信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"単なるあこがれであったことを公表。
　信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
　学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。
・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない
　ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に！
・一流大学を名乗るも、いわゆる高偏差値大学である東京、京都、東工でないことも露呈。偏差値40以下
　の大学でも一流の研究をしているらしい???

>103
で、きみは「サンプリングしただけでは帯域制限なんてされるはずがない」って
本気で思ってるの？

痛いよ。。。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗

>>105
このうちＱが言い出した発言は半分以上だが、あるつ？
証拠出せ！で返すんだろうけど・・・

証拠出せ！

きょうも高卒はずたぼろ

783 ：いつでもどこでも名無しさん [sage] ：05/01/14 10:06:20 ID:???
＞「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現
頭が悪いのはお前。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)は熱･圧力等の外的条件によって引き起こされる相変化(相転移)によって
起こるもの」であるはずだが?


784 ：いつでもどこでも名無しさん ：05/01/14 10:20:24 ID:Hp0NHbpH
>>783
あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。

どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。

集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。

高卒哀れだよ高卒。

2005/1/14 Q ------------> ID:o0uQV1cs

＜＜酸化亜鉛(ZnO)の未来＞＞
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/material/993995194/

アカデミックを自称するなら、このスレくらいの情報は出てくるだろうにｗ

そーいや、フェムト病レーザーのご高説ってこれっぽちも出てこないのはなぁぜ？

>>110
それがどこにどう関係あるんだ？
まるで意味不明。

>>104　そんなこと言ってるとQと同レベルなのがばれてバカにされるよ。

>>112
未だにサンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒発見！

>>111
わからんかー？
アカデミックな環境の話題なら少なくとも研究室の話に言及したりするもんだ。ってことだ。

で。キミのオベンキョしとるフェムト病レーザーについてなんか書ける事あるのか？
実験装置を設置するというお手伝いしてる話は聞いたような気がするがｗ

>>114
アホか？
高卒が研究室を特定して論破された憂さ晴らしをするのが見え見えだから
言わないだけの話だろ？

それより、「おまえの専門分野」でずたぼろにされてる方が恥ずかしいと思わんか？

きょうも高卒はずたぼろ

783 ：いつでもどこでも名無しさん [sage] ：05/01/14 10:06:20 ID:???
＞「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現
頭が悪いのはお前。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)は熱･圧力等の外的条件によって引き起こされる相変化(相転移)によって
起こるもの」であるはずだが?


784 ：いつでもどこでも名無しさん ：05/01/14 10:20:24 ID:Hp0NHbpH
>>783
あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。

どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。

集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。

高卒哀れだよ高卒。

>112
連続信号を離散化すれば、取り扱い可能な周波数帯域は(自動的に)制限される
はずだが。。。おかしいかい？

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自傷院生電卓Qは屠殺してよし。

中略

"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは自傷院生にとっては、致命的なミスです。

[原文]
>>862 ：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:08:33 ID:oIRl1UZ2
>学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
>だなんてのは
>ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
>と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

>>118　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

あらら、いつの間にかカギカッコがついているよ。
まあ格助詞の不適切使用ってのは、小中学生なら誰にでもある事なので
２ちゃんねるなら余り気にしなくてもいいy。ね
------------------------------------------------------------------------
>>862 ：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:08:33 ID:oIRl1UZ2
>学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
>だなんてのは
>ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
>と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

>>120　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

必死！ｗｗ

>>122　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

あらら、いつの間にかカギカッコがついているよ。
まあ格助詞の不適切使用ってのは、小中学生なら誰にでもある事なので
２ちゃんねるなら余り気にしなくてもいいy。ね
------------------------------------------------------------------------
>>862 ：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:08:33 ID:oIRl1UZ2
>学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
>だなんてのは
>ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
>と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

>>124　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

>>117
高卒はAAFによって帯域制限されると信じているらしいぞｗｗｗｗ

どうやら「離散化」と「連続関数による『櫛形関数×原信号』」の区別が
まるでついていないらしい。

離散化とかサンプリングという言葉の意味を理解してないと思われ。

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自傷院生電卓Qは屠殺してよし。

中略

"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは自傷院生にとっては、致命的なミスです。

[原文]
>>862 ：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:08:33 ID:oIRl1UZ2
>学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
>だなんてのは
>ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
>と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

>>127　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

「連続関数による『櫛形関数×原信号』の表現」自体は
サンプリングでも何でもないし、サンプリング定理でも言及してない。

高卒は数学が出来ないから全てがごちゃごちゃになって識別できない模様。

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自傷院生電卓Qは屠殺してよし。

中略

"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは自傷院生にとっては、致命的なミスです。

[原文] (電磁波の影響の好例です。気をつけましょう)

【1:58】電磁波による人体への影響について情報交換するスレ

56 名前：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:00:28 ID:oIRl1UZ2
0u6pUg8f ずたぼろ晒しアゲ

NTSC仕様=アカデミックなんて言ってるおまえは、
オレンジジュース=ラーメンと言い張ってるのと全く同じなんだよ。

知能が低すぎるから
高卒は、学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミックだとでも思ってるのか？
高卒は、番組予算を国会で承認したら番組が政治だとでも思ってるのか？
高卒は、ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメンだとでも思っているのか？
が
「全て等しく価値がないアホ」
である事が理解出来ない。

もう一度言おうか？
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ。

>>656に一言もつっかかれない時点でおまえの負け。
ず・た・ぼ・ろ♪

>>129
じゃあさ、サンプリング定理を言ってもらおうか。
コピペじゃなくて自分の言葉で。

>>130　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

あらら、いつの間にかカギカッコがついているよ。
まあ格助詞の不適切使用ってのは、小中学生なら誰にでもある事なので
２ちゃんねるなら余り気にしなくてもいいy。ね
[原文] (電磁波の影響の好例です。気をつけましょう)
【1:58】電磁波による人体への影響について情報交換するスレ
56 名前：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:00:28 ID:oIRl1UZ2
NTSC仕様=アカデミックなんて言ってるおまえは、
オレンジジュース=ラーメンと言い張ってるのと全く同じなんだよ。

知能が低すぎるから
高卒は、学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミックだとでも思ってるのか？
高卒は、番組予算を国会で承認したら番組が政治だとでも思ってるのか？
高卒は、ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメンだとでも思っているのか？
が
「全て等しく価値がないアホ」
である事が理解出来ない。

もう一度言おうか？
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ。

>>656に一言もつっかかれない時点でおまえの負け。
ず・た・ぼ・ろ♪

>>131
サンプリング定理？
離散化による帯域制限とは全く無関係なわけだが。

>>133　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。


http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ

何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ


結論

TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg

HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

＞高卒はAAFによって帯域制限されると信じているらしいぞｗｗｗｗ
まーだいってるのか、この恥知らずの池沼が。
「AAFによって帯域制限される」んじゃなくて「AAFによって帯域制限する」
んだよ。何も設計したことの無い無能ならではの言い草だな。

お前の頭の中では60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリングしたら何も聞こ
えないことになってるんだろうな、哀れなもんだな脳障害あるやつって。

気狂いに話しかけちゃダメ

>>136
何かが聞こえたって無味なんだよ高卒。
AAFはサンプリングの必要条件でも何でもない。
未だにサンプリングとは何かすら理解出来ないのか高卒は？

60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリング・再生したら
60kHzの音が聞こえるのか？
Ｙ／Ｎで答えろ。
無回答は敗北決定。
まぁ回答した瞬間にも敗北が決定するけどなｗｗｗ

チェックメイトﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>136
何かが聞こえたって無意味なんだよ高卒。
AAFはサンプリングの必要条件でも何でもない。
未だにサンプリングとは何かすら理解出来ないのか高卒は？

60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリング・再生したら
60kHzの音が聞こえるのか？
Ｙ／Ｎで答えろ。
無回答は敗北決定。
まぁ回答した瞬間にも敗北が決定するけどなｗｗｗ

チェックメイトﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

もしもサンプリングで帯域制限されないならば、
「AAF無しで60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリング・再生したら60kHzの音が聞こえるのか？（Ｙ／Ｎ）」


には　Ｙ　と答えなければならない。

だが、現実には60kHzの音など聞こえないので帯域制限されているという事実が証明されるだけ。
AAFが有ろうが無かろうがな。

なので答えた瞬間敗北が決定するのでこの質問には答えないのが高卒。

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自傷院生電卓Qは屠殺してよし。
中略
"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは自傷院生にとっては、致命的なミスです。

[原文] (電磁波の影響の好例です。気をつけましょう)
【1:58】電磁波による人体への影響について情報交換するスレ
56 名前：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:00:28 ID:oIRl1UZ2
NTSC仕様=アカデミックなんて言ってるおまえは、
オレンジジュース=ラーメンと言い張ってるのと全く同じなんだよ。

知能が低すぎるから
高卒は、学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミックだとでも思ってるのか？
高卒は、番組予算を国会で承認したら番組が政治だとでも思ってるのか？
高卒は、ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメンだとでも思っているのか？
が
「全て等しく価値がないアホ」
である事が理解出来ない。

もう一度言おうか？
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ。

>>656に一言もつっかかれない時点でおまえの負け。
ず・た・ぼ・ろ♪

>>141　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
格助詞が間違っているのではなくて改行による区切りを改変
する小卒が哀れなだけ。
格助詞はパーフェクト。
区切りを読めないやつが哀れ。
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png
ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ
何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

結論
TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg
HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

>>139
バーカ、何か聞こえたら、それは帯域制限されてるとは言わないんだよ。
まともな脳をもったエンジニアならな。

さーてそれでは、60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリング・再生したら、
何が聞こえるか正確に言えるかな？

（そもそも耳の帯域制限があるので60kHzの音など聞こえる筈が無いのだが、
サンプリングで帯域制限されなけりゃ、この脳障害には聞こえるらしいｗ）

>>143
>バーカ、何か聞こえたら、それは帯域制限されてるとは言わないんだよ。
>まともな脳をもったエンジニアならな。

ハァ？
そんな事言ってるのは高卒だけ。

高卒は帯域制限の意味すら知らないのか？

高卒は
・サンプリングの意味を知らない
・サンプリング定理の意味を知らない
・帯域制限の意味を知らない


ず　た　ぼ　ろ　だな。

「AAF無しで60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリング・再生したら60kHzの音が再生されるのか？（Ｙ／Ｎ）」

この質問に無回答な時点で敗北確定。

>>143

>・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない
>　ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に！

応物屋ごときと電気系のエンジニアが議論するなんてアホらしいだけだろ？
無視無視 他スレでI見かけたらすかさず他の香具師への警告よろしく。

本日のQ ID は o0uQV1cs

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。

工学部の花形　工学部の花形　工学部の花形工学部の花形　工学部の花形　工学部の花形工学部の花形　工学部の花形　工学部の花形


ﾌﾟ

工学部の恥の間違いだろ？

>>143
ちなみにＱのプロファイルは>>103 みれば想像つくよ。
あと、このスレはQの日々のIDを晒すことが目的だからね。議論してもin vain

60kHzの「音」なんてどうやっても再生されないよ。
それより、60kHzの正弦波を44.1kHzでサンプリング・再生したら、
何が聞こえるか正確に答えてみろよ。お 前 に で き る な ら なｗ

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原審号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに置いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。

出た出た。
電電版で電気・電子を工学部の恥ね。指くわえてみてるしかない罠。低偏差値学科にしか入学できなかったんだからさ。

>>153
電気が一番偏差値低いわけだが。アホ？

>>151
答えるとどうなるか言えるなら答えてやってもいいがな。
あまりに簡単でお笑いだがｗｗｗｗ

単に論破された現実から逃げるために愚問書いてるだけだろ？

電気系のカテゴリもしらない応物屋

>>153
電気が一番偏差値低いわけだが。アホ？

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。


プ

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原審号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに置いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。

大体データ取得系と出力系のクロックを同一にすると思ってる時点でアホそのものなわけだが。
おーよちよち。マヌケの応物屋。理論物理もできず中途半端学科で腐るｂのみ

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに置いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。

>>160
あれあれぇ
？
クロックなんか変えたらますます「原信号に忠実」なる脳内条件から遠ざかるわけだが。
高卒ってマジで知能低いな。

ちなみにアホ応物屋はA/D,D/Aを使ったこともございません。なにも知らないカタワでちゅ。

じゃあ60KHz+56KHz+50KHzの原信号をAAF無し44.1KHzでサンプリングして、
再生レートを変えて「原信号に忠実」とやらの脳内条件を達成してごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

絶対に不可能だろうけどﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

だから知能指数低すぎ何だよおまえ
ｗｗｗ

AAFがサンプリングの必要条件だなんて誰も言ってないわけだが。
エイリアシングを積極的に使う設計なんてごく普通だし。
エイリアシングやサンプリングによる周波数変換のことを
「帯域制限」などと呼ぶバカはまともなところには居ない。

高卒って∀と∃の区別すらついてないんだろうなﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
60KHzだけを再生する捏造再生レートを使ったところで、
そのレートじゃ60KHz+56KHz+50KHzは再生できないし、
60KHz+56KHz+50KHzはどんなレートでも再生できない。


あまりにもあまりにも哀れ。

>>165
連続系の離散化について帯域制限といっているわけで、
「周波数変換」などという事は誰も言っていないわけだが。
日本語すら読めない高卒マジ哀れ。ソース出せ高卒。

高卒って∀と∃の区別すらついてないんだろうなﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
60KHzだけを再生する捏造再生レートを使ったところで、
そのレートじゃ60KHz+56KHz+50KHzは再生できないし、
60KHz+56KHz+50KHzはどんなレートでも再生できない。


あまりにもあまりにも哀れ。

バーカ。オーバーサンプリング処理も知らんのか？アホ、マヌケ、恥さらし。補間するデータによっては22kHz以上のf特出力が可能なんだよアホ
取得したデータにどういう処理を施し、どういうサンプリング周波数で出力するかは場面場面によるんだアホ

要するに数学が出来ないやつは人間じゃないって事だよ。
覚えておき給え原始人。

>>170
自己紹介ありがと

>>169
オーバーだろうがアンダーだろうが
60KHz+56KHz+50KHzはどんなレートでも再生できない。

オーバーとかアンダーは∃fについて言っているのであって
∀fでは無い。

数学出来なさすぎ。知能低すぎ。

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

マジで高卒って∀も∃も知らないんだな。
あまりにも哀れ。

生まれて初めてこの記号を見たのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

あ〜、ちょっといじめすぎかな？
この記号ってググっても絶対にでないんだよねｗｗｗｗｗｗ
∀と∃の違い、言えるかな？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

＞「周波数変換」などという事は誰も言っていないわけだが。
サンプリングという行為が周波数変換でもあることも知らないんだろうな。
おつむが帯域制限された数学で飽和している奴って。

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

>>176
その周波数変換とやらを数学的に定義してみな。

ふん、もう逃亡か？
さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ

数学が出来ないやつはこれだからゴミなんだよ。

高卒って∀と∃の区別すらついてないんだろうなﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
60KHzだけを再生する捏造再生レートを使ったところで、
そのレートじゃ60KHz+56KHz+50KHzは再生できないし、
60KHz+56KHz+50KHzはどんなレートでも再生できない。


あまりにもあまりにも哀れ。
∀も∃も知らない真性高卒だからこんなマヌケを晒す。
数学が出来ない高卒は死ね。

あ〜、ちょっといじめすぎかな？
この記号ってググっても絶対にでないんだよねｗｗｗｗｗｗ
∀と∃の違い、言えるかな？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/fft.html
>連続な関数 f(t) を周期Ｔでサンプリングした時、f[nT] は周波数領域で±πに限定されます。


プ

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに置いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに置いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。

ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

>>165

>>117

Q発言

>ハァ？
>帯域制限はAAFなんかとは全く別の概念で別の話な訳だが。
>
>おまえ、帯域制限といわれてそれしか思いつかないのか？
>マジでサンプリング定理を理解してないらしい。 　<----------------　ココに注目

サンプリングの話しててサンプリング定理を持ち出したのはお前だったよなぁ
　　　　その結果。サンプリング定理で突っ込まれ。理解してないこと暴露


恥ずかしすぎ。ず・だ・ぼ・ろ
意味なしコピペ繰り返すしかなし、

　　　電気・電　　>>>>>>>　 越えられない壁　>>>>>>>>>　 応用物理

>帯域制限はAAFなんかとは全く別の概念で別の話な訳だが。

ハァ？駄目だこりゃ

>>189
>サンプリングの話しててサンプリング定理を持ち出したのはお前だったよなぁ

持ち出してませんが何か？
高卒は現実を直視できないようだな。
ソース出せ高卒。出せない以上妄想確定。

「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

これを理解出来ない者が、サンプリングによる帯域制限とAAFが
全く別物である事すら理解出来ない哀れな高卒となる。

>ハァ？
>帯域制限はAAFなんかとは全く別の概念で別の話な訳だが。
>
>おまえ、帯域制限といわれてそれしか思いつかないのか？
>マジでサンプリング定理を理解してないらしい。 　

だろ？

やっぱ電気は一番偏差値低いだけの事はあるね。

>>194
最初からこういう意味で言っている。
サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

>ハァ？
>帯域制限はAAFなんかとは全く別の概念で別の話な訳だが。
>
>おまえ、帯域制限といわれてそれしか思いつかないのか？
>マジでサンプリング定理を理解してないらしい。 　

だろ？

>>194
「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

これを理解出来ない者が、サンプリングによる帯域制限とAAFが
全く別物である事すら理解出来ない哀れな高卒となる。

これが、「サンプリング定理すら理解してない」という発言の意味だ。

>ハァ？
>帯域制限はAAFなんかとは全く別の概念で別の話な訳だが。
>
>おまえ、帯域制限といわれてそれしか思いつかないのか？
>マジでサンプリング定理を理解してないらしい。 　

だろ？

>>197
「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

これを理解出来ない者が、サンプリングによる帯域制限とAAFが
全く別物である事すら理解出来ない哀れな高卒となる。

これが、「サンプリング定理すら理解してない」という発言の意味だ。

>>199
で、それがどうしたんだ？
高卒が論破された現実には何の影響もないわけだが。

最初からこういう意味で言っている。
サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

これを理解出来ない者が、サンプリングによる帯域制限とAAFが
全く別物である事すら理解出来ない哀れな高卒となる。

これが、「サンプリング定理すら理解してない」という発言の意味だ。

全く別の現象だから全く無関係なのは当然の事だな。
サンプリングに「原信号に忠実でなければならない」などという前提条件は皆無だからな。

ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

やっぱ電気系は一番偏差値低いだけの事はあるね。

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

今後だれもおまえとまともに取り合う奴はいない。お前がチャチャ入れた時点で俺が警告出してやる。スレから立ち去るしかないんだよ。

>>208
論破された高卒マジ哀れ。

狂ったか？

悔しくて狂いまくったか？
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

さぁ、60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

サンプリング周波数44.1KHzに於いて
60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

論破されるたびにＩＤ替えってのは低偏差値の電気屋ならではだよね。

その３周端数もデータも充分長ければ普通に再生は可能でないの？
よけいな周波数もてんこ盛りで出てきそうだけど

ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ 変な笑い方だね　人と話したり笑ったりする機会が無いんだね
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>188
バカ発見。。。。。というのは冗談で。
別にいいんだよ「サルにも分かる信号処理入門講座」とかだったら「離散化による
帯域制限」って表現を使っても。

でも、o0uQV1cs の場合は、リンゴをナイフで切り落とそうとしている人に向かって
「リンゴが木から落ちるのは重力によるんだよ!!ナイフとは何の関係も無い!!」
「お前は重力も知らないのか!!」
って叫んでいるようなもの。

ここまで来ると、お笑いだな。

Qって自殺行為しているとしか思えん。
ここまでやると絶対2chの管理サイドが目をつけるぞ。

ある意味、その（自分の感情に）馬鹿正直な部分は羨ましいけどな。

破滅願望とかそういうのだろ？
ネット依存から抜け出したくてアク禁になりたがってるのかも。
寒いから豚箱に入りたくて罪を犯すのと同じ。

>>213
そうできるミラクル周波数ヨロ。

>>215
>「リンゴが木から落ちるのは重力によるんだよ!!ナイフとは何の関係も無い!!」
>「お前は重力も知らないのか!!」

その例で重力とナイフは全く関係ありませんが何か？

関係があるのは、
「重力存在下で鉛直方向にとった高さ>0の位置にツルで固定されたリンゴのツルをナイフで切断する行為」
であって、
「ナイフそのもの」はリンゴが落ちる事と全く無関係。

こういう集合論の基本が理解出来ない、数学の出来ない高卒は
何を言ってもずたぼろ。
だって知能指数低すぎるんだもの。

>>217
2chには「管理サイド」などというものは存在しない。
あまりにも無知。

「サンプリングによる帯域制限」の「帯域制限」
と
「サンプリング定理に於ける『帯域制限下のサンプリング』」の「帯域制限」
は全く別の現象。

同じ単語だから同じ現象だと思うのは知能指数ゼロの高卒だけ。

これを理解出来ない者が、サンプリングによる帯域制限とAAFが
全く別物である事すら理解出来ない哀れな高卒となる。

これが、「サンプリング定理すら理解してない」という発言の意味だ。

同じ単語使ってりゃ同じものを指すと思ってるってのは、人工無能か？
知能指数ゼロか？

『ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ』ってのは、ほらあれだ、ドラえもんが笑ってるＡＡ。
あれがお気に入りなんだろうよ。

>>221
なにそれ？

サンプリング周波数44.1KHzに於いて
60KHz+56KHz+50KHzを再生できるミラクル周波数を言ってごらんﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

死んでも言えないだろうけど。存在しないからｗｗｗｗｗｗｗｗぷ


どうした？逃亡か？

アンダーとかオーバーとか言ってる高卒が∀も∃も知らない
真性高卒だと気づかずに信仰したか？藁つかんだか？

∀fで出来ない限り帯域制限されない事にはならねーんだよ知能指数70以下の高卒君。

というより、関数解析学の分野では離散化と帯域制限なんてのは
ごく当たり前の概念。

あれ、ずたぼろにされた高卒は逃亡か？

哀れなものだな。

オレンジジュースがラーメンと発言する
とか言ってる自傷院生電卓Qは屠殺してよし。
中略
"が"と"を"が使い分けられません。アホ丸出しです。
これは自傷院生にとっては、致命的なミスです。

[原文] (電磁波の影響の好例です。気をつけましょう)
【1:58】電磁波による人体への影響について情報交換するスレ
56 名前：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:00:28 ID:oIRl1UZ2
NTSC仕様=アカデミックなんて言ってるおまえは、
オレンジジュース=ラーメンと言い張ってるのと全く同じなんだよ。

知能が低すぎるから
高卒は、学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミックだとでも思ってるのか？
高卒は、番組予算を国会で承認したら番組が政治だとでも思ってるのか？
高卒は、ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメンだとでも思っているのか？
が
「全て等しく価値がないアホ」
である事が理解出来ない。

もう一度言おうか？
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ。

>>656に一言もつっかかれない時点でおまえの負け。
ず・た・ぼ・ろ♪

>>225　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
格助詞が間違っているのではなくて改行による区切りを改変
する小卒が哀れなだけ。
格助詞はパーフェクト。
区切りを読めないやつが哀れ。
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png
ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ
何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

結論
TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg
HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

あらら、いつの間にかカギカッコがついているよ。
まあ格助詞の不適切使用ってのは、小中学生なら誰にでもある事なので
２ちゃんねるなら余り気にしなくてもいいy。ね
[原文] (電磁波の影響の好例です。気をつけましょう)
【1:58】電磁波による人体への影響について情報交換するスレ
56 名前：774ワット発電中さん ：05/01/12 18:00:28 ID:oIRl1UZ2
NTSC仕様=アカデミックなんて言ってるおまえは、
オレンジジュース=ラーメンと言い張ってるのと全く同じなんだよ。

知能が低すぎるから
高卒は、学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミックだとでも思ってるのか？
高卒は、番組予算を国会で承認したら番組が政治だとでも思ってるのか？
高卒は、ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメンだとでも思っているのか？
が
「全て等しく価値がないアホ」
である事が理解出来ない。

もう一度言おうか？
学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック
だなんてのは
ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ。

>>656に一言もつっかかれない時点でおまえの負け。
ず・た・ぼ・ろ♪

♪スレッドの中にはあぼ〜んがひとつ
♪Ｆ５を叩けばあぼ〜んがふたつ
♪煽って叩けばあぼ〜んがみっつ
♪叩いてみるたびあぼ〜んは増える

♪そ〜んな不思議なスレッドはｲﾗﾈ
♪そ〜んな不思議なスレッドはｲﾗﾈ

>>227　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
格助詞が間違っているのではなくて改行による区切りを改変
する小卒が哀れなだけ。
格助詞はパーフェクト。
区切りを読めないやつが哀れ。
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png
ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ
何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

結論
TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg
HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

　　　　　　　　|ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン
　　　　 ／ |.　|と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ
　 　 ／||　.|　 ＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　|　||　.|　 　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　∬∬∬ 　　＿＿ ＿＿ ＿＿
　　　|　||／　　　 　　　　　　　／　〔〕／　／／　..／|　 ..　　　⊂二二⊃ 　| ラ..| | ジ | | ビ |
　　　|／　　　 　 　　　　　　／　　.／　／　!￣￣!　.|／...　 　 |　 　 　 |　　| │.| |　ュ| | │.|
　　　　　　 ∧＿∧　　　 .／　　／　／　彡 ⌒ ミ　Ｄ　　　　　|＿＿＿|　　|..メ..| | │.| | ル.|
　　　　　　（　　･∀）_∬__　|||／　／　 　 (´Д｀； ）/ 〔￣〕〕　　从从从./ . | ン | | ス | | 　 .|
　　　　　　（糞 ]つ＼＿／［__|￣ |　　 　 （--：-- ） .|￣￣|｀iﾞi　￣￣￣　　|500| |200| |400|
　　 　 　 ⊆）Ｑ／ 　 　 　 　 | 　 |／￣￣￣￣￣￣|　　　|／￣￣￣' 　 　￣￣ ￣￣ ￣￣
　　　／　　（__ |二二二二二二二|￣￣￣￣ ∧￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ┻..|　　　 　 　 　 　 |　　／￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 |　　|　このシト、本当にうちのジュースが言葉を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　喋るとでも思ってるのだろうか？　ｱﾌｫや。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　─-､＿ノ　人＿-
　　　　 　○　　 　　　　　 　O |
　.　　　　　　 　 　　|￣￣|　 　|
　 　 　　　　 　　　│　　 │ 　|
　.　　　　　 　　 　ﾉ ⌒ヽ │　/＜オイ親爺！このオレンジジュースがなにか発言してるぞ！
　　　　　　　 　　├─---┤/
　　　　　　　　　　＿＿___
　　　　　　　　.　i´-====-'i
　　 　 　 　　 　 }　..:::;:;;;彡{＜ﾗｰﾒｿ
　　　 ー''"´⌒ヽｉ（　ﾟ Дﾟ）|γ ⌒ヽ
　　　　　 　 　 　ｉ 　..::;:;;彡{i　　　　ｉ
　　　　＿＿___,ノ!,　. .::;;彡ｉ ゝ ___,ノ
　　　　　　　　　 ｉ..　....::::;;:;ｉ
　　　　 　　　 　└─‐─┘
　　　　　　　　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　　　　/　　　ﾉ
　　　＿＿＿＿＿ノ　　＿ノ

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　./＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　　 /　 /＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　 ./　 /　 /＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　/＿/＿/__┌───────────────────
　 |=ら ギ｜｜ジュースがラーメンなんて発言をすると困るからね。
　|= ∫　 =:|.└v──┬──────────────────
　|= め コ..:|.　∧∧　｜この屋台のメニューにはオレンジジュースを載せないないんだって。
　 |=ん　=:||　(,,ﾟДﾟ)　 ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ~~||~~~..||　(|. ギ||) 　　Ｖ　　　　　　　　　　　　／
　　 .||　　 || ===┻== ∧ ∧　　　 　 ∧＿∧ ＜ 鍵括弧を付けたら良いんだって。
　┌┴┬┴┴――┴( ,,ﾟД)―――(´∀｀,, ）―＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　│　 └┬――――/　　|―――⊂　　 　 ） .―┴┐
　└┬─┴┬―　〜(　　 ﾉ――― (　　 ○ )　―┬┘
　　 │　　　 |　　　　|￣￣|　　　　　　|￣￣| 　　　 | 　　
　　 │　　　 |　　　　|￣￣|　　　　　　|￣￣| 　　　 |　　　
"""~""" ""^　"""" ^ ~~""""~""" ""^　"""" ^ ~ ~ ""^　"""""""~""" ""^　"""

>>230　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
格助詞が間違っているのではなくて改行による区切りを改変
する小卒が哀れなだけ。
格助詞はパーフェクト。
区切りを読めないやつが哀れ。
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png
ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ
何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

結論
TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg
HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

>>231　　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
格助詞が間違っているのではなくて改行による区切りを改変
する小卒が哀れなだけ。
格助詞はパーフェクト。
区切りを読めないやつが哀れ。
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のCjUQVWkoだけ。
小卒哀れだよ小卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png
ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ
何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

結論
TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg
HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

固体物理だ？面白い漏れに勝てると思ってるのかバーカ

最初からこういう意味で言っている。
サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

>>ALL
2005/1/15 Q ======>シカト ID:dIoxANoo

最初からこういう意味で言っている。
サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

今井:情報理論,より抜粋

周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,fs>=2Wとなる
標本化周波数fsで標本化するとき、標本値x(kTs),(k=...-2,-1,0,1,2,...)から次式により,元の波形x(t)を完全に
再現することができる.。
式は略

「解説]
標本化定理というのはナイキスト周波数に帯域制限された波形をナイキスト周波数x2の周期にてサンプリングし、
標本化関数で補間することにより波形再現性に関して保証を与える定理である

[結論]
応物屋ごときはサンプリング定理すら満足に理解できない。

今井:情報理論,より抜粋

周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,fs>=2Wとなる
標本化周波数fsで標本化するとき、標本値x(kTs),(k=...-2,-1,0,1,2,...)から次式により,元の波形x(t)を完全に
再現することができる.。
式は略

「解説]
標本化定理というのはナイキスト周波数に帯域制限された波形をナイキスト周波数x2の周期にてサンプリングし、
標本化関数で補間することにより波形再現性に関して保証を与える定理である

[結論]
サンプリング定理すら満足に理解できない応物屋は社会のゴミ。一族揃って死に絶えろ。

さて、また村上春樹の登場か？＞電卓Q

>>240　　
原文

「学会で仕様を決めたら仕様書がアカデミック」
だなんてのは
「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュースがラーメン」
と発言するのと全く同じアホ丸出しなんだよ

わざわざ改行で区切っているわけだが、勝手に改変しないでもらえるかな中卒君？
著作権法違反だよ？
格助詞が間違っているのではなくて改行による区切りを改変
する小卒が哀れなだけ。
格助詞はパーフェクト。
区切りを読めないやつが哀れ。
「オレンジジュースがラーメンと発言」などと勝手に改変して妄想してる電波は
小卒のo1XcwWrOだけ。
小卒哀れだよ小卒。

http://u.skr.jp/1024/files/0919.png
ﾂｶｴﾈｰｰｰｰｰｰｰ
何このゴミﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

結論
TIは数学をわかってるし計算が正確
http://u.skr.jp/1024/files/0920.jpg
HPは数学を知らないし計算が不正確
http://u.skr.jp/1024/files/0919.png

>>239
最初からこういう意味で言っている。
サンプリングとサンプリング定理の区別がついてない高卒って、
AAFがサンプリングの必要条件だとか妄想してんのか？
妄想が激しすぎついていけないわけだが。

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

サンプリング定理は、一般的にAAFなどとは無関係なサンプリングに於いて、
「帯域制限下のサンプリングではエイリアスをなくす事が出来る」と述べているに過ぎない。

さて、もしもAAFがサンプリングの必要条件であるならば
「帯域制限下のサンプリング」などという表現自体が不要で矛盾したものになるわけだがﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
「サンプリング定理に書かれているものだけがサンプリング」だとでも妄想してるのか高卒は？
サンプリングの定義がサンプリング定理だとでも妄想してるのか？
ならサンプリング定理の記述に出てくるサンプリングって言葉は一体どういう意味だ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

高卒完全敗北晒しアゲ♪

人が居なくなった頃を見計らって「脳内勝利宣言」か、
心底哀れなチキン野郎だな。

ところでID晒しはどうした。
あまりに無意味な愚行にやっと気が付いて
恥ずかしくてたまらなくなったか、うぇうぇうぇwwwwwwwwwwwwwww。


















糞Ｑ！

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。
高卒完全敗北晒しアゲ♪

>あまりに無意味な愚行にやっと気が付いて
>恥ずかしくてたまらなくなったか、うぇうぇうぇwwwwwwwwwwwwwww。

おまえのことだろ？
自治スレでID晒しはどうした？ん？
何の意味もないからやめたのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。


高卒完全敗北晒しアゲ♪

まぁ、「無限にデータがそろわないとフーリエ変換できない」などと
噴飯ものの妄想を平気で書ける事自体高卒の証明だけどなｗｗｗ
コンボリューションすら知らないのかこの高卒は。

ず　た　ぼ　ろ　

　高卒の妄言：「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ！実現不可能なんだムキーー！！」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット：「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」

というわけで>>1はずたぼろにされて自殺寸前らしいｗ

本日のQ ===============>>>>>>>> ID:dIoxANoo

>>254　
本日のQ =========>>> ID:luYPaJOT

>>255
Ｑの意味わかってんのか？お前の識別子であって、一般名称ではないぞ。

さすがは「テリダヒ」で狂っただけのことはあるな。ｗ

>>257
⊂で狂った高卒哀れ。
ググってでなかったのが悔しかったんだろ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

自　ら　の　糞　を　み　と　め　た　証　拠


http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1084374390/202 <----------- 永久保存版

>202 名前： 774ワット発電中さん 投稿日： 05/01/15 19:04:07 ID:dIoxANoo
>>>167　　　
>本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:dIoxANoo

よっぽどアホを認めたい。世間にも求めて欲しいらしい。


http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072241269/307 <------------- 永久保存版

>307 名前： 774ワット発電中さん [sage] 投稿日： 05/01/15 18:59:43 ID:dIoxANoo
>>>306　　　
>本日の糞Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:dIoxANoo

>>260　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:oYqzTRvv

>>236　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:U5n98ovO

>>238　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:U5n98ovO

>>239　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:U5n98ovO

>>256　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:jgaY4gRP

スクリプトモードかね？なんと哀れよ。

>>266　　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:jgaY4gRP

>>248　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:9ws1RKTB

〜変態電卓童貞の全敗記録〜 2005/1/16 改定
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
　へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
　意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
　作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
　信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"単なるあこがれであったことを公表。
　信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
　学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。
・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない
　ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に！
・一流大学を名乗るも、いわゆる高偏差値大学である東京、京都、東工でないことも露呈。偏差値40以下
　の大学でも一流の研究をしているらしい???
・３０過ぎでも童貞で２ちゃんねるあらししながらテリダヒ　ズリセンを日がな一日こくのが日課

>>269　　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:mnGXhzN1

>>ALL
2005/1/16

本　日　の　Q =====================>>>>>> ID:OtBpCRnt
　
Q ホ　イ　ホ　イ 本　日　も　即　釣

>>271　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:mnGXhzN1

>>269
頼むから追加分だけ書くか、追加分を目立つようにしてくれ。
いちいちチェックするの('A`)ノ　ﾏﾝﾄﾞｸｾ
それと最悪板の11スレ目のからの追加分を一度リストアップしてくれると助かる。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する　２７敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる　２８敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている　２９敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない　３０敗

あ〜あ、高卒丸出し。
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」は「相転移そのもの」なのであって
「よって起こる」なんて意味不明なんだよ。
「よって起こる」などというアホ表現をしている事自体
「凝固・融解・蒸発(気化/昇華)」⊂「相転移」である事を全く理解していない証拠。

どの位アホかというと、「x=-2ならばx^2=4」({x|x=-2} ⊂{x|x^2=4})と
いう事実を見て、「x=-2はx^2=4によって起こる」などと発言するくらいにアホ。

集合論を知らない知能指数が低い高卒だとモロバレ。

高卒哀れだよ高卒。

論破されて余程悔しいらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
反応早いね〜〜

そんなにずたぼろにされたのが悔しかったのか？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。


高卒完全敗北晒しアゲ♪

そろそろ>>1は完全論破されて自殺寸前らしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ
　３１敗
　確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

そろそろ>>1は完全論破されて自殺寸前らしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

シュレーディンガーが確率D.Eであることすらわからない 。
やはり、30過ぎて学位取れない理由が明確に。　大恥。

こんな基本もわからなけりゃ。そりゃ終日2ちゃんねるに張り付くしかない罠　ア・ホー　ガハハハハ

お前マジで死ぬしかないな。自殺するか？

人生の選択まちがったなお前。
アホゆえの応物ぐらいまともにできるようになれよ。

>>280　　
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ
　３１敗
　確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>281　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:ZSz2wnei

大体予想はついてたが
せ・まーい・せまーい。物事の解釈しかできんのなアホ応物屋。
レベル低いねー。
そりゃそうだ罠。
確率D.E.の定義すらわからんお前はそう解釈するしかなかろうてガハハハハ　バーカ！

>>284　　
大学院卒で電子回路設計なんてやってるのはクズだと思うが。
特に上場すらしていない六流電気屋なんてｗｗｗ
大学院卒で電子回路設計ってのは、そうね。
大卒でガス配管工とか
大卒で塗装工とか
大卒で板金工とか
そんなもんと同レベル。
哀れすぎるｗｗｗ

ｷﾓ〜〜ｲ！回路設計が許されるのは大卒までだよね〜〜ｷｬﾊﾊﾊﾊ（ＡＡ略

論破されて逃げるしかないのかい？糞応物屋
アホって哀れよね。
知識が無いって哀れよなー

確率D.E知らんのか？
あ・ほー。
超低レベル・死ぬしかないぞお前・　ガ・ハ　ハ　ハ　ハ　

>>286　
大学院卒で電子回路設計なんてやってるのはクズだと思うが。
特に上場すらしていない六流電気屋なんてｗｗｗ
大学院卒で電子回路設計ってのは、そうね。
大卒でガス配管工とか
大卒で塗装工とか
大卒で板金工とか
そんなもんと同レベル。
哀れすぎるｗｗｗ

ｷﾓ〜〜ｲ！回路設計が許されるのは大卒までだよね〜〜ｷｬﾊﾊﾊﾊ（ＡＡ略

>>287　　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:ZSz2wnei

も・ひとついったろ。
回路設計はクリエイティブな仕事だし、院了者も多く携わっているが、
俺の仕事はシステム設計、正確にいうと公的規格の制定だ。
お前とはレベルが違うんだよ。
アホ応物屋のお前は一生携われない仕事だ
バーカ。

>>290　　
大学院卒で電子回路設計なんてやってるのはクズだと思うが。
特に上場すらしていない六流電気屋なんてｗｗｗ
大学院卒で電子回路設計ってのは、そうね。
大卒でガス配管工とか
大卒で塗装工とか
大卒で板金工とか
そんなもんと同レベル。
哀れすぎるｗｗｗ

ｷﾓ〜〜ｲ！回路設計が許されるのは大卒までだよね〜〜ｷｬﾊﾊﾊﾊ（ＡＡ略

>>287
現在アク禁検討故、煽りは入れないで下さい。
煽りもまた荒しになるのです。
煽る時間があれば、質問の答えとか調べ物の2つくらいできます。
貴重な時間を是非こういった場面でお使いください。

で、ブラウザを使うより、ギコナビなどで、NGワードに指定すれば
時間の無駄になることはありません。
どうぞご検討ください。

生意気に固体物理をほざくなら
シュレーディンガーが確率D.Eと言われてビックらこいて腰抜かすなアホ！

>>293　　　
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ
　３１敗
　確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>292
了解スマンかったな。
ついついアホを相手してしもうた。こいつの極薄メッキが鼻についてね。

>>295　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:ZSz2wnei

この高卒はエクセンダールとか持ってないんだろうな。
もってりゃカルマン＝アルゴリズムなんて厨発言死んでも出来ないしｗｗｗ

サンプリング定理もわからんアホが
確率D.Eは無理だわ。
ラプラス変換が関の山
哀れ応物屋　信学会の存在すらしらず。
電卓談義に花咲かすのみ。それが精一杯のテクノロジ

>>298　　
大学院卒で電子回路設計なんてやってるのはクズだと思うが。
特に上場すらしていない六流電気屋なんてｗｗｗ
大学院卒で電子回路設計ってのは、そうね。
大卒でガス配管工とか
大卒で塗装工とか
大卒で板金工とか
そんなもんと同レベル。
哀れすぎるｗｗｗ

ｷﾓ〜〜ｲ！回路設計が許されるのは大卒までだよね〜〜ｷｬﾊﾊﾊﾊ（ＡＡ略

ちゅかエクセンダールと聞いてもなんだかわからないような奴が
確率微分方程式とか口にしてるのか？
あわれもいいところ。

ていうか、サンプリングやサンプリング定理に関する数学すら理解出来ずにすっとばして
日本語部分しか読んでない様な高卒が、
確率微分方程式なんてわかるわけ無いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　<丶｀Д´>＜　ウェーハッハッハ！　哀れな高卒どもに
.　＿φ.糞Q C ）　＼　「火病メーター」を教えてやるニダwwwwwwwwww
／旦／三／ ／| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣|　.|
|新鮮キムチ.|／

　　　　　　∧∧
　　　＿＿(,,ﾟДﾟ)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜　　　∪∪ 　　｜
　　｜�A「ｗ」を多用する
　　｜
　　｜・使用例
　　｜<｀∀´丶> ＜ 嫌韓厨・人種差別主義者が成仏できますようにｗｗｗｗｗｗ
　　｜
　　｜「ｗ」をたくさん付ければ付けるほど
　　｜スレ住民を見下すことができる、とされており、
　　｜一行を「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」で
　　｜埋め尽くすこともある。
　　｜
　　｜しかし、実際はスレ住民に叩かれて
　　｜悔しければ悔しいほど「ｗ」の数が増えるため、
　　｜別名「火病メーター」とも言われている。
　　｜この現象は、ハングル板に現れる
　　｜在日電波コテハンの言動と共通する。
　　｜

>>302　
電脳師=高卒Q=Vql8TC4Cは
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1073039844/183-185
の様に無知な上に頭が悪く、指摘に対してまるで反論不可能。
電脳師=高卒Q=Vql8TC4Cの言ってる事は全てデタラメだし指摘しても逃げる事しかできない
哀れな高卒なので無視すべし。

もしかして電脳師=高卒Q=Vql8TC4Cって、sageと入れた後にsage以外の文字列を書くと
sageにならないとでも思ってるのか？
マジで哀れだな電脳師=高卒Q=Vql8TC4C。

　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　　　　この板の「お祓い」をしておきませう。
　　　　 （＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.|◎ 　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 /　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/ヽ　　／
　　　 ./　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/`､ . ／高天原爾神留坐須神漏岐神漏美乃命以知氏皇親
　　　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/==.／神伊邪那岐乃大神筑紫日向乃橘乃小門乃阿波岐原爾
　　./__./__/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/__/　／ 　禊祓比給布時爾生坐世留祓戸乃大神等
　　　　|　||￣￣￣￣￣￣○○￣￣電電神社 .|　||.|　　　自称院生糞Ｑ之諸々禍事罪穢乎　
　　　　|　||　　　　　　　　　.§　　　　　 　 　　　 |　||.|　　　祓閉給比清米給布登申須事乃由乎　
　　　　|　||　　　.＿＿＿＿.§＿＿＿＿　　　　 |　||.| 　　 天津神地津神八百万神等共爾天乃斑駒乃耳振立氏
　　　　|　||　　　|≡≡≡≡§≡≡≡≡|　　　　.| .／ 　 　 聞食世登畏美畏美母白須　　　　　　　　　「糞Ｑ逝良」
　　　　|　||　　　|≡≡≡≡§≡≡≡≡|（ ´¶.ヽ∠____________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　|　||　　　|≡≡≡≡‖≡≡≡≡| .|＿_|　|　||◇ 　||　
　　　　|　||　　　|≡≡≡≡""≡≡≡≡| ( ﾟДﾟ)　／◇◇||　　 　　　　　　　　┏┓
　　　　|　||　　　|＝＝＝＝　＝＝＝＝ | γつつ　◇...◇||. 　　 　 　 ┏━━┻┻━━┓
　　　　|　||　　　|　　|￣￣￣￣|￣|　 　 〉∨|∨| 　||◇　◇ 　　　　　 ┃　　電 電 板　 ┃
　　　　|　||　　　|　　|　賽銭箱 |　 |　　　( )￣）） 　||　　　|| 　　 　 　. ┃ 糞Q立入禁止┃
［二二二二二二::┌────┬┐二二二二二二二二二］二二二］┗━━┳┳━━┛
　　　　|　||　　 ┌┴―─―┬┘│　　　　　　　|　||　　|　||.　　　　　 　 　 　 ┃┃
　　　　|　||　┌┴―──┬┘‖│　　　　　　　|　||　　|　|| .　　　　　 　 　 　┃┃

>>304　　
高卒工員ってこんな時間にまだ単純労働してるのね。
哀れ。

高卒Q=電脳師=Vql8TC4Cに理解出来ない言葉
DPSS
ラドン変換
電波法
フライホイール
ゼーベック効果
MSDS

どんどん増えていくなｗｗｗ
高卒哀れだよ高卒。

　　|◆|
　　 ■
　（・∀・）　＜日本語が不自由な糞Qにも分るように「ひらかな」で書いてあげやう。
／ヽ∩ノ＼
＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
たかあまのはらにかむつまりますかむろきかむろみのみこともちてすめみおや 　　　|
かむいさなきのおほかみつくしのひむかのたちばなのをとの あはきはらに　　　　　　|
みそきはらひたまふときにあれませるはらへとのおほかみたち 　　　　　　　　　　　　│
ぢしゃういんせいくそＱのもろもろまかことつみけかれを　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
はらへたまひきよめたまふとまをすことのよしをあまつかみくにつかみやほよろつ　　|
のかみたちともにあめのふちこまのみみふりたててきこしめせとかしこみかしこみ 　 |
もまをす　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「くそＱいつてよし」 　|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

>>306　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:Vql8TC4C

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する　２７敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる　２８敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている　２９敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない　３０敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ ３１敗
　　　確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

うぇっうえっキェ━━━━━━━━━━━━!!ホゥ━━━━━━━━━━━━ッ!!　って感じ。

ttp://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%8D%82%91%B2%88%A3%82%EA&lr=
ttp://www.google.com/search?q=%E5%B0%8F%E5%8D%92%E5%93%80%E3%82%8C&hl=ja&lr=&oe=Shift_JIS&inlang=ja&filter=0

すごいね。

ttp://www.google.com/search?q=%E9%AB%98%E5%8D%92%E5%93%80%E3%82%8C&hl=ja&lr=&oe=Shift_JIS&inlang=ja&filter=0

条件によっては…この板だけ

また勘違いの自○くん。
IDしか生命のﾈﾀがないらしい…

『哀れを越えた哀れ』のままだ。
（￣ー￣）ニヤリっ

>>312　　　

あははっ （￣ー￣）ニヤリっ

>>314　　

． （てん）

>>316　

． （てん）

>>318　

テスト完了。 （￣ー￣）ニヤリっ

>>320　　　

．

>>322　　

>>273　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:/QYuN1hk

〜変態電卓童貞の全敗記録〜 2005/1/17 改定
・「インピーダンスの記号」という言葉が理解できないことを暴露
・「インピーダンスの記号なんて言葉はありません。」と反論
・「The symbol for impedance is Z 」という英語が存在する事に愕然とする
・「forが「の」な訳ねーだろ高卒。」と「の」にえらく執着するの。
・「インピーダンスのZはZ変換のZ」に対し「Z変換のZはインピーダンスのZ」とコピペも
　出来ないことを暴露
・「ベクトルの微分ってなんだ。」と、ベクトルを微分することが出来ることを初めて知る。
・「ベクトルの微分」などというのは総称のことであって実際には微分演算子とホッジ
　作用素の組み合わせ」とググった結果をコピペ
・「for」を「対しての」と訳すと主張（”インピーダンス対しての記号はZ”ってナニ？）
・「ベクトルの微分」なる演算を定義して頂きましょう。　と恫喝
・結局「ベクトルの微分なんて演算ねーよバーカ。」と理解できないことは無いことにする。
・「クォーク」という言葉が理解できない　全廢
・いちいち解析ツールを通さないと日本語が理解できないほど、日本語に不自由な北朝鮮出身
・必死に揚げ足取りをしても、肝心の質問内容には一切触れられない辺りが涙を誘う。
・初心者質問スレに乗り込んでろく知識もないのに言い回しにのみ粘着し、回答例は
　「スペックシート見るか実測しろ「高卒」」
・パターンと言えば一点突破の高卒連呼　南無阿弥陀仏
・丑三つ時を過ぎて誰もいなくなってからｺｿｰﾘと勝利宣言する　チキン of チキン
・「以前から使っているトリップだ」と主張しつつも`04年8月末までラウンジclassicのトリップが
　8桁である事を知らなかった
・「the worlds first mini computer to rival commercial models」を誤訳してAitair 8800をミニコンと
　信じていた　自爆
・タンパク質が相転移によって凝固し、ゆで卵ができると信じている　脳味噌凝固中
・スレを立てたのが誰かも忘れる　怖いねアルコールって
・振動で自動巻き時計が巻けると思っている、脳味噌振動が止まらない模様
・TI電卓持っていないのにスクリーンショットをうｐしろと言われ続け、やっと出したのがねつ造ショット
・ウィナーフィルタが実現可能だと思っている信性バカ --> 可能ならわざわざカルマンフィルタ作る
　意味ないんだよ。バカ丸出し。
・サンプリング定理を理解できず、サンプリングで帯域制限されると信じ込むもケチョンケチョンに
　へこまされ1日以上落ち込みあらしを一次中断。初めて知ったAAF。アンダーサンプリングの
　意味もわからず
・中途半端な知識でNTSCで煽るも瞬間専門家の反撃をくらい答えられないと仕様制定はアカデミック
　作業でないと居直る
・所属学会を聞かれるも答えられず、信学会すら知らないことを暴露。挙句の果てに
　信学会==信処学会とバカを露呈し、こいつのいうアカデミズムが"単なるあこがれであったことを公表。
　信学会がマイナー学会らしい・・・ヲイヲイ。アカデミズムの入り口にすら立てず、30過ぎるも未だ
　学位すら取得できず、2CHに張り付く以外時間つぶしの術は無し。
・工学部の花形、電気系に入学できなかった応物屋であり電気・電子分野の教育を一切受けてない
　ことが判明。電電版に口を挟む知識レベルにないことが明確に！
・一流大学を名乗るも、いわゆる高偏差値大学である東京、京都、東工でないことも露呈。偏差値40以下
　の大学でも一流の研究をしているらしい???
・二言目には、固体物理を持ち出しながらシュレーディンガ方程式が実は確率微分方程式であることすら
　わからない。というより何が確率微分方程式かもわかってない。工学屋たるもの式を解釈する目が大切
　なのだがこいつにはそれができないらしい。教科書には書いてないよなぁ。バーカ
・３０過ぎでも童貞で２ちゃんねるあらししながらテリダヒ　ズリセンを日がな一日こくのが日課

>>325　　
あれあれ？サンプリングが原信号に忠実でなければならないなんて妄想前提条件があらかじめ存在するなら
なんでサンプリング定理なんてわざわざ証明して主張しなきゃなんないの〜〜〜？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ
サンプリング定理はサンプリングの定義でも何でもないぞ？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

サンプリングには、「原信号に忠実」だとかそんな意味はカケラも
含まれていないし、サンプリングという概念自体には「エイリアシングがあってはいけない」
などという前提条件も存在しない。
サンプリングは元の信号を再生できなければならない、などという前提条件はどこにも存在しない。
存在しないからこそ条件付きサンプリングについてわざわざ言及したサンプリング
定理が存在する。

これだから、知能指数が低くて数学を理解出来ない高卒はゴミなんだよ。
知能指数７０くらいだな。


ありゃ、真実の前に反論できず逃亡したか。
これが知性の差だよ。

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する　２７敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる　２８敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている　２９敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない　３０敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ ３１敗
　　　確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

本日のQ ===============>>> ID:3duJzlwf

>>328　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:8Kkjwb9+

300 ：774ワット発電中さん ：05/01/16 03:20:21 ID:OtBpCRnt
ちゅかエクセンダールと聞いてもなんだかわからないような奴が
確率微分方程式とか口にしてるのか？
あわれもいいところ。


301 ：774ワット発電中さん ：05/01/16 03:27:00 ID:OtBpCRnt
ていうか、サンプリングやサンプリング定理に関する数学すら理解出来ずにすっとばして
日本語部分しか読んでない様な高卒が、
確率微分方程式なんてわかるわけ無いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

・「陽的解法は陰的解法より時代遅れ」とか白痴丸出しの発言　一敗
・再回帰定理を知らない　二敗
・丸め誤差とRKスキームの誤差を混同　三敗
・「少なくとも電卓ではグレブナー基底が扱えない」と「電卓かどうかを決める理由がグレブナー基底」 を同一視した。　四敗
・演算が閉じない証明が出せない　五敗
・グレブナー基底の計算に巨大整数が必要なので8bitCPUには荷が重すぎるということを全く知らない　六敗
・ピークパワーと平均出力の区別が付いてない　七敗
・http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm の内容を小学校で習う算数だと思っている　八敗
・http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る　九敗
・http://www.thocp.net/hardware/altair.htm を見てAltair 8800が自分では定義出来ない「マイコン」だと言い張る　十敗
・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを同一視する発言　十一敗
・⊂の意味を知らないと指摘され、ググッてもわからなかったためにヒダリテをひっくり返してコピペしまくり　一二敗
・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張して論破される　一三敗
・電卓⊂TI Graphing calculatorでも電卓⊃TI Graphing calculatorでもどちらでもないことが理解出来ない、つまり⊂をマジで理解出来ない高卒　一四敗
・FOMAがリナザウに刺さらないと思いこんでる　一五敗
・トンネル効果や量子力学をまるで知らない三流大学　一六敗
・三流大と言われると心当たりがあるのか必死になる　一七敗
・強制IDの板には自作自演出来ないので馬鹿がばれるので怖くて書き込めない　一八敗
虐殺凄まじいね。
・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにGraphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
あるに決まってるがな。http://up.goraa.info/gazou/img-box/img20040927221706.jpg
虐殺されまくりだね。
・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
・「相転移によって凝固」などとあまりにも頭が悪い表現を何とも思わないで
多用　２１敗
・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗

・振動で自動巻き時計が巻けないと思っている高卒　高卒の腕はグルグル回転しているらしいﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ　２３敗
・アカデミックな話題についていけずにテレビ番組表レベルのNTSC仕様書調べろと愚問を書いて逃亡　２４敗
・俺は●●学会員なんだ！すげーだろムキー！！と嘯きながら肝心のアカデミックな議論には何ら反論できず ２５敗
・中卒はelectronicsの意味すら知らない 　26敗
・中卒はどこにも書かれてない文章を電波として受信する　２７敗
・オレンジジュースがラーメンと発言すると思ってる　２８敗
・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると思っている　２９敗
・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない　３０敗
・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ ３１敗
　　　確率微分方程式はネルソンの確率量子化だよバーカﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

>>325

ネジの分類はアカデミック

300 ：774ワット発電中さん ：05/01/16 03:20:21 ID:OtBpCRnt
ちゅかエクセンダールと聞いてもなんだかわからないような奴が
確率微分方程式とか口にしてるのか？
あわれもいいところ。


301 ：774ワット発電中さん ：05/01/16 03:27:00 ID:OtBpCRnt
ていうか、サンプリングやサンプリング定理に関する数学すら理解出来ずにすっとばして
日本語部分しか読んでない様な高卒が、
確率微分方程式なんてわかるわけ無いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ず　た　ぼ　ろ　♪

===== ス　ク　ー　プ　Ｑ ====
　"全国トップクラスの工業高校スレ"にて高卒連呼
　　　〜非道、人間性の微塵も垣間見えず〜

単にスレを荒らすだけでなく、工業高校生が主に訪れると思われる"全国トップクラスの工業高校スレ"に出向き、
例の"高卒"連呼。サルにも劣る行為、デリカシーのかけらもなし。酷すぎる。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1096642935/69
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1096642935/91
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1096642935/93

>>335　　　
本　日　の　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:s7+bsQg1

本日のQです。　　　　　　　 ID:iX7DiJJ1

徹底無視でいきまっしょい

>>337　　　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:PJWLAk4D

糞Q出現するも誰も相手するものなし
徹底排除


　ID:iX7DiJJ1

>>339　　　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:PJWLAk4D

ID:iX7DiJJ1
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103207660/331-332
PICの良スレまで犯されてきました。

>>341　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:hjmr084U

300 ：774ワット発電中さん ：05/01/16 03:20:21 ID:OtBpCRnt
ちゅかエクセンダールと聞いてもなんだかわからないような奴が
確率微分方程式とか口にしてるのか？
あわれもいいところ。


301 ：774ワット発電中さん ：05/01/16 03:27:00 ID:OtBpCRnt
ていうか、サンプリングやサンプリング定理に関する数学すら理解出来ずにすっとばして
日本語部分しか読んでない様な高卒が、
確率微分方程式なんてわかるわけ無いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふ。お得意のエクセンダールにはウィナーフィルタの定常かルマンフィルタとの等価性、
並びに非実現性は触れてないのかい？それを読み取れないおまえはやっぱりただの屁たれなんだよ。

学卒のQちゃん

>>344　　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:OLyggZQZ

コンボリューションによる周波数領域フィルタも知らない高卒。
フィルタ方程式とアルゴリズムの区別もつかない高卒。

人間として恥ずかしいね。

何が哀れと言って、数式を全く読めずに日本語部分だけ読んで
妄想宗教を脳内に構築する奴ほど哀れなものはない。

ずたぼろにされたのがそんなに悔しいのかね？ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸ

偏差値マジ低そう。

学卒屁たれ=高卒Q= ID:iX7DiJJ1は自分の学歴を聞かれると必ず相手を「高卒」と呼ぶ。

それはなぜか？

だって、リアル学卒屁たれ=高卒Q=ID:iX7DiJJ1に馬鹿に出来る相手ってもはや
それしか残ってないんだものｗｗｗｗｗｗ

一流大学のマスタ持ってる俺からすれば、リアル学卒屁たれ=高卒Q=ID:iX7DiJJ1には100度生まれ変わっても
手が出ない世界だなｗｗｗｗ

>>348　　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:OLyggZQZ

偏差値５０台の６流臭いな。マジ哀れ。

>偏差値５０台の６流臭いな。マジ哀れ。
自己紹介アリガト
学卒Q

>>351　　　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:OLyggZQZ

・偏差値は俺より低い
・マスタも持ってない
・特許も持ってない
・しかも童貞

おまえが俺に勝てる要素は皆無なんだよ。ばーか。
ひとつでもあったらほざいてみろ！

Aaa:東京 Aa :一橋、東京工業 A :早稲田、慶應
■■■一流の壁■■■
Baa:お茶の水、東京外語、上智、ＩＣＵ
Ba :東京都立、電気通信、東京理科
B :東京学芸、東京農工、立教、明治、津田塾、学習院
■■■ニ流の壁■■■
Caa:東京海洋、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子
C :成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
■■■三流の壁■■■
Daa:武蔵、国学院、日大、専修、東京農業
Da :東洋、駒沢、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、武蔵工業
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、学習院女子、日本社会事業、清泉女子、白百合女子、大正、東京工科、工学院
■■■四流の壁■■■
Eaa:帝京、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、文化女子、杏林、東京電機
Ea :高千穂商科、和光、東京家政学院、明星、東京工芸
E :立正、目白
■■■五流の壁■■■
Faa: 日本文化、ルーテル学院
で、どこ？とても言えないような所なんだろうなぁｗｗえうぇうぇ
そんなに言えないような所なの？ん？
あ、も　し　か　し　　て
載ってない、とか？
まさかねぇ まさか、高卒ってやつですか？ｗｗえうぇ

二流以下は一流の俺から見れば高卒と等価。
ゴミは死にな。

>>353　　
本　日　も　糞　Q =========>>>>>>>>>>>>>> ID:OLyggZQZ

Q大学 =============>>>>>>> ルーテル学院

ID:NGDPEDuk <-------------- 本日のQ ID

age

ところで「Q]のQってなんでQなの

>ベクトルの微分ってなんだ

間違いない！こいつ工学部じゃないよ。

>>360
理学部だって。

>>359

発端は

【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　４（最悪板）
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096329966/

キーワードでローカルあぼーんされることに気付いたQはコピペにゴミを入れ始める。
その中で、

＞【680】最低人類０号 2004/10/01 19:35:11 ???
＞>>679
＞知能の低い奴は、存在自体Qが有害だ。 Q

しばらくQが入るものが続き住人に馬鹿にされ始める、

＞【704】最低人類０号 2004/10/01 20:04:45 ???
＞Qお父さん
＞
＞
＞ｹﾞﾗｹﾞﾗ
＞オバQかな？（ｗ

そのうちある住人が

＞【717】最低人類０号 2004/10/01 20:11:23 ???
＞もう、Q連続体が面白すぎてだめだわ。
＞
＞【720】最低人類０号 2004/10/01 20:14:11 ???
＞Q電卓体
＞
＞【733】最低人類０号 2004/10/01 20:21:44 ???
＞いいねぇＱ電卓体。

で、「Q電卓体」が定着。それを略して「Q」が定着して今に至る。

>>361
どおりで！
工学の常識全く知らん奴だとオモタ
目的すらわかってないもんな。

本日は現れてないようだな。
平和になってよかったよかった。


　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　>>いつまでも平和が続きますやうに
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

自分で気づいて自粛したのか
ようやく灰汁菌されたのか

・・・昔、昔のことじゃった。
電卓厨糞Qという男がおってな。
毎晩、毎晩２ちゃんねる電電板にという村に来て「高卒哀れ」とか
妄言を声高に叫びつづけてな、村人を困らせておったそうな。
その「電卓厨糞Q」は村人には嫌われていたんじゃがその科白を
糞Qはたいそう気にいっててな、村をさらに荒そうと思って「スクリプト」
というよこしまな技をつかって村人をさらに困らせたんじゃ。
そんな糞Qについにあぼんの削除の神様の天罰がくだってな
糞Qは電卓の角に頭をぶっつけて自らの命にとどめを刺したんじゃ。
昔、昔のお話だよ・・・。
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 　 　 　 　　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　　　:::::::::::
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　　(・д・)∧ ∧::<ﾌｰﾝ　糞Qｯﾃ悪ｲ奴ﾅﾝﾀﾞ
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y 　(ﾟДﾟ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___､|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)

／
|・・・昔、昔あるところに「自称院生糞Q」と言う妄想癖の人がおりました。
|皆の嫌われものだった糞Qは、元の住処を追い出されて２ちゃんねるの
|電電板という村に流れ着いてきました。
|善良な村人は、哀れな糞Qを可哀相に思いに住処を与えてあげたのですが
|糞Qは何を勘違いしたのか、村人に「哀れな高卒は氏ね」とかいって
|暴れだし、毎晩ｺﾋﾟﾍﾟで村を荒らしまわってとても住人の手に負えなくなりました。
|さらには、「ラーメン屋でオレンジジュースをメニューに載せたらオレンジジュース
|がラーメンと発言する」と言い出してしまいした。　　そんな糞Qについに病院から
|迎えの車がやってきて、糞Qは鉄格子付の院の別荘に氏ぬまで入る事になりました。
＼　メデタシメデタシ・・・。
　 ￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という（病）院生糞Qお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　 γ⌒ヽｷﾁｶﾞｲﾆﾊﾓﾉｸｿQﾆﾃﾞﾝﾀｸ
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||　　　　　φｏ し λ　　 　 )
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||　　　　　ん､_ノ　　`ｰ'⌒ヾ
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　と~て_ﾉ＿__( 　ノ

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛　　（ ´ ｀ヽ　　　　　
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃ 　　　　 |＿_|　　　◇　＜糞Q退散の御祓はもう良いですか？
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓　　　( ﾟДﾟ)　／◇◇　
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛　　　γつ　つ ◇　◇
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃　-＝≡〉∨ |∨　 彡◇彡
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃　-＝.ζ_____|ヽ
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸　　　 ∪∪
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧ 　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　） 　 (ﾟДﾟ )　＜また出てきたら御祓いおながいします。
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂ 　 ⊃ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|＿|＿|＿＿（／）_|＿|＿|＿＿ |　 |〜
　 ／／／／|\1000|＿／／／／|∪∪
／／／／／￣|\1000|／／／　 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　 :|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 | 　 :|

>>367
>皆の嫌われものだった糞Qは、元の住処を追い出されて２ちゃんねるの電電板という村に流れ着いてきました
。
糞Q、元はどこの住人だったの？

ＰＣ等￥モバ板で湧き出た模様

　:||:: ＼ オィ！糞Q 中にいるのは分ってるんだｿﾞ！　　　　　ドッカン　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ￣￣￣￣　ドッカン ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　 ／　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|;´･ω･`|　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜ 引きこもって二度と出てくるな！
　:||　　|＿ﾔﾊﾞｨ|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（｀Д´　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. | . 糞Q | :|..||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| |電電/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　 　 :;　　冫、.　.　 　　 　( 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

記憶と言うのは薄れるもんだな。
>>370
去年の7月末にQらしきカキコがあってTI電卓を話題にし、ボコにされつづけた挙句
8月12日にモバイル板のRPNスレを始めとして2ちゃんねるの電卓スレほぼ全てに
爆撃開始だ。
今日、RPNスレに爆撃されて生き残ってるスレがリストされた。

>・「8080ってマイコンじゃないのか？」などと、プロセッサーとコンピューターを
>同一視する発言　十一敗

プロセッサと呼ぶか、コンピュータと呼ぶか、コントローラと呼ぶかは発売元の
意向次第なんだよ。下らん！


>・チャタリング防止手法でディスクリートでもマイコンでもまるで使えない方法を主張
>して論破される　一三敗

お前、チャタ対策ホンマに知ってるか？

>・テーラー展開も知らない三流大が完全論破されたのを必死で隠すためにG
>raphing calculatorを持ってないだろと証拠もなく言い張る 一九敗
およそ、工学部でテーラ展開、マクローリン展開を知らないことはありえないし、
それを知ってるかどうかで煽り立てること自体工学屋じゃないんだよな。

>・サンプリングで帯域制限されないなどと高卒丸出しのデタラメ発言　２０敗
サンプリングとはアンダーサンプリングで明示的にエイリアシングを利用する
手法を除いて、予めエイリアシングを起こさないような対策を講じておくことが必要。
AAFを知らないなんてそれこそ大恥

>・ベクトルの微分という演算子があると思っている　２２敗
これもベクトル解析にまったく遭遇したこと無い香具師の妄言

>・信学会というマイナー略語を知っていればずたぼろに論破されても許してもらえると
>思っている　２９敗
信学会を知らない電気、電子分野の研究者？あるはずもなし。


>・実はサンプリングの定義もサンプリング定理もわかってない　３０敗
実はコイツはサンプリング定理を全く理解してなかった。指摘されると屁理屈を
こねまわすのみ。


>・シュレーディンガー方程式が確率微分方程式だと思っているｗｗｗ ３１敗
伊藤・シュレーディンガー方程式も知らないと見た。
自ら激しく振動する電子が電気力で原子核に捕えられ運動を束縛され(ダイナミクスを持ち)た状態を記述するのはまさに確率微分方程式そのもの。
自ら変動する情報信号をダイナミクスを有するシステムに入力する場合と全く同じであることをバカは気づかない。

単に口が悪いだけならまだしも、1から10までテクノロジの片鱗も理解してないから話にならんのよね。
ったく、なーんも知らん。
電気系以外の電気・電子工学に対する認識ってこの程度なのかね。ちょっと思い当たる節がある。
こちらの意図が伝わらなくてホトホト困ったことがあった。
化学屋あたり相手にしたときにそうオモタ。
いっしょに仕事してるとぶつかることもあるけどやっぱりフィールが近いのが機械屋かな。
電気系でも高度な数学を使うんだけどツールとして接してる電気屋と目的としてる数学屋とでは
随分ベクトルが違うことを感じたこともあるな。

真面目にここまで読んだが一言いっていい？


しょうもね

この騒ぎようを見ると彼は認識されてから今日まで皆勤賞モノの御活躍だったようですね。

しかし単に旅行にでも行っているだけかもしれないのに。
２、３日したら何事もなかったように御光臨してるかもしれない。

「ＧＮＤ　アース」スレよりｗ
----------------------------------------------------
337 ：774ワット発電中さん ：04/12/27 11:42:25 ID:EE+IPehm
すいません、高周波関係で必ずグランドは広くとれって
聞くのですが、なんでですか？答えてくれたら幸いです。

338 ：774ワット発電中さん ：04/12/27 12:06:20 ID:28D9O96Q
L成分が（ｒｙ

340 ：774ワット発電中さん ：04/12/27 12:49:27 ID:/ZuMhzGK
L成分なら「曲げるな」だろうが。
どこの高卒だ？広さとLが対応するとか言ってるのは。

糞Ｑが居なくなって本当によかったよ。
非論理的かつ増長著しく甚だしいレスばかりで本当にうんざりしていた。

俺が思うに、電気電子板に来た人間が
糞Ｑの言葉に出来ないぐらいひどいレスを見て
引いてしまったためにこの板の人口が少なかったんじゃないかな。


何はともあれ、これからは電気電子板が
平和でマターリ出来る板でありますように。

奴をポアしたのは誰か？

Ｑちゃんの間違いを正すコーナーにしますか？

つーかな、他の分野の人を排除しようとは思わんがね。
理学部あたりに所属してて、工学の知識が無いにもかかわらず、
間違ったおかしな聞きかじりを振りかざし、最後には高卒をわめきちらし、
議論しようとすると意味の無いコピペの連続。
しかも自分の間違いを認めようとしない。
こりゃ話にならんわ。

基地外がおかしいのは当然。
排除されるべきは基地外であって分野どうこうと言う問題じゃない。

いや理学部の連中は結構同じようなベクトル持ってるよ。
やることはよく似てても工学とは目標がちがう。
効率とか、コストとかの意識をまったく持ってないことが多い。
そうじゃなきゃあんな研究できん罠。
人間社会にどう役に立つかは全く眼中になし。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1105605232/l50
皆様方の地道な努力と優秀な削除人の方々により、糞ＱはIP規制されました。
めでたしめでたしage

じゃ教えてやるか。
昨日近所の吉野家に行った訳だよ。
すると高卒が滅茶苦茶一杯居て、入店出来ない。
そこで垂れ幕を参照すると、150円という引数が入っている。
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸ　ﾌﾟﾌﾟﾋｬﾋｬhy
高卒どもは引数150円如きで普段行かない吉野家行くんだ〜www
あまりにも哀れ。
150円だぞ、150円ww
なんか親子連れ何かも居るし。
一家４人で高卒か。あまりにも哀れすぎ〜wwwwww
よ〜しパパ特盛頼んじゃうぞ！ムキー、とか言ってるの。アホ丸出し。
お前らHPゴミ電卓やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっとアカデミックなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいの客がいつ論文出してもおかしくない。
論破するか逃亡するか、そんな雰囲気がいいんじゃないか？
リアルニートは、すっこんでろ。
で、やっと座れたと思ったら今度は隣の小卒が、
大盛つゆだくの味は並盛の味でサンプリング可能、などと抜かしてる。
そこでまたまた無知モロバレ〜www
お前本当にサンプリング可能だというソース出せ、ソースを提示しろ、10分以内に提示しろ。
あ、そうか、サンプリングって言ってみたかっただけなんだ〜ｗｗｗ
一流大学院生の俺から言わせてもらえば、今、吉野家の最新流行は、オレンジジュース、これだね。
大盛り、ねぎだく、オレンジジュース。これが院生の頼み方。
オレンジジュースってのは負け惜しみが多めに入ってる、そん代わり論理性が少なめ。これ。
それにTI電卓で代金計算。これ最強。
しかしこれを頼むとオレンジジュースがラーメンと発言する危険を伴う諸刃の剣。
高卒にはおすすめ出来ない。
まあ、お前ら高卒はﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀでも回してなさいってこった。

灰汁禁解けたか？
プロバイダに詫び状書いたのｊか？ダサッ

本日のQ ---------> ID:T4sGhGiu

Ｑ襲名成功！！

悪ふざけのつもりかも知れない。
でも報告した方が良いんじゃないかな？

どうする？

まぁコピペアレンジ程度で騒ぐなって。

>>387
テクトロと信学会が入ってないぞ。

このタイミングに悪ふざけをする神経を疑うね。
あの馬鹿にどれほど悩まされたとおもってるんだか。

目障りでうっとおしいが
２ちゃんごときの世界でそんなに悩むことある？
財産取られるわけでなし・・・

糞Ｑここの書き込み見ながら歯ぎしりしてるぞ
オルガスムスも得られなくなったし

変体陰性哀れだよ、あまりにも哀れ

>385
うれしー！ また来てくれたかー。
居ない間に２，３書いたんだ、ぜひまたあの「〜すら知らない … 哀れだな … ブククククッ」やってくれよ。ＰＩＣとＴＶとかのにカキコしたよ。

あとhttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103207660/216にあるようにチミにカッコいい名前を付けたいんだ、だって漏れの『DPSSモラドソヘ…ナヌィクワァ?』ってもまいからもろーたんだぜ。
いやーチミがまた来てくれてホントうれしー。ではあの『高卒』とドゾ、漏れのだけににな♪

>>386
電磁気学さえ理解できていないＱは、あく禁になったのですか？

>>393
糞Q並にウザいんだけど。

>>393
あることに気づいていないものが約一名参りました。

そんな椰子は電脳師にチクッてらりぃー

信学会を知らなかったような奴のいうことは嘘八百ばかりなんだが、
電気工学と電子工学についていうと、
電子工学科は電気工学科から分科し増設された経緯があって、現状両者の違いはエネルギ分野(発電、送配電、電気機械)
があるかどうかだだけの違い。カリキュラム内容はほとんど同じ、もともと大学職員のポスト増設のために分科されたようなもの。
通信工学科、情報工学科などの専門学科が設置されてない大学においては両方の学科に同じような研究室が用意されてたりする。
ややこしいから、間口はもう一度統合しようとして設置されたのが電気系。情報工学科は独立させる方向にあるが、電気系と
ほとんど区別のつかない研究室も多数ある。
電気、電子で教育を受けていれば両者の違いに神経質ではないのが普通。
電気と電子の区別においてごちゃごちゃ戯言と並べてること自体何も知らないことの証明

もう去ったんだからごたごた言うな。
本当の負け犬の遠吠えだぞ。

因みに信学会は電子デバイス系に進んだ人間はほぼ知らんだろう。
俺も電子卒で応用物理学会に入っているが信学会の実態は知らん。IEICEだったらまだ知ってるが

>>398
IDがＱＱＱだｗ

>>399

えー、普通大学図書館には自分の学校の学科が関係しているところの学会誌は一通りおいてあるはずで、
「院生」を標榜しているなら学会名くらいしってておかしくないと思うけど。

というわけで、実態は知らなくても名前くらいは知ってると思うよ。うん。
だから「信学会＝信号処理学会」というスマッシュヒットが生まれたわけだあね。
あの勢いだと「電気学会」さえもマイナー学会にされそうだったんだが・・・・（＾−＾；）

>>400
あ、漏れもＱＱだったｗ

亡霊のごとくＱがとりついてますなぁ

>>399
おまえアホか？それともキチガイなのか？

信学会　== IEICE

だよ。ボケてんのかおまえ？

>>399

>信学会の実態は知らん。IEICEだったらまだ知ってるが

寝言ホザくな！
カスが。

>>399
電子卒で信学会、IEICEも知らず、応物学会員？
お前Q本人だろ。

短いレスを連投してる>>403-405の方がよほどQっぽいが。ｗ

>406
そんな君のIDにもQの亡霊が・・・

IDﾁｪｷ

日テレで、インターネット依存やってるね。
なんかダブるなー。

>>409
ＱのつくＩＤおおくね？

あ"ーおいらにも憑いている....う"ぅ....

昨日テレビでQ見たけど、
何もしないと太る体質みたいだね。

>>412
神奈川人だった？

　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　
.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ/
　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　/
　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／|

Ｑよ、幼女には注意せよ！

　　　　　　　　　,,ィッﾁｭ´;
　　　　　　,,,;;;彡彡≡三ゞ;;,,　　　　ｯﾐｭ;,, 　　　<<414のお前
　　　　　ノ彡ミ三≡三;;{{/彡ィｨテｿｿﾘミミﾐｭ,,. 　　　　俺の名前を逝って見ろ！
　　　　,ノ彡ｿソ三三≡{l{i{彡ミﾐﾘﾘﾉﾉミミミミﾐﾐｭ
　　　　!从豸彡三≡≡ゞゞ彡ミｿﾘﾘｿ从ﾘﾘミミミﾐ
　　　　!ﾉ}}}彡彡彡''ﾞ´´´｀ﾞﾞﾞー--tｿｿﾘﾘミミミ三}}};,,
　　　 ｿﾉﾉ彡彡''´　　　　　　　　 ｿｿﾘﾘミミ}}}ﾘﾘﾘミﾐ;;.
　　　ｿﾉﾉ彡》''　　　　　　　　　　｛{ ｛{ヽ }}ﾐﾐヾﾐ}}}ミミュ
　 　｛ｿｿ彡彡　　　　　　　　　　　　　　 ヾミミミ}}}}ｿｿﾐ;
　　　}}ｿｿ||ﾘﾘ　　,,ziiiz,,,,_　　　　,,zriiiz;;,_　 ヾ}}ﾐﾐ||ﾐﾐﾐ}}}
　　　}}ﾘﾘｿｿ　,. ''' -‐‐‐ ､ ＿ ,r ''　￣ ''t　　ヾ}}ｿﾘﾘ}}ｿ'
　　　 ;ﾉﾉ彡-t　 ,r ェェ_ ,!　　l.　__ｔ;ｔ,,__ ,!----}}//彡ｿ
　　　 }}//ﾐ;　ヽ ..＿.　ィ ,'　　､ﾞ　ー-- "　　　 il/ｿｿミ
　　　 ゞﾘｲﾘ　　　　　　; '　　　ヽ　　　　　　　　}ｿﾘ|川
　　　　 }ﾘﾘ　　　　　　;　'' ‐ '''' .）､　　　　　　　}ｿﾘ|川
　　　　 ||ﾘ　　　 　 ,.'　　　:　　　　､　　　　　　　/ミﾘ|
　　　　 ヾl!　　　　 ;　,,..-_--_-..,_　　､　　　　　,;ﾐｿﾘ'
　　　　　 {!　　　　　　 　　--　　　　　 ;　　　　;ｿｿﾘ
　　　　　　ヽ.　　ヽ　　　　　　　　　　 ﾉ　 　 ,.'
.　　　　　　 lヽ　　ヽ　　　　;:　　　,.ィ ,　　 , .i
　　　　　　 .! 　ﾞ　ー 　‐‐　　‐‐'　　　 ,.　'　 i

　　　　　 r::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　/　'''':::::::::::::::::::::::;;;::::::::::::::::::::::::::::::'ヽ 　　　＜永田氏せんといてな
　　 /　..........,.....,ri　 /' l i........................　 　i 　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　,':::::::::::://::/' |:::/　 | 'i::::l'､;:::::::::::::::::..... i 　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　i:::::::::::/,.i::/‐-ﾚ' 　　|　'i::|　i::::::;;::::::::::::::::i　　　　　　　　　　　　 ,,,-‐''"~　　　　　~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
　 .l:::::::::/　 ',,,,,,,,　　　　| ''''i:|''‐i;:::| i::::::::::::::::l 　　　　　　　　　 .,,r''~　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ、　　　`ヽ､
　 |::::::::i　／,:‐-､　　　　　-ﾘ‐-､';|ヽ!:::::::::::::::l　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi,　　　　　`ヽ、
　 |:::::::|　l　i::::::::::l　　　　　r'''''':､.ヽ　|:::::::::::::::| 　　　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i,　　　　　　 ﾞi,
　 |:::::::|　　 'r‐j:::i　　　 　 !:::::::::::l　l　|::,-‐''''''~~~'''''‐-＝./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　　 ﾞ､
　 |:::::::! 　　 `''''"　　　 　 'iつ::::ﾉ‐''"~´　　　　　　　　　 i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::i':::..　　　　　　　ﾞ,
　 |:::::::':､　　　　　　､　　　 `／　　　　　　　　　　　　　 .i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:.::::/.:.:.:..　　　　　　　i
　 |:::::::::| ヽ, 　 　 ,＿＿　　/　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　　　i
　.|::::::::::|　 ` '‐.､_{　　　）_,,i　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:.:.:.　　　　　　　}
　 l::::::::::|　　　　　`'''''''ﾞ＼i'　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.::::::;　'　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..........:.:.:: i

今日も無事みたいね。
いつまでつづくのやら...。
今日のサル強盗がQだったらいいのに。

でも、あれだけ毎日間違ったことばっかりを執拗に書き込んでたのに
灰汁禁くらったらパッタリ出てこなくなったな。もうプロバイダ規制なんてとっくに解除されてるんだろ？
結局尻尾巻いて逃げたかったんだろな。
そりゃ間違いばっかじゃ屁理屈こねるのもいいかげん苦しい罠。
あまりに哀れ！

プロバイダから警告が逝ったか何かしたんじゃないの
しかし、あの気狂いっぷりがそう簡単に直るとも思えないから
そのうち出てくるだろう。

プロバイダなんていくらでもあるんだから、まっとうに議論たいんだったら出てくるよね。
その兆候も全く無いんだから、完全に荒らし目的で書き込んでたことの証明だな。
電卓妄言吐くだけのつまらん奴

>http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68000&nodeId=01M934310184622 を無視して68kが32bitでないと言い張る
あいつこんなことも言ってたんだな。
68kは16bit プロセッサだ。なぜならモトローラが16bit MPUとして販売してたからだ。
歴史もなーんも知らないんだよな。

本日のQ注意報
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1105511035/418-420

ちょっとこれは要注意かもな。
忘れて欲しいためか、欲求不満かしれんが。
単にかまって欲しいだけなら、此処だけにしとけよ、なあ、>>193。

今までは、スルーするか、目的があってレスしてたけど、正式に名乗ってきたら
（コテでもつける？）、相手してやるよん。
さいわい電電板は静かになってるし　ｗ

しまったぁ、
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　11
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105557045/

への誤爆だぁ、ﾆﾔﾘ。

レポート作成に使えるソフト
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1100858356/150

ID:XLrsWtBB

140 ：学生 ：05/01/31 19:55:49 ID:XD1RQE8I
卒研無理たすけて

141 ：学生 ：05/01/31 20:21:53 ID:XD1RQE8I
回路設計などアウトソーシングにたよればよかろう

【3:10】ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし'05

9 名前：774ワット発電中さん ：05/02/03 15:13:24 ID:hzOH2O2w
停止してませんけど。。。

【2:11】ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし'05
11 名前：774ワット発電中さん ：05/02/05 22:33:05 ID:tScM8KZQ ?

IDの最後の？ってなんだ？

>>427
ID擬装
これをやった時点で糞Q確定だわ。

普通IDなど隠したり偽ったりする必要などないしな。
それに誤魔化したところで管理サイドには丸見えな訳で
その辺りが糞Qが間抜けと言われる所以。

ID:9posqUqV

お目覚めか...
異常性愛はこれだから....

【3:17】ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし'05
ID:QiHQoQhD ?#

自分で"Q様"言うかねぇ...

関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part3
930 ：日立製作所 ◆2TENKK.nkY ：05/02/08 00:48:07 ID:??? ?#

芽は摘まないとだめでつね。

夜だけになりましたね。
工場派遣で働き始めたのかな。

ID:UXSLEWtk
日立製作所 ◆2TENKK.nkY

久々ご登場
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094181663/481
>中卒は生きてる意味ねぇんだよ。かぁちゃんのおっぱいでもしゃぶってろ。この童貞坊やが。
本日のQ ----------->ID:5dysH6OA

今井:情報理論,より抜粋

周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,fs>=2Wとなる
標本化周波数fsで標本化するとき、標本値x(kTs),(k=...-2,-1,0,1,2,...)から次式により,元の波形x(t)を完全に
再現することができる.。
式は略

「解説]
標本化定理というのはナイキスト周波数に帯域制限された波形をナイキスト周波数x2の周期にてサンプリングし、
標本化関数で補間することにより波形再現性に関して保証を与える定理である

自作自演....w

>標本化定理というのはナイキスト周波数に帯域制限された波形をナイキスト
>周波数x2の周期にてサンプリングし、

これを読んで、なんであんな使い方になるのか．．．
日本語が不自由なんですねぇ

>>434

本当に原文どおりなのか？
今手元に当該書籍がないので確認できないが、日本語になってない。
それを指摘する者が全く存在しないことが、このスレ住人の日本語能力の低さを物語っている。

「周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,・・・」
このくだりは文法上誤っており、
「周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に制限した波形x(t)を,・・・」
または
「周波数成分が0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,・・・」
でなければならない。

おまけに「・・・標本化関数で補完することにより・・・」ってほんとにそんなことが書いてあるのか？
補間とコンボリューションは同じこと？？？
そりゃねーだろ。

おそらく、日本語を学習したノンネイティブのエンジニアには通じまい。

あまりにも哀れ。

サンプリング定理は畳み込みとはなーんも関係ないことすら知らんのか？お前は。
サンプリング定理は標本化関数で補完してもとの波形を再現する定理なんだよ。ばーか

>まぁ、「無限にデータがそろわないとフーリエ変換できない」などと
>噴飯ものの妄想を平気で書ける事自体高卒の証明だけどなｗｗｗ
>コンボリューションすら知らないのかこの高卒は。


リアルタイムでフーリエ変換できると思ってるアホ

確率微分方程式の意味すらわからず、
カルマンフィルタがerror mean squareを最小にする状態変数推定アルゴリズムであることすらわからない。
最近出版されたエクセンダール振り回せば己のアフォをごまかせると思ってる真性バカ

>>それを指摘する者が全く存在しないことが

大人の証明なのさ。ループネタには参加しない。
おやすみ。

>>441
ID:S8Q6eOPD
がQであることがわからんか？

だから、"よい子はQの相手なんかしません。"
というお話でした。

おやすみなさい。

(もう飽きたって。サンプリングやらポテンショやらジュースが発言するやら。)

真性高卒が2匹釣れたようです。

>>438
>>439

お願いだから、そんな噴飯ものの脳無理論を他のスレでは展開しないでください。

出た出たサンプリング定理も知らない糞Q煽られてたまらずご降臨 --------> ID:SbSv0TFC
あ・ほー

ﾌﾟｸｸｸｸ
必死な高卒大量捕獲中。
おもしろすぎるので皆さんに見てもらいましょう。あげときますね。

本日のQ --------------> ID:SbSv0TFC

学習したこと。
多少言葉遣いを丁寧にしてみました。ってね。

774ワット発電中さん<><>05/01/09 02:07:24 eW8bi84U<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/09 15:27:07 eW8bi84U<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/10 09:59:21 Kz3zFpnN<>おまえの事だろ。<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/10 13:34:31 Kz3zFpnN<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/11 00:01:55 62KiCPTK<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/14 14:41:50 o0uQV1cs<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/14 15:31:05 o0uQV1cs<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>

さて。。。

>>438

f(t)のフーリエ変換F(f)が存在し、
F(f)≡0、　｜f｜≧W[Hz]
であるとき
f(t)は、t=n/2Wにおける標本値f(n/2W)を用いて

∞ sin 2πW(t-n/2W)
f(t)=�煤@　f(n/2W)─────────
n=-∞ 2πW(t-n/2W)

と表されるわけだが、これが「畳込み」ではないとすれば一体何なのでしょう？
あなたのおっしゃる「補完」とはどのような操作を指していっているのでしょう？
あなたの脳内にある「畳込み」の定義とは？

もちろん即答して下さいますよね。ﾌﾟｸｸｸｸ

それから
>>439

http://www.nahitech.com/nahitafu/elec/vfft.html

こいつら「リアルタイムでフーリエ変換」なんて池沼なこといってますぜ、だんな〜。
「リアルタイムでフーリエ変換なんて出来るわけねーだろ。ｺﾞﾙｧｧｧｧ！！！」
とか言ってやってくださいよ〜。　ﾌﾟﾋｬﾋｬﾋｬ

ありゃ、ずれた。orz

誤
∞ sin 2πW(t-n/2W)
f(t)=�煤@　f(n/2W)─────────
n=-∞ 2πW(t-n/2W)


正
　　　∞ sin 2πW(t-n/2W)
f(t)＝�煤@　f(n/2W)─────────
　　　n=-∞ 2πW(t-n/2W)

無視せよ

なんか、うまくいかない。（´Α｀）

451は撤回します。

450の訂正
誤
∞ sin 2πW(t-n/2W)
f(t)=�煤@　f(n/2W)─────────
n=-∞ 2πW(t-n/2W)

正
　　　∞　　　　　　sin 2πW(t-n/2W)
f(t)＝�煤@　f(n/2W)─────────
　　　n=-∞　　　　　2πW(t-n/2W)


>>452

438,439が書き込まれて公開されてしまった事実は
無視できないわけだが。

本日のQ ---------->ID:8XbEsWaS

AMSTeX 使って書けよ。

キチガイのお前が大好きなラプラス変換スレでも晒されてるぞ。
行ってアホぶり展開して来い
信学会も知らないモグリ院生よ。

438も439も反論できずに逃亡したようですな。
やはり真性の高卒であったか。

もう｢ベントラ｣などというコテハンは使えまい。恥ずかしすぎて。。。
ﾌﾟｸｸｸｸ　哀れなものだな

ところで何でQは"高卒"連呼なの？
厨房じゃだめなの？
専門脱肛卒の方がたち悪いよ。

おしえて。

高卒に暗い過去でもあるんだろうさ。
追求しないでおいてやるのが情けというものだ。
だいいち、また暴れだすと面倒だよ。

>>457

こういうことらしい。

930 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 17:05:19 ID:M3VuMh3A
実は種明かしをすると、
「高卒」という単語は高卒にむけたものではないのだよ。
三流大がこれで一番よく釣れる。


932 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 20:07:48 ID:M3VuMh3A
リアル中卒はほとんどいないからなぁ。
それを狙った戦略はあまり意味がない。

最も多い三流大卒を狙うのが王道。


933 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 20:12:54 ID:M3VuMh3A
高卒ってさぁ、そもそも競争に参加してないから
高卒といわれても何も感じないのよね。

対して、三流大卒は競争に参加しながら優秀な他者に何度も打ち負かされてきたコンプレックスのかたまり。
三流大卒は「高卒」という単語を見ると、この負かされたコンプレックスを打ち消すために
必死で「高卒なんて単語を使う奴は差別者だ、本当の高卒が可哀想だ」と自分より「下」の者に偽善的な憐憫を
垂れたつもりになってコンプレックスの解消を図る。

このとき必死に反応するのが三流大卒の特徴って訳。

キモはコンプレックスを持った三流大卒の偽善的平等意識を励起するワードね。
生起確率から言ってこの戦略は非常に有効。

まぁ大学院生くらいになるとこういうゲームで遊べるのよね。

目的を除くと、正鵠を射ているかな。
趣味レーション...とか見てると。

内気な画学生が、凶器の独裁者に...。

趣味ﾚｰｼｮﾝとか言ってる高卒は屠殺してよし
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1109018300/

取り敢えず↑のスレは削除依頼が出てるので書き込みをするのは糞Qと同レベル。
無視せよ。

あー、オレも若干Ｑの気持ちがわかるな。
このスレは電気・電子工学の板じゃなく、電子工作という「趣味」をやってる人間が
往々に幅を利かしてんだよな。それだけならまだしも、背景となる基礎的な知識が乏しい
人間が、それを指摘されて逆切れされている例が後を絶たない。
ポテンションメーターだとかキャリアの集中とか信学会とかの話を聞いてると真にアホらしいと思う。

ながなが書き込んでると思えば　>>459 こいつQ本人じゃねぇかよ。
05/02/27 のQ -------------> ID:HbOd3K7t
"こういうことらしい。"だと?白々しいんだよ。

>>462
>信学会とかの話を聞いてると
サンデー電子工作だけやってて、電気・電子工学に一切関係ない人間だから信学会を知らないんだよ。
信学会が何かも全くわからず、持ち出されて信処学会を連想する時点で、内容はともかく最低限の形にすらなってない証拠だな。
しかも、電気・電子分野のアカデミックポストを目指すだと？聞いてあきれる。

>背景となる基礎的な知識が乏しい 人間が、それを指摘されて逆切れされている例が後を絶たない。
Qは基礎的な知識があまりに乏しく、皆に間違いを指摘されたあげく、馬鹿にされ、
勝手に切れて皆に迷惑かけたから灰汁禁くらったわけよ。

>>464

過去ログのQ発言を見てみると、ことごとく逆なわけだが。

罵倒発言を除いて見れば、内容は比較的正確だと思うんだけどね。。。

ﾌﾟｸｸｸｸｸｸｸｸｸｸ　検証でもしてみるかね？

このスレに出現するようになったら終わりだ罠。
糞Qよ。

どのスレでも徹底的に論破され最後は荒らしコピペ。
こんな事の繰り返と積み重ねの結果がアク禁。

この流れが全てだ。
解らないのは馬鹿だからだろうな。

論破されて逃亡したのは438、439みたいな脳内理論展開厨なんだがね。

だいたいQなる者が特定個人だとでも思ってるのか？
おめでたすぎだな。ｸｸｸｸｸｸ

知ったかぶりした脳内理論展開厨がこの板にいるかぎり高卒罵倒は止むまい。

IP晒されて馬鹿が同一人物であることが証明されてる。
こいつ本当に馬鹿だな。

得意のスクリプトはどうした？
やってみろ。えーヲイどうした？
灰汁禁倉って
ごめんなさいでもしたのかよ。恥ずかしいノー

本日の糞Q ---------------->>> ID:i8gKRwJ2

結局 >>459 の言ってるような流れになってるような。
趣味レーション含め、釣られ杉。

>>up428uKn
>>9XF9slfF
>>bfNhNIjb

そんな下らんレスなら小卒でもできるよ。
逃亡してしまった高卒438,439の弁護でもしてみたらどうかね？ん？

もう哀れすぎて哀れすぎて掛ける言葉もないね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

うわ、ついに堂々と蘇生してしまったか

>>471
高卒？厨房って普通言わん？

毛先がQ。(歯ブラシ)

>>473

まったく普通なんだが、中にはそのキーワードによって
高エネルギー状態に励起される人間もいる。

そして、遷移時に暴言を放出する。

ちょっと用があってdat落ちしたログを調べていたんだが、無論すべてのスレを見たわけではないが、
Q以前（荒らし発生以前）とQ以後（アク禁以後）では、暴言発生率が著しく違う気がする。

もしかして反面教師としての役には立った？

たった一レスでも荒らし認定されればそれでアク禁はあり得る。
例はないが始めての例になるかもな。

>>473
この板にはリア中はほとんどいないと考えて良いので
底辺住人(＝厨房)＝高卒
という等式が成り立つ

>>478

脳内ルール展開乙。
まったくこれだからな。高卒は。
哀れだよ。マジで。。。

>>480
テメエ、またアク禁してやろうか？

テメエ確率微分方程式もわかってないらしいな。ジャマだから死ねよ

http://lulu-web.com/pd-hansyakai.html

正に糞Q

480,481は「高卒」というキーワードによって
高エネルギー状態に励起され、遷移時に暴言を放出した、正に高卒そのもの。

ﾌﾟｸｸｸｸ　よろしい、よろしい。
高卒にはそれぐらいの必死さがなければつまらんからね。

得意の自滅

IP晒してほしいらしい。

774ワット発電中さん<><>05/01/09 02:07:24 eW8bi84U<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/09 15:27:07 eW8bi84U<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/10 09:59:21 Kz3zFpnN<>おまえの事だろ。<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/10 13:34:31 Kz3zFpnN<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/11 00:01:55 62KiCPTK<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/14 14:41:50 o0uQV1cs<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>
774ワット発電中さん<><>05/01/14 15:31:05 o0uQV1cs<><a href="../test/read.cgi/denk<><>61-26-134-144.rev.home.ne.jp<>61.26.134.144<>

↑そんな過去のIPを晒してうれしいのかね？

狂った高卒は哀れでならない。
マジで哀れすぎ。ﾌﾟｸｸｸｸｸｸ

カタワQ死ねよ

ホレホレ
アホQには理解すらできないサンプリング定理

今井:情報理論,より抜粋

周波数成分を0からWまで（負の周波数を考えれば-WからWまで)に限られている波形x(t)を,fs>=2Wとなる
標本化周波数fsで標本化するとき、標本値x(kTs),(k=...-2,-1,0,1,2,...)から次式により,元の波形x(t)を完全に
再現することができる.。

煽るなって.....。

930 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 17:05:19 ID:M3VuMh3A
実は種明かしをすると、
「高卒」という単語は高卒にむけたものではないのだよ。
三流大がこれで一番よく釣れる。

かなり昔から住み着いているんだな。↓これなんかも実はそうなんだろ？

190 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/10(金) 15:15
＞１８７
さすが低学歴だな
まさか厨房？
ぷぷぷ

>>489

君も理解できてないようだが。。。
もしかして高卒？

>492 は工学系に向いていないようだから,唐一句の勉強したほうがいいのではないかと忠告しておこう

本日の糞Q ------------>>> ID:aFMhomqC

信学会も知らずアカデミックを語る
ば〜〜〜か！！

だから煽るなって....

あ、春厨か...

趣味ﾚｰｼｮﾝとか言ってる高卒は屠殺してよし
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1109018300/65
65 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：05/03/12 16:26:13 ID:rQX8aEsJ
大卒は偉いんじゃなくて最低条件なんだよ。

その最低に自分らが入ってないから悔しく思う気持ちもわからなくはないけどさ、耐えてよ！


どうやら、↑が今回の遺言となったらしいな。
でも、こんなことで口惜しがってるのか、あのアホは。
それとも削除されたのに、未だ気がついていないとか？
電気電子板自治スレ 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103207660/476

なんか屠殺スレが立つと必死に削除しようとする人がいるね。

論破されてずたぼろにされたのがよほどくやしかったらしい。
ﾌﾟｸｸｸｸｸｸ　哀れすぎるよ。マジで。。。
でも高卒はそれぐらい必死じゃないとつまらんからね。

さて、次スレでもたてるか。。

糞Qよ
削除されてくやしいのー
ヲラヲラ
また暴れてみろ。

あ・ほーーーーー
得意のスクリプトはどうした？ん？
やってみろよ。

>>498
お前も立派に嵐だな

このスレはQを罵倒するなら何をやってもいいスレ

この板に存在する理由がないスレなので削除依頼出しますよ。

以降は最悪板でどうぞ。

>>501
このスレはＱが現れたときに喚起を促すスレだから存在意義が大きい。
存在理由は十分ある。
よけいなマネをするな。

>>502
行きすぎた自称自治擬きは無用。

最悪板か自治スレで議論して下さい。
残念ながらルールに照らし合わせてもこのスレが存在する理由がない。
別に糞Qの味方ではないがルール上、自治スレ、最悪板がある以上このスレッドが
存在する理由が無い。

君の感情論、脳内ルールを聞いても仕方ない事だ。

お前がよっぽど無用なんだよ。
Ｑと一緒に消えろ。
つーか、
お前Ｑ本人じゃねえのか？
余計なマネさらすな。ぼけ

このスレが存在出来る理由をルールを上げて説明せよ。
出来ないなら削除依頼する。

>>
オマエのようなカスがこの世に存在しても許される理由をルールを上げて説明せよ。
オマエのような出来損ないのカタワは死ねばいいんだよ。
死ねよ。

けんかはやめて〜

またQフラグが立ったのか？

>>506

君はQ以下の池沼のようだね。www

なんか高卒の削除厨が必死だな。www

さて、次スレでもたてるか。

>>510 というよりQ本人よ。
また削除されてくやしいなぁ。おーよちよち。
お前自身が削除されればいいのにな。

何度も言うけど、どうして厨房って言い方出来ないの？
自分で自爆ばかりして何が楽しいんだろう…論理的でないな。

>>512

この板では厨房のことを高卒と称する。

こういうことらしい。

930 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 17:05:19 ID:M3VuMh3A
実は種明かしをすると、
「高卒」という単語は高卒にむけたものではないのだよ。
三流大がこれで一番よく釣れる。


932 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 20:07:48 ID:M3VuMh3A
リアル中卒はほとんどいないからなぁ。
それを狙った戦略はあまり意味がない。

最も多い三流大卒を狙うのが王道。


933 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：04/12/11 20:12:54 ID:M3VuMh3A
高卒ってさぁ、そもそも競争に参加してないから
高卒といわれても何も感じないのよね。

対して、三流大卒は競争に参加しながら優秀な他者に何度も打ち負かされてきたコンプレックスのかたまり。
三流大卒は「高卒」という単語を見ると、この負かされたコンプレックスを打ち消すために
必死で「高卒なんて単語を使う奴は差別者だ、本当の高卒が可哀想だ」と自分より「下」の者に偽善的な憐憫を
垂れたつもりになってコンプレックスの解消を図る。

このとき必死に反応するのが三流大卒の特徴って訳。

キモはコンプレックスを持った三流大卒の偽善的平等意識を励起するワードね。
生起確率から言ってこの戦略は非常に有効。

まぁ大学院生くらいになるとこういうゲームで遊べるのよね。



つーわけで、絡んだり、釣られてる時点で終っちる。