消費者金融「リボ方式」訴訟、過払い金の返還命じる

消費者金融「リボ方式」訴訟、過払い金の返還命じる
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051215it14.htm

消費者金融の主力商品となっている「リボルビング方式」のカードキャッシングを巡り、
利息制限法の上限金利を上回る利息を徴収することが許されるかどうかが
争われた訴訟の上告審判決が１５日、最高裁第１小法廷であった。

島田仁郎裁判長は「業者が採用しているリボルビング方式は、
超過利息が例外的に許される条件を満たしていない」との初判断を示し、
超過利息分を債務者側に返還するよう命じた１、２審判決を支持、
業者側の上告を棄却した。

債務者側の勝訴が確定した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2005年12月15日21時42分）

snapshot http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11346530436618/
関連：
"リボ払い、書面なしは無効　消費者金融に返還義務"
http://www.sankei.co.jp/news/051215/sha052.htm
"「リボ方式」融資、毎回書面交付なければ無効・最高裁"
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051215AT1G1502R15122005.html
"リボ払い、書面なしは無効 最高裁初判断"
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/01017476kd200512221600.shtml
"リボ払い、書面なしは無効　最高裁初判断"
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1555655/detail
"ボ払い、書面なしは無効　最高裁初判断"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051215-00000143-kyodo-soci
"リボ払いの超過金利認めず＝返済期間、金額記載必要−過払い訴訟で初判断・最高裁"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051215-00000081-jij-soci
"リボ払い、書面なしは無効　最高裁が初判断"
http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=FN2005121501001333&gid=F01
"リボ方式の過払い金、返還確定へ…１５日に最高裁判決"
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051210i501.htm
NHKでのみ報道
http://up.viploader.net/pic/src/viploader32553.jpg

|д・)
今年は取引履歴の開示義務アリとする最高裁判例も出たし
ガイドラインも改正されたし、来年は過払訴訟ラッシュに
なるかもだねえ。
消費者金融業者の法務チームの人は大変そうだなあ。

リボでは限度額内で返済後借入を繰り返せるわけだから厳格な返済期間を示すのは無理
つまり法律が現状においついていない、時代遅れの法律がまかり通っているわけだ

漏れ…返ってくるかもﾌﾌﾌ

激甘審査金融リスト
http://193.to/?gekiama
クレジット枠を現金化
http://193.to/?aiensu

交通事故：全国最悪、１４年ぶり返上へ　年間死者が大幅減　／北海道
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051216-00000087-mailo-hok
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11347530424299/

◆今年の都道府県別交通事故死者数（１２月１４日現在） １２月１６日朝刊
　（１）愛知　　３３２人
　（２）埼玉　　２９６人
　（３）北海道　２９１人
　（４）千葉　　２８８人
　（５）東京　　２７７人
　（６）茨城　　２６０人
　（７）大阪　　２５６人
　（８）兵庫　　２４９人
　（９）静岡　　２３６人
（１０）神奈川　２３３人
………………………………
（４６）高知　　　４６人
（４７）鳥取　　　４３人

２００５年度における12/14までの交通事故死者数は、計 ２,８０７人＋αである。

それに対して、２００２年度〜２００３年度の多重債務など経済苦による自殺者数はそれぞれ

　２００２年度　９,７７８人　　２００３年度　８,８９７人　である。

資料DATA：
我が国の年間の自殺者総数は2003年が約34,000人。
この中でバブル崩壊後に急激に増えているのは、経済・生活苦による自殺者で2003年は8,897人
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/gijiyousi/f-20050427-kasikin.html
借金自殺の統計
http://www.nekojiro.net/jisatsu/jisatsu3.html
2002年度の多重債務などによる経済苦の自殺者は 9,778人

報道ステーションやＮＥＷＳ２３、
みのもんたの朝ズバとかおずらの番組もふれてない
民放ＴＶは氏んでね。

この判決で今借金地獄の人、全員たすかる？

>>8一度ハマると

繰り返すんだよw

>>8
サラ金に訴訟を起こすための金を貸してくれと言ってみなよ（笑）。

現実には訴訟を起こして勝訴した人だけが助かる。
そして訴訟を起こした人は当然ながらブラックリストに載るから
もうどこからも借りられない。これが世の中ってもんだ。

特定調停とは、払いすぎた金利分を借入金に充当して相殺し、減額するシステム。
消費者金融の担当者との交渉でまとめるが、自分ですべてをやる必要はない。
弁護士には相談しなくてもいい。弁護士費用は高いから裁判所に直行しよう。

例えば○○金融の□□支店でお金を借りたら、□□支店の最寄の簡易裁判所に
訪れて「特定調停したいんですが」と口で告げるだけでＯＫ。複数ある場合や
最寄の裁判所がわからない場合は、近所の裁判所に適当に電話しろ。教えてくれる。

書類はその場で作ってくれるし、費用も印紙代金数百円程度。件数が多いと
その分手間と費用が増えるが、１０件から借りている多重債務者でも
数千円もあれば全て手続きできる。届出は１０件でも２時間かからないんじゃないかな。
書類は自分の名前や住所と金融会社の名前、大雑把な金額と最初に借りた日を
わかる範囲で書くだけでＯＫ。契約書は捨てていてもＯＫ。後は裁判所が埋めてくれる。

（続く）>>12

（>>11の続き）

実際の調停作業は別の日に行う。たいてい１ヶ月半とか２ヶ月後とか。その間は、
調停申し立て期間なので、「返済の義務はない」。１ヶ月半や二ヶ月、サラ金に
払う金がなくなるんだ。それだけで、かなり生活が立て直せるんじゃないか？
調停作業は５〜７件で１日、１０件とかだと２日かかるが、裁判所の調停員さんが
電話で交渉するのを別室で待つだけ。申し立てから実質２日弱くらいで全て終わる。

結果は４年以上の借り入れと返済なら、ほぼ借金はゼロになる。最初に借りた時期は
ばらばらだろうし、中にはまだ１年とか滞納しちゃったのもあるだろうけど、
１０件５００万の借金が、一気に６０万円とか１００万円とかになったりする。
しかも残債の返済には「一切利息はかからない」。これまで金利だけで毎月５万だの
１０万だの払っていた奴は、毎月３、４万くらい払えば確実に２年弱で完済が可能だ。

これ読んでもまだよくわからない体重債務者、もしくはその知り合いの人。
とりあえず「簡易裁判所」に電話しろ。電話して「サラ金で・・・」といえば、
今はそういうのが多いから、手馴れた感じで次にやることを説明してくれる。

あっけないほど簡単に終わるぞ。 立ち直ろうぜ！頑張れ！

なお、

・自己破産・個人再生手続きは、官報に記載される。
　　　　　　　　　　　　↓
（闇金・サラ金が官報から個人情報を収集しているので
　大量にダイレクトメールや勧誘電話などの危険性がある
　制度の改善の必要が望まれる）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

・任意整理・特定調停は官報に載らない → 個人情報が漏れることはない。
　
「特定調停は完済後、１年間事故情報が載って、大体その後消える」
ttp://www.asunaro-soudan.sakura.ne.jp/kakuu.html
（※正式回答ではありません。情報センターの働いている人の通例なパターンの個人的意見です）
ということです。

【裁判】 「消費者金融のリボ払い、書面なしは無効」…最高裁初判断
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134632700/263-264 より
ログ
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1134632700&ls=all

要するに、何も知らないﾋﾄは現状維持って事でFA？

特定調停とかいうのすれば借金がチャラとは知りませんでした
目からウロコでした
これならいくら借金してもこわくないです

>>14
それは違います。

チャラではなく利息制限法を無視した金利で支払いすぎた分を返してもらうんです。
完済した人も5年間は有効。

>>10みたいな工作員が後を絶たないな。
なんで相手の不法行為訴えて勝ってブラックになるんだよ。
実際にはたとえそれまでに延滞があったとしても、相手が自主的に
消すし、消さなかったらそれも訴えてやればいい。

過払い金返還請求訴訟　

最高裁判決　多重債務者救済に朗報
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20051222/ftu_____kur_____000.shtml

最高裁が十五日、消費者金融会社の契約をめぐる「過払い金返還請求訴訟」の上告審判決で、
返済期間などを定められないカードローン形式の契約でも「超過利息が有効となる要件は厳格に
解釈されなければならない」として、消費者金融会社の上告を棄却。
多重債務者救済にあたる弁護士や市民団体は「これで、過払い金返還の訴訟はほぼ必勝になる」と勢いづいている。
貸金業制度をめぐる法改正論議にも影響を与えそうだ。

多重債務者の救済に取り組む弁護士や司法書士は「過払いの訴訟はもともと勝率が圧倒的に高かった。
最高裁判決で、今後の勝訴率は１００％に近づくだろう」と話す。こうした評価が出るのは、
最高裁判決が「リボルビング方式」と「みなし弁済」の要件の関係に言及したからだ。

　愛知かきつばたの会事務局長の水谷英二司法書士は最高裁判決が債務者心理に触れていることに注目する。
追加借り入れをしないで最低返済額の返済を続けていくときの返済期間などを契約書面に記載する効果について

「債務者はいつ完済になるのかを把握することができ、完済までの期間の長さ等によって、
自己の負担している債務の重さを認識し、漫然と借り入れを繰り返すことを避けることができる」と説明しているのだ。

貸金業制度に関する法律改正が来年の国会で審議される見通しで、
貸金業界はみなし弁済規定の要件緩和を求めて政界に働きかけを行っている。

しかし、債務者保護を考えて「みなし弁済の要件を厳しく解釈するべきだ」としているのが司法判断。
政治家たちも軽視できないのでは。

>>16
工作員はオマエじゃないのか。
貸す側に立って考えてみれば分かるだろ。
訴訟を起こす奴は社会的に見れば法律的な権利を行使したわけだが、
貸す側から見れば儲からないうるさい客、つまり不良客だ。
オマエが貸す側だとして、こういう奴に貸したいか？
訴訟を起こせば当然ながらブラックになる。それが世の中ってもんだ。
オマエ、ひょっとしてブラックリストというのは公的なものだと
思ってんのか？

いわゆる個人信用情報機関のことを言ってたんじゃないのか?
あれはかなり公的な存在だぞ、私企業ではあるが。

悪質サラ業者によるブラックリストというものが存在するなら、
そっちには逆に載っといた方がいいな。

ブラックリストというものは第三者が知ろうとしても知りえないもの。
関係者以外知りえないから第三者から見て暗黒、つまりブラックなんだよ。
存在すら知りえない、ましてや内容など知る由もない。
本当のブラックリストというのはそういうものだ。
信用情報機関での貸し出し要注意人物のリストがブラックリストだと
思ってる馬鹿はまだ子供なんだろう。

オカ板へどうぞ

契約時に利率を確認した上でみんな金借りてんじゃん。
それをいまさら・・

と思うときがありました。。。。
武富士の株買っているときはふざけんな！多重債務者！と
思ったけどもう手放した後だと
あ？返してやれよ！と思うわけで

>>22
違法な金利だけど、それじゃないと貸してくれないというなら、とりあえず
借りといてあとで返還請求すればいいや、でOKですよ。

＜武富士＞返済金過払い訴訟　原告らに６００万円返還　釧路地裁 　　2006/01/12 07:03
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060112&j=0022&k=200601126496

【釧路】
返済した借金の入金処理が適正に行われず、十五年間も必要のない金の振り込みをさせられたなどとして、
釧路管内の五十代の女性が、消費者金融大手の武富士（東京）を相手取り、過払い金の返還や慰謝料など
約九百三十万円の支払いを求めて釧路地裁（片田信宏裁判長）に起こしていた訴訟は十一日までに、
同社が女性と家族らに約六百万円を支払うことで和解が成立した。

原告側代理人によると、同地裁の和解勧告を原告、被告双方が受け入れた。
武富士側は「入金は女性の依頼で、夫らの借金返済に振り分けていた」と主張していたため、
和解金は利子などを含め女性に三百九十万円、女性の夫に八十六万円、長男に百十九万円が
それぞれ支払われる。三人分を合わせると、過払い金は事実上、全額返還されることになる。
原告側代理人は「納得できる金額で、事実上の勝訴」としている。

訴えによると、女性は一九八四−九二年、武富士釧路支店から計百三十八万円を借り、
二○○四年二月までに約三百六十回、少なくとも約四百八十万円を返済した。

ところが、女性が取引履歴を同社から取り寄せ、金融機関の振り込み控え二百三十二枚と比べたところ、
取引履歴の未記載や、振込額より少ない記載が百二十七回あり、
「組織的、継続的に不正な入金処理を行った」と主張していた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞ところが、女性が取引履歴を同社から取り寄せ、金融機関の振り込み控え二百三十二枚と比べたところ、
＞取引履歴の未記載や、振込額より少ない記載が百二十七回あり、
＞「組織的、継続的に不正な入金処理を行った」と主張していた。

武富士で借金してるそこのおまいさん、いくら返済しても返済してない事にされてるかもよ？
急いで調べた方がいいぞ！！！

親子３人とも武富士利用者ってのもどうかと思うけど、こりゃ犯罪だろ。

司法の判断も、利用者側に傾いているということは、すごく良いことです。
サラ金業者に対しての「払いすぎ」に注意しませんと。

ローンの分割返済が遅れた場合、貸し手が残額の一括払いを請求できる融資の
特約をめぐる訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は
１３日、「特約は事実上の強制で、利息制限法の上限を超える金利分については
支払い義務がない」との初判断を示した。
　
消費者金融などは分割払い契約に同種の特約を盛り込むケースがほとんどで
利息制限法と貸金業法の特例の中間に当たる「グレーゾーン金利」の融資で
利益を上げている貸金業者は、大きな見直しを迫られそうだ。
　
中川裁判長は判決理由で「特約の存在は支払い遅延で超過金利分も含めた
全額の一括返済を求められるとの誤解を与えさせ、任意の支払いとはいえない」と指摘

共同通信＠FLASH24 2006/01/13[17:21]
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006011301003368

サラ金死亡ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!

＜消費者金融＞ ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”一括返済必要ない
http://img353.imageshack.us/img353/8894/01132tb.jpg

最高裁判決：

消費者金融は返済が怠ったら全額一括返済の契約を結ばせて
利息制限法よりも高い金利で貸し付けていた。

この契約は事実上、借り手側に高金利を強要する不当なもの。
利息制限法の金利払えば滞納にならず、一括返済必要ない。

（ソース：NHKキャプ06/01/14 0時2分頃）

http://news.mobile.yahoo.co.jp/a/20060114-00000097-maim-soci.html?k=
う〜ん。簡単に言うと、利息制限法での利息分払ってれば、延滞や未納などにはならないって事？

最高裁判決： 消費者金融 ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”　
ニュース映像
sarakin_sibou_nhk.avi　(5.6M)
http://s10.ultrashare.net/hosting/fs/03dd7408993b46c1/

これまで29.2取ってたところが、マジで厳格適用されたら上限20だぞ。中川ビッチ。

返済が滞ったら全額一括返済の契約を結ばせた場合、

実際に滞っても借り手側に高金利を強要する不当な契約なので、

その場合利息制限法の金利払えば滞納にならず、一括返済必要ない。

暗に過払い返還訴訟も推奨しているな。

>>33
そういう表現よりもむしろ、利息制限法を越えた利息は全て無効。
長いお付き合いのある方は過払い訴訟を考えてみたら？では。
それでもって懐かしの( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ 。

2006年 1月16日（月） 12時54分　

ホットストック：消費者金融大手4社が安い、ドイツ証券が投資判断引き下げ　m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

［東京　１６日　ロイター］　

アイフル<8515>など消費者金融大手４社が売られている。ドイツ証券がアイフル、アコム<8572>、プロミス<8574>の投資判断を
「Ｈｏｌｄ」から「Ｓｅｌｌ」に、武富士<8564>を「Ｂｕｙ」から「Ｈｏｌｄ」に、それぞれ引き下げたことが売り材料視されている。

目標株価は、

アイフルが８４００円から４９００円に
アコムが７７００円から５９００円に
プロミスが８２００円から６３００円に
武富士が９０００円から７２００円に

それぞれ変更された。

ドイツ証券によると、１３日に、事業者金融を手掛けるアイフル子会社をめぐる上告審で、
最高裁判所がノンバンクについてグレーゾーン金利を受け取ることができる要件を
極めて厳格に解釈し、ノンバンクにとって現状の契約下ではグレーゾーン金利が
一般に無効になるリスクが顕在化したことが、投資判断の引き下げにつながった。

charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/060116/060116_mbiz2702410.html

日経平均あがってるときには貸金は下げ基調。H19年末までは流れは変わらない。

「灰色金利」是正要請へ　法律家団体が公取委に
ttp://www.asahi.com/national/update/0116/TKY200601150192.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年01月16日

利息制限法の上限を超えるが刑事罰に問われない「グレーゾーン金利」での融資は、
独占禁止法が禁ずる「不公正な取引」の疑いがあるとして、
多重債務問題に取り組む法律家グループが今週、
公正取引委員会に是正措置を求める申し立てを行う。

貸金業界で一般的なこの融資手法をめぐっては、１３日に最高裁が
例外的に有効とする条件を極めて狭める判決を出したばかり。
同グループは公取委の判断も仰ぎ、グレーゾーン解消につなげたい考えだ。

申し立てをするのは弁護士・司法書士ら約１５０人でつくる「アイフル被害対策全国会議」。
消費者金融大手アイフルの事例を「独禁法違反の疑いがある」として公取委に申告し、
排除措置命令を求める。

同全国会議は、業者が利息制限法違反の利息に支払い義務はないことを
顧客に伝えずに融資していることについて、「優越的な地位を利用し、
顧客に不利益な取引条件を設定している」と指摘。

また、債務を一本化すれば金利が下がる、と多重債務者を勧誘して、
既存の借金の返済資金を貸す手法を「実際より有利と
誤認させる欺まん的顧客誘引だ」としている。

最近の司法判断は借り手保護の観点から、
超過利息を有効とする条件を狭く解釈する流れが定着している。

金融庁長官、貸金業規制の改正「早急に対応」
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060116AT1F1601J16012006.html

金融庁の五味広文長官は16日の記者会見で、貸金業者が顧客に渡す書類に
「契約番号を記載すれば個々の契約年月日などは不要」としていた内閣府令を
最高裁が違法と判断したことについて、「早急に対応する」と述べ、近く改正する方針を示した。

最高裁は返済が遅れた場合に一括返済を求める特約付き融資について、
利息制限法を超える高金利の強制に当たり、特別な事情がない限り認められないと指摘した。
五味長官はこの点についても「重く受け止めている」と述べ、
貸金業規制全体の見直しを急ぐ考えを示した。

過払い金返還訴訟を起こせば、お金が戻ってくるって簡単に
いうけど、その後の銀行などから融資を受ける人生を考えると
そう簡単にはできないだろ・・・
（住宅ローンは組めない、クレジットカードも作れない、当然車を
　購入するときのオートローンも×だぜ）

もう６０歳を過ぎていて、もう金融機関から融資なんて受けないとか
言うんならむしろ訴訟を起こすべきだけどね

そんなことにはならないから安心しろ。

ただし、すでに延滞ある場合は別よ。
(延滞発生時点ですでに過払い状態ならば、あとで消せるはずだが)

可能ならば、契約完了後に返還請求したほうがいい。
信用情報いじられる余地がなくなるからね。

アコム 過払い金返還訴訟　慰謝料支払い命令　大分地裁
ttp://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2006=01=19=706105=chokan

消費者金融大手アコム（東京都）に利息制限法の制限額を超える利息を支払い、
債務整理のため請求した取引履歴の開示が不十分で精神的苦痛を受けたとして、
県内の債務者１２人が過払い金の返還と慰謝料など計約２,１７０万円を
請求した訴訟の判決言い渡しが十八日までに大分地裁であり、
滝岡俊文裁判官は慰謝料２０４万円の支払いを命じた。

同訴訟で、過払い金約１,８１０万円は同社が請求を認めた。
訴訟が起きるまで取引履歴を全面開示しなかったことへの慰謝料額などが争われた。

判決で滝岡裁判官は「全取引履歴が速やかに開示されず、
過払い金の請求が困難になるなど、
原告側は相当な不利益を被っている」と判断した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［2006年01月19日09:18］

1/13に続いて、またまた最高裁サラ金敗訴判決　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/af74b6ad7d20ea7b492570fb0021bc10?OpenDocument

判例　平成１８年０１月１９日 第一小法廷判決 平成１５年（オ）第４５６号、平成１５年（受）第４６７号 貸金請求事件
要旨：
１　債務者が利息制限法所定の制限を超える約定利息の支払を遅滞したときには当然に期限の利益を喪失する旨の特約の効力
２　債務者が利息制限法所定の制限を超える約定利息の支払を遅滞したときには当然に期限の利益を喪失する旨の特約の下での
　　制限超過部分の支払の任意性の有無

内容：
　件名貸金請求事件 （最高裁判所 平成１５年（オ）第４５６号、平成１５年（受）第４６７号 平成１８年０１月１９日 第一小法廷判決 破棄差戻し）
　原審広島高等裁判所 （平成１４年（ネ）第３０７号）
主　　　　文

原判決を破棄する。
本件を広島高等裁判所に差し戻す。

訴えたら大手消金から一生貸してもらえなくならないのか？
闇金へ行くしかなくなりそうで恐いく今度は命まで取られそう

【経済】アイフル・アコム・プロミス・武富士・三洋信販 - 大手サラ金5社で経常利益5680億(表あり)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137519579/l50

おまいらが年利３０％近い金利を払ってる借金は、サラ金が１％ちょいで銀行から借りた金だよ。

日掛け金融訴訟で最高裁、借り手敗訴の判決を破棄　高裁差し戻し
ttp://www.sankei.co.jp/news/060124/sha044.htm

出資法の特例で利息制限法の上限金利（年１５―２０％）を大幅に超える上限金利が
設定されている日掛け（日賦）金融業者について、超過金利の受け取りが合法となる
「みなし弁済」適用の要件が争点となった２件の訴訟の上告審判決が２４日、最高裁第３小法廷で言い渡された。

上田豊三（うえだ・とよぞう）裁判長はいずれも借り手側敗訴の一、二審判決を破棄、審理を福岡高裁に差し戻した。

毎日少額ずつを返済する日掛け金融は

（１）従業員５人以下の零細業者らが対象

（２）返済期間が１００日以上

（３）半分以上の日数で金融業者自ら集金する

―場合に限り年利５４．７５％（改正前１０９．５％）まで融資が認められる。
任意の支払いでなければ利息制限法の上限を超える「グレーゾーン金利」の受け取りが無効となるなど、
厳しい適用要件もある。だが短期間で借り換えを強いたり、会社員に貸し付けたりする違法な
融資がトラブルとなって過払い金の返還請求訴訟も相次いでいる。

今回の訴訟では、福岡県久留米市の日掛け金融業者から融資を受けた佐賀県唐津市の事業主らが
超過金利分の無効を主張。１日でも分割返済が滞れば残金の一括返済を求められる特約や
１００日以内の借り換え―などが特例の要件を満たすかが争点となった。
いずれの訴訟も一審佐賀地裁唐津支部、二審福岡高裁判決で借り手側が敗訴していた。

最高裁はこれまで、消費者金融などにみなし弁済を適用する要件を厳格にとらえ、
今月１３日の判決は分割返済特約が「実質的な強制」に当たると判断。
出資法の上限（２９．２％）までのグレーゾーン金利の受け取りを事実上否定している。（共同）

(01/24 11:08)

2006年01月25日01時33分

日掛け金融、条件厳しく　最高裁判断、悪質高利排除に道
ttp://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200601240445.html

自ら頻繁に集金に出向くことなどを条件に利息制限法の上限をはるかに上回る金利での貸し付けが
特別に認められている「日掛け金融」について、最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は２４日、
特例が認められるハードルを極めて高くする判決を言い渡した。
登録業者は全国で１３００以上あり、「電話１本で即日融資」「１０万借りて返済は１日１０００円」などとうたい、
暴力的な取り立てをする悪質なケースも目立つ中、借り手の保護を手厚く図った形だ。

問題となったのは、日掛け金融業者「ダイヤモンドリース」（福岡県久留米市）が、
イベント会社と設計事務所に対し、それぞれ実質年利１０９．５％で、
数十万円を繰り返し貸した二つのケース。イベント会社側は利息制限法の上限を
超えて払った約１７３万円の返還を求め、設計事務所側は契約の無効確認などを求めていた。
第三小法廷は契約を有効とした一、二審判決を破棄。審理を福岡高裁に差し戻した。

日掛け金融の金利は、消費者金融などの「グレーゾーン金利」と同様、利息制限法の上限（年１５〜２０％）を
超える金利が有効とされるためには、契約の際に返済期間や回数などを明示する書面を示さなければならない。

てか、いかにも知ったかぶってけど馬鹿多いな（笑）！
違法・不法行為って言ってけど出資法も法律だし、当然業者は最近の判例に合わせて
対策を練ってるゾ。ブラックリスト云々も当然簡単に考えてると痛い目に遭う。特に
銀行はそういう情報には敏感だし、個人情報ではあるが個人で消せる類のものじゃな
い！俺はそういう場所で働いてるからわかるが、借りた金踏み倒してノウノウと車や
家がなんて言ってる羞恥心のない奴は死ね（笑）！！そんなもん当然自分にツケは、
帰ってくんだよ分かるか？頭イタイ奴等！

・サラ金高利貸ヤクザが銀行から調達する資金の金利 → １．６％前後
　
・ローン市場規模　３４兆６,９４２億円　（クレサラのみ：１６兆７,５０５億円）

ttp://img501.imageshack.us/img501/2214/arakinsijyoukinri7so.jpg
ミラー ttp://Tinyurl.com/djjae

銀行への公的資金総計が４６兆８,０５３億円なので９割がローン市場に流れた。　
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a161028.htm

　　　　　　　　　　― STARWARS EPISODE XIII
--------------------------------------------------
A long time ago in a galaxy far far away ....

小泉総理は３つ邪悪な暗黒面の力に魅了され、ダークサイドに転落してしまった･･･　

・サラ金 → 利息制限法違反企業
・パチンコ → 最高検察庁も認める違法換金行為
・人材派遣 → 1985年頃までは、人材派遣は手配師と言われ大罪

参考文献：利息制限法の上限超す返済、超過金利分認めず、最高裁判決
ttp://Miniurl.org/0Ci
パチンコの違法性　
ttp://dentotsu.jp.land.to/pachinko.html
1985年頃までは、人材派遣は手配師と言われ大罪
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1224.htm
サラ金高利貸が銀行から調達する資金の金利 → 1.6%前後
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber11381_d60.jpg
ローン市場規模　34兆6,942億円　（クレサラのみ：16兆7,505億円）

中馬弘毅 内閣府特命担当大臣（規制改革）＝「自民党ﾊﾟﾁﾝｺ振興議員連盟」会長
www.cao.go.jp/minister/index.html

法人申告所得ランキング2位：パチンコ機械の販売　三洋販売の500億円で同64.6％増　01/26　
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060125AT2Y2500925012006.html
“高利貸”の野望を打ち砕いた最高裁の判決
ttp://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=24094
【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…ＴＶ朝日社長
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046170260/
美しい日本の風景（藁）
ttp://Miniurl.org/0qk

光と闇の戦いが今、始まる。

サラ金死亡　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

消費者金融やキャッシング、借入総額に上限・金融庁検討
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060127AT1C2600126012006.html

金融庁は消費者金融やクレジットカード・信販のキャッシングサービスなど貸金業の
融資ルールを大幅に見直す。

自動貸出機の普及などで複数の業者から借り入れて返済が困難になる多重債務者が
多発していることに対応、利用者ごとの借入総額に上限を設ける。

金利の上限も下げる方向で検討する。
貸金業による過剰な貸し付けを防ぎ、自己破産などを抑制する。

金融庁は有識者や業界関係者で構成する懇談会で27日から議論を始める。
6月をメドに結論を出し、2007年に改正する貸金業規制法や事務ガイドラインに盛り込む考え。
消費者金融、カード各社や、同事業を傘下で手掛ける大手銀行の経営戦略にも
大きな影響を与えるのは必至だ。 　

(07:00)　2006/01/27

May the force be with you ... always...

>>50
これ、例えば多重債務者が200万円ぐらい借りてるとして、
金融庁の指導で与信し直したところ、貴方の貸付可能額は50万円になりました、
とかいう場合、差額の150万円は一括返済求められるのかね？

>>51
そーなったら「ありがた迷惑」の人出てくるね

みんなが過払い請求しだすと、破産する会社もあったりして。

利息制限法を超えて貸し付ける業者は片っ端から摘発してしょっぴけ！
店舗は営業停止にすればいいんだよ。
１８％以下で貸し付けてる会社だけ生き残れるようにすればいい。

消費者金融に融資制限求める声相次ぐ・金融庁懇談会
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060127AT1F2701B27012006.html

金融庁は27日、消費者金融など貸金業に関する懇談会を開き、融資ルールの抜本的な見直しに
向けた議論を始めた。出席者からは、規制が有名無実化している過剰貸し付けの防止や、
利息制限法の上限金利を超える融資の制限を求める声が相次いだ。

今後、返済が滞った債務者へのカウンセリング制度や広告規制など利用者保護についても議論する。

顧客の返済能力を超える過剰な融資は貸金業規制法などが禁じている。
ただ、罰則規定がないうえ基準があいまいで、行政処分された事例もない。
懇談会では、1人当たりの借入総額などを制限する方向で見直しを検討する。
出席者からは、「消費者ローンだけでなく銀行融資も含めたルールを作るべきだ」との意見も出た。

ただ、顧客の借り入れ情報は、消費者金融や信販などが業界ごとに信用情報機関を
設けて管理している。一部を除き共有されていないため、
データベースの統合や規制の方法を議論する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　200601/27(19:44)

[ サラ金スポンサーで成り立つ民放には絶対不可能の神番組、必見です ]

プロフェッショナル 仕事の流儀　第5回　2月7日（火） 21：15〜放送予定
ttp://www.nhk.or.jp/professional/schedule/index.html
ttp://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=42435886&area=tokyo

人生も仕事もやり直せる　〜弁護士・宇都宮健児〜

ヤミ金融と闘う人権派弁護士、宇都宮健児（59歳）。生活苦からヤミ金融に手を出し、
泥沼に陥った人々が最後の救いを求めて掛け込んでくる。
宇都宮は20代の頃、人付き合いが苦手で、顧客を開拓できずに事務所を首になった。
専門学校講師の仕事をしながら食いつないだ。

そんな時、誰も面倒で手がけなかったサラ金問題の仕事に関わる。
「人生はやり直せる」社会の敵に敢然と立ち向かう人権派弁護士の仕事に迫る。

p2pで流してな。みそびれた

消費者金融で借り手保護へ　最高裁判断受け規則改正
ttp://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/01030065kd200602151900.shtml

金融庁は８日、消費者金融の契約で「利息の返済が滞れば一括返済を求める」といった

貸し手側の特約条件を厳しくする方針を決めた。
貸金業規制法施行規則を７月に改正し、借り手保護を強化する。

最高裁が１月、利息制限法と出資法の金利の中間に当たる「グレーゾーン金利」の
有効性を狭める判断を示したことを受けた。このグレーゾーン金利の融資で
利益を上げている消費者金融には打撃となる。

利息制限法の上限金利を超えた金利分の支払い遅延では、
この特約が認められないことになる。

金融庁は、消費者金融の借り手に対して貸金業者が発行する受取証書や
支払いを催促する書面についても、簡略化を認めない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006/02/08
19:29

消費者金融で借り手保護へ　最高裁判断受け規則改正
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060208&j=0024&k=200602083336
消費者金融で借り手保護へ　 最高裁判断受け規則改正
ttp://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack.cgi?economics+CN2006020801002993_1
◎消費者金融で借り手保護へ
ttp://www.minyu-net.com/news/2006020801002993.html

>>57

見逃した方にも朗報：再放送決定！

[ サラ金スポンサーで成り立つ民放には絶対不可能の神番組、必見です ]

再放送：プロフェッショナル 仕事の流儀　第5回　2月8日（水） 25:10〜25:55　NHK総合
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=42444249&area=tokyo
ttp://www.nhk.or.jp/professional/schedule/index.html

人生も仕事もやり直せる　〜弁護士・宇都宮健児〜

誰も面倒で手がけなかったサラ金問題の仕事に関わる。
「人生はやり直せる」社会の敵に敢然と立ち向かう人権派弁護士の仕事に迫る。

プロフェッショナル　仕事の流儀
http://www.nhk.or.jp/professional/

www

>>59
みそびれました鬱

「４審目」の最高裁で借り手救済か　「灰色金利」訴訟
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060210/K2006021002760.html

利息制限法の上限を超えるが刑事罰には問われない「灰色金利」を巡る訴訟で、
３回敗訴の判決を言い渡された債務者（保証人）の特別上告が認められ、
最高裁第二小法廷（津野修裁判長）で４度目の審理が行われることになった。

日本の裁判は三審制が原則だが、一審が簡裁で、三審目の上告審が高裁となった
ケースでは憲法違反がある場合に限り、最高裁に特別に上告できる。
だが特別上告が認められたケースは過去１０年で一度もなく、極めて異例。
貸金を巡る訴訟で最高裁は最近、借り手保護の判決を連発しており、
今度は「四審制」によって債務者救済に乗り出す公算が大きい。

>>61
再々放送が火曜日の午後にあると思うが。
今の時期は相撲はやっていないし。
リンク先をよく見ろ。

てかｎｈｋの宇都宮弁護士のは見たけど
仕事っぷりを紹介しているだけだから。

実際に多重債務について役立つ情報とかは無いからな。

金融庁、「灰色（グレーゾーン）金利」撤廃へ法改正、債務者救済図る
ttp://www.asahi.com/business/update/0222/089.html

金融庁は、貸金業者が利息制限法を上回る金利をとっても刑事罰に
問われない「グレーゾーン金利」を撤廃する法改正に着手する方針を
固めた。グレーゾーン金利を事実上否定した１月の最高裁判決などの
流れを受け、今年中にも関係法律の見直し案をまとめ、０７年の通常
国会に提出する方向で検討している。各省庁で縦割りとなっている
貸金業の法制度も２年後をめどに見直し、横断的に業者を規制する
新法「消費者信用法」（仮称）の制定をめざす。

グレーゾーン金利が撤廃されると、業者が利息制限法の上限金利
（金額により年１５〜２０％）を超す利息をとる法的根拠はなくなる。
約２０００万人が利用している消費者金融の金利引き下げにつながると
みられ、増加する多重債務者問題も改善する可能性が高い。

利息制限法を上回る金利は違法だが、現在は借り手が任意で支払い、
契約書面が整っている場合などに限って、例外的に有効とみなす貸金業
規制法の「みなし弁済」規定がある。そのため、刑事罰に問われる出資法
の上限金利（年２９．２％）をわずかに下回る高金利で貸し付ける業者が
多い。金融庁は「この仕組みが多重債務者の増加につながり、消費者
保護の観点から放置できない事態を招いた」（幹部）と判断、グレーゾーン
金利を撤廃する方針を固めた。

関係法の改正は、（１）貸金業規制法の「みなし弁済」規定を廃止する
（２）出資法と利息制限法の上限金利を一致させる――の二つの案を
軸に調整する。貸金業規制法は議員立法で、出資法と利息制限法は
法務省の管轄のため、金融庁は与党や関係省庁との協議を本格化させ、
今年中にグレーゾーン撤廃の具体的な方策をまとめる考えだ。

2006年02月22日10時36分
snapshot
ttp://megalodon.jp/fish.php?url=http://www.asahi.com/business/update/0222/089.html&date=20060221173049

参考：
平成１８年１月１３日最高裁サラ金アイフル子会社シティズ判決【１８条書面の要件】と【任意性】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140573332/127

特定調停で元金が減るのはいうのはサラのみなんですか？
信販系カードでリボ払いに困ってるんですけど
これも減るんでしょうか？？？

>>66
つttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1138014463/

＜またサラ金敗訴＞ 利息制限法の上限金利を上回る超過利息認めず

異例中の異例 「４審制」で借り手救済　最高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000416-yom-soci

京都市の貸金業者が兵庫県内の債務者に未返済金約２１０万円の支払いを求めた訴訟で、
最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は１７日、「利息制限法の上限金利を上回る超過利息の徴収は許されない」と述べ、
債務者に全額の支払いを命じた大阪高裁判決を破棄し、超過利息の額を審理するため
神戸地裁に差し戻す判決を言い渡した。事実上の債務者側逆転勝訴となった。

この訴訟は姫路簡裁に提訴されたため、控訴審が神戸地裁、上告審が大阪高裁で行われ、
債務者側が４審目の最高裁に特別上告していた。

３審制を採用する日本の民事訴訟法は、４審目となる最高裁への特別上告を憲法違反の主張に
限って認めている。今回は憲法上の論点ではないが、第２小法廷は例外的に４審目を認め、
債務者救済に乗り出した。特別上告を認めて高裁判決を見直したのは、記録の残る過去１０年で初めて。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（読売新聞） - 3月18日0時9分
関連ログ：
【裁判】簡裁→地裁→高裁→最高裁の，極めて異例な「四審目」で，借り手救済か〜サラ金「灰色金利」訴訟
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1139649115&ls=all

"判例　平成１８年０３月１７日 第二小法廷判決 平成１７年（テ）第２１号 貸金等請求事件"
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/b17c62722e50fff549257134002aa3a2?OpenDocument

全部自分でやる！過払い金返還訴訟
http://gyakusyu.blog24.fc2.com/

アイフル　がんがれ
俺　いま弁護士つけて過払い金の請求してんだよ
すでに完済済みのな・・・
過払い金１５０万にきっちり利息６％つけて払ってもらうからな！！
それまで持ちこたえろよ

つテレ東：ワールドビジネスサテライト

■■■■■■■日本を浄化しよう■■■■■■■　

グーグルやヤフーで「キャッシング」で検索
（金融、融資などのキーワードで別会社も出現）
　　　　　　↓
スポンサーの「アイフル」などのサラ金会社をクリック
　　　　　　↓
これだけで、サラ金会社は3517円、グーグルに支払うことになる

皆で一斉に何度もクリックしてしまえば、 <｀∀´>ニダーも退散

日経ビジネス　2005.10.31号　33頁　から
キャッシング　：　3517円
融資　　　　　　：　2345円
探偵　　　　　　：　1500円
プチ整形　　　：　622円

料金は若干変わってるかもしれないけど 一人10回で３万円。
それを1万人で行えば３億円。
ヤフー、インフォシーク、gooで検索しても同じことができるみたい。
各検索サイトで繰り返せば、３０００円×４サイト×会社数×クリック数＝サラ金に１日数万円の打撃ｗ

■■■■■　最低１日１クリックでサラ金撲滅　■■■■■■■■　

↑悪徳業者 乙。

過払いはここへ頼め！↓
http://www.shihosho4.com/

過払いは本人訴訟にきまってるふぁ

ﾘﾎﾞ払い書類なしは無効は本当なのですか？

少額訴訟５年で２．５倍　トラブル自ら迅速解決　県内の１４簡易裁判所　
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060630/20060630_040.shtml
●敷金返還や金利過払い　身近な司法前進

身近なトラブルは自分で解決―。
６０万円以下の金銭請求であれば、原則１日で決着する「少額訴訟」の利用が急増しており、
福岡県内の簡易裁判所での２００５年の受理件数は５年前の約２．５倍に当たる１５００件を突破した。
多くは消費者金融への過払い利息や、家主に対する敷金などの返還請求で、
９割以上は弁護士や司法書士の助けを借りない本人訴訟が占めているという。
日常的なトラブルを迅速に解決する「身近な司法」が定着しつつあるようだ。

福岡地裁のまとめによると、昨年１年間に県内の１４簡裁で起こされた少額訴訟は１５２４件に上り、
前年より約２５０件増えた。５年前の２０００年は５９１件だった。

少額訴訟は簡易裁判所の手続きで、原則として１日で結審し、その場で判決が言い渡されるのが特徴。
証拠も、その日に法廷で取り調べられるものに限られる。

通常の民事訴訟は膨大な書面を準備し、証人尋問などで何度も裁判所に出向かなければならないケースが多く、
大半は弁護士が代理人を務める。これに対し少額訴訟は手続きが簡単で必要経費も低額なことが、件数増の背景にあるという。

　０５年の少額訴訟の内訳は「金銭支払い請求」が約５割で、交通事故に絡む賠償請求も約３割あった。
裁判所は詳細な分類をしていないが、消費者金融の利息や敷金の精算をめぐる紛争が持ち込まれることが増え、
少額訴訟の件数を押し上げているとみられる。

　簡裁で判事経験がある大石貢二・関西学院大司法研究科客員教授は
「１日で終わる気軽さが好評なのだろう。裁判所の職員が丁寧に説明するので裁判の準備も難しくはない。
一度でも訴訟を経験すると司法を身近に感じるようになるはずだ」と話している。

http://megalodon.jp/?url=http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060630/20060630_040.shtml&date=20060701003208

あぼーん

＜与謝野金融・経済財政担当相＞消費者金融の生保問題で発言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000083-mai-bus_all

与謝野馨金融・経済財政担当相は１５日の記者会見で、
消費者金融１０社が債権回収のため借り手全員に生命保険をかけていることについて
「契約したことや、契約内容を借り手に告げていないなど、いろんな問題点がある」と述べた。

そのうえで「保険の内容、告知についての（借り手への周知）徹底が極めて大事だ」と語った。

また地裁のDQN判決か。任意に支払っているんだから有効だろ。

あぼーん

>>80
お前みたいな馬鹿いるんだなｗ

あぼーん

質問する前にできれば過去ログで調べてみましょう。
各種レポートあり。参考にさせていただきましょう。

過去ログ：サラ金に返しすぎた金は返してもらいましょう 1〜18
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=30&q=%83T%83%89%8B%E0%82%C9%95%D4%82%B5&andor=AND&sf=2&H=ikenai&view=table&G=%90%B6%8A%88
借金生活板：過払い金返還その9 （各種優れたテンプレあり）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1155480368/

金融庁：http://www.fsa.go.jp/index.html
財務局：http://www.mof.go.jp/zaimu/zaimu.htm
国民生活センター：http://www.kokusen.go.jp/

兵庫県弁護士会 判例検索システム：
http://www.hyogoben.or.jp/hanrei/index.html
アイフル被害対策全国会議：
http://www.i-less.net/index.html
金融庁：貸金業に関する主な最高裁判決(PDF:132K)：
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/siryou/20060407/04.pdf
主な最高裁判所判例　平成18年01月13日　平成16(受)1518　貸金請求事件：
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=24958&hanreiKbn=01
google 過払い検索、消費者金融ニュース検索：
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%81%8E%E6%89%95%E3%81%84&lr=lang_ja
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&ned=&q=%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E9%87%91%E8%9E%8D&ie=UTF-8&scoring=d
youtube動画各種：
http://www.youtube.com/results?search_type=search_videos&search_sort=relevance&search_query=sarakin&search=Search
利息計算各種：
http://homepage1.nifty.com/office-toyama/download/download.htm
http://www18.ocn.ne.jp/~daichi/get-documents.htm
過払い請求Wiki (過去ｽﾚその7 898氏作成)
http://wiki.livedoor.jp/kabaraiseikyu/d/

即融資激甘厳選
n1.to/758

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あげ

あぼーん

４年前に大手２社に対して特定調停をやって、昨年末に払い終わったんだけど、
その時の調停では、払いすぎた金利分を借入金に充当して相殺もされなかったし、
減額もされず、無利息で残元金の支払いをしたんだけど、
これって、どうなのかな？？？

あぼーん

多少金利が高くてもリボ払いは本当に便利だった
こういう訴訟が相次ぎリボ払いは廃止になるだろう
２年以上の長期ローンも　年収の３０％以上のローンも政府は禁止しようとしている
若いうちに欲しいものを貯金をして年寄りになってから買えということだ
ひどいことだ

消費者金融：本人訴訟の女性勝訴へ　過払い金返還、最高裁２審破棄　
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20061124/20061124_026.shtml
2006年11月24日17時29分

弁護士を頼まず、利息制限法の上限金利（年１５?２０％）を超える過払い金返還請求の本人訴訟を続けてきた
自営業の女性（４４）＝関西在住＝が京都市の消費者金融「レタスカード」に約１４４万円の支払いなどを求めた
訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２４日、女性敗訴の２審大阪高裁判決を破棄、審理を同高裁に差し戻した。

差し戻し審で返還すべき過払い金額を審理し、女性が勝訴する見通し。女性は同様の訴訟をほかに１１件起こし、
いずれも事実上勝訴して約３６５万円を取り戻したが、今回の訴訟だけ１、２審で敗訴していた。
判決によると、女性は１９９４年４月、レタスカードから３０万円を年利３９・７７％で借りた。

契約は限度額内で返済しながら借り入れもできるリボルビング（定額返済）方式で、女性は２００３年６月まで
返済と借り入れを繰り返した。

貸金業法では借り手が任意で支払い、貸し手が所定の書面を交付した場合に限り「みなし弁済」として、
上限金利を超える支払いも有効とされるが、最高裁は昨年１２月の判決で「リボルビング方式では、
返済額や返済期間などを記載した書面を毎回交付しなければ、みなし弁済と認められない」との判断を示した。

女性の取引はほとんど現金自動入出機で、その際の利用明細に返済額や返済期間などの記載はなかったため、
津野裁判長は昨年１２月の判決を踏襲し、みなし弁済と認めなかった。
１、２審判決は昨年１２月以前で、みなし弁済と認めていた。

通報しますた

あほ発見

個人で最高裁に挑んだ女性
本人訴訟で過払い金取り返す　立ち読み、図書館で猛勉強
2006年10月17日

　消費者金融や信販会社などに不要な「過払い金」を支払い続けた京都市内の女性（４４）が、
書店で手にした法律書を読んで一念発起、弁護士らに頼らぬ本人訴訟に持ち込み、
貸手１１社から約３６５万円を取り返した。残る１社への返還請求訴訟も、最高裁が本人訴訟としては
異例の上告受理を決定。２０日に弁論が予定され、敗訴した二審判決見直しの公算が大きい。
女性は「お金がなくてもできるんです」と、全国２００万人以上、といわれる多重債務者を励ます。

　女性は大学卒業後、ＯＡ機器メーカーに就職。１５年ほど前、商社の営業マンだった夫（４２）と
ともに脱サラし、京都市内で喫茶店を始めた。

　だが、門外漢に起業は容易でなかった。多額の開店資金に、経営不振、店舗の大家との
不動産トラブルが重なり、９３年５月、大手信販会社から事業資金として約１０万円を借り入れることに。
高金利のもと、すぐ支払いに行き詰まり、借金を新たな借金で返す自転車操業に陥った。

　借入先は十数社に上り、月々の返済は約１５万円にまで膨らんだ。夫は「初めての商売で、
どんどん資金が出ていった。食事代にも事欠く生活だった」と振り返る。

　転機は０３年。女性は立ち寄った書店で、本の背表紙に目をとめた。
「クレサラ（クレジット・サラ金の略称）訴訟の実務」。買える金はない。
その場でむさぼり読んだ。本来支払う必要のない法定利息を上回る過払い金の存在を知り、
店の帳簿を繰って返済総額をはじき出してみた。

　「過払い金の多さに衝撃を受けました。返済に追われた今までの苦労はなんだったのか、って。
絶対に取り返してやろうと誓いました」

　過払い金の返還請求は、一般に（１）債権会社に返還請求書を送付（２）返済に応じなければ調停申し立てや提訴
（３）和解や判決など――という流れ。女性は家計に余裕がなかった。独力で闘うことを決意し、法律は書店での
立ち読みや図書館通いで学んだ。各社へ返還請求書を送る切手代や、提訴に必要な印紙代も工面できない。
小銭をためて金券ショップで切手を買い、配達証明郵便で請求書を発送した。

　頻繁だった貸手からの返済の督促電話はぴたりとやんだ。大半の会社が請求を無視したため、
女性は法律書の説明に従い、手書きの訴状で０３年８月、京都地裁に消費者金融１社を提訴した。
８カ月後、和解で過払い金３０万円が手元に戻ってきた。これを元手に、ほかの会社を次々に訴えていった。

　訴訟は和解を含め連戦連勝。返還された金でパソコンを購入、インターネットで最高裁の判例などを調べ、
法廷での主張に役立てた。約３年間、多い時は週３日、自転車で裁判所に通い詰めた。

　今年８月、夫婦は最高裁から電話を受けた。一、二審で唯一敗訴した訴訟の上告受理を伝える内容だった。

　一連の訴訟の中では一度も出廷しない貸手の不誠実さや、請求額の一部で納得するよう迫る調停委員、
女性が数千円の訴訟費用の返還にこだわる理由を理解しない裁判所に、怒りを感じたこともたびたびだった。

　「貸す側は１日も、１円も、返済をまけてくれなかった。だから、私は徹底的に争った。
法律と無縁だった私にできたのだから、多重債務で悩む多くの人も勇気を出して、人生を取り戻してほしい」

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200610170080.html

みんながんがれ!!!

　　　　　　 　 　 　 　 ＿　　　＿＿　 /::::|
　　　　　　　　ｨ=､----v'::::;⊥--ﾍ:::::::::::ヾ／;＞―‐､
　　　　　　　/　:}｀￣:＞ '´　　　メ |:::::＼::|＾￣⌒ヽ .:.ヽ　いい？債務者乙なんていってる奴、
.　　　　　　/　　ﾄ､／／ 　 　 '´　　＼__:::::| :.　　.　 　 ::|　こいつらのほとんどは嵌め込み
.　　 　 　 ｜　　i/ ./ .//　,､}r、　 　 　 /:∧::..　 :.　　 ::|　安値での和解を狙ってるだけ
.　　　　　　|　　/ ./ :/.;'　 ﾄﾍi'ﾍ　 :|　.|. ＼::ﾍ:::.　::.　　 :|　　　騙されちゃダメよ。
　　 　 　 　 ヽ. | .:| |:| :|:|　!　　 .|:| :|　||　|:.|::::| ::. ::::　　.:|　
　　　　　　 　 | |　| |:| :||!:.:|.　　 |:| :|:.小::j!:ﾊ;ﾊ :: :.:::.i.　.:|　　　
　　　　　　　　| ヽ:|ﾊﾊ:||＼!　 ,_jﾊィ升:jﾒﾊ/Yﾞ| :: :::::'.　 |　
.　　　 　 　 　 |　 ｀ヽli. '＝-　　　┴`-'　/j/ﾊ| ::: ::' :　:|　　　　　あいつらの手口はいつも同じ
.　　　　　　 　 |!:　|　:|:!.　 　 ,　　　　u　,ﾆ.ｲ i:| :::.,'　: .:|　　　　　／〉　　　　「審査のあまい消費者金融はこちら」
　　　　　　　　ﾊ:　|　/i:＼.　 ｬｰ-、 　 / |::ﾉ.:.ﾘ:::/　.:.::/　 　 　 /./7　　　　「3年前の履歴は破棄しました」
　　　　 　 　 / :|　ﾚｧ:､＿ ＞､ー ',. イ　,ﾉ7!_;j／.　.::::i|　　　　/-'./―;、　　「車や家のローンに影響する」
.　　　 　 　 /　 ﾚ'　{　　　 　 ハ｢ 　 ,／　 ／ ..:　.:::::/|　　 　 |　〈:r! ﾉ,ﾊ　　「うちの会社も大変なんで」
　　　　 　 / ／　　〈 　 　 　 !　 ￣　　 ／　.: 　 .::::/: | 　 　 _|.　 } ^ドr'′　「これしか取引履歴はないです」
　　　　　 ／　　　.::｜ ..:::　 o:i^!..　　,.ｲ　.:　　＿_;人_:|　　 _ﾉ `ー-::イ　　　「みなし弁済と信じてました」
　　　　_,/　 　 　 :. :.|..::　 <ヽﾉ/ o￣　|　:　 /　 　 ____〉　厂L ＿_ _,人　　　「一度、解約したんで別契約です」　　
.　　／　 　 　 　 ;､_/　　　 //ヽﾆ> 　 |...:　｜ .／　　 ｝　|　:|　　　〉　 〉　　「悪意ではありませんので利息は…」
　　＼　　　　 __/::/ 　 　 ://　　 　 __r' . :_丿/　　　　{　 |　:|　　:/　 /　　　「高橋愛ちゃんと○○したい」
　　　|ヽ ー '´　{./　　 　 :`′　　 /:r一'´　 /　　　 　 ヽ,j　｜　.'　 /　
　　　|　:.　　　.:.:.{:...　. . .:.　:　　　 ヽ{ 　 　 く 　 　 　 　 /　 :|　 　 /　こういう怪しい言葉は信じちゃダメ。
　　　ヽ :.:.:.:.　　　ヽ:.:.:.:.:.:.. ::　　　　　　　 :.:.:ﾚ1:　:.　　 /　　　　　 |　法の世界で信じられるのは
　　　　 ＼　　　　　|.:.:.:.:.:.. :.:.　　　 　 . : :.:i:::::;ﾊ: :.:.　 /　　　　　　|　　自分の判断力と情報収集力 。
　　　　　 |:ヽ.　　　 |　 .:.:.:.. :.:.:.:.:. . . .:.:.:.:.:.:i,:ｲ:::::i:.:.:.:./　　　　　　/　　そうね私は、相変わら個人訴訟が多いわ

消費者金融４社、審査厳しく・「融資お断り」２人に１人
　大手消費者金融会社の融資の審査が厳しくなってきた。武富士、アコム、プロ
ミス、アイフルの大手4社で、新規の借り入れ申し込みに対する承認率は昨年12
月で平均44％となり、昨年4月から16ポイント低下。2人に1人以上の確率で貸し
出しを断った。2009年末にもローンの上限金利が現在の年29.2％から年15-20
％に下がるため、返済能力の高い顧客に絞り込もうとしている。
　「消費者金融の甘い審査が借り入れを助長し、多重債務問題の一因になってい
る」との指摘があり、審査の厳格化は安易な借り入れに一定の歯止めをかけそう。
一方で、既に多額の借金がある人は融資を受けづらくなり、資金繰りに詰まって
自己破産する人が増える可能性もある。既存の債務者への公的な支援策も検討に
上りそうだ。
----------
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070206AT2C0503I05022007.html

＜多重債務者＞過払い金を国保料に　滞納減目指し　厚労省
2月9日3時4分配信 毎日新聞


　多重債務で国民健康保険（国保）の保険料を払えなくなった人を対象に、
厚生労働省は０７年度から弁護士会と連携して貸金業者から利息の過払い金を取り戻し、
滞納分の支払いに充てる取り組みを始める。滞納で保険証を取り上げられたため診療を
ためらって死亡する人も出ており、多重債務者の救済とともに、国保滞納世帯を減らすのが目的だ。
初年度は全国１０都道府県でのモデル事業を実施する方針という。
　取り組みを要望していた日弁連によると、多重債務者の大半が生活に困窮して最初に支払いを
滞らせるのは保険料や税金で、取り立ての厳しい貸金業者には最後まで返済を続ける。
返済が長期にわたると、民事上払う必要のない過払い金が生じているケースが多い。
　モデル事業では、市町村の徴収担当者から通知を受けた滞納者に多重債務があると分かった場合、
都道府県の国保連合会が任命した相談員を市町村に派遣し、無料で相談に応じる。
過払い金があると判明すれば各地の弁護士会に連絡し、貸金業者からの返還手続きを進める。
回収した過払い金は弁護士費用、滞納額を差し引き、本人に返還する。
相談員には弁護士のほか司法書士や金融関係の専門家などを想定している。
　同省によると、国保の加入世帯数は０５年度で２４９０万世帯。うち滞納は４７０万世帯で１８．９％にのぼり、
滞納額は３６２５億円に達している。診療をあきらめ、病状が悪化したり死亡するケースも相次ぎ、
島根県では２年前、高血圧の男性（６７）が、くも膜下出血で亡くなった。
この男性はその後約１５００万円が過払いになっていたことが分かった。
　日弁連消費者委員会の滝康暢弁護士（愛知県弁護士会）は「自分が担当したものだけでも、
この３年間で過払い金を取り戻した１８人が計１６００万円の保険料や年金の滞納分を支払えた。
保険料が払えなくなって病院に行けない人の相当数が多重債務者とみられるため、
今回の取り組みが広がれば多くの人の健康を守れる」と期待する。
　同省国民健康保険課は「多重債務者から保険料を徴収するのは難しかったが、
弁護士会などが過払い金の返還実績を積み上げてきた結果、
滞納分を徴収できる可能性が出てきた」と話している。【磯崎由美】
　◇ことば◇過払い金　貸金業者の多くは利息制限法（上限２０％）と出資法（同２９．２％）の間の
グレーゾーン金利で融資してきたが、利息制限法を超える金利は借り手が自発的に払うケースなどを
除けば本来払う必要がなく、業者に過払い金の返還を求めることができる。法改正でグレーゾーン金利は
０９年末までに廃止されるが、過去の過払いは取り戻せる。

最終更新:2月9日3時9分
ソース；毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070209-00000014-mai-pol

>>100
誰？

(´･ω･`)知らんがな

＜過払い金＞残債務へ充当、例外的に可能　最高裁が初判断
2月13日12時46分配信 毎日新聞


　貸金業者から２回借り入れをして、一方で過払い金が生じ、
もう一方で債務が残った場合に、両者を別々に計算せず、
借り手に有利なように過払い金を残債務へ充当できるかが
争われた訴訟の判決が１３日、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）であった。
同小法廷は「継続的な貸し付けを予定した基本契約がなくても、
最初から２回目以降の融資が想定されていたような場合は、
例外的に充当が認められる」との初判断を示した。
同種訴訟で借り手に有利な影響を与える可能性が出てきた。
　一方で判決は、原告については充当を認めた２審判決を破棄し、
審理を広島高裁に差し戻した。判例は基本契約がある場合に限って充当を認めていたが、
今回は基本契約はなかった。差し戻し後に、例外的に充当が認められるかが改めて審理される。
　原告は業者から利息制限法の上限を超える金利（年約４０％）で９３年に３００万円、
９８年に１００万円を借り入れ、０３年まで返済を継続。０４年に過払い金返還を求めた。
　１審は充当を認めず二つの融資を別々に計算し、最初の融資で約４３０万円の過払い金が発生し、
２回目は約９０万円の残債務があると認定。差し引き約３４０万円の返還を業者側に命じた。
だが、２審は充当を認め、返還金額を約４１５万円に増やした。
　また、判決は過払い金返還の際に業者が利息を支払う場合は利率を５％とする初判断も示した。【木戸哲】

最終更新:2月13日13時21分
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070213-00000047-mai-soci

利息5%確定になってたのかorz

保守あげ

保守です

最近新しいニュースはないの？

<日経>◇消費者金融や信販会社、今期業績が一段と悪化 02/23 23:02

消費者金融や信販会社の2007年3月期連結業績が一段と悪化する懸念が強まっ
ている。利息制限法の上限金利を上回る金利の返還が多く、3月期末にかけて
引当金を積み増す可能性が高いからだ。新生銀行系のシンキが23日、業績予想
を下方修正。引当金の追加計上により業績予想の引き下げが相次ぐ公算が大き
い。

シンキの今期の連結最終損益は406億円の赤字（前期は44億円の黒字）となる
見通し。従来予想より赤字幅が270億円拡大する。金利返還に備えた引当金を
183億円から374億円に積み増すのが主因。繰り延べ税金資産も約30億円取り
崩す。

貸金業各社は日本公認会計士協会の監査指針を受け、06年9月中間決算で多額
の引当金を計上。その後も高水準の返還が続いている。

金利返還が減らないのは昨年末の改正貸金業法の成立で業界の環境が厳しさを
増していることがある。業者の廃業や事業縮小の動きが広がり、大手でも与信
を絞り込む中、「融資を受けられない債務者が増え、債務を整理する際に返還
を請求する例が増えている」（消費者金融）という。

第３四半期の業績発表時には武富士などを除いて多くの企業が通期見通しを据
え置いたが、高水準の返還で引当金の追加計上を迫られる可能性が高まってい
る。

オリエントコーポレーションは今期の業績予想を未定とするが、引当金の計上
などで2000億円超の最終赤字となる見通し。他社でも赤字幅が予想より100億
円を超えて拡大するところも出そうだ。すでに下方修正した武富士さえ「請求
前の問い合わせなどからみて一段と引当額を増やす可能性もあり得る」という
。

さらにアイフルでは人員削減や店舗統廃合に伴うリストラ損もかさみ、70億―
80億円程度利益を押し下げる見通し。各社の来期の引き当て負担は今期より減
るが、「返還額のピークは来期になる」（プロミス）との見方は多く、引当金
でカバーできない費用負担が発生する可能性もある。

武富士、5月末までに有人91店を閉鎖
　消費者金融大手の武富士は店舗の追加削減に乗り出す。
有人店舗の17％にあたる91店舗を5月末までに閉鎖する。
昨年には無人の113店を閉鎖したが、2009年末に新たな貸金業法が
施行されれば収益が一段と圧迫されると判断した。
消費者金融大手4社の有人店舗数は昨年3月と比べ3割超減り1100程度になる。

　武富士は、有人店のうち地方都市などの採算の悪い店舗を順次閉鎖する。
従業員は原則として周辺店舗で吸収し希望退職などは実施しない。(07:01)

ソース
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070303AT2C0203802032007.html

＜レイク＞店舗閉鎖などリストラ策発表 (毎日新聞)

2007年3月8日(木)18時30分

　米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）傘下の日本法人ＧＥコンシューマー・ファイナンスは８日、
「レイク」のブランド名で展開する消費者金融事業のリストラ策を発表した。有人店舗（１１５店）の
約６割にあたる７３店を６月末までに閉鎖するほか、自動契約機を置いた無人の１３４２店を年内に２００店減らす。

ソース
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=09mainichiF20070309p1500m020026

三和ファイナンス取引履歴開示訴訟
2007年03月10日

　県内の男性が、消費者金融に過払い金の返還を求めるために取引履歴の
開示を求めたところ、非開示となったのは不当として、消費者金融中堅の
「三和ファイナンス」（東京都、店舗数４１７店・県内４店舗）を相手取り、
慰謝料３０万円などを求めた訴訟の判決が盛岡地裁（榎戸道也裁判長）で９日にあり、
榎戸裁判長は慰謝料２０万円の支払いを命じた。
原告代理人らは関東財務局に同社の行政処分の申し立てをする方針。
この訴訟は盛岡簡裁で同様の判決が出ており、同社が控訴していた。


　取引履歴は、消費者金融の顧客が利息制限法の上限を超える利息の
返還を業者に求める際、計算の根拠となる。


　判決によると、男性は９６年に同社から５０万円を借りて以降、０４年まで借りたり、
返済したりした。０５年に過払い金返還を求めるため、取引履歴の開示請求をしたが、
同社は００年９月からの取引履歴しか開示しなかった。
同社は訴訟の中で「（９６年〜００年８月の期間は）取引はなく、返還する過払い金はない」と
主張したが、判決では「同社は公判でも虚偽の主張をして取引履歴を隠そうとしており、
極めて悪質で違法性が大きい」とした。


　消費者金融の取引履歴を巡っては、最高裁が０５年７月、「開示する義務を負う」とし、
金融庁は同年１０月に開示の義務化を明記した指針を出している。
これに違反した三洋信販は今年１月、業務停止処分を受けている。


　三和ファイナンスは「判決が届いておらず、コメントできない」とした。


ソース
ttp://mytown.asahi.com/iwate/news.php?k_id=03000000703100003

ちょっと古いけど


　◇過払い金

　貸金業者の多くは利息制限法（上限２０％）と出資法（同２９・２％）の間の
グレーゾーン金利で融資してきたが、利息制限法を超える金利は本来払う必要がなく、
業者に過払い金の返還を求めることができる。
法改正でグレーゾーン金利は０９年末までに廃止されるが、過去の過払いは取り戻せる。

毎日新聞　2007年2月9日　東京朝刊

ソース
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/yougo/archive/news/2007/02/20070209ddm001020004000c.html

漏れ的にはこれが今までで一番強烈。


オリコが4500億円超の最終赤字に、みずほなどに資本増強を要請
3月7日12時37分配信 ロイター


　［東京　６日　ロイター］　オリエントコーポレーション<8585.T>は６日、２００７年３月期の最終損益が
４５７９億円の赤字（前回予想３９２億円の黒字）に転落する見通しになったと発表した。
貸金業規制法改正に伴う利息返還請求の増加や回収環境の悪化に伴い、３７３５億円の特別損失を計上するほか、
将来収益の低下に備え、繰延税金資産も１００３億円取り崩す。一時的に大幅な赤字に陥っても、
財務体質の健全化を図ることで、早期再建を目指す。
　特別損失の内訳は、利息返還損失引当金繰入額が１４８８億円、貸倒引当金繰入額が１６２４億円、
リストラ関連費用等が６２３億円。特別損失の計上などにより、同社は債務超過状態となる見通し。
このため、みずほコーポレート銀行に１４００億円の債務株式化（デット・エクイティ・スワップ）を申し入れたほか、
みずほグループを中心に、伊藤忠商事<8001.T>、日本政策投資銀行などに１５００億円程度の増資引き受けを要請した。
みずほなどの支援を取り付けることで、債務超過の解消を図る。
　みずほグループには、グループ会社化についても検討を要請しているという。
　上西郁夫社長は６日、東京証券取引所で記者会見し「みずほ、伊藤忠との連携を強化することで、
融資・キャッシング収益依存体質からの脱却を目指す」と述べた。その上で、２年後をメドにみずほの持ち分法適用子会社に
なる方向で検討していることを明らかにした。株式上場は維持する方針で、今後の資本政策については、
資本バランスなどを考慮しながら減資を含め検討する。
　同社は現在、約８０００億円の貸し出し残高があり、このうち利息制限法の上限金利（１５─２０％）を超える、
いわゆるグレーゾーン金利による貸し出しは４０００億円にのぼる。上西社長によると、グレーゾーンの平均貸出金利は年２５％と
なっているが「今年４月以降に可及的速やかに１８％金利を適用していく」という。グレーゾーンによる貸し出しをなくすことで、
ビジネスモデルの早期転換を目指す。
　オリコは同時に、みずほ銀行出身の西田宜正副社長が社長に、沖本隆史・みずほコーポレート銀行副頭取が会長に
それぞれ６月下旬に就任する首脳人事を発表した。また、全従業員の約９％に当たる３５０人の希望退職者も募集する。
　これらにより、５年後の２０１２年３月期に、営業収益３３５２億円（０７年３月期予想３１５０億円）、経常利益４８２億円（同１６５億円）、
最終損益４６４億円の黒字（同４５７９億円の赤字）を目指す。
　

最終更新:3月7日12時43分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070307-00000017-reu-bus_all

こぴぺです

消費者金融、「融資お断り」急増＝1月は7万6千人−金利下げにらみ審査厳格化

3月12日15時1分配信 時事通信

　大手消費者金融4社に新規の融資を申し込んでも、審査の結果断られるケースが
急増している。貸金業の上限金利が2009年にも現行の年29．2％から 20％に引き
下げられるため、経営環境の悪化をにらみ、各社とも審査を厳しくして焦げ付き
リスクが低い融資にシフトしているためだ。大手消費者金融の融資拡大路線の
見直しが鮮明になってきた。
　アイフル、アコム、武富士、プロミスの大手4社の1月の新規融資申込者は
計13万6000人。このうち審査を通過して実際に融資を受けた人の比率を示す
「成約率」を見ると、4社の平均は前年同期比19．4ポイント低い44．1％に落ち込んだ。
76000人が門前払いされた計算だ。特にアイフルの成約率は 36．0％と同34．1
ポイントも低下。貸出先を厳選した跡がうかがえる。　

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070312-00000067-jij-bus_all

大日本印刷の個人情報流出、ＧＥ系レイクは５万人超
3月13日15時26分配信 読売新聞


　大日本印刷で取引先企業から預かった個人情報が大量流出した問題で、
消費者金融大手のＧＥコンシューマー・ファイナンスは１３日、５万６９１３人分の
情報流出があったと発表した。

　流出したのは、２００４年１月に、消費者金融「レイク」のローンを利用していた
顧客の個人情報で、住所や氏名などが含まれていた。融資額などの情報が
含まれていたかどうかは明らかにしていない。いまのところ、情報を不正利用
されるなどの被害は確認されていないとしている。同社は顧客向けの
ダイレクトメールの作成を大日本印刷に委託していた。

　問い合わせ先の電話番号（フリーダイヤル）は、０１２０・６６４４３３。

最終更新:3月13日15時26分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070313-00000305-yom-bus_all

AGE

貸金業規制法違反：慰謝料求め遺族が提訴　違法金融の返済で死亡−−熊本地裁　／熊本
3月17日15時1分配信 毎日新聞


　熊本市の貸金業者・かがわパーソナル（廃業）が遺族年金や児童扶養手当を担保に
違法に金を貸し付け、追い詰められた借り手の女性が死亡したとして、女性の遺族３人が
同社と社長らに手当などの返還と慰謝料計３５５４万５０００円の支払いを求める訴訟を熊本地裁に起こした。
　提訴したのは、上益城郡に住む女性の母親（６７）と女性の長女（１８）、長男（１０）。
　訴状によると女性は００年１月、児童扶養手当証書と母親の遺族年金証書、
振込先口座通帳などを担保にかがわパーソナルから現金を借り入れた。
以後、遺族年金や児童扶養手当は振り込まれるたびに同社などが無断で引き出していた。
　女性は借金返済や生活のためにほとんど休むことなく働き、０４年８月にくも膜下出血で死亡。
原告らは「かがわパーソナルは児童扶養手当を貸付の弁済に当てれば、女性は生活の維持が困難になり、
破綻することは認識していた。女性が死んだのは、同社らの責任」と主張している。
　かがわパーソナルと同社社長の香川尚三被告は（６９）は、借金の返済資金を引き出すために、
公的年金が振り込まれる通帳などを預かったとして、貸金業規制法違反の罪で起訴され同地裁で公判中。【伊藤奈々恵】

３月１７日朝刊

最終更新:3月17日15時1分
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070317-00000157-mailo-l43

多重債務者　過払い金差し押さえ　芦屋市、滞納税に充当へ　
3月19日16時19分配信 産経新聞


　市税滞納者が消費者金融「プロミス」などに支払っている利息の過払い金をめぐり、
兵庫県芦屋市が、同社などに対して滞納債権として差し押さえることが１９日、わかった。
過払い金を差し押さえて滞納税に充当するのは全国でも例がないといい、今後、
他の自治体にも同様の動きが広がるとみられる。

　市収税課によると、差し押さえるのは市内で自営業を営む４０、５０代の夫婦の過払い金。
約１０年前から個人市民税や固定資産税の納付が滞り、延滞金なども含めると約１５０万円に
のぼっていた。

　この夫婦が今年２月に同市の納税相談に訪れた際に、資金繰りのために消費者金融や
信販会社など計５社から金を借りており多重債務に陥っていることが判明。
借入期間も長期間に渡っているため、過払い金が相当額あることがわかった。

　プロミスには１９日午後に神戸市内の支店を訪れ６０万円を差し押さえる。他社も近日中に
差し押さえる方針。

　過払い金は、債務者が消費者金融などから利息制限法（上限２０％）の利率を超える利息で
借り入れし、返済が終わったのに返済を続けたために払いすぎた金。最高裁が昨年１月、
いわゆるグレーゾーン金利の返済について「借り手の意思で払ったものではない」と判断。
過払い金の返還請求訴訟が相次いでいる。

最終更新:3月19日16時19分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070319-00000034-san-soci

年金担保貸し付け：和歌山簡裁が違法と認定　貸金業者に４８万円支払い命令　／和歌山
3月21日18時0分配信 毎日新聞


　紀の川市の７０代女性が「年金を担保とした貸し付けは違法」として、和歌山市内の
貸金業者に余分な返済金や慰謝料など計約７８万円の支払いを求める訴えを和歌山簡裁に
起こし、同簡裁が業者に約４８万円の支払いを命じていたことが２０日、分かった。
「年金担保」を違法と認定した判決は、県内では初めてとみられる。
　判決では、「公序良俗に違反する無効な契約」と認定。年金から返済した全額（約２７２万円）を
請求できるとしたが、訴えの範囲が限定されていたため、慰謝料も含めた約４８万円を命じた。
　判決によると、女性は０２年８月に２９・２％の年利で１４３万円など、０３年１０月まで４回に
わたって計約２４５万円の貸し付けを受けた。業者は年金証書や預金通帳などを預かり、
０２年１０月〜０５年２月、女性の口座に振り込まれる年金から利息制限法が定める
制限利率を超える高利の弁済を受けた。
　年金を担保にした業者の貸し付けは、国民年金法などに違反。０４年１２月施行の
改正貸金業法で刑罰が科され、全国で業者の逮捕が相次いでいる。【久保聡】

３月２１日朝刊

最終更新:3月21日18時0分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070321-00000285-mailo-l30

多重債務１１０番：あす４市で無料相談受け付け−−埼玉司法書士会　／埼玉
3月23日13時1分配信 毎日新聞


　埼玉司法書士会は２４日、「司法書士による全国一斉多重債務１１０番」を開催する。
さいたま、熊谷、越谷、所沢の４市の同会総合相談センターで無料の面談相談を受け付け、
電話相談も行う。
　０６年１２月に貸金業法が成立し、出資法の上限金利（年２９・２％）が利息制限法の
上限金利（同１５〜２０％）に引き下げられることが決まった。しかし実施は約３年後のため、
同会によると、０５年の全国の自己破産申し立て件数は１８万４４２２件に上り、利息制限法の
上限を超す高利に苦しむ多重債務者は増える可能性が高いという。同会の長田悦子司法書士らは
「一人でも多くの被害者の生活を立て直せるよう相談を受け付けたい」と話している。
　電話、面談相談ともに２４日午後１時〜同４時、無料。電話相談は０４８・７１０・５５３８（相談専用）。
面談相談は同会浦和相談センター（さいたま市浦和区高砂３、埼玉司法書士会館内）などで。
面談の予約などは同センター（０４８・８３８・７４７２、平日午前１０時〜午後４時）。【弘田恭子】

３月２３日朝刊

最終更新:3月23日13時1分

ちょっと貼るのが遅すぎた？誰かいきました？

クレディセゾン、金利18％に引き下げ＝7月14日から既存融資にも適用
3月29日6時2分配信 時事通信


＊大手クレジットカードのクレディセゾン <8253> は28日、カードキャッシングの
貸出金利を18．0％以下に引き下げると発表した。7月14日から新規・既存融資に
適用する。「グレーゾーン金利」の廃止を定めた貸金業法は、金利引下げまでに
猶予期間を設けているが、「新規と既存融資を区別せず、時期を早めて対応することが
顧客第一主義に沿う」と判断した。またUCキャッシング（1回払い）については、
6月11日の取り扱い分から18．0％以下に引き下げる。07年3月期業績への影響はない。　

最終更新:3月29日6時2分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070328-00000225-jij-biz

東証の適時開示情報にて三洋信販が
4/2の17時50分頃IRだしてます。
数字を見て自分なりに判断して急ぐ方は
急ぐなり自己判断でどうぞ。

保守

金融庁が三和ファイナンスに業務停止命令
2007年04月04日17時15分

　［東京　４日　ロイター］　金融庁は４日、三和ファイナンス
（東京都新宿区）が違法取り立てなどを行ったとして、業務停止を
命令した。

　業務停止は４月２３日からで、札幌支店など２店舗が６月２７日まで、
本社債権課が６月２５日まで、千葉支店が６月２０日まで、
札幌大通り支店など３店舗が６月１８日まで、所沢支店など３店舗が
６月６日まで、そのほか全ての営業所・事務所が６月４日まで。

　調べによると、三和ファイナンス千葉支店では、
債権の取り立てに当たり、本人が拒否しているにもかかわらず、
親族から資金を調達してでも返済するよう迫ったほか、
本社債権課は取り立て電話をかけた際、子どもの学校名を
執拗（しつよう）に聞き出そうとするなど家族を困惑させた。

　さらに、札幌大通り支店では、担当者が借り手の自宅を訪問した際、
「裁判になるぞ」といった威迫的な言動で不安をあおった。

　金融庁は、会社側がこれら法令違反を助長する社内規定を策定していた
ことなどを問題視、重い処分に踏み切った。

　三和ファイナンスは１９７２年９月創業。２００６年１２月末現在の
店舗数は有人９８店、無人３１７店で、貸付残高は１４６４億円。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜三和ファイナンス＞「経営責任は当然」…山本金融担当相
4月7日2時53分配信 毎日新聞


　山本有二金融担当相は６日の閣議後会見で、過去最長期間の全店業務停止命令を
受けた中堅消費者金融、三和ファイナンスの経営責任について「言うまでもないこと。
新しい体制ができればと期待している」と述べ、経営陣の引責辞任が必要との認識を示した。
同社は取材に対し「経営陣の刷新は考えていない」と答えていた。

最終更新:4月7日2時53分

大手４社は下方でてないけど、でるの？

決算発表前の嵐の前の静けさ

>>123 なにをいまさらって感じだな。
DCなんて一番早かったんじゃないかな Cの利率引き下げは。

大手銀行２期ぶり減益　３月期連結、３兆円割れ見込み
4月17日8時34分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ

　■特殊要因一巡…本業不振鮮明に

　三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループなど大手銀行６グループの２００７年３月期連結決算は、
最終利益の合計で２期ぶりの減益に転じる見通しだ。バブル期を上回り過去最高を記録した
０６年３月期の約３兆１２００億円から、２兆円台に落ち込む見込み。
　景気回復に伴う融資先企業の経営改善で、過去に計上した貸倒引当金が利益として戻ってくる
特殊要因が一巡し、はげ落ちるためだ。灰色（グレーゾーン）金利の撤廃で系列ノンバンクの経営が
軒並み悪化し貸倒引当金の積み増しを迫られることも収益を圧迫する。
本業の貸出業務は伸び悩んでおり、好調だった大手銀の業績は早くも転換点を迎え、
本業不振が鮮明となる。

　≪戻り益大幅減≫
　大手銀はバブル崩壊後の不良債権処理の過程で、融資先の破綻（はたん）による回収不能に
備えた貸倒引当金を大幅に積み増してきた。この結果、各行とも巨額の赤字に陥ったが、
「金融庁の厳格査定により、過剰に計上された」（関係筋）ともいわれている。
　ところが、ここ数年の景気回復で状況は一変。不良債権となっていた融資先の経営が軒並み改善し、
「債務者区分」が格上げされ、多額の引当金が不要になり、取り崩しが戻り益として計上された。
戻り益は０６年３月期に三菱ＵＦＪで約７０００億円に達するなど、各行の利益を大きくかさ上げしてきた。
　しかし、０７年３月期は融資先の経営改善が一巡し、過去の積み増しの恩恵である戻り益が
大幅に減少する見通しだ。
　≪ノンバンク打撃≫
　一方で、系列ノンバンク向けの貸倒引当金は大幅に増える。１２月末の貸金業法改正で、
０９年までに刑事罰の対象となる出資法の上限金利と利息制限法の上限金利の間の灰色金利が
撤廃されることが決定。過去に取りすぎていた利息の返還や貸出金利の引き下げで、
ノンバンクの経営悪化が避けられないためだ。
　みずほフィナンシャルグループは、信販大手のオリエントコーポレーション向け
債権の引当金積み増しが響き、最終利益が当初予想を下回る前期比１７％減の５４００億円になる見込み。
　メガバンクと提携している大手消費者金融も大幅赤字に転落する。三菱ＵＦＪはアコムを、
三井住友フィナンシャルグループはプロミスをそれぞれ持ち分法適用会社としており、
グループ連結利益を大きく押し下げる要因になる。この結果、３メガバンクの最終利益は、
前期比で１０％超の減益となりそうだ。
　≪利ざや改善期待≫
　一方、本業の貸出業務では、日銀が２度の利上げを実施したが、「貸出競争が激化し、
貸出金利の引き上げが思うように進んでいない」（大手銀行関係者）。利上げで調達金利が上昇しており、
貸出金利との差である「利ざや」収入は低下している。また、各行が注力している投資信託などの
手数料収入も依然、小さく、収益の柱に育っていない。
　ただ、利益が伸び悩む一方で、３メガバンクは昨年に公的資金を完済した。株価上昇による
株式含み益の増大で、大手銀の健全性を示す自己資本比率も軒並み改善されそうだ。
「今後の金利上昇で利ざやの改善が期待できる」（外資系アナリスト）との見方もある。
　大手銀の経営は、利ざやの改善を進める一方で、付加価値の高い金融サービスを提供し
手数料収入を稼ぎ出せるかという、本業での実力が問われる局面に入ったといえそうだ。（大柳聡庸）

最終更新:4月17日8時34分

ソース：ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000006-fsi-bus_all

最終赤字計1兆円規模へ＝利息返還続く―消費者金融大手4社
4月17日20時3分配信 時事通信


＊アコム <8572> やプロミス <8574> など消費者金融大手4社の
2007年3月期連結決算は17日までに、最終赤字の合計額が
1兆円規模（前年同期は計2202億円の最終黒字）に達する見通しとなった。
06年9月中間期の最終赤字は計7652億円だったが、利息制限法の
上限（年20％）を超える「過払い利息」の返還請求増加に歯止めが掛からず、
引当金の積み増しなどで赤字幅がさらに拡大しそうだ。　

最終更新:4月17日20時3分

消費者金融大手４社　最終赤字１兆円規模　再編活発化も
4月18日8時0分配信 産経新聞


　消費者金融大手４社の平成１９年３月期連結決算の最終赤字が計１兆円規模に
上る見通しであることが１７日、分かった。利息制限法の上限（年２０％）を超える
「過払い利息」の返還請求の増加に歯止めが掛からず、引当金の一段の積み増しを
余儀なくされているためだ。消費者金融業界では改正貸金業規制法による規制強化の
影響で融資拡大路線の転換が迫られており、今後、信販、カード会社など
ノンバンク業界全体を巻き込んだ再編が活発化するとの観測が強まっている。

　アイフル、アコム、武富士、プロミスの消費者金融大手４社は１８年９月中間連結決算で、
過払い金利の返還に備えた引当金がかさみ、そろって上場来初の赤字（計７６５３億円）に転落。
３月期連結決算の業績予想も相次いで下方修正し、計９３００億円程度の赤字を見込んでいた。

　だが、１８年９月末に計６５２億円だった利息返還額は同年末には計１１２５億円に拡大。
その後も増加傾向が続いていることから、各社とも「追加的な引当金の積み増しなどで
さらに赤字幅が拡大する見通し」（プロミス）だ。

　昨年末に成立した改正貸金業規制法による規制強化は、業績悪化に苦しむ各社に
さらに追い打ちをかけそうだ。同法では平成２１年末をめどに、個人ローンの上限金利
（年２９・２％）が１５〜２０％に引き下げられるほか、借り手１人当たりの貸付総額に
上限を設ける総量規制が導入される。

　こうした規制強化による経営環境の悪化をにらみ、大手各社では貸し出し審査を厳格化して、
返済能力の高い借り手に融資先を絞り込む動きを加速させている。

　新規融資申込者数に対して、実際に融資を受けた人の割合を示す成約率は
今年２月にアイフルが前年同月比で３７・７ポイントも低い３４・６％に落ち込んだのをはじめ、
大手４社で軒並み低下している。

　大手各社は店舗閉鎖や人員削減など大胆なリストラ策に着手。銀行融資の
保証業務を強化するなど個人向けローンへの依存度の高い事業構造の再構築を急いでいる。
ただ、急激な市場収縮の中、「プレーヤーの数は少なくなり、業界再編も進む」との見方は強く、
各社はＭ＆Ａ（企業の合併・買収）や提携による一段の経営効率化を迫られそうだ。

最終更新:4月18日8時0分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070418-00000023-san-bus_all

過払い金返還訴訟：宇部などの債務者、消費者金融２社提訴　４６００万円求め　／山口
4月18日15時0分配信 毎日新聞


　◇債務者２４人、消費者金融２社相手取り
　法定の上限を超える金利を違法に取り立てられたとして、下関、宇部、山陽小野田市の
債務者２４人が１７日、消費者金融２社を相手取り、過払い金計約４６００万円の支払いを求め、
山口地裁下関支部に集団提訴した。県弁護士会によると、同様の訴訟は各地で相次いでいるが、
同支部では初めて。
　利息制限法では上限金利を貸出金の額に応じて１５〜２０％と規定している。
一方で、貸金業規制法では業者が取引履歴などを提示すれば、借り手が任意で支払った利息は
出資法の上限（２９・２％）以下なら有効とみなす「みなし弁済」の規定がある。
　今回提訴した原告も、みなし弁済に当たるケースがほとんどだが、昨年１月に最高裁は
みなし弁済を事実上認めない司法判断をしており、原告らは「超過利息を不当に支払わされた」と主張している。
　返還を求められたのは消費者金融大手の武富士（東京都新宿区）とプロミス（同千代田区）で、
過払い金はそれぞれ約３６００万円と約１０００万円。両社とも「訴状を見た上で適法に対処したい」としている。
　原告は３市に在住する３０〜７０代の男女。借り入れ期間は１９８０年から今年２月までで、５人が２社から、
残る１９人が１社から借りていた。過払い金の１人当たり最高額は４２５万円。いずれも代理人を通じた和解を
拒否されており、代理人の下田泰弁護士は「被害者の中には相談先も知らずに泣き寝入りする人たちもいる。
集団提訴に踏み切ることでいろいろな解決策があることをアピールし、救済を広げる糸口にしたい」と話している。【新里啓一】

４月１８日朝刊

最終更新:4月18日15時0分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070418-00000151-mailo-l35

消費者金融大手４社、前３月期−当期損失合計額が１兆円規模に
4月18日8時30分配信 日刊工業新聞


　アコムやプロミスなど消費者金融大手４社の０７年３月期は１７日までに、
当期損失の合計額が１兆円規模（前年同期は計２２０２億円の当期利益）に
達する見通しとなった。
０６年９月中間期の当期損失は計７６５２億円だったが、利息制限法の上限（年２０％）を
超える「過払い利息」の返還請求増加に歯止めが掛からず、引当金の積み増しなどで
赤字幅がさらに拡大しそうだ。０６年１２月の臨時国会で成立した改正貸金業法は、
０９年中をめどに利息制限法の上限を超える「灰色金利」を撤廃するよう定めた。
これを受けて、灰色金利に支払い義務がないという認識が利用者の間で広がり、
返還請求が活発化した。

消費者金融大手４社の平成１９年３月期連結決算の最終赤字が計１兆円規模に
上る見通しであることが１７日、分かった。利息制限法の上限（年２０％）を
超える「過払い利息」の返還請求の増加に歯止めが掛からず、引当金の一段の
積み増しを余儀なくされているためだ。消費者金融業界では改正貸金業規制法による
規制強化の影響で融資拡大路線の転換が迫られており、今後、信販、カード会社など
ノンバンク業界全体を巻き込んだ再編が活発化するとの観測が強まっている。

アイフル、アコム、武富士、プロミスの消費者金融大手４社は１８年９月中間連結決算で、
過払い金利の返還に備えた引当金がかさみ、そろって上場来初の
赤字（計７６５３億円）に転落。３月期連結決算の業績予想も相次いで下方修正し、
計９３００億円程度の赤字を見込んでいた。
だが、１８年９月末に計６５２億円だった利息返還額は同年末には計１１２５億円に拡大。
その後も増加傾向が続いていることから、各社とも「追加的な引当金の積み増しなどで
さらに赤字幅が拡大する見通し」（プロミス）だ。

*+*+ Sankei Web 2007/04/18[02:43] +*+*
http://www.sankei.co.jp/keizai/kinyu/070418/kny070418000.htm

フムフム

＜多重債務＞整理助言の窓口設置を要請…政府プログラム
4月20日11時23分配信 毎日新聞


　政府の多重債務者対策本部（本部長・山本有二金融担当相）は２０日、
債務整理の具体的な助言ができる相談窓口の設置を、３年後までに
全国約５００の自治体に要請することを柱とする「多重債務問題改善プログラム」を
決定した。他自治体にも近隣の窓口を紹介するなどの対応を求める。
　昨年１２月に成立した貸金業法の完全施行でグレーゾーン金利が廃止されると、
業者からお金を借りられない人が多数出かねないため、多重債務者の
生活再建対策を検討してきた。自治体は税金の滞納状況などから
多重債務者を早めに把握する仕組みの整備も目指す。
　また、バングラデシュで貧困層の自立に貢献し、昨年のノーベル平和賞を
受賞したグラミン銀行をモデルに、低利融資や継続的な助言活動を行う
「日本版グラミン銀行」創設なども盛り込んでいる。【清水憲司】

最終更新:4月20日11時24分

へぇ〜

消費者金融、「融資お断り」急増＝1月は7万6千人−金利下げにらみ
審査厳格化　3月12日15時1分配信 時事通信
大手消費者金融4社に新規の融資を申し込んでも、審査の結果断られるケースが
急増している。

つまりこれが何を意味しているか？
これからサラ金であっても大手の正社員にしか融資しないということだよ。
契約派遣には融資しない。今まで融資したお陰で派遣契約ですら
いい暮らしを虚飾・演出できたが、これからは　
明らかに貧乏人は貧乏人と分かる社会が来るということだ。

いや一部上場大手＝単に給料が良い訳じゃないよ。
総量規制で年収の1/3以下しか貸し出せなくなる。
法律がスタートするからだよお子ちゃま。

総量規制で、年収少ない人は車のローンも組めないし勿論
無担保融資なんてのは無理ということか。会社に信用及び年収が
ある人だけ有利な条件で融資が実施される。まぁ年収の１／３か。
ということはｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞの与信も減額か若しくは没収か

そのうちパソすらもてなくなるよ　おこちゃま

まぁ３年後には消費者金融という言葉が死後に
なってる可能性もあるよな

ｺﾋﾟﾍﾟです。↓

これに負けたら本当の THE END wwwwww

「債務整理登録は不当」　仙台の自営業者、商工ローン提訴
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2007/04/20070421t13045.htm
2007年04月21日土曜日

法定利息を超える金利を負担させられた上、過払いを指摘すると、信用情報機関に「債務整理」と登録され、
信用を傷つけられたとして仙台市泉区の６０代の自営業男性が２０日、商工ローン大手ＳＦＣＧ（東京）に
不当利得金や慰謝料など計約８１６万円の支払いを求める訴えを仙台地裁に起こした。

貸金業関係者によると、与信審査に利用される信用情報機関に「債務整理」と登録された債務者は、
貸金業者とトラブルになっていると受け取られ、新たな貸し付けを受けられないことが多い。
過払い利息の返還請求が各地で相次いでいるが、業者が返還に応じても債務者が
不利益を被りかねない実態を、今回の訴訟は問題視している。

訴えによると、男性は１９９７年７月、ＳＦＣＧと貸借契約を結び、２００６年１２月まで借り入れと返済を繰り返してきたが、
利息制限法の上限を超える利率で約７０６万円の過払い金が生じていることが分かった。

男性から相談された弁護士が返済停止や取引履歴の開示を同社に求めると、同社は１２月下旬、
信用情報機関に男性を「債務整理」と登録。男性は今年３月、登録抹消を求めたが拒否された。

男性は「過払いで既に債務がないのに、約束通り支払わないかのような『債務整理』の登録は不当。
信用が傷つき、今後の運転資金の調達に大きな支障が生じる」と主張している。
ＳＦＣＧは「訴状を見ておらずコメントできない」と話している。

じゃＳＦＣＧは訴状見たらちゃんとコメントしてくれるのかな？

＜三和ファイナンス＞業務停止スタート　金融庁命令で
4月23日20時3分配信 毎日新聞


　違法な取り立てなどを繰り返していたとして、金融庁から業務停止命令を
受けた消費者金融、三和ファイナンスは、２３日から無人店舗を除く全営業拠点で
返済の受け取りを除くすべての業務を停止した。
停止期間は６月４日までの４３日間。最も重い札幌支店と堺東支店の場合、
６月２７日まで６６日間にわたり業務ができない。

最終更新:4月23日20時3分

朝鮮人系の企業（消費者・事業者金融（武富士、アイフル、プロミス、アコム、ほのぼのレイク、SFCG、ロプロなど）、パチンコ（SANKYO、アルゼ、マルハン、平和など）、
その他朝鮮系企業）、団体（総連、民団）、宗教団体（創価、統一）などが無くなれば朝鮮人達も徒党を組んでの行動は起こせなくなるのでこっちを無くすのが先だと思う。
行政が頑張って目を光らせて叩いてくれているので、この調子で行ってほしい。
それと、左翼（反体制）や共産党（反体制）、社民党（朝鮮寄り）、民主党（中国寄り）、メディア（朝日新聞＝テレ朝、毎日新聞＝TBS）も要注意。
これらが、どう繋がり、どう動き、日本や日本国民をどうしようとしているかも注意が必要。
消費者・事業者金融の違法営業・金利、社会問題、パチンコの社会問題、脱税問題その他課税問題、賭博性の問題がある。
その他朝鮮系企業の問題、朝鮮人問題（個人・集団による凶悪犯罪（通り名使用））、団体のデモ・集会などの問題。強引に入会を迫り、多額の金を要求する宗教問題。
それらの問題を追及しないメディア、またそのメディアによる捏造・報道問題。
少なくとも、消費者・事業者金融は叩かれ、パチンコも今後はもっと窮地に立たされるだろう。メディアへの叩きも少しずつ始まっているようにも思える。
そのほとんどが日本国民が被害者であり、はっきり言って朝鮮人や朝鮮系は問題が多すぎ、日本に居るだけで迷惑な存在である。

プロミスから下方でたらしいね

＜アコム＞赤字予想が２５７３億円から４３７９億円に拡大
4月26日20時12分配信 毎日新聞

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000119-mai-bus_all

アコムの赤字幅拡大、４３７９億円に
4月26日22時31分配信 読売新聞

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000318-yom-bus_all

アコム「平成19年３月期通期業績予想の修正に関するお知らせ」
http://www.acom.co.jp/ir/data/current/070426J-Revision.pdf

アイフルはまだ？

グレーゾーン金利：利息、架空請求と認定−−札幌高裁、初の判断
　利息制限法を上回る消費者金融業者の「グレーゾーン金利」利息請求を
巡り北海道石狩市の女性が大手消費者金融「ＣＦＪ」（本社・東京都品川区）を
相手取り、過払い金など約３６０万円の返還などを求めた民事訴訟の
控訴審判決が２６日、札幌高裁であった。
伊藤紘基裁判長は「グレーゾーン金利による請求は不法な架空請求に当たる」
とする全国初の判決を出し、同社に過払い分約２８０万円や慰謝料など
計約３３０万円の支払いを命じた。訴えによると、女性は８７年６月〜０５年９月の間、
同社から借金した。女性側は昨年２月、「ＣＦＪ側は支払い義務がないことを告げずに
利息を受け取り、不法行為が成立する」として札幌地裁に提訴。
同社側は、グレーゾーン金利の根拠として出資法が定める上限金利（２９・２％）を挙げ、
「グレーゾーン金利は監督官庁も容認していた」と反論していた。
１審は同社に約２８０万円の支払いを命じ、双方が控訴していた。

　利息について、伊藤裁判長は「（双方の合意などの）要件を備えた場合にのみ受領できるが、
ＣＦＪ側は立証していない」として不当請求と認定した。【真野森作】

毎日新聞　2007年4月28日　東京朝刊

ソース
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070428ddm041040164000c.html

ふむふむ

【経済】赤字3800億円に拡大 - プロミス
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177497887/

貸付金残高、6年ぶり低水準へ＝06年度末で6兆円に−消費者金融大手5社見通し
4月29日15時1分配信 時事通信


　消費者金融大手5社の貸付金残高が、2006年度末に合計約6兆円（前年度末は
6兆3704億円）と6年ぶりの低水準に落ち込む見通しとなった。
利息制限法の上限（年20％）を超える「灰色金利」が09年中に撤廃されることから、
各社とも返済能力が低い顧客への融資を絞り込んだため。
消費者金融市場で過半数のシェアを占める大手5社の規模縮小は、
規制強化の影響の大きさを改めて浮き彫りにした格好だ。
　貸付金残高は、02年度末に合計6兆5043億円のピークを記録した後、
多重債務者問題の深刻化を背景に緩やかに減ってきた。
しかし、06年度は、金利規制強化を柱とする改正貸金業法の成立で、
急激な減少となった。　

最終更新:4月29日15時1分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070429-00000043-jij-bus_all

アゲワロスｗｗｗ

＜プロミス＞１４７０カ所の店舗を年度内に１５％削減
5月1日21時4分配信 毎日新聞


　消費者金融大手のプロミスは１日、全国１４７０カ所の有人・無人店舗を
年度内に１５％削減し、１２４５カ所に統廃合すると発表した。
０９年までに全社員の２割に当たる約１０００人の削減も予定しており、
一連のリストラで経費を抑制し、０８年３月期連結決算は１４０億円の
最終（当期）黒字を予想する。
　同日発表した０７年３月期連結決算は、最終赤字が３７８２億円だった。
利息制限法の上限金利（年１５〜２０％）を超えた「過払い利息」の返還請求が
予想を上回り、将来の返還に備えた引当金を積み増し、
最終的に４１２４億円の関連費用がかかった。同社の最終赤字は上場以来初めて。
　０８年３月期は、将来の返還請求に備えた引当金の積み増しは一服するものの、
返金は前期の２倍近い７２１億円を見込み、負担は依然大きい。さらに、
優良顧客の選別のため貸し出し審査を厳しくする結果、売上高に当たる
営業収益も前期比９．２％減の３３５１億円となる見通し。
最終利益は過去の水準（４００億〜７５０億円）を大きく下回る。
　同社は今年２月に傘下に収めた自動車整備会社と中古車ネットオークション会社の
異業種展開と、２社を通じた購入資金を融資する新ビジネスを始め、収益の確保を図る。【斉藤望】

最終更新:5月1日21時4分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070501-00000120-mai-bus_all

子会社２社はサンライフとクオークローンは閉鎖し
プロミスが吸収するらしい

＜消費者金融＞最終赤字は総額１兆７０８６億円　大手４社
5月2日20時19分配信 毎日新聞


　消費者金融大手のアイフルと武富士は２日、０７年３月期連結決算の
業績予想を下方修正した。最終赤字は、アイフルが前回予想を２２５７億円下回る４１１２億円、
武富士が前回予想を１４７５億円下回る４８１３億円にそれぞれ拡大する見通し。
この結果、大手４社の最終赤字は、総額１兆７０８６億円に上ることになる。

最終更新:5月2日20時19分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070502-00000098-mai-bus_all

赤字、計1兆7000億円に＝消費者金融大手4社―07年3月期予想
5月2日20時1分配信 時事通信


＊消費者金融大手アイフル <8515> と武富士 <8564> は2日、
2007年3月期連結業績予想を大幅に下方修正した。
最終赤字額は、アイフルが4112億円（従来予想1854億円）、
武富士が4813億円（同3338億円）に拡大。これにより、
アコム <8572> とプロミス <8574> を含む大手4社の
最終赤字は計1兆7086億円に達する見通しだ。　

最終更新:5月2日20時1分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070502-00000136-jij-biz

保守あげ

＜ニコス＞最終損益は５２１億円赤字　貸金業規制法の影響で
5月7日20時5分配信 毎日新聞


　三菱ＵＦＪニコスが７日発表した０７年３月期連結決算は、最終（当期）損益が
５２１億円の赤字（０６年３月期は１９６億円の黒字）だった。
貸金業規制法改正の影響で貸し倒れ引当金を計約５３５億円積み増したことが主因。
最終赤字は３期ぶりで年間配当も無配にした。

最終更新:5月7日20時5分
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070507-00000079-mai-bus_all

将来の貸金業者の業績めぐる環境は厳しくなる＝金融庁長官
5月7日19時46分配信 ロイター


　［東京　７日　ロイター］　五味廣文・金融庁長官は７日の定例会見で、
消費者金融など貸金業者の２００７年３月期の赤字決算予想が
相次いでいることについて、将来的に貸金業法の改正で経営環境は
厳しいものになる、との認識を示した。さらに、新しい経営環境を踏まえて、
各社が事業戦略を確立することの重要性を指摘した。
　五味長官は、貸金業者が相次ぎ０７年３月期の当期純損益の赤字予想を
出していることについて「大幅な下方修正だが、足元における過払い金返還請求の
急増と、これに伴う引当金の負担の増大がある」との認識を示した。
　さらに「将来をみると、貸金業法の改正によって上限金利が引き下げられ、
総量規制が導入されることで、貸金業者の業績をめぐる経営環境は厳しいものになる」と
述べた。そのうえで「大手の業者はさまざまなリストラの取り組みを公表している。
新しい経営環境の下で、それぞれの事業戦略を確立するのは大変重要。
改正貸金業法の要請を踏まえて、法令順守体制、内部管理体制の整備に
取り組んでいってほしい」との認識を示した。
　＜地域金融機関、やらなければいけないことたくさんある＞
　また、九州親和ホールディングス <8340> が、ふくおかフィナンシャルグループ <8354> に
経営支援を要請したことに関連して、地域金融機関を取り巻く環境認識を問われたのに
対しては「それぞれの地域で、安定した競争力のある経営基盤を構築できるかどうかが
大きな課題」と述べた。この課題を克服するために「単独で経営の改善を図るやり方もあるし、
さまざまな業務提携や統合再編の選択をしていくのも経営判断としてはある。
地域銀行にはやらなければならないことがたくさんある」と語った。
　そのうえで、各地域金融機関の経営者に対しては「的確な現状の分析と将来への見通し、
それを踏まえた経営判断を期待したい」と述べた。五味長官は「経営基盤が
若干弱いという金融機関は、ある程度経営が順調なうちに、将来の自分の銀行の姿を
どう描くのかということを真剣に検討し、今から手をつけていくのが経営者の課題。
追い詰められてからでは選択肢は小さくなる」と語った。


最終更新:5月7日19時46分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070507-00000561-reu-bus_all

＜新生銀行＞最終赤字転落を正式発表
5月9日22時49分配信 毎日新聞


　新生銀行が９日発表した０７年３月期連結決算は、
最終（当期）損益が６０９億円の赤字となった。
傘下の信販会社アプラスが同期連結決算で２９３億円の
最終赤字になり、貸金業規制法改正に伴う企業価値の
再評価で９５０億円の減損処理をしたことなどが響いた。
同行の赤字決算は００年３月の発足後初めて。

最終更新:5月9日22時49分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070509-00000163-mai-bus_all

＜アイフル＞今期は黒字に　過払い利息返還対応が一段落
5月9日22時47分配信 毎日新聞


　消費者金融大手のアイフルが９日発表した０７年３月期連結決算は、
最終（当期）損益が４１１２億円の大幅赤字となった。
利息制限法を超えた「過払い利息」の返還請求に備え、引当金を
大幅に積み増したのが原因。０６年３月期の６５８億円の最終黒字から一転、
上場以来の最終赤字に転落した。

最終更新:5月9日22時47分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070509-00000161-mai-bus_all

>>164
皿って銀行だったのか？

サラ金に金貸してたのはメガバンクだ。
黒幕は大手銀行だよ。

>>168
ファンドでしこたま稼いだ福井総裁の天下り先ですか？

>>167
だから大々的にマスコミや政治家が過払いを煽らない訳
デフレにつながるから

＜アコム＞貸出金利上限を年１８％に引き下げ　６月中旬から
5月10日13時27分配信 毎日新聞


　消費者金融大手のアコムは１０日、貸出金利の上限を６月中旬から
年１８％に引き下げる方針を固めた。貸金業規制法改正で３年後を
めどに現在は年２９．２％の上限金利が２０％以下に引き下げられるのに
先駆けた措置。同様の引き下げは中堅消費者金融やカード会社が
始めているが、消費者金融大手ではアコムが初めて。
上限金利の引き下げで優良顧客を囲い込む狙いで、他社も追随する
可能性がある。
　アコムの現在の貸出金利の上限は年２７．３７５％で、利息制限法の
上限を超えている。新規貸出分から年１８％に引き下げる。
法改正で引き下げは決まっているものの、現行はグレーゾーン金利として
取り扱われているため、大手は先行引き下げに消極的だった。
しかし、０７年３月期決算では、利息制限法を超える過去の「過払い分」の
返還請求が相次ぎ、大幅な赤字決算となっている。
このため、金利を下げることで優良顧客を囲い込む方が将来的には
経営の安定につながると判断した模様だ。
　同様の動きは新生銀行の関連会社の中堅消費者金融シンキが４月から実施。
カード会社でも、三井住友カードやオリコなどが引き下げている。【斉藤望】

最終更新:5月10日13時27分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070510-00000064-mai-bus_all

損賠訴訟：「取引履歴不開示は不法」　債務者ら、日専連ファイナンスを提訴　／熊本
5月10日14時1分配信 毎日新聞


　熊本市の貸金業者、日専連ファイナンスが取引履歴の開示請求に応じないのは
不法などとして、県内の債務者ら７０人が９日、同社に計１億２０００万円の
過払い金返還と損害賠償を求めて熊本地裁などに提訴した。
　訴状によると、債務者らは債務整理の手続きのため同社に取引履歴の開示を請求した。
しかし、同社は一部しか開示しなかった。債務者らは取引履歴が開示されない期間に
返済した金は過払い金に当たるとして計９６００万円の返還を、更に取引履歴を
開示しないことで任意整理が滞ったとして慰謝料など計２５００万円を求めている。
　最高裁は０５年７月の判決で「貸金業者は取引履歴を開示すべき義務を負う」とした。
代理人の弁護士らによると、同社は改正（００年）前の貸金業規制法が「取引履歴を
記載しなければならないのは過去３年分」としていたのを根拠に９７年６月１日以前の
取引履歴は「保存していない」として開示しないという。
　提訴後会見した弁護士らは「日専連はいつ、いくら貸したのかさえ開示せず、
債務の整理が進まない。計算できないようにして過払い金の回収を逃れようとしている
としか思えない」と語った。
　日専連は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。【伊藤奈々恵】

５月１０日朝刊
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070510-00000161-mailo-l43

＜消費者金融決算＞大手４社の最終赤字、１兆７０８５億円に
5月10日21時26分配信 毎日新聞


　消費者金融大手４社の０７年３月期連結決算が１０日出そろい、
最終（当期）赤字が４社計で１兆７０８５億円にのぼった。
利息制限法による上限金利を超えて受け取った「過払い利息」の
返還請求に備えて、引当金などを大きく積み増したため。
全社そろって０６年３月期の黒字から赤字に転落した。

最終更新:5月10日21時26分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070510-00000133-mai-bus_all

武富士、08年3月期純損益は黒字転換の見通し
5月10日17時28分配信 ロイター


　［東京　１０日　ロイター］　武富士 <8564> は１０日、２００８年３月期の
連結業績について、当期純損益が５３６億円の黒字になると発表した。
２００７年３月期は４８１２億円の赤字だった。
貸し倒れリスクが高い顧客の融資を絞り込むことから、営業貸付金残高は
減少するが、前期に積んだ借り手からの利息返還金請求に伴う引当金が
減少する。今期の当期純損益の黒字額は、ロイターエスティメーツによる
主要アナリスト１１人の予測平均２０４億円を上回った。
　営業収益は２８９７億円（前期は３２８９億円）。２００９年末の
改正貸金業法施行による上限金利引き下げを控え、高い金利で貸し出す
顧客の融資を絞り込んでおり、貸付金残高が減少することで
利息も減る見込み。
　営業損益は５５７億円の黒字（前期は１６５０億円の赤字）、経常損益は
５４２億円の黒字（同１６３７億円の赤字）になる見込み。前期には、
借り手が利息制限法（１５―２０％）を超える「灰色金利」で支払った
利息分の返還請求が増加したことで、引当金を大幅に積み増したが、
今期は利息返還と貸し倒れの関連費用が減る見通し。
　２００７年３月期の年間配当は１株あたり２３０円。０８年３月期の予想は
開示しなかった。


最終更新:5月10日17時28分
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070510-00000104-reu-bus_all

消費者金融大手４社、０７年３月期−合計１兆７０００億円の当期赤字
5月11日8時31分配信 日刊工業新聞


　消費者金融大手４社の０７年３月期は全社が当期赤字となった。
利息制限法の上限を超える過払い利息の返還請求に備え、
引当金を積み増したことが赤字の原因で、４社の当期赤字は
合計１兆７０００億円となった。貸金業規制関連法の改正により
上限金利が引き下げられるため、今後も各社の収益が
悪化することは避けられない。消費者金融業界は、
収益環境の悪化に対応した事業の再構築を急いでいる。

　消費者金融各社では借り手からの過払い利息返還請求が
予想以上に膨らみ、利息返還に備えた引当金の繰入額が
当初の見込みを大幅に上回った。このため赤字幅も拡大した。
貸倒償却額は過払い利息の返還請求に伴い各社とも
前年度比２ケタ増となり、アイフルが２０００億円を超えたほか、
他の３社も１３００億―１４００億円台となった。

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000030-nkn-ind

ちょｗｗｗ

灰色金利分２２億円、返還求め１８０３人が提訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070515i204.htm

全国２６都道府県の多重債務者１８０３人が１５日、消費者金融やクレジット会社１４１社に対し、
利息制限法の上限金利を上回るグレーゾーン（灰色）金利分に当たる計約２２億１０２４万円の返還を求め、
各地裁・簡裁への集団提訴と各貸金業者への返還請求を一斉に行った。

「全国クレジット・サラ金被害者連絡協議会」（東京都千代田区）によると、集団提訴と返還請求は４回目。
今回の提訴などにより、返還請求を行った債務者は計１万１５０２人となり、返還請求の合計額は
約１４１億５４８５万円となった。同協議会によると、今回、集団提訴したのは１１７１人で、
個別請求を行ったのは６３２人。

（2007年5月15日12時22分  読売新聞）

【裁判】「グレーゾーン金利による請求は架空請求」札幌高裁が初の判断 CFJ被告の訴訟で
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news22.2ch.net&bbs=newsplus&key=1177850796&ls=all

>>177
こんなにたくさんの仲間がいるのかと、ビックリ！ｗｗｗ
さすがな皿業者も、新規契約者の審査に慎重になり、いつもの半分以上の消費者に対し、貸し付けを断ってるみたいだね。
どんな消費者なら貸してくれるのだろうか？

貸金業規制法違反：被告に懲役１０月を求刑　／熊本
5月16日17時1分配信 毎日新聞

内容：ソースは
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000296-mailo-l43

消費者金融過払い金：清算手続き中のパン信販に、返還求め申し入れ　／宮城
5月17日13時1分配信 毎日新聞


　高金利の貸金による被害者らでつくる市民団体「高金利引き下げ
および多重債務対策を求める全国連絡会」と「みやぎ青葉の会」は
１６日、清算手続き中の消費者金融「パン信販」（本社・仙台市青葉区）に対し、
法定超過利子分の過払い返還を求める申し入れを行った。
金利のグレーゾーン撤廃に関し、返還前に倒産して「取り逃げ」する
業者が出ると懸念されており、先手を打った形。
同社は東北地方中心に貸し付けを行っていた。
清算前の申し入れは全国で初めてだという。
　同連絡会などによると、同社は９３年の設立以降、利息制限法による
上限金利（年１５〜２０％）を超える一方、出資法の規定（同２９・２％）以下の
金利で貸し付けをしてきた。法改正で、このグレーゾーンの撤廃が決定。
利息返還請求の増加などから事業継続は難しいと判断し、３月３１日の
株主総会で解散決議を行った。
　清算手続き終了までに債権者が過払いを申請しない場合、返還されない
恐れもあるとして、この日の申し入れでは、（１）過払い債権者への個別の通知
（２）６月２日としている債権申し出期限の延長――などを要求。また、
親会社の消費者金融「シンキ」（本店・東京都新宿区）にも債務の引き継ぎを求めた。
　同社はシンキに営業貸付債権を譲渡して解散する予定で、譲渡する債権額は
５８億円、口座数は１万８０００。過払い債権者は、同社が事業展開した東北各県に
集中し、全国各地に散らばっているとみられる。
　同全国連絡会代表幹事の新里宏二弁護士は「過払い金の返還は多重債務者の
保護に欠かせない。３年後の改正利息制限法の施行で多くの業者の廃業が
見込まれる中、清算前の不正を許さない仕組みを作る必要がある」と語った。
　一方、同社の小野十八男・清算人は「今後の対応を検討中のため、現段階では
何も言えない」と話している。【伊藤絵理子】

５月１７日朝刊

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070517-00000093-mailo-l04

皿が厳しくなると何故かクレカも厳しくなるんだよな
皿だけ厳しくすればいいのに

なにげに、このスレ見てます。
消費者金融関係のニュースの抜粋が、いち早く知らされるので、有難い。
これからもヨロシク！

＜プロミス＞内野代表取締役会長が退任　久保副社長が代表権
5月18日22時24分配信 毎日新聞

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070518-00000155-mai-bus_all

地元企業の決算　ロプロ
5月19日10時37分配信 京都新聞

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070519-00000028-kyt-l26

信販５社決算　営業減益
5月19日8時0分配信 産経新聞

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070519-00000014-san-bus_all

＜クレディセゾン＞貸金業規制法改正で大幅減益
5月17日20時41分配信 毎日新聞

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070517-00000116-mai-bus_all

上げさせていただきます。(*´∀｀*)

金融系サークル作りました！ご参加下さい！！

http://mbga.jp/AFmbb.eWBA288beb/

良スッドレ！

ａｇｅ

三井住友FG、最終利益3割減＝行政処分も影響―07年3月期決算
5月21日20時1分配信 時事通信


内容；ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070521-00000150-jij-biz

＜三井住友＞最終利益が前期比３５．７％減　３月期連結決算
5月21日21時17分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070521-00000116-mai-bus_all

三井住友ＦＧ、最終利益３５％減の４４００億円　０７年３月期
5月22日8時33分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070522-00000005-fsi-bus_all

「株式」 アコム(8572)−個別銘柄ショートコメント
5月23日14時55分配信 フィスコ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070523-00000034-fis-biz

大手銀行６グループ、２期ぶり減益…系列ノンバンクが不振
5月23日22時13分配信 読売新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070523-00000013-yom-bus_all

消費者金融が利息制限法に基づき、金利を下げると、消費者金融の債権者としての銀行と、似通ってしまい棲み分けが明確にならなくなる。
銀行と消費者金融との癒着が、さも当たり前と、言わんばかりのニュースはなかったですか？

盛岡・消費者金融横領：元消費者金融社員、
懲役１年を求刑−−横領金受け取る　／岩手
5月24日11時2分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070524-00000053-mailo-l03

銀行大手決算　最終利益９．５％減　提携戦略裏目
5月24日17時31分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070524-00000028-maip-bus_all

【リリース・通信業】ＮＩＷＳ　ＦＥＧとニイウス、
共同で個人ローン信用リスク統合管理システムを提供
5月24日8時29分配信 日刊工業新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070524-00000210-nkn-ind

良スレ保守

名古屋市消費生活センター：昨年度相談
「架空請求」３４．８％減　／愛知
5月29日12時1分配信 毎日新聞


　◇６年ぶり総件数も
　名古屋市消費生活センターは、０６年度の消費生活相談の
結果をまとめた。架空請求に関する相談が前年度に比べて
３４・８％減少したこともあり、総件数は１万６８８１件と
同１４・２％（２７８７件）減だった。相談件数の減少は６年ぶり。
　まとめでは、架空請求の相談は６１９１件で前年度に比べ
３３０１件減った。架空請求に関しては、０３年度が
前年度比３２４・２％増の７０４１件と相談が急増、０５年度まで
９０００件台で推移していた。
　０６年度は、はがきによる架空請求に関する相談の減少が
顕著だった。月別の相談件数を見ると、４〜６月が
６００〜７００件前後で推移していたのに対し、７〜１０月は
２００件台と安定。その後も１１月に１７９件
▽１２月７９件▽１月１２件▽２月１５件▽３月３１件――と減少が
続いた。相談件数が激減した同７月や１２月は、私設私書箱に
現金を郵送させる手口や訴訟の取り下げ手数料などをだまし取る
架空請求で、詐欺グループが逮捕された時期と重なる。
　一方、商品・サービス別に相談件数を見ると、「商品一般」（３９７１件）の
次に多かったのが、「フリーローン・サラ金」で１５８２件。
このうち、グレーゾーン金利に関する相談は１８１件と０５年度の
７件から大幅増となった。
　グレーゾーン金利は、利息制限法の上限金利（年利１５〜２０％）と
出資法の上限（同２９・２％）の間の金利。これまで、借り手が
同意した場合には出資法の上限金利まで認めていた貸金業規制法が
０６年１２月に改正され、グレーゾーン金利は３年後に
廃止されることが決まった。同センターは、多重債務問題で
グレーゾーン金利をクローズアップした報道で消費者の関心が
高まったことが要因と見ている。【式守克史】

５月２９日朝刊

最終更新:5月29日12時1分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000060-mailo-l23

クレサラ架空請求扱いｗｗｗ

「整理屋」グループ１１人を逮捕
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070530/jkn070530015.htm
ボランティア団体を名乗って「借金でお困りな方を支援します」とラジオなどで宣伝。

債務整理できるのは、弁護士と司法士の２職業だけ。

債務整理・自己破産・裁判サポート・訴訟支援・債権債務相談で
弁護士・司法士以外の人にお金や手数料を払った経験のあるか
たは弁護士会・司法士・警察まで証拠を揃えご連絡下さい。

＜アイフル＞金利上限２０％に先行引き下げ　８月から　
5月31日21時24分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070531-00000129-mai-bus_all

信販・カード業界　銀行主導で再編加速　
「ブランド力」「多角化」で思惑一致
6月1日8時0分配信 産経新聞


　大手銀行が主導する信販・カード業界再編が加速している。
銀行が親密先ノンバンクへの出資やＭ＆Ａ（企業の合併・買収）戦略を
強化するほか、系列行の垣根を越えた再編も動き始めた。
ダイエー系列カード会社の株式売却は、銀行間の入札合戦に発展している。
貸金業規制や市場縮小の荒波を銀行の庇護（ひご）下で乗り切ろうとする
ノンバンクと、収益の多角化を狙う銀行−。
絡み合う思惑が再編に拍車をかける。（柿内公輔）

　■「禁じ手」も
　「銀行のブランド力で、厳しさを増す業界競争を勝ち残りたい」
　大手信販のセントラルファイナンスが、三井住友フィナンシャルグループ（ＦＧ）
傘下入りを表明した４月２７日の記者会見。セントラルの土川立夫社長は、
隣に座る奥正之・三井住友ＦＧ会長に終始、気を使っていた。

　セントラルはもともと三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ系列。「禁じ手」
（メガバンク幹部）のはずの“ライバル行への駆け込み”は、三菱ＵＦＪが系列
信販のジャックスとセントラルの統合に動いたことに、セントラル側が
反発して起きた。

　オリエントコーポレーションは３月、大幅赤字転落でみずほＦＧの
連結対象になると発表。三菱ＵＦＪ系列のＵＦＪニコスと
ディーシーカードも４月に合併した。再建中のダイエー系列の
オーエムシー（ＯＭＣ）カードの株式売却では、大手行が
相次いで名乗りを上げた。三井住友と新生銀行が有力で、
落札行はＯＭＣの筆頭株主になる。

　■もろ刃の剣？

　信販・カード業界が一線を画していた銀行にすり寄るのは、
貸金業法の規制強化による経営悪化が大きく影響している。
信販大手５社の平成１９年３月期連結決算は、引当金の
積み増しで全社が営業減益に陥った。

　契約者からの過払い金利の返還請求圧力は、オリコの上西郁夫社長をして
「経営にならない」と嘆かせる。資金力を誇る銀行からの出資受け入れは、
「この業界は財務基盤が脆弱（ぜいじやく）」（土川社長）との危機感の表れだ。

　貸金業だけでなく、個品の商品ごとに結ぶ割賦契約もクレジットカードへの
決済手法のシフトなどで「年々縮小している」（セントラル）のが実情。
カード業界も新規システム投資などコスト増が避けられない。

　一方の大手行にとっても、ノンバンク戦略は重要なテーマだ。
法人向け貸し出しが伸び悩む中、リテール（個人向け）市場開拓のカギとなるからだ。

　だが、戦略が裏目に出れば、自らに跳ね返る影響は小さくない。
メガバンクそろって最終減益となった１９年３月期連結決算は、
系列ノンバンクの業績悪化が直撃した。

　「数年後は勢力図が一変する」（大手行幹部）と目される信販・カード業界。
銀行がどう再編のかじ取り役を果たすのか、目の離せない展開が続く。

最終更新:6月1日8時0分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070601-00000024-san-bus_all

貸金業規制法違反：無登録で貸金業、
会社社長を逮捕−−容疑で西署　／大阪
6月5日13時2分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070605-00000152-mailo-l27

＜武富士＞１３３０億円課税取り消しで国が控訴
6月6日20時22分配信 毎日新聞

ソース：内容
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070606-00000088-mai-soci

「過払い金」、その後の借金に充当ＯＫ　最高裁が初判断
http://www.asahi.com/national/update/0607/TKY200706070136.html
2007年06月07日11時30分

カードローンの「基本契約」を結んでいる利用者が借金を返済した中に利息制限法の上限を超える「過払い」分が含まれていた場合、
同じカードによるその後の借金の返済に過払い分をそのまま充当できるかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は７日、「充当できる」とする初めての判断を示した。

多重債務に苦しむ人が過払い分を取り返す際に有利な判断で、実務の場に影響がありそうだ。

訴訟は広島市内の男性がオリエントコーポレーション（東京都）を相手に起こした。判決によると、男性は同社と利用限度、
利息、返済方法などを定めた「基本契約」を結び、借金と返済を繰り返していた。

債務整理をした際に利息制限法の上限（元本に応じて１５〜２０％）に従って計算し直したところ、返済分に過払い金があったことが判明。
男性は、その過払い分を同じカードを使ったその後の借金の返済に充当するよう求めたが、
同社側は「過払い金が発生した後の新たな借金には充当できない」と拒んでいた。

第一小法廷は「基本契約は、過払い金発生時に存在した借金だけでなく、その後の新たな借金にも
過払い金を充当する合意を含んでいると解される」との判断を示した。

うわーまた争点減って楽になりますね！

ちょっと意味がよくわからんのですけど
かみ砕いて誰か説明してくれんかね？

武富士も12日から利息制限法内になるらしいね

>>210
報道された事実関係も参考にすると、ポイントは以下の二つである。
第一は、オリコカードとアメニテイカードという二つのカードローンの基本契約が存在する場合でも、
充当の対象となるのは全体としての借入金債務であるとしたこと。
第二は、各基本契約は、過払金を、弁済当時存在する他の借入金債務に充当することはもとより、
弁済当時他の借入金債務が存在しないときでもその後に発生する新たな借入金債務に充当する旨の合意を含んでいるとしたこと。

特に第二点は、平成１５年７・１８最高裁判決の到達点を明確に前進させたものと評価してよいだろう。
もっともこの最高裁判決が、充当の根拠を、広島高裁の「当然充当」ではなく、「合意」としている点は、純理論的には批判があると思われる。
しかし、�@最高裁判決自身が、「原審の前記判断は、これと同旨をいうものとして是認することができる」としていること、
�A合意の存在を、一般的な基本契約の事例で直ちに認定していること、を考慮するなら、純理論的な問題に
あまり目くじらを立てる必要はないと考える。

今回の事例は、二つの基本契約に基づく取引がほぼ同時期に並列的に行われた事例である。したがって、
一つの基本契約に基づく取引がいったん終了した後に、新たに別の基本契約を締結して取引がスタートした事例とは異なる。
しかし最高裁判決が示した上記の理屈を、いったん終了事例にそのまま当てはめると、同じ結論が導かれるはずである。
いずれにしても、この種事例での最高裁の明快な判断が待たれる。

ttp://blog.livedoor.jp/sarakure110/archives/51008337.html

保守あげ

「リボ払い」に新規制、改正貸金業法で金融庁が政省令案
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070620AT2C1903L19062007.html

金融庁は19日、改正貸金業法の政省令案の骨格をまとめた。同法で定めた貸付総額の上限規制に例外措置を設けたほか、
月々の支払額が一定の「リボルビング払い」に新たな規制を導入。非営利組織（ＮＰＯ）に低利で融資するＮＰＯバンクについては、
貸付金利が低いなどの条件を満たせば貸金業者の登録要件（純資産5000万円以上）の対象外とする。今月末にも公表する。

　リボルビング払いは月々の支払額が一定で借り手に便利な半面、負担の全体像が見えにくいとの指摘もある。このためＡＴＭでお金を借りるごとに、
支払総額などを記した書面の発行を義務付ける。リボルビング払いの契約の期間中は借り手の返済能力を3カ月ごとに確認。
借入額が一定額を超えた時は1カ月ごとの確認を義務付け、過剰融資を予防する。(07:02)"

あげは

キャスコとクレディアは過払い要求ＯＫ？

ageha

>>216
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/debt/1181653671/l50

良スレ保守

新生銀行に業務改善命令、健全化計画の目標を下回る＝金融庁
6月28日17時39分配信 ロイター

内容；ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070628-00000457-reu-bus_all

水面下で静かに着々とすすめられるサラ金規制の骨抜きを徹底的に追跡・監視せよ。

金融庁　融資規制に例外設定　貸金業法の政省令案発表
http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200707030027a.nwc
2007/7/3

金融庁は２日、２００９年末にも完全施行される改正貸金業法の詳細を定めた政省令案の概要を発表した。
同法は多重債務者の発生を防ぐため、個人への融資総額を年収の３分の１以下とする「総量規制」を導入したが、
政省令案では返済能力がある場合に限り、自動車ローンや個人事業者融資などを規制の例外とした。

このほか、総量規制の例外となるのは有価証券を担保とした貸し付けや、緊急の医療費のための融資など。
不動産を担保とした融資は、借入人が自主的に売却手続きに入っている場合のみ、例外となる。
政省令案は一般からの意見聴取を経て、９月にも閣議決定される見通し。

また金融庁は同日、多重債務に関する窓口相談用のマニュアル冊子、ＤＶＤを自治体向けに作成したと発表。
４７都道府県と全市町村に配布し、窓口で活用してもらう考えだ。


貸付総額規制、事業用資金対象外に・個人向け、金融庁検討
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070602AT2C0100O01062007.html

過払い金利で税滞納帳消し、おつり　神奈川の県税事務所
http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200707040461.html

税金を滞納した中古車販売会社が商工ローンに払い過ぎていた金利約１４３５万円を、
神奈川県南県税事務所が取り戻し、税金の滞納額約１０００万円に充てたうえ、
それでも余った約４３５万円を会社に返したことが４日、分かった。県の担当者は
「会社からすれば、滞納していた税金がなくなった上、お金まで戻ってきた。
非常に珍しいケースだ」と話している。

県税務課によると、税金を滞納していたのは横浜市内の中古車販売会社。
００年ごろから自動車税と法人県民税を滞納していた。
この会社は商工ローン４社から運転資金を借り入れていたが、グレーゾーン
金利分を過払いしていたことが県税事務所の調査で分かった。県税事務所は３〜４月に、
会社が過払い分を返還請求できる権利を差し押さえた後、５月中旬までに４社から払い戻しを受け、税金の滞納分に充てるなどした。この会社は商工ローンに金利を払い過ぎていることに気づいていなかったという。
同課によると、自治体が金利の過払い分を差し押さえた例は全国でも珍しいという。

＜プロミス＞グレーゾーン金利全廃検討　既存契約分も含め
7月7日3時6分配信 毎日新聞


　消費者金融大手のプロミスが、利息制限法の上限（１５〜２０％）と
出資法の上限（２９．２％）の間の灰色（グレーゾーン）金利を、
既存契約分も含め全廃する方向で検討していることが６日、
分かった。全廃しても黒字が確保できる見通しがつけば、
年内にも全契約者の金利の上限を年２０％以下に下げる。
消費者金融大手各社は、新規契約分から上限金利を
引き下げているが、既存契約者も含めた引き下げは初めて。
　貸金業規制法の改正に伴う３年後の灰色金利の禁止に、
前倒しで対応したもの。プロミスの上限金利は現在年２５．５５％。
優良顧客には２０％以下の金利を適用しているが、平均は約２１％。
　灰色金利は３年間認められているが、消費者金融やカード会社は
優良顧客の囲い込みなどで上限金利を前倒しで引き下げている。
他社は、新規契約者と一部の優良顧客に対象を限定しているが、
プロミスは「新規契約者だけ下げれば、今まできちんと返済してきた
既存契約者の反発を買い、顧客離れにつながりかねない」（同社首脳）
と判断した。
　プロミスは利息制限法の上限金利を超えて受け取った「過払い利息」の
返還請求が増え、０７年３月期連結決算は上場来初の赤字となったが、
０８年３月期連結決算はリストラなどで１４０億円の黒字を見込んでいる。
０８年３月期決算が赤字に陥る可能性があれば、金利引き下げは先送りする。【斉藤望】

最終更新:7月7日3時12分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070707-00000014-mai-soci

さすがに不当利得の自主返還までは
話でないのなｗｗｗ

県、多重債務者への支援を強化

　消費者金融などの多重債務者の増加が社会問題化していることを受け、
県は県警本部や弁護士会・司法書士会などの関係機関と連携して
対策本部を発足させ、多重債務者支援を強化する方向で検討に入った。
債務整理や生活再建に関する相談体制を充実させるほか、市町村別の
ネットワーク構築推進、法律家のリストアップなどが想定されている。
県消費生活センターの相談の一割強は多重債務関係で、県は
借り手対策を強化し、県民の安全・安心の確保を目指す考えだ。

ソース
ttp://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20070705/kennai-200707051207590.html

出資法違反：超高金利貸し、容疑者再逮捕−−県内初適用　／長野
7月8日11時1分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070708-00000042-mailo-l20

asahi.com：消費税、「参院選の争点に」が７２％　本社世論調査 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0709/TKY200707090413.html
消費税、参院選の争点に？…首相発言で与党内に警戒感 : ニュース : 参院選2007 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin2007/news/20070707iaw1.htm
消費税：参院選で争点？安倍首相、民主けん制狙う−政策：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/seisaku/news/20070707k0000m010132000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/news/20070707k0000m010132000c.html
時事ドットコム：消費税、参院選の争点に＝安倍首相発言を一斉批判−野党３党
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2007070600816
http://www.jiji.co.jp/jc/c?g=pol_30&k=2007070600816

Yahoo!ニュース - 意識調査 - 参院選で消費税引き上げの是非を問うべき？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=968&qp=1&typeFlag=1

上期、早期退職者募集企業　ノンバンク上位にズラリ　５社で２０００人
7月12日8時35分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ


内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070712-00000006-fsi-bus_all

アイフルとオリコって募集より希望者の人数が
多いってこれは、どうするアイフル〜

【個別銘柄】大手消費者金融株が軟調、貸金業協会が広告を大幅削減へ
7月9日14時30分配信 テクノバーン

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070709-00000003-tcb-biz

・サラ金過払い金返還、利息付き原則＝借り手に有利な初判断−グレーゾーン金利で・最高裁

　利息制限法の上限を超えるグレーゾーン金利で借りたため、本来は支払う必要がなかった「過払い金」の返還を受ける際、
借り手が業者に利息を付けるよう求められるのはどのような場合かが焦点となった２件の訴訟の上告審判決が１３日、最高裁第二小法廷であった。

　第二小法廷は、グレーゾーン金利の適用要件を満たさない場合、「貸金業者は不当と知りながら過払い金を得たと推定される」として、
原則的に利息を付けて過払い金を返さなければならないとの初判断を示した。
その上で、利息を付けるべきではないとした２審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。

7月13日16時0分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070713-00000092-jij-soci

灰色金利利息の請求、過払い発生時から可能　最高裁
2007年07月13日22時27分

　利息制限法の上限を超えて支払った「過払い」分を貸金業者に
返還させる際の額の算定について争われた二つの訴訟の上告審判決で、
最高裁第二小法廷（今井功、津野修各裁判長）は１３日、
原則として「過払いのあった時点」からの法定利息（年５％）も盛り込んで
請求できるとの初判断を示した。借り手にとっては取り返せる額が
増える有利な内容。全国で相次いでいる同種の訴訟に影響がありそうだ。

　利息制限法の上限（１５〜２０％）を超える利息は本来無効だが、
出資法で刑事罰が科されるのは２９．２％。この中間の「グレーゾーン金利」での
例外的な貸し付けについて、最高裁は０４年、法で定められた借り手側への
書面の交付に不備があった場合は無効で、借り手側は「過払い金」の
返還を求められると判断。その後の０６年にも、例外的にグレーゾーン金利を
認める範囲を極めて狭める判決を出したため、返還請求が全国で急増した。

　過払い金は、取引経過に基づいて利息制限法の範囲内の利率で
計算し直すことで、どの段階から発生したかが確認できる。
発生した取引の時点から、過払い分に利息を併せて請求できるかどうかは、
下級審で認めたり認めなかったりと判断が分かれていた。

　第二小法廷は「貸金業者は、グレーゾーン金利が許されない場合には、
過払い金を借り手に返還すべきことを十分に認識しているというべきだ」と
指摘。過払い金が発生した時点からの利息も返還請求できると判断した。
ただし、「グレーゾーン金利が許されると認識する特段の事情があった」と
業者側で証明できた場合は例外とした。

　対象となった二つの訴訟では、東京都と埼玉県の借り手が横浜市内の
貸金業者「エイワ」に利息を付けて返還するよう請求。一、二審判決は
利息分を認めなかった。第二小法廷は、業者に「特段の事情」があったかを
調べさせるため、東京高裁に審理を差し戻した。

　グレーゾーン金利での例外的な貸し付けは、昨年の法改正により、
０９年末をめどに撤廃されることになっている。

ソース
ttp://www.asahi.com/national/update/0713/TKY200707130460.html

過払い金、貸金業者は利息つけて返還を…最高裁が初の判断
7月14日0時37分配信 読売新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070713-00000216-yom-soci

こちらも参考に（携帯専用です）
http://s1.muryo-de.etowns.net/~juna/

現行５％の法定利率、引き下げへ…逸失利益算出などに影響
　
法務省は民法で定める法定利率を、現行の年５％から引き下げる方針を
固めた。

　低金利時代を踏まえ、市中金利との乖離（かいり）を是正するのが狙い。
引き下げ幅や変動型か固定型かなどについて検討を進め、早ければ
２００９年の通常国会で法改正したい考えだ。

　法定利率は、民法４０４条で、「利息を生ずべき債権について別段の
意思表示がないときは、その利率は、年５分とする」と規定され、
金銭貸借などの契約で、利息をつけることになっているのに、
具体的な利率が決まっていない場合に適用している。
損害賠償金など法律上発生した債権に加算される遅延損害金、
不正利得を悪意で得た受益者がその利得を返還する場合につける
利息にも適用される。

　企業間の特許侵害など巨額の損害賠償を求める民事裁判では、
金利差が大きいため、賠償金を早く手にするより、法定利率を
適用した遅延損害金を受け取る方が有利なため、権利者側が
意図的に交渉を長引かせる弊害も出ている。

　死亡交通事故の被害者が生涯で得られたはずの逸失利益を
算出する際に、決定額は法定利率で運用されたと仮定し、
その利息分を支払い時に差し引いている。

　例えば、未成年の死亡交通事故の被害者が１８歳から
４９年間働き約１億３８００万円を稼ぐと仮定した場合、年５％の
利息分を差し引いて３３１０万円のみを支払うとの判決が出ている。

　適用利率が低ければ、遺族が受け取る賠償金は多くなるため、
識者や遺族の間には「低金利時代なのに年５％もの高利運用の
見通しは立たず、被害者に厳しすぎる。現状との乖離を見直すため、
法定利率の見直しが必要だ」の声がある。

　また、利息制限法の上限を超える高金利で支払った「過払い金」の
返還に利息がつくかどうかが争われた訴訟では、１３日の最高裁判決で、
貸金業者が悪意で得た不正利得に当たるとして、年５％の法定利率を
適用すべきとの判断を示した。

　法定利率は、１８９６年の制定時から１世紀以上も改正されていない。

（2007年7月15日3時0分 読売新聞）
ソース
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070715i101.htm

なるへそ

ほ

プロミスと三洋信販、合併を検討＝関係筋
7月19日15時4分配信 ロイター

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070719-00000565-reu-bus_all

ほしゅ

ロイター

アコム申告漏れに追徴課税４９億円、不服申し立てへ
7月31日21時10分配信 読売新聞


　消費者金融大手のアコムは３１日、東京国税局から
２００５年３月期と０６年３月期の２年間で約１４９億円の
申告漏れを指摘され、４９億円の追徴課税（更正処分）を
受けたと発表した。

　アコムは利息返還請求訴訟で裁判所から貸付金の元本の返還を
命じられた際、一部の非課税扱いが認められる貸付金の
焦げ付きとして決算処理していたが、国税局は非課税扱いを
認めなかった。アコムは納税に応じたうえで、不服申し立てを
検討している。

　法人税法では、貸付金の焦げ付きに備えた引当金の一部を
税金のかからない支出として計上することが認められている。
過去の焦げ付き実績が大きいほど非課税枠が大きくなる。

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070731-00000211-yom-soci

過払いはお早めに

＜不動産担保＞抹消求め、アイフルを提訴へ広島の女性
7月31日3時26分配信 毎日新聞

ソース：内容
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070731-00000005-mai-soci

＜消費者金融＞４〜６月期連結決算、大手４社とも黒字転換
8月3日22時46分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070803-00000124-mai-bus_all

2007/08/03-17:41 消費者金融大手、黒字を確保＝過払い金返還は増加−４−６月期

　消費者金融大手４社の２００７年４−６月期連結決算が３日、出そろった。４社とも最終黒字を確保
したものの、過払い利息の返還金が増加しており、今後は引当金の積み増しを余儀なくされる可能性
がある。通期で前期の大幅赤字から黒字転換できるかどうかは不透明だ。

http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2007080300743

組織再編方針の変更　アイフル
8月7日12時9分配信 京都新聞


　アイフルは、消費者金融子会社４社（トライト、
ワイド、ＴＣＭ、パスキー）を０９年３月にアイフル本体へ
経営統合するとしていた今年１月公表の当初計画を見直す、
と発表した。本体の店舗統廃合に伴い、利用者の利便性低下が
懸念されるため、より合理的な経営統合を検討する。
これに伴い、他の子会社の一部債権を子会社のライフへ債権
譲渡することも取締役会で決議した。
業績に与える影響はない、としている。

最終更新:8月7日12時9分

ソースttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070807-00000032-kyt-l26

灰色金利「請求は違法」　大阪高裁、過払い金支払い命令

　消費者金融会社に利息制限法の上限を超すグレーゾーン（灰色）金利分の返還を求めた訴訟の
控訴審判決で、大阪高裁の渡辺安一裁判長が「灰色金利による請求は違法な架空請求に類似する」
との判断を示し、業者に対して、過払い金のほか、慰謝料や弁護士費用など計３１０万円を原告の
男性に支払うよう命じていたことがわかった。灰色金利は０９年末までに廃止されることが
決まっており、同様の判断は４月に札幌高裁も出している。

　裁判は、奈良市内の男性（６２）が、「ほのぼのレイク」で知られる大手消費者金融
「ＧＥコンシューマー・ファイナンス」（東京都港区）を相手取り、過払い金など３３０万円の
支払いを求めて昨年３月に提訴。一審の奈良地裁判決は、約２８０万円の支払いを命じたが、
双方が控訴していた。

　渡辺裁判長は、過払い金は法律上の不当利得で、知っていた業者は「悪意の受益者」にあたると
指摘し、「元本が無くなるまでは一部、元本が無くなった後は全部が存在しない債務」と不法行為を
認定した。さらに貸金業規制法で例外的に灰色金利での請求が認められている「みなし弁済」を
主張した業者側に対し、「訴訟になれば無効となる可能性が極めて高いことを認識しながらあえて
請求し、受け取ってきた」と断じた。

　原告代理人の小城達弁護士は「長年法律を順守しなかった業者側の姿勢が問われた画期的な
判決だ」と話し、ＧＥコンシューマー・ファイナンス社は「夏季休暇中なので今はコメント
できない」としている。

朝日新聞 asahi.com（2007年08月09日）
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200708080141.html

国税徴収官が還付金７６２万円詐取、一部消費者金融に返済
8月9日22時9分配信 読売新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070809-00000314-yom-soci

2007年 8月14日（火） 10時51分
ＧＭＯが値下がり率トップ、今期業績予想の赤字転落と配当見送りで上場来安値更新
ttp://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/kab/070814/070814_mbiz085.html

　インターネットによるインフラ・メディア・金融関連事業を展開するＧＭＯインターネット <9449> が急落。
１００円ストップ安の４２８円まで売られ、８月１０日の上場来安値４７０円を更新した。午前１０時５０分
現在、東証１部値下がり率トップ。今０７年１２月期連結業績予想の赤字転落と配当見送りに嫌気売りが出て
いる。
　ローン・クレジット事業で直近の利息返還実績と業界動向を踏まえて、将来の利息返還請求に関するリスク
を最大限見積もったほか、ローン・クレジット事業の完全撤退によるのれんの減損損失や連結子会社１８社の
連結除外などが影響し、連結最終損益を６月中間期で７億円の黒字から１５６億９９００万円の赤字、通期で
２５億円の黒字から１３０億円の赤字に修正している。また、配当も従来予想（中間で３円、期末で７円）を
すべて見送る方針としている。

［ 株式新聞ダイジェスト ］
提供：株式新聞社

弁護士法違反・詐欺：無資格で訴状作成、
返還金など詐取　３容疑者を逮捕　／秋田
8月17日11時0分配信 毎日新聞


　弁護士資格なしに消費者金融会社に対する不当利益返還請求訴訟の
訴状を作成して返還金などをだまし取ったとして、仙北署は１６日、
秋田市桜ガ丘の会社役員、成田鉄郎容疑者（４９）を弁護士法違反
（非弁護士法律事務取扱等禁止）の疑いで、大仙市太田町
小神成南田ノ尻の保険代理業、土谷洋子（４０）、土谷容疑者の内縁の夫の
自営業、煙山孝幸（３９）の両容疑者を詐欺の疑いで逮捕したと発表した。
　調べでは、成田、土谷両容疑者は０５年１０月〜０６年６月ごろ、
大仙市の女性ら２人の消費者金融会社に対する不当利益返還請求訴訟の
訴状を作成し、報酬百数十万円を受け取った疑い。土谷容疑者は
０５年５月、仙北市の女性の同様訴訟に絡んで返還金３５万円を、
０７年２月には煙山容疑者と同様訴訟で返還金を得た秋田市の女性から、
訴訟費用名目に通帳などをだまし取った疑い。土谷容疑者は
「知り合いに弁護士がいる」などとだまして訴訟に関与したという。【岡田悟】

８月１７日朝刊
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070817-00000027-mailo-l05

以前、摘発されてた業者は弁護士事務所等の報酬より
かなり安く、依頼者は善意の第三者でお得感もあったが
これ高そうだから悪質だね

アイフルには気合い入れて行かないとな!

プロミス、アコムなど４社がレイク買収名乗りへ

内容：ソース
ttp://bizplus.nikkei.co.jp/genre/top/index.cfm?i=2007082309145b1

保守あげ

過払い金は「自治体債権」　自治体が金融業者を初提訴へ
8月31日7時50分配信 産経新聞


　県内の全市町村による一部事務組合「茨城租税債権管理機構」は３０日、
税滞納者が法定利息を超えて消費者金融「武富士」に支払った過払い金
約１６０万円の債権を差し押さえ、武富士側に支払いを求める訴訟を
起こすことを決めた。同機構によると、過払い金をめぐり自治体が
金融業者を訴えるのは全国初。９月中にも提訴するとしている。

　同機構によると、今年４月、県内の滞納者の男性の過払い金を
差し押さえ、武富士に支払いを求めたが拒否された。同機構は「過払い金は
滞納者が保有する唯一の資産。回収して滞納税に充当する方法を確立し、
市町村に還元する」などとしている。

　「グレーゾーン金利」は、利息制限法（上限１５〜２０％）と出資法
（同２９．２％）の間の金利。最高裁は実質的に無効との判断を示している。
これまでに、神奈川県や兵庫県芦屋市などで、税滞納者の過払い金の
差し押さえが行われている。

最終更新:8月31日7時50分
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070831-00000046-san-l08

税金滞納してると過払い金差し押さえられるのな…

>>255
なんで過払い金があるというのがわかるの？
滞納者が自分で言うのか、それとも信用情報とか調べられる？
役所には銀行だけじゃなく皿含めた全金融の取り引きが暴かれるってこと？

>>256
そこまでは知らないよ（笑
でも勤めたり商売してて収入あるのに
税金払えないのかとか問い詰められて、
借金がとか〜話したりしたんじゃね？

えっ？！
役所って個人の銀行取引を見る事が出来るの？
勝手に見られてたら嫌だな…。

>>256
過去に消費者金融との取引があったか本人に聞いたんじゃね？
過払い金で支払えると説明されれば、大抵の香具師は覚えている限りゲロすんだろ。

　［東京　１４日　ロイター］　クレディア <8567.T> は１４日、東京地裁に民事再生手続き開始を申し立てたと発表した。負債総額は７５７億円。
　消費者金融業を手掛ける同社によると、貸金業法の改正や過払い金返還請求に備える引当金への対応などで財務状態が急激に悪化。新規の資金調達が困難になり、今後支払い期限を迎える債務の返済のメドがたたなくなったという。

コピペです

スレたってたよ

消費者金融のクレディア(8567)は14日、東京地方裁判所に民事再生手続開始を申し立て、受理されたと発表した。
負債総額は757億円。石尾頼央社長は18時40分から都内で記者会見する。

これを受け、東京証券取引所は同日、クレディア株を10月15日に上場廃止にすると発表した。
整理ポスト割り当て期間は９月15日から10月14日まで。14日の終値は前日比３円安の247円だった。

ソース：日経

民事再生手続開始の申立てに関するお知らせ
https://www.release.tdnet.info/inbs/490e0b30_20070914.pdf

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189761139/l50

まだまだ消費者金融倒産するでしょう。徳島県のある市町村戸籍担当が板野署
にサラ金詐欺目的の偽装結婚・偽装養子縁組の十数人のグループが存在するこ
とを法務局通じて通報したら・・・多忙で・・泳がせといて・・捜査せず・・
そのうち　首謀者のひとりの三原アツミ（姓は変わってる）が殺人・子分の　
長谷川　恵　が殺人未遂服役終了し　北野　恵美と養子縁組親子になったり
妻に・従兄弟になったり・・サラ金から１０００万以上借りて・覚せい剤で
４回目の服役・・警察官は　三原の殺人　長谷川・北野の覚せい剤使用で戸籍見てるのに・・アタマ悪いとしか言い様ない・・花岡ケイ痔などは長谷川の言いなりでダメ
氏名の　氏と生年月日だけでブラックリスト作成・偽装縁組は戸籍の履歴見ないと・・逮捕に戸籍取っただけでバレナイ。金借りて姓変えれば払わなくても大丈夫・・耳チギレケイ痔ではサラ金詐欺は捕まらん。

＜アイフル＞法令順守の体制強化　役員の責任明確化など柱に
9月21日18時42分配信 毎日新聞


　金融庁から昨年春、一部業務停止命令を受けた消費者金融大手の
アイフルは２１日、役員を大幅に削減し責任体制を明確化することなどを
柱とした法令順守体制の強化策を発表した。それぞれの役員の責任を
明確化するとともに、迅速な意思決定で取締役会の機能強化を図るため、
取締役数を従来の約半分の１１人に削減する。

最終更新:9月21日18時42分

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070921-00000071-mai-bus_all

アイフル：慰謝料請求訴訟　
多重債務解決へ光−−松山地裁判決　／愛媛
9月22日17時2分配信 毎日新聞

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070922-00000269-mailo-l38

三菱UFJ、9月中間単独最終益を1000億円に
下方修正＝アコム株下落で
9月28日20時2分配信 時事通信

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070928-00000195-jij-bus_all

>>255の件提訴したみたい

過払い金：１６５万円返還求め提訴　
茨城租税債権管理機構、武富士相手取り　／茨城
9月28日13時3分配信 毎日新聞


　県内の自治体でつくる茨城租税債権管理機構（管理者、
串田武久竜ケ崎市長）は２７日、大手消費者金融「武富士」
（東京都新宿区）を相手取り、税金滞納者が借金返済で過剰に
支払った利息（過払い金）約１６５万円の取り立てを求める訴訟を
水戸地裁に起こした。
　訴状によると、市町村県民税や固定資産税などの県内滞納者が
武富士からの借入金に対して利息を過払いしていることが判明。
機構は滞納者から過払い分約１６５万円の債権を差し押さえており、
不当利得の返還請求権があると主張している。
　貸金業者の多くは利息制限法（上限１５〜２０％）と出資法
（同２９・２％）の中間にあたるグレーゾーン金利で融資してきたが、
昨年１月の最高裁判決で、利息制限法を超える金利は支払う必要が
ないとの判断が示されている。
　串田市長は「過払い金の取り立て訴訟は、機構に課せられた責務であり、
責任の重さを感じている。将来につながる結果が出せるよう全力で
取り組んでいく」とするコメントを発表した。【若井耕司】

９月２８日朝刊

最終更新:9月28日13時3分
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070928-00000117-mailo-l08

＜ＪＣＢ＞クレディア株売却　２０．７％保有の全株を
10月1日22時51分配信 毎日新聞

内容；ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071001-00000136-mai-bus_all

ＪＣＢもでかい損失でつね

クレディア倒産：あす電話相談実施
−−大阪いちょうの会　／大阪
10月6日16時1分配信 毎日新聞


　東証１部上場の消費者金融中堅、クレディア（本社・静岡市）が
先月に経営破綻したのを受け、大阪クレジット・サラ金被害者の会
（大阪いちょうの会）は７日、無料の電話相談
（０６・６３６４・５３０１）を実施する。
　同会によると、同社に対し、利息制限法の上限金利を超えて
払い過ぎた利息（過払い利息）の返還請求権を持っている利用者は、
民事再生手続きの債権の届け出期限（１１月２６日）までに
請求しないと権利を失うという。同社からの連絡はないため、
過払いに気付かない人も多く、同会は注意を呼びかけている。
電話相談では請求の手続きなどをアドバイス。
受付は午前１０時〜午後４時。【遠藤孝康】

１０月６日朝刊

最終更新:10月6日16時1分
ソース：ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000243-mailo-l27

クレディア倒産：過払い金請求、きょう無料相談会
−−秋田市で被害者団体　／秋田
10月6日11時0分配信 毎日新聞


　多重債務者を支援する被害者団体「秋田なまはげの会」
（会長・虻川高範弁護士）は、民事再生法に基づく再生手続きに
入った消費者金融「クレディア」（本社・静岡市）に対する
過払い金請求期限が１１月２６日に迫っていることを受け、
緊急無料相談会を６日に開く。
同会の江野栄弁護士は「クレディアは請求期限を通知せず、
多くの利用者が期限に気付かず権利を失う可能性がある」
として参加を呼びかけている。午前１０時〜午後４時、
秋田市山王６の秋日ビル１階。電話相談
（電話０１８・８６２・２２５３）にも応じる。
　貸金業の金利を定める法律は利息制限法（上限２０％）と
出資法（同２９・２％）の二つがある。業者の多くが
両者の中間に当たるグレーゾーン金利で融資している。
だが一定の要件を満たす場合以外は利息制限法を超える金利を
支払う必要がないため、同法に基づき再計算すると過払い金が
戻るケースがある。
　江野弁護士によると、同社は利息制限法を超える金利で融資。
県内の利用者は推定数百人で、多くが過払いだという。
同社が再生手続きに入ったため、１１月２６日までに同社から
取引履歴を取り寄せ、利息制限法に基づいて過払い分を再計算し、
債権として届け出る必要がある。届け出なければ請求権を失う。
相談会では弁護士や司法書士が相談に乗る。【馬場直子】

１０月６日朝刊

最終更新:10月6日11時0分
ソース：ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000000-mailo-l05

クレディアの経営陣の私財で
返して貰えないの

もらえるでしょ。

【タイ】オリックス、消費者金融OKを共同買収
10月8日8時1分配信 NNA

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071008-00000006-nna-int

>>271
個人事業や合資、合名会社じゃないんだよ。
株式会社の意味知ってる？　特別背任等で挙げられない限り不可能！
その場合もあなたに直接請求権は無い。請求権が有るのは法人としての会社と
株主のみ！

個人保証してたとしてもそれは対銀行などで、あなたの過払いを個人保証したわけじゃない。

残念！

どうやら、少しでも自分の債権回収順位が高くないと困る香具師が来ているらしい・・・

クレディア社員一同首吊ってでも過払い金返還請求するべきでしょ

>>275
マジで路頭に迷う椰子いると思うし
そこまでは胃炎わな

消費者金融は詐欺罪で告発すべきである。

ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20071012k0000m010128000c.html

クレディア倒産：民事再生法適用申請あすで１カ月　
利息の返還、どうすれば　／静岡
10月13日12時2分配信 毎日新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071013-00000077-mailo-l22

三洋信販を12月に完全子会社化＝残り全株取得へ―プロミス
10月15日20時1分配信 時事通信


＊消費者金融大手プロミス <8574> は15日、
100％出資会社の朝日エンタープライズ（福岡市）が
12月26日付で三洋信販 <8573> を完全子会社化すると
発表した。
三洋信販は同月19日に上場廃止となる。プロミスは今後、
朝日エンタープライズの吸収合併や三洋信販との合併も
視野に検討を進める。　

最終更新:10月15日20時1分
ソース：ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071015-00000129-jij-biz


おまいら契約の書き換えの時は十分気をつけれ

貸金業のATM手数料、210円に＝1万円以下は
政治判断で半額−政府・自民合意
10月16日21時1分配信 時事通信

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071016-00000140-jij-pol

＼＼　　　　　　／／
　　 (⌒) (⌒∩ ♪みっなおそ〜
　　 (｀･●･)ノ　　　　　みなおそ〜
　　(つ　　 /
　　 (　　ノ
　　　∪∪　　　　　　　　♪あなたの　かばらい
（⌒) (⌒∩(⌒) (⌒∩　　みなおそ〜
（｀･●･)ノ(｀･●･)ノ
(つ　　 / (つ　　 /　　　♪べんごし　まかせじゃ
（　　ノ　 (　　ノ　　　　　　　いられない
　∪∪　　　∪∪

＼＼　　　　　　／／
　　 (⌒) (⌒)
　　 (´･●･)つ
　　 (　二つ　　　　　　　♪せっいきゅうだ〜
　　　＼/ /、　　　　　　　　せいきゅうだ〜
　　　　∪`Ｊ
(⌒) (⌒) (⌒) (⌒)
(´･●･)つ(´･●･)つ
(　二つ　 (　二つ
`＼/ /、　 ＼/ /、
　 ∪`Ｊ　　 ∪`Ｊ

　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞ
＼＼　ﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／
　(⌒) (⌒)
　(´･д･】)あ､ﾓｼﾓｼ ﾘｿｸﾄﾘｽｷﾞﾔﾛ ｺﾞﾙｧ
　(　　　ノ
(⌒) (⌒) (⌒) (⌒)　　♪さらにも　くれにも
(´･д･】)(´･д･】)　　　　　かばらい　ごるぁしろ
(　　　ノ (　　　ノ

>>282
それおまいのしおりでつか？

コピペ

過払い利息の返還請求、「延滞扱い」除外要請・金融庁

　金融庁は払いすぎた利息の返還を貸金業者に求めた人を、信用情報機関が「返済能力に問題のある人」に
分類しないよう要請し始めた。現状では返済が一定期間滞る「延滞」などに分類されることがあり、住宅ローン
など新規の借り入れが難しくなる懸念が出ていた。高すぎた金利の是正に続き、信用情報面からも借り手を
保護する。
　借り手が払いすぎた利息の返還を求めることができるようになったのは、利息制限法の上限（年15―20％）を
超える金利を無効とした2006年の最高裁判決が大きい。この判決以降、上限金利を超える貸し出しが常態化
していた消費者金融会社などに対し、払いすぎた利息の返還請求が急増した。大半の業者は借り手の請求が
あれば返還に応じている。(07:02)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071017AT2C1504A16102007.html

>>284
最後の一文はウソだな

だなｗｗ

他社の過払い金請求で自社へ返済充当
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070926-261572.html

消費者金融中堅の「日本プラム」（京都市）から融資を受けていた大分県内に住む４０代の公務員男性が２６日、
別の消費者金融に過払い金を請求させ自社への返済に充てさせようとしたのは違法として、同社と大分支店長に
計１５０万円の損害賠償を求める訴えを大分地裁に起こした。

原告代理人の河野聡弁護士は「過払い金返還請求が広く認知されてきたことを悪用して、自らの債権だけを優先して
回収しようとする消費者金融が出てきたのは大きな問題だ」と指摘している。

訴状などによると、支店長は２００６年、男性に対し、債務を完済した業者へ自分の知人を通じて過払い金を請求し、
日本プラムへの返済に充てるよう提案。男性は九業者の取引履歴を支店長に渡し、日本プラムへの返済も続けたが、手続きは行われなかった。

男性側は「日本プラムの回収方法は著しく不相当」とした上で、「正規の法的解決方法にたどり着くことを遅らされ、生活再建を妨げられた」と主張している。
日本プラムは「訴状が届いておらず、コメントができない」としている。

事故情報扱い改めず　過払い返還請求で貸金業者
10月26日6時12分配信 河北新報


　消費者金融利用者の与信審査に利用される個人信用情報機関
「全国信用情報センター連合会」（全情連、東京）が、利息制限法の
上限金利（年２０％）を超えた返済金（過払い金）を返還請求した
債権者について、現在も「延滞」「債務整理」などの事故情報として
登録していることが２５日、分かった。仙台地裁で続いている過払い金
返還訴訟で、原告の男性が入手した全情連の信用情報記録開示書で
明らかになった。

　事故情報登録は、債務者が貸金業者とトラブルになっている印象を与え、
与信審査で不利益を被る恐れがあるため、全情連は９月から、過払い金分の
事故情報登録をやめる方針を業者に通知していた。

　全情連は「業者は新規分は方針通りに登録している。過去分は順次
切り替えているが件数が多く、一斉の更新は不可能だ」と説明しているが、
原告側は「通知が守られず、今も信用が傷ついている」と批判している。

　男性は４月、商工ローン大手との貸借契約で年２０％を超える利率により
約７０６万円の過払いが生じた上、「債務整理」と登録されたとして、
過払い分の返還と慰謝料などを求めて提訴した。男性側が１０月中旬時点の
信用情報記録を確認した結果、依然として「延滞」「債務整理」と登録された
ままだった。

　全情連は従来、弁護士が介在した過払い金返還請求を、事故情報の
一つで返済遅延や自己破産などと同じ区分の「債務整理」と登録していた。

　昨年１月の最高裁判決で、利息制限法と出資法の上限（年２９．２％）間の
「グレーゾーン金利」が事実上無効とされたほか、将来的にグレーゾーン金利を
なくす貸金業規制法の改正もあり、過払い金返還請求について「契約見直し」
という項目を新設。９月から債務整理と区別する方針を全国３３の
個人信用情報センターを通じて加盟金融業者に通知していた。

　全情連事務局は「各地のセンターや業者に事故情報扱いの更新を
申し出てもらえれば対応する。全情連としても今後、更新状況を
チェックしたい」と話している。


最終更新:10月26日6時12分
ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000002-khk-soci

＜住友信託＞３月期連結最終利益を３００億円下方修正
10月29日19時47分配信 毎日新聞


内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071029-00000097-mai-bus_all

ＧＥコンシューマーがレイク売却で一次入札、アコムなど名乗り
11月1日18時21分配信 ロイター


　［東京　１日　ロイター］　米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）
<GE.N>の子会社、ＧＥコンシューマー・ファイナンス（東京都港区）は
消費者金融事業「レイク」の売却で、５日に一次入札を実施する。
　アコム<8572.T>やプロミス<8574.T>などの消費者金融大手のほか、
ファンドなども名乗りを上げる見通し。複数の関係筋が明らかにした。　
　ＧＥコンシューマーファイナンスは当初、９月中に１次入札を
実施する予定だったが、作業が遅れていた。ファイナンシャル・
アドバイザーにはＵＢＳ証券を選定した。
今後、応札企業の買収価格や資金の調達方法、提案内容を吟味し、
譲渡先を決める。数回の入札を実施する予定。　
　上限金利の引き下げや、融資の総量規制などの規制強化を控え、
消費者金融市場は縮小を続けており、消費者金融各社は生き残りを
模索している。規模の拡大を目指して、業界再編が活発化している。


最終更新:11月1日18時21分
ソースttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071101-00000678-reu-bus_all

きのこりかぁ買い手つくもんなんだな

消費者金融の「山栄」　破産手続き開始決定
11月7日21時9分配信 京都新聞

内容：ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071107-00000050-kyt-l26

良スレ

過払い金初心者スレ53社目を誰か
たてて下さい。お願いします。

プロミスの過払い損害賠償ニュースないじゃん

ほい

利息過払いで賠償認定＝無知に乗じた行為―
プロミスに支払い命令・神戸地裁
12月12日6時3分配信 時事通信


＊兵庫県淡路市の女性が、大手消費者金融プロミス <8574> を
相手に利息制限法の上限を超えた過払い金など約93万7000円の
支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、神戸地裁（橋詰均裁判長）が
損害賠償としてほぼ全額の支払いを命じていたことが11日、
分かった。
不当利得返還請求は時効（10年）が経過したとして退けた。　

最終更新:12月12日6時3分

夕刊紙で借金相談をPR＝多重債務者対策、
効果的に−金融庁
1月11日3時1分配信 時事通信


　金融庁は10日、多重債務に苦しむ人への
相談制度を効果的に広報するため、
夕刊紙やスポーツ新聞に広告掲載する方針を明らかにした。
官庁が夕刊紙に広告を出すのは極めて異例。
　消費者金融などから5件以上の借り入れが
ある多重債務者は昨年10月末で138万人を超える。
借金苦による自殺などが社会問題となる中、
金融庁は自治体や日本弁護士連合会などと
債務者向けの相談制度を整備し、救済に力を注いでいる。
相談制度は自治体がホームページなどで広報しているが、
債務者の目に留まりにくく、十分に周知できていないとの
指摘があった。
　夕刊紙は消費者金融などの広告を多数掲載しているため、
金融庁は「借金を抱えた人に相談体制があることを伝えやすく、
一定の効果はある」（幹部）と判断した。　

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl

過払いが発生していても「債務整理しなさい」と言われて支払いが止まるだけの悪寒・・・

個人向け無担保ローンで、消費者金融各社が利息制限法を超えて受け取った利息
（過払い金）の利用者への返還額が増加し続けている。
大手五社の返還額は今年一―十一月で二千六百億円を超えており昨年から倍増。
年間で三千億円に膨らむ可能性がある。過払い金返還が本格化して二年ほど経過し、
利用者の認知度が高まっているため。消費者金融各社は引当金を積んでいるが、
増加が続くと、追加負担が生じる可能性もありそうだ。
武富士、アコム、プロミス、アイフル、三洋信販の大手五社が利用者などからの
返還請求に応じて支払った金額は、一―十一月の平均で月額二百四十億円。
百億円程度だった昨年の二倍超のペースになっている。

↑このコピペのソース分かる方いらっしゃいますか？

良スレ

新ニュース募集中

リボも戻ってくるの？

キャッシングで利息20%越えてて完済しとれば
間違いなく戻ってくるよ

2chでパチンコの大手、株式会社マルハン(代表取締役会長　韓 昌 祐、代表取締役社長　鈴木 嘉和、代表取締役副社長　韓 裕)
のスレで ホルコンや遠隔や桜などについて書き込むと工作員(渋谷マルハン社員、マルハンに依頼されたネット工作会社）(仮）
がやってきてスレを荒らしてスレを機能停止させます。(大量のコピペを連投するのでコピペ馬鹿と呼ばれている)
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2007/11/03(土)ID:b+XZQwwt0
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/417
マルハン総合スレッドhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/413-416
MPT渋谷パート9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701/9
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1201304777/l50

↑あらさないで！

ニュースないかな

　消費者金融大手｢アイフル｣の子会社｢ライフ｣(横浜市)に、三田市内の50歳代の女性が、
同社が会社更生手続きを開始する以前からの過払い金など約93万円の返還を求めた訴訟の
判決が13日、神戸地裁であり、橋詰均裁判長は、請求通り全額の支払いを命じた。
原告代理人によると、同手続き開始前の過払い金については、手続き終了時点で貸し手側の
返還は免責されるとの判断が一般的で、返還を命じたのは全国初という。

　判決によると、ライフは2000年5月、会社更生法の適用を申請。同6月、会社更生手続きが
開始され、アイフルがライフを買収した。ライフは、その後もカード利用の形態を変えず、
顧客との取引を継続した。

　女性は1983年10月、ライフとカード会員契約を締結。89年5月から03年6月までに
計約216万円を借り入れ、ライフが会社更生手続きを開始した時点で、約43万円の過払い金が
あった。取引を終えた03年6月での過払い金は約89万円に上った。

　判決理由で橋詰裁判長は｢継続的な取引で過払い金が生じた場合、過払い金はその後の
借入金に充当できる｣とした昨年6月の最高裁判決を引用。同裁判長は｢ライフは、会社更生
手続き開始後もカード利用を変更してない。(同手続きを踏んでいても)継続的な取引で
発生した過払い金は、取引終了時に発生する一個の債権と認識すべきで、同手続きに
影響されない｣と判断した。

　アイフル被害対策全国会議事務局によると、ライフのカード会員は約700万人いたという。


▽News Source　Kobe Shimbun Web news 神戸新聞 2008年02月13日20時52分
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0000835938.shtml
▽アイフル　株価 [適時開示速報]
http://www.aiful.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=8515
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=8515.1

というスレがたってたよ

しかしリボってると過払い金ぜんぜん溜まらなーい

リボ払いで過払い金たまっててるつーの

溜まって出して溜まって出して溜まって出したら余らなーい

あなたも高額キャッシュバック生活始めませんか？
お小遣いサイトは山ほど有りますが、本当に稼げる所を選んで登録しないと時間の無駄
です。
千円換金するまで１０ヶ月も掛かった所や、毎日コツコツ頑張っても月に千円に満たな
い所は、もう割に合わないので、とりあえず換金を済ませてからキッパリ辞めました。
今は下記サイトのみです。
まだ登録してから半年ですが、何度も振込を受け取っています。
最大の魅力は早めにキャッシュバックが期待できる点、
そして、問い合わせにはマメに返事をくれる事など安心してお勧めできます。
元手が掛からず今すぐ始められます。
ポイント貯めるなら、お小遣い稼ぎなら GetMoney!
ポイントは5000pt(500円)から換金可能！
振込手数料は完全無料、ウェブマネーもOK。
GetMoney!はここから会員登録!!
http://dietnavi.com/?id=1426757

過払い金請求36社目位の本スレがないです

[消費者金融セクター]２月も利息返還請求は「緩やかな減少基調に変更なし」との見方
日本証券新聞
2008年03月24日 15:24

武富士（８５６４）、アコム（８５７２）、アイフル（８５１５）など消費者金融大手は堅調を保った。
焦点となっている「利息返還請求」金額で２月は、１月の大幅減少の反動で、大手５社合計では増加となった。
武富士、アコムが増加した一方、プロミス、アコム、三洋信販は減少。
ゴールドマン・サックス証券では、「緩やかな減少基調に変化はない」「利息返還請求だけではなく、貸倒発生も
低下すると考えている」などとポジティブなコメントを寄せている。

http://moneyzine.jp/article/detail/41253/

3/24でアエル民事再生法倒産

アエル、民事再生法の適用申請・負債総額231億円

　消費者金融のアエル（東京・中央）は24日、東京地裁に民事再生法の適用を申請し、受理された。負債総額は約231億円。
同社は2003年9月に会社更生法の適用を申請、昨年8月に更生手続きを完了したばかりだが、規制強化による経営悪化で再び事業継続が困難になった。

　アエルは1969年に東京で設立。貸出残高は1000億円程度で、業界13位とみられる。03年に経営破綻し会社更生法の適用を申請。
米投資会社ローンスターが運営するファンドの支援を受け、昨年8月に更生手続きを終了した。
しかし利息制限法の上限（15―20％）を超えて過去に受け取った利息の返還請求が相次いでおり、金融機関からの資金調達も困難になったという。

　消費者金融業界では昨年9月に東証一部上場のクレディア（静岡市）が民事再生法の適用を申請している。(21:02)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080324AT2C2401C24032008.html

事件番号 平成19(ネ)1048
事件名 不当利得返還請求控訴事件
裁判年月日 平成20年02月27日
裁判所名・部 名古屋高等裁判所 民事第２部
結果 その他
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=04&hanreiNo=36191&hanreiKbn=03

原審裁判所名 岐阜地方裁判所 御嵩支部
原審事件番号 平成19(ワ)14
原審結果 その他

判示事項の要旨 貸金業者である被控訴人に対する過払金返還請求権の消滅時効の起算点を基本契約の終了時ないしこれに基づく一個の連続した貸
付取引の終了時であると判断するとともに，制限超過利息の元本充当による貸金債務の消滅後に被控訴人が行った弁済の請求及び受領行為について
不法行為を構成すると判断した事例

全文 全文http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080327154224.pdf

東京国税局、プロミスに４７億円追徴課税
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080402-OYT1T00559.htm

悪徳会社の悪事がでるわでるわですな

>>308-310
リボだと過払い出にくいんですか？

>>319
普通に過払い出るよ
天井張り付きじゃなくてちょこちょこ利用していれば、多少は過払い状態になるのが遅いかも知れないけどね

「プロミス」社員２人、２０歳女性を昏睡レイプ
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008040903_all.html

大人のマナーなしプロミス社員が準強姦
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080408-345848.html

良スレ

レイプ！プロミス

>>315
ホントに？どうりで「増額するから又借りませんか？」とか
お誘いがこないと思ったよ
消費者金融は完済した後もくるとか聞いてたからさ

>>324
過払い金戻ってこないじゃん

皿ってみんな残高スライドリボルビング方式じゃないんですか？天井張り付き状態なんですけど年数ながくても過払い出ないのですか？

>>326
大抵はそれでしょ。＞残高スライドリボルビング方式
利息制限法を超える利率なら、過払い発生するよ・・・ってか、天井張り付きなら、一番発生するパターンだよｗ

っ目安
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/debt/1208241801/7

最近どこも倒産してないよね？

うん

米シティ、日本でもリストラ・消費者金融の売却も視野

経営再建中の米大手銀シティグループが今後2―3年かけて圧縮する4000億ドル超の非中核資産のうち
6割が住宅ローンなど個人向け金融部門で日本では「ディック」の名称で営業する消費者金融事業の売却
または大幅縮小を検討していることが明らかになった。
個人向け金融事業は証券・銀行事業と並び、過去10年間にわたって買収を続けてきたが、拡大戦略を修正する。
買収した日興コーディアルグループなど日本の証券部門は売却対象と考えていないもようだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080511AT2C1000E10052008.html

http://dicf.jp/index.shtml

武富士に初の業務改善命令へ＝内部管理徹底求める−金融庁
5月16日13時3分配信 時事通信


　金融庁が消費者金融大手の武富士に対し、業務改善命令を出す方針を
固めたことが16日、明らかになった。取引内容の記録に不備があるなど、
内部管理や法令順守体制が十分でなかったと判断したもようだ。
同庁が貸金業者に改善命令を出すのはこれが始めて。
　昨年12月の貸金業法施行で、貸金業者に業務改善命令を
発動できる仕組みが整備された。同庁は、改善命令を出すことで
内部管理や法令順守の徹底を求める見通しだ。　

ソース時事通信

プロミス社員レイプ事件、顧客データを悪用して女探し
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211988056/

　女性に睡眠薬を飲ませて性的暴行を加えたとして、大阪府警は２８日、
いずれも消費者金融大手「プロミス」元社員、生駒孝次（４０）＝兵庫県西宮市泉町＝と、
丹羽大介（３３）＝同県宝塚市山本西２丁目＝の両容疑者＝別の集団準強姦（ごうかん）罪で起訴＝を集団準強姦の疑いで再逮捕した。
生駒容疑者は社内の顧客データを利用して被害女性を誘い出していたという。
生駒容疑者は「強姦はしていない」と否認し、丹羽容疑者は認めているという。

曽根崎署の調べでは、２人は昨年１２月３日夜から翌日未明にかけて、大阪市北区のカラオケボックスで２０代女性に
睡眠薬を溶かしたアルコールを飲ませて意識を失わせ、送っていった女性宅で性的暴行を加えた疑い。

生駒容疑者は事件当時、プロミスで顧客データの管理を担当しており、
被害者の友人の女性の名前や電話番号を入手して繰り返し食事に誘ったという。
友人は、勤務先など自分のことを詳しく知っていることから、生駒容疑者を知人と思いこみ、被害者を連れて行ったという。
友人は睡眠薬入りのアルコールを飲まなかった。プロミスは両容疑者を２５日付で解雇処分にした。
http://www.asahi.com/national/update/0529/OSK200805280095.html

プロミスはレイプ魔が
顧客情報管理してた会社なんですね。
泣き寝入りは何人いたんだろ

プロミスは謝罪すべきだろ

保守

なるほど

ﾃﾞｨｯｸから同意書みたいなのきたけどあれはなんですか？

知らん

保守

age

◆借金で自殺「過払い」で裁判

借金を返済しすぎていたと知っていれば、父は自ら命を絶つことはなかった。遺族は司法の場でこう訴えました。
消費者金融の取り立てで自殺に追い込まれた男性は、1800万円も借金を払い過ぎていたとして遺族が訴えた
裁判が始まりました。自殺の責任を消費者金融に問うのは、全国でも初めてです。

(男性の長女)｢(父は)利息に疲れて死んだ･･･(消費者金融の担当者は)死んでも大丈夫と他人事･･･自分の利益
しか考えていないのはいかがなものかなと･･･｣
自殺した男性の無念を晴らしたいとして、裁判に踏み切った遺族ー相手は消費者金融会社5社です。死後、男性は、
違法な利息による借金の返し過ぎが1800万円余りに及ぶことが判りました。
きょうの裁判で、法廷に立った男性の長女は、自殺の少し前の男性との会話をこう証言しました。｢父が言うには、
サラ金に電話をして"死んだらどうなるのか"と訪ねたとのことでした。担当者は"死亡診断書があれば借金はなく
なりますよ"と答えたとのことでした。二度とこうした被害を起こしてはなりません｣
実際には存在しない借金によって自殺に追い詰められた男性ー遺族側は損害賠償の請求は一部にとどめ、
｢消費者金融会社の社会的･法的責任を追及したい｣としています。

http://www.stv.ne.jp/news/item/20080724190833/

消費者金融の人間って損得の天秤にかけては
いけないものがあるって事しらない人達なの？

＜東証＞武富士が反落――過払い金の返還請求高水準を嫌気(2008/8/11 10:32)
http://company.nikkei.co.jp/news/news.aspx?scode=8564&NewsItemID=AS3L1101P 11082008&type=1&genre_code=m6
前週末比70円安の1453円まで下げた。８日夕に2008年４―６月期連結決算を発表。
純利益は前年同期比93％減の13億円にとどまった。過払い金の返還請求が引き続き
高水準で推移していることが嫌気

４―６月期には過払い金の返還請求に対応するため約180億円の引当金を新たに繰り入れた。

「会社側の期初見込みに反して、大手消費者金融の過払い金の返還請求は高水準で推移
している。今後、通期業績の下振れリスクが意識されそう」（大手証券のアナリスト）
との声が聞かれた。

保守

ＴＯＢまだぁ

買い付け期間は、９月１６日から１０月２１日。アコムは本公開買い付けに賛同すると同時に、
三菱ＵＦＪに対して最大１８００万株の第三者割当増資を行うことを決定。三菱ＵＦＪも、
ＴＯＢ後のアコムへの議決権比率が４０．０４％を超えない限度で、
第三者割当増資を引き受ける方針だ。三菱ＵＦＪは反落。

［ 株式新聞ニュース／ＫＡＢＤＡＳ−ＥＸＰＲＥＳＳ ］
提供：モーニングスター社 (2008-09-09 09:14)

アコムは正式に子会社になったら
三菱系みたく履歴だすのが遅かったり
古い履歴は廃棄したとか言いだすんかな

【社会】過払い金返還求め６００人が、三和ファイナンスの破産申し立て…東京地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221218780/

　消費者金融準大手の三和ファイナンス（東京）に対し、過払い金の返還を
求める全国の約６００人が１２日、同社の破産を東京地裁に申し立てた。
対策弁護団（団長・宇都宮健児弁護士）は「同社が債務超過に陥ったのは
明らか。管財人を通じた分配により、返還を進めたい」としている。

　弁護団によると、申し立てたのは５９８人で、債権額は計約３億２０００万円。

　同社側は各地の訴訟で引き延ばしを繰り返したり、２月ごろからは判決が
確定しても返金しなくなったりしたという。

　弁護団は「強制執行しても現金を隠すなど露骨な妨害を行うようになった。
破産手続きを開始した上での公平な分配に期待するほかない」としている。

■三和ファイナンスの話　
破産するような状況ではないので、審尋の場で当社の主張をさせてもらう。

▽時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008091200829

>>347
アコムは今でも出し渋ってるけど

上毛ローン破産決定　東京地裁、債権者３９人の申請受け
9月24日7時50分配信 産経新聞


　過払い金返還請求などで経営が悪化した県内最大手の消費者金融
「上毛ローン上毛與信」（本社・高崎市島野町）に対し、
東京地裁は２３日までに、破産手続きを開始する決定をした。
借り手の過払い金債権者３９人が８月に資産配分を求めて破産申し立てを
申請していた。

　「上毛ローン被害対策弁護団」代表の鈴木克昌弁護士によると、
過払い金返還訴訟で判決や和解が成立している１７人を含む計３９人の
過払い金総額は約１８５７万円。
決定では、「債務者が支払い不能の状態にあると認められる」とした。

　鈴木弁護士は「今後は（管財人の）財産捜索に協力し、配当原資の
確保を図りたい」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080924-00000002-san-l10

大町市：市民の過払い金、業者に返還請求　市税滞納対策に　／長野
9月25日15時1分配信 毎日新聞


　大町市は、多重債務者の市民２人が利息制限法の法定金利を
超えて支払った利息「過払い金」の返還を、消費者金融業者に
請求し始めた。
２人は市税の滞納が続いており、返還された利息の一部を
市税に充てようとするもので、県内では初めての試み。
　市税務課によると、納税交渉を続けていたところ、２人から
「複数の金融業者に借り入れがあり、支払えない」と返答を得たという。
過払い金の請求手続きを勧めたが、個人で手続きするには抵抗が
あることから、職員が代行した。
２人は計８社から借り入れをしており、市は２社計数百万円の
過払い金の返還請求権を差し押さえた。２人の滞納額は百数十万円で、
余剰分は２人へ返還する。
　業者は「過払いは存在しない」として異議を申し立てたが、
市は棄却し、２５日までに振り込むよう取り立て通知をしたが、
応じない場合は訴訟も検討している。【渡辺諒】

９月２５日朝刊

三和ファイナンス破産申し立て取り下げへ　過払い金の全額返還うけ
10月3日2時19分配信 産経新聞


　消費者金融準大手の「三和ファイナンス」（東京）に利息制限法
（年１５〜２０％）を超える金利を払わされたとして、
過払い金計約３億２０００万円の返還を求めて顧客約６００人が
同社の破産を東京地裁に申し立てていた問題で、被害弁護団は２日、
東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、申し立てを取り下げる意向を
示した。同社の全株式を「かざかファイナンス」（東京）が取得し、
再建を支援、過払い金の返還を約束したためという。

　弁護団によると、今月１日に開かれた破産申し立ての審尋後、
かざかファイナンスが東京地裁に、（１）法令を順守した経営により、
再建を目指す（２）判決や和解で確定している債権の支払いを進める
（３）今後の過払い金返還請求にも誠実に対応する−とする書面を提出。
三和ファイナンスも、自社の預金口座に９億円余りの残高があることを
示し、支払いにあてるとしている。

　また、三和ファイナンスは２日までに、申立人への過払い金の
返済として、計３億５０００万円余りを弁護団側に支払った。
このため、弁護団は「現時点で破産を申し立てる理由がない」と判断。
その一方で、「過払い金の返済が進まなければ、再び破産を申し立てる」
とした。


ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081003-00000500-san-soci

多重債務１１０番：先月２日間で相談５０８件にも−−都　／東京

　都は６日までに、先月４〜５日に実施した「多重債務１１０番」への相談が計５０８件に上ったと発表した。
これは都消費生活総合センターに１カ月間で寄せられる多重債務相談の約５倍の件数で、９２歳の債務者からの相談や
１人で３０社から借り入れていた事例もあった。同センターは「多重債務問題はまだまだ減っていない」と注意を呼び掛けている。
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20081007ddlk13040349000c.html

一人で３０社から借りるってどうやんだよｗ

やはり上には上がいるもんだな

30社って闇10件以上あるだろ

民法改正：債権の時効、３年か５年に統一　１世紀ぶり着手

　法務省は、民法が定める債権の消滅時効を統一化する改正作業に着手した。原則の１０年を引き下げる一方で、短期消滅時効（１〜５年）も廃止し、５年か３年に統一する方向で検討を進めている。
消滅時効の統一化により、債権者、債務者双方の債権管理の労力削減を図るのが最大の狙いで、法学会も同様の方向で提言している。早ければ１０年度の改正を目指しており、民法の債権分野は１世紀ぶりの大改正となる。

現在の民法は債権について「１０年間行使しないときは消滅する」との原則を定めている。同時に、債権額が大きくないと想定されるケースについて、事例を挙げて５、３、２、１年の短期消滅時効も設定。
▽医師の診療報酬や工事請負代金の請求権は３年▽一般商店の販売代金や理髪店の散髪料は２年▽旅館、料理店、飲食店の宿泊料や飲食料は１年−−などとなっている。

原則１０年の消滅時効については、「支払い証明書を長期間保管しなければならず、債務者の負担が重い」として、期間の引き下げで債務者を守るべきたとの指摘があった。
一方で、短期消滅時効についても、業者側から「請求期間が短すぎる」との意見が出ていた。こうした消滅時効の差が債権者、債務者双方に分かりづらいため、法務省や学会が消滅時効統一化に向けて検討を進めてきた。

民法は１８９８年施行。０４年にカタカナ語からひらがなの口語体に現代語化されたが、財産に関係する分野は制定当初から変わっていない。
法務省は学会の提言も踏まえ、法相の諮問機関・法制審議会に諮り、意見がまとまれば、時効を含めた債権分野の大がかりな法改正に踏み切る方針だ。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081103k0000m040099000c.html
2008年11月3日　2時30分

需要開拓×利益優先　首都圏の弁護士進出　仙台
11月2日6時13分配信 河北新報


　消費者金融の過払い債務者らからの相談や受任方法などをめぐり、
首都圏と仙台など地元の弁護士との間で対立の溝が深まっている。
首都圏の弁護士は法律相談やテレビやラジオのＣＭなどを使って、
地方の債務者の掘り起こしに懸命だ。首都圏弁護士の進出に、
地元組からは「手軽で利益につながる仕事だけを引き受けることにつながり、
倫理上、望ましくない」との声も上がっている。

　東京のおおぞら法律特許事務所は１０月２６日、仙台市青葉区で、
過払い金の返還請求を柱とした法律相談を開いた。担当の弁護士が、
多重債務などに悩む県内の約２０人の相談に応じた。
同事務所は相談開催前に、宮城県内でラジオＣＭを流したほか、
新聞折り込みで約１５万枚のチラシを配り、相談者を広く募った。

　会場を訪れた県内の男性（４２）は「ラジオで相談のことを知った。
過払い状況にあるかどうかや返還手続きの方法などを教えてもらい、
ためになった」と話した。

　東京の法律事務所オーセンスは７月から、過払い金返還や任意整理などの
手続きを受け付けるテレビＣＭを、東北地方で流し始めた。
同事務所は「東北は全体的に弁護士過疎で、債務整理の需要もある。
ＣＭで困っている人の需要を掘り起こしたい」と強調する。

　こうした動きに、宮城県内で多重債務者らを支援する「みやぎ青葉の会」は
１０月中旬、東京の法律事務所に、県内での法律相談をやめるよう要請文を送った。
地元に事務所がないと、費用対効果を優先させて勝てる訴訟だけを
弁護するケースが増えると懸念したためだ。

　青葉の会会長の菊地修弁護士は「多重債務者の中には綿密な打ち合わせが
必要な人もいる。経済原理を優先させれば、救済が必要な人が
見捨てられる道義的な問題も生じかねない」と説明する。

　弁護士による業務広告は２０００年１０月、日弁連の会規改定で
解禁された。利息制限法と出資法の上限差「グレーゾーン金利」を事実上、
無効とした０６年１月の最高裁判決を契機に、過払い金返還に関する広告が
増え、潜在的需要がある東北にも広がった。

　仙台のある弁護士は「過払い金の返還請求は自己破産手続きに比べ
手間が掛からず、最高裁判決後は特においしい仕事になった。
需要の掘り起こしは大事だが、楽に報酬を得ようとする手法が透けて見える」と漏らした。


最終更新:11月2日6時13分
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081102-00000006-khk-l04

保守

あげ

保守

保守

消費者金融に２人組強盗、店長撃たれ重傷　三重・鈴鹿市
12月24日20時54分配信 産経新聞


　２４日午後６時１０分ごろ、三重県鈴鹿市道伯の消費者金融「サンワ」に、
２人組の男が侵入。拳銃のようなものを突きつけて「金を出せ」と脅した。
２人組は同店の店長（３９）に店内を案内させ、机の上にあった現金
約５００万円を奪って逃走した。
その際、うち１人が拳銃のようなものを１発発砲し、店長が背後から腹部を
撃たれ重傷を負った。鈴鹿署は強盗殺人未遂容疑で、２人組の行方を
追っている。

　同署の調べでは、事件当時店内には、店長と男性店員（２９）がおり、
店員は手錠で手足を縛られたが、けがはないという。男のうち１人は
年齢３０〜４０歳、身長１６５〜１７０センチの小太りで、黒っぽい服に
サングラスとマスクをしていた。もう１人は年齢４０歳くらい。
身長１６５〜１７０センチのやせ形で、黒の上下を着ていた。
話していた言葉から、日本人らしいという。

消費者金融：過払い金の自主返還を…対策協が親銀行に抗議

　弁護士や司法書士らでつくる「全国クレジット・サラ金問題対策協議会」（代表幹事・木村達也弁護士）は２０日、
過払い金の自主的な返還に応じない消費者金融を子会社に持つ３銀行への抗議声明を発表した。
自主返還を指導するよう求めており、応じない場合は過払い金返還訴訟の被告に銀行を加えることを検討する。

　協議会は、提訴されるまで過払い金を返還しない消費者金融の姿勢を問題視し、「アコム」「プロミス」「ＧＥコンシューマー・ファイナンス（レイク）」を
それぞれ子会社に持つ「三菱東京ＵＦＪ銀行」「三井住友銀行」「新生銀行」に質問状を送ったが、３行は「誠意をもって適切に対応している」などと回答したという。

　抗議声明は「実質的に何ら質問に答えず、社会的責任を自覚していない。
３行の態度は、政府などが多重債務者救済に取り組んでいる現状をないがしろにしている」と指摘している。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20090121k0000m040088000c.html

了解

銀行も糞

UPDATE2: ＳＦＣＧ<8597.T>が民再法手続き申請、負債総額3380億円と今年度リーマンに次ぐ負債規模　2009年 02月 23日 10:54 JST
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK023862720090223
＊会見内容を追加しました。

　［東京　２３日　ロイター］　ＳＦＣＧ(8597.T: 株価, ニュース, レポート)は２３日、民事再生手続き開始の申し立てを東京地裁に行い、受理されたと発表した。
負債総額は３３８０億４０００万円。２００８年度では、リーマンブラザーズ証券グループの破たんに次ぐ負債規模となる。

　同社は、中小企業などに対する保証付き貸付（商工ローン）を中心に業務を展開してきたが、過払金返還請求の増加に伴い引当金の計上などがかさんだ。
２００６年に貸金業法が改正され経営環境が悪化した後は、不動産担保貸付業務を拡大したが、
米国のサブプライムローン（信用度の低い借り手向け住宅ローン）問題を発端として金融危機が深刻化し、金融機関からの資金調達が著しく困難になったと説明している。

　なかでも不動産担保貸付業務については、不動産市況の悪化で新規貸付が減ったほか、既存貸付が返済不能になるケースが発生。ＳＦＣＧの債務の返済に充てる資金がひっ迫した。

　今後についてＳＦＣＧは、東京地裁の監督委員の監督の下でスポンサー選定を行い、決定次第、支援を得て事業再建を図るとしている。

　記者会見した大島健伸会長は、２月の決済資金７５億円支払いのめどが立たなかったと説明した。
借入金のうち、間接金融と直接金融の割合は３対７で、市場調達に重きを置く構造だった。
グループ会社のＭＡＧねっと(8073.Q: 株価, ニュース, レポート)については「（ＭＡＧねっとが）自社株ＴＯＢ（公開買い付け）に応じるので、今後は無関係になる」と述べ、
グループから離脱した上で営業を続ける見通しだとした。残存する社債は約４１０億円で、ＣＰは１５億円程度という。

石井・下田市長：過払い取り立て求める訴訟を準備　／静岡
2月25日11時1分配信 毎日新聞


　下田市の石井直樹市長は２４日、市内在住の多重債務者の消費者金融への
過払い金について、債務者に代わって支払いを求める訴訟を起こす準備を
進めていることを明らかにした。自治体が、税滞納を解決するために
過払い利息を取り立てる目的で提訴するのは県内では珍しい。
　市によると、多重債務者は無職男性（７５）。０１年度から市・県民税、
固定資産税など計約１６４万円を滞納している。このため、債務者が
消費者金融５社に利息制限法の上限金利を超えて払った過払い利息を
取り立て、滞納分に充てるのが目的。３月定例会で議会に提案する。
【中村隆】

２月２５日朝刊

最終更新:2月25日11時1分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090225-00000015-mailo-l22

保守

星

激減　京都府内の貸金業者　多重債務、規制強化が直撃
4月10日16時9分配信 京都新聞


　京都府に登録し、府内だけで営業する消費者金融などの貸金業者が、
５年前に比べ７０％以上も激減した。多重債務問題の深刻化を
受けた規制強化が背景にあり、業者からの過払い金返還が滞るなど、
借り手への影響拡大が懸念されている。
　府によると、２００３年度末に５８６社だった登録業者は、
今年３月末で１６７社に。０４年度以降、対前年比で平均２２％の
ペースで急減が続く。
　背景にあるのは、法規制強化だ。０６年末に改正され、
来年６月までに完全施行予定の貸金業法は▽上限利率を引き下げ、
グレーゾーン金利撤廃▽貸金業者からの総借入額を年収の３分の１まで
制限−が主な内容。
加えて０６年以降、過払い利息返還で借り手保護の最高裁判例が相次ぐ。
　貸金業者を管轄する府経営支援課は「利率引き下げでうま味が減り、
ハイリスクの融資がペイしない。経営体力のない業者は存続が難しい」と
説明する。
　過払い金返還も業界を直撃する。府には営業中の業者から
「過払い金を返せない」との相談が寄せられる。
約１００の業者が加盟する日本貸金業協会京都府支部も
「政策による淘汰で、業者絞り込みが進んでいる」とする。
　京都弁護士会が設ける「消費者・サラ金被害救済センター運営委員会」の
上田敦委員長(40)は「過払い金回収が困難な事例が、今後さらに増えそう」
と予測する。９つの業者に債務がある京都市伏見区の女性(52)は、
グレーゾーン金利による利息過払いが判明。
ある社からは２０数万円返還されるはずが、資金不足で４万５０００円しか
返せないと返答された、という。
　上田委員長は「金融危機もあり、貸金業者倒産は続くだろう。
過払いが疑われるなら早めに手を打つ方がいい」とアドバイスする。
　一方、生活の苦しい世帯や零細企業にとって、銀行や行政に比べて融資の
審査基準が緩い貸金業者は「最後の頼みの綱」。
「貸金業界の問題にとどまらず、社会保障の観点から安全網の拡充策が必要」
と指摘する。

最終更新:4月10日16時9分
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090410-00000035-kyt-l26

すごいね

生き残りはさらに一握り

なるほど

金曜日に提訴に行ったついでに傍聴出来るかな…って思って裁判所の当日メニュー見てたんだけど、皿の過払い訴訟に混じって、某地銀さんも過払い返還請求で被告にされてたよｗ

北陸銀行のクイックマン29%の事？

北陸銀行（ほくほくＦＧ）なら普通のカードローンでも
法廷利息にみせかけた契約なだけだから、過払いになってる
客多いだろ？
契約は利息制限法以内だが、包括契約後に初回借入すると
手数料が引き落としされる。これは正式に借入金に含めるか
銀行が負担しないといけないが含めていない。
借入金額にこの勝手に引き落とされた金額を＋すると２０％超の
暴利になる人もいるはず。
また時間外に借入た分には認められてないＡＴＭ手数料が付け加え
ＡＴＭ手数料も借入金処理され、ＡＴＭ手数料にも利息ついて取られてるよ
多分ねｗｗｗ
悪意のナンバー１糞地銀だよ。客は気が付かないと思い込んでんだろな

あげ

アイフルの格付けをＢａ２に2ノッチ引き下げ＝ムーディーズ
5月28日21時26分配信 ロイター

　［東京　２８日　ロイター］　ムーディーズ・インベスターズ・サービスは２８日、
アイフル<8515.T>の発行体格付け・長期無担保債務格付けをＢａａ３から
Ｂａ２に２ノッチ引き下げた。格付け見通しについてはネガティブとした。

　ムーディーズによると、今回の格付けアクションは、
消費者金融専業会社に対するムーディーズのシミュレーション上の
諸前提の見直しによるもので、アイフルの財務ファンダメンタルズに
対するこの見直しの影響を踏まえた措置。
最終更新:5月28日21時26分

ムーディーズ・・・

ＳＦＣＧ元会長の賠償額７１７億円　資産隠しの責任認定
6月4日10時35分配信 産経新聞

　２月に経営破綻（はたん）した商工ローン大手ＳＦＣＧ
（旧商工ファンド）の破産管財人が大島健伸元会長に対し、
債権を子会社などに無償譲渡するなどして破綻状態だった同社に
損害を与えたとして、破産法に基づく損害賠償額の査定を
求めていたことに対し、東京地裁は大島元会長の責任を認め、
請求通り賠償額を計約７１７億円とする決定を出した。決定は２日付。

　１部上場企業の元役員に対して、同法に基づき
認められた賠償額としては過去最大規模といい、大島元会長側は
決定を不服として異議を申し立てる方針。

　決定によると、損害賠償の対象となったのは
（１）当時の子会社「ＭＡＧ（まぐ）ねっとホールディングス」など
６社にローン債権や株式などの資産を無償譲渡した
（２）月額２０００万円だった大島元会長の役員報酬を
昨年８月以降９７００万円に増額した
（３）親族会社から賃借した大島元会長の自宅について、昨年９月以降、
ＳＦＣＧの家賃負担を１５２５万円から３１５０万円に増額した
ことなど。

　東京地裁はこれらに対し「いずれも合理性、
必要性を認めることができない」と指摘。遅くとも昨年９月の段階で
ＳＦＣＧが既に破綻状態であることを知りながら、
「債権者からの請求を免れるために関連会社などに資産を移転させた。
役員としての全館注意義務違反があった」と認めた。

　賠償額は、破産管財人が調べた流出資産、約２６７０億円を基に、
実質的な損害を算定した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090604-00000532-san-soci

弁護士法違反：無資格で法律事務　３被告に有罪判決−−地裁　／長崎
6月2日16時2分配信 毎日新聞

　弁護士などの資格がないのに、報酬を得る目的で法律事務をしたとして
弁護士法違反の罪に問われた、「ヒロ企画」元代表、長崎市丸山町、
中島正弘（３５）ら３被告に長崎地裁（内藤恵美子裁判官）はこのほど、
懲役１年６月、執行猶予３年（求刑・懲役１年６月）の判決を言い渡した。

　他の被告は▽同市籠町、元同従業員、木場和子（５８）▽同市本河内３、
同、太田陽子（３３）の２被告。
　判決によると、３被告は、実質的経営者である無職の暴力団幹部、
元山勇武人（＝大阪市淀川区、同法違反で既に起訴）と共謀。
報酬を得る目的で、消費者金融業者などへの過払い金返還請求に関する
訴状作成などの法律事務を無資格で行い、０８年７月〜同１１月に
計６３万４０００円を依頼者から受け取った。
　内藤裁判官は「少なくとも報酬の約半分が共謀者の暴力団幹部に
渡っており、暴力団の活動を助長した点でも反社会性が強い」と指摘した。
【蒲原明佳】

６月２日朝刊

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090602-00000233-mailo-l42

税滞納者過払い金訴訟：３５５万円返還で「しんわ」と和解へ−−天草市　／熊本
6月4日17時1分配信 毎日新聞

　天草市が、地方税滞納者で消費者金融「しんわ」（福岡市）に
借金がある２人に代わって過払い金計約３１５万円の返還を
求めていた訴訟で、市は同社が利息分を含めて計約３５５万円を
返還する和解案に応じる考えを示していることを明らかにした。
９日開会の６月市議会に関連議案を提案し、７月に和解成立の見込み。
　市納税課によると、地方税の滞納者で消費者金融４社に
計５０６万円の過払い金がある５人に代わって市が０８年４月、
返還請求をした。４社は応じなかったため１月、額が大きい「しんわ」を
相手取り、熊本地裁天草支部と天草簡裁に提訴していた。
市は「残る３社についても提訴する方向で検討していく」としている。【遠山和宏】

６月４日朝刊

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090604-00000305-mailo-l43

消費者金融業界が、来年６月までに導入される「総量規制」を前に厳しい対応を迫られている。

これは、消費者金融やクレジットカード会社などからの融資額の総額を借り手の年収の３分の１以下に抑えるというもの。
融資抑制で、返済困難に陥った顧客が債務を整理するため、過払い金の返還請求をするケースが増えることも予想される。
各社は１年後の導入を見据えて、「苦しい準備」（大手消費者金融幹部）に着手し始めた。

改正貸金業法に基づいて総量規制が導入されると、各社の融資総額が年収の３分の１を超えている顧客には
追加融資ができなくなり、３分の１以下になるまで返済だけを求めることになる。

「年収の３分の１を超えて借りているお客さんでも、きちんと計画的に返済している人はいる。
そうした優良顧客に『総量規制が導入されるので追加融資はできません』と通告しなければならない現場社員は本当につらい」。
消費者金融関係者からはため息ばかりが漏れてくる。

別の大手消費者金融幹部は「景気悪化で給与所得が減少し、個人事業主など中小・零細事業者の
資金需要が高まるなか、いきなり追加融資を止めればパニックを引き起こす恐れもある」と危惧する。

そうしたパニックを避けるため、総量規制を超えるのが確実な借り手を事前に把握し、
突然、融資をストップするのではなく、規制導入に向けて段階的に融資残高を引き下げて軟着陸させる考えだ。
このため、源泉徴収票など収入証明の提出を呼び掛けるなどして、今から顧客の正確な年収把握に努めている。

一方、６月には信用情報機関が金融庁に指定される制度が始まり、現在は分かれている消費者金融系と、
クレジットカード系のそれぞれの信用情報機関が今秋にも接続される。
これにより、借り手の正確な借り入れ総額が把握しやすくなる。

これまで、消費者金融系の信用情報機関のデータでは総量規制には当たらないと思われていた顧客が、
実はカード・信販会社からも多額の融資を受けていて、年収の３分の１を超えてしまう、といった事例が相次ぐ恐れがある。
そうなれば、総量規制の影響は業界の想定を大きく上回る可能性もある。

消費者金融大手４社の２００９年３月期連結純損益は、過払い利息の返還に備えた引当金の積み増しで
プロミスと武富士が赤字に転落。アコムとアイフルも大幅減益を強いられた。
業界では０８年度入りした時点で、同年秋以降、過払い利息の返還は峠を越すとみていた。
実際、返済困難に陥った顧客が債務を整理するために過払い利息の返還を請求するケースは減少した。ところが…。

「過払い請求バブル」にわく弁護士や司法書士の需要掘り起こしキャンペーンなどもあって、
すでに完済した顧客からの請求が増加。結局、０９年３月期は返還金が高水準のまま推移した。
また、各社は今後、総量規制導入に向けて融資を絞らざるを得ない。
このため、追加融資を受けられずに返済困難に陥る人が増え、こうした顧客が債務を整理するため、
新たに過払い返還を請求する可能性もある。

１０年３月期も、返還金は高止まりの状態が予想される。消費者金融業界の苦悩はまだまだ続きそうだ。

http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009060806_all.html
関連スレ
【金融】年収に応じた貸し付け規制、利用者の8割が知らず--来年6月までに施行で混乱の可能性も [06/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244425332/

消費者金融「クレディア１１０番」１４日に開催
6月11日7時57分配信 産経新聞

　民事再生法の適用を受けた消費者金融「クレディア」から業務を
引き継いだ「フロックス」（静岡市）が、一部の顧客に過払金を
返還していない事例が認められるとして、県青年司法書士協議会などは
１０日、過払金が未返還になっている顧客らを対象に相談会
「クレディア１１０番」を１４日に開催すると発表した。

　同協議会によると、クレディアは、過払金返還をめぐり、
届け出期間外でも顧客に過払金を返還する条件で民事再生法適用が
認可された。ところが、期間外に申し出た一部の顧客に対し、
過払金の返還が行われていないとの相談が寄せられているという。

　相談会は１４日午前１０時〜午後５時まで、県司法書士会館
（静岡市駿河区稲川）で開かれ、電話と面接で受け付ける。
（電）０５４・２８９・３８０１。 最終更新:6月11日7時57分

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090611-00000048-san-l22

つか刑法と民法の違いで法律の落とし穴だかなんだか知らねーがなんでこんな七面倒くせーシステムになるんだよ!!!
消費者は手間しかかからねーじゃねーかよ‥

改正するのも遅すぎ出し返還が任意って面倒さすぎ。

独立系貸金　強まる逆風　武富士・アイフル　資金調達で苦戦
6月17日8時17分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ

　消費者金融など国内の貸金業者数が６０００社を割り込み、
この１年間で約３０００社減少するなど「淘汰（とうた）の嵐」が
吹き荒れている。今後、貸付額を年収の３分の１までとする改正貸金業法が
完全施行されるほか、過払い金返還請求も高止まりするなど取り巻く
経営環境は、さらに厳しさを増しそうだ。

　◆業者数８分の１に

　「変化の激しい１年だった。（取り巻く経営環境は）大変厳しいと
実感している」

　日本貸金業協会の小杉俊二会長（元プロミス専務）は１６日の
定時総会後の記者会見で、険しい表情を見せた。

　非加盟企業を含む貸金業者は４月末に５８９３社となり、
ピークだった１９８６年（４万７５０４社）の８分の１まで落ち込んだ。
２００４年に施行されたヤミ金融対策法で参入条件が厳格化したのに加えて、
「『改正貸金業法』『過払い金』『資金調達』という３つの波が業界を
襲っている」（大手幹部）ためだ。

　０６年成立の改正貸金業法は段階的に施行され、今月１８日には
業者の最低純資産の額が２０００万円以上に引き上げられる。
来年６月までには、貸付額を年収の３分の１以内とする総量規制と
上限金利の引き下げも実施される見通しだ。

　財務基盤の弱い業者は脱落する公算が大きいほか、大手も含め、
与信の厳格化で利益の源泉である融資残高は縮小を余儀なくされている。
そこに、過払い金返還請求に対する返還金や引当金も重くのしかかっており、
小杉会長は、「改正貸金業法が施行されれば中小企業は厳しい。
廃業する企業が増える」と語る。

　◆銀行グループ有利

　こうした中、投資格付け会社、スタンダード＆プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は
６月１５日、消費者金融大手で独立系の武富士とアイフルをそれぞれ格下げした。
武富士は、０８年度に約４０００億円の引当金を計上。
過払い金返還に備えるものの、０８年度の返還額は１４５０億円で
単純計算だと３年分に満たない。

　アイフルも新規融資を絞り、「体を小さくして冬を乗り切る」方針だが、
１年以内に返済期限を迎える債務は４０００億円を超えている。

　今後の経営の鍵を握るのは資金調達だが、三菱ＵＦＪフィナンシャル・
グループ（ＦＧ）傘下のアコムや三井住友ＦＧのプロミスと違い、
独立系は安定した調達先を持たない。大手とはいえ「身動きが
とれなくなっている」（業界関係者）わけで、資金調達をめぐる銀行系と
独立系の「格差」はますます広がるとみられる。

　景気悪化や消費者がヤミ金融に流れることを理由に、貸金業界には
改正貸金業法の完全施行への批判もある。ただ、法改正は多重債務者の防止が
目的で修正は難しいだけに、再編・淘汰の動きは加速度的に進みそうだ。
（田村龍彦） 最終更新:6月17日8時17分

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090616-00000000-fsi-bus_all

過払い金差し押さえで高裁勝訴　東京
6月25日7時59分配信 産経新聞

　三鷹市は２４日、都内の消費者金融を相手取り、過払い金の支払いを
求めた訴訟の判決で、東京高裁（富越和厚裁判官）が消費者金融に
約６０万円の支払いを命じたと発表した。

　同市によると、市民が滞納した国民健康保険税を徴収するため、
平成１９年４月に市民が法定利息を超えて消費者金融に支払っていた
「過払い金返還請求権」を差し押さえ。消費者金融側に支払いを求め、
東京簡裁に支払い督促申し立てを行った。
しかし、相手側が異議を申し立てたため東京地裁で審理、今回と
同様の市側勝訴の判決が出ていた。

　同市は「同様の裁判で、高裁判決が出た例は確認していない」と
している。 最終更新:6月25日7時59分

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090625-00000026-san-l13

静岡市：滞納回収、債務整理の効果ジワリ　
「多重」２７人、２８００万円納付　／静岡
7月10日12時1分配信 毎日新聞

　納付が滞っている市税や国保料などの回収について静岡市は９日
債権管理対策課がつかんでいる滞納がある多重債務者２１５人
（法人も含む）のうち２７人から約２８００万円の納付を受けたことを
明らかにした。市は０８年から、多重債務者に弁護士らを紹介して
債務整理のめどをつけてもらい、市への滞納金の回収を進める取り組みに力を
入れている。
　市が９日、債権管理委員会を開き、成果を報告した。市債権管理対策課によると、
市税、国保料、介護保険料などの滞納総額は、０８年度末までで
約１６６億円。０８年度の滞納率は経済情勢も影響し、
前年度比０・０３％悪化の３・０６％だった。ただ、これまで年に
数億円単位で増加していた滞納総額は０７年度比６２００万円増と、
一定の歯止めがかかった。
　また「払いたくても払えない」という多重債務者に弁護士や
司法書士ら専門家を紹介。「グレーゾーン金利」で利息を
払いすぎている人に、消費者金融業者への過払い金返還を求め、
債務整理後に市への滞納分を納付するよう求めた。
　その結果、同課が担当した回収困難だった滞納者８９３人のうち
少なくとも２１５人が多重債務を抱えていたことが分かり、
２７人は過払い金で納付。同課のほかにも、９人の多重債務者から
任意の債務整理で市税５７０万円の納付を受けた。【望月和美】

７月１０日朝刊

これまでテレビCMには縁のなかった弁護士事務所の広告出稿量が急増している。背景には、
消費者金融などから借金した人が払いすぎた利息を取り戻す、過払い金返還請求と、
それを巡る弁護士と司法書士との「依頼人の奪い合い」がある。10数人の事務所で、
広告費に月間数千万円をかけているようで、「大企業並みのCM攻勢」（企業の広報関係者）なのである。
1社でスポット月3000〜4000本が流れる
世界的な景気悪化で企業が広告費をしぼっている中で、テレビCMの出稿企業が様変わりしつつある。
自動車やAV家電などの商品CMの露出が減り、パチンコや通信販売などのCMが増えている。
これに、最近目立ってきたのが弁護士事務所。これまでテレビCMとはほとんど縁がなかっただけに、
目にした人はちょっとした驚きがあるかもしれない。

たとえばITJ法律事務所は、「貧乏アイドル」の上原美優さんを起用して、こう呼びかける。
「どうしたの？　元気ないよ。」
「借金大変なの？　弁護士に相談してみたら？」
「・・・・・」
「借金の問題はITJにまかせよう。」
また、ホームローヤーズのCMは、
「まさか自分が払い過ぎているとは思いませんでした。納得して返済していたのにお金が戻ってくるなんて、
ビックリ！　親切だったし、思ったより、早く解決しちゃいました」
といった具合だ。
こうしたCMの月間スポット本数は、多いところで1社3000〜4000本を放映。
しかも大都市部から地方都市までをカバーする徹底ぶりだ。CM制作費は1000万円近く、
出稿料は月5000万円程度とみられる。広告代理店の関係者によると、
「企業のテレビCMが減っている中での出稿だから、当然ディスカウントがある。
通常だったら、今の1.5倍はかかる」とみている。
いまが「お値打ち」価格ではあるようだが、テレビCMに新聞・雑誌、電車の車内広告などを合わせると、
広告費は「年間予算は数10億円に上る」（前出の広告関係者）という。

お金は貸せません」と断られていたのに……“立場が逆転”する日
7月16日13時15分配信 Business Media 誠
個人信用情報を巡る仕組み
　あまり知られていないが、2009年秋をメドに、消費者金融と
クレジットカード会社などの情報センター間で、利用者の借入情報が
共有化される。
　これまで貸金業者は利用者の延滞情報……いわゆる“ブラック情報”だけを
把握することができたが、今後は氏名、住所、生年月日、勤務先などの
個人情報のほか、契約日、貸付金額、利用状況などの情報を“のぞく”
ことができるのだ。
　多重債務者の問題を解決するために段階的に施行されている改正貸金業法。
その第4段階として、総量規制が2010年6月までにスタートする。
個人の借入が、年収の3分の1に制限されるため、貸金業者は利用者の状況を
把握しなければならない。
そこで“ホワイト情報”の交流が始まろうとしているが、消費者金融の
現場では、利用者の借入情報をめぐって、“不満”が鬱積（うっせき）
しているのだ。
●「コード71」をめぐって、消費者金融と弁護士らが対立
　大手消費者金融で、過払い金返還を担当しているAさんはこう嘆いた。
「弁護士や司法書士は我々に対し、『利用者にお金を貸すな！』
『お金を返せ！』と要求してきます。
しかし『その一方でお金を貸せ！』とも言ってくるのです」――。
　この担当者が言っていることは、一体どういった意味なのだろうか？
　それは「コード71」という、利用者の借入情報をめぐってのことだ。
コード71とは消費者金融などに対し、過払い利息の返還請求を行った人に
付けられているもの。
コード71のことを業界では、「フラッグを立てる」または「印を付ける」と
隠語で呼んでいる。
　ほとんどの消費者金融では新規融資を申し込んできた人の情報を照会し、
もし“フラッグが立って”いれば融資を断っている。
ある大手消費者金融の広報担当者は「一度でも訴えを起こした人は、契約を
履行しなかったこと同じ。そのため貸すことはできない」と話す。
　ところが、過払い金返還訴訟をビジネスにしている弁護士や司法書士は、
コード71に対しクレームを付けているのだ。「利用者が過払い返還を
請求するのは正当な権利。なのに必要なお金を借りる場合に、コード71が
あるために借りれないというのはおかしい」と、情報の削除を
求めているのだ。
　弁護士らの主張に対し、消費者金融側はどのように受け止めているのだろうか。
消費者金融会社で構成されている日本消費者金融協会（JCFA）は、
コード71の必要性をこのように訴えている。「過払い金返還を訴えた人を
分析したところ、多重債務者の人が多かった。多重債務者は借金を繰り返す人が
多く、もしコード71の情報を削除すれば、再び多重債務者に陥る可能性が
高い」（広報部長）という。
　また大手消費者金融で店長経験がある、B氏はこう指摘した。「コード71が
あるからといって、お金を貸さないというのはいかがなものか。
総量規制がスタートする前に、各社は融資残高が減少傾向にある。
できれば“フラッグが立っている人”にもお金を貸したい」と話す。
しかし、情報の削除には反対する。「融資判断をする上で、利用者の
情報はたくさんあったほうがいい。なのでコード71は残しておいてほしい」と
述べた。

●立場が逆転する日
　これまで消費者金融業界と弁護士らは、コード71をめぐって平行線をたどってきた。
また業界を管理監督する立場の金融庁も、この問題に関しては“静観”してきた
経緯がある。
　しかし金融庁は、この問題について指針を打ち出した。「消費者金融側は
コード71……つまり債務者を区分する場合、客観的かつ合理的に説明しなければならない」
（金融庁金融会社室）と話す。
それではJCFAの主張は、客観的かつ合理的な説明になっているのだろうか。
これに対し金融庁は「ダメですね」と、あっさりと一蹴。
もはや金融庁としては、この問題は“決着済み”といったムードだ。
　過払い返還請求をした人たちから、このような苦情が多発している。
「これまで消費者金融からお金を借りることができたのに、
最近どこの審査も通らない」――。
しかしコード71の情報が削除されることで、立場が逆転し、再びお金を
借りられる日がやって来そうだ。 最終更新:7月16日13時15分
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090716-00000033-zdn_mkt-bus_all

過払い金返還訴訟：原告４０人、山形の消費者金融３社相手取り４６００万円　／山形

　県内を中心とした原告約４０人が３１日、山形市の消費者金融業者３社に対し、約４６００万円の過払い金返還を求める損害賠償請求訴訟を山形地裁と同地裁米沢支部に起こした。

訴えられたのは三愛信販▽アルト▽ミリオン−−の３社と同社の歴代社長ら６人。訴状や弁護団によると３社は、法律上消滅している債務に対し、
債権が存在するという虚偽の事実を主張して金を受け取るなどの架空請求をしてきたと主張。過払い請求についても新たな貸し付けがなく支払う金がないとして、
請求額の２〜３割程度しか支払わないなど、違法行為を繰り返しているとしている。また、架空請求を指示した責任を追及するとして、同社の歴代社長も提訴した。
http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20090801ddlk06040040000c.html

あげ

金融庁が個人情報操作？「コード71」とは何か？
8月13日13時30分配信 サーチナ

「過払い金返還請求の事実　信用情報に残さず　金融庁方針」と
8月13日付日経新聞朝刊は3段見出しで報じた。
内容は、「過払い返還請求」で請求した事実を個人の信用情報に
反映させない方向で最終調整に入ったというものだ。

　注目したい問題点は、金融庁が、改正貸金業法の柱
「指定信用情報機関」を認定する際の条件として請求記録の消去を
求めている点だ。

　貸金業者や信用情報機関が指定信用情報機関として認可制度になり
監督下におかれたとしても、
認可の条件として「個人情報の内容まで操作するに等しい」ことを
強行するのは信義則に反する。
また、個人情報保護法の観点からも見ても如何なものかと疑念が残る。

　過払い返還請求の事実を信用情報に反映させること、これがいわゆる
「コード71」（事故コードではないサービスコード）問題であるが、
貸金業者のほとんどは無担保、無保証で個人に迅速に融資を行っているのが
現実だ。

　貸金業者は無担保、無保証で融資する以上、正確な与信情報を
必要とするのは当然だ。過払い金返還請求を行った債務者は、
「基本的に当初の契約を履行できなかった債務者であり、
過払いを請求する過程で、支払いに行き詰まった債務者が多いと
いわれている。」

　専門的には、この区分け（コード71）をなくすことである。
消去することで見分けがつかなくなった貸金業者は、再び過払い請求者
（過払い請求前のいわゆる多重債務者）への融資実行する可能性が高い。
これは多重債務の防止を謳った改正貸金業法の主旨から逸脱している。

　別な見方をすれば、最近「過払いバブル弁護士、司法書士」の存在が
何かと問題になっているが、「コード71」を削除することで、
こうした諸氏の勢いを加速させる懸念もある。
しかも、区分け（コード71）を無くし、通常（正常）の利用者と扱いが
同一となれば、通常の利用者は不公平さを感じ、内心穏やかではない。
消費者保護を謳うのは良いが、監督する立場の金融庁が行き過ぎを容認し、
後押しするのでは、新たな社会問題を引き起こしかねない。

　「金融庁の態度は腹立たしい限りだ。信用情報機関も、『コード71』の
有効性に関してアンケートを実施している。ほとんどが与信などでの必要性を
訴えているらしい。これが実態だ」（メガバンク系消費者金融幹部）。

　正確な与信を求める業者と「過保護にされた利用者」、双方を駄目に
しかねない。金融庁の今後の対応を大いに注目したい。
（情報提供：日本インタビュ新聞社　Media-IR）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090813-00000093-scn-bus_all

＜著作権侵害＞石丸弁護士訴えられる　ＴＶ法律番組で活躍
8月26日0時18分配信 毎日新聞

　消費者金融への過払い金回収などについて、東京弁護士会の
石丸幸人弁護士と石丸弁護士が代表を務める「アディーレ法律事務所」が
執筆・監修した書籍を巡り、名古屋消費者信用問題研究会の弁護士５人が
２５日、「同研究会の著作物の内容が無断で引用され、著作権を侵害された」
として、石丸弁護士と同事務所に約６３０万円の損害賠償と謝罪広告の
掲載などを求める訴えを名古屋地裁に起こした。

　訴状によると、原告側が問題にしている書籍は
（１）「知らないと損をする！　過払い金回収完全ガイド」（０８年２月発行）
（２）「ひとりで出来る過払い金回収完全ガイド」（０７年５月発行）−−。
（１）、（２）の書籍について、同研究会の著作「Ｑ＆Ａ過払金返還請求の
手引・第２版」（０６年２月発行）▽「サラ金・消費者金融からお金を
取り返す方法」（同年１１月発行）の記述の一部を無断で抜粋するなど
していると主張。著作権侵害は本文記述や図表など計７５カ所に
上るとしている。

　石丸弁護士はテレビの法律相談番組のコメンテーターとしても
活動している。【式守克史】

　▽石丸弁護士の話　訴状を見ていないのでコメントできないが法律上の
問題はないものと認識している。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090826-00000000-mai-soci

いいか周りを見ろよ

一人一回だけど、全員必ず12万円もらえるぞ！いそげ！

http://www.geocities.jp/harutakoutarou

　

http://kabaraiwoman.blog33.fc2.com/blog-entry-110.html
過払い金　弁護士会　相談

古いニュースしかないね

　クレカ会社「リボ払いってポイント２倍になるし便利だよね。」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265158392/l50

【社会】改正貸金業法で、専業主婦は借り入れ困難…無収入で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273989204/

｢リボ払いにすればポイントも付くし年会費無料だよ!!｣
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277788015/l50

リボでは限度額内で返済後借入を繰り返せるわけだから厳格な返済期間を示すのは無理
つまり法律が現状においついていない、時代遅れの法律がまかり通っているわけだ

過払い金初心者スレ53社目を誰か
たてて下さい。お願いします

それは違います。

クレジットカードを作ろうと思う　｢リボ払い｣ってのが月々無理なく返済できるんだろ？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1288184356/l50

それは違います。

債務者側の勝訴が確定した。

過払い金返還請求訴訟

債務者側の勝訴が確定した。

債務者側の勝訴が確定した。

繰り返すんだよw

て

それで、どうなったの？

漏れ…返ってくるかもﾌﾌﾌ

「貸金業の規制緩和を」超党派の勉強会が提言
2011年07月19日（火）
ニュース記事
超党派の国会議員でつくる「『貸金業法改正』の影響と対策勉強会」は、昨年6月完全施行の改正貸金業法について「過剰な規制を緩和すべきだ」との提言をまとめた。
貸金業者への規制を強めた改正貸金業法の完全施行から1年がたち、貸金業への規制強化で消費者金融市場が収縮し、「クレジットカードの現金化」などの弊害が出ていると指摘。


提言は、同法で定める年15〜20%の上限金利の引き上げ、借り手の総収入の3分の1までしか融資できない「総量規制」を撤廃すべきだとしている。
勉強会には民主、自民、公明、みんな、国民新の各党の議員が参加した。

ttp://news.hasan-web.com/news.php?id=20110719

債務者側の勝訴が確定した。

漏れ…返ってくるかもﾌﾌﾌ

いいや、無理

仕事っぷりを紹介している

鏡みてみろキモオｗ

レイクを訴訟する！

リアルにかまってほしい感と妬みと本当に凄いよなｗ

要するに、何も知らないﾋﾄは現状維持って事でFA？

【社会】高利の過払い金、利息付け返還は義務…最高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322748134/

消費者金融の借り手が利息制限法の上限を超える高金利で返済した「過払い金」を巡り、
消費者金融業者が利息を付けて返還する義務を負うかどうかが争われた２件の訴訟の上告審判決が
１日、最高裁第１小法廷であった。

宮川光治裁判長は「業者は悪意で過払い金を得ており、金利を付ける義務がある」と述べ、
金利の上乗せを認めなかった２審判決を破棄し、金利分も含めた支払いを命じた。
原告の勝訴が確定した。

十分な情報提供なしに超過利息を徴収していた消費者金融の手法を巡っては、
違法とする最高裁判例が２００５年に確立したことで、借り手が過払い金の返還を求める訴訟が
多発。しかし、判例が出る以前の融資について、業者側が「悪意で過払い金を得たわけではない」
として、返還に金利を付けることを拒むケースもあった。今回の判決は、
この点に関する最高裁の初判断で、業者側は新たな支払い義務を負うことになる。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111201-OYT1T01122.htm

あっけないほど簡単に終わるぞ。

もうどこからも借りられない。これが世の中ってもんだ。

リボ払い便利すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗと思ってたら人生終わったｗｗｗｗｗｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326197438/l50

此処には、アエルに対する債権者しか、来ないんだが。

掛かりすぎないか?あとたばこなんて買ってる場合か?

新ニュース募集中

過払い金返還巡る損賠訴訟で貸金業者敗訴　東京地裁
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3E2E2E1908DE3E2E2E0E0E2E3E09180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
2012/2/10 20:42

　過払い金の返還を余儀なくされたのは旧大蔵省などの行政当局が
適切な対応を怠ったためだとして、廃業した貸金業者「ユニワード」（盛岡市）が
国に約２億７千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁（渡部勇次裁判長）は10日、請求を棄却した。

　利息制限法の上限（年15〜20％）と、改正前の出資法の上限（年29.2％）と
の間のいわゆる「グレーゾーン金利」を否定した2006年１月の最高裁判決は、
貸金業法施行規則の一部の規定を無効と判断した。原告側は「旧大蔵省が
無効な規定を制定したことや、その後改正しなかったことが違法だ」と主張していた。

　渡部裁判長は、最高裁判決が出るまでは下級審で規定を有効とする判断が
多数を占めていたとして、「制定時に無効と解釈すべきだったとはいえない」など
と請求を退けた。

　最高裁判決後、消費者が過払い金返還を求める動きが広がり、債務が膨らんだ
貸金業者の破綻が相次いだ。

これも悪法だろ

http://goo.gl/ypc0p/

現金化するなら換金堂が良いみたいだな

浮上

リボ払いの恐怖 毎月払い続けても元本が全く減らないの(´；ω；｀)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354969348/

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ 　五関敏之（４０・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

過払い

よく判らんのだが、アコムに20年近く借りてて何度も利率が下がるお知らせ電話
が来て2002年頃（たぶん）、それでも過払い請求できるの?@神戸

2002年頃に完済して、カードにハサミを入れた　の間違い

禿げてますよ

もう帰ります

【政治】貸金業の金利上限２０％から２９．２％に緩和、法改正検討へ−自民党★４[14/04/18]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397921180/
自民党「サラ金金利を20パーセント→30パーセントに戻すよ。これでまた大儲けして献金よろしくね！ｗ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1397874740/

自民党「サラ金を許可制にする。上限金利を20％→29.2％にして総量規制も撤廃する」→サラ金株急伸ｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1398435970/

自民党「貸付金利20％→29％に戻して総量規制も廃止するわ」　サラ金業者「ありがとう自民党！」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1400831831/

　自民党は22日、貸金業者への金利の規制などを緩める議論を始めた。
経営が健全な認可業者に限り、顧客から受け取る金利の上限を
現行の20％から2010年まで適用していた29.2％に戻す方向だ。
銀行融資を受けにくい中小零細企業が、短期で返すお金を借りやすくする狙いだ。
一方、自治体などのカウンセリング強化など多重債務者の救済策も充実させる。

　党財務金融部会の下に小委員会を立ち上げた。
22日の初会合は東京情報大学の堂下浩教授から小口金融の現状などをヒアリング。
出席者からは
「過度な金利規制は金融市場をゆがめる」
「多重債務者の救済は過払い請求ばかりでなく、
自治体などのカウンセリング機能を充実させるべきだ」
といった意見が出た。

　貸金業法は多重債務者問題に対応するため、06年に改正。
10年６月までに貸金業者の上限金利は29.2％から20％に下がり、
個人が借りられる総額も年収の３分の１までに制限した。
小委は今国会中に改正案をまとめ、公明党や野党に
賛同を求めて、秋の臨時国会への提出を目指す。

　平将明小委員長は会合後
「世界に比べて強烈な規制になっているので、
どう世界標準に合わせていくかなどを議論する」と語った。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2201N_S4A520C1PP8000/

2011年、株式会社北海道勤労者在宅医療福祉協会（勤医協） は従業員から給
料の一部が支払われなかったとして訴訟を起こされたが、その後に勤医協が原
告に対して行なった行動は次のどれ？

Ａ．従業員の自宅前で訴訟反対デモ
Ｂ．党員資格剥奪
Ｃ．赤旗5年分進呈
Ｄ．未払い賃金の支払い

それはないだろ

>>1
【政治】消費者金融の規制緩和 「認可業者」に上限金利29．2％ 自民党が貸金業法改正案 [2014/06/29]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403987164/

リロード待機大爆笑ｗ

リボ払い←怖すぎ。絶対に使っちゃいけないらしい [転載禁止]&copy;2ch.net [479913954]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1414820393/l50

まあ情弱でサイマーのクズ女だから自業自得だけどね

考えてみたら、ぱるるの預金者貸付けを利用したほうが簡単ですね。
誰かやりませんか？

【社会】課金ゲームで月４、５万円 消費者金融への借金百数十万円、女性殺し５千円とパン奪う＝前橋連続殺人事件★2(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423189080/