C-4040Z!

http://www.dpreview.com/news/0106/01062001olympusc4040z.asp

C-4100 ha itu?

お、これは面白そうだ。
だりか訳してくり。

http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fnews%2F0106%2F01062001olympusc4040z.asp&wb_lp=ENJA&wb_dis=2

>>3
なんか酔う分からんが日本語が表示された。
とりあえずさんきゅう。

>>3
オリンポス山ってのが楽しいね

これからはオリヲタは
「オリンポスさん」だな。

>>3
読みました、ありがと。
「オリンポス山はC-4040Z(4mp)を発表します」は受けた。
早く画を見てみたい…

>>6
ｷｮｳｻﾝ

しかし本当に400万画素求めてるか？
東芝は？ソニーは？

＞写真家にすさまじい万能を与えるために信じられないほどに明るいF1.8-2.6(3xの光学のズームレンズ・システム)を加えます。
こんな風に書かれてるけど今までと同じじゃないの？

どっちかと言うと
＞非常に強力な413万のピクセル、1/1.8インチのCCDは、驚くほど鋭く生産することができ、明瞭な高解像度写真質問がありません

これが目玉でS85といいじわじわ400万画素って感じ？

なんかもう画質は想像つくのは俺だけだろうか？

と、おもうが。

ソニーの400万画素1/1.8" CCDは原色型のみ。だから4040も原色型CCD。

400万画素不要論は、サンプルでも見てから言って頂きたい。

おりんぽす山の神様が怒っておられます。

既に400万画素くらいじゃ驚かなくなってる自分が恐ろしいな・・・。
補完で3200に伸ばす方の画質が気になる。

そだなぁ、たとえナンヤカンヤと非難されても４００〜５００万画素子が
購入しようと思えば手に入るんだからなぁ。

てか、画素競争はもう終わりみたいな宣言したの何処だったか？

それって「おりんぽす山」が言ったの？
だったら他社を出し抜こうとしてウソッピーしたんじゃない。

目玉は400万画素っちゅーより、
オリンパスが初めて搭載したノイズリダクション回路だな。
サンプルは期待できるぞ。

400万画素なんて要らんってゆーてたよな、確か。
どっかに記事残ってないかな？

6/20
(水） ●オリンパス ヨーロッパ
1/1.8インチ413万画素CCD搭載光学3倍ズーム機「CAMEDIA C-4040ZOOM」発表

-「C-3040ZOOM」ベースの413万画素モデル。
-カメラ内での画像補完により、3200×2400ピクセル相当の画像生成可能。
-連続撮影は秒間2コマ・8枚連写可能（HQモード時）。
-CCDは1/1.8インチ413万画素タイプを搭載。
-レンズは7.1-21.3mF1.8-2.6（35mm換算で35-105mm相当）。
-CCD関係スペックは「C-3040ZOOM」とほぼ同等。
-欧州では今夏発売予定。


原色？？

ダイナミックレンジ・・・

ダイナミックレンジか、藁だね。ありきたりのつっこみで。
サンプル見んとわからんわ。

俺、3030ユーザーだけど、
このモデル大好きなのでそのくらいしか思いつかなかった。
もう少し画像柔らかくなるといいなーと思って・・・

如何せん情報少なすぎ。
画像サンプル出るまではなんとも。

C-4100 ha itu?

>>25
わりぃ、また腐月板のあたりがモンがつっこみいれたのかと思った。
しかし、おりんぽすはこのデザイン引っ張るなぁ、これも名機の系譜か。

>>27
CANON ga 1/1.8inc. CCD youno juubai zuum teburehoseituki renzuwo kaihatusinaito dame.

>>28
無理に変える必要ないよね。大きさ、重さ共に丁度いい感じ。

でも、このモデル、光学3倍止まりかな？
俺的には、6900Zに匹敵するようになって欲しいんだけど・・・

C-4040 ZOOMは16"のxほど大きな鋭くぱりぱりする画像を20"作成する、イメージ質、および処理速度を最大限にするために両立方体のアルゴリズムおよび新記録速度ASICチップを使用します。

>>30
大きさ重さも6900Zに匹敵するようになって欲しいの?

>>32
あのサイズのまま、ズームが欲しいのですわ。

>>32
何を妄想しとんのか知らんが、大きさ重さとも、そんなに変わらんよ。
6900zは意外に小さい。店逝って触ってみろ。

ズームはどうでもいい。ノイズリダクションだ。
それが3030Zユーザである俺からの希望だ。

>>34
3040z
サイズ(W×D×H) 109.5×69.6×76.4mm
重量 307g(本体のみ)

6900z
サイズ(W×D×H) 110×93.5×78.5mm
重量 410g(本体のみ) 450g（電池、メディア込み）

奥行き2cm、重さ100gも違うじゃねーか妄想野郎！
IXYの200と300なんて、皆ミリ単位で大きさ云々言ってるぞ！
ちなみにIXY同士は50ｇ違い。

35mm換算で28-84mm相当にはならないものか・・・

>>1
ｶｯｺｲｲ!

このデザインでサンヨーのＣＣＢ搭載のＣ２０４０Ｚ後継機だしてほしい

ザ・カメラって感じだネ！
価値の分からない日本の消費者にも売ってくれるのかなっ？

>>38
CCB搭載しちゃ一発屋になっちゃうよ
って年バレル？26だよ。

>>40
36 desyo?

ロマンティックが止まらないやつだな・・・

むうねが むうねが くるっしくなるうううう〜

結局フレームは変わらないのであった。スマメも。
ＣＣＤは予想通りのソニー製原色。＄１０９９だから日本では１２９８００円かな？
取りあえず１６ＭＢのが付いてくるらしいが全然足りんだろ？
せめて６４ＭＢ位つけて欲しいところだ。

「鏡胴に強力なグリップラバーを．．．」とあるが、長年の使用でベトついたり
しないだろうな。ソニーでベトベト地獄を味わったからな。

さっきパソコンの蓋をあけたらゴキブリがいてﾋﾞｸｰﾘしました。

>>40
最近仲間内で流行語になってるんだけど元々どんな意味なの？

木村一哉か・・・・・南無

>>40-47
jisaku jien

http://www.dpreview.com/news/0106/01062001olympusc4040z.asp

英語わからん・・・

>>3を参照

>鏡胴に強力なグリップラバーを

いいな。3040持っているけど、なんかあの金物みたいな感じがいやだったのさ。

ソニーの400万画素1/1.8" CCDは原色型のみ。だから4040も原色型CCD。


てほんと？

なんか４０４０って、持ってると死にそうな感じがする。

気になるね。早く日本でも発表してほしいな。
C2000ユーザーなんですが、そろそろやばくなってきたので
新しいのほしくって。でもたか

数字がよくないの？
ヨーロッパじゃOKだろうけど

日本でも4040だよねえ

期待age

>>55
ヨロヨロ？

ヨレヨレ・・・

死霊死霊

ﾉ}ﾉjﾉﾖﾉAﾉ翩=ﾇ�ﾇPﾇU?bﾇﾃﾇﾐﾇﾐﾇｩﾅB
ﾇPﾇO?夘ﾐﾇ=?ｿﾇ｡ﾇι*ﾇﾍﾅB

>>55
4040はｼﾜｼﾜと読みます。
そうです。グリップラバーが数年でｼﾜｼﾜになってしまうからです。
金属外装ﾏﾝｾｰ。

>>3
感謝感激感涙！！！
自分の所有している翻訳ソフトよりチョットバカだけど、サイトごと翻訳出来る
ので非常に見やすいですね。

上記のように型番悪すぎるので４０５０へと一つ跳ばすと思っていたのに。
日本では９下旬発売かな。
下位モデルと併売するために４０４０としたなら、以外と短命モデルになったり
してね。

わーっ！
サンヨーの評価が１８０度かわってるーーっ！
やっぱ２０４０の後継機より４０４０が欲しいよー（；ロ；）

＞４０４０
シオシオと読みましょう。
んで古くなったらシオジイと呼んであげましょう。

>>64
ｵﾓﾛｲ

C-4000ZOOMじゃダメだったのかな？

>>66 C-3030Zのバッファを減らした廉価版のC-3000Zがある。あまりいいイメージを持たれないんじゃないか？

C-4000ZOOM＋

カシオの400万画素機とどっちにしようかなぁ

今度のカシオは、おりんぽす山よりもええぞ。

スマメ嫌いだ〜。よって菓子男。

ソニーの400万画素は？東芝のは？

そにーはメモステ。嫌いだ〜。よって菓子男。

ソニー製400万画素CCDよりハニカム600万画素のが綺麗じゃない？

オリンパスの本体デザインが一番完成されてる！・・・と思う。

不治はスマメ。嫌いだ〜。よって菓子男。

>>74
んなわけねぇよ。

画質ならディマージュだろ

スマメは嫌いってんだよ。よって菓子男。

>>74 だってあれ、300万画素じゃん。ちょっとだけ大きいし。

ディマージュはＣＦだ。よって許す。

ダメージュは評価対象外。

加塩かこわるい。
男隣保須山かこいい。

かっこだけならS85が一番マシなんだが
AF速度とかバファとかがなぁ・・・
4040、期待してるよ。

縦縞とか変な初期不良無いことを祈る。

埃が進入しやすい構造に、何らかの対策をしてくれてるのだろうか。
あっちこっちホコリが入って気になってしょうがない。

楽しそうだね。
ま、Ｇ２出たら黙っちゃうんだろうな、みんな。

Ｇ２出たら、また煽られるのかなー

>>87-88
キヤノン信者の自作自演カコワルイ。
今度のＧ１後継機はえらく強気なコメントが出ているからかな？

87じゃないよー

早くサンプル見せおくれ

日本で発表！

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4040z/index.html

いや、C-2200（？）待ちで毎日見にいっているのだが．．．

age

ハイレベルな作画指向にお応えするらしい。
極小CCDでレンズ交換不可。これで作画志向とは子供だましもいいところ。
マジに表現力を求めていればデジタル１眼にいくって。
オリンパスが元凶か。デジカメ厨房増やしてるの。
といいつつＧ１持ってる俺って厨房だよな。鬱だ詩嚢。

1/800秒か。

>>94
メーカー発表にムキになってたら疲れるぞ

これが今のC-3030位の価格(5万前後)になるのは
何ヵ月後ぐらいですか？

今度は原色か。でも、レンズがC-3040と同じならいらない。
歪みすぎ、あのレンズ。

あの程度で騒ぐな(藁

>>98
3030よりはマシ。
3030はワイド側で撮っていると歪んで泣きたくなる。
あと偽色が出なくなっているのか気になる

あの程度で騒ぐな(藁

>>101
そうだよな。
三洋はもっと酷いよな。

>>102あの程度で騒ぐな(藁

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4040z/c4040zs.html

仕様にはなんで原色という言葉が出てないの？

そろそろ言おうよ。
　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　 逝ってよし！
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>104
オリンパスは、どの機種でもフィルタタイプは書かないらしい。

オリンパスってサンプル発表遅いんだっけ

これって実売いくらぐらいよ

○軽量・コンパクト・品の良いデザイン
○単焦点並に明るいF1.8からのズームレンズ
○400万画素でも、300万画素のC-3040Zoomと同等の処理速度・消費電力
○長時間露出時に対応したノイズリダクション機能搭載
○プリント用に768万画素への拡大機能を搭載
○シャープネス・コントラスト・ホワイトバランスが自由に選べる
○C-700Zoomに準じたメニュー構成に改良
○音声付き動画も撮れる
○音声無し動画の場合には撮影中にズーミングも可能
○多彩な記録画素数
○コンバージョンレンズ、水中ハウジングなど豊富なオプション
○マニュアル操作が充実した露出モード

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040.html

サンプルあり！
ダメダメ？

>>110

サンプル全てに左端1/6のところに縦線があるんだけど、製品版ではちゃんと直るのか？
回路的なものだと思うけど。

ところでこれっていつ発売なの？
ってことで忘れられないように無駄アゲ

ピンホールカメラでも使ってろ。

>>113
ピンホールデジカメって安く出来そうだから売れるんじゃないかな♪

>>114ノイズが凄いことになるぞ。

>>115
C4040のレンズをピンホールに変えて、他の部品を共有して
売り出せば価格を抑えられる。

>>113
　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　 |||||　　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||
　　　　　　　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 |||||||||||
　　　　　　　　 ||||||.__________　..___　 ___________　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/::::ｉ;::::;;;ｉｉｉヽ⌒γ::ｉｉ;;;:::::::;ｉｉｉｉｉ＼||||||||||
　　　　　　　　 ./::::ｉｉ;::;;iiiiiiｉｿ　│,ｉ;:::::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|‖⌒
　　　　　　　　 .|;;;;ｉｉｉｉ;;;;iiiiiii/　　.＼!::::;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ.‖η|
　　　　　　　　 λiii;;;;;iiiiiii／ﾐ　 ::ヽ_.丶ｉｉｉ;;ｉｉ!!''　.‖|..ﾉ
　　　　　　　　　|　￣　　::ﾉ.:.　　　::ヽ_　￣　　　 .‖ ./　　 ┌───────────────
　　　　　　　　　 |　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　　.‖/　　　　│　自分は西部署の大門だ。
　　　　　　　　　　|　　　　　 ...|.| 　　　　　　　　 .|　　 　　 ＜ 　貴様の要求は何だ？言ってみろ。
　　　　　　　　　 　.|　　...-=三三三=-　　　　　/／|　　 　 └───────────────
　　　　　　　　　　 ..|　　.ﾐ　　　　　　　　＼　.／　　 |
　　　　　　　　　　　 .＼　　　ﾐﾐﾐﾐ 　　　 .／　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　＼________________／　　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ_________ ／　　　　　　　.／　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　.／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　(　　 ヽ　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼

http://age.com

http://sage.co.jp/

>>118
宣伝？

http://hoge.com/

http://www.age.co.jp/

>>118&>>121&>>122
宣伝はやめましょう。

で、買った人はいないの？

>>124
Ｃ４０４０か？まだ出てないよなあ

>124
うん、4040だよ。
まだ、発売されてないの？

>>126
7月下旬発売です

実売８９８００円也

とりあえずS85と比べてどうだろうか？

つか同じオリンパスの400万画素機、
E-10に比べてどうなのか気になるぜ。

>>131
ちゃちい

>>131
そんなのと比べたら買う気なくすぞ

うん、相手が悪いね＞vs E-10

E-10と比べるとノイズリダクションとか水増しモードとか
デジカメとしての楽しさはかなり上だと思うんだが、どうか？

E-10よりもレスポンスはいいかも知れぬ。

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040/samples/P6270062.JPG

金髪がノイズだらけ。最近の日本人はみんな金髪だから人物撮影はきついな。
オリンポＣ-4040

サンプルでました！！

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/33/index.html

>>135
こんなノイズ、3030Zを使ってる俺にはお馴染みなんだがな・・・。
そう考えると3030Zから買い換える意味ってあんまない？
E-10にするべきなんだろうか・・・。

うーむオリンパス、400万画素を出さない宣言を破棄してまで出したのにこれか・・・。
どうも400万画素機はどれも不発に終わってるな〜。
やはりE-10なのだろうか・・・。

E-10なんです！しつけぇ奴だな。でも重いけどな(折れもヒツコイ
…)

>141 同意
しつこいけどな　ﾜﾗ　スマソ

age

なんか、E-10の後継機も不安になってきちゃったぞ

まだ出ないの？

>>145
今週末に発売とどこかで読んだ

もっと話題になれ！

無理

カタログを昨日もらってきました。

aa

age

誰も語らない

盛り上がらんなぁ・・・。
どうしたんだみんな！？400万画素だぜ！？
何で200万画素とか300万画素スレのほうが盛り上がってるんだよ！！

やっぱ時代は高画素より高倍率ズームなのでは？

>>154
なっとく
C4040より、C700UZの方が売れちゃうよね

C-2100の後継機が出たら盛り上がるかな？

今日？

新聞等のチラシでは8/3って発売

誰か買う人いないの？

店の反応じゃけっこう売れそうだったな。
ああいうカメラ然としたものが売れるのは常らしい。
俺か？俺はもうE-10持ってるしな、眼中無いよ。

ったくＥ−１０ユーザーってのは自慢ばかりで遺憾

自慢じゃねーよ。安っぽい400万画素機が嫌いなだけ。
M81とかS85とかどうよ？え？
C4040Zだって最初はオリンパスは出さないって言ってたのに
結局こう出しちゃう不甲斐無さ。

E-10ユーザーのあなたから言わせると、C-4040Zはクソ？>>162

俺もＥ１０持ってるけど
金持ってたらサブに欲しいけどなあ

３０４０Ｚよりは腐月の評価も高いし（わら
ま、あんな評価はともかく機能的には羨ましい機能多い
ノイズリダクションとかＨＱでの連写枚数、シャープネスなんかの自由度の高さ

>>163
マジレスすると、ちょっと欲しい（笑
前も書いたけどE-10には無いデジカメらしい楽しさが満載だからね。
水増しモードやノイズリダクションなんかがね。動画も撮れたんだっけ？
オリンパスオタの俺にはちょっと欲しい感じだ。

C4040Zは持ち歩きでしょ。

どうよ？今日当たり買ってみた人いない？

でてるのか？

延期になったというのはガセ？

8/4

ワクワク

それより、２９日は投票日だよ。
厨房以上の選挙権ある人はちゃんと行きましょう。

２ｃｈデジカメ板選挙管理局

7月下旬と言われてたから、8月4日からの南の島への旅行に持っていくつもりだったのに使え寝ー。

あきらめよう。ＳＯＮＹにＳ８５にしたら。意外と評判いいよ。４００万画素機。

S85スレの124です。
南の島という特殊状況に限ればS85もいいかもしれません。
でも植物がなるべく入らないようにしましょう。

しかし、Ｃ４０４０もＱＶ４０００もなんでこんなに遅れるの。
やっぱ４００万画素のＣＣＤをＳＯＮＹに押さえられているからか。

そのs85だってたいして弾数でてないだろうに。
さすがSONY。

７６８万画素モードっていいよねー
どんなアルゴリズムでやってんのかなー？？

フィルターもいろいろ試せそうで、安いし（Ｅ−１０より）
広角もコンバーターいろいろあるし。（共通だよね？？？）
あれが、スマメじゃなかったら問答無用で欲しいんだけどなー

水増し。
フジに対抗。

173です。
新宿のカメラ屋に確認したら、今日(7/30)の情報で8/4発売確定だって。
水中使用なのでケース無しのS85はダメなのだ。
諦めて3040か3030にしようか…。
でも画素数よりも原色CCDとノイズ消しに後ろ髪がひかれる。
繋ぎで中古を買うのももったいないし、
どこか発売日前に買えるとこないかな…。

なんでスマートメディア使ってるような馬鹿デジカメのスレばかり上がってるんだ？

>>180
値段は？

初値は\89,800位で逝くって聞いたよ

173&180です。
8月4日に旅行先の那覇のカメラ屋で予約しました。
ギリギリセーフ…。
値段はやはり\898,000でした。
スマメと防水ケースは東京で買って行きます。

898000って￥￥￥

>>184
鬼高！駄レススマソ
旅行先で購入とは荒技

ヤマダ電機で聞いたら84000円か、それより多少引けるかどうかといっておった。
それよりも８月４日に何台入ってくるかは不明らしいし、展示機の他は数台かも
というようなことらしい。

QV4000と迷うな〜。

人柱マンセー

どっから見ても一桁マチガイの\89,800です。
だが新宿で￥79,800と言っている小規模店もあった。
秋葉の卸売系で探せばではもっと安いかも。
http://www.kakaku.com/sku/price/dezikame.htm
俺の場合、背に腹は代えられんが。

定価115,000円が79,800円？
3040は幾らになる？

3040Zは\62,000台もあるのう。

ヨドバシ基準で考えると？

もうすぐ発売！

あまり話題にならないのはなぜ？

山Ｑサンプルもなぜでない？

オリンパスはすぐにマイナー改良型を出すので、それ待ちかも。

最初から改良しとけよ

そこがオリンパスの悪どい商法なんだよ。

大勢でデバックしてもらおう。

4040がすでにマイナー改良型でわないの？

いや、4060とか4080が4040発売後、3ヶ月ぐらい経って出るんだよ、これまでのオリンパスの商法をみてると。

今日小島に逝って来たがﾔﾊﾟｰﾘなかったよ

ヨドバシ新宿本店もさくらやも４日の午前中に入荷とされ

離島では３日に入る場合もあるらしい

ビック。
只今から倉庫に搬入されます。

「倉庫番」懐かしひ。
ﾊﾁﾊﾁﾏﾝｾｰ

挙げ

MSX最古‐

まだ出んか？

そだね

もうすぐだな

そだね

ﾊｧﾊｧ・・・ｳｯ・・・ﾃﾞﾙ!

気ばかり焦って、128MBスマメとバッテリー、コンバージョンレンズだけ
先に買っちゃった…。

128MBで何枚くらい400万画素画像撮れるんだっけ？

通常モードで120枚ぐらいか？
低圧縮だと50枚ぐらい？
TIFFでは数枚？

どうよ、今日あたり、買う？

>>216
通常モードと低圧縮って違いわかる？

雑誌とかでは「大した差がない」って言ってるが、
実際に1/2.7圧縮と1/4圧縮の両者をごちゃ混ぜにしてビューワで
みると見分けられる・・・
低圧縮なら印刷するときにJPGノイズが少ないかな。
その程度と言えばその程度・・・

>216
すでにC3040で、低圧縮モード56枚/128MBであうぅ。
推してはかるべす。

今日くらいどっかで出てるんじゃないの

いつも顔出すカメラ屋にはまだなかった

そだね

買った人いないかなぁ

12時30分くらいに新宿西口ヨドバシ、さくらやともに
『予約受付中』のままだった。

売り出し日徹底してるのか

おっと、とっ、とっ、茄子だぜ！

>>227
オリンパスに興味がある人

>>227は嵐だお

今日はお約束の8月4日だど。

店見たら売ってたよ

３０４０より微妙に良さげなんだけど
カタログのモデルきしょい（ｗ
んでレンズの周りデザインあれなら
フォーカスリングでもあればいいのにから

んじゃ買った奴使い勝手教えてな

これって買いかな？↓

○OLYMPUS CAMEDIA C-4040 ZOOM＋デジカメde!!同時プリント５
　　標準価格121,800円　＞＞＞　会員特価８１,８００円／３３％ＯＦＦ！

79800くらいだからソフトがいるなら買いだしょ

同時プリントがいらないなら微妙

4040Zって実売8万円？
うーむ、微妙だ・・・。

うちの近所の量販店では売ってなかった。カタログもなかったな。

既に完売したんだろ

都会ではフツーに売ってました。

で、なんで下がってるの？

そろそろ一人ぐら出てきなよ。
買った人・・・

400万画素は盛り上がらんな・・・

期待age

今から買いに行くよ。最安値79800か・・

　ん!!　んん!!　んんんんん!!
　これは買うしかッ!!
　これは絶対に買うしかないッ!!
　予約予約予約ッ!!
　くぉらァ予約させろちゅーとんじゃァ!!
　という勢いで右も左も前も後ろも見ずに注文入れたのが、
話題のC-4040Z！

んんんんんんんｎッ！

とりあえず撮ってみた。
http://www.geocities.com/kdwsfg/P8060016.JPG
ん〜〜〜〜

見れん

4040登場のせいか、2040を￥39,800でいいよ、って店で言われた。
キャッシュバック使えば￥34,800。これもこれで良いかも。

一般人にはオーバースペックで、ただ撮影枚数が減るだけ・・・

しかし実際売り場で手にとって見ると欲しくなるから不思議だ・・・。
とくにあのレンズ周りが俺好み。
そして値段を見てそっと戻す俺。

＞249

「値段を見てそっと戻す」に、同意しちゃうなぁ。

>>249
安かったら盗むの？

なんで盛り下がってるの？

400万画素はどれも盛り上がらない。
何故だ！？
去年のデジタルモノ板を思い出そう！！

E-10は盛り上がってますが・・・あ、390万画素機って言うことになったんでしたっけ

買った人
喜びの声をどうぞ。

不思議な位、ユーザ報告が無いな。売れていないのか？

4040Zの特徴は？と聞かれても即答できないあたりが買う気が起きないよ。

G7が盛り上げてくれることに期待しよう！
まだ噂だがな。

サンプルが少なくて、買う気おきなかった。

サンプルが少ないのは自信のなさの現われか

つーか、山Ｑが悪い

いや、だからそのサンプル以前に特筆すべき点が無いじゃん。
どういうサンプルの何処を見たらいいのかさっぱり解らん。

特筆すべき点が無いかどうかはサンプル見ないとわからん。

C-4040Z
○軽量・コンパクト・品の良いデザイン
○単焦点並に明るいF1.8からのズームレンズ
○400万画素でも、300万画素のC-3040Zoomと同等の処理速度・消費電力
○長時間露出時に対応したノイズリダクション機能搭載
○プリント用に768万画素への拡大機能を搭載
○シャープネス・コントラスト・ホワイトバランスが自由に選べる
○C-700Zoomに準じたメニュー構成に改良
○音声付き動画も撮れる
○音声無し動画の場合には撮影中にズーミングも可能
○多彩な記録画素数
○コンバージョンレンズ、水中ハウジングなど豊富なオプション
○マニュアル操作が充実した露出モード

　熟成され尽くしたと言えるオリンパスのC-2000系列の最新モデル。C-3040Zoomの撮像素子を413万画素に変更したほか、ノイズリダクションや設定項目の追加など、なお改良の努力を惜しまない姿勢は評価できる。
　ただ、400万画素もの画素数が必要かというと、ほとんどのユーザに対しては、必要と思えない。
　画素数でなく、改良点に惹かれるのなら、選ぶ意味はある。

改良点に8万円出させられるか、だろ。
俺は3030Z使ってるんだ。
バージョンアップで8万円ならそれに見合った機能を追加してくれなきゃな。
今の時代、『3倍ズーム』では、よほど小さいかとかじゃないと我慢できないだろ。
700UZの10倍レンズ改でも載せてりゃなー。

少なからず6900Zは6倍ズームだからまだ売れてるんだよな。
あれが3倍だったらマジで救いようが無いデジカメになってるとこだ。

>>265
俺も3030Z。
買い替えは来年のJPEG2000＆USB2.0搭載デジカメ（？）かな。
望遠も欲しいな〜。
メディアはどうなってるかな？

でもスゲーサンプルが出てきたとしても8万じゃなかなか買えないよ。
なんかこう、買わせる衝動に欠けるんだよな。

初代（C2000Z)を持ってるんですけど、これって買い替えても満足できるでしょうか？
店の人に初代と比べると画質が全然良くなってるって言われたんですが。。。
ただ初代も出た当時に買ったので今売り出してる価格とそう変わらん価格で
買ったもんで　う〜ん＾＾；
　　（デジカメも数年経てば値段は有って、無いようなもんか＾＾；）

発売日とその翌日にバイトしたけど
全く売れませんでした。
3030の時なんか死ぬかと思ったくらいなのに…
予想として「コケル」と思います、このカメラ。

＞死ぬかと思ったくらいなのに
？？？そんなに重かったっけ？？？

補間拡大処理（７６０万画素出力）が、ほぼリアルタイム。
ＨＱモードだと５秒間隔で撮れて、仕上がりも非常に綺麗。
これをもっとセールスポイントにすればいいのに。
たぶんフジの表記にクレームをつけた手前もあるんでしょうが。

実際3040持ってる人は買い替えの意味ゼロなんだよな。
悪いデジカメでは無いと思うんだが、これといって特化してるものも無いしね。
700UZはコンパクトで10倍ズーム、そして低価格っていう「売れる要素満載」だったからなぁ。
さあ、どうする？4040Z！

まぁおそらくはX0X0系の最終型と思われ。
これ以上の高画素化は無理ありすぎだろうし、
レンズをさらに明るくしたバージョンは難しいだろう。

どーでもいいけど何故これだけの機種なのにTruePictが載ってないのか？
これを見ただけでもオリンパスのやる気の無さが窺い知れる。
ある意味C-1に劣ってる。

X0X0系って変にデカクない？

300万画素機との差別化があまりないし、買い換える必要ないね。

>>275
性能で考えると一番小さいと思うけど？

C4040Z買ったよ！なんでも聞いとくれ！

自分的雑感は、まぁ当たり前だけど、買ったものだから今んとこ超お気に入り！
これからいろいろ見えてくるんだろうな・・・。
ま、買った今だけは幸せに浸ろう！

>>278
対抗馬はなんだったの？最初から4040と決めてた？

対抗馬は当然、S85、M81、QV4000。
最初はS85に決めかけてたけど、
実際店で触りまくってたらもう4040Zを指名してました。
手に持った感じがなんか良かった。
新車のターボ付きKカーみたいな感じでした（？）

>>278
色再現はどう？
ダイナミックレンジ（コントラスト調整具合）
TruePictの有無

>>281
まだ帰ってきて箱を開けたばかりなんで夜景しか撮ってないのでなんとも・・・。
明日晴れたらちょっと有給休暇にしてテスト撮影してみるつもりです。
Truepicってそんなにいいんでしょうか？
大きく撮ってPhotoshopで縮小するからいいや、とか思ってます。

＞大きく撮ってPhotoshopで縮小する
ん、まさかパソコンのモニターがゴールなの？
プリンタ出力が目的でないの？
400万画素はオーバースペックなんじゃないでしょうか？

>>283
２８２ではないけど
Truepicってプリント目的なら使わないんでは？

>>283
ゴールはパソコンモニタですが、プリントもけっこうします。
だもんでほとんど大きなサイズで撮ろうと思ってますんで
縮小画像はTruepicが無くてもPhotoshopでいいかな、という意味でした。
でもまだスマメが64MB・・・。128MB買った方がいいかな？

>>285
１２８MBも今なら1万円しないしね

>>284
TruePictはVGAとかで綺麗に撮りたい時に要るだけで
印刷よりはWEB寄りの機能だろ。

>>285
今、スマメに投資するのはいたいですね。
オリンパスもCFに二股かけてる状況ですし。
まあ、後悔しないのが一番ですが・・・

>>287
２８４だけどレス先２８３ではないのか？

>>288
128MB　実売9800円で4040専用内臓メモリ感覚で使えばいいんじゃん？

>>288
それ怖がってちゃこのタイミングで4040Z買えませんよ。
とか云いながら俺もヨドで弄くってて本気で欲しくなった一人。

たしかにPCにメモリ拡張する感覚で128MB買ってもいいかもですねー。
実はFinepixの4500からの買い足しで、64MBのスマメも4500のものだったりします。
4040Z用に128MB買いに行こうかなー？

関係無いけど、これ
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040/c4040_inhand.jpg
何時も思うんだがこんなに小さくないだろ。
外人、手がでかい。

なんか嬉しくて色々撮って実験してたりします。
4040Zの売り？であるノイズリダクションをテストしてみました。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/noise-reduction.jpg

上がノイズリダクションOFFで下がONです。
ノイズは一定じゃないから完全には取りきって無いし、
ノイズの無い場所には黒い点が生まれてたりするんですが、
これは電灯のオレンジ色の小さい豆電器しか明かりが無い場所で
ISO200で撮ってるわりにはかなりイイ感じかもです。

ノイズリダクションを初めて経験したんですがこれはスゴイ技術なんでは？
G1とかはもっと強力なんでしょうね〜。
とりあえず買ってよかった4040Z♪

凄いけど、シャッタースピードは？？

ほれ

なんじゃ

>>295
シャッター速度は16秒露光です。
ISO100でもノイズリダクションできるノイズはあまり変わらず、
ISO400では取りきれないくらい汚かったですね。
夜だとISO200を常用しても平気かな？

しかし4040Zってあの価格帯にしては半端だよな。
995、G1、6900Z、4040Z、S85、くらいが競合してるけど
ホットシューの無い機種って選べないな。
俺的には6900Zで行くよ。
長時間露光はほしいけどね・・・。

age

>>300
ｦﾒ!

おれもさっき4040Z見てきたが・・・、700UZ使ってる俺から言えば
あの光学ファインダーには違和感あり。なんも情報出て無いじゃん。
しっかし>>294のノイズリダクション、あれが700UZに載っていたら・・・！

なんか人気ないな〜

いいですよ。オリンパスを買ったのはＣ-８２０以来。
まあまあ軽快で、まあまあキレイで、デザインも渋めで。
ただ、通信簿オール４の優等生という感じで、
迷ったときの・・・、とか、手堅いとかいう決り文句を裏返せば
面白みのないカメラということでもあるんでしょうが。
でも気に入りました。
とにかく個性という人はリコーとか、もっと高くて大型でもいいから
高機能という人はミノルタとか（キャノンの新機種待ちとか？）選択肢
は色々あると思いますが、とにかくバランス重視という人にはベスト
チョイスではないですか。

>>304
F1.8のレンズは相対的に評価５にならない？

なんか今日は曇ってて最悪だったなぁ・・・。残念。
WBを曇天で撮ってるのに何か不自然な木の根子です。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ki.jpg

>>305
1.8レンズって、今まで普通のデジカメ感覚？で露出時間みてると
けっこう明るめに写ってて驚きます。
そいえばF10までしかないのは下が1.8だからなんでしょうか？
ちょっと惜しい。

>>304
>>F1.8のレンズは相対的に評価５にならない？
なりますなります、ほとんどフラッシュいらないしね。
オール４　って書いたのはあくまで大体ってところで。
逆にマクロなんかは３以下かもしれないし。
動画も３かな。
（でもリコーのようなビジネスターゲットは別として
ちゃちな動画なんて要らないという人は多いのでは？）

マクロはマクロレンズで、というのがX0X0系の伝統なり。

一度やってみたかった流し撮りー。

http://cgi27.freeweb.ne.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/lightline.jpg

憧れてたんですよ（笑

うーむ、>>294といい、けっこう夜にいいかもしれないなァ。
3030Zから乗り換えるべきか、まだ迷ってる。

なんかほしくなってきたYO！

E-10と比べてどう？

何で堂々と補色CCDってスペックかかないのかな。
やはり補色は不利と作っている側も思ってるのかな。

C-4040Zは原色でしょ？

捕食だろうが減色だろうがどうでもいい。
スペックに気をとられてるうちは一生デジカメなんて買えないぜ？

>>314
何時から補色系ってこんなに評判悪くなったんだっけ？
3030Zは補色系のはずだが色が悪いだなんて思ったことは無いがな？
先入観だけで言ってるんだろ？

良いカメラですね。
変な飾りのない、良い画質のみをただひたすら求めつづけてる感じですね。
非常に好感だな〜〜。
私は普段E995を使用してますが、この間ヨドバシカメラで後学の為に4040も握ってきました。
思ったよりも安いんですね。初販で89だったから、買ってもいいかなぁって。
4040にあえて言うとしたら難点は何でしょうか？もしよろしければ簡単に教えてください。

>>318
煽りじゃない、マジレスで言わせてもらうなら、
スマメである点が買う気を殺がせている。
そろそろいいんじゃないか？オリンパスよ。
CFに寝返れ！そしたら即行4040Z買ってやるよ！

同じ400万画素のE-10はCF、あまつさえMDにも対応してるってのに
128MBのスマメ程度で十分とおもったのかねぇ？
オリンパスは売るき無いみたいだぞ。

318です。
確かにCFじゃないともう一個買わないといけないのでちょっときついですねぇ。
SMってのはこれから絶対になくなると思いますか？

ポイント還元とかと合わせて128MBスマメ買って、内蔵メモリとしてずっと入れとけば、どのメディアだって同じじゃん。
せっかく本体良いんだから。

>>319
そこまで4040Z褒めてるなら、普通にスマメ買ったほうが早くない？？
128を2枚位

ここ半年の流れを見ているとわかりますが、もう
スマートメディア　ＶＳ　ＣＦ　ではなくてＳＤへの
切り替えが業界意向のようです。たぶん松下ライカ連合
もこれ。
何でわざわざ値段のこなれてない方に突っ込むかな、と
いう気もしますが、ＳＤだって１０年続く保証はないわ
けで、もうメディアは信用せずに、というよりメディア
と考えずに　３２２　さんのような割り切りが一番賢明
では？

いや、内蔵メモリとしても128MBが上限ではキツイ。
もし今使ってるパソコンの上限メモリが128MBだったら？と考えてみればいい。
例えCPUが1GHzを越えているような素晴らしいパソコンでも
メモリ上限が128MBなら買えないのよ。

枚数買えばいいって問題じゃないんだ。
俺はもうCF、MDの便利さをいやというほど知ってしまったから
スマメでどんな魅力的なデジカメが出てきても躊躇してしまう。
特に400万画素なんていう大きな画像を扱うならなおさらだ。
4040Zも6900Zも、700UZも50iも欲しかったが買えないでいるんだ。
非常に欲しいんだけどね。スマメじゃなかったら絶対買ってる。

>>324
俺には業界意向より消費者的にCF以外流れていっていないように見えるが・・・。
どうしてペンティアム４がイマイチ売れていないのか、
デジカメと非常に似通った部分があると思うんだけど業界的には違うのだろうか？

どの道、4040Zがこの手の型の最終形態になるのは間違いないだろ。
ここで例の500万画素CCDに乗せ換えたりしたらオリンパスも終りだよ。
4040ZでさえもうF10以下に絞り込めないと言ってるのにどうするつもりなんだ？

http://www.zdnet.co.jp/news/0008/22/olympus.html

こんな事も言ってたな。
http://netnavi.nikkeibp.co.jp/top/news/1999/news09/45nikk.shtml
http://www.olympus.co.jp/Special/TecZone/vol37/3707.html

そういや関係無いけど一年前くらいの今頃って丁度4900Zが発表になったんじゃなかったけ？
なんか夏の幕開けは3030Zが霞みそうでびびった記憶がアルヨ。

↑いつの話題出だしてきてんだYO

　

>>322
俺のIXY300の内蔵メモリは192MB。
未だ買ってから一度も抜き差ししてないが、メ一杯撮った事も無い。
実質、IXY300では64MBもあれば十分かも？とか思った。。。
400万になれば違う？

本体がよければ、メディアなんて妥協できると思うんだけど・・・
でないと、あまり納得いかない別の本体を選ぶか、無駄に時が流れていくような気がする・・・

＞331

同意。
35mmとAPSみたいに、性能が違うってワケでもないし。

しかし…ＳＤが来るとはおもわんかった。きっとポシャると思ったんだけどな

私もＣＦがベストだと思いますが、デジカメでは大手４社で
キャノンだけなので、業界標準にもっていくパワーがないん
ですよね（むしろ携帯とかが大きい）。あとの３社は半ば意
地でＣＦを拒んでいる感じがする。
結局海外市場を抑えるオリンパスの意向が大きい思いますが。
（手の大きい欧米人がスマートメディアを歓迎しているとは
思えないんだが）

デジカメの大手4社とは
どこですか？

＞３３４
ＯＬＹＭＰＵＳ、ＣＡＮＯＮ、ＦＵＪＩＦＩＬＭ、ＳＯＮＹ

でないの？

>>335
ニコン、カシオ等は大手に入らないんだ。
機種の多さが大手なの？

>>336
CFの正当性を主張したいために、その都合上、CFを採用していないメーカーを悪者に仕立てたのでしょう

>>337
でも、メモリスティックまで入れるとは・・・

>>338
一応、SDカードよりメジャーですから

>>310
それ流し撮りってゆーんだ。
でも結構レンズ歪み多いね、３０３０よりも長くなった割には歪み大きくない？

>>340
流し撮りとは違うんじゃない？
本人がなんか勘違いしてるみたいだね。

流し撮りってーのはフツーは、例えばカーレースとか競馬なんかで、
動いている被写体に合わせてレンズを流すように移動させながら
シャッターを切ること。それによって被写体はぴたりと止まり
背景が流れるようなカッコいい写真になる。けっこうな高等テクニック。
違ったっけ？

そのとおりです！

なんかレベル低・・・・・

>>344
"レベル低"って"競艇"の親戚？

>>345
なんかレベル低なネタ

>>335
うろおぼえですが、去年の統計で国内シェア２０パーセント以上が
フジ、オリンパス、ソニーの順で、あとは８パーセント以下だった
と思います。今年は当然キャノンがこれに食い込んでいると思うの
で、勝手に「大手４社」と書きました。
>>337
すみません、強いて比較するならＣＦのほうがＳＭより優れている
と思うし、値段の高いＳＤに転向するぐらいなら・・・と思ったも
のですから。それほどＳＭでも不自由を感じていないので、これが
残ってくれるならそれにこしたことはないんですよ。現に買っちゃ
ったわけだし。

>>346
釣れたとか言われるぜ。
つまんねーけどなんかムカツクよね。

>>346
うっひょ〜釣れた、釣れた。

釣れた、釣れた。
しかし奇跡的なタイミングだな。

>>348
もう1匹！

ほぉ〜、今日は入れ食い状態ですな。

釣師を誘い出すのも釣りだろ？

>>348
別にむかつかないよ
“釣れた”とかって一種の自己防衛のようなもので
自分のセンス（つまらんこと言ってつっこみ入れられても、それをワザとやったように思わせる）をはぐらかすものだからね。

>>354
マジで反論してやんの

>>355
反論したい時に反論する。
しらけさせてごめんね。

>>356
ｲｲﾖ!

釣られた釣師=355、惨め・・・。
ってゆーか”レベル低”

つい最近ネット事件でここの>>358 みたいに急に逆切れしだす奴がいて、
そいつの本名とか住所とか個人情報さらされてそいつの家の写真とかまで上げられてたやついたな。
そうならないように気をつけろよ

>>358
355だけど、釣師じゃねーよ！
間違ったイコールをすぐ使いたがるオマエが“レベル低”だ（藁

>>358
え〜んがちょ！

最近PC Watchで山Ｑさんの撮ったサンプル画像とか見なくなったね。
結構楽しみにしてたんだけどなー。なんかあったのかな？

>>340-342
え、そうなんですか？流れてる風だから流し撮りかと思ってた・・・。
なにしろカメラとか良く知らないんでレベル低くてすいません。
じゃああれは普通に長時間露光撮影とかっていうんでしょうか？
まぁどっちにしろ一回撮ってみたかったという憧れだけですから・・・。

>>359
というかネット事件板みたいに厨房ばかりになったら。
デジカメ板も終わりだよ。（わら）

>>340
その3030より長くなったのって、鏡筒？
そういや以前のコンバージョンレンズ用のリングアダプターじゃ
レンズがぶつかってエラーになるってどっかに書いてあったな〜。

ゆがみが酷いのは3030Zからの遺伝みたいなもんで気にならないけど、
700UZ以降、4040Zも偽色が多い方が気になるよ。
光るものは撮らないことだね。

掃除age

昨日も大漁だった

QV-4000が発売された今、4040Zに何の魅力も感じなくなった。あえて今4040Z
を購入する必然性がどこにも見つからないな。

レンズの明るさくらいでしょうか。

カシオはノイズリダクション、どうなん？

昔から搭載されてたよーな・・・。

カシオがかなり昔からやってるよん＞ノイズリダクション
QV-8000SXあたりでやってたし。

ふーん

QV-4000なんつうデブカメは論外
ダサすぎる

似たようなもんだろ（ｗ

F値も1.8と2だ。

なんか、カメラと関係ない話題多いね。
QV-4000スレに流れたか？

4040売れてないんかね？
買った人あまり出てこないし・・・

けっこう売れてはいる。
先日3日開催された某イベントではかなり存在を確認。
なんか意識してみちゃうね、あのレンズ上の金色のロゴ。

買ったよ！
川崎のヨドバシで１５％ポイント還元だったからサクッと買ってしまったよ
まだ箱開けてないけど

いいデジカメだと思うんだけど値段が高いかな。
もうちょい下がったら欲しい。

>>380
半日ほどいじくってみました。
前に使っていたのがフジのＦｉｎｅＰｉｘ５００ってーヘタレなので
当然評価は○

でもスマメ１２８ＭＢはやっぱ足りないですわ、ＳＨＱモードだと
４８枚？　まあ２，３枚用意しとけばいいんだけどさ・・・

しかしこの1.8っていうレンズは曲者だ・・・。
他のデジカメと同じような露出でやってるとオーバー気味になる。
そうまで違うもんかねぇ？
夜は必須のデジカメになってしまった。

ぶれにくくなるってことですね？

レンズが明るい程、光を多く取り込めるので、シャッタースピードを
速くする事が出来るんだよ。
シャッタースピードが速ければ速い程、ブレ難くなるんだよねｺﾞﾙｧ!!

そんだけ明るいレンヅにしといて1/800までのシャッター速度はお粗末だよね・・。
もういい加減ボデーの使い回しには限界があるよね・・・。

絞り込んで画質の低下を招くのがヤダから強烈な日差しの昼間の外ではNDフィルター
をつけて日中でもF2.8〜F4ぐらいの間で固定してるよ。
回折現象が出るってどっかで聞いたから・・・。
絞り込みの画質の低下はやっぱりある？この機種で。
F5あたりから解像度が少し落ち気味のような気もするような。

銀塩だと中間絞りあたりがおいしい画質になったりするもんだがな

とってくわれる訳ではないし、ほとんど損もしないので
回折現象も経験するがよろし>>387

いまどき、なんで1/1000がない？

レンヅシャッターだからか？

今月のデジカメマガジン（デジCAPAだったかも）に4040は補色フィルタとあったけど本当？

補色フィルタですがそれがなにか？

ま、あんま関係無いね。
995だって補色だっつーじゃないの。

ソニーの400万画素CCDは原色フィルターしかないぞ。

明るい「青」をオートで撮ればわかる。一発。

なぜめんどうな計算をしてまで補色CCDを使用するのでしょうか？　これは、カラーフィルタの透過
度に関係しています。RGBフィルタの場合、たとえばRフィルタを通過するのは、元画像の中のR成
分だけです。

しかしCMYフィルタの場合、元画像の成分の中のG＋B、 R＋B、 R＋Gを合成した成分が透過する
わけですから、三原色のうち1色しか通さないRGBに対して、2色ずつ通る補色フィルタのほうがより
多くの光を通すというわけです。

通る光が多ければ、それだけCCDに当たる光が強くなるわけですから、より暗い被写体にも対応す
ることができます。
つまり補色CCDは、原色CCDよりも感度が高い（暗い場所での撮影に対応できる）というメリットを持
つのです。
ですが、RGB値を計算によって求めるため、ダイレクトにRGB値を取り出せる原色CCDに比べると、
原色に近い鮮やかな色の表現などは苦手という欠点も持っています。

前述のように原色CCDと補色CCDには、どちらも一長一短があります。

どちらかが一方的に優れている、というものでもありませんから、あとは色や感度などを天秤にかけ
て、製品を選択するとよいでしょう。

原色フィルタは光の透過率が悪く、一般に低感度となる傾向があります。それに対して補色フィルタは
光の透過率が高い上、人間の目にとって最も多く輝度情報が含まれる緑を加えて演算するため、一
般に高感度となります。
　また、補色フィルタは画像生成の段階でシャープネスが算出しやすい特性があるため、一般に解像
度が高くなります。

　これまでは、原色フィルタの方が鮮かで階調豊かな美しい画像が簡単に得られるため、好まれてき
ました。しかし、最近では補色フィルタの信号処理技術も進み、両者の差は以前ほどではなくなって
います。
　また、1/2インチ以下の小サイズCCDで、200〜300万画素クラスの解像度なると、感度低下が深刻
となるため、積極的に補色フィルタを採用するメーカーも増えてきました。
　一方、原色フィルタを用いたものでも充分なシャープネスが得られるものも多くなっています。
　つまり、以前ほどCCDフィルタによる発色、シャープネスの違いは少なくなっているのです。使用目
的に合わせて、またサンプル画像などを検討した上で選択されることをお勧めいたします。

で、どっちかはメーカーが公表していない。でもソニー400万画素1/1.8"
は原色フィルターしかない。

400age
公表しないのは捕食と言うだけで毛嫌いするヴァカのためだとおもう。
現職だろうが捕食だろうが画質だけみて判断しろってことジャン？

>>400
ｦﾒ!

>>398
プリント拡大モードは補色フィルタ採用だからできるってことでしょうか？

はぁ?

>>380
いや、カメラ屋さんが「うぃんどうず」などといふ、
狭い色空間のツールを介して情報をそぎ落とされることを
嫌った結果でまぐ。

おととい4040買った。で、そのまえの3040のつもりで撮ったら、
ストロボ時露出が低すぎて人肌がノイズでヤケド跡みたいに・・・。
「くそカメか??」といきりたち、まだ持ってる3040と比較を
行ったのだった。(続く)

1/1.8インチ400万画素は、CCDがまともに受光できないよ。
画像サイズは300万より大きいけど、画質劣化してる。

で3040と4040の比較を行った結果・・・。
先の例は、3040と同様のセッティングしたのが間違いだったと
判明。4040は画素が小さいくせに暗部撮影性能が上がっている。どういう処理してんだ??
仕事があるので室内撮影に限定されるが、ISO100で固定しても
画全体は4040の方が明るく、しかもオートのホワイトバランスはかなり正確になってる。
3040は露出が低い「物体の陰」等にうすい緑カブリが出るのだが、4040では
それもない。適正露出時では3040より暗部ノイズが少ない。一定の限界を越えると
ドカンとノイズがでてくる感じ。画像のシャープネスも3040より低くなっている。
3040は2020より色がやや濃いめにでるのだが、それもない。それどころか、4040は
原色フィルタのような空気の透明感がでている。「??」と補色の弱点である
マリンブルーの物体を撮る・・。あ、やっぱ「補色」だ。「青緑」になった。
いやいやまてまて、原色系のM70も「青緑」だった・・・。
謎は深まるばかりであった・・・
(まだ続く)

で、おもむろに「びっ●カメラの紙袋」を撮り比べする。蛍光灯下で。
3040も4040もなかなか悪くない。黒がしまる3040の方が一見いい感じか。
でも色抜けは4040の方がなんかいいぞ・・・
ImageFilterのヒストグラムにあててみる。3040の方が低輝度の情報が豊富で
黒ツブレはしてない。4040は中間調があげてあるのかな?低輝度情報は収束が急になっている。
が、紙の微妙なうねりと色彩は4040の方がきれいに表現していた。色数は4040の方が5%ほど多かった。
原色フィルタかどうかは昼間に公園でも撮ればわかるかな・・・
解像度自体はレンズも同じだし大差なし。画素数だと4040が線密度10%ほど上がってるはずだけど
ほとんど印象は変わらない。2020->3040ほどの変化はない。
この色と解像度が出せるのなら・・・オリンパス様・・・3050をだしてください(笑
4040と同じセッティングで3050を6万で出せば売れまっせ。このご時世だし。
3040はクセがあった割には、かなりお気に入りのカメラだった。2000枚も撮ってなかった
のだが貴重な画像がおおかったし。4040を高いうちに「売り飛ばそう」と思ってやった
チェックだったが皮肉な結果がでてしまった・・・pa○chみたいには逝かなかったよ。
でも貧乏リーマンだから、大事に使った3040里子に出すか・・・
(完)

>>407-408
興味深く読ませていただきました。
相当なデジカメキャリアをお持ちのようですね。
私はつい最近3040買った者ですが、3040のクセってどんなものですか？
ホワイトバランスのプリセット「電球」が気に入ってないんですが。
電球下の撮影でもかなり青みがかる嫌いがあります。
全体的に彩度も低めな感じもしますが、発色はいいです。

3030Z使いの俺には雲の上の話しだな・・・。
まだ1年くらいしか使ってないと言うのに、なんだこの進化速度は！！

>410
3030はオリンポス山には珍しく青と紫が綺麗にでるじゃん。
周辺光量不足は気合いで回避してください(藁

>409
3040のクセ・・・
ストロボ強い。過去最強かも。でも色ずれは起きない。補色機だから、
偽色はほんの少し。3040も4040もほぼ一緒です。光っている金属メッキとかに
でてます。原色系みたいにビルの輪郭ででたりはしない。
露出がちょっと低くなると「緑カブリ」する。が、慣れると液晶にも予感が表れる
ので撮影時に気がつく。蛍光灯下でおこりやすいので注意。蛍光灯モードもあまり役にたたない。
彩度が低いのは補色の伝統すね。とりあえず発色で補いつつあるけど。
でも解像感と暗部撮影はかなり良く、水族館で余裕のノーストロボ1/15s可能。
だけど夏は裏目にでて減光フィルタ(ND4)必携です。1/800までしかいけないから。
ボケ味は3040も4040も同等です。3040の方がピンバリかもしれない。
ピンバリと言えば、3040の時G1も考えたけど安定していい画が撮れるので3040を選んだす。
感度が高めなので、紫外線フィルタを常着させたほうがいい結果がでました。
プリセットの「電球」は、暖かみのある輝度の低い電球のみにしか使えないです。
それより便利なのは、どこでも「ティッシュ一枚」ですむ「ワンタッチWB」で
これはかなり万能でした。屋内で一回、屋外で一回とかですむし。オートよりかなりいい。
起動時のカスタマイズが便利。設定失敗激減しました。
マクロはカタログ値よりもうちっと寄れるし、限界より多少範囲が広いです。
最高8箇所のマルチ測光は、同じとこを2回覚えさせたりして重み振りができるし便利です。
特に室内や風景でね。これに中央重点測光を組み合わせたりしてクセを覚えました。
ワイド端の画像歪曲がちと大きい。ちょっとズームして撮ればいいが。
3040Z(2100UZも)はほんのちっとだけ赤味がつよい。よって人肌は綺麗にとれる傾向あり。
あと、このCCDも限界越えるとパシーンと「白飛び」します(笑

3040・・・まだ左手50cmのところにいる。うらめしそうだ・・・

>>411 レスどうもです。
過去最強ですか(;^_^A　凄いんですね〜フラッシュ
確かに、夜のスナップで何でそんなに汗だくなのって程に、
顔をてからせてしまう事が多々ありました。要減光。

補色系だから彩度が低い傾向なのか、仕方ないですね。
でも妙な色付け感とかなくて非常に好感が持てています。
ワンタッチホワイトバランスはやはり便利ですよね。デフォルトにしようかな。
何か、他人が見たら儀式みたいに見えそうですが。ティッシュかざしてたりすると。
私も葉書持ち歩いたりした事ありますが、ティッシュ手軽そうなんで実践してみます！
やはり夏の日中はND4ですか…あんまり使いたくないんですがねぇ。
まだ、マルチ測光は試してないんで今度やってみます。
＞同じとこを2回覚えさせたりして重み振り
↑これってどういう意味なんでしょう？

3040買ったばかりですが非常に気に入ってますし満足なので
4040に買い換えることはなさそうなんですが、１つしょうもない事が羨ましいんです。
4040のレンズ胴体部を覆っているゴム素材みたいなグリップカバーが握りやすそうで、
妙に羨ましい。やっぱりグリップ感いいですかね？（まだ4040実物触ってないんです。）あれだけ売ってくれないかなオリンパスさん？
最近ぴったり合う筒状のいい感じのゴム管ないものかと密かに探していたりします。
私は3040から採用されたエンボス加工したザラザラ感ある素材の右手グリップ部が
滑りにくくて非常に気に入ってたりしているもので…
本当にしょうもないことですね。すいません〜。

>>409
わたしもまだ3040はお気に入りです。
でもND4は持っていた方がいいです。PLフィルタ(ND2相当)程度ではとびます。
つけないと、冬でも快晴なら簡単に1/800振り切ります。1/640sのE10なんかどうしてるんだろ。
そのかわり、結婚式の披露宴でもストロボなしで結構いけますよ。
儀式(笑)のティッシュはいいとしても、マルチ測光はあのCCDの機種には必要なもの
なのかもしれません。許容範囲以内に露出を収めるための儀式です。
急いでいるときは、いちばん明るいとこと暗いとこを「ぴっぴっ」とやるだけで
だいぶ飛びを防げます。いくつか計っているうちに露出限界外に飛び出ていることも
教えてくれるし。測定した個所の平均をとっているみたいだから、同じとこを2回とれば
その分、その場所付近の露出中心に近くなりますよね。ねらっているとこの。
4040鏡胴部のラバーは実はあまり好きではないです。あの手のって、
劣化してくるとベタベタ溶けてくるから。3040みたいな方が好きです。
2020のころから41->52mmのレンズガード(3000円位)をつけっぱなしにしてあります。
こうしておけば、キャップ取り忘れエラーもないし、なにより沈胴部からの
ホコリの進入を防げます。撮影時にはここをホールドして安定してます。
本当にL字型になってはしまいますが、メンテは非常に楽ですよん。
52mmの豊富な安フィルタも使えるし。全域ケラレないし。
エンボス加工は握りやすくて好きですが、掃除するとケバが付く(泣
補色機は彩度低めですが、秋から冬には原色系より良い写真がとれること
が多いのも今までに経験しました。写真に関しては見る目の肥えている、
もとからの写真機メーカーが補色機ばっか出してるのもいろいろな理由が
あるんでしょうね。
ああ、でも仕事いそがしいな。年間7000いや5000枚は撮りたいのに〜(ぐち

>>413
ND4導入考えます。冬、雪の日光の照り返しとか考えただけで白飛びの悪夢が…

>許容範囲以内に露出を収めるための儀式
マルチ測光を早速試してみました。
簡単に出来て便利ですね。なるほど確かにサンプル数増やして平均値採った方が
適正な露出が得られるはずです。
以前、明暗の激しい構図で露出に大失敗したことあったんですが
次からはこいつで回避できそう。
やっぱりこういう操作が親指１つで出来るのってすこぶる快適ですね。

>あの手のって、劣化してくるとベタベタ溶けてくるから。
確かに…私の自転車のハンドルグリップ部がそうです（笑）。
今年の猛暑の太陽光の元でグチャグチャになったのでした。そうかそうか。

私も52mmの安フィルターを数種持ってるので41-52mmのレンズガード良さげなんですが、
それだと純正ケースには当然収まらなくなりますね。
デジカメにはある程度の携帯性を求めているのですがどんなケースを使われますか？

>補色機は彩度低めですが、秋から冬には原色系より良い写真がとれること
>が多いのも今までに経験しました。
私も是非とも経験したいものです。もっとも私には手元に比較する機種がないですけど。

まるでデジヲタ版「卍」を読んでいるようだ・・・・(＠o＠;

>>415
ほんとだ(藁
眠かったから、だらだら書いちまった。たしかにスゲエ。ゆるせ。

夏はND8。
場合によってはND400とか使ってます。

>>405-408 を読ませていただいて
4040を注文しちゃいました。。
明日には手にしているはずです。
楽しみ！

ND8・・・なくしちゃった(藁
海にいくから買わなくっちゃ。

4040はピクセルマッピングNRのほかに通常時もノイズ消すアルゴリズム持ってるね。ありゃ。
カシオはどうやってんだろ??いつもどおりほぼ生のままかな。あれはあれですごいよな。
ガンマ値情報を一色4bit余計にもっているソニーはなんとなくわかるが・・・。
でも、ノイズ自体も画にとっては独立した情報だし、
おねえさまのソバカス跡がノイズとして消されてしまうのも困る。
4040ではまだあまり撮ってないし、どうせこの先ショックなことがあるのかも。
でも、ザッと150枚撮ってあれならフツーの撮影なら大ジョブでしょう。
やっぱ輝度差の激しいとこ撮らなきゃだめかな・・・。ちとこわい(藁

3040に標準装備のリモコンがオプションになってますね。4040。
便利なのに。何でかな？
ほんと便利なのに。

>>416
気にしないでくれ、もっと読みたいかも・・・・(＠_＠;

リモコン、E-10の時買った奴が4040Zでも使えた。
ところでそばかすはノイズとは違った色あいしてるから消されはしないだろう。
S85はノイズリダクションをもっていないようだ。CCDの感度を上げて対処してるらしい。

4040Zは他のデジカメより露出変化が速い（意味解るかなぁ？）から
思いの切り取りがしやすいと思う。
レンジが狭い分、どっちに振るのか決めやすいという点ではいいね。

>>422
アンダーからオーバーへサクッと変わるって事ですか？
そうなら、適正露出を出すのに苦労しそう。

なんつーか、液晶画面でリアルタイムに露出が変化する速度が速いってこと。
当たりを付けやすいと思った。

>>424
ん？プログラムＡＥの絞りとシャッタースピードの表示ですか？
すいません。よく分からなくて申し訳ないです。

いや、単純に液晶画面で明るさが変わる速度が速いと言うだけのはなし・・・。
俺、スポット測光してるから。

今月号のデジキャパのサンダーの写真最低

C-4040買いたいと思っていたが、今月のデジキャパを読んで
やっぱりやめとこうかと思ってる。QV-4000なんか評価よかったけど

>>428
やっぱCCDに無理あるんかな？
400万画素にこだわりなければ3040を考慮にいれては。
こちらは破綻のないバランス機ですがね。

うん、俺もQV4000は考えたんだけど、カシオのページにある
QV4000持ってるおねえさんの首をみてかなり鬱になった。独特の青味も
直すつもりがないみたいだし。社の方針かな??
俺なんかは一度に多くて200枚くらいしか撮らないけど、
そうそうレタッチするのにも疲れたのが本音。
3040からスタートしていろいろ巡っていったら4040に戻ってきてしまった(藁
E10もよかったけど、さすがに手軽の域を脱している。

いろいろサンプル比べるとやっぱ4040Zでもいいかなって感じ。
S85はちょっと眠いね。QV4000は4500までのつなぎだろうし。
G2はまだ出ない。E-10は高い。東芝は誰もユーザーが居ないのが怖い。

400万画素コンパクト機は絵作りがぎりぎりのバランスの上に成り立っ
ているようで、各メーカの画像画質に対する考え方がより健著に見え
て、はたから見ている分には非常に面白い。

その為ユーザの好みもより明確に分かれるようだ。

ギリギリどころじゃない。
かなりオーバーしちゃってるのを無理矢理押さえ込んでる感じだ。
ノイズリダクション、明るいレンズ。
これらが物語るものはなんだろう？
決して高画質の為のスペックじゃないよな。
そうせざるを得ないという苦渋の選択だ。

400万画素機はどれも中途半端。
無理して300万画素機から買い換える必要ないような・・・

>>434
実際ほとんど画像の大きさ変わらないしね。

俺はノイズリダクションの為だけに4040Zを買ってもいいと思ってるけどな。
700UZにNRが載ってたら買わなかったろうけど。

ノイズリダクションって静物の撮影にしか使えないんですよね??
よくわからないんだけど・・・
あ、夜景や星空に効果があるか〜
普段の町中やスナップには効かないんですか??

２０２０でマンコ撮るとピンクの色が発色がいやらしくも良く見えたよ。

ああ、ねー

>>429
そうですね。安くなってるみたいだし3040の方がいいかも。
スペックも大事だけど、このシリーズはフィット感（グリップ？）が
かなり気に入ってます。そろそろ新しいのが出そうで怖いけど

なんか、ひさびさにカカクコムみてきたら・・・
みんな評価の仕方が極端だよな〜
普段では撮らないような状況にムリヤリもってってノイズがでたとか騒いでるし。
カリカリに追いつめてどうする。
そういう意味ではスティーブのサイトは好感がもてるが、
撮影が上手すぎるのでアブナイアブナイ。CANON G1の時はあぶなく買っちまう
寸前だった(怖

あ〜、でもE-10買っちまおうかな・・・再評価でまた価格が・・・

今日あたり量販店へ勝負に出る人もいるだろうから参考age

いまスティーブのとこのＧ２,Ｓ８５,Ｃ４０４０Ｚの比較をみてきたけど、
相変わらず原色系はモアレがとまらないね。原理的には補色フィルタの方が
出やすいはずなのに。悩むな。Ｇ２かなり綺麗そうだが・・・またＧ１みたい
に気むずかしいんぢゃいやだし、さすがに感度の低いフィルタだから色飽和は
おきねーだろうけど・・・ああ眠い・・・

いい数字だね。

なんだよ。やっぱ４０４０Ｚだいじょぶじゃん。あせって損した(藁

これAF補助光はないんですよね？
暗いところではやっぱりピント合わないのでしょうか。
バランスのとれた良い機種のようで欲しいのですが
その一点が気になります。

真っ暗だと難しいかもね。
4040Zも適当にゲインアップして合わせるタイプだから
わずかでも光があればそこに合うと思う。
まぁどうしてもって時は懐中電灯で（笑

>>447
3040ですが、薄暗いところでも結構ピント合ってくれます。
ただ真っ暗なところだと本当に懐中電灯でも使わないと無理でしょうね。
撮影を急がないときは私はMFでやってますがね。

>>448-449
レスありがとうございます。
工夫すればなんとかなりそうですね。
来週末に買いにいこうと思っているのですが、
楽しみになってきました！

そういえば4040ってdpreview.comのレビューにないよね。
他の機種のページには4040が出てきたりするのに。

>>451
ほんとだ。ないね。でもフォーラムじゃ400人以上が
「どうなんだ??」「ノイズは??」って騒いでるわ(藁
まあ、とりあえず比較はここかな
ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/c4040_samples.html
あ、既出か。

4040って山Ｑサンプルはあったっけ？

あれ。dpreviewのスペック表のフィルタアレイに'G-R-G-B'って書いてあるのは。原色。

ttp://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=oly_c4040z&method=sidebyside

でもさー、来年になったら、どうせ今の400万画素機と同価格帯で
USB2.0（JPEG2000も？）＆2/3"500万画素機が（各社から）出るんでしょ？
正直、中途半端だよねー。

今200＆300万画素機持ってる人は、無理して買わなくていいような気がする。

あるよ。逆立ちして、そのまま頭をずるずる落としていって、
射精して自分の口の中にザーメンが落ちてくるようにして、
飲んでみた。尻には極太バイブ入り　藁
だって、自分では尺八できないんだもん。味は生臭いような
しょっぱいような感じでした。

＞４５５
そんなこと言っていたらいつまでたってもデジカメなんて買えないよ。

>>457
いや、個人的には、来年モデルが、買い替え時期だと思う。
今が中途半端なだけで。

ちなみに俺はC-900Z→C-3030Z→来年のUSB2.0（JPEG2000も？）＆2/3"500万画素機（？）にする予定。
詳細スペックは来年にならないとわからないけど、俺は今年は3030Zでもたせるよ。

http://www.interq.or.jp/pink/plus/user-cgi-bin/imgboard/img-box/img20010827001728.jpg

C4040Z。とりあえず、今日試し撮りしてきた。興味のある方はドウゾ。
よくみればノイズはあるが、言うほどひどくない。偽色がないのは立派。
しばらく使う一台になりそうな予感。

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/C4040Z&sort=date#download

ちなみに、補色系だと言ってた某はカス。間違えようのない原色系。
最初補色用のセットをしてヒドイ目にあった(藁

>>460
どの雑誌にも、補色系と書いてたんですが、原色系なんですか？

それ、雑誌が間違い。ソニー製1/1.8"400万画素CCDは原色フィルター
タイプしかないから。シャープ製には補色があるけど、画素数が少し違う。

C3040Zの時からフィルタタイプ隠してて、みんながあてズッポで「補色」と言って
当たったから。今回はおりんぽす山の開発陣がニヤついているとこだろう。
各雑誌はサンプルも見ないうちに書いてるか、見る目がないかバレしまった(藁

でも確かに色は補色っぽい。
ってことはあれがオリンパスの色創りってことなんだろうね。

>>462
300万画素機のなかで東芝M70だけシャープの原色CCDつんでて感度が
良かったよ。感度がいいのを利用して補色CCD用のようなチューニング
をしたから解像感のある画ができたんだろうね。

ずっと補色機使ってきたから、原色っぽいなとすぐわかりました。
細かいこと言ったらもしかして全く新しいCCDフィルタかもしれないが。
補色機の経験がある人にわかるように言うと・・・
たとえば４枚目の横浜中華街ですが真ん中下の赤いオブジェに照り返しが
でてますが、補色系は絶対こうは写りませんよね。
で、これだけカラフルなのにほとんど色は忠実。
蝉の抜け殻の照りも同意で、補色系はこう写らない。
気になったのは単色の暗い格子なんかを撮ってもモアレが出ないこと。
あの綺麗だったコダックDC4800でも結構でてたのに。
まだまだ、テストの必要がありそう。

DC4800のモアレは相当なものだから他と比べるのはどうかな？（笑
遠景のマンションにさえモアレが出るくらいだから
300万クラスでは最悪のモアレ率なんじゃないかなぁ？
俺は4040Zではレタッチ前提で撮るからコントラスト低くしてるから
色はあっさり補色系にみえるけどね。

>>467
そーかー・・・
俺は初めテッキリ補色だと思って2020Z,3040Zと同じ
「シャープネス低め」「コントラスト低め」「ストロボ弱め」
設定にしてたら、「えっ・・・」という結果になった(笑
4040は、今までのおりんぽす経験が役にたたないわ。オートからやりなおそ。
2040Z使ってる人の意見が聞きたいでごわす。

カメラで彩度を上げることは出来ないのかな？

オリンパスのショールームでは捕色って言ってましたけど？
案内のお姉さんは自分では判らなかったのでどこかに電話をかけて
確かめてましたから間違いないと思うんですが。

↑　捕色→補色　失礼しました

もしそうなら、もう本当にフィルタタイプは関係なくなってきているのか。

色にはね。
解像度や感度には影響してるんじゃないの？
だとしたら・・・！

無敵・・・

↑言い過ぎ(藁
しかし、あの色が3040Zで出ないのも事実だ。

>>460, 465, 466
今日、C-4040ZでCZP撮ったら、補色フィルターの典型的な色モアレが出たんだが。

↑ｳﾌﾟｷﾎﾞﾝ

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/C4040Z&sort=date#download

>>476
そか〜
俺の見る目がないのか・・・。
いままでの補色機は、光の輝き(特に色物上の)を表現するのが苦手だった
というのはもう伝説になってしまうのか。

原色フィルタがカタログに載るのに補色は載らないのは、やっぱり
何となく語感がユーザに与える印象があるみたい。ほかに「プログレッシブ
スキャン」なんかも「インターレース」より良さそうな感じを与えるらしい。
「カール・ツァイス・レンズ」なんてのも、本来ライカほど一般知名度の
ある会社じゃないから、やっぱり「何となくカッコ良さそう効果」かな。
昔清水義範が「インパクトの瞬間」でデュラムセモリナとかセラチオペプ
チターゼとか、いろいろ列挙していたのと同じでしょう。

プログレッシブスキャンはどうだろ・・・。
MZ1を買ってしまった連中にはもう悪印象しかないと思うが。
同じくEI2000を買ってしまった奴にはFT式も良い印象は無いと思う。
一回目でコケると後が辛い。

>>480
ですから、原色もプログレッシブもカール・ツァイスも、実態とは別に
「何となく語感が・・・」ということです。カール・ツァイスなんて
長くなくてしかもドイツらしくて絶妙でしょ。ジョン・スミスでも
フリードリッヒ・シュトラウスでもダメなんですよね。
補色って、言葉から何か後から人工的に色を足しているような印象
を受ける人が多いんですよね。知識不足といっても、実際そうした
層が売上を左右するのは確かだし。
いっそＣＭＹＫフィルタと呼んだらどうでしょう。ダメかな。

デジカメだとCMYGだね。

あ、ひとつ愚問。
CMYGの場合、Gが輝度情報を担当してるが、
RGBGの場合、緑を担当するGと輝度を担当するGは独立しているのだろうか。

4040は3040に比べてレックビューと書き込みのスピードがやや上がっているね。
それにも関わらず、電池がなにげに持つんだけど。３セット持っていった俺がかわいそう(藁

3040も電池2セットで困ったこと無いんですけど…

スマソ。フル液晶撮影のヲタなんざます。

>>486
あれ？私もフル液晶撮影です。まぁ、撮る頻度にも依るんでしょう。
ファインダーは視野率低すぎるんで。。。ずれ過ぎ。
この辺はやっぱり一眼でないと満足いかないでしょう。
「やっぱりデジカメは液晶モニタ派」ですね。

コンバージョン付けっぱなし、
アダプターリングにキャップつけてる俺には光学ファインダーは不要かな・・・。
沈胴式デジカメってせり出す時間とキャップの関係でリングつけっぱなしなのが多いよ。
ストロボが使えなくなるのが問題だけど（笑

ところで印刷する時、720万画素に拡大してる人っています？

印刷するとき、っていうより撮影時に７６０万モードで記録して
Ａ３プリントしてみました。やっぱりキレイですよ。
ヨドバシでは６９００とならべて同じ絵柄のＢ２プリントを展示
してあり、４０４０のほうがジャギーが目立っているので尋ねて
みたら、補間拡大は使ってないとのこと。ちょっと不公平な気が
したが。
オリンパスもあまり強調していないし、みんな邪道だと思ってい
るのかな。何かのレビューに（補間拡大の）処理時間が短いと書
いてあったが、事実上リアルタイムです。ＳＱモードで５秒間隔。
リコーの同じ機能でかなり待たされるのに比べると快適です。

画によって補間の仕方を選べるので吉。フリーソフトでも可。

週末揚げ

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/C4040Z/C4040Z_YOKOHAMA.JPG
↑なんだよこれ？きったねえ絵だ。白トビしまくってる。4040Z買わなくてよかったぜ。

>492
見ら連ぞ!!

>493
アドレス欄にコピペすれば見られる。
けどそんなに白飛びしてるかなぁ？
いや、してるんだけど俺のＤＣ４８００なんかもっと派手に飛びそうな・・・。

>>492
なんだよ・・・闇部主体とかかいてるじゃねーか

シロトビという言葉を知り使ってみたい年頃とおもわれ(藁

男だったら、飛ばさなきゃイカンときは思いっきりトバせっ。
あんまり具合が良くて、思わず飛ぶときもあり(藁

あぷろだに追加しました。
オートWBで撮った俺も厨房だが、やっぱり逆光はノイズノリノリ。
JPEGで高圧縮かけたらブロックになって(藁

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/C4040Z&sort=date#download

揚げたぬき

500なのでございます。↑の方は氏に苦しむ苦でございますケケケ。

>>500
ｦﾒ!

いよいよ台風接近！
ハウジングに明るいレンズを押し込めていざ行かん曇天の海へ！！

ってことで明朝海ホタル行くんですが、誰か集まりません？

海ホタルでハウジングを使ってる人を撮りにいくとするか(藁

>>503
OKかもーん!（笑
濡れてもいいかっこで集合！！
日曜の朝は海ホタルでOFF！！

OFFあげ

つか、マジで集合なん？
オレ明日暇だから行っちゃうぞ？
片道2000円だっけ？

台風のスマイル画像あぷキボン

なんかこの前も撮るぞ！と勇んで出てったら
たいした台風じゃなくてすかされたんだけど・・・、
今回も関東には上陸するのかな？

びみょー。でも、この時期北へズレやすい。
ttp://www.tbs.co.jp/weather/typhoon-j.html

うーむ、とりあえず一応もう寝て昼一くらいに逝ってみようかな？
上陸ってそんくらいでしょ？

なんか迷走しはじめとる。たちわる。

台風一家の日曜日、国道沿いのファミレスで食事。

暇だったので逝ってみた（笑
誰も居ないじゃん（泣

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/umihotaru.jpg

つか、またたいした事無い台風なのかな・・・。

曇ってるよーな晴れてるよーな、妙な感じの空ですね

台風は関東に接近中！

接近してるのかな？
関東近辺は極端な降ったり止んだりっていう変な雨が続いている・・・。
曇天に強い4040Zで出かけたいぜッ！

雨降ってる

＞５１３
すまん。行ったのだが、連れが浜離宮に行きたいとゴネたので挫けた(謝

おー、でも今回はバッチリ上陸しそうじゃん！
って、なんかまた降ったり止んだりだ・・・。

あぷろだのC2020Zさんの写真を見させて頂きました。消極的なコメントが付いている作品
は失敗作の作例なのでしょうか。

いや性能がわかるもん出してるフシがある。

カメラに振り回されてるオタ厨。

台風逝っちゃったね。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/YU-VGA.jpg

同時多発あげ

今月の特選街、４０４０が優勝扱いですね。Ｇ２が間に合ってないけど。

特選外は提灯記事ばっかだし勘違いや誤植が多くてどうしようもない雑誌だが
4040はイイね。
今買うんだったら有力候補だな。

まぁオリンパスは優等生だからね　そつがないんだわさ。
解像感ではG2のが上っぽいけど・・・

そういえばデジカメレンタル屋にもやっと4040入ってきたね。
来週借りる予定。1500円は安いよな。それで萌えたら買おう。

「Ａ４〜Ａ３プリントすることが多くて、しかも手軽にパチパチ撮りたい人にお奨め」
というより、今のところ無二の選択。そんな人あまり多くないかも知れないけど。

>>527
それ、どこのレンタル屋？
やっぱ渋谷とか都会なのかな・・・。
今あるデジカメとじっくり同条件で撮り比べてから検討したいな。

他にレンタルしてる機種あったら教えて!

C40Zはいかがでしょうか？

>>530
軽量化時代をにらんで大ヒットを狙った商品。かなり色んな局面で撮りたい
という人以外はこっちを買うのが正解だと思う。
４０４０はC40Zと差をつけるため年末あたり４倍ズーム化するのでは？

ああ、デジカメの世界にも高倍率ズーム競争が…

広角をのばせばヲタには馬鹿売れだと思うのだが・・。
一般人には売れないから望遠側にのびるのも仕方ないか。

3030Zのスレで思ったんだが、広角に伸ばすのは大変なんだよ。
現時点でもDC4800とDiMAGE7、しかもD7も相当綱渡りしてるとこみると
どのデジカメも広角には伸ばせないんだと確信するよ。

どうだろ、4040Zも切り欠き入れて32mmくらいにしてみては？（笑

広角にするとレンズ枚数は増えるしレンズ自体も大きくなるしで
コストも大きさも大きくなってしまうらしいからね。
本気で新レンズ開発する気が無ければやめて欲しいね。

そうなのか・・。
で、望遠側にのばすのは簡単なのかな？

レンズは大きくならないんじゃないか？
むしろ広角に振ったときのテレたんを伸ばそうと
ズーム率を上げようとするから大きくなってしまう。
28-70くらいに押さえたレンズにできないものか？

>>537
ではオリンパス純正のワイコンは何故あんなに馬鹿でかいの？

「コンバージョンレンズ」だからでかいんでしょ。
DC4800は28mmなのにあんなにスリムだぜ？
あれでズーム側に伸ばしてないから小さくて済んでるんだよ。

>>539
DC4800のレンズは暗いからってのもある。F2.8-4.5だよ。

>>538
35mmに合わせたレンズに28mmの視野を無理矢理入れようと
するからある程度大きくしないと性能が得られない。
一眼レフの広角レンズもフィルムの前にミラーがあったり
するからレトロフォーカス（逆望遠）にせざるを得なくて
特に超広角化や大口径化を図るとコンパクトカメラや
レンジファインダー機のと比べてレンズが巨大になるね。
元々28mmがワイド端になるようにすれば大丈夫。
でもその場合起こるのは>>537にもあるように同じような
大きさにするとテレ側が3倍ヅームとして85mm程度に
なってしまう。
今の主要な３倍ズームのテレ端をカバーするには４倍ズーム
にしないといけない。
（その点ニコンE995はどうせ4倍にするならテレ端据え置きで
広角を伸ばして欲しかった）

広角であの大きさなら暗くなるのは仕方ないだろうね。
そのDC4800の開発者インタビューによると
広角だと斜め光が入りやすいからこれを押さえるためにレンズ枚数が必要、
そうなると前後に長くなるから前玉もさらに大きくしなくてはならない
という感じでレンズも大きくなるらしい。

後は28mmで35mmと同じ明るさで作ろうとすると
厚さはともかく前玉は少々大きくなるし、歪曲補正
にもお金がかかるのも事実かも知れない。
（一眼用交換レンズでも35/2と28/2.8が同じぐらいの
値段か、35/2が少しだけ高く大きさも同じぐらいだが、
28/2となると少々大きく高くなる）

>>540で
「斜め光が入りやすい」というのは
「斜めから光が入りやすい」の書き間違い。

と言うわけでたった今オリンパス純正のワイコンを落札しました@\10,000

やはり4040のシリーズはレンズの明るさが一つの売りだから
コンバージョンレンズで対応ということが無難だろうね。
ところで次もおなじボディー使うのかな？
レンズが変わるのならボディーも変わるかもしれないね。

純正ワイコン、使いにくい。

>>547
デカイのは承知です。
常時使用は到底無理でしょうね。でも28mm楽しみです。

>>546
さすがに現行ボディに500万画素CCDはツライかな。

>>549
ズーム倍率を２倍に抑えるか、Ｆ値を落とさない
限り2/3インチCCDは入らないだろうね。
漏れとしては仮称C-5050Zが2/3インチCCDで
35mm換算35-70mmF2.0-2.8ぐらいのレンズ積んで
来たら買うけどね。
1/1.8インチのまま500万画素なんて出て欲しくない。

やはり
高画素
高倍率ヅーム
というスペックにとらわれない、使いやすく
コンパクトな高級コンパクトデジカメがないよね。

500万画素の新機種は来年では？
年末に出るとしたらちょっとしたマイナーチェンジじゃないかな。

1/1.8の500万画素ってソニー造ってたっけ?
E-20と同じ物が入るなら5050Zもアリだと思う。
広角は切り欠き32mmでも可（笑

>553
でもそんな5050Zが出たらE-20の位置づけがかなりつらくなるね。

>>553
まだ作ってないけれど・・。
1/1.8では無理などと散々言われながら400万画素CCDが
出たから500万も出ない保証はないよ。
俺もあえて今までのC-2000Z以来の流れにとらわれず、
E-20と同じCCD入れてボディは4040のままでレンズの
ズーム比を抑えるなどして対応すればいい高級コンパクト
デジカメが出来るんじゃないか、と思うね。
銀塩でいうとTVS3みたいに暴れスペックはないけれど
コンパクトで高級ってデジカメが一番欲しい。
それが出来るのはやはりオリンパスしかないのでは、と
いう気がする。
C-40でもあの大きさなら当然フルオート化して1/2.7インチ
にするところをあえて1/1,8インチのCCDにしてフルモード機
にした辺りはすごいと思ったよ。
まあAPSサイズのCCDはまだコストが高くて非現実的だから
2/3インチぐらいで常用域での高性能を追求してほしい気がする。
今は単焦点で高級な機種さえないしね。

妄想だが凶世羅が2/3インチ500万画素CCDでデジタルT3
（焦点距離35mm相当35mmF2.0）を作って、色やホワイト
バランスなど完璧に仕上がってれば１０万円でも買うぞ。

>>554
今の技術じゃ無理だと思う。
E-20はあのCCDサイズ全域でＦ２〜２．４の４倍ヅーム
を実現するためにあの大きさになった。
（あれは銀塩ユーザーだった漏れには驚愕だった・・。
３倍テレコンをつければ銀塩では100万するヨンニッパ相当・・）
まあそれを３倍ズームテレ端F2.8まで許容するとしても
4040の大きさじゃまとまらないだろうし。
C-700UZがあの大きさで10倍ズームが出来たのは多分
1/2.7インチCCDを採用したせいだと思う。
（だから安直だと俺は思うのだが・・もっとも分かる奴が
買えば楽しいカメラだとは思うけれど、厨房には・・）

「2/3インチ」がコンシューマ機で使うと何故かC2500のようにプログレッシブだったり
EI2000のようにFT式だったりと変な使われ方が多い。
コンパクトクラスで2/3インチでインターレースなのはE-10だけなんじゃないの？

CCDの製造コストは解らないんだけど、
2/3インチってインターレースにすると高価になるんかねぇ？
俺にはプログレッシブやFTが2/3なのは、
良い画質にする為じゃなく、辛うじて普通の画質にすべく
大きくせざるをえないんじゃないかと思ってる。

もし500万画素の5050Zがあるとしても2/3インチは無い、かな？
ソニーからE-20用に大量購入したら5050Zにもおこぼれがあるかもしれないけど（笑

>>556
銀塩の400mmの画像なんて見た事無いんだけど、
なんだかんだ言っても所詮テレコン。
E-10+3倍エクステンションレンズはノイズのクリアになった700UZの画質でしかないよ。
ブルーミングと呼ばれる発光体にまとわりつく色収差は700UZと同じ。
しかし値段は700UZが何個分なのか、その価値を未だに見出せないで居る・・・。

>>557
まあ今のワイド側F1.8で３倍ズームを固持する路線では
5050Zに2/3インチはないだろうね。
あるとしたら>>555の様な路線を取るかだろうけれど。
CCDを大型化するには結局レンズも大型化せざるを得ないから。
でも日常的なスナップや旅行用ならそんな明るさやズーム倍率
はいらないから、その領域でE-20並に写るコンパクト機を
作って欲しいところだね。（4040並のサイズで）
でもデジカメ市場は発展途上の未成熟な市場だからそれが難しい。
2040だってよく出来てたのに今更200万画素、て感じで売れなかった
からね。
（で生産中止して値下げしたと思ったらあっという間に市場から
消えた）
やはりデジカメ市場が成熟して初めて本当に使いやすいデジカメ、
というのも出てくるんじゃないかと思うよ。

>>558
サンクス。
漏れもスペックに踊らされてたのかも。
やはりE-10は単体で使うべきカメラなのかもね。

今4040Zを使ってるんだけど、もし5050Zなんてのが出て
さらに画素が微細化されるなら絶対に買わないよ。

他のスレッドでROMってたんだけど、画素の微細化によるダイナミックレンジの低下、
4040Z使ってるとかなり感じるのは俺だけなんだろうか？

確かに高解像度になって画面はシャープに、キリリとした絵にはなってるんだけど
色の諧調がほとんど無い。そこで完結した画質なんだ。

そして恐ろしいほどのノイズ・・・。
ノイズは表面的にあんま見えないから、彩度を+100とかにしてみれば出てくる。
これはもう微細化CCDの弊害以外のなにものでもない。

レタッチしない、撮って印刷というだけなら高画素化もありなんだろうけど、
これってノイズまみれのヤバイ下地を綱渡りで隠してるギリギリ画質だと思う。

本当は4040Zでリファインされた機能をそのまま積んで
3050Zとして出したほうが良かったのかも知れないね。
5050Zはズーム倍率か明るさを犠牲にしても2/3インチ
CCDのをきぼんぬ。

>>555
にだいたい賛成。Ｅ-２０とＣ-４０を発表してしまった以上
次はその中間で４０４０をバージョンアップするしかないと思う。
誰かそろそろ「Ｃ-４０５０Ｚはこう作って欲しい」スレを
立てては？

まぁ4040Zスレでこういうのもなんだけど、
4050なんてものを出すくらいならいっそ2020Zをリファインして2030Zにしてほしい。
200万画素クラスをCシリーズでやるのは惜しいよ。
CCDが大きくならないなら4040Zの技術で2020Zを！！

大して売れないと思うが。

そだね。商売にならないと思う、2030Z。
300万画素クラスは3040で最終形なのかな

広角ズームが話題に上っていましたが、28〜85mmという広角寄り
ズームを搭載した500万画素機がニコンより登場。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/e5000info.htm
とうとう回転レンズ捨てました。

結局これが一番無難か

無難なのはG2だ。4040Zはザラザラとした汚い絵になる。

明るいレンズは実際いいヨ。
けっこう夕方になっても手持ちで撮れる。
それでも若干オーバー気味だからアンダーに振ればもっと暗くてもいけるかも？
その代わりといっちゃなんだけど、昼間はND無いとつらいかもね・・・。

G2も4040Zも同じだよ。
ただG2はノイズレスで平坦な感じがするだけ。
どっちを買っても満足し不満が出るだろう。

ハイエンドクラスでは一番売れているようだ。

http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel010902.htm

こないだ知人のS85と撮り比べしたよ。
結果は・・・。言うまでも無いネ！

571と573は、ある意味幸せな人なのだろう(笑

>>570明るいレンズはNDがいるって…絞っちゃだめなの？

Ｆ８までしかないでしょ？
そんなのは絞ったとは言えないよ。

ある意味と言うか、S85を買わなかった賢者とも言える。

>>576明るいレンズじゃなくてC-4040Zの話なのね。F8以上絞ると呆けちゃうんだって。CCDのピッチが細かすぎて。

徐々に移っていきましょう
C-2000からC-4040の系列 Part 2 ↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1000885005&ls=50

オリンパスは解像感があるね

あっそ。

前機種もオリンパスで、メデイアの関係で４０４０にしたけど
レンズが明るいことの威力を実感している。
ただ外観が安っぽいので、買うにはそうとう迷った。
性能はまだ使いこなすまでいっていないので、何ともいえないが
良く出来ていると思う。
前機種と撮り比べてみるとその差歴然。

よく4040はザラつくとか、ノイズまみれとか言ってるが、
これはダイナミックレンジの低下よりも、小絞り限界の低さに起因してる
みたいだな。明るいとこでの結像の甘さはこれだ。

ノイズが多いのはCCDが小さいからだよ。

なんだかんだで薦められるデジカメはコレしかない。
明るいレンズ、マニュアル、解像感。
G2より俺は好きだな。

今日みたいな曇天では強いね。
明るいレンズは頼もしい。
手持ちで行けるヨ。

私も数あるデジカメの中で迷ったけど
最終的にレンズの明るさが決め手になりました。

明るいレンズはいいよ。
薄暗い時でも手持ちでいける。
マジでF1.8とF2.8って別世界だと思った。

うーん、なんか落ちてるなぁ。
もうすぐ最下位じゃないか・・・。
かくいう自分も持ってるだけでぜんぜん使ってないのだが。
やっぱ3倍ズーム機じゃダメなんですかねぇ〜。

がんばってよ〜（泣

最近また3040とか薦めてるけど4040Zもいいよ？
E5000なんて買うよりかなりお買い得だと思うんだけどな。

4040Zって補色系？

>>592
そのはずだよ。

age

5050Zそろそろ発表しないとやばいよ。以前の勢いが夢のようだ・・・

そうねぇ。
んでもなんだかんだでちまちま使ってるよ。
俺的には解像感ではピカ一だと思ってるからなぁ〜。

ageとくか…

しかしなんだねぇ。
オリンパスのデジカメ、特にこの4040Zはなんとなく手放せない「何か」があるね。
カメラっぽいというか、デジカメらしくないというか・・・。
いろいろ不満はあるけれど時々撮ってます。

次期モデルはコンパクトフラッシュにも対応するって本当？

>>600
ｦﾒ!

単三使うと　全然もたね〜よ

アルカリじゃねーのか？

CRV3使っとけ。えらい持つでぇ〜。

ＣＲＶ3っていくらぐらい？

800Yen／個くらい。２個いるよね、C2000シリーズなら。

２個で１６００円ほど？けっこうしますな〜(^_^;)

>605
たしか、C-2020Zまではリチウム連結電池参VOLTは使えねーはず。
C-3030Zからだったと思うが。

高いけど、いざという時の保険に鞄に入れとくと安心だよ。

4040ってノイズ多めって聞いたのですが、本当ですかい？

4メガピクセルで、ノイズの少ない機種はE-10位のもん。
G2は補正しまくりで目立たないだけ。

まあ、4040Zノイズヴァリヴァリは事実なんだけどね。

4040Ｚ普通に使ってるけど
ノイズを感じた事が無いんだけど・・
ノイズってどんな時に出るの？夜間の撮影？

ノイズと画素数の限界を勘違いしてる人が多いな。

400万画素を買った
↓
最強！絶対にきれいだぜ！拡大してすごいぜ！
↓
モニタで見る
↓
ｶﾞ━━（ﾟДﾟ;）━━ﾝ!
↓
描写が汚いぞ
↓
ノイズ多いぞｺﾞﾗｧ

画素数の限界があてはまる事ん方が多いと思われる

１ピクセルあたりのノイズ量では300万画素のほうが少ない
のにね。最近の機種では強力にノイズリダクションかけてる
から目立たないかわりに、ディテールがつぶれがちになる。
画素数を多くしたのに本末転倒だ。

でもS304っていう名機はノイズ多いらしいね。

ノイズしか見てないのかよ

>>615
反応すんなよ。

強い光のとき4040Ｚって
ピント合わないことない？

みなさんがおっしゃっているノイズとは
CCDのノイズのことですか？
JPGのノイズのことですか？
それ以外？

CCDのだと思うのだが・・・・

コントラストが低くなるからじゃないの？

初のデジカメ、4040Ｚが今日手元に届いた
なんか電源入れるとかなり音うるさいんですが
こんなもんなんですか？

ああ、高い金払ったのに
安っぽく感じて鬱になる瞬間だよ
レンズなんか揺れてるし

オリのは作りが安っぽいよね、デザインもなんかダサいし。
中身はいいんだけどね。中身は…。
もっとデザインが酷いデジカメが世の中にはゴロゴロしているから、
それに比べればマシなほうかもね。

オリ沼では、あんまし釣れんな
フジ沼やニコ沼やキヤ沼の方がいい

ルミ沼は釣り人ばっかで魚は住まず。

ミノ沼はーっ！！

ミノ沼は外来魚ばっか

>>627
ﾜﾗﾀ

おもろage

新型は出ないのおおおおおおおお？？？

C-2ZOOM出たよ。ﾜﾗ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=o-oyashiro.jpg

4040Zって補色系なんでしたっけ？

↑そうです

あげ

あげ

なんかおんなじ話しの繰り返しばっか。
もうちょっと高級感出せないかねぇ。

さて…

あげ。

話題が無いのもなんなんで・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yoake-mae.jpg

明るいレンズがあるからこその手持ちショット。

あげ

皆、スマメ何MBの使ってる？
128MBだとどの位撮れるのかな。

本日4040zoom購入あげ。

）641
128MBだとTIFFで11枚
　　　　　SHQで46枚
　　　　　　HQで130枚って出るけど。
実際まだ試して無いっす。＜スマソ

>>643
SHQやHQだと実際はもうちょっと撮れるぞよ。

4040ユーザーでテレコン使ってる人います？
感想きぼんぬ。

4040に純正の猥婚を時々つかってます。感想ですか？
アダプタだけつけてレンズつけてない状態だと包茎ぽいと思います。

あ、照れ婚のハナシだったか…

>>646
便乗させてください。ワイコンってWCON-08ですか？絵はきれいですか？
あと、WC-E68ってふつうにアダプターとかで付くんですかねぇ？

>>648
WCON-08です。室内撮り用に「もうちょっと引き」も欲しかったし便利に
使ってますが絵についてはどうでしょ、僕はとりあえず不満はないですが、
目利きの人の意見聞いた方がいいカモです。
どっちかつうとカタカタ頼りない珍堂のプロテクタにCLA-1をかぶせた
ついでに買ったつうか....
WC-E68てニコンのですよね、あれネジいくつなんでしょか？
つくんなら見た目あっちのほうが微妙にｶｺｲｲなあ。

WCON-08でかい、でかすぎ、人騒がせにデカイ....

純正以外のワイコン使ってる人の情報きぼんぬ。
WCON-08カコワルイヨ・・・

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/

>>651
レイノックスのDCR720。コストパフォーマンス最高。

目玉おやじWCON-08、もう慣れましたが何か？

age

>>653
自分もレイノックスのDCR720は購入。
レンズ自体も悪くないみたいだし値段も安い。
コレのおかげでタイで旅行が楽しめた。

電池の状態の表示がずーとフルになってて、いきなり電池切れに。
その中間はないんか。。。

（今日は芋掘りの日なのか？）

>>657
無いです。オリンパスのデジは殆どの場合、突然電池切れ警告
が出るか現象として現れるのが先です。

>658
サンクス！
電池の持ちは非常に良いと思われるだけに惜しいなぁ。
後、本体の設定保存用の電池は別にして欲しかったよ。
電池抜いて約1時間すると、設定したのが消えちゃう〜

なんかほかにいい田地ないんかな

どのデジカメにも言える事だが電池は1セット予備を持ち歩くのが基本。
特にこのシリーズは電池の保ちが良いからそれで電池絡みでまず困る
事はない。

age

色々設定しといて、電池抜いて充電。
終わる頃には設定が消えて初期状態に。
んで再設定→めんどい。。
やっぱ、設定保存用電池は別に欲しいよ。

どのデジカメにも言える事だが電池は1セット予備を持ち歩くのが基本。
特にこのシリーズは電池の保ちが良いからそれで電池絡みでまず困る
事はない。

あげ。

>>664
一セットというけれど、
意外と荷物になったりする、単三4本・・・。
旅行に行く時は荷物が嫌なのでCRV3にしてしまう。
これで相当余裕撮りができて荷物も少ない！
万が一切れても旅先で手に入れられるしね。

>>666
ｦｰﾒﾝ!

あげ

C40持っていて予備に買おうと思うんだけど、画質は比べてどう？

>>669
そりゃぁお前逆だろ（ｗ

AGE

あげ。

C4040とFUJI S602のどちらを買うか迷ってるんですが、今んとこややC4040に
傾いています。どなたか僕の背中をもう一押しして下さいませんか？
それと、この後継機が出る気配はあるんでしょうか？　

F1.8の良さは何物にも代え難いぞ。

レンズの明るさで夕方に強い400万画素3倍ズームC4040。
高感度NRで夕方に強い400万画素6倍ズームS602。

一枚絵をじっくり撮るならC4040。
動体をバシャバシャ撮るならS602。

後継機はC4000といってまもなく発売予定。

>675
4040の廉価版みたいですよ。

すごーい1年も続いてるこのスレ

ほんとだ、1年超えてる。
地味〜にがんばってるなぁ。

Nikon COOLPIX 950 に次ぐ名機　4040　となるか?!

4040とか去年でた400万画素はどれもダメなんじゃないのかなぁ？
QV4000、G2、S85等々、いろいろ出たけどやっぱちょっと無理がある感じ。

>>680
４０４０は頑張ってると思うが？
目新しさがないから評価はされないと思うけどね。

4040Zってあのての400万画素機の中では唯一の補色だってほんとなのかな？

http://www.creativemac.com/2002/07_jul/news/olympus020708.htm

ニコンはずっと補色でしょ。
あとサンヨーのＡＺもそうだ。

オリンパスだと思うのだが。

あげ

やっちゃたねオリンパス

オリンパス、432億円の黒字もデジカメ事業は赤字
〜一眼レフ構想は大幅に方針を変更?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0729/olympus.htm

やっぱり例の機種の後遺症はかなりあるね

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ε=(￣Д￣;)

⊂⌒っ*ﾟーﾟ）っ

（＾∀＾）

スマメも終わりだね・・・・

4040、お散歩カメラにしてる。
最高！

買っちゃいました、C-4040。

>>694
俺も買おうか悩んでるのだが、どう？
そろそろxD対応の後継機が出るんじゃないかと思ってなー。
スマメってのがツライ。

128MBのなら、最上画質で撮らなければ充分では？
抜き差ししない様PCとはUSB直結が宜しいかと。

http://www.newton1997.com/NW/Pages/print.html

>> 695
とにかく早くF1.8が欲しくて…。
だってもう出してないじゃん、OLYMPUS。
今後も出るかわからないし。
そもそもxDだってどうかわからない。
金があるうち…、と買っちゃいました。

あのさ5050の写真でタっぽいけど、期待できるのかね

>>699
ますはソースを出しておくれ。

これか...
http://www.jugend.co.il/katavot/frame.asp?url=showquestion.asp?faq=22&fldAuto=436

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020818224410.jpg
なんか5050Zの噂が出てて4040Zで撮ってみたりした。
今更ながらに造りが真面目だよなぁとかね。
スレッド1年経っても1000逝かなかったけど良いデジカメでした。
（過去形かよ！？）

可愛いね。
このシリーズ実は中望遠域で7cmぐらいまで寄れるんだよなぁ。

うわー、やっぱり出やがったかー高そう…。
xDに対応しただけでいいからC-4050Z出して欲しかったな。
４００万画素で十分ぽ。
使う機会が限られてる俺にとってはC-4040Zの値下がりを待った方が賢いかも。

後継機種age

旧機種sage

ホントなんだろうが、小さなE-20と表現するのはオーバーかな。
光学系とCCDのスペックが近日中に明白となるだろうが、良いのは
xD/CF/SMと3つのメディアが使用可能だってこと。これはデカイ。
あとは定価がいくらなのか。伝統の5000円ぎりで125000円って
ところか？

まあ、誰かがスレ立てるんだろうけどさ。

>>707
C-5050
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029644700/

17時間前に既にスレ建ってたわい。

定価予想、145000円。
実売12万くらいかな。

>>709
Retail price is $799.99

しかして5050Zは1/1.8インチだったわけだが、
4040Zでもけっこう厳しかった画質、どうなるのかねぇ？

1/1.8"4M→1/1.8"5Mまで1年以上あった訳で、進歩の程度は興味深いね。

いずれ1/1.8インチ600万画素の時代もくるかもな〜。
どうよ、C-6060Zなんてでたら？

結構安いんだね。

うちの4040ﾀﾝ心なしか（´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝとしてるので
明日どっか連れてってやります

>>710
じゃあ定価は115000円で決まりだな！

5050Zスレも一年で1000いかないんだろうなぁ・・・。

Σ(ﾟдﾟlll)

C-4100Zに負けた４０４０ｚ（ｗ

店頭でみたけど4100って中身は知らんけど外装が安っぽいなぁ。
3100と同じく廉価版の香り漂う・・・。
でも一般人にはアレが一番いいかもね。

ライバルいっぱい・・・。

浮上！！

ｇ２にすれば良かったかな。

>723
C-4040Zを下取りに出して買い直せば？お金があれば、そのまま買い足せばいいジャン。

ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20G2

たかだか7,8万だよ。

ヨドなどではもう売っていないな

>725>723
ネットではあるみたい。ヨドもビックも。

>723
買っちゃえ！買っちゃえ！

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html

５０５０のスレ立てますか。

もう立ってる
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029644700/

ふわ〜！
10chで4040Zが盗撮デジカメに（笑

今更ですが、\50,000だったので、C-4040買ってしまいました。
ただ、純正ワイコンつけると内蔵フラッシュが使えなくなる（影が映る）とか……。
C-4040で内蔵フラッシュが使える小さいワイコンって、どなたかご存じありませんか？

>>731
純正アダプタ付けただけの状態でもケラれるから無理でつ。

>>731
純正フラッシュ（とアダプタ）がこれまた高くてデカい。
自分も小さいワイコン知りたいに一票。

E5000という名のワイコン買うよろし

>>731
内蔵フラッシュでOKな距離のものを撮るんなら素のままで３歩下がれば？
前に何か装着して素のままよりも短くて細くなることは有り得ないから、必ず影が
出来ると思う。ワイコン必須フラッシュ撮影なら素直にブラケットとFL40かも。
でもまだ純正ワイコンWCON08を持ってるわけでもなさそうなので、WCON08と
FL40とブラケットを買う金にC4040を売っ払ったカネ足して>>734が正解でわ。

C-4040でISOを200や400にあげてシャッター速度を稼ぐのは、
やはり無理がありまつか？

>>736
それは...無理がありまつな。

Ｃ−４０４０で暗いところでワイコン必須の画を撮るのには
どういう方法がありまつか？

4040にUSBケーブルで直にMAC（OS9.0）に繋げ、データを吸い上げて
PhotoShopでレタッチして4040（スマメ）に戻すと『この画像は再生できません』
という警告が出てしまいます。一度加工すると4040では認識しなくなってしまうのでしょうか？
加工した画像を4040で再生させる方法がありましたらご伝授下さい！
また、これをDPEにだしてもプリントしてくれるでしょうか？

>>738
長時間露光、ライト照射

>>739
Camedia Masterでないとその操作は無理。

>>740
ありがとうございます。
やはりCamedia Masterがないとだめですか。

しかしなんでこのソフトはC-4040だけには同包されていないのでしょう？
疑問です。

>>741
べつにC4040Zにだけ同梱されてないわけではないが、どういう基準でつけてんのか
わからんて感じは確かにあるよね。
Cx0x0なし、C3100あり、C4100なし、C40なし、E10/20あり....???

>>742
4100には付いてるよ＞Camedia Master

それよりCx0x0シリーズで同梱されてたリモコンが4040に付かないのが解らん

いろいろ削られてるな・・・

リモコンってたまーに使うのよ
で、使ったことあると付いてないと気になるのよ
なきゃないで別に困らないとわかっちゃいるんだけどネ

>>743　あ、そなんすか、失礼しまひた。
オリムパのHPみると同梱一覧になかったもんで....
リモコンは使うよぉ、三脚長時間のとき必須アイテム。
でワシはC3040とE20なんで片方づつ付いてたのを共用っす。

漏れもリモコン頻繁に使うなぁ。
>>746氏と同じくリモートレリーズ代わりとして。
かなり便利よん。

最近、ほとんど店頭から撤去されたな、哀しいのう〜
電化製品だからなあ〜しゃーないか・・・

で　Cx0x0シリーズは5050だけになっちゃうの？
さびしいなぁー
4050 3050 もラインナップしてくんないか
買わないけどあると安心する

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

話題性に欠ける4040ではあるがこれはこれでなかなかいい亀だと思うんだが...。と言ったところで相変わらずの話題性なのでsageとこｗ

オリンパスもうだめぽ

がむばれ
負けるな
応援してるよ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

思い出しage
ってまだ売ってるのか4040って。

とうとう１０００到達前に実機共々終了ですか
売れ行きも推して知るべし、、、

ぬう、5050ZのスレはPart2まで逝ったというのに・・・。

正直、3040のほうが気になるんだが。

>>756
あっちはたしかに盛り上がってはいるが・・・・

Part2行かなかったのは、C4040の話題がOLYMPUS C-2000からC-4040の系列 スレとレスが分散してるからって
のもある。

向こうのスレでは「C-2000からC-3040の系列」の真ん中あたりから
C-4040の話題が出ていた

C-2000からC-3040の系列
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985964993.html
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000885005/
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008843390/
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026479775/

でも結局それって4040Zは5050Zほど個性が突出してなかったって事でもあるんだよねぇ・・・。
もったいないなぁ。

現4040Zユーザーとしてはっきり言ってしまうけれども、
5050Zはスゲー。
操作だけで言えばこのクラス最強だよ。
オリンパスの会心（改心？）の一撃だと思われる。

HAGE

まだあるのね

4040オリンパのカタログにも載ってないな。

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ ! 　　

aageaage

（＾＾）

2周年まで粘るTEST

おまいら発言を吟味して書き込め
１０００到達したら次スレはないぞ

（＾＾）

ほぉ

オリンパス揚げ！！

あ

よどばし仙台て゛29800円でかえまつた。6時から並んだけど。まだまだ仙台は寒いでつ

や、安くなったな・・・。

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

5月3日にBIC横浜西口店10台/新横浜店5台
29800円で販売だぞ

5月5日特売のため様子見で新横浜店に14：10頃行きましたが
アジア人留学生三人いまして話を聞くと、｢あと二人が
食事中｣との事。典型的な増殖パターンですな。
彼らの情報力には恐れ入ります。一人が情報知ると
仲間内で買占めに来ます。こりゃ転売君+アジア系が
絡むとｲｯﾊﾟﾝﾋﾟｰは買えませんな。
以上、現場からお伝えしました。

ご苦労なこった・・・

>>782
4月26日には新横浜で余裕で買えたぞ。8時45分ぐらいがリミットだった。
つーか転売屋なら台数の多い横浜に行くだろが…

> 人が情報知ると仲間内で買占めに来ます。
こればっかりは2chも一緒

今日キタムラで処分品のC-4040ZOOMを39800円で買ったよ。

29800円で売ってるのか・ ・ ・何か損した気分。

漏れはあきらめて祖父地図で中古を買いました。￥36800でした。

それ、漏が狙ってた奴鴨？
ちと、目を離した隙に、売約済みの張り紙が…;^_^A
諦めて、５０５０にしますた。

しかし、４０４０の方が、シャッタースピード稼げるんだよね〜

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

きょうビックで29800円で買いました。

>>789
なんか中国人みたいなのたくさんいなかった？

いましたいました♪
あさ七時過ぎに並んで余裕で買えました。八時半頃までにくれば
間に合ってた感じです。

みなさんはA４にプリントするときＳＨＱとＨＱのどちらでやられていますか？
ＳＨＱだと撮影枚数が少ないのでＨＱでと思っているんですが実際プリントすると
どのくらいちがうものでしょうか。教えてください、おねがいします。

自分で試してみりゃいいじゃん

平安京

エイリアン

保守　　
　　　
　　

広角側f1.8っていってもあんまりボケないですね、
望縁側にすれば少しはボケるけど、
これならｆ2.8の200ミリクラスのデジカメの方が全然ボケますね。
Ｃ4040系は暗い所で有利以外に他のデジカメよりも優れている点は
あるのですか？

>>797
使ってる奴が少ない

4040Zのスレってあったんですね。
スレタイ小さくて気が付かなかった。。。

大文字にされるよりマシ。

＞798
それって優れてないですよね､､､。

>>717
>5050Zスレも一年で1000いかないんだろうなぁ・・・。

約半年でpart5突入しちゃいます。
4040もがんがれ〜！！

いまさら買ったぞｺﾞﾙｧ。
お前ら、どういう設定をデフォにしてますか？

買ったときのまんまです

欲しいよー￥29800祭りマダー？

もう終わったんじゃないの？

価格では5月中によくあったそうだがね。

掲示板での情報で価格での売り出しじゃないよ。

価格も掘り出し物は少ないからね。

LAOXが撤退で閉店セールやってたな。
4040Zもあったけど、いくらだったかみてこなかった。

ボーナス時期の特売なかったのでしばらく2020で我慢します。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

今持ってる唯一のデジなので保全sage

この板にもいたんだ。
せっかくだからなんか語れや。

石丸　３万４８００

>814
はい、います（ｗ
でも使っていない・・・
デジカメ使い方難しくて・・・
今日E20触ってきたんですが、アレ使いやすいですね
MFでピント合わせられないと何となくむずむずしちゃうもので・・・
C4040はもっぱらヤフオク出品用に使っています（恥

>>816
操作に一眼テイストを求めると、ありゃりゃという感はあるね。
あくまでも機械任せだからねえ。

そろそろ保全sage

>817
分かってはいるんですけどね（苦笑
なんかここ最近また新製品ラッシュみたいですね
とりあえずC4040を使いこなせるようにならないと・・・
銀塩に比べるとどうしても腫れ物触るような使用しかできない・・・（恥

あぼーん

くそう。4040スレってあったのか。

あったよー

あげ

４０４０欲しいんだが、
ヤフオクって結構高杉・・・
だれか、安く譲ってヨォ

３マンで譲ってあげるよ

>>824
ども！付属品等は？

Hard-Offに1万5千円で売った漏れは逝ってよし

>>826
異論なし(w

うーむ、初めてマクロを使ってみたけどさっぱり合照しないからMFに切り替えようと思ったら、
いくらメニューをいじくってもMFの項目が見つからない…説明書ないとつらい。

やっと手に入れたｙｏ（今更ながらｗ）
これで、おいらも
異端児の仲間入り・・・(-_-ﾒ)
よろしく。

>>829
いらっしゃい（w
してお幾らで？

>>830
Ｊ＆Ｐにて（中古）
￥３７９００税抜きだったよ。
ヤフオクと比べても、
あまり価格変わんなかったし、
現物をじっくりいじくり回せるし、
（電池と素豆入れてくれて、実写できますた。）
３ヶ月保証付いてるし、
程度よかったし、

で、家帰って早速撮って
ＰＣ取り込んだら
ＣＣＤ抜けﾊｹｰﾝ・・・汗
ピクセルマッピングで回避。
4040でよかった・・・ｗ

>829
遅ればせながらｵﾒ！

>>823
購入ｵﾒ
ピクセルマッピングで回避＞そうﾃﾞﾂね、極小画素と言われようと、3040となにが
違うんだ、と言われようが、この瞬間が4040で良かったと思うんだよね〜。

3040とは、明らかに違うかと…
まず、ノイズは４０４０の方が少ない。書き込みも幾分早い、

家の中でC-4040落としたらレンズが出てこなくなって鬱。保証期間とっくに終わってるけど、修理どれぐらいかかるかなぁ。
外傷はないし電話で聞いた感じでは、バカ高くないと思うんだけどどうかなぁ。
何も金欠のときに壊れなくてもいいのに。

4040のほうがノイズ多いでしょ

盛り上がって参りました。

ヤフオクで新品が最近、結構出品されてるよーダネ。
今も新品が36500円で出品中ですな。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6699819

俺も4040欲しいんだけど、ヤフオク登録してないから入札できな
いんだよなぁ・・・（鬱
予算、５万でどこかで手に入るところ知らない？

その差額なら登録すればいいだけなような気がするけど…？
評価制限があるし結局4万ぐらいまで行きそうだね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030910211859.jpg
オートで撮影
ISO200　1/13　ｆ1.8　HQ
ライトアップされていてもう少し青かった様な気がするかも。まあ試し撮りと…

壊れた、C-4040の修理見積もり届きました。
落としたといっても、ケースに入ったままだったし、木の床だし、これといった外傷も無かったから、
大したケガじゃないだろうと思ってたら、たまたま打ちどころが悪かったのか、想像してたより
修理代かかることが判明。約一万六千円の出費になりそう。金欠なのに、イタタ。

でも、修理持っていった日の帰りにパチンコ屋寄ったら二万数千円ばかり勝ったんで、一応、
世の中には神様はいるみたいだ。おかげで生活費を削らなくてすんだ。パチンコの神さまよ、
ありがとう。デジカメの神さまかもしれないが。

で、みなさん、家の中でも外でも、くれぐれも落とさないよう気をつけましょう・・・

>840
パチンコなんぞ止めろ。

>841
ご親切に、どうもです。パチンコは割りに合わないっていう意見は聞きますね。
私も、パチンコは滅多にやらないんですけど、その日は、たまたま新台が入る日で、昼になってた
開店時間に偶然前を通ったので入って、あまりねばらず適当なところで勝ち逃げしました。

それにしても、4040の無い生活は寂しい。。。

おれはパチスロで4040買った

画質だのの写真の話題が出てこない悲しいスレですね。

>>844
放置されちゃってるしね。

レンズが出なくなって、入院していた4040が帰ってきました。
ファームが v552-A78 から v552-A81 にアップしてました。
何が違うのかさっぱり分りませんが、ちょっと嬉しいです。

おお、最新ファームって事かな！？
情報ｻﾝｸｽ。
出始めあたりに買った椰子はどんなファーム番号なんだか…

>847
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003552615/
ファームウェアスレだと
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：01/10/23 23:25
C4040Z:v552-77
ってのが1番古そうだ

>>848
漏れの4040は552-77・・・
この前ピクセル抜けﾊｹｰﾝしたけど、ピクセルマッピングでごまかしちゃったよ。
こんなことなら辰野送りにしたほうが良かったんかな？
ちなみに漏れ、辰野から車でほんの10分の近さなのに直接受け付けてくれないんだよなぁ。

買って300枚以上撮ったが、なんともしかし露出の難しい機材だな。
バカチョンの代替になるかと思ったが、なんかポジを扱っているようだよ。
こう思うのは俺だけかなあ…

なんだマヌケだな、そんな当たり前のこと、今頃気づいたのか、メデテェーな！　ww

>>850
これだけ露出補正が楽な機種なんだから、ボタンポンポンで補正かけて何枚か撮れば
無問題でしょ、現行機と比べるとヒストグラムが無いのは痛いけど。

>>849
直接受ける窓口が無いからな。矛盾してるよななんか。
まあ、知り合いのオリ社員に頼むというのも手かと。

ちなみに、今は修理センターは岡谷に移転しています。

案外、人がいるなここ。
AEロックして液晶見るとかえってヤバいなって時あるよね。
そこから露出補正できればいいのだがな。
ブラケットで対応すればいいようにも思えるが、
128MBのスマメではあっという間に(ry

まあそんなわけで記録媒体的には前後の3040や5050がちと羨ましく。

AEロックしておいて露出が不適正だったら、もう一度露出合わせ直した
方が楽で早いようにも思えるのだが。被写体が動かないときにしかBKT
使えませんしね。まあ、慣れの一言でしょうね。
ポジ並みのシビアさを持つデジカメだから、勉強しようと思う人には格好
の機材ですよ。失敗してもデータは全部残ってますしね。

C-4040Zの密かな美点はとにかく書き込みが早い。これに尽きますね。

マルチスポット測光では露出補正できるのでしょうか？

>>856
IDがBMW

俺も中古のこれかG2かで迷っていたのだが、
このスレは脳内ユーザーしかいないのか？

>>857
そうでつが何か？

大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１１月１日・２日・３日　１０時〜１９時まで　個人撮影会を開催します

Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Ｐｕｒｅオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Ｔシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり　そして　ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか？
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/

おーい、なんか言っておくれよ。

>>856
できない。（はず）

今日の札幌ドーム場内。
HQ　シャープネス−1　コントラスト＋3（設定に根拠はない。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031031232330.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031031232452.jpg

この機械、MFで無限遠にするとダメダメなんだが、
今時のAF一眼レンズと一緒で遊びがある仕様なのか？
ついでにグランドの撮影ではAFが迷ったあげくほとんど決まらなかった。
スポットでもiESPでも駄目だったなあ。暗かったのかな。

機能の質問してここまでまるで返ってこないスレも珍しいな。

終了かな
保守age

検索できないクソスレタイだけど一応誘導。

OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056232749/

今さらながら4040買ってしまった
某家電屋のオープン記念のワゴンセールで新品29800＋ポイント10%還元。

このカメラ欲しいー。
誰か売ってくれよ

売ろうか？
あまり使ってない奴を

>867
欲しいけどいくら？

>>868
いくらなら買う？

30,000ﾘﾗ位

こないだキタムラで在庫処分で29800円だったよ。
もうないけど。

c-4040の特売情報教えて。
4万なら買うつもり。

いやっほう

また在庫出回らんかな

保守

ﾄﾎﾎ…無くした。汽車の中に忘れてきたっぽい。

>>876
汽車ってなによ、大井川鉄道にでも乗ったか（ｗ

ああ、札幌じゃ汽車って言うの珍しくないのよ。
で、結局「一眼」扱いで保管されていました。
そりゃ「デジカメ」で遺失物検索かけても見つからんわ。

現物を出す前に本人証明として機材の特徴を聞かれるので、対策としてストラップ等工夫しときましょう。

先日、防水プロテクタ買いました
サゲ〜

どうでもいいことだが、四国も30代以上は電車じゃなくて
アレを汽車と呼んでいる。

やっと、クソカメ処分しますた

オレ何でこんなゴミ買ったんだろ…（溜息

ええ、876です。
そんなゴミでゴミを撮ってみました。
写真の腕もゴミだね。整理する力無し。
HQ　WBオートで赤+1

三馬鹿救出署名運動　
ｈttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411212722.jpg
見事に避ける通行者（こんな画を待って撮った訳じゃないよ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411212958.jpg

赤いなぁ…ホントにゴミだった
安心したよ、ありがとう

3040か5050に買い換えると、幸せになれるぞ！

うん。そうかもね。
カメラの液晶の出す画は良くてもPC上で見ると赤いことは多いよ。
夕方だったし、液晶で見た限りだとよさげに見えて赤+1にしたんだけれど、
PCで見ると思った以上に赤い罠。
ファームを見てもそんなに古いと思えないんだけれど、何とかならないものかね。
よかったらどの辺をゴミと感じたか、何に乗り換えたか教えてください。参考にします。

3040だと撮影枚数増えるけど今更そっちに乗り換えるのもなんか悔しいし、
真剣に5万円前後で売っていた5050か5060の入手も考えたんだけれど、
自分の場合それなら追い金払ってD70かスマメ流用目的でS2pro買って、
追々薄型デジ持った方が幸せになれそうな気もする。
3万で買ったしそこそこ使えるんだけどねえ…

いちおうWBを+1赤にする前に撮ったもの。
こっちの方が自然だね。オート任せにしていればよかったよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412232437.jpg
街の中心で広がる大作先生と三馬鹿署名の組合せが嫌な世相を表しているなあと。しつこくてｺﾞﾒﾝﾈ
先のファイルのサイズを1/4に縮小。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412232815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040412232851.jpg

>>884
>よかったらどの辺をゴミと感じたか、何に乗り換えたか教えてください。参考にします。
883=脳内購入者の粘着アンチに聞いても答えは返ってこないって
どうせ5050スレでは5050叩きしてんだろ

モロな画像貼ってくれてるじゃん？
何が必要なんだ？

4040Z買っても使ってたのは3040Zだし
5050Zも買った
3000Z/3100Z/4100Z以外は買った事がある

で今度は4100Zに逝く予定
流石に5050Zは可も無く不可も無しといった処。　使い難い事この上無しだけど
露出と絞りが十字キーで操作がオリの売りだと思うね
所有感ではシリーズで圧倒的
4040Zもソレだけで取ってあったが、
いざ5050Zを買おうと思ったら、如何でも良くなった。　もう即売り

カメラに思い出が無い奴は売っちゃうんだよね。
俺は4040Zに色々思い出があるから使って無いけど売らない。
ま、売っても二束三文ちゅうのもなにきしもあらずだが。
5050Zでは思い出作れよ。

正にその通り、4040Zに思い出ないからなぁ
白セットしても白くならないのには参った
でも、WB以外は良いし、当時は5050Zは高いで
始末に負えなかったんでズルズル取っておいただけなんだが、
最近一気に買い取りが安くなってきたんで思いきって売った
多分、夏のシーズン前に中古で25000円程度まで落ちてくるね
最近は19800円も見掛けるし

5050Zはどうかなぁ…まだ全然使ってないし
売りたくとも安いし、3040Zは壊れるまで使うかな
コイツはいろんな処について来て、色んな思い出を記録してくれたしなぁ
でも、コイツが元気なうちは5050Zの出番無いだろうなぁ…

>>889
あんたの購入動機は、写真・画像が目的じゃなくて写真機そのものが目的だろ？

当然だ　（キッパリ
使い込むカメラと、持ってるだけで悦になるカメラは別
両方を兼ねる時は２台以上買う

ミノヲタだから一眼にはまだ逝かない

脳内購入者が必死ですｗ

>>887
丁度いいや、聞きたいのだけれど5050の液晶ってどうよ？
4040までと同じ？
それとも5060みたいにきめが細かくてマクロ時に拡大子画面が出たりしますか？

＞4040までと同じ？
全然違う

＞それとも5060みたいにきめが細かくてマクロ時に拡大子画面が出たりしますか？
手短に言うならYES。　只、5060は店頭でしか見た事がないが、
5050より良い気がする

なんていうか・・ひどいスレだな・・
ヤフオクで4040買ったけどココ見てたら
手元に来る前から萎えまくり。

まあ、来たら外で青空/曇り空を撮ってみ？　後悔するから

オレはP-9の方を残したくらい、使えないカメだった

そんなに凄いのか・・ミノルタXi残したりしてｗ
（棲み分けできてるから両方でいいけど）
ドキドキしちゃうな、はやくこないかなぁ

所有者、または所有していた方
どんなにヒドイカメラなのかおしえてください。
到着するまでに腹をくくっておきます。

多分あまり来ないよ、大体は他のカメに買い換える
本スレも閑古鳥だし
連写は三コマ／秒無いのもブラケット使うとき不満だったし
液晶も変わり映えしない
当時のライバル機中、最もショボイ液晶

更に、3040Zの400万画素版ではない処が不満の最大の要因
無理してでも5050Z買うべき。　相場も五万円切ってきたし
でなきゃ相場二万円の4100Zとか

＞更に、3040Zの400万画素版ではない処が不満の最大の要因
ん、だいたい同じだと思うが。

ボタン配置とか、露出傾向とか
ある程度完成されたモノをわざわざ崩してるトコロとか
その割に見た目はまんま同じな処とかかな

5050も見ていて余裕があったらそっちにしてました。

4040はてっぺんについているダイヤルで
絞り優先シャッター優先が選べないのはショックでしたが
液晶はその場でそこまでしっかり確認するわけじゃないし
連写も私はほとんど使わないしそれもいいかな。
気になるのはやはり写りに関することなんですがどんなもんなんでしょう？
そんなに変な色味で写ってしまうんでしょうか？
あと「3040Zの400万画素版ではない処が不満の最大の要因」の意味、気になります。

土曜に手元に来ます、早く自分の目と手で確かめてみたいです。

>>901
そういえばAEロックボタンがずれて、好みで他の機能に振り分けできるようになったね。
でもAEロック使う人には意味無かったな。

別スレの旧スレで、コテンパンにやられたアンチ4040の粘着脳内ユーザーが、逆恨みして、3040より酷いと騒いでいるだけで
3040よりは上だ。
別スレでは、リアル4040ユーザーが撮った画像が出てきたら、黙り込んでしまい、自称持ってるはずの4040画像や3040画像も
出てこずに脳内アンチであることがばれていた。

ちなみに脳内アンチが3040を持ち上げるのは画素ピッチ厨なだけで実際の画像を知らないだろ。
3040は捕食臭さが残っているんで、顔でも建物でも青くなりすぎる。

オリの捕色機種の中だと4040は3040より完成されてたよなぁ。青のきつい3040より赤寄りなのは
デメリットじゃないんだよなぁ。

赤いよか青い方がマシ
それと使ったことがないなら何も言わない方がいいぞ？
3040の青と4040の赤いでは意味が違う
あと>904-905は正論言ってるように見えるが矛盾が有る事に気付け
別スレのは別断コテンパンにやられてもいない
自分も含めて4040Zの良いところを何一つ言えなかった一人だ
まあ持ってる人間が良ければ、良いんだから他人の言う事は参考程度にしとけ
ただ、4040Zはこの系列では数が売れた機種じゃない
中古屋で一番多く在庫してるのを見かけるが…はてさて

ちなみにココで出てくるべき機種は3040ではない
PowerShotG3だろう
一万程度しか差がないならG3の方が良い

>>907
脳内が必死だなｗ

>別スレのは別断コテンパンにやられてもいない
コテンパンにやられた本人丸出しのコメントだな（藁）

ID変えて必死だな、ん？

まあこんなもの別段証拠にもならんのだが
言ったからには売らずに持ってるのだろうからなんか貼れるよな？
4040も外で撮った画像なんぞ無論ない
一回使ったらウンザリだったからなぁ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040506192752.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040506192502.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040506193100.jpg

見たら4040が欲しくなるようなのを選んでやったぞ
このままハメてやりたいところだが、ソレほどまでにAWBがバカだったとだけ言おう

盛り上がってきましたね笑
みなさんありがとうございます。

話をまとめると一番の問題は使用状況によってはAWB（オートホワイトバランス？）の
あほさ加減で全体赤くなるってとこなんでしょうか？

「AWB　4040」で検索してひっかかったデジタルカメラマガジン2001年9月号の
撮影例をみるとAWBのわりにけっこうまともに写ってるように見えるんですが
青空メインや曇り空メインの撮影例はないっていう罠なのでしょうか？

ほんとカメラ早くこないかなぁ
別な意味で早く写真とってみたいという衝動にかられます。

4040zの青空や曇り空の話しってひょっとして
曇り空は色飛びして真っ白になり青空は紫色になりそこに浮かぶ雲は赤く写ったり
そんなかんじなのでしょうか？？
4040zユーザーサイトの作例見ていて思いました。

まあそれもあるんだけど、赤くなるとも限らないってこと。
もうハラハラドキドキ。

失敗したときどうなるかはデジによって違うが、ＡＷＢの失敗なんてどんなデジにもあるし
気にしてたらきりがないだろ。特に補色系のデジの色に神経質になってもしょうがなかんべ。
設定やレタッチで救えたらノープロブレムだろ。
設定だとC-4040ZはＷＢ細かく設定できるから癖や好みに合わせていじればいいだろ。

まぁ912 みたいに室内の蛍光灯当たっている物取りをＡＷＢで撮って
ＡＷＢダメだと騒ぎ立てるよう香具師に設定いじれとかレタッチしろって
言っても無駄だろうがな。

>>915
赤くなるとも限らないとはどういうことなんでしょうか？？
まさか同じ条件でも写りがちがうとか？それともこのカメラは
似た条件でも違う何かを感じ取ってステキに補正してくれるってことでしょうか？
手元にくるまでほんとハラハラドキドキです。

>>916
どうもです、設定やレタッチ（簡単な）でどうにかなるなら一安心です、
でもカメラとして使いたいので出来ればカメラの再現性を信じたかったりもします。

>>917
ストロボ使ってる時のWBはAUTOじゃないよね？
ばいばい。

通りすがりだが、ストロボ使って色にケチつけ奴って痛いな。
つーか１回使っただけで嫌になる奴って時点で痛いなｗ

どうでもいいけど、持って無い人間が文句いうのはどうかとおもうんだけどね。

＞似た条件でも違う何かを感じ取ってステキに補正してくれるってことでしょうか？
すこし違うね。たまにドンピシャになる時がある。
915でも書いたけどストロボを発光するとWBが固定される。
しかし、その値はメニュー内には無いんだ。
つまり白セットで調整するか、AUTOでうまく当たるのを祈るしかない。
でも当たる確率は低い。
試しに晴天でAWBで撮ったあとストロボを強制発光させて、
ハイスピードシンクロ状態で撮影すると違いがわかる。
凄くきれいに写るよ。

915じゃなくて919だった。

珍しく盛り上がってると思ったらもめてんのかよ。
>別スレの旧スレで、コテンパンにやられたアンチ4040の粘着脳内ユーザー
あったな〜。系列スレのあの騒ぎ、結果的にC4040zの画像が、再評価されたんだよな〜

644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/06 23:39 ID:Ei7Exs8H
本人の意図とは無関係に>>611=615がの4040擁護的な効果をもたらしてるのがオモロイ。
花のやつなんか黄色い部分のしっとりした質感もよく出てるし、小さいクモもきちんと描けてる
密生してそうな場所だけどボケも…まあボケ具合はあんなもんか(w
俺はC-4040Zが昔からダメ呼ばわりされてるのを薄々知ってる程度の新参者だけど
海のやつだって普通にいいじゃん、あれが「気に入らない」で片づけられちゃｵﾘﾝﾊﾟｽ立場ないな
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/06 23:59 ID:d8fjlvt+
まぁ２ちゃんなどでは早くに出た1/1.8 4M機種は全部叩かれたからな。
だが雑誌やライターではC-4040を評価しているのもあったぞ。
某紙のベストチョイスに選ばれたこともある。
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/07 23:46 ID:7I20Y2Mh
>>703
乙です。ほほぉ、いいじゃん、紫じゃないじゃんC4040Z
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/08 18:23 ID:tI4VaFgi
>>703
4040画像うぷ乙。いいねぇ〜。渓流画像が気に入りますた
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：04/01/10 23:32 ID:gNnLCWFi
そうそう、上の方の作例、荒れてる最中だったんで何も書けなかったチキン野郎ですけど
>>685氏の3040のは、俺はああいうの撮ろうとしたことないけど、こういうのいいなあ
上手なひとだなあと思ったし、>>703氏の4040のは俺が撮りがちな被写体や構図も
多かったんで、すごく参考になったです。もれ聞こえてた4040の悪評が消し飛んだ。
あんな中で画像あげてアラシを黙らせたお二人は素晴らしいと思います。
俺も今のところ2020ユーザですが　　　気に入ってるし壊れてもないけど、そろそろ…

>>898
購入オメ！
撮るべし。

VIXで縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507003839.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507004227.jpg

自演が始まる前に釘さしておくよ。
実画像じゃないと意味が無いよ。

>>925
お前が、まともな条件の画像出してから言えよｗ

そんなに一人だと思いたいのか…・なんだか哀れだな。

別に898が>>921見て自分のカメラで判断してくれるからいいよ。
来たら他にも少しは教えてやれるし。

>>925
Eiif付いてるが縮小しちゃダメ〜！
って事かいな？

それにしても、ID:S2KNxfgNはいつ画像出すんだろ・・・
他人の画像に文句たれる前にお前画像出せって正論だと思うけどなぁ・・・
まさか自称他人の画像だけで批判つづけるつもりじゃ・・・

>>928
>>925は腐ってる光源の下で内蔵フラッシュ光らせた糞条件の画像しか受け付けないんだろ（ｗ

>>930
レスありがトン
久々上がったと思ったんだが・・・

4040非難されてもなぁ〜
別に俺が設計したわけぢゃないし、熱く語る程の事でもナシ。

被写体がオネーチャンなら、画質なんかどーどもイイ！
なんだろーけど、残念ながら「花」（藁）↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507013832.jpg

買ってから覗きにきて萎えるという不自然な設定で現れて、やぶからぼうに、気に入らないところ
教えろとか書く、荒らすぞと言わんばかりの、激しくアンチの自作自演臭い>>895-899発言見たときから、
こうなるんじゃないかなぁと思ってたが案の定激しく荒れてるのな。
次は、シナリオではカメラが届くということになっている土曜日以降にアンチが暴れまくりそう
なのな。

よく見たら気に入らないところ教えろじゃなくて、「ヒドイカメラか書け」だったのな。
ますます胡散臭いな。

オリスレのクレーマーは毎度のことながら悪質だねぇ。
ＡＷＢ当たる確率低いとか、よくそこまで大げさにかけるよなぁ。
んなデジカメあったらもっと大問題になってるつーの（ﾜﾗ)

>>932
卑屈な書き込みですね、必死なようでお気持ちお察しします、
萎えると書いたのは薮から棒ではなくこのスレを流し読みしての素直な感想です。
他スレ含めこのシリーズのスレにどういう流れがあるのかわかりませんが
アンチでも自作でも、そう思われるならなんでもいいですよ笑
でも4040のことが知りたいだけなので荒らしたいだけならよそでお願いしたいです、
よろしくどうぞ。

とうわけでみなさん画像ありがとうございます。
対物だといいかんじで撮れますね、931のスミレとかも深度があって
色味も出てるように見えました。
やっぱりこのカメラは「空」が鬼門なんでしょうか？
ネット上を探しても綺麗な空を写した写真がみつかりません。
シナリオどおりだと明日カメラ着です、早くこないかなぁ。

>>932
確かに近所で衝動買いしうたならともかくヤフオクで買うような奴が事前に調べに来ないで、
いきなりヒドイカメラ発言は不自然だよなぁ
つーか、いきなりヒドイカメラ呼ばわりの荒れるﾄﾘｶﾞｰ発言しておいて、誤解だったとしても
自業自得で逆切れしても誰も同情せんぞ　>> 935
>萎えると書いたのは薮から棒ではなくこのスレを流し読みしての素直な感想です。
デジカメ板の２ちゃんのスレが荒れているぐらいで、唐突に萎えるだのヒドイカメラ発言してたら
どこいっても自作自演の荒らし扱いされると思う
つーかスレ初心者の癖に、逆切れするやっぱこいつ怪しいよな（ｗ）

あらあら自業自得で逆ギレしちゃってますか笑
二人とも（独り？）春だからって脳内で妄想の花咲かせ過ぎです笑　
先に断っておきますが申し訳ないですがこれ以上はおつきあいできませんので悪しからず。

カメラがまだ手元に来てもないし使ってもいないんでまだ買ったことを後悔はしてないですよ、
だから当然同情してほしいとも言ってないですし、実際にヒドイ写りだったとしても
後悔はすれども同情はもとめないでしょうね笑
937のようにドップリとデジカメ板に浸かってないので板の事情はわかりませんが
最初から最後まで荒れっぱなしだったらやはり良くないカメラなんだろうなと思いますよ、普通は。

「激しくアンチの自作自演」ということでかまいませんが荒らしたいだけならよそでお願いしますね。

まあまあ。
極小CCDの弊害をいち早く警鐘しておきながら舌の根の乾かぬうちに極小CCDのデジカメ乱発してるメーカーの4040ですから。
しかも売れてねーし

ごめん自分も荒らしだと思って、4040ユーザーだけど静観してた（笑）　＞　895
自作自演とまでは決めなかったけど、やっぱ、酷いスレだとか酷いカメラとか
ネガティブ発言連発されると、荒らしにきたのかなぁっ普通の4040ユーザーの
スレ住人は自分みたいにひいちゃってるんじゃないかなぁ・・
自業自得だとかおだやかな言い方じゃないんで使うつもりないけど、本当に住人の
意見聞きたいなら、普通に質問したほうが普通にレスつくと思うよ。
系列スレがあるから、ここはカキコ少なくてネガティブ発言目立つかもしれないけど、
ユーザーもちゃんと覗いていてポジティブな発言続くこともありますし。

>>936
接写ではない1m前後の近接だとさほど失敗が少ないような気もする。
広角端の歪みをうまく使いこなすことだろうね。歪みはこのシリーズ全般の問題だが。
あまりキレると見苦しいのでやめてね。

895の時のカキコミは申し訳なかったと思ってます
3年かけてまだ1000にも達してないようなスレだったので
まともなレス付かないだろうなと思って
あのようなふざけた内容をかきこんでしまいました。

明日（今日）届くのを楽しみにまってます。

>>941
＞1m前後の
そうみたいですね、接写や近距離での静物なんかの作例はほんとにキレイに写ってるようです
記録写真じゃないので歪みはそんなにきにしないから大丈夫かなっと、
で、空とか風景はやっぱりキビシかったりするんでしょうか？
＞見苦しい
すみません、上手く釣られてしまったようです、以後気を付けます。

南港WTCコスモタワー
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508032346.jpg
C-4040を買った頃に撮ったもの.

>>944
ありがとうございます！
ちゃんとうつってますね！！なにも問題ないように見えるんですが
全部オートで撮ったんでしょうか？

カメラまだこない、午後は予定あるんだけどなぁ。

カメラ届きません、出かけてしまうので
受け取りは明日になるかもしれません。

>>945
すべてオートです.
この写真は買ってから三日目に撮ったもの.
私はズームをあわせてシャッターを切るだけでした.

>>947
特別なことしなくても普通にオートで青空とれるんですね
とても安心しました、ありがとうございます。
今再配達お願いしましたもう一〜二時間で届きそう、
明日の天気予報が雨から曇りにかわったので明日もちだそうかな
あー楽しみ。

ところでみなさんがやってる2ちゃんの画像アップどうやってやるんですか？

>>948
そろそろ着いたかい？
このシリーズはいろいろいじれるから、オートに秋鱈いろいろ
いじってみるのも吉かと・・・

あぷろーだ　↓
ttp://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

4040 4メガHQで撮って、Vixで鑑賞サイズに縮小。Exif付き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508202426.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508202553.jpg

先ほど届きました！情報ありがとうございます
うれしくて部屋ん中で遊んでたら電池が切れてただいま充電中です。
まだほんとオートでしか撮ってないので感想もなにもないのですが
やっぱりレンズの明るいですね！これだけでもずいぶん遊べるカメラだなと感じました。
画像は確かにちょっと赤味がかりますが許容範囲かも？
充電できたらいろいろ遊んでみます、あしたメディア買いにいこうかな。

電池も買えよ。
ところで幾らで買ったんだい？

>>948
昼間の青空も撮っていて楽しいですが, 夜もまたいいものです.

天保山公園 (季節は外れてしまいましたが)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509020442.jpg

こちらはシャープネス, コントラストを強めてあります.
ホワイトバランスはオートのままです.

>>951
値段ですか？充電池と充電器付きだったんですが
むきになって競っちゃったんでちょっと高かったです笑

>>952
夜景もけっこう撮れるもんですね
今日はあいにくの天気ですが、ちょっと出る用事があるんで
カメラもっていこうとおもおいます。

>>950
購入オメでと〜〜
4040に限らない話しだけど室内撮影は、プリセットＷＢの蛍光灯とかで
撮った方が綺麗に取れる場合が多いよ。

これ終わってるよ
電源入れて五秒もかかるなんて…。
ボケも当然皆無だし…。

またまた惨敗した粘着アンチの負け惜しみがはじまったようだな

>955
ﾁﾐが下手なだけじゃん。

惨敗って言い出した方が負け惜しみだよなぁ（W

>>955
確かに起動はゆっくりですね.
でも, ボケはいい感じに出てくれますよ.
がんばってください.

桜の芽
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040510003145.jpg

昨日はあいにくの天気でしたが出かけるときにカメラを持ってでました
何枚か撮ってみた感想は普通に撮れるなぁーっといったかんじでしょうか
とくに赤みがかってうつることもないですし。
かるい逆光でも液晶に緑のラインがってのには聞いていましたが驚きました
太陽に向けたわけでもないのにあんな風になるとは（笑

あと気になったのですがパソコンに画像をおとしてみたところカメラの液晶でみたときよりも
結構暗めになっていました、しかたなくモニタ調整で明るさを4つくらい下げました。
みなさんそんなもんなんでしょうか？

>>959
写真まいどどうも、僕もアップしてみようかとおもったんですがうまくいきません
なんでだろうな？またこんどチャレンジしてみます。
ところで桜の芽の写真ですがカナリ寄って撮ってますよね、マクロ20cmってこんなに
寄れるんですか？それともなにかつかってるんでしょうか？

あぷろーだは投稿する時はけっこう時間かかるよ。
混んでると3分くらいかかる。

液晶モニタはデフォルトだと明る過ぎなので、明るさを落として使ってる
人が多いみたいだね。

あと、明るい野外だとシャッター半押しで液晶が緑っぽくなる場合もある
けど、これもけっこうなる機体あり。
併用してる2020はこの現象は出ないけど、観音の逝く氏もなるね。

944さんと並んでけっこうボケてる写真↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040510102637.jpg
テレ側のマクロ。　モードはHQ
恥ずかしながら、目にピンがきてないけど、コンパクトタイプだとやや難しいね。
大きさはペットボトルのキャップ位かな？

>>960
アップローダは二号も試してみましたか? 私も一号ではうまくアップできませんでしたが, 二号ではうまくいきましたよ.
Exifを見ていただければわかりますが, 桜の芽はWTCと同じ日に撮ったものです.
特に凝ったことはしておりません,マクロモードにて最大ズームとしただけです.

マクロ・・すみません、アホでした、マクロ設定でチューリップ出さずに
マクロにならないなぁっと思ってました。最大でも20cmは遠くないか？
っと思っていたのですがけっこう結構寄れますね！
ちょっと面白いです、ボケあし楽しんじゃいました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040511111055.jpg
二号にアップしてみました。暗くなってるのは絞りが空にあってるからかもしれません
ホントなにも考えずに撮ったものなので。
今日は晴れてるので青空とったら撮れたらまたアップしてます。

せっかく買ったのに
忙しくてちっとも触れません・・

クソスレageんな！

いやいやせっかくカメラ買ったんであげさせてもらいます笑
でもほんと最初に聞いていた赤く写るとか
青空や曇り空がまったくだめっていうのが心配していたほどでなく
ほんとよかったです、液晶は今のとはくらべものにならないですけど
全体的に操作もしやすいしなかなか良いカメラだと思いました。

>>966
忙しいみたいですね、乙カレー。
俺は2020からこのシリーズ使ってるけど、少しずつ改良されてるよね。
実は、鏡筒のゴムと「F 1.8」の金文字に惹かれて買ってしまった事実
もあったりする（笑）
コンバージョンレンズとかフィルターも使いまわしできるから、けっこう助かる。

一応、発売時は8万くらいしたんだから、それほど「変」には写らないYO（笑）

最後の一行が意味不明で厨房丸出しだYO（症）

厨房が厨房ってか（藁

私は2000zをもう5年くらい前でしょうか、知人にかりて少しの間使ってみて
使いやすさに感動して以来このシリーズをいつかは！と思っていて
数年間すっかり忘れていたんですが最近ふと思い出してヤフオクで
買ってしまいました。不満もあるけどなかなか面白いカメラでいいですよ。

先日週末知人の結婚式があったので持っていったんですが
やっぱり明るいですね！！暗めな室内だったんですが
荒れるの覚悟で感度400にすればだいたい1/40〜1/60くらいで
シャッター切れました。

クソスレ埋め

埋め

埋め

埋め

　

１０月から使ってねーな 4040