6900z登場で値下げされてより魅力的な4900zのスレ
1=持ってない
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/16(月) 14:50 ID:DNTfU5yY
デジタルモノの4900Zスレは、スレッドストッパーで書きこみできなく
なってるし。ここは誰も書きこみしてないし。
4900Zはユーザー少ないのか?
いやそういうわけではなく、今でも4900Zは現役だけど、
これといってトピックスも無いし、そろそろ6900Zも出そうだしって感じ。
4900Zは今でも6800Zよりお薦めできるけど、それも6900Zが近い今では・・・。
デジカメの寿命は短い。
6900って動画におと入るのかなぁ。
入るなら実売価格次第では買っちゃうんだけど、てぶれ補正つければ最強なんだけどな
>>5 スペック表からみたら音入りみたいだね。
でも4900Zのボディの何処にマイクとかつけるのかは謎だ。
それにズーム機だから動画も音要らないんだよね。
4900Zじたいがそうだったように。
音入るのか。
いやね、海とか行って音とかもとりたかったもんだから。
よくばりかもしれないね
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/16(月) 20:17 ID:souQXtvs
4900Zを買おうかと思っているのですが、バッテリーの持ちはどうでしょうか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/16(月) 21:42 ID:c0HSMofE
全部ストロボ使って、ず〜っと液晶ディスプレイ表示で、
たまに再生もして、っていう飲み会モードで40枚くらいだった。
予備のバッテリーは必要だよん。
10 :
8 : 2001/04/16(月) 22:21 ID:???
>>9 なるほど、それだと観光で一日色々撮るとなると、予備は絶対に
必要ですね。
情報ありがとうございました。
40枚…・・・
4900ZはAFが遅いくせにズーム機のせいなのか電池の持ちは良くないね。
6800Zと共通電池なんでこれをきに一気に5本買ったよ。
かなり高い買い物だったけど出先では電池を気にして撮る必要は無くなった。
安心の為黄色くなったら交換とかできるしね。
でも4900Zって連続使用してるとそうとう熱くなる気がするんだけど
これって手の温もりなんだろうか?
13 :
人気ないみたいですが:2001/06/06(水) 03:56
マジで今の5万円台の価格は気になってます。
今から買って損はないですか?
水増しモードを使用したいなら6900Zよりお薦めだ。
69の水増しはオカシイ。
何故何処のライターも指摘しないんだろうか?節穴?
もっとも3M以下でしか使わない俺には無問題なんだけどね。
4900Zは今買っても損はしないと思う。
よかったら俺のお古の4900Zを買わないか?
ヤフーで待ってる。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 06:57
どうおかしいの?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 15:42
>>14 もしかして、電子処理のフィルター関係のことですか。
いずれにしろ、ハニカムはまだ、発展途上みたいですね。
4900Z を選んで正解だったと思ってます。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 16:25
4900Zの欠点て知ってるか。
まず、夜間3秒で、お星様がドバーっと出ることだぜ。
長時間露光の夜間撮影をやりたい奴は、買えないな。
次に、例の液晶ファインダーが方向音痴で、
軸が目測で3〜5度程度もズレてることさ。
動く被写体を追い駆けるときは、右目と左目で同時に見る?
それで、ファインダーのフリーズに対処できる?
あのなー、それを実現するためには、
右目と左目で見える対象の位置が一致している必要があるのさ。
ちなみに、6900Zは、このズレが比較的軽微で、
実用上さほどの問題がないと見た。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 19:13
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を、失礼だと同行した上司に咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を、監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は、改めて農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京への帰路についた。
コピペうざ。
まるで何かのスレを必死にさげようとしてるかのようなコピペ攻勢だな。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:33
新手の電子情報戦略か。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/06(水) 21:37
>>20 よほど都合が悪いことが書かれているんですね。
それが何なのかすら、悟られることを恐れているかのようです。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/07(木) 06:31
そりゃ、不治のデジカメのウイークポイントの話に決まってるんじゃないの。
社員の方々が、頑張ってたりして。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/09(土) 14:06
4900Zが1万円の値下がり・・・。
うう、悩む。
今現在FX1300ユーザー。
4900Zはさすがに日本語メニューなんだろうか?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/12(火) 15:17
日本語メニューと言えば言語の切り替えって大抵日本語にすると「言語」英語にすると「LANG」とかってなるよね。これって日本語読めない人が一度日本語にしてしまったら元に戻せないんじゃない?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 12:03
4900Z いいなー。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 13:48
>>25 日本語表記の製品は日本でしか売っていないのでは...?
海外向けは英語オンリーだと思うけど、違うのかなー。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 16:24
最近は、日本の文字がUSAでも大流行。
野球のフェンスには、日本語のゲーム機メーカーの名前に、
英語のルビ(ふり仮名)がしてあったぞ。
あ、関係ない、お呼びでない、こりゃまた失礼しました。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 16:29
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 16:52
>>27 さすがにデフォルトで日本語表記はないだろうけど。
でも切り替えできるのはあるかも知れないよ。
あとnet newsで外人さんが「日本で買ったらメニュー日本語だよ─誰か助けてちょんまげ」っていってたよ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 18:21
さっさと398にしろよ腐れ富士
なったら買うぞ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/14(木) 19:31
>>27 フランセーズとかイタリーとかドイッチュとかイスパニョ〜ルとか。
あと「言語」の下の各言語の名前も日本語にすると「英語」とか「フランス語」とか書いてある奴があった。
買ってまもない(つまりメニューの何番めの項目が何であるか覚えていない)人が試しに日本語にしてみたりしたら大変そう。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/16(土) 14:40
きになって4900みてみたけど、どこにも言語選択無いけど、いいんだよね?
そんな選べる機種なんてあるの?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 08:38
>>34 俺、知らないよ。興味のない使わない機能だ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/17(日) 08:40
夜間撮影モードで撮ると、存在しない筈の光の点が無数に写っています。
これも、カビカビノイズのように消すことができるのでしょうか。
判る方がおられましたら、お教え下さい。
37 :
デジカメ写真者:2001/06/19(火) 23:07
4800Zを買いました・・・・
ドットがけが正面に2箇所も見つけちまいました・・・
販売店に文句くったれて交換してもらえるんでしょうか??
結構交換してもらえるみたいだけどねぇ。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/21(木) 19:09
異常箇所の指摘は早めにね。でないと修理になってしまう。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 18:05
>カビカビノイズのように消すことができるのでしょうか。
レンズを閉じた状態で撮影し、その画像(ダークフレーム)を引いてやれば大体消せます。
ノイズも無数の点も同じ所ににできるので。
あと、ノイズの出具合は温度によっても違うそうなのでダークフレームはこまめに撮るのがいいそうです。
ただ、ペイントソフトでは2枚の画像を引き算するのは重いので何かいいソフトがあればどなたか教えてください。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 19:43
光学3倍ズームって最大がそモードでも使えるの?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 20:20
「光学」ならどんな画素モードでも使える。
3倍とは?4900は6倍だが。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/10(火) 23:40
デジタルズームの勘違いか。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/11(水) 12:59
おまんこ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/11(水) 13:07
ああ4700と勘違いスマソ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/22(日) 20:20
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 06:32
鏡筒内の異物が黒く写るのは、なんとかして欲しい。
買ったときからだから、カビが生えたわけじゃないよ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 06:38
致命的欠陥とおもわれ
49 :
47:2001/07/23(月) 07:09
F5よりも絞ると、ゴミらしきものが目立って黒く写ってしまう部分が二箇所もあった。
絞り込むと、どんどん黒色が濃くなって写る。
F11にしたら、ぼやけてはいるものの、形もある程度判るほどだ。
青空の定位置に、黒煙が立ち上る写真ばかり撮れてしまうのは見事としか言いようがない。
ズームしても、ピントを変えても写り方が変わらないから、
そういった動くレンズ群よりも奥の方に、
何らかの異物が混入しているか、
レンズ表面に汚れがある可能性が高いんだよね。
不良品だ、無償で交換しろ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 11:35
これ交換してくれるんじゃない?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 11:53
そういや俺もだいぶ前に1700Zで同じような症状があったな。
俺の場合は絞りじゃなくてズームを変えたら(テレ端にいけばいくほど)
曇りみたいなやつ(黒っぽいの)がはっきりわかるような感じだった。
俺は買って1ヶ月くらいして気づいてから交換してもらったけどなぁ。
レンズ内部の汚れとか言ってたな。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 11:57
俺は修理覚悟で振ったらちょっとずつ動いて行って消えた
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 13:05
クリーンルームで組みたててくれ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/23(月) 13:07
そしてクリーンルームで使ってくれ
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 21:49
Fx6800zって、右下がりファインダだけじゃなく、ドット欠け、USB不良も
多いって噂だけどどう?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/30(月) 22:03
┌─────────┐
│ .|
│ 厨房注意報! │
│ .|
└―――──――――┘
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 00:20
まぁ、マトモなとこはフジぐらい
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 01:03
全部ストロボ使って、ず〜っと液晶ディスプレイ表示で、
たまに再生もして、っていう飲み会モードで40枚くらいだった。
予備のバッテリーは必要だよん。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 04:44
(゚д゚)
60 :
774オッサンRR:2001/07/31(火) 04:54
なんでスマートメディア使ってるような馬鹿デジカメのスレばかり上がってるんだ?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/31(火) 22:27
フジのつくるデジカメが優秀だからだ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 04:23
既に存在価値なし。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 12:13
誰も反論しないところがいい。
64 :
葛根湯:2001/08/06(月) 12:45
>>60 でた〜。記憶メディアマニア!!!
おまえがスレ上げているんだよ。
無知呆け。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 15:49
揚げ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 19:52
揚げ揚げ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 12:50
揚げ揚げ揚げ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 12:51
期待して覗いてみたのに、内容の無い猿べージなんかするな。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 23:37
338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2001/08/16(木) 22:57
凄いぞ4900!もうプレミアか?
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/39030452 質問 1
bohemi_567894 (1): 未使用新品が7万位ですが、なぜ中古でこの値段ですか? 8月 7日 22時 50分
答え
kiyo_1228 (10): ご質問有り難う御座います。未使用新品が7万とは、かなり安いですね。それは、かなり良い話しだと思いますよ。私としては、使用頻度が少なく、綺麗なのでこの価格で出品しております。 8月 8日 3時 56分
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 23:42
>>70 これが売れたら、おれは全裸で東京タワーに登ったる!!
>>71 よし、俺はお前を10倍ズームに3倍テレコンの2.7倍デジタルズームで撮ったる!!
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 23:50
>70
>未使用新品が7万とは、かなり安いですね。それは、かなり良い話しだと思いますよ。
かなり凄い御仁だ・・・。
動じていない、我が道を行く。
これぞオークション!
>>72 綺麗に撮ってね♪
4900zのテレコンのほうがいいな♪
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/16(木) 23:52
>71
そういう決意を、その出品者の人に質問欄でぜひ語ってください。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 18:44
うーん。
プレミア付きすぎ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/17(金) 19:36
値段の根拠が判りませんね。
単に話題性を狙っているとか。
笑える
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:32
昨日の正午を回った昼下がりの山下公園で三脚に取り付けた望遠鏡を船に向けている人
がいました。よく見ると望遠鏡の根元に4900Zが付いています。
ノートパソコンで取れたての画像を見せて頂いたのですが、画質は非常に綺麗で劣化は
認められませんでした。スペックやメーカーを笑って誤魔化して教えて頂けなかったの
ですが、銀色に輝く望遠鏡で取り付ける部分のフィルター径が55ミリ、偏光フィルター
を一枚噛ませた状態で撮影していました。
どこの製品か判る人情報を下さい。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:37
これ、またも罠なのか。
噂は聞いたことがあるけど。
光学60倍になるって話。
しかし・・・・・ここに書くと煩いからな。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:37
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:43
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:47
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:51
>>83 有難うございます。
でもなんだか違うようです。もっと円くて太くて短かったような気がします。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:53
>>85 それ、俺だよ。
でも、型番はなぁ・・・・・
ちょっと秘密なんだ。一晩付き合ってくれたら
教えなくもないがね
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:57
>85
違うに決まってるだろーハイビジョン用のレンヅなんか。
ネタだよ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 10:57
それ、たぶん反射望遠鏡ですよ。
しかも、4900Z専用の10倍のテレコンとして作られた可能性が高いです。
そのうち光学60倍で撮られた写真が某所に掲載されるでしょう。
製作者はレポート好きの方らしいから、期待して待ちましょう。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:01
>>88 某所などと、もったいぶって隠すな。素直になりなさい。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:01
かなり高額だろうな。苦笑したのはそのせいか。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:04
>>86 ここは怖い場所ですね。
貴方の髪型を教えてください。
80のはネタなんだろう?
というかここは全てネタスレだったけ・・。
スマソ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:11
思いきって書きますが・・・、
某所というのはファインピックスファンクラブです。
だって、普通の夜間用の望遠鏡は全て黒が基本だし、
噂になったとおりのものらしいし
あの人以外にそんな代物を作れる人はザラにいませんから。
髭もじゃで、髪の毛が背中の中ほどまである人だったでしょう。>85
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:13
>>92 反射型の10倍テレコンなんだそうだ。
判ったからもう書くな。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:15
そのスペックだと、上のハイビジョン用のようなものが一般的ですが、
お値段も重量も凄いことに。
その点、反射型のほうが安上がりに軽く作れますね。
理に適っているのではありませんか。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 11:19
あの御仁は、真正面からしかものが考えられんから、
工房の連中に注文して作らせた可能性はあり得る。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 12:10
カセグレン式望遠鏡をデジカメのテレコンとして使うのか。
いいアイディアかも。
試してみようかな。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 12:54
>>97 お昼のチャットで、玲さんに質問してみたところ、
マクストフ式望遠鏡の一種という解答でした。
マクストフというのは、カセグレン式望遠鏡に似てはいますが、
鏡筒先端に主鏡の球面収差を補正するメニスカスレンズを配置し、
このレンズ上に副鏡を張りつけたものなので、
副鏡支持金具による回折の悪影響がなく、
同口径の屈折望遠鏡に匹敵するほどのシャープな像が得られるそうです。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 12:57
なるほど。メガネのレンズと反射鏡を用いて
4900用の10倍テレコンバータを作ったって話だったのか。
よーく判ったよ。
これは画像がアップされるのが楽しみだ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:02
メガネのレンズとはまた極論ですな。
まぁ、メガネのレンズも目に透かすレンズの一種ですが。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:03
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:04
笑った。座布団一枚。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:07
マクストフもそうだけど手軽な分鏡筒内気流が気になるよねって天文板かい
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:24
>>103 玲さんは天才発明家だ。
銀色の鏡筒を使用することで、熱の流入を極力抑えているのさ。
しかし、反射鏡はメンテナンスが必要だから、素人には扱えないな。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:31
内部は僅かな不活性ガスが入っているだけで、ほとんど真空のようですよ。
だから対流は起こらないし、カビも生えないし、
凹面鏡の定期的な再メッキなどのメンテナンスも不用のようです。
真空にすることで、
バキューム・プレ・ストレスド構造といって、
大気圧が加わると強度が増す設計によって、より軽量化できるのだそうです。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:38
>>105 >>104 よほどの大手のメーカーでも、
そんな凝った技術を使ったレンズは作らないぞ。
玲っていったい何者なんだ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:40
4900Zはいくらまで価格が下がったら買いかな?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:41
5万だったら買う。
でもその前に無くなるか・・
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:42
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:44
玲が作ったヤツは欲しくもないが
適当な天体望遠鏡が流用できないものか。
6900の口径では、合うものがみつからないかもしれないが
撮れるものならやってみたい。
2100UZは17倍のテレコンを付けてかなりの写りだったからな。
60倍ズームとなれば勝てる。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:51
つうか昔、タムロンの反射望遠をEOSに付けようと一瞬思ったなぁ。
ビンボだったし。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 13:52
>>106 不活性ガス注入の、
真空無塵のクリーンなケースの中で組み立てたら、一丁上がりという、
非常に単純なものですよ。
でないと、レンズに埃が付いてたまりません。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 14:17
ソニーからビデオカメラ用で、かなりの高倍率のものが出てますね。
あまりにも大袈裟すぎて、使う気になりませんが。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 14:41
>>113 それでも反射望遠と同じだけの倍率を屈折でやろうとしたら、
さらに大げさなレンズ長になるでしょ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 14:49
>>113 あれは、かなり画質が劣化しますよ。
それに比べて、玲さんの10倍テレコンは、かなり優秀な可能性が高いですね。
補正用のニスカスレンズ1、反射鏡2という、必要最小限の構成ですから、
レンズによる光量の低下は最小限に抑えられて、
歪みもほとんど発生しない上に、直接4900を取り付け可能な専用設計となれば、
ソニーのあんな複雑なレンズ構成のものとは、全く比較にならないでしょう。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 14:59
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 15:30
呆れた。
こんなものでまともな画質が得られるのかかなり疑問だ。
安価な野鳥観察に使う望遠鏡の流用品を、
法外な値でユーザーに売り付けようとしてないか。
かなり暗い画像だろうね。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 15:31
CRY!
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 19:50
ガラスにそんな圧与えるような光学系は欲しくないな(ワラ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 19:54
>>116 懐かしいな!
昔、憧れてたよ。いつか買ってやろうとね。
そうか、まだ売ってるんだ・・・。
今なら買えるな、おれでも。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/18(土) 20:18
>>119 ガラス製との情報、どこから入手しましたか。
もしも、玲氏がお持ちの10倍テレコンに関するコメントでしたら、
勝手に誤情報を流布する悪質な行為と判断します。
余談ですが、
今回のコンバージョンレンズは、
研磨で作り出すことが難しい曲面を、極力軽く作り出すという課題をクリヤーするために、
かなり画期的なことを試みています。
当然、従来からのガラスなどの重量物を用いずに、代替可能なハイテク素材で構成しています。
最近ここで頻繁に誤情報が飛び交うようになり、迷惑している人々が大勢います。
聞き齧った中途半端な内容を、
根拠もなく冷やかし半分で無責任に流布するあなた方にしてみれば、
単なる生き抜きの楽しみの一つなのかもしれませんが。
誤情報を流布する行為は、迷惑千万です。
今回玲氏の元に三通ほど、
10倍テレコンが欲しいというメールがあったようですが、
これらは全て無視するとのことです。
ご承知おき下さい。>ALL
それは失礼。知らない吐いてくそ材の物理特性にはコメントできないね。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 04:26
>>121 うんうん
目に透かすレンズとやらを、
ソフトコンタクトレンズの素材で作ったのな。
発想はよーく判るよ
容器はよく反射するステンレス製の真空魔法瓶に決定だ。
これなら軽くて丈夫で形もよく似てるから使い回しは簡単だな。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 05:14
あーなんか、山下公園のアの人のレンズ何?って人と、たぶん反射望遠鏡ですよ
って人が同一人物に見えてしゃーないんですが…なぜ誰もつっこまんのかー
思いきって書きますが・・・、とかって悪徳商法の常套句だろー!? もうっ
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 05:18
それは当たり前です。
ここではこういうトークスタイルは常識。
自作自演と呼びます。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 05:38
玲さんの反射望遠鏡は実在しますが、
ここに紹介した人物は良心的な意図を持って行動しているように見えません。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 06:25
お前もな。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 06:44
>>124 こういうケースを指摘する場合は、注意が必要です。
たとえば、「お前は泥棒だろう」などといきなり指摘すると、
公共の場で証拠もなく犯罪者呼ばわりしたという理由で、
名誉毀損に問われて、指摘した側が不法行為を行った犯罪者とみなされて、
刑事的な処罰を受けてしまうことがあるようです。
ですから、このような場合には、
「お前は泥棒ですか」と書いておけばいいようです。
質問しているのであって、指摘しているわけではありませんから、
一応安全な書き込みスタイルといえるでしょう。
しかし、「!?※×▲○V」といった記号の使用は、
その解釈を巡って法廷の場に持ち込まれての論争になることもあるので、
場合によっては大変に危険です。
「だろー!? もうっ 」という今回の表現は、
その解釈を巡って法廷で論争の必要があるとみなされる可能性がありそうです。
場合によっては、貴方が犯罪者とみなされて思わぬ扱いを受けるかもしれません。
129 :
124ですが:2001/08/19(日) 06:59
>128
では、出廷を求められる前に訂正しておきます。
>思いきって書きますが・・・、などとは悪徳商法の常套句だと認知しているのですが。個人的には。
では、漏れの事は忘れて続けて下され。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 18:20
>>128 とはいえ、自分の思ったことを感じたままに書くのは一応自由だよな。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 18:29
>>128 ここは無法地帯と化して久しいのかもしれない。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 18:33
どうでもいいけど、4900に反射だかなんだかの特注テレコン付けるっていうのはネタなんでしょ?
4900ごときデジカメに一体幾らかかったのか解からんカスタム照れ困つけるなんて理解できんので。
んなことまでしていい写真撮りたいならD1やらD30に付けるだろ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 18:50
某野鳥の会のメンバーと一緒に、
玲さんは4900に1.5倍のテレコンを付けて中洲の鳥を撮ってましたが、
限界を感じて持ち出したのが10倍テレコンです。
元々は、月を撮影する目的で作ったものらしく、
像が倒立してしまうため、デジカメはひっくり返して取り付けるようです。
玲さんはD1もお持ちで、こちらには市販の望遠レンズを付けて野鳥を撮ってました。
しかし、悪癖のあるD1よりも、4900の写りを評価してましたよ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 18:52
さいでっか。
まあ人それぞれですからね。
4900まんせーてことですね。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/19(日) 18:52
>>133 またも半分は本当半分は嘘の情報を書くのですね。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 04:46
でかい
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 07:42
色がやっぱ
あ ざ や か
これだけでフジヲ選ぶ理由になるよ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 13:18
ふっふっふ
昨日ついに玲印が入った幻の10倍テレコンをゲットしたぜ。
なんせ世界に4つしかない貴重品だ。
口径はあるが軽くてコンパクトで明るく、画質は凄すぎッの一言。
2枚の鏡はナント反射率99%を超える銀メッキだってよ。銀。
譲り受けた価格はナイショだが、コストパフォーマンスが良すぎだ。
100万積まれても人には譲れンお宝だ。
こいつは4900なんかに付けていてはあまりにももったいない。
もっと上のクラスのカメラで撮らないと本当の実力は確認できなかった。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 14:03
また不治ヲタの妄想か
妄想不治ヲタは氏んでください。
141 :
♀:2001/08/23(木) 16:56
画像をパソコン上で等倍にして見ると、たしかに
ノイズは多いですね。でもL版で印刷したら
あまり目立ちませんでした。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 19:26
妄想と思ってる人達は、一生手に出来ないかも。
それとも、わざわざ反応したということは、内心羨ましがってるのかな。
その10倍テレコンのスペックならば、
2枚の鏡と筐体は、アマチュアでも十分に自作可能だね。
目に透かすレンズのほうは、専門家に頼まないと無理かもしれないけど、
職人さんにお願いすれば、比較的簡単に良いモノを手に出来るだろう。
天体望遠鏡の製作って、アマチュアでもやってる人がいるって知らないんだな。
だから、SFとかアニメとか妄想なんて書いてしまう。
もっと高度なことだっていくらでも出来るハイテク時代になっているのに。
素人の天文マニアにも実現可能なことが、
専用工房まで持って技術者を抱えている、
天才発明家の手の中でできない筈がないというのが、
こういった場合のノーマルで自然な発想だろうに。
可哀想に、
時代に取り残された、想像力や常識のない、頭が硬くて貧困な連中が、
特に多く集まった場所なのかもしれない。
はいはいご高説ご苦労秋刀魚。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 19:50
>>141 6900のスレッドで、
サンプル写真について、何かと言われてしまったKitao氏だけど、
自作なさったという画像縮小ソフトの方は、
意外に使えるかもしれないですよ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 19:55
>>142 フジのスレッドの玲バッシングは変質者によるものではないのですか。
異常に執拗で、著しい思考の偏りを感じます。
本人は自分は正常だと信じているようですけど。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 20:02
寄生してるようだからな。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 20:08
妄想と決め付ける妄想が流行中なのかい。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 07:57
東芝はグループ約19万人のうち2万人規模を削減する大規模なリストラに乗り
出す。東芝は半導体の国内最大手で、IT不況の深刻さを物語っている。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/25(土) 09:08
>>148 諸君、玲さんに拾って貰えよ。
健闘を祈る。
150 :
♀:01/08/27 12:42 ID:y6gUbT4c
晴れた日のお昼に、NDフィルターを使用して
滝を撮ろうと思うのですが、ND-4またはND-8
のどちらがおすすめですか?
(滝の水が流れるように?撮りたいです。
シャッタースピードを遅くしたいです)
カメラは4900zです。
また、kenkoと言う会社から発売している
ND-400(だったかな)を4900Zで使用している
人はいますか?もし、いれば感想を聞かせてください。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 12:51 ID:0XJdSLfA
4900ZならND2でもいけるっしょ。F11があったはずだし。
ND400は長時間露光の出来ない4900Zにはまったく不要。
ND8も要らんと思う。
152 :
♀:01/08/27 12:57 ID:y6gUbT4c
>>151 ありがとうございます。ND-2でシャッタースピード
は2,3秒までいきますか?
どちらかというと安いフィルタなのでND-2,4,8
を買うことは出来るのですが、中間?のND-4が
オールマイティに使えるかな?と思っています。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 13:12 ID:0XJdSLfA
AでISO125、F11にしたらNDフィルタなんて要らないんじゃないか?
ちなみに今日みたいな曇り空だとF11では1/15くらい。
ND8をつけたら1/4くらいになるから滝なら十分流れて撮れるかもね。
154 :
♀:01/08/27 13:16 ID:y6gUbT4c
>153
ISO125、F11、1/15は経験しました。
吹上げの滝でやってみました。そのときは
この値でオーバーぎりぎりでした。
もう少し遅くしたいな、と思いNDフィルタを
購入しようと思っています。
(半分はNDフィルタへの興味本位なんですけどね)
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 13:16 ID:0XJdSLfA
ちなみにND400をつかってみたらF5.6の3秒でようやく適正露出に近くだった。
昼間なのに星ノイズいっぱいだよ!(笑
156 :
♀:01/08/27 13:21 ID:y6gUbT4c
>>155 となると4900zにはND-400はいらないようですね。
ちなみに、私自身がやれば分かるのですが、
記憶画素数が2400×1800と200万画素(値を忘れました)
のときではノイズの多さは変わりますか?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 13:24 ID:0XJdSLfA
夏場の6900Zのほうだけど、ボディ自体が既に熱い場合、1/8くらいから星ノイズが出てくる。
4900Zでは真夏に試した事無いけど、やはり低速シャッターは難しいかもね。
何故かフジの星ノイズは某スレッドの手動ノイズリダクションで取りきれない手強い奴なので
滝の涼しさにまかせて一気に撮るしかないかもしれん。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/08/27 13:26 ID:0XJdSLfA
>>156 VGAで顕著にみえるんだから大きい画像でもノイズは解るだろうね。
結局VGAは大きい画像を間引いて生成してるわけだから。
でも印刷はしたことないから解らないなぁ。
モニター上では精神面によろしくないとこは言える(笑
159 :
♀:01/08/27 13:35 ID:y6gUbT4c
>>157-158
ありがとうございます。
P.S
ID付いたのはうれしいです。
160 :
D じ C め:01/09/01 12:05 ID:.R6JOs6s
今までCAMEDIA C820Lという古いデジカメを使っていて「もうそろそろ新しいデジカメを買おう」と思いFP4900Zでほぼ決まったのですが
4900Zを買うときに一緒に買ったら方がいい小物ってなんでしょうか?
フジ製品、フジ以外の製品問わず何方かご教授お願いします。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/01 13:20 ID:PQRNx5.o
まずフジ純正で無い、最近オリンパスやソニー用のアダプターリングチューブ、
と言うのだしてる、ケンコー?かどっかの52mmへのリングアダプタ。
これは純正と違って色が銀色で4900Zにマッチする。
そして52mmのレンズキャップと銀色のメタルフード(ちょっとケラレるけど)で完璧。
メタルフードは置いといてもリングアダプターは常用したほうが便利かと思う。
沈胴式なんでキャップを外さずに電源入れてもエラーにならないし、
収納時もキャップを閉めてから電源落とすとか出来るようになる。
ただし、そのぶん売りであるコンパクト性はまったく失われるが・・・。
ちなみにフジ純正のテレコンやワイコンはへんなネジになってて
ステップアップリングに通らないのでこの銀色チューブには付かない。
どうしても高精度のフジ純正コンバージョンを使うなら
純正の黒いリングにつけてマダラな4900でいくしかないだろう。
162 :
D じ C め:01/09/01 14:10 ID:7lFJQaUA
>>161 細かいレスありがとうございました。
私はデジカメ&カメラにあまり詳しくないのですが
さすがに銀色のボディーに黒のアダプターリングは変ですよね。
ソニー用のアダプターリングが装着可能なのは知ってたのですがオリンパスも装着可能との事で
選択の幅が広がりました。
それともう一つ質問なのですがUSB接続キッドは買わない方がいいですか?
なんかいろいろなページで「ボッタクリ」と言われているのですが
実際データをPCに取り込む時にUSBでPCとデジカメを接続したらそれで認識するのでしょうか?
質問ばかりですいません。よろしくお願いします。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/01 14:18 ID:HJyMfLe.
164 :
D じ C め:01/09/01 14:38 ID:7lFJQaUA
>>163 何度も細かいレスありがとうございました。
これで購入にまた一歩前進しました。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/01 15:01 ID:PQRNx5.o
>>162 ちゃうちゃう、ソニーやオリンパスのも出してる会社製品の、
「4900Z/6900Z用アダプターリング」が付く、と言う事。
こいつは銀色で4900Zにはマッチするがブラックボディの6900Zにはダメなんだ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/01 15:08 ID:PQRNx5.o
関係無い話をするようで恐縮なんだけど、
このアダプターリングの色って非常に重要だと思うんだよね。
ソニーはわざわざ純正リングに黒と銀を用意するくらい気を使ってるのに
フジはいったい何をやってるんだ?とか思う。
M70という東芝のデジカメも黒いブラスチックのしか用意されてないんだけど
これにはソニーのアダプタがつくんで銀色で統一できて非常にかっこいい!!
銀色ボディに黒いアダプターはダサいよ・・・。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/02 13:31 ID:mj4E85nU
アダプターリングの色が気になったんで、0.2mm厚のアルミシートを
ヘアライン加工して貼り付けてます。
それでもちょっと本体の色(←本体はちょっと黄色っぽい)とは合わない
んだけど、黒よりはまだ許せるよ。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/02 21:52 ID:qrNmq8fw
なんかスゲー久しぶりに4900Zを引っ張り出してみたら、めちゃめちゃ傷だらけだった。
フォーカスリングはホコリが詰まってて油が染み出しちゃってるし・・・。
こいつで相当撮りまくったんだよな〜、とか感慨深かったよ。
安くなった今、もう1台買っておこうかな?
間違いなく名機のひとつなんだから。
169 :
♀:01/09/03 09:08 ID:v6Jca9rc
レイノックスのテレコンSTF-1800にフィルタを付けようと
思っているのですが、口系?の大きさは72mmでよいのですか?
パンフレットに外径は75mmと記述されており、フィルタ径
は72mmと記述されていました。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/03 23:04 ID:pfFBH7dM
age
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/04 00:09 ID:vJCf.K9.
パンフに口径72mmと書いてあるならそうなんでしょう。
不安なら店で試させてもらうか、安い72mmのキャップでもつけてみるとか、
レイノックスに問い合わせてみるといいでしょう。
ちなみにレイノックスの1.7倍テレコンより純正1.5倍の方が遥かに高精度です。
172 :
♀:01/09/04 09:06 ID:MXnh/AWg
>>171 ありがとうございます。パンフレットに微妙な書き方
(他の機種の1.8倍テレコンで72mmフィルタ装着可能。)
してあったので迷いました。
また、色々レスを見て純正のテレコンの方が高精度と言うことを
知りましたが、レイノックスのテレコンを買ってしまいました。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/04 13:00 ID:42vRwvlg
4900Zはどうか知らないのだが、6900Zの場合、
ソニーの2倍テレコンが倍率や精度でいい感じだったよ。
まぁこいつはビデオ用だから先端にフィルターの類は付けられないのだがね・・・。
光学12倍。あんま意味無いけどどうしてもって時はけっこう便利君。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 01:31
レイノックスはお勧めではないよ
買ったけど
周辺はぼけるし収差もひどいので
すぐ売り払った…
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 01:56
画質で言うなら結局純正に戻るんだよな・・・。
やっぱりレイノックスのは売って、純正にしちゃおうかな。
でも、今のところ純正にしても何が良くなったのか
区別できないから、もっと経験つむまで今のままでいいや。
純正テレコンのフィルタ径は何mmなんですか?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 12:15
えっ、レイノックスで周辺の描写が甘いのが気にならんのか・・・!?
それはそれで幸せかもしれないな。
純正では隅々までばっちり写ってるんだ。
口径は52mmか55mmだったが、
何故か専用のリングアダプターにしか付かない不思議仕様。
>>177 主にポートレートで使用しているので気づきませんでした。
(今でも分かっていない・・・)
口径ではなく、フィルター径の方を教えていただきたいのですが・・・
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/07 14:42
フィルター径が55mmだよ。
ただし純正の黒いアダプターリング必須・・・。
4900Zではツートンカラーの醜い姿になってしまう。
いや、6900Zでもツートンなのだが(笑
純正のみで色統一する事は不可能らしい・・・。
確かにポートレートでは一瞬気付きにくいんだよね、周辺の甘さに。
おれも最初は安い2倍テレコンでポートレートしてたけど
後から純正に変えて驚いたんだ。
>>179 >フィルター径が55mmだよ。
そうなんですか。知りませんでした。よくテレコンだと
大口径のレンズになるので(レイノックスがそうでした)
7Xmmぐらいになるものと思っていました。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/08 07:42
ん?大口径ってもしかしてテレコンの前径の事?
レイノックスはたしかネジこみ無かったんじゃなかったっけ?
持ってないから解らんけど^^;
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/09 23:38
瞬間接着剤で止める奴のことだよ
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 00:24
昨日ついに玲印が入った幻の10倍テレコンをゲットしたぜ。
なんせ世界に4つしかない貴重品だ。
口径はあるが軽くてコンパクトで明るく、画質は凄すぎッの一言。
2枚の鏡はナント反射率99%を超える銀メッキだってよ。銀。
譲り受けた価格はナイショだが、コストパフォーマンスが良すぎだ。
>>181 ネジこみらしきものはありますよ。
もしかしてフィルター用ではないのかな?
あの〜、4900Zを使用している方に質問なのですが、
ISO感度は初期設定(200)のままで使用していますか?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/10 14:28
いや、本当だ、言われて見てみれば確かにネジこみがあった。
驚いたなぁ、こんなコンバージョンにあるなんて。
これは72mmだよ。
お薦めなのは他のレンズと一緒でMCプロテクターを着けておくことだね。
テレコンならフードもお薦めだ。
ちなみにISOは125固定。
たまに夜に400とか800で使うよ。
>>186 >これは72mmだよ。
やっぱり72mmなんですね。ありがとうございます。
カメラにくっついているレンズにMCプロテクターを
検討中です(今まで使用していませんでした)。
テレコンの方は、前のレスに「周辺の描写が甘い」と言われ、
確かにそれが確認できたのでポートレート専用にしよう
と思います。
>ちなみにISOは125固定。
私も、125に変えようと思っています。多少暗くなっても
あのレンズ(カメラにくっついているレンズ)なら
明るい(と思っている)ので大丈夫かなと思います。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/11 12:30
♂
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 00:32
MCプロテクタはオススメ
あとはPLかな
野外に限るが
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 12:09
花帽子も必要
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/17 21:51
松下恐るるに足らず
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 19:20
F5よりも絞ると、ゴミらしきものが目立って黒く写ってしまう部分が二箇所もあった。
絞り込むと、どんどん黒色が濃くなって写るんです。
不良なんでしょうか
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 19:21
>>192 ■■■素晴らしいFine Pixたちよ■■■
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/22 19:43
>192
それは不良だ。
レンズの内側にゴミが入ってると思う。
他のデジカメで一回経験して交換してもらった。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 23:54
東芝はグループ約19万人のうち2万人規模を削減する大規模なリストラに乗り
出す。東芝は半導体の国内最大手で、IT不況の深刻さを物語っている。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:44
安くなったんで興味持って調べてるとこです。
星とか言われてるノイズのサンプルって見れるとこあります?
どうせ1/2に縮小した画像しか使わない予定なので小さなノイズなら気にしないつもりだけど……
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 21:57
マグネシウムボディならF707に負けてないぜ!
ちょっち軽いけどね・・・。
軽量コンパクト、超質感の元祖、4900Zもお忘れなく!
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 19:26
4900z買っちゃった
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 23:13
↓(ヲメ
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 23:14
200万画素機ですよ!
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 22:45
とにかく、コストパフォーマンスは最高。
ウェブ上で使うには、画素数も十分だ。
シャッターのレスポンスが遅いのが難点(スナップやスポーツに不向き)だが、
静物や風景の撮影には問題ない。
正直、2800Zの登場で4900Zの役目は終わったと思う・・・。
名機”だった”。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 07:11
200超えてるのでage
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 22:45
さらに安くなっているのでage
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:24
今いくら?
2800Zとどっちが安いかな?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:27
レンズ部分も含めて画質的には4900のほうが、だいぶいいと思うよ。
同じ値段なら。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:32
あとマニュアルね。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 03:31
今田舎に里帰りしてるんだけど、
どうみてもハイテクとは無関係な近所のおっさんが4900Z持っててびっくり!
こういうふうに田舎で売れてるのね・・・。
買ったage
210 :
日曜日よりの使者 ◆/lJw/Yek :02/01/02 15:07
ホスィage
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 15:20
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/04 21:15
age
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 21:47
買った。C-2100UZと悩んだけど、こっちで正解。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 00:01
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 01:00
なんか良スレっぽいのでage
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 14:27
>>216 いい色じゃん。
やっぱ6900Zより色幅あるんかねぇー。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 18:10
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 18:13
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 22:13
いいね。とても2年前のデジカメとは思えない感じだよ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 22:44
グリップ部などの形状は、人間工学を極めたといえるような秀逸なもので、
俺は一回持っただけで気に入ったんだが、コンパクト機の範疇では
無謀だったのかもなあ。
これのせいでデカく見えるというか、実際結構デカい。
でも使いやすいんだけどなあ。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:35
6900Zにも引き継がれているこのボディは秀逸だよ。
人間の手の形は2年くらいじゃ変わらないからね。
こういっちゃなんだけど今使ってるF707やG2の数倍は持ちやすいと思う。
コンパクトクラスはボディを薄く見せるために、
指の引っかかり程度しかでっぱらないから非常に持ちにくいんだ。
4900/6900ボディは薄型で大きく出っ張っているくせに軽量なもんだから
E-10よりも持ちやすいというスゴイボディなんだよ。
一度店頭で持ち比べてみる事をお薦めするよ。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:41
>222
G2より持ち易いのには同意。
しかし、F707より持ち易いか?
DiMage7を含めてこの3機種は同類だと思ってたが。
(良い意味でね。)
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:42
>>223 F707もD7もグリップの引っ掛かりが浅い。
4900/6900くらい深いものはそうは無いんじゃない?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:43
>>223 F707が極めて持ちにくいだけだと思われるんだがどうよ?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:44
E5000はけっこう持ちやすそうだね。
しかもけっこう軽いって話じゃないの。
残念ながら田舎には展示機ゼロなんで
実際触れる都会の人のレポート求む!
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:46
そうそう、D7もF707も指の第一関節分くらいの先端しかひっかからない。
しかし4900Zは指全体でホールドできるのだ。
店頭でチェック!!
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:51
>>224-225 グリップとは右手の事か?
持ち歩く時には重要だが、撮る時にはどうでもよかろう?
俺的には、10万位する機種をストラップ無しで持ち歩く
勇気は無いから、移動時のグリップはあまり気にならない。
3機種とも、レンズを左手で抱く形で良いと思う。
特にD7は電池がCCD直下に有るので右手はシャッターを優しく
押すだけで良い。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:55
>>228 うーむ、確かにF707はレンズ側を持たないと、回転ボディに負担がかかって壊れてしまうからね。
でもD7やG2は持ち歩く時も右手だなぁ。
ストラップを右手に巻きつけてそのままホールドする感じ。
4900Zhaそのまま歩いても全然手が疲れないのだ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:56
>>228 つか707って重量配分がどうもね。沈胴しないのは
美点だが、あのレンズはちょっとなあ。ボディが
極端に小型化されすぎのようにも思われ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 23:58
理想的なボディの形はL型ではなくム型だと思うんだよね。
232 :
223,228:02/01/15 00:04
>>229-230 なるほど。実はF707はよく知らずに書いていた。すまん。
「ツアイスなんだからレンズを大事に扱え」とSONYは訴えているのだな。
ところで、話が少しそれるが、塩銀を含めて、右手位置にグリップが
付いたのはここ20年位なはずだが、これは当初は電池スペースを捻出
するための苦肉の策だったと記憶してる。
何で昔はグリップが無かったのかね?何かの邪魔になると思う?
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 00:09
サムライだっけ?はグリップを右左であるやつあったような?
あんまし大昔のカメラは知らないけど、
人間工学的配慮、って奴が入ってきたからじゃないのかねぇ。
あんまし左利きの人は重視されてないみたいだけど・・・。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 00:11
実は4900Zno直系の新機種、2800Zもこのもち安さの理念を引き継いでるんだよな。
あれはすごいと思うよ。
安物の201Aとかいうのとは全然違う持ちやすさがあった。
ああいうのこそ本当に初心者向けというんだろうな。
同じフジの縦型ボディと違っててから滑り落ちる事は無いだろう。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 02:44
>>234 でも2800Zと6900Zを持ち比べてみると、
明らかにグレードの違いを手で実感できて凄いよ。
本当に6900Zに惚れ直す事請け合い。
是非みなさんも売り場でチェック!
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 03:37
>>235 つか、マグネシウムとプラスチックでは全然手触りのグレードが違うと思われW
そうなんだよな・・・。
D7もグリップ部分までマグネシウムだったら
ああは叩かれなかったかもしれないのに・・・。
手触り重要だよ。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 23:35
>>238 ずいぶん赤がきっついな。黄色と緑は若干薄めな気がする。
強い色と弱い色の差が結構あるので、鮮やかではあるけど
人工的な匂いが少々するね。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 23:54
緑が青っぽいかもね。
アタックの緑はもっと濃かったような?
ジョイはあんなもんだと思うけど・・・。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 00:14
>>239 つか、全部人工物じゃん(藁
彩度が高いからギラギラしてるな〜。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 00:32
オンパックスのオレンジはちょっときつすぎるな・・・。あんな色じゃないよ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 21:51
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 02:26
age
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 09:55
値ごろ感ありなんだよなぁ。
別に凝った撮影しないから2800Zと迷ってる。
今日壊しちまったんで、買い直します。
別のにしてもいいんだけどさ。。。
247 :
日曜日よりの使者 ◆/lJw/Yek :02/01/22 19:44
買っちゃった♪
色々できるから4900Zにして良かったと思ってるよ。
電池も思ったより持つね…
それまで使ってたのが600Zだったから…もう最高(w
>>245 確かに、普通に撮るだけなら2800Zの方がいいかも。
ケーブルあるし、酢豆も付くし…単三電池も使える。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 10:48
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 22:17
バッテリ高杉だぞゴルア。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 22:17
>>248 綺麗ですな。
俺はよくこけるから持って行かんが(W
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:42
マクロ機能は強いですか?
リングストロボ使って撮影した人、いますか?
252 :
◆UsAMA87. :02/01/26 17:10
今日、買っちゃった。。。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 16:55
日本橋ソフマ5号店で39,799円だった。
これは安い!と思ったが、ノーマークだったもんで、
とりあえずジョーシンに行っていらいまくった。
予想に反してめちゃめちゃ持ちにくいし、操作しにくかった。
(左手はまあまあだったが右手が苦しい。俺の手がデカイからか?)
つーわけで、勢いで衝動買いせずにすんだ。
これでよかったのかな?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 01:09
↑そんなもん知らんわ。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 02:02
でも39800って安くない?まだやってるのかな。
2800Zから電池の持ちを取って、マニュアルを付けたらそんな値段になるかもね。
257 :
日曜日よりの使者 ◆/lJw/Yek :02/01/28 21:22
>>253 祖父地図の39,799、俺も見た。
そして、凹んだ(泣
確かPC接続キットも付いてるようなこと書いてたけど…
俺も手がでかいけど、結構使いやすいと思ってる…人それぞれかな
それ買って、ヤフオクで転売すれ(w
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 13:03
ほっ・・・
一ヶ月ぶりかよ!?
といいながも俺もちょっと欲しくなってる4900Z・・・。
そろそろ店頭からも消えそうか?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 12:44
ある意味究極のデジカメ。
デカイCCD、デカイレンズ、そこそこの画像処理エンジン。
古いデジカメのデカイCCDを当てにするくらいなら4900Zで十分かな?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 19:19
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 09:13
ふ〜・・・
馬鹿なおっさんの愚痴でも聞いて頂戴
桜でも撮ろうかと4900もって出かけた。
花粉症のこの季節集中力がかなり散漫になり色々生活に支障をきたすけど、
まさか、まさかよ?
三脚に固定したカメラを自由うんだいごおとした・・・。
もちろんフィルターリング(っつーかレンズ筐体ガード?)はつけてたけど。
あわてて拾い上げてみたら、電源が落ちてた。
でもレンズはでたまんま。しかもフィルターリング外してみたら
レンズの筒、右に斜めってた。
とりあえず左に押してみたら、まっすぐになったけど。
そのあと移した画像もチェックして、異常なかったけど。
ちょと悲しかった。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 10:21
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 11:37
間違いなく逝ってるね
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 14:09 ID:JzeglFKd
新品買ったほうが安かったりしてね・・・
269 :
いずみん:02/04/10 15:09 ID:nWKUYTN0
>267
ちゃんと撮れてるじゃないスか。
ただし画面のあちこちに点々と飛んでいる
白やピンクの光点は衝撃が原因のCCDヌケと思われ。
感度上げるほど出てきますが、家庭用プリンタ
レベルでは消えてしまいます。
デジカメは使い倒してナンボ。ガンガン撮りまくってください!
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 11:56 ID:8lx0+j8e
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 17:05 ID:jZkKYRfC
age
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 02:19 ID:p8oSa/Ev
4900買って一年。
なんだかピントが合いにくくなったような気がするので、
保証が切れる直前に駆け込み修理。
気のせいだろうか??
ピント合わせの音も大きくなった気がする。
代わりに使ってる会社にある実質私物のニコンcoolpic885は、
そこそこきれいに撮れるが小さすぎて使いにくい・・・。
会社で885、家で4900・・・・・ふふっ、あんまり個人特定出来る事書くなよ(w
274 :
272:02/05/23 21:17 ID:cEj8MynV
修理たった6日で帰ってきた。
特別早いサービス申し込んでないのに・・・・。
やっぱ何かおかしかったみたいでユニット交換とのこと。
音が静かになったし、近めのピントもぱしっと合う!
迅速な対応に感謝>>藤
沈むな〜!
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 10:25 ID:neeuabjF
保守
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 15:40 ID:obqOV59T
age
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 12:44 ID:rc44Oy4S
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 04:12 ID:ydusXfoe
初心者ですが、4900Zのルックスがあまりにカッコイイんで欲しくなりました。
・・・・買ってもいいですか?
手ぶれ補正つきのものがいいんでしょうか。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 08:25 ID:Knrv0KZW
最近中古でこのカメラ買いました。
実はこれが一代目。
6900Zほど画質求めないし、すたいりっしゅモデルよりボタン多くて遊べるので、割と気に入ってます。
ほんとはDEMAGE X かF401と迷ってたんですけど、みんな持ってるしやめました。
他のものを使ってないから、レスポンスの速さを比べられないが、特に不自由を感じません。
でも、最新のはかなり速くなってるんだろなあ。
中古の4900Zで気をつけたほうがいいのはフォーカスリングの状態。
古い奴だとあの隙間にほこりが入ってていまいちスムーズに回らなくなってる。
フォーカスリングには潤滑油みたいのが入ってるんだけど
それがホコリと一緒にボディまで滲み出してないかチェックだねー。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 19:30 ID:tFSTJTX+
ジャパネット高田の広告に49800円で出てたので
買っちゃおうかと思ったんだけど。
今更な感じがしないでもない、発売されて結構経つしね〜。
で、ここの皆さんの意見を伺いたく。
どう思いますか?
使わなくても置いといて損は無いデジカメかも。
密やかな名機と思ふ。
284 :
282:02/09/08 21:58 ID:tFSTJTX+
>>283 レスありがと。
>使わなくても置いといて損は無いデジカメかも。
>密やかな名機と思ふ。
そーなのか。
かっちゃおうかな〜っとw
名機だけど5万円はちょと高い。
ヤフオクでさっき新品未開封が37800円で落ちてたな。
値の落ちと共にスレも落ちると・・
価格やスレが落ちても評価は変わらず。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 14:31 ID:f8gF0ULN
>>282 その広告で買ってしまいました
まぁ1台目だからこれでいいかぁ・・・
ちょっと高すぎるよ・・・。
でも一台目にしては良い選択。
しばらく他のデジカメ買わずにすむから
結果的には安価だったかもね?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 14:49 ID:6RSEm8Q2
長時露出があれば買ってたんだがな
長時間はIXY200aもサブに買っとけばいいでしょう。
長時間撮影なんてそう撮る被写体じゃないと思うから。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 18:48 ID:6RSEm8Q2
まぁ一般的にはそう化も知れないけど
でも私にとってはほぼメインとも言える昨日なのです!
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 11:07 ID:sSsH+67z
>>290 ありがとう
なにとろうかなぁ
最初は花か 秋だからすすきもいい
眠ってる10cm反射望遠鏡にも つかないかな
懐かしいなぁ。
俺も4900Zでススキ撮ったっけ・・・。
ちょうど一昨年の夏手に入れたんだよな。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 21:33 ID:2rmHZq4f
>294
たまたまここのぞいたけど、そういやうちにも10cm反赤が眠っている。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/14 07:10 ID:Pik5Ycm0
中古で良いから誰か安く譲ってもらえないだろうか?
名機を一度使ってみたいです。
結構マジです。
6900Zが先に消えていった罠。
だって6900Zは「ハニカム」という大原則を無視して微細化したために
解像度は確かに上がったけどノイズが増えてしまったやつだからね。
その直系であるS602もまた同じ運命かも。
某FじゃないけどやっぱCCDの微細化は不味いんじゃないかねぇ。
4900Zはちょうどその境目にあって
ドットピッチが大きいのに手が入ったボディを持ってる最後の機種っぽい。
1/1.7インチ200万画素の4900Zと2/3インチ400万画素E-10は持ってて損は無いと思うな。
あんまし使わないとは思うけど・・・。
ヒョイ , ∧∧
( _(,,゚Д゚) ミ ___
⊂___,.つつ て. ) クルリ
彡 ⊂ .ノ
(" ) ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ∨∨ 彡 (,,゚Д゚) < 300げっと
/ ,つ \_______
〜、 ノつ スタッ !
.(/
廃れて逝くのねん・・・
何年前のデジカメよ!?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 13:38 ID:FNiznxqi
>>302 それでもなかなか使いよくってよ。
ホールドしやすいデザインもいい!
304 :
備前:02/09/23 21:08 ID:cVUYAByR
フジさんはやくFP4900を凌ぐのをおねがいします。S602ではだめです。
ハニカム4が2/3インチになる事を祈るしかない。
うーん確かにジャパネットで出てるねー。
なんかこうやってみるとカッコイイ。
でも社長、800mmは嘘だよ〜。
しかも要らない接続キットまで抱き合わせて・・・。
まだまだ高いねー
2万円台なら即買いなのに
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 20:07 ID:GHJ/toHj
やっぱり富士の中では4900Zは飛びぬけてるなぁ。
310 :
308:02/10/04 00:15 ID:6jU9r6DX
やっぱ色が良いなぁ。
人それぞれだろうけど、俺はこの鮮やかな色が気に入ってるんで
なかなか4900Zから離れられない・・・。
312 :
308:02/10/05 00:15 ID:iK8Da+55
4900Zの色はまさにフジの色ですが、いかにもフジ色のちょっと手前?
というか、わづかに引き気味に感じます。鮮やかなんだけど毒気が無い
というか。それが私も気に入っています。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:06 ID:9Md5Pwka
いやいや、実は4900Zは4800Zと共に
最後のフジカラーを持った機種なんですよ。
それ以降の機種はどれも一般受けする色になって退屈になりました。
4900Zで撮れる絵でもS602では無理だったりしますから。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 18:51 ID:S4pB7LIy
12月になっても4900Zが売っていたら4900Z買おう。
売ってなかったらS304を買おう。
>>314 今はS602を使ってますが、
正直色んな意味で4900Zもホシイ。
冬ボーまでに店頭にあったら買う。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 11:56 ID:fEbUnpRx
素人は怖い・・・。
4900Z(フジの6倍レンズ)の弱点が余すところ無く出てる。
さすがだ。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 14:04 ID:NwCCpOSf
>>317 素人が4900Zを買うのは無謀でしょうか?
やっぱりS304にしようかなぁ…
最初は4900Zで苦労した方が後々の為になると思うけどねー。
S304は初心者が何も考えずに撮れて上級者も気楽に楽しめるけど
中級者には不満爆発で見向きもされない機種だから。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 17:59 ID:NwCCpOSf
>>319 さんくす!
やっぱり4900Zを狙っていこう。
ISOの変更とかやってみたいし。
321 :
316:02/10/28 20:26 ID:WlWn8LWn
沢山うpすんません。
中古でFP4900Z入手して一月足らずの新米です。3万6千円位でした。
1、2、3、12枚目は純正のワイコン付けてます。
まだ使い慣れず試行錯誤中です。
>>317さん。
どの辺が出てるのでしょうか。
さっぱりわからづ・・。
だいたい2Mモードで撮ってます。
323 :
316:02/10/28 21:17 ID:WlWn8LWn
>>322 どうも・・。
これのどの辺はどうなんでしょうか・・まださっぱり。
この写真自体は元々1/15秒なんで手ぶれなのかピンボケなのかピン(中央のテーブルに
合わせたつもりですが)は合ってないですね。
324 :
316:02/10/28 21:33 ID:BFlg0U/q
ところで4900Z使っていて気がついたのですが。
4900Zのレンズは仕様ではF2.8〜F3.1ですが、テレ端だとF3.1になると思っていたのですが。
暗いとテレ端でもF2.8になります。撮ったもののexif見てもF2.8になっています。
これって・・いわゆる全域F2.8ということではないのでしょうか?
私の理解が変でしょか?
お詳しい方教えて下さい・・。
過去ログを見れば載ってるが、
F3.1で正解。
誤差範囲ということでF2.8表示になってるだけらしい。
326 :
316:02/10/28 21:41 ID:BFlg0U/q
>>325 なるへそ、そうなんですか・・。
ということはテレ端ではやはりほんのわづか(F0.3)・・暗くなる
ということなんですね。(体感上は全域F2.8?)
過去ログ見てみます。
どうもありがとうございました。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:28 ID:IXHq0xJL
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 00:24 ID:3SRMFK9A
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 01:36 ID:8GURyXIU
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 03:14 ID:9hWS8Fgt
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 21:28 ID:bDfskCbc
>332
絶妙のグリップ形状の御蔭で
手で持ちながら歩きつつ、サラリと撮るのには便利ですね。
今使ってる4900が駄目になってもまた4900を買ってしまいそうです
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 17:39 ID:8LaBXKFv
4900って室内モデル撮影やコス撮影に向いてますでしょうか。
フラッシュ使用しないで、感度あげてもノイズがでないでしょうか。
只今s602と4900のどちらを買おうか考え中です。
コス撮影・・・
素直にD60とかD100行った方がいいのでは?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:27 ID:dpgKoygv
う〜ん、増感すればやはり相応のノイズは出ます。
まぁISO400までは許せる範囲かな?
またフラッシュを使った時の肌色は赤が強すぎてイマイチです。
フラッシュを使用しないで撮るなら
1Mとはいえ、ISO800が実用的なS602か
手ぶれ補正のあるC2100UZの方が良いかも・・・。
337 :
466:02/12/01 19:02 ID:rtjwNqLh
s602スレで、「ハニカムは髪がべたっとする」というカキコがありましたが、4900もそうですか〜
>>337 4900Zでもベタっとなりますよ。
まー、その度合いの差がS602と4900Zとで差異があるのか、
どれくらいかは解らないけど。
S602の人物写真のサンプルはイソプレスのWebで見れる
はず。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 20:56 ID:4lcuQTE4
>>339 この手の屋外で撮るポートレートでは
4900はとても見栄えのする綺麗な色がでますね〜。
私は主に風景を撮っていますがその鮮やかな色にハマッてしまい、
他の機種に乗りかえる気になれません・・・。
4900の自慢はやっぱりその色あいですね。
ただ、室内ポートレートでは・・・う〜んどうでしょうか。
暗所に特別強いわけではないので、向いているとは言い難いかも。
友人がC2100を持っていますが、手ぶれ補正は室内撮影でもそれなりに有効です。
また、ソニーの717は室内、暗所では強力そうですね。
341 :
339:02/12/01 21:21 ID:MoNv9RHC
>>340 そうですね、古いながらも4900Zはやはり色が魅力です。
私が良く行く撮影会のような限られた時間内でばしばし撮る生産効率・・で点では
2100uzと比べると先に書いたような点で劣るのですが、色の点は魅力が大です。
またレンズも良いためか描写が素直で柔らかいので人を撮っても良い感じです。
室内撮影だと、イベント撮りのような光の状態が厳しい条件のものは、多分だいぶ
厳しいです。経験から言って。手ぶれ補正付きの2100UZでさえ厳しいので。
室内でも光および被写体が安定している=あまり動かないのであればそうでもな
いと思います。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:24 ID:npuJEe+A
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 23:01 ID:6xsoPAYb
S602スレに4900から乗り換えるという話があるが。
俺は602のように、なんか薄口醤油みたいな色になってしまったカメラには
乗り換えられないな。602はカメラそのものとしては解像度も操作性も格段
に良くなっているのだけれど、この4900の色を全然受け継いでいないから。
困ったもんだよ。
>>343 スイマセン。。。その書き込みした物です。
出来れば4900には愛着があるので下取りには出したく無いのですが
なにしろボンビーなもので・・・。
そろそろ新しいデジカメが欲しいなーって思った時に、今まで何処に
行くのにも持ち歩いてた4900の後継機種だから、602が良いかなーと
考えたんです。同じクラスにはもっと高画素のカメラもありますが
初めて買ったデジカメが4900で、それから写真にハマった口でして
コイツの後継なら間違い無いかなーと。それに、アダプター含め
今までに買ったワイコン、テレコンもそのまま使えるし。
でも、そんなに色が悪くなっちゃったんですか?602って。
と言うか第三世代ハニカムが良く無いって事なんでしょうか?
602スレにはあまり写真が上がって無いので解らないんですが
実際のところどーなんでしょう?
>>344 あらら、別にあんさんが謝るこたあ無いよ。
それ読んで気を悪くしたわけでも無し。俺が602に乗り換えられないから困ってるという話で。
色が悪くなったというか、602モチに怒られるかもしれないが。さっき書いたように俺の目には
4900と602の色は違う。良い悪いじゃなくて発色が違うということ。一言で言えば色が薄味に
なってしまったっていうこと。自然になったとも言えるが。
ま、この辺はあくまで俺の好みで言っているので。色だけの話。解像度もノイズも他は全て
良くなっているので。602の画(色)がOK(ネットで検索に602の画は沢山あるよ。実際のところ
どーだかは自分の目で見て判断するが良し。)なら乗り換え良いと思うよ。ワイ、テレもその
まま使えるしね。
余談で言えば、他同クラス機種では画質(彩度、コントラスト、etc)が設定で調整出来るのが
今や当たり前なんだがそのへんは意固地に?シャープネス位しか無い。
次機種(出るんかね?)ではその辺も付けて欲しいな。フィルム選べるような感じでも良いから。
4900的濃い口醤油的色も。
フジの伝統としてシャープネスはコントラストに同調してるんだけどね。
4900ZはS602には無いリアルISO800が使える機種として
なかなか捨てがたい物があるよ。
ウチの4900Zもボロボロで死にかけてるけど捨てられぬ魅力が今でも息づいている。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 16:50 ID:vT4r6q39
隠れた名機発見!という感じです。
最近までこいつの存在を知らなかったんですが、
おれは、いま、まじで、こいつが一番欲しいんです。
子供の絵画教室の合宿で先生が撮ってCDに入れてくれてた写真があまりに綺麗で、
そこから必死で調べて、ここにたどり着きました。
まあ、他機種の具体的な名称を出すのは控えますが、
今ハイエンドコンパクトで最も綺麗といわれているアノ機種に興味を持っていましたが、
よく言われるんですが、そいつの写真は”生命感”が希薄に感じられることがあって、
やや躊躇してました。
でも、こいつの選択に関して躊躇はありません。
でもすでに、あまり売ってなくて、もう、今買っておかないとやばいんですよね・・・・
ヨドカメならまだ店頭でも売ってるよ。
確か59800円だったかな。
中古なら4万以下だよ。
しかして、検めて4900Zの人物画像を見るとピンク肌だよなー。
最初Finepix1500でこれに出くわしてエロエロだったのを覚えてる。
今のFinepixは実に普通の色で面白みに欠けるな。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:41 ID:vaYqK0MO
>>314,315
の人は4900買ったのでしょうか・・
最近4900買った方はいますですかね。
351 :
◆Bg/lJw/Yek :02/12/31 20:46 ID:Wm4mL++s
修理した人ならココに居ます…
ふとしたことで落としてしまい、レンズ部が斜めに折れて…
年明けになると聞いてましたが…大晦日の今日、無事帰ってきました。
修理代は¥20K少々。
ズーム・フォーカスの駆動音が驚くほど静かになり、
レスポンスも少し良くなった感じです。
この年末に素早く直してくれた富士のサービスに感謝。
初詣に持って行けそうです。
ヨドカメでももう4900Zは販売しなくなったようですが。店頭では見ないので。
今日、新宿のヨドカメのアウトレットコーナー(8Fのあそこ)に行ったとこと
FP4900Zの未開封新品が一個だけありましたよ。
41800円。
欲しい人はどぞ。
予備にもう一個欲しいけど、4万円ではなぁ・・・。
最近見たいくつかの中古店での4900Zの中古相場は3.6万位だったかな。
一見して結構使い込まれてるのもあったり。
そう考えると未開封未使用新品が4.1万ならいいところだと重いますがあ。
最近4900手放してしまいS602にしてしまったものですた。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:15 ID:XMW1OijJ
最近中古で手に入れました。純正テレコン他アクセサリー何個かついて41000円だったんですけど
これって高かったんでしょうか?
使い込まれた感じは無かったし、保証が半年付いていたので飛びついてしまったんですが…。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 18:36 ID:IGXaM34C
カメラ屋さんに置いてある、デジカメの写真を印刷する機械でL版に印刷したんですが
色がすごく淡いです。4900のせいなのか、そういう出力の機械なのかわかりますか?
実際のファイルと比べて違うようなら印刷機だし、
同じなら撮った絵が淡いだけ。
359 :
山崎渉:03/01/07 03:13 ID:5noH3P8h
(^^)
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:23 ID:P6pqCGGJ
age
今使っているFZ1でカバー出来ない部分(マニュアル機能とか)
を撮りたいなんて思い4900Z買ってきました(¥49800)。
「サクサク撮り」はFZ1で、「じっくり撮り」は4900Zを
てな感じで上手く使い分けれればいいんですけどね。。。
362 :
山崎渉:03/01/18 08:43 ID:tForcm+O
(^^)
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 18:53 ID:gd/wF6z2
今頃 4900Zを買いました。
一眼レフやレンジファインダーを何台か持っていて、
デジカメにはあんまり興味がなかったのだけれど、
先日4900Zの新古品を衝動買いしました。
会社にゴロゴロ転がっているオーバー300万画素の
デジカメよりも全然写りがイイのでは?と感じています。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 20:15 ID:D9fzWEwI
4900使ってる人、写真うpきぼーん!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 03:38 ID:RYMtHTVB
366 :
364:03/01/29 06:40 ID:usrNcs/Z
いやぁ・・別に今更サンプル画が見たいわけじゃなくて。
スレ存続のために写真もうpされた方が良いと思いの老婆心で。
ちなみに自分は訳あって4900は手放してしまったけれど
4900は今でも好きなカメラです。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 21:42 ID:o/g3cgUt
中古ですけど、4900入手しました。元箱、全付属品付き+USBI/F付きで
26000円ですた。今D7がヨンキュッパで有名な?フジヤカメラにて。
4900の中古相場は3万円台が多いなか、フジヤは皆2万円台でした。
きづ汚れもほぼ無く綺麗なものでした。
4900はまだあと4台あったかな。
安いのは決算価格?なのでしょかね。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 01:14 ID:p6nCUJ/6
>>363 どこで、いくらで買えました?
価格ドットコムとか見ても4900zって載ってないんですよ
最近デジカメを壊して新しいのが欲しくていろいろ検討しているのですが、
スマメがもったいないから使える機種がいいと思っています
601にしようかと思ってもいたのですが、6倍ズームにひかれて4900zも検討中
しかもみなさんの評価がかなり高いですね
かなり惹かれています、でももう生産していないとかなのでしょうか??
中古とかはちょっと不安です・・
まだ普通に売っていますか?だれか知っていたら教えて下さい
いちおう明日は都内の電気屋さんに4900z実機を見に行きます
369 :
367:03/02/02 03:05 ID:XafwQDVR
370 :
367:03/02/02 03:24 ID:XafwQDVR
371 :
368:03/02/02 10:44 ID:p6nCUJ/6
>>367 販売完了ですか。。 で、\59,800-かぁ
601が\39,800-だったので、そのくらいまで下がらないかと思っていたのですが
これ以上待つと4900そのものが無くなってしまいそうですね^^;
2Mで十分ですし、フジの発色の良さとが気に入っているので
フジカメラさんにこれから行ってきます!!
どうもありがとうございました
372 :
367:03/02/02 19:16 ID:D/PnhSaN
373 :
368:03/02/02 23:01 ID:p6nCUJ/6
>>372 今日フジヤで買ってきました♪
28,000円と、とてもお買い得でした
どうもありがとうございます
これまで使っていたデジカメでNP-80×2個持っていたので、
これで3つになります 予備として十分!!
スマメもあるので4900zはスマメ&NP-80使用という点でも
僕にとって良い機種だったのですよー
あとPCに画像を送るのにわざわざスマメリーダーに入れ替えるのがめんどい気が・・
でも、USB接続キットって高いですよね
これはケーブルだけを買って画像転送するような方法ってあるのでしょうか?
みなさんはどのようにしているのか、よかったら教えて下さい
374 :
367:03/02/02 23:15 ID:Kbp1B3Me
おお!買い増したか。
電池もスマメもお持ちのようでよござんしたねー。
USBリーダ/ライタは持ってないんですかね。
自分は昔からそれでやってます。
安いのなら確か2千円程度であったはずよ。
375 :
368:03/02/03 01:03 ID:uxZyCtrM
USBリーダ/ライタは持っているのですが、
毎回スマメを抜き差しするのが面倒なのと
以前スマメが読みとり不可で壊れてしまったことがあったので、
できるだけカメラに入れっぱなしのまま画像をPCに移したいな、と
やはり富士のUSBキット買わないといけないのでしょうか??
高いなぁ・・
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 01:55 ID:wRt7qzL7
377 :
368:03/02/04 00:54 ID:laSH/Fci
>>376 おー、ありがとうございます
電気屋のぞいて買ってきます
4900z使うぞー!!
378 :
376:03/02/04 12:24 ID:b3rvcK72
>>358 どういたしまして。
4900Zは今だと新品で5万前後、中古で3万前後とうのが相場なので
画素数にさえこだわらなければ、いいカメラだと思いますよ。
ピント合わせがちょっと遅いけれど、起動は非常に速くて
絞り調整やマニュアル操作がやりやすく、外部ストロボも使いやすく
使いこなすのが楽しいデジカメだと思います。
あと、ある意味でデジカメで一番重要かもしれない色のダイナミックレンジが
非常に大きいような気がします。シビアな光の状況でも綺麗に写せます。
※CCDは小さいくせに、いたずらに画素数だけUPした中途半端な300、400万画素の
デジカメよりも全然きれいな絵が写せると思います。
379 :
376:03/02/04 12:25 ID:b3rvcK72
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:04 ID:5QXgLnyc
なにこれ・・・・!?
382 :
380:03/02/07 00:14 ID:5QXgLnyc
運転中に偶然みかけた紳士です。
日本は意外と広い・・・。
>>380 フヅだけあって一枚目の肌色がキレイですね…ってそーじゃないよね…
写真もワラタが・・
>フヅだけあって一枚目の肌色がキレイですね…
には激ワラタ!(w〜。
これが女の子だったら380は神だったのだが・・・。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 00:04 ID:rDRC2B88
>>387 盛大に晴れてる摩周湖ですね。
女の子だったら嫁に逝き遅れるトコですよ(w
(↑という言い伝えがある。)
ガイドさんに(わたしゃ男なんで)出世が3年遅れるよ〜って言われました・・・。Σ(T▽T;)
390 :
:03/03/02 19:09 ID:JpfqeS0g
4900z、2年間使ってます。
画質には非常に満足。
でも、AFがめちゃくちゃ遅い。
個体差なのかな?
ちなみに摩周湖、2回行きましたが、2回ともピーカンでした。(泣)
でも、出世には関係なかったような…
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 00:56 ID:lNVBjN6/
>>390 AFが遅い、電池が持たない等の欠点に目がつぶれて、
200画素で十分だ!という使い方をすれば、
4900Zは非常に良いデジカメだと思います。
バランスの取れた画質、ボディーの質感、マニュアル操作など
なかなか捨てがたいモノがありますね。
私も、S602の後継機種が出るまで、これでしのぎます。
392 :
:03/03/03 01:10 ID:Vc30/TSD
>>391 そうですね。
AFの遅さは先日S1pro手に入れたのでそれで対応してます。
でも、マクロで花を撮ったら、S1pro+マイクロニッコールよりも美しいと思うのは気のせい?
何度、撮っても4900zみたいな色っぽい花にならない。
4900zなら、適当に撮っても実物よりきれいな花が撮れたのに…
合計十数万円使って、悲しいけど、4900zの凄さがわかって嬉しいような…
複雑…
いつでるんだろうね、S602の後継機。
出たら絶対買う。おねがいね!!
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 02:26 ID:hYmoa5Ub
あげ
395 :
山崎渉:03/03/13 12:46 ID:QojcSsw8
(^^)
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 22:55 ID:slV7R/wj
age
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:06 ID:OSMBBEa/
サツマage
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 04:22 ID:rxxsTKWJ
FinePixは600Z 1400Z 2600Z 2800Z と使ってきました。
E-20やDiMAGE7i等も持ってますが、気合いの入った
200万画素機が欲しくなりますた。
結果今回、4900Zを中古で買ったage。
フィルムメーカーの底力をとくと拝見。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 17:18 ID:rxxsTKWJ
ageまん
>>398 いい買い物したねぇ。
欠点は電池の持ちくらいだから
予備電池買って使い倒そう。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:06 ID:wawWLABJ
もみage
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 04:39 ID:0AGnhNob
>>398 天気の良い日に外で人や自然を撮ってみよう。
FP4900Zならではの鮮やかな写真が撮れるよ!
>403
早速、撮ってきました。
いや〜発色がカルチャーショックでしたね。
好みが分かれるところですが、私は好きです。
なんか綺麗な水彩画を見ているようで
自分が筆で描いているかのように撮れます。
気に入りました。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 02:09 ID:HpIHc8M4
>>404 そうだね、柔らかいのに鮮やかな発色だよね。
この発色のままで600万画素クラスの後継機種、早く出ないかなー。
28mmからのズームなら更にGOOD。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 08:43 ID:Q6nRtsfm
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 03:58 ID:s0hOWeZz
>>369 >4900は現行後継機のS602より発色が良く...
4900の後続後継機の6900Zが短命だったのは、売れ行きが原因だったのでしょうか。
出荷終了時期 4900Z/6900Z=2002年9月/2002年4月。
6900Zは当時そのすご過ぎた絵に嫉妬した奴に
叩かれに叩かれたからなぁ〜。
2ch的には短命だったけどある意味S602より好みな絵だった。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 01:43 ID:jBj5+Xue
>>408 >そのすご過ぎた絵...
って、6900Zは4900Zに比べ、どのように凄過ぎたのですか。
発売開始時期は、4900Z/6900Z=2000年春/2001年春でしたっけ。
当時では最高の解像度を誇ってたんだよな〜。
時代は流れ、今では普通の絵になってしまったが・・・。
何もかもみな懐かしい。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:31 ID:uivBGP8y
6900Zの方が解像感が高い。
発色が良くも悪くも癖が無くなった。
総合的に安定したバランスのとれた良い機種。
でも俺は4900Zの癖のある発色が好きだし、
大きなCCDならではのダイナミックレンジの広さと
ISO800の高感度は最新機種にも負けない。
そんな尖がったトコが好きで、今でもこの機種を手放せないなぁ・・・。
ちうか、Finepix1500あたりからの「フジカラー」が
4900Zあたりで極まったのに、
周りから肌色がピンクになるよ!と批判され
それ以降普通〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜、の色になったのが残念。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 08:47 ID:uKHh7mvz
>>411 >総合的に安定したバランスのとれた良い機種
の後継機種6900Z発売後も、4900Zも並行継続生産し、並売し続けたフジの意図は何?
そりゃ単純に4900Zに乗ってるハニカムを造りすぎちゃったからでしょ。
415 :
山崎渉:03/04/17 09:55 ID:bonK/1g0
(^^)
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 19:40 ID:GL4le039
417 :
山崎渉:03/04/20 04:57 ID:Bwvrjs0S
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 23:47 ID:iTUJb6z/
age
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 00:57 ID:fZnC/iFV
やふおくで買おうと思ってるのであげさせてくれ。
420 :
419:03/04/26 05:05 ID:4EF4BvNp
オプションというか付属品何もなければ25000円ってとこだな。
テレコン付とか出てるけど使うかどうかわからんし。
421 :
421:03/04/27 23:18 ID:Lr+Lp8YJ
FP4900はFP4500と比べて発色などはどうですか?
教えて下さい。
同じ感じ。
4900のCCDドット落ち(常時点灯?)についてご意見を聞かせてください。
当方、1年3ヶ月4900を使用しています。
昨日、暗いところで撮った写真全てに同じようなパターンで数十個、赤、緑などの点が出ていることに気づきました。
不審に思ってゴムのレンズカバーをつけて撮影したところ、真っ黒の中に同様のパターンで数十個の点灯を確認しました。
画像サイズ、ISO感度等、どのモードにしても同じです。
皆さんの4900は、真っ暗を撮影すると、いくつ光点が見えますか?
ぜひ教えてください。
よろしくお願いします
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 12:34 ID:qeahe3ey
>>421 4900Zと40i(カメラ部は4500と同じ)を使った事があります。
発色の傾向は似ていますが、4900Zの方が深みがある色をしている印象です。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 20:23 ID:9jzMrqBM
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 20:27 ID:9jzMrqBM
連続すまそ。
ところでこれ入れる純正以外のいいバッグはねえべか。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 20:09 ID:aeUMTlZe
AFめちゃめちゃ遅い…たっぷり1秒かかる感じ。
これ正常?
まぁ・・・古い機種なんで。特に望遠側は。(^^;
動体撮影は至難の技だわな。
速いのが欲しいならS602だね。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:41 ID:bjr4AfPn
中古で買ったんですけど、
シャッター半押しでジ〜〜ッっていうのも
こういうもんなんですか
http://www.finepix.com/lineup/s602/merit.html >FinePix S602は、被写体のコントラストを検出するCCD−AFと、
>レンズ上部に装備した外部AFセンサーにより常に被写体を測距している外光パッシブ位相差AF、
>ふたつの優れたAF機能を融合。従来機よりAFスピードを約2倍高速化し、
>シャッタータイムラグを約0.6秒にまで縮めた「ハイスピードツインAF機能」を実現しました。
だって。まぁFP4900Zよりは速いだろう・・・。
432 :
425-427:03/05/01 21:33 ID:vSQIJWS/
>>430 さんくす。4900zとして正常なんであれば、あきらめます。
>>431 S602
カメラ屋の店頭で試したら4900zの倍以上速い感じだった。
でも、まだ動くもの撮るのは難しい感じ。
お金もないしデザインが好きじゃないから置きピンでがんばってみる。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 06:56 ID:PIUnyaDK
純正のバッグはダサイ。
なので純正じゃないやつで4900zがさっくり入るバッグを教えなさい。
いくらでもあるじゃん。
とりあえず最寄の量販店にでも逝ってこいよ。引き篭もってないでさ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 01:58 ID:uVJX/z1r
最寄りの電気屋やら量販店ってかカメラ店?みたいなとこは行ったけど、
いまいちぴったりなのがない。
まずサイズ的に違和感がないのが見つからないヨー。
それにカメラバッグってなんでこうどれもこれもダサイのかね。見た目が。
いくらでも知ってるなら具体的に教えろ。
あと引きこもりは当たってるけどほっといていただけませんか。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 14:39 ID:vfzZlzmH
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 19:29 ID:uVJX/z1r
>>436 虫が飛んでる?けど、これはこれでいいんじゃない?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 01:07 ID:FCjKYm2+
昨日から調子が悪くなった。モードダイヤルに触ってもいないのに
オート、シーンセレクト、ムービー等に勝手にモードが変わってしまい
なかなか撮影出来ない。同様な症状な人いますか?
私の機にもたま〜にあります。
電池残量が少ない時に起こりやすいような?
電源切ったり、電池入れなおせば復帰しますが・・・。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 00:16 ID:iZF4Y9Qi
438ですが
とうとうSET UPの画面のまま動かなくなったので
撮影不可能に。
しょうがないんで富士フィルムサービスステーションに
持って行きます。修理費いくらかな??
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 12:11 ID:yoPCujtz
>>439 そりは電源周りがいかれかかってる
あなたも修理したほうがいいような(^^A;;
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 17:53 ID:BwdgdYv0
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 17:35 ID:5tvUb+fg
>>425 近所のサトーカメラにたまたま在庫があった。
けど1500円だった。やや鬱。
>>442 これはこれでよさそうなんだけど、いかにもカメラ入ってます!って感じすぎ。。。
もうちょいサリゲナイのがいいです。
わがままですまん。
100円のポーチでええやん。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 11:35 ID:3p5WpFqe
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 17:12 ID:3p5WpFqe
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 03:08 ID:gKp24zH1
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 14:02 ID:OeK7IqQX
>>446 アダプターリングとレンズフードつけたまま納まるケースは魅力的
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 21:14 ID:gKp24zH1
すみません。
いろいろ、っても二つか。紹介してもらったんですけども、
ジャスコで売ってた198円の小物用インナーバッグにしました。
裸で持ち歩くより少しはマシだろう…
いずれちゃんとしたバッグ買います。
Loweproの小さいやつとか。
4900でタンポポを撮ってデジカメプリントに出した
ちょっとアンダー気味だったから、ラボで自動補正がかかって?・・・
黄色の階調が飛んでしまってのべーっとしたタンポポになりますた
・゚・(ノД`)・゚・シッパイシタァ
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 00:39 ID:F9xH61NF
438ですが
サービスセンターに持ち込んで修理して貰いました
操作基盤・操作部取替えで直りました。代金は8600円
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 01:22 ID:u4rYM2Ah
>>452 思いのほか安かったね。
良心的だわフジって。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 01:44 ID:CsS7B7jm
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 12:01 ID:HoxN8I9g
4900を使っていて、最近10Dを買ったが、どうも色具合が気にいらん。
このスレを読んで、4900の偉大さを知った。
大事にさしてもらいます。
漏れは不治とコダークの両刀使いだが、観音の色だけは好きになれん。
ノイズ無いの羨ますぃだけに残念…('A`)
振り返れば、4900Zで撮ってた頃って「ノイズ」という概念なんかなかったな。
純粋に色を楽しんでた記憶があるよ。
458 :
山崎渉:03/05/22 00:28 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 01:47 ID:HWA9h+30
>>456 漏れも4900ZとDC4800の倍セクシャルなんだが
昨日、IXY400買ってしまいますた・・・・゚・(ノД`)・゚・
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 04:12 ID:cffuw9ba
威圧感のあるカタチがいい。
という保全あげ。
461 :
It's@名無しさん:03/05/26 11:43 ID:jh4s+3A2
ジャパネットたかたにゲストで元巨人の角が出てたとき
紹介してたカメラって、
FinePix S304
finepix4900 のどっちだっけ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 09:38 ID:rXFfDm40
あぼーん
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 18:57 ID:18D8i5nl
保全age
465 :
461 :03/05/28 20:14 ID:W4lO5+G4
>>462 Fine Pix 2800Zだったすまん
200万画素だった
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 22:43 ID:cAU2LEtI
>>461 もれは4900タカタで売っての見たことあるよ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 15:53 ID:cj9aSy/9
>>466 >4900タカタで売っての見たことある
TV通販番組で、4900や6900やS602系統の用途機種を扱うとは思えないが、
ジャパネットたかたって、どこかに市中の店舗も設けてるってことですか。
468 :
466:03/06/01 18:33 ID:BSVKTGZr
>>477 テレビでだよ。
「最新機種ではありませんがぁ」って断り入れてた(w
価格は49800円くらいだったはず。
時期は昨年。
469 :
:03/06/10 17:57 ID:BYfrIr2S
すごくいいカメラだと思うが、やはり基本設計が古い。
漏れは4900の長所をそのままにリメイクしてほしい。
S602より速い操作感(特にAF)を!
専用電池のコンパクトさを!
銀のボディを!
やはり、でかいレンズ&CCDはさすがだ。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:49 ID:0pbc6goK
電池の消耗は早いが、他は何しても遅いカメラだったな。
でも魅力あるカメラだよ。
デジ一眼に乗換えた今でも使ってます。
471 :
:03/06/11 05:10 ID:bsTQ64pC
>>469 シャッター音もS602と同じにしてくれ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:30 ID:8JU29RBq
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:35 ID:KVzIYjPm
>>472 6900Zの39,400円の方が、買い得感があるよ。
474 :
飛び入り:03/06/13 02:16 ID:4gJTgyEk
>>472 新品で29800円なら買いじゃない?
あと6900Zは中途半端だと思うヨ。
単に4900Zの画素数をUPしただけで、基本設計は同じなので
欠点を引きずっているカメラだと思うよ。
そして高画素化のために、4900Z最大の長所である色味を
スポイルしてしまっている。
6900Zを買うくらいならS602にした方が、絶対に後悔しないよ。
1/1.8inch・200万画素CCDだからこそ、4900Zだからね。
おそらくみんなが感じていると思うけれど、
4900Zの重さ・大きさ・明るさのままで28mmからの6倍ズームで
AF速度と電池の持ちがS602なみのカメラが出たら、
即、買いに行ってしまうんじゃない?
画素数は200万のままでもね。
475 :
:03/06/20 04:05 ID:yMVxRRkY
>>474 モニタ解像度も含めて現状のPC性能だと
200万画素ぐらいが扱いやすい。
もちろん使い道によっちゃ不満もあるけど、
そこは割り切り。
6900Zは中途半端にもドウーイ
>>472 まだシンピンが売ってイルノカ・・・。
驚いた。
>>472 先日、祖父にて23000円で
買い取ってもらったよ。
祖父は中古をいくらで売るつもりなんだ
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 03:46 ID:rW0mJGw9
ageマン
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 21:37 ID:j9bEg4kw
保守age
新品でもう一台ほしい。
F401と新品4900Zがおんなじくらい。
悩む罠
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 02:17 ID:ayEojuJu
401?
410じゃなくて?
俺なら4900zを買うな。
482 :
山崎 渉:03/07/15 12:32 ID:hFAwmnlF
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
410に来るものが無い偏屈なんです
なんでだろ。スマメ信者なんかな、俺
現所有の4900がおかしくなってしまった…
ダイアル回しても反応しない。
買ってから連日酷使したからな…かなりヤレてきた。
新品買うか、直すか悩むところ
484 :
バイアソプ:03/07/15 22:40 ID:GRdJVjC5
あれっ、バブカセスレにいました?
鋭い!!
バブカセの頁も4900Zで撮ってるyo
486 :
バイアソプ:03/07/16 20:24 ID:232M2fpT
いつもHPで爆笑させてもらってますです。漏れも4900Z使いでつ。
4700Z→2900Z→4900Zと使ってきますた。4700Zと4900Zは同じような感じ(ベルビア調)2900Z
はアッサリ(アスティア調)ですね。
4900Zは電源ONの時にギュイーンってレンズが出る時にレンズキャップの紐が
引っかかるのが怖いでつ。←だったらキャップ外して電源入れろよって突っ込まれそう
4900Z使い続ける方がいいかと思いますよ。いいカメラだから。
とか言いつつC-750UZもホスィと言ってみるテスト。
しかしよく似た人がいるものだ、鉄・パナヲタ・バブカセ収集家・4900Z使い
これからもよろしくでつ。
レンズキャップ…確かにやってしまう罠。
鉄撮りなんかで動くものを撮る時は「勘」なので大変です…
今迄フレームアウトを何回かましたことか。
しかしこんなに偏った趣味を
見事にトレースしてくれはる人が居るとは…
私的には4900の代わりになりそうなのが見当たらないので
これからもずっと4900Zでしょう…
>472のお店も新品出尽くしたみたいですね。
ヤフオクで安くなったら買い集めるか。
488 :
バイアソプ:03/07/22 22:55 ID:iud8RD3I
保守&超遅レススマソ
確かに鉄撮りには不向きかも、流し撮りすると秒5コマで連射しても
必ずフレームアウトしますね。
ビューファインダーが光学式ならよかったのに。
>472のお店も新品出尽くしたみたいですね。
29800円なら安いですね、へたな中古買えまっせ。
近所のH/Oは47000円で売ってます。もうアホかとバカかと・・
そういや最近漏れの4900も調子悪いんだよな、たまにフリーズしやがる。
それもここぞっという時に限って。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:55 ID:mB7Zaca1
そうそう…フリーズするなぁ。自分はバッテリ抜いて対処してますが。
いざ撮るときに発生するのは勘弁シテ…
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 12:56 ID:YUynY0DP
200万画素→300万画素じゃあまり変わらないと思って
500万画素機が出るの待っているんだが。
・・・いったい何時まで4900Z使っとけば良いんだろう。
4900Zは何といってもカッコ良い。
見れば見るほどカッコ良い。
大胆だけど、下品じゃなく・・・・、
しかも、持ったときに、吸い付くように、身体化するように、手になじむ。
激しく同意也
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 12:09 ID:UtyKmVNZ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 22:55 ID:NHHodozb
どうもお初っす。
フジヤで4900Zを買ってきました。29800でした。
三台目のデジカメですが、1500>4800Z>4900Zと来てるので
なんだかフジヲタ界に足を踏み入れた気がしますw
まあそれはいいんですが、買値が1500>4800Z>4900Zなのがとんでもないですw
とりあえず、初めてのマニュアル機なので、腰を据えて遊んでみます。
しかし、こんなエロエロ機ばっかり使ってて、漏れは今後他社のデジカメを
使えるんだろうか?(ニガワラ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:33 ID:ydFeCSQb
私も今日フジヤで買いました。
おまけで充電器が付いてましたね。
ショーケース上はあと7台残ってました。
製品チェックがてら撮りまくってみます。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 01:31 ID:3+4SLhcw
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 13:52 ID:AoWOSM+k
中古でマニュアルなしで\20000てどう?
マニュアルなしだときつい?
きついね。やめた方がいい。
んで、どこでその値段で売ってるんだ?
いや〜、その値段じゃヤバいかもね。
4900Zはズームリングの油が染み出してくる傾向がある気がする。
程度をとく確認した方がいいかも。
501 :
496:03/08/14 19:35 ID:xxusOXUz
忌憚な過ぎて(=きたな過ぎて)吐き気がでますた。
4900の水増し画よりひどいです。
画質は後退しているのですかね。
こんな画で売るとはひど過ぎます。
あぼーん
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 07:48 ID:8B6jbLQP
ノイズだの画質がどうこう言ってるヲタクうるせえよと思ってたけど
S5000のサンプルを見てやっと意味がわかった。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 08:12 ID:EdHtKijJ
粉だ
コピぺにマジレスすんなよ・・・。
ケンコーのマクロレンズNo.10を使っているor買ったことがある人
インプレ希望。購入検討中につきアドバイスお願いします。
漏れの4900z壊れたぽ・・・・・。
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
○ ○
/|○_|)
_|| ̄| <L
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 02:07 ID:P056UBYh
4900Z、発色が気に入っていて使い続けているけど
最近の機種に付いている「クロームモード」って綺麗な発色だね。
あとは500万画素機が出てくれれば文句なしで買い換えるんだが。
勿論、SRで。何て言っていたらまだまだ4900Z使うことになるのだろうか・・・。(^^;
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 13:35 ID:tZ+rDZLE
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 16:00 ID:i/sZ5Q5d
十五夜だ。
うちの安い望遠鏡に
カメラアダプター SD-1X
デジカメ接続リング M57→M52AD[7405](ケンコー) または M57→M55AD[7406](AR-FX9)
望遠鏡接続リング M36.4→M57/60AD[7362]
24.5 アイピース変換 31.7→24.5AD [4605]
M57/60延長筒S【7602】 延長用
でつくのはわかったのだか
カメラアダプター SD-1Xを z4900でを使ってる人
いたらどんな具合かおしえてくれぃ?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 22:57 ID:3fDQ768b
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 03:50 ID:FX+YbQ1+
や〜、まだFP4900Z使っている人いるんだねぇ。
俺ももう暫く使い続けるつもり。良いカメラだ。
ここしばらくキヤノン党。S30とS45を常用してきた。
そこにKISS−D登場!銀塩のKISS-5を所有。
レンズも三本あるので、買う気満々で店巡り。
ところが、触って試しているうちに、買う気が萎えた。
なぜかKISS−Dには、強い魅力が感じられない。意外だった。
購入予算が宙に浮いた。
とはいっても、デジカメに十万円以上使う気はない。さて困った。
あれこれ調べていくうちに、4900Zで撮った写真に遭遇。
いい写真でね、これが。本当に、ここまで撮れるの?
調べてみると、4900Zの新品最終在庫が、\30,800で出ている。
三万円なら、ダメモトと思って、発注した。
イマドキ三年前のデジカメなんて。
ところが、これが、大正解。
一週間使ってみて、物凄く気に入った。
S30もS45もいいカメラだけれど、4900Zには、まったく別の魅力がある。
画像の雰囲気が独特で。何なんだろうコレ。
たぶん、カメラのハートだ。それが絵に出る。技術の底にある何か。
今のフジの開発の人が忘れてしまった何か。
いや、置き去りにせざるを得なかった、何か。
その力だ。そんな気がする。
2ch語は、勉強不足で、まだ使えない。
でも、このスレ、いろいろと勉強になりました。
オブリガータリガトウ。
>や〜、まだFP4900Z使っている人いるんだねぇ。
とんでもない、これから使い始める者だっているのです。
だって、いいもの、これ。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 10:17 ID:5TIxfPV1
>>519 や〜、3万なら凄くお買い得と思いますよ。
発色やDレンジ、感度はまだまだ現役の機種にも負けていません。
フラッシュを使うと赤みが強いのでレタッチで赤を弱く補正すると良い感じ。
良い写真が撮れましたらうぷして下さいね〜。
このカメラで車の流し撮りなんてのは可能なんでしょうか?
機能うんぬん以前に腕な気もしますが…
もし、車や飛行機などの動きの激しい物を撮った画像があれば
是非見てせていただきたいです。お持ちの方おられましたらよろしくお願いします。
523 :
496:03/10/03 02:08 ID:nE3GA6wQ
524 :
522:03/10/03 07:50 ID:PRVFVwPL
>>523 お、有難うございます。やはり腕があれば撮れる物なんですね。
当方カメラを買うのは始めてで、取り敢えず性能の割に値段のこなれてきている
4900Zを狙っているんですが、やはり4900Zで動体を撮るのは馴れと根性が必要なんでしょうか…
欲を言えばDiMAGE Z1クラスが欲しいですが、初めてという事、自分の要求を満足させられるのは
おそらくデジ一眼クラスであり、Z1を含めFZ1やC-7x0、S5000クラスでも満足は出来ないであろう事、
などから、まずは背伸びをせずに安い物でスキルをつけようと思いこの機種に見当をつけました。
C-2100UZやPowershotPro90ISなども同価格まで落ちてきているようですが、これらと比較した場合に
1、サーキット等で走っている車を撮る
2、航空祭などで飛んでる奴を撮る
という条件で、上記機種と4900Zはどれが一番向いているでしょうか?
自分は発色、レンズの収差は4900Zが一番良いように感じました。それ以外の
連射能力、EVFの追従性(おおよそのフレームレート)なんか解るとありがたいです
あと、電池の持ちも気になります。専用電池2本で1日持ちますか?
長文な上に厨な質問ばかりですみませんが、どなたか教えて頂けると参考になります。
10〜11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手
526 :
524:03/10/08 17:04 ID:5wYqn/Xp
ヤホークで三脚、電池2個、酢豆64+16M、純正テレコン、ケースその他もろもろ付いたのを
2万で買ってしまいました。
本当はDiMAGEZ1が欲しかったけど、高いしどうせZ1でも満足できなさそうなので、
4900Zをトドメ刺すまで使い倒して次のカメラ買うまでに腕磨いておきます。
今日4900Z売ってきまつ・・
Z1の下取りに
今までアリガd4900Z。。。
早まるなよ。
529 :
524:03/10/10 10:24 ID:4TEE/LCd
届いた。
うーん、やっぱ2年前の機種らしい操作感だ。全てが遅い(起動は思ったより速い)
まぁ別に今の機種のような速さをハナっから期待しては居なかったけど…
取り敢えず色々いじって勉強しよう。
530 :
527:03/10/11 08:31 ID:QEczBJqQ
4900売っちゃった。祖父で18000円。
買ったはいいけどあんまり使わないU10も一緒に、10000円。
Z1買っちゃった。
小さくてAFも動作も全てがきびきび動いて。
L型グリップといい丸いレンズ周りのデザインも4900に似ているし。
一回り小さい4900という感じ。画質も十分良かったよ。
スレ違いごめんなさい・・・。
遅かったか・・・。
532 :
524:03/10/11 23:49 ID:Nt8AXbgV
えーと、このカメラ死ぬ程電池が持たない気がするんですが、
お金を掛けずに何か対策になる方法ってないでしょうか?
綿棒でカメラ側の接点を掃除したりすると若干マシになりますかね?
それとも大人しく予備電池を沢山持つしかないんでしょうか…
533 :
496:03/10/12 01:58 ID:3eAxMiVV
534 :
496:03/10/12 02:03 ID:3eAxMiVV
↑ 考えたら速攻で本体のカバー割りそうだす
>>533 マイバッテリーは、4900Zだと対応機種一覧の注にあるとおり
通常の電池としては使えない。
充電器としてなら使える。NP-80を充電するという使い方。
注のとおり充電しながらの使用は不可。
まあ損な使い方4900でする人は居ないと思うから。
4900では使えないというところ。
536 :
496:03/10/12 11:45 ID:3eAxMiVV
>>535 わりと持ちのよさそうなF401も不可ってことは本体充電機能付きはダメみたいですね
つーことは、内蔵電池外しておけば使えそうですね。
過去ログにある裏技だが、
NP100をテープで止めて使うというのもあるぞ。
538 :
524:03/10/14 18:05 ID:AScZ4nDN
あー、やはり電池自体が寿命を迎えつつあるようです。
フル充電して15分くらい外で撮影してたら電池警告(黄色)が出ました。
あしたヨドにでも逝って電池買ってきます。
>>537 情報有難うです。NP100互換バッテリーが安く出てれば検討してみたいと思います。
マジでNP100使うのか・・・
ありゃ殆どネタだと思うが。
NP100はNP80より長いから電池フタ当然閉まらずに
1cm位飛び出るんだぞ・・。落ちないようにテープで止めるなんて・・。
そんな状態で使うなんて、カッコワリー w。
素直にNP80を何本も持っとけ。
540 :
524:03/10/14 19:12 ID:AScZ4nDN
>>539 ラジャー。テープで止めるってそういうことですか。
無難にNP-80互換バッテリーを買っておきます。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 01:07 ID:hEn/j9Dc
age
542 :
496:03/10/26 23:57 ID:rd/FaqKg
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 18:32 ID:+JNdPNgB
S7000でたね
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:29 ID:z+KSp7Oi
age
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:29 ID:ybZ6B06A
age
絞ると画像にゴミが写る・・・。⊃д`)
サポートセンターに持っていったら工賃込みで2万円。
>>524 私の4900Zも恐ろしくバッテリー持ちません。
サポートで聞いても電池の寿命と言われました。
新しい電池にしたら持ちは良くなりましたか?
547 :
524:03/11/13 02:51 ID:EgQvWxML
>>524 まぁ古い電池よりはマシ…という程度で、新品と言えど1本で一日は絶対に持ちませんね。
ズーム位置と鏡胴をロックしたまま電源切れてくれると何ぼか節約になる気がするんですが…
色々撮って遊んでますが、やはりレスポンス遅いですね。動く物をとるのは骨が折れる。
その他のマニュアル機能は面白いですね。カメラ初めての私にはいい勉強になります。
半分勉強用として購入しましたが、その点ではいい買い物でした。
548 :
524:03/11/13 02:52 ID:EgQvWxML
549 :
546:03/11/14 00:51 ID:b7WG4LO6
レスさんくすです。
まぁ、バッテリーの持ちは諦めるしかないようですね〜。
デジカメ緊急電源に2300を6本。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 03:21 ID:JgXMZbTr
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:14 ID:s8Km8xhU
553 :
FP:03/12/02 15:19 ID:IdWFV4Ep
初めて書き込みします。よろしくお願いいたします。デジカメ初心者ですが、主に人物撮影に使う目的でfinepix 4900zを購入しようと考えています。
finepixの問題のノイズですが、200万画素のサイズで撮れば、ノイズも出ないと思いますが、どうでしょうか。
ヤフーオークションで価格が近い300万画素のCanon power shot G1とか、やや安いソニーS75などの高画質な機も魅力ですが、どうも色、特に赤、肌色が
現在私が使っているfinepix 4500にさえも劣るような気がします。
オリンパスのサイトのカメディアのサンプル画を見ると、赤が不自然でベターとして気持が悪い。
4500は200万画素のサイズだと、ノイズはないように思います。そして小さなレンズでも人の肌色が自然で奇麗です。
唯一気になるのは、finepix シリーズはどのサンプルを見ても、どこかピントが今一つ合っていないような感じに見えることです。
それが解像力に難があるということなのでしょうか。
554 :
貧乏人:03/12/03 03:40 ID:4K5trC+j
>>553 そのとおりですね。
200万画素で写せばノイズは出ません。
そしてPowerShotG1は補色フィルターなので肌が病人のように写ります。
(G2から原色フィルターになったのでそうでもありません)
4900Zは200万画素カメラの中では解像感があるほうだと思います。
レンズ自体は600万画素の現行機種(S700)と一緒ですし・・・。
またG1等とは焦点距離が違うので、望遠側(210mm)・絞り開放で写すと
背景が綺麗にボケてくれますので、ポートレートには良いかと思います。
200万画素(1600×1200pixel)でOKならば、いいカメラだと思います。
おいおい、4900Zは今見たらスゴイノイズだぞ。
Fp4500などハニカム2はノイズだらけ。
実際に使ってんのか?
いくらで買うつもりなのかは分からないけど、じきに壊れる可能性大。
そろそろ液晶が不具合を出しそうだし・・・
そして修理費用の見積もりをだしてもらうと買った値段よりも
修理代のほうが高くなる罠。
何台も使いまわしたりする人以外はそろそろその年代のデジは
富士以外でも中古で買わないほうがいいと思われ・・・
お金が余ってるなら別だが・・・
楽しいデジだったんだけどね、4900z。その頃のsony機よりも4900zのほうが
どうみてもサイバーショットだったなあw
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 12:29 ID:a/lpm4v8
いまだにバリバリ使いまくっていまっすが、とても元気ですよ。ウチのFP4900Z。
ただ故障ではないのですが、山の中で使っていたらレンズの中に埃が入ってしまい、メンテナンスに2万かかりました。
ノイズはFP4500を使っているなら、それよりはノイズレスなので気にならないと思います。
>>finepix シリーズはどのサンプルを見ても、
>>どこかピントが今一つ合っていないような感じに見えることです。
FP4900Zは言われる通り、解像感は並ですが発色は素晴らしく綺麗です。
また、210oの望遠が楽しめ使って楽しい機種です。
G1も持っているのですが、その解像感は圧倒的です。
それとバッテリーの持ちが恐ろしく良いですな。
どっちも一長一短ですが、どちらが良いと言うよりも好みの問題でしょう。
私は210oの望遠が面白く、FP4900Zの方を良く使いますが。
S75にするのならG1の方が良いかも?当時の評判はG1の方が圧倒的に良かったと思います。
人物撮影なら発色が良く、望遠ポートレートの撮れるFP4900Zの方がお勧めです。
G1はブツ撮りや風景撮影でその解像感が威力を発揮しますねぇ。
ただし低感度でブレやすいので3脚必須ですが。
558 :
FP:03/12/03 18:10 ID:wIkDIpm6
FPです。私のど素人の質問から、沢山のメッセージが寄せられ、驚いています。そして大変参考になりま
す。Reviews Samples Galleriesというサイトを見たのですが、4900Z,6900z,f700などfinepix
機の優秀機は、レタッチ前のオリジナルと見くらべると、あまり調整していない感じです。つまり、編集
作業があまりいらない。素人にも扱いやすいような気がします。
http://www.dpreview.com/gallery/ スタバ斉藤という方が絶賛するようにG1は名機でしょうが、このサイトの画像では女性の顔写真でかなり
色を濃くしています。凄く綺麗だなと思ったら、オリジナルは味気ない。前の方のスレッドにあるように
補色フィルターだからでしょうか? あちこちサンプル画像などを探していると、いろんな発見がありま
す。
今、欲が出てきて、s5000、6900z、f700、s602…でかなり迷っているところです。(F700はかなり
画質が良い。
しかも安くなっている…)
デジタルカメラ大実験というサイトで、s5000が圧倒的に美しいマクロ撮影を実現しています。撮りたい
なあ…と焦る感じです。
http://www.digiken.net/camera/s5000/macro/
559 :
FP:03/12/03 18:18 ID:wIkDIpm6
すみません。558で、改行間違いました。文章も長すぎで。以後気をつけます。
FP
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:12 ID:CMcFNAAr
S5000まで考慮に入ってるなら、そっち買った方がいいと思われ。
大きさが全然違うから持ち運びに便利だし、ズームもあっちの方が効く。
そして何よりも電池の持ちが違うよ。49000Zは新品電池使っても半日持たないからね。
この点は結構大きいと思われ。
若しくは中古でS602っつーのも入ってくるな。その予算だと。
中古品買って、結局電池(3000円強×必要な分)買うのと、4万円台の高倍率機を買うのと
どっちが費用対効果に優れるかは人によってかなり違いはあると思うけど、そういう意味では
まだ熟慮したほうがいいと思う。
私はたまたま純正テレコンと中古電池2本、メディア64+16M付きの奴が2万で買えたから
何も買い足さない撮影技術練習機っつー前提でこれにしたけど、
結局使いまわしが効かないものばかりなのでお金に余裕があるなら
1世代前か現行の機種を買った方が長く使えると思うよ。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:43 ID:HJk34YKU
中古で2〜3マソで買える当時の高品位モデル゙たち。 finepix4900/6900、G1、S85…確かに悩ましいね。
発色に注目すると意外とG1もイイよね。 400万画素サイズに拡大しても普通にキレイだしw
ホント一長一短があるけどデジカメとしていじくって遊んで楽しめるのは4900/6900かなぁ…
4900Zを画像を今見るとものすごいノイジーに見えるのと同じく、
G1も今見ると酷いノイジーだよ。
よくあんなので感動してたよなぁと思うと同時に、時代の流れ、
技術の進歩、画質の向上に驚く。
563 :
557:03/12/04 00:57 ID:vU1Fzffa
FP4900Zは既出の通り、バッテリーはあまり持ちません。
また、最近機種に比べれば露出の安定性がやや劣る感もあります。
ただ前機種がFP4500ならば、ノイズにしてもそうですが
上記の欠点は同程度のレベルなので気にならないかもしれませんが。
まぁ予算が許すのであれば、そりゃ新機種の方が良いでしょう。
新しい人もいるみたいなので久しぶりにフルサイズ、ノーレタッチでうp。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204011956.jpg
滋賀は近江舞子です。同じくノーレタッチ。
走っている車の助手席から撮ったのでぶれているのかも?
フラットな空はハニカムノイズが目立ちやすいと言われていますが
最近の極小高画素機よりむしろマシのような気も・・・??
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204013304.jpg
566 :
貧乏人:03/12/04 03:58 ID:qJB0Z5og
>>555 4900Z、そんなにノイジー?
今までにいろんなメーカーのデジカメを10台近く買ったけれど
200万画素クラスでは一番綺麗な方だったけれど。
もしかしたら400万画素で写した斜め線と
青空の拡大画像しか見たことがないんじゃない?
566は本当に貧乏なんだろうなぁ。
ろくな200万画素にめぐり合えなくて・・・。
569 :
FP:03/12/04 16:12 ID:GkaZ2HzO
6900zは優秀機のようですな。J&Pで中古で売ってあったのですが、思っ
ていたよりもずっと小型でした。大きい方がカメラらしくていいと思うのです
が。ハイエンド機と言われるデジカメのすべてについてそう思います。
年代の古い中古はすぐ壊れるというのは確かにそうかもしません。数回使用し
たくらいとかでないと。G1,4900Zとかですね。実は液晶ビューカムの3CCD
の古いやつを12,000で買って、やや心配しています。
これは400万画素の補間モードで使ってますね。
FP4900Zに限りませんが、ファインピックスは
有効画素数以下の解像度で使わないと当然荒れます。
400万画素モードは画質は悪いわ容量くうわで良いとこないです。
200万画素モードで使うのがお勧めですよ、
>>570さん。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:40 ID:mr1BgjNJ
なんか必死だな。
これだからオタのプライドを傷つけると恐いんだよ。
自分には自身が無いから技術や知識にすがるブライドをね。
何が「必死だな」だよ。お前がオタ丸出しじゃねーか。
誰もお前に自己紹介なんか頼んでないだろ・・・。
575 :
570:03/12/05 01:05 ID:HbFHn6aX
>572
それは良く聞きますが、普段はメモリー足らないほど枚数撮らないのであえて4M FINEで撮ってます。
それと比較したことないけどカメラ内で4M→2Mよりフォトショでリサイズの方が信用できそうなので。
ほとんどはViewerの自動リサイズで見て、気に入ったのだけWEB用に加工する程度だから今の使い方で
良いかなと思ってます。(2Mで撮ってた時期もありましたよ)
576 :
元オタ?の貧乏人:03/12/05 03:26 ID:sfACHDpB
>>568さんへ
オススメの200万画素デジカメを教えてくれませんか?
当然貧乏人でも買えるようなヤツでノイズがないモノをですが。
あと564と567ですが、なんでこんなに写りが違うのでしょうか?
あと、VGA強で567の画像サイズ34KBしかないのですが、
4900Zにこんな高圧縮率のモードってありましたっけ?
んー・・・知らなかったです。
なお私は300万ほどしかカメラには突っ込めずに
飽きてしまった軟弱モノです。
今は全然モノとしての興味をカメラには抱けないため
使い捨ての安物デジカメくらいしか買ったことがありません。
たまに、そろそろデジ一眼でも買ってみようかな?とも思うのですが、
よく考えたら使えるレンズが1本もありません。
AF一眼は10年ほど前に全部売り払ってしまいましたので、
手元にあるレンズはMマウントが少々と後はAiマウントのみです。
以前は裸体をよく撮ってましたので(1000人以上は写したかな)、
AF一眼が主流になり出した頃から、現場を引退し始めたことと
プラスチックの握り心地に馴染めずにカメラ熱も冷めてしまった次第です。
盛り上げるための?自己紹介でした。オヤスミなさい。
576みたいなホームレスでも買えるノイズの少ない
今店頭で買える200万画素と言えばキャノンA60だな。
2万円くらいだからダンボールを集めまくれば買えるだろう。
がんばって社会復帰してくれ。
オレには576よりも577のほうがよっぽど貧しいように思える。
俺は576の
>なお私は300万ほどしかカメラには突っ込めずに
>飽きてしまった軟弱モノです。
ここに貧しさとコンプレックス、デジタルに移行できない年配の葛藤を感じる。
( ´_ゝ`)プッ
ドーデモイイヨ.('A`)
582 :
貧乏人のフジユーザー:03/12/06 02:17 ID:9JslvquB
あんまり盛り上がらないようなので・・・ちょこっとだけ。
ちょっとみんなに聞きたいことがあるのだが、
カメラで何を撮るの?
俺の場合はプライベートでは子供の写真くらいだったのだが。
皆さんのように若かった頃はカメラなんか持ってなかったし
持ちたいとも思ってなかったな・・・。
カメラと言えばジジイの趣味の代名詞みたいなものだった。
あとカメラ小僧と言えば「SL」から始まって「追っかけ」とかだったが
今は何を撮ってるんだろうか?まさか紅葉とかじゃないよね?
どっちでもイイんだけれど、まさか眼鏡かけて太ってたりしないよね?
最後にA60じゃないけれど、先日A70の方を会社の営業マン用に
5台ほど買ったよ・・・安くてイイカメラだな、正直。
基本給22万の新人クンには最適なデジカメかも。
写りも夕刊紙のエロ広告用の写真には勿体ないくらいだ。
(128MBのCF付きで18000円だった、キャノン販売ではない出入りの業者で。)
実はデジカメ(4900Z〜D60まで)をいじっていて今ひとつ面白くないので
FM3AとMPでも買おうかなって最近考えている・・・ジジイ向きだし。
┏┓┏┳┓
┏┛┗┻╋┛ \ i /
┗┓┏┓┃ ──
>>582 ─
┃┃┃┃ ┏┳┳┓ // | \
┗┛┗┛ ┗╋┛┃ / / |
┗━┛ / /
 ̄ 二─ _
 ̄ 、 - 、
-、\ \
/ \\ \
// \ヾ ヽ ヽ
/// \ ヾ、 | i
/__( |! `i |
<_,へ >- 、 ,.-、_ | |
\ノ人\ / 、 }! \ | |
\へ〃\/ヾ\_ノ、ノ人 ,.-、 | |
\|\rj\ヾ / \_フ ,/ |! リ |
rm\ノ _ Y Lノ / | |
|ヽ-r< ̄`ヾr' ̄ヽ / / / /
| └、ノ/ ̄`,-`┐ { _/ / / //
レ⌒\!_ ー -{ ノ } / / /
 ̄`ー一 '゙ _//_ /
_二─ "
>あんまり盛り上がらないようなので・・・
無茶苦茶盛り上がってるやんけ
585 :
貧乏人のフジユーザー:03/12/08 01:34 ID:o7kAlHWB
オーバーヘッドキックなのに、何故かボール(俺)が前に飛んでるゾ!
全日本のフォワードみたいだな?
背中、痛くない?
ニ=――
>>585 ―=ニ
/
i=) / / | || \
|,f ) ,,- 、 / | || | \ \
/ i \,ト、_'i' / | || | \
iヽノ-‐'\┤ | || ___ \
゙ー'_ ' i\ | || ./ /
/ / \ | ||  ̄/ / _ _
/-,,_,../ 0 | || / < / / (O) /_/ /l
|:::::::::::::} || //\\ / / \ / ̄ ̄ ̄/ __/ /
!:::::T:::.i' || '―'  ̄/__/. \_>  ̄ ̄ ̄ /__/
|::::::!::::i ||
|::::::|、:::゙、 ||
|:::::|ヽ:::::、 ||
|:::::| (;^i _ゝ ∧/
,=i 〈-_i ) 、` ' (
 ̄
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:50 ID:1piT3Zfk
サマーソルトキックを知らんのか
>586
ワロター
590 :
貧乏人のフジユーザー:03/12/09 04:20 ID:k/T91YOE
>>587 昔、近所のガキがやってたゲームにあったような・・・
\ヽ 〃ヽ. / / ° ヽ/ヽ
'´ ̄`ヽr==ァ-‐─-ー==‐ 、 / 〉 /ヽ
/ / }} 〃 ヽ`ヽ `V / 〈 /
, / ,.イV/ { { { ト、 ハ / ' ┃ ┃┃━ ┃ ┃
, ' / i{{ {{ヽ,ゝ、ヽ 从ノノ} / .┣━━ ━ ┃ ┃┃ ┃ ┃
/ , ' ハハV i! )' i! ノ/ ./ ┃ ┃ ┃┃ ┃
/ 〃 ( ヘ;"" r‐'Y⌒Y /。っ┗━━ ━━┛ ━┛ ・ ・
, {{ ` > ー‐ゝ‐く_/} っ
{ /フjニ7´ {ヽ.ヽ_, イ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
. /Y -‐/ ヽ、 ノ < この板の平和を乱す厨房は
ヽ ヽ {. {-‐〈 7´ < お仕置きよっ!!
ヽ ヽ. 〉ト-‐ヘ ー-厶-─…‐-< このっ、ばかぁぁぁぁぁぁぁぁっ!!
ヽ、 ` ー-} }ハ-‐ヘ ヽ._∠ ̄`ヽ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
=‐ ー- >'^ムノ}、__>ー--‐ <⌒ヽ /
,(_)く`ヽ く/ / i ヽ. \__/ ヽ、 \ | / /
( /}'} ヽ }_,<_ /i i i⌒ゝヽ_/ ヽ、 \ | / /
`ー‐ '´ く `く厶_j/. '´ /. ────‐‐
>>590 ‐──────
/ / `ーァ' `ヽ_.{ / ,'´ ̄`Y⌒; // | \
/ / // / んヘ/ __{_从 ノ} ノ / / | \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ __/} `く((/ / |
,. ,. -‐===‐-`つ/ ,.イ // )). / ∵|:・.. ン
〃〃〃〃 / /ミノ__ /´(´ / .∴・|∵’ ,イ
ヽ_I__I__I__I__I_I __∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、 ─┼─┐─┼─ /_,イ
ー{____,,.二二二二) ノ く{ヽ. /´`Y} │ │─┼─ /| |
/I I I I I I `^^' \,' ⌒Y │ | │
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 20:20 ID:XSLPSPIZ
もうおわりか・・
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:19 ID:W6ewqyms
ちょっと板違いの気もするが、このカメラで天体のコメリート撮影してるやついる?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 13:07 ID:DWvhs8jd
age
596 :
FP:04/01/11 17:56 ID:VjV/l4Xh
19,800円ですか。私が昔買ったときは確か7万弱だったなぁ。
中古とは言え安くなったもんだ・・・。
旧機種ではありますが、キビキビとした動作は古さを感じさせません。
発色の良さや感度の高さは後継機種以上です。
操作性など古さを感じさせる部分もありますが、そこは慣れでカバーって事で。(^^;
良い写真が撮れたら、またうぷして下さいね。
>595
知り合いに頼まれて特価品の蓑D7i買いにフジヤ行ってきたんだけど
FP4900Zまだ売ってました、\29,800-、ショーケースにあと3つ残ってた。
んで販促品の充電器付きはあと1台で終わりだって・・・
なんか持ち合わせ無かったけどカードで買ってしまいますた(藁)
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 10:53 ID:7lXwEITk
今までオリンパスとコニルタのデジカメ使ってたんですが、なんかフジの画作りに
興味が湧いて、何か買ってみようと思ってたんですが、4900Z新品が特価で
出てたので買ってみようかなと思ってます。初めてのフジ・・・\29,800-
それ、本当に「新品」かい?
もし本当に新品なら売ってる場所を教えて欲しい・・・。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 13:59 ID:UNGADn7Z
>>599 分かっていると思いますがFP4900Zは200万画素機ですよ。
今まで使っていた機種が300万画素以上だったのならFP6900Z以降がお勧めです。
そうでなければFP4900Zでも構わないとは思いますが。
久しぶりにオリジナルでうp。
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040202135649.jpg
>600
フジヤカメラ店
300万画素を選択するなら6900ZよりS602をすすめる。
少し高いが・・・
604 :
もと4900Z、その後S602、そしてまだS602ユーザー:04/02/03 21:59 ID:kFA4PZen
いくら新品でも3万円で4900Zは高すぎる。
中古を1万5千円以下で買った方が良いかと思うヨ。
3万も出すのなら、あと1万出してS602の中古かな。
今なら4万くらいで売ってんじゃない?S602。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:17 ID:awWoKbJd
>>604 モノは考えようだと思うぞ。新品で画素欠けが有ったらメーカー保障で無料で直して貰えるが、中古を買った場合
何かあったら自腹でメーカーに修理してもらわなきゃいけないぞ。(オレは、オリンパスのC-2100uzを中古で
24800円で買ったが、画素欠けがあって修理してもらったら20,000円掛かった。合計44800円。こんな事なら新品で
エイデン行って39800円で買っときゃ良かった。って思った。)
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 08:57 ID:YPYcZVRI
私は先月秋葉原で、4900zの中古未使用品を23.000円で買いました。
中古3年保証がつけられたのと、未使用品という所に惹かれました。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 18:12 ID:b/ajoqIc
漏れも以前中古でつまづいたことあるから
保障残ってるのしか買わないようにしてる。
お店の延長保障ならたいていまだ残ってるの多いしね。
漏れも以前中古女でつまづいたことあるから
609 :
>>604:04/02/05 22:35 ID:IyLckUGS
漏れは北村でS602を税込み¥3マソだったYo
s7000のおかげで安くなったもんだ。
610 :
FP:04/02/06 20:19 ID:0dSHmd2p
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 23:37 ID:nELrYWDb
今まで親父のお古なオリンパスC-860使ってたんだけど、落下させてしまって
完全に壊れちゃいました。友達がずっとfinepix4900z使ってて、時々それで
撮って貰った写真をくれたりして、画質的にも好きなのと、その友達が結構
使いこなしてるというか、詳しいので同じ機種を買えば教えて貰ったり出来る
かなと思って4900z買おうと思ってるんですが、4900zの新品を安く買える所って
無いでしょうか?このスレ見せて貰ってたらどうやら新品では東京・中野の店が
最安みたいですが東京までは行けないので・・・友達にも中古は止めた方がイイって
言われてます
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:12 ID:BUg+Kypo
中野の店は通販してくれると思いますが。
他ではもう新品は手に入らないでしょう。
在庫も少ないと思うので、電話で問い合わせてみたら?
中古なら秋葉原でそこそこ見かけますが、新品は見かけないですね。
614 :
611:04/02/26 23:20 ID:RMoZQ6N2
>612>613
レスどうもです!先日父が東京に出掛ける事が有ったので、サイトみせて
場所とモノを確認させて4900z買って来てもらいました>中野の店
前より少し安くなってたみたいで少しトクしました〜ありがとうです
で、父も同じ店でコニカミノルタのKD-500zってデジカメ買って帰ってきました(藁)
少し触らせて貰いましたが起動がめっちゃ早くてビックリでした
スレ違いスマソ
>>614 良かったですね!私も最近、未使用中古の4900zを購入しました(
>>606参照)。
カメラ本体は新品だったので嬉しかったです。
616 :
612:04/02/27 09:33 ID:BK34pHAs
>614
よかったですね。
私も同じ店で、昨年十二月に買いました。
KenkoのアダプターとHOYAのラバーフードつけて
愛用してます。
ファインダーがしょぼい、など、
物足りないところはいろいろありますが、
本体の質感、撮れる絵の色合いに満足しています。
S602もさわってみましたが、
モノとしてはこちらのほうが好きです。
グリップの大きさなど、絶妙だと思います。
>614
おめ!!
ってか漏れは親父さんのKD-500zが気になるんだが・・・
510zか500zで迷ってたりする(藁
スレ違いスマソ
漏れも店舗で予備として買ったよ>新品4900z
今使ってるのが大分くたびれて来てるので、この機会にと思って。
ってかパナFZ2特価品にかなり心動いたんだけど、よく考えて辞めた
アユ嫌い・・・パナのデザインも画作りも好かんけど(藁)
性能はエエのか知らんけどなぁ・・・
ヤター!! 漏れも新品で4900zゲットぉ!!!
中古で壊れかけのジャンクを半年程前に1000エンで買って(藁)
騙し騙し使ってたんだけど、最近は全く反応しなくなったので
そろそろ新しいの買おうかなと思って、いろんな機種物色してたんだけど
最近の機種で特に欲しいのが無かったから、このスレ見て新品買っちゃいました
結構1000エンのジャンクでも使えたよ・・・思ったより(藁)
ってもアニオタのイベントで変装してるお姉さんを撮ってただけなんだけどね
没収されても怖くないし(w
>620
それって富士矢だよね・・・>新品4900z
もう売ってないだろうな、欲しかったよ
ってか千円のジャンクって(藁
そろそろ買い換えたいのですが。
FZ2ももう生産末期なんでしょうか?
もう生産はしてないんぢゃ?>FZ2
漏れは魔が差してコニルタZ1買ったよ(藁)
アユカメラはどうも好きになれない
ほしゅあげ
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 22:01 ID:kk2IgFjE
このスレも4年目突入か・・・
フジのハイエンドが28mm〜からになったら買い換えようと思っているんだが
いつまでたっても買い換えできないじゃねーか。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 01:51 ID:Ew9gv+yM
フジの28mmからの欲しいな。
ヤフオクで17000円で落としておととい来ました。
数年前の機種とは思えないぐらいいいですね。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 23:50 ID:YZ5I/qfa
これレンズの歪みがひどい。
ワイド側で壁面タイル撮ってみ。
びっくらこくで。
超樽型歪み 大賞ものです。
当時撮って見たことが有るがびっくらこかなかったよ。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 19:42 ID:8HRcX8Fb
このあいだ4900zを二万くらいでヤフオク売却。やや後悔している。この
カメは葉っぱの緑色が他のどんなカメより綺麗に出る。肌色も良いから、葉っぱを
背景にして望遠でぼかし、人物撮ると恐らく、数倍するカメに勝てる可能性もアルト思う。
それに6倍×デジ=11倍くらいの絵もそれほど悪くないのだ。このカメが1.5〜1.7
万ヤフオク中古なら、もう一回買おうかなと思う今日この頃だ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 11:51 ID:rLRV+d3b
さっき親父からお下がりでもらったので上げ
ほっしゅ
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 19:52 ID:0pcyHtE6
hoshu
もしゅ
ししゅ
今だ現役でメインで使用してます
当たり前でしょ
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 19:25 ID:fXPwqoem
バッテリーが!
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 21:51 ID:ZUIwtSwg
ぐはあっ
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 10:22 ID:qSh1EmwX
うげぇ
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 23:28 ID:ytCmWzld
バッテリー充電しなくなった。
新品のバッテリー買ってもダメだった。
ACアダプターをつなぐと使える。
修理にいくらかかるか教えてチョ。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 19:53 ID:fVzLqVTn
ほしゅ?
名機保守
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 03:26 ID:mWG3lQgu
ならば上げる
4900からの買い替えってなにがいいのかな
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:15 ID:XQwTOwFD
どなたかアダプタリングを1000円ぐらいで譲ってくれる方いませんか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:31 ID:U4HWx6lW
あげ
28mmからのハイエンドを出してくれたら買い換えたいんだが。
ミドルクラスで広角機が出てきているから期待してもいいのかな?
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 08:14 ID:ZbSo5VQ8
今はデジ一眼が普及してきたから・・・こーいうレンズ一体型ではむずいかもね
654 :
650:04/08/20 11:21 ID:ZbSo5VQ8
ヤフオクで純正ワイコン+純正アダプタが3700円で落ちました。こりゃ儲けました。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 08:45 ID:LobG5BfQ
ほす!
後継機にパナのFZ3はどうでしょうか?
全然違うジャンルのカメラ。
今さらですが、このカメラを購入しました。
商品が届くのが楽しみです。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:28 ID:uaPxKHk6
>>658 そこ、いまさらとか言わない。今時の極小ピッチの高画素機より全然写りがいいよ。
でも今の機種よりノイジーなんだよな。
当時はそうは思わなかったのに、不思議だ。
古いデジカメだと周辺機器をそろえるのに苦労しますね。
スマートメディア扱ってる店は少ないし、USBケーブルとか今でも売ってるんでしょうかね?
通販なら買えるけど送料がもったいない・・・
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 07:42 ID:MjNeEjJM
>>661 フジの取扱店から補充扱いでUSBケーブル注文すると700円でかえるらしいよ
>>660 最近の機種はノイズリダクションがうまいからな。
トータルで見れば新機種もなかなかいける。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
というわけで、届きました。
とりあえず1枚撮ってみようと思い、絞り優先にセットして絞りを開放に・・・
絞りの変え方がわからない orz
ボタン類は全部触ったけど結局わからなかった。
このユーザーインターフェイスは欠陥ですね。
DCMレビュー徹底解説シリーズを見てようやく分かりましたが、何ですかあのダイアルは?
取説欠品を買ったのは間違いだったかも・・・
そんなに解りにくくも無いだろ。
マニュアル時はちょっとめんどうくさいが。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 17:15 ID:4q1XJnPk
>>665 取り説はFUJIのHPでPDF版がDLできるよ
2400*1800 FINEで撮影した後、三次補間で1600*1200にリサイズしているのですが
シャープネスをSOFTで撮影した写真は眠くなってしまい、NORMALで撮影した写真にはハニカムノイズがでてしまいますね。
縮小したらハニカムノイズは消えるものと勝手に勘違いしてました。
SOFTで撮影した後にPCでシャープネスをかけて、妥協点を探っていこうと思います。
>>669 tp://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Fp4900z/fp4900z03.html
ここの説明を読むといいかと。
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
USBケーブルがダイソーで売ってた orz
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 17:58 ID:bvHGRD5g
え!100円?
>>673 そこまで品揃えがいいダイソーが近くにあっていいね・・・(´・ω・`)ショボーン
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/21 09:38:50 ID:DSUUXWqR
保守
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 04:43:40 ID:+kOpk5Oi
>>673 これ使えてます?
同じ角4ピンの三百円のケーブルが伸縮するほうを買ったんですが、
どうしても4900zに入らないんですが。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:44:23 ID:dSdG9gVu
近所のディスカウントショップで14800円で売ってたけど、買いですかね?
新品なら買っとけ
>>677 新品なら買っておいて損は無いと思う。
独特の色鮮やかさは、今となっては貴重。
メインは富士S602だけど、4900zも手放せない。
あのもっさり感がいいんだよね
681 :
677:04/10/09 01:26:05 ID:Oy42f8HA
>>679 > 独特の色鮮やかさは、今となっては貴重。
あまり詳しくないんですが(すみません)、その特色は最近のデジカメには
欠けているものですか? だったら即買いです。
682 :
679:04/10/09 01:57:53 ID:uOPu096q
最近の高画素機種は知らないから何とも言えませんけど、
4900zでは白飛びしにくく、ぱっと見鮮やかな写真が撮れると
思います。
CCDのサイズも大きめでレンズの性能もいいからでしょうね。
ファインダーが液晶で若干荒く、シャッター半押し時に液晶が
フリーズする点には注意。動体撮影時には連写必須。
683 :
677:04/10/09 23:36:32 ID:tAqqaVW5
今日買ってきました。デザインも機能も気に入っています。AF時のフリーズも
慣れればなんとかなりそうです。
ところで、メーカーのサイトで4900Zのシャッタースピードの仕様を見ると「メカニカル
シャッター併用で最高1/2000」と書いてありましたが、これはどのように設定すれば
よいのでしょうか? マニュアルには書いてありませんでした(読み落としてるのかな?)
ちなみに:
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj660b.html です。
よろしくお願いします。
自分もそれが謎でふ。
Autoだと強い光源に向ければ1/2000いくけど、
Mとかでは1/1000なんだよなぁ
685 :
683:04/10/10 21:59:03 ID:G6WBQuYX
>>684 ほんとだ。すごく明るい白熱灯に向けたら1/1600いきました。
ところで、USBでPCに取り込むには、特別なケーブルとソフトウェアが必要なのですか?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 09:09:24 ID:3boBC4p2
上のほうで割りと最近そんな話題出てなかった?
いま携帯からしか見れないからわからない。
>>685 専用のケーブルはサンワサプライやアーベルからでてる。
ソフトウェアは2000/XPなら勝手にUSBストレージとして認識してくれるよ。
688 :
683:04/10/11 10:56:03 ID:diSL7GMZ
>>686 すみません。検索したらありました。で、ARVELのケーブルの在庫を
近所の量販店に確認したらあるそうなので、夕方に買ってきます。
ありがとうございました。
=====
昨日は子供の運動会だったので、さっそく試しに使ってみました。AFに
癖がありますが、その他の操作性はおおむね良好です。曇りだというのに
1/1000固定でF5くらいまで絞れました。液晶で確認した限りでは良い絵が
撮れてそうです。夜、PCで確認するのが楽しみです。
1/1000なら大丈夫だけど、たまに液晶では問題ないのに
PCに取り込むとブレてたってことがあるからそういう場合は気をつけよう
690 :
683:04/10/11 22:56:46 ID:3lh7mI33
USBケーブルを買ってきました(ARVELのAUM20G、980円)。
接続したら勝手に認識して、マスストレージとして使えました。
画質は予想よりはるかに良かったです。
年末くらいには最新の機種(一眼かコンパクトハイエンド)を
買う予定ですが、この機種は手元に置いておくと思います。
691 :
673:04/10/15 02:31:14 ID:K1ycATOh
今日開封してみましたが、コネクタの形状が合いませんでした。
もっと早く開封していれば
>>676の被害を防げたのに、すみませんでした。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:06:18 ID:ycQA7d+o
>>691 676です。いえ、それより前に買って落ち込んでたので、、、。
こちらこそスミマセンでした。
おとなしくサンワサプライかアーベル探すことにします。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 20:45:21 ID:aF9f8+Xh
↑グロ画像
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 18:47:35 ID:GINKZrQG
保守
書き込みがめっきり減ったなー。
さすがにもう誰も使ってないのかな?
漏れはまだまだ現役で使用中なんだけどな・・・
寒くて外出してないから・・・
今日オークション代行してくれる人の元へ発送する予定。
たった7ヶ月だったけど、俺に写真を撮る楽しさを再認識させてくれてありがとうな、4900Z。
保守
飽きることも無く、代わりになるカメラも無く、3年目突入…
>702
仲間発見!w
漏れも3年目突入。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 11:31:18 ID:OdqZAAaL
>>702 うちは二年目。
ほとんどプリントアウトしないので
1600fineです。
保守
ほっしゅ
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 03:42:11 ID:JWuT66D1
↑スレ違い
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 16:39:09 ID:bx4+9nyo
保守age
メインは一眼デジカメに移行しましたが、4900はサブとして重宝してます。
なによりでかいCCDと明るいレンズはありがたい。
AFの遅さとレリーズタイムラグ、肌色の発色はどうしても好きになれませ
んが、私の家族が気軽に使うには便利。多少サイズが大きいですが無理に
コンパクトにしている最新機種はレンズが悪くて400、500万画素なんて生
かせてないと思います。
フジノンは写真用は作ってませんがテレビカメラ用のレンズメーカーとし
てはキヤノンと並ぶ二大メーカー。4900のレンズもかなり優秀です。
以前はニコンもテレビカメラ用レンズを作ってましたが、性能が悪くて
(キヤノン、フジノンと比較して)まったく普及しなかった…。フィル
ム用とCCD用ではレンズ設計・製造のノウハウはかなり違っているよう
です。
これから買おうって方にアドバイスですが、職場にある6900は4900より感
度が低く使いづらいです。発色やノイズ感も4900のほうがまだ自然です。
6900では肌色がより黄色かピンクっぽくなる感じです。
6900と4900なら、明らかに4900がオススメ。画素数で選ばないほうが吉。
kon
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 13:16:24 ID:GoAcv+rV
まだ使ってるぞage
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:27:17 ID:5gz6jH5E
シャープネスをSOFTで撮影した写真は眠くなってしまい、NORMALで撮影した写真にはハニカムノイズがでてしまいますね。
縮小したらハニカムノイズは消えるものと勝手に勘違いしてました。
おお、このスレまだあったのか。
4900Z引退記念カキコ。長い間ありがとう。一眼いきます。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:27:08 ID:fmwg3mLI
油漏れage
よく言われているけど、油漏れってどこから漏れるの?
3年以上使っているけど、一度も故障なし。
フォーカスリング
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 02:58:54 ID:SuRK85Fs
保守age
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 23:06:45 ID:Z1nF/YqZ
とりあえず4周年記念あげ
>>717 718も言ってるがグリスがにじみ出すんだよ。
メーカーに尋ねても「過去にそんな事例は無い」とすっとぼけられる。
有名な症状だがメーカーは認めたくないようだな。
中古を買う際にはこの尿漏れがあるものは×
リングの動作がやたら軽いものは既に漏れだしている可能性大。
4900、6900、S602でも同様に起こる症状なのにフジは認めてないんかいな。
S7000でもおそらく起こるだろうな。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 00:27:57 ID:SJsQYrec
mosu
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 13:52:07 ID:ifx5h1HW
ほっしゅぁん
ファインダーの中にゴミが入ってるけどまだまだ使える。
メインは20Dだけど、4900Zも手放せない。写真の楽しさを教えてくれたから。
リモコン使えますか?
使えません。
だけどそれを打ち消すメリットは多いよ〜
4900Z使いだけど
そのメリット思い付かなかったりするw
ありがとうございましたw
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 16:21:35 ID:OJyM9pG2
age
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 15:51:35 ID:CUSLbBat
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:55:49 ID:nj63VEn30
海外旅行でランの花を撮りたかったので久しぶりに4900を持ち出しました。
フジはs1pro〜s3proまで持ってますが、4900の軽さは貴重。
しかも、あり得ないほど綺麗に撮れる。(現実離れとも言うが・・・)
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 00:21:47 ID:1rRnrGk30
近所のYAMADAの中古カメラコーナーを見ていると4900Zが
¥8600で予備電池2ヶと充電器、取説、AVケーブル、ACアダプタ付
でしたので迷わず購入、以前に貯めたポイントが少し残ってたので¥5000位
で購入出来ました、中古ですが調子良く動いています、多分ヤマダの買取の
値段が相場よりも安く設定されているために激安価格で並んでいたのでしょう
中古カメラ相場に明るくない値付けのいい加減な所が狙い目かも?です。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:27:06 ID:goiuJBJP0
735 :
ST605:2005/10/02(日) 19:56:47 ID:2RYU4hjE0
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:07:25 ID:7d8b3lhF0
age
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 16:27:58 ID:Wi9ODl9G0
ほしゅ
age
挙げ
あげ
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:06:13 ID:dpWmNlAC0
このカメラの購入を考えています。
そこで質問があります。
マクロ撮影をしたいのですが、このカメラにはどのマクロ用ストロボがつけられますか。
つけられるなら、すぐにでも4900z買うつもりです。
hosh
age
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 03:17:42 ID:mFXOJIHo0
保守age
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:45:38 ID:7knDqeA70
4900、6900、S602、S7000全部持ってるぞ〜
4900はちときついかな
602が一番使い勝手がいいかな
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 03:38:06 ID:A+wLgPeJ0
6900Zスレが落ちた模様。次スレがあるとすれば合祀しましょう。
hoshu
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 21:45:16 ID:gQN3abYY0
4900zに使えるフラッシュってどういったものかベストかね?
使ってる人いますか?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 00:04:15 ID:p2nBYQ2f0
4900Z 買った 1万円の未使用機
ノロイけど4900Zの発色とボケ F700のSR画 ペアで楽しむよ
754 :
753↑:2006/03/07(火) 00:17:37 ID:m44XUm150
755 :
753↑:2006/03/07(火) 00:19:44 ID:m44XUm150
4700Z→4900Z orz
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:11:53 ID:lPl2tCTr0
>751
モレも知りたい
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:15:59 ID:sh2TZdFd0
Sm/xD変換カードでxDカードを4900Zで使いたいのですが
変換カードとxDで寸法が長くなりスロットカバーが閉まらないけれど
スロットカバーを縦に半分カットすれば閉じても電源は切れないので
使えると思うのですが如何ですか
>>758 そうまでしてxDを使う理由って…?普通にスマメ使っておけば?
ピクセルマッピング出来るのかな 4900Z
ど真ん中にドット抜け出てきた
サービスセンター持っていけば良いのかな
修理費いくら位なのかな 古いからな
14800円
>762 thx
中古4900Z 1万円 本体より高い orz
1600Mノーマル シャープネス トーンカーブですごく良い絵になる
19インチモニタアルバムのオレにピッタリ
オレの4900Z ボディと円筒部の付け根にビミョーなガタ発見
100均ショップで#000プラスドライバ買って
円筒部6個所のネジを増締めしたらガタが無くなり浜松町に送らなくて済んだ
お気に入りの4900Z ヒップバッグに入れてMTBで走ってたら
振動でバッグが擦れてMFにスイッチ切り替わっていて撮った写真ピンぼけ全滅でした・・orz
先に買ったF700よりも後から中古で買った4900Zの方が気に入ってしまったオレは・・
桜の季節 4900Zの出番
そうなんだよな、現行のIXYより4900の方が綺麗に写る。これって・・・。
769 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2006/03/29(水) 18:21:08 ID:t5d5plr90
5周年記念スレ
4900Zって安っぽいんだけど
触ると質感を感じるんだよな
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:16:55 ID:XVkQDdHX0
色気・・・。
解らん・・・。
6900持ってる人います?
あの色味の雰囲気を残しつつ、音声付き動画動画が撮れて
あれ以上の高感度で、あれくらいの光学倍率を持つ後継機の機種を選ぶとしたら
何が該当しますか?
S9000でいいだろ。
ここは4900Zのスレだが
おお、まだこのスレあるんだ。凄いな。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 14:57:57 ID:kjxyQr550
いい加減スマメに辟易してるんでxDでもいいから少し新しいのを買おうと
いろいろ聞いたり調べたりしてるんだけど、どうにも代替品が見つからない。
写りの良さはもちろんだけど、値段的にも4万も5万も出したくない(4900は29800で買った)。
4900からの乗換に適した手頃な機種ってあるかな?
オレも捜してるけど4900zのCCDサイズの発色とレンズがバランスとても良い
S9000が型落するまで待っても3万以下になるには2年後
S1proが今4万台だからもう1年待って大古安レンズで楽しむってのはどう?
788 :
保守:2006/07/01(土) 05:03:24 ID:WYunnaxW0
保守
4900zチョット待っててくれ いまS1proに夢中 両方良いカメラだな
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:25:12 ID:cTQjham1Q
ただいま保守上げ中。最下部にある良スレを上げましょう。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 02:06:26 ID:S4NgssSgO
同意
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 04:31:58 ID:cBZrJVhV0
気持ちはわかるが、スレ違い。
4900zで撮りましたということでご勘弁を あ Exif入れ忘れてた
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 20:19:52 ID:Wp+3LLxe0
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:07:05 ID:Jyg6NYB50
何か変だなこの写真。
4900zはこんなもんじゃないだろ。
まさかgifの256色?w
さーて。
午後の山中で薄暗かったのと虻がブンブンと血を吸いに来て落ち着いて撮れなかった・・言い訳
Trim Retachイジリまくりです orz
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:24:49 ID:qREgQGoE0
名乗れるほどの者じゃありません
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:30:42 ID:zW5PG5Zj0
安中古1眼デジ買ったらさすがに4900z出番が減った age
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:15:11 ID:4bHUU+o70
あした晴れたら4900zで彼岸花を撮るつもりだから待っててね age
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:51:41 ID:zbZcLLaE0
>>807 4900Zはレンズと発色が良い 5年前の物とは思えない
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:32:27 ID:OjcPAUQ00
>>807 暗部を持ち上げたね、階調が無くなってる。
この季節の午後5時前みたいだからね
あ、-0.3露光補正してるようだし
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:45:32 ID:vuPxkOdF0
hoshu
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 17:09:59 ID:gd4pRss+0
フジ1眼デジ買ってさすがに出番が無くなった age
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:41:10 ID:hKKs/CBl0
保守
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:40:46 ID:8fpwYpNo0
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:46:13 ID:8fpwYpNo0
すげえ。。。
このスレ5年以上存続してんのか。
そんな俺は元4800Zユーザーで微妙にスレ違いだな。
4800ZのあとにF410買ったが、かなりガックリだったなぁ。
一眼の S5pro が気になってはいる今日この頃。
そんな自分は現役 4900Z & 4800Z 使い。
どっちもいい機械でありますな。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:23:15 ID:hRvvYRXe0
4900Zはじまったな
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 06:19:24 ID:d1YfD2T80
ほしゅあげ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 00:31:45 ID:ZmzaqOQC0
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 14:14:23 ID:WNkFNQIv0
俺の4900zは現役です。
たまーに機嫌悪い時もあるけどね (´・ω・`)
これを使うひそかなメリットは
こまめに爪を切るようになるこだ
保守
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 02:05:55 ID:Tca2FEK20
凄い長寿スレだな。おれも一応書いとこ。
>>830 GJ
ムダレスするなよ次スレ無いんだからってオレが無駄レスだな
あと2年は持つな
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 10:59:33 ID:WbVodhae0
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 16:12:32 ID:fV9Ts/K50
保守あげ
なんか暗めで、ノイジーですね。
こんな小さくしてもノイズが見えるのは何故?
840 :
835:2007/03/18(日) 17:34:24 ID:zypCRu9k0
>>838 837さんじゃありませんが、
4900Zは、シャープネス設定をノーマル以上にすると、
ハニカムノイズが目立つことが知られています。
なので、私はいつも設定はソフトにして、パソコンで適宜
シャープネス処理しています。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:05:30 ID:cIcQYJZ/0
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 11:56:55 ID:mGPsA5Te0
2001年から続いているスレって、ある意味凄い。
リングストロボ付けて、仕事用の口腔内撮影に使っているけど。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:32:10 ID:cD+ZgAXa0
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 02:06:19 ID:xtBcHBov0
保守
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:13:04 ID:vRrSfoZe0
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 18:01:04 ID:SFx2nU6k0
これオクで相場いくらくらい?
良いレンズ、マグネシウムボデーと贅沢三昧。
200万画素あれば十分だ。
悪い事は云わんからS602にしとけ、新品バッテリーでも30枚と撮れないから
ホットシューが要らないならS304でも良いぞ
オレはAC付けてブツ撮り以外じゃもう使う気にならん
>>852 背面ディスプレイ使うとそのくらいのときがあるな。
いつもファインダの液晶で使ってるよ。
これなら 200 枚くらいはいける。
確かにS602は良い。
4900にこだわりがないなら、マジお勧め。
それ壊れているだろ。
30ってことはないぞ。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:17:18 ID:q5tF9nXx0
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 14:10:58 ID:6mue+I7b0
自分も今更ながらS602買ったぉ(*^ω^*)
明日届く
楽しみw
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 19:35:49 ID:krcgX54m0
いや〜「今更ながら」ではなく
「今だから」が正解でしょう。
S602いいカメラです。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 22:30:39 ID:Aobainnn0
あげまん
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 03:00:12 ID:y6AEzby/0
あげろべぃびー
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 11:14:42 ID:l/V9vaNp0
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 13:26:07 ID:7idsHLNN0
保守♪
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 03:10:42 ID:4wM3a9HU0
保守♪
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 03:14:20 ID:b5U9kso30
保守♪
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 06:25:12 ID:0rJayvcM0
保守♪
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 04:54:16 ID:pgxyHZjj0
保守♪
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 16:32:23 ID:dJhjCQQz0
保守♪
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:27:07 ID:FaHTVbeW0
みんなこのカメラを「もうイラネェ」と思いつつも、色の暖かさに「やっぱり
もう少し使おう」と情けを掛けてるんだろうなぁ。
そんな自分もスーパーのゲーム用品売り場でスマートメディア32MBを
300円で2枚ゲットして「今年もう1年だけ使ってあげる」ことにしたよ。
壊れるまで使いますが何か?
数少ない換えの効かない機種だし
まあS7000が『買っても良い相場』まで落ちたらそこまでかな
とっくにもう壊れちゃったよ。
今これ修理に出したら直してくれるんだろうか?
7年前のスレかよ!
そ
れ
が
ど
う
し
た
と
い
う
の
で
し
ょ
う
か