【ネオ】Fuji FinePix S9000【一眼】

このエントリーをはてなブックマークに追加
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:48:36 ID:tzaOFIci0
連投すまん

>バカ
煽るなら名無しを装うのはやめてハンドル入れようよ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:07:26 ID:HI2K6GcV0
バカの家写真館は、奴の歪んだ自慰行為なんだから、生暖かく見守ってやれよ。
誰かほめてやれば、きっと掌返して喜ぶぞw

ただ、

> 煽るなら名無しを装うのはやめてハンドル入れようよ

さすがに名無しがコレ言っても、バカの理論並に説得力無いぞw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:40:26 ID:PUSNcCGX0
>>942
GJざんす。
いいっすね、センスあって。
おれっちもこんなの撮りた〜い。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:48:37 ID:aG2DV9gF0
>>942
素直に、良い写真だと思う。

> 一眼はEVF慣れした俺には扱えなかった、E20で敗北。
> 光学ファインダー恐い。

ところでこの理由は?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:00:31 ID:StVDPrcB0
アマチュア写真家の父がFinePixS9000買いました。
でPCは初心者なんで私が指導してるんですが、(難儀ですw)
本格的に使いたいそうでTIFFで保存するそうです。
この場合TIFFは馬鹿でかい容量なんでPCのメモリーは1G以上あったほうがやっぱいいですか?
現在は512MBです。
又は何十メガなんで操作するたびスワップしてるんだからあんまり関係ない?
またビデオカードがオンボードなんですが、これもそこそこのGeForceなんかにした方がいいでしょうか。
要するに思いのほか重いのでスピードアップと多少の画質アップさせてあげたほうがいいかなと思いましたので。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:01:45 ID:StVDPrcB0
あ、質問スレのがよかったかな・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:04:21 ID:7d8b3lhF0
>>949
何を言ってるのかよくわかりませんが。
一体何をどうしたいの?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:04:24 ID:JlNNU1F40
RAWで撮れRAWで。
TIFFなんてのは圧縮してないだけで、味付けはしてある画像だから本格的でもなんでもない。
RAWで撮って後で味付けしたい と。そういうことなんだろ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:13:43 ID:StVDPrcB0
>>952
あTIFFでも画質変わるんですかぁ。
仲間内でやり取りはCDRでTIFFで来てるんでTIFF使ってるのかと予想しまして。
じゃあそれはあとで聞いてみます。
なんか銀塩はコンテストなんかもよく応募してるくらいなんですけどね。
つか私も同時に勉強しなくちゃですねw
>>951
要するに使い勝手のためのスピードアップ画質アップですね。
静止画でもメモリーとビデオカードで多少サクサクするのかどうかと。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:18:03 ID:JlNNU1F40
>>953
RAWをいじった後の結果をjpgではなく非圧縮TIFFで出力してるんでしょ。
最初からカメラにTIFF吐かせてるんではなくて。
RAW現像ソフトにそういう設定あると思うから見てみるといいよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:18:23 ID:RBDbXd6/0
TIFFなんかあったっけ?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:21:06 ID:RBDbXd6/0
あ、PC初心者のお父さんがraw現像してTIFFで保存してるのか。ほう。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:22:41 ID:StVDPrcB0
>>954
なるほど。
ソフトも仲間内で何使ってるかの聞いてみなくちゃですね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 20:15:54 ID:StVDPrcB0
自己解決しますたm(__)m
メモリーもカードもまぁ最初は遊びなんでこのままで逝こうということにw
お騒がせしましたです。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 20:41:19 ID:Bs43UmpX0
「特選街」でS9000がこのクラス一押しになってたな。
FZ30は意外にも全く番外だった。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:03:35 ID:HI2K6GcV0
960。
そろそろ次スレか。

>>959
http://www.makino-g.jp/tokusengai/newm/indexn.html
コレかね?
読まないとわからんが・・・フジが手回しよくレビューアを抱き込めるとは考えにくいなw

■高倍率ズーム            画素  CCDサイズ 焦点距離   およそ最安値
キヤノン・パワーショットS2 IS     500万  1/2.5   36〜432mm  38,000円
コダック・イージーシェア P850Zoom 510万  1/2.5   36〜432mm  58,000円
ソニー・サイバーショット DSC-H1   510万  1/2.5   36〜432mm  43,000円
ニコン・クールピクスS4         600万  1/2.5   38〜380mm  39,000円
フジ・ファインピックスS9000      903万  1/1.6   28〜300mm  58,000円
松下・ルミックス DMC-FZ30      800万  1/1.8   35〜420mm  58,000円
オリンパス・キャメディア SP-500UZ  600万  1/2.5   38〜380mm  32,000円
フジ・ファインピックスS5200      512万  1/2.5   38〜380mm  36,000円

CCDサイズと価格から考えると、FZ30とS9000は微妙にクラス違う気がしないでもない。
むしろ、Dimage A200とかCoolpix8800あたりと競合じゃないかな?
そうなると、価格抜きではS9000に勝ち目あるかどうか怪しいがwww
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:09:52 ID:ehYW28cG0
>>942さんは画質がスタンダードですね
しかも5M撮影にして写されたのですか
9Mでは使い物にならないと言うことですか?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:37:03 ID:6twfCIgW0
>>949
亀レスでスマンが・・・。

スワップが発生するんならビデオカード増設しても意味は余り無い様な・・・。
むしろメインメモリを増やした方がいいと思う。
デカい画像を扱うんなら最低でも1GB、できれば2GBくらいまで。(OSにもよるけど)
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:03:30 ID:PUSNcCGX0
>>960
デジカメ本当に安くなったよね。
200万画素機が登場した時期に初めてデジカメ買ったんだけど、
S9000なんかよりもっと高かったよ。いまよりもずっと重く、
ずっとモッサリだったからS9000が今この値段で買えた事を
素直に喜べる。

実際に購入したユーザーの中での比較対象はFZ30でしょ。
A200とかは1ランク上のカメラに見えた。
でも実際S9000を使いだして見ると、FZ30とは活躍する場所が
違うだろうなと思う。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:49:07 ID:HI2K6GcV0
>>963
数年前は80万画素光学ズームなしとかで8万円くらいしたのにな。

S9000購入時、A200も比較したよ。
店頭ではまだまだ高いA200だが、ネットではS9000とタメ張れる価格まで落ちてる。
手ぶれ補正、バリアングル液晶、2/3 800万画素CCD、結構揺れた。
CoolPix8800はまだまだ確かにまだ高いな。

FZ30は、、、性能以前にパナブランド(とくにCMキャラ)が嫌いなので却下したw
965ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/11(火) 00:36:56 ID:zPIQr6bw0
わかってないね。

現在流通してるほとんどのデジカメは画質がいいんだよ。
「ほとんど」ということは画質の悪いデジカメも存在するんだよ。
その中には富士のS9000やポラロイドのx530や日立のデジカメが含まれるんだよ。
画質が期待はずれでもGR-Dのような存在感を放つデジカメも存在するよ。

でもS9000は画質が悪い上に憎らしい。レンズもCCDも糞だからだよ。
無理しすぎなレンズのせいで周辺流れや歪曲が激しい。CCDも1/1.6型の
超小型のCCDに903万画素もつめこんだ極小画素CCD。

いくら「写真は画質そのものよりも、被写体やチャンスやセンスや腕が大事」
といってもS9000の画質の悪さは論外だと思うよ。

世の中にはポケットに入るコンデジでも高画質なものがあるよ。
例えばカシオのP600やZ750、キヤノンのIXY600やIXY700、パナのFX8やFX9
などはどれも圧倒的な差でS9000よりも画質が良いよ。

同じ富士でも、F10はまあまともな画質だし高感度も使える。
F700系は画質自体は平均的だがコンデジとしてはダイナミックレンジが広いのが救い。
でもS9000はこういった特性もなく、ただただ平凡未満なCCDにより長所が相殺されている。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:41:27 ID:pIAhVPhW0
ハコ
自分のスレがなくなったからって、ココにこなくてもいいから
はやく恥ずかしくないものを撮れる様になりな
おまいはカメがどうこう言う以前の段階だ
967ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/11(火) 00:48:34 ID:zPIQr6bw0
>>966
あなたバカじゃないの?あたしのスレはなくなってるけど
コンデジ対デジ一眼のスレではげしい議論が続いてるのよ。

それに、そのスレでは結論が出たのよ。S9000のような最低画質以外の
平均以上の画質のカメラで撮れば、画質そのものよりも
被写体やチャンスやセンスや腕のほうが大事だって結論が出たのよ。

あんたたちこんなカメラの擁護しててむなしくならないの?
こんなカメラ買わなくても、富士ならこれよりまともなカメラは
たくさんあります。F10でもいいしF700でもいいし。
どうしてこんなカメラを買って使っているのか不思議でたまらないわ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 01:16:38 ID:Y8gwt4DD0
→967
文章に矛盾が生じてますよ。
もう一度読み直してから書き込みましょう。

きみは暇になるとここにきてガタガタ言い出すよね。
もういい加減、画質だけでウダウダ言わないでよ。飽きた。
何を言われても反論する気も起きない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 01:21:08 ID:Y7xgb0b00
967が抜けてる。
放送禁止用語が入ってる書き込みのようだ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 01:29:13 ID:yBiat54B0
>>967
F10もF700も高倍率ズームじゃないじゃん。
一眼も、動画撮れんし。
総合的に考えての、これなんで。
画質だけで選んでおらんよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 01:35:59 ID:L/GC1ExD0
>>942
GJ!!こうゆうの撮りたいな・・オレはFZ30だけど。

>>967
そーだそーだ、キミのカメラが一番だ!センスや腕もキミが一番だ!
間違いない!!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 03:03:12 ID:5lz9b1a90
この連休に800枚ほど撮影してきました。
とあるシンポジウムがありまして、その記録という形でバシャバシャ撮影してきました。
買ったばかりのS9000と大容量メモリxD(512M)&CF(1GB)で嬉しくって撮影しまくり。

撮影場所は、ほぼイベントホールか会議室内。あとディナー会場と居酒屋(w
撮影内容はプロジェクターで表示されるパワーポイントと講演者の撮影が主でした。
原則的に撮影禁止なのですが、フラッシュ無しということで撮影許可を頂ける機会がありました。
高感度万歳!

973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 03:03:22 ID:5lz9b1a90
では使用感など脈絡無くかきます。(デジカメ初心者のたわごと)
・バッテリーに関して。
 アルカリ乾電池使用で約220枚くらいの撮影可能。200枚くらいの所で赤ランプ点灯。
 使用した電池はドンキで買った三菱、買い置きのソニー、コンビニで買ったパナソニックと同オキシライド。
 オキシライドは230枚くらいの所で赤ランプだったかな。フラッシュは試用してません。
 ニッケル水素は持ってませんので比較できません。

・高感度撮影に関して。
 暗がりの中でスクリーンに表示されるものはかなり綺麗に撮影できたと思います。が、ノイズ多し。
 動く被写体(講演者)はけっこうぶれました。ズームにするとぼやけまくり。
 ただ会場の一番後ろの席で、全て手持ち撮影です。ズームを多用したせいかも?最前列なら結果が
 また違っていたかも。三脚も欲しい。

・動作音に関して。(設定で音を全てオフにした場合)
 静かです。記念撮影のときは被写体の人が感づかないようで撮影後もじっとしたまま。
 嫌だけどわざとフラッシュを使用しました。
 レンズ内のチキチキという音と機械的なシャッター音は撮影者にしか聞こえないみたい。それが気になる。
 会場内で音を消していないIXYがいたのですが、ピピ、バシャという音がかなり響いていた。

・その他。
 以外と熱を持ちますね。電池交換の時は電池がかなり熱くなっていました。熱ノイズの原因か?
 ボディは迫力&貫禄満点。会場スタッフからはお疲れさまと言われ(担当カメラマンと思われた?)、
 同業他社の知人からは、会場スタッフ手伝いと思われた。(一般参加者なんですけど。汗)
 AFが遅いかも。室内でズーム撮影しているせいなのか、AFで考えているのがわかるくらい。

今回は試し取りに近いモノもありますけど、とりあえず気になったのはこれくらいです。
画質の事をとやかく言う人がいますが、私のような人間には関係ありません。
何が写っているかという情報が最優先なのです。画質は二の次。
私のようなユーザーも多いと思いますよ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 03:14:02 ID:5lz9b1a90
>>942
綺麗ですね。こういう写真も撮りたいなぁ
同じS9000のはずなのに(汗

私は旅行に行っても、風景バーン、建築物バーン!と記録的な写真になりがちなんですよね。
なんか、こう情緒的て時の一瞬を切り抜いたような写真ってどうやって撮影するのだろうと
いつも羨ましく思います。

975942:2005/10/11(火) 04:16:36 ID:MMx4q9RQ0
色々レスthx、励みになる。
>>948
光学ファインダーはWBとかSS変えても変化が分からんし。
デジカメから写真始めた俺としては(全部液晶見て撮影)そこについていけなかったんだ。

>>961
いや別に、Exif付きの方が信頼性高いかなと。
9Mは圧縮しないとうpできんしそしたらExif残らんし、ということ。
9MFでも同じ時に撮影したけど使い物にならんとは思わん、というか俺には違いがわからん。

>>947、971、974
ありがと
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 05:33:32 ID:zPIQr6bw0
ほんとバカだね。

広角や望遠を使いたいのならPro1やF828でも28-200mmがあるし、
しかもこれらのズームレンズは無理をしていないから、S9000の無理レンズ
のような周辺流れや歪曲も少ない。とくにPro1のレンズは28-200mmの
レンズとしてはかつてないほどに優秀。

よくばりすぎたS9000のレンズはほんとどうかと思うね。周辺や歪曲が。ナニアレ。
でさー、CCDも1/1.6型でちっこいのに903万画素も無理やりつめてるんだよね。
何がハニカムなんだか。F10のように高感度でもないし、F700のように
ダイナミックレンジが広いわけでもない。

望遠が使えるのがS9000の強みっていうんなら、FZ30やS2ISのような
望遠デジを買えばいいだけの話。

そもそも1台で完璧なデジカメなんて絶対にありえないのに、
S9000は欲張りすぎたため、ものすごく中途半端な駄作カメラになっている。

高感度はF10、ダイナミックレンジはF700、望遠はFZ5、
広角はGR-D、動画はP505、低感度はIXY700、デジ一眼は20D
というふうに使い分けるのが普通だろ。
一台で全部こなそうとするから、無理がしょうじてこんなカメラが出来上がる。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 05:36:52 ID:fDipbPPD0
28-200じゃ足りないんだよねぇ。
もっとも28-300でも十分ではない。
28-420の国内販売が待たれる今日この頃だ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 05:48:30 ID:zPIQr6bw0
望遠すきな人は最初からFZ30などの望遠木を買え。

それに広角コンデジを買い足せ。


そのほうが、S9000のような欲張りカメラより
ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっとレンズもいいし
画質もいいですよw
979ハコデスカ:2005/10/11(火) 05:55:02 ID:7FsGcpf70
>>zPIQr6bw0
とうとういたたまれなくなってコテハンを捨てたか。
じゃあ俺がもらっておこうw

とりあえず、同条件で撮った比較例も出せないなら、邪魔だし消えとけ♥
980ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/11(火) 06:00:09 ID:zPIQr6bw0
は?捨ててないが?

このスレに書くときは、七誌で書いてあげようと思ったんだよプ
981ハコデスカ◇xi5122Vvs.:2005/10/11(火) 06:14:41 ID:7FsGcpf70
コンデジのほうがデジ一眼より傑作撮れる。そのWより改行調整して抜粋。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128901363/51

45 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. まさに2ちゃんという感じのスレですね。 New! 2005/10/11(火) 03:56:48 ID:zPIQr6bw0
じゃあお前がノン家だから話が通じないのかもしれない。設定を変えよう。

100万画素の携帯カメラで撮った日本で有数の絶世の美女のセクシーヌードと、
1600万画素の高級デジタル一眼にLレンズをつけて撮った、不潔なおっさんの酔っ払いヌード、

どっちの写真が欲しい?

51 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. まさに2ちゃんという感じのスレですね。 New! 2005/10/11(火) 04:02:55 ID:zPIQr6bw0
>>47 >>46
だから俺は最初から被写体の話をしているのだが。
カメラそのものよりも、被写体が魅力的なほうが大事という主張なんだよ。
わかってる?????
被写体が同じなら良いカメラのほうがいいに決まってるだろ。日本語理解できないの?

そしてここからが肝心。デジタル一眼を常に持ち歩く「一般人」なんて
皆無に等しいんですよ。つまり、デジタル一眼は持ってないとか
面倒だから家においてきたとか、通勤通学にそんなもの持っていけるか!
とかいう人が一般人なんですよ。
なんでデジタル一眼と同じ被写体で比較せにゃならんのじゃ。


なんだ自分でS9000認める結論出してんじゃん。
はいハコデスカ ◆xi5122Vvs君の主張は自己矛盾により終了とさせていただきます。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 06:28:00 ID:frcor7I/0
名無しで書き込まれるとあぼーんされなくてうざいんじゃヴぉけ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 08:34:43 ID:zPIQr6bw0
だから七誌でこのスレには書き込もうと思うよプ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 08:35:54 ID:zPIQr6bw0
>>981
アホか。どこをどう読めばS9000を認めてるんだよボケ。
富士オタはS9000マンセーでキンモー★
おまえら全員一体型みたいだな。さては社員かw
985ハコデスカ ◇xi5122Vvs.:2005/10/11(火) 08:45:06 ID:7FsGcpf70
>>984

41 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. まさに2ちゃんという感じのスレですね。 New! 2005/10/11(火) 03:42:39 ID:zPIQr6bw0

 31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 03:08:47 ID:pxLA1bMn0
 >>28
 そうではない。
 カメラ以外が同じ条件で撮影された2者に対して、どちらを選ぶかという
 話なのだから、バイだのゲイだのヘテロだのってのは関係ない。

↑↑↑
これを見逃してた。

>>31
それは、写真ではなく画質を見てるからだよ。
普通の一般人が写真を鑑賞するときに、レンズの良し悪しや画素数を
そんなに気にして写真を見る? まして、L判程度に印刷された写真で
400万画素と800万画素の差なんてそんなに判別できないよ。
もちろん判別できる人もいる。でも、判別できたとして、
被写体が女の裸と男の裸なら、内容が大きく異なってるんだよ。
つまり、ノン家の男なら女の裸写真を選ぶだろうし、芸なら男の裸写真を
選ぶだろう。そういう意味で、カメラよりも被写体が大事と書いたのだ。


ほら。キミの言葉を借りるなら
「普通の一般人が写真を鑑賞するときに、レンズの良し悪しや画素数を
そんなに気にして写真を見る?」

ま〜ハコデスカは知能面で一般人に酷く劣るから、自分の発言がS9000を認める
発言だと全く一切自覚できてないんだな。可哀想に。。。キンモー★
986ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/10/11(火) 08:59:12 ID:zPIQr6bw0
>>985
一般人でも発色や画作りは気にする。当然だろう。
お前はアホか。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 09:31:05 ID:8La2pVo40
【ネオ】Fuji FinePix S9000 Part2【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128990326/

次スレ。
パカデスカは来なくて結構w
988ハコデスカ ◇xi5122Vvs.:2005/10/11(火) 09:40:09 ID:7FsGcpf70
>>986
チョーウケル!!
お前自分で質問したことに自分で否定意見返してどうするよ。

コンデジのほうがデジ一眼より傑作撮れる。そのWより抜粋
41 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. まさに2ちゃんという感じのスレですね。 New! 2005/10/11(火) 03:42:39 ID:zPIQr6bw0
普通の一般人が写真を鑑賞するときに、レンズの良し悪しや画素数を
そんなに気にして写真を見る?

986 ハコデスカ ◆xi5122Vvs. まさに2ちゃんという感じのスレですね。 New! 2005/10/11(火) 08:59:12 ID:zPIQr6bw0
>>985
一般人でも発色や画作りは気にする。当然だろう。
お前はアホか。

じゃあお前アホを自認するんだ。キンモー★
お前のコテハンはアホデスカで十分だな!
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 09:40:43 ID:yZnX6DVu0
一般人が会話を楽しんでいる時に池沼が回りをギャアギャア叫びながら
走り回ってうるさい。こういう時はどうすれば?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 09:43:54 ID:yZnX6DVu0
次のスレタイはこれでヨロ
【ネオ一眼】Fuji FinePix S9000【バカ入場禁止】
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 09:44:40 ID:bfvNbzvR0
>>989
NG指定するしか。
992バカデスカ:2005/10/11(火) 10:10:44 ID:recJNi930
>>990
ゴメンヨ、普通にPart2で立てちゃいました。
1でお願い事項として、スルー推奨と書いといたけど。

>>989
まああれだ。
怒りレスしたい気持ちもわかるが、完全放置がベスト。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 10:41:35 ID:2rDwavst0
次のスレタイはこれでヨロ
【偽一眼】Fuji FinePix S9000【バカばっかり】
994名無CCDさん@画素いっぱい
電車の中なんかで時々池沼が大声張り上げてたりするが、みんな見て見ぬ振り
するだろ。だれも「やかましい!だまれこの○○!」などと言わないだろ。
あれが大人の態度だよ。好きで池沼になったわけではないんだから可哀相だろ。
そっとしておいてやろうよ。2チャンではスルーとも言うが。