PENTAX K-S1 Part7©2ch.net
■過去ログなどのメモ
※ファインダーから覗くことにコダワリ
※プラボディだが、レギュラーカラーと一部のオーダーカラーは綺麗な塗装が施されている
※リミテッドのような軽い奴とデザインの相性が良い
※背面ダイヤルは端から中央に押し込むように回すと軽い
※白の派生モデル、スイーツ色は2014年11月末までの期間オーダー生産品、しかし何故かまだどこかで…
※遠隔操作はFLUCARDでやって欲しい
※フォーカシングスクリーンは交換可能
※LEDの点灯は機能オフが可能
後継機種の方が全てにおいて機能がマトモ
これから買う場合、それを念頭におこう。
___
/ \ な、なに急にスレ開くんだお!!
/ ─ ─\ スレ開く時はノックくらいしろお!!
/ ( ○)三(○)\
| /// (__人_.) | .____
\ |r┬| / |\ ‐==‐ \
/ ヽノ ⌒`ヽ<´ \| ̄ ̄ ̄ ̄|
/ | \___)⌒ \  ̄ ̄ ̄ ̄
` ̄\ \ ,,,, \
\ /\\ \__
ゝ,,,__、___/ ヽーヽ___)
ちなみにおかずは?
個人blogの少なさが泣けるね。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 03:25:50.87 ID:TOW9ytwI0
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 03:29:43.45 ID:TOW9ytwI0
本格的OVFのK-S1に最適オプション
・MFレンズのピント合わせの技
マルチモノキュラーや、ピントスコープでAFレンズ時は脱着とかあおり上げ等(昔の裏技だがネットではあまり公開されてない)が便利だよ。
(スプリットやフォーカシングスクリーンはAFレンズの時にファインダーでフィールドスコープの様にズームインやズームアウトを駆使しながら被写体を追う時とかピント位置以外がボケてて見ずらかったりして不便だし、
また、また、ファインダー像も暗くなるので不便 )
マルチモノキュラー側や、ピントスコープ側でのピント合わせの位置は、
ファインダー内のISO値やF値の数値や、フォーカスエリアフレームの線が見える付近に合わせて置くだけ。
(この操作は買って最初の1度だけで良い。)
以降は普通にMFレンズでフォーカスを合わせて写真を撮るだけ。
(ファインダーを覗くと、ホワイトアウトしたファインダー内でISO値やF値の数値やフォーカスエリアフレームだけ見える状態で、
MFレンズの操作でファインダー内の像が収束していってファインダー内全体のボケが消えて解像感が出た状態、
その場所がピントが合った状態。→ジャスピン状態。)
http://www.eyebell.com/eyebellkoubou.htm ↑のHPの上からページ4分の3くらい下(かなり下の方)に、小さく掲載。
(”拡大アイカップ”はただファインダーを虫眼鏡で拡大するだけですが、”マルチモノキュラー”や、”ピントスコープ ”は 、”拡大アイカップ”とはまた違ってピントの山が掴み易いのです。)
拡大アイカップ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000ILZGPA/ngi644net-22/ref=nosim ※”マルチモノキュラー”や、”ピントスコープ ”は 、物により取り付けに細工が必要になるかも知れませんので詳細は↓
http://www7.plala.or.jp/tomono-s/camera1.htm
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 08:23:18.25 ID:EDeehx/n0
>>11 ★16-50はトキナーのOEMだから、他のマウントで使った方が安上がりだよ。
>13
こんなとこまで来てガセネタ垂れ流してるのかよ。
★16-50は共同開発でOEMじゃない。
いっそのことリコーがトキナーも買収したらよかったのにw
>>15 ほんとに。
そーしたら、もっと幸せな気分になれたのに。
もう弱小企業全部合併しちゃえ
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"((´ __ 〈 }
|__ r=_ニニ`ヽfハ } うほっ!
ヾ|! ┴’ }|トi } 買 わ な い か!?
|! ,,_ {' }
「´r__ァ ./ 彡ハ、
ヽ ‐' / "'ヽ
ヽ__,.. ' / ヽ
/⌒`  ̄ ` ヽ\
/ i ヽ \
,' } i ヽ
{ j l }
i ヽ j ノ | } l
新機種発表で完全にお通夜
そういうことはまず前スレに書き込めよなw
新機種はK-50後継機では?
月刊カメラマンでボコボコに叩かれてたな
月刊カメラマン(笑)
ゼッケンがサムスン…
>>24 おお〜絶滅したブルマが形を変えてここにいたw
カメラマンで動体AFの比較検証やってた。
k-s1、合焦率90%
この時点で信憑性無し
たしかコンデジ含めた44台中で30位台だったよね
44位中38位w
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 17:53:54.80 ID:6gjwcorw0
画質だけはいいと思ってたんやけど
そうでもないんかな
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 19:30:51.10 ID:vFxznUrp0
なにしろレンズがただでも要らないレベルだから。
PENTAX K-S1
※各値は5点満点
@解像感
シャープネス 3点
AF精度 2.5点
エッジ再現 2点
A高感度
細部再現性 3点
ノイズ感 3.5点
トーン 3点
BAE発色傾向
露出値 4点
階調補正 3.5点
画像明るさ 3.5点
CAF性能
ファインダー 3点
AF精度と追従性 2点
動体撮影のし易さ 2.5点
D液晶モニター日中視認性
精細感 5点
輝度 3.5点
見やすさ2.5点
あれだけファインダーの見やすさPRしてたのに5点満点中3点?
>>33 ファインダーの見やすさの採点基準が、なんだかなぁ感。
テストした人間の好みが大きいからな
K-S1の点数がおかしいとは思わないけどやっぱ44台のテストは無茶だわ
3台で撮影時間2分以内とかおかしな点数つけられたカメラもあるだろうな
レンズの差だろ。もったいないな
テストでの使用レンズは16-85
AFテストは60-250
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 02:37:08.68 ID:q6QXhBwz0
写り良いDA35安とカラバリ合わせてセットにしたら良いのにね
せっかくカラバリあるんだから
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 15:07:00.24 ID:BMFnTdiv0
最新レンズやねぇ
同じレンズでk-3はまぁまぁ良かったみたい。
テストした人も書いてたけど期待していただけに残念や
別スレにもあるけど2000万画素ローパスレス機に16-85付けてコンデジ含む解像感比較で43位/44機種になってるテストだから
どんなテストかはお察し
どんなテストなんだろうと思ったが、そもそも答えが先に出てるテストなんだと気がついた
採点者が気になる
月カメの記事確認。
まあ、妥当なとこだろ。
総評であれだけ文字数を裂かれてるのはある意味凄いわw
なんか値上がりしてるな。
販売奨励金が尽きたんじゃね。
カメラマン読んだらかなり酷い評価なのね
Q-S1も低かったけどあれは別の価値があるカメラだし
個人的な好き嫌いランキングだからな。
ランキング上位機種比の数値だから仕方ないよね。
ひとつひとつ粗探しすれば、ツッコミどころはあるわけで。
51 :
598:2015/01/24(土) 07:33:08.19 ID:RV0vLVEf0
カメラマンはおかしいよ。
項目別ではD7100とトータルでは同点(AFと液晶画面以外はK-3が勝ってる)のに、総合では1点も負けてるんだもん。わけわかんないよ。てか、あからさまにニコキャノ贔屓だね。ヨイショ記事なんだよ。
CP+のセミナーのオヌヌメ!
2015年 2月15日(日)ステージB(会議センター 304)
11:00〜12:00 ポートレート(人間を撮る楽しさ、難しさ、そして幸せ)
12:20〜13:20 天体写真(フォトライフを彩る星の撮影)
13:40〜14:40 レタッチ講座(ハイクオリティの基本はロスレス処理にアリ!)
15:00〜16:00 鉄道写真(鉄道写真のすゝめ)
※持参するカメラについて、盗難・紛失・破損・トラブル等については原因を問わず、一切の責任を負いません。
定員各250名 詳細他
http://www.cpplus.jp/seminar/enjoy-photo.shtml
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 09:04:31.32 ID:YAX5XxNN0
>>51 製品単体で見てもキャノニコに勝てるとこなんかないし、システム全体を考えると妥当な評価、惨敗やむなし。
贔屓などと考えるほうが馬鹿げたペンタ贔屓。
まあAPSCではK-3に敵うのはキヤノンにはない
せいぜい7Dmk2くらいか?あれも性能の割に高杉
中判ないし、これからフルサイズ出るしな
ま、心配しなさんな
ニコンユーザーは「キヤノン贔屓だ」と憤慨し、キヤノンユーザーは「ニコン贔屓だ」と激怒し、ペンタユーザーは「キヤノニコ贔屓だ」と唾棄する。
ま、そういう事だ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 13:11:49.66 ID:vC8PTuxp0
ライターが「〜びいき」と言うが、製品も出さず、ろくな進化もせず、
既存ユーザーからも諦められてるのがペンタだからな。
>>57 ワロタ
>>58 諦めてはいないが、少々呆れておる。
CP+までの辛抱だったらよいのじゃが。
>>48 なぜかQ-S1だけ望遠でテストとか、適当もいいとこ。
APS-Cから絶対ステップアップしない、「何があってもペンタと心中する」と決めた顧客には、
ペンタックスは最良の選択でしょうね。
明日ふつうのひとがふつうに使う上で何の不満が?
そりゃ、何があってもペンタと心中する」と決めた顧客にはペンタックスは最良の選択だろうよ
本当ならキャノニコに移行すればいいのだが
キャノンは7DUがAF絶不調でニコンはリコールばかり…
m4/3勢は物足りなくソニーはこの春リストラで存続すら危ぶまれ
フジもマニア向けで結局ペンタを使わざるを得なくてw
>>63 印象だけで論理なし。
イメージモンスター。
最初にかったのがPENTAXだった。後にCANON、オリ、FUJIとマウントが増えてったが、俺の中でのNo.1はK-01
CANONもオリもレンズ増やそう、ボディ買い換えようという気が起きない。まあ売りはしないけど
Fujiは軽いワリにしっくり来るし単焦点もうちょっとだけ買う。重いレンズは興味なし
メインがPENTAXという地位は不動だないまんとこ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 00:35:52.10 ID:WlhY/4PF0
とりあえず新型APS-C機、買ってみようかと。
レンズはHD35マクロリミテッド付けっぱで、スナップ&模型撮り。
来年にK-3マイナーチェンジモデル出ると思うから、それも買う。
でもですよ、この2機種の売り上げ成績悪かったら、PENTAXブランドホントにまずい。
いまポチった
K100Dからの乗り換え
>>65 最初に買ったカメラがCONTAX Gだった俺は「NTAX」繋がりでPENTAXを選んだと言うのだろうか。
ま、実際ペンタ機5台持ちなので、言い訳にならんかもね。
>>68 ああ、PentaxってCONTAXから来てるのか、なーるほろ
>>70 いくらダメカメラだからって耐久性テストでもないのに放り投げてんじゃねーよ。道具は大切に扱えバカ。
ヨドでこれを触ってそれまでのペンタとは操作系がかなり変わり
慣れないと背面リングが使いづらく間違えて押してしまうだろうな…と思い
そしてマニア以外売れないだろうと思ったw
背面リングより十字ボタンとOKボタンが押しにくい。
デザイン優先でユーザピリティガン無視。
>>73 俺も初見印象悪くて、RICOHの人に相談したが、慣れですよーとのこと。信じてひと月位使ってたら慣れた。
20にちしか使ってないからあと10日の辛抱か…
それはそうと、電源のオンオフと動画モード切り替えを一緒にされると、ガチャコン!とデカイ音でビビります。
ボタンは慣れ、リングはそのうち緩くなる
OKボタンがフニャなのはどうにもならんが。
十字ボタン&OKボタンは隙間を作らず円形デザインを優先させてしまったのが、デザイナーの失敗だと思う。
「慣れれば〜」ということは、暗に押しづらいことを認めてるってことじゃん。
それよりAF/AEロックのボタン位置はなんとかならなかったのか…。マジで誤爆する。
A無しレンズの絞り込み測光はどうやるんですか?
マニュアルモード、ISOは固定値、絞りリングの使用許可、でシャッター時に絞り環の値に絞って撮影される
グリーンボタンを押せば瞬間絞り込み測光で絞りに合わせたSSにしてくれる。若干オーバーやアンダーになりがちなので微調整は自分でやる
>>81 グリーンボタンですね、ありがとうございます。
取説ではどうしても見つけられなかったです。
なんか高くなったね。
買う理由がなくなったわ
>>79 俺個人的には慣れちゃったしデザイン嫌いじゃないから気になんないけど、人によっては相性もあるよねぇ。
イラつき度ではAF/MFスイッチの誤爆の方が遥かに上だなぁ。QSFのお陰でMFあまりせんからテープで止めてしまおうか考え中。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/28(水) 00:42:16.07 ID:azJ0so8S0
blog書く人もサッパリだし、アップデートもなさそだし、このまま終わりだな、これ
コッテり、ではないな。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/29(木) 08:49:42.67 ID:tTM4kdK00
ペンタ自体が終わってるよ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/29(木) 08:52:32.03 ID:1ok0klFuO
K30と比べ高感度どうなの
変わらんの?
かわいそうなくらい店で触る人いないな
安売りセールのときだけ極たまにQ-S1触るくらい
出てこれからという時にQや新エントリー出すなんてことしちゃダメでしょ
EOS kissやオリンパスのPENは人だかり
確かに良いな、あっちの方が
俺も初心者の人にはK-50やK-S1,Q-S1は勧められ無いな〜
マーケティングで勝負にならないな、奇をてらっても
PENTAXにはハイエンドユーザーが気にとめるような一眼レフに集中して欲しい
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/30(金) 11:05:11.77 ID:ysUeeKKj0
アキバヨドでひとりだけ変な色の服を着た店員さんが、誰も来ないペンタコーナーに立ちつくしててマジで気の毒だった。
>>94 あそこいつもひっそりしてるよね。ちょっと奥まったところにあって。
若い客はだいたいソニー〜オリンパス〜キヤノンのところに集中してると思う。
KissX7と持ち比べてみたけど同価格帯では良い勝負だと思うんだけどなー
ただ何故電子水準器を削ったのかが疑問
後継機はWiFi、バリアングル、防塵防滴、沈胴式、みたいですよ。
新宿のヨドバシでリコーさんの出張員さんと話した。
2月の発表前なんで詳しく話せないと言ってたけど、割と言ってるなぁ(笑)
軽くて良いよねks1。
krから買い換えるかのう〜
>>96 やっぱりコストじゃないですかね。
ボディ小型化してるし。
じゃなきゃ今度出る新型機との差別化
>>98 底がオレンジw
なんか最近の軽自動車のツートンカラーを思い出した
>>96 >>99 差別化だろうな
ターゲットがスマホユーザーならなくても違和感ないだろうし
もっと機能ほしければ上位機種に買い替えてね!だよ
表示オフにしてるだけな気もする
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 14:08:08.79 ID:A92C/CYM0
>>98 K-S1のデザインになんのこだわりもないんだろうな
すぐに古臭い方に寄せたデザインを出してそれが売れましたってなったら
デザイン会社にとって損なだけの気がする
損もなにも売れるデザインにしなかったのが問題じゃん
結局オッサン向けにするってことだろ
¥35800
ウズウズ…
I'm ready
=ニ= ∧_∧
/ \(・∀・ )/
〆| _⊂ つ∈Z∋
| /⌒ヽヽコノ |
| | | |∪〓 |
/|\ヘ_ノノ‖_/|\
十字ボタン押しにくい。
それといざ撮ろうと動画モードになってることがある。
でも慣れでなんとかなりそうです。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 19:08:48.63 ID:OU5HQCf30
背面ダイヤルもAF/MFレバーもわざとやってんのかと思うレベル
それにしても…何でこんな使いにくい仕様にしたのだろうか?
ニューソンデザインのK-01でもこんな変な風にしなかったのに…
これをX-T1みたいなデザインにしてミラーレスで出してくれないかな
ミラーレス初のOVF、Kマウントで小型コンパクト
こりゃいいぞぉ。売れる。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/02(月) 20:00:59.58 ID:mQvg/KuJ0
近くの家電屋で、軍艦部の暗いシルバーのパーツの色が普通のシルバーに変わった黒のK-S1を見かけました。
そういうロットもあるんですね
K-S1まとめ
・ペラペラの安プラスチックボディ
・黄ばむ白プラスチック
・防塵防滴なし
・シングルダイヤル
・持ちづらいグリップ
・邪魔なSR部分の出っ張り
・うるさく品のないシャッター音
・うるさいキットレンズのAF音
・内蔵ストロボにコマンダー機能なし
・ユーザーモード一切なし
・RAW 12bit
・多重露光なし
・インターバル撮影なし
・電子水準器なし
・レリーズケーブル端子なし
・マイク端子なし
・背面に赤外線受光部なし
・単三型電池使用不可
・底値は3万円
よくまとめたね。
お疲れ様!
欲しくもないカメラなんか調べる気がしないよね。
おおK-S1初めての投稿じゃねえ?
>>112 俺はK-S1デザインままミラーレスにして欲しいな。OVFは無理なのでEVFで。
安くなったら買う
年末くらいか
>>114 ここは素直にK-50か
今月発表になる次モデルを買った方が幸せになりそう
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 06:59:26.63 ID:QJna9DT00
>>122 それしか言えないんだなぁ、かわいそうに
>>122 期間限定じゃなければもうちょい暖かくなるまで待ったんだがなぁ
あと例の新機種の発表がなければヤマダだっけ?あの安くなってるストロベリーのも買い足ししたかった
さすがに今となっては安くなっても2台目のK-S1を買うのは無しだな
こんだけ不人気なのに、アンチが涌く理由がわからん。
アンチじゃないよ
3万円で買いたい貧乏人だよ
三万ならミラーレスやコンデジ買うよりずーっとマシだろ。
K-50買ったほうがもっとマシだが。
小金は余ってる俺らが無駄に買うか、よくわからず店頭でうっかり買わされるかのどちらかだな
貧乏人の強がりはみぐるしいぞ。
ギュギュイーッ
k-3より本体のファインダーから左側部が短いから覗きやすい気がする。顔の作りによるのかも知れないけど。
今度のフルサイズ、なんとなくK- S1っぽいデザインだな
むむK-S2なのか。
K-S1があまりにも売れないので急遽K-S1の別案だったのをK-S2として発売とか?
フルサイズも出るし、さらに速攻で後継機出るとか捨石感ハンパない
てか、それ、ホントにK-S2で決定なの?
色変えただけのコラにみえるけど…
どう見ても塗りは実機撮影にしか見えないんだが…
自分でプラモ作って撮影した可能性ならあるがw
>>132 幅を目一杯詰めてるからじゃないかな。
今後、ペンタのカメラはみんなこうなるのかね。
最初からこれだったら良かったのに…
あまりにも不評だったので急いで作り変えたようでw
でもK-5Us持ちの自分には関係ないけどw
沈胴ズームの発売時期からしても、
K-S1は18-55Lの在庫一掃のために作ったのかな。
すごい発想だなそれw
新型がK-S1後継だと、K二桁はK-50で終了ってことっすね…
K-S2はいくらくらいになるかな?
値段次第ではK-3買っちゃう気がするw
>>144 とはいえバリアングルにWi-Fi搭載となれば使い勝手もだいぶ違うからな
サブ機としての需要もかなりあるんじゃないかね
わざわざWRレンズと組み合わせるってことは防塵防滴だろうし、K-S1とは別ラインと考えた方が良くないかな
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 15:59:02.30 ID:qbdsth3f0
やっぱりS1にバリアン載せなかったのが惜しまれるな
そもそもk-s1ってどのくらい作ってたんだろ
そしてどのくらい売れたんだろ…
位置づけ的には
K-500 → K-S1
K-50 → K-S2
という感じだったのではなかろうか
確かにK-S2はK-50の後継機というよりK-S1の上位機にみえるけど、あえてK-60(70)にしなかった理由が思い浮かばない
エントリーにK-S1とK-S2の2ラインを持つとして、それぞれの後継機はなんて名前にするんだ?
まあK-60も70、80、90と来たら行き詰るか・・・
>>143 逆に考えればS2は52に見えなくもない。
沈胴18-50のフィルター径58かよ、52mmで揃えてたのにまた買い直しする羽目になるのか。
>>152 K-S1の後継は無しでK-S2のラインに一本化だろう。K-S1が売れていれば別のネーミングだったんじゃないかな。
K-S2が売れるとは限らんけど。
そうかな。確かにK-S1売れてるって印象ないもんねえ
K-S2が売れるかどうかは重さ次第かな?
最近のペンタのエントリーは装備充実の一方他社に比べ軽量コンパクトとはいえないモデルが多かった
K-S1の498gに対しどれほどの重量アップに収まったかどうか
技術に疎い人達(多数派)は、まずはブランドイメージで選ぶよね。理系的な根拠なしに。
そこにPENTAXを選ばせるのって至難の技だし、逆にどうして選んだのか聞いてみたい。初一眼レフにK-S1とか聞くと嬉しいが不思議でもある。
ちなみに自分はたまたまPENTAXの古一眼もらったのが始まり。
初一眼はK3
あえてオリックスを応援したい人もおるんや
阪急と近鉄が合併したとこもなんか被ってるし
K-S1選ぶのに色以外の理由が有るのか?
大正義 L E D
パンフ通り1年後も後悔しない様にしてくれるかしらね
なんだかんだ言ってリコー、ペンタックスって名前はカメラ興味ない人でも知ってるしね
ペンタックス←40代以上の男性には認知度高い気がするけど、それ以外はどうかな。
K-S2の話題はここでいいの?
名前がそうなったからにはここしかないだろう。
K-S2はどう見ても別ラインだから
K-S1の後継機はK-T1、K-U1、とかになってくのかな
次はKSRですか?
K-S2はK-50に比べどれくらい軽くなるかな?
K-50がボディ590gでK-S1が498g
S1より重くなる要素は防防(あるとしたら)とバリアングル液晶か
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 12:04:06.18 ID:RFDu6ovW0
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 12:44:28.48 ID:1Mio8BJ/0
カラバリが残念すぐる。
オンラインショップ限定とか、スイーツコレクションみたいなのを後からやるんだろか。
ほんとだカラバリ微妙……ストライプ誰得だよ。
もう少し軽やかなのはK-S1買えっつーことか?
カラバリダサすぎ
底の部分だけ色変える(しかもピンクや黄色)とかどういうセンスだよ・・・
カラーオーダーはやらないのかな
K-01,K-30,K-S1 どれも出だしは否定派多数だったよね。でも後からじわじわ来る、陳腐化しにくいデザインと思う。今回のK-S2ものラバリやストライプもそういうものだと思いたい。かも知れない。えーと...
>>163 申し訳ないけど、初めてカメラを買いに行った時に
知ってたカメラメーカーはCanonとLeica位だったよ…
昭和40年ぐらいの車によくストライプが入ってたよね
人気のある色は固定しちゃえばいいのにな
K-30のメタリックブルーがいいわ
ブルーって人気無いのかなぁ
ロードバイクとかその他のおっさん趣味品でも基本黒に差し色で赤ばっかりで、ブルーのラインナップあんまり無いんだよな
アルマイトブルーとかip加工したブルー大好きだけど、カメラ分野ではロード以上に全然見かけなくて寂しい
k-s1のメタリックブルー、カタログじゃ鮮やかで綺麗だったからこれはキタ!と思ったのに、実物は滅茶苦茶くすんでて沈んだ色だったのは悲しかった
(あれはあれで紺色に近くて渋くて良いという人はいると思うけど)
レンズのグリーンラインをそのまま青くしたのとか出ないかな…
今までのカラバリ商法でよく売れた人気の色をラインナップしてみました!(ドヤァ
>>176 デザインはこんな感じだと思う
k-3 賛賛賛賛賛賛賛賛賛否
k-01 賛賛賛否否否否否否否
k-30 賛賛賛賛賛賛否否否否
k-50 賛賛どーでもいい否否
k-s1 賛賛否否否否否否否否
k-s2 賛賛賛賛賛賛賛否否否
k-1? 賛賛賛賛賛賛否否否否
メタリックブルーってまさにキモオタブルーのイメージ
>>182 K-3 はみなそんなに肯定的でもないと思うよ。
K-7 や K-5 を使ってきたユーザーで違和感を
感じている人は少なくない。
>>182 K-50<どーでもいいとはなんだー
明るい色にすれば良いのにね
どれも渋すぎまふ
K-S2がそうだし、もうこの先K-S1みたいなカラバリしか出ないだろうから、K-50オールピンクで買っといて良かったわ。
初一眼なににしようか考えて量販店でニコンのD5300やキヤノンのX7i触ってきたけど今一つピンとこないで逡巡してたけど、これ触ってみたらサクサクピント合うしメチャ使いやすそう。
元々K-50を候補に入れてたけど、店員にこっちの方が新型だし暗所にも強いからと、こっちを勧められた。
防塵防滴も欲しいし悩みどころ。
と思ったら、もう新型が出るのか。
でも発売はまだ先だよなあ。
防塵防滴って何か意味ありますか?
以前そんなもの無くても何にも問題なかったですが。
小雨程度の中で撮ったことも何度かあるんで
まあ上にタオルを乗っけながら水滴ふきふきしてても壊れたことは無いけど
やっぱ無いよりあったほうが安心感あるんで
Pre-order Price
K-S1 body-only $749.95 Lens-Kit $799.95
K-S2 body-only $699.95 Lens-Kit $799.95
>>184 いやトップパネルならいいんだよ
お洒落は足下から?いやいや
色のチョイスも変わってるけど、K-S1も同じような系統だな
それなりに好評だったのだろうか
ブルーとかレッドみたいな無難な色も用意した方がいいと思うけどねえ
底面カラバリはグリップ握って歩くときのオシャレ演出だな。
底バリもっと欲しいぞ
緑があればDAの緑と合わせられるのに
>>190 俺もそう思うわ
よく考えたらそんな悪天候で自分が外にいないしな
仕事で報告書作るのに会社のしょぼくれたデジカメで雨の中写真撮っても壊れてないし
防滴といってもボディやレンズのゴムパッキン定期的に交換しなきゃ意味ないんじゃないの?
特にレンズのマウント部分のゴムなんて頻繁に脱着するから劣化激しいと思うし。
てか、メーカーに点検出してちゃんとパッキン交換してる人なんているの?
基本は渋い色使い
全体的バランスを考慮しないアクセントの派手色の色使い
リコーのセンスだw
なるほど
オリーブやベージュも色味が薄くなってるし
レッドやピンクやイエローが標準カラーにあった頃とはスタンス変わっているか
防滴もそーだけど、防塵がいいんだよ。
砂埃の中で写真撮る時防塵なら安心。
例えば運動会とかね。
>>199 防水じゃないからそこまで気にするようなもんじゃ無いでしょ。
デジカメじゃ30年使うなんて事も無いだろうし。
山で雨に降られたり、普通に経験してるからなー
バッグに入れてもバッグが撥水ですらないしw
K-01とK-S1を今のメイン機材にしてるから1つは防滴欲しいわ
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 01:49:30.79 ID:asffM01+0
浮上
今回ばかりはK-S2よりもEOS M3がよいかもしれん
18-55とコンパクトボディ、外付けEVF可能、7Dmk2に迫るAF速度と精度で値段もわりと安め。
K-S1リコーブランドにしてリコーのサンキュッパとして
3万9千800円で売ってくれ
ところでスイーツはマニヤのおっさん以外に売れたんだろうか?
当の目的のカメラ女子には全然売れてないような…
>>210 全く知られて無い上に、カメラ女子自体が絶滅危惧種だからな。
ミラーレス持ってる女子は結構見るぞ
ペンタの一眼レフ持ってる若い女子は結構みる。
でもpenもいればDfもいればX-T1もいるのでまあ何とも。
なぜかレトロ風デザイン好きよねカメラ女子
そんな女どこで見るんですかね?
本当に実在しているんでしゃうか
女自身もレトロである件
犬の散歩してる女子で一眼持ってる人はそこそこいる
おばちゃん率高いけど
温室でマクロ撮影してるカメラ女子ならぬカメラばばあなら結構いるけどねえ。
ペンタックスはK-20使いのばばあ一度みただけ。
K-20?
ごめん。K-30の間違い。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 14:49:44.38 ID:jF6q/2Yd0
>>176 後から出てくるものほど酷いから前のものの評価が高まる
>>216 観光地や紅葉シーズンの公園とか
若い人はミラーレス、年配の人は一眼レフが多い
2ちゃんではK-30はかっけーって声の方が多くなかった?
でもあまり市場受けしなかったのか、K-50で普通になってガッカリした記憶が
レギュラーカラーは黒、白の他は青と赤、銀を用意し、変わったカラーはオーダーに任せた方がよくない?
黒xグレーxオレンジとか誰が選ぶんだよと
>>226 k-30は広告費をペイできるほどは売れたらしーけど
K-S2この中なら下がピンクのやつ買う。
スイーツみたいな受注生産があったらそっち買う。
とにかく普通じゃない色がほしい。
無難とか地味とかオサレとかいらない。
今回オールピンクやオール黄色やオール黄緑のマーブルチョコみたいな色合いないのが寂しいわ。
今回はオーダーカラー少ないから後から限定出すでしょ
スイーツコレクションは売れなかったそうだけど受注生産なら損失は少ないし
巷で人気の妖怪ウォッチとコラボしたK-Sニャン出そうぜ
親が子供にせがまれて爆売れ間違いなし
うんごめん。今日ちょっと疲れてるんだ
あってもおかしくないよ
リラックマモデルとかあったし
使うのが子供だと考えると、コンデジでやった方がいいな、それは。
子供を撮る為に親が使う
>>193 てことは2の方が1より性能低かったりするの??
>>232 早いうちにやった方良いね。コラボったショッピングセンターや観光地で特定の写真撮ると背面液晶にQRが表示できるようになり、3DSのゲームで読み込むと妖怪が貰える。
妖怪ウォッチよりご当地キャラのほうがマシな気がするが…
似たようなもんか。
ゴールドよりDA*55のフードデコにわろた
かっこいいな!!
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 19:58:26.94 ID:AEFTMf1V0
フランスの公式でHD150-450のサンプルが上がってるけど
カメラがK-S2やな
20Mpxだわ
やっぱ中身はK-S1ぽい
>>226 結局ペンタックスのユーザーが老人ばかりだからデザインが保守的になる
でもたまに挑戦的なデザインで出してくるだけニコンとかよりマシと思おう
変わったのが出たら即買うこったな
シャッター音も同じかな
ペンタのエントリーモデルのシャッター速度はk-xから同じみたいだけど、
ユニットも変わらずってことはないよね?
K-5ほどとは言わないので、もう少し静かだと嬉しい
>>244 たしかに。エントリー層は次々にデザイン変えていっていいと思う。
k-7から続くデザインは大きく変えてないというのも交換もてるし
>>244 でもK-30はそこそこ売れたんじゃなかった?
あのデザインと色で老人ばかりが選んだとも思えないよ
K-S1って小さいのね
今度のK-S2も小さいんだろうか?
K-S1何気に気に入ってたけどシャッター音うるさくて買わなかった
K-S2は更に気に入りそうだけどシャッター音うるさかったら買わない
K-S2はストロボ同調速度が500分の1までいってくれればいいが無理だろうね
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 22:43:29.87 ID:MGPrbKGI0
http://digicame-info.com/2015/02/k-s2-1.html リコーイメージングが「PENTAX K-S2」を2月10日に発表する。スペックは次の通り。
- センサーは有効2012万画素CMOSセンサー。ローパスレス
- 画像処理エンジンはPRIME MII
- 防塵防滴構造。シーリングは100ヶ所
- ダブル電子ダイヤル
- 動画はフルHD
- 77分割測光
- 液晶モニタはバリアングルモニター
- 自分撮り用のシャッターボタン
- AFシステムはSAFOX X。測距点は11点、そのうち9点はクロスセンサー。-3EV対応
- セレクトエリア拡大機能。AFホールド機能
- 最高感度はISO51200
- ボディ内手ブレ補正
- ローパスセレクター
- GPSユニットO-GPS1対応
- ファインダーの視野率は100%
- シャッターの最高速は1/6000秒
- 連写は5.5コマ/秒
- Wi-Fi内蔵。スマートフォンとの連携機能
あした発表!
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 22:46:20.42 ID:5Vs1nRbv0
SAFOX X!
ローパスセレクター入れてきましたね シャッター音小さいといいなぁ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 22:51:12.71 ID:kX6/uYWW0
基本的なとこは K-S1 のまんまだな
単三電池は?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 22:55:43.52 ID:MGPrbKGI0
防塵防滴
SAFOX X
バリアン
Wi-Fi
が違う点かな。キットレンズの写りがそれなりだったら欲しい。
-3EVにも対応してるのかよ・・・エントリー機の位置づけだと思うんだがなぁこの機種
何でK-S1出したんだ?
いい感じだね
これなら右肩下がりのシェアを右肩上がりに持っていける起爆剤になるかも
260 :
598:2015/02/09(月) 23:10:04.40 ID:0zer2irR0
K3の後継ではないけど、かなり、基本性能いいね。
てか、欲しい。
D5500,8000Dの敵じゃないね。
画素数がK3よか少し少ないから高感度もいいかも。
いったいKS1はなんだったんた?
去年これがでてたらK3買ってなかったかも。
ファインダーの倍率とDRはどうなのかねぇ
スマッシュヒットしそうな予感あるな
あとはK-Sニャンが出てくれれば・・・
- 液晶モニタはバリアングルモニター
- 自分撮り用のシャッターボタン
これはK-S1にこそ採用すべきだったんじゃねーの?w
バリアングルはK-01にこそだな・・
これでRAWが14bitだったらなぁ
PRIME MIIだから12だよな・・・
K-S1&2同時発表だったら
女子、子供用にK-S1
男子用にK-S2
でK-S1もここまで酷評されることなかったかも・・
K-S1のほうがカッチョいいなあ
また電子水準器はないの?
動画AF性能いかほどかしら
8000Dと戦えるレベルだと嬉しいけど…無いな
今晩中に海外で発表されて明けたら日本でも発表かな
サイズが気になる。
kissx7並みなら面白いのに
ライブビューでミラー動作が起きる仕様変わってるといいなあ
>>274 バリアン・自分撮りでライブビューを押してくるのならそこは改善してほしいな
タッチパネルについてはまだ不明?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 01:25:06.42 ID:aLYfNdYr0
発売はいつだろう
X8iと同じくGWの頃かな
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 02:03:59.26 ID:s3zbQXkD0
DRの意味ないゴトゴトをなんとかしてくれ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 02:08:42.37 ID:aLYfNdYr0
k-S2
単3電池、どうなの?
単三が入るスペースはありそうだけど
>>286 このK-S1は
シンプル機能の小型軽量高性能デジタル一眼レフです
少し重くても多機能充実装備なカメラを求める方は
K-S「2」に御期待ください
ってのがK-S「1」に込められたメッセージだった
それを理解できない人がK-S1に文句言ってたというのが今までの経緯
>>287 いやこんな短期間で後継機出るとか誰も予想できないだろ、大きさ対して変わらんし
リコー「2014年はKマウント1台も出してないから何か用意しないと・・・防防もつけてない作りかけだけどとりあえずそれを」
社内会議で計量コンパクト派に敗れてお蔵入りしかけたけど、K-S1があまりに売れないから急遽発売になったとか?
>>288 K-S2は実質的にはK-50の後継機だから短期間でのモデルチェンジではないし
K-S1とは併売だろ
それに横幅、高さはK-S1と似たように見えても厚みや重さは結構違うと思うよ
重量差は120gの模様
K-S1
約120mm(幅)×92.5mm(高)×69.5mm(厚) (突起部を除く)
約558g(バッテリー、SDカード付き) 約498g(本体のみ)
K-S2
Body dimensions (W x H x D): 4.82” x 3.58” x 2.55” (excluding protrusions)
Body weight
Without battery or removable memory: 21.7 oz (618g)
Loaded and ready: 23.9 oz (678g)
K-S1はあの奇抜デザインが気に入った人が買ったんでしょ
そういう意味じゃK-S2とは別ものなんだから文句を言うのはおかしい
というかこんだけ機能もデザインも違う機種を何故連番で名付けたのか
量販店からしても知らないユーザーからしてもK-S1はどういう立ち位置なのか判断しにくいと思うわ
もしかしたら今後のAPS機はK-S○、フル機はK-M○、中判はK-L○というふうに
型番が再編されてゆくのかもしれないw
レンズマウント違うのまでKにはしない
バッテリーLI109だが単3電池使えるんだろうか?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 08:36:09.39 ID:KXPFBRkD0
ストロボ関連がK-50並みかK-S1並みか、それが問題だ。
>>296 そりゃそうだ
では今度のフル機がK-L1に違いないww
>>298 wireless sync (available with 2 dedicated external flash)
Synchronization speed: 1/180 sec
国内は79800円でお願いします
バッテリー欄にAAが無い・・・・
単3非対応確定
Dust Removal: SP coating and CMOS sensor operation
これはなに?ゴトゴト??
>>300 PENTAX K-S2 ボディ ブラック
ヨドバシ価格:¥96,800(税込)
その値段ならK-3買う。
K-3のお買い得感半端ねえな
高い
ペンタックスストア
PENTAX K-S2 ボディ ¥96,800(税込)
PENTAX K-S2 18-50RE ¥118,400(税込)
なんか後ろから見ると01にファインダー付けたようなシルエットに見えなくもない
撮像素子のゴミ対策はされていますか??
回答
撮像素子駆動およびSPコーティングによる対策を施しています。
ゴトゴトェ・・・・・
なんでアメリカで699ドルなのに日本だと96800円なんだよ1ドル138円もしねーよぼったくりかよ
なあこれ。アメリカから買ったら日本でサポートしてくれるの?してくれるなら輸入したいレベルのボッタクリ
Fマウントでだして
心配しなくてもすぐ下がるって。
それでもK-S2よりK-3買うけどね。
底板カラーは良くないな
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 12:01:46.18 ID:z9FOa5QX0
S2ごっついな(´・ω・`)
発売日の1週間後から旅行なので発売日に3割くらい値下がりしてほしいわ
当面はK-3より高値か
ダブルズームの50-200ってこれ昔のやつか?
S2の天面のパネルはアルミなんだな
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 12:47:48.43 ID:KXPFBRkD0
折角ペンタに眼が向き始めたのに、今度は価格で転けてきた・・・
また光らせてきたね
予想以上に高かった
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 13:03:25.36 ID:3R/kMFGY0
95 K-r
NT K-5
98 K-30
98se K-50
2000 k-3
me k-s1
xp K-s2
vista
7
K-S2がケーブルスイッチ使用不可でがっかりしてるんだけど、
タイマー付きリモコンとか売ってるのかな?
もちろんバルブが使えるやつ。
327 :
あ:2015/02/10(火) 13:15:56.73 ID:hfe8V/cu0
予想価格140000円のK-S2 18-134mmが98000円になるのは発売からいつごろでしょうか…
一年間くらいかかるんじゃね??
今回結構人気出そうだし。
329 :
あ:2015/02/10(火) 13:23:05.58 ID:hfe8V/cu0
>>328 そ、そうですか
K-3の18-135mmが11万円台ですから迷いますね…
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 13:26:25.10 ID:KXPFBRkD0
K-30/50にもあった内蔵フラッシュによるワイヤレス発光機能を、K-S1同様、削ってきたな。
買う気満々だったのに一台売り損じたね(笑)。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 13:27:46.94 ID:z9FOa5QX0
ノジマオンライン高えな
レリーズ端子もないのか
なんだかなぁ
333 :
あ:2015/02/10(火) 13:33:07.99 ID:hfe8V/cu0
同じレンズキットで10万円だったならK-3の方がすべての面で勝ってますよね?
コンパクトサイズに価値を見出さなければK-3の方がいいんじゃないでしょうか?
K-S2のスペックと値段考えると、年末に13万円台で買えたK-3+16-85の店オリジナルセットが一番お買い得だったような…
お買い得だから買うってのはダメ
欲しい物を買え
K-S2
「カラーは、ブラック、ホワイト、ブラック×オレンジ。このうちブラック×オレンジは、
下部カバーのみオレンジで後はブラックおよびグレー系という、斬新なカラーリングだ。」
斬新つーか、おもちゃ臭しかしないんだが…。安っぽいです、もの凄く。
まぁ好きな奴は買やいいけど。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 13:46:31.33 ID:JaXNk7H+0
内蔵ストロボにコマンダー機能なしかよ氏ね
つか、もうちょっと値段安かったらみんなの評価も変わるんだろうなw
正直、バリアングルにしただけにしては高い。
>>330 マジだ…K-01最大のがっかりポイントだったのに
バリアングルとWi-Fiがペンタックス初だよね
動画用途にも良さそうだし価格以外は素晴らしいと思うわ
価格以外は!
ところでWi-Fiってそんなに必要?
タブレット持ち歩かないから別にいらんけど。
344 :
あ:2015/02/10(火) 14:02:57.44 ID:hfe8V/cu0
シャッターボタンが光るとかなんか子供じみたギミックに感じてね
それがペンタらしさといえばそうなんだけど
>>344 あなたはさっさとK-3買うべき人
K-5、K-3眼中になくてK-x、K-rをずっと使ってた人とか
既にK-3持っててバリアン欲しい人が買うのがK-S2だと思うよ
Wi-Fiはリモート撮影が便利なんだよ
超解像は結局搭載されなかったけどK-3後継機向けなんだろうか
ファームアップとか期待できないよね
347 :
あ:2015/02/10(火) 14:33:19.55 ID:hfe8V/cu0
>>345 背中を押してくれてありがと
正直バリアンに魅力は感じてなかったからね
ただK-3だと値段的にD7100と被るとこがあるからまた悩むんだよなぁ
ペンタのコスパに魅力を感じてる部分もあるんでね
K-3の18-135が10万切ったら買い時かな…うーん
K-x、K-rで取り込んだ「カラバリ大好きユーザー」のうち
K-30、K-50を買わなかった「防防興味ない層」に買ってもらうのがK-S1
残りの層の買い増し買い替えをうながすのがK-S2
そう考えるとこのようなラインナップにした意図も納得できる
>>347 手ブレ補正とか自動傾き補正とか軟弱過ぎるwww
漢ならニコンで。
K-S1に搭載されたEFFECTモード(フェードカラー、さわやか、極彩、ソリッドモノカラー、ビンテージカラー、クロスプロセス、さくらほのか、ハードモノクローム、赤外調、あでみやび)がK-S2にはないのか。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 14:51:45.17 ID:KXPFBRkD0
ちっ、いまさらストロボ機能はK-50が上でこの価格設定・・・
APSC上位モデルも勢いで今年出ないかな。バリアングル必要
K-S2が大ヒットしてはじめて上位モデルのバリアン搭載が検討課題にあがる
という枠組みだろうなw
>>350 エフェクトモード欲しかったな…
どうしようかな
レリーズ端子なしは痛いなぁ
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 16:25:06.39 ID:z9FOa5QX0
給料が上がらない人はこの価格じゃきついな
レリーズ端子無いのはスマホからリモートで操作させたいからか
形と性能を知ったときには満点近くに思えて結構テンション上がったんだけど、
十万前後するとなると質感とか細部の機能とかいろいろ注文つけたくなってくるなぁ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 16:41:40.20 ID:Tlm2+UFY0
これは49800から検討すべきだね。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 16:52:35.41 ID:JaXNk7H+0
いつまで待ったら測距素子にSR付けてくれるのかね。
こうすれば型番に統一感が出てくる
K-S3(70D、D7200対抗:K-3後継)
K-S2(8000D、D5500対抗)
K-S1(Kiss X8i、D3300対抗)
K-S1のAFのサクサク感はエントリー機ピカイチなのにデザインの安っぽさで損してるよなあ
>>362 EOS 8000Dって、いきなりどうしちゃったんだろうなキャノン。
細かく刻んでくるなあ。
ペンタじゃこういうのは難しい。
>>364 kissという名前に抵抗感がある人に売るんじゃね
K-S2は実売価格がK-3より下がらないうちは、あまり売れないような気がする……。
K-S1も大幅ディスカウントになって買いやすくなると嬉しいが。
K-S1は、18 50REキットにしてほしい。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 18:38:52.31 ID:pvNjlSyJ0
K-S1 中野のカメラ屋のセットバラシに期待。
D5500がおいでおいでしてます。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:02:57.57 ID:s3zbQXkD0
DRのゴトゴトは我慢するけどシャッター音はなあ
防防のK30/50でもあれだったからK-S2でもダメなんだろうなあ
K-5/3までとは言わんがもう少し静かにできんもんなのか
ガシャ!!ガシャ!!!ってほんまうるさい
これじゃなけりゃ多少高くても速攻買うんだが
ボディ618g・・・
K-S1(498g)ベースならチルト液晶と防防加えてもK-50(590g)より軽くなるに違いない!と考えた自分が甘かった
シャッター音静かになってればミドルクラスと納得するけど多分変わらないな
K-3も肥大化したし、K-5IIIが欲しい
アメリカの値段なら買おうと思うが国内価格じゃイラネ。699ドルが何で96800円になるんだよクソ
やっぱりS1を買わなくて良かった…とS2を見て思い
来月現物を見て触らないと決断できないがオレンジ色を
購入リストに入れるつもりに
なんか中途半端な立ち位置になったな
小型軽量安価で行くのかと思ったら結局詰め込むのか
>>376 小型軽量安価はK-S1でいくのでは
キットズームを(WRは過剰だけど)1850に替えれば見た目の印象全然違ってくると思う
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:29:39.47 ID:Rgplgkz50
K-30から乗り換えるか。と思ったけど、
様子見だなぁ。
K-3安くなったけど、K-一桁機は俺には合わないんだよなぁ。
K-50の系統は消滅して今後の後継機はK-S1-2やK-S2-2になっていくのか
>>374 ポイント10%つくカメラ量販店での価格が税込み96800。ポイント引いたら十分な価格ですが?
目立つところにricohロゴ入ってなくてとりあえずよかった。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 20:53:54.72 ID:s3zbQXkD0
>>380 円/ドル120円でも高いん
と思ったが向こうは外税だっけ、なら妥当なのかなあ
>>378 俺も一桁機は合わね、カジュアルなのに高機能で軽いってのがいいんだけどな、
シャッター音だけがorz///
屋外じゃそう気にならないじゃん。
よっぽど静かな田園地帯にでも住んでいるのか。
>>383 えー室内じゃ気になるじゃん、っつかそもそも肝心な「撮るときの気分」が全然違うじゃんかさ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 21:06:38.68 ID:s3zbQXkD0
K-01のシャッター移植してくれたら済むのになあ
あのガシャガシャ音かっこいいと思うんだけどな
全く興味無かったS1に興味湧いたのはあのシャッター音のおかげw
>>378 K-30から、安さに釣られてK-3を買い増ししたけど、自分もK-30の方がしっくりくるんだよなぁ・・・
ただ、K-3のシャッター音とゴミ取り機能は凄く良いよ
レンズ交換時のゴミに悩まないで良いってのは気分的に凄く楽
ガシャガシャ言うのは主にミラーだぞ?
K-01のシャッター使ったって残念ながら同じ静音にならん
K-3とかのミラー周りはかなり金かかってるからなぁ
シャッター音小さくなってたら発売日に買う
なってなかったら買わない
AF音小さくなってるかな
動画良くなったとしてもあの音がなー
なんでペンタだけ、あれこれ五月蠅いんだよ。
電子水準器もあるのか
機能的にもK-30やK-50には見劣りしなくなってるのね
運動靴ってよりテニスウェア、テニスシューズのイメージだな、俺は
一昔前のテニス用品ってあんな色使いだったよな?
そういやK-S2のあのWiFiが「自分撮りシャッター」ボタンなんだってな
でも流石にK-S2の重さで腕を伸ばして自分撮りって落とすの怖くて出来なくね?w
>>391 作動音を静かにするのってコストがかかると思う
ペンタのエントリーはファインダーなどそれ以外の部分にコストをかけているのではないかと
静かなのが欲しければ上位モデル買ってねと
SK2ピテラだと?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 00:13:43.06 ID:cpZweovG0
こりゃまたKS-1に続いて醜いデザインのカメラだな
PENTAXにはデザイナーはいないんだろな
デザイナーの大先生現る。
マークニューソン先生、日本語打てるようになったんですね
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 01:12:40.03 ID:z12tWSpx0
わるいがKiss X8iの1%、D5500の10%売れれば良いほうだ
X8iは8000Dとパイを分け合うからX7iほどには売れないんじゃなかろうか
アホな女に「シヤリツ100%」の良さなんて理解できない。
「キス チュッ」の方が理解できる。
お前も頭悪そうだなぁ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 02:48:43.96 ID:fdQCmPxX0
k-s1に水準器ついていたらな…と思っていたので、
k-s2に付いたからオシっ!と思ったら高ぇなおい。
朝イチでワロタ
403がミサワで脳内再生余裕
デザインていうか、安上がりな金型しか選べないんだろうなぁて思う
自分はフル買うような財力ないから、今一番ほしいボディです。
すまん。誤爆った。
価格のK-S1レンズキットいつの間にか6件もレビューが!
>>416 わざわざ訂正しなくてもいいのに、そんなにK-S1が買いたくないのかよ・・・
以前ここで同じネタを見た
K-S2を待ってたんだけど、K-S1にしようかと思い始めてる。
K-S2が思いの外高価だったこともあるけど、デジタルフィルターがないのが致命的。
ほのかや銀残しが無いわけでしょ?
考えてみたらWi-Fiもバリアングルも個人的には無くてもいいものだし。
>>420 カスタムイメージとデジタルフィルターは別だよ。
銀残しとかほのかはカスタムイメージに入ってるし、わざわざ削るような仕様変更の必要はない。
無くなるとしたら、フェードカラーとかあでみやびなんかの方でないの?
>>420 ほのかや銀残しはカスタムイメージだからK-S2にもあるよ。今までのデジタルフィルターもある。
K-S1のエフェクトモードってのはK-S1で初めてついた機能。
エントリー層はあまりシャッター音は気にしないと思う
値段も下がっていくはずだけど、重さがどう判断されるかな
エントリー-ミドルという枠には収まらないモデルだね
K-S2買ってK-5と2台持ちにしたい→K-S2思ったより重い→K-5をK-3と買い替えでいいかと思ったけどやっぱりバリアングル欲しい
シャッター音とゴミ取り考えるとK-5から移行するには不安なんだよなあ
バリアンと防防、欲しい機能両方着いた!
ただ価格はけっこう高いね。
7月まで様子見。
>>425 2台持ちならレンズ交換頻度減るからゴミ取りの心配はしないことにしよう!(笑)
バリアンと静音が同時に求められる撮影ってのも少ないんじゃない?
重さはトレーニングで体力つけて解決!(笑)
ていうかほとんどの層はスマホシャッターで済ませるだろw
どれくらい離れられるのかなー動物に感どられない程度離れてシャッター切るとか出来るんだろうか。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 10:38:10.98 ID:r1HrVVMH0
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 10:44:18.66 ID:r1HrVVMH0
>>427 自分の場合はバリアンも静音もどーでもよくて、要はシャッターのフィーリング、感触、質感、
もはや底値のK3でいいかもだけど、こいつのシャッターがそこそこなら軽い分選択肢
k-01にファインダーあったらそれでいいんだけど無理だからなー
もう話題はすっかりK-S2に。
K-S1が出てまだ半年なのに... orz =3
>>426 K-S1の例だとK-S3発表になります
K-S1、値下がりしないね。
ああ、スマホシャッターの意味はわかってたけどそういうことか
すまんな
基本はWiFiSDカードと同じなのかね。
だとすると大して離れられないと思う。
青歯ペアリングすればいいんだけどな
スマホのWiFi切り替えめんどいんだよ。
>>434 実力からすると、今でも大バーゲンな気がする。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 12:26:48.97 ID:FXBpgxrX0
K-S1は完全に失敗作だったね。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 12:27:45.39 ID:Mh7Pstxx0
>>434 K-S2にも内蔵フラッシュのコマンダー機能付かなかったから、それならK-S1でいいという感覚か?
オレはこれでK-S1もK-S2もK-3のサブに使うの諦めたが・・・
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 12:32:43.20 ID:Mh7Pstxx0
>>441 ニコンでもD3000系やD5000系にはないんだから、他社と同じとも言えるんだが、
ペンタはK-30/50で出来ていたからねぇ・・・
あれの仕組みがわからん
かならず内蔵フラッシュは発行しないとだめなんか
発光
>>441 サブならコマンダー機能なんていらないじゃん
ワイヤレスシンクロにはメイン機使えばいいだけ
>>438 NFCあるんだからそこまで面倒でもないんじゃないか?iPhoneなら知らん。
K-S2がDR2だったら一般向けとしてこれ以上無いスペックだったと思うが
いくらCと違い出し惜しみしないとはいえ流石にDR2乗せるのはやり過ぎだから仕方ないか
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 13:22:04.44 ID:Mh7Pstxx0
>>445 K-3は毎日の常時携行には、オレには、重いんでね。
>>447 もしK-S1/2にコマンダー機能が搭載されていたとして
毎日外付けフラッシュを携行して何を撮るつもりなんだい?
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 13:35:46.18 ID:Mh7Pstxx0
>>448 K-S1/K-S2にはコマンダー機能は搭載されていない。
通勤途上に道端でワイヤレスシンクロしてる人とか想像がつかないので
毎日常時携行して何を撮るのか、すごく興味が湧いてきた
また向井理でCMするんかな
ムカイリの特番で首に下げるカメラは果たして。
スポーツコレクションはちょいダサだけど、ネイチャーのほうは大人しめでまずまずかな
デザイン的な不満はあとは肩のダイヤルの質感とシャッターボタン周り、
ストラップ輪くらいだけど、ならばいっそK-3をってなるんだよな
でも少しでも軽い方が良いしバリアンあるし、と再びK-S2が候補にあがって
以下その繰り返しを頭の中で延々と続けている
K-S2はバッファ増えてるのかな
K-S1並みだとレンズ補正にもよるがRAW+JPEGのオートブラケット3枚目でスローダウンしたりするぜ
K-50と同じじゃ画素数増える分K-S1と同じになりかねん
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 16:01:28.98 ID:olSPtjm10
>>445 メイン機が故障したときのバックアップとしてのサブ機、という考え方
>>455 RAWの連射速度遅すぎワロタwwwwってなったわ、K-01
あれより良ければ買う
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 16:21:09.46 ID:TGDKWsET0
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 16:58:38.80 ID:Mh7Pstxx0
こういう場所ではありがちだが、誰にも事実として見ることの出来るスペックで、
都合の悪いものを指摘すると「スペックオタク」でやり過ごそうとする・・・
K-30/50にあってK-S1/S2で省かれた機能を指摘して注意喚起してるだけ。
エントリー機ではニコンD3000系/D5000系にもない。
想像出来る理由としては、レベルの低いユーザーからの「発光しない」だの
「同調しない」だののクレームにうんざり、かな?
同じ軽量機K-30/50の他社エントリー機に対する優位性のひとつなのにオシイ!
>>459 おかしな長文書くより
キミがなんのために毎日常時ワイヤレスシンクロしたいのか説明してくれさえすれば
ただのスペックオタクでないと誰もが納得するのだが?
・K-3持ちでサブ機としてK-S1/K-S2を購入検討している
・K-3が重過ぎるので毎日常時携行可能なコマンダーつきカメラが欲しい
これらの自己紹介が作り話だったのならアレコレ言い訳しても見苦しいだけだぞ
なんで毎日常時ワイヤレスシンクロしたい人以外はワイヤレスシンクロ求めちゃいけないんだ……?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 17:41:15.12 ID:Mh7Pstxx0
>>460 K-3持ちでサブ機としてK-S1/K-S2を購入検討している
ではなくて、
K-3持ちでサブ機としてK-S1/K-S2を購入検討していたこともあったが止めた
だな。
室内や夜、スマホや安コンデジでは撮れない、ポン炊きでない記念写真(笑)を撮りたい場面は想像できないか?
最近のおしゃれな室内の天井は白くないからバウンズもうまくないし。
ライティングの基礎も勉強して表現の幅も広げよう!
って、必要ない人には馬の耳に念仏だから、ツッカってこないでスルーでいいよ。
>>461 そんな話じゃないよ
>>441→
>>445 >>462 ワイヤレスシンクロしたい場面がわからんなんて言ってないので話をすり替えるな
毎日常時それが必要というキミの生活が謎なだけだよ
仕事帰りに食べ歩きするとして普通はワイヤレスシンクロで記念写真なんて撮らないし
そのための外付フラッシュを毎日常時携行する人なんて実在するか疑問
よくK-3買った方がーとか言うやついるけどK-3とK-S2じゃ用途全然違うだろうに
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 18:17:59.06 ID:Mh7Pstxx0
>>463 キミは毎日常時カメラを持っている人は、毎日常時必ず写真を撮っていると考えるのか?
オレは、何時起こるかわからないが「その時」の為に常時カメラを持っているし、
これは、めずらしいかもしれないが、
夜、人と会う時には、まず、フラッシュ(ペンタなら540)とフラッシュベンダー+ディフーザー(メーカー表記)か
昔のミニアンブレラセット持って行く。
実在してるんだよ、こういう「写真とる人」も(笑)。
お・わ・り
K-50買え。終了。
>>465 それだけの装備もって出かけるほど気合入った日ならメイン機のK-3持ち出せるでしょ?
俺は最初からそういう話をしてるw
外付けフラッシュ携行しない日は
コマンダー非搭載でも小型軽量のK-S1で気軽に撮影楽しめば何も問題ないよね
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 18:35:11.29 ID:TGDKWsET0
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 18:38:23.44 ID:7PKNSCMv0
外出先のテーブルフォトなんかはK-S1の方がS2よりも良いように思う。
なので、せめて新しいレンズでレンズキット出してくれないかなあ
470 :
名無しCCBさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 18:57:45.04 ID:K0QERWAJ0
K=3持っている方がなんか本格派っぽくは見られるだろうね
肩液晶付きはやっぱりカッコいい
でもK-S2のぎゅと凝縮感のあるフォルムも好きよ
ある種ペンタックスのコンパクト一眼の完成形だといっていい
>>470 K-S2って、凝縮感あるかなあ。
個人的にはK-rが一番好きだったかも
>>469 沈胴ズームがWRでなければ絶対出ると思うんだけどね
CP+行く人は是非ペンタのブースで聞いてみてほしい
もしくはK-S1購入者は沈胴ズーム1万円引きで買えるとかな。
白ユーザーには白を。
K-S2キット売りのレンズは白と黒だけだけど
いっそのことWRでなくHDでもない18-50RE安の10色カラバリ展開に期待しよう!
>>474 3種類もバリエーション作るのかw
そーいや単体販売のHDも赤リングじゃないのね
ペンタは緑だっていう声が多くて従来通り緑(とスターの金)で行くことにしたのかな?
>>475 周回遅れ乙
今後は緑(但しもう赤で出したのは赤のまま)って八百富ツイッター情報
青をだして(´・ω・`)
シャッターのLEDの色変えられないのかな
カラバリはK-30がよかった
シルキーとクリスタル2つの仕上げでどれも綺麗
割りと未来っぽいK-S2のデザインにも合ってると思う
ただコストかかってそうではあった
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 20:02:55.93 ID:tQD8BYgE0
>>475 こんな例もあるしなぁ・・・
DA18-55mm II
DAL 18-55mm
DA18-55mm WR
DAL 18-55mm WR
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 20:23:38.24 ID:gMWpK+GP0
サムスンじゃねーか!
あれのKマウントって魅力的なレンズ出したの?
ただのOEM?
>>481 OEM。ペンタのレンズに種無いだーってつけてた。
花咲かず
コーティングが違うとかなんとか。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/11(水) 22:59:06.52 ID:fdQCmPxX0
カラバリになんでスタンダードなシルバーがないのか…
特別モデルのためにとっとるんじゃろ
K-S1、人物モードで撮った肌色が素晴らしいとのことだけど、事実?
はじめてのレンズ交換式。
Nikonにしようと決めてたんだけどなあ。
愛機k-xが不調なんで、買い換えにk-s2期待してたんだけど
重くなった上にサイズも厚みが増えちゃって残念
バリアンには興味ないのでいっそk-50でも狙おうかなあ
あのコスパは魅力的だ
誰かCP+で触ってきてよ
494 :
名無しCCBさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 14:38:35.76 ID:9u2LhLG30
K-3 シャッター音 カシャカシャ ダスト除去音 パタパタ
K-S2 シャッター音 バシャバシャ ダスト除去音 ゴトゴト
こういう部分にヒエラルキーを感じるね
ダスト処理音 パタパタ
?
>>494 K-1桁のダスト除去音は無音だよ
「ジャッ」って感じの小さい音を聞いた事が有る人もいるだろうけど
あれは基本位置にセンサーをセットする音
まあ防防でないS1がプロテクターつけても文学青年が鎧着たみたいでサマにならいっしょw
K-S2の外観写真あれこれ見てたらかなり好きになってきたわ
大きなフル機のサブ用途を考えたらAPSはK-3よりS1やS2の方が手頃かも
499 :
名無しCCBさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 18:15:12.03 ID:9u2LhLG30
>>496 そうなのね
イメージで書いたものでw
やはり上級機のK-3の方がコストをかけて作ってあるみたいね
メイン機として長く使うならやっぱりK-3かしら
フルが高そうなのでこっちきました。
仲間に入れて下さい。
いらっしゃいー
って、フルも他社同クラス並みの値段って話なので特別高くはならないはず…
ま、いずれにせよフルが出るってのは朗報だよね
S1でデジタル一眼レフ入門って人は過去数年のペンタユーザーの中で一番幸せかもw
S2が初めてのデジイチになる予定なんで
>>504 てことはもしかして一桁をフルにしていくのかね?
K-SはキヤノンでいうKissみたいな扱いにするのかな?
>>504 カラバリの種類が減っていくのが良く分かるな
K-70が仮に発売されたらK-S2よりももっと減るって事か
装備が増せば重くなるのは必然にしても、もう少し頑張ってほしかったな
ペンタはよく世界最小を謳ってるけど、より大切なのは重量だと思う
世界最小・最軽量といえないと
508 :
名無しCCBさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 20:14:33.73 ID:9u2LhLG30
誰も選択しないであろうカラバリを用意するコストを考えたら見直されて当然
ペンタックスは実直すぎて経営が下手なのかも
技術はあるけど経営ヘタという三菱自動車みたいだ
K-S2はメニューのフォントが補足変わってたけどもしかしてK-S1からそうだった?
GR譲りのインターバル合成あるのに有線レリーズ端子がないのは残念
星撮りでスマホ覗き込んだらバックライトの明るさで星が見えなくなる気がするんだが
赤外線は混信するし
せめてアプリに夜間モード(黒基調画面)用意して欲しい。それAPIを3rdに開放か
>>507 プリズムファインダーやSR搭載をあきらめない限り他社より不利なのだ
そこをがんばりにがんばってS1は軽くしたわけで、このスレでそのコメは酷というもの
カラバリを減らすにしても、残ったものが微妙すぎる・・・
赤青銀という定番カラーは案外売れてなかったのか
>>507 K-S2については「本格」「たくましく」というコンセプトをアピールしてるわけで
はじめから最小だの最軽量なんてものは目指してないかと
俺的には小さくて重たいのが好き
どうせ一眼レフの時点でポケットに入る訳でなく、鞄に入れるたりする事が多いのだから
多少の重さの違いなら、鞄から取り出しやすかったり
バックそのものを小さく出来るように、カメラ本体は重くても小さくして欲しいかな…自分は
>>510 インターバル合成あるんか!GRD4ともサヨナラする時が来たかもしれん
結局シャッター音の音量はS1と比べてどうだったの?
モーター音も
>>520 動画のみなのか?とはいえ原理的には可能性高そうなんで期待して待ってるわ
>>524 インターバル合成行けるか、やべー買っちゃいそう
>>525 静止画で星や車など光跡を撮るとどんな感じ?。
ノイズは少ないのかな〜?
>>527 有り難うキレイだ〜。オリンパスのライブコンポジットみたいなもの?。黒/オレンジ好みだから行っちゃおうかな。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 01:33:03.94 ID:NmkvWcI80
>>511 全然譲りじゃない
PENTAX独自で未完成
これだけはGRが抜きん出てる
>>529 それこそリコーから技術提供されてるんじゃないのか?
531 :
名無しCCBさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 08:14:12.66 ID:voIlPvao0
視野率100%、倍率0.95ペンタプリズムファインダーというだけで他社のエントリークラスより秀でていると思うが
倍率0.92のK-50でもよかったがK-s1と比較したらわずかの差にもかかわらずファインダーの抜けが素晴らしん
ペンタを社名におごるメーカーのプライドを感じる
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 09:09:05.37 ID:tKsbCAWx0
どなたか、k-s2バリアンのαf枠の□の大きさ写真upお願いしやす。マクロで使いたいので小さく出来ると良いな〜��
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 14:33:46.30 ID:tKsbCAWx0
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 14:56:29.73 ID:kbosMyAI0
K-S2は内蔵ストロボのワイヤレスモードがないが、それが必要ないなら、そこそこ軽いし、
日常使いに最適なAPS-C一眼レフかも。
しかし、なんでK-30/50にあった機能を外したかなぁ・・・残念。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 15:09:08.01 ID:f8rsiEQo0
ペンタの中では最適かもしれんが、よそと比べられたらはしにも棒にもかからない。
コマンダー使うユーザーが少数派だからだろ
その人たちにはストロボ2台買ってもらうことにして
コマンダーの分のコストをカットして安くカメラを提供すれば
大半のユーザーにとってはコスパが向上する
>>535 K-50がK一桁機に近づきすぎだから、ラインアップ整頓かも。
凝ったことをしたければ、一桁機を買ってねと。
>>537 それよりケーブルレリーズ外してきた方が痛い。
せっかくインターバル合成とかつけてきたのに。
スマホのアプリで対応する予定みたい
インターバル合成も従来のインターバル撮影もたいして変わらんだろ
理由があってリモコン使いたくない人は時刻指定でスタートさせりゃ済むんでないの?
せっかくの防滴カメラのフタ開けてジャック差し込むよりは
防水リモコンで操作した方がスマートと思う人が多いのではないだろうか
そして水に濡れるiPhone
というかWiFiよりも青歯スマート採用してほしかったわ。省電力だし。
カシオはそっちで防水カメラだしてるだけに残念。(10m離れられるClass2)
なんか、残念がってる人は普通の用途ではないですね。
無視してよいでしょう。
>>542 インターバル合成とインターバル撮影って別物じゃないか?
>>547 撮影の操作としては一緒だろ
インターバル撮影した写真をカメラが自動で合成してくれるだけだ
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 19:10:12.15 ID:kbosMyAI0
>>535 そうなんだろうね。
ニコンでもD3000系やD5000系にはないんだから、入門機横並びになった言えるし。
K-30処分しちゃったが、K-50を書い足すか・・・
しかし、K-S1ならともかく、K-S2があの価格でエントリー機以下の機能があるとはなぁ。
したがってインターバル合成も従来のインターバル撮影と同様に
リモコンで開始させることも時刻指定で開始させることもできるはず
有線のケーブルスイッチはリモコンより値段も高いし
買う人はあんまりいなかったのだろう
>>549 K-50もK-S2もペンタ的なエントリー機だろ
それぞれの機能に一長一短あるだけだと思う
CP+に行く(行った)人はK-S2のシャッター音について教えてほしい
>>552 シャッター音は ガラガラ って感じかな
他に選択式でペンタ伝統のミャーと ますだおかだ の岡田の声で 閉店! も選べるようになってた。
>>552 価格のスレにK-S1と変わらんってあった
>>548 インターバル撮影したデータを合成するのがめんどいんだが
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 20:02:35.53 ID:NmkvWcI80
>>530 カメラ構造違いすぎだから
画像処理を合わせる以外できないのかも
とにかく、別物
>>554 やっぱりそうかねえ
デザインや装備は魅力的なんだけど、個人的にどうもあのシャッター音が・・・
まあレフ機だしレンズもうるさいの多いし音の気になる場面で使うわけじゃないから…
有線ケーブルレリーズは500円のキャノンと共通の中国製互換品使ってるけど、半押しもしやすいしホールドもできるし何も問題ないよ。
純正じゃなくてもこれで十分。
>>552 さっき、k-s1と2に同じレンズつけてやってみたけどほぼ一緒だったよ。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 21:13:13.75 ID:+mglnrEg0
防滴がリモコンでと言うのは一理あるけど、それなら赤外線受光部を背面にもつけてくれるといいのにな
ks-2から初搭載と思われる、明瞭強調ってのが気になる。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 22:52:19.67 ID:GQ/9xu8v0
>>550 ペンタの有線リモコン使いにくいもん
キャノンの有線リモコンがプラグ互換だからってそっち使ってる人がいるくらい
これからのカメラはリモコンの代わりにスマホになるんじゃないの?
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 23:34:22.00 ID:xv179E5k0
>>559 >>565 もともと数少ない有線ユーザーの実態がこれだから
ペンタ側の認識としては
「ケーブルスイッチはほぼ誰も使ってない」
ってことになるなw
その認識以前に、ペンタックスにケーブルレリーズをやる気が
感じられないよ。
純正は単にレリーズボタンとホールドがあるだけだぜ?
互換リモコンにはタイマー等の機能がある。
しかも、純正はレリーズボタンが直ぐに接触不良になる。
あんなレリーズとホールドしかない耐久性皆無のリモコンなら、昔ながらの機械式レリーズケーブルのほうがマシってレベルだよなw
防塵防滴不要だから、K-S1の方がいいかもね。、小さいし。
レンズを沈胴させてるとカッコイイんだろうな
収納時コンパクトなのと静かなのと安めなのは魅力だけど単体で買うほどじゃないよなぁ
21、35あたりにDCWRな単来てくれりゃなー
誰かK-S2のライブビューのミラー動作有無を確認して欲しい><
新しいレンズ、AFのジージー音は小さくなってるん?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 08:36:21.33 ID:Dn2Cqaqy0
>>577 レンズ内蔵モーターだから小さいに決まってる
>>577 18-135mmと、同じぐらいのイメージ。
>>548 GRでの話だったけどカメラ内合成では輪郭強調処理の前に合成するそうだよ
PCでrawから直接合成すれば同じなんかな? って聞いてて思ったが
>>564 若干コントラストをいじってる感じ。
ただし処理に一瞬時間取られる。
K-5で収差補正を有効にした時よりは早いけど。
沈胴ズームの光学性能が気になる
従来のものは1200万画素とかの時代に設計されたものだと思うけど、
今度のは小型とはいえ2000万画素クラスを前提に設計しているはず
>>582 18-55の後継だろうからな、お手軽ズームとしては期待してるわ
K-S2は防塵防滴分、シャッター音が静かだった
585 :
24-70:2015/02/14(土) 13:27:16.10 ID:o2nrTOOO0
(⌒Y⌒Y⌒)
\__/__
/ \\ 2月に35800円・・・
/-一、 ` ―--\ \
T辷iフ i f'辷jァ\ ⌒ ) そんなふうに考えていた時期が
| ノ 9) ) 俺にもありました
| 〈.,_..,. | )
| 、_,.ー-、_',. |
\ `二´ /
\____/
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 17:20:34.14 ID:eJLu1tiv0
>>575 >K-S2のライブビューのミラー動作有無
これ俺も知りたいよろしく
589 :
「女子高生1500人斬り達成」Hyper☆:2015/02/14(土) 18:08:34.52 ID:lLEuZE3N0
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 19:58:54.99 ID:/4I27tsx0
CP+で触ってきたけど気にいったよ
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 20:08:06.70 ID:/4I27tsx0
>>575
>>588
カメラ詳しくないが参考までに・・・
ライブビューでシャッター押すとカシャカシャと2回音がする
ファインダーのぞいた場合は1回でしたよ
説明員に連写でもないのになんで2回音がするのか聞いたが
周りがうるさくて・・・
ライブビューだとシャッターが上がった状態だからでしょ
>>591 有り難うございます。ライブビューでのαf動作はいかがでしたか?。
K-S2触ってきたけど、なんか四角いなーって思ったw
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 21:13:11.65 ID:/4I27tsx0
>>592 そんなこと言ってました・・・
>>593 ライブビューでも動作のストレスは感じませんでした
性能的にはK-3とK-S1の間を狙ったものだと言っておりました
標準レンズは沈胴だからレンズにあるボタンを押しながら繰り出して
撮影するようになってた
たぶん買います ストーングレーもよかったです
>>595 有り難うございました〜。発売日に買いに行きます!ペンタックスで見上げ構図で花やチョウを撮りたかったので。。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 08:10:07.18 ID:T+1PfBkW0
コンニャク動画は直ってないんだろうか
599 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 09:34:53.80 ID:nLkSy8a90
値段がこなれてきたK-3と迷っているのですが現時点でわかるK-S2との違いをご教示お願いします。
やはりレンズキットが同価格帯であればK-3を買った方が良いでしょうか?
600 :
24-70:2015/02/15(日) 09:42:32.68 ID:Mhb00nCP0
>599
軽さやバリアングル以外の全てでK-3の方が勝ってる。
選択の余地なくK-3を買った方がいいと思う。
>>601 軽くて小型でバリアングルにWi-Fi、お手軽取りならこれ以上ない利点だと思うけど
その軽さ、大きさ、バリアングルが欲しいと思うからこそS2考えているんだろうに
何も考えずK-3押しちゃう頭の悪さ
質問者が軽さやバリアングルを優先してると書いてあるか?
機種間の性能差を総合的に判断すれば選択の余地ないでしょ。
高感度性能もK-S1のほうが上だな
等倍で見るという前提があってだが
>>604 何を同総合的に判断してるか知らんが客観的根拠が何一つないから説得力ないよ
質問が大雑把過ぎる。せめて自分でメーカーが出している仕様表くらいは見て、
そこで見つけた違いについて自分の用途と照らし合わせてどう思うかくらいの
質問にすべきだと思う。
仕様表見てもさっぱりわからないくらいなのであれば、
1) 初心者にとっての使い易さ (オートピクチャーモード、シーンモード搭載)
2) より新しい製品
という 2 点で、自分だったら K-S2 を勧めるかな? と思う。
機能比較表みたいに一目で比較できるものがないからわかりやすく教えてねってことなんでしょ
CP+で「AF性能はK-S2で改善した」と言ってるね
K-3よりはよくなっているんじゃないか
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 13:25:40.66 ID:zRYQf5r30
>>610 S2の方は旧バージョンのSAFOXだから断言はできない
>>612 まあアルゴリズムは改善しても測距センサーが違うからな
マルチパターンのWBは、S2から?
K-S2のバッテリー小さ過ぎ
スターストリームで撮ると二時間位でバッテリー無くなるそうな
バッテリー以外は最高
K-S2はとりあえず買いかなぁ
ただ、売り出し価格はちょっと高すぎる
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 14:42:47.01 ID:zes4ZiGr0
>>616 だよな。
K-s1で何を学んだのかと。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 16:04:17.19 ID:Oe/2kngaO
>>582 沈胴ズームがあるのか楽しみだなあ。
これまでは普通のズームしかなかったが、沈胴してくれたらレンズの出っ張りが無くなって収まりがいいわ。
レンズの出っ張りがなくなるほどは沈胴しねぇよw
レンズ全長がちょっと短くなる程度だwww
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 17:46:21.86 ID:ft5GpUqs0
>>621 レンズが違うだけでカッコよく見える不思議
K-S2シャッター音は改善されてなかったな
会場ですら大きいなと思った
でも今回は買うわ
そんなにシャッター音が大きいのか…これならコッソリ撮るには使えないな
やっぱり一眼レフでは静音仕様にするのは難しいのかな?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 18:31:03.84 ID:qEuDmQDu0
静かに取りたいならK-3にしときな
なにをコッソリ撮りたいのか知らんけどな…
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 18:34:03.35 ID:C5cNq+TZ0
現像ソフトでデジタルフィルターはかけられないんですか?
>>573 グリップもっと黄色くなかった?
この本体色でグリップ黒かったら決めたんだけどな。
ペンタックスといえば特長の一つは防塵防滴。
他社の防塵防滴をうたってない製品とどれくらい差がありますか?
防滴でないカメラとレンズの人は、
小雨でも撮影不可能に? (壊したくないでしょうから?)
この価格差ならK-S1にするわ。
防塵とかいらんし。ただ、キットレンズは羨ましい。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 19:50:40.44 ID:Eo7mRHIK0
K-S2って、なんで、K-S1の558gより120gも重い678gなのかな?
手ぶれ補正ボディだから、手ぶれ補正なしボディより100gぐらい重くなるのは覚悟できるが、
ニコンD5500は470gなんだよな・・・
>>630 雨天でも撮影できる、という保証があるのはそれだけでありがたいでしょ
本体もレンズも安いもんでもないわけだしね
>>632 そりゃ防塵防滴だからだろ。圧に耐えなくちゃならんから肉厚になるだろうし
なによりペンタプリズムが重いだろ
5500はミラーだし
ボディ内モーターの有無もある。D5500はレンズ内モーターの
レンズしかAFできない。
正直、五月蝿かろうが昔のレンズでもAFが使えるのは有難い。
>>630 そりゃ防塵防滴じゃない製品と比べてたら雲泥の差に決まってるだろ
防塵防滴と言ってもローエンド製品だと脆いのがたまにあったりするが
ペンタに関しちゃローエンドでもしっかり防塵防滴。
>>632 ニコンのは炭素繊維複合素材を使ったモノコック構造のおかげもある
その良し悪しについては語らん
雲泥の差に決まってるだろ
だってさ
何の説得力もないコメントだな
しかもドヤ顔
すごいわ
KS-1ユーザーだけど、K-S2の防塵防滴、暗所AF精度の向上、インターバル合成、バリアングル初値なら順当な価格差だと思うわ。
自分のステップアップはK3後継機にするだろうけどね。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 22:20:13.93 ID:TQ43RpDY0
K-一桁機のスペックでこのサイズと重量なら迷わず行くんだが。
安くなったし今度こそ買うか!で店頭で触っていつも萎える。
オーダーカラーの予約受け付けてる店が少ないのはなんでだ
スマホからなんですがリコーのサイトで性能比較できます?
以前あったような、K5Usと比較したいです
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 22:44:18.88 ID:Eo7mRHIK0
>>632に答えてくれた皆さんありがとう。
K-S2がK-S1より120gも重いのは、納得できる理由としては防塵防滴だけと。
ニコンD5500より208gも重いのは、それに加えてペンタミラーとペンタプリズムの差と
ボディモーターの有無それにボディ素材・構造の差か・・・
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/15(日) 22:48:35.66 ID:Eo7mRHIK0
おっと、K-S1とK-S2だとバリアングル有無もあったね、失礼した。
D5500とK-S1だとペンタプリズムとボディ内モーターで88g差かぁ
ペンタがもう一度本気で最軽量一眼レフに挑んだら何グラムになるのかなぁ
ボディ内モーターまで廃止してさ
まあ、売れないだろうけどw
手振れ補正もなくせば軽くなる
が、そんなものはいらない
NIKONはD750やD610のデザインなら欲しいと思わせてくれるんだがD5500とかは全然欲しくならんなぁ
ああっ!横浜行ったのに、
連れがいたからK-S2は後で見ようと思って忘れてた。
銀座行くか……
しかしist DLあたりと大きさや重さ変わらないね
内蔵ストロボを無くしたら、さらに小さくなると思うんだけどね。
何かジャンクを分解すればわかるが、コンデンサーがけっこう大きい。
でも軽くはならないだろうな。
>>625 静音設定に出来るのかな?
ちなみにコッソリ撮るのはJKでなく寝ているネコですw
Jk撮りたかったんだね、、、なるほど成る程。
5D3や6Dの間抜けな頭を見たら内蔵フラッシュはなくして欲しくない。小さくもならんし
なんかジョンカビラ大人気だな。
冷静に考えるとバリアングルで防塵防滴ってすごい
結局なんだかんだ文句つけて買わないやつばっかなんだろうなあ
買わない理由見つける天才多いからな
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 08:42:17.36 ID:EE00kCjg0
オレはK-S1はカンベンだがK-S2はスペック発表前は買う気満々だったが、K-30/50にあった機能を削られて使用目的に合わなくなったので買わないことにした。
人それぞれ、チャント理由がある場合もある。
今日は背中がかゆいから買わない。
PENTAXユーザーは三万切らないと買わないって人ばかりだしね
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 10:18:33.28 ID:OQgXOYt8O
>>660 実際問題、現行機種入門機でも写りに不満ないから安いので十分だわ俺!
妄想癖すごいですね。K-Sを7万でかいましたよ
>>638 さっさとキャノニコで
防塵防滴+ボディモーター+ペンタプリズム
の条件で一番軽量な機種を調べてこいクズ。
いやいや最初から全然買う気なんて無い
買わない理由を挙げるふりをして叩いてるだけだから
ヨドにもうチラシ置いてあんな
三月六日には発売だからな。つべのと同じだけど、もうPVも流れてるし。
あとひっそりと70-200と150-450がK-S2カタログに乗ってるのがなんとも
思うんだが…S2が発売されたらS1が全く売れなくなり
この夏にでもディスコンになりそうで
>>668 思うのは勝手だな
俺はそいつはバカげた妄想だと思うぞw
普通に考えてS2発売後はS1は値下げされるから今よりずっと売れるようになり
ペンタのKマウントを支える主力商品になるだろうと思う
いつだってボトムの商品が一番沢山売れるのだから
もう生産抑えてるでしょ
価格はそれほど下がらずディスコン
で、そっから中古価格が僅かに上昇
発売に向けてS2の作りだめはしてるだろうが
発売後はまたS1の生産が中心になると思うぞ
S1タイプの後継機の開発が終わるまでは生産を続けないと
ペンタの工場は開店休業になってしまうw
フル機も発表してリコーはいよいよシェア拡大体勢に入ってるのだから
ニッチな防防市場向けの商品しか作らないなんてわけはないと思う
リコーの中の人S1とS2を平行展開していくって言ってたっけ?
中の人の発言があったかどうか知らんが
K-30、K-50と防防のエントリーしか出してないのだから
そっちのニードはいいかげん飽和してると思う
678gの機種が再軽量なんてニッチなラインナップではシェア拡大は望めない
K-S1では新しい層を開拓しようとしたが上手く行ってはいない、みたいなことを英語インタビューで答えていなかったか?
それもそれで妄想だね。
K-S1から矢継ぎ早にK-S2をリリースした件について触れてはいけない事のように訪ねるメディアがないからね。フルサイズ開発発表でそれどころじゃなかったのかもしれないけど。
そりゃ妄想で語るより他ないだろう。
S1とS2の主要部品と基本構造は同じ
生産ラインに余裕があれば同時に発売して当然の兄弟機だが
ペンタの工場にはそこまで余裕はないから発売時期をずらして調整し
2機種のうちで優先度の高いS1から先に発売した
と思う
電気屋でK-S1久しぶりに触ってきたら軽さにびっくりした。
防滴K-50買ったくせに雨降るともったいなくて持ち出せない自分にとってはK-S1でも良かったかも。
ただ、ダブルダイヤルじゃないのがなあ…
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 09:39:41.12 ID:DUcg0aYV0
K-S1 の衝撃発表当時から
これはおそらく K-500 ラインの機種で K-50 後継機はそのうちきっと出るはずだ
って話してたのに何を今更w…
ローエンドはk-s2ベースのKー02になります
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 11:41:06.10 ID:yCaL3Baq0
>>680 K-S2は、いいエントリー一眼レフだが、K-50の「内蔵ストロボによるワイヤレスモード」を
無くしてきたから後継機ではなく、格下機能機とも言える。
ローパスセレクター付き2000万画素軽量(K-3比)機は街歩きにはピッタリなのに。
K-r持ちだけど、K-S1のAFって実感できるほど速くなっていますか??
CP+でちょこっと触っただけなので、よくわからなかったので。
軽さとデザインは気に入りました。
ちなみに今のK-rは色がピンクって以外は不満はないですwww
(安かったので買ったけど、やっぱりピンクは後悔している)
>>680 なんで今更書いているかというと
S2出たらすぐS1がディスコンになると書いてる人がいるから
ま、型番だけ見てS2がS1の後継機と思う人は今後もたまに出てきて
そのたびにこの話は蒸し返されると思う
>>683 k-r(SAFOX IX)とK-S1(SAFOX IX i+)はあまり変わらない(個人の印象です)。
K-5II(SAFOX X)は速度はともかく、正確になった印象があるので
AFが気になるならS2にした方が良いと思う。
・S1の軽さとデザインが気に入った
・K-rユーザーで色以外は不満がない
こういう人にはS2はたぶん重過ぎると思う
>>685 >>686 なるほど、AF性能自体はK-rとさほど変わらないというわけですね。
K-5IIやK-3行くにも資金的に無理なんで、もう少しK-rで頑張ります。
>>682 でもまあK-S2とK-3後継機の間の機種はないんだろうな
下位機種は「世界最小」のために機能削っていくのか
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 17:39:54.75 ID:yCaL3Baq0
>>688 下位機が上位機との差別化のために機能削るのはしかたないかも。
ニコンだって「内蔵ストロボによるワイヤレスモード」はD3300/5500には無いし。
ただ、K-30/50にすでにあったペンタックスがわざわざ削ったのは、同クラス他社機に比べての優位点だっただけに惜しかった。
「内蔵ストロボによるワイヤレスモード」って個人的にはローパスセレクターやバリアングルとか他の機能に比べたらとてもどうでもいい機能なんだけど、「内蔵ストロボによるワイヤレスモード」ってそんなに皆使ってるもんなの?
何度も何度もこのキーワード見かけるけど。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 17:49:21.46 ID:nnExyUSr0
使わないね
言ってるの一人だけでしょ
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 18:45:40.17 ID:yCaL3Baq0
気に入らないコメントならスルーでいいだろ。
「K-30/50にすでにあったペンタックスがわざわざ削ったのは、同クラス他社機に比べての優位点だっただけに惜しかった」
>>695 言ってるのはお前だけ
ウザいからとっとと消えろ
ゴミクズ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 19:10:32.53 ID:yCaL3Baq0
>>696 K-S2は「本格を、自在に。たくましく。」が基本コンセプトで、
「充実の性能と広がる可能性を載せて」
「写真の新しい楽しみ方がいま、始まる」
と謳い上げてるんだよ、K-30-50から削った機能があるのに・・・
K-50買えば?
>>697 機能の取捨選択に入ってる時期なんだろう
あまり訴求力のないものを積むメリットとコスト・サイズ面のデメリットとの
合理性を考えると仕方ないところかな
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 19:22:17.21 ID:yCaL3Baq0
>>699 確かに。
前にも書いたけど、ニコンでもD3300/5500には無くてD7000系から付いている機能だしね。
それだけに差別化できるのに惜しかったのと、K-30/50でこの機能を利用していた人が当然付いていると誤解するといけないと、注意喚起の意味もあってコメントした。
>>700 ごたくはいいからとっとと消えろと言ってるんだろうが
ゴミクズ
俺の関心も細かい部分よりバッファがどれだけ増えたかとかのほうが大きいな
RAW+(レンズ補正あり)だとK-50は4枚でバッファフルだったけどせめてもう少しほしい
K-S1とか露出ブラケット使うだけで撮影にちょっと支障が出るレベルだったし
>>700 フィールドカメラだぜ!
ワイヤレスストロボ?使ったことないわ
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/17(火) 20:08:07.06 ID:yCaL3Baq0
>>702 関心がどこに向くかは人それぞれでいいし、貴方の経験開示は機種撰びの参考になると思う。
>>704 言いたいことは言ったか?
もう充分だろ
とっとと回線切って吊ってこい
ゴミクズ
久々にこういうやつ見たな
香ばしいってやつだ
すげー懐かしい
>>706 いまだに他人に粘着する基地外やメーカー信仰をこじらせちゃったのは結構いるけど
ぼくのかんがえたさいきょうのカメラ じゃないから許せないウワーンってタイプは最近滅多に
見かけなくなってたなw
ネット弁慶数々あれど過疎スレで他人を罵倒するタイプは特に小心者
そっちの方もけっこうレアだぞ
エントリー機にコマンダー機能を求めるのことには理がないとは俺も思うがね
他社に無くて大半の人が使わない機能、それってもはや優位点じゃなくてただの無駄な機能ってことだよね
>>709 同意
しかも、ごく稀にそれを使いたいユーザーが仕様を確認もせず購入したとして
代替手段はいろいろあるわけで、しつこく注意喚起する必要なんて全然ないと思う
まあ他社でも上位機種にはあるわけだからそこまで叩かなくてもね
>>709 使わないどころか初めて知った
知ったからといって使うこともない
>>711 高度な機能が欲しい人は上位機を買えばいいだけなんだよね
またはストロボを1個余分に買うだけですぐ解決する
金を節約したければヒカル小町みたいな安価な社外品のスレーブもあるし
ワイヤレスにこだわらなくてもシンクロコードで用が足りる場合も多い
K-S1はこのまま1855付けて売るのかな?
1850はWRを除けばむしろK-S1向けって思うのだけど
DA21をプラ鏡筒で作ってカラバリ展開はよ
静かなレンズも欲しいから18-50でもいいけど、
あのレンズはフードを取り付けるための出っ張りなくしてスマートにしたほうが伸びてるときもカッコ良かったんではなかろうか
>>714 18-55キットのメーカー在庫を売り切ったら
WRはずしてカラバリ化した18-50REの新キットが出るんじゃないかな
そのタイミングで本体のカラバリも追加されそう
K-S1で一番不人気の色を買いたいんだが、茶色でよろしいか?
18-55の在庫を売り切る、なんてありえないと思うがな。世界中で売ってんだぜ?
単品売りで2万超えるレンズのセットだけになんてできないだろう。18-50セットを増やすことならありうるが
ちゅーか18-55を18-50に差額交換するサービスをして欲しいK-S1持ち
>>720 パッと見似合ってると思ったけど、なんかまじまじ見てると違和感あるなぁ
質感の方向性がチグハグなせいかな
KS-2ってバリアン開いてもライブビューにならないのな。(LVボタンを押さないといけない)
何に使うつもりでバリアンにしたのか不思議。
設定で変えられるんじゃね?
>>719 WRはずしてDA L化すれば18-50もコストダウンできるだろ
他社の例を挙げればニコンだと1年前からエントリーキットの標準ズームは全部沈胴で
最近のキットではダブルズームの望遠まで沈胴のが出ている
>>722 肩液晶の代わりに上から設定見られることが重要なのかもしれないw
S2増しすれば買えばいいよ!
>>612 少なくともハードとしてはK-5IIと同じ。後はお得意のアルゴリズムでどこまで進化したのかですかね。
とりあえずこれまでのエントリーよりは善くぬなってると思います
注意喚起とか嘘ばかり
>>722 そのかし自撮り用に液晶前に向けると自動的にWi-Fiボタンがシャッターボタンに切り替わり
しかも自撮りした後は、いちいち再生モードにするのは大変なのでもう一度シャッターボタン(Wi-Fiボタン)を押すまで、
ポストビューが消えなくなるこだわり仕様
K-S1のキットズームを18-50にするなら、望遠ズームも50-200にした方がいいな
こちらも現状WRしかないと思うけど、今後も防防なしの軽量コンパクトなエントリーモデルをラインナップするなら
WR無しのレンズを用意してもいいだろう
どっちでも良いってことだな
K-S2のダブルズームも50-200だしな
昔のWRなしの50-200は今より軽かったな
くっそ、結構がんばって探してるつもりだがK-S1にDA20-40つけた画像が見つからぬ
K-01にDA20-40つけた画像も見つからぬ。K-3の画像ばっか
公式のK-S1ゴールドの画像はDA20-40つけてるんだが角度が悪くて参考にならんのだよなぁ
おお、サンクス。DA20-40を前にしてたから検索に出てこなかったんだろうか
俺のブルーソーダK-S1と黄色K-01には銀黒どっちが似合うかずっと悩んでる
しかしK-01につけると長さが際立つね20-40
>>723 CP+で係の兄ちゃんにきいたら、「変えられないみたいですね、上に上げときます」って言ってた。多分5秒後には忘れてるんだろうけど。
>>738 PowerShotGシリーズをPro1まで使ってたけど、バリアングル開けばLVになるし、開いて角度つければ画面が上下反転するし、EVF覗きこめば液晶はオフになったりと
それが普通の動作だっただけにPENTAX初のバリアンは頑張ってほしいな。
740 :
24-70:2015/02/19(木) 06:54:09.27 ID:4IBkUUkg0
林: まさかとは思いますが、この「AGAIN !! 」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
>>739 アイセンサーは良し悪しで、SONYとかで経験してるけど、センサー過敏すぎて勝手にEVFに切り替わるのはかんべんして欲しい。
ていうかそんな機能はついてなかった気がする>K-S2
ぶっちゃけ裏返したら自動的に切れてくれればそれでもいいかなと。
ペンタのバリアンはOptioMX4とOptio750Zを使ってたけど、MX4が途中から回転した時の画面上下反転とかおかしくなっちゃって、自撮り方向ではきちんと動かなくなっちゃったな。
まぁ最近のであれば、こういう部分も頑丈になってるから大丈夫だろうけど・・
>「内蔵ストロボによるワイヤレスモード」って何?
ワイヤレスって位だからwifi使ってやるようになるんじゃないの?
うひょひょ
K-S2のカタログ貰ってきた!
バリアングルモニタとUSB端子のマイクロ化、
スターストリーム動画とインターバル合成に惹かれて
K-30からK-S2への乗り換え検討中
悩んだ末にHDDA20-40のブラック購入した。明後日届く。
35limiくらいなら白いボディには銀が良さそうだけど、結構でかいから銀ボディか黒ボディじゃないと合わない気がした
あとこれから先ボディ買い増すときにも気を使いそうだったし
マップカメラではどういうわけかHDDA20-40をデジタル専用レンズのカテゴリにいれずに35mm版のレンズカテゴリにいれてんだよな
最初在庫がないのかとあせったわ
K-S1で一眼デビューした者だけど、キットレンズからのステップアップでシグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM かペンタックスDA35mmF2.4ALかで迷ってる…
用途は日常付けっぱなしにしていろんなの撮れたらなぁと思ってる(´・ω・`)
背中を押してくれー(´・ω・`)!
>>748 18-50mm F2.8-4.5だとキットレンズとそこまで写りは変わらないので
35mmF2.4の方を進めるよん
これ1本でフットワーク使っていろんな構図を撮るのが写真上達の近道だけど
背景を広く撮りたいときはフットワークでの調整は無理があるので
予備にキットレンズも持ち歩けたらなおよい
せっかくのレンズ交換式だからね
>>749 ありがとう!せっかく買うなら写りの違いは感じたいね(`・ω・´)
DA40mmF2.8LimitedとDA50mmF1.8も候補に上がってきたぞ…迷っちゃうぜ(´・ω・`)
>>750 35安と、余裕があるならDA70もオススメするよ
DA35安やDA50やDFA100はどうしてあんなにうるさいのか
>>746 CP+で聞いてきたけど、スターストリームは二時間でバッテリー無くなるってさ
予備必須
>>750 予算に都合つくなら一本目の単はHDDA35マクロリミおすすめする。
どこまでも寄れるし汎用性高い。
35マクロリミ勧めようか迷ったけど
いくら寄れても35だと被写体が影になるケースが多くて
有効に使える場面が限られるんだよね
だから自分はマクロについては後からDFA100なり
シグマの70を買い足す方をお勧めする
S1は2000万画素もあるから小さい物の拡大したい場面なら
当面はキットレンズの望遠端で撮ったのをトリミングでも
けっこう楽しめると思うよ
>>750 つけっぱにするなら40や50より35がいいと思うよ
引き続きキットレンズをメインに使って
背景を大きくボカシたいときだけピンポイントで単を使う、って感じなら50mmF1.8
>>757 地味だけどDA50は良いよね
安くて軽い、明るいしボケも綺麗と隠れた優等生
759 :
750:2015/02/20(金) 10:03:03.85 ID:yINzko080
>>759 おーいいねいいね、C-1はやっぱりカッコイイ
これ18-55なんかね、なかなかどうして綺麗じゃないか
>>760 Exif見ると300mmってあるんだが
55-300かな
そういやなんでペンタはHDMIつけてくれないんだろうな。動画強化したのに。
763 :
750:2015/02/20(金) 14:05:28.85 ID:AYkY+opV0
>>759 SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROを仲間に借りて撮ったやつです(`・ω・´)
>>763 非APOのほうですか??
その組み合わせだと、K-S1が宝の持ち腐れになっていそうな感じがしますが
実際どうだったでしょうか??
>>759の画像を見ているとそんなような感じがしたので。
>>764 仲間が借してくれたって書いてるんだから質問するにしても言葉は選びなよ
そもそも画像見てあなたがAPOの方を買おうと思ったのなら
それでもう終わってる話じゃないのかい?
>>765 いや、私が既に非APOを持っていて、別の古い機種で
使っているからってことで。
自分がK-S1買っても役不足になっちゃうなぁって意味です。
>>750さんのK-S1を否定しているわけじゃないです。
レンズキット購入検討してるのだけど、smcとHDコーティングってやっぱ違う?
なんでキットにわざわざ仕様変えるんだ…
>>766 そりゃ悪かった
しかしK-S1で一眼デビューした人に質問しても
古い機種で同じレンズ使うのと比べてどうかなんてわかるわけないでしょ
古い機種が何だか知らないけれど
70-300での画質以外に不満がないなら一般的にはレンズを先に買い換えるだろうね
>>767 HDコーティングは生産効率が低くコストもかかるからキットレンズに向かないらしい
極端にゴースト・フレアに神経質でないなら割安なキットでいいんじゃない?
>>767 そりゃレンズキットを少しでも安くするためだよ
K-S2発売時はまたバッグプレゼントとかやんのかな
771 :
750:2015/02/20(金) 17:39:01.76 ID:AYkY+opV0
>>764 非APOです
APOとは写りに大きな差があるんですかね(´・ω・`)
18-50のチン動式レンズなんて誰が求めてるんだ?
そんなものにコストかけるぐらいなら、他の事に注力してもらいたい。
チン動式は複雑になり、部品点数も多くなり、メンテがしにくい。
メリットは、コンパクトになるぐらいしか思いつかない。
いらないだろ。
レンズは資産ってペンタックスも言ってんだから、
ユーザーがメンテしやすいように作れよ。
DC+WR+RE
というところに価値がある
>>771 値段差分くらいの差はあると思うよ
>>772-773 全員が求めてなくても他社にあってペンタにないというネガをつぶすだけでも価値がある
フルサイズ出すのと同じことだよ
せっかく出ることになっ沈胴式キットレンズに文句つけるより
あなたが求める「他の事」を具体的に書いてもらった方が建設的だな
触るな危険
>>767 smcとHD比較してるサイトを見て自分で判断
HDが安いってのはABCと比較した場合で、対smcだと高くなってる
どうせDALはQSF無しで別だから、レンズを変えても大した手間の追加にはならない。
キットレンズのコストを下げるためだから仕方ないね
>>748 シグマなら17-50mm F2.8 EX DC HSMがあるよ
ちょっとだけ広いワイ端17mmからのF2.8通しで円形7枚絞り
これで28,000円はお買い得ッス
少し重いけどね…
>>778 に一票
てかおれがずっと気に入って使ってるよ
DA35F2.4より解像度高いしF2.8でも十分ぼけてくれる
シグマは色ノリ薄いのと逆光の弱さがめっちゃ弱点
それに納得出来るなら買い。知らずに買ったら後悔する可能性ある
逆光に弱いってポートレートで使えないやん
逆光耐性やボケならタムロン17-50のほうだな
解像は落ちるけど
>>778 気になったから調べてみたけどほとんど在庫ないのなw
TAMRONの似たようなやつなら淀にあったけど
>>783 もう一年くらい安売りされてるから、そろそろ在庫切れかも。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 10:33:11.45 ID:nxKCK4Nd0
バリアン閉じたときの大きめペンタロゴちょっとかっこいいな。
早く実物見てみたいけど、名古屋で見られるのは発売日ギリギリなんだろうな…。
>>785 あそこはまっさらがよかったな
あの昭和感がなんとも…
表はPENTAXで
裏はRICOHがよかったな
K-S2、そんなにいいと思ってなかったんだけど、
KISS X7に匹敵するコンパクトサイズはとっても魅力だわ。
初値はやや高いと思うけど、早々に買っちゃいそう。
バッグか何かのキャンペーンは、今告知されてないということは、やらないのかなあ。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/21(土) 22:19:13.71 ID:rsEz6YB10
>>790 いいね、ペンタのスクエアなデザインは好きだわ
792 :
24-70:2015/02/21(土) 22:43:28.85 ID:ByW3Hwy20
思った以上に待ち遠しい
>>793 >>794 ほんとコンパクトなのはいいね。
自分も待ち遠しいっす。
キャッシュバックかノベルティのキャンペーンはないのかなあ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 08:52:39.57 ID:daQS2GWj0
ペンタAPS-CにはDAリミという他社にはない小型・薄型の単焦点シリーズがあって、それが手ぶれ補正ボディで使えるんだから最高!
ズームは予備にカバンに入れて、ポケットにはDAリミで闊歩するのがペンタAPS-Cライフだよ。
K-7買って以来ひさびさにここ来たんだけど
K-S2ってK-7、K-5、K-3のラインとは違うのかな
スペックとか操作性みるかぎりK-3の後継機っぽいけど
そろそろK-7から買い足そうかな
プラボディが残念
>>798 K-3の後継ではなくK-50の後継だと思うよ
K-7残して買い足す分にはいろいろ機能も増えてて手頃な機種だろうね
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 10:36:08.83 ID:daQS2GWj0
K-50より増えてる機能もあれば割愛されてる機能もある・・・
ラインで言えば「エントリーの上」であって
APSフラッグシップではない
K-7と較べたらボディの質感以外のあらゆる面で向上してることに驚くと思う
特に高感度画質
なんかK-S1をひきずったおもちゃっぽいデザインだなあ
DAリミが似合わない
レンズもギザギザ溝を無くしたモデルとかがあると似合いそうだな。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 11:18:30.80 ID:toDrmkq60
>>807 いいねー、端的で且つ分かり易い、お手本のような宣材写真だな
>>809 ケーブルレリーズ端子や内蔵ストロボのコマンダー機能とかかな?
小型化や上位機種との差別化のためだと思うけど
>>800-801 なるほどK-50の系統か
ハイパーマニュアルついてるなら
今K-3買うよりこっちの方が新しい分いいかなと思ったり
バリアングルも便利だし
>>811 新しいから良いとは限らないが、バリアンに魅力感じるなら有りだね
>>810 ありがとう。
とりあえず自分には必要無さそうな機能で良かった。
地味にRICOHフォントが嬉しい。
G6でバリアんタッチシャッターの便利さがパネエから、K-S2には載せて欲しかったがぬこメインなんでS2を買う
やっぱ画質は大事
K-S2まだ実機店頭にないよね?
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 16:50:29.28 ID:toDrmkq60
ペンタ・リコーでタッチパネル採用のデジカメは存在するっけ
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 17:01:23.02 ID:YXssuNH80
ケーズはK-3、K-S1、K-50置いてあるけど、K-S2置いたらK-50は撤去されちゃうだろうなあ…
S2はホント頑張ってる感ある
乗り換えたいけど一年は我慢しようと
初日に買っちゃいなよ
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 17:51:19.18 ID:2rQicOgn0
また爆死だよ。
S1を見れば分かるだろ。
今更ペンタでエントリーするメリットがないんだから仕方ないわな。
>>818 コンデジだけど Optio T30 ってのがあった
K-S2、世界最小だけど重量は増しているのか
機能削って軽くしてもK-S1みたくなっちゃうしそういう需要はないのかな
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 18:55:54.92 ID:2rQicOgn0
ミラーレスがこれだけ一般的になって、ミラー有りの最小なんて全く売りにならんよ。
はあ。そうですか
ボディだけだったらK-3とあんまり値段変わらないな
迷うじゃないか
K-S2はQ-S1のチェリーピンク/ぺールピンクと同色出してくれたら買う。
>>825 K-S1はとにかくデザインが個性的すぎるような・・・
デザインをもう少し普通にしたうえで1850と組み合わせれば(キヤノンニコンには及ばないにしても)
軽量コンパクトでかつ全てのレンズで手振れ補正が使え、100%OVFというアピールができると思う
S2は価格次第でニコキャノの同クラス帯は十分食えるでしょ
この性能でCANONから販売されてたら数倍売れる。
エントリーで防防が復活しただけでも他のメーカーとの差別化は十分
2ダイアルだからハイパー操作系がフルに使えると思っていいんだよな?
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 19:36:30.00 ID:0hFByaSZ0
K-S1て正直に言ってナイト2000みたいに喋らないのであれば
あきらかにいらん子だよな。
>>825 防防とSR付のレフ機で軽さ勝負は限度があるからもうあまり重視してないんでしょ
何年か前から基本性能上げて重量化していってる
K-x:515g K-r:544g K-30(50):590g K-S2:618g
K-5:660g K-5U(s):680g K-3:715g
K-S1が駄目だったのは別の理由かとw
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 19:41:12.80 ID:0hFByaSZ0
いうまでもなく、ヒカル中二病カメラをジバデザインの監修だから
大丈夫!とおもって発売を決断したことだろうなw。
たけーわ
6万台になったら買う
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/22(日) 20:02:54.28 ID:8LxSrS9H0
いつまで、あの前時代的な喧しいシャッター使うんだよw
音が安っぽくて萎えるんだよwww
>>836 重たいことには理由がある。それを消費者に伝えられるかが勝負の鍵だね
初一眼はこれにしようかと思ってる。
周りはニコキャノがいいというけど、
ファインダー、色味、軽い単焦点
これだけ見てもペンタックスが一番だなあ
RAW+でバッファが10枚くらいに増えてるならK-3でなくてもいいかなとは思う
おれもペンタックスすごくいいと思うけど、
将来性が不安。
なんとなく、なんで申し訳ないが。
ちなみにクルマはマツダ党です。
なんで?リコー様がどうにかするとも思えないけど
俺はスズキに乗ってるから周囲のことなど微塵もきにならんw
マツダはロドスタも高くなりすぎたし、ロータリー捨てた時点で見限った。
今はスズキのジムニーシエラ一択。
ペンタックスと関係ないな、ごめん。
|
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また車の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し \:::
\
車とかガンダムに例えないと話できない男の人って・・・
黙れハゲ
いや、マツダ好きで変態&貧乏な人扱いされ続けてきたんで、
ペンタックスに迷惑掛けそうなんだわw
そろそろ大手に埋没したい。
キヤノンにします。
>>851 多分キミのような人ならキヤノンでは満足できない。
>>850 彡 ⌒ ミ__ ねぇ知ってる?
(´・ω・` `ヽ
\___ノ ハゲを怒らせると、怖いんだよ
>>851 君にぴったりなカメラがあるよ
大丈夫、将来のレンズ供給も心配ない。
つ[SD1 merrill]
アデランス:キヤノン
アートネイチャー:ニコン
ハイベル:ソニー
バイオテック:オリンパス
スヴェンソン:リコー
こうですか分かりません。
おまいら何色買うの?
初の一眼に、防防やらスペックやらデザインやらでいろいろ比べた結果S2が欲しいなぁと思ってるんですが、
ペンタ機は室内での女子供動画撮りには向いていますか?
柔らかく血色の良い動画が撮れるなら嬉しいんですが…
(キヤノン的な画、と言うとあれなんですが、そんな色合いの画に出来ると嬉しいデブ)
外での定点スポーツ撮影などにも使用予定なので、防防は必須です。
すみません…
デブ×
です○
変換ミスしてしまいました
デブならしょうがないな
>>857 無難にブラックの予定。
ブラック/オレンジと迷うが、やっぱり無難な方で。
>>858 ペンタの「人物モード」の肌色は定評があったはず。
動画撮りに向いてるかと言われると…
部屋を明るくする、カーテン開ける、ってあたり気をつければ十分でしょ
あ、動体と見間違えてた、動画か。S2はマイク端子あるっけ?
K-3のほうがよさげ。というか動画メインに考えるならpanaが一番いいんじゃねーかな
K-3と比較した場合、優位なのはバリアングルと重量だけ?
>>855 「洗っても取れないんだよ」で選んでないかw
>>866 RICOHフォントや人物モードは評価したい。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 00:44:39.90 ID:GRGL6Bnc0
ペンタ公式ストアより
>オートフォーカス速度も進化、ファインダー使用時でもライブビュー時でも、とにかくオートフォーカスが速い!体感的にはPENTAX史上最速と言える速さです!
どういうこと?
丸ゴシックはなんか気持ち悪い
安っぽく見えてしまう
ファインダ倍率が下がってるぞ!?
>>866 内蔵Wi-FiとNFC、明瞭強調、スターストリームは?
ごめんなさい
ファインダ倍率下がってません
皆でピンク色にしようぜ
>>871 いつもアルゴリズム見直しといってるような気がして、小手先感があるな。
>>858 動画つーと何かかんだでソニー機のアクセサリーが一番充実してるけどなあ。
防防が最優先なら他に注文つけられないんじゃないか?
K-S2はバッファ結構増えてるのな
K-S1と比べてRAW5枚→9枚は結構魅力的
K-50で8枚だっけか
RAW+でレンズ補正ありの実測だとK-S1が3枚、K-50が4枚、K-3の連射Hが26枚だった
そこから推測するとK-S2は4〜5枚かな
連写できねーカメラなのか
k-3にするは
K-01「秒一枚でも連写は連写」
でもまあD7100でも5枚、70Dでも7枚らしいからな
RAW+の話な
CP+で高感度が良さそうだったから期待してる
連射とかどうでもいいわ
アラー電子水準器つくのね、いいね
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 08:48:51.90 ID:6B0s/Fao0
俺、レンズキットが8万くらになって追加カラーでシルバーが出たら買うんだ。
NFCでペアリング、スマホなタブレットに転送までできるなんて…リコペン頑張った
嫁さんを質に入れてきた
ウチは先月流れた。
質屋で見つけて気に入ったので俺が買わせてもらったよ。
けっこういい値段したので大切にするw
ドール?
秋淀にK-S2のコールドモック置いてあったよー
K-3よりもAF速いって聞いた>K-S2
実機レビューが楽しみ
当然K3にはファームアップで最速だよ
池袋のビックにもモックあった
>>896 感覚論だが、CP+で触った時、気持ち早かった気がする。
まぁそれでも、キャノンには到底勝てないが。
ジャンルは違えど、これとem-10で迷ってる。変かな
自分もEM10で迷った口だが、
EVFに違和感感じたから辞めた。
でK3にした。
123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:2015/02/23(月) 22:05:02.77 ID:ZEeUD3pJ0
俺も迷うわ。
マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの良さがあるもんなあ。
ペンタの良さは、個人的には色味とCTE かなぁ。
ずいぶん迷っているようですね。
なあに心配いりません、結局両方買うことになります。
いまや複数マウントなんか当たり前、担当焦点距離を分ければいいだけです。
お待ちしております。
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 51回目(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1421904896/
動画撮影時の手振れ補正ってK-50より良くなってるかな?
そうじゃないとEM10に浮気してしまいそうだ。
EM10の限定色のグリーンのやつとオレンジのやつは俺も転びそうになった
まあレンズが45mm以外結構高いから使い続けるための投資しんどいなーと見送り中だが
K-S2は女子向けカラー出ないの?
期間限定受注生産やストア専売でもいいから出してほしい。
春に合わせて淡いさくら色とかほしい。
冬には持ち出さなくならない?
防防なのに。
S2のカラバリは本当にやる気ないよな
どんな色でも年中OKでしょw
そんなこといってたら季節ごとに四台揃えなきゃいけなくなる。
あんだけ迷彩カラバリを出せと念じてたのに
(´・ω・`)知らんがなw
カモフラ柄くらい自分で塗装しようぜ(笑)
>>881 K-01のRAWは0.9枚/秒ですから(白目
>>896 同じくK-3よりも前後の動きのAFは強いって聞いた(*´ω`*)
キャノンのナナニッパにもそんなに劣らないって…ほんまかいな(*´ω`*)
検索したら、一眼レフ5強と言われてた時代があったそうだけど、
なんか羨ましいわ。
群雄が割拠してて、どのマウント買っても、
買ったときは未来が感じられそう。
Kマウントって、蜀みたいなイメージ。
蜀とか劉備贔屓だから超応援したいんだけど、
諸葛亮が頑張っても、やがて、、、みたいな??
でも、CにもNにも日本国の統一は無理だろう。
中国史わからんから欧州史で頼む
車にたとえるのはやめてね。
>>914 レフ機限定でも国内5%、海外含めると消えちゃうけど蜀ってどれくらいの規模だっけ?
ラブライブのキャラに例えてくれ
薩摩ニコン
長州キャノン
土佐ペンタ
備前ソニー
会津は?
一年戦争開戦前
地球連邦 キヤノン+ニコン
ジオン公国 ペンタックス
サイド6 ソニー
テキサスコロニー パナ+オリ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 22:02:21.41 ID:4CpR1lKy0
>>919 備前じゃなく、肥前だよな? 割とどうでもいい話だけど、一応つっこんどく。
>>919 薩長土肥の肥前(佐賀)じゃなくて備前(岡山)??
>>923 Biotar 75mmみたいな写りだな
M43というよりM42かと思ったw
光学ファインダーじゃないからなぁm4/3
4/3にM5やPM2のセンサー積んで、m4/3並みに単焦点出してくれりゃ超魅力的なんだが
かっこいいからという理由で未だに使わないけどE420をとってあるぜorz
K-s2スレは無いんだ?
無いなら作れば良い
次スレのタイトルをK-S1/S2にすればいい