[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#58[M.ZUIKO]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。

前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#57[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391955053/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 11:34:31.55 ID:bswk0ygaP
ラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/lens/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/
コシナ・フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html
ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/
タムロン
http://www.tamron.co.jp/
Zeiss
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/cine_lenses/compact_lenses/compact_prime_lenses.html
Schneider
http://www.schneiderkreuznach.com/entertainment-imaging/produkte/cine-xenar-aufnahme-objektive/cine-xenar-iii/
安原製作所
http://www.yasuhara.co.jp/
SLR Magic
http://slrmagic.jp/
Samyang
http://www.syopt.co.kr/
マイクロフォーサーズまとめwiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
シネシステム
http://www.four-thirds.org/jp/microft/cine-sys.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 11:47:48.44 ID:ZfckEh/k0
いちもつ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 12:47:42.59 ID:DM1gKH1h0
いつものあれより早く書き込む！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:00:50.55 ID:mO+ZHAYw0
一乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:07:17.36 ID:ywXXJpk00
いつものって20/1.7がうるさいとか振動するのは仕様とかいう奴か？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:09:26.12 ID:GkEXKeYy0
テンプレに割り込むスクリプトじゃね？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:17:53.00 ID:LLBH51xR0
otu
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:18:48.75 ID:Q4f7i1db0
>>6
ヤフオクがどうのって奴だろう
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:24:15.37 ID:B8+DhGnz0
俺が持ってたパナ50のフォーカスリングはなんでかゴミがつきやすかった。
しかも掃除してもとりづらい。気にする人いるかはしらないけど参考までに。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:25:23.38 ID:B8+DhGnz0
↑換算50mmね、うっかり失礼。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:31:09.18 ID:GkEXKeYy0
なんでかって触ればわかるだろ
パナレンズのフォーカスリングはゴム製のが多くて埃が落ちにくい
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:46:48.64 ID:njtbccrc0
＞　952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/02/21(金) 21:43:21.16 ID:qF4N9uDS0
＞　12/1.0、いつ頃発売になるんだろ・・・
＞
＞　955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/02/21(金) 21:57:04.61 ID:QK8dKiJ90
＞　そんなの出るのか。135換算すれば24/2.0か。
＞　まぁまぁ使えるかもしれんね。
＞
＞　956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/02/21(金) 22:02:09.96 ID:plFr5bsJ0
＞　広角レンズのF値を換算する馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


当たり前に重要なのでは？被写界深度の換算。
広角レンズで寄ることも当然あるわけだし。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:47:24.73 ID:4HNF3v07i
おまいらレンズ総合カタログが新しくなりましたよ
ボーグやコーワだけでなくコダックも3本載ってる
タムロンは相変わらず「開発中」だけど
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:53:03.29 ID:VIGofgKR0
>>13
広角大口径に被写界深度の浅さを求めてるなら、ちょっとアレな人だよ
って意味でしょ。
むしろ、F1.0でF2.0の深度を得られるなら好都合という
人のほうが多いだろうけど。
オレもホタルを撮ってみたいけど、浅すぎるのは困るんだよね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:54:44.10 ID:Q4f7i1db0
絞った時って明るさも暗くなっちゃうんだっけ？
SS稼げなかったっけ？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:56:43.54 ID:A3rZ67D60
そういや、オリンパスは4/3ではゴム製なのに
m4/3だとプラスチックに変わってるな
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 13:59:26.85 ID:GkEXKeYy0
コダックの標準ズームって焦点距離がパナのと同じだからパナのOEMの可能性もあるんじゃないかと思ってたが、
テレ端がちょっと暗いのな
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:05:04.09 ID:GkEXKeYy0
違った
コダックは12mm始まりか
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:23:43.82 ID:FHBVgINT0
>>15
けど換算24mmでしか無いからなぁ。ややもすれば常用域かも。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:44:21.65 ID:+aOkYEPH0
常用域ってなんだよｗ

おまえがどの焦点距離を常用してようがどうでもいいわｗ
人によっちゃ7-14mmが常用レンズだし、50-200が常用レンズの人だっているんだからなｗｗｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:54:22.84 ID:hTm+FZDL0
男なら42.5mm1本だろ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 14:54:28.49 ID:FHBVgINT0
>>21
何を怒ってるんだ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:01:05.44 ID:ZoaEWGwj0
25/1.4買おうとしている人って、ボケが欲しいか被写体ブレの改善を狙っているんだと思うけど
後者は多分開放で接近してペットとか撮ってAF性能が悪いとか言いそうで怖いな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:05:17.03 ID:VIGofgKR0
>>20
常用するから、被写界深度浅いのがいいって理屈？
広角大口径レンズが欲しい人で、ボケ味を求めてるのは
ほとんどいないだろう。
つまり、被写界深度がフルサイズより深いことがメリットにこそなれ
デメリットとなるシーンはあまりないだろう。

だから
＞135換算すれば24/2.0か。
＞まぁまぁ使えるかもしれんね。

が「なに言ってんだ？」感じに読める。

なんでもかんでも、大口径にボケの大きさを求める人は
まるで、アンチフォーサーズのコロちゃんくらい痛い。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 15:22:31.37 ID:+aOkYEPH0
>>23
笑ってんだよｗ

多分、標準域って言いたかったのかもしれんけど、
いまさら訂正もできないし、どっちにしろ笑われるわなｗｗｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 17:35:42.66 ID:/wbYQPGv0
タムロンのレンズまだぁ？
CP+行った人話聞いてこなかった？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 18:55:28.40 ID:mezoBy+M0
25mmの1.8と1.4で迷ってるんだが、正直どれくらいちがうん？
犬とか景色とか撮るけど…
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:01:56.46 ID:mezoBy+M0
ロビンソンの写真だと1.8でも大丈夫そうだったけど
素人が家で犬を撮って遊ぶのだと1.4の方がそれっぽく撮れるかな？？かな？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:02:35.04 ID:XXhDgpJ/0
>>28
1.4は、おおおおおって写真が撮れる
まさに標準単焦点の王様
1.8は知らん
自分で確認するべき
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:03:01.91 ID:WTI7auq30
25mm/f1.4は絞り羽根がガチャガチャうるさいのがなぁ
オリの1.8は静かだといいんだけど
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:04:37.94 ID:mezoBy+M0
>>30
マジかぁ・・・マジかぁ・・
E-M5使ってるんだけど、確認ってお店でカメラ持ってけば付けさせて貰えるのかな
犬も連れて行こうかなぁ

>>31
犬怖がる？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:07:07.02 ID:oXZ10DiS0
このスレでパナを勧めるな
荒らすよ？

後、オリならオリオンで買ってね
カメラ屋に儲けさせるな
オリンパスが潤えば良い
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:09:38.31 ID:XXhDgpJ/0
>>32
俺もE-M5に1.4付けっ放し
小ズミ最高
値段で妥協して1.8を買うと絶対後悔する
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:13:18.39 ID:VIGofgKR0
今のところ比較レビューはこれだけ？
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html

E-M10だとパープルフリンジの少なさはmZD25mmF1.8だな。
http://3.bp.blogspot.com/-0rl4VAqUFUQ/Uv-yVvqqy1I/AAAAAAAAdk4/OkS7luy6rxo/s1600/BLOG+25mm+Part+210.jpg
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:20:01.97 ID:mezoBy+M0
>>35
紫になりすぎでしょ・・・犬もなる？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:22:19.80 ID:GDBsYEVq0
25/1.4で犬撮りしてたけど寄れないからつまんないよ
20/1.7並に解像させるには半段か一段絞らないといけないから1.4の恩恵も少なかったし
>>36
PM2で使ってたけどならないよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:35:27.00 ID:C+tJpDP20
紫出たことないんだよなあ
逆に紫の出し方聞きたい
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:37:54.04 ID:k4IG7dH/0
>>37
1.4の味は解像感じゃないから
逆に20/1.7はボケが非常に味気ない
持ち味の問題
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:56:22.20 ID:8uftZlwD0
解像+ボケがほしければAPS-Cとかフルサイズを使えばいいのに
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:08:21.52 ID:PE2msm7d0
>>38
小ズミ持ってないけど、一般論で言えば車のクロームめっきされたグリルとか撮る。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:10:29.18 ID:qpkp834E0
>>41
一般論が誤用と思われる
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:12:44.77 ID:mezoBy+M0
>>37
>>38
紫って普通に撮ってる分には出ないんだサンクス！
このサンプル写真はわざと出るような条件で撮ったのかなぁ
分かりやすいように
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:15:41.25 ID:qpkp834E0
>>43
俺も買う前にパープルフリンジ出るって評判聞いてて心配したが一回も出たことない
小ズミで屋外写真数千枚撮ってるけどね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:33:34.40 ID:WTI7auq30
>>32
起きてる犬ならともかく、寝てる犬は絶対起きるかも
俺犬飼ったことも撮ったこともないけど
ガチャガチャって書いたけどよくよく聞いてみると
カチカチカチッって感じだな
ムービー撮ると再生したときに耳障りだ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:37:58.14 ID:xHw3vsFO0
1.4て被写界深度浅くてピンずれしないの？動物とか撮ると
結局絞ることになるのか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:38:41.61 ID:LLBH51xR0
75/1.8より羽音大きいの？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 20:41:10.29 ID:70ESp2n50
うるさいというわけでもないけどな
撮影時は基本音はしない
電源付けっ放しで移動中とかにカチャカチャいう位
だから犬が絶対起きるというのが意味不明
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:00:38.62 ID:FHBVgINT0
>>25
広角で寄れば面白いし、明るければ用途も増えるし、
常用域ならば尚更にそうだ。24/2.0なら、まぁまぁ使えるだろ。
それの何が文句あるんだ。被害妄想が激しい様だな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:31:29.00 ID:mezoBy+M0
本当に悩ましいアルネ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:35:51.06 ID:sMW/m+8UO
既出かな？
olympus 12mm F1.0 14mm F1.0の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/m/article?name=2014-02-21&stq=session%3A%3Asonet_blog%3A%3A47d2482a4d74eb9dd9343360e20d0970
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:16:34.24 ID:mezoBy+M0
あああああポチったぁああああああああ
ズミルックスぽちったああああああ
いやっふぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅううう！！
明後日給料日♪
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:20:23.75 ID:je/kTgSR0
>>52
正解
付属するフードが大きいなら
45マクロのフード推奨
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:21:17.21 ID:3jD21N4G0
次のオリオンの20％割引期間はいつになりますか？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 22:50:47.60 ID:WTI7auq30
>>52
購入オメ
先に小ズミ買っとけば気に入らなかった時は
オクに出してすぐオリの方を買う資金出来るしね
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 23:37:46.42 ID:Q4f7i1db0
>>54
去年は年度末にやったけど12-40はこのところずっと20%引き対象外だからなあ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:01:56.64 ID:e5rMTYWj0
よしＭ1買うのは消費税の上がる直前の3月末までぎりぎり待ってみよう
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:15:30.91 ID:cawWLSLdP
みんな同じ考えなので、その時期は高騰しまくると予想。
タイミング誤るなよw
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:22:02.38 ID:SZtGAleL0
3月が1番高騰するだろうね
地デジの時と違って需要なくなるわけではないから
今より下がりもしないだろうし2月中に揃えるが吉だと思う
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:24:13.54 ID:Ttd2Gw7c0
>>59
3月半ばになってM10のキャンペーンが終わったら
M1にもなにか特典がつくかも・・・と淡い期待

ちなみに、注文が殺到して”予約できません”なんて状態にならないよな？
限定数販売とかじゃないんだから
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:33:26.59 ID:eeMWraFd0
もう、初期に買いたい奴は買ってるでしょ　w
殺到はしないね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:35:29.29 ID:OE/MjZ020
>>60
特典なんてつけなくても
駆け込み需要で何もしなくても売れるの目に見えてるじゃん
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 00:56:59.82 ID:NB056LFy0
25mm f1.4は確かにガチャガチャ音が気になった
しかし写りは一級品だしleicaっていうのがカコイイ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 01:38:14.81 ID:jo4AfSQS0
ロビンは腕がいいが、れっきとしたオリンパス社員
自社の製品を持ち上げるように撮るのは当然

公平さに期待してはいけない
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 02:03:14.49 ID:P8MRQi/60
>>59
買い時って難しいね
やっぱり皆そう思ってるよね…駆け込み需要
でも４月中頃には値段下がりそうだけど…
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 03:21:20.20 ID:9SbWk/cZ0
>>65
駆け込み需要が過ぎる頃合が一番の買い時だったりはするね。
それに消費税の上昇を気にするのは大きな買物だけなので、
デジタルのカメラくらいなら価格下落分の方が余計に期待できる。
業績が凹む方が企業としては困るので。
クルマですらそう。せいぜい家とかなら効くかもだけど。
建築費がやたら上がってるし。暫定措置もあるし。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 03:32:17.52 ID:/uzaJJpM0
ほしいやつがまだ上がってなければ今買う。
大幅に上がっていたら様子見でもいいかも。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 03:48:32.79 ID:K9fMZ9UH0
黒のG5だが、オリンパスのシルバーレンズって似合いますか？

具体的には25/1.8をポチろうとしています。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 07:24:57.34 ID:geXGrOkQ0
薄いレンズはシルバーがかっこいいね
2017しかり
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 08:36:06.74 ID:u7ZVcMpO0
2017しかり？2017てどんなレンズか調べたら、

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20_2.html

フォーカス動作時に、動作音や振動が発生しますが、異常ではありません。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 08:51:49.39 ID:IEoxnV6j0
Gm1けんとうちゅうなんだが、E-M5持ってるなら正直gm1の出番ないかな？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 08:58:00.37 ID:e0KQVsL20
>>64
オリンパス社員になる前から、
オリ厨だったけどな。
別に公平な評価なんて望んでるやついないと思うが。
これだけ撮れるって事で勉強になる。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 09:28:29.27 ID:NB056LFy0
E-M5のサブにGM1使ってるけど、使い分けできていいで
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 09:33:43.75 ID:YOYaQdpE0
>>72
あくまでもロビンが撮ったらここまで写せるということだけどな
25/1.8も普通はあんなにとれないと思って買った方がいいと思うよ
ともあれ12-50であそこまでやれるロビンすごい
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 09:38:09.88 ID:eeMWraFd0
それは25mmF1.4にも言えるでしょ　w
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 09:42:56.17 ID:8lWvFeyn0
だーれが殺したクックロビン
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 09:45:17.59 ID:IEoxnV6j0
レンズよりロビンが欲しいわ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:04:26.72 ID:YOYaQdpE0
>>75
25/1.4はロビンの位は普通にとれるけど
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:08:32.12 ID:eeMWraFd0
>>78
同じ被写体だろ　w
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:11:14.57 ID:YOYaQdpE0
>>79
25/1.8はロビンさん全力投球で限界性能引き出しながら撮影
25/1.4はロビンさん脱力投球で撮影
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:19:44.41 ID:IEoxnV6j0
そんなに違いあるのか・・・
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:20:25.62 ID:eeMWraFd0
違いがまるでわからん。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:24:07.67 ID:21YpuTHV0
>>76
おっさん乙
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 10:33:03.23 ID:C+ip1JQ70
パナ社員のステマいい加減うざいわ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 11:11:14.99 ID:uaapUyuZP
>>80
まったく同じ被写体・構図で力入れたり抜いたり出来るロビンすげぇな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 11:19:10.91 ID:SHWvwYXY0
パナすすめるな
ここはオリンパスのスレだ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 11:33:15.88 ID:9SbWk/cZ0
>>86
スレタイを見ろ。
そういう排他的な狂信が、オリ信者は頭がおかしいと
評される原因のひとつでもあるんだから。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 11:55:26.38 ID:eeMWraFd0
ｼﾞｴﾝも芸がなくなってるな
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 11:56:29.82 ID:SHWvwYXY0
マイクロフォーサーズの規格はオリンパスのものなんだが
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 11:57:58.34 ID:k0cuoEQl0
パナの話題が出るとパナ社員乙
シグマの話題が出るとシグマ社員乙
もう病気だね
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 12:11:22.80 ID:eeMWraFd0
実態はオリ嫌いのコロちゃんなのにな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 12:21:39.05 ID:w8DSolI30
>>86
コロ助消えろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 12:27:30.95 ID:9SbWk/cZ0
>>90
オリ以外は全てが敵であり悪だからね、オリ信者にとって。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 12:42:23.55 ID:ZmRmoIDN0
みんなでコロちゃんに踊らされるふりしてるだけでしょ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 12:42:36.24 ID:5Joybm1x0
俺はE-M5使ってるが25/1.4とか45-175愛用してる
良いものは良い
>>86みたいな手合いには吐き気がする
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 12:54:43.84 ID:Ic+LejMb0
25mmいろいろ増えた
換算35mmも増えて欲しい
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:05:31.27 ID:q/NyL7At0
12mmのもうちょい安い単焦点が欲しい
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:05:48.66 ID:K9fMZ9UH0
>>69
シルバーいいよね
25/1.8は厚そうだが。黒ボディにシルバー似合うかな。

まだ実物が見れないので判断できない。予約入れたいがー
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 13:58:40.47 ID:K3v7WD7H0
17mm/F1.8と同じくF4勝負なのはオリの方針だな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:09:23.56 ID:I1rBp4jf0
>>99
F4が解像ピークという話？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 14:25:21.75 ID:iiiuVxwzP
手を変え品を変え、IDを変え
自作自演もここまでやってると感心する
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 15:02:28.21 ID:I1rBp4jf0
>>101
信者としてオリを守り被害妄想するのもお前の自由だけど、
それ、いちいち書く事に何らかの意味や価値はあるのか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 16:47:01.23 ID:tk71It7C0
小ズミは太くて短く重いし、一日使うとフォーカスリングのゴムが埃だらけになるから手放した。
あの安っぽさは何とかならんのか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 16:59:53.84 ID:qJJRv51/0
結果より撮影してる自分がどう見えるか、でレンズ選ぶってのはなかなか新鮮だな。
でもないか。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 17:11:36.79 ID:R57Hx+hS0
>>103
俺も小ズミ付けっ放しで2年以上毎日のように使ってるが、一度として「埃だらけ」になったことがないから
レンズよりお前の使い方に重大な落ち度があるとしか思えない
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:30:04.28 ID:YYIoMrNj0
25mmの画角は、35mmフィルム時から苦手な画角だったので
小ズミは高いで我慢できた。
オリ2518もまだ高いと、自分をなだめてる
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:48:08.36 ID:eeMWraFd0
苦手な画角でわざわざ撮ることもないな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:54:04.19 ID:SHWvwYXY0
>>103
その点オリンパスは高級感あって素晴らしいよね
購入するならオリオンでお願いします
売ってるだけのカメラ屋なんかもうけさすな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:59:34.68 ID:R57Hx+hS0
>>108
プラ丸出しの筐体の25/1.8のどこに高級感w
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:03:10.73 ID:eeMWraFd0
45mmF1.8
25mmF1.8
ともにプラだが、高級感　w
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:04:22.09 ID:IEoxnV6j0
そういや12mmの黒が欲しいんだが、オリオン以外でどっか売ってないかな？
オリオンはポイントためるのが面倒でどうも使う気にならない。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:08:37.60 ID:MAi6/oDO0
25mmF1.8は金属でしょ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:12:58.41 ID:JNCzMwt40
＞the barrel of the Olympus 25mm ?/1.8 feels to be constructed from polycarbonate plastic

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1685/cat/14
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:14:37.64 ID:R57Hx+hS0
>>112
ガセネタばら撒いて何がしたいんだ
お前の魂胆一体何だ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:21:02.06 ID:+gK1UOF90
E-P1とか高級感あったけど
外側1枚を剥いだらプラスチックばかりだったけど。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:27:27.33 ID:szX3OiLD0
どっかのサイトの「高級感のある外装」とかいうのを見て金属と思い込んでるんだろ
CP+で実物触ったがプラ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:36:27.68 ID:eeMWraFd0
>SHWvwYXY0
はアレだわ。
狂信者を装ってるだけで
>>78
あたりと同じやつだろ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:47:33.19 ID:IEoxnV6j0
17mmは金属でしたっけ？45mmと比べて少し重い気がする
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:56:37.92 ID:vAij4la2P
オリの単焦点って高級感とは関係ない路線で
バッチリ写ってるんだけど文句ある？
って印象だったけど>>108みたいのを見ると
プラスチッキーでプアーなレンズに見える
工作員にはめられてるのか？
工作員が下手くそなのか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:03:34.40 ID:IEoxnV6j0
けど、金属で25mm作られて、はい5万円ですとか言われても・・・
そう思うとプラで3万はありなのでは
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:10:07.10 ID:eeMWraFd0
2本、同じようなチープな作りに揃えてきたって事は
餌まきキット、ダブルレンズキットを出しそうな気はするね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:10:16.99 ID:q/NyL7At0
両方作ったらええのにね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:10:41.24 ID:Ji+HWJ//0
お前らは金属に金払ってるのか？
違うだろう！硝子だろう！（ノクトンを舐めながら）
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 22:50:34.38 ID:SZtGAleL0
m4/3で金属外装のものは上質な「金属」外装とか説明に必ず書かれてる
今度出るオリの25mm F1.8は実物触ったけどプラボディだよ
まぁ3万の低価格で金属外装だと採算取れなくて赤字になるでしょｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:14:45.71 ID:pfhSh0TE0
数が出ないレンズは金属で作ったほうが安く上がりそうな気がする
金属でもプラでもあんまりピカピカしてコンクリの上に置くのがはばかられるようなのはやめてほしいかな
レンズなんてちょっとダサくて充分
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 01:26:26.12 ID:LEvR2FEdP
>>123
舐めるのかよw
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 02:50:56.54 ID:JKupHJJu0
新14-42と25/f1.8をポチった
14-42はかなり迷ったけど93gでE-M5装着で517gは魅力的かと
まぁどうせ買うなら3年保証中が1番だしね
つか、どちらも2月末発売予定だけど大丈夫なのか？w
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 06:24:15.16 ID:fKLZRx5b0
17mmF1.8、25mmF1.4、45mmF1.8をと買ってきて
次に買い足すとすればなんだろうか？
満を期してズームレンズを導入するべきだろうか…本当にこの世は悩ましい
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 06:28:02.55 ID:fKLZRx5b0
最初は17mmF1.8で撮ってるだけで満足だった
ところが45mmF1.8を導入して出てくる画に驚いた
25mmF1.4ならもっと驚きがあるのだろうかと買ってみた（まだ届いていない
こいつを超える驚きを得られるレンズはズームレンズにあるのだろうか
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 06:37:22.06 ID:osqNdYXS0
7-14 F4
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 07:20:30.05 ID:29p9KLYJP
>>129
45mm買ったとこまで同じだから追跡調査をよろしく
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:23:12.54 ID:vUPOSRgbi
>>128
満を持して
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:36:07.06 ID:w7Md3RWJ0
パナソニックに聞く「LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2」のこだわり
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:38:22.39 ID:8Z5gwDG20
>>129
75mmF1.8とか42.5mmF1.2もあるから。
比較的浅いと言われたm43の沼もだんだん深くなってきたよ！
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:41:16.37 ID:L2Lf78720
>>133
人間の目ってF3～8ぐらいじゃねーの？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:48:21.33 ID:JTBPyedrP
>>129
ノクトンに続く道を順調に歩んでいるな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 09:00:24.92 ID:6eVFo2cY0
>>133
4518とくらべて比較にならないくらいスゴいの？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 09:09:07.43 ID:qXWYvHIG0
>>133
これ15万でしょ
45mm/f1.8以上の写りを求めるならAPS-Cやフルサイズに行けばいいし、15万あれば本体も買える
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 09:11:43.83 ID:L2Lf78720
>>138
で、レンズのほうは？
これに匹敵する85mmはいくら？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 09:26:49.15 ID:VC6v7yAK0
>>138は言いっぱなしで遁走する
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:26:12.27 ID:0lzyxXrk0
Olympus 25mm f/1.8 Impressions Part I: Panasonic Comparison
http://www.mu-43.com/showthread.php?t=60601
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 10:53:40.89 ID:0QNEg/4S0
オリのF1.8シリーズは性能そこそこお求めやすいレンズシリーズ
もっと安くしてもいい
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:08:10.21 ID:cNppZyQg0
25mm/F1.8と14-42mmEZの発売日がようやく2/28で確定したな
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140224em10j.jsp
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:11:33.07 ID:JnWNc7fW0
>>127
発売日が確定していないのを心配しているならばオリはいつもギリギリになって発売日確定してるから正座して待とう
いつも通りだとたぶん2月28日(金)朝から届くんじゃないかな
・・・と書いてたら >>143 で確定してたｗ

>>138
仮にEOS 6DにEF85mm F1.2Lでも価格最安値で15万＋19万か
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:17:28.86 ID:K1GR6QEQP
NOCTICRON 42.5mm F1.2　の記事読んだけど、
流石レンズ設計の人材だけなら随一と謳われるパナだな。
F1.2でもm4/3ならボケ量は135mm規格で換算85mmF2.4同等のボケ量だから、
正直卑怯な気がしなくもないけれど、MTF開放とか冗談みたいな性能だな。

デジカメwatchのインタビュー見てたら、昔アサヒカメラで取り上げられてたミノルタ設計者のインタビュー思い出した。
ミノルタの設計者はソニーに行かず散り散りになってしまったって聞いたけど、多くがパナに流れたって話は本当だったんだな。


でも、m4/3使ってる人で15万出す人がどれほど要るか…
GH3/GH4で動画専用機に使ってる人か、オリのOMDで前から松レンズ使ってた人にしか需要が無い気がするわ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:29:02.68 ID:RLbjKWFF0
＞――ちなみにルミックスのライカブランドレンズの設計は、ライカ社がやっているのですか?

＞宮崎：いいえ。設計及び製造はパナソニックが担当し、ライカ社の承認を得て商品化しています。

とうの昔にただの「贅沢品」に落ちぶれたライカなんかよりはるかに技術力あるんだから、
ライカのブランド名に頼る商売なんかやめればいいのに
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:31:36.37 ID:rbX4Blm00
>>146
監修とかもしてないのかな？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:37:39.84 ID:K1GR6QEQP
承認してるライカ側が、光学シュミレーション使わずにレンズ構成判断してるって話が一番怪しいな

群数も枚数も10超える様なレンズでシュミレーション使わずになんとかなる物なのだろうか。
ニコンのOPTIAみたいな瞬時シュミレートする機械をパナも持ってるのかな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:46:04.02 ID:UvZzk86i0
パナはね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:46:05.67 ID:RLbjKWFF0
>>147
＞――そうしますと、設計が完了すると一旦ライカ社に提出して承認を得るという手順になりますか?

＞宮崎：はい。設計結果を提出しては、先方から修正点の指摘があり、これを何度も繰り返して最終的な承認を得ています。

一応こうは言ってるけど、怪しいねｗ
仮に本当だとしても、「ねえこの収差もうちょっと減らせない？」とか注文つけてるだけだろｗ

>>148
シミュレーションな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:49:54.94 ID:UvZzk86i0
失敗した
部品屋でもあるからあんまり大きく宣伝できない点がある
パナ山形製造工場は世界最大級のレンズ工場なのは業界では有名な話
ただ大きく宣伝できないジレンマ



抜粋はここにもある
http://bittercup.blog.fc2.com/blog-entry-3957.html
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:07:20.36 ID:qXWYvHIG0
>>139
ニコンなら42.5mmより１段近く大きい85mmf1.8が５万だわな
4/3のf1.2はフルサイズのf2.4相当だからね
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:11:54.50 ID:HRY+vjLo0
まあここでいくらdisろうが42.5mm F1.2欲しい人は買うよ
フルサイズと比較されてもだから何？という感じ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:29:17.24 ID:9dadP1e80
>>128
そこまできたなら次は75mmF1.8しかないだろ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:06:25.43 ID:UvZzk86i0
このスレにいる諸君なら近年パナから発売されるMTFが驚きのグラフになっていることもお気付きであろう。
パナはガラスモールドレンズ生産のパイオニアであり、光学系の進歩は必然なのである。
撮影素子から画像エンジン、レンズ設計から生産まで1からすべてできる企業である自負を持って
なお一層の向上を期待したい。

少々古いお話だが
こういう見聞録も参照されたい
http://www.awahei.com/hitorigoto/camera_revue.html
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:43:05.86 ID:QuIrCYWP0
>>152
なんで？F1.8はF1.8じゃないの？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:43:46.82 ID:ZIhQVO680
25mm f1.4のリニューアルが来るほどの性能があれば
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:47:12.52 ID:RLbjKWFF0
>>155
リンク先、どうでもいいけど誤変換すごすぎｗ
煎餅屋のHPだというのにも驚いたｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 13:52:20.65 ID:uPdhjDiM0
>>153
買ったけどほんとそうだよｗ

>>152
だから何？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:17:40.05 ID:JnWNc7fW0
>>156
どうもボケの量でしか話をしていない節がある
ボケの量＝画質
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:28:49.66 ID:hX8CHVS30
長年、フォーサーズに住みついてるボケ量換算厨房だからな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 14:56:34.99 ID:9gikn7o30
>>152
支離滅裂乙
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 15:57:02.13 ID:K7yAYMvB0
>>152
知ったかする前に、せめてFとfの区別ぐらいつけられる知識を持ってから書け
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 18:41:32.95 ID:fKLZRx5b0
>>154
そうきたかぁ・・・今のところそれか12mm
ただ12mmはブラックが普通に売ってないので困ってる

>>136
ノク㌧もいずれ欲しいけどE-M1購入と同時くらいに行こうと思ってる（笑）
まだ使いこなせる自信が無くて

みんなはノクチクロンかぁ良いなぁ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:19:01.22 ID:1mCVAhNY0
>>164
E-M1 + MMF-3 + 大ズミ もどうぞ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:48:13.08 ID:LwJVEIsZ0
「BCL-0980」（9mmF8.0 FISHEYE）

間もなくだな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:18:16.16 ID:qXWYvHIG0
>>156
口径比だからセンサーの大きさによってレンズの大きさも変わる
4/3はフルサイズの1/4ぐらいだからボケや画質では不利って話
その代わり軽量で廉価って利点がある
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:31:47.75 ID:US35zgGZ0
>>167
同じ明るさ、口径でも被写界深度が深くなるってのは、ケースバイケースでメリットにもなる。

二人のポートレートとかフルサイズだと絞らんと片方にしかピントが合わないからな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:36:31.48 ID:STY3+bFO0
嫌いじゃないぜ？パンフォーカス！
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:37:53.49 ID:RLbjKWFF0
馬鹿の一つ覚えみたいにボケがーボケがー言ってる奴はF64グループなんて知らないんだろうな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:15:38.31 ID:BK7vEEeC0
ボケは大きいからいいわけじゃない、使い分けろ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:38:45.74 ID:Nz54itvN0
NOCTICRON 42.5mm F1.2買う人達ってフルサイズも当たり前に持ってて使い分けてる気がする…
そんな気がする今日このごろ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:41:20.93 ID:GSs1kpgx0
美人かかわいい彼女できたら42.5f1.2買ってもいいかな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:42:36.06 ID:MNxtz5VZ0
そんなもん買うならプレゼント寄こせと言われるオチ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:58:49.37 ID:fKLZRx5b0
子供撮る方が楽しいと思う
やっぱ子供の綺麗な肌や汚れの無い表情に勝る美人はいない
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:59:20.15 ID:07NbOyVG0
結局外野が何言おうが金余ってる奴はノクチ買うし
解像面でもm4/3では頂点に君臨し続けるだろ
フルサイズで1番だとotusで40万だし15万なら安いものだ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:07:21.52 ID:fKLZRx5b0
かってみようかなぁ
ttp://dtr2008.blog32.fc2.com/blog-entry-814.html
並の美人じゃダメだね。汚さも写しちゃう
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:07:34.83 ID:XsUnSFMUP
被写界深度が深いのがメリット！なんていくら叫んでも虚しいだけ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:19:13.37 ID:vBJQGU+I0
花や植物をできるだけ大きく撮影したいとき、
25cmと20cmとではかなり違うもんなんでしょうか？
5cmの差はレンズ一本で出かけるとき、テーブル上のゴハンや花などにかなり有利なのでしょうか。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:19:48.27 ID:8Z5gwDG20
>>177
考えなしにストレートに写すとクレームがきそうだな。
女性のポートレイトは極力、開放近辺で撮ったほう良さそうw
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:23:24.43 ID:8Z5gwDG20
>>179
差はこれくらいみたい。
http://3.bp.blogspot.com/-Qwu-O0P0u9c/Uv-yQoxAFnI/AAAAAAAAdkA/SLQV0ylJhEs/s1600/P1010061.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-_p1eT7nBx6M/Uv-yRzFLpGI/AAAAAAAAdkI/pHOXnMvty9Y/s1600/P1010065.jpg

けっこう違うかな
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:32:09.89 ID:fKLZRx5b0
センチ(^O^)
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:53:37.77 ID:lFaap9ZG0
多分最短撮影距離のことだと思うの
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:59:16.77 ID:m28Vrxzl0
ノクチクロンってやっぱりNDフィルターなしだとシャッタースピードが1/8000以上ないと辛いのかな？使ってる方、どうですか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:22:02.06 ID:Q/1G5a140
ノクチクロンは15万でLeica画質。
フルサイズでもこれだけボケの質が高いレンズはそうそうないのでは？

パナは25mmもノクチ化して欲しいね。
オリ25/1.8と差別化して、マイクロフォーサーズのレンズ沼を一層深くしてもらいたいね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:31:52.59 ID:LwJVEIsZ0
25mm MADE IN AIZU
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:39:00.17 ID:FaJZy9sP0
>>186
まぢ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:58:26.55 ID:lFaap9ZG0
何？オリはシグマ無しでは生きていけなくなったのか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:27:44.31 ID:gt8Lt9F10
パナのじゃないの？あれシグマで特許出てたろ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:42:05.52 ID:bOWKNSvb0
>>184
F2.0ですらNDいるんだから、ノクチクロンなんて必須じゃないの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:43:29.73 ID:qfVqA8xLP
シナチョン製でなくて写りが良ければ
どこ製でもいい
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 00:52:04.96 ID:U8Qx2Xt80
45-150 F2.8が発表された時は待ち望んだ声が多かったけど
パナの35-100 F2.8はほとんどこのスレで話題になってないよな
気になってるんだけどあまり評価が高いレンズじゃなかったりする？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:02:30.94 ID:NeNnpoFr0
>>192
いや、凄くよく写るんで、
松35-100F2が結婚式ですら留守番になってしまって困ってる。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:15:08.79 ID:wwooTTDu0
>>184
F2.0以下のレンズのためにカメラ側でISO25の設定まであってほしいです
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:30:52.45 ID:5O0lLgVci
>>192
よく出来てるよ
テレ端がもう少し欲しいところだけど、
写りに影響が出る位なら諦めるって感じ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 01:45:01.98 ID:uX/xHYft0
>>193
>松35-100F2
見た目が、ゴツいからなあ。
カメラバッグもデカイのじゃなきゃ入らないし。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 02:35:53.86 ID:v3ktEdF10
>>194
そこまで低感度だと逆に画質が落ちていくので嫌です。
拡張モードで用意されても、恐らく実際には使わないだろうね。
フィルタ用意した方がいい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 06:46:23.08 ID:be3ejPis0
45-150 F2.8って値段は20万くらいにはなっちゃうの？
どんどん高くなるね…カメラ本体が数万なのに
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:34:45.22 ID:qiCGBvJ40
フルと同じ値段で買うわけないでしょ
定価15万実売10万ちょいぐらいじゃね？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:44:09.03 ID:aNGtFpHrP
>>194
NDくらい使えよ
めんどくさいなら磁石でパチンできるやつがある
http://www.xumeadapters.com
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 07:44:28.22 ID:U8Qx2Xt80
>>193
>>195
ありがと
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 08:02:01.92 ID:QyLaFn5d0
フルサイズのサンニッパは20万円なんかじゃ買えないよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:42:27.31 ID:6+ZhyShB0
>>202
画角的にはサンニッパズームか
胸が熱いな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:46:52.21 ID:be3ejPis0
ケンコーの接写リング届いた
いまいち使う機会が無かった45mmF1.8に付けて犬を撮影してみた
鼻の先端だけをすごく鮮明に写すことに成功した
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:50:37.95 ID:be3ejPis0
あとフィルター形式のものよりも交換に手間がかかるリング形式だけど
マクロ撮影を連続でしたいときにはむしろ
単焦点レンズだけを交換できる利点があるね
フィルターだとレンズ変えてフィルターも付け替えだけど
これだとレンズ交換だけで済むね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 09:59:21.88 ID:W9JYOK4K0
25mmF1.8は歪曲補正入らないんだな
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:18:45.56 ID:qfVqA8xLP
>>204
見せて！
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 11:22:37.12 ID:/FK+BX//0
>>198
フォーサーズの50-200/2.8-3.5と同じくらいじゃないかな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:11:56.08 ID:0sS1x/i4P
>>205
主レンズの焦点距離が変わると、必要な厚みが変わる…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:16:45.66 ID:eyXWn3lq0
接写リング使う場合はズームレンズとの組み合わせがベストだな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:41:24.86 ID:be3ejPis0
>>207
45mmF1.8 + ケンコー10mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4896850.jpg
10mm+25mmの2個付けはまだ試してない

鼻ってでこぼこなんだねー
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 12:42:43.07 ID:SEMEZI750
そうとも言い切れない
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#ex_25
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:03:10.82 ID:rbWmcv5m0
>>211
ピンぼけやないかい
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 13:11:22.53 ID:be3ejPis0
>>213
!?もうちょい頑張ってみるwそうかもっとリアルに写るのか…(°_°)
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 15:39:04.79 ID:p5AOvFZG0
手ぶれもある？元サイズで表示しなくてもピンボケなのが分かる
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 15:41:51.23 ID:ySx/BJxe0
試し撮りだろうに厳しいなｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 15:43:10.16 ID:ZHbh+FfkP
サムネグロかと思ったw
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 16:36:42.86 ID:aYDGVGmz0
――換算35mmでほとんどの撮影をしているということで、一般のカメラマンに何か撮影のアドバイスはありますか？

　とにかく（被写体に）寄ること。寄ることだね。それは精神的にも肉体的にも寄るということで、それだけで写真はグッと良くなる。とてもシンプルなことだけど、とても重要だよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:20:27.79 ID:be3ejPis0
>>218
記事を参考にして可能な限り寄ってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4897720.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4897753.jpg

マクロってピント合わせ難しいね。精進せねば！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:37:22.07 ID:5llT+AJV0
タッチ&トライで25mm使ってきた。メディア忘れたから写真持ち帰れなかったけど。
スタッフが「今回からはフードもつきまして…」とか言い出したから
「いやむしろなんで今まで付いてないんだって話ですよ。」つったら苦笑いしてたけど
今回「から」って言ったってことは今後出るレンズは全部フードつくのかなあ。
それも聞いたけど苦笑いだった。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:41:02.00 ID:6tHvDWVQP
あれ、フードついてるんだ？
なんかちょっと欲しくなってきた…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:41:36.87 ID:ZcBdMdua0
>>220
今回からじゃなくて12-40PROからじゃね？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:45:11.21 ID:qiCGBvJ40
>>220
店舗にいた営業に似たようなこと言ったら
12mmでフード付き高いっつったからフードはずしたのにみたいなこと言ってた

自分とこの商品を定価で上乗せしろなんて誰も言ってないっつうの・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:47:44.55 ID:3dHHfHr00
過ちては則ち改めるに憚ること勿れ

オリンパス、一歩前進した
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:51:02.11 ID:sKGhE0IS0
25mm F1.8 のレンズフィルターって、レンズのどの位置に着くんでしょうか？
というのもシルバーを予約してるんですが、フィルターをシルバーかブラックかで悩んでます。
外枠と並行になるならシルバー、少し内側に来るならブラックがいいかなと。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:03:47.56 ID:9jHDFwz20
これ見て判断してみれば良いかと
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/636/639/html/003.jpg.html
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:06:16.46 ID:tRuQtCmV0
>>225
ネジ切りがよく見える画像
http://4.bp.blogspot.com/-HSCveEwKZDc/Uv-x7Yg3qrI/AAAAAAAAdh0/fE4QvctfK3k/s1600/P2154850.jpg
実際にフィルターを装着している画像
http://terakopian.files.wordpress.com/2014/01/olympus-25mm-lens-008.jpg
デコレーションリングを外している点に注意
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:11:26.73 ID:tZ6eqxUs0
>>221
フード付いてるの知らなくて、レンズとフード単品予約していたら
オリオンからフード付だから、キャンセルした方がいいって電話きたわｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:26:04.68 ID:3dHHfHr00
オリにあるまじき親切ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:30:57.18 ID:PMRgb7AA0
>>227
DIGITALの記述やめたのか
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 23:53:19.56 ID:sKGhE0IS0
>>227
ありがとう、やっぱシルバーにはシルバー枠のほうがしっくり来そうですね
敢えてカラー枠ってのも面白そうですがw
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:24:06.77 ID:LHRwrtke0
4/3には梅でもフードが付いてたから
m4/3でフード無しだった事には今まで違和感があったw
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:29:41.54 ID:tk/AnRZk0
>>223
高いのは別売りでいいんじゃないか？
75mmF1.8を買ったけど、あんな高価なフードが付属したら
値段が上がっちゃうわ。
1200円のサードのフードで十分。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:49:29.02 ID:YVoCDRzR0
>>233
1200円ってどんなフード？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 00:54:28.33 ID:hzqaGKLH0
フードを同梱して単価を下げるべきか、別売りで欲しい奴だけが多少高くても買うべきか。2chでは圧倒的に前者のが声が大きかったが個人的には別売りで良いと思うんだけどね。サード製品を買うって道もあるし
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:10:40.68 ID:+HFpesvoP
プラの安っぽいのでいいから付属してて欲しい
別売りやサードは金属で勝負ってことで


別売りでプラのが三千円とかは無いわ…
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:16:30.82 ID:GY2lJrgj0
45mmのフードもプラで4000円だったけか
アホらしくて中華製の1400円ので済ませた
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 01:19:20.88 ID:Rx0EpfLo0
17/1.8や12/2のような外装も凝った分だけ高いレンズよりも
45/1.8みたく樹脂外装でいいから値段抑え目な方が
ユーザーに好まれるという結論になったのかもね。
実際自分もそれで十分だと思う。
75みたいなのが出なくなったらそれはそれで残念ではあるけど
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 02:52:48.53 ID:+NCcK4BA0
フードがゲシュタルト崩壊
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 04:03:25.05 ID:uxu2+nl30
ビタワンか、ロイヤルカニンかということやろ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 05:24:47.64 ID:92g+8YWo0
パナソニックは基本フード付いてるけど、あれは上乗せされてるのかな？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 06:08:09.69 ID:8uG7Ma3nP
>>240
カナンな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 06:38:52.22 ID:92g+8YWo0
25mmにフードを別売り定価で上乗せしたって
実質的に抱き合わせ販売になっただけってことか？
フード無しなら実売25,000円くらいで出せるのかな？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:02:11.18 ID:fZUIGaYd0
くだらない事ばかり考えてるとハゲるぞ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:02:38.30 ID:vK2I5I870
>>243
それは無いだろうな

そもそも別売りフードがボりすぎ
他社なら定価2000円するかしないかのものが
オリだと定価5000円オーバー

フード別売りにして引けるのは5000円じゃなくて
2000円じゃないかな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:08:31.54 ID:/iUpoS4b0
パナ25/14はおまけのフードが糞デカいので45マクロのをパーツ買いすると幸せになれる
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:23:43.74 ID:L4lnqXGp0
>>246
今更の情報で糞の価値もない
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 07:39:47.38 ID:czGuCRu20
昨日知ったんだが
初期の14-42とかのレンズだとAFCで連写したときのコマ数が出ない
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 08:09:55.38 ID:D5FbIYqz0
>>246
フードでかくてもいいだろ、このヤロー。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 08:56:30.63 ID:uxu2+nl30
>>242
カナン食べさせてるときは、撮りやすいですか
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 09:32:50.57 ID:p8sowDKe0
>>238
art が金属外装であの価格で出せてるのを見ると
OLYMPUSにも頑張って欲しいとは思う
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 10:01:02.82 ID:hqVsm9Jo0
シグマ30mmの方がパキパキで綺麗に見える不思議
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:27:42.66 ID:71O2P5Bl0
12-32mmと14-42mmEZの比較記事ってもうある？
ズボンのチャックに入るズームレンズが欲しいんだけど
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:28:34.29 ID:e+xLtTTt0
チャックって股間のか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:40:20.96 ID:71O2P5Bl0
>>254
なぜそこに挿れるという発想がでる…
チャック付きポケット
チャックなしだとノートPCだってねじこめるから

換算28mmと35mmと50mmを比較した画像を見てみたい
24mmと85mmはあまり使わないからどっちでもいい
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:52:40.03 ID:IfYcTP2u0
普通に考えたらズボンのチャック=社会の窓だろ
大事なとこを省略すんなよw

カーゴパンツみたいなやつかな、豪快な運び方だな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:55:27.85 ID:hqVsm9Jo0
チャック付きのズボンって超ダサくないですか
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 11:57:35.81 ID:3j/gY+So0
チャックがただの飾りじゃなく実用に供してれば、それはいいんじゃないかしら
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:01:02.83 ID:jXpUhXUO0
>>256
彼は何に関しても言葉足らずな感じだね
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:22:29.66 ID:Ufoqvvul0
レンズが股間のチャックからこんにちわしてる図を想像してしまったｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 12:47:39.96 ID:HxaV/6MZ0
ボディキャップ魚眼の試写はよー
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:09:58.05 ID:eNV5lJpP0
>>260
ワロタw
…へたすれば捕まりますなw
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:25:39.55 ID:c7mxEoBJ0
まぁほら、登山用のパンツだとチャックつきのもあるから
フィッティングがタイトかルーズかによっても大分違うから答えは分かれるんじゃない
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:27:51.30 ID:ztf37wJ80
一応、通報した方がいいんじゃない？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:34:28.55 ID:clFKe0nD0
新しいスタイルの盗撮だな
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:36:47.69 ID:wvEfQFJM0
>>255
ノートPCが入るズボンってどんなズボン？
メーカーと型番教えて。マジで欲しい
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:44:05.52 ID:+HFpesvoP
>>266
「type P ズボン」で画像検索すると分かるよ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:48:41.92 ID:jU0PA8yC0
>>266
まだSONYが尖っていた、良い時代の話しだよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:49:50.01 ID:eNV5lJpP0
VAIOのあのコピーは無理があったと今でも思うw
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 13:50:20.53 ID:2Oo2TIuU0
ソニーに聞けばポケット大きくしたカスタマイズ服のアドバイスしてもらえるよ
ポケット芸はウォークマンから続く伝統だから
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:24:51.24 ID:wvEfQFJM0
>>267
あぅ～ちょっとがっかり
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:39:34.04 ID:bD88byKq0
魚眼のボディキャップレンズ予約したった
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 14:50:50.43 ID:jU0PA8yC0
俺は好きだぜ？
持ってないけど
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100521/1031847/thumb_450_01_px450.jpg
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:16:41.49 ID:AcsuV3Zx0
SIGMA 30mm F2.8 DNの購入を考えています
単焦点のF2未満のレンズって25㎜からいきなり45㎜に飛びますよね
この間って需要が少ないんですか？
みなさんはこの間の画角はズームレンズですましているの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:20:27.65 ID:iuHqrOe/0
>>274
一応、25～45の間に42.5mmがあるよ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:26:51.70 ID://8iZRZv0
MITAKON35mmF0.95
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:29:06.93 ID:rCtgT/be0
>>274
昔から単焦点は50mmの次は85mmってのが定番だからなあ
その中間が無かったわけではないけど、ごく稀な例
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:32:27.24 ID:AcsuV3Zx0
>>277
定番ですか
そういうもんなんですね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:46:48.87 ID:Y/uPdWcr0
30mm F2.8は新品13000円位の頃はコスパ良いなと思ってたけど
値上がりしてオリの25mmがこの値段で出た今となっては
わざわざ新品で買うものなのか？といった感じが
Eマウントのついでにって感じだし

まあ更に1万足せばパナライカもあるんだけど
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:50:01.52 ID:Y/uPdWcr0
連投すまん
EX DNの方を中古で8000円ならお試しで買ってもいいんじゃない？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:50:37.62 ID:rCtgT/be0
>>278
28mm、35mm、50mm、85mm、135mmってのが定番かな
シグマの30mmにしても本来はAPS-C用で換算45mmの(ほぼ)標準レンズだし
そもそも「30mm」というある意味中途半端な焦点距離は
APS-Cより少し小さい1.7倍換算だった旧FOVEON機用の標準レンズ(換算51mm)として
設定されたのが始まりという背景があったりするんだけど
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:28:25.66 ID:cWbkXhwk0
>>281

278じゃないけど勉強になった。ありがと。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:48:51.52 ID:80xz4CzS0
30mmという距離は中途半端だが
換算60mmというと良い距離なので
1.6倍でも2倍でもどっちに転んでもシグマ的には美味しいレンズ
換算30mmを狙った19mmの方がハッキリ言って謎
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:53:07.11 ID:omQ7GFQX0
>>283
19mm x 1.5 = 28.5mm
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:55:37.56 ID:NwTYiTFQi
>>283はキヤノンの人なんだろう
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 17:58:58.45 ID:jU0PA8yC0
週1で行ってたとんかつ屋のマスターからOM-1もらった。うれしい！

M.ZUIKO45mmF1.8　　ISO：LOW　SS:1/5　F2.8
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11223.jpg

G.ZUIKO50mmF1.4　　ISO：LOW　SS:1/6　F2.8
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11222.jpg

比較とOM-1
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11224.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11225.jpg
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:07:46.79 ID:92g+8YWo0
>>286
どんだけ太っ腹なんだよっ(゜Д゜)
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:23:07.25 ID:tk/AnRZk0
>>283
>換算30mmを狙った19mmの方がハッキリ言って謎
おいおい、その換算30mmがこれから出るんだろう。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 18:32:24.48 ID:jU0PA8yC0
>>287
マスター「お！オリンパスのカメラ買ったんか！
　　　　　　いつの押し入れの奥に若い時買ったカメラあるから今度来たらあげるよ。」
奥さま　「全然使わなかったのに30万もかけちゃって(笑) どっか行っちゃったでしょ。」
マスター「探しておくからね。」

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11226.jpg
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:06:07.43 ID:WCMJbcZI0
ごいすー
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:10:25.70 ID:K6SSMtMo0
>>289
もし完動品ならたいしたもんだから大事にしろよ
ちなみにそのカメラバッグ俺も持ってるｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:53:02.87 ID:7NZ/eepW0
オリンパスから25/1.8の出荷連絡きた人いるのかな？
地方の場合、二日前が常だよね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 19:56:31.94 ID:XdiOUuKL0
出荷手続中になってるな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:10:32.63 ID:92g+8YWo0
今25mmF1.4持ってるんだけど25mmF1.8買うべきか…
Tポイントが24000くらいあるｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 20:53:10.86 ID:tY7p5XGT0
さすがに、描写で仔ズミを超えることは無いだろうけど、
筐筒のコンパクトさ
静かな作動音
の点で25/1.8に価値を感じるなら、go!
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:31:12.14 ID:YrHz26DO0
m4/3マウントのレンズで、星空撮り向きベスト3をご教授くだされ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:31:57.50 ID:clFKe0nD0
>>292
発送された
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:42:49.31 ID:SlwFJhE90
質問すいません。

今GX1＋PZ14-42で楽しんでいるのですがペットの写真を撮りたいので
14-150レンズの買い足しを考えています。
このレンズ実際使っている方いらっしゃいますか？

あと、純正で付いているフードが円形なのですが
これは花形のフードは付けられないのでしょうか？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:45:49.18 ID:omQ7GFQX0
>>298
14-150mmはフードは別売りだし
別売りのフードは花形だが？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:46:57.39 ID:K363StsC0
>>298
何故に14-140じゃないの?
手振れ補正無いと不便だよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:56:23.86 ID:XffYGpd80
14-150は新14-140が出た今ではオリンパス機でも使う必要性のないレンズだよ
色収差や解像度等パナの新旧14-140の方が良好だし
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:06:24.63 ID:PpT07hIQi
丸形フード付属で望遠端150mm…
というヒントからG45-150の間違いとエスパーしてみる
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:21:29.55 ID:e+xLtTTt0
みなさん25mmF1.8手に入れたら是非レポしてねー
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:31:13.63 ID:whT38fxJ0
>>298
何にしても手ぶれ補正なしで望遠はちょい辛いのでお勧めしない。
305 ：298：2014/02/26(水) 22:34:43.81 ID:SlwFJhE90
うわぁ～完全に打ち間違えてました・・・

14-140ではなく、45-450レンズでした。すいません。
306 ：298：2014/02/26(水) 22:38:00.93 ID:SlwFJhE90
↑
×45-450
○45-150でした

何回間違えているのやら・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:42:36.30 ID:UaplFlTu0
凄まじい長距離砲だな
ちょっと欲しい
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:44:21.32 ID:K363StsC0
初心者だったら、45-150まず買って色々やってみて、不満が出たら次いけばいいよ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:50:55.23 ID:EGWxccof0
14-150持ってるけど高倍率便利ズームとしては十分過ぎる満足な写りだけどな。
不満点は暗いってことだが、これはまぁ、しょーがないし。あ、12始まりならもっといいな。
あとあと、デザイン面で根元のシルバーは気に入らないw

パナの新14-140はそれを上回るらしいが、俺はE-M5だしわざわざパナのに買い変える気はないなぁ

タムロンは予定変更で12始まりにするとか、f4通しにするとか、
得意の超高倍率15倍ズームとかにしてくれたら購入考えるかもしれない。

個人的には12-120F2.8とか欲しいわ。stylus1みたいにフロントテレコンでf2.8のままさらに焦点距離伸ばせるようにして。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:52:50.83 ID:omQ7GFQX0
>>306
もう少し頑張って45-175mmというのもアリ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:57:12.98 ID:P4UY9oEf0
>>306
45-150は廉価版キットレンズだからなぁ。
予算あるなら45-175のほうが幸せになれるし、
望遠要るなら半端なこと言わずに100-300逝っとけ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:05:06.40 ID:Rx0EpfLo0
>309
便利ズームと割り切れば14-150けっこういいよね。
フードがなくて焦ったが、ZD45-150から流用できてよかった
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:06:22.53 ID:Rx0EpfLo0
>251
"PRO"というカテゴリが出来たので、差別化のためにあえてプラ外装にしてるのかも。
自分は質感とかにこだわりないし安くて軽いにこしたことないから歓迎だけど
このまま防塵防滴が"PRO"の専売特許になってしまうならうれしくない。
今発売されたら60マクロは"PRO"扱いになって販売価格も上がってたかも。
そう考えると5万以下で購入できる60マクロは相当コスパ高いと思う。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:09:04.32 ID:NR1Qkfl40
横から失礼します。
300mmの望遠が欲しいのですが、
パナの100-300とオリンパスの75-300はどちらがおすすめですか？
ボディはE-M5です
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:29:52.96 ID:UJr3NYBI0
>>310
ペットが何かにもよるけど、45始まりはちと長い。
いっそボディ増やして2台体制にするならありだな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:31:13.68 ID:uDdMs3oW0
>>296
12mm f2.0
17.5mm f0.95
7.5mm f3.5

システムがコンパクトだから、レンズ色々買うよりポタ赤買った方が幸せかも。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:35:54.63 ID:kjoOZ7kN0
>>316
一般的な星撮りにフォルトレンダー(17.5mm f0.95)は避けたほうがいい
あれはどれだけ絞っても周辺の星像が点にならない
明るさを活かして流星撮影をしたいとか目的がきちんと見えてないと買っちゃいけない物
他の二本は知らないけど
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:37:49.26 ID:YrHz26DO0
>>316
おお、レス貰えた。サンクス。
ポタ赤も考えてはいるんだけど、まずはレンズからと思って。
やっぱり12/2.0が無難かなぁ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:38:11.32 ID:n6+NLc22i
フォクトレンダー
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:39:46.07 ID:kjoOZ7kN0
>>319
>フォクトレンダー
そうそれw。打ち間違えた
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:44:42.84 ID:UJr3NYBI0
>>318
明るい
色収差が少ない
周辺まで開放でも流れない
のバランスだと思う。

だけど、やっぱ重要なのは光害が少な場所で新月の快晴に出会える運！とポタ赤。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 23:58:03.68 ID:k8ZX6w5e0
オリのボディなら14-150のほうが望遠側が良いし、色収差も小さめ
GX1なら14-140でないと望遠が辛いと思う
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:00:23.83 ID:k8ZX6w5e0
>>314
私はP5で100-300を使ってますが、75-300のほうがAFが早くて良かったのかも？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:00:31.51 ID:yx58U0lO0
>>321
光害は問題ないよ。
主に撮るのが、クッソ過疎離れ小島とかだから。ｗ

しかし、意外にレンズの選択肢少ないねぇ・・・
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:03:39.58 ID:9T3/IiOq0
>>318

2013.03/11 20時21分 撮影
本体　　OLYMPUS PEN E-PL3
レンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
F値　　　2.0
ISO 　　200
SS　　　 20
現像　　SILKYPIX Developer Studio Pro 5
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11229.jpg

ポタ赤ないので星を点にしたまま撮影するのは20秒が限界だった
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:07:17.02 ID:h4gLO+g20
>>313
M.ZUIKO 「PREMIUM」と唱うなら頑張って欲しいと思うんだけどねw

60マクロは実質竹50/2.0のm4/3版だよね
個人的にはPRO=松 PREMIUM=竹 STD=梅と解釈したので
60マクロは今出してたとしてもPREMIUMシリーズでは？と想像するw
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:08:06.23 ID:yx58U0lO0
>>325
満天やね、いいね。何処の空だろ？
ソフトフィルター使えば30秒ぐらいはイケるかな。
参考になったよ～サンクス！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:12:56.70 ID:uXEiFLTq0
>>324
来年、7-14mmF2.8が出るんで星景ならベストかも。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:27:48.48 ID:7PkTkrZk0
>>327
ケンコーのPROソフトン(B)だとこんな感じ。
滲み具合は好みあると思うけど参考までに…。
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11230.jpg

12mm, f2.2, SS21s, ISO1600
LR4で現像
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:29:52.78 ID:yx58U0lO0
>>329
漲ってきた！A、B用意して突撃するぜ！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:34:58.78 ID:UYeE9zds0
シグマの60mmが気になってるけど、換算120mmの中望遠単焦点ってどんな使い道があるんだろう
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:44:58.95 ID:Z8Rrta+q0
野外でポートレート
空間の一部を切り取る

お好きに
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 02:48:55.06 ID:fv4QNzL30
>>331
APS-Cで換算90mmマクロのマウントだけ変えたるやつだからなー
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 03:09:41.81 ID:15WTx3ZF0
>>318
既出だが

http://i.imgur.com/PDOQD4P.jpg
E-M5、60秒、F2.0、磯800でポタ赤使用

http://i.imgur.com/y4UQNuY.jpg
E-M5、2分30秒、F2.0、ISO 400でポタ赤使用

新しい星空まだ撮れてないやorz
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 06:29:22.23 ID:WsRUJXUT0
>>314
TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO だろ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 06:32:50.38 ID:A7U8vqesP
9-18人気ないなあ…
よく使ってんだけど
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 06:57:43.13 ID:h0et01mV0
オリの14-150悪くないと思うんだけどパナの新14-140はそんなにいい？
ちなみにボディはE-M1
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:47:41.47 ID:4Yh3szqo0
星空写真いいなあ
オリの17mm放流して12mm買ってみようかなぁ
けどブラックがなぁぁぁぁあああああ。。。OLYMPUSさん頼みますよ
ブラック単品販売たのみますよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 07:57:53.91 ID:DU1WboLxP
限定商法を乱発すると付加価値が下がるので来年まで待ってください（笑声
340 ：298：2014/02/27(木) 07:58:28.19 ID:APAYd5NJ0
皆さんアドバイスありがとうございます。

ところで円形のフードが付属するレンズには市販の花形フードは付けられますかね？
前玉が回転するタイプだと無理だと聞いた覚えはあるのですが・・・
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 08:07:41.44 ID:4Yh3szqo0
>>339
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　今欲しいの！すぐ出してくれなきゃヤダ・・・
　　　　　　　　　　　　　　
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 08:18:59.72 ID:CMHhZqPd0
>>336
俺も使ってるよ
最近のカリカリ画質のレンズよりも好きです
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 08:22:39.19 ID:+gBbTZ240
>>333
シグマ60mmはマクロじゃないよ(0.14倍)
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:01:02.22 ID:asRLSTQGP
まだ先の話ですが、鈴鹿でF1撮ろうと思ったら、
パナ100-300、オリ75-300どちらがいいのでしょう？
今の手持ちはキットのレンズ以外は全て単焦点なので…

ボディはem-5とg6です。

ちなみにtamronのミラー300mmは持ってますw
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:13:36.07 ID:9T3/IiOq0
>>344
テレ端の描画は似たようなもの
明るい方買っておけ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:42:18.93 ID:2A1jnq/c0
>>336
12mmもあるけど一番よく使ってるよ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:43:49.61 ID:2ZUk5qgl0
オリボディってパナレンズの手振れ補正を使う事は出来ない？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:47:32.98 ID:KO2ZgFSX0
レンズ内優先
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:49:42.40 ID:tlJPdjhz0
>>347
新しめの機種ではレンズ側を優先する設定がある
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 09:58:33.62 ID:2ZUk5qgl0
>>348,349
ありがとう、使えるって事ね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 10:46:00.69 ID:dR90qzfv0
>>341
http://livedoor.blogimg.jp/girokerogirokero/imgs/a/0/a0a6af05.jpg
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:04:36.37 ID:DnyJKt2ii
SIGMA19mm買ったんだけど
開放だと解像ゆるゆるだなあ
一段絞ると途端にピリッとなる
こんなもんかな？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:10:33.78 ID:C3rsqxs00
レンズなんてみんなそんなもんだろ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:14:38.72 ID:DJhRzQUt0
>>297
いまだに出荷準備中だわ
こりゃ明日の到着は無理そうかな
週末かいぼり中で池の水がなくなった井之頭公園にでも行こうと思ったんだが
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:22:08.10 ID:+gBbTZ240
>>354
オリオンの予約購入の場合、実際には出荷自体は完了していて
発売日前日の17時頃にステータス更新＆発送メール発射が基本パターン
実処理優先でシステム入力はまとめてやってる感じ
もちろん、例外はあるので油断は禁物
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:46:45.79 ID:QIm1nnf60
>>355
今までの例だと、都会は前日だけど、九州の人とかは二日前とかに発送連絡くるけどね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:49:15.98 ID:QIm1nnf60
>>354
ステータス見たら「出荷手続中」なんだけど、「出荷準備中」ってあるのかな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:52:42.77 ID:1frgNmF80
>>354
残念ながら、もう水を貯め始めたよ。
おれもPM2に電動ズームつけてポケット入れて行くかな。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:54:03.20 ID:QIm1nnf60
あ、九州が都会ではないって意味ではないですよ。
「遠方」ってことです。

失礼しました。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:58:24.91 ID:tlJPdjhz0
>>357
出荷待ち
出荷準備中
出荷手続中
出荷指示済
出荷済み
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:58:33.30 ID:5gD6NQjr0
>>356
スマソ手続中の間違え
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 12:59:57.91 ID:1EjszsDt0
>>341
限定ブラック買っちまえ！
レンズ見てニヤニヤ、撮ってニヤニヤするんだｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:02:54.74 ID:tlJPdjhz0
ちなみに俺は発売日にブツが届いた後で
発送メールが来たことがある
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:05:55.33 ID:9VQOfhA/0
>>359
思ったより田舎じゃないとは言われるｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:12:56.64 ID:5gD6NQjr0
>>358
数ヶ月日干しするって聞いてたんだけどなぁ…残念
まぁ来年も実施するみたいなので良いのですがw
ちなみに子供の頃から井之頭公園を見てきた身からすると
透明感がある井の頭池が想像できないww
数年後、桜が湖面に反射する景色を期待してますよ

とりあえず明日中に25/1.8到着してくれw
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:22:43.95 ID:fv4QNzL30
>>343
気づかんかった
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:27:05.69 ID:+m4GbEcn0
出荷待ち
出荷指示送信
出荷指示受信
出荷準備中
出荷準備完了
出荷依頼送信中
出荷依頼受領確認
しゅっ（
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:39:42.61 ID:pA8C/CxL0
嫁商品受領確認
嫁開封検査及び納品書確認
嫁払込金額指差確認
嫁包丁研磨具合見きわめ確認
嫁旦那帰宅確認
ｙ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:41:47.16 ID:w+QX6EPR0
25/1.8受け取ったった
某大手カメラ屋さん

まあ感想はロビンさんと同じなんだけど
小さく軽く寄れるから使いやすそう
気になるのは口径食とマウントがえらく硬いこと、ギチギチや
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:47:13.14 ID:L4gMkv5k0
白骨は何人くらい見つかったのかなぁ…

職場が近いので小川町受け取りにしたんだけど、昼休みには入荷してますかね？
できれば昼休みにセッティングして、仕事上がりで試し撮りにいきたいので
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 13:51:48.26 ID:86lAKAqa0
パナの12-32使ってる人いる？
手ブレ補正の効きとかどう？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:15:52.37 ID:QIm1nnf60
>>368
それが怖くて、早く荷物の問い合わせ番号知りたいんですよね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:16:35.65 ID:oYbl+vneP
「営業所止めで」
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:17:36.58 ID:QIm1nnf60
受け取りさせすれば、他に黒いレンズはたくさんあるのでバレることはない・・・。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 14:46:42.54 ID:1frgNmF80
>>365
七井橋から。最初の雪から４日目くらいの日かな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4900570.jpg
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:01:25.68 ID:DnyJKt2ii
>>353
F2.8で単焦点としては無理のない開放値だし
開放からカリっとしているものと期待してたのよ
オリの17mmパンケーキよりも緩いんだよなあ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:25:21.37 ID:51m1E8TT0
>>326
>STD=梅
って、意味深
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 15:52:45.52 ID:aya4Bo3O0
>>377は梅がお好きなのかしら？(すっとぼけ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 16:21:02.43 ID:QIm1nnf60
オリンパスからメールが来たと思ったら、デジタルカレッジの案内だった。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 17:28:52.06 ID:QIm1nnf60
やっと来ました、発送完了メール。
さて、営業所留め、と。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 17:33:30.11 ID:Nj+MdhYj0
>>348
魚眼キャップも発送されたね。明日届けば日曜に使えるんだけど
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:07:22.63 ID:uXEiFLTq0
>>376
ふふふ 19mmは我ら三兄弟の中で最弱。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:20:35.30 ID:BUsul1sp0
>>379
それはデジカレに一度でも参加したことのある人のとこにくるのかな？
うちフォトパス有料会員だけど、そんなのきたことないや
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:37:34.01 ID:L4gMkv5k0
>>383
つ メルマガ配信設定
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:42:00.12 ID:QIm1nnf60
>>383
一番下を見てみたら、こういうことらしい。

「オリンパスイメージング株式会社

　本メールは、フォトパス 会員の方で、デジタルカレッジマガジンをご希望いただ
いた、以下に該当する方にお送りしております。

・関西地方、三重県、広島県にお住まいの方」

住んでる地域によって内容とか、来るタイミングは当然違うんだろうね。
なんにしても、受講しなくてもメールマガジンに登録すれば来るのでは？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 18:54:36.24 ID:BUsul1sp0
>>384-385
あんがと確かに自分で設定してましたわｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:30:12.75 ID:oGqVD6pL0
19mm F2.8をカリカリに期待して買おうと考えてる時に
20mm F1.7のことは思い付かなかったのだろうかと
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:40:03.74 ID:CMbm5vBfi
>>387
いや、まあ、20mm持ってるし
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 19:44:49.40 ID:fDw5/uTd0
17mm/f1.8が届いたので少し撮ってみた。
20mm/f1.7みたいなカリッとしたシャープさはないけど、それでも開放から十分シャープ。しっとりとしたいい雰囲気で撮れる。ボケも綺麗だし、今んとこ目立った収差や歪みも感じない。AFも素早いし静か。
換算34mmの画角はやっぱり使いやすいね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 21:25:03.04 ID:PwazuBJu0
しかし、レンズ出るねぇ

売れてるのかなぁ^_^;
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 23:10:33.97 ID:RNXFSfVt0
去年のフランスでは7-14、12-35、35-100、100-300をさんざん使い回したが、
今回のドイツ1週間では
ほとんどLD14-150しか使わなかったｗ
こ、これはｽﾊﾞらしすぐるｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:28:15.45 ID:Z7uIn5fB0
明日発売のボディーキャップ魚眼ってどこかに作例ないかなー
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:39:49.99 ID:L2Il5bux0
オリンパスの営業さんから話聞いたんだけど
タムロンの14-150はm4/3の規格からちょっと外れた部分があったらしく
そこを手直ししているとか

当分出ないのではないか･･･っだって。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:45:30.83 ID:VP7ndICE0
手直しが必要なほどの外れって…
イメージサークルでも間違えたか？

さすがにマウントや電気接点は間違えないだろうし
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 00:51:58.97 ID:wqrwdGRs0
>>392
http://www.jackieloi.com/2014/02/chinese-new-year-shooting-at-pudu-wet.html?m=1
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:08:32.10 ID:L2Il5bux0
>>394
これはもっぱら噂で確定だとはいえないけれど
高倍率ズームより先に単焦点が出るとかなんとか

フォトキナとまて！だって
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 01:36:50.00 ID:0oRpGyjw0
20mm f1.7のレンズ繰り出し式が気に入らなかったんだけど、富士の代表的レンズxf35mmも同じように繰り出し式だったんだな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 07:05:09.31 ID:541gMZOw0
20mm f1.7
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 08:24:33.80 ID:t5S5VQ+L0
>>398
フォーカス動作時に、動作音や振動が発生しますが、異常ではありません。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 09:33:22.85 ID:C7gkL/ZQ0
25mmF1.8どうだった？作例うｐ希望
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 09:47:44.65 ID:feJ2UFmp0
配達状況見てみたら近所で配達中みたいだ
今日休み取りたかったぜ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 10:05:37.45 ID:Vn0zzhER0
タムロンの開発発表は黒歴史なのか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 11:50:39.81 ID:jVnBpECk0
午前休で受け取った
今から出勤だがE-M5に装着して持って出るさw
帰りお台場で試し撮りしてくる
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:11:35.54 ID:IEPknFox0
>>403
うｐまってる
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 12:13:12.38 ID:HMz+Hx8D0
ホントうｐ祭り楽しみ
45mmF1.8と同じくらいよく写ったら素晴らしいよね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:01:26.41 ID:pDByUJC/0
もうすぐ届く（はず）
風呂入って髭剃って爪切って正座して待つ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:09:52.21 ID:b2JUII4nP
買う予定なかったのに三年保証につられて注文してしまった
しばらく開封せずに箱だけ眺めていよう
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:10:59.39 ID:XmREAHKB0
25mm f1.8届いたよ！
大きさは45mmより少し太くて短い。
マウント硬い！大丈夫かとドキドキするぐらい硬い。

とりあえず昼飯食べたから、あえて開放で撮ってみた。
物撮りにはいいね。45mmと違って立ち上がらなくていいです（笑）
カメラ持って授業参観行ってくる！

http://i.imgur.com/Eb7zapG.jpg
http://i.imgur.com/32VNlZT.jpg
http://i.imgur.com/B9EBivi.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:14:15.62 ID:XmREAHKB0
ちな、e-pm2で絞り優先isoオートです。
o.i.share使ったから？うpろだから？exif情報消えててごめん。
レンズ写真はPana14mm、お好み焼きが25mm f1.8です。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:17:22.76 ID:q/FHv2oz0
>>408
寄れるな！
楽しみだY
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 13:52:18.70 ID:C7gkL/ZQ0
>>408
言わなくても分かるな？期待してるぞ！！
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:08:05.39 ID:L2Il5bux0
>>408
わかってるよな？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:23:19.47 ID:L2Il5bux0
なんでオリンパスの単焦点レンズは防滴防塵にしないんだ
雨の日に使いにくいだろ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:26:20.38 ID:RcqyOATO0
軽く安くした方が売れるんでは。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:28:39.54 ID:C7gkL/ZQ0
多分雨の日に使うなら最初からズーム1本装着してけということでは？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:33:13.18 ID:UqHSvbUZ0
ズーム一通り出した後にProシリーズで出すとか
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:38:22.42 ID:2+RbVDVJ0
雨だからこそ明るいレンズが必要なんだろう
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:39:20.83 ID:szDiALaM0
>>413
数少ない防塵防滴レンズ3本の内
1本は単焦点だけどね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:44:24.22 ID:L2Il5bux0
>>418
60mmF2.8Macroだけだろ･･･
12 25 45 75をボウボウで欲しかった
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:49:31.69 ID:5ng6AXsD0
Made in Japan だったよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:50:36.34 ID:MxzmYkJr0
12mmと45mmは出た当時、まだ防塵防滴のボディ自体が無かった
75mmは・・・高級レンズだし、防防でもよかったのにね
25mmは廉価ラインだし、同系の45mmが防防じゃねーから？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:53:16.40 ID:L2Il5bux0
17忘れてたわ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:54:58.84 ID:pDByUJC/0
実際多少濡れても大丈夫そうだけどなあ
やっぱダメなのかな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 14:59:25.36 ID:q/FHv2oz0
ピントリング部分とマウント面が心配だけど
雨がしみ込みやすい感じはないよね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:06:58.46 ID:Zx5bG6fmP
やっほうい、うちも25mm届いてた。
フード付けてみたら、予想外にカッコよかったので、このままフード付きで使おうっと。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:16:59.41 ID:OfaIaWjb0
そろそろオリオンで春のキャンペーンが始める頃か
ポイント上限20%が来たら即25mm買ってやるんだが|ω・`）
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:50:12.26 ID:iF+xoVE10
>>408
これいくらなんでもボケが汚すぎじゃない？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 15:51:55.75 ID:pDByUJC/0
やっと届いた
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 16:27:14.59 ID:uuH19tbP0
夜（と言うか、今真っ最中）透析があるんで、昼休みにヨドでボディキャップレンズを受け取ってきた。
ボディを持ってこなかったことが、悔やまれる
明日はどこ行こうか悩み中
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:25:25.67 ID:Zx5bG6fmP
25mm F1.8と45mm F1.8を比較してみたよ。
ついでにOM-D E-M1にも着けてみたので参考にして下さいな。

http://imgur.com/a/MUejw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:28:52.46 ID:vkn/SP3p0
BCL-0980めっちゃ良いな。
BCL-1580とは比べ物にならんほどに画質が良い。
普通に交換レンズとして使えるレベル。
さすがに周辺は流れるが、魚眼なら流れて当然だし。

25mmF1.8もかなり寄れるし、買って良かった。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:29:49.70 ID:Gmu4Pki60
>>430
太さは17mm F1.8に近い感じかな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 17:36:30.36 ID:q/FHv2oz0
単焦点もだいぶ揃ってきたな。
レンズ5～6持って出かけるのも苦にならないサイズがいいわ。
アレ持ってくればよかったなあ～っつーのがない。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:03:26.47 ID://X2urQZi
>>431
25mmは結構寄れるから嬉しいね。
ただ、ノクトンは17cmまで寄れるので、かなり気になってる。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:30:51.02 ID:vkn/SP3p0
>>434
カタログ表記ではセンサーから25㎝だけど、
実測では19㎝くらいまで寄れたよ。

そんなに差は無いのかも。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:34:46.01 ID:XmREAHKB0
>>427
俺の腕が下手ですまんなー。
ピントの合ってるとこはカリカリで、俺は好きよ。

わかってたけど被写体が教室の反対側にいる授業参観だと45mmのが届いていいね。
まあテレコンでいけるんだけど。

部屋でバストアップで撮るなら45mm
全身撮るなら25mmが楽ね。
歩きながら子供の背中撮ったのはあるけど、下手くそ言われそうであれだなー。
盆栽で前ボケ後ろボケ撮ってみたのがいるから、実家から帰ったらうpするね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:35:15.49 ID:9i/Uxfjz0
>>434
ttp://www.pixelmania.nl/2/2163/MFT_25_mm_%E2%80%98lens_battle%E2%80%99
この結果が事実だとするとF0.95以外にノクトンの価値は無いなぁと思ってしまう
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:36:57.97 ID:IEPknFox0
>>430
これなら嫁バレせずに使えそうだ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:38:55.14 ID:nDg9Sptu0
シグマ製は当たり
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:44:59.97 ID:LSDZ3Gcl0
>>437
これ本当か？
ノクトンだけ手前にピンが来てない？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 18:54:34.18 ID:CrqcVKEdP
25mm F1.8受け取ってきた。
装着してAFきかせたら、やたらとモーター音うるさくねぇ？
5秒くらい続くし、動画撮れば余裕で拾うレベルの音量。
対応してもらうべき？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:10:45.08 ID://X2urQZi
>>435
そんなに寄れるんだ。
確かにCP+の時に、結構寄れる感覚はあったんだよね。
ノクトンの方は触らなかったから良くわからないんだよ。

誰か、両方持ってる人いないかな？
最短でどれくらいに撮れるのか見たいな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:16:58.05 ID:CkciyxMF0
>>430
めっちゃ鮮明やな。
これ撮った機材のほうに興味あるわ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:27:01.88 ID:2HGfXI670
>>437
これって何でオリだけ距離違うの？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:35:43.66 ID:Zx5bG6fmP
>>443
本スレでは、荒らしに「画質がーっ！」と粘着されているOLYMPUS STYLUS 1です。
便利ズーム付けたコンデジに画質で粘着されるとは思わなかったわw
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:43:26.41 ID:zOwiLsQg0
25mmフォトバシヨドレビューきてるな
447 ：408：2014/02/28(金) 19:50:18.01 ID:XmREAHKB0
盆栽で前ボケ後ボケ確認したよー
例によって絞り優先開放です。
萎れかけだから被写体はアレだ。

http://i.imgur.com/Fu2reTy.jpg
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 19:58:45.97 ID:q/FHv2oz0
>>438
17mmF1.8にも似てるからそっちのユーザーも大丈夫さ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:05:18.90 ID:HMz+Hx8D0
おいおい、写り抜群じゃねーか

http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/mzuiko25f18.html
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:08:37.75 ID:CkciyxMF0
>>445
えっまじで？
これどこまで画像修正しました？撮って出しならびびる
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:13:55.88 ID:q/FHv2oz0
>>450
最近のコンデジはよく写るよ。
オレのXZ-1もたいしたもんだし。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:16:14.92 ID:HMz+Hx8D0
スタイラス1はホントいいカメラやで
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:16:58.74 ID:XmREAHKB0
>>450
撮って出しじゃない？縮小してるのもあると思うけど、物の周囲の処理といい、腕がいい…というか凄く丁寧に撮ってるからだと思う。
見習わないとなあ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:19:48.44 ID:feJ2UFmp0
>>430の綺麗な絵の後にはずかしいけどとりあえずE-P5に取り付けてみた
http://i.imgur.com/xMajiGy.jpg
http://i.imgur.com/716q6RB.jpg
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:24:28.67 ID:/dbYrQC50
換算50mmにしてはフードが浅く見えるけど、どうなの？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:29:55.86 ID:f1Phhp+E0
>>455
ギリギリには持って行ってないように見えるけど、50はこんなもんでしょ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:33:01.99 ID:Zx5bG6fmP
>>450
レンズのシリアル番号をモザイクかけて劣化はさせましたが、それ以外の画像修正なんてしてませんよ。
ふつーに撮って出しのJPEG。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:38:25.72 ID:C7gkL/ZQ0
やべーモザイク除去にせいこうwwwwwwww
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:46:21.16 ID:foPAnAcv0
届いたマクロコンバーター触ったらめっちゃ手が黒くなった、何これ、、、
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:54:53.55 ID:C7gkL/ZQ0
一番気になってること
25mmF1.4と比べてどう？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:55:25.72 ID:Gimf6Wv10
14-42mm EZの自動開閉レンズキャップに付けるキャップありませんか？ｗｗｗｗｗｗ想像よりシャッター部分がヤワいｗ普通のコンデジのシャッターと同じになっちゃうんだなあ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:56:45.54 ID:Zx5bG6fmP
>>458
エッチーッ！
というかユーザー登録済ませたから、モザイク外れても一向に構わなかったり…。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:58:26.01 ID://X2urQZi
オリンパスのレンズ保護フィルターって、マルミやケンコーだとどのクラスに該当するもの？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:04:02.77 ID:Zx5bG6fmP
>>453
うーむ、Amazonで売ってるやっすいミニスタジオに置いて、読書用のLEDライト持ってきて照らして、床置き%26ミニ三脚で撮っただけなので、丁寧に撮ってるとか言われると、何か申し訳ない気がする。斜め上撮りの写真、右側にミニスタジオの一部が見切れてるしw

100%機材のおかげ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:08:21.04 ID://X2urQZi
>>464
良く撮れてるよね。
ブツ撮りはまともにしたことがないのだけど、上からLEDで照らしただけ？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:04:22.70 ID:Zx5bG6fmP
>>465
そう、ミニスタジオの斜め上から、読書用のLEDライトを一灯置いただけ。
真上からの写真も撮りたかったのだけど、もろにSTYLUS 1の影がE-M1に落ちたのと、ミニ三脚の丈が足らず手持ちブレたから諦めた。

そして、そんなやりとりしてたら、またぞろSTYLUS 1のスレでは下手な煽り屋登場で、微妙に盛り上がっている。

この空気の差はなんだ？不思議だw
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:42:17.62 ID:9f/LiB8t0
>>461
何かにレンズキャップを擦ると、レンズに傷が付きそうですね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:42:55.07 ID:sj6SkpPX0
>>442
最短距離で撮り比べてみたよ

NOKTON 25/0.95
http://i.imgur.com/SHk2C2v.jpg
OLYMPUS 25/1.8
http://i.imgur.com/56Xa03a.jpg
469 ：403：2014/02/28(金) 22:43:26.33 ID:dLxUpXFj0
先ほど撮ったお台場の定番ロボット
現在帰りの電車内ですがPQI AirでiPhoneに転送したのをそのままアップしてみます
http://i.imgur.com/hDEj8zi.jpg
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:45:50.25 ID:50TvNrAg0
>>469
これ手持ち？
471 ：403：2014/02/28(金) 22:47:49.49 ID:dLxUpXFj0
>>470
手持ちですよ
E-M5+25/1.8です
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:48:17.73 ID:/mZUgFpa0
しかし、レンズ出るねぇ
売れてるのかな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:49:47.21 ID:AwbSzWzQ0
>>468
ありがとう！
ノクトンはやっぱり寄れるんだねえ。
F0.95とかいらないけど、この撮影倍率は欲しいなあ。
簡易マクロ状態だもんね。
Ⅱ型は高いみたいだから中古で構わないから探してみようかな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:51:58.58 ID:AwbSzWzQ0
>>466
LEDスタンド買ってくるか！
よくある写真ビデオ用LEDライトより、スタンドのが汎用性あるかな？
参考になりました、ありがとう。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:56:23.99 ID:2niHVeKh0
ノクトン最強伝説は変わらずか
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:01:30.91 ID:Gimf6Wv10
>>467
うっかり指か何かで押すと、レンズに接触しそうな感じですね。固くて重いシャッターにすると、駆動が難しくなっちゃうのかな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:04:54.77 ID:u6dt473D0
E-M10スレにも書いたけど、14-42EZは太いぞ。
Pana12-42PZと感覚的には同じくらい。PENにつけるとかなり大きく感じる。
EZのレンズ保護だけど、37→46mmのステップアップリングをかまして、
その上にpana14/2.5用のフジツボフードを付けようかと考えている。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:10:12.81 ID:/Taxuhhn0
フィッシュアイボディーキャップレンズ9mm 来た。GX7に付けてみました
http://2ch-dc.net/v4/src/1393595294393.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1393595318117.jpg
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:19:03.37 ID:CkciyxMF0
>>478
うおーなんかうｐして！
俺も魚眼ほしい
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:21:24.73 ID:g9ge38m90
>>474

参考までに >>430 の撮影機材一式。

(1) TWINBIRD 調光/調色&タイマー付き卓上型LEDスタンド(目にやさしい、平面発光タイプ) ブラック LE-H618B ツインバード

(2) LS deco 撮影ボックス40　【撮影ブース】ロールタイプ３バリエーション背景付き　フィギュア撮影などに [エレクトロニクス] LS_deco

(3) Velbon 多機能ポッド Pole PodII 小型 自由雲台クイックシュー付き アルミ製 372369 ベルボン

(4) OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS 1 28-300mm 全域F2.8 光学10.7倍ズーム ブラック STYLUS-1 BLK オリンパス
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:21:35.94 ID:AwbSzWzQ0
>>475
ノクトンスゴいんだけど、他のレンズと比較して重いんだよね。

>>478
良いねえ
って、撮影機材、E-M1じゃないか。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:23:05.66 ID:CkciyxMF0
>>480
5枚目の画像なんか、影もばっちり緩和してるし、ライティングに時間かけてセットアップしたと
思ってたわ～
まじで上からのＬＥＤスタンドだけって驚いた
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:25:25.32 ID:AwbSzWzQ0
>>480
おおっ、ここまで挙げてくださってありがとうございます。
ツインバードのライトは調色出来るんだね、色温度測れたらもっと便利そう。
撮影ボックスは上海問屋で買ったので良いかな。
三脚も、ベルボンの小さいので良いか。
なんとか試してみます。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:26:11.36 ID:sj6SkpPX0
>>473
もひとつ参考にどうぞ

NOKTON 25/0.95
http://i.imgur.com/57sUW7y.jpg
OLYMPUS 25/1.8
http://i.imgur.com/RDfXXJo.jpg

以上ノクトンのステマおしまい
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:29:13.93 ID:AwbSzWzQ0
>>484
マジかー！
ノクトン探してくる。
ステマにまんまと乗せられた俺。
でも、オリオンから25mm来るんだよね、明日w
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:32:21.10 ID:E3ILgtSf0
最短撮影距離って、像面からの距離だから、どっちも大して変わらんだろうがw
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:35:26.40 ID:AwbSzWzQ0
>>486
確かにそれは思ったけど、せっかく出してくれたんだから。
実際はフランジバックから測るのが正解だけどさ、
ワーキングディスタンスがわかったから、それで十分だよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:39:41.35 ID:CCp9c64H0
25mm/F1.8いいねぇ
開放から解像十分だけど、F2.8くらいまで絞るとキレッキレ
でも、ちょっと二線ボケ傾向が強いかな？
色収差はかなり抑え込んであるし
RAWで確認したら歪曲の後補正もしてない様子
かなり気合の入ったレンズって気がする
明日は外に持ち出して、25mm/F1.4といろいろ比較してみる
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:39:52.48 ID:DNb8rd1b0
STYLUS 1って、結構高いのね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:40:18.55 ID:vDVgAiWk0
>>484
これワーキングディスタンスを計ってるだけだよね
センサー面からだとカタログ通りなんじゃない？
25/0.95 全長70mm + WD75mmくらい
25/1.8 全長42mm + WD145mmくらい
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:41:01.31 ID:/Taxuhhn0
>>479
アップするかどうかわかんないけど、夜に会社帰ってきてたら届いていたので撮影は明日以降です
>>481
鏡使って自分で自分を撮るというテクと道具立てはもってなくて…
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:54:06.07 ID:AwbSzWzQ0
>>490
ボディはだいたい4cmくらいかな？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:56:28.67 ID:sj6SkpPX0
>>487
>>490
いやほらセンサーからの距離は>>431とか>>435の人が書いてたからこっちのがいいかと思ってね
てかそもそもステマだからｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:58:29.10 ID:sj6SkpPX0
っと>>431じゃなく>>434の人でした
ごめんよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:59:35.38 ID:q/FHv2oz0
>>479
478じゃないけど、広いから部屋ん中もれなく晒すことになるんで
難しかろう　w
でも、これはいいレンズ過ぎるかもねえ。
中心部はF8まで絞ったZD8魚とあまり変らないくらい解像してるわ。
難を言えば、蛍光灯下でスミアのようなハロが出ることかな。
画角比較なら、9-18よりかなり広く撮れる。
換算24mmだとその差は歴然なんで、標準ズーム一本で出かける時には
ポケットに入れとくと何かと便利だと思う。
でも小さいから、紛失に注意だ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:09:59.16 ID:hAnTAPyj0
>>493
ステマ乙
ノクトン、探すことにしたw
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:21:17.34 ID:yRoyiU+w0
魚眼使ったことなかったからBCL-0980買おうと思ったけど
寄れないみたいだし半端なもん買うぐらいなら安いけどちゃんとしたものをとサムヤン買った

サムヤンには大満足だし魚眼にハマったけど常に持ち歩くには向かない
で、結局BCL-0980もポチるという
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:21:29.80 ID:oUrvE9RA0
早く外で撮りたい…
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:26:42.98 ID:oUrvE9RA0
試し
http://i.imgur.com/FdmYxwo.jpg
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:27:29.61 ID:o1TV1iMC0
>>478
かわいいなｗ
そこそこ写るんだろうか？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:31:06.29 ID:2yLXTXtl0
レンズスレでそんなエフェクトメインの作例見せられても・・
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:31:37.01 ID:wPhfyScP0
BCL-0980が予想外に良い出来だったので、
近接専用の改造用としてもう一枚買おう。

この値段でこの性能だから改造レンズとしても流行りそう。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 00:35:45.37 ID:h6Q44n6J0
>>500
写りはいいよ。
こんな軽くてガラス玉もオモチャみたいなのにね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 01:52:01.33 ID:8P+RKNzE0
BCL-0980買って来ましたよと。
初魚眼で難しいけど、面白いです。

日中
imgur.com/L17hBIp.jpg

点光源というか
imgur.com/oW6TbaN.jpg

指が写った
imgur.com/OA7e2En.jpg

建物
imgur.com/W38d9TR.jpg

建物斜めから
imgur.com/7IlfRvl.jpg

接写？
imgur.com/CnrPpwg.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 02:30:07.39 ID:fFtUVBFG0
>504ぎゃートンクス(°∀°)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 03:12:26.96 ID:JcypsyDr0
小ズミと25/1.8、カメラを三脚に固定してレンズ交換したら25/1.8の方が微妙に画角広いのな

小ズミ
http://i.imgur.com/TP13Kx3.jpg
M.ZD 25mm F1.8
http://i.imgur.com/RV1D1DW.jpg

色合いがどの程度違うか気になったけど俺には同じにしか見えん
ちなみに現像はオリビュー3でナチュラル/コントラスト+1(なぜか0に出来ない)/シャープ-1/彩度0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 03:12:39.45 ID:HXHG9kAU0
25/1.8シルバーをブラックボディにつけた写真がみたいです。
レンズ単体はシルバーが綺麗で好みです。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:11:08.94 ID:vbyYZ7Ph0
>>506
この画角の違いは歪曲補正のせいなのかな？？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:49:41.56 ID:ERJeYt9W0
>>504
乙です。よく写るなぁ。
そして、水平線の取り方でなんとイメージの変わること。慣れるまで
というか自分のスタイル作るまで難しそう、買うこと前提でシミュレート
してしまいました。

買うぞ～!
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:52:02.67 ID:T5ZU8B4k0
>>480
勉強になった！ありんこ！
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 08:59:52.52 ID:T5ZU8B4k0
>>508
単純に1.8のがレンズが小さい（短い）からじゃ？
センサー面からの距離は一緒だけど前玉の差？素人だからわからんけど。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:03:13.02 ID:hAnTAPyj0
>>504
ボディキャップとしてはかなり高いけれど、レンズとして考えるとかなり安いよね。
この写りなら満足かな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:14:38.89 ID:EPMHsIKt0
魚眼面白そうだなあ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:18:49.23 ID:l2ZzneFv0
>>511
そもそも画角って、センサー面を起点にするわけでもないような。
レンズのどこになるのかも難しそう。
レンズ構成やレンズ長などで違うだろう。

となると、画角は同じでもレンズによって被写体までの距離が微妙に変わる。
写る範囲が微妙に変わるのは当然と言えば当然。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:28:28.92 ID:kQFuoc4I0
>>512
俺も無性に欲しくなってきた。
きたるべき40-150mm Proに予算確保しとかなきゃならんのにムズムズしてきた。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:36:09.66 ID:4/mHwuUD0
来年度のレンズ予算20万確保したからパナの15mmが
捲き餌価格で20万以下だったりしたら魚眼キャップも買いたいな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:38:58.43 ID:kQFuoc4I0
>>510
機材じゃないけど、ひとつ言い忘れた。
撮影場所は風呂場w
マンションの作り付けユニットバスなので、全体的に白くて、LEDライトの光を上手いこと反射し柔らかく廻してくれる。簡易レフ板。

あと、スペック見ればわかる通り、LEDライトの光量は対したことないので、過剰な期待はしちゃダメ。だけど、調光・調色機能は意外に便利。値段下がってるし、俺ももう1台ポチろうかな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:41:44.30 ID:HjYf0uKHP
>>514
ノーダルポイントってやつだな
検索すればノーダルポイントの測り方はすぐ出てくるから画角の比較は検証可能
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:47:04.31 ID:e8h+bjYr0
>>511
ライカは伝統的に50mmの画角はちょっと狭い（52mmぐらい？）から
パナライカもそれに合わせたんじゃないか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:52:57.46 ID:hZOUkzJw0
ボディキャップほしいなぁ
増税前という魔法の言葉が財布の紐をゆるめてしまいそうだ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:06:16.08 ID:CAPtttca0
ライカのレンズ開発責任者が語る「革新と伝統」講演レポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140228_637508.html
>絞り開放から優れた描写性能を発揮する。
>それがライカレンズなのです。
>もう描写性能のために絞りを絞る時代は終わりました

ノクチクロンってライカの思想を反映してるのね
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:13:29.42 ID:8lSFqKbJP
絞り解放から高い描写力っていうのはm43の思想でもあるだろ？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:22:15.85 ID:lRLT6nIZ0
>>476
大きな力を出せないからでしょうね
レンズとキャップに中間に保護フィルタを挟めないでしょうから、
瓶のキャップのような物を探すしかなさそう？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:45:59.58 ID:kQFuoc4I0
ところで、標準ズームレンズの新レンズM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 EZと
従来の標準ズームレンズM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rの比較をしても
らえないだろうか。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:46:31.35 ID:YQ75ULyM0
>>521
ライカの人が大判は絞らないと被写界深度がかせげずシャッターが遅くなるから35mm判を作ったと話してるね。現代のフルと比較したm4/3の立ち位置を考えると興味深い。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:50:54.87 ID:urNcI5970
被写界深度に関する考えは当時のドイツと今の日本では違うんじゃねーか
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:57:01.71 ID:HjYf0uKHP
>>525
デジタルなら感度上げられるから明るさのメリットは少ないよな
今ではライカ自身が4/3はボケないから絶対参入しないって言ってる始末
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 10:58:54.29 ID:7OkVrYK40
>>525
単に携帯できる小さいカメラ造ったんじゃなかったか？
バルナックさんが、社長の分と自分の分と
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:01:21.30 ID:o1TV1iMC0
魚眼キャップは、縮小してブログに載せたりするには十分使える画質だね。
魚眼入門レンズとしていいかも？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:03:37.77 ID:Dl7Stbu40
ライカは迷走した
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:19:09.40 ID:zjQSJBSh0
今のライカはパナに寄生してるようなもん
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:22:44.68 ID:xhlZ7Xdk0
オリから25mm届いた！オリでレンズを買うのは3回めだが今回は緩衝材として丸めた紙も入ってた。もしかして入ってるのが普通だったの？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:36:06.33 ID:l2ZzneFv0
>>524
これとか？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617302/SortID=17128413/

まあ、もう少し評価を待つものありかもね。
MTFチャート上は周辺解像が良くなってそう。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:37:40.48 ID:hAnTAPyj0
ライカってパナじゃないの？
あれで20万とかあり得ないわ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:41:11.81 ID:urNcI5970
あれってどれ？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:41:41.85 ID:dXn1GtIX0
今のフルサイズ群は情けない
携帯カメラなんかパナレンズの大きさとM1、せめてGH3の大きさで作るべきだ
ソニーがやってくれると思ったのだが・・・
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:44:36.14 ID:8KNcjfcmP
あいにくの天気だけど25mm F1.8で何枚か試し撮りしてみたよ。
http://i.imgur.com/Aq9J1GF.jpg
http://i.imgur.com/QGP6Rc7.jpg
http://i.imgur.com/DvxldrW.jpg
http://i.imgur.com/rLzKzLc.jpg
http://i.imgur.com/sppKnpG.jpg
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:46:38.00 ID:h6Q44n6J0
>>525
今のライカの人は表現力で劣る4/3には興味ないって言ってたから
ご自慢のM9の画質見たら、チョット微妙な感じになった。
これに70万出せる人には永遠になれまいと思った。
被写界深度の近いM9＋ズミクロンM50mmF2.0と
GX7+ノクチクロンを撮り比べてほしいわ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:51:21.22 ID:hAnTAPyj0
>>480
ツインバードのライト良いね、早速発注しました。

>>515
40-150/2.8って予価出てます？
高いのは覚悟だけど。
ボディキャップレンズ、良さげだよね。

>>535
ゴメン。コンパクトカメラの話。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:53:30.12 ID:8lSFqKbJP
ボケないから参入しないって言ったのはライカじゃなくてツァイスじゃなかったかな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:56:48.84 ID:zjQSJBSh0
ライカがm43参入の意思なしといってる
ごのサイズであれパナ頼み
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 11:56:51.99 ID:hAnTAPyj0
だからコシナはフォクトレンダーで作ったの？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:24:02.51 ID:a/RU8vLb0
>>537
いいねσ^_^;ボディはなにかな？
ピンがRX1並みに薄いね、バシヨドレビューでも言ってたけど気をつけないとボケ写真連発してしまいそうだね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:27:20.41 ID:kQFuoc4I0
>>533
サンクス！
やっぱり自分で買って判断するしかないかなぁ。
うっかりするとボディー付きになりそうで、お財布が怯えてる。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:31:01.96 ID:N1yQRyyS0
フォトヨドバシ。
「25mmの焦点域はm.zuikodigitalのf2.8パンケがあるだけ」って書いてあるからびっくりしたけど、これミスだよね？
m43じゃなくて43のレンズじゃん。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 12:39:34.75 ID:j660UnUq0
25/1.8　made in japan　だった
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 13:32:35.31 ID:yMSXcAPc0
>>545
オリンパスで、てことなんでしょうなぁ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:05:04.32 ID:HXHG9kAU0
25/1.8
ステップアップリングで52mmフィルターをつけたまま付属フードってつきそうですかね？

PL ND UV とかを52で揃えているので……
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:44:11.90 ID:2Iy0w9bzP
>>546
てことはシグマ製か
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:55:05.83 ID:Fr4OtPQM0
>>548
52mmのステップアップリングは持ってないけど、マクロコンバータ
MCON-P02がつけられるからたぶん大丈夫じゃないか？
ただし、フード付けてから取り付ける必要があって、取り回しは不便だと思うが…

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4904708.jpg
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:59:00.93 ID:N1yQRyyS0
>>547
25mmf2.8の商品名に"m"がついてるのよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 14:59:35.12 ID:h6Q44n6J0
シグマは
18-35mmF1.8のm4/3版出せよ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 15:45:28.68 ID:HXHG9kAU0
>>550
ありがとう

フィルター交換とか52mmキャップ脱着とかの操作性が気になるが、
レンズを購入してからかんがえる。

物欲大魔神と消費税増連合軍にやられてしまいそう
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 16:50:49.34 ID:1rjraFRz0
パンケーキズーム、焦点距離が外から分からないってのが痛いなぁ
ここは50mmで撮ろうとか、設定がやりずらそう
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:13:08.02 ID:HjYf0uKHP
>>554
油性ペンで印を書いておけば解決
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:13:36.50 ID:HZW6SwBK0
>>548
先にフードを付けてからじゃないと、ステップアップリングは付けられないよ。
やってみたけど、ねじ込みがちょっと厄介。あと気軽にフードが外せなくなる。
17mm/1.8には46-52の上にフィルタ付けて、ケンコーのメタルフィルタをねじ込みで
付けてるけど、今回もその方がフードの長さも長くなるし、CPLがフードごと回せるから
よさそうです。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:16:43.90 ID:svgAcfFO0
>>554
画面に焦点距離が出ないボディ使用？

>>555
14-42EZのズームリングは回すタイプじゃなくて
左右に少し捻るとズーミング動作する構造なのよ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:18:59.66 ID:HjYf0uKHP
>>557
知ってるよ
伸びた鏡胴に書くの
マクロレンズ風かな？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:29:21.94 ID:svgAcfFO0
>>558
あー、なるほど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 17:36:51.55 ID:HXHG9kAU0
>>556
ありがとです

いっそ、フードが別売りなら、あんま悩まなかったかも

まあ、レンズが良さそうなんで、いきます
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 18:13:32.77 ID:0AFV1IQF0
ボディーキャップレンズのメッキのリング外した人いないかな？
どうもあのピカピカは好かない
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:01:23.77 ID:g3wHcBum0
12-32が思ったよりいいね、GMとの組み合わせは今のところ最強っぽい。
あのサイズに無音シャッターは心強い。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:18:17.80 ID:TGPFsoej0
今パナライカズミルックス25mmF1.4持ってるんだけど
比べてみてどう？小ズミで犬撮ってたら犬怖がるから小さい25mmF1.8にしたい
てかこの前買ったばかりなんだけどね・・・フードが怖いのかも
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:20:19.64 ID:5jK58+4u0
このスレだっけ？ぬいぐるみが怖がると心配してた人はどうしたかな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:27:07.08 ID:TGPFsoej0
なにそれこわい
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:31:18.04 ID:p2cYjcjC0
GMで盗撮とかやめてね。イメージ悪くなるから
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:41:53.55 ID:2EL0Aflz0
>>562
確かに12-32は解像が良いな
12-32が日常持ち歩きに向かないんで14-45を買ったんだが、お蔵入りしている。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:51:46.73 ID:h6Q44n6J0
>>567
だれかエスパーしてくれ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:56:00.57 ID:2EL0Aflz0
>>568
すまん、二つ目は12-32じゃなく12-35だ。かさばるので日常持ち歩きに適さない。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:57:20.99 ID:Wz0OtKof0
>>557
ズームは見た目の構図しか意識しなかったから特に焦点距離を気にした事なかったw
で、M5でEVF表示を見たら水平器優先でリアルタイムには表示しないんだね
ま、自分的にはリアルタイムで焦点距離知る必要はないんですがw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 19:58:04.23 ID:2EL0Aflz0
さらに補足、
12-32が良いので、せっかく買った14-45の出番がない、の意。
確かに、すんごくわかりにくかった。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:07:35.23 ID:5zxxFpD10
PM2に12-32だけど良い感じのコンパクトさだよ。
使う時は12/18/25あたりを意識して使うようにしてる。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:10:32.23 ID:g3wHcBum0
GMには大きなレンズ本当に似合いそうにないから12-32、45/1.8と新しく出た25/1.8くらいで充分かな？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:19:43.40 ID:hAnTAPyj0
オリ25mm来た！、ノクトン25mm買ってきた！
明日試そう。
しかし、もう金がない・・・
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:25:13.24 ID:TnznGtLz0
今日300/4のモック見たけど、さすがの威圧感だった
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:27:48.63 ID:oP1sKVNn0
>>574
アダプターで大ズミもお願いします。25mmを極めてください。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:31:18.18 ID:zx98VXcy0
やばい25mm F1.8欲しくなってきた
マイクロをE-M1と12-40だけに整理したけど25mm用にE-M5買い直そうかな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:36:07.42 ID:hAnTAPyj0
>>576
それは無いですw
目的はマクロ的な撮影に適しているものが欲しいと言うだけなのですよ。
多分、どちらか手放します。
要するに35mm換算で50mmマクロが欲しいと言うことなのです。
素直に出してくれれば良いのに。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:39:16.19 ID:2kkvmAB30
1ヶ月待てば
17mm/F1.8の様に全く欲しく無くなるから
冷静になれ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:39:25.27 ID:5jK58+4u0
唐突にチラ裏書くぜ

9-18は格好悪いしスペックも7-14に劣るしテストの成績もぱっとしない地味なレンズだけど、侮れねえぜ
テストの成績が悪いのは、たぶん色収差が盛大に出るせいだろう
でも色収差なんてフリーソフトでも簡単に消せるんだぜ
こいつぁイケるレンズだぜぃ！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:40:29.90 ID:u2zlnBSS0
>>578
昨晩釣られた人かｗ
貼った甲斐があったｗ

マクロが欲しいならケンコーの接写リング試してみてはいかが？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:43:48.99 ID:xQa3sGC40
>>580
次にでる超広角はPro仕様っぽいね
できればこの9-18の新型を出してほしかったんだが・・・
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:50:17.98 ID:Wz0OtKof0
>>579
オリオンで3年保証、2回の無料調整が付く今だから欲しいのも確か
25mmと一緒に買った14-42EZはオリオンがキャンペーンして無かったら買わなかったしねw
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:51:36.47 ID:xQa3sGC40
オリオン３年保障はレンズにせよボディにせよ
有料オプションとして設定してほしいなあ
発売直後を逃したら残念感が大きすぎる
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:53:44.15 ID:p2cYjcjC0
GMに合うレンズ、12-32,14mm f2.5,17mm f1.8,25mm f1.8,45mm f1.8など、、、
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:57:36.70 ID:Wz0OtKof0
>>582
4/3でも7-14は松、9-18は梅なんだし
m4/3の竹扱いなPREMIUMシリーズの広角ズームは11-22…はないかw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 20:58:35.79 ID:wvvGpV0E0
>>585
BCLでミニマム目指すんだ！
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:00:10.09 ID:hAnTAPyj0
>>581
昨晩ステマしてた人かw
探してきれいな中古があったから買ってきましたよ。
新品はどこも品切れ、と言うかコシナから新しいのが出ますよね。
接写リングも気になっていたのは事実なんですが、
無限遠とマクロ域を切り替えるのが面倒でやめてまして。
オリ25mmに接写リングは良いかもしれないですね。
でも、ステマには釣られませんw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:01:10.99 ID:zx98VXcy0
>>583
今確認してみたら27,063円で3年保証か…
4月末まで考える猶予はあるから冷静になれ俺
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:07:44.09 ID:nPWDqwqX0
地味に14-42EZが欲しいんだよな
PMにつけてコンデジ感覚で使いたいぜ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:10:26.81 ID:W2R4lCS00
>>589
消費税がうんたらかんたら
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:11:25.97 ID:5OWplcMc0
パナ12-32
パナ14-42PZ
オリ14-42EZ
このパンケズーム群を写りのいい順に並べて
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:12:07.23 ID:T5ZU8B4k0
オリ25mm、いいレンズだが、子供撮りに適度な被写界深度を求めてた俺には14mm f2.5が一番楽だな、やっぱ。

年賀状用の写真は25mmになりそやけど。ボケ過ぎて適当に撮ると二人の子供の片方にしかピンが合わねえ（笑）
贅沢だけどねー。
3万弱でこの写りはいいね。αの35mmDTに通じるものがあるわ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:17:12.95 ID:Vxs/BB680
オリ25mmの三年保証はもう売り切れなの？
ズームのしか出てこない
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:19:45.27 ID:hAnTAPyj0
>>594
もう無いの？
昨日の午前中に発注したんだけどな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:21:23.09 ID:blX3Fsb10
>>593
絞れよw
まぁ14mmと25mmじゃかなり被写界深度は変わるけどさ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:21:49.00 ID:K5H8YzzT0
オリンパスのゲームまた変わったんだな。
水中撮影ゲームってどうやったら高得点でるんだ？ネプタンと一緒に撮っても全然高得点にならん。
ハイスコア信じられないわ。
2万近くたまったしそろそろレンズ買いたいな。20%こないかな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:24:25.55 ID:aMuKOMRH0
>>589
限定数がなんたらかんたら
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:39:55.95 ID:Wz0OtKof0
>>589
ところがどっこい
500本限定です
夢じゃありませ～ん
@AA略
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:40:34.56 ID:zx98VXcy0
>>591
忘れてた猶予は3月末までとしますｗ

>>598
今まで限定で無くなったことってあるの？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:43:40.35 ID:nPWDqwqX0
25mm相当数さばけたのかなｗ
限定解除意外に早かった
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:44:29.29 ID:Wz0OtKof0
てか今までも限定数に達したから3年保証のキャンペーンがなくなったんじゃ？w
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:45:30.85 ID:h6Q44n6J0
※「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」レンズは限定台数に達したため、キャンペーンを終了させていただきました。

きたか。
前兆なく終わるな、最近は。
前は欠品、補充を繰り返して終了が多かったのだが。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:47:16.37 ID:Wz0OtKof0
>>601
ありゃ、本当になくなったww
600氏残念でしたw
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:48:40.72 ID:K5H8YzzT0
25mmキャンペーン終了か。買わずに済んだw
25F1.4と迷ったんだよな。
E-M5だから25F1.8のほうが相性はいいんだろうけど、やっぱ開放の違いは捨てがたいし
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:50:46.87 ID:xQa3sGC40
2017持ってなかったらポチってたな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:53:31.96 ID:TGPFsoej0
やっぱF1.4の方が写りいいの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 21:55:17.81 ID:zx98VXcy0
ああ本当に終わったのかｗ
これで心置きなく40-150PRO貯金に回せる
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:03:08.18 ID:gfOw8V4A0
新宿ヨド覗いたら魚眼は品切れで3/6以降引き渡しって貼り紙してあった
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:12:23.02 ID:hAnTAPyj0
淀アキバはあったよ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:29:43.14 ID:p2cYjcjC0
ミラーレスの換算50mm付近で一番優秀なレンズはどれだろうか

24mm f1.4か富士のxf35mmあたりかね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:33:10.74 ID:wvvGpV0E0
>>593
家族写真の撮影距離で25/1.8だったら、前後に並んだ子供と親くらいの距離差ではそんなにボケないだろ。
最終的な出力が葉書の半分サイズなんだし。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:35:20.09 ID:hAnTAPyj0
フジはレンズも発色も好みだけど、マクロ撮影するような
ボディじゃないからオリにした。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:43:24.87 ID:czQV898U0
このぶんじゃ、フォトキナ前に新製品発表　とかはなさそう？
M5の後継とか
9-18リニューアルとか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:45:20.15 ID:RTzReJV50
フジは三脚穴がプラでヤワ過ぎ。
サービスセンターの対応も客見下して糞。
東芝みたい。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:47:23.66 ID:92aQnXHL0
フォトキナにはPRO並べるだけだろ

オリンパスの営業さん曰わく、
42.5絞りは全く情報がなく、オリボディで対応できるかどうかもわからんってさ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 22:52:33.61 ID:u2zlnBSS0
>>588
確かにリングの付け外しは面倒ですね
手間考えたらレンズ交換と変わらないからそれなら60マクロとかで良いっていう
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:03:48.71 ID:lRLT6nIZ0
12-32良いんだが、14-42EZが良すぎてお蔵入り濃厚
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:06:00.22 ID:5zxxFpD10
>>618
どこらへんが、よろしおすか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:06:30.29 ID:4/mHwuUD0
オリンパスの予定だと今年中に出るのはE-PL7とGM1対抗機だけだな
E-P5後継機は2015年、次のOM-Dはまだ不明になってるな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:07:52.06 ID:jPrcSMNB0
パンケーキズーム、ロビンさんのレビューの高評価見て
触らずに買っちゃったけど、失敗したなぁ。
まさかズームが電動オンリーとは思わなかった。
12-50みたいなのとばっかり。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:23:01.54 ID:l2ZzneFv0
>>620
PL7はE-M10からEVF抜いた感じだろうな。
GM1対抗はやってんだ。
PMじゃないってことは、安いPMの延長じゃねーよってことかな？

M5も年末あたりには後継来そうなものだけど？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:30:50.30 ID:lRLT6nIZ0
>>619
レンズキャップ装着だと、電源を入れるだけで使える（引き出し操作すら要らない）
AFが早い（ボディがオリのせいもあるかも）
望遠側が10mmの差でも大きさが変わらない
デザインが良い（好みもある）

軽さとズーム操作の早さを求めるのなら、12-32の方が良いと思います
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:49:37.05 ID:ey9VsXpM0
>>580
使い易いよね
やっぱりフィルターは必要
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:53:21.00 ID:PmDoP5AC0
>>621
最初触ったときはズームが遅すぎて俺には無理だと思ったけど
本体側の設定でズーム速度上げたら気にならなくなった
そこそこ思ったところで止まるし。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 23:58:42.38 ID:xQa3sGC40
ロビンさんのとこでうｐされてる画像というのは
画像ソフトで修正されまくった画像なのだろうか？
1万円を切る価格とは思えない魚眼キャップのすさまじいクオリティの写真に
思わず俺も買おうかと思ったが、うｐされた同レンズの画質に萎えた・・・
>>504は構図やなんやのテクニックを差し引いても、同じレンズの画質とは思えない
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:20:17.64 ID:yYA3fEsF0
ロビンさん。
写真を撮る腕も、レタッチソフトを使う腕も、目も、感性も優れた方だと思います。
フォト淀と同じく撮って出しじゃないよ。
安心して。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:40:15.63 ID:NDODOLlj0
>>625
>本体側の設定でズーム速度上げたら気にならなくなった

おーそんなことが出来るんだ
あと電源入れた時に特定の焦点距離で止めるような設定もある？
電源ONで25mmで止まってくれると嬉しい
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:52:13.69 ID:LVOU71pP0
>>626
現像オリビューなのか？ExifはACDなんだが。
http://www.youtube.com/watch?v=FUsS3JJtLJE#t=1
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:19:18.31 ID:hTW4+ZdF0
m4/3なんて大したこと無いよな
stylus1の方が画質良いぐらいだし
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:21:55.06 ID:MQj0xsjSP
>>630
そりゃあ豆粒なんだから当然
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:34:17.25 ID:UfLHJdg50
αのマウント問題が再燃して
逆ギレして暴れてるから
大人しくしましょう。
価格とかすごいことになってる
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:39:21.02 ID:9Ae6B8mQ0
>>552
つ マウントアダプター
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:48:09.95 ID:mdUCLyB00
αマウントもm4/3もどーでもいいよ
stylus1という28-300f2.8の最強カメラがあるからな(笑)
余計な金出して使えないカメラ買ってる情弱のみなさん乙ですw
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:49:12.51 ID:MD65Im+c0
>>634
F2.8通しなのか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:50:14.82 ID:9Ae6B8mQ0
>>634
つ 画質
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:52:09.19 ID:mdUCLyB00
>>636
つ画質ってなに？stylus1より画質良いカメラなんてある訳ないだろカス
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:55:45.67 ID:pIdHtjHl0
爪に火を灯して後に引けなくなったのがいるみたいねｗ
しかもｼｮﾎﾞいのにｗｗｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:57:39.51 ID:mdUCLyB00
>>638
じゃあ具体的にstylus1より画質の良いカメラってのを挙げてみろや
できませんじゃ済まねえぞ？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 01:57:53.42 ID:MD65Im+c0
調べてみたらF2.8通しだな。
小さなセンサーサイズとは言え面白いが、
ワイ端でF1.4、テレ端でF2.8とかの方がもっと面白い様な
気もするけどなぁ。
あるいはセンサー小さくデカいレンズであるなら
F0.5とか実現すりゃ良いのに。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:01:23.39 ID:MQj0xsjSP
>>640
御託はいいんだよ
さっさと最強カメラであるstylus1より画質の良いカメラ挙げてみろや
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:02:00.65 ID:mdUCLyB00
>>640
御託はいいんだよ
さっさと最強カメラであるstylus1より画質の良いカメラ挙げてみろや
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:04:07.96 ID:MQj0xsjSP
>>641
まねすんなや
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:04:38.06 ID:mdUCLyB00
>>643
お前がまねすんなや
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:10:09.49 ID:7SfWUzbo0
1/1.7型じゃスレ違い
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:16:43.15 ID:/9h2YamI0
すごいキチガイが現れたな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:30:05.08 ID:rKE4nJ+g0
>>607
解放同士のシャープさはF1.8の方が上で1.8にそろえてみても1.8の方が少しだけシャープ
色合いは>>506で撮ってみたけど俺的には変わりないように思える
今日写真撮りに行くからもう一度比べてみる
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 02:51:51.41 ID:9Ae6B8mQ0
1/1.7型センサーで満足できるなら幸せな人生だと思うし、それはそれでいいかも
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 03:07:12.60 ID:jcT592+J0
>>640
つDMC-LX7
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 03:31:57.24 ID:0SK9zVwC0
>>630とID:MQj0xsjSPとID:mdUCLyB00はこいつ↓の自演なｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 03:38:01.01 ID:5D2FfxAk0
STYLUS1持ってるけどあんまり解像は良くないよ。E-M5に慣れた感覚で等倍をみたらがっかりくる。
E-M5と14-150で撮った写真の方が全然綺麗。
センサーの性能なんだと思う。
サイズの問題だと思ってたけどE-M1がパナセンサーだったみたいだし、STYLUS1もパナセンサーなのかもしれない。
でも鞄にいつも突っ込んで置けるくらい比較的コンパクトで28-300Fを2.8通しでメチャクチャ便利だよ。
テレコン付けたらF2.8のまま1.7倍になるし。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 03:48:21.94 ID:0SK9zVwC0
>>650にID:MD65Im+c0も追加な　抜けてたわ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 05:34:30.22 ID:J952P+2n0
>>647
サンクス。これってりょうほうとも開放なの？
おりも綺麗だね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 07:28:08.62 ID:KdKES1Mg0
ロビンやmingtheinと同じカメラやレンズ買えばああいう風に撮れるとおもってた時期あったなあ。
東南アジアの独特な雰囲気は別としても、ああいう味だったり雰囲気はなかなか出せないなあ。
ロビンのは撮ってだしに近いけど何か味つけされてるし、mintheinのはディテールとシャープネス強めで周辺は少し減光とかかな？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 08:32:32.86 ID:/M3ClYDn0
>>615
フジは他会社のユーザーまでけなす宣伝を平気でする会社だ。
そんなもんだろ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:18:46.06 ID:GSGxwa8gP
ロビンのレンズレビューの写真は昔は撮って出しだったのに今は調整してるんだな
露出とコントラストとWBだけって書いてるが

三年保障キャンペーン終わってしまったんでもう少し様子見るか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:21:23.71 ID:YVSE1Vpr0
>>655
さすがにLowQualityには笑った
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:47:08.99 ID:9dkjdvcJ0
2014-2015
Pro lens of three
14mm high quality
High magnification zoom to look good in Pen series
The telephoto zoom with a compact EZ kit
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:17:42.83 ID:7NB1k0ma0
>>628
＞あと電源入れた時に特定の焦点距離で止めるような設定もある？
＞電源ONで25mmで止まってくれると嬉しい
＞
見た感じそれはなかった
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:57:08.03 ID:X27zQZy20
EZだけど、レンズリセットをオフにしておくと、電源オン時に前回オフ時の焦点距離
にはなるな。常に25mmで使うなら、それでいいかもね。レンズリセットONだと電源オンで
14mmになる。
今のところ、ズーム速度を本体側で設定できるのはE-M10だけみたいね。
レンズ側でも２段階にズーム速度を変更できるようだが、かなり微妙な捻りが必要。

雨あがらねーかな。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:31:26.15 ID:GSGxwa8gP
>>658
ソース教えて
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:01:19.66 ID:L/gk89mW0
>>653
色合いの確認で撮ったから覚えてないや
今出先で確認できないから家に帰ったら確認するよ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 13:58:13.73 ID:rBHdH6ZVO
朝一ビック行ったら在庫あったので、M.ZUIKO 25mm F1.8を本日購入しました。
手持ちの45mm F1.8はいいレンズだけど、これで不得手なテーブルフォトをカバー出来ます。
性能に関係ないんだろうけど、25mm F1.8は日本製だったのに驚きました。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:00:57.86 ID:do9sLTrz0
今のM.ZDレンズで日本製ってことはつまりシグマ製か
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:37:01.25 ID:JOTddjs/0
ウソは1000回言ってもウソだぞ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:49:45.12 ID:MD65Im+c0
>>664
なるほど、そうかもね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:53:56.27 ID:cZsSW/LV0
E-M5にボディーキャップ魚眼付ける時って、
手ぶれ補正の焦点距離設定を自分で入力する必要があるよね？

8mmと10mmしか設定が無くて、9mmをファーム更新で追加して欲しいと思った。

ついでに言うと、このレンズ付けて首にカメラぶら下げて、動画録画しながら散歩したら楽しそうだよね！
ピントもパンフォーカスだから気にしなくて良いし、レンズの音とか絶対入りっこないし。
ボディー側で手ぶれ補正効くし。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 14:55:33.78 ID:8aGbIisQ0
75mmF1.8持ちとしてはシグマでもどうでもいいんだが。
このレンズを3年保証で買えたことのほうが重要。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:16:45.83 ID:E8/76Ug40
>>667
おまわりさんこの人です
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:22:26.64 ID:dnNK2TB6P
やっぱ日本製だとうれしい
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:48:13.07 ID:cZsSW/LV0
>>669
なんでやねん(苦笑)
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:32:34.70 ID:gkhl8DUY0
オリオンのステマがひどい
新レンズときはいつも
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:35:19.85 ID:xO0dX+5+0
>>667
投影方式が違うから焦点距離入力は無意味。
中央付近の像倍率からみると10mmのが近いけど、根本的に魚眼と手ぶれ補正は相性良くなかったりするので気にしないのが最良。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:04:57.02 ID:zmFrBdlO0
>>659,660
ありがと
いつも枕胴解除のとき25mmに合わせてるから、画面の数字見てリング捻るのやりにくそうだなぁ
ちょっとデカいけど単焦点のやつ買うかなぁ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:06:35.04 ID:ODEHuCYI0
>>674
そのミスは手書き入力か？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:18:01.56 ID:jHyfHZwh0
枕営業終了と同時にいつもの25mmに戻ってくれないと納まりが悪いってことだろう
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:19:23.68 ID:p/og1Vgp0
>>667
8mmにあわせろと公式に書いてある

>>673
8mmか10mmで迷うのは大差ないかもしれんが入力無意味って言ってしまうと語弊が…
200mmに設定してあったオレは酔いそうになった
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:30:19.15 ID:cZsSW/LV0
>>673
そなの？
最初、90mmって入力してあったの忘れてて、暗い室内でブレブレだったんだけど、
8mmに入力し直して撮ったら、その後、かなりブレが収まった気がしたんだよね。
設定の数値は何だって良いけど、最適値があるんだろうから、アナウンスしてほしいなぁ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:31:22.22 ID:cZsSW/LV0
>>677
マジですか、、、見てなかった(苦笑)
8mmで良かったのね、失礼しました。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:39:32.50 ID:GSGxwa8gP
>>678
ちょうどの数値がない時は小さい方って書いてあるよ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:41:07.80 ID:xO0dX+5+0
>>677
>>678
完全に無意味って訳じゃなくて、中心部と周辺で必要な移動量が違うので。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 17:44:56.36 ID:MDP0Nj7F0
8mmで思い出した
今日電器屋にいって、何か忘れてると思ったら
魚眼キャップ買おうと思ってたのに。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:00:54.45 ID:J952P+2n0
F1.8とF1.4は総合的に見るとそれぞれどうですか？
F1.4でもF1.8でもあんまり変わらない？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:45:11.70 ID:JZQKnO4C0
>>683
総合て、何を以って聞いてるんだ？
作例見て好きな方買えとしか。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 18:55:42.25 ID:P2oQlPM/0
だいたいどちらかの肩持って背中押して欲しいんだろう。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:06:58.43 ID:+UOerUC+0
>>683
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　両方買って比べてみるのも良いですよね
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　そうすればきっと使い分けの方向性が
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　見えてきますよ
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:08:30.59 ID:dnNK2TB6P
安いほうで十分って言ってほしいんだよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:17:17.14 ID:ODEHuCYI0
迷ったら高い方を買え、ってばっちゃがいってた
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:17:59.48 ID:Y1iiBudU0
14mmで、F1.7～2くらいの単焦点欲しいよう
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:21:08.10 ID:Y1iiBudU0
>>683
全然違うけど、とりあえず買える所から買っとけば間違いないよ。
どうせ全部コンプリートすることになるから。
同じ焦点距離でも状況に応じて使い分けるようになるので無駄にはならないから。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:22:07.41 ID:+UOerUC+0
>>689
これを待つのじゃダメかね？
http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:29:50.10 ID:J952P+2n0
>>691
これいつ出るの？いくらくらいなの！？これいいね
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:31:02.59 ID:+UOerUC+0
>>692
ごめん。わかんない。
俺も気になってる。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:37:40.53 ID:J952P+2n0
オリの17mmとさよならするときが来たか・・・
25mmをオリに買い換えて15mmをパナ買ってみるかな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:06:37.03 ID:rKE4nJ+g0
>>653
F2.8に絞ってました

M.ZD 25mm F1.8使ってきた
結構良かったわー
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:14:22.07 ID:vuXCoyv50
写りはf1.4、本体と合わせたときのデザインとか静粛性、サイズならf1.8か
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:27:20.53 ID:E8/76Ug40
>>696
フォーカス速度も1.8の圧勝
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:35:05.95 ID:pUBSM69z0
>>682
おじいちゃん
それはもう買ったでしょ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:51:15.42 ID:G7flBQnL0
>683
1.4でしょ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:54:45.40 ID:oY9LYKMM0
>>691
15mm良いよね
広角持ってないから12mmと15mmと7-14mmでかなり迷ってる
本命は7-14mmだけど来年まで待てないから今年出る15mmかな・・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:56:11.70 ID:pUBSM69z0
7mm欲しい
できれば7-12とかを4万円ほどの親切価格で・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 20:57:12.46 ID:K1wdlBS00
>>696
写りが最も重要
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:10:28.63 ID:J952P+2n0
写りは1.4ってそりゃそうなんだけどさ
数値で表すとどれくらい違う？
F1.4の写りを100としたらF1.8はどれくらいになるん？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:15:10.20 ID:Y1iiBudU0
>>691
うわ、ロードマップに掲載されてたのに見落としてました！
ありがとうー！！！
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:16:47.03 ID:95PzvXtz0
明るい17と暗い17みたいな同じメーカー内の比較ならともかく
一応他社のも補正はするってことになってるとはいえ
12mmみたいなそれしかない、って単が欲しいなら兎も角
焦点距離被るならオリボディならオリレンズ、
パナボディならパナレンズにしとけばいいんじゃないの
12-35をE-M5で使ってたんだけど
エッジ部分でのパープルフリンジが酷くて全然ダメだったけど
12-40買い増ししたら全くでないからボディとレンズの相性とかあるんじゃね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:21:23.56 ID:8aGbIisQ0
>>647という意見もあるし、単純にどっちがいいと
決められないくらい僅差だろう。
しかし、2/3段の明るさの差はあるしそれはハッキリしてる。
同様に、F1.8の最大撮影倍率が高いのもそう。
売価の1万以上の差もある。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:25:06.94 ID:8aGbIisQ0
つうか、同じ焦点距離だけど長所短所はハッキリしてるんだから
自分が求めてるもので答えは出るはず。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:27:07.28 ID:J952P+2n0
なるほど。

F1.8・・・95点！　96点！　99点！！　97点！　100点！
F1.4・・・98点！　96点！　95点！　100点！　98点！

こんな感じか？そんなに僅差ならオリボディだしオリレンズにしとくか
15mmはたぶん17mmを超えてるだろうし
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:28:57.10 ID:pUBSM69z0
Ｍ1はパナレンズとの相性もなんやらうまく補正してるんだっけ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:31:19.88 ID:HwONQ2Io0
魚眼ボディキャップレンズで接写試し撮り
E-PM1 Jpeg撮って出し
http://i.imgur.com/uoganJO.jpg
http://i.imgur.com/zlL6AwM.jpg
結構寄れるのね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:31:22.33 ID:J952P+2n0
>>707
有り体に言うとこう。E-M5使用。
今25mmF1.4持ってて写りには完全に満足してる。
不満はフード込みででかい（室内では良いけど持ち運びで若干気になる特にフードがｗ）
あとガチャガチャうるさい。んでもし1.8でもほとんど同じなら乗り換えてみようかなと言う感じ
だけどかなり差があるなら乗り換えたくないし・・・どうしようという
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:38:47.78 ID:J952P+2n0
>>710
かわいいwwwwwwwうさぎ飼ってるの？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:40:41.77 ID:cZsSW/LV0
>>710
ナイス！
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:40:53.58 ID:pUBSM69z0
うーん2518評判いいな
2017盛ってるからスルーしてたんだが
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:42:42.48 ID:pUBSM69z0
>>710
乙
よければ遠景もみせてほしい～
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:43:14.63 ID:lG5qf8uoP
>>710
ぱな8とは随分違う感じだね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:43:54.48 ID:2pXFQ/d/0
>>710
GOOD!!
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:46:00.67 ID:7NB1k0ma0
>>710
小人になった気がするｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 21:58:28.95 ID:HwONQ2Io0
中央部の解像は初代より大分上に感じる
これならPENMINIつけっぱなしにちょうどいいわ
>>712
今ネットで話題の大久野島
通っているけど外人がめっちゃ増えている

>>715
夕方だったので色々厳しいけど一応あげときます
http://i.imgur.com/aFh0EEh.jpg
http://i.imgur.com/T2Xpk0v.jpg

さすがに室内は厳しいな
http://i.imgur.com/DZDwzHT.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:06:12.10 ID:YaELEz0N0
魚露目8号で遊んだこともあったけど、こっちの方がよほど使えそう
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:18:12.32 ID:F3HdSHLo0
チクショーもう9mm買うしかない
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:22:11.08 ID:LMWz6gBi0
>>719
大久野島って、竹原から行くんだ
9mmいいね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:23:04.75 ID:YSu/8DzH0
いつ買うか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:23:15.62 ID:+li0l6rY0
>>719
たけはら乙！
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:26:22.80 ID:MCxqRXVs0
>710
おお！
ロビンさんはいわゆる「鼻デカ犬」みたいのは撮れないと言ってから
全然寄れないのかと思ってたけど、これぐらい寄れるなら十分じゃん
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:31:55.94 ID:tHnxyTK20
>>710,719
乙です。いい腕していらっしゃる(羨ましい)
カメラの構え方で絵柄・絵の安定性がすごく変わりそう
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:35:33.07 ID:G7flBQnL0
>710いいね！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:36:26.23 ID:eYybd7yq0
魚眼キャップ買うつもりが淀橋で売り切れてたｗ
そして20mm持ってるのに25mm買ってしまった…なぜだ…
その場の勢いって怖いｗ

でもフードついてるの知らなかったから、ちょっと得した気分だわ
色シルバーにしたけど、E-M5のシルバーと同系でフード付けると予想よりカッコヨス
ほんとは最後まで17mm/1.8と悩んでたけど、あっちのシルバーは黄色っぽいんだよね
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:44:40.01 ID:eYybd7yq0
あ、そうそう売り場のオリの人に言われたけど、
25mm/F1.8次のロットで日本製かどうかは確約できないってさ

俺の12-40mmがMade in Chinaなのは結構ショックだった…
日本製が確約されるのは、辰野で作ってる75mmくらいみたいだ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:46:59.87 ID:dnNK2TB6P
>>729
オリの辰野工場じゃもうレンズ作ってないから、日本製なのはシグマ製だよ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:50:23.28 ID:GhmYbrFH0
>>719
大久野島は昔毒ガス博物館とか行ったときほとんど人いなかったけど、今は人気があるのか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:51:39.70 ID:pUBSM69z0
>>729
12-40の製造元は日本とチャイナの二種類あるの？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:51:46.19 ID:HwONQ2Io0
>>725
個体差なのかな？
レバーでは0.2mまでだけどピントは明らかにもっと短い距離でもなんとかなる感じ
これはウサギの鼻頭がレンズに付いている状態で
http://i.imgur.com/ktn7uCB.jpg
首くらいから何とかピントあっている。15cmとかでも行けそう

http://i.imgur.com/ZGlXGDA.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:57:40.79 ID:pOuIzdE/0
たまゆら～
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:16:55.61 ID:J952P+2n0
良いこと考えた！！とりあえず25mmF1.8を買ってきて両方使ってみて
要らないと思ったらそっちを手放すわ！良い考えだ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:19:33.71 ID:xO0dX+5+0
>>732
全部チャイ
つか、オリンパス製レンズは現在は全てチャイ。
ボディも全てチャイ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:22:12.93 ID:rKE4nJ+g0
>>735
見える、俺には見えるぞ！
F1.4という明るさと使い勝手の良いF1.8のどっちも良いから手放せない！と悩んでいる貴兄の姿が俺には見える！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:23:22.20 ID:HwONQ2Io0
>>736
ちなみに魚眼ボディキャップレンズはメイドインタイランドだし
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:24:10.02 ID:8aGbIisQ0
>>711
小ズミはないんで、大ズミで少し試したけど
やっぱり大ズミはいいレンズだと思った。
だが、同一絞り値だとどちらもシャープで簡単に見分けがつかない。
ピント面のシャープさ、ボケ味はよく似ている。
厳密に比べたわけじゃないけどね。
画角はすでに指摘があるように、F1.8のほうが広い。
なぜかはわからん。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:29:43.17 ID:95PzvXtz0
何十年も前のズミクロンと現行ズミクロン、とかはともかく
同じメーカーの同じブランドの比較的出た日が近いレンズなら
そこまで違わないだろうし
俺ならノクトンとか色々別のもの買って遊びたいなァ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:34:18.05 ID:pUBSM69z0
>>736
ショック
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:34:35.26 ID:3SsuaeF10
>>738
12/2 Limited Blackは日本製
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:37:22.86 ID:L2d1595p0
最短撮影距離と最大撮影倍率の関係から
パナの実焦点距離は26mmくらい、オリは逆で24mmくらいだな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:46:16.01 ID:dnNK2TB6P
>>742
その頃まではシルバーの12/2.0も辰野で作っていたんだよな
今は全部中国に移管された
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:47:02.74 ID:xO0dX+5+0
>>743
焦点距離は通常無限遠での焦点距離を表示する。
焦点位置が近くなるにつれて、全群繰り出し式は焦点距離が長く、インナーフォーカス式は焦点距離が短くなる。
画角比較するなら無限遠で比べないと意味がないよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:48:40.98 ID:xO0dX+5+0
>>738
タイ製は知らんかった。正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:53:07.36 ID:L2d1595p0
>>745
ああ説明足らずだったごめん、>>506の近距離時の話
ちなみにどちらもIFだな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:57:10.25 ID:IoHnGALi0
オリとパナのパンケーキズームどっちにしようかなぁ
ボデーはE-M5とGX7あるからオリにしようかなぁ
ハラ減ったなあ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:57:51.84 ID:eYybd7yq0
75mmでチャイナってあったか？
あとレンズというか玉はオリ自身で生産していて、組み立てをシグマにまかせてることがあるらしい
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:59:05.63 ID:8aGbIisQ0
タイやベトナムにも生産拠点を造ってるんだろ。
いくらなんでも、中国に集中させるのはリスク高杉。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:02:37.84 ID:GhmYbrFH0
オリの75mmと25mmはシグマ製だから日本製
日本にはもうオリのカメラ工場は無い
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:07:17.14 ID:sVCNEYSI0
>>691
サンニッパ死亡か
類似レンズがないだけに、こっちが地味に痛い
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:09:36.42 ID:h8egQjYXP
>>742
まだ日本製なの？
シナ製は生理的に無理だけど
日本製なら買ってみようかな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:10:37.86 ID:bnkceKHX0
>>749
75mmはシグマ製だ。オリンパス製じゃない。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:11:28.29 ID:zp13aAvA0
>>751
25/1.8は次回ロットから日本製じゃないという噂もあるが？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:12:06.42 ID:BO2OVWms0
>>752
レンズの大きさ次第ならこっちのほうが欲しかったんだけどなあ
75mmF1.8くらいの大きさなら
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:12:41.78 ID:bnkceKHX0
>>753
ブラックリミテッドはまだオリンパスの辰野工場が有った時代に全数生産された。
現在は製造されていない。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:14:32.56 ID:3JhLfsGjP
>>755
単なる噂じゃん
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:22:04.16 ID:h8egQjYXP
>>757
限定何本で残りどんだけw
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:24:16.55 ID:iWS8vMD90
辰野がなくなったということは、ZD松は在庫限りか？
>>752
ZD150mm F2.0があるよ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:39:57.18 ID:QJQb44J80
>>736
そうなのか？　俺の手持ちだと今回の25mmと去年の9月だったか10月に買った
75-300mmはMaid in Japanの刻印があるけど？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:45:59.97 ID:aKJcSVFI0
f1.4かf1.8のどちらにしようか悩みに悩んで
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:58:52.13 ID:xPrd/HzP0
やがてバターになりました
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:59:21.10 ID:6PDkuAxM0
>>759
一応記載通り3000台限定なんじゃないかな
保証書にXXXX/3000って番号ふってあったり在庫もオリオン以外見かけなくなってきたし
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:05:23.60 ID:oWIf34Uz0
>>761
コシナかシグマが作ってるんだろ
確かなことはオリンパスが作ってないというだけ
コレばっかりは確定事項なんで
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:11:21.32 ID:ECO5u29Q0
辰野工場って、もう廃墟になってるの？　( ｉдｉ）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 01:20:46.78 ID:9TYMYu3o0
辰野は別事業か売却かわからないけど、オリのカメラ製造拠点は全て中国やベトナムに移管すると発表されてる
タイ製の魚眼ってのもオリの工場なのかね
もしくはOEM先の工場がタイにあるってことなんかね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 02:13:55.60 ID:LWo/DCKk0
シグマには中国工場あるの？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 06:08:47.90 ID:3/NLV+zMP
>>710さんの写真を見てがぜん物欲がわいてきた。
日の丸的な構図だったら、周辺はほとんど気にならなそう。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 06:43:15.33 ID:phNgDWUM0
>>768
「生産拠点・会津」で、「海外：グロバール展開・市場」となってるね。
海外には工場持ってないように見える。

https://www.sigma-photo.co.jp/recruit/domain/global.html
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 07:39:40.94 ID:iWS8vMD90
日本の生産拠点が全て海外に移ったというのはいつの記事だろう
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC08006_Y2A600C1EA1000/

ここでは海外を中心に4割削減ってあるね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 07:53:12.97 ID:3JhLfsGjP
>>771
この辺じゃね？
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE94E04W20130515
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 07:59:11.42 ID:iWS8vMD90
現時点で全て移管されてんのかね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 08:10:38.91 ID:CDuiQqgU0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140303_637531.html
キットレンズの作例はアレだけど25/1.8にマクロコンバーターはそこまで画質悪くないね
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 08:19:29.20 ID:3JhLfsGjP
>>773
リストラは14年3月末までに完了って話だし移管も終了してるんじゃないかね
実際昨年出たproラインの12-40とかも最初から中国製だったしね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:06:54.71 ID:GiBNJnCQ0
まあ組み立てが中国なだけで
レンズをアッチで削ってるわけじゃないから我慢すっか
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:25:35.05 ID:3JhLfsGjP
>>776
オリは今までもレンズ自体のほとんども中国の深&#22323;工場で作っていたから、レンズだけ国内ってことはないよ
国内で数少ない高級レンズを作っていた辰野工場を移管して完全撤退って話
他社から供給されている可能性のある特殊な非球面レンズなどは国内生産かもしれないけどね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:54:51.81 ID:GvRHpWM60
ちょっとキタムラでレンズ見てこようと思うんだが
キタムラってネットショップの方が基本安い？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 09:58:54.67 ID:Vt/QjWZh0
書いてある値段はともかく購入時は基本ﾘｱﾙ店舗の方が安い
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 10:02:48.77 ID:y925uR6JP
E-M1に12-40mm/2.8と45mm/1.8、25mm/1.8を持ってて、とりあえず増税前にレンズ買っておこうと、12mm/2、60mmマクロ、75mm/1.8を考えているんだが、他にオリレンズで何かオススメある？
40-150mm/2.8は購入予定なので、40-150/4.0-5.6は買わない。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 10:18:00.20 ID:GvRHpWM60
>>779
まじか！！
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 10:29:25.93 ID:phNgDWUM0
キタムラは基本的に価格同じでしょ？
ただしネット限定特価はもちろん店頭では買えない。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 11:04:49.02 ID:Vt/QjWZh0
同価格だから下取り割引（ﾊｰﾄﾞｵﾌの100円ｺﾞﾐ可）がある店舗の方が安くなるんだよね
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 11:30:31.03 ID:FAX23a1p0
>>780
俺が好きなのは75mmだが一般的にはマクロだろう
シグマ60mmも割りと寄れるが
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 11:41:23.05 ID:YmLxMpZz0
>>780
17mm1.8
あと気軽に持ち出し用に新しいパンケーキズーム
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 11:47:22.50 ID:GiBNJnCQ0
1235とか1240持ってても
14-42を買うもんだろうか
画質に明らかに劣るレンズをつけるとかどうにも解せない
それならコンデジ持っていけばいいんじゃないのスタイラスとかRX100とか
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 12:45:01.60 ID:GyJRNOloP
>>786
単焦点中心で行くときの、押さえの価値はある。14-42EZよりスタイラスの方が、軽くて体積小さいのか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 12:57:53.16 ID:VevLYucS0
持ってるボディ次第
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:25:09.44 ID:YxXFEzho0
>>508
レンズ設計の違いによる差。

画角の基準となるのは、無限遠撮影時のそれ。
例えばフォーカスの設計の違いで、
近接時の画角が違うことがよくある話。
被写体がカメラから遠くなると、差がなくなるよ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:36:53.32 ID:fEh8+E6q0
>>508
歪曲補正のせい、>>789の言う理由のせい、どちらも考えられるけど、もうひとつあるよ

焦点距離はあくまでも「公称値」だということ
25mmとして売ってるレンズも実際は24.3mmだったり26.1mmだったりということは当たり前
むしろキッチリ25.0mmなんてことは極めて稀
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:38:08.88 ID:fru/GUar0
無限遠時であってもスペックと実焦点距離が異なるのは普通にあるみたいだね
アサヒカメラのニューフェース診断室を読むと、実焦点距離や開放F値は
誤差5%以内なら許容範囲と書かれていることが多い
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 13:38:39.64 ID:fru/GUar0
かぶったorz
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 14:02:42.91 ID:XkBtKhhZ0
ちなみに25/1.4と25/1.8の比較で言えば
無限遠でも25/1.4の方が若干画角が狭い
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 14:26:33.36 ID:vJVeWP2I0
むしろ25/1.8が広いって事もあるんじゃないか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 14:58:09.46 ID:XkBtKhhZ0
>>794
ああ、もちろんその可能性(25/1.8が本来の25mmより広い)もある
>>793は25/1.8に対しての比較で25/1.4が狭いと書いただけで
どちらが本来の25mmの画角であるかの検証は加えていない
(どちらも異なる、という場合も大いにあり得る)
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:36:10.53 ID:Ck/zZiKx0
パナライカ25mmがF1.2の手ぶれ補正付になればなあ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:43:13.61 ID:m7adCM5B0
パナライカ45マクロって、マクロレンズとしての性能はどうでしょ？
オリ60は所持しているのですが、パナボディなので手振れ機能が欲しいのです・・・
手持ち花撮りだとかなりの確率でブレちゃいます。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:43:17.26 ID:y925uR6JP
>>787
m4/3のボディはE-M1オンリーだけど、外出時はSTYLUS 1がカバンの中に入ってるから、有る程度の被写体はそれに任せてる。

12mm/2、60mmマクロ、75mm/1.8の3つは、なんだかんだで買っちゃうと思うので、その他にコレは買っておくべきだろう的なレンズがあれば…。

特に単焦点レンズに拘っているわけではないので、例えば75-300mmとか、実際どうなのかなーなんて気になっているのでした。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:50:12.81 ID:AVP3guo1P
パナは手ぶれ補正付きの明るい単焦点をもっと出せよう。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 17:57:26.49 ID:xKVCEbhn0
でもお高くなりますよ
オリの1.8を4万円ぐらいで喜んでいる層は買わないでしょ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:12:53.70 ID:HAep3gwS0
>>797
マジレスするとマクロ撮影するなら三脚使え
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:13:12.66 ID:vJVeWP2I0
レンズに手振れ補正付くと構造上画質と価格に影響が出るからなぁ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:13:29.82 ID:MT814Zgg0
このスレを見てる人はオールドレンズは興味ないのかな？
じっくりMFで撮影するのもいいもんだよ。
804 ：508：2014/03/03(月) 18:19:02.46 ID:ZlUFEYeR0
皆さんありがとう、勉強になりました。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:24:16.78 ID:oJoTywP00
>>803
古NIKKORや古OM-ZUIKO はたまに使ってるよ。ラブジョイも古レンズで写したよ。
OM-Dで拡大してピント合わせることが多いんんだけど、全体の構図見せながら部分
拡大って機能も追加くんないかな、と思う。
でも、スレ違いなんだよな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:24:34.98 ID:hbA3mRJ80
>>803
結局なにかと専用設計が良いからノクトンとSLR Magicに行ったわ。
オールドレンズはマウント毎ないしアダプタースレでやればよろしい。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 18:27:22.64 ID:m7adCM5B0
>>801
やっぱそうなのかー
でも花壇とかに三脚立てるのも気ひけるなぁ
でもテブレおこしてたら何枚とってもしかたないし、花用に便利そうな三脚探してくるわ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:00:48.02 ID:MT814Zgg0
>>805
パナの機種にあるMFアシストみたいに中央に拡大画像表示ってできないんだ？

>>805-806
なるほど。専用設計がいいというのは尤もですね。俺はFDと単焦点レンズで頑張ってます。

M4/3のズームレンズが欲しいと思いつつ、F値の暗さに悩んでいるところです。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:16:15.03 ID:GvRHpWM60
どうにも25mmF1.4から25mmF1.8の買い増しの踏ん切りが付かん
素直に12mmF2.0でも買う方が楽しいだろうか
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 19:27:34.49 ID:HafPar8b0
>808
■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/l50

マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/l50

!!!!!!!デジカメとCマウントレンズ!!!!!!!!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268387629/l50
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:06:18.28 ID:HafPar8b0
>807
ベルボン VS-443Q
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:10:14.71 ID:ktydOm/a0
手ブレと被写体ブレの区別がついてなさそうな気配がするが
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:12:25.12 ID:PNxVG2q90
>>807
45マクロ手持ちでも結構止まるよ
花だと風による被写体ブレの方が気になる

あと、三脚禁止のとこもあるから要注意
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:12:42.02 ID:04b9H5ue0
レンズプロテクターって純正品でも、汎用品じゃない高価な物でも
付けてない状態で撮影するのに比べるとやはり画質劣化するもの？
25mm f1.8ポチったから揃えて買おうと思ってるんだけど迷う
キレキレが売りらしいからそれを楽しみたいです
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:30:48.24 ID:YVR/s/Rj0
プロテクターは解像感にはあまり影響なくて
ゴーストやフレアによるコントラスト低下が主じゃないかな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:35:01.55 ID:06XWQkn70
安物だと透明に見えても色がついてるみたいで
5枚重ね位すると明らかに品質の差がでてくるとか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:37:35.75 ID:ktydOm/a0
値段関係なしに透過率100%のガラスとかありえねーだろ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:39:19.72 ID:oS+1BkSn0
光のロスは透過率よりも反射のほうが支配的
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:47:51.22 ID:iWS8vMD90
>>809
そりゃそうだろ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 20:55:50.25 ID:dnX1FqgA0
>>803
オールドじゃないけどMFレンズならマウントアダプタで使ってるわ
マクプラ50ZF
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:32:40.57 ID:J0ZKGfAQ0
>>797
公式サイトの仕様にも書かれてたと思うが、近接撮影時の手ぶれ補正は効きが悪くなる。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:36:33.80 ID:1ei41zFP0
M.ZUIKO 17mm F1.8のレンズって結局どういう評価なんだろうか？
ちょっと気になっててすごい調べまくってるんですが評価が割れる感じなので。
もし実際に使用されてる方いらっしゃいましたら是非使い勝手や感想を教えて下さい。
m(__)m
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:36:35.14 ID:5CmLd6V20
>>818
反射も含めて、通した光の量/入射した光の量 だろ普通に考えて。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:43:26.64 ID:P9g46FBc0
>>822
普通に良く写るが、値段が高めかなと思う。あと、ちょっと重いかな
オリボディだけどAFはやい、静か。
カリカリが好みならパナ20mmにした方がいい
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:48:02.62 ID:5CmLd6V20
>>822
ど定番の画角、変な癖が特にない性能で使いやすさ抜群。
逆にぱっと見でインパクトのある写真を撮るのは難しい。
写りはやわらかい雰囲気。
外装は高級感あり。
スナップショットフォーカスは俺は全然使ってない。
AFは爆速無音（体感）。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:49:02.68 ID:VevLYucS0
で、5枚重ねとか馬鹿なこと言わずに、プロテクターつけて画質が劣化したとか、見て分かるの？

>>824
プラボディでスナップショートフォーカス機構省いて安価にしたら評価も全然違って来るよねｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:52:14.42 ID:1ei41zFP0
>>824 おぉ早速ご回答いただき感謝です。カリカリが良かった時期も確かにあったのですが、
なんとなく今は見たそのままというか忠実な写りが好みです。ここ数年多くをフィルム（OM-1とOM
の35mm F2.8）で撮ってたのでそんな感じだといいです。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:55:21.14 ID:1ei41zFP0
>>825 ご回答いただきありがとうございます。「使いやすさ抜群」、「やわらかい」、すごく
いい感じです。参考になりました！前向きに検討します。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:55:51.38 ID:HAep3gwS0
>>826
中華の安物とかはマジで糞
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:08:29.02 ID:I3elepnq0
>>797
筋肉鍛えろ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:34:39.99 ID:GvRHpWM60
>>822
画角が必要かで決めたらいいと思う
一番最初に買った単焦点でこればかり使ってた
何を撮ってもそれなりに撮れる。シャープすぎず、その場の目で見て印象に残ってる雰囲気に
近い写真が撮れるなあと何と無く思ってる。
帰ってモニターでみたときに綺麗すぎ！！！と思うことがなく
ああ、そうそうこんな感じで綺麗な景色だったと素直に見られる画かと
これが悪く言えばキャラが薄いとなるのかな
個人的には超個人的には45mmf1.4より好き
だけど、シャープに撮りたい時は別のレンズを使う
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:35:52.59 ID:GvRHpWM60
45mmF1.8です(^O^)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:51:44.68 ID:YoidiNs20
>>691
こんなの出るのか～
28～32辺りが自分的な常用域だから楽しみ待つとするかなぁ
オリオン20%祭が始まればオリオンで12-40を買ってしまいそうですが
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:58:52.94 ID:m7adCM5B0
20％祭りというのはそのうち必ずやってくるものなのだろうか？
17万円の買い物が5％更に割引されるとなると、8500円の値引きになる
税率が3％、5100円上がってもお得・・・ってセコいな我ながら
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:00:18.66 ID:m7adCM5B0
>>811
考えてるところなんだけど、
なんか雲台だけそのベルボン買って、脚は別のを買ったほうがいいという記事を
よく見かけてまた悩んでるところです。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:05:36.64 ID:YoidiNs20
>>834
節約は大事です
その安くなった分別のレンズ資金になる訳だしw
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:10:38.04 ID:wolCymLj0
>>833
たぶん20%やっても12-40は対象外だとおもう
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:17:17.10 ID:r7KbxzShi
>>837
今までポイント上限20%に除外なんてあったか？
すべての購入に適用されていたと思うが
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:20:09.88 ID:BHh3xKE00
>>838
昨年12月に一部のレンズで20%適用という
限定的なキャンペーンはあったね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:23:40.64 ID:r7KbxzShi
>>839
あー、そう言えばあったな
失礼した
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:31:49.17 ID:1PF8i7ea0
オリンパスのコンデジのstylus1使ってる。先々月発売して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして撮れる。シャッターボタンを押すと写る、マジで。ちょっと 感動。

しかも自動開閉レンズキャップついてるのにレンズ非交換式だから操作も簡単で良い。コンデジは画質が悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。

フルサイズと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ出先とかに持ち歩くとちょっと重いね。コンデジなのに鞄に入らないし。

画質にかんしては多分コンデジもフルサイズも変わらないでしょ。フルサイズ使ったことないから知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分に画質良い。

嘘かと思われるかも知れないけど航空祭でワイド端300mmでマジで5D3を抜いた。つまりは5D3ですらコンデジのstylus1には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:32:47.30 ID:G+wTllGJ0
一昨年のキャンペーンは20%適応だったから、ポイントなくなるまで買って
買って付いたポイントでまた買ってで、20万以上散財した
消費税うｐ前に一発かまして欲しいんだが
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:34:34.74 ID:wolCymLj0
去年の冬の20%+10%アップセール来てくれないものか・・・
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:40:04.68 ID:aKJcSVFI0
ノクチ買った強者いるかい？作例載せてくれー
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:42:25.81 ID:0afSalwM0
いついかなる時でも撮影チャンスを逃さないstylus1に比べたらマイクロフォーサーズなどゴミに等しい
せいぜい撮れないレンズ交換式抱えて悦に入ってろよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:47:15.01 ID:BHh3xKE00
>>840
まあ、基本的には全適用で
限定キャンペーンの方がレアケースだけどね
今までの傾向では、だけど
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:03:32.95 ID:khY44E2A0
お前は何者なんだよw
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:18:01.01 ID:HozE3Tjy0
stylus1の信者装った荒らしだから相手しない方が良い。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:31:11.78 ID:l0Kng9pL0
>>797
性格が違うから比較するのもあれだけど、単純にレンズの性能という意味ではパナライカマクロはオリより一段落ちる。
手ぶれ補正はあれば便利だけど近接時はあまり効かなくなるので本当に欲しい時は助けてくれない。
普通にオリマクロでぶれない設定探して撮るのがいいよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:33:36.73 ID:PAzJxwXM0
>>849
どの性能がパナライカのほうがいいの？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:36:44.82 ID:5l4Wb56mP
ヒコーキ撮りで5D3がstylus1に勝てないって
言い切るからには、それなりの根拠があるんだろ
見せてもらわないとだな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:39:21.75 ID:cC+tf+6l0
>>849
意味がわからない
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:42:46.52 ID:rq5FJOkZ0
まーどっちでもいいんじゃね
一応参考情報を載せとくけど
http://digicame-info.com/2013/01/mzuiko-digital-ed-60mm-macro.html
http://digicame-info.com/2012/10/ed-60mm-f28-macro.html
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 00:48:40.10 ID:1c0LnTnZ0
>>841>>845>>851はいつものアレ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 06:43:03.57 ID:5+uK6aIP0
>>849
パナライカ25mmF1.4とオリンポス25mmF1.8だとどっちがいいの！？
りゆうもおしえて
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 06:44:19.01 ID:1d0BjPK20
>>831 ご返答いただきありがとうございます。「素直に見られる」っていう言葉が気に留まりました。
シャープさには特にこだわってないのでなかなかいいなって思いました。ご意見ありがとうございました。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:15:05.19 ID:fCbyoDOi0
>>851
ぱっと見でわかれよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 09:59:54.17 ID:CKl3Q+oK0
>>849
性格が違うだけでいいんじゃないかと。
柔らかいのがいいのか、シャープなのがいいのがの違いでしょ。

>>851
なに、そのスレチな話。
他でやればいいのに。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 10:05:58.85 ID:PAbdWpGd0
1.4は良いが1.8はどうでも良い
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 10:12:14.29 ID:PAbdWpGd0
別に良い
と言っても良い
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 10:26:33.95 ID:6cBPgHSmP
ノクチクロン買おうと思っていてんだけど在庫が全然無くて、気がついたらα７とゾナー55mmF1.8買ってた。
以上チラ裏でした。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:26:26.38 ID:qCM1zH+/0
この時期にα7買うなんてアンタ漢や
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:27:56.23 ID:x814Dz9X0
>>845
コンデジには超倍率マクロも魚眼レンズも超広角レンズもない
だからレンズ交換式じゃないと駄目
自分はね
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:31:46.49 ID:VE5OtHxU0
アルファはＥＶＦの感じが好みじゃなかったから買うのやめた
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:36:36.45 ID:D/cdW4dd0
>>863
マクロはTG-2最強だろ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:46:54.10 ID:VE5OtHxU0
>>865
いまみてみたけどすごいなこれ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:50:22.82 ID:x814Dz9X0
>>865
F22まで絞って深度確保しながら
フラッシュで光量確保とかできないじゃん
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 11:50:44.72 ID:XxLAuhFc0
>865
安原製作所「それNANOHAの前で同じ事言えんの？」
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:21:41.32 ID:5+uK6aIP0
>>859
そういうけど、ぶっちゃけ本当のところ写りをブラインドテストして
どっちが良いとか判断付くのかなぁ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 12:40:26.30 ID:D/cdW4dd0
>>867
コンデジは深度深いし、スレーブで外付けもいける。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 13:12:37.53 ID:9n6oEXIP0
>>866
これいいね

http://www.youtube.com/watch?v=vXWstIudaDI

焦点距離30mm ※1から100mm ※1までの光学ズーム域で最大約7倍※1、
さらに超解像ズームで最大約14倍※1まで-被写体を拡大して撮影できます。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 13:15:49.49 ID:EY221FFw0
>>861
55mmは鬼解像だからＲじゃないと意味なくね
ノクチのコスパが悪いことは同意
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 14:24:51.42 ID:6cBPgHSmP
>>872
E-M1の手振れ補正に慣れちゃったので補正無しの高画素は手振れ怖くてw。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 17:13:20.14 ID:dIQs81gu0
>>869
イルミネーションの丸ボケなら見分けつくと思う
25/1.8はやや二重線ボケだから
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:23:53.91 ID:PDRCY2s30
12-32の次に何買おうと迷ってる。
45/1.8は以前持ってたからパス、20/1.7か25/1.8かな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:38:21.78 ID:ET255uQM0
20/1.7すっごくいい
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:48:25.35 ID:PDRCY2s30
>>876
詳しく
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 18:49:29.41 ID:APCbFQf7P
夜景でポヤポヤしない明るいレンズを教えてくんろ。
ノクチ以外で
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:07:57.84 ID:D/cdW4dd0
>>877
ガーガーっぴ
ガーガーっぴ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:42:31.86 ID:V9/fJu4R0
>>877
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20_2.html

フォーカス動作時に、動作音や振動が発生しますが、異常ではありません。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:00:58.80 ID:17bcgn9s0
>>879
ついに壊れたか、この馬鹿。
ゴミ収集車に持って行って貰わないと。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:16:01.51 ID:EGa87Ww30
パナの魚目持ってる方どうですかね？購入を検討しております
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:23:32.46 ID:UmVki9im0
う、魚の目？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:24:04.28 ID:wrzHPkuEP
>>882
魚眼は使いこなしが難しいと感じる
余り出番がない
腕がいる
9-18はよく使うんだけどね…
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:26:12.71 ID:k3cPdRjN0
>>864
α7すごくEVFよくない？かなり真剣に検討したわ
結局レンズの数が出そろうまでとりあえずスルーしてE-M1行ったけどぬ
あと液晶がタッチじゃなかったのもE-M1に引き寄せられた
タッチしてAF位置決められる快適さには勝てなかったよ……

あと単焦点に手振れ補正つけないメーカー多いけど
つけると画質がどうとかいう人もいるけど
そんなんぶれて悪化するよりましなんだから補正つけてほしいわ
昼間はともかく夕方以降どうせいと
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:27:14.40 ID:nJiodOPa0
>>882
なんで魚目って書いたの？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:29:29.68 ID:qCM1zH+/0
>>883
黒井貴也の漫画か
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:34:31.31 ID:nJiodOPa0
>>885
三脚使えってことでしょ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:15:08.13 ID:k3cPdRjN0
>>888
がっつり夜景でも撮るか！って日にはそれでもいいけど
もう俺はボディに手振れ補正が入ってないと駄目だ……
明るいレンズっていったって、
手振れをふせぐために絞りあけたりしたら
ピントまで薄くなるわけでそれは避けたいし、
でもボディに入ってれば、夕暮れとか
45mmがF4で1/30か……どうする？もう一段あけるか？
いやここは補正を信じて……とか助かるし
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:21:08.03 ID:KpBNkA/f0
オリのパンケズームってイケてる？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:21:58.77 ID:ZK4+COZ70
なにを言ってるのかと思ったら、FEレンズの単焦点に
手ブレ補正がないってことか。
なんでだろうね、ズームには入ってるのに。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:26:53.69 ID:nJiodOPa0
単焦点は廉価なものもあるけど基本的には画質やボケ重視だから
少しでも画質に影響を与える余計なレンズを入れたくないんじゃないかと
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:42:47.80 ID:Cl7ozqDK0
オリオンの20%待ちきれずに12-40ぽちった。
20%来ても12-40が対象外な恐れもあるし、早く使いたいし。
今ならなんとかぎりぎり消費増税前に発送されるかな。
個人的には増税後の4月に20%来そうな予感がするんだけどねw
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:03:15.26 ID:q9Yf/dg+0
>>893
12-35持ってるけど12-40欲しくてウンウン悩んでる
20ｃｍまで寄れるのは実際店頭でやってみたらすごいｗｋｔｋした
あとM1かM10かでも迷う
M10に12-40キットがあれば即決なんだが
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:05:21.47 ID:A/M1zwF40
機動性最強のstylus1に比べたらデカくて重くてシャッターチャンスを逃すレンズ交換式ってゴミだねwww
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:07:16.32 ID:nl2GigV60
>>895
またでたな荒らしのプロ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2014/02/20(木) 18:36:00.84 ID:kqRT72CjP
君たちが犯してしまった二つの過ちを教えてあげよう。

一つ目の過ちはこのカメラを買ってしまったこと。もっと安くてもっと画質のマシな他のカメラがあるにも関わらず、フラッグシップというコピーに釣られてこれを買い、
画質の悪さを指摘されるとまるで狂信者かのように否定し、事実を受け入れようとしない。
これでは情弱と罵られてもとても否定できた物ではない。

そして二つ目の過ちはケンカを売る相手を間違えたこと。IDの末尾がPというだけの理由でこの俺を基地外呼ばわりした。　
これが最大の過ちだ。俺は自分のできないことは言わない。一生荒らすと言えば本当に一生荒らす。
俺をそこらの中途半端な荒らしと同等かと思っていたようだが、俺は荒らしのプロだ。今までに俺の手にかかって潰れたスレは片手では数え切れないほどある。
今更この俺にケンカを売ってしまったことを後悔しても遅い。お前ら情弱貧乏人共はここにいる限り一生俺に虐められ続けることになる。
呪うなら自分達の浅はかさを呪うことだな。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:23:25.09 ID:/gi7wBFs0
f1.4とf1.8で迷ってるうちに富士のレンズのキャッシュバックが始まったからxf35mmとx-a1を買ってしまった

他規格使ってみて思ったんだが、やっぱマイクロフォーサーズいいわー特にom-dとか使い勝手最高
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:26:08.17 ID:ZfDABSib0
>>897
富士のカラーモードはどうだった？
こっちでいうvividがベルビアとかになるんだよな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:29:13.75 ID:cRYKgQvF0
>>894
E-M5に12-40つけてるけどグリップ
あったほうがいいからM1を勧める
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 00:47:10.50 ID:4SlRiuTx0
>>893
俺もポチったわ
3月末まで5％クーポンあるしね
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:42:24.27 ID:m72TuKys0
>>884
どもです！
私も風景撮りがメインで基本9-18付けっぱです。
魚眼に興味あったんですが確かに使いこなし難しいそうですね、取り合えずボディーキャップの0980買って見よっかなぁー
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 01:46:22.52 ID:/0+K7X0A0
>>901
べつに？ただこんなアホみたいな高くて持ち運べないゴミ買わなくてもstylus1というコンパクトで一眼と同等の画質のカメラがあるのにかわいそうだなって思っただけｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 05:15:33.62 ID:x/9ZeAL50
今E-M5シルバー使ってて12mmF2.0のシルバー買おうかとおもってんだけど
あとあとE-M1に買い換えのこと考えるとブラック買うべきなのかね
E-M1にシルバー付けてる人どうですか？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 05:49:49.98 ID:81ehyCoe0
>>903
12mmのシルバー黄色っぽくE-M5のシルバーは青っぽい。
同じシルバー同士で微妙に違うので結構違和感。

なのでE-M5シルバーとの組み合わせを考えたとしても、
12mmはブラックの方がまだ似合うと個人的には思う。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 06:07:58.07 ID:x/9ZeAL50
>>904
うぉぉ・・・・俄然ブラックですな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 07:25:35.60 ID:Efpq+qbL0
>>841
どうでもいいけどワイド端300mmって凄いね
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 07:56:09.02 ID:x/9ZeAL50
今からポイントためて20％利用に間に合うかなぁｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 09:00:39.16 ID:qzopQIWG0
>>904
しゃ、しゃんぱんごーるど()
17mm F1.8や75mm F1.8と色合いが違うんだよね
なんでアレだけ

個人的には許容範囲だけど淡いシャンパンゴールドっぽいので駄目な人はダメだろうから金があるなら黒お勧め
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 09:27:49.84 ID:30l9jS6Q0
増税前に20%くる理由ゼロじゃね？むしろ4月こそ来そう。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 11:09:22.59 ID:XMD4Rsj10
42.5mm/F1.2と15mm/F1.7の実写サンプル
http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2014/03/04/hands-on-with-the-panasonic-gh4-leica-15mm-and-nocticron-425mm-at-the-tps/
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 13:42:29.65 ID:OI4/VTBI0
オリンパスの春のキャンペーンは2014年3月17日（月）から開始予定になってるな
去年は2013年3月18日（月）～2013年4月15日（月）の期間で
割引ポイント利用上限20%キャンペーンやったが今年は何をやるつもりなんだろうな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 14:46:29.51 ID:Q5S4HlqR0
建物などの撮影にと思い12mmF2の広角を購入したのですが、他に何か面白い使い方ありますでしょうか。
またレンズは皆さんどうやって保管したり持ち歩いたりしてますか。オススメケースとかあれば教えてください。
初一眼で分からないことが多くて
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:08:51.53 ID:tquhSVMiP
>>911
ソース
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:54:14.58 ID:V+Rr661R0
>>912
広角は行楽地で持ち歩くと道路でも風景でも室内でも役立つぞ。
レンズはカメラバッグか、なんかクッション素材の小さなバッグに突っ込んでるわ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:02:38.99 ID:30l9jS6Q0
>>912
星空とかどうですか

ケースはこんなの使ってます
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101120175-4H-04-00
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:17:48.51 ID:x/9ZeAL50
15mm/F1.7いいなぁ。12mmじゃなくて15mmにしようかな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:41:51.89 ID:8HH+BzgA0
広角は7-14F2.8貯金に回す事にした。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:52:34.41 ID:xvuGiGlj0
発売は来年以降なのに撮影機会がもったいない
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:55:04.10 ID:8Xf3u02R0
12と15じゃたいぶ違うだろ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:55:21.18 ID:nKNNJK9m0
7-14F2.8が出るまでボディキャップ魚眼で凌ぐことにした
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:59:42.07 ID:7/NwvhoU0
広角ってm4/3よりフルとかAPS-Cのほうが選択肢が多くていいよね
シグマが出してくれれば裸にネクタイしてポチるのに
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:00:05.69 ID:hgsORI230
15mmってどれぐらいの値段になるんだろ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:04:50.90 ID:8HH+BzgA0
>>918
フォーサーズの9-18と魚眼で間に合わせる。来年じゃないと金がたまらんし。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:09:35.16 ID:xvuGiGlj0
>>921
それが本気で選ぼうとすると、意外とあまり良いレンズがない…
ナノクリ14-24は別格ですが…
オリパナの7-14コンビは、全マウント見渡しても広角好きにはかなりツボなレンズですよ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:25:32.55 ID:Q5S4HlqR0
返信ありがとうございます。
>>914
幅広く使えるんですね。人物とかも行けるんでしょうか。
レンズはやはり直に鞄とかはしない方がいいんですね。
>>915
星空も挑戦してみたいです。難しそうですが。
レンズケースはこれに２個重ねて入れたりはできるんでしょうか。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:26:10.96 ID:OSaFA7JRP
>>921
シグマ8-16は気に入ってるけど、周辺はかなり流れるね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:31:11.94 ID:8Xf3u02R0
単焦点で良いから6mmとか5mm欲しいな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:34:03.98 ID:JBWcA7UN0
広角ズームの最大画角は、
9-18が100度、Nikkor16-35が107度、ZD7-14が114度なんだよね。
MZD8-16/F4をフィルタ装着可でおながいします。
わずかでも広くて霧や露をゴシゴシ拭けるの希望。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:54:20.58 ID:hYKOGfdb0
15mmかぁ
広角単焦点はいい釣り餌だな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:02:10.22 ID:/U6L1tpS0
>>922
Leicaの準広角だからな。
12/2ブラックリミテッドより高くなんじゃねーの？
実売9万と予想。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:21:31.37 ID:8Xf3u02R0
9万と聞いて、「あぁ割と安いな」と思ってしまう病気
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:30:56.69 ID:A83sUB5j0
6万円くらいまでだと思うなあ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:39:01.28 ID:20g5aase0
定価10万はいくでしょ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:39:06.14 ID:Di0ZXAhF0
冷静に考えたら4万円で
ＰＳ4が買えるんだな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:41:50.48 ID:fKtROiXT0
ゲーム機本体は赤字売りだから比較する意味ないよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:45:14.20 ID:x/9ZeAL50
3万でオナシャス！
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:48:54.29 ID:WShi79/N0
25mmf1.4より高いって予想はどこから来るのか。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:49:41.10 ID:OUeDUMIwP
実売7万円くらいなら欲しいな、二桁だと多分買わない
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 20:52:26.20 ID:8Xf3u02R0
オリボディで絞りが使えるようにならないとな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:04:20.66 ID:OaKDKtOY0
パナだけで14、15、20、25と細く刻んで出せるのはすごいな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:09:20.65 ID:tLhFZa7i0
絞りリングの「A」にロックボタン無いんだなフォーサーズのときはあったのに
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:38:18.68 ID:UvMI88Mh0
>>940
オ、オリだって、17が2本もあるし、14-42はアホほどあるし…
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:43:08.94 ID:fKtROiXT0
パナ 14 15 20 25 42.5 45M
オリ 12 17 25 45 60M 75
結構単焦点が揃ってきたな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:51:49.26 ID:f3sHSPjl0
>>943
ホントそうだね。
そうやって並べると、超広角超望遠が欲しいなぁ…。
まーちょっと前から考えたら贅沢な悩みだよね。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:09:59.89 ID:Gc2Apnf30
超望遠はオリが300mmF4.0出すって言ってるんでそれに期待。
パナも頑張って180mmF2.8くらい出してほしい。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:10:34.07 ID:OnWOpKAo0
>>944
広角のいいヤツは今度出るのに期待してる。超望遠はあんまりコンパクトにならなそうだからAPS-Cの一眼レフ機が実用的かなぁ。
とかいいつつΣの50-500のm4/3版とか出てくれたら買うけど。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:15:33.61 ID:fCP+jdSG0
>>946
いいやつを出す前に
現状の広角ズームの新型を出してほしい・・・5万くらいで
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:43:35.26 ID:dRG3YQrX0
Kowaの8.5mmF2.8っていくらくらいになるんだろう
やっぱお高いのかなあ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:46:57.22 ID:QjUxFoJJ0
>>943
並べる時にはΣも忘れないでやって下さいw
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:09:05.23 ID:fKtROiXT0
>>949
おお失敬失敬w

パナ 14 15 20 25 42.5 45M
オリ 12 17 25 45 60M 75
シグマ 19 30 60
コシナ 17.5 25 42.5
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:13:13.65 ID:dRG3YQrX0
>>950
ト、トキナー・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:18:43.38 ID:fKtROiXT0
トキナーとケンコーはミラーレンズだからなぁ
まぁ単焦点には違いないけど・・・
海外メーカーのもいくつかあったと思うけど、とりあえずは>>950で許してくれぃw
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:22:38.93 ID:hgsORI230
今後の予定
コーワ 8.5 12 25
シャナイダークロイツナッハ 14 30 60
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:23:59.66 ID:tPhiqvui0
シュナイダーってほんとに出るの？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:35:21.33 ID:dvnNMc+90
出るだろうけれど、為替レート的にも20万超えだろうな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:43:27.31 ID:H7oFBC3r0
精子ってアルカリ性だっけ？酸性だっけ？
レンズ皮膜溶かすのなｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:45:08.42 ID:i+3TY0n00
>>946
以前シグマに問い合わせたんだけど、50-500のオリンパス対応は「無いｗ」との回答だったよ。
中古でも面倒見てくれるとの事なんだが、フォーサーズ用を持っている人は手放さない。
要するに、ちょっと無理っぽいという事なんだな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 23:57:58.27 ID:OnWOpKAo0
>>957
ありがとう。うーんそうなのか…まぁ単焦点から乗り気でないのは承知してるんだけども。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:05:56.95 ID:1HRmJx/b0
50-500ってDGだろ。
以前、サンプル見たけど、いらんわって思った。
おそらく今度の300F4をトリミング画素補完して1000 ミリ相当にしたほうが
きれいになると思うよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:32:42.75 ID:zKZQET8e0
プロが商売として画像を加工する場合をのぞき、
写真はシャッターを押したその時点で完結しなければならない。
トリミングとかバカいっちゃいけない。その時点で敗北している。画角もフレーミングも、
全て決定してから最後に押すのがシャッターなのだ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:52:58.45 ID:L3Qwq62a0
精子よかあっちの方はﾓﾛ酸性だろｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 01:59:01.31 ID:3huAFHGv0
>>960
じゃあレタッチもダメなんだ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 02:27:20.53 ID:vn9qrtCz0
>>960
別にトリミングで絵がよくなるなら、個人の好き好きでいーんじゃねーの？
せっかくデジタルで自由に加工出来る時代に生きてるんだし。
最近はピントですら後から調整できるカメラも出てきたし、デジタルの恩恵はフルに活かしたほうが楽しいよ。
ま、心構えとしては悪くないんだけどさ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 03:07:53.81 ID:fnlCAvFZ0
オリのパンケーキズームってワイコンとか出る予定あんのかね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 03:15:53.44 ID:eRLli9aK0
ライカにシュナイダーかぁ、マイクロフォーサーズもかなり趣味性高くなってきたな
センサーサイズ云々で舐められないように、プレミアムなレンズを出し続けてほしいわ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 04:13:19.63 ID:hlH0lgxT0
12-40早く発送されないかなぁ。

コーワはブラックも出すべきだろ。俺はあのカラーリングの時点で選択肢から外してしまう。
あのカラーリングのせいでかなりの客層を逃がすと思う。もったいない。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 06:39:03.91 ID:ox66Uynt0
>>910
ノクチクロンってシグマの60mmに解像で劣るんでしょ
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-60mm-F28-DN-A-Sony-E-mounted-on-Sony-A3000__906

高くて重くてボケるだけってのはなあ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 06:44:38.18 ID:eNdtvYeZ0
>>967
ノクチクロンのdxomarkのスコア出てたか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 06:53:04.59 ID:1HRmJx/b0
>>967
それは、APS-Cでのスコアじゃん
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:33:28.13 ID:zkPXi7i00
>>967
F4での中心部の解像度はノクチクロンがわずかに圧倒してる
http://www.lenstip.com/394.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Nocticron_42.5_mm_f_1.2_Asph._P.O.I.S..html
http://www.lenstip.com/376.4-Lens_review-Sigma_A_60_mm_f_2.8_DN.html
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:39:19.08 ID:eDf4jqX20
DXOってバカ発見機だったか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:41:03.03 ID:x26fjaAO0
>>970
わずかに圧倒って？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:41:17.59 ID:RsBiyEqA0
わずかに圧倒
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:42:21.35 ID:DwMaPNZQ0
願望と現実のせめぎ合いが出てるんだろ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:45:14.35 ID:ox66Uynt0
>>968
1600万画素で上回るのは物理的に不可能でしょ
α本体と60mmを揃えても10万しないし、重さ的にも500ｇぐらい
ノクチクロンは15万で400ｇぐらいだっけ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:48:47.82 ID:jKR36B8s0
ノクチクビクロン・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:49:34.58 ID:eDf4jqX20
糞爺は黙っておれ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 08:32:49.04 ID:2QLMN3T00
>>972
わずかな差ではあるが確実に上回ってるという感じ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 08:58:50.53 ID:2QLMN3T00
>>976
生徒会入らないか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:28:45.38 ID:pgAoZcTF0
>>925
2個重ねて入れるなら100均のソフトケースお勧め
ソフトペンケースに直列3本入れたり少し小さめのケースに2個直列とか
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:19:41.99 ID:m3qJxuJ90
>>978
圧倒してないじゃん
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:38:35.86 ID:2QLMN3T00
>>981
つまり、圧倒的に圧倒したのと　ほんの少し圧倒したのと色々あるんだよ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:46:01.52 ID:f2+3URkm0
ギリギリで圧倒とか拮抗しながらも圧倒とかあるのかな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:59:10.27 ID:m3qJxuJ90
>>982
ねーよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 10:59:31.19 ID:q5P4KQ6f0
数字を見ると優劣は明らかだが
実際のところは見分けがつかない感じということかな
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 13:54:24.04 ID:WHxHUBZd0
>970
ドロス艦隊識別信号途絶えました！
…総帥、後ろーっ！
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 15:03:53.71 ID:eRLli9aK0
値段考えると60mmの解像凄いな
ただ画がパサつく感じがするのが気になる
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 18:54:46.09 ID:IcxTVklr0
高解像なレンズが揃ってきたから
2000万画素機がそろそろ出てくる気がする
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:08:59.03 ID:4KxT4XXs0
静かなブーム
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 19:52:44.12 ID:7O+dTid50
>>987
解像度が高い＝ぱさつく
という風に見えているだけと思われ。アンシャープかけてみれ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:32:27.70 ID:vn9qrtCz0
>>988
まずパナが先に2000万画素カメラ出して、オリがその後追いで出すパターンかな。

ところでE-M1の後継機って型番どうなるのかね。

E-M3とかだったら下位機種みたいだし、E-M1 IIみたいな感じになるのか？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 20:46:46.02 ID:GCkuQIb70
畜生ノクトン持ってるのに気付いたら25mm/F1.8が手元に。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:06:40.32 ID:YT0jiZwE0
＞畜生ノクトン

すげえカリカリに写りそうｗ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:07:44.73 ID:11nCaG+O0
どう考えても2000万画素もいらんだろ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:10:42.62 ID:eNFlF8eb0
デジタルテレコン大活躍
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:46:34.02 ID:eRLli9aK0
>>990
でもアンシャープかけたら折角の解像の良さがもったいなくない？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:58:53.05 ID:8L1dXLKp0
次スレはよ

スクリプトより早く>>2取るから！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:59:22.33 ID:3vXIeXmK0
So-net書き込めない？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:01:21.38 ID:2QLMN3T00
畜生ノク㌧ってなぁに？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:03:54.28 ID:wzUXoLgN0
建てたよ

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#59[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394110910/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。