■●■ Canon FD・NewFDレンズ総合スレ ■●■

135/2.5といえばR135/2.5はこの手の望遠には珍しいガウス型との事
以前より興味があって探しているのだけれど、未だに巡り合えないよｗ

RとFLの135/2.5ってレンズ構成は違うん？
どっちも4群6枚だけど。
FDからは5群6枚になってるね。
Rは普通のFDマウントアダプターだと絞りレバー操作用のネジに引っかかるから、
同じならFLの方が使いやすそう。FLも58/1.2みたく干渉するのがあるけどｗ

>>872
実際その辺がよくわからなくてﾓﾔﾓﾔしてますｗ
FLになって極端に価格が下がっているので「どーなんだろ？」って感じです

R135/2.5の構成図は見つからなかったけど、
FL135/2.5の構成図はこのページにあったわ。
Rと比べて変わってるのかな？
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fllenses/index.htm

FD 50mm ｆ1.4 S.S.C.とNEW FD 50mm ｆ1.4持ってるんだが、旧型の方が絞り羽が動いていない
NEWだとプレビューで動いてるのを確認できるんだけど、羽に油が回って動かなくなってるのかな？

>>875
絞り羽根のトラブルは、油が多いけど。

ひょっとして、レンズ外した状態のまま観察してないよね？
NewFDの場合、マウントに装着状態でないと絞り羽根動かないはずだけど。

ベストアンサー以外の回答ワロスｗ

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1287326462

面白かったので辿ってみたら更にワロタｗ

>>876
FTbに装着して確認したよ
そのあと分解してみたらやっぱり羽に油が付着してたので
スポイトでベンジンたらして少しずつ拭き取ったら動くようになった

　ペンタコン　ペンタコン　ペンタコン50ミリ！！！！！！

休みを利用して FD50mm F1.4 s.s.c の清掃をして、きれいになったのは良いものの
マウントの組み方がわからなくなってしまったｗ
どこかに良いお手本になるようなWEBないかな？

>880
まず両手を合わせます
目を閉じます
一礼します
キタムラなんでも下取り3000円で使う日まで置いておくと良いでしょう

スーパーコシナ　100-500/5.6-8 MC MACRO
と言うレンズを手にいてた。
ジャンクではないんだけど、前から2枚目のレンズにカビ後の要なものがあり税抜き5,800円で即買い。
今はマイクロフォーサーズもαも持ってないかNew F-1に付けるか、FD-EOSアダプターでEOSに付けるかなんだけど、
その内オリパナかαを買ってしまいそう。

キャノンＦＤ８５ミリＦ１．８ってＦ1.2より凄いって本当？

確かに凄いよ、




凄い安いｗ

FDマウントにアダプタ経由で使えるレンズって、
M42とFマウントだけ？

スレというか板違い？
デジカメ板に詳しい人居たら良いけど
カメラ板の方がよさそう

>>885
ここはレンズすれだから、質問はボディー側の話でＦＤレンズ以外のはなしだから一寸だけ

ＦＤボディーにだって色々なレンズはつけられるよ、アダプターさえあれば、
ただし、現実には市販されているアダプターが殆ど無いのとあっても無限遠が出ないか、
無限遠が出るのは補正レンズが入ってる。

後はどこか適当なほかのスレで聞いてくれ。

　ペンタコン

>>888
春だなぁ…

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140517/dEFnR2svdzcw.html

at-x sd 80-200買うた。
ニーパッパズームが一万三千円なんてすげえぜ←高値掴みｗ
明るいぜ、コントラスト甘いぜ

FLマクロ100ベローズ専用が手元にあったのだがどう使おう？
前にベローズFLと保護して忘れてた。
ボディーはEOS系とペンタQ系しかない・・・

FD EOS のアダプターでも、FD　Pen Q ダプターでもお好きなように。

ベローズ使うのが嫌ならもう少し複雑な組み合わせを考えて

あ、何に使うかだったら、
キャンプとかに持っていって太陽が出ている時に火を起こすのに使うとか

>>890
タムの30Aなら…

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

ＦＤ８５Ｆ１．８って金ないカメラマンの名レンズ

前期型Ｆ−１に５５ｍｍ１．２アスフェリカルの組み合わせは最高に格好良いと思います。

>897板違い
カメラ板該当スレでどうぞ

自分もスレチ言われそうですが、FDサンニッパをやふおくで
落としてしまった。さて、どのカメラでやってみるか、
eosmかnikonv1かorinpasep3かあるいは昔のFDボディのt70か
どれが相性がよく出るか楽しみです。

Fｰ1には黒のサンニッパやろ。

スレチじゃねー板違いつってんだろ

【Canon】キヤノンMF一眼総合 3台目【FD】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372679145/l50

全然、スレチでもイタチでもないので続けて良いよ。
むしろ>>901がキチガイなので。

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

ヤッタゾオラー！！
NewFD 100mmf2をようやくカビ取り完了したぜー！！
分解にあんなに手間取るとは思いもよらなかった。
カビ跡が残ってるがもうこれはいいや。
しっかしネットを探しても英語で検索しても分解方法が見つからないのも納得の厄介な構造だったわ。

ズームは集める気なかったのに
35-105/3.5、35-70３兄弟のうち２本がいつの間にか集まっていた（3.5-4.5と2.8-3.5）
これ評判どうなんだろね、とりあえず35-105は便利な感じだけど

どうでも良いんじゃない？
ズームは興味ないんでしょ？

>>905
2.8-3.5はプロズームだし評判は良かったはず
要らなかったら俺にくれ
俺も欲しいからw

FD広角F2三兄弟はなんか集めたくなるな
24mmはタマも少ないし値段も高いが…

NFD24mmF2 NFD28mmF2 NFD35mmF2
FD28mmF2 S.S.C FD35mmF2 S.S.C.�T　FD35ｍｍF2 S.S.C.�U
FD35ｍｍF2

どの３本？

確かFD35/2はSSC２本と非SSC３本の計５種類あるはず（キヤノンミュージアムによると）
めざせコンプリート

FD28mmF2 S.S.C と FD35ｍｍF2 S.S.C.�U が至高だとおもう。

FD28mmF2 S.S.C と FD35ｍｍF2 S.S.C.�U が至高だとおもう。

すまぬ

ぬまず

FD 35mm F2 S.S.C.(I)（前玉凹のやつ）とnFD 35mm F2を手にいれたから撮り比べしてみよう
その前にS.S.C.のは黄変してるから天日干ししなきゃ…

凹FD３５ｍｍF2は、放射線出てるって話題があったね。

FD 135mm/2.5 S.C.
これ中古で安く手に入るけどすばらしくよく写るね
ボケが大きくてきれいだからお花とか撮りまくってる
エクステンションチューブもほしくなってきたわ

久々にFD出してみたら、ｎFD35ｍｍの内側にぶつぶつが出ていた。
油なのか析出なのか・・・・

http://www.photovoicebb.com/column/akagi/column_akagi13.html
このレンズ格好良いなー

韓国沈没船の変死オーナーが手持ちで振り回してる
超望遠はなんだろねw あんなのみたことないよ