【鬼畜ニコン】 シグマ、ニコンに15億支払い決定!
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 17:44:59.27 ID:c1CwWIFJ0
カメラレンズの手ぶれ補正技術をめぐり、光学機器大手のニコンがシグマに特許権を侵害されたとして、
約124億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。
大須賀滋裁判長は「被告の製品は、手ぶれ補正機能の前提として、
原告の特許発明の構成を利用した」として、約15億円の支払いを命じた。
よかったね、日本は知的財産権が認められる一流の法治国家ってことだね
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 17:53:15.90 ID:7HuBheAq0
3.11で悲惨状況だったタイミングでシグマに訴訟したニコン
企業として当然かもしれんが…
ニコンってなんだかだな。。
これはメシウマwwwwwwwwwwwwww
震災だから泥棒オッケーってどこの国の発想だよ
屑は自分の国へ帰れよ
>>7 敗北ザマァwwwwww
くやしぃのぉ くやしぃのぉwwww
これは業界にいいニュースだな
シグマはカメラ業界の害虫みたいなもんだからな
問題は今後どうなるかだよね
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:10:27.13 ID:/4AlViI0O
粛々とやるんじゃない?
最終的にはニコンに勝ち目は無いと思うけど。
こんなの認めたら訴訟合戦だよ。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:11:00.06 ID:1f7G3jlC0
シグマ潰れるんじゃね?割とマジで。
両社争ってたなんて知らんかった。
ニコンは50-150の変わりになるような純正を出せよ
>>13 15億程度じゃあ潰れやしないだろうけど、
訴訟に関わる費用だとか、目に見えないイメージダウンの部分が
ボディーブローように効いてくるだろうね。
後、ニコンスレでの工作員の暴れっぷりも今以上になり
泥沼化するだろ。
この手の訴訟ではかなりの額だな
シグマの単年度利益全部吹っ飛んでしまう
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 19:57:52.56 ID:/4AlViI0O
ニコンは連戦連敗なので意地になってるか
単に弁護士に踊らされてるんじゃないかな。
勝とうが負けようが弁護士だけは結果的にボロ儲けするだろうね。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 20:36:27.96 ID:QdRn1gDS0
ちょっと気の毒なんで、SIGMAにお布施でもするかな・・・
35mmF1.4にするか、dp Quattroのどっちかだな
>>16 つか、この訴訟に関してはニコンの方がイメージダウンだと思う。
こんなイチャモンのような内容でメイドインジャパン品質の堅持と
震災復興に全力を挙げているシグマの足を引っ張っているのだから。
ニコン的には欲しかったニッチ市場をフォビオンセンサーを擁する
シグマに奪われたって気持ちが強いのだろうけど、
なんか妙な選民思想でもあるとしか思えないよ。
非常に悪い意味で三菱らしいというか。
そりゃタムロンやトキナーみたいにROM買ってればまだな。
単焦点はメーカーのもの。
サードはズームとマクロだけって不文律があったしなあ。
>>20 盗人猛々しいとはこういうレスラーを言うんだなww
レスラーw
キヤノンがΣ買ってやればいいんじゃね?
明らかに落ち目なんだし、フォべ手に入りゃ安いもんだろ。
所詮海賊版ってやつか
特許侵害って要するに他人の発明をただでパクって稼いでたんだから
事実だとすればシグマが技術泥棒なんだけど、お前ら15億ってトコだけに
反応しすぎでワロタ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 21:31:01.20 ID:EpLaI/MX0
賠償金って払わなくても罰せられないんでそ?
>>24 シグマはリコー&ペンタックス辺りと一緒になると幸せになりそう。変態ぶりは近い。
ニコンにシグのレンズの組み合わせが好きな俺には色々悲しいわ
ニコキヤノ純正はコスパフォ悪杉だからな
今晩の男子フィギュアがこの裁判の一つのターニングポイントになると思う。
会津のシグマ、仙台の羽生結弦。
ともに東北復興のシンボル的存在だからな。
羽生が金、しかしシグマが金を盗られる!といったオチは誰も望まないストーリー。
こういうのを本気で言ってるとしたら日本が法治国家だっていうのはまだまだ幻想だわな
司法判断がオリンピックのストーリーに左右されるとか
あいつらが勝手にニコンのカメラに付くレンズ作ってんだしな
競合他社のイメージダウンのための訴訟するような“輩”がいうことなのかと。
ニコンはシグマを訴える前に、業績不振なのだから
労働報酬をシグマ並に引き下げるべきだと思う。
質素倹約は日本人の美徳だぞ、三菱よ。
プリンターの詰め替えインクでキヤノンとエプソンが勝っているも結構ある
あれにならったら特許満載のマウントにタダ乗りするなんて許されないだろうし、マウントで訴えられないだけまし。
シグマが和解を受け入れない限りニコンはあの手この手で続けるだろうな
訴訟の行方次第ではキヤノンにも突っつかれる可能性もあるし、シグマも年貢の納め時じゃねぇの
ま、シグマが負けて、ニコンが勝ったそれだけ
特許侵害は許されることじゃない。どんな場合でもね
マウント側から訴訟を起こされるなんて論外。
>>35 キヤノンには、色々払ってるんだよ。細かい特許押さえられてるから
>>37 手振れ補正だからマウント関係ないんじゃね?
シグマが最初に特許を取得して、メーカ側を出し抜けばよかったんだよ
>>39 そういう意味じゃなくて、カメラメーカーから訴訟を起こされるほど
嫌われるのは論外ということ。
よほど不誠実なのかと。
ていうかシグマは控訴するの?命令受け入れるの?
失うものがない特許ゴロの非製造会社から攻撃されるならともかく、
特許も製品も持ってるニコンから訴えられてる時点で、なんかやらかしてるんだろう。
普通の会社なら自社製品を開発中に新規性のある部分は特許をだしつつ
他社の特許を踏んでないか相当時間をかけて検証する。
でもって抵触してそうならクロスライセンスを結ぶなり色々交渉するんだけど。
何をやらかしてこんな事態になったのかは知りたいな。
>>43 やっぱり、フォビオンだと思うぞ。
キヤノンと違ってニコンは本当にカメラしか無いからな。
スマフォショックでカメラ市場がヤバくなって、
何とか高付加価値のニッチ市場を押さえねばならなかったのだけど、
そこにはすでに大フォビオンがドーンとそびえ立っていた。
その頃にはすでにフォビオンはシグマグループだったからね。
三菱グループのニコンとしてはゴルァ!ってわけだよ。
>>44 あんなまともに色が出ないセンサーなんていらないって。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 22:19:02.99 ID:DroHWodD0
99%ないと思う。
垂直形の色分離センサがどのくらい有望なのかは
foveon拾ったのがシグマだった時点で察しろ。
そもそも一度ニコンは請求棄却されてたよね確か
再審での結果ってことなんだろうけど棄却された事がある以上シグマは強気で控訴だろうと思う
一般のカメラユーザーとしては日本企業同士で馬鹿やってんじゃねーよって感じだw
三菱系なんて同好会みたいなもんだぞ。
どこの社長も三菱自動車なんて使わんし、電機やニコンとかどうでもいいレベル。
意識して使うのは地所、商事、銀行、保険、もっとも意識して使うのはビール。
くそシグマつぶれろ 日本企業の恥
>>48 強気もなにも、控訴する以外に道はないだろう。
経常利益11.6億の会社に15億の賠償金はかなり痛い。
>>39 それ(最初の特許取得)が、無かったから、こうなったんだよ?
個人的にはSigmaのぶっ飛んだ製品は好きなので潰れてほしくないなあ。
でも仕事はフェアにして欲しい。
>>48 前回は特許そのものが無効と考えられるから特許侵害にならないみたいな判決だったけど、
今回は特許庁による審査で特許そのものは有効になっちゃった後の裁判だからね
裁判所は特許庁のお墨付きをだした特許に関して、もう無効という判断はできないから、
覆る可能性はないだろうね
キヤノンは、基幹技術はニコが特許を押さえてるのに、周辺の枝葉の部分で取った特許で、他社の開発を足止めしてる
ファーwwwwwwwwwwww
最大とはいえ利益101億て見積もられたことに驚いた
んなあんの
なんつーか、特許庁って、なんなんだ?
こんなノロマな仕事で良いのか?
20年来のニコンユーザーだが、今回の件はガッカリだわ。
ニコンがこれ以上、東北や日本の足を引っ張るつもりなら、次からキヤノンに乗り換えるよ。
こっちも売国メーカーの製品は使いたくないしね(´・ω・`)
キヤノンが絡んでないから、
審査を緩慢にしてたら、
ある日新聞にシグマの名前が出たから、
慌てて特許関係を見直したら、抵触してました。なので、裁判官ご注意?
>>58 なに言ってるんだ?
まず、乗り換えるなら、どーぞどーぞ。
次に、> ニコンがこれ以上、東北や日本の足を引っ張るつもり
は、どこから来たのか、根拠を示してくれないか?
他所のマウントに寄生して商売しているんだから、キチンと筋を通せばいいだけ
のことじゃん。勝手に信号解析して売っている上、特許まで侵害されれば怒られ
て当然でしょ。Kマウントみたいに公開しているわけじゃないんだから。
東北だろうがスマトラ島だろうが違法は違法。それが分からんオマエは阿呆。
>>58 真に20年来のユーザーなら、これは、快哉を叫ぶべきことだ
国や郷土の問題でしか物事を捉えられない土人なんか放っとけ
ニコンマウントのシグマレンズを作ってやる必要ないんじゃないの
それでニコンは確実に潰れるよ。
本当にニコンってイメージダウンだよな
>>65 シグマ、タムロン、コシナで連合国を組んで枢軸三菱のニコンを総スカンにするってか?
ミノルタはざまぁと思ってることだろうな。
>>65 フォーカスリングの方向が逆だからイラネ。
その方がニコンは喜ぶだろ
シグマの収益が減るだけ
純正交換レンズの需要を安いって理由でかっさらわれてるんだから
ニコンマウント用レンズ売らなくなってくれたらニコン万々歳だろ
法的な善し悪しと企業イメージの善し悪しはまた違うかと。
特許を侵害してたシグマの企業イメージが悪くなるならわかるけど
シグマ厨以外にニコンの企業イメージが悪くなるってどんな理由があんの
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 23:24:52.65 ID:anutWzw1O
なんもCP+期間中に判決出さなくても…
>>70 一眼レフでおよそシェア4割のニコン用レンズをシグマが作らなくなってくれたらタムロンとトキナーは漁夫の利ですな
>>66 タムロンはニコンと一緒に共同で特許を出願したりしてる
それだけにシグマも他にやり方があったと思うんだけど、そこに学ばなかったから余計に印象が悪い
裁判長の条文を見ると、完全にパクったというよりかは
特許の文言的に抵触していたって感じだな
目をつけたニコンが一枚上手ってことか?
シグマが好きならニコンにこだわる必要なんて無いしな。
>>12 これ二審でしょ?
ほぼ「これで決定」じゃないかな?
>>78 自己レス訂正。
記事に地裁って書いてあったね。
でも以前に裁判で「ニコンが主張する特許は無効」とする判決
のものがあったよね?それの二審かと思ったのだが違うのか。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/14(金) 23:41:51.59 ID:7BfaCvyQ0
ニコンは仙台ニコンの被災で多くの犠牲者を出したけど、
シグマは会津地方だから風評被害だけで無傷だったのにね。
>>75 タムロンは軸がOEMなのかな。
自社ブランドはおまけというか。
>>79 ニコンがシグマを訴えた特許は2つあって、その内の片方が無効判決になって、もう片方についてが今回の結果になったっぽい
1勝1敗痛み分けだね
地裁だからこっちも控訴だろうな
> 一眼レフカメラ用交換レンズの手ぶれ補正機能をめぐり、光学機器製造大手のニコン(東京都千代田区)が特許権を
>侵害されたとして、レンズメーカーのシグマ(川崎市)に約124億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であった。
>大須賀滋裁判長はシグマによる特許権侵害を認め、約15億円の支払いを同社に命じた。
> 判決は、シグマの7機種のレンズに搭載された手ぶれ補正機能が、ニコンの特許技術を利用したと認定した。
>ただし、ニコンの特許技術だけでは手ぶれ補正を実現できないとして、損害額を約15億円に抑えた。
> 手ぶれ補正機能をめぐっては、ニコンが別の技術についても、シグマによって特許権が侵害されたと訴えた裁判があり、
>昨年1月に大須賀裁判長は「特許自体が無効」としてニコン側の請求を棄却。知財高裁で審理が続いている。
http://www.asahi.com/articles/ASG2G51FQG2GUTIL026.html
日本企業ははっきり言って同業他社のパクリばかりだからな
ニコンを叩いてる感覚がどうかしてるわ
当たり前のように同じような製品を真似して出すなよ
最初の企業は研究開発費を費やしてるんだからよ
>>83 良く分からんから引き分けにして高裁に投げた感じなのだろうな。
ID:XEuUOzLT0
なんやこのキチガイ
わいはD600-610の騒動でニコンには愛想尽きたんや
>>70 タムロンに死刑宣告されたペンタユーザーとは違うしなw
シグマがやめても痛くも痒くも無さそう。
>>88 ニッコールにとって一番痛いのはコシナツァイスの存在だろうな。
シグマの50mm f1.4がどんだけ驚異だったのかは理解した
今回の判決は特許の侵害によりシグマが賠償責任が生じているわけで、
係争中だから、今後はわからんけど、
結果として現段階に於いては法的にシグマが悪い。
それが現実。
シグマ厨の皆さん、震災がーとか復興がーとか、
関係ないですから・・・
この先もシグマが対決姿勢を見せるようだと
ニコンの嫌がらせがエスカレートするんじゃない?
今後の新しいボディに何を仕込んでくるやら分からんよ。
>ニコンマウントのシグマレンズを作ってやる必要ないんじゃないの
>それでニコンは確実に潰れるよ
こんなこと本気で信じているんだな・・・
>>84 ほんとこれな。
サムスンからコントロールリングをパクったオリンパス・ソニー・フジも責任追及しろよ。
なんか知らんが偉そうに威張ってる社畜爺ども。
サムスンはアップルに莫大な賠償金を支払わなきゃね
大変だ
>>92 嫌がらせもなにもハックROMが正常動作しないだけなんだから
せめてロイヤリティ払ってから言えよ
中韓じゃないメイドインジャパンなんだろ?w
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 11:19:54.43 ID:jc2GOh3r0
ニコ爺の擁護きもいな
ニコンはもう終わり
Canon使っててよかった
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 11:50:48.22 ID:mUX7a4ng0
ニコンは慰安婦写真展で「法則」という
超強力な爆弾を抱えちまったからな。
これがいつ爆発するか。
>>98 何年前から同じこと繰り返してるんだ?なんも起きないけど?
これ、手振れ補正使ってる他の互換メーカーは大丈夫なの?
タムロンとか
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 12:31:33.34 ID:EMfhxUb60
>>99 法則はチョンから嫌われない限り回避不可能。いつか発動する。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 13:03:12.60 ID:+29nSZAw0
>>101 いつかねぇ・・・いつなんでしょうかねぇ
そんな自信満々ならいつなのか教えてくださいよ
慰安婦の件は別に韓国面に堕ちたわけじゃないからな
技術供与とか提携とかしたら確実に堕ちるんじゃね?
DPはカメラ所有欲サイクルに入ってるからこそ違いを楽しみながら色々カメラかってるんだが、
シグマなくなったらそのサイクル自体薄れてカメラから離れそう。
もし潰れるきっかけになりでもしたら、乗効果的な部分をニコンは失うと思う。
>>56 金額なんか適当だよ
裁判官は素人だもの
両者の出した数字とその説得力を勘案して、適当な匙加減で数字を決める
裁判官に数字の根拠を聞いても絶対に答えないよ
法の番人なんて気楽なものだ
>>101 訴訟を起こされるほど嫌われたから大丈夫
>>106 好きにすればいい。
カメオタ以外、シグマからボディ発売されてるなんて、
知らねぇよ。
初めてシグマボディをビックヨドの店頭以外で見掛けたのは
竜頭の滝くらいだな
シグマレンズ付けてるのはいっぱい見るけど
シグマボディは後にも先にもそれっきり
見かけた時余りの珍しさに隣に近付いて凝視してたもん
>>104 スマフォショックがそうじゃね?
なぜかニコンはシグマを逆恨みしているけど、
ニコンを倒産寸前に追い込んだのはサムスンとアップル。
>>111 液晶方面だと、その2社が主要取引先(の取引先)
パクリ企業なんてなくなったって無問題
>>107 ある意味適当だけど民事のばあいは必ず金銭に換算しなければならない
土下座すれば良いと言っても裁判官はその土下座相当の金品は◯◯円に相当するかの
判断をくだす(というか求められる)ので日本の民事裁判では最終的に◯◯円を
払えという形になる
>>112 本当かぁ?w
サムスンやアップルはASML(カール・ツァイス)だろ。
半導体のステッパーなんて今や世界市場の8割がツァイスなわけで。
ニコンやキヤノンのステッパーじゃ初代フォビオンすら作れなそうだがww
>>115 タイムリーにテコ入れ来たw
オランダ一強から変わるといいな〜
キヤノンは14日、半導体製造技術の開発を手掛ける米国のモレキュラーインプリント社(テキサス州)を買収することで合意したと発表した。
同社とは、2009年以降、次世代半導体露光装置の共同開発に取り組んできたが、
同装置の本格的な量産に一定の見通しがついたことから、同社をグループに取り込むことにした。
シグマがリストラで技術者手放して、それをニコンが拾う流れ?
CP+の死熊ブースでは判決のこと
触れないであげてください
変態レンズ好きなんでシグマが無いと困る
普通のレンズしか無いニコンは亡くなっても困らない
>>115 液晶だよ液晶
液晶は8割がニコン
特に最近の高解像度スマフォ向けは、ニコンがほぼ独占だな
逆恨みってあほかよ。Nikonの特許を侵害したという認定がされたのだよ。
別にシグマのレンズがNikonで使えなくなっても基本困らんから、徹底的にやればよい。
> Nikonの特許を侵害したという認定がされたのだよ。
いや、一審でそう言う判決が出たと言うだけの話で、司法判断は確定していない。
認定も「とりあえず一審では」の段階。確定するまでは推定無罪扱いがルールだ。
>>122 シグマ厨のルールはそうかも知れんが、
大多数の一般人はそうとは思わない。
>>123 報道の仕方などが悪いんだろうが、三審制の日本では一審判決だけで犯罪扱いするのは大きな間違い。
>>123 こういう土人根性の人がどっち側にも多いですね
>>121 どのマウントかは、特許侵害には関係無いよ
>>123 一般人はニコンがシグマに攻撃的な理由こそ理解できないかと。
やっぱり、フォビオンに対する嫉妬と三菱という歪んだプライドの合いの子なのかなと。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 19:53:21.99 ID:J/FnKXGcP
ニコンGJだね
次はキャノンを訴えてカメラ界の癌細胞を治療して欲しいわ
>>127 一個人の感情なら、そういう部分も理解できるが、
企業間同士の訴訟だともっとシンプルに損益の部分かと・・・
まぁ表面上の部分しか我々はわからないが、
和解のチャンスも幾度となくあったにも関わらず
こういう現状は何かもっと複雑な問題があったのでは?が、
自然かなと?
本当にシグマに全く非がなければ、何等かのカタチで、
逆訴訟もあるのが、企業間での係争の一つのパターンかとも思う。
訴訟の背景をフォビオンへの嫉妬とか危機感とかって言う人が多いんだけど、
本当にそうなの? そのセンサー、そんなに素晴らしいの? あんまり普及
してるイメージがないんだけど。喧嘩売るとかじゃなくて、素朴な疑問ね。
そもそもボディとそれに合う自社用の交換レンズで商売してんのに
他社が割り込んでくること自体が許可されてるのか?
勝手に互換インクを販売してプリンターメーカーを困らせてるのと同じでしょ
ユーザーの需要があるからとかなんて全く関係がない
>>130 鍵を握るのはD7100だろうね。
これを見るとニコンが如何にSD1に憧れているかよく分かると思う。
リスペクトとプライドの板挟みになっているのだろうね、ニコンは。
>>130 儲が必死なだけで市場では概ね相手にされていない。
センサ特性としては、等倍での解像感が素晴らしいが
色分解能・高感度特性ともに2世代近く遅れていて、
実質明るい場所で低ISO撮影専用という運用でなければ良さを生かせない。
まあハマるといいんだけど実質性能悪すぎて誰もメインカメラに使わないね。
難しいセンサを使いこなす私スゴイ!というナルには大変好評。
>>130 専門板のキチガイは本物だから
推して知るべし
ID:TmyeMN6f0
↑ちなみにキチガイってこいつね
>>130 キチガイフォベ厨が暴れてるだけだからw
他のレンズメーカーで、ちゃんと特許回避するために工夫をしたり、何らかの契約を結んだりしている
メーカーからすれば、こういう判決は嬉しいんじゃないのかな?
>>131 win-win の関係を目指すなら協力体制もあるだろうよ
ハンザキヤノンのレンズがニッコールだったのが、日本のカメラ幕開けぜよ?
138 :
130:2014/02/15(土) 20:39:36.24 ID:BsK+KhKr0
>>133 >>134 >>136 レスありがとうございました。別スレでTmyeMN6f0さんにニコン関係者認定され
ちゃいました。単なるユーザーなんだけどな。思い込みが激しい人みたいだから
機嫌を損ねないうちに退却します。失礼しました。
シグマはm43とかEマウントには正式にアナウンスして参入したわけで、
別に今まで通りこっそりやってても良かったわけだけど、
なんでそうしなかったかって考えるとな。
今更引けないってだけだと思うけど、当代の社長はどう考えてんのかな。
>m43とかEマウント
無料で仕様公開してくれるからでしょ?
一眼レフのマウントとは全く事情が違う。
ある日、シグマちゃんは
ニコンちゃんの家の
合い鍵を勝手に作って
悪さを働いたのでした
まあ、シグマのSAマウントも片手落ちなんだよね。
交換レンズメーカーのオリジナルマウントなのだから、
アダプタ経由で主要マウントに全て装着できるようにすれば良いのに。
例えば、シグマレンズはシグマSAマウントのみで
FやEFのユーザーは全てアダプタ経由でシグマレンズを利用する。
こうした形になっていればニコンも文句を言わなかっただろうに。
上告したところで最高裁は下級審の判断に誤りがないかチェックするだけ。
誤りがなければ上告棄却で15億確定、誤りがあれば再び下級審に差し戻される。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 21:25:59.73 ID:tce4pV4R0
俺は画質が劣化する手ぶれ補正は切ってるので、
シグマは手ぶれ補正無の特許料無の高画質レンズ安くだせよ
恋は盲目とは・・よく言ったものだ。
>>145 判決が出たのは地裁だからな
次は知的財産高等裁判所
それに、上告じゃなくて控訴
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 22:37:42.86 ID:Wj0gVr/E0
シグマもまずはSD1をちゃんと売ればいいのに。
>>149 ファビヨンは、しっかり特許押さえてるのな
もしかして、ニコンはこの特許とフォビオンの特許で
クロスライセンスを締結しようとしてシグマに断られたのかな?
それで逆ギレしてこの訴訟と。
D7100などの製品を見ても、ニコンが殊更フォビオンを意識しているのは明らかだからな。
>単純に金の問題なの?
それしかないと思うけど?
かつてミノルタのα7000が大ヒットし
シグマはレンズとカメラ間の交信内容を解析して
ミノルタに無許可でAマウントレンズを発売した。
ミノルタはシグマを訴えたが、裁判で勝てなかった。
ニコンFマウント、キャノンEFマウントも同じじゃないの?
他社から見たら昔からシグマって特許使用料払う気がない会社に見えてるみたいだしなあ。過去にも他所と争ってるし
大手同士だとクロスライセンスでうまくやってるんだろうけど
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:06:49.29 ID:apHCcg5di
>>100 駆動モーターと手ぶれ検出センサーの
周波数が完全に一致してない場合は
抵触。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:10:54.01 ID:VLDPfD76I
>>151 「D7100がFOVEONを意識してる」って意味がわからない。
どういう事なのか詳しく。
これで間接的にキヤノンユーザーは得をしたな
今までニコンにロイヤリティを払うことなく特許を使ったシグマレンズを安価に買えたわけだからね
つまりこのパテントを回避できないのならこれはレンズの値上げにつながるかもしれない
賠償のみならず今後の商品展開や価格も変わってくる可能性は高い
ID:TmyeMN6f0さんの妄想は愉快だね
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:14:23.04 ID:01OkXvzX0
ニコンに経営的に余裕が無いんだろ。
シグマ?プッwとか笑い飛ばして見過ごして純正気取る余裕が。
量販にルート営業にくる奴が非正規だったのに笑った事が有る。
|~l~~|~i|
|| i ill| な、何を言ってるのかワカラネーと思うが
( ´・ω・) 俺にもサッパリわからない
(つ 旦0.
と_)_) とりあえずお茶を味わったぜ…
>>151 ニコンは、基幹技術の特許を取得して、自社が使えなくなる事はないようにしてたけど、
他社もその技術を使ってより良い商品が市場に出た方が、ユーザーにとって良いし、カメラ業界全体の利益になるってスタンスだったのな。
でも、キヤノンは後追い特許申請し、周辺の枝葉技術の特許を取り、権利主張し、技術と利益を独占して来たから、ニコンは馬鹿を見た。
だからニコンも、特許技術にはシビアになったんだろ
>他社もその技術を使ってより良い商品が市場に出た方が、ユーザーにとって良いし、
>カメラ業界全体の利益になるってスタンスだったのな。
そんなの聞いたことがない。ソースある?
東映が絵の出るカラオケの特許をあえて取らなかったのは知ってる
カプコンが十字キーとボタンの組み合わせでコマンドを実装したときにあえて特許取らなかったのは知ってる
ニコンは知らない
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/15(土) 23:44:23.23 ID:01OkXvzX0
偽装請け負いに品質検査させて
挙句に過労自殺に追い込んだニコンが特許とかw
未曾有の大災害と原発事故から立ち直ろうと頑張ってるシグマにこの仕打ちはニコン酷すぎる!
恥を知れと恫喝したい気分だわ。
>>165 ニコンの受けた被害と比較したら無傷みたいなものだろ。
ニコンなんて日本国内で何も作ってないのに被害も糞も無いだろw
むしろ、カールツァイスがメイド・イン・ジャパンって一体どういうことだww
俺もD600用にディスタゴンを2つ持ってるけどな。
F2.0/21mmとF1.4/35mmだ。
>>165 アホか黄痴害!!
大災害とか原発とかカンケーねぇわ!!
法に抵触するのかしねぇのか、だけだろが?
真っ当な商売してたらこんな事になってねぇよ。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 00:07:33.31 ID:B6Fnsb0X0
>>168 真っ当な商売してたら偽装請負なんてしていないし
過労自殺へ追い込んだりしないよw
ニコンのブレって亡くなった方の怨霊じゃねえの?
歴史の長い会社ほど偽装請負やってる感じがする
>>169 それも、この問題には何にもカンケーねぇ。
>>169 怨霊って・・・
一度、精神科とか心療内科とかで、診てもらったら?
>>169 ニコンがどれだけ悪いことしてようがこの問題に関しては現状シグマが悪い
感情論でニコンガーニコンガーって言ったところでそれは変わらないんだよ
こういう好きな物擁護するのに感情論でそっちも悪いことしてるって全然関係ない事言い出すバカ多いよな
>>173 今更ながら日々の行いの重要性を痛感してます、ってか?w
>>173 全くだ!!
自社で一から開発するなり、
ライセンス結ぶなりしてりゃぁ
良かっただけの話だよな。
シグマは昔からこういうやり方で逃げ切ってきた会社だからなぁ
勘違いしてる人がいるようだけど民事の裁判は善悪を判断するとこじゃないよ
双方の言い分の心証ポイント勝負だから引き分けも多い
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 03:06:51.78 ID:J3UBk3NS0
>>120 ホラ吹いてんじゃねぇよくそニコ爺が!
Appleがニコンの液晶使ってるなんて聞いたことねーよカス
ちなみにiPhone5sはJDI、シャープ、LG
サムスンは子会社から液晶仕入れてるからもちろんニコンなんか使うわけなし
製造装置とか部材でニコン多いんだけどね
液晶だよ?
液晶"ディスプレイ"のこと言ってんじゃないと思うよ
特許制度なんかあるから、イノベーションが遅れ、ユーザーに不利益がかかるんだよ。
特許など止めれ良いだけのこと。
>>179 インテルのチップはニコンの機械で作ってんだぞ
>182
おいおいw
>>182 特許制度を理解してたらそんなアホな発言は出ねぇという見本
ネタでしょ
>>186 このスレはネタが33%、その倍のマジレスでできています。 と思います。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 11:13:00.18 ID:nSf6W3SO0
怪奇の訴訟はーニコンの仕業ー ♪
特許を悪に使う者ー
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 12:28:54.52 ID:wtGJS60T0
最近のシグマはアートラインとか一部は純正品超えてるからな。今年は長玉も出るみたいだしニコンFマウントは廃止でいいけどキャノンだけは残って欲しいよマジ。
他社はライセンス料払ってるのかな?
払ってるのならばだけど何でシグマはライセンス料払わないのかな?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 13:49:11.17 ID:Smig7+Ot0
だからライセンス払ってないって証拠もあるのかよ
払ってる証拠もだけど
シグマʬʬʬ
自分は出せないくせに、他人に証拠を要求するバカ
証拠証拠と小学生じゃあないんだから、
そんなもん表に出てくるわけねぇだろ?
むしろ、出したほうが問題だ。
論理的に話せるシグマ擁護者はいねぇのか?
クルクルパーばかりだ。
シグマはとりあえず控訴するんだろうけれど、
控訴しながら和解を目指すのか、知財でもガチで争うのか、興味深い
>>199 そうだね。
どっちがどうこうというより、
一つのモデルケースに今後なるうるだろうから・・
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 21:15:38.50 ID:Ymomgoxp0
法律的な言い回しがややこしくて
なんかもう、「手ぶれ補正って発想自体が特許」みたいな言い方にも感じる。
手ぶれ補正なんてバブル期のパナのビデオカメラ「ぶれんビー」に既に搭載されてた
>>201 現状の手ブレ補正とぶれんびーの方式の違いも分からないのかこのじじい。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 21:57:37.50 ID:zyCbgEFT0
>>202のいうとおりだ。
会津工場が主力のシグマが、仙台ニコンが国内生産の主力のニコンからパクるとは。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/16(日) 22:05:00.47 ID:Ymomgoxp0
シグマは一般的な廉価なコンパクト機は出していないし
エントリークラス一眼だとレンズキット、ダブルズームだから純正。
サンニッパ、マクロ等々のマニアな層は
価格等々で評価を調べてるだろうし
15%ってのは実質、ニコン敗訴なんじゃね?
クイックリターンミラー
85mm
D7000、K7
・
・
ニコンも人のこと言えねぇんじゃね。
シグマはもともと特許の隙をつくことがうまいというか、巧妙にすり抜けてきた。
カメラメーカー側としてはいい気はしなかっただろう。
どんな分野であれ、製造業において知的財産は尊重されるべきものであり、
訴訟に持ち込まれたことはある意味で当然のことだ。一審の判断は重い。
特許の隙をつくのが優秀な企業であり研究者じゃないの?
>>208 隙をつくのは優秀、
抵触するのは盗人。
>>191 デジカメinfoにも似たような誤認がたくさんあるけど、マウントの問題じゃないよ
Fマウント撤退しても特許侵害してることに変わりはない
>>209 お互い抵触しあってパワーバランスで平穏が保たれてる場合もあるからややこしい。
基本回避するもんだけどね。
シグマのキーパーソンって名前出てますか?
社長は広報というか、お飾りでしょ
現場の基礎研究とか仕切ってるのは別にいますよね
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 11:24:35.29 ID:IHk1HEGm0
泥棒訴えたら悪者にされたでござる
貧乏人の味方に肩入れしているの?それとも朝鮮人ばっかりなの?
>>211 確かに。
光学系のように競合する他の会社が比較的少ない分野だと、
より事情は複雑かもね。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 11:34:19.19 ID:4YClTF1M0
シグマはニコンの特許を侵害してる。までは認めたが
それがどの程度のものなのか?の判断が15%しか認められなかった。
15%が妥当って判断をされた訳だな。
シグマの製品ラインナップを見る限り
ニコンのコンパクトやレンズキットから商売の機会損失をやらかしたとは思えない。って事。
わざわざシグマの製品を選ぶ層には
手ぶれ補正なんて購入動機の一部に過ぎない。と
アメって時々朝鮮みたいに気持ち悪いw
正当な消費者の権利だよ
問題を起こしたニコンが悪い
や米や米
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 15:52:39.76 ID:uz46KshmO
そもそも手ぶれ補正やAFAEなんて必要あるのかよ
そんなもん使うぐらいならコンデジ弄ってろ
ところで15億ってシグマにとってどれくらいのダメージになるん?
純利益は11億くらいじゃなかったっけ。
結構足が出そう。
控訴しても負けたら今後、手振れ補正つきレンズ出さなくなるのかな。
ニコン嫌い本当に嫌い
シグマなんて寄生虫
キヤノンやニコンがカメラ作らなかったら存在価値なし
誰のおかげで飯が食えてるのかよーく考えろよ
>>225 おまえ、アホだろ!
シグマは最も解像するカメラ作ってるぞ
レンズがなければ、ピンホールカメラにしかならないわな
シグマのカメラなど見たことも無いわ
社員以外見た奴いないんじゃないの、作ってるのが本当なら
今、シグマを擁護してる人は、例えばフォベオンセンサの特許が
他社に侵害されたら手のひら返してぎゃーぎゃー言い出すんだろうなー。
ハイブリッドの技術だってホンダみたいにトヨタの特許に掛からないよう正直失敗もしながら独自でやるか
MAZDAみたいにキチッと技術提携してやるのが本来の企業の在り方でしょ
シグマもキチッと払えば今後もOS使えるんだし払えば良いのに何で払わないの?
払いたくないから。(他人の褌で相撲を取る。ウマー)
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 21:08:49.57 ID:qCHZGg+E0
根本がコバンザメ商法だから、擁護するのは苦しいわな
マウントで顧客を囲い込み、独自の市場を作り出し、特許でその狭い市場を
独占しようとしているところに無理やり割り込んでいくのだから、ライセンス契約を
締結して金を払わない限り、常に特許侵害スレスレの行為を
繰り返さざるを得ない
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 22:28:00.87 ID:szwd7/uG0
純正しか買わないからシグマの事はよく分からんけれど、普通の感覚ならライセンス契約等、手はあったと思うんだけど…なんで今まで対応してなかったの?
FOVEにしても自社だけでやらずに何処かと組んでライセンスで儲けるなりした方が、もっと早く利益に繋がったかもしれないし、会社も強く大きくなれたんじゃないの?
純粋にFOVEに未来を見ているユーザーがちょっと気の毒には感じる。
>>234 シグマは、銀塩時代にもトプコン、キヤノン、ミノルタから特許侵害で訴えられたが、
いずれも勝訴して乗り切ってきたので、今更ライセンスなどとは、考えもしなかったんだろう。
>>234 そこら辺根回ししなかったから、他所もFOVEON買ってくれないんだろう。
買わないけど特許は抑えまくってFOVEONの進化を止めつつ特許切れるの待ってる。
大企業えげつない。
まあ自前でマウント持ってて、他所からはレンズシェアの食い合いされず。
他社マウントへはレンズシェアを食いに行くってのはNikonでもキレて当然。
判決まだ出てないが、自前でマウント持ってて他所の土俵に入りこむなら海賊版みたいなことをせず。
ROM買うなり、訴えられない関係作りをすべき。
>>234 今まで巧く逃げ切ってきたからねぇ
何か無ければその方針を変える理由も無かろう
そしてそもそもフォビオンは他は門前払いでシグマしか拾ってくれなかったじゃん
縦に積層するセンサは各層で光が取り込まれるたびに
減衰するから下層ほど性能出ないってすぐ気づくでしょ。
人間が鈍感な青を下層に持っていけたら
まだ希望はあるかもしれんが、あいにく青は表面だしな。
偽色出ないつってるけど、各層の色のバランスを演算で頑張って復元してるせいで
全ピクセル嘘の色で塗りつぶしてるつー本末転倒なセンサだからなー
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 00:07:47.93 ID:pwCY6CQM0
>>217 ニコンを訴えたらアメリカが気持ち悪いって言い出す始末。
ニコ爺・・・キモ
>>239 へぇ〜、カラーフィルターでは減衰しないんだぁ〜〜〜www
ID変わるん待ってたんか?
ごくろーさん
847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2014/02/18(火) 00:10:14.87 ID:pwCY6CQM0
まあとにかくニコンだけは絶対買わねーな
色調なんてもっともらしくできていてユーザーを納得させられればそれでいいのよ。
問題は解像感と高感度耐性。
>>241 減衰量はFoveonの最下層に比べたら微々たるものかと。
成る程、過去から色々問題があったのね。
覚えておきます、ご説明ありがとうございました。
>>244 Gフィルターに相当するKenkoのPOフィルターの露出倍数、どのくらいだっけ?
LeicaM Monochromeの基準感度、Mよりどのくらい高かったっけ?
247 :
239:2014/02/18(火) 00:20:15.02 ID:lfmglAUo0
>>243 まあ色調はそうだねぇ。
物撮りの時、色がずれてると困るんだけど、どこのメーカのカメラもずれるからなー。
酷いと治すんだけど、フォべはじゃじゃ馬過ぎ+LRでカラーチェッカー使えないので手間かかりぎてギブ
ってスレ違いやね。すまん
>>246 カラーフィルターのさらに2段ぐらいノイズ多いでしょ、Foveon最下層。
色分離が悪すぎる
補色フィルタより酷い
どうして特許を侵害したシグマが同情されて、侵害されたニコンが非難されるのかがさっぱり解らん。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 13:48:56.06 ID:KBltXQKH0
>>251 弱いものいじめに見えるからじゃないか?w
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 14:48:22.23 ID:LRrS7mNd0
好き嫌いと善悪を混同する奴って、頭が悪すぎるよね
DPユーザーでシグマ好きだが、特許は守らないとダメだわ。
特許あるおかげで発明品を大企業に真似されず小さな会社でも商売出来るんだから。
世の中にゃ抵触してるけど、なあなあでスルーされてる特許もたくさんあるんだろうな。
相手も自力で研究開発して、有効な特許を持っている場合はそうかもね
シグマがクロスライセンスで相殺できるほど有効な特許を持っているとも思えませんが
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 17:07:33.56 ID:XGlA3ED60
まあ地裁ってオカシイ判決をするための場所だからなw
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 18:26:36.66 ID:VcFDHlQh0
ズームの回転方向から考えてもニコンの敵だろ。潰せ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 18:29:40.16 ID:LRrS7mNd0
潰すと、シグマの技術がそのまま韓国・中国に流れて
日本のカメラ業界にとってやっかいな存在になりそうだが。。。。
DXマウントなんてシグマなくなったらペンタ以下だろ
>>264 そう思っているのはシグマ大好きユーザーだけ。
俺個人、DXマウントでシグマの製品をいくつか使ったが、
描写は良いが、AFや手振れ制御のシステムが不安定すぎる。
子供の成長記録がきっかけで手にしたようなライトユーザーには
とても勧められない。
シグマ無しでやっていけると?
純正に満足ならそれに越したことは無いけど
純正、楽ありゃ苦もあるさ。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 19:58:23.51 ID:LRrS7mNd0
まあ、所詮100枚しか撮影できないカメラを作っちゃうレベルの会社だからな
システム全体で考えると、シグマレンズはファーストチョイスにはなりにくい
Canonユーザーとしても、デジタルレンズオプティマイザーが使えない時点で
購買を躊躇う
ざまーくそシグマ とっととつぶれろ
>>264 純正のDXレンズだけと言われると(俺は)ぶっちゃけ厳しいな
FXレンズありなら純正だけでもやってはいけると思う
でもやっぱ楽しむのが第一の趣味だからなぁ
純正が作れない面白いとこを突いてくれるメーカーってのは残って欲しい
所詮プアマンズレンズ
>>266 むしろ、純正の不満は価格的な部分だけかも・・・
確かに描写で目をみはる製品はシグマにはいくつもアルのは
理解できるけど。
工業系評価の仕事に従事する自分の目からは
描写性能と価格のトレードオフする部分が・・だな。
1〜2年使用するなら良いけど3年以上同じコンディションで
使えるとは思えないな。
それを高いか安いか得か損かは個人の価値観次第だが。
大多数を占めるだろうライトユーザーは
そこまで描写を見極める目を持ってない、
せいぜい、webでの評価を真に受ける程度だからね。
選択肢の一つとして無くなっては欲しくないけど、
無くなったとしても俺自身は写真趣味をやめるわけでは無いから、
その時々の良いと思われるレンズを探すよ。
よく物を知らない連中が、
純正はボッタくっているから高いとかほざくが、
工業製品の概ねが標準売価の20〜25%が
人件費・開発費を含めた製造原価だと推して知るべし。
高いのにも理由があるし、安いのにも理由があるわけだよ。
只、それでも使用した満足度には関係ない部分もあり。
逆にシグマを支持する人が純正比較との価格差以外に
具体的に他社マウントで使用してトータルに満足する部分の本音は
あくまでも興味本位だが、後学の為に興味は有る。
おまえちょっとなに言ってんのかわかんない。
>>274 あぁゴメン、小学生でもわかるくらい簡単に言うよ。
シグマのレンズが良いっていう人は
安くてよく写れば他が少々ボロくても良いの?
安くて良く写れば他の部分は少々ボロくてもいいんじゃね?
>>275 じゃぁ最初からそういうふうに書けよこの馬鹿。
>>275 シグマのメンテナンスサービスの確かさは日本メーカーの中ではダントツ。
よって、少々ボロくても不安はない。
バッテリー問題以外は満足だわ
DPシリーズ
俺は画質以外ほとんど不満足だが、画質いいから後はどうでも良くなってる>DP
でも、その俺でもどうにかして欲しいのはSPPの出来w
サードパーティはタムロンとトキナーとコシナがあればいいや。
ボディ派はその、なんだ。強く生きろ
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 10:44:32.63 ID:3ifBJR4t0
純正高いと言うけどオクで売るときはウマーなんだよね
シグマなんか二束三文、トータルでそれほど差が無いんだよねw
目先の安さ求めるんなら、なんだ使い倒す気でがんばれ
シグマもライセンス料払うことになったら値段あがるんじゃない
安いのにはちゃんと理由があるってことで
>>275 安いとかぼろいとか以前に、純正にないモンだってあるんだよ・・・
たとえばだけど、純正に70mmなんていう微妙な焦点距離のマクロないやん?
そういうとこに魅力を感じる人(俺)からすれば、やっぱいろんな会社がいろんな種類の
レンズを提供してくれる方が嬉しいです。
OSはないけど17-35mm f1.8は気に入ってる。
サブのDX機が息を吹き返したw
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/19(水) 13:30:53.26 ID:atKhkdOb0
シグマがニコンの特許を侵害してる事は事実だし養護もしないが。
今時にシグマの製品を買う層は
フォビオンとか
>>284のような変わり種なスペックのファン層だから
他社の特許をパクッてまで手ぶれ補正は必要が無い気がするなあ。
純正は純正故に無難な製品しか出せないから
純正が出せない製品を出せばいいと思う
シグマはこういう風に愛してくれるユーザーが
沢山いるのだから、
もっと会社として、しっかりしなきゃダメだよね。
シグマ派純正派双方の罵り合いだと
こういう意見は埋もれちゃうもんね。
シグマは
レンズでは安かろう悪かろう型
コンデジではニッチ型
のビジネスモデルを取っていた
ずっとそれでやって、
CN様の目障りにならないようにしていれば良かったのに
最近、変に、
レンズでプレミア志向に舵を切り始めたから
こうやって刺されることになる
シグマもタムロンも純正も持っている。とにかく、
メーカーの規模に関わらず、特許権の侵害はいけないということ。
ここはさ、ガラス部分の設計はフィルム末期頃から一流だったのに
それを生かす鏡胴設計も、全品検査も(コストの都合で)できてなかったのが残念だったよね。
最新ラインナップはFoveonセンサを使って全品解像力を検査してから出荷しますって言ってるけど、
解像力を検査するってのはピントが来てることが前提なわけで、
ようやく全品ピントチェックしてから出荷できるようになったんだなあ、と感慨深いものがあるな。
今回の件がどうこうという事ではないが、仕事で特許いくつも書いてるけど、
特許ってそんなに絶対的なもんじゃないよ。
審議官は自分の専門じゃない分野も含めて、今は以前の倍近い年間200件ぐら
いのノルマがあると言われている。もちろん補助の人間もいるだろうけど、数十億
を左右するであろう特許も実質は1件に1日も審査していないと思われる。
だから上手な特許事務所が補正手続きとか駆使して新規性の低い案件を強引に
成立させたり、本文中の一文を拡大解釈させたりとかもざら。審議官のために出願
時に指摘しやすい餌をまいておいて、それだけ補正してOKなんてテクニックもある。
というわけで主戦場はむしろ裁判なんだけど、コレも弁護士の技術があるから、
まあ最後まで争ってから判断すべきだろうね。
まだ地裁だしな
知的財産高等裁判所が本番
>>286 > シグマがニコンの特許を侵害してる事は事実だし養護もしないが。
係争中なのになぜ事実と?
特許が絶対的かどうかとか、侵害しているのが事実どうかとか、そんな事はどうでも良い
ただとにかくヒステリックにニコンを叩くシグマ信者が鬱陶しい
心持をもっと大きく、励め
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/20(木) 00:45:51.74 ID:Ij10rby90
よっしゃシグマさん
もうニコン用のレンズはあきらめて
ペンタックス用Kマウントのレンズを作ってくれ
頼む!
CANONなりニコンが同じ価格で同じ性能のレンズを出してくれればシグマもタムロンも潰れてくれていい
>>297 そんな純正レンズは恐らくタムロン製です。
同じ性能だったら純正の旨味がなくね
純正の良さは強度やAF周り、調光精度とか使いやすさにあるんだし
ならシグマなりタムロンなりにはせいぜいがんばってもらわんと
純正だけで使える信号なんてのもきっとあるのではないかなと。
>>290 シグマは(タムロンも)兎に角ピントが合わないイメージがあるな。
何度調整しても合わなかったのでオクに放流、以来純正しか買わなくなった。
タムロン・・・AF遅いし合わない VCはガクガクする
シグマ・・・AF速いけど合わない VCはニコン製なので優秀
最近のは知らないけどOSの制御はだめだぞ。
ボディの電源ONで起動するなんて、
電気的メカ的な負荷を考えたら、あんなもん使えねぇぞ。
外してる時はカタカタうるさいし。
パクるのなら、もっとちゃんとパクれ。
>>304 最近のが良いんだよ。
純正並だ。
逆にVC話にならないのが、カクカクになるタムロン
シグマのOSって、補正レンズのロック機構が無くて固定されないから
電源オフ時はカタカタするんでしょ?
最近のはロック機構ついてるの?
ロック聴こう。
言われるまでも無い
俺は裁判に関する知識は余りないが、
今回のは三菱カメラが中小企業をいじめてるように見える。
キチガイ判決ばかり出す地裁だからまだどっちが悪いとは言えんが
これでシグマ潰れたらサムヤンが技術者引き抜いて安価なレンズ出してくれりゃそれでいいよ
韓国だしそのくらいやってくれるだろ
消費者からすれば品質良けりゃ何処製だろうが関係ないし
知財高裁の判決ならともかく、地裁判決なんてあまり意味ないのはたしかだな
>>309 問題はシグマが単なる中小企業ではなくこの手の常連である事だ
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 00:45:18.69 ID:RhCQID5A0
独自商品を作っている中小企業の市場を大企業が
奪いに来ているのとはまったく逆だからな
ニコンの交換レンズ市場をシグマが横取りしようとしている構図になっているわけで
横取りしようとするだけだったらまだ良いが、
自分達が造った技術を盗んでしようとすれば、誰でも怒る。
コピー王国への手前、ここを認めてしまう訳にはいかない。
地裁よりも知財での結論が興味深い。
「盗んだ」と胸張って言えるほどのものではないという事実。
早ければなんでも特許、という馬鹿馬鹿しさ。
ぜひシグマにはニコンの技術など大したことがないというところを見せて欲しい
シグマがAマウントレンズの通信方式を無断でコピーした件で
(ちなみにタムロンはライセンス料を支払っていた)
ミノルタは裁判を起こしたが、敗北した。
考えてみれば、これが「レンズの通信方式をコピーしても可」という悪しき前例となり
シグマはニコンもキャノンもペンタも全てコピーすることになった。
方式はコピーできないねw
プロトコルに新規性はなかったということ。
要は、誰にでも容易に(前例を助けに)思いつけるような技術は
特許制度で守るべきものではないという当たり前の話。
それ故にまたサブマリン特許で多大な賠償金をせしめ取られたM社の
技術感の迂闊さが際立つ。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/21(金) 02:50:53.98 ID:H6x8UpGz0
ハネウェルとミノルタのこと?
あれってサブマリン特許か?
レンズに搭載してるROM、自己解析品ではなく
ちゃとしたもの使っていれば良かったのにな
次は、キヤノンが狙っているそうだぞ
タムロンが超音波モータを初めて搭載したのは、なんと2010年のモデルA005から。
特許を回避するので大変だったからと聞く。
そのせいもあり、タムロンの超音波モータUSDは「ふにょ〜ん」と遅い、
シグマの爆速HSMの「スパッ」とした速度には到底追いつかないのだが、
糞マジメにやると遅れる上に、性能も低いというわけだ。
難しい問題だね
>>323 キヤノンに合わせてるから遅いとも言ってたな、中の人が
>>324 あえて純正よりグレード落として差別化を図っているってこと?
フォーカス速度をカメラが指定してくる、って話だと思う
暗くなるとフォーカスが遅くなるのはそれが原因。
当然ながら、カメラの指示速度がレンズの最高速度を上回る場合は
レンズの最高速度でフォーカスすることになる。
(この場合はレンズによって速度に差が出る)
>>325 ニコンとキヤノンではカメラ側のAFの反応速度が違う
キヤノンの方が反応が遅いと言うことらしい
レンズ側の応答速度がEFレンズのようにも早くも無いから
結果、レンズがで速度を落す必要があると言うことらしい
それと電源電圧の問題もあって、EFマウントは細かい仕様変更が多く
VCとの併用では、電圧不足になるボディもあるそうで、その当たりも
モーターに架ける電圧を低めに設定しておかないと、AF不良、VC不良となるそうだ
ソニー用でVCを見送っているのは、これが主因だとも言われている
18-250ではソニー用に限りレンズをロストする問題があって、
原因は電圧低下による作動不良だったそうだ、これはボディ側の問題であった
キヤノンよりも厳しいようで、VC搭載は不具合に繋がるので見送っていると言うのが現状
表向きは、ボディに搭載だからと言うにしているようだが、ここはレンズメーカーの痛いとこ
今度タムから出るm4/3マウントの14-140も、VCは搭載しない
ま、売れないだろうけけどね、VC無ければ
田中希美男 ‏@thisistanaka · 12月31日
そのソニー用の150〜600mmは、いつものようにわざわざVC(手ぶれ補正)の機構を外して補正光学系を固定している。
ナンでそんなめんどうなことをやってるかといえば、ソニーAマウントからレンズ内の手ぶれ補正を制御する信号が出ていないからだ。
・・・だそうだ
>>328 IDチェンジご苦労さん
>>329を見ると、αの説目に関してはデタラメもいいとこだね。
馬鹿じゃねーの
昔はOSつきのAマウントも出してたしな。
それなりに作動はしてた。
>タムロンの超音波モータUSDは「ふにょ〜ん」と遅い、
>シグマの爆速HSMの「スパッ」とした速度には到底追いつかない
タムロンUSDは評価高いでしょ(PZDはイマイチ)
シグマ信者は本当によく働く
パテントに関する知識ないやつ多すぎ。
シグマ信者よりスレ見てるとシグマは工作も結構多いんじゃないかなー。
シグマに都合のレスがあるとキチガイが火消しするし話題そらし始まるし。
普通はそんな知識蓄えない
>>335 ごもっとも。
そして、知りもしない知識を前提としてることを、したり顔で論評もしないよねw
知らないなら黙ってればいいのに
専門バカとか鉄の箱に入って出てこなけりゃいいのに
毎年特許書くお仕事があるお…
開発・設計者にはノルマが・・・
>>328 てか、レンズ内モータかボディ内かで違うよね。
Fは金具くらいしかマウント規格として統一されていないので、
ニコンを優先させたら最悪になると思うなぁ。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/22(土) 19:39:33.33 ID:8O7QNmu20
専門知識を持たない素人がシグマ擁護してるな。このスレでは。
一見大手の中小イジメみたいにも見えるかも知れんか実態はパクリ常習犯の中小にたまりかねた大手が止む無く法的手段を取っただけ。
じゃ刑事事件になるんじゃね?
今日のNikonの工作員は全般に能力低いね。他でもボコられていやがる。チェーンジっ。
現実問題として、一ユーザーからすると、
魅力的なレンズはシグマには幾つか存在するけど、
ボディをファーム・アップする度に不具合が無いか確認したり、
シグマに送って対策してもらうには面倒クサいな。
円満解決してもらったほうが個人的には良いけど、
現状ではシグマレンズを購入するのは躊躇する。
円満解決って
「今後、シグマがニコンにライセンス料を支払う」
だと思うけど
「あの」シグマが支払うだろうか?
業界にも技術面にも詳しくない者の素朴な疑問なんだけど
こういう訴訟問題として訴えられるケースってシグマ以外の会社にあるのかな?
少なくともオレの知る限りでタムロンやトキナーではこんな話聞いたことないんだけど。
>>347 ミノルタもニコンもキヤノンも訴えられとるがな
俺も詳しくはないけどタムロンやトキナーはニコンと正式に契約してお金払った上でやってるらしい
ニコンが訴えられた件をググったら慰安婦の写真展問題は出てきた。
あと、元従業員だっけ?の自殺だか過労死だかの問題があったのは覚えてるよ。
でも、そうじゃなく特許や技術的な内容で訴えられたケースは?
更にググったらミノルタ、キヤノン、ニコン、旭光学、リコーなどがハネウェルに訴えられた話が出てきた。
ハネウェルの訴訟はアメリカで起こされていて、そうなのか?と首を傾げたくなる内容にみえたが
結果は一部を除いて損害賠償に応じたらしいな。今回の内容とは傾向が異なるかもしれないけどね。
ハネウェルのはぶっちゃけ言い掛かりレベルだからなぁ。
日本では普遍的な技術だからってんで特許にならん技術でもって訴訟による金稼ぎやってるだけという。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/23(日) 09:07:26.19 ID:kfjwrPxk0
キャノンやソニーマウントレンズに比べて
ニコンマウントレンズを値上げすれば良いだけ
ライカがとっくに特許だして、期限切れになってるだろーがと反論したら、
ライカの特許にはミスがあって、そのミスも再現したカメラをつくって、
ほーら陪審員の皆さん、わが社の特許がないとまともなAFは作れないんですよ
とアピールしたとか。
シグマだけロックしてもいいんじゃない、この際。
一応、ハネウェルはTCLという名のAFモジュールを発売していて
ニコンのAFカメラF501等にも採用されていた。
性能が時代遅れだったので
ミノルタは全てを一新したAFモジュールを設計
ニコキャノやペンタもそれに倣ったのだが・・・
シグマはここ最近やり過ぎたんだよ
だから杭を打たれた
自社マウントとセンサー持ってんだからそれで勝負すりゃええやん
勝負になればね・・・、ならないだろ
売り上げの1割と言ってたから20億ぐらいしかない
一眼は2億くらいだろうか
残りがDPかな
ライバルだからな。当然。
向こうからは話しかけてくるけど話す気はないんだよ
金払えって言われるだけだからw
後ろめたくて会せる顔がないんだろw
シグマが仲が良いのは、フォーサーズ関係各社だからな
オリンパスやパナソニックとは、共同出願したりライセンス契約をしたりしている。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/25(火) 10:10:38.24 ID:qkNqnyEU0
>>362 そういうところの互換レンズは怖くて買えないわ
アメって時々韓国みたいに気持ち悪いよな。
>>368 どうもせんだろ。向こうは訴えないと食ってけない弁護士だらけなんだし
日本の弁護士も年収100万程度のがゴロゴロしているから頑張れ!
>>362 これはアウトだよなぁ。しかもスリーアウトくらいのアウトな企業方針。
他人が半世紀以上かけて作ったプラットホームで特許を勝手に使って儲けた挙句、会話のテーブルにもつかない。
観音様あたりが怒り出したらゲームセットだな。
してないのか相手にされないのか。
>他人が半世紀以上かけて作ったプラットホームで特許を勝手に使って儲けた挙句、
>会話のテーブルにもつかない
マウント関連の訴訟でシグマは無敗
研究開発費の対価を気にしないユーザーがこれだけいるんだもんなあ
労働の対価については妙にうるさいんだろうけどな
法の問題だろ
ユーザー煽って何かいいことあるかい?
シグマ訴えてる時にユーザーから集団訴訟されてるとは馬鹿だよな
日本国内では無償交換はしないんだろ
ユーザーを敵に回してどうするよ…
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 19:43:43.14 ID:MwFRgNq+0
>>378 なんの関係があるのかよくわからん。
しかも訴えは終わってるし。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/27(木) 21:45:54.32 ID:w/DBpcsF0
俺はシグマを支持する
ニコンさようなら、もう買わない。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 01:22:40.91 ID:Z9CeYF3J0
シグマはもうFマウントやめちゃいなよ。
Art lineの高性能レンズは自社とキャノンユーザーだけに供給してくれれば良い。
サードはタムロンもトキナーもいらない。
EFレンズ群とシグマだけでいい。
単純にレンズの売り上げが半分になるんだが。
キャノンユーザーが2倍買うようにはならんだろ。
信者ならシグマのためにキヤノン機買うだろう。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 03:43:28.30 ID:y4Sb96Zv0
シグマはもうニコンマウント廃止にすればいいんだよ
作らなくていい
ニコンユーザーはシグマが使えないということでいいよ。
さようならニコン。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 03:47:22.30 ID:Z9CeYF3J0
ニコンは一眼のシェア落としつつあるから大丈夫。
シグマがFマウント撤退すれば更にシェア下落でキャノンとシグマがwin winの関係を築く。
流れ的に可能性有り!
キャノンは広角系リニューアルする気ないみたいだし、いっその事、広角Art lineに赤ハチマキ入れて純正Lとしてシグマに委託しちゃうってどうよ?
シグマの単はニコキャノ純正食っちゃうほどの出来なんだし。
シグマレンズの販売マウントが減ったら新しいレンズは価格上がるな。
で、高いシグマレンズなんてシグマ信者しか買わねぇよ。
売れないし悪循環コースにしか見えん。
オリ75/1.8やパナライカの設計や製造請負してるって噂みたいだけどそれは全然儲からないのかね?
そこそこ儲かるならOEM業務をもう少し増やしてもいいんじゃないかと思うけど
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 05:39:34.12 ID:zJJhg0680
たかが、15億程度で良かったじゃん
アメリカならその10倍は持ってかれる。
キヤノンの高級レンズ売り上げをΣが食い荒らし続けて観音様がいつまでも黙ってるとは限らない。
そういう危機意識は無いのか。観音様怒らせたらジ・エンド…。
シグマがFマウントと切れるのは一向に構わないが、EFは続けてもらわないと俺的に困るな。
35F1.4は神レンズだ。できればキャノンが放置してるEF広角系をOEMでお願いしたい。
そうすりゃシグマもFマウントは要らない子でスッキリだろ。
賛同者でシグマとキャノンに要望書出そうぜw
なんか、、、、バカばっかだ、、、、、。
自分もシグマ支持の立場だから、ニコンマウントは辞めれば良いと思う。
ついでにsonyもニコンにOEMしなかったらニコンは潰れるのでは?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/28(金) 13:20:43.63 ID:vd9BOAQ30
>>396 そうすると、SONYがニコンからステッパーを供給してもらえなくなって死ぬ。
とうぜん、メンテもしてもらえない
>>397 普通は取引関係にあるからこじれないんだよね。
シグマはそういうのが無かったから…。
ニコキャノのおかげで会社が維持できているのに
シグマがニコキャノを支えていると勘違い
シグマの呪いでシルキーが降臨
>>393 キヤノンは、提訴して負けてるってもっぱらの評判では?
特許申請数は多いけど、後追いや誰でも思い着くようなのばっかりで
ニコン支持だけれどシグマがFマウントを作らなくなっても一向に困らない
どうにもおかしなシグマ支持者はシグマが困るような事ばかりを言うから不思議だ
うん〜
ニッコールレンズがある。
Nikonのカメラボディがある。
ほかには何も要らない
なんか、かっこいい
SigmaがFマウント撤退したらNikon倒産とか本気で思ってる人なんていないやろー
まっさかー
Fマウント撤退したら困るのはシグマだから撤退はないだろう
言葉悪いがコバンザメとか寄生虫だろ@シグマ
益虫の一面(純正にないレンズ、低価格で純正食う性能)もあるものの、
宿主からすりゃ居心地が悪い、ってところもソックリ
ニコンユーザーとしてシグマには金輪際Fマウント用を作らないで頂きたい。
現行のFマウントも廃止にすべき。
>>404 シグマとsonyがニコンに供給をしなくなったら、倒産だと言ったけど。
ニコンはマウントアダプター会社やシグマ、コシナ、タムロン、トキナーを伝統のFマウントから排除せよ。
ペンタックス、Kマウント以降の派生マウントを囲い込まずにユニバーサルのままにしておけば
単独で生き残っていたかも。
>>408 シグマはニコンに与えているのは
利益より不利益が大きいだろ
シグマはともかくソニーからのセンサー供給が無くなったら厳しいのは厳しいだろうけれど、
そのダメージを抑える為に東芝とか取り入れている訳だし、それで倒産は無いわな
シグマで受ける影響とすれば、趣味で買って交換レンズとかにも興味があるけれどお金が無いから
ボディは暫く買い換えない、レンズは社外品と言うユーザーが去る事だしょ?
エントリークラスのボディを最初の一度きりで交換レンズとかも買わないけれど
数が圧倒的に多い層と、数は少ないけれど高価なボディと高価な純正レンズを買ってくれる層に比べたら
影響は最小限で済みそう
むしろ純正レンズの機会損失減って利益構造が改善される可能性すらある
>>411 そうかな。
ニコンのレンズよりも、ものによってはシグマのレンズのほうが切れがよくて安価なため使っている人は
結構いると思うけど。
ニコンユーザーならニッコールだけ使うべし!
サードパーティを使うなど許してはいけない。
Fマウントに他社レンズをはめてる奴がいたら皆で注意すべき。
そんな宗教団体には入りたくないな
どちらのユーザーでもないが
>>414 あんなダサいメーカーのレンズをつける神経が理解できない。
サードパーティレンズで許されるのはツァイスだけ。
>>417 そうだね!
ツァイスはサードパーティーって、当たり前なのに、新鮮だった
>>416 ニコン使いでなきゃすっこんでろカス
ツァイスもシグマもニコンの光学性能を上回るメーカーはFマウントから駆逐しよう。
シグマの50F1.4がニコンを大きく上回ってotusと同格とか、許すべきじゃない。
>>419 おいおい!光学性能を上回るメーカーなんか存在しないんだからな。
評価試験がおかしいんだから
ニコンの特許使ってるから成績が良いんだからな
>>417 タカハシも許して欲しい
もうニコンはアイピースしかやってないし
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/01(土) 21:38:41.31 ID:tjU3J+oC0
>>420 そうだな。ニコンを上回るテストなど嘘っぱちだ。DxOのはセンサーテスト以外はインチキかもな。
>>422 うむ。
ツァイスは、高い値段で高級品というイメージ(虚像)なだけだ。気にするな。
シグマは・・言うに及ばず。
>>414 そうであったとしてもニコンに利益は与えないだろ
元々ニコンのカメラを使っている人が安いからシグマのレンズを買うのであって、
シグマのレンズを使う為にニコンを買うわけではない
ニコンに安いレンズがあればシグマなんて初めから無かった
>>425 それはどうかな
サードパーティはより安く仕上げるだけじゃないかな
ついでに言えば、純正も安くしすぎるとブランド力が落ちる
ニワカだけど国内企業でちちくり合ってないでサムニャンだかサムワンだかしらんがガッツリ大量生産できる
かん国や中国にやられてまうぞとか心配してしまうわ。
レンズの製造工程は知らんが製造ラインそのまま真似しちゃえばあとは発想力で負けちゃうんじゃねえか。
家電がそうだったようにさ。
わざわざ裁判で負けた勝ったで煽るのはアフォ。日本の内部崩壊を目論むチュンかチョンだ。日本人だとしたらそうゆう奴らに毒されたアフォだな。
双方共に淡々と裁判所が決めたことをこなせばいい。
こりゃたしかにニワカだ
中韓が脅威だからこそ
寄生虫のようなメーカーは駆除せねばならん
シグマがんばれ〜
一本買って応援するぜ!
一本かよ…
これは1本とられましたな
国内の企業で揉めるのは喜ぶべきことじゃないけど、
信者同士が国内の企業叩き合ってる板で言ってもなw
>国内の企業で揉めるのは喜ぶべきことじゃない
だから「揉めるな、黙認しろ」というのがシグマ信者の言い分だが
「国内にパクリ企業が存在すること」が喜ぶべきことじゃないわけで
シグマが何をしようとそれへの対処、判断は然るべきところがやるからどうでもいい
それより頭のおかしなシグマファンが暴れるのが嫌なだけだ
ニコンが何をしようとそれへの対処、判断は然るべきところがやるからどうでもいい
それより頭のおかしなニコンファンが暴れるのが嫌なだけだ
な
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/16(日) 06:05:08.86 ID:n+u+r48J0
あ
>>435 シグマファンはヘンなのがやたらと多いのはなぜだろう?
バズーカとかトチ狂ったラインナップが、そういう人を惹きつけるんだろうか?
メーカーのファンってのはそういうもの。
商品選定の際に、商品そのものの性能など以外にメーカー名というバイアスかかる時点で
公平な視点で物を見れてないんだから。
ニコンファンはヘンなのがやたらと多いのはなぜだろう?
バズーカとかトチ狂ったラインナップが、そういう人を惹きつけるんだろうか?
同じレンズメーカーでも、タムロンはヘンな信者が目立たない
>>441 面白いとでも思ってるのだろうか
ゲームメーカーや銀行みたいに合併したらいいのになw
そうすりゃ俺らみんな幸せだろw
D600リコール詐欺のほうが盛大に燃え上がっててどーすんよ
シグマから15億ゲットしたらD600をD610に交換してやろう。
ニコンが寝コンだ
不良品かあ・・・
ちっちゃい頃から悪ガキで 十五で不良と呼ばれたよ。ヘイヘイ
これを機会にシグマはFマウント対応やめるべき。
あの小さい径の古いマウントは最新のレンズ設計の足かせでしかない。
実はニコン切り捨てればシグマの性能上がりもっと販売増える。
山木さん、発想の転換よ。
>>450 ヘリコイド逆だし、ニコンユーザーもシグマを使いたくない。
そういう考えもありだとおもう。
>>450,451
考え方としては確かにありかもね。
でも問題になってるのはOS機構だから、裁判次第では全マウントに載せられなくなるんでね?
ちなみに俺はシグマレンズ欲しいけど今後が不安で買えないニコンユーザー。
マウント変更サービスはこうなることを見越してだったんかなぁ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/23(日) 18:26:28.44 ID:Zhv6CSkb0
な
>ニコン切り捨てればシグマの性能上がりもっと販売増える
シグマの販売はFマウントとEFマウントで二分されるから
「もっと販売増える」
とは
「Fマウントの売り上げは0になるが、EFマウントが従来の倍以上売れる」
という意味になる。
・・・
キャノンが黙っているだろうか。
>>454 今のΣの勢いなら、足かせになってるFマウント非対応で設計したらLレンズより安くて良いレンズばかりになりかねない。
そんなラインナップになったら黙ってないだろうね。
現実的に考えるとFマウント切り捨てたところでEFマウントの売り上げが2倍になんてなるわけがない
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 01:16:28.88 ID:MEbV0Xyr0
な
犯罪者は擁護できないな。
なにそのテレビショッピング
犯罪者(笑)
はんざいしゃー
化粧美人だな〜
特許を侵害している部分に関しては賠償責任が生じても仕方がない。
たけど、マウントに寄生しているとか言うアホは社会に出た事のないガキか該基地だな。
あとニコンに金もらって書き込んでる代理店が大半か。
特許なくても開発者しか製造したらいけないなんて事がある訳ないだろう。
CD-R開発者以外がCD-R製造したら寄生なのか?バカバカしい。
特許ってのがなんで存在して、なんで切れるのか考えろよ。
ニコンやキヤノンのマウントでレンズ作ったって特許侵害なければ何の問題もない。
ただ、キヤノンマウントで作るならリングの回転を合わせてくれ。
>>465 キヤノンとシグマはリングの回転一緒じゃないの?
VRの件は別にしても、ニコンが文句言ってるのはマウント形状そのものよりどんどん更新してる信号のリバースエンジニアリングだろう
カメラのマウントも(電池形状も)統一できないで世界平和なんて夢のまた夢だわ。
カメラ業界はユーザーの利便を第一に考え企画統一せよ!
>>465 「寄生(きせい)とは、共生の一種であり、ある生物が他の生物から栄養やサービスを持続的かつ一方的に収奪する場合を指す言葉である。」
まさにシグマのことだな。何か間違ったこと言ってるか?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 17:44:34.16 ID:y6jig9rX0
はやく払ってくださいシグマさん
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 17:59:22.79 ID:WLiuJCWZ0
三菱グループの中では、ブラック企業の方だよね。
ミラーレスもフォーサーズよりセンサー小さいと売り場で聴いて愕然。
元々、キャノン、SONY、ミラーレスはパナだから関係ないけど印象悪いわ。
これはシグマが悪いだろ。
>>471 売り場に行くまでもなく、分かるだろうに素子サイズくらい
>>471 ミラーレスの素子が小さいとブラックなのかー
カメラのセンサーが小さいくらいで愕然とか……
アホかと
ニコンのセンサが小さいのは伝統だろうに
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/22(木) 00:02:29.71 ID:xvdAIkWM0
最期の足掻きといふやつか
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
シグマはニコンにポアされんの?
マジで