Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part39

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:05:22.88 ID:GB4Nebtw0

公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g6/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part38
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378912499/

姉妹スレ
動画も重視のハイエンド機GHシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381284916/
コンパクトさ重視のGFシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/
四角いボディのネオクラシック機GXシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7 Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380614108/
超小型で高品位ボディのGMシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GM1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382329730/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:08:06.21 ID:GB4Nebtw0

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#50[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382786814/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part63
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382758160/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372073822/
OLYMPUS　PEN mini　E-PM1/E-PM2 part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381409847/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part57
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381934514/
OLYMPUS OM-D E-M1 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382406543/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:10:58.57 ID:vyT52hOq0

G6店頭で見て、ほどよいサイズとデザインが気に入ったんだけど、合焦しても、EVFのピントが合ってないように見えるのだけど。個体差なのかな？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:01:04.79 ID:Z8gJ3awm0

>>3
ちゃんと度調整した？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:12:29.13 ID:GB4Nebtw0

>>3
視度ダイヤルをきっちり調整してあるのなら・・・、
仕様です。Ｇ5と比べるとピントのあってる場所がわかりずらいという。だだしＧＨ3よりはましらしい。
反応速度優先で有機ＥＬを使った結果で、像の遅延は少ない。
一応ピントがはずれてたら判るレベルにはなっている。
光学ファインダーに慣れた人だとＧ5のシャープネスカリカリEVFより、Ｇ6のほうがまだ自然に見えるそう。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:26:14.15 ID:VpbXI1Rd0

質問
仕様表にバルブ撮影は最長１２０秒とあります(G３-G６)
シャツターリモコンの中には開いたままロックする機能があるものもありますが
それらを使っても長時間露光させることはできないのでしょうか？
具体的にはこんな写真がとりたいです↓
ttp://capacamera.net/images/uncategorized/2013/07/23/ph1.jpg

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:36:31.83 ID:GB4Nebtw0

>>6
最長の120秒ではここまで流れないが、動く線が見える程度なら撮れる。
Gシリーズでここまで撮るなら、連続して撮った写真を何枚か組み合わせて編集する方法を使う。
G6にはインターバル撮影機能があるのでそれを使うのがよいと思う。編集はそれ用の画像処理ソフトを用意する。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:24:30.12 ID:/1sB3paD0

前スレ消費前に書き込む自己中は汚物
俺も含めてな

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:46:30.07 ID:BTzwtBIs0

前スレからID変わったけど、ストロボのコネクタでシュー以外にあるって書いてのは勘違い。
あるのはGH3でした。外部と内蔵でできるのかな？でも、件のケーブルをオフィスに忘れて
きたので検証不可能j。

10 ：6：2013/10/28(月) 21:58:56.83 ID:VpbXI1Rd0

>>7
ありがとうございます

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:32:17.96 ID:ceGVSbpP0

>>6
パナスレでアレだけど、リコーGRD4はインターバル合成機能ありますよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:18:10.35 ID:VCX5T7sf0

ミラレス一眼初心者なんですが、夜の室内でＧ5に２５㎜レンズつけでＦ1.4開放で
電子シャッター１/４０秒ぐらいできると黄色いフレアーみたいなのが出て縞々になる
メカシャッタにすると同じ条件でも綺麗に撮れる。

手ぶれの心配ないときは基本シャッター優先でいいのかな、いまいちシャッターの使い分けが分からない。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:55:28.12 ID:pyklE2/w0

>>12
> ミラレス一眼初心者なんですが

ミラーレス初心者に直せばOK

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:00:45.46 ID:mCC7yL+K0

>>12
>電子シャッター１/４０秒ぐらいできると黄色いフレアーみたいなのが出て縞々になる
>メカシャッタにすると同じ条件でも綺麗に撮れる。

もうすでに使い分けてるぢゃないか！

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:15:32.83 ID:VCX5T7sf0

>>14
ん、そうなんだけど　電子シャッタが悪いんじゃなくて自分の設定が色々おかしいから
そうなってると思うので何が悪いのかなと考えてる(´・ω・｀)

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:45:54.27 ID:yI3wL5AG0

G6　て、動画のモニターできないの？
wifiで　

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 02:55:34.62 ID:DFfSvsws0

>>15
センサーの特性じゃなかったっけ？

>>16
録画中も同じ映像がスマホで見れるかってこと？
やってみたらできたよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 03:06:25.70 ID:MhMO32gw0

>>12 >>15
蛍光灯とかは目に見えない点滅を繰り返してる。
電子シャッターだと、シャッタースピードとセンサーの読み込み速度が同調した場合に縞模様が写りこむ。
価格で同じような話題が出てた
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/#tab

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 04:39:11.19 ID:UciTYNHa0

G5＋25/1.4
初心者にしては渋すぎる組み合わせだなー

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:51:35.55 ID:1wy/Q+0p0

>>17　　＞＞＞録画中も
録画開始してからも？

だとしたら、GH3のWIFIから、進歩した点ですね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:12:11.97 ID:KJaKUj8K0

>>18
なるほど電子シャッターの仕様ですね、ありがとう御座います。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:24:26.26 ID:adERx9Md0

博物館とか全滅だった>電子シャッター

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:44:38.94 ID:xnmImhDhP

>>22

電子シャッターで撮影するならシャッタースピードを
東日本の場合は1/100(1/50)、西日本なら1/120(1/60)に固定して撮影すれば良い

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:00:56.29 ID:NwT6o9Vz0

>>23
なるほど凄く勉強になりました！
前は電子シャッターだと仕方ないといわれたw

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:06:08.39 ID:NwT6o9Vz0

ついでに質問です。先日、紹介があった激安ストロボ買ってg6に付けてなんの設定もしなく撮っても綺麗に写りました。今度はm5に付けて撮ると露出オーバーで真っ白です。
オリのはなんか設定必要なんでしょうか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 12:13:48.05 ID:Oe4YWYrg0

Silkypixで現像する場合、ノイズ低減機能は本体と比べてどうなんですか？
本体で現像したもののほうがノイズは非常に抑えられているように見えるんですが
もっとうまくノイズ低減できるようなソフトはありますか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:30:28.36 ID:OBF2I6nPi

パナの愛好者が熱烈にパナ機を愛する理由がわかった見栄や外見に踊らされずに
すごい熱心で真面目

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:53:56.04 ID:qXpFNFDX0

>>25
どっちも設定が必要
勉強になるために、自分で調べる気はねーの？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:18:27.70 ID:HOFrS/2DO

G6黒買ったけど何か外見がもっさりして見えるなぁと思ってたらこのボディは真っ黒じゃなくて黒に近いグレーだね
ザラザラの表面処理で室内光だと白っぽく感じるのもあるけど

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:24:34.67 ID:UNCCbpVr0

Gx7買ったので6をドナしようと思ったけど出来ない俺ガイル。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:53:45.18 ID:y272pqIt0

俺のところに来ないか？
かわいがってやるぜ？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:55:53.96 ID:UciTYNHa0

>>30
望遠用途なら使い出あるでしょ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:58:07.55 ID:UNCCbpVr0

G6は何処か可愛い

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:41:29.43 ID:1FZGgGGj0

>>32
意味が分からない・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:43:58.07 ID:xnmImhDhP

EXテレコンのこと言ってるんだよ
テレコン馬鹿がいるからね

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:06:48.49 ID:UciTYNHa0

>>34
えっ
一眼レフスタイルのG6なんだから100-300とかスタイルも合わせて
使い分ければいいだろって話は普通じゃないの。

>>35
関係ないし

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:11:00.16 ID:tleQofbL0

ＧＸ7とかＧＭには望遠レンズに合わないからね
まあそう言うの気になる人とと気にならない人がいるから

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:11:34.79 ID:xnmImhDhP

>>36
レンズ100-300mmとか言い出すならG6関係ないしｗ
GF6でもGX7でもGH3でも同じだし
意味分かんね

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:50:56.36 ID:XXLxfjBe0

>>38
多分、EVFがあってバランスがいいからちゃう？？
いまの流れならGX7に望遠より安定感があるの意味に感じられるがわからんか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 01:08:48.53 ID:LLj66xA50

そんな用途が限られるのでは、ＧＨと並ぶモデルとか言っても説得力ないな
早く値下げして適正価格で売れよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 02:00:46.23 ID:Nz9dCQJu0

G6黒ボデーは爪が研げる！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 06:34:08.89 ID:48ZpR/7Z0

適正価格は定価です^^

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:07:00.21 ID:PNbJCUib0

Ｇ６は、ＧＨ３の高ビットレートさえ有れば、
望遠（ＥＸテレコン）動画＆まずまず静止画の１台兼用モデルとして最強だった・・・
ＧＨ２は無音シャッターさえ有れば・・・

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:18:41.12 ID:liLkURHL0

G5なんですが、AF-CとAF追従の違いについて質問です。

AF-Cの場合は例えば、右から左に歩く人をフレーミングで追いながら且つシャッター半押し状態で常にAFを合わせ直す。

AF追従の場合は、上と同じ状況だとすると、例えばフレーミングは追わず
右から左に歩く人にシャッター半押しで固定してAF枠を移動する事で合わせ直し続ける。

という感じだと理解しています。
だとしたら、遠近が発生するような状況、例えば遠くから近くに歩いてくる、
または、右奥から左手前に歩いてくる（横移動と遠近の複合）ような人にAFを合わせるには
どのモードが適しているのでしょうか？
これが「歩く」ならAF-Sでも良いんですが、もっと移動速度が速い場合を想定しています。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:26:38.81 ID:/79RKYK50

>>43
高ビットレートだと幸せですか？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:24:52.63 ID:QYk+kWmx0

次のG7には猛烈に期待している。デザインで。
GM1やGX7でソリッドに仕上げてきてるので、もう丸み全開のずんぐりデザインは卒業してくれるのではないかと・・・
やむなくG6も持ってるけど、さっさと処分したい。ブサイクすぎる。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:18:17.97 ID:EPkvE0Et0

G6を虐めるやつは許さん！G6はコロっとしててかわいい。
ブサ可愛いのだ。聖恵ちゃんみたいなのだ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 18:47:12.61 ID:SVmUDWvW0

G6はオールラウンダー

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:27:22.22 ID:oDdxhHY+i

>>44
運動会で向こうからコッチへ走って来る状況だとAF-CもしくはAF-Fだね！
G6のafはかなり早いから半押しを辞めてカチャカチャ連打する押し込みも使えるよ！
練習してみてー

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:15:12.05 ID:UKMjV/am0

G6は軽い、外部マイク使えるのでスタビライザーで使うお。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 06:08:40.87 ID:bfDY2VDbO

>>46
G6はG5以前とは全然違ってエッジを効かせて丸みを削いだデザイン
ソリッドと言うならGM1やGX7よりこっちだろ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 06:54:57.21 ID:MAHAOgRg0

G6とGX7は違う方向性だけど考えられたデザインだよね
GM含めてパナは今年のモデルから恰好良くなってるのは良い傾向だ
次のGFはどうなるかも期待しよう

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:55:14.10 ID:Rjbad2s/0

次のGFはありません…5種類もあるのでいくらなんでも多すぎ
おそらくGMに駆逐されてしまうだろうと

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:28:18.60 ID:R/yNlq/c0

>>51
無理やり反論しなくてよかったなw

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:49:03.98 ID:yt4EVUJX0

G6で連写すると
6-7枚くらいで止まってから
SDカードに書き込み時間が結構長くかかって
なかなか次の連写が出来ないんだけど
みなさんのもそんな感じですか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:03:19.26 ID:3iMi7rkB0

うん

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:05:18.18 ID:2tmoM6ny0

>>55
SD何つかってる？UHS-I対応カード早いよー。G5よりもG6のほうがはやくなった。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:20:17.30 ID:0VrHKJhz0

>>57
Ｇ5が遅すぎる
ファームウェアのアップデートとかでもう少しなんとかならんのかと思うが、多分ハードなんだろうな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:39:01.31 ID:vDpbtI4n0

cpuが遅いからね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 18:11:54.64 ID:0BzW5rRH0

>>55
ISO160で連写してみそ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 18:45:19.33 ID:iT8Xyd2n0

みんな動画撮る時のフォーマットって何使ってる？MP4それともAVCHD？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:09:27.98 ID:MDKghKUl0

連射する時はＲＡＷ保存ｏｆｆにしてるわ　少しは枚数稼げる

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:46:38.40 ID:UTPz7PbXi

AVCHD一択
それにしても60pは凄いねテレビとか完全に超えちゃってる

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:57:10.44 ID:VTfynh0B0

だねー
pegasysで編集してるわ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 01:21:24.52 ID:L1C9H1P70

この機種完成度高いわ。大満足G6大好きだー

オリのE-520から買い増ししてんけど、なんか凄く撮りやすい。サクサク撮れるんだよ何故だか

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 07:37:23.53 ID:WK4+cyxX0

安フラッシュ買った人、その後どう？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 08:09:14.96 ID:Nf4If30o0

光る文鎮として八面六臂の活躍中

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 08:42:12.75 ID:oJ8L1gls0

文鎮化しても光るんならいいね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:42:08.80 ID:X+q3I6pM0

マニュアル面倒いのでバウンスしか使ってない

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:46:01.09 ID:jfBFPu7r0

バウンスだけでも十分価値ある。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:50:41.37 ID:X+q3I6pM0

瞬時にマニュアル設定できる人すごいわ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 10:57:51.09 ID:jGdq5oCri

>>63
当たり前だろ。
地デジは1440x1080の60iなんだから。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:05:24.39 ID:jGdq5oCri

>>46
かっこいいか良くないかは主観の問題だから人によって違うけど、GHとかGのデザインは人間工学的には機能的で使い易いように出来てる。
GM、GXとかのコンパクトな機種はデザイン性重視。
そもそもターゲットが違う。

他社の機種も同様な傾向のデザインなのは同じ理由。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 14:05:32.05 ID:s9qeE7lp0

>>66
kwsk
1万円ぐらいで良いの無いか探してる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 15:59:43.28 ID:RmVSEKdR0

>>74
ちょっとは調べろや

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:19:17.43 ID:3il3TjF40

>>69
オクで、古い外光オートねらいにするかな。
ナショナルとかサンパックとか

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:36:55.16 ID:JFdWKXkd0

>>76
あまり古いのだと接点に高圧かかってるから注意な。
最悪カメラ壊れる。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:40:28.69 ID:e1BuZUwU0

>>77
どのくらい古いとマズイ？
SUNPAK Auto zoom 2600 つー死ぬほど古いストロボを使ってるんだが

ぐぐったらあった
http://camera.awane-photo.com/8/flash/autozm26/

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:16:27.05 ID:UHevTZXZ0

>>78
スレチでスマンがこのストロボは名作だよね。俺も使ってるよ。
マニュアル発光のやりやすさとバウンズの角度調整が自由、重心が低い、etc..
こういうの最近ないね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:30:35.99 ID:e1BuZUwU0

>>79
後に出たこの形状のプロ向け機種と勘違いしてると思う
Auto zoom 2600 はこの形状初期の製品で、バウンスはできないし、レンズが真平らの板で反射鏡だけで拡散してるので
ムラが酷いという欠陥もある（なのでレンズにサンドペーパーかけたｗ）
左右好きな方向に倒せるのと、重心が低いのはいいよね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:08:26.06 ID:kp2tdcgJO

誰か俺の背中を押してくれ、G6Hまだ待つべき？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:37:31.17 ID:rSsod0/O0

G6H？考えてもみてよ。6万円のレンズがついたレンズキットが75000円程度で売られていて
時間が経ったからといってさらに1万も2万も下がると思う？
そんなわけないじゃん
予算がないんなら仕方ないけど、お金があるんだったら今すぐ買えばいいよ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:40:41.26 ID:o5D9aNDj0

>>81
紅葉が終わってしまうぞ。

あと、蕨宿場町祭りは、11-3だ。
サンバも踊る。お姫様もお神輿？に乗ってパレードだ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:43:46.86 ID:pskZNMdi0

　○　　>>81 押したぞ！　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　　ノ
　　|
　／
　|
／

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:30:16.12 ID:uj8wDq8l0

文化の日は祭りがいっぱいだね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:37:16.12 ID:rSsod0/O0

静止画をあきらめて、動画ばかり撮っている。
動画ならコツをつかめばこれは美しいと自分でも思える映像が撮れる。
静止画では常に不満が出てしまうが、動画だとなぜか満足できる。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:54:36.93 ID:kp2tdcgJO

>>82-84
ヤマダで交渉、WEB店の値段＋販促の電池付きになったので決めてきました。

押していただき、蹴り落としていただきありがとうございましたm(_ _)m

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:56:42.35 ID:Gg4KBFnR0

>>73
一眼スタイル全体の問題じゃなくてG6固有の問題じゃないかなw
G、GH1、2と同じ姿でいいと思うんだけど

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 00:20:13.49 ID:/9ptZx9U0

道具としての観点からみたら、個人的にはG5で完成系を見た気がするけど
商品としては、見た目で新しさ(前モデル達との差異)もアピールしなくちゃいけないし
中身が全然別物ってくらい違うなら逆にマイナーチェンジで充分だったかも。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 09:02:08.04 ID:x2ko1dwH0

G5の素っ気なさも悪くないんだよなあ　おもちゃのカメラみたいなんだけど
その気楽さでコンデジのように構えずに撮れます

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 09:16:24.77 ID:youywcCL0

エディオン本店G6H72800円。先週エディオンで79800円で買ってしまった涙

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 09:21:49.18 ID:PcHHdHPd0

29800円になったら買う

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:49:18.64 ID:hN09W/LRi

まだまだ。
G6Hは6万円台になってからやで。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:20:35.64 ID:E3T8STAF0

GH1の14-140mmキット（展示品）が3万円で売られてたのを思い出した。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:52:27.10 ID:A73IP2vS0

カメラの展示品がどんだけボロボロになるか
店頭で触った人はわかるでしょ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:02:10.78 ID:Yc6afqQjP

>>91
　
エディオンの株主優待券をヤフオクで買って、それでG6を買う手もあるで。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:17:08.81 ID:D0Al9KeA0

展示品はヤバいよね。
コンデジならともかく、レンズ交換式はセンサーお触りありだし。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 16:02:47.25 ID:2l41Ph7Y0

G5のホットシューの耐電圧、どれくらいだろうか？
手持ちのストロボはあ50v出てるが、使っている人いる？

ナショナルの少しまえのは200vくらい出ているようだから、50v位問題ないよね

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:47:00.99 ID:Ub0sjSeB0

G6ほしいなあ。
OM-DやGX7あたりより画質は落ちるだろうけど、
人間工学的に使いやすそうだ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:30:41.03 ID:YL0gSywI0

古い600万画素のペンタックスのカメラで撮影した画像を時々見返すと
1600万画素のG3で撮影した画像よりはるかに優れていて愕然とする。
プラス1000万画素の部分なんて、ただのこけおどしに過ぎなかった。
もうパナのカメラを買うのはやめることにした。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:46:41.41 ID:Mr1KGYpli

具体的にどう優れてるのか、教えて下さいよ
階調なんかは優れてそう、、、

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 03:29:54.39 ID:3NTctWdn0

確かに、引き延ばしプリントしたり大画面で見ない場合、階調の良さの方が
解像度の高さよりも、画像の綺麗さへの影響は大きい感じがする。
が、階調表現だって結局はレンズ特性によって生かされたり殺されたりする訳で。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 07:30:49.96 ID:gJNz0nJx0

>>98
昔のカコのGN25バウンス可能ストロボが実測50v弱出ているが、G5 ホットシューで
10分 10発位光らした。

Canon AEー1のワインダー連射対応として買ったもの。

一応正常動作っぽいが、怖いので常用はしない。
オススメもしない。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:26:31.56 ID:zkmzzCuy0

>>100
確かに
俺もD40の画質は神だと思う

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:31:14.05 ID:UDDvwVEZ0

kissDnもなかなかいけてる

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:41:27.84 ID:uk6TAFyd0

そういう数百万画素のカメラで「よかった」って話は聞くけど、ネットで転がってる作例みたら今の1400万超のようなセンサー搭載機と比べたらかなりショボいんだけどな
晴れた日はもちろん解像度の高さが活きるし、暗いところも今の高感度耐性に優れたセンサー搭載機の圧勝だしな

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:42:37.28 ID:dcMvnacS0

思い出は美化されるってことか。
まあ、素人にはG6あたりがちょうど良いのかもしれない。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:05:18.87 ID:PaV4asKR0

同じ600万画素に合わせて見比べると、シャープネス設定の違いなんだけどねｗ
ローパスは新機種が確実に効き弱くなってる

CCD機の晴れの日の蛍光色っぽい発色も嫌いじゃないんだけどね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:19:46.06 ID:89kCU7Rk0

>>78だけど、>>77の言ってる電圧をレリーズ時に流れる電流（電力？）と勘違いしてた
電気は素人だがなぜかテスターは持ってるんで接点に掛かってる電圧測ってみたら216Vだった
これってやばいの？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:19:26.92 ID:89kCU7Rk0

ついでにサンパックB3600DXも測ってみたらたったの11V
サンパックG4500DXはさらに低くて7V
ナショナルの5651は47V

サンパックのDXシリーズ（？）は大丈夫そうだね

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:44:23.79 ID:89kCU7Rk0

これまた死ぬほど古いコメットも捨てるしかないかと思ったら、引っ張り出して測ってみたら11Vだった
これで一安心
でも古いコメットは爆発するらしいから使うの怖いな
どうせ使わないけどねｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:02:07.41 ID:Y901mDbI0

残念だがパナの合焦能力はやはりキヤノン以下だった
具体的には顔認識・トレース・顔の近くにそれより近い手やものがあるか（引っ張られるか）
これらの点が実に弱い
ピンポイントでＡＦするか　カメラを振って別の場所で認識させた方がいい

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:34:14.28 ID:+E7XG5ox0

カメラじゃないけど100vぐらい出てたナショナルのストロボをスレーブアダプタで使ってたら、アダプタが壊れたよ。。。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:34:36.91 ID:KcFI0qUp0

驚いたのは　顔認識といっても「顔」に合焦するんじゃなく
「顔」枠の中のもっとも近い部分に合焦すること（例えば髪の毛）
なんちゅー演算してんだよおい

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:53:56.80 ID:MZReibV10

コントラストＡＦの仕組みを全く理解してないなぁ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:25:12.36 ID:VZ53lIup0

オリンパスE-M1は瞳認識まで進んでますな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:43:35.49 ID:ZHBRKPpX0

>>110
てすとしてもらえんかのう。
24時間耐久とか

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:53:41.48 ID:PXofZhY20

投げ売りのG5買った！
でもG6にはピーキングがあるし14-140mmも欲しいしG6買えばよかった！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:35:05.91 ID:z+GMAWAy0

買ったばっかのG6に45㎜F1.8つけて撮影会に行ってきた。
これまで使ったカメラの中で最高に使い易いかったんで、
APS-CにF2.8ズームの組み合わせには殆ど出番がなかった。
14-140のキットで買ったことだし、今後は主力として使うことにする。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:50:49.58 ID:uk6TAFyd0

隣のオッサンに笑われなかった？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:06:12.74 ID:dcMvnacS0

G6使いやすそうだね。
タイプは違うけど、OM-D、X7と本当に迷うわー

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:33:17.28 ID:KzU29wWQP

>>94

レンズの程度によってはお買い得

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:39:40.27 ID:4ZdWDnkH0

G5に新14-42mm試してみたけど旧14-42mmより明るくてシャープな色が出るね。
ボカシも良い具合に入るしキットレンズにしてはかなり良い感じ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:05:31.48 ID:KA7ejNkE0

>>118
しばらくG5で撮りまくって
来年の投げ売り価格でG6をゲットだぜ！
その頃オイラはG6とGX7とで悩んでるはずさ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 05:09:43.10 ID:NRiwzhvY0

>>113
Gシリーズでのテストを待っている

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 06:23:32.89 ID:ZlJdfGh70

G3からの買い替えでG6H買った。
あらゆる点で進化してて、しばらくはこれで十分だろうなぁ。2、3年したら新しいの欲しくなるだろうけど。
Wi-Fiリモート撮影には少しだけ未来を感じた。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:09:16.41 ID:88rmJx/p0

G6確かに良いけど、GH3を買う為ぐっと堪えてる

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:51:56.00 ID://JOJBhD0

>>127
金があるならそっちがいいよ。
操作性や写りはやっぱり差がある。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 09:15:58.53 ID:u4S0abf00

GH3はデカイよ。EOS KISSよりデカイじゃん
マイクロフォーサーズのメリットを潰してる

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 09:19:11.89 ID:IUxPwYmUP

>>129
EOS KISSが基準かよ
お前はどんだけ小人なんだよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 10:49:25.34 ID:9cXbVBEl0

いや、GH3デカいよ
別売りの望遠レンズが小型になったからまだいいけど、旧14-140とのセットでまだ売ってるGH3Hはヤバいわ
新14-140＋GH2orG6ぐらいがm4/3の「画質そこそこ、サイズそこそこ」の絶妙の配分だ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 10:53:03.77 ID:hOpTcFxB0

>>131
「画質そこそこ、サイズそこそこ」
この考えは大切なんだろうなあ。

正直自分のような素人が、大した写真も撮れないくせに高級なカメラを持って
自己満足してるっていうのはどうなのかなとしょっちゅう思う。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:02:36.64 ID:4F9QjLaY0

満足してるならいいじゃない
一度高級機に慣れるとグレード落とすのは苦痛でしょ
経済も回るし

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:09:42.80 ID:a5x0Jdds0

高級機の性能を100パーセント使いこなすのは無理でも、素人だからこそ
高級機の力を借りて少しでもマシな写真を撮るという考え方もあるし

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:13:22.61 ID:U3ADLcrf0

>>100
D50＆30Dも良いぞ
G2使ってるけど、パナの色はパナ色だから仕方ない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:13:28.02 ID:hOpTcFxB0

そうだと思うけど、正直自分の腕だと、
M43廉価機でも高級な気がしてきたわ・・・orz=３

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:16:32.49 ID:4F9QjLaY0

このスレに書き込むってことはもう自分でも分かってるんだろう
その高級カメラを売り払ってG6に乗り換えるんだ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:22:25.69 ID:WcHOLOhD0

フルサイズ1DX, 5D3, 6Dとか中級機7DにLレンズならまだわかるが、
キットレンズつけて自慢されてもなんだかなぁ。

でかい、重いで持ちだすの億劫（→写真撮れない）、残念画質でメリット見いだせず、
気にせず持って歩けるサイズでそれ以上の画質が得られるなら、どちらが良いか一目瞭然

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:39:38.28 ID:MI+hx2DK0

自慢レスが見当たらない件

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:07:16.71 ID:Zcucz8860

高級一眼レフを買う
↓
持ち出して撮る機会が少ないので構図や設定が小慣れない
↓
高級一眼レフを売り、G6Hを買う
↓
持ち出して撮影する機会が多くなって、構図や設定を研究するのでいい写真が撮れようになる
↓
G6Hをサブにして高級一眼レフを買いなおす
↓
もっといい写真が撮れる！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 14:36:22.97 ID:c1hsKL/i0

6GH 高倍率ビッグで買ってきた。82800円の巨人セールで13％ポイントでした。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:09:19.83 ID:hOpTcFxB0

画質に関しては、EM-1＞EM-5=GX7＞GX1≧G6=GF6みたいな認識でOK?

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:56:08.73 ID:KQC6CFHV0

>>142
> 画質に関しては、EM-1＞EM-5=GX7＞GX1≧G6=GF6みたいな認識でOK?

静止画
EM-1＞EM-5やGH3（SONYセンサー機）＞GX7＞G6≧G5＞GF6=GX1
単純にセンサー順。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:17:24.30 ID:hOpTcFxB0

GX1も結構良いと思ってたけど
G6は更に良いのね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:58:09.46 ID:otuwWVRr0

GX7の動画ＥＸテレコンてどうよ？
問題（コンニャク等）無しかな？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 20:41:27.34 ID:OAx9nmwN0

>>141
オメ
と言いたいがG6Hをﾋﾞｯｸで
だよね

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 21:36:40.31 ID:jG/5EfXN0

一眼の動画観てると画角が中途半端だったり手ブレやフォーカスぼけたりしても雰囲気で良く観えてしまうね
もちろん意図があってやるんなら別だけど、ビデオカメラで撮影したら観てられないような動画が多い

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 21:50:23.50 ID:S5s6R0Fu0

>>145

http://www.youtube.com/watch?&v=MdQ3hVb9qug#t=38

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:15:33.27 ID:dtPgiLO60

>>147
機能が付いてるからたまに使うってだけで、少々ぼけても別に気にならない。動画に命かけてる人はビデオカメラ買えばいいんじゃね？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:16:30.23 ID:rZF0Wtd20

>>143
おいおい、E-M1の画質は‥
いい子が間に受けたらどうすんだ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:22:29.45 ID:wVK5pS1u0

G6、いいけどバッファが足りなすぎだね。raw+jpgで少し連写すると
シャッター切れなくなる。どんなに早いSDカード使っても駄目。
もうちょっと高くてもいいから、次機種では改善して欲しい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:56:15.70 ID:ENfnF0+D0

>>151
その問題は、GH3を買ってね。ってことらしいぞ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:03:46.51 ID:IDI5Uekq0

パナ機しか持ってないのでAFで合焦するのが一番近くのもの（例えば目でなく鼻先）っていうのは
当たり前のことだと思ってたんだけど、他社のだと違うの？
G6になってからはピンポイントAFというかAF枠を最小にして最後にピーキング使いながらMFで調整できるから問題は感じなくなったからいいんだけど
キヤノンとかだとやっぱりもっと違うんだろうか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:18:40.26 ID:hne/plPm0

>>153
近くのものに合焦なんてしないっつーに

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:57:23.90 ID:KQC6CFHV0

>>150
センサー順としてますが、特定の場面以外はE-M1良かったですよ。

>>151
G5より書き込みが早くなっただけでもありがたい。
でも不足することは結構ありますね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:06:17.74 ID:G7rhWUVhO

G6買って紅葉撮りに行ったけど綺麗な赤が出ない‥

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:09:35.57 ID:5VlLfj5T0

赤と紫ってむずかしいよな

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:12:34.01 ID:uf0zUahX0

>>149
ぼけは気にならないってのは動画にこだわらない人らしい考えだね
動画機としても充分なポテンシャルがあるからこそ、使い手の意識で低質な動画にしてしまうのは勿体無いと感じるんだよ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:23:21.66 ID:BT004aW80

12-100 PZ 早く出ないかなぁ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:26:49.62 ID:BT004aW80

貼り忘れた。
12-120もあるのね
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2013-11-05

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:44:01.37 ID:ba0CnBqc0

G7（上から3つ目）はこんな感じになるのか。センサーは量産できるようになったGX7と同じのを積んでくるのかな。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-08

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:34:14.53 ID:K/ji0sgM0

>>161
G7出すとしたら、GMみたいに超小型軽量路線を試してみて欲しいなぁ～

今の路線でどの位利益が出てるのか知らないけど

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 20:34:45.12 ID:G7rhWUVhO

ファインダー付きの超小型か
GM7だな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 00:46:11.80 ID:1XWauspV0

>161
それいいな
かばんに入れた時にじゃまになりにくい

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 07:10:01.31 ID:/0Llucuk0

>>162
Gシリーズの立ち位置とは相容れない要求だなw

>>164
軍艦部がファインダー部の高さに近くなってる
＝体積は増えてる＝邪魔になり易いように見えるんだが？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:18:21.52 ID:1XWauspV0

上から見たときにT字型よりL字型の方が小型のクッションバッグに入れた時に
無駄なスペースが少ない

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:43:19.19 ID:HGBIXx1Si

GX7とGMからカッコ良くなったと言われるけど、実はG6から微妙にカッコ良くなってる流れが始まったと思ってる俺がいる

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 06:39:14.74 ID:Aasrx9sE0

>>167
同意！　微妙よりもっと上でw

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 08:27:33.57 ID:I9cq/395O

デザインが変わったのはGF6からじゃない
確かその頃社内体制も変わったはず

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:10:25.13 ID:/8/OmxLA0

.
しかしまぁ、GH2の異常高値安定を見ても、マルチアスペクト封印政策が誤りだった事は
明確だと思うんだけどなぁ。
こんなに簡単に他社と差別化出来るのに、なぜ解放しないのか・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:26:13.95 ID:yR9spncY0

それと動画派には、オリ静止画画質と肩を並べるため、
望遠ＥＸテレコンの改悪を容認してまで、他社センサーを採用したこと

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 10:18:46.47 ID:K4Qy21pg0

>>171
単にソニーセンサーが欲しかっただけでしょ。
てかそれマルチアスペクト封印と同じ意味だし

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 11:00:08.27 ID:g57hZFVv0

動画望遠ＥＸテレコンの改悪。。。。
それだけの理由で、オレのgh2は現役

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 13:05:59.26 ID:hi3ZBQNl0

なんにせよG5で格安60p味わえて最高
数回の交通費分で新型機材導入

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 14:47:37.73 ID:I9cq/395O

G6の問題はファインダーだけだな
ただこれが気持ち良くないと使う気がなくなって来る

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 15:27:47.29 ID:VZzbDZ/U0

G6って、OMDよりだいぶ解像度落ちる？
それよりもレンズに起因する？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:36:39.70 ID:+iBU0WdE0

標準ズームってオリンパスも含めてやたらとあるけど、使えるのが高価なのしかないのは
どうにかならないの？オリンパスの9-18を標準ズーム的に使おうかと思ってるんだけど

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:47:27.98 ID:hNUie0/m0

値段の差が出るのは仕方ない・・・

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:27:27.83 ID:GP+4Y3Hk0

オリレンズは手ぶれ補正ないし9-18はF4からと暗いよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:41:54.76 ID:MawKWvFX0

>>175
同意！
ピントの山が見づらいG6のファインダーでは、マニュアル撮影ができないと思った。
俺は破格のG5を買って正解だった w。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 03:06:41.84 ID:hroouD6VO

>>180
MFしなくても色味がおかしいとかちょっとズレると画像が流れるとかシャッター押す前に気分が下がる
パナって今満足できるファインダーのカメラが無いんだよね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 04:45:36.27 ID:7HcK+AYY0

そんなあなたにピーキング

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:31:46.61 ID:NeIJQiJf0

G5でホワイトバランスを電灯にして、ストロボを発光させると、どうもホワイトバランスが勝手にフラッシュモードになっているきがするが、仕様ですか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:34:01.02 ID:+/7rFq500

G6ハッキングされれば最高なのにね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:06:42.54 ID:NgLdjv/s0

G6真マルチアスペクトほしー！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:15:38.01 ID:RekfD97A0

マルチアスペルガー

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:52:40.02 ID:ZhzLIuaz0

某家電店でG6X買ったらやたらレンズプロテクターとか言うの勧められたけど皆つかってるの？
UVカット付いて3000円ぐらい

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:54:04.98 ID:C/3OVEoZ0

>>184
ハックして欲しければ、寄付するなり、G6を提供するなりすべき。
G5は入手済みのようですが、G6はまだなので入手するまでは着手できない。

本家
http://www.personal-view.com

日本語情報サイトもあるが、上記で寄付をよろ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:05:06.17 ID:C/3OVEoZ0

>>187
全てのレンズにつけているよ。

ケンコー PRO1Dプロテクターか、マルミ DHGスーパーレンズプロテクトだな。
37mm径なら\2,000円いかないぐらい。

レンズ表面に傷つかないようにするための保護ガラスと思えばよい。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:06:42.94 ID:CInnwOa20

>>187
埃が入らないから俺は使う
かなり手入れが楽になるよ

今の時期にG6Xとか高くないか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:13:47.72 ID:ZhzLIuaz0

>>189
>>190
ありがとうございます
画質甘くなったり影響は無いんですか？
通販だとUVカット付のが安いけどどっちが良いんだろ

G6Hと価格があまり変わらなかったから電動のXにした。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:29:18.90 ID:QzTWzjvw0

>>191
H付属レンズが6万
X付属レンズが2.5万

ヤフオクならもう少し安い

気に入ってるなら野暮だけど
俺ならG6H買ってレンズをヤフオクで5万ぐらいで流してXレンズの新品取り外しを2万ぐらいで買い直すな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:37:21.41 ID:ZhzLIuaz0

>>192
マジかよ
標準ズームレンズキットって書いてたから14-42が付属すると思ってた
最新の14-140付属かよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 10:41:16.06 ID:xEihkepy0

ドッジっ子wかわいいよw
Xも軽量コンパクトで悪くはないよ。使い倒して次に単焦点レンズを買いなおせばいいじゃない。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:58:41.61 ID:TwKg8bVi0

>>187
楽天でも見りゃ安いの色々あるよ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:06:25.00 ID:FGP1oPBo0

今日は撮影会にいった
rawで連写するとすぐに次が撮れなくなるね
G6は

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:40:59.19 ID:YN07miY20

>>191
レンズ保護フィルターなんて要らない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341392621/

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:59:52.93 ID:CnfkM1Tt0

m4/3はレンズ径が小さいのが多い。
フィルターが安くて助かるわ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:19:27.27 ID:0PFssu4J0

>>191
画質が甘くなることは無いだろうけど、
レンズとの相性や光源によっては、ゴーストが出ることもあるそうな
紫外線カット系は、デジタルだとあっても意味ないと聞くね

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:25:18.01 ID:NbSXnSS/0

保護フィルターは新しいレンズ買ったら着けるようにしてるなぁ。
なんか儀式みたいなもんだ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:35:44.84 ID:jI2GX+2F0

貧乏性なんだろ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:15:39.14 ID:ZC+QeCCb0

レンズキャップ使わない派だから保護フイルター付けてる。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:31:23.52 ID:xYA0KOV00

猫が舐めるのでフィルターつけてる。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:05:50.02 ID:BjGv5ISs0

冗談なしで、犬撮っていたら近づいてきて舐められたことがある。

でも保護のためのフィルターは使ったことはない。せいぜいフードで保護。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:39:15.16 ID:ebTsi2Mu0

子供がレンズに触るので必須だな。
室内でよく使う広角～標準レンズはマルミ DHGスーパーレンズプロテクト、それ以外はケンコー PRO1Dだな。
マルミ DHGレンズプロテクトは中途半端な感じで使っていない。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:48:46.43 ID:bqaaExWO0

どうも感触がぐにゅっとしてない？
APS-Cの方がシャキシャキ撮れる感じがする。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:38:43.76 ID:P/3cYzyS0

ビュっと来てバシっと打つ。
みたいな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:33:20.04 ID:DYy43lMO0

しげおは病院帰れ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 01:30:00.49 ID:d37oUR6g0

Ｇ５とオリ60マクロの組み合わせの相性の良さに感動した
マクロもどっちも最高の画質

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:00:08.01 ID:adr2ezXA0

既出だけどG5の書き込み遅いね
10枚くらいで止まって書き込みに20秒くらいかかる
APS-Cの一眼レフと比べて画質に不満は無いけど、連射したい場合困る
M4/3で書き込み早い機種はどれ？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:48:49.93 ID:Iea7xBlx0

>>209
まじ？
手振れ補正なくてもだいじょぶ？
俺もそのレンズは使ってみたいけど、OMDクラスじゃないと生かせないのかなと思って。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:22:09.73 ID:TlU4fEch0

これ８月の記事だけど
「LUMIX DMC-G6」、「G5」と比べて感じた“ホンモノ感”と“失望”とは（後編）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130805/1051309/?P=1
・有機ELのピント視認性がダメ
・14-140は旧モデルのほうが良い
ということらしい。この人はGH1、GH2、GX1、GF3、G5、E-M5を持っているそうだ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:18:01.16 ID:RACBB8e60

あまり誰も言わないことがだ、俺は、G5のデザインが好きだ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:26:23.86 ID:67ZYfyIp0

俺は6のが好きだ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:56:34.65 ID:0R3WTec70

http://kakaku.com/item/K0000410143/images/page=ka_1/
http://kakaku.com/item/J0000008223/images/

G６のデザインの完成度は高いけど、それよりＧ５の一眼風の方が好きって人もいるだろうね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:28:35.58 ID:qSSUWakv0

G5から良くなって来てるよね
G7以降もこの流れで行って欲しいわ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:31:16.62 ID:tj2VbzHvO

今Ｇ１(赤)とＧ６(黒)を並べて見比べているが外観だけでならＧ１の方が高級な気がする。
あくまで個人的感じ方だが

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:50:41.76 ID:RACBB8e60

G5の面構えのよさは正面からじゃないんだ。持って使うときの、
後ろ斜め上からのがだ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:00:05.92 ID:aIlExgbW0

G3がなんか変だっただけのような
G1、G2は良くも悪くも見た目普通だったよね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:08:12.04 ID:jKQRqbIY0

>>211
もちろん条件によるが、60マクロの描写力の高さとコスパはすごいと思う。
4518と並んでm43ユーザーなら絶対持っておくべき銘玉でないかと

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:40:38.38 ID:I1Jqm+uZ0

>>219
ほんとG3はなんだったんだろうなｗｗ
で、またG5で戻るってんだからｗｗ
G3はアイセンサーがあったら最高だった

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:22:26.02 ID:Rcqt3Jv/0

Silkypixというソフトがよく分からないのですが、これはどうなんでしょう？
カメラ現像によるjpgのほうがノイズが少ないように思えます
わざわざ現像ソフトを使うのですからもっとノイズを軽減したりしたいのですが
皆さんはそういう風にできていますか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:31:03.38 ID:URYJFAIZ0

Silkypixでノイズを低減する操作をしてください

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:23:48.10 ID:G8rl53SJ0

>>219
>>221
そんなG3を使い続けてる俺・・・
ブラウン使ってるんだけど、もうブラウン色の新モデルは出ないのかな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:46:01.49 ID:ZXgYbQXP0

ヒゲ剃りメーカーからは新モデルが出るだろうｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:37:56.98 ID:GmYSYBAm0

あーﾂﾏﾝﾈ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:14:12.66 ID:amVgvXdu0

あー、パナｍ4/3信者だけど、
シェイバーはラムダッシュからブラウンに戻ったわ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:59:28.59 ID:B9C5cKK+0

パナは便器も作ってるよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:47:42.08 ID:o3SSt0Hx0

家すら作っとるから間違いない

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 02:35:04.55 ID:ViUTFWav0

>>224
俺もG3ブラウンだけはデザインだけで手を出した唯一のパナ機だわ
さすがに長く使うレベルの機種でも無かったので、すぐにGHシリーズに移行して行ったけど

GMも子どもが好きそうなオレンジとか採用せずにエレガントなあのG3のブラウン色で行けばよかったのに
革張りじゃなくてメタルっぽい塗装でいいし

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 04:43:22.57 ID:w4DpboO00

>>230
そうなんです、見た目と色で決めました
次期Gにでも期待します、でもそこまで待てないかも・・・

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 06:21:06.83 ID:gFrHStkaO

いやいや君らのセンスは特殊だよ
売れない物は作らないから残念だけど希望は叶わない

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 10:49:32.99 ID:gnrZ2b3Qi

チャリンコも作っとるからな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:59:39.29 ID:raAA2G6X0

なぜかノスタルジックなクロモリだけどな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:21:53.31 ID:uDX89SLh0

マウントアダプタ着けて古いレンズを使う場合は
GやGHシリーズがマッチングもホールドも良いね
EVFも助かるし。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 02:59:32.49 ID:pvm4jpVZ0

45マクロはやや広角なのと手ぶれ補正が付いてるのが利点だけど、マクロで使う分には手ぶれ補正も弱いし
60mmも買ってみようかという気になってきた。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 03:15:16.79 ID:otfevPmO0

G6のEVFと液晶の色合いが違うのは故障？仕様？EVFだと赤が茶色っぽくなる。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 03:30:17.44 ID:9EoBi4AF0

多少違うのはしょうがないんじゃね？
とりあえず調整してみては。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 04:19:59.66 ID:lU00+dl90

>>224
小さく軽く、良い方向だと思ったんですがねぇ＞G3

G5,G6で大きくなったので、G3だけ取り残されちゃいました。
しかも、GX7にはEVFまでついて、立場が…

浸水でお釈迦になってしまったわたしのG3ですが、もう一台欲しいような気もします。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 07:02:56.99 ID:dAHGwaCY0

>>239
オーパーツとまでは行かないけど、ちょっとコンセプトに時代が追いついて無かったね。＞G3

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 10:33:17.41 ID:Odo7fk8M0

闇のバッテリー、続報

BATTERYPACK
FOR DMW=BLC12
7.2V Li-ion 1300mAh

hongkong cha-cha販売
で購入した予備バッテリー。G5で使っている。

●2013年10月19日発注、2013年10月21日月曜日使用開始。
充電も適度に繰り返している。マニュアル撮影メイン。フラッシュ使わず。
記録画素数：16メガ、クォリティ：RAW&ＪJPG(フル）で、228カット撮影できた。
残量は表示されるが、純正バッテリーほど性格ではないように思える。表示サイン２本位から
しばらく使っていると、ファインダー内で赤いサインの点滅があり、一気に落ちた。

●スリープモード等のECOモードは設定どおり働いた。
これで\1,965ならお買い得。
どなたかの書き込みに、突然バッテリーが膨張してカメラ本体から
取り出せなくなった、とか、液漏れが、という事象も現れていない。
とは言え、そういう不安も無くはない（笑）ので、万一にそなえて
の、３本目の予備バッテリーとして使おうと思っている。それにし
ても、安い！
（発火、膨張、液漏れとか、不具合情報ってホントだろうか・・・）

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:43:56.14 ID:DPphRuRA0

5000円で安心を買えるなら安いだろ
膨らんでないか、異常ないか毎日確認するのもめんどくせ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:26:11.92 ID:lQJuzGMa0

確認とかしないしｗ
今まで不具合一度もないし。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:47:47.43 ID:XMjJHX1Gi

不具合なかったのはたまたまだろうね。

うちのは過去に使った互換バッテリーでは、突然死んだのがあったり、容量明らかに少ないとか、劣化が半端なく早いとかあったよ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:52:23.60 ID:hpyjetYq0

4本買って1本だけ死んだな
撮影したあとオフにしても電源が切れなくなって、何も操作できず抜き取るしかなかった

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:07:13.26 ID:rVu4me7/0

俺もフィルターとかストラップとかSDカードは純正ぼったくりだから社外品だけど
電池はさすがに純正だな…
使用時より、充電池を違うメーカーで急速充電ってのが怖いわ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:56:39.66 ID:FkLjLBcT0

そんなところでルーレットする意味が俺には分からんが、いまんところ無事ならよかったね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:02:37.44 ID:LYqJQNj90

G6は買った時に1個純正を御成約粗品としてくれた。
尼で2個互換買ったけど、純正より少し持ちが悪いだけで問題ない。
というか、純正でも持ちが悪い。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 06:52:50.09 ID:2jc2qKts0

何か起きる時は発火か爆発なのに「今の所問題ない」とは呑気だな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 06:59:14.43 ID:HgbqLlIW0

Ｇ６見たとき、ペンタックスのＭＺ－Ｓを思い出した。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:13:07.06 ID:7FbWVdE80

>>249
お前にゃ関係無いからエエやん
ほっといてんか

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:49:34.88 ID:KkDwlzjP0

オレはいつも○owaの日本セルだ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:35:33.31 ID:NCI98KO10

>>251
周りを巻き込む可能性もあるぞ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:40:45.84 ID:/l96puaz0

互換バッテリーの売り上げは純正の10倍とかあるんじゃない？
それでも事故の話は聞こえてこない

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:36:48.74 ID:2cz9TwDw0

>>254
煙が出て膨らんだのはおれ。
当然全てが不良品じゃないだろうけど、自己責任で。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:10:06.12 ID:Fls3qfW20

T端子に温度センサーが入っていません
By とぉー - 2012/5/7
Amazon.co.jpで購入済み
このバッテリは３端子ですが、T端子に温度センサーが入っていませんでした．
10kΩの固定抵抗が入っているのみで、高温検知ができず、「過電流、過充電、過放電防止の保護回路が内蔵されています」とはありますが、爆発を防止する安全装置の一つが働かないことになります．
ちなみに、ロワジャパン製も同様に温度センサーが入っていませんでした．

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:12:22.29 ID:65zjYxr5i

>>254
ネットでは不具合訴える人は多い
でもバッタ屋が売ってることが多いから
ユーザーが報告しようにも店潰れてましたとか連絡つかないとか
作る側にも売る側にも足つかないことが多いからじゃないかな

メーカー品は連絡付くし、報告義務あるからニュースにもなる

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:48:13.03 ID:Vn7k9YIR0

ラジコンバッテリーの過充電発火実験

http://youtu.be/mjEjHltEF_I

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 15:35:58.98 ID:0FRkFuRY0

というか絶対に単三仕様のグリップをださないことでわかるとおり、
不便でも純正電池買えってことだ。

パナは単三仕様のグリップが絶対に作れないメーカー。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:32:31.18 ID:vQQgiFCl0

今日初めてG6Hで紅葉を撮りに来たけど、ズームした葉になかなかピントが合ってくれなかった

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:33:10.88 ID:65zjYxr5i

>>259
作れないというか、単純に単三電池グリップ作るにはボディーサイズが足りないから出ないんだと思うよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:42:30.17 ID:YR7JOeru0

>>238
調整してみたけど、「コントラスト彩度」を上げると赤が出るようになったけど、青・緑が蛍光色で派手派手になる・・・。
「赤み」を上げると白いところも赤っぽくなるし。個別にいろいろ設定できたらいいのに。
あとシャープネス設定もほしい、MF2倍拡大で表示する時のように1倍でもカリカリでピント確認したいので。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:33:06.72 ID:dstX7YAiP

>>262

それパナの伝統。
俺のGH3もGH1も同じ。
いまだに改善されないクソ仕様だから。
ソニーセンサーのGH3でも同じだから画像エンジンが腐ってるんだと思う。
パナの開発環境の問題で今後も直らないと思うよ。
それが普通だと思ってチューニングしてきた結果だから。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:43:04.16 ID:1AeGnn2L0

>>263
EVFと液晶モニタの色味の話だろ
パナアンチにトンチンカンなやつが多いのは何なんだ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:43:45.50 ID:YR7JOeru0

>>263
あ、出てくる画像はちゃんとした色になってます。青緑派手ではないです。EVFが曲者なのか。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:56:13.35 ID:mwhuxSbz0

>>261
足りないのは電圧

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:09:48.67 ID:4zGZDDr80

>>261
ニコンD40の互換バッテリーグリップを使ってGH1用に自作している人がいたよ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 06:03:39.14 ID:wZfGNSqFO

G6で白止めたらキヤノンが小型一眼レフで出してきた
グリップがグレーでパナっぽいし狙いは一緒だろうし‥

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:52:19.23 ID:47DJaLoR0

>>266
パナだけ電圧が高いの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:11:41.46 ID:2LPG30at0

>>269
エネループは1.2V
ミラーレスや一眼のバッテリーは7.2Vかそれ以上

単三4本じゃ全然足りない、コンデジ並みのセンサーでないと実現不可能

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:12:49.71 ID:Cc7pXgTi0

ペンタのK-30やK-50は単三4本で撮れるけど？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:15:40.76 ID:fV0NSbVS0

>>270
ストロボは単三4本で数百ボルトに昇圧している件

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:30:47.12 ID:nDpBUjiK0

マンガン電池から、クソみたいな中華エネループもどきまで対応しなきゃならん昇圧回路に残量表示ってどんな罰ゲームだよｗ
って思ってるんだけどROWAとか世の中のユーザー結構購入しているんだから、思考回路も違うんだろうな

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 15:22:40.03 ID:rF7IvfW80

パナなんだからエネループ専用って銘打って出せばよい

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:26:26.40 ID:hPgNIvge0

>>271
あなたの理論ならペンタが今頃覇権だな（あと、なんでK-5やK-3は単三対応しないの？）
それはそれで面白い世界だけれどさ

>>274
Lite買って『スペックの半分も撮れない！』って言う奴らのクレーム処理費用は、まっとうなユーザーの売り上げから捻出されるわけですね

GX7のセンサー積んだG7待ってるんだが、年末はRX10買っちゃいそう

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:05:51.81 ID:R6tu5xyj0

45-150は本当にいいレンズだ
これで21000円で買えてしまうというのは神としか言いようがない
ただしフォーカスは遅いから、今日の横浜女子マラソンをちょっとだけ撮影したが
30枚ほど写してピントが合ったのが1枚しかなかった
その代わり山下公園のカモメを撮りまくった
こちらも止まっているところは最高だが、飛んでいるところは無理

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:57:38.01 ID:ddHWUX6Y0

14-42Ⅱもいいレンズだよな。
G3ではPZ14-42、G6で新14-140が主な組み合わせだったんだけど、
安いから試しで買ってみたら明らかにそれらより解像してるんで
これからは14-42Ⅱが標準になりそうだ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:38:56.40 ID:HKecxat20

12-32どうかね
相当いいように思うんだけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:42:37.10 ID:tJdyzIb80

G6って解像度とかどう？
見た目や使い勝手は良さげなんだけど、どうも画質ではオリンパスの
後塵を配しているイメージがあって。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 08:41:21.31 ID:TnSdLvC3O

>>279
オリンパスつっても色々あるし

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:38:46.53 ID:EULpEXKB0

GH2壊れたので　G6使ってみた意外とやるね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:09:50.57 ID:0RK1biou0

>>272
なんでもかんでも専用リチウムイオンのご時勢なのになぜかストロボだけは旧態依然の単三だよね
なぜだろう？　リチウムイオンにしたほうがチャージも早くなりそうな気がするが

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:18:05.32 ID:0RK1biou0

前もどこかで書いたが、電池なんて大中小の三種類もあれば充分で、それに合わせてカメラを作るべきだよな
リチウムイオンも乾電池みたいに規格化されればどんだけ世の中便利になるか
現状は本当に馬鹿げている

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:32:08.32 ID:0YHfnPpl0

>>282

わしのカメラと同じ電池にして欲しい。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:49:08.12 ID:FQwGCDcp0

>>282
いざという時にすぐてに入るようにだろ言わせんな恥ずかしい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:55:31.97 ID:0RK1biou0

>>285
君は本当に恥ずかしいから言わなくていいですｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:14:20.88 ID:lC8MbImH0

みなさま、はじめまして。
７年前のF31FD　D40世代からきました。

最近のカメラの性能はすごいのもがあるのですねぇ。

シャッターチャンスに強そうなGシリーズの購入を考えているのですが、
お勧めをおしえてください。

また、最近のカメラはUSB給電しながら撮れる物ってあるのでしょうか。
やたらあたりが出るまでとりまくります。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:36:54.74 ID:A0QQdm/C0

>>287
>最近のカメラの性能はすごいのもがあるのですねぇ。

どこがすごいと思うの？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:39:10.89 ID:Px28T1Hm0

G6H が一番コストパフォーマンスがいい
あとはレンズスレで用途と予算を書いておすすめを聞けばいい
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#51[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384701113/l50

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:00:40.20 ID:lC8MbImH0

レス　ありがとうございます。

HDRってすごいと思う
見たまんまの印象が写真になってイイ。
また、EVF？いいですね。明るくてもみえる。
また、G6を店で触った感じですが、AFがはやそうです。

やはりG6ｈ　ですね、ありがとう。
そちらに行って見ます

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:14:22.76 ID:kZIo3ZRM0

FinePix F31fdって今でもスレあるんですね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:50:30.77 ID:Y/uO0MqO0

G6のシルバー人気ないの？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:01:27.11 ID:8zT7z42m0

シルバーはダサいね。むかし流行ったぶん余計に。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:10:09.00 ID:EtQK3o1mi

白がいい
より本気っぽくなくて

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:51:10.90 ID:AiTXxc4e0

そうなのかね
G6ブラックの素材感があまりにもチープなために
もし買うとしてもシルバーしかないなと思ってたんだが

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:24:29.90 ID:ISbk+71V0

うむ、シルバーならまだ多少マシだから俺もシルバー買った
だらしないボディがちょっとだけ引き締まって見える

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:33:00.21 ID:ExoCrVvS0

G6のシルバーはガンメタっぽい色だからこっちでも良いかなと思ったよ
G5のはちょっと嫌だな

ところでヨドバシで標準キット8万切ってた
電池無くなってたけど

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:34:37.47 ID:5w7Q4MyC0

G5のシルバーに比べたら最高だよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 16:45:23.00 ID:PNXftcf4i

ぐぬぬ。ダブルズームで6万か…ヤバイ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:34:03.08 ID:2hqG4H6V0

G6H中古美品69000円で悩んでる

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:48:22.13 ID:lyHWR8bH0

>>300
あと+3000円ちょいで新品買えるで・・・。
お金ないならG6Hを買ってG6と新14-140をバラして売って、G6Hを買ってバラして・・・（以下繰り返し）。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:58:00.18 ID:2RIE+BQe0

>>301
なにそれ凄い
錬金術じゃねえか

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:57:46.32 ID:+ai2CX6d0

無限１UPだよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:53:46.51 ID:O4WBIif5P

>>301
落とし穴に注意しろよ。
オークション手数料がバカにならないぞ。
落札価格の設定はよく考えて。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:14:18.45 ID:UmeI3bSH0

今日はじめてソニーのα７の実物を見たけど、ちっちゃかった。
ああいうの作らないといけないよ。
パナソニックはミラーレスの先進企業としてものすごいチャンスがあったのに
みすみす逃してしまったのが何とも。
「フルサイズミラーレスを作ってはどうでしょうか」って提案した社員は
間違いなく絶対いたはずなのに、それを握りつぶした馬鹿上司がいたわけだよな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:31:49.49 ID:hYFmqXbP0

>>305
それはね、APS-Cもそうだけど、標準・広角は小さくできても望遠がバカデカなるしなあ…
望遠もよく使うからやっぱm4/3ぐらいがちょうどええわ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:34:37.53 ID:Yd2gtoW60

パナの100-300ってもうちょっとでかくてもいいから明るいの作って欲しい

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:46:57.92 ID:gS9SZvis0

α７の自動クロックアップ装置がいいね。
APS-Cのレンズはめると真ん中だけ使えるように修正してくれる。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 08:58:05.91 ID:UdqnIP5q0

クロックアップクロックアップクロックアップ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:36:18.43 ID:JwVfTHYM0

G5とG6のズームなどに割り当てるレバーに、明日発売の12-32のMFに割り当てれないのかな。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:24:46.73 ID:OO4uCF5K0

>>307
個人的には、12-32/F4, 35-100/F4, 100-300/F4と出してくれればよいと思っている。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:33:53.12 ID:OO4uCF5K0

>>307
個人的には、

7-14/F4, 12-35/F4, 35-100/F4, 100-300/F4とそろえてほしい。
100-300mmは、F2.8通しは無謀だと思うので、F3.4通しでどのぐらいの大きさになるのかも気になる。

まあ、その前に望遠端が500mm位のAFレンズを出してほしい気もするが。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:34:34.12 ID:OO4uCF5K0

すまん、ビューア落ちて二度書いてしまった

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:06:54.87 ID:qArDlDlq0

風景もマクロも興味なくて
屋内でのハメ撮りに特化した
コスパの良いレンズ教えてください
（レンズ明るめで広角で肌色と相性良い）

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:18:53.49 ID:dFApGkRd0

>>314
このスレで聞いたということは、12-35mm/F2.8を薦めておこう。
もっと聞きたければ下記スレで。

ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(ﾃﾞｼﾞｶﾒ含)スレ5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1383660742/

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 12:38:13.70 ID:zIR8vYRW0

7,8万出すならノクトンのF0.95を体験してみたいねえ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:48:14.71 ID:/nOi3K5n0

安いスタビライザーだしてくれないかなあ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:58:38.12 ID:Uk+sKDSy0

スクーターチューンはほどほどにな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:14:17.67 ID:gmttwd3L0

クサリカタビラに見えた

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:08:50.92 ID:qArDlDlq0

>>315
ありがとー
ググったら手振れ補正もそこそこでAFが高速で
室内撮りには向いてそう
頑張って7万貯めます

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 02:30:02.07 ID:lpaEcgl+0

オリンパスがそろそろカメラ事業放棄ギリギリのところまできてるな
パナもいつまでもマイクロフォーサーズにしがみついてるんじゃなくて
いろんなオプションを広げておかないと
パナだけがm4/3のババつかんだままだと非常にまずいことになるな

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 03:29:43.15 ID:AbHT2fvY0

Sジョブス「おなじ土俵で戦わない」

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:10:19.99 ID:iB5piLvJ0

m4/3はビデオと共用したかったパナ主導の規格なんだけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:52:29.55 ID:t6Fd+MGl0

てか4:3をやめろ。
全機種でマルチアスペクト対応にしろ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:06:49.28 ID:aIegZM5y0

なぜマルチアスペクトを搭載しないのかと俺も思う
この機能の16:9で撮る風景の広大さ雄大さなど本当に素晴らしいのに

lf1で登場した構図ガイド機能と協同させ、構図決定補助AIと銘打って各機種に盛り込んだらどうかね
iAやシーンモードといった設定補助機能や、フィルター効果ではもはや差別化は図れないが、
構図アシスト機能はまだどこも手を出してないんで先手を打てるぜ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:00:30.68 ID:qEqmfzQj0

そんなもの使う方がめんどくさい。
それ以前に長すぎて途中でやめた。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:02:12.19 ID:lVor8Kkg0

7-14mmを買ってね！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:09:53.60 ID:gkwt+lfI0

G5のズームレバーでビントリングの無い12-32を試したけど、MFの操作は出来ませんでした。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 06:57:49.26 ID:8cl4OaEJ0

ファーム対応しろって？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:09:20.66 ID:3xnpLdqrO

G6は高感度が良くなってるって聞いたけどISO1600にしたら昔買ったコンデジみたいなノイズが出てる

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:07:46.73 ID:VC3xfYvD0

レンズは何使ってるの？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 07:12:30.59 ID:LksN8YMV0

レンズとノイズって関係あるの？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:04:28.13 ID:WPPwlhkY0

ねえよ
ヌケに違いは出るけど、基本パナレンズはカッチリ描写
ただ、G5でも1600が人によっては駄目だろうなとは感じた

一方で低感度だとソニーセンサーはグレーに粒状感出てきちゃうんで、パナのほうが好み

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:26:41.06 ID:dQEcCT5/P

レンズ関係あるよ
レンズからオートフォーカスのノイズをひろってるでしょ。
フォーカスいじるとノイズが出るよ。
パナなら12-35mmとか、オートフォーカスついてないレンズを使うことかな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:27:54.19 ID:dQEcCT5/P

動画を撮ればレンズからのノイズがよくわかる

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:36:14.78 ID:w2dp42zK0

なんかすごいの湧いてきたなぁ・・・

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:51:46.75 ID:AGYE0nVV0

モーターとちがうの

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 10:40:53.53 ID:aXo8buHz0

（オートフォーカスのノイズかー、ついていけねー）

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:46:35.96 ID:l+TYA2w/0

電力会社による音質の違いのコピペみたいなもんか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:03:38.29 ID:2BP+twfm0

LX3を使っている者なんですが、子供の写真等ブレが多くてステップアップを検討しています。

全く初心者なので、G3（中古で1.5万程度）とレンズを買って練習しようと思ってますが、ケチらずに新しい機種にした方がいいでしょうか。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 14:44:54.99 ID:ANYsDygk0

趣味や道楽は出せる金の上限使え

同僚でLX3からCX6とipadに買い換えて満足してるのも見てるんで、好きにすればいい
だけどわざわざAF遅い旧型選ぶ理由は無いだろ、とは思う

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:00:54.49 ID:wwDRsqQC0

せめてG5の新品買おうぜ。2.3万～じゃろ。
GX1ダブルレンズでもいいかもしれんよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:24:19.11 ID:z73jaEicP

最近G2の調子が悪くなってきたので買い替えを検討していますが、動画を撮らないなら
GH3ではなくG6、もしくはG5がいいですか？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:29:50.37 ID:/uk7VeeUO

その辺だと撮れる写真はG3とたいして変わらないだろ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:12:57.05 ID:DmNZmSr80

>>341
>>342

340ですありがとうございます。
やはり新しい機種にした方が良さそうですね。バリアングルが楽しそうでGX1は見てなかったです…

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:19:17.28 ID:AGYE0nVV0

G1使っているのまだいる？俺だけかな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:32:57.81 ID:m/Izo0130

>>345
動画じゃなく静止画を撮るなら、パナはやめとけ
どれを買ってもだいたい同じ
m4/3ではどれだけ腕が良くても撮れる写真がショボくなる
APS-Cの一眼レフなら、どこのでもいいし、中古でもいい

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 17:39:25.21 ID:oldsqmI80

>>346
オールドレンズ付けて遊んでるよ
デザインもいいし機能に無駄がないから好き

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:14:10.04 ID:qawl1m/00

>>347
そうなの？
小型でバリアングル液晶付きで、他社でというとどんな機種がいいですかね？
デジカメはコンデジからパナがイメージ良かったんで… キャノンのコンデジは買ってすぐ壊れて、個人的に敬遠したいです。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:35:59.09 ID:Z+vHXhD/0

>349
出てくる画の差はそれほど差が無い！
ボケ重視な347の素人が言うようにAPSCにしとけってこと。
軽さは何にも変えれないスペック！
iPhoneやめてガラケとパソコン持ち歩くならOK

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:05:16.29 ID:LiCcdlrw0

俺静止画はD5100に50/1.8か35/1.8
最短距離まで近づいて開放で取るととろけるようなボケが楽しめるよ
G5Wズームは動画専用
被写体は今月初めに生まれた娘なんだけどね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:49:18.14 ID:EWrOSN4X0

何でもいいけどガキを撮るのにその時の情景を消し去るようなことばかり考えてると後で後悔するぞ。
みんなで思い出を振り返られるように撮るのも親心。
そばにあるガラクタや何気ない建物がが貴重な思い出になることもある。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:52:46.02 ID:Q+CypN/Q0

消し去りたくても消えてくれない
それがm43の背景

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:56:19.00 ID:FcPBP1RR0

>>352
確かにそれはあるなぁ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:27:31.15 ID:AGYE0nVV0

ガキなんかコンデジでじゅうぶん

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:29:24.03 ID:AGYE0nVV0

それよっか保存状態が良い方法で残すのが大事

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:25:40.22 ID:D5UDJy+d0

>>340
今ならやっぱりG5以降がおすすめ
ファインダーと可動液晶は撮影の幅が広がります

>>343
オートで動画撮るだけならG5でも充分だから
動画撮らないならそれこそG5でOKでしょう
静止画の機能ではG5とG6に大きな差は無いからね
ついでに
やたらボケボケ言ってる輩は写真を解ってないトーシローだから
相手にしなくてOK

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:34:06.31 ID:+mhhjXQZ0

>>357
340です。ありがとうございます。

動画はあまり考えてないのですが、色々言われて良く分からなくなってます。ニコンとかの方が、センサーサイズが大きくてよく撮れるって事なんでしょうか。
個人的にパナ好きなので問題なければパナがいいと思ってたんですが…

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:03:40.25 ID:DQhI8Pbr0

LX3からの乗り換えならなおさらパナのほうがいい
練習程度ならパナで十分だし、実戦でも普通に使えるから
今はあるかどうか分からないが店で実際にG5を触ってみては？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:15:08.57 ID:T59hqEKi0

パナと老舗カメラメーカー陣営には、ボケだけじゃないもっと大きな溝があるからね。
見比べてみればよくわかるけど、基本的な画がダメ。コンデジ画質。
鳥の羽毛なんか写してみても、よく見ると偽色やらノイズやら満載。
明るいレンズでボケたところで、基本的な性能がこれじゃ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 05:52:47.88 ID:o+szKXB/0

>>358
ニコンと言っても、
Nikon 1は相手にするなよ。

素人の友人がニコンだからというだけで買って、写真に凝り出してきて後悔している

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 07:57:41.34 ID:YQTc8JyY0

FDレンズが数本転がってたからMFレンズ専用に中古でG3買ったけど面白いね

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:25:05.25 ID:PGMfO+6g0

>>352
デジタルじゃないが、ガキが小さい頃はほぼTC-1だけで撮りまくってたけど、
（無理してTC-1買ったので、一眼のレンズを買い足す余裕がなかった）
バックに映る雑多な風景が飯尾思い出になってるよ。

364 ：351：2013/11/24(日) 10:42:09.20 ID:R+h9suI40

>>352
バカだな
どこに全部最短開放で撮ってると書いてる？
全く余計なお世話

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:55:20.28 ID:FaKfbaZy0

何怒ってんのｗ　愛娘に笑われるぞｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 11:09:43.30 ID:47qTet7V0

>>361
普通にいいカメラだと思うけどなニコワン

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:50:44.33 ID:vKE/FYTyP

いいカメラだと思うけど、ニコンがやる気なさそうなのがなんとも・・・。
色んなアクセサリーで「初心者カメラ女子」にアピールしたら、もっと売れると思うんだけどなぁ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:59:11.03 ID:Rz9WUPW60

>>359
ありがとうございます。
ニコンのD5200かな？を量販店で見てきたんですが、なんだかとっつきにくいんです… 完全な先入観ですが、プロみたいな人が使うイメージ。
やはりパナGシリーズで考えようと思います。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:19:34.42 ID:0mDeK4+Z0

プロでもプライベートはGシリーズ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 18:32:59.28 ID:6HEaMIt40

今ならG6Hかな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:29:38.77 ID:rvFOwDYN0

初めてのマイクロフォーサーズだったらG6ダブルズームキットがおすすめかな。
キットレンズの中では画質が良いし、レンズ交換が味わえる。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:10:23.01 ID:wcs5iUQB0

そして20mmF1.7と新14-140を買い足したら
8割がたはそればっかり使ってる俺ｗ

373 ：351：2013/11/24(日) 20:37:41.49 ID:bTAHh3gb0

>>365
どこが怒っとんや？
アホやなぁと馬鹿にしとるだけじゃ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:11:18.08 ID:xRos10mk0

見苦しい

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:02:44.54 ID:8eFoLvaI0

G5のEVFの明るさ調整はできないのかな。
部屋のモニタやカメラの液晶よりも明るい気がするのだけど・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:14:08.65 ID:76gBYW9W0

>>375
その程度のことマニュアル読めよカス

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:56:03.52 ID:bfd/6upQ0

G7出るまでG3で我慢だな
8万まででオススメレンズって何？
G3に付いてきた標準、望遠レンズと7-14しか持ってないんだけど

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:57:20.12 ID:yQqJbGBB0

14-140見てきたけど結構太いんだなー

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:16:42.65 ID:+jU8SaE2O

>>377
オリンパスの45mmf1.8
ライカの25mmf1.4
LUMIXの20mmf1.7あたり

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:43:18.34 ID:crg1dYE3O

>>368
自分も１年半前に同じような印象を受けてG3を買った
今はその頃とは考えが変わったけど使ってるのはG6

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 00:30:21.88 ID:sdyPl7000

夏に買って以来20回ぐらいは遠出しては撮影してきたけども
ポテンシャルがとても低いのが辛い
静止画は他のメーカーを買って写すことに決めた
パナは動画のみで使います
kakaku.comのレビューでもそういう感想が多い

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:06:26.16 ID:4rfhZFRB0

>>381
必死に悪口言う人って、一件何円とかでバイトしてんの？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:12:18.36 ID:khxe+bR70

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:17:44.03 ID:sdyPl7000

>>382
何を言ってんだ。誰がバイトだ。
俺は自分の金でパナのカメラとレンズを買って素直な感想を書いているだけだ。
それがひとりよがりではないことを示すために、価格comのレビューも見渡した
上だということも書いている。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:28:50.11 ID:jyCdpuW8O

>>384
ポテンシャルが低いって、具体的に何が不満なの？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 03:23:29.36 ID:w6LVzFWB0

世界のデジタルカメラ市場シェア（2012年）
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323670304578637430072910720.html

1,Canon------23%
2,Nikon-------21%
3,Sony-------15%
4,Samsung-----9%
5,Fujifilm-------8%
Others------24%

(参考資料2013/4-9)
オリンパス-----4%

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 06:51:12.16 ID:AmBpx5t10

他のメーカーは何買ったんだよ。
抽象的すぎてさっぱりわからん。
ポテンシャルが低いのは君の方だろうといわれるのがオチ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 07:37:25.42 ID:GwVeEbM40

確かに静止画はサッパリやね
動画録るために手放さないけどさ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 07:52:00.84 ID:ucL7OHK70

G5でこっちへ走って来る犬をキット望遠ズームで撮ったがピンボケ量産だね。
おきピンしかみりだね。
でもG5がメインカメラなので、頑張る。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 09:30:10.91 ID:ybszawGE0

G5なんだけどさ、カメラ持って構えてるだけで親指がボタンに触ってホワイトバランスとかの設定になっていてシャッタータイミング逃すんだよなぁ
小さすぎる弊害か？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 10:49:46.61 ID:lcDTvx4K0

持ち方が悪いだけ。
親指のポジションを調整すべし。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 13:34:44.32 ID:UpT6Y5mX0

他人の評価を気にするなら、
ニコンとキャノンのフラッグシップ機を２年ごとに買い換えるのが一番いいよ。
写真撮っている時間より、機材メーカーのために労働し続ける時間が長くなるだろう。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 13:59:51.01 ID:bZ5kNR2a0

>>391
持ち方が悪い？
ホールディングで親指の当たるところにボタンを配置する設計がおかしいんじゃねえの？
お前は親指ねぇのか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 14:04:48.04 ID:lcDTvx4K0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/547/751/html/003.jpg.html

「親指の当たるところにボタンを配置」してるって？
お前の親指は曲がらないのか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 15:04:55.04 ID:figfLxQ+0

>>346
ここにもいますよぉーーー

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 15:12:39.17 ID:ophNGoxg0

ま、何にしろG5は糞と言うことで

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:45:35.58 ID:+ZjVIeUb0

オラの糞は白と銀♪

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:23:35.85 ID:vx7bNOebO

>>346
レンズはごろごろあるのにボディはG3とG1っす
EM-5でいいからオリ機欲しい…

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:47:31.11 ID:/EyLRGKw0

>>398
G1やG3以外なら、本体が小さいほうがよい
コンデジ代わりなんだろ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:51:14.49 ID:woAkogHr0

俺もサブに小さいのをと思ってGFとかPENとか試したけど
Gシリーズも十分小さいからグリップやファインダーの差で単に不便なカメラだと感じてしまった
手軽に持ち運びたいときはGに小さいレンズを付けて使ってる

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:01:35.25 ID:eefMHw6d0

>>400
＞グリップやファインダーの差で単に不便なカメラ
結局そうなのよねえ
明るい屋外ではファインダー必須だし
しっかり構えるにはグリップ必須
ロー、ハイアングルには可動液晶
外せないんだよな
GX７は格好良いがGのほうが使いやすい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:02:27.09 ID:gk/bspXI0

パナはファインダー付き買わないと意味無いよね

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:21:33.53 ID:woAkogHr0

新しく出たGMもグリップを廃してるけど
レンズが飛び出してるカメラでそれやっても小型化にはならんのにな
レンズ外して運ばんだろうし

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:33:01.53 ID:+wCnLIZ30

>>403
レンズ型キャップだっけ
あれならOKなんだ
現場で最適レンズに組替えるわけなんだから
標準ズームつけっぱならデカいコンデジ状態だし

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:49:08.16 ID:LVjCdp6D0

>>400-401
まさにソコにGの存在意義があるねー
写真を撮る為の機能が一番優れてるもん
G7では前側にもダイヤルを搭載してくれれば最高。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:13:18.30 ID:cuhMERl20

今、G3もってるんだけど、nikonのD5100がオクで安いので興味が出てきました。
タムロンの400mm相当の超高倍率レンズつけるつもり。

G3と画質に差がでるもんですか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:42:55.51 ID:eqBdUG8I0

センサーサイズ違うのでそりゃ差は出る。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 12:03:45.96 ID:tE0K8rpi0

最初に言っておくがマルチポストさせてね。

K-30とパナG5の撮り比べしてみた。
レンズを同一にはできないけど、画質的にはほとんど同等と言っていいと思う。
AFの精度は当然G5の勝ち。K-30は位相差で撮る限りピンボケ多発。
EVFの見えはOVFの足元にも及ばないのは事実だけど、暗い環境でも明るく見えるというのは大きなメリット。
G5は連射に弱いけど、K-30だってレンズ補正をかければ同じこと。
そしてもちろん体積・質量の差は圧倒的

なにかK-30に、APS-C一眼レフに、m4/3ミラーレスに無いこれだというメリットある？
俺に思いつくことは、同じ画角同じF値ならレンズの絶対口径が大きいから、星を撮るのに有利ということくらい。
でもそれだって実際に試せば同等の可能性はある。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 12:12:34.79 ID:7+vwKx670

センサーサイズが1.5倍だからノイズ耐性などの自力はあるだろうね
あとレンズが豊富に出ているから選びたい放題
しかし安く超望遠を使いたいならセンサーサイズが小さく各種マウントアダプタが
揃ってるフォーサーズじゃないか

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 12:15:44.28 ID:DMA3YHF20

K-30、K-50のダストリムーバブルは超音波式じゃないのが地味に大きいかも。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:15:24.19 ID:cuhMERl20

G3で航空機を撮ろうと思うと、AF迷うんですよね。
ブルーインパルス撮るのもなかなか大変。

望遠のように被写界深度が浅いと余計にA/F厳しいみたい。
で、望遠で撮りたい被写体に限って動くものだったりする。
コントラストAFの限界かな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 14:21:29.59 ID:cuhMERl20

で、GX7お触り会の時にプロカメラマンが言っていたm4/3の良い所は、

被写界深度が深いので、景色を撮る時
あまり絞りこまなくてもパンフォーカスで撮れるということらしい。
フルサイズ機でパンフォーカスで撮ろうと思うと、
かなり絞り込む必要があり、小絞りボケが出てくるので扱いづらいんだとか。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 17:07:17.83 ID:DMA3YHF20

もしも目の前にパナ・オリンパスの社員がいたら
4/3型センサーはAPS-Cに比べて「一段落ちる」とわざと言うかもしれない。

自分の腕だとコントラストAFでミラーショックの無い方が失敗少ないんだけどね。
K-30、K-50はキヤノン、ニコンだったら中級機に相当する充実ぶりで、お買い得だよね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:25:05.63 ID:cuhMERl20

K-30　気になってきたじゃん・・・。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10103715305

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:34:25.27 ID:JK62KppS0

>>406
G5とD5100持ってるけどスチルメインなら迷わずD5100買っとけ
小さくないと、軽くないとと軟弱じゃなければだけど

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:14:47.34 ID:cuhMERl20

>>415

重量で言うとD5100の方が軽い？

約650g　K-30
約560 g　D5100

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 20:38:31.45 ID:DMA3YHF20

K-30のファインダーはペンタプリズムだからじゃないかな。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:07:37.81 ID:7+vwKx670

ペンタのSRは金属板背負ってるから重い

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 03:19:37.61 ID:Qb0N1cUGO

G5や6とAPS-Cで画質を見比べたら違いはあるんだろうけど自分のノーパソで見るぶんにはあまり意味が無さそうで買わないでいる
４年前のコンデジの画像もあるけど普通に見れる位だから元々画質なんて気にしない人間かもしれないけど

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 06:48:00.92 ID:3r095nES0

>>419
画質気にしない奴が画質語るなよw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 07:58:29.30 ID:sNf5KsX10

>>419
>買わないでいる

何を買わないの？
GのスレだからGは持っているんだろ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:33:42.63 ID:Qb0N1cUGO

>>421
分かりにくくてすまん
APS-Cに興味があるけど買わないでいるって意味

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:35:05.55 ID:Qb0N1cUGO

>>420
語ってないじゃん

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:44:08.76 ID:wsgFTeeq0

APS-Cでもいいレンズ使わないとねぇ。そうすると持ち運びが重いんだな。
m4/3に単焦点だと軽くていいわ。軽さはm4/3の長所だ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:41:47.56 ID:9e3eMVH60

ニコンなら50mmF1.8安くてお勧めだよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:44:57.73 ID:E9IdAvUk0

m4/3はセンサーが小さいけどレンズさえ良ければかなり写る。
キットレンズで止まってる人は高画質なレンズを試した方がいい。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:09:33.25 ID:dq3LFVGM0

ニコンはキットレンズでもかなり画質いい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:59:01.45 ID:7hl3nM5D0

これみると・・ボディーはK-30がいいけど、レンズはニコンらしい・・。

http://pc4beginner.blogspot.jp/2013/02/pentax-k-30nikon-d5100.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:41:38.48 ID:EXTB7Uhri

フルもAPS-Cも持ってるけど
一番稼働してるのはm43だな
m43買う前までは正直バカにしてたんだがねw

結局一番稼働してるから
シャッターチャンスも多くなって
ベストな写真を撮ってるのもm43

画質云々も大事だがいつも持ち歩けるコンパクトさは偉大だと思う

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:55:29.43 ID:YQBQRvin0

それいったら一番稼働してるのは1/2.3型機だけどな？
一番稼働してるからシャッターチャンスも多くなって莫大な数撮影してる。
当然ベストな写真も1/2.3型が一番多い。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:16:44.97 ID:EXTB7Uhri

>>430
>それいったら

自分の場合はm43で撮る機会が多いってだけで「けどな？」とかいわれても

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:20:21.01 ID:l5jQvp3i0

自分の場合は1/2.3で撮る機会が多いってだけで「とかいわれても」とかいわれても

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 16:20:05.28 ID:e+nRayzgi

上手くはなしがまとまった様で良かった

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 16:42:05.08 ID:dimoiNA00

山屋さんには最高だよな＞m43

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:24:24.05 ID:7hl3nM5D0

ここで、G3とD5100見比べてみたけど、
色調は違うけど、解像度は思った程変わらん気がするんだが・・。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

色調ぐらいだったらレタッチでなんとでもなるし。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:39:30.68 ID:E9IdAvUk0

>>435
お前さんには交換レンズの知識が必要だ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:14:23.50 ID:7hl3nM5D0

>>436

それは認める・・・・・。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:29:44.67 ID:dq3LFVGM0

上か下かじゃなく両方持って使い分ければどちらも良いカメラ
デジ一持っているけど偶にコンデジ欲しくなるがレスポンスが悪い
だが殆どのミラーレスはレスポンスがいいから買ってみたけどいい感じよ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:45:56.29 ID:HI1Vxsv40

>>426
20/1.7はキットレンズだからダメな方？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:03:18.68 ID:E9IdAvUk0

>>439
それは名玉で大定番。
キットレンズでm4/3の画質にピンと来ない人はぜひ使うべき。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:04:39.54 ID:E9IdAvUk0

あと俺はまだ買ってないが、シグマの60mm F2.8 DNは安くて凄いと絶賛されている。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:44:06.48 ID:Qb0N1cUGO

Gシリーズが廉価版みたいな扱いなのはどうなんだろ？王道ハイエンドにシフトして欲しいな
パナって上位機種がどれも変化球なのが不満
GH3は動画だしGX7はレトロ調
メーカーも所詮マイクロはサブ機みたいな考えがありそう
あえて高額なメイン機を目指したオリにお金を持ってる層をごっそり取られた気がする

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:56:14.90 ID:5b2C+Owm0

お金持ってる層はそんなに多く存在しない。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:04:44.86 ID:CqRYhuwJ0

>>426
わかる
6028と4518は神レンズ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:07:52.13 ID:/muRkcrZ0

G6+オリンパスレンズだと、手ぶれ補正効かないから使いづらい？
60MMマクロレンズを使いたいのだ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:26:01.68 ID:fBUSswUU0

G6H値上がりしてるな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:31:08.89 ID:A2qYVxAX0

買い時逃した…

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:41:07.81 ID:CmOM4RXS0

>>445
マクロ撮影するならいずれにしろ三脚にのっけたほうがいいし
あまり関係ないんじゃないかな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:07:02.30 ID:q/2Gi0Mj0

6Hは73000円くらいが底値だったか。いまは安い店が品切れてる、また入荷したら安いの出るだろう。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:33:32.28 ID:fBuxVrcx0

>>448
あんたが正しい

三脚に乗っけて撮るなら機動性は無視
他社レンズでも好きな物繋げて撮れば良い
しかし昔のレンズは糞重たいな・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 04:44:06.62 ID:7KJ6UF9RO

パナスレって～万円になったら買うって話ばかりだな
金持ってる爺婆は見向きもしないし若い奴らは本当に金無いから
とりあえず機能詰め込みでポリシーの感じられないカメラや、売れ線でも利益確保の為に中途半端に価格維持するとかしてるとどの層にも売れなくて撤退が現実になってしまうよ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 07:25:58.16 ID:D3dY+tp20

逆にＧ６Ｗが６万切ってめちゃお買い得な感じだな
この２本のズームもすごく評価高い

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:47:05.51 ID:VVh/sSWR0

>>446
円安が効いてるな
外国はレンズ高いからこっちでゴッソリ買っていってるかもな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:24:39.50 ID:u/qwziXX0

G6安くなってきたなぁ。安いG5買い逃したのでG6の価格動向が気になるわ。
G5Wのように3月には4万切るかな。次モデルがいつ発表になるかにもよるか。むむむ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:01:56.62 ID:1GZ6E0pS0

G６とEM-5って高感度以外も結構違うものかな。

触れた感じはG6の方が使い勝手良かった。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 02:29:32.26 ID:y53mebk3O

昨日モーターショー行って来た
休憩してたら傍にいる人の２人がLUMIXだった
Ｇシリーズかと思ったけど１人がGH2か3、もう１人はネオ１だった
外出先でLUMIXをはっきり確認したのは初めてかも

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 08:13:35.08 ID:kbqNzaCH0

同じ幼稚園のママに数人lumix持ちがいたから
もっと普及してんのかともた

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 08:53:49.17 ID:xkI3FdVu0

それ俺も思ってた
ミラーレスにしてもおばちゃんが持ってたGX1しか見たこと無いな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:10:35.09 ID:Ibrtcnl20

>>406

D5200やD3200見てきたけど、A/F　遅いのね・・。
G3の欠点を補う機体としてはイマイチな気がする・・。
D7000シリーズなら許せるけど。

それに比べてキャノンはX7でも十分速い。

http://matome.naver.jp/odai/2137546332959035601

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:25:04.19 ID:ccnFMVtj0

ニコンはAF遅いけど追い込んでるからピントは正確よ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:17:14.87 ID:yD5zYKK20

D5200でもキットレンズではなくいいレンズならAF速いんじゃないの？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:15:30.03 ID:5YXIblOA0

G6Hまた値下がりしないかなあ
年末年始に73kになったら今度は迷わず買う

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:22:19.12 ID:cHAv5Ofp0

G3で紅葉を初めて撮影して分かったが、葉っぱを写していると
特に明るく照り返しているような葉がものすごい変な色になることがよくある。
大体が解像度が低すぎて木の大量の葉っぱなんてちゃんと写せないんだけど。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:24:49.05 ID:5YXIblOA0

PLフィルタ使えばいいんじゃね？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:05:44.07 ID:gjOPgxbC0

>>463
ホワイトバランスのことかい？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:33:54.47 ID:9af0RqhpP

>>464
紅葉の撮影は難しいよ。
特に赤色を飽和させずに撮るのは。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:46:12.55 ID:0wnkk7J80

確かに真っ赤な紅葉になればなるほど特に逆光では飽和してしまうね
そう思えば人間の目で見て脳内で処理する能力は凄いなと

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:48:21.14 ID:bLLHYEvH0

RAWで暗めに撮って、あとで調整じゃだめなの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:16:37.82 ID:tcxp1Jw60

どっかの達人が言ってた
RAWで修正してるようじゃ上達しないと

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:00:05.54 ID:wyEYuSQI0

シャッターを押した時点で完了していない写真に価値はない
ソフトで修正なんてもってのほか。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:37:57.11 ID:HtbkctNr0

jpgにする前にカメラ側の画像処理が入ってるんですがそれは

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 02:02:06.53 ID:SKm+Fnzei

>>470
いや、raw撮りデータはいわば現像前のフィルム

昔から現像によって変化させるのは常識
加工ではない

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 09:55:09.92 ID:D9v2E0zf0

銀塩もプリントで補正してるのを知らんとか

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:25:39.18 ID:5Uxagd39i

言えてるな。写真はプリントするまでをイメージしてるかどうか、だ。
RAWは邪道とか言ってるやつは素人に毛が生えた程度の一番こじらせている奴なんじゃないかな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:50:03.45 ID:96IY2Je60

>>469-470
RAW現像＝修正って決めつけちゃっているんだね…
RAW現像でもJPEG出しでもおんなじだよ
ちゃんとしたイメージを持ってレリーズさえしていれば

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:34:10.07 ID:R+d3QAuj0

実際、RAWから付属ソフトでJPEG出した画像とカメラが作ったJPEG比較してみると、
前者は、シャープネス甘いよ。カメラ内部の画像処理エンジンのほうが優秀。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:42:06.30 ID:f99HzjLjO

シャープネスだけで優劣付けるの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:45:02.95 ID:XTmw9ZvYP

シャープネスも含めての現像だからね
そこまでも調整範囲になる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:57:12.92 ID:++DcVxgc0

フジの現像所は見たことあるけど、パナの現像所は見たことないな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 17:59:05.81 ID:2rVEwgXO0

そう？
自分のG6では全く同じに見えるけど

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:26:53.45 ID:R+d3QAuj0

>>477

色調はソフトでいじればなんとかなるけど、
シャープネスについては、ソフトでいじっても粗くなるばっかりで、
カメラ内の画像処理エンジンのアルゴリズムの真似ができないんだよね・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:52:03.44 ID:96IY2Je60

>>481
いや、超解像は単なるシャープネス処理じゃないからｗｗ
ここまで複雑になるとレタッチの域でしょ

でもそれが自分のイメージするものに必要なら使ってもいいんだよ
RAW現像もJPEG出しも優劣なんて無いんだよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:58:19.50 ID:ca4t9aYD0

素人がライトルームでいじり壊すくらいなら素直にjpeg出ししとけつうことか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:19:47.49 ID:R+d3QAuj0

>>482

付属ソフトでそれができればいいんだけどね。
フォトショップなら出来るのかな・・。

商品画像を撮る時は、パキーンと切れた画像が欲しいし。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:02:11.12 ID:hSwzzkf80

ビックカメラ札幌店の副店長佐藤伸弦が暴行事件を起こしていたそうです
本人フェイスブック
＞https://www.facebook.com/nobuo.sato.5

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:44:21.26 ID:NBqvYzsO0

>>483
パラメータをいじらずに現像でいいと思う。
そして撮って出しのjpgと比べてみよう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:25:20.27 ID:CQhgLsjH0

今更ながらG5Wのコスパが最強すぎるわ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 00:01:49.38 ID:pQcvpcew0

>>487
39800円だったもんなー

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 02:26:54.95 ID:eJT1J/PxO

便利ズーム使ったら負けだと思ってたけど買っちゃった
色々泣きそうになったよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 07:15:13.92 ID:Wt2LGmyp0

これまで苦労した事が解消され嬉しくて泣いたのか？
逆に画質が悪くなって無駄金を使ったと悔し泣き？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:35:18.96 ID:sbjy8B+J0

オールドデジカメの凱旋
パナソニックLUMIX DMC-G1（2008年）
いま、マイクロフォーサーズ初号機を振り返る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20131204_626010.html

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 13:29:16.87 ID:NU8swduV0

DMC-G6H買ってきた。\76,500+10%pt≒実質\69,545
巨人優勝セールの時(\82,800+13%pt≒実質\73,015)よりもさらに安い。

まあ、このあたりで納得した。＠有楽町ビック

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:33:00.71 ID:wajiXX8l0

G7まだ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:35:25.52 ID:MY/0Ja+j0

G6で使えるのか確かめるためにDODA-EのGH2用買ってみた。
同じバッテリー（DMW-BCL12）を使うFZ200に接続してテスト＞＞
＞＞動作はすることを確認。（三脚穴位置は当然合わないけど）
G6にも流用できそうやな。　G6ボディ買おっとｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:02:09.44 ID:j7ifKT2D0

>>493
なんかGシリーズはメタモルフォーゼしまくりで、
G7の外観とかどうなるのか予想できないわｗｗ
GH3っぽくなるのかなぁ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:44:16.62 ID:n3yjv9/J0

>>493 >>495
G7（3つめ）
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-08

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:58:06.67 ID:2fDg2Bzl0

GFとのキメラみたいｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:59:13.34 ID:NWH7rt4E0

>>492
そこまでの値段を出す機種だろうか？
Ｇ５はあの価格だから超お買い得ではあったが・・・
その値段ならＥ－Ｍ５も視野に入るよね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:08:24.78 ID:M1hC7W3c0

G6Hはボディキットだから

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:20:51.60 ID:TflNoM8G0

G5ちょっと叩き売りされすぎてパナ的には厳しかったと思う。
利益出さないと製品ラインナップが縮小していきそう。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:22:35.21 ID:TflNoM8G0

>>496
あれ、これってストロボ削除されてるのか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 02:31:24.90 ID:LcH8nXbtP

>>496
この人も光軸とか言っちゃってんのか。
合ってる方がいい良いと言えば良いけどかなりどうでも良いのにな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 02:55:40.91 ID:KozdMwiVO

やっぱりファインダーはレンズの上が違和感無くていいよ
それに端に付いてると覗いた時に顔が大きくはみ出してマヌケに見えるんだよな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 10:50:00.50 ID:gFTARGmZ0

室内でコンデジ感覚でパシャパシャ撮った時、
明るい単焦点と手振れ補正のあるズームでは
どちらが振れてない写真を撮りやすいですかね？
例えば20ｆ1.7と、PZ14-42や12-32では。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 12:16:02.13 ID:IzbSMIV90

>>498
>そこまでの値段を出す機種だろうか？

14-140mmII/F3.5-5.6に価値が見いだせるかどうか次第じゃない?
わたしは、G3が壊れたタイミングでG5は既に無くなっていたから、G6 ＋ 14-140mmIIとして買った。

G6を\15,000、14-140mmIIを\55,000で買ったつもりで満足した。
旧14-140mm/F4-5.8も持っているんだけど、出番が多いので軽くなったII型も欲しくなった。

どの値段で満足するかは、人それぞれ。欲しいときが買い時。
まあ、G6Wだったら\39,800でも私は買わないだろうが。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 12:52:15.35 ID:K1HSMTTf0

>>504
ブレの種類には、手ブレと被写体ブレがありますよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 12:59:16.98 ID:gFTARGmZ0

手ブレです。明るくてSSは稼げるが手振れ補正はついてないレンズと、
暗くてSSは遅めだけど手振れ補正がついてるレンズと、
どちらが手振れしていない写真を撮りやすいかなと思いまして。
例えば、居酒屋で酒も入って手持ちで料理を撮る時とかです。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 13:16:43.54 ID:aBib34vp0

>>507
他に撮るもんないか？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:16:00.19 ID:We8m7grr0

>>507

結論から言うと手ぶれ補正がある方がいいです。

14mm f2.5と　Xレンズ14-42　の比較です。
XレンズはSS 1/8まで落ちても手ブレしにくいですが、
14mm　f2.5は理論上はSS1/28必要だし、
実感としてもSS1/30以上は必要となってきます。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 22:48:52.63 ID:lf4rw1Cn0

G5に12-32mmつけてみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4716267.jpg

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:26:07.38 ID:qLre9r6Li

カッコ悪い
若干レンズが長い方が好みの

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:39:32.15 ID:tsg+8tG+0

俺は短小好きだぜw
G6+12-32mm
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4716568.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 01:38:38.85 ID:aQiPSr2J0

>>512
写真のセンスがええな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 08:41:14.72 ID:Hq8DTfdPO

あれ？おかしくなってる

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:44:30.56 ID:hXByNoWO0

>>507
そうなのか。どうもありがとう。1/8でもブレにくいってすごいね。
20/1.7のコンパクトさと写りが好きなんだどどうしても手振れがひどくて。
オリ買うか手ブレ補正付きの小さいレンズ買うかと思ってたのです。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:48:41.03 ID:hXByNoWO0

アンカ間違えた>>509でした。
12-32ええな。14-42もいいけど14-140あるから
焦点距離がかぶるからな。検討します。ありがとう。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:48:49.50 ID:ZdU7FWk40

>>512
上手いな

>>510
はっきり言って下手糞

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:49:00.70 ID:1J+4QR160

ここまでやるならちゃんと撮れよｗｗｗｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 10:06:31.85 ID:zp+NJVW70

質問いいかな。
電子ビューファインダーが綺麗に写る機種は
なんだろう？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 10:21:37.63 ID:SvHY0KKC0

能書き垂れてもセンスない奴はどうしようもないな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 10:38:39.70 ID:dxBlkrMs0

517みたいなのがなんでもかんでも「ボケ、ボケ」とか言っちゃってんのかな？
レンズを付けたところを紹介するためにパンフォーカスで明るく撮った写真を見て
偉そうに採点してる馬鹿さ加減がイタイタしすぎる

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:22:11.93 ID:E6eNPVwH0

今更だけどGX1のサブとしてG3買った。B級品だったけど、中古でめっちゃ安くなってな
GX1と殆ど大きさ変らんし、並べて見ると姉妹機のようだ

ところでG3ってゴミ箱長押しのコンポジット出力ってできないよね？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:57:06.53 ID:J0pTsVO50

俺もG3買ったけど新同品が一万ちょっとだからお得だよな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:11:41.92 ID:0TOkWGKx0

新品ではG3よりG5のが安いようだ。なぜか。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 15:45:37.07 ID:1h68o6SK0

>>519
E-M1

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 15:56:13.24 ID:mYfvypZY0

>>521
構図も背景も光線も何も考えずにシャッターを切っただけと言いたかったんだがなw

ボケのコントロールなんて100年早いわ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:58:00.42 ID:NuFsM/uz0

>>512

写真がめちゃくちゃイイわ！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:55:07.23 ID:Bj45f5xN0

>>510

糞やな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 23:12:36.37 ID:mjdk59DK0

>>510の個体がシルバーじゃ無かったら！
こんなにも言われてないハズだ！
ｵｲﾗもｼﾙﾊﾞーG5持ちだから解る！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:14:00.54 ID:2KRzqow+0

G5シルバーのダサさはヤバイ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:29:54.26 ID:rh4mg31Q0

GH2とGX7のシルバーはダサいに当たりますか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 06:23:57.78 ID:jJcS62ZU0

>>512
メチャ渋い！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:00:21.95 ID:a2L5c+4a0

>>512
むしろその写真を何で撮影したのか教えてくれお(´・ω・｀)

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:18:51.24 ID:+25AfvcC0

ついでに
GX1とG6のシルバーって同じ感じ？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:07:49.52 ID:tLXANQSw0

レンズ付けました、な写真なら512は見づらい

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:10:22.10 ID:j8hRGFkgi

>>533
PL5+45/1.8 です

>>535
俺もそう思うw
少なくともあと奥に２cmはピント欲しかったし。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:17:16.38 ID:MIpEc75f0

>>535
お前は下手糞な>>510を一人で誉めとけや

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:12:33.83 ID:XxARzP4o0

>>536
ピント以外にもあるだろ
>>518で言ったのはその事なんだが

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:45:59.02 ID:6NZF+v9xO

ケータイでレンズ装着写真撮っただけなのに下手糞もなにもw

この流れは全面的に512が悪いな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:17:34.89 ID:lLMQYkUl0

今G3を使ってるんだけど、標準キットレンズではひど動画しか撮影できない。
望遠レンズの45-150だと、比較的良好な動画が撮影できる。
これが広角のオリンパス9-18を使ったとしたら、良い動画が撮れると思いますか？
G3で動画を撮影して非常にクオリティが低いと感じるのは、G3の60i動画の
ビットレートが低いからなのか、それともレンズの解像度など別の問題なのか
その辺が分からない。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:30:37.46 ID:t1N/0cPd0

>>539
うまい奴は携帯でも唸らせるカットを撮れるよ

まともなカメラで再チャレンジするか？w

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 19:38:50.38 ID:fONxVlOX0

パンフォーカスってグリップは既にボケてるが

背景やライティング、構図をもっと考えるとか携帯だろうがコンデジだろうがD800に大三元付けようが同じだ
カメラやレンズよりセンスだね

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:22:32.90 ID:6NZF+v9xO

>>541
そういう事言ってんじゃないw
ただの紹介写真なんだから写ってればそれでいいじゃないかw

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:35:51.71 ID:9htlsX5T0

512が嫌らしく下手糞な写真の後にドヤ顔でうｐしてるのもどうよ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:24:05.16 ID:rh4mg31Q0

>>540
ほんとビットレート低いよね、自分は7-14しか持ってないけどカメラ本体の問題だと思ってる
でもG7までは我慢する

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:01:23.66 ID:0YVjL6/+0

センスのある人はカメラを傾けての写真もかっこいい
俺が撮影すると、ただの傾いている写真になってしまう

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:02:45.75 ID:U6qj1a8y0

ガッとやればいいんよ
ガッと

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:03:25.37 ID:h8rrRX/T0

>>543
ただ写すだけでもセンスの差ってものがあるでしょw
全く何も考えないセンス０の>>510

何でセンスのある>>512が文句言われなきゃいけないの？

この構図でパンフォーカスにしたきゃシフトレンズ使わないと無理だよ～
やっぱり君にボケを語る資格は無いね
100万年早いよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:32:45.61 ID:v2sfl8I/0

>>512は黒潰れが酷くてピント以前の問題
何を見せたいのか全く伝わらない
もしかしたらディスプレイがおかしいのかもしれんが

そういう意味では>>510のほうが何を見せたいのか伝わるよね
>>512も雰囲気は良い感じなんだから手抜きせず撮ればよかったと思う

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:06:34.18 ID:1AJ7Xpe/0

>>548
そろそろみっともないぜ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:22:11.34 ID:EE3LVp2D0

>>494
使ってみた結果を教えてくれ。

GH2とG6のユーザなのだが、G6でも使えるなら買ってもいいかな。
三脚穴の位置を比べてみると、左右位置はほとんど同じだが、G6の方がちょっと前についているな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 05:21:00.57 ID:IQJhBQk40

>>550
糞糞言われてプライドズタズタになっちゃったの？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 07:44:04.11 ID:XGmWq8GM0

>>494　>>551
こんなん有るんだねー　G5ではどうかなー

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:14:38.85 ID:j2GQ5FkC0

>>550

510の糞（）笑紹介（）笑画像よりみっともないものがこの世に存在するの？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:28:52.28 ID:cZqjvkm/O

>>554
お前な

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:54:21.42 ID:k61VcIRL0

>>555
下手なのにしつこいね
傑作でもあれば（絶対ないわ）俺を唸らせてよwww

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:02:39.50 ID:s/8a8yplP

ここにも酒屋の息子が来てるのか。
キチガイだな。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:08:30.44 ID:UxWS3WM70

レンズを付けたところを紹介するために「パンフォーカス」で「明るく」撮った写真を見て
偉そうに採点してる馬鹿さ加減がイタイタしすぎる

こいつ>>512に張り合ってるのか？www

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:20:09.79 ID:eZkZgJsz0

まだ512を叩いているのかよ
いかにもネットの住人だな。
お前らどうかしている。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:42:13.86 ID:7HHgACHH0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　　　／　（　）　（　）　　＼　　いつまでコロコロやらせんだよ
　　　 |　　　　（__人__）　；　　　|
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／　　　　もう66時間たつのによ
　　　／´　　　　　　　　　｀＼
　　/　 /　　　>>512 　　　l　　l　　 .
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　ヾ＿ノ
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼　　　コロ・・・・
　　　()＿＿)」

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:25:34.50 ID:kxiXkvN+0

そもそも>>517が文句垂らしたのがおかしい
カメラ板で写真のセンスうんぬんはないだろ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:33:39.68 ID:7HHgACHH0

>>561
てっきり>>517も>>512かとｵﾓﾀ
かみ合わないレスしてるから、ここまでの大部分はIDｺﾛｺﾛの>>512かと思ってたんだけど
違ってたらｽﾏｿ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:18:02.33 ID:0ilyqt9V0

512だが、俺のしょうもない写真で場を荒らすことになってすまん。
ちなみに以降の俺の発言は536だけ。
ホントすまんからいつもの雰囲気に戻って。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:36:36.70 ID:s06c2Fvg0

いや、もう無理だから。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:43:37.47 ID:7HHgACHH0

>>562
そうだったのか…すまなかった
ネットだから確認のしようは無いが、いつもの雰囲気に戻ってほしいのは俺も同じだ
もう終わりにしよう

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:44:55.59 ID:7HHgACHH0

すまん>>565は>>563あてだ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:46:21.72 ID:LRBwFs9v0

G7はデザインそのままで、手ぶれ補正つけてくれんかなあ。
G6プラスパンケーキもかっこ良いよね。
RX10と迷うわあ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:16:45.53 ID:w0wi1W7Z0

銀G5ユーザー決起隊 47RONINを結成して
>>517吉良邸を襲撃しちゃる (^_^)

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:30:10.27 ID:AHYNnDZO0

2chなんだからこれからは突っ込みどころ満載の糞画像上げるなよw

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:16:31.55 ID:TXmmAw3S0

>>512
そんなに上手とも思えんが
構図とかピント位置とか色々言いたいけど

>>510
そんなに下手とも思えんが
まあ上手いとも言えんが

銀色はGX1とG6とGX7以外
プラスチック臭さが出てるが
慣れれば慣れたで悪くないぞ
俺もG5の銀を買ったけど
最初は失敗したかと思ったが
慣れたら悪くない

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:36:53.28 ID:aQwA5Jz60

>>534
GX1はブレードシルバー。
G6もガンメタリック調で、でもちょっと違う様な。でもいい感じだよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:38:38.83 ID:hz003W7kO

G3のストラップ取っておけば良かったな
あれはダサいけど柔らかいから手首巻きが出来る
G6のは酷過ぎてすぐ変えた

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 08:47:07.84 ID:4wcI80xo0

>>570
510が必死やなw
パンフォーカスから勉強し直せよwww

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:03:18.67 ID:FZEd4iCr0

>>570
これは酷い自演だ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:08:15.93 ID:DOAIXCVk0

とうとう支離滅裂か…

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 18:07:34.70 ID:w+p/nXJk0

じじかめ乙

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:10:13.24 ID:FZEd4iCr0

>>570=510

>>510
>>そんなに下手とも思えんが
>>まあ上手いとも言えんが

上手い下手を語れる次元か？www

>>俺もG5の銀を買ったけど
>>最初は失敗したかと思ったが
>>慣れたら悪くない

気の毒になるくらい必死だなwww

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:13:12.48 ID:si8p40Yf0

百式が懐かしい、あれはGいくつだったか。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:54:22.71 ID:D2u8escF0

G6用のアイカップ作ってくださいお願いします

580 ：494：2013/12/09(月) 22:41:42.59 ID:GIFExq4Y0

>>551 >>553
FZ150用とFZ200用は既に購入して使ってる俺。
GH2用も三脚ネジ部のあるパーツ以外は同一みたいだからG5にも使えると思う。
G6ボディは日々値下がり中なんでまだポチれないでいる。
そのかわり近場の量販店で24800円で投げ売りされてた白GF5Xをレンズ欲しさに買ってシモタ。
これでGF5が白黒揃ってしまったｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:25:46.16 ID:KdFJAykh0

G5とG6ってセンサー同じですか

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:29:31.78 ID:FucGj2oB0

皆、話題に飢えているのだ
GM1にいったGユーザーも多いのかもしれないが

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 10:43:34.92 ID:TaT6tQYU0

ほんと2ちゃんはどこも過疎ってるからね、実況以外は
この板だと新製品をネガるか、難癖つけられるレスを見つけるぐらいしか絡めないしな
自分で話題を振れない人は

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:01:29.09 ID:MRfq4sDaO

話題振ってもスルーされる‥

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:24:04.98 ID:w1cxRg380

>>583
下手糞の510か
お前センス無いんだからロムってろや

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:39:54.10 ID:TaT6tQYU0

かつてのパナスレ名物のIDコロコロ君かな？
久々にはしゃげてよかったな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:42:58.10 ID:gIzFX5RSi

動画を撮ることが多いおれはG6に外部マイク端子が付いたのは嬉しかった。
GH3買えるだけの余裕がないしね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:53:55.67 ID:phmXJmLg0

G6でHDMIパススルーできたら神なんだけなぁ。ってもあまり電池持たないからストリーミング用カメラには無理か。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 14:18:53.16 ID:wy9TlvGU0

>>586
誰やねんコロコロって

何時までも悔しいやろうけど泣くなや510よ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 15:02:26.20 ID:xELqsVBw0

>>587
どうせならヘッドフォン端子も欲しかった

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:03:00.25 ID:qpa4hyiS0

>>588
パナのことだからファームウェアで機能offにしてそう
G6はハックできるのかな？

今ごろになってG3にカバーをつけたくなったｗｗ
リアル店舗だと探しても売ってるとこなくてネットで注文

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:40:01.66 ID:Sz1Rq7TA0

G5銀のいいところ
1 巨人ファンと間違われそうなGのマークが銀に埋没して目立たない
2 (身の回りにある道具の色として)この上なく自然で嫌味のない上品な色は
白の悪目立ちや黒の無駄な存在感どちらとも無縁。
無用な高級感やおしゃれ感を醸し出していないから、防犯効果も期待できる。
3 黒レンズでも銀レンズでも関係なく合わせられる。
ついでに言えば傷や手垢も目立たない。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:56:30.17 ID:YoTqOYKmO

G5は黒なら一眼レフぽい小さいカメラで見過ごされるけど銀だと目に付いちゃうからなぁ
あの銀の質感はさすがに厳しいよ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 03:21:39.95 ID:FrQD2iqf0

塗装くらいどうにかできなかったのかなと思うよなあの色
黒だけ高かったけど、ほかの色はちょっとご遠慮しましたわ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 07:59:50.04 ID:10nrwp/N0

みんな510に総スカンやな
そやからロムっとれ言うとんのにwww

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:04:05.48 ID:tO0mTFYE0

白G5好きだけどなー
もちろんオイラの銀もだ。
マウントアダプタで真鍮レンズ着けるとカｺｲイもん

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:32:54.45 ID:jNRCabrei

白とかありえん

コンデジとかGFみたいな小さい奴ならいいけど

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:46:08.26 ID:VsQdpda70

白でもG5のはチープさを極めてるからな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:02:05.26 ID:8zpPKnSx0

銀も白も
ガシャポンレベルの仕上がり

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:51:06.53 ID:eSXf2zXK0

510

m(。≧Д≦。)m

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:03:18.43 ID:/X5L+XeH0

H-PS14042レンズ「にも」対応っていう意味かと勘違いしてテレコン買ってしまった。
「だけ」に対応だったのね・・・
H-PS14042持ってないねん

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:40:22.62 ID:eZrm9UEl0

>>599
言い得て妙

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 18:55:02.35 ID:Z6MoI4BL0

白や銀が欲しかったんじゃない、
黒に飽き飽きしてただけさ… (´･ω･`)

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:53:48.49 ID:ml4PsoT00

>>570だが
なんか>>510と同一人物とか言われてるけど
おれは12-34は持ってないよ
G5黒の電動ズームキットを買って
あまりに使い勝手が良かったから
ボディだけ追加したのがG5銀
銀だけ安売りしてたし
色違いで使ったほうが良いかと
最初は失敗したかと思ったが
ボディに所々黒いとこがあるから
意外と黒レンズとも合うことに気付いた
服のコーディネイトも柄の色の一色と合わせるだろ
それと同じ原理

あとこのスレに書いたのは>>570が初めて

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:03:14.60 ID:fNtCowmo0

レンズと合う合わない以前の問題だと思うんだがなw

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:29:38.62 ID:4C5PBJfg0

こうですか！？わかりません＞＜
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4730946.jpg

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:47:04.34 ID:6+l8Kuv20

やっぱ正面から撮ったほうがよくね？
Gシリーズじゃないし撮り方も上手くないけどフツーにこういう感じとか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4730997.jpg

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:06:46.69 ID:OuENntmA0

レンズ装着例とかはこんな感じです、とわかるように見せないとhttp://i.imgur.com/V3LTwsW.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:14:44.64 ID:5SDtWGvh0

>>608
分かりやすいけど毛が無性に気になってしまう

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:53:43.88 ID:VXZZEsBd0

12-32はレンズ繰り出すときにちょっと感触がゴリゴリしてね？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:09:48.75 ID:Y+IlAYazP

>>608

チン毛、写ってるよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 03:38:48.29 ID:fNtCowmo0

>>608
やだ、いんもーw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:16:55.51 ID:ZzN+Br+40

G6やGX7のEVFって有機ELだっけ
アダプタ着けてMFレンズでのピント合わせは
G5と比べてどっちがやり易いのかな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:14:02.79 ID:0McVbYPf0

電動繰り出しのレンズはやっぱりキャップをどうにかしないとダメだな……使いにくい。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:27:03.37 ID:2h2x6Ra90

>>613
動くものの追従性とパッと見の良さはG6だけど、ピント合わせならGX7のがいいな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:50:33.88 ID:nwCjZ3es0

陰毛ﾜﾛﾀ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 16:56:30.22 ID:RfsZ+Kfo0

510並の下手糞ばっかりやな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:38:25.80 ID:2h2x6Ra90

>>617先生の上手な写真がみたいです！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:59:20.17 ID:PEBANvip0

>>615
G6とGX7でもEVFの見えが違うんだね
こんど都会の店に行ってみよっと

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:42:20.39 ID:LkeMUh5Y0

>>619
>都会の店
わろたｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:51:54.74 ID:5SDtWGvh0

今さらだけどTPダイレクトってとこでG3カバーをポチったよ
DHLの輸送状況を確認すると日本に着いたもよう
ちょっとだけ週末が楽しみになりました

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 05:19:37.80 ID:xn07CTkZ0

税関で足止めくらって配達は週明けだな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 08:13:36.94 ID:YK5Ge9jwO

>>621
カバーってどんなのかな？後値段は？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 01:46:24.65 ID:t+rKTicZ0

>>621
ちょうど自分もG3のカバーを探していたところだったので助かりました
2年もたっちゃうと専用アクセサリを探すのも大変になりますねｗｗ

自分は本革カメラケースのブラウンていうのを先ほどポチりました(5900円のほう)
気長に待つことにします

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:33:15.14 ID:qmNtvKakP

>>619
ペンギン村に住んでるのかよ！

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:11:29.06 ID:fTh7CRRZ0

んちゃ！w

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 01:14:37.58 ID:nWB2Y7B10

流星うまく撮れない。
動画撮影でやったほうがいいかなぁ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 04:29:05.07 ID:UGxuQMGB0

広角レンズ＆長時間露光で放って置いてもダメか？
そもそも肉眼で見えてるか?

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:07:33.45 ID:IupCZxwL0

LUMIX DMC-G5/GM1 電子シャッター VS メカシャッター
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/G5ElectronicShutter.html

G5のメカシャッターで撮る場合、シャッタースピード1/100～1/200だとシャッターショックが影響してブレるらっしいい
それにしてもG5メカシャッター時の望遠域の絵って、こんなにボヤッとしていたかなぁ

GM1のメカシャッターは、これ見る限り良さそうだね
G6ボディにGM1メカシャッター搭載して出してくんないかなｗｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 19:28:09.91 ID:atQFIKeWO

>>628
露光時間稼いでも、流れ星は移動してるから映らないよ。
俺はG5でF1.6、ISO800で肉眼で明るい流れ星がギリギリ映るくらいだった。
もちろん、この設定では長時間露光では露出が飽和するからSSは短くしてリモコンで連写、リモコンがない場合はカメラの設定を連写、長秒ノイズOFFでシャッターをガムテで固定でひたすら連射して待つ｡

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 08:12:04.68 ID:HjJI3Sem0

G5ずっと電子シャッター設定のまま使ってる
てことは動きものはほとんど撮ってないんだなー

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:39:25.97 ID:bvMud3b20

G6買おうと思ってたんですかWi-FiとかNFCとか要らないなぁ、
と思っていたらG5が3万しなかったのでG5にしました。
G1、G2からなのでどれだけ変わってるか楽しみです。
よろしくお願いいたします。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:50:21.07 ID:6xGH/D2a0

G6は外部マイク入力が魅力的

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 15:45:17.90 ID:I2yIhwFn0

>>633
同じくG6使いです。お奨めの外部マイクを教えてください。

現在の候補
音域感度 S/N 重量長x 高x 幅
TASCAM TM-2X \11,220 デジカメ用 50-20kHz-37,52 74dB 75g 69x 59x 57
Panasonic VW-VMS10-K \ 7,726 プラグイン、ビデオ用 80-20kHz -37dB 66dB 64g 89x 67x 30
Panasonic DMW-MS2 \22,718 プラグイン、LUMIX 80-20kHz -35dB 70dB 133g 214x 90x 31
Panasonic DMW-MS1 \10,191 プラグイン、LUMIX 100-20kHz -47dB 67dB 68g 158x 55x 47
CANON DM-100 \15,980 0,90,120°切替 100-10kHz -36dB ? 77g 130x 80x 32
RODE STEREO VIDEOMIC \14,800 9V乾電池駆動x300時間 40-20kHz -44dB 79dB 330g 172x100x 64
RODE STEREO VIDEOMIC PRO\15,800 9V乾電池駆動x100時間 40-20kHz -38dB 73dB 115g 108x130x 66

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 19:44:17.18 ID:BBXFeHT20

>>630
そうではなく長時間露光であれば流星の軌跡が写るから流星と判りやすいってことよ
あとカメラに付きっきりじゃなくて適当に放置できるしね

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:08:13.25 ID:QWCP49ZD0

外部マイクについては情報があまりないので
俺もおすすめを聞きたい

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:21:57.28 ID:Qn9AbHrK0

マイク関連はカメラではなくオーディオ系、スタジオ系機材サイトを回るとよろし。
ショップのレビューも参考に。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:23:28.62 ID:058cE8cKP BE:7139899499-2BP(69)

イソプレスに比較記事あったぞ。オーテクの11月発売の3機種含めて。
やっぱり少ノイズ的に高いshureオヌヌメだったけど、プロでもナインで
俺は買わない。オーテクのあたらしいの買うかもしれない。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 20:56:25.36 ID:lw7RxetWi

おすすめかどうかわかんないけど、俺はニコンの使ってるよ。<G6の外部マイク

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 23:41:54.00 ID:rESyWpjN0

RODE STEREO VIDEOMIC PRO 使ってまつ

娘のピアノ発表会で使いますた
ショボいビデオ屋のDVDに比べ物にならないほど良いとオモタ
ラベルが低い話でスマソ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 01:13:40.15 ID:pNXZQU/50

GHスレでも聞いてみれば？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 02:51:19.52 ID:6mFHzbwT0

改行の殆どない長文失礼します。

>>635
まず、それなりの流星を撮るのが前提だよね
そして空の明るさは周辺人口とか明かりでものすごく変わる。確かにアラスカとか沖縄だったらあなたの設定で問題ないけど、条件が完璧だからカメラ任せでも成功するよ。
質問した人はうまく撮れないって言ってるからそれなりに周りが明るいんだと思う。
ここまでの考えで食い違ってたなら俺が悪かった、ごめん。
ここからが味噌だけど、マイクロフォーサーズは素子が小さいから集光力が弱い。長時間露光でも流星は移動してるから同じ素子に蓄光できない、分かりやすいとかじゃなくて写らない。
じゃあ感度上げればってなると思うけど、感度上げた状態で長時間露光すると空の明るさが直ぐに流星の明るさを超えてしまう。超えてしまうと例え流星が流れたとしても、今まで貯めた明るさ以下だから写らない。
そんなことないと思うならカメラ振りながら星空を撮影してみるといいよ。星全てが流星状態になると思うけど白濁した写真か、木星レベル星(惑星)の線しか写らないから。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 05:56:11.17 ID:iSb8Bafy0

>>640
RODE STEREO VIDEOMIC PROも検討していたんだけど、電池駆動というところがネック。
プラグインの方が安心感がある。
audio-technica AT9940 のようにプラグインと電池の自動切替をしてくれるのなら良いのだが。

まあ、プラグインだと電気足りないんだろうから仕方がないのかもしれないが、9Vというのもちょっと。
Shure VP83なら単3乾電池なので、フラッシュと共用／外部調達が簡単そうと感じたがどうしたものか。

プラグインでは、TASCAM TM-2Xがコストパフォーマンスよさそう。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:23:11.51 ID:ARQ7dz8S0

G5使いで今日初めてG6を触ってみた
言われてるようにEVFの見えはキレイになってるけど
MFでのピントの山はG5の方が掴みやすいね
ピーキングもちょっとウザいと感じた
持った感じはG5以上にフィットした　
GX7も触ったけど G6、いいカメラだね

645 ：640：2013/12/17(火) 23:59:04.25 ID:v9FKRhj80

>>643
電池駆動ではスイッチの入れ忘れが怖いとオモタ。
入れ忘れ防止のため、電池寿命100時間を信じスイッチを切らない様にしている。
子供の行事なら、年に1回交換すれば十分と思ってまつ。
006Pってコンビニで普通に売っていませんか。
最終的にはカッコで決めますた。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:54:44.45 ID:dw8yXnra0

G6、値段見てきたが、まだ高いねぇ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:01:52.29 ID:QpIjFEY20

14-45キットで35000円を切ったら買う

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 01:09:50.05 ID:LapJ/KLs0

そんなセットある？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 02:00:19.03 ID:TSbTAIcG0

電動ズームレンズのキットのことでしょ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 10:50:36.37 ID:h3VYnAz/O

14-140ってG7でもキットレンズになるかな
G6に付けたのは英断だったと思うけど思ったほど市場の反応が無かったよね
レンズよりGシリーズの存続自体が危ないのかも知れないけど

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 11:36:57.34 ID:TSbTAIcG0

>>650
新14-140が付いたせいで
G6の中古が大量に出回ってるんだが

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:59:33.41 ID:eG1pCaWD0

>>651
レンズだけ入手して
本体は売りに出すってこと？

そんなにいいレンズなのか…

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:39:58.12 ID:h3VYnAz/O

>>651
それ既存のパナユーザーだよね
新しくミラーレス買う層に訴求力はあったかな？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:43:56.51 ID:aVP5NtgUi

新規でも便利ズーム欲しい人は
単品で買うより安くなるから
そうしてる人もいたよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:14:40.38 ID:6vqnls9F0

・単品より安い
・旧型よりも小型になった
・ボディが中古屋に売り払われる

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:02:57.85 ID:993fm5+KP BE:4936226887-2BP(69)

旧14-140は重いから売った。特に画質も飛び抜けて
いたわけでも無いのに人気あったのが不思議。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:44:28.04 ID:ZXHN9cUJ0

>>656
それしかなかったんだもん。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:31:59.00 ID:h3VYnAz/O

G6が生産終了ってのはどうなんだろ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:52:44.02 ID:TSbTAIcG0

ぶっちゃけGシリーズがいらない。
GFシリーズと共におさらばでいいんじゃないかね。
GM、GX、GHでいいよ。

パナクソニックがピンチだってのに色々出し過ぎ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:00:05.52 ID:m42WVeFr0

ＧＨはもうちょっと軽くならないと
あとファインダー直せ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:02:45.30 ID:uhC+R9g40

価格帯が違うんだからGFもGも需要はあるだろうバカバカしい

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:19:57.11 ID:n7+csoUp0

ファインダーは無料アップグレードしてもいいレベル

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:32:44.54 ID:k5m+xngi0

ghとgxの方がいらんよ、こいつらのせいでGの性能が不当に低くなっている

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:52:18.12 ID:m42WVeFr0

まあ新品でＧ６買うなら中古のＥ－Ｍ５買うわな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 05:57:27.78 ID:8Rz4xKg9O

まぁね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 07:31:45.85 ID:nSw+Ee1+0

クラスとしては
GH＞GX＞G＞GM＞GFって感じなのか

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:30:45.40 ID:FGVTB/210

実質は
GX>GH>G>GM>GF

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:04:30.90 ID:1Ck7mtJE0

G5,G6の機能テンコ盛り、使い勝手の良さは特筆されて然るべきだと思う

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:18:48.69 ID:FGVTB/210

メインメニューが入門機みたいなデザインなのがあれだな

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 11:56:11.71 ID:ZCkmBtNf0

パナのメニューはいまいち使いにくい。
特に動画のモード、解像度や30/60、i/pで決めたいのにぱっと見では全然分からん

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 13:45:35.80 ID:8Rz4xKg9O

>>669
エントリー機だから仕方ない

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 18:58:03.82 ID:Ch60sL8Zi

バッテリーがもう少しもってくれれば言うことなし
デカく重くなってもいいからGH3のバッテリーでrya

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:34:51.67 ID:WNf8l2uG0

>>667
イヤイヤw
GH＞GXだよ。E-M5と同じセンサーなんですよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:08:54.82 ID:AuSuokv50

G6ダブルズームキットて、GM1キットよりも安いんだな。
このダブルズームはフォトヨドバシの作例みるかぎり相当よさそうだね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:40:42.42 ID:5+gvZJqqO

>>674
相当ってかなりの誉め方だけどそこまで凄いかな
ヨドバシの作例は綺麗過ぎてあんまり参考にならない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 07:07:28.62 ID:4Ilc3uVA0

作例ってプロが数多く撮った中のベストショットだから
なんか当てにならんというか
騙されてるような気がするのは自分だけ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:37:03.39 ID:+uuDg/hzi

ド素人が撮ったやつだと、腕の差が出過ぎて比較出来ないから仕方ないんじゃないかな？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:41:34.45 ID:HhzhBOYI0

他のサイトの作例は、「この機材はこういう性能です」っていうものだけど、
フォトヨドバシは「この機材でこんなステキな写真が撮れちゃうんですよ」っていう作例。

あら探しやあら隠しが目的じゃないからいい写真ばかり。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:41:44.68 ID:+uuDg/hzi

あっと、
プロが撮るのは良いけど、ライティングなんかは自然光だけとか一般の照明だけにして欲しいね

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 03:05:49.93 ID:4bZzQ55H0

>>678
カメラの特性にあわせて変な撮り方してないもんね
こういう人はどんなカメラ使っても上手く写せるのでは？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:54:11.90 ID:ROKf9HOZ0

リモコン(エツミ製)買った　花火撮るのチョー楽しい

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:15:21.28 ID:BS1UVp+20

冬でっせ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:20:25.18 ID:SUHBwkwx0

今どきやってる花火なんかないでしょ
あと花火きれいに撮れないね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:26:36.25 ID:Iy5ggiHA0

冬にやってる花火大会は結構あるよ

お台場レインボー花火とか河口湖冬花火とか熱海海上花火大会とか
FESTIVALWALK DREAMSとか芦ノ湖冬景色花火大会とか

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:26:52.63 ID:mGdDwl+G0

花火は見るものでしょ
動画で撮っても迫力や綺麗さの10分の1も伝わらないし
静止画撮ってるヤツ見たらアホかと思う

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:33:28.78 ID:66stRQBtP

ディズニーランドでパレードなどを撮影するのにオススメのレンズって何かありますか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 05:28:14.84 ID:rdDe1lDW0

>>685
それ言ったら大体の写真は本来見るもんだね
綺麗な景色とか綺麗なおねーちゃんとか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 05:46:32.51 ID:pvtbrrva0

写真で実際の雰囲気を伝えられるものと、それが難しいものがあるってことでしょ
おねーちゃんなんかは撮り方次第で実物より綺麗に撮れるし

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 06:38:22.87 ID:rdDe1lDW0

>>688
花火なんて雰囲気伝えるの簡単だろ。見る側かみんな知ってるイベントなんだから。

690 ：681：2013/12/22(日) 06:55:47.32 ID:NoVOcroP0

>>683
お台場で撮ったよ
>>685
液晶画面ばかり見てて、花火そのものを
楽しめないってことはありますけどね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 07:05:22.56 ID:xhUPiYHo0

自分の記念・記録用とは限らない
他人に見せて自慢するとか

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:06:56.96 ID:HRVH8uO50

>>685
そこをどこまでうまく撮れるか、っていう知的な遊びでもある

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:12:42.40 ID:xhUPiYHo0

まあなんでも切り捨ててしまう人生はつまらんしな
そのへんに転がってるただの石ころの写真でも1000枚撮ればなにか見えてくるかもよ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:16:50.99 ID:Q9MfCUQn0

深いな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:36:44.57 ID:fDT9wtvfP

>>686
ネズミーは三脚(一脚含む)が持ち込み禁止だから、夜間のパレード撮影は難しいんだよね。
俺も綺麗に撮れるコツが知りたい。
やっぱり明るいレンズがいいのかな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:15:19.64 ID:aqswHlSf0

>>693
そういうのいいなあ
昔、漁網をコマ撮りした作品見たことあるけど迫力あったな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:26:02.56 ID:CSRbQaaE0

冬に咲く花
ｲｲﾖｰ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:40:17.37 ID:yVLRy0rC0

>>695
ネズミパレード無理に撮らなくてもいいんじゃないかな？
じっくり見て思い出として心に残した方が楽しめるよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 07:49:12.97 ID:qc7AiAB3i

そこは人それぞれ
自分はカメラ楽しみ
子供達には後の楽しみ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 07:54:51.68 ID:23a2QRxe0

傘の柄にミニ三脚ガムテでつけたら一脚がわりになると思うけど、出銭はそういうのももんくいわれるの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 07:58:46.16 ID:YR06DDT40

折り畳み傘の先のキャップ外すと
カメラネジと同じ大きさのネジが出てくるから
直接傘にカメラ取り付けられるよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:24:17.98 ID:zbh88AhI0

傘にカメラがOKなら、三脚に布を張っておいて傘だと言い張れば？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 10:42:07.68 ID:g7oyO5Uc0

なんでマナーを守らないの？
電車撮るのに邪魔だからって木切るタイプ？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:14:23.83 ID:YR06DDT40

マナーというかネズミ王国ではルール
ルールは守らないとダメだと思うよ

折り畳み傘が使えるよっていうのは
三脚がなかった時に使える手として挙げただけで
ネズミで使うってことじゃなかったんだけど

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:21:42.95 ID:LHEf9t6n0

どうせ注意されたら逆ギレするんだろうな
そして場の雰囲気を一気に悪くする
そういう奴いるよな┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:09:09.37 ID:qsbA56D90

新型G7を妄想してみる

センサー　：　GH2改
エンジン　：　微妙に改良しただけの新型
EVF　　　　：　G6,GX7のじゃあ見にくくって仕様がないから新型に
手振れ補正： GX7流用（搭載したら神）
重量　　　　：　さらに軽く、GX7より軽いのは何で？？？
サイズ　　：　さらに絞られてコンパクトに
バッテリー　：　DMW-BLC12とサイズは同じで互換性のある、DMW-BLJ14（容量20%Up)
マルチアスペクト　：　真のマルチアスペクト機能を封印から解放

マイク入力端子、リモコン端子、モニター用イヤフォン端子、フラッシュコントロール端子装備

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:58:22.02 ID:KfcSdCqu0

月産台数をみると、GX7/GM1のセンサーは大量に用意できるようなので
G7にも使うんじゃない？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:27:16.04 ID:YR06DDT40

G7なんていらねーよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:48:20.69 ID:qsbA56D90

GH2センサを吐き出したいものと読んだ。
真のマルチアスペクトが復活するのならば、GX7センサよりもGH2センサ改の方がうれしい。

LUMIX Gシリーズ静止画最高峰と動画最高峰でシリーズを分けても良いかもしれない。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:24:36.26 ID:S71bhayq0

>>709
これ以上ラインナップ分けるとか頭大丈夫かｗ
G、GF、GX、GM、GHで既に細分化しすぎてるだろ
むしろ原点に立ち返ってG、GF、GHだけに減らして欲しい

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:26:16.18 ID:u/phCwpm0

>>709
ぶっちゃけ今のGシリーズは他シリーズのパーツを消化するためにあるような気がしてならないｗｗ
だがそこが面白い！次はどんな組み合わせでくるのかと思わせてくれる
G7も寄せ集め感たっぷりででてくることを楽しみにしているよ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:08:12.75 ID:YMIf/W9G0

最後のM4/3であるGZがラインアップされますす。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:09:25.13 ID:z673H+5I0

オラも G6が好きだー持ち心地がえーわー

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:11:17.07 ID:WW8395qr0

>>711
オリンパスの部品も使われていたら笑う

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:13:33.20 ID:QWdepBgG0

うちはPentium Dで冬でも暖房いらず

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 16:33:01.57 ID:TmoasyAA0

G6バッテリー持ちがいまいちだし、もともと軽いからBG欲しいくらいだぜｗ
動画撮影捗りそうだ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 11:23:12.59 ID:/S0TVHa10

G6は普段使いにちょうど良い

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:22:50.18 ID:fuIAA37W0

G5からG6になって大きくなった印象だけど軽くなってるのか

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:35:37.80 ID:5+731C1O0

GX7のセンサー載せて、GH3の高ビットレート付けた
望遠動画最強G7を出せよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:58:53.56 ID:plNaHakf0

GH5ならわかる

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:47:50.94 ID:x+NDPHrrO

何かG6の電源スイッチがガタついてる
始めからだったかな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 01:50:20.80 ID:e+gDLppQ0

>>721
それはソニータイマーってやつだから、キャノンに修理出しとけ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 10:02:08.06 ID:1umfmsqR0

ニコン語でおｋ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 12:26:27.26 ID:xZ5CXTAq0

G５って前面カバーだけ金属なのか
でG６はオールプラで軽いのか

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:02:30.41 ID:1umfmsqR0

Gは軽量一眼レフ路線でいいのかもしれんね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 15:47:06.51 ID:Le3ah83l0

GX7より軽い

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 18:56:05.87 ID:ZtoGz+cL0

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 13:45:13.96 ID:ol+ug9Eo0 [PC]
いい加減スチルユーザーの要望なんか無視して、blackmagicにだけ対抗して割り切った機種出せばいいんだよ。
GH3のファインダーに難癖つける奴なんて、どうせ動画撮ってないんだからさっさとE-M1買えよって話。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 14:26:09.21 ID:pjodb74E0 [PC]
心配しなくてもパナソニックのカメラはよりビデオカメラになっていく。
ますます静止画が手抜きされ低画質になって行きそうな予感に興奮を禁じえない。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 15:15:10.76 ID:DdhwO+5nP [p2]
動画は評判いいのだから期待したい。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 15:48:22.74 ID:8WoaYH460 [PC]
どんどん動画に特化するべき　静止画目的でパナ買う人はいないでしょ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 03:46:24.35 ID:7VzUQDjyO

G7を出すとしてもセンサー変えた位じゃもう存在価値は無いな
GX7も気合い入れて作った割には売れないし来年は正念場だ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 09:04:15.93 ID:lE7Fd7jy0

クラス的にGとGXとGMがバッティングしてるしな
さっさとGHと統合すべき

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 11:02:35.90 ID:fvw8KXsW0

安いボディなくなっちゃうじゃないですかやだー

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:09:11.87 ID:ft2Wxleo0

>>727
スチル部門とビデオ部門を統合。
これで、GHが心置きなくビデオ機能を強化できるか、より業務用ビデオカメラとの競合を避けて
中途半端機能になるのか見ものだな。

余計な機能制限をかけずに、BMCCもキヤノンもソニーも目標とするような、出し惜しみ無い機種を出してほしい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:09:53.13 ID:ft2Wxleo0

すまん、URL入れ忘れ

>>727
スチル部門とビデオ部門を統合。
これで、GHが心置きなくビデオ機能を強化できるか、より業務用ビデオカメラとの競合を避けて
中途半端機能になるのか見ものだな。

余計な機能制限をかけずに、BMCCもキヤノンもソニーも目標とするような、出し惜しみ無い機種を出してほしい

ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320131227bjao.html

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:18:19.01 ID:TkkR8vAV0

＞次世代プラットフォーム開発センター

どんなのを仕込んでるんでしょう？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:34:05.54 ID:23mQ6+N4P

事業部統合ってリストラの事だぞｗ
製品開発とは因果関係が逆なのであまり意味のある情報じゃない。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 19:42:39.21 ID:z9Sg2p9f0

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 13:45:13.96 ID:ol+ug9Eo0 [PC]
いい加減スチルユーザーの要望なんか無視して、blackmagicにだけ対抗して割り切った機種出せばいいんだよ。
GH3のファインダーに難癖つける奴なんて、どうせ動画撮ってないんだからさっさとE-M1買えよって話。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 14:26:09.21 ID:pjodb74E0 [PC]
心配しなくてもパナソニックのカメラはよりビデオカメラになっていく。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320131227bjao.html
ますます静止画が手抜きされ低画質になって行きそうな予感に興奮を禁じえない。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 15:15:10.76 ID:DdhwO+5nP [p2]
動画は評判いいのだから期待したい。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/12/27(金) 15:48:22.74 ID:8WoaYH460 [PC]
どんどん動画に特化するべき　静止画目的でパナ買う人はいないでしょ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:54:39.40 ID:d0bglzC40

>>735
>静止画目的でパナ買う人はいないでしょ
G1持ってる。
アダプター使って好きなレンズ付けてる。
地表ギリギリ・・・草花
や頭上アングル・・・神宮外苑の銀杏や各地の祭りで重宝

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:29:56.22 ID:BSd5E0eOO

静止画のみでパナ機を買うのは確かに疑問だな
自分は両方撮るから便利に使ってる

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:29:25.29 ID:RVWcmJbn0

ほぼ静止画だけどあえてパナ機使ってるけどなぁ。
そもそも静止画品質が悪いと思ったことない。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:25:39.16 ID:J3W5bnsU0

G5とPM-2を持ってて静止画専だが俺も・・・
しいていえばG5は繊細な描写でソニーセンサのオリは色乗りが濃いかなくらい

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:18:21.19 ID:62aRjdey0

パナはノイズの出方が個人的に好み
昔はソニー使ってたけど俺にはパナのほうが肌に合う

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:55:10.54 ID:Zs4I/PEl0

G5買ったらKissX6の出番がなくなった。
お散歩カメラには小型軽量が一番。

ただ動き物はEVFのG5、カクカクしてダメだ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 07:09:18.52 ID:OUpaZwjYO

G6使ってるけど理由はサイズと動画を含めた機能だな
静止画の画質は特別に期待はしていなかったし実際もそのためだけに買うってレベルじゃ無い

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 07:27:05.09 ID:F4nsvKM60

Pana機は安いからね、特に中古の値の落ち方が異常
そういう需要もあるだろうさ
逆にオリンパス機はいつまでも高い

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:50:03.49 ID:PmlO3+nO0

G5使いだが、バリアングルだからイベントの人垣から手を伸ばして撮れるメリットがある。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:21:09.63 ID:mLDzWBXG0

>>744
おたく、アホですか？
パナ機はG1からずっとバリアングルですよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:27:24.83 ID:xx37TS2n0

俺もG5はビデオ代わりだな
静止画はニコンのAPS-C任せだ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:29:55.57 ID:Y+WZ/5j/P BE:2379967439-2BP(69)

744はg5からバリアングルとは言ってないのに、この反応は何？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:31:41.55 ID:12BdM2aQ0

745はいつもの読解力ない既知外だろ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:46:02.61 ID:vCvpSLVn0

流し撮りとかは、一眼レフのほうが有利なん？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:01:32.28 ID:3HKZMFTmP

"G5使ってるけどバリアングルって便利だね"
に対する >>745 の受け答えが
"G1からずっとバリアングルだけどアホなの？"
だからな･･･。

バリアングルをG5の特徴だなんて一言も言ってないのに
勝手な思い込みでアホ呼ばわりとか凄いね。

絶対にお近づきになりたくない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:14:56.99 ID:Y+WZ/5j/P BE:7139899499-2BP(69)

G1って今では忘れつつあるけど、バリアングルに於いては魁だよね？取りあえずキープしてるけど。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:28:04.46 ID:PmlO3+nO0

>>751
キヤノンのPowershot A80とかがバリアングルだったね。
10年前か。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 21:36:52.61 ID:OUpaZwjYO

バリアングルって三脚使用時に凄く有効だって使ってから分かった
ミラーレスでこその機能だと思うけど意外と採用されてないな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:08:29.62 ID:6fbBrglc0

バリアンも人によって要る、いらないがはっきりしている。
だからメーカーはバリアンありとなしと２モデル作ればよいと思う。

オレはG5持ちだが、ＧＦでバリアンがあればそっちがいい。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:13:35.90 ID:6fbBrglc0

>>749
有利、不利の度合いではなく、できるかできないかの違い。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:20:36.86 ID:Nh8zoW8c0

>>749
光学ファインダーの方が視認性がいいからやりやすいってのはあるだろうね
背景が流れてる状態でEVFがどんな感じで見えるか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 22:26:37.00 ID:1l/Gzpr80

>>745
文盲乙

市ね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:00:50.33 ID:6LuAnG9k0

カメラオタって大人しそうなおっさんかキモオタの若者ばかりなのに
そんなんでもやはりネットだと粋がるんだね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 23:47:18.59 ID:/0EutUmX0

>>758
それは嫌われ者のキモオタがネットで自我を主張するから

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 00:24:21.51 ID:0OcL53l30

バリアングルはデジに必須の素晴らしい機構
魅力的なカメラなのに
これが無い機種が多いのが残念

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 00:54:25.78 ID:KhESUIkp0

>>745 なんて気持ちわるいやつだ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:21:22.90 ID:v+PLx92MO

そんなに腹立ったの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 01:43:58.24 ID:MOWYDRGh0

バリアングルってのはやっぱりパテントがあって使えるところと
使えない（カネがかかる）ところとあるわけなんでしょ？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 04:27:31.91 ID:FdZSQBPg0

フリーアングル液晶は縦位置でのマクロ撮りとか便利に感じたね
もげないか不安になるときあるけどｗｗ

チルトアングル液晶は壊れにくそうな印象

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 09:13:00.43 ID:BVxru1/W0

>>764
ソニーのNEXやRXにバリアンがあれば、と思っているオタは多いはず。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:20:33.76 ID:1LjoX5snP BE:1322204235-2BP(69)

バリアングルだと液晶保護にもなるしね

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 12:56:44.06 ID:Jnm2gXP00

液晶部分というか、本体が厚くなってしまうけどな。
それでも、G6／GH3程度の大きさならバリアングルにするデメリットはほとんどないだろう。

あとはサブ機にGXかGM買えば使い分けられる

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 11:43:15.84 ID:Ja2hhMgY0

水準器、便利なんだけど、線もっと太くできないかな。
明るいところだと黄色か緑かわかりづらい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 16:08:41.63 ID:Z3v8f0pMO

ファインダー使えば？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:57:55.25 ID:yAs8+0TB0

ヨドバシでG5本体23000だけど、買おうかなー
25/1.4使いたいんじゃ～
ちなGF2使いな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:06:57.14 ID:eZiWL9Dj0

うわぁ
カメラという趣味性の高い板にも
「ちな」とか恥ずかしげもなく使うゆとり脳が来るようになったんだな
○○使いって表現も中二抜けてなくて痛々しいし

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:11:31.34 ID:Xr1+Esh30

「ちな」は何かの誤変換じゃないのか

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:23:07.96 ID:yAs8+0TB0

>>771
お前カメラというか写真が高尚な趣味なんかと思ってるんか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:32:11.12 ID:7f/Y64/i0

いかんのか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:42:20.59 ID:Tncohh6T0

>>770
新品なら格安だね
レンズ有るなら買って後悔する事は無いよ　スゴく良い機種

776 ：!omikuji!dama：2014/01/02(木) 22:01:16.70 ID:w0XUEIwm0

うーん、わからん
ちなって何なんだろうなぁ～激ムズだなぁ～

ちなみに人には何故か相性がいいというかそれを使うといい写真が撮れることが
多いという機材があるのは本当のようで、俺にとってはG5がそれにあたる。
もっと好きなカメラもあるんだけど不思議とG5ちゃんがいい仕事するのよね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:38:00.27 ID:OIUvHGmO0

G5は分かりにくいメニューさえキヤノン並みに整備してくれればパーフェクト。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:44:34.46 ID:/aN3KiCm0

>>776
お前が良いと言うのを見てやるよ
アップしな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:53:47.54 ID:fNzDiaSI0

G5シルバーはダサくないよ！ほんとだよ！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4780855.jpg

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:57:24.01 ID:OIUvHGmO0

黒ボディにシルバーレンズなら俺もやってるｗ

そういや今年はライカ15mm来るのかな。
風景スナップに使いやすい焦点距離なので期待してる。
http://panasonic.jp/dc/news_leica_dg_summlux_15.html

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:14:51.65 ID:eIB9wWMnP

私もゆとり世代だけれども
「ちなみに」を「ちな」と略しただけ
そんな細かくてどうでもいいことに対して
まるで鬼の首を取ったかの如く叩く
そんな器の小さい大人にはなりたくない

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:19:04.91 ID:BavhDFcL0

でもちんちんは小さいんですね

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:14:24.89 ID:V1AGEB3/0

>>779
G6のホワイトよりはマシだと思う

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:27:44.11 ID:4Iv6AkPo0

>>781
>そんな細かくてどうでもいいことに対して
>まるで鬼の首を取ったかの如く叩く
逆切れだ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:31:55.94 ID:6IFczr3f0

>>781
このスレわりと年齢層高めだから、若者用語は控えた方が何かとよろしい

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:53:14.85 ID:4Vj5ClQ2P

時代の変化を受け入れられない古臭い人たちの集まりなんですね

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:58:45.46 ID:tdJMKI980

>>779
けっこうぴかぴかやな
銀塩のペンタAFモデルぐらいの
ピカピカぐあいだといいんやけどな
サンキューやで＾-

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 04:12:09.40 ID:y8nwasCAO

G5シルバーってペラペラの塗装と中途半端な一眼レフ風のデザインが合わさって他に無い絶妙な味を醸し出してる
使ってると何故だか愛着が湧くんだよ
少なくともG6の黒よりはるかにいい

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:06:12.34 ID:ywQh+9Vw0

>>786
せめてメディアで普通に使うようになってから時代の変化とか言ってくれ。例えば「ヤバイ」みたいな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:10:52.74 ID:4Vj5ClQ2P

>>789
言葉は日々生まれ、消えていく
メディアを基準に考えてる時点で古臭い

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:30:46.57 ID:9adA7QrM0

2ｃｈに器の大きい人はいません

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 08:26:17.09 ID:RoBSevXt0

テレビで話題のシブヤ語がかなり前のネットスラングとかよくあること

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:13:39.31 ID:Q4OPwHx30

正月からスレチの叩き合いですね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:04:23.31 ID:1VQqAziBO

勢いでEM-5を買ったんだけど、手持ちのG3はとっておいたほうがいいかな？
ファインダー付きを二台持ちするのはしんどいかな？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:44:24.99 ID:VJBW4prw0

フルサイズ2代持ち歩いてる人もおるんやで
なお重い模様

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:29:56.80 ID:6QrHgiUY0

正月の境内は一眼レフ+便利ズームの人がたくさんいた
・・・ところで家族連れや巫女さんを撮影するのは盗撮になるんだろうかねやっぱ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:32:00.56 ID:JC/5x4QQ0

やっぱ今時は一声かけないとな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:15:41.60 ID:np+SQEG/0

サブカメラって有ると便利だよね
超望遠とか魚眼とか特殊用途レンズを躊躇なくつけていけるようになる
G3だったらシリーズ最軽量だしちょうどいい感じじゃないかな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:59:41.85 ID:1VQqAziBO

>>795 >>798

下取りが雀の涙程度なんでとっとこうかと思います。
ところでパナ機は総ショット数はわからないのかな？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:01:42.19 ID:01GlLHCu0

>>799
1バッテリーの総ショット数？
シャッターが壊れるまでの総ショット数？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:36:40.36 ID:6IFczr3f0

>>796
無断撮影は盗撮扱い。
無断でいいのは全体の風景を引きで撮影する時ぐらい。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 21:47:25.71 ID:V1AGEB3/0

>>799
たぶんファイル名がそれ
パナはソニーみたいに消した分のショット数が差し引かれるわけじゃないから

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:30:42.59 ID:zvnzc9kg0

>>796
一般的に「覗き」とされる行為が盗撮。
働いてる巫女さん等、普通に目にすることができるものを撮るのは盗撮でも何でもない。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 22:32:40.82 ID:1VQqAziBO

>>802
ありがとう
見てみます

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:49:48.96 ID:818R40Kv0

>>803
最近は定義変わってて、無断で取ると警察呼ばれるぞ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 00:57:58.62 ID:JrWoIsDj0

>>805
何の定義？
呼ばれても肖像権等じゃ警察は民事介入できない。
エロ目的とかでなければ犯罪じゃないし。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:21:43.71 ID:qVqiXKsC0

迷惑防止条例違反だと言えば何でも逮捕できます
逮捕されてからでは遅いので、もし見ず知らずの人を撮影したいなら
相手に許可を得るとかすべきです
むやみに人にレンズを向けたりシャッターを切ったりするのはやめましょう

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 02:27:40.22 ID:JrWoIsDj0

この手の勘違い野郎が増えてるから、ま、気を付けたほうが良いかもねｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 04:27:24.61 ID:16K1V+ET0

>>779
下手糞だなw

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:58:54.02 ID:KuZ9kQW/0

てか礼儀の問題でしょ
法に触れなければ何してもいいのか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:07:06.41 ID:mhHDjzw50

>>810
はぁ？
初詣でオレ何枚写されているかわからないわ。
オマエいちいち因縁つけるのかｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 13:15:58.81 ID:818R40Kv0

>>811
それは>>801のパターン

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 14:55:05.40 ID:ao1wdqg40

子供は今はヤバいから絶対やめとけ
ほんとうるさい世の中になったよな
まあ世情と時代の問題だからしかたないが

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 16:45:56.98 ID:44VXEHPZP

馬鹿な子供が子育てを語るｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:30:46.11 ID:ke1ge2+c0

>>770
いまなら、G6本体のみでそのぐらいで買えるような気がする。

レンズが揃っていないならレンズキットの方がお得だな。
ただし、G5WとG6Wはついてくるレンズが微妙なので他を選んだ方が良い。

俺はG6H買った。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:12:51.25 ID:ZR/Zw7Nh0

GM1見てきたけど、驚きの小ささとAFの早さだった。
ところで、GM1は240fpsなのに、どうしてG6は120fpsなんですか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:14:56.17 ID:JWXOUuY30

画質重視ならG6Wはありだと思うよ。

俺もG6H買ったけど所詮便利ズームでしかないのであまり使わなくなったなぁ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 18:24:32.90 ID:vU4L7DpM0

Ｄ610今日買ってきて室内で撮ってるが、パナのカメラって使いやすかったんだなとしみじみ思った
Ｇ5のファインダーに比べたらＤ610ってなんでこんな暗くて黄味がかってるんだ？設定が悪いのかな
視度調整も合わないし・・・・等倍しなけりゃＧシリーズとパナ・レンズって素晴らしかったんだと分かった
高感度はやっぱＤ610が圧倒してるが、ｍ4/3とそのレンズ群ちょっと見なした。

あれやこれ弄ってたら肩こりが酷い、Ｇ5何時間触ってっても全然楽だったのに
糟糠の古女房を捨てて若いねぇちゃんに走ったが、ふと一人になった時の孤独に近い感覚を覚えた。

まあＧ5は手元に残してるので、こりゃ捨てれないと思った。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:06:34.62 ID:E96xC+R60

今のレフ機のOVFは
高級機以外、動体撮影でのアドバンテージしか無い
と言い切れる時代もすぐそこなんだな

m4/3の高感度耐性が飛躍的に向上すれば
(相対的にフルやAPSも上がったとしても)
デカいフォーマットは本当に要らなくなる

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 19:42:48.28 ID:OS23HPWn0

正月に一眼レフさわりにいったら
その巨大さにビビタ
鉄の塊持ってるみたいだった
よくあんなんもってウロウロできるな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 20:04:22.86 ID:TunOSGLv0

>>820
女流の米さんなんか大きいリュックにLレンズ７本入りバッグ詰めて
大型三脚にEOS６着けたのを持ってだなあ・・・

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:12:14.95 ID:9LIYaX7K0

一眼レフとコンデジの橋渡しをするポジション。そういう観点ではブリッジカメラだね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:50:47.89 ID:vU4L7DpM0

Ｇ5とＤ610撮り比べ、Ｆ値とか合わせようと思ったがＧ5の24ｍｍはぶれるのでＦ１．４～Ｆ2、ＩＳＯ８００
Ｄ610は24-85キットレンズの焦点距離50ｍｍ、Ｆ５．６、ＩＳＯ３２００、両方補正なしの現象だけ。

Ｇ5のファイル糞重いよ
http://fast-uploader.com/file/6944394442335/
http://fast-uploader.com/file/6944394517357/
http://fast-uploader.com/file/6944394569570/

Ｄ610は軽め
http://fast-uploader.com/file/6944394286655/
http://fast-uploader.com/file/6944394213847/
http://fast-uploader.com/file/6944394333794/　

Ｄ610糞重たいけど逆に撮影の時安定する、Ｇ5軽すぎて手がプルプルする
等倍しないでディスプレーとかで見る分には趣味の問題だね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:05:07.37 ID:ZR/Zw7Nh0

NEX-6も見てきたけど、AF迷うね。
AFの早さはパナがリードしてるとおもた。

825 ：!omikuji!dama：2014/01/04(土) 22:50:21.47 ID:qFsdO29T0

>>820
フィルムのころは小さかったんだが、もうどうしようもないね
デジタルになって、フィルムの入ってた場所やワインダーのスペースが
なくなったのに逆にボディが巨大化して、レンズ設計を見なおして巨大化して、
誰もが簡単に等倍でチェックするもんだからますますレンズ性能を上げて巨大化して、
もはや完全に別ジャンルの何かになった。大三元＋α諸々の人らなんて、
中判６４５のシステムより重くなって、バケペンでフルシステム組んでるのと変わらん。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:52:28.95 ID:JWXOUuY30

AFといえば、最近ある位相差画素を利用したAFってどうなんかね？
一眼レフのようにガシガシ合焦してくれるのかな？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:19:25.60 ID:Vm3nAAMH0

>>816
ほんとに体感できてるの？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:26:29.51 ID:ZR/Zw7Nh0

>>826
https://www.youtube.com/watch?v=Nd4YUQH6g0Q

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 00:00:16.43 ID:Vm3nAAMH0

>>823
なんでニコン機がファイル名DSCになってるの？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 01:53:03.39 ID:8ITTRRtk0

一眼は知らないけどニコ1はDSCだよ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 03:49:00.76 ID:ZbbL+Ix8P

>>829
DSC～ってファイル名で格納されるのがニコンとソニー
P～ってファイル名で格納されるのがパナ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:05:08.07 ID:1Qrgj92E0

>>831
そうなんか
パナソニキャノしか使ったことないからしらんかった

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:37:52.95 ID:hQG/BtXT0

パナソニックとキャノンだけだったのか
パナソニックとソニーとキャノンだったのか

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 08:48:32.84 ID:1O/Is5ZE0

>>827
うん。手持ちのG3とGMとNEX-6で比較してきた。G6は店になかった。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 20:58:18.97 ID:1Qrgj92E0

>>833
すまん
パナソニソニキヤノです

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 04:11:30.75 ID:bUgSO/ey0

余計ややこしいわ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 07:26:00.04 ID:F/7MiFKb0

現在PM2とNEXf3持ちでG5狙いなんだけど、こいつの動画は暗部耐久どう？以前GF5持ってて、室内でズームするとあまりISO上げずにすぐ真っ暗になってあまり使い物にならなかった印象なんだけど。
ほとんど持ち運ばなくなったα環境を移したくてね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 07:28:05.74 ID:F/7MiFKb0

G5は望遠&動画メイン機を予定してまつ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:24:11.32 ID:1FQye+Sy0

G5はもうモノが無くて高くなっちゃうよ。中古ならあるけど。
値段的に差が無いので、G6のほうが良いと思う。

GH2から一部機能（真のマルチアスペクト）を絞っているが、進化している点もあるからおすすめ。
私はGH2とG6を併用中。GX1もあるけど。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:11:03.25 ID:F/7MiFKb0

そうすね。G6のほうが新レンズだしいいかも。旧ズームはいい印象無かったなぁ。
ほんで暗部の動画はどうですか？多少ザラザラになってもISOあげるタイプか、暗いまんまか

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:07:32.61 ID:ZIFUV6HT0

ボディより明るいレンズ買った方がいいんでない？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:30:42.44 ID:ZS1YJZ2B0

9-18買って大喜びで持ち出してみたけど、内蔵ストロボ蹴られないのは14mmまで　orz
これじゃあ14-42と同じじゃんかよ！

おいこらカメラメーカー、おまえら揃いも揃ってどうして内蔵ストロボをもっと使えるものにしないわけ？

馬鹿なの？　死ぬの？　え？　こら！

手動でいいから、はしご車みたいにビヨーンと伸ばせるようにしろよ！
簡単なことだろ！　猫でも思いつくほど簡単だろ！

外付けストロボ売りたいためだかなんだか知らないが、おまえらのその腐った根性のために
世界中のユーザーが馬鹿げた不便を、あまりにも愚かしい不便を、強いられているんだぞボケ！

わかったか？　わかったらとっとと使い物になるカメラ作れバカ！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:34:54.15 ID:zH84T1310

>>842
ネタか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:40:19.84 ID:ZS1YJZ2B0

俺様は心底ご立腹である

あまりにも愚かしいではないか

そうは思わぬか貴様らは

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:42:24.95 ID:ZS1YJZ2B0

カメラメーカーの開発担当者を全員集めて小一時間説教したい気分だ

本当に馬鹿げている

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:46:19.43 ID:zH84T1310

内蔵ストロボなんか俺は記念撮影程度にスローシンクロでしか使わん。
外付けでもカメラの上に直接付ける使い方はしない。
写りが不自然なんだよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:50:47.96 ID:ZS1YJZ2B0

内蔵ストロボなんて記録用便利用に決まってるだろ
その記録用便利用の装置が不便で使い物にならないって話だ

低レベルな通ぶりはやめてね奥さん>>846

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:53:12.85 ID:zH84T1310

>>847
9-18買って記録用か。すごいな。
感動するわ。くわしい使い道聞かせてもらいたいもんだわ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:58:42.38 ID:ZS1YJZ2B0

ワイドズームに限ったことじゃないぞ
明るい大きな標準ズームだってたぶん蹴られるだろう

あまりにも愚かしい

ほんとうにカメラメーカー揃いも揃って大馬鹿だ！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:00:01.29 ID:nj8prtzp0

>>847
パナ機だと多くで内蔵ストロボで天井バウンスできるから気になったことないな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:01:33.76 ID:hf3EzGs00

>>842
多分ネタだと思うけど、内蔵ストロボはキットレンズ前提
すべてのレンズに使いたいなら大きめの外付けストロボを使うのがカメラの基本

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:03:49.78 ID:ZS1YJZ2B0

>>851
おまえみたいななんでも教科書通りに考える癖の付いた子供が2ちゃんには多くて絶望的になるよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:07:07.17 ID:ZS1YJZ2B0

ほんと、馬鹿にもほどあるってもんだ　orz

カメラメーカーも馬鹿なら２ちゃんねらはさらに上を行く馬鹿ときた、、、

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:11:48.98 ID:ZS1YJZ2B0

どうして俺が馬鹿にもほどがあると呆れてるか分るか？

そもそも教科書ですらない単なる愚かな現状をあたかも教科書のように見ているのが馬鹿だってんだ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:18:49.13 ID:nj8prtzp0

マルチな上に無知を晒すとかw
G5使っててバウンスしないとかどんだけ...w

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#53[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387758895/

929 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/01/06(月) 20:50:10.93 ID:d+05vYoi0
>>925
ボディは何？

930 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2014/01/06(月) 20:52:11.65 ID:ZS1YJZ2B0
>>929
G5だよ

931 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/01/06(月) 20:59:22.16 ID:sV5PP4NLi
バウンスさせりゃOK

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:53:20.57 ID:m3FQBL3r0

>>854
>そもそも教科書ですらない単なる愚かな現状をあたかも教科書のように見ているのが馬鹿だってんだ

わからなーいwww

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:03:14.70 ID:Ycvc/z2H0

久々に香ばしいやつが来たな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 23:14:20.76 ID:oMn+K3Vx0

>>855
教科書通りにしか使えない馬鹿も居るんですよ
世の中には・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:42:31.93 ID:2gifo/GNO

G5ってバウンスできるのか
Gシリーズってできないんだと思ってた‥

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 02:00:41.21 ID:5X8AVl+w0

GとGHは無理じゃね？

861 ：!omikuji!dama：2014/01/07(火) 02:38:05.61 ID:YMOYKpXr0

バウンズって言う人いたよね
野球のバントもバンドになるんだよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 08:54:30.98 ID:cG2qmWYC0

>>855
それはどんなロシアンファームを入れるんだい？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 14:21:04.78 ID:onQw7A2e0

GXでバウンスどうやるの？
指で上向けに抑えておくわけ？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 20:03:43.04 ID:X4I3NrhW0

Ｇ6値下がりしだしてきたな。
14-42キットで39800円までいくかな？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 01:56:03.79 ID:pfjbu+dA0

初心者です。

撮影した後確認で見る画像＝ＲＡＷ画像は良いと思うのだけど現象するとすごくしょぼくなる
ＲＡＷ現象ってこんなものなの？パナの付属ソフトじゃないものを使えばもっと綺麗に現象出来るんですか
一枚一枚トリミングするの邪魔くさいのでＲＡＷ→無加工現象でＲＡＷで見てた時の感じに近い
画像ににできないもんなのでしょうか？ｊｐｅｇに現象するたんびに悲しくなります。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 02:14:51.10 ID:m6KMkM1P0

>>865
そりゃjpgで出力したら劣化するわけですし。（tiffなら劣化しない）

現像で遊ぶ場合Lightroomがメジャーかな。
比較したことないけど、ノイズ処理は良好と聞いてる。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 05:13:56.20 ID:EFJcCCcfO

>>865
>撮影した後確認で見る画像＝ＲＡＷ画像は良いと思うのだけど

それ違わない？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 07:48:22.46 ID:IzfAEQHYi

一枚一枚トリミングって言ってる時点で
色々と勘違いしてる気がする、、、

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 08:51:04.11 ID:XC6jRz+T0

>>865
Rawですごくしょぼい？
それがあなたの現実w

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:10:09.12 ID:TfuJaaYm0

そもそも液晶の画像はRAWじゃないし

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 09:38:30.12 ID:6je12lva0

悲しくなるほど圧縮してjpeg保存してるとか？
設定がわるいんでないの？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 18:00:16.14 ID:8AoTD0UX0

865はRAWじゃなく、JPEGオンリーでいいと思う。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 19:59:01.10 ID:ETdCX0ky0

>>865
RAW+JPEGで保存して現像した上でマシなほうを選んだらいい

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 00:05:30.91 ID:O8vJ0byK0

初心者だけど何となく気持ちわかる
カメラの現像エンジンの方が素人の現像より上ってことで、何となくがっかりってこと

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 06:04:36.65 ID:c/+3gYZt0

文章からして、そんなレベルではない気がする

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 09:59:04.44 ID:TbLAtfXG0

みんなそれぞれの解釈して面白い。
JPEG、RAW、トリミング、現像、
まずは用語の意味をググるとこからのような

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:33:25.31 ID:4dsttrM90

865がアホなだけやろ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 16:10:32.94 ID:W6TmWpFC0

>>865
わかるわー
でも自分の撮りたい写真がJPEGでだせるなら、わざわざRAW現像する必要ないのでは？
トリミングだけならJPEGでも無劣化でできるソフトがあったような気がする

その、しょぼく感じるというRAWファイルをアップロードしてみたら？
ここの親切な住人からアドバイスしてもらえるかも

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 01:57:31.27 ID:Rdw0VTL10

G6の握りやすさは異常　
女性におヌヌメ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 02:09:43.81 ID:QikajDVi0

>>877-878
いや、RAWファイルをソフトで開いて閲覧したときと
jpgファイルを同様に閲覧したときでは画質違うから、それのことだと思われる。

恐らくだが等倍鑑賞してるんだろう。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 06:50:06.31 ID:3gx4y4owO

自分も初心者なので聞きたいんだけどRAW現像って上手くやればパナ機のキットレンズで撮った画像でもJPEGとは見違える写真になるの？
ソフトは付属の奴

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 07:56:42.54 ID:PFHaLe6ni

上手く撮れた写真はあまり変わらない
と思った方が良いですね
もう少し明るくしたい。とかWBを調整したいとか・・・
使うと大変便利だけど、魔法のソフトでは無いって感じですね

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 08:52:04.19 ID:cfBo671F0

この手のカメラではどういじっても時間の無駄。
カメラのJPEGが一番。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:09:49.98 ID:PaqpfM8U0

弄りだしたら切りがないし、そして、その弄ったものは自分が撮った写真とは違うものだしね。
フィルム時代ってよく知らないけど、撮影時の絵、一回きりで弄れなかったわけでしょ
だから取る時も真剣だった、今は弄りまくるための原画を撮影してる感覚になってるな
少々失敗しても後から弄りまくりゃ良いわって感じ。

フィルム時代もネガをデジタルに読み込めるようになってからは弄れたんでしょうが
素人とは別世界の話で、今みたいに素人が自分の写真弄りまくれる時代は逆に不幸なのかもね。
画像いじりが趣味な人はいいかもしれないが、それは写真が趣味とはちょっと違うと思う。

>>883
割り切って最初からＪＰＥＧ撮りした方が手間も省けるってことか、弄りまわすの否定派だが
そこまで割り切れないなｗ　どうしてもＲＡＷ撮りしてしまう。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:49:30.31 ID:WTid8CzC0

RAW撮影ってしたことないんだけど、
ソフトでいじるための設定だよね？そのまんまだと味気ない写真になってるのかな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 09:53:02.50 ID:QikajDVi0

>>885
そんなことはないよ。
むしろカメラの性能を殺さずに撮影したデータだから、変なソフトで現像しない限りjpgより画質はいい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:18:49.10 ID:v0t9BwvQ0

RAW＝食パン
JPG＝サンドイッチ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:54:50.09 ID:fabD/HCj0

明るさの設定を失敗して撮影したときの保険
って感じで使ってるけど
失敗は全体の1%以下だね

でもその1%のためにrawにしてる

889 ：!omikuji!dama：2014/01/10(金) 12:30:43.28 ID:8v89FSg00

>>884
露出補正とか、測光方式について真剣だったのがいまはアバウトに撮ってるわ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:47:18.30 ID:3nj/wKsE0

まずは画質の設定モードでパラメーターを極端から極端な数値にいじってみたらいいんじゃないかな？
たとえば彩度をマイナス最大、コントラストをプラス最大とか
ホワイトバランスをマゼンタ（M）－アンバー（A）寄り最大とか。夕焼けや朝焼けが分かりやすい。
それで同じ被写体を撮りまくって、そのカメラの傾向を掴むの。

……ちなみに↑はRAW現像するなら必要ないことではあるけれど、
パナ機は設定をいじり易い方だから。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 15:29:34.16 ID:m2JCxkWG0

RAW現像のパラメーターいじってもよくわからん人はネットなり本なりを読んで勉強しなっせ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 02:13:30.76 ID:GAIZTTMV0

RAW現像はとりあえず適正露出にしてそのまま出力でいいと思う。
作品作りをしたい時は必要に応じて色味とか色々調整すべし。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 04:51:30.08 ID:Dlfjze590

そろそろG7の妄想でもしよかー

・GX7のセンサー
・ボディ内手ブレ補正
GX7の性能を持ったG。
価格帯を考えてもそんな程度かな？

なんか新しい機能とか付くだろうか

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 06:01:42.90 ID:OcOLWeFhO

>>882と>>886ってどっちが本当なんだろ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 07:34:28.72 ID:Jr/jtuLyP

どっちも本当。
別に相反した内容じゃない。
rawとは何かって事を理解してないと他の人の意見を聞いても無意味。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 08:45:09.10 ID:2ieG8CyX0

>>893
240fps駆動

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 08:57:50.07 ID:LPLqYcfx0

>>895
じゃあ初心者はどうすればいいの？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:22:36.79 ID:FjahWqBIO

>>897
jpeg+rawで撮っといてrawいじっれみてから比べればいいんじゃね？
使ってみないと慣れないし分からないままだよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:24:29.85 ID:bIGSfKbc0

>>897
自分でやってみる。
デジタルなんだからRAW+jpegでとって、自分で現像したやつと
撮って出しと比べてどちらが自分の好みか見たらいい。
現像はストレートか露出とコントラストとWBあたりをいじってみるといいよ。
なんでもかんでも他人に頼ると身につかないよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:41:55.46 ID:3D6oFYOXP

rawだと後から編集できるので自由度が上がるとは聞いているのだけれども、
逆にraw現像で後から編集できない項目って何がある？
シャッター速度はもちろんダメだろうけど

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:43:23.03 ID:tPqKDFgI0

>>892
飛んじゃったら補正しようがないので、暗めに撮った方が安全と聞いた。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 09:51:24.41 ID:L4N+Kabs0

>>893
EVF改善

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 10:27:37.10 ID:EpP7GOHm0

コダックがm4/3ねえ…なんでこんなダメダメ企画に参入しようなんて思うんだろ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 12:43:00.51 ID:vuTMmIKk0

コダックのM4/3はプリンタ内蔵すればいいのに

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 12:45:36.94 ID:vuTMmIKk0

間違えた、あれはポラロイドだったｗｗｽﾏｿ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 13:30:56.73 ID:Zx4e1o8o0

>>905
ポラロイドって潰れたと思った
で、m4/3を作るってか・・・
チェキ作ったら良いのに

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:00:50.87 ID:GAIZTTMV0

>>894
RAWであっても、撮影時に大失敗した画像は修正できない。
jpegよりは修正が効くが。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:42:42.75 ID:OcOLWeFhO

>>882
RAW現像すればどんなに良く撮れたJPEG画像よりもさらに良くなるものだと思ってたよ
でも色々いじってもたいして変わらないのは自分の写真を撮る腕がいいのか、RAW現像のテクニックが無いのか判断が難しい‥

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 21:13:00.22 ID:muA+zz420

>>893
パナも一応ミノルタの血を引き継いでるんだから
「７」とつけるからにはそれなりの機種でないと・・・

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:23:18.66 ID:Y/H7KcxK0

ＧＨ3はちょっと高いので、その下のカメラというと
Ｇ6になるのかと思ったら、ＧＸ７て結構な値段のカメラがあるのね。
ぱっと見、ゴツいコンデジみたいな外観だけど、
ここはＧ6より優れてる、っていう点てあるんでしょーか

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:49:43.16 ID:1F9mBbKOi

>>908
撮る腕と言うよりもカメラのプログラムが良くで来てると考えるべきでしょう、、、
フルマニュアルで撮ってるとしたら、ごめんなさい。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 22:50:22.90 ID:EpP7GOHm0

G6などの60pフルHD動画を撮影した人は、編集用ソフトには何を使ってますか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 23:00:08.92 ID:vuTMmIKk0

>>908
他人に見せて感想を聞けばいいのでは？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 01:03:42.45 ID:oZ5Xprn90

>>908
「同じ撮影条件なら」RAWの方が確実に画質は高い。
よってRAW+jpegで撮影してそのまま現像、そして等倍鑑賞すれば分かるよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:18:03.77 ID:RxEiKIjM0

>>912
カット、結合しかしないから60p対応のディーガで

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 06:51:16.46 ID:c39Fqq9O0

G6って、G5比でパナが公言してる通りISO1600以降の画質向上てかノイズ感向上しかしてないの？
G5だけど普段1600までしかいかないし、上限3200にすると3200ばかりになっちゃうよね。現行のNEXと同じで使いにくいわ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 07:32:04.72 ID:oZ5Xprn90

ISOオートは緊急時しか使わない

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 07:47:24.49 ID:6DDPDmgoO

>>914
うーん‥やっぱり人によって言うことが違うなぁ
こういう技術的な問題ってかなり明確な結論が出ると思うんだけど

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 08:46:53.68 ID:yOvUYUub0

>>918
ノイズ処理は現像ソフトより処理エンジンのほうが上手い場合もある
このへんはソフトとそれを使う人の腕に左右されるところだな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 09:56:57.48 ID:oZ5Xprn90

>>918
RAWとjpegは原理上RAWの方が高画質なんだってば。
理解できなきゃ本を買って勉強してごらん。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 10:30:25.67 ID:C/RfYf4G0

RAWて言葉通り生データだろ
それをディスプレイに出すには何らかの処理が必要で
見てる段階ですでにRAWじゃないんじゃないの？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 11:30:55.87 ID:c1C3fL+L0

今のカメラについてる画像処理エンジンは、フォトショを使ってやるような高度な処理をするものもある
たとえば、暗い明るい、粗い細かい、そういう部分ごとに分割して個別に処理したり
本来は何段階も手間がかかるものが、カメラの設定ボタンをポチポチするだけでOKだから凄いよね

>>921
そのとおり、プレビュー画面もRAW現像したものを表示している
結局は、何を使ってRAW現像したかの違い
・RAWデータ→カメラの画像処理エンジンでRAW現像→画像(JPEG)
・RAWデータ→RAW現像ソフトでRAW現像→画像(JPEG、PNG、TIFFなど)

よく「撮って出しJPEGは画質がよくない」と言われているのは、ノイズ除去やシャープネスの設定によるところが大きい
どうしても標準設定でパッと見きれいな絵を出して、初心者とか色んな人に売らなきゃいけないから

>>865は、「無加工現像で～」とかRAW現像の認識を勘違いしているような気がする
強いてあげるなら、プリセットが豊富なRAW現像ソフトを探してみてはどうだろうか？
自分好みのプリセットが見つかることを祈る

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:29:37.12 ID:hnlKQ/cd0

>>915
ディーガしかいないの？
Premiere Elementsで編集してるとかＰＣ編集の人はいない？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:03:15.48 ID:bneFbvKU0

PE9とTMPGEnc5もってるけど、G6の動画を編集したことがない。。。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:06:03.46 ID:wfcheCHI0

Ｇ6てどうよ？Ｇ5からの進化点とか
感じるところがあれば教えてくださいな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:22:53.14 ID:qYLxGD4K0

動画派の自分としては外部マイク端子がついたことかなぁ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 23:28:29.38 ID:zOIlymps0

>>918
今はシグマのDPみたいに明らかにJPEGで撮るとダメってのはそれほど無い。

昔は本体内のエンコードだと差が出るってものもあったけど、
それはもう10年位前の話で、今はハードもソフトもかなり熟成されてぱっと見であればほとんどわからない。

自分は昔RAWで撮ってみたけど>>882と同じように思った。
あくまで後からパラメータをいじれたり、カメラ内とは違うパラメータにできたりするだけで、
ダメなものを良くできるわけではないからね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:34:10.86 ID:eSOINmEU0

>>925
ログを読んだ上で不明点があったらどうぞ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 04:06:19.80 ID:iw00ra5T0

ｍ4/3って画素数上げれないのか、素人的には高感度の性能上げましたより
１８００万画素にしましたとか２０００万画素にしましたの方がＧ7とか売れると思うけど。

でも画素数上げたら高感度の性能が悪くなるんだよねＩＳＯ８００ぐらいしか使えなさそだが
とにかく画素数を１６００万からブレイクスルーさせないとAPS-Cミラレスに食われるわ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 06:30:14.43 ID:HmrApLxXO

>>927
パナ機のJPEGはどうなんだろう？（持っているのはG6とGX1）
何か一眼買ったらパソコンでRAW現像しないと意味が無いみたいな事を聞いてやってみたけど、慣れてないのもあって手間がかる割には大して良くならない気がして凹んでる

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 06:50:51.22 ID:YDM8RxMB0

下手くそでも絵描いたり楽器弾いて本人が楽しんでるのと同じだろ>raw弄り

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 07:49:20.16 ID:wPe5aO4W0

>>929
ソニーが普及機で2000万画素にしたから、当然マーケティング重視のパナも追随してくるはず。オリもソニセンだし、様子見はフジあたりぐらいじゃね

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 07:59:13.35 ID:Dp7vsB7I0

逆にフルのフラッグシップ並みの画素ピッチも出して欲しい

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 09:44:37.26 ID:mayIcPmF0

>>929
回折のこともあるしね
M4/3だとたしか1600万画素でF5.6あたりからだったかな

個人的に画素数はもうこれ以上増やさないでほしいよ
>>933の意見と同じく500万画素くらいのがでたら面白そうだね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:04:54.78 ID:MmqYTxa+0

いっそのこと有効画素800万画素にして4K動画主体の機種作って「メモリー食いたくない時は静止画使いなさい」、ぐらいでいいと思う。
4Kまで行ったら「動く静止画」レベルの画質になるんだから。
SS稼ぐために120フレームは欲しいところだけど。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:54:01.20 ID:nRs4fodM0

ｍ4/3の1600万画素ってフル換算すれば3200万画素だから頑張ってることは頑張ってるんだよ
センサーの中に解像機能とか高感度機能詰め込むわけだからセンサーが大きいい方が優位
その代り大きいセンサーに合わせた本体とレンズ口径がいる、ソニーが頑張ったけど
フルサイズには小さくて軽いレンズは絶対作れない。

ｍ4/3で1800万画素まで上げて高感度はISO1600まで対応出来たらすごいことだけどね
フルサイズが有効画素数3600万までできたんだから、頑張れはできる、フルサイズに比べれば
大変なことは分かるが、そこ頑張らないと未来はない。

もし1800万画素まで上げれたら明るいレンズ多いし、軽いし最高なんだけどね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:29:53.00 ID:cLoG2xefP

正月休み中にG5+45-200mmを車上荒らしで盗まれた。
どうしても仕事で使うので、仕方なく中古G2ボディを8800円で購入したが驚いた。
なんかG5より握りやすくて使いやすい。
仕事柄、一日に300枚程度撮影するけど、手が疲れないし電池もなんとか持つ。
画質も別に問題ないし、壊れるまでG2で頑張ってみるわ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:41:10.34 ID:M0MJfcfl0

>>937
それはお気の毒でしたね。
45-200mmはどうされたのですか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:48:48.29 ID:Dp7vsB7I0

>>936
フルサイズだと面積4倍位ない？
すると、6400万画素だから無理し過ぎなのよね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 12:58:09.63 ID:cLoG2xefP

>>938
もう一本持っている望遠の100-300mmを使っています。
仕事で撮影するのが100～150mm付近が多いので。
ちょっと大きく、重たくなりましたが、支障を来たさない程度なので我慢しています。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 16:43:55.87 ID:FD7vUXwW0

G5がなかなか安かったので買ってきました。
なかなかの高機能に満足してるのですが、ファインダーがちょっと青っぽいのだけが
気になります。これ調整する方法とかありますでしょーか...

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 03:02:19.48 ID:OVi96TOh0

>>941
ないね。ファインダーは確認できる程度に思っておくのがいいかと。
>>936
画素数ってどれだけでも上げれるけど単純にセンサーが小さいと粗が見えてしまうってだけの
認識だったけど、そうでもないのか。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 06:17:49.70 ID:Po1GfmxO0

>>936
お前何か勘違いしてねぇ？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:42:12.44 ID:jTZwUOOz0

これ以上高画素にしても画質が落ちるだけ
っていう理論は200万画素のあたりからずっと続いてるｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:10:57.33 ID:EU3/vOqS0

>>941
なんぼだった？もう新品探すの困難になってきたな。

G7はOMDやα7みたくスリムな一眼デザイン…なんて言うの？それにして欲しいわ。ラインナップ的にデザインの差別化になるし

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 12:43:51.21 ID:WojFrp+C0

G3＋45-200mm　見返り猫タン。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4805116.jpg

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:51:39.91 ID:Wx+wsCwW0

>>945
Ｇ7がOMDとタメを張るくらいの画質のカメラとして登場してくれってのは無理かな。。
ファインダーももっと見やすく自然にして欲しいところ。ちょっと値上がりするのは許す。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:54:38.16 ID:gLvyxfAQ0

ルックスは個性を確立したG6の踏襲でいいと思うけど
G6あんま売れてないみたいだからなぁ
G7は画質ソコソコを更に改善
機能盛り沢山を維持してくれれば。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:53:03.36 ID:VJ23dvcz0

センサーをGX7/GMのに刷新すれば……かな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 22:13:39.54 ID:+HwR8Mul0

>>949
それは流石に必ずやってくるでしょ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 23:18:01.97 ID:5WAa8FtJ0

GX7のボディ内手ブレ補正は積んで来るかな？
2軸での効果ってどれ程なんだろう

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 01:27:38.87 ID:PWejGIzkO

G7はプラスチック丸出しの質感を何とかして欲しい
後はファインダーをまともに見える物に変えろ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:09:51.39 ID:XyiQQEwJ0

>>951
検証されてたはず。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 15:59:55.82 ID:22iEFvjv0

質問の答えになって無くてワロタｗ

955 ：937：2014/01/17(金) 09:53:39.26 ID:foZEX0lMP

車上荒らしで盗まれたG5(45+200mm)ですが、犯人(中学生)が捕まり戻ってくることになりました。
捜査や手続きの関係で引き取りに行くのは2月になりますが、とりあえずやれやれです。
写真で見た限り本体、レンズにキズも無さそうなので良かったです。
しかし、中学生が車上荒らしで得た盗品をネットオークションで売り捌くとは・・・。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:55:41.50 ID:c60UBq7I0

石打の刑だな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 11:07:11.91 ID:4QhRG1400

中学生にもなれば大人と能力は変わらんからねえ。
車も弁償してもらえるといいね。

958 ：937：2014/01/17(金) 11:19:42.69 ID:foZEX0lMP

>>957
運転席側の三角窓を破ってドアロックを解除する手口で、同じクルマばかり狙ってた様です。
三角窓はもう直しましたが、なぜか未成年のせいか犯人の個人情報を教えてくれませんてました。
カメラ引き取り日の連絡があったら、その辺りをきっちり聞いて、しっかり請求するつもりです。
(保険使わずに修理費は約4万かかりました。)

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:24:22.77 ID:C7mzbrGuP

>>955
　
車上あらしとか考えると、車にはあまり高価なものは置かない方がいいかもしれませんね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:15:33.45 ID:fYbZZ4Dy0

置かないのが常識だと思っていたが・・・

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:00:36.02 ID:jsN6IH/X0

カメラよりもガラスを割られる方が痛いから極力貴重品は置かないようにしてるわ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:19:12.11 ID:tKUytVMVP

車内に放置するなら、見えないところに置く

これ基本

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:21:07.14 ID:YbAKXEcG0

カメラを車内に放置って、盗まれなくても夏場だと温度でどうにかなっちゃうでしょ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 20:54:13.50 ID:4tS2aG6h0

なんでいきなり夏場の話になるの

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 21:26:20.45 ID:4QhRG1400

価値が分からなくても何となく金になりそうだとガラス割られて持っていかれるからな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 22:01:33.20 ID:w7qZeFTI0

>>964
たぶん963はフィルムカメラ世代。俺もだけどw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:08:30.10 ID:TGYHQnVQ0

>>937
ttp://www.kurapital.net/%E7%89%B9%E9%9B%86/2013083001/

ヨタさんのガラスは薄くて割りやすいのか？
ボディーは良く潰れるやうだが

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:47:16.27 ID:lVbyGc290

>>967
ここは車板ではない

車の窓ガラスなんて、軽・ヨタ・ベンツetc
割る気になれば、普通の車のはどうってことは無いと思うが
防弾ガラスじゃないぞ

少なくとも、脱出用に売ってる金槌にそのような注意書は無い

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 01:00:04.32 ID:cBQ7BBp2i

>>967
自分でリンク貼りながら読んでないのか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:35:02.16 ID:9xHrRIkCO

>>959
お前が余計なこと言うから

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:44:04.11 ID:GG1uO3KMP

自治きどらないで自分でネタを振れよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:04:02.01 ID:ncW9wExr0

レスキューハンマーは車内に常備しておいた方がいいかも。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:17:34.23 ID:9xHrRIkCO

ネタは無いね

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:27:35.65 ID:iXsrwJmbO

G7を考えてスペックは大体予想できるとしても全然ワクワク感が無いのがな～
もうGシリーズは終了でいいかも知れない

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:08:58.09 ID:AUX20G3H0

>>974
金属bodyとか防滴化とかやりようがある
どのような形状になっても
接眼＋回転式外部モニターとレンズ交換デジ１眼はG1からの必須事項だから省略出来ない

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:19:52.09 ID:+Q7GhDoy0

>>975
GH3でええやん(´・ω・`)

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:56:43.11 ID:8rL3ZPcE0

GX7やGMみたいにクラシックテイストの造形になるかもね
個人的にはG6のルックスは秀逸だと思ってるんだが。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:11:37.74 ID:AUX20G3H0

GかGHのどちらかが一眼レフ風の形から抜け出さないとだめだよ
ハンディムービイを防滴にしレンズ交換式にしたらGHは不要になるし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 07:34:04.45 ID:iXsrwJmbO

>>977
それならGX7の機能はそのままのレフ機スタイルの方が自分的には嬉しいけど絶対無いだろうな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 07:37:11.25 ID:1o9LpO5b0

>>975
それより画質アップに期待する
OM-Dに並ぶ画質を手に入れてほしい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 07:53:33.17 ID:iXsrwJmbO

Gシリーズってそれなりの機能で廉価モデルって位置付けだから突出した性能は考慮されなかった
でも何度モデルチェンジしても売れなかったのだから、そのコンセプトは二ーズが無い
パナ機全体のラインアップを再構築する時期だな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:19:47.84 ID:eJwcy6nE0

GHのライン全部を4K対応にしたらまだ棲み分けができるかもしれないな
正直今のラインナップは迷走してるとしか思えない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:56:21.74 ID:BzHcVSQn0

>>981
海外だと売れてる、気がする。
欧米圏の外国人観光客のG率は異常

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:53:12.23 ID:5JbG2Rd5i

逆に持ってるにと少ないからオレはいいけどな

そういう機種な気がする、コレ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:58:30.46 ID:+nCasXXM0

ソニーセンサーで画角が狭くなるのはイヤ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:19:46.56 ID:EkoZEOQF0

>>842を書いたものだが、どうせ馬鹿のレスしか付かないだろうから放置していたが、今見たらやっぱりそうだった
天井バウンスって言葉を得意げに使う馬鹿は他スレでも見た記憶があるけど、迷惑だから消えて欲しいね

問題外だよ
なぜ問題外かは、あまりにも基本的過ぎてバカバカしいレベルの話なのでいちいち説明しない
わかる人ならわかるはず
一応言っとくと、理由は２つあるよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:53:36.98 ID:kxkQ9h3x0

今はGH、GX、G、GF、GMだっけ・・・・

なんか大杉漣。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:02:56.26 ID:AilXG4wA0

>>986
こういう答えを書かずに文句だけ垂れるやつっているよな
なんの説得力もないよ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:14:01.40 ID:ddEeX2FiP

馬鹿に触るな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:18:59.98 ID:EkoZEOQF0

わかる人はわかってるよ
実に簡単なことだよ
ただ残念ながらここにはその「わかるひと」が滅多に来ない

>>988 >>989
おまえらみたいなゴミが大多数だ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:23:19.08 ID:EkoZEOQF0

素人が専門家に
初心者がプロに
小学生が大学教授に
唾を吐く場所、それが２ちゃんねる

馬鹿なのは仕方が無い
誰でも最初は初心者だ
だからさあ、おまえら身の程を知って黙っていなさい
社会の迷惑だからね

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:15:33.19 ID:824g6b3a0

わかる人がLUMIXご相談窓口に
いなかったら大変なことになるな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:00:58.90 ID:dunuxyCg0

>>991
馬鹿なのは仕方が無い

自己紹介乙ってヤツだな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:41:26.39 ID:uGHaSz/OO

>>993
賢い奴はこんな所でくだらない落書きなんかしないからな
２ちゃんで煽ってる奴は現実のストレスを手軽に発散したいだけのクズだもん

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 06:27:01.52 ID:gyHl7jX10

おはよう、>>991だよ
ほんとうにゴミレスしかつかないね
まともなレスが付けば話が前に進むが、ゴミレスしか付かないから、
そんなゴミレスしか書けないゴミクズを叱るようなレスしか俺は書けない

２ちゃんもだいぶ人が減って過疎化した板も多い中、この板は相変わらず盛況のようだが、
居るのはゴミばかり
情け無いね・・・

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:14:28.99 ID:uGHaSz/OO

面白いからもっとやれ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:22:27.04 ID:gyHl7jX10

そうだ坊やたちに宿題を出そう

>>986で天井バウンスうんぬんがバカバカしい理由が２つあると書いたけど、それは大きく分ければだからな
細かく分ければ４つだ
その１つだけは突っ込みが入ったね
「内蔵ストロボでどうやって天井バウンスするん？」てこと
天井バウンス小僧はシカト決め込んだけどなｗ

さて残りの３つはなんでしょう？　宿題だよ
まともなレスが付いたらオツムなでなでしてあげるよ(^_^)

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:28:22.85 ID:gyHl7jX10

>>996
ああ君は>>994か
そんだけ言うなら君もいいとこ見せろ

しかし残念だな、もうこのスレも落ちる
そしておまえらは命拾いするわけだｗ
よかったね

次スレで蒸し返してやろうかなｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:25:17.13 ID:HQTVpRdC0

>>991 >>997

コイツ、かまってほしくて必死こいてるなw

1000 ：かまたきょういち：2014/01/24(金) 08:30:56.73 ID:GjHntuHrP

1000ならスーパーうんこ！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。