Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part38
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2013/09/12(木) 00:14:59.89 ID:L8JIfxUS0
精度はともかくAF+MFアシスト+ピーキング便利だぬ
G6ユーザーで運動会にチャレンジしてきます! ニコキャノ使ったこともあるけどm43に骨を埋めるつもりで思ってんだけど… E-M5って動体AFはG6より明らかに優秀だろうか!?安くなってきてるから追加してもいんだけど、差がなければG6で行く! G1の頃に撮った経験があるからG6でも大丈夫かと思うけど…
E-M5よりGH2の方がC-AFはいい感じだった 多分G6ならもっといいんじゃない?
G6買おうか迷ってるわ 今CanonのHFG10使ってるんだけど一眼ムービーに興味わいた じっくり画作りしたいんだけどGH3ほどの予算は出せないしG6が最有力なんだけど、スチルは興味皆無なんですがどのキットを買うべき?
すいません、追加。 DMC-G6Xが14-42mmPZ 電動ズーム
ボディだけ買って2.8ズームに逝こうぜ
いやーG3買ってからすっかり動画撮影が楽しくなってスチルをほとんどやらなくなってしまったw G3だしまだキットレンズのみなので画質がイマイチだけど、撮影対象をちゃんと選べばすごく良い 映像を写すことができる。 これはやっぱりもう少しマシなレンズを買えば画質もよくなると考えて良いのかな。 あと、動画編集用ソフトを買いたいんだけど、PremiereElementsとMovieStudioPlatinumで悩んでます。
12 :
7 :2013/09/12(木) 23:17:13.95 ID:2eYZB+4M0
>>10 いきなり沼へ?
そしたらGH3買うなぁ
電動ズームのキットが良さそう
G2からG6に買い換えて、追尾+AFFでよく撮ってるけど、 その食いつきと連射の早さはすごく気持ちいいよ。 一直線にこっちに向かってくるような動体は、 さすがに位相差AFにかなわないけど、 ちょっとななめ方向に向かってきてるくらいだったら、 連射すれば1〜2枚はピント合うよ。
14 :
7 :2013/09/12(木) 23:33:04.64 ID:2eYZB+4M0
>>8 ありがとうございます
やはり手動だとズームもぎこちなくなりそうだしスチル用途無しなら電動が良い?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 08:35:58.20 ID:ppzZ8X5C0
イヤです
そう言わずにさ。な、頼むよ。
だから。 ビデはイヤなんです!!
G6使いで100-300を追加しました! 今度、35-100/2.8追加予定なんだがこのレンズの写りの評価は高いのは理解してます! そこで質問。 75mm程度でテレコンSサイズだと換算600mmとした時と100-300の300mm換算600mmの二つをLサイズをL版もしくは2L程度にプリントアウトしたとしたらどっちが解像面で優れてるだろ!?
動画撮影の場合の絞りってのはどうなるの? 一眼で動画撮影ができるようになってから、やけに被写界深度の浅い動画を 見かけるようになったけど、あれは絞りでコントロールしてるのかね? でも動画の場合あまり被写界深度が浅いと画面がうるさくなってしまうから もっとパンフォーカス気味のほうがよかったりするし、そういう場合もどうしたら いいのか、どういう関係になってるのか全然わからない
>>19 プリントアウトだから静止画だろ?
換算600は150mmのレンズでexテレコンSが必要
それともいつの間にか倍率変わった?
>>21 75でいんちゃう??
m43は換算で150mmやろ!
Mなら2倍
Sなら4倍
150×4やから600でしょ!?
ついでにもう一つ!! G6のサブ機としてGF5XかE-PM2W考えてんだけど… E-PM2はレンズに魅力を感じないからレンズは望遠は処分すれば実質2.5万レンズキット程度になる! オリはボディ内手振れ補正も魅力だけど操作性が悪く慣れる為にも欲しいし… GF5Xは電動ズームが魅力なんだよね!? どっちにしたものか…
>>24 それは知らなかった(ーー;)
教えてくれてありがとう!!
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 02:16:24.72 ID:ND6dYru80
ひさびさに価格.com見たらG5ボディが2.45万 嫁用にポチってしまった
>>7 俺もおなじビデオだわ。
俺はG6H買った。
今後必要であれば明るいレンズを買い足す予定。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 06:25:06.05 ID:lkkzH09V0
G6は小学生運動会の走りにフォーカス追従しますか? キットの望遠ズームを使います。
G5が届いた。軽くていいね。今はバッテリーを充電中。 とりあえずストラップをつけた。GF5と一緒でつけにくいけれどその分ガッチリしていて固定十分。
>>30 IDがG5おめ。G5Xだから電動ズーム付きか。
G6H安くなれ〜安くなれ〜( ーノー)o/"Ω ポクポクポク
とりあえずG6Hは8.2マソ円くらいで底値だな。次は投売りになるまで下がらない?
あれ、7.8万くらいまで下がってたのに、8万円台に戻ったのか…
G5も年明けから春にかけて下がってきたから、年末年始商戦後に期待
安さで競ってた店が売り切れちゃったみたい。いまは8.2万くらいの普通の店が並んでる。 GX7を出荷するのが優先で、G6の出荷がいったん止まってるのかもしれんけんど。
37 :
7 :2013/09/14(土) 15:21:55.60 ID:/LCaNbzN0
>>27 HFG10は良くも悪くも肉眼に近い画だけど一眼だとG10のシネマモードともまた違う感じなの?
G6Hのレンズ一本である程度の被写体はカバーできる?
電動ズームの方が使い勝手良さそうだけど。
>>31 おお、サンクス。確かにG5X!上がりー。
>>38 こりゃあ、お値段楽しみだ。
>>39 DMW-ZL1、Amazonのレビューだと微妙ですね。素直に電動ズームの方がいいかも。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 21:35:08.43 ID:3GnHZ6Sni
前スレでD5200と迷ってた者です。先週、こっちに決めかけてたんですが、また迷ったりしたものの結果的にこっちにしました! 皆さんのアドバイスもありましたし。 これから色々質問してしまうかと思いますが、宜しくお願いします! 早速、来週の運動会で使いたいと思います!
>>37 レンズの明るさだと思うが、室内ではG10との差はあまり感じない。
室内での肌の色合いはG6の方が自分には好み。
G6にビデオカメラの操作性は求めていないから、G6Xは念頭に無かった。
そもそも録画中にズームって、自分はあまり使わないから。
必要な場合は、いったん録画を止めるか編集でカットすることがほとんど。
むしろレンズ交換の方が手間じゃない?
明るいレンズならともかく、暗いレンズなら距離ある方が楽でしょ
GF5からG5にステップアップして今初めてG5を起動して触ってみた。 ファインダーはG6の方がきれいだったけれど十分使えるレベルだと思った。 日中の日なたで画面が見えればそれでいいから。 グリップがある分GF5よりもしっかりしてるけれどそれでも安っぽさはどうしても感じるね。 でも自分は白い色が好きで、表面のテカリやキラキラがおしゃれで爽やかだから 街で気軽にバッグから取り出して撮影できるよ。 マイクロフォーサーズのおかげでレンズと合わせた重量もすごく軽いし。 あと値段が安い。
GF1+LVF1からG5に移行したのでファインダには全く不満がない。サイズも実質変わらないし。
花火の動画をソニーのWX10で撮ってて それなりに満足してたんだけど もっと良く撮りたいと思い ヨドバシのネットでG5X安くなってたので買った。(買った次の日には販売数終了だった。) 昨日使ってみた。 1眼はEOS50Dとかなんだけど G5いいね。 小さいのに動画綺麗だし写真もなかなか コンデジと1眼両方の使い方がストレスなくできる。 いい買い物したよ。
G5ほしい
もうG6じゃなくてG5かGH2買おうかな
G5は安くなることで名機になったな。
性能考えたらメチャクチャお買い得だよな G5
G5は価格的に魅力だが… G6も新型14-140欲しい人にとっては格安だよね!? だから14-42Xのキットとかダブルズームとか買うと割高!
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/15(日) 18:14:00.53 ID:QlztM6LW0
嫁用にポチったG5ボディが届いた このカメラがコンデジ価格で買えるなんて嘘みたい、 嫁にやらないで俺が使うことにした。
極力レンズ一本で済ませたいなら、新14-140mmだあね。軽くなってるし。 あとは必要に応じて単焦点レンズなり望遠ズームレンズなり追加すればいい話で。
新14-140+2.2万円でG6ボディ買えるしなー
G5X持っているが、G5ボディーと45-175mm買った。
レンズ交換が面倒くさいからじゃね 45-175はレンズキットじゃないからな
そういやダブル電動ズームキットってないな 何でだろう?
利益率の問題だと思う。
それだと割高になって敬遠されそう
利益率優先ならG6Hは今の価格にはなってないと思う…
そうなればパナはすべて外国産になってしまう 技術者の育成と雇用の為には国産品も残さないと
せっかく買ったG5だけれどまだほとんど使ってない。撮影機会がない。 そんな自分みたいなライトユーザーに人気のミラーレス。
俺もだよ 年に2〜3回の旅行で使うだけ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 07:00:14.76 ID:v+xM30Jw0
>>66 G5はかまえて撮るカメラじゃないぞ
いつも持ち歩いてパチパチするんだよ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 09:27:09.50 ID:hz2HWNHe0
撮影に没頭すると観光する余裕がなくなるし、拘れば機材も増えるから体力消耗する 動画だと集中する時間が長いから尚更だよ
あんまアホみたいな望遠は観光では要らないな 運動会やコンサートは除く とはいえ12-35だと足りない?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 10:11:34.31 ID:ZrfI2Jy60
いつも持ち歩いて何撮るの?
感性のおもむくまま
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 13:40:47.28 ID:9G9YpLNG0
盗撮
猫を
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 14:48:44.66 ID:ck6qu1ey0
豚で禿で不潔臭と肥満を臭撒き散らす猫背でグリグリ眼鏡の奥から狐のような細い目をした首から
>>68 のカメラを下げた風貌を想像した
オェ〜〜〜ッ!
_____ ||// ∧_∧|∧_∧ ||/ ( ´・ω・)( ) ミラーレスなのにミラーがあるなんて・・・ || ( )|( o )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
前から思っているのだが年に数回しか使わない人向けに 一眼レフやミラーレスを手軽に借りる事が出来るレンタル店が無いかな? 既存のレンタルカメラ店では高すぎてメーカーが選べないし
普通に考えれば既存のレンタルカメラがダメというならないんじゃないかな
ヤフオクのレンタルしてる怪しいやつあるやん!!
みんな撮影に出かけてないの? 川が増水して凄い事になってたりするんだけど
>>68 記録目的でカメラ持ち歩くならパチパチするだろうが
真の写真好きはそんな下品なまねはしない
20mm一本じゃ川の氾濫の迫力は捕らえられんかったで
20mmはもっと寄らないとだめだよ。自分が思っているよりぐぐって寄って。 ファインダーをしっかり見て構図を足で稼ぐのじゃ。
寄り過ぎて溺れるなよ…
G6+14-140で航空ショーなどの飛んでる飛行機追えますか?
おえる
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 19:45:10.30 ID:wMnmg+YC0
Wi-Fiやっぱり便利だなぁ ちょっと時間掛かるけど、PC繋がなくて済むし 上手く撮るコツ勉強しないと
OL
本来、レンズとセンサーを切り離してはいけないのは、 テレコンバーターを使用した経験のある人なら容易に想像がつくだろう キヤノン・ニコンなどライカ版35oフィルム用マウントは 高画素化するイメージセンサー、超偏肉非球面レンズに対応できない デジタル専用設計マウントのフォーサーズやマイクロフォーサーズは レンズ一体型に迫る高性能レンズを設計できる
>>88 全選択無いって聞いたんだけどホント?枚数多いとPCへの転送ダルそうなんだけど、どうですか?
うん、確かにない。 この設計した人クビ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 22:48:30.71 ID:wMnmg+YC0
>>91 あ、僕はSNSにupするくらいしか転送しないので、Felicaで写真取ってます
売り場の人も言ってましたが、全選択はPCのが絶対に良いですと言ってました
ごめんなさい、分かりづらくて
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 22:49:53.62 ID:wMnmg+YC0
>>91 ケーブル繋いでという意味です
PCに関しては
>>92 この設計者は確信犯だな。
わかっていながら、問い詰められればそんな仕様は聞いてませんでしたで
開き直るつもりだ。
こういう人間を飼っている会社は気の毒だ。
全選択とかチンタラ送信してて、途中で電池切れて保存しそこなって文句言われるのはメーカーだしなあ
G5買ったけれど、GF5と一緒で相変わらずRAWの書き込みが遅くて本体がストップすることが多いから 高速タイプの高価なSDカードとUSB3.0対応のカードリーダーを買った。 USB2.0の最高転送速度は60MB/s(480Mbps)だけれど、今のSDカードは90MB/sを超えるレベルまでいってるみたい。 これでもダメならもうG5本体がダメってことだからあきらめるわ。
>>93 ありがとうございます。参考になりました。やっぱり全送信有線はちょっと残念だけど、もう少しお金貯まったら購入はするつもりです。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/17(火) 00:48:55.58 ID:4jMEo/4i0
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/17(火) 02:04:57.06 ID:Np9JqdV60
>>98 僕も買ったばっかりですが、気に入ってますよ
単焦点か望遠既に欲しいですし
Wi-Fiと軽さが活かせる良い機種かもしれませんね
GH-3かってG6かってこんどEM-1買う。なんかGH-3がいらないなってきた。 このごろ持ち出すのもG6ばっかりだし。動画もG6で不満ないわぁ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/17(火) 11:06:53.40 ID:4jMEo/4i0
G6は14-42つけていつも持ち歩いてる。軽くていいのだ。
x-capつけて快適♪
G5いいんだが電池の餅が悪すぎる
G3Kで撮影した動画を編集してDVDに焼き、テレビで鑑賞したらすごくキレイで良かった。 こんなにキレイなもんだろうか?DVDだから1920*1080から、720*480にダウンコンバート されてるけども、うちはハイビジョンブラウン管だからあまり関係ないw こんな映像がテレビで見られたら、ハッとするような美しさだ。 これでキットレンズじゃなくていいレンズを買ったらもっときれいになるんだろうなと思うと すごくワクワクする。
>>107 使い方が悪いんじゃない?
ミラーレスはこまめに電源切らないと消耗するぞ。
でも頻繁な電源の入切も消耗するんだよな
う〜ん 台風が連れて来てくれた秋はいいねえ へっぽこカメラマンの自分にも綺麗な風景を見せてくれて被写体に困る事がないし、何より写真を撮る事がもの凄く楽しいもの
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/17(火) 18:18:43.63 ID:8lh465NC0
私はG1とGF1 が好きで毎日持ち歩いているNCユーザーです(笑) 性能や画質は今でも現役で通用する物だと思っていますが、中古で見ると 8000円とかで見た目も綺麗な物が売られているとついつれて帰ってしまいます。 先日、全員集合させてみたら、色違いや予備機を入れて、G1が5台、GF1は7台でした。 新型の機種には気持ちが行かないので、このままでも良いかなあと思っています。 とりあえずA3ノビが綺麗に出力できるから当分サブカメラはこの子達で行きます。
G2の所有者で、いま値下がりし出したG5を購入しようと思っています。 レンズは標準ズーム、望遠ズーム、マクロレンズ、単焦点20ミリF1.7などがありますが、 最近発売された電動パワーズーム14mm〜42mmにも興味があって、このレンズとセットになった G5を検討中です。 が!ネット上で、パワーズームのピントが甘いとか、解像力に難アリの書き込みを見てしまいました。 従来タイプの標準ズーム、LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.に比べて、 レンズ性能的にどうなんでしょう。レンズ収納時のコンパクトさに惹かれているのですが、 ご存じの方、よろしくお願いします。
値下がりし出したG5?
パワーズームはあかんやろ
動画ならOK
>>116 横文字ばかりで何書いてるのかわからない
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/17(火) 20:24:29.00 ID:4jMEo/4i0
うれしくて持ち歩いているだけ
ブログのネタにしようとか 皆に見せて自慢しようとか そういう写真を無理やり撮るんじゃね? 大半の食べ物ブロガーなんか典型的な例だと思う
G6買うよりGH3の方が動画性能が良いのはわかってる... わかってるんだけど予算が厳しい 100%動画用途だからGH3じゃないと後悔するのが目に見える...けど...
昨日、初めてG5で撮影してきた。日中のカンカン照りの中でファインダーがどれだけ威力を発揮するのかの実験だった。 結果、鼻の脂が液晶モニタにベタベタついた。前髪が邪魔で髪留めをしなきゃいけなかった。 でも露出調整やホワイトバランス調整はかなりやりやすかった。 あと、GF5と比べるとG5はでかいから全くブレなかった。底面が広いから三脚(ホットシュー)への固定もがっちりしていた。 GF5はホットシューをつけたままSDカードを取り出せなかったけれどG5はそのまま取り出せた。 買ってよかったG5。パナソニックへの冥土の土産だね。
液晶モニター使わないときは裏返して格納しとけばいいよ。 バリアングルで使うときだけ液晶を引っ張り出す感じで。 アイセンサOFFでも裏返して格納するとEVFに自動で切り替わり、引っ張り出すと自動でモニタに切り替わる。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/18(水) 08:10:42.50 ID:jAYREEJ90
>>127 >>鼻の脂が液晶モニタにベタベタついた。前髪が邪魔で髪留めをしなきゃいけなかった。
キモオタ臭プンプンwww
>>底面が広いから三脚(ホットシュー)への固定
ホットシューwww
色々変だから触れないでおいたのに…
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/18(水) 15:27:12.11 ID:+diksvQR0
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/18(水) 15:56:36.27 ID:fXe44DH/0
カメラを逆さまにしてホットシューを三脚に付けるんだよ みんな馬鹿だなぁ
お店に行ったら、銀塩マウントとマイクロフォーサーズなどで レンズ交換を試してみましょう マイクロフォーサーズは、レンズが吸い付くようにかっちり装着できるが、 銀塩マウントはレンズを嵌める前からがたつきを感じ、装着後もどこか緩い 高画素化するイメージセンサーや、多用化、複雑化する非球面レンズに対応 できるのはマイクロフォーサーズです
G5のパネルタツチってG6と同じくらいサクサクですか。
動画の撮影対象物が極めて近距離にあると、動画がとてもきれいに撮影できる 対象物が離れていくと、動画画像が急速に劣化していく これは、問題は本体にある?レンズにある?
>>134 感圧式だから、スマホみたいにはいかない。
しかし安い。軽い。操作性最高。
結論:今買わないと損
>>137 感圧式の方が爪立ててツーっとやりやすいのだが
G6はスマホみたいにフリックとかできるんですか?
G5の新品はラストチャンスだぜ。
PhotoFunStudioは、動画の表示能力がどうも少し低いようだ。 PhotoFunStudioで「これは今ひとつ」と思ったものをWindowsMediaPlayerで見ると 少し高精細さが増してる。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/18(水) 23:08:53.90 ID:/jbcLNH00
初一眼にAPS-CにするかM43か迷っています。 Panasonicはレンズがいいらしいので迷います。 G6は眼鏡使いでも使いやすいですかね。 廉価版APS-Cは見づらかったので・・・
photofinstudioとsilkypix試して結局lightroomで落ち着いた
>>142 一眼レフならペンタプリズムのモデルが見やすいかと。
GシリーズのEVFは見やすい方だと思いますよ。
14-42Xは旅行レンズにいいかも。
メガネでG5のファインダー覗くのがきついんですけどどうしたらいいでしょう?
コンタクトにする ライブビューにする
×ライブビュー ○背面液晶
LVFの表示モードをファインダースタイルにするでダメ?
いろいろ試してみます。レスどうもです。
>>145 142じゃないけど、電動14-42は初一眼の人にもすすめられないほど微妙な画質なの?動画も考慮して検討してたんだけどな。
153 :
!ninja :2013/09/19(木) 12:14:48.72 ID:Q4gOyjfa0
>>140 G3水没させちゃったので、G5を急遽考慮中。
G5はキットレンズが全部いらない(or持っている)のでスキップしてG6Hにしようと思ってた。
それまではG3で良いかと。G3コンパクトで好きだし。GH2とG3で持ち出す割合は6:4ぐらい。あとGX1もあるし。
で、G5買ってもGH2とかぶるし微妙。
PZ14-42と、14-42とPZ45-175あるのでG5のキットレンズに欲しいものはない。
一時期あった、G5ボディのみ\19,800なら突撃するのだが。
こんな私の背中を押してください。
G5X-K \53,000
G5W-K \43,000
G5-K \35,000
シルバーならもっと安いみたいだが、黒が好み…
>>152 初なら、一眼ならではの操作方法を身につけるためにも電動はすすめない。
今後レンズを増やさないで電動一本ならお好きにどうぞ。
>>153 価格で見ればG5Xなら36800円やぞ!
電動ズームレンズなら送料込みで15000で買ってやるけど!?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/19(木) 14:18:27.80 ID:1nfl3iPr0
動画なら絶対に電動ズームレンズ
>>147 視度調整のダイヤルはあわせた?EVFの左についてるまわすやつ
>>147 瓶底すぎるんじゃね?メガネだけど普通に見れるよ俺
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/19(木) 20:25:19.78 ID:1nfl3iPr0
>>153 \12,000の差があってもブラックが
いいのか この金持ちが!!
ブラックのボディにシルバーのレンズを装着してる
G3kについてきた、H-FS014042ってカカクのレビューがものすごく低いようだけど これは最新型のH-FS1442Aだとすごく良くなるってことはあると思う?
電動ズームのキット買った初デジイチの奴がびみょーな画質にがっくしきて スマホでしか写真撮っていないといっていた このあたり、パナのカメラに対する勘違いがあるように感じた
14-42って画質いまいちなの? Xレンズなのに
あのさー わかってる? このコンパクトさで画質良かったら他のレンズはいらんよね! 画質求めるなら単にいくべき! このレンズはこのレンズなりの用途があるんじゃない!? 動画とかコンパクトズームとか…
Xレンズの定義って、コーティングの有無くらいで、画質を保証するものじゃないからなあ… まああのコンパクトさでそれなりの画質を実現しているのは凄いことだけど 動画とサイズを重視するなら、十分意味のある選択だと思います
コンパクトさ求めるならスマホでよくね
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/19(木) 23:48:26.48 ID:v+p36FPV0
新型14-140で採用されたから定義とは言わんけど XレンズはすべてPOWER O.I.S.だから手ブレに若干強いのはある
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/20(金) 00:28:09.49 ID:OxX4tS5z0
>>165 俺もG1を手に入れてなんじゃこりゃとおもったけど
RAW現像、7枚ブラケットとHDRを覚えたら素人なら
ビビらせる写真を簡単に撮れるようになったよ。
2004年に買った*istDSや2005年に買った20Dって600万画素とか800万画素というスペックだったけど それより10年近くも経った今買った1600万画素のG3よりはるかに美しい写真が撮れてるな。 過去の写真を見ると素直にそう思う。 動画はそこそこきれいに撮れるけど、静止画はちょっとアレなので最近はもう動画撮影しかしなくなった。 これからは静止画じゃなくて動画の時代だということにしよう。
>>175 G3を使い始めて2年の俺はGX7買った
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/20(金) 08:00:06.70 ID:Vl5Ri2Lt0
G5Wを使い始めて1年の俺はG5ボディ買った
>>177 レンズ交換面倒だからね。
とりあえずG5買うのは今でしょう(少し上がってきたかな)。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/20(金) 09:14:00.74 ID:npvglPZB0
>>173 初心者の俺をビビらせる画像を見せてくれや
旅行でG6H持って行ったけど軽くてすごく楽だった。 ただ雨が降ってきて傘をささなくちゃいけなくなった時には 激しく電動ズームが欲しくなった。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/20(金) 12:52:30.88 ID:HV1sh9d40
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/20(金) 13:04:01.83 ID:OxX4tS5z0
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/20(金) 13:48:28.71 ID:HV1sh9d40
あああああああああああ!!
途中で投稿してしまった TZ7からG5に切り替えようと思ってるんだが
そうですか
早くしないと売り切れるぞ
また途中で・・・
>>187 だな
黒が欲しかったんだが、オークション見ても少なくなってきてる
早くしろ! 間に合わなくなっても知らんぞ!
G5 シルバー買った。
E-M1レンズキットをポチろうかと思ってたが、よく考えたら手元にあるG5に12-35買ったほうが良いような気がしてきた 5軸手ブレ補正はE-P5で懲りたし、EVFもG5で満足してるし レンズの見栄えはオリがいいけどさ
G7で防塵防滴にしてくれないかなぁ せっかく防防レンズがあるのに、防防ボディがGHしかないんじゃもったいなさ過ぎる
そのへんがGHとの差別化なのかな でもぶっちゃけGH3てOM-Dに完敗だよね
サンディスクの高速SDカード買ったら爆速でワロタw
G6記録画素数の設定画面でアイコン選択時、 画面下に表示されるガイドに誤り。 3:2L→3:2 S 3.5M 3:2S→3:2 M 7M
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/21(土) 12:53:55.84 ID:IB5vTATUi
今日、運動会で初めてG6使いました どシロートですが、使い勝手にかなり満足 来年の小学校の運動会では望遠レンズが欲しくなりそう
25-300mmとか20-200mmみたいな便利ズームでないかな。
レンズのオーダーメイドあってもいいと思うんだけどな 恐ろしくバカ高くなっても注文はある…はず パナは分からんけど、ニコンやキヤノンだったら確実にお金落としてくれる顧客いるだろうに
バカ高いレンズって、実質オーダーメイドみたいなもんだろ
馬鹿高いってのが百万単位のことなら、全然開発費とペイしないと思うんだが。
製品開発の現場舐められ過ぎわらた
レンズは既製品でいいけど、ボディはオーダーメイドにしてほしい罠。 ボタン配置とか、好みがあるし、ブラウザみたいに自分が使いやすい ようにカスタマイズしたいんだ。
迷彩塗装くらいなら
7-150mm f2.8 300gくらいで
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/22(日) 00:03:54.20 ID:ULZ3T8dl0
ビデオカメラとG5どっちがいいの?
そりゃG5 間違いない
パナのカメラがあまりアレなのは、パナのカメラにおけるノウハウが無いから? それともやっぱりm4/3だからなのか ぼくはm4/3という縛りが一番きついんだろうと思う 撮像素子のサイズがカメラにおいて一番でかいと思うなあ 致命的というか
>>116 ありがとうございました。すごいサイトがあるんですね。
でも、う〜〜〜んどうしようかな・・・て、感じです。
>>119 動画はほとんど撮りませんが、
ムービーには便利かも知れませんね。
で、今日改めてG6を覗いてみたんだけど、G6のEVFって、
ピントのピークがわからいように感じたんだけど、
展示品がまずかっただけなのかな・・・とも思って
ソフマップ〜ヨドバシと立ち寄ってみたら、同じ結果だったんだけど、
やっぱりG6のEVFって、ヤバくないですかね。
>>211 デジカメに負けるような
ビデオカメラを売ってるパナって、アホですね w
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/22(日) 07:26:41.27 ID:M0OuExrl0
>>213 視度調整してないって落ちじゃないよな?
>>213 ちゃんと初期化して自分に合った設定にしてから弄れよ
因みにMF時ならピーキングが使える
失礼、EVFだ typoったorz
G5は青っぽいのがなければ悪くないんだがな。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/22(日) 11:16:16.42 ID:Isddpgri0
>216 手振れはむごいんでしょうか? 画質面ではどうですか
G5のEVFは-2にしてもモニターよりかなり明るい。2台とも同じ。
>>217 G6はどんなに視度調整しても、
ピントが合ってるのかどうか、わかりづらいです。
私は確かに乱視ですが、FZ30のときもFZ8のときも、
FZ100のときも、FZ150もG2も、
ピントが見づらいと感じたことはありませんです。
そんなこんなで、現状のコストパフォーマンスを検討すれば、
やはり、G5の方が勝ちかなと・・・。
>>219 さん、
情報ありがとうございました。
やっぱし!って、感じです。
好きなほうを選べば良いんでないの 勝ちとか負けとか下らなさすぎる
>>224 FZ150愛用してて、G5からG6に乗り換えたけど、G6のEVFは慣れないと、
ベタっとした発色と、多少ザラつき感がある。
んまあ、そのうち慣れるがな。
パナもどうしてもm4/3にこだわらなければいけないわけでもないだろうし 一気にフルサイズミラーレスを出しちゃえばいいんだよ そんで、キャノンの半額ぐらいで出せばいい
G6ってGH2より50gも軽いのかよ。こんなことなら新14-140単品じゃなくてボディセットを買っとくべきだった。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/22(日) 16:18:55.03 ID:DW957L300
買ってよかったG5X、夏休みに子供の 思い出写真、動画がいっぱい撮れました。 新発売で買ったTZ7と同じ価格でG5X が買えたので非常に満足してます (技術の進歩にビックリ)
>>229 20mm/F1.7みたいな単焦点レンズも追加購入してみるといいですよ。
G6、カカクみるとちょっと安くなってきてる。GX7の入荷がひと段落したのでG6の在庫を砂漠のかな。
g5で走り回る子供結構撮れるね。 嬉しい誤算だ。
G5より明らかにG6の方がAFの食い付きがイイとら思うんだが… EVFも十分使えるし、マクロかなんかでピントが浅い時に使いにくいの??
明らかに違うってどういうこと?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 00:43:47.39 ID:Lz2DQRgR0
G6実物見たけど、安っぽさは感じなかったというか、むしろ好ましい感じ。 標準ズームレンズキットが一番お得と聞いたんですが、どうですか?このレンズの評判は?
>>233-234 暗所でのAFが(さらに)改善=コントラストAFの検出限界全般が上がり
結果、追尾能力も相応に改善ってイメージですが、
それにプラスしてアルゴリズムの改善も著しかったりするのかな?
ソニーについてくオリよりも、パナを応援したくなってきた
G6買ってRAW現像を初めてやってみたけど結構たいへんだわ
俺も、既存勢力に後発は圧倒的に不利にもかかわらず、挑んで行くパナを応援したい。
動画を撮る時ってiAボタンを押したほうがいいのかな?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 10:23:19.07 ID:7uYsGGDb0
RAWで撮らないんだったら写ルンですレベル。
>>241 PCのスペック不足かと思ってたんだが
もともと重いソフトなのか
>>242 PCのスペック不足と言えばそうなんだが、DPPなんかだとそうイライラすることもない。
まぁ、そのうちPCも買い換えるつもりだ。
ライトルームのほうが使いやすいので買っちゃった。
JPGとRAWって仕上がり結構違うの?
G5G6にはペンタックスでいうTAVモードみたいのはないんですか?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 14:34:23.93 ID:Lz2DQRgR0
G6にするかK-5UにするかはたまたX7にするか大いに迷っています・・・ 多機能さや使いやすさはG6>X7>K-5 撮って楽しそうなのはK-5>X7>G6 画質はK-5>X7>G5 迷う・・・
>>245 エンジンが違うのだから出てくる絵も違う。
RAWはソフトに依存する。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 17:13:40.68 ID:7uYsGGDb0
>>245 ゴミ箱行きと思われたショットを救えることもあるけど、
吐出されたJPEGを鑑賞するだけじゃなくてRAWをじっくり
いじってどこがダメなのか理解するのが勉強になるよ。
>>248 一貫性がらない!
まぁーどれぐらい望んでるかだね!
元K-5ユーザーだがG6買って満足してる。
どこまで割り切ってるかだね!
L版中心で自己満足レベルならG6の方がたのしいはず。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 19:45:47.51 ID:MxA2ihJN0
>>248 俺はK-7とG1とX7を使ってるけど。
K-5Uの大きさが許容できるなら、X7よりは機能全部入りなX6iかX7iにするのが良いよ。
よくポートレートを撮るんで、顔認識やタッチパッドAFでピントと構図が同時に決まる
Gシリーズが一番使い易いね。
Kシリーズはカッコ良くて質感も良いカメラだけど、AFポイントが中央以外は[ ]内のどこか
にあるって感じで撮影テンポが悪くなってしまう。
253 :
248 :2013/09/23(月) 20:19:24.36 ID:Lz2DQRgR0
>>251 >>252 サンクス。
一貫性がないのは自分でもわかってるw
どこかにトンガッた部分があるガジェットが好きなんで。
道具として使うにはG6が最高だと思うんだけど、所有欲を満たすのは、、、
などとも考えちゃって。。。
まあ、G6もパナの中では良いデザインだと思う。
レザーストラップが似合いそう。
X7くらいのファインダーならOKだけど、
それに比べてX6i、X7iは狭くなかった?
G6でシグマとかオリンパスのレンズ使っても手振れ問題ない? ズームはパナ、単焦点はオリ、シグマに好きなレンズが多いから。。。
レンズによってどれくらいシャッタースピード落とすとブレるかって分かって使うなら問題ないよ
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 21:10:47.52 ID:5+nAa/iY0
G5W買って使い出したんですが、気が付くと露出補正がかかっていたりディスプレイ表示が変わっていたりWBを触っていたりで戻すのが大変なのですが皆さんはそんなことありませんか?
シャッターを押すとタイマーが解除されていなかったり 露出補正を前のまま忘れていたりすることはあるな
カメラの家電化でそんなカメラばっかりになってしまった
OFFっとくしかないな。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/23(月) 22:55:00.22 ID:lmDHGo3k0
暗めの室内で14-140のレンズで上手く撮るコツってありますか? なんかキレイに写せなくて
>>257 むきだしのままかばんの中に入れておいて何かの加減で勝手に電源が入ってしまった時はそういうことも起きるね。
カメラってどのくらい荒っぽく扱っても大丈夫なもんなんでしょうね。
>>261 三脚その他カメラを固定できるものを用意してスローシャッター
>>257 まさかフルオートモードじゃないだろうな
>>261 キレイに写したかったらキヤノンとかニコンのカメラを買ってください
安いのがとりえ!マイクロフォーサーズ
リボルバー:コンデジ マシンガン:ミラーレス一眼 戦 車 :一眼レフ
>>248 K-5とX7で迷うとか意味わからん。性能でえらぶならK-5に決まり。
小さいのがいいならG6にすべき。
G5とG6持ってるけど… 結局G5は使ってない。 オクに流すかー
G6 Wifiモード終了するとき固まる事ない?
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/24(火) 18:59:10.28 ID:p2vv59Bwi
>>263 やっぱり三脚買わないとダメなんですね
でも撮影楽しんでます
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/24(火) 20:13:58.16 ID:3NhsyA370
G6とX7で迷ってます。 G6の方が動画もバリアングルもあって良さげだけど、X7のシャコン!って音がいいんだよねー 画質はイーブン?
>>272 そんなことより、APS-C機がF2.0 iso100なのにm4/3がF7.1 iso1600とかの画像で比べるような
みっともない記事になってしまった経緯を知りたいわ
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/24(火) 21:25:47.68 ID:3NhsyA370
G6っていいよね。 ライカ風の奇をてらわないトラッドなデザインとか しっかりしたグリップとか・・・ PENのように狙ったレトロ感はいやだし 平べったいミラーレスは望遠レンズつけたときが不格好 GH3は高価・・・ そういうことからG6を買おうと思っています。 いかがです?
G5でいいじゃん めっちゃ安いし機能も使いやすさも最高だよまじで
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/24(火) 21:35:20.02 ID:3NhsyA370
G5はいいと思うけど、あのプラスティッキーなとこが・・・ G6もプラだけど、マットな質感で個人的にはまったく気にならなかった。 でもG5安すぎですよね
外付けマイクが付くの、G6からなんだよね。
G5とG6はどっち選んでも間違いは無い 細かな仕様は当然G6が上だけど 迷ったら決め手はEVFの好みじゃないかな
G5餅だけど、新14-140欲しさについででG6セット買ってしまいそうなかんじだわ。大手も値下がりしてきたし。
>>273 ここまで公平さに欠いた記事を見たのは初めて。
数値が出ているだけましか…
で、1型はF2.8 ISO100に戻っている不思議。
42年もカメラ触ってて、この程度か。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/25(水) 00:14:13.23 ID:pUqQQ8Ef0
しかしひどい記事にひどいサンプル写真だな。
G6使いの方にお聞きしたい E-30の置き換えに購入を検討しているのだけれど、画質はともかく使い勝手的に置き換え対象に成りうるでしょうか? E-M5を所有していますが、ボタンの数や配置•大きさ的に思うように撮れないもので… 画質はGF1くらいで十分とまでは言えないまでもそこそこ満足しています
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/25(水) 01:08:00.39 ID:s/jIHHCh0
zzzzzzz
大手の値段が一気に下がった。 半期決算の影響かな?
>>283 使い勝手なんて本人しか分からない部分が大きいからお店で触って見た方が早いのでは?
後ダイヤルは使いにくいって人が結構いる
キットレンズに加えて、今日45-150望遠ズームを注文した。 とりあえずこれだけあれば動画撮影にはある程度のクオリティを確保できそうだ。
>>283 パナはオリと比べてはるかに使いやすい。ファンクションボタンもいっぱい。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/25(水) 21:58:03.22 ID:K0Wia30D0
G6良いね。 オーソドックスで、中庸なデザインと機能・画質。 欲しくなってきたよ。動画もいいし。
G5、プラスチックで安っぽく見えるけれどむしろそこがいい。 軽くてしっかりしてるから使いやすくてたまらんわ。 一眼レフとかまるで漬物石。
>>289 GX7よりも暗所強いしね
値段もバーゲンセール価格
レンズセットなら本体は実質2万程度だ
暗所性能同じじゃないの?
>>292 違う
G6は、ISO6400まで対応
ノイズが増えたGX7は、ISO3200まで
画素ピッチも違う
GX7は知らんけど、個人的にはG6の許容感度は800まで 通常時は400までで、どうしてもって時だけ640-800にする感じ 1600は正直撮りたいとも見たいとも思わない
俺はそんな潔癖症じゃないから、コンデジだと真っ暗けのブレまくりになるところがそれなりに撮れて凄く満足した。要するに高機能コンデジだな。
>>294 ISO3200までしか対応してないから
自信あるなら6400まで対応するはず
>>296 動画ならISO6400も使える
少なくともそこら辺のビデオカメラよりは
EOS Kiss Digital NからLUMIX G6にしようかな。 しかし流石に撮像素子が小さいからISO感度は800までだろうね。 1600では確実に荒れる。 800でもEOSに較べると若干荒れ気味な感じもする。 しかし登山とスキー、あとはヤフオクの画像を撮るくらいだから十分だし小型だから矢張り買うか。
>>300 まだそんな古いカメラ使ってるのか?w
静止画オンリーならキャノンだよ
動画メインならパナソニック
>>301 iPhone5でも十分に写るので、最近はとんと使っていない。
価格帯が違うけど、EOS 70Dはスチルも動画もいける強力なライバル?
70Dは重すぎ。 折角小型で軽量なG6を買おうとしているのに意味がなくなる。
撮像素子がちっちゃいと問題なのは、ノイズよりやっぱり絵全体がチャチになるんだよねえ 俺はEOS KDNと同じ撮像素子だったといわれる20Dを以前持っていたが 今現在持っているG3よりずっといい絵が撮れていた 12-35/F2.8とか35-100/F2.8のような高性能レンズをそろえればそれなりの静止画が 撮れるかもしれないが、EOSのほうがもっと安価なレンズで良い結果が得られると思う 動画ならまずまずかもしれない
kissX7の路線でバリアングルモニターと70DのAFを積んできたら考える。
>>305 確かに撮像素子の面積は画質に差が出るだろうね。
しかしEOS Kiss Digital Nを山へ持ち歩くには重すぎです。
>>303 写真メインでちょっと動画なら悪くない選択肢だな
でも画質は落ちるし
AF外しやすいよ
レンズ動かすの大きくなるから大変だし
被写界深度が浅いのでピント外しやすい
動画メインなら、GH3なりG6だな
静止画のAFなら逆転して70Dのが遥かにいいけど
>>305 画質以前に動体撮影しようと思うなら、コントラストAFでは厳しいからな
20Dのがいい
lumixやm4/3選ぶのは携帯性と画質と価格と趣味性のバランス
今日、ついにG5のボディーを買った。 送料込みの¥26,350! G2買ったときは、70,000円もしたのに! FZ-150でさえ、43,000円だったのに! やっっす〜♪
>>311 ただKDNはオートフォーカスがダメなんだよな・・・
なかなかピントが合わない。
GX1にLVFをつけようと思っていたが、G5のボディーと価格的に大差ない。 G5買おうかな?
>>312 G5マジで安いよね。俺もそれくらいの値段でボディ買ったわ。
実際使ってみてもいい感じ。
ヨドバシ見てたら、G5Xを29800で売ってたのか…しかもエスプリブラック ポイント引いたら実質26800円だ これにうまく当たってたら買ったのになあ
それ一瞬で売り切れたセール品でしょ。
>>307 まあそういうことでしょうね
ぼくも20Dなど重くて持ち歩くのが嫌になった口ですから
それにトータルで考えるとやっぱりm4/3のほうが安い
山で使うならオリンパスの9-18/f4-5.6かパナの7-14/f4をつけておけば
いい風景写真が撮れるでしょう
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/27(金) 12:55:36.18 ID:o/YzPVtp0
レンズで良い写真が撮れるかいや
昨夜買いました G5X-S 34800円ですた フイルム以来初デジです 使いこなせるだろうか?
>>320 いつでも持ち歩いて撮れ、まずはそこからだ。使いこなすとか考えなくていいよ。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/27(金) 15:47:13.55 ID:sjHKVQ7q0
>>321 気持ち悪いからいつも持ち歩くのは止めろ
いやM43ならいつも持ち歩いていてもキモくないと思う。 これがフルサイズになると目立つメダツ
もう着いたぞ オサンにはファインダー内の数字が よく見えないぞ 年だな
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/27(金) 21:24:46.24 ID:B7bEbUEd0
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/27(金) 22:12:43.87 ID:K5Gyev9d0
RX100と同じぐらいかぁ GF5を一回り小さくしたぐらいだね もっと小さいものを想像してたのに
RX100が1インチ型にしては超小型って高評価だったのに、 m4/3でそれより小さいのが良いとかどんだけー
古い標準ズームH-FS14042は近距離の対象以外の画像が非常に雑な感じに写るんですが 最新の望遠ズームであるH-FS45150のほうは、近距離でも遠距離でも まずまずの絵を写してくれるようです。 これは14042が悪いのであって、最新の標準ズームであるH-FS1442Aのほうが だいぶマシな感じということはあり得るでしょうか?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/27(金) 22:45:37.95 ID:B7bEbUEd0
G6でいい作例ない? 背中押してほしいw
>>331 FS014042の画質はシャープなんだけど荒い。
書いてあるように遠景は苦手かもね。
他の14-42mmと違ってレンズ口径が小さいがら別物と思っていい。
>>335 そういう問題じゃない。
ディティールが甘いんだよ。
あと情報量が乏しいから空気感がない
遠景はとりあえず絞ればいいって偉い人が言ってた
GH3もGX7も盗撮カメラ需要があったのか。
>>334 >>336 いわゆるコントラストとか、階調表現に欠けるって意味?
言おうとしてることは分からなくもないが、pz14-42も口径は小さいし
20mmパンケーキレンズとか、どうなっちゃうの?
>>332 買ってから気付いたけど、自分は作例まったく見ずに買った。
動画の作例は見まくったけどね。
>>339 iPhoneの様にシャッター音を付け加えると思われ。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/28(土) 09:00:49.17 ID:tbxDAEQ30
>>342 G6とG5で動画の品質に差がありますか?
>>344 G5もってないから分からない
新14-140目当てだったから、G5は選択肢に入れなかった。
You Tubeでそれぞれの機種「Lumix G5」とか「Lumix G6」で検索したらそれぞれの動画が見れるよ。
>>344 品質にはほとんど差はないが、操作性にすごい差がある。G5はフルオートでしか動画撮れない。
348 :
344 :2013/09/28(土) 11:51:56.92 ID:tbxDAEQ30
>>347 ありがとうございます
G6とG5悩んでいたけどG6にします
動画撮影に適しているレンズはどれだと思う? いまダブルズームを持っていて、あとはオリ45mm1.7かパナ25mm1.4 それにオリ9-18mmがいいかなと思ってるんだけど
>>349 新旧14-140mm , 12-35 F2.8 は定番だから押さえとけ
ちょっと質問させて下さい G5の購入を考えているのですが、 親指AFロック→ピントリングで微調整→シャッター半押しでAEロック って設定できますかね?
>>343 でも初期設定では音が出ても設定で無音に出来るはず
それが出来ないとクレーム続出だろうね
>>352 ありがとうございます!
これで安心してPENから乗り換えられます
>>350 ,355
なるほどわかりました
今日は初めて夜の動画を撮影に行って、大失敗。AFが効くかと思ったけど全くフラフラしてて
使い物にならない。AFで撮影したものはすべて失敗。もともと昼でもMFばかり使っているけど
夜のAFがこんなにひどいとは思わなかった。しかし45-150/F4.0-5.6で撮影した静止画は
なかなかいい。「こういうのが撮影したかった」という絵をちゃんと撮影できてる。
やはりG3キットレンズの14-42ズームがいかにひどいレンズかを確認できた。
通常の14-42は動画用レンズじゃないので……。 それとも電動の14-42のことだろうか。
G3のレンズキットはKとWのみでXはなかった模様
G5で夕焼け空と夜景撮ってきた。思ったよりきれいに撮れた。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/28(土) 23:23:41.90 ID:PjjscRV60
>>357 馬鹿とレンズは使いよう、って言うじゃん
>>358 手動の14-42/F3.5-5.6です
動画用ではないんですが、動画ならつかえるので動画で使ってます。
AFを使わないなど限定的な用途で。
静止画はとてもひどくて話になりません。
買った買ったって言ってるけど自分以外でパナ機持ってる奴なんかほとんど見ない 使い出して1年半でGFを2回見たけど それらしいの見かけて、おっ、と思ってもネオ一眼だったり Gシリーズなんてここに書き込んでる奴以外買ってないんじゃないか?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/29(日) 08:30:32.72 ID:vaAeR2vO0
GoProって既に4k撮れるんだなあ 日本メーカーうかうかしすぎだよ やれることはどんどんやらないと
G5のEVF、すばやくカメラを動かすとカラフルな残像がみえるけど。フィールドシーケンシャル? G6では改善されてるのかな。
g5かったった 電池たまったら遊んでみる
>>367 日本は技術の問題ではなく、恐らく規格やら価格帯やらが定まってないとか
そういう政治的なもので出していないんだと思う。
ほんま糞な国民性やで。
G2紛失して半年近く経つけど未だに発見連絡なしorz 警察行って紛失届出したけどこのまま泣き寝入りしかないのかなorz 旧14-140mm付けたままの紛失だから尚更ショックでかいorz
>>364 単品で新型買ったけど、写りは参照サイトどおり
ただ、フード付けてなかったら2時間で先端のアルミ枠外れた
両面テープで補修したけど笑ったw
そういう意味ではパナのレンズキットの多くに初代の14-42/F3.5-5.6がついていたというのは マイクロフォーサーズにとってかなりの不幸をもたらした可能性が高い。 あれで撮影できる写真というのはコンデジと大差ないというかちょっと気の利いたコンデジのほうが もっと望遠もできていい写真が撮れる。 いくら良いレンズを買わせたいといっても、念願の一眼を手にした人があのできあがりを見たら 「なんだこんなものか」とガッカリするほうがでかい。
一番数を出したGF1、G1は14-45だけどな
LX5が出るまではキットレンズのm4/3といい勝負できるコンデジとかなかったし
4/3型と1/1.7型でも階調とか明らかに違うと思うけどなぁ。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/30(月) 02:58:27.00 ID:JnrJS38T0
そんなゴミと較べんでも
>>380 14-42PZって、手動14-42より悪いんだ
やっぱり大きさで犠牲になるものはおおきいんだな
Xレンズで気合い入ってたのにね。
14-42IIの評価は固まってきた?
G6とGX7って動画画質にどれぐらい差があるの? G6がナメック星到着時の悟空だとしたらGX7はどれぐらい?
くそわろたw
真面目に聞いてるんだけど
ドラゴンボールスレでやれ
コルド大王が地球に到着時のヤムチャくらいだな
G6はホワイトが格好いいね。
>>387 同等レベルと考えていいのかな?
AF性能とかはどうなのかな
>>388 ただ界王拳使えるだけで大したことないやん
G6 惜しいな、GH3の高ビットレートが有れば、動画最強の称号を受けたのに
G6、真マルチアルペクトもあればねー。真マルチアスペクトできてたGH2と同じセンサーなのにもったいない。
動画 GH2hack >GH3 >G6 >GX7 写真 GH3≧GX7 >G6≧GH2 画質だけではなく、総合力で GH3はEXテレコンさえマトモなら、文句なく動画静止画兼用で最強なのだが ほんとうに惜しい
動画 GH3 > GH2hack > GX7 >> G6 こうだろ。 GH2は解像力はあってもダイナミックレンジと発色が悪い。 高輝度耐性もGH3やGX7に劣る。 トータル評価ならこのようになる。 G6はGX7のかな。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/01(火) 02:27:04.26 ID:ILkAE9HI0
>>395 そこにOM−Dをまぜるとどのへんになりますか?
G6>>>OM-D
動画はね‥
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/01(火) 08:38:56.45 ID:JyKBKX5+0
静止画ならD600でも行けば?
カウンタックと何とかbbが最高速度300キロと302キロみたいな話を延々としてるな。
コンデジ:18号 (元人間、生存) ミラーレス:17号 (元人間、生存) 一眼レフ:16号 (失敗作、粉々に破壊)
>>395 >>動画 GH2hack >GH3 >G6 >GX7
私はこっちを推す
GH2らに比べて格段に悪いGH3のEXテレコンは、マイナス点が大きい
室内で使えるのは、換算200mmが最高(35-100 f2,8)
広角寄りの最近ビデオカメラでも300mmはある、望遠200mmなんてビデオカメラとして欠格商品
トータルなカメラの性能では、そうかも。しかし使う人間の物差しで計れば、こうなる
なおGX7は、外部マイクが端子が無い。これもG6より下の理由
AVCHDの画質で比べたら、高ビットレートにしたGH2以外は同レベルってことか
外部マイクってオーディオテクニカのAT9941なんていう中途半端なのをつけたら 内蔵マイクより逆に音が悪くなったっていうのがあったよね オーディオテクニカがテスト商品を提供したらしくyoutubeでいくつも使用動画が上がってたけど どれを聞いても内蔵マイクのほうがよかった
ヤフーbb チョコラbb
G6のマイクレベルってどれくらいに設定してますか? 13だったらかなり音が小さくないですか? もう手放したんだけどGH2の方が大きく録音されてた気がしたので。
持ってるコニカhexanonレンズを有効活用しようとヤフオクでRICOH GXR+A12マウントを漁ってたのに気付いたらDMC-G1を落札してた だって安かったしおまけもいっぱいくれるって言うから・・・
>>409 今更G1かよ。
まぁレンズ次第で遊べるカメラだから
楽しんでね
>>408 解像中心の画質ならどうよ?
不等号じゃなくて具体的な見解も聞いてみたい
解像中心ならG6は劣るんじゃないかな。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/01(火) 22:48:14.05 ID:cCCJ+9pw0
撮った写真をホムペにアップしてIE9で見たらめちゃ汚くてワロタ。 IEとwindowsフォトビューア、フォトショップの3つ全てで表示が異なるのが意味不明。 カラースペースは全部sRGBプロファイルの画像なのに。 windows7はsRGB対応のはずだよね?
>>413 そのwebは勝手に画像を圧縮するサイトじゃないか?
>>394 G6とGX7がそんなに画質が違うと聞いて、ちょっとGX7が欲しくなりつつある。
しかしホットシューやファインダーの位置がG6は慣れた一眼レフと一緒なので、操作性でG6が良いんだよな。
重さなどは殆ど変わらないが何となくGX7の方がデザイン的に華奢に感じるのもちょっと。
登山とスキーで持ち歩きたいのでタフな方が良い。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/01(火) 23:21:20.11 ID:cCCJ+9pw0
>>415 サーバーを借りて自分で作ったホームページだよ。
全く答えになってないな。ゆとりか。
g6とGX7も映りが違うけどiPhone5とiPhone5sも全然違ってびびるよ。 写真が趣味でiPhone5の人はカメラより普段常時持ち歩いてる携帯カメラの写真画質の底上げの意味でもカメラを買うよりiPhone5sに買い換えるという選択肢もあると感じた。
>>413 ホムペにアップってことはHTMLとか使っているのかな
タグで縮小して表示してたりしないかい?
IEはインターネットオプションで画像縮小表示と滑らか表示が設定できる デフォルトがオンになっているかどうかは知らん
>>419 どう頑張ってもiPhoneのあの撮像素子の小ささでは限界がある気がする。
あと、iOS7にしてiPhone5の写りも向上したよ。
矢張り画質優先ならG6よりGX7なのか。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/02(水) 12:41:50.37 ID:sF9kiJPl0
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/02(水) 13:46:02.49 ID:OT5e+s/U0
>>421-422 画質じゃなくて「色」が合わないんだ。
プロファイル関連の問題ってことまではわかるけれどその原因がわからない。
保存する時にsRGBにしてる? Webに載せる時はsRGBで保存しないとパソコンでは色が反映されてみえても Webにアップしたら元の色に戻るよ。 Adobe製品のデフォはsRGBにはなってなかった気がする。
G6ボデー中古で買った 軽すぎて風で飛んじゃいそう
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/02(水) 22:48:11.77 ID:7GWFOIDc0
>>430 夏は劔や穂高などの岩登りが多いんで・・・
低山ばかり登っているならD-600でも良いが。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/02(水) 23:06:39.33 ID:OT5e+s/U0
>>426-427 OSの規定のプロファイルを色々変えてみたけどどれもだめだった。
試したのはICCのsRGBプロファイルとモニタ専用のプロファイル。どっちもだめだった。
フォトビューアではそこそこきれいに表示されるんだけれどIE(9)が全くのダメダメ。
もう疲れたからまた今度改めて調査してみる。
http://www.amazon.co.jp/review/R2C7H8REVHZ7OD/ 5つ星のうち 1.0 嬉しがりな悲しい趣味人を癒す同じく悲しい玩具, 2013/9/14
By
マッシュ
レビュー対象商品: Panasonic デジタル一眼カメラ ルミックス G6 レンズキット 高倍率ズームレンズ付属 ブラック DMC-G6H-K (エレクトロニクス)
このカメラの疑似光学ファインダーのような外観は、とあるやましさを濃厚に漂わせている。
瞬間を切り取る写真において、モニターを見ながらということはナンセンスだ。
照り返しや逆行に弱いのが、なおさら。
そもそも、完成品を見ながらシャッターを切るという下らなさ。写真は現実の像を見ながら、せめてもの複製として残すものだ。動画を見ながら、気に入った1コマを抜き出すのではない。
光学ファインダーのない、レンズ交換式などナンセンス。道具ではなく、うれしがりな趣味人の玩具だ。
携帯性を追求したコンパクトカメラだけならまだしも、なぜどのメーカーもレンズ連動式光学ビューファインダーを搭載しないのか。不気味でしかたない。現実の像を見ながら瞬間に忠実な写真を撮るには絶対必要なのに。
Mライカ式の固定倍率で良いから、今すぐカメラに光学ファインダーを取り戻さなくてはならない。
ビューファインダーを使うときは完全なレンズシャッターを保証するという機構にすべし。
光学ファインダーのあるもの(あるいは肉眼のみに頼るため、ファインダーすらないもの)をカメラと呼ぶのだ。
レンズ付き液晶モニターを売るのはもうやめろ。
せっかくなので、ここに予言しておきたい。NEX以外のミラーレスマウント規格は10年を待たずにすべて消滅する。マイクロフォーサーズ然り。
メーカーは自らに対する厳しさと、技術・道具としてのカメラというものを純粋な目で見つめる姿勢を、少し立ち止まって取り戻せ。
クズレビューだが、まぁEVFはいらんわな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/03(木) 01:59:40.57 ID:JzEXJEdG0
>せっかくなので、ここに予言しておきたい。NEX以外のミラーレスマウント規格は10年を待たずにすべて消滅する。 フラグ立ったかな これで少なくとも10年は消滅しまいてw
パナのカメラ好きだけど、パナが10年、持ってくれれば 御の字だなw。
なんでNEXだけ残るの?
>>437 書いてる内容と結論にこれほど接点がない評論も珍しい。
プロなら書いた瞬間に無職が保証されるレヴェル
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/03(木) 05:49:37.58 ID:0DWK8S8m0
>>431 そんなブクブク肥えた引きこもりは天保山がせいぜいだろ?
>>433 買ってもいない人間の印象が載るのがこういうインプレの問題だよね。
嫌なら買うな、書くな、と思う。
規格が続くかどうかは市場が決める。
>>439 そういやこの前、穂高へ行ったらデブが前穂高の重太郎新道を歩いていたなw
ヘルメット着用が推薦される穂高、槍、劔などで大型一眼レフなどを首からぶら下げて歩いている馬鹿はいない。
燧ヶ岳では大型カメラをぶら下げている奴はいたが、北アルプスを歩いた事が無いだろうから知らないだろうけどね。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/03(木) 09:01:06.33 ID:eOdTi58I0
>>433 これはアカンやろ。
この人のレビューを一通り見てみたけど、病院に行った方がいいと思った。
あと、ここ一週間くらいで色んなメーカーのカメラのレビューを投稿しているみたいだけれど
こんな短期間でそんなに沢山カメラ買ったの?何で?
どうも業者っぽい臭いがプンプンする。
おまえらもNEXも使ってみればよく分かるよ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/03(木) 09:07:46.47 ID:eOdTi58I0
【「アマゾン利用規約」より抜粋】 >アマゾンは、そのようなコンテンツを削除または編集する権利(義務ではない)を保有しますが、 >投稿されたコンテンツを定期的に確認しているわけではありません。 アマゾンェ…
>>437 >携帯性を追求したコンパクトカメラだけならまだしも、
ネット覚えたてのおじいちゃんな気がする
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/04(金) 00:03:23.68 ID:eOdTi58I0
>>448 能力がないくせに時代や環境のおかげで無駄に過大評価されて成功してきた団塊世代がこういう考えをしがちだよね。
言っていることに何の根拠もないのに、成功してきた自分が言っているから正しいんだ、という物の見方。
自分の努力で、実力で勝ち上がってきたと錯覚している無能な人材は、
これからごまかしが効かなくなるグローバル経済の中では生き残れないだろうね。
努力すれば必ず評価される(お金につながる)ような甘い時代じゃないんだよ。
更に上の戦争世代は負ければ即、死につながる魔界のような暗黒時代を生き抜いた世代だから無能な奴がいないw
国のトップが大魔王バーンみたいな奴だったからな。
俺もよく死んだじいちゃんから「学校のテストとかどうでもいい、それより世界を知れ。百科事典を全部読め。」
みたいなことをいつも言われてたわ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/04(金) 01:19:28.72 ID:opmNeozk0
>>433 なんつーか朝日新聞の社説や日刊ゲンダイが必死で自民党を叩いてるような論評なんだよなぁw
なんでこんなに上から目線なんだろ、これも才能なんかなw
朝日の論評 的確すぎてワロた
新14-140をお買い上げの方にG6ボディを1.7万円で販売します!
いや、新14-140はオクで5万切って来てるし
G5のボディーを26,000円ほどで買ったけど、スゴイわ。 ON・OFFスイッチなどボタン類のつくりも、バッテリーBOXのつくりも、 G2に比べりゃ、かなり、しっかりしている。 いつも使ってる三脚にも水準器があるけど、デジタル水準器が内蔵されているのは、 かなり便利だ。ファインダーのシャープな見やすさも、 G6なんかの比じゃないと思う。 フィルター効果の内蔵も、これだけ揃ってしまえば、 ケンコーフィルターを買うこともなくなるかもしれない。 パナが、いま程度のG6を、なぜ新製品として発売したのか、 意図が読めない。しかたなく、新モデルとして発表してしまったのだろうか?
G5にくらべてG6が勝ってるところ。 新画像処理エンジン・ノイズリダクション、0.5秒高速起動、フォーカスピーキング、Fnボタン増加、WiFi・NFC装備、 ローライトAF、クリエイティブ動画(絞り優先・シャッター優先・マニュアル露出可)、静電タッチパネル(スマホと同)、 MFガイドに無限遠位置表示、HDR撮影詳細設定可、外部マイク端子追加、など G5にくらべてG6が負けてるところ。 フトントパネルが金属だったG5に対してプラスチックが多用されてるところ、ファインダーが有機ELで 微妙なシャープさが得られなくなったところ(慣れればどうにかなるレベルだそう、フォーカスピーキングもあるし)。
ぶっちゃけ…G6の方が使いやすい! 両方持ってるが何を根拠に言ってんだろ? fn設定もたくさんできるし、何よりAFが格段と進化してる。 G6店頭で触っただけでわかるってすごいね!
G5にくらべてG6が負けてるところ。 価格が倍
そりゃ後継機出れば。G5はG6発表されるまで5マン円以上をキープしてたよ。 G5発売三ヶ月後56800円。G6発売三ヵ月後52200円。
しかしG5もお手軽な値段になったな。
>>455 >>456 にある性能いらなければ投売り価格になってきたG5でいい。
G6もG6Hが続々出荷されてるのか在庫切れの店が少ない。大手ももうちょっと値段下げてきそうだ・・・。
G5は確かに投売り状態で安いけど、新14-140の使いやすさ考えたら G6Hのコスパも負けてない気がするよ。
今G3だけどG5かG6どっち買うか迷う 動画ほぼ撮らないけど 安いG5かG6Hかって初めて高倍率ズームを手に入れるか 店頭にG6+14-140をさわってみてG3より1まわり大きいけど重さはたいしたことないな って印象 G6Hと今度出るらしい超小型m43+12-32の2台持ちとかいろいろ妄想が膨らむな!
そんなもん金銭的な問題がなければG5よりG6が良いのは明白なはず。 GF6もだけど、7の番号がが付かなかっただけで前モデルより数段進ませてたあります。 まだここから値下がりしますけどG6のお買い得感はオリユーザーにも安く手にはいるのでなければ受け入れられるかな。
>>455 フォーカスピーキングで
ほんとにピントの山がわかりますかね?
個人的には懐疑的です。
表示の変化がなだらかすぎて、どこが山かはっきりしない印象でした。
これまで、EP5、G6、GX7で試したことがあり、GX7がその中ではマシだと思いました。
それでも、行ったり来たりのくりかえしで、時間がかかるわりには、
テキトーにしかわからない、みたいな。
ノイズリダクションやクリエイティブ動画もG5で充分。
おおきなお世話!の機能がてんこ盛り過ぎて、G2でも使わなかった機能があったし、
ほとんど動画なんて撮らない自分には、G5で満腹です。
使い切らない便利機能は、ブタになんちゃら、ですから。
で、現在は
G5+トキナーのReflex 300mm F6.3 MF MACROや
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroで、
ピントの山との格闘を愉しんでます。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/05(土) 08:46:38.38 ID:oAQcEk0N0
>>454 ボタンの作りがってニコンやキヤノン触ったことないのか?
G5愛用してるがレバーやボタンはオモチャ感覚だな
またAmazon入荷してるな G5X黒39800
>>464 比較の仕方が間違ってると思いません w?
>>468 G2なんて持ってないがとんでもなくショボい作りと言うことなのか?
比較のレベルが低次元過ぎるんだな
>>むしろあなたの思考回路の方が低レベルかも。 読解力が壊れていないなら、 スレタイを100回読んでみてください。
>>470 は、
↓
>>469 ちなみに、G2の名誉のために申し添えておきます。
G2も名機です、G1やG3に比べて。
えっ〜 G1をいまだに使い続けるけどパナのマイクロ初号機としてはよくできてるけどなあ。 なんたって女流一眼だよ。
デジはコンパクトしか持って無くて ここ数ヶ月で検討してG5にしたが 女流一眼隊とかの黒歴史を知ってたら コイツは買わなかったカモしれん…。
>>473 確かにw
今回のG6のカタログからももう女性の匂いは消えている。
>>471 >>454 の書いてることが間違ってるのか?
お前の頭がおかしいのかどっちなんだ?
はっきりせぇよはっきり
>>475 G2もしっかりした作りしてたが、G5はもっとうまいこと作ってあるって
>>454 は言いたいんだろ、おねがい察して・・・
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/05(土) 17:58:04.15 ID:yztN3C5I0
>>473 知っていても買っていただろう
ビンボー人
俺も買ったよ
>>473 ボクちゃんもG5持ちなんですけど、
「女流一眼隊とかの黒歴史」ってなーに?
初の一眼で、安さにつられてG2W買って。使ってみたら、 あぁ、やっぱ一眼レフにしといたら良かったかって思ったけど、 G6H買って、パナのm4/3を選んでおいて良かったと思った。
>>473 PanasonicのあのG1デビューキャンペーンは失敗作だったんです。
我々の広告業界では、いまだに新人教育の教材にしている代理店もありましたよ。
ターゲットの設定が間違いだったのです。
CM関係なしにkissX3とパナG1の両方買った俺が立ち寄ります。 X3はeos10からの資産継承用、G1はペンタやニコンのMFレンズで遊びたいため。 どっちも良いカメラだ。 オートでパコパコ撮るならX3、三脚使ってじっくりピント・絞り探るならG1だね。 CMイメージは、X3もG1も男は買っちゃいけないぞ〜。見栄が大事だぞ〜。 eosのミラーレスにはガッカリでこれがX3と同時期発表でも買わない。
一眼隊ってまだ言われてるのか もう許してやれよ
>>480 まぁ興味あるテーマではある。
ターゲットもクソも、当時のパナは本業のテレビですらプラズマに
全資産一点張りという離れ業を成し遂げた家電企業だったからまして専門外の広告戦略で
ターゲットを間違えるくらいさもありなんといったところだろうけど
つまり狙うべき層はどこだったの?
てかまぁパナというかパナに寄生した広告代理店が元凶なんだろうけど
パナソニックは、このところとても一流大学を出た頭のいい社員が集まっているとは思えないような 素人目にもひどい商品開発やキャンペーンなどで自滅行為を繰り返してるからな。 リストラを繰り返した結果、質の悪い社員ばかりが居残ってしまったということなんだろう。 「松下」っていう良い名前をパナソニックに統一したところからして恐ろしく頭が悪い。
このスレ、 パナの人が見てくれていると嬉しい気がする。
いや、人口の半分は女なのに、ミラーレスを含む一眼は全然普及していないし、 その人たちが買ってくれると、一気に市場が二倍になるわけだから、女流一眼 みたいなキャッチフレーズで行ってみるってのはあながちおかしな話じゃないんだ。 まあ、このスレの住人的にはあり得ん話なんだろうけどw
女性層を狙ったことよりも 出し方がダサ過ぎたんだろね 「女性向け」を強調した宣伝は 女性に敬遠される傾向が強いってのは マーケティングの常識なんじゃ無いの? そこんところをボカしてアピールしたオリのイメージ戦略は正解だと思う。 パナの代理店は会議で女性側の意見聞かなかったんだろうなw
女流一眼。 誰が誰に向かって、何を説得しようとしたんだろう、と思ってしまう。 お調子モンのコピーライターが、悦に入って書いちゃったんだろうな。 この言葉が、ターゲットに想定していた世代に、 どれだけ届いたのだろう。女流一眼・・・・・・・・・ w
もう済んだことだ。
女流一眼の反省を生かしてGF系では女性ユーザーをある程度つかめたんだから、 失敗は失敗でもそうムダにはなってないよ。 でもその辺の女性ユーザー層も最近じゃPENやペンタQあたりに吸い取られているようだが…
韓流一眼なら売れたのにな。
京都に住んでいて休日に有名観光地を巡って気がつくのは 欧米に中華の観光客はキャノニコの一眼を持っている人が多いけれども 半島に日本人はスマホで撮っている人が多くパナは?でw
>>492 ああでも日本人観光客も家族連れなんかはよくGシリーズ見るよ。
ぱっと見一眼レフと区別つかないから分かりやすくはないが
意外と普及率高過ぎるくらい。
韓国人観光客はミラーレスまでサムスン持ってるからすぐ分かるな。
向こうのカメラは愛国人需要で持ってるのは間違いない。
コアな撮影スポットではニコキャノの爺が多いわな。けっこうファミリーパナもみる、みんなiAボタンを光らせてフルオートか・・・。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 09:26:03.70 ID:jw4QvKLC0
G6、店頭でみたけど、言われてるほど安っぽくないじゃん(黒) っていうか、好ましく感じたぞ。
観光地での圧倒的なニコキャノ機でたまにパナのミラーレスを見かけると、 自分と違う機種でも心の中で「同志よ!」と嬉しくなってしまう。
俺パナ持ってる外国人のお兄さんに目配せされたことあるな そんなに同士が珍しかったか
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 13:32:01.59 ID:KYt63YCG0
>>498 キモい日本人が居るんやなと嫌な顔されただけやで
勘違いするなや
>>497 2ちゃんで罵り合った相手かもしれないぞw
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 16:29:43.62 ID:zamEjmJw0
>>494 いや、多いよ。
むしろ一眼レフをあまり見かけないようなシチュエーションで多い。
周りはほとんどコンデジとかスマホ、ビデオカメラばかりという中で
おっ一眼レフだと思ったらパナ機とかね。
統計があるわけでもないのに私感で多い少ない 何の意味があるのかね
ビックでG6Hが80,800円 迷うな…
俺ならあと3万円だしてM1買うな
G5なんですか 超解像の効果がイマイチよくわからんのですが 俺の目がダメなんですかね? それとも効果のあるシュチュエーションとかあったりするんですかね?
>>508 建物の風景写真でも撮るときに
OFF・弱・最大
みたいな感じで同じ写真を撮って比べたらどうだい?
無効と最高レベルで撮り比べれば分かる。 輪郭を見てみよう。
>>505 店頭?
先週は.comと同じく86800円 P10%だったかな。
>>506 E-M1?
ボディだけでも+6万だと思うんだけど
オリオン価格とかは知らん
>>511 そう、週末特価らしい
P10%も付く
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 18:29:03.52 ID:8u5MCIL30
>>512 ありがとう。
サザエさんも見終えジャンケンにも勝ったから今から見てきます。
今更ながらG5X買った。 100円ショップの3.5インチ用液晶フィルムが横幅もほぼピッタリだったわ。 一眼初めてなんだけど、「これだけは買った方が良い」っていうアクセサリある? 用途は旅行の撮影。
14-42mmPZはレンズキャップが小さいから、MCプロテクターを買っておくと安心かもね。 MCプロテクター付けても、レンズキャップ付けられるよ。
>>521 自分は純正のを買ったんで違いは分からないですけど、
フィルタ径が同じならケラれることは無いのでは。
>>518 俺安物の保護フィルム買ったらギラギラでとても見れたもんじゃなくて、
結局専用のフィルム買ったことがある。
専用フィルムは高いだけあって見やすさが雲泥の差だった
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 23:22:33.98 ID:TDPsyL4I0
他所でやれよ マジウザイわ
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 23:26:19.13 ID:nvx93J5O0
>>518 【初一眼で揃えておきたいアイテム】
・レンズペン一式。炭素の微粒子で汚れを吸着するらしい。吸着式の掃除道具は最強なんだぜ。
・密閉型ケースとキングドライ。キングドライの中身は生石灰(CaO)。水を吸うと消石灰(Ca(OH)2)になり、畑の肥料(カルシウム補給、pH調整)になる。
・プロテクトフィルター。レンズ保護のため。大きさが色々あるので在庫の豊富な通販がおすすめ。
>>525 G5スレでアクセサリの話題が何故ウザくなるんだよ
他スレのように荒らしが変な事やってるわけでもないし
>>528 ググれば済むような低レベルな質問だろ
G6ならともかく今更G5のアクセサリなんて十分ウザイわ
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 23:30:19.83 ID:nvx93J5O0
>>520 UVカットは銀塩フィルム時代のアイテム。
デジカメの撮像素子は、紫外領域よりも赤外領域側に感度のピークがあるからUVカットはいらないよ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 23:34:49.06 ID:nvx93J5O0
匿名掲示板で高レベルの議論w
>>529 のために
今からG5以前のモデルのアクセサリーについて語ろうぜ
G5買った。いいわ。 次買うときは4k対応のときかなーって思ったり。
14-140がほしいのですが、単体だと6万とかしますけど G6セットだと何と8万以下なんですね。びっくりです。 レンズ単体だと高いという意味なのかもしれないですけど。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/07(月) 07:38:30.01 ID:Tnc3Y/0G0
保護用途なら問題無いな
4k対応(笑)
>>536 要らないものに大切なお金を使うのがマイナスで無ければ。
スマフォ(GalaxyNote3)でさえ4K対応になったからミラーレスも4k対応にはなるね。 画像処理とかが問題になってるけど、スマフォで出来るんだから簡単にできるでしょうね。 パナソニックならやってくれると思うよ。 たぶんGH3の後継機が最初になると思うけどね。
画質がGHレベルの4K動画デジカメがリリースされたら、今までのフルHDとやらの動画機(ビデオカメラ含む)はあっという間に骨董品になって 中古で暴落しまくるんだろうなw とりあえず秋の間に合わせでEXテレコン用にG6買ったけど、今から新規でまともな値段のビデオカメラとか買う気しないよな 動画機はGH3だけ残してPJ760もG6も年内に処分する予定
現状、動画の用途によってはビデオに軍配あがるから処分できない
>>541 それはお前の狭い用途だけだ。
運動会などでGH3なんて使い物にならない。
GH使いには、こういう回りが見えない盲目タイプが極めて多い。
余裕で使ってますが。 お前が下手糞なんだよ。 運動会なら昼間だろ、絞り固定で撮影すればフォーカス外しなんか皆無だろ。
手ぶれとピンボケ動画のオナニー動画なら余裕だわな 悔しかったら君の運動会動画をTubeに上げてみ。 酷評されるよ。
最大ズーム時はX920Mと手ぶれ補正の精度は変わらんよ 手ぶれ補正付きのレンズの能力を低く見すぎ。 持ってないのが明らか。 歩き撮りさえしなければ劣ることはない。 フォーカスも使ったことがないから分からないだけだろ。
>X920Mと手ぶれ補正の精度は変わらんよ 君が平気で嘘を垂れ流す人間だと言うことはよく分かった。 同じGHユーザーとして恥を知れ。
>>547 GHを持ってるフリは止めた方がいいよ。
フォーカスが合わないとか手ぶれ酷いとか
F8近辺でパンフォーカスで撮影しろよ フォーカス外す方が難しいだろ
>>548 それは君だけの基準。
>X920Mと手ぶれ補正の精度は変わらんよ
こういう滅茶苦茶な書き込みが平気で出来る奴とは関わりたくない。
運動会なら 新旧14-140mm、45-200mm、100-300mm あたりを使うだろ。 この3つのレンズの手ぶれ補正は強力だろ。
撮影が下手糞なのをカメラのせいにするなよ。
運動会絡みでちょっと質問。 幼稚園の運動会で、かけっことか、比較的動きのあるものをAFで追う時に CanonのAPS-CだとAiサーボ使ってほぼリアルタイムAFできるので良いんだけど、 たまに動画も撮ったりしたいのでミラーレス1つで行きたい場合、 AFモードはどれが最適なのかな? AF-Sだと前後の動きでこられるとすぐに合わなくなるし、 かといって、AF-Cだとしても、コントラストAFだからか知らないけど、 被写体に合わせるのに一度行き過ぎてから戻って合焦するので連射速度は下がるし、 AF-Sで都度合わせた方が良いと思えるレベル。 去年はGX1+14-45、45-175でそんな感じだったんだけど、何か使い方間違ってるのかな。 横を走って通り過ぎる園児を流し撮りしようとしても、その都度像が止まるので 気付いた時には通り過ぎているという状況・・・。 でも上手に撮れてる人もいるので、何かミラーレスならではのコツがあるのかなと。
失敗しない様に取るなら、ガチガチに絞って撮影 無駄に被写体には近づかないこと ある程度は距離を置いて撮影 M4/3だとこれでビデオカメラと変わらずに使える
まず、キヤノンからパナのミラーレスに買い替えて方が失敗しないと思うよ。 ボケにくいM4/3だから動画は使いやすい。
余裕だろ だから下手糞なのをカメラのせいにするなよ
ここまで間抜けなGH3ユーザーといえば、カカクコムの今から仕事さん なんだろうけれど、あなたがGH1か2で撮ってたスキー動画はそれはそれは もう最悪でした。
GHスレでやれやカス共
電動ズームとか言ってる奴は小便臭いな Gスレなんだから出ていけよ
>>562 >X920Mと手ぶれ補正の精度は変わらんよ
>新旧14-140mm、45-200mm、100-300mm あたりを使うだろ。
>この3つのレンズの手ぶれ補正は強力だろ。
>撮影が下手糞なのをカメラのせいにするなよ。
ここまで大騒ぎして、運動会望遠で手動ズーム(笑)
基準低すぎ(笑)
GHユーザーはこんな連中ばかり
荒らしてるのどっちもGHの奴らかよ
電動ズームに頼るのは小便臭い トロトロかギュイーンで動くズームはダメじゃん 小便臭いから出ていけよ
>>567 お前もバカか流れ嫁。
パナPZなんて運動会で誰が使うか。
まあ
>>562 が一番悪い。
フレームに被写体入ってりゃ後はどうでもいい、ってレベルなんだろかね。
嘘はばらまくわ
>>553 の質問にはまともに答えないわで、酷すぎるな。
>>568 なんでもいいからあの隔離スレから出てくんな
14-140mm , 45-200mm , 100-300mm はPZじゃなよ あんたLumixそのものを持っるの?
>>543 って
>>541 の後に流れ読まずに書いたけど、運動会とか興行収入目的の作品作りやないんやから、
ちゃんと三脚使えばブレないし集中すればAFもそこまで外さないしこれぐらいの感覚で十分。
ビデオカメラじゃ逆立ちしても撮れないような高画質で要所でビシっと撮れるGHの動体撮影を否定するとか
ただ引っ込みついてないだけやないんか?
画質にこだわりないならビクターの2万のビデオカメラ使っとけや
日本語通じないのかね この動画厨どもは
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/07(月) 21:13:57.34 ID:jYTzfyea0
>>553 はまず内容を三行以内にまとめる努力から始めないと
>>562 もう典型的な荒らしの手法なんだから相手にするだけ無駄
この手の手合いはリアルでも基地外と思って放置が一番。相当年季はいってるから
更生不可能。対話するだけ無駄。
はい、もうそこまでになさって。 皆さん紳士な対応をお願い致します。
誰かLUMIXユーザでノクトンを使っている奴はいるか? やっぱり写りは良いのか?
GやGHの動画で運動会撮ってる奴(笑) 静止画も低性能だし、運動会でG/GH持ってくなんて恥ずかしいぞ(笑)
「(笑)」は恥ずかしくないんですね
解脱してますから
パナ機を複数もってる人に質問、写真の番号どうしてる? 機種ごとにフォルダ分けて保存はしてたんだが、パナ同士で番号かぶってごっちゃになってきた・・・。
月でディレクトリ分けしてるからモーマン
すまん浅はかだった そーゆー問題じゃないな
>>583 気に入った写真しか取って置かないからダブった事はないな。
>>580 シャイな奴やなあ
周りの親の持ち物ばっかり気にしてたらイベントどころじゃないなw
>>583 機種毎にフォルダわけしてたら問題なくないか?
ケンコーのMCレンズプロテクターってPROと何も書いてないのと二種類あるけど何か違いあるの? 37mmだと値段が倍ぐらい違うから迷う
PRO(キリッ
>>590 PROのほうが枠が薄い
37mmは知らんけど
G3使ってて、運動会ではまったく向いてないんだけど、G6は運動会でも使えるカメラになったの?
ねばるね。 LUMIX DMC-G5X-S 電動ズームレンズキットまた値を戻した。
>>594 まず何をもってして使えるカメラなん?
あとビデオかスチルか両方かはっきりしなよ
>>594 ビデオもスチルも、G3は運動会では特にAFがダメ
G5やG6はそのへん改善されてるの?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/09(水) 03:03:49.08 ID:s8MrjWbw0
バッタ屋が夜逃げを控えて金集め。
俺は動画機能は要らない パナには静止画像を突き詰めた一眼を作ってほしい パナなら良い一眼ができることを信じてる
>>583 パナのBlu-rayレコ買って、「簡単差分取り込み」を行うと自動的にリナンバーされて日付順に並ぶ。
いろいろやってみたが、これが一番楽だ。
再度SDに吐き出して、HDDなりにバックアップすればok
でも、HDDレコとしての機能性には落第点を付ける。
ファイルリネームソフト使えばいいよ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/09(水) 04:14:36.19 ID:jCyYPJ7O0
>>601 >俺は動画機能は要らない
動画が売りのパナに何を言っとるんやぁー
>パナなら良い一眼ができることを信じてる
信じるなぁー
>>599 昨日の晩のうちにポチりましたぞ!
これ以上安くなったら分割転売厨に買い占められそう出汁な。
今やコンデジやミラーレスで動画を取るより みんなスマホで手軽に撮っているね
スマホなんて昼間しか役にたたなくない? スナップでもまともなたカメラ持ってるに越したことはない いや逆にスナップこそか、2度と取れないんだから
独り言は一人でどうぞ
G6持ちで静止画しか撮らないけど満足してるよ。ブログで使う程度だからだけど。 ずっとG3+旧14-140や45-200を使ってたけど、常に歩きながら撮ってるから 本体・レンズ合わせて800g以上のは重たくて疲れることがわかった。 なのでG6Hはすごい楽。D600は写りは良いかもしれないけど、やっぱり重たいよ。
標準ズーム14-42IIを注文しちゃった 価格、アマゾン、ヨドバシ等の評価や画像を見る限り 旧14-42よりずっと良い絵が撮れそうだ
G6H届いたった! たしかに皆言うとおりファインダーがぽやぽやしてる。並んでるアイコンも見る角度でぼやけるし。 初めてG3でEVFというものを見たときのピントの合いがわからなかった感覚ににてる。 ピントのハズレはわかるので慣れればどうにかなるかも。 しかし動作キビキビで気持ちいいなこれ。G3の3倍増しのキビキビ感だわ。 ローライトAFって一回ピントはずしたあと、そっからジワジワあわせていくのね。面白い。
オレはこのスレを読んで完全にG7Xの信奉者になってしまった。 買うならG7Xだな。
もっと小さいの出るってよ。
小さいのは良いが、写りが良くないとスマホから交換する意味もないし。
G6のEVFでよいところあった。夜景とるときに従来なら色ノイズで超ザラザラだったのがクリーンに諧調でる。
>G6持ちで静止画しか撮らないけど満足してるよ。ブログで使う程度だからだけど。 >ブログで使う程度だからだけど。 >ブログで使う程度だからだけど。 >ブログで使う程度だからだけど。 ワロス 新14-140みたいな糞レンズ使うくらいならコンデジでいいじゃんw
G6ファイんだはアンチエイリアスかかりすぎ
>>622 >本体・レンズ合わせて800g以上のは重たくて疲れることがわかった。
>なのでG6Hはすごい楽。
ブログなんて、200gの10倍コンデジで十分だろw
マクロも強いしG6Hじゃなくてもいいぞw
G6Hはその程度のカメラということなんだろ
ブログならFZ200でもええやろ 高感度以外は、G6Hとたいしてかわらんで 全域F2.8はええで
コンデジスレにお帰りください。コンデジ使うくらいならスマホのカメラでいいけどね。あ、FZ200は良い機種だとは思う。
>>627 ID:K6Syu7I70
ここはGシリーズのスレなんでほかへどうぞ
はいはい G6H使い=情弱w
おっネオ一眼か かっこいいねぇ
14-140mmのボケもそんなに綺麗じゃないからな
M4/3はボケを求めるものじゃないから
20mmf1.7も好きなのさ
RX-100並みに小さくなると噂のGM1が出たら GFシリーズは購買層が被ってしまいGF6で終了になってしまうかも?
GFシリーズを廃番にするんじゃないのかな。 GFの後継扱いでしょ。
GFなぁ・・・ ホットシューすら無いからイラネ
カメラって、もうスチルカメラとビデオカメラの境目が限りなく消滅しかけてるんだから むしろ、ビデオを撮影しやすいようにビデオのように縦細型になってるミラーレスっていうのを 発売してもいいんじゃないの?そういう製品って今のところ無いでしょ。 今まであの形だったのは光学ファインダーが必要だったりした関係なんだし もうとっくにカメラの形状に関する大きな発想の転換があってもいいはずだ。 日本のメーカーは半官僚化してしまったために、商品デザインの発想がものすごく 保守的と言うか貧困化してるよね。
MIRAI「そうだね」 SAMURAI「そうだな」
>>637 本当に今までそういうカメラがなかったか調べたか?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/10(木) 16:19:07.74 ID:SC/+AYC60
Powershot TX1「せやな」
FinePix 4800Z ※ポルシェデザイン 「そのとおり」
XACTI「そうですね」
皆さんは、ぼくが「ミラーレス」と書いているのを読んでいないんですね
コンデジにミラーがあるとでも?
縦細型でレンズ交換式とかスペース的に無駄すぎる
>>637 のいう通りの製品つくったら潰れるわ
コンデジがレンズ交換するかよw バカ
ソニーのNEX-VG10/20がさっぱり売れてないのを 知らないのかな
>>646 バカなお前が
>>637 で
レンズ交換式カメラの意味でミラーレスを誤用したんだろ。
ミラーレス一眼まで書いていたらよかっただけ。
間違いを素直に認められない
>半官僚化してしまった
>発想がものすごく保守的で貧困化してる
お前の脳と性格を治してから書き込め。
>>647 AG-AF105A
「俺は関係ないからな」
>>648 失礼4/3にもあったな
業務用ってこともあるけど存在すら忘れてたわw
>>637 のいう「縦細型」にすると、ボディ小さくすると
レンズの重みで持ちにくいんだよな。
だから、ソニーもパナもああいう形になる。
そういうと、
>>637 は僕ちゃん単焦点しか使わないから
小さいボディでおk、とか言い出すんだろうけれど、
そうすると今の横型にハンドグリップ付けりゃいい、
ってことになるんだよな。
「ミラーレス」で意味通るのに未だにコンテジにミラーうんぬん言ってる言語障害がいてるんやな コミュニケーションを滞らせるのが趣味なんかな?
今日、GX7を見てきた。 ファインダーが思ったより見にくくてこれはちょっと、と思った。 意外にファインダーが広くて明るくて見やすいのはG6。 しかしオリンパスはカメラ屋だけの事はある。圧倒的にファインダーが見易い。 更に防塵、防水機能にも惹かれる。 しかし、作例を見たらGX7>G6>OM-Dだねえ。 少々ファインダーが見にくくても写る画が綺麗なGX7か。 ただ、明日にはOM-Dの新作が出るね。 新作の出来を見てから考える。
GX7そんなにEVF見にくいかなぁ、 俺的にはそうでもなかったんだけどなぁ。 あ、メガネのフレームが益若つばさみたいにデカいからかもしれん。
益若つばさのメガネのフレームがどんなもんかわからんw 大門のサングラスよりすごいのかな?
>>652 小さくて見にくく感じたよ。
更には使わないが16:9で写すと端が切れて見えた。
次の機種からは前面にもダイヤル付けてくれないかなー
14-42II届いた!やっぱり旧14-42より解像度も発色もずっといい 旧はこんなひどいレンズがあるのかというぐらいひどかったけど これなら標準ズームとして使っていけるぞ
>>658 カクカクというのはズームリングの操作がなめらかでないということ?
確かにカクカクしますね。画像のことしか考えていなかったので
全く気になりませんでしたが、気になる人はかなり気になると思います。
>>657 新は使ったこと無いけど、旧だってそんなに悪くなく、普通だと思うぞ
G5に付いてきたのが旧で、新と比べてどのくらい差があるのか気になって調べたが、
むしろ旧のほうが成績の良いレビューサイトがあったと記憶してるぞ
>>660 俺も新旧使ってみたが新のほうが好印象だわ
各種数値で比べるとどうなのかわからんが
解像感発色などパッと見ていいと思うのは新だな
新旧はほとんど誤差の範囲内だと思う。 なのでコンパクトな新の方がいい。
旧のほうがめっちゃ歪み多い(自動補正切って判断したが、補正後の周辺画質に差が出る) 新は45-150と合わせて設計したんだろうけど、この2本と単焦点あると2.8ズームいらないと思える 14-45はゴミが中に入ってしまった
>最近の風潮では、不審者と思われても致し方ないような、勇気ある行動ですね。 >しかも、修正済みとはいえ、写真までUPして……。 マジだな・・・。 運動会で使うのは死を意味する。
今日使ったけど… 何も問題無かったよ! M連写の確認無しなら問題無いよ! それ以上に設定はオートだけはダメ。 レンズは100-300しかほとんど使わなかった!時々新14-140な! 換算600が良かったが他マウントならシグマ一択やな〜
GX-7がオールドカメラっぽくて恰好よいな〜と思ってみたけど 良く考えてみるとGのほうが使いやすい G5の安売りでも買うか
G5やG6の動画機能ってやっぱりGH2GH3にはまるでかなわない? G6だったら互角?
>>668 G5持ちだけどGX7借りてみたらAFがかなり進化してる。
明るいところなら同等だけど室内や暗がりではかなり違ったのでG6を買う決心をしたところです。
G6Hはどこまで値段が下がっていくんだろ このまま7万切るのか?
欲しいときが買いどきやで
>>671 価格コムの推移で見ると12月には7万切るのかな?
まあ現時点ですでにお買い得なんでいつ買ってもいいと思います。
自分はG3持ちなんですが、次使う予定ができたらその前に買うことにしてます。
GX7のセンサー積んだG7出るまで待ちます
EVF標準装備のGX7はG6と比較される対象だよね G7はどんな仕様で出て来るかなー
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/13(日) 19:26:40.95 ID:Y+7pNNlw0
G6H値下がりしてる \73,724 ポチりそう
>>669 機能的にはそんなに劣るところないしEXテレコンもまともだしいいと思う。
画質もビットレートなりに優秀だし。
G6の解像感から一線を越えたいなら高ビットレートが使える機種にいくしかない。
みんなでファームウェアのバージョンアップでクソみたいなビットレート制限をどうにかしてくれと要望する手もある。
G6触ってきたけど、いいわ〜 欲しくなった
>>679 おめでとう
あなたは選ばれた人です。
全部入りと言える程の多機能
サイズ、画質、すべてにおいての「丁度良さ」
Gシリーズの価値を理解したと言う事は
モノを見る目が確かな証左でしょう
もう一度、
あなたは選ばれた人です
G系も防塵防滴にしてほしいなぁ せっかくレンズがあるのにGHだけじゃもったいない
Gは廉価シリーズだ。 それを言い出すとキットレンズも防塵防滴にしてほしいってことになる。
廉価シリーズ何個あんだよ
2個 G5とGF5の頃は本気で存続危うかったんだろうな 店頭に在庫無いのに後継の話も無い、って異常事態だった
GXとGMはなんだよ(´・д・`)
>>686 GXはプレミアコンパクトでしょ
大失敗してこんな扱いになってるだけで
そういやこれも完全に店頭から消えてから謎な復活した機種たな
>>687 そう?
でもヨドとかビックとかボディ全部無くてレンズだけしか売って無い時期あったよ
その後にGF5のダブルズームが新商品扱いで入荷→G6,GF6って流れだった
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/14(月) 21:42:41.29 ID:eeOf+Bdr0
ローカルな話題ですまないが 愛知県一宮市在住だけど 近所にG6を置いている店がない。 近隣で置いている店を教えてください。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/14(月) 21:49:38.81 ID:+dS9zXK+0
スペック的には、今度出るRX10と迷うとこだね。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/14(月) 22:20:37.27 ID:BE8ZSclP0
RX10は1インチセンサーみたいですね。少し意外。
三脚にカメラを取り付けた状態で倒してしまって、傷がついてしまった。 でもよくよく見ると傷がついたのはレンズキャップとレンズフードだけで、これなら簡単に交換できる と思ったのも束の間、レンズキャップは売ってるけど、フードはどういうわけか売ってないんだな。
あと、動画撮影にAFが使えるかどうかいろいろやってみたけど どうもAFは無理なようだ。MFしか使えないという結論に至った。
>>693 レンズの筒部分が歪んでしまうこともあるらしいから
写りに異常ないか確認したほうがいいよ
ちなみにボディとレンズは何?
>>696 違います。
運動会のような動きの多いものではなく、植物の撮影なんですが
AFでいろいろ試しましたが、どの場合でも問題がありMFのほうが圧倒的に良い
ということになりました。
>>697 写りは確認してますが、とりあえず変わったところは見られません。
G3と14-42IIです。
カメラ店がパナのミラーレスを在庫で取っておきたくないのは仕方ないよ。 値落ちがあまりに激しいから、高値で仕入れちゃうと赤字になる。 だから、G5もGF5も在庫はほとんど持たなかった。 カラバリもあるし、ホント売りづらいんよ。
ヤマダとかならともかくヨドビックに売り場あるのに商品無いって異常だよ 在庫持ちたく無いとかそういうレベルの話じゃない いったん完全にボディ無くなってからG5、GF5、GX1が戻ってきたんだよな 6シリーズはさらにその後だった いまG5が安いのはその時作ってダブついたからかも キタムラもなぜかGは扱いたがらない GF、GX、GHは普通に売るんだけど
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/15(火) 07:42:25.35 ID:oFeWuDE60
G6H値下がりしてる \73,073 チビりそう
>>700 いや、ホント安くなるまで、パナのサッパリ売れないから。
そのへんの事情は大手ほどシビア。
店側も高いうちは売る気まったく無し。
地方カメラ店なら、高く仕入れても買ってくれる
情弱が必ずいる。
>>702 主張したい点がいまいち解らんのだけど
そこまでシビアならなんで変わらず売り場が残るの?
5シリーズ捨て値になって売り切った後の頃の話だろうし
ヨドバシビックが新商品あるのに扱わないなんてあり得ないでしょ
で、レンズは例の展示台で一式並んでるのにボディ何も無い
ってどういう状況だと言いたいの?
レンズはコンスタントに売れるし、メーカーとの関係維持も あるから売り場は残る。 Gボディはいまの仕切りじゃ売れないから、置かない。 置いても競争力ゼロだから、パナとしてもイメージダウン。 おまえらパナ好きは他社が見えなくなってるんよ。 見ようともしない。G6Hが7万前半で高倍率付きで安い安いって 喜んでるけど、他社ダブルキットは4万円台だぞ。
なんか話ズレてないかね 5シリーズ終了した、はず、の時期に 新商品の話まったく無くて、売り場から物が消える異常な時期があったから その頃ミラーレスは本気で撤退検討されてたんじゃ? って事なんだけど
儲かってるミラーレスが撤退なんて検討されていないよ。 販促奨励金は削ったかも。
ってーとなにか 売れないから店は取らない! のに 儲かってるから撤退なんて考えた事も無い! のか きみ頭だいじょうぶ?
おいおい読解力ゼロかよw 新製品でメーカー仕切りが高いうちは売れない。 レンズは年中売れて儲かる。 仕切りが安くなったら売れようになる、それでレンズも売れる。 つまりだ、新製品は情弱にしか売れないんよ。 量販店に情弱は来ない。地元に多い。 メーカーも店も承知。
くだらないからもういいよ
>>704 G6Hが7万で安いのは事実だし、
型落ちダブルキットが4万とか普通じゃね?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/15(火) 21:54:52.22 ID:VETxDmIf0
G6ここまで安くなってきたか・・・RX10と迷うなあ
>>709 自分の頭で理解できない=くだらない
Fラン底辺層の特徴やね
動画オンリーでGH3ほすぃがG6Hが限界。 やっぱり出てくる絵は違うもんですか?
高倍率ズームキットとダブルレンズキットを比べてどうするんだ
かまってちゃんにマジレスは不毛
>>713 撮り比べた人間からすると、やっぱり違う。
まぁG6でも必要十分な動画は撮れるから、こだわらないならそれでもいいと思う。
動画メインor迷うくらいならGHだな。
操作系も大幅に変わってるし、何よりこれより上はない。
717 :
713 :2013/10/16(水) 09:07:35.34 ID:bUXe5gfn0
>>716 ありがとうございます
必要充分で満足できそうもないしCanonのHFG10で物足りない部分を補う為にも、やはりムリしてでもGH3逝きます
いきなりGH3より、やすいG5からがいいよ。 被写体は何?
自分もG5買っちゃった 機能満載で驚異のカメラだわ 異様に使いやすい 動画で露出固定できないのだけ残念←それ「だけ」はさせなかったんだろうねえ
昨日G5Xシルバーが、PCボンバーで一時的に¥31,800だったのでポチった。が、まだ下がりそうな予感もすので、振込躊躇する自分がいる。誰か背中押してくれ。
>>720 もう下がらないだろ
在庫なしになってるし
>>720 自分も先々週にG5Xシルバーをビッグ.comで34800円のをポイントで買いました。
そろそろ在庫無くなるから欲しいなら今でしょうね。
>>720 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 呼ばれた気がしたので出張してきました。
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
値段と機能を考えると 今の時点でのG5は驚異のお買い得機だな
何回同じこと書くんだよ そんなに売れ残ってるのか?
G5の感想なんだけど パナまともに使えるじゃん GF1の頃なんてビルの目地でモアレってたぞ EVFが優秀で速射が効くの素晴らしいね マクロほしくなった 昆虫とか撮りたい
>>720 です。
結局本日振込ますた。
これでGH2、GX1、G5と三台持ちです。GX1はファインダーないので戦線離脱かな。GH2とG5のバッテリー共用できるのが良いね。
しかし、どれも値落ちを待って買ったのでパナに貢献してないなぁ、スマソ。
GH2を持ってるならG5を買う意味がないような気がするけど
まったくだ
ここに来てまさかのG5バカ売れ。
>>728 そ、そうですか。無音電子シャッターと水準器、60P動画に興味あったもんで。て言うか、この安さに我慢できんかった。GH2より若干高感度の期待もある。
三脚含めてなら小さいGX7もいいよ。 三脚をたたんだ時の頭部分が小さくて助かる。
GH2とG5の動画撮り比べレビューに期待だな。 この両機種は若干動画処理に違いがある疑いがある。
標準ズームを怪我させたので、レンズキャップと保護フィルターを交換したけど レンズフードはやはり無かった レンズフード単体を売ってほしい
パナの場合、レンズフードは補修部品?みたいな扱いらしくて取扱店経由で問い合わせると買えたはず。 ものによってはアマゾンとかで売ってたと思う。
FZ-8、FZ-150、DMC-G2、G5を持っている俺って、ヘンですか? FZ-8なんかDELKIN の液晶シェードまで付けて大事に遊んでる w FZ-150は1.7倍テレコン付けて、月面撮影用に。
はいはい へんへん
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/17(木) 23:07:06.32 ID:SgPYakvf0
G6使ってたけどG5に買い換えた。
>>738 正解
G6ボディのヤフオク落札が凄い勢いで下がってる
G6こんなに安くなっちゃうなんて・・・(´;ω;`)
Leicaブランドで15mmF1.7出すんだな 8万円ぐらいにするんだろうか
G6銀ボディ新品13000円、新14-140が6万だから実質
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/18(金) 06:31:46.99 ID:n+ku24br0
G5がこんなに安くなっちゃうなんて・・・ dl.dropboxusercontent.com/u/150482979/2.swf おどろいた!!
G3からG6ボディ追加で幸せになりますか?
まだ高いG6より安いG5の方が幸せになれる
コストパフォーマンスっていうのは買うときの話で、使う時はいくらで買ったかなんて関係ないので 必要な機能の載ってる機種を買わないとすぐに買い替えたくなるよ。G3からG5,G6と全部買ってるけど 個人的にはG5になったときのシャッターボタンの位置とG6になったときのタイムラグの減少とピーキングで 結構幸せになれたので必要な機能を自分で判断してください。 あと、G6の黒は塗装がザラザラなのでまだましだという話もあるシルバー(?)のほうがいいかも。
旅行時の動画目的で初一眼をG6HかG5、ハック前提のGH2で検討してます ⑴G6とG5はwi-fiや液晶などオペレーション関連の違いだけで画質は同じですか? 出てくる絵に違いがなければG5にします。 ⑵マンフロのビデオ三脚と外部マイクはありますが、交換レンズが無いのでG5にした場合どのキットがいいですか? ⑶G6との比較動画見るとGH2の方が良く見えるんですが、今さらGH2を選択するのは有りですか? 長くなりましたがアドバイスをお願いします。
文字化けすいません。 上から@、A、Bです。
Gシリーズは価格と機能と画質のバランスが良い どんな項目でも全デジカメ中ど真ん中って感じ。
映像作品を作るのでなければG5のXレンズキットが割安で満足かと思います。 GH2はボディにズームレバーがないので個人的には動画前提なら却下。 Wi-Fiとか欲しいならキットレンズを残してG5ボディを売却しG6の適当なキットモデルを買えばレンズラインナップも増えてボディも新しくなる。 ごめんなさい、貧乏人の発想で。
その旅行でマニュアル設定やる時間がたっぷりあればGH2でもいいけど、 手軽に楽しみたいだけならG5Xでいいんじゃない。
>GH2はボディにズームレバーがないので個人的には動画前提なら却下。 素直にビデオカメラ使ってろ
G6の Wi-Fiて、GH3同様に 動画録画を「開始」したら、もうモニター出来なくなる、のでしたよね?
60pで撮影した動画を60iにしか対応になってない少し前のディーガを持っている嫁の実家の両親に見せてやりたいんてすがどうするのが宜しいでしょうか? フリーソフトで対応できたら嬉しいのですが。
G6、ヤフオクだと異様に安いね なんでこんなに違うんだ。レンズが高値で売れるから? G6ボディ 価格.com57000 ヤフオク34000(キットレンズからレンズ抜き) Kiss X7ボディ 価格.com52000 ヤフオク52000(キットレンズからレンズ抜き)
>>756 そうだよ。
ばら売りすれば美味しい商売できる。
フォーカス能力すごいなこれ(G5)! 飛行機や船にガンガンに合うじゃん!! やばい。もうちょっと早く買えばよかった。3万割った直後に。
パナは基本AF早いよ。 暗いレンズだと暗所で少々苦戦するくらいかな。
G6だとローライトAF装備で暗所にも強くなった。ローライトAFの動きは一度迷ってそこから本気だす。
かなりくらーい部屋でAF補助光だけでシャッター(一応)切れるからな
>>755 レコーダーを買い替えてもらうかプレゼントしてあげる
爺婆に金を使わせないと若者に回って来ない
古い機械のために余計な手間かけ続けても何もいいことない、非生産的だわ
>>755 パソコンにブルーレイライトドライブがあることが前提ですが
「multiAVCHD(ブルーレイビデオオーサリング)」で変換して
「ImgBurn(ブルーレイ書き込みソフト)」で焼く
カメラ付属のCD内にLoiLoScopeの体験版が入ってるはずなので
いろいろ面倒ならロゴ入るけど試してみたら?
764 :
755 :2013/10/19(土) 09:01:37.38 ID:kHEYsSG30
>>762 ,763
アドバイスありがとうございます。
multiAVCHDを試してみます。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/19(土) 16:36:50.26 ID:vjyLlEi00
>>368 G5のEVFはフィールドシーケンシャル方式。色調をじっくり確認できることを重視。GH2、GX7も同じ。
G6のEVFはカラーフィルター方式の有機ELで動きものへの追従重視。GH3も同じ。
「デジタルカメラマガジン」最新号のGX7開発スタッフインタビューより。
G6(G5もだが)は自由に機能設定できるFnボタンがたくさんあって便利 でも知らないうちにボタンに触れてしまって慌てることもしばしば Fn5で液晶モニター消えるの知らずパニクッたのは俺だけか
G5ついに完売! この数日でもの凄い勢いではけたねー
パナの公式サイトから記載が消えたので店頭にあるのがすべてですよ
ステマ続けた甲斐があったね!
これからは高級機と廉価機の2極化だなぁ。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/19(土) 21:57:02.10 ID:6yNKFr6Z0
RX10に少しだけこころ動かされかけたけど、 同じジャミラでもG6の方がデザインが好ましい。 G6に決めました。
金がないだけだろ。
G5ステマ必死だったもんなw
G6使って見るともう当分これでいいって気分になる 欲しい機能は十分過ぎる上に動画は綺麗だし エントリー一眼レフ買うなら絶対こっちだと思うんだけどなぁ
GX7の方が優れてるけどね いまさらG6買うのは金がないだけだろ
いまGX7/G6買う奴は猛烈に頭が悪い。
>>776 長いレンズつけたり、グリップの持ちやすさはG6の方が上だろ。
まあ、多少画質は落ちるかも知れないが。
そうなんだけどさ、チルト液晶よりバリアングルの方が使い勝手いいんだよなぁ それに次期モデルでGXに動画撮影時にも手ブレ補正とか付いたらがっかりしそうだから G6購入で次期GX待ちした方がいいのかな、とか考えちゃう 俺は貧乏人だからなるべく自分が後悔ない買い物したい、今のG6の性能と価格なら後悔はしないだろうからG6買うと思う
>>779 すぐ安くなる事が明らかなカメラに飛びつくのは池沼
>>779 量販店でさえ在庫を抱えるのを躊躇うほど値下がりがハンパない。
GX7とG6もはとても良いカメラだけど、値段だけみてるとどのタイミングで買うのかが難しい。
G6のレンズキットはもう底値だろ
>>784 まだまだ落ちるよ。
過去のカメラのメーカー想定価格と値落ちの関係を調べてみろ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 09:50:23.25 ID:iffpvIOb0
叩き売りになるまで買えない彼にとっては、値段を気にせず買っている人が妬ましくて悔しくて仕方がないようです。 一桁万円のカメラで……。
>>785 レンズ価格がブレーキになるよ。
G6のレンズキットはほとんどレンズ価格だからね。
値下がりを待つ向きには残念だろうけど。
>>786 そういう君の想像は根底から外れてるよ。
俺、日本人の上位1%くらいの富裕層だけど、
金持ちほどお金大切にするし、出費は計画的だよ。
そういう習慣を続けているから、更に金が増える。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 10:06:44.59 ID:d2ljlboV0
欲しいときが買い時でビンボーしてます
>>788 金持ちは、金より時間を大切にするんだよ。
値が下がるのを待つより、早く買って使う時間を大切にするけどね。
ご自由にどうぞ。
>>784 の予想は間違っている、これからまだまだ安くなる、
そこが正しいかどうか、ということだ。
金持ちなら、でしょ 日本はそんなに金持ち多い社会じゃないから
金持ちは2chをしてる時間は無駄だと思う。 他に有意義な時間の使い方をしてると思うぞ。
>>793 それも外れw
2chは儲かる情報の宝庫だよ
おっと誰か来たようだ
隣の奥万長者って本を思い出した。 それはそうと、俺も時間を取る方がいいと思う。 ちょくちょく値段をチェックする時間なんかなくして早く買ってその分腕を磨いたり勉強する時間に投資した方が投資利回りは大きそう。
>>790 それよくわかる!
身近に億稼ぐ人がいるんだけど、その人昔京都から大阪まで新幹線で通ってて、
理由を聞いたら1分1秒が惜しいとか言ってて呆れたことがある
今ならわかるけど当時は10分程度しか違わないのに無駄金使ってるなと思ってたw
>>797 どうせ新大阪乗り換えだし嘘くさいな。
ただの金持ち新幹線マニアと見た。
10分で万稼ぐような自営業なら普通にあり得るな。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 11:39:03.81 ID:iffpvIOb0
貧乏人が想像で嬉しそうに金持ちはああに違いない、こうに違いないと語るのは、見ていて滑稽だしくだらないので、それくらいにしといたら。
GX7という型番がなんで付けられたのか考えてみてくれ EVF搭載機という形で統合するんだよ今後
G6って、マップカメラになぜか中古品が多数あるね あれは在庫調整のために川に流された可哀想な新古品なのかな
レンズが欲しいんだろ
レンズキットをバラして売れば開封品、即ち中古って事だろ しかしヤフオク覗いて見るとお買い得品がゴロゴロしてて笑える 小さくて安いから細かい事気にせずガンガン使えて初心者向きだと思うけどみんなNCに行っちゃうんだよなぁ
物を見る目の無い人ほど 2大メーカーの普及機を欲しがる傾向が強いからな ま 選択眼の絶対値が有るわけでなし勝手でいいんだが。
何かすごい偏見だなぁ
G6は正月明けてからの値落ちに期待 それまでパナ機はG5でいいや
大きいけど軽いんだよね。
Death ね
>>807 D5100持ってて動画目当てでG5買ったけど軽い小さい以外は持った感触、ボタンやスイッチの作りや動き等D5100と比べるとオモチャだ
NCもいいと思うよ自分も持ってるし パナにはNCと異なる魅力がある なんというか純粋に楽しい でかいファインダーで電子シャッターで撮ってると (多分このスレの住人のように)レフ機に対してご苦労さんと言いたくなっちゃう
>812 まさかD5100と比べられるとは…
D5100ならドングリじゃね? D7100ならわかるけど
ニコンF2とキヤノンF-1持ってて デジ目当てでD800買ったけど 持った感触、ボタンやスイッチの作りや動き等 F2,F-1とと比べるとオモチャだ …みたいな感じかな?w
デブ一眼信仰もそうだけど、無駄に重いこと=造りが良い みたいに 時代遅れな勘違いしている御老体が多すぎるよね G5って絶妙なサイズと軽さで"ちゃち"に思われがちだけど 機体の剛性はかなり高いし、実際手に持った感触以上にすごく頑丈。 操作・取り回しにベストなサイズと、それに裏打ちされた M4/3史上最高に手に馴染むグリップ・操作系 さらに撮影は勿論、およそ体を動かす事の邪魔にならない軽量さまでもが かつてなかった高いバランスで無駄なく実現されている。 本歌取りになっちゃうけど、身体の延長として常に持ち歩き ペンみたいに使えるというのは、こういう事だと思う。 無駄なプレミア感に拘泥した不必要に重いカメラなんて下の下でしょう。
>>818 そういう考えならGX7がベストマッチだと思うけどな。
G5なんて駄目だろ
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/21(月) 09:56:51.47 ID:iGOLJqTr0
>>818 剛性とか頑丈とか言っても、具体例がないと、女の言う「カワイイ〜」とかと同じで、本人以外には意味がないただの印象を口にしてるに過ぎないんだよな。
後ろダイヤルのオモチャ感を見るとコストダウンにしてもやりすぎと言わざるえないけどな 同じギミックなのにGH2と感触が全然違う Gのはプラッチックの擦れ音までするw
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/21(月) 10:20:00.54 ID:qo259Dmj0
投売りの3万円で買うならコストパフォーマンス最高だけど、 発売直後の高値で買うには質感がチープすぎるんだな。
>>818 をみて
アイドルを見た目とか握手会で触っただけで舞い上がり
ライバルに対しアンチ活動する童貞で世間知らずの若造を思い出した。
>>819 画質のGX7かLVFが見やすいG6か未だに悩んでいる。
心は7割方GX7に傾いているものの中古品でG6は結構、安くなっているし。
実売で4万円ほど違うのは悩むよ。
GX7って構えにくいよ。
4万なんか店にくれてやるんだよ 自分なら差額でレンズ買っちゃうけど
>>825 そうかな?
寧ろGX7の問題は自分の効き目か右目なのに、左目でLVFを見なければならない点だな。
>>824 同じように悩んでたけど、
手持ちのAPS-Cとの差別化のためにGX7にした。
もし他に一眼レフを持ってるなら、G6よりもGX7の方が棲み分けもできて
長く使える気がする。
>>827 そっか、それで店でGX7持つと違和感あったんだ
違うマウントのカメラを集めるのは合理的に思えないんだが、合理性を超えた何かがあるの?
G5のバッテリー、DMW-BLC12の互換バッテリーをAmazonに購入申込したんだけど、 互換バッテリー使ってる人いたら、使用感よろしく。快調ですか? 販売元はhongkon_cha-cha社なんだけど、ちょっと不安です。 いきなり爆発とか、しないよね w ?
>>832 爆発はさすがにないでしょうがw
容量が純正より低い的なレビューが気になってたので、届いたら報告頼みます
GKの分がパナに集中してるから、露骨にネガキャンが増量してて笑えるw
オリがソニーと組んで以降も、各社が雇ってる底辺工作員は平常営業なんだろうなぁ
>>832 多分互換バッテリーというのは製造している工場などが闇で流しているのだろうと思うから
基本的に同じものじゃないかと思う。
違うのは、万一爆発や発火などの事故が起きた場合にパナソニックは補償するだろうけど
互換バッテリーの場合そういった補償とか弁償などは一切ないということになる。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/21(月) 18:35:03.92 ID:FRDfUVU30
g6でその互換 バッテリーを使ってるけど 全く問題なし 撮影時間も同じように思えるけどね
>>832 G5で使ってたけど、1年ちょっと前で持ちがわるくなって、いまでは50枚くらいで充電きれちゃう・・・。
パナ機って笑えるほどのチャチい外観とはうらはらに信頼性高いよね 不具合の話はあんまり聞かないし実際自分も3台使ってみて故障とか一度もない
>>834 そういうのばかりならいいが、分解したら小さいセルが
入ってて、隙間に詰め物してあったとかいう報告も
>>838 うちのG5、玄関の棚の上(高さ1.5mくらい)に置いてたら、車の鍵が引っかかり
コンクリのタイルに思いっきり落下させちゃったのに、マウント歪みはおろか
外装の凹みすらなく、指先ほどのかすり傷がついただけで生還したという無敵さ…
ちなみに、以前E-PL1のストラップすっぽ抜けて落としちゃった時は
一発で手振れ補正ユニットが故障してキットレンズごとマウント歪んだ(; ̄ェ ̄)
ID:GyuUK+p10 童貞で世間知らずな上 ドジでマヌケのおっちょこちょいか。 ある意味幸せだな。
>>832 書いている容量が純正より一割ぐらい高い、なんだかあやしいものをオクで買って使ってるw
今のところ不具合はないけれど、心の安心の為に予備として使ってるからかもしれず、さて
純正と違いさほど高いものではないので、
>>839 を読むとそのうち分解してみたくなった
ダブルズームの次に買うのはやっぱりオリンパス45mmf1.8が一番ですかね
徹底的に明るいレンズがおすすめ F2割ってからこのカメラは面白くなる
実はそうでもないんだな 夜間に撮れるだけで撮影シーンは拡がる 撮れなかったものが撮れるようになる
+100% EXTRA POWER
Mini DV Digital Battery FOR BLC12
のパッケージに、緩衝材で包まれて入っていたG5の互換バッテリーが
昨日届きました。すでに充電済みだったらしく、短時間で満充電に。
爆発はしませんでした w
パナソニックも純正品を声高にすすめているけど、改めて純正品のバッ
テリーを眺めてみると、「中国製」と大書されいるのにワロタ w w
>>832 >G5で使ってたけど、1年ちょっと前で持ちがわるくなって
1600円程度で、それだけ遊べれば充分かと w
また続報します。
と言い残し、 これが最期だと知る由もない彼が現れる事はなかったのです。
たかが5千円かそこら削って、大事な家族や大切な資産、 何より自分自身の身を危険に晒したくはないわなぁ。
ROWAのPL保険付きのバッテリーとか 安全性のアピールのつもりなんだろうけど逆にこわいよね さすがに爆発はそうそうしないだろうけど 使ってるうちに膨らんだとか、そもそも微妙に寸法が合わなくて 出し入れに苦労するとかは結構あるみたい
>>848 互換品は簡単な検査で済ますから安いんじゃなかったっけ?そのぶん個体差が大きい
産地は一緒でも純正品は多くの検査で選別しているんじゃないかな
そのバッテリーが当たりであることを祈るww
強いていうなら、パチモノ業者が見よう見まねで作った、 OEMですら無いバッテリというのが最低品質だろうけど それですら爆発までに至るのは極々一部だし、 まして膨張等の兆候が見える着脱式なら、尚の事リスクは低い。 言うまでもなく、リスクマネージメントだってコスト計算が大前提。 ただ、パナが儲かる事は喜ばしいし、選別落ちのOEMなら容量のばらつきもある だろうから、CP最優先でないのなら純正もアリかもね。
幾つも買うから互換買ってる
>>848 >+100% EXTRA POWER
>Mini DV Digital Battery FOR BLC12
爆発が怖くて w、就寝前にG5のカメラボディーから
互換バッテリーを抜き取ってベッドイン。
使用、2日め。薔薇の撮影も快適に進行。問題はなし。
互換バッテリーのボディーを爪で弾くと、
純正よりもベコベコ感があるような。気のせいか?
やはり、
>>839 の詰め物か w ??
問題ないので互換2個買いましすます
なんか残量表示が出るバッテリーは信用できそうな気がする
互換バッテリーが約3か月の使用で突然膨らんで、本体から取 り出せなくなりました。 バッテリーの価格より、本体にダメージを与えるリスクが怖く て、それ以来互換バッテリーはカメラに関わらず全てやめまし た。
PSEマーク付きの物を選べば安心ではないだろうか
>>859 マークつけるだけなら中国人でもできるぞ
G5で予備に1本純正買ったけど2本目使うことがほとんどないな 一度、丸一日2000枚ぐらい撮ったことがあるけど2本でいけたし 3本4本と買い増しするなら互換と純正で万単位の金額の差になりそうだけど そんなにバッテリーが必要なことってあるのかな
ふつうにある
動画でグングン減る
旅行行くと向こうで充電面倒だから推定必要数もっていく。
おれの使用実績だとG5は電池一本で持つのはおおむね350枚+動画10分だな。 動画もそれなりに撮るなら予備は複数要るんじゃない?
ヨドで買ったけど、買うときパナの応援の人がパッテリー1個くれたな。 ご成約記念とか白箱に書いてあった。>G6
その何倍返しかが製品価格に上乗せされてるけどな
>>865 えーGH3だと動画90分+静止画200枚くらいでもバッテリー一個ですんだぞ。
バッテリーの持ちって、電子シャッターだと枚数伸びるかな?
投売りのG5X買ったけど内蔵ストロボあまり明るくないね。 安価でオススメのストロボあるかな?
>>858 >互換バッテリーが約3か月の使用で突然膨らんで、
おたく、松下さん?
>>874 横方向に首振り無いのか
横方向ありで同じくらいの値段と性能のあるかな?
360Lできまりだろ
>>872 ウチもGH2の互換バッテリーが抜くのが大変になってきてる
互換使ってたらよくあること
10個以上互換使ってるけど、全然問題ない。
G5/G6だと互換バッテリーでも問題なく使えるけど、GH2だと問題あり。 互換バッテリーチェックが厳しく、残容量が表示されない。 すなわち ・スリープモードに入らないため、電源切り忘れると電池を使いきる。 ・電源残量警告が出ずに、いきなりバッテリー切れを起こす。 ・動画撮影中にバッテリーが切れると、撮影中の動画が失われる時がある。 (最悪の場合、撮影済みの写真・動画がすべて失われる) と、静止画のみの場合以外怖くて使えない。 まあパナが、互換バッテリー排除を緩めてくれたので最近は胸をなでおろしているが。 G3/GX1辺りが方針転換ポイント。
>>872 858だけど単なるユーザです。でんきやではあるが電力系です。
互換はたしか2,3個持ってたけど、そのうちの一つがある日突然焦げ臭い匂いがして取り出せなくなりました。
無理して取り出して見てみると表面が波打って変形しており全体に膨らんでいました。
焦げ臭かったのは内部の絶縁が破壊されたため、変形したのは絶縁破壊時の熱によるものと推量しています。
もちろん互換バッテリー全てが不良品とは限らないでしょうが、私は今後このようなリスクは回避しようと思っています。
GH2は確かにだめですね。
G6に1280円の使ってるw 体感で純正の7〜8割りの持ちって感じ。不具合はない。 GX7には800円ちょいの使ってる。こっちも上記のような感じ。 GH3は持ちがいいので純正2個で間に合ってる。
>>881 絶縁破壊とは設備屋らしい発想だ。
単なる内部の半田ミスとかセル不良だよ。
ユーザーにとってはどっちでも同じだけど、電気屋だと言うので突っ込んでおく。
>>885 転倒でも置いてるのかなあ
近いから行ってみるか
>>885 まともに使えるなら2000円のストロボって破格だな
G3、20mmF1.7 、PZ14-42 からの買い足しで G6H 買った 選択肢はいろいろあったものの G3 の置き換えと高倍率ズームが欲しかったのが 決め手 次は G3 を GM に買い替える予定 この選択が正解であることを祈る
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 02:48:05.97 ID:23tg3Dfc0
G5 電灯照明下で距離3m 内蔵フラッシュ撮影したのですが、 ホワイトバランス オートで黄色く写ってしまいました。 そこでホワイトバランスを電灯色にしたところ更に黄色みがかかってしまいました。 ISO はオート、Pモードです。 何ででしょうか?
カレーを撮影したから
手動設定で色温度を下げてみたら? でもカクテル光線下は基本的に難しいよ
どう写したいかによるよな。 見た目だと黄色被りしてる状態を、写真の中で少しでも解消したいのか (赤いものは赤く、青いものは青く写したい) 出来るだけ見たままを写したいのか。 見たままを写すならWBを太陽光に合わせて撮るという方法もあるけど。
テキトーに撮って、フォトショで気に入るまで弄くり倒す
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 08:47:12.62 ID:23tg3Dfc0
>>890 です。
10名程の記念撮影で自然な色調で皆さんに配布するつもりでした。
もう撮り直しできませんが、今後に活かしたい。
G5を買って嬉しがっていたのですが....嫁にコンパクトカメラの方がよかったとボロクソ。
顔があかるくなるようにフラッシュをと思ったのですが。
スナップでフラッシュを炊かなかった写真の方が黄色みが薄かったのが気になります。
集合写真は外部フラッシュが必要でしょうか?
関係ないと思うけど。 RAWで撮影して後で調整すれば?
色はどーにでもなるからなぁ・・ ミックス光線でJpegってんなら、事前に十字キーのWB⇒セットモード⇒ホワイトセット⇒白い紙に合わせてOK たったこれだけだろ
>890 気づかないうちにアートフィルターで撮ったとかw 一部でも切り出してうpしてみて。 コンデジのがいいなんて言われるのは絶対おかしいよ。 人的設定ミス(設定不足)or初期不良だと思うよ。 オートで撮るだけで、コンデジ以下って事はないですよ。
exifも併記してくれ
>>505 またこの値段ぐらいで売らないかな。
昨日は店頭を見てきたけど.comと同じ86800円 P10%でした。
ポイントが2万5千ほどあるからビックで買うか他で買うか迷い中。
こいつらの標準レンズの手ぶれ補正はどのくらい効くの? 旧1442はへろへろだったんだけど
G6ボディならヤフオクで安く買えるよ
>>901 14-42の手ぶれ補正は結構効くと思うけど……。
パナ4/3レンズの手ぶれ補正は伝統的に糞なんだけど 今でも変わらんよ OFFにしたほうがいい。
オリ4/3レンズの手ぶれ補正は伝統的に糞なんだけど 今でも変わらんよ OFFにしたほうがいい。
パナに4/3レンズはないし、オリレンズに手ぶれ補正はない
mにきまってるだろハゲデブ
ボディにきまってるだろハゲデブ
「オリ4/3レンズの」手ぶれ補正は伝統的に糞なんだけど ・・・
2つのIDで何してんの
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 16:44:31.54 ID:23tg3Dfc0
上海問屋のドスパラ併設店舗で
>>885 の1600円ストロボ買ってきた。
アクセサリーシューでストロボ認識するし、シャッターと同期は問題無し。
夜間撮影は後で試してみる。
>>911 フラッシュオンはホワイトバランスをフラッシュに合わせてるだろうから、
フラッシュの光と照明の光がミックスされているんですね
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 17:12:24.84 ID:23tg3Dfc0
>>913 ということは、背景に比べてフラッシュが弱い時は、ホワイトバランスはオートや電灯にしても補正されないですね。
あまり関係無いかもしれないが、
前者の撮影情報です。
f/6.3 1/80秒 ISO800 露出補正+0.3 焦点距離21mm パターン採光 フラッシュ発行
絞り優先 彩度:標準 鮮明度:標準 ホワイトバランス:オート
レンズは&#7712;5キットの標準ズーム(パンケーキで無い方)
sRGB JPEGで撮影
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 17:25:56.23 ID:23tg3Dfc0
>>912 僕も興味があるけど、フルマニュアルだよね。
せめて外部オートがあればなぁ
安くて。
gh3持ってるけどG6のが稼働率高い。 重いのマンドクサになって動画も60pで撮ってるこの頃。
しかも電動ズームレバー便利
>>912 ストロボ認識してシャッターと同期出来るというのは
TTLオートで調光されるという意味でしょうか?
お金に余裕ができたらストロボの使い方を勉強しようと思っていた為
レビューを見ても何ができて何ができないのか分からず…
ケーブルが付属しているみたいですが花の接写等でスレーブ動作させたり出来る物なのか
それともこういう品はバウンス用途前提で、ボディ側の露出補正で対応するのが普通ですか?
価格破壊万世橋警察署
実は自分もポチった、ドンヤ。 定期券で買いにいける距離だが あそこはWebとは在庫違いますとかドヤァ顔で宣う ので敢えて通販にした。2・3日使わないので。
>>911 自分の場合、前者のほうでもそんなに変な印象は受けませんね
後者の色のほうが正確だけど、ちょっと硬い感じに思えます
前者の画像を明るめにレタッチしてみてはいかがでしょうか?
気にしすぎ ただのパナ色だよ
Jpegだといじると破綻してくるからRAWのほうがいいな
さっき蛍光灯に向かって連写したら、黄色かぶりしたり青かぶりしたりで面白かった。 波長の関係でそうなるっぽいな。
室内の光源で弄りなしでビシっと決める人は尊敬するわ 俺は室内の色合いはもう諦めてる
俺もリアル店舗で
>>885 買ってきたよ。意外にデカイ。G5より高さある。
単三2本使用でよくわからんケーブル有り
シューに差し込んでストロボの電源入れたらストロボマーク入るし、メチャクチャ明るい。
電源onからフラッシュ炊けるまで初回5秒ぐらい、撮影したらチャージに2秒ぐらい掛かる
外付けストロボ初めてだからマニュアルかオートかの違いがよくわからない。
とりあえずシャッターボタン押したらストロボ炊けるよ
>>885 のストロボ人気に嫉妬
まともにストロボ使いこなしてる奴レポ頼む
初ストロボをこれにするか迷うわ
AWBって、じんわーり変化するからちょっと待たないと いい感じにはならないよね。 フラッシュ使うとWBって何かの設定値に強制的になるの?
>>930 ならないんじゃね
カスタムモードのうち1つをフラッシュ専用に設定して
色温度固定しとけばよろしかと
G1使ってるんだが現行の機種ってどれだけ進化したんだろ? なんだか基本的な部分で大きく飛躍した関しがしないからなかなか手を出そうと思わないんだが
>>932 兄弟おつ
それだけG1が良かったということ
銀塩ならオリンパスOM-1くらい凄い
60pと電子シャッターのために現行機種に変えるのもありかもよ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 02:36:59.35 ID:dc4kyWuY0
>>924 女性は肌の色に敏感で、求められたのは、そんな感じの色でした。
レタッチで対応するしかないですね。
撮って出しOnlyでやったこと無いが。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 02:46:18.28 ID:dc4kyWuY0
>>928 TTLオートはレンズに入って来たフラッシュ光をカメラが検知して適正露出に制御するカメラとフラッシュが電子接点で高度な連携が必要。
外部オートは絞り値とISOを指定して、フラッシュ側が光を検知して、大体いいとフラッシュが思った時点で発光を止める制御。
マニュアルはただ全力で発光するだけ。
距離とガイドナンバーから絞り値とISOを人が決める。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 03:22:13.88 ID:3Ku1fNMC0
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 03:37:10.03 ID:C3riir5Gi
G1俺も持ってたけど手放した事に後悔してる。 あれホントに良いカメラだったよ。 たぶん今月末の給料で中古良品買うと思う。 D800EとDP3m使ってて思う。 G1のRAWマジいい。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 07:00:37.96 ID:0jxW3oL60
屋外ポートレト用にどうかと45o/F1.8買って退役していたG1に付けて撮ってみた。 KissXにもα57にも同じぐらいの画角の単焦点で撮ったりしてたけど、 G1+45o/F1.8が断然使い易いし画質の不満も全くない。 レンズ次第でまだまだやれると再評価、これからはマイクロフォーサーズを主力にしたい。
>>932 AFの合い方が速くなった(小ズミだとG1は行ったり来たりが分かるんで酔う)
ローパスの効きが弱くなったのか遠景のディテールが違う
白飛びが少しましになった
ISO800が常用できる
上記理由で俺ならG5のアウトレット買うな。3万で転がってる
G1もってるもけど、ほこり被ってる。売るに売れない。 今のEVFは背面液晶みるともうだめ。GH1も然り。
うわあああああG1落としたあああああああああああ レリーズ力いっぱい押し込んでようやくAF シャッター切れず 修理費考えたら新しいの買ったほうが良いか・・・
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 07:52:53.99 ID:rEm9uvpe0
たしかにちょうど良かったかも
>>941 ぜひ俺にくれ
治った ガムテ最強
>>941 >今のEVFは背面液晶みるともうだめ。
日本語わからない。
今日はg6とgx7持ってお出かけです。 7がスチル。6が動画。
>>938 D800EよりG1が良いって頭イカれとんちゃうか
G5の電子シャッターって、動画撮影中にブラックアウトさせずに静止画記録できるのな。 にしてもAFモードのフレキシブルとコンティニュアスの違いがよく分からない。 特に動画撮影モードだとどれを選んでも差がないように感じる。
>>948 「ずいぶん昔の機種なのに頑張ってる」みたいな補正が入ってるんだろうな
実際に低感度だとどのメーカーのどのせンサーサイズでも微々たる向上しかしてないし
ハード、ソフト、高感度耐性面とかは目を見張る向上を続けてるけど
昼間の屋外でじっくりRAW撮りとかならG1程度で十分間に合ってると思う
ハイビジョン動画が撮れるのは大きいと思うな。 野鳥を撮っていたら、求愛ダンスっぽい動きをはじめたことがあって、 そういうときは動画の方が合ってると思うし。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 14:02:57.92 ID:C3riir5Gi
>>948 よく読め、D800Eより良いとは言ってない。
>>951 おっしゃる通り頑張ってるびいきは少なからずあるが、
昼間なら重箱隅つつかなきゃ十二分に合格。
何より軽くてバリアンは有りがたいのです。
平気で地面スレスレのローアングルも行ける。
それとメーター微調整すると驚くほどいいモノクロも撮って出しで得られる。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 17:17:33.71 ID:zF+4TP2/0
>>953 色収差補正してるからなぁ
フルサイズ2.8通しの周辺画質なんてF11くらいまで絞らないと使い物にならんでしょ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 17:56:53.59 ID:mBX0V+z/0
>>954 うむ、まぁF8程度で大目にみて使ってる。
さすがにF8〜F11は状況によっては無理(汗)
その点m4/3は四隅まで大変素晴らしい。
もちろんチッコイセンサーだからと言われれば、
そりゃそうだの話だが、それでも気分は良いし、
軽いからレンズ複数持ち歩けて、何気に1度のお出掛けの際
ボケを除いた表現力はフルサイズよりも上な状況。
念のため言っておくが、あくまでも画質でフルサイズを超えてはいない。
当たり前だ。
しかしとにかく「歩く」事ができるんです。
歩数を伸ばすと画質以外の面でイイものに出会えるんです。
そして今日も歩き過ぎてさっき足つりました。
写真なんてロケーションで7割決まるもんね
上海問屋店頭行ったら
>>885 の売り切れてたわ
今まで全く売れてなかったのに、ここ2、3日で急激に売れたってさ
ルミックスでペンタックスのCTEみたいな色味は無理?
ねわ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 19:53:04.54 ID:mBX0V+z/0
またゴキブリペンタ厨か。 ゴキジェットでも効かなそうだ。
G5は売り切れるしストロボは売り切れるし このスレの住人の買い物上手さには呆れてものが言えない
みんなでっかいストロボ買ってるのか 俺も買おうかな なんかストロボ一灯だけ直でたいたら顔がのっぺりてなりそうなイメージがあるんだけど 今時のストロボは高性能なんかな?
尼にG5黒の電動キットあるぞ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 22:49:22.99 ID:C3riir5Gi
現代の日本のカメラ普及率に対して外付けストロボはというと・・・ 『2割』の人しか持ってないらしい。 ソースどこか忘れたが真面目な記事で読みますた。 要するに8割のカメラオタクは光を操れもせず カメラの高感度性能と明るいレンズに全てを求める。 そして新機種売れる=中古が溢れる=貧乏人が買う=経済回るw
>>967 確かにG1持っててニコンとペンタのアダプター持ってて古いレンズを漁ってる
貧乏じゃないけど経済活動
外付けストロボはリング型LEDのが欲しいなあ
G5でほぼ満足してるけど前持っていたのも今持ってるのもモード切り替えダイヤルがちょっと硬い気がする。 つまめば回せるけど親指の腹のみでまわそうとするのは結構力いる感じ
ストロボで1600円なら駄目でも許せる額ではあるな ISO調整が難しいなら斜め上に向けとけばとりあえずは大丈夫だろ
>>969 気がするというか、わざと固くしてるんだろうね。
バッグの中で勝手に回らないようにだ。
ストロボは欲しいけどどう選んでいいか良く分からずに 手を出せていない あれば便利かも知れないけどさっぱりなんだよ
ニコンやキヤノンに比べて、「Lumix」という文字がストラップやカメラ前面に書かれているのが とても恥ずかしい。多分かなりのユーザーがそう思っているだろう。 これは、Lumixというブランドがまだまだ成熟していないことを示している。 プロカメラマンがLumixで撮影なんてするわけがないし、誰もが羨むハイエンド機も無い。 参入したのがついこの間だから仕方が無いといえば仕方が無いが 継続的なユーザーを獲得するためには「こんなにきれいな写真が撮れた」という 感動体験が無ければいけない。今パナがやっていることはまだまだ中途半端だ。 法律で決められたことをやっていればいい公務員的な発想しか出てこない。
GH3は頑張ってるじゃん ビデオカメラとしてだけど
ストラップなんて好きなの付ければいいじゃん
ブランド名がでかでかと入ったストラップは全て恥ずかしいよ カメラ前面のLumixはべつにどうでもいい RICOHみたいに事務機のイメージがあるわけじゃないから問題ない
>>969 G6も固くて親指がちょっと痛い
力を入れるとグニャっとダイヤル軸が動く感触がするのもいまいち
親指を深くかぶせて接地面を増やすようにすると楽に動くけどそれならつまんで回す方が早いか
あと十字キーもタッチが悪くなった
早い操作だと時々反応しない
モードダイヤルのクリック感はG5くらいでちょうどいい 軽く動いてしまっては困る 俺はG5を買ってみて、感心したよ それに比べて半世紀カメラ作ってる老舗中の老舗であるはずのペンタと来たらスカスカだ
>>973 ロゴや文字が「カッコ悪い」「ダサい」ならまだ分かるが、「恥ずかしい」というのがよくわからん(・_・)
自意識過剰というか、誰も君のことは見てないと思うんだけどねー。
恥ずかしいと思ってるやつが恥ずかしいのであった。
ダイヤルが固い方がいい人も多いんですね。 とりあえず仕様っぽいですね、つまんで回すようにします
>>979 今度の新しいa7のSONYは恥ずかしいぞ。
>>970 なんで斜め上に向けるの?
上海問屋の買うからマジで知りたい
俺も使いこなせるかわからないから1500円の注文したwww
しかし、使うか使わないかわからない代物ならこんな値段がちょうどいいな。 数万だして一生に100回くらししか使わなかったら、すごいコストになる。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/28(月) 11:39:42.06 ID:7P+rkeeO0
ストロボ買うか悩んでるみんなへ・・・。 ストロボはある意味太陽を持ち歩いているようなもの。 ちゃんと覚えると圧倒的に有利。 TTLオートで使うのも構わないが、ちゃんとGNの計算を勉強して 最近のはワイヤレスも使えるからスレーブとの違いも理解しながらやるべし。 多灯ライティング出来るようになるとレンズの選び方や求め方も変わってきて 新たな沼にハマれる。 そして一生に100回しか使わないと思っていたストロボを複数買う事になるwww
>>986 あんたの多灯ライティングの力作を見せてよ
今届いた。ちゃんと使えるのにワロタ。
>>986 ストロボ使いたいけど、使い方がわからん・・なんかいい本あったら教えてちょんまげ
尼で売れてるの適当に買えばいいじゃん なんでもいいから自分で試すことが重要
オマエには誰も聞いてない そんな回答いらないことも気がつかないのか。 カカクコムのはなまがりか、オマエは
>>973 何を期待してるんだ?
電気やさんのカメラだぞ。
洗濯機や冷蔵庫でも有名な高級ブランドだぞ。
1500円ストロボにケーブルついてたんだけど、あれは何? 使わなくても普通に炊くんだけど。
>>995 自分は届くのを待っている所だけど、ケーブル繋げて手持ちで使えるなら
内蔵フラッシュと同時使用で影の角度をコントロールしたり出来ないか期待してる
>>996 届いた時にGx7しかなかったけど、6には別途ストロボのコネクタあったよね。
そう言う事か、g6やるじゃないか。
>>997 ストロボシューはG1からずっと付いてる
内臓ストロボはあくまで応急用のため
本物は必要なものは省かない
視度調整は便利だけどkissにも付いてる
ホットシューがG1からついてるのは知ってますよ。今もキープしてるから。
シンクロコードが付いてれば キヤノンP や オリンパス PEN F にも 使 え る ってことさ ! 1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。