OLYMPUS PEN mini E-PM1/E-PM2 part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/
交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

前スレ
OLYMPUS PEN E-PM1/E-PM2 part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356096153/


姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373483919/

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372073822/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:49:09.71 ID:syEgTGyW0
             /\__    _. ィ
         _. - .:.{  ヽ.:.:.:.:.:.>' ´ /
       /.:.:.:.:.:.:.:.:l   '. :.:./   , '`丶、
      /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、  Y⌒) _.ノ_:.:.:.:.:.:.:.\   Olympusの語源はOlisbos・・・?
       /.:.:.:.:.:.:.:.:j.:> ´ .`-−…−- ` く :.:.:.:.:.:ヽ
.     / :.:.:.:.:.:.:.:.:|, ィ ´.:.:.:.:.:.:/ト、:.:.:.:.:.:.:.``.:.:.:.:.:.∧
     ′ :|:.:.:.:.:.:.:|:.:/.:.:.:.:.:.|:.:./ | '.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧   "Olisbos"を画像検索っ
      |:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|/.:.:.:.:.:.:/.:/ ,!  '.:.:.|、:.:.|.:.:.:.|:.:.:.:.:∧
      |:.:.:.:|:. ∧:.:.|:.:.:.:./'.:/, /   '.:.| '. :|.:.:.:.|:.:|:.:.:.:∧
      |:.:.:.:|:.:l. l:.:|:.≠-ァZ'´   `ニマニ「:ハ:.:.|:.:| :.:.|:.:.'.   えっ・・・これってぇ〜
      |:.:.:.:|:.: ー':.:.|',ィ'´/'_      」ノ`lメ. }:.:|:.:| :.:.|:.:.:|
      |:.:| :.'. :.:.:.:.: l{ ト'ハ       ト'ハ' リ /|∧.| :.:.l\|
     ヽ||:.:.'.:.:.:.:.:.! 弋_り     弋_り  ムィ.:.:.ハ:.:|
       |:.:. '.:.|.:.:.|ヽ.     r─−‐、   ノ、|:.:/ |:/
       ∨:|ハ|ヘ.:|  > ._|  ___  |‐ ´   ヽ/  l.′
       ヽハ.  ヽ    ', |  冂| |    , ヘ
        | \      | 〒' |、  /  |
        |   \  ,. '´| f,ユ...」 ヽ'   |
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:28:57.45 ID:xkj9gq1m0
>>1
乙ひより
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:47:17.51 ID:M/SIcUMh0
PM2もうちょっと値下がりしないか?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:28:10.42 ID:x5dJ7pLn0
>>4
Wズームキットを買おうと思ってここ2週間くらい価格推移を見てたが,
横這い感が出てきた気がして,先週末購入しました。
あと1か月くらいはこのままだと思いたい。

ボディのみやレンズキットの価格推移は知らん。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:23:46.73 ID:PBCXuaZd0
17mmのレンズ( ゚д゚)ホスィ...
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 01:02:29.69 ID:eCP+9l0sP
オリオンで75-300mmとPM1のセット買っちまったよ。
ボディはオマケだが、なかなか使えるではないっすか。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 10:55:52.74 ID:q1TfCH7k0
上位機種との差なんぞは見比べなければわからんレベルだし撮り方次第で差も埋められるし
スペックなど気にせずに撮りまくるのが吉だよね
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 12:09:20.28 ID:gripSyIV0
PM1、デザイン的には気に入ってるよ
コンデジみたいな姿してしっかりと写せるしね
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 12:31:04.56 ID:iFXPfAYcO
中古でシルバーのPM1買った。
ズームレンズは初代14-42しか持ってないんだけどURに買い替えた方が幸せになれるの?
先輩方、教えて下さい。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 15:43:19.75 ID:rBGaoWL4P
今のレンズに不満なの?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 16:27:22.12 ID:4lezzYYv0
もっとクッキリ撮りたいよぉ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 16:59:56.22 ID:rBGaoWL4P
レンズで画質を上げたいなら単焦点が確実。
シグマのレンズなら比較的安いよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 18:32:26.98 ID:gripSyIV0
あ、ついでにVF-4が出てVF-2の中古がぞろぞろ現れているから
絶対にお勧めします。くっきり撮るにもピントがあっているかどうか
分かった方がいいっすよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:09:03.36 ID:iFXPfAYcO
ここまでオレの自演
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:09:22.62 ID:Y/GuQDB60
VF-2も使えるんですか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:24:22.28 ID:+E2a9tXF0
VF-3は見劣りするの?
買うなら4か2ですか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:04:48.82 ID:rBGaoWL4P
自分の財布とそうだんすれば?
画質も価格も4>2>3だよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:28:40.44 ID:v6FTD4xN0
丁度今日Sigma30mm買ってきたところだ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:56:09.89 ID:cYfOsnlr0
VF-2おすすめ
オクなら10000〜12000円くらいで買えるよ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:31:47.84 ID:E7+8MydzP
E-PM2+単焦点17mm/f1.8でワインレッド系の花撮るとべた塗り状態になるんだけど・・・
センサーの問題?まだカメラの液晶上でしか確認してないけど、プリント出力するとちゃんと写ってる
とか?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:52:10.54 ID:MkSgwE65P
彩度の高い赤はどのデジカメでも撮影難しいよ。紫系の花は特に。
センサーはRGBに分解した色しか取り込めないし。

RAWで撮影して現像ソフトで花の色を調整しましょう。

ちなみにレンズには問題無いです。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 07:45:26.57 ID:CFQSvvsT0
ワインレッド系の花というと
カリブラコア スイングベル レッド
カリブラコア ラブリカ カシスレッド
あたりがクリアな発色でお気に入り
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:00:08.88 ID:aTAneeBa0
>>21
たぶん液晶の問題だと思う。
たとえばプチトマト、vf-2で見たらまともなのに、
液晶で見たら真っ赤なベタ塗りに見える。
写真自体はまとも。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 20:07:45.75 ID:4kDNGDcoO
初めてコンデジ脱却し、E-PM2を買った初心者です

絞り優先とかシャッター優先モード、初期設定だと青っぽいですね
色調変えるから良いんですがこういうものですか?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 20:29:50.41 ID:N8c2QNX70
>>25
モードは色には関係ないよ。
青っぽいというのは液晶画面の色、それとも撮影した画像?
ホワイトバランスはちゃんと設定してるのかな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 20:31:15.53 ID:Kyc9HugGP
露出モードと発色は関係ないよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 20:49:20.71 ID:4kDNGDcoO
ありがとうございます

液晶画面です
なるべくオートに頼らない撮影も出来るよう弄り倒していきます
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 21:26:10.71 ID:xfqyjkjk0
俺のおチンポも弄ってくれよ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 11:52:20.39 ID:Yz9YaQ2h0
これからE-PM2と75-300mmのレンズ買おうと思うんですが、
本体ボディだけにするか、14-42のキットにするかどちらがいいですかね?
2000円も値段変わらない。
今はS110があり、そこそこ気に入ってます。
どうせ広角つけるなら、パナのPZ-14-42mmでコンパクト路線がいいかな思ってます。
12-50mmもいいかもと思うんですが、大きさがイマイチです。
S110あるから、今すぐ広角が無いと、というんでもないです。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 11:58:59.23 ID:F5SL3vev0
17mm f2.8を安く入手する方法ないかなぁ?
実売2万か…
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 12:22:36.26 ID:uXVp7C4Y0
貧乏人は失せろ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 12:44:29.09 ID:SiJV6rnC0
つ 中古
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 13:11:56.61 ID:gmHfOlUn0
>>30
キット買ってレンズを売る
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 13:15:03.16 ID:vbJTfamA0
>>31
どうせ物足りなくなって別の買うよ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:25:56.01 ID:fili0z29P
19mmでいいじゃん。良いレンズだよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:26:37.79 ID:fili0z29P
19mmでいいじゃん。良いレンズだよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:43:45.51 ID:Zc0Dj2U+0
大事なことだから
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 17:13:06.80 ID:0yeEn0U90
>>31
オクでなんぼでもころがってるだろ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 17:14:01.43 ID:0yeEn0U90
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 17:18:55.67 ID:0OWiMZM5P
宣伝乙
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 22:37:09.75 ID:y4YONNGV0
>>30
75-300ならEVF必須。VF-4かVF-2を買いましょう。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 05:55:11.46 ID:1CQDxXyZO
タムロン高倍率はまだ出ないのかな?
4430:2013/08/05(月) 09:57:57.49 ID:M1Z445Qy0
>>34
をを、その手があったか。キタムラに行って注文した時に聞いたら、3000円位だと言ってた。
考えてみよう。ありがとう。

>>42
とりあえず、三脚に乗っけてお月さんとか、夕陽を撮ってから考えて見ます。
しかし、VF-2の中古も新品とあんまり値段変わらんのだな。プチショックだ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 13:22:33.81 ID:vsfKThdW0
>>44
私ならその価格差なら取っておく。例えばレンズを修理に出す時に、一つ
控えレンズがあれば対応が出来るから。

控えレンズが既にあるんだったらボディのみにする。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 08:08:59.31 ID:4fTCUB420
>>2
つかさカワイイな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 07:36:35.87 ID:qiJiw/Ao0
17mmのブラックを待つかシルバー買っちゃうか迷う
手持ちの本体が黒だから(゜_゜)
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 21:06:52.13 ID:NfejTexz0
俺はシルバーだ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:01:39.47 ID:N8bLryum0
最近E-PM2を買ったんですが、
プログラムシフトを元に戻すのって、ダイヤル回すしか無いんですか?
どこか押すとノーマルプログラムに戻るとかありますか?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:39:39.82 ID:j9KfvNZx0
ねえよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:46:26.93 ID:jVAOsXLw0
プログラムシフトと露出補正のリセットボタンは欲しいな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:58:11.70 ID:4CZO6JhP0
ねえよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 03:12:30.33 ID:aopFvWqV0
PM1を持っていますが、動画の映りがいまいちです。
PM2の動画はどうでしょうか?
動画も目的ならパナソニックやソニーの方がいいでしょうか?
PM1・2の静止画やコンパクトさは気に入ってます。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 05:35:17.83 ID:IVXs7O7u0
>>53
流石にパナやソニーには勝てん
まあPM1世代と比較したらマシになったかなという程度
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 06:11:44.41 ID:HWpR9ZBPP
>>53
マシになったかなという程度ではなく、
こんにゃく動画が改善されてるよ。
>>54は多分持ってない人。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 09:33:50.96 ID:jBltpsri0
初心者です。
夜に、真っ暗なところでシャッターをきろうとしても出来ないんですが何か設定があるんでしょうか?
E-PM2です。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 10:39:57.45 ID:bX6nzRJ3P
MFにする。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 10:43:11.95 ID:4CZO6JhP0
>>56
お前が悪い
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:02:24.84 ID:48s7JtZA0
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:13:05.04 ID:1HsEmllZP
>>56
ピントが合わないからシャッターが下りない。MFなら切れる。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:29:21.85 ID:6IkBMbsLP
>>21
パソコンのモニターはsRGBという色の範囲しか表現できないけど
インクジェットプリンタならほぼAdobeRGB並の色の範囲を表現できるからね

モニターをAdobeRGB対応のものにしてきちんと表示させるとパソコンのモニターでも表示できるかも
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 14:25:12.32 ID:PNUDA7SW0
>>56
「カスタムメニュー」⇒「カスタムC」⇒「レリーズ優先S」
要は>>57,>>60なわけですが。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 20:48:52.81 ID:aopFvWqV0
>>55
ありがとうございます!動画改善されているんですね
安心しました
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 21:54:35.54 ID:q/yfzV4U0
>>53
PM1(AVCHD)とPM2(MOV)では動画の形式違うけど大丈夫?
PM1でブルーレイレコーダーなどと連携させていたんなら、PM2ではできなくなるよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 21:56:56.54 ID:q/yfzV4U0
>>53
連投すまん
PM1の動画と一緒に管理するなら、パナやソニーがAVCHDなのでそちらのほうが楽
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:01:18.94 ID:miKYR/qL0
>>56です。
やっぱ普通のデジカメと違うんですね。コンデジならシャッター押せば暗かろうが明るかろうが撮れるのに。

ありがとうございました。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 10:26:15.66 ID:6Yt6OXF30
>>66
>コンデジならシャッター押せば暗かろうが明るかろうが撮れるのに。

ストロボつけろよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 12:13:04.80 ID:JOazQUQy0
>>65
53です。形式違うと出来ることが変わるんですね
現状ではPCで見たり、短いのはLINEで友達に送ったり
非公開ブログにUPするだけなので問題ないでしょうか
PM1では1回撮ってダメダメだと思ったので、動画は昔のXacti使い続けてます
パナのG5とPM2とで迷ってます
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 09:34:46.80 ID:rHa0pNkf0
>>68
どっちも安くていいわな
見た目で選んでかまわんレベルだと思うよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 23:31:45.81 ID:vUnKEynb0
>>68
PM1の動画は手ぶれ補正を切ると安定するよ。ぜひ一度試してみて。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 02:59:41.78 ID:w+tPGeND0
68です。レスありがとうございます。
G5の動画にひかれますが、静止画や外観はPM2の方が好きですね。
PM3?後続機種でG5並みの動画撮れたら最高なんですけど...
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 00:55:28.70 ID:H30AopTP0
E-PM2にパナの20mmF1.7(旧型)を付けてみたけどこの組み合わせは良いね。
新型だともっとコンパクトなのでレンズ買い換えようか迷ってる。
APS-Cの高級路線のコンパクトも考えていたけど、E-PM2に20mmでかなり満足してる。
さっと取り出して何気ない日常の風景を撮影できるのはいいね。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376495532912.jpg
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 04:33:23.86 ID:s1tSR+fc0
日常の風景が牛久大仏かいっw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 05:07:51.37 ID:U8qz1tL90
でもジコジコ迷うんだよね、AF。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 19:17:47.47 ID:bsjI6Sh00
PM-1の150mmで月を綺麗に撮すにはどうしたらヨカですか?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 20:32:43.20 ID:uuop2LjK0
>>75
光害のない山奥に生き、三脚を使用しましよう。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 20:36:32.90 ID:bsjI6Sh00
>>76
有り難う御座います諦めます。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 15:20:07.58 ID:YIEqpBe10
E-PM2に9-18買うか12/2を買うか迷う。
価格も重さもそんなに差がなくて、12mmの方が寄れるから楽しそう。
便利さは9-18で、デザインは圧倒的に12mmが良い。
山に行ったり、富士五湖と富士山と星空の風景を撮ったりするからどっちも捨てがたい。
このスレ的にはどっちがお勧め?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 15:38:00.74 ID:cU5X9kD9P
9-18のほうが標準ズームでは撮れなかった画角で撮れるので薦めたい。

14mmと12mmではそんなに大きく画角の変化は無い。
ただし、単焦点の画質とか明るさとかを求めるなら12mmで。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 20:07:52.24 ID:Euf7vA400
カリッと写すなら12の方が良さげ
E-PM2にはだいたい12か17つけてるわ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 06:01:13.97 ID:T2b6JIhO0
両方買う
欲しいレンズは全部買っていくのが正しい
買っていく順番は便利さ優先が間違いない
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 16:05:55.41 ID:9HfH264MO
Penの先輩たちにお聞きしたい。

コンデジオンリーだった自分もいよいよミラーレスに興味が湧き
PM2を買おうとバイト代を握りしめて待ってるんだけど
レンズキットとダブルズームキットのどちらにするか悩んでおります。

望遠レンズもあればたまに使うかも…と思いつつ、
標準レンズキットとダブルズームキットの価格差は約1万円。
この1万円はダブルズームに使わず別途他のレンズを買った方が
『ミラーレス買ってよかった、面白い!』なんてのを味わえたりしますか?

どうもコンデジしか知らないので、レンズよって楽しさが変わるというのがピンとこないとです。
ダブルズームよりコレ買っときな!みたいなオススメありましたらお願いします。

なにぶん学生なもんで、なんでもホイホイ買える予算もございません。
先輩方お願いします!
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 16:25:05.04 ID:fjmiGaTo0
標準ズームと単焦点一本買えばイイネ♪d('∀'o)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 16:32:47.96 ID:QpQjQcHD0
今まで使ってたコンデジの機種は何?
どんな写真(対象や画角)を撮って来たの?
どんな写真撮ってみたいの?
この辺りを整理して教えてくんろ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 16:57:04.90 ID:a0ELcfKk0
参考にならんかもしれんが私の場合
型遅れ投げ売りのPL1s標準レンズキット購入
 ↓
ダブルズーム買わなかったのを後悔して40-150購入
 ↓
単焦点がイイっての聞いて20/1.7購入
 ↓
単焦点の良さを知って45/1.8購入
 ↓
PM2発売を機にPL1sと標準ズーム下取りでPM2ボディのみ購入
 ↓
やっぱり標準域ズーム欲しくて40-150売って14-150購入

つーわけで標準ズームと20/1.7買うのがいいと思う
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 17:41:33.53 ID:ElRsGJuFP
うちも82と同じような状況でコンデジ卒業から考えてる。
軽量・持ち運びのしやすさ重視で。

自分なりに調べた結果、パナの20mm/1.7が画質も良く、
パンケーキなので鞄からさっと取り出しやすいと聞いて気にはなってるけど、
初心者の場合、標準レンズキット購入してこれで慣れてから、
後々追加で買った方がいいんだろうか?
それとも、ボディのみ&20mm/1.7にいきなり行ってもいいんだろうか?

過去使ってたコンデジは、IXY800ISっていう7-8年くらい前のやつをほぼズーム使わず。
その前はIXY L(初代)という単焦点。
今は殆どiPhoneで撮ってばっかり。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 19:18:01.02 ID:tQoNNowf0
>>86
ボディのみと標準レンズキットは価格差が少ないから、標準レンズキットと単焦点20mmF1.7を
同時に買うのがいいと思う。
標準ズームの28mm相当の画角は20mm単焦点では得られないし、暗くても中望遠も使えると
何かと便利。
オリンパスに限らずボディのみってのはどこも割高だよ。
(っていうか、レンズキットが割安)
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 21:49:50.43 ID:9HfH264MO
>>82です。レス感謝します!
皆さんのレス見てさらに悩んでますw

今まではCanon SX230 HSっていうコンデジで
空とか季節の風景とかばかり撮ってました。
広角だったり寄ったりコンデジなりに楽しんでたんですが
どっちかというと望遠端は手軽に飛行機なんか撮る時くらいでした。
あったらあったで、たぶん使う、という感じで。

背景ボケはほとんど無理だったのでボケ写真は撮ってみたいです。
標準レンズキットでは、あまりいい背景ボケは望めないのかな。
みなさんひとつは単焦点レンズを推してくださってる感じですよね。

150mmとかのズームレンズは、
ハッキリそういう用途があれば、というところでしょうか。
レンズ交換式カメラで底なしレンズ沼にハマると大変そうですw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 21:56:58.72 ID:FrdA1MjW0
17mm f1.8もしくは20mm f1.7
次に45mm f1.8
やっぱりこれが一番かと
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:12:14.36 ID:tQoNNowf0
>>88
ズームレンズに関してだけど、まず機材から入ってそれで色々撮って自分の好みや新しい撮影対象を
見つけるっていうのもアリだと思うよ。
M4/3だと標準レンズはあまりボケない。
12-35/2.8のズームでも寄らないとあまりボケてくれない。(ボケの大きさと良し悪しは別だけどね)
ボケを生かした撮影を手っ取り早くやるには望遠ズームがお薦めで、パナの45-175なんて安くて軽くて割と
評判が良いよ。
最初の望遠ズームとしてはなかなか良い線行ってると思う。
価格.comも使い方によっては参考になるよ。
レビューがあるけどレビュワーのレベルを見極めて評価は鵜呑みにしないこと、それと撮影サンプルも撮影者の
技量をある程度加味して見る事で参考になるよ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:58:52.25 ID:9HfH264MO
毎度、82です。
単焦点の作例を見て回ってみたら、
皆さんが単焦点ひとつあるといいぞと言う意味がわかってきました。
出来ることを限る代わりに得られるものがとても大きいんですね。

ただ単焦点レンズはお高いので、
まずは標準レンズキットを買ってカメラに慣れてみます。
その間にバイト頑張って単焦点レンズを目指します!

カメラの世界って本当に奥が深いんですね。
先輩方のアドバイスものすごく参考になりました。

ありがとうございました!
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 06:29:27.36 ID:2t6YjvrM0
フォトパスでレンズ毎の作品例見ると参考になるよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 17:52:09.77 ID:38IdwSFw0
Wズーム買えばとりあえず広角から望遠まで撮れるから良いんじゃね?
レンズ増やすヤツは黙ってても増やすし、増えないヤツはいつまでも増やさない。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:45:17.57 ID:pOSB0Fh/0
空も綺麗に晴れて来た事だし、75-300とE-PM2持って月の出撮りに行ってみるか。
十五夜だと暗すぎるので、本当は十四夜ぐらいが良かったんだが。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 12:03:05.64 ID:kA9knLrl0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:30:26.60 ID:pOSB0Fh/0
>>95
昨日は雨は一昨日止んでたが、曇り空だった@新潟
山際から出た月を福島潟に映して撮ってみたい。
しかし、今日も山の方は少し雲がかかってるようだ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:38:26.27 ID:ZigAxDhZ0
PM2ブラックにに17mmf1.8付けてる人いたら外観写真見せて
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:21:39.36 ID:igOEhH5y0
今までパナのコンデジばっか使ってきましたが急にコレ欲しくなりました。

背景ボケとかまったく興味なく、逆に写真の隅々までクッキリハッキリしたシャープな写真を撮りたいんですがレンズは何を使ったらいいんでしょう??

もろ初心者丸出しな質問ですみません。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 20:36:18.16 ID:ajBOsdYS0
単焦点だったら割とどれもシャープに映るよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 22:26:36.07 ID:VttyDCh10
とりあえずキットレンズで絞り込んでみるとか
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:11:03.09 ID:yJwxAYVs0
>>99-100
ありがとうございます!
とりあえず標準レンズキット買ってパナ単焦点20mmってのを増やしてみます!
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 10:14:12.10 ID:x0nn2jJCP
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 10:54:42.48 ID:LqSfhi8X0
ほうほう、ありがとうございます
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 18:19:58.93 ID:UtUl0Mf50
昔E-PM1で撮った写真を見なおしたら、結構良かった
電源LEDが眩しくて嫌で、売っちまった
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:32:14.54 ID:tM0o+euV0
PM2ボディのみもらった。
レンズはパナのGF5ダブルズームキット安かったからぽちった…。
あと一つ単焦点が欲しいんだけど、例によってぱな14mm,おり17mm,ぱな20mm,おり45mmで迷ってる。
どうしよぉおおおおおおおおおおおお
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:36:40.96 ID:ljh0YBfA0
まずはキットズームで撮って
一番使う焦点距離に近いものを選びましょう
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:57:01.44 ID:tM0o+euV0
>>106
この日曜日はパナのダブルズームとPM2もって散歩行くぞぉおお(^^)/
室内で犬の接写することは多い…ちなみにペンタのQだけど。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 06:40:37.69 ID:UsmgMV3G0
17mm,45mm,40-150mm他に何が有れば便利かな?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 09:39:21.10 ID:gjsTrwtQ0
12mm以下の広角
200mm以上の望遠
75mmとマクロ
今度出る12-40mm/f2.8

このへんじゃない?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 10:51:05.07 ID:e9w/Pw3t0
VF-2安くならないかなぁ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 12:01:16.59 ID:dVoZW8XNP
標準ズーム14-42/3.5-5.6 IIR
食わず嫌いで当初使っていなかったけどオークション用の撮影に使ってみたら弱点が見つからなくて驚いた、
で、ずっとPM1にこれつけっぱなしだったんだけど

たまに逆光で写真を撮るとシャープに写らないので写真ってそんなもんだよなぁと思っていたのだけど
もしかしてと思いパナの20/1.7に付け替えて撮ってみたらバシッとシャープに!

やっぱりあんな安価で弱点がなきゃおかしいおよね
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 12:48:28.78 ID:YwX34XoQ0
>>111
結局悪いんかいw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 13:10:52.36 ID:dVoZW8XNP
>>112
逆光特性以外完璧だと思う

普通逆光に弱いレンズの場合
オークション用の物撮りでも黒地に白文字等で文字の周囲が滲むことがあるんだけど
このレンズはそれが無かったので逆光に弱いことに気が付かなかった
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 18:03:48.21 ID:3ktDF/tyP
E-PL5買おうと決心して店に行ったらむしろデジイチの方が安かった上にE-PL6まで出てるのでむしゃくしゃしてE-PM2買ってやった。みんなこれからよろしく。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:01:50.70 ID:e9w/Pw3t0
みんなカメラの保管とかどうやってる?
E-PM2もらってから一応本体とパナのレンズだけは
虫かごに入れてムシューダ入れてるんだけど、これじゃまずいよな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:09:45.15 ID:YwX34XoQ0
>>115
湿気が普通なら特になにもしなくていいかと
虫カゴとか余計蒸れ蒸れになりそうでダメなんじゃないかな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:14:53.18 ID:2hWncVLy0
>>114
GJ w
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:33:42.41 ID:IUQUo9T90
ムシューダとか防虫防カビ剤て薬剤が昇華してガスだしてるんじゃね?
レンズとかには良くなさそうだけど...
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:35:24.69 ID:e9w/Pw3t0
マジか…普通にシリカゲルくらいの除湿剤にしたほうがいいかな
てか、以外とそのまま机に置いてる人が多い感じ?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:43:31.79 ID:ZWUDfWLPP
カメラ用の除湿剤を買いましょう。

大きなカメラ屋さんに行けば大きなタッパー型の防湿庫売ってるよ。除湿剤付で。
まぁ密閉容器なら何でもいいんだけど。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:48:22.32 ID:WlGPUMre0
除湿すりゃいいってもんじゃないけどね。
防湿庫は除湿が目的じゃなくて、適切な湿度に保つためのもの。
とにかく仕舞いっぱなしじゃなくて使ってあげることが一番。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 01:01:45.65 ID:PEyb1w/J0
虫かご…?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 09:41:21.09 ID:4Xu+kLf/0
12-40をPMに装着したらどんな感じになるんだろうね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 23:10:18.01 ID:UhytS3QH0
PM2は何色がおすすめ?白は女子向け?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 00:02:48.99 ID:UhytS3QH0
あとAcruさんのハンドストラップ買おうとおもってんだけど
ブラックのカメラ本体にキャメルって合う?持ってる人いたら写真うpしてくれ!!!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 11:03:01.99 ID:UzZXcZd+0
男だけど白使ってる
街中やカフェの店内でちょっと撮りたいとかだと
白がいいかなと思ったから
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 14:54:11.79 ID:ryKyhFS+0
>>124
俺も白は気になってたんだが、最終的にシルバーにした
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 16:53:07.61 ID:t6a+FwCc0
オンラインショップでE-PM2レンズキットが販売終了になってるなあ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:09:55.96 ID:wRIyD6Gu0
カラーバリエーションつくるなら、グレーが欲しいっす
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:02:52.37 ID:06KPfdfp0
タムロンは早く14-150出してくれ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:22:29.40 ID:n3mLBkG10
>>125
今夜履くパンツまできいておけば?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:00:21.24 ID:ryKyhFS+0
>>128
いよいよE-PM3か
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:10:52.65 ID:puECgyc20
PM3にもチルト来る予感
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:25:34.27 ID:WnNjN/KB0
E系とPL系の2系統になって、PM系は廃止とチラリと聞きました。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:26:46.71 ID:WnNjN/KB0
間違えたP系とPL系
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:47:00.28 ID:PCmkKOrU0
4/3センサー35mm単焦点コンデジ来るか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 21:06:19.90 ID:rDokG8M+0
PM3来るとしてもPL6のしょっぱいモデルチェンジのせいで
これ以上何も進化できる要素が無い
VF-4対応だけじゃね?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 21:25:16.00 ID:puECgyc20
>>134
廃止ならPM2買っとこう
おっさんやけど赤欲しい
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 21:30:29.24 ID:wPqLXV410
PL2,PL3,PM2と使ってきたけど軽いのとメニューがタッチパネルでできる
PM2が一番使い勝手がいい。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 21:35:49.73 ID:BXfM/rrR0
E-M1のセンサーがE-M5の改良版って情報が出た時点でポチったわ。
これで当分は画の飛躍的な進化はないだろうからね。
ついでに質問なんだがE-PM2のグリップはネジ止めじゃなくて接着?
接着なら剥がして大きめのグリップ自作して貼付けようと思うのだが。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:12:38.17 ID:dfIPh9Ux0
レンズキットでPM-2購入して半年
飼ってる猫撮るんだが単焦点っていいの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:41:12.09 ID:wBS8pAH00
ネコなら45/1.8だ!
人物もだけど。
風景を切り取るのも楽しいけど。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:48:44.12 ID:puECgyc20
>>141
単焦点使いだせば標準ズームレンズを使わなくなるよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:53:35.39 ID:dfIPh9Ux0
>>142
後ろぼけすぎてぼんやーりした感じになる?
ぱきっと撮りたい時もあるんだけど…
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:55:40.32 ID:dfIPh9Ux0
>>143
そんなにいいのか…!!!
近くのものも綺麗に撮れる?
142にもだが聞いてばっかでごめん
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:58:06.16 ID:rDokG8M+0
>>144
絞ればいいじゃない
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:01:41.89 ID:dfIPh9Ux0
>>146
そうか
買ってみるわ!
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:03:43.41 ID:puECgyc20
>>144
Aモードにすれば背景ボカしたりシャキッとさせたりできるよ
F値を下げるとボケる(開放)、上げるとシャキッとする(絞る)
安価な45mmF1.8を先ず買うのがイイかと思う
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:07:48.75 ID:AXT/BniPP
>>141
突出していい部分があるというより
画質が底上げされる感じ

逆光でもシャープに撮れる確率が上がるとか、
ズームよりは低コストで高画質
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:08:29.93 ID:puECgyc20
>>144
料理とか花を近くで大きく撮りたいならマクロレンズが必要
20cm程度のそこそこ近くならパナの単焦点20mmでイイかも
まあ単焦点買い出したら止まらんよw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:27:42.05 ID:tDWtKdOb0
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014買おうか迷ってるんだけど、ぶっちゃけどうすか?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:39:17.73 ID:n3mLBkG10
>>151
小さくて軽いのだけが取り柄のレンズ
解像力は14-45の広角端とほぼ互角
あと絞り羽根が常時ジーコジーコうるさい
オクで8000円位なら遊びでどうぞ、レベル
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:47:32.13 ID:tDWtKdOb0
まじかすか・・・。
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020にしようかぁ。LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020はどうすか?
でも高いっすよね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:08:01.56 ID:HkpGbKTu0
パナ20/1.7の色収差ってどれくらいなんでしょ
店頭で触った限りAF速度はまあ許容できる
デザインは金属化してもやっぱりダサいと思った
オリ機で使うなら17/1.8のほうが無難だろうか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:18:28.63 ID:XnTyro9j0
20mmf1.7は値段以上の仕事をしてくれると思う

私的には
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:19:06.11 ID:Png3tu5c0
E-PM2に20mmF1.7をよく使ってますが料理を撮るのに便利です。
三脚を使えない暗い店内でもSSを稼げます。
でもF4〜5.6くらいまで絞った場合がいい場合が多いからキットレンズに三脚使った方が結果は良いです。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377529754797.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377529790172.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377529808053.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377529833651.jpg
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:48:13.87 ID:4hWHrSM30
 14mmF2.5はあと明るいのも取り柄ね。
デジタルテレコンで56mmとなかなか便利な画角なのもあって、一本で散歩スナップなんてのに使い勝手良好。
 20mmF1.7はAF以外に欠点はほぼ気にならないと思う。まあ開放の周辺光量ぐらいか。
店内撮るとき周囲を入れるのに良い画角、テレコンで卓上のみ切り取りに良い画角
とテーブル系スナップに便利。
17mmの比較は難しいな。個人的には換算約35mmがすごく難しいので20mmのほうが
構図取り易いってのはあるが、他の所有レンズとの兼ね合いで決めればいいんじゃないかな。
あと多くの人にとってスナップショットフォーカスはほとんど使わんと思う。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 01:13:21.97 ID:tvvLGZur0
OM-D E-M5ユーザですが、本日E-PM2を買い足しました。
まずキットレンズで試し撮りしてみたのですが、どうもパッとしない。
OM-D画質と言われてるがやはり差はつけてるのか、
と思ったのですが、ためしに手持ちのパナ12-35mm/F2.8
を付けて撮影してみたら、すげぇシャープな写りにw
OM-D画質は伊達じゃないと確信しました。
ただ、ボディとレンズのバランスがアレな感じにwww
やはり小型機には単焦点レンズが向いてますね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 02:13:00.90 ID:IGoWsVoY0
PM2はレンズキットが店頭から徐々に消えつつありますね。
そろそろ底値が近そう。ギリギリまで待つと逆にあがったりするんだよね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 02:31:42.85 ID:U7gb0xe+0
今さらですがPM2レンズキット買いました、タッチパネルでシャッターが快適です、さらにコンパクトにしたいのでPZ14-42mmを買おうかと思っています。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 08:27:35.24 ID:QtboBpB40
PM2外回りのお供にパナの12-35mm F2.8 ASPHつけたいんだけどまだ高いな。
17mm/f1.8単焦点買ったばかりだから金欠気味。5万台になったら手が出せるんだけどな・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 08:49:58.87 ID:63De9bol0
>>156
せっかくの作例だけど、美味しそうでないっす
まるで被写界深度テストみたい
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 09:03:19.34 ID:61J+bcNk0
>>161
レンズはなかなか下がらないよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 14:56:36.79 ID:BW0+g0Wa0
レンズフィルター買おうと思ってるんだけど
マルミんのDHGプロテクトとDHGスーパーレンズプロテクトってかなり差がある?
キットレンズにつけるならHDGプロテクトで十分かな?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:21:16.87 ID:2QgNfU6l0
>>164
スーパーのが汚れにくいし汚れても落としやすい
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:24:37.76 ID:54ZcKQpi0
>>162
美味しそうな写真期待してる
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:35:53.54 ID:Zioulvvq0
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH にマルミのDHGスーパーレンズプロテクトつけたら
レンズキャップってつけれますかぁ?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:46:57.07 ID:BW0+g0Wa0
>>167
ggrks
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 20:31:12.30 ID:wiqILYsh0
>>160
PZ12-42mmと20mmの組み合わせでの
旅行は至高
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:53:55.35 ID:M0B1N7HP0
パナの20mm/F1.7 IIを今日かってたった今つけてみたら
電源入れたら画面が真っ黒でなにも写らないんですけどなぜでしょう??
ミラーレス初心者なんでもうなにがなんだかわかりません...
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:54:26.05 ID:Znqi+oeX0
保護キャップは外したよな?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:13:54.93 ID:948rnoAC0
>>170
レンズの付け方が甘いと真っ暗になる。
レンズつけ直してみて。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:19:00.45 ID:tvvLGZur0
test
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:23:16.37 ID:tvvLGZur0
昨日からE-PM2ユーザになりました。よろすこ。
手持ちの機材はOM-Dです。

コンデジ並のサイズ・軽さだけど、
12-35/2.8付けたら結構良く写る。
本体のポテンシャルは高いようだ。
ただ、本体とのバランスが↓
http://tapo.xii.jp/big/src/1377609499040.jpg

やっぱ単焦点レンズ向けだな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:36:16.65 ID:M0B1N7HP0
>>171
さすがにはずしましたw

>>172
付け方甘いんですかね?
壊しそうで恐いです・・・がもう1度やってみます。
ありがとうございます。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:47:28.96 ID:M0B1N7HP0
>>171
何度もすみません。
かなり回し込んだらカチって言って画面写りました。
すれ汚し&お騒がせすみませ〜ん。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 23:15:20.31 ID:Png3tu5c0
>>162
それは絶対に言われると思いました。
液晶で見たときに意外とボケてないかな、と思ってPCで見たらまだ絞り足りなかったり。
撮る角度もあまり良くなかったり。
暗いところではニコン1に18.5が使いやすいかもしれないですね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 23:58:41.42 ID:61J+bcNk0
>>174
パナレンズは赤の「HD」やめてくれんかなあ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:09:59.26 ID:HWpD4M3Z0
ダサいフォントで焦点距離書いたり誇らしげにHD書いたり
なんかセンスが80年代だよな
車のドアに意味も無く「TWIN TURBO」とか書くアレw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:16:03.63 ID:1TjoE3Bh0
Highway Star
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:21:55.54 ID:ETMjZYA/0
>>177
お米って結構難しいんだなと作例拝見して感じました
ご飯はいつも目で見ていて完全にイメージが固定しています

レンズ通すとそのイメージと大きなズレが生じるんだなって
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:30:40.34 ID:Aw3IYLqGP
>>178
まったく同感
HDの記載がない14-45や7-14と比べると、本当になんの意味があってこんなロゴ入れるのかと悲しくなる
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:57:54.79 ID:djTylRIj0
アマゾン、E-PL5を1万円値上げワロタ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 02:46:56.95 ID:HWpD4M3Z0
PL2までダダ余りだった去年と比べて
在庫管理がまともになったのか派手な値崩れしないね
このままフェードアウトしそう
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 03:28:47.90 ID:930RMks20
品切れ前にさっさと白レンズキット買えてよかった
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 07:50:57.70 ID:CKfFe4LT0
白ボディに茶色の革カバーでレンズは黒
我ながら酷いセンス
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:08:49.22 ID:0cXR9ByFO
>>186
シルバーボディに黒レンズ
ライトブラウンのボディジャケットにブラウンのハンドストラップの俺涙目
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:24:31.02 ID:soTT/r1E0
>>156
参考になった
うな重食べたくなった
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:24:02.58 ID:1TjoE3Bh0
ひつまぶしクエ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:43:47.77 ID:FciHyleB0
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 10:10:02.66 ID:j+Ps6/vZ0
これどのレンズで撮ったの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 10:16:56.15 ID:dQhiH28V0
なんでピントが木枠なんだよ。普通は鰻に合わせるだろ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 11:36:46.11 ID:FciHyleB0
>>191
RX100M2だよ
>>192
うん、俺も失敗したと思ってる
鰻の画像がそれしかなかったから
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 11:52:33.61 ID:GFrNfNS+0
VF-4なんですが、いつの間にかアマゾンで2万切ってるんですね。
送料無料でソフトケース付きだし、ポチっといくか。

E-PM2とのバランスはどうでしょうか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 13:15:32.35 ID:soTT/r1E0
>>192
でもこの木枠、味があるな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 13:25:17.47 ID:FciHyleB0
>>195
ありがと
こういうアングル撮る際チルトは便利だったよ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 17:08:26.67 ID:vwi82NRM0
てす
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 17:40:40.43 ID:hiZrZmgI0
近くに飛行場があるので標準ズーム150mmを2倍モードにして立構えの流し撮り練習中。
ジェット機は比較的簡単だけどプロペラ機は難しい。
SS上げるとピンボケは減るけどペラが止まってしまうので気持ちが悪いしSS下げると
ペラは回転して写るけどピンボケが増えてしまう。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 18:18:07.50 ID:bLzJjTK90
300mm欲っしい

http://i.imgur.com/3l3febK.jpg
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 18:29:48.29 ID:q8PGcfFE0
E-PM2使ってるんだけど、少し暗い所を撮影すると「ぶおー」って音がする。
手ぶれ補正をoffにしたら音がしなくなったから、手ぶれ補正の音だと思うだけど、こんな大音量なの?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 20:11:42.45 ID:djTylRIj0
みんな色使いバラバラなんだな…
白ボディかったは良いが、手持ちレンズが黒ばかりで困ってる
グリップを黒に付け替えてパンダモデルにしようか思案中…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 20:21:53.87 ID:SFo39Npl0
黒の貼り革でもすれば良いんじゃないかな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 20:27:47.66 ID:TishEKLQ0
>>201
白ボデーに黒レンズなら黒グリップつけた方が纏まりがいいかもね。
ついでに黒のVF-4もつけると格好いいと思うぞ!
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 21:46:11.25 ID:99ixmPsW0
>>200
これは手振れ補正の振動・音が大きめだね。
1/15ぐらいだと目立たないけど、1秒ぐらい開けてると
その間手振れ補正が効いてるから目立つね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 11:23:13.67 ID:gMYuUcrH0
標準ズームキットについてたレンズ、結構いい写りすると思うんですけど
みなさんどー思われます?
基本風景ばっかり撮るんですけどなにか別にオススメのレンズあったら
教えてください!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 11:45:31.14 ID:D9M4Jy63i
>>205
オリ4518かパナ2017あたりかな
4518なんて安いからとりあえず持っとけば便利
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 11:47:13.79 ID:D9M4Jy63i
>>205
あー、連投ごめん
風景なのね
予算あるならオリ12mm
安価帯ならシグマ19mm
その中間でオリ17mm
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 11:56:36.12 ID:gMYuUcrH0
>>206
あざーす。いちおパナ20mmF1.7の単焦点ってのは買ってみました。
初心者なんでよくわかりませんが、お勧めレンズ、調べてみます!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 12:01:32.20 ID:1z4WrPk50
クソッ17mmが5000円も値上げしよった
これはオリオンで買わせようとする陰毛だな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 13:30:56.83 ID:2POs7XHU0
シグマの19mmはパンケーキタイプじゃなくてPM1PM2のコンパクトさを若干スポイルするけど
写りはほかと引けを取らないし値段も安いからお薦め・・なんだが20mm買ったのなら不要か
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 14:06:08.85 ID:gMYuUcrH0
シグマってそんなにキレーなんですね
参考になりましたー
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 17:48:32.85 ID:76JlaIVV0
ちょっと見てないうちにレンズ増えたね。
20mm/f1.7IIってAF早くなっただけでレンズは流用してそうなんだけど・・・
それで値段はバカ高になるのかな?

反動で旧レンズが1万切ったらオリ17mm持ってるけどほしいな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 18:24:26.78 ID:Vre2hcYX0
新2017ってAF早くなってないよね?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 18:28:11.53 ID:g/Kze66E0
20mm/F1.7 の旧版を買うかIIを買うか迷ってるので気になる。

気持ち早くなったという話もあれば、変わんねえという話もあって分からん。
両方持ってる人で比較できないかな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 18:33:12.47 ID:l1gzfsIA0
俺もシグマの単焦点1個と、ズコーの45mm欲しいわ。
本当はパナのパンケーキが欲しいけど、値段的にシグマにしようかなと…
ただシグマは見た目がちょっと気になる。2万くらい安いからなあ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 19:37:51.03 ID:IgLNDMZr0
>>215
20の中古美品探したら?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 19:55:09.41 ID:wEAN6Oa10
PM2黒買いますた
よろしこ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 22:47:23.61 ID:z2lC/EU40
>>210
引けを取るどころか写りならシグマの方が良いだろ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:38:28.09 ID:OZqHITzg0
PM2シルバー買った
やばい 楽しい
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 09:26:23.26 ID:9QTFrs/J0
さすがにPM1の話題は減ってきたな。
そろそろPM3の噂が聞こえてきても良い頃合いだと思うが、
さっぱりじゃのう。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 09:33:31.62 ID:CegrAIv10
>>220
Mは廃止という話をちらほらここで見かけたが
まあここのレスだからあてにならんけど
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:07:39.67 ID:XZBEGqh90
PMは廃止して4/3センサー搭載コンデジとして更なる小型化を追求してほしい
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:57:16.08 ID:xDyuPRhU0
PM1ユーザーだけど、オリのラインナップみているとユーザーでもワケワカラメ
<OLYMPUS PEN>
E-PM: 余分なものなし、実力下克上カメラ。評判にはならない
E-PL: お得カメラ。人に説明しやすい。でも、どっちつかず
E-P: 一度は見捨てられかけた見かけ高級路線。
 P5で迷いあり(コンパクトか性能か)

<OM-D>
OM-D E-M5: 真面目に作ったら、予想以上の評判
OM-D E-M1: 出る前から or 出てないから 賛否両論

E-P○シリーズ、E-PMとE-Pにするか、E-PLとE-Pにするか、E-PMとE-PLにするか
二路線にまとめ、スッキリする
型番を真面目に考えてから発売する(方やPENで片方はOM-Dってハイフン入り、統一
感なさすぎ。いっそOMで始めればいいのに、OM-1〜4ユーザーの反発が怖かったの
かなぁ)
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:09:27.48 ID:bDYI2hKiP
>>223
E-500を使っていて、そろそろマイクロにも手を出そうかと思うのですが
OM-Dは予算的に無理なので、E-PM2でいいのかな?
(もちろんレンズキット)
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:35:41.02 ID:NdKi8CSJ0
E-500からだと画に満足出来ないと思うよ
XZ-1あたりであそんどき
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:56:53.32 ID:15+RjZfg0
PM2レンズキット(黒)、一昨日アマゾンでぽちった。
ためし撮りで手ブレ、ピンボケ量産。
試しに12-50EZ付けたらズシリと重くなったけど、
マシになった気がする。たぶん、軽さに慣れてないんだね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:07:27.47 ID:DaWMOdkzP
友達の結婚式に合わせて評判よさそうな2017と4518買ったった。これで勝つる!
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:20:07.44 ID:MpU7u2Wy0
ズームはいらないの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:40:14.43 ID:pjSTpLBni
PM1ツインレンズキットを買ってからレンズ追加してません。
レンズを足して子連れで来月末に北海道旅行に行く予定ですが、オヌヌメ教えてください。

パナ12-35が鉄板でしょうが、オリ12-40が出る直前では…
中古で12-50
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:43:03.07 ID:hjh7besZ0
>>227
;;*。+ _、_゚ + ・ おや、暗い式場内で新郎新婦を捉えるにはストロボも必須では?
  ・.(<_,` )_゚ ・  228さんも言っていますが人ごみの中ではズームも便利、当然F2.8通しですね!
   /,'≡ヽ.::>   
 ̄ ゙̄-' ̄`-´ ̄ ̄
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:47:08.02 ID:bDYI2hKiP
>>225
アドバイスありがとう。

>E-500からだと画に満足出来ないと思うよ
確かに撮像素子(のメーカーが)変わったという話もありますし。
(そもそもそれ以前から撮像素子のメーカー変わってますからね)

>XZ-1
うーん。
もうちょっと考えましょう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:01:43.45 ID:pjSTpLBni
PM1ツインレンズキットを買ってからレンズ追加してません。
レンズを足して子連れで来月末に北海道旅行に行く予定ですが、オヌヌメ教えてください。

パナ12-35が鉄板でしょうが、オリ12-40が出る直前ではなあ。
中古で12-50でしのぐか…
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:30:20.27 ID:XI+0J1SIi
>>232
子供さんいるのであれば良いレンズで撮ってあげるべし
12-35と4518
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:35:29.44 ID:15+RjZfg0
札幌なんかで歴史的建造物とか室内とか撮るなら、MZD9-18が楽しいと思うよ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:39:21.60 ID:kdYeEVE40
>>232
45-18を強くオススメします
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:57:29.35 ID:XI+0J1SIi
>>232
PM1のツインだったら17mmが付いてたね
なら4518とシグマ35
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:03:28.51 ID:9QTFrs/J0
シグマは35やなくて30やろ?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:10:13.82 ID:3ceBjrPB0
おすすめストロボってどれ???
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:14:29.14 ID:ZPTgKLuD0
北海道なら画角は広い方がいい。
なので9-18をおすすめ。
値段と重さが許容できるなら7-14もいい。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:24:20.06 ID:rHdOrRBq0
家族旅行だろ?
キットのズーム2本で十分だよ
カメラなんかかまってるとろくなことにならんよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:44:42.32 ID:NS26P6mu0
変にでかいレンズ持って行っても邪魔になるだけなこともあるしな
さらに限定してPM1+17mmだけでも十分かもね
それだともうコンデジ並みのコンパクトさだし
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:07:20.18 ID:iP4wgUqB0
pm1ボディと14mmF2.5をオクで購入してから6ヶ月
毎日持ち歩いてて、もう少し小さければと思い始めた
売り払ってGRD4に買い替えようか悩み中
やっぱり後悔するかなあ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:23:17.83 ID:3ceBjrPB0
GRD4からPM2に買い換えた。
オートで撮影して楽しんでるだけだけど、
明らかにPM2のほうが綺麗だから気に入ってる
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:55:57.04 ID:15+RjZfg0
普段使いをS100からPM2にした。E-M5と同じに写るので満足。
収納時は長さ20mmくらいで、電源入れるとニョキニョキ伸びる
ズームが欲しい。レンズ蓋も連動式で。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:11:07.38 ID:15+RjZfg0
あれ?
X VARIO PZ 14-42mm ってのもあったね。もうちょっと薄いといいんだが。
246227:2013/08/30(金) 19:27:18.45 ID:DaWMOdkzP
>>228>>230
ズームレンズ高いんですF2.8なんてやめてください死んでしまいます^^
暗がりの長望遠は俺の腕ではまともに撮れそうもないしすっぱり諦めて
明るい単焦点で撮れそうなときだけストロボ無しでぱしゃぱしゃしてくるつもり。
結婚式は45mmで二次会は20mmか標準ズーム14mmで、と考えてるんだけど無茶かな?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:37:32.69 ID:ZPTgKLuD0
>>246
標準ズームは役に立たないと思うから持って行かなくてもいい気が。
ちゃちゃっとレンズ交換できるなら、基本20でここぞというときに45に替えるのがいいと思う。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 20:27:19.79 ID:5iBL+W/TP
>>243
GRDに代えたら後悔する。GRに代えるんだ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 21:16:08.39 ID:ZMCWuYxa0
>>246
大丈夫。ズームがなくても後は75mmを買えば問題ない。
250227:2013/08/30(金) 21:16:42.58 ID:DaWMOdkzP
>>247
部屋で撮り比べたら案の定標準ズームは暗いね。20と45の2本で行くことにするよ。
本番までに撮り馴らしておくわ!
251227:2013/08/30(金) 21:42:13.68 ID:DaWMOdkzP
>>249
予算ががが
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 23:59:03.77 ID:PY6wjLCy0
キットレンズってそんな悪いかなあ?
ほぼタダ同然でついてくるレンズとしては
かなりいいと思うし、ダブルズームについてくるのも結構使えるよ

そりゃ性能を最大限に発揮したいとなれば単焦点買って来いってことになるけど。。。
なんかキットレンズ叩かれすぎな気がして
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 00:50:14.56 ID:aAOOHJek0
三万以下でこの画質ならコスパ抜群だね・・・

シャッター音も個人的には好み
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 01:00:06.85 ID:2wH4fo5a0
手振れ補正が手振れ生成機になってるなこれw
見切って売っぱらおうと思ったんだが、
ボディ内補正切って、パナのOIS付きレンズつけたら
歩留まり良くてワロタw
とりあえずパナレンズ用に置いとくかw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 01:08:07.72 ID:BHVfLCeJ0
>>184
パナ機とかニコン1が豪快に安くなってるから
売り場でちょっと地味だよなあ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 06:28:31.18 ID:oACrx3Dq0
>>252
キット標準ズームが結婚式で役に立たないっていうのは明るさの問題。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 08:04:09.94 ID:2wH4fo5a0
25/1.4付けてみた。う〜んw
20/1.7U買ってきますw
http://tapo.xii.jp/big/src/1377903724545.jpg
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 09:05:56.27 ID:s4i+D08E0
PM1+標準ズームで親戚の結婚式撮ったことがあるけど
ISO感度が上がるだけでその部分を我慢すりゃ使えないわけじゃない
フラッシュ焚いてもいいしな
PM2だとPM1より暗所性能上がってるからより撮りやすくはなってると思う

そりゃまあ明るいレンズのほうが向いているのは確かだけどさ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 09:08:40.16 ID:pgB1Gt5w0
>>257
見た目ならpm2には2017にフジツボが一番バランスいいと思う
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 09:26:11.86 ID:1iUeXbhX0
タムロンは早く14-150出しなさいってば!
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 09:41:20.48 ID:y1BctKAoi
>>257
意外と似合わないもんやね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 09:43:50.98 ID:8WhX1lCq0
やっぱり本体小さいから標準のレンズぐらいまでの大きさ以上だと目立つね
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 10:10:55.02 ID:2SDoVpHr0
>>252
いかにも高いカメラで撮りました感は出ないけどね
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 14:53:00.45 ID:F2tXtRw20
PM2、買って1ヶ月立たないで電源入らなくなったorz
買っていた店に持ってったら夏休み明けで修理が多く3週間は見てくれって…悲しい。
265257:2013/08/31(土) 20:37:40.13 ID:2wH4fo5a0
ということで、20/1.7(初代)の中古を25kでGetしてきますた。
ついでにホコリ入り、外装使用感ありの
14-45/3.5-5.6の中古も14kほどでGetしますた。
http://tapo.xii.jp/big/src/1377947518948.jpg

14-45なのですが、E-PM2本体のISを切って
レンズ側のOISを有効にすると、1/100秒付近で
手振れ補正をすべてOFFにしたときよりもブレると感じることがありました。
同じ組み合わせで使われている方はこんな傾向があるでしょうか?
E-PM2のシャッターショックがレンズの手振れ補正センサを
誤動作させてるとしたら、防ぎようがないですよね。

ちなみにこの14-45をOM-Dに付けて
レンズ側のOISのみ(ボディ側のISはOFF)で撮影しても、
1/100秒付近でのブレの増加は感じらせませんでした。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 23:00:29.52 ID:r5MW092c0
>>265
グダグダすぎwww
単にヘタクソなだけ

「俺がホールドすれば、1/100くらいじゃ1ピクセルたりともブレさせないぜ」
とか思ってんだろう
残念だけど、ブレさせてんのはおまえ自身だよwww

最近手ブレ補正機能を手ブレをゼロにする機能だと勘違いしているバカが多くて困るw
267265:2013/08/31(土) 23:59:05.11 ID:2wH4fo5a0
>>266
手振れ補正OFFでもブレてたら腕の問題とも思いますが、
1/100秒付近で補正ONのほうがブレが多いのはおかしいと思いました。
また、1/30秒〜1/15秒あたりでは補正OFFではブレてしまいますが、
ONでは綺麗に止まります(これは正しい動作)。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 00:08:17.05 ID:fcBVEC150
ちょっと待て。
何を撮ってるか教えろ。
269265:2013/09/01(日) 00:10:42.81 ID:C0tZJu8J0
>>268
室内で1mほど先のカレンダーの文字です。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 00:23:55.91 ID:BcW6eDGH0
>>269
スゲーぼろ家じゃない限り被写体ブレじゃない訳だな。
価格のヤツらが好きそうなネタだな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 00:32:41.58 ID:TqP+sxF20
ずっと新聞紙とかカレンダーを撮ってろw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 01:11:19.99 ID:0InZotzi0
だいぶ前にこの話題あったな。あの時は結論でなかったんだっけか。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 01:18:33.67 ID:Es12LKX00
>>272
手ブレ補正は万能じゃないから手ブレ補強の場合もある。
メーカーも暗にそう言ってるって結論じゃなかった?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 01:27:59.28 ID:0InZotzi0
>>273
そんな話だったっけか。なんかもう記憶が曖昧だ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 01:52:41.87 ID:HNSEP4iY0
手振れ補正のユニットの振動がなかなか収束しなくて1/60〜1/125あたりのSSでは逆に手振れを増幅してしまう
ってやつでしょ。
で、それはユニットの機構だからOFFにしても改善されないという厄介なもの。
でも本人の手ぶれと言い張ることも出来るし、手振れを完全になくすことを約束する機能でもないので、
オリンパスはこの問題を公式に認めていない。
ボディの剛性が高いためか、OM-Dでは出てこない指摘。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 01:55:13.41 ID:Es12LKX00
>>275
構造上ボディー剛性関係無い上にオリンパスのカメラでは大なり小なり言われ続けてる問題。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 11:33:32.00 ID:5WD9K0u80
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 12:06:37.81 ID:1GlKMcrC0
URL同じずら
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 13:00:29.21 ID:5WD9K0u80
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 14:14:35.24 ID:8BUzBs8B0
こういうのはファームウェアでなんとかならんのかね?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 15:29:00.36 ID:y+ilFOx/0
_
1.6M画素の精度がないので
282265:2013/09/01(日) 17:22:23.36 ID:C0tZJu8J0
>>277
ありがとうございます。
シャッターユニットや手振れ補正ユニットの機構や種類の差で現象の大小はあるものの、
オリンパス機(というか手振れ補正機構)に共通の現象のようですね。
せっかく高画質なレンズを取り付けてもブレたら何にもなりませんので、
早急に対策してもらいたいものですね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 17:27:53.03 ID:5Hn8wMmx0
いいってことよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 18:04:59.43 ID:Es12LKX00
>>282
マイクロ以前のフォーサーズから指摘されてるから早急には無理でしょ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 21:54:40.61 ID:5a5M+F8b0
え?フォーサーズの頃からなの?
ならもう直す気無いんだろうな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 22:06:11.07 ID:xoDBZu840
オリのあまったレンズ用にGX1のボディを中古で買ったんだが
こっちの方が使いやすい気がしてきた(-_-)
何より質感がイイ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 22:10:33.04 ID:GBfgpdC40
>>285
E-620からかな?
E-510/520やE-3/5の手ぶれ補正は優秀だったんだが…
ステッピングモーター駆動に変わってからがどうもダメだね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 23:57:59.80 ID:ikfJ56Ln0
14mmはワイコンつけられるところが良い。マスターレンズがそもそもあれだからまともな超広角にはならないけど、楽しいことは楽しい。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 18:24:20.73 ID:WQftwryK0
カメラ初心者がぼけのある画像撮ろうとした時標準のズームレンズと
単焦点の42mm F1.8だと全然違うものなの?
もっとくっきりとピントがあってるところと
ぼけてるところが変わって欲しいんだけど
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 20:04:24.92 ID:xgnE2tKx0
>>289
そりゃ4518のほうが簡単にボカせるよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 20:17:27.34 ID:5+3G25c40
>>289
凄くボケるけど
凄く使い辛いww
標準ズームと比較すれば
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 20:45:58.20 ID:sjrMpa8A0
使いにくいってのは焦点距離が遠い分
室内とかで写真撮りにくいってこと?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:01:02.63 ID:OdhGH5390
被写界深度の事じゃね?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:08:30.31 ID:t3cVrqTp0
ピントの合う範囲が狭い
と理解してるんだけど合ってる?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:13:39.14 ID:rICHygt/0
使いにくいっていうのは単焦点だから自分が動かないといけないってことを言ってるのかな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:16:59.43 ID:uz0Okue20
思った以上に離れて撮らないといけなかったりするからね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:46:04.85 ID:IkSg+T/e0
構図として45の範囲をサッとイメージできるか
私にはまだできません。EVFをのぞいてから、ここいらなんだっていうレベル
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 22:04:06.22 ID:rICHygt/0
慣れれば出来るようになるよ。
焦点距離と画角を体で覚えるとズームレンズも焦点距離決めてから液晶見たりファインダー覗くようになる。
単焦点の場合は、目で見て構図を考えたら自分の足で移動すると大体思ったとおりの構図に収まる。
そんなに難しくないよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 22:33:38.62 ID:v37F9lnH0
VF-2と45mmの組み合わせだと、ファインダーの中の映像が肉眼で見たのとほぼ同じ大きさになる。
右目でファインダー、左目で直接見た時に像がほぼ重なるってこと。

だから、VF-2のフレームの大きさに慣れるとごく自然に45mmの画角を切り取れるようになるよ。
そうなってくると撮ってて楽しい画角になる。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 23:37:48.08 ID:+PEaMXHci
E-PM2、Amazonでポチったよおおおおお
7年ぶりのカメラ、うまく使えるだろうか
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 08:50:34.68 ID:NPL8TgRF0
>>300
心配ない
はじめての一眼だとしても操作自体は決して難しくない
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 08:57:13.50 ID:DF/wwfay0
オレPM1持ちだけど、難しくはないが面倒なトコはあるな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 09:25:04.56 ID:Uj1gDXua0
>>299
やっぱファインダーのぞいて撮るのと液晶画面見ながら撮るのって
違いますか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:01:21.81 ID:qdTSeu5w0
>>302
2は操作性良いよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 17:59:37.82 ID:kZOPDw9o0
E-PL5と45mmの単昇天ポチった
明後日届くけど、よろしくおねがいします
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 18:03:43.71 ID:iDSbVspM0
PLは別スレあるお(^q^)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 18:13:42.52 ID:kZOPDw9o0
短い間だけど、楽しかったです
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 19:23:18.51 ID:Au8m45mP0
PM3が出そうな時期はいつ頃だろうか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 19:38:33.61 ID:qdTSeu5w0
>>308
本来ならもう噂くらい出てるだろうけどね
投げ売り真っ最中だし
もうMは出ないんじゃないかな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 19:51:59.03 ID:GAXMtQTs0
さようなら・゚・(PД`q。)・゚・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 20:19:44.22 ID:ZfT/wHQj0
10日のE-M1&12-40の発表にこっそりPMシリーズの新型機PM2.5が発表されることに期待しよう
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 20:23:30.03 ID:q8KHd1uA0
>>311
made in China?(^^;
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 20:25:03.41 ID:dCtlKvyt0
>>311
純正アクセサリーにOLYMPUSロゴ付きのマスクがあったりするのか。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 20:47:32.34 ID:N1gEkOeB0
>>311
PM2.5わろたwww
センス良いなw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 20:56:20.41 ID:GAXMtQTs0
まじで発売したら買っちゃうなそれは
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:01:58.94 ID:CgDNIU9Mi
PL6のショボさを考えれば次のモデルは
本当にPM2.5にしかならんよな
チルト液晶やダイヤル付けるわけにもいかんし
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:06:55.80 ID:yK2quOfe0
狙ってたカメラ女子には売れず、おっさんのサブカメラになってるからな
いっそのことPM2をM1の付属品に付けてやったらどうかね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:10:11.30 ID:SMSKFhff0
>>303
全然違うよ。
VF-2でも3でも4でも好きなのを買っちゃってください!w
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:11:00.89 ID:qdTSeu5w0
>>316
自分撮りできないくらいのチルトならPLと差別化できてイイかも
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:20:17.98 ID:EBl3HNcG0
PM2.5は冬に発売予定か w
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:29:35.61 ID:yR+ybF/D0
オリンパスのホコリにかけて
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:32:53.26 ID:N1gEkOeB0
>>321
またウマイなぁwww
粉塵にかけたんだよなwww
今日はみんな冴えてるぞ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 22:39:57.30 ID:n8q/Z/QG0
>>321
なおカメラはホコリをかけても安心な防塵ボディの模様
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 23:11:51.30 ID:6XyT88BD0
>>311
>E-M1
今日ある店で店員に「それなら、もうちょっと待った方がいい」って言われたけど
それのことかな?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 23:29:56.39 ID:f4NPhH9o0
先日PM2で初ミラーレスデビューした者ですが
iAUTOで撮影した普通の画像が、妙に派手派手しいというか色が濃すぎるように感じるんだけど
これは普通ですか?

見た目より濃い目に吐き出すとか言われてるCANONを使ってきたんだけど
それよりだいぶ濃い目に見えるので、これはPM2のモニターのせいなのか、画像が濃いのか。。。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 23:44:24.15 ID:Nbl+h5BG0
背面液晶の色合いはビビッドかスタンダードか選択できるよ。
ビビッドの設定になっていない?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 23:52:25.90 ID:U0zjusVI0
>>325
KISS X2にPM2を買い足したけど、俺も同じようにPM2が派手に感じるよ。
でも、見続けていると濃い方が好きになってきたわ。
好みの問題だろうけどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 23:59:20.84 ID:f4NPhH9o0
レスありがとうです!

背面液晶の設定が初期設定のままビビッドになってたのを直してみました
やってみたらちょっと派手かな?と思うくらいに収まりました
これくらいならメーカーごとの個性かなと思えます

ありがとうございました!
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 00:38:06.88 ID:GnOEWBwj0
>>326
おお!こんな設定あったのか!
質問者ではないけど、トマトが真っ赤で困ってんた。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 00:46:44.28 ID:zR+1CK0Y0
E-PM2の液晶設定がデフォルトでビビッドなのはどうかと思うね。
俺も始めて見たときはなんかやたら彩度が上がって不自然だなーと思ってた。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 01:01:21.59 ID:2sAmoYo90
あんぐらい派手にしないと店頭で評判よくないんだそうな。つまり液晶vividは展示品向けの設定。
買ったら即変更すべし。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 06:10:22.04 ID:TMOyQpHS0
あとi-autoとか、他のモードで仕上げがi-finishだとハデハデな色になる。

仕上げをnaturalやvividにすると落ち着くよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 07:56:02.76 ID:a7rZEWRP0
バルブのノイズが酷すぎるなw
ライブ使わなくても(:_;)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 08:16:15.21 ID:K5dBSteI0
カメラ女子()じゃなくてカメラニキが買ってもいいですか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 09:29:20.84 ID:cUptciK10
大丈夫
使っているのはおっさんばっかりだから
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 09:31:14.48 ID:5CYq6fAV0
カメラじじ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 11:15:48.83 ID:V7O0Ma7X0
来週発表されるPM3は5軸手ブレ補正?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 12:13:00.00 ID:1bpIiTfj0
新しいフラグシップ機とはPM3だったのか
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 13:10:43.62 ID:mLpOx99Qi
PM1持ちですが、手持ちが少ないので、ボディは新調せずに12-40だけ買おうと思います。
PM/PLに五軸手振れ補正が搭載されたらいいですね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 13:15:40.01 ID:Tp1hrHl+0
背面液晶で見ると中々綺麗に写ってる
PcモニタやTVで見ると中々汚い

精進します。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 13:55:00.16 ID:KyacUWMk0
そんな悩みをお持ちの貴方様、モニターキャリブレーターという
レンズとは別の泥沼が待っています
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 15:25:57.50 ID:A/1MDqrL0
ほんっとにカメラは自己満足でしかないよね


PM1の水中撮影のアレ買ってくる
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 18:41:41.25 ID:DRJtiC/50
意外とPen使ってる女の子見ないもんだよね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 18:48:50.27 ID:fG6iFaITP
そうでもないよ。白ボディのPL持ちの女子を結構見かける。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 19:23:01.30 ID:K5dBSteI0
キャノン?の赤いやつよく見る
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 22:16:15.01 ID:TMOyQpHS0
>>337
5軸入れてデブになったらPMの意味ないから、入るのは像面位相差だな。
序列崩壊の下剋上また来るで。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 22:43:16.13 ID:hfaRLAsb0
>>343
そんなことないよ。
俺の知り合いの女の子は全員PEN使ってる。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 23:03:54.80 ID:K5dBSteI0
おしりPENPENしたい
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 23:15:42.20 ID:LCbi1nPB0
そうだね
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 01:09:18.07 ID:OiV1hC8o0
虹が撮れたので置いときますね。

E-P2 20mm/F1.7 トリミング
http://tapo.xii.jp/big/src/1378310866724.jpg
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 01:10:23.18 ID:OiV1hC8o0
>>350
×E-P2 → ○E-PM2です。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 13:11:15.44 ID:UiM5oum7P
PM1+20/1.7だけど
補正しきれず微妙に残る周辺減光が写真らしさを醸しだしていい感じ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 13:13:30.65 ID:UiM5oum7P
>>343
昨日テレビでやってたナカイの窓に出てきた鉄女が撮り鉄だと言ってPenを取り出してた

それみて思ったことといえば…女が持つとPenでもでかく見えるんだな
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 16:00:22.15 ID:DkJOtad20
そんなもん女のサイズ次第や
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 16:34:30.67 ID:vJFd+ipg0
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 21:54:15.23 ID:OiV1hC8o0
>>355
ITmediaは画像外部リンク禁止だぞ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 22:55:49.18 ID:vJFd+ipg0
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 23:02:01.14 ID:6cQslH2c0
>>353
動きもの撮るのに何でミラーレスやねんって思った
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 23:06:27.56 ID:rlXg+dyN0
女の撮り鉄なんか駅で止まってるの撮るだけだろ
撮影スポットに三脚と剪定ハサミ持参で陣取るのはオタとジジイのみ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 10:55:58.39 ID:lXkQKa4Z0
それと桜の木を切る鋸だな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 10:36:13.08 ID:1iUgQ0A30
剪定バサミってそういうことか
すげえな撮り鉄
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 11:51:06.71 ID:I61ncNAg0
てっちゃんの基地外率は異常
先日もテレビのニュースで特別コーナーを設けて、くずっぷりが紹介されてたな
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 17:00:32.91 ID:lCzKu+qe0
まだ昭和の時代は趣味が高じて…という感じだったのに
デジタル一眼が普及しだしてから基地外率が一気に上昇したようで
他人の迷惑顧みず地元の人間と揉め事が増え注意すると逆切れも
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 17:13:27.62 ID:fiD/jIxU0
インターネットの普及でそういう人がいることが知れ渡ったことも大きいね
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 18:42:07.28 ID:rimhs9zt0
>>363
そもそも、オタの親世代が既にキチガイじみたおかしな人がいっぱいなわけで、
その親に育てられた子供も同じ事になるわな。
366227:2013/09/07(土) 18:57:41.82 ID:B78AOIQSP
みんなカメラケースどんなの使ってるの?
パンケーキ+レンズ一本入れてちょうどいいくらいのやつ探してるんだけど参考にさせてほしい。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:38:01.50 ID:z97svrov0
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:47:25.39 ID:eTKoLylB0
>>366
エレコムのgraph gearってやつ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:50:51.97 ID:eTKoLylB0
右のスペースに本体
連投スマン
http://i.imgur.com/enwRcK2.jpg
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 20:00:20.19 ID:CvPEvdnO0
>>366
荷物持ちなんでTIMBUK2のD-LuxメッセンジャーバッグMサイズ
これに専用インナーケース入れて使ってる
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 20:25:02.76 ID:llrNJOXj0
>>367
乙。質感が良い感じだね。
パン食いたくなってきたw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 20:28:57.40 ID:jwOSixXk0
>366
スペースがあるとムダに何でも放り込むクセがあるので
ETSUMI E-3335 ベリーM グレー
こいつの問題は、春先に買った時の2倍程度の価格になっていること
早く黒も買っておくんだった orz
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 22:38:15.63 ID:DYp8R9/u0
G6使いでサブにPM2を考えてるんだけど、少し液晶がショボいかな〜!?
PM2は内容がいいけど素人が見るとGF5の方が評価高くなりそう
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:08:52.10 ID:rW8mmy2u0
GX1で室内撮影すると暗いんだけど
これに変えると明るく撮れる?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:15:18.67 ID:YqNxqCrV0
>>374
撮れるぞ、
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:20:50.41 ID:llrNJOXj0
>>374
使ってるレンズは何?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 00:38:04.74 ID:sW/RunlR0
E-PM2みたいに上位機と同じセンサー使って同等画質で激安な機種ってのは、
やっぱりもうこれからは消される運命なのかな。
吐き出す絵を考えたらコストパフォーマンス良すぎ。
E-PM2買ってからOM-Dに手を出す人はそれなりにいるだろうけど、E-P5に手を
出す人は少ないんじゃないだろうか。
E-PM3を出すなら、液晶高精細、1/8000秒のSS、ISO100対応、くらいかな。
5軸対応手振れ補正は無理っぽい。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 02:22:37.42 ID:uV/cygMR0
>>374
暗く写るのをカメラのせいだと思ってる時点でどのカメラ使おうが一緒。腕と知識を磨きなさい。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 02:44:56.66 ID:GJfvKLQ/P
>>378
弱いもの前では偉ぶるんだね。
低価格でどちらかというと初心者が買いそうなカメラなのに。

>>374
GX1の説明書の詳細操作編に「ISO感度を設定する」という項目があるので見てみましょう。
明るくならないときはマニュアルで設定する必要があります。ノイズが増えますが。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 02:47:22.91 ID:sW/RunlR0
もしかしたらGX1の実効感度が・・・って話なのかもしれないが、まぁたぶん設定の話だろうね。
というかそもそも釣りっぽいけど。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 06:48:03.49 ID:sFfXL7My0
露出補整と言うのがあってだな(^^;
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 09:19:50.42 ID:IbmqdOX80
>>377
PLは消えてもPMは残ると思うな。センサーの在庫吐かないとならないし。
em5持ちでPM2買い足したんだが、仕事帰りに夜景とれたりして楽しい。
ちょっと大きいとも感じるが。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 09:52:29.16 ID:gAyVNf1Q0
そもそも昔はフラッグシップだろうがコンパクトだろうが同じフィルム使ってたんもんな
センサーなんかあれこれ造るのが無駄
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 11:44:37.84 ID:yJG5+Uan0
>>383
フィルム時代もフジだコダックだリバーサルだ
ISO変更のためのカメラ2、3台持ちだと言うのがあってだな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 11:56:04.34 ID:BKY5FdFw0
センサー交換式にすればええやん
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 12:26:11.12 ID:8SAuAI1E0
そんなあなたはおリコーさん、ね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 14:44:35.11 ID:F54OyQsT0
>>379
ISO感度上げたってシャッタスピードが速くなるだけで明るさは変化無いだろ。
初心者どうこう言っておきながら嘘教えるとか最悪すぎるだろ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 14:46:35.17 ID:LmDsVtIE0
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 18:03:18.33 ID:3+BwbYyw0
>>387
マニュアルにしてシャッタースピード抑えれば良いという選択肢はありま
せんか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 19:22:08.46 ID:lj5niHNv0
レンズが何か聞いているのに答えがないところを見ると・・・

本体欲しい。
(PM2を見に行って、待てと言われたんで発表待ち)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 23:21:03.40 ID:vqo2isyl0
レンズはオリンパスの14-45mmのやつです(*・ω・)
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 00:59:19.88 ID:icJJxkFf0
>>389
質問者のレベル考えてレスしてたらその答えは無いだろ。
仮にそういう内容ならマニュアルにしてってところまで書くでしょ?
393389:2013/09/09(月) 12:37:57.50 ID:BzSgZ7oj0
>>392
いや、私は質問者に答えているんじゃなくて、>>387に対して「それはどう
かなー」ってことで書いているわけであって。

まあいいや、あなたが全て対応してくれれば問題ないよ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 20:29:11.06 ID:2MMvx4Kz0
>>390
「待て」って誰が言ったの?
オリンパスの販売員?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 21:35:41.80 ID:fo3s+xQA0
この機種は動くものはそんなに撮れないですかね
猫とかリスとか
ニコワンを勧められたんですが投稿サイトとか見るとそこまで動くものに強そうに見えなくて質感もイマイチに見えます
比べてこちらの機種は動いてる子供の写真もぶれなくとてもきれいに見えました
カメラマンの腕の差なんでしょうか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:18:34.19 ID:2MMvx4Kz0
>>395
撮れるよ。
一眼レフの方がさらに向いてるから、動く物を撮る性能を最優先するならミラーレスはダメってだけ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:58:43.00 ID:1ZEE9ZUBP
>>394
店員ですよ。
マイクロが無かった頃からオリンパス押しな人。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:16:58.64 ID:icJJxkFf0
>>393
初心者に中途半端な答えはむしろ迷惑だと思うけど。
まあ、対応する気はまったく無いけど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:28:42.44 ID:fo3s+xQA0
>>396
了解です
どうしてもニコワンのデザインが気に入らなかったのでこちらにしようと思います
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:48:10.04 ID:5RQCTxuP0
>>397
E-M1買えってことやで
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:51:53.13 ID:1ZEE9ZUBP
>>400
具体的な機種名は出なかったですけど、
「来週をお楽しみに!」と言う感じだったですね。
(行ったのは先週)

楽しみにしています。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:54:18.18 ID:sw2dMF6v0
PM3がでるってことなのか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 00:34:44.67 ID:AUgRQpiq0
ついにPM2.5が日本上陸か・・・
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 01:45:23.80 ID:OUgwW34I0
よし、E-PM2ぽちった
最初の頃の候補がfuji X10とXF1
そこからミラーレスに目移りして
EOS M、NIKON 1、PENTA Q7、そしてE-PM2と随分迷った
後悔はしない

405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 02:04:20.99 ID:Rj8XEH400
>>404
フルサイズ一眼レフ、APS-C一眼レフ、ニコン1、M4/3と使ってる自分の使用頻度では
フルサイズ一眼レフ ≒ M4/3 >>> ニコン1 ≒ APS-C一眼レフ
という感じ。
更にコンデジも使ってるけど。
M4/3使ってからはAPS-Cは中途半端だし、ニコン1も物足りない。
ニコン1買う前にM4/3買ってれば良かった。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 05:31:21.06 ID:8AFENbOT0
E-PM2とE-M2で迷ってるんだけどどっちがいいかな?
手ぶれ補正と使いやすさがどれくらい違うかが気になる。
レンズは45mF1.8、17mmF1.8の2本持ってる。VF-4も持ってる。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 06:21:04.22 ID:rJY4fwiV0
>>397
オリンパス社員ではないってことか。

M1が出てから比較検討して欲しいってことなのか、
PM3の情報があるのか、
はたまたPM2.5なのか…。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:04:36.70 ID:2w/Xa0di0
PM2
画質意外に良くないや(T_T)
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:07:50.18 ID:bgBfUEPo0
何と比べて悪いと言ってんだ?
腕の問題じゃないのか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 11:46:14.98 ID:OUgwW34I0
>>405
軽さと大きさでEPM2選んだよ
あなたの情報だと成功かな?
NIKON1は動画のfpsが高くて気になった
どうせ動画なんてほとんど撮らないだろうけどね
なので撮像素子の大きさ優先した
EOS MはAPS-Cだけど店頭で触って見て
なんかイマイチだった
野暮ったいというかなんといか
ペンタのQ7は最後まで悩んだな
素子がコンデジ並だけど触るとわかるフィット感、いやおもちゃ感
あれは良いものだ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 11:57:38.47 ID:Cb03Ku/o0
E-PM2もQ7も、どっちも全レンズで手ぶれ補正が効くからな。
外形の大きさの差がすくない割にセンサーサイズも違い専用レンズの多さも違いすぎるが。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 12:05:19.09 ID:8AFENbOT0
スレチだけどQは画質に目をつぶればとても魅力的だよな。
まああくまでも他にメインを持ってること前提だが。

ところで、今日PM-3の発表があると噂を聞いたのだがマジか!?
今PM-2ポチろうとしてたんだが待った方が良いのかね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 12:15:52.54 ID:Cb03Ku/o0
>>412
画質違いすぎるけど、Qもおもしろいカメラだよね、確かに。

E-PL5からE-PL6になった程度の改良でE-PM3が出ると想像するほうが自然だよね。
どうなるかは、もちろん、知らない。
By 週末E-PM2ボディを買ったオレ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 12:28:45.00 ID:s4vQ1Baz0
>>408

【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】
874 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2013/09/10(火) 08:57:58.49 ID:2w/Xa0di0
>>872
X-S1の画質イメージ造り→メーカーからこんなん出されたら(笑)
まるでD800を凌ぐかのようなこの演出がたまらないw

きっとD800と比べちゃったんだね
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 13:56:58.64 ID:CI+5Mm4D0
>>413
水準器付いたら買おうかな


しつこいか( ̄ー ̄)
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 14:08:12.52 ID:2w/Xa0di0
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 14:32:59.60 ID:bgBfUEPo0
PM3の発表はないのか
M1よりこっちのほうが楽しみなのに
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 14:37:35.38 ID:zzzy8Rk2P
画質の良いコンデジ買おうとして結局PM1の中古買った

APS-Cのコンデジとか異様にでかいし
それ以下だといきなり1/1.7型とかなっちゃうし
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 15:04:16.39 ID:8AFENbOT0
PM3無かったしPM2を買おうかしら
VF-4持ってるからこれ付ければOM-Dと大差ないかなぁ…
どうなんだろ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 16:20:03.43 ID:bgBfUEPo0
ハイスピードAFと5軸手ブレ補正が要らなければPM2でよいと思うけど
操作性よく5軸手ブレがありM5ほどかさばらないP5もいいかも。SS1/8000だし
機能性と写りと価格でお買い得なのは間違いなくPM2だ゙ね
普段良く持ち歩くのもやっぱ小型のPM2だよ

PM3にハイブリッドAF積んでくるんじゃないかってちょっと期待してたんだけどな
何も無かったな。これからあるのかな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:09:17.49 ID:8AFENbOT0
PM2ポチッた
これで練習してまた来年OM-D考える
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:13:02.37 ID:fiuApj1s0
PM無くなる記事だか書き込み見たような気がするが、スレの流れだとまだ出る可能性あるのか?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:13:50.39 ID:fiuApj1s0
>>421
おめ(^^)v
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:54:22.02 ID:8AFENbOT0
けどヨドバシどっここむでPM2販売終了になってるから
近日中にPM3くるかも
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:59:56.54 ID:RV8H82s/0
PM1ユーザーだけど、 PMシリーズをディスコンにする可能性もありかと思う。
オリの状況考えると、ムダに沢山のシリーズ並べても売上に貢献しない厳し
さをヒシヒシと感じているはずだから。

もちろん、PM3発売の準備ならば文句なく嬉しいよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 18:09:32.47 ID:L/T/wOn90
12-40mmって皆さん買いますか??
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 19:54:01.60 ID:viq0QjWc0
>>426
人柱立ってから考える
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 20:37:14.17 ID:l3II6qMp0
マッチングシミューレータ見ると大きさは、ちょっとヤバイなw
まあ、写りや、PMでのレビュー次第かと
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 20:37:50.31 ID:1/cR+Cm40
PM2なら手振れ補正付きで多少コンパクトな12-35の方が良い気もするな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 21:42:07.22 ID:yMqpY63Q0
>>426
とりあえずレンズキットで予約するつもり。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 22:47:21.69 ID:yMqpY63Q0
なんか急にm4/3のレンズが面白くなってきたなwww
ここで、(明るさ的な・開発のスピードが)速い、(値段が)安い、(描写が)うまい、
の3拍子そろったシグマのレンズにも期待したいw
小さめで描写抜群な14-45/2.8-4とか、100-300/4なんていい感じじゃね?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 23:14:01.19 ID:6hYkB8HCP
>>407
オリの社員ではないです。

その家電量販店には以前から専用?のコーナーが作られていて
(E-5とかも置いてあった、最近リニューアルしたようで、もっとカメラコーナーらしくなっていました)
そこの店員をずっとやっている人です。

もう既出かもしれませんが、ファインダーの対応表に「E-M1」という文字がありますね。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 23:23:04.00 ID:AUgRQpiq0
>>431
シグマなんてマイクロフォーサーズはそんなにやる気無いでしょ。
最近新商品の発表とか有ったっけ?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 00:08:06.08 ID:KJxMCc7a0
OM-D E-M1の記事を眺めつつE-PM2をいじる至福のひと時ww
E-PM2なんだが、高感度NRをOFFにしたらISO3200でも結構ディティール残ってるな。
ノイズの出方が嫌味じゃないから、この描写もありかも。
ちなみにNR弱でも結構ベタベタ潰す感じなので、色々試すといいかも。
砂場のふちに座ってるネコまでクッキリ写ってたww

E-PM2 パナ20mm/F1.7
ISO3200 F2.8 1/15sec 高感度NR OFF
http://tapo.xii.jp/big/src/1378825131355.jpg
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 00:31:03.17 ID:vP3QcRdyP
オンラインショップでE-M1出ているんですね。
お値段はどn・・・
予算内じゃなくて予算無い orz
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 01:43:49.39 ID:ll4vuM1I0
LKが27800円の時にもういいや買っちゃえと思って買ったけど正解だったわ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 06:59:31.15 ID:ZrXrf6ei0
絵画を撮りたいんですけど中央にしかピントがきません。絵画に適した撮り方ってどうしたらいいですか?
ちなみに明るい場所です。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 07:25:30.78 ID:sZVrKXlI0
被写界深度というのがあってだな(^^;
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 08:58:45.29 ID:HAPiIVe/i
>>437
もっと離れて撮れ。何mmで撮ってる?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 10:22:23.83 ID:ZcCWeIzR0
>>437
MFで撮ったら?レンズなに?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 11:20:09.96 ID:986qZJIH0
>>437
キットレンズの14-42mmで撮るなら、絞り優先で5.6程度、ISOは200固定。
焦点距離20mm程度にし、絵画が収まる距離に三脚置いて、
ピントは拡大MFであわせて、低振動モードかリモートレリーズ
で写すといいんじゃないかな。。
WBやシャープネスはRAW現像時に調整する。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 11:30:22.50 ID:6uWmEEw6P
>>437
真正面から撮ればいいよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 11:39:32.91 ID:kk5J/Z4G0
絵だけを撮るんじゃなく
絵が掛けてある壁と部屋も一緒に
絵のある風景として撮るとか
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 12:34:00.15 ID:+q2fwMUN0
>>437
なるべく離れた所から望遠で撮る。
445437:2013/09/11(水) 14:46:31.54 ID:ZrXrf6ei0
わわ、たくさんアドバイスありがとうございます。
言葉足らずでした。レンズは17mmのパンケーキで、撮るのは私が描いたA3サイズくらいの
小さな油絵です。スキャナー代わりに隅々までピントがあった状態で保存したかったのです。
自分の絵なのでそこそこでかまわないので割とお手軽にできないかと思ってお聞きした次第です。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 15:52:33.25 ID:6uWmEEw6P
>>445
広角レンズで撮るとレンズから被写体までの距離が近い分
レンズから被写体中心部までの距離と周辺部までの距離の差が大きいので基本的にどっちかにしかピントは合わない

中望遠レンズを使って離れて撮るか
今のレンズでも離れて撮ってトリミングする
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 17:21:44.29 ID:/jMTAYeW0
f8位まで絞れば大丈夫じゃね?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 21:19:57.28 ID:AcJLdVk6P
真正面に三脚に置いたカメラが設置できるように工夫する。

適度に絞る

画面ぎりぎりにフレーミングしないで周辺に余裕を持つ。

できれば望遠よりのレンズを用意し適度に離れられる状態で撮影。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 22:20:13.16 ID:PAVnei+d0
>>445
パンケーキ(17mm F2.8)はあまり周辺の画質が良くないレンズなので、
予算があれば別の単焦点レンズを買うのをお勧めする。

安くて画質の良い物と言うことで、シグマの30mm F2.8 DN、オリンパスの45mm F1.8あたりをお勧めする。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 22:50:56.05 ID:YDBkz+ze0
どなたか照明に詳しい方が説明を加えた方がよろしいかと
私、ライティングだめなんで... orz
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 22:59:29.25 ID:6uWmEEw6P
>>445
そこそこってどのくらいなんだろね
OLYMPUSの17mm/2.8の開放でも新聞の隅でも通常の文字は読めるけど
ttp://imepic.jp/20130911/826710
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:11:51.74 ID:W1AP23Bc0
(ついでに)
目録を配布してくれる書画屋さんからいただくといつも不思議に思っていたんだが、
例えば、240cm×60くらいの表装の大幅を表装のまま掲載してあって、どうやると、
あんなふうに端から端まで詳細に撮ることが出来るのか?っていっつも不思議。プロ
の仕事なんだろうけど。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:15:00.67 ID:KJxMCc7a0
>>452
中望遠の単焦点を絞って、離れて撮る。
ライティングをきっちりやる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:18:13.66 ID:W1AP23Bc0
んー、ライティングかぁ...。
簡単じゃないよねぇ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:55:19.92 ID:jbSOkFeK0
そこそこでいいんなら三脚使ってf8で撮れば十分だよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 03:37:52.13 ID:E23D99/+P
普通はそれで十分なんだけどね。

極めたいならこんなの読んで勉強してくれ

研究者のための 資料写真の撮り方
http://www.rikogakusha.co.jp/products/8409.html
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 06:28:02.86 ID:ZqMG9M060
45mmで>>451のような写真撮るには
どの程度の距離が必要となりますか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 08:34:38.13 ID:nmR+BbH50
>>457
対象物の対角線長の10~20倍の距離をとれば、ほぼパースによる歪みは無視できる。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 10:30:39.84 ID:yACDG0siP
>>457
42mmでB3サイズを撮ると1.5mくらいだから45mmでA3でも同じくらいなんじゃね
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 10:35:02.20 ID:VlCUKx+n0
>>445
>スキャナー代わりに隅々までピントがあった状態で保存

つ引き伸ばしレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20130628_605368.html
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 19:47:35.92 ID:RQ5pmebr0
PM1に14mm F2.5をずっと愛用してきたけど、
iPhone5sに換えたらおそらくオク行きだ
これからは14-45を愛用していくか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 20:00:51.43 ID:ZqMG9M060
>>458
私レベルにはチョッと分かりかねる説明でした
>>459
凄く分かりやすかったです
椅子に乗って試して落ちたのは内緒です
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:07:31.56 ID:sok/mEmV0
10月にオリからミラーレス新型機の噂
PMの後継機ってことかしら
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:08:32.32 ID:L/HjiQEf0
>>463
ここで像面位相差AF内蔵のZD対応PMとか出しちゃってE-M1の立場は!?状態にしても
オリなら驚かない。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:22:55.89 ID:+NGRqJsG0
このタイミングでE-PM3?
E-P5はまた悲しい運命をたどるのか
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:53:32.13 ID:Ph+V3WnD0
オリンパスのE-Pxイジメは今に始まった事じゃないから諦めてる
経営陣頭おかしいだろ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:40:34.51 ID:aSv/qM4w0
まあでもPMシリーズこそm4/3の真髄だと思うわ
これにパンケーキレンズやシグマの単焦点を組み合わせて実現するコンパクトさが最大の利点だと思う
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:21:35.21 ID:ol7D+hnW0
pm2買っちゃった。引き取りは日曜日だけど

Eos-Mと悩んでたけど店員さんに負けたwwwwwwwwww
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:49:14.27 ID:nG4HqJYX0
今のPM2の値段、性能考えると、とんでもなくバーゲンプライスだよね。
PM3が出たら今のPM2の倍ちょっとの値段からまたスタートかな。
買おうか悩んでる人は今すぐ買った方がいいと思う。
だいぶ在庫なくなってるみたいだし。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 02:27:57.76 ID:6ZXgkqaR0
白はもう在庫ほとんどなかったよ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 07:41:09.74 ID:SW2gKj7G0
バルブの画質が良かったら文句ないのになぁ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:42:33.71 ID:6ZPfyeEx0
パープルpm1にボディキャップレンズ赤をつけて見たがでかいコンデジにしか見えなくなった...
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:17:49.31 ID:Oc7pxnB00
>>461
なんで?iPhoneそんなに写真キレーなの?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:20:20.95 ID:rQ6AaqvQ0
>>469
バーゲンもいいとこだよな
ダブルズームで4万切るとか言われて衝動買いしてしまった俺
全く後悔していない
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:21:22.02 ID:euTR6HfB0
近所のお姉さんがPM2でドッグランを撮ってるけど
遠景はほとんど失敗無し、近景も連写で2〜3枚はクリアに撮っていて感心する
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:37:19.15 ID:aLVSdiII0
>>467
ワイド単はG14mm、標準単はG20mmでいいとして、テレ単にSIGMA Art 60mm F2.8 DN買うかなぁ・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:32:07.50 ID:3Rh0md5O0
ふぅ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:22:55.05 ID:srK8XZfw0
近所のお姉さんを撮影したい
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:29:10.76 ID:A1woSo8n0
あらやだ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:53:51.80 ID:RdZFBLKy0
手ブラOFFにするのか?(^^;
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:56:31.41 ID:WmMrZfsd0
>>469
オリンパスといい、パナといい、
モデル末期の値崩れすごいね〜
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:59:38.44 ID:bSZvG9BZ0
店員さんにダブルレンズ38000円よりは崩れないって言われたから買ってしまった
ずっと悩んでたらなにもいってないのに値切られてたwwwww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:02:20.49 ID:bSZvG9BZ0
マクロレンズほしいな…高いな…ほしいな…お金ためよう…
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:10:22.23 ID:dBMUUct60
予備バッテリー買ったけど端子のプラキャップ外れやすいのな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:17:53.65 ID:zVXsFZT7P
フォーサーズにあったような廉価マクロ欲しいな

35mm位がワーキングディスタンス的にもちょうどいいし
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:42:57.63 ID:dBMUUct60
マクロはMFでじっくり撮るからマウントアダプターで他マウントのマクロ使ってる。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 12:11:33.44 ID:wP6BUeyK0
>>484
プラキャップ込みでA8くらいのマジックファスナー付の袋(100均扱い)に
いれておくと扱いやすくなります。
Liイオンバッテリーがショートしたら、シャレにならない惨事っすから
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 21:18:14.66 ID:foHR0WWk0
たった今!E-PM2をポチりました!!
コンデジすら殆ど使ったことないのに!!
冷蔵庫買うつもりがなぜカメラ買ってしまったのか
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 21:34:44.08 ID:RDRlmYTb0
大切な想い出を長期保存できます
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:06:41.10 ID:ffqCQ0HM0
コスプレお姉さんを撮影するんだがPM2に
どのレンズがお勧めですか?
標準ズームのキットレンズしか持っていません
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:17:22.53 ID:dBMUUct60
45/1.8一択だなぁ。
ついでに75/1.8も買うと良いよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:17:25.04 ID:ufEwZSEZ0
キットレンズでは撮れないの?
一番よく使う焦点距離の単勝点追加すやんかな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:20:02.80 ID:KjzCUzdm0
>>490
野外の明るい場所ならキットレンズで十分です。
室内でも窓際などで光が取れる場所ならOKでしょう。
窓のない室内でもライティングがあれば良いのですが、
同人誌即売会の会場など、ライティングが不十分な場所なら、
ストロボを使う必要があります。

>>491
被写体との距離が自由になるなら
単焦点は描写・ボケの面で望ましいですが、
定位置から撮影することになる場合はズームをお勧めします。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:25:23.18 ID:mkPqJsEy0
>>490
以前に某スレでパナ14-45mmでコスプレ撮影うpされていたけど、なかなかのもんだったな。
まあ、前後自由に動けるのであれば45mm f1.8の方が写りは上だけど。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 23:09:18.20 ID:ZmtcHMZx0
>>482
やっぱり今が底値か…
これは買うべきだよな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 23:29:32.25 ID:jB5li0kb0
>>495
うん。もうちょっと下がりますかねこれwwwっていったらこれ次は消えますよwww
とのことでした
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 23:44:13.06 ID:Q5tZ/OR60
姪っ子が買ったPM2レンズセットが思ったより面白そうで俺も欲しくなって見に行った

キタムラでPM2のダブルズームセット39800円で買おうか検討してたら
GF5のダブルズームセットが29800円とかあって迷うわ
レンズを買うつもりでこっち買って見るかなぁ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 00:07:47.42 ID:dE6s6pER0
ちょっと近未来的?な駅の写真を貼っておきますね。
やっぱ俺には換算40mmがフィットするなぁw
けっこうパープルフリンジが・・・キニシナイw

阪神なんば線 ドーム前駅
E-PM2 20mm/F1.7 Aモード F2.0
Lightroom現像

http://tapo.xii.jp/big/src/1379170344874.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1379170355159.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1379170370573.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1379170383411.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1379170392006.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1379171026313.jpg
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 11:52:18.21 ID:9BfJMAoi0
>>498
逆に考えるんだ。
パープルフリンジをエフェクトとして使いこなせるようになればいいと。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:35:40.20 ID:dQ4PQ17K0
PM2触ってきたけど軽くてすげー良さそうだった。
買いそうよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:45:04.12 ID:Y2Aclv/s0
わたしもそう思います
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 19:40:26.88 ID:dE6s6pER0
台風が来てるので1枚あげときますねw

E-PM2 20mm/F1.7
1/10sec 開放 手持ち

http://tapo.xii.jp/big/src/1379241483062.jpg
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 19:50:15.98 ID:TsdQKW+/0
>>502
いいYO!
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:03:28.93 ID:qu9X7hXj0
パープルフリンジが凄まじいな
17mmf1.8買ってよかった
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 21:36:09.88 ID:EV2xkU/30
とにかく重い
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:26:11.67 ID:PK46OeDr0
パーフリは味になり得るが、ゴーストはダメだ。
個人的に20の最大の欠点だと思う。
リニューアルのときにコーティング新しくすれば良かったのに。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:30:26.68 ID:kwvkm5jm0
スーパーフリーって最近はパーフリって略すんだな
わだサンわだサン
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:02:06.34 ID:VYvdFSpn0
どうしてもパープリンと読んでしまうw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 10:05:23.04 ID:tu0YhW4o0
E-PM2にNOKTONを着けたくて購入を検討しているんだけど、どなたかこの組み合わせで使っている方いませんか?
バランスとかどんな感じですか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:48:11.83 ID:5Pbpf/V20
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:49:46.61 ID:5Pbpf/V20
PM2の後継機は順当にPM3になるのか?
それとも4/3コンパクト高級デジカメなるのか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:27:03.38 ID:dShq9yxV0
>>511
4/3コンデジが出たとしてもPMシリーズは続くと思う。
なくなるとしたらPLかなあ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:39:33.02 ID:EXWbH+mM0
アジア圏だと、自分撮り出来るカメラが人気みたいだから
残るとしたらPLの方もじゃない?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 07:00:09.14 ID:8/cgf5dZ0
PMがレンズ交換可能型コンデジの理想型に思えるし、シリーズ続けて欲しいなぁ。
m4/3ズームコンデジはレンズ交換はしたくないカミさんが待ってる。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 07:21:32.26 ID:6mV21GpiP
eos mからの買い替えでシルバーpm2買った
ダブルレンズでレンズヤフオク放出
結果ボディ16k
レンズは17mmf1.8買った
afもまあまあ速いし軽くていい
換算34mmは万能だな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 07:33:14.19 ID:8/cgf5dZ0
オリボディだったら、G20mmF1.7よりM.ZD17mmF1.8だな、色収差補正のこと考えると。
パナレンズにオリボディのスワップが続いているオレは悩ましい・・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 10:13:10.17 ID:g3ApZWLs0
4/3コンデジが色々最適化されて4/3ミラーレスより高画質になったら泣くべきか笑うべきか
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 11:01:09.64 ID:5JdO8Ela0
E-PM2でエツミのリモートスイッチE-6261を使用されてみえる方いますか?
適合表にも記載が無く使用感もわからないので教えていただけると助かります
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 11:09:20.24 ID:8/cgf5dZ0
>>517
単焦点で軽快に使うベテランには関係ない・・・と思う。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:33:17.22 ID:nLQjm5ye0
>>512
俺は店頭のオリンパスからの応援の人に>>496と同じような事聞いたよ。
女子向けにPM系を開発したけど、蓋を開けたら女子にはPLが人気。
PM2も頑張って開発したのに、今の値段で売られるならやる意味ない。
なのでペンは、高いのとPLの2系統に。
もちろん話が変わる可能性もあるけど、今はそんな感じだと。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:40:04.46 ID:DsPhkmv+0
PL3の中古にしようか迷ってたけど無くなるならPM2買おうかな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:57:15.95 ID:plhYZ+sji
女子とかいう人はあからさまなローエンドを与えるとそっぽ向く生き物なのかね?
タッチパネル付いて操作性が改善した今となってはむしろ
PLのほうが中途半端で高価なだけのモデルだろうにな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:17:51.83 ID:rIponq1W0
デザイン的にはPL2が一番だよな
グリップ交換できれば完璧だった
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:34:59.47 ID:f/h9flws0
女子的にはPMはグリップのデザインがあんまり……
画面が動くのはまぁ、私的には要らないけど、たぶん外で低い姿勢で撮りたくないって人は便利なのかなって思うよ

ところで買ったばっかりで操作いまいちわかんない……シャッター速度ってどうやれば上がるの?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:44:28.55 ID:3IzISEr10
>>524
一例として
MENUボタン>Sモード>OKボタン>上下で速度選択
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:46:51.50 ID:sLg0ZGan0
>>525
なぜかそれをやってみたら写真が暗く……勉強しないと……
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:50:20.20 ID:ewHk7nLI0
PMシリーズは逆に小さすぎてコンデジにしか見えないからダメなんじゃないの
ある程度のハッタリ的なでかさも必要なんだろう

サブで使うにはこの小ささがベストだし、だからおっさんに受けるんだろうけどな
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:03:59.69 ID:7ToWC9u70
>>526
普通だよ
シャッタースピード早くなれば暗くなるんだよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:08:09.97 ID:sLg0ZGan0
>>528
なるほど……!なにか本買ってみますね。全く何もわからなくて(笑)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:30:17.21 ID:3IzISEr10
>>529
シャッター速度が速い=その分入ってくる光の量が少なくなる=暗くなる という感じ
初心者向けの本を読めば、解決法も載ってるよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:39:09.13 ID:AIPtPLu80
銀塩の頃はバケツと蛇口に例えたりしてたけどデジカメになってisoオート付いてから説明面倒だよね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:54:31.08 ID:3IzISEr10
>>531
便利にはなったけど、いちから理屈を説明するのは若干面倒になったといえるね
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 16:17:56.27 ID:ROyMKcCA0
その、バケツと蛇口の例え、しらないから頼みます。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 16:23:10.69 ID:8zffxJIr0
>>533
バケツちょうどが適正露出って話
蛇口が絞り、バケツがちょうどになる時間がシャッタースピード
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 18:29:09.40 ID:kxL2TC6o0
シャッタースピード、絞り、ISOで写真の明るさは決まる
シャッタースピードを1段早くするなら絞りを1段明るくするか、ISOを1段上げないといけない
他をいじらずにシャッタースピードだけ上げれば写真が暗くなる
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 19:34:46.36 ID:QJcEiG2c0
バケツと蛇口の例えで説明するなら、まず1段とは何かを説明しなければいけない気がする。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 19:36:57.06 ID:gDH+wblv0
月が明るいからレッツ撮影
PM1 40-150mm
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 19:46:39.62 ID:m8B1Y5gK0
登山用の一眼で、極限まで軽量コンパクトを追究して
PM2に行き着きました。レンズはパナのX14-42かパンケーキを常用、
ザックに望遠ズームを入れておき頂上とかで交換して撮影。

アウトドア用のコンデジは機能も性能も不足する上に
PM2より少し大きかったり。防水とかも結局雨が降れば
景色なんかほとんど撮影しませんし。
この小ささこそ絶対的な最高性能。PLだと少し重くて
ショルダーポーチに入れにくかった。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 19:49:15.76 ID:k/PS2cGsP
もうちょっとマクロがほしいなぁ、
逆光にも強いレンズがほしいなぁと
ない物ねだりしていたらフォーサーズの25/2.8がぴったりでした

PM1に付けたらちょとでかいけど
安いしパープルフリンジも出ないし逆光にも強いし歪みも少ないし結構アップになるし
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:26:41.02 ID:6mV21GpiP
>>539
装着写真みてみたい
バランスはどうかな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:43:43.56 ID:k/PS2cGsP
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:39:19.10 ID:Hwmf9eGf0
>>541
oh・・・
マウントアダプタカッコヨスw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:47:44.92 ID:8hfTmZZ80
>>539
それってパンケーキであってマクロレンズでもないよね。
そこそこ寄れて倍率もそこそこあるってことかな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:17:48.37 ID:k/PS2cGsP
>>543
そう、
標準〜中望遠の単焦点で一番倍率が高かった、
ネットオークションとかの物撮りだと腕時計くらいの小物でもこの画角と倍率がいい感じ
被写体との距離もそこそこ取れて室内の蛍光灯下でもフレームの中に影が入りにくい
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:39:39.09 ID:ap1FOMVF0
絞り→蛇口の大きさ
iso感度→バケツの大きさ
光→水
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 00:24:51.58 ID:My3Yg5y20
小さくてシンプルでいいんだけどさ
すべるんだよッPM-1ッ!
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 06:16:51.15 ID:f6kh5IjXP
>>541
たしかに違和感ないですね
私ならマウントアダプターもレンズもないから併せて買うならパナライカかな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 07:26:39.75 ID:TWL0wIP60
ミラーレス機で調べた中ではPM-1の白が一番可愛くて好き。なんでかと思ったらグリップないほうがスッキリしててよい(あくまでデザインで)という結論に達した。

グリップ無しは今後もなかなか出ないかな?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 07:29:37.15 ID:5wfpSY1B0
>>548
PL5/6のグリップを外すという手も
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:56:47.95 ID:cwVJYqwf0
PL3もってた時グリップなんか飾りですよ!って思ってた時期がありました。
PM2に変えてあの程度のグリップでも方手持ちの時は結構効果あるって実感しました。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:59:28.29 ID:LrGIbi7eP
PL5に出っ張りの大きい方のグリップ付けると
ホールド良くなるのでお勧め。PMではできないけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:18:33.70 ID:/0VPORZR0
>>549
548です。
これ、取り外し出来たんですね……!!
カタログ写真(というか価格掲載サイトのカメラ商品一覧のページ)を見ていただけだったので知りませんでした!
ということは今後も取り外しは期待していいんでしょうかね。(この前PM-1買ったばかりなので当分買わないので新しく出るのに期待しています。)

ありがとうございます。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:59:38.04 ID:LrGIbi7eP
取り外すと大きなねじ穴が残るよ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 13:07:06.44 ID:Z72qaT/k0
PM1は付属のネックストラップより、安物のハンドストラップの方が持っていて
安定します。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:14:51.57 ID:sBwVQuF20
ユーザー記事で、E-P5のイベントの時にグリップの話をスタッフに
聞いたら、今後はグリップ交換の機種は出ないみたいなことを書いてた。
私はE-PL5に大きいグリップが好きなんで残念だが。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:14:01.32 ID:fD5zMM/M0
お店に行ったら、銀塩マウントとマイクロフォーサーズなどで
レンズ交換を試してみましょう
マイクロフォーサーズは、レンズが吸い付くようにかっちり装着できるが、
銀塩マウントはレンズを嵌める前からがたつきを感じ、装着後もどこか緩い
高画素化するイメージセンサーや、多用化、複雑化する非球面レンズに対応
できるのはマイクロフォーサーズです
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:21:21.83 ID:+JU9WRcI0
>>556
PLスレにも貼ってやれよw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:37:04.61 ID:vHZ2iW920
E-M5のおまけのつもりでPM2ポチったんだが仕事のついでに夜景撮ったりしてるうちに、
絵は同じだし、広角系なら手振れ補正もあまり関係ないしで、気に入ってきた。
アマゾンでVF4で安くなっちまったので、さんざん我慢してきたにも関わらず、ポチって
しまいました。E-M1+12-40も予約済なんだがな。
あらためて言うと、PM2は素晴らしいカメラです。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 18:32:40.82 ID:PLOk3oWb0
PM-1持ちですが、PM-2の評判があまりにも良いので
物欲に負けて買ってしまいそうなのですが・・・
それほど大きな差が有りますかね?センサーの違いはそれ程大きいですか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 19:03:24.90 ID:Vk4Tz/2K0
E-P1の手ぶれ補正機構(IS)が壊れたのでPM2買って使ってるんだが、手ぶれ補正の効きはE-P1より弱いね。
5軸補正とは言わないが、初代E-P1程度には効いてほしいな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 19:31:51.18 ID:p4WgmkG70
EーM1のカタログを貰いにキタムラ行ったのだが、何故かEーPM2を買っていた。そしてカタログは無かった。
そのままヨドへ行ってシグマの19mmを買った。カタログもあった。
よろしくおまいら。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 19:46:32.64 ID:gt+cFkmA0
>>559
使い勝手もだいぶよくなって、満足満足。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:51:32.66 ID:KqRdaTzk0
PM2買って1週間、久しぶりのオリンパスで操作系がわけわかんなかったけど
よくよくいじってるとダイヤルなくてもぜーんぜんサクサク設定できるね。
E-M5と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:56:33.41 ID:OoZQdW820
>>563
オートマGTO扱いすんなw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:30:09.38 ID:rpA5qVtp0
>>563
書くならフルで書けよw

カッコイイ、マジで。そして速い。レリーズボタン押すと撮れる、マジで。ちょっと感動。
しかも一眼デジカメなのに入門機だから操作も簡単で良い。
E-M2は絵に力が無いと言われてるけど個人的には良いと思う。
OM-Dと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただSS1/100付近になるとちょっと怖いね。手振れ補正内蔵なのにぶれるし。
画質にかんしては多分OM-DもE-M2も変わらないでしょ。
OM-D使ったことないから知らないけど5軸手振れ補正があるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもE-M2なんて買わないでしょ。
個人的にはE-M2でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどラーメン屋でiPhoneで写真撮ってる奴が
俺のE-M2を羨望のまなざしで見てた。
つまりはiPhoneユーザですらマイクロフォーサーズのE-M2をうらやましがると言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:31:50.65 ID:rpA5qVtp0
しくじったw書き直すww

カッコイイ、マジで。そして速い。レリーズボタン押すと撮れる、マジで。ちょっと感動。
しかも一眼デジカメなのに入門機だから操作も簡単で良い。
E-PM2は絵に力が無いと言われてるけど個人的には良いと思う。
OM-Dと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただSS1/100付近になるとちょっと怖いね。手振れ補正内蔵なのにぶれるし。
画質にかんしては多分OM-DもE-PM2も変わらないでしょ。
OM-D使ったことないから知らないけど5軸手振れ補正があるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもE-PM2なんて買わないでしょ。
個人的にはE-PM2でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどラーメン屋でiPhoneで写真撮ってる奴が
俺のE-PM2を羨望のまなざしで見てた。
つまりはiPhoneユーザですらマイクロフォーサーズのE-M2をうらやましがると言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:28:30.21 ID:Wgo72XT40
よく>>563の2行だけでわかったなw
GTO久しぶりに見たw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 08:20:38.37 ID:RLtMg2Jm0
>>566
最後の1箇所がE-M2のままなのが残念
もう書き直さなくていいぞw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:20:11.64 ID:SbATw2t00
>>565
新しいカメラの次がもう発表かと浦島太郎気分になっちゃじゃないか〜
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:24:18.78 ID:b/nd6pcT0
GT-R役がアイフォーンって…
なにも分かってないな。

書き直さなくていいぞw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:12:08.06 ID:MNj9NRmqP
うちのpm2が電源いれても画面真っ暗→電源切れる
という症状
まだ買って数日なんですが
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:40:07.16 ID:b/nd6pcT0
>>571
レンズ外して電源入れたらどう?
それで電源入るなら、レンズの取り付け方が甘かっただけ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:08:56.44 ID:4sKkQKt00
>>567
そりゃあちょっとはの時点でわかるだろ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:36:45.05 ID:Wgo72XT40
敢えて力作PEN版GTOネ申が見たい・・・
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 00:40:18.24 ID:j0Q8LEIRP
>>572
それもだめでした。
保護フィルムもったいないなあ
運が悪いと思って我慢します
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 00:51:14.38 ID:qy6iKHoZ0
PM2が初めての一眼なカメラ初心者が月撮ってみました
購入後一週間なんでやっと操作覚えてきたとこなんだが
ちゃんと撮れて良かった
写真撮るのが楽しいわな
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1379604499720.jpg

300mmのレンズならもっと大きく撮れるんかな
月なんかは50倍のコンデジにいったほうがいいのか
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 02:02:32.25 ID:FuqIOp/20
カメラかって一週間でレンズキャップ紛失したwwww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 06:34:33.34 ID:ycTUuQld0
>>571
まさか充電がとか
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 08:07:51.68 ID:uuBu8oWH0
>>576
150mm
変なロダでごめんね
http://kie.nu/1lJQ
http://kie.nu/1lJR
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 08:12:28.26 ID:uuBu8oWH0
150mmのデジタルテレコンだった
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 09:24:14.47 ID:j0Q8LEIRP
>>578
それも考えたので充電してみたがすぐに充電終了した
うーん
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 09:25:30.30 ID:ORFOxqhw0
>>576
キレー。
うちもチャレったけどPM2じゃ失敗して結局コンデジで撮った。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 09:42:43.86 ID:M0Nk+mK80
>>581
他の正常なバッテリーで試してみた?
悪いのが本体かバッテリーかに絞れる。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 10:07:30.47 ID:Ilt2+Q3E0
月はコンデジもいいな

http://i.imgur.com/g06SFXM.jpg
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 12:44:04.67 ID:kah6RrOq0
レンズを1メートル下のアスファルトに落としてしまった(>_<)
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:22:24.84 ID:ORFOxqhw0
>>584
どーやったらこんなにキレーに撮れるんですか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:38:09.39 ID:EUK8XmOXi
>>586
Canon SH50で手持ちだよ
超解像ズームとデジタル併用したらここまで手持ちで撮れる
http://i.imgur.com/rQ575D7.jpg
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:40:30.76 ID:ORFOxqhw0
>>587
私も手持ちでズームでいろいろ設定の数値調べてガンバったけどこんなキレーに撮りきりません。
ガンバって腕上げます!
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:41:34.45 ID:mqXvYyQf0
>>586
中央重点で-2.0くらいにすりゃPM2で撮れるでね?
撮れる大きさはさておき
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:49:21.97 ID:ORFOxqhw0
>>586
そぉなんですか〜。初ミラーレスでPM2まだ買ったばっかでまだわかりません。
45mm単焦点で撮ってみたけど残念な感じやったんでコンデジで撮ったけど
それでも>>584さんみたいにキレーにとれませんでした・・・
勉強しまーす!
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 16:34:58.99 ID:1F2xNrGG0
SX50 HS?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 16:41:19.58 ID:j0Q8LEIRP
>>583
バッテリーはひとつしかないんです
たしかにバッテリーはあやしいですね
オリンパスに電話してみます
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:07:21.17 ID:HtfpUC9l0
>>590
明るい月を大きく撮ったり、クレーターの陰影を写すなら、常識的な値段のレンズ買って頑張るより
SX50HSが安くていいよ。土星の輪とか、木星の衛星とか、太陽の黒点とか周辺のシワシワとかしっかり
撮れるよ。
もっとも、それら以外を撮るときにはE-M5とかPM2使ってる。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 18:52:58.43 ID:LC4yMkJMP
>>593
35mmフィルム換算1200mmは強力だな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:45:30.58 ID:Ilt2+Q3E0
>>591
あー、そうそうSXだったわ
訂正さんくす
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 21:01:31.29 ID:uyaiwk/M0
お茶ドゾー。


         (   (
        ( (   (. )
         . -‐ ) ‐- .
       .´,.::::;;:... . . _  `.
       i ヾ<:;_   _,.ン |
       l      ̄...:;:彡|
        }  . . ...::::;:;;;;;彡{
       i   . . ...:::;;;;;彡|∧_∧
       }   . .....:::;::;:;;;;彡{´・ω・`)
         !,    . .:.::;:;;;彡   と:.......
        ト ,  . ..,:;:;:;=:彳:―u'::::::::::::::::::::::::::..
        ヽ、.. ....::::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

モナカ置いときますね。

E-PM2 20/1.7
http://tapo.xii.jp/big/src/1379678320347.jpg
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 21:47:48.97 ID:Ilt2+Q3E0
なんかモナカが無性に食べたくなったやないかい
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 21:51:36.08 ID:5VkqNObU0
献上菓子なんかな。うまそうだw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 21:53:37.65 ID:A5YIJvWi0
最中は美味しいよ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:11:27.07 ID:mqXvYyQf0
これはいいpm2
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 23:15:02.89 ID:5IFb3V0P0
パナF2.8ズーム今買うか
オリンパスの待つか迷う
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 01:00:32.42 ID:ct8NK8j50
4/3センサー搭載コンデジ発売でPMは終息らしいですな
お前ら次はどうすんの?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 01:16:02.06 ID:eojkP25y0
まっじぃ?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 04:08:25.01 ID:qEqjGD3U0
最終名器PM2買っといて良かった。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 07:50:12.20 ID:1KS0eKQj0
>>602
昔あったネオ一眼みたいにごつく大きいのならレンズ交換できる今のPM2で良いけど
レンズ沈胴式でポケットにも簡単に入るようなら浮気しちゃうかもな・・・
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:20:25.83 ID:cM+YfrmA0
レンズが命なのに固定レンズのコンデジじゃうまみなくね?
45mmF1.8とか、まだ買ってないけどそういう楽しみないじゃん
センサー大きめな高級コンデジじゃねぇ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:35:08.89 ID:CR2rsHEp0
標準ズームつけっぱで使う人ばっかなんだってさ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:41:07.15 ID:cM+YfrmA0
まあ3万でレンズキット買って2〜5万でレンズ買うのはなかなか勇気いるか
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:41:26.52 ID:wJNtRGDzP
>>602
PM2買っとかなきゃ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:45:33.11 ID:QrtFkvtc0
レンズを変えて撮る楽しさを知らずにいる人が多いのか
コンパクトで写りがよければそれでいいという需要のほうが圧倒的に多いだろうから仕方ないか

本体付属のレンズは明るい単焦点とズームの2本にしたほうが
違いがわかってもらえていいと思うんだがな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:33:09.76 ID:zBmd+gbC0
>>610
中堅一眼レフですら、キットレンズしか知らないユーザーが多数。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:45:02.97 ID:Z9chOmk/0
初デジイチでPM2のダブルズームキット買ってみたんだが、
レンズって結構高いのね
でも、SIGMAの単焦点F2.8は手頃なので、少し操作に慣れたら買ってみる!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:58:50.38 ID:WScOD3sc0
レンズはなが〜く使えるからね
だからマウントを大切にするメーカー選んだ方がいいよ
ってもう遅いかw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:09:27.96 ID:zBmd+gbC0
>>613
一般人が月収を越えるようなレンズを買って何十年も大事に使い続けるっていう時代じゃないんだよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:36:00.57 ID:DulEudBi0
コンデジにも良いところが有って、専用設計のレンズを使い、比較的密閉性の良い状態であるため、
ゴミ付きの心配も殆どない。SSWFが要らないという事で、ユニットコストが安くなる。
最近のコンデジは、レンズ情報を用いた強力な収差補正が当たり前なので、見た目のスペックも
相当なレベルが狙える。

でも、PM2が3万下で買えるのに、わざわざハイエンドコンデジを買うやつなんて居るのかね。

E-Pを高品位カメラと位置付けた時点で、オリンパスの商売はおかしかった。売れないからPLを追加
したものの、変に品位を求めたPL3辺りからターゲットが狂った。そして、本来のPL的ポジションを埋める
為に、PMが登場。迷走どころか、阿呆だわ。

ミラーレスは小さく軽いのが利点。その上、画質も必要十分なレベルに達している。つまるところ、
PM2さえ手に入れてしまえば、5年は使えるという事。これは、オリンパスにとって商売にならない
という現実でもある。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:00:29.05 ID:zBmd+gbC0
4/3センサー搭載、換算28mmスタート3〜4倍沈胴ズーム、ワイ端F2.8、最大撮影倍率0.25倍以上、PM2+14-42IIより明確に高画質、収納時はPM2+パンケーキよりコンパクト。
こんなスペックならヒットするかも?

これにワイコン、テレコン、フィッシュコンがつけられればほとんどの人はそれで充分じゃないか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:17:18.71 ID:Vmt3Vj/G0
でも9割は画質なんか気にしないユーザーだからなぁ
格好だけでしょ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:50:53.30 ID:zBmd+gbC0
求めるレベルや観点は様々だけど、ケータイだろうがカード型コンデジだろうがお洒落カメラだろうが、過半数の老若男女が画質ガシツって言ってると思うが。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 14:13:00.93 ID:Wi9rBn+r0
極端に破綻してなきゃOKってレベル
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 14:48:46.38 ID:/j5JzklB0
>>615
コンデジにも良いところがあって

そう思っていたこともありました。
だいぶ昔のおリコーさんのR-4てコンデジをそのような観点から購入しました。
1年ちょっと使った頃、机の上からコロリと落っこちて、完全に死んでしまいまし
た。諦めて分解。

分解の過程で、レンズ収納型のコンデジはレンズの出し入れでゴミが混入し
て当たり前、ズーミングやピント合わせの可動部がプラモデルであり金属が
配線や基板の導通部分にしかないという現実を見ることになりました。

それ以来、コンデジの良いところは小さくて余分な追加がない、ただそれだけ
という解釈に変化しました。

オリの今度のは違うという意見や予見があれば、そうあって欲しいと賛同します。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:36:20.24 ID:KI6puuHM0
コンデジどころか、ハイエンド以外は全部そんな感じだから安心しな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:51:06.80 ID:6ADTgfLu0
PM2&標準ズームとRX100だと、どちらが
画質いいでしょうか?(シーン次第かもしれ
ませんが…)
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:55:54.82 ID:gxIllK2S0
圧倒的にRX100
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:51:01.44 ID:7G+YVz2l0
なにをもって画質がいいのか!?
まぁー似たもんかな…
強いて言えばPM2だろうな
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:39:53.62 ID:h/dNers40
PM1本体の手振れ補正と、
MEGAオイッスではどちらの効きが強いでしょうか?
POWERオイッスに及ばないのはわかってるんですが
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:50:42.73 ID:kE4KZOhyP
PM2に17mmF1.8をつけて楽しんでいます。
使用頻度はかなり少ないとおもいますが念のため標準ズームを用意したいところです。
パナ14-42II
オリ12-50
パナ14-45
費用や評価からこのみっつに絞りました。
このなかで一番シャープなレンズはどれでしょう?
比較した方いらっしゃいませんか。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:57:44.42 ID:1viRBdbR0
パナ14-45
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:00:03.28 ID:6Aa1HqDi0
14-45
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:01:23.06 ID:uAmCNaNv0
頻度がかなり少ないなら
自分の足で寄ればいい気が?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:07:04.29 ID:naW0Vlo5P
単焦点一本では物理的に厳しいことも有るんじゃね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:17:30.81 ID:tHqLeXPj0
>>626
俺も14-45に1票。
あれは値付け間違えてるんじゃね?ってぐらい解像するよ。
色乗りはアッサリだけどね。

サンプルageときますね。
http://tapo.xii.jp/big/src/1379765759121.jpg
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:52:35.15 ID:xmfVSSI40
rx100はなんか評判良さげだから期待して店頭にいじりに行ったら
外観が好みじゃなくていじる前に興味失っちゃったな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:23:56.73 ID:iY1JS6TG0
別途コンデジを買うという方法もある
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:50:51.44 ID:QrtFkvtc0
RX100が気になる人は
出るらしいとうわさのオリンパスm4/3コンデジと比べて悩めばいい
レンズ交換式のカメラとではあんまり比べる意味が無いように思う
つけるレンズで撮れる写真が大きく変わるから
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:57:29.78 ID:z9W56Un00
dayone
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:43:13.37 ID:UP06VO8U0
>>615
E-P1と 時期が半年とずれてないから
E-PL1が「売れないから追加」というのは
あり得んと思うが

あと、PMよりPLの方が売れてるし。
妄想でオリンパスを罵倒するお前が阿呆としか...
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:45:00.72 ID:YN6Y6GJ00
>>620
コンデジ以外は分解しなくてその結論なの? www
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 05:26:06.93 ID:Q5el5DD00
今更だけど1/100で手振れってどの望遠だろう。

望遠もE-PM2に移すか、一眼レフのままにするか悩むなぁ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 06:28:35.22 ID:4QJd/usE0
>>638
とりあえず40-150(STD)買ってみたら?
300mm相当が超軽量で笑うけど、グリップ無くてファインダ無くて軽いから比較的手ブレには弱い。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 06:52:36.81 ID:gA4s1ABR0
E-PM2レンズキットが27800円かぁ
お散歩用に買っておくかな・・・
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 07:39:35.76 ID:KWByOYHbP
>>627
>>628
>>631
ありがとうございます
圧倒的支持で14-45にします
af速度もあまりかわらないと思った通りいいですか
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:42:58.57 ID:0OmCdj/R0
AmazonのタイムセールでPM2ブラック購入しました!
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:57:41.03 ID:yuxjz9Iw0
>>641
12mmスタートとかマクロとかって付加価値を評価するなら12-50も良いぞ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:05:16.33 ID:yuxjz9Iw0
>>638
VF付ければ別だがファインダーの無いカメラで望遠レンズはかなりきつい。
撮る気を無くすレベル。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:09:38.69 ID:KWByOYHbP
>>643
マクロがいいんですか?
ただ12-50は長細くて格好がね、、、
たまに、だからいいんですが
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:39:07.76 ID:gA4s1ABR0
>>642
俺はまだ悩んでるw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:44:32.51 ID:pU6thWLP0
買った方がいいって
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:00:42.01 ID:mjPfD2Rk0
>>631
ちょっとポチってくるわ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:28:38.05 ID:PTNMAJsYP
>>631
市役所展望室か。
いいねこんな綺麗に撮れるんだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 14:41:17.52 ID:Q5el5DD00
>>639,644
なるほど、キットレンズ。
ダブルレンズキット買った人探して借りてみる。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 15:55:54.51 ID:gA4s1ABR0
ポチってしまったわw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:17:31.63 ID:rQJZd92Z0
>>642
タイムリーな情報サンクス
オレも今ポチりました
7月からカートに入れっぱなしで迷っていたんだけれど、びっくり価格で購入できました
今使ってるPM1はどうしようかなぁ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:22:14.23 ID:ozWEWanJ0
ぐぬぬ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:33:49.33 ID:uoOoksdC0
タイムセールに来ても売れ行き悪いな。
慌てるな、これは来週あたりきっと24,800円くらいになって再登場するぞ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:36:42.90 ID:aJGcLM3P0
明日届くぞー!!!
初めてのミラーレスだ!
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:53:58.61 ID:IMywpvp70
貧しいのでバラしてオクに流れて来るの待つわ。
俺にはPM1 がある。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:26:33.53 ID:G7QnEWW10
>>654
その言葉を信じてもう少し待ってみるかな…でもポチってしまいそう…
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:32:31.60 ID:uoOoksdC0
>>657
うむ、一緒に待とう!
た、ただの願望なんですけどね・・・・・
ななな、なんの根拠もない、ただの・・・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:38:00.05 ID:mjPfD2Rk0
ほぼ底値なのに待ち続けられる根気がすごいわ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:44:21.34 ID:YN6Y6GJ00
もうほぼ底値なのに待ってる人って馬鹿なの?
買えなかったり結局もう少し値段が戻って今よりも高い値段で買うことになるんだろうけど。
少しでも安く買いたいんだろうがさすがにこれは恥ずかしいレベル。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:45:59.07 ID:G7QnEWW10
657です。ポチってしまいました…我ながら、はやっ!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:48:09.84 ID:uoOoksdC0
少しでも安く買われたら悔しいの?そうなの?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:54:55.82 ID:YN6Y6GJ00
>>662
別に悔しくも何ともw
毎日ネットで価格チェックして1円でも安く買えると良いねw
あとE-PM2買うならVF-4も買うと良いよ。
今あるEVFでも抜群の見えやすさだし軽いし使わないときは外しておけば
E-PM2はとてもコンパクトで使い勝手が良い。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:56:48.92 ID:uoOoksdC0
すまん、実は真剣に買おうと待っている訳じゃなかったんだ。
PM1もまだ気に入って使ってるよおー

http://i.imgur.com/ZT23Xqm.jpg
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:08:04.72 ID:rQJZd92Z0
うーん、p3の軍艦部がカッコよすぎる
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:08:52.26 ID:G7QnEWW10
657ですが…PM2はもともと買うつもりはなくて最近評価良いの知って、さっきここみたらAmazonでタイムセールやってるの知って、、。
でも他のカメラもたくさんあるし今が底値かも知らないしちょっと様子みようかなと軽くコメントしたら恥ずかしいレベル扱いにw
そういうコメントする人の方が俺よりPM2の底値について詳しそうなんすけどwww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:18:38.22 ID:OeclQrBh0
>>665
確かにかっこいいな
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:30:54.62 ID:TtdcHvmw0
流れぶった切って申し訳ないのだけど

付属のリチウムイオンバッテリーって、満充電して放置しとくとよくないって聞いたんだけど
でもある日突然カメラ持ち出してたくさん撮るなんてこともある自分の場合
ほとんど満充電にして1週間とか普通に放置してきたんさ

これって使い方よくないの?
それとも、あれは年単位のお話?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:36:19.06 ID:5CyLY3cJ0
>>668
そんな具合でPM-1を使ってはや数年
私のは問題なしですな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:44:29.54 ID:ElY/8M8r0
良くないのは過充電じゃないの?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:46:54.55 ID:YN6Y6GJ00
>>666
詳しいも何もこのスレ見てれば勝手に価格情報は入ってくるからね。
へー、そこまで下がったのか、って感じ。
まぁ俺も後から評価高いの知って調べてみて良さそうだってんで、買ったときには
かなり安くなってたんだけどね。
興味持った上で、この内容でこの値段なら迷わず買いでしょう。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:48:07.70 ID:eqrAX9qB0
たしかに満充電と空っぽは良くないけど、所詮電池は消耗品
使いやすさ重視
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 21:29:55.49 ID:G7QnEWW10
>>671
そうですね。短時間でポチりましたが、色々評価読んでいると後悔なさそうな気が。OM-D画質楽しみです。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 21:36:10.32 ID:o1plGRYp0
>>668
バッテリーは2つめを用意しておくと、かなり気が楽になりますよ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 21:45:11.75 ID:YN6Y6GJ00
>>673
45mmF1.8は安価で写りが良くてコンパクトで、m4/3買って何故このレンズ買わないの?というレベル。
これもポチって後悔しないよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:35:25.20 ID:yuxjz9Iw0
>>674
あまり使わない2つ目のバッテリーの充電具合にもっと悩むわけですね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:40:22.17 ID:yEb99qTOP
>>668
一週間くらいなら問題ないでしょ
私の場合フル充電で半年くらい使っていなかったらだダメになった
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:44:37.23 ID:rQJZd92Z0
>>675
買おうか迷っているんですが、室内だとやっぱり長すぎます?
使い所はどの辺りですか?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:45:03.75 ID:sNB4mHiF0
>>668
9割程度までがベスト。
満充電で気温が高くなると勝手に加充電状態になって膨らんだりする。
そういうシビアなバッテリー。
本来民生品向けではないとラジコンで初期の頃から知ってる俺は思う。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:53:03.71 ID:YN6Y6GJ00
>>678
室内だとハッキリ長い。
使いどころは人物や動物撮影とか風景でもテーマを絞った撮影かな。
横構図だと窮屈に思う場合もあるけどその分縦構図が上達するよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:17:25.67 ID:AwFy6yeh0
VF-4の視度ダイヤル異様に固くない?
店頭でいじってて壊すかと思った
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:23:56.63 ID:rQJZd92Z0
>>680
なるほど縦ですか
評判は素晴らしいし安いし、背中を押された感じです
家で飼っている猫なんかを撮ってみようかな
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:28:21.86 ID:pjDX8o690
45mmF1.8は実家で飼ってる猫撮るのにいいだろうなー。姪っ子に子供生まれたし、今一番欲しいレンズだ。
PM2を持ってるのが俺ではなく姪っ子なので買うにいたらないんだけどなー
コレが2万程度って破格だよね

自分用にPM2買っちまうかなぁ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:29:36.48 ID:G7QnEWW10
>>675
ありがとう、でもすでに45mmポチり済みだったりしますw一応E-M5持ちなので。
次はパナライカ25mmに行こうかと思っていたんだけど、今日の思わぬ買い物で当面延期かな。
まあPM2という身軽なサブカメラできたんで、買い物ほどほどに良い写真頑張って撮ります!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 00:59:11.19 ID:US8GAvPR0
E-M1貯金してたんだけど、昨日ヨドバシアウトレットでPM2ダブルズームの安売り見つけて買ってしまった。
低価格キットでこんなにちゃんと写るって本当にお買い得だね。
E-520で使ってた4/3レンズあるからE-M1もほしいんだけどね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 01:00:30.29 ID:Ag2wjPQJ0
E-PM2叩き売りか。
新製品登場も間近か?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 01:04:53.95 ID:4OAH1JwI0
新製品たってあまりやることないんじゃないかな。
PL*やP*が上にあるんだし差別化かんがえたら。
軽量化小型化路線が更に進化するならいいね。
で、あまりに軽すぎて異例の縦グリ兼用ウェイトなんかが売れたりして。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 03:22:42.36 ID:vKoACpi+0
値段これより下がるかな....
まあ32000円のレンズキットなら在庫あるまでちょっと粘ってみて
在庫きれそうになったら32000円以下なら買うことにするけど....

在庫が何時きれるかが問題だ。
来月の給料日までもつか....
>>686
某電気屋さんの店員さんはそういってた。後継機でるから
もうメーカー在庫がなくて今市場に出回ってるのがすべてだと。

俺のもってる唯一の一眼レフNIKONのD40よりあらゆる面で高性能w
ないのはファインダーだけ。
ほしいな。デザインもいいし。手触りも良かった。小さいから持ち歩きやすい...
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 07:27:18.05 ID:cN/3KQdT0
PLがあるんだからPMはもっとプラスチッキーで玩具っぽい路線が良いな
トイデジでM43レンズ使えるみたいなイメージ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 09:32:42.49 ID:tlNFCVeb0
>>688
電器屋の言うことなんて信用度無いよ
欲しいならなぜ昨日のAmazon27800で手を打たぬのだ
来月もう一回はタイムセールやるだろうけど価格は同じだと思うよ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 10:37:01.38 ID:cN/3KQdT0
ヨドバシ.comで販売終了になってるから新製品おそらく来るでしょ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 10:39:18.11 ID:cy/+hX/e0
新製品きたら中古でpm2買おうかな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 10:43:58.51 ID:vKoACpi+0
>>690
昨日の夜電気屋で安くなってるのみて
買い時だってわかって帰宅したらもう2000円値上がりしてた...
まさか自分のギリギリ買える範囲に値段がくると思ってなかったから
高嶺の花だと思って真剣に考えたことがなかった。

よし、ポチるぞ。
ヨドバシもYAMADA電気も売れきれとなるともうあとはほとんどないだろう。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 11:05:05.11 ID:tlNFCVeb0
>>693
ボディだけで良いならオリオンで28k、プレミア会員なら26k
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 12:29:50.92 ID:5tIpK4B20
昨日AmazonでポチッたE-PM2が届いたw
説明書読んだり,眺めたりしてニヤニヤしてるぜ
充電終わったら、ためし鳥に逝ってくる
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 12:40:33.67 ID:dqBM3s6/0
焼き鳥屋?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 13:04:36.18 ID:ZboJCrNM0
>695
同じだ。
E-M1の予約をするはずが、なぜかAamazonでPM2をクリックしていた自分・・・
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 20:39:11.76 ID:O5ygPlXCP
グレゴリーパデットケースみたいにリュックのアームの部分につけられて
E-PM2+17mm F1.8のレンズが入りそうなケースないですか。
CANON S90はパデットケースに入っておりますがぜひPM2も入れたいんです。
クッションはいらないのですがベルト通しみたいのがほしいんです。
教えてください。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:25:27.58 ID:MzvsG6tf0
人肌を撮ってみるとパナセンサーのほうが艶っぽいというか瑞々しいというか良い質感
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 04:04:25.55 ID:v8RONYte0
パナのGX7触ってきたけどEVFはGX7よりもVF4の方が良かった。
GX7買う値段でE-PM2とVF4と20/1.7と45/1.8買えてしまうな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 12:52:26.56 ID:IVG6gHis0
>>698
バデットケースってサイズSMLなかったっけ?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 13:18:52.67 ID:Hhj0v7lqP
>>701
まぢすか?
俺のやつのサイズはなんだろう
LならPM2入りそうですか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 14:00:00.67 ID:IVG6gHis0
>>702
すまん、Lなかったわ
Mサイズだとマチが足りないから、本体だけならなんとか入りそうだが、レンズと一緒は厳しいな
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 15:45:48.38 ID:fKVKQE8P0
PM1のダブルレンズキット持ちですが
そろそろPM2底値かなと思い
PM2のレンズキットを購入しました。

PM1のパンケーキレンズだけ残して
売却しようと思うんですけど
シグマの激安単焦点も所有してるので
パンケーキレンズごと売却すべきか
ちょい悩んでます
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:13:28.98 ID:ZmS8Jk5D0
PM2のデコレーションリングが取れやすくて困る…
みなさんのはどうですか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:33:36.50 ID:hyhmI1+n0
尼のPM2キタ タイムセールの情報くれた人に感謝です。
さて、お聞きしたいのですが、PM2用に必殺というかお勧めというか
そんな設定がありましたら教えてください。
動画はあまり撮りません。絞り優先で撮ることがほとんどです。
長くても換算75mm程度までしか使いません。
基本はAFですが、追い込んでいくためにマニュアルを使い事も考えています。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:45:02.03 ID:20O45xK3P
こだわるときはMモードで。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 17:10:11.10 ID:hyhmI1+n0
尼のPM2キタ タイムセールの情報くれた人に感謝です。
さて、お聞きしたいのですが、PM2用に必殺というかお勧めというか
そんな設定がありましたら教えてください。
動画はあまり撮りません。絞り優先で撮ることがほとんどです。
長くても換算75mm程度までしか使いません。
基本はAFですが、追い込んでいくためにマニュアルを使い事も考えています。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 17:13:21.09 ID:RT/xzjDP0
とりあえず>>707がかわいそうだと思いました。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 21:08:06.63 ID:iqM46gKm0
PM2はマニュアル系は使い辛いよ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 21:09:59.06 ID:xiUECGqY0
PL3売ってPM2発売日に買ってからここたまに来る程度でアンテナ張ってなかったけど
今日たまたま淀寄ったら本体2種、OM-Dも新機種、レンズも色々出ててすっかりウラシマ状態だったよ。
4/3全体が活気が出てくれてることはうれしいけど。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 21:46:09.33 ID:C/kpbfBO0
こっちも尼のPM2到着。
同梱のバッテリー製造日が去年の11月だね、メーカー倉庫のデッドストック品か?
それにしてはファームが最新版w

まあ、動作に全く問題ない新品だから良いや。

高感度特性はE-PL3よりも一段以上は上がってるね。
写りの質感も確実に良くなってる。

ただ、手ぶれ補正の弱さはE-PL3から進歩は無いなあ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 21:59:45.58 ID:DSF5brKm0
e-pm2のWズームレンズキットを買ったのですが、
友人と自撮りしたら顔しか写らないし、
例えば滝を撮ろうとしたら全体が写らないので
カメラを持ち歩いていても結局iPhoneで撮影しちゃってます...
どんなレンズを持っていると
このカメラを使えるようになるかな?
良く撮るのは風景と記念撮影です!
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:07:01.63 ID:r62HQaI70
パンケンキオイシイデス
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:08:27.84 ID:PrtCalLu0
>>713
自分撮りしたいなら何故液晶が動かんPM2を買っちゃったのさ
PL5なら楽に撮れたでしょ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:22:10.23 ID:BDzffSTV0
>>713
短い広角レンズ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:25:52.35 ID:HP0TAkjai
>>713
ヤフオクで17mm f2.8を買って付けっ放し
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:27:54.99 ID:RT/xzjDP0
なんで14-42のズームより狭い範囲しか写せない17mmを勧めるのかおせえてくらはい
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:35:07.97 ID:X4usDViw0
>>718

>>713
>良く撮るのは風景と記念撮影です!
こう自分で書いてる訳で
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:37:21.32 ID:RWLrxc9K0
iPhoneって換算30mmぐらいやろ。
それで撮れるもんがなんでダブルズームで撮れないのかわからん。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:38:29.22 ID:q/JJjmdI0
たぶん>>713はズームの使い方もしらない初心者
広角単焦点がベストチョイス
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:45:49.74 ID:7GcQmjPe0
>>713
工夫しましょう
自分撮りは三脚を使うか人にお願いすることを覚えましょう
滝の全体を撮るならパノラマを使いましょう
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:49:27.29 ID:HP0TAkjai
>>718
じゃあパナ14mmでもええで
PM2で自分撮りするのにズームなんかいじれんわ
724713:2013/09/24(火) 23:00:23.92 ID:DSF5brKm0
たくさんレスありがとうございます!
PL5は大きいし重いからpmにしたけど、
自撮り撮れることは撮れますよ!w
でもレンズが同じだったら5でも
顔だけしか写らないってことですよね
広角単焦点レンズですね!
このレンズは記念撮影の際に誰かに撮影を頼んで、
ボタンを押して貰うだけで
まあまあ綺麗な写真を撮れますか?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:05:54.76 ID:5MyHzDQd0
>>720
40-150mmの方付けてるとか?w
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:08:48.78 ID:RnNLGqNe0
14-42のほうをつけて14mmの部分で使えば十分な広角が得られるが、
iphone使ってた方がいいんじゃないかなと思う
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:36:37.24 ID:V2URrc0T0
一眼はじめてなんですが、
店員さんにたぶんこれ薦められました。

実際いかがですか?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:40:37.90 ID:nrMoqB+sP
>>727
昔から夢見てたレンズ交換のできるコンパクトカメラ

ミノルタCLEやライツミノルタCLに憧れてた人にはぴったり
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:46:04.20 ID:V2URrc0T0
>>728
一眼レフじゃないんですか??
普通に背景ぼけたのとりたいんですが...
レンズとかまだ良くわかりません。とにかく使いやすくてこのサイズだったらいいかなって。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:05:26.18 ID:PWr0Nwd70
>>729
もう底値でありえないくらい安いので
とりあえずダブルズームキット買って
いろいろ撮ってみるといいよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:12:37.55 ID:stO33AhU0
>>730
今が買いなんですね?
眺めていて流れ的にもそうみたいですね。

レンズ最初二つもいるでしょうか??
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:18:27.86 ID:stO33AhU0
とりあえずこれにしようかなと思いました。
ありがとうございます。

今はレンズセットにするか考え中です。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:19:36.26 ID:lWbA0ngV0
>>698
似たようなポーチにmont-bellのポーチがあります。

ttp://webshop.montbell.jp/sp/goods/disp.php?product_id=1123775

ショルダーベルトには別売りのベルクロを使いますが
ttp://webshop.montbell.jp/sp/goods/disp.php?product_id=1123787
マチが広くてレンズキットの標準ズーム付きでも
すっぽり入ります。

これで普段の登山で問題なく使えています。
さすがに望遠ズームは無理ですけどね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:24:38.06 ID:oFILSTR70
>>731
レンズ交換がレンズ交換式カメラの楽しみの一つだもの
すぐに単焦点レンズもほしくなるだろうから
まずは標準ズームの一本のでもいいだろうけど
Wズームのほうがお得だから
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 03:02:39.71 ID:gZ9xLlKy0
レンズキットでもダブルレンズキットでもどちらも今ならお得。
あととりあえず45mmF1.8を買い足せば望むものは撮れるよ。

安物コンデジにはない高感度耐性で室内等のカメラが苦手なシーンも大丈夫だし、
カメラ初心者こそ一眼から始めたほうがカメラの地力で助けてくれるからおすすめ

APS-Cセンサー搭載機はもっと高感度強いんだけど、ミラーレス機での比較だと
AF速度なんか含めて最近のm4/3はバランスよくまとまってると思うな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 05:11:41.54 ID:y1haLOhyP
>>733
半分あきらめてました!
ありがとうございます。
これで決まりっぽいですね
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 09:32:53.76 ID:7+ogQedv0
>>724
風景なら9-18ズームが最強ですよ。
自分撮るなら、Samyang 7.5mm だと全身写る。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 10:48:39.45 ID:Sa0NsNP80
顔が変形することもいっしょに教えてあげないと
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 17:36:20.75 ID:0/F6qQRm0
SAMYANのFisheyeは安いし楽しめるよね。
すぐに飽きるかと思ってたんだが、この半年くらい街の夜景撮るときには
ほぼ必ず使ってる。小さいから持っていこって気になるんだな。
PM2と大きさのバランスもいいと思う。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:29:59.75 ID:stO33AhU0
>>734
そうですか。予算ゆるせばWにしてみます。
>>735
うーん。性能いいってことですね!
あ、セットじゃなくてキットなんですね。
マックじゃないんだからw

ちょっと背伸びしてシルバー買ってみます。
こんなに親切に教えてもらえて助かりました。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:37:26.95 ID:iHOtR8R30
PM-1を卒業して他のにいきます
皆様お世話になりました、PM-1良いカメラでした
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:49:25.12 ID:h+s+RbSq0
人肌を艶っぽく撮るならパナセンサー機も残しておいてもいい
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 06:32:57.47 ID:bSpZupZh0
風の強い朝。今日は季節が進むらしい。

E-PM2 20/1.7 PCでモノクロ化
http://tapo.xii.jp/big/src/1380144488701.jpg
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 17:53:45.19 ID:BUR9eHDOi
子供が生まれてP-EM2ダブルズーム購入
他にあったらいいオススメレンズを教えて下さい
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 18:11:04.91 ID:R5THauSk0
お前偽物掴まされてるぞ・・・
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:15:54.08 ID:HOLPsHea0
>>744
20mm 1.7
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:10:18.48 ID:qHRl789q0
>>744
間違いなく45mm/F1.8
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:56:03.99 ID:hIP0Couc0
>>744
0才なら17mmf1.8
1才以降なら45mmf1.8
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:27:10.05 ID:R5THauSk0
>>744
お義父さん!!
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 00:17:58.74 ID:2sKs0cKR0
>>729
一眼レフじゃないので手ブレしやすかったりとかファインダーが不便だったりとか色々ありますけど、
理解して買えば悪くないと思います。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 17:54:53.67 ID:k3STCm9n0
楽天セール始まったのでかったぞおおお
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 18:01:03.24 ID:/IKD3clO0
>>751
楽天セール安いの?
レンズ欲しい
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 20:52:52.46 ID:t8J89zc80
今の楽天セールはカメラとか用品とか
扱ってなかった気が
単にポイント増量だけじゃないのかな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:34:12.55 ID:M1/83t+w0
オリンパス17mm F2.8と
シグマ19mm F2.8

買うならどっちー?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:38:42.89 ID:tsk+XL/V0
悪いこと言わん。オリ17mm/1.8mm頑張って買っとけ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:39:33.30 ID:tsk+XL/V0
すまん。17mm/F1.8ね
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:40:45.71 ID:itu/vuE20
でも17mmはタルタルなんでしょ?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:41:57.31 ID:RE9qedPS0
俺もオリ17mmF1.8だな。
m4/3に関してはコシナ以外のレンズメーカーはぱっとしない。
オリ、パナのレンズの出来が良いわりに安いからね。
シグマは小型化が苦手だし。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 00:26:06.77 ID:VzpEc+Ry0
>>758
苦手も何も元はDP用の設計なんだから小型になるわけ無い
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 01:18:13.14 ID:zMH+003h0
amazonのボディキット在庫が赤3つだけになったから
次はダブルズームキットの在庫みんなで減らす作戦?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 07:48:41.64 ID:gE9ETvfZ0
>>759
シグマはDP用とか関係なく小型でないよ。
元はDP用って言いたかっただけだろ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 13:28:40.50 ID:l6yLzLxB0
電子補正ありきじゃないからなぁ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 17:44:10.05 ID:/FtfsTpy0
PM2にVF-4をつけたいんだが、値動きが激しくて困る。
ちょっと前まで最安18K\くらいだったのだが、今22K\くらい。
ボーナス時期までに下がるか・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 19:08:25.57 ID:bpC7mqIni
下がらん!
絶対に
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 20:24:35.83 ID:YSXlPIfvP
VF-4を今、安売りする理由が見つからない。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 21:18:42.70 ID:gE9ETvfZ0
店頭で保存用のカタログ貰ってきた。
気に入ったカメラのカタログは保存するようにしてる。
TC-1やT3のカタログは今見てもゾクゾクするね。
E-PM2気に入ってる人は今のうちにカタログを手に入れておくといいよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 21:48:07.13 ID:uYW1e6So0
PDF…
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 22:16:08.32 ID:gE9ETvfZ0
PDFとは全然違うよ。
やっぱり印刷されたカタログの形で保存するのが良い。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 02:35:25.86 ID:pItVRjUQ0
収集房があさってくれるお陰で本当に必要な人に行き渡らない。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 10:36:44.09 ID:hFpRdWmbi
PL5のカタログのほうがあおいが可愛い
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:02:28.08 ID:Qph7ic5O0
あおいだけでオリに決めた
本当はNEXが欲しかったのに
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 13:26:13.30 ID:mWH4ggJs0
>>771
北川景子のほうが可愛いだろ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:51:05.86 ID:KOQWIJyb0
現像はどのソフト使うのがいいんですか?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 17:03:12.46 ID:tWU2JBwn0
アドビのやつ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:08:45.46 ID:x/Gy79CTP
あおいなんていうアバズレは最低だ
おれはあおいがはずれるまでオリンパスは買わないと決めていた
だがしかし
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:12:07.32 ID:ydDFEQKZ0
>>773
極限まで突き詰める必要がないなら、オリビュー3で十分。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:15:31.77 ID:WGk9PR9VP
体験版落とせるからいろいろ使ってみればいいと思うよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:53:43.00 ID:gXBaiIph0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16638963/
プロがE-M1を認めない理由
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:50:22.58 ID:Qph7ic5O0
一度他人の手に渡って使い込まれた物のほうが魅力があるんだよ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:20:27.86 ID:SCVGHmRl0
今日E-PM2買って箱のなかに 謎の小袋が入ってたんですが 何入れですかこれは?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:37:24.56 ID:tWU2JBwn0
ナプキン
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:44:54.29 ID:Qph7ic5O0
バッテリーを入れてみたが入らない
ストラップ入れかと思ったが意味がない
レンズキャップ入れでも小さい
色々試してやっとフラッシュ入れだと気がついた
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:50:30.08 ID:MOAA96zT0
明らかにフラッシュの形してるだろ、、
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 01:55:13.47 ID:yoNIShXE0
>>769
オリンパスのカタログなんて山ほどあるだろw
しかしいつまで宮崎あおいなんだろうな。
宮崎あおいだから売れたんだろうか。
宮崎あおいじゃなくても良いと思うんだけどな。
二階堂ふみとか・・・
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 02:02:23.73 ID:xwqzqfUd0
>>784
どんな芸能人か知りませんが、とても気持ち悪いです貴方が。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 02:07:44.34 ID:F6+Xk4l60
>>784
代わったことに誰も気がつきません><
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 03:32:57.83 ID:5S6qUXis0
岩合さんや柴犬とかを起用すればいいのに
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 11:10:45.39 ID:fMRaGqOxi
ヒカリエでやってた写真展では岩合さんがCMしてたよ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 13:48:00.21 ID:oikykOydP
pm2で電源いれてから撮影可能になるまで多少時間がかかるきがします
なにか設定ありますか?
ちなみにレンズは17mm1.8です
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 16:42:43.12 ID:HquclR7U0
多少って、何秒くらいかかりますか。
特段の設定はないと思うが、wifi付きのSDカードとか入れてる?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 18:09:54.11 ID:oikykOydP
>>790
図星です
eyefi使ってます
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 18:41:52.65 ID:HquclR7U0
PM2自体でフォーマットするといいとか、eye-fiとPENは相性が悪いとかなんとか、
そういう話はポツポツあるようだ。
flashairの方がいいのかもね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 19:14:27.40 ID:mcuMvJ9K0
あと、レンズによっても、シグマは起動が遅くなるとかあるようだ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 20:24:30.65 ID:pIpQNC7t0
flashairはPM2側が標準対応して
いるおかげで、なかなか使いやすいな〜
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 22:00:15.07 ID:lvSf8d2c0
トイカメラにしては高いよね。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 22:51:15.66 ID:3CU4DAYD0
他社使いですがPM2やっとさ手に入れました。
操作に慣れも必要ですがART以外にもシャープネスやコントラストを弄れて遊べますね。
もっと早く買えば良かった。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 03:47:05.43 ID:4wwC8rcB0
>>795
キモ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 05:26:42.36 ID:oBNA9tQ/P
>>794
どう使いやすいのですか?
Eyefiは全て転送してくれるからお気に入りなんですが
Eyefiだと起動に5秒くらいかかりますがそれもなくなるのでしょうか
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 07:06:03.09 ID:C+boQq1di
PM2.5キタ!
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 07:16:08.38 ID:73Ow09v+0
便利に使ってると思ってるなら起動5秒くらい許容しろようぜぇ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 07:25:38.08 ID:uZSKKX8I0
だな。
あと全転送前提ならflashairは不向きだからそのまま5秒許容して使ってろと
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 09:35:56.25 ID:LpNJznlX0
798>>
設定のEye-Fiのとこオンにしたまま?
E-PL5で使ってるけどオフだとすぐ起動する
常に転送しながら使ってるなら無理だが
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 09:37:29.74 ID:LpNJznlX0
安価ミス
>>798
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:11:58.51 ID:waAE9JsW0
E-PM2にVF-4付けてみた。
やっぱファインダの見えが良いと気持ちいいね。撮ろうって気になるw
また、”目玉のfit感”も秀逸w 横位置でも縦位置でも。このアイカップ、優秀だw
アイセンサが無効化されてるのが気になってたけど、
ボディが小さいから右手親指がファインダーの切り替えボタンに届くから
意外と不便とは感じなかった。嬉しい誤算w
もうちょっと安ければ言うことなしなんだが・・・w

http://tapo.xii.jp/big/src/1380636223215.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1380636228460.jpg
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 00:25:59.03 ID:9g1Ml31a0
少し前まで尼で18000円だったのに
すげぇ爆上げしたよねVF-4
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 07:54:00.74 ID:o4zQguqIP
>>802
オフにしてみましたが起動スピードはかわりませんでした
普通のSDだと起動スピードは速いのでEyefiのせいでしょう
flashairつけたときの起動はどうですか
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 09:26:01.01 ID:XrGbsku60
>>804
そんなに見えやすいの?
遠くに見える夜景(六甲から神戸の街とか)もマニュアルでピント合わせられる?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 11:52:36.32 ID:L2W3FOfH0
VF-4値上がってるなー。2週間前に\17,836でポチったんだが。
製造ロットが変わって、何か改修されてるのかもしれない。
>>807
夜景は何度か撮ったが、S-AF+MFにして、MFアシスト可にしておいて適当に拡大すると、たとえば街灯
自体にピント合わせるのは容易と思うよ。顔と両手でカメラを固定できるし。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 12:38:37.62 ID:XrGbsku60
>>808
ありがとう
今までEVFにはまるで興味がなかったんだけど買ってみようかな☆
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 16:09:58.30 ID:iVbgUP070
E-PM2レンズキットを買いました。
今まではスマホのカメラしか使っていませんでした。

自分の手に持ったフィギュアやぬいぐるみを入れて景色を撮る事が多いのですが
(理由は別に気にしないでw)
レンズキットのレンズだと上手く撮れません。

絞りの調整とかやっていますがシャッタースピードが遅くなりすぎて撮るのが大変です。
どういうレンズを買えばいいでしょう?
単純に広角レンズにすればOKなのでしょうか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:00:21.88 ID:mZktKvWa0
>>810
明るいところで撮影するか、
シャッタースピードを気にせずに済むよう三脚を使えばいいんじゃね?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:05:11.03 ID:SN157+440
方手持ちでしょ?
レンズ変えても無理
三脚使いましょう
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:11:20.98 ID:L2W3FOfH0
右手にカメラ、左手にフィギア、前方に景色ってことですか。
キットの14-42mmは最短撮影距離25cmだから、なんとかなりそうね。
なるべく広角側使って、測光も中央重点がいいのかな。
ISO2500くらいなら、結構シャッター速度稼げると思うんだけど。
片手持ちでも1/15くらいまで頑張れるでしょう。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:27:10.23 ID:iVbgUP070
アドバイス有難うございます。

レンズじゃどうにもならないのですね・・
スマホとか携帯の時は気にせず撮れていたのですが・・

こういう用途(>>813さんが書いている通りです)には向かないんでしょうか?
ぼかしたく無い時が多くて・・
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:35:56.24 ID:HIS8/chV0
>>814
スマホのカメラの方むいてるんじゃない?
皮肉じゃなくて。
ケースによってそのときにむいているカメラは変わるよ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:42:58.00 ID:9IQLG8qP0
>>810
パナ20mmで撮ったプラモ
http://i.imgur.com/JqcaBr4.jpg
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:43:54.59 ID:mZktKvWa0
>>814
質問内容を見る限り>>815に同意
このケースだとわざわざカメラで撮る必要はないと思うよ

もし自分なら、フィギュアと景色を入れるのに
手は写ってほしくないし、フィギュアの存在感をある程度強調したいから
三脚や台座を使ってカメラで撮るかな
こんなサイトを見つけたので参考までに
http://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:48:40.37 ID:cnPSGDlW0
>>814
手持ちフィギュアをパンフォーカスで撮影するなら
1/2.3インチセンサで広角換算28mmでF11ぐらいまで絞らないと無理
なるほどスマホや携帯で屋外なら気にせずそのくらいになるな
同画角でフォーサーズならF60ぐらいか?
何をどうやってもE-PM2では撮影できないよ諦めて下さい
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:03:55.28 ID:ORqw06Dv0
なんだかんだ行ってもm4/3はそれなりの大きさのセンサーを持ってるわけだし
コンデジやスマホに比べれば被写界深度が浅くなってまうよな
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:28:45.65 ID:X9fI3X4w0
ボディキャップレンズならなんとか見れるようになるだろうと思うけど。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 20:40:18.04 ID:VBSNj5BD0
話ぶった切ってすまんのですが、最近PM2を買いまして
で、基本が自転車移動で鞄にPEN放り込んで撮影に行くタイプなのですが
みなさんPENをどういうケースに入れて移動してますか?
ハダカだとさすがに傷ががんがんつきそうで。。。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 20:57:18.31 ID:Y+CfQNGD0
>>821
ダイソーのキティちゃんのポーチ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 21:16:05.25 ID:7iFmGsPY0
>>809
E-PM2とVF-4の組み合わせは凄くいいよ。
E-M5よりも使いやすいと思う場面もある。
難点はフラッシュと共存できないことかな。
風景はMFアシストで何とでもなる。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 21:45:22.70 ID:SDtH1Vh60
>>821
撮りたいときにすぐ使えるようにハダカ運用してる
レンズに傷が付かなきゃいいし
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 21:49:55.97 ID:KTm448rT0
>>821
ぶ厚くないレンズ+ボディだけでカバンに入れる時はレンズポーチに入れてる。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101010020-1J-09-00
こういうの。ストラップだけ外に出す感じで。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:40:25.28 ID:gbUC0RKq0
パンケーキや17mm/F1.8つけっぱの時はセリアの100円ポーチ使ってるよ
ウエットスーツみたいな素材でサイズがぴったり
レンズ何本か持ってく場合はTIMBUK2のスヌープカメラインサートってやつ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:45:42.57 ID:6kh4uHwl0
タオルにでもくるんどけ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:58:37.60 ID:VBSNj5BD0
なるほど、みんなケースは多種多様なんすね。
ありがとうございます。

>>827
まさに今タオル運用中ですw
大きいタオルに包んで鞄に突っ込んでおいたら出すとき難儀して、カメラ落としそうになりまして。
でケース購入検討中なんすw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 23:00:26.04 ID:7iFmGsPY0
タオルなんて細かい繊維が出るから今すぐやめろ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 23:14:41.93 ID:Ahn7tO6Q0
オリのキルティングクッションケースに入れてる
出すときは必ずハンドストラップに手を通してからにすれば
落とす心配はないぜよ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 23:28:33.68 ID:6JTfARMv0
格好悪くなくて撮りたい時に即使えるケースは難しいなあ
いろいろ参考になります
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 23:49:35.20 ID:9g1Ml31a0
E-PL3の購入特典だったPENお出掛けセットが
尼で800円で売ってたからそれ使ってる
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 01:04:53.20 ID:5JylEdSP0
>>832
そんなあなたに質問
E-PL3とE-MP2比較してどう??
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 01:16:43.36 ID:Hk5BZTDo0
>>833
購入特典のはずがバラ売りしてたから買ったんですよ
前に使ってたのE-PM1(ホワイロ)ですよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 01:25:04.70 ID:W9OK+0oZ0
キャップレンズよりも写りがよくてパンケーキよりも薄いレンズを出して欲しいなぁ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 06:11:23.83 ID:CEsmLTNv0
そういう需要がm4/3コンデジだろうな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 09:00:36.99 ID:wUvKTobO0
>>828
普段はこんな感じでクッションケースに入れて、バックパックに放り込んでる
http://monolover.com/wp-content/uploads/2012/06/img_0726.JPG

ラッピングだと巻いたり解いたり面倒だけど、これならマジックテープで簡単
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 10:25:54.52 ID:38N2RDk90
m43コンデジはレンズ交換式と同等の写りになるのかな?

このセンサーサイズでこんなにちっこいボディでレンズ交換できるPMシリーズ気に入ってるんだけどな
コンデジm43に駆逐されてしまったらやだな
PM3も出ないしオリもコンデジに力入れてんのかな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 11:03:32.12 ID:mNBHoZun0
美容師用のシザーバッグにオサレに放り込んでおくといいよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 11:06:49.69 ID:vKiCUagzi
>>838
レンズ次第だけど一体型になれば画は良くなると思うよ
X100のように
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 11:09:33.89 ID:wUvKTobO0
>>838
PM2.5は九州上陸するってのにな・・・
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 11:17:32.11 ID:s72vqkqqP
マイクロフォーサーズしか売れてないから
安いモデルやめればユーザーはしかたなく高いモデル買うしか無くなるからもっと儲かると思ってるんだろ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 13:11:27.56 ID:W9OK+0oZ0
pmシリーズは撒き餌ボディだからなぁ
m43がこんなに使える代物とは思わずに手を出して、omdまで行っちゃう俺みたいなアホを増やすのが目的かもね
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 13:44:57.06 ID:wUvKTobO0
>>843
そのアホ予備軍がここにおるで
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 14:14:05.17 ID:W9OK+0oZ0
>>837
そのストラップ何?
教えてくれ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:10:31.96 ID:wUvKTobO0
>>845
画像自体は拾い物だったので探してみた
これみたいだな
http://monolover.com/archives/4998.html
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:33:11.06 ID:NJQ66bsCP
>>844
俺もそのアホだ
でかいのと薄いのそれぞれの良さが…
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:36:48.33 ID:W9OK+0oZ0
>>846
おお、ありがとう
カッコいいね〜
ボディが小さいからハンドストラップに替えたいと思っていたところ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:42:42.79 ID:7Fvtm1Tk0
>>848
まさにそのストラップPM2につけてるわ。
本当はボディに合わせてホワイトが欲しかったんだが品切れで諦めたんだ。

ちょっと華奢なので、本体をガツッとぶら下げると若干不安がある。
常時手から下げるんじゃなくて、バッグからさっと取り出して撮影するときの補助って感じだね。
写真ほどの高級感はないけど手軽に扱うには良い感じ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:44:57.27 ID:W6u3/Jir0
あぁ、キムチんストラップか。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 16:41:56.97 ID:7Fvtm1Tk0
お前そんなんでしか価値はかれないのか……
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 18:26:00.24 ID:/RX6p9AC0
>>821
エレコムのソフトクッションケース。
ケースとカメラストップをつなげておけるやつ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:27:12.84 ID:W9OK+0oZ0
>>849
サンクス 参考にします
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:43:56.77 ID:XRrPT0/c0
カメラストップって撮影禁止みたいでカッコいいな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:52:56.79 ID:BaNlZ6em0
ケース話、かなり参考になるわ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 20:21:02.86 ID:XRrPT0/c0
ムービー入れるヤツとかわりと良い感じ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 20:22:34.13 ID:X5HujeBfP
>>821
エツミのレンズケースにいれてる
キルティングみたいなやつ
とりあえずのつもりだったが意外にいい塩梅
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 21:23:02.27 ID:ahSGGzjT0
E-PM2をポートレートに使ってる人いる?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 00:16:15.24 ID:DjPN1Lgd0
>>851
反応してるお前もじゃんw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 02:07:53.00 ID:6oy9YQcCP
哀れな奴やね
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 08:47:45.02 ID:a3xAyjoo0
>>855
本体が軽くて小さい分持ち運び方法の幅があっていいんだが、
それゆえに悩むんだよな
みんなそれぞれにアイデアがあって参考になるわ

>>858
使わない・・・というか、俺の場合は使う機会がない
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 19:16:25.15 ID:sm3QUyFN0
>>816
このスレここまでで断トツのセンスのなさだな
ボケを必要とするか?
この類いの被写体に
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:02:09.77 ID:71yDna7w0
>>862
デュエルかっこええやんか
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:29:36.66 ID:P8qgck/B0
萌えフィギュアならまあ

ちょっとだけマジレスすると、オクなんかでもやたら被写界深度が浅い出品写真があったりして
イラっとくることはあるな
商品は細部まで写してなんぼやろ・・
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:50:50.15 ID:zpsIwDbR0
>>858
PM2をポトレに使っている人はいないよ
液晶画面で中望遠のレンズを使うのは手振れが酷いし、かと言ってEVFを付ければ
ストロボを使うことが出来ないので致命的
メーカーの作例以外はポトレの作例は一切出ていないし
画質は良いんだけどね、ポトレに向いていない
ポトレはフルサイズというのは常識だし実際いい写真はみんなフルサイズ
PM2はPM2に向いている用途で使ってあげるのが良いよ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 00:15:04.18 ID:AwtgA1eg0
45mmF1.8があるからポトレいけるんじゃないかと思ってPM2かGF5を検討中の俺がいる
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 00:15:46.68 ID:cp9kMSnQ0
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 00:57:07.06 ID:bxdU9Gs70
>PM2はPM2に向いている用途で使ってあげるのが良いよ
以外はほぼ完璧に間違ってるから気にしなくて良いと思うよ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:18:03.16 ID:aYFMkxpZ0
ポートレートの作例がないってのは
家族や友人の写真だから上げられないだけだろ
赤ちゃんくらいなら出てるし
ポートレート撮影とかしこまらずに
人を撮ってる人は大勢いるでしょ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:37:10.54 ID:Gr5aVN/L0
>>869
ここで言われてるポートレートは家族や友人の写真って意味じゃないでしょ。
それ言っちゃ屁理屈だし説得力ないよ。
言われなくたってコンデジや携帯使って人撮ってる人だって大勢いるのは誰でもわかる。

E-PM2でポートレートを撮れないこともないだろうけど、あえて選ぶ機材ではない、ってところかな。
ブログ見ても上手な人はやっぱりAPS-C以上に大口径のレンズ使ってる。
ボカすだけがポートレートじゃないけどやっぱり表現力は違うよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:49:26.17 ID:OGtNnQpt0
じゃPM2は何が得意なのかな
風景スナップ?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:49:58.97 ID:vHJdECe50
>>870
用度ごとに最適な機材を用意できる人ばかりならPMでポートレート撮る人はいないかも知れないが、…
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 02:30:52.65 ID:auMcnp680
>>871
もてる。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 04:48:09.07 ID:hWsrGOcQ0
>>871
Yes!
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 07:05:41.74 ID:gVCETEqI0
バイク旅の愛棒
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 07:09:34.89 ID:IaW+EqZo0
>>875
バイブかw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:54:20.64 ID:OGtNnQpt0
>>876 バイブ好きって女子かよ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:13:46.71 ID:+H2J7JZV0
ひどくがっかりする流れ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:25:03.35 ID:2JRqcO+80
今更ですけどPM2を買ってしまいました。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:32:13.23 ID:l+zJpGwS0
PMシリーズは本格的に撮ってやる!って感じでは使ってない
常にカバンに入っていて、何となく良い雰囲気を見つけた時に使う感じ
よーし今日は撮影しちゃうぞーって時デカイカメラ持ち出す
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:39:07.15 ID:OCqtB5//0
登山とかサイクリングとかドライブとか
手ぶら電車旅行とか川原散歩とか、
何となく持っていけるカメラかな。
写真が目的じゃないけどちゃんと撮りたいな、
そんな時に。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:52:12.62 ID:NNyj4A990
仕事帰りに街の夜景や酒を撮影したりする。
低振動モードとVF-4の併用で、1/8くらいまでは手持ちでいけるし暗くてもピントもばっちり。
VF-4着けてカバンに入れると、ちょっと嵩張る。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:14:33.43 ID:Gr5aVN/L0
E-PM2 + VF-4を使った後にOM-Dのファインダーを覗くとがっかりする。
OM-DにVF-4をつけることも出来るんだけどかなり不自然になってしまうな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:24:52.59 ID:vfECHuyH0
なんでがっかりするん?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:13:49.30 ID:Oivm5FxU0
vf4が良いってことだろ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:30:06.49 ID:gVCETEqI0
PM3は水準器よろ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:23:06.58 ID:TrKHBnusP
梅田ヨドバシにVF4展示ありますか?
みてみたい
PM2だが
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 02:15:16.88 ID:qlsQWusY0
>>821
自分はバイクだけど、気になるならウエストバッグみたいに体に付けるものが安心かな
カメラも一応精密機械なんで振動はよろしくないし
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 11:27:45.50 ID:xhHkoK0S0
>>887
e-p5にくっついたのがあるよ。ただ、店頭にpm2がないだろうから、付けて見せて、
とは頼めないかなー。P5は手振れ補正強力だけど、視野とか振ったときの見え方は
体験可能と思う。補正切ればいいと思うよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 12:44:44.85 ID:nOfj+1ooP
今度女友達と箱根旅行に行くんですが、記念撮影(はい、チーズみたいなの)や料理を撮るのにパンケーキレンズを買うかで悩んでいます。
本体E-PM1で持っているレンズはキットレンズセットに付いてきたズームレンズとオリンパス45mmの単焦点レンズです。
カメラ初心者なので全然分からず…料理撮るには手持ちの単焦点レンズだと近くなりすぎるんですよね…。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 13:30:51.07 ID:qMHdw20BP
>>889
ありがとうございます
みてきます
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 13:40:48.07 ID:1bqtYohy0
PM2にパナの14-42pzとオリのED75-300 IIを付けて使ってます。
標準域の明るいズームとしてパナの12-35/F2.8買おうかと思ってるんですが、
14-42pzの周辺減光が酷かったので、12-35/F2.8でも周辺減光あるのか気になります。
12-35/F2.8の周辺減光ってどんなもんでしょうか?
ちなみに、ED75-300 IIは広角端、絞り解放でも周辺減光は気になりませんでした。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 13:44:02.62 ID:8hjB63lf0
>>890
記念撮影と料理撮るのって用途違くない?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 13:46:26.24 ID:nOfj+1ooP
>>893
あ、すみません確かにそうですね!
記念写真はズームレンズで良いとして、って話です。
料理撮るときにボケは欲しいなぁと思いまして…。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 14:19:24.55 ID:xhHkoK0S0
>>890
45mmでテーブル座って料理撮れるよ。PM2だが。
ボケるが、これでいいのかという気もする。
http://2ch-dc.net/v4/src/1381036595148.jpg
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 15:02:00.20 ID:vhss9Kql0
>>890
17/2.8の中古がお手頃じゃないかね
そこそこ使い勝手も良いし
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 15:32:04.48 ID:GZKQ+SO30
>>892
もうちょっと待ってオリの大口径標準ズーム
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROも検討してはどうか?
無いならともかくオリボディにはオリレンズが一番だしね
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 15:48:16.43 ID:kaXEZzWw0
>>890
20/1.7の中古。そこそこ量が出回っているから選びやすい
料理撮るときは明るいのが便利です。
料理とるならVF-2の中古も考えてはどうですか。ピントあっ
ているかどうか本体だけよりず〜っと分かり易くなるよ。
設定はAF+MFでピントリング触ったときの拡大率x7〜x10
あたりが便利
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:10:26.39 ID:48w28NPg0
料金なんてコンデジでもぼけるよ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:13:41.97 ID:48w28NPg0
料金ってなんだよwww料理ね。
寄れる単焦点って20mmくらい?オリのキットズームは寄れるから料理には丁度良いと思うけどね。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:21:21.00 ID:nOfj+1ooP
色々教えて下さってありがとうございます。
後出しになりますが1歳の子供が居るので45mmを買ってみたは良いものの、ボケは素晴らしいけど室内だと寄りすぎてしまい…
今度のことも考えながらオススメされたレンズのどちらかにしようかなと思います!
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:22:24.71 ID:1bqtYohy0
>>897
オリの12-40/F2.8の方が安心して使える事は想像にかたくないんですが、重いので二の足踏んでます。
パナの12-35はOMDとかで使っている人も多そうなので、気にすることもないレベルなのかとも思うんですが、
どの程度なのかを今調査中で悶々としてます。
パナの12-35の周辺減光がひどければ、オリにする事も真剣に考えようかと。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:46:15.05 ID:xhHkoK0S0
PM1/2は、短くて軽いレンズが似合うし手振れも起きにくいと思うよ。
12-40/2.8より、9-18をお勧めしたい。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:53:02.72 ID:EoLXzN8e0
>>890
いらない
そのレンズ代で夕食をグレードアップするほうが幸せ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 17:58:34.45 ID:MZVGjFq30
>>904
その通り
キットのズームでも十分にいい写真が撮れると思うよ
思い出作りは写真だけじゃないからね
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 18:15:41.43 ID:PHFUeq4J0
ズームレンズで充分だと思うが、旅行なら14mmf2.5とか悪くないよ。
室内だと明るくてブレにくい、広角で記念撮影も楽、料理はデジタルテレコンで良い画角。
キットより見た目も良いし小さく軽く持ち運びも楽。
フジツボフードつけとけばキャップしなくてもほとんど大丈夫だからすぐ撮れる。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 18:47:19.57 ID:gTlj8HB30
標準ズームは非常に安っぽいのが難点なんだよな
プラスチック感丸出しで
その安っぽさに反して思ったより良く写るんだけどさ

広角側の単焦点を追加するならシグマの19mmでもいいんじゃないの
コスパの高さはピカイチだし外観も安っぽくない
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 19:27:56.82 ID:xRvw6Szm0
E-PM2ダブルズーム買ってきたんですが
小物撮影用にマクロコンバーターを買おうか悩んでいます

PEN買う前にパナミラーレス用にクローズアップフィルターNo.3と4と
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroを買ってあります
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 19:36:25.46 ID:zUbymWrg0
>>908
カメラ自体のステップアップをオススメします
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 19:42:22.24 ID:PHFUeq4J0
そんだけあったらコンバーターとかいらんやろw
三脚とか撮影ボックスとかライティング機材とか買ったほうが良い。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 20:45:15.51 ID:FHDEN+eaO
アドバイスありがとうございました

>>909

次はOM-Dクラスを考えてみます

>>910
購入費用を小物撮影用機材購入にします
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 22:54:50.86 ID:dVaZ9Q5Zi
本当はRX100やM2が欲しいんだけど、高いからこれのレンズキットにしようかな
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 23:27:42.12 ID:10iDXFLT0
欲しいもの買えよ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 02:20:15.20 ID:MJHctvczP
欲しいの買わないと後悔するで。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 04:19:56.28 ID:PHEllzxA0
おはよう。

誰もいないからこっそりいっちゃうけど。
いいよね、このカメラ。
一眼とコンデジのいい感じの間いってて。
そりゃ、もっと機能多いのも沢山あるけどさ、質感のいいものもあるけどさ、
軽くて小さいってやっぱりいいよ。
いいものもってもさっととったり簡単に持ち運べないと
シャッターチャンス自体無いわけで。

じゃ、二度寝します。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 10:25:19.03 ID:GhF9amfdi
買ったレンズが重くてバランス悪い( ´Д`)
他の人はPM2以外にもm4/3のボディ持ってるのかな?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 11:11:08.84 ID:khJDA8Bh0
GX1とE-P5の2台持ってるよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 13:17:36.30 ID:i3VDSFmY0
ワイコンのキャップが緩すぎてすぐ外れるんですけど、
キャップの代わりに何か付けれるものありますか
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 14:19:22.06 ID:7dec+P8P0
GTO来るかと思ったが違った
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 14:52:44.31 ID:+oWmOscb0
E-PM1使っています。カメラの事を勉強しながら楽しんでいます。
意味不明な質問でしたらすいません。

キットのズームレンズ使用時
外食時の料理の写真なのですが

ズーム端で撮って背景ぼかす
ワイド端で開放して撮って背景ぼかす

どっちの方が正しく(常識的)美味しそうに撮れるのでしょうか?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 15:01:00.59 ID:kxaLBck10
主観の問題なんで自分で撮って美味しそうに見える方で良いんじゃない?
ボケて無い方が美味しそうに見える人もいるんだし。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 15:13:18.18 ID:6gu4Wu/S0
>>920
×ズーム端
○テレ端
広角→望遠、望遠→広角、どちらの方向もズームと言う
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 15:27:02.62 ID:+oWmOscb0
>>922
すいませんでした。

>>921
やはり主観の問題なんですね・・・
あえて「正しい」というか「教科書的」なのはどちらなのでしょうか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 15:59:52.46 ID:euuu8I280
テレ端だと暗くない?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:01:49.43 ID:bTPocLfW0
>>923
ファミレスのメニューみたいな写真なら商品撮影の本なりサイトを参考にしたら良いと思います。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:17:42.48 ID:AkHCSN880
>>923
教科書的なことを言うなら
広角には広角の、望遠には望遠の撮り方や見せ方があるので
どちらが正しいとか間違ってるとか、そういう問題ではない
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:33:22.59 ID:rrPDdbrH0
>>923
たぶん広角側の焦点距離にして、皿なり食材がよく見える構図になるよう焦点距離を決めて
ななめ上から撮ることになるだろうから、背景のことはあまり心配しなくてよい。
牛肉の向こうに赤ワインのグラスがぼんやり見える、といった写真ならば、そのような
構図になるよう、適切な焦点距離に合わせて、開放側で撮るんじゃないの。
美味く見えるかどうかは照明次第かな。あるいはRAW現像でのいじり方次第。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 19:40:29.77 ID:f45cjGYX0
>>920
真ん中らへんで撮ると無難
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 20:01:03.06 ID:KYIHHTlh0
懐かしいの出てきた
http://i.imgur.com/kCwj8Lo.jpg
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 21:08:45.08 ID:fGpa+ReF0
>>920
How to本的な回答をすると料理の写真を撮るなら望遠側で撮った方が美味しそうな写真が撮れる。

でも、外食事ということなので三脚は使えないだろうし、食事を出されて写真撮るために席を立つのもどうかと思うので、ワイ端かテレ端のどちらかと決めずに 座った状態で極力望遠側ってのが良いと思う。
ただし、望遠側にするとブレやすくなるので撮ってみてブレてしまうようならワイド側で撮れば良いと思うよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:58:14.54 ID:7dec+P8P0
ズームレンズって大抵ワイ端もテレ端も画質劣るし、換算50mm前後が歪みも少なく撮りやすいよ
俺は職場の料理写真良く撮るが、
少し後ろに下がって70mm付近で撮ることが多い
セットメニューなんかぼけない方がいいからコンデジの方が良かったりする場合もある
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 23:16:32.76 ID:YGfijifp0
教科書的なこと言うなら、外食時の料理は撮っちゃダメ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 23:20:22.40 ID:k+wIzUsB0
そ、そお?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 23:24:47.45 ID:+RsQ72fs0
料理は難しいお
ちゃんとセッティングして撮らないと給食写真になっちゃうお
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:02:06.20 ID:QQtut2qM0
俺どんなうまい人にとってもらっても
かっこうよくうつらないんですが。
PENにどんなレンズつけてどんな風にとってもらったら
かっこうよくうつりますか??
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:03:40.35 ID:soG1HAei0
>>935
カメラではなくてこれを使おう

っ鏡

まずは自分の観察から。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:28:53.82 ID:vZPYk+890
遊んでる子供(3歳)をC-AFの連写Hで撮ってみると
全然追従してないし1枚目以外はほとんどピンぼけ
なにか設定間違えてる?
ちなみにレンズは14-45mm
シャッター優先の1/250、中央一点
で撮ってます

ミラーレスの限界って3歳児でやってくるんでしょうか
私の設定が間違ってる確率が高いので
どなたかご教授ください
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:44:44.34 ID:VDXhIaUG0
室内だとしたらシャッター優先だと絞り開放だろうからピントがシビアなんじゃなかろうか?
てか大ハズシしてるのかな?ISOは高めもしくはAUTOにしてる?
いっそシーンモードのスポーツやチャイルドにしてみてはどうだろう?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:58:31.96 ID:CSEAcCeG0
>>923
・ちょっと上から料理全体を撮る
→ぼかす必要がないので料理が入る焦点距離で撮る。
ただ食ってるときに手を思いっきり上に上げて撮ってるってのはあまり良いとは思わない。

・横から背景ぼかし目で撮る
→テレ側でも良いけど、わざわざ食べてる途中に立って離れて撮るというのはあまりよろしくないので
ワイド側でちょっと近づき気味(30-50cm程度)に撮れば、背景は適当にぼける。

つーか家で想定してやってみたら?

>>937
小さい子供の動きはランダムだからなぁ。
動きが一定じゃない物って各社の最上位の一眼とかでも割と難しいんじゃないだろうか。

あとはAF枠を広げてどうなるかって感じかと。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 02:26:07.35 ID:N97QtwSx0
20/1.7だとこんな感じです。
料理撮るのにちょうど良いです。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381166687859.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 05:28:59.54 ID:hX78b5Tk0
蓋を外して欲しかった
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 05:59:10.81 ID:cY97XE0X0
切れ切れじゃねーか
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 06:10:26.36 ID:kb0QSoJs0
>>937
連写HだとCAFでもピントは1枚目で固定。
連写L使ってくだちい。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 08:43:38.43 ID:QojOFTvp0
>>942
別に必ず全体入れなきゃいけないもんでもないし
むしろもっとざっくり切って丼メインでもいいな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 11:47:55.72 ID:8XmWDDZK0
>>940
これ、ウナ丼かキジ丼?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:00:44.57 ID:/qcfuDA80
>>940
これ見て食べ物はボケてないのが良いと
個人的な感想
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:08:18.73 ID:/tEVSZ8w0
被写体収まりってないし奥のお椀がボケちゃって料理の内容がわかりにくいし
正直駄目な例でとりあげられそうな写真だな
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:14:55.74 ID:oTsWsrGX0
明るいレンズを買うと何でもボカす病を患ってしまうのはよくあること
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:43:24.29 ID:LaZoA4rE0
料理写真のキモはブツの配置とライティングだな。
それが決まってりゃボケてもパンフォーカスでも旨そうで綺麗に見える。
もちろんボケ前提の配置とかもあるけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:48:42.53 ID:ThmZZE2O0
外食の場合は背景に余計なものが色々と映り込むのでボカすなぁ。
アングル的にどうしようも無い時とかあるし、別の料理が並んでてそっちは邪魔な時もあるし
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:28:15.99 ID:8XmWDDZK0
あみー。
fotopus.com/naviblog/amy/images/photo/20130924/12.html
「何を写したいのか」がはっきりしてるといい。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:36:28.79 ID:qVyqkp7s0
外食じゃないけど、自然光が少し入り電球色の蛍光灯とのミックス光で撮った子供の朝食。
二枚共にレンズは17mm/1.8。
記録とイメージってことで^_^;

http://i.imgur.com/1QLdr8C.jpg
http://i.imgur.com/zJxiIF6.jpg
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 14:19:38.92 ID:hQEpYakN0
冬瓜?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 14:46:25.16 ID:qg2X8Bw80
なんでもボカしてたらピンボケ写真にしか見えない
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 17:02:03.38 ID:qVyqkp7s0
>>953
うん。冬瓜です。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 17:14:52.62 ID:OWyPPvIhi
なんでも
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 17:23:43.13 ID:OWyPPvIhi
自分の中では前ボケはNG
ボカす時は皿の手前が被写界深度内になるようにしてるわ
P-3だけど
http://2ch-dc.net/v4/src/1381220372067.jpg
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:15:21.60 ID:IBxLCQVx0
ち○ぽのボケ画像が見たい
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:17:49.88 ID:JXowWNqZP
>>952
2枚目は光の加減というか雰囲気がいい
ボケとかなんて究極的には機材次第
こういう光を操るセンスが俺も欲しいな
なんとなくストーリーがある写真だと思った
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:19:10.16 ID:++2T6+tD0
私がこのカメラ買った理由は飯がうまそうに撮れてるからだわ
はじめは猫撮るカメラ探してたのに
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:24:15.89 ID:LzvGHTsq0
お店で一眼レフはちょっと仰々しいもんね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:25:30.53 ID:8XmWDDZK0
>>952
子供さん、いい食事してるね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:31:14.77 ID:/tEVSZ8w0
正直二枚目もちょっと皿が切れてるのがいかにも中途半端だと思った
切るなら切るでもっとばっさり落としたほうがよいと思う

などと偉そうに言ってみましたがスレが賑わうのは良いと思います、ええ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 19:01:51.55 ID:8XmWDDZK0
Panasonicの12-32って明日発表くるのかね。
PM2つけっぱ用に、しょうしょう期待している。
ついでに、ペタッと平らになる折畳み式のVF-4みたいなの、でないかな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:17:20.62 ID:/rD6RSG30
>>964
パナの12-32はオリボディだと歪曲補正が効かなくて建物がぐにゃ〜と
曲がるんじゃないかと・・・
だから仕方なく12-50の中古並品を12800で買う。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:30:53.56 ID:9JOO3m5VP
>>965
歪曲補正はm4/3共通規格ですげども
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 01:45:12.73 ID:c9suZZT50
>>936
すみません。ミラーレスなので鏡使うのは邪道だと思いまして....
今日すごい逆光でとってもらったらかっこうよくうつりました。
顔はよくみえなかったのが不満だけれども結構満足しています。

しかし、なんだな。
なんだかんだうんちくたれてもその程度の料理写真しかとれないんだよな。
カメラのせいなのかレンズのせいなのか腕の問題なのか....
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 09:07:12.89 ID:l7pPhslK0
腕でしょ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 09:48:40.73 ID:8l1bT5c10
食べ物の場合、照明の効果が大きいと思われ...
証明はむりだけど
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 11:20:17.72 ID:nGtoycHn0
>>937
連写Hだと連写中はAF固定だよ(C-AFに設定してても)。連写Lでとるべし。
あとかなり近接して撮る場合は1/500以上じゃないと被写体ブレするかも。
そのへんは色々ためすべし。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 11:58:28.87 ID:npHObeV7P
PM1/2後継機にはジオタグとが欲しいなぁ
ついでにWi-Fi

そのかわり連写とかいらないから
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:34:50.55 ID:8l1bT5c10
GPSロガーを散歩記録に使っているオイラからすれば、カメラに
GPS積んでもさほど記録にはならないと思うよ。
1)天候に左右される。特に曇天・雨天となると初期化に5-10分かかる
2)室内はもちろん、林間でも受信精度はおちる
3)元々誤差があり、スマホみたいに地上基地局などの補間がないから
目安にしかならない
4)二車線道路でも両側に3階建て以上の高さの建物が並ぶと精度低下

逆に、野原でピーカンなら記録精度無敵ではあります。また、新幹線などでも
窓際にロガーをおけばほぼ線路通りに記録可能(トンネル内と前後除く)
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:36:34.76 ID:+GNzPEBA0
連射Hって卑猥だな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:51:43.95 ID:gf//JT1C0
この前ヒーローショーにPM1持ってての感想
ヒーローに顔認識は通用しなかったw
ヒーローの後のお姉さんは認識したよ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 13:01:13.86 ID:npHObeV7P
>>972
CASIOのH20G持ってるけどGPSデータの精度に困った事がないよ

今度の旅行にH20GかPM1+GPSデータロガー持っていくか迷ってるけど
GPSが便利なんでたぶんH20Gになりそう

もしPM1/2クラスにGPSが搭載されてたらそっち持って行くんだけど。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 13:35:13.14 ID:kgTqYm3M0
次スレの季節だけど、PM3は結局でないんか
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:11:04.20 ID:wmfiIx/oi
今月何も発表無ければもう終わりでしょ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 15:03:19.15 ID:d3iUcaVg0
PM2の完成度が高すぎたからね
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 16:25:34.46 ID:/FVeBHZk0
機動性と撮影性能の絶妙なバランスが魅力だから後継もそれを受け継いて欲しいね
というか、本体よりもレンズだな
上にもあるように、パンケーキより薄くてボディキャップレンズよりも良く写るレンズが欲しい
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 16:30:59.79 ID:5Cs6yJsn0
12-32に期待だろ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 17:11:51.88 ID:EzJt1MD20
PM2とPL6って重さが50g違うが、大きさはほとんど同じ(PL6のがちょっと厚い)。
水準器とタイムラプスがあるので、PM2が壊れたときのためにPL6の値落ちに期待
している。でも3万切るのは来年の秋かな。
よく出来た薄い便利ズームも欲しいね。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:58:40.42 ID:vLd0pwSc0
>>981
PL6は数作ってないだろうから投げ売りまでもたんでしょ
オリの水準器はこの上なく見づらいし
5買っとくべき
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:47:26.39 ID:JOEN1zjg0
PM2がお安くてブラックが好みで検討してたら、
上位機種?のE-P3が同等の安さで迷いはじめたよ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:53:32.34 ID:5Cs6yJsn0
>>983
E-P3はセンサーが旧世代ですのでご注意を
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:04:18.26 ID:BzSHVIVH0
ミラーレス一眼初心者なのですが、暗いところで小さな赤い点が写る事があります。
明るいところだと写らないのですが、これは中にゴミが入ってるんでしょうか?
レンズを買えても起こるので、本体側の問題だとは思うのですが…。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:09:17.65 ID:5Cs6yJsn0
>>985
AFイルミネータをOFFにすべし
ただし暗所でのAFが迷いやすくなるのでご注意を
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:18:21.43 ID:YjpxR+8c0
>>986
AF補助光が写真に写るわけなかろう。

赤い点がいつも同じ場所なら、センサーの画素が死んでるんじゃないか?
ピクセルマッピングをすれば解決するかも。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:29:33.68 ID:300Wi8Xv0
憑依されてるかも知れないのでお祓いを
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:33:31.02 ID:cREDcvEj0
>>985
それはオーブ...
テールランプがたまに入ってるとかだったら怒るww
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:38:20.77 ID:BzSHVIVH0
>>987
「ピクセルマッピング」というのを実行したら、見事に直りました!!
ありがとうございます!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 23:07:49.30 ID:/FVeBHZk0
直るのかよ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 23:23:05.42 ID:ZZ+gozAy0
そりゃまあ直せるようにピクセルマッピング機能付けてあるわけだし
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 23:37:03.13 ID:DkYwwiGM0
直るというか隠すというか
まぁ一般的には問題ないよ
気になるなら売っぱらって新しく買う
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 09:28:19.60 ID:k2F5VG1x0
オリンパスの一眼にはピクセルマッピング機能がついていて
そこは良心的だと思う
ニコンとかならサービスセンター送りだしな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 10:20:07.87 ID:wblvWUAu0
次スレ立っていますか?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:42:33.28 ID:n01xusHi0
>>993
隠す機能を古くからカメラの設定として持たせているだけでも、有難い訳だよ。
どのメーカーも、製造時にピクセルマッピング処理をかけているし、サービスには
ピクセルマッピングを実行する機材が用意されている。
通常、撮像素子は壊れないとされている。だが、地表に到達する僅かな宇宙
放射線や、花崗岩の多い地域は環境放射線が存在するので、未使用で
あっても、画素の不具合は起こり得る訳だ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:58:33.97 ID:eaaJfhSu0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 22:58:01.81 ID:wblvWUAu0
>>997
乙!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:03:59.49 ID:eYoy62zW0
good
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:05:12.41 ID:eYoy62zW0
1001
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。