OLYMPUS OM-D E-M1/E-M5 Part48

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 13:48:04.07 ID:ata60JPF0

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373811327/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 13:48:39.40 ID:ata60JPF0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 13:48:47.17 ID:5tcwblUT0

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 13:49:11.24 ID:ata60JPF0

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 13:53:09.57 ID:ata60JPF0

■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/
【関連スレ】
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372038082/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#46[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376416433/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/
オールドフォーサーズ vs マイクロフォーサーズ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237599483/
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part52 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348842440/
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373483919/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372073822/
OLYMPUS　PEN mini　E-PM1/E-PM2 part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374986846/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373594263/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370181742/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373422662/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 17:55:02.49 ID:2XfZqwGvP

OM-D E-M1試作機
http://i.imgur.com/kH3TlX1.jpg
ロゴなし
http://i.imgur.com/EFbRDTl.jpg
ロゴ小
http://i.imgur.com/JTt3JAS.jpg

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:07:28.13 ID:WcFHJFqBP

http://www.43rumors.com/e-5-vs-e-m1-size-comparison-poll-do-you-think-there-will-be-any-new-ft-camera/

こんなサイズ感だそうな。
厚みの違いがデカそうだな。
FT機が別に出るという話題が一部でまた出てるみたいだけど、
ここではあくまでM1がE-5後継も兼ねてることが「sure」だといってるね。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:19:18.21 ID:Z/XwxLbM0

どこだったか忘れたけど、割と最近の記事でＭ1は防防じゃないってあったな。
ボタンの数から言って、Ｍ5についてる機能が削られることはないと思うが。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:23:17.62 ID:2XfZqwGvP

>>7
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors109/EM1-VS-E5-grip14-35_zps0592993f.jpg

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:31:26.88 ID:WcFHJFqBP

>>9
？？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:32:23.44 ID:GGgb9Egm0

フォーサーズ松の性能は技術の発展により今後のマイクロでは竹の大きさで作れるから
それをフォールドするボディーもE-M!ぐらいで十分ということでしょうね

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:33:24.05 ID:WcFHJFqBP

>>8
流出動画ではっきりと防塵防滴だといってたよ。
M5よりも上のレベルの防滴防滴とかいう話もどこかで見たような。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:01:23.62 ID:/ZbV6GQO0

新型が防塵防滴なのは当然だけど、レンズの方を何とかしてよ
高性能レンズはぜんぶ防塵防滴くらいの勢いでお願いしたい

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:02:40.28 ID:WcFHJFqBP

>>7
しかしこうしてみるとE-3,E-5のペンタ部はでかいなぁ。
でもってとんでもなく前にせり出してる。使ってた頃から嫌いじゃないけど、あの形。

このペンタ部の出っ張り（と縦グリップ）を抜きにすれば、高さはそう変わらないってことかな。
そしてグリップ形状がいかにE-3,5に近いかがわかるね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:13:55.20 ID:WL57kfUD0

>>14
このデコッパチを許せるなら、フラッシュを内蔵できたな。
それやると今以上にデザインを叩かれただろうけど。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:27:43.13 ID:qmp6vwa+0

ある程度「とんがり」が幅広だったほうが「ピョコン感」がなかったんではないか。
つまり内蔵フラッシュ付きね。

>>7 の画像は、レンズのマウント面で位置を合わせてある。
まあそれでいいんだけど、
レンズが4/3なので本当はE-M1はマウントアダプターが付くのでもっと後ろに下がる。
ボディーだけの厚みでいえばこの比較写真通りだけど、その理由はまさにミラー有り無しのフランジバックの差の分。
「ペンタ」はプリズムのガラスの塊＆光路長の確保と、LCDの差だな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:29:17.59 ID:8jjKBkIo0

ペンタプリズムへの憧れはやはり捨てきれない。
E-5のファインダーは明るく見易かったなぁ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:50:37.96 ID:WcFHJFqBP

>>13
4/3の松竹レンズなら軒並み防塵防滴だよ。
、、という答えは期待してないんだろうね。

噂のズームを皮切りに防塵防滴の高性能レンズがいくつかは出てくるんじゃないかな。
それらが4/3の竹と比肩するくらいの性能だったら全てマイクロに移してもいいんだけど、
正直それは難しいんじゃないかなぁ。
ボディと違ってレンズは、サイズ抑えたらどうしても無理が出てくるだろうし。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:12:32.97 ID:aFr/iKkM0

E-M5に14-35mm/F2.0を付けて使ってる人に聞きたいんだが、
AF速度が落ちるらしいけど、ネイティブなm4/3レンズと比べてどんな感じ？
それと、AF精度が落ちるらしいが（とくに近距離）ちゃんと合焦する？
オリの新ズームも気になるけど、やっぱ松のほうが物量的に高性能かな？と。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:15:49.22 ID:X7nl/5gH0

>>19
物量的に高性能ってどういうこっちゃ

21 ：19：2013/08/21(水) 21:20:29.55 ID:aFr/iKkM0

>>20
光学系がしっかりしてる＝レンズ径が大きいとか、
群数・枚数が多いほうが高性能な印象があるので、
そういう意味で大きくて重いほうが高性能だと思いました。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:24:16.44 ID:qmp6vwa+0

>>19
「AF精度がおちる」＝「しない」ではないのか？
ちなみに12－60をもっているが、
合焦した（「ピピッ」グリーンマーク）と出るけどピントが合ってないことが割とたまにある。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:33:13.66 ID:TYNR+bRo0

割とたまに

にほんごむつかしいね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:33:14.74 ID:WcFHJFqBP

>>22
いや「しない」は言い過ぎじゃん。合うこともあるんだから。
でも確かに、P1の頃からは遥かに良くはなったもののピントが
合わないまま合焦したと見なされることはままあるね。

M1ではこれがどこまで改善されてるのか、楽しみで仕方ない。
思えば4/3を手放してもう2年以上不自由を強いられてるからなぁ・・

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:37:09.04 ID:CCQiRDlm0

>割とたまにある
オイオイ。

14-35は持ってないけど、ZD7-14は全く当てにならず、常に拡大MF。
位相差AFになると、マトモにAF効く様になるんだろうか。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:39:04.50 ID:qmp6vwa+0

>>23
日本人じゃないんでしょ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:42:04.37 ID:TYNR+bRo0

>>26
えっ

なに？
自己紹介？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:52:02.57 ID:SWDZyFB30

>>1乙というかE-M1も含むのか。
正式発表したらスレ分けかな。

冷静になって考えてみたら、そろそろE-M5mk2の時期じゃね？
多分来年2月頃。丁度２年よね。
当然像面位相差AFとISO100乗せてくるだろうし、
E-M1はパスしても良い気がしてきた…。

でもまぁオリンパスは出し惜しみ好きだから、像面位相差抜いてくるかもな。
機種更新を１年伸ばすかもしれないけど。

＃割とたまにあるは希に良くあるみたいな言い回しじゃね？ｗ

29 ：19：2013/08/21(水) 22:42:49.75 ID:aFr/iKkM0

ありがとうございます。
フォーサーズレンズはE-M5でも合焦しづらいようですね。
やっぱりm4/3専用レンズの方が無難だなｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:05:33.80 ID:Y5dKLXbw0

これが後継とか言うならレンズ含めて今後はパナに移行しようかと考えるわ
まぁ、マウントは好きなんでこのままｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:17:07.92 ID:slUcDjF60

>>30
E-M1が後継って誰が言ったんだ？
E-M5と別で後継は来年と言う噂しかない気がするが。

まあ今後ここ見に来る事も無いだろうけど。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:33:09.68 ID:x8LNx3Md0

パナ廚うぜえんだよ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:35:18.18 ID:M3PEf/q10

>>31
まあでもそれもただの噂でしかないけどね

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:29:35.02 ID:a7wV5KiW0

パナもボディー内手ぶれ補正入れてきたし、
今度はオリが色収差補正に対応してくれないかな。

方針の違いで不便に思ってたのがこの２点なので、
お互い歩み寄って欲しい。

ちなみに私は両方のユーザー。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:35:00.30 ID:5DNZVWKL0

>>29
4/3レンズでも
「ハイスピードイメージャ対応」（オリンパス）
「クイックAF対応」「コントラストAF対応」（パナ）
のやつだと、一応ちゃんとAF（コントラストAF）する。
けどそんな速くないんじゃないかな。AF外す、という割合は激減するだろう。
本数は多くない。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:43:25.83 ID:hqwhuJOE0

あんまり話題にならないけど、OMと言うより、α7700iだよね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:48:52.83 ID:a7wV5KiW0

>>29
レンズ設計が古いZD11-22を使ってみたけど、
合焦したと出ても拡大すると合ってないことが多い。
拡大してからAFすると、よりゆっくりより慎重に合わせるようで、合うようになる。

ハイスピードイメージャAF対応の14-54IIと9-18は、パナのG1で使っても支障なし。
25/2.8と70-300も大丈夫。
ただし70-300の望遠端は泣きたくなるぐらい遅いｗ
ズミルックスは充分快適。

他の非対応レンズは、8mm魚眼は我慢すれば使える。
でも魚眼だからパンフォーカス気味なせいと思う。mfの方が楽。
50/2.0は試す気すら起きない。

結論としては、コントラストAF非対応レンズを常用するには技か根気が必要。
対応レンズなら、G20/1.7程度には快適に使える。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:10:19.68 ID:5DNZVWKL0

>>37
50mm F2.0 はマクロとして使う分にはAF外すこともほとんどないし、遅くない。
それに、どうせ拡大してMFで追い込んだりするし。
ただ風景とかまで撮ろうとすると相当に遅い。使わないほうがいいと思うw
フォーカスリミッターないのも遅さに拍車をかけてる。
マクロレンズは、元々フォーカスを試してみる範囲が広い＝時間がかかるレンズなので、
風景に「ジッジッジッ」ってやってる間に手ぶれしちゃうことが多く、
合焦する前に、合わせようとしているものからそれちゃう。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 03:20:44.07 ID:0eH2GJD60

今更だけど、EM5にME1付けれるのかな？
それか他のマグニファイヤつけてる人いますか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 04:16:48.73 ID:Aaif+F9v0

>>34
これはホントに何で？というところだよね
タッグ組んでる意味が無いじゃん
物理的なものならともかくソフトウェアだから
ファームで対応して欲しい

41 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】(-1+0：8) ：2013/08/22(木) 08:48:12.72 ID:7iUrYyHT0

>>1乙です

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 09:13:46.19 ID:mUGq6rbl0

>>40
dakarasonofa-muweahenoakusesuwokyokasaretenainode
dousiyoumonainndesuyo
monnkuhapanasyaheittekudasai

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 12:20:03.74 ID:IIWpPhx30

>>42
nihongode ok

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 14:49:14.28 ID:mUGq6rbl0

>>43
watashi,
nihonnjinnaruyo!

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 14:58:25.49 ID:7XbSU6vv0

結局ボディがボウボウでも、アダプターかまさないとまともなボウボウなレンズがないって
システムとしてダメだろw

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 15:03:31.38 ID:mUGq6rbl0

確かに
75mmとかボウボウじゃなかったのが残念だったアルね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 15:11:53.28 ID:gAC2i7P00

オリの防塵防滴レンズって今のところ12-50mmと60mmマクロだけ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 15:29:33.80 ID:mUGq6rbl0

そう
今度出るらしいHGズームは、さすがにボウボウだろうが

14-150mmf2.8-4HGみたいなのがあると、便利なんだけれどね
43用バリオエルマーをボウボウにしたような奴ね

理想は50-200の画質そのままのマイクロ版なんだけれど
無理か

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 16:15:36.12 ID:1NWxK7wN0

>>48
>43用バリオエルマーをボウボウにしたような奴ね
全然違うだろ　w
大丈夫か？
F2.8-4の高倍率ズームなんかデカくなりすぎるだろ。
ZD35-100 F2.0クラスにはなる。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 16:15:54.69 ID:+JEZhNKZ0

PENのスレにあった、フォーサーズレンズでの合掌時間が短くなってる件、
E-M5にもフォームアップで反映してほしいな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 16:20:28.92 ID:6ZWNXK6n0

そんなことになってるのかPEN
でもOM-Dにそれ還元しちゃったら次機種の売上に響くからやらんだろうな・・・はぁ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 16:41:31.62 ID:RMuVnTM20

>>51
短いと言っても十分遅いから大丈夫

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 17:14:08.73 ID:DZugYzFKP

>>50
P5のカタログにも書いてあるくらいなんだけど、知らずにいる人多そう。
12-60、50-200SWD、50マクロの三本だけなんだけどね。
全部持ってて試したけど、残念ながら体感でおおっ！と思えるほどは変わってはなかったなぁ。
やっぱり位相差対応してもらうまでは焼け石に水だと思った。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 17:21:25.61 ID:TJx2AN1x0

14-35もじゃなかったか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 17:54:44.44 ID:mUGq6rbl0

E-M1のファインダーはVF-4と同じスペックだが、さらに性能向上？したものが使われる（FT5)

何が向上しているのかは教えてもらえないようだが…

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 17:56:41.61 ID:mUGq6rbl0

>>49
うむ、暑さでやられてるよｗ
そういうのが欲しいと言う願望ね
電子補正コミでも、大きくなるかやっぱり

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 18:19:28.83 ID:6s9+yOE80

今デジカメwatchにZDレンズの広告出してるそれなりに目処があるんだろうな

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 19:01:10.07 ID:hw/lFGOW0

>>28
オリって出し惜しみしてる？
むしろ後継の下位機種に上位モデルの機能どんどん追加して
シリーズの性能逆転してるイメージあるわ

出し惜しみしまくるのはパナのイメージ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 19:05:16.18 ID:aZzLeFge0

>>57
在庫一掃ｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 20:49:31.51 ID:GHZzdvBS0

マウント部からグリップにかけての距離の違和感が
なんとなくE-510に似てるような
とんがり頭と言うよりもシューがペンタ部の真上の一番高い位置に有るから
可笑しく見えるのではないか

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 22:51:49.25 ID:5DNZVWKL0

>>50
センサーが使い慣れたので、E-M5より20%くらい読み出し速度を絞り出した、
それが合焦速度に反映されてる。
ただ、私が発表会で12-60で試させてもらった感じだと少し滑らかだったので
アルゴリズムも少し変えてる気がする。
デジカメWatchの記事もそんな感想を言ってる。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:13:48.06 ID:mfuMnw+L0

窃かにおもんみれば、E-M1でZDがばりばりに使えるってことは
14-35を買う気があれば、マイクロの単焦点は無用ってことになるのでは？
14-35とMZDの単焦点は、同じF値だったら違いがあるのかか？
オリンパは自分で自分の首を絞めているのかもしれませんね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:17:19.52 ID:AKilLnHQ0

>>62
重さが全然違うから　w
まるっきりの別物。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:17:23.47 ID:z9rZXC9w0

ヒント:大きさと可搬性

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:22:32.61 ID:zNuip/vS0

ちゅーかそもそも値段が…。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:25:14.63 ID:7bADJR4r0

>>62
18万のレンズ買っちゃった人が17/1.8買わなくなって
自分の首しめると？

そこまで14-35が売れたらオリうはうはもいいところだろ・・・

というかF値が同じ＝画質が同じって初めて聞いたわ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:35:40.38 ID:s/uWCXbX0

>>62
もう死んでも詫び切れない最低の馬鹿の水準さえ達してないな。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 07:01:18.57 ID:/FMYAxYb0

多分悪意がなく　真面目に書いているのに…

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 07:39:21.13 ID:ocvE0x5x0

>>68
オリンパとかいう書き方からしても悪意はあると思うよ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 07:41:09.52 ID:s/uWCXbX0

オリンパ書く奴が、な訳ねーだろが。
自演か？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 08:56:37.16 ID:ReE3isUo0

>>62
ageてまで・・・
スペック厨が
「誰も気が付いてない？！気付いたオレすげー！」

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:03:52.23 ID:Myvck9Nw0

E-M1買っちゃうことになるかな。14-40/2.8付で20万程度の払いなら間違いなく。
E-M5は横グリ外してMZD9-18mmとかSAMYANGの魚眼専用にしようかしら。街中専用ってことだね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:11:11.34 ID:eKls5gG+0

これまではセンサー性能が、4/3レンズの性能に追いついていなかった
技術の進歩で、ようやくセンサー性能が、4/3レンズの真価を発揮できるまでになった
それに加え、E-M1の目玉は、業界トップレベルの速度と精度を誇る位相差ＡＦ
マイクロから入ったユーザーは、ＳＨＧレンズが描写するその絵見たら度肝抜かれるやろな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:16:08.32 ID:gshEcemS0

んなこたーない
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　,一-、
　　 /￣ l |
　　 ■■-っ
　　 ´∀｀/
　＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ 　/　　|
　 |　У..　 |

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:31:38.08 ID:UwwVnSNcP

>>72
キットが出たとしても、高級レンズ付きで20万で収まるかねぇ。E-5の値付けを見てると25は下らない気が。

>>73
>E-M1の目玉は、業界トップレベルの速度と精度を誇る位相差ＡＦ
これってどこかに出てた？オリンパスが時間を十分かけて準備してきたので、
そうに違いないと信じてるけど、、実物の動きを見るまでちょっと不安も。
4/3レンズが生き返るのはほんとに喜ばしいね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:36:39.19 ID:Irpi0F5A0

25万ならオリオンで諸々差し引いて19万弱
イケる

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 13:03:47.35 ID:UwwVnSNcP

>>76
そう考えるとありかなぁと思ってしまう。。
高額になればなるほど割引額も大きくなる、というのは判断力を奪うなぁ。
ポイント10万近くあるからバッテリーグリップも行っちゃおうか！となりかねない...
ましてや利用ポイントアップとかエプソン割とか重なりでもしたら....巧妙だなオリオンラインショップ。。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 13:22:22.35 ID:Myvck9Nw0

マイクロで、40-200/4と200-400/4-5.6 も希望。800グラムくらいで。
オリンパスの株を昨日買っておけばよかった。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 13:33:39.50 ID:ya3xe64H0

マイクロの新しいレンズ出ますか？
いいかげん2.8ズーム欲しいですが

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:18:11.94 ID:g/1CFlKjP

パナの買えw 良いレンズだよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 17:52:44.12 ID:Myvck9Nw0

12-40/2.8 43ルモアに来たね（また嗜みのコピーだけど）。ちょっと長いかな。
想像オリオン価格は86K円。
E-M1でフォーサーズの14-54/2.8-3.5 使ってみてからにするかなー。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:01:17.42 ID:HmNkANDw0

>>81
スペックから判断すると安くないか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:10:13.78 ID:Myvck9Nw0

いきおい、安すぎたね。12万円台かな。
そうなると合計20万円はまず無理だな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:22:19.57 ID:HmNkANDw0

焦点距離 f=12.249 - 39.081mm
Fno. 2.88
画角 2ω=85.27 - 30.85°
BF 16.194 - 16.192mm
全長 140.24 - 131.16mm
Mod 0.35m
レンズ構成 11群13枚
非球面 5面3枚
EDガラス 3枚

1ｃｍしか伸びないのはいいね

ボディは要らない俺は嫌な予感がする、こうなったらキット買ってボディ売りだなぁ
　　　　　　　　　　　　↓
『キットで買うと8万くらいで買える、単品だと一ヶ月遅れで12万』

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:31:11.63 ID:UpfunulS0

オリンパって略す人ってオリンポスのことはオリンポって言うんかな(笑)
どうでもいいけど、一文字だけ略すのって頭悪そうだよね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:34:22.10 ID:z9rZXC9w0

基本的にオリンパと略す奴はアンチしたい奴だから
あと稀に何も知らない人

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:37:45.84 ID:UpfunulS0

>>81
どうせなら、これくらいのズームが欲しいです！
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130823_611828.html

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:42:56.49 ID:SxH9HsoY0

>>87
つ 14-35mm F2.0

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 18:50:41.20 ID:UpfunulS0

>>88
ﾐｸﾛﾝでおなしゃす！

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:08:09.89 ID:YnXhy6CB0

14-35に三脚座が欲しい
オプションでもいいから出して欲しい

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:08:19.12 ID:948TDOUT0

>>84
長いな。
ZD14-35+MMF3くらいあるぞ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:12:06.11 ID:eSLECTTJ0

>>84
あー
伸びちゃうレンズですか…
インナーズームが良かったのに

てか伸び伸びレンズならパナの2.8で充分

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:50:48.05 ID:voxgc4Ve0

１ｃｍでもアカンのか・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:08:11.42 ID:7bADJR4r0

>>83
12-35に合わせて定価99800円ぐらいじゃね？
オリオンで買えば7万ぐらいになるかも

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:19:44.41 ID:84OpsNlP0

外見は伸びないんじゃないの。12-50 ezを太長くしたような。欲しくなくなるような。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:22:44.54 ID:mfuMnw+L0

>>85

理由

1。日本語は四音節の言葉を好む
cf. 「外国人：の代わりに「外人」とか

2. ケロンパとかドロンパとか末尾が「～ンパ」で終わる単語も
散見されるので、それに合わせた語形にする

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:29:01.93 ID:HmNkANDw0

本当は
9cm伸びるんだな～

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:30:31.04 ID:HmNkANDw0

いあや
1cmだ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:36:48.66 ID:kjBGw30f0

12-40なんだから、伸びるのは28mmに決まっとるやろ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:48:14.74 ID:UwwVnSNcP

E-M1＋12-40のキットは出るのかねぇ。
値段を考えると、明るさは勝っててもズーム域で劣るし
画質は筋金入りの12-60SWDを買ったほうが幸せになれる
ような気はするんだけど。
今なら76k？と思って確認したら2007年の発売時でも85k
だった。そうすると12-40はやっぱりかなり高級なのか。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:55:28.03 ID:Mbm8nxg70

なあ、私事で恐縮だけど、去年くらいからすごく体力落ちてんのよ。
そんでE-5を売り払いE-M5+PBHで撮っているんだけど、E-M5すら重く感じる。
モノとしての質感とか操作性とかまったく考慮しなければ、
E-PM2の画質＝E-M5の画質
って本当？
まじPM2を買おうか考えている･･･

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:58:31.62 ID:onz5eyHVO

>>101
病気だからカメラ買ってる場合じゃない

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:58:55.58 ID:TB6CKGcm0

もうRX100Ⅱとかでいいんじゃないの

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:04:35.38 ID:Jk7B0+vI0

>>101
それわかるわ。俺も体力落ちててE-P3ばかり持ち出してる。
今はE-M5買おうかと考えているところだわ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:10:17.71 ID:yd5iQyfh0

パワーバッテリーホルダー外せばいいんじゃないの？

106 ：101：2013/08/23(金) 21:14:51.99 ID:Mbm8nxg70

101です。
E-5のシャッターボタンの位置に慣れてたので、E-M5の軍艦部？の位置だと押しづらい。
加えて縦位置構図が多いのでPBHは必須なんですよ。
悩ましい。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:17:34.12 ID:mHTVN/8/0

外人＝欧米人

外国人＝東南アジア人、チンコロやチャンころ等

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:18:01.98 ID:84OpsNlP0

おれも頚痛めてE-M5にした。リハビリに公園歩いて鳥撮ったりしてきたが、
75-300IIとか安い軽いで、とてもありがたかった。白い巨峰とか無理なのよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:20:44.09 ID:yd5iQyfh0

>>106
E-PM2のシャッターボタンも位置違うよ。
相当体力落ちてるんじゃない？体をどうにかするほうが先な気がする。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:34:51.96 ID:RXbqQa+h0

やっぱり、プロアマ問わず、筋肉つけたほうがいいとおもうよ。
知り合いのおばあちゃん、D600持つためにずっと冬鍛えて
ムキッとなって今鳥撮ってる。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:42:38.19 ID:Jk7B0+vI0

知り合いのおばちゃんも5D2に300mm/4付けて手持ちで撮ってるわ。
でも俺は入院してて体力落ちまくったからまた体力つけるのに
まずは散歩からはじめてるわ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:45:16.16 ID:RXbqQa+h0

お、おれは、EM5に１２－３５、EPM2に３５－１００の２台持ちで
４キロ歩いて、帰ってきたらもうイヤっ！っていってるのは内緒。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:07:37.33 ID:ocvE0x5x0

PM2に5段相当の手ぶれ補正があるならいいんだけど現状E-M5とE-P5の2台体制

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:42:23.49 ID:GZT5+TNPP

>>106
年いくつ？

ALS（筋萎縮性側策硬化症）で亡くなったうちのじいさんが初期にそんな感じの症状だったけど

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:53:39.29 ID:onz5eyHVO

精神を病んでる可能性もあるね

116 ：101：2013/08/23(金) 22:59:04.91 ID:Mbm8nxg70

101=106です。
48です。
精神は少し病んでます･･･

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:06:28.12 ID:GZT5+TNPP

>>116
いい壺があるんだが買わないか？

持ってるとマジ全快するぞｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:39:21.01 ID:VtoTwYb60

E-M5の5軸手振れ補正に慣れてしまうと、
パナのOISの効きがヨワヨワに感じてしまうな。
この快適さを手に入れようとすると
サブ機はE-P5しか無いのか・・・。
つか、ますますデザインが古臭い方向に突っ走ってるんだがｗ
いい加減あの古臭いデザインをやめて、
パナのG6のデザインにしてくれたら大歓迎で買うんだがｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:50:59.69 ID:mZdSBkuP0

注文オイッス

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:46:24.98 ID:I3fGcHUBP

病気で入院して体力落ちる→リハビリで散歩をすすめられる
→ただ歩くだけじゃつまらない→鳥見をはじめる→見てるだけじゃ物足りない
→カメラを持ち歩くために体力つける→いつしか動かない健康な人より健康に

わりと定番ルートだったりするｗ
m4/3は荷物全体が軽くてすむから、持ち歩ける体力をつけるのに丁度いいかもね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:54:23.11 ID:I3fGcHUBP

ついでに言うと、センサーサイズが小さいほうが望遠レンズが重くならずに
すむから、鳥の撮影とかには健康な人でもフルサイズ振り回す自信がない人に向いてる
フルサイズで定点撮影じゃなく鳥の撮影してるおっちゃんとかムキムキすぎてヤバイｗ
一脚つけたフルサイズのカメラなんてまさに鈍器だ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:10:20.55 ID:5rJ3SmeD0

知り合いのおばあちゃんは片手にD600、片手に３００ミリ。
それもって冬の間ずっとスクワットしてた。
今では鳥写真全部余裕で手持ち。
＞１０１、ぼちぼちで行こうよ！

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:14:50.85 ID:EbQux9AvP

Olympus M.Zuiko Digital 12-40mm F2.8 PRO が正式名称だってよ。
このあと続々とPROライン来るのか?

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:17:57.80 ID:WlGPUMre0

>>101
E-PM2いいよ。
軽いし今なら安いし。とりあえず買っておきなよ。
2台持ってると何かと便利。画質はE-M5と遜色ないよ。
操作性とか手振れ補正とか撮るまでの過程はそりゃE-M5の方が有利だけどね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:58:58.67 ID:qFWJOXHn0

>>123

ZDの場合PROってのは国内ではHGと呼ばれていたわな
MZDも同じようにランク分けするとすれば松よりは隠した格下ってことか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 03:01:09.21 ID:9boG/hAc0

隠した

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 03:15:04.80 ID:uKTOuIsm0

松下

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 04:56:19.37 ID:+tsY7K8R0

どこいった

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 06:06:56.29 ID:0ElEhLY80

PROとか、如何にも高そう…いくらになるのかな？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 06:26:25.95 ID:kPjZ8hHs0

パナ12-35は気いってるけどどうしても修理とか怖くて思い切り使い倒せない。
オリのPROとやらのズームが良さげなら買い替えだな。

それでやっとE-M5を防塵防滴として使えるわ。山にもデビューできる。
E-3+ZD14-54だと安心だが重くてなぁ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 07:25:41.95 ID:mLUkrwCY0

>>130
>山にもデビューできる
おれもそう考えてたけど、長いんだよなあ。
邪魔になりそうだから、山はどうかなと思案中。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 07:34:25.11 ID:LIv0CmNI0

疲れた中年と病人の持ち物か。今日は何処にリハビリ行こうかしら。
PROよか甲とか乙にすればいいのに。大口径ボウボウ+耐寒かな。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 08:18:57.84 ID:r459sBVL0

手元にあるGH2とE-M5をいじってて思ったんだけど、
光学系のパフォーマンスが良くなってくると、
それを生かしきるには、パナのレンズ内補正では
手振れを抑制しきれず、本来の画質が出せていないんじゃないかと。

たとえば12-35/2.8なんだが、GH2に付けてOIS効かせてもなんだか眠い。
かたや、E-M5に付けてOIS切ってボディ内補正だとかなりシャープ。
絵作りの違いか？と思ったので、
GH2を三脚に据えて撮ってみるとシャープなんだよな。
これって微細な手振れが解像度を落としてるってことだろ？

レンズ内補正でも、観音とかタムみたいにガッチリ強力に
効くのならまだしも、パナの補正はなんか控えめなんだよな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:03:53.63 ID:2jnzcAzCP

>>133
言いたいことはわかるが、自分の未熟さを機材のせいにしてるってだけの文章になってるぞ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:16:38.51 ID:ZWUDfWLPP

これは恥ずかしい。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:31:18.62 ID:EbQux9AvP

>>134
受け取り方が捻くれ過ぎ。
本人の言う「微細な手振れ」かどうかはともかく、補正の効果の違いを具体例で指摘してるだけじゃん。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:35:12.93 ID:AvLBRp0t0

横からですまんが何が恥ずかしいの？
間違ってるなら指摘すればいいだけの気が。

上級者（仮）が初級者（仮）を笑う姿のが恥ずかしいよ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:47:23.36 ID:nP4y9s4n0

>>133
＞たとえば12-35/2.8なんだが、GH2に付けてOIS効かせてもなんだか眠い。
＞GH2を三脚に据えて撮ってみるとシャープなんだよな。

ただの下手くそですね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 11:20:53.34 ID:kPjZ8hHs0

2chらしい食いつき方だなw
どうでもいい所突っ込んでる前になんか撮ってくれば。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:24:46.47 ID:+tsY7K8R0

>>139
いやいや、>>133が展開しようとした議論の前提だからどうでもいいことではない

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:25:18.84 ID:koNB7x9EO

普通に読んだら下手くそなだけとしか思えないけど

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:27:28.48 ID:EbQux9AvP

何であれ他人を下手くそ呼ばわりしてるやつが上手い訳がない。
そもそもろくに写真なんて撮ってない、それどころかカメラを持ってるかどうかも怪しい。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:41:28.90 ID:kPjZ8hHs0

>>140
手ぶれ補正機能の強弱についての話であって、下手くそかどうかなんてのは関係ない事。
んな相対的な話を言えばもの凄く技術の優れた人と比べれば>>1から>>1000まで全員下手くそだがそんな事はどうでも良かろう。

同じ人が撮ってその位差が出る程度に手ぶれ補正機能がパナOIS＜E-M5てだけの話。

赤の他人のテクが上手だろうが下手だろうが知らんがな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:45:24.11 ID:nck+uvAO0

ヘタクソの手ぶれを救済するのが手ぶれ補正の意義だろ…。
存在否定してどーすんだよ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:47:06.27 ID:qFWJOXHn0

通常の被写体（マクロで複写とか知らんがな）を撮って
手ぶれしてしまうとかレンズ交換式カメラのユーザーとしては
きわめてアブノーマルって認識は譲れない
ぶれないような取り方を考えろよ
まあアブノーマル好きも本人の自由なんだなね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:49:14.19 ID:kPjZ8hHs0

>>144
その機能の強弱の話だろ。
てか、手ぶれ補正機能さえついてれば絶対に何があってもぶれない！とか思ってるわけではあるまい？

ある同一人物について、パナOISとE-M5の手ぶれ補正機能でそれぞれどれだけカバーできるか？と比較した場合に
E-M5の方が上だった、という、凄く単純な話だろ。

ヘタクソいう奴も自分より上手い奴から比べればヘタクソなんだよ。
そこになんか意味有るのか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:02:54.98 ID:RLEAWhO20

ぶれないように撮れって、それだとテクノロジー進化の意味がないじゃん
限界越えて進化していかないと撮れる写真の幅が広がらない

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:05:02.02 ID:nP4y9s4n0

その手ぶれ補正の強弱比較の前提になっている事例が、単なる自分の未熟さだから、皆に「下手くそ」って言われるんでしょ

もうちょっと比較条件とかキチンとしないと「下手な俺でもシャープに撮れたよ！」って言ってるだけにすぎない
まずそいつの腕に疑問がある状況で、機材の優劣語られても、それ以前の問題じゃね？て感じ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:13:03.54 ID:EbQux9AvP

>>148
同じ人が同じレンズ使って撮ってるというだけで十分条件がそろってると思うけど。
人のレポートにケチをつけるくらいなら、自分のその確かな腕で比較したレポートでも出してみろよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:16:47.49 ID:WlGPUMre0

強力な手振れ補正がレンズの性能を生かすっていうよりも、手振れ補正が強力なら
微細な手振れも防ぐという、ごく当たり前のレポートにしかなっていないようだが・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:21:55.56 ID:dTdmRdN00

なんでかみついてる奴がいるのかよくわからんよな
オイッスの手ブレ補正よりE-M5のほうが優秀ってだけで

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:28:58.82 ID:nck+uvAO0

>>146
なに噛みついてるんかわかんないけど、君と同じ意見だよ…。

ヘタクソだから眠いんだ、って話なら、IS切ってもぶれないように修行しろって話じゃない。
IS要らんがなｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:29:36.42 ID:mLUkrwCY0

パナ廚　w
ぼくのレンズもボディも壊れた事ないから
修理費なんて関係アリマシェーンって言ってる馬鹿が
レンズ手ブレ補正をけなされて、火病ってるだけだろ。w

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:31:23.67 ID:qFWJOXHn0

>>151
よくわからないか？下のコピペの登場人物もお前と同じような疑問を持っているみたいだ。
中馬が居てよかったな。

俺の地元に「ポプラ」というコンビニがある。
先日、父親の運転で親戚の家に行ったんだが、帰り道に「ポプラ」へ寄ることとなった。
で、俺が何気なく「チンポプラ」って口走ったら、運転中にも関わらず父親が俺を殴り始めた。
それだけでなく「33歳にもなって、そんなことしか喋れないのか！」とか意味不明なことを言い出して
終いには涙をボロボロ流し始めた。
何が父親に起こったかわからないが、とにかく不気味な何かを感じ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:55:01.54 ID:096emRml0

手ぶれが発生すると思ったら、本当に手ぶれが発生する
手ぶれを起こしてなるものかと思えば、手ぶれは発生しない
手ぶれを起こしたくないと思っても、手ぶれが起こってしまうのではないかと思ったら、手ぶれが発生する
手ぶれが起こるんじゃないかな、と思った時点で既に手ぶれは発生している
そう、手ぶれが起こるかどうかは、その人の心の状態で決まるのだ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:55:16.67 ID:kPjZ8hHs0

>>152
そいつは失敬。

しかしパワーOIS？はメガOIS？より強力になったとかいう事だったと思ったが、
やはりE-M5（とE-P5？）の方が効果はまだまだ上なんだな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:58:33.98 ID:kPjZ8hHs0

>>151
（パワーOISの手振れ補正効果＜ E-M5の5軸手振れ補正効果）= お前がへたくそ

という謎の式に...

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:11:51.91 ID:KwRNO1qz0

単発が沸いてきたなｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:15:36.83 ID:j2UVa6Vt0

ウルトラスーパーメガパワー元気ないなO.I.S の登場でその立場は逆転しる！

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:18:08.27 ID:nP4y9s4n0

EM-5ならヘタクソでもシャープな絵が撮れるというシンプルな結論だよな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:18:21.17 ID:87AIIcbI0

手振れ補正効果の話なのに
下手くそとか…
なんでそうバカなんだろうな

そんなロボットみたいな腕なら
手振れ補正なんて全部いらんがなｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:27:10.96 ID:dTdmRdN00

俺の12-35が機能的に劣っているなんて認めないって素直に言えばいいのに

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:36:21.33 ID:AvLBRp0t0

>>162
卑猥なレスに見えた

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:42:58.81 ID:j2UVa6Vt0

　　　　　　　　　　 Ω
　　　　　　 _,r'''""￣￣ﾞﾞﾞﾞ`ヽ､
　　　　γ"POWER MEGA　ヽ
　　　iヽ　　　人　　　人　　　人
　　　|ヽヽ　ノ人ヽ　ノ人ヽ　ノ人ヽ
　　　|オＹ　イ　Ｙ　ッ　　Ｙ　ス　 |
　　　|二二二二二二二二二二二|
　　　|:::::::::::::|　　　 ━━　　━━ |
　　　|:::::::::::::|　　　　,--、　　,--、 |　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|:::::::::::::|　　　（　●）　（　●）|　　　　　　＜　　ダ　メ　だ　こ　り　ゃ
　　　|::::::::::/ 　　　　`ｰ''　　 `ｰ''　,i_　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　__|:::::ノ　　 ,　　　　 (●　●)ヽ｀i
　/┌　　　　 /　　　　　　　(ヽ　　ソ
　i､ヽ-　　,,ノ　　　　＿,,,,--ー､ ,-‐-､_
　　￣｀i　　　　∠￣　　　_＿＿＿＿ﾉ
　　　　ヽ、　　(　￣￣￣　　　　　　`ヽ、
　　　　　　ヽ､＿＼　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　ヽ､＿＿＿＿＿＿＿,,ノ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:02:07.23 ID:qFWJOXHn0

>>161
手振れ補正以前の問題だから

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:08:39.92 ID:WlGPUMre0

>>157
まぁ手振れするってこともあるんだろうけど、それ以前に理論も検証も稚拙で初心者丸出しの書き込みだったから
下手くそという書き込みに至ったんだと思う

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:26:51.55 ID:nP4y9s4n0

>>166
まあ、その通り

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:32:57.68 ID:AvLBRp0t0

で、初心者に「下手くそ」と文句付けるのは2ちゃんねるだからっていうexcuseが付くわけね
カメオタってキモいね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:41:45.51 ID:s6qzI5va0

じゃ、これはこれからE-M5を自転車乗りながらぶんぶん振り回しながら撮ってくるかな。
手ぶれ補正が救うべきだよな？
よかった。じゃ、きれいな写真とれるだろうなー、行ってこよう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:43:06.26 ID:WlGPUMre0

いってらっしゃい

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:44:43.36 ID:I3fGcHUBP

初心者に「下手くそ」と煽りをいれない2chのほうがキモいと思う俺は
2chに毒されすぎてるのか。むしろ煽りを入れるほうが健全だと思ってしまう
どの板のどのスレでも似たようなもんだろ。馴れ合いキモい

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:52:25.56 ID:WlGPUMre0

まぁ初心者の人をあまり攻撃するつもりもないけど、例えば例の検証とやらをネットで書いてチヤホヤされて
リアルな場でそれなりに経験ある人にドヤ顔で話をしたら、裸の王様みたいになるわけですよ。
素直に書いてくれるほうが本人が気づけてよっぽど良心的。
匿名掲示板なんだから本人に何かデメリットが発生するわけでもないんだし。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 15:57:35.63 ID:AvLBRp0t0

話題が膨らまなきゃ具体的な指摘も何も無かったのに良心もクソもねーよっていう

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 16:05:03.37 ID:WlGPUMre0

具体的な指摘がなきゃ良心的じゃないと思うのがスイーツすぎるでしょ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 16:07:41.82 ID:AvLBRp0t0

「下手くそ」という煽りを入れらて素直に聞ける人がこの中に何割いるだろうね

ってことに思いが至らないのも同等かと

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 16:08:59.48 ID:WlGPUMre0

２ちゃんねるだからそんなの先刻承知の上で書き込んでるでしょ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:03:14.80 ID:AvLBRp0t0

2ちゃんねるは承知だけどカメラの事は承知じゃない、と

都合のいい脳内想定で偉そうに語るのやめたら？
2ちゃんらしいけど愚かしい行為だと思うぜ
（さて、ここに突っ込みたくなった皆さんは同族な）

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 19:04:57.65 ID:Zbd0fJly0

GH2の静止画はうんこ画質なのをお忘れでは

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 19:56:48.76 ID:frfYB8RPi

ダラダラとレスが続く割に全く訳に立つ情報がないあたりが凄く2chらしいね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 20:09:50.44 ID:s6qzI5va0

何を今頃すごい発見したようなことを…
でも、ま、大発見出来たんで、二度と来ないよな。
バイバイ。
役立つ情報のあるどっかのサイトへきみが行ってればいいよ。
ここの心配は無用なのにわざわざ言いに来なくてもいいよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 20:13:55.75 ID:2jnzcAzCP

いやあ、伸びたなあw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:35:36.97 ID:5rJ3SmeD0

誰が誰かわからんが、EーM1は９月の終わりに発売かね？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:39:23.76 ID:dTdmRdN00

9月発表、11月発売じゃなかった？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:25:25.07 ID:r459sBVL0

GX7がE-M5よりもでかいセンサ搭載してんじゃね？っていうｗ

>> The GX7 is a tiny bit more wide angle compared with the E-M5 (same lens used).
同じレンズでもGX7がEM-5に比べてちょっと広角寄りになってる、とのこと。

http://www.43rumors.com/gx7-vs-e-m5-test-curious-they-have-different-sensor-sizes/

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:29:53.07 ID:2jnzcAzCP

http://i.imgur.com/QCWQKtL.jpg
http://i.imgur.com/NBm0Fe7.jpg
http://i.imgur.com/3MBB5c8.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:32:03.92 ID:WlGPUMre0

あれっ、おかしいぞ。
>>185を見てたらなんだか格好良く思えてきた・・・

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:33:28.90 ID:EbQux9AvP

>>185
お、また流出きたね。
俺的にはやっぱアリだこのボディデザイン。

レンズもえらく渋いね。これは性能次第で買っちゃうなぁ。
12-60あるから見送る気満々だったんだけど。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:36:24.08 ID:r459sBVL0

>>185
光速で保存したｗｗ
なんか意外とちっちゃくない？あ、E-M1が大きいのかｗ
これで62mmもあるんだな。
デザインはOK、あとはパフォーマンスと値段次第だな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:38:03.03 ID:wRnXJgJm0

>>185
なんだこれ、欲しくなるじゃないか。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:44:07.81 ID:8HRLLtSM0

買えばいいと思うよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:45:13.35 ID:wRnXJgJm0

でも買えないと思うよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:49:33.97 ID:RLEAWhO20

それ20万で買える？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:53:11.35 ID:wRnXJgJm0

20万円で買えない。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:53:38.77 ID:s6qzI5va0

Engadgetのビデオを見直すと、相当低解像度だな。
ボディーのテクスチャーが消えちゃってる。
よくみると何回か一瞬それらしい模様が見えるがモスキートノイズと紛らわしい。
それにしてもグリップとシャッターボタン後ろの段のついてる部分辺りの形状は微妙に違う感じが
しないでもないんだけど。
あのビデオってそもそもいつ録画したのか不明だし、最終モノではなかったという説はありだったかもしれない。
なんにしろ、撮影するカメラも手持ち、見せる方も手持ちでグラグラさせて見せるのはプロのブツ撮りじゃない。
元々試し撮りで撮影したビデオを誰かがワザとリークしたんじゃないかと穿ってしまう。
何にしろ、決定版画像は >>185 だな、多分。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:57:24.38 ID:r459sBVL0

そうか、E-M1のキットレンズが12-40/2.8なんだな。
予約しとこうｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:00:08.61 ID:5rJ3SmeD0

見れんかったけど１３万ぐらいで落ち着くかなあ？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:04:17.32 ID:r459sBVL0

>>196
他のアップローダにコピーしました。
http://tapo.xii.jp/big/src/1377356527399.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1377356533409.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1377356538236.jpg

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:05:28.82 ID:s6qzI5va0

ダブった…
http://2ch-dc.net/v4/src/1377356630831.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1377356646714.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1377356610901.jpg

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:08:44.71 ID:wrq4CetHP

>>194

HD画質のやつは見てないの？最初のは確かにひどい画質だったけど、
HDのほうならだいぶましだった。
が、今回の写真はくっきりはっきり細部がわかるね。HD画質動画と
比べればグリップ上部あたりの形状は同じだよ。

>最終モノではなかったという説はありだったかもしれない。
エンガジェットでちゃんとテロップも入れて作ってあるんだから
形状が違ってるなんてことはあり得ないってば。
なんでそんなに疑うのあの動画・・・

>なんにしろ、撮影するカメラも手持ち、見せる方も手持ちでグラグラさせて見せるのはプロのブツ撮りじゃない。
あの手のIT情報サイト、とりわけ海外なんてあんなもんだよ。
公式発表後にまたあれ平然と公開されるはずだから見てればいいよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:11:47.27 ID:Xe42vM8A0

>>199
HD画像を観直しての発言
陰謀説扱いはごめん被りたい。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:22:37.77 ID:wrq4CetHP

>>200
HD画質の動画なのに「相当低解像度」とか言っちゃうのはなぜ？HDの意味わかってないの？

陰謀説って何言ってんの意味不明。
ただ単に、エンガジェットがミスで出しちゃって慌てて削除された動画を
「試し撮りで撮影したビデオを誰かがワザとリークしたんじゃないか」
とか言っちゃうネット常識の無さに半分呆れてるだけですよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:24:17.06 ID:rCAVUnWr0

かっこよすぎる

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:25:09.15 ID:ja8nvv2b0

やっぱ買おうかなって気になってきたｗ
オリオンならポイントフルでキットで20万くらいかな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:25:24.53 ID:Xe42vM8A0

>>201
随分短気で攻撃的だね。
いらついてなよ、世間と人生に。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:31:38.89 ID:wrq4CetHP

>>204
あなたと同じ人はどうか知らないけど、あの動画の出自を疑う書き込みが
あちこちであったからね。
イラついているというか呆れてるって書いてるじゃん。
なんか話かみ合わないからもういいよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:32:24.24 ID:Fy+FCJcP0

オリンパスのカメラで初めてかっこいいって思えた・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:33:32.92 ID:l1NauP7J0

12-40意外と短い？
E-M1もこのアングルだと悪くないようにみえる

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:34:24.85 ID:z1j9MLYYP

おお、かっこいいじゃん

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:41:18.01 ID:f3iTxYuW0

OM-Dって文字なければ更にカッコイイのに

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:41:27.18 ID:z1j9MLYYP

よくよく自分のE-M5の使い方を考えたら
PBHのグリップは常につけっぱだったから形はこれでいいのかもな
つけ外し少しだけ面倒だったし
評価が定まるまでスルーするつもりだったけど買ってもいい気になってきた

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:42:50.16 ID:Xe42vM8A0

>>205
そんな、あんたの低いネットリテラシーに起因する
勝手なフラストレーションなんか俺が知るか。
話が噛み合わないのはあなたに人の話を聞く能力がないから。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:44:24.52 ID:l1NauP7J0

E-M1用カバー出ればE-M5でグリップつけた状態用のカバーに転用できるかな？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:44:54.66 ID:wrq4CetHP

>>211
エンガジェットも知らないおっさんが他人に向かってネットリテラシーが
ないとかよく言えたもんだね。またまた呆れた。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:48:23.53 ID:JfyXPr6wP

なんか言われたら言い返さないと気がすまない病気の人なんだね。呆れたw

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:50:49.11 ID:Xe42vM8A0

>>213
engadgetのことを知ったつもりになってるきみこそ噴飯物。
おれは若いとかいきがってるのを「井の中の蛙」っていうのくらい覚えるほどの知性は磨けよ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:55:18.84 ID:lL64kLGO0

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

これ思い出した

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:56:16.98 ID:Fy+FCJcP0

今ならE-M5と１２－３５を売ったら９万ほど・・・・。
発表後なら下がるだろうなあ。今のうちに売り抜けたほうがいいか・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:05:37.91 ID:0UiPIPKZ0

待ちに待ったハイブリッドプロ機
プロ機の名に恥じない質感
巨大なＦＴレンズの性能をフルに引き出すことを想定した機能性の高いグリップ
従来の野暮ったい一眼レフとは一線を画す、直線的を基調とした引き締まった、
バランスのとれた美をも感じさせる現代的なデザイン
ＦＴを蘇らせる最新の位相差ＡＦ
12-40/2.8の質感も想像以上に上質なもので、肝心の写りの方もＰＲＯの名に恥じることはないだろう
通常はＭＦＴで、作品に近いものを撮りたい時はＦＴという具合に、レンズを使い分けることが想定される

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:10:03.00 ID:mWunCt8F0

12-40 f2.8って防塵防滴かね？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:29:13.69 ID:2l7HEm0S0

HDRのボタンつけたのか
そんでAFって書いてあるボタンは親指AFの左手版？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:34:19.71 ID:wrq4CetHP

>>218
上手い事書くね。。多分に期待値も入ってるけど、きっと裏切らないでしょう。
デザインに関しては角度やライティングで印象が随分変わるから、
リーク画像が増えて、多くの人が最初に感じた違和感は払拭されつつあるね。

>>219
まさか、E-M1と同時発表で防塵防滴無しって事はないかと。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:35:29.59 ID:UFbTSrBI0

お前らの掌返しはすごいな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:36:34.97 ID:4kaj3gPX0

>>220
HDRのボタンというより、ドライブモードの選択じゃない？
選択肢にHDRがあるだけで。
HDRのアイコンが確立してないから「HDR」って文字になってるのかと。

AFってのもAFと測光モードの切り替えだと思うよ。
押しながらダイヤル回すのかな…。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:37:55.37 ID:4kaj3gPX0

>>222
高圧縮率の動画見た限りひどいデザインに見えたけど、
高画質なスチル見ると随分印象違うもんだ。
実機を手に取ってみると更に変わったりするから、人の噂なんか信用できんよな…。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:40:49.66 ID:UFbTSrBI0

あと装着するレンズで見てくれがかなり変わるな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:49:27.65 ID:2l7HEm0S0

この間の動画だと気づかなかったけど電源スイッチもおもしろい場所にあるんだな
これは右手でホールドしながら弄れるぶんE-M5よりいいわ

>>223
ほーんなるほど
サイズと操作系両立させようと苦心のあとが目立つなｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:54:56.08 ID:LJHXDMiP0

今年一番の手のひら返しが観れると聞いて。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:55:59.46 ID:wrq4CetHP

>>223
HDRブラケット多用するからそれでもありがたいんだけど、それだけでボタンにわざわざHDR書くかねぇ。
既存のHDRブラケット機能以外に何か新機能があるのかもと妄想。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:58:42.55 ID:4kaj3gPX0

>>228
ハイライトシャドーコントロールみたいに細かいパラメータいじれると面白いよね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:58:58.11 ID:wrq4CetHP

>>223
ごめん、今理解した。
タイマーとか連写のマークはあるから、たぶんそうだね>ドライブモード選択

231 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】(-1+0：8) ：2013/08/25(日) 02:40:23.73 ID:pVBkzaCL0

ふと気付いたがモードダイヤルの動画アイコンの左隣はなんだろ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:02:54.03 ID:Fy+FCJcP0

E-M5もそうだけど、わざとじわじわリークさせて期待させる商法、上手いわ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:05:16.44 ID:wIRAhINd0

このレンズいくらだろう、すごい欲しいです・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:47:13.37 ID:f+c1FQoi0

>>215
身元割り出して殺してやろうか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 04:01:26.39 ID:1zttGYRKP

センサーが若干の改善と位相差積んだだけなら次のモデル待つかな・・・
ところでボディは黒一色なのか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 04:02:35.92 ID:wIRAhINd0

ネットリテラシー（）
人生オワタにならなきゃいんだけどw
まぁ、どっちもどっちだわなw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 06:49:47.35 ID:GIWOaUfA0

レンズは買うとして

本体は見る角度によって間抜けかもしれない
性能次第か

これをレンズセットで購入してE-M5は軽めの単焦点
っていう人が多いかもね

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 06:52:06.06 ID:RlV08sjN0

ハイブリッドマウントでM4/3も使えるってことはファインダーはEVFなんだよね。
スペックとしてはVF-4同等？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 07:16:04.03 ID:ufgJoDG50

ブツ撮りは撮り手次第だな。
ボディとレンズのバランスいいね。12-50キットとは違って、「こんなんでいいの？」感
がない。20万払いなら即買いだ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 07:54:03.97 ID:s1wcL+BW0

メインスイッチの場所がものすごくＯＭっぽくなったな。
これは欲しいわ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 08:05:35.75 ID:cRJ+5wyaP

12-40だから良く見えるけど、45/1.8とかつけるとカッコ悪くなりそうだなぁ…
EVFがよくなってそうだからたぶん買っちゃうけどｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 08:16:45.60 ID:I97G95ff0

フードの横のボタンなんだ？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 08:18:24.64 ID:l6fHr3u/0

ロックオンボタン

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 08:20:26.29 ID:ufgJoDG50

CPL回せるんじゃないかな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:19:59.46 ID:UD9cmYZZ0

うーむ、12-35より寄れないっぽいんだよなぁ、このレンズ。
超悩む。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:35:36.64 ID:P6lrxUqF0

最短撮影距離どれくらいなの？
以前話題になった特許とは直径違うようだし、レンズ構成も違うのかな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:36:29.15 ID:Nyud0Lor0

E-510再来だな。
俺としては、E-400シリーズの方が好きだったんだが。^_^
まあ良しとするか。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:37:54.26 ID:vOK0Utxj0

>>225
それは言えるな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:39:31.23 ID:YrrOgeGyP

コンタN系を思い出した

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:05:44.34 ID:wrq4CetHP

>>247
そこはかとなくE-400～520あたりのテイストがあるよね。
なんだかんだでデザインは上手くまとめてきたと思うな。
完全に4/3レンズか今回出るPROレンズ向けのデザインだけど。。
シルバーモデルがあれば尚良いんだけどないだろなこの感じは。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:31:11.64 ID:QaBHtDDri

>>242
フードのロックでしょ。
これおしながらでないとフードが外れないようにしてる。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:54:53.28 ID:LfPRcim10

おい出てこいよｺﾞｶﾞｷﾞｰﾝ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/08/19(月) 05:55:17.52 ID:0Dlk8l0b0
マスコミに試作機を渡してリークして貰い
一般人の反応をみるのはどこの企業もやる手段だしな
あれが本物だと思ってる低脳がいることには驚きだ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 11:19:49.34 ID:ssHPcd4p0

フードのバヨネット接合部は金属で花の部分はプラに見える
もし金属だとしたら
レンズのバヨネット部削れないかな？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 11:33:24.80 ID:vOK0Utxj0

OM-Dのテイストは残しながら既存一眼レフに近いデザインにしたな。
つや消しじゃなくて、梨地というのも高年齢層には受け入れやすいだろう。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:39:07.58 ID:f5TDGiaiP

>>253
直接触れ合うとこはプラなんじゃない？
これ2.8通しなんだね

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:40:08.59 ID:bv6uBFN50

宮崎あおいちゃんにこのE-M1は似合わない
E-M1が最も似合いそうな女性である荒川静香さんを新たにE-M1の広告塔に起用してほしい
クールビューティー繋がりで

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:49:34.93 ID:TZcs64MD0

換算24－80と長いのにコンパクトでｆ2.8
解像以外は酷いことになるんじゃないかと。
換算28スタートじゃ駄目だったのか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:35:18.65 ID:iwZm1htOP

>>231
XZ-10見れば分かる

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:38:33.01 ID:wrq4CetHP

>>231
フォトストーリー。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:39:02.58 ID:iNiYBxxq0

肝心の背面画像が無いとな。酷かった電源スイッチと再生ボタンがどう改善されてるか見たいのに。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:40:55.27 ID:Ky1AR1jI0

結局のところ、4/3レンズを装着するには、アダプターを取り付けんのかい
そこが肝心

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:49:38.77 ID:wrq4CetHP

>>260
HD動画からキャプチャしたもので良ければどうぞ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0984671-1377406004.jpg

ボタン類は軒並み大きくなってるっぽい。M5みたいなふにゃふにゃは
改善されてるんじゃないかな。あと電源は左肩のレバーになったよ。

今回みたいな綺麗な写真で見たいということなら的外れですまんす。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:54:39.19 ID:wrq4CetHP

>>261
そこは俺も期待してたんだけど、アダプタ経由は確実っぽい。
あとはMMF-3とは違うもっと頑丈なMMF-4が出るといいんだけどなさそう。

4/3ボディはもう出ませんという代わりに、キャンペーンで登録してる4/3レンズの
数だけアダプタくれたりしたら一転神対応になるんだけどなぁ。
ただの輪っかなのにアダプタ高いよ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:59:47.90 ID:hJNpjY570

再生ボタンの「色」は、青より緑のほうがいいな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 17:40:59.28 ID:4G6jiI+B0

今更だが流出画像見た
なかなか良さそうじゃないの
まあE-M5をなんとか購入した貧乏人の俺は買えないが
12-40/2.8は買わしてもらう
待望の標準ズームだからなや

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 17:48:34.12 ID:dZPgn80b0

12-35持ってる俺が12-40行っちゃいたくなるような理由が欲しい

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 17:59:11.83 ID:W9YqVilL0

>>266
俺も12-35持ってるんだが、12-40はパープルフリンジと周辺の描写、ボケ味がどうなのかが気になってる。
とはいえ、12-35にそんな不満無いんだけど。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:04:28.91 ID:eyw2c0c5P

E-M5/E-P5+12-40/2.8 か、E-M1+14-54or12-60 がコスパ的には良さそうだ。
本当に12-40が松クラスなら、E-M1+12-40がC-AFが使えてベストになるが。

>>266
12-35の中古相場が下がらないかと期待してるとか言ってみる。
たぶん、12-40の方が大幅に高いだろうから、大して変わらないだろうけど。
画質命な人は単焦点に行ってるだろうしな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:04:34.59 ID:l1NauP7J0

>>266-267

http://www.43rumors.com/ft5-first-picture-of-the-new-12-40mmf-2-8-olympus-mft-lens/

>What I still don’t know is the price of the new lens but I have been assured that the IQ is better than the one of the Panasonic 12-35mm X lens.

値段はわからないが12-35よりすぐれていることは保証する

だって

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:12:00.04 ID:pVBkzaCL0

まぁそら後発で仮にも光学メーカーなオリンパスが出すレンズが12-35よりショボかったら笑い者だなw

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:18:22.49 ID:yZ73gcab0

>>268
まあでも今からボディごと買うなら
E-M1と12-40/2.8のキットで問題ないちゃう
その方がトータルで安くなるだろうし

俺みたいに貧乏人だとボディは毎回買えないから
今回はレンズのみてなるけど

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:22:15.58 ID:yZ73gcab0

ボケ味は綺麗だと良いな
75/1.8レベルとはいわないまでも
そこそこ綺麗だと良い
ボケが素直だと写真が立体的に見える
CやNの2.8ズームも解像は単焦点に譲るけど、ボケは綺麗
だから2.8ズーム付けっぱなしでほとんどの場面で事足りるし

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:33:39.57 ID:2XWyMNgk0

>>268
そうか。ZDは確保してあるんだから、無理にE-M1+12-40買わなくても本体だけE-M1に変えれば
後はZDでまかなえばレンズ買うまでもないってやり方も有るんだな。

12-60+50マクロ+50-200でだいたい事足りてたから、休眠中のこのラインを復活させればいいのか。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 18:44:42.92 ID:vOK0Utxj0

>>273
問題は、12-40がキットで安く出る時だな。
迷うだろうなあ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:06:06.89 ID:vRYjGsvQ0

>>274
その性能から推察すると、E-M1ボディ、12-40/2.8共に１５万円くらいするだろう
するとE-M1レンズキットは２８万円
下位機種のように値下がりする事はないから、欲しいと思った時が買い時

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:38:48.47 ID:sWofXTYi0

７５mmは口径食と二線ボケにがっかりしてる。1００mm ｆ２．0の再来か？と思って買ったんだが・・・
お布施と思い諦め、新レンズに期待するぞ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 20:32:29.77 ID:l6fHr3u/0

ここが手のひら返し速報だ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 20:40:38.00 ID:6hd3g2/k0

でも正面から見たときにどうなるか
頭のトンガリと軍艦部ダイヤルは好きだけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 21:24:26.41 ID:sCqQrnkA0

グリップでけぇな・・・かっこいいけど

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 21:42:09.90 ID:nrDXqmgJ0

つくづく書き込みって少人数が騒いでるだけなんだと思い知らされる

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 21:44:41.79 ID:sCqQrnkA0

E-M5を持ってる人がこの新型を買い換える
or買い増しするほどの魅力ってある？
実売10万くらいなら考えるところだけど・・・

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:04:39.57 ID:4kaj3gPX0

>>281
ZDレンズ持ちなら像面位相差AF絡みで魅力ある。
そうでないなら、それほどでもないな…。

EVFで再生できないとか、色々ある不具合・不条理が解消してたらそれは魅力的だけど、
買い換えるほどではないような。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:04:55.67 ID:MKO9XhiV0

>>281
俺は現在悩み中ｗ
動体に関して、GH3を超えてくるならE-M5・GH3・12-35纏めて売るかも。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:58:49.65 ID:2l7HEm0S0

お散歩兼スナップに使いやすいカメラ探してOM-Dが第一候補なんだけど
新しいの出て値下がりしたM5狙ってたらM1の操作が快適そうで心が惹かれつつ
レンズ込みで20万ならフルサイズNEXもみえてくるやん！と気づいてしまい
自分の使い方でシステムトータルならこっちのほうがいいとわかりつつくっそ悩む
新型とか値下がりとかの前に勢いで買ってしまっておけばよかったで

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 23:09:52.28 ID:ZK1rwPAO0

問題は、イワゴーミツさんがこのカメラを持ってナミビアで猫を撮ってくるかだ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 00:02:13.72 ID:W9YqVilL0

>>269
ズコーキット作らなくて良いように期待はちょっとだけにしとこ。

ソニーもグリップ着いたやつ出すみたいだし、なんかGH3とかG6みたいなタイプの需要って有るんだな。ソニー、パナソニック、オリンパスは各社一通りのタイプが揃いそうw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 00:03:41.83 ID:M9oUKZIT0

キットで18万なら良かったかも。
２０万超えるとさすがにAPS-Cの上級機＋格上レンズやフルサイズが見えてくるし。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 00:07:28.55 ID:rqF9UU0PP

>>281
野鳥の撮影してるから動きものに強い位相差afは前からずっと対応してほしかった
動いてる鳥にコントラストafだとどうしてもピントが数うちゃ当たるなところあったしね
置きピンできる場面ならコントラストafでもあまり数うつ必要なかったけど
カワセミとか1時間に2回チャンスがあればいいほうだからピントが合いやすくなるのは
十分に買い増しの動機になってるかな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 00:18:48.64 ID:inYZ5/uV0

D600あたりのフルより安くないと・・・
レンズは欲しいけど

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 00:53:28.85 ID:ns05vC2tP

>>287
>>289
センサーサイズの大きい機種より安くないと、なんて言うとまた荒れるからよそうぜ

MFTならではの長所が売りでしょ
つまりシステム全体の可搬性・機動性

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 01:21:00.99 ID:2i0D0oTK0

>>286
従来の一眼レフ機の形態はあれはあれで完成されとるからな
ホールド感やボタン類なんかも含めた操作性は小型ミラーレスでは敵わんところがある
そのぶん携帯性に優れるけど現地まで行ってしまえば小型より使いやすさを優先させたい人もたくさんおるし
そういう層にみてもらうためにはやっぱレフ機ライクなん必要やん！ってことなんちゃうか

>>289
以前ほどフルサイズセンサーとの価格差がなくなってしまってるからなあ
センサーよりAFシステムや外装その他で価格が決まりつつある時代なんちゃうんか
フルとm4/3の価格が一緒でぼやきたくなる気持ちはわかるけど近いのは価格だけで
カメラのシステムとして別モンやで
比べるならまだ出てないけどフルサイズNEXやな
でもあっちはレンズを小型にするのにf2.8に抑えなあかんみたいやしm4/3機のほうが扱い易い気もする
ただISO100と1/8000シャッターを下位機種にのせてこんとせっかくf0.95やf1.4でも制約がついてあれなんやけど

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 01:22:02.39 ID:fgi8G0o80

まぁフルサイズのNEXが、NEX7より一回り大きくて20万～で九月に発表、、

なんて噂もあるからE-M1との比較検討されやすい機体にはなるんじゃないかな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 03:35:38.85 ID:/7LpMv4P0

M1ってシルバー出るのかな？
4/3レンズ前提ならブラックで問題ないんだけど、手持ちのm4/3レンズは殆どシルバー。
似合う気がしない。
今年に入って出て来たブラック塗装にレンズを買い換えろって事なのか……？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 04:43:41.86 ID:A2OrWgJ2P

>>293
黒ボディにシルバーレンズだけは勘弁だよな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 07:08:23.63 ID:Ba/KD97g0

ソニーセンサーの像面位相差に夢を持ってるのなら期待はしない方が良いとだけ言っておこう。
はっきり言ってコントラストAFのE-M5の方がNEX-5Rよりよっぽど速い

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 07:35:00.76 ID:URkH9HEcP

別にたいして速くなってなくても、動きものに強くなってればそれでいいよ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:05:57.57 ID:+xL+9L/aP

>>295
例の動画で、14-35付けてシャッター切ってるシーンがあったけど、なかなか速かったよ。一瞬。
ピント合わせの楽な条件だったのかもしれないけど。
ただm4/3のレンズでどんな改善が見られるのかは未知数だな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:07:08.18 ID:yHjUQDxX0

>>295
E-M5はソニーセンサーだが、そんな簡単に類推できるものかw
コントラストAFの速さは、駆動速度とファームウェアによるだろ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:17:34.44 ID:HJRGpHnS0

このレンズ、もちろん防塵防滴だよね？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:29:27.39 ID:xjagPTJn0

>>299
そうだとは思うが、そこのリークはまだない。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:40:16.61 ID:veL4zQLo0

デジカメinfoに書いてあるように2.8レンズキットが本当に22万だとしてP会員なら
15万切るんじゃね
ボディorレンズ単品で欲しい人は
単品買いは止めて、どちらか未使用で売ればよさそう
ボディ要らない人は未使用10万以上で売れそうだから
2.8レンズは5万以下で手に入るっぽい

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:44:40.87 ID:f6spHm600

ていうか動きものなんてMFで撮れよ。少し訓練すれば誰でも撮れるようになるよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 08:47:42.84 ID:fl9c8VZ00

>>256
岩合さんでいいよｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 10:14:29.91 ID:URkH9HEcP

>>302
それ言っちゃったら、静物だろうがなんだろうがAFいらんだろ
機材の進化の話であって次元が違うよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 10:41:55.94 ID:9o+jSNmz0

２ちゃんがクレジットカード情報流出で祭りに

【2chデータTor流出関係】情報集約スレッド●2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1377465304/

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:16:45.90 ID:aVEiLTvi0

CMは、イワゴーさんがニャアとか言うわけ？
NHKの瀬戸内猫番組では、E-5持ってる風だったな。
迷彩のE-M1写らねーかな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:47:18.31 ID:fl9c8VZ00

きのう渋谷の岩合さんねこ写真展いってきた
出口のところにE-5・E-M1・E-P5とかが
しっかり展示してあった
男どもはじっと見て買っちゃおうかなーとか言ってた
女どもはスルーしてたｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:50:34.89 ID:URkH9HEcP

>>307
マジ？
もうE-M1の現物見られるのかよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:51:02.45 ID:YDXOIWRC0

>>307
正式発表前のE-M1展示されてるの？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:51:39.06 ID:t6a+FwCc0

E-M5の間違いだろなー

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:52:01.50 ID:fl9c8VZ00

ｽﾏﾝE-M5だたw

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 12:46:00.11 ID:M9oUKZIT0

そもそも、このスレでリーク画像出したやつ、何者？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:01:06.47 ID:joDcddvc0

中の人かな
デジカメInfoあたりのアホ共が、大騒ぎしてたからな
仕方なくチラ見せしたのでは？
案の定、手のひら返しがすごい
この前のビデオと、何も変わってないのになｗ馬鹿なやつらだ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:03:22.97 ID:+xL+9L/aP

>>312
なんか怪しいよねアレ。動画で酷評受けたから態と鮮明に写った写真をリークしたような印象。
といっても写真の質からして(埃がついてたり手に載せて撮ってるあたり)公式なものじゃなくてどこかのレビューサイトっぽい。
手の平返しのタイミングが早まっただけだから別に良いんだけど。。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:04:25.31 ID:TZQjS+4KO

今頃、無職になってるだろｗ
俺たちの情報拡散能力の凄さが思い知っただろうから
他人を信じるなんて幼稚なことは二度とできないだろうなｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:12:58.23 ID:B6qYlVru0

これ手に入るのは11月なんだよね？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:17:49.66 ID:+xL+9L/aP

>>316
噂で出てたのは11月末？だったけど、ちょっと遅いよなぁ。
発表から2ヶ月半も先って。実は11月は誤報で、10月に出るといいな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:32:38.98 ID:eCvcFV3d0

１１月後半だと、微妙に紅葉に間に合わないな…

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:45:34.23 ID:xh2ErtOb0

>>289
例えば富士山の山頂から見た日の出
その壮大で幻想的でエネルギーに満ちた景観を、言葉で表現する事は不可能
それを伝えきるためには、写真に収めるしかない
優れた写真とは、その時の感動をどこにいても味わうことができる写真
コンデジでは細部を表現しきれず、当然一眼という選択になる
だが人の体力には限界がある
フルサイズを担いで富士山の山頂まで到達する事は、訓練された人間でなければ不可能
最終的に、E-M1+12-40が候補に上がる
カメラは大きさと性能がトレードオフの関係にある
その制約の中で、OM-Dは最もバランスの良いものだと私は評価する

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:53:12.49 ID:LqWoHHZL0

>>319
E-M5と12-35で良いじゃねーか。
何が駄目なんだよ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:57:19.25 ID:LEmrB9j90

>>320
会話の本質はそこじゃないと思うよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 15:32:01.13 ID:AfxTQw+V0

ご来光はOVFよりEVFのほうが撮りやすい。
富士山は上に行くほど酸素が薄くなるんで、1キロの差が身に染みる。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:08:39.22 ID:inYZ5/uV0

いや、E-M5ユーザーなんだけどね・・・
ただ、フルサイズも小さく軽くなってきてるし、逆にE-M1はデカくなってる訳で
言いたいことはわかるけど、価格までデカくなったら存在意義は薄れるわ、個人的にね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:36:25.68 ID:eCvcFV3d0

現状でわかってるスペックからだと、「高いなぁ」と言う人が多いだろうね
俺は買うんだけれど
まだ何か隠し玉機能があるんじゃないかと想像してるんだけれどね

とりあえずHDRをシームレスに撮影の流れの中で活用できるようになっているのかな？
やっぱり、RAWじゃなくてJPEGのみなんだよね？適用されるのは

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:38:34.57 ID:t6a+FwCc0

>>323
フルサイズはレンズがね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:47:58.67 ID:aVEiLTvi0

E-M1の性能上の改善点（E-M5の撮影時の不満点）は、
EVFの表示タイムラグと色と分解能、レリーズタイムラグ、AF-C追随性能
ってとこかな。結果、電池が大型化するのはしょうがないと思う。
操作性については、ボタンの大型化での改善に期待。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:54:23.85 ID:AfxTQw+V0

クソ、またポイントを貯める日々が始まるを！
めんどくせー

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:03:12.88 ID:dPTJKfhI0

12-40いいな。車買ったばっかだから色々我慢しないといけないところなのに

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:12:59.85 ID:+xL+9L/aP

>>326
バッテリー更に大型化するかね？
ボディの厚み自体はM5と変わらないだろうしグリップもさほど厚みはないから、
M5、P5と共用じゃないのかなと希望的観測。
4/3の頃からOLYMPUSはバッテリー形状あまり変更しないし。
M5でBLN-1に変わる時、お披露目イベントで中の人がえらく申し訳なさそうにしてたのを覚えてる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:34:01.38 ID:aVEiLTvi0

同じバッテリだがPBH付けると何かが高速化ってのはあるかな。
７月にBLN-1の純正４つ買ったんで、このまま行って欲しいんだけど。
画像みると、グリップ側がメモリスロットと思うのだけど、ちょっと大きいね。
SD２枚挿しかな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:50:58.06 ID:LEmrB9j90

ハイエンドと言うならデュアルスロット希望

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:15:48.90 ID:KhCbIdNf0

>>327
グリーティングカード1日10通だしてれば
1ヶ月3万ポイントたまるよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:10:53.35 ID:+xL+9L/aP

E-5後継としての位置づけを明言するのなら、デュアルスロットありそうだね。
バッテリーはE-5でもグリップ側にスロットがせり出してたわけじゃなかったから、
ボディの厚みから言ってやっぱりBLN-1なんじゃないかな。
自分も、予備がいくつかあるしP5と併用するから共用だといいなぁ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:19:26.22 ID:mqOKnGnz0

>>323
俺も片手で持ったときに、どれくらいM5より大きく感じるかが気になる。
M5はほんとに気軽に持ち出せるのよね。
皆様の視線もコンパクトカメラを見る目で暖かい・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:22:34.21 ID:mqOKnGnz0

>>327
男なら毎日ネプタンスロットで15P
ネプタンはどっち？で5ｐ（これマジでキツすぎるだろ）
写真を探せ！で75ｐ（ヒント無しはやっとれん。はやくUFOに戻してほしい）地道に稼ぐのだ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:33:06.28 ID:aVEiLTvi0

オリオンラインは12-40/2.8キットで 24万くらいの掲示価格と予想する。
50000ポイントは貯めとかないと。ヨドバシでポイント無しで22万円じゃ
ないかな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:03:59.71 ID:Zt5iLyGU0

>>335
ゲームのリンクは変わってないから毎日UFOを・・・ゲフンゲフン

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:31:15.36 ID:Y9h34Go60

よし、5D2売るか！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:09:55.94 ID:qTDe45Ab0

あ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:11:49.14 ID:qTDe45Ab0

M1の予想価格はどれぐらいなのよ。
それによってはM5を今すぐポチッちゃいんたが。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:14:32.90 ID:iiU2gvXB0

>>340
http://digicame-info.com/2013/08/post-503.html

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:15:33.23 ID:EJ11uP830

ヤマハのM1なら3億円くらいかな
コルグのM1なら5万円くらい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:22:42.30 ID:+VFF94Z20

>>342
つまんねーよ死ね

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:28:05.70 ID:qTDe45Ab0

>>341
おぉサンクス。
狙っているセットだと17万円あたりかー。どうしようかな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:52:45.77 ID:qlhw196N0

- E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 220000円前後
金があれば発売日にこれ買いたいところだけど

- M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 90000円前後
現実はこれを春までに買いたい
E-M5で頑張る

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:53:05.59 ID:EUi5yHc90

12－50はEM-5組から放出されたのが
新品中古を問わず格安で転がってるから
キットはおすすめせんな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:00:30.19 ID:jJDdKxVd0

>>345
実際、ZDレンズ使うんでなければ下の組み合わせで何の問題もないんだよな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:14:01.66 ID:ajxzhGDL0

レンズキット22万？ってもう買うのマニアだけじゃん。

フル持ってるけど、ミラーレスにそんなに投資できんわ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:25:59.55 ID:EJ11uP830

最初コンデジ→もっとぼかしたい→ミラーレスっていうのが
小さくて手軽でいいやとちょこちょこレンズとか買ってたら30万超えたでござる

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:08:29.83 ID:xeuHmkXx0

>>349
('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:13:49.04 ID:URkH9HEcP

E3からずっと4/3一筋だったから22万と聞いても妥当とは思ったけど
ふと外界を見るとフルサイズも含めて価格帯はお手頃になってたんだなあ
どんなに頑張ってもセンサーサイズだけで越えられない壁作られて不憫だなあ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:19:02.96 ID:pHS2zQKRP

>>349
ボカしたいならもっとセンサーでかいやつ買えよｗｗｗ

('A` )人( 'A`)人(；ω；`)

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:33:02.45 ID:sorhTZoa0

気がついたらペンタQマウントにボディ以外で15万以上突っ込んでる奴が通りますぜ

ボディ入れたら確実に20万以上だな…

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:42:52.90 ID:Ktsm9VpR0

>>349
俺もそのクチ；

で、E-M5のあとに一回D600買ったんだけど、
あまりのでかさにこりゃ持ち歩くの億劫だわ、
と思ってすぐ売っちゃった。

でも売ったら売ったでまたあのボケが魅力的に見えるんだよなぁ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:48:55.22 ID:SV38zYRR0

>>354
それを考えていたのだけど、D600売るのやめておこう。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:51:21.60 ID:pHS2zQKRP

俺計算してないな
発売日にE-M5レンズキット
75ｍｍf1.8＋フィルター
17.5mmf0.95＋フィルター

30万は行ってない(´；ω；`)

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:56:20.61 ID:qTDe45Ab0

>>346
そうしよっかなー。
オリ14-150、パナ20持っていて不便はしていないし。
まずはM1ボディだけ買おっかなー。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:31:23.49 ID:jbdlCWht0

>>347
E-P5使っちゃうとスモールAFとかセレクタレバーの使い勝手が良くて
E-M5に戻ってくるともどかしいんだよね。
>>354
それがあるから売りたいけど売れないのよね。
売ったら楽になるんだろうけどたぶん後悔しそうで。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:34:58.32 ID:M22ZYrcP0

D600とAF-S 24-120mm F4.0で25万だからなあ。
サイズと重さを度外視すれば、フルのほうがよさそうだわな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:41:49.63 ID:riyB/z5R0

>>359
けっきょく写真なんて真ん中が鮮明に写ってたら問題ない場合が圧倒的なんだよな
FTの利点はいうほどでもない
しかもキャノニコのフルだったらAFもばっちりだ
結局、迷ってる時間がもったいないから両方揃えることになるんだよね

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:47:44.24 ID:qgHAUkO50

>>359
サイズと重さを度外視したら、MFTやミラーレスなんて存在意義すら無いだろ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:51:06.40 ID:XPjAgeyX0

>>361
サイズと重さを度外視したって、価格によっては妥協するでしょ？
だから、価格も重要だね、って話なのに・・・

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:53:43.49 ID:y2ig6yR70

>>359
ハイエンド機とオリMFTで一番の竹～松クラス標準ズームがついてそれより安いと考えればまあありなんじゃないかな
ただ本体とレンズの品質がまだわからないから何とも言えないけど

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:56:02.62 ID:PQ7i9m0v0

>>360
まったく反論の余地もない…。

写真ってレンズ次第な所があるから、気に入ったレンズあったらボディー買うぐらいでいいんじゃね。
ペンタの望遠鏡みたいな安めの超望遠とか、ボディーついでに買うようなもんだし。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 01:27:53.91 ID:zqiu/fSr0

フルとMFTの違いと値段の面でE-M1の存在否定しそうになったし、
納得いきそうになったけど、デスクトップと高性能のノートＰＣの事
考えたらE-M1もやっぱりありかもとまた戻った。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 01:37:00.30 ID:VkFDOwXO0

E-M1＝E-M5の正統進化+グリップ+位相差AF

E-M5の初値が10万+グリップ1万として
43レンズのAFに+4万だとするとやっぱりちょっと高いイメージがあるなあ

オリオンで実売12万ぐらいになるなら全然有りなんだけど

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 02:03:33.80 ID:rDMs1LmV0

>>364
レンズ次第ってのは完全に同意なんだけど、フル未満はあんまりレンズの個性が出ない気がする
それに加えて最近は解像重視でみんな似てきた気も・・・
標準単、標準ズーム、望遠ズーム、望遠単をキャノン、
広角単、中望遠単をソニー、
45マクロ、20パンケーキ、35-100をマイクロで
使い分けてるけど、これじゃなきゃって個性のあるレンズはソニーの中望遠単くらいかな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 05:07:02.87 ID:301wt4Un0

>>367
ノクトンは味あるだろw

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 06:05:37.21 ID:eLH7l7SS0

M1はマニア向けでしょ？
M5後継は別機種だて話だったと思うけど…

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 06:13:43.99 ID:dfowZaZF0

マニアというかフォーサーズの松レンズ保持者向けだろうね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 07:24:09.03 ID:WrsqTf9+0

マルチアスペクトにしてくれるといいんだがなあ
APS-Cセンサ流用でもいいから

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 07:38:40.92 ID:iWnzTTGc0

フルがーって人は一度フルサイズ買えばいいと思う。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:23:24.00 ID:pxo2qS+60

>>353
いいじゃない　にんげんだもの　みつを

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:11:42.75 ID:04X4IB3l0

m3/4から入ったクチとしては
M5後継の方が気になるね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:20:18.53 ID:iYa707VwP

>>374
ユーザーなら間違えないであげて

× m3/4
○ m4/3

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:20:35.18 ID:NVal1er30

m4/3

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:23:54.86 ID:37xXz7wL0

>>367
フジのマクロはボケ味が際立っていい気がする。
でもこの機種から乗り換えるなら、
やっぱフルサイズまで行きたいよね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:16:27.36 ID:77Crnjaq0

フルやAPSーCが欲しいわけじゃなくて、E-5発売から3年で一眼全体の相場が下がってるのに、こいつは考慮してないなーっ愚痴だろ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:19:42.87 ID:iYa707VwP

>>378
E-5よりはかなり下がってるじゃん。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:32:02.23 ID:iYa707VwP

他社と価格競争ばっかりしてても儲からない、
ってこともあるんじゃないかな。それで安いコンデジも撤退したわけだし。
価格を下げるために下手なコストダウンをして質が落ち、既存のユーザーまで離れては元も子もない。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:42:30.51 ID:KUyUchEx0

EOS70Dに、24-70/2.8付けると思えば、ちっとも高くないと思うけどね。
オリンパスのフラグ湿布機としては、考えられた値段だと思うよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:17:49.07 ID:pQMMn7BB0

m43は必ず小さくて安いものじゃないとおかしい、としか捉えられない人もいるってことだよね
それの善悪は別として

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:26:08.57 ID:jbdlCWht0

オリンパス、“新フラッグシップ機”を展示するイベント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130827_612671.html

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:41:56.21 ID:WrsqTf9+0

これってフラッグシップ機なのか

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:53:14.53 ID:iYa707VwP

>>383
これで、九月第二週(12日の木曜かな)の発表と、E-5後継も兼ねてる事がほぼ裏付けられたね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:53:47.95 ID:Xgtp/EfH0

発売は１１月か。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:06:03.56 ID:iYa707VwP

>>386
どこかに書かれてる？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:16:16.61 ID:QcNJ6pze0

E-M5のときもフラッグシップって言ってなかったっけ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:20:45.70 ID:pxo2qS+60

>>381
AFが70Dに対抗出来るレベルならね

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:22:12.85 ID:jbdlCWht0

>>388
E-M5はOM-Dの上位機種であってフラッグシップじゃないといっていた様な覚えが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:23:51.16 ID:KUyUchEx0

お披露目会だが、
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if130827plazatj.jsp
これ行ってから
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if130827festaj.jsp
これ行けってか。
ヱビスでやってくれば、ネコライオンも見に行くのに。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:38:14.92 ID:i+SbdNzY0

とりあえず予想されるE-M5の投げ売りを拾ってフォーサーズデビューしてみるか・・・・

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:38:38.98 ID:QcNJ6pze0

デジカメウォッチのトップにフォーサーズレンズの広告がデカデカと載っている
わかりやすいな～

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:50:23.55 ID:NVal1er30

>>390
「プロ機ではない」という言い方はしてた

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:51:02.43 ID:6E1yiEFp0

E-M1がハイブリッド機になると前スレかどっかで見たけど、
この場合のハイブリッドってどういう意味なんだろう

今まではm4/3ボディだとaf速度etcで快適に使えてなかった4/3レンズを
アダプタを介して快適に使えますよ（マウント自体はm4/3）って意味なのかな？
4/3レンズとm/4/3レンズのハイブリッドって理解で合ってるんだろうか

E-M5持ちだから、なにがどうE-M5と差別化されてるのか具体的に知りたくなったな
「ハイブリッド」だの「ハイエンド機」だのと抽象的な言葉だけじゃ購買意欲がわかん

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:52:39.88 ID:NVal1er30

>>395
コントラスト+位相差のハイブリッドAFというあたりではないかと

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:57:18.40 ID:6E1yiEFp0

>>396
なるほど。即レス感謝

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:59:39.95 ID:iYa707VwP

>>395
4/3のレンズがアダプタ経由で快適に使えるというのが今回一番の売りだと思われるものの、
メーカーが公式に「ハイブリッド」と銘打つがどうかは？？

今のところはっきりしてるのはそこと、あとP5の性能はまず超えてくるはずだから、M5とP5との違いを確認されれば良いかと。

あと明らかな事といえば、スマートなスタイルのM5に対して実用本位の無骨なM1、という外観の違い。たぶん質感もそれなりに違うはず。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:20:05.82 ID:4As2woxh0

アダプターに関する情報が欲しいな
3kgを超えるＺＤレンズを装着して負荷をかけても、
ビクともしない剛性であることは絶対条件だからな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:26:28.21 ID:emxM3Ilg0

このセンサーいつかpenにも載るのか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:55:07.34 ID:ukMJjbjx0

>>392
待っててもE-M5は投げ売りにはならんと思うよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 15:12:03.05 ID:rp0FKPq1i

中古の話なんじゃね?

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:14:51.02 ID:fP20CwQY0

>>402
おれの12-50なら投げ売りする予定だよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:32:32.40 ID:iYa707VwP

イベントの告知メール来た。
東京、大阪以外では午前中にフォトパス感謝祭やってくれるみたい。
なかなかいい配慮。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 18:15:12.61 ID:M22ZYrcP0

大阪の前にE-M1の発表がある？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 18:38:41.98 ID:iYa707VwP

>>405
噂では第二週、10か11という話なので、大阪の感謝祭は正式発表前になる感じだけど、、
どうだろねぇ、多少の直前リークはあるのかも。。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:10:38.00 ID:WNCEK2B80

E-M5が本体のみ39800円になると聞いてトンできました

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:35:43.66 ID:FjnjmLAl0

>>404
感謝祭いったことないんだけど、どんな感じなの？
カメラのことに詳しくない人を連れて行くとしたら、むしろ1人で行った方がいいかな？

409 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/08/27(火) 20:00:34.02 ID:Fr/aoM8k0

tes

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:35:00.97 ID:eLH7l7SS0

逆にE-M5が投げ売りされるようなら、いい加減Olympusの新型に飛びつくのは馬鹿らしくなる

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:15:37.89 ID:PQ7i9m0v0

>>410
すでに世に出て１年半、E-M1の販売は年末か年始と想定すると、約２年。
値崩れしても問題ないぐらいの期間、高止まりしてたと思うけどな。

未だにオリオン予約で買った時とほぼ変わらない、
T-Point含めると大抵の店の方がまだ高い、ってなもんだもんよ。

E-M1も同じぐらい値下がりしにくい機種になると思うので、
オリオン予約で買うのが多分一番良いだろね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:29:48.70 ID:iYa707VwP

>>408
場所や展示されるカメラにもよるんだろうけど、基本的にはカメラ好きのおじさんが多くて
若干むさ苦しい感じはあるから、カメラに興味のない人は連れていかないほうが良いかもね。
ただ飲み物とかおつまみが用意されてるのと来場記念の3000ポイント、あとポイントを使えるアウトレットあたりはそれなりに有難い。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:16:25.50 ID:GAc1xayb0

>大阪感謝祭
新製品フライング展示有るかなー
無ければ行くのやめようか

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:19:39.64 ID:riyB/z5R0

オリンパは、いっそのこと直販しかしないことにしたらどうだ？
すごく安く販売できるか、同じ値段ならとんでもない高性能な製品を出せる
カメラ関連ではもう失うものもないだろうから検討したらどうだ？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:24:06.67 ID:WrsqTf9+0

オリンパは、

訳↓

いつもの荒しだけどオリンパスは、

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:46:33.82 ID:riyB/z5R0

>415
何のこと？オあらすつもりとかありませんが（笑）
会社名の略し方ぐらいどうだっていいじゃないか
むかし、松竹梅が気に入らなくて姫姉妹をもちだしてごちゃごちゃ
いってた奴がいたがひょっとして同一人物？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:01:07.17 ID:1XilH5u00

>>414
そらあかんで
カメラなんて店頭で触らんと買えん
買うつもりで店行って、ファインダー見て買うのやめたカメラとかあるしな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:01:11.29 ID:6E1yiEFp0

どう略してもその人の勝手だが
このスレでは荒らしが使ってた略し方だと知ってやってんでしょ？
それがこのスレの住人にどう受け取られるかも知ってのことだよね？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:05:03.95 ID:yQnRE0300

ケチャップ君だろ、そいつ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:05:10.42 ID:M22ZYrcP0

書き慣れてるから、オリとは省略しかねるんだろう。
松竹梅騒動知ってるなら、コロ助がオリンパを連呼してたのも知ってるはず。
なぜあえて書くかというと…そういうことだろう。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:18:54.39 ID:68ivdbm70

位相差？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:27:14.11 ID:qgHAUkO50

ハイブリッドAFなら、高速高精度のAFになるってこと？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:27:40.32 ID:riyB/z5R0

>417

普通に流通している機種だったらそれもただしいのだが、E-5とかも都市部の
一握りの店舗でなければさわれなかったわけで、それぐらいだったら
大都市にショールームを作ればいいのでは？
ここまで落としたシェアを復活させるためには奇手にたよるしかないだろ。

>>418
オマイはこのスレの代表か？
感じ方は人それぞれ
いちいち略号でつっかかってくるのがウザイ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:34:09.65 ID:6E1yiEFp0

>>423
まぁ、自分がどう思われるか知った上で使うなら別にいいんじゃね？
その略し方に反応する奴は少なくないのは事実。どうぞ好きにうざがってくれｗ
「俺は」その略し方がうざい

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:34:15.59 ID:rSBWW6TqP

直販＆返品可にすればいい
1週間以内なら自由に返品可

返品された商品は再調整品として楽天あたりに
まとめてさばいてもらう

でも意外に返品って少ないと思う

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:43:02.44 ID:iYa707VwP

しかし大阪のフォトパス感謝祭は微妙な時期になってしまったね。
なんで東京から一月も空けたんだろう。。中の人もカメラマン諸氏も
正式発表前ではいろいろやりにくいだろうに。

撮影行ついでに大阪行こうかと思ってたけど、これなら13日に東京へ行った方が良いな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:46:36.16 ID:XPjAgeyX0

レンズだけでも夏前に出してほしかったわー

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:49:11.14 ID:6E1yiEFp0

E-M1ではまたロビンが発売前にがんばってくれるんだろうか
E-M5の時は最初はスルーするつもりだったけど、ロビンのおかげ（せい）で
発売日に買うハメになったからなぁ。特に位相差の使用感を聞いてみたい

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:54:10.48 ID:PA41INMv0

>>412
やっぱりそんなかんじか…
弱冠ハタチの大学生ですがソロで突撃してみようかな

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:58:24.58 ID:KU/MULhX0

>>428
ヘボレンズのオマケだと思ってた12-50のマクロモードが侮れないとかわかって、
ボディーだけのつもりがレンズキット買っちゃってたなぁ…。

あの人が特別なんだって分かってるんだけどｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:15:17.41 ID:NKEnW1JX0

>>429
会話聞いてると、女性の方がよっぽどカメラマニア/撮影マニアで、
男のほうがちょっとしたガジェットマニア程度でのぞきに来ている人も多い。
女性の場合、顔見知りのようでグループになってる。
そうでなければカップルで写真趣味。
フォトパス・コミュニティーか、デジタルカレッジのオフ会、と思うのがいいかも。
東京のオリンパスプラザだとあまり広くないのでかなり混みあったので、逃げ場がないというか、
写真展やカメラに興味のない彼女を連れて行くのはウケが悪いんじゃないかなあとは予想する。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 07:17:11.93 ID:nnpaJj+Li

てすと

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:36:23.66 ID:/uu0TCg10

>>425
何のペナルティもなしに返品可能にしたら短期のレンタル代わりとか試用で返品が大量発生するのは目に見えてる

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 09:26:30.54 ID:pzdBPWwJ0

なんでレスが消えてるのかと思ってみたら、オリンパ論争か
NGワードに登録してる人も多いんじゃないのかな>オリンパ、おりんぱ
石ころ帽子みたいなもんだよね

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 10:52:13.72 ID:W1rG8i/S0

オリンパス布好きだね
http://www.getolympus.com/revolutionary

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 10:56:55.70 ID:jXPvW1Ur0

ヌノンパスと云われるくらいだからな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:28:42.94 ID:231Lxbbl0

オリンパスは見せ方はホント上手。箱のなかに豆２個とか。
でも前と違ってリークがでてるので期待度が・・
リークも良し悪しだね。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:53:45.13 ID:Jgtp2Scai

これであのリーク写真と
外見やスペックが全然違うものが
発表されたら騒然となるだろうな（笑）

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 13:05:49.75 ID:1OhoQZrf0

AVのパケ写詐欺みたいなもんだなｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 13:38:57.59 ID:/iKiDE5y0

>>434
オリンパをNGにしてオリンパスをスルー出来る専ブラって有るのか？
　

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 14:26:45.37 ID:xf8CVBuR0

ケムンパスでやんす

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 14:34:18.85 ID:h73Q0o340

>>440
正規表現でこう書けばおｋ
(?!オリンパス)オリンパ

2chmateなら正規表現は/から始めるので俺はこうしてる
/(?!オリンパス)オリンパ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 15:00:01.81 ID:/iKiDE5y0

>>442
ｻﾝｸｽｺ
正規表現使えるのか。知らなかった。勉強になるなあ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 15:37:16.09 ID:pzdBPWwJ0

>>442
代わりに答えてくれてありがとう
スレによっては、えらくレスが少なくてすっきりして笑えるよね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 15:49:25.84 ID:231Lxbbl0

筋肉痛や、肩こった時に貼るやつ？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:00:19.18 ID:3qEFK/bx0

それサロンパスやがな！

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:01:08.94 ID:NCODOPHW0

ケムンパス？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:32:33.26 ID:fJx6yRTw0

>>431
そうか…
ありが㌧

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:02:31.85 ID:kqbpKvSM0

M5の後継は2014年後半になるのか
・・・俺はいったいいつOM-Dを買えばいいんだろう

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:06:35.41 ID:6pA7Sr0t0

>>449
今買え
すぐ買え
さあ買え
さっさと買え

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:14:51.27 ID:cw5whKMS0

──　=≡∧＿∧　=今買えばいいじゃない！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　OM-D

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:25:29.03 ID:s6n+M4uZ0

今でしょ！が廃れた件
>>449-451

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:28:59.17 ID:aJavO+UdP

http://www.43rumors.com/ft4-e-m1-user-report-very-fast-af-12-40mm-lens-comes-with-hood-included/

やったぜ、バッテリーはBLN-1確定。
FTレンズのAFもかなり期待して良さそうだ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:30:52.88 ID:jx7SstTr0

4/3レンズのAFはE-5より速いらしいな！
しかもバッテリーはE-M5と共通。これは助かる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:30:59.14 ID:pE7hdeur0

おお、バッテリー同じなのか。めでたい

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:42:55.51 ID:A1HfGkxt0

>>454
Z50mmマクロのような遅いレンズを着けたE-5より速い。。。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:42:59.51 ID:fPwtXX9X0

最初のガッカリビデオと　物欲をそそる今の写真と
違和感が拭えない
同じもの？

E-M5の軍艦部だけのチラリ写真は良かったなあ
買ったら
Σ(ﾟ△ﾟ；)
だったけど

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:57:50.47 ID:aJavO+UdP

>>456
言われてみれば紛らわしい英文だな。。
レンズの指定はE-5にもE-M1にもかかると思って読んでたが、、、

ただ「50mmマクロを付けたE-5よりは速い」って意味だとすると
じゃあE-M1にはどのレンズを付けて比較してんのよ、となるから
どっちも50mmマクロで試してるってことだと思うけどなぁ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:18:00.27 ID:A8Fdw+nv0

何か良いことばっかで大丈夫なのかって感じだわ
すんげー地雷が仕込まれたりしないのかってね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:22:45.85 ID:GFrNfNS+0

奥林派やってくれるなー。なんて読むんだろ。問題のオリン・・かな？
http://www.omuser.com/thread-216875-1-1.html　
50mm/F2での合唱はE-5よりE-M1が速い気がする、じゃないの。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:31:03.71 ID:aJavO+UdP

>>460
そう読み取るのが自然だね。
しかしFTレンズのAFがE-5より速いって、俄かには信じがたいな。

FTレンズでもコントラストAFと像面位相差AFを併用してたりするんだろうか。
あ！ハイブリッドってのはAFのことなのか！？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:38:36.33 ID:jx7SstTr0

でも50/2.0のAFは全群繰り出しの機構がボトルネックだから
ボディが変わったからって速くなるとは思えんのだが…
まぁ単なるフィーリングだしな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:51:52.53 ID:19SDc/Qw0

ソニーと組んでから面白くなってきたな。
ローパスフィルターは無しでお願いします。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:03:14.59 ID:NKEnW1JX0

もちつけw
まあ、少なくともE-5より遅いことはない、ということだけだ。
また、噂に踊らされて気分が上がったり下がったりするのはやめろw

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:08:22.86 ID:fiwM1ng+0

swdのような位相差が速いレンズだとE-5に及ばないって可能性は大いにある

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:17:18.98 ID:6ku15pmB0

ハイブリッドはAFを位相差とイメージャを同時に組み合わせてるっていうことか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:30:08.13 ID:KU/MULhX0

>>461
なるほど像面位相差とコントラストAF、更に画像認識組み合わせれば位相差オンリーより速くなるな…。
なんか期待度高まってきた！

しかしバッテリーはE-M5と同じなのか。
容量少ないからガッカリだよ。
E-5と同じカマボコのにして欲しかった…。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:32:15.10 ID:aJavO+UdP

まぁ実際のところは公式発表や実機レポートまでおあずけとして、
少なくとも今の段階でAF性能がＥ-5に比肩するという話題が
出てることだけでも十分すぎるな。
どっかの国のティーザーでrevolutionalyとまで表現して大きく
出てるくらいだし、うすぼんやりと期待しておくくらいは良いだろう。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:38:08.72 ID:0PZTFRKC0

ソニーと同じ方式なら位相差で距離測ってコントラストAFで合わせにいく方式だけど
43レンズだったら最初位相差で合わせて、コントラストAFで微調整って感じか
動体追尾性も合わせてswdレンズのAFがホントに気になる

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:41:57.62 ID:EOd2dNuD0

20mmなんかも早くなるのかなー

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:44:36.17 ID:KU/MULhX0

>>470
G20mmならAFモーターが遅いので無駄と思う。
最初のジーコが無くなるから多少はマシになるかもしれないけど…。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:55:26.51 ID:19SDc/Qw0

レボリューショナリーって、スティーブジョブスかよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:03:54.94 ID:19SDc/Qw0

コントラストAFの行って戻ってをEVFでみてると気持ち悪くなるから、ハイブリッドではなく、SWDレンズは位相差AFだけでよい。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:10:21.50 ID:EnyOuP8G0

多分、切り替えられるんじゃね？
C-AFや速度優先モードなら位相差のみとか
そのためにAFボタンを独立させたのではなかろうか

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:17:21.23 ID:YG6p1ked0

>>473
位相差だって焦点見失うと行って戻ってやってんじゃん。
コントラストAFよりも大きくな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:35:35.60 ID:19SDc/Qw0

>>475
常時行って戻ってのコントラストAFより、完全に迷ったときだけ、行って戻っての位相差のほうがまだマシだろうが。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:03:07.19 ID:6ku15pmB0

>>475
そう。そうしないと位相差に最適化されたFTは速くならんと思う。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:04:54.51 ID:6ku15pmB0

サプライズで400mmを出して欲しい。松

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:16:13.62 ID:xAveruGE0

omuser.comのテスト、12-40mm＞12-35mm、E-M1+50mmF2＞E-5+50mmF2
別のソース、E-M1+MFTレンズ＝E-M1+FTレンズ　
AF速度はこんな感じか？

たしかにいい事ばかりでなんか落とし穴がありそうな気もする
肝心の画質は像面位相差で劣化してる可能性がある
せっかくでかいグリップなのに電池がOMDと同じで残念
12-40mmと12-60mmの比較、C-AFの進化

細かいことはいろいろあるが、結局意匠や持った時の感触・質感がすべてだったりするｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:30:43.77 ID:aJavO+UdP

>>479
AF速度にしても感触、質感にしても、本当にE-5後継を兼ねるという
のならE-5より劣る状態では出さないとは思うけどね。
さっき改めてHD動画を見なおしてみたけど、質感や剛性はやっぱりかなり良さそう。

電池は予備がたんまりある自分にはかなり嬉しいものの、商売的
には新しくしても良かったのにね。製品ラインごとにバッテリー形状を
替えるどこぞのメーカーを見習った方が地味に儲かるだろうに、
そういうことは考えない、クソ真面目な感じがオリンパスには
あるから、肝心の製品のクオリティのほうも期待を大きく裏切る
ようなことはないだろう、というのがユーザ歴8年の自分の実感。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:46:44.22 ID:o9kgdRgy0

さすがに、それはキモイ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 00:06:27.87 ID:2BbxoluXP

>>481
まぁ、信者脳と言われれば否定はしない。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 00:10:04.91 ID:Qi7Z6LH40

E-5の後継かどうかは置いといて、オリンパスのフラッグシップは裏切らないってのは同感。
MFTレンズは2本しか持ってないので、FTレンズの特に12-60と12-40の性能比較に注目。
まあ物理的に質量半分に小型化したレンズの性能がすべてにおいて上回るとは思わんけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 01:06:08.77 ID:eHnb68FO0

電池は違うものにすれば、金型代がかかる。
同じ電池をずっと使い続けるほうが電池そのものの利益は出る。
電池を変えるのは容量や形状（サイズ）が入らない、ぎりぎりの高密度実装を繰り返してるから。
設計のそこのところのポリシーが弱い（電池は同じものでという）とも。

AF速度は、4/3レンズはコントラストAFを混ぜても基本的に速くなる要素はないと思う。
単純にE-5の時代よりE-M1のほうが内部CPU関連が高速になってるから、
単純に速い＋フォーカス移動位置の計算がもっと複雑精密にできるので少し速いという可能性くらいだろう。

それよりはm4/3のコントラストAFレンズに対して像面位相差AFで「どっちの方向へどれだけ」
というのが一発で決まるので、小刻みに追い込んでいかないでいい分速くなるかも。
組み合わせ方が下手だと、他社みたいに、逆に遅くなる。
最後の精密合わせの部分だけコントラストAF、ラフな合わせは迷わず一発で位相差AF情報で、と。

あと、12-40が速い理由はもしかすると、またレンズの通信速度を上げたのかもしれん。
今までの「前より高速」は基本そういうベタな改良（？）だった。
これだと多くの古いレンズは対応出来ないので「カメラを変えたらバラ色」とまではいかない。
新しいレンズ＋新しいボディーの時だけ高速、という、まあ当たり前なことになる。

キヤノンの70Dのセンサーはべつだけど、ソニーの像面だと画像ピクセルを食ってるわけで
歪曲収差の電子補正が云々という人なら、中央一帯の画像は「補正（補完）しまくり」で失神してもおかしくないんじゃ？
（ま、これは反語表現だけど）

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 01:25:46.41 ID:1mLPz3Ud0

>>484
オリンパスは像面位相差のセンサーを画素として使う特許持ってたと思うから、
SONYと協業して取り入れてる可能性が無いとは言えない。

像面位相差センサーを画素にする場合、白画素として輝度情報だけ取ることがあるんだけど、
オリンパスのレンズは光学的に色収差を抑えてるんだよね。
この点、有利な気がする。
逆に言えば、パナは像面位相差は考慮してないかも。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 01:43:30.73 ID:eHnb68FO0

>>485
なるほど（特許）
ただLSI自体に変更が必要だと、LSIの開発スタートから商品に載るまで3年～1年半はかかるので
（ファームだけで対応なら話しは別）、E-M5へのソニーセンサー採用のタイミング辺りから
ソニーとの話をはじめる必要がある（E-M5の次のセンサーはこうしたい…と）。

パナは…そもそも4/3レンズの高速化は考えてない気がする。
パナの4/3レンズは実質全部コントラストAF対応レンズなので（速くはないようだけど）。
それにパナはコントラストAFにこだわりがあるようなので。
まあ家庭用ビデオ（カム）以来のレンズ内手ぶれ補正のパナが
GX7でボディー内手ぶれ補正も入れてきたからコントラストAFを聖域化しないかもしれないけど。
あと最近オリと共同イベントやったり先日のGX7イベントでも他社レンズ（オリ含む）を全部そろえて
あったりしてるので「オリの4/3レンズの高速化」に踏み込むか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 01:43:55.99 ID:4vvXmmMK0

あんまり遅いし、それにしても高いし、
ライトユーザーとしてはGX7でいいかと思ってしまう。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 04:00:45.05 ID:0wsyT54A0

好きなもの買えば？
そのためにいろんな機種があんだから。
キヤノンとかニコンとかでもいいよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:17:32.59 ID:2BbxoluXP

やはりハイブリッドはAFのことだったね。
C-AFの時に自動でそうなるとのこと。

高感度はM5比で一段強くなってるとか、電子シャッターのオートHDRとか、内部的にもいろいろ改善されてる模様。

FTのE-5後継もFTの新レンズも開発予定無しという情報も出てるけど、公式に出されるのかなコレ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:26:25.85 ID:wJG4c6wmi

意地でも公式は出さないだろ
まあ販売は継続するってことだろ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:52:53.06 ID:pogCgN5W0

E-M5でＪリーグサッカー撮りはムリゲーでしょうか？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:05:00.78 ID:4rj1PxWK0

(FT5) New Olympus 40-150mm f/2.8 lens to come in 2014.

またガセじゃないんだろうな？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:17:18.81 ID:J/mMPIHR0

C-AFの時はm43レンズでも位相差AF+コントラストAFって事？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:30:13.70 ID:2BbxoluXP

>>493
いま出てる情報ではそういうことみたい。
C-AF以外のモードではレンズによって位相差、コントラストが自動で切り替わるとのこと。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:54:39.61 ID:0Lnws/Q90

ISO-LOWが、明るさで可変というの初めての仕様かな？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:06:32.42 ID:yiFHmnZZi

どうせフォーサーズレンズつけたら、
「ジーー、ジツジッジッ、ピピッ」なんだろ？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:18:29.59 ID:7ARElsiP0

40-150mm f/2.8が出たら、APS-Cは競争力を失い、デジタル一眼は、
フルサイズ一眼レフとマクロフォーサーズの二つに収れんするだろう
個人的には２０１４年にカシオがマイクロフォーサーズ陣営に加わると予想

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:29:33.01 ID:wJG4c6wmi

E-M1が出た後に来年には実質的な
E-M5後継が出るんだろな

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:34:18.15 ID:ragAK+d20

>>495
例えば炎天下ではISO160までかもしれないし、曇り空ならISO100になるのかもしれない。

ってあるけど普通逆じゃね？なんで炎天下の方がISO高いんだろうか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:34:30.55 ID:1Jge8R/t0

先日、E-M5に50/2.0マクロ付けて花撮ってきたけど、ジーーージジッジでおよそ2秒。
その後MFアシストでレリーズまで1秒。100枚いかずに電池切れ。
E-M1への期待は高まる。ただ、FTレンズ使う人はPBH必須かもしれんね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:39:13.22 ID:0Lnws/Q90

早ければ、CP＋で何か発表があるだろう>OM-D後継
継続販売でもいいと思うけれどねぇ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:46:22.13 ID:0Lnws/Q90

>>499
単純に勘違いなんじゃないかな？

HDRがシームレスに意識せず撮影出来そうなのはいいね
利きを弱めにして、風景撮りとかしてみたいわ
2ヶ月前ぐらいの噂で、「新センサーはダイナミックレンジ15EV」みたいなのがあったけれど
「HDR拡張で15EV相当」みたいな話なのかもね

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:02:12.18 ID:/n23XdyNi

ISO-LOWは環境によって可変という事以外は分からない
だから本来と真逆の動きをするかもしれないって事だと思う

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:13:58.70 ID:bS2LaT4n0

>>498
E-M1ってE-M5に新型EVFと像面位相差センサー入れて大型グリップ付けた
みたいな印象なのだが、別途E-M5後継機作ってどうするんだろ
まさかグリップ外すだけ？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:33:26.49 ID:6f+LHZqRP

OM-D後継にWifiきぼんぬ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:47:18.52 ID:E/B505kJ0

>>504
新センサー載せてE-M1より高画質にするのがオリンパス

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:49:39.96 ID:5AJ36SNv0

Wifiとかあっても使わないなぁ
無くていいから小型化して欲しい

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:57:56.25 ID:0Lnws/Q90

>>504
後ろ側の金型改修して、ボタン類や機能をE-P5相当にしたモデルじゃないかな
後の配置は一緒で、独立のAFボタンとかは付かないと思う

画像エンジンの改良で、画質向上とか
ピーキングとかも実装されるだろう
センサーはどうなるのかな

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 11:41:47.86 ID:wJG4c6wmi

かつてのOM二桁みたいなやつか？
まあデジタルだと差別化が難しいから
防防抜いてプラボディとか

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 12:01:59.53 ID:LCvGjmMxi

>>499
あくまで推測だけど
拡張感度（低感度）はハイライト部分の粘りが減る。
だから晴天では白飛びを避けて、ほどほどの160
曇天では暗部のデテールをより重視して
100まで下げる
とか？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 12:26:42.34 ID:mv4MWDtv0

どうしてもフォーサーズレンズを使いたいやつしか買わないだろこれ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 12:37:24.32 ID:c0vMJSs80

E??M1，E??M5でこの後、型番はどうなるんだろうか？
Mk2とか付けていくのかな？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 12:40:24.64 ID:c0vMJSs80

ありゃ、ハイフンが．．．

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:28:12.79 ID:OaUxDRx70

>>505
wifi欲しいけど
全面金属外装じゃなくなるから
良し悪しだな～

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:32:19.92 ID:GZfWRzTt0

>>511
そのとおり　数は出ないね

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:03:39.85 ID:6f+LHZqRP

>>514
どうしても欲しい理由は、Blutetoothで送る別売オプションあるけど、
iOSがプロファイルに対応してなくて不便なんだよ。
GH-3からiPad miniにWifiに飛ばしてるけど便利だよ。
PQIのカード使ってできるけど、もっさりし過ぎてあまり使わなくなった。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:18:28.08 ID:A+G3K0ff0

>>511
野鳥とか動きもの撮る人は位相差afに興味津々だと思うよ。俺がそうだし
位相差afの動きものに対する性能次第かな
それでもE-M5ほどは数出ないだろうね
時間かけて鳥を待ってピント外してた時のあのショックといったらｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:26:50.16 ID:v3WDc8qL0

E-5のような踏んづけても壊れないようなデコボコの少ない外観じゃないのが気になる

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:30:23.23 ID:0Lnws/Q90

俺は三脚のっけが多いんだけれど、wifiでシャッター切れると
雨の日でも防塵防滴維持できるのでどうしても欲しい

あとは頑丈なアダプター（三脚座付き）とかが出れば、それなりに運用できそうなんだけれど
純正でダメなら、接写リングはまともな出来だったKenkoにがんばってもらってもいい

どうしてもダメな場合、フォーサーズアダプター一個つぶしてEF用とかの
別売り三脚座無理やりはめ込み改造できないか、物色を始めてる
こういう一品ものこそ、3Dプリンターとかあれば出来るのかな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:42:12.56 ID:iQBFPtiW0

wifiシャッターはタイムラグを気にしないで済むような静物じゃないと厳しくないかな。
スマホで過去の映像見ててもしょうがなくないか。電車とかなら見切りでレリーズかな。
あと、アダプタ自体の剛性がないからレンズ保持の三脚座がいいよ。ボディ＋アダプタの方が
レンズ単体軽いでしょ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:45:05.05 ID:XSnm+Brz0

E-M1が出たからといって、差別化のためとかでE-M5後継をプラ外装にグレードダウンするなんてことはないよな…？

ないよな？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 15:04:27.61 ID:cc7SM04li

Google＋3人写真展行ったヤシいる？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:05:27.07 ID:Ukq13sGs0

新しい画像来たな

http://www.mirrorlessrumors.com/one-more-e-m1-image/

画像に入ってた文章を書き出してみた
誰か日本語訳頼む

日本人との約束は守るな
悪人との約束を守る者は悪に荷担する者であり悪である
世界で唯一性奴隷を肯定する者が選ばれる民族
被害者を目の前に歴史を否定する無慈悲な国民代表
世界大統領閣下の御言葉を否定する反世界的思想国
報道機関員は正義の名の下に悪に対して鉄槌を

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:11:18.77 ID:OaUxDRx70

>>523
姦国オリンパスからの流出か
それとも日本人リーク元のなすりつけ工作か・・・

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:31:29.39 ID:pogCgN5W0

なんか微妙…

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:40:48.87 ID:hgIFQ9FB0

なんかダサいなぁ・・・ペンタ部の形が悪い気が
いや無くてもいいかも

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:50:43.54 ID:5wVFDwvg0

画像のコメントｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:52:02.52 ID:pkWx0CaQ0

軍艦部とボディの間の横ラインとグリップの横ラインの太さが
全然違ってテキトウに作った様にしか見えない
OMD刻印下からグリップにかけての部分見ると良くわかるよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:03:11.01 ID:iQBFPtiW0

>>528
そのあたりが、横グリ別体説を生むんだろうな。
後付けなら、もともとのレリーズボタンは？ということになるんだが。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:08:56.91 ID:SljLGw6e0

>>527
まあ超賤人の特質をよく表しているということで鰈にスルーしようぜｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:09:28.31 ID:pkWx0CaQ0

今までの画像では分からなかったけど
http://digicame-info.com/picture/oly_1240f2.8_E-m1_1.jpg
http://digicame-info.com/picture/oly_1240f2.8_E-m1_2.jpg

なんだよこれ
http://tapo.xii.jp/big/src/1377763721814.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:12:03.88 ID:wJG4c6wmi

おまえら画像が出るたび一喜一憂
しとるな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:12:50.86 ID:Ukq13sGs0

>>531
流出動画の20秒くらいをみるとラインが一致してないのはっきりわかるぞ
だからinfo民が取り外し式だと必死にわめいてた

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:14:23.82 ID:2BbxoluXP

>>531
AF補助光じゃないの？

これはいつものOLYMPUSの公式画像だと思われるけど、なんかどの機種もいまいちカッコ良く見えないアングルなんだよな。。
あとCGだから質感もなんだかわかりにくいし、
レンズとのバランスがおかしい感じもしたり。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:16:02.41 ID:2BbxoluXP

あぁごめん、ラインがずれてること言ってんのか。
確かにちょっと気持ち悪いな。これが当初グリップ外れるはず！と騒がれた一端だね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:18:06.75 ID:pkWx0CaQ0

なるほど
後から上がったカッコイイ角度の画像しか知らなかったんだ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:19:21.17 ID:0Lnws/Q90

？
何を言ってるのかよくわからないけれど、>>6とかの画像を
明るさ調整するとわかってた形状なんだけれど
どんだけ情報が遅いんだよ…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:22:59.83 ID:0Lnws/Q90

って、解決してたのか
まあしょうがないだろう
現物見てみるまではなんとも
ただ、カッコいいかどうかで選ぶならやめといたほうがいいかもナｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:40:26.66 ID:T8vIvg8c0

高感度とかいらにゃいから
デホでlso50はよ！
頼んだでem1

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:55:27.71 ID:S/WW3n6G0

結局、見る角度から見ると取って付けた感は否めなかったのだな・・・
ボディはE-M5の方を流用（若しくは小改造）で、グリップはラバーを剥がすとボルトオン？
やる事がせこ過ぎる。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:58:51.37 ID:DE0VLouP0

格好良いという積極的意見ゼロ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:04:14.68 ID:0Lnws/Q90

>>540
シャッターとかボタン周りはボディ側と一体みたいだから、ボディは新規で金型作ったんじゃないかね

>>541
まあね（苦笑
どうせ買わない人が多いんだから、ダメージが少なくてよかったと思おうぜ！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:13:49.16 ID:OaUxDRx70

デホでiso50とかいらにゃいから
高感度パワーうｐ頼んだでem1

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:17:14.07 ID:S/WW3n6G0

>>542

http://2ch-dc.net/v4/src/1377767746972.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1377767767359.jpg

う～ん・・・・なんとも

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:28:18.28 ID:wJG4c6wmi

40-150/2.8も同時発表っぽいな
が発売は来年？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:18:05.66 ID:9U4wfIEx0

12-40/2.8レンズキットが２２万円だから、来年、E-M1、12-40/2.8、40-150/2.8
ダブルズームキットが発売されれば、３２万円くらいか
値は張るが、ようやくマイクロフォーサーズの完成されたシステムが出来上がった

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:36:01.10 ID:DE0VLouP0

新しいズーム2本は魅力的だし買うつもりだが、EM-5で充分システム完成するから、EM-1はスルーする。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:47:56.31 ID:fO5McJkD0

かなり良いカメラに仕上がるんだろうけど、22万ではちょっと手がとどかないな。いいレンズ欲しいけど無理。
ボディのみで10万～11万ぐらいならなんとかなるかな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:51:20.52 ID:6qbW5sgc0

梅レンズしかないけど、欲しい…。みんな松竹所有者なの？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:08:10.54 ID:cc7SM04li

こんなのに22万出すならD600レンズキット買えよ・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:23:58.35 ID:ELDFz8qs0

D800にツアイス持ってるけどこれも欲しい

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:24:33.31 ID:rkBpoo5/0

E-M1のグリップはどう見てもブサイク
ホールド性を追求してこの形状になったとは思うんだけど、機能が全て
じゃないからなあ…

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:31:03.95 ID:rkBpoo5/0

>>517
今日出たばかりのEOS70DのデュアルピクセルCMOS AFを試して来た
静物のAFは一眼レフレンズとしては驚異的に速いが、OMDのコントラストAF
には及ばないし、動きものには駄目（動画は試さず）
E-M1の像面位相差AFはどうかねー

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:32:50.07 ID:SljLGw6e0

>>550
持ち歩く体力・気力がありません

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:36:18.85 ID:kQ0B2psW0

いや、でかくて重い機材はいらないって人が購入層だからね
フルサイズと比べることには意味がないよ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:37:45.56 ID:UF5PQGYO0

6Ｄ・・・

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:41:37.94 ID:GFyE6Xb/0

高いかどうかの判断はAF速度と12-40の写りが分かってからだろうしな
デザインはグリップとなで肩なのが嫌だけど軍艦部の感じはいいな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:43:09.97 ID:So4+RI2Z0

>>556
も一般的には十分でかくて重い。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:44:59.73 ID:1mLPz3Ud0

>>556
ちょっとしたレンズでもでかおもになるのが弱点…。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:00:59.24 ID:HTmu9FOd0

E-M1って入出力端子の情報はまだ？
マイク端子ほしいなあ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:03:53.69 ID:4rj1PxWK0

>>560
左側面の一番上がマイク端子みたい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:04:14.64 ID:Z0WfpFkK0

M5かM1で悩んでる。
E-P2（VF-2使用）からの買い換えで、所有レンズはパナの20とオリンパスの14-150。
M5で十分な気はするが、M1のwifiと高性能EVFのみに惹かれてる状態。
どうしたものか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:05:47.19 ID:Ke+P4xsS0

これって、あくまで情報が正しいならだけど、EM5にグリップ部を着けたみたいな大きさ・・・だよね？

レンズは、12-35よりちょっと大きい程度かな？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:05:49.76 ID:So4+RI2Z0

>>562
M5でも良かったなという後悔＜ M1を触ってみたいという未練

結局良い方を買った方が回り道無し。
妥協した方を買うとかしこい選択をしたつもりで結局後で本命を買うハメに。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:06:33.17 ID:6KY+l5hK0

やっぱ価格がネックだろ
どうせ爆下げするんだから
最初から控えめで数出しゃいいのに

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:08:54.47 ID:HTmu9FOd0

>>561
お、あるのかな

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:10:44.32 ID:cc7SM04li

粉飾、脱税の会社のこんなクソ高いカメラ買うヤツってw
お前らがオリを支えてんだな・・・泣けてくる。

俺はオリ、パナ製品氏んでも買わないよ。
まずオリのレンズのフードをどうにかしろ。
100均レベルの質のフードを4000円とかで別売りにしやがって・・・
こういうのが頭にくる。
Nikonなんてどんな安い撒き餌レンズでも立派なフードはついてくるよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:13:10.66 ID:Z0WfpFkK0

>>564
やっぱりそう思うよねー。

ところでレンズキットの12-50ってマクロモードの評価はいかがですか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:15:12.52 ID:Ke+P4xsS0

>>562
自分なら、すぐ買うというのではないなら、出た後でEM5が下がらないか様子を見るな。
3台はいらないから、買うならM1だけど。

Wifiなんてどうせ遅すぎでしょ。後付けと違って、飛び出していて折れたりする
心配はないだろうし、あればあるでそれなりには使えるだろうけど。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:16:15.90 ID:j1yJY8N/0

じゃあ、12-40のフードの価格を当てようじゃないか

　6000円だな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:17:09.30 ID:2BbxoluXP

>>567
じゃあNikon買っとけよこんなとこ現れんな爺。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:17:43.42 ID:Ke+P4xsS0

>>568
そこそこは使えるけど、マクロなら60/2.8マクロは絶対に外せないから。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:17:46.44 ID:rkBpoo5/0

>>562
E-P5+VF5がいいと思う

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:18:13.37 ID:cc7SM04li

>>571
おっと！スマソ！
ID真っ赤の信者様がお怒りだ！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:18:19.66 ID:0zth+N4Y0

FDレンズつけてネチーっとMF撮りすんのがしこたま(((o(*ﾟ∀ﾟ*)o)))たのしー

E-M5+バッテリーグリップ
nfd 20/2
nfd 24/2.8
nfd 50/1.4
nfd 135/2.8
nfd 200/2.8
MFTレンズ持ってなし(*´∀｀)

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:20:43.69 ID:rkBpoo5/0

>>573
間違い
VF4

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:22:29.42 ID:Ke+P4xsS0

>>567
フードといえば、バヨネット式として最高傑作の18-55用は、なぜか別売りだな。
あれ、すごく良いんだよね。正逆方向ともにカッチリ止まるし。
細いレンズ用でないと手が届かんけど。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:22:33.03 ID:2BbxoluXP

>>567
ちなみに今度のズームからは立派なフード同梱。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:23:56.47 ID:GPYb2Qe10

>>570
込みっぽいからﾀﾀﾞでしょ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:24:49.31 ID:Ke+P4xsS0

>>574
ニコンのフードは、ものによって出来の善し悪しが極端に分かれるけど、
あれは何なのかね？　34の三脚座みたいな欠陥品も出してるのと
同じく、設計者からしてバラバラなんだろうか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:29:27.93 ID:cc7SM04li

>>580
そう？とりあえず同梱してくれてるのは評価できるかと・・・
オリの45/1.8のフードなんてオモチャでしよ？あの質感にはビビったw

パナの20/1.7なんてフードすら入れない潔よさが逆に腹立つ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:30:00.19 ID:gPqgeXO/0

>>569
WiFiの良いところは余計な物を着ける面倒くささがないことと
O.I.Shareで複数の画像を一括して転送出来ること
PENPALはこれが出来ないのでかなり面倒だしPENPALより早いよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:32:21.23 ID:Z0WfpFkK0

>>569
M1にするべきかー。
ならどのキットにしようか。お小遣い制だからキツい。

>>572
ググったらすごいレンズですね60。

>>573
VF-4はちょっと大き過ぎて好みじゃないんです。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:36:21.56 ID:Ke+P4xsS0

>>581
まあね。45/1.8のなんか、高いくせにグズグズだし。

20/1.7はフジツボで良いじゃない。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:37:42.16 ID:Ke+P4xsS0

>>582
利点がないではないのは試して知ってるけど、規格として遅すぎじゃない。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:38:01.61 ID:j1yJY8N/0

確かにパソコンのマイクロＵＳＢ？コードを毎回本体にぶっ刺すのはめんどくさい・・・
ボタン一発でパソに転送できたら撮ってもデータ放置とか減りそう。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:38:18.50 ID:nmm6juqq0

なんでマフラー？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:40:43.88 ID:Ke+P4xsS0

>>583
12-35は持ってないなら、12-40のでき次第、という感じでは？
60マクロは、半端な距離の後ボケが二線になる以外、すごいの一言。
個体差はあるかも知れないから、買ったらチェックが不可欠なのはどこでも同じこと。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:40:44.52 ID:B9c5nTW10

パンケーキでフード付いてる方がレアじゃね？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:41:24.06 ID:4rj1PxWK0

>>549
ｆ２シリーズは150mmf250mmf2の2本だけれど、ほかにHGクラスが3本あるので
デザインはキニシナイ♪で買う

ZD興味あるなら、50mmF2Macroがオススメ
位相差AF使えるなら、遅いけれど十分使えるだろうし解像力は今見ても一級品だ
ボケが角ばることが弱点か（円形絞りではないので）
マクロって遠景苦手の場合も多いけれど、これは比較的全域よく写る
使いでがあると思うよ
中古良品で３万ぐらい
４万円だと、11-22mmf2.8-3.5もいいと思う

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:43:11.63 ID:Ke+P4xsS0

>>586
うん、転送が桁違いに速くなったら、それで行けるんだけど。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:47:11.45 ID:0wsyT54A0

>>566
あるよ。
http://www.43rumors.com/ft5-price-of-the-e-m1-and-12-40mm-lens-in-yen/
の写真を拡大してみると、左側面の「ふた」の上がMIC、真ん中がHDMIと読める。
下はぼくはちょっと読めなかった。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:52:58.04 ID:rkBpoo5/0

>>583
大きすぎか-
でもあの見えは素晴らしいよ
P5は背面液晶も綺麗だから、常に付けっ放しでなくてもいい

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:54:30.99 ID:Ke+P4xsS0

>>590
あ　AFがちゃんと動くようになったら、50のマクロもけっこう良い、というか買い得かな？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:55:36.71 ID:oCzJBkJL0

ZDは
8魚 9-18 12-60SWD 14-54(旧) 50マクロ 50-200SWD
あるから、買うしかないんだよなあ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:58:48.99 ID:mFybK+Kg0

＞595
凄～～い

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:58:56.55 ID:1/9rbZR8i

M1の位相差AFがどれほどのものか
気になるわー。
すばしっこいデブ機だと信じたい。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:05:30.73 ID:VjAtv/Xr0

>>588
60マクロいいよね
別売りフードも高いけど、お気に入り

>>593
VF-4は視野角広くてびびった
まあVF-2もE-M5もあるから買わないけど

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:36:43.06 ID:YNnXLOm+0

俺も今更M5買うかな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:39:01.09 ID:lyy5TL7K0

>>491
E-M5+75mmF1.8でプロレス撮り楽しんでるぜ!
サッカーは40-150F2.8次第だろうなあ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:00:38.58 ID:UuNTw1lO0

60マクロのフードは良く出来てるよね
クソ高いオリのプラフードで唯一買って良かったと思えた

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:39:45.69 ID:XAkz7ZXI0

mftレンズオンリーの人はft使わないともったいないよ。
EM5はしばらくこのままいくだろ。価格改訂はあるかもな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:43:28.78 ID:exdmF47W0

予約なしで発売日当日に棚ボタで購入したE-M5+レンズキット
マクロやらない自分が撮ってみたらこんな感じ。

ＬＲ４でRAWからそのまま現像
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/9628.jpg

ＬＲ４で編集→現像
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/9627.jpg

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:50:43.45 ID:ANe0ayBC0

>>603
シャープでないレンズでシャープネス掛けすぎるとこうなるという例　乙。

60マクロだと、逆にシャープネス凄すぎで、標準設定ではガリガリに
なっちゃうから、かなり落とすくらいだったりする。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:55:18.76 ID:1eHKDFdG0

>>586
そういやiPhoneだと無線Lan圏内に入ると勝手にクラウドに送信して、
いつのまにか自分のPCのフォトストリーム(フォルダ)に入ってるな…。
コレ凄まじく便利でたまらん。

デジイチの無線LANもこんな感じで意識せずPCに取り込まれるようだと嬉しいね。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:05:39.90 ID:9WJJ+eB/0

>>602
オリンパスはE-M1発売を機に、イベントでマイクロユーザーにＦＴレンズを体感させたらええねん
理屈並べても、実際に手に取って写してみなどんなもんかわからへんやろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:13:15.21 ID:1eHKDFdG0

>>606
そういやCP+でレンズバーとか始めたのオリンパスが最初だったね。

PIEだった頃だから2009年かな、レンズバー寄ったけどすごく閑散としてた。
オリンパスユーザー少なかったんだろうかｗ
そこで8mm魚眼がすげー楽しいこととか、14-54が寄れてなかなか良いとか知ってしまった。
150/2.0の恐ろしさとかも。

m4/3になってからも行ったけど、すげーと思ったのはm.zd9-18を触った時だけだな。
これは小さくてすげーだったけどね…。

ま、体感するのは大切ですね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 06:56:16.25 ID:C76zVlmu0

ほう、そう言われると気になるけど、
4/3レンズってそもそもデカいんでしょ？
それにマウントアダプタまで付けたらサイズ的なメリットなくなるんじゃないの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:04:30.59 ID:azBB8lZO0

>>608
4/3レンズはでかくない
同じ性能でフルやAPSのレンズを作るのと比べたらたら
遥かにコンパクトだ
このメリットが理解できないか必要ないならだまってスルーしろ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:13:46.36 ID:4FTJGk3gP

公式に4/3とm4/3のロゴを並べて予告をし、4/3レンズの広告を改めて出すくらいだから、
今回のイベントからは4/3レンズもこれまでより強くアピールしてくだろうね。

もしかすると(当然？)PENやE-M5から4/3に入ったユーザのほうが多いかもしれないし、
ここで改めて4/3レンズを訴求するのはユーザーにとっても意義深いね。
一気にレンズの選択肢が倍増するわけだし。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:15:13.42 ID:Dg3cEt3a0

>>609
m4/3だと、もっとコンパクトなわけでな。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:23:46.01 ID:+7VJYI2ai

愛用のレンズは150f2.0、14-34f2.0なので
AFがどうかとダイナミックレンジだね。E-5と比べて。ファインダーが良ければお気に入りのカメラになるな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:25:58.98 ID:azBB8lZO0

>>611
それはマイクロだからということとは関係がない
両者のセンサーサイズは同じなのだから
単に軽いレンズを作ったというだけの話
マイクロでも重くてよく写るレンズは作ろうと思えば
作れる

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:27:01.90 ID:IYRs7mKR0

PENとか買ってるやつが10万のレンズ買わんだろ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:46:58.99 ID:CijH/NtQP

>>614
ノクトンとか買う人ならあるいは

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:03:10.16 ID:4FTJGk3gP

>>614
PENだけで満足してる人はそれで良いよそりゃ。
同じマウントでより高画質なレンズがあると知れば試してみたくなる層も居る。
あと4/3レンズで10万超えるのは松のみな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:21:07.87 ID:kdvKEVdM0

>>609
マイクロフォーサーズの
メリットが理解できないか
必要ないならだまってスルーしろ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:33:15.81 ID:prKmt7i10

>>609
性能って何か他に比べて優れてるの？
解像はレンズよりまだセンサーがポトルネックでしょ？むしろ画素ピッチが狭くて無駄にレンズへの要求が高くなってくる。(これはデメリット)

歪曲はAPS-Cの安レンズに比べたらいいけど、ちゃんとしたレンズと比べると大して変わらんし。
収差も補正しすぎてフォーサーズのレンズはボケがよくないの多いよ。ボケないからわかりづらいけど。
あ、ニコンもボケ汚いね。
明るさは高感度とトレードオフだし、周辺減光くらいか。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:39:55.69 ID:prKmt7i10

>>609
性能って何か他に比べて優れてるの？
画角の違い考慮してもフォーサーズ松は超望遠以外そんなにコンパクトじゃないし。

解像はレンズよりまだセンサーがポトルネックでしょ？むしろ画素ピッチが狭くて無駄にレンズへの要求が高くなってくる。(これはデメリット)

歪曲はAPS-Cの安レンズに比べたらいいけど、ちゃんとしたレンズと比べると大して変わらんし。
収差も補正しすぎてフォーサーズのレンズはボケがよくないの多いよ。ボケないからわかりづらいけど。
あ、ニコンもボケ汚いね。
明るさは高感度とトレードオフだし、せいぜい周辺減光くらいか。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:45:31.02 ID:P7eO/8N10

パナ100-300つけてるが手軽に鉄撮りが楽しめて最高デス
せっかく買ったD600と70-200VR2、防湿庫から最近だしてない、、

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:48:35.01 ID:OdPpZcNx0

とりあえず両方冷静になれ…
こんなところで争っても、アンチどもに餌を与えるだけだぞ

このスレも大半はμオンリーの人達なんだから、フォーサーズレンズの話題は
該当するレンズスレとかに誘導したほうがいいのかもな、購入相談とか
次スレ立てるときに、2番目ぐらいに誘導リンク貼っておくべき
今のところ、ボディでスレを分ける必要はないと思うけれど

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:50:45.70 ID:4UPfvtZv0

大事な事なので2回w
フォーサーズレンズって最後の出てから5年前なんだな
しかも開始から5年で終了
完全に棄民じゃねえかw
そりゃあE-M1で狂ったような書き込みするはずだわw
南海の孤島に置き去りにされた日本兵みたいなもんだものな
5年振りに補給艦来るって聞けばw
でもお前が本当に欲しいのはハイブリッド機なのか?

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:51:52.56 ID:1iBk9GQN0

は

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:52:45.90 ID:9lSoVEoK0

この画像何？
http://mlzphoto.blog.hu/2013/08/29/nekem_tetszik_az_olympus_om-d_e-m1

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:02:32.43 ID:fruN6D2bP

>>622
m43の単焦点レンズ群は魅力だろ。
あと、フランジバックは短い方が光学的な制限が減って性能が出る。
バックフォーカスを伸ばすことは出きるが、縮めることは出来ないしな。

フォーサーズが短命だったのは許してやれｗ
思ったよりニコキャノが優秀で、太刀打ちできなかったってだけ。
生き残るためには、パナのミラーレス推しに乗るしかなかった。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:03:22.53 ID:0PtA++u00

他と同程度なら十分。
アラシ目的の煽りだな。
他より優れているものがほしいというならさっさとそこへ行けばいいだけなので行けよ、だ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:10:40.70 ID:4UPfvtZv0

>>625

m43は認めている
E-M5持ってるし、新ズームも絶対買うね前評判通りなら

でもフォーサーズのレンズの話題をする人には本来のスレでやって欲しいと思うんだよね
ここ本来E-M5のスレだよね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:27:47.19 ID:750+4uvW0

とりあえず、タクアン食おう！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:43:55.27 ID:6ZtaxloK0

確かにE-M1で43とm43の住み分けがちょっとだけ曖昧になるな

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:46:06.35 ID:GBvKSMes0

すべてはE-M1の出来次第

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:47:40.02 ID:azBB8lZO0

FTも使えるというのがmFTの利点なんだから使いたければ
遠慮せずにガシガシ使えばよろしい
必要ないなら鰈にスルー

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:03:51.39 ID:+jC5q3El0

思ったよりて
キヤノンニコンのレンズ資産の凄さを知らなかっただけだっろw

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:15:21.94 ID:4UPfvtZv0

遠慮せずにじゃなくていらないんだよ5年前に終了したフォーマットのレンズは
ボディにアンバランスなサイズのレンズなんかいるか

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:17:19.29 ID:bXeORP3L0

じゃあ買わなきゃいいじゃん

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:19:04.60 ID:4UPfvtZv0

お前は過疎のフォーサーズスレに帰れよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:22:08.41 ID:4UPfvtZv0

流石に5年で打ち切られたフォーマットに飛びついただけのことはある
本来のスレがあるにも関わらず他スレで発狂
行動がいちいち意味不明だわ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:26:22.14 ID:azBB8lZO0

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★>>633は放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　｡
　　Λ Λ　／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:30:34.46 ID:4UPfvtZv0

>>637

お前>>613の詭弁はどういうことだw
作ろうと思えば作れるてw
メーカーが作ってない現実とその意味を噛み締めろよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:46:39.48 ID:bXeORP3L0

レンズは写りを多少妥協しても小型軽量がいいよねっていうマイクロユーザーが大多数だろうけど、
中には大きくてもいいからもっと明るくて写りに妥協のない大口径レンズを出せよという人も居るわけで。
今まで写りは最高だけどAFが遅くて実用にならなかったフォーサーズレンズがまともに使えるようになると
歓喜する人も居るわけです。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:49:44.05 ID:4UPfvtZv0

少数派であることを自覚してるなら自重しろよ
本来のスレを放置する理由が一切わからない

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:51:11.55 ID:vsNJctI50

「M.ZDレンズのスレ」や「マイクロフォーサーズのスレ」だったら
ZDレンズの話題がスレ違いだってのは理解できるんだが
ここはあくまでも「OM-Dシリーズのスレ」なんだから
ZDレンズをOM-Dで使用する話題ならフツウにOKだと思うんだけどな
ていうか、今までは鷹揚に受け止める空気はあったはずなんだが

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:52:27.76 ID:oQo49Z6Q0

俺にはわかる
お前らはE-M5を使っていない(　´⊇｀)

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:53:53.05 ID:4UPfvtZv0

43マニアの行儀の悪さをまず指摘すべき
他スレに土足で入り込むかもと送信ボタンを押す前に考えるべき

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:54:33.59 ID:4FTJGk3gP

>>639
そのとおり。
あくまで小型軽量でないと、って人はm4/3、多少でかくてもとにかく高画質をってひとは4/3、という選択肢が増えるだけだからニーズに合わせて選べばいいだけの話。
いい加減いがみ合うのは止そう。
m4/3レンズだけで十分という人も、今のOLYMPUSm4/3レンズ群があるのは
4/3レンズがあってこそということは認識して敬意を払うべし。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:55:39.89 ID:4UPfvtZv0

本来のスレをなぜ放置するのかここまで説明一切なし

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:55:59.61 ID:4FTJGk3gP

まぁレンズの話に終始するならスレ違い、というのはそのとおり。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:58:32.81 ID:4UPfvtZv0

>644

5年で終了したフォーマットをどのようにリスペクトしろとw
ましてやそんな失敗規格をつかまされた輩の判断力のなさをどうしてリスペクト出来るのか

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:59:57.84 ID:OdPpZcNx0

昨日あたりにレンズスレかどっかで、「ZDレンズが放置されて5年か…」見たいな話題が出てたので
スレ巡回してたアンチが目をつけて煽りに使っているんだと思うよ
「5年～」みたいなレス見たら、放置するのが妥当

「フォーサーズレンズ＋μボディの動作について」とかはここでいいんじゃね
ただ、やはりレンズ単体について語るのは個別スレに逝った方がいいと思う
分かり合えない人のほうがはるかに多いんだから
期待しないで、それぞれ分かれて語り合ったほうがいい

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:00:21.00 ID:bXeORP3L0

E-M1でやっとフォーサーズレンズがまともに使えるようになったという話題だからここで問題なし。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:02:05.49 ID:4UPfvtZv0

土足で入り込んで好き勝手に振る舞う輩と分かり会えるはずがないよな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:05:31.83 ID:4UPfvtZv0

少数派が分を弁えずにデカイ顔していすわるスレ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:05:43.43 ID:bXeORP3L0

てか、やっと使えるようになったから、これからフォサーズを買うんでそ？
オリもフォーサーズレンズの広告出し始めたし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:06:49.33 ID:wJUJ5wZJ0

ID:4UPfvtZv0が異常に騒ぎ立ててるだけなので、43レンズの話も(おそらくm43レンズをメインで使っている人のほうがこのスレには多いことに配慮しながら)すればよいと思うの
俺自身は学生だし43レンズなんて持ってないけど、E-M1が出る以上はある程度はいいんじゃなかろうか

12mmF2.0ほしいれすぅ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:07:28.36 ID:4UPfvtZv0

はい少数派の希望的観測いただきました

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:08:26.49 ID:wJUJ5wZJ0

ただし機体に関わっての話ですな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:08:39.71 ID:4UPfvtZv0

ここまで本来のフォーサーズスレを放置する理由一切説明なし

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:10:26.94 ID:bXeORP3L0

大体F2通しのズームレンズなんて今後オリからも他社からも出てくる可能性はほぼゼロだと思うぞ。
これらのレンズがまともに使えるのはミラーレスではE-M1だけ！
ワクワクしてこないか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:11:52.24 ID:A82iP4qE0

>>657
シグマがF1.8通し作っちゃったけどね・・・

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:12:04.20 ID:pITYWC0v0

ここはレンズ泥沼スレッドとなりました。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:13:41.30 ID:4UPfvtZv0

そういう自分の過去の判断ミスを取り戻したいがための書き込みはいらない

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:18:12.89 ID:4UPfvtZv0

メーカーから棄てられてきた43マニアに聞きたいんだが(ていうか聞いても誰も答えをにげてるんだが)、お前らが欲しいのはE-5の後継機種じゃねえのか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:31:35.06 ID:4UPfvtZv0

おめでたい>>652に聞きたいんだが、E-5後継機種を先に出して来ずに、今回はサイズ的にレンズとボディがアンバランスな機種で出してくるんだろうなw
その意味をお前なりに解釈してみろよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:46:04.54 ID:bXeORP3L0

>>662
E-5後継機種なんて出ないじゃないの？まあどうでもいいけど。
E-M1はマイクロなんだからボディサイズが小さいんだろう。
まあ小さいといってもE-M5よりは大きいけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:48:29.74 ID:4UPfvtZv0

>>644

逆だろうが
わずか5年で放棄されたフォーマットの43を
m43の挽回により恥辱を撒き散らしながら延命の機会を与えていただいていることを43ユーザーはm43規格に敬意を払うべき

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:57:03.79 ID:4UPfvtZv0

>>663
5年前に打ち切りの43レンズを新規に買うやつなど余程のモノ好きしかおらんわ
あと確かにやっつけでくっつけたグリップの分だけ大きくなってるなw

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:58:03.78 ID:bXeORP3L0

俺がE-M5を使ってるのは、普段は小型軽量のメリットをいかして色んな所に持って行くためなんだよね。
でもここぞという時にはいいレンズで撮りたいんだよ。重くて大きくても我慢するから。
そのために一眼レフ＋レンズ買うよりフォーサーズのレンズを買い足すだけで済むならそっちの方がいい。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:58:28.96 ID:4FTJGk3gP

しかし公式発表までまだ10日以上もあるんだな。
13日のイベント行こうと思うんだけど、アキバの会場ってそれなりに広いのかね？
E-M5初公開の時の行列を思い返すと戦々恐々。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:01:07.50 ID:4UPfvtZv0

失敗規格の43レンズに敬意を払えだとw

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:03:21.14 ID:4UPfvtZv0

逆にm43のおかげで延命させていただいている事実に一切気がつかずに何故か上から目線の>>644

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:11:29.36 ID:1tiDQ23t0

画質優先の43レンズがm43でストレスなく使えるようになれば、
ユーザーからは単に選択肢が増えるだけなんだし、必要なければ買わないし
別にいがみ合わなくてもいいじゃない？
ストレスなく使えるんなら個人的には12-60使ってみたいけどなー。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:12:53.04 ID:4UPfvtZv0

>>666

それで済まないからニコンキャノンにコテンパンにやられて5年で終了したんだろうが

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:20:50.72 ID:4UPfvtZv0

>>670

お前の考えが正しいならボディとのサイズ完全無視して画質を優先した馬鹿でかいレンズがどんどん商品化されとるわ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:24:26.50 ID:4UPfvtZv0

選択肢増える云々は詭弁
過去の終わったフォーマットを後生大事に保管している棄民が救われるというのが真相
新たに43レンズ買い始めるマニア？被害者かwはごく少数だろう

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:53:28.47 ID:LHt2d8zUi

夏休みが終わっちゃうから
最後のひと暴れ
http://livedoor.4.blogimg.jp/nwknews/imgs/2/4/244ccd1f.jpg

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:02:22.68 ID:VnuuOb9XP

808ID中１位
hissi.org/read.php/dcamera/20130830/NFVQZnZ0WnYw.html

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:14:45.66 ID:4UPfvtZv0

ここまで本来のフォーサーズスレを放置してここでデカイ顔をする理由（敬意をはらうべしw）の説明一切なし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:18:23.58 ID:bXeORP3L0

>>671
それで済まない意味がわからない。
それで済むかどうか判断するのは俺で、それで済むと俺がいってるんだからそれで済むんだよｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:25:47.28 ID:4FTJGk3gP

>>677
>>674

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:26:30.27 ID:4UPfvtZv0

>>677
お前のような馬の骨の意見など聞く価値もない
何で43は5年で終了したのか、そしてその後5年放置されてきたのか、一般的な評価が話の本筋

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:27:48.61 ID:4UPfvtZv0

>>678

43に敬意を払うべしwww

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:29:07.43 ID:IYRs7mKR0

E-M1買うつもりのない奴にとっては43レンズの話題は目障りってだけだろw

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:30:55.30 ID:bXeORP3L0

>>679
とりあえず君はすぐわかるウソをつくのを止めてから書き込みたまえ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:34:31.42 ID:kdvKEVdM0

ID:bXeORP3L0も同類
http://4.bp.blogspot.com/-xgT6E5M4xGg/UHKPMWwtL2I/AAAAAAAAB58/3O-WnLUfuBM/s400/1.jpg

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:37:19.60 ID:K5H7CMfx0

E-M1ってデザインがダサくね？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:46:58.62 ID:1tiDQ23t0

デザインは妥協するけど、やっぱちょっとした時にフラッシュは欲しい
いちいちつけるのは面倒だし、つけてると結構かさばるし。
E-M5の最大の欠点だと思う。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:49:21.10 ID:4UPfvtZv0

ダサいよ100%
でも43レンズつかまされた棄民さんはまた判断ミスって飛びつくと思うよw
普通逆に考えると思うんだよな
中途半端なハイブリッド機はガン無視して
M-5後継機種出るまで一切買わないと主張するなら本当に良く分かる
この流れだと、後者を様子見の時間差攻撃で出されて
どっちもつかまされるリスクをまず警戒すると思うんだが、
かつて盛大に判断ミスった奴らだからなw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:01:23.16 ID:cKtZ50tt0

マイクロフォーサーズ用レンズスレにも湧いててﾜﾛﾀ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:03:12.88 ID:5/Ovu72Ai

>>679
↑
いきり立つ鹿の骨

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:06:46.70 ID:5/Ovu72Ai

フラッシュはポップアップが便利だし、コマンンダーにするのに一々後付けは面倒なんだよね。
まあ、コントロールが無線でないのが間違ってるだけではあるが。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:07:20.70 ID:4UPfvtZv0

43厨が本来のフォーサーズスレを放置し、逆にここに土足で乗り込んでいすわる理由について相変わらず一切説明なし

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:09:27.21 ID:5/Ovu72Ai

>>672
？既存のが使えると、という話だぞ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:12:22.79 ID:4UPfvtZv0

>>689
お前は突っ込みどころを間違ってる
あの巨大な43レンズを使うのが選択肢が増えてOKだという輩が散発してるんだ、あの小さいフラッシュが面倒とか意味わからないだろうが

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:22:17.94 ID:4UPfvtZv0

>>691
お前の「画質優先の43レンズ」という表現が間違ってるんだよ
43レンズでm43ボディを想定して設計したレンズなどない
あくまでも本来のフォーマット終了で違うフォーマットに使って延命を測っただけのこと
～優先ではなく、後継フォーマットへの流用なんだ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:24:58.04 ID:fnKoRaaQ0

>>648
E-M1を購入するなら、ZDレンズの話題は最重要だと思う。
今のところ詳細が判らないので、多くなる傾向はしかたない。
あとはM.ZDのC-AF挙動くらいしか話題はないし。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:29:25.86 ID:4UPfvtZv0

居直り強盗w

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:44:28.38 ID:K5H7CMfx0

やっぱE-M5がいいだろうね
竹レンズ付けると最高だね！松は持ってない・・・orz

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:44:41.58 ID:y6Kz7Usv0

たった一晩ですごいのわいてるのな
軽くて比較的コンパクトでレンズ交換式だからm4/3を使ってるだけであって、
重くても高画質求めるなら4/3なんていかずにフルにいくだろ普通
4/3厨は4/3スレに帰れｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:50:38.63 ID:ppvsm4uD0

従来の4/3はマウントとレンズはそのままにセンサーをAPS-C～フルサイズに拡大できないのかねえ。
あの大きさじゃ何言われても仕方ないわな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:52:45.98 ID:IYRs7mKR0

ニコンのフルサイズでDXレンズ付けてクロップうんぬんてのがあるよね
ああいうのなら可能だよね

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:53:23.57 ID:K5H7CMfx0

よくわからんが？m4/3も4/3もケンカはやめようｗ
べつにいいじゃん、フルに負けないくらいの画質なんだから・・・要はレンズだよね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:57:55.64 ID:wLhc6WLMi

>>657
そう、ワクワクしてくるぞ。
150F2.0も惚れ込む描写。
E-M1が満足出来るものなら300F2.8
が欲しくなる。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:01:58.55 ID:K5H7CMfx0

E-M5使ってるけどレンズは4/3の使ってるよ
m4/3レンズ使う気にはならないなあ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:05:08.43 ID:fnKoRaaQ0

>>697
43レンズでストレスなくAFできるというのがE-M1の売りなんだから
43ユーザーが出てくるのは当然だろ w
オレは最近ではすっかりE-M5とE-P5の併用だが
E-5の安定感も捨て難いんで、両システム使ってる。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:06:05.46 ID:1tiDQ23t0

自分はむしろセンサーの小ささこそがメリットだと思うんだけどな
それこそ、大きなボケが欲しい人はフルに行けばいい
物理的にはセンサーが小さいほうがレンズは小さくできるし、光学的に
同じ性能のレンズを作るならセンサーが小さいほうが小型化できるし

個人的には、いっそ4:3じゃなくて正方形にすればいいと思う
EVFならそっちで縦横比は自由に選べばいいし、縦グリも要らない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:12:27.95 ID:wLhc6WLMi

FTユーザーが満足にE-M1を使えるなら
とびっきりのmFTレンズが出るなら買っても良いと思う。
特に100mmマクロなんかの松級は良いと
思うぞ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:14:28.89 ID:K5H7CMfx0

画質もいい！手振れも効く！
4/3レンズだとＡＦが遅い！これはガマンできるからｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:14:40.79 ID:oXV2RleC0

まぁm4/3も以前のような圧倒的に軽量コンパクトでアドバンテージ確保してるってわけでもないし
価格的にも健闘してるって言い難い状況だしセンサーサイズも含めて難しい時期だとは思うわ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:17:56.78 ID:K5H7CMfx0

フルのあのデカさと重さｗ
デカいカバン持ってレンズやら三脚提げて、俺的にあり得ん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:27:39.45 ID:ppvsm4uD0

フジのAPS-Cミラーレス機がいいよな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:30:57.46 ID:iwQ41soWi

>>708
女？

「持ち歩く」のレベルによるんじゃない？
ポケットインレベルで絶えず持ち歩くならRX100一択だし、カバンに入れてるならどっちでも。
ネックストラップつけてぶら下げるなら、ミラーレスなんて半端モノじゃなくて普通の一眼レフを俺なら持ち歩く。
一眼レフでのスナップに慣れてない人は見た目やオシャレ感覚でミラーレスなんて買わない方が良いよ。
結局はデカい、邪魔だ、ってなるからw
やっぱりいざとなったらポケットに無造作に突っ込めるサイズがスナップには最強だから。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:38:55.11 ID:DPmc4dfm0

でも、新12-40+EM-M1とD600+50/1.8だとたいして重さ変わらないんじゃね？
焦点距離は違うけど、トリミングで多少はカバーできる範囲だろうし・・・

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:39:50.55 ID:iwQ41soWi

新しいのもまたシャッターボタンがフニャフニャなのかな？アレにはうんざり

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:42:25.94 ID:DPmc4dfm0

ポケットインレベルならiPhoneで良いと思うの・・・結構、侮れないんだぜ？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:43:38.67 ID:ppvsm4uD0

軽いのがいいならフジのミラーレスのほうが軽いでしょ？
X-M1なんで280gしか無いぞボディだけで。APS-Cだけどな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:43:51.91 ID:vsNJctI50

50mmをどうやってトリミングしたら
24mmの画角をカバーできるんだろう

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:44:39.91 ID:DPmc4dfm0

そこはあれだ、後ろに下がってw

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:45:29.78 ID:+KFXKOYA0

がんばればなんとか！

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:49:57.18 ID:A5LKhzR2P

モザイク撮影の腕を磨くんだよ！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:10:14.20 ID:DPmc4dfm0

言い過ぎた、すまん＞＜

結局、なにが言いたいかというと、フルを引き合いに出すと頭ごなしに重いデカいっていうは思考停止してないかいと。
もちろん、12-35みたいな小型においてのアドバンテージはあるけども・・・
なんでも小型だからということでコストに上乗せしてる感も否めないし・・・

といいつつ、12-40は買うけどねw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:20:15.40 ID:uCS1mxzzi

>>713
D800メインにiPhone5ポケットインしてる。
このコンボ最強w

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:20:59.79 ID:4FTJGk3gP

小型化やボディのデカさ、ましてや画質の許容範囲は人それぞれ、千差万別。
自分はこうだと考えを披露するのは良いけど、他人にそれを押し付けようとすると当然揉める。
と当たり前の事を今一度思い出そう。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:38:23.30 ID:4UPfvtZv0

>>721

敬意を払うべしと書いといてよく偉そうなこと書けるなお前

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:38:27.26 ID:fnKoRaaQ0

>>711
>新12-40+EM-M1
12-40なんて焦点距離のレンズは過去に出てないのだから新がつくのはおかしい。
さすがにユーザーでEM-M1こんな表記ミスはしないだろ。w
既存製品ラインナップと違和感ありすぎ。w

F2.8ズームの比較に、単焦点レンズを持ち出すのも意味不明。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:40:41.13 ID:fnKoRaaQ0

>>722
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/NFVQZnZ0WnYw.html
自分の書き込みを声に出して読めよ　w

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:00:46.39 ID:4UPfvtZv0

>>724
お前はすっこんでろこのダボハゼが
自分のことを棚にあげ倒して優等生ぶる>>721の面の皮の厚さには吐き気がする

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:05:44.90 ID:4FTJGk3gP

>>722
「他人に自分の価値基準を押し付けるな」ということは即ち「他人を尊重して敬意を払え」という事だ。何も矛盾してない。
お前はここの人たちに相手にしてもらいたかったら国語と言葉の使い方を勉強し直して来い。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:06:32.26 ID:kdvKEVdM0

>>710
女を馬鹿にした様な発言は許さん。
タヒんで詫びろ。
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/54/2013/6/5/65a1b67fc1e54279840522d32f7e32f9a9bd768f1376885808.jpg

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:10:57.23 ID:DPmc4dfm0

>>723
新しくでるから「新」付けただけで深く考えてないし、O-MD？EM-5?OM-DでE-M5かってならない？
2.8ズームの比較をしてるんではなく、多少の画質と大きさ重さとのトレードオフで43を選ぶことと、焦点距離を妥協すればフルでもそこまで大きく重くならないよね、って言ってるんだけど？

ってか、アスペかよw
まぁ、私も準アスペぐらいだが・・・ちゃんとE-M5ユーザーですから

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:13:49.60 ID:Cuy8USy70

ゲーマルク？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:16:12.80 ID:Mj0B4k6zP

スレが伸びてるからついに来たか！と思ったけど

読んで損した

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:23:51.47 ID:junH0jSI0

>>712
だからフニャフニャのとかっちかちのと二個付けたらしい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:27:16.24 ID:fnKoRaaQ0

>>728
重量を揃えると画質と利便性（ズーム）のトレードオフになるってことだろ。
でも、D600にAF-S 50mmF1.8つけた画質ってそんなにスゴいの？
それにフルサイズの単焦点が軽いのは標準域だけだしなあ。
24mmと80mm近辺は重くてデカいだろ。
12-40が12-35を超えるという噂が本当なら画質差はさほどでもなく
利便性は相当差ができると思うけどな。
あとはボケの表現力が大差になるか。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:30:31.96 ID:4FTJGk3gP

>>712
防塵防滴のためにはある程度仕方ないだろうけど、写真を見る限りM5みたいにボタンが
にょっきり飛び出したりしてないからだいぶマシになってるんじゃないかな。
大型カメラ店なりOLYMPUSのショールーム行ってE-5触ってくればきっと似た感じかと。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:40:51.27 ID:C76zVlmu0

>>609
薦められて関心持ったから聞いてるのにスルーしろって言われてもなw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:48:08.43 ID:ZPTgKLuD0

>>732
50/1.8は安物レンズ。
初心者にとりあえず単焦点を体験させるための撒き餌。

いくらフルサイズでも50/1.8なんかじゃ画質ではE-M1+12-40に遠く及ばないはず。
E-M5+12-35より下。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:01:59.28 ID:4UPfvtZv0

>>726
カメラやレンズを買うのは純粋な商行為であって買う買わないは自由な権利なんだよ
今売ってる商品群の中から自分にあったものを選ぶだけの話
その商行為の対象であるレンズ群に「敬意を払うべし」とか思いっきり個人的な価値基準じゃねえか
どうして商業的に失敗に終わった規格に敬意を払う必要があるんだ？
まるでソニーのVHSで満足してる奴にベータに敬意を払えと言ってるのと同じだ
変な珍説を押し付けてんじゃねえよ
しかも自分は棚にあげてお前らは他人に価値観押し付けるなとか偉そうに説教始める面の皮の厚さ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:54:33.59 ID:4FTJGk3gP

m4/3レンズだけで十分という人も、今のOLYMPUSm4/3レンズ群があるのは
4/3レンズがあってこそということは認識して敬意を払うべし。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:17:37.23 ID:bXeORP3L0

しかしE-M1のグリップと本体の繋がりの悪さは流石にどうにかしていただきたいな。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:22:34.09 ID:y6Kz7Usv0

そういやE-M5の正式な情報の公開される前もセンサーの話やらで
似たように荒れたなぁと懐かしく思ってしまう。話題は当時とは違うが
怪しげなリーク情報のソニーセンサーってのは結果的に当たってたな、今思うと

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:31:51.83 ID:azBB8lZO0

アラシもここまでくどいとオリンパに何か個人的恨みでもあるのかと疑ってしまう。
フォーサーズに大枚つぎ込んだあげく結局宗旨替えした奴が逆恨みしている
のかもしれんなｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:35:17.43 ID:bXeORP3L0

E-M5のセンサー供給元の話はなつかしいね。
サムスンとかサムスンとか連呼してたのがいたっけ。
結局サムスン製だったのは有機ELモニターだったというオチ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:48:24.20 ID:ZPTgKLuD0

>>737
正式発表されてみたら実は凝ったギミックの着脱式だった。
なんてサプライズはないんかのう。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:57:01.39 ID:X4IXowbv0

ミラーレス部門ではオリンパスとSONYの技術力競争がすごいわ、Canon、Nikonは全く力いれてないから足元にも及ばん状態だし。

E-M1は個人的にグリップ脱着式できて欲しいと思う。普段のスナップはボディもレンズも薄く済ませたいタイプだし。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:58:08.73 ID:P23CTVD40

最近よく「4/3レンズをストレス無く使えれば」、とか云うけども、アダプタ噛ます時点で、ストレス感じるわ。
m4/3レンズと4/3レンズを複数本もってたりすると、アダプタを一々付け替えるの面倒だし。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:10:29.67 ID:bXeORP3L0

>>743
本体にアダプターを付けると考えるからストレスになる。
レンズとアダプターのセットで一つのレンズと考えれば普通に使える。
ただしレンズ分アダプターが必要だが。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:15:55.72 ID:azBB8lZO0

MMF3にしても松をつけるときはどうのこうのとか但し書きしているが
MMF3を使ってあえて使うZDとか松クラスがメインだろ？
この辺のオリンパの空気の読めなさっぷりはどこからくるのか？
開発陣の声が届かない体質なのかな？まあそれもメーカーの実力のうちだがｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:19:15.83 ID:P23CTVD40

>>744
確かに。
しかし本数分買うのはきついよね。
一本1万として、8mm、35mm、50mm、25mm、OM90mm
と有るから、5万になってしまう。
使用頻度の低いのを省けばいいんだが、みんな使うんだよなぁ～

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:20:10.64 ID:fnKoRaaQ0

>>745
>MMF3を使ってあえて使うZDとか松クラスがメインだろ？
なんでそんなテキトーな仮定で話を進めるの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:21:06.89 ID:P23CTVD40

EX-25（中間リング）とか結構強度ありそうに思うけど、そういうのは作れなかったのかね。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:21:31.10 ID:URN8zVhv0

STDレベルのレンズ、わざわざアダプタかましてまで使わないだろう普通

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:31:18.17 ID:jqYNZOQ20

俺は、14-54Ⅱ常用してるけどな
12-40出るらしいけど、金ないんで当分買わないだろうし

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:38:59.92 ID:rMX/MStbO

http://s13.postimg.org/g038saed3/OM_D_2.jpg
http://s23.postimg.org/ksood5xu3/OM_D.jpg

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:45:12.80 ID:fruN6D2bP

>>745
SHGの巨砲なんて、常識的に考えてボディだけで振り回したらダメだろｗ
普通に撮影してれば当然レンズも保持するだろうから、三脚使用時の話なのかね。
それだと結局、該当するレンズは7-14/4.0と14-35/2.0だけ。

14-54は今でも最高峰のズームだと思っているが、技術的には太古なレンズなんだよね。
その分値段もこなれまくってて嬉しいのだが。
12-40が、14-35,14-54,12-60のうちのどれの置き換えなのかは気になるな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:49:07.85 ID:fruN6D2bP

>>751
一々、日本語で書いている所に可愛らしさを感じるなｗ
みんなちゃんと構ってやれよ？

それはそうと、一枚目を見たら超欲しくなった。
D800E,D7100,E-M1と並べて大・中・小とできそうじゃないか！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:50:07.36 ID:zo8r4PVj0

ごんぶとやな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:51:39.91 ID:1tiDQ23t0

お。新しい写真だね、ありがとう
上からのアングルはいいね。

・・・どうでもいいけど、リーク元もいちいち政治的コメント入れなくてもねえ
日本が気に入らないならサムスン以外興味なしって言い切ればいいのにね

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:54:53.74 ID:fspQZezu0

対馬も韓国領だろ？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:55:16.78 ID:bXeORP3L0

どの国から流出したのかまるわかり。
というカムフラージュか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:57:09.62 ID:fspQZezu0

自明の理なんてことわざを普通の韓国人が知っているだろうか

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:18:09.66 ID:9lSoVEoK0

>>758
韓国語にも同じ意味の言葉あるよ
자명한 이치

犯人が何人だろうとこういう悪戯は嫌い

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:25:48.62 ID:wqtACqEB0

日韓関係が良好だと都合が悪い団体等（国家等も含む）というと、見え見えだな。
とっくに破綻して、あの手この手であちこちからせびって取り繕ってるところとか。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:25:54.79 ID:A5LKhzR2P

´・ω・`）んな10進コードで言われても…

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:27:12.56 ID:wqtACqEB0

>>758
何かの手先の類いで、なぜか妙に日本語が堪能なのも少なくないんじゃない？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:29:15.67 ID:wqtACqEB0

>>761
暗号で

ｽﾂ　ﾄﾞﾂ　ｵﾄ　ｷﾔ
ﾄｺ　ｺｲ　ﾄｲ　ｶﾞﾚ

って書いてある。ウソですけど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:34:17.84 ID:7udiIqiu0

正直E-M1需要で4・3レンズの買い取り値段が上がってくれることを望む
14－54 II と50マクロを下取りして12－40購入資金の足しにしたいので・・・
E-M5で本体は十分だし、バッテリーグリップ先月買ったばかり・・・

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:34:25.87 ID:4FTJGk3gP

>>751
うへぇ、上面図カッコ良すぎ。。
この分だと12-60も似合いそうだな。
どっちをメインズームに据えるか悩むなぁ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:39:55.36 ID:ppvsm4uD0

FUJIのX-Pro1いいよな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:40:09.37 ID:1eHKDFdG0

>>762
こーいうのはネトウヨが嫌悪感煽るためにやることもあるからタチが悪い…。
いずれにしろすげーキモいからオリンパスはとっとと正式な流出画像だしやがれｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:41:48.89 ID:6KCGHsZ50

>>553
あれ？あれって動きものに強いんじゃなかったっけ？？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:43:31.89 ID:MglEflnt0

>>766
おれもデザインかっこいいから迷ったけど実物見たら思ったよりデカかったのがな
同サイズくらいだったら多少割高でもあっち流れてたかも知れん

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:51:27.44 ID:p/vb0vne0

>>767
そういう陰湿な手口は、前世紀に流行した、目端が利いて金儲けが上手い者の
足を引っ張るのを正義とする、妬み僻みが強い新興宗教の手先の常套手段。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:58:22.31 ID:ZPTgKLuD0

>>768
従来のキャノンのLV撮影に比べてってことじゃない？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:03:29.74 ID:1tiDQ23t0

E-M1も動画が進歩してるといいなあ。
ビットレート高くてもエンコーダーがダメだとE-M5みたいになっちゃうから。
ソニーからその辺の技術分けてもらえているといいのだが・・・

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:36:09.74 ID:750+4uvW0

どうせ新レンズ出すしOMの名で１から始めるんだから
あれでAPS-Cなら２２万はすごい納得。
オリンパス好きでも女がほしがってる値段帯はE-PL６までだしねえ。
PENのスタイルが好きな男はE-P5
それよりすこし高機能で男中心に売れたのがE-M5

あれ？E-M1のターゲットは誰ですか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:37:55.98 ID:1eHKDFdG0

>>773
ZDレンズ持ってるヤツに決まっとろーが…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:44:54.66 ID:750+4uvW0

んじゃMZDの自分には用なしですね・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:47:32.78 ID:6ZtaxloK0

安心しろ、呼んでないから黙ってろ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:10:22.43 ID:zn9sRfc70

平日の昼前からご苦労様です

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:12:39.23 ID:ZPTgKLuD0

>>775
MFTレンズでも動体追尾とか、高感度の改善？とか電子シャッター？とか、HDRとか、いろいろいいことあるかもよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:19:01.75 ID:0PtA++u00

煽りなんだから、マジレスするなよ、ったく。
何スレ伸ばしてんだよ。
http://livedoor.4.blogimg.jp/nwknews/imgs/2/4/244ccd1f.jpg

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:24:53.46 ID:ZPTgKLuD0

>>779
自治厨乙っす。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:29:29.23 ID:RhQMXaZy0

>>735
スレ違いだけど、ニコンの50mmf1.8ってすごいよ
他者も含めてだいたい使ったことあるけど、50mmでは一番のレンズだと思う。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:29:34.16 ID:2ycfoSDv0

http://dcdv.zol.com.cn/384/3841362.html

８１点？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:30:08.97 ID:0PtA++u00

>>780
「それでもダメならスルー出来ない貴方がわるいんです。氏んで詫びろ！」

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:33:52.25 ID:4FTJGk3gP

>>782
そんな事より画像違うじゃん。。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:37:25.77 ID:2ycfoSDv0

グリップなしじゃねえの

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:38:35.32 ID:5IdJLk8Fi

これがほんとのE-M5後継だったりして
ズバリE-M10

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:38:48.94 ID:2ycfoSDv0

ああこれ違うねごめん

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:48:24.18 ID:POJ4A9AI0

>>742
キヤノン、ニコンの二強は、中途半端なミラーレスが足を引っ張り、カメラ事業の利益が低下
今の所、ドル箱の一眼レフで何とか利益を出しているが、先行きは厳しいだろう
ミラーレスの競争力を高めれば、一眼レフの売れ行きが鈍化する
かといってミラーレスを無視すると、他社にシェアを奪われる
その点、マイクロフォーサーズ陣営はやることが明確だ
テクノロジーの進化で、センサーサイズのメリットは徐々に小さくなり、
レンズ資産が豊富さが、天下取りの決め手となる
だからアンチは、打倒マイクロフォーサーズに必死なわけよ
ソニーも近いうちにハイブリッド機を出してくるだろう

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:51:30.58 ID:4FTJGk3gP

>>787
7月頭の書き込みみたいだから、画像はひどいフェイク
（よく見ると国内のアフィサイトのやつっぽい）だけど、
スペックはあながち間違ってないんでないかな。
81 AF target pointsってのは他の噂でも出てるし。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:53:54.87 ID:0PtA++u00

>>782
'12年1月31日付け「中は大小を兼ねる - 妄想はもうよそう -」のE-M5妄想コラ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51771272.html

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:06:39.82 ID:1tiDQ23t0

E-M1の上面画像、加工して他のカメラと並べてみた
縮尺は目測だから細かい指摘はナシでよろしく
http://iup.2ch-library.com/i/i0989558-1377871405.jpg

こうしてみると、軍艦部、というのかわからんが、結構スマートになってるね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:10:11.22 ID:fspQZezu0

フィルムカメラのフィルム巻取りレバー？みたいなデザインがいいね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:11:29.89 ID:4FTJGk3gP

>>791
GJ!
こうしてみるとM5よりも頭のてっぺんが細くなってるのがわかるね。
いやしかし上面図はほんとかっこいいな。
使い勝手が良さそうな感じも良くわかる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:12:44.83 ID:0otb5CNc0

>>791
ほんとにE-M5にグリップ付けただけだなあ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:22:25.45 ID:750+4uvW0

あ～、アイソーポスが作ったとされる寓話を集めたとされる寓話集か。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:54:04.46 ID:zo8r4PVj0

12-35と12-40はそんなにかわらんぐらいだな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:55:45.58 ID:Tf/fvNXz0

>>792
レバー引き上げてクルクル回すと充電できるんだぜ？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:20:59.21 ID:9gVE/BoJ0

>>797
1枚撮影するのに何回まわせばいいんです？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:21:58.83 ID:BHVfLCeJ0

もしかして、E-M5用のバッテリーグリップ
E-M1に使いまわせたりしないのかな・・
そうだと買い替えを考えるが…

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:22:08.67 ID:OsMYpKZS0

正直全然面白くないからスルーしろよw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:32:00.82 ID:UOIc1gdf0

>>791
E-M1縮め過ぎだな。ホットシューの大きさで揃えると一回り大きい。
実際はこんな感じ

(修行中でリンクが貼れないんだが791と同じろだで)i0989631-1377874982.jpg

調整してないけど右の2機種も小さすぎるね多分

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:33:01.72 ID:4DQ9uR6k0

>>792
巻き戻しクランクと呼んでちょ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:35:10.46 ID:KWIQjopk0

>>801
http://iup.2ch-library.com/i/i0989631-1377874982.jpg

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:36:19.12 ID:UOIc1gdf0

>>803
サンクス

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:37:16.95 ID:efmYwAE10

>>803
うーむ。ごちゃごちゃしてるのぉ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:38:42.43 ID:4DQ9uR6k0

>>799
写真のが本物なら、グリップ周りは、メディアスロット部ごと変更されてるみたいじゃない？
グリップ部も含めた底面形状が違ってるなら、無理矢理継ぎ足してくっつけるということは
合理的とはありえないんじゃないかな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:41:32.35 ID:KWIQjopk0

バッテリーグリップは買って良かったと思えるものだけど
機種買い換えごとに毎回買うのはきつすぎる・・・

E-M5の後継は新型はあっても良いけど旧型でも使い回し出来るようにしてほしいな

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:44:28.78 ID:4DQ9uR6k0

>>803
乙。12-40は12-35より若干太めかつ長目程度なのね。
まあ、持った感じはけっこう違うかも知れないけど。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:48:06.51 ID:4DQ9uR6k0

>>807
日本のばあいは、そういう互換をやらないというか、むしろ細々変えるのを
売りにして来てるから、期待しても無駄でしょ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:16:47.30 ID:KV2dkJOi0

E-M1とE-M5はしばらく併売でしょうねえ。
その下に小さいE-M10がでる。プラで
で、そのE-M10が小さい割によく出来てて、また俺らアホが買う。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:17:54.37 ID:KV2dkJOi0

E-M1とE-M5はしばらく併売でしょうねえ。
その下に小さいE-M10がでる。プラで
で、そのE-M10が小さい割によく出来てて、また俺らアホが買う。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:20:14.10 ID:eVIA5NOnP

>>810
ラインが違うからそりゃそうだろうね。
でもM5後継はプラにはならんでしょ。M1のラインとは塗装の質感が違うマグボディ。
でM1のデザインがどうしても受け入れられないM5ユーザーが買う。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:21:07.21 ID:OsMYpKZS0

E-M5だけで当分行ける

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:21:19.63 ID:eVIA5NOnP

>>811
あごめん、M5の更に下に出るってか。
それならプラもあり得るね。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:27:48.02 ID:XvAnIUOF0

結構デカい、ってか、だいぶデケーな、おいw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:31:11.58 ID:5E342Jzi0

E-M5で反応が遅く遅延時間にイライラすることがあったが、
E-M1で劇的に改善されてたら本体を買い換えよう
そうでなきゃ見送って、レンズ12-40 買おうかな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:33:36.52 ID:568ggn7Ji

>>810
PENの3兄弟商法ですね、わかります…。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 05:49:12.05 ID:/3ze1nT90

公式画像見たが、やはりオリンパスは親韓反日なんだな
民主党関係者多いからまさかとは思ってたが…

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:28:48.26 ID:RhjPGqA00

>>803
シューカバーの△マークがOMDと逆だけど
何で？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:35:20.14 ID:oACrx3Dq0

>>819
両方OM-Dだけど、

最初からついてるものを後ろにスライドさせて外すわけだから、
後ろ向きが正しいって気付いたんじゃない？

つけ直すときに向きを間違うような形状じゃないから、
つけるとき用のガイドは不用だし。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:37:46.35 ID:i/wd+9Pf0

MFレンズで撮るからこそのE-M5
AFで撮るだけのやつはPENでも買って小さくてかるーいとか言ってればおk

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:59:02.76 ID:j4dQ9a9lP

E-M5にファームアップでピーキングだけ付けてくだせぇ。お願いします。オリンパス様。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:05:18.97 ID:uZo0oEOq0

>>822
E-P5でピーキング使ったけど目安になるだけで追い込むには却って邪魔だという事が分かった

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:35:36.45 ID:hpfHZ8S90

>>822
ピーキングより、スモールAFを。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:45:15.72 ID:vkyOQKq60

オレのE-5のセンサーを5万円で最新のモノと交換してくれれば
E-M5で当分行けるはずなんだがなあ。

826 ：791：2013/08/31(土) 08:13:06.89 ID:4ZOlubqb0

>>803はさすがに拡大しすぎじゃないかな？
高さの問題もあると思うけど、一応液晶部分の厚みで合わせたら
>>791になったんだけど・・・
あ、あと他の機種とか、大きさ比較はこのサイトから拾ってきた。
本体やレンズは変えられるから興味のある人はどうぞ。
http://camerasize.com/compare/
左上の「cameras with lenses!」から入ってもらえればOKです。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:18:32.49 ID:xSIDiIaT0

E-M1って来月発表なの発売なのどっち？？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:23:55.80 ID:HhiZyu5RP

>>827
発表は遅くとも9/12までに行われるが
発売は早くとも10/13以降

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:35:30.52 ID:UOIc1gdf0

E-M5は有機ELでE-M1は液晶だから厚みは違うんでないかな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:36:47.79 ID:QTSrqfsC0

それより、ストラップ取り付け輪が左右で全然違うところにあるんだが
まあ考えてこうなってるんだろうけれど

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:45:06.44 ID:eVIA5NOnP

>>830
それはぱっと見気になるけど、たぶんグリップ側は握った時に邪魔にならないようにして、
反対側はそれとバランスを取るようにってことなんかな。
大きいグリップのあるカメラでこの手のストラップ輪が付いてるのは珍しいってこともあるね。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:51:15.26 ID:8O0vr5Ob0

E-M5でFlashAir使っている人いる？
動作は問題ありませんか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:53:32.10 ID:GPJLaoYD0

転送に時間がかかる
管理ソフトがイマイチ

結論
いらない

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:00:41.69 ID:xSIDiIaT0

>>828
そか。ありがとう。

835 ：791：2013/08/31(土) 09:23:08.30 ID:4ZOlubqb0

>>829
確かに。てなわけで、作りなおした。単なる自己満足ですまん。
http://iup.2ch-library.com/i/i0989975-1377908365.jpg

後ろのコマンドダイヤルの右のラインが、E-M5のボディラインになりそう。
横幅も1cm弱くらい増えそうだね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:31:20.13 ID:i317HPpx0

>>835
動画が良いって聞いたので、GH3に浮気してみたが、でかすぎる。
この比較写真に載せてみてほしいな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:47:46.07 ID:8O0vr5Ob0

>>833
どうも！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:55:08.16 ID:yeuJFY0Oi

>>835
これだけデカくなるんならイラネ。
中途半端すぎ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:29:12.92 ID:5E342Jzi0

たしかにでかいなあ。
メモリカードにＣＦ使えるんならいいけど、余りまくってるから

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:44:25.40 ID:eVIA5NOnP

E-5後継待ちからは小型化なんてすな！と言われ、M5比でちょっとだけ大型化したらデカいと言われ、、メーカーは本当に大変だな。。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:50:57.13 ID:UNBtheIX0

正面とか見るとう～んとなるけど>>751の上部からの画像を見ると俄然欲しくなるな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:55:29.48 ID:4ZOlubqb0

>>835
http://iup.2ch-library.com/i/i0990004-1377913987.jpg
12-35をつけてみた感じで作ってみたよ
そこそこ大きい感じはする

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:07:07.69 ID:e/aIMVlm0

Ｅ－Ｍ１良いカメラですね。うらやましいです。
これでフリにファインダーがついてきたらもうプリズム不要の時代がきますね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:12:05.54 ID:XScRscoX0

？
ファインダーついてるけど・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:18:59.19 ID:/txHsnNX0

上から見ると擬似ペンタ部がE-M5よりシュッとしてていい感じだな
手ぶれ補正検出センサーが小型化したおかげかな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:37:17.99 ID:e/aIMVlm0

>>844
『これでカメラの横振りたて振りにファインダー画像がついてきたら、ペンタプリズム
不要の時代が来ますね。ついでにミラーＢＯＸも。』

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:41:48.72 ID:Ipgazi6f0

購入してまだ一年経っていないのに、バッテリー（BLN-1）が充電できなくなった
充電器のランプが点滅してエラーになっている
仕方なくバッテリーを買い足したけど症状変わらず、充電器の故障が発覚
なんだよこれ
バッテリーが1個無駄になったじゃねぇか

ちなみに付属品は保証対象外らしいけど本当？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:48:50.26 ID:NSt4vJdd0

>>847
バッテリーも含めて消耗品は初期不良を除き保証対象外なのは世界の常識

保証書くらい読んどけ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:53:54.22 ID:NZ+lJaXB0

充電器って保証されないのか・・・

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:54:05.86 ID:oACrx3Dq0

>>848
充電器は消耗品じゃなかろう。
保証の対象なのかは確認してないけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:57:27.94 ID:29/tgO0+0

>>848
充電器は消耗品ではないと思われ。勘違いしてないか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:00:01.26 ID:TKN0C3D+0

>>848
くやしいのぅwww
くやしいのぅwww

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:00:06.01 ID:HhiZyu5RP

>>848
これは恥ずかしいw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:01:34.53 ID:XScRscoX0

>>846
ああなるほど

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:10:27.56 ID:KV2dkJOi0

ああ。
俺に付いて来い。
俺に突いてこい。
俺に憑いてこい。

漢字使えよ！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:16:43.51 ID:XScRscoX0

かんじとか、ちゅうごくじんかぶれもいいかげんにしろ。
にほんじんなら、ひらがなだろ！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:16:59.96 ID:KV2dkJOi0

書き直してあげた。

これで振りにファインダーが突いて来たららもう・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:20:49.41 ID:rW/l6Fu30

いよいよオリンパスのE-Systemも終了って感じですね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:25:05.81 ID:e/aIMVlm0

思い起こせば１０年前にデジタルカメラがここまで進化するとは考えもしません
でした。
あと１０年後にはミラーボックスもペンタプリズムも無くなっているかも知れ
ませんね。
オリンパスはその先頭を走って居る訳です。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:29:37.70 ID:rW/l6Fu30

そうですね。オリンパスの採用した規格は、スマートメディアといいxDピクチャーカードといい、
業界標準となった試しが無いので、MFTとは違う形のミラーレスが標準になってしまうような
ことが無いことを祈ります。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:33:56.88 ID:eVIA5NOnP

>>846
ファインダーはVF-4の改良版という話なので、たぶんそういう像の遅れが極力感じられないように対策されてるんじゃないかな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:37:30.40 ID:MJN3oQjA0

当初の残念動画から変わってE-M1かなり良さそうに思えてきた。
でも来年出るかもと予想されてるE-M5後継を待ったほうがいいのか、E-M5後継じゃなくて
廉価版になるかもしれないからE-M1に突撃したら良いのか迷う。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:45:44.75 ID:TKN0C3D+0

>>862
動いてる方で印象悪かったのに、静止画で評価がひっくり返るとは…。
別に良いけどね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:46:38.98 ID:Oz/2WdIs0

どのみち実物を触らんことにはなんともいえんな
軽ければいいんだが

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:48:25.90 ID:28TzKqZK0

>>859
10年後、オリンパスっていう会社があればいいけどな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:52:37.44 ID:w6nxkTvB0

Photo rumorsの写真、真ん中にぼかしが入ってるな。誰か報告したの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:53:09.50 ID:NZ+lJaXB0

ここに来て改めてE-M5予約で買っててよかったと思う。
E-P5といいGX7といいE-M1といい
「とりあえずこれがあるので様子見よう」と思える。
もし買ってなかったらかなり悩んでいたと思う。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:59:58.82 ID:e/aIMVlm0

ＭＦＴを『マイクロフォーサーズ』と解釈すると、規格の一種にはなるで
しょうが、標準にはならないような気がします。
標準とはあいまいな表現で、ＡＰＳ－Ｃでも素子が各社異なりますし、フル
サイズもキヤノンとニコンでは素子の大きさ自体異なりますから、何を持って
標準と言うのか微妙なところです。

現行一眼レフとミラーレスの一番の違いはニコワンで衝撃を受けた連写機能
だと思います。フルサイズミラーレス一眼で秒間３６コマもありえますね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:02:18.50 ID:XScRscoX0

各社共通の、標準の構造、マウントなんて今までもありえないしこれからも無いでしょ
タイプ、としてミラーレスや一眼レフと言った共通の言葉はあるでしょうが

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:08:15.23 ID:rW/l6Fu30

そそ。だからFTに乗っかったオリンパスが間抜けなんですよ。
OMのマウントを使ってりゃよかった。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:11:02.15 ID:exge3ynn0

昔はフィルムが共通だったからなぁ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:11:08.48 ID:rW/l6Fu30

L-1～E-20までのレンズ固定一眼レフも外してるしなー。
Lシリーズのデザイン程度か他社に影響を与えたといえば。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:17:49.97 ID:XScRscoX0

>>870
電子接点だけ増やしたOMマウントのカメラ＋MFTの体制で良かったね
FT、MFTだけにしちゃったのがマズかった

>>871
今はSDが各社一応全部使えるね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:26:49.95 ID:eVIA5NOnP

>>866
4/3rumorsのほうなら、誰かがkorean political propagandaだと説明してくれてたから、それを受けて消したみたい。そこから伝わったのかも。
日本語のわからない欧米人からしたら、何かカメラのフィーチャーの説明なのかと思うから、ほんと悪質なやり方だよな。。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:23:10.58 ID:SSdpwma2T

ラインナップを整理するとか言っといて新しいシリーズ出してはまた乱立・・・
オリンパスは無能

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:43:04.01 ID:W5QPMaxf0

2014年4月に消費税率は8％になる
消費者の買い控えによる販売減が予想されるゆえ、しばらくは新機種を出してこないだろう
E-M5の後継機は、早くて14年11月
15年10月に消費税率が10％になることを勘案すると、15年3月が最も有力
その時期なら、ソニー製の最新の２４００万画素センサー、４Ｋ有機ＥＬ液晶搭載の機種が発売できる

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:06:34.53 ID:AtX7ikeV0

俺もE-M5 になんの不満もないからM1は必要を感じないなぁ～。
あ、でもポイントが3万くらいあったな…

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:10:40.83 ID:eVIA5NOnP

>>876
そんな遅れるわけ無いと思うけどなぁ。
今回M1を見送ってM5の後継を待つ人はせいぜい来年のCP＋で発表、
3月ごろ発売って流れを期待してるだろうし、早ければ実際それくらいになると思う。

E-M1の後継の発売はたぶん早くて2015年になるだろうけど、
そこでソニーの新機軸センサー投入なんじゃないかな。
それはそうと、4K有機ELなんてカメラの背面モニターに搭載されるの？凄い時代だ。
蛇足だけど「有機EL」と「液晶」は別のものだよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:12:14.27 ID:NSt4vJdd0

>>876
消費増税しか考慮しないマーケティングとかどんだけ無能だよw

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 17:01:46.94 ID:KV2dkJOi0

ラインナップは確かに整理できてない。
会社から見たら整理できてるのかな？
E-5
E-M5、E-M1
E-P5、E-PL6、E-PM3？
XZ-2、XZ10
SH50,SH25MR、SZ-31MR、SZ-16、SZ-15、SP820UZ、SP720UZ
TG-２，TG-830、TG-630
VH-515、VH410
表記揺れしてしまた。

μの頃と変わってない気もするんだけど。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 17:56:27.75 ID:hpfHZ8S90

>>877
スモールAF、MFピーキング
内蔵マイクがカス、動画撮影時にいろいろ変更できない、動画撮影時に水準器が表示できない
暗所AF迷いまくり
……GH3やGX7と比較すると山のように不満が……

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:03:49.91 ID:OFZ9Gscl0

俺もE-M5に不満は無いなあ
手振れがここまでよく効くってE-M5以外に無いと思うわ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:05:36.91 ID:L4S+5bfm0

てす

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:23:22.18 ID:L4S+5bfm0

おお！久しぶりに書き込める！！
E-M1祭に参加できなかったよorz
MZD9-18を使ってる人に聞きたいんだけど、よく外れ玉に当たったとか言われるけどさ
当たり玉＋E-M5で見られる等倍のサンプルってどこかにない？
ハズレの方でも構いません。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:29:37.94 ID:L4S+5bfm0

それからもし返事ができなくても勘弁して下さい。
こちらの回線JCOMなんだけど同じブロックにバカが居るようで頻繁に規制を食らっちゃうんです。
今回も1ヶ月くらいダメだったし、2～3日開けてその前も1っヶ月くらいダメだったし。
でも日に数回はここをROMってます。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:37:12.44 ID:vkyOQKq60

比較してみるブログでググれ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:44:00.35 ID:EQN2QWSw0

最初に9-18を買ったが広角ならでわの歪みにはきけを覚えた
俺は広角大嫌い人間だったのです
今はE-M5にNFD200/2.8がメインである( o´ｪ｀o)

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:46:30.82 ID:pUsbU6BW0

広角を使いこなすのは難しいからね
望遠ならボカしとけばどうにかなるけど

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:54:24.44 ID:OFZ9Gscl0

俺は広角派だな
広角、標準とマクロがあれば十分！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 20:58:52.81 ID:QTSrqfsC0

>>881
俺いい提案しちゃうけれど、GH3に買い換えればいいんじゃね？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:31:58.36 ID:OxK28Gnp0

>>887
逆に魚眼なら気持ち悪くならないかもよ、感じ方に寄るけど魚眼の方が自然な歪み方。
まぁ使い方はより一層難しいけど…。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:39:00.86 ID:FTTSWpX+0

>>753
だれも構ってくれないみたいだな。
もう、馬鹿やちょんの言うこと聞く必要もないよ。

WCやオリンピックで政治的垂れ幕とか、もう民度低い国とは付き合いきれん。
共産党独裁国家も一緒だな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:26:00.16 ID:2wH4fo5a0

>>884
とりあえずうｐしときますね。どちらも9mm（広角端）です。
http://tapo.xii.jp/big/src/1377955297020.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1377955343611.jpg

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:28:34.76 ID:vkyOQKq60

>>893
絞りすぎじゃね？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:28:48.25 ID:lkmPUcFl0

構図がw

896 ：893：2013/08/31(土) 22:33:39.60 ID:2wH4fo5a0

Pモードだとここまで絞られるんですよorz

こんなのもありました。
http://tapo.xii.jp/big/src/1377955891839.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1377955901207.jpg

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:37:27.68 ID:lkmPUcFl0

うーんw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:38:36.85 ID:MJN3oQjA0

>>893
潮風受けた機材はしっかりメンテナンスしたほうがいいよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:40:56.34 ID:IwlH2JbQ0

>>897
文句ばっか言ってねぇでUPしろ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:57:38.30 ID:XvAnIUOF0

うーんwだね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:01:18.64 ID:eVIA5NOnP

>>896
9-18いいねぇ。
この際フォーサーズのほうを中古で狙ってみようか。

構図がどうとかいう意見を見ると反吐が出る。
好きに撮りゃいいっての。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:06:24.30 ID:OFZ9Gscl0

オリ8㎜魚眼も忘れないでほしい
間違ってもサムなんちゃらなんて使わない

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:10:08.19 ID:RFKHkXDU0

晴れた空、そよぐ風。なんちゃら航路。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:11:38.00 ID:eVIA5NOnP

>>902
自分は8mm魚眼持ってるよ。マイクロだとどうもピントを外してしまいがち
だったから、M1でまたガシガシ使えるのが楽しみ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:17:37.42 ID:OFZ9Gscl0

>>904
当然、俺も持ってるよ
Ｍ1ならストレスなく撮れるんだっけ？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:19:53.99 ID:OFZ9Gscl0

けど2度押ししたら、ピント合いやすくね？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:25:56.51 ID:eVIA5NOnP

>>905
そりゃM1なら像面位相差でE-5同様にストレスなく行けるでしょ。

2度押し？そんな技があるんだ。
でもM1買ったら4/3レンズを他のm4/3機で使う気は失せちゃうんだろうな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:47:50.00 ID:OFZ9Gscl0

カメラがピント合わせで考えてるとき（2度目）押すと早くなる気がする？んだけどｗ
ｍ4/3レンズは小さくてちょっと貧相に見えるから好きじゃないな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:32:53.02 ID:ALklQMXz0

バスト７２でも歌がうまければ関係ない、それと同じ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:46:29.43 ID:KKqOVBmK0

デカけりゃ素人だませるのか？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:47:39.41 ID:Ip0ToZrb0

　　　ﾊ_ﾊ
　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　そうだよ！
　　　ヽ　〈
　　　　ヽヽ_)

912 ：884：2013/09/01(日) 01:34:23.41 ID:gVBctd8f0

>>893
うぷありがとう、参考にさせてもらいます。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:46:20.87 ID:/Qb4AvvU0

>>909
この首輪やるからそっちで一人で歌ってなさい。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 03:36:52.12 ID:usUnPcnsP

>>913
くっ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 05:14:11.82 ID:GBfgpdC40

>>909
しかしウエストが98であったなら！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 05:15:24.60 ID:7HW4aGzu0

はよ寝れ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 06:32:17.82 ID:W7tTDWwS0

>>910
それはプロのカメラマンも言ってる。
画質や被写体的にm4/3が適してても、
クライアント用にデカいフルサイズを
見せておく必要がある。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 06:38:52.90 ID:zuOrEVkr0

画質や被写体的にD90で必要十分でも、
クライアント用にD4を
見せておく必要がある。

っていうバージョンもありそう

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:07:28.48 ID:C0tZJu8J0

ハッタリが効く、ってやつだな。
やっぱ大きな機材のほうが見た目、信頼感があるからなｗ
そういう機材と画質的にタメを張れるのがm4/3の面白さなんだがｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 08:13:23.15 ID:W7tTDWwS0

>>919
画質的にはな。
実際に撮って、提供するデータもm4/3でも
やっぱフルサイズとかの大きなので撮るフリしないと
クライアントが安心しないww

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 08:43:36.48 ID:fRr9EY2F0

新聞記者も地方に取材行くときは
デカいカメラじゃないと相手にされないから
しかたなく持っていくって言ってたな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 09:18:19.93 ID:ypa6JWHZ0

業務用カムコーダーでも
素人だまし用にこんなの存在するくらいだしな。
SONY HXR-MC2000J
http://kakaku.com/item/K0000184105/
見た目だけは数百万クラス。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 09:19:49.96 ID:GBfgpdC40

>>919
確かE-P1に色々くっつけてデスラー艦みたいなものものしい外見になってる画像があったが、
ああいうふうにしておけばきっと舐められない！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 10:41:33.09 ID:LDC/L0pcP

形だけ見栄を張るのはとても馬鹿げてるけど、、
デカい方が凄い写真を撮れそう、とカメラに興味のない人が感じるのは致し方なし。
そういう意味で、M1に4/3の松竹レンズを付けるのは形だけではなく実用的で良いと思うけどな。
後継ボディにE-5並のでかさを求めてる人はこういう理由もあったりするんだろうか。
恥ずかしくてとても人には言えない理由だけど。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:06:35.74 ID:sDjYId5v0

外見が大変立派でも、オリンパスだとわかった時点で一般ピープルにはなめられちゃうじゃん

926 ：908：2013/09/01(日) 11:10:11.87 ID:1QvecQdp0

話が変な方向に入ってるなあ
俺はｍ4/3レンズだと貧相だと思って、Ｍ5に竹レンズ付けてんの！
出てくる絵にも不満無し！見る人が見れば竹付けてるじゃんとなる訳だし

>>925
ド素人の型ですね！わかりますｗ

927 ：908：2013/09/01(日) 11:11:55.79 ID:1QvecQdp0

訂正
入って→行って
型→方

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:18:47.10 ID:5fuU+AnB0

まあ実際、カメラメーカーの知識が30年前で止まってるお客さんとかいるからなあ…
やっぱニコキャノが一番で、オリンパスならまだいいが、ソニーやルミックスだと何それ？って感じ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:48:53.43 ID:gfdkWM1c0

一般人は一々お前等のカメラまで気にしてねーよw
カメラの前に自分の顔取り替えろやw

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:52:21.46 ID:QSiPNmHr0

フルサイズNEXの35/2.8はフィルター径49mmの120gだって
ボディやAFがm4/3機並にキビキビ動くようになるにはまだ時間がかかるだろうけど
いよいよ小さいってことのアドバンテージがなくなっちゃうな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:54:29.27 ID:y184qzh60

>>926
まずお前の貧相なブサ面をどうにかしろよ

932 ：908：2013/09/01(日) 12:29:35.66 ID:1QvecQdp0

別に俺プロじゃねえしｍ4/3レンズがどうもねえ？ってことで、自己マンで竹付けてるだけなのにな
何で竹持ってない必死な奴がいるわけ？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 13:32:37.21 ID:1xZ+733Q0

ニコキャノの一桁とか持ってるとよくプロですかとか言われるね。
NEXに大きめの蛇腹フード付けてても言われるけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 13:56:37.86 ID:86DrYqk40

>>930
無理に小さく作っても開放での周辺画質の低下と補正必須になるとおもうな
結局物理法則には逆らえないよ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:44:41.75 ID:f7Hm1DGf0

>>917
その手の話はネタとして話半分に聞いておいてね
現実の現場ならＡＤや多くのプロがいて、納品のデータの仕様や撮影の手順/環境を
決めるから、フォーマットも打ち合わせの上で決まる。
機材がでかければなんてのは、場末のレストランのメニュー撮りとかならありそうだがｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 15:11:38.13 ID:v8gdR49a0

もうハッセル以外認めんとか契約しとけよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 15:19:04.61 ID:EmUdVmNR0

カタログのブツ撮りなんかはずっと35mmなんか認めないのが普通だった。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:25:33.41 ID:f7Hm1DGf0

商品ブツ撮りは別サイズの媒体に使われることあるし（昔は新聞出稿も多かったろうしね）
35㎜一眼のファインダーで追い込めない、ポラ切っても35㎜じゃ
サイズの問題で現場チェックに支障が出るとか、実務上、ハッセルだの
マミヤだのを使ってる方が手間無しで楽って実情があるんだよ。

で、サムネイルサイズのブツ撮り掲載なのになんでハッセル構えているの？って
解る人同士でのつっこみが転じて、プロはデカイ機材でクライアントが云々という都市伝説めいた
ネタになっていったんじゃねえかと。
肉じゃがは東郷が考案したとかイタリアではパスタにスプーンを使わないの類の
いくつかの媒体でいい加減に引用された結果、ネットで信じられてるネタの一つだよ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:25:50.74 ID:0Awma31e0

バッテリーホルダーの傷つきやすさなんとかしる( *ﾟAﾟ)
常用してるからしゃーねけどいちいち高いくせに残念な部分大井
てのはらでダイヤルまわっていつもドアンダー(*´；ェ；｀*)

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:36:00.35 ID:HvPm/O3o0

>>939
縦側を使わない時はロックスイッチでロックしとけばいいと思うの。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:36:05.10 ID:HQpkR35T0

>>938
広告屋やってるけど、ロケではAPSCで撮ってるカメラマンもいるな。

スタジオ物撮りならもちろんフルサイズ。（小さいカメラのメリットがない）化粧品ファッション関係はロケでもフル。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:48:39.24 ID:C9eyrTXd0

プロの撮影にはソフトも重要なんだよ
撮るだけならオリでも良いけど
随時モニタでクライアントのチェックが入る環境なら
やっぱキヤノンやニコンが良いよ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:04:11.53 ID:LDC/L0pcP

>>938
最近のカメラ雑誌に載ってた国内プロたちの対談で（もちろん実名出して）具体的に
エピソードが載ってたから、あながち都市伝説と言い切っちゃうのもどうかと。

素人の想像では、写真の品質についてたいして要求の高くない（ろくに良し悪しも
わからない）クライアントが形だけ気にしてそういうことを言っちゃうケースはあっても
おかしくないと思うけどな。プロもそのクライアントも業界、分野は様々だろうし。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:29:14.72 ID:6gNhmClk0

代理店の人は倉が来てたら、気にするだろうな。＞小さなカメラ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:35:27.58 ID:cZ1dG0fT0

オリスタ使えるようにならないのかｍ4/3は

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:00:11.91 ID:L8Od+fyd0

話ぶった切って悪いがユーエヌ製グリップUNX-9120
買って使ってみた

素よりしっかり持てるけど
やっぱり人差し指と中指でストラップを挟むことになり
しっくりこない

純正のグリップはバッテリーの問題があるから
結局E-M1買っちゃいそうだなあ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:33:10.50 ID:y184qzh60

格好がな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 01:33:01.20 ID:YEm7cDl40

>>923
呼んだか？
http://i.imgur.com/fDp5MsN.jpg

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 02:12:02.86 ID:AzRTKWy10

http://rocketnews24.com/2013/06/05/336547/
中国人らしいけどな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 02:16:48.03 ID:Bn59g6+R0

今更ながらE-M5が欲しくなって店頭で触ってきた。
質感はいいしコンパクトだし気に入ったんだけど、一つ気になったのがファインダー。
店頭で触っただけなら大丈夫そうだと思ったけど、長く使ってみて分かる良い点と悪い点があるとしたら
実際どんな感じでしょうか？
ファインダー倍率は少し小さいかなって気もしたけど許容範囲かも。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 06:58:34.40 ID:0XMxRaNo0

>>950
そもそもどこが気になったんだよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:13:24.11 ID:RmYrg5IsP

VF-2とE-M5のEVF覗き較べてみたけど、
見え方はVF-2の方が良い気がするな
ほぼ同じものらしいけど何か違うんだろうか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:57:06.25 ID:bw+Zoc0+0

>>951
質感とコンパクトさって言ってるじゃん

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 08:16:50.87 ID:ZY3UOjMXP

>>953
「気に入った」でなはく「(ファインダーについて)気になった」点を聞き直してるんだよ。
これに対して>>950からの答えは、、
「購入前にはわからない、長く使った人にはわかる良い点悪い点があるかもしれない」
という事が気になった、しかあり得ない。

もう少し文脈読もう。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:01:27.47 ID:OdADMk3y0

なんで答えてあげないんだよ
俺は昨晩答えようとしてやめた
悪いところいっぱいあるよな

956 ：　：2013/09/02(月) 09:08:39.09 ID:zcDwrAx60

>>952
XZ-1ﾌﾟﾚﾐｱ持ちで
今週末にE-M5買う予定で
昨日ヨドバシでじっくりE-M5いじってきたけど
さすがにVF-2ファインダーより発色いいし
ぜんぜん見やすいと思ったよ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:09:49.78 ID:zcDwrAx60

まちがったXZ-1ﾌﾟﾚﾐｱは
VF-3ファインダーだった
いとはずかしｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:15:02.27 ID:0XMxRaNo0

>>955
良いところも悪いところも沢山あるなら尚更
本人がどこが気になったのか分からなければコメントの仕様がない

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:37:55.13 ID:ZY3UOjMXP

>>950
一年ちょっと使った自分の場合、画質とか応答性では特に不満は無かったよ。
しいていえばチルトできないことかな、、これはどうしてもと思ったらVF-2なり4を買い足せば解決。

背面モニタとの使い分けでの利用頻度がどれくらいになるか、あと主に何を撮影するかにもよるだろうけど、
店頭で見てみて問題ないと思ったならまぁ買って良いと思うよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:58:00.49 ID:ZY3UOjMXP

あとEVFそのものではないことで思い出したけど、アイセンサーが敏感すぎて、、
背面モニターを使ってウエストレベルで撮ろうとするとEVFに切り替わってしまうことが多々あった。。
これはまぁアイセンサーをOFFにすれば良いんだけど。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:20:16.35 ID:YEm7cDl40

>>960
あるあるｗ
パナみたいにアイセンサーの感度を調整できたらいいんだけど今んところは
頻繁に不便だと思うほどでも無いのでアイセンサーのON/OFFで対応してる

E-M5のファインダーはVF-4を覗かなければ十分すぎるよ
E-P5＋VF-4も使ってるけどVF-4の出来が良すぎだ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:43:19.62 ID:0XMxRaNo0

アイセンサーは確かに過敏
大型アイカップに換えると今度は上から液晶を覗くときに邪魔だし
あと埃が溜まりやすいのもね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:46:12.25 ID:57r0Xgrx0

大型アイカップはすぐにもげる

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:08:33.99 ID:cv2d6kJ/I

クルクルバビンチョパペッピポヒヤヒヤドキッチョのモーゲタン

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:58:30.58 ID:/M3EHKy00

>>873
あの時点では、mFTというかミラーレスというアイデア自体もなかったような気がする。
まあ、マウント変えなくてもOMマウントのままテレセン考慮した新レンズシリーズZDとしてラインナップ
するだけで良かったような気もする。

OMマウントに電子接点追加。センサーは35mmフィルムと、4/3型イメージセンサ。
これなら、あとから35mm相当のフルサイズセンサもラインナップとかできたかもしれないのに。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 12:49:50.29 ID:EgMTF/hd0

やだーそれってまんまOM707じゃないですかー信じらんなーい

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 12:51:02.90 ID:OhYVhggO0

>>963
２回ほど、いつの間にかモゲてて
行方不明になってから、
大型はあきらめた。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 12:51:49.25 ID:58FI/kIH0

>961-962
E-P5+VF-4ではすでに背面モニター動かしたら
アイセンサーOFFになるようにされてるね。
E-M5もファームUPで対応キボンヌしといたけど。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 13:47:34.64 ID:YEm7cDl40

>>968
え、マジで！？
家に帰ったら試してみよう
なんで初めからそうしない・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 14:33:26.19 ID:2volIeYQ0

>>943
プロの現場っていってもピンキリあるだろけど、
「プロの撮影現場でのクライアントの反応を気にする」で普通、想像されるのは
それなりの会社の広告やちゃんとした出版社の雑誌の撮影あたりだもん。
クライアントも広告部や宣伝部署だとかメディアの担当者って状況のね。
普通の商店や旅館のパンフの撮影とかなら、雇い主に大きなカメラを見せる必要が
あるだろうけど、そういう状況の話だとは、このエピソードの受け手は想像しないから
意図的に誤誘導してると思うよ。
そもそもカメラ機材は大きい方が高性能なのも事実なので、報酬をもらって
仕事してるプロが「素人は小さい機材だと誤解する」という姿勢が問題。
できるだけ高性能な機材を使うのは、どんな商売でもプロの筋。
「この少ない予算だと高価な機材は投入できません」というなら、そう説明するべきっしょ。
陰で素人だから理解できねえと嘲笑めいたことを吐くのはプロ失格。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 17:24:01.73 ID:F+fCWT/S0

>>938
俺、昨年ローマとフィレンツェに行ったけど、パスタにスプーン使ってるイタリア人なんか見なかったぞ。
ツアーじゃないから普通の街中のレストランばかりだったが。
まあどうでもいいけどねw
クライアントも岩合さんとかアラーキーだったらカメラに文句言わないんじゃない？
アラーキーにそんな依頼が来るかは分からんけど。

972 ：971：2013/09/02(月) 17:47:09.64 ID:F+fCWT/S0

あ、ごめん！商業写真の話だったね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:34:28.37 ID:vyre1LdNi

>>968
あれは背面モニターにスイッチがついてる。
だからE-M5では出来ない。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:40:08.88 ID:rICHygt/0

>>950です。
色々とレスありがとうございます。
気になったのは問題なさそうと思っているファインダーですが、意外な落とし穴とか
使ってみて裏技的な良さとか、そういうのあるのかなってことです。
屋外での見え方とか動きものは全然駄目とかピント合わせにくいとか、色味の調整方法とか。。。
ちょっと心配性ですね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:40:39.82 ID:7P8ohMcv0

http://www.43rumors.com/ft5-more-e-m1-testing-report/
4/3レンズのAF4/3並の速さ
マイク入力あり、シングルSDカードスロット
ファインダーの明るさ自動調整機能
12-40mmにはスナッブショットフォーカスあり

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:44:03.36 ID:7P8ohMcv0

あと画像処理エンジンtruepic 6で動画のモアレ除去を改善
ローパスレス
目新しい情報はこれくらいか

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:48:16.28 ID:+lQsN8F/0

OM-Dは動画撮影したらコンニャク現象出るの？
オリンパスのミラーレスといえば動画でコンニャクって印象が強い。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:54:44.45 ID:j5B2XmvU0

OM-Dは別に出ないよソニーのセンサーだからな
youtubeでも見てこいいっぱい動画あるから

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:21:43.55 ID:eTkXDTrd0

スペック的にはもうなんの不満もないからグリップレスのEM-5後継も一緒にだしてくれりゃいいのに。
m4/3はやっぱり小さく収めたいから待ち遠しいわー。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:25:14.26 ID:WOzpL/Lv0

>>979
E-PM2

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:32:16.80 ID:VYZavJdF0

truepic は7

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:41:06.92 ID:7P8ohMcv0

>>981
うん7だね。スマホのちっさい字で読んだから見間違えた。
ついでに4/3並の速さじゃなくてm4/3レンズ並の速さだ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:51:59.93 ID:F5K8Gko00

>>980
ダイヤルねえだろうがー

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:01:12.13 ID:kqW+Y1YK0

マイク入力つきってことは動画も期待して良いんだよね！？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:21:44.78 ID:JCmu0OsH0

>>974
リフレッシュレート高速にするとジャギが目立つのでMFしやすいけど階調が悪くなる。
とか？

良いのは、手ぶれ補正プレビューを拡大かけて実行できるのでMFで便利。
って別にパナ機でもパナレンズなら同じか…。

悪いのはEVFで再生できない。
すげー面倒な手順でできるらしいけど実用的じゃないし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:22:19.93 ID:vWxOCRQB0

ボディ $1500って高くね？
メーカー希望価格149800円としても高いと思う。
諸々オリオンラインの値引きで112500くらいする。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:23:27.99 ID:v37F9lnH0

ローパスレス？
どんな絵作りになってるのか興味あるな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:28:35.60 ID:JCmu0OsH0

>>987
現状のE-M5でもほぼローパス無いようなもんだからあまり変わらないんじゃない？
モアレ抑制が上手になってるといいんだけどね。

989 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：8) 【東電 68.5 %】：2013/09/02(月) 23:29:15.90 ID:TckWXY4C0

12-40キットで22万円として、ポイント何ポイントためとけばいいんだっけ？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:35:52.85 ID:r6sfCW+20

ポイント分としては20%がMAXだったような

44,000ポイント？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:46:43.36 ID:tJK3mpqA0

初期設定値はもっと上だろうから5万はいるんじゃね？
目一杯割り引いて20切るくらいだと思う

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:50:49.77 ID:JCmu0OsH0

忘れがちだけどTポイントのサイトから入るとけっこうお得。
5%還元ぐらいだったかな…。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:51:42.26 ID:fTvgMzT9P

SDはシングルスロットかぁ。これも小型化のためには仕方ないのか。

発表は10日が濃厚らしいけど、4/3rumorsの情報がイギリス現地時間
だとすると日本では11日かもな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:55:48.47 ID:vWxOCRQB0

>>990
通常は15パーセントまで。
たまに上限引き上げあるけど
今はクーポン7パーセント引きがあるから、20までは行かないと思う。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:10:26.40 ID:9b94uyUN0

オリンパラインの件だが、普通にマップカメラあたりで買った方が安いんじゃないの？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:20:45.17 ID:ZOmVMlpxP

>>995
プレミア会員になればデフォルトで5%引き、
ポイントが通常15%（たまに20%に引き上げ）
さらにプレミア会員クーポンが7%(6末までは5%)、
そしてさらにTモール経由でTポイント還元も。

ポイントさえ満額貯まってればまずほとんどの
小売店よりは安いはず。
会員じゃないか、ポイントの手持ちの無い人は
仰る通りほかの店の方が良い。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:21:03.33 ID:U0zjusVI0

クーポン７％ってどこだすか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:28:55.49 ID:ZOmVMlpxP

>>997
まずプレミア会員になってることが条件だよ。

上7桁はフォトパス手帳（もらってない人は問い合わせれば教えてくれる）、
下8桁フォトパスのマイページ上部に載ってるので、それをオンラインショップ
の注文処理途中に出るクーポンコード入力画面で入れる、という手順。

999 ：990：2013/09/03(火) 00:41:00.75 ID:ac+j1ndq0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378136098/
次スレ立てた。
関連すれはあいぽんからだとだるいから誰か頼んだ。
あとE-M1の画像とかスペックのまとめもだれかおなしゃす。

しかしポイント50000ポイントとかコツコツ貯めたら何日かかるんだ……？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:46:08.38 ID:zezhrgBK0

ネプタンを探す日々

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。