PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part102 ★
K7のスレが見当たらない
旧機種スレへどうぞ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:15:35.39 ID:LUmAtrcq0
ニコンとCanonで迷っているうち、K-5U欲しくなってきた。
レンズ集めるつもりもないから、思い切ってこっち買っちゃおうかなあ。
ただ、ペンタックスで良い超広角レンズあるかなあ。
標準ズームだってないだろう。
あれ?PENTAXには何があるんだ?
コレジャナイ
da12-24手頃でいいんじゃない
K-7から買い換えなんだけど、やっぱローパスあった方が多少の解像度は犠牲になっても無難?
タムロンの10-24mmオヌヌメ
>>11 K-7からの買い換える位なら自分が何撮るか、ローパス必要かわかってんじゃないの?
煽る気は無いんで悪く思わないでね
まあ同時にk-7を手放す訳でなければUsで良いと思うよ
夏予定となってた360FGZUがいまだに出ないのもリアコンと同じくマヌケな不具合が見つかったからか?
そもそも後玉がぶつかるとか開発してる途中で気づけよってレベルだよね
>>15 新機種で露出関連のアルゴリズムを刷新する関係で、ストロボとの連携周りもやり直し中。
……だったらいいなと思ってる。
>>17 そんなに前からのユーザーじゃないんだよ
こんなおマヌケなメーカーだと事前に知ってたらペンタックス選ばなかったかも…
ストロボ?メッツ買えよメッツ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:50:26.24 ID:fGHQ8YfR0
人柱はごめんです^^
サンパックってまだあるんだな
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:55:22.16 ID:s89jvcLQ0
逃げまどうPENTAX信者
逃げたりしないけど?
他社にはない純正フィッシュアイがあるぞ
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM とか Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D とかあるけど?
やっぱり、広角から中望遠までカバーするF2.8ズームレンズが欲しいな。
17〜70mmがF2.8ならいいんだけど、広角はそこまでいらん。24〜80mmF2.8あれば理想。
PENTAXって標準から中望遠ズームのラインナップが貧弱なんだよぁ。単焦点はたくさんあるのにさ。
そんなこと言ってると、逃げ遅れるぞ!
>>28 逃げないし、別に。
本当は16〜50mmが上級標準ズームなんだろうけど、リアルな意見を言うと50mmじゃあ足らん。広角側は12〜24mm使うし。
中望遠側に伸びるズームがすぐに出せないんだったら、FA24〜90をディスコンにすべきではなかった!
FA24-90持ってるけど、K-5あたりだとソフトレンズみたいになる
K-5Usでは試していないけど
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:42:30.06 ID:A0NY+Q1zP
A09でいいじゃん
タムロンは買ったことないな
PENTAXブランドのOEM便利ズームさえ買ってない
A09は当たり外れが…
シグマの18-35の神レンズを手振れ補正で使いたくて
K-5IIsを買ったんだが。年末までに出ないかなー。
>>24 純正? トキナーのOE…おっと共同開発品じゃないか。
トキナーの他マウント品は「へー、それで?」くらいの扱いだよ。
smcついてりゃいいんだよ
>>34 神レンズを手振れ補正onで、解像を落とすことはないだろう?
三脚で撮るべし。
写真は解像だけではないんだよ
これだからトーシローは
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 08:51:01.81 ID:stXRTvae0
これだから自称玄人()はw
SM(C)大好き。
新しいペンリコサイトボロボロだよ
ロゴも所々ないし
サイトの作りも前の方がよかった、メニューバー触ると商品出てくるのもイライラするし
うちの会社からはサクサク動いていたよ
>>30 28-70F4はテレ側でソフトレンズみたいになるけど、24-90はそこまで画像乱れないと思うけどな。
>>35 DA魚眼の設計はペンタですよ。
それをトキナーが他社向けに出しちゃった。
それでも対角からセミフィッシュアイ迄使える使い勝手の良さは抜群だと思うけどな。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:09:05.04 ID:b9+y+6MU0
使い勝手は良いけどおかげでまともま単勝点魚眼が
出ないのは残念だ。
星撮りにも使えるリアフィルター使用可能な魚眼が
欲しいわ。
>>44 ん、そんな流れだと断ずる根拠はなんだろう?
平川氏が自分の設計だと言ってた以上、「ペンタ側の設計」なんだろうけど、
結果的にメディアに口外したのはまずかったんじゃないかね…
そーゆーのはSIGMAさんにおながいします><
出しちゃったじゃなくて、共同開発なんだから、トキナーが出すのは織り込み済みだろ。
50-135も結局他社マウントがあるし。
ペンタオンリーの他社に誇れる現行レンズが無いとな。
DA*55は他社にはない貴重なAPS-C向け本気レンズ
2009年発売か……
二年くらい前からずっと惚れ込んでて、そろそろ買いたい欲マックスなんだけど、これ使う時に何か注意事項みたいなのあれば教えてくれさい
学生なので、レンズ増やすとかはまだ無理なんだけど
近いうちに新型が出てがっかりする、とかかな
ボディよりレンズに金をかけるべきってのが注意事項だね
一眼レフ使ったことなさそうだから
とりあえず安いエントリー機買ってある程度分かってから
自分の好みの機種買えばいいと思うよ
中級機買ってある程度使いこなせるようになる
新ボディ発売で多分ガッカリする
>>51,52
レスありがとうございます
今まで一眼は持ったことないのですが、今いる集まりで写真係をやっているので、ある程度使い方は勉強させて貰えています
k-5からUまで二年、でしたっけ。新型が出るのも確かに不安ですが、値段も大分落ち着いた頃かと思いまして、今回書き込みさせて頂きました
>>53 なぜあえてペンタ選ぶ?ニコキヤノ選んどいた方が楽だよ
少なくとも写真係がスポーツ系ならやめた方がいい
日常のイベント撮影ならそれほど不足を感じることはないと思う
惚れこんでるなら構わんけど一度買うとマウント変更は面倒だからね
>>54 個人的な写真は風景をメインに取りたいと考えています
ついでいにいうと、雪山や、雨天での使用も考えているのでk-5が良いのではないかと思いました
悩んでた候補としては55αと60Dでしたが、色々写真を見て回って一番発色が好きだったってのもあります
ただ、確かにマウントの問題もあるんですよね
>>55 今回はK-5II買ってみてもいいと思うなぁ
レンズ増やすつもり無いってんなら18-135キットでしょ?
しばらくそれ使ってみてレンズ増やす時にもう一度ボディから考えてみても遅くないと思うよ
ずっと惚れ込んでるって書いてるしルックスまで含めて欲しいんでしょ?
>>55 その辺なら別に問題はないな
56も言うとおり、当面レンズ増えなさそうだしK-5IIでいいと思う
見直すならレンズを増やすタイミングでもう一度検討だね
すぐにレンズを買い足さないにしても、使いたいレンズがあるかどうかで決めるべき
>>56, 57, 58
ありがとうございます。
レンズの方の知識には疎いので、余り考えていませんでした。
将来的に買いそうなのは、広角の単焦点とマクロでしょうか。
買ってしばらくは18-135一本でいくと思います。
色々意見ありがとうございました。ィヤッホゥしたら、また連絡したいと思います。
> 広角の単焦点
え...何を買うつもり?
15リミじゃね?
DA14という選択もなかなか悪くない。
苺姫はいいよ。
DA21もあるよ。
キャノニコで緑の入る風景は
確かにペンタが一歩勝る
動体AFだけはペンタは2.3歩劣る
静止物体のAFはペンタが一番秀悦
4マウント持ってるんでこんな印象
異論は認める
ってことは動物園撮影にペンタックスは向いてない?
K-5IIやめてD7100あたりにするか
なあ、すげー今更なんだけどK-5の読み方って「けーご」?それとも「けーふぁいぶ」?
オレがサービスセンターへ修理で持ち込んだときに対応してくれた女性は
「ケーファイブ」って言ってたよ
K-5Us、だいぶ安くなったな
K-5から乗り換えようか
>>66 お前の行く動物園では動物が常にダッシュで動き回ってるのか?
それならD7100にしておけ。
71 :
67:2013/08/02(金) 10:04:57.39 ID:JHhAB7qJ0
>>68 さんくす。ずっと「けーご」って言ってたわ。
>>70 なんか想像して笑ったw
そんな動物園いってみてーなぁ。
でもけーさんじゅうとけーごじゅう。
D7100よりも安くなったEOS 7Dにしとけ
D7100じゃバッファ不足
じゃあ7D買おうかな
D7100の開発者もバッファの小出しなんかして馬鹿と思う
キャノニコ共に出し惜しみ感が半端ない
この件で何千台も売り上げが少なくなってるらしいね
7D 賢い選択
D7100 見栄っ張りな選択
K-5II 変態気質な選択
>70
全部じゃないけど走り回ってるね。ヤブイヌとかコツメカワウソとか。
>73
1カット5〜6枚しか連写してないからバッファ不足はあまり気にしてないけど高値がネック
なかなか値段も下がらないし 70Dが発売されたら多少下がるかな?
>>66 動物園ごときなら、DA50〜135で余裕
7D バッファは魅力だけど、高感度が…
70D 一番バランスは取れているけど、動体を撮るにはAFが微妙
D7100 AFとクロップは魅力的だけど、バッファが…
あと、300mm前後のズームレンズが微妙
Pentaxだろうが、CNだろうが現時点で画質にそれほどの差はない。
欲しいレンズや将来性で選ぶのが吉。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 12:56:54.74 ID:Eugxs8F30
作例見比べてみろよ
めくらか
画質はフォーマットが違わない限り、素人がギャーギャー言うほどの差はないわな。
同じレベルで、レンズラインナップやメーカーの将来性も素人がギャーギャー言うほどの差はないわな。
機材オタの俺理論を聞く必要は無い。
好きなブランドや手になじんだのを買えばよろしい。
ペンタ部分が角張っててカコ(・∀・)イイ。
それだけでK-5を選んでおりまふ。
ちなみに正式名称は"けーふぁいぶつーえす"
略称・社内名は"けーごえす"。
なので、知ったかやカメラ雑誌編集者などは
けーご!と呼ぶ人もいるそうです。
けいこちゃん
みんな「けい-ご」って呼んでるものだと思ってた
警固
かっぱちんくえつばい
オンラインショップのおにいちゃんは、ケーファイブと言っていたね。
「けーご」の方が言いやすい!
けーごはホームレス襲撃で印象悪いからなぁ
カメラは数字1ケタは英語で
2ケタ以上になると日本語になるってじっちゃんが言ってた
「けーご にーえす」だ!
それ以外使うな!
けーごつーえす
それ以外考えたこともなかった。
けーじゅーでぃー
どんめーきばー
俺は、けーけーけーって呼んでる
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:27:50.54 ID:U9enxSaW0
デブス糞女はまじでPENTAX信じてるらしいけど。(藁
Usと☆レンズがんばるんだそうだ。
馬鹿だね。
あんたがね。
みんなに試して欲しいんだけど、
Mモードでシャッタースピードと絞り(ちょい絞り推奨)を固定して、WBも固定、同じ条件でライブビューとファインダーで撮影する。
するとなぜか両者で仕上がりの明るさが違う。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 02:46:29.15 ID:DFTRFLBl0
ライブビューに切り替える間に適正露出が変わってるんだろう
ロダに2枚とも上げて見ろ
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 03:30:10.03 ID:DFTRFLBl0
想像した通りだ
そういう比較をしたい時に自然光で撮るなよ
たとえ数秒のタイムラグでも1枚目と2枚目の間に明るさが変わるのはよくある
曇り空でも雲厚みは一定じゃないんだぞ
自然光の影響を受けない環境で
ストロボをマニュアル発光しろ
>>100 ごだごだ御託を並べる前に自分でやってみな。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 03:38:40.86 ID:DFTRFLBl0
バカの相手するんじゃなかったぜ
>>97 ファインダーとLVじゃ微妙に露出変わるよ。他のメーカーでも。
>>103 そんなもんなんですね。
よく見ると被写界深度も変わってるように見えて、もしかすると表示の絞り値と実際が少しずれてるんじゃないかと推測してます。
事実、絞り解放だとこの差は出ません。
>>104 ペンタの機械式絞り制御の精度は銀塩時代からちょっと怪しかったしな。
オレは真っ先にそれがあやしいと思った。
Z-1でFAレンズを使ってた頃も、絞りはレンズの絞り環で設定してたよ。
ただ
>>100が言うように曇天でもわずかな時間で明るさが変わることはよくあるよ。
>>105 環境光の変化は真っ先に疑ったのですが、同条件で何カットとってもライブビュー撮影の方が暗くて。
今度は定常光で試してみます。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 03:57:05.06 ID:DFTRFLBl0
大型ストロボ出すのがめんどくせーから
室内灯の灯りで撮ったが変わらねーぞ
同じロダにあげたから見比べろ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 03:57:55.43 ID:DFTRFLBl0
>>106 >同条件で
自然光じゃ同条件にならねーと何回も言わせんな
>>107 16-45のf4じゃ意味ないんだって。
読解力ないなあ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 04:08:18.29 ID:DFTRFLBl0
>>109 じゃあ目立つように書いとけ
FA50、F4で撮ったが変わらんぞ
見比べてみろ
お前も自然光以外で試せよ
初心者がカメラのせいにすんな
>>110 三脚くらいは使って欲しかったですけどね。
やはり玄人はadobeRGBですか。
失礼しました。
私のK-5でこの件でペンタックスにドック入りで、ペンタックス曰く他のK-5でも同現象だそうです。
カメラ返ってきたら定常光で試してみます。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 04:28:18.78 ID:DFTRFLBl0
>>111 >私のK-5でこの件でペンタックスにドック入りで、ペンタックス曰く他のK-5でも同現象だそうです。
ペンタが修理に引き取ったならお前のが故障してるんだろ?
あほか
>>112 沸点低いなあ… 社会生活大丈夫です?
明るさが違うんでピックアップサービスで送付→ペンタックスで検証→他のK-5でも同じでしたのでそのままお返しします
さっきから、ID:H4awyEqn0は何をしたいのだろう…
>>114 すいません。
ついおちょくりたくなって。
もしよかったらみなさんも試してみてください。
実用上困ることはないですが、そんなこともあるってことで。
それでは失礼します。
試してみたけどK-5+FA43のF4で再現できた
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 05:04:56.69 ID:DFTRFLBl0
>>113 初心者に撮り方が悪いとは言えないから
嘘も方便だ
他のK-5でも同じなら
俺の撮った写真で露出に差がない説明がつかないだろ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 05:08:04.17 ID:DFTRFLBl0
>>115 >D: H4awyEqn0
そろそろ自分がペンタスレで悪名高い「ピンボケ太郎」と同レベルなことに気付けよ
下手な奴ほど機材のせいにする
単なるクレーマーだから、ほうっておけ
おまえらLVで撮るときファインダーキャップ使ってる?
次機はアイピースシャッターついてると面倒が無くていいのになぁ
LVん時の測光方式って、分割とか中央重点とかスットポとかのレバーに連動してんだろうかね?
してなさそうだししていたとしても撮像素子で測光してるだろうし(いちいちミラー上がったり下がったりしたらさぞかしウザいLVになるだろなw
なるべく不自然にならないように調整してるか知らんが、
LVとそうじゃない時で露出をぴったり同じにするって大変だと思うけど。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 07:52:28.25 ID:1kZYttZf0
ファインダーから光が入る分ライブビューで暗めに写るのはある意味正常。
そうならないように一部機種ではアイピースシャッターがあるわけだが、あっても使うの忘れちゃうw
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 08:01:40.89 ID:cILVPTA50
Mモードっつってんのに写りに測光の違いがでるのか?
上の方で手振れ補正は画が悪くなるからヤメレ
的な内容があったけど、そんなに悪くなるの?
光学ファインダー機一眼レフ唯一のボディ内
手振れ補正なので悩んでるんだけど。
いつもの人だから気にすんな
手持ちしてる時点で三脚使うより悪くなるって事を前提に
手ぶれ写真よりマシになるから悪くなるって事は無いんじゃね?
ただボディ内補正はファインダーで効いてるかどうか分からないから
確認するまで失敗写真か分からない方が問題な気がする
状況によって三脚使うか手ぶれ補正使うか補正切って連射するか選ぶといいよ
勘違いされてる方がいるようなので、念のため。
ライブビューとファインダー撮影で明るさに差が出るのはMモードでの話。
AEの差を言ってるのではありません。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 12:36:15.80 ID:DFTRFLBl0
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 12:54:53.13 ID:DFTRFLBl0
>>130 > ID: H4awyEqn0
お前はなんで日が昇らないうちにテストをやり直さなかったんだ?
ストロボ持ってなくても部屋の灯りだけで撮れば
自然光の影響を受けずにテストできたんだぞ
>>116の書き込みした時間はちょうど日が出てくる頃だ
それじゃ意味がない
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:08:08.24 ID:DFTRFLBl0
そのまま返されたって書いてるじゃねーか
>>131 他機種の話だけど
ファインダーからの逆入光はマニュアルでも影響でるよ。
5Dで赤外線撮影してて気がついた。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:11:06.55 ID:DFTRFLBl0
>>133 >ID: H4awyEqn0
お前は最初から何もかも言葉が足りなすぎる
サービスセンターも損なクレーマーにはさぞ困ったことだろうな
他の個体も同様と言って返したのはうまい対応だと思うよ
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:14:56.27 ID:DFTRFLBl0
>>135 条件を揃えられない奴の意見なら無意味だ
一番いいのはストロボのマニュアル発光だけで撮ること
それができなきゃ夜中に部屋の灯りだけで撮ること
サブロダ見てみたがほとんど差ないじゃん。
絞り動作による誤差じゃねぇの?
>>139 ありがとう。
LVのほうが明るいですね。
>>138 そうだと思います。
なぜ撮影方法によって差が出るのかがナゾなんですが。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:49:07.46 ID:DFTRFLBl0
>>140 知っとるよ
だからストロボが一番と書いている
センサーリフレッシュのタイミングが微妙に違ったりとかするのかもね。
ちなみにIIsではほぼ同じ明るさだった。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 14:24:58.80 ID:AodEfV8N0
>>142 蛍光灯でちらついてるみたいに見える・・・
本題じゃないけど、ジフだよ
>>145 1/4sで撮ってちらつく蛍光灯なんてあるの?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 14:43:19.49 ID:AodEfV8N0
>>147 何が原因かは知らんが古い蛍光灯使ってるとこんな風に見えるじゃない
古い蛍光灯だと周波数由来のフリッカーだけじゃなく発光ムラあるもんね。
>>142 LVの方がわずかに絞りが絞られてるな。
前ボケの部分を見ると特によく分かる。
少なくともこのテストショットについては
ボディからの絞り制御の誤差が原因じゃないか?
LVだと撮影前にすでに絞りレバーが絞られた状態のままシャッター幕が動き始めるけど
ファインダーだとレリーズ後にシャッター幕が動き始める前に
ミラー上げたり絞りレバーを作動させたりといろいろ動作が入る。
なんかその辺りのLVとファインダーでの絞り制御行程の違いが
わずかな絞り羽の位置の差として影響している気がする。
だから絞り開放だと現象が出ないのでは?
微妙な違いに気が付く人は素直に尊敬するわ…
構図微調整よく使うからちょっと気にしてみよう
フリッカーっていうと
スナップ効かせたジャブのことか?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 23:34:07.86 ID:A6ap9TbT0
アイピースシャッターついてないの?
けーじゅうでい
けーにじゅうでい
けーえむ
けーせぶん
けーえっくす
けーふぁいぶ
フルサイズよりちゃんとしたK-5の後継機を出して欲しいな
K-5IIなんてマイナーチェンジレベルなんだし
センサーやAFユニットなんて何年同じの使い回すんだか
公式オンラインショップがリコー冠になっているのを今知った。
ある意味ショック、ある意味期待。
余裕無さそうだし、どうせまた同じボディだぜ
K-3って言ったらさすがに怒られるから
K-5Vとかだよ
まぁ、買っちゃうんだけど
ボディは別にいいんじゃないかな。SDカードスロット以外に欠点が見当たらないし。
問題は中身。
>>70 真夏に炎天下で発狂した様な動きしてるシロクマなら見た事あるぞ…
>>162 今時1600万画素www(Usでも1800〜1900万画素相当)
ペンタックスだけwww
ソニー(廉価機)
α58 2010万画素
キャノン(中級機)
EOS 70D 2020万画素
ニコン(中級機)
D7100 2410万画素
贔屓目に見ても、ペンタは今が瀬戸際。
今秋にまともなK-5後継機出なかったら、見放されるんじゃないかな。
3年掛かってAFシステム刷新できないんじゃちょっとね…
>>163 新宿の「PENTAXフォーラム」の名前もなくなるし、リコーがやってるのは
ペンタの名前消すことばかりだと思うよ…
EOS X7が1800万画素だから、UsでもEOS X7と解像度は変わらないという事になる。
ニコンはご存知の通り入門機から2400万画素だし(レンズに自信がある故だろう)
K-5が出たころからフルサイズ貯金してきたが
いっその事645Dに手を出したほうがいいような気もしてきた
PENTAX フルサイズKマウント一眼レフ Part2
939:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/05(月) 03:17:06.51 ID:DqdIU6JJ0
どうせペンタはフルサイズ出せない。
ソニーがセンサーの供給せず、ブロックしてるから。
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part102 ★
168:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/05(月) 20:27:13.73 ID:DqdIU6JJ0
贔屓目に見ても、ペンタは今が瀬戸際。
今秋にまともなK-5後継機出なかったら、見放されるんじゃないかな。
3年掛かってAFシステム刷新できないんじゃちょっとね…
>>163 新宿の「PENTAXフォーラム」の名前もなくなるし、リコーがやってるのは
ペンタの名前消すことばかりだと思うよ…
で?
ペンタがここ数年手をこまねいてるうちに、完全に手詰まりになったのは
事実だからな。
APS-Cでトップ取れない。フルサイズ出せない。レンズ出せない。
リコーは看板付け替えるだけで、なんの手も打てない。
そこそこ成功したのはQシステムだけ。
リコーのCEOやってた湯浅は「志が低いカメラ」とか、辞めた途端、
Qの事こき下ろす有様。
HOYAのほうがまだマシだったんでは? リコーのどこに期待しろと。
K-5/5IIsはどうせ星空にしか使わないから、後継機はアストロを内蔵して欲しい。
その他の性能はアップはなくても良いよ。
リコーは超真面目なのでトイレンズが許せないんだろうw
釣れそうですね。
>>165 デザインは同じで良いよ。
逆にいじらないで欲しい
ペンタックスは真面目系クズ。
ペンタックズにブランド名変更しろや
謎なんだけど、フルに期待するほど、K-5シリーズって画質悪い?
5D2が会社にあるけど、K-5でも実用上そん色ないと思うのね。
むしろ使いやすいし、画像サイズも手ごろで、愛用している身からすると十分なんだけどな
1)画角をそのまま使いたい
2)より低ノイズで暗所に強くなりたい
3)高画素ってステキじゃん
4)フルサイズって誇らしいよね
5)大きいカメラって誇らしいよね
6)デジ物は新しい物に限るよね
釣られてやるか
湯浅っていう人、今は何をやってる人なの?
湯浅? AKBのサブ支配人?
>>180 フルサイズになっても、さほど高感度に強くはならないよ。
実際、K-5と6Dはあまりかわらなかった。
出番無くって、6D買って後悔してます。
おいおい、6Dは安フルサイズだが高感度強さはトップだぜ!
K-5が並ぶとかww笑わせるwww
183こそ工作員だろw
ウン年前の機種なのに未だに他社最新機種との比較でダメ出しされるんだからありがたい話。
というかマイナーメーカーの古い機種と比べないといけないほど、他社さんが最新機種に自信無いだけか?
こっちは会社を渡り歩くマイナーメーカーだ、ビビるな自称メジャーユーザー。
自分のスレにひっこんでろ。
カメラの機種やメーカーのことで他人を罵ったりするのはやめてくれ。
多種多様でいいんじゃない。
みんなが同じカメラ、メーカー使ってマンセーするほうがキモイ。
ババァは結構です
完全に他社の傘下になってブランド名だけ残った規格が長生きしてるケースってある?
自分では思いつかないのでそこが不安ではあるね
>>192 そもそもエンドユーザー向け商品で、会社ごとに独自規格で争う業種がほとんどない。
ブランドが買収され生き残ってる例はたくさんある、特にアパレルは多い。
電子機器ならレノボとかフィリップスとかエネループ……は微妙か?w
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 12:29:40.84 ID:sp651YOL0!
ブランドはわからないけどペンタックスが醸し出す色はリコー色になっていくだろうね。
HOYAはデジカメ事業部が無かったからこういう弊害は無かったけど。
>>192 カメラで言うと老舗ブランドVivitarが似たような状況のようだ。
1938年創業、2006年にデジタル映像機器メーカーに買収されるが同社が2008年に倒産、Sakar社が買収。
現在でもSakar社のいちブランドとして継続中。
でもさすがにいろいろ方針変更させられたみたいだね。
ローパスレスK-5Us写り良いね。16MPセンサーや画像処理が良く
高感度ノイズも少ないし解像が良い。後継他社24MPセンサーを上回る
かの如き絵が出る。jpegなど8bitだから関係無いように
思えるが14bit処理のお陰で諧調も時々凄いのが出るみたい。K-30&50も
薄ローパスで解像が相当良いけど。等倍でやっと目だつレベルだが
モアレ偽色が稀にある時は何のフリーソフト使えば良いかな?(jpeg)
動画のは消せなかったっけ
>>179 高感度の画質で有利だからかな?
結婚式ノーストで行きたい俺には気になるところだが。
>>198 「フルサイズ開発中です」「小型ストロボも出したいですね」
出す出す言ってる割にはほとんど何も出して無いし、
出せたものは他社OEMレンズや、マイナーチェンジ機(K-5U/s)。
真面目系クズと言われてもしょうがない。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 15:27:29.71 ID:Ih2Q0Ys40
>>201 K-5Usはローパスレスの解像だぜ
それにK-5系はEXファインシャープネス等も効くし。
もっともローパスレスK-5Usで効かせ過ぎるとエッジなど目立ちすぎるが.
>>202 クグッてみてびっくりした。
一応言い訳すると、ノーストロボで地明かりのみで撮りたいんだ。
>>202 よく分からんが、そんな用語知ってるお主も(ry
>>205 聞きなれない言葉だったからググってみただけだwお前もいってこいw
>>203 確かにローパスレスで解像力は上がってるけど、当社比な。
EXシャープネスとかノイズが増えて使えんし。使いたきゃシルキーに似たような機能あるしね。
K-5IIsと5D3どっち買うか迷ってる
性能は同じくらいだし
>>208 比較するレベルが合ってないんじゃない?
Kissと比較するのが良いと思うが。
>>204 違うよ、オタクやおっさんがよくもってるノースフェイスのことだよ
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 21:25:52.84 ID:O5sgKfTs0
>>208 AFや高感度が別次元だが、基準感度での画質は良い勝負してるね
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 21:26:47.95 ID:IEIaCwelP
>>208 同列で迷える懐がうらやましい
俺は本体とレンズ価格で門前払いされた>キヤノン
>>192 ニッカウィスキーとかは
意味が違ったごめにょ
ゼロからLレンズ揃えていくとか貯金がモリモリ減っていく
みなさん、ケーブルスイッチ は純正品の CS-205 使ってますか?
互換品のこっちのほうが使いやすいとかあったら教えて下さい
>>192 ミノルタ→ソニーアルファじゃダメかい?
前にキヤノン使ってたので、互換性のあるRS60-E3を使ってる。
こっちの方が若干安いのでオススメ
うちもキヤノンのだな
安かった
>>222-223 ありがとうございます
キヤノンのRS60-E3と互換性があるんですか
RS60-E3買ってみます
>>221 ブランドは残ったが、ミノルタ色はほぼなくなった
今のは「一眼レフ」ですらないし。
>>225 知らんかったわ…
NEXだけじゃなく、αも全モデル電気になってたんだな。
レンズ交換式デジカメって書いて欲しいわ。
αがOVF止めたからペンタに移ってきた俺みたいのも多い気がする
ペンタならペンタプリズム廃止なんてことしないだろうから
でも、必ずEVFがOVFを上まわる日が来るって記事をよく見かけるんだけど、どうなんだろう?
凡人の私には想像もつかないけど、もしそんなことになったら、ペンタ相当やばい事になるだろう。
やっているとは思うけど、新技術の開発もしっかりやってもらいたいもんだ。
電源OFFでファインダー覗いても真っ暗なのは寂しい。
>>228 そこまでいくと技術革新のレベルの話になるから、ペンタがどうのこうのという問題じゃない。
映像業界全体がひっくり返る。
そうなると素人には全く予想がつかない世界になるから心配するだけ無駄。
その分写真の1枚でも今撮っておくのが吉。
電源入れないと構図さえ確認てきないのはねぇ
まぁある程度は慣れだけど
ソニーのHMDに繋いで撮影できる日も近いな
>>230 そうですよねぇ。
心配で夜も寝られないというわけでもないので、いいのですが。
自分的には現行のK-5IIsで十分満足してるんで、そんなとんでもEVFなんてどうでもいいんだけど、でも少し気になるなぁ。
K-5IIsで十分満足ww
あの狭いファインダーでww
>>234 ※個人の感想です。感じ方には個人差がございます。あくまでも参考としてお受け取り下さい。
K-5のファインダーに拡大する奴を付けているけど、あれはいいな
メガネだけど見やすくてお勧め
かといってデジタルだとフルサイズ機でもK-5の十数パーセントしか広くないしなぁ。
それ以上を求めると中判デジかFF以上のフィルム、EVFになっちまう。
ペンタ、頑張ってデジタルFFで倍率90%以上のファインダー搭載してくれないかねぇ。
オレもIIsで結構満足してるな。
フルサイズも新★レンズも出ないから最近M42の古レンズで遊び始めたけど、思ってた
よりもフォーカス合わせやすくて凄く楽しい。
フルサイズが出るまで古レンズ漁りながら気長に待つ事にした。
IIsで満足とか悲しいこと言うなよ
新型はファインダーが…おっと誰か来たようだ
光より速いEVFでもできるのか?w
田中希美男 @thisistanaka
X-M1も、X-Pro1もX-E1も、一眼レフ、ミラーレスを問わずAPS-Cサイズ判センサー内蔵の
カメラの中では、このフジのXシリーズのカメラがいちばん高感度での画質は良いと思う。
- - - - - - -
パナソニックGX7は-4EVで合焦。
- - - - - - -
やっぱ時代はミラーレスだね!
フジのXは色ノイズびくりするほど少ないけど、高感度だと色が
抜け気味なんだよねぇ。
でも使ってて結構楽しい。
暗所撮影はどんどんミラーレスが使い勝手良くなっていくね。
OVFとEVFはかなり「違う」モノだからね。
OVFは拡大した光をそのまま目で見てるのに対し、EVFは目に見せる像まで処理して作らなきゃならない。
人間は脳で平衡感覚や歩行を無意識に処理してるけど、ロボットはセンサーで拾って膨大な計算をしてモーターに
伝えなきゃならないようなもんかな。
良くはなってきてるけど、よほどの技術革新が無いと同じような感覚では使えないんじゃないか?
そろそろ次のk−3なのかわからんが噂あってもいいと思うんだがなにもないな
9月とか10月に海外でイベントあるよね。
あわてるとロクなことなく全品回収だからね…
>>237 A900のファインダー倍率ってどれ位なんだろう。
予備知識無しで覗き込んでたまげた記憶がる。
>>247 数年後には普及機にあれが載るよ。
恐ろしやイノベーション!
>>237 自分もこないだフジヤカメラのジャンクで買って気に入った
もっと早くも買えば良かったわ
>>249 甘いぞお前、あれ冬は吐く息で一々曇るから…
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 20:37:50.75 ID:no7uNVSR0
たまにもっと小さいデジカメがほしくなる。
このスレの住人でMX-1持ってる人いる?
青とかの色合いは同じなのか気になります。
今年はフォトキナ無いから、フル出さなくて良いとか思って無いよな、まさか。
>>247 自己レスです。
家ついたんで調べてみたら、100%で、0.74倍だった。
0.8倍なんて乗っけたら腰抜かしちゃいそうだな。
>>251 MX-1は良いカメラだとは思うんだけどUIのとってつけた感とかがなぁ。
絵作りもペンタのカメラと思って使うとちょっと違和感あるし、いまいち
ペンタのデジカメって感じがしないわ。
もうフル出さなくていいからK-5Usを軽く超える最高のAPS-C機を出してくれ
>>257 そう言ってくれるのをPentaxは待っていると思うよ。
漏れは、もう、K-5で、満足しとるわ。
K-7のことも忘れないであげて下さい。
>>257 フルが出ても、K-5IIIを出す価値はありますね。
少々古臭い部分がありますので、そこのブラッシュアップが必要です。
最高のAPS-Cてのが良くわからんよなー。
現時点でK-5U/s以上のものが作れる技術、研究の蓄積があると思えんのだけど。
K-30がK-50になったような変化ならしないほうがマシだからね。
K-5からK-5U→K-30がK-50になったような変化
>>250 俺は鼻で息するから曇って困ったことないけどな
最近室内や動体撮影用はK-5、風景やちょっと気合を入れたい時はSD15を使っている。
キヤノンのEOS6Dも買ったんだけど、なんか塗り絵みたいでピントが合っていないところがドロドロになるので使わなくなった。
SD15が特殊なのは別にしてもK-5はよくできたカメラだなと改めて思ったわけで、EOS6DとEF24-105を売ってK-5IIsとレンズにした方がよさそうな気がしてきた。
>>266 キャノンより全然レンズ少ないのでレンズので気を付けた方がいいよ
人物撮りはキャノンが良い。
止まってる風景→ペンタ
動体、人物→キャノニコ
>>267 サンクス
でもキヤノンは高いから欲しくてもあんまり買えないかも、その点ペンタは安くてコンパクトだよね。
とりあえずシグマのDC 18-35mmF1.8 HSMを狙ってます。ただKマウントではなくSAマウントで買うかも知れないけど。
は?SAマウントじゃペンタ機に着かないぜ?
SD15はシグマだからSAだろ
Foveon X3「Merrill」センサーを貰い、
SD書き込み速度を90Moverで。
そしたら、K-5IIIを謳ってもいい。
シグマとはレンズ開発で提携
シグマへはボディ&画像処理の技術供与
でok
>>267 PENTAXで人物撮影してるユーザーは、CanonほどではないがNikonよりも多い
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 18:09:15.58 ID:a8e0+60o0
ニコンは肌の色おかしいもんね。
raw現像すればいいだけではあるけど。
Kマウントの等倍マクロレンズ欲しい。
M43とk-5での併用を考えているので絞りリングは必須。
安く欲しいんでMFでもよい。
なんか安価でいいレンズ無いですかね?
35/2.8 limitedじゃだめなの?
M43と併用ならマクロタクマーしか選択肢ないんじゃ?
ここはマクロタクマーで。
キャノンも最近の機種は茶色っぽくて色が変。
K-30から5IIsに買い替え検討してますが、画質面はどんな感じでしょうか。
主に風景で、解像重視です。
>>275 絞りリング付きで等倍のマクロはペンタ純正だと以下の5種類。
A100mmF2.8、F100mmF2.8、FA100mmF2.8、DFA100mmF2.8、FA*200mmF4
A100mmとFA*200mmは中古でプレミア付いてる。
ピントリングが細めでやや使いにくいF100mmが不人気で中古も安め。
おすすめはコレかな。
>>275 272Eじゃ駄目なのかな?
タムロンだけど。
K-5IIs 届いたんですが、縦持ちへ回転させるだけで
本体内部でガコッていう音がして、中で何かが動いてる
みたいなんですが、初期不良ですか?
それともみんなそうなのかな
>>285 50mmのこと忘れてたわ。
>>284 それセンサーが重力方向に動いたときの音。それでOK異常なし。
K-5のセンサーは磁力で固定される露光中以外は自由に動ける状態なので。
>>284 それは正常
ボディ内手ぶれ補正機構の原理上、電源オフのときはセンサーが固定されていなくてゴトゴト動く音がする
>>269 18-35 F1.8は、そのうちマウント交換できるようになる。
>>284 お前、それセンサーユニットが固定されてないわ。
やべー。チョーやべー。
>>289 Kマウント版が出ればな。
販売されているマウントにのみ変更できるとアナウンスされてる。
追い金も掛かるし、Σの本体を持ってないならSAで買う意味なんてない。
DFA50マクロは、絞り環付きで等倍じゃなかったっけ?
293 :
275:2013/08/09(金) 08:30:50.24 ID:Ihi3afkz0
マクロレンズで相談にのってもらった者です。
ありがとうございましたいろいろ参考になりました。
とりあえずF50マクロでも探して見ます。
マクロタクマーも欲しくなった。
でも急いで探すと高いですね。
気長にさがしてみます。
>>273 3マウント持ちの感想
キヤノンは小じわが消えるから、女性に喜ばれる。ただ塗り絵で立体感があまりない
シグマはSD15までなら肌のつやまでリアルに写しこむけど、merrillは毛穴まで移しこむので女性に嫌われる。あと撮影のテンポが悪いので撮影しにくい
ペンタはシャッター音が静かなので相手がわからない時もあるけど、振動が少ないので撮影しやすく色もよく出る
>>284 キヤノンもなったよ、縦横検地のために玉かなんか動いていると思われる
ペンタもなるけど、縦横検知なのか、センサーからの音なのかわからない
今どき縦横検知に玉は使わないお
>>296 俺の20Dはなってるけど、なんか部品が外れているの?
しかし今*ist Dシリーズ見ると骨董品の趣だよな。
>>291 既にJANコード振られてるから出るのは決定してる
>>298 *istDは今でもかっこいいと思うぞ。シャッター音も好きだし、手ぶれ補正がないせいか、コンパクトにまとまってる。
機能の面で骨董品というのなら異論はないけど。あと1ヶ月で発売10周年だな。久しぶりに使ってやろう。
DS2なら持ってるんだがistDとは結構違うモンなのかなぁ
*istDはK-5のご先祖様、*istDSはK-50(いや、K-rか)のご先祖様ぐらいの違いかな。
>>301 全く別物
絵作り、ダイアル数、WB, ISO, AF切替操作体系全般、シャッターメカ、全然違う
>>300 あのシャッター音を上回るデジカメは、未だにないな。
だってセンサー以外はフルサイズ機と変わらないもの。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 22:42:24.20 ID:EYrvUCtf0
良い社会人がK-30をぶら下げてる横で
ドヤ顔でK-5IIsを取り出し撮影する大学生
僕です
頑張って自腹で買ったんだ・・・このカメラ、10年は使う
がんばれ。ドヤ顔はつけてるレンズ次第だってそのうちわかるようになる
>>306 購入オメ
上のほうで相談してた人かな?
レンズ沼で待ってるぜw
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 22:56:13.75 ID:EYrvUCtf0
>>307 ありがと
解説本も買って勉強する
>>308-309 レンズは18-135
相談してた人とは違うけど、思い切って買った
満足してる
引きこもりが治りそうなくらい外に出たい衝動がある
K-5IIsに18-135はむしろ恥ずかしい
k-5Uとk-5Usはローパス有り無しの違いと
聞いたのですが
どちらがいいとかメリットデメリットを
教えてください。お願いします。
K-30もK-5IIsも大差ないのになワロタ
>>312 ローパスとはなんぞや?ってのぐぐれば自ずとわかる
>>314 ぐぐったのですがよくわからなくて…
詳しい人の噛み砕いた説明を期待したのですが
もう少し自分でもしらべてみます。
ありがとうございました
>>315 ぐぐれば答えは書いてあるんだから、
その中で何がわからないのか言わないと答えようが無いだろ。
>>316 まぁ単純な話はローパス有り無しどちらがいいのかなって事です。
最近ローパスレスが注目されてきている
とかあったので
そんなにいいものなの?って思いまして…
>>317 それくらい自分で判断しろ
撮影スタイルによって変わるんだからお前のスタイルにあった方にするだけだろバカなのか?
>>317 どっちがいいか人によって違うから2機種併売してるんだよ
こんな殺伐としてたら、そりゃ初心者も逃げるよね
心に余裕が無いというか
おしえてやればいいのに
俺はK-5Usにした
結構気に入ってる
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 02:42:12.66 ID:kjBqnf4e0
何撮りたいか言わないんだから教えようがないんじゃないか?
>>317 次はローパス有り無しの比較画像をググれ
違いが気にならないなら、どっちでもいいということだ
PENTAXフォーラムにローパス有無とフルサイズ版の比較画像あるのに・・・
迷いに迷ってk-rを手放してK-5Uにした
比較画像を見てもよく違いがわからなかったから
Usは見送りました
K-5、K-5IIは同じ
K-5IIsは解像度があがってより詳細に写るようになり、フィルターがない分クリアーに写る
解像度はプリントサイズなどでどうでもいい人が多いけど、クリアーに写るのは大きなメリットだと思う
中型以上の三脚に固定して撮影すると、手持ちとの違いに気が付いて
新しい発見があるかも。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 10:56:32.16 ID:eqRXtXqG0
三脚メインならsは要らない
sはハード側で自動的にシャープを掛けてるようなもん
317です
優しく教えてくださった方、そうでない方
皆さんありがとうございます。
ローパスレスだとより鮮明に撮れるんですね
モアレや偽色を低減する技術がペンタックスにはあると調べていたらありました。
なのでUsの方がいいのかな?って少し傾いてる
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 11:49:13.98 ID:kjBqnf4e0
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 11:56:04.56 ID:A2TW6amT0
>>326 何ですか鼻毛本って
基本&応用撮影ガイドならぬハンディサイズの本を買いました
>>330 ソフトウェア処理で軽減できるたってあくまで気休めレベル
結局被写体次第
何撮りたいかわからなきゃアドバイスしようがないって言われてるのにまだグダグダ続けるのかよ
K-5で風の盆行こうと思ってるんだけど、前に地元の祭りの、夜に撮ったISO1600の画像がノイズ酷く感じた。
K-5のISO1600とか、3200くらいの人撮りなら、現像ソフトのノイズ処理でどうにかなるもの?
PDCUでやってみればいいじゃん
本体のNRはオートだとそれほど強くかからない印象
ISO400でも荒れる場合があるからお好みで
フォトショは持ってないからわからんが、GIMPのプラグインにもNRできるのあるよ
PDCUはボディ内現像より高感度処理で劣るから
LR体験版でも使ってみたら?
>>334 風景や街並み
あとは犬とか動物ですかね
ポートレートも
>>332 K-5のオフィシャルブック
すばらしい解像度のモヒカン鼻毛画像が大きく載っている
あの写真を見てK-5購入を決め、そして今K-5II/IIsを買えずにいる自分がいる
>>335 RAW撮りでLE3.6使っているけど、ISO3200までなら十分いける
ISO6400はLサイズなら全然問題ないけど、伸ばすと気になる
それ以上は厳しいかな
>>336 PDUCはなんかjpegにしたら作業してたときの色と違うし、なんかもう信用ならん……
>>338 やっぱLR辺りでノイズ処理していくと全然違いますか。
>>341 1600基本で使って、どうしても無理そうなら3200使用にしてみます。
出来たら400か800辺りにしたいとこだけど……
>>318 横からだが
判断基準がわからないから聞いてくるのであって、
なじるよりもお前ならどう考えるかって話をしてやった方が有益。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 02:14:40.23 ID:zboN1+lp0
わからんやつはUを買っとけばいい
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 02:32:25.02 ID:s5+bk/3P0
UかUsか? での選択なら、予算が許すならUsだな。リセールのこと考えてもね。
U買って、ローパスレスならもっと解像するのかな〜なんて考え始めたら最悪じゃん。
あくまでオレ基準ね。
予算とか言うほど値段違わねえだろ
わからんのにUs買うのは危険
モアレや偽色の修正方法も知らないだろうし
IIsで小絞りボケがF9で問題なしF11でちょっと怪しいF12で目立つって感じだけど
これもローパスレスの影響なのかな?
K-5使ってた時はF8以上には絞りたくなかったんだけど
今nex-6使ってて、IIs買おうかと迷ってるんだけどパッと見でわかるくらいの画質の差はあるかな?
レンズはda★55が欲しいです。
すみません、用途は街中でのスナップがメインです。
同じAPS-Cセンサーなんだしスナップ用途でわざわざKマウント買うことないんじゃね?
>>353 重量1350gは持ち歩きたくないな
Papilio6.5×21はいい双眼鏡だ
55でスナップとか狭すぎるだろ
>>351 >>1のローダーにたくさん作例あるから、手持ちのカメラと比べてみると良いよ
レスありがとうごさいます。
ローパスレスに期待してるのでマウントアダプターは遠慮したいです…。
ロダ見て考えてみます。人が撮ったのって良く見えちゃうんですよね(^_^;)
>>357 ★55でスナップとか最高に使いやすいけど?狭いって感じたこと無いけどなぁ
望遠スナップ好きだよ
絵画のように美しい作品って言葉は褒め言葉なの?
写真のような絵画があるんだから
絵画のような写真があってもいいんじゃない
美しいは誉め言葉以外に無いでしょ
それにしても力を感じる写真だなあ、マッチのラベルから
壁面大伸ばしにも使えそうだ
>>360 どこを見ればいいの?
Pentax forumのフォトコンテストじゃねーか。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:35:15.07 ID:4PkYnbft0
レタッチ&リサイズならQ7でも勝負できんじゃね?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 02:27:08.21 ID:sPBBHi1E0
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 02:28:44.84 ID:sPBBHi1E0
書き込めなくなったから、こっちへ。業務連絡
ID:v2W5+kjkiは無知な外野のくせに参加したがるバカなんだよね〜
ほんと救えないアホだねえw
無知は黙っとけよ。無知なんだからさW
370 :
からっぽの頭でっかちの戯言集W:2013/08/13(火) 02:32:23.41 ID:sPBBHi1E0
19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 22:00:38.11 ID:+dp6wERe0
RAWでも同じさ
仕事でさんざん現像したんでね
RAWで現像しても塗りつぶされた箇所はほとんど復活しないし
髪の毛の描写もひどいままだ
A4雑誌の見開きには耐えられん画質だ
ファインダーがデカい以外にK-5iisより優位なところなんかないぜ
ポートレートなら動体AFも関係ないしピントもよく外れてる
371 :
傘の白が同じと思ってるイタイ○○w:2013/08/13(火) 02:34:36.62 ID:sPBBHi1E0
428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:08:13.05 ID:X+J5399A0
>>408 傘のメーカーで色が変わるとは初耳だな(笑)
各社の色の傾向でも教えてくれよ
441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 01:12:00.87 ID:zebr1fbb0
>>436 傘のメーカーで色が変わるって珍説をもっと詳しく聞かせろや
ノムタン
444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 01:46:17.27 ID:sPBBHi1E0
オマエはなんでも 自分が知らないと違うとかw
全てのメーカーの傘が同じ素材使ってるとでも思ってるのか?w
これだから5流はw
ほんと、デジタル時代のチンカスカメラマンだなwww
ヘタクソの極みw
445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 01:55:59.33 ID:zebr1fbb0
だからどんな色かぶりが発生するわけ?
ただの白い傘でさ
メーカーごとの傾向でも書いてみたら?
大体おめえの写真はいつも色が狂ってるだろうが
ノムタン先生よ
372 :
もう、言い返せないから意味不明wwW:2013/08/13(火) 02:37:36.91 ID:sPBBHi1E0
460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 02:16:11.30 ID:v2W5+kjki
>>457 >そんなことも知らずに、よくもまあ対等とおもうその
はぁ?
お前のような腐れクズと対等だと???
同列にすんなボゲが!!!
373 :
総評:2013/08/13(火) 02:41:25.97 ID:sPBBHi1E0
こんなやつでも仕事やってるんだねw
すごい時代だw
まあ、漫画のグラビアカメラマンに嫉妬するレベルだからなw
もうちょっとはマシだと思いたかったけどなw
会社の社員がコンデジで仕事写真撮る時代だから
同じくらいは撮れるのかなあ。一般の社員とw
自称もいいとこだなあ w
今更ながら、Us買ったぜ。
AFも小気味良く合うし、スッキリした画質もいいね。
悩む、悩むよ、いまさらK-5U買うかどーか
安くなってるし、買えばええやん
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 09:39:05.05 ID:wZoOy//+0
>>375 K-5持ってるならいらないんじゃね
俺はメインだったK-7の調子が悪くなってきたから6月にK-5Uを買ったけど
それがね、いま持ってるの性格は全然違うものの
同じAPS-CのX-E1なんだよね
買い換える気はないから買い増しとなると悩む
完全に買うタイミング逃したわ
もうすぐ1年だし新製品出るかもしらんし、でないかもしらんし、それはわからんけど、シルバーも出てないし、それも出るかわからんけど
なんか今このタイミングで買うとなんか発表がきそうで買えない
>>379 俺もシルバー待ちだったので、気持ち分かる。
でも発表あっても入手できるのはまだ先だし、この夏〜秋の撮影を充実させようと思ってGOした。
安いよ〜今お安いよ〜
カメラもパソコンも欲しい時が買い時かもね。
新機種が出て、直ぐに買えるだけの資金が有るなら、出るまで待っても良いと思うけど。
ただ、新しいのの初期ロットってちと怖いかもw
大抵ファームアップで対応してくれるから
初期ロットの不安はあまりしなくなった
ペンタの場合は待ってるといつまでも買えないぞ
他社みたいにポコポコ新製品出ないんだから
今日の戦場ヶ原はPENTAXの密度が高かったな。
鳥撮りマンのK-5(多分IIs)
釣りマンのK-7
散策マンのK-30
さいごに、流れ星を1枚も撮れなかったK-5IIsのアストロトレーサーのおれ。
そういえば、隣で星を撮影していた人も、アストロトレーサーと思われる青いランプを光らせていたな。
って5人だけか。
流星撮りでアストレは効率悪そうだな。
連写出来ればねぇ。
>>385 んで、肝心の流星の数はどうなんですの?
木曜朝見に行こうと企んでるんだけど。
今日、IIs買うかどうか延々悩んでる脇で、チャラいにーちゃん、ねーちゃんの
ペアが5分程度店員の話を聞いてIIのレンズキット買っていった。
防滴ってなに?とか聞いちゃうレベルだったが、最後に店員がレンズ保護
フィルターもあった方が良いですよって言ったら、じゃあそれ貼っといてって
答えてた...。おなじカメラ買おうとしていた気持ちが萎えて帰ってきて
しまった。なんでK-5IIなんだよー
大丈夫。IIとIIsは違うから、別機種だから!
買ってよし。俺が許すから、許可するから!
月曜にサンダーバード展、火曜に西武ドームにいったけど、PENTAXの一眼レフ
多かったわ
静物とるのにはペンタの色が最高
動体はAF弱すぎるけど
>>385 アストロは基本、感度落とすだろうから、画角内に入っても撮れないよ。
よっぽど明るいのなら写るかもしれんけど。
>>392 K-30とQ7の流星がロダに上がってたぞ
K-30のほうはシャッタースピード見るとアストロ使ってるな
去年のふたご座のほうがよく流れていた。
ペルセウスはたまに明るいのが流れてましたね。
でも多いときに1時間に10個あるかないかくらいだったかな。
>>386 K-30のように操作性を変えて欲しいですね。
ファームアップで何とかならないものだろうか・・・。
ペルセウス好条件のわりにイマイチだったね
6時間で目視は106個だったよ
>>393 それ俺です
福岡の田舎に住んでるがほとんど星なんて見えなかったな。
流星群じゃなくて普通の星な。
だもんで出掛けもしなかったわ。
>>392 自分もそれに早く気がつけばよかった。
ペルセウス座流星群みてて気がついたのが午前2時頃。
それから10分もしないうちに雲かぶって星見えなくなった。
ロダにピントのずれた流星とISSと思われる軌跡をUPした。
ミルキーウェイに並行して流れた明るい流星だったのに・・・・。
あ〜もったいなかった。
ちょっと質問なんですが、K-5と5Dだとどちらが性能良いものですか?
5Dではさすがに古い。
使い勝手はK-5のほうが上のことが多い。
写りは良いレンズ(高価なレンズ)を使えば5Dでもまだ対向できるが、暗いところではK-5の圧勝。
という個人的イメージ。
5D2以降しか使ったことないので断言しにくい。
話ぶった切るけど、
皆、日頃の持ち出しにはどんなバッグ使ってます?
>>401 日頃からカメラバックで通勤してるから、必要とあればカメラを突っ込むだけ
バックはロープロのCompuDayPhoto150
351だけど、IIs置いてある店舗まで行って試し撮りしてきた!片道2時間w
nex-6はシグマ60mm、K5-IIsは18-135で設定全く同じのjpeg撮って出し。
単焦点vsズームはどうかなーと思ったけど、等倍で見たらK-5IIsの方が解像良いかもしれん。等倍で見ないとわからんけど。あとnexは手ぶれ補正無いので若干怪しいけど。
ていうことでIIsと55mm買う方向になってきました。
チラ裏スマソ。
>>400 おじーちゃんのアタマの方が古いなw
普通5Dと言ったら、5D3の事でしょうがw
今時何年も前の5Dを持ち出すバカはいないw
古ボケてんのはオマエのアタマ。
>>404 K-5IIでもIIsでもなくK-5と比べてるくらいだし5Dととるのが普通だろ
いくらなんでもK-5と5D3じゃ比較にならんことくらいは分かるだろ
>>403 DA★55mmは静かだけど18-135と比べるとAFがスローだから
そこだけは頭に入れるべき
実際それで特に困った事はないけどね
55-300で、
ここぞというときに
ジコーーーォーーージコーーーーー
>>404 正確に書かないほうが悪い。
そして、せっかくのレスに対して失礼。
>>409 すげー。こういう人って、人生の何が楽しいんだろうねえ。
>>406 激しく動くようなものは撮らないから大丈夫だと思う。
防滴防塵も欲しかったし、シャッター音小さいし、ボディはコンパクトだし、文句無しですわ。
来月か再来月の給料日にここの仲間になるかと思われます。
ネット弁慶となり人を罵倒する事や俺の知識スゲー自慢等が楽しいんでしょう。
しかしリアルは・・・
悲惨な生き様なんだろうねぇ。
可哀想になってきた。
k-5Uを買いたいと思いマフ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 01:32:13.67 ID:YZngc3ZX0
k-5Uを買って満足していマフ
>>389 388だけど気を取り直して昨日買っちゃった。へへっ
417 :
399:2013/08/15(木) 11:03:24.04 ID:mN/9IXCc0
>>400 何か荒れる元になってしまってすみません。
ご回答ありがとうございます。
5D無印のことでございます(exifに5Dとしかなかった)。
というのは、先日、友人の結婚式の二次会で、K-5にDA50安付けて、ストロボ使わないで撮ってきました。
ストロボは使いたかったけど、電池が少なくて使えなかったorz。
で、別の方が5Dで(確かストロボも付けて)撮っていた写真がことごとく手ブレしていたので、そこまで性能に差があるのかな? と思った次第です。
5Dでストロボ使用でブレブレ写真か。それはそれで凄いな。
>>417 どんなに糞カメラでも、ストロボ使って手振れ量産はさすがにおかしい
>>417 キヤノン機は絞り優先でフラッシュを使うと自動的にスローシンクロ撮影になる。
421 :
399:2013/08/15(木) 11:40:28.59 ID:mN/9IXCc0
>>420 なるほど。それでなんでしょうね。
どの写真もモニターではわからないけど、PCで見るとブレブレ。新郎新婦が可哀想な感じ。
逆にストロボ無しで撮れていた自分が絶賛されてもうた。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 11:48:09.24 ID:HdgmbsZPP
PCで見るとブレブレでも印刷すれば綺麗に写ってるよ
空気の澄み切る冬までにアストロトレーサー買わなくちゃ
レンズはどういうのが良いんだろう
今はK-5IIs使ってて、18-135レンズ使ってる
>>423 自分が必要とする画角で一番明るいレンズ
>>424 星を取るなら18か35が良いなー
今のレンズは自由に変えられるから気に入ってる
PENTAXがあほカメラ的なことを言われる理由はなんでしょう?
高感度性能にひかれてk-5シリーズが気になるんですが…pentaxスレでいうのもアレですけどこのカメラに抱えてる不満教えてください
ちなみに家電屋にk-5iisがなかったのでk-30+標準ズームを触ってみたときはレンズ稼働音がすごくうるさかった、ぐらいしかわかりませんでした
これはレンズの性能の違いなんでしょうが
あほと言われてるかどうかは知らんが。
メーカーハイエンドと言うには中途半端だった事じゃね。
ほぼ同時期(しかも後出し)に出したのに下位機種に一部劣るとかヽ(・ω・)/ズコーだった奴多いはず。
持ち主として言える事は
外付けストロボのせいぎょはアホ。とにかくアホ。
AFは選択してるシステムからすれば頑張ってるよ。うごきまわるもの撮るつもり少なければ困らん。暗いところなら優位性があるくらい。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 11:15:23.66 ID:FTRxs+CfP
室内撮影だと本当にダメな子ではあるね
どーだめなの
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 11:24:18.05 ID:0xLwDlDi0
末尾Pは問答無用でNGにしとけ
>>432 だめなのは犬や子供などが自由に走り回っているときぐらい
子供の運動会や室内のお遊戯会では、高感度が強いことやシャッター音の小さいこともあって重宝した
他社のカメラの時はビデオ回している人が多いので、シャッター音が邪魔になってないか気になっていたよ
高感度はK-5とK-5IIsはぜんぜん違うね、ISO6400でもLRのノイズ処理でW4切でもきれいにプリントできる
>>427 バカがあほと言ってるだけなので、気にする必要はない。
レンズは、DC か SDM 採用しているのを買えば静か。ただし高い。
>>433 NG にされてるだろうから読んでくれないだろうけど・・・
スマン・・・スマン・・・
F20で星撮るやつ始めてみた
>>435 あほというかペンタユーザーの方でもペンタをけなしてる方を見るので・・・そりゃ自分の持ってるものに多少不満を抱えることはあるでしょうが異常にけなしてるように感じます
でも違うユーザーの写真を見るととっても色鮮やかで綺麗なんですよね、暗いところでもより被写体が際立って(もちろん明るいところでも)
自分とペンタ愛用者を信じてまずサブとしてボディ+サンヨンIYHしようかと思います、PENTAXはフォト淀橋に作例がないから何を参考にレンズ買い足せばいいのかわからないのでとりあえず気になるものから
>>438 超広角に質の良いレンズがない、動体AFが使い物にならない、超望遠レンズに選択肢がない、マクロの選択肢が少ない
これだけ理解したうえで納得して使うならペンタはコスパ、操作性に優れたいい選択
>>436 状況にもよるけど、ISO3200ならF4くらいに絞りを開けなきゃ流星は写らないよ
K-5 IIs だけど、M42レンズで手振れ補正使えてる?
M42レンズ付けると手振れ補正選択すらできない状態になる。
rayqual製アダプタだからかな?
443 :
441:2013/08/17(土) 04:07:28.24 ID:QoHmae+P0
絞りリングの使用を許可してなかった。スミマセン
ストロボといえば360IIはどうなったんだ?もう夏終わるぞ
446 :
436:2013/08/17(土) 09:52:58.39 ID:5KjFPTTD0
ストロボもだけどロードマップのレンズは?
お盆休み明けたらなんか動きあるかな?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 12:09:34.09 ID:8tot48H10
>>446 F20はエラーだよね
そもそもF20では星像なんか写るはずがない
突っ込むのも野暮だ
写真いいね
赤道儀は?
アストロトレーサーだよ
赤道儀欲しいなー
やっぱ線じゃなくて点の星が見たいお(´・ω・`)
お盆明けなんか発表あってほしいなぁ
めぼしいとこではk-5iisのシルバーとかk-50のコレジャナイロボコラボとかそんな感じかなぁ
Q7も結構推してるっぽいからそっち関係のコラボもあるかな
新しいものの発表はなさそうだけどなぁ
しらんけど
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 18:09:42.70 ID:yZEUUS1Z0
K-5Usほしいけど、案外値段下がらないなあ・・・
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 18:28:59.46 ID:uid3MxWK0
今でも充分買い時だろ
スーパーで総菜に半額シール貼られるの待ってる奴ってみっともないよね
>>452 次の発表がK-5IIsシルバーだったら失望だわ
シルバー出るのって後継機が出る半年以上前って印象だから
しばらく何もありませんってアナウンスの様な感じだし
今年の春に発表だったらどうこう思わなかっただろうけど、
今だと更に待たされるのかと
せめて何でも良いからKマウントのレンズを一本でも出して、
努力だけはしてると示して欲しいわ
いやーおれの妄想だからわかんないけどね
でもシルバーは今までも出してきたし出すんじゃないかなーって予感はするけどねー
たぶん買い時逃してシルバー待ってる層もいるんじゃないかな
後継機はそろそろ噂でもありそうだけどなんもないよねー
おまえらの妄想発表いらねえよ
なんでだよー
たまには写真には映らない妄想の話もさせてくれよー
お盆終わっちゃうよー
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 19:57:38.51 ID:yZEUUS1Z0
K-5USボディに合わせる標準ズームのお薦めは?
>>459 純正ならDA17-70
サードならΣ17-70(新)かタムロン17-50f2.8(A16)
好みでどうぞ。
キットレンズの18-55と単焦点40持ってます
あと買い足すとしたら何?
>>462 Σ用がやっと発表されたけどこれ一個ずつなんか?
そうなったらニコン、ソニー、ペンタックスで最後だろうな
年内あるかな
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 22:54:53.00 ID:jnSS/qPf0
>>464 FA31 FA77
FA43→DA40は棄てる。
>>466は画質を二の次にした選択。
廃人用。
は?12-24はペンタの広角では一番いいだろ
55-300だってAFはうるさいけど標準ズームに合わせるには悪くない選択肢
>>468 ペンタの広角では、だよね。
あんな色収差の激しい広角は使えない。自分の基準では。
ペンタAPS-Cレンズの限界があれだからなあ。
しっかりした光学性能の広角が出てれば、少しはマシだったよね。
DAリミテッドという名ばかりのレンズを出すのであればな。
んじゃあ最初っから他社の大三元ズームでも進めとけば?
あほくさ
>>470 バカがしゃしゃり出てくるからこうなった。
ひっこんでろ。
広角広角うるさいやつと機材の性能にうるさいやつはだいたい写真ヘタクソ
やべ、K-01三色買いした自称プロのキチガイだったか
相手にするだけ無駄だな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 23:34:45.34 ID:jnSS/qPf0
と
ド下手のバカが ほざいてます!
で、K-5UsにLimited Silver又はSilver Special Editionはまだ追加されないんですか
12-24ってトキナー版だと収差の話を聞かないような気がするんだがw
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 23:51:27.86 ID:uid3MxWK0
>>474 プロスレで袋叩きにあってた馬鹿は寄って来んな
>>474 俺は別に自分がうまいとは思ってないからヘタクソって言われてもなんとも思わんけどな
おまえはヘタクソって言われて頭に血が上る程度にコンプレックス感じてんだね、かわいそうw
触っちゃダメ。
ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャ、トシャ、トシャ〜〜〜
481 :
436:2013/08/18(日) 21:02:39.43 ID:pZgI4K780
恐いもの見たさに触っちまう
>>469 >あんな色収差の激しい広角は使えない。自分の基準では。
では436でアップした画像のどこに激しい色収差が現れているか
具体的に指摘してよ、それとあなたの基準で合格する広角レンズは何?
倍率色収差は後処理で補正が容易だから多少出やすくても気にしなくなったな
ソフトウェアで補正できない軸上収差は困るが
お盆明けいきなり明日になんか発表ねーかなー
ねーよなー
飛行機や鳥なんかの飛ぶもの撮る時は、
AFエリアはどうしたらよいの?
スポット?エリア?
この前航空ショーにいったらAFで追い続けるのに苦労した。
スポットで中央に捉え続けられれば問題ないんだろうけど、
ふとした拍子で中央から外してしまうと
最短から無限遠までフォーカス探し直しってことが何度かあって、悔しい思いをした。
K-5です。
吐瀉、吐瀉、吐瀉、吐瀉吐瀉吐瀉〜〜〜
>>484 >スポットで中央に捉え続けられれば問題ないんだろうけど、
それが腕、テクニックに相当するものだよ
自分の場合はヘタレなもんで、親指AFにして外れかけたらAFを止める
このAFを止めるのが早い段階なら迷いも少ないし回復も早い
>>484 11点だし追従特性とか乗り移り特性とか設定できるわけではないので
そんなもんです
挙式撮影に使ってる人いるかなぁ。
暗い教会で、端のAFが使えるかどうか知りたい。
花束贈呈の時に使えると助かるんだあ。
シャッタ音が小さくて使いたいんだが、周りの奴らはキヤノンがほとんど、自分のニコンは真ん中以外は信用ならんからな。
端は無理だね。もともとAFエリア狭いし。
IIで真ん中なら本当に暗くてもAFしちゃうから凄いよ。
IIsはND一番濃いやつ付けてもAFするなぁ
>>489 ありがとう。
店舗デモで、暗所合焦を試して気に入ったんだよね。
ただレンズ資産が無いから衝動買いはできなくて聞いたんだ。
両親への手紙読んでる時にバシャバシャ音立てたくはないからなぁ。
ピアノ発表会撮影にも使いたい。
>>491 だったらK5IIシリーズしかないね
EOS6Dもシャッターは静からしいけどK5並に静かかどうかはわからない
子供のピアノ発表会を撮ったりしてるけど、K-5は静かだね。
5D3の静音シャッターは更に静かだよ。6Dは知らない。
D800の静音モードは冗談みたいに五月蠅いw
十月に旅行に行くんだけど
50くらいのレンズを探してて
単焦点の★55にするか
標準の★16-50で迷ってます
>>494 ミラーレスのほうが軽くて良い写真が撮れるぜ
40mmパンケーキやビスケットも旅行なら良いかも
まあズームの方が捗ると思うが
>>494 他にどんなレンズを持ってるかで変わってくる
>>487 こういう時に生きる多点AFだったんだな…
人間や風景ばかり撮っていると、11点も何に使うんだ、とずっと思っていたけれど、
俺が無知でした。。
キヤノンが急に化け物に見えてきた。
>>494 旅行だったら記念撮影みたいなことも必要になると思うので、広角側がある
方が良いと思う。で、★16-50が重宝する。
SIGMA 24-70を付けっ放しレンズにして旅行に出かける俺は異端なのか(´・ω・`)
確かにワイド側足りないと思うけどさ‥
>>487 II/IIs発売前、販売員がK-5後継機はNCの得意分野に勝負をかけるとか言ってたから
ついに動体AF能力がNC並になるのかと期待してたのにガッカリだったよ。
NCの得意分野って明らかに動体AFのことを言ってたと思うんだけど
情報源の中の人(?)に相当盛られた情報与えられてたんだろうな。
どっかから調達した-3EVセンサーで一応、暗所AFがダメだった事は克服したかな。
即キヤノン60Dで追いつかれたけど。
多点・動体AFの根本的な改善なんて手を付けてさえいないんだろ。
自社でろくな基礎開発が出来てない企業は厳しいね。
白や黒に対するAFがデタラメで諦める事多いよね
そういう時はマニュアルだけど、もっと頑張って欲しかった
けど満足してる
>>505 506で結論出てるけど、あれは暗所AF。
動体を言うならセレクトエリア拡大なんだろうな
後継機でAFがクソだったらまじでマウント変えるわ
子供できたし動き回る前にマウント変えるわ
>>511 キャノンカにこんにうつったほうがいいよ、ペン他は静物向きだわ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 01:02:54.58 ID:UvT90UGj0
>>513 ウチの親父はペンタを愛用していたけど
今ではすっかりニコン派だ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 04:22:01.36 ID:UvT90UGj0
>>514 オートフォーカス一眼レフカメラが、完成した製品として消費者に迎えられたのは、1985年2月発売のミノルタα-7000が最初である。
お前らがいくつか知らんが
オヤジさんはMFのカメラでガキの写真を撮ってたんじゃないの?
昔は選択がそれしかなかったから仕方ないんじゃね
頻繁に使うんだったら楽できるところは楽したいわ
かまどでご飯を炊けって言っているようなもんだな
たまにだったら良いけど毎朝は辛い
子供って親の都合で勝手に写真撮られて嬉しいのかね
>>378 最高のAPS-Cシステム持ってるのにわざわざ劣化システム買い足すこたぁねえだろ。
今日はカメラ雑誌発売日だけどなんかネタあった?
俺としてはペンタのカタログスペックとの乖離や故障、不良の多さが気になるけどな。
初期はエラー99って表示が出ないだけで結構フリーズするし。
あと、静物向きって言うけど、動体撮れる機種は静物でも問題ないんだよな。
>>494 他の手持ちとメイン用途がわからないと、ズームを勧めるしかないよ。
★55か★16-50の二択なら★16-50をお勧めします。
★55はフル換算85なので、これ一本だとすると長すぎると思うんだ。
単焦点を何か1本と言うならFA31リミが俺のお勧め。いわゆる標準
レンズと言われるフル換算50ミリだしね。
>>519 月亀はペンタネタほとんどなし。APS-C中級比較でK-5Usは解像が悪いって書かれてたw
>>522 そんなこと言ったら、キヤノンなんて悪いってレベルじゃないだろ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 11:37:43.62 ID:UvT90UGj0
あんなブラックジャーナリズムみたいな雑誌を信用する奴はいない
悪く書かれたくなければ広告入れろってのがあいつらのやり方
まーだコウコクヒガーとか言ってる低脳がいるのか。
ペンタが良く書かれた記事は信じるんだろw
月亀のメインライターはむしろキヤノンに嫌われてると思うけどな。
まあ、袖の下渡して無いから、解像力が悪いとかホントの事書かれたのかもしれん。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 12:20:52.47 ID:UvT90UGj0
>>525 「間違いだらけの〜選び」ってもろにそのための企画だからな
キヤノンがあの雑誌を嫌いなら広告出さなきゃいいだけ
ニコンも右へならえしてくれて雑誌はなくなるわ
自分が使って良いと思った物しか信じないけど何か
>>522 当たりめぇだろ、今時1600万画素だし…
というか俺、800万画素でいいと思うんだよね
画素数が低いと解像が悪いとマジで思ってるなら相当終わってるよ。
ネタだよね?
まさかさすがにデジカメ板にくるような人がそんな事思ってないと信じたいけど。
あんまり高画素に魅力を感じないんだけど、メリットは何なの?
ポスターの製作くらいじゃね?
あと自己満
>>531 トリミングしまくれるところとか。
まあ俺は1000万画素でも良いけどね
>>533 プリント前提でトリミングができるのってフォビオンセンサーぐらいしかないと思うんだけど
まあLサイズプリントとかならやりたい放題だけどね
みんなは1600万画素使って何をしてるの?
俺はW4サイズでプリントするから1600万画素あるとちょっと余裕ができて助かってる
でもそれ以上はいらないし、800万画素でもギリOKなんだよな
>>521 やっぱり16-50かぁー
なんかネット評判見てると悪く書かれてることが多いんだね....
そんなに調べずにいたよー
リミ31は欲しいって思ってても予算が
>>536 建物とか撮るなら妥当にΣ17-50f2.8でいいんじゃね?安いし
俺はΣ24-70f2.8if推しだけどあんま他人に薦めれるモノじゃない
旅先でレンズ変えるの面倒いからDA18-270あたりを選んだ方が無難っちゃ無難
クソ重い便利ズームなんか持ち歩けるかよ♪
>>536 キットズームも持っていないならDA*16-50でいいんじゃない?
あるいは、防塵防滴にこだわりがないならΣ17-70とDA50/1.8の組み合わせとか
広角一本で勝負!
>>494 伊勢神宮はスケールデカイから広角が必要★55なんか使い物にならん
俺はこの17-70を選ぶぜ
ここは屋内撮りもいけるDA14一本勝負
じゃあ俺も
DA12-24とDA70
重量級マニアの俺はΣ10-20、Σ24-70がバッグに入ってるがもっぱらΣ30mm単しか使わない
最近DA21に乗り換えてみようかと考えてる
小さくて軽いレンズのほうがいいよな
K-5ってそういうカメラだし
>>538 Σとかペンタだからサードレンズは〜
とか思ってたけど予想以上にレンズ多くて迷っちゃう
防塵防滴は急の雨用にって思ってるけどどうかな
>>540 Σの写りも好きだから
Σにしてみようかしら
>>542 それならΣの17-50か★16-50か....
画素数良くてもiPhoneだと綺麗じゃない
ノイズ酷いしな
やっぱレンズ
ペンタックス最高
雪国で防滴は本当助かるよな。
湿り雪の多いクリスマス市の頃とか。
>>550 ごめん、俺もちょっとわかんないんだ、これ
同じような条件で撮ってる写真もあるんだけどそっちには出てないのよ
逆にどういう時に出るのか誰か俺に教えてくださいw
>>546 > 最近DA21に乗り換えてみようかと考えてる
Σ30も良いけどでかいよな。最近21limに持ち替えた、軽くていいよこれ。
せっかくペンタ使ってるんだしペンタのレンズでと思って、
最近は21・40・70のlimの3点セットでお出かけしてる。
月カメ見たけど、K-5IIsなかなかの好評価だね
>>553 俺もk-01でこの3つのレンズで持ち歩いている
40mmはビスケットの方だけど。
シャツの胸ポケットだったりズボンのポケットにもはいるから捗る捗る
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 23:50:22.62 ID:iTwQ2b/S0
>>553 Σ30一本勝負から20mmくらいを買い増し検討してる俺にタイムリーな話題ww
K-rからΣ30使っててLV以外2M以内では全然ピント合わなかったナンジャコレー?だったけど
K-5Aにしてからジャスピン来る様になって
単焦点おもれーwwとなり広角に欲湧いてきた
現在Σ20mmf1.8とDA21limで悩み中
Σの絵は好きなんだけど作例見るとDA21limもいいんだよな
人の集まる所で何回かDA21lim付けてるの見かけて可愛いなあ…って思ったり
でもレンズの明るさは…だったり
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 00:05:29.07 ID:1IPUEXTg0
>>549 よく写ってるけどシャープネス強すぎない?
16-50の評判悪いからΣ17-50買おうかと思ったけどどこにも売ってない。
みんなどこで買ってるんだ?
どっかの店では9月くらいに入荷の見込みって書き込みを見たぞ
>>557 553ではないけれど、その三点セットはどれもお気に入り。DAリミテッドの中では70がマキシマムにお気に入り、だが、コウカクスキーなら仕方ない
シグマ20はまったく知らないので確信無責任にDA21を推しておく( ´θ`)ノ
DA21はLimだけに見た目もいいし画角も使いやすいんだけどボケないよね...。
21mmF3.2ってフル換算だと32mmF4.9と同じボケ量だからなぁ。
早くフルサイズにFA31Lim付けて広角F1.8のボケをデジタルでも楽しみたい。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 09:23:48.39 ID:oRuStWkl0
>>563 ・・・(´-`).。oO(フルサイズ‥出るといいなぁ‥)
・・・(´-`).。oO(K-5III‥出るといいなぁ‥)
>>557 シグマの24/1.8とDA21持ってるけど、感覚的には大きさは5倍くらい違うよw
今のカメラは高感度性能いいし、DA21勧めときます。シグマは解放だと
ピントがシビアだしね。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 10:51:19.53 ID:Hp6L+a7t0
>>562 >>563 >>566 >>557ですけどアドバイスあざっす、マジ感謝。
段々DA21limが欲しくてたまらなくなって来たw
今日あたりポチるかもしれないww
厚かましく相談しちゃうと室内撮りでも結構イケる感じですかね?
568 :
562:2013/08/21(水) 13:17:18.33 ID:Ty5pBrXt0
>>567 感度の設定次第ではあるけども、中央付近は開放からわりとしっかり解像してくれるよ
まあ当方ではK-01と共に散歩スナップのエースなので、室内での細かい使い勝手はよくわからんです。でも、買って後悔はない予感( ´θ`)ノ
あっちこっちで在庫切れ…
>>561 YAOTOMIじゃなかったっけ
でもリニューアルまじかという噂も
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 15:11:26.38 ID:M2rVhQze0
Σ17-50f2.8尼にも無い
>>571 俺も探したんだけど、1週間前は中古もなかった
本当にリニューアルしてくれるとうれしいんだけど(価格据え置きでね)
リニューアルしたらしばらくは価格が高くなるのは仕方ない
ペンタ用はどうせ半年遅れだから、欲しいときに現行品を買うが吉
在庫があれば、だけど…
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 15:36:45.79 ID:CaRMotZf0
>>573 半年って事はΣ17-35f1.8ペンタが冬には来るって事ですか!!!? Σ(゚Д゚)
>>574 俺もそっち狙っているから、冬ボまでに発売時期が分かれば17-50F2.8は買わないかもしれない
リニューアル品が3万円以下だったら繋ぎで買うけどね
>>574 18-35mmじゃないの?
この1mmの差は大きいかもしれない。
>>574 シグマのレンズは新ラインになってからは大体半年遅れで出てるから、冬中には来るんじゃないかな
できれば年末までに出て欲しいんだけど
35mm F1.4 DG HSM
SA 2012/11/23
EF 2012/11/30
F 2013/1/18
K/α 2013/5/31
17-70mm F2.8-4 DC MACRO (OS) HSM
SA/EF 2013/1/25
F 2013/3/ 8
K/α 2013/6/21
18-35mm F1.8 DC HSM
EF 2013/6/28
SA 2013/8/23
F/K/α 未定
K-5IIIまだか?
発売を前提にフルサイズ開発中ってコメントと並んで
K-5系の後継機もやるって言ってたんだが。
K-5からE-M5に浮気したが、やっぱりEVFに耐えられなくなってK-5IIに戻ろうとしてるんだが、
評判の、暗所でのAF合焦性能って、PENTAX純正以外のレンズでも(SIGMAとか)でも発揮されるの?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 16:41:34.32 ID:ZBXPf/7f0
シグマは8-16しか持ってないがF値大きくても喰い付くねぇ
A16もあまり速くない評判だけどキットより十分速い
え、キットレンズはAF速くない?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 16:56:00.00 ID:xAqhwqbb0
>>580 K-5Uだけど別に純正とΣでどっちが悪いとか感じないな、K-5使った事無いからよく分からんけど暗い室内でもあんま外さないし迷わないよ
APS-C機だせえwwwwwwww
まだK-5なんて使ってんのかよ
痴呆老人?
まだ1600万画素機なんて使ってんのかよ
俺なんかまだ1200万画素機だぜ、フルサイズだけれど
俺は800万画素の1DMarkII だけど文句あるか
最近は軽いK5ばかり使っているけど
画素高くなってもレンズがソレに対応してくれなきゃ意味ないしなあ。
高画素化はあんまいらん。高画素化して高いレンズ買わせる商法とかも
あるぽいけどな。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:50:13.37 ID:xGCPnveG0
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:51:53.40 ID:FjBujA3l0
スレ違いかもしれないけど、社名変更してペンタックスの表記が目立たなくなったのはどうなの?
先月のK-50の広告は旧社名で、PENTAXのロゴが目立っていた
今月の同じ広告は目立つ部分にRICOHって入っててリコーのカメラってイメージ
以前、GRの広告にPENTAXのロゴがでかでかと載っていたのと同様の違和感
RICOHのカメラなんだから何が悪い?って思うかもしれないけど、PENTAXの名を残す以上ブランドを強調すべきでは?
HOYA時代は少なくともPENTAXのロゴをは目立つ部分に配置し、会社名は下の方にちょとっと載せてた
PENTAXブランドとしてカメラを売りたいのならこの辺はうまく使い分けしてほしい
これはペンタファンとしての思いもあるけど、それ以上に違和感を感じたので
うだうだ抜かすな。
そんなことよりそろそろ何かマイナーチェンジじゃない新製品発表してくれよ
俺が小耳に挟んだ新製品情報は結構いいものが出てくると思うので期待しておけ
言っとくけどフルじゃねーよ
> 俺が小耳に挟んだ新製品情報は結構いいものが出てくると思う
戯れ言じゃないのならもっと具体的に書いてくれよ
フルじゃない時点でAF強化と画素上げる位しか残ってねえだろ
>>598 いや、アストロ内蔵がある
フルサイズにしても画質は良くならないから意味がない
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 21:00:24.35 ID:aP1FFfBm0
>>589 ナカーマ
俺も1D2に851.8・328・428・70-200だわ
アストロ内蔵?
そんなもん使わんから外して安くしてくれと言われるのがオチだわ
次に動くとしたらミラーレスに像面位相差積んで高画素EVFとかじゃないの
あとチルト液晶
ペンタの強みはなんつってもKマウントレンズをそのまま使えるとこだからね
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 23:02:50.83 ID:SH1DEIL00
KマウントAPSCのQ出たら買うわ
>>603 ミラーレスだとボディ薄くして専用レンズは3本くらい
専用のアダプター標準添付でKマウントにも対応
アダプター介することでデザイン的な違和感も軽減できる気がする
あとは専用アダプターにボディのON-OFFに連動する簡易シャッター内蔵して
持ち運び中キャップはずしててもいいように太陽の入射光に対応とかね
>>593 先週、フォーラムに1000円のレンズケース買いに行ったんだけど、お買い上げ用
のポリ包装がまだPENTAXロゴだったから、まだリコーイメージングの印象が薄いわ
>>605 そんな無駄に開発費かかるようなことやるかなぁ
>>593 HOYAもPENTAXブランド継続中
俺様のブランド名社名にすんなよリコーさんよう
の結果。
元々PENTAXが社名は衰退の歴史
社名とかどっちでもいいから新製品、新レンズ出してくれるほうが正義
出してくれないならPENTAXもRICOHもだめ
価格.comでレンズをKマウントで検索すると純正よりシグマのほうが多いんじゃないかって程シグマ製品多いのな
俺もブランド名前などどうでもいい。リケノンも好きだし。
むしろ、PCでカメラをコントロールできるようにしていただきたい。
CNに対してコンプレックスを感じてしまうのはその部分だ。
>>602 ??
アストロで星撮る以外にpentaxを使う理由は皆無だろ?
昼間なら他のミラーレスのほうが写りが良いし、軽い。
>>610 いい加減にちゃんとしたユーティリティーソフトが欲しいよね
キヤノンの場合、新レンズが出てレンズデーターが公開されるとEOS Utilityを使って
そのデータをカメラに登録したりDPPでそのデータを利用することもできるし、独自の
ピクチャースタイルを作って複数台のカメラに登録することもできる
キヤノンと併用するまでソフト周りで二強とこんなに差がついてるとか知らなかったよ
トップグループに周回遅れどころか二周も三周も遅れてるからな。
一眼レフ界のレンジファインダーカメラ、それがペンタックスである。
>>535 1600万画素で充分とか言ってる奴も、K-5U後継が2000万画素だったり2400万画素だったりしたら
歓迎する癖に。
いや、K-70が2000万画素になるだろうからK-5U後継は2400万だな。間違いない。
「そんな高画素は要らんから」とK-5UやK-5使い続けるなら漢と認めてやんよ(^ω^)
長い目で見たら1600万も2400万も目糞鼻糞だよ
目糞鼻糞というのはK-5UとK-5Usの違いを言うのだ。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:25:16.36 ID:2aJm4jHh0
>>580 野球撮りでK-5Usに50-500を使うが
(150-500も持ってる)
ベンチ内を狙うとかはK-5、K-r辺りとはかなり違う感じだな。
あと連写を割と多用するが測光は同じはずなんだがバラツキは
結構減ってるように思う。
例えばTvにしてSSを1/1000、ISOオートで100-12800に設定すると
今迄は時折6400を選択したりいきなり12800を選択したりバラツキがあった。
今はそれが殆どないね。
>>585 フルは欲しいがどうせクロップでの使用が殆どなのは目に見えてるからなあ・・・
APS-Cで500使って更にトリミングするケースもあるんでどういう
焦点域が欲しいかはわかるだろ?
ロクヨンとかハチゴロー観客を気にせず振り回せる場所で撮れるなら
迷わず買うだろうけどそんなの報道系だけだろうしな。
D7100とか7Dにしても使えるレンズは多分同じだからマウントも換えなかった。
理想を言うとAPS-CかAPS-Hで10コマ/秒程度で&100連写位余裕のバッファがある
ボディがあれば欲しい。
2400万画素だとほとんどのDAレンズ爆死じゃないか?
単にデータのハンドリングが悪くなるだけだな
等倍厨でもない限り画質の差はないのと同じ
2400万画素で描画や性能が劣化しなければ喜んで使うよ。
描画や性能を犠牲にするくらいなら1600万画素で十分。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 11:46:50.67 ID:wGexcEDU0
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 11:50:54.13 ID:2aJm4jHh0
トリミングはするから多い方がいい場合もあるけど
解像してるかどうかだな。
あとネット上で結構見せてるけど見てる方はどうせ
せいぜいフルHDだと思うと必要以上にいるのか疑問。
そもそも見せたい部分は機材の良さとか腕の善し悪しじゃない。
かと言っても高感度で超望遠だからコンデジじゃ厳しいけどさ。
NEXジジイって今なに使ってるの?
DXレンズはD7100だと爆死だからな
2400万画素は今のところ、害にしかならん
aps-cにおいては過密は不要と
いったほうが誤解がなくていいのでは。
勘違いされてd600がーとか出てくるかもしれんし。
>>626 あれは高いレンズを買わせてソレが使えるフル機に自然とシフトさせるという
重要な使命があるから仕方ない。
K-5Uのバッテリーグリップって純正と互換で大分違う?値段は倍差だけど仕上げの問題だけだったら互換買おうかな‥って
折角のコンパクトさをスポイルする様なモン付けるなってのはナシで
それにしてもK-5U使っててアイレットの位置だけどうしても気に入らないわ
他は殆ど不満無いんだけど
>>629 モードダイヤルを圧迫するからな。
DAリミテッド買ってねという事だ。
バッテリーグリップの互換品はちゃちいよ。なんかプラの材質自体が
互換買ってがっかりしたよ。
結局純正買い直した。
100均クオリティーだろ中華製互換なんて。普通に考えて。
あれはモックです
エロ本か
エロ本か
638 :
624:2013/08/23(金) 23:05:31.51 ID:2aJm4jHh0
>>629 中華グリップ全般に言えるけど仕上げはまあ百歩譲ったにしても
しっかりネジ締めてもガタツキがあるとかシャッターボタンが
割とすぐダメになるとかあまりいい話を聞かないな。
単純に単3電池ケース的に使うならそんなに問題ないのかもしれんが
縦位置で撮る事多いとかなら俺は勧めないな。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:13:49.75 ID:z8hLaXgy0
K-5無印使っている
連射すると
アクセスランプが点灯しっぱなし…
CLASS10でもイライラする
Uでは改善されているのか?
>>629 純正と中華じゃ雲泥の差。
前後ダイヤルのチャタリング、シャッターボタンのフニャフニャ感
単三ホルダー入れても単三と認識しない不具合(すぐBAT切れ
横取りでホールド感が欲しくて「ただのグリップ」としてなら有用。
バッテリーの予備弾倉や縦グリップとして使うのは…無いな。
素直に純正買う方がいいよ。
ペンタックスリコーファミリークラブ入ってる人に質問だけど、
修理代20%引きって自損も対象何ですか?
落として壊してしまったので対象なら
加入しようと思ってます。
あと清掃や点検とかも値引きはあるんですか?
他の特典とかあれば教えてください。
642 :
624:2013/08/23(金) 23:50:45.78 ID:2aJm4jHh0
>>639 使ってるメディアは何?
俺の場合無印とUs両方あって
メディアはエキプロとエクセリアのタイプ2だけど
体感上は変化ないな。
野球撮りだけどボーク気味の投手でも投げる所を連写で10枚とか撮って
また次の投球をっていう撮り方は支障なく出来てるよ。
と言うかクラス4とかでも物によっては書込み速度が全然違うのもあるぞ。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 01:00:49.50 ID:stdiJkZD0
>>642 メディアは安売りで買ったTDKの32G(Class10)です
3コマのブラケット撮影でもアクセス中で再生に待たされる
やっぱ高くてもサンディスクとかがいい?
そういやK-5デビューの時のキャンペーンで配ったのが、
サンディスクの16GのSDHCカードだったな。
暗にペンタックスが推奨してるように見えた。
>>646 そのままそれがメインカードになってるし
他のより安心して使ってるよ。
パナ東芝SanDiskのSDカードは公式にテストしてるから安心
クラス表示はあんまり意味がないから、これらのメーカーの中で高速書き込みを謳ってる製品を選んだほうがいい
サンディスク鉄板、次点東芝、
パナは性能は良いらしいが値段が
安いのでも当たり外れは有るが、
酷いのは本当にクラス10?他のクラス4より遅くない?
ってぐらい遅いのが有るから連写が必要なら避けた方がいい
旅行とか撮影枚数が多いけど連写はしないってなら有りだが
K-01、K-30、K-50なら
UHS-1対応です!!
ショセン旧機ニタテマシK-5II( ´,_ゝ`)
こんな時代遅れの中級機を7万も8万も出して買う奴はめでたいよ(・∀・`)
マップの作例はいつもあんまり唸る様なものはないがα58の作例にはハッとしている。
しかもキットズームでの画質なんだ。恐るべしソニー。牙を剥いてきたな。α新世代は本気出してくるぞ。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 06:41:04.85 ID:FFHOJL750
シュクリサ意味ね〜
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 06:41:23.18 ID:3TVLK3gI0
>>653 はいはい、クソニークソニー
あのロゴ入ってる一眼なんか恥ずかしくてもてないわ
何でだよ。ペンタックスなんかよりソニーの方が遥かに遥かに日本の象徴なんだが。
おたくザイニッチー?
ソニーが恥ずかしいなんて日本人ならあり得んよ。日本の誇りなのに。
パナソニックがださくてちょっと恥ずかしいなら分からないでもないが…
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 06:47:17.97 ID:3TVLK3gI0
>>656 ゴミはゴミといったまで
家電としてのブランド力のない保険屋さんのカメラなんか恥ずかしくて持てない
日本語を巧みに操って日本を貶す猿がおるからたまらんね。
顔見りゃ一発で区別が付くんだがw
>>658 ああそう。チョウセンサー搭載のK20Dでも後生大事に使っててねw
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 06:50:25.77 ID:3TVLK3gI0
>>659 二重まぶたでごめんねー
チョニーは一重まぶた専用だからねー
ゴミゴミ
ぼってり丸みを帯びたボディーにこれ見よがしにクソニーのロゴ
恥ずかしすぎる
DQNにヴィトンくらいの自己主張の強さで恥ずかしすぎてとてもじゃないけど持てない
わいは日本が大好きやで。
靖国神社も参りに行くで。
顔真っ赤にして怒らないでねw
>>662 それは別にいいことでしょ
でもおにぎりだけはないわ
ダサい
何、あのオレンジのサークル
タラコおにぎりかよ
あ、キムチ色?
チョニー恥かしい笑
タラコと言えばたらこキューピーデジカメ欲しかった…
>>646 で、そのキャンペーンサンディスクと安売りしてるPQIでも実際に速度変わらんから高いの買っても無駄だって。
繰り返すが、
K-01、K-30、K-50はUHS-1対応ぞなもし。
連写しないし動画も撮らないし、
高速を必要としてないからなあ。
あくまでも、俺は、の話だが。
えーw
まさか透過ミラー機の似非解像度をブーメランでディスってるとか?
よくわからんことするねーw意味あんのか?w
>>668 いいから目を見開けよ。入門機でキットレンズでもこれだけ写るという事をなw
そりゃ写るんだろうけどw
一応センサーも付いてるしwコンデジ並みには写るでしょw
なんか朝から酷すぎるな
精神異常はうつるから気をつけろよ
SanDiskの安いのが鉄板だよな
今のK-5ではそれ以上のを使っても書き込み速度変わらないし
ああ、PCの読み取りが速くなるメリットあるか
東芝の黒いクラス10よりサンディスクの45MB/Sのほうが体感的に速いから、一応数字の良いほうを使ってるよ
それにしてもSDカード安くなったよね
秋葉原で安い良品を探してた頃が懐かしい
SDカードは大容量になり値段も下がってるが、
それを貯めるハードディスクの容量が増えないのが
これ以上高画素になりファイルサイズ増えたら保管に困るわ
こうも分かりやすいとNGIDしやすくて助かるわ
お前ら、シフトできるロシアのマウンこアダプター使ってる?
ペンタコンシックスのレンズは持ってるけどアダプターは持ってない
>>676 ペンタコンはどうなん?シフトうまく行く??
俺はそのマウンこアダプターあれば、全部シフトできちゃうじゃんと思ったわ
シフト使いたいのって広角側が多くね?
ペンタコン6のレンズがシフト出来てもなぁ、、、
Kマウントでティルトシフトアダプターを使うには、ペンタコンシックスレンズ-M42+M42-Kマウントの2段構えにする組み合わせしかないはず
中版だからAPS-Cで使うのはきつい
シフト撮影したいならNEXあたりを使ったほうがいい
レンズベビーで我慢しとけ
月カメ見たがK-5IIs、D5200に解像度負けてたなw
まあ当然だけど。
それから18-135mmがボロクソ書かれてたなw
まあ当然だけど。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 20:24:41.59 ID:w3G/sgeW0
>>675 持っている、フレクトゴンで撮った画も何処かにあったような気がする。
出先なんで明日家に帰って探してみないと分からんが。
ロシアとか、よくそんな工作精度悪そうなの、一眼の心臓部の一つであるマウントにつけれるな。
ロシアの90mmを持ってるがレンズとしては悪くないな。好きだが描写が古臭いので滅多に使わん。
今日、中古屋を巡ってて思ったんだが、今のペンタはリコー。
リコーと言えば、オートハーフ。
リコーはわざとAPS-Cオンリーにしてんじゃないの?と思ったよw
>> 心臓部の一つ
間の抜けた表現だけど、おまえは心臓がいくつもあるのか?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 21:26:33.18 ID:w3G/sgeW0
>>684 はめ込むネジ部はペンタックス製のM42アダプター、直にねじ込むわけではない
だいいちあんなネジ加工に大した技術も精度もいらん
>>681 D5200にはAF微調整がついてない
あとは言わなくてもわかるよな?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 23:26:28.22 ID:w3G/sgeW0
692 :
642:2013/08/24(土) 23:30:37.19 ID:wv3w+uHW0
>>643 TDKでも東芝OEM品があった気がする。
あとエキプロとエクセリアって書いたけど
俺は尼で売ってる並行輸入品使ってる。
国内正規品を量販店で買うよりかなり安く手に入るよ。
保証は効かないのが難点だが逝ったら正規品でもデータは飛ぶのは
同じなのでそういう意味ではあんまり気にしてない。
高いと思うならこういうのを探すのも手。
>>691 >技術も精度もいらん
これに反応しただけなんだ、すまない
厳密には自分のレスでは工作精度を技術に含めていて「精度」は出来
あがったレンズの精度の意味で使ってるから工作精度の意味で「精度」を
使ってる貴兄のレスとは齟齬が生じてるね
レス番飛ぶんだけど何が起こってるんだ?
サンのエキプロ95MB/s使ってるけど、USB3.0のリーダ併用だと読み込みマジで速い。
読み込む側もSSDにしてるから12GBがあっちゅう間に取り込み終わってたw
この恩恵だけでも読み書き速いメディアを使う価値あるとおもた
K-5U欲しい早く欲しい
基本性能が古いからはよ刷新せい。
後継機の噂は
総火演行ってきたけど、やはりああいう状況だとAFと連写性能は重要だよな。
でもK10D辺りから比べるとぜんぜんダメという感じはしなくなった。あと一歩進化してくれればいいんだが。
通販でK-5II買うなら、八百富とマップ、どっちがいいかな。
八百富はペンタックス好きには嬉しい店に感じるが、保証がない。
マップは落下水没への保証(補償)が手厚いのがポイント高い。
田舎在住だから大阪も東京も遠くて、通販しか無理。
>>698 359 名前:ペンリコ販売員 ◆5ZyAUkIL6Q [sage] :2013/05/03(金) 15:47:20.17 ID:A2hrWM7l0
>>351 向井理は昨年で契約終了だったが、更新した。今年もやるが、目玉のカメラは出ない。
直近でのメディア広告はGR。ペンリコ広告チーム総出。
Q10後継、K-5II後継はまだ出ない。
Qはセンサーサイズ据え置きでもいいかもと考える開発もいる。1/1.7でQサイズできるかが悩みどころ。
年末までにK-30後継が来る。
K-02は…驚く姿で登場。
それニセモノ。
面白い?
すでに外しとるやないか
>>701 いいかげんこの外しまくってる妄想リーク貼るのやめなよ
向井理はGRの広告に使われてないし、5月の段階で6月に発表された
K-50が年内とかQ7がまだ出ないとかそんなこと言ってるようじゃ信憑性ゼロだろ
このリーク貼られた段階で詳細までは教えてもらってなかったけどK-50とQ7が6月に発表あるって
俺でも知ってたぞ
つーかいい加減まじめに作れよ>ミラーレス
旧レンズは付けられるけどファインダーは外付けすらないので手持ちMFでは実質使えません
基本操作はまんまコンデジですが液晶は固定です
こんな物誰が買うと思ったんだよ ('A`)
Kマウントでミラーレスなんて意味が無いんだよ。
いい加減諦めろ。
でも、他のメーカーのミラーレスも似たり寄ったりだからなぁ
特にSONYは、せっかくツァイスの遺産を持ってるんだから、コンタックスG1のホロゴンみたいに一眼レフカメラでは不可能なレンズを出して欲しいよ
K-01叩きか?
オレはK-01好きだけどな
>>703 お前が偽物の本人だろ。何回も書き込んでご苦労なこった
>>700 マップk-5ii買えなくね?
K-5iisしか検索できない
>>710 芸能人そっくりさんで本人登場みたいだなw
美川憲二じゃね?
販売員さ〜んっ
いいえ、私は販売員の女
お気の済むまで笑うがいいわ
ぶわはははははッッ
まずい、販売員さんが美川憲一にしか思えなくなった
チヤホヤされたくてしょうがないんだなぁ
情報が正しいとか間違ってるとかじゃなくて、そのペンリコ販売員とやらの人間性がクソだから馬鹿にされてんのに
K5Uデカイ‥Σ24-70を付けっ放しレンズにしてる俺が言うのも難だが
ボタンやダイヤルの数そのままでK-rくらいにならんかな
上面液晶は要らん
>>719 バカだなぁ、情報の虚偽云々じゃなくて、ホンモノの販売員潰しって分からんの??
実際、ペンリコが来てから販売員降臨してないだろ?
RAWで撮ると現像が面倒でSDに入れたままのデータだらけに
ペンタックス付属のソフトもあれすぎるし、やはりLR買うか
逆に俺は撮った日は家帰ったらすぐLRに取り込んじゃってて
SDは毎回カメラにいれるたびにフォーマットしてる。
俺も帰ったらまず2台のHDに送る。
その後SDはほとんどすぐ消す。
オレもRAWで撮って、帰ったらハードディスクに「移動」させてLRで現像。
俺も最近銀残し使うとき以外は純正からLRに戻した
やっぱり画質も使い勝手もLRのほうが断然いい
ほんと在庫少ないな。問い合わせも多いし。
後継近いな。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:01:57.52 ID:95ernoKP0
そっか高速なSD買っておけばカメラは対応してなくても移動が楽になるのか
けっきょく、フルは出さないような、気がしてきた・・・
そんなことよりみんなDA10-17買おうぜ
みんなとりあえずハードディスクに移してるのか…
自分はそうすると現像も整理もしないで放置しちゃう可能性が高くて
整理し終えてからハードディスクに入れようってしてるんだけど実践出来てないなら意味ないね
>>731 10-17はなぁ‥
欲しいけど無駄遣いになりそうで踏み切れん
>>732 何枚撮ってんだ
たいして時間かかる事じゃないだろ
10-17って無くても困らんけど
あったら楽しそうだな
とりあえずカメラに入れるSDがいっぱいだと写真撮れないじゃん
現像なんていつでもできるんだから保管しておく場所(ハードディスク)は必要なんじゃないかな
737 :
692:2013/08/26(月) 21:09:23.56 ID:lE9TARp90
>>732 俺は現像前に撮った日付のフォルダを作ってそこに移してる。
野球撮りだけど一試合1200〜1300枚位撮るのはザラだから。
それから明らかな失敗をとりあえず捨てて残りからいいのを選んで
現像って感じだな。それでも2〜300枚位かな。
風景だけの時ならそこまでしてなかったけどさ。
贔屓の球団しか撮ってないし場所も大体同じだからすぐ整理しないと
いつ撮ったのだかわかりにくくなるからそうしてるよ。
フラッシュメモリは数少ない日本(つーか東芝だけど)が勝負できる半導体。
せっせと消費して日本の産業維持に貢献してください。
おれはHDDに移動するけど。
SDが満タンになったら次のSD買って差し替え、
前のSDは保管ってのが異端だという事はわかった
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:55:46.36 ID:lE9TARp90
3枚の32GBをローテで使ってる。
遠方等宿泊を要する場合はノート携行。
ただしストレージ&現地での調べもの用として使うので
現像まではしない。一昔前のcore2duoだし。
SDの保管て名前すらどこにかけばいいのかわからんし、
小さいし大変そうだよね
SDは早ければ4,5年でデータが消えるから入れっぱなしにする人は注意してね
メモリーは記録デバイスとしての信頼性は低いよ
こいつはあくまで一時的なデータの保管場所なんだから
長期保存ならHDDにするべき
K-5USの後継秋に出ますか?それともシルバー出ますかねぇ。
シルバーめっちゃほしい
かっこいい
シルバーボディに黒レンズはないけど、逆もダメか
シルバー出てほしいけど、出るとなると半年くらいは後継機でないってことだよなきっと
寝起きの妄想失礼します!w
9月第一週までにK-5 IIの後継機発表お願いします!
2ch終了まであと4日か
最後にペンタの新機種情報でも聞きたいわ
HDD買いたいけど嫁が許してくれない
今はDVD-R保存だな。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 09:10:46.06 ID:8iA5rx9P0
HDDで怒られるならレンズやカメラ買ったら殺されるなw
俺たちは、負けたんだよ! 涙
鬼嫁にな
HDDぐらい買えよ
>748
例のお漏らしでで終了しちゃうのか?
先週ドメル艦隊も破ったことだし、もうじきコスモクリーナーが届くんじゃね。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 13:00:30.99 ID:0PyvNJcc0
>>725 アホなの?上書きはなるべく全域まんべんなくした方がいいべ。
一部分書き込み・上書き繰り返してるとカードの寿命が縮むべ。
それとも4GBぐらいのカード使ってるだか?
データの長期保管はHDDに分散保管して、定期的に他のドライブに移しながら
保管するしかないだろ。
フラッシュメモリはMLC/TLC化とセルの微細化で長期保存の信頼性は怪しい。
>>756 そういう使い方なら同じセルを繰り返し使ってもそう簡単には壊れない。
3万回以上つかうなら別だけど。
三連投すまん。
>>758はSLCチップで余裕みた場合ね。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 14:20:19.63 ID:Bi7OlipnO
フラッシュは同じところばかり書かないようになってる。
DAリミなくなるのは痛い
DFAリミになるから
DFA無理になるから
レンズラインナップ全て刷新なんて、
清水の舞台を、何の補強もナシに
いきなり工事するよーなもんだぜ・・・
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:40:06.71 ID:t5BG6tOm0
APS-C終了!いえ〜い!
オーライ、オーイエーイ、ヘイカモン、シェキナベイベ、ワギュー!!
こりゃ来月のマップはペンタ中古ボディ・レンズだらけになる悪寒。
>>761 まあ、防塵防滴の K-50 の CM も始まったばかりだから、
現行 DA Ltd. は HD WR 辺りでリニューアルって事なんじゃないの?
せめてK-3(仮)のガワ写真だけでもリークしてくれれば
今月中にK-5IIに行くかK-3待つか、考えられるんだけどな…。
フルはD600で満足したから、いいや。
K-33
K-55
K-77 に期待
これを見てESシリーズと思った奴は爺確定
ん?ソニーの?
生産完了品て表示されてるのはマップカメラだけ?
ぽいね。
ホントか?リミテッドが無くなるとか信じられんけど。
ただでさえレンズラインナップ少ないのに。
それにリミテッドズーム出すとか何とか言ってなかったか?
レンズスレにて新展開…
HDシリーズに全て切り替える体力があるなら信じられますが、
そんな体力なさそうですし・・・・。
とおもったら・・・・な、なんと!!
だからもしかして八百富でDA40リミのセールとかやってんの?
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 18:59:43.96 ID:ez86Vdex0
ってことは、この秋の目玉はレンズ大群だけか〜。
ヤオトミもDA15や21なんかの生産完了ツイートしてるな
赤帯のリミテッド・・・
あ〜、あのボディとセットでDAlimのリニューアル発表すんのか、結構インパクトあるな
やっぱキ◯ノンくさいな・・
シルバーがあるようだが、そっちなら耐えられるかな
ダサい(小並感)
こういうのよりも後継機だせよ
k-5iisとかマイナーチェンジみたいなの嫌なんだよ
まさかこの期に及んでK-5Usのシルバーとか出さないよね?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 20:23:50.05 ID:fVIlZklU0
緑ライン嫌いだったから、赤歓迎!!!
どうせならワインレッドみたいな深い赤がよかったなー・・・
リコーって赤がコーポレートカラーだったのか。。
>>755 SDカードじゃなくて、その中身のフラッシュメモリの話。
サムソン、東芝、ハイニクス、マイクロン
くらいがメジャーなメーカー
パナはどこのチップ使ってるかしらんが自社製ではない
背面のグリーンボタンも、順次レッドボタンに変わっていくのね・・・
って他社の動画ボタンと混乱しそーだな
レンズのコーティングでお茶を濁すのはpentaxらしいなあ。
何も新しいものがないので、ごまかしだろうな。
本当にUserを馬鹿にしてる。
コーティングも数面の変更だろしな、ホント何やってんだろ
単にコーティングのラインを複数持てないからHDに統一しただけだったりして
うーん、HDコーティング版だから買おうって気にはならないなあ
これがWR化だったら購入意欲も俄然沸いたが
せっかくエントリークラスのボディまで防塵防滴なんだから対応するレンズも増やさなきゃ
ペンタックスがニコキャノに対抗出来る武器はそれしかないのに
>>796 薄型コンパクト設計にしてるから防防は無理だよ、やるとしてもゴム付けるだけの簡易防滴
ゴム付けるだけ・・・
>>797 マウント前面に接点のあるペンタックスだとマウントにゴムだけでも結構ありがたいかもね
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:16:58.57 ID:t5BG6tOm0
円形絞りになるってことを忘れちゃいませんか?w
ボケが綺麗になる。
でも光学系はクソのまま。
アンチに粘着してもらえるような朗報がくるとは思わなかった。
HDに加え、シルバーがラインナップされるのはたまらんな。
K−5シルバーはよこい!
少なくともDA70は銘玉。あのサイズであの写りのレンズは他社にはないから。
こっちも耐性あるな〜ww
じゃあ、77は超名玉だなww
フルサイズも使えるし〜。
アンチじゃないがw
レンズが小型という事しか、長所を挙げられないのか。
DAなんか買ったバカの思考回路はわかったw
リニューアルして飛びついたところでフルサイズを出すとww
なめられたもんだわ、うちらも。
>>801 smcロゴとft・mで青・黄の塗り分けが無くなるのはちと寂しい気もするが、HD表記は技術の進歩の証だしな。
あの赤リングは・・・まぁそのうち慣れるか。
さてsmcのDA35macroが安くなったら買うかな。
円形絞り=ボケ味良しじゃないからねぇ
絞り枚数は変わったんだろうか?
枚数そのままで簡単に円形絞りにできるくらいなら
当初はなぜ円形を採用しなかったのか、って話だよな。
羽形状の特許が切れたから使えるようになったんじゃなかったっけ?
なるほどー
じゃあ杞憂か。ありがとう。
810 :
755:2013/08/28(水) 01:19:40.73 ID:oUrUd5750
>>791 現行製品はわからんがパナはルネサスだと以前聞いた覚えがある。
ワイン色リングとか素敵やね
カラバリはよ
18135の緑リングが外れたが
あれ乗っけて接着してるだけだったから
そんなに難しいことでも無いと思う
鏡筒全体緑とかピンクとかはださいけど
これならヨイ気がする
新型出るの?K30は一年で新型出たけど
緑→赤→フルは黄色か
接着されてるだけの輪っかなんて安っぽいからやめろよ。時々ちゃんと接着されてないのもあるし。
飾りとしての効果があるならまだしも、DALのくすんだ銀なんて飾りにもなってねえし。
ソニーαのキットレンズも飾りリング廃止した新型の方が格好いいぞ。
緑はペンタのカラーだったから、赤にするくらいなら金色にしてほしいわ(DA☆と同じ)
>>818 ★レンズと同じはないよ、ノーマルレンズが緑でリミテッドが赤でいい
金はシグマカラーじゃん。塗装銀じゃないけど。
というか、散々叩かれたグリーン帯を赤になった途端緑が良かったとか言う奴何なの?
緑環はそんなに叩かれてないだろ
緑リング別に悪くないけどDA18-270の緑リングだけ何故か超ださいよね
みんなって…
そういやぁレンズにシルバーがラインナップされるってことはK-5II系のシルバーでも出るんかね。
いや、でもそれされると後継機はまだ先って事になってしまうか。
時間稼ぎにシルバー出るだろw
ようやくストロボのリニューアル来たのはスルーですかお前ら
防塵防滴はいいね
ストロボスレで盛り上がってる
防滴防滴のストロボねえ ないよりあった方がいいとは思うけど
それなら新DAリミテッドも防塵防滴にして、これがペンタックスの路線!と印象付けるべきなのでは
販売中のボディは全て防塵防滴です。ストロボも防塵防滴です。でもレンズは一部防塵防滴です
じゃ中途半端すぎるよ
連投ごめ。
ファームアップも来るからK-5II系のアストロの使い勝手をK-30並みによくして欲しいぞぉ。
>>831 だねぇ。
今まで防防で頑張ったのに、ストロボの防防がなくて、
ストロボの防防が出たら、レンズが防防でなくなる。
う〜ん。
ストロボの防滴て、突然の雨に備えてとか?
シチュエーションがいまいち見えないね
屋外で使うこと自体があまりないか?
水と光は関係が深いから、本来ストロボとの相性はとても良い。
防防になったことで「今まででは想像もできないような」クリエイティブな写真が撮れるようになる。
と勝手に思ってる。
この機に屋外でのストロボ撮影を勉強してみようかと思っている俺がいる
>>835 向井君が屋外で雨の中ストロボ撮影してくれるよ、きっと。
またアフガン駐留アーミーがストロボに砂ぶっかけてくれるんだろ
>>824 緑どうこうの前にOEMのせいかデザインがダサい。
アストロを防滴にして、全天候型にして欲しい
冬とか夜露で濡れるから、壊れそうで心配
>>843 ほんと、すまん知らんかった
情報ありがとう
>>844 一応、滝壺で激しく飛沫をあびたことあるが平気だった。
>>846 表示する情報のフィルタリング、ソートとかちょっと物足りなく感じるけど
ちょっと星を楽しむには十分だと思うよ。
その日時に見頃の天体や天文現象教えてくれるし、彗星なんかの
イベントもののデータ追加もしっかりしてくれるから、とりあえず最初に
買うにはお奨め出来るよ。
コスパはかなり高いと思う。
あとはISS detectorあたりインストしておけば普段の星見には
十分じゃ無いかな?
ストロボからAF補助光でるのか
緑色だと使いにくい場面あったから
白だといいなぁ
>>847 詳しくありがとうございます。
ちなみにスマホを向けた方向にある星座がそのまま表示される様な機能付いてますか?
ストロボの防滴って発熱してすぐに使えねーってならないよね
>>849 そういう機能はスマホのプラネタリウムアプリには
たいてい付いてるよ。
Mobile Observatoryにも当然付いてます。
ついに買った
K-5IIレンズキットを
18-135レンズとレンズプロテクターとメディアを同時購入
学業の合間にバイトして貯めた金で買う喜びはデカイ
あまりの嬉しさにブルっちまったぜ…
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 23:10:13.71 ID:Z4W7BCrV0
>>853 学生ならM42マウントと古レンズをおすすめ
>>853 タクマー55mmとか安いのに明るいし結構写るしで楽しいで
なによりMF楽しい^q^
秋にK-5IIIが出るって本当?
5Dのようにシリーズ化するんだろうか
K-50IIもありか
>>858 どこ情報よ
フルが2014夏以降になるのなら繋ぎで出すかもね
Sはローパスフィルターレスだからわかるけど普通の5UならK30とか50の方が
軽いしいい気がする
無意味に番号浪費してもしょうがないので
次期ASPCミドル?はK-5IIIでいい
個人的にはK-5の後でK-50はシャッターの質感的に無いな
次機種、バングラディッシュ製で19800円くらいにならんかな?
水没しやすい国はNG
>>852 ダウンロードしました。
ISSもなかなかイイですね!
情報ありがとうございました。天気悪いし、また台風去ったら楽しみますね!
今のボディ、K-7がベースだから、三世代目ってことになるのか。
悪いデザインじゃないし、大事なのは中身なので、次もK-5IIIで続投に賛成。
バッテリーとか縦グリップとか使い回せれば最高。
「どんなの」は後回しでいいから
とりあえず「いつ」出るかぐらいリークしろよ
寝起きの妄想失礼しますw
次期KシリーズのK-5III(仮)はAPS-Cサイズの非ベイヤー配列
2400画像ローパスレスで
問題なのはその高画素を解像出来るレンズが今のペンタに無い事
★レンズでもちょっと物足りないだろうな
レンズの解像度不足、まー良いんじゃねえの?
IIs使い出してから感じるのは、手ブレの影響出やすくなったと思う。より気をつける訳だが。
けど流石に今の1600画素使い回しはちょっとなぁ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 10:39:49.26 ID:tJY3i3H70
海外のネタだけど、K-3でフラッシュなし等倍ファインダーだって
月カメ見たか。ニコンD5200とキットレンズにK-5IIsは解像度負けてたぜ。
米高には騙されたくないな
風景のペンタックスなら2400万画素機出す
5200と比べては分が悪いかもね、
基本的な所が3年位違うしなぁ
>>876 良ファインダーや、防塵防滴を奢っても、中身が古いのは辛いね(・ω・)
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 11:40:40.74 ID:QR/HMOe00
>>873 ブラックジャーナリズムまがいの三流雑誌の記事よりも
自分の目でちゃんと見比べたら?
>>878 いいや、あんたも分かってる筈だ。ペンタックスのボディーはコスパがいいと言われるが、
それは性能が2強に劣ったり、交換レンズが少なくて、シェアが低いゆえにそうせざるを得ないのだと。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 13:02:12.24 ID:myNghHyS0
レンズ総合の方でも騒いでる、ほんとコテ付けて欲しい
こっちでNGにしたらレンズの方でもスッキリ
ファインダー倍率上げるって、要はオメコサン内蔵するってことでしょ?
技術的に難しいことなのかな?
まぁ、今のペンタはそれくらいのことしかできないのかもしれないけど・・・
さくっとフル出せば、結構売れると思うけどなぁ。
ファインダーは現状維持だべ。同じプリズムの量産コストでK-30や50を安く提供できたのだから
上級機で変えてしまったら…。
つまりプリズム共用でK-5IIもK-30/50も双方メリットがあった。
変えてしまったらどちらもコストアップの値段アップ。
今のプリズムてK10Dから延々使い回してるんだっけ?
>>883 ファインダー像が歪んでもいいならそれでいい。
普通は像を歪ませないためにペンタプリズムそのものを作り直す。
k-5シルバーに似合うお洒落なストラップ教えてチョンマゲ。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 19:25:24.62 ID:2MmdDZzUO
シャッターは一番静かじゃないか?
今、K−r使ってるけど、結構やかましい。
K−5Uを量販店で触ったけど、静かでビックリした。マウント買えも考えたけど他社も含めてすごく静か
5D3のサイレントモードが現状一番静かなんだっけか
まあK-5は今でもとても静かだけども。
K-5はLV時のシャッター音がメカ音ぽくかっこいいと思う
連写とかしびれる
なんでこんな音がするんだろうなw
フルサイズとAPS-Cってそんな劇的に変わる?
APS-Cからフルサイズにすると、
ファインダーをのぞいたときの気持ちよさが劇的に良くなる。
>>894 ん?キャノンの回し者と思われてる?
一番がどうのって話だったので言及しただけよ?5D3のサイレント連写は3コマだし直接比較できんしな
istDは使ったこと無いなー
どういう意図のコメ?
メカっぽい音ってK-5よりK-30の方がばねっぽい音するけど
LV時の音は通常よりモーターっぽい音するなと思って
>>899 ペンタのデジイチでシャッター音が*istDに勝る機種はない。
>>900 なるほど、ありがとう
そのへんはわからんなー
K-5の前は銀塩機しか持ってないしな
SPの1/30の音好きだった
>>900 お前の言ってるのはシャッター音じゃないだろう。
チャージ音だ。
そもそも、フィルムを巻き上げないのにあの音はいただけない
k-5が逝ったかも
シャッター回数168090で、シャッターを切ろうとすると電池がなくなりましたと。。。
ストロボをポップアップしてシャッターを切ると、ストロボだけ光ってから電池がなくなりましたと出る。
もう買い替え?修理?
遂にアウトレットにIIs来たか、もう売り切れてるけどw
100%1倍のプリズム積んだK-3が10月末に発売ってのは本当みたいだな
16Mセンサー据え置きで画像エンジンが更新されてたら買うか
本物のキャップ付き販売員さんの話ししか信じんよ
K-3ってフルのナンバーじゃね?
販売員カモン
>>906 それでいいんじゃね?
ネットの書き込みに信憑性なんて皆無なんだし
俺がどんだけ信憑性の高い情報持っててもここに書いてる時点で2次ソースになっちゃうんだしさ
>>908 だからやめろって
あいつ召喚させたいの?
新婚の販売員を路頭に迷わす召喚はやめよーぜ
>>905 今の50mm時0.92倍→1.0倍ってことでいいんだよね?
まかり間違っても、33mm時1倍ってことじゃないよね?
だったら俺狂喜なんだが…
新婚だったのか、それはすまんかった
いのちだいじに
533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:55:21.06 ID:NBu5ht8s0
月刊カメラマン6月号の記事には各カメラの水平解像度が公表されてる。
カメラ名 水平解像度
SIGMA DP1,2,3m -1568 *測定限界越え
Nikon D800E 2218
FUJI X-E1 1835
Nikon D600 1835
Nikon D7100 1833
EOS 5DmarkV 1798
Nikon D5200 1759
FUJI X100S 1738
PEN E-P5 1724
SONY α77 1715
SONY RX1 1711
SONY NEX-7 1680
SONY α99 1654
OM-D E-M5 1631
EOS 6D 1602
EOS M 1585
EOS-1DX 1570
EOS 7D 1525
EOS Kiss X7 1509
Nikon D4 1501
Richo GR 1445
Pentax K-5Us 1439
雑誌の評価だからアマチュアの評価よりは信頼できるだろうと思うけど(大口広告主のキヤノンがシグマのシリーズやXシリーズより順位が悪い事も含め)、解像感がそんなに重要ならMerill買えってのは事実だね。
ペンタオタ \陰謀ニダ。他社連合が手を組んだ陰謀ニダ!/
>>905 それどこの噂?ソースは?
廉価FFの600Dが0.7倍だから
ペンタのAPS-C最上機なら1.07倍はほしいな。
>>914 これみてウキウキしたけど、実際の写真と違うんだよな。
E1は過大評価だな。
キャノンはこんなもんか。
使うレンズによって全然違うよ。自分は広角しか使わないから、全く参考にならなかった。
>>897-898 正しく言うと、デジタルAPS-C機から「35mmフィルム高級機」にすると、だな。
現状のデジタルフルサイズ機は倍率が低くて、ファインダーそのものはまだ言うほど差を感じない。
ファインダーだけなら645Dを覗いたほうが感動できるw
K-5Us買おうかどうしようか迷ってるものです。
あえて、こちらで、質問させてください。
使っていての不満ってあります?
あと、新製品で、改良されてそうなところとかあります?
今買うと、新製品発表されそうで手を出せないでいます^^;
おそらく、買っても不満もなく、数年は使えるとは思うのですが。
ちなみに、今は、K-X使ってます。
(初デジ一眼。銀塩経験も有り)
現在の不満は。。。。薄暗いところのAF
写りはそれほど不満ありません。
予算があるなら次機種待った方がいいな。
どー考えても。
何故なら「U」と言うだけあってK-5のマイナーチェンジに過ぎないからな。
K-5、2010年10月発売…。これが母体のカメラに君は何万も出そうというのか。
>>920 SDカードへの書き込み速度が遅い。
アストロの使い勝手が悪い
自分がK-30と一緒に使っていての不満はこれくらいかな。
K-5というカメラは古くない。だが、今から買うとしたら古い。K-3を待ちなされ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:31:45.61 ID:2c65vzCu0
マウントが変わるわけじゃないんだから欲しいときに買えばいいじゃない。
新機種が出て欲しくなったら下取りでもヤフオクでも出せばいくらかの金になるんだし。
さいこうのたいみんぐでかいかえるじょうつよ()のぼくがさいきょうwとか考えてるといつまでも買えないぞ。
K-3が出ても、おそらくボディ本体のみで12万円近辺。
今週か来週の発表でも、発売は早くて来月末。
K-5II/IIsは、おそろしく安くなってる。買うなら思い立ったとき。
以上、オレがオレに言い聞かせてるセリフだ・・・・。
オクでIIs本体、18-135レンズ、マルミのレンズプロテクター
リモコン、16GBメディアついて10万で買った俺は得してる
前の人は50ショットしかしてなかった
>>920 新機種は解像度上がるよ。。
薄暗いところで取りたいなら-3EVは凄いよ。
k-x使っててそこしか不満ないならUsは底値だし買いだよ。
まじで新機種でるのかよ
K-5持ちだが、K-5IIsに惹かれてしかたねえ。
だが、もう少し待つんだ……
待てばきっとフルサイズがが
>>932 フルサイズ来ても新マウントだから素直にK-5IIs買った方がいいよ
・K-3
・AF360II
・Σ35
・FA31
・FA50
・タム90
・タムA09
これで勝つる
>>932 何撮ってるのか知らんけど、俺はフルはD800買ったよ。
ペンタックスは小型堅牢APS-C専用でいい。それでこそペンタックス。適材適所。
そんでまあ、暗所に強いK-5II/IIsをポチろうか迷っておるのだが・・・・。
フルサイズって本体高くない?
あとレンズも凄い値段するし
最初は種類も少ないし、価格は高いし
K-5IIs買って楽しむのが良いと思うんだ
貧乏学生だからそう考えてる
来年就職だけど、当面はIIsで楽しむよ
腕を磨いてPENTAXのフルサイズ買うんだ
>>932 勝手に深読みする。
ペンタではまもなくフルサイズが出ることが決まっており
そのためどうしても今後巷にはペンタのフルサイズが出るのではとの噂が増えてしまう。
そうすれば当然APS-C製品の買い控えが起こってしまう。
そこでDAリミのHDリニュをこの次期に発表し、ペンタはAPS-をこれからも続けますと宣言をした。
このことはつまり、もうすぐフルサイズの発表があるということの証ではないだろうか…。
むしろAPS-C強化路線へと突き進むための布石なのだろうか
>>932 あ、それと、今ペンタのフルスレで
かなりユニークなものになるらしいと言われる
ペンタフルサイズ機の詳細に関する噂が話題に上がってるよ。
ソースの信頼性は不明だけど。
新型出たらさらに値段下がるかと思ったけど、
K-5の値動きを見返したら、K-5U(S)は、今が底値なんですね。
新型出たからといって、高くて買えないし、
フルサイズにしたら、レンズから買い直しになるし、
新型出たからって、K-5Usの性能が落ちるわけじゃないし・・・・・
>>935 でもD800 ってAWBなんかほんとダメだよねぇ。
JPGとってだしだとペンタの方がずっといいよね。
ニコンてAWB信頼無いのか
んなアホな!
ニコンに限って。
測光精度同様ニコンに死角がある訳ない。
>>943 いや、正確だよ。
撮ってだしの傾向が記憶色じゃないだけで。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:44:41.99 ID:X3ytr8di0
記憶色とか記録色とか恥ずかしい言葉使うの止めてくれる?
単純にニコンの色が変なだけ
ちょっとお聞きしたいんですが、K-30からK-5Uに買い換えるメリットって性能的な部分で何かあります??
シャッター速度と上部液晶とシャッター音ぐらいで画質は変わらないですかね??
フン、趣味だから持ちたい物持てよ。反対はしないぜ。
あっ。
ま、
>>945のいうとおりかもしれない。
だから風景なんか撮ると、そのままではほんとショボイ写真にしかならない。
正確無比。プロの道具。それがニコン。
一方、フィルムメーカーのノウハウを注ぎ込んだ富士。
業界の両雄である。
>>947 ローパスレスによる解像感アップと暗所AFの強化、あとは静かなシャッター音とか
>>946 AWBのまま、グレーカードを撮影しても
照明の種類で色が転んだりしないよ。
どういう環境でテストしてる?
肌色が灰色ぽくなるからおかしいとか思ってない?
逆に灰色ぽくなる方が正確だよ。
>>947 田中キミオ先生の言葉を君に捧げよう。
「カメラを変えても写真は変わらない。
レンズを変えれば写真が変わるかもね」
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:42:43.93 ID:X3ytr8di0
>>952 肌が灰色っぽくなるのが正解ってアホか
あんな肌の人間に会ったことねーよ
AWBが正確かという話じゃなく色が濁るから糞なんだよニコンは
>>953 キミオちゃんも、耄碌がはじまったか・・・
>>954 ニコンの良さは印刷がからむとよく分かる。
お肌の発色は確かにキヤノンやペンタのほうが良い感じなんだが、洋服や背景もバランスよく素直に色を出そうとするとニコンが一番バランスがいい。
素に近い色を調整するのは可能だが、調整された色を素に戻すのは無理だから。
自然や景色撮るのが目的でPENTAX買ったけど
こいつ本当に発色良いんだよな
空とか青々としてて気持ちが良い
緑も良い色が出るし
その用途なら2000万画素以上でないと…
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:06:28.37 ID:X3ytr8di0
>>956 肌よりも服や背景を重視ってありえないでしょ
そもそも服だって薄汚れて見えかねない発色だし冗談だよね?
>>947 K-5IIでは画質としては同じくらいなのでは?もしくはK-30がいいときもあるかも。
K-30とIIs持ちですので、IIではなくIIsでの話しになりますが。
IIsでの違いでいうと、 (あくまでも私の使用範囲内限定です。
・画質は大幅に変わりますね。(良し悪しありますが。IIsが確実にいいですね。眠くないキリッ w)
・水面の光の反射などではIIsでは偽色も多々見られます。(等倍で見ると)
・単独で単三は使えないけど、電池の持ちはIIsのほうがはるかに上
・モードダイヤルがロックするので、誤って回った状態を気がつかず撮影するミスがない。(K-30では何度か回転に気がつかず撮影・・・)
・メニューはK-30のほうがこなれてて使いやすい。(アストロの撮影など
・電池蓋についてはIIsはきちんとロックが掛かる。
・SD書き込み速度はK-30のほうが速いが、連写はIIsのほうがバッファが大きいのか歩溜りまで多く撮影できる。
私はK-30を昨年買って、今年IIsを購入したのですが、(シャッター音が一番の理由)
今はIIsのほうがメインになってます。でも、K-30もよく使ってます。
長文失礼
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:17:37.74 ID:X3ytr8di0
>>958 お前は写真がデカく使われる仕事してないだろw
画素数を1600万=>2400万に変えると、
SRの手直しも必要になるのではないでしょうか?
今のままだとブレの影響が大きく出るような気がする。
>>959 もう一度書くが、印刷がからむとよく分かる……というか印刷しないならどうでもいい。
印画紙へのプリントじゃなくて印刷ね。
オフセット印刷はもともと彩度があまり高くない。
だから写真をプリントするときには意図的に彩度を上げてプリントする。
そうすると、最初から記憶色寄りのデータだと不自然に色が出過ぎる。
もちろん、別に見れないレベルではないが、色調整の幅が狭まると思ってくれればいい。
だから記録色寄りのほうが後々扱いやすい、ということ。
>>959 ついでに言うと、ドアップや証明写真でもない限り、肌の発色なんて悪くないという程度でいい。
洋服や背景、構図を総合して「美しい印象空間」の中に女性を置くほうが100倍重要。
と、俺は思ってる。
そういうことを意識してポートレートを撮ると面白いよ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:49:40.08 ID:XZ5OD/UF0
フルが出たら欲しいなってのもあるけど、フルじゃ使えなさそうなレンズいくつかあるから最初は様子見かなぁ
9月入ってなんか発表ありそうだけどね
今のも10月で1年だっけ?フルとk-5iiisみたいな両方出ればいいけどね
>>966 YMCKと呼ぶってことは(俺と同じ)おっさんだな!?w
カラープロファイルは出してもらうが、その後の変換に問題がある。
フォトデータはRGB、これを印刷用にCMYKに落とすと色空間が狭くなり、色味が変化する。
その変化は当然、彩度の高い色ほど変化しやすい(色空間が「狭く」なるからね)。
なので、
彩度の高い記憶色寄りデータ→変換→そのまま印刷 =ちょっと不自然な感じ
彩度の低い記録色寄りデータ→変換→彩度上げて印刷 =まだ自然な感じ
ってことになりやすい。
印刷時はオフセットだと彩度高めにしたほうが綺麗に出るのもあって、後者のほうが扱いやすい。
あ、ここまで全て持論です。
「おめーてきとーいってんじゃねーぞ」って方が居たらすみません、教えて頂けると嬉しいです。
俺もオッサンだがCMYKって言うぞ
まあRGB→CMYKで色がくすむのは初歩の初歩で常識ですね
みんな苦労して通る道w
オッサンだけど最初からCMYKの空間で処理すりゃいいじゃんとか基礎の基礎を思ったが。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:46:05.10 ID:mAPwpex10
ニコンは昔から新聞やさん向けでしょ。
>>964のいう通りかと。
>>969 印刷デザイン現場経験者で四十代以上ぐらいなら
YMCKと呼んでるオッサン多いんだよ
四十代以上でも印刷デザイン関係ないオッサンなら、「ヒデキかw」と笑う
CMYKでもYMCKでも良いけど、変換が怖いと思ってたんですが、
最近のオンデマンド印刷機はRGBで入力出力できるんですよね、
ちょっと写真集つくりたくなった
俺はメガネだからフルのファインダーは端が見えにくいからAPS-Cでいい
K-5にDAlimiは他社よりコンパクトでアルミの質感は他社に無い満足感
K-5にDA★は防塵防滴では他社よりコンパクトで安い
AFもちょっと前から比べたらペンタなりに進化してて俺には贅沢なくらいだ
書き込みしてくれた方々ありがとうございましたm(_ _)m
とりあえずK-5Uは見送ります!
>>959 分光測色機で日本人の肌を調べると
平均すると黄色が少しだけ強めの灰色だよ。
脳が人間の肌と認識した瞬間のみオレンジに近い色と錯覚する。
これは有名な錯視の一つ
pentaxのフルサイズ。
SRで苦労しているって、昔、中の人がインタビューで答えていたよな。
出したくても出せないんだろう。
たとえカメラ本体は出せてもレンズが…
DAレンズだとAPS-Cサイズの範囲で撮影できて、
DFAだとフルで撮影されるように自動で切り替えて撮影できるようなカメラに・・・・。
な〜んて無理かw
DA Limitedみたいに発表直前にならないとリークしないよ
それ以外は米高レベルの妄想
>>980 Qマウントの一部はそんな感じだよ
QとQ7はマウント同じでもセンサーサイズがちがうから一部のレンズはケラれちゃう
だから自動的にクロップされる
ただニコンみたいにFX→DXみたいなクロップじゃないから焦点距離のの記載がぐだぐだになっちゃうだろうね
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 23:32:05.03 ID:X3ytr8di0
>>977 お前馬鹿だろ…
そんな錯視がもしあるなら
人物写真でもその錯視が起きるはずだろ
ニコンの肌色が濁る言い訳になってねーよ
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 23:39:54.49 ID:X3ytr8di0
>>964 汚い肌色を調整してよく見せるより
もともとよい肌色のデータを入稿した方がいいに決まってるだろ
ニコンの肌色をきれいに修正して見せるには
カメラマンだけじゃなく編集者も印刷所のやつらも優秀じゃないと無理だ
そして残念なことに、もう雑誌グラビアとかだと
AVのパッケージに劣る
奇跡の1枚を作ればいいAVだとニコン使いでもレタッチ次第で使えるけど
写真点数が増えるグラビアじゃ厳しい
馬鹿な編集者が色校にへんな赤字入れただけで写真が台無しになるなんあて珍しくない
>>968 >「おめーてきとーいってんじゃねーぞ」
>>984 raw現像すればいいだけだし、どうでもよくね?
内蔵画像エンジンの出力がお気に入りってのは選ぶ要因になるけど
出力が気に入らないってのは選ばない理由にはそれほどならないわ。
新機種情報
あり
升
妄想はいらんぞ
真実だけ言え
けいさん
フルの妄想はスレチ
専用スレでどうぞ
非FF
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 00:12:53.37 ID:j+wcSUWh0
>>985 ニコンのRAWを現像しても肌の濁りは撮れないよ
面倒なレタッチをやらなきゃダメ
だったら始めから肌がきれいなペンタックスを使った方がいいだろ
>>991 IRカットフィルターになんか変わった奴使ってるのかね?
1000行ったら消えます
情報欲しい人いなさそうですね
1000行く前に消えてくれ。
かまってちゃんうざい。
つか、もう知ってるしw
まだ書かれてない情報もありますけどどうでもよさそうですね。消えます。
新機種情報が求められてないんじゃなくておまえが求められてないんだよ
情報がどうでもいいんじゃなくておまえが情報を持ってることがどうでもいいんだよ
そこら辺履き違えるなよ
小出しとかどうでもいいわな
デジカメinfoでやってください
>>998 確かに1発目のレスで知ってること全部書いてたらスレもりあがってたかもしれんね
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 00:58:19.38 ID:nO/sDrvZ0
次スレでみんなが幸せになりますように
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。