Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part37
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
PanasonicからG6のおさわり会の案内が来てたから申し込みしてみた。
ちなみにG6は買うつもりはさらさらない。
G6良いカメラだよ。
>>3 基本的にみんなそう思いつつ、
数日後、そこにはG6を買ってニヨニヨしている
>>3の姿がっ…
というのがおさわり会の目的でしょ。
7 :
竹尾ワッ太:2013/07/12(金) 19:31:59.67 ID:i1CN4q1y0
G7は我が社の物
パナマクロ使ってるとフォーカス抜けが煩わしいんだけど、
本体のほうでマクロ域だけのリミットとかつかないのかな。
ちょっとしたファームで簡単に実装できそうだし、
格段に使いやすくもなるだろうに。
G6H買ってみた。G1、G3と来てLumixも3台目なのでG3と比べてみた。
1 Jpeg高感度が良くなった。RAWはあまり変わらず?
2 WBが正確(好み)になった。
3 EVFは発色が自然で見やすい。
4 ボディーは軽くて持ちやすい。
ただし劇的に画質が良くなったわけではなく(12-35/f2.8使用時)
すこしチープなので所有する喜びが少ないのも事実。
D7100も持っているので、こちらは14-140とあわせて機動力優先で使ってみる。
G10
>>9 3以外は同意。慣れの問題かもしれないけどOLEDはまだなんか違和感ある。
基本性能で言うなら表示の遅延がかなり減ったことでレリーズタイムラグが
だいぶ短くなったように感じられる。
Gシリーズは毎回地味ながらも確実な改善載せてくるし、ソニーのラグ0.02秒
みたいにちゃんと売り文句付けてプッシュしたらいいのにと思ってしまう。
あと、ボディ表面のプラがざらざらした加工になってて後ダイヤルが回しにくい。
実機見たけど小さいんだな
G6が発売されてしばらくたちG5の価格が小慣れてきたので
今更ながらG5を購入したよ。
G2からの変更だったので隔世の感があるな。
G3は色々とあれで購入意欲がなかったがG5は正統進化という感じでいいね。
またG8くらいになったらG7に買い換えるかね。
まあレンズ持ってる人は可哀想だな。
新便利ズーム目当てだと、G6実質タダみたいなモンだから。
G5付属14-42/45-150とG6の14-140だと画質がよいのはどちらでしょう?
14-140は望遠域の画質が糞。周辺減光は改善されてるが
画質にこだわるなら12-35/35-100 F2.8遠し一択じゃない?
>>16 新旧14-140同士で比べたらどっちがいい?
重さはとりあえず無視して
18 :
15:2013/07/13(土) 21:56:00.52 ID:dUeLElRX0
やっぱ便利ズームに画質を求めちゃだめか。
2.8コンビは重くなるのとやはり予算がネック。
G5ダブルズームかうかG5電動ズーム+45-175にするか迷い中。
動画撮影するけど、固定焦点三脚使用なのでダブルズームでもいいかなぁ。
自分はPENのPM2を購入し、動画を取った時にあまりの白飛びと画質の悪さに失望し、
そこから色々情報収集して動画に強いと言われるLumixに行きつき、今回G6を購入し、これなら満足となりました。
同じマイクロ・フォーサーズなのに、写真は満足していたのに、なぜ動画だとこんな違いが出るのでしょうか。
こういう事は探してもありそうで、なかなかこういう情報に辿りつけないでいます。
PM2の頃はMOVの最高画質で確か30フレーム、今回のG6ではAVCHDの60pの差はあるのでしょうが、
どうもそれだけではない何かがあるような気がして質問させて頂きました。
>>18 14-42はダメな子だが、14-45は無印もUも安いうえに高評価だよ
ただ、望遠はやはり35-100 F2.8でないと画質は…
>>18 その二本でもうズームレンズを買う必要がなくなるんだから
清水ジャンプで買え
>>19 それでもE-PM2世代からマシにはなっているほうなんだよ、オリの動画
動画はソニーとパナが頭二つ抜けてる
>>22 今の最新型は動画もましになっているんですね。
パナの動画性能がよい違いはやはり業務用ビデオカメラを作っているノウハウのようなものですかね?
(最初Gh2の作例をYou tubeで見た時は、感動しました)
>>19 もともとビデオカメラを開発・製造・販売してるパナと
カメラメーカーとしての経験は長いがビデオの経験がないオリンパス。
差があってあたりまえ。
餅は餅屋という言葉があるだろ。
ただしE-P5やE-M5の動画はそこそこいいよ。
パナには及ばないけど。
>>24 なるほど、ありがとうございます。E-P5とE-M5は改善に向かっているんですね。
同じマイクロ・フォーサーズ同士、切磋琢磨して盛り上がって欲しいです。
今回G6が初めてのLumix機だったのですが、メニュー操作がやりやすい(直感的)ですので、
自分には合っている、良い相棒になりそうです。
ただ、PM2と比べると大きいので、最初PM2を売ろうかと思っていたのですが、PM2はPM2で
気張らないお散歩カメラとして両者のいいところを引き出しつつ残して使っていこうかなと思います。
14-140のキットはパパママにはいいな。肥大化したKISSのダブルズームとかよりよっぽどいい。
でも女流一眼やめちゃったんだよね
女流一眼はちょっとなぁ
LUMIX一筋のパナ派である自分でも正視に耐えないレベル
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:31:26.25 ID:THcGlICGP
GFがそうだろが
G3が出て行ってG6が来た
G5買おうかな‥
G5はメイン機としては物足りないが
いろいろと遊べて楽しいよ
モニタを回転させて自分撮りができるのがうれしい
女流一眼はその名前もあまり可愛くないしちょっと早すぎたよね
その点宮崎あおいを起用してうまくブームに火をつけたオリンパスはうまかった
>>22 ソニーは画質イマイチだろ
機能はパナの次にいいが
電動ズームとか信じられない遅さだよw
ニコンの電動ズームのがスピーディでまし
まぁニコンのレンズも1インチでこのでかさかよ!ってくらい太くて笑えるけどね
>>16 うちの14-140は望遠いいよ
その代わり広角が流れる
もう1本は広角の周辺までいいけど、望遠の画質が旧型よりも落ちてた
どちらを君なら残す?
迷ったが広角は流れるが望遠がいい個体を俺は選んだよ
34 :
13:2013/07/17(水) 15:50:42.51 ID:XfyV3BJ50
G5に買い換えて初めて白にしたんだが
白いカメラってストラップのチョイスが意外と難しいな
黒単色とか付属品だとちょっと一気におっさんぽくなるし
>>34 イケメンなら何色のストラップでも絵になるんだけどねえ
t
地元のカメラ屋にg6h入ったから触ってきたけど、いいなこれ!
ついでに価格引合いに値段交渉したが、107000までが限界て。ネットで買うわ!
10万出すならEM5買えよ・・・
10倍ズーム付でEM5を10マンはむりやな・・・
g6ってなんか今ままで一番バランスいいと名機の予感
夜にG6使ってみたが、ファインダーが暗闇の中でも見やすかったよ
逆に光学式ファインダーは夜だと暗くて見えにくい
特にF5.6クラスのレンズだと真っ暗
EVFは暗視ファインダーみたいになるからいいなw
新機種の話の中僕はG5を買った。
完璧ではないけどバランス良さそうだし無難に使えそうで届くの楽しみ
43 :
13:2013/07/18(木) 00:13:19.50 ID:zBKTlORB0
>>41 有機ELの色合いがなんかおかしいと聞いたが
そういう違和感はあまりない?
G5でもいいと思うが、-3EVの暗さでも使えるG6に惹かれる
>>43 どう色合いがおかしいんだろうなー。色は派手目おとなしめと、色相も好みで変えれるはずなんだけど・・・
46 :
13:2013/07/18(木) 00:40:02.39 ID:zBKTlORB0
>>45 確かにそれもそうだよな
単純に液晶から有機ELに変わった違和感なのかな?
もしくは背面パネルが液晶だからそことの違和感か?
G5 G6兼用してるけど、G5もいいよ。
今買うなら値段に対しての性能って意味では一番いいくらいかもしれない。
>>47 G5ってG6と比べて、マウント部あたりのボディの厚みはどうですか?
G3→G6にしたけど厚さが1.5倍かそれ以上って感じで、レンズがその分前に出るから思ったよりかさばる
>>47 G6Hならお買い得かもしれんけど、高倍率ズームいらんかったら5で十分だよね
>>48 6もかなり小さいよ、5と変わらん
G5のファインダーって青く感じない?
うん青い
有機ELではないα57も同様に青い
G5、動画はどうなのよ?動画ならやっぱ6か?
10倍ズームレンズとのバランスいいな。でもこれはレンズ側の開発努力の結果だよな。
Gシリーズだって初代から14-140(二代目)のセットがあったらもっと売れたかも。GFも最初から電動ズームか14-42(二代目)が付いてたら…
ま、技術は徐々に進歩するものだから仕方ない。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 23:16:50.43 ID:Nioeb+YX0
パナボディで、フォクトレンダー NOKTON F0.95シリーズ使ってる人いますか?
手ブレ補正どう?
現行のパナボディって手振れ補正あるの?
ないね
GX7待ちですな
58 :
54:2013/07/19(金) 00:25:02.13 ID:ebHwvX550
質問の仕方が悪かったです。
パナボディに手ブレ補正ありませんが、フォクトレンダー NOKTON F0.95シリーズ使ってる人いますか?
手振れ補正が無いのは気になりますか?
GF1とG2で25/0.95使う事があるけど、A、Pだと、GF1はssが1/30以下でisoが上がるけど、G2は1/125以下でISOが上がる。
ノクトン25&17.5持ち。
前はGH1やGF2で使ってた。
OM-D使った瞬間
手ブレで苦労してた時間を返せと思ってしまった。
明るいレンズつけたならシャッタースピード上げればいいのに・・・
俺らはエスパーの集まりか?
最初から
>>58の質問を何故しないんだ?
適当に質問すれば適当に帰ってくるだろなんて思っていないか?
2chはお前の小間使いじゃないんだ、ふざけるな
最近アンカーすら付けない奴が多い上に
日本語も不自由でほんと2chも難解になったわ
>>62 質問に答えてもいないくせに何だそれ?
お前みたいな馬鹿がスレを過疎らせる事を自覚しろ!
お前こそ、ふざけんな!
はぁーい、おやすみ
ごめんよ〜
韓国はすごい。
俺たちはコリアンを尊敬しよう
どうせパナの事だから手ぶれ補正をボディ内蔵にしても初期モデルは効きが弱くて使えない予感
まともになるのは再来年以降発売の機種からだろう
>>62 みんなエスパーだよ!
俺らが世界を救うんだ!
LUMIX G5ボディ19,800円で買えた
欲しい人早くたのめ
品切れ Orz
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 21:56:33.36 ID:rybLucFC0
19,800円のビッグカメラはすべて品切れか
間に合わんかった残念
黒はもうモノが無いみたいだな
早めに買っといてよかった
旧機種とはいえ2万以下ならお得だな。G6で付け足された機能に価格ほどの価値を感じないならG5もなかなかよくまとまってるし画質も一緒だもんな。
以前のモデルは黒が最後まで余ってたんだが
最近は黒は少なめに生産してるのかね
それにしても色限定とは言え急に1万も値下げとは
夏休み前を見越しての商戦かね
商戦なんて積極的な言葉はパナ機には無縁だよ
不良在庫を処理したかっただけだろ
ケーズで処分だったから買ったんだけどなー
GF2を持っていて、
G3のダブルレンズキットをヤフオクでゲットしたんだけど、
望遠レンズって5m以内の近くの物を撮るときは、切れのいい画像になるんだけど、
20m以上ぐらい離れるとボテッとした画像になるのは、
やっぱり、空気が淀んでるからですか?
遠景はセンサーサイズも大きくしないと。
夏場は蒸気が上がると幕がかかったようになる。
望遠は冬の方が綺麗に撮れる。
1,2月の晴れた冬場が最高
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:32:23.64 ID:PkFztYV+0
冬に天体観測が捗るのと同じ理屈ですな
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:45:32.06 ID:743i6l5D0
>>88 騙すにしても適当過ぎてワロタ。
さすが中国人。
カード決済なら試してみても良いんじゃね?
なんやかんや良い訳して銀行前払いしか出来ないんだろうけどw
>>88 EMS発送だしおそらく中国か韓国の店だな
詐欺かどうかはわからんが会社概要はないし
届いても国内版ではなさそうだ
>>88 100%詐欺だろ。
事業者名と所在住所と連絡先のないところから買う勇気を見てみたいが。
人柱よろw
ご利用規約で笑った。
ご利用規約[サンプル文章]
この部分に規約を記入します。
この部分は、管理者画面の「追加設定・ツール」>「定番ページの編集」のdefine_conditions.phpで編集できます。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:56:51.06 ID:743i6l5D0
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:16:41.51 ID:jPRxxFc60
G6ってハックファームの進行状況どうなのかな
これハックされれば最強じゃね?
出来ないので進捗も何もない。
そうなの?なんで?俺がやってやろうかな
すごいなー期待してますよー(棒)
G6がハックされるならGH3ですでにハックされてるよ。
フォームの基礎部分から違うから今までのツールではハック不可能。
じゃ、新しく作ればいいだけ
現物を見なくても作れる前提なのが凄いですねー
あなたがどれだけ凄いのかよく判りますw
ちょっとよくわからない質問いいですか?
iPhone4sだとリモコンなどの赤外線を完全にカットして映らなくしてくれるのですが
G5はリモコンの光がガンガンに写ります
赤外線は可視光撮影には悪影響的なことを聞いていたのですがG5に赤外線カットフィルタなどをつけたら画質向上しますか?
G5のローパスフィルタは粗悪なのでしょうか……
それとも赤外線撮影に向いてるということなのでしょうか?
じゃー、頼んだぞ。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 14:01:45.31 ID:jPRxxFc60
なんの現物のことだか知らんがptoolとか全部持ってるよ
頑張ってくれよw
>>88 支払い方法は「銀行振り込みの前払い」のみ
完璧に詐欺
japancamera.comていう実店舗のあるアメリカのカメラチェーンのURLを紛らわしいから
本家に通報したら対処してくれるかな
>>102 カメラの内部フィルターは必ずしも全赤外領域をカットしてるとは限らないよ。
詳しくは知らないけど感度を確保する為じゃないかな?
完全にカットすれば色の再現性は上がる。
赤外線が写ってるからと言ってもさすがに赤外撮影出来るほどの感度は無いよ。
今G5の電動をポチったよ。月曜到着予定楽しみー。
カメラケースってどんなの使ってますか?
カメラケースとか軟弱なもん使ってんじゃねー
G6バデー、どこまで下がると見込んでる?
G6動画試し撮りして驚いた。ピントの合う速度が半端ない。
動画機として魅力的だな。
>>112 フォーカスが早いのは静止画向き。
フォーカスが滑らかなのが動画向き。
つまり、フォーカスが早いってことは動画には向いていない。
ほんと動画対応をうたうならピーキーじゃないAFモード位用意して欲しいわ。
あ、いや、滑らかに早く合うって事。
たまたまアップテンポの曲をつけた動画だったので、それと同期した感じで気持ちよかった。
来年のボーナスでG6買うわ
>>117 GH2にもタッチパッドAFを搭載してくれー
>>116 来年にはG7が欲しくてたまらなくなってることだろう
G6のモードダイヤルは親指で回せるように大きくしてあるけど、固いのを我慢して動かすとグニャッて軸がブレてからガクッと回る
パッと見はいいけど各部の質感は落ちちゃったな
>>117 やっぱ動画はGH3より劣るね。
youtube映像だとしても解像力とキレがないね。
明日G6Hが来る
昨日NEXのツァイス24f18を買ったばかりで散財が酷い…
ソニーのってどうなんかな
買ったこと無いや
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 10:18:29.63 ID:8SmYRfYH0
G6って光学的にGH2に劣ること無いので、
つまりGH3にも勝てるはずなんだけど、28Mの縛りでダメにしてるんだろうね
誰かハックしないかな〜 できることをわざわざ不可能にするってどういう利点があるんだ
ラインナップのヒエラルキー
>>125 ビットレートの問題じゃないな。
フィックスでの滝の映像でも解像力不足とキレがない。
根本的な何かが劣っている。
GH2もハックしなくても24pの映像は解像力が高かった。
GH3は60pの28Mがあるが、それより明らかに劣っている。
おまいら夏は何処か撮りに出かけますか?
C84行きたいけど多分仕事で休めない
>>88 一日でアクセスできなくなっている。
やはり詐欺だったか
>>118 同意。
バリアングル液晶だけ最新のタッチパネルにして、タッチパッドAFにするだけのGH2mkUが出たら買うよ。
できれば、マルチファンクションキーの装備とEVFの交換もお願いしたいところだが、金型作り直すと高くなるので
難しいところだ。
いっそ、DMC-G6の金型を使い、プラスチッキーなところを改善するだけでも良いかと。
逆に、ファームウエアがGH3/G5/G6のものにならない方が、ハック出来てありがたい。
動画機としては、GH3よりもGH2の方が好き。
GX7待ちきれずにG6Hポチっちまった。
登山するんで、4年前に40D+18-200からGH1+旧14-140に買い換えたときは
軽さ小ささに感動したもんだが、G6+新14-140持ってしまったら
GH1+旧14-140がめちゃ重く感じるようになってしまった。
慣れって怖い。
>>134 購入おめでとう。
そうなんだよな。一眼レフを使っていても、m4/3をサブカメラとして買ったはずなのに、
運用時間は明らかにm4/3のほうが長くなりメインとサブが入れ替わる。
「一眼レフ」という響きが好きなAPS-C使い人が、センサーサイズ小さな4/3に負けるのがいやで
アンチ活動をしているように見える。
画質最優先なら、35mmでも中判にでも移行すればよろしい。
そこそこの画質で取り回すなら、4/3型センサーはとても良い選択肢に見える。
さらに20年ぐらいたったら1型センサーの方が取り回しよいかもしれないけど。
はい、買って初めて気が付きましたが、軽量コンパクトがこんなに心地よく
いつでも持ち運べる便利なもとだと思いませんでしたw
GF2,もしくはG3なんですが、
シャッターを切った後に、一瞬撮れた画像を表示しますよね。
そうすると、動くものを追っているときは、被写体を見失ってしまうのですが、
シャッター切った後に、撮れた画像を表示しないようにするにはどうしたら良いのでしょうか??
>>137 セットアップ>オートレビュー>OFF ってないすか?
>>138 即レスサンクス。それです!
でも、連写の時はOFF出来ないのが仕様のようですね
あ、でもオートレビューしている最中でもシャッター半押しすれば、
オートレビューOFFになりますね。
>>135 僕はG5購入しましたが以前はAPS-C機持ってたけどやっぱり持ち運びは想像以上に勝手が違うね。
マイクロフォーサーズでは比較的大きいこの機種でも軽いしネオ一眼感覚で持ち運べる。
電動ズームのおかげでコンデジライクな使い方も出来るし僕みたいなのには丁度いい。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:11:09.91 ID:mMJmKYb10
G5安くなったんで買った。
しかし、後ダイヤルが回しづらいね。
絞りを換えるつもりで回していると押してしまって、露出補正を変えてしまっている。
この逆をやる事もある。
ココを見ていると、G6はもっと操作しづらいらしい。困ったもんだ。
GH1みたいに前に付いてるよりは断然使い易いよ
最近G5買った人多そうだけどダイヤルが使い難いって報告は少ないね
自分は全く感じないし誤動作もない
G3、GX1、G6あるけどパナ機以外使った事無いからw
>>141 フルサイズは使ったことがないので知らないが、一度m4/3を使うとだんだん小さく軽いことは正義だということが身にしみてきますね。
それがわかっているからなのか、APS-C一眼レフユーザの嫌悪感たるやすごいものがあると思います。
そんなにセンサーサイズを気にするなら中判にすればよいだろうし、他フォーマットのことなんて気にしなければ良いのに。
カメラ販売店店員も徐々にミラーレスに移行しているようでわろた。
>>145 ミラーレスとしての販売台数は落ちてきています。
買い控えとかでは無く市場として落ち着いてきたようですが。
下手なAPS-Cよりジャスピン率も高く作品より記録的な写真に向いてますね。
でもフルサイズとm4/3の組み合わせって良いですよ。
俺はダイヤルそのものを使わんから使い辛さを感じた事がない
>>144 みんな鈍感なだけじゃないの?
せっかく買ったものの悪口言いたくないのもあるだろうけど。
俺なんか2回ぐらい書き込んでるし。
後ろダイヤルが欠陥レベルのギミックなので速攻処分したって。
あれでGOサインだした責任者クビにした方がいいと思う。モノづくり舐めすぎ。
とりあえず撮影でストレス感じるならさっさと手放したほうがいいぜ。
G6の高感度ってノイズが減って一見高感度に強くなった気がするが
その分ディテールが失われてボヤーっとしている。
ISO800には不満はないが、ISO1600は正直辛い。
>>148 Gシリーズ買い続けてる人結構いるみたいだよ
そんなに具合悪かったら一回買って止めるんじゃない?
昨日、G6を店頭で初めて触ってみた。
デザイン的にはなで肩な感じが少しキヤノンっぽくて好み。
でもGX7の最終仕様を見るまでは購入に踏み切れない。今はGX1使い。
んでG6やGH3、GF6のWi-Fi機能を使っている人に質問なんだけど、
あれってEye-Fiみたいにダイレクトモード以外でも例えば自宅の
無線LANアクセスポイント経由(つまり同一LAN内)での転送も可能なの?
>>151 GX7待とうかと思ってたけど、いつ出るかわかんないしG6H買っちゃったわ
本日到着予定
ダイヤルと言えばG5のシルバーカラーのモード切り替えのダイヤルが親指横から当てて回すのにかなり力いるので結局上からつまみながら回すけどどうするのが正解なのかしら。
GシリーズとGHシリーズの差ってぶっちゃけなに?
俺も本日到着予定。佐川なんでちょっと心配だが^^
新14-140目当てでGX7か次期OM-Dまでのつなぎのつもりだけど
GH1から乗り換えなのでいろいろ進化してるんだろう。
楽しみ。
たぶんあまり差がなくてガッカリかもよ。
でも静止画が良くなってるから妥協はできるかも。
GH3のボディだけ買えばいいのに。
>>155 おー偶然
OM-D、E-P5、E-PL5とオリのボディばっかりだったから久々にパナを買ってみたよ
四つボディ持っててもどうしようもないからOM-DかE-P5を手放すつもり
高いビットレート動画に期待してGH3手に入れたが、望遠で必須のEXテレが改悪されたので、静止画専用で使っている。
G5に比べて、連写のバッファが多いのが良い。これに慣れるとG5はイライラする。敵が未だ大勢迫って来ているのに弾切て感じ。電池の持ちが良いのも魅力。
G6H届いたー( ´∀`)
箱受け取った時「軽っ」ってなったわ。
でも仕事中なので触れん… 充電だけしておこう。
>>156 GH3も考えたんだけど、山へ持って行くのにちょっと重いかな、と。
防防は魅力だけど、新14-140は対応してないし、やっぱり軽さ優先でG6買っちゃった。
作品撮る訳じゃないのでアホほど画質にこだわりないし。
GH1は白飛びしやすいのと高感度に弱いこと以外は特に不満なかった。
あ、動画ボタンの位置はめちゃ不満だった。気がついたら押してしまってることがしょっちゅう。
>>157 OM-Dはともかく、E-P5もう手放すの?買ったばっかじゃ…
俺はG5届いたー(゚∀゚)
週末はよ来い
>>160 偶然だな俺もG5届いたばかりだ
追加でレンズを買うか三脚を買うか迷ってる
>>161 160だけど奇遇やねー(・ω・)人(・ω・)ノナカーマ
充電はよおわれー
>>159 G6届いて色々触ってるけど、fn4ボタンにとうしても触れてしまって困る
機能は振れるがOFFにできなさそう
安っぽい筐体という話だったけど、個人的には重厚で好きだわ
シルバーね
P5は色々と問題があってね…
連投ごめん
G5電動ズームキット、Amazonで安いね
35800
動画撮るなら電動のほうが便利だから買ってもいいかもしれん
安って思いましたがシルバーですね。
当方、ブラック電動ズームをポチりました。7月24日(水)届くのが楽しみです。
>>161 どちらかと言えば、三脚が先。安物でもいいからまずは買ったら?
レンズは、買い始めると止まらないぞ…w
>>161 まず一本単焦点を!
オリの45mmf1.8がお勧め
小さい軽い・よくボケる
>>166 一応レンズも三脚もあるんだよ
レンズを買い足すかいい三脚に買い換えるかで迷ってる
でもおそらく両方買うことになりそうw
>>167 シグマの30mm買う予定だわ
30mmが自分の視野に近い感じがして使ってみたいなと
>>161 所有レンズと撮影対象を書けば、親切な皆さんがいろいろ薦めてくれる。
何も書いていなければ、適当な前提でエスパー回答するしかない
なんとなく自分撮りしたらメッチャ髭濃くてワロタ…ワロタ
>>171 自分撮りしたらブッサイクだなあと痛感しちゃうよね
えっ‥
自分の写真だけでフォトブック作るだろ普通
そのフォトブック見せてwww
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:06:06.46 ID:wsGBJNpP0
お前に聞いてねぇよ
G6H買った俺に次のレンズは何が良かろうか?
オリは結構持ってるのでパナでアドバイスお願いします
候補
12-35
PZ 14-42(レンズ単品よりG5やGX1のキットがお得か)
20mmの新しいやつ
ちなみに25f1.4は持ってます
>>178 俺もハンカチ買おうと思ってるんだけど
赤と黄色と緑どれがいいかな?
そんなレベルの質問
何の情報もなしにオススメもクソもないだろう
12-35(適当)
>>178 せめて持っているレンズの一覧位書いたら?
何撮りたいか書いたら。
>>178 オリンパスの45mmF1.8がいいよ。安くて写りよくてよくボケる
オリ 17mm f1.8
パナ 7-14mm (エスパー)
>>178 12-35は一本だけ持っていくシーンで最強
あとは4518だな
>>187 1本持っていくなら、最強は14-140mm f3.5 だろ。
12-35/2.8が買えるならそれ買っとけよ。
後のレンズ購入が楽だぞ。価格的にw
>>189 35mmまでじゃズームが足りないから消化不良だよ。
1本しか選べないならF2.8より、14-140だよ。
>>191 全てが間違ってる。
まず、通しズームじゃないのに14-140mm f3.5 とワイ端のF値だけ書く事が意味不明、新と書くなら判る。
>>174の候補レンズを見ればズームの利便性より品質優先している。
なによりも178は新14-140を持ってる。
>>192 あんたもいろいろ間違ってねぇか?
安価とか…
会話が噛み合ってねぇW
>>178です
全て私の質問の仕方が悪かったせいです
ごめん
動画に便利そうなPZ14-42が付いた安いキットを探そうと思います
>>151 >無線LANアクセスポイント経由(つまり同一LAN内)での転送も可能なの?
GF6使ってますが、アクセスポイント経由もできますよ。GF6とiPhoneをつないでますが、いちいちiPhone側の接続設定を変えなくていいので便利です。
単焦点の明るいレンズがお勧め。
キットの14-140が有るから12-35やPZ14-42は焦点距離が被るからあまりお勧めしないな。
金が余ってるなら良いけど。
似たようなレンズがあってもね。
200 :
151:2013/07/25(木) 11:37:24.73 ID:gnSFL95V0
>>196 おお、ありがとう!
それなら便利だ。今何故かG6とGF6で迷っている俺ガイル。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 14:57:42.39 ID:346rS+BV0
G3なのですが、飛行機を撮る時どんな設定にしてますか?
AFCはピント外す確率減るけど、連射速度が落ちて、シャッターチャンスを逃したり、
被写体がフレームから外れた写真を撮る確率増える。
AFSにすると、連写が早くなって被写体がフレームに入る確率が増すけど、
シャッター半押しでしっかりピント合うまで待つ必要がある。
追跡にするとロックオンするまでにもたつく。
一点集中ならまずまず。
23点だとあらぬ所にピントがあって使えない。
こんな感じです。
そもそも、空にカメラ向けるとカメラがピント合わすのに迷って、
被写体を見失うこともあり・・。ミラーレスで飛行機を撮るのが間違いですかそうですか。
最後に自分で結論出してるなら
ぐだぐだ無駄な長文書きこむなよゴミクズ
>>203 大抵の場合、フォーカス無限大(遠景)で固定にすれば良いと思うけど。
それで、結論としては、
AFSで一点集中、2枚ほど連射したら、またシャッターを押し直すがいいかなと。
他にいい設定あったら教えてください。
自分で質問して、自分で結論かよ。。。
新手のオナニーか
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 20:09:45.04 ID:4iTdtPm50
無限遠固定でF22
>>211 成る程! ISO感度上げておけば尚OK
>>211 F22だと小絞りボケで画像劣化する。
F11ぐらいが限度でF8ぐらいまでに抑えた方が良い。
無限遠ってMFで自分で合わせなきゃいけないよね?
コンデジみたいに一発で無限遠になればいいんだけど。
何をイライラしてるの?
ここで八つ当たりしても何も変わらないよ
グリップがゴムだけど、劣化でべとついたりしない?
上新粉でもまぶせば大丈夫
G3が安いので買おうと思うんだけど、特に何か問題のある機種じゃないよね?
GX1と同じセンサーだから、特に問題ないかと。
>>218 Gシリーズが初めてなら大丈夫
経験者ならアイセンサーがないことに発狂しそうになる
無駄に小型化しようとしてグリップが悪い
そのくせファインダーはやたら飛び出してるので見た目よりかさばる
そのくらいか
>>220 アイセンサーってあれか
液晶ファインダーを覗いたら勝手にファインダーがオンオフしてくれるやつか
それだったらまあいらないな
>>219 GX1とはかなり迷ってるんだけど、コンパクトでファインダーがないGX1と
ファインダーがあってでかいG3とは両方あったらいいなと思う
>>221 GX1に外付けのファインダーはだめなのか?
>>222 難しいなあ
レンズキットを買おうと思ってるので、G3なら手動、GX1なら電動ズームという違いもある
ファインダーはどうせ後でつけるからなくてもいいと思い込むことができるとしても…
GX1には電子水準器が付いていて、G3には無い。
疑似ペンタ部がある分、内蔵マイクはG3の方がいいはず(※ただし外付けマイク非対応)。
G3よりG5の方がいいかもね。G3の不満点つぶしたモデルらしいし。
安いからって理由ならやめといたら?
個人的にはマイクロフォーサーズの形はGF1、GX1がしっくりくる。
GX1買ってみて必要なら後でファインダー追加したらいいんじゃね?
GX1は残念液晶、チルトすら無し、動画はi、今となっては安さくらいしか優位性が無いんだよなあ
でもPZ14-42キットでG5と価格そんなに変わらないし、そうなればG5のほうが良いかも
G5って60iなら動画30分制限無いの?
発熱で止まったりしない?
明日、G5買いそうな気がする。
黒かシルバーか…
結局G3買っちゃった
レンズキットで3万円切ってるし
>>231 いや、その60pには30分制限があって、60iだと制限無し、で間違いないよね?の確認。
G6のフォーカスピーキングって、被写体とかレンズによって出たり出なかったりすることないですか。
今、フジヤのサイト見たら売り切れたのね
G5W黒が朝5台ぐらいあったのに
>>218 GX1やGFユーザでEVFが欲しいのならあり。EVFありのGHシリーズGシリーズの中で最小。
GX7が出てきたら、最小ではなくなるが、コストパフォーマンスは未だに最良だろうな。
>>237 モデルさんはともかくピアスのセンスが悪すぎるw
ピアスかわいいやん
>>237 やっぱり、その解像度だと、レンズの解像度を超えてるね。
>>235 先日ヤマダで値段見てきたんだけど、価格.comと変わらなくなってきてるね。
やっぱ、店頭販売で売れなくなってるんだろうね。
ところでG5はどれがお勧め?
俺、Wレンズセット買おうかと思ってるんだけど。
昨日はフジヤでG5W黒34,800円で購入しました
尼でも5000円も下がってる。
火曜日に買ったばかりで使ってもいないのに
orz
MTFを見る限り45-150が45-175を越えてるんだけど、何これ。
>>243 G5のWズームは14-42が古い型なのが残念だよなあ
G5ってどうして、 45-150mmになっちゃったんですか?
G3の45-200mmの方がお得なような。
45-200mm 約380g
45-150mm 約200g
45-150は質感もいい。
>>244 フジヤてそんな安かったんだな。
39700円P10で買えたけどそんな値段を聞くと
あまりうれしくなくなるなあ。
>>253 ヨドバシかな?
俺、同じ値段で取り置きしてもらうことにした。
5年保証に不安はあるけど、安いからいいか。
G5いいよね
つい持ち出してカシャッととりたくなる。
最近ではOMDより持ち出し頻度が高いわ
結局G5もいつも通り激安叩き売りか
G6は機能的にあまり差が無いからもっと厳しいな
GF5とファインダーの有無に5000円出すべきか悩む
悩む程度ならファインダー絶対いらんと思う
動画派だとセンサー出力30コマ/秒と60コマ/秒の違いがあるんで悩まないがな。
GF5は液晶動かないしね
ちょっと頑張ってGF6にしたら?
なかなか良いよ
タッチもサクサクになってるし
ファインダーが後付でもいいんだが、後付だと外部ストロボ使えなくなるのが難
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 13:30:42.59 ID:QmKR4DC+0
前はこだわってファインダーありを買ってたけど
祭りやイベントとか行っても結局ファインダー使ってなかったから
今回は迷わずGF6買ったよ
拘りとかじゃなく、単純にファインダーの方が撮り易くね?
オッサンはそうなのか。
昔の20万ドット時代のに比べたら大分マシになってるけどね。
上には上があるけど。
メガネしてたらファインダー除き辛くてたまらん
>>264 年齢じゃなくて持ち方の問題だ。
目でファインダーを支えるから3点ポジションみたいになって安定する。
レンズ買うつもりでGF5とG5のキット買った。
ボディはおまけ
バッテリーが共用できていたら、最高だったんだけど
昨日電車の中でニコンD800持ってる爺が目の前に立ったが
あまりのデカさに驚いた
まあきれいな絵はとれるんだろうけどあれ持ち歩くとか拷問だろ
俺はG5で十分
>>268 どっちかが電動ってことか
やっぱ電動あったら便利だよなあ
ファインダーを目に当てると3点支持になって格段に安定すると同時に
撮影すべき映像が目の位置に固定されて、また集中力も高まって構図が取りやすくなる。
背面液晶で撮影すると、「いま撮影してますよ」という周囲に対するアピールが弱くなり
下手をすると盗撮と取られかねないような微妙な気持ち悪さが常についてまわる。
だから、俺はファインダーのついてるやつでないと無理。
>>270 GF5の方が電動です。
次はG6H黒がお買い得にならないかなと期待してるw
G6Hが気になる・・・
使いやすそうだし、今欲しい気もするけど、乱高下しそうだなあ・・・
Panasonicらしくないデザインもいいよね。
土曜のG6おさわり会に参加したけど、G6良かったよ
Wレンズキット借りたけど、試写の時は他のレンズも借りることできたり、
なかなかでしたわ
G3H欲しいと思ってたけど、G6で十分な気がしてきたw
画質優先でお薦めの単焦点は何かなあ
G5持っててG6を店頭で触ったけど、G5より格好いいね。
いやそれはない
G5のほうが断然格好いい。
好みの問題は議論しても意味がない。
そう。
G3が一番格好いいことはわかってるし。
ジャミラっぽいデザインは嫌いじゃない
G6はこれはこれでアリだと思う
>>273 G6Xとかはいずれ乱高下するだろうけど、Hはそんなに下がらないと思う
下がってもらっちゃ俺が泣く
ファインダー付きならLF1……。
>>276 カメラはいいが、おっさんの笑顔がキモいです
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 09:57:55.80 ID:RLIWGyj10
G3が格好良いという説は初見だw
>>282 多分レンズをばらして売ったりすると思う。
でも山田とかはどうだろうな。そのまま売るのかな。
GF1、GF2、GX1使いからしたら、G3はコンパクトでEVFがついているのでありだと思った。
もちろん、G5、G6も良いが、G3は箱型コンパクトからのステップアップには魅力的な大きさ。
あとは、G3後継でEVFの出っ張りが減れば完璧。≒GX7
G7Xは正直欲しい。
ハイエンド系になりそうで、価格が落ち着くまで手が出ないが……。
G3からG6にした
機能的には満足だしカッコ良くなったのもいいけどちょっと立派過ぎだな
そもそもコンパクトでファインダー付きって理由でG3を選んだから
あとボディ表面のザラザラした感触がいまいち
何か砂でも付いてるみたい
>>286 GH3の噂が出たくらいの時期にケーズでGH1を44800で買ったよ
>>289 後ダイヤルは砂でも噛んでるみたいだしね
G3→G5を検討してるんだけど
電子シャッターって手ぶれ抑制効果を実感出来る?
あとサムヤンの魚眼使うとグリップ大きいせいで指写らない?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 20:51:31.16 ID:D19fZHxc0
GX1検討してるんだけど、ちょっと足してG6の方がいいかな。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 20:53:06.37 ID:D19fZHxc0
間違い
(×)G6
(◯)G5X
>>295 GX7いいよなあ。
今はRX100オンリーなんだが、初レンズ交換式デジカメはマイクロ43にしようと思ってる。
APS-Cってレンズイマイチだし。
しかし、高そうだなあGX7
でもほしぃ
>>291 あの引っかかるような感じは自分のだけじゃ無かったのか
質感が上がっているとの話だったので、まさか2つ前のG3より安っぽくなっているとは思わなかった
G5のWレンズセット買った。
初心者の俺には十分過ぎる気がする。
後ダイヤルのひっかかる感じはダイヤル周辺までざらざらした表面塗装がしてあるのが原因なこと多いように思うので
なんか貼るか削るかしてツルツルにするとかなり改善するはずです。
指をあてる角度にもよるけど、ダイヤル回すと皮膚の表面がわずかに削れてボディが少し白っぽくなるなら
指がボディに触れてるせいで操作感が悪くなってるので何か対策してみることをすすめる。
壊れるまでG6使うつもりなのでちょっと水研ぎで表面削ったらかなりマシになったよ。
>>298 おめ
自分も先週末に買ったばかり
初出動がお盆の時期になりそう
>>299 ユーザーがそんな手間をかけなきゃいけないのは納得できないな
それからダイヤルのすぐ下が膨らんでるのでダイヤルに指を当てにくい
一見デザインは良くなったようでもスイッチ類の質感や実用性は落ちちゃったね
302 :
299:2013/07/31(水) 10:19:56.06 ID:noJStoO80
>>301 そんなこと言ったらライカなんてとても使えないじゃないですか。
でも、ダイヤル周辺の造形の悪い変化はその通りだと思う。これだけ小さい形状の変更で操作感が
大きく変わる例としてはかなり分かりやすい事例になるね。
実用性に関しては静電式タッチパネルとピーキング、各種タイムラグの縮小でどちらかといえば
良くなってると個人的には評価してる。ボタン類はプラになってコストダウンの影響を感じるけど、
手頃な値段でしっかり写真撮れる道具としてはこれでいいんじゃないかな。
G6H、GF6ボディをたて続けに買った俺がpz14-42欲しさにG5X買うのは無駄?
オクでレンズだけ落としたほうがよいかなあ
>>303 GX1X \32kが良いのでは?
シリーズもかぶらないし、安い。
まあ、GF6とは若干かぶり気味ではあるが、G6/G5よりはまし。
>>303 最近値崩れしてきてるから単品をオクで落としたほうが安く住むと思うぞ
>>304 >>305 レスありがと
GX1Xはデジオンで29800、オクは16000に送料や手数料で17000ちょいくらいか
差額13000
ボディ増やしても仕方ないし今回はオクかな
信頼できる出品者をよく選ぶといいぞ。
精密機器はアバウトなやつから買うとヤバい。
>>307 うん、今見たけど新品で16500くらいだね
送料手数料で17500か
>>292 電子シャッターによるブレ抑制は現時点でシャッターブレの影響を感じるような使い方をしてるのなら実感できる。
実際シャッターブレの効果がはっきり分かるようになってくるのは5倍以上の接写か500mm以上の望遠あたりから
だと思うのでm4/3用のレンズ使ってるぶんには音がしなくなる程度の恩恵しかないかと。
魚眼のほうはよくわからない。
NANOHAで丁度5倍か。
久しぶりにカメラ雑誌を立ち読みしてきたんだけど、パナソニックはほとんど広告もないし記事も
無かったね。パナは全体的に経営が苦しいから広告の出稿も控えているということかもしれない
けど、あまりにも扱われてないのでびっくりした。
まあ、パナソニックの屋台骨はテレビだし
>>311 だって新機種これからだもん。
来月号にはGX7がどーんと載るよ。
(*´Д`)ハァハァG5サイコー
はー、ガッカリセンサーかー
今まで高感度に強いセンサーがなかったせいでダークノイズ対策の技術もなさそうだし。
星撮りにはまだ厳しいか。
マッサージチェアを買ったら金銭感覚が少しおかしくなって、カメラなんてフルサイズ除いて安いなあと感じるようになってしまった
パナのリアルプロはいいぞお
風俗行ったら金銭感覚が少しおかしくなって、
オナ用グッズなんてラブドール除いて
安いなあと感じるようになってしまった。
TENGAはいいぞお〜
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:17:27.45 ID:TP+4/sDf0
TENGAって何だ?
ググれは止めてくれよ。
検索すると後がうるさくてかなわん。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:21:31.64 ID:InCuWXHD0
テンガ イロハ ヒナザクラはいいぞお〜
クリをはさんでチョメチョメ
みんなバッグは何をつかってんの?
小型のいかにもカメラバッグに見えないようなカメラバッグや
普通のバッグにインナーボックス使って入れてるな
>>323 HAKUBA カメラバッグ DVWF1
安くて悪くはない。
俺はシューティングバッグneoショルダーS
そんなに大きくない割にそこそこ物が入る
みんなレンズはどういう風にまとめてる?
レンズが増えてきたので、直ぐに取り出せるようにカゴかなんかにまとめて置いときたいんだけど、
いいのが見つからない。
ジュラルミンかなんかの小さいケースで下がスポンジとかで、出かける前に、
今日は、お前とお前で決まりとかやってみるのもいいかなーなんて色々考えて、なかなかまとまらない。
G6ってタッチシャッター無いの?
あるで
>>329 スーパーのレジ袋にゴロゴロって入れてる
時々シェイクしてみる
>>332 前に点検出した時は電話で異常無しって言うだけだったな
まぁ修理と点検じゃ違うけど
キットレンズのズームが固いのは仕様。
旅行に持っていって2日間使い倒したらゆるんで馴染んできた
>>336 そして早く寿命を迎えさせるわけですね、わかります。
何の寿命?
カクカクレンズってどんな状態かわからん…
>>329 カメラ屋に売ってるタッパーみたいなやつに湿度計とシリカゲル入れてる
>>340 俺もそうだけど、付属のちっさいシリカゲルがえらく長持ちしてるわー
湿度も”乾燥”の手前をちょうど指している
この糞蒸し暑い環境で気持ち的に安心できたのでいい買い物だった
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 22:14:38.18 ID:+/49+pWU0
>>339 オレと同じ疑問を持っている輩がいた・・・
>>332 その修理明細表ってパナソニックじゃないでしょ。
(株)ゼネラルカメラサービスじゃない?
修理会社だけどパナソニックのメーカーサポートじゃないよ。
別会社だから対応悪いよ。
検査機材や設備が整ってないから。
カメラ専門店などで修理に出すと、そこに回すところが多い。
パナソニック直でやり取りすると違うところで点検してくれるよ。
結果はどうなるか分からないけど。
バカでも分かる故障しか対応できない。
グレーゾーンは全て仕様範囲内で返される。
>>343 パナソニック直だと少なくともレンズは一切修理しないで大トラブルに
なるから
カメラ店が気を利かしてるんたよ
パナソニック倒産&事業解体来るで!
初代14-140使ってるけど、ズームのフィーリングは最悪
微妙に動かそうそするとスティックスリップ
下を向けると鼻が伸びる
上を向けると鼻が縮む
え、まじですか?って思うよ
>>345 カメラ店が気をきかせてるのではなく、
委託契約をしている決まったところに修理に出している。
>>347 当たり前だが。
重力には逆らえないだろ。
>>349は頭が古いと思うよ
撮影に支障が出るか出ないかが重要なんだから
パナは実際にカメラに触ったことがない人、技術に関する知識がない人がやっつけで作ったような製品が多いよね。
実際そういう企業だし。文系が理系を支配して海外への人材流出の基盤を作る典型的な企業だよね。
複数回線からご苦労様です
>>345 >パナソニック直だと少なくともレンズは一切修理しないで大トラブルになるから
思い当たるふしがあるんだけど、なぜあんなに神経質な対応になるんだろう?
>>339 ズームするときにズームリングがなめらかにまわらず
ところどころひっかかるというか小さくつんのめる感じがあるってこと。
>>343 Panasonicって書いてあるのにパナソニックじゃないの?
はよG6H安くなれ
>>356 もう十分安いと思うけどね。
本体だけなら4万程度だし
投げ売りのG5でも本体は28000円程度だったから新発売でこれは格安だと思うよ
高いのはGX7だよね
お得なセットがないから一番高い
GH3は、12-35のセットがあったんでもっと安かったが
g6手に馴染むわー、取ってないときでカメラを方でぶらぶら持っててもしっかりホールド出来てきもちいい
>>358 一度くらい読み返してから投稿しろよ、タコ
G5の方がいいな
ファインダーがひどいとか言われてたけど、実際につかってみるとピーキングができるおかげでファインダー使って撮ろうって気持ちになれる。
ピーキングに関しては強度とか色とか調節できるようにして欲しいって要望が必ず出てそれにメーカーも対応してGX7に載せたわけだけど、
G6のピーキングで何も不自由感じないのでしばらくはこれでやっていけそう。次の機種が出て投げ売りになったらもう1つくらい買っておきたい。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 08:50:28.41 ID:r6G1quLT0
ちょっと画質に妥協して機能満載のG6にするか、
それとも画質重視でX7にするか・・・迷うなあ。
初デジイチ。早くマウント決めてしまいたい。
キヤノンは進化遅いからそのつもりでな。
なんなら両方買っちまう手もあるぞw
>>363 その2つで迷う必要はない
静止画ならキャノン
動画ならG6
小型重視ならG6
>>362 G6はファインダーは酷いって言われてないぞ。
酷いのはGH3
G6のファインダーはG5ほどではないがG3よりも遥かにいい
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 10:37:10.01 ID:r6G1quLT0
G6いいよね〜
望遠ズームキットが吉?
ダブルズームでいいんじゃね。
それに明るいパンケーキレンズを追加すれば何かと万能のセットになる。
あー、何でも1本でってことなら高倍率ズームレンズがあるか。
ですかー
あと2.8通しのズームが欲しいかな、パナなら。
スレ違いならすまん。
G2にテレコンTCON17をステップアップリングでつないでみようと思うんだがレンズに負担かかるからやめたほうがいいだろうか?
ググってもやっている人が少ないんだ。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 11:00:42.37 ID:r6G1quLT0
ホントはGH3欲しいんだけどな。。。
金ないからG6にしよう。
>>371 TCON17をつけるレンズが何かわからんと回答できないな・・・。
ボディの負担ではなくレンズの負担の話ならレンズスレへどうぞ。
いちおうG2本体のマウントは100-300の超望遠の重さを耐えれる設計になってるが。
すまん。
レンズはパナ45-200でG2のレンズキット付属。
友人にカメラ込で安く譲ってもらった。
カメラとレンズの接続部、レンズとテレコンの接続部の2つに負担がかかっておじぎとかしないのかなと思って。
テレコンは持っているのでステップアップリングを500円ぐらいで買うだけなんだ。
レンズスレがよいのならそっち行きます。
インナーフォーカスだから接続部をもてば大丈夫じゃね?
接続部分が稼働するタイプのレンズじゃなければ余裕で大丈夫だと思うけど。
TCON17は俺も持ってたが、一眼レフのレンズに比べたら軽いもんだよ。
>>373 マウント自体はFZ200にも付けられるだからそりゃ大丈夫だろw
でも専用の接続アダプター使わないとだめだけどね
電動ズームでレンズが動くからだろうが
>>368 いやいや14-140キットのお得感は半端ないから買うなら一択だよ。
ダブルズームなんて安値でいくらでも手に入れられる。
G5Wを34800円買ったせいか、ボディはオマケとしか思ってないので
G6Hを6万円台で買いたいの
>>379 レンズだけで6万するからね
GH2だって結局8万までしか下がらなかった
在庫処分でも6万はないな
7万ってところだね
ならいつ買う?
じゃあ、7万円台で買うわ
>>381 1年後だぞ
わずかな値引きのために1年も待つのかね?
今でしょ?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 20:02:25.10 ID:II48V5Vx0
GF5からG5にランクアップした人いますか?
一番大きな違いはどこに感じられましたか?
ライブビューファインダーって便利ですか?
>>383 自分の文章を読みなおしてみな
age
いますか?
ましたか?
ですか?
こんな頭の悪そうな質問に答える気になる人いるかな?
>>383 GF5からG5にランクアップしようとしてるの?
G5とGF5どこが大きな違いにみえる?
ライブビューファインダーってどうおもう?
FL-300RかDMW-FL220使ってる人いませんか?
G5にDi466使ってるのですが、日中シンクロが使えないので買い替えたいと思ってます。
それほどGNは必要ないのでFL-300RかDMW-FL220を考えてるのですが、
メーカーサイト見ても対応してるかどうかわかりません。
G5に限らず、パナ機で使ってる人がいたら教えて頂けると有難いです。
>>383 自分はGF5買ったあとにG5買った
レンズ交換式コンデジから、一眼レフもどきになったという感じだけ
画質はちょいとよくなったかな
>>382 G5買ったばかりだから構わんよ
1年ぐらい待てるわ
>>380 GH1H(14-140付)なら\39800で買ったが
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 00:10:10.30 ID:1wC9R52g0
>>387 GF5は外部ストロボが使えず、飛び出しグリップがなく、ライブビューファインダーもないですよね。
撮影時のグリップ感とかどうですか?室内撮影で外部ストロボ使ってみましたか?
あれだけ指摘されて何の反省もない
>>391の精神構造にワロタw
てか、センサー同じならできるものは同じだろ
>>391 自分が何を求めてるか理解できてないだろw
GF5とG5のセンサーは違うでしょ
フジヤカメラは未開封品のセールだったの?
新品在庫処分だった
それはうらやましい。
一度中古を見に行ったことがあるが、なんか聖地って感じがしたよw
地方ショップが聖地となwww
ステマもここまできたかという感じ
そういや一時期「中野にあるフジヤを地方と言い張る厨」がいたよなw
つまり地方ショップのステマはその時期から今でもずっと継続中なわけかw
フジヤカメラってまったく聞いた事無いけど全国に何店舗出店してるの?
ちなみにケーズデンキは399店舗、エディオンは425店舗、ヤマダ電機は511店舗、
カメラのキタムラは929店舗あるんだけど。
マジかよ
おっさんの間では中野といえば中古カメラのメッカだぞ
>>390 あの時は異常だったんだよ
だから俺もGH2が6万円台で投げ売りされることを期待したがならなかった
パナソニックが対策したんだろうね
原価割れだからね
でもGH3Hは、在庫処分投げ売りになる可能性はある
旧型のレンズなんてもう価値ないから
>>406 動画カメラだから、そのレンズで問題ない。
新型は重さ以外は劣化している。
だから投げ売りはない。
>>406 全くおんなじだw
GH1の時は参戦できなくて、その例とG1〜G3、GF1〜GF5の例を見ていたから、GH2Hも爆下げすると期待していた。
まあ、75,000円で買えたから納得したけどね。
GH3Hは、馬鹿でかい旧型レンズ二つ抱えてもしょうがないから、よほど下がらないと手を出しにくい。
>>407 両方持って比較したけど新型は画質負けてないよ
テレ端の解像度は旧型超えてた
ただ個体差が大きいね
片ボケ率も高い
今、G5という選択肢は住民的にはどうなんだね?
>>410 ちょっとログを遡ってみる気すらないのはどうなんだね?
>>406 投売りは無いと思う
今でもGH2Hの在庫品が8万円台でカカクコムに登録されたらすぐに売れるぐらいなのに
GH2、GH3はまともな4K動画機が普及するまでは手堅い人気なんじゃないかな
GとGHってそんなに違うものなの?
スペックは似たようなもんだよね
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:03:17.40 ID:1wC9R52g0
風景撮影用にどのレンズがいいかとか、どの本体がいいかとか色々熟考してたら、
結局行き着く先はフルサイズの最高級レンズになった。
ていうか、そもそも風景撮影をしなきゃいけない状況でもないし、そこまでして風景撮影して何になるのかと考え始めると
もういいや、ってなってしまう。中国のPM2.5のせいで国内での風景撮影は絶望的になってるし。
風景を撮るなら成層圏か南半球、あるいは南極まで行かなきゃなぁ。
北極ですら人類のミクロ廃棄物の溜まり場になってるし。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:31:04.40 ID:igfmYc1b0
>>415 2本、一本は知り合いの借りた
テレ端がいい個体と周辺がいい個体があるだからレビューも分かれるよね
自分の個体はワイド側は片ボケしてるがテレ端は開放からシャープ
一度調整に出したい気もするが下手するとテレ端の解像度が落ちるかもしれないからなぁ
だから、計三本の画質を比較したよ
もしかしたらあたり個体があるかもしれないが
小型化した分設計に多少無理が出てるんだろうね
まるで価格コムの書き込みと同じだな。
偶然だな。
g6 gh2 gh3の力関係をわかりやすく教えてくれ
GH3が一番重いからまともにやり合えば一番強いな
でも実際は先輩のGH2に頭が上がらないらしい
一番最後に生まれたG6のほうがポテンシャルは高いんだけど、お兄ちゃんを超えないように一部機能に制限がかかっている。
でも、やっぱり兄達を超える部分もあるわけで。
俺の名を言ってみろ
GH3 ラオウ 動画を捨てきれずその隙を突かれ敗れる
G6 ジャギ 勝ちゃぁいんだよ的な当て馬役として消える
GH2 トキ 類まれな技を持つが病に倒れる
GX7 ケンシロウ 真の世紀末覇者
G5 雑魚 底値だ!ヒャッハー!
GF6は?
GF6 アミバ 流行りの技を簡単に習得できる天才だが何故か認められない不幸な奴
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 16:22:18.46 ID:pUSotEXm0
ええな
ワロタワ
>>426 Wレンズで4万切ったら、ほぼ底値感があるね。
ってか、そんなので店は利益出てるんだろうかと、余計な心配してしまう。
パナはデジカメ分野で去年の4割しか売れてないっていうからな。
いくらなんでも売れなさすぎだろ。
今後何らかの人気回復策が出てこないと、開発部もリストラされて
オリンパスのOEMぐらいしかしなくなるんじゃないのか。
>>432 それはずれた認識だ。
キヤノンとニコンがカメラ販売落ち込みで株価暴落したばかりだぞ。
>>432 パナソニック2013年度 2013/4-2013/6月第1四半期決算←------New
デジカメ 164(単位:億円)
増 減 率 △ 51(単位:%)
売上げは半分で頑張ってるよ!
パナ頑張れ、LUMIXはいいものだ。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 20:35:59.17 ID:pUSotEXm0
Lumixはパナブランドで一番好きだな
二番目はビエラ
三番はD-snap
LUMIXはいいものだが、BlackMagicPocketCameraを横目に見ながらついていく。
ちょっと気になるが。
静止画も動画もこれ一台はよい。
だから付いて行く人達の為に、変な機能制限かけずに動画機能をどんどん強化して、
ついていく人達が劣等感を感じなくてすむようにパワーを与えてほしい。
ユーザーに動画パワーを!
でも大企業病でユニークで先進的な新機能がどんどん途中で削ぎ落とされていくなら、
BlackMagicに鞍替えもありうるので宜しくねパナさん。日本企業頑張ってね!
初めてまともに使ったカメラが、松下のFZ-10だったんだよね。面白いカメラで、マニュアルで触り倒して
それ以来カメラにはまることになった。あれが2004年ごろだったんだな。その間10年もしないうちに
松下はろくでもないパナソニックという会社になって落ちぶれたけど、デジカメの開発スタッフは
優れた人材だと思う。ああいう人たちをリストラしたらもうパナソニックは本当につぶれるよ。
>>425 G6こそトキじゃないか?
パナソニックにファームで規制されてなかったら、GH3を超えるポテンシャルを持ってる
トキ、病さえなかったら唯一ラオウと互角に戦えた男
ケンシロウはGX7ではないよ
何故なら高ビットレートモード、無想転生を習得していない
ケンシロウはGH5以降だな
GX7は、雲のジュウザだな
見てくれは派手だがラオウとトキG6には勝てない
>>440 人が作ったのにいちゃもんつけないで自分のを書けよクズ
>>441 じゃあGH3が、ピッコロ
G6が、孫悟飯
力を開放したらピッコロ以上の力を持っている
GX7はヤムチャ
GH2はクリリン
弱そうに見えて地球人最強
GF6は、ヤジロベー
OM-Dが悟空・E-P5がベジータあたり?
G6って、そんなに画質いいのかな?
http://www.youtube.com/watch?v=oahjBtejyAk これとか見てたらG6は輪郭のハッキリした部分はよく映せてるけど、砂浜とか床の質感みたらディテイルの表現がいまいちで
こんなので人肌とかキレイに出せるのかなと思う。
G5は使ったことあるけど、おねーちゃん撮ってみてパッとしなかったので速攻手放したけど。
センサー使いまわしっぽくても映像エンジンとやらで差が出るんじゃないの?
>>444 だからG6はピッコロが殺されないと本気出せないから
GH3が邪魔してる
G6の画質は良くないね。
この程度なら他社に負けてるね。
そりゃこの値段で機能全部入りで使いやすい、その上画質まで良かったら大変な事になってるよ
LumixはよBlackMagicが世界を席巻剃る前にシェアとっちまえよ。
機能制限なんてやぼな事してると世界で差をつけられるぞ。
>>444 どのレンズでどう撮影して何で現像したのかぐらい描けよ
>>451 14mm F2,5 って書いてあるじゃん。
パンケーキだろ。
あと、DaVinci Resolve だろ。
よく読めよw
BlachMagicPocketCameraは同じマイクロフォーサーズのレンズ資産が使えるから、
マイクロフォーサーズにとってはいいけど、市場を築きはじめたパナにとっては、
ユーザがEOSとかより、より乗り換えやすいから動画を重視してこなかったオリ以上に脅威だよ。
せっかく黒字事業が潰されないようにパナ社員、経営層には奮起を望む。
でも60pはまだ向こうは取れないようだから、向こうが60pに対応するまでの時間的余裕はあるかもしれない。
それでもいつファームウェアアップデートで実現出来るかわからないかも。
次のGH4、G7で超絶カメラを出さないと負けるな。
パナの最大の利点は写真も動画も結構いけるところ。
その層に受けている。
写真だけならオリを選ぶ人が現状は多い。
そこで動画だけならBlackMagicを選ぶ層が増えると・・
Lumixの寄って立つところのムービー一眼の立場が根底から崩れる事になる。
今まではお手軽価格で高品質なムービー機がなかったからそれでよかった。
市場環境の激変だ。
オリは今まで通り写真だけの層にうけていくだろう。
ただ、一台で写真も動画が便利でいい層には残るとおもわれる。
頑張らなければ、今ある職場、明日もあると思うなパナ社員に5年後になっていなければいいが。
向こうが10万で小型軽量という事を考えると、今までのように重いGHだけでなく、
GXシリーズやGシリーズにも動画機能の充実を盛り込まなければ勝負できないと思う。
GHシリーズはもう本当に放送局レベルに突っ走らなければ。
>>454 グレーディング前提だから、そんなに脅威じゃないよ。
普通に撮って見ても、コントラストが浅くてイマイチだから。
グレーディングしてはじめて良さが発揮されるカメラだから。
セミプロ以上のスキルがある人向けだよ。
ニッチな市場だよ。
買ったはいいけど、使いこなせなくてヤフオクに出品す奴が出てくるよ。
パナにはこのままバランスの良さを貫いていってほしい
しかしGX7が出てきてGシリーズが急に微妙になってきたな
今後のGシリーズはどういう特色で行くんだろうか
ファインダー付きでコンパクトでバリアングル液晶付きで出されると
今後Gシリーズもボディ内手ぶれ補正を載せたとしてもデカイGXになりかねない
>>465 値段が全然違うじゃん
性能はG6より悪いのに9万と二倍以上の価格では売れない
GH3は、高ビットレートモードがあったから売れたが
この値段出すならGH3買うだろ
小型優先ならG6
>>466 出たばかりの定価みたいな値段で買うならそうだろうが
こなれてきたらどうかね
GX1の崩れ方を見るに同じ道をたどるとは限らないが
値崩れは期待できる
>>467 値崩れしても末期だろ
GH3が10万切ったのも半年以上掛ったし
最初から4万円のG6とは違うのだよ
モデルケースとしては最初から安くて極端に値崩れしないまま在庫がなくなる方がユーザーにはありがたいんだよな
極端に値崩れするものは買い控えが起こる
スーパーの弁当と同じだ
普段半額で買ってるものは定価では絶対に買わない
だからパナソニックの商品は後継機が出るちょっと前に売り払わないと大損する!
後継機が出るまでは価格の極端な下落はなく1年維持できるからね
だから発売一ヶ月後くらいに買い、後継機出る一ヶ月前に売り払うのがサイクルとしては一番賢い
レンタル代が安く済むぞ
>>447 いやむしろ、
>>420の質問に対して、三兄弟の回答があったからジャマイカ。
まあ、
>>420以降を含む
>>424からの流れは面白かった。
てか、40代がたくさん混ざってそうだな。20代でも再放送やコミックスで知っているやつらもいるのだろうが。
どうせG6のダブルズームキットは35000円になるんだろ。
>>468 「最初から4万円のG6とは違うのだよ」
4万なら買うけど、どこでそんな値段で売ってるの?
G6H
レンズ単体だと6万するから本体だけなら二万かw
レンズ相場でも4万は確実にするから本体は実質4万
末期でも高額レンズ付きはそんな安くならないので手放すときも安泰
それに比べてGX7は、モロ9万だからある意味GH3よりも高いよ
GH3も発売日からレンズの値段考えたら10万切ってたし
前は8万くらいだった実質
今は12-35セットが値上がりしたが
G6もGX7もデブなのが残念だな
せっかくレンズが小さくなったのに
GFでもGXでも買えばいいじゃん
>>451 自分で見ろよ
書いてあるだろが
ゆとりはなんでもかんでもひとまかせだなw
本当にどうしようもないクズ
>>453 おまえがよく読めや
G5を買ってみたんだが、モードダイヤルのクリックがしっかり固くて不用意に回りにくいのに感心した。
昔の機械一眼レフのシャッターダイヤルと同じ感触。
一方老舗カメラメーカであるはずのペンタックスのダイヤルと来たら、軽々と回ってしまう。ダメすぎ。
K-5持ってるけど、ロックあるだろ
いろいろいじってEVFカメラの良さを実感してるが、144万画素じゃまだまだすぎるね。
色味やDレンジもダメだし。
GX7は約2倍になったけど、縦横で言えば1.4倍だからやっぱりまだまだだろう。
でも将来性は素晴らしいと感じた。
>>462 Lumixを動画用途で使用しているのは、そのセミプロ層ではないかな。
そうじゃない層は一眼を使わずに普通にビデオカメラ使ってると思う。
>>479 オリのVF-4でもまだまだだと思ってる
OVFに対してだけど
G5のEVFは色ずれが気になる。
それ以外は良好。
>>218 m4/3初めてなら、悪くない選択ではある。が、もう少しよい選択肢があると思う。
が、DMC-G3K レンズキット \30kなら、レンズひとつなのでもったいない。
DMC-G3W ダブルズームレンズキット \48kなら、後述のG5Wの方がよい。
小型化と価格最優先ならDMC-GX1Xが\31kぐらいでコスパ高い。
もう少し大きくてよいならDMC-G5W ダブルズームレンズキットが\41kで最もコスパ高いと思う。
>>481 VF-4ならもう画質は十分だろ
素手に夜なら光学式ファインダーよりもG6ですら見やすい
画質よりも連写時の遅延だな
ブラックアウトを短くして欲しい
あんなので十分とかないわ
使わないから、うちのVF-4は箱の中に戻したわ
>>478 K-30とかはロック無いね
俺は01ちゃんだから関係無いけど
G6で表示の遅延とかもほぼ気にならないレベルになったし、ピーキングも乗って操作性も個人的には満足なレベルになって、
画像処理も白飛びや潰れが問題感じないレベルまで改善されたから、グローバルシャッターが載ってパスト連写みたいな機能がついた機種が出るまでG6でやっていけそうだ。
g5の電子シャッターは便利だけど歪が出るから、グローバルシャッターはよ採用して欲しいわ。
カラー設定ってみんなスタンダードにしてる?
キヤノンの忠実設定っぽくしたいんだけど、ナチュラルをカスタムした方がいいんだろうか。
RAWで解決…てのは置いておいて、jpg撮って出しだからスタンダードのままで文句言わないことにしてる。
不満に感じてきたら現像の世界においで。
OLYMPUSから動画目的で乗り換えたんだけど、Olympus機では撮る時に様々な効果を設定出来るだけじゃなく、
Olympus Viewerという写真管理、Raw現像ソフトで後からフィルタをかけられるんだけど、
LumixのSilkeyPixでは後から様々な特殊フィルタをかける事は出来ないのでしょうか。
Lumix機を触ったら本体のフィルタの性能が高いかなと思ったんだけど、とっさに撮る時は
ゆっくりどのフィルタがいいかなとか考える時間はないから、とりあえず撮っておいて、
後から色々なフィルタを試したいんだけど、そういう事は出来ないという認識で合ってますかね?
出来なかったら、出来るように要望を出したい。
>>491 OlympusViewerで現像したらいいんじゃね?
>>492 オリ機で撮ってないと出来なかったような
いや俺の勘違いかもしれん
確かにコンデジのクリエイティブレタッチを搭載してくれても良いんじゃないかと思う
あの後掛けエフェクトは気軽でいいわ
エフェクトとか全然使ってないから気づかなかったんだけど、撮影後に手軽にエフェクトかけられないのか。
エフェクト使うなら最初は普通に撮ってからあとで選びたいチキンなのでカメラ内で手軽にできたらいいな。
>>494 パナ機はカメラ内じゃ無理
オリはRAWで撮っていれば可能
ペンタなら更に自由度up
G5購入。店の最後の1品だった。
おしいなー、結構いいフィルタ搭載してるのに、撮影時しか使えないとは。
もったいない、実にもったいない。
RAWで撮っといて現像時にエフェクトつけるのじゃだめなんですか?
それがパナは出来ないという話。
ああ、カメラ内の話か
え、カメラ外だと出来るの!?
そんな機能、PCソフトについてる?Lumixのフィルタと同じものが。
>>502 バカか?
感想言ったまでだ
それも後掛けエフェクトに関してのみのな
いやいや、そういうのあるのは知ってるけど、やっぱ純正フィルタの質がいいと思ったからさ、
純正のフィルタを撮影時以外に使えないのかなーと思ったんよね。
試しにOlympusViwerで開いてみたけど、ORFファイルというオリのRAWファイルしか認識
しないようで、パナのRAWは認識しないようだ。
そしてアートフィルタが使えるのはRAWだけのようでした。パナ、LightroomとかAperture用の
外部プラグインのような形式でフィルタ作ってくれないかな。
G6って削除ボタン長押しでHDMIモニタリングできるんですか?
G5を動画目的で購入検討中です。
G5は撮影中、左手片手で持てますか?(右手で別のカメラを持ちたい)
動画は何分?時間?くらい撮れますか?
バッテリーの持ちはどうでしょうか?
>>508 ちょっとくらい自分で調べろよ
情けない
動画目的なら、ビデオカメラにしたら?
>>508 AVCHDの場合
FHD/60p 2GB 8m00s 8GB 37m00s 32GB 2h31m 64GB 5h7m
AVCHD FHD/60iの場合
撮影可能時間 約150分
実撮影可能時間 約70分
実撮影可能時間とは電源の[ON][OFF]を切り替え、撮影の開始/終了などを繰り返した時に
撮影出来る時間。
以上、説明書より抜粋。個人的には必要十分なレベル。人によってはバッテリーの予備買っておいた方が
いいぐらいなのかな。
左手で十分持てるけど、長時間ならしておいたほうがいいかな、付けるレンズの重さによるけど。
長時間ならしておいたほうがいいかなというのは、筋トレでもしておいた方がいいかなの訂正。
あ、ごめん、上のはG6での話。
パナここ見てんのかな?
ここで出てきた色々な要望は全部吸い取って参考にしてほしいよな。
g5wz、2,3ヶ月前に買って、ぱっとしない画質だなと思って放置していた。
この度田舎に帰省して、子供や風景をたくさんとったら、色が濃いめで見栄えが良かった。
>>511 508です
ありがとうございます!G6とG5は重さはほとんど一緒なので参考にさせていただきます
>>510 PEN持ちでレンズの流用もしたいので...
今持ってるXactiより良さそうな機種があればビデオカメラも検討するのですが
さすがにXactiほどは撮れないんじゃない?
G5は連続撮影は30分だっけか。
重いしねぇ
ちなみにXacti欲しいので考え中。
>>520 やっぱりXacti優秀ですか?
私が持ってるのはCA100ですが、60分しか撮れなくて
いざという時にバッテリー切れが何度かあって...
替えがあっても替えるタイミングが難しいんですよね
G6届いてさっそくiPod touchでSNSに投稿してみたけど、
出来るまでえらい苦労した。wi-ifもウリにしてるのに敷居高いぜ
>>522 それはG6よりもiPod touchと言うかiOSのせいだと思う
俺もEye-FiをiPod touchで使おうとして結構苦労したが、
Androidスマホだとその苦労が嘘のようにあっさりと出来た
>>521 ごめん。優秀かどうかはわからない。
ただ欲しいだけw
>>520 G5で30分制限がかかっているのは1080(60p)の時だけだろ?
それ以外では、1時間でも2時間でもSDとバッテリーの続く限り撮影できる。
ACアダプタ+128GBなら、お好きなだけどうぞ、だ。
720(60p)は制限ないぞ。
まあ、最近は24pしか使っていないからどうでも良いけど。
G6のIPS液晶ええわー。
複数人に見せる時にはしの人にもくっきり見える。もちろん自分にも有効。
>>528 G6がIPSって本当!?どこに載ってた?
LUMIXサイトの仕様表見ても載ってないんだけれど。
今、自分が見てる。横からでもくっきり。
確かに書いてるのは見たことないけど、これがIPSじゃなきゃなんなんだという感じなんだけど。
マルチアングルで多少視野がずれてても問題なく見えるので有難い。G6。
あ、自分はPM2との比較なので、他のパナ機の事は知りません。
>>521 俺が使ってきたザクティはみな5V給電対応だったんで長時間には強いイメージなんだが
>>526 30分制限は特許絡みか何かじゃないの。
アマゾンでスペックを見た。
G5の説明には
3.0 型TFT 液晶(約92万ドット)
タッチパネル
G6の説明には
3.0型、縦横比3:2, 約104万ドット
可動式タッチパネル液晶
と書いてあるので、TFTが外れた事がIPSの証明ではないか?
で、G6からIPSになったのなら、なぜその改善点を説明しない、パナソニック。
G6の取説にはTFTて書いてあるな。
あと、TFTとIPSなどの駆動方式をごっちゃにしちゃいかんw
これどう見てもIPSだよなー>持ってる人
一つ教えて下さいm(_ _)m
キャノン使いだか今度G6Hを買おうと思ってます!
動画のAFってどうやってあわすの?
例えばセンターになんか表示されててそこにいれたものに合う仕組み?
撮った動画ってSDから保存してる?それとも付属のソフトからしから入れれん?
最後に動画に文字いれたり程度の編集は簡単ですか?
G5の使い方憶え中なんだが、かなり良くできてるとは思うけど、MFがえらく使いづらいねえ。
MFリングの動きが止まれば拡大が解除されるべきだし、シャッターボタン半押ししなくてもMFできるべき。
そこんとこが非常に使いづらくて惜しいと思った。
↑の話はAFモード時のMFのことね。
すまん、まだよくわかってないみたいだw
AFモード時はシャッターボタン半押しは必要だな。
なので、MFリングが止まれば拡大解除という動作だけほしいね。
>>540 シャッター半押しで拡大解除しなかったっけ?
>>541 それはMFモード時。
AFモード時は半押ししつつAE/AFロックボタンを押すという作業が必要で、
うっかり半押しの指の力が抜ければ、もう一度半押ししなければならず、AFが動作してさっきのMF操作が無駄になる。
うっかり半押しの指に力が入りすぎればシャッターが切れてしまう。
じつに使いづらい。
>>542 ちょっと試してみようと思ったが
AFモード時にMF操作ってのがすでにどうやればいいかわからんw
上に同じ
>>543-544 設定メニュー→カスタ→AF+MF をON
撮影時、シャッター半押しでフォーカス固定されてからフォーカスリング回すとMFになる
G5は画像を選択してゴミ箱に捨てるのもやりやすいな〜
OM−Dはちょっとはみならってほしいわホント
お店で料理の画像撮る時なんかは電子シャッターで無音でしてるんだけど、
今日初めて画像全体に縞模様のスジが出てしまった。
なるのは知ってたけど、これってどういう条件でなるんだっけ?
旧14-140と14-42しか持ってないから知らん
>>547 ISOを高くしてない?
フォーカス作動時に出るとか。
マニュアルフォーカスでフォーカス固定にすれば出ない。
レンズからのノイズを拾っている。
電子シャッターの縞模様は蛍光灯の時でしょ。
出たときにはシャッタースピード変えて再度撮影すればいいよ
蛍光灯の高速点滅のせいで出るのでシャッター速度がちらつきの周期よりも遅いと縞模様が出る。
SS上げて撮ればいいんだけど、そうすると撮るたびに明るさが変わるので機械シャッター使うほうが個人的にはおすすめ。
蛍光灯でもちらつき出るものとでないものがあるけど、出ない照明器具はちょっと高いんだよな。あとLEDもちらつき出るのが多い。
インバーターのやつかな?
東日本は50hz、西日本は60hzだっけ?
G5のAF+MFでの拡大表示が使いにくいのは特に有効な解決策に辿りつかなかった。
結局拡大表示なしで使ってたけど、結構ピント位置失敗することが多かった。
G6はピーキングが使えるので特に拡大表示の必要性を感じなくなった。
マクロとかでピント合わせシビアにやるのでG6に乗り換えたら捗ってるしおすすめ。
>>553 ちょっと調べてみたけど、インバーターだと数万回/秒の点滅だから早すぎて基本的にちらつき出ないけど
グロースターターだと周波数の2倍の100or120回/秒の点滅だから縞模様が出るとのことらしいです。
「フリッカー」でググれ。
>そうすると撮るたびに明るさが変わる
オートブラケットと思えばええ
蛍光灯のせいだったか。その時は被写界深度を深くしたくて
絞って撮ってたからそれでSSが下がって縞模様が出たんだな。
教えてくれたみんな、ありがとう!
初めてm4/3を買ったけどキットレンズのせいか何なのかほとんどコンデジと変わらない写りだね。
とりあえずオリンパスの45mmF1.8を買ってみて、それでだめなら手放すかもしれない。
はぁ? コンデジってAPS-Cのコンデジ? だったら確かにあまり変わらないと思うけど
>>562 何故そんなチャレンジャーな真似をw
国内で手に入る互換品でも十分安いのにw
>>566 普通に反射光抑えてくれるし、液晶テレビ暗くなるし。
DXでCPLで買ったのはこれで3枚目。
あした青空でも撮ってみる。
オクで売ってるリモコンもDXで見かけたような。
>>560 APS-Cクラス以外のコンデジで4/3クラスの画質の物があったら教えてくれ。買うから。
そんなわけで、交換成ったLUMIX G 14mm/F2.5で試し撮りをすると、なかなかいい。
僅か55gという小型軽量を考えると、まあ、納得いく写りです。
で、昨日は、このレンズでぷらぷらと撮ってたわけです。
ところが、比較用に携行した SONY DSC-RX100 で撮った同写真を、後で見てビックリ。
なんと、解像も発色もRX100のほうがいい。
Lightroomの同条件現像でも、RX100のほうがいい。
色々と現像条件を変えて比較しても、RX100は同等以上。なんてこった、、、、
私の結論です。写りに定評あるレンズ以外では、
RX100のほうが、マイクロフォーサーズより写りがいい。
ボケさえ期待しなければ、マイクロフォーサーズより、RX100のほうがいい、ということです。
http://eiji.net/blog/index.php/2012/11/11/
>>569 もともと解像力の高いレンズじゃないしw
まあコンデジ一択ならrx100しかないくらい素晴らしいからな。
で、ボディは何だったの?
569はコピペやん。
>570-571
釣られちゃったねw
何の脈絡もなく「そんなわけで」とか言いながらブログの宣伝するキチガイおらんだろうw
RX100ってそんなに良いの?
2000万画素だから、レンズさえ良ければ、1600万画素のE-PM2より解像はするかもね
発色が良いというのが良くわからないけど、ソニーとパナのセンサー技術の違い?
高感度特性は?
本当に良いなら買ってもいいな
IIならビューファインダーも付くようだし
ボディとファインダーで9万越えか・・・ ちょっと無理かもw
ここパナのスレだし自分のカメラもパナだからうっかり「ソニーとパナのセンサー技術の違い?」
と書いちゃったけど、比較対象であるE-PM2のセンサーってどこ製?
>>560 機種は何だよw
俺もG3を初めて使った時はコンデジと変わらないじゃんと思ったけどね
最初は期待が凄かったし昼間なら小さいセンサーのコンデジでも写りのいいのは結構あるから
GH1は期待してたより良くなかったけど、G5はかなり満足してる
いいね!
>>581 200は今となっては重いよね。
150とか175は軽くて良いよ。
>>584 レンズの話しなら電動ではないですw
自転車の話しなら、洒落です。
>>581 Exif情報で35mm換算149mmになってるけど?
高そうなチャリだな
>>586 45-200の望遠レンズで撮ったという意味です。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 07:18:29.40 ID:P+2FiUOf0
>>589 海外通販のバーゲンで28000円で買ったけど、その値段でも売りませんw
ホイールだけで28000円もすんのか!
そんな高級車買えるお金持ちが今頃G3てw
>>593 kakakucomの価格推移グラフ、ずっと平らなままだな。
ホイールでなんか変わるのかな?
コーナンで12800円で売ってる3段変速チャリじゃいかんのか
>>595 それってカメラなんて携帯で十分って言ってるのと同じこと
チャリは人力やん
>>597 写真だって結局のところ撮る人間のセンスが最重要だが、それでもイメージに近い写真を撮ろうと思うと高機能、高性能が必要になる。
自転車はもちろん人間の体力と運動神経が最重要だが、長距離を高速を維持して走ろうと思えば走行抵抗の少ない駆動系に空気抵抗の少ないポジションが取れる軽量な車体が必要になる。
ここはチャリスレですか?
>>595 あの高級ホイールで、望遠レンズ一個分軽くなってますw
>>598>>600 なるほど、重さとか空気抵抗でしのぎ削るために何万って出すんやな
コンビニとか松屋に行くぐらいしかチャリ使わんからわからん世界だ
自転車もカメラに負けず劣らず凄い世界やなあ
自転車はカメラ以上に天井知らずだよな
カメラはなんだかんだ言ってもメーカー品で、どんな高い物でもメーカー希望価格があるが、
自転車のカスタムビルダーだと時価とか言い値とかの世界だし
>>603 ビルダーでも、特に狙って高価にするようなものでなければ限度があるけどね。
自転車店の人と話したんだけど、ロードで、プレミア部品とか使わず、理論的に高性能なものにした場合、良いところ150万円程度だろう、って話だった。
メーカーにもよるけど完成品ならフラッグシップモデルでも70万円程度。
カメラだとキヤノンの高い単焦点望遠レンズ一本分の値段でしかない。
常識的な範囲での価格帯はカメラに近いと思う。
レンズ沼にはまったらカメラ方が底は深そう。
欠点はとにかく軽く、の世界だから
持っていくカメラの機材をあまり増やせないこと・・・
軽さが快適さに直結してるからなあ
チャリでフルサイズ運ぶ人尊敬するわE-M5とレンズ3本でも重い
>>604 バイクだと日本車ならほぼどれでも買えるな
隼とか
カメラは本体の買い替えサイクルはどれくらいかな?
チャリは多分一番短い。カーボンだとみな3年もすれば買い替え考えるんじゃないかな
>>606 カーボン車でも3年で買い替えってのはかなり本格的に乗る人の話だから、
カメラについてもそれ相応と考えると、シャッター回数寿命と、デジタル機材の進歩による陳腐化ってことで、3年くらいにならんかね。
庶民的なところではLUMIX Gシリーズのお値段と比較して考えると、標準のレンズキットくらいのお値段で、アルミフレームのクロスバイク〜エントリークラスのロードが買えて、まあ5〜10年くらいは使える。
>>581 自転車走行中のカメラの運搬方法ってどうしてます?
クロスバイクで走り回っていますが、カメラバックを斜め掛けにして
背負ってると左右にずれて困る
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 21:31:07.76 ID:SVO4QoP/0
ちっちゃいフレームだなw
チビなのか?
短足なのか?
シートの位置見るかぎりチビでも短足でも無さそうだけど
>>608 カメラ用のショルダーバッグだったら安定用の補助ベルトがついていることが多いけど
そういうのはついてないのかな?
>>609 もしかしてスローピング初めて見てのけ?w
Panasonicのチャリスレですか?
そういやパナもスポーツ車出してるんだったな
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 01:50:08.17 ID:GF+Y8qeDO
あるある!!
真夏の太陽ギンギンの炎天下で写真撮ったら光が強すぎて背景をボカせなかった。
スナップ写真で背景までシャープに写ってしまうと場合によっちゃ個人情報の関係でアップできなくなる。
そういうわけで初めてNDフィルター買った。まずはND8で実験。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 09:10:06.65 ID:AKTtoon90
>>613 シートチューブの短さに笑ったわw
ボトルの出し入れしんどそうやなw
俺はホリゾンタル換算570サイズの脚長だよ〜
しょうもないやつがいるが、無視の方向で。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 16:03:39.20 ID:xAPf9qOr0
意味もなくチャリの画像を上げる奴は大概チビで女物か?と思えるような情けないフレームに乗ってるなwww
ごめん。スレ違いっぽいんだが教えて。
G5買ったんだけど、イマイチ使い方がわからん。
初心者にお勧めの解りやすい本教えてください。
メーカーのサイトに初心者向け講座みたいなのない?
もしくば、g5のムック本とか?
パナのWebサイトに写真教室があるけど読んだ?
>>622 ざっくり言うと、まずは絞り優先でどうぞ。
上手く撮れない状況ならプログラムオート。
>>623>>624 メーカーのHPは見てなかった。さっそく見てみます。ありがとう。
>>625 オートは使ってるので、絞りでがんばってみます。ありがとう。
>>626 取説読むだけで理解出来るなら聞きませんよ。でもありがとう。
使い方がわからんというのは
AとかSの意味がわからんというレベルか?
g6バルブ撮影方法教えてください。
自己解決
すいません
おいおい 何だか質問のレベルが低すぎないかい?
ついにG6高倍率ズーム付が7マソ円台か。
635 :
630:2013/08/20(火) 00:30:58.06 ID:qz5cNiuR0
メモ:
電子シャッターを使っているときはバルブ撮影できない。
メモ:バルブ撮影するならダイヤルをMモードにして、シャッタースピードを遅くして60秒の次にバルブがある
ミラーレスで初めて花火撮影をしたけど、機械式シャッターを使っても
ミラー動作が無いとやっぱり衝撃によるカメラのブレがないな。
一眼レフだとどうしてもミラー動作でブレるんで、頑丈な三脚を用意したり
ミラーを予めオープンしておいてからシャッターを開いたり、黒い紙を用意して
おいてレンズの前にかざしてシャッターの替わりにしたりと大変だったけど
そういうの気にしなくてよくなった。
花火会場でずっと花火の動画撮影してるおじさんがいたが
PCのちっこい画面で花火見てたのしいか
ミラーブレはなくてもシャッターブレはあるし、シャッターの振動だけに限って言えば普通の一眼より悪いんじゃないかと思ってるんだけど。
普通の一番レフは持ってないのであくまで印象論の話で。
G5以降なら問題が出ないようにシャッターを切るか電子シャッターで対応できるので振動防止という意味では本当に楽になった。
4kテレビがアップを始めました。
>>638 想像力なさ杉
・世の中には巨大なプロジェクターのある家がある
・病気などの事情で現地にいけない家族に花火を見せてあげたい
いくらでも思いつく。
独身ニートには関係ない話かw
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 07:49:53.23 ID:w0QZN+yS0
>>642 殆どはそんな理由じゃなくて、単なる趣味だよ。
花火バカだと思うよ。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 10:31:08.31 ID:5jA5s3cmO
普通にPCと大型テレビにHDMI接続して観れます
ようつべにうpして、動画収入を得る。
g6と14-140買ったけど子供の運動会について悩んでます!
@14-140に100-300の組み合わせ
A14-140に45-175の組み合わせ
Bk-30wの買い増し
CX5wの買い増し
どれがオススメ??、
>>649 ・動画も撮影する
A14-140に45-175の組み合わせ
・動画は撮影しない
@14-140に100-300の組み合わせ
二台持ちにして、G6Hは動画撮影というのも悪くない選択だと思う。
が、G6に加えて他マウントもう一台買うのはどうかと思うよ。
649です!
動画はまだ未経験なので今度の運動会では考えてません!
下の子は年中なんで14-140の1本で良さそうやけど…
小2の子の為に悩む!
走る我が子を撮るとにG6でできるだろうか?
動き物だったら光学ファインダじゃないとじゃね?
やっぱしm43じゃ子供の運動会はきついか。
再来年の入園式のためにフルサイズでも考えてみるかな。
フルサイズ持ってますが、むしろ運動会では4/3以外考えられないです
マジで?
光学ファインダ付きでapscいくならフルと思ってたけど、43って選択肢あったか。
しかし、新規購入だと43は今さら感があるけど。。。
動きものでも動く方向分かる被写体ならG6でAF+MFを使ってピーキングも活用すれば普通に追えませんか?
むしろ望遠だとフレーミングが難しくなるけど、それはファインダ関係ない気がするし。
なるほど。トラック走ってる子供なら予測できるし、両目で視認して周りの状況を確認しとけばいいか。
って上級テクニックやん!
やったこと無いから草野球orサッカーで練習してみるか。
アップにしすぎないのがコツ。
アップにしない望遠はつまらん
おまえらのアドバイスがアップアップしてるんじゃんw
>>657 や、望遠でフレーミング難しくなるのに、ファインダの遅延の影響は強く出るよ。
アップにしないひとはあんまし関係ないだろうけど。
>>658 サッカーのほうが難しそうだね。
>>662 少し前の機種ではたしかに表示の遅延とレリーズタイムラグをあわせると体感で0.1秒以上の遅れを感じたけど
メーカーもOLEDにしたり細かいタイムラグつめたりいろいろ努力しててG6だと明るい条件では大差ないように感じる。
ミラー機でもミラーアップがあるので0.03~0.06秒くらいのレリーズタイムラグがあるわけだし。
>>663 レリーズ時のラグとフレーミング追従のラグは全く別物だって。
俺もEVFの今後には期待してるけど、そういうピントのずれた擁護があるから話がおかしくなる。
室内の撮影で、静止画だと明るく撮れるのに、動画だとモニターも撮影した映像も凄く暗いんですが、何か設定を変えないとダメでしょうか?
G5でPZ14-42です。
デジイチのデビューがG1からでAPS、そしてフルサイズのD800までステップアップしたけど、この度G6に戻ってきました!
正直、フルサイズは憧れだったけど一個人として趣味レベルなら引き伸ばしもしんし意味があまり無い事を痛感した!
ボケはフルサイズの方が大きくなるのは常識だが子供撮りだと並ぶ時に少し前後にずれただけで一人にピンが来ないなどの問題もちらほら出た!
G6に変えて思ったのはISO3200が使えるとこからD7000並みの画質で被写界深度が少し広い分、子供撮りには適してる!
小学生レベルの運動会なら十分やから、子持ちの記録なら勧めれるわ〜!!
中高の部活中心ならキャノンニコンのAPSを勧めるだろうし、フルサイズは素人には必要性が少ない!まぁー作品として投稿するならありやろうな!
動画用として使うなら「GH2」と「G6」どっちがいいんかな?
>>668 絞ってるわ!
絞ってSS落とすと子供どりには被写体ブレが出だす!
感度上げて画質落として…結局m4/3でOKやな!
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:12:04.84 ID:gLEeTe3GP
D800まで使ってた人へのコメントじゃないなw
感度、絞り
まPモードしか使わない人もいるみたいだし、なんとも言えんが。
子ども撮るなら4/3かDXの方が扱いやすいのは同意。
フルサイズで大三元レンズで子供撮ってる姿は正直引く。
>フルサイズで大三元レンズで子供撮ってる姿は正直引く。
運動会ではないが、別の日常のちょっとしたシーンでもそういう事が多そうだから、気弱な俺はそういうシーンで
フルサイズのカメラをおそらく取り出す事は出来ないと想像するのが個人的にフルサイズに移行出来ない理由。
結局使う機会がなければないのと同じ。宝の持ち腐れ。
躊躇なくフルサイズを取り出せる人が羨ましくもある。
カメラを知らない層から見たら一眼レフの時点でだいぶ引いてるから
まーな、でも大きさ的なまだましだろ
まぁー正直D800使ってたからどうこう言うつもりはない!
一応、解放優先かSS優先を使ってたな!
作品作り目的ちゃうからコッチで満足!特に14-140は使いやすい!
25/1.4も買ったから
あとは35-100/2.8と100-300買おうと思ってる!
悩みは広角をオリの9-18にするかって事とストロボをどうするかやね!?
パナも小型かキャノニコである1番小さいやつでいいから作ってくれよ!?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:38:12.70 ID:gLEeTe3GP
>>673 いやいやいや、
最近は幼稚園でも小学校でも一眼レフやネオ一眼多い。
概ねパパが一眼、ママがビデオorネオorコンパクト
ヘビー級の一眼やレンズは、それなりに識別できるみたいで、
フルサイズ+大三元の頃は
「○○ちゃんのパパ、すごいね(失笑)」
で有名になってた。
G5のダブルズーム買ってほぼ一年たとうとしている。
ほいで、新14-140が欲しいのでG6のレンズキットを買おうと思ってるんだ。
この場合G5とG6、どっちを手元に残した方が得策かなあ。
G5に不満はないので新品G6ボディ売った方が良い値で売れそう。
でも価格差に見合った性能アップがあるならG6に乗り換える。
って所で悩んでる。
G6はIPS液晶とWiFi、これは大きい
あと、より握りやすい
G6はAFの食い付きもm4/3史上最高やね!
スポーツもいける。
隠れた名機になる予感
起動レスポンスが早いのも使用感の満足度に影響する。なので価格に見合う価値は十分あると思う。
>677
G6はかなり高性能やから使う事をすすめる!
G5は売っても二束三文やから、サブ機に残す方をオススメ!
考え方を柔らかくするとパナ機はレンズに少し出してボディを安く買えたと思うのが得策。
G6はローライトAFが最大のポイントかと。
G5投げ売りに乗り損なった…
G6、格好に揺らいだが
持った感触がよくないのでやめた。
グリップ太すぎだよな?
なんかG5から無条件に「デカくなってグリップ感良くなった」との声しか聞かないけど、身長177cmの俺でもこのグリップは太すぎて持ちにくい。
このボディサイズならGH2ぐらいが力の入りやすいベストグリップじゃないかな?
>>688 だったら瞬間風速を除き最安更新中@kakaku
G6は中身は凄いと思うんだけどボディの造りがヒドいね
バリアングルはぐらついてるし叩くとやたら軽い音がする
ぐらついてないし、叩いて軽い音がするのは当たり前
>690
叩くとって叩くの??
物を大切にしなさいって教わらなかったのか!?
調子が悪いときは叩けば直ると教わりました(`・ω・´)
ブラウン管TV乙w
>>693 それは叩くと音がするんじゃなくて、調子悪いから音がする!
と、とりあえず付き合ったった!
外部ストロボ付けてる時に一時的にストロボ無しで撮影しようと思ってスイッチ切っても、
本体側はストロボが装着されてると認識してストロボ前提のプログラムAEになりますよね?
あれってどうにかならないもんでしょうか?
いちいち外すのが面倒くさいです
面倒くさいと言うか、付けたり外したりしてる間にシャッターチャンス逃してしまうのがつらいです
G6大絶賛だなあ。
何だか乗り換えた方が良いのか。
G6の不満点はボタン類がプラスチックになってたり質感ダウンな所だなあ。
あと新14-140だと白ボディが選べない所。
スタイリッシュで好きなんだ、白。
14-140f2.8マダー
GX1持ちだがG5が暴落してたので2台持ちもいいかと思い購入。
GX1より断然良い。
そこまで大きさも変わらないな。グリップ部分が分厚くなっただけって印象。
あとは、ファインダーや稼動液晶が付いている分、分厚いが、これは納得できる。
なんかコンデジから一眼に変えたような感覚w
ファインダー、やっぱあったほうがいいわ。。
あと動画も60pでテレビに映したら地デジより綺麗でビックリした。
2.4kで購入したがこれ絶対赤字だろうな。。
G6が出て型落ちになったとしても、
正直2012年モデルがこんな短期間でここまで安くなるとか。
GX7もすぐに安くなりそうで買う気になれんわ。
ルミックスの価値が落ちるばっかりじゃないのか。。とか思いながら満足してるが。
2400円なら確かに赤字だな
2400円だと赤字というかむしろパチもんを疑うレベル
G6暴落はよ
6マソ円のレンズを買うと、1.8マソ円でG6ボデーが買えます!
7万円切りはよ
>>691 何軒かのお店で見たけど全部ぐらついてる
造りのしょぼさは全メーカーの中でも最低なのは間違いない
でも中身はとてもいいよ
>>697 G6は新レンズキットで買うのが間違いなく吉だ。
ボディはオマケレベルと考えれば十分評価できるし、サブ機のつもりが稼働率NO.1になるんだよね!
オリもいいけどなんか使いづらい…パナは直感的に使いやすいし、ボディも新しく買う時はレンズキットなら躊躇なくいけるよ!
俺もGを買ったらGFを持ち出す機会が減った。
理想はGX7なんだけど貧乏人にはまだきついぜw
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 11:35:31.90 ID://tyGFgn0
俺も5D3のサブとしてG6H買ってみたら衝撃を受けた。
確かにスポーツ撮影には不向きかもしれんがそれ以外の分野では遜色ないかもと思わされる・・・
高感度の部分では1段〜1.5段の差はあるかもしれんがそれも金額の差は無い。
趣味レベルならこっちで十分じゃね?
jpgはパナよりオリの方が好きなんだよなー。
GX7に付いたんだから、そのうちGシリーズにもボディ側手ブレ補正が付くよね。
付いたら買い換える。
しかしGシリーズがGXシリーズに飲み込まれそうな気がしないでもない。
頼むよパナソニック、G7出してくれ。
α3000はEVFがちっさいな。G6の勝利か。
>>707 お前は俺かw
俺も最初お試しでGF買ったんだが、G買ったらGFなんかゴミ同然になった
GX7が理想なのも全く一緒
おっと肝心なこと忘れてた
貧乏人にはまだきついのも全く一緒w
G5は、キットレンズに惹かれるものが無いんだよなぁ。
14-42PZ, 14-42, 45-175PZ, 45-200と持っているから、レンズがかぶる。
14-42Uだったら喜んだかもしれないけど。
24kだったらボディのみでもいいかも。
ダブルズームで42kかぁ。
もう完全に乗り遅れちゃった?
>>715 探せば、G5のWレンズで3.2万である。
>>706 わかる・・・性能は間違いなくE-M5のほうが上なんだが、
G5の使いやすさに、ついG5のほうを持ち出してしまうんだよな。
自分もオリから入ってパナに移行したけど、パナのユーザーインターフェースは使いやすいと思った。
ごみ箱の使いやすさだけでもパナ>>>オリ
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 23:11:43.85 ID://tyGFgn0
1つ教えてくれ!
EXテレコンについてだが・・・
ZOOMとテレコンは何が違うの?
あと、通常はLサイズで撮ってテレコン時にMサイズってのはわかるけど
毎回テレコン設定してサイズも替えんといかんの?
テレコンに設定したら自動でMサイズになって戻したらLサイズとはならんのか?
>>716 ポイント換算じゃなくて32kなら買うから教えてください
G6ってGH2と同じセンサーなんでしょ?
なら、GH2と同じく静止画質は期待薄?でもGH3よりはマシ?
で、逆に動画はGH2譲りの品質を期待してもいいの?
マルチアスペクトが継承されてないのは理解してるんだが。
新ファームでまだWifiつないだことないのを思い出した。Macだと遅いとかどっかにあった気がするし、一応入れとくか。
アイセンサーの安定性にしても、そんなに不安定さを感じたことがないから、作り込んでくれるのは嬉しいけど、地味だな。
確かにアイセンサーが不安定と思ったことはないな。
Macも持ってないし、次のバージョンまで様子見かなぁ。
>>721 ポイント換算じゃないよ。
ヨドバシで数台あった。
今、ヨドバシネットで見たけど、ちょっと上がってるな。
37100円になってる。
ちなみに俺が買ったのは7月頭。
>>728 G5はヨドバシコムにもう無いんじゃない?
>>729 あ、ホントだ。
リンク先がGF5Wになってた。
ヨドバシは俺のときが最後だったんだね。
スマヌ。
G5、中古ボデーなら2.5万で売ってるよ。
中野とかで。
>>707 >>713 俺もGF5Xをお試しで買って、その後にG5Wを買ってGF5がジャンク箱行きになったわ
GX7よりG6Hの方が欲しいので、その点は違うけど
G6の黒をパナから貰ったけどガンメタの方が良かったな
黒はボディがザラザラで手触りが良くない
汚れも付きやすい気がする
>>733 黒しか持ってないんだけど、塗装がザラザラで触ってると皮膚の表面が少し削れて付くみたいで白っぽくなるね。
来年投げ売りになったらガンメタも買うか。
6Hだと投げ売りでも59800くらいかねえ
>>735 G6Hについてくる新14-140が6マソだから、投売りで最低64800くらいじゃね
>>736 だよなあ
75k辺りになったら買おうかな
投げ売りになってレンズ狙いで買われてオクに流される新品のボディとか結構安くなりそうなので期待しとく。
既にボディ単体5万円台まで来てるし値下がり速度半端ないな。
プラで安っぽいとかボディの塗装がザラザラしてて嫌とか言っているけど、
別に致命的な欠陥じゃないし、すごくいい道具だと思うんだけど、この不人気はちょっとかわいそう。
G5ってオリで言うところのスモールAFあったっけ?
AFターゲットを小さくするやつ
>>739あるよ。ピンポイントAFって。AF地点を拡大表示もONにできるよ。
この前パナのデジカメ販売台数去年の6割減とか書いてあったけど
その後少しは盛り返したのかな
まあ多分スマホあるからデジカメとかいらねえわ〜っていうことだろうけど
スマホは……
744 :
203:2013/08/29(木) 15:37:55.31 ID:QqwJgCVI0
でも、MF置きピン連写なのに、ピンぼけしているコマがあったりするのはなんでだろう。
MFでもカメラが微調整してくれてる?
>>739 少なくとも、GH2, GF2, G3, GX1には存在した。
それ以前は知らない。
G6Hゲッツ!
これかなりいいかも〜
我が愛機D600の出番が減りそう!
何色買うたん?
ガンメタやで
G6ボディ2万でゲットwww
6マソのレンズ買うてくれたら、1.8マンだせばG6ボデーもおまけするでー
レンズ狙いで買ったけど結局ボディも残した人多そう
>>741 投げ売り止めるってことだろ
過剰生産→新型登場も旧型が大量に売れ残る→叩き売り→新型もどうせ値下がりすると思い買い控え
この負の連鎖を断ち切るためだろう
>>751 おい、おい、6マソを是認するんかい。
45-175mmが3マソだから14-140mmはせいぜい4マソが妥当。
そうするとG6は3.8マソと言うことになる。
パナソニック、ニンマリ、買うてやってやw
レンズだけなら、6万やろ
その3.8万でも安いんだよなぁ
G5とかG6はコンパクトで良さそうなんですが
競馬のレース撮影あたりは大丈夫でしょうか
向き不向きはありますか。イケたら買いたいのですが
置きピンやMFなら問題ない。
AFは無理。
AF前提で小さいのならKiss X7を検討すべし。
無理……か?
AFどころか、m43で拡大フォーカスピーキングを使えば
望遠でも楽勝でMFで馬追えるんじゃない。
競馬なら等速だしコースは確定だし
晴天もしくはレンズの明るささえ確保出来ればむしろ得意科目じゃないか
G6を使い慣れてる人がG6で競馬のレースを撮るのと、初心者がD5200で競馬のレースを撮るならどちらがきれいに撮れるものでしょうか。
そりゃベテランが勝つよ。
成功と失敗を経験してるからね。
競馬をEVFでっておまえら揃いも揃って池沼か?
いつの時代のEVFをご想像でしょうか
AFCって使ったことないんだけど、あれ動体に使えるの?
しっかり中央でAF開始して丁寧に追えば、規則的な動きのものならわりと追従すると思う。
>>771被写体ブレと難しいアングルでの手ブレがでてるな。設定はよいがもっとしっかり構えて撮ればよかった。
やっぱり腕の問題ですか Orz
夕方日陰で200mmで咄嗟に構えたので条件厳しかった。
>>562 で買ったレリーズだけど、
DXにクレーム処理したら、もう一個くれた。
今度はちゃんと動いたw やれやれ・・・。
たったの420円ぐらいのもの…
>>774 あー、覚えているよ。PLフィルターも一緒に買ったのね。
報告乙ですた。
PLの方が遥かに高級品www
今更かもだけど、G6とE-M5って暗所でのAF、
どっちが優秀なんだろ?
軽くググったけどわからんかった。。。
この差でどっち買うか決めたいので検証した事ある人とか
聞いた話とかあれば教えてください〜
G6はローライトAFモードで-3EVと優秀
E-M5は非公表
>>768-770 G5(GF6)と比較しても、かなりの向上があったりしますか?
(アルゴリズムの改善なら、GF6でも粘るのかな…)
電子ビューファインダーに憧れてGFからGへのステップアップを考えています。
ファインダーは晴天時の屋外に強いと聞きますが、自分はもっぱらローアングルでの野花の撮影が多いです。
ローアングルでファインダーを覗くということはほふく前進みたいな格好で撮るということになるのでしょうか?
ローアングルでファインダーってきつくないですか?
ローアングルだったら、しゃがんだ姿勢でバリアングルモニター使うのが普通(光の反射の少ない角度に傾けて使用)。
G6でファインダー使用でローアングルならホフク前進の体勢しかないね。
GX7とかファインダーを上に向けれる機種だったら、しゃがんだ姿勢でファインダー覗いて撮れるけど。
>>783-784 レスどうもです。写真撮影って大変ですね。
スカウター型のレリーズ機能付きファインダーが欲しいです。
「F値…たったの5か…ゴミめ…」
>>785 F値5スタートってのもなかなか希少かと
>>782 GF1かGF2ユーザーなら別売りのLVFをつけるという手もある。
あれだとGX7みたいにチルトできるからちょうどいいと思う。
GF3以降であれば話は別だが。
>>787 今使っているのはGF5です。
スーパーコンパクトでかさばらないのが嬉しいです。デザインも好きで気に入っています。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 15:28:11.60 ID:HS7TcyXF0
12-35いいよ。
ちょっと暗い室内でもiso上がらないし、何が不満なのかわからん。
>>789 倍率もうちょっと欲しい&絞るとカリカリだったら良かった(これは25/1.4に似てる)
35-100は画質は問題ないけど倍率もうちょっと欲しい
ちなみに俺はバッグ担いでチャリに乗るので、7-14、14-42U、45-175と、シグマ19と60の出番が多い
>>785 AV-OUTにグラストロンでも繋げたらいい
779です
>>780さんありがとうございます
そっかー非公表なのかー
かなりG6に気持ちが傾きました
次の休みにも一回触りに行って、
そのまま買ってこようかなw
>>789 いまはオリンパの12-40を持ち上げるのがトレンドらしい
G6の有機ELのEVFはG5より見にくい
(ピントの山が掴みにくい)ってどっかで読んだけど
使ってる皆さんどうですか?
>>794 そのレビューは私も読んだけど、そもそもG5のEVFでも極端に精密なピント合わせとか相当に難しい。
G6はピーキング使えるのでEVFの表示の違いとか問題にならないくらい正確にあわせられる。
実際に使用するぶんにはちゃんとカメラの機能使えればG6のほうが良いと個人的には思う。
絞り開放で動物撮る時とか、AFは鼻先とかに合わせてくれることが多いけど、
そっからピーキング付MFで簡単に目にピンを動かせるおかげで劇的に打率上がった。
G5とG6のEVFは人によって好みが分かれるみたいだよ。
俺はどっちでもという感じだった。
モニターのタッチ操作(AF枠移動)がG5よりよくなったというのはホントだろうか。
店にG6触りに行ったが分厚い保護シールを貼ってあって、
思い通りにAF枠が動いてくれない。
仕組みが違うでしょ。
G5は感圧、G6はスマホみたいな制電タッチだったはず。
これも好みは人によるんじゃない?
>>798 スペックの違いを聞いているんじゃなくて操作感を聞いているんだが。
アンタが操作した感想は?持っていないんなら回答不要。
昨日、39800でG5のダブルズーム買った。
LF-1買いにヨドいったら帰りにはG6電動ズームセット持ってた。
電池1個くれたから満足。
G5は感圧でスマホに慣れてると使いにくいけど爪で押せばピンポイントにAF枠移動させられる。
G6は静電式だから指で軽く触れるだけでも感知してくれてストレスない。
ただ、感圧使ってる状態からだと仕組みが違うので慣れるまで使いにくく感じる部分はあると思う。
っていうのが実際にどっちも持ってて使ってての感想。
今感圧のGX1使ってて、同じように指先または爪でカツっと押す感じで使ってるんだけど、
これがG6とかの静電式になると、仮に保護フィルムを貼ると逆に反応が悪くなる気がする。
その辺どんな感じ?
>>803 iPhoneとかと全く変わらない
保護シール貼っても過剰なくらい反応は良い
むしろ不用意に触ってしまってすぐタッチAFが動いてしまうので
OFFにしているくらい
>>794 見易さはほとんど変わらないが、G5は何回か話題になっている通り
とにかく青くて違和感を感じる
G6Hを価格COMでみると7マソ円台入ったあたりで下げ止まり。売ってる店も徐々に減ってってる。
安い店が売り切れて、価格は8マソくらいで落ち着きそう。次機種が発表されて投げ売りまで下がらないかも。
在庫が少なくなってくるから手に入れたい人はお早めに。
以前は花火の写真をよく撮ってたんだけど、G3を買ってからは花火動画をメインにするようになった。
見た目より光ってる部分の色が白くなり勝ちで、もっときれいに色を出したいなあと思うんだが
どうしたらいいのかね。PLフィルターをつけたら良くなる?
ちょっとG使いの皆様にお聞きしますが、無音シャッター+電子音無しができるのはどれでしょうか?
ピアノや器楽の音楽会の写真をよく頼まれるのですが、今まではE-M5にタオルを巻き付けて防音してました。
これでも録音にはギリギリ入らないのですが、耳のいい人には分かるみたいですので。
できれば現在新品で手に入るのがありがたいです。
>>807 GならG3以降じゃないかな。GX1も可能。
電子シャッターでフル画素使えるのはGH3/GX7/G5/G6
811 :
807:2013/09/02(月) 22:04:37.92 ID:as3CHgWU0
皆さん即レスありがとう。
参考にさせてもらいます。
こいつ
>>799何様のつもりなんかね?
お前みたいなのが来ると空気が悪くなるから、もう来なくていいから
>>807 実は俺も電子シャッター狙いでGを買おうを思ってた。
こっちの場合は店内での撮影を想定してるからちょっと違うけど。
昔に比べてだいぶましになったけど、電子シャッターだと歪みが出ることがあるから気をつけてね。
あと、蛍光灯のちらつきの写り込み。カメラ固定して静物撮るぶんには問題ないけど、
カメラや被写体が動いてると結構歪みが気になることがある。
>>806 PLよりNDじゃないかな。花火の発光部分が露出過多になって白飛びしてるんだとすれば
露出時間固定で撮ってるとした場合に、ISOを下げて、許容範囲内で絞りを絞って、
それでも白飛びしてるならNDで調節だろうか。
PLって書いてるあたり、花火の煙で白っぽくなってるのをどうにかしたいというふうにも見えるけど、
それなら(Rawで撮って)レベル補正で背景が黒く飽和するまでいじるあたりか。
815 :
806:2013/09/03(火) 00:37:56.62 ID:xRxLAArr0
>>814 ごめん
動画撮影においての色の調整について聞きたいんだよね。
静止画撮影ではNDフィルターを使ってる。
動画ではNDフィルターを使うと単純に暗い映像になるので
PLフィルターなら使えるかなあと思ったんだが。
816 :
807:2013/09/03(火) 09:47:49.61 ID:eSJ7Zm/T0
>>814 ありがとう、電子シャッターっていっその事フィルム時代のスリットシャッター並にゆっくり流す機能があれば面白いのに。
ハンドストラップもしくはハンドグリップ使ってる人いますか?
メッセンジャー系のカバン使ってると首にストラップ付けてかけるよりその方のが使いやすそう!
軽いんでストラップでもいいかも!?
落とさん程度の保険かな
>>817 Kenko 握 カメラグリップを使ってる。Amazonで\1,480
三脚穴を使うハンドストラップですが、そのまま三脚に載ります。
また、Amazonでもkenkoでも書いてありませんが、付属のネックストラップもそのまま付けられます。
ということで、私はハンドストラップとネックストラップの二重装備でGH2/GX1/G3を使っています。
やっぱりハンドストラップってあった方がいいのかな。
GF5が小さすぎてシャッターを押す時によくブレるから、グリップ付きのG5を買おうか悩んでる。
でも、グリップのためだけに買うのってバカらしいよね。
電子ビューファインダーにも期待してるけれど一時的に露出全開にして画面を明るくすればいらないし。
>>818 おー使ってますか!
やっぱグリップはあった方が便利ですか?
ずっと首にぶら下げてるよりメッセンジャータイプのカバンに出し入れしながらいきたいってのもあるし!
併用も便利そうやね!?
>>819 あった方がいいとは思うけど…
それだとファインダー覗いて撮るカメラの方がいいんちゃう??
G5買うならレンズキットでレンズ売れば安いもんちゃう??
>>821 ファインダーがあるのとないのとでそんなに変わるものなの?
かわる!!
ファインダーで撮ると謎の安定感で手ブレが少なくなる!!
G3からG6にしたらあまりに快適でワロタ
G3でここが何とかなれば‥って部分がことごとく解決して超すっきりした
タッチパッドAFに電子シャッター、NFC、代わりになるカメラが無いw
>>824 基本だよね。
腕を伸ばすスタイルが主流になって忘れられてるけど・・・。
すいません皆様
今ポチる寸前で悩んでるのがボディカラー
カメラ屋でみたときは黒は普通に良く、シルバーもガンメタ系で結構良く、
俺的にはどっちもありだった。
誰かどっちかに背中押してくれ!!!
因みに14140付きのキット買う予定
コイントスで決めろ
G6、さわりごこちの好みで決めてみよう!
黒ならザラザラなさわり心地ですべりにくいボディ。シルバーはすべすべ家電製品っぽいボディ。
いや!
シルバーがオススメ!
俺も迷ったけどガンメタの感じで見た目&質感からシルバーにした!
ミラーレス機で黒だど一眼レフ的な見方をしてしまいショボく感じるね!
じゃあ、わしからは黒をオススメしておこう。
車内や展望台などでガラス越しにとることが多いので、できるだけ写りこみが少ない黒を。
ところでG6ってライカR9になんとなくにてるよね、肩の角度とか。ライカR9もシルバーと黒があるし。
じゃあ俺は白を。
僕はオレンジで。
シルバーはガンメタやから写り込みは黒と同等レベル!
熱対策にもシルバーやね(^_^)v
交互に推されててわらた
レスthxです。
シルバーのツルツル感は俺もちょっと気になったけど山登り用で
ザックに放り込んで使う事が多くなると思うんでそれもいいかと(理由になってない?)
でもそれなら尚更滑りにくい黒か。
ますます悩みです。
でも今日一日でまさかG6Hの在庫がカラにはならないと思うんであと一晩だけ悩みます。
今から家に帰るんでしばらくレスできません。
皆様ありがとんです。
G6Hはボディの色にかかわらずレンズはブラックなのよね
シルバーもラインナップされているのに
後ダイヤルの回しやすさで言えば人によって回しにくいことがある黒はちょっと勧めにくいけど、
シルバー触ったことないからなんとも言えんな。
ハンドストラップはCamdapterのThe Hand Strapっていうの使ってた。
GF1 G3 GX1 G5と使ってきてすり切れてきたので切れると困るので今は使ってないけど、
そのうちもう一個買うと思う。
安っぽいっていう見た目や操作感なんかはあえて無視して、
軽量コンパクトで持ち歩きやすくかつ綺麗に撮れるカメラ
ってだけでいえば最強なんじゃないのこれ。
>>841 いやもうホントそう
E-M5のサブで買ったつもりだったのに、こっちがメインになっている
サクッと持ち歩く気になれるんだよね操作性抜群だし軽いし
GF5からステップアップするならG5とかG6とかじゃなくてAPS-Cとかフルサイズとかがいいなーと思ってるけど…
そうすると今持ってるレンズが使えなくなるんだよね。
本体を買い取りに出してG5やG6に買い換えるのがいいかな?
>>843 違うシステムを買う場合は今持ってるのは売らないまま、新しいのを買い足して
使い比べてみたほうがいいと思うなあ
どういう目的で乗り換えるかとか、今持ってるレンズが何かにもよるけど乗り換えたいのであれば
全部売ってAPS-Cやフルサイズに行くのもいいよ。
ただ、APS-Cだと大差まではないから乗り換えるなら一気にフルサイズ以上がいいと思うが。
APS-C買うくらいならG6買った方が良いな。中途半端すぎる。
それか今のを残したままフルサイズ買って、使い分ければ良い気がする。自分ならそうする。
中級コンデジと同等でレンズキットが買えるもんなぁ。
>>843 GF5も残して、LVF付きのモデルと使い分けるのもありでは。
>>843 超広角レンズや10倍ズームレンズのお起きさを比べて見てから考えるべし
G5とG6ってそんなに違う?旧14-140持ってるから、安いG5Wズーム買おうと思ってるんだが間違ってるかな?
G6の機能がいらないならG5でいいんじゃない。
えっ
>>844 賛成、おれもそう思う。
APS-Cの一眼レフにかえてから、GF5とパワーズームならあんなに小さかったのにとなる可能性も。
やっぱりAPS-Cの一眼は良いとなったにせよ、毎日持ち歩くサイズじゃないから、軽いのが欲しくなる。
タッチAFを使う場合、取説のような構え方で持ちますか?
(G5は詳細取説p37、G6はp.58)
G6動画は、マルアス以外基本的にGH2ノーマル画質と遜色ないレベルと
考えて良いよね?
センサー同じだし。
G5からG6に新しくなってよかったこと
wifi搭載、静電式タッチ、AF追従連写5コマ秒、起動高速化、ローライトAF、フォーカスピーキング、
有機ELファインダー(高感度時にちらつき少ない)、諧調が設定できるようになったHDR、等
GH-3よりこっちのがファインダーが良い件
G6H+予備バッテリーおまけ
81800+ポイント10%
買い?
買いやね!!
うらやましい
先日黒か銀かでお騒がせしたものです。
結局黒のG6Hポチりました!
ガンメタ色は好みだけどテカってるのがこの先気になるかもと。
価格コムでカメラドームってとこで82900円、5年補償付きだから十分納得。
で、早速届きましたーーーーーー!!!!
職場なんでこっそり開けて見てる
今ビニール袋からボディ出したとこ
かわえええーーーーー
14140小っさーーーーーー
すいません興奮してしまいました。
週末イジリ倒します
ではノシ
>>864 めっちゃ共感。
フルサイズの一眼も迫力があってかっこいいけど、手のひらサイズの一眼もかわいくていいよね。
G6Hを使い出すと今まではなんやっんやろう!?ってなるよーマジで!!
でも、14-140だけじゃなくて25/1.4を1本持つ事を勧めるよ!
明るくてボケが作りやすいのと、扱いやすい画角及び素晴らしいレンズ!
G6H買って、
今持ってるダブルズームキットの標準ズームと応援ズームを
売ろうかと思ってるんだけど、写り的には14-140のレンズのが綺麗なの?
>>867 高倍率ズームとしては優秀ってだけで、低倍率ズームや単焦点には余裕で負ける
応援ズームはとっておいたほうが良い
落ち込んだ時には必要だろw
まぁ冗談はともかくとして、
ダブルズームが45-175や45-200なら14-140では足りないシーンでも使えるし
持っていても損はない
レンズ交換が面倒と思うなら14-140のみもアリだけどね
話しは変わるけど…
GX7からついてくるボディ内手振れ補正は次のG7にも付いてくるかな!?
大きな問題じゃないけど、単焦点使う時に無いよりはあった方がいいしオリのレンズも選択肢に入れれるからね。
もちろん望遠はレンズ内の方がありがたいからパナ使うけどね!
広角寄りなら手ブレ補正自体、必要性は感じないけど。。
望遠寄りなら有った方が良いのは確か。
>>867 10倍レンズが何に有効かというとズバリ動画だよね。
いくらF値が小さかろうが解像度が高かろうが、ズームする時に
レンズ交換が要るようだと台無しだから。
しかし新ズームレンズはF値に関しては14−42と変わらない&大きさも
かつての14−45を太くした程度だから標準ズームは置き換えちゃっても
良いなんじゃないの。こいつはPOWER OISだってのも見逃せないよね。
>>843だけど、店頭でG6の実機を触ってきた。
見た目の大きさは一眼レフと変わらず、せっかくのマイクロフォーサーズレンズのコンパクトさを台無しにしていると思ったけれど、
レンズが軽い分全体の重量も軽くてこれはこれでありかなと思った。
そして一番驚いたのは液晶画面と電子ビューファインダー!
IPSパネルの液晶大画面と有機ELの電子ビューファインダーの画像がめちゃめちゃきれいでビビった!
ニコンとかキヤノンとかの一眼レフファインダーと比べても断然キレイ!
そりゃそうだ、ペンタプリズムは光を分解するから光量が落ちるのに対して有機ELは電気エネルギーの供給を受けて
自ら光を発する画面だからコントラストではペンタプリズムは勝てない。
有機ELの弱点は応答速度だけれど、自分の場合は屋外での風景撮影やスナップ撮影、マクロ撮影などが多く
スポーツ撮影や動物、野鳥、子供の撮影や動画撮影とかはしないから有機ELの方がありがたい。
G6はこんな感じだったけれどG5はどうなんだろ?
なるほどー。14-140は超便利レンズ
単焦点は不便だけど超綺麗みたいな感じで考えたらおkか!
なんとなく分かってきた気がする
パナのGX7のインタビュー見てると有機ELのEVFは応答速度向上のための採用っぽいこと言ってるな。
OVFみたいな遅延0ではないにしても液晶よりは速いんだろうな。
他の所に誤爆しちまったorz
単焦点買おうと思うんだけど
今G6でマイクロフォーザーズね。んでOLYMPUSの45mは買った。
もう一個買うとしたら何が良いかな?シグマの19mmとかじゃだめかな?
檻の12mmは買って良かったと思ってる。
画角は人それぞれだからな。
>>879 パナの20mmの方が良い?シグマの19mmとどっちがいいかな?
G6かG5ほしいけどお金がないからグリップ雲台でしのぐか…。
>>870 パナの中の人じゃないから本当のところはしらないけど、私の勝手な予想というか願望。
レンズ:今まで通り望遠域には手振れ補正を搭載する。
GH3後継 : 5軸手振れ補正を内蔵 EVF有り、バリアングル液晶
G6後継 : 手振れ補正無し、もしくは2軸手振れ補正 EVF有り、バリアングル液晶
GX7後継. : 2軸手振れ補正、もしくはその強化版 EVF有り、チルト液晶
GF6後継 : 手振れ補正無し EVF無し(OP)、チルト液晶
GF5後継 : 手振れ補正無し EVF無し(不可)、固定液晶、とにかく小型化
GF5と6が分離すると勝手に予想。ようするに、オリE-PL6とE-PM2
こうなると、パナとオリで似たような構成に。
GH3 : E-M1
G6 : E-M5
GX7 : E-P5
GF6 : E-PL6
GF5 : E-PM2
>>880 シグマの19mmって、f2.8の?
たぶん20ミリは別次元の写りになると思うよ
最近リニューアルしたから、旧版はそんなに高くないんじゃないかな?
>>883 次元が違う…準広角は20mmかズイコーの17mmで検討してみるか。
シグマはArtシリーズになっても安いから良いなと思ってたんだが
そこまで天と地の差があると考えてしまうな
シグマの19mmは安物買いの銭失いになると思うな
やっぱりパナの20mmF1.7か25mmF1.4あたり、あるいはキットレンズとしてもって無ければ14mmF2.5
オリなら17mmF1.8か
>>886 サンクス…少しお金ためて4万くらいの画角と相談しながら一つ買うことにします
G5W ケーズで4万割れ
G5はいい
元々機能満載で後継機との差が少なくて値段は半分
これ以上お買い得なカメラってもう出ないだろ
ハゲどーします
G5イイっす
楽天見るとG5のレンズキットまだ高いね、G6と変わらない値段だ
レンズキットて値下がりしない?
楽天で判断すな!
価格でみろ!
カカクコムを知らない人がネット上にいるとは
楽天ワロタ
カカクが最安だと思っている人もおめでたいけどな
そういう問題ではなくてだな
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:18:22.61 ID:5qmXBUvqi
質問させて下さい。
G6WとD5200で迷ってます
ミラーレスとデジタルの違いもありますが、単純に軽さとWi-Fiに惹かれてます
迷いとすれば望遠の差とシャッタースピードぐらいなもので、デジタルズーム 2× 4×でカバー出来るものなのか教えて下さい。
勿論、買い足しで望遠レンズという話もありますが。
望遠使うとしても年2回の幼稚園と小学校の運動会くらいです
ご教授願います
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:24:37.98 ID:+b0Uv3uL0
RAw だと連写は何枚? 4枚で息切れ??
>>897 G6WにするぐらいならG6Hを強く勧める。
デジタルズームってEXテレコンのことだと思うが、L版印刷ならありと考えて良し!
軽さは何にも勝るスペックだと思ってよし!
G6Hにシグマでもいいので明るい単を1本追加するのがオススメ。できればパナの25/1.4
子供の室内撮りには効果発揮
いやほんと軽いって正義だわ。
G5と比べたらGH3とか鉄の塊だもん。OMDでも重いわ
G5白ボディをオクで買っちゃった
ちっこいねえ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 20:44:53.61 ID:X8ZyHv1oi
>>899 返信有難う御座います
単焦点レンズってすぐにあった方がいいか分かりませんが、何か後押しされました!
再来週に運動会があるのでそこまでには欲しいなと思っていたので
G5白ボディしか触れなかったので教えてください
黒も白のようにつるつるなのでしょうか?
>>902 899です!
運動会には単焦点いらんかも?
でも、昼食の時とかにあるとまた違った絵が撮れるかも…
とりあえず14-1401本で運動会行けるかも!我が家の長男は年中なのでこのレンズ1本で行く予定。
長女は小学生なんで100-300追加したけどね!
どちらにせよ、単焦点使うとコンデジで撮れない絵が撮れるから楽しくなるし、室内でSSを稼げるから被写体ブレ対策になるよ!
>>903 G5の白って笑えるくらいツルツルで安っぽいよね。
心配しなくても黒はあんなツルツルじゃなかったはず。
ちゃんとカメラしてるよ。
白G5は三色中、一番キレイだと思うぞ
ツルツルで安っぽいのは
ここに有る銀G5だ (´・ω・`) でも 気に入ってるぞー
ホント軽さは正義
ただし、ボディとレンズのバランスも大事だから
Gシリーズの筐体は良いよね
広島エディオン本店。G5W39800円なり
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 01:08:04.01 ID:w6UvKb850
>>904 更に詳しく有難う御座います!
今週は休みないので来週見てきます!楽しみだー。
>>897 動画も撮るならG6。静止画のみで重くていいならD5200。
望遠ならG6の方が有利(レンズの焦点距離x2。D5200はx1.5)
前後に動きまくる被写体をアップで撮るなら一眼レフの方がいいだろうけどな。
>>909 まぁ実際、静止画と動画でどっちを見るかといえば、各家庭の環境に寄るから
うちも静止画目的でm43買ったけど、結局家族で見るのは殆ど動画。
かと言ってビデオカメラと一眼レフの組み合わせも大袈裟だしなんか味気ないし
動画でも実用的で、レンズもいろいろ揃ってるm43にしといて今は良かったと
結果オーライなんだけどね。
G6, G5, E-PL5, E-PM2, E-P5, GX-7で迷ってるんだけど
画質重視かつ値段重視ならどれがいいかな?
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 05:31:04.50 ID:0qLU4uF/0
動画メインならビデオカメラの方が良いよ
G6に望遠ズームだと手振れが酷くて家に帰って見ると酔っちゃうよ
や、動画は撮らないw
>>911 激安と最新型が比較対象かよ
パナがファインダー機ばかりなのにオリはOM-Dが入ってないのも良く分からん
俺ならG5だけど
OM-Dも良いんだけど、今買うならE-P5かなぁと。
まあOM-Dでもいいんだけど・・・
917 :
913:2013/09/08(日) 05:52:52.02 ID:URU2YoJwi
>>914 あ、勘違いしました、申し訳ない
E-PM2、E-PL5、E-P5は同じソニーセンサーで画質はパナよりかなり良い
コスパ優先ならE-PM2が最強
次点がダブルズームキットが安いG5かな
よくオリンパスの方が画質がいいって聞くけど、
それって高感度のノイズが少ないって事?
>>918 これによるとセンサー自社製造だね。
なんでメーカー公表出来ないとか言ってるのか謎だ。
>>920 なるほど、点数で見ると差があるんだね。
まあオレの目では分からんだろうから気にしないことにしとく。
動画重視ならパナになるな!
パナならG5G6共にオススメだがどのレンズと組み合わせるかでキットを買うことをオススメする!
14-42X欲しいならG5、14-140欲しいならG6だな!
パナ買うならキットを買った方が割り得感が高い!
P5かぁ
ファインダー付きを考えているならそんなに値段重視でも無さそうだね
M4/3より大きいフォーマットのレンズ交換式カメラで電子シャッター使えるのって何かある?
ちょっと調べてみたところだとAPS-CのGXRくらいしかない?
CANON
>>923 14-42XってG6でも設定あった気が‥
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 13:55:53.82 ID:PNYwc7Pni
908です
色々な方々が教えて下さって助かります
購入するのが楽しみです
>>927 ないやろ!?
あったとしても…ボディの価格とレンズの価格で割り得感がある組み合わせ!
うーん、やっぱりグリップ目的だけでGFからGに買い換えるのは気が引ける。
GFのコンパクトさも便利だからしばらくはこれでブレない練習を頑張る。
キタムラ の GW5ダブルズーム \29,800 は強烈だったが、
ケーズ の G5ダブルズーム \39,800 もなかなかのもの。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 16:41:44.32 ID:4LGb0Xlz0
>>932 漫画のコマ使うなら、著作権フリーのブラックジャックによろしくがいいと思うの。
キタムラでG5ダブルズーム \29,800だったってマジ?
>>936 ごめん、うろ覚えで書いたら型番間違えてたw
\29,800 だったのはGF5WAのダブルズームキット。
本当にすまない。
GシリーズとGFシリーズを見間違えるのは非常によくある間違い
キタムラに電話で問い合わせたとき、店員のお姉さんがまさにその間違いしたわw
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 18:41:45.87 ID:PNYwc7Pni
今一番良い機種だろうな間違いなく
ところでOLYMPUSの単焦点レンズを
パナボディに付けると何か問題点ってある?
手ブレ補正がないくらいかな
カメラ内で収差補正をする機能ってあるんでしょ?
レンズによる違いは他メーカーでもちゃんと補正されるの?
>>945 確か、m3/4の規格で決まっていたような。
×m3/4
○m4/3
いつも思うが、普通に考えると逆だよな。
間違えるのも解る。
サーフォーズなんて70年代のバンド名みたいで嫌じゃないか
うぉーすげぇ勘違いしてた・・。っていうか、分数の英語読みその物を勘違いしてた。
G5とG6のファインダー見比べにいってきた。どちらも視度調整して同じレンズで。
やっぱりG6の方がピントの山が掴みにくい・・・。
なんとなくあってるのはわかるがなんとなくぼんやり。慣れればどうにかなるほどだが、見比べるとやはり。
G6ファインダーはもっとシャープネスかけてカリカリにできたら良いのに。今後のファームうpに期待。
え?
>>951 そこはなんとかG6に搭載されたピーキングで
>>945 たしか歪曲収差は互いのメーカーで修正されたかと。
色収差機能はそもそもパナレンズしか補正機能が搭載されてなくて、オリボディでは
補正が効かない‥だったかな?
G5はクリエイティブ動画無いのか
てことはいわゆるPモードでの動画ってことなのかな
絞りが任意設定できないっていう
G6Xってやすくならないよね?レンズが高いもんね。今買っても安くなって後悔せずにすむよね?
>>955 G6Hの方が値崩れしずらいんじゃないの?
なんとなく
>>955 G5Xの価格推移を見てみたらいいじゃん
>>955 Xは39800にはなるよ
Hはよくて59800あたりかね
>955
14-140mレンズが60,000するからね、70,000位までしか下がらないんじゃないの?
>>960手ブレ補正付きのレンズを装着すれば動画手ブレ補正効くよ。
G3にセットでついてくるレンズならどれでも補正付きレンズ。
G6Hが7万ならかなりお買い得じゃないか
G6自体が少し大きい気もするけど店頭で持ってみた感じだと
14-140レンズ付きでも不思議とあまり重さを感じない
今G3持ってるけど全体的に動作も速くなってるしG5飛ばして次はG6だな
14-140が軽すぎるんだよ
265gしかないからな
G5は本当にいいよ
操作性も抜群、軽さもいいしかも爆安
G5Wズーム買って撮ってみて
50インチのテレビに出力してみまして
奇麗さに痛く感動してるんだけど
この板の主流のAPSとかフルサイズとかは
ヤッパリさらにスゴイもんなのか
>>966 背景をぼかしたいとか、極端な暗所で撮りたいとかいうのでなければ、
かわらんと思うよ。だってフルハイビジョンだって200万画素ぐらいだし。
もう我慢できずG5ポチった。
GF5を5万円で買った自分としてはG5が3万円以下で手に入るのは感動を禁じ得ない。
オリンパと手を組んでいけないことをやっちゃったからね。
市場原理主義はえげつない。市場が飽和すればするほどごまかしが通用しなくなる。
何が言いたいんだ?
GF5俺も去年6万で買ったんだが使い方が悪く水滴が入ってしまってようで
まだ問題なく使えるんだが、3万で買えるならポチっちゃおうかな
>>971 G5は3万以下ってのは本体の話だよ。
キットレンズがいくらで売れるかは知らない。
>>965 そこでG7に現行センサーを載せるてくるのがパナ
とりあえずG5ポチったけど、メガネの上からファインダー覗けるか心配。
めがねにアイカップの跡がついたらどうしよう。
メガネでG5G6と使ってるけどその点は問題ないよ。
ただファインダー内の視界は周辺がちょっと欠ける。
>ファインダー内の視界は周辺がちょっと欠ける。
それを普通は「問題」と言うんじゃねーの?w
G6買ったけど微妙な大きさだな
G5どこも置いてない
GF5よりG5がいいがなかったらGF5買いそう
G6が出たからにはG5が値崩れした状態で大手販売店の店頭で売るわけにはいかない
しかし、G5の在庫は山ほどあるから何とか捌かなければいけない
だから、ネット系の店に流して売ってもらおうと考えてるんだろうな
ということはカカクを見ればいくらでもあるけど、実店舗の店頭には無いのも当然
>>977 975へのレスなのでメガネにアイカップの後は付かないよって意味でね。
視界についても慣れたからか気にならなくはなった。
そんなに拘った作品撮りしてる訳でもないしね。
でもやっぱり裸眼の方が見やすいし、ファインダーへの没入感もある。
たまにコンタクト付けて使うと凄い感じる。
>>975 そういわれてはじめて気にしてみたが、少なくとも問題はないな。
問題だったのはGH3。ちょっとでも視線が中心を外れると、画像が流れる
あれがなかったら買ってた
跡がつかないのならいいかな。
店頭でファインダーを覗くのは何となく恥ずかしい。
遠くの人と目が合ったらめっちゃ気まずいし。
>>967 サンクス。
液晶テレビのサイズが50インチだろうが
画素にしたら200万程度しか表現出来ないんだね。
撮ったモノの鑑賞はテレビが殆どだし
A3以上のプリントなんて滅多にもしないから
m4/3のG5で自分には充分以上だと判って良かった。
小型軽量で取り回しが良く使い勝手も良いコイツは素晴らしい
さらに今なら激安だから
もう1セットG5X買っても良いかもってくらい (^_^)
>>986 ネット通販になっちゃうみたいね
もう残り僅かかな
色でも差が出てるね
G6H-Kぽちった
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:38:28.18 ID:kouI4HGs0
大手ネット通販とだけお知らせときます
>>990 こういう時ってめちゃ安いのか言えないほど高かったのか
どっちなんだろう
めちゃ安いというのはないだろう。
現行機なんだから。
さて埋めようか。
自分の買いたい物くらい自分で探しなよ。
>>992 安かったのを教えたくないという
ただ単にケチなだけじゃないかな
うめ! G1!
次スレ立っている?
うめ!G2!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。