OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 26

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:37:02.78 ID:qGfipYES0

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html#pen

■交換レンズラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366705447/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:20:38.08 ID:XQmvPaek0

乙！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:56:46.95 ID:nK3JQR2O0

姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371550411/
OLYMPUS　PEN　E-PM1/E-PM2 part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356096153/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369026121/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:59:01.29 ID:nK3JQR2O0

■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#43[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369384603/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366128216/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part36
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367420076/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365765030/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364867023/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:59:37.84 ID:nK3JQR2O0

>>1
スレ立て乙
だが立てたなら責任もってテンプレも貼ってください

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:08:56.75 ID:BU+K0Uo60

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:09:01.65 ID:fqXbFyHjP

嫌です

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:05:25.72 ID:Z6N7nSQ70

しかしまあアンチも飽きないね。

ユーザーから見ても、アンチがつくほど売れていると思えないんだけれど
アンチ推奨メーカーは余程売れてないんだろうか？サムスンとかか？

自分はソニーとオリンパスの平行ユーザーだけれど、
勢いじゃ完全にソニー＞オリンパスだと思う。

でもオリンパスのデザインが好きなんだよね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:13:10.18 ID:usZvWS5m0

決し関わるなって何

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:06:30.59 ID:eqCgp6Dq0

>>5
誰も見てないような内容なんで無視しました
文句あるなら自分でスレ立ててね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:13:12.02 ID:f1Unb8U30

>>1
乙よ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:33:11.33 ID:9nz0qAyiP

イチモツ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:57:42.28 ID:EB5F3NWz0

>>10
テンプレは見ることもあるけど2行目は同意

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 09:22:40.89 ID:VRJMVdkT0

>>10
テンプレ貼るつもりないならスレ立てるなってことだ。
おまえが立てたら迷惑なんだよ。
責任感のないやつはスレ立て禁止

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 09:23:30.22 ID:kvCWd3fk0

　
【警告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 09:59:21.75 ID:9nz0qAyiP

>>14
>>4のGHスレがリンク切れしてるんだけどw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 17:11:34.93 ID:IlCsQG4r0

当たり前だけど…新製品が発表するたびにスレタイが長くなってしまうね
次スレはPL1～PL6でいいのでは？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 17:52:37.73 ID:Txpm6oIk0

そうすると検索で引っ掛け難くなっちゃって辿り着けない人が出るかも。
今のスレタイでも「E-PL6」とかで検索されると引っ掛からないけど。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:28:26.84 ID:rSvkHQHwP

難しいよね。
長くなり過ぎちゃうと不便だし
いっそPEN Liteシリーズって括っちゃう？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:11:53.12 ID:mXti0zXv0

OLYMPUS PEN Lite総合スレ E-PL27

とかでいいんじゃね
型番も入れとけば検索しやすいし

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 10:07:25.47 ID:7BWy7Y8F0

E-PL27が発売されたらどうするんだ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:11:01.90 ID:mXti0zXv0

>>21
その頃には130スレぐらいまで伸びてるっしょｗ

総合より
OLYMPUS PEN Liteシリーズスレ E-PL27
とかの方がいいかな？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:23:14.22 ID:tvg3tPx/P

次期種発表まで今のままでいいだろ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:54:53.76 ID:bZYEgEc90

>>22
OLYMPUS PEN Liteシリーズ E-PL 【27】
または
OLYMPUS PEN Liteシリーズ E-PL【◎】27

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 02:57:57.63 ID:8QN8W9Yy0

その辺りは立てる人にお任せかな

>>950辺りになったらまたこの辺りの話題見直してもらえればいいね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 06:23:54.79 ID:G4WPgGle0

OLYMPUS PEN Lite E-PL1～E-PL6 【27】
新しい機種で検索する人が多いだろうから最新機種はフルネームで入れたい。

しかし発売直前なのにスレタイの話題しか無いのか…
おれもPL5持ってるから6を買うつもりはないけど、VF-4は興味ある。
P5キットからヤフオクに流れてくるかな？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 08:36:49.06 ID:KilpgSJj0

>>26
VF-4はないんじゃない？
今まで持ってたVF-2ならまだしも。

あるいは差額儲けるためのバラ売りあるか。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 10:02:15.83 ID:VFPqEOxU0

スレタイのPL1sを省けば問題解決

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:42:27.70 ID:0rd0WaxbP

フライングゲットした人いないの

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:24:09.66 ID:fbhvb5uV0

>>26
出すから入札してね

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 20:32:11.39 ID:pIkxetUD0

近所の紫陽花撮ってみた
カナブンに挨拶されたよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1372246681995.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1372246723448.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 21:18:26.21 ID:G4WPgGle0

>>30
実物見てから予算決めるから出品ちょっと待ってて。
その間使ってていいから。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 00:52:03.06 ID:7MqiTtIJ0

>>29
価格の掲示板に半月誰も書き込みしてないし
何台売れたのだろうか？
あまりにも幸がないカメラだな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 05:30:43.32 ID:daWWDujP0

今回は在庫管理ガチでやってんじゃないの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 20:45:24.78 ID:Zaxngg3hP

本当に発売日？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 21:51:16.59 ID:pYa9QxK/0

お葬式会場はここですか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:06:12.69 ID:riRzDfbG0

>>36
今日はお通夜でございます。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:25:54.49 ID:OVbVKzRp0

ＰＬ５がお買い得すぐる

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:42:18.33 ID:riRzDfbG0

>>38
レンズキット45,000円！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 01:07:13.09 ID:FKLrncmz0

>>39
まだ高いね
34800まで行くな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 11:39:10.66 ID:MAZKAc5d0

いつの間にかPL5ダブルズーム５万円切ってるじゃねえか
あと一段下がった所で買う

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 11:47:39.08 ID:ezBkpA190

まだまだ下がるでしょ。
レンズキット３０８００円が買い時

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 19:33:15.57 ID:FKLrncmz0

>>41
ダブルは39800が買い時かな
PL6が悲惨な程売れないと思うから5の在庫捌くためにオリが仕切り下げそうな予感

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 20:50:01.38 ID:j5XRwP0/0

ついこないだ、PL-3の14-50mm、23,000円で買っちゃったけど早まったかな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 21:24:07.31 ID:ekTUP7Wr0

ってか逆にPL6の買い時っていくらくらいだろう・・・・。

親が20,000ポイントくらい持ってて、使っていいって言ってる。
上限までポイント使うと99,800円×85％＝84830円

3年保証つきを最安値レベルで買える。
キャンペーンでファインダーもらえたら結構お得かな～と思って傾いてる。

秋の海外旅行に持っていきたいから早く買って慣れておきたいけれど
もうちょっと待てば下がるのは確かだよね・・・・・。

自分はPL6買うつもりだけれど、5のファームアップで十分だと思うし、
PL5もPL6も良いカメラなのに本当に売り方が下手だよな、と思う。

どうして自分で自分を買い叩いて、首を絞めるようなやり方しかできないんだろう。
作っている方はともかく、売る方に「末永く愛してもらおう」という気持ちが全く感じられない。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 22:12:19.74 ID:FKLrncmz0

>>45
オリンパスは旧態依然の会社だからねえ
開発陣に命令下してる馬鹿なお偉いさんがおるのだろう
開発陣も営業部もイヤイヤながらも従うしかないしね
一般ユーザーな俺らが考えても5から6のマイチェンって意味不明だもん
しかし売れなくともお偉いさんは処分なしで下の連中が被害を被るのよね
老人しか金持ってないという今の日本の縮図だわ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 23:17:33.48 ID:FVEHOs2N0

>>46
馬鹿はお前だｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 13:53:12.91 ID:ctGqisch0!

PL1sで十分とか思ってる自分はオリに貢献してないですねw
新機種より色々アクセサリー揃える方につい走りがちです

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 14:16:02.22 ID:ackbVmqV0

PL1sなら、アクセサリーコネクターも増設され、電池もBLS-5だし。四角くてデザイン的には
少々古いけど、PL2と並び、便利で安価なカメラだね。撮るだけならこれで十分。
画質優先なら最新型になるし、欲を言えばP5が良いに決まっているので、スレ違いｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 21:04:06.84 ID:J3sVqyGn0

・・・・新作が出たとは思えないほどの過疎っぷり・・・・・

方やＰ5は評判上々でそれなりに売れてるみたいだね。
ミラーレスとしては価格が高めだから大売れはしないだろうけれど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 22:21:37.84 ID:YRUDh2Jp0

6月末の週末だからPL5投げ売りでるかと思ったら静かだな…
NTT-Xで3，4日前にでてたダブルズーム43000見たとき買っときゃ良かった。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 22:25:13.86 ID:YmjHNlT20

pl3高くなってない？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 23:11:25.14 ID:3Xf918z50

そりゃPL5からのマイチェンだし
PL1sのときも盛り上がってはいなかったよ

投売りされるまではｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 01:04:19.39 ID:QoREeeCS0

PL1s使いだけど確かにP5が気になってるな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 02:03:32.49 ID:I6TwujeD0

>>50
P5の盛り上がりは17mmF1.8単焦点(単品約40k)と236万画素EVF(単品約25k)を同梱しており、オリオンでポイント使用すれば約100kでそのキットが買える
単純に考えるとP5ボディは35kの破格値なのよ
PL使いの人も17mmはいつか買うだろうし、EVFもかなりの出来栄え、OM-Dを超えた手振れ補正等々盛り上がらない理由がないのよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 12:33:15.53 ID:3t1TXsu0P

>>55
シャッター速度やらISO100やらの基本性能の他にもWi-Fi載ったり魅力的だよね
FlashAirとか使わなくて良いわけだし

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:39:59.47 ID:iFPswLGt0

>>50
P5は売れてるって言っても店頭在庫が確保出来る程度の予約数みたい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 02:15:14.11 ID:5tPdnwo60

また値段戻しやがった
さっさと下がらねーかな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 08:37:29.81 ID:eRPa95iA0

>>58
誰も好き好んで値下げしないでしょうよwww。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 08:46:16.95 ID:Mg06+c/HP

大幅値下げが無いとEOS Kissとかと変わらんもんなー　そりゃ売れんわ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 08:47:15.36 ID:eRPa95iA0

>>60
SONYのα57ダブルズームが40,000円だもんね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 09:39:46.02 ID:UMk3m745P

小さいだけで中身は負けてないんだけどね。
Kissも持ってるけどPL5以降なら画質でも負けてないよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 15:43:29.00 ID:ZH4jLOr60

>>52
今月に入ったら買うつもりだったのに尼で12000円も高くなってる…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 15:59:40.37 ID:XAp9J+Pq0

在庫が無くなったからマケプレの高い店が残っただけだな

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 02:35:44.39 ID:fTGNqpiOP

このヤシカ改造品、ルックスが気に入ってしまってかなり欲しいんだが
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d145069191

ちょっと前にシルバーが出てるの知って、黒で作ってくれないかなーって思ってた

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 19:27:20.73 ID:OXrMlyPh0

宣伝かよw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 20:27:12.41 ID:fTGNqpiOP

>>66
違う。欲しいだけ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 20:28:28.09 ID:fTGNqpiOP

>>63
PL5にしちゃえば？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 00:06:49.87 ID:0DUrBNNL0

>>67
宣伝かと思ったら、欲しい商品の競争相手を増やしたいという変わった人ってだけか

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 07:33:03.76 ID:5V3SHvZZP

>>69
いや、誰か買った人いないかなーってさ
実際このレンズがどうなのか意見を聞いてみたい
改造前のカメラ本体も安く出てるから買って試してみれば良いんだろうけど今フイルムカメラとか敷居が高いわ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:25:46.63 ID:X2YLczmg0

PL5買おうかと思ってるんだけど、黒か白かで色が決めきれない。
カメラ男子（30歳のおっさんですが）の背中をおしてくれ！！！

あと、液晶保護フイルムとかレンズプロテクターとかボディカバー、ストラップって
おまいさんらは付けてる？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:12:47.79 ID:X2YLczmg0

追加で、WZキット53000円ポイント5％ってなかなか？
田舎の実店舗の割にはがんばってくれてると思うんだけど。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:57:20.69 ID:QwLtGyQ30

30にもなってそんなことも決められないの？
他人にこの色がいいって言われたらその色を買うの？
好きな方を買えよ。
好きな方がわからないならサイコロでもころがせ。
おれは全部つける派。
それも人それぞれ。
おまえがしたいようにしろ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:59:10.02 ID:QwLtGyQ30

>>72
価格コムの最安が現時点では55,799円なのでその価格でもじゅうぶん安いんじゃないかな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:11:30.35 ID:tH/xKvBg0

>>71
ストラップだけだな。
しかも、余ってたシグマのSD15用使ってるわ。
別に高い物じゃないから買い足すなりお好きにどうぞ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:57:28.77 ID:gPL4RlwF0

PL5は持ってないけど、長く使うつもりなので純正のオプションは全部買う派です。何故なら後で欲しくなっても手に入らないことが多いし。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 16:27:47.61 ID:BiD5lCoqP

>>71
シルバーと黒で迷ったけど黒にしたよ
PL3みたいなシルバーなら良かったんだけど、シャンパンゴールドみたいな色味なんだよね
で、精悍に見える黒を選んだけどレンズはシルバーの方が豊富で入手し易いというね…
VF-2も17mm f2.8もなんとか黒を入手したけど、白ならどっちでもイケるかもな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:07:53.85 ID:YNbFmQUhP

オリのレンズはシャンパンゴールド系多いぜ。

79 ：71：2013/07/06(土) 18:55:36.01 ID:X2YLczmg0

結局黒を買ったよ。アクセサリーは少しずつ増やしてくよ。
液晶フイルムはもう貼ったけど。

ところで、さっき買ってきて液晶を見たら、赤と青の点があるんだけど、
これってドット欠けというやつで不良品になるの？
いきなりでかなり凹んでるんだけど、交換とかしてくれるんだろうか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 19:06:53.34 ID:ctUkzn+d0

いい歳してゆとり全開ってどうなのよ

81 ：71：2013/07/06(土) 19:33:54.83 ID:X2YLczmg0

>>80
ありがとう、解決したよ。

でも、普通最初に設定して出荷してるもんじゃないの？
こういうことってカメラだと結構あることなの？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 20:35:11.99 ID:tH/xKvBg0

>>79
ドット欠けしたってカメラの機能に影響ないから諦めろ。
ていうか液晶のドット不良なんてよほど酷くないと交換できないって常識だと思ってたんだが。
もしかして、最近はその辺の事情って変わってきたのか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:24:52.69 ID:0z31JVJj0

全く盛り上がっていない新製品PL6のダブルズームキット（シルバー）と評判の良いM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を
ぽちった・・・・。

今まで買った一番高いカメラがＲＸ100という人間なので、初ミラーレスだしカメラに10万以上使ったのも初めて。

ボーナス出たからって調子に乗りすぎたかな、使いこなせなかったらどうしよう、と今になって不安になってる。

届いたら頑張って使う。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:50:20.85 ID:Nri+M/fg0

>>83
画質はP5やE-M5と同じだ。頑張れ。
それに内臓フラッシュのフタが飛び出たカメラより格好いいよwww。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 23:30:09.71 ID:1eXGNuK80

>>83
そのうち「10万！安っ！」と思わんくらいにハマれよ
俺はRX1RかX100sどっちか迷ってるが、二つでも30万ちょいかという感覚がおかしくなってきてる

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 00:45:28.31 ID:69MmxZtdP

>>83
５月に入手したばっかの>>77だけど、使いこなすとか難しく考えんでも、今は撮る事自体楽しめてるぜ
でも出来れば一回オリンパスの使い方講座にも行きたい、予定が分かる頃にはもう人数埋まってるからなかなか行けないけど

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 07:37:48.11 ID:8YUi/ETJ0

皆さんに伺いたいのですが、保管時はどのようにされていますか？
今までは、本体もレンズもソフトケースのようなものに入れていただけなのですが、
いろいろ見ていると防湿をしたほうが良いという話をみつけました。

気にしていくべきですか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 07:43:29.13 ID:ahhE6s6T0

>>87
身体の健康管理みたいなもんだと考えておけ。
何もしなくても問題ない奴はいるけれども、
常にカビが生える危険性を孕んでる。

ソフトケースいれっぱなんて・・・そんな・・・通気性の悪い事して・・・

おっと、この先は怖くて言えないｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 10:34:28.55 ID:9HjUZ7G2P

>>87
普通に使ってりゃカビなんぞ生えないよ。
全く使わずほったらかしのレンズがあるならそれは危ないかもね。
そういうレンズも時々使ってやれば大丈夫。
心配ならドライボックス(電気屋に売ってるデカいタッパー)に除湿材と一緒に放り込んどけ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 11:27:45.23 ID:1RtGZ1rB0

使ったあとは汚れ拭き取って（もちろんドライ）そのまま元のパケージｗ
だけど今のところ問題は起きていない。フィルムの頃からそれだ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 12:13:27.81 ID:ijuryYtg0

いずれにしてもケース入れっぱなしは良くないだろう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:14:40.84 ID:PhvUtl2k0

使ってないフィルム時代のレンズの事思い出した
梅雨時だし出してきてやろっと

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 22:57:59.83 ID:Wqrk/vLd0

>>92
わざわざ湿気の多い時期に外に出すわけか・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 01:02:58.44 ID:K1D7/l5+0

今更ながらPL6の実機見たけど、ブラックかっこいいな、赤が効いてるわ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 06:57:27.96 ID:T004LWoJ0

>>94
でも安くなるまで買わないんでしょ？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 08:29:56.63 ID:K1D7/l5+0

>>95
そうだねw
特にPLはモデルチェンジ早いし価格下落必至だし
PL7はWi-Fi付いて液晶良くなるかなあ
それくらいになれば発売日買いするよ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:09:01.56 ID:T004LWoJ0

PLもPMも完全に負のスパイラルにはまってしまってるな。

いいカメラなのにね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 09:28:07.97 ID:W+PhLqGg0

>>94
黒ボディに赤ラインというのはカメラにおいては定番の組み合わせなんだけど
PL6に関してはあの赤は褒められたもんじゃないな。はっきり言って邪魔。
PL5の方がオールブラック＋シルバーで精悍で格好いいと思う。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:07:28.89 ID:CiuAWJOs0!

>>71
激遅レスだが
キャップの開閉面倒なんでレンズカバーしてる
液晶保護フィルムも装着
純正ボディジャケットに社外の革ストラップ
それにVF3を常時装着状態が俺のPL1s

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 22:40:36.32 ID:g7SVFW2z0

>>98
5との違いを出すために赤を差し色として入れたんじゃないの？
定番云々気にしちゃダメよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:22:02.55 ID:d+hzRXKh0

レンズ交換できるカメラのボディはカラバリ出すくせに
レンズは...って程度のセンスなんだから定番もデザインも無い

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:42:10.16 ID:J1rjEiks0

バリエーション増やしたり、外装交換なんかしたら、またそれはそれで叩かれるんだろｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 05:21:44.57 ID:LUXv9XIQ0

いっつも思うんだけど、レンズの色がって人は
カラバリあるレンズしか使わないのかね？
ボディ買い替えた時もどうするんだろう

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 06:45:26.74 ID:+QeuVD1+0

・映り込み気にして真っ黒しか使わない人
・リミテッドブラックに死ぬほどがっかりした人
・叩きたいだけの人

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 11:32:09.28 ID:jAD2iCsU0

>>103
俺もそう思っていた、さっき価格のクチコミで、黒に銀色フラッシュつけてるの見るまではね

これフラッシュだけ銀だからへぼいんだろうなあ
いっそ昔の一眼システムみたいに、黒基準でカラー展開してくれたら
男子は大喜びなんだろうけどなあ、ついでに真鍮でボディ作って、角はがれやすい塗装してくんねえかなあ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:17:03.95 ID:dn8+TAWv0

>>100
そんなことはわかってる。
黒ボディに赤を組み合わせたけど似合ってないって話だ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 21:17:25.07 ID:hQ7shrJB0

>>105
MX-1

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 13:38:45.09 ID:mMVlVyR10

>>105
チョートク先生は1年以上前にOM-Dでやってるな。

http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/om-d-0800.html

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 17:14:11.26 ID:rWOm1VXr0

しっかしなぁ、P3⇒P5は放置プレイで商機を失いかけた所へ、いい感じで製品を投入出来た。
全部入り+M5より良好な画質を達成した為である。

PL5⇒PL6は、正直な所、訳が分からんのよ。蛇足というか、無駄というか。PM2に至っては、
なんの為に設定したのか、さっぱり意味不明となった。

挙句に、OM-Dのラインが2～3となるというｗ

オリンパスって、本当に訳分からんわ。普通に、P系は防防全部入り。PLは全部入り廉価版。
PMは徹底的なローエンドに仕上げておけば、少しは差別化も出来ただろうにな。
この点に関しては、パナが製品の再整備を行っているので、少しは見習うと良いだろう。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 10:00:33.84 ID:SV5gIOG50

>>109
> PL5⇒PL6は、正直な所、訳が分からんのよ。

同意。それも日本市場だけのモデルだからな。
いったい何を血迷ってるかってレベル。
だがPM2は意味あるでしょ。OM-D画質の小型軽量機は
じゅうぶん意味がある。どうして無駄だと思うの？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 17:07:46.73 ID:QUZvrcT80

>>108
チョートクさん物書きならタイポなんとかして

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:47:09.46 ID:eJUtb0v+0

そういうのは編集の仕事ですから

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 01:52:05.02 ID:q4JlVvHz0

昨日ついついPL5クロ買っちゃいました。
1日使ってみたけど、これいいですね。
普段持ち用にP330買ったばかりだけど、これからはPL5を持ち歩きます。
だけどレンズが少し邪魔なので同僚から安く譲ってくれるパナの14-42PZを付けるつもりですが実際どうなんでしょう？
色収差や相性など言われてますけど、たいした問題でないようなら小さく収まって便利そうだなと。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 08:14:35.97 ID:TbmXMBGX0

標準ズーム、もうちょっと薄かったらよかったのにね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 08:30:00.78 ID:Ty0HD+uI0

>>113
気にする程じゃないよ
単焦点と較べると写りが見劣りするのは仕方ない

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 08:58:48.88 ID:q4JlVvHz0

>>114
そうなんですよね。
普段持ちをしたり自転車での移動用にするため小さく収まるものを検討していました。
どうせ撮る時にはニョキっと伸ばすのなら少しでも短いほうが良かったです。
NEXと16-50PZより長くなるため購入を迷ってましたが、レンズも選べるこっちにしちゃいました。

>>115
軽く済ませれるし単焦点の写りを見て購入を決めました。
PZ14-42と17mm1.8か20mm1.7との2本で普段持ちします…
単を付けっぱにしておけば14-42Rでも良さそうですね。
お値打ちに手に入るので試してみます。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:03:30.65 ID:rqq0XTXFP

ヨドバシでE-P5とVF-4見て来た。
VF-4はVF-2より確かに良く見えるんだけど、それよりも良いなーと思ったのは水平位置でカチッと止まる事。
安定させようと押し付けるとVF-2は上向いちゃうんだよね。
仕方ないから両面テープ付けてる。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 20:31:12.07 ID:P1wWkGx20

>>116
17/1.8は標準ズームと同じくらいのサイズだぞ？
それでも20mmより写りが好きだし、AF/MFが圧倒的に優れてるから
俺は17mmをつけっぱなしにして20mmはほぼ使わなくなっちゃったけど。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:55:26.38 ID:FaFomOzf0

俺は20mmの方が好きかな
色がこってりしてていい感じで
持っていってあげようって思うレンズなんだよね

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:42:50.58 ID:CVKVYOhd0

PL5ポチってきたｗ

マイクロは今までパナばっかりだから楽しみだわ

121 ：83：2013/07/16(火) 01:20:02.19 ID:U+0U5eYR0

本スレですら「蛇足」「無駄」「訳が分からない」と散々な言われようなPL6をぽちったものです。
無事届きました。

更に調子に乗ってグリップとレンズキャップも変えてみました。
「本当の無駄」にならないように使います。

http://ozcircle.net/_uploader/150610817

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 01:59:58.05 ID:94HR/BNX0

>>121
購入おめでと
本当に無駄かどうかは本人が決めるもの
蛇足ラインナップなのかどうかなんて、一部マニアにしか関係ない事
使い倒した者の勝ちなのさっ　頑張れー

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 04:01:48.34 ID:EPwnM/gn0

>>121
おめおめ
PL5が前機種からの向上が凄かったから
PL5持ちからしたらそんな扱いだけど
PL6自体が悪い機種って意味ではないのよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 06:18:35.78 ID:1kANXjFa0

>>121
おめ。
ソニーセンサー機を既に持ってるひとからすると買う理由が見出だし難いってだけで、
単体で見ればいい機種だと思うよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 09:14:31.91 ID:orErZzLb0

>>121
ポールスミス風にしたのね
俺はテカテカレッドが欲しいから6値下がり待ち
PM2の赤はちょっと違う

126 ：83：2013/07/16(火) 22:52:48.64 ID:U+0U5eYR0

>>122->>124
皆様暖かい書き込みをありがとう。
大切に使います。

>>125
赤も良い色ですよね。
私も赤とシルバーで迷いました。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 23:37:19.89 ID:fdQloQj20

9-18が使いたいのですが、今さらPL-2買うのは、無しですかね？
ストロボ内蔵で、今だと安いのですが。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 00:28:51.43 ID:Du+vQJQKP

フラッシュ内蔵で低価格なら他に選択肢が無いですね。
画質的にはPL5,PM2の方を推しますが。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 02:45:22.22 ID:XqkXmSCl0

>>127
やめといたほうがイイと思うよ
予算厳しいならPL3かPM1のほうがまだ使える

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 05:14:48.43 ID:Gk/ji0gA0

>>129
>>128さんみたいに画質的に明確な差異があるPL5/PM2薦めるなら判るけど
今となってはPL2とほとんど差のないPL3/PM1を推す意味がなくない？

>>127さんが言うようにストロボ内蔵で選べば
PL1s/PL2しかだし、安いなら全然良いと思うよ

予算があればP5いきたいけどねｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 05:52:40.32 ID:Du+vQJQKP

フラッシュ内蔵でない最近の機種でも小さな外付けフラッシュは付いてくるので、
どうしても内蔵じゃなきゃイヤじゃなければセンサーが変わってからの世代の方が後々後悔しない。

ちなみに9mmは広すぎてフラッシュの光が周辺までまわらないと思う。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 06:18:20.72 ID:Gk/ji0gA0

外付けとだと利便性で違ってくるからねぇ

PL5、PL6は安くなるの目に見えてるので
一先ずPL2買って後から買い足してもいいと思うけどね
今PL2に予算いくらぐらいで見てるかわからないけど、投げ売り見つけてるなら
確保していいと思う
PL5もこれからまだまだ下がるだろうからね

9-18買うなら7-14欲しいなｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 07:18:31.35 ID:K8kFSZVv0

昼間の撮影なら画質はレンズ次第って感も無きにしもあらず
なので夜間と室内撮影の画質をを捨ててPL2を買っても良いんじゃない？

どの機種を買うにしてもフラッシュは外付けでバウンス撮影がしたくなってくるから
FL-300R以上のを買う羽目になると思うよ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 18:55:15.89 ID:Sc1Tm11+0

>>133
いやいやダイナミックレンジの違いが効いてくるから昼間でもソニーセンサーの優位は揺るがないよ。
白飛びしないようにアンダーで撮ってからトーンカーブを調整してもパッとしないし。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:28:39.10 ID:K8kFSZVv0

>>134
PL5とPL2両持ちだが昼間の差はそれほど感じ無いよ
大画面や大伸ばしなら差を感じるのかもしれんが…

高感度時のノイズやディテールの差は圧倒的だけどね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 20:16:35.73 ID:Sc1Tm11+0

>>135
俺は気になる。
人それぞれってことだな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:10:54.55 ID:sM2Nfa6x0

あれ？PL-3の22,800円祭りに煽られて買っちゃったおれは負け組ってこと？
センサーは前世代、フラッシュは不便な外付け。。。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:27:42.16 ID:R0qqkvp00

その値段なら勝ち負けなんか無いだろ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 21:46:15.19 ID:Du+vQJQKP

安く買えたならいいんじゃないの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 22:45:48.34 ID:0Fl/0i+g0

練習機として買ったと思おうよ。
OM-4Tiを目標にまずはOM10、のごとく。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 23:23:10.93 ID:Gk/ji0gA0

新センサー出るまでは新機種ヒャッホーだったけど
今じゃどれも同じ扱いされてるだけ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 00:22:05.99 ID:9KVe2YGx0

記録写真やSNSで共有だと暗いとこでもそこそこ写るのはありがたい
写真自体に何らかの目的意識がある人達は明るい時に行動することが多いから多少ダイナミックレンジが広がった程度だとありがたみもそれなり
って違いなのかな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 16:51:04.08 ID:TIykyfUgP

オリビューって3になってたんだな　知らんかった

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 18:19:15.91 ID:90hIc/6E0

何も変わってないはず

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 22:42:16.00 ID:SecO6Jfh0

初歩的な質問だけどPL-5からSONY製？にセンサーが変わって画質が（飛躍的に）改善した、ってことなの？
それとも以前からオリとソニーは蜜月なの？

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130612/484504/

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:31:33.51 ID:AqD/kgqTP

E-M5から。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:14:59.34 ID:v5llLZAa0

みらーれすなどが世に出る前の非レンズ交換式の
今で言うコンデジでオリンパスがソニーセンサを
用いてとばしていた頃。
ソニーがデジカメに手を付けだした頃に
センサーの供給を止められて大失速してるよ。
それ以来疎遠だったけど、パナからもセンサ供給が
変になっての今回の話ってとこ。
関係者じゃないから深く知らんけど自前を持たない弱みかな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:27:20.87 ID:ZlGCvr8s0

勢いでポチって今日届いた。
あとはどうすればいい？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:34:36.56 ID:oCymcCXd0

ひたすら撮るべし。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:38:35.39 ID:6XnOyxjq0

勢いで売る

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 01:18:13.71 ID:tcsIm1Si0

>>145
具体的には暗所にかなり強くなった
オリはソニーちゃんに会社助けてもらって実質子分状態

機種的には今までに出た機種と
PEN E-P3
Lite E-PL3
mini E-PM1
までの機種が旧センサー搭載機

で、今出てる機種で
OM-D E-M5
PEN E-P5
Lite E-PL5　E-PL6
mini E-PM2
の5機が新センサーの機種

PENの最新機種E-P5も同じ新センサーになったけど
機能的には上記の新センサー郡より
カメラの世代的に1世代先行ってる感じ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 14:50:53.83 ID:4eWsBjko0

PL5と6の白って本体色微妙に違うのかな？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 22:54:10.65 ID:pjRtZBXTP

>>151
子分って程じゃないだろ
あの提携内容ではそこまで経営に口出せない

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 00:04:30.26 ID:AchkuH3e0

ソニーとオリの提携って、なぜか実質ソニー傘下になったと勘違いしてる人多いよね
ソニー自身も結構苦しいんだけど

155 ：１４８：2013/07/20(土) 00:35:22.62 ID:vAlfqzkU0

>>148
あんがと
>>149
よし！HARDOFF行ってくるおｗ

アクセサリー何買えばいい？

156 ：148：2013/07/20(土) 00:36:59.59 ID:vAlfqzkU0

ズレーた(+o+)
>>149
>>150
のアンカミス・・・
すんません

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 00:39:42.19 ID:fcMM/I1m0

事実技術吸われる噂が出てるじゃない
あのソニーが善意から提携申し込んだわけないことぐらい誰でも分かる

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 01:17:49.34 ID:OQDlpXHTP

>>157
当たり前だ。ビジネスなんだから善意がどうとか入り込む余地無いわ。
ソニーはオリの医療分野の技術が欲しい、建て直しが急務のオリは藁にも縋りたい。
利害が一致しただけだろ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 01:23:59.06 ID:qVzsJlVN0

そもそも対等な技術提携じゃない
債務超過寸前のとこをソニーの出資で救ってもらった関係

バナも経営者が嘘つきでなければ5%ルール適用されて撤退させられるし
もうm4/3は終わりかも

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 02:41:56.10 ID:CJfwFbQq0

あのときのオリって、なんというか強気だったような…
ギリギリまで自力再建やろうとしてて、別に500億円くらいの出資ならなんとか持ちこたえるわ、みたいな

>>158の言うとおり、ソニー側はオリと医療分野で一気に協力できるチャンスってだけ
…そういや自己資本比率、15％程度までは回復してんのな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 08:57:28.47 ID:FTs77jA30

E-PL2や3とE-PL5でそんなにダイナミックレンジの差があるの？？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 09:45:47.97 ID:aVsZDVFM0

今出てる噂だと、5軸手振れ補正だとか、レンズだとかオリの良いトコ持って行かれて、ソニーからは映像素子だけみたいな感じだけど、オリパナしか使わない4/3素子を提供して貰えるメリットは計り知れない。

それに光学系ではない液晶だとかのパーツ、小型化技術なんかはオリのネックでソニーの得意分野だから、割とオリにも良い影響がある気がする。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 16:03:46.11 ID:4DXvZ31t0

先日ポチったE-PL5がさっき届いて今弄くりまわしてて気がついたんだけど
ダメ元で試してみたら、公式には対応していないはずのバッテリーBLS-1が普通に使えちゃうんだね
(E-PL5付属はBLS-5)
本体のファームが1.1のままだったんだけど1.2にUPしたらバッテリーの制限とかされちゃうのかな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 20:04:16.64 ID:RRKG/T7p0

PL5 12/2.0
手ブレ補正オフのほうがいい画像のように思えるのだが
気のせいだろうか？
アレって仕事してるの？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 20:53:53.37 ID:CUrlDeU/0

オリの人曰くバッテリーはBLS-1でも問題なし
ただし充電するときはくれぐれも充電器を間違えるなとのこと

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 22:45:36.86 ID:4DXvZ31t0

>>165
そうなんだ、危うく前の充電器で充電するとこだったｗ
気をつけるよｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 23:44:32.08 ID:mbi7ufPHP

前の充電器でも普通に充電できちゃうんだよね。やったことあるなw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 12:18:59.86 ID:scSna/z20

俺は新しい方の充電器で両方とも充電してる
勿論自己責任になるけど

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 14:34:48.95 ID:9GgQeFCx0

昨今のバッテリーならよほどのことがないと爆発は無いから大丈夫だと思ってる。
さしあたって、充電の終端電圧が違うのでバッテリーの寿命が半分になるとか、
温度センサーが正常に作動しなくて発火する程度。
ちゃんとセーフティーバックに入れて見張ってれば問題ない。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 21:13:24.39 ID:dbjN9PFJ0

PL6に見える？
http://i.imgur.com/wzOTqPw.jpg

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 06:07:31.33 ID:d2/LrIHS0

あれ？
新型充電器で旧型バッテリーを充電できないんじゃなかったっけ？

そういう認識だったから旧型充電器で新旧バッテリーを充電してる。
今のところ問題無し。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 08:41:06.74 ID:jHQ+s+lZ0

逆じゃない？
旧充電器が

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 23:48:00.57 ID:+bflZdPp0

双方に互換性がないんだろ。専用品なんだから。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 23:52:22.38 ID:R7e2QdEs0

発火する程度ってお気楽だな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 08:03:40.54 ID:w1W0JT4Y0

これ単に法律の都合で切り替えただけでしょ
安全基準に合わせた仕様に変更しただけの同等品だった筈だよね

BLN-1ではこうはいかないようだけど

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 20:19:10.15 ID:ZaguxwXuP

PL5なんだけど、このサイズに合うグリップストラップってあるかな？
高さ方向が小さいせいかしっくり来ない…

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 20:46:33.46 ID:beHItkKkP

>>176

グリップストラップって良く分からんけど、私はこれを使ってる。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1905

そしてこんなのもあるよ。
http://www.un-satellite.jp/html/products/detail.php?product_id=31

小さすぎて違和感あったけど、今は慣れたw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 21:45:49.70 ID:sXHOJfPJ0

>>174
セーフティーバックか土鍋くらい使うだろ？
別に発火しても火事にはならんし。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 06:19:21.62 ID:TOGtee3U0

>>178
ラジコン屋で、売っているよね。
常識。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 08:29:30.49 ID:bkT3qXt50

>>178
ええ？
毒盛っても致死量じゃなければ殺人にならんし、みたいな？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 11:40:16.55 ID:/6fdxne50

PL5なかなかいいね。質感も思ったよりいいしAWも優秀だ。
問題はニコンをメインで使ってたので現像ソフトが面倒くさい。
液晶が96万画素だったら完璧だったなあ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:10:04.84 ID:zFs5/fdx0

>>164
俺はPM1だけど、手ブレ補正OFFで三脚使用でテストしてみたけどシャッター速度1/50から1/100の間で
ブレたね。これに補正ONにするとさらにブレが追加される感じ。

とりあえず補正OFFにしとけばブレは少ないけど、ONでは全画面でもわかる程冴えない画像になる事がある。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:55:42.16 ID:tBpnA3Sn0

三脚乗せて、手ぶれ補正かけたらそりゃブレるだろ。
リアルタイム補正じゃないんだぞあれ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:31:14.00 ID:bo646jKs0

>>183
リアルタイムじゃなかったら何補正っていうの？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 16:09:44.90 ID:KGSyA4Qy0

三脚のっけて1/50～1/100でブレるって、どんだけ安物の三脚で乱暴にシャッター押してんだ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 16:41:18.65 ID:b+fFvDzKP

某blogでシャッターの振動でブレることがあると書いてあったな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:50:21.11 ID:vpIKnmU50

>>183
三脚で補正OFFといっとるんだが

>>185
セルフタイマーしてますが

>>186
そうみたいだね。PM1は一番安物だから余計振動押さえきれないのかな。
まあ補正OFF時のブレはまだ許せるんだが、これをONで増幅するのがＮＧだな。
俺のは1/60と1/100で多く感じる。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:52:08.62 ID:WLqScG5oP

低振動モード使えよ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:52:14.62 ID:vpIKnmU50

追記
1/50以下はほぼブレなかった。1秒でも2秒でも。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:30:33.00 ID:b+fFvDzKP

>>189
別のカメラだけどマクロ撮影をたときは１秒くらいが一番ブレやすかった。

ある程度より長くになるとブレが収まってからの露光時間が長くなるので、
ブレ影響が少なくなると思われます。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:02:52.91 ID:xPTEKkug0

ペンの補正ってジャイロ式だっけ？
次はこっちに動くと予想して補正かけてるって聞いた覚えが
だから機械の予想が外れるとブレる
手ぶれ補正かけてんのになんでブレるんだろって時はこの時

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:17:44.07 ID:Ei0yhnNM0

同じ3/4規格のパナではブレなんて聞いた事ないし、ボディ式がいかんのかな。
ブレなきゃ短焦点でも補正が効くオリ方式のほうが絶対いいんだけどなあ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:21:36.05 ID:SAt2M88e0

>>192
4/3
単焦点

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:36:09.46 ID:t7lMrj4T0

ISの誤作動かシャッターユニットのショックかは判らないけど
この症状は同じボディ内補正のペンタでもあるから、構造上ある程度はしょうがないのかも

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 01:27:58.72 ID:TPgfOLEg0

今まで一切話題にならなかったぐらいだし、気にするレベルじゃないんじゃないの

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 02:05:45.34 ID:IZBnLyYR0

>>193
細かいな
人生楽しくないだろ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 07:37:28.28 ID:sRf7mxwV0

>>187
> セルフタイマーしてますが
じゃあ三脚がよっぽど安いのか、三脚使う前提で全く設計してないかのどっちかだなｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 07:55:00.25 ID:z2o7EBq50

>>195
penが低速と言うか中速くらいでブレるってのは、以前から言われてたよ。

E-P5が出て、割と高価な機種でも未だ改善されないから、また話題になってるだけで。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:01:13.45 ID:y3Xb0J1N0

>>191
違うよ。
ぶれた瞬間に反対方向に動いて
実質動いてないようにするんだよ。
次に動く方向なんて予測できるわけないだろw

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 18:23:30.90 ID:xPTEKkug0

いやいや人間の揺れを予測して補正するって。

だから三脚乗せた時にOFFにしなきゃシャッターとか少しの揺れに反応してブレが大きくなる。人間の揺れはゆっくり動くと予測してるからね

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 09:45:43.66 ID:QIhH0tHqP

>>200
だからそれは補正量と補正間隔の話だろ？
動き始めを検知したら補正スタート→どこまで相殺方向に動かすかは人間を動きに最適化って事で
次の動きを予測で補正なんてできるわけ無い。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 09:49:55.38 ID:fxHK4qgp0

>>201の方が頭悪そうに見える

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 09:58:44.88 ID:YqK9jFxc0

>>201
そんな必死になるなよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 11:25:51.76 ID:5ynUsqeE0

土曜に近所の電器屋（ヤマダ、ケーズ、コジマ）のチラシが入るけど、
どこもPL5ばかりでPL6は載ってないな…。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 11:39:13.85 ID:hrnD2lS8P

三脚と手持ちでは周波数が違うから、
手振れ補正ONのまま三脚にセットしても
今は誤補正しなくなってるんじゃなかったかな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 00:05:13.98 ID:vSXTS+Jn0

E-PL6って、「E-PL5/E-P3用」みたいなE-PL5用のカメラグリップって装着できるの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 00:47:03.19 ID:k+tMcjSuP

>>206
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/accessory/index.html

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 03:01:32.78 ID:CLGuAGWN0

ミラーレスの利点って望遠だけってことでいいのかな。最近よくわからないんだ。特別安いわけでもないし、じゃあ普通の一眼買った方がいいんじゃないかって最近思い始めてさ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 03:43:15.27 ID:k+tMcjSuP

ミラーレスといっても色々有るが、
マイクロフォーサーズはそこそこ画質が良いコンパクトなシステムで
魚眼を含む超広角から600ミリ相当の超望遠まで様々な撮影スタイルに答えられること。

コンパクトに魅力を感じないなら光学ファインダー付きの一眼レフでもいいかもね。
動く被写体への対応しやすいし。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 03:48:11.85 ID:k+tMcjSuP

ちなみにレンズ的には望遠側のバリエーションのほうが一般的な一眼レフより不足している。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 09:58:15.74 ID:lIzHxKUp0

そういう人は一眼のエントリー機を買っとけばいいんじゃね。今更な議論過ぎる。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 10:14:44.97 ID:evHckm25P

ミラーレス機の凝縮された感じが好き

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 10:16:37.28 ID:AIFNaUa9i

何と言っても携帯性だよ
仕事のカバンに放り込めるのは価値がある

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 15:32:31.13 ID:4yMHK3dV0

むしろもっと広角寄りが必要だわ
望遠側は換算2倍だからマウントアダプターでいくらでも選択肢あるけど
広角はそうはいかない

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 15:52:43.46 ID:27O0ehdJ0

>>213
携帯性ならPENTAX Q7や高級コンデジをお勧めします

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 16:12:27.43 ID:udLnhLOj0

>>214
NEXに換算24mmの電動ズームキットが出たおかげで、ステップアップ組がどんどんあっちに流れるわな
この辺はソニーのマーケティングは長けているというかオリパナが鈍臭い

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 19:26:13.97 ID:33R7L9XfP

>>216
9-18があるのにな…

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 20:27:55.76 ID:Hg5F/7zG0

>>204
いったい今まででトータル何台売れたのか気になる・・・・。

そのうち1台はうちにあるんだけれどねwwwwwwww

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 20:47:34.36 ID:33R7L9XfP

>>204
問題はそれがいくらなのか、だ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 00:49:18.51 ID:eP9plXCe0

>>217
むしろ7-14か9-18しかないじゃないか…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 01:47:29.90 ID:2mAl2XIdP

2種類あるだけでもましだと思うが。方向性違うし、両方画質は良いし。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 18:27:16.13 ID:sN7AAfOM0

やっぱライトルームで現像したほうが解像感はたかいのな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:40:34.46 ID:2mAl2XIdP

カメラ内Jpegは線が太い感じで細部をノイズと共に潰しちゃう。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 21:34:01.78 ID:245EtkoW0

白にしようかな。黒にしようかな。
PL6の黒は赤いリングが玉にきずなんだよね。PL5みたいに白いリングなら良かったのに。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 10:36:26.38 ID:0s0RESY10

>>224
俺は赤リングいいなと思った
5があるから買えないけど

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 22:34:06.33 ID:fJJ7AipD0

カメラ初心者だけどPl5ってどうかな？
きになってるんだよね
もし他に一眼デビューに向いてるのあったら教えてほしい(´・ω・｀)

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 22:35:58.84 ID:5sPeHrTf0

M4/3はデジタル一眼入門にいいよ
その上PEN Liteは安いし

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:00:09.60 ID:fJJ7AipD0

>>227
そうそう、値段も手頃だから更にきになってて！
前向きに考えるわ、ありがとう！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 01:26:10.21 ID:Yf2z9FIA0

>>226
お得でしょ
上位のE-P5はいろんな問題出てきてるし
PL5とPM2は良い機種

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 05:55:31.09 ID:STg/TLSa0

色々？
アンチが粗探ししてるだけだろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:17:43.76 ID:NaZbsmj+0

E-P5買ったけど、フラッシュのカバーは浮くし、カバンの中でフラッシュが
勝手にポップアップする。

これがハイエンドかって気持ち。
ハイエンドを名乗るなら、肝心な「写す」機能だけじゃないと思うよ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:15:55.44 ID:Yf2z9FIA0

>>230
あんたE-P5持ってないだろ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:17:18.50 ID:lOwgr0xTP

PL2こそ至高

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:07:17.78 ID:NaZbsmj+0

今、コスパで選ぶならPL5だと思う。
お金もう少し出せるなら、P5じゃなくGX7じゃないかなぁ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:40:32.86 ID:w0G6AIZTP

>>234
GX7では25/1.4で動画とかいう時に困る

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 13:12:12.35 ID:NaZbsmj+0

>>235
動画は60pじゃないと。
SONYだな。
少なくともPENではない。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 13:15:36.53 ID:NaZbsmj+0

それと、明るいレンズなら手ブレいらん。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 13:19:02.28 ID:w0G6AIZTP

動画っつってんのに

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:41:43.33 ID:5ky5Ck5d0

>>232
いろんな問題ってなんだよ。
P5持ってるならお前自身がかかえてるP5の問題言ってみろよ
持ってたら答えられるよなw

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 18:45:10.56 ID:9BPL6iHc0

>>226
PL5いい機械だよ
ただ、PL6はPL5の完全上位互換なので、お金が許すならPL6だ
とはいえ、PL6にあってPL5にない機能は大したことないと言えばその通りなので、よく吟味して差額ほどの価値がないと思うならPL5もよい選択

EVF使わないでカジュアルに撮るならチルト液晶は意外と便利

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 20:20:01.90 ID:STg/TLSa0

GX7はボディより20mmF1.7新型が気になるな
AF早くなったりしてるんだろうか

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 21:54:24.63 ID:dX3bHIRU0

てす

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 21:56:32.21 ID:dX3bHIRU0

書けた。
20の新型って、一体いつのはなしをしてるんだ？
変わったのは外装だけだよ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 07:22:33.35 ID:XiuohW8lP

PL6はそんなに劇的な進化無いと思うし、大分安くなって来てるからPL5にしてEVF買うのがオススメかなー
自分はVF-2買って俄然楽しくなったクチ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 07:32:50.77 ID:XiuohW8lP

FlashAir、16GBでclass10の新型が最近出たけどEye-Fiとどっちが良いのかな？
起動速度とか使い勝手の差が知りたい
両方持ってる人いる？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 08:13:30.13 ID:BlEiS+sp0

>>245
SNSに数枚UPならFlashAIR
PCに続々送るならEye-Fi

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 08:14:21.73 ID:BlEiS+sp0

あ、FlashAIRの速度はなんら問題無し
Eye-Fiはわかんないや

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 08:16:20.17 ID:uUN4PxAH0

>>245
両方使って両方売りました。

Eye-Fi
常に全ての画像を転送する使い方向き。
モードを変えれば指定した画像も転送可能。

FlashAir
オンにすると内部画像をブラウザ形式で見られる。
ダウンロードは基本的に１枚ずつ。
ただ、第三者のスマホアプリあり
E-PL3だと動作×扱いだが、動いているという報告もあり

こう書くと良さげなんだけど、どちらのカードも内部のWi-Fi起動が遅く(１分以上かかる事も)て、通信も不安定でイライラして使わなくなったよ。

Eye-Fiを全て転送モードで使って、いつの間にか転送されているかも？という気持ちでいるならいいのかも？

俺は選んだ写真を転送したかったけど、どちらも転送しようとすると早くて2～3分、通信が不安定だと10分かかっても転送されないので捨てた。

P5だと本体のWi-Fiだから安定してるのかが気になる。

あと、PENPAL PP-1が気になるけど、上の２つで失敗してるのがトラウマで踏み込めない。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 09:38:10.26 ID:N8c2QNX70

>>241
速くなってないよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:12:10.25 ID:XiuohW8lP

>>248
おお、ありがとです
SNSにうpるのに使いたかったけどやはり微妙かもですね
本体内蔵になれば安定するでしょうねきっと
PENPALはAndroidなら割と悪くないみたいですがiPhoneだと使えない罠

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 12:51:21.11 ID:BlEiS+sp0

>>250
いや、SNSにUPくらいなら何らイライラする事なく使えるのだが
FlashAIRね

UPしたいWi-Fi設定をFlashAIRに切り替えてOIshare開けばいいだけだよ
簡単すぎる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:45:01.18 ID:Kyc9HugGP

FlashAIR

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:47:49.59 ID:Kyc9HugGP

途中書き込みすまん。
FlashAIR使うためにスマホと通信させるとスマホ側が他の通信できなくなるのがめんどくさい。
その点はPENPALの方が使い勝手が良いね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 19:07:33.32 ID:HsNawSFX0

>>253
つ旧タイプeye-fiとテザリング対応スマホ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 21:50:00.37 ID:94tF28Yi0

FlashAirとかEye-Fiって通信してないときも電波出しっ放し？
通信してないときはOFFにできるのかな？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 22:26:04.92 ID:V6+CQG0UP

>>255
設定による

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 23:59:31.43 ID:eZUwqWKtP

俺のEye-Fi見て同僚が虎のWi-Fiの買ったらしいが
カメラの電源入れてから刺さないと認識しなくて
意味ね～ってボヤいてたわ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 00:32:15.84 ID:npPg1cQ8P

電源は行ったままカードの抜き挿しするなんて、なんて怖いことを。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:21:49.26 ID:Vb29t0LeP

純正オプションの大型グリップ（MCG-2だっけ？）付けてみた
確かに指かかり良くなる…けど標準付属のグリップよりも見た目が不粋
革でも貼ってみるか

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:50:05.13 ID:cGgtD+eg0

オリンパスの一眼にはピクセルマッピング機能があるのな
中古のPL1Sを手に入れたんだが、試写してみるといくつかホットピクセルが出てた
こりゃ外れ引いたかなと思ってたんだが、ピクセルマッピングかえたらきれいに消えてくれたわ
ニコンとかだったらサービスセンター送りだし、こういう部分はありがたい

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:17:43.44 ID:QmZWZmkn0

PL6発売記念で黒のボディキャップレンズ頼んだけど、3日で届いたよ。
確認メールに1ヶ月くらいかかるかもと書いてったから拍子抜け。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:30:24.60 ID:cnpBJwr80

DxOってBCLとカメラの組み合わせも採点してて笑えた

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 18:28:27.91 ID:9p0ZWT4m0

PL5ガッツリ値上がり中ですね@価格

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 18:46:44.35 ID:VHUSDoWn0

>>263
在庫調整がうまくなったのかもね。
以前の大失敗で。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 00:28:54.89 ID:GyGVAgv/0

PL5はいいカメラだと思うけどな・・・
半年でシャッター回数36000回だった
5万回ぐらいで壊れるのかな・・・
儚いな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 07:14:55.18 ID:hA6mEmfbP

>>265
半年なら保証期間内じゃん
修理してくれるんじゃないの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 07:51:40.99 ID:w0Z8Ywk50

>>265
シャッター回数ってどうやって見るの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 09:24:07.60 ID:mG3QK5xd0

>>266
通常使用の範囲が何回を想定してるか次第じゃない？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 11:58:43.87 ID:XJY3z2mZ0

シャッターの回数による破損は消耗部品扱いだから有償。メカ的に、明らかに短期間での
破損が認められたら無償。修理担当は、開ければ故障の原因を大凡推測出来ますから、
その際に判断してくれるでしょう。

オリンパスは、他社に比べて比較的安価に修理してくれる事で有名です。但し、古い
機種の修理は、結構簡単に切ってきます。E-1までと、E-300以降では、サービス体制も
随分変わりました。
また、意外に修理時の付属品紛失が多いメーカーですから、必要最小限で発送する方が
無難です。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 21:35:26.68 ID:yzdy5Iuj0

>>269
これはどのメーカーにも言えることなんだけど
最近のカメラは小型化とコスト削減のために
内部基盤が一体化していて、どこかが壊れると
基盤丸ごと交換となって、かなりの割高になります

できれば購入時に延長保障に入っておくのが
消費者としての賢い選択と言えるでしょう。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 23:30:17.94 ID:kAa9hXTY0

E-PL3なんですけど一度USBで接続したらそこのふたがゆるゆるになってしまったんですけどそんなもんですか？
ふたの面を下にすると1ミリくらい開いてしまうのです。ケーブル差す前はわりとぴったり閉じていたと思うのですが。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 23:41:26.87 ID:g14CN7X00

押し込んだらピッチリ嵌まらんか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 00:01:49.25 ID:kAa9hXTY0

駄目ですね。何の手応えもありません。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 00:30:08.17 ID:2TZYZmm/0

デジカメで撮影ついでにムービー撮ることが多くなってきたんだけど
ムービーの画質って、PL-5よりいいのはどの機種にすればいいの？

レンズにパナの45-200を使ってるせいかもしれないけど、
ピントも結構外すし

動画用のボディでも、レンズもねーよと言われたらそれまでなんだけど、
動画でもうちょっと画質上げるには、どの機種にしたらいいでしょ
ただ、デジカメとしてのPL-5には満足してるので、
PL-6だと幸せになれるのかしら

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 00:50:53.98 ID:OWXHnGE20

GH3に逝ってしまうとか

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 01:12:28.68 ID:2TZYZmm/0

>>275
GH3は高いしゴツすぎません？？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 01:25:50.42 ID:1TeBgqjdP

画質を重視しないならお好きに。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 08:30:31.30 ID:xuXuYclf0

動画で画質重視ってんならGH3の一択でしょ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 08:43:51.60 ID:dYuyPVVv0

>>270
PEN Liteに限れば、修理出すより買い直した方が安上がりだったりしてねｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 11:33:08.48 ID:2TZYZmm/0

>>277-278
あら、GH3で評価が出来上がってるのね・・・
不二家で見てきます

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 11:53:28.26 ID:60favZJQ0

GH3の真価はリリース1年後のファームアップで発揮されるに違いない

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 11:53:55.68 ID:60favZJQ0

てかオリックスのスレやん

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 13:34:01.72 ID:IiuvFzJe0

オリックス・・・？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 18:51:45.00 ID:jqsb3tob0

今さらですが、黒PL2買おうか迷ってます。
ヤマダで安くなっていました。
9-18が欲しいレンズなので、デザイン的には、お揃いですよね。
やっぱり、古い機種は駄目ですかね？
P3も、
安くなってるんですが、セットの標準レンズのデザインが違いますよね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 19:41:11.30 ID:1TeBgqjdP

分かってて買うんなら良いんじゃね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 20:46:41.48 ID:xuXuYclf0

>>279
マイクロじゃないけど、以前E-420のCFカード取り出しスイッチが壊れたのでサービスに持ち込んだら
内部基盤丸ごとの交換になるので、3万以上かかりますといわれたｗ

壊れる場所にもよるんだろうけど、最近のは概ねそんな感じらしいよｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 23:32:16.26 ID:mMkbpkSv0

>>286
パ●は修理持ち込んだら、壊した、不具合関係無しに新品買わされるらしいじゃん
それに比べたら超良心的
比べる相手が糞すぎるかw

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 23:55:38.85 ID:OQ80nG/2P

>>284
デザインに惚れて買うならアリだと思う。
性能的にはセンサーが変わったPL5かPM2あたりなんだろうけど。

そういう自分も17mm2.8目当てで落札したPL2赤のデザインが気に入って嫁に使わせてる

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 00:14:42.38 ID:Uv577Q3v0

>>287
風説の流布って言葉知ってる？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 00:22:34.16 ID:MkHjm9fA0

>>289
事実って言葉知ってる？
それとも何かの脅しのつもり？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 00:39:36.90 ID:Uv577Q3v0

>287
>パ●は修理持ち込んだら、壊した、不具合関係無しに新品買わされるらしいじゃん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~

事実と推測の違いもわからねぇのかｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 05:32:43.14 ID:bhT9Igx30

YAMADAでPL5のダブルズームが50kなんだけど
やっぱ底値は9月中旬頃かな？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 06:38:44.50 ID:9L6rf/Mo0

パナは買わされるというか修理は高いね

１４mm・F/2.5の絞り脱落修理が約４万円の見積もり来たです
当然、ヤフオクで未だに潤沢に出品中の未使用品を買いましたよ

このレンズ、1万円そこそこで買えるですよ
価格見てもパナは例外無く修理費が高い感じだから一部高額機種以外は
買い替えちゃう人が多いんじゃないかな？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 09:47:09.01 ID:R6gjGZZ+0

>>293
パナは、売るだけ売っておきながら、レンズの修理は外注業者へ丸投げです。
そこへ、パナ自体も利益を載せるので、修理代金が異常に高くなります。
この問題は、営業部門から競争力を大きく損なうものだと指摘されていますが、
修理部門を抱える事による、パナにとって無駄なコストを掛けたくないという
事情から、未だに改善されておりません。

パナレンズは、壊れたら買い替えるか、最初から買わないのが良いですよ。
この問題はフォーサーズ14-150の頃から指摘されているのに、パナは対策
する気が無いのですから。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 18:00:09.09 ID:UMeRwASf0

コロ助がクレーマー化

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 01:25:00.06 ID:xkf30ClW0

>292
どこのヤマダ？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 01:28:47.18 ID:xkf30ClW0

しかし、E-PL5とE-PL6って比べても何がどう違うのかわからんねぇ。
水中用にどっちか買おうと思うんだが、結論が出ん！何で新商品出したんだ？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 06:48:06.89 ID:4/u6dwq80

>>297
なんとなく

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 07:46:47.61 ID:v+DXvkEr0

>>297
水準器が必要だったのでPL6こうたが確かに違いが判らん

あと黒ボディの赤ラインとか見ると
どうもデザインに一貫性と言うかポリシーが足りない気が

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 08:29:38.32 ID:dyeiDO4V0

新EVF対応が必要だったのでマイナーチェンジしたが、
何らかの経営判断でメジャーバージョンアップとして売り出すことになり、
水準器やインターバル撮影など新機能として盛り込める手持ちのネタをしかたなく全部盛り込んだ、ということじゃないかなぁ
あれがなければ今ごろPL5がファームアップで水準器やインターバル撮影対応していた気がしてならない

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 08:39:04.21 ID:np6FN6+t0

APS-Cで18-35の全域F1.8というのが出てるみたい。
m4でもそういうの欲しい

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 10:14:19.40 ID:FdfQAkev0

PMは据え置きという中途半端

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 12:30:30.46 ID:RAfuvBds0

ケンコーとかマルミのレンズ保護フィルターって、
レンズ同梱の黒いキャップの代用品って認識でいいのかな？

外でいちいち黒いキャップ脱着するの面倒だから、そういう使い方でOKなら助かる。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 12:31:47.47 ID:eApaLpnN0

PL3wを一世代型落ち32K底値買い！！と悦に入っていたらPL6が発表されて二世代落ち。明智さん気分だったよ。

来年PL6をニ世代落ちで買うかな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 13:59:02.58 ID:1l5W5pnY0

>>303
保護フィルターはキャップ替わりにはならないよ。
汚れれば画質に影響するし、薄いガラスだから割れやすい。

レンズキャップが嫌なら、フィルターよりフードの方がいい。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 17:23:10.19 ID:cq1Ayhng0

>>303
その話題荒れるからやめてくれ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 17:46:58.75 ID:5BcGVxcuP

>>303
OKかどうかは自分で決めてください。

・保護フィルターを付けているのでレンズキャップは付けない。
・保護フィルターを付けていてもレンズキャップを付ける。
・保護フィルターは使いたくない。

それぞれの考え方があります。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 23:15:50.99 ID:ZoMq4Ltz0

>>296
ヤマダ電機WEB

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 22:37:58.66 ID:Uy/KLC510

>>303
移動（車や電車に乗ってる）時はキャップつけてるけど現場についたらキャップ外したままで
撮影してるよ。厳密に言えば汚れりゃフレアが出やすかったりコントラスト下がったりするけど
よっぽど汚れてなければ、撮り比べないとわからないよ。
そういう人もいるってことで。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 21:24:28.85 ID:vlZ0aaow0

PL2の厚さ重さで新型出してくれないだろうか(´･ω･｀)

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 21:54:22.96 ID:+L50o2v10

P5買って下さい、です。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 02:34:59.68 ID:tbIEV4Sn0

>>310
俺もそう思う。
PL1,2時代のぽっちゃり型が好きだった。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 06:24:51.63 ID:Z/XwxLbM0

俺も。
PL3,5は見掛けの薄さのためにかっこわるい出っ張りマウントになってたり、デザインがネガティブ思考。
PL5しばらく使ってたら慣れて気にならなくなってきたけど。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 10:06:40.44 ID:DCxIjIrF0

pl1、2頃のが一番お洒落だったよね
E-P5もなかなかいい

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:23:02.95 ID:xZ/qml280

GF1、PL2、P5持っててどれも好きだけど
PL2は今でもお気に入りだよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 20:41:33.54 ID:VZst/VHY0

俺は昨年の6月にPL2買ったんだが、その当時はPL3もP3も出てたけど
デザインと持ちやすさ(握りやすさ)とちょうど良い重さでPL2を買った

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 08:35:49.88 ID:Nm+S5cII0

>>316
そして後悔してるというオチ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 09:39:19.86 ID:4/FESBa+0

>>317
P3までの機種の中ではPL2はベストバイだと思うぜ。
P3は格好いいけど、あのパナセンサー最終世代は画像エンジンの絵作りがセンサー性能の限界を超えて破綻しかけてると個人的には思う。
P2は世代が古すぎて色々劣るし。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 10:00:04.66 ID:M4PwBdN20

>>318
そんなにおすすめなら中古で5,800だったので買ってみるか

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 12:46:59.71 ID:GxiBxI0k0

E-PL1がキリッとした絵作りで
E-PL2はわりと柔らかい感じじゃなかったっけ？

>>318
あくまで新センサー機が出る前までの話で
今となってはどれも大差ないよ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 12:47:54.57 ID:GxiBxI0k0

アンカミス
>>320は>>319宛てね

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 16:45:05.26 ID:oitRJ8150

オリンパスは悪事を働くことが社命なのか？
今度は巨額申告漏れ。
執行猶予期間中にまた犯罪。
役員ぜんぶ入れ替えろ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 17:53:04.51 ID:Yi+0YeDf0

今さらですがPL2黒を買って来ました。
一眼では、かさばる時用に使います。
思ったより、高級感も有り満足してます。
これから、よろしくお願いします。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 04:11:38.39 ID:9q5J0i+i0

おめおめ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 06:11:47.43 ID:P/X0clDN0

シグマ18-35mm F1.8のフォーサーズ版が欲しいわ。
出ないけど

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 14:10:59.41 ID:ctKqmanG0

用途によってはまだまだ使えるよね、E-PL2。
アメリカのグランドサークル回ってきたけど、3本のレンズと共に身軽に持ち歩けて大満足でした。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 09:07:53.62 ID:NUx4+Nsf0

OLYMPUSのレンズって、プラスチック感丸出しなので、高級なボディーよりPLやPMの方が似合うかもね？
Pシリーズなんかは、オールドレンズ用？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:14:16.21 ID:q13BpA3+0

レンズにフードつけてる？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:01:52.67 ID:wY2EWbPv0

フードは付けてるよ。
本来はゴースト防止なんだろうけど、ズームレンズだとW側で制限されるのであまり意味はなく、レンズ前玉の保護のために付けているようなものですが。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:19:21.43 ID:aQKrUNAA0

はじめての追加レンズとして広角9-18買ってみたけど難しい・・。
ちょい広角気味で明るい12-35の方がよかったのだろうか。

Wズームにはじめて追加する初心者にオススメのレンズってなんですかね。

主に人物を撮るのだけども。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:24:54.46 ID:wBS8pAH00

>>330
人物なら45/1.8オススメ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:33:54.29 ID:CjCtHjZA0

パナの25/1.4は？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:58:53.91 ID:wBS8pAH00

>>332
25/1.4もいいよ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:11:50.50 ID:JeuVQC9y0

>>332
25/1.4がいいって

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:25:47.22 ID:ttPrLbwSP

PL5を初ミラーレスに買おうと思うんだが、今は買い時？
底値な感じがするんだが、まだまだ下がるのかな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:25:53.91 ID:61J+bcNk0

>>335
買い時
今回はPL3のようにはならないと思う

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:00:42.51 ID:jx5N4hJC0

来年明けぐらいが底だろうけど欲しい時に買っちゃう方がいいんでない

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:41:37.55 ID:LIH39wwIi

キタムラで新品のPL5レンズキットが31000円だった

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:55:14.02 ID:IGoWsVoY0

PM2じゃなくて？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:09:47.70 ID:LIH39wwIi

PL5だったはず。
後で確認して来る

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:27:58.02 ID:IGoWsVoY0

いいなーそれ安いよね、買ったらお店教えて欲しいよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:36:29.30 ID:LIH39wwIi

もしPL5買うとしたら何か一緒に買っておいたほうがいい物ってある？

フィルムの一眼レフが家にあるから、小物はあると思う

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 15:28:48.68 ID:O8Ma51Rx0

SDカードだろ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:10:13.84 ID:JeuVQC9y0

>>342
レンズが替えられない状況に対応するために替えボディでE-P5あたりかな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 18:38:37.29 ID:jx5N4hJC0

>>342
せっかくだからその一眼レンズに対応した
マウントアダプターを調べて買うといいよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 19:40:31.71 ID:zT+EdislP

>>342
EVFはマジでオススメする
自分が買ったのはVF-2だが
これが無ければMFする気にならない

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:30:25.35 ID:2qJ+2qHs0

カメラ初心者ですがE-PL5をAmazonにてポチった！明日到着予定！

みんなーよろしくなー！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:56:03.54 ID:61J+bcNk0

>>347
俺は今更E-P3ポチり組
E-PL5持ってるけど軽くて良いよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:07:16.18 ID:7OULti8zP

内蔵フラッシュないのって使い勝手どう？
実際フラッシュ使う機会があまりないのはわかるんだが、PENTAXのちっこいのですらついてるのになぁと思って。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:25:42.39 ID:eVW5oaZoP

>>349
実際あまり使わないな
センサー変わってから暗所にも強くなってるらしいし
フラッシュ使わず自然な感じに撮れる方が嬉しい

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:36:43.20 ID:jHfBceV40

>>349
自分は室内なども含めフラッシュを積極的に使うけど、それは光量の大きい外付けでの話です。
内蔵フラッシュはほとんど直射しかできないから、無くてもいいかなと思います。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 02:09:51.83 ID:7OULti8zP

>>350 >>351
なるほど。
貴重な意見さんくす。

フラッシュなくてもいいよね。
実機見てくるわ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 05:07:42.32 ID:Hq+1qfKZ0

記念撮影が多い旅行とかでは、内蔵フラッシュはよく使います。スローシャッターで。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 09:42:08.84 ID:blqt3riK0

フラッシュって、めったに使わないけど、やっぱり内蔵は便利ですよ！
で、未だPL2です！
(^o^)

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 10:19:22.80 ID:cm8/rlO90

内蔵はあると便利。それにPL2までならバウンス出来るしな。
何でPenLiteで廃止したのか・・・？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:28:50.81 ID:jjTGFOAf0

滅多に使わないから

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:39:46.04 ID:hLllioJJi

中古店でPL3ダブルズームキットが「E-PL2」って間違えて書いてあった

26000円なんだけど黙って買ったら特なのかな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:54:52.90 ID:7OULti8zP

>>357
店員が気づかなければ…。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:31:22.05 ID:eVW5oaZoP

>>357
名前間違ってようが中古は程度によるからな
新品同様ってんならまずまずでは

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 00:25:13.67 ID:ML0Rq41bi

>>359
化粧箱と取説がない。
細かく見たけど傷はなかった

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 05:29:18.68 ID:1X8bss1C0

>>360
それ知ってるオレ今日買うつもり

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:00:54.82 ID:ML0Rq41bi

>>361
マジかw
ちなみにどこ？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:34:25.68 ID:ml162VUV0

ミラーレスのほうが安いからオリンパスPENにしました！
って初心者いてワロタｗ

ボディは安くて、レンズは小型で描写が良くて、割と高い。って感じだと思うがｗ
(レフ機用の初心者向け廉価レンズと比べると)

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:46:37.57 ID:IDbl/sAl0

>>363
レンズキットだけとかで比べてるんじゃね？
E-PM2とかだと三万しなかったりするし。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:50:59.61 ID:twABbbV00

E-PL3なんだけど
パワーランプを減光や消灯する設定ってあったりする？

夜撮影のときに明るすぎて困る

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:04:06.82 ID:kRPsZ67bP

っ油性マジック

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:35:12.62 ID:ml162VUV0

>>364
そうそう。ボディ以上のお値段のレンズだなｗ
パナ/オリ品ならどれもしっかり写るから、買っちゃえばいいんだけどね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:45:45.01 ID:ixzs6LUr0

パナが廉価レンズに注力するって話もあったし、そっちに期待するかね。
キットレンズだけとかってのは、やっぱり寂しい。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 11:07:27.22 ID:iuQ1ymY70

>>365
パーマセルテープ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 15:03:57.00 ID:GfF8EGa60

パナレンズってオリ機に相性問題とか無いの？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 15:12:16.19 ID:5dLhwi4j0

俺は気にならないよ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:31:11.30 ID:twABbbV00

>>366 >>369
設定が無いということはよくわかりましたｗ
テープも知らなかったので参考にさせてもらいます。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:29:36.09 ID:j+bObYSP0

なんかPL5が急激な値上がり傾向なんだが・・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:53:47.08 ID:VeU8HsaP0

なぜブラックは高いんだ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:56:04.54 ID:8uNuZUTgi

ブラック高いからシルバーにした

でもブラックが良かった…とは思わないようにしてる

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:23:31.63 ID:ML0Rq41bi

皆がどんなスタイルでペン使ってるのか知りたい。

好きな鞄に入れられるのがペンのいいとこだと思うけど、専用の鞄を一つ持ってたほうがいいのだろうか

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:05:18.57 ID:8PDSxhkeP

俺は一眼レフでさえ普通の鞄に入れてるから、気にしなくていいんじゃないか？
と、思う。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:12:39.04 ID:pI7ymWzt0

>>376
mi-naってとこのミラーレス用ケースに入れてから、普通のカバンに入れてます。(女子向けのメーカーだけど)
ただ、ミラーレス持ってからバックは一回り大きくしました。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:35:08.93 ID:oPG85jo90

バッグのチョイスに困るんだよねぇ
ガチカメラバッグは持つ気しないし

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:46:03.30 ID:ML0Rq41bi

>>377
傷とか大丈夫？

それなりに中身が整頓されたバッグじゃないとだめだよね

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:39:04.36 ID:IgLNDMZr0

>>380
巾着に入れるかラッピングクロスで包めばいいじゃん？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:54:08.79 ID:uklKtq15P

>>380
鞄の中にいれる、クッション材の間仕切みたいのいれてる。
普通に量販店のカメラコーナーに売ってたよ。
レンズいっぱい持つなら専用鞄だろうけど。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:43:42.97 ID:iDYr9Lhb0

>>370
パナは勝手にフリンジもデジダル補正するの前提でレンズ作るからオリボディーだと残念なことになるのがデフォ
って程度の情報収集もしてない奴はパナレンズを買っちゃダメでしょ
他社だと部品交換か分解清掃でそれなりの値段で済む話しが新品買い直しになるんだから

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 02:57:25.95 ID:QpNJp2Op0

>>376
基本は単焦点一本でジャケットでぶら下げてる。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:59:10.29 ID:aFguJSwyi

>>384
カメラ女子スタイルか

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:37:53.67 ID:CegrAIv10

ハクバのPM2用ボディケースはサイズ的にPL5にも合うかなあ？
PL5用はグリップ部分丸出しだからケースの意味があまり無いんだよな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:49:29.47 ID:rDoduRIU0

裸で放り込んでるよ
キメラなんて傷つけながら使うもん

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:34:43.12 ID:p2uUQJz5i

モンスター使いあらわる

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:54:18.92 ID:x6fIsStX0

公式見比べてたら、PL6だけピクセル数違う（若干少ない）んだが・・・E-M5,PL5,PM2は同じ
リファイン版のセンサーなのか？

DxOのスコア出れば判明するので慌てないんだけど

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:04:00.44 ID:ZPTgKLuD0

>>389
PL5も6も有効1605万って書いてあるんだが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:13:17.30 ID:x6fIsStX0

あ、分かった
海外だと4640 x 3472 で表記されてるんですね

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:25:27.39 ID:IaI3/Vqw0

>>387
なんとなく文として成り立ってるから笑える

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:33:31.34 ID:qzStju9I0

E-PL5届いたー！

コンデジしか持ったことないけど、OLYMPUSばっかり使ってきたから基本的な使い方は変わらんかな

レンズの扱いを優しくっていうけど、慎重になりすぎて触れないw

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:18:17.02 ID:2SDoVpHr0

>>393
過度なショックを与えるとかしなければ大して慎重にならんでも大丈夫。
ただ、気をつけなければいけないところだけは気をつけるように。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:31:32.62 ID:lfi56O7J0

>>394
気をつけなきゃいけないことって例えばどんなこと？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 01:31:48.16 ID:SwJNQcQJP

>>395
後玉触るなよとか、雑に扱うならレンズプロテクターでも付けとけとか、せいぜいそんなもんじゃね？
こういう道具はガシガシ使ってなんぼだろ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:35:53.90 ID:8BUzBs8B0

その通り
キメラなんて傷つけながら使うもん

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 06:35:08.78 ID:b0jcDZzE0

そうだもん

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:54:35.47 ID:NpohpRxXi

E-PL5を中古で購入したぜー！！OM-Dよりも取り回しよくてメインになりそうだぜー

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:42:48.90 ID:/A9qVS56i

E-P5、VF-4、PL6と立て続けのリリースに心が揺れたが
PL5とVF-2でまだまだ戦えるな・・・いや、VF-4は買おうかな・・・

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:56:44.02 ID:NSg1E/AH0

男が首からぶら下げてたらキモい？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:59:01.86 ID:YsvONNqI0

>>400
VF-4は魅力的だよなー。
まだ覗いたこと無いんだけどw
覗いたらその場で買っちゃいそうで。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:10:17.12 ID:TJd+xDeq0

シルバーのVF-4が欲しい。でも出ないだろうな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:30:33.12 ID:9Ao4Dvzi0

>>401
EVFつけてればそんなことはないと思う。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:35:18.63 ID:/A9qVS56i

>>403
せっかくの決定版EVFなのになんか片手落ちだよな。いずれ出るとは思うけど＞シルバー

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:44:41.99 ID:ZwIdjpxv0

>>401
そんなことないですよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:47:19.41 ID:8BUzBs8B0

どうせ

※イケメンに限る
なんだろちくしょう

ずっと首からぶら下げてる俺涙目だぜ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:55:21.46 ID:KwArcdPV0

>>407
カメラ首から下げてるイケメン見たことないぞ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:57:03.34 ID:8BUzBs8B0

みんなどうやって持ち歩いてんのよ・・・

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:05:38.24 ID:7z3pgYC3i

いちいちカバンから出すとか面倒だから首から下げるのバンザイ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:08:47.45 ID:mUEsQLoy0

カバンの中。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:17:13.10 ID:AsdHX8YI0

ハンドストラップならキモくないんですね？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:22:23.05 ID:9RsBQ/af0

なんで肩に掛けない。
なで肩なのか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:27:39.62 ID:mUEsQLoy0

最初から撮る気満々の時は肩掛けだな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:30:09.85 ID:zYaFIEaj0

安物ハンドストラップっす

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:35:59.72 ID:8BUzBs8B0

池袋と新宿をぶらぶらしてたらPEN首から下げてる女の子をやたらいっぱい見つけてビックリしたよ。
PENの女性支持率すごいな。次点でSONYのミラーレスを多く見かけた。
なお男性で街中で首から下げてる人は一人も見なかった。
PENを買う層って圧倒的に女性なのかねえ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:40:07.50 ID:Es12LKX00

>>416
普通のかけてるけど。
さすがに首からだとブラブラするから斜めにかけてるが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:00:40.11 ID:YsvONNqI0

>>416
撮らないときでもアクセサリー感覚でぶら下げて歩くのがカメラ女子。
街中では撮りたくてもついつい鞄に仕舞っちゃうのがおっさん。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:02:52.70 ID:4kivRrg30

なで肩でなくても肩に掛けるのはお奨めしない。鞄と違って、落とした時の心理的ショックが大きすぎる。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:05:10.69 ID:mUEsQLoy0

たすき掛けじゃないの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:12:48.44 ID:5SQEjyTP0

E-PL2のデザインを好んで使ってきたが、ステップアップするなら一番近いのがE-P5だよなあ。高いな。。

422 ：419：2013/09/01(日) 22:40:47.76 ID:4kivRrg30

>>420
たすき掛けならなで肩は関係ないでしょ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:17:41.68 ID:+aJ6axJ60

たすき掛けするには付属のストラップ短いんだよなぁ
ちなみに当方は男、BMI的には一応標準ゾーン

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:35:23.40 ID:50E45GSvi

使用頻度ってどのくらい？

ブログに載せるために毎日撮ってる人とかここにいるのかな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:40:48.57 ID:CoUSLNOY0

diagnlのニンジャストラップ使ってる人いる？使いやすい？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 01:50:55.69 ID:VP9CUVr00

>>416
観光地とか街中とか、地域や時期によって多いカメラって結構バラバラだよ。

前に京都行った時はモデル末期で安かったんだろうGF2持った女の人ばっかりだったし、スカイツリーいった時はNEXが一杯いた。伊勢神宮行った時はNikonの一眼レフが多く、セントレア行ったら珍しくαAマウントが割りと沢山いた。

むしろPENに一度に沢山出くわした事無いなぁ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 13:08:37.34 ID:F0wRyr/y0

>>408
俺とすれ違ったこと無いんやな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 13:57:24.59 ID:x8eAnzCO0

異形面現る

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 19:50:31.21 ID:l5WKpwFOi

SDカードどのくらいの容量にするか悩むわ

こまめに整理してれば8Gも必要ないよな

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:02:16.01 ID:aMmxDR46P

>>429
旅行に行ってRAWとJPG両方撮ってりゃ16GBでも足りなかったりする
今はFlashAirの16GBと予備でSANDISKの16GBを持ち歩いてる

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:53:30.45 ID:v37F9lnH0

>>429
俺も旅行の時と、連写多用した時に16で足りなかったことがある。
RAW使ったり動画撮るなら32はあった方がいいと思う。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:33:52.67 ID:2/NOCrO40

>>423
普通に出来るだろ。体が極端に固い人とかは知らないが。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:39:36.77 ID:NwrWpTOA0

今まで数十年間、カメラは首からぶら下げてましたが、たすき掛けするようになったら、首が疲れなくていいです。ちなみに若い頃の筋トレの結果、胸囲が100cm以上あるのですが、たすき掛けできますよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:44:41.97 ID:uz0Okue20

あのストラップ使ってる人いるんだ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:54:04.89 ID:1LpPoGkU0

ストラップぐらい家庭用ミシンでも縫えるがな
カメラバックも三脚ケースも自作する
首のカーブに合わせて緩衝材入れた不細工だが首に優しいの作るんだ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:42:20.64 ID:Uce0f7s+0

>>432
いや、セルフで口に含むってなかなかできないよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:56:03.87 ID:jAur3xPi0

>>436
どういうこと？
状況が分からんから説明プリーズ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 01:00:28.20 ID:ryeBSaWq0

>>437
猿なんだろ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 06:45:43.22 ID:Lj3fUtUW0

今更ながらE-PL1手に入れたぞ
とりあえず近所の海でも撮りに行くか

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 11:16:22.66 ID:b1s7F+v/i

>>430 >>431
なるほど。
参考になった

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:21:19.71 ID:kZOPDw9o0

E-PL5と45mmの単昇天ポチった
明後日届くけど、よろしくおねがいします＼(^O^)／

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:43:32.10 ID:qdTSeu5w0

>>441
PL5のフラッシュと手ブレにお前は昇天するだろうて

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:54:15.96 ID:q8KHd1uA0

>>441
おまえPMスレに誤爆したろ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:03:54.05 ID:EBl3HNcG0

せっかくユーザーになったというのに、イジメッ子さんがたたいたら
可哀相っす

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:32:39.51 ID:qdTSeu5w0

あれっ？
俺が勘違いしてた
PL5ね、イイよ！俺も持ってる
おめっ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:07:43.11 ID:kZOPDw9o0

>>442
そうなんですか(´・ω・`)ブレブレなんですか…
GX1G5と最後まで迷ったけどどうだったんだろ

>>443
(´・ω・｀*)

ちなみにレンズはパナソニックの標準ズーム＋望遠なんだけど
今ググってみたら倍率色収差問題というのがあるんですか。オワタ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:35:48.87 ID:m7ugotRS0

>>443
許してやれよｗｗｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:37:29.98 ID:SMSKFhff0

>>446
なぜダブルズームキットにしなかったのか？w
色収差はオリのキットレンズだって出ないわけじゃないし、
そう大した問題じゃない。
気にしたら気になるから気にすんな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 22:41:40.71 ID:zpvE6J8G0

>>441
45mmの写りで昇天できるぞ
使う場面は限られるけど

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:47:32.56 ID:kZOPDw9o0

なんでみんな昇天昇天言うのかと思ったら…orz

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:11:59.31 ID:ZkyPgzMn0

>>450
座布団没収w

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:44:37.18 ID:N9PZqFb7i

いい感じのバッグが見つからなくて、ソフトケースにしようかと思ってたらインナーソフトボックスってやつがあるのな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:20:26.74 ID:RvI0CUCl0

スレによって来る人の世代が随分違うよね。

「50mm一本で撮るのが～」スレ見たあと来たんだけど、
すっごく汗臭い感じのスレだったｗｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:46:28.16 ID:2W/IqeSH0

ここは加齢臭漂ってるけどなw

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 11:29:17.73 ID:SRZjsZaR0

フローラルの香りでしょ！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 13:21:25.37 ID:p9q0RzFc0

50mmなんかに拘ってるのも似たような年齢層じゃないの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 13:26:25.09 ID:wCSZaFne0

>>456
線香のかおり

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 13:55:42.73 ID:KyacUWMk0

蚊取り線香と汗臭さだよ w

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:57:27.64 ID:+C0bW9kE0

>>455
フローラルって形容動詞なんだが

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:34:54.87 ID:QBvw8DUF0

形容詞。floral。花のような

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:12:36.49 ID:mzOVXG9K0

「50mm一本で撮るのが～」とか言う人たまにいるけど
それでは絶対に不可能な取り方ってあるじゃん？
たとえば、被写体の大きさをある程度保ちつつ背景も入れたいときとか
脚で撮るにしても限界があるじゃん？
そういうときはどうしてるんだろ？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:27:37.25 ID:v9fw/Lsd0

>>461
被写体に動いてもらう

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:36:22.07 ID:HCjTXpfX0

>>462
な、中井さん？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:52:22.25 ID:mzOVXG9K0

被写体が動けないときとかもあるじゃん？
てかそもそも生き物じゃ無いこともあるし…

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:28:21.41 ID:by/kI7Cj0

整備棟の深海調査艇撮る時は流石に脚じゃどうしようもなかったな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:43:05.57 ID:oBc1UOoC0

素直に広角レンズに変えるしかないだろうね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:05:10.43 ID:FGtfehEv0

そういうときは被写体の全部を入れなくても魅力を表現できる切り取り方を探すとか、背景の写し方を工夫して画面外への広がりを感じさせるとか、やりようはあるでしょ。

そういう引き出しを沢山作った上で色んな画角のレンズを使ったら表現の幅がばーんと広がるってことかと思う。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:09:26.49 ID:92mw3m5P0

>>461
50mm一本でうんぬんは、写真を専門で学んでる人向けの話だから
趣味で撮るならあまり気にしないほうがいいと思うけど

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:20:45.72 ID:12uJ3Sit0

切り取り方学ぶなら100mmぐらいの方が解りやすそう

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:42:09.83 ID:oJErHG410

E-PL5、最近在庫が減ってきたかな？
キタムラあたりの売価上がってるでしょ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:13:32.63 ID:ODZe+tn20

先週買っておいてよかった
ダブルズームが5万以下なら十分にゃすいわ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 09:38:10.64 ID:OJkbN6kT0

PEN E-P5ぽちった。レンズキット。ファインダー付いてる。
これからよろしくお願いいたします。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 09:48:36.81 ID:Dp2TS5BV0

>>472
ちと間違えとるぞ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 16:57:14.86 ID:OJkbN6kT0

>>473
すまん。EP-5だったかも。
新製品のVF4が付いてて17mmF1.8のレンズも付いててお得だと思った。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 16:58:49.89 ID:YfTc6X7l0

PLスレですお(^q^)

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 16:59:59.79 ID:OJkbN6kT0

すまん・・・

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:26:33.44 ID:jwOSixXk0

ドンマイ、ドンマイ
もちろん、嬉しかったんですよね
いい写真いっぱい撮って下さい

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 03:27:08.63 ID:bycCjIr1i

VF2って液晶の表示と比べて色温度が高(低？)く、実際のイメージより
青みがかってたけど(ある程度設定で合わせられたが)、VF4で改善
されてるのかな？両方持ってる人教えてくだしあ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 07:01:56.14 ID:EBPSBKBm0

NEX-5Rと悩み中。
PL5の液晶ってショボくない？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 07:14:30.39 ID:MdaQ6ql5P

>>479
確認＆設定変更用と割り切ってEVFの購入をオススメする

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:26:46.32 ID:Jtq6nUsvi

PL5、値上がりしてきてる

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 03:01:11.94 ID:TGdFTIEi0

>>481
この一週間でものすごい上がったね。
毎年この時期ってこんな感じなの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:29:02.49 ID:RV8H82s/0

普通(少なくとも去年)は、順調に古い機種の新品価格はどんどん
低下を続けていきました。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:39:32.11 ID:3Uuy16B0i

安倍ミク効果ですな

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:45:17.74 ID:xJtjOUc90

安値で売ってた店が在庫切れて掲載取り下げたら高い店しか残ってないとかじゃないの？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:30:54.11 ID:7WTCao8P0

14-150をキット販売しないのはなぜ？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:34:24.52 ID:6AlWPrj60

安値ミクと聞いてこっそり来たのですが

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 23:25:52.67 ID:AUgRQpiq0

>>486
原価が高いから。
PL6レンズ付きで15万とか売れないでしょ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:52:02.46 ID:EPK1Nho3i

>>486
14-150は正直映りがよくないから。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:58:21.53 ID:H9XxVO890

高いのに写りが悪いのか…
広い焦点域をカバーする便利さに付加価値のあるレンズってことか
でも付けっぱにできるレンズは便利っちゃ便利だよねえ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 20:53:21.92 ID:4XzOhbwI0

正直なところ、14-150を買うくらいなら、パナ14-140を買った方が良い。
14-150は缶コーヒーサイズで300mm相当の便利ズームだけど、写りはそれなり。
40-150は中古良品で1.6万だけど、14-150は6万だ。それでいて、本当に良く
似た写り方をするんだよ。つまり、周辺減光が凄くて、像も少々甘い。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 20:55:19.22 ID:zerf+ac80

どっかのスレでズボラレンズって書いてたやついたなｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:09:27.40 ID:NdOzYXbJ0

タムロンの14-150はいつ発売なんだろう？夏という話だった気がするけど

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:22:34.94 ID:u8JhdkC10

今時甘いなんて言われるレンズはズボラどころかボッタクりだろ
カリカリかシャキッとかみたいな味レベルの差とか、デジタル/フィルム兼用とかなら言い訳しようもあるけど

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:12:35.69 ID:E1SfVcL50

>>491
かといって40-150が良いかと言えば・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:09:54.03 ID:8Mjw8GaG0

>>494
シャープなレンズが当たり前になった結果、評価基準が昔とは変わったんだよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:20:20.88 ID:zerf+ac80

>>494
ズボラはそういう意味じゃなくて、ユーザーがレンズ交換の頻度が少なくなるって意味のズボラだよｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:42:06.59 ID:4XzOhbwI0

とはいってもな、ど真ん中がシャープでも、周辺流れが凄まじいレンズなんてのも沢山有るからな。
PLに使うレンズは、少々ルーズなくらいが良いんだよ。それ以上を狙うなら、ボディを変えるべきだ。
元々、PL1は、あの図体で「レンズ交換式コンデジ」を強く意識していたからなｗ

14-42に他レンズを1本持って出かけて、なにも考えずにバシバシ撮る。そういう使い方だ。

だが、オリお得意の迷走拡充ラインナップのおかげで、今そのポジションに居るのはPM・・・

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:58:51.85 ID:ikoZn2ut0

PL5にパナのPZ14-42付けて撮ってもOM-D画質になるん？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:34:01.48 ID:CcNMu1QI0

E-M5にPZ14-42付けたのとほぼ同じにはなるんじゃね

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:45:30.71 ID:pCFZx6qTi

E-M5とE-PL5両方もってるけど画質はほぼ同じ。
比較ブログで世代が新しい分E-PL5のほうが画質は優秀とか書いてあったけど、気のせいで片付けられるレベル。
ただ高感度となると、センサーは同じでも手振れ補正が違うのでE-M5のほうが取り回しが楽。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 17:38:32.06 ID:jCxHmCBVP

>>501
AF速度は？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:05:18.65 ID:aW8Dx5Dw0

背水の陣のオリンパス！
ニコン、キヤノンは一眼レフを続けるつもりか？
ミラーレス　VS　一眼レフ　最終戦争！！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:14:53.75 ID:pCFZx6qTi

>>502
どちらも同じくらい。
エンジンも同じTruePics4だし。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:29:25.89 ID:uxAT+EP00

NEX-5R
DMC-GF6
E-PL5
で悩み中(´･ω･`)
E-PL5のいいところ、教えてください。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:34:28.22 ID:bKzT6DNb0

情が深いところかな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:33:41.20 ID:JLn3F+P20

背水の陣か。この際社名をオリンピクとかに変えてみるとかどうなんだろ、2020年にむけて。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 11:02:26.82 ID:RjVM4HQE0

クレームが来るよ、かなりどでかいのが

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 11:54:17.71 ID:FwsL84W6P

オチンピクならどうだ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 12:10:09.42 ID:2sZq2ZDqP

>>505
女受けがダントツにいい
これ重要

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 12:44:53.69 ID:6uEP3Za10

カメラ女子の会話
「オチンピクのティンコズームいいよね」
「あたしはティンコマックロがすき」

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:44:14.28 ID:nZPp0OeL0

>>510
ただしシロに限る

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:54:19.72 ID:EJqccIvp0

オッサンが白選ぶのはあり？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:18:25.99 ID:dFsSY4YWP

イケメンなら

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:22:12.60 ID:AC3SN3FP0

>>507
オリムピック釣具って会社なかったかなぁと調べたら
OLYMPIC Co., Ltd. ただし沿革はオリムピック釣具とは直接つながらないというか微妙らしい
スポーツのオリンピックは
Olympic Games
ググる先生にひっかかってきた
Olympic Group Corporation は株式会社オリンピックちゅうスーパー

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:45:48.89 ID:e9tfnEFU0

>>513
害虫枠で白アリ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:10:17.19 ID:LR9Vgk6q0

俺は43の独身だがPL5、パナG5共に白
PLに至ってはグリップを6の真っ白いやつに変えて6もどきにしてる

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:32:20.82 ID:nZPp0OeL0

E-PL5購入者体験談
世田谷区在住　Kさんの場合　

生まれたときから女性に全く縁が無く
頑張って好きな人に告白しても
バイキン扱いされるのが関の山だったボク。
結婚なんて夢のまた夢だと思ってました。

このオリンパスPENを雑誌の広告で知り
半信半疑で購入したところ、なんと翌日から
ファンタジックフォーカスホワイトエッジ露出プラス補正で撮って欲しいと
周り中の女の子から次々と迫られ、休みの度にあちこち引っ張りだこに。
おかげで10kgも体重が落ちました。

ついには憧れだったMちゃんとも
「画像を渡したいので」と顔本で友達になる事が出来ました。
この方法で今では彼女どころかセフレまで出来て
なぜか宝くじや馬券も的中するなど金運も急上昇。
ついでに身長も10cm以上伸びてウハウハです。

E-PL5、購入して本当に良かったです。
経験者として自信を持って皆さんにお勧めします。

※

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:38:11.67 ID:DHFg89bv0

「おごる平家は久しからずや」はどういう意味ですか。簡単な日本語に言い換えてくださいませんか。

「おごる」とはお菓子などをおごってくれるとかのおごるではありません。
漢字では「奢る」。えらそうにして威張る態度のことです。
平家は平安時代の終わりに最盛期を迎えますが、調子に乗ってえらそうにばかりしていたので
朝廷が怒って、源頼朝に平家を滅ぼすように命令を下し、事実下関の壇ノ浦で滅ぼされてしまいました。
「久しからず｣とは長く続かないということで、えらそうにしていた平家がすぐに滅ぼされたことを意味します。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:27:44.68 ID:j/Y8cRZs0

分かりやすく言えば数年前に小沢代表が率いていたミンス党が
一大勢力を誇っていたのに現在どうなっているか？という事ですｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:29:31.12 ID:RdZFBLKy0

>>520
ロボコン0点

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:00:13.14 ID:VqUN2Ha5i

>>521
わろた

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:49:41.89 ID:AC3SN3FP0

>521
ホロゴン0点、と読んでいて「?」だった orz

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:08:54.03 ID:Vnx5QKc1i

アスペクト比ってどうしてる？

やっぱ4:3が一番扱いやすいのかな。
この前初めて16:9にしたら少し感動したw

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:42:25.94 ID:61hw6NtN0

あとで４：３で撮って後でトリミングでええやん？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:46:13.36 ID:QmbsRz+YP

撮影時は好きなアスペクトに設定しておいてRAW現像すると、
トリミング領域が広くお得感が高い。

気がついたらPL5のシャッターボタンなくなっていて黒い中身が剥き出しになってしまった。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 11:38:26.76 ID:90TbZjIWi

>>525
それもそうなんだけど。
4:3だと画面の黒帯の部分がもったいない気がして、せっかくだから16:9で使おうかと

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:46:49.75 ID:FMgzcFqm0

>>526
あれってフランジとか付いていて抜けないと思っていたんだがｗ
ぜひ写真うｐして下さい

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:59:27.76 ID:TAJHFLG/0

>>528
価格.comの掲示板に写真あがってるよ。
フランジなんて無いタダのフタｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 23:23:13.60 ID:sSFU3W8V0

cマウントのレンズをいただいたので、epl-1sにアダプターを噛ませて遊んですが。。。

無限望遠が出ない。。。レンズを無限に合わせると、ぼけぼけ。。
やっぱりこんなもんなんですかねー。
写りは結構好きなんだけど。。
ちなみに、レンズはFijian 35mm 1.7です。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:52:59.65 ID:5lUVJnty0

>>530
そういう時は絞るのだ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:52:54.36 ID:9BfJMAoi0

>>531
どうやってもピントが合わないって話じゃないの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:18:32.71 ID:rRjbxUpC0

>>530
レンズとアダプターの間にマクロアダプターリング入ってないか？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:44:38.80 ID:T9zHYHQ80

安物アダプタだとレンズの無限遠表示よりちょっと手前で無限遠になってしまうて話じゃないの
それよりCマウントだと蹴られのほうが気になる

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:57:31.56 ID:5lUVJnty0

>安物アダプタだとレンズの無限遠表示よりちょっと手前で無限遠になってしまうて話じゃないの

たぶんそうだと思うので更に絞る事で無限遠まで到達できる可能性がある

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:22:28.89 ID:Gog0xKYf0

フォーサーズ以降、F・EF・αA・Kなど
銀塩用マウントからは評価の高いレンズはほとんど生まれていない
4/3・M4/3・αEなどデジタル専用マウントは
レンズからイメージセンサーまで精度の高い情報が送られる
究極的には、RX1やGXRなどレンズとイメージセンサーの一体型が良

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:03:26.82 ID:oPE2+jlp0

>>535
ちょっと手前で無限遠がきてるならそこで良ぃのでは？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:35:05.99 ID:5lUVJnty0

説明省いたので誤解があったようでｽﾏﾇ

オールドレンスを使う場合
マウントの精度の問題で構造状の無限遠で無限遠にならない場合には
絞る事で被写界深度を広げ無限遠にできる場合がある

合わないからという理由でマウントを買い直すよりはまずは試して貰いたいと思ったのです

当然の事ながら絞れば暗くなるけども風景撮影で開放に近い撮影はたぶんしないと思う・・・ので

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:13:09.48 ID:T9zHYHQ80

m4/3だと、昔の50mmレンズが100mmのポートレイトレンズに早変わりでなかなか楽しいな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:36:33.52 ID:sMU0PQ0V0

おお。。みなさんありがとうございます！
その通りなんです。
絞りを最大まで絞ると、無限は出せますが、ピント合わせが非常に難しいです。
また1500円程の激安アダプターを使用しています。
高いアダプターならならないのですね。ありがとうございます！

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:54:45.93 ID:BodWblQv0

安っｗ　1500円のアダプターがあるとは知らなんだ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:39:57.69 ID:moxDWnbm0

>>540
ピント合わせが難しいってことは、ピントが合っているということ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:28:48.11 ID:rXHF2l8yP

確かにアダプターって会社ごとに微妙に違うみたいだね。
展示品がある店なら試させてもらうのか吉だと思う。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:35:34.21 ID:sRV1m0N10

>>538
絞ってもピントが合っていない事実は変わらんのだが。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:40:40.33 ID:1GHDkAPs0

何メートル先の被写体にピントが合わないのかな？w

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 05:22:08.54 ID:FDuGxgVEP

>>544
絞って許容錯乱円径が画素ピッチを下回るならピントあってるって言っても良いんじゃない？
まあ実際そこまでピントが来るかは知らんが、ニュアンスはあんたにだって伝わってるんだろ？
そう細かい事言うなよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:39:03.79 ID:QJ666Tsd0

>>546
手持ちのレイコール（FD)は50mmより長いと問題ない
28mmだと無限遠無理（2km程度なら桶）数本曇ってて捨てた

80-200F4Lは三脚必須だけど今見ても良いレンズ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:24:02.17 ID:KCpTkMSG0

G1、PL3、G5、PL5とつなげてきた俺

G1･･･今となってはボケボケ
PL3･･･白飛びに怯えアンダーオンリーだがキレ抜群、DxO Optics Pro現像だとやたら画角広い、バシャバシャうるさいシャッター
G5･･･60P動画すごい
PL5･･･PL3と同じに撮ってるとダメ、AF精度や手ブレも改善してるが基本感度だと一見大して変わらん

いや、PL3がコントラスト爆AgeというのはLightroom の判定で知ってるんだけど、快晴だとアレはカップ焼きそばみたいで癖になる味だった

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:14:22.01 ID:cy6ZLJL40

>>548
良い情報だと思うのですが、全く判りません。
今一度、日本語で書き直してもらえますか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 03:44:25.48 ID:5VHpFGrs0

２ｃｈで長文なんか読むかよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 07:38:27.03 ID:5VHpFGrs0

１０００円三脚で似たような場所から（こんなシチュだと、レンズの違いのほうが大きいかも）
PL3
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379714883017.jpg
PL5
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379714929024.jpg

PL3はピントがなかなか合わないとか三脚使用時に手ブレ補正切らないと歩留まり悪いとか、いろいろ工夫しないとダメだった
日中マイナスで撮っても↓みたいになる
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379716509646.jpg
PL5は露出補正だけでなんとかなる感じ、NRをOFFにしてもNR掛って見える所以外はおおむね良好

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 07:41:39.72 ID:5VHpFGrs0

あと３万くらいのカーボン三脚は金の無駄、数千円のアルミと変わらん
１０万出せ、１０万

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 09:42:53.06 ID:zBmd+gbC0

>>551
PL3の方がNR酷くないか？
ノイズっぽいけど解像感高いPL1から買い増したら、画質落ちたと感じてがっかりした。
PL5はDRと高感度がダンチだし、解像感もまあ許せるから満足してる。

5と1はちゃんと比較したことないけど、解像だけなら1の方が上かもな。
P1、P2はどうだか知らない。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:40:01.70 ID:e8coP/Xl0

突然で申し訳ありません。

ＰＬ３にて動画を撮影するとき、
レンズがM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rなのですが、
試し撮りをすると、縦線の上の方がゆらゆらと揺れている感じに記録されます。
屋内から晴天の屋外をＦ9.0で撮影していてのことですが、
仕様なんです？望遠だから？
いまいち原因が判りません。

13：00に撮影したいんですが、
動画として使うのは初めてでして、取説にも書かれてなくて…。
お助けください。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:50:48.28 ID:fjHvJeNo0

手ブレ補正切るくらいしか思いつきませんが･･･

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:29:00.55 ID:naW0Vlo5P

手持ちで揺れて見えるならいわゆる「コンニャク」だと思われる。

三脚に固定した状態で望遠レンズで遠方を撮っているときなら「陽炎」の可能性が高い。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:49:51.75 ID:HcieYNjZ0

動画が揺れるのは仕様だけど、それ以前にPL3の動画って、
カックカクで使い物にならない様な気が・・・ｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:41:29.63 ID:hJqYs+x70

>>553
オリは『画質にうるさい人はRAWで撮ってください』ってスタンスだと思う
PL3のJpeg撮って出しは、雲がNRかかりまくりで気絶しそうになった

RAWもLightroomだとパーフリ酷いままなんでDxO Optics Proでキッチリ補正するような（パナ14がマトモに現像できた時にはちょっと感動した）
OLYMPUS Viewer 3もアートフィルター後掛け用にインストールしているけど正直アップデータ化してるｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 15:42:37.27 ID:zBmd+gbC0

>>558
おれ…オリビュー現像なんだ…orz…
せっかくRAWで撮ってるんだから、NRとかコントラストとかアートフィルターの強さとか、もっと自由に調整させて欲しい(´・ω・`)

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:11:51.11 ID:hJqYs+x70

い、いや、今確認したけどLightroom ほど酷くはないよ（震え声
infoでパーフリ連呼してる人はLR4使いだったしｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:38:04.82 ID:DulEudBi0

オリの設定したチャート通りの現像がしたければ、オリビューしか手はないよ。
任意で調整現像したいなら、他に幾らでもソフトは有る。

それでも、カメラ生成JPEGよりニュートラルな画像が得られるから、オリビューも
使い道は有るんだよ。問題は、3になってから操作の自由度が下がった点。
現像中に、他のタスクを実行不能なんて、話にならん。

2の方が、悪いながらも使い勝手自体はマシだった。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:59:42.89 ID:hJqYs+x70

DxOはまだPL6未対応（P5も一部不備あり）ですので、そのとおりかと

563 ：５５４：2013/09/21(土) 21:54:58.47 ID:e8coP/Xl0

>>555->>557
ありがとうございます。

結局、使い物になりませんでした。
試し撮りをしている段階で、モニターを見ていて酔ってしまいました。
普段、動画が嫌いで撮った事が無く、
話の流れで、急に動画を撮る必要が出てきたもので…。断念しました。

ちょっと買って後悔しています。(T_T)

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:42:31.10 ID:7DAtGPEOP

ビデオカメラを買っておかなかったことを後悔するってのならまだわかるけど
PL3買ったことを後悔するってのは
だいぶ違うような気が

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:03:48.64 ID:ZXGERMRh0

>>563さん、パナに乗り替え！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:17:59.07 ID:GC9bofbx0

他の人も言ってるが手ぶれ補正切ればこんにゃくはマシになる
40-150mmだと35mm換算で80-300mmだから手持ちで動画撮ろうとしてたならそりゃ無謀じゃね
三脚必須だろう

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 08:22:14.62 ID:0D5u9dQB0

551です
LRが5.2になっていたので、ちょっとPL5で実験

まずはDxOでディストーション（歪み）と色収差のみ補正（水平？しらねーよｗ）
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379804070237.jpg
次にLR初期化状態
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379804119519.jpg

いずれもsRGBなんですが、某ブログの人のようにLR（ゼロ補正）だけを見て周辺画質がどうのというのはやはり乱暴なように感じますね
オリビューはファイルサイズが小さくならないのでアレですが、PL3のサンプルです
個人的に「仕上がり」くらいしかいじりません
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379805367563.jpg

568 ：５５４：2013/09/22(日) 23:53:25.72 ID:w/efa58NI

>>564->>566
ありがとうございます。

確かに望遠では無謀でした。
PL3はカミさんが、5D3をライブビューで撮影しているから、
手軽なものをと思って購入しました。
使い方がコンデジ感覚なんで、コンデジでも良かった訳ですが…。
ミラーレスが気になり購入。

パナより性能が上かな？と思ってましたが、
実際はどうなんだろう？
安かった！というのも有った訳ですが…。

569 ：５５４：2013/09/23(月) 00:03:06.66 ID:w/efa58NI

追記。
ビデオカメラは有りますが、
撮っても見ないですね。いつも。
なので、いつも写真です。
デジイチは1年前に5D3が最初で、
それまではフィルム一眼でした。
その名残で、撮り過ぎ！と言われます。

すみません。スレ違いですね。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:47:50.51 ID:Gzf79WxK0

うぜぇｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:56:34.70 ID:bkGOzRjk0

ケーキはケーキ屋って言うじゃん

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:45:48.13 ID:n1jz8VW50

餅はケーキ屋だ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 07:07:26.83 ID:MMmBZWiP0

5D3で動画撮ればレンズ内ISで万事OKだったじゃん（ﾎﾞｿｯ）

574 ：５５４：2013/09/23(月) 08:34:29.23 ID:w3LwZ6830

>>570->>573
ありがとうございます。

スレ違いな方向になってしまいました。
5D3はカミさんが持って行ってしまいコンデジ感覚なので、
動画撮影中のピン合わせ（MFになります）は無理かと。
さらに三脚NGの場所でした。
PL3は（ピンはAFで）出来たと思ったので試してみたら…。な訳で。
PL3も動画撮影はオマケ位の機能って事なんですかね？
期待しすぎ！なのでしょうが。
パナの方が機能的に上なのかな？少し気になります。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 09:15:29.54 ID:CIRSgszT0

E-PL3に9-18つけて9mm側でフラッシュ炊くとケラレます。
フラッシュはほとんど使わないんですが、対策は外付けフラッシュくらいしかないですよね？
純正の別売りフラッシュだと平気かどうかって試さないとわかりませんか？
オススメのフラッシュあったら教えていたたけませんか。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 09:32:33.86 ID:9pwxVWfGP

>>575
普通はフラッシュの性能表に照射角が書いてある

換算18mm相当をカバーするフラッシュなんてそうそう無いと思うけど。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 10:41:25.11 ID:MMmBZWiP0

>>574
三脚無しで動画を重視するのであれば、少なくともG5、マイク端子ありのG6がモアベターな選択肢ではないでしょうか
ただ、オリレンズで手ブレ防止は効きませんし、蛍光色を思わせる発色を感じる時があります

お手軽＆手ブレ補正の効きでいうと、オリのコンデジSH-50を候補に挙げたいですね
なお、フラッシュについては大型でバウンスさせるしかないんじゃ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:53:14.77 ID:pqVM9jyD0

バウンスが分かるか、それが問題じゃ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 23:28:40.88 ID:Tcr3s774i

epl2を今だ使ってる人います？
なんだかんだで、この機種で満足できて買い替え出来ないんだが、pl2からステップアップした人は何にしました？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:04:04.43 ID:uweT9t0Q0

まだ使ってるよ
でもセンサーがよくなった機種も使いたいからE-M5の中古でも買おうかと思ってる

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 01:21:16.46 ID:Fw+MCPtn0

>>580
>センサーがよくなった機種
具体的にどう変わるんですか。（初心者です）

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 01:44:11.01 ID:Qr3rPHeI0

服が透けて見えます

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 02:15:57.50 ID:ygMabYEK0

さすがナイトショットのSONY

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 05:17:09.17 ID:9AevG7Aj0

>>581
「マイクロフォーサーズ」でググってウィキペ参照が早道

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 06:47:15.66 ID:GZtKG8tB0

安かったので思わずOM-D画質のE-PL5をポチッた。
ファインダーや５軸手ぶれ補正がいらない者にとっては
超お買い得だね。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 17:59:07.34 ID:79Y6anK+0

>>579
まだまだ現役です。
新しいのは、気にはなりますが買い替えるには至りません。
もし買うならPENでは無くMDかな？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:07:10.59 ID:79Y6anK+0

586です。
間違えました！OM-Dですね！
今度のOM-Dは良さそうですね！
これなら、一眼と使い分けしなくて済みそうです。
ただ、一眼ライクに使えるミラーレスとなると？
パナのG-6.GH-3にGX-7までが候補に上がります！
しばらくは、このまま辛抱が続きそうです！

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:22:38.61 ID:IE8ElbNZ0

>>587
全く同じ感じです。なかなか買い替えれないですよね、機能とかは古いかもしれないが、なんか愛着心が持てる機種ですよね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 22:01:03.95 ID:fTNA8G/q0

PL2使いだけども手の震えが出始めたので5軸の手ぶれ補正が気になる今日この頃

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:45:29.38 ID:GONLnUhz0

訳あって手元にE-P1とE-PL1があるけど、E-PL5とかと比べると、壊れてるのかって位遅いね。

E-PL5はスポットAFとか、自撮り液晶とか中々面白いね。E-M5より良いと思えるくらい。

ま、持ってないんだけど。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 02:03:23.81 ID:dJiTsJw60

最近E-PL5レンズキット買ったんだけど、ED 14-42mmレンズ付けたらもう少しマクロ寄れるようになる？
合焦遅い？無駄かな～？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 05:58:49.23 ID:H2PK1GUI0

>>581
具体的にこれくらい（RAW、ISO3200等倍、Lightroom初期設定のため色NR＆シャープあり）

PL5
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380054811587.jpg
G5
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380054839530.jpg
PL3
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380054869852.jpg

PL3はピン合ってないのに合焦マーク出るのでMF
ボディはほとんど初期設定なのでG5は超解像：弱のまま、G5とPL5は輝度NR掛ければ違い出るのか？といった感じ
NR完全オフにしなかったのは･･･途中まではやってたよ！

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 06:29:15.94 ID:jxeGjkMS0

>>592
有難うございます。
G5が綺麗に見えます。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 06:31:49.19 ID:E2uhMbbk0

>>592
オリの両機盛大に色被りしてんね
AWBはパナが優秀なのかな？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:48:57.05 ID:xiYjEBKN0

オリはAWBでも「電球色残し」の設定が有るからどっちか分からないね
個人的にはオリの方がＷＢは自然だと思う

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 11:01:41.30 ID:YjUHbAud0

俺のpl3、ISO3200とかにしたらもっとノイズ酷いんだけど
なんかおかしいのかな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 18:07:07.01 ID:SXThMzyX0

PL3はISO800を超えるとノイズが酷い。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 02:02:28.18 ID:J5JpPYuP0

E-PL2最近買った。
量販店・中古取扱店たくさん見て回ったが、
歴代PENの中で大きさ・デザインが一番良い。と思う。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 05:35:14.46 ID:OixGlvsC0

たでくうむしも

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:07:35.49 ID:9Pc0UZCx0

織田信長・桶狭間の戦い:永禄3年。1560年5月、織田信長のいる尾張に侵攻する今川義元。
その大軍を前に織田信長は、明確な作戦も指示せぬまま、イビキをかいて寝ていたといいます。
その様を見た重臣たちは「もはや、これまで」と口々に嘆きました。
5月19日。今川が織田の丸根砦、鷲津砦に攻めかかったという報告を受けた織田信長。
今までイビキをかいて寝ていた彼は、突如立ち上がり出陣の号令を出すのです。

そして、今川軍は見事、信長の戦術にはまることになります。狭間に差し掛かった今川軍の元に
農民たちが酒や餅をもってやってきました。農民たちは、今川軍にゴマをすりすり・・・。
「ちょうど、腹もすいたし、ここらで昼食でもとるか」と今川軍は、狭間で小休止をとることにします。
・・・しかし、この農民たちは信長が仕向けたスパイ。蜂須賀小六や前野長康らです。
必死に作り上げたチャンス。この期を逃してはならぬ、と信長はいち早く狭間に到達することを考え軍を進めます。

そこに天も信長に味方します。突如、豪雨が降りしきり、今川軍の足を更に止めてくれたのです。
さらに、この雨により視界が悪くなったのに乗じて織田信長の軍は敵の目をかわしつつ兵を進めていきます。
「皆、かかれ！」織田信長の大声をかわきりに、軍は今川義元の本軍めがけて突進します。
突如現れた、織田の軍に今川軍は逃げ惑います。そんな中でも必死に円陣を作り義元を守る忠誠心の高い兵たち。
しかし、それが逆に信長の軍に義元の居場所を知らせることとなり、ついに毛利新助により義元は首を落とされるのでした。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:47:20.37 ID:wBrYolK40

どこの誤爆だか

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:45:09.79 ID:jM3xe4MK0

オレは桶狭間の戦いをPL6で撮りたかったけど、天候からAW-1に
負けたって感想 w

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:11:47.73 ID:UwuJzC0K0

それに刀で叩き落されるかもしれないからE-PLシリーズでは不安だよね。
激しい動きのある戦場ではファインダー付でタフなボディのOM-Dが良いだろう。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:50:22.65 ID:9JTlau6O0

E-PL3のダイヤルがとても不安定なんどけど、これは何とかならないの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 14:58:49.40 ID:YSXlPIfvP

>>604
「バックから出すときなどにダイヤルが回り、違うモードになってしまう」
後継機でも変わらず。

「ダイヤルに触らないのにモードが安定しない」>修理へGo!

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 15:54:57.56 ID:wWhZwXqn0

>>605
あぁすまん
上のダイヤルじゃあないんだ
背面ボタンのダイヤルのことなんだ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 16:09:00.34 ID:8WgiXbVf0

自分で「ダイヤルロック：OFF」に変更しないことには、不安定にならないと思うが？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:24:50.27 ID:YSXlPIfvP

どう不安定なのかわからんが、
以前使っていたPL2も今使っているPL5でも問題は出てない。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:58:45.72 ID:wE/AlINl0

その後のカキコないんで、ホイールの→長押しで、ダイヤルロックのオンオフできるの知らないで
さっきはできたのに（怒　とかやってんだろ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:48:40.03 ID:qks9AIqh0

俺はホイール常に無効にしてるけど、みんな使ってんの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 22:24:54.32 ID:PonkaljJ0

絞り優先とマニュアルの時は片手で操作できるので積極的に使う
条件が安定してるときは無効

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 22:53:24.16 ID:WCegmQ6R0

>>607
ダイヤルオフにはなってる
再生モードの時触ってないのに写真が前後したり、回した方向とは一瞬逆に行ったりする
AFエリア変えたくて左押したあと、ダイヤルに触ってないのにAF枠が移動するなど

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 23:13:13.38 ID:zPiuyluS0

壊れてんじゃね
修理に出したら？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 23:19:36.11 ID:YSXlPIfvP

>>612
ダイヤル内部の接点が劣化してると予想。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 23:47:53.44 ID:fbDfIJ2Q0

まだ買って1年たってないけど修理出すか
戻って来たらファイル名設定しなきゃな

オリンパスのファイル名ルールがよくわからん

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:59:44.98 ID:RfS/KmZ30

存在を忘れてたフィルムカメラ時代のクローズアップレンズNo.2をレンズ前にあてがって撮ったら
これで十分だと分かったんで早速径の合うNo.3をアマゾン様でポチった～今日届く予定

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:30:40.01 ID:YgHL5Fs20

Wi-Fiなんで付かなかったんだ･･･
次モデルいつ出るんだろう？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:27:34.71 ID:RfS/KmZ30

クローズアップレンズNo.3届いた
14～42標準ズーム使用時、ワイ端であと１センチ、望遠端であと４センチ寄れる感じ
最大撮影倍率は0.4倍ってとこか
俺はケンコーのにしたが、メーカー品じゃなくてよければアマゾンで１英世で買えるから、
画質がどうのこうの言わないならオススメ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:03:00.28 ID:WTTKg9Tk0

次モデルは３Ｇ通信機能もつけてもらいたいね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:26:38.52 ID:LpgSRnID0

それでさらにコンデジと蔑まれるわけか
必要っていう割にEye-Fiカード普及していないんだけどｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:54:26.82 ID:W5y4eySn0

俺はSD～PC派だからWi-Fiとかまったく必要ないけど、
撮った画像をそのまま飛ばして、プリントでもするのか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:53:01.98 ID:R0z435RN0

>>579
PL3が出てからPL2を買ったんだが、液晶壊したので
PL6を見てからPL5を買った。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:15:02.61 ID:JHub7nJP0

592っす
前回小ズミでもPL3にはちょっとアレ結果になってましたので頑張ってみた
風が弱くなったので三脚使用
久しぶりにNFD50/1.4を持ち出しISO200でF5.6/3.2ｓ（オリビューでちょっと縮小しました）
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380463062822.jpg

なお、AWB「電球色残し」でも全然変わんなかったので「蛍光灯」にした

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:18:48.05 ID:cwHY/G1K0

>>621
スマホで遠隔操作

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 10:16:45.63 ID:Am5lz6Do0

>>620
Eye-Fi はニーズ少なくてマニアックのくせに動作が安定しなかったよ。電池も喰うし。
本体がWi-Fi対応の機種って安定してるのかな・・。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:33:28.42 ID:NNgQr9qM0

PM1に12-32つけてみたいわ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:33:24.22 ID:mE0uh+9o0

広角側でも45mm単ぐらいの安価レンズほしいな
パンケーキは格好が気に入らないし、かと言ってm4/3レンズに5万も6万も出せないよ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:21:46.40 ID:1ffmwEkP0

>>627
意味わかんね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 03:14:26.54 ID:x3zqvAZa0

つまり、『シグマさん、2万円で15/2.8がほしいんです。あ、AF超速くて静かじゃないとダメ
　あと電源OFF時カタカタ音がするのも論外かな、コーティングはナノサーフェス並みが時代ですよね』
と、乞食したいって素直に言えよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 06:30:08.25 ID:8lVUftHD0

>>627
高額なレンズを買っても納得できるAPS-Cかフルサイズ
にするといいですよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:54:55.05 ID:SCLdT7haP

シグマの19mmで何の不満もない　　　　　　　　と自分に言い聞かせてる

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:15:01.59 ID:xB+3G4kc0

>>631
次は17mmいっとく？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:52:41.16 ID:+ceQc8aD0

シグマは嫌い。不良品への対応が悪かったから。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:01:45.85 ID:q2hUH531P

安いには安いなりのものがあるからね。
しっかりしたアフターサービスが必要ならその分お金を払わないと。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:55:24.56 ID:qbhLH9hQ0

キャノ坊だったオレからするとsigmaの対応が悪い印象はないけどな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 17:27:26.23 ID:+ceQc8aD0

いや、シグマは嫌になったよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:11:43.09 ID:CuqmqyKC0

E-M1がフォーサーズを遜色なく扱えるとのことだけど、しばらくしたらPENシリーズもそうなるのかな？フォーサーズを使い続けたい非E-5ユーザの受け皿的なやつ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:25:20.31 ID:RCS94Ygk0

ならないだろうね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:44:40.96 ID:Y3f2jsVv0

>>633
シグマの神対応はカメラ趣味の奴はみんな知ってると思ってたんだが

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:05:31.90 ID:mWXRSS6n0

今日シグマの60F2.8を買った。ちょっと拡大し過ぎだ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:40:55.85 ID:zEYxZiRf0

中島、ついに！
一眼レフを手に入れました！
http://gree.jp/c_ute/blog/entry/673245615

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:10:10.73 ID:YRZca8QF0

【民主党】「なぜ私たちが嫌いなのですか」・・・世論調査を実施へ★10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380472695/l50

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:15:25.74 ID:r89f24udP

>>641
レフが無いミラーレスを一眼レフって書くと発狂激怒して
死んじゃう人達が苦情のカキコしてるかと思ってコメント欄みたら、
皆普通に一眼レフって書いててワロタ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:44:34.92 ID:o0xCbReC0

>>643
マンセー書き込み以外は事務所がせっせと削除w

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:34:44.54 ID:21Az57YI0

レフ板を知らない芸能人は喪黒だぜ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:32:49.62 ID:jwcfO1vX0

笑うせえるすまん？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:44:07.90 ID:TTDONxUc0

中島って誰？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:40:44.63 ID:z3e8mTgh0

>>647
中島早貴だって、何やってるヤツかは自分で調べてくれ
ちなみにオリペン買ってカメラ女子になったとのこと
それ、一眼レフとは言わんぞ、ってマジレスしてるヤツもいた

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:14:58.06 ID:1qyx6yC00

宇賀なつみも愛用するE-PL3がこのスレではえらく評価が悪いんだな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:52:48.07 ID:AMhJM5ly0

オリンパスのデジカメで初めて買ったのがE-PL3だったけど、
あまりにも完成度低かったから、半年で売ってE-PL5買ったわｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:49:32.17 ID:+mNcKcXD0

目糞鼻糞を笑うってな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:55:42.02 ID:lmZpcEq+0

そのE-PL5なんだけど、拡大モードで、mode1にしてもmode2でも変わらず、
どっちもmode2状態なんだけど皆の仕様は？
ファームウェアで修正なってるとか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:58:58.70 ID:DYCFop8i0

E-P1＞E-PL1＞E-PL3と来たけどPL3は良くなったって印象もあんま無く
持ちにくくなっただけって感想かな、それでも小さいから毎日持ち歩いてる
できれば新しい機種欲しいわ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 07:49:19.10 ID:gb8pYnaLi

E-PL2+キットレンズか XZ-2だと、どちらがより高画質を望めますか？ちなみに室外の使用が多いです。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:01:04.53 ID:O68HUAGTP

>>654
被写体はなんだよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:12:15.12 ID:NYoLkaI4P

>>652
再生の拡大モードとLV拡大モードとどっちの話？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:41:37.21 ID:lmZpcEq+0

>>656
撮影のとき

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:43:47.64 ID:YwbUmHWG0

>>654
E-PL2+キットレンズ
レンズの明るさなんかより、センサーサイズの方が、はるかに効く。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:30:42.92 ID:eKnw+2AL0

俺のXZ-2はマクロ特化コンデジ

660 ：652：2013/10/05(土) 17:44:46.87 ID:lmZpcEq+0

>>654
スマン、自己解決した
撮影と再生時をごっちゃにしてた

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:24:50.69 ID:lmZpcEq+0

スタイラスだなんて、変わった商品名にしてたんだな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:29:27.11 ID:yBfr2zcJ0

電池抜いた時に日付がリセットされるのは仕方のない事なんですか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:32:47.31 ID:RVIpxNZHP

はずれですね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:52:02.68 ID:lmZpcEq+0

>>662
たしか１日保持って書いてあった希ガス
マイセットも消えちゃう？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:33:11.94 ID:AoHcKjwy0

>>662
内蔵電池が充電してある状態で1日しか持たない仕様みたいです。
(内蔵電池が充電されてないともっと早い)
ちなみに他の設定は消えないという不思議な機種です。
私もPL3買った時に驚きました。
メーカーの考え方がよくわかりません。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:35:38.52 ID:F5cdRuzH0

いちいち設定しなければならないのですね
スペック的には良かったので、この辺は盲点でした

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:54:37.81 ID:lmZpcEq+0

でも考えてみれば電池がなくても動いてる時計はたぶん世の中にないので、
例えソーラーでも温度差でも、何らかの電源は必要なんでしょう
他の設定はＳＤなんかと同じくフラッシュメモリで、ってことで

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:13:53.38 ID:86Zzre/P0

縦向き撮影は記憶されないし、撮影画像の削除は範囲指定もしくは日付単位で出来ないし、
細かい使い勝手が悪くてびっくりしたわ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:25:46.06 ID:cWPFMA8V0

>>668
俺はオリとキヤノンとニコンのを持ってるが、逆にそれだけビシバシやってくれるのってないぜ
どこのデジカメがそれできんの？家電メーカー？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:27:56.70 ID:KcG8v7XQ0

＞撮影画像の削除は範囲指定もしくは日付単位で出来ないし

こんなのPCで管理する範疇であって、誤操作のほうが心配だわ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:57:01.97 ID:Ehc0rxon0

まあオリンパスは操作性がかなり悪いのは事実だけど、
同価格帯のパナソニックは画質とデザインが悪いんだよなぁ・・・。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:08:12.59 ID:86Zzre/P0

ごめん。オレの勘違いか。
コンデジ(キヤノンイクシー)では出来たような気がしてた。
どちらにしてもコンデジと比較するなってことだね。
失礼しました。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:54:30.72 ID:cWPFMA8V0

つうかオリは「削除」と「ｏｋ」押すだけでいいだろ？
キヤノンは「削除」押すと「取り消し」か「実行」の決断を迫られて、
十字キーで「実行」にカーソル移してから「ｏｋ」しないと消せないんだ。
またニコンも１枚削除は似たような設定。（チェック入れてまとめて削除はできる）
なるべく間違えて削除しないようになってる親心は分かるが面倒なんで、
オリくらいがちょうどいいと思う

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:15:37.58 ID:TWpA8BHi0

パナの撮影/再生のスライドスイッチ好きだぜ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:04:27.24 ID:p36R2tWH0

>>668
あー、そうそう、縦横も記録されないんだよね。
ちなみにパソコンで画像をリサイズせずに編集しても、なぜか小さくプレビューされる事がある。
ソフトの出来は(かなり)よくないと思う。
まあ、カメラだろって言われればそうなんだけど、他社が普通にやってる事くらいは何とかしてほしい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:05:14.46 ID:TWpA8BHi0

GPSの需要はないの？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:51:16.97 ID:0+W6YA8W0

>>675
他社で撮ったのもそうなるんでヘッダで区別してるんだろ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:27:42.12 ID:cWPFMA8V0

オリのビューアー？使ったことないどころかインストールもしてないわ
それくらい期待してないし、RAW現像とか必要ないし
縦横に関してはメーカーサイトでサンプルをＤＬしても違ってること多いんで、
これもいっさら期待してない

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:37:27.70 ID:qWrn5eZE0

>>674
パナソニックって携帯もコンデジも撤退する三流企業の名前だっけ？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:39:11.55 ID:Ehc0rxon0

オリのビューアーはインストールしてちょっと触ってすぐ消したわｗ
付属のRAW現像ソフトで使えるのはキャノンとパナくらいっしょ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:27:22.51 ID:0+W6YA8W0

> RAW現像とか必要ない
お前のレベルが知れるぞ　オリはJpegのシャープ・NR設定がヘボいんだよ

LRだとフリンジ除去できない（オリビューはフリンジ低減できるけどNR設定はボディと同じ）
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381062095921.jpg
DxOの各種補正はほぼ完璧だけど色が・・・
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381062151351.jpg

PL3にパナ14-45(25mm開放右下等倍）

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:30:22.58 ID:hgb7c+AlP

>>681
今のLRは色収差は自動だよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:37:37.93 ID:0+W6YA8W0

>>682
パナレンズにしてるんだよ
わかる？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:47:28.87 ID:0+W6YA8W0

もしかして対応したのかと、ぬか喜びしたじゃねーかｗ

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381063554184.jpg

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:57:28.77 ID:ZN33xdse0

レンズプロファイルないけどフリンジ除去はできるだろ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:11:24.97 ID:0+W6YA8W0

簡易版でしょ
RAWで追い込めると言っても、LRは結局ニコキャノ使いのためのツールでしかないと感じるんだよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:10:47.09 ID:Nb1gBPC20

というかそこまで画質にこだわるならマイクロフォーサーズなんて使うなよ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:37:58.49 ID:rxK66VAq0

中判デジタルカメラを使えということか

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 02:05:14.16 ID:rYZ6Qkpv0

こだわってないからRAW現像にも興味ない、と

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 05:16:04.43 ID:h1O1ZHLP0

どうでもいいデザインには無茶苦茶ウルサイのにな

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 10:25:09.55 ID:CFLTVPqe0

PL1sからPL5に変えたけど、高感度はもちろんだが、起動の速さと連写性能に感動
レリーズタイムラグの大幅短縮で、動体撮影は実用上ほぼ問題ないレベルで非常に嬉しい
動画はこんにゃくが大きく軽減されたのがいい
チルトモニターもこれまた便利
たった１年半で、あらゆる機能が大幅に進化していることに、とにかく驚いた
これからもすごいスピートで進化すると思うが、PL5で不満はほぼ解消されたので、
５年くらいはこれで過ごすつもりです

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:18:48.31 ID:k3s3ltBY0

>>665
その他の設定は時間の経過と共にパラメーターが変化していくものなの？
変化するものなら変化の過程を追うためのエネルギーが必要。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:08:15.35 ID:CTtUsZj20

PL5からPL6のシフト早すぎ、オリももう少しユーザーを、大切にしろ。

PL3が全くダメで、PL5で満足出来たら、すぐPL6が出て萎えた。のでNEX-7に鞍替えした。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:11:06.55 ID:TXNJUM280

すげーな
お金いっぱいあるんだな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 11:29:48.95 ID:uP/4eHxU0

そしてフルサイズNEXが来て・・・。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:32:51.96 ID:0wySMIje0

PL5持ってたらPL6出ても大して違い無いし萎えることはないんじゃね？
最新の機種じゃないとイヤって人なのかね？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:53:28.68 ID:5Cs6yJsn0

NEX色々で過ぎてよく分からんｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:19:33.81 ID:uMEp+SmO0

>>693
ソニーが10月16日にフルサイズNEXとAPS-CのNEXを発表？
http://digicame-info.com/2013/10/1016nexaps-cnex.html

お前はとことん運がないな、というより情弱だなｗｗｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:56:47.58 ID:vLd0pwSc0

>>693
なぜこの時期に今更NEX-7を買ったのよ
俺もNEX-6使ってるからNEXの良さもわかるがもう少し待てよ…

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:51:00.27 ID:Tq5zkMUz0

すぐにNEXの新型が出るから、萎えて次は何を買うんだろうか・・・？ｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:01:09.70 ID:fjZNy83R0

>>700
萎えてる間にまた次が出て
買わなくて良かったって安心できるよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:55:30.89 ID:ZiMSOtiS0

ここはいつからソニー板になったんだ？
おおそうか、E-PL5はソニー製センサーだっけな
E-PL3はどこのセンサーだったんだい？寒村？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:19:50.88 ID:cFl1y9rQ0

>>702
細かいやつやな
話の流れでNEXが出てきてるだけだろ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:55:40.69 ID:tgsKOdCo0

NEX売りたいみたいだからスレ違いでも垂れ流してるとか

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:21:14.04 ID:HIiH1gB00

俺はNEXよりパナの超小型機が気になるわｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 07:00:17.21 ID:AU4q9zhC0

もうすぐNEXはエントリー機だけのネーミングになるから必死なんだろ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:18:01.28 ID:Jwl/hrwT0

NEXってネーム嫌いだったから嬉しいぜ。エヌイーエックスて

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:09:35.60 ID:VBSyy/Zyi

NEXもC3と7使っていたけど、結局7と殆どのレンズ手放しちゃったクチなんだよなぁ。
7は操作感も良かったし、単焦点は安価なレンズでもなかなか良かった。
結局レンズシステムを組んで持ち出すとなると、レンズが大きいからデジイチでもいいか…となって持ち出す頻度は少なかったなぁ。
m4/3では標準～広角が主に使うレンズなんで大きなレンズは持っていないけれど、まだNEXよりは持ち歩く気になるよ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:39:29.81 ID:L4rf4+I00

M5が入院中、E-PL2で奮闘中！
E-PL2は永遠の名機としてこれからも使うよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:06:15.23 ID:oxf2eSc10

俺は、まだE-PL1も愛用してる。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:20:26.74 ID:7fQp5vKF0

>>710
IOS100～だから気になってるけどリレーズ使えないから買えないでいる

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:30:22.25 ID:hmpAgPTr0

俺もE-PL1使ってる。
ってゆうか、オリンパスM4/3機はPL1が2台のみ。
レリーズは使えた方が良いけど、低振動モードがあるから実用的にはさほど困らない。
ISO100で撮れるって言っても上限SSは1/2000だからメリットは薄いような・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:55:34.90 ID:q+6py4G50

E-PL7に期待してる。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:02:35.04 ID:W8zJuMlU0

>>713
ちょいオシャレなのがよくてこのシリーズ使ってるので
http://www.dpreview.com/forums/post/41692179
の写真みたいに野暮ったいE-PL7ならいらない

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:14:56.03 ID:OSyTsUci0

>>714
オシャレかどうかはいいとしても
今よりデカくなるなら
E-P5とかその後継でいいでしょ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 04:46:41.25 ID:LWqo/+LqP

>>714
Jun 4, 2012 ...

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:37:23.93 ID:oGeYDZoa0

E-PL5安いから買ったんだが、PZ14-42付けたら思いのほかブサイクで買って後悔してる
コーディネートサイトで確認したら良かったw

http://i.imgur.com/L0wE3A6.jpg

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 09:20:05.28 ID:9iTZwNl30

>>717
レンズが一番不細工だね。
あのXが、俺には受け入れられない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:07:25.00 ID:vS1STPy20

>>714
PM3が真のPL7

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:57:36.62 ID:ZJgpG4+l0

>>719
普通の経営感覚なら、上位商品の枠伸ばしたら下位は切る
なんで10万オーバーで売れるセンサーを3万で叩き売るモデルに搭載する？

合わせて在庫を減らすために品薄のアナウンスして一気に売り切るマーケッティング
短期回収ならそれしかない（そんなメーカーがカメラ文化とか言ってるのもちゃんちゃら可笑しいが）

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:09:45.76 ID:BrPblt070

オリに普通の経営感覚があるかと小一時間

オリユーザーだけど、1000億損失隠しとか無闇な系列設定とか
蛸壺型技術者集団ではあるけどそれを上手に使う経営感覚に欠け
経営責任はまったくと言っていいほど存在しないと思うようになってる

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:28:56.23 ID:ZJgpG4+l0

だからあえて「普通の」って入れたｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:15:31.21 ID:umWpNQwJ0

E-PL3で300mm使うならレンズ内手ぶれ補正あるパナの方が良いかな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:42:44.34 ID:y6ctigDX0

300mmって、35mm換算でf=600mmでしょ。あなた、手持ちで使うの？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:43:39.48 ID:rd/50k2t0

>>723
レフ機いっとけ
望遠のコントラストAFなんて150mmでも罰ゲームみたいなもんだ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:04:37.22 ID:a0AcG6070

OM-Dなら換算600も手持ちOKと煽ってみる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:12:57.14 ID:BrPblt070

150mmならPM1でもピントはｏｋと煽ってみる

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:18:56.82 ID:rd/50k2t0

なんでそこまで固執するのかわからんｗ
コンデジ、ミラーレス、APS-C使ってるけどこのPL3はスナップ用だろ
150mmでモニタ見続けると酔うわ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:44:28.31 ID:y6ctigDX0

技術がある人ならいいけど、一般的にはお奨めできないでしょ、600mmを手持ちって。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:15:51.56 ID:xH+pgNvo0

レンズスレでも聞いたんだけど中学校の合唱祭の写真撮るんだよ
だから300mmはほしいかなって
そこまで気合い入れるならE-M5かE-M1買えってことなんだろうけど、予算がね・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:20:28.19 ID:bp1r54woP

>>730
それって屋内イベントだよね？暗い300mm買ったってどうせ被写体ブレで全滅さね。やめとけやめとけ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:22:13.69 ID:vMwPCcVg0

>>730
高倍率ズームのコンデジって手もあるぞ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:22:19.68 ID:xH+pgNvo0

>>731
そう、屋内、死のコンサートホールだ
壇上はかなり明るんだけど、やっぱり厳しいかぁ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:38:27.46 ID:SNrpc3vM0

E-M5と300mm使用、デジタルテレコン含めて600mmのカズ
ナイトゲームは難しいわ
http://i.imgur.com/1TURfxs.jpg

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:38:34.67 ID:oGeYDZoa0

m4/3のセンサーサイズの限界を一番感じるのが講堂とか体育館での撮影イベントだよな
撮影対象が突っ立ってるだけならまだいいけど、動いたらかなり厳しい

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:16:25.89 ID:5bdwFv4w0

E-PM2で100-300を使ってレンズの手ぶれ補正をON、OFFしてみたら、
意外とボディ内手ぶれ補正も検討してる感じがした
ただ、フレーミング時の画面の安定性や明るさも考慮すると
やっぱりオリ75-300よりパナ100-300の方が有利だと思う

まあPL3だと高感度的につらいかもね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 06:15:52.11 ID:3v+7wD6M0

????????

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 07:44:52.72 ID:2Cd5Sa9P0

フレーミング時の手ブレ補正

レンズ内：常時
ボディ：シャッター半押しで作動っだったか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:03:00.30 ID:5bdwFv4w0

PLシリーズ持ってないけど、E-M5は半押しで手ぶれ補正を有効にする設定がある
PM2は設定がなく、撮影時にしか効かない
PL、PMはみんな半押しでも効かないんじゃないかな
レンズ内の場合は常時効くね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:38:56.92 ID:n5pf9SL00

PL5に14-42ｍｍを付けた状態でジャストサイズ！　ってケースは、
いっぱいあるけど、さらにフードを付けて丁度いい大きさの
ケースって、なかなか無いな・・・ｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:10:32.92 ID:Kzeks7rE0

>>736
感度が辛いかぁ・・・
E-M1買うお金もないからなぁ・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 06:10:31.81 ID:1ArPDRZk0

朝日が昇る直前の薄暗さ、PZ45-175の望遠端で手持ち数機種試してみた

パナG5は1/8s、時には1/4ｓでも止まる＆AF早い
PL3、G5より確実に一段落ちる、AFボケボケでピッ！二度押し必須
PL5はシャッターショック少なくなってるけどAF精度以外の大幅な改善点は少ない
D3200は手ブレ補正はG5と互角、AF一旦ワイドで大まかに合わせてからでないと合わない（キットの200mm）

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 06:16:13.97 ID:1ArPDRZk0

後でセンサー性能が、という突っ込み入ると思うんでその辺もフォロー
DxOによると、ISO3200の10％グレーのSNRは、PL3:18dB、G5:17.4dB、PL5:21.5dB
G5ェ…巷で感度が一段違うと言われるのはこのあたりの差かと

ただし、実写データではかなり印象違います
PL3…画面いっぱいに広がる赤のモザイク模様（ビデオノイズ風）は、しばらく見たくありません（ｗ
G5…赤のスパイクノイズと光源近くに虹色ノイズが散見されます
　　スパイクの輝度レベルが高いのですが、1ピクセルなんで色NRかけるとすぐに消えます
PL5…多分誰が調整しても上手くいく
　　反面細部のディテールは解像度が同じG5と大差ない

そもそもRAWで見るとISO3200は緊急用であって常用域とは思えない

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:06:52.57 ID:Pg41ZM9Q0

まぁ、ISO1600ならPL5のほうが明らかに「使える」レベルなんだが（シャドーの情報喪失感はSONYセンサーの特徴とあきらめてる）

そのほかPL5で気になるところは低振動モード使ってもピリッっとしないフォーカス
P5の顕在化しづらい問題ってPLシリーズでもそのまま残ってる（E-M1のシャッターユニットのベース部が逞しくなってるのはそういうことなんだろ）

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:01:33.27 ID:n4EHwN/Q0

今までコンデジで初ミラーレスでPL5かPL6が欲しいんだけど、
PL5 Wズームキット約48,000円
PL6 Wズームキット約68,000円
で2万出す価値がPL6にはあるのでしょうか。

Wズームかレンズキット+シグマDNレンズで考えてるんですが、
どちらが最善なのでしょうか。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:04:59.59 ID:pRTqm9BG0

vf-4使うんだったら6

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:15:32.07 ID:pu6JdFO7P

>>745
買えるならPL6

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:21:44.24 ID:n4EHwN/Q0

>>746-747
ありがとう、レンズはWズームとレンズキットとどちらがいいでしょうか。
ボディだけ買ってシグマのDNレンズ買った方が幸せになれる？
使い勝手がいいのって30mmのやつでしょうか。

質問ばかりですみません。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:31:52.56 ID:3K0601eI0

レンズ持ってないなら初めはWズームの方がお得だと思う。絶対換算300mmなんて使わねーよって言うならレンズキットかな
1つは広角側のズームレンズ持ってたほうが使いやすいと思う。一番使う距離だしキットレンズにしては悪くないと思う

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:52:06.32 ID:Cgpz66700

ズームとSigma 30mm DNは使用する状況が全く別だしね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:59:23.37 ID:n4EHwN/Q0

>>749
了解っす、WズームのPL6いったるｗｗｗ

>>750
レンズの事全くわかってません。
尼で初心者用っぽい
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4839947457
買ってカメラ購入前にちょっと勉強するつもり
F値がなにか絞りが何か、19mm,30mm,60mmの違いが何か
すらよくわかってないので、質問しといて本当に申し訳ないです。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:07:54.00 ID:HgJ1tV1G0

>>750
m4/3レンズの専用スレがある
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381074325/

753 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0：8) ：2013/10/21(月) 19:34:31.35 ID:NFj2/Qds0

E-PL5、ダブルズームキットと
Sigma 19mm F2.8を購入！
バシバシ撮るぞっー！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:56:43.81 ID:WvZUtnxn0

19㎜と60㎜は撮れた絵見て「おっ！」と思ったのだけれど、30㎜は「へ、へぇ・・・」って感じ
PLとシグマ19㎜はバランス良いんで好きだよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:08:46.16 ID:Kb6pzVso0

しかしオリペンは設定いろいろあって難しいね
拡大モードでシャッター半押しするとピントサークルに戻る、ってのと
ＡＦシングル＋ＭＦを組み合わせると面白い
拡大モードでマニュアルピント合わせして半押し、フレーミング決定してレリーズ、ってね

756 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】(1+0：8) ：2013/10/21(月) 22:12:25.47 ID:1lNei/nK0

>>753ですが
Canonの初代5Dを使っていますが、出かけの時など、小さいカメラが欲しくなり購入しました。

OM-E5と最後まで迷いましたが
光学ファインダーに慣れた身として、電子ファインダーはいらないんじゃなかろうか？と考えこちらに決定。
5軸手ブレ補正には後髪を引かれましたが…

長文失礼しました。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:38:53.75 ID:xyPDZ5I30

シグマのレンズって安くて写りいいけど、
あのテッカテカの外装でだいぶ損してるよなｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:10:14.53 ID:VuABuaIb0

そりゃPL6とPL5純粋に比べたらPL6の方がいいだろうけど、
PL5と単焦点追加買いの方が総合的にはいいと思うけどなぁ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:13:32.51 ID:88tpUgdg0

シグマはね・・・最近のシグマはいいと思うよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:17:11.16 ID:KehSgNye0

E-PL6って、E-PL5に対して
拡張ISO100、VF-4対応、水準器くらいか？

個人的には上記順番が予想使用頻度順だけど、拡張ISO100ですら微妙な所で、特にE-PL6に魅力を感じないなぁ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:21:22.64 ID:46WZ5bihP

>>760
VF-4は両方対応してる。
E-PL6は他に、高速レリーズタイムラグモード、インターバル撮影、だね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:48:32.77 ID:1iMrpX3E0

>>757
少し前のシグマはな、ラバーコートの梨地仕上げが特徴だったのだが、いとも簡単に
水ぼらしく剥げてしまい、テッカテカの下地が露出するという問題が有ったのだよ。
日焼けした後、皮がむけるような悲惨さだ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:51:32.72 ID:YSsGJF3G0

水ぼらしく？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:53:52.56 ID:Cgpz66700

あさぼらけう、みたいな感じじゃね？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:12:25.40 ID:gdBCx6DF0

残念ながらVF-4のアイセンサーはPL6しか対応してないのだよ
あれが便利なのにな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:56:56.21 ID:jkWLYLXU0

>>764
競技かるたｗ　ちはやふる揃えてるのに3秒かかったわ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 05:30:02.19 ID:mpWaSCBt0

VF-2使ってたから、PL5+VF-4でも何も不便だと思わないな。
逆にアイセンサーは意図せず切り替わるとイラっとする。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:01:26.30 ID:AMglDxhf0

>>762
むしろベタベタになる方が・・・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:59:12.04 ID:6X0ITeef0

傘の柄のゴムコーティングがベタベタになったときはアルコールで落としたが、
レンズじゃぁどうすればいいだろうね
そういう経年変化、って実験しないのかな、と最近とみに思う

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:22:12.05 ID:EU0YxmtT0

オレは無水アルコールで拭いた
シグマで対応してくれるらしいが塗装し直しじゃなく拭き取りみたいなんで自分でやった

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:30:16.02 ID:6X0ITeef0

やぱし無水アルコールか
塗装し直してもまたなるだろうし、バラしたりマスキングしたりでもっと手間かかるんだろうな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:39:06.92 ID:Ic9gYpDC0

>>762
水ぼらしく

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:49:23.75 ID:A8+3j8Cl0

ベタつきって過水分解でおきてんじゃないの？
無水アルコールで吹いて取れるようなもんなのか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:46:18.32 ID:6X0ITeef0

加水分解かどうかは分からんけど、とにかく合成ゴムだかウレタン系だかの塗装の劣化が原因
で、ゴムはアルコールに溶解するんで溶かして塗装を剥ぎ取っちまえばいい、ってわけだ
あとヘアドライヤーも剥がしたことあるけど、やるなら自己責任でな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:03:02.09 ID:1BD4tUO10

そういうところに一流と二流の差がでる

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:25:59.98 ID:I3i1eNRE0

どっちもどっちだと思われw

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:41:41.47 ID:fwqpkoSR0

大同小異。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:10:20.02 ID:3L6qa05J0

>>775
つまりニコンもキャノンも二流なんだな。
一流って一体どこ？

そういえばラバーコートのマウスでもなったことがある

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:16:31.94 ID:I8gkRurP0

そういえばで思い出したんだが、ニコンＦ６０１のフィルムバックのラバーコートが
一部剥げたんで自分で全部はがしたことがある

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 22:11:14.24 ID:1BD4tUO10

オリンパ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 02:08:15.22 ID:imRWO6Lk0

>>778
ダーマのゲーミングマウスは1か月で剥げた

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:18:45.83 ID:4cpZYETy0

PL7っていつ出るの？
ってか、一般的にこういう機種のモデルチェンジは半年？一年？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:33:27.84 ID:mfbHK2d70

コンデジ・プリンタはだいたい年1

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:36:38.70 ID:q7s35xcj0

>>783
コンデジでもプリンタでもねーよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:40:49.77 ID:tqlCRGr10

>>782
E-PL1 .2010/03/05
E-PL1s 2010/12/04
E-PL2 .2011/01/28
E-PL3 .2011/09/03
E-PL5 .2012/10/12
E-PL6 .2013/06/28

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:57:06.60 ID:4cpZYETy0

>>785
ありがとう！
おおきなモデルチェンジは一年ぐらいなのね。
E-M1機能盛り込んだのは来年秋頃ですか…

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:56:40.21 ID:tqlCRGr10

「PENサンクスキャンペーン」を10月25日から実施
「OLYMPUS PEN E-P5」「OLYMPUS PEN Lite E-PL6」をご購入の方に
もれなく選べる特典をプレゼント
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if131024campaignj.jsp

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:32:22.38 ID:I1Lyn+VC0

PL7が出たらPL5買うわ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:03:00.42 ID:dEr6pQ9X0

なんでPL4にしなかったのかね？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:26:28.41 ID:yRO27/an0

・・・OM4

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:59:49.88 ID:0ia45LBqP

XA4

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 03:06:35.01 ID:RsJFO66X0

PL5と同じ大きさでストロボ内蔵のが出たら買い足してＧを捨てる

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:17:48.39 ID:u3zZ0DTpi

PLは中身はそこそこでいいよ。
カメラ女子に受けるように徹底的に見た目に拘れ。
でも、WiFiは要るだろ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:25:54.38 ID:5Vq+8LK30

Wi-Fiさえついてれば･･･っ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:52:03.19 ID:vWIZ5Z5hP

おれもWi-fiでちゃんとコントロールできたら買う。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:23:55.85 ID:fpjvWKPA0

Wi-FiがあればPEN "Lite"にはチルトモニタは要らないな。
PENにちゃんと載ったし。

ストロボ内蔵は必要。
PL2を一回りコンパクトにした感じでオナシャス。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:36:41.92 ID:dIl4Hm8d0

E-P5にチルトが無いのはWiFi接続したスマホの画面がカメラのモニターの代わりになるからか

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:00:08.81 ID:N93X086T0

えっ？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:05:13.40 ID:4Y2MZL150

>>797
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/598/826/html/026.jpg.html

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 02:11:16.55 ID:R9RrCUeF0

言い方が悪かった。
自分撮り用に180度近くまでは動かせないでしょ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:53:59.64 ID:+exiirEvP

しかしひっくり返りモニターの機構とWi-Fiと
そんなにコスト変わんない気がするのにな
今度のiPad miniと合わせたらWi-Fi最強と思う

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:07:39.20 ID:QE8cak/V0

>>801
Airはダメですか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:37:31.42 ID:b8I7M2T40

180度反転モニターとwifi遠隔モニターって用途が違う気がする。

手持ちで二人で撮る時とかは反転モニターの方が良い。
集合写真とか、隠れて撮る？とかカメラと撮影者が離れたい時はwifiの方が良い。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:39:47.83 ID:yXT/ZIs70

自分撮りなんかiボンで十分だろ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:27:57.80 ID:+exiirEvP

あー、 miniだったら腕に付けるホルダーとかで
手持ち自分撮りもいけるし、三脚にでもいけるし
と思ったんだ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:09:48.26 ID:lBOD5JSz0

>>804
iボンってなんだよ
目を洗うやつか？
洗眼薬でどうやって自分撮りするんだよ
小林製薬の回し者にもほどがあるだろ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:18:49.92 ID:uFn3D+NR0

>>806
おいw

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:25:51.52 ID:/eZkRcLn0

タブレット腕につけた状態で記念撮影なんて嫌だｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 17:17:21.84 ID:aIqs3u2D0

スマートウオッチと連携できるといいな。特許ネタだなこれ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 18:47:45.79 ID:/30vRZ8w0

Wifiで頭皮のチェック

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:07:19.91 ID:CIMfNGBe0

PL5かP3を買う予定ですが悩んでいます。
皆さんはこれらそれぞれのメリット、デメリットをどうお考えでしょうか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:08:43.99 ID:CIMfNGBe0

>>348
P3を買われたのはどういった理由でしょうか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:25:09.55 ID:rsq5nk7H0

>>811
両方持ってる。
P3の方がかっこいいから、眺めてる分には楽しい。
あとダイヤルあったりフラッシュ内蔵なのもメリット。

しかし、俺的には画質は全面的にPL5が上。
ダイナミックレンジも高感度も明らかに差があるし、
P3の絵はのっぺりしてて好きになれなかった。
なのでPL5買ってからP3全く使ってない。
機能でいうとチルトモニタとライブバルブが非常に便利。

PL5をおすすめ。
Pが欲しいなら頑張ってP5にした方がいいと思う。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:42:19.38 ID:VjOd+JdP0

E-P5は一部のZDレンズでAFが早くなるようですが、それ以外のZDレンズではE-PL6と差はないんですか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:25:54.18 ID:5SB72eCj0

>>813
要点がよくわかり大変参考になりました！
ありがとうございます。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:06:56.23 ID:umUIL5tp0

E-PL5ポチッてしまった。今までコンデジしか触ったことないから
届くの楽しみ、使いこなせるかちょっと不安でもあるけど・・・。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 13:54:59.45 ID:VZ8akPg+i

6があるのに今更5

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 14:41:40.59 ID:GoP5/iFxP

量販店行ってもPL5しか置いてなかったりする

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:48:29.99 ID:vi6zzUie0

量販店とかなんで6置いてないんだろう
在庫から捌かすためか？親切じゃねーよなぁ
未だに前の型のOM-D置いてある所も多いし
知らん奴は買っちゃうだろうな型落ちを

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:19:31.85 ID:iEmlpjhy0

PL5レンズキット　今までの最安っていくらくらいですか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:25:28.74 ID:rtmc9oCo0

自社製品で競合させて購買意欲を刺激するためじゃね？
6は品薄で今はないけど5ならありますよ、とか、5なら少し値引けます、とか
型落ちでも安ければそのほうがいい、というヤツはいくらでもいる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:27:49.78 ID:rtmc9oCo0

そそそ、使いこなせるか不安、って人もいいターゲットだよ
型落ちをエサにする

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:38:24.85 ID:hfhEk5cj0

パナのGF6と、オリのE-PL5だったらどっちにする？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 00:53:07.14 ID:FiWK5+zA0

E-PLはともかく、OM-Dは一応2機種とも現行だし、E-M1はまだ入荷したそばから売れて展示機に回せないような状況だろう。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 16:44:46.61 ID:PWzy6cD70

>>823
俺もその二つで迷ってる
GF6の高感度耐性ってGX1より進化してるのかな？
してないなら激安のGX1で決まりなんだけど
いざというときのフラッシュ内蔵だし
なにより手持ちレンズが全部パナなんだけどね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:34:23.73 ID:lmX4BM450

>>825
GFにするなら頑張ってGX7

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:39:01.02 ID:eGwnRQ6EP

GM1に惹かれる今日このごろ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 20:46:53.27 ID:aMfcYZ2bP

>>825
これからオリレンズを買う予定があるなら、GX7かオリだろう。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:44:38.01 ID:Sk4ZZHjd0

>>825
PL5にパナの標準ズーム付けたらピントあわなくてすぐ売っちまった
もとよりオリの標準ズームより寄れなかったしな
望遠端でオリは25cm～、パナは30cm～
レンズ横にはそれぞれ0.25m～∞、0.2m～∞って書いてあるのにパナのほうが寄れない
この表示、望遠端でも広角端でもどっち描いてもいいことになってんの？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 00:34:41.30 ID:qUi55r/c0

俺だけのために完全位相差Ω-1とか作って欲しい

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 02:45:11.84 ID:mxNNCqW90

>>829
>PL5にパナの標準ズーム付けたらピントあわなくてすぐ売っちまった
レンズのファームウェアとか関係ありますかね？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 05:04:51.67 ID:uFgB5MrF0

>>831
いずれファームウェアで修正されると思うけど、今んとこまだなし
それよりマクロが望遠端で30cmまでしか寄れないのは自分にとって致命的
その後14-42/F3.5-5.6EDを手に入れて、これが21cmまで寄れるんで今はED使ってる
AF遅いけどね

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 22:27:22.97 ID:Gnsk4O1h0

>>829
俺はPM2にパナ14-45だけどAF合わないなんてことはないぞ
キットでついてきた14-42IIRより、気持ち遅いけどな
見た目とバランスは最悪だけど

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 00:12:17.27 ID:UO76OEUP0

>>833
俺のPL5でピント合い難かったのはパナ14-42/F3.5-5.6Ⅱ（新型手動ズーム）だ
最短撮影距離付近で、ピントズレたまま「ぴっ」と合焦音してた
パナ14-45/F3.5-5.6も借りてみたことがあるが、それはそんなことなかった
見た目は新型のほうが伸びなくて感動したんだけどな～
そこいくとEDは、伸びるけど２段階なんでがんばってる感があって許せる

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 12:36:19.10 ID:724Gs1Xw0

>>829
焦点域関係なく最短を表示。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:04:08.05 ID:cuyiJAC/0

E-PL5にパナ20mmF1.7はどう？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:08:40.41 ID:aHVW9QBT0

いいんじゃないの。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:41:58.58 ID:WjbwAzcS0

>>836
むしろそれ俺の基本スタイル

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:28:30.16 ID:QFws5xxA0

>>836
その組み合わせで毎日持ち歩いてます

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 06:32:49.72 ID:cC2x2kkT0

E-P3からE-PL6に買い換えた。E-P3に付けてたオプションの
大型ラバーグリップが普通に着いたので、流用してる。
手が大きいのでE-PL3以降のPenの小さ目シリーズは指で摘む
様な持ち方になってしまうが、大型ラバーグリップ着けると指
の掛かりが良くなって持ち易くなる。
手の大きさから言えば、E-P5かパナのGX7がいいんだけど、
常時携帯用途で使うので、コンデジ並に小さい方が有りがたい。
レンズはパナの14-42の電動ズームつけている。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 09:47:21.19 ID:H+2AyXXA0

おれもPL5にもっこりグリップつけてるよ。
持ちやすくなってお気に入り。
ついでにグリップの色を変えることもできるしね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:11:12.79 ID:xuuSn6Xi0

ダブルレンズのPL3が29800円だったから衝動買いした！
レンズのプロテクターっているかな？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:23:49.13 ID:VT+TBy0h0

今更ながらpl3ってセンサークソだぞ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:29:40.41 ID:t5/HiY8g0

本体売って別なのにしたらいい

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:50:42.97 ID:H+2AyXXA0

>>843
クソとか言うな。
4/3の中では旧世代ではあるが、スマホやカード型コンデジと比べたら圧倒的高性能だ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:27:10.95 ID:em+8e7M40

>>845
スマホや安コンデジと比較される時点で終わってるw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:59:17.87 ID:H+2AyXXA0

>>846
いまPL3ダブルズームを買うのはそういうのしか持ってない人だろ？

ちなみにプロテクターは個人的に要らないと思ってる。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:04:45.10 ID:R1Xy7UTO0

スマホやコンデジからだったら尼のPM2レンズキット25800円の方が良さそうｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:50:43.47 ID:cxQOr6hG0

PL3から本格的にカメラにはまって現在のメインはペンタの一眼になったけど、
手軽に結構高画質だし拡大してピント追い込めるって理由でいまだに愛用してる。
14～40mm着けといてとりあえずバッグに放り込んでおける位にはかさばらないのがいいね。

ここから上を求めてE-M1・E-P5買うなら価格はK-3・K-5Ⅱと変わらんのよなぁ・・・
（E-M1ならK-3 E-P5ならK-5Ⅱてことね）

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:05:53.77 ID:M0lDUOh5P

M4/3とAPS-Cを一時併用してたけど画質の面であまり違いを感じられなかったから、
APS-Cは売り払ってフルサイズに移行したわ。
APS-Cに無駄な寄り道したわ。
かと言って今も、M4/3が常用だからフルサイズ買った意味があったのかというと微妙

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:01:35.59 ID:LiuLRcbT0

プロテクター流行りだけどねぇゴースト発生の機会は増えるわけで、
メーカーとしちゃ余計なものつけるな、ってとこだ思うし、フードが有効か？
ワンコの機嫌もエサ次第だしな（汗）

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:12:41.40 ID:5cl0dWx/0

コンドームみたいなモンで自己責任だろ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:44:56.97 ID:aWlzr5S30

付けていても外れたり破れたりして妊娠する事もあるからねｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:18:07.11 ID:1Pe9/rVE0

PL3からストロボ内蔵しなくなったし、グリップもPL3だけないしな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:41:34.46 ID:/NB0Jhdu0

PL1とPL2所有してるが、この度どちらか一方を売却したいと思っています。
どちらを残した方がいいですかね？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 07:50:38.08 ID:qub/2p8ZP

目くそ鼻くそ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:37:40.93 ID:QlYd3V1T0

両方売って中古のPL5にする

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:36:33.54 ID:i/DqBQLV0

ろくな金額にならないので両方残そう

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:05:01.05 ID:pTNCRkAn0

キタムラでPL3ボディ売ったらAB品で5000円だったわ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:05:20.42 ID:vimSXJuZ0

>>855
俺もPL1とPL2持ってるけど、残すのならPL2だな。ただ、どちらを売却
するにしても数千円がいいとこだろうな。

うちのPL1は行方不明でどこにしまったかわからなくなったわ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:01:22.52 ID:T3YH1omT0

両方残したままPL5か6を買い足して、予備バッテリー及びぶっ壊してもいい予備ボディとして有効活用するのがベストだな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:42:07.48 ID:Fle+dcVf0

そんなに新しい機種とかセンサーが欲しいかなぁ？
買い替えを云ってる人たちも、ある時代にはそこそこ良い機種を買ったと思うんで、満足していたんでしょ。
今もメインで使っている人がいるのに、過去の機種が使えないという誘導はしないでほしい。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:48:45.88 ID:+7sXYqU20

ホディは型落ちを買う

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:02:10.63 ID:ScjeCTzB0

過去の機種が使えないなんて誰もいってないけど、
でも固定ディスプレーと比較したらチルトは世界が広がるよ
そんなオレでもPL5レンズキット手に入れてからEDレンズに変えてこっちの方が気に入ってるし、
人それぞれだからこそ、それぞれがイチオシしを薦めてくる、それでいんでないの？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:12:30.18 ID:ehhnVJzF0

>>862の言ってることももっともなんだが
PLの場合3→5の進化がすごすぎて
3以前の陳腐化が半端ない

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:37:18.49 ID:ag+x0tW+0

ソニーセンサー採用で暗所性能はずいぶん上がったが
陳腐化てほどではないわ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:14:49.63 ID:nZFbhsME0

明るいとこでそこそこ綺麗なの撮れればいいならスマホで十分

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:28:25.93 ID:NziOhU/u0

×明るいとこでそこそこ奇麗なの
○明るいとこならなんとか

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:58:33.85 ID:1nexfDLe0

この頃、デジカメのボディは銀塩のフィルム代より安いような気がして
仕方ない。フィルム代の2～3倍になったら買換してもいいのかなと
自分への論理付け。ソースはありません

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:10:57.20 ID:knarP6XM0

PL5のWセットの展示品が43800円だったので衝動買いしてしまった。
ガラスケース内展示だったので液晶のフィルムも付いた状態のほぼ新品。
去年GX1買ったばかりだったんだけど、単焦点で手ぶれ補正が使えるオリ
に変更。とりあえずキットレンズは売り払って、パナ14-42PZと20/1.7で
常用予定。先輩の皆さんよろしくお願いします。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:21:12.40 ID:DjiAQkaz0

>>870
こちらこそ、よろしくお願いします。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:34:54.26 ID:NbNUHh+W0

>>870
ようこそ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:55:46.71 ID:GPVq8sBC0

ここへ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:05:58.37 ID:s+3bQNl60

ようこ、ちゃうんか

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:23:19.21 ID:Us9ggAT20

>>874
ちゃんと合わせろよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:35:10.24 ID:ZSppdR7t0

ようこそ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:39:30.68 ID:bXCap7SJ0

ここへ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:51:28.75 ID:m1EC8fzW0

>>875
桜田淳子って誰だよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:52:13.63 ID:m1EC8fzW0

>>876 >>877
ゴメン、リロードし損ねてた(^^ゞ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:00:29.66 ID:KrelPPSW0

>>869
リバーサル１本で1000円とかで現像代別だからあっと言う間に超えるでしょ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:21:30.84 ID:QNg8Mvdx0

>>880
現像代は含んでないぞ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:40:06.68 ID:vS9pEv2q0

PL1、PL1sはレリーズケーブルが使えないからなあ

ヤフオクで売っている安いインターバルタイマー内蔵のリモコンケーブルさえ使えれば
余ってきた標準ズームと組み合わせて、窓から外の定点撮影専用カメラにするとか
（パクられても諦めがつくので）赤外線センサーと組み合わせて野生動物撮影用に野外設置するとか
いろいろ余生の送らせ方があったと思うんだが

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 10:26:43.25 ID:rCFl60tXi

少なくとも４０後半より上のオッサン

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:40:08.02 ID:Do0m2reK0

PEN Lite E-PL2 & E-PL3選べるレンズキットキャンペーン
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c131115a

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:52:51.46 ID:zpOOX1J50

どんだけ在庫抱えてんだか…
そりゃ利益出ないわな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:53:13.31 ID:H0XHDJE20

>>878
「ようこそここへ」はこの世界じゃ桜田淳子より価格の彼を指す

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:58:09.11 ID:/GWtRFGm0

>>884
レンズのオマケにボディを付けるくらいの価格じゃないと売れないな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:10:16.39 ID:HdUsGkEe0

>>887
60mmマクロの通常価格にオマケでPL3なら買っても良いかな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:19:19.14 ID:lsdt1Rcq0

>>886
くっく、くっく

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:21:56.51 ID:7ZdbNxaZP

青い鳥～

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:44:18.12 ID:Uw5wrFNc0

花の森三中ﾄﾘｵ懐ｶｼｽ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:00:16.62 ID:sJ2vfmki0

>>891
確かに森はいたけれども…

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:53:55.43 ID:XyBnZoVZ0

８１８１

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:38:02.46 ID:e0NULPjY0

>>888
ああそれなら俺も欲しい

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:41:16.51 ID:vZo28rAs0

>>884ｗｗｗｗｗｗ
在庫処分にしては中途半端な価格設定だね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:31:09.41 ID:C70JKlrY0

PL3用の互換バッテリのおすすめは何ですか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:22:28.40 ID:I5PJA0Y+0

dste最強

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:26:29.67 ID:psMA3jRt0

>>896
rowa使ってるけど、性能は気にした事ない。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:38:01.38 ID:CiiRry9/0

純正並行ものが最強

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:41:24.08 ID:5yws6HKJ0

うちもrowa
注文すると注意書のメール送ってくるでしょ？あれがいいよね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:06:32.66 ID:XjjNshDsi

E-M5とE-PL5の中古の価格差がなくなってきたね。後者を狙っていたが、いっそOM-Dに行くか。。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 12:11:47.10 ID:LsIpjLms0

E-M1を手に入れる為、M5を手放した者が増えたという事だろうね。日本人はスペック厨で新し物好きだから、
大して使っていないのに、直ぐに売り飛ばす。クルマやバイクだって一緒。
フォーサーズレンズを使わないなら、E-M5で十分に使えるからね。EVF付いてるし。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:59:03.23 ID:g2BJsnbx0

E-M5はスモールAFが無いのが残念

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:11:41.72 ID:prXoq1GV0

価格.com で PL5 が値上がりしてきた。
ダブルズームキットの場合 PL6 との値段差が一万円くらいになってる。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:54:18.10 ID:pUfbeVmS0

>>903
他の七難は目をつぶっても、スモールAFが無いとちょっと手が出ないんだよね。。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:26:59.65 ID:X4/tWXmp0

>>905
そう
ファームアップでスモールAFが付けばそれで十分
ソフトウエア的に可能だとしてもそんなことしないだろうけどね

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:28:25.08 ID:f5ge/DfQP

>>906
PL5持ちだけどあのスタイルと５軸補正だけで欲しい

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:30:46.33 ID:KVPwxergi

PL2のデザインで今の機能ついてくれたら最高なんだけどな～

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 10:57:25.04 ID:0oBnFpNE0

>>907
中速シャッター域がブレ酷くなっちゃうよ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:19:07.44 ID:9mF83Nzni

e-m5と迷った挙句、E-PL5をポチった。
14mmを付けてスナップすることが多いので、サイズ優先かなと。
E-PL2は今までよくがんばってくれました。拍手で送り出したいと思います。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:34:54.39 ID:KQUCwSoC0

>>910
E-PM2より少し大きいけど可動液晶は良いよね
俺もそろそろ買おうかな
何色にするか、本当はPL6の赤が良いんだけど6は安くなる前に消えてしまいそうだし

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:45:03.62 ID:ejU65gsvi

PLXが出たら検討したい

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:29:18.24 ID:bcA7D+Aj0

>>910送り出すならくれ。
売ってくれ。
値段によっちゃ飛びつく(今更)

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:08:40.10 ID:W6HXKbgQ0

いまだと程度のいい中古ならpl2いくらになるのかね？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 01:11:29.44 ID:VDEcJsb30

オリオンのPL2ツインレンズキット買えばいいじゃない
ポイント割引考えればボディと標準レンズが実質一万くらいだろ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:58:37.27 ID:Dd0tr7CM0

>>915
実質PL2ゼロくらいの価格設定にすれば売れるのだろうが
PL2やPL3が今更湧き出てくるって…
凄い在庫管理体制だわ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:03:11.15 ID:sF/2Ewga0

新品購入と考えればお得なセットなんだろうけど
PL2と標準ズームを売却する事前提だと買い取り価格落ちてて凄くお得ってわけでもないんだよな…

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:17:07.35 ID:VDEcJsb30

そのあたりの市場調べたうえでの価格設定っぽいよな
ただ中古のPL2を飛びつくほど欲しい人なら45mmを売り払えば悪くない値段だろう
二、三千円で手に入れたかったって話なら全然条件合わないだろうけど

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 14:06:11.13 ID:l9+r+s570

PL2を買うメリットって今ではストロボ内蔵くらいだからな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:14:49.72 ID:Dd0tr7CM0

>>919
それなら安くなってるP3買ったほうがよいよな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:30:12.47 ID:5N6CRoXY0

PL2はなんちゃってバウンス出来るし、何よりデザインがいい。
オリンパスで一番好きな機種ですよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:34:07.06 ID:an/knjOm0

PL2ってなんか評価高いね
チルト液晶が欲しくてPL3に変えちゃったんで複雑な気持ち

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 03:14:43.85 ID:esfw5aXz0

つうかPL3評価低杉、PL5・6評価高杉

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:22:11.10 ID:CAmimYl50

PL3なんか産廃

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:18:42.35 ID:+6W+yrbp0

グリップがないのが致命的。何で付けなかったのか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:53:23.15 ID:l9w1RzBRi

そう、グリップって大切だよね。
その点ではPL3はコンデジっぽいから損してるかもね

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:28:14.60 ID:P9TELe4/0

PL3の良いところ教えて！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:41:11.30 ID:UMCkicdp0

>>927
グリップが無い

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:44:09.64 ID:X5pRFxI30

個人的には外観だけでなく中身にもやや不信感がある

P1やPL１からの買い増しで自分が納得できる物がPL3では全然撮れなかった
違うチューニングなんだろうけども・・・

おかげで先日購入したPM2が凄く良い品に感じるよｗ

良い所は・・・チルトモニターとそこそこ小さい事位だな
それも後のPL5やPL6が持ってる特色なのでPL3だけの良い所ってのは正直分からん

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:15:53.00 ID:keDsBLpP0

PL5とVF-2愛用してたが、モニタとの色温度の違いや
抜けやすさが気になってとうとうVF-4をポチってしまった・・・
尼でだいぶ安い&VF-2をオクに出すから懐もあんまり痛まなくて
俺によし。届くの楽しみ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:25:12.75 ID:S8v8upwD0

PL3ののっぺりしたコンパクトさは好き
使いやすさを度外視してるけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:35:49.63 ID:TjYhOM140

>>928
あふろべなと～る乙

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:17:58.19 ID:nBb9IG5g0

Ｐ?3の色合いはとても自然な感じがする。
なぜこんなに評判悪いか理解できない。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:39:11.77 ID:EuJVAKlX0

>>929
俺もPL1：低感度画質スゲーけど高感度が…
→3：あれ？高感度たいして良くなってない上に低感度劣化してるorz
→5：高感度かなり改善した上に低感度でもダイナミックレンジ広がってウハウハ（いまここ）

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:24:49.59 ID:KoigLRNP0

マジかよあしたPL3で撮ってくる

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:41:07.14 ID:TjYhOM140

PL5買おうかと思ったが、全くノーマークだったPL6の黒を店頭で見て差し色の赤が好みだった
6レンズキットが41800になるまで待つわ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:30:11.36 ID:15ggZPCM0

PL3使ってますよ。そんなに悪くないけどなぁ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:58:04.40 ID:ugZSwDoD0

>>937
悪くないと思うけど、カメラとして見ると、やっぱりグリップが欲しかったな～ってみんな思ってるんじゃないかな？
PL2まではいい感じのデザインだったから余計に残念な子ってイメージがついたのだと思います。

939 ：937：2013/11/23(土) 09:19:02.24 ID:15ggZPCM0

グリップは必要でしたね。私はボディージャケットを使っています。
あと、LCDだけだと全く使えないので、ビューファーも買い足しました。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 10:39:45.10 ID:ZuN4jzfd0

デザインで言えば、PL3のほうがすっきりとして好きな私がいる。
正面右側が傾斜してるのが好きじゃないんだよね。今はだいぶ
慣れたけど。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:22:11.18 ID:Wp/UNmRs0

PL2の後継は、P3になっちゃったからなｗ　E-520後継が、E-30とE-620に別れちゃった時と一緒で、
どっちも手を出せない状態にしてしまった。オリの戦略性の無さが成せる業。

ペン・ライトは、少し安くて気兼ねなく使えるモデルとして提案されたのに、PL3で上にシフトしちゃった。
全体が上に行ったので、PM1を新たに設定。一般的な潜在ユーザーは、画質が一緒で大差ないなら、
安い方を選ぶに決まっている。
で、PL5/PM2を出して、P3/PL3/PM1は処分不能に。挙句に、P5に合わせてPL6も出したから、
今度はPL5も処分出来なくなった。気が付けば、投げ売りされているPM2が、最も支持されている
有様。

何やってるんでしょうかね、この会社。途中でポリシー変えちゃダメでしょｗ　廉価ラインで設定したなら、
廉価機で訴求すべきだったのに、廉価の廉価を重ねてどーすんの。しかも、同じ世代なら画質に殆ど
差は無い。機能が要らなきゃ、上位モデルなんて買うバカいねーよ。

絶対アホなので、今度は横幅を詰めて来るぜ。PMは限界まで削って、小さく軽く・・・　既にフジや
パナがやってますよ。開発リソースが乏しい事も有って、負け確定の後出しじゃんけん状態。

技術は良いものを持っているのに、何をやっても、チグハグしているんだよな。今度はソニーと協業
関係を強化するとかいうし、NEXを廃止したソニーに対し、ペンの技術をαへ提供するんだろうか。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:18:04.47 ID:xcFPBC/FP

妄想お盛んですねー

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:05:37.11 ID:BvyWpjDd0

Q7を買いにヨドに行ったら
何故か帰りにPL5をお持ち帰りしてたでござるよｗｗｗｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:16:21.57 ID:hjS7cZVG0

>>943
ようこそ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:53:59.10 ID:6ATGd19I0

俺はつい先週、E-P3からE-PL6に乗り換えたよ。
内蔵フラッシュ一回も使ったことなかったから、だったら、小さくて
ダイアルでの操作性が確保されているE-PL系でいいやと思った次第。
FL-300Rを常時一緒に持っているから、フラッシュが必要な時にも
対処可能。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:08:37.09 ID:cs0a4W2c0

P5のホットシューにフラッシュ付けると両方光るのかな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:45:15.72 ID:hVgLRzIZ0

>>944
今までコンデジしか使った事しか無く、前回に買ったのはリコーのCX-1以来でした、、、　

バッテリー充電中ですが、フラッシュとレンズを本体に装着してみると
決して大きく無く、小さすぎでもなく、なんかとてもしっくりくる感じでいいですね。

Q7がいい悪いじゃ無く、売り場の店員さんに、コンパクトミラーレスとかだとこれくらいですかね？って聞いたら（Q7をお買い上げの為にレジへ向かう最中）
ほんの少し値が上がるけどこんなのもありますよって勧められたのがPL5。
店員さんが展示品のを望遠レンズに交換中に見たCCDの大きさ見た瞬間ふらっとしてしまいました。

よく調べもせずこんな衝動買いなんて今まで無かったんですけど
これはいいんじゃないかとなんとなくですが思わず買ってしまいました

わざとダイヤルが堅くしてるのとかよりいいですし、構えるとついビューファインダーが欲しくなる
はじめてオリンパス買ったけど、まだ映してないけどｗ、質感いいですね。

まぁ最近のデジカメはみんなこんな感じなのか分からないですが
とにかく買った５はいいなって印象

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:47:52.65 ID:cs0a4W2c0

>>947
NEX3とか見たらどうなっちゃうの？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:02:19.40 ID:yL5Hzaji0

>>948
NEX3ってなに？
同じ様なのでいいデジカメあるのかな？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:04:59.61 ID:XlYp8Gte0

いや、ダイヤルが好きなら次はNEX-6だろ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:15:16.29 ID:Q78TkC5v0

オリンパスPENシリーズと同じぐらいの大きさのカメラって各社から出ているんだよ
SONYのNEXシリーズだったりCanonのEOS-Mシリーズだったり

NEXもEOS-Mもちょっと違いはあるけれどAPSCって言う大きさのセンサー使ってるんだ
APSCってはm4/3よりも大きくて原理的には画質も良い
しかし、レンズによって大きく左右されるし、APSCとm4/3のセンサーサイズの差による画質差は小さいとオレは考えている

オレはレンズのクオリティとサイズと種類を考慮した結果m4/3の方が良いと思って
E-PL3を買ったんだけどね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 05:40:03.81 ID:TJq89SDxP

>>947
豆知識。センサーはCCDじゃないぞ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:40:47.39 ID:2LNGO5kDP

豆知識、NEXよりPLの方が女受けがいい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:03:10.13 ID:74STfNjV0

NEXはボディが格好悪い

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 11:56:52.13 ID:NRIgpRtW0

女「SONY？すぐ壊れそうwww」

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 18:49:35.41 ID:Qs2T0Z0C0

結局NEXはレンズがボディとアンバランスに大きくなるし、
だったら、ボディがもう少し大きい富士のXE-]/2がいいと思ってしまう。
それに、ソニーの静止画のホワイトバランスは変だし。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:51:21.38 ID:Dj182c+/0

NEXを例に出してバランスの話をするのはナンセンス

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:37:41.69 ID:yL5Hzaji0

>>948
調べたら分かりました。
大きなセンサー使ってるんですね。

>>950
画像見たけどダイヤルになんか特徴でもあるのですか？NEX-6って

>>951
みたいですね。
ただ、ぱっと見、好きな形のや値段的にこれかなと言った感じで衝動買いしちゃいました。

>>952
CMOSってやつですか？

SONY製品はよく買うし、タイマーがどうとかそんな事考えた事もないけど（自分が買ったSONY製品はどれも長寿）
だけど、どうもソニーのデジカメのデザイン（目玉でっかち）は好きになれなくて
内容以前に、今一つ購入に踏み切れず、、、

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:01:28.64 ID:yL5Hzaji0

今日あれこれいじってどうにか基本的な使い方分かりました。
ついでに今さっき、このPL5って1年以上前に発売されてたんだと知りましたｗ
更にこれの専用カタログ見ると、1枚もサンプル画像掲載して無いとか凄い売り方ですね（＾＾；

ハイエンドなのをお使いの方ならサブ機だったり、小さくて軽いミラーレス一眼なだけかもしれないけど
コンデジしか使った事無い自分からしたら、ここまで違うのかって言うくらい結構感動しちゃいました。

デジ一の最下位にあたるだろうこの機種でも、こんなに違うのかって知ると
カメラにはまる人の気持ちがちょっとだけ分かった様な気がします。

コンデジ初なので鬱陶しい事ばかり言うかもしれませんがド素人故、宜しくお願いしますｍ（＿＿）m

早速ですがマニュアル見てもさっぱり分からない、スーパーコンパネの表示の仕方
どなたか知ってましたらご教示ください、、、

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:18:01.75 ID:apgCM1X20

>>959
スーパーコンパネはGoogle先生にきけば教えてもらえる

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 04:22:22.00 ID:4w1x+hOy0

>>959
オレ、スーパーコンパネはめっちゃ見難いから使ってない
これとライブガイドは一番に切り捨てて押ボタンは他に充ててる

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 05:57:29.45 ID:dW61PK3D0

>>961
ライブガイドは要らないけど、スーパーコンパネはちょっとの間我慢して慣れた方が捗る気がする。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 06:52:08.15 ID:qxDQi46Ri

スパコンは便利。人によってはライビューも要ることでせう。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:21:28.94 ID:BGsp6Q680

スーパーというわりには隠れてるからな

965 ：947：2013/11/27(水) 18:26:35.06 ID:asH2w29p0

今日と明日休みなので、明日28日に近所の紅葉撮りに行こうと今日一日あれこれ弄ってたのですが、、、
いいですねこれ。
コンデジとはここまでも違うのかって思い知らされました。
ド素人ですが、はじめてのミラーレスコンパクト一眼に感嘆しっぱなしです。
もっと上を知ってる方からするとお笑いなのかも知れないけど、自分にとってはとてつもなくいいの買ったなって感じ。

話題にもならない機種かも知れないけど、衝動買いしたこれ
少なくともハズレじゃなかったみたいで、結構満足。

背面画面、たった４６万画素しかないのに
何をどうやってパンフレット見ないとそのくらいしかないと分からないのに
あれだけ高精細に見えるんだろう、、、かなり不思議な部類、、、、

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:40:03.03 ID:vDdbGSD/0

>>965
参考までに機種名をw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:08:26.16 ID:BHTVbEHx0

>>966
>>947にはPL5と書いてあったからたぶんそれだろ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:29:04.08 ID:dW61PK3D0

>>965
液晶は、眼で認識できる限界だというレティーナディスプレイと同じくらいのピクセル密度でしょ。
ざっくりいって。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:11:47.05 ID:+qe9ZQVa0

PLXはいつ出まつか

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 03:03:16.04 ID:KIh7LHvh0

>>966
>>967
そですPL5です
>>968
ちょうどiPadAirもちょっと前に買ってそれレティーナディスプレーだと思うけど
それより密度劣ると思う４６万画素だけど何故か綺麗に見えてしまう、、、
追従性はかなりいい感じ。

はじめてのデジイチ、パンフも読まず数分で買ってしまったｗ
でも、いっぱつでオリンパスファンになってしまいましたよ、、、
タッチパネルもいい感じ。

気軽に買ったのにえらく気に入ってしまいました。
これほどのを水中にとパンフを見ると、本体以上にめっちゃ高価なハウジングにびっくり（＾＾；

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 04:48:53.63 ID:useGDXr60

>>970
たぶんレンズキットだろうけど、
よく使う焦点距離付近の単焦点レンズ買うと目ウロコになれるよ
あ～パナは相性悪いことあるし、オリもパンケーキはダメダメだからそこは避けてな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 07:31:45.92 ID:tn0Ikmef0

>>970
おめー
何色？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 09:36:44.97 ID:KIh7LHvh0

>>971
短焦点買うと目から思ひでぽろぽろ？
しあわせになれるってことでしょか？
ぬ？高いｗ

>>972
クロっす。
腹の中もまっ黒っす。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 09:55:09.32 ID:gwV/RE8j0

>>973
ちょっと長めだけどまずは安価な名レンズ45/1.8おすすめ。
キットズームとの違いに愕然とするはず。
すると標準域の単焦点も欲しくなり、沼にはまっていくという

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:23:22.03 ID:tn0Ikmef0

>>974
4518のような廉価良レンズをシリーズ化して欲しいよな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:38:30.27 ID:3cjUNvo9i

パナと相性悪いんですか？
20/1.7買う寸前だったんだけど。。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 12:54:29.84 ID:4XbkRzDe0

全然問題ないよ
オリ機はボディ内手ぶれ補正あるからむしろ良いよ
MFT使ってるなら20mmは必須

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 13:43:11.17 ID:GAWKgT9vP

>>976
オリのボディでパナのレンズ使うと色収差が補正されないことを多分相性悪いって言ってるんだと思う。
正直、そこまで気にするほどじゃないので、気にせずパナレンズいけばいいと思う。
オリパナでいいレンズ揃ってるところがM4/3の強みなんだから。

979 ：971：2013/11/28(木) 14:29:06.28 ID:useGDXr60

オリにパナレンズ使って最短撮影距離付近でピント合焦してないのに
「ぴっ」ってさんざっぱらウソつかれたんですけど～
ファームウェアもまだバージョンアップしてなくて、すぐ売ってやった

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:32:47.97 ID:tkEncaxh0

どのレンズ？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:49:06.60 ID:GAWKgT9vP

>>979
それ、レンズの問題か、ボディの問題か判別できないじゃん、
AFのロジック考えると一番コントラスト高いところにAF合わせるんだから、どっちかっていうとボディーの問題じゃね？？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:03:23.58 ID:tn0Ikmef0

発売当初買って一度手放したPL5だけど、自分撮りできる機種が一つは欲しくなった
レンズキット4万くらいだけど、ここら辺でもう一度買おうかな
あとは何色にするかだな

983 ：971：2013/11/28(木) 17:04:27.19 ID:useGDXr60

>>980
14-42の標準ズーム

>>981
ボディはオリレンズつけて正常に使用中

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:27:52.49 ID:tkEncaxh0

>>983
単焦点じゃないのか。ワシもパナ20mm買おうと思ってたから
心配になっちった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:08:05.34 ID:HdXkO5lT0

>>983
14-42ってどっちの方？俺は、E-PL6に電動ズームの方つけて
問題なく使えているが。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:48:56.04 ID:useGDXr60

>>985
手動ズームの最近のヤツ
ズーミングしても過度にニュっと出て来ないヤツ
最近のだからファームウェアもまだうｐしてないんだとは思うが、
マクロもオリより拡大できないんで早々に手放した

987 ：1：2013/11/29(金) 08:18:49.91 ID:z/sw4SjB0

次スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 27

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 10:22:26.52 ID:Hmy1gH8r0

っ

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385680474/

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 01:13:04.97 ID:Y7vBJxbZ0

生めっ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 02:57:45.63 ID:pmSY+Oxm0

梅

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 09:06:46.29 ID:TmHVwTQuP

毒

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:47:30.94 ID:jPmArN1T0

こあい

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:49:52.15 ID:pmSY+Oxm0

病院へ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 12:41:55.13 ID:tLosM33l0

美容院へ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:54:34.74 ID:9to6cF6t0

りあ充はクリスマス前に鼻もげろ

996 ：PL5：2013/11/30(土) 14:12:05.65 ID:wPpkYxaq0

ボケ具合とかいいですね
ついでに色合いもドキツクないのにはっきりしてていい、、、

もっとはやく買ってればよかったー

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:30:02.98 ID:JqGmrK7P0

とりあえずばしばし撮りまくってみてる
夕方すずめ撮ったけど、被写体小さくてぼけまくり
標準のズームだと全然寄れないし、なんかシャキッとしないなぁ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:56:13.79 ID:TmHVwTQuP

そういうのは新スレへどうぞ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:23:22.50 ID:Y7vBJxbZ0

>>996
センサーソニー製ね

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:55:46.48 ID:gMp6dafX0

1000なら猪瀬辞任

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。