OLYMPUS OM-D E-M5 Part44

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:30:42.17 ID:WXIZ3JXV0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

※前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364314109/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:35:02.54 ID:FMJ6ETpY0

(ω)

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:38:49.14 ID:WXIZ3JXV0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:39:16.95 ID:WXIZ3JXV0

サンプル画像
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://host.gmcamera.com/flexshare/images/Olympus/EM-5/P1020152.JPG
http://host.gmcamera.com/flexshare/images/Olympus/EM-5/B1112749.JPG
http://host.gmcamera.com/flexshare/images/Olympus/EM-5/B1112958.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1328860011.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1328860097.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1329183562.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819252333675.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819210443050.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819225630550.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819033471175.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819125847737.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819070947737.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819052527425.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/picshow/0x0/20120208/2012020819151941487.jpg
http://image20.it168.com/picshow/0x0/20120215/2012021509430771995.jpg
http://image20.it168.com/picshow/0x0/20120215/2012021509514534714.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/02/image_samples_from_a_preproduction_olympus_omd_em5.php
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-sample-photos-18507
http://www.letsgodigital.org/en/31987/olympus-om-d-test/
http://www.letsgodigital.org/en/31988/om-d/

ISO比較
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:39:42.94 ID:WXIZ3JXV0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:40:09.51 ID:WXIZ3JXV0

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 07:40:35.19 ID:WXIZ3JXV0

【関連スレ】
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356613571/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#41[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364833210/l50
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part52 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348842440/

OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344143212/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361664272/
OLYMPUS　PEN　E-PM1/E-PM2 part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356096153/

■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365765030/l50
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364867023/l50
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359047303/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358835961/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 08:11:49.55 ID:t6pnmRB60

OTL

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 08:28:05.95 ID:4O5RhM070

煩悩のままにX7iを買うか、、、
ちょっとだけ冷静になってD5200を買うか、、、
一呼吸おいて、ちゃんと冷静になってOM-Dの新型を待つか、、、

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 10:35:36.51 ID:IYN2PoAs0

OM-Dでなんお問題もないけどな
しいてあげるなら素麺位相差AFがほひい

それよりも足りないのはレンズだよ
パナに頼りっぱなし
せめて2.8ズーム2本とF4超広角ズームは出そうぜ
ズームはパナ使えってなら
どうせなら7mm f2.8単焦点(非魚眼)なんてのはどうだね
防塵防滴でぇ
Nikonの14-24/2.8に匹敵するクオリティでな

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 10:46:40.27 ID:L1WASAL60

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1366681541046.jpg

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 11:42:27.68 ID:W/7o9XAX0

防塵防滴って声よく聞くけど
必要になりそうな環境でカメラ取り出す
ことないな
防塵防滴のせいでぷにぷにボタンに
なったのなら、むしろ要らなかった

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 12:00:54.57 ID:sCkk1ikJ0

>>9
本当に欲しいものを買え。
妥協して安物に手を出しても仕方が無い。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:42:36.54 ID:HF9ak3fx0

>>12
そりゃ、天気が悪い日にはこたつ転寝してるような爺さんには必要ないだろうね。
自分の世界だけが、世間の全てだと思うようになった爺さんは扱いに困るわ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 16:50:13.71 ID:pLOB7uMW0

はよ9万切れ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 17:38:44.03 ID:OPMMu1Oa0

>>14
自分の世界をちょっとでも否定されたら
全力でブチ切れるタイプだなきみは

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 17:52:19.28 ID:SoEAY0+A0

常に完璧なバッグで持ち歩くわけじゃないから、防塵防滴は有りがたいけどな・・・
あのボタンくらいなら全然ゆるせる

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:12:36.89 ID:HF9ak3fx0

>>16
どう斜め読みしたら、全力でブチ切れてる様に読めるの？変な人だねキミは。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:21:49.22 ID:0FVOH0vA0

>>11
なんかこのレンズ…ダサいな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:22:12.32 ID:Lnnkb6fvP

omdのサイズでAPSCで出してくれよと思うけど、
APSCにすると、光学的にどうしてもレンズがでかくなるんだろうな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:30:52.89 ID:OPMMu1Oa0

>>18
それすらも判断できなくなってるのなら重症だね。たまには外出しろよ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:30:58.13 ID:0FVOH0vA0

そんな人はK-5で十分満足してる気がする

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:33:10.60 ID:Lnnkb6fvP

>>22
K-5とomdじゃ重さと大きさが全然違うよ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:39:37.30 ID:JmxzCjZn0

>>10
ズームはパナに完敗してるよね

14-42も向こうは小型化＆画質アップしてきたのに
オリは外装かえただけだし

オリオンのプレミアだと3割引きだしオリ製品で
出来ればそろえたいんだけどなあ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 18:58:58.73 ID:A03Ge0Os0

俺もなんかOM-D欲しくなってきた・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:01:34.20 ID:E+AalcrR0

>>11
俺も持ってるぞｗ
値段の割りに良く写る魚眼と有名になったレンズだよな。
魚眼なんてそうそう使うものじゃないから、これで十分ｗ
トイカメみたいな写りと思いきや、凄くシャープだし。
お買い得だったな。

http://tapo.xii.jp/big/src/1366710720217.jpg

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:05:58.57 ID:A03Ge0Os0

ｍ4/3は小さいから持ち出すのも持ち歩くのもいいよねえ。
オリンパス好きだし、前から俺の買うリストには載ってたんだし、6Dはもう少し待とうかなと。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:24:42.85 ID:NmA/TewK0

前スレ986
> ・下限シャッター速度
> 　フラッシュの設定が連動している
> 　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値

これな、ISOオートの閾値の事だよ。
このシャッター速度より遅くなりそうになると、ISO感度が上がってゆく。
で、ISOオートの設定の上限感度に到達すると、シャッター速度が遅くなる。

ISOオートのシャッター速度の閾値とフラッシュの下限シャッター速度が連動している
とう事が取説に記載されていないという事なんだよな。
俺も最初は何を基準にISO感度決めてるんだろーって思ったよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:41:55.29 ID:VMyWQTdw0

未現像のままの画像が随分溜まってしまった
要領が悪いのか現像処理やり始めると延々時間かけちゃうんだよな。大雑把な整理だけでもしとかないと

30 ：前スレ986：2013/04/23(火) 20:15:53.54 ID:E+AalcrR0

>>28
了解しました。
確かに同じ被写体でも低速制限の値を変えると
自動設定されるISOが違いますね。
シャッター速度の挙動を見てると、
1/（35mm換算の焦点距離）を下回らないように制御されてるように見えます。
25mmのレンズを付けると1/50～1/60、
12-35mmズームの広角端だと1/30よりは下回らないようです。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:17:57.68 ID:c3mRiEng0

>>26
私も持ってます。パンフオーカスしか使いませんが
と云うかそれ以外使えませんが

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:44:24.76 ID:tg3fMj7P0

>>31
私も。
http://www.flickr.com/photos/zetton_nara/8476932018/
F3.5でパンフォーカスの1.06mのところに印つけた。
http://2.bp.blogspot.com/-TuGAusKyuAA/UXPVqBk0J8I/AAAAAAAAAKg/8O2m8ft3tXw/s1600/IMG_3826.jpg
寄って撮ったよ
http://www.flickr.com/photos/zetton_nara/8581928945/

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:47:03.86 ID:88t+y4SV0

正直な話
nokton 17.5 mm f0.95
と
nokton 25 mm f0.95で迷っている。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 21:51:45.77 ID:A03Ge0Os0

正直な話
OM-D
と
６Dで迷っている。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:04:34.57 ID:XkFKQaSP0

正直な話、
D600
売って
OM-Dのみにした

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:06:05.61 ID:8RnB+SWP0

>>33-34
両方買えば悩みは解決

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:08:17.29 ID:RJTdBh670

>>34
エンジョイ、OM-D E-M5ライフ！

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:12:54.71 ID:88t+y4SV0

軽いのは正義だと思います。

やっぱ25mmかなぁ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:20:43.91 ID:A03Ge0Os0

>>35
マジっすか？
>>36-37
いろいろネットで見ると、OM-Dはフルサイズと変わらない画質だよね。
買ったらうｐりますから。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:36:41.06 ID:XkFKQaSP0

>39
マジです。
ボディ+レンズのサイズ、画質、
OVFとEVF/位相差・コントラストAFのメリットデメリット、
メインとする被写体、閲覧環境等々を考えて、
自分にはフルサイズ一眼レフは不要と判断しました。

ライカくらいの大きさならアリですが、
そちらは金銭的に無理なので。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:39:18.70 ID:w+InSzLo0

>>10
位相差AFと単焦点望遠ほしいね。
他社サンヨンテレコンでMFでもトビモノ撮れないこともないけど、
やっぱりAF効くと便利なんだろうな～。

それに期待するより、鳥用にD7100買っちゃおうかなとも思ったり。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:55:42.88 ID:ye2nVgyF0

限られた条件のなかで、
できるだけうまく撮れる方法を考えるのが楽しい
天気のいい日にOMD+単焦点で遊ぶのが心地よい

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 22:58:05.65 ID:tg3fMj7P0

E-M5の電池取り出しがいつもうまくいかない。
爪を押すと、爪を押している指にぶつかってしまい電池が飛び出さない。
しかも、なんだかしっかり電池をくわえこんでるので振っても出てこない。
途中で止まって飛び出し量も少ないからつまみ出そうにもつまめず滑ってしまう。

オリってカメラメーカーだからメカ作りはうまいのかと思ってたんだけど、
他にもなんか初歩的なメカの下手さを感じるところがある。
メカは下手だけどレンズ（光学）がうまい、ってメーカーなのかな？

ファームウエアもあんまりうまくないし。
そうそうあと、非夏季の午後3時くらいになるとAWBが赤っぽくなるのは、オートじゃないじゃん。もうちょっと粘ってよ。
肉眼では全く気づかないのに、撮れた写真みると夕暮れ時か？って仕上がりはどうよ。オートなんだから夕陽すら青くなるってくらいガンガン補正してよ。

気に入ってるから文句言わせてもらった。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:04:50.51 ID:1lCzD14b0

>>43
WBオートも（名前ど忘れしたが）電球色残しだかってやつにしてたとか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:14:20.03 ID:ag/RDWtY0

蛍光灯室内のＷＢは、水中のが一番しっくりくる

46 ：でまえ：2013/04/23(火) 23:23:36.93 ID:vFy0Ff/+0

>>10
　　　　　　　∧　∧
　　　　||||| （｀Д´）ﾉ　素麺位相差AF　
　　　　_|||||ノ(へ　)　　　おまちぃぃぃぃぃぃぃぃぃい！
　　／＿＿＼　　>
　　 ∬∬∬∬ 　　ドッバーーーーーーーーーーーン
　　/(>>10 )ヽ
　　　　││

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:28:49.21 ID:mD4PxIMh0

キットレンズで旅行カメラとしても使いたいんだけど
付属のストロボがどうも…

旅行でスナップ写真を撮るとき　顔が影になるときなど
ストロボを発光させたけど効果がない

旅行中ずっとストロボつけっぱなしで上手く使おうと思った
のに全く思い通りにならなかった

自分が下手だといえばそれまでだが今まではS95でほぼ
思い通りに使えてたのに残念

でかいストロボは意味ないし使い方のコツってあるのかな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:31:43.35 ID:ag/RDWtY0

あの付属のストロボじゃどうやっても期待できないんじゃないかな？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:31:52.86 ID:vFy0Ff/+0

>>39
いや、さすがに800なんかと画角を揃えて並べて比べるとナニだから。
フルサイズといっても低画素機なら別だろうけど、持ってないし買う気もないから知らん。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 23:34:00.48 ID:Lnnkb6fvP

ストロボいらないから5000円くらい安くして欲しかった

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:03:23.90 ID:VL/X5hWiO

>>43

お前、指がかたわだな。普通は問題なく取り出せる。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:07:09.59 ID:BKEOFdzh0

ＥＭ５のバッテリーは逆向きに入れたら入らないから便利だな。
ＰＬ５だと逆でも入っちゃうから、いちいち確認しないといけない

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:11:11.24 ID:0T1wsxbd0

>>50
激しく同意。
内蔵してるならともかく、外付けのオマケレベルなら
要らないから安くして欲しい。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:12:14.11 ID:0T1wsxbd0

>>43
バッテリーが膨らんでるんじゃない？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:36:27.57 ID:tDmQiXga0

貧乏人が買う機種なんだなーこれ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:45:28.46 ID:pN8wntJK0

>>55
どうしたいきなり

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:47:13.11 ID:20G+Si0u0

>>47
コンパクトは一般に、光線状態なんか全く無視して撮っても、ひたすら人の顔が
暗くならないように設定してることが多くて、キヤノンのはその傾向が特に強い
みたいだから、単に、期待したよりアンダーになっただけでしょ？

ニコンなんかもそうだけど、オリのオートも、逆光で不自然に明るすぎにならない
ようにする傾向みたいだから、暗すぎると思うなら、補正でオーバーにするだけの
ことでは？　フラッシュ使用時に暗すぎると思うならフラッシュだけプラスにする。

そうすると逆光の雰囲気も何もなくなるけど、記念写真ならそういうのもありではある。

光量というか光の回り具合は、300なら若干マシということはある。
デカいというほどではないにしても大きいけど、薄いから携帯性は悪くない。

付属のと併せてワイヤレスが効くから、接写とかに便利なのね。つか、接写対応は
オリの売りの一つだから、接写の多灯用に手頃な大きさ光量にしてるんだと思う。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:55:21.88 ID:QimKTz0i0

>>55
それは違うぞ。貧乏人のほうが見栄を張ってAPS-Cとか買う傾向にある。
不動産やってると借金の金額も収入もわかるけど、そんな感じだわｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:56:00.28 ID:20G+Si0u0

>>43
上向きでもバネで1cmくらい飛び出すし、下に向ければ抜け落ちるよ？
手持ちの２台とも同じ。

２台とも割と後期のだから、初期のが変だったのか、何かの全くの不良か、
社外バッテリで形状が変とかでは？

>>51
君は脳がかたわなわけだ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:16:48.96 ID:pN8wntJK0

>>59
爪でロックしてるだけだから、ロック外せばするっといくわな
爪に手がかかってとか言ってるからロックがちゃんとはずれてないだけじゃないかと

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:43:17.89 ID:lzj8jE/o0

>>50
ストロボいらないには同意だが、
あんなの略しても500円ぐらいしかかわらんと思う…。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:46:14.34 ID:lzj8jE/o0

というか、リモートコマンダーとしてしか用途が無いんじゃなかろうか、付属ストロボ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:46:44.83 ID:PeuHs/zk0

自社製品じゃ個別売りの定価とは違うからねえ・・・

個別売りの定価を上乗せした上にさらに5000円追加した
リミテッドブラックにはいろいろ言いたいことはあるが

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:49:25.61 ID:/KmxYTO40

>>30
それはP/iAUTOの時じゃない？
絞りの絞込み開始のシャッター速度が1/(焦点距離×2)くらいに設定されている。
このシャッター速度はPではシフトで動かす(Psモード)。
フラッシュの最低シャッター速度が1/(焦点距離×2)より高速側に設定されていると
絞りが開き切る前にISO感度が上がってゆく事になると思うが俺はPは使わないので
調べてない。

Aモードだと設定したフラッシュの最低シャッター速度に支配される。
少々画像が荒れても被写体ブレを抑えたい時はISOオートの上限を上げ、
フラッシュの最低シャッター速度を高速寄りに設定しておくなんていう
使い方ができる。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:51:38.50 ID:EtAQvep30

そんな事よりもグリップを単品売りして欲しいわ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 03:19:37.42 ID:dAV3VZXw0

>>61
時は金なりだが
スペースも金な場合も知っておいた方がいいかも

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 04:07:35.68 ID:kclp+u3W0

ヨドバシのサンプルみてると
m43のはボンヤリしてる
ライカには力入ってる感じ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 06:29:19.78 ID:de8DA6Ga0

>>43
パチもんバッテリーだと、サイズがわずかに大きいのもあるそうで。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 06:30:40.66 ID:de8DA6Ga0

>>50
同意。
レンズはフード別売りにしてるくらいなんだから。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 06:38:04.15 ID:MM+qCGWh0

>>57
サンクス

この程度のものだったら内蔵にしちゃって欲しかったなあ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:09:13.23 ID:0tqXRRkf0

チルトはハイアングル、ローアングルの撮影で使うにしても、
ファインダーで撮りたい自分にとっては、タッチパネル機能は全くイラネだなあ
購入早々に機能を切ってしまったけど、
使い道ある？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:19:54.63 ID:r0XBaBGy0

>>71
お前さんの撮影バリエーションが少ないだけだ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:30:19.10 ID:qnCXE1eM0

で、新型が発表されるとしたら何月なん？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:40:34.20 ID:qKpxWNci0

>>73
秋～冬位じゃねーの？
当分先だろ。どっちにしても。

75 ：30：2013/04/24(水) 08:47:32.03 ID:0T1wsxbd0

>>64
Aモードで試してみました。
低速制限を1/15sec、感度上限をISO3200として
シャッターを切ってみたのですが、
AEがISO400, F1.4, 1/60secとなりました。
速度からすると、同じ露出で
ISO200の1/30secとなるのを期待するのですが、
そこまでは追い込んでくれない感じですかね？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:47:47.38 ID:W4GYIkijP

>>71
俺もタッチパネルはつかわんなぁ。どうしても持ち方が不安定になるから微妙にななめになったりする。あと、うっかり押しちゃうことが多いからoffってる。

あと、せっかくスマホじゃなくてカメラもってるんだからシャッターを押したほうが気分がノるというか。

とりあえず次のはバリアングルにしてほしいなぁ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 08:56:34.20 ID:IEb3r2vsI

>>75
メーカーに、電話！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:06:53.29 ID:cxksJujE0

>>59
いや、全く下に落ちないよ。
当然純正ですよ（バカが一言煽りやってたけど）。
もう一個電池買ってるけどそれも同じだからボディー側がきつい。
発売前予約で買ったんだけど、やっぱ直したのかな？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:10:55.75 ID:S2qpk47N0

>>78
俺も発売前予約購入の個体だけど
爪をちょんと押してやると指にゴツっと当たるくらいの
勢いでバッテリーが出てくる
抜きにくいと思ったことは一度もない

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:14:09.73 ID:lzj8jE/o0

>>75
低速制限はSS速めにする時以外は効果無いと思うけどな。

ブレ防ぐために、プログラムラインをハイスピード側に移動させる時に便利。
逆は無理だと思う。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:14:52.95 ID:lzj8jE/o0

>>66
何の話だ…？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 09:30:03.04 ID:0T1wsxbd0

>>81
パッケージ（箱）の中の空間の話かな？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 10:30:02.06 ID:wJg68nWM0

>>79
自分も発売前予約組で、かつ親父が1ヶ月ほど前に買ったヤツも貴兄と同じだわ
>>79
問診票添付の上でオリに送りつけた方がいいかもね
窓口に行けるなら窓口でちゃんと説明した方がいい
そろそろと挿入してどこできつくなるか自分で見てみてなんとかできそうならそれでもいいけど
量販店(販売店)経由だとえらい遅いときがあるみたいだから出すなら直接の方がいいよ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 13:30:37.09 ID:/KmxYTO40

>>75 >>80
確かめてみた。
フラッシュの最低シャッター速度か、1/(焦点距離×2)か、どちらか高速の方を閾値にとって
ISO感度の変更をしているんだね。

ISOオートは写真の失敗を防ぐ機能として動作しているわけだ。

もう少し低速でも頑張れる、というのであれば、ISOオートの上限を下げるか、
S、Mで使うという事になる。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 18:21:22.15 ID:C+TB6q070

パナから14～140が海外発表されたけど
オリからも出そう？
タムロンと迷ってるんだけど…

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:24:16.38 ID:ZqIy9EGp0

>>60
ロックの引っかかりが瞬時でも外れればバネで飛び出すのが正常なんだから、
飛び出してこないなら何かがおかしい、としかいいようがないんじゃない？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:24:49.84 ID:ZqIy9EGp0

>>68
それじゃないかな？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:30:15.23 ID:ZqIy9EGp0

>>78
それなら何かの異常確定ですな。
考えてみりゃ、純正品が添付されてるんだから、社外品で
引っ掛かるということならそれと分かるよね。
使い勝手が悪すぎだから、クレームで直させたら？

>>79
そういえば、初期バージョンのはずの店の展示品とかでも、
スンナリと出てきたと思う。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:33:36.11 ID:CeO0Aa9X0

無印中華バッテリーだと取り出しが出来なくなる恐れがあったので、買い増した4個は全部純正だ
HDMIもUSB　A/VOUTもいらんから、スマホとおなじマイクロUSB端子で充電できるようにして欲しかった

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:36:42.80 ID:tDmQiXga0

マイクロUSB端子は、馬鹿になりやすいからちょっと怖い

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 23:56:32.99 ID:5vyrJNkC0

>>85
あれ小さくて軽くて良さげだね
オリも出してくれんかなあ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:01:53.15 ID:O+deKoKH0

新14-140 75mm x φ67mm 265g
M.ZD14-150 83mm x φ63.5mm 260g

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:12:19.25 ID:L059POhO0

アップルもそうだけど独自端子はほんと勘弁してほしい

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:20:08.06 ID:lmcIl59b0

>>93
やっぱマイクロUSB端子だよな！

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:44:07.95 ID:g5HWwl3o0

オリのカメラM5で4台目だから専用USBケーブル4本になった。
尤も、最近のPCにはSDカードスロットが付いてるのでケーブルを使うのはファームアップの
時だけなんだが。
それよか赤外線リモコン使えるようにしてくれんかな。
E-520使ってた時に買ったんだけど、M5で使えないのに愕然とした。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 00:54:44.63 ID:nJEZK2SA0

なんだコレ。
EOS　KissX4から買い換えたが、めちゃくちゃバッテリーの持ち悪いな。

旅行の時はコンパクトな方が良いかと思って買い換えたんだが。
予備バッテリー買う金はあるけど、何個も買ったらホテルで充電する為に同数の充電器もいるし、タップもいるのな。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:05:33.20 ID:BCSajWnZ0

>>95
いえる。受光窓みたいのがあるから効くかと思ったら効かない。

せっかく便利な機構を着けたのに、後になって外すというのは、
作ってる者が自分ではカメラを使ってないから、便利さに気が
つかないせい。

機械式機でもあるまいし、記念写真とかでタイミングが取れない
セルフタイマー頼りなんてのは時代錯誤だし、だからといって別に
ワイヤレスのリモートスイッチを買ってきて、一々繋ぐなんてのも
非現実的。

振動防止のための簡易な無接触レリーズにも便利、ということも
分かってないのも、自分で使ってないせい。

コンパクトにも当たり前に内蔵されてたことがあるんだから、
スペースやコストや電力消費に響くとも考えにくい。

セルフタイマーがある機種＝全ての機種を赤外線リモコン対応にすべき。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:12:14.63 ID:BCSajWnZ0

>>96
というか、一眼レフはLVやストロボを頻用しない限り、バッテリの持ちが良いんだよね。

持ちはまあ仕方ないとして、残量が正確に表示されないから、正確な
予測が効かないのが困る。インフォにすべし。

あと、充電器も複数を連続して充電できるタイプが必須だな。
予備とかで放置してしまったときの傷みを避けるために、自動で100%
充電にしないでセーブする設定もできるタイプ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:18:49.53 ID:BCSajWnZ0

ま、何だかんだいっても、レンズを含めて大幅に小さいから便利なんだよね。
しばらくこればっかり使ってから、ふと棚を見ると妙にでかいカメラがあるから
何かと思ったらそれまで使ってた一眼レフ、なんて感じになるし。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:20:29.46 ID:lmcIl59b0

>>98
さすがにその充電器を標準にしろとは言わないが、
追加購入して指した個数分だけ増設？みたいな事が出来たらいいな（夢）

【標準充電器（１個）】
=□

【複数使用時（２個追加購入）】
=□=□=□

みたいな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:37:33.08 ID:L059POhO0

>>97
赤外線は指向性あるから無線に切り替えたならそれはそれでいいんだけどね
オリが日本じゃ有線ケーブルしか出してないという・・・('A`)

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:41:45.68 ID:BCSajWnZ0

>>100
継ぎ足すみたいな形ということ？　それだと携帯時の省スペースにならないんじゃない？
背中合わせで２つ順次、とかいうのがなかったっけ？　かなり以前にあったような？

何にしても、１個じゃ足りないよね。連写してりゃかなり行くけど、毎度毎度
連写し放しなんてことはないし、家ならまだしも旅行先で面倒千万。
充電器が１つ用だけしかないというのも、作ってる者が使ってない証拠ですな。
まあ、他のメーカーも、作ってる者が使ってない点は似たり寄ったり。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:42:55.09 ID:g5HWwl3o0

>>97
他にも説明書を見てガッカリした事に、インターバル撮影ができないというのがある。
SP560UZではできるのに。

去年の秋、流星を撮る時には最長の60sec.にしてリモコンケーブルでロック掛けて
連続撮影したりした。
何で本体だけでできないの？

あと、説明書にも記載があるのに死んでる長秒時ノイズ低減とか。
長秒時ノイズ低減を効かすと露出時間と同じだけ次の撮影まで待たされるが、
実際はノイズは全然減らない。
意味のない動作なんだよな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:46:40.65 ID:QMqBlEdX0

>>101
他に手段がありゃいんだがな…。
自分もリモコン使えなくて愕然とした。
ケーブルレリーズは場合によって振動あるし、端子出さないといけないから防防じゃなくなるし。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:49:40.54 ID:BCSajWnZ0

>>101
いや、無線は無線で当たり前に使ってるけど、レシーバー内蔵で、しかも
トランスミッタがちっぽけで安いので済む点で、別に赤外は必須じゃない。
ebayなんかで複数機種汎用のを何百円で売ってるくらいだし。

無線といえば、速い無線ユニットも欲しいすな。
ニコンなんかで脇にくっつけるwifiとかいうのがあるけど、接続がグズノロで
転送が時間かかりすぎで使い物にならないから、桁違いに速いタイプで
ないと意味がないけど、しばらくは無理かな？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:51:51.57 ID:BCSajWnZ0

>>104
それそれ、防坊を損ねない点でも明らかに理があるし。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:52:47.16 ID:QMqBlEdX0

>>103
インターバル撮影できないのは本当に理解に苦しむ。
プログラム的にはすごく簡単なのにな…。
これも、防防の利点を生かしたいのに生かせない。
コンデジにも無いんだよな…。

長秒時ノイズ低減に意味がないのは元々ノイズが少ないからじゃない？
センサー上でノイズ処理してるように思うよ。
あるいは、そのセンサー上で処理してるせいでダークフレームが正しく取得できてないのかな…。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 01:59:26.82 ID:lmcIl59b0

>>102
確かに上の方のレスを見て、旅行では夜遅くに宿に帰って指しっぱで複数個充電→翌朝全部満タンにしたいよな
そういう訴求の仕方も意外とアリかもしれんね

頑張って、オリンパスさん！ｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:02:19.63 ID:BCSajWnZ0

インターバルはなあ・・・

うかつに頻用すると「カメラの耐久テスト／何万カットでここが逝く！」になっちゃうし、
だからといってニコンとかみたいに100コマとかせこい制限をされると意味が薄れるし。

外付けで9999コマまで行けるのを持ってるけど、ビビって使ってなかったりする。
誰か耐久テストした？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:05:49.90 ID:BCSajWnZ0

>>108
２個対応のもあっても良いよね、フルで３時間とかだから２個でも一晩で行けるし、
放熱がどうとかいうほどのこともありそうもないし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:32:21.80 ID:am5ckP8Y0

>>88
電池の出入りの件でこんなにレスが付くとは思いもしなかった^^;
親切なレスが多かったし。
ちょい様子みてみるわ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:36:03.61 ID:jurvQioM0

>>100
デイジーチェーンだなｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 02:38:07.38 ID:BCSajWnZ0

>>111
親切っつーか、事実なら「どー考えても変」じゃない。
展示品とかと比べてみれば・・・といっても手近にない？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 05:58:36.67 ID:g5HWwl3o0

>>107
いや、だからオリンパスのコンデジSP-560UZではインターバル撮影できるんだってば。
SP-560UZにはDC-IN端子もある(つか、オリンパスのコンデジには当たり前のように
DC端子が付いてた)。

長秒時ノイズ低減は、アサヒカメラの診断室でもハッキリと「違いはない」って
書いてあるんだよね。
実際に使ってみても全く違いがない。
だったら撮影再開まで待たされるこのメニューは外した方が親切だよ。
M5は当初パナセンサで設計され、発売前に変更になって機能不全になり、
メニューが残っちゃったのではと推測している。
(発表時のカタログと発売後のカタログでセンサの仕様が違う)

>>109
耐久テストだったら高速連写にしてレリーズロックした方が早く結果が出る。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 07:51:25.40 ID:RVYocGTc0

>>100
SCSI思い出した
ターミネータが必要だね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 08:11:20.61 ID:QMqBlEdX0

>>114
すまん、防防なコンデジのつもりだった。
なんだあったのかー、って調べてみたんだが現行機種には無いんじゃね？

わざわざ機能削ったのか…。アホらし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 09:27:14.12 ID:owhbeLwz0

需要が無いから削ったってことだろう

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 10:32:59.47 ID:g5HWwl3o0

>>115
直流もしくは低周波だったらいらん希ガス。

>>116 >>117
使用頻度は少ないからね。
ただ、DC使用は高価なグリップを介してというのが気に食わない。
底部にDC接点があるんだから、三脚ねじ穴に取り付けるアダプタ作れば済んでしまう。
これでインターバル撮影ができれば花の開花とか撮れるんだけどな。

ちなみに流星を撮った時には60sec.連続撮影4時間でも電池は持った。
意外と撮影は電力食わないみたい。表示に電力を食うんだね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 13:30:26.28 ID:SkL0f9q90

>>95
赤外線いらんから、パナみたいにWifiで操作できるようにしてほしいわー。
ipadのretinaで確認しながら撮影とかマクロ捗るだろうしね。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 17:08:25.89 ID:L059POhO0

プレビューのリアルタイム転送は厳しい気がするけどパナは出来るの？

今ふと思ったけどグリップつけてそこにUSBつっこんだら2個連続充電出来るのかな？
ちょうど来週海外いくから充電どうしようかなと思ってるけど縦グリまでつけたら邪魔そうだし
グリップつけるとカバーつけられなくなるしで装備どうしようか悩み中

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:14:43.28 ID:lmcIl59b0

ファームを全部Androidにしたら悲惨なことになるとは思うが
一部でいいからカスタマイズ出来たらいいなっと思う

# 例えば画面に表示する情報の種類・場所を変えたり
# 自分専用のメニュー画面とか作れたり

そしたら喜んでここの住人のためにカスタムアプリ作るわ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:15:12.72 ID:lmcIl59b0

あごめん。androidの所消すの忘れた。忘れてくれ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:21:31.67 ID:jurvQioM0

>>121
つNikon S800c

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:40:10.65 ID:jurvQioM0

>>120
GH3は良く知らないんですがｗ、
かなり前のWiFiコンデジDMC-FX90での
スルー画はこんな感じです（Android端末はNexus7）。
ちょっとコマ落ちしてますし、実際に見ると結構荒いですが。
＃動画はE-M5で撮影しましたｗ

http://www1.axfc.net/uploader/so/2880800.mp4

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 18:41:43.84 ID:lmcIl59b0

>>123
ところがどっこいカメラ機能は普通のスマホと同じにしかいじれない（確認済）
あとコンデジじゃなくてラージサイズなセンサーがいい

あとサムスンは嫌ｗ

126 ：39：2013/04/25(木) 18:53:12.85 ID:ijy834u40

我慢できず、ポチりましたよ。
報告まで・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:08:04.73 ID:lmcIl59b0

>>126
おめっとさん。早く届くといいねｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:13:22.61 ID:9x4ocYff0

携帯充電用にモバイルバッテリーを持ってるが、ピンチのときはUSBでOM-D本体に
つなぎながらでも撮影できたらいいのに

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:15:06.63 ID:qJYXXoX70

ｌ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:20:56.23 ID:ljqNC4DW0

ボタンのプリント消えやすくない?
半年くらいでかなり消えた

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:33:51.23 ID:lmcIl59b0

>>130
俺は発売日購入でたぶん1万カットぐらい撮ったけどプリントは平気だな

ただ扱いが悪くてアイカップ紛失とアイカップ取り付け部破損が一回ずつｗ
あとシューの黒い塗装がハゲてきた

132 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:35:03.80 ID:eA9V0XUjP

例の亀裂修理に出して戻ってきた人いる？
外装全部取っ替えてくれるなんて無いよね？

133 ：39：2013/04/25(木) 19:35:36.11 ID:ijy834u40

>>127
あざーす！
届いたらうｐりますよ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:41:05.50 ID:Y8xQnjhw0

>>132
正直面倒くさいので放置してるわ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:42:20.32 ID:qJYXXoX70

>>133
レンズは？レンズはなにかうの

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:43:10.75 ID:2GN1tFna0

>>131
きっとオレがアブラ症なんだな
シニタイ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:47:08.82 ID:EOozLQxk0

>>134
自分もクラックあったけど、絶賛放置ちう。
上にも書いたけど、プリント文字も消えてきてモノとして
の愛着感が薄れまくってる今日この頃だから、壊れるまでこのままかな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:52:45.44 ID:qJYXXoX70

フラッグシップなのにプリントとは
ちょっと悲しいよな
後継機ではそのへんもうちょっとクオリティあげてほしい

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 19:56:16.78 ID:+7vaZ+aK0

俺は発売日オリオン購入したから3年間で2回の無料点検付だったし、
1年超えて丁度良かったのでクラックついでに点検出した

140 ：39：2013/04/25(木) 20:04:33.29 ID:ijy834u40

>>135
注文したのはレンズキット（黒）です

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:25:32.42 ID:cqxbMm4l0

オレも発売当日組でかなり油ギタギタおっさんだけど、プリントが消えかけてるなんて事は全くないな。
ちなみに色は黒。

ホットシューの塗装が少しだけ禿げて来ていたけど、クラック修理の時に「端子部に腐食が見られた為交換しました」とあったから
キレイになっていたわ。
海っぱたでそれも大荒れの時、潮風がんがんで使ってるから腐食しちゃったみたいw

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:28:19.48 ID:MrC7KnOI0

PENPALいいよね、BTなのでモバイル機器のWifi環境変えなくて
うPできる。ただ、これはもっと傷だらけたおw

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:34:02.77 ID:R534YydA0

>>141
自分の消えかけは銀
ボタンはデフオで画像観るとことAELに割り当てられてるとこ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:46:10.69 ID:j5iQjwHc0

>>143
オレの銀は一年以上使ってるけど、なんともないわ。
主に、山ん中で使い倒してる　w

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:48:13.56 ID:j5iQjwHc0

>>143
>R534YydA0
ところでなんで、単発なの？
聞いちゃいけなかったかw

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:48:40.82 ID:MrC7KnOI0

じゃイ竜のタ“ケってことだな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:49:18.27 ID:77x8XYmc0

うちも銀で、再生ボタンのところが結構消えてきた
去年の8月下旬頃に購入

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:51:03.88 ID:HkTLvGS10

>>145
ん？モバイル環境だから普通にAP変わったんでない？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:52:31.67 ID:HkTLvGS10

>>145
なんかまた変わったけどなんか支障ある？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 20:55:02.78 ID:HkTLvGS10

銀のが消え易いのかなぁ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:31:09.63 ID:gOF2Dh4e0

うちのは銀で同じく再生ボタン。その右側から薄れて来てる

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 21:59:49.59 ID:u3CPlWAY0

>>145
で、質問に答えてる訳だけど、単発だと何？
という、あなたもIDだけでみるとこちらへの質問以前は単発だったのですが？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:04:33.41 ID:HOf5oFcx0

>>145
また予期せずこのように変わるんですが、繋がり的にわかるとおもいます。
なんで.内容でなくIDを気にするのですか？
あ！聞いちゃイケなかったかな？

154 ：KD182249245009.au-net.ne.jp：2013/04/25(木) 22:06:13.04 ID:HOf5oFcx0

ちなみにフシアナしときます

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:12:52.76 ID:2FH9xLw40

>>154
スレ違いだけどこのIPってauの何から書き込み？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:15:28.02 ID:2FH9xLw40

au iphone からの書き込みは規制されてるんだけど
アンドロイドだと規制されてないとかかな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:18:51.99 ID:cqxbMm4l0

消え易いのは再生ボタン？ただ単に押す度合いの違いかな、あの二つはゴムっぽいから印刷が落ち易いのかもね。
あの辺のボタン類は滅多に押さないからな～、撮った後の確認なんて2秒も見れれば十分だし。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:22:59.99 ID:vDZ8tQ6B0

>>114
耐久テストだったら高速連写にしてレリーズロックした方が早く結果が出るって、
あーなるほどぉ

・・・って、やらない！　やだ！　断る！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:37:47.24 ID:vDZ8tQ6B0

>>119
その手の現行の無線は接続としてカスみたいに遅いから、表示から何から
鈍すぎて使うと嫌になるだけじゃない。1-2桁速くならないと実用にはならんしょ。

内蔵じゃなくて外付けでアダプタがあれば、まあ、iphoneアプリとかで
それなりには遊べるのは事実だけど。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:41:40.78 ID:8h8mqa080

うちは、銀でOKボタンとゴミ箱ボタンが確実にきえてますｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 22:59:13.60 ID:j5iQjwHc0

>>154
オリスレに10年粘着してる嵐が、ID変わる「コロ助」って
呼ばれている基地外だから、IDが変わるネガ情報には、よいものを感じない。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:02:09.60 ID:j5iQjwHc0

ちなみに
>>151
>>160も単発

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:20:55.64 ID:8h8mqa080

オリ工作員さん？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:24:11.23 ID:lmcIl59b0

うち黒だがプリント？とか全然消えないぞ。上で言ったが1万カットぐらいは撮影してる

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:25:42.42 ID:zViwJCjk0

ボタンの印刷なんて消えるわけね―じゃんw と眺めていたけど、
明日夜から旅行するので準備しているついでにみてみたら、
なんとINFOの"N"とOKの"O"が欠けてたorz
おれって意外と使い込んでたんだなあと自分を褒めた。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:28:45.81 ID:8h8mqa080

まぁ、どんなプリントだか俺も知らないんだけどね。消えているのは事実。
レーザープリントとかいうのは消えないんだっけ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:42:42.50 ID:QMqBlEdX0

録画ボタンの赤丸なんか、１ヶ月経たないうちに真っ黒になってたな…。
別機能割り当ててるから逆に好ましかったりするけどもｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:46:02.43 ID:8h8mqa080

こんなんでいいかな？
一応ユーザーで気に入っているけど、改善してほしいとこは欲しいしね。
ユーザーであっても信者ではないけど。

http://i.imgur.com/JfdoQwE.jpg?1

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:50:14.42 ID:RBJ67Xla0

　
OKボタンのみ消えた

http://iup.2ch-library.com/i/i0906030-1366901279.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:51:12.07 ID:2FH9xLw40

指からなんか変な汁が出てるんじゃないの？
電源スイッチのプラが溶けてるがなw
削除ボタンもプリントが消えてるだけじゃなくて
プラが浸食されてますよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:55:52.81 ID:lmcIl59b0

>>168
剥げてるねえ
なんかこってり脂がついてる気がしてしまうがｗｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:57:23.54 ID:8h8mqa080

もっと使い込んでるGH1にはそういう事象はないんだけどね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/25(木) 23:57:58.02 ID:8h8mqa080

やっぱり工作員さんとか信者さんっているのねＷ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 00:08:19.24 ID:j5iQjwHc0

アルコールで拭いたりしてるんじゃねえの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 00:09:38.78 ID:JC6nAKDm0

>>173
あんたさっきから工作員工作員って何の話してんの？
被害妄想？

176 ：169：2013/04/26(金) 00:13:06.94 ID:7u43RmUM0

　
オレのOKボタンは
親指の爪があたるのが原因です。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 00:27:00.77 ID:DzR1KQVm0

>>174
してませんよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 00:50:49.71 ID:vaRo5M7JP

塗料がちょっと弱いのかもね。
最近は安キーボードでも文字は消えたりしないから
そっちの技術を貰ってきて次期モデルで改善して欲しいね。

179 ：KD182249245005.au-net.ne.jp：2013/04/26(金) 00:58:41.75 ID:nRKiSdQI0

>>156
スレチですけどアンドロイドからですよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 03:27:24.02 ID:WvadgaD9P

>>179
俺もアンドロイドauだけど
規制されてるんだが地域とか関係あるの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 08:19:09.64 ID:vzZpuPUe0

WiFi経由でないと駄目なんだよ
うんこ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 08:25:40.64 ID:JC6nAKDm0

>>181
>>179のIPはau-net.ne.jpですよ。
Wi-Fi経由ならプロバイダのIPアドレスになるでしょ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 09:07:30.70 ID:2JIAieQm0

はい

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 10:10:58.91 ID:TSdKpfOk0

>>178
彫って塗料か樹脂を流し込む方法だね。
削れても彫った深さまでは印字が消えない。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:10:17.27 ID:vNrltIZF0

>>183
はいじゃないが

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 11:55:44.80 ID:eK7eaweu0

これはダメかもわからんね・・・。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 12:54:38.06 ID:4dW/8wSw0

E-P5にEVFが内蔵されてなくてぶーたれてるやつ大杉。
EVF欲しかったらOM-D買えよって話だ。
EVF内蔵で四角いのが欲しかったらNEXかフジ買え。
消費者には選択の自由があるんだからさ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:14:18.16 ID:I3+BulTU0

E-M5にパナレンズを付けて撮るとなんとか色収差ってのが出るそうだが
RAWで撮ってLRで「色収差を除去」すれば問題なく除去出来るもの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:40:05.80 ID:sUTRHo0j0

>>188
yes

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 13:48:52.66 ID:wHzJrED30

これ良いと思うけど、高くね？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 14:00:48.02 ID:D+v2/+W70

>>190
機能的にはこんなもんじゃね？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 14:18:51.21 ID:I3+BulTU0

>>190
ミラーレス一眼が防塵防滴で５軸手ぶれ補正付きならこんなもんかと思う
バッテリーグリップは高いと思うがな！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 17:57:29.48 ID:HYOXGHym0

>>185
ひえ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:20:17.26 ID:HYOXGHym0

>>190
というか、出てしばらく経ったらかなり下がるのが普通だけど、中々下がってくれないんだよね。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:47:39.07 ID:/SEJi0Cc0

>>192
定価は高いけどプレミア会員で割引き最大限の時なら
オリオン2万ちょいだったよ

縦に構えるときはグリップあったほうが絶対楽

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:50:51.98 ID:I3+BulTU0

>>195
俺は発売日にオリオン購入組だったけど・・・幾らだったっけかｗ
高かった記憶しかないが、それはポイント割引前の金額だったのかもしれん

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 18:51:21.85 ID:I3+BulTU0

>>189
遅くなったが、レスありがとう
安心してパナレンズをポチれるわ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 19:34:11.75 ID:TBk744uW0

>>187
ＮＥＸ6のＥＶＦが×で俺はＥ－Ｍ５に転んだよ。
ＥＶＦではオリンパがダントツだな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:13:41.21 ID:pnbcdg5i0

>>182
IDからIPって、どうやって分かるんですか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:17:39.85 ID:Mn9QQhu40

お前の目は節穴か

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:26:02.45 ID:DzR1KQVm0

名前欄に　山崎渉　といれてください

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:46:03.03 ID:lD/BX+JZ0

追加のグリップはサードパーティ製の価格抑え目のやつでも全く問題ない
持ち方がオフィシャルのものと少し変わるがしっかりグリップできる
多少重くなっても安定感増すからあったほうがいい

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:53:30.64 ID:gI46jLZxP

あれも1万ぐらいしなかったっけ？

E-P5がE-M5よりAFと5軸補正で性能向上って聞いてなんかショック(´・ω・`)

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 23:07:37.22 ID:6GNZCkko0

しゃあないな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:08:40.22 ID:mWBrZGSi0

>>126
E-P5待てばええもんを・・・・阿呆やなぁ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:09:17.59 ID:qeyFO4/e0

ＡＦ速度はすごく速いのですが、

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:12:07.41 ID:qeyFO4/e0

すみません。露中で送信してしまいました。

ＡＦ速度は凄く速いのですが、ピントが後ろに抜けてしまうことが結構あります。
一眼レフからダウンウジングでミラーレスを購入したのですが、
これは仕方が無いことでしょうか、それとも一度サービスに診てもらったほいがいいでしょうか。
みなさんのE-M5はピントが後ろに行っちゃうことありますか？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:13:24.15 ID:Glr9EnA40

E-P5は興味無いな
今使ってるOM-Dで今のところ満足してるから後継機が出るまでゆっくり待てるわ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:14:49.08 ID:pvmxqJq+0

>>207
> ダウンウジング

なんぞこれ？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:16:31.20 ID:Glr9EnA40

ダウンサイジング？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:16:43.44 ID:bfV2fsyD0

ＰＬ５は非常にかっこいいんだが、ファインダー無いし操作性悪いしで
結局ＯＭＤを買っちった
ＯＭＤ並みの外付けファインダーと、二個のダイヤル＆Ｆｎボタンさえつけば
ＰＥＮ最強なんだが

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:17:28.09 ID:bfV2fsyD0

まちがえたＰＬ３だ
ミラーレス最高のデザイン

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:20:04.38 ID:RRom9OM+0

EVFが外付けのはいくつか使ったけど、激しく邪魔くさいから懲りた。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:21:32.13 ID:vyT5J6bm0

俺はファインダーがあることが大事だったのでOM-Dで大満足だよ
平日は別のもっと小型のカメラ使うしね

平日にもレンズ交換してぇ5軸手ぶれ補正してぇ
って向きにPENを続けるんだろうね
ファインダーあるとどうしてもデカくなってビジネスバッグには入りにくいからね
入らなくはないけど
入れると他のものが入らなくなるw

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:22:27.60 ID:pt9WlERn0

>>209
　　　　　 (ﾟдﾟ　)
　　　　￣Φ￣Φ)
　　　　　　 <　<

　　　　　 ( ﾟдﾟ )
　　　　　￣Φ　Φ￣
　　　　　　 <　<

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:24:59.47 ID:Glr9EnA40

>>214
自分もOM-Dは休みの日しか使わないので
普段持ちように最近Q買ったよ
これが結構楽しい

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:25:53.79 ID:5/2JFnsx0

>>207
良くあります。AF方式の違いによる原理的なモノ。

一眼レフの位相差AFだと、手前に物があればその光を検知してピントが合うけど、
コントラストAFだと手前の物がボケすぎてる場合、そこに物は無いと判断されて後ろの物体に合わせちゃいます。

こういう時は、地面など手前の物に一旦ピントを合わせてからAFし直すと合焦することが多い。
あるいはAF枠を１点にして、更に小さくする(拡大枠利用)とマシになる。

E-M5では試してないけど、パナのG1では、シーンモードの「花」にすると、
近距離重視のピントモードになるようで、抜けることが減ったよ。
つまり、AF原理＋ピント合わせアルゴリズムの両方が原因か。
合焦モードの優先指定が設定できるといいんだけどな…。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:38:29.78 ID:qeyFO4/e0

>露中で送信
途中で送信

> ダウンウジング
ダウンサウジング

誤字ばかりですみませんでした。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:40:37.84 ID:vyT5J6bm0

>>216
最近Qもありかなと思うようになってきた
つまり写りの良いトイデジだと思うとレンズ交換したり何だか魅力的なんですよね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:41:42.21 ID:qeyFO4/e0

>>217
レスありがとうございます。
原理的なものなのですね、自分のが不良じゃなくて良かったです。
撮影のコツも教えてくださってありがとうございます。
今度実践してみます。ありがとうございました。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:42:32.14 ID:9BF3BShn0

>>207
ＡＦ枠内に有っても被写体が小さいと後ろに抜ける事が有りますね
拡大枠は使い慣れた方が良いですね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:49:04.53 ID:RRom9OM+0

>>207
あるある。屋外だと背景に木があったりして、枝とかの明確な線のほうを
優先して拾っちゃうとか。

エリアが広すぎる関係もあるので、拡大枠を表示させて狭めておいて、
狭くした拡大枠内だけ検出させるとマシにはなる。

>>217
そういう優先も一つの対策ですかね。当然ながらそれなりのデメリットが
目立つから採用してないということなんだろうけど。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:49:09.93 ID:qeyFO4/e0

>>221
やはりそうなんおですか。とにかく不良じゃなくて仕様ということが分ってよかったです。
さっそく拡大枠に設定してみました。
マニュアルフォーカスのときに拡大表示が出来ない？のかな。
ありがとうございました。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 00:51:11.16 ID:qeyFO4/e0

>>222
ありがとうございます。
それにしてもAF速度はすごく速いですね。
いじっててすごく楽しいカメラですし。
NEX-6も買ったのですが早々に手放してE-M5を買いました。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:02:03.41 ID:vyT5J6bm0

AFははやいよね
中級一眼レフのサブにOM-D買ったけど
レスポンスはほぼ同等
サイズはかなり小さくなって手ぶれ補正が強力なので
最近はOM-Dしか使ってない

撮影メインじゃない休日の外出および家の中はOM-Dで全てカバーできるわ
交換レンズも安いし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:06:57.18 ID:RRom9OM+0

何でこんなに写るんだ？というレンズもいくつもあるし。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:08:15.74 ID:mWBrZGSi0

なにこの流れ
きもっ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 01:11:11.31 ID:RRom9OM+0

>>227
うるせーい！　ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 06:03:06.16 ID:EATM0Aof0

ダウンタウンジング

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:34:44.26 ID:xQzfPw+U0

>>215
ダウジング乙。

>>218
ダウンサイジングだろｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 07:58:55.22 ID:ZTiSvACMi

ピントが後ろに抜けちゃうやつはAF+MfにMFアシスト付けて手でMFして直しちゃう手もあるね。
木の葉っぱ越しの何かを撮るなんて時は葉っぱに合わせたいか、向こうの風景に合わせたいかカメラはわかんないから。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:04:20.50 ID:AAotEzjM0

ロシア中国もつっこんでやれよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:04:25.41 ID:GIb8XOp0i

>>224
AFならNEX-6のほうが良いのでは？
両方持っててそう感じるけど。
タッチは便利だけどね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:27:06.02 ID:16msBeyS0

レンズ書かずにAF速度比較する奴はばか

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:32:33.84 ID:JdXugH+k0

ペンタ部は手振れ補正ユニットのためにあるって思ってたけど、違うんだね。
E-P5にもつくんだから。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:58:45.58 ID:5AtEqQq10

本体が防滴でも、防滴レンズが少ないのはもったいないよな～

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 08:59:17.90 ID:FToMruSn0

いつまでも同じサイズとは限らないし、横に寝かせて入れるという考えも・・・

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:04:56.02 ID:vJoZZ/+J0

大人気のEOS-KissはOM-Dの何倍も製造してるが販売数もケタ違いに多いので、売り切れ→世代交代→改良が進む好循環。OM-Dは売れないからいつまでも在庫の山が減らず改良できない悪循環。笑われ者さらし者の負け戦をいつまで続ける?

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 09:19:48.32 ID:kqUlf7X60

2012年の販売台数（推定）

OM-D 　21,900 台
E-PL5　 10,950 台

あんまり売れてない

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 10:49:19.82 ID:mWBrZGSi0

ぷっw
盛り上がってんのはここだけ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:15:22.29 ID:pvmxqJq+0

>>235
１年経てば技術は進歩する。
技術が進歩すれば手ぶれ補正ユニットをさらに小型化することもできる。
頭を使おうな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:20:23.24 ID:VxMujoNU0

ｱｰｸﾘｱｸﾀｰを搭載してくれ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:56:40.43 ID:JdXugH+k0

>>241
馬鹿なの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:59:07.73 ID:IpHfdsK60

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 11:59:38.82 ID:JdXugH+k0

小型化されたっていうソースは。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:27:02.40 ID:pvmxqJq+0

>>243
こんな簡単なこともわからん
おまえが馬鹿だよw

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:27:35.40 ID:pvmxqJq+0

>>245
同じ大きさというソースは？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 12:29:25.94 ID:ND86uS0a0

P5でどうなるかは分からないが、5軸センサは徐々に小さくなってゆくだろう。
ただ、M5の高さはセンサよりEVFとAP2によるところが大きい。
センサは前の出っ張り(エプロン上部)、左右はマイクロフォンだよ。

249 ：126：2013/04/27(土) 12:33:34.58 ID:6VcAVi6M0

OM-Dきたあああああ！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:05:35.66 ID:tJz33PUq0

>>249
おめ

251 ：126：2013/04/27(土) 13:12:30.02 ID:6VcAVi6M0

>>250
あざーす！
とりあえず、うｐ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367035762674.jpg

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:39:36.06 ID:yHyHuudX0

おー、グリップも購入とはわかってらっしゃる。
レフ機と違った気安さで、色んな所に連れてってやってください。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 13:42:09.55 ID:xQzfPw+U0

>>251
予備のバッテリ買って来るかな・・・。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:00:15.65 ID:SMQLzMhS0

>>246
今日もコイズか
最近のコイズはコイズである事を見破られるとID変えるけど

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:00:28.69 ID:tJz33PUq0

>>253
お前さんはどこを見てるんだｗｗｗ
予備バッテリ１本あるじゃない

・・・・２本あった方が安心なのはわかるｗ

256 ：126：2013/04/27(土) 14:01:17.18 ID:6VcAVi6M0

>>252-253
あざーす！
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367038775852.jpg

カッコええです

257 ：126：2013/04/27(土) 14:07:14.71 ID:6VcAVi6M0

では、これから持ち出してみます。まだよくOM-Dの操作がわかりませんが使って慣れろで行ってきます。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 14:24:27.19 ID:pvmxqJq+0

>>255
え？
なんか勘違いしてないか？

>>253は>>251がうpした画像の中に予備バッテリがあるのを見て
「自分も予備バッテリ買ってくるかな」
って言ってるんじゃないの？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 16:03:30.01 ID:mWBrZGSi0

発売直後とかならわかるんだけど
今更こんな画像あげるとか
あー、鳥肌気持ち悪いわー、あー、あー

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:07:52.15 ID:0EQVpvNs0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130427/cHZteHFKcSsw.html

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 17:26:13.59 ID:pvmxqJq+0

>>260
おいおいどうしたどうしたw
おれに馬鹿にされたのが悔しくて発狂したのか？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130427/MEVRVnB2TnMw.html

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:37:33.57 ID:xQzfPw+U0

>>256
EXIF隠すなｗ
結構大口径ぽいボケ方だがレンズ何？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:38:10.22 ID:ODbrDJkO0

>>256
今同梱されてるストラップって色付なんだね
俺のはめっちゃ地味だったよw

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 18:52:27.40 ID:pvmxqJq+0

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/27(土) 14:00:15.65 ID:SMQLzMhS0
>>246
今日もコイズか
最近のコイズはコイズである事を見破られるとID変えるけど

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/04/27(土) 17:02:01.25 ID:SMQLzMhS0
>>214
そういうこいつはいつものコイズだわ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:07:01.41 ID:KY5VyP1o0

>>263
おお！ほんとだ、色付きだ。
おれも予約組だから地味だったと思う。

266 ：126：2013/04/27(土) 19:07:16.85 ID:6VcAVi6M0

やはりバッテリーがすぐ無くなってしまいましたｗ
けど、OMーD最高！今まで連射には重点おいていなかったけど連射あってのものかと思えるものでした。
画質もビックリ、キレイ。これなら早く買えばよかったなあ。色々機能が使えて、これには嵌った。
祭りに行ってきたけど、周りはやはりキャノン、ニコンが大勢でしたね。2台肩掛けで大筒付けてる人も多かった。重いだろうにｗ
デジイチに限れば9割がキャノ坊とニコ爺でした。見かけたのはNEX7くらいだったかなあ？
オリンパスは誰もいなかったなあ・・・OM-Dは当然、俺だけ！これは逆に気分がいいもの。
2台型掛けしてる1D系持ってる人がチラッとOM-D見たの見逃さなかったし。
とにかく画質、連射イイ！

>>262
以前、別スレで紹介したのでここでは非公開で。
>>263
いえ、ストラップは前から持ってる物ですよ。多分、フォーサーズ用のだと思います。
付属で付いてたのは多分、PENと同じものじゃないかと・・・使いません。ｗ

267 ：126：2013/04/27(土) 19:20:14.18 ID:6VcAVi6M0

今はレフ機じゃないのかも？α99とかそうだけど、もうこれからはEVFのノンレフが期待に応えてくれるのかなあ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 19:49:56.71 ID:pvmxqJq+0

EVFの性能がじゅうぶんなものになれば
OVFはEVFになっていくかもね。
拡大はできる、ピーキングなどの情報も出せる、
メリットの方が多いのでは。
今度のエプソンのEVFはかなり期待できると思う。
逆にOVFのメリットって何なんだろう。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 20:45:18.53 ID:cIgHoayS0

>>268
EVFに比べ応答速度と解像度が段違い
電源入れなくてもファインダーが覗ける

EVFがガンガン進化したら実質的にはほぼメリット無くなるな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:24:58.29 ID:vyT5J6bm0

ずっとEVFで撮っててたまにX100のOVF覗くとあまりのクリアさに驚く
まああれは撮影用のレンズ通してないから当然だけど
フルサイズ一眼レフの大きなファインダーに50/1.4のレンズで覗くと
やっぱり素晴らしいってなる

でも利便性とサイズ考えたらEVFになっていくんだろうな
OVFは嗜好品になるかも

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:30:39.23 ID:cIgHoayS0

>>270
詳しくはわからんが、ライカとかそういう路線のカメラが使うもの、になるかもね確かに

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:38:36.49 ID:V39oDeLE0

>>240
Ω　ﾌﾟｸｯ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:47:15.33 ID:hvBOXKyp0

>>269
電源入れなくても

ってのは合ってるけど
最近のはバッテリー抜いちゃうと暗くなっちゃうだよね
電圧かけておかないとダメ　少なくとも自分のEOS7はそう
運動会専用カメラになってしまったなあ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:49:53.90 ID:mWBrZGSi0

アートフィルターで動画撮ったらなぜ高速コマ送りなの？馬鹿なの？
普通に撮らせろよウンコカメラ

275 ：126：2013/04/27(土) 21:54:05.22 ID:6VcAVi6M0

>>274
アンチエアー気持ち悪いぃいいいい。付ける薬ないの？バカなの？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 21:54:33.23 ID:16msBeyS0

うんこと思うなら、オレにくれ

277 ：126：2013/04/27(土) 22:02:21.28 ID:6VcAVi6M0

OVFではD800でしょうね。覗いた時の視界の広さと見える絵は他を圧倒してると思う。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:48:29.17 ID:UQltrLI+0

>>270
>あまりのクリアさに驚く

のは理解できるが

>やっぱり素晴らしいってなる

って、何が素晴らしいの？
クリアだから素晴らしいの？
おれはVF-2使ってるけど少なくとも
「写真を撮る」という行為においてはVF-2でじゅうぶん。
というか手持ちマクロ撮影でピント追い込みたいときなんかは
EVFでないと困る。カメラは銀塩MFも使ってきたから
MFでピント追い込むのには慣れてるほうだけど
EVFで拡大された被写体には勝てない。
デジカメが30万画素程度からメガになったように
EVFの画素数もどんどん増えて「クリア」になっていけば
OVFはおっしゃるとおり嗜好品になるでしょうね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 22:59:50.00 ID:cIgHoayS0

>>277
D800もE-M5も持ってるけどどっちも良いカメラ
両方使ってるよ俺は

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/27(土) 23:53:38.84 ID:sBsgSq800

今まで撮って出しのjpegってなんか下に思えて使ってなかったけど、
改めてi-finishとか使ってみると、結構いい調整で出してくれるね。
日々のお散歩・日記的な撮影だったら全然OK。

現像が面倒でRAWのまんま貯めてる事がよくあったけど、
これからはRAW+JPEGでかなり改善されそう。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:33:54.83 ID:mzlZnvar0

レンズキットのレンズがもう少し解像感あったら買ってやるんだがなー

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:46:16.54 ID:R5IkyHUcP

1250って周辺画質は悪くないって認識でいいの？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 15:51:14.48 ID:HuPJ9oA60

10万近くだして買うボディに
合わせるレンズじゃない

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 17:14:55.29 ID:XvjtAy8SP

そういえば12-40の発表取りやめになっちゃったね

GWタイ行くのに結局12-50と20で妥協することにした

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:01:26.04 ID:Ki7Qqexz0

パナ
14-45
新14-42
PZ14-42
12-35
新14-140

オリ
14-42たくさん
12-50
14-150

なぜなのか(´・ω・`)

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 18:28:50.03 ID:R5IkyHUcP

(´・ω・`)知らんがな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 19:00:34.68 ID:SSU8wYBc0

>>285
オリは単焦点に力を入れております

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 22:03:35.16 ID:tfIsj7jl0

>>284
え、そうなの？楽しみにしてたのに。
まぁもともと噂レベルでしかなかったけど……

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:57:49.35 ID:XvjtAy8SP

5/9には発表されないみたい＞レンズ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:01:06.41 ID:VMMlyYIO0

>>282
個人的には「ナメてんの？」って感じかな
こんな画質なら12mmでなく14mmスタートにして欲しかった
そしたらもう少しなんとかなっただろ
E-M5が古くなったら12-50付けて台風の日突撃用にするわ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:07:31.41 ID:0Vd5udSx0

>>290
orz クラスだからね～～～。
もっと高くて大きくなっても良いから、ボディーに見合った性能を確保して欲しいよね。
28相当始まりのほうが良いかもしれない。

雨の日はパナの12-35があるけど、本当に水滴防止なんだろうか？
延長保証にも入ってるけど、何かあんまり試してみる気が起きない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:07:34.66 ID:/vO9dt1e0

>>290
え、そんなに画質酷いんですか？！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:13:09.26 ID:qh7dAGLk0

パナ14-42にも負けてるよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:21:15.43 ID:/vO9dt1e0

>>293
orz

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:24:33.50 ID:BBPheooM0

線が太くて拡大LVでもピンの山が分かりづらいくらい。
まるでボディーに見合ってない。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:40:11.71 ID:pecOq9iS0

>>291
E-M5＋12-35/2.8にシャワー浴びせてみたｗｗｗ
という動画をハケーソ。
この後どうなったか知らんがｗ

http://www.youtube.com/watch?v=fi6wnWT2Sz0

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 00:43:46.58 ID:Q+M8TJWy0

P5のレンズキットは17追加で3種に
なるのかね

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:10:46.52 ID:pecOq9iS0

窓から月が見えてたのでパナ100-300で撮ってみた。
蓮コラ苦手な人注意ｗなぐらい、クレーターがシャープに撮れた。
これはすげぇｗｗ

http://tapo.xii.jp/big/src/1367165219385.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:13:39.38 ID:qh7dAGLk0

>>297
そうだよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:20:25.56 ID:k8POeOTl0

12-50はこんな細くなくていいから明るくして欲しかったね
太くなれば画質も良くなるだろうね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:36:06.59 ID:Q+M8TJWy0

12-40も細身らしいんだっけ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 01:58:16.66 ID:Haaptw310

12-40のために12-35買わずにキットレンズ使ってる(´・ω・｀)

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 02:00:47.85 ID:5vqotw6p0

>>298
月撮るの好きなら、TCON-17Xなかなかいいですよ。ボディはG2だけど以前撮ったやつ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340976776656.jpg

E-M5 + 100-300(または75-300) + TCON-17Xの作例も見てみたい。E-M5買う決心つくかもw

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:26:30.94 ID:LX0Wf24I0

12-40の発売いつになるかわからんし12-35買っちゃおうかな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:28:39.33 ID:UsBCvqFY0

>>304
おれもずーっと待ってるんだよねー
発表だけでもされないかねー
とりあえず5月9日に何かしら発表あるかな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:31:28.80 ID:TUvin2pR0

>>289
PENコレクション2013のページに新製品レンズtouch＆tryとあるので期待している

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:57:40.20 ID:4w2FM0nW0

E-M6発表と同時じゃねーの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:11:36.38 ID:2/8EoVoSP

それだと秋発売('A`)

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:28:58.05 ID:qh7dAGLk0

E-M6と同時発表がいちばん可能性が高いよ
５月９日はレンズの発表はない

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 10:42:04.74 ID:UsBCvqFY0

>>309
可能性か

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 13:01:37.85 ID:2/8EoVoSP

GH3と一緒で大口径ズームキットって感じになるのかねえ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:42:05.67 ID:/vO9dt1e0

レンズキットのレンズがもう少しまともなレンズだったら売れてただろうね
ライトユーザーさんらはお手軽にリーズナブルな価格で購入したいみたいだし

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:46:24.76 ID:BprwUR5g0

>>306
75-300Ⅱじゃないの

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 15:58:43.29 ID:7WCXQJHAP

決めた、１２―４０待たずに１２―３５買う

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:26:37.90 ID:ienCpQ5X0

だな、ただパナソニックなんだよな～・・・それだけで二の足、三の足、四の足。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:36:13.79 ID:svBomxLA0

パナボディ買い足しても手振れ補正が効く
そう考えるんだ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 16:40:12.12 ID:BprwUR5g0

これはライカこれはライカと
思い込む

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 17:23:33.57 ID:ienCpQ5X0

パナボディを買う気はない。
ライカだぁ？・・・・あんなモンありがたがってる輩が理解出来ん。

って事で、やっぱパナはいやだ～

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 19:57:14.67 ID:pyjrS0+90

パナはレンズ設計は優秀だと思うが
サービス体制がグダグダなんで、高いものは買えない。
まあ、分解前提で設計してないから、余裕があるのかもしれないけどな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 20:14:23.82 ID:ienCpQ5X0

まじめな話、12-35と35-100はMZD12/45/75の短焦点辺りと比べて、単純に写りはどうなんだろ？
あとZDの12-60とか50-200辺りと比べてどうなんだろ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 21:14:25.43 ID:/vO9dt1e0

レンズキットのレンズX-Pro1の標準レンズくらい頑張ってほしかった

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:18:57.61 ID:2/8EoVoSP

ズームの割にはいいってだけで単焦点と比べるレベルじゃないとおもう＞1235
7万ちょいの頃でも値段に画質が見合ってないって言われてたし

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:36:39.78 ID:pecOq9iS0

>>320
パナのレンズなので比較にならないかもしれないけど、
実際に使った経験からすると12-35/2.8よりも14-45/3.5-5.6のほうがシャープだったな。
35-100は結構良かった気がする。
ただ、発色は12-35/2.8のほうがビビッドに出る気がする。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:40:59.24 ID:7WCXQJHAP

どっちにしても
キットレンズよりかは多少なりとも良いんでしょうね

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 22:51:33.18 ID:ienCpQ5X0

>>322-323
自分でもちょっと調べたけど、やっぱりそんな感じみたいだね。
やっぱ、おとなしくMZDが出てくるの待ってる事にするわ・・・・似たようなモンだったらがっかりだけどw

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:19:42.09 ID:f3xILmpB0

>>318
この説明ではパナレンズに加点はないけど失点もないがパナレンズがダメな理由は？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:45:10.36 ID:6IA048qYP

気分の問題

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:56:07.22 ID:VQIwq27l0

>>319
いえるんだよね。レンズの点検で、秋葉原は遠いから手近のサービスセンターに
出したら、そのままカゴかなんかにゴロンと入れやがんの。完全に普通の家電の
つもりで扱ってやがるからどうもならん。

上がって戻ってきたときには、プチプチで異常なまでに厳重にくるんであったけど、
手荒に扱う奴が多いせいかもしれない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 23:56:33.11 ID:ienCpQ5X0

>>326
修理費がめっさ高い、と言うか修理してくれない。
家電では結構パナ製品を持っているので嫌いじゃないが、カメラ屋としての信頼にちょっと欠ける。
防滴が怪しい。

つうか、あんまりマジにとるなホンの気分の問題だよね>327

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:05:18.69 ID:OBUBAe8F0

>>323
解像は14-45が妙に良いけど、ガサガサした写りなんだよね。
その点、12-35は焦点距離域や撮影距離域を問わず、全般にきれい。

ピントの山から前後のボケに移るあたりの描写が大違いということみたい。
35-100はまだ買ってないけど、ちょっと試し撮りしたところでは同じ傾向。

45-175なんかも似た傾向で、値段の割に妙に良かったりする。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:07:32.05 ID:OBUBAe8F0

>>324
つか、ハッキリいって12-50がボディーに見合わなすぎる。
もっと低画素の機種なら、それなりに行けるんだろうけど。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 00:15:10.07 ID:OBUBAe8F0

>>329
パナというか松下は、昔から修理をなるべく跳ね除ける方針みたいね。
家電のほうで実際にそういう目に遭ったことがあるから、価格で話が
あったのも、でっち上げとかではない事実だろうと思う。

12-35は明らかにピンが変だったので出したら、嫌々ながらだか知らん
けど、ちゃんと修理されて返っては来たけど、もっと微妙な問題だと
どうなるか分からん。延長保証が充実してる店で買ってるから、まあ
何とかなるだろうとは思うけど。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 02:49:42.22 ID:CFBIxdU80

それは小売店経由するからじゃないの？
サービス直だとそんなひどい目にあったことないけどなぁ。

サービスの良さではニコンが一番よかった記憶あるわ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:49:38.82 ID:vd4hjqKU0

オリの14-42mmはパナ14-45mmより良くないの？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 06:57:20.56 ID:3AlMUDpD0

レンズキットのレンズはレンズとして悪いのか
それともE-M5との相性の上で悪いのか
どっちなの？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:09:03.46 ID:rZL0EzMh0

等倍鑑賞原理主義者が叩いてるだけ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:36:08.87 ID:3AlMUDpD0

>>336
価格のレンズキットスレ見てきた
確かに等倍はキツいね
この解像度とか画質ってもしかしてコンデジ並みじゃない？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 08:37:08.97 ID:q+O1uH4R0

キットレンズだってそんなに悪いレンズじゃない。
それどころか電動ズーム・マクロモード・防塵防滴と、てんこ盛りのフル装備だ。
だが、レンズとしての一番大事な（はずの）「写り」が凡庸・・・・Orz
写りの良い単焦点群が周りを取り囲んでいるのも、そう思わせる原因の一端である。

>等倍鑑賞原理主義者
アホかと・・・レンズの差なんぞファインダー覗いただけでも分かるわ。
あんたの目が腐ってるだけ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:00:03.03 ID:HYTaMcRX0

パナの12-35/2.8、
14始まりで良いから、もうちょっとシャープに作ってくれてたらなぁ。
超広角は9-18があるしｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:29:45.60 ID:v786oaQjP

等倍表示を原理主義っていつも縮小でしかみないの？

カメラいいの使ってるんだったら撮った写真の画質を
最大限引き出せる状態で見るのって当然だと思ってたけど。

モニタなに使ってるんだろう

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:42:23.26 ID:8EauTzut0

キット12-50レンズ最高！
超広角は意外と難しいですからね！
明る過ぎず暗過ぎずマクロ防防付に文句有りませんよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 09:45:29.62 ID:3QQ6lWCI0

>>341
マジレスすると、45/1.8とか20/1.7使わない方が良いよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:21:47.05 ID:EI5na1RO0

無理してかったOM-Dレンズキット
ほかのレンズを買える余裕はない
俺にはこれしかない
だからこれは最高のものなんだ
と、声なき声が聴こえる

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 10:44:33.48 ID:8EauTzut0

あのー、全然無理じゃないよ

>>343
エアーで自己紹介カッコ悪いですねえwww

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:29:46.12 ID:3AlMUDpD0

>>341
でも写りはコンデジ並みなんでしょ？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:47:03.64 ID:8EauTzut0

>>345
あとから思うことは、どのカメラもキットレンズは流石純正って感じで良いものが付いてる。キャノンなども然り。
14-42㎜も形は好みだけど良いレンズですよ。
12-50㎜ダメってそんなこと言う奴はお前の頭がダメってことですねｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 11:53:27.46 ID:YKJnGmxm0

12-50㎜は雨の日用に買ったけど、12-35mm買ってから使わなくなったな・・・
マクロは60mmが有るし

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 12:22:43.09 ID:Js85BnEcP

鬼の首とったかの如く12-50叩きが続いてるな。昨日今日発売したものでもないのに何かあったのか？？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 12:44:34.44 ID:FqoTz+710

キレキレ単焦点買っちゃったσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ格好良いsugeeeeeeee神

ったことでしょう

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:00:18.84 ID:QvTfp6Cp0

キットで買うと安い
防塵防滴シャワーかけても全然平気
12mm超広角
４倍ズームで他のキットレンズよりちょっと倍率高め
マクロモードがけっこう優秀
インナーズームで全長変わらず
軽量で細い

ほめるところはいっぱいあるじゃん。
解像が並なことと、全長が長いのは欠点だけどな。

値段の割に便利、ってあたりに評価は落ち着くんじゃなかろうか。

貶されることが多いのは、12mm開始という噂からZD12-60を勝手に想像した人が多かったからじゃね？
12-35持ってれば無用の長物だろうけど、12mmは14mmとは全然違うわけで、
安いキットレンズで12mmってだけで存在価値は大きいと思うね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:01:54.46 ID:G+WsPh5OP

後継機のキットレンズが何になるか楽しみ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:09:49.79 ID:jooSMfcf0

>320, 323
パナ14-45と35-100を持ってるんで45mm同士比べたが、解像度はどうみても35-100が上だ
明らかに分かる　値段なりの写りはするよ
12-35は標準ズームがあるんで持ってないすまん

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:04:19.83 ID:3AlMUDpD0

>>346
買う決心つきました、有り難う！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:33:44.79 ID:agesGAld0

>>334
全然良くない

>>335
レンズとして悪い

>>346
全然わかってなさすぎで涙が出るw

>>353
そんなやつの言葉を信じて決心したおまえが哀れでならないw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:35:15.98 ID:agesGAld0

>>350
解像を求めている人には並（or　並以下）のレンズ
12mm、マクロモード、インナーズームが気に入った人にはいいレンズ

ってことだろ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:45:48.52 ID:8EauTzut0

>>354
こんな馬鹿がいるｗ
頭も悪い、メガネの度も合ってない奴、哀れ杉ｗ
買ってから言えｗｗｗ

文句があるならオリンパスの開発者に連絡とって直接言ってみろ！ケチ付けてみろよ！
プロに向かって出来ねえだろうが、馬鹿がｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:03:40.98 ID:NI30nGJVO

>>340
4Kモニタでも無い限りドットバイドットで全画面表示出来ないじゃん。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 15:29:28.13 ID:4xHnK7fZ0

マクロでオリの60mmかパナライカの45mmか、
迷うなぁ(´Д` )

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:00:50.13 ID:nDJ2uo0O0

普段使いには12-50が便利だけど、気合いを入れて撮るときはZD12-60を使っている。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:09:46.44 ID:YKJnGmxm0

>>348
12-50叩きじゃなくて、「12-50は最高」では無い
安くて便利だけど、画質はいまいちと言ってるだけですよ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:36:14.40 ID:zEg8O7kd0

>>358
パナライカ使いからすると、オリ60mmは羨ましいよ。
以前はマクロがパナしか無かったからね。
写りの感じで選ぶといいよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:37:57.77 ID:agesGAld0

>>356
突然ファビョったなwww
12-50が最高とかおまえ恥ずかしいこと言ってんじゃねえよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:40:32.63 ID:agesGAld0

>>356
> 文句があるならオリンパスの開発者に連絡とって直接言ってみろ！ケチ付けてみろよ！

この１行でこいつが基地外だってわかるでしょw
連絡先教えてくれたら連絡とってやるよ
おれには調べる義務とかないから先に言っておくぞ。
ダメな者はだめ。
誰が評価してもダメという結果が出てる。
どのレビューもだ。
最高なんて言ってるのはおまえだけ。
目が見えないのかなんなのか知らんがおまえは一生その糞ズーム使ってろよ

どあほwww

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 18:53:26.82 ID:oydQfSZw0

まぁこんな感じの人の事。
なんかもう面白いよね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 19:20:18.22 ID:qclv6nga0

>>356

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:40:45.33 ID:Js85BnEcP

>>351
12-35のf2レンズとか17のf1.8とかつくと嬉しいけど値段が張るんだろーなー。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:49:21.61 ID:1pfeuGZP0

>>354は本当に>>353のことを思って言ってあげてるんだと思うよ
顔も知らない>>353が失敗しようが知ったこっちゃないのに、簡潔に「全然良くない」とアドバイスしてくれてるんだから

実際に使った感想を書くと、
12-50は、12mmワイド端は便利、補正もよく効いてるし周辺画質を気にしなければ楽しい
もちろん14mm開始のズームとは利便性が全然違う
全体的な解像はオリ14-42とそんな変わらないけど、35～50mmではさらに解像が落ちて眠い印象になる
色乗りはかなり濃い目で、線が太いから縮小してもごちゃごちゃして見えるかな
その割、に等倍表示すると別にくっきりしてる訳じゃないから、そこでガッカリする人が多いんだと思う

あと、テレ端のF6.3は暗く、室内じゃISO高めになりがちだから余計汚く見えるってのはあるよね
（それ以前に、SSとISOを見て撮影する気が無くなったり）
マクロは、マクロレンズと比較しなければそれなりにヌケるし時計とか撮っても楽しいよ

・・だけど、単焦点を知ってる人から見れば、センサ性能を発揮しきれていないことは等倍比較するまでも無いくらい明らか。
防塵防滴が無ければ結構やばい。AFは速いし船上では役に立つけどね。

あと、>>341の引用だけど、

あとから思うことは、どのカメラもキットレンズは流石純正って感じで良いものが付いてる。キャノンなども然り。

普通そうなんだよね！雑誌でもレンズキット比較やるし、でもオリは違う！そこにシビれないし憧れない
パナのpzや14-42はそこまで悪くないんだけどねー

とりあえず、45mm/f1.8つけてみなよ、レンズの透明感ってこういうことか！って分かるはず
まぁレンズ沼にはまるだけだからわからない方が幸せなんだけど。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:51:35.24 ID:gvjuiJR80

>>366
12-35F2とか、価格以上に大きさが半端無くなるよ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 21:57:05.05 ID:vd4hjqKU0

なんで17f1.8は黒がないんだorz

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:03:11.73 ID:lY/U2sas0

>>369
http://digicame-info.com/2013/04/e-p5-2.html
17/1.8に関しては黒バージョン出るのほぼ確定したね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:07:34.98 ID:vd4hjqKU0

おおっ無知ですみませんでした
出たら即買います

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:39:33.24 ID:9qP8J0oA0

>>335
12-50はどう考えても絶対的な性能が不十分。ボディーに見合わないから
即刻全面改善の新型にすべき。

>>337
無理矢理シャープネスを掛ければコンデジ風にはなるかも知れない。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:39:47.57 ID:3AlMUDpD0

>>367さん早速価格で45mm/f1.8レンズスレ覗いてきましたが
ほんとキレイですね！驚きました！素晴らしい！
E-M5ボディと45mm/f1.8を早速注文しました！
感謝です！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:41:03.66 ID:9qP8J0oA0

>>339
つかさ、オリで同等以上の性能のレンズ内手ブレ補正なしのを出すべきだよね。
そのくらいでやっとボディーに見合うし。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:43:29.51 ID:9qP8J0oA0

>>342
まあね。使った次の瞬間に　orz　落ち込んで立ち直れなくなる。
似たような格好の60マクロなんかは、落差大きすぎで何も感じない。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:45:53.94 ID:9qP8J0oA0

>>347
60マクロはもう何という写りだ？の世界だし。

>>348
明るい高性能ズームが出そうという噂があったのが消えたからじゃない？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:50:54.32 ID:9qP8J0oA0

>>358
m9(｀･ω･´)　両方買う！　けっこうキャラが違うし、どっちが合うかは本人しか決められないし。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 22:53:37.93 ID:agesGAld0

>>375
60マクロはいいと言ってるの？
それともどうしようもない写りだと言ってるの？
どちらにもとれるぞw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:00:13.48 ID:G+WsPh5OP

換算90mmなんて何に使うんだよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:10:53.23 ID:i3ppYVIU0

レンズ詳しい人たちがいるみたいだから聞きたいんだけど、オリンパスの14-150mmってどう？
ダブルズームキットを付け替えるより便利かなと思って。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:14:14.58 ID:QPkwJoUE0

>>あとから思うことは、どのカメラもキットレンズは流石純正って感じで良いものが付いてる。キャノンなども然り。
24-105・・・オレは口が裂けても言えないな、そんなセリフ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:18:41.02 ID:/T0wFzvq0

12-50はそれなりのズームだが
さすがに、他社キットレンズと比べて写りで劣るところはないぞ。
加えて24mmスタートだし防防、簡易マクロと性能的にもこれに追従する
キットズームはないだろう。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:28:25.72 ID:Z5chiNiT0

>>380
パナの新しい14-140出てから
検討したほうがいいと思う

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:35:36.74 ID:vd4hjqKU0

>>379
昔から90mmはポートレートレンズとして有名
彼女や子供撮りとか結婚披露宴とか

キヤノンなんか85mmと100mm出してた…
じゃねえ「出してる」か

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:38:49.88 ID:kHSU8kDcP

>昔から90mmはポートレートレンズとして有名

フルサイズの85mmはポートレートレンズとして有名。
マイクロの45mmなんて関係ないです。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 23:45:47.11 ID:9qP8J0oA0

>>378
m9(｀･ω･´)　１枚でも撮ったら分かることだ！

>>382
だから、そういうスペックが良いのに写りが貧弱すぎるのが問題なわけで。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:03:16.66 ID:sQmdzbtE0

>>386
>貧弱すぎるのが
別に貧弱すぎないだろ。
Nikonさま　18-55
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/nikon-d3200-photo-gallery/DSC_0002.JPG
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/nikon-d3200-photo-gallery/DSC_0028.JPG
Canonさま　18-55
http://www.dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xti-review/IMG_0120.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xti-review/IMG_0121.JPG
オリンパス　12-50
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/olympus-om-d-em-5-photo-gallery/P5090012.JPG
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/olympus-om-d-em-5-photo-gallery/P5130046.JPG

>だから、そういうスペックが良いのに
平凡な写りに見合った平凡なスペックがいいのか？
平凡な写りでそれに見合わなくてもスペックが良いほうがいいけどな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:15:28.26 ID:WAhcHlkF0

>>385
画角の問題なんだから換算すると同じぐらいだし。
関係ないという意味がワカンネ。

60mmマクロは正直ポートレートには難しいからなー。
フルの135mmに近いのである意味定番的な画角ではあるけど、
中距離だと後ボケが二線ボケしちゃったりでイマイチ。

マクロ初心者ならパナの45mmが良さそうよね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:17:15.62 ID:Ex0hRJf20

>>387
m9(｀･ω･´)　そんな貧弱な安物と並べて大差ないとかほざいてる根性が怪しからんっちゅーとるんや！　悔い改めなさい。
　　　　↑
　目が据わってたりしてな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 00:22:06.47 ID:sQmdzbtE0

安物って、レンズキットはボディ＋15kくらいだろ。
十分安物だってばよ。w

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:15:59.27 ID:Ex0hRJf20

m9(｀･ω･´)　そんな貧弱な安物で素人を釣るなんぞ大メーカーがやることだ！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 01:56:52.69 ID:Q7rcbZ8x0

マイクロは存在そのものがあらゆる意味で貧弱そのもの

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 07:53:00.30 ID:fJg4iKfW0

>>387
オリ12-50、言われてるほど悪くないじゃん。
けっこう絞ってるのが気になるけど、
この絵でA4プリントしても十分な品質だと思うが。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:14:11.00 ID:EkRGjh6N0

こんなに絞らないとシャープにならないのね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:35:34.72 ID:rwe3UVs50

12-50って防水なんでしょ？雨の日とか超気軽につかえるじゃん
24mm相当から気軽に使える防水処理のレンズなんて他メーカーにないよ
これが10万とかなら画質も頑張って欲しいけど15k相当みたいだし
キットの17/2.8より安いんだからカタいこといわなくてもいいじゃん！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 08:38:04.89 ID:oMToCsJl0

>>393
「12-50は最悪」とは誰も言ってないのよね
ただ、「写りは所詮キットズーム」と言ってるだけ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:29:15.58 ID:XNeCpAvw0

要するに最悪ってことじゃん

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:56:42.58 ID:lNDrkj8f0

>>396
貧弱と言ってるのはいるけど、2大メーカー様の方が酷いと思うな。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 09:57:27.78 ID:1kul1V400

とりあえずマクロは60mmにしてみます。
話題？の12-50mmでテレ側が暗いのを補完
できればイイなと思います。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:02:36.31 ID:lNDrkj8f0

>>394
F5.6付近のほうがシャープだろう。F9は小絞りボケの影響が出始める。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:08:05.45 ID:G3a+374W0

要するに価格相応ってことじゃん

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:09:42.72 ID:EkRGjh6N0

>>387
オリの2つある下のやつ
右下が流れ酷くない？なんか滲んでるし飽和気味？

全体的に見てボヤっとして眠い絵だね

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:17:31.19 ID:Am+bA9hc0

おまえらな、だんだんと12-50スレ化してるんだがw
12-50はキットレンズとしては写りは標準、12始まり・マクロ・防防・電動ズーム等々価格的にはがんばっている。
だが・・・MZDの場合、近辺の単焦点が性能が素晴らしいのばっかり揃っているんで、ちょっと出来の悪い子的な扱いを受けちゃう
可哀相なレンズって事で桶？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 10:49:14.08 ID:1kul1V400

シグマからも60mmが！

60mmマクロに決めた一枚…虫です
http://twitter.com/getolympus/status/329271183361073152/photo/1

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 11:44:01.06 ID:MBOPh7oi0

>>403
パナの14-45や新14-42のが写りいい

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 11:53:04.58 ID:EkRGjh6N0

>>403
散々他社含めたレンズの話で盛り上がっていたけど
12-50が降臨した途端に荒れただけだよ
12-50が降臨する前にスレチだろと言っておかないと
中野人かと思っちゃうんだからねｯ、☆

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 11:56:38.08 ID:lNDrkj8f0

キットレンズだからスレチでもなかろう。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:29:53.79 ID:zzcg9NXz0

12-50発売は去年の1月末で
OM-D発売前に>>403のような評価だった。
この流れは今更感がある。

もれはその評価見てボディだけを予約購入した。
後悔は無い。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 14:38:50.44 ID:tDTVCaCl0

12-50からステップアップしたい場合、どれを買えばいいですか？
単焦点が良いのは分かっていますが、それとは別に付けっ放しで
持ち運べる便利ズームが欲しいです。
上に出ているパナ14-45とかでしょうか。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 15:13:17.80 ID:lNDrkj8f0

>>409
ステップアップじゃないが、つけっ放しなら、パナの新しい14-140はよさそうだから、待ってみるのもありかも。
14-45じゃ違いがわからんでしょ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:36:45.02 ID:lpetp6PC0

安くて良いレンズはパナばかり
オリは安くいのは17/1.8，45/1.8，高いのは12/2と75/1.8くらい
逆に言えば金はかからないとも言える

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 17:55:37.27 ID:tDTVCaCl0

>>410
14-140/3.5-5.6ですね。確かに良さげです。
出たら試してみることにします。
ありがとうございます！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:32:33.34 ID:6acRxWQm0

>>393
A4なんて、マトモに行かなかったらカメラのうちに入らないのだから問題外。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:34:27.42 ID:6acRxWQm0

>>399
何で12-50が貶されてるのか瞬時で分かるから。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:36:55.68 ID:6acRxWQm0

>>403
×　MZDの場合、近辺の単焦点が性能が素晴らしいのばっかり揃っているんで
○　MZDの場合、まともな標準ズームが用意されてないので

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:37:57.42 ID:6acRxWQm0

>>411
パナのズームが全般に妙に良いんだよね。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:39:18.78 ID:EkRGjh6N0

このE-M5に相性バッチリな一本付けっぱなし万能レンズおしえてけれ
予算六ﾏｿ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:39:22.50 ID:rjUPCOd70

ざっと読んでみて、見てないときに随分なこと言ってくれる馬鹿がいますねぇ

>>363のコイツだよ
お前馬鹿だろ！義務がねえとか何抜かしやがるｗ
いくらでも調べる手段はあるだろう。頭の悪さが分かる文章だよな。お前頭悪いだろｗ勉強もできなかったろｗｗｗ

>>381のコイツもな
Lレンズにケチつける馬鹿です。大笑いｗｗｗ
キャノンのフルサイズ部門のレンズ開発にケンカ売ってる馬鹿、死ねよｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:39:56.53 ID:PPfxa//Z0

E-P5 背面液晶と1/8000ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

OM-Dの後継機も同じだろうね

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:52:18.32 ID:rjUPCOd70

OM-Dと12-50ｍｍはAPS-Cは相手じゃないですよ。フルサイズと比べるレベルだから。
俺は良いって言ってんのに、一部の馬鹿は持ってないからってｇｚｇｚ言ってんだから。ほんとウザイですよね。

>>387
これ見ても分かる通りで、ニコンやキャノンのAPSのレンズではオリンパス12-50㎜には勝てないのは当然ｗ
OM-Dの相手はD600や６Dですから。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:53:12.69 ID:QCZjQ1c60

>>370
今頃おせーよ。シルバーしかないから20/1.7買ったおれの立つ瀬がないじゃないか

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:07:21.18 ID:gp7zvLZS0

>>419
1/8000 のソース教えて欲しい。初耳なんだが

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:08:24.75 ID:mgYLaMD+0

Nikon1は1/16000が可能だというのにその半分で浮足立つのか。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:11:18.53 ID:6acRxWQm0

>>417
万能じゃないけど12-35はけっこう良い。このクラスでやっとボディーに見合うくらい。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:15:54.13 ID:6acRxWQm0

>>423
あの使いにくいのはヤダ。V2は多少はマシにはなってるけど、まだまともなカメラになってない。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:16:11.02 ID:WTT/6WBf0

>>422
43rumors
http://www.43rumors.com/ft5-more-e-p5-specs-and-imrpoved-5-axis-stabilization/

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:30:27.06 ID:MVmony8v0

>>ざっと読んでみて、見てないときに随分なこと言ってくれる馬鹿がいますねぇ
お前が見てるかどうかなんて誰も気にしてねぇだろ、便所キチ
生やしすぎた草刈っといてねー。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:32:28.17 ID:cHCLwS1PP

新しいP-5を超えるOM-Dってどんなだろな。秋まで待ち遠しいわ。
1/8000やwifiは付くだろうが今回発表される新型EVFを丸々内臓はさすがにないかな？

個人的にはハイブリッド位相差AFで動体にも強くなったら即買いなんだが。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:36:07.38 ID:WTT/6WBf0

>>428
（内蔵）いや、あるでしょ。
そういえばP5で「AF向上」とあるが、パナのGH3同様の120fps読み出し、ということだろう。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:37:06.13 ID:Tu8rO8vF0

1/8000ｷﾀｺﾚ。

早くE-M6発表発売してくんねーかな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 20:39:21.18 ID:rjUPCOd70

>>427
お前が気にしてんじゃん。
お前OM-D持ってないんだから、くんなよｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:24:42.91 ID:7LqnzMy/0

そろそろE-P5が気になりだしたね。
抜かれるもんね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:25:40.80 ID:oMToCsJl0

>>423
メカニカルシャッターじゃない。
ってオチじゃないよね？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:30:05.36 ID:aYfMqqHUP

マイクロフォーサーズはf0.95なんてレンズがあるから、
1/8000は必須だな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:47:14.15 ID:E/sniIPf0

デジカメって、後継機になるほど
初期型のいいトコを失ってくパターンが結構あるから
期待しつつもちょっと心配だね。

パナのFZのシリーズとかソニーのα55とか、
小ささと性能のバランスが良かったのに、
どんどん大きくなっちゃったし。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 21:51:36.60 ID:Tu8rO8vF0

>>433
1/16000だけじゃなくて全域で電子シャッターだよｗ
マジイラネｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:02:04.09 ID:tkzIYysh0

センサーの高感度耐性アップをお願いします。
>E-M7

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:31:31.96 ID:7LqnzMy/0

常用12800とか、いいね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:31:56.19 ID:sQmdzbtE0

黒はぼったじゃなくて、カラバリで出る見たいじゃん

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:34:03.10 ID:sQmdzbtE0

>>435
>パナのFZのシリーズとかソニーのα55とか、
FZ200を出す心意気がまだあったのはよかった。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 22:59:08.19 ID:MVmony8v0

E-PシリーズとOM-Dは機能に差をつけて、性能は交互に上がっていく感じなのかね。
ところでOM-Dのシルバーには黒レンズも銀レンズも合うけど、
E-P5の白とかにはどっちが合うんだろう。

>>431
今度は決め付けか・・・本当キチだな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:19:32.36 ID:/0FxfYVf0

>>441
P5の白は、P3とかの白っぽいので、シルバーが合うんじゃないかな？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 00:33:05.66 ID:SA3Bx4vD0

>>441
どっちも2年ごとに新機種登場でユーザーから見ると毎年機能アップみたいな感じでいいね
インテルのCPU戦略みたいだｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 03:13:35.48 ID:n7cvg8rZ0

ブラックバージョン出るか。アンケートでグダグダ書いた甲斐があった。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 07:09:32.80 ID:wDb4DjYf0

白ボディにブラックレンズも締まりがあって良いよ。
パンダみたいだけど。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 08:27:08.31 ID:KjPNe72t0

12-50の作例フリッカで見てきたんだけど
線が太いせいか
縮小したものはゴテッとして油絵みたいに見えた
等倍にしてめも縮小しても精細感がないね

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 10:11:23.12 ID:vLJ2K79d0

12-50はズームリングの感触がゴリゴリするのが我慢ならなかったなぁ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:05:01.25 ID:40qwrIxm0

>>441
お前はOM-Dにケチつけるキチガイのくせに、国へ帰れ！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 11:57:29.45 ID:t6Helkk20

>>446
ゴリゴリってかザラザラするね。
快適ではないけど我慢できないほどではないかな。
ピントリングのほうはちょっと軽いけどいいカンジ。

>>448
日が変わったのにまだおさまらないの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:01:45.17 ID:KjPNe72t0

>>449
うん。精細感ないから悲しいんだよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 12:21:06.41 ID:t6Helkk20

ごめん。>>449は>>447さん宛てでした。

>>446のような感想は個人的にはあまり持たなかったかな。
良くも悪くもない、フツー過ぎるレンズって感じる。
だからこそ？特に目的のないときは付けてること多いな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 15:55:45.40 ID:UWhDw4pT0

まだ騒いでんのかよ
>>387に加えて
君らの大好きなパナのレンズ
14-45
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/P1000116.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/P1000122.JPG
PZ 14-42
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-gx1-photo-gallery/P1000200.JPG
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-gx1-photo-gallery/P1000132.JPG

どっちもキットズームではよいが
12-50と比べて素晴らしくはないぞ。
精細感があるとも思えん　w

5本のレンズでは12-50が一番マトモに見える。
写真を見る限り線が太いというのは何を指しているかも不明だ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 18:50:50.49 ID:P+8Mi8GM0

まだ言ってるよこいつｸｽｸｽ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:04:51.75 ID:UWhDw4pT0

KjPNe72t0のように画像もなく印象だけ語る馬鹿は
勘弁してくれ。って検証用に画像貼ってるだけだが。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130502/S2pQTmU3MnQw.html

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:15:56.60 ID:KjPNe72t0

印象の為の検証でいいじゃないですか
馬鹿はいりません
焦るお気持ちは解りますが(笑)

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:25:30.03 ID:UWhDw4pT0

>>455
検証したら具体的に精細感を語ってくれ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:27:12.84 ID:P+8Mi8GM0

>>454
こいつの12-50批判への反応は異常

さわっちゃいけない人なのか

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:34:17.29 ID:UWhDw4pT0

>>457
いや、おれは必要なしと判断してキットじゃなくてボディのみを
買ったんだが　w
12-50の画質をとやかくいう奴が具体性を欠いてるから
検証材料を提供してるのだが、画像を出すとはぐらかすか黙る。
ほとぼりが冷めると、また画像もなしに
悪印象だけを書き始める。
いいかげんうんざりしてるんだが、後から読む人は
判断材料があったほうがいいだろ？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:41:36.97 ID:P+8Mi8GM0

>>458
いやおれにとってはどうでもいい
このまえも必死に反論してたのあんただろ？
うるさいだけだからもう結構

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 19:44:46.65 ID:UWhDw4pT0

>>459
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130502/UCs4TWk4R00w.html
あんたも、厚みがどうたら、ウザイだろ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:22:43.40 ID:t6Helkk20

えー、じゃあ使ったこともないのに必死になって連投してるってこと？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 21:38:02.59 ID:UWhDw4pT0

批判はいいんだが、具体性も何もないのは困るからな。
M.43関連ではそういうのが多いから、なるべく具体的な判断材料を出すようにしてる。
オレはZD12-60で撮ってるんであまり12-50を持ち上げるつもりはないし
おそらく今後も使う事はないだろう。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:25:27.58 ID:HKgwmL21P

12-50のことでこんなにも盛り上がれるものかね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:29:27.20 ID:P+8Mi8GM0

12-50を神と信仰するやつがひとりいるからなw
悪く言われることを絶対に許せないらしいよ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:35:51.20 ID:UWhDw4pT0

>>464
ずっと、平凡なレンズと言ってるんだが　w
神レンズなら、キットを買ってるわ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 22:43:14.10 ID:Rfkr0HIS0

ここはOMDスレで12-50はそのキットレンズ
だからな
所有者多いし、モノ申したい気持ちは分かる

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:04:04.03 ID:S2Kj8+xk0

ってか今更ながら12-50のマクロモード初めて使ってみたが、悪くないな。

画質重視しないで一本でなんでもこなすには良いレンズじゃない？

画質や携帯性考えたら存在価値がないかもしれないがな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:09:22.56 ID:w+TPSPK/0

>>464
誰もそんなこと言ってないし
ヘンだよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:11:36.55 ID:1sLjLsGn0

>>468
キチ糖質に関わるな
粘着されるぞ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:16:28.10 ID:P+8Mi8GM0

>>341 >>344 >>346 >>356
こいつが12-50信者

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:18:16.65 ID:P+8Mi8GM0

>>418も同一人物

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:28:46.75 ID:40qwrIxm0

>>470-471
死ねよ
早くオリンパスの開発部門に文句言えよｗ

お前大したもん持ってないだろ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:33:04.37 ID:40qwrIxm0

ここも馬鹿が多いなぁ。。
ろくなもん持ってない、しろくなもん撮ってない馬鹿でエアーが騒ぐ騒ぐｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:34:15.92 ID:P+8Mi8GM0

>>472
あれ？
>>471が同一人物か
>>356と同じこと言ってるもんなw

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:39:42.95 ID:40qwrIxm0

>>474
あれ？
>>363はあの馬鹿か
>>354のあの馬鹿と同じかｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 23:44:54.89 ID:40qwrIxm0

>>354の馬鹿と>>474のこの馬鹿は同一のキチガイ
このキチガイはおススメも無く、ただｍ4/3レンズを貶してるだけ
ほんまキチガイやでコイツｗ
コイツは1万円で釣りがくるコンデジしか持ってないｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:33:34.34 ID:JP+7Z5Fs0

ケンコーの中間リングを買ってみた。
45-175はIFの例によってズーム域と撮影距離と倍率が滅茶苦茶になるけど、
望遠端の最短を稼ぐのにちょうど良いから、なんちゃって望遠マクロに使える。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 00:52:02.32 ID:qmde1E0V0

>>476
やっぱりこいつが基地外かw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:27:14.72 ID:DkXycjWQ0

>>467
マクロモード悪くないよな。
どーせオマケだろと侮ってたから驚いた。

性能はともかく機能としては死角がない感じだ。
単焦点一本装着していく時、念のためもっていくと良さそう。
全長長いけど細くて軽めだから収まりは良い方だと思う。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 01:28:50.01 ID:DkXycjWQ0

あのさ、荒らしてる人、芸風から見ても昔から粘着してる人だと思うよ。
ほっときましょｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 20:57:44.29 ID:OF0Z7A0h0

キットレンズからのステップアップで
12-60買おうと思う今日この頃

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:02:33.38 ID:K6nI8Mli0

12-60買って最近届いたけどなんか眠い
12-35の方がはるかにシャープだった
個体の不良かなあ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:07:19.92 ID:K4Obo6sD0

一度マニュアルでピンを追い込んで見たら？
それでシャープになったらオリに持ち込んでピント調整するとか

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:12:46.68 ID:K6nI8Mli0

>>483
なるほど
明日また試してみよう

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:21:54.32 ID:v/uOTyGe0

>>483
>それでシャープになったらオリに持ち込んでピント調整するとか
おいおい、アダプター経由でAF調整かよ　w
環境全部送らないとダメだろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:22:41.97 ID:Mitd1go90

>>482
個体の不良とかあるんですか？！

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:23:19.85 ID:v/uOTyGe0

まあ、12-35持っててさらに買い足す人が実在するのかという話もあるが。
画像貼らずに印象だけだし　w

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 21:37:54.18 ID:K6nI8Mli0

>>487
>まあ、12-35持っててさらに買い足す人が実在するのかという話もあるが。
そこに引っかかるか
12-35と35-100は持ってて写りに不満はないけど35mm近辺の被写体が多い場面で不便
てことで同等以上の写りでそのあたりを解消できないかと12-60を買い足してみた
同じ条件で比べて画像はないけど、まあ明日以降気が向いたらupするかも

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 22:15:49.52 ID:siDtjVor0

コントラストAFを調整って…

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:00:55.53 ID:xsa8Svqv0

>>488
だから、12-50がちゃんとしたレンズなら・・・　ねえ・・・。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:05:12.57 ID:xsa8Svqv0

>>489
482のがどうなのかは知らんけど、駆動の何かが変ということはある。
手持ちの12-35も明らかに変だから出した。過焦点距離まで行かないで
手前で勝手に止まっちゃうという仕掛けだったみたい。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 23:46:35.85 ID:LD5ozVht0

いくら12-60が高い評価を得ているとはいえ
12-35ほどの写りで不満がある人が更にズームレンズを買っても
あまり満足は得られないのでは……
おまけにアダプター介するとAFおそくならない？関係ない？
シグマの30あたり安くて小さくて軽くてよかったのでは

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 00:00:30.88 ID:CZRmrtmA0

>>492
いや、写りじゃなくて画角範囲の問題。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 00:04:33.76 ID:zKOuEE/o0

>>491
別の人だけど
やっぱりコントラストAFでもそんな不具合はあるんだね
一度持ち帰ったけど、もう一回SS持って行こう

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 00:05:17.26 ID:rekF9qxt0

>>491
そんなことあるんだ…。

とはいえ、ZD12-60とは無関係な気もする。
調整出すより、拡大枠小さくして/あるいは拡大状態でAFした方がいいんじゃないかな。

ハイスピードイメージャAF非対応レンズだと、けっこうテキトーな箇所でピント追い込みやめちゃうよ。
でも、拡大表示中だと、きちんと追い込んでくれてるみたい。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 00:19:18.34 ID:CZRmrtmA0

>>494
こっちも何でそんなことになるんだ？と思ったんだけど、何回試しても同じで
明らかに変だったのが、点検修理に出したら明らかに改善したから。

当然、コントラストが高い線とか、AFが確実に拾うもので試してる。

497 ：494：2013/05/04(土) 01:16:53.19 ID:zKOuEE/o0

>>496
ありがと
SSではコントラストAFだから、微妙に外すってのは考えにくいって言われたのよね
その場で色々試してたけど、はっきり分からなかったから
今度画像持って行って来ますわ
ちなみにオリの45mm

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 04:35:09.50 ID:8Tg34qlq0

ZD12-60たまに使うけど広角側AF任せだと微妙にピントずれること多いよ
AF枠を最小にしても外すこと多いので拡大MFで合わせないと安心できない

ピントさえ合えば12-50とはお話にならない絵が撮れる

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 05:10:34.04 ID:k2/muct30

12/2 17/1.8 25/1.4 30/2.8 45/1.8を揃えて満足してしまった俺には
このスレの話題にはついていかれないや
次は75/1.8かなと思っている
発色とボケが素晴らしいね
ニーニー的

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 09:30:29.88 ID:x/o1YUA00

75/1.8は45がオモチャに見えるレベルｗ
20/1.7は買わないの？
>>499のレンズ群はシャープだけど柔らかさのあるレンズばっかだから浮くのかな？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 09:42:37.57 ID:bIih2yRQ0

でも同じ金額出すのに、個体差とかあったりしたら
非常に不愉快で損した気持ちになりますよね・・・

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 09:44:30.67 ID:y8P2XFUm0

>>499
うらやましいラインナップだな。
でも悪天上等のおいらにゃ厳しい・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 09:48:45.50 ID:k2/muct30

>>500
25/1.4買うときに悩んだけど
25/1.4の方を選んだ
家で家族やペット撮る用だからコンパクトさより明るさと挙動を優先してね
あと色の出方というかコントラストのつき方も25の方の作例が好きだったから
まあ25の方がそもそも撮るの上手い人が使ってることが多いからだろうけど

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 10:49:53.53 ID:Eg/mTo+o0

>>499
17、45、75がブラックバージョン出るらしいけど、75は黒にする？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:10:15.82 ID:x/o1YUA00

>>503
25と比べるとさすがに・・ｗ
次はE-P5＋VF-4買っても良いんじゃない？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:18:55.67 ID:W89Kq9fC0

E-M5のEVFの色の再現性ってVF-2と同程度？
PL2+VF-2使ってるんだけどVF-2を買った当初は
やっぱりファインダーがあるといいなあって思ってたんだけど
しばらく使ってるうちに、素晴らしい色の被写体がEVFで覗くと
色あせて見えてしまうことにもの凄く違和感を感じるようになってしまった。
EVFのメリットはわかってるんだけどこれを克服するのは
やっぱりOVFしかないのかなあ。
VF-4の見え具合がVF-2やOM-DのEVFよりも大幅に進化してくれていれば
E-P5と合わせて買おうと思うんだがなあ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 11:38:02.42 ID:Z/4bvZC60

>>506
どんなにOVFで被写体がキレイに見えたとしても、
撮れた写真は結局EVFの色と大差ないのでは？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:10:31.32 ID:88ySzlDQ0

OVFでも色味はあんまり参考にならんぞ。
銀蒸着なら黄色に、アルミ蒸着なら青に転んで見えるし。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 12:19:03.69 ID:XVcsuJUf0

>>500
20mmF1.7はAFがなんとかならんかなあ。
一時代前のレンズって感じがする。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 13:58:56.74 ID:fKWgHXZD0

グンマーに旅行来ててアクセサリーシューのカバーなくしてしまったんですが、マイナーメーカーのこんな細いパーツ、ビックカメラやらヤマダあたりに在庫あったりしないですよね(´・ω・`)

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:04:41.93 ID:XVcsuJUf0

んなもん、買ってひと月でなくしてそのままだな。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:21:36.84 ID:fKWgHXZD0

>>511
水場でも使うのでやっぱりカバー欲しいですよ。
フラッシュつけたE-M5あんましカコヨクないし・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4172712.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:38:50.23 ID:HSk7s/s60

>>512
アクセサリーシューカバーは防防には関係ないよ。
アクセサリーポートのキャップは取り寄せ可能。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 14:48:14.62 ID:D5dfrJgP0

>>507
この人何言ってんのw

>>508
EVFの落差とは比べものにならないでしょw

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 15:27:42.94 ID:fKWgHXZD0

>>513
間違えました。
アクセサリーポートカバーですね。
結局在庫はありませんでしたが、ついついボディキャップレンズをIYHして来てしまいました。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 18:41:17.39 ID:RRlIoRga0

>>499
つ　60マクロ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 18:58:52.46 ID:RRlIoRga0

>>515
ポートカバーは無くすと厄介に決まってるから取り寄せておいた。
283円なのね。

無くしやすいに決まってるんだから、外したのをフラッシュに止めて
おくとか、何か工夫が不可欠。せめてフラッシュのほうのカバーに
ハメ合わせて保管できないかと思ったけど、何も考えてないでやんの。

自分で作ったカメラを自分ではろくに使わないで、開発室内で
いじり回すだけで作るからそうなる。

反省してすぐに作り直せ！と罵倒しておいてね　＞　中の人

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 19:28:24.18 ID:RRlIoRga0

>>512
ポートのカバーは問題ありだし、直結フラッシュ自体は使わなくても、リモートのコマンダーに
必須だから、リモートのために一々着けないといけないので面倒なんだよね。

外したものを開発室の机に置くだけでテストしたつもりになって、机などない屋外で
どうなるか、まるで検証してないからそうなる。

補助光と兼用とか、何らかの方法でボディーに造り付けにする必要あり。それではプレ
発光の光量が足りないなら、スレーブのほうをプレ発光させるややこしい手順にする
しかないかもしれない。

ところで、せっかくだからホコリ払ってちょ。PC関係用の除電ブラシと、奥まったところを
払うハケは、馬とかの毛の歯ブラシのコンビが具合が良かったりする。

519 ：126：2013/05/04(土) 19:42:25.83 ID:uSJVMusF0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367663921701.jpg
プレゼントのストラップｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!・・・けど
イマイチですかね？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 19:44:57.16 ID:DmnrL9DWP

>>519
俺はそのストラップ来てから
着け続けてるよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:00:28.80 ID:fKWgHXZD0

ボディキャップレンズ、思ったより楽しいですね。
アートフィルターをトイカメラで撮るとほんとトイカメラみたいです。

>>517
地元に帰ってからカメラ屋行って2個発注しておきました。
確かにキヤノンのバッテリーグリップみたいに外したものは取り付けられるようにして貰えるとありがたいですね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:33:01.85 ID:6Ozqz34J0

じ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:34:47.23 ID:6Ozqz34J0

>>519
俺もそれつけてるよ！赤と迷ったけど黒にしてよかった
付属のストラップの質感は論外だったので届いてソッコー装着した

524 ：126：2013/05/04(土) 20:41:20.36 ID:uSJVMusF0

細くてあれ？って感じ、今付けてるフォーサーズ用のストラップは幅広でいい感じだから

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 20:43:28.96 ID:3BZN+AYv0

キャンペーンの時期じゃなかったから自分で買ってつけてる

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 21:20:06.91 ID:2mBSycOQ0

>>523
赤はちょっと派手すぎるよねｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 21:52:50.00 ID:PD4AI8lR0

赤貰ったけどE-M5には着けないで、別なカメラにつけちゃった。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 22:47:05.88 ID:24ulLaXl0

そのストラップ買うと4000円くらいするよね？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 00:32:56.36 ID:kpakiS690

>>499
ついでに20/1.7も買っておけばいいとおもう。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:04:11.30 ID:SmbYsArO0

20mm1.7は白トビがヒドいキガス

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:10:56.16 ID:Pg1DR8H/0

交換レンズ買うようなのがこんなアホなこと言うもんなんだな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:26:56.09 ID:lSFp2yjE0

>>530
そういう変なことはありえないはずだけど、ボディー側駆動機で、純正外の
レンズで絞りの駆動がうまくマッチしてなくて、絞り設定によって実絞りが
変わって、妙にオーバーになる＝絞り羽根が規定通りの位置まで絞られて
ないなんてこともあった。

純粋な故障で、電気駆動の羽根自体の動作が規定より遅くて、本来の
通りに絞られてないとかいうことも、可能性としてはあり得ないではないし。

絞られた瞬間に規定の絞りになってるか確認する機構というのはないはずで、
あるにしてもないにしても、純粋な故障の類いで駆動が変ということは可能性は
絶無ではないから、ニュートラルグレーの面を同じ設定で撮って、レンズによって
上がりが大きく変わったりしないかチェックしたほうが良いかもしれない。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 01:32:48.34 ID:lSFp2yjE0

>>531
機械なんだから不良も故障もあり得る。
電子制御だって動いてる部分の動きがおかしくなることはあり得る。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 03:03:55.40 ID:Vm9z35XyP

3ズームレンズ（9-18，12-50，45-150）をセットで旅行に持って行った
今回は3本とも活躍できて良かった
12-50のキャップが行方不明…紐付きのを買おうかな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 03:16:36.60 ID:yGmheP/v0

パナの新14-140が出たらE-M5買ってフォーサーズデビューだ。
これでキヤノンの重たいシステム5D+28-300から開放される。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 05:09:40.27 ID:MshtACfv0

7-14と14-150で

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 06:22:58.51 ID:Y3nlwwSc0

良いレンズ殆どパナやないか
ならパナのボディ買った方がえんちゃう
オリの良いレンズなんて12/2と75/1.8くらい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 07:40:14.55 ID:SmbYsArO0

>>537
そだね、それが一番無難で安心かも

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 08:11:04.99 ID:eEfUJhjd0

>>534
俺も最近12-50のキャップなくしたｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 09:10:33.65 ID:MqvFrqGg0

>>537
だがしかし、最高画質の75/1.8を使うにはオリボディが最良という・・・

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:22:45.39 ID:gY03zX3J0

がっちりボディの上級機希望

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:29:49.38 ID:xPLGvtmrP

>>537
E-M5と同等画質なのはGH3だけだけどでかすぎるし
ボディ内手ブレ補正もない

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:38:31.90 ID:SmbYsArO0

パナのレンズは精細感があって解像度が素晴らしいよね
オリンパときたら・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:54:44.52 ID:YdVlzQOI0

湧いとる

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:20:11.51 ID:qHP+MLXi0

氏賀 Y太

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:21:35.60 ID:gY03zX3J0

マイク端子もぜひ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 12:01:25.61 ID:V52i86FST

10%割引クーポンとポイント20%利用のダブルキャンペーンはよう

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 18:28:49.04 ID:GouiiIMr0

精細感？どれだ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 19:15:02.32 ID:ClBQNBI80

>>542
そうなんですか？
サンプル見た感じでは解像感ではE-M5の方が良い気がしますが・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:09:14.30 ID:B/dfVal50

>>549
どの比較サンプル見てか、教えてプリーズ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:30:40.67 ID:GouiiIMr0

それより、パナの高精細レンズのサンプルが見たいわ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:48:41.14 ID:ClBQNBI80

>>550
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-vs-panasonic-lumix-gh3-part-3-20502

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:50:07.69 ID:eL1lL+Ad0

呼ばれた気がするのでうｐしてみるｗ
G3（GH3ではないｗ）＋14-45/3.5-5.6
RAW現像

http://tapo.xii.jp/big/src/1367754200224.jpg

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:12:26.87 ID:66Ma1gJL0

どさくさ紛れてただ無限遠で撮っただけのへったくそな写真見せられてもな･･･

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:20:47.87 ID:VfiR8N7v0

>>554みたいなアホはどこにでもいるんだな

>>553
たいしたもんだと思う
俺も、マイクロの14-45を以前使ってたが
普及型の標準ズームの中ではこのレンズが一番出来がいいね
標準ズームだとオリの14-42、12-50、パナの14-42、14-42PZとこのレンズを使ってきたが
このレンズがj少し上質の写りをするレンズだったね
金属マウントで金もかかってた
マイクロの初期は本当に真面目にレンズを作ってた
個体差的にもこのレンズは当たりレンズだと思うから手放さないほうがいいね

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:55:42.84 ID:RV8mmNEA0

>>553
クリアだね。
おれも標準ズームは14-45の１本しか残してないわ
新14-42はちょっとだけ興味はあるがわざわざ買うまではないだろうと思ってる

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:09:36.63 ID:GouiiIMr0

じゃあ、オリレンズ
http://uproda11.2ch-library.com/387628aLC/11387628.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:25:59.32 ID:66Ma1gJL0

写真を解像度でしか語れない人って、どうしてなんでしょうねぇ？
写真が上手かった人、見た試しがないんですよぉ。　ｂｙきみを

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:33:08.21 ID:4ZcDIzyE0

>>554
ほんと必ずこういう一言を言わないと気が済まないバカがいるんだよな。
今晩から丑三つ時に呪っといてやるよ。呪いは判例で「無罪」と決まってるので、安心しておもいっきり呪っとくから。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:35:40.09 ID:66Ma1gJL0

そんなことしても写真上手くなりませんよ？ｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:36:01.53 ID:4ZcDIzyE0

>>558
スレ違い。
写真スレは別にあるのでそっちへどうぞ。
第一誰も「解像度が高いからうまい写真だろ、ほれ」なんていってないよ。
自分の劣等感が他人の攻撃につながるそうだよ心理学だと。
あ、「それお前もな」とかくっだらない屁理屈無用
（それをまた「それおまえもな」とかいうのもな）

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:36:36.59 ID:4ZcDIzyE0

>>560
何そんなに、人の写真を下手、下手、とかみついてんの？
病気じゃないか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:43:25.62 ID:GouiiIMr0

もう一枚60マクロ
http://uproda11.2ch-library.com/387632eA9/11387632.jpg

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:45:39.49 ID:SmbYsArO0

>>562
キャラ使い分けようと必死なんだよ(笑)
金魚の糞乙

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:47:20.49 ID:eL1lL+Ad0

>>563
シベの細部とか、花びらの質感が良く出ていますね。
ちょっとアンダー目なのと、時期的に遅かったのが惜しいですね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:50:08.81 ID:66Ma1gJL0

>>562
おまえが自分に都合の悪いことを受け入れたくないだけの話でしょ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:06:13.97 ID:4ZcDIzyE0

>>566
君は場所も、流れも読めずにただ自分が思ったこと（「写真が下手だ」）をすぐ言わないと気が済まない
　つまり「バカ」ってことでいいですね。
君にとっては「こいつは写真が下手だ！」とここでどなることが、正しいことだと思ってるわけでしょ。
誰か「写真がうまいですよ」と反論した？君何にも人がいってることは頭に入ってないよね。一切人の話は聞いてなくて自分が思いついたものをあまり深く考えもせず口に出していいはなってみて、どや顔するだけの人間ですよ。
そんなやつがうまい写真撮れるはずない。
嘘だというなら写真アップしてみろよ。楽しみにまってるから。回りが下手にみえるんだから、適当なのすぐに一枚選んでだせるだろ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:14:03.88 ID:fK88zhiK0

>>553
Ｇ３の画質ってどうなんでしょ。
ＯＭ－Ｄ持ちなんだが、現地で頻繁にレンズ交換するのがわずらわしく、
もう一台買おうかと思ってるんだけど、ＯＭ－Ｄをもう一台買うほどの予算はなく・・・
昼間の条件のいいときの撮影だと、画質とかに不満ない？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:15:06.74 ID:47HMmXxQ0

レンズ解像サンプルうｐしる、って話題で下手な写真ってのは、
ピンぼけ・ブレてる・絞り設定が不適切な写真のことだろ。
まぁいつもの煽りだろうからテキトーに流しておけばいいと思うけどｗ

しかし14-45けっこうすごいのね。
>>553 の右下とか若干フリンジ出てるけど解像力はたいしたもんだ。

570 ：553：2013/05/05(日) 23:26:45.06 ID:eL1lL+Ad0

>>568
全く問題ないですね。ラチチュードも十分だし、
条件がはまれば、解像感が凄いです。
マルチアスペクトが要らなければGH2とタメを張れると思う。
問題といえば、かなり電池の減りが早いこと。
モーターショーなどのイベントなどで撮りまくるときは、
予備電池は２個（本体添付合わせて３個）必要でした。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:53:11.99 ID:uQE5aGGc0

お試しマクロ撮影
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up202365.jpg

LRで追い込めばなんとかなる？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 02:33:43.51 ID:zJzWGfel0

能書きだけは一人前だが、肝心の写真が話にならない。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 06:47:18.78 ID:ZK9a9Qs20

レンズ性能と
写真の上手い下手が区別できないのか

「おまえのかあちゃんデベソ」
と同じ思考回路だわな　みっともないぞ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 07:42:29.38 ID:1zmeyicj0

マイクロフォーサーズカメラを使ってる奴は創価の信者と見てまず間違いない

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 08:43:46.85 ID:vl+7RLgh0

そうかね、精細感は感じないけどね。
やっぱりG3じゃなくてOM-Dでアップしてほしいね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 09:51:15.88 ID:F65Vi3oL0

「能書き」をNG指定すればおk

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 10:43:43.38 ID:zJzWGfel0

語ってる奴はこんな程度のよわっちですって証明された瞬間

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 11:01:09.52 ID:vl+7RLgh0

OM-Dスレなのになぜ、G3で撮った写真をアップしてるのか？
ひょっとして、ユーザーじゃないのか。
樹木の感じとか、どうも「精細」じゃないんだよな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 11:13:55.92 ID:zJzWGfel0

呪ってくれるらしい人、三○のポ○○○○○ジに住んでる？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 11:15:30.86 ID:vl+7RLgh0

>>568
PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
画質が一定になる。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:21:55.97 ID:4uv5z7y50

後付けのファインダーくっつけて画質が一定になる言った奴は流石におまえが初めてだｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:29:45.86 ID:xj/9n9Nt0

>>581
お前の方がどうかと思うが

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 16:59:08.23 ID:YrClD/3c0

>>581
やれやれ
説明してやるかな

>>568　OM-D所有。レンズ交換するのがわずらわしいのでもう1台OM-D欲しいが予算がない。
　　　　代わりにG3考えてるんだろうけど画質はどう？

>>580　G3買うくらいならPM2＋VF3買えば、OM-DのようにEVFも使えるし、
　　　　PM2とOM-Dのセンサーは同じだから画質は揃えられるよ

おまえ　後付けのファインダーくっつけて画質が一定になる言った奴は流石におまえが初めてだｗ　ｷﾘｯ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:02:30.73 ID:YrClD/3c0

２ちゃんねるばっかりやってるやつは日本語の理解力が劣化してるやつが多い
一行の短い文章しか読まないから脳みそが退化していくんだろうなw
こういうやつに文庫本の小説渡して読んで感想を書いてみろと言っても
まず１ページも読むことができない。

ID: 4uv5z7y50　は1ヶ月に最低1冊は小説を読むようにしような

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:40:34.45 ID:cPk8Nzhn0

PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
画質が一定になる。

に突っ込んだだけなのに

なぜか　>>583　がムキになってる図

586 ：580：2013/05/06(月) 17:52:48.11 ID:vl+7RLgh0

マジで、>>581みたいなのがいるとはな。
いつもの単発君だろうけど、もう来るなよ。
オリ機のスレでﾋｯｼにパナ推しするなよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:02:08.01 ID:2JYXS7TM0

一か月に20冊は何か読んでる俺でさえ正直一瞬えー？と思ったよ
質問してる人はEVFとかファインダー類が欲しいとか書いてないわけで
センサー周りは同じだから、ってことが言いたかったんだろうけど、
流石に聊か言葉足らずでは……

それはともかく、もしEVFが欲しいならVF3はおすすめしない。ソースは俺
日中まぶしいときのEP3の背面液晶の見え具合に不満があったから買ったけど
VF2の方が明らかに良く見える。結局後日買い直した
数千円の差にしてはあまりにデカい差があるから
まぶしくて液晶が見えないなら、使ってる本体が対応してる限りVF2がいいと思う

だけど、VF2は結構するから買い足すぐらいなら最初からOM-D買っちゃった方が良いと思う

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:03:48.59 ID:oufjApGe0

>>586
いつもがどうかは知りませんが
今回はあなたが言葉足らずでしたよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:04:13.18 ID:2JYXS7TM0

レスかいとる間に元の投稿の人がきたった(´・ω・｀)横からすんません
でもまぁ俺はEVF後付けで買うよりOM-Dの方が良いと思いますよ……

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:08:24.98 ID:xj/9n9Nt0

>>587
自分は直ぐに理解出来たけど、PM2使ってるからなのかな
画質を気にしてるようだったし

591 ：580：2013/05/06(月) 18:18:26.53 ID:vl+7RLgh0

>>587-588

OM-Dのサブで予算でG3を買うくらいなら、PM２のほうがいいと思った。
が、相談者はEVF必須なのかもしれんから安くなったVF3 を勧めといた
んだが、端折りすぎたか。
G3に興味持ってる時点で、EVFに考えが及ぶのは不自然じゃないだろうし
第三者はともかく質問者なら、えーとは思うまい。

>VF2は結構するから買い足すぐらいなら最初からOM-D買っちゃった方が良いと思う
それじゃ、ふりだしにもどっちゃうだろ。

VF2もVF4が出るの確実な時点で勧めらんない。

まあ、質問者も単発だからなんとも言えんけど　w

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:21:18.01 ID:YrClD/3c0

>>585
ID変えたのかな？

まったく文脈を勘違いして突っ込んでるやつを
教育してやっただけなのに

なぜか　>>585 が他人になりすましてレスする図w

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:26:46.61 ID:YrClD/3c0

>>587
> 質問してる人はEVFとかファインダー類が欲しいとか書いてないわけで

おまえの読解力のなさを自慢してくていいからw
OM-D使っててサブにG3なんて微妙な機種をわざわざあげてるんだから
EVF必須なのは一般的な教養を持ってる人間なら読み取れますよ。
それとVF3とVF2の価格差は今は１万円以上あるぞ。
おまえが買った時とはVF3の価格が違うのだよ。
>>580はそこまで考えてわざわざVF3を勧めてるんだと
おれは読み取ったけど、君には無理だったかw

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:35:36.75 ID:2JYXS7TM0

>>591
それでG3が欲しかったんですかね
m43で手振れ補正のついてないボディを買うメリットは
俺は動画ぐらいしかない気がしますから
普通にオリンパスボディで良い気がしますね
12mmとか20mmにも手ぶれ補正がつくわけで、
初心者さんにはありがたいのではないかと

VF4ってのは知りませんでした
それ待ってもいいかもしれませんねぇ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:45:07.47 ID:fC9iYRt30

>>593
もういい
落ち着け

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:55:06.44 ID:mAp22XGW0

なんでこの人いつもこんなに必死なの？しぬの？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:56:58.22 ID:cPk8Nzhn0

＞PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
＞画質が一定になる。

なりませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

598 ：580：2013/05/06(月) 18:58:42.40 ID:vl+7RLgh0

ななんだ、今度は文盲自慢で荒らすのか　w

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:01:20.69 ID:oufjApGe0

>>597
そこは５８０さんも端折りすぎたかと書いてるんだから
もう良いじゃありませんか

600 ：580：2013/05/06(月) 19:10:48.34 ID:vl+7RLgh0

まあいいんだけど、
>>543のようなアフォな書き込みの後

>>553みたいな大して精細でもない画像がアップされて
>>555
>>556
のような書き込みが即座につく
その後>>568の単発質問だから、なんか気持ち悪いんだよね。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:11:52.53 ID:xj/9n9Nt0

>>600
気にしすぎだろ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:17:35.18 ID:+0H1Wtua0

>>597
まだ言ってるよこいつwww

己の読解力のなさを呪えよwww

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:17:35.98 ID:8CuJy1M30

パナレンズにはパナ機の方が相性がいいんだから、
E-M5とG3両方持つのも不自然じゃないと思うけどなぁ？

昼間の条件がよい時限定なら手ぶれ補正も高感度耐性も特に問題にならないし。
E-M5のサブで使うEVF付きm4/3機で小型軽量安価なボディーとしては充分選択肢に入ると思うけど＞G3

それと、国語の作文と読解の試験してるんじゃねーんだから、
誤解があったら訂正するかスルーするか、適当にすませろよ。小学生かよ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:19:40.92 ID:+0H1Wtua0

>>597
このアホは

「PM2にVF3をつけたら画質が一定になる」って勘違いしたんだろうなw
どうしようもない馬鹿だろこいつw

（G3買うより）PM2を買ってVF3をつければいいんだよ。
（PM2ならOM-Dと）画質が一定になる。

だろアホ

605 ：580：2013/05/06(月) 19:22:24.13 ID:vl+7RLgh0

>>603
>パナレンズにはパナ機の方が相性がいいんだから、
いや、レンズには触れられてないけど、エスパー？
>誤解があったら訂正するかスルーするか、適当にすませろよ
それはもう済んでるから、読解力のない人はこれ以上増殖しないで

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:25:51.66 ID:8CuJy1M30

>>605
あれ、G14-45の話題からの流れじゃなかったっけ？
アレとは別か。

いずれにしろ、がんばって解釈すればエスパーと言い、
しかし正しくない解釈なら勘違いといい、
そんなに誤解が嫌なら長文できちんと説明しろといいたいけども…。

読解力というより、記述が不正確・不足してることが問題じゃねーのかね。
話題が広がるから掲示板的にはそれでもいいけど、しかしムキになって否定してくるアホはちょっと困る。

607 ：580：2013/05/06(月) 19:35:13.85 ID:vl+7RLgh0

>>606
>読解力というより、記述が不正確・不足してることが問題じゃねーのかね。
それはわかってるから、オレからも他の人からも補足が出てる。
それを読みもせずさらに、誤解を訂正しろとか言われても困るわけだけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:39:20.08 ID:cPk8Nzhn0

＞PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
＞画質が一定になる。

「PM2にVF3をつけたら画質が一定になる」って勘違いしたんだろうなw
どうしようもない馬鹿だろこいつw

いくら言い訳してもそうとしか読めませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:42:40.88 ID:cPk8Nzhn0

（G3買うより）PM2を買ってVF3をつければいいんだよ。
（PM2ならOM-Dと）画質が一定になる。

×（PM2ならOM-Dと）画質が一定になる。
○（PM2ならOM-Dと）画質が同等になる。

どっちにしても国語力ゼロだわ　ゆ　と　り　ですか？ｗｗｗｗｗｗ

610 ：580：2013/05/06(月) 19:46:45.84 ID:vl+7RLgh0

どう読めても、PM2を使う限りは画質は一定になるだろ　w
まあ、そんなことはどうでもいいわな。

それよりも、次期OM-DにはピーキングとWiFiが採用されるのは
間違いなさそうだな。
スマホとの連携もスムースになりそうだし。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:47:15.54 ID:oufjApGe0

おまえらもう他所でやれよ

612 ：126：2013/05/06(月) 19:53:50.49 ID:WA39WR6N0

アルチザンなんちゃらストラップ、こっちで付けてみました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367837480921.jpg

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:55:26.21 ID:cPk8Nzhn0

言葉を知らないって事は大変ですね。
自分が知ってる数限られた単語をつなぎ合わせて
何とかして自分の意志を伝えなくてはならないんですから。

これからこの国でもこんな痛い人がドンドン増えるんだろうなぁ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:57:10.22 ID:cPk8Nzhn0

>>610
買えもしないカメラの蘊蓄並べて購買欲満たそうとしても意味ないですよ？
カメラよりも小学校の国語の参考書を買った方が良いでしょう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:59:23.30 ID:xj/9n9Nt0

無駄に連投してるのは自分でもわかってるからなんだろうな
とりあえずどうでもいい問題だわ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:10:27.53 ID:cPk8Nzhn0

そんなムキになるのどうして？　躾の悪いガキですねぇ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:15:39.39 ID:cPk8Nzhn0

いや、人としての器の問題か。
自分の不勉強のツケを他人のせいにするだなんて
ありえませんものねJK　ｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:17:24.62 ID:+0H1Wtua0

>>608
くやしいのうw
くやしいのうw

>>609
悔しいのうw
悔しいのうw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:19:38.61 ID:+0H1Wtua0

>>613
文章の理解力がないって事は大変ですね。
行間も読み取れないやつは小説読んで訓練しろよ。
己の無知さを棚に上げて何ほざいても虚しいだけ

>>616
低能が負け犬の遠吠えですかwww

>>617
おまえは人以下のクズ
クズは燃えてなくなるだけ

さっさと消えてなくなれよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:20:08.45 ID:+0H1Wtua0

PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
画質が一定になる。

に突っ込んだだけなのに

PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
画質が一定になる。

に突っ込んだだけなのに

PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
画質が一定になる。

に突っ込んだだけなのに

PM2にVF3つけたほうがいいだろ。
画質が一定になる。

に突っ込んだだけなのに

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:24:36.86 ID:fC9iYRt30

ここまで来ると怖いな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:33:06.38 ID:NN9kD4O40

GW後半は晴天続きで皆さんもきっといい写真を撮られたことでしょう

623 ：126：2013/05/06(月) 20:43:16.26 ID:WA39WR6N0

>>622
そうですね。

VF-2が好きです！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:44:21.63 ID:nI6KBIH50

>>553
14-45は今でも写真撮りに行くときには手放せない
中でもこの写りは当たりを引いたね

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:35:00.34 ID:wPZBCga80

さて、連休も終わったことだしそろそろクラック修理に出そうかな
この修理に出せば中身も一通り点検してくれるのかね？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:40:38.76 ID:F65Vi3oL0

>>625
言わないとやってくれないと思う
少なくとも小川町ではカバー交換「だけ」で○○時間ですって明言してた

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:43:41.18 ID:wPZBCga80

>>626
ありがとう
じゃー修理に出すときに一言言った方が良さそうだね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:55:52.07 ID:cPk8Nzhn0

躾の悪い小僧はやっぱはっ倒さないとだめだなｗｗｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 23:07:26.64 ID:kBL00R5f0

>>628
日本語が理解できないアホがまたｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 23:07:34.75 ID:uQE5aGGc0

>>625
自分は八王子送りしたけど、クラック以外に不具合で発生した
項目を整理して点検して欲しい旨伝えて送った。
メーカー勤めの立場からすると、伝えないとチェックしてもらえ
ないことは重々承知だったし。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:38:10.94 ID:RDh99snB0

PM2を買ってVF3をつければいいんだよ。
画質が一定になる。

が

（G3買うより）PM2を買ってVF3をつければいいんだよ。
（PM2ならOM-Dと）画質が一定になる。

勝手に文章付け足しちゃいましたｗｗｗｗｗｗｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:56:54.93 ID:+aUQUnam0

12-60か12-35どっち買うかで迷ってる
12-60のほうが広くカバーできるし気持ちが傾いてるけど
重くてマイクロフォーサーズとしての利点を殺してしまう気がするし

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 02:32:09.22 ID:5DX5mb5L0

>>631
はなしの流れを知ってる奴は

PM2を買ってVF3をつければいいんだよ。
画質が一定になる。

だけで言いたいことは理解できるが、読んでない奴には粘着するほど滑稽なんだろうな・・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 04:14:17.54 ID:YuAfKvlr0

>>632
大きい重いというだけならいいんだけど、12-60はAFがしっくりこないよ
AF合焦してから拡大してみたらよくズレてるし
12-50のAFに慣れると12-60は使う気がしなくなる
画質はピカイチなんでMFと割り切って使うなら問題ないんだけど

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 08:24:37.37 ID:WRs/TbVL0

>>631
日本語が理解できなかったことを指摘されたのが
よっぽど悔しかったんだなこいつw
あげくのはてに発狂とか

あまりにも哀れすぎるwww

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 08:58:31.68 ID:XYCk2ev20

>>633
深夜2時半に自分は悔しくないと必死にアピールしてるバカｗｗｗｗｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 08:59:06.70 ID:XYCk2ev20

>>635
朝一から人のせいにしてるバカｗｗｗｗｗｗｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 09:46:59.19 ID:JCZTNQSv0

>>634
そうなんだ・・
調べてみたら14-54iiのほうが
12-60よりは若干AFが早いらしいね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:10:46.53 ID:JyI7JQmU0

>>636-637
さっそく釣れたなw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:17:05.76 ID:qHbYjcLM0

>>638
いずれのZDレンズもAFはあまり期待しないほうがいい。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:32:06.04 ID:NYOEaUii0

12-60はE5とかで使うなら非常にAFは速いし画質も高いし
焦点距離も使い勝手が良いと思うけど
M43で使うために新規に買うようなレンズではないと思う

今ならパナの2.8通しペアを買っちゃうか、
12-35にシグマの60かオリンパスの45mmのうち必要な望遠を満たしてる方を買う、
オリで噂される新しい通しの奴を待った方がいいんじゃないですか

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 12:31:34.61 ID:XYCk2ev20

（G3買うより）PM2を買ってVF3をつければいいんだよ。
（PM2ならOM-Dと）画質が一定になる。

×（PM2ならOM-Dと）画質が一定になる。
○（PM2ならOM-Dと）画質が同等になる。

勝手に文意変えるような文章くっつけたり、同等が一定だったりｗｗｗ
どっちにしても国語力ゼロだわ　ゆ　と　り　ですか？ｗｗｗｗｗｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 13:34:14.98 ID:udKv/A7o0

くやしいのうw

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 14:20:17.47 ID:5DX5mb5L0

>>639
ありがとう
ブラックバスの様に何でも食いつく人たちねｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 16:02:25.03 ID:Csy24PPs0

俺も
>>553は特に精細感はないと思うけど、
当たり前かもしれないがオリの単焦点群の方が精細じゃないか？
>>543はなにを指してオリレンズより精細だと主張してるのだろうか？
文意をまともに取るとほとんどのレンズで優ってるように言ってるように思えるが、
75mmf1.8を上回るレンズがあるのだろうか。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 16:22:16.47 ID:udKv/A7o0

>>645
> 当たり前かもしれないがオリの単焦点群の方が精細じゃないか？

当たり前です

>>>543はなにを指してオリレンズより精細だと主張してるのだろうか？

同クラスのレンズを比べたときの話をしてるんでしょ。
たとえば同じ標準ズームどおしとかそういう話でしょ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 16:56:02.85 ID:5DX5mb5L0

ま、同クラスって言っても比べられるのは
おまけの標準ズームとおまけの望遠ズーム位しかないけど・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 17:04:18.71 ID:Csy24PPs0

14-45が他の低コストズームと比べて多少ましってレベルでしょ?
レンズ全体の対比でパナが優秀ってわけじゃないし。やっぱり、いつものコロ？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:18:07.39 ID:Vj3hEiUg0

43は知らないけど、M43のズームは確かにパナのは良いのが多いんだよね。
12-35なんかもそうだけど、45-175なんかもコスパ抜群。伸びないから便利だし。

単は、マクロの45と60なんかもシャープさはオリのほうが明らかに上だけど、
45は故意に開放辺を甘くしてるとしか見えないから、キャラが全然違う
というべきで、どっちも選べるのは便利。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:18:15.44 ID:0Euk5npa0

広角ズームが欲しいと思ったけど、結構な値段するんだな
なんか、お勧めありますか？35mmで12～14相当で

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:22:34.23 ID:Vj3hEiUg0

>>650
お勧めったって、7-14しかないじゃない。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:30:36.95 ID:J2/AChhFO

>>650
135換算で12mm相当は存在しない。
14mm相当なら7-14が唯一(μ43に限れば)

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:34:45.69 ID:Csy24PPs0

>>649
12-35は明るさの割にコンパクトってだけで写りはさほどでもないでしょ。
マクロレンズで故意に甘くしてるって、そりゃ解釈が偏りすぎ。
贔屓の引き倒しだわ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:39:10.25 ID:0Euk5npa0

>>651 >>652　早々ｒｅｓTHX
はー（溜息）　やっぱそれしかないですよね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:46:59.31 ID:Csy24PPs0

12mmってAPSーCやフルに行けばあるよ。
nexも安いのあるから、アダプターかまして、シグマの8-16でも使ったら？周辺はアレだけど。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:50:53.54 ID:Vj3hEiUg0

>>653
いやー　12-35は写りも良いよ。ガリガリなシャープさではないけど、
焦点距離や撮影距離によらず安定してる。

「そりゃ解釈が偏りすぎ」って、それなら、中距離で背景との距離差が
少ない条件で目立つ後ボケの違いは何なんだ？　ということになる。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 19:00:32.39 ID:Csy24PPs0

ボケ味の為にあえて解像感を犠牲にしてる？
結果的にそうなったのか、狙ってやったのかは中の人じゃないとわからんでしょ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 19:11:42.76 ID:w48zqI2H0

フルサイズ135判で超広角レンズ12mm(m4/3判で6mmに相当するがまだ無い)は、シグマのフルサイズ1眼レフ用ズームレンズ12-24mmと、フルサイズライカM判用の単焦点レンズ12mmの２種類の現行品がある。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:41:18.05 ID:x/EqnIcv0

>>656
勝手に思い込んでりゃいいだろ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:51:37.14 ID:Vj3hEiUg0

>>659
勝手に思い込んでるのはそっちだろ？
中距離で背景との距離差が少ない条件で目立つ後ボケの違いが、
今時技術差なんかのわけがない。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 23:19:05.56 ID:/RXsTab40

を。VF-4はE-M5にもつくみたいだな。
ファームアップで対応とな。

236万ドット使えるようになるけど、つける意味は無いかｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 00:12:04.11 ID:J3sAPHG10

VF-4来たのかと喜び勇んでググったらマクロスばかりが出てきたでござる

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 00:27:01.74 ID:x07pCCcL0

10年はやいんだよッ!!

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 03:11:33.49 ID:BRUw4Spl0

UWH懐かしいな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 09:39:54.12 ID:4rrYQl0b0

>>661
使えるようになるのはいいがホットシュー使えなくなるのはなんとかしてほしい

VF-4は覗かない方が良さそうだな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 13:03:30.38 ID:frpJLRPE0

転送速度問題は解決されたのかな？
パラパラになりそうな予感。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:24:09.78 ID:BBJ56JKc0

キタムラに現像に行ったんだけど、
E-M5本体では見えない画像データが
200枚ほど残っていた・・・あれこれやってみたけど、
どうやっても本体では確認できなかった。しかしキタムラのプリント注文パネルには
確かに自分の撮影した200枚ほどのデータが表示されている・・・
E-M5に隠しフォルダみたいな機能でもあるんか？と一瞬思ったけど、わからなかったので
結局ＳＤカードを初期化した。なんか本体で見るためのデータが壊れたのだろーか。。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:59:45.62 ID:9105thOS0

PCで読み込んで手を付けたのをそのままカードに上書きしてるんじゃないの

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:09:45.90 ID:yP1CvfnJ0

パナの20mmF1.7ってやっぱ良いの？？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:19:39.99 ID:iN9jNflG0

SDカード関連でバグはあるっぽい。
俺も数枚撮影して本体でプレビュー確認してからSDカードを抜いて
USBカードリーダーに差し込んだら最新の数枚が記録されていなかった。
本体にSDカードを戻してプレビューしてもその数枚は記録されておらず。
なのでまた数枚撮影して本体プレビューしてカードリーダー→また撮影されておらず。
おかしいなー言いながら同じことを数回やっていたら正常に動くようになった。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:27:40.33 ID:MA+AGjnN0

>>670
ＳＤ関連はＳＤ自体に問題があるか、フォーマットを本体でやってないかがほとんどじゃないかな
自分はオリ機も長いけど一切ないけどね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:35:12.88 ID:8J+2Tiws0

>>669
画質は良いがE-M5では相性悪いという人もいる。
AF遅くうるさい。
17mmF1.8より一万くらい安いのがいいところ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:50:17.50 ID:yP1CvfnJ0

>>672
ありがとうございます！
参考にします！

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:57:01.14 ID:2Y2fLUer0

>>669
m4/3のパンケーキレンズでは一番評判がよい。
ボケが綺麗だしかなり寄れる。かなりシャープ。ちょっと広めの標準レンズとして便利な画角。
ただし動き物対応やAF速度に期待してはいけない。

このレンズに惚れてGF1とのキットを買っちゃった人もけっこう居たね…。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:04:23.02 ID:yP1CvfnJ0

>>674
参考になる意見ありがとうございます！
犬とか撮るには、少し微妙ですね。
犬のしつけ次第かもだけど（笑）

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:14:24.31 ID:2Y2fLUer0

>>675
AFに２秒かかる感じなんで、動いてる犬だと厳しいだろうね。
止まってるなら魅力的な写真撮れると思うよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:17:17.83 ID:BBJ56JKc0

>>676
2秒ってマジ？一瞬で買う気なくしたわ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:18:01.29 ID:BBJ56JKc0

>>671
あ・・・そういえば、このＳＤカード
PL3で使ってたやつをそのままフォーマットせずに使ってたかも・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:55:31.33 ID:iN9jNflG0

>>671
数百枚溜め込んである分は影響なく、ふと撮った数枚がおかしな挙動だったんだよねぇ。
フォーマットは本体でしてあるのでカードの個体差かな。
しばらく様子みてみるよ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 01:13:03.78 ID:8t4miqh70

>>676
2秒もかかるってあんたのなんかおかしいんじゃないの？一度修理出したほうがいいと思う
たしかにAF遅いけどそんな一昔前のコンデジ並みの遅さではないな
ジー、ピッて感じで1秒もかからないだろ。それより音のほうが気になるわ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 01:15:10.88 ID:zTvPkj+x0

>>674
GF1＋20mmを出始めの頃に6万円台で買ったさ
暴落する前に撮りまくったし、GF2以降キットにならなかったので後悔してない

>>677
遠距離から至近に移すなら1秒以上かかるときもあるよ
でも平均だと他レンズよりワンテンポ遅い感じかなあ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 01:28:04.01 ID:zwEeeGPS0

>>677
２秒は体感的なものかな
最近のレンズに慣れると遅く感じるし、加えて動作音があるんでどうしても遅い印象はある
暗いとことかＡＦの苦手なとこだと厳しいけど普通にスナップとかなら気にはならない程度
ただパンケーキにしては綺麗って評価だからパンケーキに拘らなければ他のレンズでいいとは思う

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 01:40:51.67 ID:+7bDZH9n0

>>682
体感的に２秒だね。実際計測しても遠→近なら１秒以上２秒未満だったと思った。
２秒越えることはないと思う。

レンズのモーターが遅いから、ボディー性能良くてもあまりかわらんのよな…。

たしかZD14-54IIがほぼ同じ速度だったはず。
これはどっちをほめて貶したらいいんだろって感じｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 02:16:39.01 ID:zTvPkj+x0

モーターが遅いってか、全群繰り出しだからねぇ
パナ自身が速度を犠牲に軽量化と画質を優先したみたいだし

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 02:58:28.69 ID:+7bDZH9n0

モーターは技術進歩でもうちょい高速化できないもんかねぇ。
画質と近接撮影距離に影響するから、全群繰り出しは維持して欲しいけど。

まぁ、なんだかんだ言ってお勧めレンズだよね。
45/1.8出る前はコレ買っておけばokみたいな感じであった…。今は選択肢増えたね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:16:24.80 ID:dkj73rM/0

もう少しトルクを上げるとか、できそうだけどね。
アダプターかました大ズミと変らないくらいだから
ストレスにはなるけど
動きもの以外なら、なんとか耐えられる範疇だな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:27:25.92 ID:DqXHRqQ80

25/1.4だろ常考

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 13:49:23.19 ID:uGu3oWOH0

郵送でクラック修理に出した人、修理終わったら連絡あった？
連絡なしにそのまま送ってくるのかな？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:47:21.15 ID:81N8voTs0

>>688
参考情報だがストロボを修理に出したときは連絡無しにいきなり届いたよ
だぶん同じじゃないかな？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:59:53.86 ID:m6sI86yN0

>>669
なかなかいいよ
とにかく小型軽量を追及する俺は17/2.8と一緒に愛用してる
あと、40mmっていう画角に凄い慣れてるからとても使いやすく感じる
ただ、上の人たちが言ってる通りAFは遅いね

だけど昔ほどリーズナブルに買えないみたいだし
俺は持ってないんだけど、中々評判の17/1.8がそれなりに小型軽量だから
お店とかで実写して好みの方にすればいいんじゃないかな
単品でかうとあんまり値段の差もないし、
これも俺は持ってないけどシグマの19/2.8も楽しそう

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 16:41:53.53 ID:Qmq7T7MQI

クラックはそのままにしてある。
もうちょっと寝かして、あとで食べる。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 18:42:17.07 ID:cm6DHH1JO

クラックは目一杯熟成させて腐りかけくらいが美味いよね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:41:52.64 ID:L0FoPYU80

保証期限いっぱいまで放置して、多少傷がついたりしてから出せばいいんだよね。
まあ、防滴に影響がありそうな気がするから、サッサと出してまだ戻ってないけど。

液晶保護シートを貼った状態で出したけど、剥がされるのだろうか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:48:31.74 ID:V+e52QYY0

剥がされなかったという人もいるし、剥がされたという人もいる

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:48:32.28 ID:ItqGUlzs0

パネルそのものはそのままで、交換は外カバーだけだから、支障なければ剥がされずに
戻ってくる。
ただし、俺が小川町で依頼した時には保証できないと言われた。

ちなみに小川町では混雑していなければ預かってから受け渡しまで1時間5分。
基本1時間で端数切り上げて5分だと言われた。
従って窓口が閉まる1時間5分前までに受付完了できないとその日のうちに受け取る事は
できない。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:11:34.61 ID:6mcQ+dtK0

>>694-695
へー　そうなの。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:32:09.39 ID:iZAXdRbU0

オレも小川町で交換
フィルムは保証出来ないと言われたけどそのまま貼ってあった

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:00:50.93 ID:fg/y2NTT0

え、小川町って……
まさかオリンパスの小川町まで持っていけばその場でえいっと修理してくれるの？！
買ったお店に持ち込まなきゃいけないのかと思ってた
予約とか保証書とかなしでもいいのかな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:02:21.33 ID:fg/y2NTT0

おう、>>698肝心な部分が抜けた
この小川町って話題、OM-Dのクラックについてだよね？
そんな１時間とかで終わっちゃうの？
数週間とか帰ってこなかったらやだなーと思って修理ためらってたのに

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:09:58.30 ID:t4gXOs9Z0

着払いヤマト５日で修理完了だぞ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:41:02.08 ID:F7/KfD1M0

E-P5が最強過ぎる…。E-M5のネガティブな所を全部潰してきた感じじゃん。

1/8000秒高速メカシャッター
ISO100拡張感度
背面モニタは画素数増えてELから液晶に
インターバル撮影とタイムラプス
スマホでライブビューしながら遠隔シャッター
前後２ダイアルとその機能を切り替えるレバー
フォーカスピーキングと小さいAFエリア
流し撮り自動検知してくれる5軸手ぶれ補正
VF4アイセンサー対応

出し惜しみしない感が強いな。
1/8000とISO100はND要らずになるから大きいね。

E-M5にファームアップで機能追加してくれないかなぁ…。しないだろうなぁ…。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:42:16.56 ID:/VriUro/0

>>701
E-M5後継に期待しようじゃないか

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 14:51:48.17 ID:gnVEOgLt0

1/8000はメカ的に無理にしても、ISO100、スーパースポットAF、IS-AUTOはファームアップで対応可能？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:02:17.23 ID:7OJTvDYh0

再生メニュー時のアイセンサー無効もファームアップで
すぐにでも対応してほしい。
これのせいでアイセンサー使ってない。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:04:00.14 ID:UpGt0PnN0

>>701
E-M5の後継機はE-P5を凌駕するすごい機種になりそうなことが予感できるよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:24:45.30 ID:G4Os3fGc0

次期OM-Dは位相差AF積んでほしい

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:42:06.25 ID:W6V/8q+d0

P5のピーキングは裏山だけど、縦位置グリップがないと生きて行けないかたわなワタシは、OM-Dの新機種まで我慢できそうだな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:44:23.65 ID:vkdyjj4P0

E-P5とE-PL5 の比較なんだけど、

ホワイトバランとか絞りとかは、E-PL5だと面倒なの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 15:50:22.22 ID:vkdyjj4P0

ごめん。ここom-Dスレね。失礼

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 19:17:03.17 ID:OzOuhIB80

>>703
ISO100、インターバル撮影、ピーキング、スーパースポットAF、IS-AUTO、アイセンサーの反応まとも化、
ここらへんはやる気があればファームアップで対応可能だとは思う。

やらんと思うけどねｗ
オリンパスってファームアップはバグ潰し程度しかしてくれない…。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:09:25.29 ID:farnY2k30

チルトしたときにアイセンサーオフだと
ファームアップじゃ無理か…

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:23:27.95 ID:e1PZ7tKC0

これ、OM-D後継出たら間違いなく買い換える流れ着てるわ
はよ来い、はよ来い

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:01:58.52 ID:Ei/rOui00

>>712
来年の今頃だって。
ソースは中の人。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:29:47.20 ID:OzOuhIB80

>>713
上級機は２年に一回の更新ペースが多いから妥当な気がするな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:33:53.90 ID:zRABqV3Q0

>>711
チルト時のアイセンサーオフはほしいけどなあ・・・
おなかにくっつけて上から見たとき、腹を感知してファインダーに切り替わるんだよ。
でもヒンジか液晶の繰り出し量とかを感知しないといけないからちょっと無理か。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 22:23:30.83 ID:d7+Pld640

しかしE-P5がこれだけ進化してしまうとE-M5後継機は
E-P5 ＋内蔵EVF ＋防塵防滴だけじゃ格好つかないよね。
どんなスペックで開発しているのか非常に興味がありますね。
みなさんが開発陣だったらどうする？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 22:28:02.47 ID:zRABqV3Q0

大画面ＥＶＦをお願いします

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 22:34:55.71 ID:Ei/rOui00

位相差AFしかないだろ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 22:41:31.15 ID:izRV0mdB0

無線でスカウター型EVFにするならEVF使ってやっても良い

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 22:49:09.75 ID:FMmP7Slt0

>>719
医療現場での需要もありそう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:16:08.43 ID:KZs4cXe60

他はどうでも良いから、バッテリをインフォにすべし。
持ちが悪くても、残量表示が正確ならそれなりに安心して使える。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:16:57.63 ID:UdAGk8ec0

1万までなら出すんで、有償でも構わないから機能アップのファーム出してくれたら良いのに。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:22:11.57 ID:KZs4cXe60

>>710
スポットAFってば、AFのエリアの広さ切り替えを何で前ダイヤルに割り振らないのかね。
拡大の倍率切り替えの乗りで、ダイヤルで拡大縮小がスンナリできるものと思ってたら、
変なことになってる。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:25:09.21 ID:KZs4cXe60

>>722
うん、新機種が出ても、従来機種の機能追加等はしばらくは継続すべき、という感じね。

最後に使用したメニュー項目のメモリとか、追加してくれないと使いにくくて困る。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:26:55.70 ID:79IJ+5rxP

位相差ついたら即買い決定だけど、技術的に可能なんかね。ニコワン並みとかなるとめいじつともにミラーレス機No.1になりそうだが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:28:13.40 ID:OzOuhIB80

>>724
履歴はほんと欲しいね…。

でも、開発工数とテスト工数考えると無理なのもまぁ分かるんだよな。
ベータ版、あるいは無保証エキスパート版とかにして別ラインでリリースしてくんないかな。
デバッグは我々がやるからさｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:30:05.27 ID:KZs4cXe60

>>726
つかさ、「最初から健忘症にするな」ってなもんじゃない。
他でとっくに珍しくもなく採用されてるわけだし。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:31:45.68 ID:OzOuhIB80

>>725
EOS-Mちゅーのもありまっせ。
あまりのAFの遅さにみんな忘れてるかもしれないけど位相差AF内蔵。

画素欠損生じるし、コントラストAFの高速化で充分な感じもするんだよね。
ZDレンズ使わないなら。
新しいトラッキングAFは奥行き方向も追従するみたいだし、
ソフトウェアアルゴリズムをブラッシュアップした方が将来的に有利な気がする。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:36:13.71 ID:OzOuhIB80

>>727
履歴に関しては禿同というしか。
マイクロではパナ機使ってたから愕然としたわｗ
一眼レフじゃ気にならなかったんだが、機能が増えたせいかな。

他にもEVF表示切り替え関係とか、なんでEVFで再生できないのとか、
そのあたりはいい加減になんとかして欲しい…。

開発部隊以外の人に使わせてUIレビューやってるのかね。
パナは家電メーカーだからそこらへんはキッチリやってそうなんだが。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:50:24.14 ID:uXeeuf6A0

>>729
一眼レフでも、かなり以前から普通に搭載されてるのが少なくないから。

あと、ニコンやキャノンにある、ユーザーが選択した項目がリストアップされる方法も必須ね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 23:57:35.99 ID:WypiBkF50

>>716
最近の流行りでローパスレスとか

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:07:46.33 ID:obrdL3aq0

>>731
田中さんの説では、元々ローパスレスではないかっていうじゃない。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:38:37.61 ID:xKuktIbM0

>>732
試してみるBLOGの人の検証によれば、薄いけどローパスあるってよ。
直線偏光フィルタに反応がある。
どこかの雑誌の開発者インタビューでもローパスはあるって言ってた気がする。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 03:05:52.52 ID:K33nw1QV0

E-P5、WiFi搭載だけは羨ましい
画像のアップロード電電じゃなくて
スマートフォンからWiFi経由で操作できるってのは良い
E-M5だとキャップ外していちいち有線のリモコンを挿さないとならんから面倒くさい
防滴性も犠牲にする

スマートフォン連携は
防水スマートフォンと組み合わせて
雨の中もリモートレリーズ可能な
ライブバルブを補完する良い機能だな
E-M5後継機にも搭載されるだろう
これは是非とも純正の2.8通し防塵防滴ズーム二本欲しいところですな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 09:30:51.90 ID:bT48QLA0P

>>728
あれって位相差だったのか、、。NEXもそうたけどそんなに合焦速度が速いわけではないんだよね。
ニコワンてなんであんな速いんだ？？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 09:31:09.26 ID:9i/Yr2co0

え、オリンパスの2.8通しズームって防塵防滴ででるの？
それは欲しいな……

>>700
直接持ち込みじゃなくても５日で終わるの？！
早すぎる
何週間もかかるものかと思ってて尻込みしてた

オリンパスのサイト見ても小川町でいいのよとも
保証書つけろよとか書いてないしよくわかんないぜ……

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 10:00:07.81 ID:9i/Yr2co0

>>716
自分だったら……というか、自分の希望としては
E-5みたいな完全なバリアングル液晶が欲しい
分厚く大きくなっても構わない
薄いのが欲しければE-Px使うってことで
上下に傾くだけだといまいち使うシーンがない

あと更に高感度に強くなる、
電池の持ちが良くなれば更に良いけど、まぁそれは無くても……

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 10:39:46.31 ID:xgcBgVz+0

可動液晶は一軸でも二軸でも不満が出るんだよな。
バリアングルは縦位置でもチルトできて便利だか
開く、角度を決めるの2アクション必要だからウザイとか
光軸からずれるのがいやとか、分厚くなるとか言うし。

一応、一軸の弱点である、自撮りできないというのは
PENで解消されたが、OM-Dはファインダーを外せないんで無理だし
あ、まあスマホあればWiFiでいけるか。
バリアングル、どうかなあ。個人的には微妙。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 11:55:22.50 ID:KXZASlHA0

m5がp5に勝っているのは「防塵防滴」と「evfがボディと一体化しているデザイン」だけ？他にもあったかな？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 12:05:01.36 ID:xgcBgVz+0

縦グリ、横グリが用意されている。
防防と被るが、マグボディの堅牢性。
フラッシュが着脱可能で合体ロボみたいでいかす。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 12:24:06.85 ID:KXZASlHA0

そっか、地味だけど堅牢性って大事だよね
p5だけでなく黒レンズまで発売しちゃったけど、銀レンズに銀ボディのm5もかっこいいよな！な？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:18:24.91 ID:rPV/I+xc0

17mm　９月下旬発売かよ
遅すぎる！予約するのためらう…

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:21:46.92 ID:xgcBgVz+0

>>742
オクに出るんじゃね？
シルバーキットが黒だから、シルバーに変える奴は
多少いると思う。
オレシルバー持ちだから、黒のほうを出すかもしれん。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 15:59:51.67 ID:9i/Yr2co0

>>741
銀に銀はかっこいいと思うよ
だがEP3の銀ボディに合わせて銀レンズを買ったあとで
OMDの黒ボディを買ってしまった俺はちょっとちぐはぐっぽいことになってる……
いやいいんだけどさもう……
後から出すなら最初から銀黒レンズだしてくれよ黒が高くてもいいから……！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 16:08:04.77 ID:jK+2Izkv0

VF-4ほしいけど高いなあ
だったら次モデル待ちってことに

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 17:10:38.56 ID:ZAIfrhjp0

E-P5触ってきた。予想以上にいい感じ。
シルバー欲しいわー。
あとVF4。
メガネでも余裕の広視野。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 20:48:29.90 ID:X7XrAbTe0

ＧＷに撮影していて気付いたんだが、顔・瞳優先をオンにしているのに全く瞳にフォーカスがいかない。
少し前までは小ズミの開放でもばっちり瞳にピント合ってたのに。

これって対応してもらえるんだろうか。

748 ：126：2013/05/11(土) 20:54:35.15 ID:03Hp6Ncq0

色々と機能ってあるから、ホントにこれがノーマルのときって言うか・・・
E-PL2のときもあったけど操作が難しい。。俺だけ？

749 ：126：2013/05/11(土) 21:23:45.33 ID:03Hp6Ncq0

どうもストラップがしっくりこない。これも？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368274795843.jpg

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:33:21.49 ID:BV9jJsIN0

amazonでカメラ買うってどうよ
アリ？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:37:24.38 ID:/L3/FEfN0

>>750
このあたりのスレでネットショップで買うと言うと乞食呼ばわりされるけど俺は買う

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:38:32.85 ID:IU4IybYB0

自分でしっくり来る設定にして、更にある程度使い込まないと
思った通りには使えないだろうね。
実際は、慣れて知識も増えた頃に更に設定いじって・・・
って繰り返す事になるだろうけど。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 22:08:52.52 ID:TM/W9leZ0

>>739
EVF使いながらホットシューアクセサリが使える

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 22:44:16.50 ID:rPV/I+xc0

>>749
オプテックの控えめなヤツつけてる

>>750
オレは尼で買った
何かのときにはメーカーに送るだけだし
デジタルになってからほとんど通販

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 02:22:28.76 ID:YfZRuwW10

POWER　OISと５軸手ぶれ補正、どっちを有効にした方がいい？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 02:37:52.47 ID:zoBKSi7y0

>>755
５軸じゃね？
回転ブレ考えると５軸の方が有用に思うけど。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 02:40:58.60 ID:EeDygIyO0

>>755
比べてみりゃいいじゃない。
拡大で見るだけで、簡単にEM5のボディー内のほうが優秀と分かるから。
あれ？　初期設定では半押し作動しなかったっけ？　忘れた。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 05:34:19.70 ID:zcO1EHPh0

>>757
初期設定はオフだね「半押し手ぶれ補正オン設定」は。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:38:56.06 ID:k9B6IZGs0!

E-M6は凄くなりそうだな
E-P5基本機能＋防水防滴＋evf内蔵＋ペンタ部小型化
今から金貯めよう

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:57:24.04 ID:tOXTbp6h0

>>759
E-P5基本機能＋防塵防滴（防水防滴ってw）＋内蔵EVF+像面位相差AF　と予想
ジャイロセンサーは小型化されたけどあのEVFを内蔵するために
ペンタは現行と同じくらいになると思う。
さらにまだ隠し球がありそうな予感。
E-P5の出来を見れば期待できるでしょうね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 09:04:32.15 ID:M0PgbgSI0

像面位相差よりローパスレスになりそう

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 11:10:19.15 ID:k9B6IZGs0!

>>760
すまんそうだった
ペンタ部はトンガリがなくなるかなぁ
見慣れたま今はトンガリ含めてコンパクトだと思うけどさ
＋αで位相差とパリアン液晶だったら泣ける

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 11:28:25.16 ID:T7/Nw4zu0

シューの下にAP2ポートがあるから、EVF+AP2の物理的配置
制約が足かせで今より小さくは困難じゃねーかと．．．
シューの位置とEVFの位置を変えるとかするなら話は別だが。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 12:24:55.36 ID:BBhg7yJa0

全体として少し大柄になるのでは？
GH3くらい。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 13:01:49.55 ID:HTlNU0Wg0

4/3レンズとの互換性向上するなら
ボディも大きくするだろうね

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 15:31:29.48 ID:5pkrULk00

5軸手振れ補正って補正しすぎてぶれちゃって画質に影響してしまうことないの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 15:41:16.23 ID:ii4ygaJO0

>>766
レンズ式にも、例え１軸でも同じことが言えますね。
補正はあくまで補正ですがら、範囲を超えたブレは消せないんですし。

もう世に出た技術だから、自分の目で確かめてみては？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 15:44:45.25 ID:zoBKSi7y0

>>766
あらゆる手ぶれ補正に関しての一般論だけど、誤動作による画質劣化はある。

E-M5でも、歩道橋上で妙な揺れが連続する状態で、
ISオフなら止まる写真が、ISオンだとすげーブレブレなことがあった。
ただ、希な条件によるレアケースだと思うな。

それから、これらは誤動作(センサーの誤検知とか)が原因で、
過剰補正による劣化という意味ではないです。
正常動作してる状態で勢い余って補正しすぎた、みたいなマヌケなことにななってないと思うよ。たぶん。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:35:03.56 ID:2JXH3KEN0

たしか船の上でも正常に動作しないんじゃなかった？
「動かない地面の上で人間が手持ちした状態」
で効果が出るようにプログラムされてるんだから当たり前だよね。
三脚でも切るのが基本だし。

いずれカメラの置かれた状況を感知して完璧に動作するように
進化していくんだろうね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:40:14.65 ID:5pkrULk00

>>767 >>768
言いにくい意見ありがとう。参考にします。
どちらかというと>768のいうようにセンサー動き過ぎないのかな？と心配もんで…

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:46:18.45 ID:2JXH3KEN0

E-P5、電源レバーが軍艦部に来たのも地味にいいポイントじゃない？
というかE-P3まではボタンだけど。
OM-Dでも人差し指で操作できる位置に欲しいけどレイアウト的に厳しいんだろうか。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:39:49.27 ID:0Xw630az0

>>766
「動いたらすかさず戻す」仕掛けだから、全く動いてないのを全く戻してないのと比べると、
ぶれたと分かりづらい程度に線が太くはなるということはある。

動きを予測するのもあるけど、予測はあくまで予測で、常に必ず的中するというわけ
ではない、というか機械が予測したとおりに手が動くわけではないし。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:50:22.98 ID:0Xw630az0

>>768
古い世代の手ブレ補正を切らずに固定すると、画面がウニュ～～～っていう感じで迷走する
気持ち悪い誤作動をしたけど、最近のは他のもそういう誤作動が相当に少ないんだよね。

切り忘れて手持ちでゆっくり追いかけて撮ってると、シャッターを切ったときのちょっとした具合で
グイッと戻すような派手なぶれが出ることもあるけど、考えてみれば、それは「誤作動」じゃなくて
「ぶれてるから戻しただけ」だよね。

歩道橋とか船とかも、その類いというべきじゃないかな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:55:59.34 ID:0Xw630az0

>>771
メインスイッチは、構えてシャッターを切る動作との連携の関係で、ニコン
なんかの形式がどう考えてもベストだけど、それだとボタン回りのダイヤルと
共回りさせちゃうから前ダイヤルを移すしかなくなって、その具体的な配置が
・・・という感じかな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:53:21.39 ID:mzNQ2+X2P

後継機出たら買う
いつ出るの？今年の冬？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:58:39.59 ID:++9E5Hu80

Ｅ－Ｍ7はもっとすごくなるから
それを待つほうが良い

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:01:38.94 ID:Ly6u24Xm0

1/8000載るくらいでしょ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:01:54.70 ID:mzNQ2+X2P

m5はプロトタイプ
ブラッシュアップされたm6が第一弾

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:02:33.45 ID:++9E5Hu80

おまえら6でたら5売るの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:05:33.26 ID:eQOtO0RG0

たのむからサイズ感は大きくしないでくれよ～

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:07:16.26 ID:GM1flNBg0

>>780
グリップはどうするのがいい？
E-M5のままで別売グリップつけるのがいい？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:34:37.55 ID:HpHaQfNW0

秋にマイナーチェンジを出すか
来春にフルモデルチェンジで出すか。
P5の性能は超えてくるだろうから、秋なら我慢できるんだが
来春になるとなあ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:37:13.74 ID:wMfJy9qQ0

ピーキングに約1.5倍のEVF付きかぁ。
MFで使うことも多い者からすると、かなり魅力的だなぁ。
その辺の出来にもよるけど、すでにE-P5が欲しくなってるｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:39:58.13 ID:c31l85i70

本体はいいけど
VF-4つけるとカッコ悪すぎる

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:50:00.57 ID:iRxRX2950

一応フラッグシップなんだから、来年以降でいいよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:24:30.48 ID:QTv1GJUU0

アイカップEP11失くした～
最近よく取れまくっていたんですが、きっちりはまらなくなっていたのですよ。
再度注文したけど、
みなさんアイカップどうしてますか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:36:09.82 ID:O1Vz2Iql0

揉んでます

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:12:30.96 ID:c31l85i70

>>787
ここ１週間で最高のレスですな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:19:21.73 ID:9qeHdPVZ0

電車で目の前に座ったオッサンがよく似たカメラをぶらさげていた
よく見たら真ん中のでっぱりがもっと鋭角だし、
銀と黒のコントラストがもっと上品な雰囲気で私の目はもう釘づけ
家で調べたらOM1だか2だというOMDのご先祖さまだそうでした
あんな雰囲気の新作がでたら間違いなく買う

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:44:36.72 ID:zoBKSi7y0

>>771
電源はボタンじゃ駄目、レバーにすべきと思ってたので朗報だった。
ボタンだと動作したかの確認しちゃうんだよね…。

E-M5の場合、縦グリ縦位置だと親指ベストポジション。
なるほどそう言うことかと納得したけど多分偶然？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:49:40.40 ID:GM1flNBg0

縦グリ縦位置はデフォじゃないからな。
あそこしか空いてなかったって感じでしょ。
E-M5の後継機では位置変更してくると思うよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:52:59.23 ID:HpHaQfNW0

OM-1とPEN-Fっちゅう素晴らしいデザインがあるから
それを引き継げる反面、デザイナーもプレッシャーがスゴいんだろうな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 00:00:52.41 ID:f23BvVRN0

>>781
別売りでいいな
できるだけ持ち歩きたい＋ライダーの自分にとって、ダイヤルついてたり細かいとこにもこだわれるのにこんだけ小型なカメラは理想的だし、絶対なくしてほしくない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 11:16:51.31 ID:D0hyaw0d0

>>793
時には大きく、時にはコンパクトに、と変幻自在なのがいいよねE-M5。
俺もライダーだからツーリングの時はグリップ外して小さくしてるよ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 11:36:28.13 ID:4c3toEx00

俺もバイク乗りだけどグリップ付けっぱだわ
グローブしたまま撮ることが多いから、グリップ無しじゃまともに構えられん

ライブビューが快適だから一眼レフと違ってメット脱がなくても撮れるのは地味に嬉しい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 19:47:23.99 ID:r3sVNWrk0

なんかP5の豪華カタログ送られてきた

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:34:21.18 ID:PE2UdBlN0

半年触ってなかったら完全に使い方忘れた

マニュアル見ながら再度覚えようと思い
とりあえずオールリセットしようと思ったんだが…
どうやるの？教えてくださいアイカップのエロい人

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:49:41.09 ID:zXS9UyU30

>>797
撮影メニュー１
→リセット/マイリセット
→リセットを「フル」で実行

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:51:45.55 ID:PE2UdBlN0

おおっ
早速ありがとうございました

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:54:41.87 ID:D0hyaw0d0

>>796
うちにも届いたわ
これは買えと言うことか・・・

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:01:33.29 ID:p6mFpkoU0

>>800
うちにも来た。プレミアム会員やめたのに来たから関係ないのか。

サンプル写真５の謎が解けたよ。多重露光じゃなくてストロボ強制発光だな。
EXIF見れば謎でもなかったけど…。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:02:57.01 ID:r3sVNWrk0

VF-4だけほしいなあ
チルトさせたい

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:09:22.89 ID:LBz1PkE30

うちにもカタログ北が、欲しいのはE-M5の次の機種
大きさはこのままで正常進化させて欲しい
来年の春だろうか

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:19:43.45 ID:zXS9UyU30

E-M6は最高シャッター1/16000secでおながいしますｗ
画素欠けのない像面位相差AFがあればなお良しｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:22:09.96 ID:/hY5crYc0

次の機種で位相差AF積むとすると、欠点つぶしたその次が一番いいな。

・・・いつまでも買えない私。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:24:11.61 ID:SEGfn5iQ0

>>800
プレミアム会員にとどくのかな？
発表日にプレミアム会員登録したおれのところにはまだ来ないなあ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:26:34.48 ID:r3sVNWrk0

>>806
スタンダード会員だお
オンラインショップでカメラ買い物したことあるとかじゃないのかな

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:27:32.08 ID:p6mFpkoU0

>>804
フォーカルプレーンシャッターってキャノニコのプロ機でも1/8000なのな。
センサー小さいから有利とはいえ、たいしたもんだ。

スリット狭くすれば1/16000も可能なんだろうけど、
回折の影響出るし被写体は止まらなくなるしであんまり良いことも無いんかもな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:29:26.04 ID:r3sVNWrk0

シャッターショックがけっこうあるから早くグローバルシャッター実用化されないかな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:41:34.23 ID:SEGfn5iQ0

>>807
まじか
まだ買ったことないから来ないな

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:41:50.21 ID:MEbGYX+F0

オリオンで3回ぐらい買い物してるけど届いてないｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:46:26.83 ID:CUdRJvcp0

ユーザー登録けっこうビッシリだが、カタログ届いてないな　w

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:52:10.79 ID:hYNwXZs00

うちもカタログ届いたけど、ボコボコに折り目付いてて萎えた．．．

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 09:07:22.30 ID:3ZMkSD8D0!

>>809
1/8000シャッター開発したぐらいだから
グローバルシャッターの方はまだまだ実用に至らないのかなぁ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 09:37:16.41 ID:Sm+sxYtL0

×萎えた
○萌えた

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 09:44:16.01 ID:Xf2Utcdg0

>>808
ソースはWikipediaで申し訳ないがα9で1/12000(フォーカルプレーンシャッター)が現在で最高速らしい。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:26:56.20 ID:IeVBX6Qr0

>>813
され郵便屋に文句言うべき

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:31:52.37 ID:WgEK16LG0

>>816
あー、あったねぇ。懐かしいわ、ジャミラみたいな形。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:32:41.24 ID:WgEK16LG0

ジャミラは別のか、スマン

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:38:47.45 ID:a3M78Cwe0

>>815 (￣^￣)ゞ

>>818 うむ、それは理解しているw
ちなみに、ゆうメールでした。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:09:16.89 ID:tb+1JKvE0

後継機に採用されるらしい位相差AFって、やはりZUIKOレンズ対応のためであって
動体追尾とかはあまり期待できないようですね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:18:31.33 ID:RiE3M7bB0

>>821
ソースは？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:58:35.69 ID:tb+1JKvE0

>>822
味ついてるから、いらない。
むしろ醤油の方が好み。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 17:38:29.47 ID:SF8S3Mcj0

>>823
たこ焼き通乙ｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 19:20:46.90 ID:7qMLe80j0

カタログ届いてた
久しぶりに紙媒体で見るのも新鮮だね
ちなみにPENは持ってないしオリオンでレンズ1本買っただけのスタンダード会員だ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 21:50:09.71 ID:oZsqP3sU0

E-P5のカタログが郵送されてきた
何事かと思ったわ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 22:45:34.42 ID:GVmAMmRq0

帰って来たらウチにもきてた。
おまいらの書き込みがなければ
何事かと思っただろう。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:04:20.33 ID:6F4aC9xX0

こっちに来たのは折れたりはしてなかったけど、PENはFの現行当時から元々好かんし、
屋根上にファインダー類が乗っかってるタイプは、見た目は面白いけど、邪魔くさくて
どうもならんことなど分かりきってるから、速攻で捨てた。

バッテリを変えなかったのは良いけど、そうすると依然としてインフォではないままかな。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 07:21:59.05 ID:sfTRujHT0

週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令で３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 08:19:48.15 ID:MoTFiJYV0

>>829
基地外乙
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130515/c2ZUUnVqSFQw.html

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 08:45:40.60 ID:nxPCsM1M0

EVFが後付ってのもなんだかなー
よって、E-M5の後継待ち。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 09:59:45.62 ID:NDJVzlzM0

1/8000やISO LOWは魅力だけど
やっぱ防塵防滴じゃないとなあ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 10:49:22.57 ID:BSnjfet60

一眼が重いので、これを買おうと思ってるんだけど、みんなevf使ってるの？画質悪くてがっかりなんだけど、使ってれば慣れるもの？それともLV使うようになっちゃうの？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:20:09.72 ID:XfrbPfi+0

>>833
EVFメインで無理な体勢の時は背面ディスプレイ。
「EVFの画質悪くてがっかり」ならE-P5＋VF-4でも使ってれば。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:21:05.80 ID:V5QdxEtf0

>>832
ほう、ISO100が復活したのかｗ
実質1/16000secになったのと同じだな。
良い感じｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:25:36.91 ID:Kkp0GTyY0

普通の会員の俺にはカタログなんて届いてませんが、何か？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:26:13.91 ID:nxPCsM1M0

老眼の俺は、EVFの視度調節が必須。
ＬＶだと腕が伸びます・・・・・・orz

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:42:30.15 ID:kgVppCf/0

俺も老眼だから、お上品なカタログの文字が読めない

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 12:01:31.70 ID:MoTFiJYV0

>>835
ISO100 1/8000　と　ISO200 1/16000 を実質同じというのはちょっと違うような。
1/16000で止められる被写体と1/8000で止められる被写体は違うからね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 12:14:21.18 ID:/QDXFgzf0

>>839
F値的な意味で言ってんじゃないの

841 ：835：2013/05/15(水) 18:40:55.35 ID:O4pJ0N5B0

できるだけ絞りを開けてボケを大きくしたい場合、
シャッター速度は上げられない場合でも、
感度が下げられるので絞りが開けられるという意味です。

たとえば開放F1.4のレンズを使っていて、
ISO200で1/8000、F2.0で適正露出だとすると、
同じ露出で開放で撮りたい場合は、
シャッター速度を１段上げて1/16000にするか、または
感度を１段下げてISO100にすれば可能ですが、
前者はできないけど後者は出来るということで。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 18:43:23.33 ID:kOr59OdK0

NDフィルターかませば済むじゃん

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 18:43:29.98 ID:O4pJ0N5B0

>>841
自己レス。
上限シャッター速度も1/4000から1/8000になってるので、
従来より２段有利という感じですね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 18:48:44.27 ID:kgVppCf/0

>>842
それがめんどっちいのと、NDの活用幅も広がるだろ。今まで10秒までしか落とせなかったのに40秒いけるとか。

845 ：844：2013/05/15(水) 18:50:59.26 ID:kgVppCf/0

いかん嘘書いた。
20秒までだなw

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 18:58:57.70 ID:MyFclsYq0

カタログ来た
どんだけ田舎なんだよオレんち

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 19:06:15.29 ID:hWZ1adWC0

なぜ電子NDフィルターはつけられないのだろう。
ニコンのP7000にはついてるようなんだが

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 19:26:46.01 ID:mMBVPhlO0

ISO100で1/8000というのは、晴天日中の屋外ポートレとかで、いわゆる
大三元や328とかの2.8のレンズが開放までオーバーにならずに使えるという問題。

同じレンズで、1/4000とかISO200とかの機種だと、ギリギリのところでオーバー
になっちゃうことが多いんだよね。1/8000・ISO100・F2.8なら常に必ずセーフ
という話じゃないよ、念のため。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 19:58:35.60 ID:htJSFPRO0

P5の話題でもちきりのところに今更M5かったおれがきましたよ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 20:14:05.09 ID:mMBVPhlO0

>>849
ﾉｼ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 20:28:24.18 ID:0s2+Qo4K0

スリット幅もっと狭くして1/16000とかできないのかなー。

E-P5のフラッシュ同調速度が1/320なので、これを幕速とすると、
1/8000だとスリット開口量は4%か…。適当に計算すると0.52mm。
0.26mmのスリットとか無理っぽいかな(;´ω`)

スリット狭くしても被写体止める能力はたいして向上しないけど、
露光量減らす用途には使えるから、少しでもがんばって欲しいね。
やり過ぎるとシャッター幕の回折ボケが目立つかもしれないけどｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 21:21:47.69 ID:XsuyNsOG0

X同調速度を速めるのは難しいのか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 21:32:04.28 ID:9LI/Gd/F0

>>852
先祖帰りしてロータリーシャッターにする

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 21:50:31.34 ID:zQism78q0

【社会】オリンパス、低価格デジカメから撤退、ミラーレス一眼などに一本化へ[05/15]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368614508/

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:06:16.91 ID:d+sFiNXJ0

素直に記事読むと、コンデジ切って、
ほぼミラーレスに注力すればいけるってことなのかな？

……さらにカメラ事業縮小なんてことになりませんように。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:09:06.07 ID:Hx+Wi/mQ0

まぁあの低価格コンデジはどう考えても売れそうにないもん
ソニーやキャノンに比べたら使える販促費が大違いだし
素人が適当にコンデジ選んだらそらCM多く打ってるメーカー選ぶのは当然
だからさっさと低価格コンデジの開発費をm4/3の大口径ズームレンズに回してほしい…

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:20:12.96 ID:FYMQ+mjU0

コンデジはどこも切りたいでしょ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:20:33.79 ID:yCMKr4Fb0

大口径ズームレンズは4/3、m4/3ハイブリッドボディで松竹レンズ使ってね、ってなりそうな気がするんだよなー

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:21:09.33 ID:yCMKr4Fb0

Androidでガリガリアプリが書けて写真機能にアクセス出来るミラーレス出たら買うわ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:42:13.72 ID:0s2+Qo4K0

コンデジはタフ系ぐらいしか存在意義無いかもね。
ちゅーか、１年前にも言ってたよな…。やっと実行開始したってことか。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:44:58.07 ID:K92wQ2jn0

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:46:01.16 ID:uPn1cws+0

低性能コンデジは３年前に決別しておいてほしかった

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:10:29.18 ID:vyyjlt1a0

>>860
ちゅーか、タフ系は意味があるよね。

あとは超高倍率だけど、キャノンやニコンなんかで出してますな。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:21:21.34 ID:HwaMRWRY0

>>863
防水に関しては歴史が違うからなー。

超高倍率はフジ、廉価はペンタってイメージあるな。
タフがオリ、キャノニコは一眼レフ。
ソニーとパナがコンデジ機能てんこもりってイメージ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:27:25.47 ID:AMrulB0Y0

まあISO200はISO100を現像時に増感してるだけだから実は一緒なんだけどね。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:36:55.24 ID:ueHKEJO/0

>>865
これのばあいは受光体の基準感度が100じゃないから200になってるんでしょ。
つか、何でも基準が100だと思ってない？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:38:42.12 ID:zF4+dpz70

基準感度はISO200で、
ISO100は減感してるから白飛びしやすいんじゃなかったっけ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:41:42.88 ID:HwaMRWRY0

>>865
逆だよー。E-M5やE-P5はISO200が基準。
E-P5のISO100は拡張感度で、ISO200を減感したもの。
だから、ハイライトは飛びやすいはず。そして画質が上がるわけでもない。というか若干劣るはず。

ハイライト飛びやすくても減感したのが欲しいよー、って要望が山ほどあったんだろうな。
RAW現像で-1EV補正しても同じなんだけど、最初から補正されてた方が良いもんね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:42:12.41 ID:ueHKEJO/0

>>864
ニコノスなんかは別として、フィルムのコンパクトではオリが早かったからね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:43:34.72 ID:Q+E3Rti70

週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令の５％ルールにより３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。。。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:45:47.90 ID:ueHKEJO/0

>>867-868
当然そうなるよね。まあ、厳密に200ジャストではない半端になっていて、
200でも多少はゲインを落とすか上げるかしてるだろうとは思うけど。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:48:55.84 ID:kq7QgEyL0

>>868
Ｐ２の頃はダイナミックレンジが落ちるとか言われてもISO100が綺麗だったから（200がちょっとあれだったんで）使ってたけど、
今だとある程度改善出来るようになったから載せてきたんじゃないかと期待してる
ま、M5以降はそうそう飛ばなくなったし

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:57:13.57 ID:IFxGx/x50

E-M5でNokton使ってる人の満足度どの程度か気になる。
NDフィルターがどの程度フォーカスに影響するんだろ。
0.95なんて早々使わないからISO200でいい気もしつつ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 01:11:14.01 ID:HwaMRWRY0

>>872
減感だとハイライトは荒れるけどシャドーは豊かになるから、そういうメリットはあるのかも…。

そういやハイライトシャドーコントロールってあまり使ってないな…。
ローキーは意外と使うんだけどな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 01:18:56.37 ID:Q+E3Rti70

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 08:03:01.20 ID:HcfArpbH0

>>829,861,870,875
社長が心筋梗塞で倒れてルール撤廃、デジカメは生き残ります。
ネガキャンお疲れ様でした。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 08:23:15.27 ID:aaswBOhG0

C使いだった俺はOM-Dに乗り換えたよ。
CやNのフルサイズはオリンパス、特にOM-Dのすべてを見習ってほしい。あのサイズに良い物がすべて納まってる。
論外としてCのｍ43など出来損ない杉、ユーザーを馬鹿にしてるのかと思うほどだ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 08:47:08.93 ID:29b5vsR5P

Cのm43なんてあったっけ？？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 08:51:35.71 ID:aaswBOhG0

失礼したｗ
あまりに興味がないものでｍ43じゃなくてミラーレス

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:05:58.89 ID:zF4+dpz70

ところでこれのシャッター音なんだけど、
ゴショッって感じでくぐもった音なんだけど、
パナ機みたいにシャキーンって感じの目立つ音のほうが
良い人もいるのかな？
俺は目立たないほうがいいから満足してるけど。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:56:20.69 ID:V3i0mfVE0

俺は好きだよ。この『モコッ』とした音w
感触もいいし。

てかinfoに確度高い次世代の噂出てるね。
来年でいいと思うんだけど、デジモノの進化についていくには
そうも言ってられないのかな。

次世代じゃなくて上位機種だったらいいなぁ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 12:58:39.31 ID:UXL4mVEnP

くぐっもったってどこの土人言葉だよw

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 13:05:00.85 ID:u45GYL6i0

>>882
くぐもったは分かるけど、くぐっもったってなんだ？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 13:10:53.43 ID:+1h82Xu20

>>882
こんな恥ずかしい指摘は滅多にみない

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 13:46:15.50 ID:Sg8ycWCG0

>>881
pro機らしいから上位機かも

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 13:59:43.78 ID:H/hSeV5Z0

>>885
ということはお値段ageか・・・
縦グリも共通じゃ無さそうだな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 16:07:21.86 ID:/B1RK0zo0

千代田区在住だけど
くぐもったって言うから千代田区土人の言葉なのかもしれないですね

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 16:11:14.79 ID:/B1RK0zo0

まあそんなのはどうでもいいけど
シャッター音好きならやはりNikon一桁でしょうな
入門機しか触ったことなかった頃
初めて一桁機レリーズした時はあまりの違いにビビった思い出

OM-D、いいんだけど
シャッター音でかいよね
コンデジに慣れてるとちと大き過ぎて寝てる猫とか撮るの躊躇するレベル
まあ75/1.8で遠くから撮れと

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 17:22:54.43 ID:H/hSeV5Z0

>>888
E-P1は更に酷かったぞ
E-P5は結構いい音だったがちょっと賑やかかな

Nikon 1桁機のシャッター音が良いというのは同意する
1桁どころか3桁4桁機でも結構いい音と思うけどね

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 17:27:22.76 ID:bJKADCPm0

PLやPM系と比べるとずっと静かだけどな
P5はどうなんだろう

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 17:32:52.91 ID:wJen3yKe0

>>889
E-P1のシャッター音結構好きだったけどな
シャキーンって感じだけど撮った感じがした。
PM1はパコッでPM2はマシになった。E-M5は防水だからかこもってる

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 17:48:52.49 ID:H/hSeV5Z0

>>889
音量的にはE-P1よりも若干静かかな
音量よりもむしろ音質に惹かれた　上質なシャキッとした音と思ったよ

>>891
俺も好きだったよE-P1の音
E-P5は更に良くなってるぞ
E-M5の音はやっぱりそれが原因かの

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 18:36:57.93 ID:r4/ELmX9O

デジタル一眼レフのシャッター音最強はPENTAX *istD
ただし音量も大きめな上に現存数が少ない諸刃の剣。
ミラーレスはどうしても二度開きするからなぁ。
ミラーショック無いから静かだしブレも少なくて良いんだけどね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 18:38:13.19 ID:uadu9I180

E-1のシャッター音が一番いいな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 18:43:14.34 ID:tEqH9z0f0

この板の住人以外からはかなり奇異に見えるんだろうなこの会話ｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 18:46:56.02 ID:aaswBOhG0

シャッター音はブリッ！プゥ～！じゃなきゃ普通の音でいいだろう。
個人的にはKISS系の音が好きだけどカメラは嫌い

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:03:29.74 ID:2VmlOESy0

次の機種はローパスレスで
あとコンデジ並のシャープネスというか輪郭強調というか
アレ見るとげんなりするんでその辺改善したのがいいな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:09:04.39 ID:5178KOCV0

>>877
オレはＣも使ってるけど
インターフェイスはＣのほうがいいな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:46:25.44 ID:pdzRsB2x0

>>880
不満はほんとそこだけだわ俺。このシャッター音は好きくない・・・慣れない。
シャキーンのほうが全然いい。PL3のバカシャコッという音にも完璧に負けている。
オートバイの技術者がいいエンジン音を作り出すことにこだわるように、
カメラはシャッター音にこだわってほしい。あと６Dの音も最高だな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:52:08.44 ID:HwaMRWRY0

>>899
人それぞれですなー。
NEX出た時、店頭で触ってシャッキーン！っていう金属音に、これはない。と心底思った。
でも、それが良いって人もけっこう居たんだよねぇ。

ま、E-M5のシャッター音は陶酔感無いから撮ってて気分が高揚するもんではないと思うね。
実用性からしたら丁度良い感じと思うけども。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:44:59.78 ID:bK8XsFTv0

シャッター音なんかいらない
特にアニマルフォトにおいては、動物に警戒心を与え、決定的瞬間を逃す原因となる
シャッターを切った時、振動が軽く指先に伝わるくらいがちょうどいい

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:46:05.28 ID:FaJtzffG0

ちょっと上で今更E-M5ポチったと書いた奴だけどさっき来た。
さっそくなんちゃってピーキングでNokton使ってみたけどこれ最高すぎでしょ・・・
簡単にピント追い込める。
そして5軸すごすぎ。
ビデオも思ったよりかなり良いし手ブレ補正効くのも最高。
ビデオはGH2とCX720V使ってるけど、空間手ブレ補正並じゃないかと思うほど。
もしかするとE-M5だけで良くなるかもしれない・・・
もっと早く買ってたら良かった・・・

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:46:49.18 ID:jVEOuKA10

>>861
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130515/c2ZUUnVqSFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130515/Szkyd1Eyam4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130516/UStFM1J0aTcw.html

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:44:34.43 ID:52R+HYSy0

>>867,868
ISO200以上では白飛び回避のために自動的にアンダー気味に露出した上でシャドウ部を増感しているのでは？
素子本来の最低感度（それがISO100だとして）ではそのプロセスが適用できないから白飛びが起きやすいと思っていたけど

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:48:09.48 ID:zF4+dpz70

>>904
それってHDRの処理じゃね？
普段の処理でそれやってるのかは知らんけどｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 22:31:36.33 ID:AMrulB0Y0

>>904
そういうことですな
RAWベースで見ればまったく同じ値が記録されてる

>>905
普段の処理というか、JPEGで出力する際には常にそのプロセスを経てますよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 22:46:00.31 ID:HwaMRWRY0

>>904
それはカメラの絵作り方針次第じゃないかな。
14bitぐらいの階調をどこに落とし込むか、みたいな話と思うし。

昔と違ってアナログアンプのゲインを直接弄ってるわけでもないだろうから、
処理エンジン次第だろね。
E-M5とE-PL5でも違うバランス調整されてるって話あるな。比較blogあたりで見た。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 23:49:44.17 ID:6LCtcbSc0

E-M5のシャター音は静かだし、くぐもった音がいいね。
甲高い金属的なシャッター音だと、場の雰囲気を壊すような気がするだ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:20:24.44 ID:JDmAG5cI0

E-300の音が派手でスゴかった。
あれは賛否分かれる。
それに比べて、E-M5は音量10パーセントくらいしかない。
屋内イベント撮る時は、こっちだな。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:23:04.75 ID:kAhP6QeQ0

官能的な音ではないけど、実用性は高いな確かに

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:32:39.38 ID:pQLwEEXE0

電子シャッターだと撮った感が無さすぎるし絶妙だよね。
ちょっと言い過ぎかもしれないけど、ライカのMシリーズに通じるものを感じる。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:35:41.53 ID:x772bQa50

フジのXシリーズとか、その点で好きになれないんだよなぁ。
デザインは好みなんだけど、『音を鳴らす』ってのが
どうにもこうにも受け付けない。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:46:05.15 ID:pQLwEEXE0

シャター音の上品さで選ぶとしたら、E-M5とK-5II/s以外の選択肢ってあるかな？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:49:22.19 ID:IJfa0RCh0

E-1

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 01:56:59.06 ID:zpE6Ce6q0

下品さなら今は亡きα900がぶっちぎり

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 03:30:26.24 ID:K+8U/I8g0

αのﾋﾞｭﾝ！って音はどっから出てるんだろう！？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 06:35:02.33 ID:eK1k+uEtP

>>908
くぐもったってどこの土人言葉だよw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 07:11:29.38 ID:BLxf7Mm00

くぐもるって標準語だよね・・・

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/60868/m0u/

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 07:35:58.81 ID:7JTl1pU00

>>917
こんな恥ずかしい指摘を見たのは2回目だ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:27:13.00 ID:dl0pgckH0

>>917 の方が未開地の人だったでござる

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:29:40.33 ID:qzXp5H0w0

「くぐもる」を使うのは７０歳以上の老人

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:01:03.58 ID:gPm2NoK80

>>913,914

E-300のちょっと硬質なのも悪くない
でもE-1のが良いのには同意

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:22:56.06 ID:pY6Y4A/e0

>>922
E-1の「キシュッ！」というシャッター音は独特すぎてしびれる

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 13:58:37.10 ID:DRVLdVpQ0

「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が２代続けて総額１兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが１０数年かけた２ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 17:04:14.56 ID:e7MChWUP0

>>924
せっかくミノルタの技術者が付いてくれて
高品質のレンズが生み出されてきたのに・・・
オリに１本化する流れなのかな＞ミラーレス事業

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:23:01.51 ID:sGycfU1p0

>>925
荒らしのコピペを真に受けなさんな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:07:07.53 ID:91Lc6YqWP

>>925
ミノルタからのレンズの設計者なんて最初から一人もいない。
ビデオのレンズしか設計したことがないパナソニックの社員とオリンパスも含む外注だろ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:19:20.44 ID:tdPwsND20

パナのズームが妙に良いのは何なのかな？
ライカにズームのノウハウがあるとはちょっと考えにくいんだけど。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:26:06.17 ID:91Lc6YqWP

動画を意識するとちょうどいいフォーサーズサイズの撮像素子
http://bcnranking.jp/news/1212/121227_24507.html

このところ、デジタルカメラは撮像素子の大型化が一つのトレンドになってきている。
パナソニックが採用しているフォーサーズサイズの撮像素子は、35mmフルサイズのほぼ半分。
この小さめのサイズが、今後の製品展開の足かせになることはないのだろうか。

「マイクロフォーサーズの理念には、もともと『動画との親和性』という項目を掲げている。
それを考えると、フルサイズはやや疑問。静止画と動画を両立させるとなると、
シネマのスーパー35、つまり、35mmのハーフサイズに近いマイクロフォーサーズがピッタリになる」
と井上参事。それでも、大きなセンサの可能性について否定はしない。
「研究課題ではあります」としながら「仮にやるとしても、なにも考えずにやることはない。
何らかのフィロソフィーをもってやるべきだろう。
まあ、実際にやっているかどうかに関してはノーコメント。
また、センサの大型化でマウントが乱立するのは決してよいことではない、
ユーザーを混乱させるだけだ。
仮にやるとしても、少なくとも5年分のレンズのロードマップを考えて始めるべき」と語った。

>シネマのスーパー35、つまり、35mmのハーフサイズに近いマイクロフォーサーズがピッタリになる」
>と井上参事

元ミノルタの嘘つき禿げならいるな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:32:30.36 ID:91Lc6YqWP

>>928
ライカRも一応あったし。R3以降ミノルタ提携、設計もあった。
シグマも関係あるかもな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:49:07.12 ID:Q79Q+ZTF0

オリ厨って懐古主義者で物持ちよい人多いのねｗｗｗ　E-1とかE-300とか・・・ｗｗｗｗｗｗｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 19:57:13.45 ID:tdPwsND20

「元ミノルタ」って、カメラとは無縁の営業畑かなんかで、無知なだけじゃないのかな。

もっとも、そのライターのほうが無知で、本当は映画の半分だといってたのを、話を
勝手に勘違いしてねじ曲げて、そのままもっともらしく仕立てた可能性もないではない
かな。ちゃんとチェックしてるはずの雑誌でも、希にとんでもない大ポカが素通しになる
こともあるんだよね。

何にしても、誰かプロンプターを着けて二人羽織でやらせて、公開する内容もちゃんと
チェックさせないと駄目ですな。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:01:32.25 ID:aEAW+J+r0

>>931
呼んだか？
E-1、E-300、E-330、L1、L10は現役
E400も持ってたぞ。
E-P3とE-M5もあるが？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:06:56.49 ID:tdPwsND20

>>930
あるにはあっても、ヤシコンのみたいな巨大物体じゃなかったっけ？
AFでもなかったんじゃないのかな？　ライカの一眼レフなんて何の
興味もないから良く憶えてないけど。

そういや、ミノルタOEMのが出たこともあったかな。CLEなんかと
共通のシャッターとか。ミノルタがコンピュータズレしたのに侵されて
操作性がボロボロになる直前。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:09:45.84 ID:tdPwsND20

>>931
オリで回顧とか物持ちとかいったらペンやOMだよ？
当然、中古で買ったのは論外。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:14:06.36 ID:Q79Q+ZTF0

で、ちょっとでも何か言われると、自己保身に躍起になると･･･　ちっちぇー連中だ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 21:09:02.78 ID:Itc9XofC0

お前の歪んだ性格に較べたらずっとまし

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 22:12:21.31 ID:FTx4ytzk0

>>932
検索したらわかると思うけど、この人α７D作った人だよ。

α１００（ソニーから発売）をコニミノから出さないから
技術者を松下電器が引き抜いてG1が誕生したんだよ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 22:20:54.70 ID:Q79Q+ZTF0

>>937
おまえがヘタレなだけでしょ。人のせいにするんじゃないよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 22:42:47.62 ID:BLxf7Mm00

E-M5ってさHDMIでライブビュー遅れないけど、AVOUTならライブビュー出力出来る、でおｋ？
ピーキング機能のある別モニタを買おうと思ってるんだけど・・・

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 23:39:35.17 ID:DRVLdVpQ0

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:00:27.47 ID:Nu+VHW/x0

てs

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:04:28.72 ID:Nu+VHW/x0

お、書き込めた
OM-D、シャワーで洗う動画でも撮ろうかと思って、洗う→拭くを4回繰り返したらどうやら矢印ボタン部から浸水したみたいw背面ボタンが作動しなくなった
さすがに水に浸かるような洗い方したらまずいのかな

ということで明日は小川町に行ってくる

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:12:28.78 ID:I79KNE4y0

防滴と防水を勘違いしてしまったのですね

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:14:32.99 ID:C3MlShNu0

まあお披露目でペットボトルじゃばじゃば～なんてやってたしねぇ
おれも土砂降りの中で使ったことあるが、平気だったのには感心した

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:35:16.81 ID:ZAnLcRh40

圧力かけるのはまずい、って開発者も言ってた気がするなぁ。
シャワーとかは真上以外は厳しいんじゃないかな。噴流水ってやつ？

カメラの場合、真上の定義が難しいけどな。
縦位置で撮る時上からの雨粒NGってあり得ないし。縦グリもあるもんなぁ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:43:14.32 ID:Nu+VHW/x0

http://www.youtube.com/watch?v=rmf5sVNKag4
ということであげてみた
4回試したうちの4回目で、そろそろやばいかなーて感じだったからだいぶ控えめ

乾燥させたら問題なく動くようになったんだけど(温度差で結露が起こったのかも)、まぁ心配だからやっぱ小川町いってくる

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 01:47:09.12 ID:Nu+VHW/x0

因みに、動画のは大丈夫だったけど、本体側を持ってかなり勢いよくかけた2回目は、AP2端子カバーつけてたけど余裕で浸水してた

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 05:20:18.51 ID:ND7nNyceP

意外にかわいらしい手してるなｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 05:26:30.20 ID:xmoQVaxQ0

シャワーでジャバジャバ洗うと水圧が掛かるから防滴じゃなくて○m防水みたいのじゃないとダメだとおもう

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 06:36:41.40 ID:z3VeecyFP

>>947
お湯かけたのかw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 06:58:24.43 ID:xmoQVaxQ0

電気製品は一般的には清潔な水なら完全乾燥するまで通電しなかったら結構治るけど

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 07:13:09.87 ID:Nu+VHW/x0

とりあえず問題なく作動はするんだファインダーが結露してるのが問題かけたのは水ね
>>948にも書いたけど、AP2ポートから浸水したのかなーとか

浸水した、ではなく浸水させた、だけどね
当然ながら有償だな…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 07:31:30.05 ID:FTviuRdj0

あー
やっちゃったねw
見てる分にはオモロイが。

955 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 08:19:07.08 ID:ApqU1PklP

1235くっつけてシャワーかけた人？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 08:22:11.05 ID:3HGavC0q0

>>955
youtubeのIDが違うから別人じゃね？

↓12-35/2.8でシャワーの動画
http://www.youtube.com/watch?v=fi6wnWT2Sz0

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 09:06:11.05 ID:7aLoxwbq0

猛者ぞろいw

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 09:35:02.75 ID:n/kw7eMX0

>>953
オレも雨の中、首から下げっぱなしで山登ってたらファインダーが結露した。
帰ったら、乾いてなんでもなかったが。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 10:41:50.47 ID:gq4Quj7z0

オレは極寒の朝、車で移動を繰り返していたらいつの間にかファインダが曇ってて往生した。
例のクラック修理のついでに診てもらったら「温度差のある場所云々・・」と、お決まりの回答を頂いたw。

雨雪にかかわらず酷使してるんで、多少なりとも何処かから湿気が入り込んでるんだろうなぁ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 14:16:08.85 ID:ihXKuDWQi

ファインダー結露ってあるよね
防湿庫か、なければ乾燥剤をタッパーに入れてそのなかでしばらく除湿してみては

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 15:31:40.66 ID:D05+QxI40

みんな結構過酷な使い方してるね。
あのサイズで防塵防滴といわれれば期待するのも無理ないか。軽いから機動性抜群だし。
今α200使ってるけど、現在、次期カメラ検討中。貧乏だから2本しかないレンズが使えるαにするか、防塵防滴のペンタか。
いっそOM-Dにするか。でもOM-Dは純正レンズしかないし。
それとも古めのニコンとかキャノンの防塵防滴配慮の機種にするか。
一回雨でやられてから、防塵防滴がうらやましくてしかたがない。
でもそこを忘れて、基本性能を重視すべきか。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:02:18.29 ID:Nu+VHW/x0

てs

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:03:35.41 ID:Nu+VHW/x0

ID変わってなかった
浴室乾燥機で2時間ほど乾燥させたが効果なかった
昨日の夜はEVF使えたんだが今日の朝みたらEVFが点灯すらしなくなってたw
サポセン曰く恐らく2万ぐらいだろうと

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:43:46.95 ID:i9HK4tSK0

すいません。
教えてください。

FL-600R　2灯設置。カメラには付属のストロボ。
この状態でワイヤレスリモート発光させようとしたのですが、
カメラを縦位置にした時に底面が向いてる方のストロボが上手く光りません。
今、帰ってきてオリのホームページで確認しているのですが、
縦位置にすると本体やレンズが障害になって信号が飛ばないということでしょうか？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102151

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:50:31.34 ID:IxcqL3C00

>>964
そう。信号ってか付属のストロボ光が底部側にあるフラッシュに届かない。

・大前提
FL-600Rの受光部（前面）をカメラ側に向ける

・対策１
FL-600Rを追加で買ってきてコマンダーとして使う

・対策２
影取ジャンボなどの大きい面積のディフューザを付ける

・対策３
鏡などで底部側に光を反射させる

対策１は高いけどやっぱ安心。
対策２は安価でもある程度は効果ある。
対策３は狭い部屋とかなら効果あるかも？（やったことない）

本格的にやりたいならやっぱ対策１。
とりあえず試してみるなら対策２。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 17:35:48.08 ID:ZAnLcRh40

>>963
浴室乾燥機は湿度下げるんじゃなくて熱で湿気飛ばす、
あるいは室内の湿気を換気するだけだから意味無いと思うぞ。

ホムセンで安価に売ってるシリカゲル山ほど買ってきて、タッパに入れて乾かせ。
その状況だと駄目だと思うけども…。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 18:04:09.47 ID:Nu+VHW/x0

>>966
マジかよクソワロス
もう小川町にポイしたからどうしょうもない
次はD800でやってみようかとも思うが次壊すと使うカメラがなくなるのでできない

968 ：12-35+om-dシャワーの人：2013/05/18(土) 19:07:52.33 ID:4uHx56bo0

12-35+om-dでシャワーした人(上の動画とは別人)だけど未だになんの問題もなく使えてるよ。
残念ながらその後レンズを地面に落としてしまって外装の一部が歪んだのでもう防滴実験する気にはなれないけど…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:21:12.39 ID:ZAnLcRh40

まー自分も12-50つけて何度かシャワーで洗ってるけど問題ないしな。
しくじった人との違いが知りたい…。
なるべく水流が優しくなるよう、横からかけるのは短時間で済ませるよう注意してるけど、そのあたりかな。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:24:13.66 ID:IxcqL3C00

E-5はまだシャワー可能な気もするが、E-M5はちょっと嫌だな俺は

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:45:44.44 ID:Nu+VHW/x0

しくじった、てそら水栓思いっきり開けて上下左右に満遍なくかけるのを3回繰り返したからしゃぁない今回浸水したのはAP2ポートだったし
上に上げた動画のレベルならほとんど上からだから何度試しても余裕だと思う

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 21:42:43.59 ID:1udGjBpt0

店頭のM5のファインダー覗いたら、
スナイパースコープみたいな、目盛りの切った十字のフォーカシングスクリーンになっていたんだけど
これはいったい？換装とかできるの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 21:48:36.65 ID:ZAnLcRh40

>>972
表示切り替えできるよ。
EVFなので画面上に出してるだけだ。

以下の罫線が表示可能。
罫線なし/方眼/黄金分割/目盛/対角線/動画罫線

黄金分割が使い勝手良くて愛用中。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 01:45:06.52 ID:rVhTjjYI0

>>964
>>965の他にもコマンダーの光量をHiにしてみるとか。
それで光らなかったストロボが光ってコマンダーの光が邪魔なら
Nikon SG-3IRを買ってきてコマンダーになんとかくっつける。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 02:19:10.00 ID:KuIUVTKm0

E-5と同等の～とかいわれても、E-5のあの大きさ重さを考えると
OM-Dの防塵防滴は不安だよなぁ

本当に同等ならE-5の立場がなくなる気もするし…

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 07:18:45.31 ID:2mcbUUkkP

同等性能をコンパクトに実現されるって五軸補正機構
P5でE-M5が同じことやられてるわけで

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 08:02:27.32 ID:DAjR3DRI0

>>976
あのボデーに入るようにイチから設計見直したんだそうな。
シャッターユニットは新規設計。

オリンパスプラザ大阪のトークショーでプレミアムカタログにも掲載されていた開発担当者の方が
話されていました。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 08:09:32.55 ID:wbbEbvQn0

E-M5の次機種はトンガリ帽子が無くなるってことか

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 08:42:50.67 ID:dafjky+j0!

>>977
だったらトンガリに入るように最初から設計すれば良かったのに
インタビューだと手振れ補正が入れるようにトンガリになったと言っていたが
結局トンガリありきで開発してたってことか

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 08:54:30.97 ID:Bnn3FW370

必死に主要ニュースメディア抑えたけど
残念だったねぇwwww

「オリンパスが(一部)デジカメの開発中止、販売台数半減へ」
http://www.fukeiki.com/2013/05/olympus-pullout-low-price-camera.html

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 08:58:34.80 ID:tVFot7sh0

何言ってるんだろうこの人・・・とっくに出た話ですけど・・・
FT、MFTに注力ってことでしょ・・・
はっきり言ってオリのコンデジに魅力は無かったので良い話だよねってここでとっくに語られました。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:00:33.44 ID:Bnn3FW370

蒸し返されると不快なの？？？

なんで？

ねぇねぇ？(笑)(笑)(笑)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:17:08.76 ID:Q2iITjaT0

Eシリーズ→E-P→E-PLがあってこそのE-M5があって、さらに改良されたE-P5って考えれば、
当時はトンガリの位置とサイズに五軸補正ユニットを納めるのがベストだっただけだとおもうよ。

E-M5の後継機はトンガリの空いたスペースにwifiは当然としてbluetoothユニット内蔵してほしいな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:18:21.14 ID:Ye+Xnj6t0

>>982
お前、カタログの人？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:21:06.58 ID:Bnn3FW370

>>984
必死に主要ニュースメディア抑えたけど
残念だったねぇwwww

「オリンパスが低価格デジカメの開発中止、販売台数半減へ」
http://www.fukeiki.com/2013/05/olympus-pullout-low-price-camera.html

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:22:57.64 ID:ZE/EQ2Xs0

>>984
俺もそう思った
コイズただの荒らしだったか

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:23:33.01 ID:Bnn3FW370

>>986
オリンパスwwww

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:34:07.61 ID:rVhTjjYI0

>>979
当時の技術なら無理だったって事だろ
言わせんな恥ずかしい

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:45:49.65 ID:JxTpxJ9J0

オリンパスはの5軸ブレ補正はセンサーも含めてかなりスペースが
いるんじゃね？
SSWFも一緒に動かしてるんだし。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:00:15.75 ID:YPBdQCS40

>>982
日曜日の朝からこの基地外っぷりは正真正銘だなwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130519/Qm5uM0ZXMzcw.html

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:06:57.58 ID:Bnn3FW370

>>990
でもオリンパスは
日曜日に

メーカーショウルーム締めちゃうほどのキチガイメーカーだねwww

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:12:14.20 ID:Bnn3FW370

538 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/05/19(日) 09:48:28.17 ID:4yn7V0coP
>>536
新宿いくついでに今日小川町に現物みにいくから確認しとくわー

539 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/05/19(日) 10:04:26.44 ID:4yn7V0coP
>>536
と思ったらすまん、、、日曜は休みだった、、、、。わざわざ早起きして寄ったのに、、、。
http://i.imgur.com/mxPDkxM.jpg

543 名前: [―{}@{}@{}-]名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/05/19(日) 10:15:10.11 ID:4yn7V0coP
>>540-541
営業時間だけチェックして休日を見落としてた俺が相当間抜けなだけではあるんだが、、
まさか客商売なのに日曜休みとかおもわねぇし(´･_･`)

見たかったなぁ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:30:56.92 ID:Bnn3FW370

すごくいい意見が出てるスレもあるね。

【ハイクラス】高級コンデジPart11 【レンズ固定】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366113956/
471 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/05/19(日) 11:23:39.83 ID:XV3IJa8M0
元々オリンパスはカメラのメーカーじゃないし。

w

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:55:57.29 ID:jvVPb/dB0

ID:Bnn3FW370
オリンパスの法務担当部署へ通報しておきます。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:28:25.38 ID:Bnn3FW370

>>994
日曜日はやってないよーwww

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:29:42.90 ID:Bnn3FW370

>>994
俺の書き込みは
ほとんど他人のリンク・コピペ。

さぁどうする明智くんwww

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:34:44.98 ID:Bnn3FW370

黙った黙ったwww

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:38:20.87 ID:jvVPb/dB0

君の今日のレスは君のものだから、いい訳は無理ですね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:42:14.62 ID:Bnn3FW370

「いい訳」w

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:42:25.13 ID:jvVPb/dB0

言い訳してもコピペかどうかは法務担当部が判断することですからね
今更、もう遅いよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。