Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:55:09.65 ID:SmNzYXyF0
>>950
m43のGFなみの超小型で水準器など機能惜しまず、2ダイヤルで
SONYセンサーならほぼ、

ぼくの考えたさいきょうのかめら
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:58:24.55 ID:AiT9rEod0
てか液晶の画素数上げて2ダイアル、センサーだけ変えて
ガワはそのままのレベルでもいいや。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:02:12.52 ID:Sa4quiws0
で、ホントにボディ内IS載るんかね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:24:27.50 ID:CTHeQFC+0
あとオリンパスの5軸手ぶれ補正載せてくれればそれだけでいいや
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:23:19.85 ID:yMnGCoIV0
結論

金があるならE-P5
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:09:34.64 ID:CTHeQFC+0
E-P5はでかいのと内蔵ストロボが上向かないのが難点
パナソニックのなんちゃってバウンスは地味に素晴らしいギミック
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:24:40.92 ID:qgQTY/c70
望遠レンズが欲しいんだけど
新14-140か45-175で迷ってる…
どっちのがおすすめですかね
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:37:56.87 ID:AiT9rEod0
迷ったら両方！！
使う用途と付け替えの手間と画質で決めるしかないよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:55:55.66 ID:ZzuSFb4t0
>>958
どちらも良レンズ。両方かって損は無い。
現状レンズラインナップでどちらが先か決まる。

両方あるけど、利用用途異なるのでどちらといわれても。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:13:19.40 ID:qgQTY/c70
どちらもいいレンズなんですね！
現状14-42PZしかありません。

3連休に旅行、来週にスポーツ観戦があるのでレンズ欲しいなと思い質問した次第です
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:37:13.25 ID:bLa1pd+j0
旅行には広角の14-140、
スポーツには望遠の45-175じゃないかな。
用途が違う気がする。
スポーツが何かにもよるけど。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:57:31.96 ID:BRjJhQwu0
>>961
スポーツ観戦なら種目にもよるけどEVF無いとしんどいよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 15:55:41.92 ID:qgQTY/c70
旅行は現状14-42で＋EXテレコンでなんとかなってるのが現状なんですよね
ただたぶん14-140があれば望遠わっしょい！ってなるのは目に見えてるのですがｗ
思い出しましたがトレッキングの際に14-140いいかも…

スポーツはナイターとかの野球とかが多いです


とりあえず45-175を購入して、旅行に持っていって望遠いいじゃない！ってなれば14-140もでいこうとおもいます
アドバイスありがとうございました！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 16:25:26.71 ID:fzJ7D9/yP
GX1のシャッター付近のカバーが変形してしまいました。
シャッターとか操作や性能には問題はありません。

落とした記憶はないのですが、
そんな感じになっています。

これは修理費どのくらいかかりそうですか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 17:03:58.09 ID:7GVFCxOT0
パナに聞けよ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 18:43:58.37 ID:YXBh7UFu0
1ヶ月くらい使ってみたが中途半端だった
コンデジ買い増しする
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 19:49:47.43 ID:CrVXD3Ec0
とにかく、高額単焦点レンズ付けても手ぶれ補正効くようにならないとな。
話はそれからだ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 20:14:20.93 ID:PQSXCIXA0
>>965
なんでここで聞いてんだよ
末尾Pってほんと馬鹿だなw
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 00:04:14.19 ID:rOrBxvoV0
>>968
だから、それならE-P5。。。
1/8000秒なんて、アホな「メカ」シャッターはパナは作らんと思う
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 08:15:35.25 ID:U9nY+KmY0
45-175買ってきました！！

店員さんと話し込んで試し撮りしまくってたら
12-35もレジに持って行ってました！！
予算大幅オーバー！！！おわた！！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 09:30:48.24 ID:4e+z2ukuP
GX7?
2ダイヤルじゃないのか。操作系統どうなってるんだろ。
8月下旬発表だと。
http://www.43rumors.com/possible-gx7-design-patent-spotted/
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 09:40:47.51 ID:Cco4XqiW0
手ぶれ補正内蔵なら買う
内蔵じゃないなら買わない
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 10:01:29.53 ID:rJnmeouJ0
ソニーとオリンパスの提携はかなり踏み込んだものになる？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2013/07/post-490.html
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:09:02.94 ID:yhvRjM7o0
>>971
45-175じゃなくて35-100買えばよかったのにw
足らない更なる望遠側は100-300追加！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:49:06.79 ID:3aoa44PM0
予算オーバーって書いてあるやん。

45-175は売り飛ばして35-100へ買い替えろ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 15:03:58.20 ID:VszYq6jm0
発注してたライカ25mmが入荷した
やっほー
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 15:19:00.41 ID:JT9PNDA70
そろそろ次スレだけど

GX2は省いた方がよさげ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 17:22:08.31 ID:11HDEJsD0
先走りもいいとこｗｗｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 17:31:57.02 ID:+LyaoELZ0
スレタイのGX2が先走り
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 20:34:20.88 ID:YJhX3Vd40
>>972
やっぱりnex-7に近づくわなぁ。
質感、バッテリー容量が良ければ買います。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 21:43:38.30 ID:yHR0yJWt0
やっぱデカくなるわなあ
まあ、超小型が出るというし見送ろう
そっちも2ダイヤルが望み薄になったのは残念
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:41:17.71 ID:GHbzwQRRP
>1/8000秒なんて、アホな「メカ」シャッターはパナは作らんと思う

パナはシャッター作れるのか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 10:53:51.85 ID:7ojjACyH0
1800万画素ってGH2のお下がりセンサーじゃないのか
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 12:51:29.35 ID:PyNkVhMA0
むしろそれなら嬉しい
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 15:11:24.82 ID:dn8+TAWv0
>>982
この画像を見る限りでは向かって右側が短くなって
左側が長くなるから「デカくなる」ってほどでもないと思うがな。
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/GX1VSGX2_zpse8073cd2.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 15:44:10.89 ID:PBqFH0rN0
ああこの画像マウントの位置で合わせてあるのか
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:17:27.35 ID:ZGbeiGg8P
gx7、中身はg6か？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 19:58:08.33 ID:dn8+TAWv0
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/gx2_colored_updated_1_zpsfa410c8a.png
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:11:48.75 ID:p4oO98+g0
マウント内の段差はなんだろう。
マウントリングを装着してないのかな？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:15:29.84 ID:g9BkNANI0
この図だと、センサーが奥まったレイアウトですな。フォーサーズ？ｗ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:36:43.86 ID:dn8+TAWv0
またｸﾞﾘｯﾌﾟ厨が書き込みしてるわwww

ZIRO (2013年7月10日 23:31)
エラストマー・グリップ搭載は
反対です
GF3までの一体成型のｸﾞﾘｯﾌﾟに戻して欲しい
http://digicame-info.com/2013/07/gx7.html
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:12:10.16 ID:zWjPye1I0
>>992
なんなんかね、これは。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:13:39.31 ID:t69mY7T30
エラストマーに、親でも加水分解されたんじゃない？
m4/3なんて、長く使うボディでもなし...
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:17:10.94 ID:NRZzbJxp0
>>992
18mピクセルか。センサーサイズ的にまだいけるのかねぇ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 02:05:17.63 ID:uOHi4JW40
マルチアスペクト化？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 07:37:17.92 ID:CnlIXfCw0
>>995
mとMは使い分けるように
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 07:50:44.01 ID:aAYAW3nS0
GH2センサーなら動画も同等画質にしてくれたら絶対買う。
G5、G6のデザインが生理的無理レベルなんで。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 09:51:00.64 ID:T0WzNbPJ0
info民みたいな書き込みだなｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 09:58:03.73 ID:Gw4THfV80
正直お前の生理的現象までにメーカーは付き合えないだろ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。