Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part34

コンデジ代わりに買ってみたGX1Xが予想以上に気に入り、APS-Cのエントリー機の代わりにGH3Aの購入を検討しています。
静止画目的でも普段使うのに不満はありませんか？
GX1の不満は内蔵ストロボを使う場面ぐらいです。
でもGH3なら逆光時ぐらいしかストロボを使わなくても何とかなりそうかなぁと。

ほぼ静止画撮りですが、GH3ならあまり撮らないビデオカメラも持って行かなくて済み荷物も軽く済ませそうです。
でも値段が結構高めなので購入に躊躇していました。

>>952
GX1からのステップアップなら問題無し。

ですがGX1でフラッシュを使っていたのをGH3でフラッシュ無しで撮ろうとすると不満が残ると思う。

>>953
問題なさそうですか。

GX1での室内撮影はなるべくフラッシュを使わないようにしていました。
でも被写体ブレをして撮り直す時や暗がりで仕方が無く使ってたくらいです。
ISOを1600までにしていたのもあり、GH3であれば2.8レンズと合わせて1つ2つ上げれたらと考えてます。
レンズの追加だけも考えましたが、GX1は持ち運びはいいけど小さくて構え辛いのもあり併用しようと思います。

お考えの通り、F2.8通しのレンズは破壊力ばつ牛ﾝだと思いますよ。

GH3本体にはそこまで期待しない方が良いかもしれません。 (↓DxOMark比較)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/842|0/%28brand%29/Panasonic/%28appareil2%29/754|0/%28brand2%29/Panasonic
GH3のセンサーはGX1より感度一段分くらい優秀と思っている人が多いと思いますが、
実はGH3の実行感度は半段分くらいズレていますので、実際のところは半段あるかないか、といったところです。

ただし、ISO400以下のダイナミックレンジは明らかに相当優秀ですね。
RAW現像で持ち上げる補正を多用しているのなら、かなりな恩恵があると思います。
Jpeg撮って出しでも、ハイライトの粘りが段違いでしょう。

オリンパスのE-PM2/E-PL5/E-PL6/E-P5/E-M5 がほぼ同じ感度
DxOMarkではわずかに上
GH3のセンサーはオリンパスのために作ったのだからこれはしょうがない

マイクロフォーサーズはもちろん、古いフィルム時代のレンズまで
全て手振れ補正が使えるようになるのは大きいし
なによりカメラが大きくなるとかったるくて持ち歩かなくなるからね

それにGH3の大きさでもいいなら、Kiss X7と若干大き目のレンズでもいいと思うけど
どんどんはまっていくとマイクロフォーサーズというかミラーレスの限界を感じる

ところで、なんで室内用に明るい単焦点レンズ買わないの？
F2.8より明るいレンズたくさんあるよ、根本的にまちがってないか？


上記を踏まえてGH3を買ってください

ファインダー（EVF）もオリンパスの方がみやすい、特に暗い場所では圧倒的に

>>956
GH3のファインダーは本当に糞だよねぇ
GH1よりも酷くする意味が分からないよ
テスト完成段階でよくOKサイン出したと思う・・・
これ見た後にαとかのファインダー見ると
凄い綺麗で感動するよね

でもオリンパスも高速連写すると
画面が固まるだろ？
GH3はそれがなくなっただけましかな

後、フラッシュライト DMW-FL360 L使ってる人いる？

これすげぇ動作がうるさくない？
ウィーン、ウィーンってズームの画角変えるたびに鳴る・・・

後、連写非対応・・・
これは痛いよね
やっと乾電池が4本になってまともなフラッシュが出たと思ったら
まさか連写非対応だったとは・・・

新14-140はAPS-Cの便利ズーム並みに解像感ないな
オリンパスの高倍率レンズに確実に負けた、やはり手振れ補正を省略できるかが（ｒｙ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/#16202371

>>959
外部電源でないと連写できるまともなフラッシュにはならないと思うけど

>>961
外付けフラッシュ使ってただよ？
電池駆動だから問題ないでしょ。
他のメーカーの2万円クラスのフラッシュは
普通は連写も対応してんだけどね

>>960
動画時にはこの差は無視できる範囲だが、
解像度でやや劣るのか・・・
ピントや個体差ならいいんだが
旧型の方がいいとなると悩ましい問題だなぁ

パナソニックも軽量化するよりも
画質と性能向上を目指して欲しいよね。
旧型の重さでいいから電動ズーム付けて欲しかったし

>>962
じゃあオリンパスのフラッシュを買ってISOあげて連写すればよい、完全互換なんだし

>>964
え？オリンパスのフラッシュはGH3で使っても
連写対応なの？
FL-600R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/

見た目がほとんど一緒なんだが・・・
オリンパスのOEMなんじゃないの？
だったら、これ使っても連写は非対応っぽいんだが

リモートもオリンパスではできないらしいよ
純正ならできるが。

しかし、検索してもDMW-FL360L使ってる人の
情報がほとんどないなぁ
価格コムには2件しか書き込みがない・・・
パナソニックユーザーはフラッシュは使わないのか？
カメラでは必需品だと思うが。

動画撮影にフラッシュなど使わないからな。

>>967
しかしLEDライトが付いてるよ
これは動画に使えるだろ
オリンパスのはパナソニックのカメラで使えば
LEDは使えないらしい
ニコンのストロボにはLEDとかは付いてない

ちなみにオリンパスのストロボは連写も対応してるらしい・・・
http://koitarou2006.blog112.fc2.com/blog-entry-470.html

GH3で使ったら、対応してるのか分からないが
仮に対応していたとしても、ワイヤレスとLEDがなくなる
ん〜悩ましいね

何でパナソニックのストロボは連写もできないのか？

よく調べたらワイヤレスもGH3には対応してた
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh3.html

ここに特に何も注意書きがないってことは
LEDも使えそうだな
連写同調はどうだろうか？
パナソニックのストロボでもできないってことは
カメラの性能限界のせいの可能性もあるし・・・

ストロボ炊くときって、周りのオッサンも炊いてるから勝手に連写モードになってるようなもん

>>960
ttp://dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html
こっちだと新の方が明らかにいいんだけど

>>972
端で写りが悪くなるならわかるが、中央部でこの差ってのがあり得ないと思う。
17/2.8みたいのは放っておいて、例えば、12-50と12-35を比べてこのレベルの差が付くかな。
三脚だろうから、OIS切り忘れて誤作動で手振れとか、そんなんだと思いたい

>>971
だから、意味わかってる？
連写モードはフラッシュが光らないんだよ
単写モードでしか

>>974
外部ストロボをマニュアル設定してる？
SSいくつ？

>>972
なぜか LUMIX G 14-140mm F3.5-5.6 のテレ端ですとAFがうまく合わなかったのでこれだけ実際には130mmぐらいになっています。

この人の評価っていい加減なことが多い

>>975
いや、TTLオートだよ　
絞り優先だと1/60秒になるね
シャッター優先で1/200秒にしようが、マニュアルにしようが、連写モードにすると、バッテンマークが付いて使用不可になる

>>976
国内でこの人よりテストちゃんとやってそうなサイトよろ

>>977
ハイスピードシンクロ使いなよ

オリンパスで使うとトラブルのはわざとだろｗ

>>979
いや、だからハイスピード使おうが
連写ではフラッシュが光らないんだって・・・
単写しか動かない。
連写モードにすると赤い×印が連写のところに出る

>>980
いや、だから人の話をよく聞こうよ・・・
オリンパスのFL-600Rで対応してなかったのは
旧機種ね。GH3にはLEDもワイヤレスも対応してるらしい
カメラ本体がワイヤレスに対応してなかったから
昔のカメラでは動くわけがない

でも連写は今も対応してないから
オリンパスのFL-600R 使っても動かないんじゃないかなぁ？
動くなら純正のストロボでも動くようにしてるはずだし

それとも本体のどっかの設定変えれば連写も
使えるようになるのかな？
誰かDMW-FL360 L持ってる人いないの？？
作動音もうるさいからちょっと気になってる

>>976
AFのピントの問題っぽいね
PZ14-42ｍｍみたいにピント問題を抱えてるのかな？
ファームで対応すれば良くなるとか

>>981
だからそれフル発光してるからじゃないのか？

>>982
オリ機のAFはパナのより信用出来ないからな
GH3と新型14-140だと240fps読み出しが完璧に作動する

>>983
TTLオートでダメだからフル発光とか関係ないでしょ
元々連写には対応してないんじゃないの？

問い合わせりゃいいじゃん
ってか連写で使いたいなら素直にもっと上のクラスのストロボ使えば？

値上げ困った。どっか安い所ないか？

>>986
パナソニックではこれが最上位のストロボですが…

>>987
通販の最安で買えば？

>>981
連写速度8コマ/秒と記載のあるDMW-FL500を持ってるけどG1でもGH2でもGH3でもストロボ使用時は連写×になる。

GH3は説明書の137ページに以下の場合、連写は無効になります。のところにフラッシュ撮影時ってあるから
外部ストロボ使用時でも連写はできないんだと思う。
オリンパスのカメラだと特に制限は書かれてないからストロボ使用時でも連写はできるんじゃないかな。

GH1て動画のEXズームは無い？

>>981
持ってるのでやってみた。
ダメだな

ところでGH3で電子シャッターにしたときってシャッター速度の制限はフォーカルプレーン同様にあるの？
電子シャッターで 後幕シンクロ設定したときってどういう光り方するのだろう

>>992
だめってには何が？
パナソニックのストロボをオリンパスのカメラにつけてだめだったの？
それともオリンパスのストロボをGH3につけてだめだったの？

>>990
こういう細かいところが大手カメラメーカーに追いついてないよねぇ
1/4000秒とかの仕様もそうだけど

LOGガンマをファームUPでお願いしたいね。

>>993
ここのスレの人にフォーカルプレーンシャッターとか後幕シンクロとか写真用語使っても
誰もわからないから
掃除機と一緒のアフターサービス（しかもレンズの修理体制一切なし）しかできない
家電メーカーのカメラを崇拝しているにわか君だよ

ローリングシャッター

>>993
>どういう光り方するのだろう

どうもこうも電子シャッターにすると光りません／(^o^)＼
シャッター速度制限どころか、フラッシュ自体が使えなくなる
電子シャッターはいろいり制限多いよ
ISO1600までしか使えないしね

>>978
この人の場合は周辺画質しか興味ないから、そこだけトリミングした画像で
比較するんだよな
だから >>960 とかデジカメインフォの評価と反転しているわけ

ちなみに GRとCOOLPIX Aの比較だと圧倒的にGR勝利だが、これって周辺のみ
http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_12.html

>>999
等倍の作例もちゃんと載せてるじゃん
ちなみにピントが悪いってのは新型の14-140mmの話ね
オリンパスのは性能かもしれない
価格コムだと新型の画質が旧型よりも悪くなっていたので
可能性的には新型のピントがたまたま合ってないのか
調整不足か精度的に問題があるのかどちらかだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。