Nikon D7000 Part52
挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。
□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html
□前スレ
Nikon D7000 Part51
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358039459/
□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/
□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html
□前スレ
Nikon D7000 Part51
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358039459/
□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/
□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 19:58:21.42 ID:+ytNPUeM0
__ｨ':::-､
//: : :彡ヽ
r｀/: :彡: : ﾉ ともかく乙！
/／/＠＠＠＼
／/ / : : : : : : : : :ヾ_
/／ /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / ﾚ'' (,,,..
i: : : : : :／＿_, ＼__:_:_:ﾌｎ、 <、
i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i i i__￣､
ヽ:ｆ !xxx ,__＿, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ﾝ /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/ i''|
//: : :彡ヽ
r｀/: :彡: : ﾉ ともかく乙！
/／/＠＠＠＼
／/ / : : : : : : : : :ヾ_
/／ /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / ﾚ'' (,,,..
i: : : : : :／＿_, ＼__:_:_:ﾌｎ、 <、
i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i i i__￣､
ヽ:ｆ !xxx ,__＿, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ﾝ /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/ i''|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:04:14.52 ID:bsHgW3DQ0
>>1乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 20:45:52.16 ID:nvFSzyhL0
アンチはよ仕事せにゃ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:00:27.72 ID:wijE471p0
D7000を終わらせた不具合欠陥システム
グリップがダメ
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF 迷いまくるAF
裏レビュー：D7000 第５回 グリップ何とかならんかね （ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919
グリップがダメ
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF 迷いまくるAF
裏レビュー：D7000 第５回 グリップ何とかならんかね （ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:01:01.66 ID:wijE471p0
連写するとブレるファインダー
連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/
『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/
ドアノーさん HOME
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/
こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&fmt=18&fmt=18&feature=related
連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/
『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/
ドアノーさん HOME
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/
こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&fmt=18&fmt=18&feature=related
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:01:23.03 ID:wijE471p0
合わない39点AF！マルチCAM4800は史上最低の糞AFだった
ボディのAFが根本的におかしい
◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187
http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整
39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
地獄のD7000低性能AF問題
D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/
涙目でSCに駆け込むも・・・
ニコンのアフターサービス 有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/
『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/
『ニコンのアフターサービス ピント調整について つづき』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/
ボディのAFが根本的におかしい
◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187
http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整
39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg
地獄のD7000低性能AF問題
D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/
涙目でSCに駆け込むも・・・
ニコンのアフターサービス 有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/
『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/
『ニコンのアフターサービス ピント調整について つづき』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:01:55.31 ID:wijE471p0
D7000 低性能マルチCAM4800 合わない暗所AF 暗所AF性能実写比較
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000はこういう場所ではAFが当たらなくなる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
D7000(合焦率1割未満 このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg
D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg
D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg
D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg
D7000はこういう場所ではAFが当たらなくなる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg
D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:02:18.52 ID:wijE471p0
FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
月刊カメラマン (2011/6)
★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較
画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において D5100＞＞D7000
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。
FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
月刊カメラマン (2011/6)
★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較
画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において D5100＞＞D7000
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:02:51.70 ID:wijE471p0
海外でもFUCK YOUを叩きつけられたD7000のAF性能
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.
To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/
D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need
http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.
To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954
http://mansurovs.com/nikon-d7000-review
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:03:21.06 ID:wijE471p0
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。
使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。
Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。
AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。
街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。
暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。
他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:03:44.64 ID:wijE471p0
D7000 合わないAF マルチCAM4800の暗所AF性能問題
ファーム出さずにニコンは逃亡
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
ファーム出さずにニコンは逃亡
http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材
* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:04:09.03 ID:wijE471p0
D7000のミラーショックブレ問題を動画で解説
http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU&fmt=18&fmt=18&fmt=18
レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較
どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。
ミラーアップでブレてんだわ
こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&fmt=18&fmt=18&feature=related
D700みたく、ミラーアップがしっかり止まってから露光してるのが普通だよな？？
D7000は揺れまくりバタバタ。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。
ライブビューでミラーバタバタがうるさいという理由だけで
無意味な静穏化をした欠陥メカだな。
http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU&fmt=18&fmt=18&fmt=18
レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較
どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。
ミラーアップでブレてんだわ
こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&fmt=18&fmt=18&feature=related
D700みたく、ミラーアップがしっかり止まってから露光してるのが普通だよな？？
D7000は揺れまくりバタバタ。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。
ライブビューでミラーバタバタがうるさいという理由だけで
無意味な静穏化をした欠陥メカだな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:04:40.31 ID:wijE471p0
スペック番町D7000 これがカタログ数値のみを追い求めた結果
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/
これはまさしくその通り、あまりに酷い。
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。
まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。
しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな？？？と勘ぐってしまう
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/
これはまさしくその通り、あまりに酷い。
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！！！」と一発で分かった。
それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。
まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。
しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな？？？と勘ぐってしまう
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:05:10.17 ID:wijE471p0
【緊急超速報！】 日本カメラからも 「FUCK YOU」
ついに一般紙もD7000のファインダーブレ問題に言及！
今ここに明かされる真実
2011年9月号 8月20日発売 税込840円
簡単、明快、核心を突く！
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評 ここが○！ココが×！
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
ついに一般紙もD7000のファインダーブレ問題に言及！
今ここに明かされる真実
2011年9月号 8月20日発売 税込840円
簡単、明快、核心を突く！
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評 ここが○！ココが×！
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき ←←←←←←←
×重厚感が無い
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:05:39.57 ID:wijE471p0
D7000のミラーショックブレ問題
怒りの手ブレ震動カメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですが
＞ミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です
怒りの手ブレ震動カメラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。
＞今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですが
＞ミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:06:13.08 ID:wijE471p0
D800はAF緊急リコール！ D600も物理的欠陥発覚・・・
D7000はダンマリか？どうなるニコン
どちらも未だファーム無し・・・
【またか】 D800AF精度問題 ｾﾝｻｰが不揃いでﾊﾞﾗﾂｷ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334787808/
D800のAF問題リコール来たぞ
http://nikonrumors.com/2012/07/17/confirmed-nikon-has-a-fix-for-the-d800d800e-left-focusing-issue.aspx/
"Just got my D800E back from NPS.
The software then writes this somewhere in the camera’s ROM for future use."
さらにゴミまみれステインＤ600はミラーボックス研磨機！流石のニコソクオリティ
タイコンはいったいどうなっているのか・・・
ニコン D600のダスト(ごみ)問題は、ミラーボックス内の傷が原因？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/nikon_2012_1123_02.html
どうやらミラーが動くたびに擦れて削れて、ダストが発生するようです。
ミラーボックスの下部に擦れたような傷を見つけたのだ…
ミラーを見てみると削れた部分の上部ミラー部分にダストが散乱しているのが分かる
D7000はダンマリか？どうなるニコン
どちらも未だファーム無し・・・
【またか】 D800AF精度問題 ｾﾝｻｰが不揃いでﾊﾞﾗﾂｷ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334787808/
D800のAF問題リコール来たぞ
http://nikonrumors.com/2012/07/17/confirmed-nikon-has-a-fix-for-the-d800d800e-left-focusing-issue.aspx/
"Just got my D800E back from NPS.
The software then writes this somewhere in the camera’s ROM for future use."
さらにゴミまみれステインＤ600はミラーボックス研磨機！流石のニコソクオリティ
タイコンはいったいどうなっているのか・・・
ニコン D600のダスト(ごみ)問題は、ミラーボックス内の傷が原因？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/nikon_2012_1123_02.html
どうやらミラーが動くたびに擦れて削れて、ダストが発生するようです。
ミラーボックスの下部に擦れたような傷を見つけたのだ…
ミラーを見てみると削れた部分の上部ミラー部分にダストが散乱しているのが分かる
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:06:46.46 ID:wijE471p0
ところで話は変わるが・・・
α65・77のモードダイアルすごいぞ
ニコキャノみたいなプリントじゃない
文字も金型モールドで金掛けてるな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/024.jpg.html
これが本気の表れだよな
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/472/html/020.jpg.html
悲しいほどに手を抜いてるな
オモチャじゃねーか
出来というか拘りが全然違う・・
そりゃ日本カメラにも叩かれるわ
α65・77のモードダイアルすごいぞ
ニコキャノみたいなプリントじゃない
文字も金型モールドで金掛けてるな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/024.jpg.html
これが本気の表れだよな
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/472/html/020.jpg.html
悲しいほどに手を抜いてるな
オモチャじゃねーか
出来というか拘りが全然違う・・
そりゃ日本カメラにも叩かれるわ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:14:31.65 ID:5Eh/FvoQ0
D7000スレの様式美を感じるね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 21:22:38.50 ID:5Eh/FvoQ0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:05:50.49 ID:FP7Rf1Cu0
去年の秋にD7000+18-105Kitを購入後、純正35mm、タムロンの90mmマクロと70-300VC、トキナー124を揃えたよ。
上を見たら本当にキリがないけれど、これだけひと通り撮影がこなせるシステムが安価に組めるってのは凄い事だなぁ。画質にも全く不満なく、楽しんで撮影しています。
上を見たら本当にキリがないけれど、これだけひと通り撮影がこなせるシステムが安価に組めるってのは凄い事だなぁ。画質にも全く不満なく、楽しんで撮影しています。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:17:23.88 ID:YkdHE0oW0
おちゅ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 22:31:31.62 ID:YiipNn3s0
>>20
おそらくニートでD7000が買えずに八つ当たりしているアホの仕業かとｗ
おそらくニートでD7000が買えずに八つ当たりしているアホの仕業かとｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:01:15.59 ID:dVkh7cow0
シグマの17-50は何がだめなの？教えて(´；ω；｀)
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:29:51.80 ID:KjPMBlX60
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:31:55.02 ID:KjPMBlX60
>24
おれは、16-85mm売って、17-50mmに切り替えたけど。
どんなレンズでもダメかいいかは、自分で決めるのが吉。
おれは、16-85mm売って、17-50mmに切り替えたけど。
どんなレンズでもダメかいいかは、自分で決めるのが吉。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:05:57.12 ID:SROJ7Yjc0
16-85を絶賛してるやつ多いがそこまで絶賛するレンズでもない。
18-105があれば買い換える程でもない。
18-105があれば買い換える程でもない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:11:11.37 ID:Z0HZPW1B0
>>25
新型になって可愛さが減ったけど、これは可愛く見えるｗ
新型になって可愛さが減ったけど、これは可愛く見えるｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:12:03.96 ID:q3RtVoDi0
やっぱ中古でいいから17-55を揃えるべきかと・・・
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:36:17.06 ID:C+tViNoB0
>>25
レスありがとう！
魚眼ほんと楽しいね。
一眼初デビューのD40の時に18-55で18mmおもしれー！！！って思ってて、0.75倍のワイドコンバーターつけて、実質13.5mm最高すぎる・・・
と思って、ついに11mmまで来てしまったｗ
こうなるともう、魚眼じゃない超広角もほしくなってくるという。
しばらくの間は11-17mmが標準レンズ、付け替えレンズに18-105を一緒に持ち歩くことになりそうだｗ
レスありがとう！
魚眼ほんと楽しいね。
一眼初デビューのD40の時に18-55で18mmおもしれー！！！って思ってて、0.75倍のワイドコンバーターつけて、実質13.5mm最高すぎる・・・
と思って、ついに11mmまで来てしまったｗ
こうなるともう、魚眼じゃない超広角もほしくなってくるという。
しばらくの間は11-17mmが標準レンズ、付け替えレンズに18-105を一緒に持ち歩くことになりそうだｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 00:39:11.20 ID:C+tViNoB0
11-17mmじゃなくて10-17mmの間違いだった
土日の天気はどうかなあ～
土日の天気はどうかなあ～
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 01:19:46.39 ID:/l9qMX4J0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 01:22:43.27 ID:F27mUuVG0
標準ズームを18-105からタムロンA16に買い替えようかと考え中
でも18-105も絞ればよく写るし、何より便利なんだよね。
でも18-105も絞ればよく写るし、何より便利なんだよね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 03:22:17.83 ID:t9DSAB4i0
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_.＼
／ （●） （●） ＼ http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up72921.jpg
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
／ ＼
／ _ノ ヽ､_.＼
／ （●） （●） ＼ http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up72921.jpg
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:05:19.71 ID:Gp3JcKYS0
>>34
高倍率ズームなら18-300mmがあるのに
高倍率ズームなら18-300mmがあるのに
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:20:44.14 ID:2orpiIyD0
>>35
これ古い本だね
これ古い本だね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 09:26:36.91 ID:Gp3JcKYS0
>>36
なるほど。それなら仕方ないね…
なるほど。それなら仕方ないね…
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 11:26:15.06 ID:SecTHwR+0
40マイクロと迷った末35/1.8をポチった。
3週間悩みまくったが、レンズ選びって超難問・・・・。
3週間悩みまくったが、レンズ選びって超難問・・・・。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:13:19.68 ID:QkhpAUsL0
D7100
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:15:55.60 ID:a47L/Wwf0
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ >>38
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 迷った時は両方IYH、これ鉄則
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ >>38
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 迷った時は両方IYH、これ鉄則
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:26:49.28 ID:rlHDAnul0
地元のカメラ屋で新品ボティが63000円。
半年前にD5100買ったのに、心が揺れまくり。
半年前にD5100買ったのに、心が揺れまくり。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:34:39.61 ID:CRV8XsPD0
>>41
俺は買ったぜ！D5100とD7000の２台持ち
俺は買ったぜ！D5100とD7000の２台持ち
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:49:34.52 ID:7QXkid5Z0
D7000を終わらせた不具合欠陥システム
グリップがダメ
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF 迷いまくるAF
裏レビュー：D7000 第５回 グリップ何とかならんかね （ーー；
グリップがダメ
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF 迷いまくるAF
裏レビュー：D7000 第５回 グリップ何とかならんかね （ーー；
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 13:43:50.12 ID:BvUbBFr10
新品63000円は安いね
欲しければ行っちゃっていいんじゃない
欲しければ行っちゃっていいんじゃない
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 14:18:31.12 ID:ABfO4MjC0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 14:24:45.62 ID:IktCbnId0
いよいよ後継機発表されるみたいだな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 14:49:01.71 ID:7c26J8vC0
シグマは14mmF3.5持ってる(^_^)ﾉ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:39:55.77 ID:yM6kW7cE0
画素数が1600→2400になるだけで単なるマイナーチェンジだろうｗ
しかし…Dx3機種を揃って2400万画素ｾﾝｻｰにしてコストを下げるとは
ニコンもここまで落ちたものかとｗ
しかし…Dx3機種を揃って2400万画素ｾﾝｻｰにしてコストを下げるとは
ニコンもここまで落ちたものかとｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:55:47.49 ID:y3ONTAv4I
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:57:44.33 ID:W9780mqk0
それはどうかな
D3200のときは俺もニコンだめじゃんと思ったが
D5200が同じ24MPでも別センサーと知って見直したよ
ニコンはエントリー機のセンサーでさえ手抜きしていないのだから
D7000後継が出るのであれば仮に同じ24MPであっても大いに期待できるわ
もしも20MPならそりゃもうすごいカメラになるだろう
D3200のときは俺もニコンだめじゃんと思ったが
D5200が同じ24MPでも別センサーと知って見直したよ
ニコンはエントリー機のセンサーでさえ手抜きしていないのだから
D7000後継が出るのであれば仮に同じ24MPであっても大いに期待できるわ
もしも20MPならそりゃもうすごいカメラになるだろう
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 17:58:20.75 ID:W9780mqk0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:19:29.11 ID:7NIpnBJ70
D300くらいのボディサイズがいいな
小さくて軽いのが良けりゃD3200やD5200をどうぞでいい
小さくて軽いのが良けりゃD3200やD5200をどうぞでいい
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:21:41.47 ID:XGiezuZJ0
画素数が決めてになるわけじゃないけど
D4が一番少ないとは。
D4が一番少ないとは。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:45:30.49 ID:W9780mqk0
D3、D4は無印がD2H相当なんだからD4の画素数が少ないのは自然
DX機だって画素数はD300S＜D7000＜D3200だしね
DX機だって画素数はD300S＜D7000＜D3200だしね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:47:29.07 ID:Gp3JcKYS0
感度上げても有利になるように画素数低めにしてるのでは？
D4はスポーツとか撮影するのに向いてるし。
D4はスポーツとか撮影するのに向いてるし。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:49:52.94 ID:35QcLwWp0
ニコンが来週D7100（D7000後継機）を発表？
http://digicame-info.com/2013/02/d7100d7000.html
http://digicame-info.com/2013/02/d7100d7000.html
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:51:06.54 ID:W/qbNsHz0
10年前は300万画素くらいが一般的だったと思うが、今や2400万画素が当たり前か。
ドラゴンボールを見てるようだ。
ドラゴンボールを見てるようだ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 18:58:55.22 ID:cIJer8ud0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:00:34.70 ID:cIJer8ud0
D7100Fastが楽しみ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:01:01.34 ID:ABfO4MjC0
>>58
連射性能落ちるのとレンズが性能が良くないと性能引き出せないってのが欠点なんかね。
連射性能落ちるのとレンズが性能が良くないと性能引き出せないってのが欠点なんかね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:07:22.66 ID:cIJer8ud0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:24:22.68 ID:ziQqJQk30
いよいよだな 7100出たらD70売って買うんだ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 19:48:17.21 ID:Gp3JcKYS0
>>58
なるほど。教えてくれてありがとう。
なるほど。教えてくれてありがとう。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 20:04:17.80 ID:XGiezuZJ0
やはりD4はすごいのか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 20:52:56.12 ID:zJ7aLVsf0
漏れはD7000買ったばかりだから、
D7100Fってのが熟成されて価格も下がったところで買うわw
いわゆる末期買いってやつ？
D7100Fってのが熟成されて価格も下がったところで買うわw
いわゆる末期買いってやつ？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 20:55:08.49 ID:0RSj14xw0
>>65
なんでもいいから7000の素直な感想教えてくれ。
なんでもいいから7000の素直な感想教えてくれ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 21:45:47.23 ID:CRV8XsPD0
で、ニコンならなに買えばいいの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 21:58:44.91 ID:FVB3gHCt0
>>56
そこは気違いの巣窟だわ
そこは気違いの巣窟だわ
>30
sigma8-16mmも持ってる。
魚眼より超広角の方が、作画が難しいと思う。
超広角は、ちょっとでも角度が悪いと被写体が歪んでみえたり、
説得力のある被写体を中心に持ってくるのが難しい。
その点、魚眼は慣れると撮りやすい気がする。
風景、スナップとかは魚眼というだけでなんか作品ぽくなる。
スタジアムを客席から撮ったり、
ビルの谷間を見上げて撮ったり、
花畑に突っ込んで撮ったり。
動物（人物）のアップ撮ったり。
他にはない面白いものが撮れる。
sigma8-16mmも持ってる。
魚眼より超広角の方が、作画が難しいと思う。
超広角は、ちょっとでも角度が悪いと被写体が歪んでみえたり、
説得力のある被写体を中心に持ってくるのが難しい。
その点、魚眼は慣れると撮りやすい気がする。
風景、スナップとかは魚眼というだけでなんか作品ぽくなる。
スタジアムを客席から撮ったり、
ビルの谷間を見上げて撮ったり、
花畑に突っ込んで撮ったり。
動物（人物）のアップ撮ったり。
他にはない面白いものが撮れる。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 22:20:18.60 ID:/JBZqZ130
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 23:33:28.55 ID:FVB3gHCt0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 23:40:25.44 ID:CsT25pno0
そのうち3600万画素のD3600とかが出て
その頃D7000は3代目のD7300で「え？これ7300万画素じゃないの？」みたいなこと言われるんだぜ
その頃D7000は3代目のD7300で「え？これ7300万画素じゃないの？」みたいなこと言われるんだぜ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 01:15:05.01 ID:91auJ5An0
D3600の時代にはとっくのとうに3600万なんか通り過ぎてる
D3400とD3500の中間あたりに出るD5400で5400万くらいかな
D3400とD3500の中間あたりに出るD5400で5400万くらいかな
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 02:37:31.67 ID:/N33FR8DO
7300が三代目なら二代目は7150かな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 03:01:45.58 ID:xE8K35Qa0
D3600の頃にはミラーレスに駆逐されてる気がするが…
４K/8K動画機で銀塩静止画が可能になってるんじゃないか？ｗ
４K/8K動画機で銀塩静止画が可能になってるんじゃないか？ｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 08:21:18.39 ID:aCG1tkwp0
D7100 約2400万画素APS-Cセンサー
51点AF
高速連写：6コマ/秒
12万円
D7100F 約1600万画素APS-Cセンサー
51点AF
ボディ単体で連写8コマ/秒、バッテリーグリップ装着時9コマ/秒
18万円
51点AF
高速連写：6コマ/秒
12万円
D7100F 約1600万画素APS-Cセンサー
51点AF
ボディ単体で連写8コマ/秒、バッテリーグリップ装着時9コマ/秒
18万円
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 08:22:19.56 ID:esrtOAaU0
51点AFいいよなあ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 08:34:34.41 ID:fFKSqs6A0
>>76
後者でボディの作り、操作形態がD300sだったら25万でも買う。
後者でボディの作り、操作形態がD300sだったら25万でも買う。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:14:41.39 ID:vun4ELAL0
こんにちはー。やっぱり便利ズームが一本欲しくなってシグマ18-250とタムロン18-270の2択で3日ほど悩んでます。
ほとんど差が見つけられず、AFがスムーズで若干速いように感じるのと、より近づける点でシグマに傾きかけてる。この2本、画質の違いやD7000との相性での比較情報お持ちの方いらしたら助けて下さい！^_^;
ほとんど差が見つけられず、AFがスムーズで若干速いように感じるのと、より近づける点でシグマに傾きかけてる。この2本、画質の違いやD7000との相性での比較情報お持ちの方いらしたら助けて下さい！^_^;
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:37:08.41 ID:d1tvKSP70
純正の18-200一択
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:46:22.40 ID:m+J16utL0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 10:50:54.32 ID:e5Cvd9sj0
純正は高いからな。
自分もシグマかタムロンで迷った口。
シグマの１８－２００から手振れ補正付きに替えたかった。
今タムロン18-270持ち。
発色の違いに驚いた。
シグマは寒暖色傾向
タムロンは温暖色って言うのかな・・・随分違うもんだ。
これは好みだろうから、ネットで比べて好きな方で良いのでは。
自分もシグマかタムロンで迷った口。
シグマの１８－２００から手振れ補正付きに替えたかった。
今タムロン18-270持ち。
発色の違いに驚いた。
シグマは寒暖色傾向
タムロンは温暖色って言うのかな・・・随分違うもんだ。
これは好みだろうから、ネットで比べて好きな方で良いのでは。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:21:11.82 ID:fFKSqs6A0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:18:14.02 ID:vun4ELAL0
ありがとうございます！
オススメは純正ですか。18-300はデカくて重くて今の自分には少し大袈裟に感じてしまうんてすよね。18-200すか、、、
ヤバイ。3択になってるじゃんw
どちらかと言えばタムロンというご意見も有り。うーん。ネットの画像も見比べてみます。
オススメは純正ですか。18-300はデカくて重くて今の自分には少し大袈裟に感じてしまうんてすよね。18-200すか、、、
ヤバイ。3択になってるじゃんw
どちらかと言えばタムロンというご意見も有り。うーん。ネットの画像も見比べてみます。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:29:06.58 ID:qNjPxKuS0
買って後悔したレンズ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253419217/
【18-300mm】高倍率ズームレンズ 4倍目【28-300mm】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343770827/
純正高いけど このへん読むとやっぱり純正買うのが後悔なくていいかなと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253419217/
【18-300mm】高倍率ズームレンズ 4倍目【28-300mm】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343770827/
純正高いけど このへん読むとやっぱり純正買うのが後悔なくていいかなと
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:38:57.18 ID:xgsjio3+0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:12:32.56 ID:+awX3ZTM0
今更DXで機種増やしてFなんて出さないだろう
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:16:28.66 ID:qbwGzGJR0
ズームつけたD7000と単焦点ついたD600が店頭に並んでたけど、
D7000の方が圧倒的に重く、D600の方がアホみたいに軽くて驚いた。
店側のFXを買って欲しいという罠か・・・・。
D7000の方が圧倒的に重く、D600の方がアホみたいに軽くて驚いた。
店側のFXを買って欲しいという罠か・・・・。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:58:51.70 ID:XQmuiNHu0
このクラスのカメラを買う層がそんなことで惑うものか。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:59:29.36 ID:eUHzqzn60
タムロンのズームってちょっと前までカメラをわずかに傾けただけで鏡筒がびろーんと伸びてきちゃって
鬱陶しいったらありゃしなかったけど改善されたのかな
鬱陶しいったらありゃしなかったけど改善されたのかな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 15:42:18.56 ID:1PE1BkRQ0
>>84
200以上が欲しいならなんやかんやで高かろうと18-300純正一択だと思う。
便利ズームは守備範囲が広くてなんぼ。しかも新しくて写りは悪くない。
欠点は重さと価格だわな。価格に関しては多少高かろうが倍まで違わないからぐっと我慢。
重さは70-300クラス他に持ってくこと考えれば一本で済むしと考えてｗ
シグマは写りは別としてズーム方向が逆。
タムロンはお値段なりなのと当たり外れがあるので。一発で当たれば儲けモンだけど。
200以上が欲しいならなんやかんやで高かろうと18-300純正一択だと思う。
便利ズームは守備範囲が広くてなんぼ。しかも新しくて写りは悪くない。
欠点は重さと価格だわな。価格に関しては多少高かろうが倍まで違わないからぐっと我慢。
重さは70-300クラス他に持ってくこと考えれば一本で済むしと考えてｗ
シグマは写りは別としてズーム方向が逆。
タムロンはお値段なりなのと当たり外れがあるので。一発で当たれば儲けモンだけど。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 17:09:04.81 ID:DtyT7iaY0
シグマの新型18-200を買ったけど、テレ端F値が6.3で少し暗くなるとAFが迷うし、
ズームリングの回転方向が純正と逆なのが慣れなくて結局は純正を買い直した。
ズームリングの回転方向が純正と逆なのが慣れなくて結局は純正を買い直した。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 19:43:38.83 ID:fp0mialQ0
中古で18-105のレンズキット買ったぞ！
初一眼、バシバシ撮るぞ！
初一眼、バシバシ撮るぞ！
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 20:38:56.78 ID:uGIib/4M0
>>84
遅レスだが、シグマ18-200がこの手のズームレンズではトップの性能だ。
便利ズームで唯一フローライト”FLD”を使っているからね。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/
フローライトを使ったニコンの現行ラインナップは、200万円するハチゴローだけだよ。
そのことからも、このレンズの性能の高さが分かると思う。
遅レスだが、シグマ18-200がこの手のズームレンズではトップの性能だ。
便利ズームで唯一フローライト”FLD”を使っているからね。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/
フローライトを使ったニコンの現行ラインナップは、200万円するハチゴローだけだよ。
そのことからも、このレンズの性能の高さが分かると思う。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 20:47:48.98 ID:w3gEwq290
暗いから、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄも使うし。
暗いから、ＡＦよく迷うので、フルタイムＭＦできなきゃ使えないし。
画質求めるなら、そもそも18-200なんか使わないし。
暗いから、ＡＦよく迷うので、フルタイムＭＦできなきゃ使えないし。
画質求めるなら、そもそも18-200なんか使わないし。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:05:54.18 ID:VeRVEWHx0
先日D7000を買い、おまけでSanDiskのUltra8GB class10頂いたのですが、連写しても書き込み速度などは問題無いでしょうか？
ちなみに頂いたそのSDカードをjpeg用、新たにExtremeの16GBを購入しRAW用にしたいと思っています
非常に初歩的な質問かもしれませんが回答宜しくお願いします
ちなみに頂いたそのSDカードをjpeg用、新たにExtremeの16GBを購入しRAW用にしたいと思っています
非常に初歩的な質問かもしれませんが回答宜しくお願いします
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:11:19.20 ID:1PE1BkRQ0
なぜ実際に試さないのか疑問すぎ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:20:08.96 ID:VeRVEWHx0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:22:30.79 ID:8sMy2dAe0
また例の奴だろう。何時もながらのわざとらしい質問君
試したくても持っていないのだから無理な要求
試したくても持っていないのだから無理な要求
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:24:21.74 ID:3YGwdsB20
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:28:07.52 ID:VeRVEWHx0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:28:57.48 ID:esrtOAaU0
>>96
転送速度は、Ultraは30MB/sでExtreme(16GB以上)は45MB/s、ExtremePROになると90MB/sとなります。
ちなみにスーパーズームキットの付属はExtremeの16GBですが鉄道撮影で使ってもストレスを感じません。
Jpeg専用ならおそらくUltraでも問題ないでしょう。
転送速度は、Ultraは30MB/sでExtreme(16GB以上)は45MB/s、ExtremePROになると90MB/sとなります。
ちなみにスーパーズームキットの付属はExtremeの16GBですが鉄道撮影で使ってもストレスを感じません。
Jpeg専用ならおそらくUltraでも問題ないでしょう。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 22:01:13.58 ID:xwaw5NjZ0
EvergreenのSDXCを使ってるけど14bit RAWで11連写はできる
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 22:19:18.98 ID:VeRVEWHx0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 22:28:59.74 ID:lm/cil0r0
Sandiskの現行Extreme proはMLCで、それ以下はTLC。
速度以外に書き込み耐性が違う。
普通の人が1つのSDを寿命が来るまで書いたり消したりすることは
あまり無いだろうけど、
撮影のたびに容量フルに使ってはフォーマットするような人は
ExtremeProとか各社最上位のものを使った方がいい。
速度以外に書き込み耐性が違う。
普通の人が1つのSDを寿命が来るまで書いたり消したりすることは
あまり無いだろうけど、
撮影のたびに容量フルに使ってはフォーマットするような人は
ExtremeProとか各社最上位のものを使った方がいい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 23:32:28.32 ID:xE8K35Qa0
Panaの書き込み45MB/sで14bitRAWで11連写できました
もっと早い書き込み速度をうたってるカードだと
もっと連写できるのかな？
もっと早い書き込み速度をうたってるカードだと
もっと連写できるのかな？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 23:58:31.28 ID:TcO8TEOs0
SIGMAの70-200と相性がわるいみたい。
レンズ古すぎるのかなorz
ああ…
レンズ古すぎるのかなorz
ああ…
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:20:58.59 ID:mV++fPrGP
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:06:11.84 ID:SOazcNYK0
>>108
ありがとうございます
取説仕様書の11コマまでできるの確認しただけだったんで
調べなおしたら14コマまで引っかからずに連写でした
書き込み早いと30コマ超えるんですね
次に買う時の参考にします
ありがとうございます
取説仕様書の11コマまでできるの確認しただけだったんで
調べなおしたら14コマまで引っかからずに連写でした
書き込み早いと30コマ超えるんですね
次に買う時の参考にします
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 07:19:14.02 ID:rVd+SfIx0
slcのs32gr6wabが6000円で安売りしてる時に2枚確保しといてよかった
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 09:41:02.62 ID:ILerTWnw0
k-5Ⅱに比べて勝るのはAFと動態追尾だけ
カッコーも質感も画質も完成度もK-5Ⅱの方が上
ペンタックスの望遠レンズがもっと豊富で
AFがもっと強くなれば完璧なんだけどなー 残念
今は上記の理由だけでニコン使ってます
カッコーも質感も画質も完成度もK-5Ⅱの方が上
ペンタックスの望遠レンズがもっと豊富で
AFがもっと強くなれば完璧なんだけどなー 残念
今は上記の理由だけでニコン使ってます
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:03:28.54 ID:fZM1IN0y0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:04:49.21 ID:d8XhGzv70
D7000には残ってるけど、新しいモデルはボディ形状のマッシブ感が無くなってきたな。（特に入門機）
キヤノンの後を追うように、撫で肩で丸くなってきている。
女受けを狙うと、ああいう形になるのか？
キヤノンの後を追うように、撫で肩で丸くなってきている。
女受けを狙うと、ああいう形になるのか？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:19:00.96 ID:Kzdnohog0
赤い線は細くなったよな
もういっそなくせばいいのに
もういっそなくせばいいのに
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:43:57.91 ID:Klxok2oM0
なで肩達磨ボディはカッコ悪い
ペンタックスのデザインを見習って欲しいわ
ペンタックスのデザインを見習って欲しいわ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 11:40:34.37 ID:xhsnG/Y10
俺はなで肩も嫌いじゃないけど
入門機で多いのはボディをコンパクトに見せたいからかな？
入門機で多いのはボディをコンパクトに見せたいからかな？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 12:45:13.35 ID:nS3KfH8v0
撫で肩にするくらい内部スペースが余ってるなら
現行で外付けオプションになってるGPSや無線ユニットでも内蔵して欲しい
現行で外付けオプションになってるGPSや無線ユニットでも内蔵して欲しい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 13:52:22.67 ID:74OIWmY20
角張った鈍器みたいなカメラすきなんだけどなぁ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:29:44.91 ID:uESDC+PP0
デザイン云々な奴らはいらんよ。実働のコメが重要だろ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:47:11.81 ID:JI/KQS2e0
gpsと無線いれると海外一部地域に輸出が難しくなるからできないんだよな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:20:27.15 ID:GKm92O/T0
デザインも機能に拘る重要な要素でしょ。
今は亡き某社でコンデジの設計に携わってたけど筐体サイズとデザインに、
いかに臓物を収めるかが設計スキルの評価にも繋がってたよ。
今は亡き某社でコンデジの設計に携わってたけど筐体サイズとデザインに、
いかに臓物を収めるかが設計スキルの評価にも繋がってたよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:30:19.12 ID:0pQpZ21h0
>>121が元業者だとかその業者の評価基準がどうだったとか今関係ないよね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:37:29.51 ID:uH78tuvh0
>>119
オマエにとってはなｗ
オマエにとってはなｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:49:41.95 ID:MDhRQsXl0
ts
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:18:58.07 ID:/ZszD/eg0
上の方の人へ。
SIGMA 18-250mm 使ってますが良いレンズですよー。
欠点はズーム位置が両端にある時は大丈夫なのにそれ以外の中間にある時に下向けると自重でビローンと伸びちゃうこと位ですw
けどAFの効きとか画像の精彩さについて見ると同じシグの17-70mmの方がもっとオススメですけどね。18-250でも後悔する事は無いと思います！w
SIGMA 18-250mm 使ってますが良いレンズですよー。
欠点はズーム位置が両端にある時は大丈夫なのにそれ以外の中間にある時に下向けると自重でビローンと伸びちゃうこと位ですw
けどAFの効きとか画像の精彩さについて見ると同じシグの17-70mmの方がもっとオススメですけどね。18-250でも後悔する事は無いと思います！w
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:57:55.27 ID:/Dl93tfh0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 23:03:30.55 ID:rhqqBNpq0
>>125
歪み補正が効かないじゃんね(>_<)
歪み補正が効かないじゃんね(>_<)
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 23:33:41.33 ID:NzpTGP4W0
D7000でデジカメデビューしたぜ ﾋｬｯﾎｰ
純正の単焦点40mmしか無いけどすごく楽しい
純正の単焦点40mmしか無いけどすごく楽しい
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 00:03:18.61 ID:92tenOLd0
シグマ18-250旧型と35/1.8しか持ってないけど楽しい
しかし下手くそだってのに色々なレンズがほしくなってくるのが恐ろしい
しかし下手くそだってのに色々なレンズがほしくなってくるのが恐ろしい
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 00:16:05.05 ID:XFdnFn+n0
28/1.8の作例見たら別次元だった
これがナノクリの実力なのかと
これがナノクリの実力なのかと
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 01:26:38.88 ID:juC77Wtk0
18-105キットとタムA005、60mmf2.8G、カメラバッグにフリップサイド400AW買って
三脚と雲台（GT2531,ARCA-SWISS z1,RSSのクイックシュー,KirkのL型プレート）は個人輸入したらすっからかんだわ
でもあとPCモニターにcx240、CaptureNX2も欲しい
将来的には70-200f2.8vr2とサンヨン・・・
三脚と雲台（GT2531,ARCA-SWISS z1,RSSのクイックシュー,KirkのL型プレート）は個人輸入したらすっからかんだわ
でもあとPCモニターにcx240、CaptureNX2も欲しい
将来的には70-200f2.8vr2とサンヨン・・・
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 04:10:09.58 ID:sAlyLYaN0
良いカメラもっても被写体がパーだと何だかなぁ。
宝の持ち腐れという言葉がヒシヒシと・・。
アチキのD7000が泣いている。早く暖かくならんかなぁ。
宝の持ち腐れという言葉がヒシヒシと・・。
アチキのD7000が泣いている。早く暖かくならんかなぁ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 06:32:11.96 ID:cxt8BOnh0
D7000をお使いの皆様にお尋ねします。等倍鑑賞前提で、ISOはどこまで上げられますか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 07:25:24.52 ID:DV4pocHH0
>>133
6400
6400
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 07:36:36.56 ID:HAp4OgFh0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 09:50:02.37 ID:uuHorFjS0
>>133
十人十色。自分は800まで
十人十色。自分は800まで
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 10:18:21.47 ID:bswbiwn+0
っで後傾器は？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 10:26:51.59 ID:3V1P/OWL0
発表はAPSCミラーレス機みたいだな。
まだわからんが。
まだわからんが。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 10:29:36.67 ID:2jzRq7rD0
APS-Cコンデジじゃね？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 11:05:28.81 ID:3LLSdz/E0
>>133
800迄。
800迄。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 12:21:40.72 ID:8t+Gyb/K0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 12:49:55.92 ID:IN8ODy8W0
有りそうな事を吹聴して当たった奴がドヤ顔するだけ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 13:03:22.09 ID:o1klxNe1I
>>133
等倍なら400までかなー
等倍なら400までかなー
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 13:20:05.06 ID:Zge0zCdr0
キタムラに注文したのだけど全然連絡ありません。
遅くなる理由は何ですか？
遅くなる理由は何ですか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 13:30:11.03 ID:3V1P/OWL0
キタムラに電話しなよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 14:34:38.44 ID:1mtvKIZC0
>>144
なんでキタムラに言わないの？
なんでキタムラに言わないの？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 14:38:42.91 ID:OQu8t3HJ0
>>144
いつ注文したんじゃああああああああああ
いつ注文したんじゃああああああああああ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 15:22:04.49 ID:YjWVE91G0
>>146
キタムラに聞かない限りわかるはずもない
キタムラに聞かない限りわかるはずもない
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 16:18:14.26 ID:bswbiwn+0
キタムラに聞けない大人の事情があるのか？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 16:30:46.44 ID:zmQbvZEjP
実はこのスレはキタムラのFAQを担ってるとか？
ねーなwww
ねーなwww
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 20:08:11.92 ID:4eJkX81Z0
144の人気に嫉妬
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 20:32:32.90 ID:OBOtsgF30
やはり春休み前の新機種発表はミラーレスだったか
卒業・入学シーズンにミラーレス・エントリー・コンデジ機はよく売れるもんな
D7000後継はボーナス前、GW前辺りか？
卒業・入学シーズンにミラーレス・エントリー・コンデジ機はよく売れるもんな
D7000後継はボーナス前、GW前辺りか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 21:49:25.83 ID:3V1P/OWL0
なくならんかな？
600の特性が7000そのものだと
7000系は廉価フルサイズで良い気がする。
DXがミラーレス機を出すなら
次期300系とDXミラーレス機という装備はかなりアリなんじゃないかと。
600の特性が7000そのものだと
7000系は廉価フルサイズで良い気がする。
DXがミラーレス機を出すなら
次期300系とDXミラーレス機という装備はかなりアリなんじゃないかと。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:08:05.50 ID:CUQaz7kg0
日本のヲタみたいにカメラ買うのが目的の市場ばかりじゃねえし
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:21:11.90 ID:rYEluaBi0
電池の残量表示が残り1個になってからどれくらい撮れるか試してみた
わざと電力を使用するためにDタイプレンズで内蔵スピードライトを使って
結果、450枚。意外と撮れるものだな
わざと電力を使用するためにDタイプレンズで内蔵スピードライトを使って
結果、450枚。意外と撮れるものだな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:56:46.18 ID:pShj9DLq0
>>154
そうなんだよなぁ、日本はカメラ市場ばかりでかくて写真市場が盛り上がらんよな。
そうなんだよなぁ、日本はカメラ市場ばかりでかくて写真市場が盛り上がらんよな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:00:26.88 ID:kMmTkbvR0
デジカメインフォに書き込んでるような連中の写真を見てみたい気もするｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 23:12:02.50 ID:XIL1GSys0
>>157
定規とキーボードと調味料の瓶ってところじゃね
定規とキーボードと調味料の瓶ってところじゃね
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:18:20.28 ID:jtEpqe6p0
>>158
デジカメインポな野郎って訳ですね
デジカメインポな野郎って訳ですね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 09:11:37.60 ID:J7B/rMJi0
ぼくちゃんはD7000が好きなのだ
だけどよくピントがズレテ
ぼくちゃんを悩ますのだ
だけどよくピントがズレテ
ぼくちゃんを悩ますのだ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 10:55:19.46 ID:jkK9S3aR0
70-300を付けて撮ってるとたまにミラーが降りっぱなしになってエラー表示が出てビビる
一眼ではよくあること？
一眼ではよくあること？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 11:00:23.41 ID:J7B/rMJi0
キャノンではよく聞いたが
特にエラーは40Dでよく聞いた
ニコンでは7000ではよく聞くがそれ以外は
あまり聞かない
特にエラーは40Dでよく聞いた
ニコンでは7000ではよく聞くがそれ以外は
あまり聞かない
163 ：写真歴40周年：2013/02/20(水) 11:19:11.80 ID:86qRP4ZD0
おもちゃカメラだから細かいことを気にせずにシャッターを押しなさい
上達のコツは場数を踏むことだよ
上達のコツは場数を踏むことだよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 11:33:46.46 ID:rNE7P1er0
>>161
一度もないな。
一度もないな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 12:07:07.07 ID:jkK9S3aR0
多くは無いけど降りっぱなし自体は事例としてあるのね
一度もないってのは羨ましいハズレ引いたか…
シャッター全押ししたら確かに治るんで気にせず行きます
ありがとうございました！
一度もないってのは羨ましいハズレ引いたか…
シャッター全押ししたら確かに治るんで気にせず行きます
ありがとうございました！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 12:18:10.29 ID:4MnfvJqf0
>>163
おもちゃじゃないよw
おもちゃじゃないよw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 12:41:16.08 ID:/fusF2Am0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 13:08:38.38 ID:jkK9S3aR0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 17:01:32.15 ID:NNM/CXzC0
SCにピンずれで出したらすぐ直してくれた…
本領発揮したD7000を使って、買ってよかったと思いました。
バンバン写真撮るぞー
本領発揮したD7000を使って、買ってよかったと思いました。
バンバン写真撮るぞー
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:32:21.04 ID:aC2O+dN+0
>>169
俺も今日行ってきたよｗ 1.5時間だった
許容範囲内だけど後ピンなんで、ソフト的に調整したそうな
ちなみに修理は3回目の大外れ品
まず買ってすぐにファインダーど真ん中にブロアーで撮れないゴミ
それからシャッターエラー頻発でユニット交換、そして今回
安売りの通販で買ったから全部SC送り
通販は初めてだったけど、これだけ品質悪いと次は無理だな
キタムラか淀で買おう
俺も今日行ってきたよｗ 1.5時間だった
許容範囲内だけど後ピンなんで、ソフト的に調整したそうな
ちなみに修理は3回目の大外れ品
まず買ってすぐにファインダーど真ん中にブロアーで撮れないゴミ
それからシャッターエラー頻発でユニット交換、そして今回
安売りの通販で買ったから全部SC送り
通販は初めてだったけど、これだけ品質悪いと次は無理だな
キタムラか淀で買おう
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:35:22.53 ID:IgvCg7/L0
18-300VR買ったった。高倍率ズームで迷ってるならコレを買うのが正解だ！と言っておく！ビシッ！
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:43:23.08 ID:pq0TULll0
品質の良し悪しと通販購入には全く因果関係がない件
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:51:52.22 ID:1M28TRvc0
>171
重めえでとう。
重めえでとう。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 19:58:12.82 ID:aC2O+dN+0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:07:14.41 ID:4MnfvJqf0
>>171
シャッターブレが目立ちませんか？（ズーム時）
シャッターブレが目立ちませんか？（ズーム時）
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:16:40.27 ID:FWUxCt0m0
漏れのD7000はミラーが常時降りっぱなしなんだがやばいのか？
レリーズの瞬間だけは上がってるようなんだが…
レリーズの瞬間だけは上がってるようなんだが…
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:22:29.97 ID:pq0TULll0
修理/交換するなら、近所の店でもSCでも面倒くささは変わらない件
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:23:46.68 ID:IgvCg7/L0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:43:06.66 ID:4MnfvJqf0
>>178
オラも買おうかな
オラも買おうかな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:49:15.18 ID:aC2O+dN+0
>>177
当たり前だけどニコンでは初期不良交換なんてしてくれない
激安通販の初期不良は一週間だけと短い
店によってはメーカーのサポートで初期不良の確認取れとか言うし
だから安いんだけど
VR70-200買った時に、ヨドで良い対応してもらった経験ある
一ヶ月近く使ったけど、結局不具合で交換してくれた
まあ最近はピックアップサービスというのが出来て便利だね
当たり前だけどニコンでは初期不良交換なんてしてくれない
激安通販の初期不良は一週間だけと短い
店によってはメーカーのサポートで初期不良の確認取れとか言うし
だから安いんだけど
VR70-200買った時に、ヨドで良い対応してもらった経験ある
一ヶ月近く使ったけど、結局不具合で交換してくれた
まあ最近はピックアップサービスというのが出来て便利だね
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:50:52.53 ID:zV5mhbzS0
一眼買ってみたら、ピンずれとかで調整が必要になったり面倒な機械だと思った。
一発でジャスピン出してくれるコンデジを逆に見直したｗ
一発でジャスピン出してくれるコンデジを逆に見直したｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:11:49.23 ID:aC2O+dN+0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:15:43.86 ID:zT1pp/iC0
昨日ローパスの清掃、新宿センターに持っていったけど、終わったらレンズ借りて撮ったり色々楽しいな
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:09:54.49 ID:rNE7P1er0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:48:16.63 ID:v3ZikP670
>>175
3脚使って建物撮ってる時に
遠くに飛行機いたんでテレ端300mm3連射してみたけど
特に気になるブレはないよ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1910.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1911.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1912.jpg
3脚使って建物撮ってる時に
遠くに飛行機いたんでテレ端300mm3連射してみたけど
特に気になるブレはないよ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1910.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1911.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up8/source/up1912.jpg
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:05:54.46 ID:x4Ghvq8N0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:53:36.40 ID:zT1pp/iC0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 00:30:30.96 ID:nmNmNde90
ヤフオクでシグマの70―300mmの怪しいレンズを1000円で買った
明日届くんで楽しみ
明日届くんで楽しみ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 08:26:08.12 ID:cA/eRJGI0
>>188
ジャンクレンズはカビに注意ね。他に伝染するよ。
ジャンクレンズはカビに注意ね。他に伝染するよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 10:38:35.33 ID:jcGdnbzSP
速報 D7100リーク
http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-specs.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
24.1MP CMOS sensor
6fps
No AA filter (similar to the D800E)
51 AF point, 15 cross-type
Built-in HDR function
2016-pixel RGB sensor
3.2" 1,229k dots LCD screen
Dual SD card slots
EXPEED 3 processor
ISO range: 100-6400
Video: 1080p @ 60i/50i/30/25/24 fps plus 720p @ 60p
Compatible with the WU-1a wireless mobile adapter
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-specs.aspx/#ixzz2LUeuAlY4
http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-specs.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
24.1MP CMOS sensor
6fps
No AA filter (similar to the D800E)
51 AF point, 15 cross-type
Built-in HDR function
2016-pixel RGB sensor
3.2" 1,229k dots LCD screen
Dual SD card slots
EXPEED 3 processor
ISO range: 100-6400
Video: 1080p @ 60i/50i/30/25/24 fps plus 720p @ 60p
Compatible with the WU-1a wireless mobile adapter
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-specs.aspx/#ixzz2LUeuAlY4
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 10:39:42.21 ID:jcGdnbzSP
やはりローパスレスできましたかw
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 10:43:50.90 ID:v9b0wSp80
91KRGBセンサーではないのか。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 10:56:17.25 ID:O1I8/k5E0
つい昨日嘘情報が通りすぎたばかりだというのに
信じるなよｗ
信じるなよｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 11:04:11.70 ID:AxyNzDFm0
嘘くせー
デジカメインフォの妄想並みだな
デジカメインフォの妄想並みだな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 11:09:10.38 ID:jcGdnbzSP
この噂が正しいかどうかはもうすぐわかるよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 12:01:38.76 ID:Jrg8auSs0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 12:15:54.30 ID:0QtIVr9a0
いよいよ本日発表ですな？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 12:19:07.47 ID:jcGdnbzSP
>>197
ですよ
ですよ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 12:32:12.56 ID:yKvetuXY0
AF-ON無しかよｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:12:45.02 ID:yKvetuXY0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:13:46.22 ID:jcGdnbzSP
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/index.htm
D7100はD800Eとは違い、完全なローパスフィルターレス仕様ですね
D7100はD800Eとは違い、完全なローパスフィルターレス仕様ですね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:15:40.20 ID:jcGdnbzSP
直販サイト「ニコンダイレクト」での販売価格は、
ボディが13万8000円
6-85 VRレンズキットが20万8000円
18-105 VRレンズキットが17万8000円
18-200 VR IIレンズキットが22万6000円
ボディが13万8000円
6-85 VRレンズキットが20万8000円
18-105 VRレンズキットが17万8000円
18-200 VR IIレンズキットが22万6000円
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:29:06.08 ID:grFWo3sv0
ヤッパリきたか。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:49:23.71 ID:i+25bseU0
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-D7100-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/100000001001705507/
価格：￥138,000
ポイント：13,800ポイント還元
価格：￥138,000
ポイント：13,800ポイント還元
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:50:41.66 ID:i+25bseU0
なんだよ縦グリ買いなおしか
モデルチェンジ1回くらいは共通にしてくれんかな
モデルチェンジ1回くらいは共通にしてくれんかな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 13:55:48.01 ID:gc4V7O+70
昨年9月にD7000ボディを6万7000円で買ったから倍の値段か
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:04:09.92 ID:AxyNzDFm0
スピーカの位置変更はいいな
D7000は普通に構えると親指でスピーカが隠れて音が聞こえないことがあったから
あとはAFが改善されてればな
D7000は普通に構えると親指でスピーカが隠れて音が聞こえないことがあったから
あとはAFが改善されてればな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:11:00.18 ID:KRxMlKLh0
フラレて被写体も居なくなったしカメラ辞めようかな
女は糞
女は糞
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:19:56.89 ID:H/Zx9BIy0
高杉
ボディだけでおよそ14万だったらD600買うわ
ボディだけでおよそ14万だったらD600買うわ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:25:24.38 ID:nmNmNde90
ロスレス圧縮RAW/14ビット記録6コマ・・・・
あとは高感度のノイズ次第だな
あとは高感度のノイズ次第だな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:25:43.62 ID:Sg6MS6s30
>>209
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/sample01/img_05_l.jpg
これを見たら、ローパスモヤモヤのD600なんて眼中から消える
http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/sample01/img_05_l.jpg
これを見たら、ローパスモヤモヤのD600なんて眼中から消える
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:26:36.44 ID:p4trFtcn0
作例見るとお買い得に見える
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:32:37.00 ID:XhBT+vDK0
>>210
しかも5fpsだし。
しかも5fpsだし。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:34:53.53 ID:2dozKQhl0
( ) ホンノウｦ
( )
| |
ヽ('A`)ﾉ ﾄｷﾊﾅテ!
( )
ﾉω|
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:35:41.13 ID:yKvetuXY0
D7100Fの発表はよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:35:42.45 ID:2dozKQhl0
本能を解き放て。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/index.htm
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/index.htm
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:44:05.19 ID:PfM8PT8v0
ちゃんと進化した後継機種っぽいな。
安心した。
安心した。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:45:43.76 ID:Kf8DKbUt0
>>217
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130221_588730.html
> ニコンイメージングジャパンによると、「D7000の後継機種ではない」とのこと。
> D7000は併売される。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130221_588730.html
> ニコンイメージングジャパンによると、「D7000の後継機種ではない」とのこと。
> D7000は併売される。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:53:16.02 ID:PfM8PT8v0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:55:12.48 ID:Sg6MS6s30
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:07:54.49 ID:luWqDGVWO
モードダイヤルにロックついたのか
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:12:31.28 ID:XhBT+vDK0
>>218
ニコンは後継機種って言うこと殆ど無い。
ニコンは後継機種って言うこと殆ど無い。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:20:34.57 ID:H/Zx9BIy0
K-5Ⅱsのニコン版みたいなものかな？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:21:48.33 ID:RDbvw1040
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:27:49.00 ID:BwiJPwqY0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:39:36.44 ID:a/rEaXXk0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:40:46.42 ID:WvM8byCg0
俺が専用スレに移動するのは1年半後ぐらいになりそうです・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:44:02.18 ID:F5UyiumO0
液晶モニターカバーが付かないんだね
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 16:14:23.69 ID:a/rEaXXk0
ボディを追加・更新するとピントのチェック・調整が面倒だな。
俺なんか5本程度(安レンズばかりｗ)でうんざりなんだけど、機材厨の人はそれがまた楽しみだったりするんだろうか。
俺なんか5本程度(安レンズばかりｗ)でうんざりなんだけど、機材厨の人はそれがまた楽しみだったりするんだろうか。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 16:20:32.73 ID:nvsrwNYF0
>>228
アイポイントが19.5mmだから、もはや取り付けられなくなったんだろう
アイポイントが19.5mmだから、もはや取り付けられなくなったんだろう
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 16:32:38.09 ID:vw1dX3Kk0
>>228
限りなくボディと液晶を一体化したかったので、引っ掛けるところも排除したのかな？
限りなくボディと液晶を一体化したかったので、引っ掛けるところも排除したのかな？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:14:42.76 ID:6lK1D2r80
連写性能がも少し上がってるかバッテリーグリップつけて上がるなら考えたんだけどなー。
まぁ画素数上がってこれだから仕方ないとはいえちょっと残念。
まぁ画素数上がってこれだから仕方ないとはいえちょっと残念。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:27:20.00 ID:qPVPKumf0
後継機出るのかよ！
年末に59800円で買ったってのに・・・
年末に59800円で買ったってのに・・・
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:28:38.57 ID:tBbSO05L0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:43:03.95 ID:phUZVKq20
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:46:42.90 ID:jcGdnbzSP
長辺5000くらいでよかったんだけどな・・・・
6000って、ファイルサイズD600と変わらんやんけ
6000って、ファイルサイズD600と変わらんやんけ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:51:22.51 ID:2lZVfnb90
>>236
そりゃ当然でしょ。センサーサイズこそ違うけど同じ24M機なんだからｗ
そりゃ当然でしょ。センサーサイズこそ違うけど同じ24M機なんだからｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:52:46.82 ID:PfM8PT8v0
>>236
おなじ2400万画素だからファイルサイズ大きくかわったらヤバい。
おなじ2400万画素だからファイルサイズ大きくかわったらヤバい。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 18:32:43.40 ID:9+5dX4I20
どうやらD7100はD300sの後継機らしいのでD7000はまだ併売されるとの事
ニコンが型番を使い切ってしまったのでややこしくなったな
ニコンが型番を使い切ってしまったのでややこしくなったな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 18:39:49.79 ID:zFbkvyBQ0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 19:08:53.86 ID:eRqsXq2A0
D7100改良点
・ローパスレス
・1.3倍クロップ撮影
・ISO感度はそのままに画質向上
・51点AF
・縦位置撮影時のファインダー内水準器表示
・液晶パネル視認性向上
・ステレオマイク＆イヤホンジャック装備
・その他細かい改良
D7100改悪点
・連写速度低下（例：14bitﾛｽﾚｽRAW→5コマ/秒に）
・連写可能コマ数低下（例：14bitﾛｽﾚｽRAW→6コマに）
http://www.monox.jp/img/rensyahikaku.png
（画質向上に対してバッファ容量があまり増えてない為と思われる）
・ローパスレス
・1.3倍クロップ撮影
・ISO感度はそのままに画質向上
・51点AF
・縦位置撮影時のファインダー内水準器表示
・液晶パネル視認性向上
・ステレオマイク＆イヤホンジャック装備
・その他細かい改良
D7100改悪点
・連写速度低下（例：14bitﾛｽﾚｽRAW→5コマ/秒に）
・連写可能コマ数低下（例：14bitﾛｽﾚｽRAW→6コマに）
http://www.monox.jp/img/rensyahikaku.png
（画質向上に対してバッファ容量があまり増えてない為と思われる）
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 19:12:31.78 ID:ogp/5MHU0
D7000買おうと思ったらD7100が
どっちを買ったらいいんだろう
どっちを買ったらいいんだろう
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:00:23.00 ID:fK8b4VHX0
D7100って、わざわざPS4にぶつけて今日発表する意味あったの？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:01:52.90 ID:WvM8byCg0
>>242
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 迷ったら高い方という経験に基づいた教えを
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +聞いた事はありませんか？
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 迷ったら高い方という経験に基づいた教えを
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +聞いた事はありませんか？
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:11:36.21 ID:KVAA0HL20
PS4要らんし
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:21:05.20 ID:q76CNEkR0
落ち着いてD7000を狙おう
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:31:25.45 ID:K7yfHkcv0
これで後継機厨居なくなるのでのびのびD7000を語れるな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:33:33.75 ID:eRqsXq2A0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:50:12.35 ID:qPVPKumf0
CAM3500DXだけ部品買って自分で交換できないだろうか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:58:39.73 ID:nr8VogiJ0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:00:43.17 ID:/C6I71Nx0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:16:51.86 ID:5xhY/oN10
D7000も最初は似たような値段だったわけで
半値になるまでに2年以上かかっている
D7100発売時点ではD7000と約6万の価格差があるが
2年半使うと思えば月あたり2000円、一日あたり70円の違いだな
無視もできないが極大は言いすぎｗ
半値になるまでに2年以上かかっている
D7100発売時点ではD7000と約6万の価格差があるが
2年半使うと思えば月あたり2000円、一日あたり70円の違いだな
無視もできないが極大は言いすぎｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:25:32.41 ID:2lZVfnb90
D7000は洪水の影響で延命された感が少なからずある
何もなければもう少し早く値下ってたんじゃないかな
何もなければもう少し早く値下ってたんじゃないかな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:37:13.20 ID:PfM8PT8v0
なにげに背面液晶0.2インチおおきくなってないか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:48:45.17 ID:5xhY/oN10
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:22:13.90 ID:S2yeMFcu0
これって1600万画素据え置きなら秒8コマいったんじゃないの？
2400万画素を使わなくちゃいけない理由でもあるのかな
2400万画素を使わなくちゃいけない理由でもあるのかな
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:26:04.09 ID:oayr1jPwi
>>256
理由：売り上げ。
理由：売り上げ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:29:55.20 ID:5xhY/oN10
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:33:13.48 ID:c4WIppRF0
>>256
高画素数の方が、細かく、最適なノイズフィルタをかけやすかったり、レタッチ耐性や色解像度、階調性といったものが良くなったり、
レンズの解像能を引き出しやすかったり、偽色やモアレが目立ちにくくなったり、メリットがいっぱいだから。
高画素数の方が、細かく、最適なノイズフィルタをかけやすかったり、レタッチ耐性や色解像度、階調性といったものが良くなったり、
レンズの解像能を引き出しやすかったり、偽色やモアレが目立ちにくくなったり、メリットがいっぱいだから。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:38:26.53 ID:oayr1jPwi
そもそもピクセル等倍鑑賞など認めん（ニコン
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:41:14.66 ID:h1rOPDTI0
小学校の運動会ですら、D7000のバッファフルになるのに、
連射性能低下するとか勘弁してくれ。
連射性能低下するとか勘弁してくれ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:41:15.95 ID:Kh0+D7870
東芝センサーローパスレスD7100はAPS-C最高画質！(o^-')b
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:46:57.36 ID:5xhY/oN10
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:55:13.75 ID:/C6I71Nx0
>>252
>>250になぞらえて言ってみただけだよｗ
でも、極論で申し訳ないが、今買うとなると現実として価格差2倍じゃん？
で、性能差が2倍かっていうと、そこまでじゃないと俺は思ったのよ。
違う言い方をすれば、価格はD7100の半分でも、性能は優秀なD7000ってお得じゃん♪って感じ。
>>250になぞらえて言ってみただけだよｗ
でも、極論で申し訳ないが、今買うとなると現実として価格差2倍じゃん？
で、性能差が2倍かっていうと、そこまでじゃないと俺は思ったのよ。
違う言い方をすれば、価格はD7100の半分でも、性能は優秀なD7000ってお得じゃん♪って感じ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:00:08.19 ID:5xhY/oN10
>>264
性能差2倍はないよね
まD7100の13万自体が御祝儀価格ですぐ値下がりすると思うけど
今のD7000はとてもお得だから欲しい人は早く買うべき
併売とか言っててもすぐに在庫が減ってきて値上がりすると思うよ
性能差2倍はないよね
まD7100の13万自体が御祝儀価格ですぐ値下がりすると思うけど
今のD7000はとてもお得だから欲しい人は早く買うべき
併売とか言っててもすぐに在庫が減ってきて値上がりすると思うよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:29:22.37 ID:HoYG20K+0
高感度側の画質は画素数の多さを活かした画像処理技術で僅かに上がるだろうとは思われる。
ISO100辺りの低感度での傾向がどうなるかに興味がある。
3200と5200を見る限り画素数増による解像感のうｐはそれなりに見込めるのは間違いないだろうし、
サンプル画像が出揃ってきていい感じの様なら買い換えてもいいかな。
8万台に下りてくるまでは様子見だけどね。
ISO100辺りの低感度での傾向がどうなるかに興味がある。
3200と5200を見る限り画素数増による解像感のうｐはそれなりに見込めるのは間違いないだろうし、
サンプル画像が出揃ってきていい感じの様なら買い換えてもいいかな。
8万台に下りてくるまでは様子見だけどね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:35:27.33 ID:/C6I71Nx0
>>265
先週末に予約して取り寄せ中だよ～
勿論D7100の発表が今週控えてることを知った上でｗ
で、2倍とまでは言わなくても、劇的に性能が変化して
その割には価格もそれなりに抑えられてたらどうしよう((((；ﾟДﾟ))))ってしてたｗ
ま、こんな微妙な時期に欲しくなったんだから仕方ないやｗ
今後は新機種を即狙えるぐらい稼がないとな。納品されたら皆さんよろしく～♪
先週末に予約して取り寄せ中だよ～
勿論D7100の発表が今週控えてることを知った上でｗ
で、2倍とまでは言わなくても、劇的に性能が変化して
その割には価格もそれなりに抑えられてたらどうしよう((((；ﾟДﾟ))))ってしてたｗ
ま、こんな微妙な時期に欲しくなったんだから仕方ないやｗ
今後は新機種を即狙えるぐらい稼がないとな。納品されたら皆さんよろしく～♪
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:54:20.76 ID:eRqsXq2A0
D7000のDXｻｲｽﾞで撮影した1600万画素と、D7100の1.3倍ｸﾛｯﾌﾟで撮影した1600万画素では、使用する撮像素子の面積が違うって事だよね？
だったら画質的にはD7000の1600万画素のほうが高画質ってことなの？
それこそ一眼レフとコンパクトカメラの画素数が同じでも画質に差が出るみたいに。
だったら画質的にはD7000の1600万画素のほうが高画質ってことなの？
それこそ一眼レフとコンパクトカメラの画素数が同じでも画質に差が出るみたいに。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:56:18.43 ID:NK+n4HVK0
>>268
現時点では何とも言えない。
現時点では何とも言えない。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:56:19.24 ID:raVNenjV0
>>268
3年前のセンサーが最新型にかなうわけないだろ。
3年前のセンサーが最新型にかなうわけないだろ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 00:11:06.91 ID:kasmRo9Q0
D7000も退色気味の色だったが、それが更に加速化してるからな
画素数増やしすぎｗｗｗ
本当にコンデジと変わらない色になってるｗｗｗ
画素数増やしすぎｗｗｗ
本当にコンデジと変わらない色になってるｗｗｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 01:15:37.47 ID:Jw8tjXA20
D7100の発売でD7000ボディの値段が4万円台になるかな？
もう発売から2年も経つんだから値下げして欲しいわ。
もう発売から2年も経つんだから値下げして欲しいわ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 01:20:26.53 ID:5dxs7xx10
>>272
流石にアホとしかいえない
流石にアホとしかいえない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 01:21:14.81 ID:9ys3iQqp0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 07:43:09.40 ID:AhrpDvzT0
2年後に7万くらいで買う。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 08:41:06.44 ID:tuCRpkGl0
272がアホ過ぎてワロタ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 09:32:13.94 ID:qo7K5N3x0
D7100で気になるのはAF性能だな
D7000は逆光、暗いとこ、コントラストが低いとこで合焦しない場合が少なからずあったから
D7100のAFが改善されて10万切ったら買い換える
D7000は逆光、暗いとこ、コントラストが低いとこで合焦しない場合が少なからずあったから
D7100のAFが改善されて10万切ったら買い換える
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 09:34:49.10 ID:1xwVB+b60
D300ｓのAFユニットをリファインしたもの、が悪い訳がない。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 09:51:21.19 ID:R0rymqNJ0
2年後とかに買い換える時にフルサイズ機の値段がこなれてきたら
フルサイズいっちゃうでしょ。
フルサイズいっちゃうでしょ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 09:56:16.75 ID:nwPvXEmK0
フルサイズ機までは考えていない軟弱者です
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 10:21:56.81 ID:3OYkJfWq0
D7000ボデーの安値はキタムラコムの62000円が最低だな知ってる範囲だと
今は少し上がった もう底値をタッチして終焉だな7000は
今は少し上がった もう底値をタッチして終焉だな7000は
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 12:03:10.57 ID:rQb9TdKk0
>>279
こなれるとはどの程度を想定しているのかわからないけど、劇的に安くなることはないよ。
こなれるとはどの程度を想定しているのかわからないけど、劇的に安くなることはないよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 12:44:51.57 ID:6mpsfFjuP
二年前にD7000買って、フルサイズまではないわーと思ってた時代があったな…
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:32:43.08 ID:Jw8tjXA20
D5100ではバリアングル付けたのに
D7100は固定液晶。
バリ～にしたら本当に無敵だったんじゃないか。
D7100は固定液晶。
バリ～にしたら本当に無敵だったんじゃないか。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:40:03.51 ID:gJ8CaoBnO
バッファ少なすぎ
DDR3メモリ安いんだからもうちょい積んでくれても…
D7000より連写出来ないなんてガッカリだよ
DDR3メモリ安いんだからもうちょい積んでくれても…
D7000より連写出来ないなんてガッカリだよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 13:41:11.41 ID:ATqc6qM70
バリアングルにすると左側のボタンが消え、操作性が悪化する。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 14:10:42.66 ID:N8vEJCj4i
>>285
バッファは少なすぎだよなぁ。
D3000系じゃあるまいに。
一撃必殺のスナイパーモードで撮れってか。
バリアンは無くても、ホットシューミニ雲台に付けた7inchモニタHDMI経由で液晶表示を出力すれば、バリアンより余程自由な角度から構図確認できるよ。
バッファは少なすぎだよなぁ。
D3000系じゃあるまいに。
一撃必殺のスナイパーモードで撮れってか。
バリアンは無くても、ホットシューミニ雲台に付けた7inchモニタHDMI経由で液晶表示を出力すれば、バリアンより余程自由な角度から構図確認できるよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:44:57.25 ID:POOfgTW90
D7000はAFが合わない part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341269919/l50
D7000使ってるやつってまともな写真撮れないだろｗ
タイ製のプラボディカメラに期待する方がどうかしてるんだろうけどｗ
こんなカメラ今頃買うやつって本当にバカとしかいいようが無い。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341269919/l50
D7000使ってるやつってまともな写真撮れないだろｗ
タイ製のプラボディカメラに期待する方がどうかしてるんだろうけどｗ
こんなカメラ今頃買うやつって本当にバカとしかいいようが無い。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 17:53:03.42 ID:nwPvXEmK0
ドヤッ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:11:27.88 ID:NW4HLpgT0
>>288
おう。そうだな。
AF感度においては、競合機種の7Dや60DはそのダメダメなD7000にさえ劣るレベルだがなｗ
http://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/01/vs-af.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2013/02/nikon-d7100-dx-13.html
おう。そうだな。
AF感度においては、競合機種の7Dや60DはそのダメダメなD7000にさえ劣るレベルだがなｗ
http://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/01/vs-af.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2013/02/nikon-d7100-dx-13.html
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:15:28.17 ID:POOfgTW90
D7000は６０Dと比べるカメラじゃ無いだろｗ
KISSX6の方が普通にうえだからｗ
KISSX6の方が普通にうえだからｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:45:38.28 ID:i59e4ZPv0
>>279
D700 の価格変動を振り返ると、FX 機が DX 機並に価格変動するとは考えにくい。
D700 の価格変動を振り返ると、FX 機が DX 機並に価格変動するとは考えにくい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:51:31.27 ID:gJ8CaoBnO
D7000で逆光やヘッドライト食らった時は合焦しなかった…
7Dは大体だけど合わせてくるから助かる。
明るい昼間はD7000の方がシャキッとしてる、しかし暗所は7Dの方がノイズ出てもざらつかない。
あくまで感想だけど、どっちも良いし欠点もあるよね。
7Dは大体だけど合わせてくるから助かる。
明るい昼間はD7000の方がシャキッとしてる、しかし暗所は7Dの方がノイズ出てもざらつかない。
あくまで感想だけど、どっちも良いし欠点もあるよね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:08:42.41 ID:/K+Twpgj0
>>288
仮にそうだとしてもオマエとは何の関係もないし、ましてオマエが偉いわけでもないｗ
仮にそうだとしてもオマエとは何の関係もないし、ましてオマエが偉いわけでもないｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:43:35.52 ID:NW4HLpgT0
>>293
お、おう。
持ってないのバレバレだぞ。
D7000が7Dより高感度特性において、劣るとかｗｗｗｗｗｗデマ流してんじゃねぇよ。
ってことで、
＞D7000で逆光やヘッドライト食らった時は合焦しなかった…
＞7Dは大体だけど合わせてくるから助かる。
これも脳内妄想のでっち上げかｗ
お、おう。
持ってないのバレバレだぞ。
D7000が7Dより高感度特性において、劣るとかｗｗｗｗｗｗデマ流してんじゃねぇよ。
ってことで、
＞D7000で逆光やヘッドライト食らった時は合焦しなかった…
＞7Dは大体だけど合わせてくるから助かる。
これも脳内妄想のでっち上げかｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:47:07.33 ID:YXgN2jo60
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:04:07.62 ID:cXUjEhTy0
>>296
操作性を犠牲にするバリアンなんてこのクラスにはいらない
操作性を犠牲にするバリアンなんてこのクラスにはいらない
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:09:48.55 ID:6nkTy5K/0
バリアンは外でヌコ撮るときとか欲しいと思う
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:22:13.67 ID:oOd3uu8P0
>>296
大松「耐久性だろ」
大松「耐久性だろ」
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:28:06.33 ID:gc066DfK0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 20:45:59.75 ID:hDLioLjP0
POOfgTW90の書き込んだスレ
Nikon D7100 Part1
Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 48
Nikon D7000 Part52
【価格.com】 一眼レフのクチコミヲチスレ Part.4
Canon EOS-1D X Part12
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/22(金) 19:39:13.38 ID:POOfgTW90
ニコンに移った連中の写真を見ても何も感じないんだよね。
プロとしてのこだわりが無くなった時点でもう終わりだろ。
どうやらプロカメラマンらしいw
Nikon D7100 Part1
Nikon 1 V1/V2/J1/J2/J3/S1 part53
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 48
Nikon D7000 Part52
【価格.com】 一眼レフのクチコミヲチスレ Part.4
Canon EOS-1D X Part12
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/22(金) 19:39:13.38 ID:POOfgTW90
ニコンに移った連中の写真を見ても何も感じないんだよね。
プロとしてのこだわりが無くなった時点でもう終わりだろ。
どうやらプロカメラマンらしいw
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 21:03:46.41 ID:oOd3uu8P0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 21:54:46.71 ID:vE21nuRUP
>>299
おまえはまず唐揚げにレモンかける癖を何とかしような。
おまえはまず唐揚げにレモンかける癖を何とかしような。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:40:55.00 ID:eV6GrOXn0
レモンの無い唐揚げなんてあんこの入ってないあんパンみたいなもんだろ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:44:10.51 ID:QPfVVHtB0
レモンがついてなくても鶏の唐揚げというが、あんが入ってないパンをあんパンとはいわない。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:48:13.34 ID:mmqmdT+X0
メロンパンにメロンは入っていないんだが？
情弱乙
情弱乙
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 23:58:09.82 ID:WR9m+iIG0
あれ、なんでから揚げにレモンなんてかけるんだろうな。
どうせ「サッパリして良い」とか言うんだろうけど、
サッパリしたものが食いたいなら最初からから揚げなんか食うな、と。
どうせ「サッパリして良い」とか言うんだろうけど、
サッパリしたものが食いたいなら最初からから揚げなんか食うな、と。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 00:02:18.84 ID:ynA1sQFF0
臭い消しですよ
安い油の使い回しで育ってるとああいうものがデフォになる
安い油の使い回しで育ってるとああいうものがデフォになる
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 00:04:09.30 ID:cXUjEhTy0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 00:34:38.66 ID:t7UJPRJ90
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 01:28:33.89 ID:2ll+lJeI0
賑やかだな、全然関係ないけど魚眼レンズ買おうかと思うんだけどどれがいいかな？いまんとこ純正か、トキナーのズームかなんだけど。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 02:34:52.48 ID:ynA1sQFF0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 02:34:55.04 ID:LvpuIfU00
おまんこに見えた
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 04:47:57.64 ID:hngSF60mP
>>311
Capture NX で広角写真に変換できるのが純正の一番の強みかな。
トキナーはいろいろな表現が楽しめるし空の青も独特。
これからの季節を考えると桜撮るならトキナーのほうが個人的には好き。
Capture NX で広角写真に変換できるのが純正の一番の強みかな。
トキナーはいろいろな表現が楽しめるし空の青も独特。
これからの季節を考えると桜撮るならトキナーのほうが個人的には好き。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 06:11:26.87 ID:zdS0+3Wm0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 06:19:14.89 ID:zdS0+3Wm0
>>300
リアルに物撮りで使ってる人いるよ
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012_07_01_archive.html
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012_08_01_archive.html
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012/10/d600-d700-d7000.html
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012/07/d7000s5pro.html
リアルに物撮りで使ってる人いるよ
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012_07_01_archive.html
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012_08_01_archive.html
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012/10/d600-d700-d7000.html
http://tessue-photo.blogspot.jp/2012/07/d7000s5pro.html
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 10:56:14.33 ID:5K1CdkJM0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 11:14:47.69 ID:uKSS3Tu20
D7000は確かにAF弱いよね、前に使ってたD60やD90と比べても迷う感じで。
キャノンはピントの精度はともかくとにかく瞬間的に合うんだよなぁ。
俺は殆どフォーカスポイントもマニュアルだからあまり関係無いけど、
AUTOだとその度にフォーカスポイントが変わったりしてちょっと使う気に
なれないな。
キャノンはピントの精度はともかくとにかく瞬間的に合うんだよなぁ。
俺は殆どフォーカスポイントもマニュアルだからあまり関係無いけど、
AUTOだとその度にフォーカスポイントが変わったりしてちょっと使う気に
なれないな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 11:30:08.53 ID:72lzz+Qj0
AF APO 70-200/2.8 EX HSMはROM交換しないと使えないのかな？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:03:11.08 ID:A9jMYnvj0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:23:29.53 ID:I2rZDEuf0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:26:04.68 ID:rEeEdFqO0
>>318
書いてる事と行動が矛盾してるだろ？
AF弱いからD7000使わないんだろ？
じゃあなんでCANONでほとんどマニュアルで撮ってんだよ？
マニュアルだけでいいならD7000でもいっしょだろ。
アホか。
書いてる事と行動が矛盾してるだろ？
AF弱いからD7000使わないんだろ？
じゃあなんでCANONでほとんどマニュアルで撮ってんだよ？
マニュアルだけでいいならD7000でもいっしょだろ。
アホか。
323 ：写真歴40周年：2013/02/23(土) 13:50:11.18 ID:F+JZD8Yn0
おもちゃカメラ使用の諸君、喧嘩はいかん仲良くしたまえ
AF精度もあるが腕前の精度も必要だぞ、全て道具が悪いわけじゃない
AF精度もあるが腕前の精度も必要だぞ、全て道具が悪いわけじゃない
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:52:54.12 ID:WYB7ckDj0
>323
喧嘩じゃないよ。ガーラ(韓国資本の掲示板でステマする会社)が書いているだけ。
変な日本語とかときおりあるのはそのため。
喧嘩じゃないよ。ガーラ(韓国資本の掲示板でステマする会社)が書いているだけ。
変な日本語とかときおりあるのはそのため。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 13:56:13.39 ID:M6+y0MBh0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:04:18.14 ID:Nz1rnyn80
D7100が発表された途端にｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:19:32.90 ID:S8IZtZo/O
>>265
すぐ バレバレとかウザイなぁ
あくまで感想だよって読んだか？？同条件で使って等倍で見てるから言ってんの。
両方持ってるんならあなたの状況と感想を書いてくれ。
持ってねーなら両方買って試してくれ。
以上
すぐ バレバレとかウザイなぁ
あくまで感想だよって読んだか？？同条件で使って等倍で見てるから言ってんの。
両方持ってるんならあなたの状況と感想を書いてくれ。
持ってねーなら両方買って試してくれ。
以上
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:26:38.85 ID:S8IZtZo/O
アンカー間違えたすまん265よ
↑は>>365への話
ちなみに暗所画質の話は
7Dに18-200 D7000に16-85 でISO1600の比較の話ね。
夜間性能はやっぱ7Dに軍配、
レンズの差はあるかもしれんけど、昼間はD7000が良い。
↑は>>365への話
ちなみに暗所画質の話は
7Dに18-200 D7000に16-85 でISO1600の比較の話ね。
夜間性能はやっぱ7Dに軍配、
レンズの差はあるかもしれんけど、昼間はD7000が良い。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 15:29:35.24 ID:S8IZtZo/O
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:06:00.67 ID:+NhW7SsV0
流れぶった切るけど、みんなスロットに何ＧＢのカード刺してるの？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:07:13.22 ID:M6+y0MBh0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:07:45.33 ID:M6+y0MBh0
>>330
酸16GB×2
酸16GB×2
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:18:10.67 ID:jsm+MoqS0
>>325
いや測距点って言うだろ
いや測距点って言うだろ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 16:18:23.54 ID:KzJe74Ht0
白芝16GB×2
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:09:29.19 ID:uKSS3Tu20
サン32GBとAmazon32GB
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:14:37.07 ID:REoi11dp0
俺、ＳＰ４ＧＢ 1枚398円 ｘ2枚 (汗
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:20:27.87 ID:S8IZtZo/O
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:28:22.52 ID:jbgZJMzl0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:28:45.16 ID:AGCOVve20
上海問屋３２G
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:43:00.14 ID:uKSS3Tu20
>>338
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-B0058GH2DY-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-class10/dp/B0058GH2DY
今はトラの方が安いしあまりメリットはない。一般データ用で5枚位買った余りを予備として
入れてるだけ。速さは必要無いからこれでも不足はない。
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-B0058GH2DY-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-class10/dp/B0058GH2DY
今はトラの方が安いしあまりメリットはない。一般データ用で5枚位買った余りを予備として
入れてるだけ。速さは必要無いからこれでも不足はない。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:50:48.74 ID:jbgZJMzl0
>>340
ほー、Amazonブランドなんてあるのか。勉強になったわさんくす
ほー、Amazonブランドなんてあるのか。勉強になったわさんくす
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:06:47.11 ID:REoi11dp0
で、今持ってるD7000は使い倒すの？それとも下取りに？
俺は買ってまだ1年だから保証期間も4年あるし・・・
使い慣れたばっかだし。ロバが馬に写るようだったら考えるけど
俺は買ってまだ1年だから保証期間も4年あるし・・・
使い慣れたばっかだし。ロバが馬に写るようだったら考えるけど
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:11:46.97 ID:VCIr/27FP
歴プロ600xの32GBを二枚。
同じものを五枚持っているからRAW+JPGを分割記録してRAW記録専用のAスロットだけガンガン交換してる。
同じものを五枚持っているからRAW+JPGを分割記録してRAW記録専用のAスロットだけガンガン交換してる。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:25:15.53 ID:hbZsNkOW0
俺女の子ばっか写してるけどロバっぽい子が馬っぽく写せるカメラなら一生添い遂げるよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:33:31.20 ID:Y5gdmcbx0
中途半端にDX資産とFX移行を考えると
ボディ壊れるまで使い倒しだな。
ボディ壊れるまで使い倒しだな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:05:06.64 ID:Ayt1fciJ0
年末に買ったばかりなので来年度末までは使う予定
春になったら一式売って12万に値下がりしたD600に買い替え
春になったら一式売って12万に値下がりしたD600に買い替え
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:07:25.23 ID:OE72DJTa0
ところでD7000はD7100と併売ってソースはどこ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:23:38.30 ID:qh4DwRHP0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:03:01.59 ID:OE72DJTa0
>>348
書いてるね。ありがと。
書いてるね。ありがと。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:14:44.70 ID:QvquvmAc0
D7100が発売決定したんだからD7000ボディを45,000円くらいで
発売してくれろ。
買うたるで。
発売してくれろ。
買うたるで。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 21:55:28.31 ID:2R9DsdJb0
>>350
D7100はD7000の後継機種ではない！だから値下がりもない！ガハハ！
D7100はD7000の後継機種ではない！だから値下がりもない！ガハハ！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:13:04.28 ID:VCIr/27FP
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:22:02.63 ID:8T0cik4f0
需要の高まる時期には値が上がるもんじゃないの
どっちにしろ新品6万切るかどうかくらいが限界だと思うけどね
どっちにしろ新品6万切るかどうかくらいが限界だと思うけどね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 22:36:44.59 ID:Soc/cJnm0
みんな16GBｘ2使ってるかと思いきや、３２GBｘ2運用も結構いますね。
３２GBｘ2はRAWが多い人達かな？
３２GBｘ2はRAWが多い人達かな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:16:40.68 ID:uBWtD3Dk0
D7000は、ズーム描写が甘いだけで
単焦点で使えば、いい絵が取れるよ
フォーカスの問題もない
ということで、今や単焦点専用スナップカメラにしている
単焦点で使えば、いい絵が取れるよ
フォーカスの問題もない
ということで、今や単焦点専用スナップカメラにしている
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:37:29.14 ID:Hb9a1bZf0
サンの一番い奴の32GB一枚だよ
なんで16GB×2枚にするの？
なんで16GB×2枚にするの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:42:22.84 ID:V3ZaOfoE0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:45:47.05 ID:hngSF60mP
基本はサンの駅プロ16G一枚だけど
海外持ち出すときはハギワラのSDXC64G2枚も携行して
バックアップをとり、カメラとは別に保管。
海外持ち出すときはハギワラのSDXC64G2枚も携行して
バックアップをとり、カメラとは別に保管。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:53:25.07 ID:KzJe74Ht0
大容量で撮りまくってカードが死ぬとダメージもでかいから、適度に変える。
てか16Gで事足りるくらいの枚数しか一回で撮らんってのもあるけど。
てか16Gで事足りるくらいの枚数しか一回で撮らんってのもあるけど。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:00:08.29 ID:Hb9a1bZf0
カード2枚入れてバックアップ機能なんてあったのか、知らんかったｗ
つーか今迄トラぶったこと無いから考えたこともなかった
CFは全部サンディスクだし、SDもサンとパナしか買ったこと無い
つーか今迄トラぶったこと無いから考えたこともなかった
CFは全部サンディスクだし、SDもサンとパナしか買ったこと無い
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:10:34.81 ID:yIvwSRBAP
今時パナSD買ってるなんて人前で言わない方がいいぞw
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:20:28.57 ID:iDrFPw5i0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:22:52.83 ID:BHKIju90P
バックアップが一番の肝だと思ってたんだがｗ
カメラは盗まれても保険で返ってくるが
撮影データは返ってこないしね。
今までは保存用にノートPCの携行が必須だったけど
大容量メディア＋スマホになってかなり便利。
安いマイクロSD数枚と＋アダプターもあれば
現地で写真データプレゼントできるのも便利。
カメラは盗まれても保険で返ってくるが
撮影データは返ってこないしね。
今までは保存用にノートPCの携行が必須だったけど
大容量メディア＋スマホになってかなり便利。
安いマイクロSD数枚と＋アダプターもあれば
現地で写真データプレゼントできるのも便利。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:26:07.47 ID:OTyp9Z6q0
>>356
俺も最近そう思った。24-70よりも単焦点の方がかなり綺麗。オールドレンズ専用機になりつつ有る。
俺も最近そう思った。24-70よりも単焦点の方がかなり綺麗。オールドレンズ専用機になりつつ有る。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:27:59.06 ID:iDrFPw5i0
ちょっと調べたらパナでも一応使えそうなの出てるじゃんか まあ高いし性能ちょっと落ちるから絶対買わないけどｗ
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SDAB32GJK
読み出し95MB/秒 書き込み80MB/秒
http://kakaku.com/item/K0000425382/
東芝のこれ安いな
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-SDAB32GJK
読み出し95MB/秒 書き込み80MB/秒
http://kakaku.com/item/K0000425382/
東芝のこれ安いな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:48:46.57 ID:1Cv0aJ840
>>354
先日買ったよ。楽しめるよ。
先日買ったよ。楽しめるよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:23:32.32 ID:G919NUgQ0
漏れはスロット1に32GB、スロット2に16GBもしくは8GBでRAW&JPEG記録してるんだが、
両方に同一容量って意味なくね？
両方に同一容量って意味なくね？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 04:00:57.12 ID:yIvwSRBAP
>>368
ウチはどちらのスロットにも32GB入れてますが、どちらも最高品質で記録すると仮定してRAW側を三回交換する間、JPG側は一枚で済むと思ってる。
撮影会でRAW側はワンセッションの30分目安でバッテリーグリップの電池フレーム3つ、外付スピードライト3台と一緒にローテーションでまるっと交換してるけど、JPG側のメモリーカードは午前、午後それぞれ一枚で済んでます。
ウチはどちらのスロットにも32GB入れてますが、どちらも最高品質で記録すると仮定してRAW側を三回交換する間、JPG側は一枚で済むと思ってる。
撮影会でRAW側はワンセッションの30分目安でバッテリーグリップの電池フレーム3つ、外付スピードライト3台と一緒にローテーションでまるっと交換してるけど、JPG側のメモリーカードは午前、午後それぞれ一枚で済んでます。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:53:47.24 ID:6hV21TGT0
>>317
ありがとう、純正にします
ありがとう、純正にします
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:39:58.86 ID:meM0w/920
あのー、、撮影可能枚数なんですけど、、何枚か撮影後に画像を削除しても元々の初期化直後の枚数に戻らないのはどうしてなんでしょう？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:48:39.69 ID:yIvwSRBAP
>>371
取説224-226
取説224-226
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:59:57.79 ID:eCRfJ79t0
すいません。暗いとこや薄暗いとこ、室内、劇場ホール内などで主に
D7000 を使ってるんですけどピントが甘いというか意図と反するとこに
ピントが合うのが多いようです。
センサーが多い割りには中央1点撮影しか信用できません。
ISO感度上げての撮影多いけどなんとか1600までが許容範囲。
重厚でメカ好きな人のカメラなんですけど格下
のD3100のほうが出番が多いかな。
D7100に期待という感じです。
D7000 を使ってるんですけどピントが甘いというか意図と反するとこに
ピントが合うのが多いようです。
センサーが多い割りには中央1点撮影しか信用できません。
ISO感度上げての撮影多いけどなんとか1600までが許容範囲。
重厚でメカ好きな人のカメラなんですけど格下
のD3100のほうが出番が多いかな。
D7100に期待という感じです。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 12:12:47.52 ID:FT8DnL360
安売りまだですか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 12:33:24.38 ID:0VT8HtRV0
最近の電化製品なんて新型出るかなり前からディスコンで在庫整理するまで売らないだろ。
まあ今回は併売らしいからD7000も一定需要あると踏んでるんだろうが、
なら尚更値下がりしないだろ。
まあ今回は併売らしいからD7000も一定需要あると踏んでるんだろうが、
なら尚更値下がりしないだろ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 12:40:14.42 ID:Zmt5wwlA0
D7000は1ヶ月前に底値にタッチして今は上昇傾向
流通在庫も減ってきてる
流通在庫も減ってきてる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 13:19:03.45 ID:zR4TNPnI0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:06:53.75 ID:pbEBWhjc0
ｄ３００ｓの購入を考えているのだが、もうすこししたらｄ７１００が発売になる
やはりｄ３００よりｄ７１００のほうが機能的に良いのか？
やはりｄ３００よりｄ７１００のほうが機能的に良いのか？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:23:50.56 ID:Xg5IPmhf0
>>378
そりゃ質感とかシャッター音とか、連射枚数がちょっと落ちるのを気にしなければ圧倒的にD7100の方がいいさ。
そりゃ質感とかシャッター音とか、連射枚数がちょっと落ちるのを気にしなければ圧倒的にD7100の方がいいさ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:33:57.83 ID:rnS4s+UIO
D90も併売とか言ってた気がするな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:50:21.02 ID:qRnU+gcy0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 15:51:46.20 ID:QRazGyNz0
い、ち、お、う 併売って言うんだよ馬鹿すぎて話になりました。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:13:45.83 ID:CO+RMvvFQ
フィルム時代から｢後継ではない｣は決まり文句。
F801→F90、F90X→F100からCOOLPIX950→990とかD200→D300とか。
事実、生産は続けることが多い。D300sもD90もまだ生産中。
F801→F90、F90X→F100からCOOLPIX950→990とかD200→D300とか。
事実、生産は続けることが多い。D300sもD90もまだ生産中。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:20:48.33 ID:Ei1u3td90
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:21:41.20 ID:XWt21yzo0
マクロやってんだけど、やり方として三脚立ててライブビューにして
ミラーアップリモコンモードで撮る 絞り開放はよく使う
レンズは60mm
でオートフォーカスもマニュアルも使うんだけど
どうもピントがあまいような気がする
コントラストオートでピントがあまいとかありえるの？
詳しい人教えて
ミラーアップリモコンモードで撮る 絞り開放はよく使う
レンズは60mm
でオートフォーカスもマニュアルも使うんだけど
どうもピントがあまいような気がする
コントラストオートでピントがあまいとかありえるの？
詳しい人教えて
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:24:43.54 ID:h0Pz4zyB0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:29:46.67 ID:Dye86xc20
ニコン的には入れ替え、完全な置き換えをしないものは後継機とは言わんのだろうね
ただの言葉遊びだよねえ
ただの言葉遊びだよねえ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 16:32:40.93 ID:0VT8HtRV0
いちゃもんつけるバカがいるからな。おっさんになると頑固になって更にひどくなるしな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 17:05:54.01 ID:I3510/Zi0
>>372
ありがとうございあす。取説を読んだんですけど答えが見つかりませんした。アドバイス頂いたのにすみませんです。
ありがとうございあす。取説を読んだんですけど答えが見つかりませんした。アドバイス頂いたのにすみませんです。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 19:57:08.20 ID:1tecYLJS0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 20:00:41.34 ID:katrKUj60
まず、茫漠とした広い風景を魚眼で撮るのはどうかと思うな・・・
もっと身近な、部屋の中に置いて有る小物とかから始めてみたらどうか
もっと身近な、部屋の中に置いて有る小物とかから始めてみたらどうか
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:24:05.85 ID:hdY7MAgo0
>>384
なんで斜めで撮った…
なんで斜めで撮った…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:24:28.90 ID:Ei1u3td90
レスありがとう
一応魚眼らしい？写真は色々撮ってみたよ。一般的に言う魚眼らしいに当てはまるのかどうかはわからんけど・・
http://i.imgur.com/mmSBdz4.jpg
http://i.imgur.com/YeUMEUD.jpg
http://i.imgur.com/behmG57.jpg
一応魚眼らしい？写真は色々撮ってみたよ。一般的に言う魚眼らしいに当てはまるのかどうかはわからんけど・・
http://i.imgur.com/mmSBdz4.jpg
http://i.imgur.com/YeUMEUD.jpg
http://i.imgur.com/behmG57.jpg
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:29:28.33 ID:0VT8HtRV0
以後文句言うならお上手なお前がアップしろよ！
という流れになりそうな予感ｗ
魚眼いいなー。まずは広角がほしいから純正10-24か12-24のために貯金する。
という流れになりそうな予感ｗ
魚眼いいなー。まずは広角がほしいから純正10-24か12-24のために貯金する。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:34:23.65 ID:JfmnzIuO0
魚眼はズル剥けだからなぁ
ちょっと気になるわ
ちょっと気になるわ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:37:27.04 ID:yTKMsQXS0
AFが抜けるって言うのかな？
意図したところとは違うところに合うのは
腕？
花とかのシベに合わせたつもりが
その後ろの花びらに合うみたいな
意図したところとは違うところに合うのは
腕？
花とかのシベに合わせたつもりが
その後ろの花びらに合うみたいな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:39:35.19 ID:YgsHEMwB0
ニコン「D7100」、ローパスフィルターレスという攻めの選択
http://www.zaikei.co.jp/article/20130224/125321.html
http://www.zaikei.co.jp/article/20130224/125321.html
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:11:37.07 ID:WCKF/Ghm0
いま、65000円くらいで売られていますが、これって安いんでしょうか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 22:21:36.59 ID:yIvwSRBAP
安い。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 23:34:24.77 ID:eCRfJ79t0
>>399
昨年の7月ぐらいが7万ちょうどで5年保証付きだった。買ったよ。
昨年の7月ぐらいが7万ちょうどで5年保証付きだった。買ったよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 00:41:46.39 ID:oiBI3ixy0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 01:41:31.55 ID:+CQ7RdkC0
>>397
位相差AFって結局のところ
明暗が急激に変わってるとこを選び出して焦点を合わせてるって感じだよね
そう思いながらAFポイントが来るとこを予測して微調整MFすると
自分の思ったとこにピンが行くようになったわ
位相差AFって結局のところ
明暗が急激に変わってるとこを選び出して焦点を合わせてるって感じだよね
そう思いながらAFポイントが来るとこを予測して微調整MFすると
自分の思ったとこにピンが行くようになったわ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 02:17:30.01 ID:VyIDZAi10
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 10:01:46.50 ID:XTP9n7WS0
思えばキャッシュバックん時が一番の買い時だったな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 12:19:22.22 ID:y15aBgz00
９万の時に激励の心を込めて7000買ったぜ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 12:59:56.98 ID:oiBI3ixy0
7100いいですね。2年待ちます。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:53:25.80 ID:RjUIaJyT0
俺は2回目？のキャッシュバックの時に買った
今のところフルサイズまではないな～と思っているので
またキャッシュバックの頃に7100を買うか考えよう
今のところフルサイズまではないな～と思っているので
またキャッシュバックの頃に7100を買うか考えよう
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 14:31:10.76 ID:vFECxgjs0
D7100いいなー
初めての一眼だったから壊れるまでD7000使い倒すって決めてるけど
この調子で良い感じのもの作り続けて欲しい
初めての一眼だったから壊れるまでD7000使い倒すって決めてるけど
この調子で良い感じのもの作り続けて欲しい
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 14:34:36.05 ID:y15aBgz00
買い替えるほど7000がそんなに悪くないというのが問題。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:23:28.77 ID:CUkQe0+HP
>>410
まさにこれ。
まさにこれ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 16:50:16.54 ID:2k4eohsB0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:32:27.24 ID:Y4h3NBiOP
魚眼支援
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987075.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987077.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987075.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987077.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:44:09.29 ID:7HTceinn0
魚眼レンズでキミを覗いて♪
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 18:17:35.58 ID:gKBn62dv0
初めて一眼カメラを買おうと思ってるんだけど
展示品の18-105レンズキット79800円って買いだと思いますか？
展示品の18-105レンズキット79800円って買いだと思いますか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 18:22:44.82 ID:8SfZoG/X0
買い
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 18:27:01.44 ID:cvPguAS00
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 18:34:17.22 ID:+CQ7RdkC0
>>415
現在の市場価格
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000151481_K0000151482
約1万円お安いようです。
展示品なのでShot数が行ってる分安くしてるのでしょう。
電池はたぶんAC使ってるので新品状態ではないかと思います。
NikonやCanonなどの有名企業製ですから耐久性はあるので問題にはならないと思いますが
ご本人がその辺をどう考えるかですね。
キットレンズはある程度の性能はあるものの最高ではないですし
その1万円を追加レンズや3脚、ストロボなどのアクセサリーの資金に回したいという
今後の方針もあるでしょうから。
現在の市場価格
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000151481_K0000151482
約1万円お安いようです。
展示品なのでShot数が行ってる分安くしてるのでしょう。
電池はたぶんAC使ってるので新品状態ではないかと思います。
NikonやCanonなどの有名企業製ですから耐久性はあるので問題にはならないと思いますが
ご本人がその辺をどう考えるかですね。
キットレンズはある程度の性能はあるものの最高ではないですし
その1万円を追加レンズや3脚、ストロボなどのアクセサリーの資金に回したいという
今後の方針もあるでしょうから。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 19:04:44.92 ID:LIOTVDiP0
どんなキモオタやハゲジジイが触ったか分からないっていう精神的な不安材料もあるぞ
ありがとうございます。
展示品の状態は特に傷も無く良い物でした。
シャッター回数まではちょっと聞けませんでしたが・・・
しかしそのお店は新品が8万4800円で売られていたのですが、どうやらそれも十分安いみたいですね。
他の道具の購入を考えると予算的には結構ギリギリでなるべく安い方が助かるのですが、安心料5000円と思った方が良いような気がしてきました。
展示品の状態は特に傷も無く良い物でした。
シャッター回数まではちょっと聞けませんでしたが・・・
しかしそのお店は新品が8万4800円で売られていたのですが、どうやらそれも十分安いみたいですね。
他の道具の購入を考えると予算的には結構ギリギリでなるべく安い方が助かるのですが、安心料5000円と思った方が良いような気がしてきました。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:30:03.42 ID:sYVlY6sL0
5000円の差なら絶対新品だわ
展示品ってヤフオクの中古より酷使されてそう
展示品ってヤフオクの中古より酷使されてそう
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:02:57.45 ID:MqJlXTAb0
fisheye!fisheye!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987553.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987555.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987557.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987553.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987555.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3987557.jpg
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:28:43.04 ID:klloHxvo0
>>420
中古にはない安心が新品にはある！
てかレンズ外して中見たりしてる人もいるだろうし、ホコリの混入ならまだしも
中をペタペタ触るアホが居るかもしれないと考えると中古はちょっと…
まあ店側でチェックはしてると思うけどさ。
中古にはない安心が新品にはある！
てかレンズ外して中見たりしてる人もいるだろうし、ホコリの混入ならまだしも
中をペタペタ触るアホが居るかもしれないと考えると中古はちょっと…
まあ店側でチェックはしてると思うけどさ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:37:58.85 ID:SHfdnhcFP
店側でチュッチュしてると思う
に空目して戦慄した
に空目して戦慄した
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:53:26.88 ID:SY8s+W8D0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:07:29.97 ID:nUyYnN+n0
ケース内展示品ならいいんだけどな。
店員と一緒にしかさわらんから。
店員と一緒にしかさわらんから。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:10:51.80 ID:K54jBVuS0
展示品って半額以下の値しかないと思うんだけど
新品とたいして違わない値段で売ってる強気のカメラ屋ってどこか知りたいな
たいして客が来ないようなショボカメラ屋の展示美品なのかな？
家電量販店の展示品ってもうボディ死んでるよね
ラバーもネチョネチョでめくれてるし、常時通電でぶっ壊れてる物もあるからな
ありゃ値段1/5以下だろう・・・・
新品とたいして違わない値段で売ってる強気のカメラ屋ってどこか知りたいな
たいして客が来ないようなショボカメラ屋の展示美品なのかな？
家電量販店の展示品ってもうボディ死んでるよね
ラバーもネチョネチョでめくれてるし、常時通電でぶっ壊れてる物もあるからな
ありゃ値段1/5以下だろう・・・・
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:32:59.03 ID:/rxaBmZ20
展示品でも郊外のキタムラあたりならまだマシだろうけどね。
それでも自分ならパスだ。
ビックとか淀の展示品はもう半分逝っちゃってるでしょう。
それでも自分ならパスだ。
ビックとか淀の展示品はもう半分逝っちゃってるでしょう。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:00:08.50 ID:4IsivwZSO
ガラスケースの中で飾ってただけな感じとかじゃないん？
どっちにしても新品買うがw
どっちにしても新品買うがw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:51:08.14 ID:co1sHC590
自分のモノじゃないからってラフに扱う人も居るから
展示品はヘタな中古より危険な場合がある。
展示品はヘタな中古より危険な場合がある。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:51:11.05 ID:mP6Iz6bl0
ガラスの中で飾ってましたし郊外のキタムラですが、やっぱり新品にします。
考えれば考えるほど悩みが深くなっていきそうですし、それより早く手に入れて撮りたい気持ちが抑えられそうにないです。
皆さんありがとうございました。
考えれば考えるほど悩みが深くなっていきそうですし、それより早く手に入れて撮りたい気持ちが抑えられそうにないです。
皆さんありがとうございました。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 00:01:11.67 ID:XOJa5/N00
ケーズで交渉後、ジャスト80000で購入
初心者なんでおすすめの本を教えてください。
初心者なんでおすすめの本を教えてください。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 00:19:58.97 ID:ESLrqQz80
世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書 2冊セット
通常3,780円のところ特価3,250円
http://direct.ips.co.jp/book/template/goods/go_contentimp.cfm?gm_id=973865&spm_id=1&hn_no=00710&cm_id=0071000
通常3,780円のところ特価3,250円
http://direct.ips.co.jp/book/template/goods/go_contentimp.cfm?gm_id=973865&spm_id=1&hn_no=00710&cm_id=0071000
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 01:28:44.79 ID:y8+x1pQ30
>>434
URLにIDがある所見ればアフィくさいな
URLにIDがある所見ればアフィくさいな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 01:51:27.48 ID:Xat+Kaeh0
d50から買いえるのはアリですか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 02:38:24.30 ID:zSLM+VeM0
魚眼いいなー。魚眼使ってライブハウスとかで撮りたい。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:07:03.46 ID:Qss42UCf0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:22:43.90 ID:Cc1rNlbMO
暗所でD7000使ってみた、等倍でザラツキ半端ネー…orz
7Dの方が良いってカキコみたけど、こっちは陰のカラーノイズが凄い…
パッと見は7Dが良さ気かなぁ。ややこしいけど画質の性質が違うから好みもありそう。
7Dの方が良いってカキコみたけど、こっちは陰のカラーノイズが凄い…
パッと見は7Dが良さ気かなぁ。ややこしいけど画質の性質が違うから好みもありそう。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:31:55.00 ID:130+gkz50
>>439
ニコンは解像感を残すために粒子を残したようなNRの掛け方する。
ベタッと塗りつぶさない。
ちなみにADLオンで撮ると暗所を思いっきり持ち上げるのでざらつきがかなり増える。
ADLオフ＋RAWで撮って後処理でNRとDライティング掛けるとよろし。
ニコンは解像感を残すために粒子を残したようなNRの掛け方する。
ベタッと塗りつぶさない。
ちなみにADLオンで撮ると暗所を思いっきり持ち上げるのでざらつきがかなり増える。
ADLオフ＋RAWで撮って後処理でNRとDライティング掛けるとよろし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:38:37.32 ID:Bo/tHC0p0
絵だけでいえばD7000や7DよりK-5だべ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:42:54.35 ID:tPziZso70
>>440
粒子を残してるんじゃなくて、残ってしまってるんだろ。
なんか妙に大きい粒子ノイズのブツブツが残ってるのは
D90時代でもそうだった。
画素数が増えるとノイズも細かくなって、ノイズ処理で消しやすくなるから
高画素機のほうが画質も良いって訳だ。
塗りつぶしとかそういう話じゃなくて、ノイズの粒の細かさの話なんだよ。
きめ細かいノイズだと、単なるテクスチャーとして写真の一部として見ることが出来る。
塗りつぶしってのはK-5みたいな無理やり51200の事を言う。
あれは塗ってる。
まあD7000はノイズを多めに残して解像に振ってる感はあるけどね。
粒子を残してるんじゃなくて、残ってしまってるんだろ。
なんか妙に大きい粒子ノイズのブツブツが残ってるのは
D90時代でもそうだった。
画素数が増えるとノイズも細かくなって、ノイズ処理で消しやすくなるから
高画素機のほうが画質も良いって訳だ。
塗りつぶしとかそういう話じゃなくて、ノイズの粒の細かさの話なんだよ。
きめ細かいノイズだと、単なるテクスチャーとして写真の一部として見ることが出来る。
塗りつぶしってのはK-5みたいな無理やり51200の事を言う。
あれは塗ってる。
まあD7000はノイズを多めに残して解像に振ってる感はあるけどね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:47:40.09 ID:130+gkz50
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:05:26.87 ID:Cc1rNlbMO
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:55:56.04 ID:Gf2Rsgxo0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 19:05:56.60 ID:I5isY0mc0
なぜCanonと比べるのかよう判らん。
暗所が気になるならこんな安めのカメラ手を出さずに
上のクラス行くかフィルムやってろ。
暗所が気になるならこんな安めのカメラ手を出さずに
上のクラス行くかフィルムやってろ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:56:04.23 ID:qj+4jMdo0
ISO感度上げすぎなんじゃ。
ISO800までなら、そんなに気にならんけど。
ISO800までなら、そんなに気にならんけど。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:18:05.52 ID:hybbNMAI0
感度ほしいならD4買わにゃ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 23:07:45.99 ID:Yxhgy2Xs0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 23:26:03.83 ID:83wxl/Wt0
キタムラもいよいよ在庫がなくなってきたか…
若干値上げだな
若干値上げだな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 00:02:45.74 ID:hBzVsDBV0
18-105レンズキットをヤマダで82,000円のポイント3000で購入しました。
一ヶ月待ちと言われましたが一週間で入手できました。
一ヶ月待ちと言われましたが一週間で入手できました。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 01:41:20.83 ID:3cPpptmXP
星を撮れば一発で違いが分かる
デジはどうあがいてもフイルムには勝てない
デジはどうあがいてもフイルムには勝てない
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 02:11:47.40 ID:m+YjW90h0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 06:19:24.58 ID:3ddRmOGZO
人物や動体はバルブ出来ないやろ…
暗所での撮影も色々あるからフィルムが良いと言いきれない
以前デジタルとフィルムをプリントアウトして比較した番組やってたが
見事フィルム信者は間違えてたし
暗所での撮影も色々あるからフィルムが良いと言いきれない
以前デジタルとフィルムをプリントアウトして比較した番組やってたが
見事フィルム信者は間違えてたし
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 06:23:25.20 ID:aQ0FWT2x0
D7000のAFが甘いとか、画像が淡泊とかって言ってる奴って、
海外も含めて、
単に使いこなせてないないだけじゃん
画像や撮影の設定もマスターしないで、使ってるだけじゃないかと思う
実際使い込んでみて、フルサイズと7000で
通常使用レベルで大きく写真が劣ることはないし
設定を調整すれば、思い通りの色や効果は十分出る
画素数も過不足ないし、レンズの効果も表現できてるし
これで、ボディ5万で買えるなんて
昔じゃ考えられないくらいコスパ最高だと思うけどな
評価の高ったD90は、ハイライトで白とびしやすかったが
7000はそれも改善されてるし
本当に自分の腕の無い奴や、使いこなしマスターできてない奴の
いい加減な中傷のせいで、正当な評価がされてない気がする
各種レンズで撮影効果も楽しめるし、軽いし
充分に良いカメラだと思うけどな
海外も含めて、
単に使いこなせてないないだけじゃん
画像や撮影の設定もマスターしないで、使ってるだけじゃないかと思う
実際使い込んでみて、フルサイズと7000で
通常使用レベルで大きく写真が劣ることはないし
設定を調整すれば、思い通りの色や効果は十分出る
画素数も過不足ないし、レンズの効果も表現できてるし
これで、ボディ5万で買えるなんて
昔じゃ考えられないくらいコスパ最高だと思うけどな
評価の高ったD90は、ハイライトで白とびしやすかったが
7000はそれも改善されてるし
本当に自分の腕の無い奴や、使いこなしマスターできてない奴の
いい加減な中傷のせいで、正当な評価がされてない気がする
各種レンズで撮影効果も楽しめるし、軽いし
充分に良いカメラだと思うけどな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 06:32:14.40 ID:aQ0FWT2x0
5000系や3000系は、作りこみが廉価版という安普請さがあるが
7000はおそらく、ASPCがニコデジの標準メイン機種だった時代の
最後のフラッグシップモデルとして設計されてるから
しっかり作られてるラストモデルになるのでは
今後の発売のASPCは、それ自体が、
フルサイズ主流に対しての
普及機、廉価機の位置づけで開発されるから
廉価版的位置づけの作りこみに変わると思う
その点では、最後のまともなメイン機として設計された
最後のASPCになるのでは
7000はその意味でも貴重な機種、希少な機種になると思うよ
7000はおそらく、ASPCがニコデジの標準メイン機種だった時代の
最後のフラッグシップモデルとして設計されてるから
しっかり作られてるラストモデルになるのでは
今後の発売のASPCは、それ自体が、
フルサイズ主流に対しての
普及機、廉価機の位置づけで開発されるから
廉価版的位置づけの作りこみに変わると思う
その点では、最後のまともなメイン機として設計された
最後のASPCになるのでは
7000はその意味でも貴重な機種、希少な機種になると思うよ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 06:47:38.42 ID:vcVCc0KX0
>>456
D7000は気に入って使っているし今後も使い続けるつもりでいるが、D300やD300sに比べると機械としてのチープ感、写真の仕上がり(特にRAWから現像する時のポテンシャル)には一歩及ばないと思う。
中級機として最高の仕上がりではあるけど。
D7000は気に入って使っているし今後も使い続けるつもりでいるが、D300やD300sに比べると機械としてのチープ感、写真の仕上がり(特にRAWから現像する時のポテンシャル)には一歩及ばないと思う。
中級機として最高の仕上がりではあるけど。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 07:28:36.88 ID:9j6Dufy/0
APS-Cの利点を考えると、これから未来は無理に
フルサイズ信奉っていうのもナンセンスなんじゃないかな。
そのうちAPS-Cのサイズで高画素、高感度できるかもしれんし。
高級セダンと軽自動車で住み分けできるんじゃないかな。
フルサイズ信奉っていうのもナンセンスなんじゃないかな。
そのうちAPS-Cのサイズで高画素、高感度できるかもしれんし。
高級セダンと軽自動車で住み分けできるんじゃないかな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 07:34:10.47 ID:l+WHhqgE0
>>458
その頃、フルは更に高感度・高画素になってると思わんかね？
その頃、フルは更に高感度・高画素になってると思わんかね？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 07:51:50.18 ID:9j6Dufy/0
そうなんだけどさ。
各々の利点を生かす使い方ができるといいなぁ。と。
各々の利点を生かす使い方ができるといいなぁ。と。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 07:59:22.95 ID:4oeI9wWxi
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 08:31:04.54 ID:eHKCJXEQO
数年でフルサイズが一昔前のAPS-Cの価格帯になり、新参のミラーレスが一眼レフの市場を切り崩してるってのに変わらないて
APS-C市場はミラーレスばかりになるのでは
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 09:30:00.05 ID:0qxXmyeG0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 09:30:29.15 ID:mS0xJvBH0
考え方がおかしい。
廉価フルサイズが出てきた今、APS-Cの上位機に求められてるものの一つに「ハイスピード機」という特性がある
フルに対し望遠域に特性があり連写にも強いAPS-Cなのに、ここに動体に弱いミラーレス機はナンセンス。
もちろん上から下までレフ機なんて話は無いけど、APS-Cだからこそレフ機って分野もある。
廉価フルサイズが出てきた今、APS-Cの上位機に求められてるものの一つに「ハイスピード機」という特性がある
フルに対し望遠域に特性があり連写にも強いAPS-Cなのに、ここに動体に弱いミラーレス機はナンセンス。
もちろん上から下までレフ機なんて話は無いけど、APS-Cだからこそレフ機って分野もある。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 10:21:59.93 ID:M3qgY0os0
メーカーの判断で切られちゃったらどうしようもないけどな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 10:35:09.93 ID:P0hFCNkJ0
フォーマットについての質問です。
２ボタンで行う場合と
メニューから行う場合との違いはなんですか？
２ボタンで行うと本当にフォーマットしてるか
不安になることがあります。
２ボタンで行う場合と
メニューから行う場合との違いはなんですか？
２ボタンで行うと本当にフォーマットしてるか
不安になることがあります。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 11:04:34.77 ID:RppPcrpR0
>>467
どっちも一緒だよ。
ボタン同時押しはキャンセルが効くだけ。
初期化できたかどうかは最大撮影枚数覚えておいて
その数値になっていれば間違いない。
あとはPCにSDカードぶち込んで何も無いか確認くらいかな。
どっちも一緒だよ。
ボタン同時押しはキャンセルが効くだけ。
初期化できたかどうかは最大撮影枚数覚えておいて
その数値になっていれば間違いない。
あとはPCにSDカードぶち込んで何も無いか確認くらいかな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:40:13.34 ID:h0RY5r1z0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:58:57.00 ID:P0hFCNkJ0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:09:38.15 ID:JwQMSbf60
D7000持ちなのだが、友人がD7100を買うらしい。
友人は現在D3100使いで、どうせ買うなら上が良いと言う。レンズはD3100のキットレンズを引き継ぐらしい。
発行禁止オートで撮ってる彼が果たしてD7100で良い写真を撮れるだろうか？
カメラは腕だと思うけれどなあ。D7100は高いしD7000でも良いと思う。
友人は現在D3100使いで、どうせ買うなら上が良いと言う。レンズはD3100のキットレンズを引き継ぐらしい。
発行禁止オートで撮ってる彼が果たしてD7100で良い写真を撮れるだろうか？
カメラは腕だと思うけれどなあ。D7100は高いしD7000でも良いと思う。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:13:26.29 ID:XyjDbGge0
買えない人間の妬みカコワルイ
別に欲しい人の好きにすれば良いではないか
別に欲しい人の好きにすれば良いではないか
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:17:57.97 ID:PCMrw3Sb0
D7000をムリして使う理由って無いよな。
D7000の弱点のミラーショックと暗所AF性能、
この2つの癌が除去されたのだから。
ニコンってやっぱ２ちゃんとか見てるのかな？
テンプレに対してしっかりD7100で答えてきた。
被害や苦情が大きくなければ、7100の暗所AF性能アピールや
ミラーバランサーの搭載なんてしなかったと思う。
D7000の完成系がD7100だと思う。
7100、これは本当に売れるカメラになるよ。
D7000の弱点のミラーショックと暗所AF性能、
この2つの癌が除去されたのだから。
ニコンってやっぱ２ちゃんとか見てるのかな？
テンプレに対してしっかりD7100で答えてきた。
被害や苦情が大きくなければ、7100の暗所AF性能アピールや
ミラーバランサーの搭載なんてしなかったと思う。
D7000の完成系がD7100だと思う。
7100、これは本当に売れるカメラになるよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:18:02.03 ID:9j6Dufy/0
最新買えるなら最新にこしたことはない。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:22:19.71 ID:PCMrw3Sb0
>>18
わざわざ公式サイトに書いちゃうニコン超かわいい
モードダイヤルパネル部分の質感を高め、ハイグレード感を向上
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/features03/img_20.jpg
わざわざ公式サイトに書いちゃうニコン超かわいい
モードダイヤルパネル部分の質感を高め、ハイグレード感を向上
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/features03/img_20.jpg
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:28:53.00 ID:DufJsF4n0
>>471
一切問題ないと思うよ
一切問題ないと思うよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:31:31.70 ID:DufJsF4n0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:34:45.79 ID:XyjDbGge0
もうバッファ話は良いよ。いくら言ってもD7100のスペックは変わらん。
バッファの話なんてどんな機種だって多いに越した事は無いんだしさ。
バッファの話なんてどんな機種だって多いに越した事は無いんだしさ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:36:13.20 ID:PCMrw3Sb0
>>20のレスとかジワジワくるな
こういう初心者たちって、たぶん初めてのカメラがD7000だったのかな？
D7000の物理的欠陥はテンプレ通りで、
それに回答したのがD7100。
D7000の弱点を克服してきた。
D7000ユーザーの厳しい意見が無いと、D7100はもっと温いカメラに仕上がってたと思う。
ニコンは無視せずに真摯に受け止めていたってことだ。
このサイトでも、カメラをつるしてD7000のミラーショックブレを測定しているね。
http://toshi6304w.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/d7000-609a.html
こういう初心者たちって、たぶん初めてのカメラがD7000だったのかな？
D7000の物理的欠陥はテンプレ通りで、
それに回答したのがD7100。
D7000の弱点を克服してきた。
D7000ユーザーの厳しい意見が無いと、D7100はもっと温いカメラに仕上がってたと思う。
ニコンは無視せずに真摯に受け止めていたってことだ。
このサイトでも、カメラをつるしてD7000のミラーショックブレを測定しているね。
http://toshi6304w.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/d7000-609a.html
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 16:57:07.47 ID:JwQMSbf60
>>476
最終的には撮影のやり方で変わってくるので互いに磨き合っていきたいです。
まずはD7000を擦り切れるまで使ってみます。
>>479
D7100って素晴らしいんだろうなあ…。財布の紐が緩む緩む…
最終的には撮影のやり方で変わってくるので互いに磨き合っていきたいです。
まずはD7000を擦り切れるまで使ってみます。
>>479
D7100って素晴らしいんだろうなあ…。財布の紐が緩む緩む…
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 17:05:13.10 ID:F3s1DwXU0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 17:39:08.77 ID:qSgPtuYC0
>>480
D7100のサンプル画見る限り素晴らしいね
動体をポートレートのような撮り方してもきっちりピンが来てるし解像もしてる
自分は24M画素をフルに発揮する大きなプリントしないし
23インチのモニターじゃ表示限界超えてる気がして不必要かなと思ったけど
下手な自分は構図決まらないの多いから、トリミングしても解像してるのは
自分向きかもしれないなと思ってる。
D7100のサンプル画見る限り素晴らしいね
動体をポートレートのような撮り方してもきっちりピンが来てるし解像もしてる
自分は24M画素をフルに発揮する大きなプリントしないし
23インチのモニターじゃ表示限界超えてる気がして不必要かなと思ったけど
下手な自分は構図決まらないの多いから、トリミングしても解像してるのは
自分向きかもしれないなと思ってる。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:00:38.64 ID:tbcyVER30
自社製品のスレを見てないメーカーはないだろう。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:13:38.53 ID:3ddRmOGZO
連続撮影枚数が7000と同じだったら完成形だった…
将来ファームで対応したりしてｗ
将来ファームで対応したりしてｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:25:10.23 ID:JwQMSbf60
>>482
そうですね～。
D7000から2年経ったわけですから高感度耐性や画質も向上してるわけですし(ローパスレスだからなおさら)
自分と友人は一眼レフを買って1年経ってないのでAFも早く解像感のあるD7100は欲しいです。
そうですね～。
D7000から2年経ったわけですから高感度耐性や画質も向上してるわけですし(ローパスレスだからなおさら)
自分と友人は一眼レフを買って1年経ってないのでAFも早く解像感のあるD7100は欲しいです。
今日買ったら取り寄せ1ヶ月～だった・・・
桜の満開までに手に入るとといいけど・・・
桜の満開までに手に入るとといいけど・・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:55:02.97 ID:5/9X+JOh0
名前消すの忘れてました
すまぬ・・・
すまぬ・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 20:07:25.60 ID:7EMdLIVZ0
近所のキタムラ実店舗で18-105レンズキットが84800円だったよ
市場在庫が枯渇するにはまだ早いだろうし
一月も待つくらいなら在庫がある実店舗を探した方が良いんじゃね
市場在庫が枯渇するにはまだ早いだろうし
一月も待つくらいなら在庫がある実店舗を探した方が良いんじゃね
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 20:56:44.31 ID:EpjMJD9B0
思いきって安くなったd700にする選択肢もあるよ。
10万出すなら
10万出すなら
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:40:50.75 ID:x9O3PzRc0
D700の視野率が100%なら買うなー。まあ古い機種だからしょうがないけど。
それ以外は個人的に今でも欲しいスペックだけど、連写特化の後継機が出たらと思うと踏み切れないｗ
それ以外は個人的に今でも欲しいスペックだけど、連写特化の後継機が出たらと思うと踏み切れないｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:41:35.55 ID:9j6Dufy/0
そうだなー。
D700もあと二年くらい現役で使えるくらいならそれがいいかもしれん。
D700もあと二年くらい現役で使えるくらいならそれがいいかもしれん。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 01:44:23.22 ID:cb7oV4ZA0
実際使い込んでみて、フルサイズと7000で
通常使用レベルで大きく写真が劣ることはないし
設定を調整すれば、思い通りの色や効果は十分出る
画素数も過不足ないし、レンズの効果も表現できてるし
これで、ボディ5万で買えるなんて
昔じゃ考えられないくらいコスパ最高だと思うけどな
通常使用レベルで大きく写真が劣ることはないし
設定を調整すれば、思い通りの色や効果は十分出る
画素数も過不足ないし、レンズの効果も表現できてるし
これで、ボディ5万で買えるなんて
昔じゃ考えられないくらいコスパ最高だと思うけどな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 10:03:26.01 ID:RXKjyz3h0
娘のお遊戯会で、
嫁、D7000、50-300mmf4.5-5.6G ED VRとSB-700
俺、D800E、24-120mmf4G ED VRと内臓フラッシュ
D7000で撮った写真の方が綺麗だったorz
やっぱ写真は光なんだな・・、スピードライト凄いわ
嫁、D7000、50-300mmf4.5-5.6G ED VRとSB-700
俺、D800E、24-120mmf4G ED VRと内臓フラッシュ
D7000で撮った写真の方が綺麗だったorz
やっぱ写真は光なんだな・・、スピードライト凄いわ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 10:08:25.18 ID:CMadTZWS0
内臓は無い。内蔵ですね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 10:44:56.54 ID:u41m9dek0
内臓フラッシュなんて無いぞう
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 10:54:55.05 ID:9C5oTeFn0
D7000せっかく買ったのに
ＳＤ２スロットルに入れたカードを
押し返しても出てきません
ショックです
どうしたらいいでしょうか？
ＳＤ２スロットルに入れたカードを
押し返しても出てきません
ショックです
どうしたらいいでしょうか？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:00:13.85 ID:GH6ol7Oo0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:00:54.21 ID:RXKjyz3h0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:01:34.42 ID:tX4VMtG40
それは捨てるしかないだろ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 11:20:07.46 ID:u41m9dek0
>>496
なんなら貰ってやろうか？
なんなら貰ってやろうか？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 12:17:47.00 ID:RJuctjqp0
スロットルだから仕方ないな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 12:23:59.48 ID:S+UCTZto0
結局ファインダーとライブビューの精細感の違いはミラーショックって事でおｋ？
だけどクレームでセンターに持ち込むと直るって話もあってどうなってんの？
だけどクレームでセンターに持ち込むと直るって話もあってどうなってんの？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 12:36:09.19 ID:pS2miWu80
>>502
多くはピンずれでしょ
多くはピンずれでしょ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 14:52:59.59 ID:u41m9dek0
ぎょっぎょっぎょっぎょ～ざ♪
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 16:02:27.36 ID:Qz2feW0p0
買って一枚も取らずにSCに持ってったら後ピンだったでござる。
調整前がどんなのかわからないけど、今は大満足
調整前がどんなのかわからないけど、今は大満足
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:15:57.74 ID:QT2sGrgqO
ＭＦでピン合わせてブレたらミラーショックじゃね？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:42:51.67 ID:Ur1txkqu0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:17:50.93 ID:MsbBJxrD0
>>507
何で喧嘩腰なのかわからないけど、D5100と一緒買ったMicro40mmが買って一年たちそうだから点検しに行ったんだよ
道すがら名古屋駅のLABIでD7000を買ったので、このスレでピントの話が多いから一緒に点検してもらった次第。
>>最初はジャスピンでもだんだんずれて来る事もあるのですか？
と書いてるけど、ずれてくることもあるから点検自体無意味だと言いたいの？
「またずれてくるかもしれないから、ある程度経ったら点検した方がいいよ」っていう助言ならありがとうと言って
何で喧嘩腰なのかわからないけど、D5100と一緒買ったMicro40mmが買って一年たちそうだから点検しに行ったんだよ
道すがら名古屋駅のLABIでD7000を買ったので、このスレでピントの話が多いから一緒に点検してもらった次第。
>>最初はジャスピンでもだんだんずれて来る事もあるのですか？
と書いてるけど、ずれてくることもあるから点検自体無意味だと言いたいの？
「またずれてくるかもしれないから、ある程度経ったら点検した方がいいよ」っていう助言ならありがとうと言って
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:19:30.37 ID:MsbBJxrD0
>>507
何で喧嘩腰なのかわからないけど、D5100と一緒買ったMicro40mmが買って一年たちそうだから点検しに行ったんだよ
道すがら名古屋駅のLABIでD7000を買ったので、このスレでピントの話が多いから一緒に点検してもらった次第。
>>最初はジャスピンでもだんだんずれて来る事もあるのですか？
と書いてるけど、ずれてくることもあるから点検自体無意味だと言いたいの？
「またずれてくるかもしれないから、ある程度経ったら点検した方がいいよ」っていう助言ならありがとうと言って
何で喧嘩腰なのかわからないけど、D5100と一緒買ったMicro40mmが買って一年たちそうだから点検しに行ったんだよ
道すがら名古屋駅のLABIでD7000を買ったので、このスレでピントの話が多いから一緒に点検してもらった次第。
>>最初はジャスピンでもだんだんずれて来る事もあるのですか？
と書いてるけど、ずれてくることもあるから点検自体無意味だと言いたいの？
「またずれてくるかもしれないから、ある程度経ったら点検した方がいいよ」っていう助言ならありがとうと言って
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:30:02.89 ID:8/TSmvCi0
>>506
だなw
だなw
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:34:47.90 ID:6Pqr47gs0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 13:50:32.59 ID:jJ9uHVtq0
ケンカ腰って言うほどの書き方でもないような気がするけど。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:01:22.72 ID:evKPM2bk0
なんとなくだけど
年下から「あんた」呼ばわれすると
カチンと来るかも知れない。
年下から「あんた」呼ばわれすると
カチンと来るかも知れない。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:50:22.54 ID:Ur1txkqu0
>>508
すまん 決してケンカ腰ではない
が
購入して１番最初にすることがＳＣでピンチェックだなんて
そこまで初期不良の可能性が高いのかと思っただけ
自分も自分の目に自信がないので一度見て貰いたいが、ＳＣが遠いので
買った店になる
>>最初はジャスピンでもだんだんずれて来る事もあるのですか？
これは純粋な質問です
すまん 決してケンカ腰ではない
が
購入して１番最初にすることがＳＣでピンチェックだなんて
そこまで初期不良の可能性が高いのかと思っただけ
自分も自分の目に自信がないので一度見て貰いたいが、ＳＣが遠いので
買った店になる
>>最初はジャスピンでもだんだんずれて来る事もあるのですか？
これは純粋な質問です
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 14:52:40.22 ID:Ur1txkqu0
連ですまん
５０８だが
もし ＳＣに行ったら待ちでピント調整してくれるのか？
５０８だが
もし ＳＣに行ったら待ちでピント調整してくれるのか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 17:45:11.94 ID:m4n0QL88O
レンズ、ボディがそれぞれ基準内でも、合わないことは普通にあるな。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 18:55:47.71 ID:tzoiLjpSP
発売日に買ってしばらく、ピントがおかしいと書き込んだら
腕が悪いだ三脚が安物だと叩かれたクチだがｗ
一昨年の夏はSCに清掃で持ち込んだときにピントに
言及しても取り合ってくれなかったが、去年の夏はちゃんと調整してもらえた。
一番使うレンズと焦点域をそえてお願いしたら
今は断られないんじゃないかな。
腕が悪いだ三脚が安物だと叩かれたクチだがｗ
一昨年の夏はSCに清掃で持ち込んだときにピントに
言及しても取り合ってくれなかったが、去年の夏はちゃんと調整してもらえた。
一番使うレンズと焦点域をそえてお願いしたら
今は断られないんじゃないかな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 19:04:01.67 ID:mQnybP5T0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 19:06:15.95 ID:Tjk2YvzS0
>>518
このカメラだんだん後ピンにずれる傾向にあるからずれてたんじゃね？
このカメラだんだん後ピンにずれる傾向にあるからずれてたんじゃね？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 19:33:25.48 ID:3ug1pZ3AO
後ピンになるの～？
１年経つ前に自分も行こうかな。
16-85でイマイチしっくり来ないから…
１年経つ前に自分も行こうかな。
16-85でイマイチしっくり来ないから…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 20:51:59.74 ID:Du2IJzNa0
>>518
多分そういった事を言う人が多いからじゃないのかな。
後は、このボディーと何かのレンズの組み合わせで
ピントがおかしいとかメーカーで発覚したとか。
ボディーとレンズ組み合わせって無数にあるから
すべてのボディーとレンズの組み合わせでピントがすべて合ってるって
不可能に近いのだよ。
元、某カメラメーカーの者だけど、変な評判が立つ事をメーカーは凄く気にしてる。
特に、価格コムの評判は気にしてるし、アイデアとしても採用させてもらっていた。
多分そういった事を言う人が多いからじゃないのかな。
後は、このボディーと何かのレンズの組み合わせで
ピントがおかしいとかメーカーで発覚したとか。
ボディーとレンズ組み合わせって無数にあるから
すべてのボディーとレンズの組み合わせでピントがすべて合ってるって
不可能に近いのだよ。
元、某カメラメーカーの者だけど、変な評判が立つ事をメーカーは凄く気にしてる。
特に、価格コムの評判は気にしてるし、アイデアとしても採用させてもらっていた。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 21:28:00.57 ID:cGH90Sqz0
このスレも静かになったような…。
おもちゃおもちゃと粘着してるエロイ人、まだいるの？
D7100に移動したかｗ
おもちゃおもちゃと粘着してるエロイ人、まだいるの？
D7100に移動したかｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 22:07:58.62 ID:TIPMoHLK0
おはよう
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 22:57:12.42 ID:72VlmuKy0
ニコンにはスイーツ脳に擦り寄らずに本物を造って欲しい
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 22:59:59.98 ID:IagwkDEL0
世の大半がスイーツ脳ならそいつら相手の商売として展開していかないと存在意義がないよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 23:12:41.43 ID:czujPPEuP
D7100が10万切ったら買い換えるよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 02:30:27.36 ID:1g0ycUud0
1ヶ月ぐらい前、レンズと一緒に名古屋SSに持ち込んで
「コントラストAFはジャスピンだけど、位相差AFでピントがズレるよ」
と言ったら、二つ返事でその場で工場に送ってくれた
んで一週間ぐらいでジャスピンになって戻ってきた
「コントラストAFはジャスピンだけど、位相差AFでピントがズレるよ」
と言ったら、二つ返事でその場で工場に送ってくれた
んで一週間ぐらいでジャスピンになって戻ってきた
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 03:17:42.15 ID:W17zFxNiO
前ピン調整で更に前ピンにされたこともあるし、後ピン調整でも同じことがあった。
サービスマンの当たりがわるいんだな。
1回で直らないし。
サービスマンの当たりがわるいんだな。
1回で直らないし。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 07:34:32.41 ID:sxW/BhRFO
>>527
ミラーショック低減のために細工してるんじゃないかな？
ミラーショック低減のために細工してるんじゃないかな？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:59:23.38 ID:sPio4eJs0
後ピンだとかの調整が有る程度自由に効くってことは
実はD7000ってしっかりメンテナンスすれば
かなりレベルの高い入門機なのかもな。
ってプラス思考で考えてみた。
実はD7000ってしっかりメンテナンスすれば
かなりレベルの高い入門機なのかもな。
ってプラス思考で考えてみた。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:39:47.00 ID:aN87Lv3o0
>>530
そもそも入門機じゃねー
そもそも入門機じゃねー
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 10:44:40.43 ID:JTW9H3yx0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 12:45:47.89 ID:E5GKlQQR0
7100とスレ統一すんの？ペンタとかｋ-5とｋ-5Ⅱとかいっしょくたにして
いかにもスレが伸びているような工作してっけど
このスレの住人はどういう方向でいこうと考えてるのかな
いかにもスレが伸びているような工作してっけど
このスレの住人はどういう方向でいこうと考えてるのかな
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:34:15.07 ID:DtXseE/O0
皆さんはＳＤカード何使ってますか？
高級機はＣＦカード仕様かＳＤが使えてもＣＦを
使う人が多いので
7000がＳＤカードを使う最上位機になる
高級機はＣＦカード仕様かＳＤが使えてもＣＦを
使う人が多いので
7000がＳＤカードを使う最上位機になる
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:40:56.65 ID:XAGnyOrE0
SanDisk ExtremePROっす
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:47:50.37 ID:u1EzyUpN0
無印のExtreme 16G*2
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 21:51:11.98 ID:EjCOwXcD0
同じくExtreme 8GB×2
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 00:10:31.81 ID:zG8iR4ga0
>533
k-5とk-5IIはほとんど同じだからねえ。D300/D300sみたいなもんかな。
d7100と統一すると、どっちの話かややこしそうだが。
k-5とk-5IIはほとんど同じだからねえ。D300/D300sみたいなもんかな。
d7100と統一すると、どっちの話かややこしそうだが。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 00:46:00.70 ID:Xoih2TPa0
D7000をスナップ用カメラで常に持ち歩くのは辛いかな？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 01:05:28.85 ID:yCrLVsON0
辛くはないと思うけど
今から買うというのならミラーレスを買った方が
今から買うというのならミラーレスを買った方が
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 01:16:09.10 ID:aVs12u9N0
D7000の購入を検討しています。
暗所でのAFが悪いってのが気になるんだけどどんな感じですかね。
今まではkiss5使ってたので、それより悪くなければいいかなとは思うのですが。
暗所でのAFが悪いってのが気になるんだけどどんな感じですかね。
今まではkiss5使ってたので、それより悪くなければいいかなとは思うのですが。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 01:39:54.16 ID:t4txitjSP
>>541
kissは使った事ないからわからないけど
暗所では
真ん中以外は、ほぼ迷うのでMFでの撮影になると思う。
後ノイズはISOは800辺りが自分の限界
お店に行って、暗いところ探して試写してみた方がいいと思う。
それ以外はファインダーも視野率100%で見やすいし
操作性もいいと思う。
ただ自分はAFに不満があるのでD7100待ち
kissは使った事ないからわからないけど
暗所では
真ん中以外は、ほぼ迷うのでMFでの撮影になると思う。
後ノイズはISOは800辺りが自分の限界
お店に行って、暗いところ探して試写してみた方がいいと思う。
それ以外はファインダーも視野率100%で見やすいし
操作性もいいと思う。
ただ自分はAFに不満があるのでD7100待ち
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 03:28:02.93 ID:aVs12u9N0
>>542
ありがとうございます！
他社とあまり変わらないときいて安心しました！
ニコンのレンズは全く持ってなくてレンズを買う余裕は当分ないと思うけど、
18-105キットでしばらく満足できそうなので買おうかなと思います。
実は言うとkissが壊れちゃって、ミラーレスにいくか迷ってました。
明日実機さわってきます！
ありがとうございます！
他社とあまり変わらないときいて安心しました！
ニコンのレンズは全く持ってなくてレンズを買う余裕は当分ないと思うけど、
18-105キットでしばらく満足できそうなので買おうかなと思います。
実は言うとkissが壊れちゃって、ミラーレスにいくか迷ってました。
明日実機さわってきます！
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 06:20:17.68 ID:Lx/wBUww0
>>541
暗所って言っても、色々あるけど、コントラストのある被写体だったらそれなりに暗くても、全然いけるし、
逆にコントラストがない被写体だと、合唱するのに時間がかかったり、音を上げたりする（どのDSLRでもそうだけど）
少なくとも、キヤノンのエントリー機には劣らないと思う。（EOS KDNとの比較で）
AF補助光もあることだし、あまり心配しなくていいと思う。
ノイズは、キヤノンのエントリー機からだったら結構進化してると感じると思う。
D7000noISO1250をKissのISO800と同じ感じで使えると思う。
一番特筆すべきは、ダイナミックレンジの広さだと思う。
実際に、ACRやLRなどでRAWfileを扱ってみればわかると思う。
俺自身、D7000のRAWは、シャドーをかなり持ち上げても、KDNの頃には考えられないくらい
破綻が少なくて、驚いた。
影のある被写体を撮るときは、すごく役に立つと思う。
>>543
エンジョイフォトライフ！
暗所って言っても、色々あるけど、コントラストのある被写体だったらそれなりに暗くても、全然いけるし、
逆にコントラストがない被写体だと、合唱するのに時間がかかったり、音を上げたりする（どのDSLRでもそうだけど）
少なくとも、キヤノンのエントリー機には劣らないと思う。（EOS KDNとの比較で）
AF補助光もあることだし、あまり心配しなくていいと思う。
ノイズは、キヤノンのエントリー機からだったら結構進化してると感じると思う。
D7000noISO1250をKissのISO800と同じ感じで使えると思う。
一番特筆すべきは、ダイナミックレンジの広さだと思う。
実際に、ACRやLRなどでRAWfileを扱ってみればわかると思う。
俺自身、D7000のRAWは、シャドーをかなり持ち上げても、KDNの頃には考えられないくらい
破綻が少なくて、驚いた。
影のある被写体を撮るときは、すごく役に立つと思う。
>>543
エンジョイフォトライフ！
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:00:07.42 ID:M1ojrwK3O
物を撮影する時はRAWで暗めに撮っておけば後で何とかなるよね
ちなみにキャノンでは白飛びに強い印象なので明るめにRAW撮影してる
D7000は操作性や重量が特に気に入ってる
不満が無いわけではないけど良いカメラ
ちなみにキャノンでは白飛びに強い印象なので明るめにRAW撮影してる
D7000は操作性や重量が特に気に入ってる
不満が無いわけではないけど良いカメラ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 10:46:05.73 ID:pudpZUk00
D7000はいいよ
使い込めばそれがわかる
しかも、問題があればSCで直せばいい
わざわざ高いお布施払って、対して変わらん7100買う必要はない
使い込めばそれがわかる
しかも、問題があればSCで直せばいい
わざわざ高いお布施払って、対して変わらん7100買う必要はない
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 11:56:37.46 ID:6tmDhtlu0
Ｄ７０００を持ってるなら もうＤ６００に行くべき棚
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 14:26:31.63 ID:x1bC6K6b0
7100、定価をあと3万あげてフルマグネシウムだったらなぁ...
最強だったんだけど。
最強だったんだけど。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 14:42:25.89 ID:vaaIQwXk0
>>548
三万上げるならバ…
三万上げるならバ…
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 14:54:41.74 ID:N4vQe5jD0
>>539
メインで使ってるフルサイズ機のサブとして、D7000をずっと使っているんだけど、
常に持ち歩くためにバッグに入れて出勤してたけど、あまりに不便でめげてしまった。
バッグもいろいろ試したけど、なかなかいいのもないし…
ミラーレス気になるなぁ。
D7000自体はけっこう気に入ってるんだけどね。
レンズも普段のスナップ用に安い18-105買ってみたけど、これ、意外に悪くない。
印刷の仕事をしてるんだけど、商業印刷でもけっこう使える。
メインで使ってるフルサイズ機のサブとして、D7000をずっと使っているんだけど、
常に持ち歩くためにバッグに入れて出勤してたけど、あまりに不便でめげてしまった。
バッグもいろいろ試したけど、なかなかいいのもないし…
ミラーレス気になるなぁ。
D7000自体はけっこう気に入ってるんだけどね。
レンズも普段のスナップ用に安い18-105買ってみたけど、これ、意外に悪くない。
印刷の仕事をしてるんだけど、商業印刷でもけっこう使える。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 15:00:19.56 ID:11K4kZ9L0
>>549
3万でNE…
3万でNE…
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 16:23:08.69 ID:wGBrgNpvP
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 17:01:37.01 ID:Xwzj+8pl0
また始まったぜ。エア論者のカメラ順列
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:28:21.93 ID:Cefq/+o00
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:40:22.50 ID:xWkQaI1/0
室内で食品撮ってます。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:06:36.70 ID:x1bC6K6b0
うん。戦場に行く。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:14:09.69 ID:+TVaYOyD0
食品を扱うので常に手の洗浄には気を使ってます。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 22:46:31.26 ID:+3/D2onI0
今日、室内で人物撮影したんだが、
やっぱ真ん中の9点のAF以外、精度が低いな…。
まあ、端っこは諦めたｗ
首振り運動はしたくなかったんだが、仕方ない。
それ意外は、結構気に入ってるんだがなあ。
やっぱ真ん中の9点のAF以外、精度が低いな…。
まあ、端っこは諦めたｗ
首振り運動はしたくなかったんだが、仕方ない。
それ意外は、結構気に入ってるんだがなあ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:03:54.64 ID:v/VRO38d0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:22:25.09 ID:3y5zfD+P0
>>552
>>558
あなたも、このソフト↓のユーザーですか。頑張って工作して、D7000の評価を地に落としてくださいね＾＾
http://www.valsoft.jp/delphi/vipcnfg/vipcnfg.html
>>558
あなたも、このソフト↓のユーザーですか。頑張って工作して、D7000の評価を地に落としてくださいね＾＾
http://www.valsoft.jp/delphi/vipcnfg/vipcnfg.html
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:23:49.54 ID:3y5zfD+P0
おっと、安価のつけ忘れをしていました。
>>552
>>558
>>559
でしたね。
>>559
IPアドレスが変わったかわからないときは、個々のサイトをご覧になるといいですよ＾＾
http://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi
>>552
>>558
>>559
でしたね。
>>559
IPアドレスが変わったかわからないときは、個々のサイトをご覧になるといいですよ＾＾
http://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 23:52:02.74 ID:x1bC6K6b0
F-801sから乗り換えたから9点でも激しく進化してビビりまくりった。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:44:49.45 ID:gTDLZKHu0
またゴミが撮影写真に写ってる。
単焦点付けっぱなしなのにそんなに簡単に埃入るもん？
保管はしっかりした箱に入れてる。
単焦点付けっぱなしなのにそんなに簡単に埃入るもん？
保管はしっかりした箱に入れてる。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 01:09:49.34 ID:Ue2KKb4lO
上ばかっかり向けて撮影してるとかでなきゃメカニカルダストは運
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 03:39:12.14 ID:XV6oiUa2P
>>560-561
何と戦ってるか知らんが・・・
どのみちニコンはD7100において、D7000のAFを廃棄したのだから
ニコンも暗所AF性能が弱かった、ってのは理解してるだろ
アップローダが消滅したのか、テンプレの画像が消えてるから上げとくな。
http://sokuup.net/img/soku_24915.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24914.jpg
D300とD7000、両方ともISO6400だ。
ViewNXで見ればフォーカスポイントも出るから、どっちがピントの芯が出てるのか
しっかり見てくれ。
まあくだらない比較だが、異論反論あるなら、
あんたもD700・D300とのAF比較上げてくれよな。
何と戦ってるか知らんが・・・
どのみちニコンはD7100において、D7000のAFを廃棄したのだから
ニコンも暗所AF性能が弱かった、ってのは理解してるだろ
アップローダが消滅したのか、テンプレの画像が消えてるから上げとくな。
http://sokuup.net/img/soku_24915.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24914.jpg
D300とD7000、両方ともISO6400だ。
ViewNXで見ればフォーカスポイントも出るから、どっちがピントの芯が出てるのか
しっかり見てくれ。
まあくだらない比較だが、異論反論あるなら、
あんたもD700・D300とのAF比較上げてくれよな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 03:54:34.70 ID:XV6oiUa2P
D7100に搭載されるマルチカム3500の性能って、
使ったことが無い人には分からないだろうから、
参考作例を上げておくね。
手持ちで適当に撮っただけでこのジャスピン精度、
これが究極の暗所AF性能。
http://sokuup.net/img/soku_24943.jpg
これもViewNXでフォーカスポイント見てくれ。
楽しみだな、D7100・・・。
D7000はニコンの黒歴史になっただろう。
使ったことが無い人には分からないだろうから、
参考作例を上げておくね。
手持ちで適当に撮っただけでこのジャスピン精度、
これが究極の暗所AF性能。
http://sokuup.net/img/soku_24943.jpg
これもViewNXでフォーカスポイント見てくれ。
楽しみだな、D7100・・・。
D7000はニコンの黒歴史になっただろう。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 06:57:19.47 ID:vUEwxwOL0
>>566
心配するな。D7200が出れば、D7100もボロクソに貶されて黒歴史入りだ。
心配するな。D7200が出れば、D7100もボロクソに貶されて黒歴史入りだ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:10:52.62 ID:WglbBdG/0
>>565
じゃあD600やD5200に使われている理由は？
じゃあD600やD5200に使われている理由は？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:26:42.14 ID:ewPeqd4y0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 07:31:24.38 ID:YTqBVksr0
荒らしはν速写真部の奴ってことはわかった
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 08:41:02.70 ID:Ap0qX8KY0
いやD90とD7000両方持ってるけど
暗所でのAFが時々D90以下なのは事実だよ？
そこまで困ることはないけど、日が落ちかけた時に強い光源（車のライトなど）が入ると
AFをたまに外す あとAEロックかけた状態でもたまに外す気がする
自分の嫌な情報は荒しってのはどうかと思う
毎回荒しがテンプレ爆撃するから皆イライラしてるのはわかるが…
暗所でのAFが時々D90以下なのは事実だよ？
そこまで困ることはないけど、日が落ちかけた時に強い光源（車のライトなど）が入ると
AFをたまに外す あとAEロックかけた状態でもたまに外す気がする
自分の嫌な情報は荒しってのはどうかと思う
毎回荒しがテンプレ爆撃するから皆イライラしてるのはわかるが…
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 09:03:59.41 ID:wgkIhzUq0
>>571
二台ならべてID書いた紙と写真アップしたら信憑性が高まるのでは
二台ならべてID書いた紙と写真アップしたら信憑性が高まるのでは
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:15:37.92 ID:LG13Ra630
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:22:15.73 ID:CmuCRgX7P
D90からD7000に買い換えたが、前にも書いたがD7000は逆光、暗所、コントラストが低い場面で
D90は合焦するのに、D7000は合焦しないか、激しく迷うことが多々ある
AF補助光もまるで役に立っていない
あと同じ被写体でも前ピンになったり後ピンになったり
ViewNXでフォーカスポイントと比較するとよく分かる
D7000のAF性能が良くないのは紛れもない事実
D90は合焦するのに、D7000は合焦しないか、激しく迷うことが多々ある
AF補助光もまるで役に立っていない
あと同じ被写体でも前ピンになったり後ピンになったり
ViewNXでフォーカスポイントと比較するとよく分かる
D7000のAF性能が良くないのは紛れもない事実
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:23:40.46 ID:DCi4HaUx0
D90とD7000って大差ないぞ。
D90はさっさと諦めて無限遠近くで止まる。もちろんピント合ってない。
D7000はそれでも何度かチャレンジする。で結局合わない。
それをD7000が暗所で合いにくいって思っている原因だろ。
>>571
強いスポット光が入ればどんなAFだって迷う。
D90はさっさと諦めて無限遠近くで止まる。もちろんピント合ってない。
D7000はそれでも何度かチャレンジする。で結局合わない。
それをD7000が暗所で合いにくいって思っている原因だろ。
>>571
強いスポット光が入ればどんなAFだって迷う。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:24:29.09 ID:DCi4HaUx0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:27:13.28 ID:XV6oiUa2P
D7000のAFを擁護してるのって、結局カメラ経験の浅い素人ばっかなんだよね
アサカメ診断室の結果も載ってるのに
http://outdoormac.blogspot.jp/2013/02/nikon-d7100-dx-13.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html
ニコン D7000の最大の弱点はAF感度にあります。ほぼキヤノン EOS 5D Mark IIと同等で
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
http://nikocame.exblog.jp/12316880/
came吉さんも 「明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。」と仰り、
外人もdpreviewで「D90のほうが良い」と訴えているが、この体感はアサカメ診断室と完全に合致しているんだよ。
分からない奴のほうが鈍感だったってことだ。
アサカメ診断室でD7000のAFは最低性能だった。
EOS5dmk3＝１DXはようやくD3,D700、D300クラスの暗所AF性能に追いつき、
D4,D800、D7100のAFはさらにその先の暗所AF性能に到達しているというのも良くわかるな。
そしてD7000のマルチカム4800は、F8AF対応Verとして改良されたD600に関しては人並みの性能に上がっている、
しかし依然としてD300以下ってのも分かるな。
アサカメにAFの弱さも暴かれてるのに、まだなんか言う奴いるの？
この表の上から順が、暗所AF性能の強さだよ。D7000なんてD90、D3100、イオス60以下じゃん。
アサカメ診断室の結果も載ってるのに
http://outdoormac.blogspot.jp/2013/02/nikon-d7100-dx-13.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html
ニコン D7000の最大の弱点はAF感度にあります。ほぼキヤノン EOS 5D Mark IIと同等で
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
ニコン D3100に搭載されているマルチCAM 1000よりもやや低く、低照度・低コントラストな被写体を苦手にしています。
http://nikocame.exblog.jp/12316880/
came吉さんも 「明らかに、D3100の方がよい。D7000の方がイライラするほど、ピンが来ない。」と仰り、
外人もdpreviewで「D90のほうが良い」と訴えているが、この体感はアサカメ診断室と完全に合致しているんだよ。
分からない奴のほうが鈍感だったってことだ。
アサカメ診断室でD7000のAFは最低性能だった。
EOS5dmk3＝１DXはようやくD3,D700、D300クラスの暗所AF性能に追いつき、
D4,D800、D7100のAFはさらにその先の暗所AF性能に到達しているというのも良くわかるな。
そしてD7000のマルチカム4800は、F8AF対応Verとして改良されたD600に関しては人並みの性能に上がっている、
しかし依然としてD300以下ってのも分かるな。
アサカメにAFの弱さも暴かれてるのに、まだなんか言う奴いるの？
この表の上から順が、暗所AF性能の強さだよ。D7000なんてD90、D3100、イオス60以下じゃん。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:34:15.85 ID:DCi4HaUx0
>>577
残念ながらD7000のAFを批判しているやつらって実際に使ったこと無いエアユーザーばかりなんだよね。
残念ながらD7000のAFを批判しているやつらって実際に使ったこと無いエアユーザーばかりなんだよね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:42:16.64 ID:dWTUhzYD0
D7100早く発売されないかな・・・
そっちで戦ってほしいｗ
そっちで戦ってほしいｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:32:13.19 ID:ceeiCnUCO
薄暗い程度なら補助光役立つよ
暗闇ならまるで役に立たない
というかD7000以外なら暗闇でもＡＦ合うの？
懐中電灯とかライト当ててＭＦかＡＦロックで解決しないの？
暗闇ならまるで役に立たない
というかD7000以外なら暗闇でもＡＦ合うの？
懐中電灯とかライト当ててＭＦかＡＦロックで解決しないの？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:38:09.63 ID:LG13Ra630
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:40:32.57 ID:T9rLTesN0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:46:31.87 ID:CmuCRgX7P
一つ極端な例を挙げるが、夜の窓ガラス。環境は普通の天井灯を点けた一般家庭
D90は合焦するが、D7000は合焦しない。
D7000は窓のサッシにAFポイントがかかっていればそこには合うが、ガラスには合わない
D90は合焦するが、D7000は合焦しない。
D7000は窓のサッシにAFポイントがかかっていればそこには合うが、ガラスには合わない
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:55:20.32 ID:UW3syZvoi
>>582
表情もよくわからん薄暗さで何がシャッターチャンスかいなw
そもそも撮影者がそんな一瞬のシャッターチャンスに気付かないだろうに。
夜のサファリで夜行性動物の生態撮りたいなら、ミドルレンジの一眼は最初から選ばない。
表情もよくわからん薄暗さで何がシャッターチャンスかいなw
そもそも撮影者がそんな一瞬のシャッターチャンスに気付かないだろうに。
夜のサファリで夜行性動物の生態撮りたいなら、ミドルレンジの一眼は最初から選ばない。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:04:35.75 ID:T9rLTesN0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:27:10.51 ID:uPAy9GcX0
>>585
そんだけ暗ければとっさにシャッター切ればそもそもブレている。
そんだけ暗ければとっさにシャッター切ればそもそもブレている。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:52:38.70 ID:mWsGuMFwP
＞夜のサファリで夜行性動物の生態
なんかエロいなｗ
とりあえずD7000が夜の公園で夜行性カップルの痴態を
撮るのに向いていない健全なカメラであるということだな
なんかエロいなｗ
とりあえずD7000が夜の公園で夜行性カップルの痴態を
撮るのに向いていない健全なカメラであるということだな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 13:56:40.01 ID:T9rLTesN0
>>586
それはあるだろうね
それはあるだろうね
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:23:33.83 ID:P9oaPM0Q0
暗所で撮るようなマニアならD7000選ばないんじゃ？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 15:52:26.24 ID:Dg+MO4DF0
確かにこの前披露宴でD7000持って行ったらちょっと厳しかった。
補助光使うとなんか興醒めだし距離離れると役に立たないし。
もう1台のD3sだとすんごい楽だけど、特に撮影頼まれたわけではなく一般参加者で
フォーマル着てあれを担いで行きたくない。別でスピードライト持って行く事になるしね。
補助光使うとなんか興醒めだし距離離れると役に立たないし。
もう1台のD3sだとすんごい楽だけど、特に撮影頼まれたわけではなく一般参加者で
フォーマル着てあれを担いで行きたくない。別でスピードライト持って行く事になるしね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:26:20.34 ID:P9oaPM0Q0
そんで友達のボケボケ写真を量産して渡してやったか。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:17:58.95 ID:LG13Ra630
明るくできない室内での撮影はど素人でも結構撮りたくなるもんだ。
そういうのはそう言うカメラで撮るべきってのは分かっちゃいるが、
昨今の高感度ブームの後だと、AFも頼むよと言いたくなる。
そういうのはそう言うカメラで撮るべきってのは分かっちゃいるが、
昨今の高感度ブームの後だと、AFも頼むよと言いたくなる。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:36:34.63 ID:Dg+MO4DF0
>>591
AF-Sで撮っていたからシャッター切れず量産出来なかった
AF-Sで撮っていたからシャッター切れず量産出来なかった
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:21:54.73 ID:lfjXjo3zO
粉っぽいとかもすぐ叩かれるし…
暗所でのAF弱さは認めようよ
コンデジすら合焦する暗さでも迷うからさ…
そんなD7000でもトータル的に考えてとても良いカメラだと思う
暗所でのAF弱さは認めようよ
コンデジすら合焦する暗さでも迷うからさ…
そんなD7000でもトータル的に考えてとても良いカメラだと思う
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:31:27.88 ID:fu1ceh/H0
代替わりして旧機種になったカメラをあーだこーだネチネチとうざいわ
このカメラが気に入らないなら窓から投げ捨てろD7100がいいならおとなしく待ってろ
ったくガキかよ
このカメラが気に入らないなら窓から投げ捨てろD7100がいいならおとなしく待ってろ
ったくガキかよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:40:59.13 ID:n9zvUIGq0
p2抽出したら、1人ネチっこいのがいるのが見えたｗ
まあ、ヲタ趣味やってるヤツなんてそんなもんですよｗ
まあ、ヲタ趣味やってるヤツなんてそんなもんですよｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:45:29.93 ID:AYOMTJGr0
>>596
p2と携帯とiphoneは偽装用で基本的に嵐が多い。
p2と携帯とiphoneは偽装用で基本的に嵐が多い。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:51:09.73 ID:n9zvUIGq0
D7100スレにもコピペ貼ってるけど、こっちはp2じゃないｗ
荒らすときは、ちゃんと使い分けてるんだｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/779
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/781
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/783
荒らすときは、ちゃんと使い分けてるんだｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/779
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/781
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/783
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 18:55:42.25 ID:xj+ZxFEc0
つうか、何年もD7000スレが立った途端ネガキャンテンプレ貼る奴がいる時点で、
そこで取り上げてるネタは信用しがたいわ。
どう考えたって、その執着は異常だし。
lfjXjo3zOとか、本気でAF問題を信用させたいなら、自前で突っ込み入れる余地のない
実証動画でも作ったらいいと思うぜ。
そこで取り上げてるネタは信用しがたいわ。
どう考えたって、その執着は異常だし。
lfjXjo3zOとか、本気でAF問題を信用させたいなら、自前で突っ込み入れる余地のない
実証動画でも作ったらいいと思うぜ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:38:58.39 ID:kWlSIVc50
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:08:35.14 ID:XV6oiUa2P
came吉さんって誰なんだよｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 00:22:12.72 ID:Jyk913wO0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 01:05:21.63 ID:3LeIZCdt0
真ん中のAFは正確だと思う。
だが、真ん中9点以外は、微妙な出来だったというだけ。
真ん中しか使わない人は、D7000で問題ない。
だが、真ん中9点以外は、微妙な出来だったというだけ。
真ん中しか使わない人は、D7000で問題ない。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 06:20:23.42 ID:QcQH0frfO
欠点を指摘されたら熱くなるやつって社員だったり？
改善点などを次に生かすって考えんのか…。
ニコン信者だと信じたいわ。
改善点などを次に生かすって考えんのか…。
ニコン信者だと信じたいわ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:29:12.54 ID:hfNllWPd0
社員しゃいんってよく言うけど、そんなのめったにないんじゃない？
比率からしたら限りなくゼロに近いんじゃないかと予想。
ちなみにワタシは外の人。
比率からしたら限りなくゼロに近いんじゃないかと予想。
ちなみにワタシは外の人。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 07:45:11.48 ID:5bD4SqNH0
社員はないでしょ。ブラックでろくな人材しかいない企業ならまだしもニコンだからね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 10:02:27.45 ID:5vo2yY960
下手に火消しなんかすると荒れて余計目立っちゃうから
社員が擁護を書き込むことなんか無いよ
むしろ都合悪い事は風化して欲しいんだから
宣伝ならまだありえるが
社員が擁護を書き込むことなんか無いよ
むしろ都合悪い事は風化して欲しいんだから
宣伝ならまだありえるが
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 12:10:18.40 ID:NJa4+Yj/0
つか、7100でしっかり改善してきたじゃん。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:18:42.05 ID:IpbIT0QY0
7100はDXの完成形と言ってもいい
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:27:59.66 ID:ipqorOwm0
連射派にはまだまだD300Sとかを超えてないって言われてるのに完成形？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:39:01.18 ID:vRXRv3yJ0
れんしゃとかいらん
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 16:48:54.04 ID:5vo2yY960
速度は許せるけど、バッファはもっと積んで欲しかったな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:56:34.11 ID:QcQH0frfO
バッファ不足が欠点かぁ
メモリ積むスペースが無いとか？
7000より多かったら買うのに…ホント惜しいスペックorz
メモリ積むスペースが無いとか？
7000より多かったら買うのに…ホント惜しいスペックorz
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 17:59:12.20 ID:F2aUHwDL0
>>613
それを考慮して設計しろと・・・
それを考慮して設計しろと・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:46:11.42 ID:hGlJkHX70
確かに暗いところは無理でしょ。夜の蛍光灯の室内の暗い所では位相差じゃ合わないけどコントラストAFだと合うし。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:57:34.89 ID:Oc/czLWnP
>>615
でもニコンD3のカタログに載ってた熊は
日没後の月明かりで撮ってるんだよね。
マルチカム3500ならこの程度は全く余裕。
カタログでもISO6400で夜行性動物を多く撮影してきた。
ISO6400-12800みたいな高感度性能を与えたら、
それに見合う暗所AF性能も与えるべきだったね。
ISO1600のカメラとかなら、誰も撮ろうとは思ってなかっただけにね。
日中しか活動しないエントリ層向けだと、甘く見てた節があったね。
マルチカム3500は本当にすごいよ。
でもニコンD3のカタログに載ってた熊は
日没後の月明かりで撮ってるんだよね。
マルチカム3500ならこの程度は全く余裕。
カタログでもISO6400で夜行性動物を多く撮影してきた。
ISO6400-12800みたいな高感度性能を与えたら、
それに見合う暗所AF性能も与えるべきだったね。
ISO1600のカメラとかなら、誰も撮ろうとは思ってなかっただけにね。
日中しか活動しないエントリ層向けだと、甘く見てた節があったね。
マルチカム3500は本当にすごいよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:59:13.28 ID:hmGHLJ5eP
単純にメモリ増やしたら済む問題じゃないと
思うんだが。
高画素化によるデータの大型化は
それを処理するCPUの性能も要求するし
ひいてはコストに跳ね返る。
連写枚数とコストを天秤に掛けての
現状だろうに。
思うんだが。
高画素化によるデータの大型化は
それを処理するCPUの性能も要求するし
ひいてはコストに跳ね返る。
連写枚数とコストを天秤に掛けての
現状だろうに。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:42:30.92 ID:5d9g30g60
ミラーショックブレ酷いなこれは
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:57:54.08 ID:TnpqeX830
>>617
増やせば済む話。
増やせば済む話。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:36:12.08 ID:vg8Jw9Wc0
>>616
それMFで撮ってないと確認できたの？
それMFで撮ってないと確認できたの？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:08:51.77 ID:8NeEowKM0
少し前にレンズ購入について相談した者です。SIGMA 18-250mm OS HSMを購入しました。今夜の月は綺麗です。250mm、手持ちで撮ったんど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3988457.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3988457.jpg
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:12:32.31 ID:8NeEowKM0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011089.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011089.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011089.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:24:06.49 ID:gOMEyxVsO
>>619
自分もそう思う
自分もそう思う
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:38:44.89 ID:7W/azJI80
250mmでもこんなに写るのか
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 06:54:53.90 ID:1KvrVBMy0
>>624
もちトリミングだろ。
でもシグマの高倍率は逆光に強くていいよ…。
太陽を入れても光条が綺麗だし純正より好みに写る。
（新型の18-250Macroは円形絞りになったからその辺はわからないけど）
もちトリミングだろ。
でもシグマの高倍率は逆光に強くていいよ…。
太陽を入れても光条が綺麗だし純正より好みに写る。
（新型の18-250Macroは円形絞りになったからその辺はわからないけど）
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:15:01.55 ID:6qpcSusc0
>>617
上位機種を考えて差別化しただけだと思うよ。
バッファ増大はCPU性能要求しないし、バッファ程度のメモリは安い。
むしろあるとすれば問題はミラーボックスかも。
連射頻用に耐えないものがついてるとか
上位機種を考えて差別化しただけだと思うよ。
バッファ増大はCPU性能要求しないし、バッファ程度のメモリは安い。
むしろあるとすれば問題はミラーボックスかも。
連射頻用に耐えないものがついてるとか
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:15:01.64 ID:THV1zqyf0
やっぱり便利マクロの望遠端て緩いんだなあ。
別に8NeEowKM0さんを貶める気はないけど、比較例として純正70-300Gの、
評判の悪い望遠端の作例をあげとく。
手持ち撮影で、RAWからいじらずに現像しただけの撮って出しです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011118.jpg
別に8NeEowKM0さんを貶める気はないけど、比較例として純正70-300Gの、
評判の悪い望遠端の作例をあげとく。
手持ち撮影で、RAWからいじらずに現像しただけの撮って出しです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011118.jpg
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:41:58.82 ID:vNnANuFSO
>>627
嫁のＡＳＯＫＯより締まってるな(￣▽￣)b
嫁のＡＳＯＫＯより締まってるな(￣▽￣)b
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:56:59.17 ID:wsdhDqmN0
14日に7100が発売と決定だそう。売り時はどうなんだろう。
最近やや高めに中古が売られてる気がしています。
最近やや高めに中古が売られてる気がしています。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:15:32.77 ID:0vwIr5Lw0
AFとAF-Cの時の動態追尾性能は
K-5Ⅱと比較すると甲乙はどうですか？
K-5Ⅱと比較すると甲乙はどうですか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:24:31.16 ID:hv87p/960
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 11:43:05.41 ID:Evlggku90
7000最高です
50mm単焦点とのコンビは、軽くて最高
50mm単焦点とのコンビは、軽くて最高
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:30:53.74 ID:THV1zqyf0
>>631
撮影条件の違いが大きそうなのには同意。
というか >>622 さんの奴は、これピントが出てないのかもね。
サードのレンズみたいだし、そのへん差し引いたほうがいいのかもとちょっと反省。
ちなみにオレの写真は渋谷区のマンションのベランダから手持ち三連射したなかの二枚目。
開放から半段絞ってSS1/400、ISO200で撮ったもの。
たしか緩い風が吹いてたし、都会の明かりで常時薄明してるようなところなので、
条件自体はそんな良くないと思うよ、天体は普段撮らないから詳しいことは分からんけど。
撮影条件の違いが大きそうなのには同意。
というか >>622 さんの奴は、これピントが出てないのかもね。
サードのレンズみたいだし、そのへん差し引いたほうがいいのかもとちょっと反省。
ちなみにオレの写真は渋谷区のマンションのベランダから手持ち三連射したなかの二枚目。
開放から半段絞ってSS1/400、ISO200で撮ったもの。
たしか緩い風が吹いてたし、都会の明かりで常時薄明してるようなところなので、
条件自体はそんな良くないと思うよ、天体は普段撮らないから詳しいことは分からんけど。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 13:30:40.00 ID:kSfI1KD/0
月は満月はゆるゆるになる。
斜めから光が当たる方が、陰影がくっきりする。
それから、大気の揺らぎやガス、浮遊粒子が大きく影響する。
同日、同時刻、同地域での比較が望ましい…月スレがある。
斜めから光が当たる方が、陰影がくっきりする。
それから、大気の揺らぎやガス、浮遊粒子が大きく影響する。
同日、同時刻、同地域での比較が望ましい…月スレがある。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:03:18.12 ID:6qpcSusc0
ほぼ満月、70-300VRの望遠端で。カメラはD90ですけど。
低空で黄色っぽいので、CaptureNX2でトリミングとホワイトバランスのみ調整
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011554.jpg
低空で黄色っぽいので、CaptureNX2でトリミングとホワイトバランスのみ調整
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4011554.jpg
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:00:26.68 ID:PAissiqU0
月は大気の揺らぎに結構左右されるからね。
低高度の時は特に。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351603669473.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359471087007.jpg
低高度の時は特に。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351603669473.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1359471087007.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:14:13.37 ID:RUZ0TuWu0
D7000でライブビューではシャッターが切れないのはどんな現象ですか？
ファインダーだと切れます。出先で取説がないのですみません。
ファインダーだと切れます。出先で取説がないのですみません。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 15:16:30.36 ID:THV1zqyf0
>>635
画素数少ないをトリミングしたのと低空なためか像荒れてるけど、それでもちゃんと撮れてるね。
やっぱり8NeEowKM0さんのはピンズレなんじゃないのかな。
>>636
こりゃ条件以前にレンズが別格な感じが。
上のは望遠鏡？
画素数少ないをトリミングしたのと低空なためか像荒れてるけど、それでもちゃんと撮れてるね。
やっぱり8NeEowKM0さんのはピンズレなんじゃないのかな。
>>636
こりゃ条件以前にレンズが別格な感じが。
上のは望遠鏡？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:10:58.81 ID:ZPue9BPXP
D90でもこれくらい撮れるよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:04:02.42 ID:m3ON13Zv0
ま、D7000は昨年買ったんで大事に使うわ。サブのD3100と比べても
暗所で写りは遜色ないし作りは贅沢だし
ファイルサイズもこれぐらいがいい。
暗所で写りは遜色ないし作りは贅沢だし
ファイルサイズもこれぐらいがいい。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:10:51.66 ID:Tnw0qRvN0
>>639
問題はボディではなくレンズでしょ
問題はボディではなくレンズでしょ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:10:58.72 ID:gOMEyxVsO
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:08:01.71 ID:6Y9gjxQo0
>>630
ペンタのAFじゃ話にならん
ペンタのAFじゃ話にならん
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:18:44.78 ID:8exokOCu0
ジャスピンにしたいなら三脚固定してライブビューで拡大表示しながらMFだろうけど、
18-250じゃそんなもんなんじゃないかって気もするよ。
開放側で撮影してるならF8くらいまで絞ってみれば多少改善するかも。
18-250じゃそんなもんなんじゃないかって気もするよ。
開放側で撮影してるならF8くらいまで絞ってみれば多少改善するかも。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:17:04.29 ID:9udIjzvT0
月撮影するピントって∞でいいんだよね？
AF殺して撮ってたけど不安になってきた
AF殺して撮ってたけど不安になってきた
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:24:35.32 ID:z4p//v9F0
シグマの18-250持ってるから、俺もこんど月を撮ってみよう
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:36:00.46 ID:CpidC4oN0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:51:21.90 ID:1cBPypbo0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:03:55.94 ID:it4tbFo+0
じゃあ私は便利ズームの18-300mmで
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:12:28.51 ID:8NeEowKM0
どうも。622です。かなり良く撮れたと思ったんですけど比べると全然ですねぇ。今度はAF任せじゃなくマニュアルでトライしてみます。みなさんどうもありがとう！！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:11:27.67 ID:g/UIzMB70
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 06:40:27.55 ID:1Il3pDcK0
便利ズームだと、例のブレの件もあって手持ちなら晴天日中でもISO400くらいまで上げないとブレ写真量産になるのが辛いなぁ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 08:59:53.22 ID:Gpc7mmwh0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:23:08.90 ID:HrNi2MRI0
39点は3D39点とどう違うのですか
カメラを振る時は３Dなしの方が良いと思うのですが
出来れば39点より9点など少ない方がピントが合う
可能性が多いのですか？
カメラを振る時は３Dなしの方が良いと思うのですが
出来れば39点より9点など少ない方がピントが合う
可能性が多いのですか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:28:36.22 ID:57SqC32l0
>>654
取説の97ページ読め。
取説の97ページ読め。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 14:31:07.21 ID:GJUuF0tc0
動体ならそうなるだろうな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:01:23.60 ID:f1Qy/HqV0
AFSデフォで撮ってれば、ピント問題なしでしょう
AFAにしてるから、おかしな感じになってるんじゃないの
AFAにしてるから、おかしな感じになってるんじゃないの
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:04:25.15 ID:l19K0nRa0
レスポンスがキヤノン機の方が好きだから同じくらいかそれ以上のAPS-Cに買い換えようと思ったけど
あんまりないなー
7Dは高感度がいかんのか‥
あんまりないなー
7Dは高感度がいかんのか‥
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 06:00:23.78 ID:gMpaX0rO0
誤爆かね？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:39:03.18 ID:TnebZny70
んだ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:38:38.73 ID:l19K0nRa0
誤爆じゃないですスイマセン‥
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:33:59.93 ID:yhPZ/dOb0
なんか昼間でもISO100手持ちじゃ辛いね
画素数でシビアなのかな…。
解像しない(>_<)
画素数でシビアなのかな…。
解像しない(>_<)
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 12:37:08.40 ID:na4uv9TO0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:00:54.16 ID:C2p9MoRF0
ピント調整ってサービス持ってけばその場でやってくれるの？
ピックアップだと手元にない時間がもったいないから持参も考えるんだけどさ。
ピックアップだと手元にない時間がもったいないから持参も考えるんだけどさ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:20:35.93 ID:KnUkCNX40
ピント調整、レンズに問題がある場合はその場で出来なかった。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 13:36:54.07 ID:laQG002S0
レンズに問題って、それ、初期不良で交換だろ。
そんなんでニコンのSCの手を煩わせるなよ。
そんなんでニコンのSCの手を煩わせるなよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 15:52:16.03 ID:2dbvDJkU0
SCが 初期不良なので、購入店で交換してもらってください
と言えばいい。
と言えばいい。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:04:19.39 ID:K8wCr2lBO
>>664
SCはボディの簡易調整。
SCはボディの簡易調整。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 16:20:57.04 ID:3Pnamfkx0
>>668
簡易調整と普通の調整って何が違うの？
簡易調整と普通の調整って何が違うの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 00:17:53.34 ID:RkYW+DWX0
今日中古で手に入れました
相場？？なのか50000円で購入してショット数確認したら1069回って・・・ｗｗｗ
相場？？なのか50000円で購入してショット数確認したら1069回って・・・ｗｗｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:05:40.85 ID:5x+06sR50
AF－Sでしか使ってないけど
これで充分だわ
これで充分だわ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 02:47:34.12 ID:0wQwa+xd0
>>670
オメ、十分当たりでしょ。
オメ、十分当たりでしょ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 04:02:39.93 ID:/ul3jiVa0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:13:23.04 ID:PK0aD5VZ0
>>670
逆の意味で怖いなｗ
逆の意味で怖いなｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:00:51.84 ID:XaGZ5Cb+0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:16:29.00 ID:LQH4Gyd50
怨念がおんねん
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 16:18:29.72 ID:OBgVgM4L0
SDカードスロットの蓋の裏にお札が貼ってないか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 17:53:01.87 ID:7GLhu2zx0
嫁か彼女の写真を撮ると日に日に変わっていくとかｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:05:36.74 ID:jvC2UdWO0
D800Eが買いたくなる呪いカメラかも・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:26:28.52 ID:RkYW+DWX0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:29:16.82 ID:0t/c0DLQ0
>>680
まあ心配しなくてもレンズ沼にはまる呪いにはもうかかってるからｗ
まあ心配しなくてもレンズ沼にはまる呪いにはもうかかってるからｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:32:19.67 ID:GObVoydc0
それは未来が映るカメラです
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:48:12.09 ID:RkYW+DWX0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 18:56:20.17 ID:0t/c0DLQ0
>>683
マルチマウントで行こう！あの時手放せなければってのが出てくるやもしれぬ。
マルチマウントで行こう！あの時手放せなければってのが出てくるやもしれぬ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 20:11:13.66 ID:7VoDEp4NO
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:25:45.06 ID:PK0aD5VZ0
>>683
君の持ってる糞ニータイマーが一斉に作動する呪いがｒｙ
君の持ってる糞ニータイマーが一斉に作動する呪いがｒｙ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:29:27.71 ID:GObVoydc0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 22:34:40.44 ID:fkLS8O9k0
>>434
>>433じゃないけど。
注文したらなかなか発送しないし、そのうち著者が今叩かれまくってる話題の人物だと知って、
ネタで貼られたのかと思ったけど、一週間程して届いたのは初心者の僕には大変参考になる良書でした。
>>433じゃないけど。
注文したらなかなか発送しないし、そのうち著者が今叩かれまくってる話題の人物だと知って、
ネタで貼られたのかと思ったけど、一週間程して届いたのは初心者の僕には大変参考になる良書でした。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:03:40.80 ID:8cgQ3TDX0
>>688
叩かれてんの？聞いたことないけど
叩かれてんの？聞いたことないけど
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 09:28:36.16 ID:CVNdT4hSP
この板でも中井で検索すれば該当スレッドでてくるしね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:08:28.95 ID:Rah5bTdH0
一部のキチガイが騒いでるだけでしょ
ああいう奴らは叩ければなんでもいいんだよ
ああいう奴らは叩ければなんでもいいんだよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:46:25.12 ID:NIWOv+Zs0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:31:49.79 ID:Z/sdcZP+0
皆ってショット数10000超えたらファイル名どうしてる？
DSCのまま？
DSCのまま？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:54:38.49 ID:LljZ4sfb0
>>693
10000を超えたことはない
10000を超えたことはない
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:59:51.79 ID:LljZ4sfb0
↑
ごめん
連番と勘違い
ごめん
連番と勘違い
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:00:04.14 ID:il4DTouX0
>>693
撮影日で振り分けている。ファイル名は重複を許している。
しかしいまだに4桁管理なんだね・・・DCIMの仕様とかに入っているのかな？
必要ならヘッダ部2文字にして5桁管理を許可してほしいな。
撮影日で振り分けている。ファイル名は重複を許している。
しかしいまだに4桁管理なんだね・・・DCIMの仕様とかに入っているのかな？
必要ならヘッダ部2文字にして5桁管理を許可してほしいな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:09:50.50 ID:TxGkoaql0
>>693
機種名のフォルダーの下に、日時にリネームしたNEFファイルを置いてる。
機種名のフォルダーの下に、日時にリネームしたNEFファイルを置いてる。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:11:25.18 ID:TACNNFXq0
>>696
そう。文字列四文字+数字四桁って決まってる。
そう。文字列四文字+数字四桁って決まってる。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:15:48.01 ID:OVr8LBdW0
今はRAW現像はAdobeのDNGコンバータ経由でPhotoShop CS4を使ってるけどLightRoom買おうにもOSがXPだから困った。
今LR3って売ってないよね？サード製レンズ補正も魅力だからLRにしたい…
今LR3って売ってないよね？サード製レンズ補正も魅力だからLRにしたい…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:19:27.76 ID:Z/sdcZP+0
思い切ってDSD_0001とかにしちゃうとかでもいいのかなｗｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:08:04.79 ID:viaFUBaB0
頭三文字変えられるからなんとなくでD7Kにしてる。末尾は取り込むときに日付にしてまうから困ったことないなー。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:00:51.33 ID:Fu4+8ynx0
>>692
買ったのは地元の質屋だよ
買ったのは地元の質屋だよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 17:15:40.87 ID:vbZx1euF0
>>691
目糞、鼻糞を嗤うの巻ｗ
目糞、鼻糞を嗤うの巻ｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:21:00.84 ID:3zd3rZPZ0
非常に揺れ動いていて、D7000持っているみんなに質問
１ 持っているレンズ
２ 持っている三脚
３ 他に持っているデジカメ
４ FXに移行する気はあるか？
私は
１ 16-85
２ 持っていない、非常に欲しい
３ TX5、S95を持っていて、NIKON1が気になっています。
４ 今はないですが、D800がやはりきになります。
１ 持っているレンズ
２ 持っている三脚
３ 他に持っているデジカメ
４ FXに移行する気はあるか？
私は
１ 16-85
２ 持っていない、非常に欲しい
３ TX5、S95を持っていて、NIKON1が気になっています。
４ 今はないですが、D800がやはりきになります。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:30:58.00 ID:fX9gMmb30
１ DX12-24、16-35f4VR、24-120f4VR、70-200f2.8VR2、300f2.8VR2
２ ハスキーハイボーイ4段
３ D3s
４ 使い分けているので“移行”という概念がない
２ ハスキーハイボーイ4段
３ D3s
４ 使い分けているので“移行”という概念がない
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:35:16.80 ID:ng5UP/Up0
ファイル名のクソ仕様は早急になんとかして欲しいけど
一機種だけの問題でも一メーカーだけの問題でもないから難しいだろうなあ
一機種だけの問題でも一メーカーだけの問題でもないから難しいだろうなあ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 20:43:07.01 ID:eogCZP+v0
１ DX16-85G DX35/1.8G 50/1.4D 85/1.8D 80-200/2.8D(new) あとMFレンズ数本
２ マンフロット055CLB
３ D40 リコーGXR S10
４ FXは今のところフィルムを使う。F5 newFM2 ハッセル ペンタックス67 等
２ マンフロット055CLB
３ D40 リコーGXR S10
４ FXは今のところフィルムを使う。F5 newFM2 ハッセル ペンタックス67 等
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:07:33.61 ID:+VLlhiAp0
1 18-105VR,APO150-500,8-16DC
2 Velbon Sherpa645II
3 GXR+A16, ニコ１欲しい
4 行きたいのはやまやまだけど、とりあえずDXで修行かな？
ところで、見た感じと実際撮った明るさが異なる感覚が・・・この感覚のズレってどうやったら
補正できるのかな？脳内露出補正＋1.5位しておいたほうがいいのかな？
2 Velbon Sherpa645II
3 GXR+A16, ニコ１欲しい
4 行きたいのはやまやまだけど、とりあえずDXで修行かな？
ところで、見た感じと実際撮った明るさが異なる感覚が・・・この感覚のズレってどうやったら
補正できるのかな？脳内露出補正＋1.5位しておいたほうがいいのかな？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:13:09.04 ID:UkqOEa8q0
では流れに乗って
１ DX17-55、17-50(タムB005)、DX40mmMicro、DX18-200(キットレンズ)、70-300
２ SC703DX(安かったから)
３ パナGX1、コンデジはF600EXRとツーリングとかの車載インターバル用にW60
４ 移行はしない。買い増し。連写特化でD700後継が出れば買う。
D3XかD700も検討中。D4欲しいけど買えないorzまだまだ修行の身ゆえ先のことだけど。
１ DX17-55、17-50(タムB005)、DX40mmMicro、DX18-200(キットレンズ)、70-300
２ SC703DX(安かったから)
３ パナGX1、コンデジはF600EXRとツーリングとかの車載インターバル用にW60
４ 移行はしない。買い増し。連写特化でD700後継が出れば買う。
D3XかD700も検討中。D4欲しいけど買えないorzまだまだ修行の身ゆえ先のことだけど。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:24:52.96 ID:3zd3rZPZ0
皆さんありがとうございます。
正直腕が問題というのはわかっているのですが
美術館でのノンフラッシュ撮影時、ISOを振りきれるくらい上げるか、ぶれてボロボロの写真になるかなので
明るい単焦点レンズかFX、可能であれば、明るい単焦点レンズをFXで使う というのを考えて質問させて頂きました。
それとは別に、風景と自分撮り用に三脚は買おうと思っています。
正直腕が問題というのはわかっているのですが
美術館でのノンフラッシュ撮影時、ISOを振りきれるくらい上げるか、ぶれてボロボロの写真になるかなので
明るい単焦点レンズかFX、可能であれば、明るい単焦点レンズをFXで使う というのを考えて質問させて頂きました。
それとは別に、風景と自分撮り用に三脚は買おうと思っています。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:33:23.64 ID:/mdfALw50
１ 16-85mm 18-200mm 18-105mm
24mm 35mm 50mm 60mm 85mm
24-70mm 24-120mm 28-300mm 70-200mm
2
3 D3X D3
4 並行しています。
24mm 35mm 50mm 60mm 85mm
24-70mm 24-120mm 28-300mm 70-200mm
2
3 D3X D3
4 並行しています。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:37:39.75 ID:3zd3rZPZ0
高級FXを持っていつつ、使い分けられている方の理由は、やはり大きさですか？
D3200だろうが、D7000だろうがD4だろうがレンズと本体の大きさはそれなりだからあんまり関係ないと思うのは
私が持っていないからでしょうか
D3200だろうが、D7000だろうがD4だろうがレンズと本体の大きさはそれなりだからあんまり関係ないと思うのは
私が持っていないからでしょうか
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:39:59.53 ID:212HsU1+0
>>704
1 AF-S Nikkor 18-300mm F3.5-5.6G
2 持ってない(^ρ^)
3 Fujifilm Finepix Z3,Canon EOS Kiss Digital N
4 出来れば欲しいけれど大したレンズもないのでD7000を使い倒したい。D4が欲しい。
スーパーズームキットで始めたにわかですがよろしくです(^ρ^)
1 AF-S Nikkor 18-300mm F3.5-5.6G
2 持ってない(^ρ^)
3 Fujifilm Finepix Z3,Canon EOS Kiss Digital N
4 出来れば欲しいけれど大したレンズもないのでD7000を使い倒したい。D4が欲しい。
スーパーズームキットで始めたにわかですがよろしくです(^ρ^)
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 21:46:17.83 ID:LZ/wuGh70
FXってレンズに投資できる人でないと、画質的には無駄だと思うけどな。
無駄なことをするのが趣味なんだろうけど。
無駄なことをするのが趣味なんだろうけど。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 22:05:28.98 ID:tJk53HEW0
１ 16-85、AF28/2.8D、AF35/2D、Ai50/1.2S、タムロン60/2、70-300
２ MeFotoの4段
３ COOLPIX S640
４ 移行予定はないけど、フィルムと兼用中。
２ MeFotoの4段
３ COOLPIX S640
４ 移行予定はないけど、フィルムと兼用中。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:16:16.40 ID:mLn/t2Kr0
１ DX35/1.8G,50/1.8G,180/2.8D,DX18-70,カラスコ20/3.5,ノクトン58/1.4,tokina107,tokina124,タムロンA005,SIGMA 50-500,BORG 71FL 他にAiレンズ数本
２ BENRO A2580T＋マンフロット701HDV
３ Finepix S3Pro,Nikon 1 V1,その他フィルムでFM
４ なし
２ BENRO A2580T＋マンフロット701HDV
３ Finepix S3Pro,Nikon 1 V1,その他フィルムでFM
４ なし
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:43:24.07 ID:LHutymVM0
早まった！
7100買えばよかった(>_<)
7100買えばよかった(>_<)
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:30:13.53 ID:Aad9aH3z0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:51:56.64 ID:hKnEpCCp0
１ 16-85 70-300G 35/1.8G 60/2.8G
２ SLIK ﾌﾟﾛ500DXⅢ
３ PowerShot S45(何故か残っている)
４ ちょっとだけ検討中
２ SLIK ﾌﾟﾛ500DXⅢ
３ PowerShot S45(何故か残っている)
４ ちょっとだけ検討中
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 09:15:13.83 ID:KrsQa0R70
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:28:00.02 ID:hrpZGcut0
>>718
大三元もよく検討した方がいいぞ。
俺は16-35 f4,28 f1.8,50 f1.8,85 f1.8,70-200 f2.8という構成にした。
16-35は、三脚が使えない場所や、建物内で有利。あとフィルターがつかえる。
14-24の方が画質はもちろんうえ。
両方なら完璧だが、どちらか一本なら要検討。
標準域では、足で何とかなることも多いし、ボケを活かしたいシーンも何かとでてくるので、単焦点が欲しくなる。
なので先ずは単焦点もあり。
70-200 f2.8は鉄板。ただし、どうしてもf2.8が必要でないならf4も検討。
大いに悩むんだ。
大三元もよく検討した方がいいぞ。
俺は16-35 f4,28 f1.8,50 f1.8,85 f1.8,70-200 f2.8という構成にした。
16-35は、三脚が使えない場所や、建物内で有利。あとフィルターがつかえる。
14-24の方が画質はもちろんうえ。
両方なら完璧だが、どちらか一本なら要検討。
標準域では、足で何とかなることも多いし、ボケを活かしたいシーンも何かとでてくるので、単焦点が欲しくなる。
なので先ずは単焦点もあり。
70-200 f2.8は鉄板。ただし、どうしてもf2.8が必要でないならf4も検討。
大いに悩むんだ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:37:41.38 ID:7wyt4D9PO
>>712
自分は大きさより使用感度で選ぶ方が多い
自分は大きさより使用感度で選ぶ方が多い
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:48:08.29 ID:Aad9aH3z0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 13:19:19.66 ID:gN9Xs5FGO
B005よりA16のほうが良いんですか？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 14:59:04.34 ID:Ud1TEjje0
>>712
個人的には、次のように使い分けてる。
・焦点距離200mm以上必要ならD7000使う。
・2台持ちのときD7000にズーム、D600に単焦点のセットで使う。
１ 持っているレンズ
DX: 18-55/3.5-5.6G ED, 17-55/2.8G, 35/1.8G, Micro40/2.8G, Tokina11-16/2.8
FX: 28/1.8G, 50/1.8G, 85/1.8G, 24-70/2.8G, Tamron70-300/4.5-5.6
180/2.8D, 85/1.4D, 50/1.4D, 28/1.4D, 18/2.8D,
20-35/2.8D, 80-200/2.8D <NEW>, 28-105/3.5-4.5D
他Ai-S複数
cosina: NOKTON 58/1.4 SLII N, APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLII
２ 持っている三脚
基本使わないので、ミニ三脚のみ。
３ 他に持っているデジカメ
Nikon1 V1, D40, D600, NEX-5N
４ FXに移行する気はあるか？
すでにメインは、D600
個人的には、次のように使い分けてる。
・焦点距離200mm以上必要ならD7000使う。
・2台持ちのときD7000にズーム、D600に単焦点のセットで使う。
１ 持っているレンズ
DX: 18-55/3.5-5.6G ED, 17-55/2.8G, 35/1.8G, Micro40/2.8G, Tokina11-16/2.8
FX: 28/1.8G, 50/1.8G, 85/1.8G, 24-70/2.8G, Tamron70-300/4.5-5.6
180/2.8D, 85/1.4D, 50/1.4D, 28/1.4D, 18/2.8D,
20-35/2.8D, 80-200/2.8D <NEW>, 28-105/3.5-4.5D
他Ai-S複数
cosina: NOKTON 58/1.4 SLII N, APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLII
２ 持っている三脚
基本使わないので、ミニ三脚のみ。
３ 他に持っているデジカメ
Nikon1 V1, D40, D600, NEX-5N
４ FXに移行する気はあるか？
すでにメインは、D600
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 15:56:42.80 ID:2w6C+NAq0
>>724
A16は手ぶれ補正無い分写りがいいらしい。
あと価格comではこの機種との相性なのか手ぶれ補正での不具合報告がちらほら。
でもどっちも当たり外れはあるから、最初からもう少し貯めて純正17-55の中古買ったほうがいいね。
俺はB005買って、なんやかんやで純正も買った。回り道してもうたと思ったよ。
A16は手ぶれ補正無い分写りがいいらしい。
あと価格comではこの機種との相性なのか手ぶれ補正での不具合報告がちらほら。
でもどっちも当たり外れはあるから、最初からもう少し貯めて純正17-55の中古買ったほうがいいね。
俺はB005買って、なんやかんやで純正も買った。回り道してもうたと思ったよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:28:01.58 ID:Vc7CS/Ty0
>>724
B005は止めとけ。AF遅いし、かなり絞らないと使えないからすぐ手放した。
B005は止めとけ。AF遅いし、かなり絞らないと使えないからすぐ手放した。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:45:27.85 ID:XUtNI6Ye0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 03:13:14.55 ID:VYWbZ/1w0
>>728
日没時ですかぁ
空の明るいところでAEしちゃってるんでしょうね。
暗く写って欲しくないところでAEロックするか、
露出オートブラケット撮影するのはどうでしょう？
AFオートブラケット撮影なんて機能、でないかなぁ・・・
日没時ですかぁ
空の明るいところでAEしちゃってるんでしょうね。
暗く写って欲しくないところでAEロックするか、
露出オートブラケット撮影するのはどうでしょう？
AFオートブラケット撮影なんて機能、でないかなぁ・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 09:49:57.51 ID:XUtNI6Ye0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:50:54.02 ID:PbH0T8xJ0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:21:16.83 ID:8ItR4Ytd0
今日初のデジ一眼としてD7000が到着しました。
標準レンズと、35㎜の単焦点です。
先輩方、よろしくお願いしますm(_ _)m
標準レンズと、35㎜の単焦点です。
先輩方、よろしくお願いしますm(_ _)m
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:24:55.15 ID:VYWbZ/1w0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:36:29.82 ID:8ItR4Ytd0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:48:10.36 ID:MWI89Nt50
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:04:32.03 ID:NlcwAkj60
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 23:48:16.52 ID:2Ws0VHgE0
動画がよく写ってビックらした。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:04:16.11 ID:ovWY1cwm0
>732
ｵﾒです！ 使うほどに可愛く感じるのがこのカメラの良いところ。
ｵﾒです！ 使うほどに可愛く感じるのがこのカメラの良いところ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:11:16.58 ID:2PdvEe020
レンズのことで質問させてください！
今18-105㎜のレンズキットを使っています
花を撮ることが多いのですが、大抵望遠を最大まで伸ばして撮っています
もう少しはっきりくっきり写したいのですが、マクロの105mmを買えば良いですか？
クチコミでは60mmが人気のようなので、そちらも気になっています
DX40mmは持っているので60mmだとあまり差が無いのかなとも思いますが、
60mmと105mmではどちらが使いやすいとかありますか？
今18-105㎜のレンズキットを使っています
花を撮ることが多いのですが、大抵望遠を最大まで伸ばして撮っています
もう少しはっきりくっきり写したいのですが、マクロの105mmを買えば良いですか？
クチコミでは60mmが人気のようなので、そちらも気になっています
DX40mmは持っているので60mmだとあまり差が無いのかなとも思いますが、
60mmと105mmではどちらが使いやすいとかありますか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:57:27.09 ID:jbEaYwlMP
あんまり参考にならないかも知れないけどAF Nikkor 60mm/2.8Dで撮ったもの
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201303130056220000.jpg
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201303130056220000.jpg
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 00:59:54.57 ID:/zcknjhe0
>>739
ワーキングディスタンス、パース、ボケ方、全然違うからなぁお好みで。ってなるよ。
60mmは実際いいけど、圧倒的に人気なのは価格だと思う。
とりあえずナノクリ欲しいってだけなら損はしないっていう感じで。
花なら重くて高い105mmで撮る方が私は好き。
ワーキングディスタンス、パース、ボケ方、全然違うからなぁお好みで。ってなるよ。
60mmは実際いいけど、圧倒的に人気なのは価格だと思う。
とりあえずナノクリ欲しいってだけなら損はしないっていう感じで。
花なら重くて高い105mmで撮る方が私は好き。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:01:55.37 ID:NogSXAtO0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 01:29:45.65 ID:d/ZRuLhI0
>>739
> もう少しはっきりくっきり写したい
ちゃんと三脚に据えて絞って撮ってるのかなあ？むろん三脚が使えない場面だってあるだろうし、
暗くて絞り込めないなら、ライティングも工夫しないとダメだ。
マクロレンズに比べると、18-105テレ端の至近あたりでの描写は分が悪いだろうけど、
手ブレや被写体ブレに絞り込み不足などで、はっきりくっきりが得られていないことも大いにありうる。
要は使いこなしの部分に懸念はないかなということで、そこらへんが疎かなままだと、さらに高倍率の
得られる105マクロを投入しても満足な結果が得られるかどうか。
> もう少しはっきりくっきり写したい
ちゃんと三脚に据えて絞って撮ってるのかなあ？むろん三脚が使えない場面だってあるだろうし、
暗くて絞り込めないなら、ライティングも工夫しないとダメだ。
マクロレンズに比べると、18-105テレ端の至近あたりでの描写は分が悪いだろうけど、
手ブレや被写体ブレに絞り込み不足などで、はっきりくっきりが得られていないことも大いにありうる。
要は使いこなしの部分に懸念はないかなということで、そこらへんが疎かなままだと、さらに高倍率の
得られる105マクロを投入しても満足な結果が得られるかどうか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:49:58.01 ID:3bhRCW9Z0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 14:58:50.14 ID:3bhRCW9Z0
皆さんは
マルチパワーバッテリーパック使ってますか？
連射が速くなるのなら高くても購入するのになー
マルチパワーバッテリーパック使ってますか？
連射が速くなるのなら高くても購入するのになー
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:09:19.11 ID:qwNfm4Qi0
>>745
右手の小指がいい位置にくるんで使ってる
右手の小指がいい位置にくるんで使ってる
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:17:25.66 ID:3bhRCW9Z0
やはり バランス的なものだけだな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:20:17.40 ID:/cl4ppWv0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:14:34.96 ID:nMX9fkEo0
ニコンダイレクトからD7100の出荷完了通知が来た。
漏れのD7000も希望価格に近い値がつきそうで一安心。
それじゃぁ皆さようなら～w
漏れのD7000も希望価格に近い値がつきそうで一安心。
それじゃぁ皆さようなら～w
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 16:37:17.57 ID:9V2jCYps0
>>745
同じく連射性能上がらないのに買う意味なくね？と思ってたけど、
付けてみたら小指の掛かりとか色々しっくりきたから最近じゃ付けっば。縦位置でも使いやすいし。
安いのはバッテリー関係が勝手に減るとかがあるみたいだし、中古で程度のいい純正があったから純正にした。
同じく連射性能上がらないのに買う意味なくね？と思ってたけど、
付けてみたら小指の掛かりとか色々しっくりきたから最近じゃ付けっば。縦位置でも使いやすいし。
安いのはバッテリー関係が勝手に減るとかがあるみたいだし、中古で程度のいい純正があったから純正にした。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 18:48:10.97 ID:b53b0yIm0
バッテリーグリップは、いつも付けてる。
理由は３つ。
・撮影中にバッテリー交換を気にしないため（使い切ってから交換する）
・縦位置で撮ることが多いので
・24-70,70-200でバランス撮るため
理由は３つ。
・撮影中にバッテリー交換を気にしないため（使い切ってから交換する）
・縦位置で撮ることが多いので
・24-70,70-200でバランス撮るため
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:40:48.40 ID:h+gh5BVE0
ﾎｰﾙﾄﾞ感だけがほしくて、バッテリーはなにもいらん。というなら互換品もあり。
>>740
おおっ、可愛いｗ
画像ありがとうございます！参考になります。
ボケ感が強く出るんですね。でも、くっきりとした写りで良いですね。
ちなみに60mmは手持ちでも支障ないでしょうか？
>>741
>>743
鋭いご指摘です！
確かに、手持ち派なので三脚は使っていませんでした。
105mmのレビューを読んでみましたが、重い＆大きいという意見が多いですね。
なるべく手持ちで撮りたいので、今回は105mmの購入は見送ろうと思います。
三脚を使うようになったら、また18-105で試してみます。
アドバイスありがとうございます！
おおっ、可愛いｗ
画像ありがとうございます！参考になります。
ボケ感が強く出るんですね。でも、くっきりとした写りで良いですね。
ちなみに60mmは手持ちでも支障ないでしょうか？
>>741
>>743
鋭いご指摘です！
確かに、手持ち派なので三脚は使っていませんでした。
105mmのレビューを読んでみましたが、重い＆大きいという意見が多いですね。
なるべく手持ちで撮りたいので、今回は105mmの購入は見送ろうと思います。
三脚を使うようになったら、また18-105で試してみます。
アドバイスありがとうございます！
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 23:04:46.22 ID:EwqEggxP0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:21:39.50 ID:B3kbnPaF0
遠くを歩いている綺麗な女の人を撮りたいのですが、
D7000 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
と
CANON PowerShot SX50 HS （光学５０倍ズームのデジカメ）
だったら、
どちらが、きれいにくっきり遠くの女の人が撮れますか？
D7000 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
と
CANON PowerShot SX50 HS （光学５０倍ズームのデジカメ）
だったら、
どちらが、きれいにくっきり遠くの女の人が撮れますか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:27:39.33 ID:4l8ncceK0
犯罪の相談はお断り
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 01:59:49.64 ID:RjN1u/vw0
くっきり移るのは70-300で、のっぺりだけど大きく写るのはSX50なんじゃないかなぁ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 02:14:26.87 ID:czBKUd/50
>>755
300mmでは足りんね
シグマバズーカ50-500mmで換算焦点750mmなら、トリミング拡大で
SX50の換算1200mm程度になるんでないかと。
70-300vrしか買えないお小遣いなら、SX50を買ったほうが良いよ。
70-300vrの換算450mm程度だと、拡大してもトリミングしても
換算1200mmには勝てないなあ。もうちょっと焦点距離を稼がないと。
ベイヤーは最少１ピクセル解像が物理的に不可能だから、
被写体が小さくなればなるほど解像の喪失もデカいのよ。
とにかく大きくうつさないといけない、大きく写ってるほうが有利なんだ。
300mmでは足りんね
シグマバズーカ50-500mmで換算焦点750mmなら、トリミング拡大で
SX50の換算1200mm程度になるんでないかと。
70-300vrしか買えないお小遣いなら、SX50を買ったほうが良いよ。
70-300vrの換算450mm程度だと、拡大してもトリミングしても
換算1200mmには勝てないなあ。もうちょっと焦点距離を稼がないと。
ベイヤーは最少１ピクセル解像が物理的に不可能だから、
被写体が小さくなればなるほど解像の喪失もデカいのよ。
とにかく大きくうつさないといけない、大きく写ってるほうが有利なんだ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 05:47:27.93 ID:zOhsSfqH0
SX50ってそんな高画質なんだ。面積大きく写るけれどもぶれ対策や
光学的なものを考慮してもD7000に70-300mm着けた画質を凌駕出来るなら
一丸の立場って価格も含めて意味が無い商品ってことになる。
光学的なものを考慮してもD7000に70-300mm着けた画質を凌駕出来るなら
一丸の立場って価格も含めて意味が無い商品ってことになる。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 06:30:51.49 ID:jKUQ/P0h0
>>756
お前に聞いていないしw
お前に聞いていないしw
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 06:53:25.43 ID:JcuVzAt10
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:17:11.53 ID:N8lTfbsm0
>>755
クソワロタ
クソワロタ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:47:41.39 ID:jKUQ/P0h0
>>755
マジレスするとD7000の望遠域はミラーショックを拾ってブレるからキヤノンにしろ。
マジレスするとD7000の望遠域はミラーショックを拾ってブレるからキヤノンにしろ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 07:53:45.54 ID:zOhsSfqH0
どんだけでっかいミラーショックなんだw
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:15:37.77 ID:N8lTfbsm0
そんなあなたに静音撮影ですよ
>>757
僕もD7000ユーザとして、そうであって欲しいと思ってたんですけどね、、
>>758
なるほど
1200mmというのは、相当なズームなんですね
値段見たら、
70-300mmのレンズが４万６０００円で、
PowerShot SX50が３万８０００円。
本当、一眼の利点って、望遠に関しては、あまりないんですね、、
>>763
そんなにブレます？
僕もD7000ユーザとして、そうであって欲しいと思ってたんですけどね、、
>>758
なるほど
1200mmというのは、相当なズームなんですね
値段見たら、
70-300mmのレンズが４万６０００円で、
PowerShot SX50が３万８０００円。
本当、一眼の利点って、望遠に関しては、あまりないんですね、、
>>763
そんなにブレます？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 10:34:31.82 ID:zOhsSfqH0
価格の該当機種の板を見てきたけど、一眼レフユーザがピンポイントでテレ側を携帯したいデジスコ替わりな印象
ブレ防止に三脚必須とか、まあ、想像できるコメント
ブレ防止に三脚必須とか、まあ、想像できるコメント
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 11:58:33.67 ID:RjN1u/vw0
等倍鑑賞なら一眼＋300mmの方がくっきりで、SX50の方がのっぺりなのは事実でしょ。
被写体が十分遠ければ、300mmテレ端では豆粒だから、画質よりも大きさが優位に働くけど、
被写体が近ければ大きさの優位性は減少し画質の優位さが立ってくる。
月なんかの撮影画像をみるに、十分遠く小さく写る被写体ならSX50有利ではというように
見受けられるけど、300mmでのトリミングだってそう負けてないように見える。
画格が倍以上違うのにだよ。だから、件の盗撮では
被写体との距離が十分に遠いならSX50有利だけど、近づけば近づくほど
その優位性は無くなってどこかで逆転するんじゃないかな。
被写体が十分遠ければ、300mmテレ端では豆粒だから、画質よりも大きさが優位に働くけど、
被写体が近ければ大きさの優位性は減少し画質の優位さが立ってくる。
月なんかの撮影画像をみるに、十分遠く小さく写る被写体ならSX50有利ではというように
見受けられるけど、300mmでのトリミングだってそう負けてないように見える。
画格が倍以上違うのにだよ。だから、件の盗撮では
被写体との距離が十分に遠いならSX50有利だけど、近づけば近づくほど
その優位性は無くなってどこかで逆転するんじゃないかな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 17:26:59.58 ID:k8Lkz2XdO
70-300の画像なら日常的風景の画像だと言い張れる…かもｗ
P510のズーム画像にはザラツキあっても感動したなぁ。
P510のズーム画像にはザラツキあっても感動したなぁ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 18:47:08.99 ID:czBKUd/50
>>768
じゃあとりあえず参考作例として、これを1200mmまで拡大してみなよ
ザラモワのD7000よりくっきり写るカメラで撮っているよ。
http://sokuup.net/img/soku_24917.jpg
これを拡大しても、どうしようもない・・・
言わんとしてることが伝わると思う。
じゃあとりあえず参考作例として、これを1200mmまで拡大してみなよ
ザラモワのD7000よりくっきり写るカメラで撮っているよ。
http://sokuup.net/img/soku_24917.jpg
これを拡大しても、どうしようもない・・・
言わんとしてることが伝わると思う。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 19:11:36.19 ID:RjN1u/vw0
あからさまに小さい被写体でしかも逆光でしょ？言っちゃ悪いが失敗作じゃん？
>>768で書いたように画質より大きさのメリットが活きるケース＋失敗例だもの
拡大して綺麗になるはず無い。
被写体が人ならそれと同じ距離でもはるかに大きく写せるよね？
被写体が遠いなら大きさのメリットが活きるでしょってことが言いたいことなら
もろ被りだし、参考作例としてどういうことが言いたいのか良くわからん。
>>768で書いたように画質より大きさのメリットが活きるケース＋失敗例だもの
拡大して綺麗になるはず無い。
被写体が人ならそれと同じ距離でもはるかに大きく写せるよね？
被写体が遠いなら大きさのメリットが活きるでしょってことが言いたいことなら
もろ被りだし、参考作例としてどういうことが言いたいのか良くわからん。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:24:56.03 ID:lidNDTq20
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 21:19:50.48 ID:RHvR0ZMR0
>>766
２倍テレコンを装着するって方法もある。
２倍テレコンを装着するって方法もある。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:32:29.14 ID:czBKUd/50
>>771-772
この程度の大きさにしか写らない被写体なら、
くっきり写っていてもトリミングは不可能というわけだ。
もっと焦点距離を稼がないといけないという作例。
換算焦点1200mmを検討しているくらいだから、もっと遠くの小さい被写体を想定しているんだろう。
被写体が人ならもっと大きく写るっていうのは願望に過ぎないよ。
何を想定してるか分からないし。
例えば対岸の人なんかを撮れば、こういう感じになるだろうね。
この程度の大きさにしか写らない被写体なら、
くっきり写っていてもトリミングは不可能というわけだ。
もっと焦点距離を稼がないといけないという作例。
換算焦点1200mmを検討しているくらいだから、もっと遠くの小さい被写体を想定しているんだろう。
被写体が人ならもっと大きく写るっていうのは願望に過ぎないよ。
何を想定してるか分からないし。
例えば対岸の人なんかを撮れば、こういう感じになるだろうね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:33:40.24 ID:4l8ncceK0
えっ？えーっと・・・ え？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:45:27.45 ID:jKUQ/P0h0
降参しましたm(__)m
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:48:50.41 ID:DqPy8G+S0
シャッポを脱ぐよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:52:55.58 ID:vSWa7ry9P
久々に真性キチガイを見ました
自分で言ってることが支離滅裂だと気付いてないだろ>>774
自分で言ってることが支離滅裂だと気付いてないだろ>>774
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:10:35.17 ID:ULqS/6Jn0
釣りかと思ったら本物かよ
148 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/03/03(日) 18:35:45.30 ID:b6uGXHSkP
>>135
一眼カメラ換算750とコンデジ換算1200mmの差は、トリミングとかで済む差ではないと思うよ。
一眼カメラのベイヤーセンサーは、被写体が小さくなるにつれて解像の消失が大きいから、
小さい被写体は拡大してもあまり結果は良くない。450mmの差は大きいだろう。
http://sokuup.net/img/soku_24917.jpg
これをトリミングしたり拡大しても、どうしようも無いっていう例ね
もっと焦点距離を稼いでよらないと根本的にダメ。
148 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/03/03(日) 18:35:45.30 ID:b6uGXHSkP
>>135
一眼カメラ換算750とコンデジ換算1200mmの差は、トリミングとかで済む差ではないと思うよ。
一眼カメラのベイヤーセンサーは、被写体が小さくなるにつれて解像の消失が大きいから、
小さい被写体は拡大してもあまり結果は良くない。450mmの差は大きいだろう。
http://sokuup.net/img/soku_24917.jpg
これをトリミングしたり拡大しても、どうしようも無いっていう例ね
もっと焦点距離を稼いでよらないと根本的にダメ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:11:37.34 ID:lidNDTq20
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:22:50.34 ID:RjN1u/vw0
>>774
同じ条件で撮影した高倍率コンデジの画像があるわけでもないのに
逆光で補正してない上に諧調とんでるしピントあってるのかもあやしい画像をダシに
これが酷いのは画角が足りないせいですとか力説しちゃだめでしょ
主張を有利に見せたいがために下駄を履かせすぎだよ
それと、写真のスズメの位置に人を置いたら当然大きく写る
質問者は遠くを歩いている綺麗な女の人としか撮影条件を提示してない
もっと遠くの小さい被写体を想定しているとか、例えば対岸の人なんかを撮ればというのが
大きく写っては困る、人が小さく写ってくれるように条件を限定したいという君の願望だよ
同じ条件で撮影した高倍率コンデジの画像があるわけでもないのに
逆光で補正してない上に諧調とんでるしピントあってるのかもあやしい画像をダシに
これが酷いのは画角が足りないせいですとか力説しちゃだめでしょ
主張を有利に見せたいがために下駄を履かせすぎだよ
それと、写真のスズメの位置に人を置いたら当然大きく写る
質問者は遠くを歩いている綺麗な女の人としか撮影条件を提示してない
もっと遠くの小さい被写体を想定しているとか、例えば対岸の人なんかを撮ればというのが
大きく写っては困る、人が小さく写ってくれるように条件を限定したいという君の願望だよ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:33:57.63 ID:gCkmSe570
D7000のレンズキットか、D7000＋シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROで迷っております。
お薦めはどちらでしょうか？
お薦めはどちらでしょうか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:38:40.01 ID:NBDxt1ob0
レンズキットの18-105のものでも定価は5万円以上するぜよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 05:47:46.62 ID:avpeLFKI0
レンズキット+シグマを買ってキットレンズを売却。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 06:18:16.39 ID:8En0gUYG0
17ー70は昔7Dで使ったことあるけど、何の変哲もない割にでかい
ぼけないくせにデカイ
売った時の値下がりもデカイ。
いい思い出がない。
ぼけないくせにデカイ
売った時の値下がりもデカイ。
いい思い出がない。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 06:45:20.49 ID:jYxTIUu80
>>785
そうなんだよなぁ～社外レンズの買取りの安さと来たら…
そうなんだよなぁ～社外レンズの買取りの安さと来たら…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:44:04.39 ID:QwXV5wYD0
18ｰ200のキットレンズが尼で単品8万越えてるのなw
現品処分で10万切ってるからお得かも
現品処分で10万切ってるからお得かも
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:45:42.69 ID:QwXV5wYD0
18ｰ200のキットレンズが尼で単品8万越えてるのなw
現品処分で10万切ってるからお得かも
現品処分で10万切ってるからお得かも
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:47:15.96 ID:mtyndFOh0
18ｰ200のキットレンズが尼で単品8万越えてるのなw
現品処分で10万切ってるからお得かも
現品処分で10万切ってるからお得かも
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 07:48:23.88 ID:mtyndFOh0
すまんエラーでおもふく
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 09:50:44.25 ID:kqxwLfeP0
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/15(金) 00:39:12.67 ID:gCkmSe570
D5100のレンズキットか、D5100＋シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROで迷っております。
お薦めはどちらでしょうか？
D5100のレンズキットか、D5100＋シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACROで迷っております。
お薦めはどちらでしょうか？
792 ：写真歴40周年：2013/03/15(金) 11:57:20.83 ID:7kvn2DZF0
君たち、いつまで古いおもちゃで遊んでいるのかな
そろそろ新しいおもちゃにしなさい
そろそろ新しいおもちゃにしなさい
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 12:35:18.97 ID:AsZJKj6/0
いや、中級機ですからw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:05:15.37 ID:6bFuAte70
写真歴40年のジジイがこんな事しか言えないとか日本終わりすぎ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:48:43.41 ID:jPrXRMDI0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:50:40.56 ID:K8wVSUAJ0
SCの人達はどれ位の技術がある人達ですか？
修理をする工場の人達はどうですか？
ニコンの中でどれくらいのレベルなのでしょうか？
自分の大切なカメラやレンズを任せるのだから
きちんとした職人風の人でなければ困るのだが
修理をする工場の人達はどうですか？
ニコンの中でどれくらいのレベルなのでしょうか？
自分の大切なカメラやレンズを任せるのだから
きちんとした職人風の人でなければ困るのだが
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 13:52:08.04 ID:UAY8//cC0
しらんがな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:09:25.42 ID:B9dCqEEH0
>>795
この人のはLeica Mだよ
この人のはLeica Mだよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 14:29:30.33 ID:5ooJlEzu0
>>797
上げている人物はろくなやつぁいない。
上げている人物はろくなやつぁいない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:48:29.13 ID:wYsV7PnSO
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 17:48:58.52 ID:OeaKRqbQ0
>>796
会えてレスすると、個体差があるｗ
会えてレスすると、個体差があるｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:52:40.94 ID:Wg+2k0JA0
>>796
こいつキモい
こいつキモい
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:09:56.59 ID:avpeLFKI0
フラッシュはSB700がいいかねぇ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:58:50.21 ID:aLmk4oAb0
910にしようか
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:59:34.79 ID:s+ykysQT0
リモコン撮影をすると一瞬セルフタイマーランプが点灯するのですが、点かなくするにはどうすれば良いのでしょうか？
夜景撮るときとか邪魔なので
夜景撮るときとか邪魔なので
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:01:36.60 ID:M79oPpWn0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:09:22.88 ID:0yaeQHaQ0
マニュアルで撮れよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 08:48:31.18 ID:fJD0xrSc0
AF補助光のことならメニュー内にON/OFF指定設定があるのでは
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 08:53:35.08 ID:bD4kWaO5i
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 10:01:08.54 ID:DrJpTNbt0
リモコン使用時の挙動は取り説の85ページに載ってるよ。
テープでも張って目隠しすればいいんじゃね？
テープでも張って目隠しすればいいんじゃね？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:01:35.17 ID:3HXEvo620
米陸軍の写真撮影班？がD700使ってて
必ずAF補助光は目張りして隠すって書いてあったね
かなり遠くから見えて位置がばれるらしい
必ずAF補助光は目張りして隠すって書いてあったね
かなり遠くから見えて位置がばれるらしい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 11:25:36.28 ID:Z+hYEwzW0
D7000の評価が高いけど、自然風景や草花などはRAW前提でしょうか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:05:08.95 ID:DUZvN3pc0
もちろんです。
7100やｋ－5ⅡsならＪでも、いいかも知れませんが
7100やｋ－5ⅡsならＪでも、いいかも知れませんが
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:20:02.75 ID:iK8yuVM50
Jって略すのはじめて見た
川平滋英みたい。
あの人50歳には見えんよな。
川平滋英みたい。
あの人50歳には見えんよな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:41:34.75 ID:Oi1yjHNg0
>>812
JPGでも、十分だけど、
作品としてよりよいものにしたいのであれば、カメラの機種関係なくRAW現像は必須だと思うよ。
とくに、D7000のRAWはレタッチ耐性が非常に高いから、使わないのはもったいないと思う。
JPGでも、十分だけど、
作品としてよりよいものにしたいのであれば、カメラの機種関係なくRAW現像は必須だと思うよ。
とくに、D7000のRAWはレタッチ耐性が非常に高いから、使わないのはもったいないと思う。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:55:40.28 ID:8C5dYDOy0
>>812
保険の意味でもRAWでも保存しておいた方がいいと思うけど、JPEGで完成させるつもりで撮った方がよろしいかと。
RAW撮りと現像・レタッチにに依存しすぎると、上達しないというか雑になる傾向がある。
保険の意味でもRAWでも保存しておいた方がいいと思うけど、JPEGで完成させるつもりで撮った方がよろしいかと。
RAW撮りと現像・レタッチにに依存しすぎると、上達しないというか雑になる傾向がある。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:57:02.86 ID:yQV7ZI+10
だから俺はいつまでも下手なのか
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 17:59:50.57 ID:YL4fgv0HP
>>816
RAWで撮って正しい現像やレタッチを学んだ方がよっぽど上達すると思うけど
RAWで撮って正しい現像やレタッチを学んだ方がよっぽど上達すると思うけど
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:03:32.14 ID:fJD0xrSc0
どっちが正しいってことはないだろ。
RAWも併用して、正しい露出でJPEGもRAWも最高の状態で撮れるのがいい。
その上で最良の素材を好きに弄ればいいのでは。
RAWも併用して、正しい露出でJPEGもRAWも最高の状態で撮れるのがいい。
その上で最良の素材を好きに弄ればいいのでは。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:29:09.15 ID:iK8yuVM50
ＪＰＧ直は劣化がおこるので保存には適さないとか
耳にするけど後からＲＡＷでもう一度作り直したい
アーカイブをするほどの物じゃないなら
ＲＡＷ＞ＪＰＧにして終わりにする。オリジナルのゴミＮＥＦファイルが膨大で
要らないのを捨てないと3TBなんか1年程度ですぐ埋まってしまう。
キヤノンのsRAWってのが羨ましいなといったら、6D餅の人に
案外サイズでかいから変わらないのではと言われた。
耳にするけど後からＲＡＷでもう一度作り直したい
アーカイブをするほどの物じゃないなら
ＲＡＷ＞ＪＰＧにして終わりにする。オリジナルのゴミＮＥＦファイルが膨大で
要らないのを捨てないと3TBなんか1年程度ですぐ埋まってしまう。
キヤノンのsRAWってのが羨ましいなといったら、6D餅の人に
案外サイズでかいから変わらないのではと言われた。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:32:29.76 ID:MIlQeb840
フィルムカメラを知ってる人なら
一瞬の大切さや１枚の大切さ、露出・アングルもちろんピントの大切さはよく知ってる
では・・・デジタルは・・・何枚失敗しても金のかからないデジタルなのに
トリミング（クロップ）・連写性能・AF性能しまいには、RAWで撮って正しい現像やレタッチ？？？
そんなことが重要ならプロが取ったきれいな写真ダウンロードして、画像編集して遊んでたほうが
よっぽどうまくてきれいな写真が手に入るぞ？
そんな加工技術を争うような写真ならさぞ、面白くないだろうね。
いっそのことカメラなんてやめてしまえばいいのに
一瞬の大切さや１枚の大切さ、露出・アングルもちろんピントの大切さはよく知ってる
では・・・デジタルは・・・何枚失敗しても金のかからないデジタルなのに
トリミング（クロップ）・連写性能・AF性能しまいには、RAWで撮って正しい現像やレタッチ？？？
そんなことが重要ならプロが取ったきれいな写真ダウンロードして、画像編集して遊んでたほうが
よっぽどうまくてきれいな写真が手に入るぞ？
そんな加工技術を争うような写真ならさぞ、面白くないだろうね。
いっそのことカメラなんてやめてしまえばいいのに
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:33:33.64 ID:DpvQgKid0
そうか
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:36:11.51 ID:yQV7ZI+10
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:46:12.11 ID:JGhJ/WPY0
断捨離できないなら大人しくHDD買い増しとけ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 18:52:48.44 ID:8C5dYDOy0
>>818
残念ながら正しい現像やレタッチを学んでも撮影技術は上達しないだろうね。
残念ながら正しい現像やレタッチを学んでも撮影技術は上達しないだろうね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:18:23.77 ID:agqGRRIF0
パンピーには高度な撮影技術なんて必要ないって話だろ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:32:07.95 ID:rCdXBys50
最初はRAWで撮ってたけどめんどくさいしそこまでの写真撮らんし、
カメラ性能に任せても結構頑張れるから撮って出しのJPG運用がほとんどだわ。
子供とか家族とか記念的な何かとか一発勝負のものならRAWで撮るけど家族おらんしｗ
だからっていらん！とかやめろとまで言い切るのは違うだろうにｗ
専属のプロカメラマンが付きっきりでいつもいる人なんかね。
カメラ性能に任せても結構頑張れるから撮って出しのJPG運用がほとんどだわ。
子供とか家族とか記念的な何かとか一発勝負のものならRAWで撮るけど家族おらんしｗ
だからっていらん！とかやめろとまで言い切るのは違うだろうにｗ
専属のプロカメラマンが付きっきりでいつもいる人なんかね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:34:24.32 ID:iK8yuVM50
>>824
うん、こないだ元値まで戻ったとき3TBと2.5TBを買い漁ったわ
うん、こないだ元値まで戻ったとき3TBと2.5TBを買い漁ったわ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:57:56.84 ID:h03ra5+w0
こいつらは写真撮影をオリンピック競技か何かだと思ってるのか
おめーの自分ルールなんか知るかぼけｗ
おめーの自分ルールなんか知るかぼけｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:33:18.83 ID:YuKfmQK/P
ついさっきAF補助光の話題が出てたけど、
背面のinfoボタン近くの緑色LED（多分SDカードアクセスランプ？）をつかなくさせる設定ってありますか？
撮影はOKだけど光る物は禁止という場面であそこが光るのが…。まあ最悪目張りすれば良いのですが
背面のinfoボタン近くの緑色LED（多分SDカードアクセスランプ？）をつかなくさせる設定ってありますか？
撮影はOKだけど光る物は禁止という場面であそこが光るのが…。まあ最悪目張りすれば良いのですが
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:46:08.05 ID:jhWm0ff60
無いよ。目張りしろ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 00:47:12.92 ID:YuKfmQK/P
ウッスすんません。
ガムテープ貼って行きたいと思います
ガムテープ貼って行きたいと思います
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:08:35.74 ID:Jni/Ae8F0
>>827
ちょっと何言ってるかわかりません
ちょっと何言ってるかわかりません
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 01:10:12.45 ID:Jni/Ae8F0
>>829
君もちょっと何言ってるか(ry
君もちょっと何言ってるか(ry
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 02:45:27.80 ID:z0VgEJsY0
今、16-85持ってるんだけど、
望遠が欲しくて
18-300と70-300で悩む～
70-300の方が画質は良いんだろうけど
望遠を使わないときは70からだと不便なんだよね、、
18-300の方が、シャッターチャンスを逃さない感じがする
望遠が欲しくて
18-300と70-300で悩む～
70-300の方が画質は良いんだろうけど
望遠を使わないときは70からだと不便なんだよね、、
18-300の方が、シャッターチャンスを逃さない感じがする
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 03:40:15.55 ID:CrgYDB2m0
>>835
同じ感じで迷ってるｗ
この間中古で安くてD7000買ったんだ
レンズもとりあえずで18－70mmはめてて望遠レンズを何に使用か考えてる
18-300とかタムの18-270の方がいいのかと思ってるんだが
レンズ取替えせずに広範囲カバーできるし
同じ感じで迷ってるｗ
この間中古で安くてD7000買ったんだ
レンズもとりあえずで18－70mmはめてて望遠レンズを何に使用か考えてる
18-300とかタムの18-270の方がいいのかと思ってるんだが
レンズ取替えせずに広範囲カバーできるし
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 03:43:36.29 ID:jIRHctT90
ズームって案外200くらいまでしか使わんよ。
70-200とテレコンを買えばいいよ。
70-200とテレコンを買えばいいよ。
70ー200とテレコンの方が予算がかさむのだがw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 07:14:27.29 ID:zeGH72pl0
>>837
> ズームって案外200くらいまでしか使わんよ。
それは君の使い方だ。何を撮ってるの？
>>835
同じことを聞こう。何をどう撮るために望遠が必要なのか？
> 18-300の方が、シャッターチャンスを逃さない感じがする
カバーレンジが広ければ抜けてる画角域が無い、そんな万能レンズを得た俺って無敵と
錯覚するかもしれないけど、18-300はデカくて重いよ。
去年のamazon大廉売祭りで調子に乗って買っては見たものの、縦グリつきD7000に装着すると
全部で2kgほどにもなる。お祭り撮影で使ってみると、なるほどこれは便利だし性能も悪くない。
18-200のテレ端はポンコツだけど、18-300ならテレ端の450ミリ相当画角まできっちり使える。
70-300のテレ端と同等か、それよりいいかも。俺の18-300はワイド端がちょっとヤバい印象なので、
ワイドは10-24を使い、18-300はテレ寄りズームという役回りだ。
それでも、こんなもん常用するのは相当しんどい。
ターゲットが明確でハマれば大活躍だけど、漫然と携行するにはちと大きすぎて重すぎる。
AFが遅いのは18-300でも同じことだから、コンパクトで安くて高性能なら、55-200VRとか
55-300VRもいいよ。
> ズームって案外200くらいまでしか使わんよ。
それは君の使い方だ。何を撮ってるの？
>>835
同じことを聞こう。何をどう撮るために望遠が必要なのか？
> 18-300の方が、シャッターチャンスを逃さない感じがする
カバーレンジが広ければ抜けてる画角域が無い、そんな万能レンズを得た俺って無敵と
錯覚するかもしれないけど、18-300はデカくて重いよ。
去年のamazon大廉売祭りで調子に乗って買っては見たものの、縦グリつきD7000に装着すると
全部で2kgほどにもなる。お祭り撮影で使ってみると、なるほどこれは便利だし性能も悪くない。
18-200のテレ端はポンコツだけど、18-300ならテレ端の450ミリ相当画角まできっちり使える。
70-300のテレ端と同等か、それよりいいかも。俺の18-300はワイド端がちょっとヤバい印象なので、
ワイドは10-24を使い、18-300はテレ寄りズームという役回りだ。
それでも、こんなもん常用するのは相当しんどい。
ターゲットが明確でハマれば大活躍だけど、漫然と携行するにはちと大きすぎて重すぎる。
AFが遅いのは18-300でも同じことだから、コンパクトで安くて高性能なら、55-200VRとか
55-300VRもいいよ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 07:55:34.98 ID:u2kxb3/Y0
>>839
それもお前の理屈だな
それもお前の理屈だな
去年の ～役回りだ。まで省略で良いんじゃね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:32:13.98 ID:pO18nSsd0
便利ズーム、などと言うけど持ち運びには全然便利ではないなw
俺の場合、街歩きで使うかと言えば望遠で狙うのって何よ、
という事になるしキットレンズの18-200ですら出番が余り無い。
結局17-55と16-85、70-300を使い分けてる。
18-300欲しくなったのは航空祭くらいかなー。
俺の場合、街歩きで使うかと言えば望遠で狙うのって何よ、
という事になるしキットレンズの18-200ですら出番が余り無い。
結局17-55と16-85、70-300を使い分けてる。
18-300欲しくなったのは航空祭くらいかなー。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 08:39:34.31 ID:qtQ2mut70
17-55も70-300も、良いのだけど今となっては古いよな。
ナノクリスタル施してリニューアルとか、やること有るはずなんだが。
ナノクリスタル施してリニューアルとか、やること有るはずなんだが。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:08:20.04 ID:P3Y26VNa0
18-300持ってるけど買ったことに反省してる。
5万で買ったが20万出して70-200/2.8買うべきだった。
5万で買ったが20万出して70-200/2.8買うべきだった。
4万なら引き取るけど。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:33:29.60 ID:KohdhZW+0
何をどう撮るかあまり明確になっていない場合、便利ズームという選択は正解だと思うよ。画質等への拘りや要求もそれ程シビアじゃ無い状態のハズ。
比較的安価なシグマの18-250やタムロンの18-270で色んな画を撮りまくってから満足出来ない思いを埋めるように次のレンズを買えばイイよ！
比較的安価なシグマの18-250やタムロンの18-270で色んな画を撮りまくってから満足出来ない思いを埋めるように次のレンズを買えばイイよ！
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:08:16.16 ID:83PkbAifi
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:12:35.09 ID:u2kxb3/Y0
つまるつまらないとか言うならそれこそ自分で明確に撮りたい物決めろって話かと思うんだが
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:23:30.60 ID:83PkbAifi
>>849
だから人物スナップだって言ってんだろ
だから人物スナップだって言ってんだろ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:25:00.29 ID:u2kxb3/Y0
>>850
何つうか、お前に使われるカメラが可哀想だな
何つうか、お前に使われるカメラが可哀想だな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 10:27:48.21 ID:83PkbAifi
>>851
おまえに使われる日本語が可哀想だわ
おまえに使われる日本語が可哀想だわ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:05:21.79 ID:MwwObcNt0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:22:29.48 ID:BLZmm/Y20
>>852
なんつーか、お前が可哀相な奴だわ・・・。人生見直しなよ（忠告）
なんつーか、お前が可哀相な奴だわ・・・。人生見直しなよ（忠告）
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:30:06.56 ID:83PkbAifi
>>854
自演乙wwwwwwww
自演乙wwwwwwww
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:42:50.20 ID:1zE6LFCL0
おいお前ら、天気いいんだし、外に出ろよ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 11:56:39.61 ID:+zS3SWoI0
>>835
自分で言ってるとおりでいいんじゃない？
画質重視なら70-300
便利さ重視なら18-300
あなたがどちらを優先したいのか
俺らにはわからない。
>>839
2kg程度でしんどいとか言ってんなら
ぐちゃぐちゃ持論展開する前に
もう少し体力つけたほうがいい。
自分で言ってるとおりでいいんじゃない？
画質重視なら70-300
便利さ重視なら18-300
あなたがどちらを優先したいのか
俺らにはわからない。
>>839
2kg程度でしんどいとか言ってんなら
ぐちゃぐちゃ持論展開する前に
もう少し体力つけたほうがいい。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:28:41.74 ID:brGUPK9R0
>839
その話わかるな。
祭りでは威力絶大だよね。
イベントだと、一本で済ますには、高倍率がいいよ。
ディズニーランドのパレードとか航空祭も便利だな。
撮影中は移動が制限されるが、広い画角が必要とされるときがいい。
まあ、欲を言うと、ボディ２台に望遠と標準が理想だけど。
というおれは、高倍率、一度買って売ってから持ってないけどｗ
その話わかるな。
祭りでは威力絶大だよね。
イベントだと、一本で済ますには、高倍率がいいよ。
ディズニーランドのパレードとか航空祭も便利だな。
撮影中は移動が制限されるが、広い画角が必要とされるときがいい。
まあ、欲を言うと、ボディ２台に望遠と標準が理想だけど。
というおれは、高倍率、一度買って売ってから持ってないけどｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:48:12.58 ID:GBMAqSwj0
つまらない高画質の写真ほど悲しいものはない
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:52:00.84 ID:1/MS02Zh0
つまらないと思うことが悲しい事
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 13:05:10.05 ID:QSrWCg6f0
他人のつまらない写真が高画質だと悲しくなるのなら、ただの妬み。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:05:18.39 ID:R7I1eFgz0
とりあえず18-200で妥協してお出かけしようぜ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:07:48.06 ID:P3Y26VNa0
そうだな。
とってなんぼだな。
とってなんぼだな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:33:05.38 ID:jIRHctT90
18-300運用してて風景切り出したいときは300まで使うことはあんまない
遠くのものを引き寄せたくて300欲しいときは300以上が欲しくなる
自分の使い方だと圧縮効果で遊んだり、
手振れ補正付き望遠鏡代わりにしたりというのが300の使い道のメインかもｗ
遠くのものを引き寄せたくて300欲しいときは300以上が欲しくなる
自分の使い方だと圧縮効果で遊んだり、
手振れ補正付き望遠鏡代わりにしたりというのが300の使い道のメインかもｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:41:33.73 ID:cQlahS4F0
モーターショウとかのイベントコンパニオンを今まで光学30倍ズーム付きのコンデジでとっていたのですが、
一眼レフがほしくなりまして、Ｄ7000を考えています。
自分恥ずかしながらワキフェチで、コンパニオンのワキを光学30倍ズームでねらってたのですが、
Ｄ７０００を購入した場合どのようなレンズがおすすめでしょうか？
一眼レフがほしくなりまして、Ｄ7000を考えています。
自分恥ずかしながらワキフェチで、コンパニオンのワキを光学30倍ズームでねらってたのですが、
Ｄ７０００を購入した場合どのようなレンズがおすすめでしょうか？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:45:12.93 ID:P3Y26VNa0
800mm/f5.6ならどんな腋もイケると思われます。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:05:52.49 ID:+S1sv1S90
>>865
イベコン狙いならスピードライトも買わなきゃね
イベコン狙いならスピードライトも買わなきゃね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:15:22.74 ID:cQlahS4F0
なるほど
カメラ以外にもいろいろと金がかかるのですね
その８００ｍｍというレンズは変えないのですが、5メーター程度離れた場所からワキを撮って、
パソコンで見たときに画面いっぱいにワキを写そうと思うとどれくらいのレンズがいいのでしょうか？
カメラ以外にもいろいろと金がかかるのですね
その８００ｍｍというレンズは変えないのですが、5メーター程度離れた場所からワキを撮って、
パソコンで見たときに画面いっぱいにワキを写そうと思うとどれくらいのレンズがいいのでしょうか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:24:43.59 ID:Kj4V2EPH0
>>868
70-200F2.8がいいよ
70-200F2.8がいいよ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:44:20.14 ID:BidFLKTS0
600/4しかないな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:54:37.78 ID:jIRHctT90
D71100のように2400万画素あれば解像度の高い400mmくらいからのレンズで
等倍クロップすればいけるんじゃね
等倍クロップすればいけるんじゃね
22世紀あたりのニコン機か？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:06:25.88 ID:P3Y26VNa0
イベントなら望遠f2.8は譲れない線だな。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:08:56.59 ID:EvIgaP+TP
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:18:48.82 ID:8/bkzEhgP
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:19:43.25 ID:8/bkzEhgP
>>865だった
>>839
D7000+16-85を使ってて、まだカメラに重みがあっても良いな～と思ってるんですが、
18-300は、苦痛になるくらい重いんですか、、
>>857
シャッターチャンスを逃したくないというのが強いですね
16-85を使ってて、もっと大きく撮りたいのに撮れないって事が何度もあって。
標準レンズと望遠レンズの２本で運用されてる方は、そういう場面になった時
その場でレンズを交換されてるんでしょうか？
それとも、家を出る前に望遠レンズをつけて、今日は望遠レンズの日と決めて出るとか？
D7000+16-85を使ってて、まだカメラに重みがあっても良いな～と思ってるんですが、
18-300は、苦痛になるくらい重いんですか、、
>>857
シャッターチャンスを逃したくないというのが強いですね
16-85を使ってて、もっと大きく撮りたいのに撮れないって事が何度もあって。
標準レンズと望遠レンズの２本で運用されてる方は、そういう場面になった時
その場でレンズを交換されてるんでしょうか？
それとも、家を出る前に望遠レンズをつけて、今日は望遠レンズの日と決めて出るとか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:52:55.06 ID:O58Y4KjN0
>>877
そんな重くないって・・・。
そりゃ人それぞれだけど、この重さで苦痛ってんなら
一眼レフは持たないほうがいい。
ミラーレスでもコンデジでもいいのはあるよ。
レンズは出先で交換する。
まあせずに済むならそれにこしたことはないから
被写体によっては望遠一本ででかけることももちろんあるな。
そんな重くないって・・・。
そりゃ人それぞれだけど、この重さで苦痛ってんなら
一眼レフは持たないほうがいい。
ミラーレスでもコンデジでもいいのはあるよ。
レンズは出先で交換する。
まあせずに済むならそれにこしたことはないから
被写体によっては望遠一本ででかけることももちろんあるな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:56:21.35 ID:QxMKOed50
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:14:15.08 ID:O58Y4KjN0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:19:56.77 ID:4vd0t+A90
>>877
2台使うって手もある。望遠はD7000で標準域GX1って感じで前に航空祭で使ったことある。
2台一眼レフ持ってくのは重いｗ交換するのも雨気味でめんどくさかったので。
飛び物追いかけまわさなけりゃm43で結構頑張れるし。
>>879
俺の場合は羽田に飛行機撮りに行ったときは70-300つけっぱだったよ。
まあ完全に一本だけって機会はあまりないけど。
2台使うって手もある。望遠はD7000で標準域GX1って感じで前に航空祭で使ったことある。
2台一眼レフ持ってくのは重いｗ交換するのも雨気味でめんどくさかったので。
飛び物追いかけまわさなけりゃm43で結構頑張れるし。
>>879
俺の場合は羽田に飛行機撮りに行ったときは70-300つけっぱだったよ。
まあ完全に一本だけって機会はあまりないけど。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:24:49.14 ID:O58Y4KjN0
>>877
広角から望遠まで満遍なく必要、かつ
シャッターチャンスも重要となると、
被写体がよく分からん。
観光旅行ならそんな感じになるかな？
例えば、でいいんだけどどんなシチュエーションで
何撮りたいんだろうか？
広角から望遠まで満遍なく必要、かつ
シャッターチャンスも重要となると、
被写体がよく分からん。
観光旅行ならそんな感じになるかな？
例えば、でいいんだけどどんなシチュエーションで
何撮りたいんだろうか？
>>878
出先で交換ですか～
なるほど、参考になりました。
重さは、16-85では、むしろ足りないと思ってるくらいなので、
18-300でもいけるかなと思ってます
>>881
一眼レフ2台は、重さ的にきついかもｗ
望遠は、光学50倍ズームとかのデジカメに任せるってのも
ありですかね？
画像は悪そうだけど、、
出先で交換ですか～
なるほど、参考になりました。
重さは、16-85では、むしろ足りないと思ってるくらいなので、
18-300でもいけるかなと思ってます
>>881
一眼レフ2台は、重さ的にきついかもｗ
望遠は、光学50倍ズームとかのデジカメに任せるってのも
ありですかね？
画像は悪そうだけど、、
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:31:40.00 ID:20DRXLdf0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:33:29.61 ID:4vd0t+A90
>>883
現場で被写体によってレンズ交換できるからこその一眼レフじゃないのかねｗ
ホコリの混入とかあんま怖がらなくていいと思うけど。場所によるが。
いざとなりゃーサービスセンター持ち込みでクリーニングすればいいくらいの気持ちのほうが気が楽だよ。
レンズが欲しけりゃ買ってしまえ。いらなければ売ればいい。差額は勉強代だと思って。
18-300ならあんま値落ち無いからそれなりの値段で売れるかと。
二台持ちするならニコワンとかは？マウントアダプタかませりゃレンズ使いまわせる。
現場で被写体によってレンズ交換できるからこその一眼レフじゃないのかねｗ
ホコリの混入とかあんま怖がらなくていいと思うけど。場所によるが。
いざとなりゃーサービスセンター持ち込みでクリーニングすればいいくらいの気持ちのほうが気が楽だよ。
レンズが欲しけりゃ買ってしまえ。いらなければ売ればいい。差額は勉強代だと思って。
18-300ならあんま値落ち無いからそれなりの値段で売れるかと。
二台持ちするならニコワンとかは？マウントアダプタかませりゃレンズ使いまわせる。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:37:21.27 ID:O58Y4KjN0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:43:12.24 ID:20DRXLdf0
>>883
＞望遠は、光学50倍ズームとかのデジカメに任せるってのもありですかね？
逆がいいのでは？
まあ望遠と広角どっちに重きを置くか次第だけど、
望遠の方が一般的には撮影厳しいと思うし。
>>886
自分も最近ニコワンとの２個持ちはじめた。
一眼レフには望遠、ニコワンには標準ズームで。
FT1にDX/FX望遠つければ、明るければ超望遠対応も可能だし。
今ならJ1レンズキットが格安だし、面白いと思う。
＞望遠は、光学50倍ズームとかのデジカメに任せるってのもありですかね？
逆がいいのでは？
まあ望遠と広角どっちに重きを置くか次第だけど、
望遠の方が一般的には撮影厳しいと思うし。
>>886
自分も最近ニコワンとの２個持ちはじめた。
一眼レフには望遠、ニコワンには標準ズームで。
FT1にDX/FX望遠つければ、明るければ超望遠対応も可能だし。
今ならJ1レンズキットが格安だし、面白いと思う。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:48:06.40 ID:9ePM7EWPO
風景なら16-85と比べると細かいディテールは潰れがち
色乗りは悪くないので人物メインなら逆に良いかもしれない
歪むので真ん中限定だが
鳥をとるなら10mくらいは近づきたい
小鳥だとさらに5m
ただここまで寄るとインナーフォーカスの関係で70-300の300より気の性ではない程度に小さめに写るだろう
色乗りは悪くないので人物メインなら逆に良いかもしれない
歪むので真ん中限定だが
鳥をとるなら10mくらいは近づきたい
小鳥だとさらに5m
ただここまで寄るとインナーフォーカスの関係で70-300の300より気の性ではない程度に小さめに写るだろう
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:50:47.63 ID:20DRXLdf0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:54:17.31 ID:F9q8NZCM0
>>886
＞現場で被写体によってレンズ交換できるからこその一眼レフじゃないのかねｗ
本当、そうなんですよねｗ
16-85と70-300の２本体制にしようかなと思い始めました。
>>887
16-85、ぜんぜん望遠側は使えないですｗ
>>888
逆ですか～
風景が大半なので、広角に重きを置くかなと思ってます
>>889
16-85に比べると18-300の画質は落ちるんですね
18-300の300は、70-300の250くらいの大きさなんですよね？
＞現場で被写体によってレンズ交換できるからこその一眼レフじゃないのかねｗ
本当、そうなんですよねｗ
16-85と70-300の２本体制にしようかなと思い始めました。
>>887
16-85、ぜんぜん望遠側は使えないですｗ
>>888
逆ですか～
風景が大半なので、広角に重きを置くかなと思ってます
>>889
16-85に比べると18-300の画質は落ちるんですね
18-300の300は、70-300の250くらいの大きさなんですよね？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 02:27:43.38 ID:9ePM7EWPO
望遠でとりたい被写体が鳥限定なら、1000mmクラスの高倍率コンデジ（プラス三脚）は
デジイチに300よりも被写体と距離が稼げるぶん扱いやすそう。
afや画質は置いといて。
高倍率ズームのメリットは一本だけつけっぱでだいたい行けるという便利さ。
画質はある程度妥協して使うものだけど18-300の写りはキットレンズとしては並。50mm近辺なら良と言える写りをする。
風景撮れないレンズではないよ｡
デジイチに300よりも被写体と距離が稼げるぶん扱いやすそう。
afや画質は置いといて。
高倍率ズームのメリットは一本だけつけっぱでだいたい行けるという便利さ。
画質はある程度妥協して使うものだけど18-300の写りはキットレンズとしては並。50mm近辺なら良と言える写りをする。
風景撮れないレンズではないよ｡
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 03:19:45.89 ID:eoxwOEr60
＞18-300の300は、70-300の250くらいの大きさ
被写体との距離による。
無限遠でピントの合う被写体ならどちらも300mm。
どちらのレンズもインナーフォーカスの構造上の宿命として、
被写体が近づくほど倍率が落ちこむのだけど
高倍率の18-300の方が落ちこみが大きな傾向にある。
ただ、18-300は最短撮影距離が45cmとかなり近寄れるので、
近づくことで70-300より大きく写せるケースもある。
無限遠での比較で18-300が小さく写ってるようなサンプルは
たぶん画像のひずみ補正が適用された70-300と、
適用されてない18-300の比較じゃないかな。
無限遠では理屈上同じにならなければおかしいので
300と250ほどの違いはないと思う。
被写体との距離による。
無限遠でピントの合う被写体ならどちらも300mm。
どちらのレンズもインナーフォーカスの構造上の宿命として、
被写体が近づくほど倍率が落ちこむのだけど
高倍率の18-300の方が落ちこみが大きな傾向にある。
ただ、18-300は最短撮影距離が45cmとかなり近寄れるので、
近づくことで70-300より大きく写せるケースもある。
無限遠での比較で18-300が小さく写ってるようなサンプルは
たぶん画像のひずみ補正が適用された70-300と、
適用されてない18-300の比較じゃないかな。
無限遠では理屈上同じにならなければおかしいので
300と250ほどの違いはないと思う。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 04:09:05.72 ID:wacf645gP
先日梅を撮りに行った時、FX+24-85/2.8-4Dと、DX+VR70-200/2.8の2台を担いで行った。
重かったけど、この組み合わせ結構便利だったよ。
重かったけど、この組み合わせ結構便利だったよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 04:46:35.72 ID:QxMKOed50
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 04:59:24.66 ID:QxMKOed50
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:39:14.08 ID:cgOu+mhs0
>>896
マジでいいな、これ。
マジでいいな、これ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 06:39:29.69 ID:EAvdUwNL0
>>857
> 2kg程度でしんどいとか言ってんなら
もう初老だから体力落ちまくり、ってのをシミジミ実感してるとこだ。
お祭り撮影の時は、予備のD7000BP+10-24、SB-700、予備電池なんかを
リュックに入れて、D700BP+18-300だけで早朝から夕方まで撮りまくってヘトヘトになった。
お祭りなので時々ビール＆焼鳥なんかをつまんだりして、ずっと2LのPETボトル飲料
相当の重さの機材を持って撮り歩く最中はテンション上がってるからいいけど、
後から疲れがどっと出てしまった。
こないだ出たAFS80-400GをD800EBPに装着すると3kgちょいになるんだが、
これともう1台のFX+14-24(2.3kgほど)で半日歩き回るだけで限界だった。
おっさんは疲れやすいのだ。
>>877
> 18-300は、苦痛になるくらい重いんですか、、
D7000BP+18-300で2kg、これを体力トホホのおっさんが上記のような運用をすると
しんどかった、という情けない話です。
若くて気力体力バリバリの兄ちゃんなら屁でもないかも知れないね。
> 2kg程度でしんどいとか言ってんなら
もう初老だから体力落ちまくり、ってのをシミジミ実感してるとこだ。
お祭り撮影の時は、予備のD7000BP+10-24、SB-700、予備電池なんかを
リュックに入れて、D700BP+18-300だけで早朝から夕方まで撮りまくってヘトヘトになった。
お祭りなので時々ビール＆焼鳥なんかをつまんだりして、ずっと2LのPETボトル飲料
相当の重さの機材を持って撮り歩く最中はテンション上がってるからいいけど、
後から疲れがどっと出てしまった。
こないだ出たAFS80-400GをD800EBPに装着すると3kgちょいになるんだが、
これともう1台のFX+14-24(2.3kgほど)で半日歩き回るだけで限界だった。
おっさんは疲れやすいのだ。
>>877
> 18-300は、苦痛になるくらい重いんですか、、
D7000BP+18-300で2kg、これを体力トホホのおっさんが上記のような運用をすると
しんどかった、という情けない話です。
若くて気力体力バリバリの兄ちゃんなら屁でもないかも知れないね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:11:56.27 ID:YUGCFp+aP
パワーコネクターカバーが勝手に開くことがよくあるのですが、何か対策ありません？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 23:39:20.85 ID:4HBFqP7t0
ゴム用接着剤をつける
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 01:12:29.86 ID:vjDibYdl0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 01:31:59.54 ID:RNzsjcS70
しんどい時に重いものはしんどい
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:42:05.74 ID:bu3cBs4H0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:58:04.83 ID:FRXHY5xH0
もうNikon 1を買いましでもいいじゃねーか。
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
付けて
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
付けて
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 08:48:18.32 ID:VfWMoIwY0
ニコ１に18-300付ければ 48-810っていう...
考えてみたらすごいな。手ぶれ補正使えるとなると。
惜しくは感度が低いことか。V3あたりで7000以上の感度積んだら考えるな。
考えてみたらすごいな。手ぶれ補正使えるとなると。
惜しくは感度が低いことか。V3あたりで7000以上の感度積んだら考えるな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:04:59.09 ID:vjDibYdl0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:16:39.34 ID:4t+KJJwo0
D7000を使っているが
質問です
カメラ側のピントはあっていて
レンズ側がズレている事はありますか？
ＳＣではレンズのピント調整はできますか？
それとも、工場送りですか？
質問です
カメラ側のピントはあっていて
レンズ側がズレている事はありますか？
ＳＣではレンズのピント調整はできますか？
それとも、工場送りですか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:23:22.00 ID:h6K3+3mS0
18-300も良いと思うけど
交換式レンズの楽しさ奪ってしまう感があるから
常時A16とA005の2本もって出かけてる。
交換式レンズの楽しさ奪ってしまう感があるから
常時A16とA005の2本もって出かけてる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:03:40.11 ID:4t+KJJwo0
ピントのズレはカメラ側が悪いのかレンズ側か
カメラとレンズが１セットしかない場合
どちらがズレてるかどうしたら分かりますか？
カメラとレンズが１セットしかない場合
どちらがズレてるかどうしたら分かりますか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 13:25:32.37 ID:EpijQa9+0
>>910
SCに持っていったら両方調べてもらえるよ。
以前SCに持ち込んだときに、ボディと単焦点レンズの簡易調整ならSCでできるけど、
ズームレンズは調べられるけど、調整はできないって言われたから、ズームレンズが
ずれてる場合は工場送りになるんじゃない？
SCに持っていったら両方調べてもらえるよ。
以前SCに持ち込んだときに、ボディと単焦点レンズの簡易調整ならSCでできるけど、
ズームレンズは調べられるけど、調整はできないって言われたから、ズームレンズが
ずれてる場合は工場送りになるんじゃない？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 15:13:38.37 ID:4t+KJJwo0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 01:30:17.03 ID:rpyQ5JfR0
>>909
おまおれ
おまおれ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 05:00:01.34 ID:Uu/39yBD0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 06:40:54.76 ID:dn6ob84R0
>>914
えっ？
えっ？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:21:39.12 ID:aMw7/WFv0
>896
持ってたら便利だろうなあ。
でも、実際の運用だと、バッグ持ってて、
ボディにストラップが付いてたりすると、意外にかさばるよ。
かがむ時とか、気を使うだろうし。
バッグを置けるような状況でならとても便利そう。
しかし、その動画はよくできてて、面白いなと思った。
持ってたら便利だろうなあ。
でも、実際の運用だと、バッグ持ってて、
ボディにストラップが付いてたりすると、意外にかさばるよ。
かがむ時とか、気を使うだろうし。
バッグを置けるような状況でならとても便利そう。
しかし、その動画はよくできてて、面白いなと思った。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:50:55.67 ID:Y8pm7x6s0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:30:47.09 ID:ruWJRNPZ0
>>914
＾＾
＾＾
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:50:26.40 ID:GFs/erH20
D7000とD300sどっちを売るべきか…。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:05:01.87 ID:x6kZdcMD0
両方売ってD7100買う。
が、IYHerなら買い増し一択！連写が必要なら一桁機も行っちゃう！！
が、IYHerなら買い増し一択！連写が必要なら一桁機も行っちゃう！！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:25:01.63 ID:nzf/vaSC0
まだ現役で使えますか？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:44:37.56 ID:o2Qp3DLz0
>>921
D7000でも凄い写真を撮るアマチュアはいるし、D4でも駄作を撮るプロだっているよ。
同じ環境で同じ被写体、同じ設定なら二台並べたカメラで差は出るかもしれないけど、道具が全てでは無いのも事実だよ。
D7000でも凄い写真を撮るアマチュアはいるし、D4でも駄作を撮るプロだっているよ。
同じ環境で同じ被写体、同じ設定なら二台並べたカメラで差は出るかもしれないけど、道具が全てでは無いのも事実だよ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 15:15:33.87 ID:k+mgjgGK0
風景なんか、一番は機材より天気だしねw
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:08:38.69 ID:GFs/erH20
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:26:21.42 ID:mj9cekMr0
>>924
どーせ、ピントずれてるかなんかだろ
うちのはライブビューでMFでも、AFで適当に撮っても鮮鋭度なんか変わらんよ
ライブビューだとピントが合うとか書いてる時点で
ボディピンズレなのが明白じゃん
調整も出さないで何言ってんだって感じ
どーせ、ピントずれてるかなんかだろ
うちのはライブビューでMFでも、AFで適当に撮っても鮮鋭度なんか変わらんよ
ライブビューだとピントが合うとか書いてる時点で
ボディピンズレなのが明白じゃん
調整も出さないで何言ってんだって感じ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 19:37:10.47 ID:49FCJhim0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 20:54:46.39 ID:e21wdj9b0
>ライブビューだとピントが合うとか書いてる時点で
>ボディピンズレなのが明白じゃん
・・・お、おう！
>ボディピンズレなのが明白じゃん
・・・お、おう！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:01:12.30 ID:ATFB2/Z3O
でもそういう個体多いんだな
俺のもそうだった。
ファインダーで撮るとピンずれ？ミラーショック？で微ブレのように見えてた。
調整に出したらピンズレだったようだが、まだたまにその症状が出る。
なんなんだろ。
俺のもそうだった。
ファインダーで撮るとピンずれ？ミラーショック？で微ブレのように見えてた。
調整に出したらピンズレだったようだが、まだたまにその症状が出る。
なんなんだろ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:04:26.89 ID:I1tElRr90
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:24:30.74 ID:ATFB2/Z3O
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:30:09.06 ID:FNbt0giJ0
D7000買って2週間
ちょうど副都心線直通もあり撮り鉄しておりました
キットレンズの18-105だと問題ないですが
今まで使ってたSIGMA70-300や純正MFの50mmや200mm付けると1段くらいオーバーになる
D70では問題なかったのに何が原因なんでしょ？
それに言われてた通りピント精度は良くないですね
D70より使い勝手悪いかも
ちょうど副都心線直通もあり撮り鉄しておりました
キットレンズの18-105だと問題ないですが
今まで使ってたSIGMA70-300や純正MFの50mmや200mm付けると1段くらいオーバーになる
D70では問題なかったのに何が原因なんでしょ？
それに言われてた通りピント精度は良くないですね
D70より使い勝手悪いかも
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:46:32.16 ID:RxdZJHabP
MFレンズのマルチパターン測光があまりよくないので、スポット測光にして露出補正かけるしかないですね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:59:59.02 ID:FNbt0giJ0
>>932
中央部重点、露出補正-0.7か-1.0でやってました
-1.0とか尋常じゃないんですけどこんなもんなんですか？
せいぜいプラマイ0.3くらいで済まないかなと思ったんですが
U1に登録はしましたけどレンズによってクセがあるとなると間違えそうで怖いです
あとファインダーの格子に合わせて撮っても傾いてるんですけどセンサー傾いてます？
D70の時もこれで苦労したんですけどD7000もですか？
中央部重点、露出補正-0.7か-1.0でやってました
-1.0とか尋常じゃないんですけどこんなもんなんですか？
せいぜいプラマイ0.3くらいで済まないかなと思ったんですが
U1に登録はしましたけどレンズによってクセがあるとなると間違えそうで怖いです
あとファインダーの格子に合わせて撮っても傾いてるんですけどセンサー傾いてます？
D70の時もこれで苦労したんですけどD7000もですか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:47:20.06 ID:tLy0TiW00
D7000は露出オーバー気味
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:49:52.84 ID:v+qzkcYD0
D70が露出アンダー過ぎなんじゃい。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 08:19:15.15 ID:aS5NNrs+O
自分はフルマニュアルで露出基準を-0.3にして
更にマイナスになる程度の条件で撮ってます。
つまり-0.7に近いんでしょうね。
人物撮影は逆にプラス気味なので、被写体によってはそのままで良さそう。
慣れれば苦にならないです。
更にマイナスになる程度の条件で撮ってます。
つまり-0.7に近いんでしょうね。
人物撮影は逆にプラス気味なので、被写体によってはそのままで良さそう。
慣れれば苦にならないです。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:39:42.03 ID:tpJ6yWqk0
出先でとりあえず一枚撮ってヒストグラム見れば良いだけのことじゃないの？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 09:55:17.86 ID:XtoMfDpU0
>>931
>それに言われてた通りピント精度は良くないですね
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
『おれは奴の前でピントを合わせたと思ったらいつのまにかズレていた』
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
前ピンとか後ピンとかそんなちゃちなもんじゃねぇ！
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
結論：D7100買ってね byニコン
>それに言われてた通りピント精度は良くないですね
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
『おれは奴の前でピントを合わせたと思ったらいつのまにかズレていた』
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
前ピンとか後ピンとかそんなちゃちなもんじゃねぇ！
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
結論：D7100買ってね byニコン
939 ：写真歴40周年：2013/03/21(木) 10:59:22.08 ID:DdRpxiN10
おもちゃカメラの苦悩は続くですか？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:05:11.96 ID:A6PAeGUkP
D7100買えば、D7000の不具合は全て解決するからね
D7100は史上最強のD4譲りのAFだし、
今まで一桁、三桁にしか許されなかったミラーバランサーまで付いたからね
ニコンDX使い、D7000使いでD7100を買わない理由はゼロだよ
D7100は史上最強のD4譲りのAFだし、
今まで一桁、三桁にしか許されなかったミラーバランサーまで付いたからね
ニコンDX使い、D7000使いでD7100を買わない理由はゼロだよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:24:04.37 ID:ZGOSDV8G0
D7000はどんなクソみたいな使い方をしたかで真価を問われるのさ。
精液臭いのカメラ。
精液臭いのカメラ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:39:20.31 ID:D/PIx4xF0
三脚に載せて風景とか撮る分には問題ない
MFで合わせれば解像自体はバッチリだし
MFで合わせれば解像自体はバッチリだし
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:41:49.81 ID:XtoMfDpU0
どこの中古屋でもD7000が山のように置いてあってワロタｗ
どの機種でも新型出た直後に旧機種がよく見かけるようになるけど
こんなに見かける事はないな
やっぱりD7100が魅力的だったんだろうな、AFモジュールの変更とかｗ
どの機種でも新型出た直後に旧機種がよく見かけるようになるけど
こんなに見かける事はないな
やっぱりD7100が魅力的だったんだろうな、AFモジュールの変更とかｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 11:44:23.52 ID:D/PIx4xF0
http://i.imgur.com/qSdrW3T.jpg
俺ならおそらくは最後の16Mイメージセンサー機を手放したりしないけどなあ
俺ならおそらくは最後の16Mイメージセンサー機を手放したりしないけどなあ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 12:00:56.90 ID:ZGOSDV8G0
安くていい機体だからマトリックスみたいな映像撮るなら
D7000良いと思う。
D7000良いと思う。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 12:07:31.00 ID:ZGOSDV8G0
>944
いいね。7100若干小さいんだね。
いいね。7100若干小さいんだね。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 13:31:36.20 ID:BhYKPNMG0
>>940
暗所のAF良くなっても高感度画質が悪いから
所詮はって感じがする。D7000→D7100はないな。
今はキヤノンのフルサイズ使ってるってのもあるけど
フルサイズ持ってなくてもD7000からD7100への
買い替え買い増しはしなかっただろうなあ。
暗所のAF良くなっても高感度画質が悪いから
所詮はって感じがする。D7000→D7100はないな。
今はキヤノンのフルサイズ使ってるってのもあるけど
フルサイズ持ってなくてもD7000からD7100への
買い替え買い増しはしなかっただろうなあ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:05:25.59 ID:UzpmbY5B0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 14:08:15.41 ID:JQsaugHI0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 15:03:48.09 ID:7XhQ6QJwP
>>948
はい！
はい！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 16:03:56.90 ID:FqyCJhF40
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 18:02:49.61 ID:ZRNs5Jyq0
売れもしないのにD400などというものは出さないだろ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 20:52:53.77 ID:AxCDuNaU0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:51:39.47 ID:rjW5+aFW0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:05:51.65 ID:UhhYg1s10
ここに貼るのはまずいかと・・
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:18:30.61 ID:qkNEvBGO0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:23:58.22 ID:dCBD/Zk40
ロワのMB-D11互換で本体壊れたって聞いたことありますか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 00:34:13.07 ID:RUDApM1V0
撮影者情報入ってるけどいいのかこれ？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 01:20:24.76 ID:Xy++hpYM0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 04:23:37.90 ID:MeH01K5r0
80くらいじゃね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 12:17:26.29 ID:SkeIUjOU0
>>957
電源切ってても勝手にバッテリーが減るらしい。
電源切ってても勝手にバッテリーが減るらしい。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:55:47.73 ID:uRExuSRc0
液晶表示がつくから
そりゃー減るだろ
そりゃー減るだろ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:03:56.26 ID:SkeIUjOU0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:14:48.21 ID:YhV3GuGN0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:18:16.95 ID:YhV3GuGN0
あとロワの奴はボディのバッテリーもどんどん減っていくから注意ｗ
友人の固体はそんなんだった
どっかのレビューにも同じ症状があった気がする
友人の固体はそんなんだった
どっかのレビューにも同じ症状があった気がする
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:28:18.62 ID:/W1f/yCC0
使わない時に入れっぱだと、けっこう勝手に減るよ
作りはチャチイけど、安いなりには使えるよ
グリップに入れて使ってても普通のヘリかただけどな?
あと、グリップ側使ってる時には、本体側は減らないよ
作りはチャチイけど、安いなりには使えるよ
グリップに入れて使ってても普通のヘリかただけどな?
あと、グリップ側使ってる時には、本体側は減らないよ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:33:32.16 ID:YhV3GuGN0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:33:52.96 ID:mPJKLrZ10
グリップ側の回路化バッテリーに問題があって
じわじわ電力消費してるというのは想像に難しくないが、
本体側が減るとか原理的におかしくね？
じわじわ電力消費してるというのは想像に難しくないが、
本体側が減るとか原理的におかしくね？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:00:44.85 ID:L3sAaldc0
まあどっちにしろ伝聞をそんな一生懸命主張する必要ないわな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:03:07.15 ID:57rvIf9Y0
>>964
自然放電ではないな。
自然放電ではないな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:27:45.86 ID:dCBD/Zk40
>>957です。
皆さんありがとうございました。
バッテリーグリップ欲しいけど純正には手が出ず、カメラが壊れるのも怖い貧乏チキンです。
ネットのレビューを探しても本体へのダメージについては報告が無くて気になった次第です。
安心を買う意味でも純正！ってのはわかるのですが、純正があまりにも高くて。ありがとうございました。
皆さんありがとうございました。
バッテリーグリップ欲しいけど純正には手が出ず、カメラが壊れるのも怖い貧乏チキンです。
ネットのレビューを探しても本体へのダメージについては報告が無くて気になった次第です。
安心を買う意味でも純正！ってのはわかるのですが、純正があまりにも高くて。ありがとうございました。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 20:45:28.95 ID:pquFegK2i
純正は高いよなー
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:04:54.08 ID:k2oIdA70P
社外品を使ってボディ壊して泣くよりも高くても純正品の方がいい
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:25:39.12 ID:sZIIZ5DZ0
人は悲しみが多いほど 人には優しく できるのだから
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:59:15.59 ID:zTjEAEb90
>>968
D7000にMeikeとかいう互換グリップを使ってたときの話だけど、
電源オフでもBP内電池が自己放電ペースどころじゃない減り方をしてたことがあったのと、
電池使用順として装着したBP電池側を先に指定していても、時々BPそのものを見失う
ようなことがあって、その際に本体内電池が妙に消耗するということが頻発したので
やはり互換BPはダメだなーと思った。
D800/EからD7000まで本体各機種の価格はかなり違ってるのに、
マルチパワーバッテリーパックはどれも同価格設定だから、最安のD7000からすると割高感が
つきまとうんだよね。D800Eを買った際にも、いずれ互換品が出るだろうなと思ったけど、
純正のMB-D12も一緒にオーダーすることに全く躊躇は無かった。せめて連写速度向上くらいの
メリットを乗せてくれたらいいのにとは思うけどさ。
D7000にMeikeとかいう互換グリップを使ってたときの話だけど、
電源オフでもBP内電池が自己放電ペースどころじゃない減り方をしてたことがあったのと、
電池使用順として装着したBP電池側を先に指定していても、時々BPそのものを見失う
ようなことがあって、その際に本体内電池が妙に消耗するということが頻発したので
やはり互換BPはダメだなーと思った。
D800/EからD7000まで本体各機種の価格はかなり違ってるのに、
マルチパワーバッテリーパックはどれも同価格設定だから、最安のD7000からすると割高感が
つきまとうんだよね。D800Eを買った際にも、いずれ互換品が出るだろうなと思ったけど、
純正のMB-D12も一緒にオーダーすることに全く躊躇は無かった。せめて連写速度向上くらいの
メリットを乗せてくれたらいいのにとは思うけどさ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 21:59:22.59 ID:yhlyn8Hj0
ごめん
値段的に7000買おうと思ってたけど、結局7100買ってしまった。
値段的に7000買おうと思ってたけど、結局7100買ってしまった。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:17:19.57 ID:RUDApM1V0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 22:54:31.66 ID:d4lee4uK0
>976
気にすんな。
気にすんな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 23:05:46.03 ID:HgqCxjEw0
俺も今日はじめてD7100触ってきた 10万切ったら買う
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 00:54:27.99 ID:SQD4QYL50
D7100いつ買うの？今でしょ！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:09:50.36 ID:fTaZGm030
16-85キットが10万になったらだな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 03:13:57.59 ID:xcL0srL20
あのCMむかつくｗ
D7100は高画素に対応したレンズがないと性能をもてあますよ
数ヶ月したらキャッシュバックもあると思う
むしろD7000が今でしょ！
D7100は高画素に対応したレンズがないと性能をもてあますよ
数ヶ月したらキャッシュバックもあると思う
むしろD7000が今でしょ！
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 07:18:46.59 ID:rx/4/E6g0
D7000ここ最近で値上がりしちゃってもう買いどき過ぎてますやん
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 09:53:38.22 ID:2qz9BKIb0
年末の尼を逃したのが悔やまれる(´・ω・｀)
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:33:20.80 ID:OCFytcPQ0
AFの合わないD7000
バッファの足りないD7100
どっち買うの？
どっちも無理でしょ！
バッファの足りないD7100
どっち買うの？
どっちも無理でしょ！
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:34:02.31 ID:Q2tahAUv0
とりあえず5年保証はいったまんまだから＠3年は使う予定。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 23:25:25.37 ID:/FFgXG180
だな。
買い替えよりレンズ増し。
買い替えよりレンズ増し。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 00:19:10.62 ID:sNYNywu/0
>>975
電池入れずに縦グリとして使う分には問題無かったですか？
電池入れずに縦グリとして使う分には問題無かったですか？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:28:55.02 ID:i9NUX+uR0
次スレ立っていますか？その時はD7000&D7100でお願いします
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:50:22.80 ID:Z/+23FUj0
違うものなので別スレで良いです。
7100ユーザーより。
7100ユーザーより。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 22:51:44.77 ID:J8fS6nYb0
D7100発売で一気に過疎ったな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:03:24.80 ID:6rXWVHME0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:05:07.88 ID:5dM5AGEz0
バッファ以外は、正常進化なので当然でしょう。
D7000使いとしては喜ぶべきところでしょう。
さて、何時置き換えるか…
D7000使いとしては喜ぶべきところでしょう。
さて、何時置き換えるか…
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:06:35.42 ID:6rXWVHME0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:16:35.46 ID:5dM5AGEz0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:42:06.81 ID:LH4erBA20
今日はよい桜が咲いてました。梅。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:50:21.70 ID:mKRGg+Fv0
統合は過疎って落ちる様になってから考えれば良いと思う
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 23:58:48.25 ID:0KqI6Q1v0
統合しない方がキ○ガイアンチがあっちへ行ってくれるのではないかと期待
7100ユーザには悪いけど
7100ユーザには悪いけど
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:11:18.84 ID:+043b6nG0
今日桜撮りいこうかと思ったけど天気良くなかったんでやめた
それよりレンズ欲しい
埋め
それよりレンズ欲しい
埋め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 00:12:28.95 ID:r5QKiatt0
_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
,-'",. `ｰ＜_
／ ,／ィ ､｀`ー--ｯ
／,.::'ﾂ´ ,ｨ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ｯ-'､| il j. / | ＼
;´/" / / ／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜ / /| 」 ､＼
|´ l/／f"´ __ ｀|.ハ | / /"「.「~` |ﾞiヽﾐ:､_
ﾞi;|. "{ゝ /;''::j ﾞ! ﾞ| 〃｀`ヽl| | ﾞ､
ﾞ:ﾞ､ ヾﾐ､_ヾ:ﾂ ,!''´ro､ ﾞi,| :|､ ト､ﾞ､
ヽﾐ､＿_,＞ __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ /〉| ＼. | ｀ﾞ'
/^!ﾞ､| ｀ヾ(´ ｀`ヽ. '_ ブﾂ"! /i〉､|
/ ﾞ､ ==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´ ,/_ﾘ ｀
__ ／｀ヽ.| ､:-:| 'ブﾉ'ｨ(-､ ７ヾ｀`ー''"
/ ｀ヽ,.r-/ ヽ｀'''"／|ヽ. ／ |
_/｀`-､/ l |:､／｀´| ヽへ. /
}￣`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---､.._| | |' ／ /
',_,.r一'"ﾞ､ .l. | ／ /ヽ. １０００の風がパンチラゲット！！！
ゝ-､___,...＼ﾞ､ i´ ／｀ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐'' ＼ /
／ ｀ﾞ ,.ｲ､ `i'´ ｀ヽ､ _,.-^
'´| ,／ / ヽ i _,.-''｀´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
,-'",. `ｰ＜_
／ ,／ィ ､｀`ー--ｯ
／,.::'ﾂ´ ,ｨ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ｯ-'､| il j. / | ＼
;´/" / / ／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜ / /| 」 ､＼
|´ l/／f"´ __ ｀|.ハ | / /"「.「~` |ﾞiヽﾐ:､_
ﾞi;|. "{ゝ /;''::j ﾞ! ﾞ| 〃｀`ヽl| | ﾞ､
ﾞ:ﾞ､ ヾﾐ､_ヾ:ﾂ ,!''´ro､ ﾞi,| :|､ ト､ﾞ､
ヽﾐ､＿_,＞ __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ /〉| ＼. | ｀ﾞ'
/^!ﾞ､| ｀ヾ(´ ｀`ヽ. '_ ブﾂ"! /i〉､|
/ ﾞ､ ==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´ ,/_ﾘ ｀
__ ／｀ヽ.| ､:-:| 'ブﾉ'ｨ(-､ ７ヾ｀`ー''"
/ ｀ヽ,.r-/ ヽ｀'''"／|ヽ. ／ |
_/｀`-､/ l |:､／｀´| ヽへ. /
}￣`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---､.._| | |' ／ /
',_,.r一'"ﾞ､ .l. | ／ /ヽ. １０００の風がパンチラゲット！！！
ゝ-､___,...＼ﾞ､ i´ ／｀ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐'' ＼ /
／ ｀ﾞ ,.ｲ､ `i'´ ｀ヽ､ _,.-^
'´| ,／ / ヽ i _,.-''｀´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。