PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part95

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIsについて語るスレ

■ペンタックス公式(K-5II&K-5IIs)
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/

■K-5 II / K-5 IIs 報道情報
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120911_557874.html

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■関連スレ
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358296752/

■話題の記事
【フォトキナ】「フルサイズ一眼レフの開発は検討している」−−ペンタックスの次世代戦略 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html

■レビュー
PENTAX K-5 IIs - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121113_572503.html

■前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part94
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358859474/

乙

　　　　　　(~)
　　　 γ´⌒｀ヽ　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　小型UFOの試験飛行
　　　 （・ω・｀；）　なんだからね！
　　　 O¶¶と::::::）
　 ／⌒/￣ヽ⌒＼　ﾌｲﾖﾌｲﾖ
　（0pΟ=◯=Οq0）三二≡三二≡二≡ そ
　 ｀`‐='`‐=‐'`=‐'´　　　　　　　　　／／ｷｭﾝ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
（:::::::::::::∩　ｵｵ!　　　　　　　 ／／
/|::::::::::::::ﾉ　ﾄﾝﾃﾞﾙ!!　　　　／／
|::|::::::::::::|　　　　　　　ｷｭﾝ!|| |　　　　　　//
　|::::::::::::|　　　　　　　　Σヾ三二≡三彡
　|::|⌒|::|
　Ｕ 　.Ｕ

>>1 乙

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:07:15.20 ID:VzWodFXv0
　オレのK-5なんて、何かの拍子にどのボタンやダイヤルやレバーを動かしても
　シャッター切れる（ミラーが動いてるだけかもしれないけど）ようになったりする

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 03:44:44.50 ID:KWJB7sew0
　>>970
　それフォーラムに持っていったことある。
　必ず再現するとは限らないから、その現象になったときにスマホで動画撮っておいたやつを見せたよｗ
　確か入院したっけな。どういう修理されたのかは忘れたけど。

>>970 >>977
これやね。
http://www.youtube.com/watch?v=s5uuyL1CQ-w

K-5まだまだ現役、ぐわっはっはっはっはっは〜〜〜。（大爆笑

完璧な製品なんて存在しないだろうが、流石にこんな症状ペンタだけやろ(-o-;)
電子回路が根本的に未熟なんかな。

ID:3ji0EuTB0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130212/dnlrcDI4aW4w.html
今日の人格破綻者

シャッター耐久回数
D7000　15万回
EOS 7D　15万回
α77　15万回
K-5、K-5�U　10万回

ペンタックスって…

1日1万枚とかねーよ
どんな写真撮ってるのかうｐ

タイムラプスとかじゃね？

>>1乙

1秒で1枚チェックするとして約3時間か……
胃が痛くなるな。

予備バッテリー10本以上か
SDカードは何枚用意してるんだろ

連射ユーザーはそんなにいないからそれに合わせてたらコスト上がるだけだな

でも何気にD7000より連写できるんだよね

関係ないけど水準器が地味に2軸なんだよな、6Dですら1軸

一眼レフを購入検討でK-5�UかK-30を考えてるんだけど、
ペンタックスってサポートってどうなんですか？
近場にはキヤノンとニコンはサポートセンターがあるんですが
ペンタックスは東京しか無いようでサポート評判はどうなんでしょう？

>>1
スレに話題があれば自然と埋まっていくものなので
次スレ立てたからと言って埋めるのはやめれ　ただの迷惑だ

近所の川でカワセミ発見
K-5�Uｓ＋SIGMA 50-500で撮ってみたけど、
手持ちだったせいもあるとはも思うけど、なんか甘いorz
これ以上を望むならDA★ 300mm F4＋F AFアダプター1.7Xか
BORGに手を出すかしかないのかなぁ

最近の若者は乙も言えないのか

>>17
ペンタックスに連絡取ればピックアップサービスで箱も用意してくれるよ

>>20
乙武

ピックアップサービスの比較
ソニー　1,680円
パナソニック　1,575円〜
キヤノン1,575円
ペンタックス　３台まで1050円
富士フイルム　一個900円
オリンパス　　1個525円
ニコン　　　　　ネットで頼むとただ

荒らしに忠告するだけ無駄だったか
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130212/dnlrcDI4aW4w.html

>>24
なんで俺だけに言うの？？？？？？？

ID:3ji0EuTB0も結構書き込んでたし
前スレ埋まる前からこっちに書いてるのに
なんで俺だけ荒らし扱いなんよ(´；ω；｀)

>>19
近所の里山の池でカワセミ発見、
したらPENTAXにボークが三人居た。

50-500なんて売って45EDにしようかと思うが今日この頃

>>19
★300/4＋FAFアダプター1.7Xだと50-500とたいして変わらないよ。

うわぁID:vykp28in0やべえ

DA*300トリミングかBORGだな

>>29

FAFはさすがに古すぎて光学的に厳しい。
ここは伝家の宝刀「エビフライ」を……と言いたいが、Kマウントは無いんだっけ？

>>29

>>19
F8まで絞るべし。
1/1000か1/1250までシャッター速度上げるべし。
当然ボディの手ぶれ補正は切るべし。
これでパリッっと撮れる。
って、50-500ってIS付きのやつだよね？

>>25
お前がD7000貶したから

野鳥撮りたいなら３脚必須でしょ

>>17
大阪は国外だと言うのか？ええ？

>>36
50-500 OSは手持ちで撮影するものですよ。

k-xからの買い替えで悩んでいるのだけれど
ローパスレスってDA☆やFALimじゃないと恩恵感じられないのかな
所持レンズはDAL18-55, FA35, DFA100, APO70-300で風景メインで後は植物とか建築物ってな感じで
旅のお供にする広角よりのレンズも欲しくて18-135キットなんかもいいなーと思ったり
k-30の軽快さも捨てがたいしスレチだったら申し訳ない

FA35やDFA100なら十分恩恵あるんじゃね？

>>39
何を迷っている？
K-xなら恩恵十分すぎるぞ、K-5�Usに買い変えろ！

>>41
K-01とDA21が定番だよ

安価間違えた…

訂正視路

>>37
大阪って存在するんですね。

>>45
あなたの心の中に。

>>39
凡レンズのほうが効果ある。高級レンズは元々ピント面シャープに写るし。

某スレでk-5�Usの動物写真拾ったので報告

優浜
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360508457926.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360508508913.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360508530779.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360508554989.jpg

>>753
K-5IIsです。
>>754
http://i.imgur.com/cfs8FlU.jpg
竹を結構かじったりはお母さんの真似して食べる練習とか
なんだろうけど、木の枝なんかも結構かじってたし、今の時期
乳歯の生え替わりで痒かったりとかもあるのかな？

優浜「よじよじ」
良浜「べしっ」
http://i.imgur.com/gBNeHWR.jpg
http://i.imgur.com/arhJA7Y.jpg
http://i.imgur.com/nV07sea.jpg
http://i.imgur.com/5dNV1cx.jpg
http://i.imgur.com/CznMJik.jpg
抱っこしてるところは全然見れなかったｗ

そして優浜、反逆の踵落とし
http://i.imgur.com/anBSAjS.jpg

パンダってこんな茶色かったっけ

洗ったりするのはタブーなのかね？

>>48
それ俺がうｐしたやつｗ

>>49
成都のは白かったけど、日本の動物園で見るパンダは結構茶色いね。
白浜はとくに茶色い気がする。
日焼けとかしてるのかな？
寝ながらウンコしてそれ踏んづけたり、遊んで転げ回るときに踏んづけたり
してるから飼育環境が狭い日本ではウンコとの遭遇率が高くて染まりやすい
とかもあるのかもしれないなｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1360685281061.jpg
成都


>>50
自分で水の中入って遊んだりはしてるけど洗ったりはどうなんだろね？

汚れてるだけだろ。
黒人もシャワー浴びたら少し色が落ちると言うしなウヒヒ。

なんでAmazonこんなに値上げしてんの

>>45
ペンタは不具合多いからサポートはホイホイ引き受けてくれるよ。
もっとも、こちらの話を聞かずに「基盤交換しました」で返してくるから、何度も送り返さないといけなかったりするけど。
大阪は二度と利用しない。
フォーラム直接持ち込み＞東京＞＞＞＞＞大阪　

ID:vPUe5RAF0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130213/dlBVZTVSQUYw.html

本日のいつもの

↑相変わらずアホな信者だな。

>>56
不具合多いとか、データもなく言い切れちゃうほうがある意味信者だな。

茶パンダわろた。

公害中国に返しちまえよ。

ああペンタックス

俺のォ〜　選んだカメラはペンタックス
ボディーは他社比で頑張ってる　レンズは他社より物足りぬ
アァ〜　何とのどかなペンタックス

君にィ〜　教えてあげようペンタックス
レンズは天下のＳＭＣ　手ブレ補正はボディー側
アァ〜　懐助かるペンタックス

俺がァ〜　写真始めて十二年
カメラ業界様変わり　コニカ、ミノルタなくなった
アァ〜　よくぞ生き延びたペンタックス

君はァ〜　あんなキャノンのどこがいい
高画素ニコンのどこがいい　レンズの多さに目が眩む
アァ〜　今日も愛でよう古レンズ

やっとォ〜　買ってみました新レンズ
マウントちゃちいプラになり　距離の目盛りもどこ行った
アァ〜　変わり果てたよペンタックス

頑張れペンタックス！　負けるなペンタックス！

http://www.youtube.com/watch?v=bGag-LzZLIQ

>>57
ステインや水準器、Qの初期不良とか苦労したからね。
ペンタはフォーラム送り前提で使ってるよ。

>51
そんなわけありまっかいな

>>19
テレ端は何やってもあんま解像せんので400mm位で撮ってみたら？

>>60
全部ひっかかったとしたら、お前さんの運は相当悪いな。
お祓いでもしてもらったほうがいいんじゃね？

>>60
厄年？

KマウントはK-01が出るまでは新機種が出る毎に買い増ししてたからね。
結論としてはペンタの品質は…あんまり褒められない。
そういえば最近、「ペンタは真面目」とかあんまり聞かなくなったかな。

確かにK-x以降の製品はペンタとしては記録的に多く売れてるみたいだから、
ハズレに当たる購入者の「絶対数」は増えてるかもしれないね。

カラバリ含め最近はハデさを押し出してるから「真面目」という評価が少なくなったけど
どの製品もスペックダウンをせず毎回しっかり進化させてるのは超真面目だと思うよ。
おかげでエントリークラスが中級に迫る勢いになってるのがとてもペンタらしいｗ

ああ、あとデジモノで初期製品をひっつかんで「エラーが！不具合が！」とは言わんほうがいいぞ。
それはさすがに期待し過ぎ。

65だけど、水準器とかいわゆるステインはK-7もK-5も遭遇したからね。
K-5はマイナーチェンジなんだから修正しないと。水準器は構造か部材に問題があるとしか思えんよ。

ただ、今までは初期ピント精度も甘いので早めに調整に出してたけど、K-5�Usは今んとこ必要性を感じない。

ペンタの品質で文句言ってたら他社製品なんて全く使えないだろw

盲目的に信じれれば楽なんだろうな…

>>70
客観的に見ると、お前がネガティブに盲信してるようにしか見えない。
ペンタ使ってて辛くないか？
他社とダブルマウントしたほうがいいんじゃね？

K-5IIsを入手して、即、FA77とFA31で実験しましたが、ピントを外すことが
なくなったように思います。（ジャスピン率はだしてませんが...）
なので、IIsとの組み合わせでは、FA Limited三姉妹の開放を安心して
使っております！

＞三姉妹

キモ

↑ それをここで言いたいのは…なぜ… 自分の中にしまっておけない精神性…

10年間カメラから遠ざかり
今戻ってきた
コニカとミノルタの新品カメラ見ないと思ったら無くなったのか
フイルム一眼ね絶滅しそうだし
業界も再編されレンズの内容も１０年前と変ってるね俺の知識ではまだ
１０年前でデジカメの画素は４−５００万画素が主流だったのだが・・・・。

>>75
まさに浦島太郎状態だねｗ

友達から聞いてこの２ちゃんねるとか言うインターネットに
来たんですが、ここは本当に酷いですね。
目を覆うばかりの醜いですね。見てて吐き気がします。

他人を貶めたり罵倒したりして喜んでいるいる人だらけですね。
だいたい匿名で発言できることに問題があると思います。
だからここのインターネットのように犯罪を助長したり
犯罪を仄めかす発言しかできない人がどんどんふえていくのだと
思います。
このようなインターネットを作ること自体が間違っていると
思います。
ここのインターネット製作者の方は世間に与える悪影響を
考えた上でこのインターネットを破棄すべきだと思います。
無責任に発言する人を増長させている責任は重いと言わざるを
得ません。

なにこれ？コピぺ？

>>77
これはひどいインターネッツですね。

初めての一眼で、サードパーティーレンズのみの運用って問題ありですか？
限られた予算でk-30からの背伸びを検討中です。
皆様のご意見をお聞かせください。

>>80
仕事なら別だが趣味なんだから好きにすればいいんじゃない？

K-30付属のレンズは?
ボディーのみ持ってるのか

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130213/NzNONFlwR2cw.html
またID被っちゃった購入相談ですね

>>80
問題は自動補正できないくらいかな

>>80
超マジレスだけどサードパーティーのレンズをメインにするなら
選択肢の多い他のマウントを選んだほうがいいと思うよ

ペンタだと実質シグマだけだし、シグマはピントリングやズームリングの
回転方向とかペンタと逆だし

>>39だけど
中々ふんぎりがつかない
とりあえずk-30を買うかk-5IIsを買うかなんだけど
やっぱり広角レンズが欲しくてDA15Limなんていいなーと思ってるんだけど
k-5IIsとDA15を買ってしまうと１０万オーバーで予算的にキツい
k-30＋DA15でもいいかもしれないけど、広角側が欲しいだけならk30の18-135キットでもいいんじゃねとか思うし
k-5IIsへの憧れもあるしどうすればいいんだ・・・

>>86
そもそもなんでK-xから買い換えようと思ったか次第だね
18-55持ってるんなら18-135無理に買わなくてもいいだろうし

そうだわレンズだけ買えばいい
ついでに魚眼ズームも買えばいい

>>87
ファインダー見づらい
スーパーインポーズない
暗所AF迷いまくり
背面モニタ見づらい

長年使っててこれらが特に不満に思うのでここらで買い換えようと
卒業旅行に持っていきたいからいいタイミングだと思ってね
あと18-55はk-xのキットレンズなんだけど18-135のほうが断然写りいいよね？

>>86
君は私か？
俺もその二台で迷ってる。
K-5�USの方が耐久性（飽きないという意味も含めて）ありそうだが、
実際差が出るほどの写真を撮る腕は自分には無いとも思ってる。

K-30はデザインがどうもなあ・・・
K-�USボディが安くなってきてる（価格コムで8万切った）というところも迷いに拍車をかけている。

キットレンズの写りはどっちも大差ないぞ
若干18-55の方がいいくらい

写りはほぼ同じようなもんで焦点距離が伸び、AFが速く静かになり防滴になるだけ

同じローパスレスで比べたら、
DP２Merrill、X-E1と比較してどうだろう？

>>89
暗所AFと背面モニタに不満ならK-5II(s)に買い換えて長く使う方に一票だね
ローパスレスにするかどうかは悩みどころだけど、K-30検討する必要はないと思う

18-135はズーム比が大きいことが売りで、写りの性能としては18-55とあまり
大差ないはず
将来的には購入検討してもいいけど、卒業旅行には望遠側は買い足しせず
DFA100ないし70-300を持ってく方がいいと思う

でもまあ18-135は簡易防滴だし、キットなら安くてにはいるしいいと思うよ

>>93
DPシリーズ>>X-E1≒K-5IIs
X-E1とK-5IIsはローパスレスと言ってもベイヤなので(X-E1は変則ベイヤだけど)
DPの方がずっと解像感は高くなる

K-30に広角レンズ買い足しがいいように思う。
ローパスレスではないがローパス薄で十分写りいいし、
マップのアウトレットで45000円ほどでボディ買ってレンズ買うほうが幸せになれるんじゃないかな

>>96
ありがとうございます！
K-5が安くなってきたので、ちょっと心動かされましたが、DPMにします。

>>89
自分も昨年にK-mからK-5いったけど、持ってるレンズが近いな。
こっちは、DA fisheye,DA21 lim, FA43 lim, DFA100,DA☆200,DA17-270持ってる。

良い点は何よりダイヤル二つあるから操作が格段に良くなるよ。
悪い点は結構重さを感じるから、重量気になるならK-30を。

インポーズはあっても余り必要感じないと思うよ。
単三電池つかえるのも、K-5がとても電池持ちがいいので気にならなかった。

個人的には旅レンズ買うなら、DA18-270を勧めたい。防水がないけど。
旅とか持ってけるレンズが限られる時でも、画角が全てカバーできるから、後は本当に好きなレンズだけ持っていけるよ。
SDMは静かな場所でも取れるから本当に便利だよ。

>>90
＞実際差が出るほどの写真を撮る腕は自分には無いとも思ってる。
自分もそうだ
等倍で眺めてニヤニヤする分にはk-5IIsなんだけどね
k-30の18-135キットが急激な値上がりに対して、k-5IIsの値下がりに迷わされるよね

>>91-92>>94>>97-99
アドバイスあざす
18-135ってそんな画質の大差ないの？　普段FA35使ってるからたまに18-55使うと余りの差にダメレンズのような錯覚を感じてしまう
店頭で触った感じだとAFの速さに感動したぐらいかな
18-135は諦められそう
旅レンズに関してはFA35つけっぱでDFA100がお供になってたけどDFA100の出番は無くて
撮るときや後で写真を見返すときにもうちょっと広角寄りだったらなと思い広角レンズが欲しくなった次第です

どうして31使わないの？

>>83
いや、もう一個の方は私の書き込み出はありません。

多くに返信ありがとうございます。
言葉足らずですいません。k-30の135WRキットを買おうと物色していたのですが、
k-5�U中古ボディプラスタムロン/シグマもそれほど値段が
変わらないんじゃないかと思い始めてるところです。

もうちょっと悩んでみます。

DA16-45も安い割に評判いいし旅にはいいかもしんない。レンズスレに移動したほうがいいかもしれんね

>>76
中古のk7買ったけどそれでも１４００万画素もあるんだね
１０年前買ったオリンパスE20が400万か500万画素でコンパクトフラッシュ
1G買うのに1万近くした事を覚えてる
今のCHか16Gで安いのだと数千円なんだね。
ペンタも様変わりしたね。

>>100
K-30買った後に初めてK-5�U触ってちょっと後悔しそうになった自分からいうと、
もしまだ実際に触ってないなら絶対触って比べたほうがいい。
正直K-5�Uの方が確かにクラスは上。スペックで見れるところ以外、例えばシャッターの静粛性・衝撃なんかでも。

ダイヤルを回した感触とかK-5のほうが良いよな
まぁ、K-30も良い機種だろうけど、やはり差はあると思う
そして俺のK-5は東京へ移送中・・・

Joshin webもすげー値上がりしたな　なんなんだ

QFSの機構をボディ内に入れたら全てのレンズでQFS出来ると思うけど何でやらないの？

いや、できねーだろ？
フォーカスリングをボディ側につけるのか？

そうじゃなくてクラッチをボディに内蔵って話じゃないか？

暗所でも凄いａｆ率になったのは、k-５�Uとk-5�Usのどっちでしたっけ？

>>111
そこは一緒でっせ

サンクス

うううん、どっち買うかまだ迷っている。
どっちにしたらいいのかな？

モアレとか問題なしレベル？

問題が全くないのならローパス有り併売なんてしないだろう。
人により許容範囲が違うし。

>>107
値段なんかチェックしてるお前は何なんだ。
はよ買えｗ

IIs、今夜届くぜー。正確には営業店へだけど帰りに取りに行けるはず。
週末何撮ろうか、よーしおっちゃん日帰りで遠出しゃうぞー

よっしゃ、よっしゃ、ハチャトゥリアン

買うなら二台ともだな・・・

ソフマップにアウトレットとかいってK52s山積みだったな
たいして安くなかったけど

>>109,110
説明不足ｽﾏｿ
クラッチ内蔵って事でおｋ
しかもQFSって何だ／(^o^)＼ｗｗｗ

やっぱり小型化＞QSFなんかね(´・ω・｀)

レンズ交換ボタンを押せばどんなレンズもQSFレンズになるよ

ID記念カキコ

>>113
現像段階で操作すればある程度は消えると思うが、こんな感じ。

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/11(金) 23:22:45.51 ID:78zMAEOR0
前スレの、コミケで撮影したコスプレのお姉さんやお兄さんや女装したお兄さんの
画像の再うｐと、見直して見て結構モアレってた画像を追加のうｐ。

再うｐ
ttp://or2.mobi/data/img/48909.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48910.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48911.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48912.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48913.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48914.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48915.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48916.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48917.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48925.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48933.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48934.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48940.jpg

追加
ttp://or2.mobi/data/img/48945.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48946.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48947.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48948.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48949.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48950.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48951.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48952.jpg
ttp://or2.mobi/data/img/48953.jpg

>>122
いや凄いと思うよ。�Uになってるのはなかなかすごい。

凄い

こんなバカをレンズスレに廻すなよ

349 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/02/14(木) 20:38:37.92 ID:/spHqbLf0
旅レンズについてK-5IIsのスレから誘導受けて来ました

自分は旅行のときはk-xにFA35つけっぱでDFA100を鞄に忍ばせて行くんだけど
だいたいFA35だけで事足りてDFA100なんかは出番なしということが多い
たまにもっと広角寄りが欲しいときがあるからDA15Limの購入を考えているけれど
皆はどうしてるの？

PENTAX レンズ総合 166本目
295：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/14(木) 01:07:06.24 ID:GaCCbNw+0
観光地なら混雑してても平気で撮るのか
さすがカメヲタは一味違うな

PENTAX レンズ総合 166本目
327：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/14(木) 14:33:01.45 ID:GaCCbNw+0
>>325
ま た お 前 か

PENTAX レンズ総合 166本目
333：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/14(木) 15:20:19.94 ID:GaCCbNw+0
>>330
荒らしにレスするお前と同レベルのバカってことだよ

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part95
126：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/02/14(木) 21:45:32.20 ID:GaCCbNw+0
こんなバカをレンズスレに廻すなよ

349 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/02/14(木) 20:38:37.92 ID:/spHqbLf0
旅レンズについてK-5IIsのスレから誘導受けて来ました

自分は旅行のときはk-xにFA35つけっぱでDFA100を鞄に忍ばせて行くんだけど
だいたいFA35だけで事足りてDFA100なんかは出番なしということが多い
たまにもっと広角寄りが欲しいときがあるからDA15Limの購入を考えているけれど
皆はどうしてるの？




うーんこの

>>126
本人だけどどう馬鹿なのかご鞭撻ご指導くださいませ

>>128
変な奴に絡まれただけだから無視しといてOK

>>128
無視しろ

NG共有にチェック淹れとけ

K-5IIsにするかK-30にするかでめっちゃ迷ってます・・・。
基本は風景撮りで望遠はまず使わず。
リミテッドの広角単焦点（DA15とか21とか）で軽く楽しく持ち歩きたい

K-30が十分にハイスペックで惹かれるし、何よりレンズ1本分弱の価格差
でも最近5IIs値下がりしてるし
ローパスレスは一体どんなものなのだろうとか
AFの性能の差だとか

気になって夜も眠れない。
というか、>>39さんが自分と同じ迷い抱えていて、ほんとどっちにしたら、といった感じです。

どっちもフィールドカメラとして、凄く魅力的なんですよね。

基本的に後悔しない買い方は「迷ったら高い方」

ローパスレスってのがな
K-30と迷う程度なら結局汎用性で非s買ったほうがいいかなぁとも思う

ちょっとでも�Usに興味があるなら�Uを買っちゃうと後悔必至な気がする
と自分に言い聞かせてみる

今更EOS 6Dより重いK-5�Uなんてやめとけよm9(｀・ω・')

ペンタオタに名機と崇められたK-5でも二年で後継機が出ると見捨てられる有様(中古屋にゴロゴロ)。
K-5�U手に入れて有頂天になったって夢は長く続かないぜ。懐に優しいK-30買ってガシガシ撮る方が
幸せな写真生活を送れるだろう。

本日の価格コム
K-30ボディ　\48,000
K-5�Uボディ \72,700
その差24,700円。
DA 40mm F2.8 Limited 23,800円がタダになる計算だな。
ていうかK-30レンズキット\50,845だからプラス3000円弱で標準ズームも付いてくるね(^ω^)

6Dのペンタ部ポリカボネートって
ラジコンカーのようにぶつけても交換が簡単なのか

K-30、地図だとボディ44800だよ。

K-30にDA21mm、ええにぃ、ええにぃ、もう最高やにぃ。

>>141
da21そんなええのん？

コムパクトでちんまいで、持ち運び楽々で最高やにぃ。

>>142
東京・銀座のRING CUBEに今行ければ、K-5IIs＋DA21mmのB1大プリントで確認できる。

K-30はバッテリーからしてエントリー機だからね。
いらない。

>>138
K-30+18-135の方のキットならWRの18-135だよ

2 ：うんこ出し蔵[]：2013/02/15(金) 01:20:32.30 ID:t8fW/1qG0
あと頼んだよ。オシリ拭いてくる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:58:08.48 ID:nf6bZPA60
次スレ建てられない。　誰か頼む！

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 01:16:35.61 ID:t8fW/1qG0
>>968
ほらよ

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360858557/

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part12
1 ：うんこ出し蔵：2013/02/15(金) 01:15:57.64 ID:t8fW/1qG0
うっっっっっっ、出るっっっっっっっ！
http://www.youtube.com/watch?v=wQk4ZkYVzVo&feature=player_embedded

2 ：うんこ出し蔵：2013/02/15(金) 01:20:32.30 ID:t8fW/1qG0
あと頼んだよ。オシリ拭いてくる。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 01:28:58.20 ID:nf6bZPA60
昨年2012年は35mmフルサイズ機が10機種登場とまさにフルサイズ普及元年。
中級一眼レフ機ならすでに14万円程度で買えるように。
そんな中、ペンタもフルサイズ一眼レフを発売前提で開発中であることを表明。
今年の秋頃(？)とも噂されるペンタのフルサイズをwktk状態で待ちながら語ろう！
※要望はメーカーに直接伝えると、実現可能性が上がると思います。
※今なら開発中のフルサイズにも間に合うかも！？

前スレ
PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part11
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359773230

価格コム
K-5�Usボディ　\79,600
DA 21mmF3.2AL Limited　\37,280
計\116,880

X-E1ボディ　\65,996
XF18mmF2 R　\42,888
計\108,884

雨男だから防滴がいい、
子供の頃手首何度も怪我してる影響で手首弱いから軽い方がいい

>>151
ユー、K-30で決まりだね！

それにしても21mmF3.2なんていかにも風景用だわな。プップップ(・ε・ )

>>151
雨や雪の日はK-30＋DA18-135mmでいいのではないか？
実際、オレはそうしてる。

K-30にDA18-135mmじゃ重量バランスが悪い。
DA18-55が正解だろう。

ID:so5CFm/i0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130215/c281Q0ZtL2kw.html

今日のネット廃人

1レス目の顔文字でもうわかる

ｽﾞﾊﾞﾊﾞｯ! m9(｀・ω・´)9m

>>154
雨や雪の日にどんな写真撮ってるの？うｐ

>>155
特に雪の日だとレンズ交換できない場合も多いが、DA18-55mmだとテレなしで残念な場面にも多々遭遇する。
実際、オレは昨年の雪の日はK-5＋DA18-55WRで、DA50-200WRをポケットに入れていたんだがこれは使えなかった。
その反省から、今年の雪の日はK-30＋DA18-135mmWRにしたわけで、正解だったと思ってる。

>>160
撮れねぇものは諦めるんだよｗｗ
切りがないだろ。

ペンタにこだわらなきゃOM-Dでもよいな

入門機ユーザーならキットズームもいいがK-5ユーザーは優秀なレンズ使って頂きたい。
レンズ・アクセサリー カタログを見ると高級レンズも載ってるが誰がそれらを買うのか？
K-5ユーザーをおいてない。

>>154
だって、K-30出る前にK-5買ってしまったのだもの、

>>164
K-5なら、もちろん、よろしいのではないでしょうか。
撮って、撮って、撮りこんで、寿命が来たら、ボディは又、その時点でペンタックスAPS-C最適機を！

>>142
コンパクトだけど、写りは今一歩。

でもフォーサーズのイメージサークルでいいレンズを使えば周辺部まで
均一なシャープネスは得られるだろう。色の再現とかノイズ処理が好きになれないが

ペンタの発色がLRでマネできないし、ハズレ玉が多くて
鏡筒がゴミってのが玉に瑕だけどタムA16の無敵逆光耐性及び色乗り、
シャープさになれるとこの組み合わせ以外には買い換えられなくなるけど

>>166
photozone.deの信頼に足るテストレポートを見ると、ニコンの20mm F2.8Dより周辺解像度も色収差もマシに見えるけどね・・・

m4/3 はサブに買おうかと思ったけど、
ISOの切り替えがメニューの深部とか有り得なくて止めた

>>169
E-P3をサブでつかってるけど、カスタマイズで一発で呼び出せる

DA21mmアウトレットで買ったが一本目は片ボケで交換したわ。
解像は絞っても中央以外は甘さを感じるね。
でもなんだか凄く味があるし、ボケもきれいだから解像云々というより
撮れた写真はお気に入りが多い。そんな不思議なレンズだね。

うちのDA15も片ボケで交換。
不良率高いな。

DAリミ買う奴は情弱。

フルサイズ用しか持ってないけど広角が足りないからしょうがない。
4万くらいいい。
ズーム買うよりいい。

たしかに21ミリ以上のリミテッド買う奴はアホだと思うけどw

K-5無印末期の値段てこの位だったっけ？

K-5�Uとメリルがほぼ同じ値段。

情けないねぇ･･･

温泉街来てるけど台湾人だらけ

で、何十人もデジ一持ってる台湾人を見たけど、たった一人もペンタックス使ってなくてワロタ
Lれんずとか金輪のレンズつけてるしあいつらのスペック至上主義的な選択すげえ

台湾人からしたら俺のK-5なんか、無名の鼻で笑われてるんだろうな

あと日本の女はマイクロフォーサーズばっか
お洒落のつもりなんだろうがダサいわ

女にゃ、３：２のアスペクト比を使いこなすのは難しいのさ。
空間認識能力が男と違うからな。

これ見よがしに、キヤノンの大砲持ち歩いてる集団とかいるよな。300mmとかね、もうね。

>>169
パナソニックは、ISOボタンもあるしスリーダイヤル

だいたい都会の観光地行って、すげぇ機材持ってるのはシナ人ばっかり

>>182
いいんじゃね？日本に金落としてくれりゃ。

普通に羨ましい

いつバブルが弾けるのかちょっと楽しみにしてる俺がいる。
また日本に影響でなきゃいいが出るんだろうな

マジレスするとバブルってのは余った金が金融や土地に流れたときに起こるから
どちらかというと中国より今の日本のほうが起こりやすいと思うけど

>>178
それだけ見かけて、赤字なんだから
広告宣伝費かけ過ぎなのかな。

機材にウダウダうるさい人間、ブランド主義な人間ほど、撮ってる画はつまらなかったりする。

写真好きな人だと、違う機材レンズ使ってるとむしろ
どんな画が撮れるのか興味津津だったり
あるいは一切の集中力を被写体に向けていて他のものを意識しなかったりする。

撮りたい、じゃなくて所有したい、なんだろうね。きっと

何を根拠にそんな事言ってるのよ

他人の事ウダウダうるさい人間、ブランド主義な人間ほど、撮ってる画はつまらなかったりする。

写真好きな人だと、違う機材レンズ使ってるとむしろ
どんな画が撮れるのか興味津津だったり
あるいは一切の集中力を被写体に向けていて他のものを意識しなかったりする。

撮りたい、じゃなくて他人の事否定したい、だけなんだろうね。きっと

例えばこんな感じ…

> ID: t8fW/1qG0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130215/dDhmVy8xcUcw.html

ID: t8fW/1qG0って暇な奴だよな
仕事何やってるの？
ニート？？それとも老人？

ID: Y6smmlqP0って暇な奴だよな
仕事何やってるの？
ニート？？それとも老人？

>>192
毎日書き込み数1位になることに人生捧げてるんだよ
その狂気に免じてそっと透明あぽーんしてあげるのが人の道

>>192
お前の3年後ぐらいの姿
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130215/WTZzbW1scVAw.html

>>187
いや、赤字はコンデジ(と一眼レフ)のせいだろ。マイクロは儲かってるから更に力を入れるらしいぜ。

もうみんな気付いてると思うけど
最近ペンタ関連スレを連投で荒らしてるのは全部一人の自演だからな。

>>178
そいつらの撮ってるの、
ネコ、犬、おしゃれなカフェのカプチーノ上から、これだけです！

http://ceolconcerts.com/5114.html

>>198
テレビの見すぎ。

男が撮るものも、たいがいつまらないけどな

こまけえこたあいいんだよ

センサー動かしてフルサイズと同じ画角で撮影できる機能欲しい

三脚必須だけど

それを1/8000の速度でやるのか

>>202
Windows live photo galleryで似たようなことできるんじゃね？

IIs届いて午後から撮りに行ったが、スッキリ抜けがいい感じが凄いなぁ、
これ本当にローパスフィルター抜いただけでこうなるのかよ。
あとAFの一発で合う感じが凄い（ようやくkissれレベルかな？

そして偽色には茅葺き屋根で早速遭遇…(ﾉД`)
人工物だけどさあ(ﾉД`)

今日届いたけど、充電に時間がかかるのね。（＾ｖ＾）

>>206
まさに今俺もその状況

フォーカシングスクリーン換えて、
液晶保護シート貼って、
ファームウエアのバージョンアップするぞー

IIだったら視認性いいし強化ガラスだし保護シート要らなくね？

今日ミニ三脚持って雪中トレッキングしてみたけど
雪がサラサラすぎて三脚どころじゃなかった…

ミニ三脚じゃｗ
新雪かつ深雪のときはごついのに限る。

今日�Us持って−15度の中写真撮ってきたけど液晶がおかしくなった
エアギャップレスになって寒さに弱くなったとかないかな？
前使ってたK-7ではもっと寒い中でも大丈夫だったのに。

>>210
一番最後に撮った写真うｐ

>>211
いや液晶がバグってただけで写真はその後も問題なく撮ってた。
どのタイミングでバグったのか良くわからん

液晶保護シートわろた。
強化ガラスなのに要らんだろｗｗｗｗｗ

>>212
いや−１５度の中どんな写真撮ったのか見たかっただけ(´・ω・｀)

>>213
山ならいるんじゃない？
岩に擦れた場合とか強化ガラスでも傷つく可能性あるし。

岩に負けない保護フィルムって(^O^)
その時は保護フィルムもろともだろう。

>>210
今年はまだ撮りに行っていないけれど、昨年の 11 月中旬に - 12、3 度
くらいの中で撮った時には特に異常は感じなかったよ。

強化ガラスってそんなに硬いのかね？
ボタンとか金具とかうっかり当たるとやだから貼ってるなあ

>>216
もちろんフィルムはダメになるけど、擦れだとだいぶ軽減できるよ。
俺ちょくちょくそれで修理出すけどペンタのサポートに言われてやって、実際に改善されたからね。

ガラスは硬いぜ。カッターの刃でも傷付かない。

ガラスはガラスで傷がつく。どこにあっても不思議じゃない。
数百円で安心が買えるんだからイチイチしつこく絡むなN爺

>>217
−15で強風だったのが効いたのかも
俺の個体が悪いだけかもしれないから念のため保証切れる前に点検に出すかな。
ちなみに肩液晶までおかしくなってた

>>222
自分の時は、風はせいぜい 15 m/s くらいだったと思う。

肩液晶までおかしくなっていたということは、電源周りかもね。
早めに点検に出した方がいいような気がする。

俺も今日初めてK-5で雪山の中撮ってきた
防塵防滴は安心感が違うな
登山者はペンタックスが半分くらいなんだな
シェア率からするとすごく多いな

液晶は強化ガラスだけど、
服のボタンやベルトのバックルに当たって傷になりそうなので、
保護シートはった、今風呂場で貼ったわ

半分とまでは感じないが、他よりはユーザーに多く遭遇するね。

フルが出たら APS-C なんて要らないと感じている人も多いみたい
だけど、登山で使っている者としては価格が逆転しても K-5
路線は残してほしい。価格とか撮れる画の問題だけじゃないん
だよな。

> 価格とか撮れる画の問題だけじゃないん
> だよな。
m4/3じゃダメなの？

光学式ファインダーだとじっくりとっても電池の消耗をあまり考えないで済むのがうれしい

生の光見ながら撮りたい

初心者です。
K-5とK-30どっちかったらいいか教えてくれ(´・ω・`)

K-30

コンデジみたくLV使いながら構図や露出、WB調整する様な使い方ならK-30じゃね？
K5のコントラストAFは使いにくい。

>>225
ベルトのバックルｗｗｗ
どんだけ低い位置に提げてるんだよ。ガンマンか。

ウエストレベルか…

本日のNGID:S9L1MlfP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130217/UzlMMU1sZlAw.html

服のボタンやベルトのバックルより強化ガラスの方が硬いと思うけどね。
まあ硬くても割れやすくはあるし、精神衛生上は良いのか。

まあ、神経質過ぎるね。そういう人は、どうせ保護フィルターも全レンズに着けてるんだろう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000355023/SortID=15543342/ImageID=1418993/
ペンタではないけど…こういう人見るとある意味感心するわｗ

強化ガラスに保護フィルムなど、スタッドレスタイヤにチェーン巻く如き愚行！(キリッ

あえてつけない理由はないからな

>>227
なんで、ほとんど防滴レンズがないm4/3でいいと思うのか分からん。

>>238
そんなのチョロイ、チョロイ。

まあ、中古で買う際にはありがたいわな。
お前ら、箱とか捨てるなよ。

雨や雪の中で使ったあとの手入れはどうすればいいの？

マウントの掃除が必要な気がするんだけど

みんな保護フィルター付けないのか…
俺アホみたいに全部付けてるわ

たぶん、いずれやらかしそうなんで聞いておきたいけど
K-5の防塵防滴って、たとえば川に落として、すぐに引き上げる程度なら耐えられる？
レンズのＷＲってのがあまり無いから、レンズは諦めるけど。

レンズが防滴じゃないとレンズだけじゃなくて
レンズと繋がってるマウント部からボディに浸水しちゃうだろ？

まあほんとに一瞬で引き上げるなら浸水前、って可能性高いと思ってるけど。（もちろん保証もしなけりゃ試しもしないが）

>>245
SPコーティングのは付けてないけど
DFA100には付けたわ
熱中しすぎて枝とかガサガサぶつけそうだからｗ

とうとう買っちまった…
はやくとどけー

>>246
非防塵防滴でもタオルをかけて使える程度の状況下で浸水する確率が格段に低いってだけだと思ってる

>>149
お前とは、良いケツマンコを楽しめそうだ

>>244
鏡筒やボディはよく絞った布で拭いてシュポシュポしとけばおｋ
レンズは汚かったらシュポシュポしてアルコールとレンズペーパーで拭く
マウント面はそんな気にしなくていいけど
どうしても気になるのなら乾いたクリーニングクロスみたいなので軽く拭く程度でいいかと

>>252
サンクス
マウントの見えてる金属部分に水が当たってさらにホコリもついてそうだからなんとかしなきゃと思ってた

あと、部屋でレンズ交換するとき見たら、結露して濡れてたんだよね
なんか心配

結露の場合、マウント部分以外の内部機構も濡れてそうだよね
壊れないかな・・・

>>253
レンズは乾燥した室内でピントリングぐりぐり動かして
レンズ内部の空気を外気と入れ替えておくとよし
ボディの方はそういうの知らんが、カラ打ちでもしてすこしボディ内の空気を
動かしておけば結露異常防止になるんじゃないかな

雨や雪はそんなに問題ないけど
結露はしないように運用するしかないな…

壊れる事はそうそう無いけど
乾いた時に写りに影響は出て分解清掃する事になるかもしれない

防水だから、と雨の中でレンズ交換した19の夏

防水じゃなくて防滴だから

これなら雨降っても大丈夫だな。
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

神奈川在住として、今年川崎のかなまら祭りは行こうかと思ってる。
18-135と60-250ありゃ多少の雨でも

>>259
レンズと県が俺とまるで同じでﾜﾛﾀw

買ったよ！！
http://twitter.yfrog.com/es6ajyp

>>254
レンズ内の空気を入れ替えるなんて方法があったのか！
>>255
寒冷地での撮影後の結露は考えてなかった
今後は気をつける
中古ってこういうのが出回ってるから怖いよね

>>260
そりゃ人口多いし被る事もあるだろう、

確か毎年4月の第1日曜日だったかな。
少しでも雨降ると「エリザベス神輿」（よく貼られる動画の神輿）を担ぐアマチュア女装家のメイクが心配ではあるが…

聞いた話ではその祭りは外国人観光客が多いらしく
しかも若い女性があの飴を大胆に口に咥えるらしいとの事
中にはJKもいるらしいのでその場面を撮ってみたいなｗ

キモッ

かなまん祭はないの？

価格コム見てるとIIsどんどん値下がりしてるけどどこまで下がるんだよ？

今はみんなフルサイズ待ちだしな

先週買ったけど、地図で買ったから少し高め…
だけどバッテリーグリップセットで、BGが1.3万相当だからまあ安かったかと思ってる。

フルサイズ待ちてｗ
仮にその空想フルサイズKが出たとして、それに耐えうるレンズ、持ってるの？
古い糞玉じゃローパスレスフルサイズに耐えられないぞ。

Kマウントフルフレームはもはや「空想」の域は脱している。
そのフルフレーム機の話が気になる人なら、本体にせよレンズにせよ今はちょっと躊躇する時期だと思うがな。
販売時期が3年後です！って言うなら別だが、今年中に動きがありそうだしね。

>>271
いや、リアルに3年後だって
645D作ります！って宣言した年で考えて間違いない

フルサイズ本体と同時に複数の新レンズも開発してるのは間違いないしな。
フルが気になる人には「今は買うな時期が悪い」と言うほかない。

フルが出ようが出まいがAPS-Cが自分にとって永遠にベストなフォーマットだ
という人なら逆に今のうちにK-5II買っとけと。
ペンタの規模じゃフルサイズ後もこのカテゴリーの機種が続くか分からんからな。

ペンタじゃなくてリコーだから大丈夫。
しかし20万円越えのフルサイズ仕様レンズ買える金、持ってるの？
その予算もないのに今待ちって意味ないわな。
Kフルサイズが年末出ました、本体30万円、標準レンズ20万円、計50万円、すぐに買えるの？
合計金額25万円切るまで待つ！とかいうなら3年〜5年以上先の話じゃねーか。

>>274
逆に、発売してすぐに買う金が無いから「今待ち」なんだろ。
金があるなら今買う、将来も買う、ってだけだし。

問題はその「将来」が1年後なのか3年後なのか5年後なのかが分からないだけ。
そこは今は個人の感性・価値観で判断するしかないね。

>>274
ほとんどのユーザーがK-5キットレンズ並の金額じゃなきと買えないってことだよね

>>275
その将来は三年後って>>274が算出してるじゃん

5D3とためはれるスペックなら40万弱でもいいよ

確実に言えることは、今K-5IIが買えない財力の人は
フルサイズのKが出てもすぐには買うことが出来ないということ。
値下がりを待つ期間、2〜3年先を考えたら2016年頃買えるかどうか。
消費税10％、アベノミクス失敗で経済破綻している日本で果たして何人買えるのだろう。

>>273
K-5よりK-xが売れたように、フルはそれなりに売れると思うがAPSCを抜けるほど売れるとは思えないな。
当時のα90ですら惨敗だったのに、ペンタがAPSC切れるほど、フルが安定して売れるとは思えない。

画質の面では5D3を超えるフル作れるだろうが
AFは無理だろうな

5DMK3に性能が拮抗した40万円弱のボディに見合うレンズがペンタには無い。
新開発されるフルサイズKマウントレンズは10〜30万円になるだろうし
どっちにしろ50万円越えコース。
それを払える人が今K-5II買ってないってのは大きな矛盾を感じるな。

だからこそペンタックスの135フルはファインダーを大事にねっ！

何故か既存のペンタユーザーの話しか出てこないのな（笑）
フルが出ることによって新規や出戻りが増えるという流れもある
はずなのだが・・・

ただ、それらがどれ位なのかという点に関しては想像がつかないな。

>>277
文脈が読めてないぞｗ
そこの「将来」は発売時のことだ。
今金を使わずに貯金しておけば発売してすぐ購入できる可能性が確実に高まるってこと。
2万3万じゃ大して変わらんが、K-5IIsのように10万を超えると無視できないだろう。

フルイラネ厨は、フルカエネ厨でもあるようだな

ニコンはフルの標準ズームを5万で売ってるが
それでも変えないのか？

>>280
D600や6Dが売れてる今でも一眼レフの販売量は圧倒的にAPS-C。
でもそのほとんどがKissとかD5200のような普及機。ペンタならK30だな。

フルがまだ高い頃に出たK-5でさえ儲けが出なかった(販売員談)のだから
普及価格のフルが充実してきて、しかも自社からもフルが出るようになってまで
K-5級の機種を続けてくれるかは分からんよ。
機能的にはK30でもほとんど変わらないし。

>>282
K-5ユーザーでK-5IIを買わずにD600や6Dを買いました人は意外と多いと思うよ
オレもそうだし

「フル買える人が今 K-5 II を買っていない」

これについては、APS-C というフォーマットに興味が無いという人も
いるだろうし、K-5 II 自体に興味が無い人もいるだろう。　また、
金持ちほどケチだったりするというパターンの人もいるだろう。

だから、単純に矛盾だとは思わないな。

>>284
それを言ってしまうと、現時点でD600や6Dでは何故ダメなの？
っていう話になっちゃうしね。
今D600や6D買えてない人はフルKも買えないし
当然レンズからして1からスタートのフルKに新参者もやってこない。

あっちのスレが過疎ってるからってこっちでやるな

なんかこう、フルサイズKを夢想してる人の浅はかさというか、
矛盾した空想ばかり目につくんだよなぁ。

たぶんフルサイズKを待ってると言ってる人の中でのフルKって
D600の質感と6Dの高感度性能を併せ持っていてボディ価格12万円、
高速AFのレンズもロンチから3〜6万円で5〜6本がラインナップされ以後も続々充実していく、
ってな夢物語を描いてる気がして同意出来かねるんだよね。

ニコンやキャノンでも不可能なのに何故リコーにそれが出来ると思えるんだろう？

ニコキヤノは出し惜しみしてるだけだろJK

逆に言えば、Kマウントフルフレームを待てずに他社機に乗り換えた人は、また戻ってくる可能性もあるわな。
特に機械好きが理由で移った人なら、もしちょっと評判のいい機械がでたら戻ってくるだろうなｗ
どれくらいのパンチ力が出せるかがペンタの勝負所だね。

本当にフルフレームが必要な人ならレンズラインナップが揃うまで様子見すると思うけど。

>他社機に乗り換えた人は、また戻ってくる可能性もあるわな。
それは無いよ。
既にFやEFでレンズを揃え始めているのに、それを投げ打って1からKに戻る理由が解らない。
もしそんな事が起こるんだとすればAPSでも同じ事が起こってなきゃおかしいしね。
しかしD300Sや7DからK-5IIへ乗り換えましたという話は聞いたことがない。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360907263/

今持っているフル対応のレンズが
FA50・Σ20・タムロン90しかないからマウント変更されても被害は少ない

でもゴロゴロみると別にDAレンズでも普通にフルでイケる気がしたな

>>295
君は考え方が極端すぎる。
データもないのに自分の身の回りだけ見て断言するのはあまり感心できない。
身の回りだけでいいなら、自分には少なくとも二人は乗り換え・追加購入した友人がいる。

正直言ってフルフレームの話はまだ確定情報が何もないから、想像の域をでない。
良く言うこともできるし悪く言うこともできる。
だったら無理に悪く言う必要なくね？せっかくだから良く捉えようぜ！とは思う。

EFでフルつかってるけど、安いからK-5いれたよ
まったりMFでつかってる
フルはK-5の延長的な小ぶりボディで実売15万スタートくらいまでなら買う
ただし、AFには期待してないからファインダーはおごってほしい

スレチだな、K-5II後継も出すって言ってるから地味に期待してる
24Mpxセンサーになるんだろうけど、あとはなんだろ？
DAはフルやるからしばらく放置だろうな

>>270
OLPFレス時代だからこそ、古レンズのローパス効果との相性が良さそうな気がするんだが、

IIsで古レンズ使いの人がいたら、印象を教えてほしい。

>無理に悪く言う必要なくね？せっかくだから良く捉えようぜ！
そうしたいけど、「待ちの姿勢」取ってる人の言動が不自然で矛盾抱えてるからなぁ。
どうにもリアリティが感じられない。
単にK-5IIを買えない理由を未だ見ぬフルサイズへ転嫁して
貧しく辛い今の現実を先送りしてるだけにしか思えないんだよね。

どうでもいいだろそんなこと

k-5ユーザだけどiisは10万出して買い換えるならレンズ買うわって程度だからスルーした

金の問題だけじゃない
早くフルのボケを味わってみたいぜ

>>301
それの何が悪いのか全く分からんｗ
物事を悲観的にとらえるのが天才的に上手いな。
自分の家（スレ）の中での話だから別にそこはどうでもいいだろ。
スレ外で言い出したら殴ってもいいと思うが。

撮りたいと
思う時に
カメラ無し

去年、梅やら桜をK-5で撮ったけど、もっと良く撮りたくてiisかった。

フル？？ギョガーンズーム無いじゃん

勝手な推測で希望抱いていて、出て見て自分の希望と違ったら、大暴れするの？
高いとか特定のレンズ使えないとかEVFだったとか、

僕の考えてた望んでたペンタのフルと違う！！て

ガキだ

>>305
キヤノンが出してるじゃん

>>306
まだ何も起きてないのに、勝手に悲観視して他人を悪者にして悪口言うのは大人なのかい？

ここを荒すにはフルサイズネタが一番だからね

>>295
乗り変えてる人はふつーにいる
というか、俺だ

悲観なのはその「待ちの姿勢」なんだよなぁ。
そういう先送りがK-5スレに現れると荒れ出す。
だからフルK用スレがあるわけだし、
待ってる人はそっち行けと言いたい。

待ってる人は、今にも空が落ちてくるんじゃないかと不安にかられてる中国の諺

ソニーの新型センサーが発売になるみたいだね。2000万画素とか。
情報では1600万画素の現行センサーよりダイナミックレンジなどが良い
新系列とか。ダイナミックレンジヤノイズ特性の良い秀作1600万画素センサー
から解像感をスポイルするローパスフィルタを省き一部のフルも凌駕するような
画質性能を達成したＫ-5�Uｓですが、後継センサー機の出来はどうだろう。

新センサー採用でＫ01やＫ30みたいに薄目ローパス仕様、新画像処理回路で
ペンタから発売の場合、モアレ心配ほぼ無しで現行Ｋ-5�Uｓの解像を
上回るような製品になるのかな。それのローパスレス仕様もあり？

２４MPセンサーはいらない子になるのか(´・ω・｀)

>>313
20Mってなかなかいい線だな

SONY製定番センサー
6MCCD（D100、istDシリーズ、αsweet等）
10MCCD（D200、K10D、α100等）
12MCMOS(D90、K-x等)
16MCMOS（D7000、K-5等）

で、20Mが来るの？まあ順当で良さそうだけど。
SONYとニコン機で使ってる24Mセンサーは？

2010年にNEX-5，A55，K-5，D7000がソニー製16MPで出たわけだから，
３年分の技術革新で20MPというのは妥当なラインだな。

しかしペンタが使うのは最低半年から一年後？

今まで通り、他社がまず出す→ペンタが後発で好チューニングして出す、って流れだろうなぁ。

いやどうでもいいけど俺コンデジの1200万画素が好きだな。4000×3000ドットだから
切りがいいだけでなくリサイズ時にも計算し易いｗ

みなさんISO感度上限はどれくらいで運用していますか
もちろんシーンによってかえるかもだけど

K-5で1600。ほんとにどうにもならん時に3200まで。

人撮り特化な人です。

常用200まで、緊急で800まで可

水族館では6400まで使う。
深海水槽では12800もOK。

K-5も5IIsも1600。
夜景で試し撮りする時や暗過ぎる時は段階的に上げる。

スナップ用途なら平気で12800まであげてます。
手ぶれするよりはいいかなぁって思う。

>>316
なんで１４MP無視するの
ニコン、ペンタは使わなかったけどソニーは使いまくってたよ

>>322-326
おお、以外な反響
まあでもやはりというか人それぞれですな、色々使いつつ探っていきます。

ISOは3200まで。
でも，山歩きのお供が多いのでISO80のままの場合がほとんど。

街スナップと風景で許せるISOも変わってくる

結局最大の敵はブレなんだよなあ。

三脚使えなかったり、照明足せない場合は高感度便りにせざるを得ない。
絞りいじるのは自分的には最後の手段だわ。絵が変わってきちゃう

これがEOS 6DだとISO6400でもノイズレス。

ISO3200ですら緊急用ってAPS-Cは可哀相(・ε・ )

被写界深度を合わせると4段くらい絞らなきゃならなくなるけどな。

結局、うまいひとは何で撮ってもいい写真とるよね。
へたな人は、機材にいくらお金かけても、、、、、

4段は言い過ぎた。
1.5段くらいだったか。

APS-Cはフルサイズにとってみれば，真ん中のクロップだからな。

相変わらずライバルは他社フルサイズ


かっこいい。

最近最安値が下がってるのは決算前にキャッシュ欲しいバッタ屋系が値下げ合戦始めてるからかな

自分は梅撮りたかったんでIIsを92800＋15%でヤマダで買っちゃった(別の店で買うつもりだったがハズレ店員にムカついてやめた)
延長保証入ったんでついたのは10%だったけど誕生月ボーナスであと2900pくらいつくはず

それで、まだ16-45、55-300、35安しかないからマクロ買うつもりだけど純正DFA100とタム90で決められない。どっちの方がIIsをよりいかせるかな？

>>339
AFの便利さでDFA100

まだ八百富にアウトレットで旧型あるかな、
防滴要らなきゃ一番安い

>>336
実際使ってみて1段半だね

ISO感度に関しても1段半くらいの差だから絞ることによる
シャッター速度の低下は差し引きゼロって感じ

何で被写界深度合わせる必要があるんだよ。それぞれのフォーマットの特性でいいではないか。
深いのが良けりゃニコワンかコンデジ使ってろ！

絵作りの話なんだから、深度合わせるだろ。

IDと目を赤くした可哀想なコがいるな
K-5スレは誰でもウエルカムだよ、いっぱいの思い書き込んでいいんだよ
ペンタユーザーは心が広いからね

無意味なことで揉めてるな
カメラ使いこなせよ

ちょっとレスの応酬したら赤くなんだろ？んな指摘したいなら議論進んでるスレ見るなよ

下らん

撮り鉄ﾒｲﾝで今K200
なんか納得いかないからK-5�Us買うわ

K200からだとションベンちびるだろうな

K200Dはすばらしい写りをする名機であった。
CCDセンサー採用のK-5CCDとか出ないかなぁｗ

IIsで電車とか撮ったら偽色出そうだけどどうなの？

電車は出にくそうだが

動体と�Usだと相性悪そう。D7000とかの方が良いと思う。

>>351
新幹線も通勤電車も平気だよ

ペンタのオンラインショップでK-5がアウトレット価格17k……k-7から買い換えるか……

何か見間違えしてないか？

騙されてネオ一眼買わされるところだったw

>>348
K200DとK-5を両方持ってるが、
ISO200はそんなに変わらないけどISO500以上になると段違いだよｗ

>>353
鉄道は動きが規則的だから基本的に予めピントをレールに合わせておいての撮影が多い

コンデジ買おうと思って色々見てたらRX100がd7000より解像するらしいんだが、さすがにk-5�UsとRX100だと�Usだよな？

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1358589769621.jpg

こういう写真が簡単に撮れるんだよな。RX100

>>360
それWX100だな。

>>353
D7000は考えたんだけど、今までのﾚﾝｽﾞがあるので最後(?)に�Usを買ってみます。
自分は連射しないで置きﾋﾟﾝ一発撮りなので動体の性能は必要無し。
これで納得いけばこれからもﾍﾟﾝﾀで行く。　Z-1からの付き合いだからね。

>>358
K200だとISO400でもｲﾏｲﾁでしたからねぇ。
SSが稼げず何度失敗した事か(泣)

久々のヨコヨコナイトか。リーマンの漏れには面白くない展開だな(´・ω・`)

K-5持ってて、K-5�Us買うってアリ？
一枚ベストショットが撮れたら良いってスタンスで、
全部RAW撮り。画像処理は絶対するという感じ。

K-5手放すにしても、3万前後だよね？　三脚セットする時、底こすってけっこう傷あるし……

>>360
シャープネスが効き過ぎて輪郭にエッジが出てるぞ。
もう少し現像の勉強しろ

>>364
買い増しした人多いと思うよー

自分はK-5は単焦点つけっぱなしにして、
�Usとセットで持ち歩いてる。

>>364
あり
どうしてもローパスレスの弊害がという場面もあるだろうし
レンズ付けたボディが2つあるってのはなにかと便利だし

>>365
拾いもんなんだがw
そのおっちょこちょい。直せよ。このスットコドッコイが。

K-7からK-5�Usを買ったんだけど、写りが全然違うね。
作例をろだなんかで見せてもらっていたけど、自分がよくとる写真を改めて撮ると、
買って良かったと実感。値段を気にせずもっと早く買ってもよかったかなと。

>>362
乗り物カテゴリ＋�Us
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=4&camera=PENTAX+K-5+II+s&lens=&act=DSP&si=DL&so=D

まぁとりあえず鉄は死ねよ。
http://getnews.jp/archives/290437
人間として生きる資格がない。

>>371
これって、競馬のジョッキーがまくれまくれ！！って罵声上げてるのと一緒？

悩んだ末　7.9万なら、もうあまり下がらないだろうと判断してＩＹＨした。
風景で、葉っぱとかの解像について気になってたから、楽しみだ。

>>364
タイミング的に付け替えが難しい時に二刀流的に使ったり、
魚眼レンズ付けっぱなしにしたりしてる

>>371
鉄オタってほとんどが見た目も気持ち悪い、性格糞、頭も悪いで
旅行の邪魔でしかないんだよね
スレチなのは分かってるけど鉄オタの存在は心底不愉快

「撮る」は「盗る」に通じる。
カメラマンてのはエゴ丸出しの奴が少なくない。
自分はそうであらずにいきたいものだ。

SLで怒号飛ばしてる奴の連写音、ニコンだよな・・・。

撮り鉄、エゴ丸出し、デジタルとネット時代になってから、
撮った物強く主張出来るようになり、酷くなったと思う時が


けど鉄道写真て案外難しいよな、練習がてら撮るけど、
ただ車体収めりゃ良い訳でなく、風景に加えて、
さらに架線とか標識とか上手く処理出来てるかとか気にしなきゃならない。
様式美？

様式美か…背景大ボケの女性ポートレイトだけは理解できぬ(´∀｀)
何が面白いんだか…。

>>362
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130217032808.jpg
タイトルはいかがなものかと思うが、�Usの良さが出てる。
電車は知らんが雑木林の枝や葉、バラストの描写は秀逸。
http://pentax.photoble.net/image/2013/02/eEiPzR5KD01XpKk/130217000.jpg
こんな時は偽色でるよ。おいらも検証済み。

>>353
鉄は置きピンが基本やろ。
うましかは哀れやのう。
>>380　でも見直してこいやwwwww

ID被りか
ネットユーザーも減ってるのかもしれんな。

自作自演

IDが被ることと、ネットユーザーが減少することがどうつながるのか解らない

判断はご自由に

だっさーw

どさくさに紛れてK200DをDISるなよ
高感度がダメなら、ストロボを使えよ。モノブロックで、バッテリー駆動のを持ち歩けばいいだろ?レフ板も忘れるな。
手ブレ?ヅッツオだかなんだかの三脚使えばいいじゃないか!

ストロボ使用/未使用は高感度とか光量の問題じゃないんだよね…
全く違う写真になるから。

全くは言い過ぎ。F11よりも絞っていたりSS早く、感度も低くしてれば
例えば弱くキャッチライト入れたり発色をよくするためにも積極的に使える。
雰囲気はほぼ変わらずってこともコントロール出来てこそなんだけどね。

>>355
それ X-5

ズームが電動でなく機械式（ズームリング式）・・・
せめて絶対位置検出式だったら、サブ機に買うんだけどなぁ。

ところで 婆さんや、K-5IIs Silver Special Edition はまだかいのォ。

>>389
>>387が「高感度がダメなら、ストロボを使えよ。」と言ってる以上
補助光的使い方は話題から外れてると思うけど。

>>391
おじいちゃん、Special EditionじゃなくてLimited Silverでしょ！

年末にレンズ着脱ボタンが取れちゃって、5000円払うのがなんかもったいないからテープで×印に止めて使ってたんだが、
このままじゃみっともないし、春になる前に修理するかどうか悩むな。

>>394
ほぼ俺がいたw
昨日の夜、黒テープを丁寧に貼り直して、もう2シーズンぐらい頑張ろうと決めたところだw

ああ、延長保証入っておけば…

>>394
自分のは K-7、K-5、K-5 IIs 共に今のところ大丈夫だけど、
その件は無償で対応してほしいよね。
経年劣化というケースもあるだろうから、発売後 3 年以内
とかの期限付きでいいから。

>>394
>>395
サポートに連絡してみたのか？
メーカーに非がありそうな故障は対応してくれるかもしれんが。

>398
過去スレに話題があって5000円で無償交換は無理っぽいという流れだったから、俺は聞いてないのよ。
頻発してるみたいだし、無償にして欲しいところだけどなあ。
俺のはK-5無印で2回ほど修理に出してるから、なんかあったらついでにとも思ってるけども、そのときは次期種が出てる鴨な。

>>368
こういうクソみたいな写真貼り付けて、自慢した挙句、
クソなのを指摘されたら、拾い物という人は、なんの目的があるの？

実際、撮影者本人じゃないだろ。　本人であれば、RX 100 の話をしている時に
WX100 で撮った写真なんて引っ張って来ないだろ？　Exif 見りゃわかるんだし
さ。　勘違いして引っ張ってきたと見るのが妥当なんじゃないか？　
それに、別に自慢にも見えないな。　K-5 スレで WX100 で撮った写真を自慢
するヤツがいると思う？

>>398
俺も去年いつの間にかﾎﾟﾛっと取れてて、販売店に『普通に使ってて取れるって
使い方の問題じゃないでしょ？』と一言いって修理に出したんだが
修理上がってきたら、無償だった。

ボタンポロリってK-5から？K-7でもなってた？

K-5からだね＞ボタンポロリをきくの
K-7以前でもあったかもしれないけど、そういう情報聞くことはほぼなかった。

K-7は数がK-5より出てない（と思う）せいもあるかな？
しかし、某掲示板の大御所のもポロッたから、K-5からかもしれん…

偽色とか、モアレ処理するのって、ライトルームで良いの？

>>406
いいぞ。割るのか、割っちゃうのか!

lightroom程度を割れとかレベルが低すぎないか。

昨日AmazonでDL版買ったけど1万もしなかったぞ？

ボタンポロリはあ明らかな設計ミスだから、それを主張すればタダで修理してくれるよ。
メーカーとして当たり前の対処。

ポロリは、ぱいおつだけにして欲しいもんだね。

遠景の夜景撮るとき、k-5無印だと大抵ピントがおかしいんだけど、
iiだと一発で合ってたりするの？

夜景は動かないんだからMFすれば？

K-5スレで何度も繰り返される「AF合わないんならMFにすればいいだろ」ほどアホな解答もないよな。

>>413
それしか選択肢がないからそうしてるけど、面倒くさいんだよね
夜景スナップは諦めなきゃならないし

で、iiはどうなの？

夜景にも寄るだろうね。
暗闇の山とか常識をハズレたものにはどんなカメラでもAF不可能だけど
K5で出来なかったものでもK5IIなら出来るものもある。
その辺はスペックにある通り-3EV内ならOK。

>>414
他にどういう対処方法があるのか教えてください
カメラ買い換える以外で。

>>417
質問をよく読め。

位相差ダメならコントラストAFでいいだろ！
絞りこんで被写界深度稼げばいいだろ！
何度もシャッターボタン半押しして合うまで繰り返せばいいだろ！
位相差検出しやすいところでフォーカス合わせて振ればいいだろ！

>>402
ぃょぅ、俺。

販売店の対応がノロマすぎて、預けてから引き取るまでに一ヶ月かかったけどな。
無償じゃなかったらブチ切れるわ。
そして、今後二度とボタンが外れても困らないようにK-5売ったった。
しばらく撮影の予定無いからIIｓは様子見。　だが、時期を見て買う。

IIsもポロリあるんかな？

普通ならボタンポロリは修正が入るはずだけど、
電子ダイヤルや水準器をの件もあるから…
さすがに発売半年以内では取れないだろうし。報告待ちかな。

位相差AFが合わないような被写体でコントラストAF…

AFを中央一点にして、構図の中の適当に遠い点光源にAF合わせてから、半押しのまま構図をずらしてるな俺。

>>340
超亀だけど�d。防滴レンズを一本も持っていないしせっかくだから現行のDFAにする。
あとはDA70と15買えば最初の一歩が揃うかな。いつか300/4かΣ50-500欲しくなるんだろうけどそうなってから考える

DFA100はデザインがいいから眺めてるだけでも楽しいレンズだわ

>>425
WRの方だよね？

K-5�USも安くなってきたな。K-01やめてこっちにしたほうが、後々良いかな。

そうWRのほう

>>428
K-01に100WRがイイ！

>>427
K-5II(s)の後継は期待出来ますが、K-01は…
ここはK-01を3色買うべきかと。

DFA100WRは写りもいいし、かっこいいしでお気に入りなんだが
いかんせん超うるさいので、ピント外すと恥ずかしいｗ

あとK-5で夜景、ピントあわないのはレンズによるのかね
タムのA16は薄暗くなると高角側はがんばっても合焦が出ないときある

K-5IIだとAF光学系に回折レンズ入ってるから収差大きめの
レンズでもK-5よりピント来やすいんじゃね？

K-5�Us一日だけすごい安い値段ついてた日あったな。
あの日気づいていれば…

http://dslr-check.at.webry.info/201302/article_11.html
1/125のブレって一般的なんかな？

>>434
K-x､K-7でも指摘されてたね。

他社機でもみられる件だね。
シャッターの振動なのか、ブレの周期と補正速度の関係かわからんけど。

筐体にヒビが入ってるカメラを防塵防滴と称して売り付けるオリンパス怖すぎ……
ホントにペンタにしといて良かったわ

周期の問題だったら1/125とか良く使うシャッター速度を外せれたらいいのにね。

他社の些細な点をdisって心の平穏を保つのって…

>>437
そうそういえば公式にアナウンス出てたな

街歩きにはk-5でも重い気がしてきた
K-5売ってマイクロフォーサーズってありかなかな？
最近のマイクロフォーサーズは高感度も良いって聞いたけど、
階調とか抜けとかはk-5の方が明らかに上なんだろうか？

つまり、エアギャップレス液晶が最強？？

昨日、ウエストレベルとか言うへその位置のライブビューで撮ったけど、斜め上からも案外みやすいね。
自動水平補正も入れてまっすぐ撮れる

レンズはk-mのkitlensを使ってるんだけど、これだと望遠側が105mmないんです。
広角側28mmなのは満足してるんですが、望遠側１０５(最低）mmまである、
28-105mmレンズでいいのないですか？
重さ、デザインも重視します。値段のほうがまだいくらでも可能です。

だから105mmまであるコンデジをいつも携帯して撮影に行き、望遠側はコンデジで撮影という
形になっています。
初心者です。

>>443
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
http://kakaku.com/item/K0000152662/

>>443、17-70。
（換算焦点距離）＝（実焦点距離）×1.53　だ！　憶えておけ！


E-M5はあの躯体に詰め込み過ぎてる感じはしたな。
華奢だったMZ-5/3を思い出したよ。

次の後継機はどうなるんだろ。
さすがにボディは変更してくるのかな？
K-7からの継承ボディでマイナーチェンジって好きなんだがね

>>441
一時期そう思ってGF1買ったけど味気なくて
あんま使ってないわ
性能よりも操作感がコンデジの延長に近い

K-5の画質知ったあとでマイクロフォーサーズはないわ。
あんなの買うくらいならコンデジでいい。最近は性能いいのあるし。

K-5持っててもＱも楽しんでるし、そんなのは人それぞれだ。

でもセンサーサイズ違うの買う時は買い替えで無く買いましを勧めるけどね

最近のm4/3はソニーセンサーで高感度は良くなったし、
本気撮影はフルで、普段持ち用としてアリと思う。
何より良いレンズが出てきてるのが良いよね。

俺はパナG2→GX1ときて、K-5にマウント変更した。
G2はともかく、薄型ボディのGX1なんかは小さなボディバックにも気軽に入れておけるし、好きだったけどね。

でもなんだかんだ使ってると、やっぱり高画質は弱いし>>447の言うとおりコンデジライクな操作性が不満になった。

E-M5なら一眼的操作感もあって良さそう
このシリーズが続くならいいな

初値８万くらいでAPSCコンデジとか出てこないの
そういうのがあればNEXとかm４３なんていらないんだけど

GH3はm4/3だけど結構いいみたいね、まあ大きさはアレだけど

>>453
リコーとシグマ

G1Xがあるじゃん

一つの指標でしかないが、

最近、GH3のDxOスコアが出てたので見てみたら、
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkgh3.html

K-xとほぼ同じっていう
http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html

E-PL5もGH3と同じくらい
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pl5.html


オリの9-18mmってレンズは面白そうだと思うけど、軽くてコンパクトな広角ズームが作れそうで。

>>456
K-5もD700と同じくらいだし
DxOのスコアなんて3年もあればフォーマットの差は埋まる

ファインダー劣化して３：２がおまけになったんじゃ
ペンタスレではお呼びじゃないよｗ

>>456
ついにパナもソニーからセンサー買ったんだ。
キヤノンも買えばいいのにｗ

なんかパナも新しいセンサー開発したって話だけどまだ実用段階になってないんかな
http://digicame-info.com/2013/02/2-26.html

IIｓ安くなったね。　78000円かよ。
まだ半年経ってないのにこの値段か…
そろそろLimited Silver発表？　5656Silverと。

K-5持ちだけど�Us買い増したいなぁ
2台持ちしてる人はどういう使い分けしてるんだろ

>>457
ようやく追い付いた的な意味でw

PentaxForumsで日カメの予測記事がソースでK-3s/K-3が4月に出ると
確定してるかのように盛り上がってるなw



出るの？

まじ？
K-5II(s)の後継機になるんだよね？
IIs買うの延期。

去年の日カメ予想記事がどれだけ的中してたか考え場分かる

だなー。
それにもう２ヶ月後の発売なら
CP+で何かしら発表あるだろうに。

>>464
１年は動きがないから出ないだろ

来年の４月ごろには出るんじゃないか
それより18-85を早めに頼む…

PDCUしか使ったことないのですが
ファインシャープネスや、EXシャープネスを使いたい場合
ボディ内現像するしかないのですか？

現像ソフトというのを試したことがないので、どんな事をするかよく分かりません。

>>470
その二つはカメラだけで出来るシャープネスだよ

もちろん詳細に設定できるソフトなら似たような所までつめれる、のかな？
あまりシャープネス細かく触らないからよくわからん

>>422
何がおかしいの？
暗所なんか位相差AFがダメでコントラストAFで合うことなんて普通にあるが

>>441
そういう人のためにはK-30がある。
私もK-5から、K-5II or IIsへのつなぎのつもりで、K-30買ったんだが、
最近は、ミラーレス持ち出さずにK-30＋DA21＋DA70ばっかり。

そういう人のためにK-01がｗ

>>441
18-135なんてゆう鈍重なレンズ着けてなければ別に重くないだろう。

ローパスフィルター無しを生かすなら、
プログラムラインはMTF優先が良いのではと気がついた。
社外レンズつけた時はアレだけど

>>462
K5とK5�Usを使ってる人は少ないんじゃない！
K5�UとK5�Usなんかは、まずいないだろうし・・・。
俺は、K7なんで（もう3年）、流石にニューウェポンが欲しいところ。
K5�Us　欲しいぃぃぃよ。

自分は、動き物は TAv 使うこともあるけど、その他は M か Av 、あと夜景と
星空で B 。絞りだけはカメラに任す気になれないや。

そういう使い方でも十分に IIs と無印の違いを実感できているよ。

>>477
ありきたりだけど、自然の風景は IIs、その他は無印使っている。
でも K-7 も相変わらず好きで、ある程度明るさが確保できている時は
今でも風景で K-7 を使う時があるよ。

IIs 買う時には、先ずは K-7 に対して買い増しにして、しばらく
様子を見た方がいいと思うよ。

>>477
K-5持ってるのにK-5IIs買った。
1月にはK-01も買ったというのに、反省はしていない。
むしろ自分によく買ったと褒めてやりたい。
Qもあるでよー。

今の予定では
昼間風景動体はK-5IIs、
人物はK-5？年数回なのに
ぬるい時、サブはK-01
遊びQ

>>480
K-01 も Q も同意。でも、その遊びに結構熱が入ってしまうんだよね。
特に Q なんかは普段持ち歩けるからね。

フルサイズ、APS-C、ミラーレスならまだしも、似たようなのばかり集めてどうすんの。

俺が女なら>>480的な男には愛想尽かすだろうな。
なんかこう、克己心がない。

m43NEXニコン１・・・(´・ω・｀)

ストイックで、だらだらしてなくて、使わないカメラやレンズなんて無駄に持ってなくて、
頼りになる時は本当に頼りになる。そんな男がいいわ。

>>481
飲み会有る時にQやK-01持って行き、
Eye-Fi使ってスマフォ経由で転送、

これでメアド知らん子のアドレスまでご馳走様( ＾ω＾ )

D7100正式発表されちゃったね〜
これで7Dmk2も市場投入は早まる予感

ペンタは一刻も早く
PRIME III積んでUHS-I対応したK-5 III、
デュアルPRIME III＋デュアルスロット＋多点AFのK-3、
フルサイズのK-1、
を市場に出さないと死んでしまうで…

>>479
グッドアド、ありがとう。
K7からK5�Usの買い増しなら、いいのでは？　と単純に思っとります！！！

D5200は爆死だけどD7100はあるだろうなぁ
ペンタの超進化来い！

ペンタ信者ってなにかあってもマウント変えないでしょ
その需要がある限り、文句言われながらもほそぼそと続いてくマウントなんじゃないの？

>>488
K-7からなら、損は無いんじゃない？
高感度もそれなりに使えるみたいだし。
普段、低感度で、三脚使用で撮ってることが多い自分でも
使えれば、それなりに便利に感じる。

>>490
キヤノンから白ボディの一眼レフ出たら余裕で買い換える

>>487
先週K-5IIs買った俺、涙目
後二年位したらダブルマウントにしようと思ったのに、
この内容なら乗り亀すらも

>611 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2013/02/21(木) 14:27:15.13 ID: oA7+aVAA0
>いかん、K-01買って3ヶ月で飽きて来た

>>487
14ビットRawで5fps・・・

イラネ！

逆に先月K-5IIsをコンクリートに落として破壊してしまい
未だ立ち直れていない俺には朗報だなぁ。
K-5IIsが壊してしまったのも何かも運命なのかもしれん。

ローパス有り/無し選択できるペンタが見直されるかもね

>>494
ワロタ

後一年はこれで頑張ろう…
航空祭雨男で★にしたんだし

今日の人格破綻者

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２８回払い
139：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/21(木) 14:26:17.55 ID:oA7+aVAA0
先週K-5IIsと★60-250買った俺、涙目

【APS-C】PENTAX K-01 part21【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
611：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/21(木) 14:27:15.13 ID:oA7+aVAA0
いかん、K-01買って3ヶ月で飽きて来た

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part95
493：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/21(木) 14:28:11.30 ID:oA7+aVAA0
>>487
先週K-5IIs買った俺、涙目
後二年位したらダブルマウントにしようと思ったのに、
この内容なら乗り亀すらも

【APS-C】PENTAX K-01 part21【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
615：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/21(木) 15:04:40.40 ID:oA7+aVAA0
エアじゃないけどな、テンション買いしたんで怖い…

やっぱり2ダイヤル欲しいねと

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part95
498：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/02/21(木) 15:05:52.95 ID:oA7+aVAA0
>>494
ワロタ

後一年はこれで頑張ろう…
航空祭雨男で★にしたんだし

K-5 IIの優位点
○SRとアストロトレーサー
○低輝度AF-3EV対応、1EV分だけ有利
○防滴防塵レンズの充実
○低温動作-10度
○14bit Rawで連写7コマ/秒

D7100の優位点
○24MP
○51点AF
○最新世代のエンジンEXPEED3
○UHS-I対応でデュアルスロット

こんなもんか？
SR、アストロトレーサーが有るのはペンタの強みだな…
さっさとエンジン刷新＆UHS-I対応せい！

望遠なら光学系補正でF8対応の方が有利だけどな

D7100はクロップモードも入れてきたし、フルサイズに対して
画角が狭くなることポジティブに捕らえた設計だね

7D2も61点積むらしいしAPS-C上位機はこういう方向に進むんだろうね

D7100はD600よりAF強いんだな、K-5IIでエンジンさえ刷新してくれてたらなんも悔しくなかったんだが

D7100のセンサーてどこ製なんだろうね
D5200みたいに東芝かな

AFなんてただの飾りです！
下手な人にはそれがわからんのです！

わかんねぇな
皆目

>>500
せめてK-30/K-01の上位互換エンジンを積んでいたら
もう少しK-5IIも売れてたと思うんだけどな。完全に初代とIIsと30に埋もれちゃってる
UHS-Iは大した技術必要ないんだから早く対応しないと・・・・
せっかく7コマ/秒でも書き込み遅いと生かしきれない。ついでにバッファもマシマシで。

個人的にはテザリング機能が欲しい。けどやるって決めてても時間かかるだろうな
あとは新20MPが噂どおりにいいか、そしてそっちを使うかどうか、か

測距点の位置をオートにしてると51点ってのは魅力的なんだろうな

今となっては
1600万画素とやや低め
来るフルサイズがそこを揃えてくれると嬉しい

実のところ1600万画素で足りない場面て今まで経験したことがない

大伸ばしする人以外は高画素は必要ねえと思う
１０００万画素でも十分だけど１６００万画素あるとリサイズ修正効くし

時代の流れだからしょうがないけど、来るべきフルサイズでさえ16Mあたりの画素だと本気で嬉しい。

暗いところでもバッチリフォーカス
画素数を16MPまで抑え1画素を大切する
業界一暗さに強いノイズレスカメラK-1デビュー

んなの絶対ないわｗ

画素数増えるとファイルサイズも増えるから嬉しくないよね
連写遅くなるしキャッシュもすぐ一杯になるし、メモリも喰う
フルサイズ24MP、APS-C16MPで十分
それ以上は645Dに任せればオッケー

同じマイチェン機でも、変更点に差を感じるなぁ…
よく信者が「フラグシップ機は高額で中級機とは関係ない」って理論を展開するけど、
やっぱり既存の技術をダウングレード出来るってのは大きいわ。

>>514
人間の目で見た光景が素直に再現されるなら、低画素でも十分だと思う（特に逆光時）

>>515
よくわからない
比較した写真見せて

つうかAPSごときに24mpも乗っけたら4μm以下になるんじゃねぇのｗ
開口率あげていて色深度深いセンサーなのか？つか
ソニーちゃん技術革新できたん？FFや中判以外じゃ4μm割り込むセンサーの価値なんてなくね？

10μm級、スーパー35mm(フォーサーズとAPSの中間)の300万画素の画質（端数なし）
比較して見るときは輝度差の大きいもので比較するとわかりやすいよ
http://www.youtube.com/watch?v=v3_9dmYcOi0　色飽和などの参考。
http://www.youtube.com/watch?v=vb5jEhDvgbA　白飛びの参考。
http://www.youtube.com/watch?v=rjJ5R7Xc-3M&feature=related　ノイズ・レス
7μm級、135（FF）の1600万画素
http://www.youtube.com/watch?v=nZZMIo7Zfys
4μm級、 1.5型とフォーサーズ1400万画素くらい
http://www.youtube.com/watch?v=3Gc6d6PEd9g&feature=related　
http://www.youtube.com/watch?v=2uxAvQNtE5A
2μm級、 1インチ　2000万画素
http://www.youtube.com/watch?v=FidjMOP2cSg　
http://www.youtube.com/watch?v=Ddf305JRPEc&feature=endscreen&NR=1

でも、何μmが、低画素が、高画素がの次元じゃなくて
それが美しいかどうか？という至極単純な問題なのさ。

やっぱでかいところはフル作りつつAPSーC作れるんだよな。
同時にレンズもリニューアル続けてるし。
はやくPENTAXもそんくらい動ける企業になって欲しいもんだ

>>516
ライトルームで暗部を持ち上げて、出てきたノイズを消し、リサイズすれば再現できる
だけど面倒くさいんだよ

ニコンのフラッグシップ D4 がフルで 1600 万。　
その意味を考えればいい。

ニコンはケチ糞ってことか

しかし、K-5の時にも思ったけど、ニコンはペンタを潰しに来てるように見えるな…
キヤノン対策のついでだろうけど。

ヘビー級ボクサーの間にストロー級が割って入ったらついでにぶっとばされるよねいろいろと

>>523
確実にK-5IIsにD7100を投げてきてるからな

いやーんニコンが真似しよったw
D7100発売日に合わせてキャッシュバックで応戦するしかねぇ

時系列で言うとローパスレスパクったのはペンタックスになるんだけど

645Dですでにやってたんじゃないか？

>>525
しかも余裕のD7000併売戦略でローパス有り・無しを分けてきているという…。

ペンタ信者「これはニコンが我々を潰しにかかってきている(^q^)」

>>530
夢見るペンタクシアンじゃ、いられないｗｗｗ

まあ、他社対抗品を作るのは企業の当然の行動でもあるんだけど。
D7000が小型軽量防塵防滴、視野率100%のミドルAPS-Cで、今回はさらにローパスレス。
D7000はダメ押しに早めにキャッシュバックしてたよね。
キヤノンもクロスプロセスとかアートフィルターとか真似をするけど、販売力を背景にした
小手先技くさいからなあｗ

>>520
LRもってねえよ畜生

>>533
神ロダ出来た時に、白川郷のLR写真見て感動して、今に至っている
大昔に、コイズに勝手にロダの写真さらされて、「何だこの野郎、見返してやる」って、やってきた
自分で望んだわけではないけど、勝手に2ｃｈ称賛される写真も数枚あった

けどね、フィルムのオタには、かなわねえーと思うね、執念が違うぞと。。。

今ならLR割引してるじゃーん

CS2がフリーなのになんでLRなんか買うの？

>>536
CS6もってるけど、LRの方がチョー楽だばい

>>520
出力側のダイナミックレンジが上がらない限り本当に見たままを
再現ってのはできないけどね。
HDRや暗部持ち上げにしろ白飛び黒つぶれにしろ結局情報は
欠落してるわけだし。

スマートシャープの無いLRで現像しても無駄、まったく意味が無いぞ。
ファインシャープネスの無いK-5みたいなものだ。

>>538
近ければいい、脳内補正で矯正出来れば、感動は再現できる

>>537
LRはインターフェイスが悪い
画面がダサすぎて使う気にならん
あと、Rawの現像なんてCameraRawで十分。

単焦点ワイドで手ぶれ補正の効かないD7100なんて話題にする必要ない。
まあ、どうせローパスレスにするなら、より極小画素のAPS-C2400万画素は正解かもしれないが。

>>541
CS6は最強伝説だわなｗ
だらだらやるのには、どっちが楽かってことよｗ

お前ら何を言っているんだ。D7000からの歳月これ位の進化は当然なんだよ。
K-5�Uが進化しなさ過ぎた。

>>544
銀塩が最強なんだよ。
彼らの魂の言葉に反論できない。その上でデジタルでもがいている俺達がいる。

>>544
こいつ最強にあほ

自画自賛乙。

>>544
同感。そう言われても仕方ないよなー。

Ｋ−５�Uが進化が無かった分、Ｋ−３が楽しみです。

やっぱフルサイズでダブルスロットの、K-2が待ち遠しい。

>>550
D7100で唯一それだけ欲しい！って思えた

K-30買った私としてはK-5�Uの次の進化に期待してますマジで。エンジン周り頼むよ

K-30とK5iiのLVのAFの差ってどんなもんなの？
K-30のAFがK-7と比べ物にならないくらい速かったんだが

コントラストAFはKー30の方が優秀。

ダブルスロットなんて、金輪際要らん。
なんなら内蔵SSDでいいくらい。

万が一、SD忘れたときのために、内蔵1gbメモリ積んで欲しいと思ったことはある。
コンデジだとあるから。

でも、別にどーでもいい。

ニコンのリモコン高いｗｗｗｗ
k-5ii変えちゃう

ニコンがD7100でローパスレスやるんだったらK30じゃなくてK-5IIs買っとけばよかったか・・・。
軽さと値段の安さでK30買っちゃったよ。
K30も凄くいいカメラだしローパスも薄くなってるらしいから、まあいいんだけどさ。

K-5IIsは市場に好評をもって迎えられたみたいだから次にも期待。
D7100はK-5IIs結構意識していると思うし、方向性は間違ってない。

レフ市場は3強体勢になってくれ

> D7100はK-5IIs結構意識していると思う
フーン、K-5�U見てからねぇ…。カメラってそんな短期間で作れるものなんだ。

んなワケないだろm9(^Д^)

今時のカメラメーカーの機動力なめるな

じゃあ急げばペンタのフルサイズも半年で出るね。
噂をみとめてからそろそろ半年だからもうすぐ発表？？


んなわけねーだろw常識無しがwww

デジカメはK-5とQ、フィルムはLXとコテコテのペンタユーザーだが、流石にNikonは元々計画してたでしょ。これは。
ローパスレスは単に今の流れだよ。

なんか、韓国の何でもウチが起源っていうのと同じだな。

なんかペンタは色々出遅れちゃってるなぁ・・・・

コレはもうダメかもしれんね。

>>558
k-5の頃のセンサーベンチかなんかで
d700より上って言われまくってたからなw

まあ実際はd800Eの需要と注目が思った以上にあったのと
aps-cの最上級として高画素化以外での付加価値に
ローパスレス選んだんじゃないかとは思うけど

うん、真似とかいう類のものではないよね。

いや、K10かK-7あたりからニコンは軽量ミドル中級を意識して、K-5にD7000をぶつけたんだろ。
だから次のモデルサイクルで、K-5�UsにはD7100をぶつけてきたのは当然の行動。
本来はD7000はキヤノンの50D系列対抗機種だと思うけど、あちらが上下2クラスに分かれたので、ペンタが矢面に…

いつからローパスレスにしたかは知らないけど。他のスペックが確実に進化して、ミラーバランサー積んだり
1.3クロップとか面白くて実用になりそうな機能を採用してる所が脅威だよ。

D7100や7D2の噂だとフルサイズミドル機（D800、5D3）のAFとシーン識別をAPS-C上位機に乗せて
全域で動体追従って流ですな

値段が高くなりすぎないようにちょっとディチューンしてあるようだけど

これから1.3クロップはトレンドになるかもしれない。
ダブルスロットまでは分からんが一部プロ需要を意識するのであれば
ストロボ高性能化も含め実装必須。

クロップってトリミングとどう違うの？

>>566
K10かK-7あたりからってアバウトすぎるｗ
　K10D 対 D80　K10D優勢
　K20D 対 D90　D90圧勝
　K-7 対 D90　　ほぼ互角
　K-5 対 D7000　ほぼ互角
　K-5II/s 対 D7100　？？
まあこんな感じだろう

キヤノンに関しては40DがD300の対抗として出てたので
50DでD90に追いつかれた感じ
ずるずる地盤沈下したのが60Dで
7DでもとのD300対抗ポジションに復帰だよ
つまり軽量ミドルでがっぷり対決の構図になってたのは
もともとペンタ対ニコンの方

クロップしないとK-30以下の連写速度とコマ数だよね(´・ω・｀)

クロップは単なる切り抜き。
トリミングは構図を考えながらの切り抜き。

じゃないの？

>>570
内部の開発がいつから進んでたのかは知らないからね。そらアバウトにもなるよ。
キヤノンはD300対抗で7Dを出して、50Dクラスと干渉するから、60Dをエントリーに振ったんだろ。
そうしたらニコンはD300系よりも、旧50DクラスのミドルAPS-Cで勝負してきたってとこじゃないのか。
ペンタ対策の意味も入ってるだろうけど、それだけではニコンは製品開発しないと思うぞ。

>>571
D7100のことなら24MモードのRAWで秒6コマ、9コマまで連写できるからK-30よりは上だな
16MモードのRAWで秒7コマ、14コマまで
K-5IIより少ないが初期ファームのK-5よりは多いね

>>573
まあ、実際はニコン開発陣の眼中にペンタは入ってないだろうｗ
ユーザー目線だと毎回ニコペン対決に見えるということだよ
キヤノニコはむしろ直接対決を避けてクラスをずらしているように見えることが通例

連写コマ数とかクロップ（倍率）とかの目先の数字が問題じゃなくて、
AF測距点が増えたのと、AFカバー範囲が視野全域に広がったって事が意味があるんですよ。
そして、そういったアイデアが出て、実現できる環境があるって事が大きいんだよ。
おわかり？

>>575
そうそう
ニコンやキヤノンからすれば11点でゾーンとかエリア拡大とか寝言いってんじゃねぇよ
って感じだろうな

D7100が出た以上、K-5IIsだけは早めに2400万画素(K-3？)にしたほうがいいかな？
だから、あれほど、ローパスレスにするなら画素数上げろと言ったのに・・・

面でカバーするAFはニコンがずっと継続して力を入れて取り組んできたことなわけで
いまさらしかもペンタのスレで力説されても…ｗ

ペンタが動体AFでニコンに水をあけられてるのも別に昔からのことだしねえ

はあ…
ユーザーもこれじゃだめだわ…

大手と同じ方向に走ったら、弱小なんて即爆死だしな。
AFが良くなるのは嬉しいがそこに必要以上に力をいれなくてもいいと思う。
今まで通り「写りに定評のあるペンタックス」であってほしいわ。

ニコンの51点AFはD300以来のものだしクロップはさらに古くD2X以来のものなのに
今さらAF測距点が増えたとかAFカバー範囲が視野全域に広がったとか騒いでるって
>>575はどういう人なんだろう

ニコペンは併用ユーザーが多いんだから
浅い知識でニコンのこと書くとけっこう恥ずかしいよｗ

いや、AFとかカメラの基本機能で、そこに力を入れるのは普通の事だから。
それに、レンズが出ない、または低価格路線じゃ、写りも何もないだろ…

相変わらず信者は盲目というか、都合の悪いことは軽視する/切り離す傾向があるねぇ…

>>569
トリミングはユーザーが自由に任意のアスペクト比率で切り取れること
クロップは基本的に自動で切り取られること

だから、今更51点に「増えた」事を言ってるんじゃなくて、フラグシップ機の機能を
機能を中級機に移植してきた事、評判のイマイチなマルチCAM4800DXでなくなった事が気になるんだが。
そして、APS-C機ではする必要の無いクロップを、「わざわざ」AFカバー範囲拡大に転用したアイデア
は面白いと思うんだがな。
議論の出来ない「あの人」みたいな感じがするから、もう近寄らんとこ。

そもそもそういう話をするとこじゃないんだが

スペックが気になるならニコンキヤノンを買えばいいだけだろ。
なぜそれを猛烈にペンタックスに求めるんだ？
そのほうが信者の発想だろ。

自分がどう見えてるかわかってる？>ID:l9yweCNm0

>>584
マスクみたいに切り取られるんだよね。
ファインダーの中で写らないところは絞込み暗転のようになってて
切り取りを忘れさせない。その範囲で好みの構図と画角をとれば
切り取られてしまうって感覚は不要です。

>>585
やっぱり君はD2XがAPS機だってことすら知らんのだよねｗ

>>587
高機能を求めるのはユーザーの普通の心理だよ。それが出来ないから
売れない→開発費も人も増えない→サードパーティーも撤退→売れない
の負のスパイラルに陥っている。
ペンタが生き残るためには最低限対抗できるスペック、製品ラインナップは必要。
そして大企業リコー参加に入った今が最後のチャンスだと思ってるんだけど。
逆に「それはニコンの得意分野だからペンタには要らんわー。そっち買えば？」と言える心理が理解できんわ。

>>590
「高機能」を求めるのは普通じゃなくてカメラオタの発想。
「自分が満足できるもの」を求めるのが普通の消費者で、それが高機能とは限らない。

君の感覚は普通とはだいぶズレてると自覚したほうがいい。
しかも「ペンタが生き残るためには」なんて言ってる時点で信者なんだと、まず自分を見直せ。

普通の人ほど自分に何が必要かわからずカタログスペックで選ぶだろ

信者ってのは「この機能が無いのはペンタが考え抜いた選択だ」
「同クラスの画質はペンタが最高」「自分には最適だからそんな耳に痛い話するな」「ペンタの品質、サポート最高」
とか思考停止してる人たちだろ。

いや、店舗で普通に中級機を買う人は高機能だったり、レンズが多かったり、静粛なものを買うんじゃないの？
それが満足に繋がるから。だからニコキャノ寡占になってるんだし。
エントリーとかミラーレスは値段かもしれんけど。

まあ、2ch住民の感覚からはずれてるかもしれんし、
ペンタファンコミュニティとしては聞きたくない事を言ってるかもしれんな。

>>593
中二病だなｗ

>>592
初めてカメラ買う人ならな

>>593
相手意見を否定するなら、データや第三者記事などの根拠を持ってこなきゃな。
それをしないから君も思考停止してる人間の一人、君が言う「信者」と同列なんだ。
AF機能をニコキヤノほど増強しないのは、コスト等も含めて本当にペンタが考え抜いた方針かもしれない。
それを否定する根拠は、君の想像以外にあるのかな？

別に機能を重視すべきという意見を否定するつもりは全くない。
だが君は君が言う「信者」と同じ行動をとってることに気付いてほしい。

ペンタ信者「これはニコンが我々を潰しにかかってきている(^q^)」

＞店舗で普通に中級機を買う人は高機能だったり、レンズが多かったり、静粛なものを買うんじゃないの？

何が普通で何が初心者なのかは明確ではないが、自分が山で会った D7000 使っていた人は、何故か皆 K-5
使って撮ってる自分に（ D7000 ）の使い方を質問してきたぞ。

このクラスのユーザーには、そういう人もいる。

なんかタイプミスった。 >>598 の （ D7000 ）の（ ）は無視してくれ。

抽出 ID:l9yweCNm0 (8回)

よく喋るかまってちゃんワロタ

自分はK-xからつい先週K-5IIsに乗り換えたばかりだけど
最初のカメラが仮にD3000だったらD7100のスペックは魅力的だと思う

ただ下位機種からの乗り換え用としては素晴らしいと思うけど、ニコンのラインナップの中では
難しい立ち居地な気も・・・。他社マウントユーザーが乗り換えるなら思い切るからD600以上だろうし
新規ユーザーが買うにもD600が近いし、かと言って初心者が買うならレンズ込み10万以下の世界だろうし・・・

なにが言いたいかというと・・・リコペンさん、K-30とK-5の上にもう1機種欲しいです
AF強化してUHS-I 104MB/sに対応してWi-Fi内蔵してスマホやPCでライブビューできる機種が

k-5�Uに付けるレンズとして、k100dsのkitlens レンズとDAか、k-mのkitlens DALか
どっちで撮影したほうが解像度は上がるものでしょうか？

やっぱり1000万画素機のk-mについてたkitlensのほうがいいのですか？

その通り。

>>602
全部売ってDA35安を買う

>>570
＞　K-5 対 D7000　ほぼ互角

暗所AF、動体AFどちらもD7000の圧勝
互角だと思ってるのはペンタ信者だけ

K-5ユーザーだけど、
親父のkissX5とか親戚のD7000半日使うと、まだまだAF弱いの感じれるよ。
しかし、どれだけそれを必要としてるかだよな。それは人それぞれかね

結局、普段が楽しい方がイイネという結論で結局ペンタ辞められない
銀残し35安縛りで一日撮り続けるとか、
自転車で遠出してアストロトレーサーとで天の川とか

こっちでやれや
D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285552997/

AFは次でもっと頑張って欲しいけど、勝負はそこじゃない
ファインダーの見えで追い着き追い越して欲しい

>>605
少なくとも性能自体は、発売当時の第三者評価では互角。
ttp://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

まあ、スペック面やレンズラインナップで敵うものではないけどな。

ニコンはカメラもレンズもすごくいいんだけどユーザーが最悪なんだよな
なんでニコンユーザーって頭おかしいの？

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/7.jpg
精度はいいんだぜ

>>611
コントラストAFの癖になんでオリンパスは成績悪いんだろう？

またその2つのデータかｗ
条件が明記されてない実験の結果なんか、理系の人に笑われるだけだよ。
後者なんてあからさまなパナの誘導というか宣伝の素材なのに。
ネットだけ眺めてないで自分で犬や鳥を撮りに行ってみるといいよ。

パナとペンタって仲いいの？

パナの宣伝素材でペンタがたまたま良かったから乗っかってるだけ。

盟友のオリの成績悪いし、ちゃんと客観的なんじゃね？

パナに最適な実験したら、たまたまオリが悪かっただけなんじゃない？

AF速度だってキヤノニコよりペンタの方が速いじゃんね。

でも結局動体の追従が悪いって言われておしまいなんだよな。。。

ID赤くして撮りに行ってみるといいよ。ね。

早く怪我した指直して撮りに行きたいよ。いい天気なのに大人しくにちゃんは勿体ないわ。

　　　　　　　　　　　　　 ┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0　　　　　　NIKON　D7100　発表
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　ブタ 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／　　　K-5￣￣￣┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　 　 ┗━┛ 　 　 ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　　　　　　　　　　 ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）(　ﾟДﾟ　)


なんまーだぶぅ　なんまーんだぶぅ　チーン　チーン　チーーン

>>613
理系の人ならデータと検証の無い自己判断による断言のほうがバカにされるよ。
反証できるデータがあるなら出してくれて構わんよ、ここはそういう場だから。

自分の言いたいことだけ言うならチラシの裏に書いてろ、な？

リコー、好調「Ｑ10」が映すペンタックス買収効果　：記者の目 ：企業 ：マーケット ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/editors.aspx?g=DGXNMSGD200DQ_21022013000000

リコーのペンタックス買収の成果が市場の想定以上に出始めている。
買収した2011年秋、株式市場では否定的な声が多く
一段の業績悪化につながるとの懸念があったが、
13年３月期のカメラ事業は営業赤字から脱却…


基地害ニコ爺の奮戦も虚しく、ペンタのカメラ事業は絶好調の模様ですｗ

>>610
カメラとレンズの性能に依存しすぎて
自分がわからなくなってるんじゃねえかな
ここで言わずに量販店の定員にでもなって客に力説してりゃ金になるのになw

量販店でやりゃ単に知識があっても
客の拘りを見抜けんとうれんし
正しいことを理解してくれんこともあるで
写真が好きだと苦痛だよ。飽きないってやつは

ネット決算できないやつか
おしゃべりが趣味な奴しかこねぇ上に
高くていいカメラさえ買えばいい
とか思ってる奴しかいないしパネェよ、
こだわり無いから本質を言っても
理解されない。
選べんなら広告消費してた方が幸せだわ。

K-5IIsの世界展今見てたけど、スタッフ大声で男の話で盛り上がってて、うるせえうるせえ

最近K-5�Usとかかった人は、K-3の情報に涙目かな。
おれは資金できてしばらく悩んでさらに資金たまって
なんかK-5で十分、レンズかおっかなーってなってたからK-3の出そうな気配に歓喜！

>>626
K3出るかケーサンできないとな

>>627

K-3、来年中には出るかもな。
待ちの人は、それまで何も買わないほうがいいぞ。

フル出たら出たで買うと思うけど、APS-Cも使い続けるだろうしなあ

単にK-5持ってるからK-5IIは見送りってだけで。

ケーサツにK3売ればいいんだよ

K-5�Us、短い天下だったねぇw
サブに買おうか悩んでたけど、D7100発表で
まったく興味なくなったわw

>>632
AFがすごくても最高画質で5コマ/秒の遅さは話にならない。
APS-Cなんて望遠と連写がフルサイズより圧倒的に優れてないと存在価値ないだろ。

即効バッファフルで涙目のD7100に何の魅力も無くなったわ

てゆーかK-5IIで連写してるなんて話、今まで聞いた事も無かったが・・・。

PENTAXのAPS-C機は望遠と連写がずば抜けてるんだー
すごいなー羨ましいなー

APSではどうしても超えられない壁があるからな。
どうしてフルサイズでD800E以外にミラーレスでないんだろう?

K5はこのクラスの一番レフにしては小さいとこがいいんじゃないの?

ペンタのAFは遅いというか
よく迷う、そして外した後の復帰が遅い
マクロなど可動域の広いレンズだと顕著に判るよ
合焦までに数回前後移動することが多いし、外すと無限遠や最短まで飛んだりしやすい

>>637
ミラーレス？…ローパスレスと間違えた？

それにしてもD7100発表で本当に一気に湧いて出てきたな、
IDコロコロかもしれんが、これだけ湧くとニコンユーザーに性格悪い奴が多く見えちまう

マクロは元々MF操作がデフォルトと考えた方がいいよ。
D800Eは完全なレスということじゃなく
ローパスフィルタを軽減させる効果を持たせてるフィルタなんだと。

http://p.twpl.jp/show/large/mqoRa

癒された。

35mm36M≒APS16M→OLPF有／無の両方供給
APS24M（35mm50M超）→OLPF不要

ってのがメーカの考えなんだろね。

でも4/3rds16M（≒APS24M）のE-M5にはOLPFあったよね？
（↑D7100の1.3クロップね）

>>641
パクりとかいうから湧いてくるんだよ。
これでK-5�USの値下がりが更に進めばうれしいな。
レンズの都合でKマウント以外でいいカメラが出ても興味無いから。

>>642
誤解を招く表現だったかもしれないけど
マクロは可動域が大きくて分かり易いから例に出したんですよ
標準レンズだと「スッ　ピッ（合焦）」と「ジ　ジジジ　ジッ（合焦）」という違いです

>>644
E-M5はローパスフィルタレスじゃね？って説も有る事は有る。

>>644
オリンパスはE-5以降ローパスないという説もある

ローパスが有るか無いかじゃなく、実際に出てくる画像がどうか、だからなぁ。
コンデジがほぼローパスレスであるとしてもあんな絵しか出てこないわけで。
EM5はかなり頑張ってる。
でもX-Pro1の足元にも及べない解像感。
D7100はX-Pro1にちょっと肉薄してる（サンプル）。
さてK-5IIsは？

聞かないで自分で見て判断したら？

今さら気付いたんだけど、K-5って初代から14bitRAWで21枚連写出来たんですね。
何気にこれって凄いよね？
JPEG★★★だと10Mと6Mで連続撮影枚数って何コマなのか
解る方、是非教えてください。

ペンタは空の青さが綺麗なんだよ。
それだけだ。

>>651
約30コマ

>>652
俺もペンタ機の発色好きだよ。RAWでもメーカーごとにカラーフィルタの分光特性は違うからな

誰がなんと言うても、オリンパスが一番やで。

バカすぎる・・・。
カラーフィルター付けてるのはだいたいソニーだから
RAWならどのソニーセンサー採用機種でも色はソニー色。
ここまでレベル落ちてきたか。

カラーフィルタは発注する側が色々指定できますし。

>>656
実際のRAW見比べたことないでしょ？
ニコンはマジで肌がくすんで映るからヌードに使えない

ユー、コントラスト上げちゃいなよ。

>>658
ピンクのお肌は白人系だろ。エロい本に作品載る人ならお好きに。

ピンクの×××

>>661
電話

>>661
モーツアルト

>>661
パンサー

ここはおさーんの巣窟ですね。

>>661

>>643

>>661
しおり

>>661
キャデラック（ウドちゃん所有）

カーテン

おもろないし
もう無理スンナ

これで撮った乳輪が、いっちばんキレイ。

>>671
それを聞いて安心しました。

>>671
元の乳輪が汚かったら意味なし

>>671
設定教えて

>>674
「うらめにゅう」＞｢カスタムイメージ｣＞「にゅうりん」


誰にも言うなよ。

おまえら楽しそうだな

ニコ爺はともかく、なんか反論するカキコにキヤノンユーザが混ざってる気がする
>>633とか明らかにペンタユーザの発言じゃないし
>>658とか、めっさキヤノネッツくさい
昔は知らんけど、いまどきニコンがポートレイトに使えないなんてキヤノンスレ以外じゃ聞かないよ
実はニコ爺とキヤノネッツが場外乱闘してないか？

>>677
おめでたいなぁ、まだいるだろ
キチガイユーザーが

いつものN爺がどうかしたの？

NG

>>677
何で俺がキヤノネッツ？
ニコンの色が悪いのを指摘されるのがそんなに不都合なのか

ニコンの肌色をよく見てみれば
いかに酷いか分かるさ
http://picpost.mthai.com/view/42054

ペンタ、ニコン併用の狂信者に病的なアンチキヤノンが居て、
自分の気に入らない発言はキヤノンネット工作員ににしたいだけだよ。
いつもの病気だからキニスンナ。

ウエブサイトを出す阿呆が居るとはｗ

>>682
これってニコン機で撮ったの？何で解ったの？

ちょっと気になることがあるとその不満な点をほじくりかえして
頭の中がそのことでいっぱいになってノイローゼ状態になるんだろうね。
様子を見てると目つきが変だとか躁うつ病みたいだとか
独特の雰囲気あるから変だと思ったら近寄らないことだね。

販売員さん、ペンタ売れてる？

>655
オリンパスを買った。PL2だが・・・
コスモスの花の色が上手く出ない。こんなもんかな。
ペンタなら納得できる色がでるんだが。

奇遇だな
俺も、K-5が修理中なので、家のお遊びでE-PL3でストロボ撮影のブツ撮りをしてた。
5500Kのストロボなのに、5500で合わせても色が出ない。
その程度なんだよね

濃い赤系のコスモスだと、気を抜くとすぐに色飽和するけどな。

k-5IIsを買う決心がついたけど延長保証どうしよう
皆延長保証入ってる？

気合いだー！

>>691
入ってないや

メーカー保証で十分

レンズ脱着日ボタンポロリみたいなことがあっても安心できる。
数年後に壊れたとき直すもよし、ポイントで還元してもらって次を買う資金にするもよし
何事もなかったとしても5年後ならばちょっとの掛金など5年間の安心感料として損したとも思わんだろう、俺なら。

中古屋にK-xレンズ付きがえらく安く出てたが「難あり」でダイヤル不良だった。
あぁ…と俺は溜息をついた。長期保証は必須でっせ、長く愛用するつもならね。

俺は入ってないけど。

K-xなんてPだけで使ってればいいじゃん

ダイヤルちゅーか、よく確認しなかったけど定番の電子ダイヤルでしょ。
電子ダイヤルとレンズ取り外しボタンがペンタ機は不安。電子ダイヤルは他社でもあるだろうが。

あ、それからな、キットレンズ小曇りとも書いてあったわ。K-xの年代で曇るんかい。
困ったこっちゃ。

今時APS-Cボディは消耗品だから、どれくらい使うかだね。

レンズ着脱ボタンとかの情けない故障は、メーカーの責任だから連絡1本入れれば無償修理だろ。
車だったらリコールものだよ。電子ダイヤルはなあ…

K-xといったら、発売と同時に飼って、ボディだけ取り出して、レンズはそのままだ。
レンヅどうなってるんだろう。http://p.twpl.jp/show/large/mqoRa

>>697
うちのカーステレオの音量ダイヤルもあんな感じだわ

保証といえば、上の方で、シャッターを１回切ったつもりが２回切れてしまうK-5の修理に書いたものだけど、中間報告。
K-5は2011年の10月にキタムラで82800円で購入し、5%の約4100円支払い５年保証に加入。
保証はメーカーで１年、続いての４年がキタムラが購入金額に基づいた上限の修理金額(俺の場合、総額約８万円)を保証するという内容。

今回の故障は１月に入ってからの不具合なので、メーカー保証は切れているので、キタムラの５年保証側での修理の対象。
流れとしては
キタムラの店頭に、５年保証書と本体を持ち込んだ。
数日後、修理業者(notペンタックス)から自宅に直接往復はがきで修理価格が書かれた見積もり(今回の場合17600円)が送られてきて、返信はがき(またはネットで手続き)を返送。
近日、依頼したキタムラの店頭に本体が届く予定、です。

経験上、保証を過ぎた製品(K-7のひどい後ピン、K200Dのレンズ部分接点不良)などのペンタックスでの修理も18000円程度だったので、
修理は有償の場合、軽微なものでも18000円程度かかるのでは?
だとすると、K-5クラスのボディの場合、8万円が上限だろうから、5年の間に3-4回の修理が可能って感じ。
俺の場合、K-7、K200D、K-5と全て1年以上過ぎた段階で何らかの故障が発生しているので、新品を買うときはあえてキタムラで買っています。
ちなみに、これを書いている本日のK-5の価格は週末特価で79920円
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155082
で、本日地図が81800円だから、約2000円安い。

俺はキタムラの常連だけど、ネットオンリーの特価のときは、ネットで注文していつもの店頭受け取りにしてます。
でも、キタムラはTポイントが200円=１円還元なので、ポイントをためるよりも、超特価品や現像代にどのよそでためたポイントを端数清算で使うのがコツね。

非常に長レスですまそでした。

あ、それと故障関連についてだけど、フォーラムが近くにある人なら、
メーカー保証が切れる直前(購入から11ヶ月経過など)で、フォーラムで「各部点検」に出すのもありですよ。
俺はよくセンサークリーニング(実費1050円)のついでに、各部点検をお願いしているけど、ピントのずれとかについて教えてくれます。
もし、その点検で、保証内の故障があれば直してしまうのは手だと思います。
といっても、K-5は秋の段階で問題なかったのですがね。

>>689
5500ケルビンで正確に定量出来たの？
モニターはちゃんとキャリブレーションとってる？
やってるならちゃんと大事なところも書いてね

今の645Ｄ＋90ミリマクロ手ぶれ補正は、フルサイズへの肩慣らしかもしれないね。

キヤノン販売セールス員警戒情報

>プチプチ明太子
>１００均
>あふろべなと〜る
>阪急宝塚線
>てんでんこ
>PPPH22
>阪本龍馬
>ダブルず〜む人
>狸の酒盛り

皆さんにお願いです。
価格.comでこいつらを見かけたら、初心者がだまされないよう
こいつらは荒らしですとはっきり注意してあげてください。

皆さんの善意でペンタックス関連のスレを暖かく盛り上げていきましょう！

>>702
キタムラの常連じゃなくてキタムラの店員だろｗ
なんでデジカメ板って店員の暗躍が多いんだろ

とくにキタムラは醜い

>>707
店員なら、わざわざTポイントカードの還元率の低さに言及せんだろ

Tポイントぐらい、コンビニで使えばすぐ溜まる。
店員にしてみれば補償の優位さで来てくれたほうがどれだけ（ｒｙ

キタムラは店舗受け取りが出来るのが一番のメリットだと思うけどね
通販で変な運送屋のオッサンが持ってくると面倒くさい
大型カメラ屋が無い田舎で予約買いする時にはありがたい

ただ延長５年保証は酷いと思うから使ってない

K-5は季節ごとのピント調整が大変だわ。
真冬から+5くらい一様にずれてた。

>>711
君の頭、では？

とくダネのキャスターですか

>>711
たしかにずれるね。
それもレンズによってずれ方が違うからめんどい。

所詮三流メーカー

>>715
オリンパスの話はよそでやってね

オリンパスですらピンズレなんかしないんだけど、
ペンタックスはどうなってるんですかね？w

さすがおりんぱ、板に張り付いてるなぁ

お前こそ張り付いてないで、ピンずれカメラ持って写真取ってこいよ

Aクラス　キャノン　ニコン
Bクラス　ソニー　ペンタックス
Cクラス　オリンパス　パナソニック

だいたいこんな感じ
カメラ興味ない人のイメージは
ペンタックス→地味でよくわからない
オリンパス→粉飾ブラック企業

季節によってズレるとか新説だな
サポートより病院に行け

>>720
でもピンずれなんだろw

>>719
ちょっと調べたらオリンパスでピント合わない系の質問が色々出てくるじゃねぇか。
コントラストAFしかないのにピント合わないとか使いもんにならんね。

>>722
叩くところがそれしかないの？
オリンパスなんて防滴のくせにボディに
ヒビはいってるメーカーだろw

信者、ピンずれ必死の擁護w

>>724
これか。ヒビw
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-cracked-screen-bezels-20813

>>726
そうそれwOM-Dのひび割れ
さすがにオリンパスみたいな3流以下とは比べ物
にならんよ。

信者くんたち、ピンずれ擁護の為に他社のあら探し始めちゃったか

それでピンずれが治るならいいけど、なんの解決にもなってないわな

>>728
逆だろおりんぱ

こうしてまた少しオリンパスのイメージが悪くなっていくわけだ
オリンパって馬鹿だねホントｗ

いちいち相手する馬鹿がいるのが手に負えない。

相手する馬鹿がいるというより、自演に見えるんだが

K-3がもうすぐ発売ってw早すぎw
K-5�Us買うとこだった。あぶね。

>>698
半年くらいほっとくとなってるよ

>>733
山田久美夫の予想らしいとか

久美夫せんせいのですか！

ルーターの調子が悪いので、抜き差ししたからIDが変わっててごめん。
>>707
店員じゃないよ。中古関連の常連。

気になったので、他の店のも含めてK-5�Usの本日の価格と長期保証について調べた
■キタムラ
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155082
価格=79920円　5年保証=3996円　合計/83916円
ポイントが約400円つくねw

■ビックカメラ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4549212220753
価格=88800円(ポイント10%=8880円※相当)　5年保証は※の半分なので4440円
後日なにか購入でポイント還元したとして、実質の合計/84400円

■マップカメラ
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4549212220753
価格=81800円 3年補償=4090円　合計/85890円
ポイントは818円
※ただし、マップの補償は3年で、2年未満が上限購入金額の80%、3年未満が60%であり、全損の場合の規定もある。
しかし、落下など他では補償されない部分まで、補償される。

他に、ヨドバシなどでもプレミアムカード会員向けのサービスもあり。

保証がほしいと思うか思わないかで、選択肢はだいぶ変わってくるけど、
俺はデジカメは壊れる(あるいは何らかの調整が必要)と思っていて、1年以上は使うことが多いので、保証は有効で、
実際にK-5でも使ったので、有難かったよ。
ただ、落下はさせたことないけど、落下もOKで、期間は5年もいらないので、もし、今日、K-5�Usを買うならマップもありかな。
とはいえ、しょっちゅう顔をだしているのに、1500円の差額でキタムラで買わなかったら、店員に不義理になるなw

>>733
ただの妄想だよ。
さっさとｓ買ってしまえ。

カメライターで害虫だよね

ミキオちゃんクミオちゃんもまったく…　

昨日保証について質問したものだけどマップカメラの３年保証で購入しようと思う
マップカメラならペンタックスCSとも近くて利便性いいし
今使ってるk-xはキタムラで５年保証入ってて去年AFの調子が悪くて無償修理してもらったこともあったので
やっぱり延長保証は必要かなと思った次第です
どうもありがとうございました

K-5の銀残しをLRのraw現像でも再現したいんだけど
パラメーターをどんな設定にしたらうまくいくかな？
いろいろ試すんだけどなかなか再現できない。

おまえらレタッチソフトなに使ってる？
お勧めがあれば教えてくれ

結局ペンタックスユーザーはどの現像ソフト使うのがベターなの？

せっかくDNGなのでオープンソースのを使う
RawTherapeeとか最高

普通にシルキー付いてこなかったか
K-01には同封されていた。
もともとシルキーDS3からpro5まで使っていたんで必要なかったけど。

「普通の」シルキーは付いてこないわな。旧版の限定版。
本当はPDCUが劇的に進化してくれれば良いんだが（速度、安定性向上、ボディ内現像との機能統一）。
人肌にこだわりがあるとかで無ければ、無難にLRで良いんじゃないの？

>>744
ベストじゃなくてベターを聞くのかｗ

ツウは黙ってボディ内一択。

K-5はPDCUでハマる写真ならこっちで。
うまくいかない時はLRでやってる。

Qのシルキーは使い方がよくわからんから触ってない。JPGおんりーでやってる

トーンカーブやシャドウ補正ぐらいしかやらないから機能的にPDCUで必要十分なんだけど、とにかく重い落ちるし使ってて疲れる
いくら無料のおまけソフトでも今時あれはないわ
本家のシルキーもあんななの？インターフェイスが同じ方が便利かな、と思ってるんだけど

ほんとPDCUは無い。あんなレスポンスが糞なソフトいまどき滅多に見られん
使ってる糞古いエンジンのせいもあるんだろうけどさ

あれだ、今月中ならLR安くなってるしアマゾンで他の商品と一緒に買うと
1000円引きってやってるからかなり安く買える。買っといて損はないと思う
Adobeが嫌ならちょっと高くなるけどDxOかな。RawTherapeeやGIMPも悪くはないけど
商業ソフトはよく練られてる部分が多い。まあどっちも体験版あるから試せばええねん

あとは誰かが書いてた、PDCUでTIFFで出してレタッチなどは他のソフトでガリガリやる
一時保存で大容量食うけどPDCUだけでやるよりはストレス溜まらんよ

LRとPDCUの話でいうと、
使い勝手云々以前に両方使える環境にありながら現像品質でLRを選ばない人の気が知れん

ボディ内現像と同じ結果が得られるならPDCUも積極的に使うけど、
実際はボディ内で吐くJPEGとPDCUで現像したJPEGとはやっぱり違う
どう追い込んでもボディ内のがずっと好い。
みんなはそうでもないんだろうか

PDCUそんなに重いか？　普通に使えてるけどなあ。i5・RAM8GBのマシンで。
ただ、なぜかAdini権限のアカウントだと超糞重いんで、別のアカウント作ってそっちで使ってる。

LRはやっぱいいのかー。レンズ蒐集が一通り済んだらLR買ってみよう。

自分の場合、1) 極力 LR、2) LR で無理な時はボディ内　という順番。
PDCU は使うメリットを感じないね。

有料でいいから、ボディ内現像と同じ処理ができるアプリを出して
欲しい。細かく言えば、ボディ内と同じようなことができて、でも
ボディ内よりパラメータの変更刻みを小さくしてほしい。ボディ内
のは大き過ぎる。

でも、複数のファイルを対象とした操作では LR の使い勝手が非常
に良いので、どのみち併用すると思う。

>>753
3770K 16GBでOSドライブはSSDだけどウンコだと思う
他の人も書いているように現像結果も違うしね
ただ権限で重さが変わるってのは判らんから、今度時間ある時に試してみる

>>754
無料体験版で試してみたら？インターフェイスは慣れるまでは違和感を感じるかも

過去に撮ったRAWをSDに書き戻してボディ内現像ってのを時々することあるけど
JPEGのファイル名が最新の連番として書き出されてしまうアレは後でリネームが面倒だなあ
手動でチマチマ修正してるけどいい手ないかな

>>755
まだ、あんまりRAW現像の場数を踏んでないので解らないのだけど、
”無理な時”とは思い通りに仕上がらないときってこと？

ていうかPDCUとボディ内だとボディ内の方が良いって意見は初めて聞いた。
なんとなくわざわざPCで現像しなおさないといけないPDCUの方が良いだろうと決めつけてた。
好き嫌いもあるだろうから今度ボディ内現像を試してみよう。

思い通りにならなかったときってことじゃないかな
達人に無理などない

夕日とかで微妙な色合いが欲しい時はボディ内現像の方がやりやすい場合はあるな。
LRでも不可能とは言わんけど、ラクにできるならその方がいい

微妙な色合い欲しいなら、背面液晶じゃ色分からなくね？

出来ること少なくていいから安くて軽快なのがいいなあ
パソコン入ってるフォトショップEL10はK-5IIのRAWに対応してなくてねえ・・・

>>762
DNGもだめなの？

あ、DNGなら開けるね　デフォルトでPEFだからウッカリしてた

そんな事より見てくれ。DA70リミの蓋が無くなって困ってたんだけど
ちょうどいい奴見つけた！！

http://i.imgur.com/r6oUCaP.jpg

別に49ミリのキャップなんてゴロゴロしてるやろー

それだとフード外さないとダメだよ。むちゃ面倒。

Qの02用のレンズキャップか
それだとフード内の塗装が痛むんじゃない？

01だよ
まったく影響ないとは言い切らんけど
バネ弱くて大丈夫だと思う

ああ、どっちも40.5mmだったね

rawについてよく分からないのだけど
たとえばダイナミックレンジ関係ない被写体として
K-5と7Dと、D7000辺りで同じ露出で撮ったとして

同じ現像ソフトなら、大体同じ画って作れるの？

ググれ

>>771
darktable使ってみ
メーカーごとの特徴再現したプロファイルがあるから
K-5で5DIIみたいな画にできる
ぴったり同じにはならんけど

>>773
>K-5で5DIIみたいな画にできる

画像処理が下手な方のメーカーに近づけてどうすんだよ
キヤノン風の塗りつぶしも再現できて楽しいな〜って使い方するの？
ニコンで撮ってペンタックスの色にできるなら検討の余地はあるけど

大安売りで販売されてた自由雲台付きの三脚がさっき届いた
ビデオに自由雲台は不向きだし、
通常撮影は機動力低下のわりに写りそこまで変わらない気がするしで三脚使わない

イルミネーションと打ち上げ花火ぐらいの年２・３回しか使う予定がない
でも安く買えたから満足だぜ

>>774
できるかできないかの理論上の話で、良い悪いの話なんて誰もしてないぞ？
わざわざ他社を悪く言う必要はまったく無い話だろ。

…察してやれよ。

これってHDMIでパソコンにつなぐとモニタ見ながら撮影できる？

>>778
つながなくても、モニター見ながら撮れるよ。

>>778
HDMIは背面液晶の表示がそのまま送られる。
パラメータ表示とか消せると良いんだけどね。

>>774
そういうこと言うから荒らされるんだけど。
いったい何と戦ってるの？

現像ソフトの話題が出てたので、そういやリコーのはどうなのよと調べてみたら残念な感じっぽい…。
ほんとによく似た会社がくっついたもんだと思った。

K-5の中古を買うかK-30新品にするか悩む…

SONYの純正もフォルダ数多いと激重くなって使えたもんじゃない
純正は総じて残念なレベル
大人しくLR買ったほうが幸せになれるよ

>>783
そりゃK-30でしょ

LR使い始めて一番良かったと思ったのは
保管と整理が格段に楽になった事だな…

俺は管理はピカサでやってる。
とにかく軽いので助かる。

Picasaにしても何にしてもすでにある画像数が膨大だとタグ付けるのが面倒で・・・

>>771
センサー同じだと、だいたい似た感じのデータになる

高感度側はかなりそっくり。

>>786
そんなに楽なん？
あまりそんなイメージなかったんだけど。

EXIFの著作者情報で振り分けられないのに楽はない

EXIFでPentaxのMakers noteにある温度表示してくれるGUIのソフト何かある?
うっぷろだにあげると言うのはなしで。

>>792
PhotoMEとかじゃだめなん？

>>792
exiftoolsとそれ対応のＧＵＩのどれか

ども。試してみます。

K-5のファインダー倍率を1.0にしてほしいな
フラッシュ抜けば大してデカくしないでも収まりそうじゃない？
あとはSRを改良していけば唯一無二のカメラになる

ストロボも今より売れていいとおもう

そういえばストロボ36の新型っていつ頃発売だ？

>>798
新型は夏頃じゃなかった？撮影に間に合わすために旧型ポチッたよ。

売れんもんばっ〜か出しとるわ。

>>796
DFA100WRでフード付けたままでもけられないから、花撮りのとき、常時内蔵ストロボONで使ってるので
無いと結構つらい。

k-xからk-5IIsに買い替えたらファインダーの見やすさと背面モニタ、AFの合わせやすさ、シャッター音の静かさに感動した！！
唯一の不満はSDがUHSに対応してないことと、充電器にACケーブルささないといけないことぐらいだな

>>801
花撮るのに、なんでストロボがいるのさ？

>>803
ストロボで演出したり出来るじゃん。
あと、空に向けたりして、光度差のあるマクロ撮影の時、花を黒くしないためにも使うし。

山で首に掛けとくとブラブラするのだけどチェエスマウントってどうですか？
何か良い物ありませんかねー

>>804
レフ板の方が自然だよ
ハッキリ言って内蔵ストロボはワイヤレスシンクロするためのもんだと思ってる

>>805
自分の場合、基本的には移動中はバックパックに仕舞うか、もしくは
片手でホールドしながら。要は、使うか使わないかが常にはっきりと
していて、首から提げて待機という状態は無い。

でも、最近量販店でチェストベルトを買ってみた。今度試してみる
予定。

>>805
タスキがけしてからリュックを背負う。
ストラップは長めで滑りの良いものを選ぶ。
腹の前あたりでホールドしておけば急坂でも腿に当たらない。
ただし、レンズは短めボディは重めでバランス取らないとブラブラはする。

>>805
色々見てたらたらこんなのあったからポチってみた
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005T1OSFS/ref=aw_ls__1?colid=3JFTYAHFJY9V9&coliid=I2S90R2EL4LH45

これどっかで試せないかね。
腰ならまだしも、ザックだと重そうなんだけど。

>>808
＞ストラップは長めで滑りの良いものを選ぶ。
滑りやすいのってのがキモですね納得
(私は背負ってから袈裟掛けかも)

純正ストラップ無理無理つかってますが特にアウター
(冬用ヤッケとかカッパとか)着てると裏側の滑り止めで
自由に回せないので裏返して使ってるw

登山でお勧めのがあったら教えてほしいですストラップ
滑りが良いやつ

たぶん有名だと思うけどニンジャストラップ便利。
太いしそれなりに滑るしギュッて縮められるし作りもシッカリしてる。地味だけど。

エレコムの忍者ストラップもどきは安いけどおすすめしない

>>812-813
有難うググってみたけど結構良さげかも
岩場でふらつかない様に縮めて撮影時に延ばしてとか良さそう
参考になりました(ポチってみる)

>>814
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100105_339363.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130212_587404.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130202_586153.html

忍者ストラップはk-5には似合わない

>>815
有難う、ただこれだと山用としてはカメラがぶらついちゃうのでちょっと駄目かも
一般登山道だけど岩場を昇降したりもするので(現状でも結構傷だらけですw)

>>816
市街地では殆ど使ってないので気にならないかも…
登山9温泉旅行1の使用比率ですorz

>>817
こういうのか
ttp://www.paragonjapan.jp/cotton/vest.html

山は登らないから分からんけど、これ見た目は圧力あるなｗ
というかレンズ長いと腹とかチンコにめり込むだろ

>>818わろたw
正々堂々全面だと登山では大変になると思われますw

実際には、袈裟がけで歩いてて岩場では脇に寄せて登ってます
去年の夏休み風景(私は岩は出来ない普通の登山者っす)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1362053537027.jpg

>>819
劔か、いいね。

>>806
花撮りでレフって、かなり恵まれた環境だな
自分の家の庭なら良いけど。

>>821
いや、レフ板くらいカバンに入るでしょ
ハンカチでもいいし、さ

白い洋服着ていけば良いな

白のワンピースだよな

おまわりさんこのひとです

>>825
つなぎ着て外歩いちゃいいかんのか？

青いつなぎで公園に

>>827
お前、ガソリンスタンドの奴だよな？

>>828
スタンド攻撃されてるぞ！！

ストラップは色々使ったつもりだけど最終的にはブラックラピッドに定着した
速写力だけが評価されがちだけど、撮った後の手のかからなさが最高
撮影したらそのままカメラ掴んだ右手で自分の腰に向かってカメラ投げるだけで定位置に収まるから最高

使い慣れたニンジャストラップよりも比較にならなかった
まああっちはより体にフィットさせられるからそうゆう用途にはいいね

Z-1の記念モデル用のストラップを使ってる
厚い牛革で、バックスキンも滑らない
ただ、ごわごわしてるから手に巻くことができないのが難点だな

ピックアップリペアサービスで修理を依頼したら，引き取りに来たヤマトから
1050円を上回る金額（運賃と箱代と思われるが…）が書いてある伝票を受け取った。

ちょっと心配になってペンタの修理センターに電話したらそれでOKとのこと。

なんて良心的なんだ…というか良心的すぎてちょっと心配。

カメラに限らず送料無料のところもあるし、梱包してくれるけど1000円は払うんだから特別親切ってわけではないと思うがな

事前に聞いたり、持ち込んだら送料タダだったりとか、対応が良く分からんよね。
ピックアップリペアサービスとか頼む気がしれん。

K-5IIs買ってからポトレ撮るようになった・・・orz

全部写るよ！

>>802
充電器ってノートPC用の短いケーブルとかメガネから直でプラグになってる奴に変えればよくないか？

>>835
RAWで撮影すれば良いだけジャン。
DXOとかでデフォルトプリセットに、モアレ除去のチェック入れとけば、
バッチで勝手に処理してくれるし。

Rawが欲しいな

価格の粘着ストーカー１００均にご用心！

この人に逆らうと価格のスレ内で晒し者にされます。恐っ！

K-5のデザインてほんとかっこいいと思うわ、適度に角ばっててメリハリがある。

欧州在住でK-5ボディ落下させて、壊しちまったんだが、現地の正規サポートセンターに見積もり頼んだら、前カバー・下カバー交換その他で5万強だって。日本でもそんなものかね。ちなみに現地の正規保証付きだ。
見た目はそこまで派手に壊れなかったんだが。。。

>>842
新品買った方がいいよね
K-5なら新品でも6万ちょっとで買えるし

防塵防滴のボディを修理するんだから仕方ない

>>844
言葉の意味はよくわからんが

なんか保険ないんだ。こないだケースに入れてて落としてレンズは重修理だったが旅行保険で賄えた

もう定住してるから、海外旅行保険もねえです

落下や水没は重修理だから仕方ないよ。
ってかこれからも長く使っていくなら絶対買い換えた方がいいよ。なにがあるか解らん

だから、先週も書いたけど新品で5万ぐらい以上のデジカメを買うなら保険がある店ですよ。
概ね5%の金額で、3年から5年の保証がつく店。
メーカー保証が過ぎると1回修理するだけで最低15000円はかかるし、
ほぼパソコンに匹敵する精密機器を持ち歩き、何万回ぐらいシャッターをきったらどこかしらに不具合が出てもおかしくない。

>>849
過失破損も補償対象ってあるの？

>>850
先週調べたら、マップは3年と短めだけど、落下でもOKみたいよ
>>737を見てみてね

落下とか盗難は車とかの保険のついでに
携行品特約みたいなのつけるのもいいかもね

ペンタックスへの営業妨害を趣味とする粘着キチ〇イ一覧

>プチプチ明太子
>１００均
>あふろべなと〜る
>阪急宝塚線
>てんでんこ
>PPPH22
>阪本龍馬
>ダブルず〜む人
>狸の酒盛り
>★本当ですか？
>Photo研
>富ぅ士子ちゃ〜ん
>TA-1150D
>が〜たん
>Chitraka
>PENTALLICA
>神父村
>ちさごん
>1641091
>斐光苑

皆さん、こいつらを見かけたら珍獣に出くわしたと思って
生暖かく笑いものにしてやってください(笑)

>>853
ハイパー氏ね

このダイバーズ保険いいよ。
http://www.toy-hoken.co.jp/kojin/divers/
アウトドア安心プランていうのもいっしょに載ってるけど名前違うだけで中身は同じ。

落として壊しても、紛失しても保障してくれる。
去年、買ったばかりの結婚指輪を落として紛失しまった時も8割保証してくれた。

>>853
価格のやつか？
死ね
こっちに来るな

価格コムでランク高いといい事あるの？
毎日のように張り付いて質問に答えてる暇人がいるけど

>>857
暇なだけですよ。ランク高い＝暇

星がたくさんあるから、俺の意見は正しいんだ！って言う奴もいたな

>>855
ワザと紛失したら儲けられるな

>>860
つうほうしますた

もう今が底値なのかな？

底値だとしたら早いな。いくらMCモデルとはいえ。
ああ、今でも破格だとは思う。K-5�USは。

ただなあ、ペンタは単焦点が多いから、結局割高になりそうで。。。

必要なのは満足感だと思うので、買ってから悩めばいい
だが、そろそろ次の機種が気になるな

K-5IIsが6万とかになったら、5台くらい買って一生使ってもいいかも。

普通に考えたら、GW終了後が谷間なんだろうけどね。
IIとIIs、2モデル体制なんで在庫は少ないのかもね。

ペンタはこのズーム使っておけばOKっていうのがないから
すぐにレンズ増えちゃいますね

>>867
DA55買えばOK

10-17・12-24・50-135・60-250

フルサイズの話が現実的になってきたのはK-5IIが売れてないから？

12-24・31・55・77・60-250・300

があればいい。

>>869,871
おすすめレンズのほとんどがフルサイズだと蹴られて使えないのばかりだからな。
最初からフルサイズでも使えるように設計しとけばいいものを
決断があまりに遅過ぎた。

性能・機能と大きさ・重さのバランスには様々なニーズがあるわけなんだが、
何でもフル基準というか、「フルがあるならフルが一番良いに決まっている」
みたいな人が相変わらず多いよね。

自分は、フルと値段が逆転してもいいので K-5 路線の継続を希望するけど。

少なくともこのスレでフルフル連呼してるバカはただの荒しだろ

>>874
わかるわー特殊なことしなきゃ後は腕前次第なのにな
それでもフルがいいならフィルム戻ればいいのに

連呼するのはともかく、古化の流れは止められないだろうよ。
ちょい前の高画素化や更に前のCCD〜CMOSへの流れと同じように、

単発ちゃん

ボディがでかくならなければ良いよ
マウントアダプタ使ってクロップして使うから

>>876
画角（広角側）やボケよりも小ささや軽さを優先したいというような「ニーズ」
の話と高画素化、CMOS 化の話を同一線上で語れる発想が、そもそもフル至上
主義と地続きに感じるけどな。

単発ちゃん

現在の東横線渋谷駅がもうすぐなくなるんで、鉄ちゃんらしきカメラマンが多くて笑った。
道路沿いにハスキー３段据えてバケペン使う人がいたり階段に人集りが出来てて、最初何事かと思ったわｗ
ペンタとミノルタカメラマンが何故か多いのね。

電車なんて何が面白いのか、全く理解できん

>>879
流れと個別のニーズとは別物だと言ったまでの話、
個人的には >>873 とかに(ほぼ)同意だけれどね。

D800のDXクロップはAPS-Cと同等の画角で画素数も大差ないし
D7100の1.3Xクロップはm4/3と同等の画角で画素数も大差ないし
ニコンってけっこうエゲツナイ作戦実行してるよな

K-5の側のママ、つまりK-5IIsが2400万画素で来てくれたらなあ
いやK-5IIs買っちまったけどさ、その直後にD7100が、隣の芝は青く見えるという奴で…

写真撮影なんて何が面白いのか理解できない人もいるわけでｗ

ニコンほど画素ピッチ4μmの許容錯乱円に対応できるレンズ無くね?

高画素がいいんならD800でも買えばいいよ
ニコンd7100は店員と初心者の知識を踏まえた上でのスペックだとなぜ疑わないのか

>>887
店員だって、わかっている人は多いだろうな。
わかったうえで、客にわかり易く勧め易いという販売戦術に甘んじているのだろう。

言い訳としては「人気がある」、「要望が多い」みたいな言葉が用意されている
わけで、決して良し悪しについては言及しない。せいぜい「いろいろな見解が
ございますが・・・」くらいの事を言うだけ。

目糞鼻糞だよねｗ
撮り鉄をバカにして優越感に浸る前に、我がフリ直せと。

漏れは街撮りだけど、東横線渋谷駅は撮ったよ。
やっぱりね、なくなるものは記録しとかなきゃ。

電車で遠出してきたけど
「撮り鉄ごっこ」して来たぜ、鉄道写真も悪くないな楽しい

鉄メインじゃないけど
風景の一部として電車待ってるとワクワクするな…

これも撮り鉄に含まれるのかな

鉄なんか全然わからないんだけど、ペンタックスは鉄にむいているのか?

AFボーグも出来て鉄にも向いてるとかペンタックス最強じゃないか

>>893
ばけぺんなんかは鉄撮りで活躍してたみたいだけどね

鉄だけは理解できんきがするな。

某ゆる鉄カメラマンは本気の鉄撮りはニコンだろう。
本気になりすぎて草刈とかもするようだが。

日本語でおｋ

>>896
草刈する人って、鼻毛本で電車の写真を撮っている人？

k-5�Usポッチった。レンズは35mmのF2.4。
レンズよく分からん。
デジイチは全くの初心者。勢いって恐ろしい・・・
これからよろしく。

昔*istD使ってた時はオールドレンズに手を出すほど
PENTAXにどっぷりはまってたけど
今は店頭とかで手に取っても所有欲が全くわかない。
K-7が出た頃は「これぞカメラ」だと
絶賛していたデザインもなぜかやぼったく感じる。

>>900
古いレンズはどっぷりもなにも、一本の単価が安いから所有欲なんて満たせないよ。
古レンズは撮ってこそでしょ

>>899
おめ。35安は名前こそあれだが、フットワークは最高だ。
そしてK-5�U（�Us）も初心者には最高だ。
楽しみだな。

FA31に比べたら、ゴミ同然だけどな。

玄人ほど差は小さいと評価するけどね

FA31は買って一回のみ使って売った。
確かに描写はいいけど特別これだけが解像感があるわけでもないし
スナップにいまどき普通の一眼レフ持つことないし実用度は低いね

んなもん買う前から分かれよ。
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。

ギャー
K-5 を Ver1.14 にバージョンアップしようとしたら
PHASE 1/2 のところで固まったー
（かれこれ10分経ったがプログレスバー進まないよ）

今はどうよ？

上の方で、K-5の保証を書いたものだが、無事帰還。
代役があるから問題なかったが、約二週間かかったので、旧型でも売らずにとっておくといいね。
K200もあらためていいカメラだと思ったよ

>>907
PENTAXに電話で聞いて見よう

>>901
所有欲はカメラについて言ってんだけどなあ

そうは読めないかな。後半？と思うけど、
どちらかと言えば、前の文の事（古レンズ）を言ってるようにとれる。

ああ、またここでもも日本語理解できない人かw
>>900のどこをどう読んだら「レンズの所有欲」と読めるのかね。

・昔*istD使ってた時はオールドレンズに手を出すほどPENTAXにどっぷりはまっていた
・K-7が出た頃は「これぞカメラ」だと絶賛していたデザイン

この2つの文章から *istDというカメラ、K-7というカメラが好きだったということは明白。
「オールドレンズ」にどっぷりはまったとは一言も書いてないよね。
オールドレンズに手を出すほど 「PENTAXとPENTAXのカメラ」にどっぷりはまっていたのだよ。

それくらい理解しろよおまえらw

うざい

まさにどうでもいいことなんだから「読み間違えてたごめん」「こっちこそ分かりにくくてすまん」で済ませりゃいいのになｗ

日本語ってのは的確に書かないと意図が伝わらないからねー。
しかし、913の人格は伝わったｗ

まだぐちぐち言ってんの？w

>>913は長文ウザイの確かだけど、言いたいことはよくわかる
ID:loeb/h8L0コイツなんなの

>>900や>>913の文章は十分よくわかるのだが
なぜK-7を絶賛していたのに現行機の所有欲が沸かないのかは説明して欲しい

俺の場合はK-7以降の見た目は好きだが実際に手に持つと使いにくいわ
K10Dの筐体にK-5IIの機能入れた機種を出してくれｗ

せーなこと、どーでもえーやん。

単発ちゃんが面倒くさいやつの擁護してもねぇ

>>919
>なぜK-7を絶賛していたのに現行機の所有欲が沸かないのかは説明して欲しい

>>900はちょっと書き方が悪かったね。
絶賛していたのはK-7のデザイン。当時はこういうデザインのデジイチを待ってて
まさに希望通りのデザインのK-7が出たから自分の中では絶賛だったんだよ。
でも自分の嗜好が変わってきたのか今はK-5みたいなデザインのカメラよりも
昔大嫌いだったEOSの方が好きになってしまったってこと。
あとあなたが書いてるようにK-7が出た当時も手に持つとあまりしっくりきてなかったのもあるかな。

まず、K-7の話なら、K-7スレへ
所有欲を満たすならペンタなら645Dでも買えばいい。
全然、悪い機種ではないし、撮り鉄みたいなシチュエーションでもハッタリも利く。

俺はかつてSuperAをさんざん使ってたクチなんで、こないだコンディションがいいSuperAの記念モデルを購入。
K-5はLX+FA-1やSuperAなどのボディデザインに近いデザインなんで気に入っているが、K30みたいなのも好き。
でも、デザインよりもカメラは撮るもの。使いやすければ形にはこだわらないな。

初心者の疑問なんだけど夜とか暗いところで撮影するとAF補助光のせいで部分的に緑っぽくなることがある
それがイヤで補助光オフにしてあるんだけどこのカメラなら暗所強いし補助光そんなにいらないんじゃと思うのですがどうなのでしょうか？

>>924
補助光は撮影の前に消えるからそんなことはない。

雪が積もってるところなどをとると補助光ありの場合で絵全体が緑より引っ張られてる気がするのです

そう思うなら補助光OFFにすればよろし。

街灯かなんかのゴーストじゃね？

フィルターはずしてみた？

昼間の雪景色にCTE使うといいよね

しむらー
水銀灯！

雪景色で夜間撮るって…何かのプレイ？殺伐とか、廃屋撮影に通じる

雪深いところは日本でも12月〜5月までずっと積もってるんだからその期間半年だぞ
そういう地域の方は夜間に撮影するとどうしてもそんな状況になるだろ

雪のある夜景とか結構面白く撮れるけどな
光源の色そのまま雪に反映されるから仕上がりが予想できなくて面白いんだよね

>>922
EOSのスレ行けばいいだろ
もう来るなよ

みなさんどのモードで撮ってます？
最初はAvやっててそのうちハイパーマニュアルに。
でも最近じゃ専らハイパープログラム（＋スポット）になってしまってる。

XとSv以外全部かな

漏れはパイパンプログラムで撮ってる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%B3

>>936
M

>>936
M

>>936
オレもM

>>936
オレモM（ミドリ）

TAvかMだな

ストロボつけてるときだけMであとはTAv

MでグリーンボタンをTvシフトにしてるな
Avでいいじゃんって気もするけど
こっちのが自分は使いやすい

>>945
俺も同じでハイパーマニュアルにしてる。
グリーンボタンで露出(SS)決めて暗かったら、SS遅くさせて調節。
SS幾つにしてるか把握したいので、Avモードは使わない

ファインダー情報をちゃんと見る癖つけたほうがいいよ

>>947
？

グリーンボタン全然使ってないけど露出に利用できるなら使ってみるか
K-5�Uが初ペンタだけど、なんか露出がおバカでたまにイライラさせられる・・・

ペンタなら緑ボタンはぜひ活用してくだされ。
便利ですで。

>>949
どいういうふうにお馬鹿なの？

K-5無印の時に特に思ったけど
評価測光だとちょっと構図動かした時に
露出が大きく変わっちゃう時があるよね

昔スレでその事言ったらスポット測光とMで撮れって言われて
最初どんな信者の集まりだよｗって思ってたけど
実際試してみたら意外と使いやすくてビックリした

>>949
JPGオンリーの緑なんかいらん

スポット測光とMか、今度試してみよう

K-5の時はオプションの
「測距点と露出の関連付け」をオンにするとだいぶ暴れが無くなって、
それでもダメな時はAEロック使ったりだが、
K-5IIs はどうなんだろ？まだこれで困るような場面を撮ってない

>>953
グリーンモード≠グリーンボタン

>>955
あ、そうか、グリーンボタンって旧IFボタンのことか…

だいたいペンタは紛らわしいんだよ。
AF-SとかCとかもSINGLEとSERVOに戻せよな。
レンズ着脱ボタンの位置もだ。

>>954
関連付け「オフ」だろ？

ヨドバシの販売価格が順調に下がってると思ってたら、
今日から少し上がってる。こんなこともあるんだな。

昨日の夜祖父で�Usのネット価格が72,800になってた
風呂入ってからポチろうと思ってたらその値段は終わってたｗ
買えた人いるのかな

>>957
954じゃないけど、関連づけ「オン」でAFロック時にAE-L「オン」で安定したよ。

自分もオンで安定した。それはそれで不便な場面もあるんだけど・・・
ただAELボタンで露出をセットして、さらにシャッターかグリーンボタンでフォーカスセットって二段階はかなり面倒だよね

分割測光がオーバーぎみなこと以外は
特に変だと思わないけどな。
露出が暴れるって、
具体的にどういう現象を指してるんだろうか？
同じカットを何枚か撮ったら一枚一枚露出が違うってこと？

>>962
そうそう、
例えば三脚据えて連写する鉄道写真なんかで、
一枚だけオーバーだったりする事が
たまにある

>>963
最近の鉄道写真は三脚と草刈りハサミが必要です

>>963
露出自体ずれてるの？
それとも露出は同じで撮れた写真の明るさが違ってるの？

>>963
鉄道写真は撮らないけど
子供の運動会とか鳥とか連写で撮ってて
そんな暴れかたをしたことがないなぁ
運が良いだけなのか。
たまたま当たりの個体だったのか。
設定は
中央重点
測距点との関連付け ON
AFロック時にAE-L ON
になってる。

確かに連写すると最初の1枚以外は露出が合ってないことが多々ある。

しゃ　シャッターユニットが･･･

>>965
露出がズレてると言えばいいのかな？
一枚だけISOが大きかったり、TAvで撮ってるから

某掲示板では「1枚ずれる」のは絞りが間に合ってない可能性が指摘されてた。

全体的に明るかったり、補正しても妙に粘るのはアルゴリズムもあると思うけど、
測光ユニットの分割数が少ないんだろうね…

鳥撮っててもTAｖ連写で異常に明るいカットが混じるのは良くあるよ

それ、例えば、連写前に AE-L しておいても1枚ずれたりするものなの？

露出の話はK-5時代から既出だけど�Uでも直ってないのね

最新ファーム来たよ

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_2_s.html

変更内容 《バージョン1.03》

単三形電池使用時の露出精度を向上しました。

全般的な動作安定性を向上しました。

>>975
気になった事なかったけど単三の時露出イマイチだったのか
どういう理屈かよくわからんが

電圧の関係か？
それだったら無印K-5やK-7でも起こりそうだが。

コンデンサーの容量が違うんじゃね？

露出といえばK-5�UとK-5って露出傾向一緒？違う？

単三の安定化回路ってBGがわに付いてるんじゃないの？

K-5は平気なんかな

細かい部品とかはメーカーとか変わってるかもな

しかしそれはファームウェアで修正できるもんなんだろか

一昨日、K-5�Usを予約し、明日にも手に入る予定です。
価格（Body）は79K円。（80K円を切ったら　で、予定内）
これまで、K-7で奮闘していたが、やはりデジタル　限度がある。
K-7からK-5�Usの買い増しなら、オッケイでしょ。
高感度、高解像力・・・、使い倒すつもり。

>>984
エンジョイK-5llsライフ！！

>>985
価格コムでよくこういう書き込み見るけど、何なのこれ気持ち悪い

ご購入おめでとうございます。
も、
気持ち悪さではかなりのもんだｗ

>>984
むしろ2chならこれで
　　　　　　　　　　　　よく来たな兄弟｡
　 　　　　 ∧＿∧　　この35安は私からのﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄだ
　　　　 　 (`･ω･´)　　ｼｭｯ
　　　　　　（つ 　　と彡 ./
　　　　　　　　　　／ 　./
　　　　　　　 　／　 　./
　　　　　　　／//　　/
　　　　　 ／【◎】　/
　　 　 ／　 　　　　/

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　　 (´･ω･)
　　　　　 　　 (つ　と彡 /
　　　　　　　　　　／ 　./
　　　　　　　 　／　 　./
　　　　　　　／　　　 /
　　　　　 ／　　　 　/
　　　 ／　 　　　　 /
　　　|￣￣￣￣￣|
　　　|　　　__　　　|　ｶﾞｼｬﾝ
　　　|　　（__(）;o。|
　　　　　　　゜*・:.。　ｺﾛｺﾛ

K-5�Usってどう読むんですか？
けーふぁいぶつーえす？

K-5はけーごと読んでいたけど
K-5�Uや�Usになると、けーふぁいぶつー、つーえす
と読むようになった。

けいごにえすでいいだろ
けいふぁいぶつーえすとか長すぎ

まあ俺のカメラはK-7だけど

IIsを持ってるけど

けーご

K-5もK-5IIも無いので皆まで言わないだけ

>>958
キタムラネットも昨日までは安かったのに、今日は5k円以上上がってる

そろそろどなたか次スレ立てて…

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part96
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362660262/

>>995
おつ★

けーごつーえすがバランス取れてる

かっぱちんくえ・・・


誰か

かーひゅんふつヴぁいえす

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。