主として一眼レフレックス方式の光学ファインダーを用いて撮影する
デジタル一眼レフカメラの購入相談・雑談スレです。
★このスレで扱う代表的な現行機種(*は近日発売)
【 CANON 】EOS 1DX、EOS 5DMarkV、EOS 6D、EOS 7D、EOS 60D、EOS Kiss X6i
【 NIKON 】D4、D800、D600、D7000、D5200(*)、D3200
【 PENTAX 】645D、K-5U、K-30
【 SIGMA 】SD1 Merrill
★購入相談をする方は以下のテンプレート使用のこと。
【 目的 】何のために購入するか。現在使っている機材の不満点など。
【 被写体 】何を撮影するか。大きさや動きの有無などわかりやすく。
【 撮影状況 】撮影距離、昼/夜、屋外/屋内、手持ち/三脚など。
【 購入予算 】今回の購入予算、今後1年〜3年での追加予算など。
特記】使用者の撮影スキル、好みの写真、重視する機能、候補機など。
★デジタル一眼レフ購入が最善の選択ではないケースもあります。
他スレも活用しましょう。
レンズ交換式ノンレフレックスカメラの購入相談は
「レンズ交換式ノンレフカメラ購入相談・雑談スレ」へ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354921849/ レンズ固定式カメラの購入相談は「デジカメ購入相談スレッド」へ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350259828/ ★ここの情報が全て正しいとは限りません。
購入を最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
★初心者さんへ。ボディ、レンズ以外に買うべきものです。
・記録メディア (SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ
★初心者さんへ。基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AF (オートフォーカス、自動焦点)
測距点の被写体に自動でピントを合わせてくれる機能です
速さについてはレンズの性能に大きく左右されます
ボディ側に要求される性能は、動体予測、AFポイントの数、ポイント間の連携、
暗所での動作など多種多様です
MF (マニュアルフォーカス、手動焦点)
ピント位置を自分で好きなところに合わせる方法です
ファインダーの質が重要になります
また液晶画面での拡大・ピーキング機能も助けになります
AE (自動露光)
シャッター速度や絞りの大きさなどを自動的に調節してくれる機能です
P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます
Av、A (絞り優先AE)
自分で絞りを設定して、被写体の明るさに応じカメラがシャッター速度を自動的に設定します
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした撮影 大きくする⇒しっかりピントの合った撮影
Tv、S (シャッター優先AE)
自分でシャッター速度を設定して、被写体の明るさに応じカメラが絞りを自動的に設定します
速くする⇒動きを止めたような撮影 遅くする⇒流動感のある撮影
M (マニュアル露出)
自分でシャッター速度と絞りの両方を設定します。自分なりのこだわりの写真が撮れます
B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 17:15:06.13 ID:KZ2po4Rd0
6 :
もっこす:2012/12/08(土) 17:18:33.02 ID:yuh5Xcr40
>>5 α65の話題はスレ違いです。よそでやってください。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 18:48:34.17 ID:eId3/lhV0
各社APS中級機の発売時期。
2010/09/18 CANON EOS 60D
2010/10/15 PENTAX K-5
2010/10/29 NIKON D7000
↓
↓
↓
2012/06/29 PENTAX K-30
↓
2012/10/19 PENTAX K-5 II、K-5 IIs
来年はCANON、NIKONの新機種に期待。
初心者優先スレが荒れ続けてるからここアゲとくわ
スレにこだわってるのは荒らしと一部の回答者だけだから
相談者は気にせず好きなとこで相談するといいよ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 20:50:55.89 ID:fhdKiDHI0
このスレの残念なところは購入テンプレに「【」の脱字があるとこだね
【 目的 】 何のために購入するか。現在使っている機材の不満点など。
【 被写体 】 何を撮影するか。大きさや動きの有無などわかりやすく。
【 撮影状況 】 撮影距離、昼/夜、屋外/屋内、手持ち/三脚など。
【 購入予算 】 今回の購入予算、今後1年〜3年での追加予算など。
【 特記 】 使用者の撮影スキル、好みの写真、重視する機能、候補機など。
これなら見やすいだろう
14 :
もっこす:2012/12/11(火) 22:48:06.55 ID:VG45ijXC0
↑よく読まなきゃねw
ちなみに何月号だろう?
>>15 D3200の発売が5月下旬だから6月号とかじゃないかな
ちなみに、雑誌では次のページでは違う項目でD3200が負けになっていて、総合点では引き分け。
>>17 解像ではα65の勝ちだっけ
しかし同じ画素数なんだから解像の違いは
ボディではなくレンズの問題だよな
普通に考えて
他スレへ誘導しているのはウソつきの荒らしです
無視してください
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 22:58:25.98 ID:w6Y8z2p+0
他スレへ誘導しているのはウソつきの荒らしです
無視してください
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 00:22:24.22 ID:dw0yN7Gy0
本日12月15日はD5200の発売日につき
最新情報を転載
489 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/12/14(金) 21:25:37.18 ID:XVETQdWt0
福岡のビックカメラで先行発売の実機触ってきた
4万切ったD5100でいいかな・・・
493 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/12/14(金) 23:45:29.24 ID:GPfpUkuM0
今日触ってきた。なんか塗装は良くなったけど
ボタン類がより突出しなくなってD5100より操作し辛いし
D3200同様全体的にチープになってるような…
494 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/12/14(金) 23:52:26.65 ID:XVETQdWt0
そういえばファインダーがちょっと明るくなってたな
D5100+2000円くらいの価値はあると思う
レンズキットなりダブルズームキットに単焦点を買い足す場合
Canonだと設計の古い35mmF2と設計の古い50mmF1.8合わせて4万強
Nikonだと設計の新しい35mmF1.8、設計の新しい50mmF1.8合わせて4万弱
KissX50とD3100のダブルズームキットの値段は同じようなものだが
俺が初心者に勧めるのはD3100の方
荒らしの誘導うざいわ
今あっちに来てる相談者はCanonを候補にして背中押して欲しがってるが
そもそも一眼レフ買う必要があるのかも疑問
今のタイミングで直接レスするのがいいかどうか微妙なことをつぶやくのに
このスレは都合がいいんだよw
荒らしの誘導うざいわーw
荒らしの誘導うざいわーw w
荒らしの誘導うざいわーw w w
荒らしの誘導うざいわーw w w w
荒らしの誘導うざいわーw w w w w
荒らしの誘導うざいわーw w w w w w
どっちもウザい
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 19:23:44.64 ID:2D+WYxi7O
王者であるキヤノニコやソニーと戦うためには
もはや基地害粘着と言い張りしか術が無いから大変だね・・・
それが基地害オリンパの生き様ではあるが。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 19:24:47.02 ID:DWFhdft70
「ゴキブリ」「www」をNGに入れればOK
ソニー信者も十分ウザい
あっ、お仕事でしたか
お疲れさまです
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 20:02:41.61 ID:2D+WYxi7O
そもそもソニーもオリンパスも
ともにデジタル一眼レフから撤退なんだから仲良くしろよ。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 20:11:11.36 ID:2D+WYxi7O
>>1 要するに、デジタル一眼レフに限定してしまえば
オリンパやソニーは仲間外れ意識で、暴れてるのか?
相変わらず幼稚だな、オリンパは・・・
>>47 無理!
ソニーの工作員・信者は有り得ない
荒らしの誘導うざいわ
>>47 >>48 オリンパスはE-5があるから厳密にはまだ撤退してないらしい
E-5をテンプレに入れてやったら大人しくなるかもなw
E-5って誰得なの?
防塵防滴ならK-5で間に合うって
とりあえず防塵防滴レンズの本数はE-5の方が多いのでは?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 22:23:59.29 ID:KUQL5jnE0
zBrZSqHl0
どうやら本物みたいだな
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 22:31:22.51 ID:DWFhdft70
59 :
便所掃除:2012/12/16(日) 11:25:55.93 ID:+vBv3p1K0
60 :
便所掃除:2012/12/16(日) 11:28:31.67 ID:+vBv3p1K0
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 18:49:09.60 ID:1bmy9hs30
「ゴキブリ」をNGに入れればスッキリ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 08:07:27.30 ID:FgkJRn+W0
あげ
荒らしのデタラメ誘導しつこいね
デジカメ欲しいから相談しようと思って初めてこの板来たけど。。。
こんなんばっかなの?スレ機能してないやん・・・
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 21:18:38.07 ID:hJFJW2To0
>>72 機能してるよ
相談があればちゃんと回答はつく
「誘導」をNGワードにすればスッキリ読みやすくなるよ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 21:43:32.44 ID:hJFJW2To0
相談があればちゃんと回答はつきます
ウソつき荒らしの誘導は無視してくださいね
じゃぁ取り敢えず質問を
【 目的 】ツーリングいった先での景色とりたい
【 被写体 】景色と後年に1回あるかないかだけど航空際で飛行機も
【 撮影状況 】屋外で手持ち。
【 購入予算 】安いほどヨシ
正直普通の一眼かミラーレスかすら決まってない。
持ち歩いたり、バイクに積むことを考えるとミラーレスのがいいのかなとか思う
後々を考えれば普通の一眼のがいいような気もする
ぶっちゃけ近くのビックでD3100が安いっぽいからどうなのかなと
後は一眼使いの人ってフラッと遊びに行くときでも持ち歩いたりするの?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 21:56:56.10 ID:hJFJW2To0
>>76 年1回でも航空祭でしっかり撮りたいなら一眼レフが断然お勧め
D3100は飛行機に向いた機種とは言えないがミラーレスよりはずっと快適
フラッと遊びに行くときに一眼持っていくかは行き先によるだろうね
ツーリングで景色撮るのが主目的ならとりあえずはミラーレスがいいかも
まずは安く買えるE-PL3あたりをしばらく使ってみて
行きたい航空祭が近づいてから一眼レフを再検討したらいいのではないかな
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:16:55.42 ID:hJFJW2To0
>>76 ちなみに一眼レフにしろミラーレスにしろ精密機械だから
振動は故障のもとになり得る
バイクに積むよりはディパック・ウエストポーチなどに入れた方がいいよ
>>77 レスサンクス
メインはツーリングなんで取り敢えずミラーレスにしてみる
詳しい機種とかはここじゃスレ違いっぽいから
ミラーレス専用スレ探してそっちで聞いてみる
有り難う
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:37:29.30 ID:hJFJW2To0
ウソつき荒らしの誘導は無視してくださいね
相談があればちゃんと回答はつく
「誘導」をNGワードにすればスッキリ読みやすくなるよ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:45:24.92 ID:hJFJW2To0
ウソつき荒らしが発狂中みたいですが無視してください
「誘導」をNGワードにすればスッキリ読みやすくなるよ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:51:36.31 ID:hJFJW2To0
ウソつき荒らしが発狂中w
相談者は無視して相談ください
「誘導」をNGワードにすればスッキリ読みやすくなるよ
またかw
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 14:54:43.46 ID:/zinPYdQ0
埋まった別スレの話題の続き。
広角単焦点を買い増したいという相談があったんだけど
AFレンズでキヤノニコペンタで広角・標準単焦点のラインナップ充実度に差はない。
焦点距離毎に比較すると
【広角単焦点】
14mmは3社ともある。
15mmはペンタのみ。
20mmはキヤノンとニコンのみ。
21mmはペンタのみ。
24mmはキヤノンとニコンのみ。
【標準単焦点(参考)】
28mmはキヤノンとニコンのみ。
31mmはペンタのみ。
35mmは3社ともある。
【 目的 】生後4ヶ月の赤ちゃんの成長記録と風景撮影(家族アルバム)
【 被写体 】赤ちゃんと風景
【 撮影状況 】屋内と外
【 購入予算 】10万ちょっと
【 特記 】嫁(23)のクリスマスに買おうと思う
候補はOM-D、K-5、GH3、NEX6あたり
今回買ったら当分買い替える予算はない
ミラーレスはどんどん新しいのがでるし、OM-Dとかちょうど入れ替わりの時期が来そうで今は買い時ではない気がする…
ガンガン使ってほしいから、K-5あたりがいいかなと思うが重いよね
買い替えは当分しないから金属ボディがいいんだけどオススメありますか?
それとも樹脂ボディでも問題ないかな?
>>117 奥さんがメカに強いかどうかわからないけど、タッチでAFとシャッターが切れる機種はメカに弱い
女性には人気らしいですよ。
そういう意味ではOM-DかGH3。NEXならあえて5R。
ていうか、セレクト的に女子が好みそうなデザインじゃないけど大丈夫?
無骨なデザインでいいなら、無難に売れ筋のKissとかでもいいような気もするが。
119 :
もっこす:2012/12/23(日) 17:47:53.50 ID:dMuXuR+t0
>>117 Kissだろうね。
嫁さんに子供記録させるのはいいよ。
5歳くらいまで目が離せないからね。
フォトアルバムも買ったほうがいいよ。
ランダムに流したらいい。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:10:27.65 ID:/zinPYdQ0
>>117 買い替えしなくても別に金属ボディにこだわる必要は全然ないと思う。
OM-DでなくてE-PL5の方がいいだろうし
K-5、K-5IIよりはむしろK-30の方がいい。
実用性を重視すれば1台で済ませようとするより
自宅用にD5100+35mmF1.8、外出用にQダブルレンズキットとか
2セット買う手もあってそれでも10万円以内に収まる。
Q10でなく初代Qなら金属ボディでプレゼントとしての高級感もあるぞ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:21:21.13 ID:/zinPYdQ0
なんか変な書き方になったか。
嫁さんが赤ちゃんと風景撮るのに耐久性という意味で金属にこだわる必要はないけど
高級感という意味で金属ボディがいいなら
金属でも軽量という意味で初代Qはありだよと言いたかった。
>>118 見た目はこだわらないからいいと思う
OM-D価格が下がらない上に後継機の噂があるのがな…
>>119-120 初代?Kissを親父が使ってたんだけどいつの間にかマウント部分が割れてて
それを知っているから金属製のボディじゃないと安心出来ないんだ
そしてm4/3レンズのちゃちさはいただけない
理想としてはEマウントかMマウントのレンズみたいなしっかりした作りにOM-Dの液晶モニタが動かず背面も金属ボディがいいな
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 20:56:00.70 ID:/zinPYdQ0
>>122 今のプラは金属より割れにくい。
いずれにしてもマウントが割れる事故なんて何千台に1台の不運だと思うぞ。
長期保証つきの店で買えば問題ない。
当分は買い替えしないってのが何年を意味しているのかわからんけど
特に苛酷な環境で使うわけじゃなきゃ底辺エントリーでも数年は余裕で動作する。
デジカメなんだから5年以内には新ボディに手を出すのが一般的だし
なによりクリスマスは毎年来るんだから今年10万のプレゼントしといて
来年以降はナシってわけにはいかないぞ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 21:19:04.66 ID:/zinPYdQ0
>>124 もちろん衝撃を与えれば金属は割れるよ。
簡単に割れるわけではないのはプラと同じだが。
【 目的 】子供の新体操
【 被写体 】子供
【 撮影状況 】体育館
【 購入予算 】安いほど嬉しい
【 特記 】子供の発表会などで使用したいと思います。
観客席からの撮影となるので望遠も必要かと思います。
ニコンのD300(D300S?)を店頭で触ったときのシャッター音はカッコイイと思いました。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 21:41:28.74 ID:/zinPYdQ0
>>126 D300とシャッター音では差を感じるかもだけどボディは無難にD7000を勧めとく。
レンズは70-200mmF2.8が理想で純正だと高いので
評判の高いシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを選択。
F2.8が重すぎるようなら先月出たニコンの70-200mmF4で妥協かな。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 21:45:27.95 ID:/zinPYdQ0
>>124 金属は割れやすいけど磨耗に対してはプラより強い。
それと重量級のレンズをつけてボディ側で保持とか無茶な使い方したときの
たわみは少ない。
いずれにしても嫁さんが赤ん坊と風景撮る場合の実用面でのメリットはないから
その用途での金属ボディの価値は持ったときの質感、高級感だと思うね。
129 :
もっこす:2012/12/23(日) 22:04:04.42 ID:dMuXuR+t0
>>126 デジタル時代になってシャッター音を変えられなりになりました。
無音にもできますけど。
なら、OM-D買うかな
でも絶対今は買い時ではないよな
GH3と言う手もあるか
日本語でok
>無音にもできますけど。
今日の餌です。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 22:27:14.30 ID:/zinPYdQ0
>>130 OM-Dはあのデザインに惚れてる人が買う機種だと思うな。
GH-3は動画を特別重視する人が買う機種。
>>131 もっこすの世迷言は無視でw
ミラーアップして電子シャッターで無音撮影できるカメラも確かにあるけど
ほんとどうでもいい話だわ。
>>127 >>129 ありがとうございます。
なかなかお高そうですが検討してみます。
D7100とかが出て安くなるといいなぁ。
マジレスすると最近の一眼レフはシャッター音変えられる。
連写が遅くなるけど静音モードあり。
135 :
もっこす:2012/12/23(日) 22:39:28.54 ID:dMuXuR+t0
>>132 昔から携帯カメラの音を変えて遊んでいたからね。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 22:44:57.42 ID:/zinPYdQ0
>>133 D7000は現時点でかなり値段下がってるから新機種発表されてももう下がらないと思う。
むしろ生産終了が発表さえて値上がりしそう。
新体操は振り付けを把握すれば動きが予測できそうだから
ボディ代を節約するなら一応D5100もありかな。
動作はもっさりだし連写もきかないけど高感度画質はD7000と同様に優秀。
レンズもさらに安くあげるなら
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDがあるけど
暗い分だけAFで不利だし高感度使う必要があるから画質でも不利になるね。
>>132 10万前後でかえる金属ボディのカメラを教えて下さい
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 23:54:20.54 ID:/zinPYdQ0
>>137 本当に金属が好きなんだね。
10万前後ならEOS 7Dが金属分多めでよいんじゃないかな。
同じダブルレンズキットで3万円前後の
ソニーのC3DとオリンパスのPEN、どっちが良いの?
やっぱりソニー? デザイン的にはソニーのが
カッコ良く見えるし、画素数も上だけど
>>139 何をもって良いとするかなんか人それぞれだよ
デザインが好きならソニーで良いんでないか?持ち歩くモチベーションも満足感も高くなるだろ
画素数は出力サイズを考えてくれ。PENで不足ということはないんじゃないかな
>>139 写真が趣味ならソニー
回顧趣味ならオリンパス
レンズ買い足さないならソニーもありかね
PENはソニーと違って手ブレ補正内蔵だしレンズも豊富だから
写真が趣味ならむしろPENでしょ
写真撮らずにレンズ集めるのが趣味な奴らもソニーがいいんじゃね?
庶民でも数年頑張ればコンプリート出来そうな位しかレンズ無いから
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 01:52:31.76 ID:dP1f7ZH90
6DとD600で2ヵ月も迷ってる
明日、買うと思うけど現地でもカメラ目の前にしてどっちに転ぶかわからない
運にまかせるか・・・・
>>127 調べてみるとレンズだけですごい値段…
>>136 連写がきかないのは辛いですねぇ
D7000 スーパーズームキットが安く入手できればいいなぁ
コンプリートのしやすさでは確かにソニーは先頭集団にいたけど
最強帝王のEOS Mが登場した今となっては少し色褪せて見えるよねw
>>144 電波を求めるなら6D
光を求めるならD600で!
>>145 スーパーズームキットより18-105キット買って70-300追加の方が安上がり
でもどっちにしても体育館向きのレンズじゃないから
がんばってボディのみ+シグマの70-200/2.8を買ったら?
競技中以外はコンデジでも撮れるっしょ
>>144 製品に妥協を許せる人:6D
スペックマンセー:D600
6Dは60Dか5D2,3持ちのための買い増し用の気がする。資産0ならD600
6Dは別にD7000持ちやG3持ちやコンデジ持ちが買い増してもいいけどね
保有機材ゼロでもとにかく電波優先なら6D!
D600もD4持ちやD7000持ちやD3100持ちにはもちろん
60D持ちKiss持ちやK-5持ちやα持ちの買い増し用に向いている
山ほどカメラ持ってる人でもとにかく光優先ならD600お勧め
すみません先輩方、初心者スレが荒れてたんでここで質問させてください、今ニコンのD7000を
使ってますが、夜三脚無しで飛行機とか風景を撮影したいのですが、AFモードをAF-Cにしてダイナミック39点にして
ISO感度を上げても夜シャッターを降りてくれて普通に撮影してくれますか?先輩方は普通に三脚を持っていくのでしょうか?
>>144 そんなのどっちのレンズ使いたいかの問題じゃね
>>150 釣りとしか思えないがマジレスしてみようw
三脚なしでもシャッターは開閉してくれる
俺なら一脚とか三脚を持っていく
153 :
もっこす:2012/12/24(月) 19:43:18.28 ID:1jpgUV5e0
>>150 凄いな。
夜間の風景が撮れるカメラ欲しい。
夜はいいよ。ND着けなくてもシャッタースピード遅くする事ができる。
水面のあの輝きとか、通り過ぎる人を消し去ったりとかは夜の撮影ならでは。
三脚使わず高感度上げて手持ち!なんてもったいない!!
155 :
もっこす:2012/12/24(月) 20:00:32.94 ID:1jpgUV5e0
夜間専用赤外線カメラあるけど、ブラックライト当てないと無理。
>>147 ありがとうございます。
その方向で検討してみようと思います。
他スレでD7000はAFが合わないなんてものがあって
ちょっと心配しています。工夫次第でなんとかなるものでしょうか?
中古品は怖そうですし…
>>156 大前提としてどんなカメラのAFも万能ではないですよ
単純な暗所での合焦能力ならAPSのボディで最強なのはK-5IIですが
動体相手なら39点AFのD7000の方が有利です
キヤノンやソニーは暗所の画質でニコンやペンタックスより劣りますし
無理してD300Sにして暗いレンズしか買えなかったら逆に不利になりますので
体育館スポーツ用ならD7000と明るいレンズを買うのはほぼベストの選択だと思います
>>157 おお 心強いアドバイスありがとうございます。
高価なカメラを買うのは初めてなのですが、中古品は避けるべきでしょうか?
家内に相談したら金額的にありえないと言われまして…orz
>>158 D7000に関しては新品の値段がありえないほど安いですから
中古は全くおすすめできませんね
駄目なら買い換える覚悟でお試し的にD90の中古を買うのはありかもしれません
レンズに関しては信頼できる専門店で買えば中古でも問題は少ないですが
良いレンズは新品と比べてそれほど安くありません
逆に中古の買取もそこそこ高額ですので
新品を買っても不要になってから売れば実質負担は少なくて済みます
>>158 ところでお子さんの発表会を本当に写真で残す必要がありますか?
基本的にはビデオで残して
写真はたまにうまく写っていればもうけものくらいに考えれば
AFに頼らず連写にも頼らず安い機材で済ます道もあると思います
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 01:46:49.80 ID:2cnx+mUL0
【 目的 】フラッシュを使わずに室内で雰囲気のある写真を撮りたい
【 被写体 】人物
【 撮影状況 】2mくらいまで、昼も夜も、屋内、手持ち
【 購入予算 】5万〜7万くらい? 安い方がうれしい
薄暗い室内ではコンデジだとつらいので綺麗に撮るためにデジイチを検討
単焦点レンズにも興味がありますが
手ブレ補正がなくても平気なのかが気になります
ポーズをとってもらって落ち着いて撮れば大丈夫でしょうか?
>>161 中古のボディー3万に中古のレンズ50mmF1,8、1万でiso1600撮れる
中古置いてるカメラ屋行って、あとはNikonCanonから選べば良いよ
NikonD80が妥当かしら
流石にD80で高感度はキツイだろ
D80は買ったらダメの筆頭だろ…
>>161 一応コスパのいいD5100(のレンズキット)および35/1.8(または50/1.8)を勧めておく
まずはレンズキットでどちらの単焦点がより適しているかの感覚をつかむこと
D5100などニコン、ペンタ、ソニーの入門機が採用しているソニー16M APS-C
センサーは他機種に比べて高感度耐性に優れるとされる
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
ただし、実際のところはどの入門機でもそんなに差があるわけではなく
(D3100やKiss X5を選んだからといって目的が困難になるわけでもない)
照明やレンズのほうがはるかに影響が大きい
なので店頭で触ってみて気に入ったのがあれば、モチベーションを保つという
意味でもそっちのほうがいい
薄暗い室内では、シャッター速度を稼ぐために感度高め、単焦点の絞り
開放付近で撮ることになる(シャッター速度が遅いと被写体ブレも
出てくるので、手ブレ補正があっても廉価ズームでは厳しい)
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 23:02:03.45 ID:2cnx+mUL0
みなさん回答ありがとうございます
中古はよくわからないので新品にしようと思います
>>165 安いD3100でも問題ないならレンズは35/1.8と50/1.8と両方買えるかなって思います
照明についてですがあまりかさばらず持ち運びが便利なもので
安く買えるお勧めがありましたら教えてください
撮影距離2mで50単は結構長いよ。
全身入れるなら20単が必要。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 23:21:24.91 ID:2cnx+mUL0
>>167 ありがとうございます
調べてみたら20の単焦点というのは5万円以上するようで
ちょっと買えそうにありません(泣)
まさか、コス撮影じゃないよね?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 23:29:14.05 ID:2cnx+mUL0
ズームレンズで手ブレ補正のついた17-50mm/F2.8とか17-70mm/F2.8-4というのが
あるようなのですが
こういうレンズは薄暗い室内で撮るにはどうですか
やはり単焦点レンズでないと難しいのでしょうか?
>>169 服装はいろいろでコスプレっぽいものも撮ると思いますが…
Fの数字が小さくなるは、明るいんだけど。ピントあわせが難しくなるよ。
>>170 単焦点の方が明るいレンズが多いが
isoで明るさは上げれる
isoを上げると仕上がりにざらつきが出る
50mmの画角は2m離れた40インチテレビ位で狭い
f値が低い方が被写界深度が浅くピント付近しかピンが来ず前後がボケる
アナタが今求めるべきは高感度に強いiso上げてもざらつきが気にならないボディーと
16mm〜85mmらへんをカバーするズームレンズで
予算以内、中古も視野に入れた方が、数ヶ月で何万も値落ちする事に耐えうる
何より室内ではフラッシュは必須とも頭に入れておいてね
狭くてファインダーを覗けない空間にカメラを据えて
iphone5 の画面を見ながら撮影したいのですが
(カメラは eos 5d mark3)
1)Eye-fi を使う
2)WFTワイヤレストランスミッターを購入
3)eos 6d を購入
または他の方法
体験あるかた教えてください。
>>170 ぶっちゃけ嘔吐サロンだろ
外部ストロボ買え!
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 17:16:28.51 ID:bGi5yJ5Z0
嘔吐サロンならソニーのコンデジがいいよ。
暗いところでも、影が出にくいから。
デジ一ならペンタ。
Canonだと濃淡出過ぎていまいち。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 22:16:32.79 ID:Oj25ObTH0
露出補正ってAモードならシャッタースピードが変わってSモードならF値が変わるってことですか?
exifにも露出補正+1とか乗ってますが必要性がわからないのですが
結局F値とシャタースピードだけで決まるのならずっとMでも良いと思うのですが、AモードやSモードと露出補正の存在意義を教えてください
標準よりも明るめ、暗めじゃだめ?
フィルム時代から逆光なら+2とかやってたが。
>>177 感度一定なら1行目は合ってる
自分の意図した露出とカメラの計算した露出が同じになるとは限らないので、
AモードやSモードでは露出補正は必要な機能
常に自分の意図した露出を計算できる・判断できる人ならMモードでいいと思うよ
>>177 だいたいの明るさ調整はカメラのオートISO感度にやってもらって気に食わなければ露出補正
ってのはサクサク撮れていいぞ
>>179 >>180 ありがとうございます
なんていうか、露出補正+1しましたみたいに残るのが気に食わないんですよね
結局はAならシャッタースピードが変わっただけなのだからその時露出補正ダイヤルはシャッタースピードダイヤルだったって
だけの話だと思うのですが露出補正っていう概念がよくわかりません。結局はシャッタースピードやFやISOって要素だけ書けば良いんじゃないのでしょうか?
>>181 まぁ一理あるんだけど、カメラは人と違って明るさを一意的にしか判断できないわけよ
そのカメラの判断に対して人がどれだけずらしたかが露出補正なので、
カメラに判断されるのが嫌ならMモードを使いましょうってことになる
でも写真学校を出た人とかでない限りフレーミング、露出、被写界深度など
同時に設定するのは無理なので、大抵の人はフレーミング(とAモードなら
被写界深度)以外はカメラに任せる
その際にどんな状況ではどれくらいの補正をすれば意図した露出になるか
という程度の知識さえあれば、細かい計算しなくても大体事足りるわけ
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 23:12:07.11 ID:NQ2c09Fl0
【 目的 】今度旅行に行くため旅先の風景なんかを撮りたい。趣味で自転車乗ってるので走りに行った先の風景なんかも撮りたい
【 被写体 】自然などの風景
【 撮影状況 】昼
【 購入予算 】6万くらいが限度です。
単焦点のレンズも一個欲しい
【特記】初デジ一です。
d5100が今一番候補ですが、もう少し頑張ってk-30もありかなと思い始めています。d7000も魅力的なんですがこれは予算オーバーで…
>>181 続き
んで、その知識をある程度蓄えるために、記録として残ってくれるのが
一番助かるんだよ
ちなみにフィルム時代にフルマニュアル機を使ったことがある人はわかると思うが、
友達と旅行とかで設定に手間取っていると置いていかれるんだよw・・・orz
>>183 プリズム機(K-30、D7000)が視野に入っているならぜひプリズム機を
店頭で触ってみればD5100とファインダーの違いがわかるはず
それと単焦点はレンズキットで画角の感覚をつかんでから買うことを勧める
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 23:51:08.64 ID:y0zfk3us0
【 目的 】室内での静止しているものを撮ったり外出先での風景を撮ったり
【 被写体 】室内では料理や小物 室外では風景
【 撮影状況 】室内 昼
【 購入予算 】上限5万
【特記】カメラに関して特別知識があるわけではありません。
今まではデジカメの設定等を弄って撮っていたりしたのですが、
もっと綺麗に撮影できるものが欲しくなったという事と
今度海外に行く機会があるため、せっかくなのでこれを機にということで購入も検討しています。
単焦点レンズに興味があるので後々使ってみたいと思っています(このレンズ代は予算外)
>>183 レンズキット6万以下の一眼レフではK-30の性能はズバ抜けているから
店で手に持ってみてしっくり来るようなら断然K-30を勧める
ただし将来的にも風景しか撮らないようなら
ファインダーがない分格安なK-01とか
レンズを含めて小型で持ち運びに便利なマイクロフォーサーズなどの
ミラーレス一眼も候補に入れてもいいかも
>>186 室内撮影が多そうなので
高感度に強く手ブレ補正内蔵のK-01のレンズキットを勧める
一眼レフがいいなら手ブレ補正はレンズ毎になるが
K-01同様高感度に強いセンサーのD5100がいいと思う
>>188 こういうレンズキットってのはどういうレンズがセットになってるのが良いとかあるんですかね?
PENTAX K-01はミラーレスだよ。
レフにこだわりが無ければ初心者向けでいい。
単焦点レンズの亜種だけどパンケーキが安くてお勧め。
>>190 ごめんなさいミラーレスってなんですかすいません
ミラーレスなんとなく分かりました。
CANONのkiss x5が少し気になっていたのですが、
大きさとかのことを考えるとミラーレスの方が良さそうですね、
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 01:03:49.49 ID:3MX3jDto0
>>192 Kissのような一眼レフの方が汎用性はあるけど
動くものを撮ったり望遠レンズを使ったりしないならミラーレスもいいよ
ペンタックスのK-01ならまずはズームレンズキットを買うのがいいと思う
(パンケーキレンズは寄れないし風景撮るには画角が狭いので)
あとはオリンパスのE-PL3とかパナソニックのGX1やGF5のズームレンズキットが予算内
他にもいろいろなミラーレスの機種があるけど
単焦点レンズに興味があるならこの3社にしておくのがよい
【 目的 】PanaのGF2からの更新or追加
【 被写体 】風景・車(停車時)・50〜60cmサイズの人形
【 撮影状況 】昼夜とも 屋内屋外どちらもあり 三脚所持ですが手持ちメイン
【 購入予算 】5万〜6万程度、単焦点追加ならもう2〜3万追加可。
【特記】GF2(WZK)及び25mm単焦点レンズ所持
人形の撮影が増えてきてバリアングルモニター搭載モデルが気になっています。
GF2自体には特に不満はないのですが、レンズの選択肢がすくないうえに
思っていたよりも安くないので他のメーカーに乗り換えるのもありかなあと思っています。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 01:40:08.45 ID:3MX3jDto0
>>194 液晶見て撮るつもりなら一眼レフ買う必要もないからG3でいい気がするけど
レンズの選択肢が問題と思ってるなら
どんなレンズが欲しいのか書いてもらわないとアドバイスできん
>>194 ぶっちゃけNikonCanonのボディーに手を出して
人形はマクロレンズと簡易スタジオや多灯ライティングを調べた方が良いかも
風景や車なんかは標準ズームが良いんじゃないかなぁ
NikonのDXフォーマット機にマクロ40mmか
>>186,192
Kiss X5で問題なし
他にD5100、α57のレンズキットなども検討するといい
静物ならバリアングルも効果的に使える
>>194 GF2にはダブルズームキットはない。14/2.5と14-42のキットかな?
風景は14-42で賄えるだろうから、手ブレ補正の付いた45mmマクロがいいのでは
メーカー乗り換えもいいけど、ニコンキヤノンは決して安くはない
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 09:32:59.77 ID:HGMfFYoI0
>>185,187
ありがとうございます。
D5100の下見でお店行って色々カメラ見てたら入門と中級以上で
カメラ覗いた感じが全然違って他のカ?
>>186,192
追記
>>193のマイクロフォーサーズ(PL3、GX1、GF5)もいいかも
GF5なら14mm単焦点と14-42mmの標準ズームレンズ付きで3万円台だし
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 10:30:06.86 ID:I+QBMQI50
途中できれてしまった
>>185,187
ありがとうございます。
D5100の下見でお店行って色々カメラ見てたら入門と中級以上で
カメラ覗いた感じが全然違って他のカメラにも目移りしてる状態なんです
やはりファインダーや操作性、撮れる写真も含めて後々k30のが後悔しなさそうですね
ニコンの中古含めたレンズの多さや安さとかd5100にしてk30との差額分でもう一個レンズ買うとかよりもやっぱいいですか?
プリズムとミラーは全然違うから
ファインダー重視ならK-30や60Dがいい
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 10:53:36.59 ID:3MX3jDto0
>>201 中古含めたらKマウントだってべらぼうにレンズは多いよ
せっかくのニコンの豊富な中古もボディがD5100だとAFレンズでAFできなかったりがあるし
K-30にしておけば大昔のMFレンズでさえ手ブレ補正が効くのもメリット
ただし300mmF2.8とか400mm以上とかのバズーカ砲的超望遠レンズは
圧倒にニコンやキヤノンの方が多いからそういうの求める人はK-30じゃダメ
そういうのは一本数十万円するレンズだからD5100にも似合わないけどね
ペンタの場合は、中古を心配するよりもむしろ新製品を心配するべきメーカだからね
現行ラインナップは、キヤノンやニコンの布陣と比べると穴だらけといっていい
その代わり無駄に個性派な(悪く言えばクセの強い)製品群を誇るので、
それをどう評価するか、穴埋めして余りあると捉えられるかどうかが鍵
一般論としては、「悪いこと言わないからキヤノンかニコンにしとけ」になると思う
ペンタは防塵防滴を安くとか
個性的な単焦点使いたいとかかな
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 13:46:27.25 ID:3MX3jDto0
>>183の用途を見る限り
ペンタのレンズラインナップで困ることは何ひとつなさそうだけどな
もともと穴だらけというほど穴はないし
ほとんどのユーザーにとってはシグマレンズの活用で穴は埋まるだろう
そもそどこのカメラ買っても
写真の趣味ばかりに金を使える人を除いた一般の人は
シグマかタムロンあたりの御世話になることが多いだろうし
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 13:56:57.96 ID:3MX3jDto0
よく使う準広角から標準の単焦点について言えば
ニコンやキヤノン+シグマだと24、28、30、35mm
ペンタ+シグマだと24、28、30、31、35mm
中望遠については
ペンタは純正だけで40、43,、50、55、70、77mmとかあって
むしろニコンやキヤノンより豊富じゃないか
そんなに必死になってレスするようなことなのか・・・?
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 14:27:45.84 ID:3MX3jDto0
初心者が相談してきてる状況なんだから
そりゃ嘘情報は放置せずに訂正しといた方がよかろう?
最初だから安い奴ってことなんだろうけど、
もしすっごい嵌ってフルサイズに移行したいってことになるかもだから、
ニコンかキャノンのほうが良いかもね。
それは絶対ないと思うならペンタックスの方がいいかも。
俺はK-5使ってるけど…
ペンタの良い点
薄い単焦点
コスパの良いボディ
ペンタの悪い点
AWBがおかしくない?
準広角-標準に明るいレンズがない。
って感じかな?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 16:35:54.71 ID:+EvHC3rFO
迷ったらニコン・キヤノン
てのはある意味正解。
ペンタやソニーは[解った上で買う]ものかもしれない。
中級ならペンタのコスパは圧倒的だけどね。
今電気屋行ってd5100とkissx5触ってきたけど、(k-01は無かった)
印象として、触った感じ(ボタンの配置とか)はkiss
写り具合とかはd5100が好みだったんだけど
これはどっちを買うべきか…
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 18:58:04.16 ID:3MX3jDto0
>>210 おいおい最初にD5100買おうがK-30買おうが
将来フルサイズに移行したくなったら時の有利不利なんかないぞ
ニコンのD5100のキットレンズもD7000のキットレンズさえもAPS用だし
最初の単焦点としてベストセラーのDX35mmもAPS用
一応はニコンのフル機に装着できると言っても実用性はゼロで
ユーザーにとってはむしろフル機選択の候補にバイアスかけられて悩むだけ
そしてAWBなんてニコンユーザーも満足はしてないよ
オートなんて当たればもうけもので使うもんであって当たらなきゃ修正は当然
安い35mm単焦点が開放F1.8かF2.4かなんて誤差の範囲で
ほとんどの場合は手ブレ補正つきのF2.4の方が有益
かつ大口径が欲しければシグマの30mmF1.4もあるというのに
どうしてあんたみたいなペンタユーザーがいるのかねえ
低シェア零細資本時代しか知らない人間の負け犬根性ってやつか?w
>>213 うーんしっかりと意識して聞いては無いけど
canonの方が良かった印象がある
設定でかえれるんだと思うけどニコンは1枚取るのに2回シャッター音鳴ってたような…
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 19:10:04.84 ID:3MX3jDto0
>>212 写り具合って背面液晶で見ただけじゃないのか?
あれは実際の写りと全然違うよ
しかも設定次第で全く変わるし現像の仕方でも全く変わるから
ネットで幅広く作例を見比べた方がいいよ
操作についてはボタン配置なんかは使ってれば慣れる
ただあなたが
>>186なら機能的にはD5100の方が向いてるだろうね
D5100とKissX5には用途によって向き不向きがある
手間かけてストロボ使って高度な撮影をしない限りは
室内で有利なのはD5100
風景撮るのに制約が少ないのもD5100
>>215 それはたぶんシャッター速度の設定の違いだろうね
音そのものは装着するレンズでも変わる
>>215 LVでしょ?
LV撮影だと[一度ミラーを降ろして、シャッター走行時に再度ミラーを上げる]という動作から、初心者は[二度、シャッター音がした]と思うみたい。
ミラー駆動音とシャッター音は違うのよ。
>>216 操作はやっぱ使ってれば慣れますよね
値段もD5100のがしますしそれなりのものなんですかね
ちなみにストロボとかは使う予定はありません
>>217 ってことはそうならないようにも出来るってことですか?
さすがにあれは慣れないと使ってて気持ち悪いような気がします
静物、しかも室内や薄明かりでの撮影なら[ミラーアップ撮影機能]があった方が有利だよ。
ミラー駆動によるブレ(ミラーショック)を無くせるからね。
スローシャッターを使うなら尚更な。
>>218 残念ながら、5100や3100では無理。3200・5200は対応したのかな?
3100ニコ爺なんで、他メーカーはよく知らない
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 19:38:36.06 ID:3MX3jDto0
>>218 基本的な話として
ファインダー使わず液晶見て撮るつもりなら一眼レフ買う必要ないよ
ミラーレスにしておけば当然ミラーの動作はない
(要するにコンデジと同じように撮れる)
ミラーの動作が気になるなら在庫があるうちにK-01買うのがベストだね
ストロボ使わないなら手ブレ補正内蔵のボディが便利
223 :
194:2012/12/28(金) 20:03:42.00 ID:6dscaak50
>>195>>196>>198 レスありがとーございます。
m43継続なら45mmマクロ買ってあとは魚眼試して
レンズに関しては一通り終了って考えてます。
ボディ交換はあまり考えてなかったのですが
Gシリーズもバリアン付きなんですよね…
他社乗り換えだとD5100/18-55mmキットに単焦点
あたりが値段的にも無難に見えるのですがどんなものでしょうか。
レンズ沼?
>>214 なぜ、そんなに噛みついて来るのか知らんけどw
まぁ確かにキットレンズやDX35F1.8はそうだな。
だけど、APS-C機にフルサイズ対応のレンズを付けることが絶対ないと言い切れるの?
まぁAWBに関しては他社の機体を使い込んでないからなんともいえんけども、
大口径が欲しいってなった時に周辺部が甘いといわれる30F1.4のほかに選択肢があった方がいい。
どうしてって、コシナにも逃げられてるし、ペンタは選択肢少ないでしょ。だから、理解したうえで買うべきってだけ。
あと別にペンタに拘ってる訳じゃないから、別に嫌だったら他のメーカー行くわ。
メーカー云々で負け犬とかちょっとよくわからんな。
キヤノンだとAPS-C機にフルサイズ対応のレンズをつけることは
ごく普通なんだけど、キヤノンが変なのか?
APS-C専用レンズなんて18-55と55-250しか持ってない。
ニコンだとフルサイズ(FX)機でもDXレンズが使える(DXクロップ)けどね。
つか、DX専用レンズの購入率は低いかも・・・
確か、キヤノンは[フルサイズ機にAPS-C専用レンズは付かない]んだよね?クロップ機能も無いし。
>>224 今日のレス見てみればわかるけど、ID:3MX3jDto0は自分と異なる助言には
とにかくいちゃもんつけないと気が済まないみたいよw
スルーするのが吉
>>225 変でも何でもない、至って普通
canonよりもNikonのほうが使えるレンズの種類が多いってこと?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:33:52.99 ID:3MX3jDto0
>>224 なんかさ自虐的でウジウジしてる奴を見るといらつくんだよw
APS機にフル対応のレンズをつけることが「絶対ない」なんてもちろん言えないが
どうして「絶対ない」にこだわる必要があるわけ?
ペンタだってフル機の開発表明してるんだから
APS用だと思って買ったペンタのレンズがフル機でそのまま使えちゃうことだって
「絶対ない」と言い切れないのは同じだわ
>>225 キヤノンはEF-Sレンズそのものがすごく少ないからね
ニコンはAPS用のDXレンズがとても充実している
1.3倍の1D系がプロ用機だったキヤノンと
D1系→D2系→D300系とずっとAPS機がフラッグシップだったニコンとの違いだろう
あくまで[取り敢えず]だけど、APS-C専用レンズがフルサイズでも使用可能なのは[ニコンを選ぶ理]にはなるね。
DXキットから[FXボディだけを]購入しても(レンズが買えなくても)当座は使い回しが出来ちゃう
よく7Dスレでクロップで云々てカキコする奴いるけど、ありゃニコ爺だったんか。
くっつくとは知らなかったよ、自分持ちマウント、EF(S)、K、M43以外興味無いんで
まったくわからなかったよ。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:37:43.96 ID:3MX3jDto0
>>226 ニコンのフルサイズ持ってんの?
(うちには3台ある)
DXレンズをフル機につけるとせっかくのファインダーがDX気以下になるし
DXの画角でしか撮れないうえに画素数も減っちゃう
ほとんどメリットないよ
>>228 何でだろね(笑)
キヤノンとニコンの考え方の違いなんだろうけど。
逆に、ニコンのエントリー機種の[あからさまな機能制限]も?な感じ(笑)
>>233 だから[取り敢えず]なわけで。
着かないよりは着く(使える)方がメリットはあるし。例え僅かでもね。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:42:57.64 ID:3MX3jDto0
>>231 それはナンセンスだってばw
APS用レンズを使う限りフル機を使う価値はゼロだから
フル用レンズの資金が溜まるまで待って一緒に買うのが合理的
待って買えば当然ボディも値下がりするし
237 :
183:2012/12/28(金) 20:46:20.36 ID:igWSe2+x0
皆さん色々とありがとうございます。とても参考になります
正直自分がこれからどはまりするのかお遊び程度に撮るくらいなのか全然未知数です。
今のままだとおそらく望遠系のレンズより慣れてきたら単焦点で遊ぶ程度と思うのでレンズに関しては問題なさそうだとわかりました
また質問なのですが、k-30の本スレみると買おうとしてる18-55のキットは防塵はできないみたいです
防塵防滴は結構重要だったりしますか?
あとバリアングルはあるないで結構変わったりしますか?
下からのアングルの写真に格好惹かれるのですがバリアングルでなくても撮れるもんですか?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:47:07.32 ID:3MX3jDto0
>>234 EF-Sレンズの構造上フルサイズのミラーと後玉が干渉するからだよ
ニコンのエントリー機能制限のようなマーケティング上の差別化とは別
>>235 僅かにメリットがあるのはフル機とAPS機両方持って出かけて
フル用レンズを落として故障させたような場合だけだから
最初に買う時点では考える必要ないよ
>>234 やっぱりAPS-Cからいずれはフルサイズに全面移行してほしいんじゃないかな
ちなみに
>>220の質問だけど、D3200とD5200はシャッター切るまで
ミラー降りなくなったよ
KISSでもLレンズは使用できるけど
D3100だとフル用は使えないってこと?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:52:10.85 ID:3MX3jDto0
>>237 レンズの防滴はボディほど重要ではないが
もちろんないよりはあった方がいい
雨の中で積極的に撮るなら別売の18-55WRを買うか18-135WRキットを
下からの写真はバリアンなくても撮れるけどバリアンあった方が姿勢は楽だね
カメラマンに憧れるならバリアン使わずに迷わず寝ころんで撮るべきw
>>240 APS-Cボディにフルサイズ用のレンズはどのメーカーでも装着可能
逆はニコンは可能、キヤノンは不可能
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 20:54:29.38 ID:3MX3jDto0
>>240 D3100でも当然フル用レンズは使えるよ
ただニコンはAPS用の優秀なDXレンズが充実しているから
D3100ユーザーがフル用レンズを買うことは稀
>>242 サンクス、エントリー機能制限ってのが気になったので
まあ、ニコンのデジ一は買う予定は0なので詳しくはいいですが。
>>243 シグマ70-200/2.8とか買っちゃったけど。次は50-500か35/1.8と思ってるんだが。
稀な人間なのかな・・・
3100+エビフライまで視野に入れてた(まぁ、予算的にむりだけど)んだけど。
思い出した、あの軸か
昔デジ一移行の時、銀塩Kをやめて、ニコかキヤノンで迷ったとき
ニコンをやめた理由だった。
それまで3台ニコンのコンデジ使ってたんだけどね。あっさりキヤノンに。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 21:13:16.96 ID:3MX3jDto0
>>246 >>247 かなり稀な人間だよー
っていうか35/1.8はAPS用だしあとはシグマばっかりじゃないか
ニコンのボディである必要が感じられないw
>>218 もう読んでいないかもしれないけど、一応書いておく
ライブビューモードを解除すれば音は1度(シャッター音のみ)になる
1人の自己中のせいで皆他のスレに移動しちゃったね
まぁ当然の結果だけど
質問です
コミケに行ってコスプレイヤーさんを撮ろうと思うのですが
一眼レフって買ってすぐに使えますか?
初心者がオートで撮ってもコンデジより綺麗に撮れそうかかが知りたいです
近くで人物撮るだけならレンズのついたキットだけで大丈夫ですよね?
予算は5万くらいのつもりですが
お勧め機種とかこれが必要ってものがありましたらそれも教えてください
>>252 店頭で触ってみて気に入った入門機のレンズキットでOK
予算内ではKiss X5、D3100、D5100、α37、α57、ミラーレス系など
レンズのズーム以外(主にAFやAEなど、
>>3を参照)はフルオートでも問題ない
ズームだけは手動で行わないといけない
でもポートレート系なら背景をぼかしたりするために
絞り優先AEくらいは知っておいたほうがいいと思う
追加質問です
専用電池の機種も充電された状態で売られてるって聞いたのですが
あてにしていいでしょうか
在庫の回転が早そうな大型店で買えば大丈夫ですかね?
>>253 レスありがとうございます
ズームは大丈夫です!
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 10:49:43.84 ID:/1jk01oj0
>>256 えっ、そうなんですか
危ないところでした
充電済みのエネループなら家に沢山あるのですが
単三電池が使える一眼って5万以内くらいでありますか?
>>252 格安ミラーレスK-1の方が顔が綺麗に撮れるよ。
キヤノンは濃淡が激しいから調光注意。
>>254 最近のは劣化を防ぐために3-5割ほど充電されているものが多いけど、
メーカーや機種によるから何ともいえない
(ニコンの1桁系の別売り充電池は半分くらい充電されていた)
>>258 ごめんなさい
一眼でカシャカシャって撮ってみたいのでミラーレスはなしで
濃淡が激しいから調光注意ってどういうことですか?
>>259 ありがとうございます
3-5割充電されていれば100枚以上は撮れますよね?
一応コンデジも持ってけばいっぱい充電されてるのに賭けてみるのもありかな
>>257 ペンタックスのK-30なら電池ホルダー買えばエネループそのまま使える。けど予算合わない
縦型グリップってのが付くデジイチなら電池つかえの多いけどもちろん予算合わない。
中古でペンタックスのK-xってのならそのまま使える
K-rってのら電池ホルダー使えばK-30と同様使える。中古なら予算も合う。
>>261 いや、多分そんなに撮れない。新品に入ってる電池なんて不良品確認用、20枚ぐらい分だと思う。
メーカーによって多少違うかもしれないけど「100枚大丈夫!」なんて責任持って言える人はいないと思うよ
>>262 詳しくありがとうございます
ペンタックスのK-xっていうのは新品の機種と比べて性能はどうですか
初心者が使うには中古で十分ですかね?
>>260 ペンタとかオリンパだと日差し関係なく顔が白めに撮れるんだけど。
顎とか、頬とかに影が出やすい。
のっぺり好きだとお勧めできない。
>>263 ありがとうございます
もちろん責任もってなんてつもりはありません
自己責任ですよね
20枚くらいじゃさすがに淋しいですね
>>261 毎年カメラ買ってるけど充電されてるなんか、当たったことないよ。
今の電池はスッカラカンになると劣化するから最低レベルが入っているだけ。
>>265 ありがとうございます
キヤノンだと影が出やすいのですね
調光注意というのはどうすればいいのでしょうか?
>>261 機種による
先にあげた1桁機の充電池の場合で1000枚以上撮れたが、
フル充電なら公称値4000枚以上だからな
公称値の3割くらいで計算しておけばいけるのでは
>>261 あー、ごめん
別売り電池じゃなくて、付属電池のことか
付属電池は他の人が書いてる通り、空のことが多いわ
つーか、空しか見たことないわ
別売り電池と付属電池で違うのですか!
おかげさまでなんとなく話が見えてきましたので
店に行ってみようと思います
急に思いついて相談してみましたがみなさん親切にありがとうございます
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 11:20:18.87 ID:/1jk01oj0
>>268 キヤノンってオートの調光が結構おバカなのよね。
PとかAVで撮っていても値が変わるW
だからMで撮って固定しちゃんだけど。言ってる意味わかんないかな?
現場に行ってみるとわかるけどEOS持ちはストロボ装備が凄く多いから。
影消しにストロボ、レフ板だけど。いきなりそこまではね。
いや、買って来て充電されてない状態だとほぼカラ、ってだけの話ね。
>>273 うー、すみません全然わかりません
キヤノンは難しそうということだけ理解しました
あとでまた質問にくるかもしれませんがまたよろしくお願いします
>>264 十分っちゃ十分な性能を備えてるし、現役として使えるレベル
ただ、現行エントリーのK-30と比べると、これはむしろK-5と比べてどうかという性能なので
さすがにK-xでは分が悪いと言わざるを得ない
まあ、今から考えれば驚くほどヘボい大昔のカメラでも良い作品は生まれてるわけだし、
失敗の許されないプロと違っていくらでも失敗していいんだから、
気に入ったもん買って楽しんでばんばん撮ればいいんじゃないかな
278 :
183:2012/12/29(土) 13:59:22.49 ID:nz6K2Blb0
>>241 ありがとうございます
踏ん切りがつきましたw当初の予定よりは予算がかかってしまいますが奮発してK30にします
ペンタでコス撮りとは・・・・
室内最高じゃないですか。バシバシ撮ってください。
初心者優先スレがどこも荒らされているためこちらで相談させてください。よろしくお願いします。
【 目的 】買い増し。現在持っている機種はLUMIX DMC-GF1C(パンケーキレンズキット20mmF1.7)
不満点:あまり不満はないけど暗所に弱いこと。サブとしてもう少しコンパクトなものも欲しい(でもコンデジではなく型落ちの一眼がいい)
【 被写体 】室内や屋外。被写体に寄ったものがほとんど。食べ物や花、雑貨、街の風景、動く物はネコなど
【 撮影状況 】1m以内が多い、昼/夜どちらも、屋外/屋内どちらも、あえて言えば屋内 手持ちがほとんど
【 購入予算 】30000円前後
特記】まだまだ使いこなせているとは言い難いです。(初心者同様)ハイキーな写真やボケ足の強い写真が好み、機能的にはコンパクトなもの、候補は現在PENTAXQとOLYMPUS PEN mini E-PM1
です。
>>280 QもPM1も小型化以外は何も改善しないけどいいのかな?
(むしろ高感度耐性にしろ暗所性能にしろ改悪になる)
小型化と性能アップを両立させたいならソニーセンサーのE-PM2しかないような
予算オーバーだけど
多目的に使いたいならレンズを変えたほうがいいと思う
PZ14-42mmとか14mm F2.5なら大きさ的には20mm F1.7と変わらんし
>>281 ありがとうございます!
第一目的が小型化なため(普段はGF1を使うのですが、気軽に持ち歩ける物もあるといいなと)
QかPM1かと思ったのですが、その二つならどちらがいいですかね?
それか1年まってE-PM2を買うべきなのか…
284 :
280:2012/12/30(日) 00:37:36.87 ID:a08/e1dY0
そもそもレフとレフレスをわける意味はあるのか・・・?
レフを求めるのはマニアックな層
一般人はお手軽なレフレスがいいだろうから
分けとくのが無意味とも言い切れないな
両方を総合して扱うスレはもともと別にあるのだし
スレタイと
>>1を無視してまでここでレフレスの相談をする必要はないだろ
299 :カタログ片手に名無しさん:2012/12/30(日) 06:10:46.35 ID:???
待機列が動き出した時、持ち主が時間に戻って来れなかったのか
カメラバッグがボロ雑巾の様に足跡だらけになっていて
一眼レフカメラ本体が半分飛び出し太いレンズが転がってたのを見た時は
流石に可哀想と思った。あれ高いんだろ?
スタッフはあーいう落し物を確保してあげないのか?
【 目的 】デジ一眼デビューのペンタk-xが故障したので。
不満点はk-xの1/120あたりのブレと、全体的ににシャープネスが足りない。
現在使用レンズはキットもの。カメラのjpg出しがメイン
【 被写体 】自然と町の風景。屋外の人物。
【 撮影状況 】距離は1m以上のものが主。撮影は日中。
【 購入予算 】$1500(レンズ2本込み)ぐらい
初期投資は40mmあたりの単焦点と便利ズーム20-130か200mm
【特記】候補機はk5iisかd7000
ムービーのやり勝手がいいのがいいかも。
お手数かけますが、こんなのでお願いいたします
>>288 シャープネス求めるならD7000よりK-5IIsなのだろうけど
K-30やK-01で十分な可能性あり
ムービー合わせて考えると安いK-01がベストだったりするかもなので
自分で作例見てシャープネスが十分か不十分か判断してくれ
レンズはキットでなく単焦点の好きな画角の奴をみつくろって
ペンタのK-01以降の機種は撮影時の収差補正が高速化されて
以前は平凡だったレンズもシャープに使えるようになったそうなので
レンズ選びも新しいボディで収差補正ONの作例限定で比較するといい
>>288 書き忘れたけどシャープネス期待するなら便利ズームは向いてないぞ
望遠が必要なら望遠ズーム
低予算だと純正55-300かシグマAPO70-300になるかな
>>289の補足
確認してみたらK-5IIsでは収差補正の速度はK-5並みなので
オフで使う人が多いみたい
ということは使用レンズによっては
jpg出しの実用上の画質でK-30・K-01>K-5IIsの場合もあるかもしれない
>>288だけど
>>289-291どうもありがとう
ペンタの方角でということで。
レンズもあまり持っていないのでニコンに鞍替えとも思っていた矢先だが
AFだとd7000とk5IIはさほど変わらないみたいだし
ムービーはニコンが使いやすいみたいだけど、メインは写真だし
ボディーはペンタの方が小さくて、頑丈そうだし。。。
ペンタのボディ内スタビライザーと
やはりペンタの方がコスト的パフォーマンスが大だと思うこのごろ
液晶撮りはしないと思うのでk30とk5IIsの使いやすさを比べてみる
>>292の続き(文が多すぎとの事で)
あと、自分は収差補正の高速化とシャープネスとの関係が解らないのだが
すまぬが初心者を助けると思って教えてはくれないか
>>293 カメラ内で収差を補正した方がjpg出しのシャープネスは向上するけど
補正処理が遅いとOFFで使いたくなって実際には恩恵を受けられないということだよ
もともと収差の少ない優秀なレンズなら補正有無の差も小さいわけで
基本的にはレンズ選びが大切なわけだが
仮にDA40や便利ズームなら補正の効果は大きい気がする
ペンタの現行機はどれも16MでK-xより厳しいわけだしね
あとはK-5/・II/IIsスレあたりに行って持ってる人に使用状況を聞いてみてくれ
D7000も良いカメラだけど風景・人物ならあえて鞍替えする必要もないだろうね
>>292 つかタムのA16でも買えばいいんじゃね
>>295 ボディが故障してるのにA16買ってもしかたないw
>>293だけども
>>294は勉強になった。
この先、もうすこし良いレンズに金を注ごうと考えている。
もう一つ質問。
”D7000も良いカメラだけど風景・人物なら・・・”とあるが、
風景・人物以外にどういった利点がD7000にはあるのか?
かたじけない
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 20:19:57.78 ID:nwt/sY/R0
ミラーレスで一番汎用性の高いってどれだろうね?
スペック的にはsonyがいい感じだけど
299 :
◆WBRXcNtpf. :2013/01/01(火) 22:11:33.64 ID:eF0M7xMK0
AF-S DX ZoomNikkor17-55mm f/2.8G IF ED
NikonD2Xにて使用してました。
送料こみ75000\にて売りたいのですが購入希望者は連絡ください。
もと箱ありで美品です。
[email protected] お願いします。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 22:40:27.68 ID:nyaYcFlM0
ニコンレンズの購入相談スレが現在ないのでココでもよいでしょうか?
【 目的 】 単焦点のボケが欲しい、明るいレンズが欲しい
【 被写体 】 町のスナップ、室内小物
【 撮影状況 】DXで35mm〜50mm位までの単焦点レンズになると思います
【 購入予算 】予算は5万前後まで
【 特記 】 現在D7000とD60です。
重視するポイントとしては町のスナップでは
(1)町のスナップでは建築物が多いので歪曲収差が少ない事
(2)どちらかというとシャープな画像の方が好み
町のスナップにおいては絞るので周辺減洸はあまり気にしません。
>>300 純正マクロ40mmかΣ35mmF1,4
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 23:48:05.83 ID:Qa4COJ980
>>298 汎用性とはまず第一にレンズの豊富さである
天候にかかわらず使える防滴性能なども関係する
ミラーレスなんて御手軽カメラなのでどれもたいしたことないけど
あえて挙げるならOM-D E-M5が汎用性高いよ
【 目的 】 夜間でもブレ難い動体に強いレンズorボディ
【 被写体 】@暗所に張られたポスター、A照明の影に貼られたポスター、B夜の街を走る車
【 撮影状況 】撮影距離17-100ぐらい、夜、屋外、手持ち、三脚・フラッシュ無し、人通りが多い場所
【 購入予算 】15万円
【 特記 】現在D7000、AF-S DX ZoomNikkor17-55mm f/2.8G IF ED
@Bはレンズに手振れ補正が無いのブレやすく
AはボディのせいなのかAFが行ったり来たりを繰り返した挙句とんでもないボケ状態で止まることが良くある
人通りの多い場所なのでMF微調整、撮り直しに時間を掛けられないので
暗所でもAFがスッっと合うボディ&レンズの構成を知りたいです。
Aはよくそんな特殊な状況無いだろと言われますが、
都市部の夜の街ですと、広告の周りが電飾だらけだったり
広告パネルその物が煌々と光ったり、光が至る所に溢れかえっているので
普通にある状況で苦労しています。
暗所でその予算ならK-5U
気持ち悪いくらい暗所ですっと合う。
ペンタかぁ全然チェックしてなかったなぁ。
ちょっと調べてみるよ。ありがとー
100mでポスターってボディ内手振れ補正で止まるのか?
止まるならペンタほしいぞ。
【 目的 】星景写真を撮りたい
【 被写体 】星景写真がメイン。その他夜景やスナップなど。動きものは考えていません。動画不要。
【 撮影状況 】夜の屋外がメイン。移動は自動車。三脚が必要です。
【 購入予算 】星景写真を撮るのにどのような機材が必要で、いくらくらいかかるでしょうか。当方は3年くらい前のsonyのコンデジしか持っていません。
これを機にデジイチ一式をそろえようと思うのですが、いったいいくらくらいかかるのかわかりません。どなたがお薦めの構成で見積もってもらえませんでしょうか。
ペンタックスのアストロとレーサーってのをググって見て、んでそれに魅力を感じたら
ペンタックスのカメラ(新品ならK-5U(s)かK-30の二択)がいいよ。
高感度だよりでパパッと撮ったり、逆に最初から本格的に赤道儀買うなら好きなメーカーの予算にあったの買えばいい。
【 目的 】 画質のいい写真を撮りたい
【 被写体 】 @旅行に行ったときの名所や観光スポット、A女性モデル、Bイルミネーションや祭りなのイベント
【 撮影状況 】焦点距離としては24mm〜200mm、屋外、室内、日中、夜間といろいろな状況に対応できること
【 購入予算 】今後1年くらいをかけて総額で30万〜50万
【 特記 】 APS-Cでは物足りたくなってその上を求めてしまう性格なので、どうせなら最初からフルサイズ
この前、紅葉を見に京都に行きましたが、清水寺のライトアップを撮ったけど、
汚いのとブレてるので撮った写真は全滅してたのでショックを受けて、デジタル一眼にデビューしようと決心しました
初心者なのでプロ用カメラとかは無理です
6DかD600あたりでどうでしょうか?
それ以外のメーカーは基本性能や今後の拡張性を考えたら避けた方がいいかなと思ってます
よろしくお願いします
>>310 そのくらいの焦点距離だとソニーより性能の良いメーカーはありませんよ。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 23:40:51.47 ID:KrerHoT70
>>310 >初心者なのでプロ用カメラとかは無理です
そんならEOS KissかD5100にでもしとけ
値段が安いからといって6DやD600が初心者用と思ったら大間違いだ
そもそもフルサイズ使えば綺麗に撮れるなんて甘いもんじゃないよ
使う人間の技術で屋外、室内、日中、夜間といろいろな状況に対応する
そのための道具がデジタル一眼レフであるにすぎない
おまえさんが6DやD600を使っても清水寺のライトアップは
残念ながら十中八九汚くなるしブレるだろう
高画素化が進んだ今のフルサイズ機は
5年前のAPS機に毛が生えた程度の高感度画質しかないから
スペック厨がのほほんと使うにはハードルが高いな
>>312 EOS KissかD5100にしろという意味が全く分からないんだが
EOS KissかD5100はフルサイズより簡単って言いたいの?
基本的にどっちも同じようなもんでしょ
なんでフルサイズはダメでEOS KissかD5100はいいんですか?
>>310 機材より技術の問題かと・・・
安め入門機で練習した方が良くね?
>>315 何で練習用の機材を別途買う必要あるの?
それこそ無駄じゃん
>>313 反論するなら聞くなよ、と言いたいが
アナタはフルサイズって言いたいだけのようなので説法が出てるんですよ
今の機材でいい、Amazonで3万円位の三脚買いなさい
なにも買い換えなくていい、手持ちで夜景はカメラ舐めすぎてね?
>>316 A:貴方みたいな人は、せっかくの高級機材も[億劫になって持ち出さなくなる]と思えたから。
そもそも[一眼レフなら綺麗に撮れる]なんて、甘い考えです。むしろ一眼レフの方が難しいのですから。
>>312 α900なら手持ちでまずぶれないけどな。
kissが簡単だと思ってるやつ60D使ってみろ、どちらが初心者向けか。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 11:42:41.80 ID:Tjq/r23I0
>>308 撮りたい画角によって必要なレンズが変わりますが
キットレンズで用が足りると仮定しますと
D3100レンズキット+ポラリエで8万円ほどが最低線と思います。(三脚代別。)
なおK-30+オプションのGPSでも同程度の予算で星は止められます。
カメラ自体はK-30の方が圧倒的に高性能ですので
普段の撮影重視でしたらこちらの方がよろしいでしょう。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 11:50:01.00 ID:Tjq/r23I0
>>310 プロ用機材とアマ用機材の境界がないのがカメラ市場の特徴ですので
上のクラスのアイテムを求める性格でしたら1DXかD4を買うべきでしょう。
撮影本位で考えた場合はフルサイズが万能というわけではなく
各センサーサイズそれぞれ一長一短です。
1台で妥協するのであればバランスがいいのはAPS素子ですが
各用途で最適解を求めるのであればマイクロフォーサーズも含めて
複数のフォーマットの併用が必要です。
画質のいい写真を撮るには第一にライティング、第二にレンズと三脚、
カメラボディはその次になりますからこれを覚えておいてください。
旅行用にはレンズを含めて小型軽量なシステムが向くでしょう。
女性モデルの撮影は状況が様々ですが高画質な単焦点レンズで
テンポ良く撮るには2台以上のボディを同時使用すると便利なので考慮しましょう。
イルミネーションは三脚が重要、祭りは防滴などが必要な場合もあります。
一眼が難しい難しいってやたら脅してるやつ何なの?
Kissとか普通に若い女の子も買っててみんないい写真撮ってるじゃん
綺麗に撮るだけならフルオートかPモードでシャッター押すだけで誰でもできるって
Kissとフルサイズの違いなんてシーンモードあるなしと被写界深度と大きさ・重さくらいじゃん
99%いっしょ
おれは5DでAPS-Cから乗り換えたが画質の違いには衝撃を受けた
もうAPS-Cには戻れない
初心者がフルサイズを使うことにケチつけてるやつはただのイチャモン野郎
自分がAPS-Cしか持ってないのに初心者の分際でフルサイズなんて生意気だってのが本心
>>323 画質じゃ無くて便利モードの違いじゃないの(笑)
誰でもそこそこ"綺麗に撮れる"のがコンデジ
コンデジである程度の知識を得たなら、其なりに綺麗に撮れるのが一眼レフ入門機
きちんと理解したならコンデジ以上に表現出来るのも一眼レフ入門機。
理解してなくても[そこそこ(これ重要)綺麗に]撮れるのが中級一眼レフ
"それ以上を求める"のがフルサイズからプロユース機材。
正直、入門から中級一眼レフとハイエンドコンデジに[画質の差異]は殆ど無いよ。下手したらプロユース機材とも、ね。
表現の幅は格段に違うけど
最初から[ある程度弄る]こと前提なら、予算が許す限りのハイエンド機材が良さげだけどね。
デジタルの場合、画を弄る=データ改変だから。データが多い程[弄ることに起因する画の劣化]は防げるから
>>323 Kissでも綺麗に撮れて99%一緒なのにAPS-Cに戻れないって何じゃw
文章が支離滅裂で何を主張したいのかさっぱりわからんぞ
>>310で書かれている寺のライトアップという前提で話をするなら
フルオートやPモードではたとえフルサイズでもコンデジ同様全滅する率は高い
重要なのは既出の通り機材ではなくて撮影技術だから
逆にいえば、撮影技術がしっかりしてるならコンデジでも綺麗に撮れる
特に厳しい条件が何もない状況なら、そりゃKissで綺麗に撮ることは容易だろう
フルサイズを買うのは何の問題もないけど、状況に応じた撮影が
できなければ(常にカメラ任せでは)結局持ち腐れになる
先に撮影のイロハを覚えろってことでしょ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 13:44:12.75 ID:8j9QPZ1t0
【目的】旅行などで風景撮影
最終的にはグリーンランドで氷山やオーロラを撮りたい
【被写体】風景、人物、夜景、星空など
【撮影状況】昼夜問わず屋外、手持ちメイン、三脚も購入予定
【購入予算】10万以下 できれば安いといいです
【特記】全くの初心者です。
オーロラ撮影が最終目的なのでフルサイズ、防寒性など制限がかかりますが
いまのところ幾つもカメラを買う予算はなく、
初心者向けを購入し慣れたらふたつめ・・・というより
最初は大変だがひとつを大事にしてだんだん慣れていくというやり方を考えています。
何卒よろしくお願いします
>>327 フルサイズは予算不足
この予算で防塵防滴耐寒となるとK-30だが、フルへの移行に難あり。
古いけど防塵防滴のあるD7000でいいんじゃね。
レンズもFXレンズで揃えとけばフルへの移行は問題ない。
>>327 オーロラ撮影は教科書的に言うと「F2.8以上の広角レンズ」
安くなってきたNEX-5NDにフィッシュアイコンバーターorウルトラワイドコンバーター追加。
防滴性能の方を重視するなら
>>328さんのご回答で。
>>328 早速の返信ありがとうございます
予算打ち間違いました20マソです・・・すみません
それでもフルサイズだとかなり無理がある予算で申し訳ないんですが。
D7000フルサイズではないですけど参考にしてみます
>>329 ありがとうございます、NEX-5ND検討してみます
>>331 D600や6DならAPS-C中級機と使い勝手が変わらんし
はっきりと目的があるんだから最初からフルサイズとF2.8通しの広角ズーム買っちゃったほうがいいと思うよ
>最初は大変だがひとつを大事にしてだんだん慣れていくというやり方を考えています。
高いデジイチの最初が大変ってことはないけど沼いや底の深さではフルサイズ&フルサイズレンズのほうが上の発言にも適ってる
安いエントリーAPS-C機はオート以外の操作を覚える気のない人や重いメイン機のサブにはいいけど
写真やカメラを勉強するつもりならすぐ使い勝手が悪くなって結局金ドブになる
大丈夫ローンは貯金と同じ怖くない
あとはここで相談を↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/
正直、[オーロラだからフルサイズ]の意味がわからん。
オーロラなら防滴・耐寒・耐高感度だと思うが、何故にフルサイズ?
20万でオーロラか
RX1でえーやろ
337 :
sage:2013/01/03(木) 22:26:18.26 ID:dLZTgeOZ0
【 目的 】ブログに載せる、カードやカレンダーを作る
【 被写体 】主に猫。あとは小物、食べ物、たまに風景。
【 撮影状況 】夜の室内が多い。
【 購入予算 】見当がつかないのですが10万ぐらい?
【 特記 】写真はまったく初心者です。
スマホとニコンS01を持っているのですがなんだか物足りなくなってきました。
コンデジでもいいのですが、いろんなブログなどの素敵な写真がたいてい一丸レフなので…。
とにかく猫を撮りたいです。動き回っているよりは寝てたりじっとしている方が多いです。
今すぐ買うわけじゃないのですが、検討したいとおもいます。
よろしくお願いします。
338 :
もっこす:2013/01/03(木) 22:55:25.46 ID:bTveDCbS0
>>337 パンフォーカス機をお使いということですね。
十分にデジタル一眼は買える予算です。
それだけに、選びましょう。
カメラ店で触りまくってください。
いわゆる「ボケ味」のあるカメラになります。
ピントが一点にある写真がとれます。
>>337 ダカフェ的な絵を求めるなら入門デジ一に標準単焦点だな
>>337 あまり動かないと言っても動物だから、AF性能の高いCanonかNikonがいいかな。
暗い室内が多いならF2.8以下の明るいレンズが欲しくなると思われ。
目的から言えばEOS KissやNikonD5200のようなエントリー機でも問題なさそうだけど、
後々ステップアップしたいなら、ちょっと古いけど60DやD7000をすすめる。
レンズはキットレンズにCANONならEF50mmF1.8IIかEF40mmF2.8STM、
NikonならAF-S DX35mmF1.8GかAF-S 50mmF1.8Gあたりを足すと比較的安価に楽しめる気がする。
APS-Cだと50mmは中望遠になるので、画角的にちょっと使いにくく感じるかも知れん。
そこは自分の好みで選んでくれ。
60Dは安いが、ちと古さを感じる。D7000は60Dより高いが、比較的新しめで、コストパフォーマンスは良いと思う。
可能なら量販店などで現物を触って確認してくれ。
一応猫撮りスレなるがあるんで、追記しとく。
≡▲ 猫撮り専科 79匹目 ≡゚ェ゚≡
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355148635/
>>337 一眼レフで、ていうならバリアン搭載機+小型三脚+明るいレンズ。
猫など小動物にフラッシュは厳禁なので、室内撮りなら明るいレンズが必須。
小物撮りに三脚あると楽になるし。
バリアングル液晶なら、ファインダーでは厳しい構図でも使いやすい。
ニコンならD5x00シリーズ、キヤノンのKiss X5とかX6系かな。
やっと購入許可がおりたのでよろしくお願いします
【 目的 】今のデジカメよりもっときれいに撮りたい
【 被写体 】子供(2歳)発表会や運動会
【 撮影状況 】撮影距離:遠かったり近かったり、昼/夜:どちらも、屋外/屋内:どちらも、手持ち/なし。
【 購入予算 】7万〜9万。のちのち後悔したくないので検討可能
特記】機械オンチだけど、頑張りたい。背景ボケてて、被写体くっきりな写真に憧れ。
なんとなくCM見てkiss買おうと思って電機屋見に行ったんだけど、D5100の方がおもしろそうな機能がついてて惹かれた。
ちょっと暗いとこでもしっかり撮れたり、激しい子供の動きもブレずに撮れたり…難しい操作などない方がいいな…
そのお金で奥さんになにか買ってあげなさい
いまあるデジカメもそれほど悪くないでしょ
機材変えても綺麗に撮れるとは限らないんだけどね・・・
まぁ、[後悔したく無い]とのことならD7000等の中級クラスが良さげ。
D5100の面白そうな機能って何だろう・・・
>>330 文脈から328氏はD700をD7000と打ち間違いしたと思うよ
D700はD3と同時期に発売されたFXフォーマット、つまりフルサイズ
Amazonで11万円位だった、中古だと思うけど
>>346 >>328は「レンズもFXレンズで揃えとけばフルへの移行は問題ない」と書いてるから、
D7000で間違っていないと思う
もちろん中古のD700を選ぶのもありだとは思う
ただ、まったくの初心者に中古はどうかな?
このスレにいるもっこすって、人権板にいるもっこす?
お願いします。
【 目的 】ディズニーでキャラクターの撮影。風景撮影。
今使ってるのはコンデジCX4、CX5
【 被写体 】動いているキャラクター
【 撮影状況 】昼/夜、屋外/屋内全部
【 購入予算 】10万
【特記】全くの初心者。連写に強く画質も良いのを希望。
>>342 撮影の基本はどの機種使っても同じだからなあ
まあ高い機種買った方が難しくないよ
>背景ボケてて、被写体くっきりな写真に憧れ。
レンズの予算が足りない。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 17:36:35.14 ID:JWfryb040
値切るのとか面倒なんでネット通販で買おうと思ってるんですけど、
おすすめのショップなどありますでしょうか。
今のところはアウトレットプラザがいいかなと思っています。
354 :
もっこす:2013/01/04(金) 17:46:23.58 ID:h41Bocwe0
>>342 ペンタックスのk-30レンズキットを6万くらいで買う
[おもしろそうな機能]はパソコンに無料の画像処理ソフト入れればできらから無視する。
そんで、なんとかあと3万出してサムヤンってメーカーの85ミリレンズを買う。
このレンズはオートフォーカスじゃないんだけど、テジカメは現像費用がかからないから練習すれば大丈夫、すごい写真が撮影できるよ!
美しいぼけを得るにはそれなりのレンズを付けないとだめ、でもそれなりのレンズは10万くらいします。
サムヤンって聞いたことないメーカーだと思いますが、性能よく価格は目が飛び出る程安いんです。
ちょっと検索すると利用している人のページが出てくると思う。
初めて買う人にこんなのをすすめるのは、こういうおすすめは普通されないから。
[普通]のすすめ方はどのメーカーでも変わらないか、好きなの買っとけ。だわさ
多分5100でいう面白そうな機能、ってバリアングルから来るものだと思うぞ?
パソコンでどーにかなるのか?K-30じゃテザー撮影できないよ?
セレクトカラーのことじゃないかな?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 05:01:53.65 ID:RP8eaMzz0
>>337 スマホとS01について
速いAFが欲しいとか可動液晶が欲しいとかの機能面の不満はないということだね?
ボケを生かした立体的な写真が目的だったらセンサー大きめのボディに
F値の小さい明るめのレンズを使うのが定石
液晶見て撮るなら今はK-01に単焦点40mmのついたレンズキットがお買い得
単焦点+手ブレ補正を安価に実現できるし高感度に定評のあるセンサーで夜向き
ファインダーはないけれど一眼レフと共通のレンズを使うので
マニュアルフォーカスの操作がとても快適で味のある写真を撮りやすい
ファインダー覗いて集中して撮影してみたい場合は少し予算は増えるけど
同じ理由で一眼レフのK-30がお勧め
こちらは単焦点レンズのついたキットはないので
標準ズームつきを買って40mmか35mmF2.4または35mmマクロあたりを買い足すとよい
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 05:04:25.23 ID:RP8eaMzz0
>>342 それだけ予算があるなら60DやD7000にしておいた方がのちのち後悔しないよ
まだお子さんが2歳だから今だけなら安い機種でも問題なく撮れる場面が多いだろうけど
暗所の画質で60Dより有利なD7000にはダブルズームキットの設定がないけど
当面は18-105VRレンズキットで用が足りるはずなので
必要になってからダブルズームのよりも高性能な望遠レンズを買い足せばいいと思う
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 05:05:24.61 ID:RP8eaMzz0
>>349 ちょっと予算が微妙だね
今のカメラで焦点距離はどのくらいをよく使ってるかな?
カメラで再生中に情報画面を出せば書いてあると思うから調べてみて
>>353 通販で重要なのは初期不良時の対応だと思うけど
個人的には初期不良に当たったことがないからわからないな
俺が勧めた店であなたが初期不良に当たっても責任とれないし
通販利用は自己責任で適当に選ぶのがいいと思うよ
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 05:10:09.75 ID:RP8eaMzz0
>>356 バリアングルってことはないと思う
先にKissを検討しててD5100の方がおもしろそうな機能で目移りだけど
Kissもバリアングルだから
342 です。
おもしろそうな機能っていうのは、ミニチュア効果とか、セレクトカラーとか、カラースケッチのことです。あとは、暗いとこでもキレイに撮れると店員さんが言ってたもので…
すみません。
あと、私は女です…
>>362 そのあたりの機能はソフトウェアでもできる
が、1万くらい出して別途買うことになるし、手順も覚えないといけない
手軽に楽しむならボディ内で処理できるD5100でいいのでは
用途を考えるとD7000クラスがほしいところだけど、レンズ込みだと結構
重くなるので辛いかも
運動会には望遠ズーム、背景ボケには単焦点(35mm F1.8や50mm F1.8)を追加で
ただし最初はレンズキット(またはダブルズームキット)で充分
まずは画角というものに慣れよう
>>362 カメラとセットのレンズしか使用しないならばどこのメーカー品でも変わりません。
暗所での性能もどんぐりの背比べで変わりません(二つ比べればどちらかが秀でるのは当然ですからそういうの当てにしたらだめ)
本体と別売りのレンズを買うとき、初めてメーカー間の差が出てきます(良い悪いではなくて得意不得意)。
今なにもわからないなら好きな方を買うもよし、安い方を買うもよし。
今売り場にある一眼はどれも過去最高の性能だからです。
カメラより写真撮影の本を買って、セオリーを勉強する方がいい写真に結び付きます。
たとえば、人を撮影するときは関節で途切れないようにするとか(関節から先が無いように見えてとても不自然だからです)、斜めに構えさせるとかね(雑誌のモデルはみな斜めに構えてるでしょう?)
>>360 キャラクターが歩いてるだけだと大体30mmで、ショーやパレードは最前列付近100mm
後方立ち見は300mmです。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 20:46:22.48 ID:RP8eaMzz0
>>362 女ですってのは手が小さいとか軽い機材がいいって意味かな?
激しい子供の動きもブレずに撮れたりってのは
小さい軽い機材でも画質を犠牲にして感度を上げればなんとかなるけど
動きが激しいってことはピンボケの率も増えるわけで
そこを道具でカバーしようとすると基本的には大きく重くなるんだよね・・・
暗いとこではストロボ使ってうんと絞って撮るって方法もあるけど
それはそれで勉強したうえで手間をかけないとコンデジっぽい写真になる
面白機能は置いておいてAF性能の面でKissX6iの方がD5100よりお勧めかな
KissX5が候補なら大差ないからD5100でいいと思う
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 20:49:08.94 ID:RP8eaMzz0
>>365 それなら60Dのダブルズームでいいと思う
標準ズームが換算29mm〜換算88mmで
望遠ズームが換算88mm〜換算400mmなので
ショーやパレードの待機中に付け替えて使うとちょうど良い
10万に少し足せばD7000の18-200キット(換算27mm〜換算300mm)も買えるけど
画質自体はダブルズームの方がわずかにいいので安い方にしておいて
将来もの足りなくなったらさらに良いレンズを買い足す予算の足しにすると
いいんじゃないかな
P7700が一番合ってるような気がするが。
こんなこというのもあれだけど
ぶっちゃけどれ買っても正解なんだよ
いやー やっぱ様になってますね 僕も彼に近づくべくコスプレイベントに参加したいと思いますよ
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 02:07:56.65 ID:zAMa6ntG0
よくわからんがその人のフラッシュに豪華な装備なんて付いてるか?
市販のブラケットでフラッシュ横づけしてるだけに見えるし
コスプレに限らず外付けフラッシュで縦長構図撮るなら常識の装備なんだけど
>370みたいなこと言ってるバカが回答しちゃうんだ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 09:25:04.14 ID:zAMa6ntG0
>>375 とりあえず日頃
>>370が回答しちゃってるかどうかはわからんだろ
決めつけるのはおかしい
それより他人の顔写真貼ってるのがいいのかの方が気になる
目線も来てないし盗撮画像なんじゃないのか
今年は福袋か鬱袋かわからないミラーレス購入でスタート。
K01(3万)が売り切れで、J1(2.5万)とC3(2.5万)が残り。
結局C3にしたけど、古すぎたか。PL1SとG11の代わりになるだろうか。
最前線君さんは中小企業の社長だから金はあるんだな
D800に乗り換えたのか
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 22:30:06.38 ID:mZd/qJ8l0
お願いします
ノンレフスレのほうが良かったでしょうか?
【 目的 】
現在使っているパナのG2の露出補正やモードダイアルの調子が悪くなってきたため買い換え検討。
【 被写体 】
日常のスナップ写真がほとんど、天体観測が趣味のため星景写真も。
【 撮影状況 】
スナップは手持ち、天体は三脚
GF1→G2と三年使ってきてjpgが二万枚ぐらい
【 購入予算 】
最大で六万円くらい
特記】
はじめはG5のボディを購入のつもりだったがDxOでスコアの高いオリンパスのPL5やPM2に惹かれている
G2のバリアングルを多用していたのでPL5が欲しいがPM2の安さも魅力
>>379 予算6万なら一眼レフも十分買えるけど
候補がPL5とPM2に絞られているならノンレフスレだろうね
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 23:03:43.69 ID:mZd/qJ8l0
>>380 ありがとうございます
20mm f1.7 を使い続けたいと考えているのと出不精の自分にはボディの大きなAPSCは気軽に使うには適していないんです(笑)
迷ったので質問させて頂きます
【目的】フルサイズにステップアップしたい。現在のレンズラインナップに不満がある。(K-5使用)
【被写体】 旅先、風景、子供、草花、生き物全般
【撮影状況】撮影状況は多岐にわたる。 昼夜両方、主に屋外で使用。三脚も使うときはあるが圧倒的に手持ちが多い。
【購入予算】25万
【特記】まだまだ初心者です。
候補はD600と6Dです。レンズは単焦点メイン、F4通しの標準ズーム、マクロ、70-300などをいずれ購入します。RAW現像します。
AF速度とAF精度、動体AFなどが気になります。
特記が嘘でしょw
初心者がRAW現像…
旅先にフルサイズでレンズ2本持っていくなんて重いがな。
しかも答えがニコンかキャノンの2択とほぼ出ているw
この2つのカメラに有為な差があるとはとても思えない。
AF速度と動体AFはD600が良い。
AF精度は同じくらい。
但し、真ん中使えば、暗所のAFは6Dが良い。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 23:03:18.51 ID:RcAnKsjJO
>>382 白レンズが良いならキヤノン。
黒レンズが良いならニコン。
その程度の違い。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 23:42:20.02 ID:6PAwhQvY0
>>383-385 つまりそんなに変わらないってことなんですかね?
正月に実家に帰った時、父がKiss X6i買ってたので、
6Dの方がレンズが融通できる。しかし、パッと見のスペックはD600の方がよさそうと迷っていたんですが…
>>386 iPhoneの宣伝したいなら、もっとマシな作例用意しとけよw
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 00:28:49.58 ID:V+Q9vFq/0
最高の作例だろwww
このレベルの写真撮れる奴がどこにいるんだよwwwww
フルサイズでもkakakuとかこれより遙かに劣る作例しかないのにwww
こういうカメラをぐーっと動かしての超ワイド撮影って実用性あるの?
ソニーのRX100かで機能あったから店頭でテスト撮影したけど
何回か失敗でて、途中までの画像も破棄くさい
それなら自分で複数枚撮って繋げた方がいいじゃないかと思うアホ機能
iphoneすげぇ!
てか撮った奴がすげぇ!
iphoneでパノラマとかようやるわw
画質は機材で決まるけど、写真の良さは撮り手で決まるのが良く分かる
>>390 ああ、そんな機能あるのか
手持ちで一杯撮って繋げたんだとおもってた…
露出バラバラなのをパノラマ合成してるから、見てると気持ち悪くなる
感動、思い出的なものは分からなくもないが、機種の性能を伝える作例としては嫌がらせレベル
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 01:29:14.44 ID:V+Q9vFq/0
>>391 まあ結局そういうことなんだよw
iphoneなら糞でかいカメラバックもいらないしなw
kakakuとかflickrの機材マニアの素人の写真みてると
フルサイズですらゴミみたいなのばっかだからなwww
>>387 もう調べたかもしれないけれど、6DにはAPS-C用のEF-Sレンズは装着できない
X6iとレンズを融通しようと思っても、たぶん一方通行になるから要注意
>>394 この程度の画質で満足できる方がある意味羨ましい。
>>395 そこは存じています。父はお金を使うことにかなり慎重でKiss x6iを買うにも大分迷っていたみたいです。
ですから、高価な交換レンズなども、そうそう買うことはないでしょう。
だからこそ、レンズをシェアして一眼レフの楽しさを満喫してほしいと思っているのです。
しかし、D600の方がスペックがよさそう・・・父がNikonを買っていれば迷う事もなかったのですが・・・
でもD600ってミラー可動部が擦れてカスがセンサーに付く問題もあるしなぁ
>>397 レンズノシェア出来ないのは痛いけど、自分が良いと思うD600にすればいいんじゃないか。
その方が後悔しない気がする。
6Dはフルサイズだけって言うコンセプトで出来た機種だと思うぞ。
AF、連写すべてに不満が出ると思う。
D600対抗馬は5D3Dだよ。
【 目的 】 ペット(猫)の撮影
【 被写体 】 猫。たまに風景
【 撮影状況 】 ほとんど屋内
【 購入予算 】 〜40万(レンズ込)
【 特記 】 まったくの初心者。
動体撮影に強い、手ぶれ補正付きのデジ一を探しています。
現在考えているのはCanon EOS 5D Mark IIIです。
よし
今日11時開店と共に購入だ!
>>401 キヤノンに手ぶれ補正付きのボディは無いからね。
手ぶれ補正付き(is)のレンズを選ぶように。
>>401 動体撮影に手振れ補正関係なし、SSの方が問題。
405 :
もっこす:2013/01/14(月) 10:44:41.01 ID:pR2kpSSw0
機械の手振れ補正に頼る前に、基本姿勢を訓練して欲しい。
何時間もかからないんだから。
>>401 条件的にα99一択だよ。大口径でも手ブレ補正効くのは。
>>401 室内なら手ブレ補正も重要だけど、意図的にブレを狙うのでなければ動体は
被写体ブレのほうがより重要
皆さんレスありがとうございます
>>403 え、そうなんですか
調査不足でした。すいません
本体になくとも手ブレ補正付きのレンズを買えば問題ないのでしょうか
>>404 一応静態も撮る予定ではあるので、その時のことを考えて手ブレ補正付きという条件を付けました。
「シャッター速度を出すにはISO感度?を上げる必要がある」というようなことを読んだので
出来るだけISO感度の高いものを選んだつもりなのですが駄目でしょうか……
>>406 何となくカメラといえばキャノンやニコンといったイメージがあってSONYは全く調べていませんでした。
α99良いですね。
正直気持ちが傾いてます。
もう少し調べてみたいと思います。
>>407 被写体ブレ
ちょっと調べてみます
>>408 持て余すだけだからフルサイズ行く必要無いと思うぞ…
どうしてもフルサイズが良ければ6Dで充分かな
α99はAPSC機並みだから困る
【 目的 】 風景撮影
【 被写体 】 主に建物や風景
【 撮影状況 】 屋外が多くなると思います
【 購入予算 】 1〜2万
【 特記 】
カメラの知識はほぼゼロの初心者で、趣味としてはじめてみたいと思いました。
PENTAX k-x の白がかわいくていいなと思うのですが、性能等よくわかりません。
中古で購入しようと思うのですが大丈夫でしょうか?
>>412 それ買って暫く使ってみて先を考えればいいと思うよ
中古で5D2と1D3が両方とも10万まで下がってきてるのですが、1D3ってまだまだ現役で行けるスペックでしょうか?
主に風景とか小動物で、好感度はあれば便利かなって感じです
>>412 1年前の初心者スレでよく勧められてた機種だから性能は悪くない
ただ予算上限でもボディしか買えないような・・・
>>416 ありがとうございます
5D1に戻ろうかと思ったのですが、ライブビューでピント追い込みたいのでこの二機種で迷ってます
以前5D2借りた事はあるのですが、画素数高すぎてsRAWで撮影して自分にとって1D3の画素数で十分なのかなぁと
1D系を中古で買いたくない理由は
使い込んだの多すぎw
ポーズをとっているモデルの動画を撮影して、その中から何枚か静止画を抽出しようと思ってるんですけど、
そういう場合は、同価格、もしくは半値のビデオカメラの方が綺麗ですか?
それともフルサイズのデジ一のほうが綺麗な静止画が抽出できるでしょうか?
【 目的 】きれいな風景とか 人物も撮れるならそれもしてみたいのですが相反するのでしょうか
【 被写体 】建物や風景 家の近くにあるスカイツリーを撮りたい 動き無し
【 撮影状況 】昼、屋外、手持ち
【 購入予算 】5万弱くらいまで
【 特記 】カメラ触った事のない素人
情けない話 仕事も上手くいかず退職、
友達と思ってた人に裏切られ、毎日死ぬ事とか考えてた
何か興味がある事を探してみたら って相談した友達から言われて
惨めで悲しい毎日から少しでも抜け出したくて書き込みました
たまたま見たサイトにきれいな写真がたくさんアップされてたんだけど
すごく輝いて見えて
こういう写真撮れるように自分も変わりたいなって思って
知恵貸して頂けたら助かります
よろしくお願いいたします
適当なカメラを買って散歩がてらあちこちぶらつく。
それを繰り返し繰り返ししてしばらく時間がたつのを待つ。
散歩メインだからm43がいいんじゃないかな
機種はどれでもいいから無理のない価格のカメラを買うんやで
422 :
もっこす:2013/01/15(火) 22:04:29.13 ID:y9TK3jRF0
>>420 疲れてますね。
SONYの1800万画素機が2万程度で買えます。
美術館めぐりして休んでください。
>>421、
>>422、
>>423 ご教授ありがとうございます
早速検討して購入したいと思います
今、気になる娘がいるんだけど その子にフェイドアウトされ・・・
友達になれないかと思って、今、共通の知人にお願い中なんだけど
さっき書いた事も含めこの数年ずっといろんな事が上手く行かない
努力って無意味なんだなとか、夢とか期待とか願いを俺はしちゃいけないんだなとか思ってた
希望も見えない毎日がずっと続いてた
そんな時にとあるサイトで写真を見て
キレイだな こういう写真撮れたら気持ちも変わるかなって
俺変わりたいな
ゆっくりやれや
>>424 いや、気になる女の子とゴールインできることがまず奇跡だと思えよw
もう少しプラス思考になろうぜ
いちばんきになる女の子が
自分の妹だったおれなんか
そういう意味ではゴール不可だからな…
スレチだったらごめんなさい。
【 目的 】 風景や生き物の撮影
【 被写体 】 風景、花、昆虫、鳥、魚etc.
【 撮影状況 】 基本的に屋外
【 購入予算 】 〜5万前後
【 特記 】
コンデジしか使ったことのない初心者です。
現在はPENTAX WG-1 を使用。海に潜って撮影する機会が多いので、防水機能かハウジングのあるものを考えています。
今のところハウジングがあって、接写にも長けているというxz-2を考えているのですが、他に何かおすすめの機種はありますか?
よろしくお願いします。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 01:15:29.93 ID:VZqQLyKY0
431 :
420&424:2013/01/16(水) 02:16:15.04 ID:aNmFvbrP0
>>425 >>426 >>427 ありがとう
でも歳取りすぎた もう40近い上に魔法使いだもん(真面目に)
父親死んで高校生の妹を立派な社会人にって思ってがむしゃらに働いた
で何とかなったと思ったら、30超えてて 楽しい思い出もない
空しくなって会社を退職した
その後6年アルバイトだの派遣だのしてようやく去年転職できて正社員になれたけど
仕事上手く行かなくて 結局年末退職 俺の人生なんだったんだろうって
スレチ ごめんなさい
>>431 このスレで言えるのは電気屋行って一番気になったカメラを見つけて
それ買うために頑張ったっていいんじゃないか、ってとこだな
俺も似たようなモンだけど
年末にNikonD3買ってみた
それに併せてノートパソコンやら小物も揃えたが逆に仕事が忙しすぎて使う暇ないや
カメラ買った所で
その撮ってた人が傲慢で小汚いジジイとわかりさらに鬱になるだけ
>>431 立派な人生じゃないか
俺はお前を尊敬する
建物や風景だけならEP-L3、GF3とかK-01で十分だが
人生変えるにはD3100でいいから一眼レフのレンズキットを買って
後でタムロンの17-50/F2.8あたりを追加することを勧める
そしてぜひ女性ポートレートも撮ってみるべき
魔法使いでもきっと問題なく楽しめるぞ
モデルは妹に友達とか職場の先輩とか紹介してもらえばいい
っていうかまずは妹をモデルに練習しまくるといい
お前は十分妹を支えたんだから今度は妹に支えてもらえ
【 目的 】 グラビアを動画撮影
【 被写体 】 人物
【 撮影状況 】 室内、屋外、両方
【 購入予算 】 レンズ代こみで20万前後
【 特記 】
カメラ本体と、レンズ、それぞれを手ぶれ機能が強いものを御教授して頂きたいです。
>>437 ふむふむ、参考になります。
見た目の好みの問題で、ビデオカメラは嫌なんです。
どうしても仕方がない時はビデオカメラ使っているんですけどね。
>>438 見た目の好みの問題ねえ…
手ぶれ補正以外に特に希望がないなら
GH3あたりが無難だと思うよ
440 :
もっこす:2013/01/16(水) 21:12:13.06 ID:nhZ7zKQ10
>>438 映画撮影に使ってる業務用ではいけませんか?
>タムロンの17-50/F2.8 安物買いの銭失い。キットの18-55の方がひずみが少ない。
>>441 歪曲なんて些細な問題だけクローズアップして何を語ってるんだ?
安物のタムロンだろうが大口径レンズとキットレンズじゃ
表現の巾に大差があるだろ
>>413 では k-x を買う方向で進めていきます。
>>415 そうなんですか・・・残念です。
でも少し背伸びして届くようならこれにします。
>>444 これも可愛くていいですね
こちらの商品も視野に入れて考えていきます。
>>439 GH3ですか、ありがとうございます、検討してみます^^
>>440 業務用でも構いません、是非教えて下さい。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 00:57:17.78 ID:cOAaURpP0
>>420の再度の書き込みを待つ俺がいる
風景や人物撮るのもいいが小さい草花や昆虫をマクロで撮るのも楽しいぞ
ちっぽけな命の輝きを凝視してると逆に人間の悩みが小さく見えもする
448 :
もっこす:2013/01/17(木) 01:14:32.39 ID:hSMCE0kV0
主に野良猫やインテリアに合わせた猫を撮影していきたいと思っているのですが、オススメの低価格デジタル一眼レフはありますでしょうか?
予算は〜4万までです。
電気屋いってキヤノンかニコンの買ってくればいいと思うよ
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 10:44:05.30 ID:MlBfCFNW0
>>449 インテリアに合わせた猫
ってどんな撮影?
452 :
420&424:2013/01/19(土) 12:05:48.44 ID:3zui+ydn0
カメラ買ってきました www1.axfc.net/uploader/so/2760213
手頃なものって考えてたけど行動が鈍らないよう逃げないよう自分としては高めのものにしました
>>447 書き込んだよ ほんとありがと
優しい人ばかりだね 今まで褒めてくれる人なんて一人もいなかったし
あの娘に振り向いてもらおうと必死になっても結果が出ない 努力って無意味なのかな
人ごみが嫌いになった 幸せそうな親子連れやカップル見ると自然と目線をそらす 俺やっぱり独りだって
明日『人生変える』為に行ってきます スカイツリーとか浅草寺とか身近な場所だけど・・・
ただただ感謝 ありがとうございました
>>452 おめです。撮影を楽しんでください。
ところで写真のストラップは何を使ってるの?
>>452 写真を無意識に撮って整理してると自分の好きなもんがみえてくるよ。
俺も写真はじめてからまともに自分に向き合った気がするなぁ。
455 :
420&424:2013/01/19(土) 17:31:23.15 ID:3zui+ydn0
>>453 >>454 ストラップは『king Etshaim レザーストラップ Vintage-30 レッド』です
革っぽいのがよかったので //blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/10790148.html
さっきバックも届きました //www.golla.com/jp/products/#/camera/reece
スレチ失礼しました
デジタルカメラのスレが見つかりません・・・
【 目的 】ブログに商品をあげたり、たまに風景を撮影。デジカメ初購入。
【 被写体 】主にゲームソフトのパッケージ。本、漫画、家電。
【 撮影状況 】屋内>屋外
【 購入予算 】予算3万
自分が目をつけているのは、サイバーショット DSC-HX30Vです
>>457 ありがとうございます
マルチになっちゃいますが同じ事書き込みます
>>452 購入おめ、18-55ISはキットとは思えない写りをするよ。
注意すべき点は、ISがやや遅い点。AFが終わってピピッて鳴っても一呼吸置くこと。
ISがまだ同調していない場合有り。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 21:48:20.19 ID:/IiuLfQl0
>>455 今日の東京は撮影日和だったね
それでいて雪も残っていて普段とはちょっと違う景色も撮れたんじゃないかな
ここは雑談もタイトルに入ってるスレだから
アクセサリー・小物類の話とか撮影に関する話題など
これからも遠慮なく書き込んでくれ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 17:39:57.86 ID:dhYwX7Fg0
【 目的 】山や海川なんかの風景
【 被写体 】風景や花とか
【 撮影状況 】屋外
【 購入予算 】8万程度
【 特記 】
初めてのカメラだけどせっかく買うなら良いやつが欲しい。ある程度うまくなっても満足ができるような機種ができればいいです。
広大な景色を撮りたいので広角レンズみたいなのや魚眼も少し興味あります。
よろしくお願いします
このスレのテンプレは、他の初心者相談スレに比べてずいぶんしょぼいな
>>461 特に最新機種である必要性はなさそうなので、
Kiss X5、60D、D5100、K-30クラスのレンズキットで充分
レンズキットである程度慣れたら広角ズームに手を出すといい
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 19:29:44.48 ID:tRrxXGYm0 BE:5075633489-2BP(0)
【目的】趣味で写真を始めたいと思いました。
【被写体】風景などをとりたいです。ダンボーが好きなので、ダンボーと風景をたくさん撮りたいです!
【撮影状況】屋外で撮りたいです。
【購入予算】特に決めてません。ここでオススメされたカメラを買うために貯金します!
【特記】全くの素人で、お恥ずかしながら写真に関しての知識がありません(; ̄ー ̄A
本格的なのを撮りたいですが、初心者にも使いやすいものが良いです。
464 :
もっこす:2013/01/21(月) 19:41:04.56 ID:vt3nBx1b0
>>463 ダンボーってなんですか?
おいくつですか?
手持ち予算は?
クレジットもありますよ。
ダンボール?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 19:50:52.07 ID:pqkiMPUd0
子象?
【 目的 】以前の物が壊れたための新調
【 被写体 】主に人物(止まっている人)、風景
【 撮影状況 】撮影距離は基本的に近い(近くの人物を撮ることが多いため)、基本昼、屋内屋外半々
【 購入予算 】4〜5万(望遠付きなら6万くらいまで)
【 特記 】使用者は素人です(人物撮影が多いですがとりわけこだわったりもなく撮影もオートばかりでした)
人物撮影がメインなので人物撮影に強いとかあればいいかもしれません
撮影はそんなに頻繁にはしません(1〜2ヶ月に1回程度です)
2月15日くらいに撮影するのでそれまでに購入したいと思っています
元々D40を使用していましたが、レンズが破損したため丸ごと買いかえました
しかし新しく買ったものが初期不良で1日目で不具合が出たのとメーカーの電話対応が最悪だったので
他のメーカーの物を新しく買いたいと思っています
(既に買ったものは販売店が返品をOKしてくれたのでその分のお金は戻ってくる状態です)
上記の理由によりN社の製品以外でお願いします。持ってた望遠レンズももう使えなくなったので
望遠付きのお勧めでもOKです。
(人物撮影メインで望遠使う機会はそんなにないのでそこまで重視はしません)
以上よろしくお願いします
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 20:05:52.46 ID:tRrxXGYm0 BE:1903362293-2BP(0)
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 20:09:43.36 ID:tRrxXGYm0 BE:845938962-2BP(0)
>>464 高校生です
バイトで貯めて4万くらい持ってます
これからカメラのためにどんどん貯めていくつもりです!
>>470 キチガイにレスしないでくれ
X5が一番無難
>>470 Kiss X5かD3100だな。
キヤノン、ニコンは好きな方えらぶがよろし。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 20:37:56.70 ID:tRrxXGYm0 BE:1057424235-2BP(0)
>>471 すみません、掲示板とかなれてなくて(;´д`)
>>472 Kiss X5かD5100にしようと思ってます!
あの、レンズキットって何でしょうか?
>>474 ボディ カメラ本体
レンズキット カメラ本体+レンズ
キットレンズ レンズキットについてくるレンズ、基本的にオマケ程度のレンズ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 21:17:20.92 ID:tRrxXGYm0 BE:986929627-2BP(0)
>>475 おおなるほど!
それならレンズキットを買えば良いのですね!
>>461 せっかく買うなら良いやつ、ある程度うまくなっても満足ができる機種というと
中級機の60D、D7000、K-30あたりが候補になるけど
細かく言えば広角重視ならセンサーの小さい60Dはやや不利だね
三脚使うようになることも考えたらK-30が一番便利
予算8万なら防滴機能のついた18-135WRキットが買えるし
魚眼ズームの元祖がペンタックスってこともあるのでいいんじゃないかな
>>463 一眼レフならKiss X5かD5100あたりがいいと思うけど
小さなダンボー(10cmくらいかな?)と風景を両方活かした写真を撮るには
小さめのセンサーの機種の方が有利なので
ミラーレスのE-PL3とかJ1もお勧め
一眼レフよりコンパクトでどこへでも持って行きやすいし値段も安いしね
>>476 どのカメラを買うにしても最初はレンズキットを買えばいいけれど
背景をもっと広く写したくなって広角レンズを買い足すとか
追加の出費も必要になる可能性もあるからそれを考えに入れておくように
>>467 予算少ないねー
望遠の必要はあまり感じてないみたいだから
単焦点のついたKiss X50 こだわりスナップキットにしてみたら
換算80mmF1.8のレンズがついてくるから
人物撮影で近距離で背景ぼかしたりするのにちょうどいいよ
EF50mmF1.8なんて1回使ったらゴミ。長すぎだよ。
換算80mmはポートレイトで定番の画角だよ
もちろん屋内では長くて使いづらい場面もあるだろうけど
>>467は屋内屋外半々なんだから
標準ズームのみのキットよりEF50mmF1.8と両方ついたキットの方が
ずっといいと思うけどな
今更X50なんて勧めてるほうがゴミだろ
もし
>>481が
ダンボー撮る人にEF50mmF1.8を勧めてる
>>477に対して言ってるなら
焦点距離が長すぎるというより
キットの標準ズームと画角がかぶっている点が無駄と言うべきだと思う
主要被写体が人物なら絞りを開けられるEF50mmF1.8は便利なのだけど
フィギュア撮りで絞りを開けたら背景がボケすぎてわけわからない写真になるから
話が全然違ってくるね
X50はセンサーのゴミ取り機能がないのと、
X5の価格下落で今更選択する機種ではなくなった
別にダンボーだけじゃないだろ
Kiss X50は確かに低スペックだけど
>>467は1〜2ヶ月に1度しか写真撮るつもりがなくて
こだわりとか気合とか全然ないのだから
予算内で標準ズームだけじゃなく別世界の描写のレンズがついてくるのは買い得じゃない?
レンズが壊れなきゃそのままD40使ってたはずの人だけど
D40にもゴミ取り機能はないよ
むしろコンデジで十分
ゴミ取り機能って重要?
50単寄れないよ。つかったことある?
ゴミに決まってるだろ8000円のレンズなんて
X5レンズキットの今の値段すら予算オーバーしてるなら
ミラーレスかコンデジにしておいたほうがいいだろう
>>489 ゴミ取り機能はそれほど重要ではないけど
ゴミ取りなしの機種を使ったことのない人にとっては無いと不安だろうね
EF50mmF1.8の最短撮影距離は45cmだから
人物撮るには十分だしフィギュア撮るなら不満が出る可能性は高い
あなたは誰の相談について話しているのかわかるようにレス書いて欲しい
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 01:02:08.76 ID:J6Rhj1Fa0
【 目的 】 コンデジの画質に不満
【 被写体 】 海山花木などの自然と町並みがとりたいです
【 撮影状況 】 昼夜問わずで屋外で基本的にはとります。三脚は今度買います
【 購入予算 】 50000〜70000
【 特記 】 撮影スキルはお察し。旅行等で使いたいので小〜中区らいのサイズ
良いと思ったのはα37と57です
お願いします><
>>493 ちょっとオーバーするけど、NEX 6キットは?
EVFもある、その二機種に比べて軽い、高感度耐性はNEXの方が高い、キットレンズが小型(レンズ込み400g)
至れり尽くせりだと思うけど
495 :
467:2013/01/22(火) 08:31:12.45 ID:vj+rA6RDP
X5なら予算内です。今まではそこまでこだわって撮ってなかったですが
逆にそれなりの機能があれば今後こだわっていくということもあるかと思います
(カメラも腕もしょぼくて撮影断ることがしばしばあったので)
短焦点は技術のない自分には難しいかなと敬遠していましたがポートレイトだと確かに
短焦点が必要になるので考えます
予算はいくらかオーバーしてもいいのでお勧めがあればお願いします
>>495 ポートレートは背景ボケを活かして被写体を浮かび上がらせるのが定番
(違った表現もあるが、最初は定番をおさえておいたほうがいいだろう)
というわけで、中望遠(85mm)〜望遠(200mm)相当の単焦点をお勧めする
幸いAPS-Cのカメラなら焦点距離が1.5-1.6倍相当の画角になるので
安価な50mm F1.8クラスの単焦点でも要件は満たせる
まずはレンズキットで画角という概念に慣れて、次に安価な単焦点で被写界深度という概念に慣れること
両方マスターする頃には、その次に必要なレンズを自分で決められるようになっているだろう
ちなみにレンズキットだけでも両方マスターすることは可能
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 11:38:10.30 ID:J7v5Lxpi0 BE:1973857474-2BP(0)
>>492 EF50mmF1.8はフィギュアを撮るのには向いてないんですね。
いろいろ勉強になります(;`・д・`)
風景とフィギュアを撮るのに向いているものって何がありますか?
フィギュアに限らず、小物を撮る場合って、絞り開けるとボケすぎちゃうんだよね
昔から、小物撮りは絞れるだけ絞れ、みたいに言う人もいるけど
実際、本当に狙ってカミソリピントの前後1mmから思い切りボカしたい場合を除けば
F8まで絞ってもアホみたいにボケる。だから大口径単焦点である必要はない。
単焦点を使う理由は画質(解像度・ボケ味)なんだけど、そこまでの高解像度が要るかどうかもまた人による
被写体が相当綺麗で、ホコリ一つないようなものの場合は、徹底的に高解像度にしてもいいけど
実際には後からホコリ取りの修正したりすると解像度も落ちるし
何が言いたいかって小物撮りって標準ズームの18-55mmで撮っても案外いいんだよね
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 12:14:36.24 ID:J6Rhj1Fa0
>>499 50mm F1.8がブツ撮りに向かない理由は寄れない(=最大撮影倍率が低い)から
一般的にはブツ撮りに向いているレンズはマクロ系、風景に向いているレンズは広角系で異なる
ということを理解してもらった上で、実は各メーカーのレンズキットである18-55mmは、
最大撮影倍率が1/3倍程度あり、広角域も写せる、どちらにも向いたレンズだったりする
ただし室内ブツ撮りは絞って撮ることが多く、シャッター速度が遅くなりがちなので三脚が必須
>>495 ポーズとってる人物を撮る場合は機能としてはX50でも7Dでもほとんど差はないよ
他人から見たカメラの格を気にするならX5だとD40と変わらないので
がんばって60Dクラスを買いたいところ
ニコンが嫌なら他の候補としてはK-30くらいかな
以前のペンタックスは宣伝してなくて一般人の認知度が低かったけど
最近は向井理のCMが流れまくってるからK-30は一般人ウケもそこそこ狙えそう
>>495 つづき
腕に自信がないなら
レンズに関しては単焦点レンズよりF2.8通しの大口径ズームを勧める
手ブレ補正も効く組み合わせでまとめると
60D 18-55キット+タムロンB005
K-30 18-55キット+タムロンA16
K-30 18-55キット+タムロンA09
あたりがお勧め
今後こだわっていく場合には
屋内では外付けフラッシュでのバウンス・ディフューズを活用するといいよ
ボディやレンズにかかわらず抜群に綺麗に撮れるようになる
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 14:30:24.77 ID:J7v5Lxpi0 BE:1127919528-2BP(0)
>>503 なるほど、ありがとうございます!
あの、写真をまるで模型のように撮ることってKissX5で出来ますか?
>>506 本来は高価なティルトレンズを使っての撮影が必要だね
カメラ内での後加工で擬似的に模型風にする機能はX5にもついてるけど
縦長か横長の帯状の指定範囲外をぼかすだけの機能で仕上がりはイマイチかな
同様の機能でもカメラ内画像編集の元祖ペンタックスのK-01だと
斜めの範囲やぼかし方を指定したり他の加工処理と重ね掛けしたり
より思い通りの仕上がりを追求できるよ
模型風だけでなくK-01には加工処理(デジタルフィルター)の種類が19種類あって
そのうち7種類は撮影時点でも適用できる
キヤノンは後発なのでX5はフィルター5種類だし全て撮影後にしか適用できない
パソコン使って加工すればどのカメラで撮った写真でも自由自在だけどね
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 16:09:41.53 ID:J7v5Lxpi0 BE:563959924-2BP(0)
>>507 >>508 加工機能もついているのですね!
カメラに慣れてないうちは、あまりレンズにこだわらず
慣れてからいろいろな物に手を出した方がいいですか?
>>510 レンズについては最初は標準ズームでいいけど
フィギュア撮りが主目的ならボディはよく考えた方がいいよ
野外で背景を活かすなら正直コンデジが一番お勧め
そして小さなレフ板とヒカル小町を一緒に持ち運べばどこでも綺麗に撮れる
512 :
もっこす:2013/01/22(火) 16:19:56.27 ID:OI2o/vsT0
>>506 「高空撮影」はご存知ですか?
検索したら、ブログとかたくさんでてきますが凧や風船にカメラ付けてやってますね。
風景は「箱庭」にしか見えません。
上空からは車もミニチュアですよ。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 16:38:46.31 ID:J7v5Lxpi0 BE:1903363439-2BP(0)
>>511 今更ながら、コンデジって何ですか?
無知ですみません(;´д`)
>>512 そういう撮り方もあるんですね!
カメラ買ったらちょうせんしてみます!!
>>513 コンデジはコンパクトデジタルカメラの略
>>513 コンデジとは胸ポケットに入るような小さいデジカメのことだよ
ほとんどのコンデジはX5その他のレンズ交換式カメラよりセンサーが小さいので
小さなものに近づいて写すことに向いている
特に小さなものと背景の両方を同時に写すことについては圧倒的に向いている
(ただし上で挙げたQ、Q10はレンズ交換式でもコンデジサイズのセンサー)
コンデジの購入相談スレはこちら↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357479124/ 挑戦はいいことだけど凧や風船にカメラ付けた撮影は
カメラ買ってすぐに挑戦するのはお勧めできないな
普通にタワーや高層ビルの上から撮ればいいよ
>>510 ミニチュア風とかのフィルター機能はレタッチソフトでもできるし、その手の写真が大好きとかでない限り、
すぐ飽きると思う。なので、あまり機能にはこだわらないほうがいい
あとレンズも明確な意図がないならキットで慣れるのが最優先
何の知識もスキルもない状況であれもこれもと考えても無駄になる可能性が高いよ
517 :
もっこす:2013/01/22(火) 17:12:31.08 ID:OI2o/vsT0
>>513 いずれ、旅行する機械があれば飛行機の窓側に席を確保してコンデジで撮りまくりましょう。
手元に残る飛行機からの写真は関空の造成中のものがあります。
>>509 押しが強くてもいいんじゃない?
特定のメーカーを悪意を持って貶す奴よりは余程まし
それに店頭で店員から話を聞いて最終判断をする初心者さんが大半だろうし、
ここでは機種の選択肢をピックアップすることと、基本的な知識・情報が得られればいいかと
加工は飽きる人はすぐ飽きるしパソコン使った方が高度なことができるけど
カメラ内のフィルターってのも
撮影直後にその場で加工できる!撮影影時点でも加工できる!
って楽しさの面で人によっては十分価値がある
参考までにQ、Q10の場合
ミニチュア風含めた19種類のフィルターがあり撮影時点でも11種類が使える
この11種類は動画にも適用できる
別にそれを優先して考えろってことじゃなくてただの情報ね
521 :
もっこす:2013/01/22(火) 17:37:19.85 ID:OI2o/vsT0
昔、写真集「月光」という作品集を出した人がいました。
月明かりだけでフラッシュを使わずに撮影するというもの。
この人は只のカメラマンではなかった。
本業は不動産業だった。
趣味がクラシックカー収集と温泉地めぐりだった。
自宅には何十台もクラシックカーがあった。
カメラは王様の趣味という。
金持ちが多いよ。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 19:38:38.03 ID:J7v5Lxpi0 BE:1268909036-2BP(0)
皆さんたくさん答えてくださりありがとうございます(。´Д⊂)
カメラはKissX5を買うことに決めました!
コンデジも欲しいのですが、まずは憧れのデジイチを買ってからにします(^-^)
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 19:48:39.03 ID:wos4Z5+YO
正直、もっこすの妄言はうざい・・・
コテつけてくれてるんだからNGにすればいいよ。だいぶ平和な気分になれる。
俺はまるきり無いのも寂しいから一部だけ見えるようにしてるけど。
>>524 問題なのは助言する側じゃなくて、質問する側が真に受けることだと思うが
>>522 決めましたか
君の用途だとコンデジで撮る方がずっと簡単なんだけど
デジイチが憧れだったのならまあしかたないね
カメラと一緒に入門書も買ってよく勉強するといいよ
撮影がんばって!
>>522 プログラムオートから始めて、色々と考えながら"とにかく数"を撮りましょう。プログラムが[どのようなSS・絞りを選択し、結果(画)に満足出来たか]を調べ・考えて、を繰り返せば上手になると思う。
もっこすが毎月カメラ買ってるなら信じられるが。
年一台くらいかね
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:53:22.15 ID:56c1C1XI0
【 目的 】iphoneで写真撮るのが好きで、高校で写真部があったのでとりあえず入ってみた(運動部と兼部)
部員はみんな初心者ばっかりの写真好きのみで、みんな一眼レフ買ってるので羨ましくなり
購入したい
【 被写体 】空や海、食べ物、朝日、夕日、花、人は集合写真くらい
【 撮影状況 】風景か接写が多い、後ろの背景ぼかすのが好き
【 予算 】10万円以下で...長く使いたい!
【特記】iphoneで撮り始めてもまだ1年も経ってないくらいの初心者。AFの意味もわからないくらい。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:01:36.91 ID:3yFUg6vx0
金には困ってない、スナップがほとんどだが
一眼もそれなりにこだわった高級品を持ちたい
何が良いの?
>>529 60D、D7000、K-30クラスのレンズキット
60DとK-30のレンズキットである18-55mmは風景にも接写(最大撮影倍率0.34倍)にも適している
背景ボケには35mm F1.8や50mm F1.8などの単焦点を追加で
>>529 その写真部で一番多いメーカー(レンズマウント)で、予算内の機材(少し余裕のある機材)が良い。
実際、ボディよりもレンズが重要になるので、レンズを借りれる機材環境の方が何かと便利だと思う。
わからん初心者にはcanonが無難じゃね?
k-30使ってるけど
それに周りはたぶんkissが多いからレンズの貸し借りできると思う
>>529 あと、活動内容によっては周辺機材も買い揃える必要が有るかもだから(三脚とかね)、何が必要かきちんと聞いてみてはいかがかと。
なんか、実体験より雑誌信者が紛れ込んでるな。
今35mm進めるなら35/f2 ISだろうに。
50/f1.8の旧式より40/F2.8.
>>529 あえてカメラはX5キットあたりに抑えて、好みの単焦点と一万ちょっとの三脚、必要に応じてストロボを揃える方が幸せになれるな。
これらの追加品が気兼ねなく借りれる環境なら60Dを勧める。キヤノンしか知らないから、ニコンが好みなら相当機種に脳内変換してくれ。
予算無視のアドバイスもいかがなものかと…
>>529 長く使いたいの長くって人によって違うけど
とりあえず卒業までの2年間と考えて
D5100のダブルズームキットか18-105VRレンズキットとか手頃だと思う
あとは35mmF1.8を買い足して背景ぼけを楽しむ
きっと接写には不満が出てマクロレンズが必要になると思うけど
マクロレンズもいろいろあるからしばらくカメラを使い込んでから選ぶといい
3年5年使おうと思ったらD7000クラスの中級機の方が良いとも言えるけど
例えば3年後は今は予算オーバーのフルサイズ一眼がうんと安くなってたり…
とかするかもしれないのでボディの乗り換えも視野に入れていいんじゃないかな
>>530 スナップ向きのデジタル一眼にはあんまり高級品ってないので
金に困ってない人はクラシックカメラにフィルム詰めて撮りまくっていただくのが
一番ステイタスになるよ
あえてデジタル一眼でと言うなら今はK-5IIsくらいかな
肌の綺麗さでペンタはガチ。
問題はレンズが高い。無い。
いやいやいや、pentaxはまだマシだから
まともな標準ズームが無い方が問題
レンズがないのに肌が綺麗とはいったいどういうことだ
ペンタのカメラはレンズなしで綺麗に写せるとでもいうのか!?
単焦点はいい玉揃ってるよ
肌がどうこうは置いておいて
金に困ってなくてこだわりのアイテムを所持したい人向けの高級レンズは
ニコキャノにはなくてペンタにあった気がするよな
アルミ削り出しの鏡筒で七宝焼きの指標つきとかの洒落た奴がさ
>>546 limitedレンズは写り良好質感良好小型で楽しいレンズだけれど、CNほど高くはないと思うよ
とはいえ、PENTAXの現行はほとんどAPSC専用で(一部は非公認ながらイメージサークルがフルサイズカバーしてる)
CNはほとんどフルサイズレンズだから一概に比較できないけど
>>547 絶対的な価格の問題じゃなくて持つ人の余裕を感じさせるかが重要なんじゃね?
ニコンのナノクリ単焦点は値が張る、キヤノンのL単は高価だとか言っても
実用的な機能性能にコストを掛けた結果であって仕事の道具臭、労働臭がする
そもそもスナップにそんな大仰なもの持ち出すのは野暮ってもんだろ
そこいくとペンタのlimitedはデザインからしてスナップ用って感じ
七宝焼きの指標なんて写りに全く関係ないだけに
いかにもリッチマンが遊びで持つ小道具っぽいじゃないか
>>548 そうそう
だからCNあまり欲しくなら無いんだよね
pentax使ってる人はそういうの多いんじゃないかな
pentaxは清貧のカメラだと思う
いい意味で
こだわった高級品が欲しいっていう人にペンタってどうなの?
高級品って言ったらまずライカを思い浮かべるけど。
>>551 俺はデジタル一眼にスナップ用の高級機はないと最初に説明したうえで
フィルムのクラカメを優先して勧めてるんだけどね
デジタルのライカはあまりにも情弱臭が強すぎて
率直なところ持ってるだけで笑いものだろ
553 :
もっこす:2013/01/23(水) 05:50:36.72 ID:7P43+WXV0
>>552 フィルム機の電池は注文しなければ手に入らなくなりました。
時代は、おわったのです。
K-5IIsについては
スナップにD4、1DxやD7000、7Dを持ち出すよりはスマート
という意味で名前を挙げた
スナップに持ち出すレンズに関しては
ニコキャノのハイスペック製品よりペンタのlimitedの方が
持つ人の余裕を感じさせるのは間違いないところ
数字で測れるようなスペック以外のとこにコストをかけるのが贅沢ってもんだよ
>>553 わざわざその注文しなければ手に入らない電池を使って遊ぶのが
金に困ってない人のステイタスってもんじゃないかね
貧乏人には楽しめない趣味だよ
>>528 それ以前に、写真に対する感性が欠如していると思える。
>>529だけど
おじいちゃんが使ってた一眼レフ譲り受けた
重くて使いにくい
NiconでD100って書いてある
これはどうなんですかね?
>>558 レンズは何?
D100は使えるかと聞かれれば使える。2005年まで売ってた機種だしね。
初心者が使うには、シーンモードとかないし、高感度もかなり注意して使う必要はあるので簡単になんでも撮れるカメラじゃない。
とはいえ、写真部ならカメラの使い方はしっかり教えてもらえるだろうから、基本をおさえるにはいいんじゃない?
K-30やD5100を使っても暗い所でブレブレになってどうしようもない撮り方はできちゃうし。
きちんとした撮り方を学べばD100でも相当な写真表現ができる。
撮り方をしっかり教えてもらえるという大前提で、最初の一台には悪くないよ。
D200ならずっと第一線で使えるのだが…
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 08:10:58.68 ID:CwvpQzh60
>>462,478
遅くなったけどありがとう。今日帰りにあげてくれた機種を実際に見に行ってきます
カタログスペックと評判でk-30かD5100かD7000が良さそうですね
>>558 D100で重いんなら一眼はやめといた方がいい。
エントリークラスのカメラでも500gぐらい、レンズが付いたらもっと重い。
上位機種や値段の高いレンズはやっぱり重い。
カメラバックにボディ+レンズ2本(レンズ2本セットのレンズ)、三脚と小物だけでも4キロぐらいになるよ。
使い勝手は慣れか違うメーカーにするしかない。
>>559 AF-S NIKKOR18-55mmって書いてある
写真部は写真部だけど本当に個人活動って感じだから全然教えてもらってないよ
暗室あるから現像とかは教えてもらったけどそれ以外は全く。
>>561 いやデジカメの感じで持ったら重かったなーって思っただけです
慣れれば対したことない気がするから一眼レフがいい!
>>559 なんかまだあったわ
SIGMA DG 70-300mm
nikonのD5100のボディ買ったら?
流石に古過ぎる
その用途ならぶっちゃけ現行品の何を買っても良い
ただ個人的な思いでは、高校生くらいだと他の部員と共通のマウントは貸し借りで要らぬトラブルを招く気が
デジ一のアップグレードのご相談をさせて下さい。
【 目的 】 風景の写真素材を撮影するための高解像度撮影 *構図のデザイン又は、3Dのテクスチャー等に使用
【 被写体 】風景 建造物 テクスチャー 近景物
【 撮影状況 】広角〜35mm 日中夜問わず 一脚+ミニ三脚を使用
【 購入予算 】 予算20万前後
【特記】 現在、nikon d90に 10-24の広角レンズ 単焦点 28mm レンズ ダブルズームレンズ Fシリーズ用のマニュアル 50mm単焦点を使用しております。
画像データの高解像度化を検討しているため、現在の高解像度カメラにグレードをアップしようか検討中です。
パシャ撮りにgrd4を使用して、時間をかけて撮影する時はd90を使用しております。
宜しくお願い致します。
>>558 NikonのD100、AF-S NIKKOR18-55mm、SIGMA DG 70-300mm
申し分ない入門セットだ
新しい機種と比べると液晶が小さい点はちょっと見劣りするけど
古過ぎるとか言ってる奴は何もわかってないから無視しよう
他のレンズを買い足せば撮れる写真はどんどん広がるけれど
追加の買い物はもらった機材をひととおり使いこなしてからでいいよ
使い方はすぐ覚えられるから
おじいちゃんに半日くらい時間をとってもらって教わるといい
クイックスタートガイドや取扱説明書ももらったかな?
無ければ↓からダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm カメラの操作を覚えたら次はRAW現像を勉強すれば
思いどおりの仕上げが出来るし暗いところでの写真も綺麗になる
>>567 解像度重視ならD800と14-24(または16-35VR)がベストだが、D800をD600に変えたとしても予算オーバー
せっかく10-24があるのでAPS-Cの24M機という手もあるが、D90に相当する中級機がない
ペンタプリズムのファインダーでなくてもよければD5200があるが、D90使いがメイン機にするには辛かろう
バリアングルは建築系には有用だと思うが
24mmからでも問題ないならD600のレンズキットと手持ちの28mm単焦点でがんばるというのはどうだろう
>>567 D90より望遠レンズと三脚に問題あり
ボディの画素数だけあげても高解像度には撮れないよ
まずは新しいAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRでも買ってみたらどうか
>>567 説明が逆になったけど
広角〜35mmで全部済ますのではなく
テクスチャーは分割して望遠で撮れってことね
テクスチャ撮りにはマクロ
寄るのではなく歪ませない意味で
>>565 D100と何が違うのかを教えて欲しいです。
>>573 その人はD100のことを何も知らないから効いても無駄
一番の違いはD5100だとiphoneのように液晶見て撮影できるのと動画が撮れる
iphone持ってない人ならD5100だと代用になるかもしれないw
ファインダー使って写真を撮ることに関してはD5100よりD100の方が
見やすいし操作性もずっといいんだよ
>>575 そうか
おじいちゃんは残念だけど君がD100で勉強すれば喜んでくれるだろうね
D100だけじゃないがしばらく前と最近の一眼レフで一番違うのは
イメージセンサーがCCDかCMOSか
最近のはCMOSだから液晶見て撮ったり動画撮ったりできるがあくまでオマケ機能
そういうことしたいなら別に一眼レフ使う必要ないからね
イメージセンサーは時代で変わるけれど
デジタル処理機能も時代で変わるけれど自分で現像したり加工すれば
古いカメラでも最新の処理ができる
センサーや処理移機能以外のボディのメカ部分は
新旧の違いより入門機か中級機上級機かというグレードの違いの方が大きい
D100は現行機で言えばD5200よりD7000に近いグレード
センサーサイズが同じであれば
ボディを変えることで操作し易さや素早く動くものの撮り易さなどが変わる
レンズを変えることで画角や画質、被写体に近づける距離などが変わる
その写真は太陽のまわりの白飛びが激しくて大爆発みたいに見えるね
D100で普通に撮るともっとくっきり写ると思うけれど
加工したりRAW現像のときに調整したりで
その写真みたいな絵に仕上げることもできるよ
>>575は例えばさ、5〜8年前のぐらいのデジイチ写真の事をどんなもんだと思ってんだろ?
鑑賞サイズで見る限り最近のモデルとの大きい違いは高感度耐性ぐらいなもんだし
等倍だって画素数の少ない頃は結構ぱっきりしてたぜ?
あ、勘違いしてた。
>>575は質問者本人か。
その写真は別にどの時代のデジイチでも撮れるよ。色合いのすべてをあわせろ。って言われたら苦労するけど。
最近のじゃないと厳しいのは暗い所で光を稼げない写真とか、そういう高感度便りの写真ぐらいだ
>>575 D100と最近のだと
・画素数が倍以上違う。写真をポスターくらいのサイズまで大きく引き延ばして細かいところを
よくよく見ると微妙にディテールが最近のカメラのほうが良いというような違い。
写真表現には全く関係ない違い。
・CMOSなのでライブビューが可能 ライブビューとは
>>576にも書いてあるけど、ファインダーを覗かずに
背面の液晶だけを見てiPhoneみたいな感じで撮れるという機能。
あると便利だけど、写真を撮影する上で不可欠か?あるいは、写真表現の助けになるか?というとそんなことはない。
・暗いところで撮影するときのノイズの量が違う。最近のカメラはきちんと撮れば暗視カメラのごとく、
ほとんど真っ暗なところでもきれいに撮影できてしまうほどの高性能を誇る。
いっぽうで、きちんと撮らなければ、最近のカメラであっても自動でおまかせでへたにとるとちょっと暗い室内で人を写すと最新型でもブレブレになってしまう。
古いカメラでもポイントをおさえて、必要に応じて三脚など併用して撮れば、暗視カメラとまではいかないものの、暗い室内で困らずに撮るくらいなら普通にできるので
この点も、写真表現の差という意味ではあまり大きくない。
暗い場所や、超望遠レンズなどで、スポーツなどをして動きまくってる被写体を撮る場合に限れば、最近のカメラのほうがはるかに有利だが、そういう撮り方、する?
・ラティテュードが違う。どういうことかというと非常に明るい部分のと非常に暗い部分が入り交じっている被写体の場合、
(たとえば、お昼の神社仏閣などで、屋根に太陽光が当たってすごく眩しいのに、軒下は黒い木組みになっていて、影になって、ほとんど真っ暗に見えるような場面)
最近のカメラだと明るいところも暗いところもそこそこきちんと写る。
しかしこれも昔のカメラでアンダー目に撮って、RAW現像で暗部を持ち上げるなどすればある程度カバーできるし、
明るい場所も暗い場所も全部写しちゃうと、のっぺりとした写真になってしまって問題がある。
>>575にあるような写真の場合、むしろラティテュードが狭いほうが前景が黒くなって、太陽の部分が白くなって、空の色がきわだって見えるだろうね。
ラティテュードはそこそこで十分で、広いことによって写真表現の幅が広がるかというとあんまり広がらない。
写真ってのはレンズを、撮りたい方向に向けて、正しく焦点を合わせて、シャッターを開けて、しめる。
そのシャッターを開けている間に、得られた像を記録する。
レンズの役割は、言わずもがな、光を屈折させて、撮りたい像を結ぶことにある。
カメラはというと、役割はいくつもあって、
@まずは、レンズを撮りたい方向に向けるための取っ手の役割になるな。(三脚座をレンズに取り付けると違ってくるけど)
レンズを通した像を撮影者が見て、どういう写真になりそうかを撮る前に見る。
そのことでどのくらい歩いたらいいか、ズームしたらいいかとかを撮り手が決めることができる。
Aそして、正しく焦点を合わせるために、レンズをコントロールする役割もある。
オートフォーカスで自動でピントを合わせたり、ファインダーを見ながら撮り手が手で合わせたりするけど、
自動でピントを合わせるのはカメラの役目。カメラが像を検出して、レンズをコントロールする。
Bさらに、正しい明るさで撮るために、シャッター速度(シャッターの開いている時間)や
絞り(レンズからいちどに入ってくる光の量)を決める。これらが大きいと、明るい写真になるし、小さいと暗い写真になる。
カメラが、周囲の明るさなどからこれを自動的に判断する。もちろん手動で決めることもできる。
Cそして最後には、シャッターが開いているあいだに入ってきた像を記録する役目。
最近のカメラはどういう役割が良くなったかというと、たとえばD5100とD100を比べたとしようか。
たとえば@の役割、ファインダーを覗いた像を見て、正しい方向にカメラを向けることができるか。
ファインダーの性能は、D100が勝っている。(ガラスのプリズムを使っている。D5100はプリズムじゃなくて
ただの鏡なのでロスがあったり、像が小さかったりしてすごく見づらい。)
ただし、D5100だと、液晶を見ながら、ファインダーを覗いてちゃ撮れないような方向に向けるというアクロバティックな撮り方は可能。
基本に強いD100と、アクロバット撮影に強いD5100と、どっちが良いかは人によるけど、少なくともD5100がまさっているということはない。
そしてAの役割、ピントを合わせる性能だが、まず、手持ちで手動でピントを合わせる場合はD100の圧勝。
ファインダーの性能が違いすぎて、D5100ではほとんど手持ちで手動でピントを合わせるのは不可能といっていい。
逆に、三脚に固定してじっくりと撮影するような場合は、D5100だと、一部を拡大して撮るような機能があるので、
正確にピントを合わせやすい。ただ、これも三脚での撮影なら一度撮ってから映像を確認するなどでD100でも十分ピントを追い込める。
つまり総じて、D100のほうがいいと思う。
そして自動でピントを合わせる場合だが、これは、D5100は画面上の11点のどこにでも合わせられるのにたいし、
D100は5点。、数でいうと倍の違いがあるように見えるけど、画面上の範囲では大してかわらず、写真表現の差にはまったくつながらない。
そしてBの役割だが、これはどっこいどっこい。D5100のほうが変な場面で全自動にしたときに限って
そこそこ正確に露出を決めてくれる傾向があるけど、
D100でも基本的な露出の機能は完全に網羅されているので、まったく差はつかない。
あと、Cに行く前にカメラの役割をもう一つ忘れていたが、ミラー(ファインダーに光を送る鏡が、カメラの中に入ってる)を
撮る寸前にパタンと持ち上げて、シャッターをあけて、閉めるという役目。
これはぱっと見にはあまり差がみえてこないが、D100の勝ちといって差し支えないだろう。信頼性が違う。
D100は古いながらも中級機のメカが搭載されていて、シャッターの性能も良い。
いっぽうでD5100は最近のコストダウンの産物の初級機。
ここまでの4つの役割では、D100とD5100なら、勝ったり負けたりで、
どっちかというとD100のほうが有利かな?という項目がおおかったと思う。
最後のC、シャッターが開いているあいだの像を記録する役目、だけは、
D5100のほうが明らかに勝っていて、非常に細かい画像を、暗くても高画質に記録することができる。
ただこの違いは
>>579にも書いたけど、写真表現の差にはまったく関係ないところなので、無視していいと思う。
なので、
>>581に書いた違いで、D5100とD100とどっちを選ぶべきか決めればいいと思う。
おおっ、すごく丁寧な解説がついてるな
既に手元にD100があるんだから
画素数や高感度画質について不足があるかどうかは
使ってみてから考えればいいことなんだよね
実際のところ600万画素で不足する用途は限定されるし
D100の高感度画質で不足する用途も限定される
将来的な買い替えはあり得るにしろ
D100を使ってみもせずにD5100買うとか無駄もいいところなので
>>565みたいな無責任な人にだまされてはいけないよ
しばらく待てばD5100より画素数が多くAFの優秀なD5200もうんと安くなるし
D600以上に安価なフルサイズ機も発売されるだろう
何も持ってないならD5100も悪くはないが
手元にiphoneとD100があるのに
今の時点でD5100を買う必要は全くないと思う
どうせ買い物するならマクロレンズとかフラッシュとか買った方が有意義だよ
金出して買うなら今更そんな古い機種を・・・って人が多いだろうが
タダなら話は別。それを1年、半年、数ヶ月でも使い込んでみて、そのあと色々分かってきた所でお金を使え。
って話でまとめっ!
>>567 です。
情報を頂き、有難うございます。
テクスチャーに関しては、今あるレンズとマクロ機能を活かして、三脚の方に力を入れて行きたいと思います。
ボディーは、今度の動向を見て、検討していきます。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 22:26:42.81 ID:JahT6PRB0
>>578 iphoneで撮れた写真を一眼レフで撮れないはずないってことだな?!
>>579 ずっとライブビューで撮ってたからファインダー覗いて撮るのには慣れが要りますね
iphoneで撮ってる時暗いところで撮れないのが悲しかったんですが一眼レフって暗いところでも撮れるんですか、驚きです
それがD100でもできるのならば嬉しいです。方法教えてください(´・ω・`)
ラティチュードのくだりは正直よくわからんかったw
もうすこし知識入れてからまた読みます
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 22:29:20.86 ID:JahT6PRB0
>>580 わかりやすくありがとう
決め手になったよ
でも一つ疑問なのはなぜ新しいD5100よりはるかに古いD100のほうがいい点のほうが多いのか
>>580の比較の仕方だといまここにD5100とD100があってどっちを使うか選べって言われたときにD100を選んだほうがいいよ
って言ってるように聞こえる。
テレビとかは進化が著しくて5年前のより今のやつの方が絶対いいと思うんだ
カメラはここ5年くらいでそこまで進化していなくて、この被写体にこのカメラは特化してる、これにはこのカメラみたいな感じなのかな?
>>583 D100を使ってみることにする!
589 :
もっこす:2013/01/24(木) 22:29:49.06 ID:Mw7BURLv0
芸大の写真科並の住人がいるな。
いや、実際D100はもうゴミだろ…
CFも最大1Gだぜ…
ISO200-1600だぜ…
さらに古過ぎて電池ヘタってるんだぜ…
>>588 っていうか、デジタル一眼レフ入門とかそういう本買うか、少しはググれ
初心者向けの用語解説からしてるから
練習用にはいいんじゃね。
基本は同じ。
>一眼レフって暗いところでも撮れるんですか
最新の奴ならiso12800余裕
593 :
もっこす:2013/01/24(木) 23:52:30.99 ID:Mw7BURLv0
>>590 電池がコンビニで買えるだけまし。
フィルム一眼用はない。
2年前はあったのに。
だからなに
>>593 iPhoneで見栄えのする写真を簡単に撮れるのはなんで?
>>588 テレビに相当するのはカメラの背面液晶だね
液晶だけならテレビと同じようにD5100の方がD100よりかなり進化しているよ
センサーも進化しているけど
D100に搭載のAPSサイズ600万画素センサーの時点で超高性能だったので
さらに進化した部分の性能が必要な人はそんなには居ない
例えば犬の嗅覚が10倍に進化しても別にどうでもいい飼い主が多いでしょw
その他の部分については完成されちゃってるのであまり進化していない
包丁やマナ板が何年経ってもあまり進化しないようなもん
しかもD100は発売当時30万近くした機種でいわばプロ用の高級包丁
D5100は100均の包丁ではないけどそのへんのスーパーの安売り包丁って感じ
598 :
もっこす:2013/01/25(金) 01:00:14.72 ID:B8WLh1lt0
>>598 嘘つくなカス
iPhone触ってないこと丸分かりレスとかすんなボケ
もっこすって実はいい奴なのかも
わざわざコテつけて、これから嘘つきます、って宣言してるんだから
テンプレ入りでいいだろ
601 :
もっこす:2013/01/25(金) 01:16:49.98 ID:B8WLh1lt0
今更800万画素機なんてねぇ。
>>588 > テレビとかは進化が著しくて5年前のより今のやつの方が絶対いいと思うんだ
その感覚は正しい。カメラもフィルム時代と違って今や電化製品の1種だ
進化の度合いはテレビと変わらん
ただ、5年前のテレビ(アナログは除く)が今使えないかというと、そういうわけではない
当時の高級テレビが今の普及クラスのより優れている部分は多くはないにしてもある
それと同じだよ
>>601 画素数すら間違っているようではさすがに救いようがないぞ
604 :
もっこす:2013/01/25(金) 01:41:02.62 ID:B8WLh1lt0
>>599 >HDR 写真
>HDR(iPhone 4 以降)では、異なる露出で撮影された 3 枚の画像が 1 枚の「ハイダ
>イナミックレンジ」写真に
>合成されます。最適な結果を得るには、iPhone と被写体が静止している必要があり
>ます。
取説くらい読もうね。
バカじゃねーの
HDRは一つの設定であってiPhoneの写真がすべてHDRなわけでもないし
不自然だから常に使うような機能じゃねー
iPhoneの写真がなぜ綺麗?の質問の答えとして書いていい答えじゃねぇよばか
606 :
もっこす:2013/01/25(金) 01:51:07.98 ID:B8WLh1lt0
デジタル一眼か?
iPhoneはなぜ簡単に綺麗な写真が撮れるか?
ってレスにドヤ顔で勘違いレス返して、そのあと逃げまくってるカスコテ。
死ねばいいのに
608 :
もっこす:2013/01/25(金) 02:37:01.12 ID:B8WLh1lt0
スレ違いの質問で、名指しではあまりにD800的だ。
せめて、フィルターくらいしてね。
>>588 昨日長文でD100プッシュしたのは俺だが、正直、D5100とD100がここにあってどっちか選べって言われたら
さんざん迷った挙げ句、D100に手をのばしかけてやっぱりD5100にすると思うww
カメラのたくさんある役割のうち、最後の最後である「うつった像を記録してデジタルデータに落とす」
という部分だけは、デジタルだし、最近の奴で大きく進化しているけど、
他はそんなに変わらない、ということがいいたかった。
光を屈折させるとか、レンズをグリグリと駆動するだとか、ミラーをパタンと動かすだとか、
そういう部分は、10年の単位であんまり進化してないんだよね。(微妙な違いはあるけど)
それをもって「カメラは全体的に進化していない」というと、ちがうけど、ほとんどの進歩はデジタルの部分に集中してる。
デジタルを除いた、メカ部分は、あらゆる分野でたいして進歩してないよ。
テレビだって、でかくなったし、画質も細かくなったけど、
じゃあ、殴った時に割れにくくなったか?とかwwたとえは悪いけど、使われてる素材とか大して進化してないじゃん。
D100みたいな上級機は、その「たいして進化してないメカ部分」は、昔の良いのが使われててそれは今のと比べても十分良い。
「進化したデジタル部分」は、残念ながら今のとは比較にならず、古さがまるわかりなんだが、
だからといって、これは何度も書いたけど、写真表現の差にはならない。
惜しむらくはD200じゃないことだな。D200と最近の機種を並べたら、俺ならノータイムでD200をとる。
D200で操作系がほとんど完成されてしまって、D200〜D800まで、ほとんど変化がない。
D200は今でも高感度が使いづらい以外は完璧な第一線の機種だからね。
そのD3桁シリーズの完成形にあって、D100は微妙に蚊帳の外なんだよね…
>>609 勝手に要約すると
カメラのたくさんある役割のうち、最後の最後である「うつった像を記録してデジタルデータに落とす」
という部分だけは、最近の奴で大きく進化しているけど、 だからといって、写真表現の差にはならない。
ま、同じ値段で売られていたとしてどっち買うかは現有機材でも大きく違うでしょ
D4持ってたらD5100選びそうだしD3200持ってたらD100の方が得だろうし
昨日誰も説明してなかったみたいだけど
D5200はAFモーター内蔵してないから古めのAFレンズだとAFできないって違いもある
相談者の持ち物だとSIGMA DG 70-300mm はD5200だと手で回してピント合わせなきゃでは?
それがすごく惜しまれるというような高級レンズではないけれど
もしたまにしか望遠使わないとしたらわざわざ買いなおすのももったいないね
あ、書き間違えた
D5200でもAFモーター省略は同じだけど
話題になってたのはD5100だった
問題は、最初に古いとはいえこのクラスを手にしちゃうと
ステップアップ時にファインダー、操作系などある程度のクラスじゃないと満足できなくなること。
それって問題か?w
相談者は指導者なしだろうが写真部員だぜ
ちゃんとD100クラスのカメラを知ったうえで用途によってはミラーレス使うとかトイカメ使うとか
そういう広い視野で写真と関わってくのがカッコイイと思う
ハイダイナミックレンジ(?)画像は一般的には綺麗な画像じゃね
個人的には地上波歌番組で見られる目が痛くなる画像なので好きじゃないけど
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 17:07:22.49 ID:ESRms5QFP
住宅街で風景撮影してたら前から女性が現れて構わず撮ったら慌てて逃げられた・・・
通報とかされてないよね?
>>615 それは、逃げたのではなく避けたという。
ファインダーで女性を追いかけなければ問題なし。
617 :
もっこす:2013/01/25(金) 17:27:02.95 ID:B8WLh1lt0
知らないうちに犯罪者にされてるよ。
弁護士いる?
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
いつからこのスレはバカと教科書の落書き帳になったんだ。
買えよ
もっこすが居る限り、購入相談としては相応しくないから、落書き帳のままでいいだろ
っていうか
このスレはそもそも雑談スレだろ
他人に文句言うより面白いネタ振って盛り上げろよw
>>621 だったらスレタイから購入相談って文字を外すべきだろ
>>622 そうして外させといて購入相談する人が来たら
おまえはまた文句言うんだろ
文句言うのが生きがいか?w
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 00:22:56.24 ID:eCntWp2K0
>>532 RX-1は持ってて街どりのメインにしてます
一眼がほしいんですよ
>>624 RX-1を街撮りのメインにしてて一眼の用途もスナップなのか?
なんか使い分けのイメージがわからん
RX-1持ちが一眼買って満足するのだろうか?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 09:03:28.56 ID:eCntWp2K0
>>625 時々一眼は何使ってるんですかって聞かれるもんで
やっぱり一眼なきゃいけないのかと思って
それだけの理由です
>>627 ライカM9で良いんじゃないか。
一眼と違うけどw
>>627 そんな状態で一眼買って○○使ってますとか答えても
つっこんだ話されたら無知がバレて恥をかく
RX-1で満足だから一眼は使ってないと正直に答えるのが一番
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 16:33:52.89 ID:eCntWp2K0
631 :
もっこす:2013/01/26(土) 18:33:00.57 ID:wox9FMkD0
RX1みたいなオールインワン機というかワンストップ機というのはデジタルでは初めてだから、持っててもキャリアには影響ないよ。
光学ズームもできなきゃ小物の接写すらできないデジカメの
どこがオールインワン機なんだよw
633 :
もっこす:2013/01/26(土) 19:04:45.54 ID:wox9FMkD0
「写ルンです」で接写できる?
「写ルンです」のことをオールインワン機なんて誰も呼んでなかったろw
デジタル化しても同じだよ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 19:21:56.01 ID:kVgZ/vQD0
636 :
もっこす:2013/01/26(土) 19:22:52.05 ID:wox9FMkD0
レンズで悩まなくていいw
637 :
もっこす:2013/01/26(土) 19:24:04.17 ID:wox9FMkD0
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 19:29:33.51 ID:kVgZ/vQD0
639 :
もっこす:2013/01/26(土) 19:38:36.76 ID:wox9FMkD0
>>638 へ〜、進化してるんだ。
なぜ、iFUJIFILMからRX100が出なかったか不思議だ。
コスパ最高だと思うのは?
どんな「パ」を求めるかでコスパの順位は変わる
まあD600でも買っととけば割と全方位でハイパじゃね?
5万周辺で頼む
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 20:05:45.77 ID:kVgZ/vQD0
だからどんな「パ」を求めるかでコスパの順位は変わるってばw
そもそも必要なレンズで話は全く変わる
5万周辺でコスパ高いボディってことならK-30かね
645 :
もっこす:2013/01/26(土) 20:27:20.05 ID:wox9FMkD0
お出かけの時は、写ルンです、携帯、デジカメの3台体制だ。
たいていの状況には対応出来る。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 21:09:03.76 ID:kVgZ/vQD0
写るんですは飛行機の機内に持って行って窓から空撮したりするな
デジカメは離着陸中禁止だし
動画も撮りたいので8ミリフィルムカメラを持っていこうと思ったこともある
>>645 そのスタイルは合理的だとおもうけど、なんでこのスレにいるの?
648 :
もっこす:2013/01/27(日) 18:17:52.39 ID:dQB6IATw0
>>647 MINOLTA銀塩一眼の電池がコンビニに置いてないの。
仕方ないんで、デジタルに完全移行する準備をしてるの。
>>646 写ルンですの写真をデジタルで残したくなったら?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 21:48:05.81 ID:Aru+YJqn0
そんなの安いフィルムスキャナがいくらでもあるじゃん!
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 22:00:55.70 ID:wrO3NQtM0
>>649 フイルムカメラ末期は現像してもプリントしないで
フジカラーCDとかKODAK CDとかにしてたな
レポート書いたりネットに上げるくらいの用途だから
それで十分だった
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 22:11:47.54 ID:Aru+YJqn0
>>651 ああ、そう言えばそういうサービスもあったね。
ただあれってネガで撮ってるのにデータがやたら白飛びしてたり
同じラボの同時プリントのスキャンに比べて品質悪かったよね。
同時プリントしたものをフラットベッドでスキャンの方が高画質だったかもしれないw
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 14:04:26.40 ID:tKgCV1PV0
カールツァイスとかライカとかのレンズを買い漁ってるバカ親父の趣味やめさせてー
しかも大事に保管してほぼ使わないってなんなのまじで…
関係ないけどEVFのいまいちな要素に「連写時にコマ送り状態になって昔の絵が出てくるから
動体を追いづらい」ってのあったじゃん。確かにコマ送りだと追いづらいのは100%同意なんだけど
α57いじった感じ、連写Lo、ポストビューなしにしたら完全に一眼レフみたいな感じになるんだな。
つまり撮影したらファインダーがブラックアウトして、しかるのちにブラックアウトから復帰したら
ちょっとだけ実際にファインダーを通した実時間の絵が見えて、また次の写真とるのでブラックアウトして…の繰り返し。
これ完全に一眼レフのファインダーじゃん、と思った。
ブラックアウト時間が一眼レフにくらべたらかなり長いのが問題だけど。
でも、エントリー一眼レフと思えばまあそんなもんかと思えるレベル。(それでも長いけど)
これから2世代くらい改良されたらブラックアウト時間も上級の一眼レフ並みになるだろうし
そうするともしかしたらOVFに追いつくかもなぁ…と思えるようになってきた。
ファインダー像の遅延はすでに問題じゃないし。(両眼視したらまだ遅れてるのは判るが
超望遠だと問題になってくるかもしれないが少なくとも手持ちではほぼ克服されている。)
あと1、2世代分遅延がすくなくなったら、大砲でも実用可能な域に達するかも。
ファインダーのラチチュードもかなり広がってて、超明るいものや超暗いもの以外は自然な見栄えになってきた。
これもあと何世代か改良を重ねれば使い物になってくるような気がする。
ソニーが、ツァイスみたいな趣味性の高いレンズじゃなくて、もっと大砲なり高性能なレンズに
力を入れてくれて、かつEVFがもう数世代改良されたら
本当にαへのマウント変更もありかもと思えるようになってきた。
ただ、キヤノンもニコンも新技術の研究には余念がないし、あと5年後にどうなってるかだな…
655 :
もっこす:2013/01/28(月) 14:25:00.33 ID:PLtGuEpG0
>>653 親父が死んだら、相続するんだろう?
只で貰ってあげる。
>>654 連写Loなら改善とは興味深い実験ですね
ただ実験結果から将来に夢を広げるのはいいとして
現状としてEVFが動体連写用途に向かないことに変わりはありませんよね
何年か後に優れたEVF機が出たときには当然購入候補になるとして
普通のユーザーにとって大切なのは
今売ってるカメラで動体を連写したいならαより一眼レフがずっと有利ということでしょう
自社のEVF技術が完成の域に達するその日までは
ソニーにも一眼レフを併売していただけるとよかったんですがね
ニコンがV1、V2を出しても今までどおり一眼レフも売っているように
>>653 親戚に結構いる。
母方の親戚はハッセル・ライカのレンズとカメラ収集して飾られている。
父方の親戚は国産カメラを集めていたらしく亡くなった時に遺品としてもらった。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 10:16:56.33 ID:8xe4eJtY0
購入相談です。
目的 写真に興味を持ち、日常の風景を撮影したい。
被写体 オールラウンドが望ましいですが特に夜景、猫を撮影したい。
撮影状況 1m位が多いと思います。昼、夜どちらも、屋外、屋内どちらも、手持ち。
購入予算 3万円位であれば理想。上限は5万円位まで。
特記 写真撮影入門機としての購入です。
アドバイスよろしくお願いします。
どれでもいいから予算内で適当に買ってくる。
三脚と撮影ハウツー本は必須だよ
>>658 一眼の世界へ、ようこそ。
使いたいメーカによりますが、予算が厳しいですね。
少し上乗せして、ニコンのD3200辺りのダブルズーム付きを購入できるのでしたら、入門用にお勧めです。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 15:00:23.64 ID:8xe4eJtY0
>>659 三脚とハウツー本が大切なんですね。
>>660 初カメラなんで買っても使うかどうか不安で、
あまり高価なものは避けようかと思っていたんですが、
ニコンのD3200は是非検討させていただきます。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 15:02:36.57 ID:8xe4eJtY0
>>661 野良か猫カフェで考えてます。
おすすめの機種良さそうです。
>>662 K-01ググってみます。
参考になりました。
まとめてお礼を言う形で申し訳ありませんが、
皆様ありがとうございました。
近いうちに電気屋に触りに行ってきます。
>>664 Dなら3100のが予算的に楽。レンズ2本付き(WZKit)でサンキュッパとかであるから。
猫撮りメインなら5100が便利だけど。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 15:59:22.88 ID:8xe4eJtY0
>>665 レンズ2本付きは大きいですね。
値段は店によって差がありそうですが、その値段であれば楽です。
ありがとうございました。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 16:12:47.17 ID:YDYacbuj0
・必須項目
【動機】旅行に行くので
【予算】できればレンズ込みで4万以内
【用途】主に風景を撮影 夜景も綺麗にとりたい
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】軽い
【所有機材】ニコンD80のレンズキット
【使用者】部活で3年ほど写真を撮っていましたがここ数年触っていません
【重視機能/その他】
動画撮影はしません
今使っているD80より高感度がいいです
よろしくお願いします
>>667 D80のレンズキットは3種類あるが、どれ?
18-200は現行モデルと光学の差はないから、使いまわすなら
D3100、D3200、D5100あたりのボディだけ買う手もある
(ただ、ファインダーなどのメカ部分はD80に劣る)
使いまわさないならミラーレスが小型軽量でいいかと
NEX-F3やE-PM2あたりはD80より2倍の高感度耐性がある(DxO比)
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 17:32:09.78 ID:YDYacbuj0
>>668 ありがとうございます
レンズは18-135でした
NEX-F3がすごく好みです!
>>667 エントリー機種ながら高感度に強いD5100が順当だろう。
D3100もいいけどだいぶ品薄になってるね。
【 目的 】星を撮影したいです
【 被写体 】星とか人とか風景とか
【 撮影状況 】いろいろ
【 購入予算 】できれば3万円くらいで
【特記】初めての購入なのでよくわかりません
>>671 点像で撮影したいのであれば、間違い無く無理。
>>671 星景をメイン撮影にしたいのなら、予算を増やしてEOS Kiss X5 を購入された方が撮影の楽しみが増えるかも。
三脚も必要。
返信ありがとうございます。
やはり買うとしたらダブルズームキット買ったほうがいいですよね
お金もためてもう少し調べてみようと思います。
【 目的 】みたまんまに近い綺麗さを求めてます(ボケはいらないです)
【 被写体 】人を含めた街並みや自然
【 撮影状況 】日中
【 購入予算 】とりあえずレンタルなのでnikonのD800以上でも大丈夫です
【特記】一眼レフは画質の点においてコンデジやミラーレスと比べるとそんなに違うものなのでしょうか。
現在、ミラーレス一眼のnikon1と三年前のコンデジを持っています。私はみたまんまの綺麗さを求めており、現在所有しているカメラだと画質の粗が少々目立ちます。
かといって不満と言うわけでもないですが、もし現在持ってるカメラ以上に綺麗に撮れるのならばレンタルした後に購入したいと思っております。
抽象的でいいので劇的に変わるや大して変わらないなどのアドバイスがほしいです
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 14:14:40.93 ID:S+XLO9cu0
所有しているカメラの画質のどこを粗と感じているのかわからないが
高画素を求めるならD800
色や諧調が問題なら何でもいいからRAWで撮って自分で現像するとよい
>>677 ボケが要らないならフルサイズを選ぶ理由がない。
解像度ならシグマのカメラか、(マイクロ含む)フォーサーズが有利
みたまんまの綺麗さの定義がないので何か特定の製品を薦めるのは無理だが、
自然な色味、空気感みたいなものならRAWで撮影してきちんとしたソフトを使って後処理するのがもっとも効果が大きいんじゃないだろうか
(カメラの半導体センサーから出てきた情報を校正せずにそのまま使うのが自然、ってことは決してないからね)
カメラは何でもいいので予算をLR4かCS6に振り向けるのがいいんじゃない?
>>677 綺麗さが何を目指しているのかわかりませんが、
解像度ならフルサイズが圧倒的です。
間違っても、シグマやフォーサーズは買わないように。
まずはネットに転がっている色々な作例を見てください。
>>677 美的感覚は人それぞれなので、もう少し具体性がほしい
作例を挙げるとか
高解像+パンフォーカスしたいってことならフルサイズ+広角系レンズで
絞って撮れば条件は満たせる
(鑑賞方法がPCのディスプレイに表示されるような縮小鑑賞なら
ニコン1でも広角側で絞って撮れば同じ)
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:19:53.18 ID:PufAg1B90
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません
こんなにわかりやすい自己紹介も珍しいw
>>680 レンタルってことだし、フルサイズなんてみみっちいこと言う必要無いんじゃない?
ハッセルさんとか
機動性無いけど街や自然なら問題無いっしょ
>>684 気に入ったら買うって言ってたから、フルサイズにしておいた。
ハッセルをレンタル何て出来るの?
田舎者だからわからないや。
持ち運びしやすくて、風景や星がきれいに撮れるカメラありませんか?
高感度でノイズが出にくいタイプ買えばいいと思うよ。
OLYMPUS PEN Lite E-PL3はどうですかね?
>>686 基本的に、どのカメラでも綺麗に撮れますよ?
ただ、どのカメラでも"簡単に"は撮れません。ある程度の知識と練習は必要です。また、星撮りは特殊機材が必要になります。ポタ赤とか、ペンタのアストロトレーサーとかね。
カメラ固定の長露光なら、多分此が限界かな
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353731125156.jpg ノイズ出てるし、拡大したら流れてるし・・・
まぁ、予算が許すなら出来るだけ明るいファインダーの機材がいいよ。目標の星すら見えない!なんて事もあるから。
あと、星撮りなら三脚とリモコン(レリーズコード)は必須だからね。
・必須項目
【動機】自転車旅行
【予算】6万以内
【用途】風景、星空
一眼初心者です。
自転車旅行に一眼レフは適していないかもしれませんが、見た風景を綺麗に残したいし一眼のごつい感じが好きなので、ミラーレスは無しでお願いします。
ニコンのD5100とキャノンのkiss x5を考えています。
値段もほとんど一緒のなので何か違いがあったら教えてほしいです。
ちなみに星空は建物や木の黒い影の背景に入る感じで撮りたいです。
星そのものを撮ろうとは思っていません。
>>691 どっちでもいいよ。
軽くてしっかりした三脚も購入してね。
>>691 同じくどちらを選択しても良きパートナーになってくれると思う
高感度ノイズでニコンだな。
>>691 一点だけ制限を受け入れられるならニコンかなあ
D5100ではAFできないレンズがあるので、レンズ買うときはよくよく注意すること
予算が許すならもう一つ上を買ってしまったほうが制限がなくていいと個人的には思う
予算が許さず、制限も受け入れられないならKissで
でもまあどちらを選んでも、納得して買ったなら後悔はしないと思うよ
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 14:12:29.27 ID:nUFWfWhu0
>>691 D5100は全般に低機能だけどX5より画質はいいし広角で有利
AFモーターなしのレンズも専門店でわざわざ探し出して買わない限り売ってないから問題ない
ただ6万予算あるなら上のクラスのK-30を買った方が圧倒的に高性能だけどね
見た目も角ばってゴツイし実際にも防塵防滴でタフだから自転車旅行にはもってこい
ファインダーもD5100やX5とは比べ物にならないし液晶でのAFも抜群に速くて快適
【被写体】猫、風景
【撮影状況】昼、夜、屋内、屋外、手持ち
【予算】13万前後まで
今のところK30レンズキット&シグマ85/1.4か、X-E1レンズキットで考えてます。
85/1.4で猫を撮るのにも惹かれますが、X-E1の描写にも惹かれます。
よろしくお願いします。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 06:32:57.04 ID:YlCNtwi70
>>697 D7000 18-105レンズキット、85mm F/1.8GでFA。
85mm F/1.8Gは、かなり描写がいいぞ〜。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 06:34:29.79 ID:YlCNtwi70
>>697 X-E1はかなりカメラ趣味色が強いので、個人的にはお勧めしかねる
面白いカメラだとは思うけど、悩んでる時点で候補から外していいと思う
似たような理由でK-30も良いカメラではあるけどお勧めしかねる
ペンタのレンズか独自機能(アストロトレーサとか)に惹かれたのでなければ避けるのが無難
シグマレンズ使うにしても、キヤノニコの方がラインナップ豊富だし
まあでもどうせK-30に興味持ったことだし、FA31とかFA77とかでググって見るのもいい
これらはペンタオンリーな描写なので、これに惹かれるかどうかはひとつの指標になると思う
X-E1もK-30も、独自色に惹かれるなら買い、そうでないならキヤノンニコンで探すといいよ
性能とか質とかでなく、ラインナップや出回る情報量、取扱店数に桁違いの差があるので
理由がないならキヤノニコで選んでおくと利便性が非常に高くなる
最安値狙いじゃないとだいぶ厳しいけど、
>>698の組み合わせはいいと思う
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:44:12.35 ID:mSRBDD7a0
>>697 迷ったときは使いたいレンズ優先で判断した方が後悔がないよ
色や諧調はディスプレイや印刷で変わってしまうものだし自分でも現像でいじれる
数値の評価なんかよりも自分で描写に惚れたレンズを使うのが幸せだと思う
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:51:19.14 ID:MjLNEX6L0
夜景手持ちでK-30選ばない理由がどこにあるの?
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:53:46.20 ID:1Leu8W5b0
俺も
>>698の言う組み合わせがいいと思うけどな。
D7000はAFが優れてるから、猫とかすばしっこく動きまわるような被写体にはぴったしだと思うよ。
85mm F/1.8GもD600で使っているけど、コンパクトでAFが早いし、画質は文句なしに良い。ヌケが良くて逆光にも強いし。
俺が買ってよかったレンズランキングベスト5には確実に入る感じ。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:59:38.09 ID:MjLNEX6L0
85mm単焦点で走ってる猫追えるとか相当な腕の持ち主だな
走ってる猫ってどこかに書いてあったっけ?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:06:03.18 ID:MjLNEX6L0
書いていないなw
だいたい猫なんてコントラストAFのミラーレスでも余裕
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 09:16:41.14 ID:mSRBDD7a0
>>703 その人のレス追ってみたけど
別にニコンをゴリ押ししてはないから
>>698とは別人じゃないの
あっちのスレのそのへんの流れは
単にNEXに大口径ズームがないのをばらされたソニー信者が発狂してるだけに見える
「コレがいいぞとかいうのはございますでしょうか。」って相談だから
あれならむしろ一眼レフのKissを勧める人がいても全然かまわないと思う
皆様ありがとうございます。
やはりミラーレスより一眼レフの方がよさそうですね。
K-30とD7000を触ってきます。
>>706 ペンタックスだから、てのも理由にはなるわな。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 14:03:12.64 ID:mSRBDD7a0
それを言い出したら
「30って数字が嫌いだから」だけだって理由になるが
相談した本人はメーカーも型番も気にしてないw
>>706を問題にするなら「夜景手持ちで」とか急に話を限定してることの方だろ
>>707 D7000はAF合わないよ
半年使うとピントズレるよ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:32:53.56 ID:mSRBDD7a0
>>799 あれ、K-30は候補からはずしたの?
どうせなら一緒に売り場で触ってきなよ
Kissで大きさ心配してるならたぶんすぐにフルサイズは買わないでしょ
APS機をそれなりに使い込む前提ならK-30はいいと思う
少し使ってみた後のフィーリングでは準中級機の方が上になる可能性あるし
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:33:30.34 ID:mSRBDD7a0
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:37:32.73 ID:mSRBDD7a0
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 02:04:16.28 ID:D4mr8I/a0
>>715 ガセネタをそこら中に散布する仕事も大変そうですね。
D7000は、AFも速いですし食いつきもすこぶるいいので、野鳥撮影の時に非常にその恩恵にあずかっています。
>>697 実機を触られて、D7000の素晴らしさを是非堪能してくださいね(´∀`*)
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 06:04:56.61 ID:D4mr8I/a0
>>721 この素晴らしいカメラで頑張る!
お前は、DSのカメラで天井のシーリングでも撮ってニヤニヤしてろw
d7000って、そんな評判悪いように聞かないのだが、、、
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 13:47:12.40 ID:Q/51Q4Ed0
D7000のAFは合うのか、合わないのか?
素晴らしいカメラなのか、糞カメラなのか?
情報持ってる人たちはもっと詳しいところを聞かせてくれ
できたらなんかソースつきで
同時期ライバル機の7Dが画質最低だったから
みんなの目がそっち向いてたし
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:08:04.70 ID:Q/51Q4Ed0
つまり7Dは画質最低でD7000はAF最低なのか?
それが本当か?
ピント精度で言えば7Dの方がD7000より悪いけど7Dは追えるんだよな。
>>727 D7000はAFが"ずれる"が正解。
最初からずれてたり、使ってる内にずれたり。
一応、自己調整も可能だし、ズレやすい個体と全くズレない個体とあるみたい。
その時期に比較されてた記憶だと
AF動体追従
7D>D7000>>>>>K-5
画質
D7000=K-5>7D
視野率
K-5>>D7000=7D
防防性能
K-5>D7000>7D
AF精度
K-5>D7000>7D
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:35:28.74 ID:Q/51Q4Ed0
>>730 おいおい、あんたが皮肉の通じない真面目人間なのはわかったが
自分で他のスレでやれって言ったくせに
わざわざ雑談スレに追いかけて来てスルーを呼びかけるとか陰険じゃないか!w
876 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/07(木) 13:37:31.42 ID:Q/51Q4Ed0
おおお、なんか無茶苦茶ヒートアップしてる!
>>851でペンタ厨の驚くべき公平さを褒めてたら
ニコ厨とキャノ厨の大バトルかよ
でもこういう一歩も引かずに対決みたいなスレも面白いな
他メーカーの信者もニコ厨キャノ厨を見習ってもっと自分とこの商品を推せよ!w
878 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/02/07(木) 14:18:40.60 ID:Q8myIeM/0
>>876 ここは本来そういうスレではないし、そういうスレは別にあるから
そっちでやってくれ。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:44:29.91 ID:Q/51Q4Ed0
>>728 >>729 なるほど、そういう微妙な違いか
写真趣味にとって有益でカメラ趣味にとって興味そそられる情報!
>>731 AF動体追従の7D対D7000、画質のD7000・K5対7Dはそれぞれ僅差ってことだな
わかりやすい
どれくらい差があるかはその人の感覚だから僅差かどうかは知らんけど確かに差があるってやつ。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:25:42.16 ID:Q/51Q4Ed0
>>734 その差の持つ意味合いは人によって違うだろうが
AF動体追従
7D>D7000>>>>>K-5
と書いてあるのを見ると7D対D7000はごくごく僅差に見えるw
>>732 補足しておくと、7Dはわからんけど、
D7000は機種別スレで毎度スレ立てと同時にアンチが数十レス使ってAF合わない云々と
書き込む習慣があるから見てくるといいよw
事実かどうかは知らんし、このスレには持ち込まないでね
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:35:25.82 ID:Q/51Q4Ed0
>>735 いや、俺はもっと前からの歴史を知ってるんだが
デジカメ板の一眼スレはもともと購入相談と雑談を兼ねてた
で、メーカー対決が激しかったのでそれとは別に初心者用に相談優先スレを作ったんだよ
いつの間にか消えてた本スレの復活版がここと考えていいだろう
そして初心者スレで俺が言ったのは
他メーカーの信者もニコ厨キャノ厨を見習ってもっと自分とこの商品を推せよ!w
だからニコキャノ対決スレは行き先としては全然妥当でない
こっちに来ても今はたまたまニコキャノの商品が話題になってたというだけ
>>737 補足サンクス!
ただ、専用スレだと普通の住人はアンチをスルーするから検証に手間がかかるw
739 :
もっこす:2013/02/07(木) 16:47:34.44 ID:Gbu/m/8h0
>>732 しばらく、ここに居て気が付いたのはカメラ命の人がいるということです。
単なる趣味が趣味でない人々です。
自分の領域を決めていて他人には触らせもしない。
アンチコテスレの多さからもわかります。
考え方が子供なんですね。
遊びに来てるから叩こうとは思いませんが。
この二十数年運営として各サイトを渡り歩いてきた身としては運営をやっているらしいので見ているだけですが。
【 目的 】旅行で使いたい。コンデジでは撮れない写真を撮りたい
【 被写体 】旅先で記念写真とか景色撮ったりとか使います。特に山の写真を撮りたい!
【 撮影状況 】朝から夕方まで。夜景もとれたら嬉しい
【 購入予算 】10万円以下
特記】
お店の人からは安くて綺麗に撮れるということで
ペンタックスK01をプッシュされました。白黒のやつ。
ただ、ファインダーが無いと不便じゃないかなぁという気もしています。
簡単に使いたいならKiss、将来的にいいレンズ使っていくつもりならニコンD5200がいいと言われました。
ただ、ファインダーが見にくかったです。
ファインダーをのぞいた感じではD7000が見やすくて良かったです。少し重いけど
ということで、いろんな会社のを薦められた状態で
どれにすればいいか迷っています。
アドバイスありましたらお願いします。
あ、こっちって違うのかな。スレ汚し失礼しました。あちらで相談してきます
>>740 >>741 初心者スレやデジカメスレを見に行きましたが居ないようなのでここで回答しておきます。
D7000はバッテリーと記録メディア込みで約780 g
これより軽めでファインダーの見やすい機種となると同約650gのK-30が良いでしょう。
60Dも同約755gとD7000よりわずかにD7000より軽いですが
K-30はボディにAFモーターと手ブレ補正機構を内蔵しているため
レンズとの合計で比べると60Dとの重量差はさらに大きくなり
また高感度に強いので夜景等では60Dより有利です。
将来的にいいレンズを〜という点については
1本数十万円するレンズを買うのであればレンズの重量もぐっと重くなりますので
ボディの重さにはこだわらずに高級レンズの豊富なD7000や60Dを選ぶのが良いでしょう。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 13:59:48.45 ID:cVZ4QHZ70
>>740 D5200は、出たばかりでディスコン間近のD7000よりも店の利幅がいいのだろう。
確かに、画質はD5200が上だが、
D7000のファインダーが気に入ったのであればそれが一番いいように思う。
K-30はエントリー機としては、すごいカメラなのだが
D7000やK-5とらべてしまうと、ちゃっちい。
だから、
D7000 18-105 レンズキット
もしくは、
K-5 18-135 レンズキット
(本当は、三脚と雲台、リモートレリーズがあるといいのだけれども…)
ボディの堅牢性を一番に置くのであれば、間違いなくK-5がおすすめだろう。
(Silky pixもつくし。)
風景写真は現像が作品の善し悪しに関わるかなり大切な作業になると思うので、
RAW現像などについて解説してくれるサイトなどをまわるといいだろう。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 14:00:39.51 ID:cVZ4QHZ70
D5200は出たばかりで、ディスコン間近のD7000よりも店の利幅がいいのだろう。
句読点の付け方がおかしかったですね^^;
ベストギアっていう雑誌によると「ズーム一眼」がお買い得らしいけど、なんだかよくわからない記事だった。
暇な人は読んでみてね。
>>746 そもそも「ズーム一眼」って時点で物凄く分かりにくいね。
ズームレンズキットのことなんだろうか。
ネオイチじゃね?
ロングズーム一眼=ネオ一
>>740 >簡単に使いたいならKiss、将来的にいいレンズ使っていくつもりならニコンD5200がいいと言われました。
概ね店の人の言うとおりだと思うけど、CanonとNikonならどっち選んでもレンズに困ることはないよ
この2社のうち気に入った方を選ぶのがセオリーだと言っていいと思う
D7000はいいカメラだし、いい買い物じゃないかなあと
ペンタは納得して買うならいい買い物だけど、価格だけで決めるのはやめたほうがいいよ
小型軽量だし特徴的な素敵レンズを出すけど、逆に他社では普通にあるものが無いし、
シェアも少なく赤字と黒字を行き来してて将来を考えるなら不安がある
ただ、山ということなのでフィールドカメラとしての利点(防滴とか)を考えると、おりんぱとペンタは定評がある
D7000も防防ボディなんだけど、防防レンズがあまり無いという・・・昔Nikonosとか出してたのに・・・
Canonの防防は・・・確証全くないんだけど、正直ちょっと怪しい気がする
この後防防って何?って質問が出そう
初心者スレや相談スレではあまり用語を略さないほうがいいと思う
ちなみに防防は防塵防滴、この略語はぐぐっても上位ではヒットしないっぽい
>>740 夜景は60Dが一番苦手だね。
D7000と60D同世代、性能面からならD7000≧60D
Kはいいんだけど将来レンズ選びに選択がなくなる。
>>742 あちらに続けて質問していいものか迷っているうちに回答を頂いてしまいました。
ありがとうございます。
一本数十万するレンズは、とても自分の稼ぎでは買えないなーと思っているので
一本10万円以下に収めるつもりです。
K-30もペンタックスの新しいやつですよね。
高感度で勝てるというのはちょっと気になります。
>>744 D7000か、あるいはK-5ですか。K-5は全く検討候補にありませんでしたけど
今度お店行ったら触ってみようと思います。ただ置いてあったかちょっと覚えてない・・・
後継?のK-5IIは置いてありましたけど、予算をオーバーなんですよね。
ちなみに三脚はお下がりでベルボンのエルカルマーニュというものを持っていますので
それを使おうと思っています。
>>750 D7000が第一候補ですか・・・。
ちょっと古いけどいいカメラだし、そろそろ無くなってしまうかもしれないとも聞きました。
D5200より惹かれているのも事実なんですよね。
そして防塵防滴、確かに割とハードに使いそうなのでその機能も重視したいと思います。
ありがとうございました。お店でD7000を基準に、K-5、K-30、60Dを比較して決めたいと思います。
d5100とk30のあの画質の圧倒的差はなんなの
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 04:43:53.87 ID:fO7nEnb80
>>754 D5100 14bit迄
K-30 12bit迄
K30に今すごい惹かれてて、「画質なんかほとんど変わらねーよks」みたいなレス来たら速攻でk30買うつもりだったんだけどやっぱりなんか違うよな
画質というか、なんか色の出方?鮮やかさみたいなので各社ごとに違いがある気するんですけどどうですか?
ニコンとかキャノンとかソニーは鮮やかに写るんだけどペンタックスは自然に、悪く言えば地味な感じで写るような。
ニコンとかは補正みたいなのがかかってるんですか?そんなことない?
>>756 画質の評価ではK-30>D5100だよ
D5200>K-30>D5100
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:20:28.07 ID:fO7nEnb80
>>757 どこでの評価?脳内妄想?w
>>756 K-30は十分良いカメラだし、画質においては、14bitRAWが使えないこと以外、ほぼ欠点はない。
なので、胸を張ってK-30を買ったらいい。
早く買ったら、その分、撮影機会も増えるだろうしね。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:37:02.24 ID:4oDqInsh0
>>756 圧倒的差とか間抜けなこと書くから・・・w
どのメーカーも鮮やか設定もあれば地味設定もあるし好みで微調整もできる
メーカー公式サイトくらい見ろks
ついでに書いとくが自分で現像できない低脳には12bitも14bitも一切関係ないからな
>>756 そのあたりにトップメーカーとそうでないメーカーの差が出るわけだよ
圧倒的差とか間抜けなこと書いたのはごめんな。ド素人っぽいけどなんか腹立つように書いたら叩かれてその分意見あつまりやすいかと思ったんだ。
なんせ一眼って高価だから買うのはもっと色々調べてからにするけど、みんなの意見聞いたらk30すごく欲しくなってきた。
k30で考えてみる。みんな意見ありがとう。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:12:19.96 ID:4oDqInsh0
>>762 だからその他人に腹立たせて意見集めようとかいうのが浅はかなんだよ
2ちゃんでも板ごとスレごとにスタイル違うだからちゃんと空気読めよ
ここは普通に真面目に質問するだけで寄ってたかって親切なアドバイスが集まる板なんだから
次に質問するときは普通にな
K-30使ってたけど、ニコンに乗り換えた
理由はレンズが出ない事
数本レンズ買ったら、あれ?これキャノンかニコンでレンズ買った方がいいんじゃね?と思った
とはいえ、limitedレンズは面白いので単焦点で遊びたいならアリ
ズーム使いたいならやめとけ、マジで
D7000が大分安くなってるから気になるけど、D5200がそんなに画質いいなら迷うな・・・
>>764 まあニコンもペンタもレンズが良いメーカだからね
Fマウント向けのLimitedとか、Kマウント向けのNIKKORがあればいいんだけど
そんなの有り得んからなあ・・・
>>740 山への携行性と、24oでの画質勝負を考えると
デジ一眼+キットレンズより、LX-7+DMW-LVF2などの
高級コンデジ路線の方が良い気がしないでもない
あ、登る訳じゃないのか
じゃあ4月あたりにD7100が出そうな噂だけど、光学ファインダー機ならニコン系が無難かと
でも最近、旅行にデジ一眼はちと辛いなあ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:36:16.21 ID:7lPNvtKC0
超初心者です。
初の一眼を購入しようとカタログを見て色々検討中です。
そこで候補にあがったのがD7000なんですが、発売からだいぶ過ぎて
値段も落ちてきて自分の手の届く範囲になりました。
今年はD7000の後継機が発売されるみたいなのですが
今が買い時でしょうか?
それとも、後継機が発売されるまで待った方がいいでしょうか?
皆さんのご意見を聞かせてください。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:39:50.11 ID:fO7nEnb80
>>768 どうせ新しいのが出ても、しばらくは高値維持になるだろうから、
まだ価格が安いうちにD7000を買っちゃたほうがいいと思うよ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:13:42.21 ID:7lPNvtKC0
>>769 ご意見有難うございます!
D7000の後継機が発売されたらD7000が値上がりする可能性もあるんですかね?
なにぶん初めての購入になるんで右も左もわからないんです
>>768 アベノミクスによる円安傾向で、残念ながらデジカメ商品は真っ先に価格反騰の兆しが出ていると見る
D7100のスペック発表は今月末あたりとも噂されてて
それを見て安心してから、D7000をポチった方が精神的には健全だろうと思うが
D7000の価格相場は、もうさしたる下落は期待できないんじゃないかと
とりあえず支那直輸入業者の、ストロボ・三脚・小物類の一部から値上げは始まってる
日本語でたのむ
不当に安かった海外製品が適正価格になるのは良いな。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:24:03.23 ID:7lPNvtKC0
>>771 情報有難うです!
D7000の無骨なカメラらしいボディーも自分には魅力的です
どうもなで肩のは・・・
>>770 D7100は2400万画素機との噂
個人的には歓迎できぬ。データ量多すぎ。レンズ性能に手強すぎ
暗所+動体へのAFは大幅に強化されて、その他SDカード読み込み速度も洗練されそうだが
初心者には、D7000でも充分以上の強力機かと
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:41:32.13 ID:7lPNvtKC0
>>775 エントリー機でも自分には十分すぎるとは思いますが
どうせ買うならとことん付き合いたいんで
D7000が候補にあがったんです。
使いこなすまで、相当かかるとは思いますが(笑)
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:53:30.75 ID:4oDqInsh0
>>768 写真撮るのが目的なら何を撮るのに使うのかテンプレ埋めて相談すれば?
ぎりぎりの予算で買ってもキットレンズで撮れるものは知れてるぜ
モノとしてのD7000が好きで安く手に入れたいなら3〜4年してから中古で買えばいい
一般論としては予算に余裕があるならさっさと買うのが賢いな
よく言われることだが値下がり待ちして逃したシャッターチャンスはプライスレスだ
>>776 D7000の少ない欠点を挙げたら、グリップが先代のD90に較べて、指先の掛かりがのっぺりしたというあたりかな
グリップと重さの総合評価なら、D300sがお見事な出来で、D90の他にも廉価なD5100、D5200などは良く改善されてる
大昔のD40なども傑物
768さんは道具を長く使いそうだし、近代のデジ一眼は成長が止まりつつあるから、こういう処へ気を配っても良いかも
各社熱成形出来るグリップにすりゃいいんだよ。
アスリート用の靴の高級中敷きみたいに。
バッテリー室や基盤の絶対必要なスペースは確保した状態で、
指がかかる凹凸の部分だけ取り外せるようにして。
どのメーカーもグリップは持ちやすさにこだわりましたみたいな事言うけど、
それお前の持ちやすさだろと、お前の手と俺の手は違うんだよと。
>>780 ミラーレス勢と、シグマのフォベオン勢はグリップが悪いよな
あと、ソニー勢も
ポトレ撮り中心なんで、実はシグマのDP3とか狙ってるんだけど
どうしてシグマは大型電池をグリップ部にブチ込まないんだか
>>780 スノボのブーツで知ってるけど、それって厚みはほとんど変わらないのでは?
じゃあなんか握ったらぐにゅ〜っとなってそこで形が固定される素材で。
ないか。
>>783 ネジ穴3ヶ所ほど空けておいて貰って、勝手にユーザー側でグリップ交換出来ると良いよね
サードパーティー参入も超緩やかにして
ゴルフ手袋の素材=羊皮、牛皮、合成皮革
耐久性は2年ほどかもしれないけど、4000円くらいならぜひ買いたい
【 目的 】愛車と風景の撮影
【 被写体 】静止した状態で撮ります。
【 撮影状況 】昼夜を問わず撮ります。手持ちが多いと思います。
【 購入予算 】5万円
>>785 無理に安一眼+キットレンズ買うより
一旦、広角風景に強い高級コンデジ・LX-7あたり買っといて
その後、動体撮りの一眼システムを揃えていく戦略の方が効率的なような気がする(´・ω・)
>>785 入門機のレンズキットで何ら問題ない
Kiss X5、D5100、K-30、α57、E-PL5など
EOS 6Dの購入を検討しています。
動体撮影は向いていないとのレビューをそこかしこで見かけますが、
私は今現在、60DにTAMRON SP 70-300mmでこどもの運動会やサッカー、社会人サッカーを撮影していますが、
今のところ不便を感じることはそうありません。
6Dがいくら動体が苦手といっても天下のキヤノンのカメラですから、
さすがに60Dよりは上できっと満足できるのではないかと思っていますがどうでしょうか。
*APS-Cの1.6テレコン効果はもちろん諦めます。
*予算上5D3は買えません。
満足できるとは思うけど、逆に、じゃあフルサイズだと何がいいの?
AFセンサーの、画面上での有効範囲は実質的にはフルのほうが狭くて
少なくともフルにして動体を追いやすくなるなんてことはないよ。むしろ追いにくくなるんじゃないかな。
(APS-Cだとクロップだから一緒じゃんという話はさておき、現実に画面上のAF範囲はフルだと狭い)
そして6Dの画質がどうしても必要?何に使うかをよく考えないと、
買ってみたけどレンズはないし、確かに多少綺麗かもしれないけどこれにレンズ含めて20万以上投資する価値はあったのか?
となっちゃうよ。もちろん高い買い物をしたからには、なんとかそれが良かったんだと思い込もうとして、そこそこ満足してしまうだろうけど。
同じ金額なら60Dのままでちょっと良い望遠レンズ、例えばサンヨンと70-200を両方買ったり、
安いサンニッパすらも買えてしまう可能性がある。そっちに投資したほうが、間違いなく性能もあがり、満足いく写真が撮れるよ。
6Dは確かに超高感度、超高画質。でも望遠では実際、たいした差がつかない。
たとえば60Dで体育館内で70-300でバスケを撮ろうとしてISO6400になってノイズだらけになるか
もしくはブレブレになって悔しい思いをしたからって、
まともなレンズを買わずにフルにしても劇的によくなるわけじゃないよ。
いっぽうでサンニッパを買えば劇的によくなる。
望遠ってのは結構素直に、レンズの口径がそのまま光を取り込む量になる
同じ口径のレンズで、同じ画角で、同じシャッタースピードで撮るとした場合、
フルでもAPSでも原理的には撮影した画像のS/Nにも差が出ないことになる。
(同じレンズの口径、画角とすると、フルのほうが像面は暗くなるんだが、フルは高感度でもS/Nが良いので条件が一緒ということ)
60Dと6Dなら、まぁ6Dのほうが新しいぶん、多少は6Dのほうが良いけど、
原理的には同じ口径のレンズを使って同じ量の光を取り込む限りにおいては、フルだろうがAPSだろうがまったく差がない。
とにかく望遠に関してはレンズを良くしないとブレークスルーは訪れないです。
791 :
789:2013/02/12(火) 22:09:03.97 ID:wP0bXsZV0
>>790 とてもわかり易い回答をありがとうございます。
まずはレンズ資産に投資をしていく決心が固まりました。
今現在
SIGMA 10-20mm DC HSM
EF50mm F1.8
TAMRON 60mm F2 MACRO
TAMRON SP 70-300
キットのダブルズーム
と、フルに使えるレンズがないので、それを整理し、
EF17-40 F4L
EF24-105 F4Lを購入してみます。
望遠動体はそれほど出番が多くないので今までので我慢して、
小三元を狙う路線で行ってみます。
ありがとうございました。
>>791 Lレンズを購入するのは6Dを買った後にした方がよくね?
EF24-105F4はでボディと一緒にレンズキットで買う方が
数万安く手に入るんだが
793 :
789:2013/02/12(火) 23:36:26.20 ID:wP0bXsZV0
>>792 ありがとうございます。
なるほど、数万はでかいですね。
では整理して、売却するものに×、手元に残すものは○とすると、
○ EOS 60D本体(1.6テレコンの代わりに持っていたい)
× SIGMA 10-20mm DC HSM
○ EF50mm F1.8
× TAMRON 60mm F2 MACRO
○ TAMRON SP 70-300
× キットのダブルズーム
新たに購入するものは、
EF17-40 F4L
そのうちに購入するものは
EOS 6D レンズキット EF24-105 F4L
さらに夢のサンニッパの貯金をする。
その後、フル用のレンズが揃った所で5D4(?)を買う。
2年前に初めて買った60Dダブルズームからのステップアップとしては、以上で問題ないでしょうか?
しかし、今までたくさん回り道したような気もします…
何も持ってない最初から回り道なしで最短ですべて揃えられる人もいないとは思いますが.
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:16:48.76 ID:d8bSmAOu0
>>793 あのさ、あんたがいっぱい回り道するのは偶然じゃないと思うよ
例えば
>>789の相談をするときに何故6Dが欲しいのか書いてないだろう?
だから相談の焦点がボケてしまっている
そのせいで
>>790は望遠動体が主目的だと思い込んで長文書いた
つまりあんたの回り道癖が他人も巻き込んで回り道させてるわけw
>>793 何がしたいのか解らん。
17-40はフルで使わないと単にでかくて重くてテレ端が足りないだけの標準ズームでしかない。
確かに画質は多少良くなるけどそれだけのために出費するようなもんじゃない。重すぎてどうせ使わなくなる。
フル用のレンズはフルに移行するときに手元のをばっさり売って(フルのボディやキットレンズも含め)一気に揃えれば良い。
フルサイズ買うくらいの予算があるなら何本かレンズ売れば社外か中古サンニッパなら買える
それ一本あれば世界変わるでしょ。チマチマ色々買ったり売ったり、使いづらいフル用のレンズを手元に置き続けたりと
小細工したって結局は遠回りの回り道が長くなるだけじゃないの?
純正新品がいいならサンヨンもかなり良い。
APS-Cに単焦点サンヨンつけて、まだ不満があるならフルサイズに行くのも良いと思うが、
その場合それを超えるシステムを組むにはレンズと合わせて最低50万は覚悟しなきゃならない。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:32:00.16 ID:d8bSmAOu0
何が目的でフル機を買うのか
なぜ小三元を目指す必要があってサンニッパが夢なのか
目的をはっきりさせずに買い物してると結局また回り道になるんじゃないかねえ
60Dをテレコン代わりに手元に残すというが
それで10-20mmを売却してEF17-40 F4Lを買う必要が本当にあるのか?
60mmマクロ売却ならフル用にEF100mmマクロあたりが必要になるだろうが
60Dでそのまま60mmマクロ使うのに比べてどんなメリットがあるのか?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:35:07.15 ID:+C3c8EAE0
クロップニコ爺は話が長い
皆言っていることだけど、フルに移行するにはボディだけ移行しても仕方がない。相当な金がかかる。
>>793自身、その準備ができていないことは薄々気づいてるだろう。
何がしたいかも決まっていないのにとりあえずフルボディだけ買いたい、と言ったって
エスパーするしかないくらい情報量がないということ。
フル自体、異常に多い画素数が必要な人以外には、単に最大ボケ量が多いだけの鈍重システムでしかない。
例えばスナップメインでボケボケにボカしたいとか書いているならフルになるけど
それ以外のほとんどの用途では、フルに移行するよりAPS-C向けレンズを買いそろえる方が間違いなく満足度は高い
折角持っている超広角ズームやマクロレンズを売り払って、フルじゃないと使いづらいようなレンズを買ったところで
単にできることが減るだけで何か満足度が上がる買い物になるとは思えん。そんな金の使い方したらすぐに借金してでもフルボディが欲しくなるだけ。
広角ズーム、標準ズームなどはAPS-Cとフルで共用しないほうが何かと良いけど
それ以外のレンズ(単や望遠)は問題なく共用できてしまうので、そういうのには事前にいくら金を使っても無駄にならない
他のレンズはフルに移行できる資金ができたときにフルボディと一緒に買えば良いというのが一般論
そのなかで望遠の話題を書いているならまずはサンヨンかサンニッパいっとけば満足度高いだろう、となってしまう。
799 :
793:2013/02/13(水) 00:43:36.97 ID:QaNIUH1p0
焦点のぼけた質問で皆様を巻き込んでしまい申し訳ありません。
最初に戻って聞きたいことを一つにまとめます
「ぶっちゃけ、なんだかんだ言っても6Dの動体撮影の性能は60Dよりも優れているのか」
聞きたいのはこのことだったのです。
カメラを持っていればいろいろ撮影する機がありますが、年に数度しか撮らない子供の運動会やサッカーの撮影も大切です。
使用頻度のウエイトとしては風景8:スポーツ2ですが、運動会だって軽んじられない。
しかし高価なカメラを購入するのに、今持っているものよりAFが劣るのでは悲しいかな、と考えたのです。
それで質問のポイントがずれてしまってご迷惑をお掛けしました。
皆さんのご意見を想像するに、「自分は物欲だけで6D欲しいんちゃうか」と思うようになりました。
「これを撮りたい」という決意のもとに6Dを選んだんじゃなくて、「フルサイズで手が届くぞ」だけで選んでいた。
初めて60Dを買った時、「カメラってこんなにおもしろいんか」と思ってその気持を今に引き継いでいますが、
6Dを買ったらもっと楽しくなるのかな、そんな気持ちです。
全くダメですね。
自分にはまだ早い、無用の長物。
皆様、ありがとうございました。
じ
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:51:47.94 ID:d8bSmAOu0
>>799 やっぱり焦点ボケてんなw
60Dで運動会やサッカー撮って不満を感じてないんだから
6Dの動体撮影性能なんてどうでもいいじゃないか
結論から言えば多くの状況では60Dより劣るわけだが今までどおり動体は60Dで撮れば済むこと
6D買って楽しくなると思うなら動体性能関係なく買えばいい
たとえレンズはEF50mm1.8だろうがタムロンの28-75だろうがきっと6D買えば楽しくなるさ
望遠動体は60D、広角は60D、マクロは60D
標準域で楽しく撮りたいときは6Dと使い分ければいいだけの話
自己満足でフルサイズ。
気持ちはわかるけどね。
俺も5D初めて買った時は物欲自己満足が主だった気がするな。
で、良いものを持ったから更に写真が好きになって勉強もしたと。
でもフルは本当に金はかかるし、今それだけAPS-Cレンズ資産があるならそれは素晴らしいし、撮れないものはそんなに無いと物欲大王の俺は思うけどね。
上を見たらきりがないから。
買いたいいってんだから背中けってやればええがな
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:58:23.99 ID:d8bSmAOu0
現にレンズ6本持ってて使い分けてる人なのに
なぜボディを使い分けようとせずに万能機を夢想するんだろうね
道具は使い分けるものという常識が見についていないのは不思議なことだよなあ
そういう人ってけっこう多いけど
せいかい
1DXもしくはD4を買って大三元揃える
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 14:10:54.62 ID:lJMN1l9I0
単焦点に拘るならペンタックスもありなんだが…なら尚の事フルサイズが欲しいんだよなぁ
キャノン以下ry
>>802 ・・・で、APS機に戻ったの?俺も5Dー>5D3と行ったけど、
フルサイズを一度買っちゃうと、もう戻れないよ。色んな意味で。
APS機買い換えまくるより、フルサイズでどっしり撮影してた方が
カネかかんないよ。レンズに厳しいのはむしろAPS機だしな。w
今日のアメトークがカメラかじってる芸人だ。
スポンサー絡みの宣伝になるんだろーなww
超素人なのですが、APS-Cの一眼レフ(D7000)とミラーレス(NEX6)では、
レンズの差を無視すると、画質などはほぼ同じとかんがえてよいのでしょうか。
少なくとも、L版で現像した場合に差などはほとんど感じられませんか?
>>811 両機種ともソニー16Mセンサーだし、ほとんど差はないよ
ついでに言えば、L判を350dpiで印刷するのに必要な解像度は2.2M
同じレンズで撮ると仮定して、約1/7に圧縮して比較したら
見分けがつく人はいないんじゃないかなぁ
>>811 画質を語るのにわざわざレンズの差を無視する意味がわからん
そもそも画質以前に撮れるか撮れないかの大差があるがそれはどうでもいいのか?
とりあえず像面位相差入れた分だけNEX-6は画質落ちてるが
別にその2機種に限らずL判での画質の差なんてほとんど感じないだろうね
超素人がまず知るべきなのは
カメラ選びで重要なのは「画質」などではないってことだな
今のカメラの画質はどれも優秀で
「L判印刷の画質」を基準にしたらミラーレスどころかコンデジでも一眼レフと大差ない
同意
ボディ側の画質なんか全く比較対象にならないよ。
L判印刷ならフルサイズと1/2.3型コンデジでまったく差がない
それどころか2L判でも大抵の人はわかんないと思うよ
ボディの性能といえば、画質よりもカメラとしての性能(AF、ファインダー、機動力、安定性)など
つまり撮りたいフレームを撮りたい時に正しく撮影できるかという性能には各社各機種で全然違いがある
そして画質というよりも画作りに影響するのはレンズの性能(発色やボケ味などなど)。
レンズの差を無視すると、という前提がまずおかしいし、
それ以前にボディの差を画質の差で比べるのもおかしい。
画質はレンズとセンサーと画像処理トータルで決まるのであって、
レンズが同じでもボディ側が違ってりゃ画質は違うだろうよ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:26:09.50 ID:8TbU8t1+0
>>803 本人が動体撮影の性能とか10-20mm売却とか妙なことを言い出さず
ただ「6D欲しいけどどうっすか?」と聞けば
みんな背中を押しまくった気がするんだけどね
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:36:37.23 ID:8TbU8t1+0
>>814 >>815 同意するが、携帯性も性能だから
画質さえ良ければいいって人はコンデジが最適の場合も多いだろうな
>>816 L判で見る限りは違いがわかったとしても趣味に合う合わないだけの違いで
優劣の差ではないよ
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 00:41:03.95 ID:8TbU8t1+0
他のスレ見てたら
ぼちぼちノンレフスレが必要とされる時代が来たような気がした
まったくの気のせいかもしれないがw
820 :
もっこす:2013/02/15(金) 00:48:01.82 ID:rJPx8CIK0
カタログの見方を教えて下さい。
EOS 6D、60D、X6iを吟味しているのですが、
6D 11点 中央:F5.6 光束対応のクロス測距 中央:F2.8 光束対応の縦線検出測距
60D 9点(全点クロス測距)
X6i 9点 全点F5.6対応・クロス測距 (中央F2.8対応・斜めクロス測距)
これに順位をつけて、気になるところのコメントをください。
また、
AF測距輝度範囲
60D、X6i EV -0.5〜18
6D EV -3〜18
とありますが、暗い所でもピントが合いやすいのはなんとなくわかりますが、
このEV-3と、露出の設定で-3ってのは何か関連がありますか?
わかってる方には「?」な質問かもしれませんが、僕には全く意味がわからないのです。
上の方は、用はf5.6ならF5.6の被写界深度までは責任持ってあわせますよ、とかそんな感じ
F2.8の方が被写界深度浅いので,それであわせるって事は性能がいい。
下の方
露出補正は暗いな、って思ったら絞りあけるなりシャッタースピード遅くするなりISO値上げるなりをの補正値の幅。
EV-3.0対応ってのは実際ー3っていう暗い場所でもピント合わせできますよ、って事。
だから関係ない。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 01:07:01.15 ID:8TbU8t1+0
>>820 既にノンレフスレがあるのは知ってるよ
試しにアゲてみたw
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 01:14:40.35 ID:8TbU8t1+0
>>821 上の方についてF○○光束対応以外について補足
位相差AFセンサーってのは短い線の形をしてて
被写体にその線を横切る模様があるときだけピントを合わせることができる
だからセンサーが縦配置か横配置か斜め配置かでAFできる被写体が変わる
クロスに配置すればAFできないケースを減らすことができる
下の方についてはEVの意味を調べればすっきりする
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 01:31:51.38 ID:8TbU8t1+0
>>821 評価のコメント忘れてた
公式サイト見ればわかるが60Dも中央F2.8対応・斜めクロス測距を搭載しており
さらに光源自動補正機能も搭載
つまり暗所以外では60DのAFが一番優れていてX6iもほぼ肩を並べている
ただし連写性能の違いがあるから動体撮るなら60Dがベスト
6Dは暗いとこでのAFに優れてるけど
AF補助光が使える被写体なら別にどのカメラでも真っ暗なとこでAF可
827 :
821:2013/02/15(金) 10:10:41.18 ID:0BILaZuU0
>>821 >>824 お二人のお陰でよく理解することが出来ました。
店頭で比べるわけにも行かないことなのでとても助かりました。
>AF補助光が使える被写体なら別にどのカメラでも真っ暗なとこでAF可
ってのは、どの本にも書かれていなかったことなので衝撃的でした。
ありがとうございました。
828 :
821:2013/02/15(金) 10:11:22.75 ID:0BILaZuU0
【 被写体 】自然風景、静止した車
【 撮影状況 】昼間が多め 慣れてきたら夜景とか月とか
【 購入予算 】レンズ込みで10万以内
デジイチデビューしたくて一通り調べたけどどれを買えばいいか決めかねる
夜景、月とか撮る用で別でレンズいるようならそのレンズは保留
とりあえず車体をメインにした風景を撮ることがメインです。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:18:27.73 ID:8TbU8t1+0
>>829 ボディの高性能やレンズのAF性能の必要な用途ではないので
予算10万なら標準ズーム+望遠ズームまでは十分買える
ダブルズームキットの設定があってそこそこ造りがしっかりしている
K-30か60Dを買うといい
両機種のダブルズームキットを比較すると、広角端は同じ18mmだが
センサーの少し大きいK-30の方がより広い背景を車の後ろに写しこめる
またキットのレンズの望遠端はK-30が300mm、60Dが250mmなので
K-30の方が月を少し大きく撮ることができる
ただし後から超望遠レンズを買い足す場合には60Dの方が選択肢が豊富
夜景を撮るには三脚を使うが、三脚使用時に構図を緻密に調整するにはK-30が便利
天頂付近の月を撮る場合にはバリアングル液晶のある60Dが楽な姿勢で撮れる
スレチは承知なのですが、該当スレが過疎ってる&荒れ気味なので
こちらで質問させてください。
現在ニコンのD700を使ってポートレート(?)とか撮ってるのですが、
街中等でのスナップポートレートを撮ってると、
機材が重い&ごつい(被写体や周囲に違和感を与えかねない)ので軽いサブシステムが
欲しいのです。
一眼レフ機では劇的なコンパクト化が望めないのでミラーレス機の導入を検討しているのですが、
オススメの機種などあるでしょうか?
自分的にはNEXかOM-Dのどちらかを検討しているですけど、
どちらが良いでしょうか?
【 目的 】スナップや街中でのポートレート。現在使っているシステムが重厚すぎる。
【 被写体 】人物やスナップ。
【 撮影状況 】撮影距離、昼/夜、屋外/屋内はいろいろ。手持ち。
【 購入予算 】今回は15万円くらい。今後1年〜3年は10〜20万円程度まで。
【特記】使用者は撮影歴5年くらいです。好みの写真は物語性のあるポートレート。
重視する機能は軽量コンパクトであること。候補機はNEX-6かOM-D。
>>831 OM-Dはどうしても一眼レフに見えてしまうんで
一眼に見えないNEX-6の方がいいかも
使いたいレンズがあるならそっちを優先で
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 23:54:10.96 ID:8TbU8t1+0
なんでもいいけど承知のうえでスレチの投稿をしたら荒らしだろうに
困った人だ
>>831 レンズの大きさとか比べたらいいんじゃない?
全体的にはm4/3のオリンパス機はなかなか良い物揃ってるよ
NEXはレンズが割とデカいし、一眼レフのレンズと大差がない
フルサイズ持っててサブで軽量重視ならm4/3機を押すよ
>>831 E−PL3一択
Wレンズキット3万切ってるぞ
ポートレートなら、E 50mm F1.8 OSSは欲しいな。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 02:22:19.55 ID:NTKisLVZ0
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
>>831 D700に付けてるレンズは何?それ次第かな
ちなみにE-M5と同じセンサーのE-PL5という手もある
>>829 正直何選んでも用途は満たせる
大きさ重さが耐えられるならプリズムファインダー機(60D、D7000、K-5II、K-30など)
レフ機で軽いのがよければKiss X5、X6i、D5100、D5200
電子ビューファインダーがよければα57、α65
小型軽量がよければミラーレス全般(NEX-5R、NEX-6、E-PL5、GF5など)
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 09:40:37.46 ID:cIJer8ud0
>>829 まずは、D7000 18-105 とLight Room 4.3を一緒に買っちゃおう!
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 09:48:38.09 ID:cIJer8ud0
>>831 α NEX-6L パワーズームレンズキット と 24mm F1.8と,50mm F1.8、E 35mm F1.8 OSS とその他ストロボ、アクセサリーで
いいと思うよ。
>>829 デジイチデビューしたくてってのは一眼レフを使いたいってことなのかな
もしミラーレスでいいならニコワンのJ2かJ3を勧めておく
後から純正のアダプタでFマウントレンズつければ手軽に月をド迫力で撮れる
>>843>>844 ニコワンはレンズ少ないじゃん
素人がFマウントレンズつけて街中うろついたら捕まるか、怖いお兄さんに指導される
m43はピーカンじゃコントラスト強杉、曇りだと、暗くて撮れねー
結局町撮り用にNEX買った。
マウント増える増える。
>>845 他マウントでも威圧感少ないレンズは限られるよ
街中うろつくんじゃなくニコワンにFマウントレンズなら短い軽いレンズで月が撮れる
>>846 それはさすがに技術がなさすぎ
実際は理由つけて新しいボディを買いたいだけだろうがw
お前はニコワンって言いたいだけじゃん
街中は、さっと出してサクッと撮る。設定なんかしてられないよ。
>>829 です
D5100、D5200、60D、K-30に絞り込みました。
この中からもう少し悩んでみようと思います。
夜景とか月とかはキヤノンには無理
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!
●このスレの書込みの99%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
レフ捨ててからのオリンパなんて暴れて無いような気がするが
コピペ繰り返す必要あるほど何処かで暴れてんだろか?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 22:08:13.21 ID:cIJer8ud0
>>852 確かに、キヤノンのAPS-C機は、他社機に比べて高感度もかなり劣るし、ダイナミックレンジもかなり劣るけれども、
撮れないことはない。
>>851 月を撮影したいのであれば、APS-C機に300mm程度じゃ、トリミングしても厳しいだろうから、
少なくとも、600mm F/4以上のものは欲しい。(これでもトリミング前提)
でも、そんなのは現実的には無理だろうから、Borg、もしくは、FマウントレンズやKマウントレンズ
をNIKON 1やPENTAX Qに装着して撮影することをおすすめする。
上で記述したとおり、月の撮影は、トリミング耐性も重要な要素になってくるから、画素数が多い機種の方がいい。
だから、もしAPS-C機を購入するのであれば、画素数の多いD5200やD3200がより良いと思う。
下手くそほどでかいセンサーが必要
858 :
740:2013/02/17(日) 00:40:12.13 ID:w/tNaYTn0
>>740です。
あれから色々悩んで、最終的にK-30と防水レンズのセットを買うことに決めました。
理由1.ファインダーがD7000と同じくらい気持ちよかった
理由2.D7000や60DやK-5IIより安くて軽くて小さい(K-5はもう売ってませんでした)
理由3.ちっちゃくて持ち運びやすそうなレンズが沢山売っていた
自分で思った以上に、運びやすさを重視していたみたいです。
見やすさとのバランスで決めました。
ありがとうございました。
おめっとー
撮りまくってねー
>>858 簡易防滴の18-135WRキットですね
旅行に便利、アウトドアで安心で良い買い物だと思います
撮影楽しんでください
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 07:04:46.77 ID:SqK6wrbk0
>>858 大正解!
ファインダーがいいと撮影楽しいし
ボディが安いとレンズに資金を回せてさらに楽しめるね
>>697です。
迷いに迷ってD7000の18-105キットと85/1.8買いました。
家に帰ったら充電して早速家の猫から撮ろうと思います。
相談に乗ってくださった皆様ありがとうございました。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 19:51:56.28 ID:Mg+dCwRd0
>>862 ▲ハ ハ,,ハ ハ ハ /■ヽ ハ,,ハ
(=゚ヮ゚) (,,^0^) (*゚ヮ゚) (*゚ヮ゚) (*゚ヮ゚) <綺麗にとってくだにゃ〜ぃ。
~(,,u,,u ~(ou,,uっ~(,,u,,u ~(ou,,u ~(ou,,uっ
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 19:54:52.29 ID:Mg+dCwRd0
>>858 よ(・∀・)か(・∀・)お(・∀・)め(・∀・)!
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 20:51:17.58 ID:SqK6wrbk0
>>862 コスパの高い良い組み合わせだ
85mmで猫撮りはけっこう難しいと思うけど
家の猫なら取りまくれるね!
866 :
もっこす:2013/02/18(月) 20:54:32.20 ID:esFX7a/a0
猫缶代が高く付きそうだね。
もっこすさんのツッコミって楽しい
相談に対する回答は価値ゼロだけど
868 :
もっこす:2013/02/18(月) 21:44:59.04 ID:esFX7a/a0
春の猫は、飼い猫でも難しいよ。
うちの子たちは「ナーゴナーゴ」と雌追っかけてる。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 18:38:27.92 ID:zY4jHonN0
このスレでの話ではないが
最近定期的に「毛穴までくっきり撮りたい」みたいな相談があるのはあれはなんなんだろうね
同一人物でもなさそうなんだが妙に頭でっかちでおかしな方向に固執してるとこに
似たものを感じる
木を見て森を見ず、みたいな感じで
毛穴を好むことと情報収集の態度が偏ることには関係があるのだろうかw
どんな時代でもエロに対する関心は高いということですよw
871 :
もっこす:2013/02/19(火) 19:25:38.16 ID:F2ckQ55F0
歴史的にカメラがやってきた「見せて隠す」から糞リアリズム志向の方にいっているのかも。
あまりに解像度が高過ぎると、天然パイパンか剃毛か判別できちゃって萎える・・・
剃毛跡が良いというフェティシズムはあるのでは?
16:9で撮影して、キタムラでプリントしてもらったらどうなるのでしょう?
左右カットされたL版サイズになる?それとも16:9プリントというものが
あるのでしょうか。
>>874 トリミングされて用紙いっぱいに印刷される
自宅でL版・ワイド4つ切りなど印刷する縦横比を調べて編集しといた方が安心
> 16:9プリントというものが あるのでしょうか
あるよー
キタムラだとHVだったかな?
L版とかと同じ値段で30円?
購入相談です
PENTAX Q02ズームレンズキットと、Canon EOS kiss X5 18-55レンズキットで迷っています
どう考えてもX5のほうがいいとは思うのですが今月ちょっとかつかつで・・・
初めての一眼レフでまったくのど素人です
花や風景を綺麗にとりたい 今のところはそんな感じなのですが多少無理してでも初期投資はしっかりとしてX5買ったほうが正解でしょうか
それとも最初は安価なQで初めてレンズをちょこちょこ集めたりしながらのちにX5へとステップアップしていったほうがいいのでしょうか
>>877 X5とともにD5100 18-55レンズキットも候補に挙がっています
間を取ってこれでしょうか?
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:50:02.30 ID:gtEIaPeY0
>>877 Qは一眼レフじゃないからX5やD5100とはかなり別モノだけど
使って楽しいカメラだし操作は一眼レフと同じだから勉強には役立つ
今とても安いから今月の余裕資金で買えるなら買っておいても損はないと思う
気軽に持ち運んで花や風景を撮るには一眼レフより向いてる面もある
ステップアップというか使い分けね
あえて最初から一眼レフ買うならX5はちょっと中途半端
Canonなら60D、PENTAXならK-30、NIKONならD7000あたりを買っておいた方が
不満が出ずに長く使えると思うよ
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:00:24.07 ID:gtEIaPeY0
>>878 X5とD5100を比べると
室内でカメラから離したストロボを駆使して花を撮るにはX5が便利
野外で広い風景を撮ったり、暗くなってから三脚を使わずに気軽に撮るには
D5100が有利
候補に挙がっていないK-30だとどちらの用途にも優れるものの
後から超望遠レンズを買い足そうとしたときの選択肢は乏しい
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 02:08:44.40 ID:gtEIaPeY0
そして候補に挙がっていないD7000だとどちらの用途にも優れ
さらに後から超望遠レンズを買い足そうとしたときの選択肢も豊富
D7000も今はかなり安いから一眼レフ買うなら一番お勧めかな
>>877 X5とD5100は正直好みでいいと思うけど、Qだけは毛色が違うよ
どちらかというと一眼持ちがコンデジを置き換えたり、
可愛いカメラなのでアクセサリー的に気軽に持ち歩くと素敵なカメラだけど、
はじめての本格カメラとして買うと、きっとがっかりするよ
>>878 間を取るの意味がわからんが、
D5100 > X5 >>> Q02
の順に推奨
便乗ですが初心者がいきなりマウントアダプタ前提ってのはありですか?
NEX-5N買ってハードオフとかで投げ売りなFDマウントレンズとか買おうと思っているのですが
>>829です
D5200の18-55レンズキットか60Dの18ー135orダブルズームキットで悩んでいます。
性能としてはD5200一択だろ。なのかな?
>>885 MFが苦でないならのーぷろぶれむ
ただ普通は使いたいレンズがあるからマウントアダプタを検討するわけで、
資産なしから揃えるならとりあえずレンズキットが無難じゃね
>>886 何を持って性能とするか、どの項目を重視するかによる
ファインダーや連写、シャッター速度、AF性能なら60D、センサーならD5200等々
【 目的 】通販の商品撮影、三才の子供の撮影
【 被写体 】商品は食品で大きさも様々。子供。
【 撮影状況 】商品は撮影台を使用。照明?もあります。
【 購入予算 】5〜6万くらい
特記】始めてのデジ一で迷っています。気になってるのはD3200,D5100です。始めてでどんなのがいいのかわからないのでオススメを教えてください。Photoshopで編集とかもします。
>>887 ありがとうございます。
MFが楽しそうなのもあるのでとりあえず大丈夫っぽいですね
ダブルズームキットにはしておいて普通に使えるようにはします
さすがにMFオンリーは普段使いには無理なのは目に見えているので。。。
>>889 ブツ撮りについては固定台と照明があり、大きく印刷しないなら大抵の機種はOK
接写するならマクロが必要になる
ただし18-55mmのレンズキットでも最大撮影倍率が1/3.2倍ある
(約75×50mmのものが画面一杯に写せる)ので、それで事足りるかも
子供撮りには35mm F1.8Gあたりが適しているが、とりあえずはレンズキットだけでいいと思う
>>891 マクロに関しましては通販で使うのは800px x 800pxがほとんどなのでトリミングでなんとかすることもできますのでたぶん大丈夫です。
レンズはダブルズームキットを考えていたのですがレンズキットのものだとどれくらいズームできるのでしょうか?
コンデジくらいはできるのでしょうか?
無知ですいません(´・ω・`)
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 13:15:49.41 ID:gtEIaPeY0
>>886 その三択なら用途から見て60Dのダブルズームキットがベスト
D5200はスペック表では高性能に見えるかもしれないけれど
どんな写真が撮れるかはレンズでほとんど決まってしまう
撮影の快適さや操作の便利さはボディに左右されるけど
D5200と60Dなら優れているのは中級機の60Dの方
快適さや便利さはそれほど重視せずエントリー機でも十分と思うのであれば
割安なD5100やX5のキットを買って広角ズームや三脚に予算を回すといいと思うよ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 13:34:44.82 ID:gtEIaPeY0
>>892 だいたいで言うとレンズキット付属の18-55はコンデジで言う3倍ズームに近い
子供が外で元気に遊ぶ姿を撮るなら
すぐに望遠ズームも必要になってくるだろうね
ボディはD3200とD5100ならD5100を勧める
予算5〜6万に少し上乗せすればKiss X6iや60Dのダブルズームにも手が届くけれど
外で元気に遊ぶ子供を撮るにはAFなどの動作の速さの面で候補機より多少有利なので
あわせて検討してみてもいかも
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 13:56:31.03 ID:gtEIaPeY0
>>895の補足
予算内のKiss X5ダブルズームでも動作の速さではD3200やD5100より多少有利
室内でおとなしくしてる子供撮るには
安価で優秀な35mmF1.8が使えてゼンサーも高感度に強いNIKONの方が有利だけどね
【 目的 】旅行と登山。パナのFX60にホコリと液晶に異常が出たため。
【 被写体 】主に昼間の風景を撮りたい。人も風景もオールラウンドな物が欲しい。
【 撮影状況 】9割以上手持ちで撮影します。
【 購入予算 】6万前後。安い方が嬉しい。
【特記】バックなどにいれるため振動で壊れない物が欲しい。
ミラーレスカメラでスマートな本体を一番重視しています。
1時間くらい調べて、オリンパスのE-PL3、ペンタックスQ10が良いかなと思いました。色も重視してます。
よろしくお願いします。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 18:05:39.33 ID:gtEIaPeY0
>>897 昼間の風景なんてどのカメラでも撮れるよ
ミラーレスカメラは本体はスリムでもレンズがかさばるし
雑な扱いには弱い
FT20みたいなタフコンデジが一番向いてるだろうね
屋外撮影で最低揃えたい機材は何?
・カメラ
・交換レンズ
・バック(リュック)
・三脚(1脚)
・スピードライト
・レリーズ
・フィルター(ND,C-PLetc)
・露出計
・レフ板
・小物(ブロワー,清掃品,メディア,予備バッテリー)
・雨具(カメラ人合羽)
あっちは、もっこすの落書き版なので使い物になりません。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 01:15:35.97 ID:9ys3iQqp0
今のところこのスレでは
>>871が最後みたいだが
もっこすはどこにでも現れるので彼を気にしてもはじまらないよ
そんなことよりテンプレ無視したり
>>1読まない相談者の方が最悪だわ
初心者優先スレの騒ぎ見てて自己中の相手しても損するだけだとつくづく思った
906 :
もっこす:2013/02/22(金) 01:31:10.68 ID:YifBgQkn0
>>904 だって暇なんだもん。
長年闘争してきた連中は終わりが見えたし、あたしは定年だし。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 01:43:15.07 ID:9ys3iQqp0
D7100の発表で盛り上がってるが
冷静に見てD90→D7000のときほどの変化はないよな?
もっともD80以来頼ニコンのAPS中級機ってどれも堅実な感じではある
一方のキヤノンだが7D2の噂はともかく70Dはどうなってるのかねえ
もうAPS市場はMとKissでお茶を濁してフルサイズ推しでいくんだろうか
D7000 → D7100 進化点
・2410万画素/ローパスレス
・51点AF(クロス15点)/-2EV対応/中央F8対応
・EXPEED3搭載
・レリーズタイムラグ0.052秒(EOS 1DXは0.055秒)
・3.2型/122.9万ドット強化ガラス採用ギャップレスwhitemagic背面液晶パネル
・防塵防滴(D800、D300S同等)
・SDXC UHS-I規格対応
・有機EL表示素子ファインダー内表示
・DX1.3xクロップ対応
・スポットホワイトバランス
・HDR機能搭載
・電子水準器搭載
・1920×1080:30p/60i対応
・初値127,650円(D7000は\137,999-/D300Sは\217,999-/EOS 7Dは\174,273-)
D7100高感度の作例でてないよな
水準器はD7000にもあるぞ。
ローパスレスだと良くて雷紋様のモアレ、悪いとハイコントラスト部に偽色出まくりとかが怖いな
ストッキングと相性悪いよ
画素ピッチ狭くなって、ローパスレスでもいけると判断したんだろうな。
K-5Usより画素ピッチ狭いから、単純に考えるとモアレも少ないんかな。
【 目的 】デジタル一眼レフを使いたい
【 被写体 】主に夜景や風景を撮りたい。
【 撮影状況 】今は手持ちだが、三脚使用で考えてます
【 購入予算 】8万前後。場合により10万円まで
【特記
今までSONYのミラーレスカメラでした。
キヤノンかニコンで考えてます。
よろしくお願いします。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:21:09.34 ID:oOd3uu8P0
>>914 D7000 18-105 レンズキット。
キヤノンだと、
>>914のNEXより画質が悪いだろうから、除外。
この価格なら俺もD7000の18-105キットを推すな。
予算ピッタリで良いカメラ。
便利ズームで画質か
918 :
2月23日の銀座松屋デパート新品デジカメ半額セール中止しろ!:2013/02/23(土) 03:37:28.92 ID:LvoDzm7R0
松本カメラ!カメラの大林!広島日進堂!博多ゴゴー商会は初心者に親切すぎるぞ!
【 目的 】PEN-EPL1 14-42mm 40-150mmを所有中。AFの遅さ、ファインダーが無いからか、背面液晶が荒いからか、ファインダーが無いからか、撮影後で拡大すると実はピントが合ってない写真があるのに気づくのが不満。その場で気づかない。
【 被写体 】二歳児、ゼロ歳児
【 撮影状況 】顔がしっかり写る10m未満の撮影が多い。顔が綺麗に写る標準くらいのレンズで良いのでしょうか。
【 購入予算 】五万円。必要に応じてレンズ購入できるかもだがなるべく後からかけたくない。
【特記】今のレンズを使うなら、値崩れしているEPL3。個人的に欲しいのはD5100。外など光がじゅうぶんでピントがしっかり合ってる時の今のカメラの写りには不満はありません。しかし、上記の通りファインダーで確認しながら撮影したい気持ちと一眼レフへの憧れもあります。
アドバイスよろしくお願いします。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 07:53:34.40 ID:x2GB1fdP0
>>914 俺もD7000は良いと思うがレンズについては16-85mmの方が風景向き
夜景は三脚前提ということでボディをD80中古にするなど予算内に収める道もなくはない
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 08:10:56.73 ID:x2GB1fdP0
>>919 E-PL3でも多少はAF速くなるが結局不満が出て回り道になりそう
D5100は悪くない選択だが予算内だと18-55mmのキットしか買えないので不満が出そう
距離10mだとPENで14-42mmのみしか使っていないってことはないよね
予算を増やせないようならD3100かKiss X50のダブルズームキットが現実的か
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 08:56:40.82 ID:x2GB1fdP0
まあ普通はパナの言うことなんて信じないだろw
コントラストAFが子供撮りに有利なのであればコンデジ最強ってことになる
動きものならカシオ最強
>>924 企業が数字出しちゃう以上、まるっきり嘘も書けないと思うけどね。
もちろん自分の所に有利なものしか出さないだろうけど
盟友のオリは悪い数字で、他のミラーレス勢はまぁまぁいい数字なんだしほんとの数字なんじゃない?
レンズがそのまま使えるんだし試す価値ぐらいありそうだよ
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 09:25:27.78 ID:x2GB1fdP0
パナが自分で責任持ってテストしたとは書いてないようだけどなw
そりゃ店頭で候補機とパナGH2の撮り比べするくらいはいいんじゃないか
現状でこだわりの高級レンズを多数所有しているならともかく
一眼レフへの憧れがあるのにあえてパナ買うとか普通はありえんと思うが
オリならPL1S持ってるけどAFは甘い、顔認識入れても、入れなくても変化なし、あと遅い。
NEX早くて結構ピンは出る。
EOS-M遅い、タッチは早いがAFでたらめ。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:32:11.51 ID:k8kuUtxE0
価格コムの最安店で5D3を買おうと思うんだけど
不良品をつかまされたりしますか?
不良品掴ませられたら店じゃなくキヤノンに送ればいいじゃない?
と、いいつつ、本気のバッタもん屋だった場合は保障拒否もありうるので
まぁまぁ評価の高い店の中で最安がいいかも?
>>919 EOS Kiss X6i レンズキット一択
・全点クロス測距
・2年前にリニューアルしたキットのEF-S18-55 IS II の評判がいい
・今なら5000円キャッシュバックキャンペーン中
D5100はストロボで機能が制限されてるし、人肌撮るならキャノンってのが一般的
>>929 30万も出すのに手垢の付いたバッタもんはやだなぁ
カカクの口コミにもあるけど、ヤマダで実質的にカカク最安より安くなったよ
ビック、ヨドバシは5D3に関して渋いね
>>926 J1やNEX-7が比較対象になる時期で、E-P1が比較対象って時点で、パナソニックに都合のいい数字を作ってますって公言してる
GHなら比較対象はOM-DかE-PL5であるべき
ってことで、企業も堂々とウソをつく
>肌撮るならキャノンってのが一般的
聞いたことないぞ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:02:07.80 ID:M6+y0MBh0
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:13:36.71 ID:x2GB1fdP0
まあ根拠もなく一般的とか言い切る人を信じちゃダメだよね
専門板でキヤノンをキャノンと書くようなのは常識知らずの半可通だし
光が十分であれば
>>919自身がオリンパスの写りで満足している
これが現実
キヤノンの7Dを含め以下全部(60D,X6)ISO1600以上は使えないと思え。
OM-D以降のオリはかなり画質面で頑張ってるしね。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 17:45:21.79 ID:x2GB1fdP0
>>939 そういうピクコンは色白に見られたい女が好むもので
子供を撮ったら不健康な青ビョウタンみたいになるんじゃないかい
第一「キヤノンっぽい肌色」になるピクコンが存在する時点でキヤノンにこだわる必要なし
どこのカメラでも自分の好みに色を調整すればいいだけw
>>940 初心者にそれは無いだろう。ある程度の馴れと知識が必要なんだから。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:00:40.14 ID:M6+y0MBh0
おれ、ニコン使いじゃないし。
ID:x2GB1fdP0は他人の文句ばっかだねぇ
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:18:47.77 ID:x2GB1fdP0
相談に話を戻すと望遠レンズが必要になるのは確実だから
予算を増やせない限りD5100もX6iも勧められない
肌がどうこうは所詮好みの問題だから
人の言葉をうのみにせずネットに沢山ある子供の作例を自分で見て判断するといいよ
どこのカメラでも色は簡単に調整できるしトーンカーブもカメラ単体である程度は調整できる
パソコン使えば自由自在
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:19:53.35 ID:x2GB1fdP0
>>944 カメラの話をせず個人攻撃して楽しいですか?w
他人の批判はするけど自分の批判はされたくないってか
笑わせんなw
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:32:23.42 ID:x2GB1fdP0
>>947 俺は「他人」の批判が目的ではなくてカメラと写真の話をしてる
君はカメラの話はしないの?w
>パソコン使えば自由自在
それを相談者が受け入れるとは限らないし、
デジ一持ちパソコン撮ってるって言う固定観念がおかしい。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:44:25.24 ID:x2GB1fdP0
>>949 落ち着いて読んでくれ
先にカメラ単体での調整の話を説明したうえで
パソコン使った場合はという意味で付け足しただけなんだが?
おい、ヲタども
ニコンとキヤノンどっち買ったらいいのか教えろ
画質なんて似たり寄ったりだろうから、操作性がいい方を言え
フルサイズな
952 :
もっこす:2013/02/23(土) 20:12:15.55 ID:LvCPrUKw0
NikonD800
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:12:22.56 ID:X35+GOGv0
α買え
>>951 どっちも買うといい。
状況や目的によってどっちが操作性がいいかも変わる。
操作性ってのはとりあえずどれかを使ってみないとわからんのではないのかな
>>951 が今まで一眼レフを使ったことがあるのかわからんけど、最初に使ったものが基準になるわけで、
それよりも操作性が優れているか、使いづらいかって比較するのがいいかと
俺の場合は銀塩時代からずっとキヤノンで、前の機種より使い辛ければ操作性が悪いという評価になるだろうし、
他社に移ってもキヤノンの操作性が基準になるわけよ
>>951 1DX、D4のどちらを購入しても後悔はしないよ。
ところで次スレどうすんの?
このスレ確か初心者スレの派生だよね
48も止まったことだし、50に合流させる?それとも別でいく?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:19:22.16 ID:x2GB1fdP0
一度中断してるけど歴史はデジイチ雑談スレの方が長いよ
初心者スレで雑談してると生真面目な人が怒り出すから
こっちはこっちあっちはあっちでいいと思う
相談テンプレも別モノだしね
959 :
もっこす:2013/02/23(土) 21:21:57.83 ID:LvCPrUKw0
各社の一眼が出揃うまで続けない?
オリンパス一眼見てみたい。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:25:19.02 ID:x2GB1fdP0
相談する側にも事情や性格の違いがあるわけで
とにかく早く回答して欲しいって人は初心者優先スレがいいだろうし
デジイチユーザーの論争やら薀蓄話もROMりつつ
じっくり情報収集したい人にはこういうゆるいスレもいいと思うんだよね
助言者側の意見ではなくて質問・相談者側の意見が知りたいな
複数あると混乱するとかだと統合したほうがいいだろうし
複数あるほうが選べていいとかならこのままでいいと思うし
デブのスレだろこれ
回答者と違って質問者は常駐していないだろうから意見を聞くのも難しそう
分かるとしたら「質問する時に2つあってどっちで聞けばいいか分からなかった」とか
「あっちは質問しづらい雰囲気だったからこっちでした」みたいな経験談くらい?
>>963 まぁそうだろうね
回答者が決めるしかないね
ワンタッチじゃなくて回転で付けるレンズキャップ探してるんですけどありますか?
保護フィルターの真っ黒版みたいなのでいいんですけど
保護フィルターをキャップ替わりにするのってマズイですか?
高いよ?
967 :
892:2013/02/24(日) 02:42:58.04 ID:wkhP76Qd0
>>967 購入おめでとうございます。
絞りとシャッター速度の感覚をつかむために
まずは動かないものを撮るときに撮影モードをPにして
プログラムシフトで絞りとシャッターの組み合わせを試行錯誤するとわかりやすいでしょう。
きれいに撮るにはどこにフォーカスするか意識することが重要で
AFエリアモードをシングルAFモードに設定し
フォーカスロック撮影の練習をするのがお勧めです。
次スレについていくつか意見が出ていますが
デジカメ板においてメーカー横断で一眼レフについて語るスレが存在しない状態は
そもそも異常だと思います。
個別の機種スレにスレ違いの他機種の話題を書き込む方がいて荒れるという現象が
日常茶飯事となっていますが、機種の比較やメーカーの比較を行うスレがなければ
誘導もできませんし、初心者以外にとっても情報収集の上で不便です。
初心者スレと紛らわしい名前でなければいいんでないかい
デジタル一眼レフカメラ雑談スレ 2
でいいじゃん
初心者の購入相談があったら誘導すれば問題なかろ
大昔の歴史がどうであれ、デブP一派によって作られたスレであることに
変わりはないし、一時期質問者が混乱を避けるために機種スレに逃げ込んで
過疎ってたのも事実
>>969のようなスレがあるのは良い事だが便乗じゃなくて専用に作るべきだろ
>>970に1票
購入相談部分だけ省けば問題ないかと。しかしスレ立てれんかったorz
一眼ユーザーのたまり場があればそこで購入相談するのは自然だから
別に購入相談を省く必要はないよ
それに初心者だからと言って初心者 優 先 スレで相談する必要もないわけで
一眼レフ買うと決まってる人ならこのスレで相談しても何も問題ないだろ
実際に今までこっちのスレで相談した初心者の満足度が低いようにも見えない
どうしても初心者スレと分けたい人がいるようだねぇw
でぶP絡みの人?
別にわけるのはいいと思うけど、紛らわしい名前は避けたほうがいいかな
相談者の身になって考えるなら、ね
>>973 じゃあ何のための初心者優先スレだよwwwwww
老人がシルバーシートしか座っちゃいかんみたいな
シルバーシートはDQNの優先席
980 :
もっこす:2013/02/24(日) 22:44:37.29 ID:rEOKvhU60
銀塩カメラ330年でもでデジタル初心者はたくさんいるよ。
別物だよ。
>>980 銀塩を330年間も使い込んでる奴なら、デジタルでも中級クラスの力は持ってるだろう。
それよりも330年も生き続ける生命力がすごい
984 :
もっこす:2013/02/24(日) 23:23:35.46 ID:rEOKvhU60
>>981 ぎゃ!
そこに突っ込むか。
だいたい、カメラの歴史は330年もないのだ。
986 :
もっこす:2013/02/25(月) 00:18:57.64 ID:ED9MDNbG0
日本にカメラが入ってきたのは幕末だよ。
フィルムもなかった。
現像も職人芸の時代。
987 :
985:2013/02/25(月) 00:22:08.54 ID:7qVPTDjk0
>>986 まさか、ダゲレオタイプもカロタイプも知らないで歴史語っちゃったの?
988 :
もっこす:2013/02/25(月) 00:41:25.32 ID:ED9MDNbG0
>>987 原理だけならもっと古いよ。
フェルメールの時代まで遡る。
>>988 知ったかぶりって疲れるでしょ
フェルメールがデッサンでカメラ・オブスクラを使ったか否かは賛否両論ある
カメラ・オブスクラのさらに原形はピンホールで、古代哲学者達までさかのぼる
けど、銀塩を感光させて像を定着させるって発想は19世紀に入ってから
あと、カロタイプは紙ベースだけど、今で言うところのネガフィルム
だから、幕末にフィルムがなかったってのはおかしい
>>975 1.スレタイ冒頭に「初心者優先」という文言が入ってない
2.スレタイに「デジタル一眼レフカメラ」と明記されている
3.スレタイ末尾も「質問・購入相談室」ではなく「購入相談・雑談スレ」
紛らわしさはゼロだからそのまま建てといた
紛らわしくないとは言い切れないけど現状不満ないな
スレ立て乙
まだソニー排除のテンプレ継続なのか。気持ち悪w
せめて過去スレへのリンクくらいはまともに貼っておいてね。
>>993 ソニーの側が製品から一眼レフカメラを排除中なんだろw
早く復活させて欲しいもんだよ
リンクは貼っておいた
ご指摘サンクス
ニコンキヤノンは誰もが認める横綱級だろ。もっと堂々とすればいいのに。
テンプレからTLM機排除してブヒブヒ喜んでるなんて、オタク臭くて気持ち悪いよw
立てた早々スレ汚しになっても不毛だから、こっちで言っておくけど。
TLMだからってソニー外すのは無意味
そもそも一眼レフのミラーはファインダの方式の一つとして採用されたものだから
EVFであるTLM機は一眼レフよりはむしろミラーレス機に近い存在と捉えるのが妥当だし
入れるならミラーレス機スレじゃないの?
向こうも迷惑するだろうけど
一眼レフ派とTLM派の価値観は決して相容れないわけだが
このスレを見てきて一番良かったと思うのは両者の不毛な言い合いがなかったこと
区別のつかない初心者のための相談スレではいっしょくたもやむなしだが
そのせいで過去に何度も
>>995みたいな煽りが出て雰囲気を悪くしている
もともとカメラ自体が別なんだからスレを分けるのが原則だろう
なるほど。
自分も荒れと乱立は不毛だとは思うのだけど、購入相談なのに間口が狭くてテンプレ不親切というのが気になったんで。
最後に雰囲気悪くして申し訳ないね。
>>999 ご理解サンクス
おかげでなごやかにこのスレを〆られそうだw
銘々自分の好きなカメラのスレで盛り上がっていこう!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。