【疑問】デジ一初心者撮影スレ No.2【練習】
これからデジタル一眼でデビューする人、我流な方へ ベテランが優しく教えるスレ
マターリが基本です。テンプレは追加していきましょう。
マターリが基本です。テンプレは追加していきましょう。
|
|
|
2 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2009/12/19(土) 06:52:20 ID:g1V91jIo0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 2
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 2
＼ヽ ノ /
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 08:36:18 ID:SualQ8FCP
ファインダーを覗く時、右目？左目？
覗いていない方の目は開ける？閉じる？
なんかもう基本からわかってない…orz
覗いていない方の目は開ける？閉じる？
なんかもう基本からわかってない…orz
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:18:45 ID:2pDX2CsV0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:28:37 ID:X2u+uY0s0
ソニーの
DSC-W170です
携帯電話に画像を送りたいのですが
どのような設定で撮影したら良いのでしょうか？
DSC-W170です
携帯電話に画像を送りたいのですが
どのような設定で撮影したら良いのでしょうか？
6 ：5です：2009/12/19(土) 09:30:51 ID:X2u+uY0s0
今の設定では、画像が大きすぎるか何かの
理由で、相手が受けとれないとの
ことです
どのような撮影設定に変更すればいいのでしょうか
理由で、相手が受けとれないとの
ことです
どのような撮影設定に変更すればいいのでしょうか
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:21:42 ID:h/7E5SUf0
【役に立つ本およびWebサイト】
初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:22:53 ID:mGbWZfUa0
>>3
片目信者がわくから、もうやめれ
片目信者がわくから、もうやめれ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:37:26 ID:14S5SOJY0
なぜ両目信者を装って煽るんだｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:39:28 ID:SualQ8FCP
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:41:19 ID:CGkYGMrO0
俺は動体追う時は両目
静物撮る時は片目
静物撮る時は片目
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:45:37 ID:M0V2kkXD0
先生が来ると荒れるね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:54:31 ID:14S5SOJY0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:55:23 ID:0aq4/M5/0
>>12
カメラバッグについて語る＾＾ 21個目
64：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/19(土) 10:40:03 ID:M0V2kkXD0
ユニクロメッセンジャーバッグ。22日まで1290yen
笑
カメラバッグについて語る＾＾ 21個目
64：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/19(土) 10:40:03 ID:M0V2kkXD0
ユニクロメッセンジャーバッグ。22日まで1290yen
笑
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:02:31 ID:M0V2kkXD0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:09:08 ID:M0V2kkXD0
おっと送信してしまった。
いつも、みんなの為に素晴らしいアドバイスありがとうございます。
先生のおかげで撮影が上手くなれそうです。
先生、すぐに接続切ってID変えちゃだめですよ。
他のスレにも勉強しに行きます。
よろしくお願いします。
いつも、みんなの為に素晴らしいアドバイスありがとうございます。
先生のおかげで撮影が上手くなれそうです。
先生、すぐに接続切ってID変えちゃだめですよ。
他のスレにも勉強しに行きます。
よろしくお願いします。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 17:55:09 ID:X2u+uY0s0
Snagit を使って
保存画像を相手の携帯に送りたいのですが
具体的にはどういう操作をすれば良いのでしょうか？
保存画像を相手の携帯に送りたいのですが
具体的にはどういう操作をすれば良いのでしょうか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:17:34 ID:BYJvNDMW0
>17
液晶に撮った画像を表示→それをケータイで撮影→送信
液晶に撮った画像を表示→それをケータイで撮影→送信
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:25:11 ID:X2u+uY0s0
ご回答ありがとうございます
パソコンに保存画像があります
当方は携帯はもっておりません
パソコンの保存画像を
携帯保有の相手に送りたいのです
Snagit をインストールして
試していますが、具体的な
画像の加工方法等がわかりません
よろしくお願いします
パソコンに保存画像があります
当方は携帯はもっておりません
パソコンの保存画像を
携帯保有の相手に送りたいのです
Snagit をインストールして
試していますが、具体的な
画像の加工方法等がわかりません
よろしくお願いします
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:02:07 ID:Byim0Pcd0
>>19
Jtrimも簡単だよ。
http://www.woodybells.com/jtrim.html
小さくしたいファイルをJtrimのショートカットアイコンにドラッグ&ドロップするか、
Jtrimを起動してからファイル→開くで表示。
イメージ→リサイズで相手のケータイに合わせた寸法にして名前を付けて保存。
それをPCのメールに添付して送ればいいよ。
つーか、ソフトウェア板に行くと幸せになれるかも。
Jtrimも簡単だよ。
http://www.woodybells.com/jtrim.html
小さくしたいファイルをJtrimのショートカットアイコンにドラッグ&ドロップするか、
Jtrimを起動してからファイル→開くで表示。
イメージ→リサイズで相手のケータイに合わせた寸法にして名前を付けて保存。
それをPCのメールに添付して送ればいいよ。
つーか、ソフトウェア板に行くと幸せになれるかも。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:02:56 ID:Byim0Pcd0
おっと、静止画だよね？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:04:59 ID:Byim0Pcd0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:29:10 ID:X2u+uY0s0
そうです
静止画です
折角、Snagit をインストールしたので
これで、なんとか操作をして携帯の
相手に送りたいのですが。。。。
わずか、４枚程度です
一度に遅れなくてもかまいません
４回に分けて送っても良いと思ってます
簡単に縮小できる方法をご存じないでしょうか？
静止画です
折角、Snagit をインストールしたので
これで、なんとか操作をして携帯の
相手に送りたいのですが。。。。
わずか、４枚程度です
一度に遅れなくてもかまいません
４回に分けて送っても良いと思ってます
簡単に縮小できる方法をご存じないでしょうか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:56:38 ID:y1gwrTzmO
梅佳代写真集みて勉強になりまつか
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:41:45 ID:jn/n7Qnt0
>>24
彼女の写真集は好き嫌いで決めればいいが、たとえば男子って写真集はあれを撮るまでの過程を知ると正直驚く。
カメラが趣味ってだけであの画が撮れんことが分かるだろう。構図とかテクニック云々よりメンタルの部分で勉強になる。
彼女の作品をカメラオタクは必ず批判するがｗ 俺は好きって訳じゃないが別に嫌いじゃない。しかし学ぶところはたくさんある。
彼女の写真集は好き嫌いで決めればいいが、たとえば男子って写真集はあれを撮るまでの過程を知ると正直驚く。
カメラが趣味ってだけであの画が撮れんことが分かるだろう。構図とかテクニック云々よりメンタルの部分で勉強になる。
彼女の作品をカメラオタクは必ず批判するがｗ 俺は好きって訳じゃないが別に嫌いじゃない。しかし学ぶところはたくさんある。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 14:52:05 ID:bOk4D5vV0
デジ一で撮影したものはPC鑑賞、うｐロードに使うんですが、トリミングする時の
一般的なサイズはどの程度なんでしょうか？
一応 Kiss X3 です。
一般的なサイズはどの程度なんでしょうか？
一応 Kiss X3 です。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:14:24 ID:agY1KZT90
初めて個人撮影会（ヌードあり）に行くのですが、機材以外に特別に用意するもの、注意することはありますか？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:50:22 ID:wVgrgU/h0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:13:53 ID:edy23nWA0
モデルさんの下着にはさむチップ用の1000円札いっぱいとか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:20:16 ID:0lc4eNtJ0
ティッシュとか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:26:13 ID:HMGSJmFRP
>>27
多めのメモリカード。2000枚分は用意しとけ。
取り合えずそれでいい。
余裕が出来たら外付けストロボ、だいこうりょうの。
ディフューザーを付けて。
俺はサイド光が好きだから、もういっとうストロボとアンブレラを
三脚にアダプタ固定で使う。
多めのメモリカード。2000枚分は用意しとけ。
取り合えずそれでいい。
余裕が出来たら外付けストロボ、だいこうりょうの。
ディフューザーを付けて。
俺はサイド光が好きだから、もういっとうストロボとアンブレラを
三脚にアダプタ固定で使う。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:40:36 ID:vs9aHIy50
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:41:38 ID:L4U1D55a0
>>27
機材＋心だな。思いやりとか、気遣い。
機材＋心だな。思いやりとか、気遣い。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 03:07:19 ID:TtmQQZAMO
RAW前提のはなしですが、
露出補正+1で撮ったのと、-1で撮った後に現像で+2
したのって、
画質的には変わるもんなんでしょうか？
-1のほうがシャッタースピードを稼げるのでいいかなと思ったりもしたんですが、
どうも画像が粗い気がして。
露出補正+1で撮ったのと、-1で撮った後に現像で+2
したのって、
画質的には変わるもんなんでしょうか？
-1のほうがシャッタースピードを稼げるのでいいかなと思ったりもしたんですが、
どうも画像が粗い気がして。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 08:22:27 ID:KXVfqdbr0
露出ブラケットで簡単に検証できるから
是非自分で試してみてここで詳細にレポってくれ
是非自分で試してみてここで詳細にレポってくれ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 09:06:47 ID:xK3y9kxmP
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:03:39 ID:TtmQQZAMO
露出ブランケットで検証してみました。
ISOは固定、露出補正-1,0,+1で撮って現像で-1,0,+1にあわせて比較してみました。
結果...
暗く補正したほうがシャープ、でも暗いとこのノイズっぽいのもシャープというか粗い？感じ。
単に暗いほうがシャッタースピードが稼げてて手ブレが少なかった、ような気がしないでもないのですが
一般的にはどうなんでしょうか？
ISOは固定、露出補正-1,0,+1で撮って現像で-1,0,+1にあわせて比較してみました。
結果...
暗く補正したほうがシャープ、でも暗いとこのノイズっぽいのもシャープというか粗い？感じ。
単に暗いほうがシャッタースピードが稼げてて手ブレが少なかった、ような気がしないでもないのですが
一般的にはどうなんでしょうか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:14:43 ID:EXl9fmjX0
撮影時にISO100で-1EV露出補正して現像時に1EV補正するとISO200で撮ったのとほとんど同じ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:16:15 ID:EXl9fmjX0
あとブランケットだと毛布になっちゃうよ
露出ブラケットね
露出ブラケットね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:25:13 ID:TtmQQZAMO
>>38
どーもです。
もともと疑問に思ったのは、ISO100補正-1で撮って現像で+2したのがISO400よりも粗い感じがしたのが
はじまりなのですが、そのままな感じでした。
ちょい暗めに補正してとればシャッタスピード稼げててすげぇ撮り方思い付いた、
と思ったけどヌカ喜びでした。残念。
どーもです。
もともと疑問に思ったのは、ISO100補正-1で撮って現像で+2したのがISO400よりも粗い感じがしたのが
はじまりなのですが、そのままな感じでした。
ちょい暗めに補正してとればシャッタスピード稼げててすげぇ撮り方思い付いた、
と思ったけどヌカ喜びでした。残念。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:27:41 ID:EXl9fmjX0
感度上げて撮れば良いだけですな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:42:18 ID:KXVfqdbr0
検証おつかれ
色の再現性もやっぱり適正露出で撮ったものの方が良いよ
ただしフレーム全体が適正露出に収まるとは限らないわけで
RAW段階での白飛びや色飽和を避ける場合にはそういった手法で正解
結局は被写体と撮影意図次第なんだよね
色の再現性もやっぱり適正露出で撮ったものの方が良いよ
ただしフレーム全体が適正露出に収まるとは限らないわけで
RAW段階での白飛びや色飽和を避ける場合にはそういった手法で正解
結局は被写体と撮影意図次第なんだよね
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:54:38 ID:EXl9fmjX0
アンダーに撮って現像時に持ち上げるのは、白飛びを抑える時にだけ使えるよ
意味があるといえばある
意味があるといえばある
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:31:02 ID:9xke82hCO
メリクリなわけだな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 02:39:41 ID:cEH/AyE00
うん？ ムリクリか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 07:11:15 ID:dc6lKyO8P
ナノクリー
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:00:46 ID:JwiEjRMX0
撮影モードのPとAvは、どのように使い分けたら良いのでしょうか
Pでも絞りを設定できるので、両者の違いや使い分けがよく分からない。。。
Pでも絞りを設定できるので、両者の違いや使い分けがよく分からない。。。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:17:59 ID:WN65yjMZ0
>>47
Avだと、絞りは自分で指定した通りにしかならないよ。
自分で設定した絞りに従ってシャッタースピードが変化する。
Pは何もしなくても勝手に絞りやシャッタースピードを決めてくれるし
プログラムシフトで絞り値を変化させられるけど、一旦撮影したり
解除すればまた自動設定になるでしょ。
Avだと、絞りは自分で指定した通りにしかならないよ。
自分で設定した絞りに従ってシャッタースピードが変化する。
Pは何もしなくても勝手に絞りやシャッタースピードを決めてくれるし
プログラムシフトで絞り値を変化させられるけど、一旦撮影したり
解除すればまた自動設定になるでしょ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 00:47:37 ID:n6fkpTSr0
デジカメからデジ一へ移行しようと思うのですがあまりゴツイのは好きでは
ないのでパナのGF-1という薄型で軽量のものがあるのを知りました。
薄型ﾃﾞｼﾞ一のメリットデメリット等ありましたら教えてください。
またパナに限らず、薄型デジイチのお勧め商品などありましたら教えて
ください。
主に夜景、風景写真を撮りたいと思っています。
値段は出来るだけ安い方がいいです。
ないのでパナのGF-1という薄型で軽量のものがあるのを知りました。
薄型ﾃﾞｼﾞ一のメリットデメリット等ありましたら教えてください。
またパナに限らず、薄型デジイチのお勧め商品などありましたら教えて
ください。
主に夜景、風景写真を撮りたいと思っています。
値段は出来るだけ安い方がいいです。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:01:55 ID:41nY77jd0
>>49
デメリット：一眼レフでなく一眼
デメリット：一眼レフでなく一眼
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:04:40 ID:tCSdl4800
そのカメラは大きなコンデジであってデジタル一眼レフではない
デジイチという造語ではまるで両者が同じカテゴリーに属するように錯覚してしまいがちだが
全く別のもの
大きなコンデジでしかないそのカメラはコンデジの割に割高だね
もちろんコンデジだから夜景も風景もそれなりには撮れるよ
デジイチという造語ではまるで両者が同じカテゴリーに属するように錯覚してしまいがちだが
全く別のもの
大きなコンデジでしかないそのカメラはコンデジの割に割高だね
もちろんコンデジだから夜景も風景もそれなりには撮れるよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:11:23 ID:HwYfK5Mh0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:23:34 ID:2/YO7a+t0
大きかったらコンデジじゃないじゃん。
は、ともかく。
>>49
デジカメの画質は画像素子のサイズに比例すると言われている。
その手のカメラの画像素子のサイズは、一部のコンパクトデジカメよりも小さい。
もちろん、薄型じゃないほとんどの一眼よりも小さい。
そのぶん画質も劣るということだね。
使い勝手やレンズ交換の魅力はあるかもしれないけど、ステップアップとは言えないと思う。
レンズ交換も、コンデジならレンズが違うカメラを複数台持ってもいいわけだしね。
コンデジより大きくて、たいがいの一眼に劣る画質。
一眼と比べれば格段に小さくて、たいがいのコンデジよりはいい画質。
妥協点にするにはちょっと高価すぎるような気はする。
どうしてもそのジャンルで選ぶなら、GF1でいいと思うよ。
ただ、大きさに妥協してKissX3とかにした方が、安いし綺麗に写るよ。
は、ともかく。
>>49
デジカメの画質は画像素子のサイズに比例すると言われている。
その手のカメラの画像素子のサイズは、一部のコンパクトデジカメよりも小さい。
もちろん、薄型じゃないほとんどの一眼よりも小さい。
そのぶん画質も劣るということだね。
使い勝手やレンズ交換の魅力はあるかもしれないけど、ステップアップとは言えないと思う。
レンズ交換も、コンデジならレンズが違うカメラを複数台持ってもいいわけだしね。
コンデジより大きくて、たいがいの一眼に劣る画質。
一眼と比べれば格段に小さくて、たいがいのコンデジよりはいい画質。
妥協点にするにはちょっと高価すぎるような気はする。
どうしてもそのジャンルで選ぶなら、GF1でいいと思うよ。
ただ、大きさに妥協してKissX3とかにした方が、安いし綺麗に写るよ。
54 ：49：2009/12/27(日) 01:25:07 ID:n6fkpTSr0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:16:14 ID:A/TfxA100
>49
当方コンデジから乗り換えたGF-1ユーザーですけど・・・
性能的にはおおよそ53さんの言われるとおりだと思います。
で、実際の使い勝手ですが思ったより大きくて重いのでポケットに入れるような使い方はできないです。
それとパンケーキレンズ（ズーム機能なし）以外は携帯性皆無なので事実上一択。
それでも「それなりの性能があって相手が気構えなくてすむ気楽さ」はポイント高いと思いますね。
個人的にはおおむね満足ですが、何より実機を触ってみることをオススメします。
GF-1はレンズ交換可能かつカメラ内部の反射鏡がない規格（マイクロフォーサーズ）なので
「一眼」だけど「一眼レフ」じゃないってことらしいですけど・・・
視界を電子的に処理可能なデジタルカメラでこの機構があるのとないので具体的にどう変わるのか
自分もちょっとよくわからないです。
当方コンデジから乗り換えたGF-1ユーザーですけど・・・
性能的にはおおよそ53さんの言われるとおりだと思います。
で、実際の使い勝手ですが思ったより大きくて重いのでポケットに入れるような使い方はできないです。
それとパンケーキレンズ（ズーム機能なし）以外は携帯性皆無なので事実上一択。
それでも「それなりの性能があって相手が気構えなくてすむ気楽さ」はポイント高いと思いますね。
個人的にはおおむね満足ですが、何より実機を触ってみることをオススメします。
GF-1はレンズ交換可能かつカメラ内部の反射鏡がない規格（マイクロフォーサーズ）なので
「一眼」だけど「一眼レフ」じゃないってことらしいですけど・・・
視界を電子的に処理可能なデジタルカメラでこの機構があるのとないので具体的にどう変わるのか
自分もちょっとよくわからないです。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 03:42:51 ID:9/ayQqwXO
>>55
レフレックスミラーを廃した＝視差のない光学ファインダーを廃した代わりに、
軽量コンパクトさを手に入れた。
視野率100％は容易、ホワイトバランスの反映、明るさ調整可能など良い点があるんだが。
今の電子ファインダーは、例えば不規則に素早く動く被写体を追っかけながら撮るには
（光学ファインダーと比べると）明らかに不利なんだ。
表示にタイムラグがあり、撮ったあとには像が固まるからね。
また、表示のための処理と照明のために、光学ファインダーよりずっと電気を食う。
一枚も撮らなくても、ファインダーを表示させている間に電池がどんどん消耗していく。
コンデジからだと「こんなもんだ」だけど、一眼レフからだとまだまだ発展途上な
形式だと思うよ。
レフレックスミラーを廃した＝視差のない光学ファインダーを廃した代わりに、
軽量コンパクトさを手に入れた。
視野率100％は容易、ホワイトバランスの反映、明るさ調整可能など良い点があるんだが。
今の電子ファインダーは、例えば不規則に素早く動く被写体を追っかけながら撮るには
（光学ファインダーと比べると）明らかに不利なんだ。
表示にタイムラグがあり、撮ったあとには像が固まるからね。
また、表示のための処理と照明のために、光学ファインダーよりずっと電気を食う。
一枚も撮らなくても、ファインダーを表示させている間に電池がどんどん消耗していく。
コンデジからだと「こんなもんだ」だけど、一眼レフからだとまだまだ発展途上な
形式だと思うよ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 04:52:05 ID:DrG6q+O4O
58 ：49：2009/12/27(日) 08:43:16 ID:lLUHp++t0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:18:13 ID:wqKnV9ViO
E-P1とかGF1は俺も欲しいと思ってるがある程度やった人が別の楽しみ方として購入してるんじゃね。
撮る基本は中古でも一眼レフの機材で練習したほうがよいかと。
撮る基本は中古でも一眼レフの機材で練習したほうがよいかと。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:39:46 ID:q+TfcGMu0
一度でも一眼レフを経験してしまうとLVでスナップがいかにストレスの溜まる行為か分かるんだけどね
それでも携行性やらの要素が絡むからコンデジという選択肢もありえないものではないわけだ
レンジファインダーも良いのだがいかんせんデジタルでは選択肢がほぼ皆無なのでどうしようもない
スナップじゃねーよ本気撮りだよ
ってんなら尚更コンデジや4/3はありえん
超望遠専用に、というならともかく
それでも携行性やらの要素が絡むからコンデジという選択肢もありえないものではないわけだ
レンジファインダーも良いのだがいかんせんデジタルでは選択肢がほぼ皆無なのでどうしようもない
スナップじゃねーよ本気撮りだよ
ってんなら尚更コンデジや4/3はありえん
超望遠専用に、というならともかく
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 18:37:33 ID:mWz5Bsw/0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 18:42:41 ID:RYWmwjUo0
>>61
花火撮影にはいいらしい
花火撮影にはいいらしい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 19:08:40 ID:KKq7YGvF0
太陽がフレームに入る可能性があるなら安全のためにLVがいいかもしれない。
ハイポジやローポジのときも、バリアングルでなくてもノーファインダーよりはいい。
WBや白飛び/黒潰れを確認しながら撮りたいなら即時反映されるLV（やEVF）は便利。
眼鏡をかけてるとアイポイントが離れてファインダーが使いづらいことがある。
女性だと顔にぴったりくっつけると化粧がついちゃう可能性があるかも？
混雑する場所で周囲に気をつけながらの撮影なら、LVの方が両方を同時に見やすい。
もちろん拡大LVでピント合わせにも使う。特に静物接写では必須機能だと思う。
ハイポジやローポジのときも、バリアングルでなくてもノーファインダーよりはいい。
WBや白飛び/黒潰れを確認しながら撮りたいなら即時反映されるLV（やEVF）は便利。
眼鏡をかけてるとアイポイントが離れてファインダーが使いづらいことがある。
女性だと顔にぴったりくっつけると化粧がついちゃう可能性があるかも？
混雑する場所で周囲に気をつけながらの撮影なら、LVの方が両方を同時に見やすい。
もちろん拡大LVでピント合わせにも使う。特に静物接写では必須機能だと思う。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 21:05:06 ID:lWhVV3sj0
109の新年セール待ちために、ダンボールハウス持ち込みをするギャルたち。（2010年1月1日）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518909.jpg
今年の派遣村は、去年の麻生政権への嫌がらせのために開いた
日比谷公園派遣村のように、出入り自由じゃない。
非公開かつ、審査ありなので一般人は入れません（キリッ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518943.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518918.jpg
2010年1月1日、明治神宮近くまでいったので、撮影しようと、
派遣村があるオリンピック施設いったら、要塞並みのバリゲードかよｗ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518909.jpg
今年の派遣村は、去年の麻生政権への嫌がらせのために開いた
日比谷公園派遣村のように、出入り自由じゃない。
非公開かつ、審査ありなので一般人は入れません（キリッ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518943.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org518918.jpg
2010年1月1日、明治神宮近くまでいったので、撮影しようと、
派遣村があるオリンピック施設いったら、要塞並みのバリゲードかよｗ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 11:34:08 ID:D/y06YSc0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:38:14 ID:VefmjgPK0
札幌雪祭りって、天候次第では防水のカメラじゃないとマズイですか？
当方、KissX3なんですが。
当方、KissX3なんですが。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 04:01:53 ID:2rSLBHiD0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 05:44:59 ID:r5+l8fHV0
さぁ質問どぞっ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 11:11:58 ID:KJ/N7MzJ0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 11:35:31 ID:Z0lAWWRK0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:04:56 ID:pg/qMGed0
>>70
バカの相手すんな。
バカの相手すんな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 17:23:25 ID:0PM72EUG0
レンズ買いたいと思って色々調べてるんですが、カメラ本体とレンズの相性なんかでピントが合わないということがあるのですか。
前ピンとか後ピンとかいう表現がありますが、どのような意味なのでしょうか。
また、これらの症状がでたらカメラ屋に持ち込んで修正してもらわねば不便なのでしょうか。
前ピンとか後ピンとかいう表現がありますが、どのような意味なのでしょうか。
また、これらの症状がでたらカメラ屋に持ち込んで修正してもらわねば不便なのでしょうか。
73 ：まもるくん：2010/01/13(水) 17:27:53 ID:W2EnCpo/0
前ピンは被写体よりも手前にあるものにピントがあってしまって、被写体がボケてること
後ピンは被写体よりも後ろにあるものにピントがあってしまうこと
後ピンは被写体よりも後ろにあるものにピントがあってしまうこと
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 17:42:12 ID:u0eRkHPw0
>>72
新聞等の文字列を撮って、狙った文字にピントがきてるかを確認すると良いよ。
新聞等の文字列を撮って、狙った文字にピントがきてるかを確認すると良いよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 18:02:41 ID:0PM72EUG0
あり。
ズレテたら不具合ってことなんでしょうか？
カメラやに出すべきなんですか。
ズレテたら不具合ってことなんでしょうか？
カメラやに出すべきなんですか。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 18:07:13 ID:oLVxXp6A0
撮影の際に、照明を使うと綺麗に撮れるということで照明の導入を考えています。
照明には、白色LEDを使っても構いませんか？
照明には、白色LEDを使っても構いませんか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:46:55 ID:T3IV3xyd0
>>75
カメラ本体に調整機能がなかったり、あっても調整しきれないなら、修理に出すべき。
まず本体と純正レンズをメーカーに、その後で社外品を本体と一緒に各レンズメーカーに。
買い足したレンズ1本だけが合わないなら、本体には触るなと注意書きをしておくこと。
1回出すごとに2週間くらいかかると思う。保証期間内なら保証は効くと思う。
まあ、AFがずれてたらの話。
確認は数メートル離れて垂直な壁（に貼った新聞紙）とかを使って。
MFで合わせたときに比べてボケてるならレンズ（か本体）の不良。
MFでも合わせられなければレンズの限界かもしれないから。
>>76
LEDよりは蛍光灯の方がいいと思う。
部屋の明りと合わせて使うなら、種類（昼白色とか）も同じの方がいい。
でも写真だけに使うわけじゃないなら、他の目的に応じてなんでもいいよ。
写真だけなら明るい電球がいいんだけど、熱くなったり大変だからねえ。
あと三脚とレフ板も用意してね。三脚は安いのでもいいから。
レフ板はカレンダーの裏に支えつけたり鏡に霧吹きしたのとかでもいいから。
カメラ本体に調整機能がなかったり、あっても調整しきれないなら、修理に出すべき。
まず本体と純正レンズをメーカーに、その後で社外品を本体と一緒に各レンズメーカーに。
買い足したレンズ1本だけが合わないなら、本体には触るなと注意書きをしておくこと。
1回出すごとに2週間くらいかかると思う。保証期間内なら保証は効くと思う。
まあ、AFがずれてたらの話。
確認は数メートル離れて垂直な壁（に貼った新聞紙）とかを使って。
MFで合わせたときに比べてボケてるならレンズ（か本体）の不良。
MFでも合わせられなければレンズの限界かもしれないから。
>>76
LEDよりは蛍光灯の方がいいと思う。
部屋の明りと合わせて使うなら、種類（昼白色とか）も同じの方がいい。
でも写真だけに使うわけじゃないなら、他の目的に応じてなんでもいいよ。
写真だけなら明るい電球がいいんだけど、熱くなったり大変だからねえ。
あと三脚とレフ板も用意してね。三脚は安いのでもいいから。
レフ板はカレンダーの裏に支えつけたり鏡に霧吹きしたのとかでもいいから。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 10:40:51 ID:V62KQu+B0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 11:55:54 ID:V62KQu+B0
連投すいません。
明るいレンズを購入検討していますが、明るすぎてシャッタースピードが追い付かないという表現がありました。
だからNDフィルターなるものを装着して対応したという人もいました。
明るすぎてシャッタースピードが追い付かないとはどういうことなんでしょうか。
またNDフィルターとはどんな機能をもったフィルターなんでしょうか。
よろしくお願いしあます。
明るいレンズを購入検討していますが、明るすぎてシャッタースピードが追い付かないという表現がありました。
だからNDフィルターなるものを装着して対応したという人もいました。
明るすぎてシャッタースピードが追い付かないとはどういうことなんでしょうか。
またNDフィルターとはどんな機能をもったフィルターなんでしょうか。
よろしくお願いしあます。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:37:50 ID:5JqfjxnC0
晴天屋外で、今までのレンズでF4、1/1000秒で撮っていたとする。
明るいレンズ、たとえばF1.4の開放で撮りたいときには、1/8000秒が必要になる。
しかし、Kiss X3なんかだと、SSは最高でも1/4000秒。これでは追いつかないわけだ。
そこでNDフィルターの出番なんだけど。
NDフィルターの使い方 でいくらでも出てくるので、検索してみるように。
明るいレンズ、たとえばF1.4の開放で撮りたいときには、1/8000秒が必要になる。
しかし、Kiss X3なんかだと、SSは最高でも1/4000秒。これでは追いつかないわけだ。
そこでNDフィルターの出番なんだけど。
NDフィルターの使い方 でいくらでも出てくるので、検索してみるように。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:59:11 ID:/USJ5GOn0
スローシャッターとか特殊な撮影しなければほとんど必要ないよＮＤなんて
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:12:37 ID:YGZ01lwv0
俺はF2を切るような明るいレンズにはどれもND8つけてるよ
昼間だとシャッター速度早すぎること多いから
昼間だとシャッター速度早すぎること多いから
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 13:52:49 ID:qoeih4wQ0
明るすぎるだけが問題であるなら、
ボケ味は落ちるかもしれないが、絞れば良いんじゃ？
開放F2とかで明るすぎるならF4とかF6とかまで絞れば良いかと。
まぁ、絞るとボケが悪くなるっていうならＮＤフィルターで光量落とすくらいしか無いけど。
ごめん、俺初心者なんだが、絞れないレンズとかあんのか？
もしそういう類だったらすまん、知ったかだった。
ボケ味は落ちるかもしれないが、絞れば良いんじゃ？
開放F2とかで明るすぎるならF4とかF6とかまで絞れば良いかと。
まぁ、絞るとボケが悪くなるっていうならＮＤフィルターで光量落とすくらいしか無いけど。
ごめん、俺初心者なんだが、絞れないレンズとかあんのか？
もしそういう類だったらすまん、知ったかだった。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 14:01:54 ID:cOHcnmxI0
だから開放で撮りたい時にって書いてあるだろー
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 14:05:10 ID:8kDGYXTn0
絞ればいいというのはその通りだけどｗ
どんなに明るいレンズであってもF8に絞ったならF8には違いないのであって
だったら「明るいレンズはNDフィルターをつけなければ困る」という話には
ならないわけなんだよね
つまり、絞りたくない場合の話に限定されるわけだ
どんなに明るいレンズであってもF8に絞ったならF8には違いないのであって
だったら「明るいレンズはNDフィルターをつけなければ困る」という話には
ならないわけなんだよね
つまり、絞りたくない場合の話に限定されるわけだ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 14:06:46 ID:qoeih4wQ0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 17:15:13 ID:dV++4N+/0
うす曇りで明るいレンズ使ってる時はいくら絞っても
露出補正してもSSが上がり過ぎて暗く写る時はいい
かもな
露出補正してもSSが上がり過ぎて暗く写る時はいい
かもな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 19:33:38 ID:0C1IgNAB0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 21:02:49 ID:Z3z8Mmqa0
露出とは関係ないんだけど、検索してみたら、1/10000のフラッシュでなら止まるんだとか。
ttp://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00500210881&ParentID=5222968&Page=4
1/4000でも少々ブレるらしい。
秒間250往復らしいから、折り返しでスピードが落ちたとこに1/8000ならなんとか、くらいだろうか。
でも幕全開になるわけじゃないだろうから、ブレなくても変形しそうだけど。
電子シャッター併用ならいけるのかな？
ttp://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00500210881&ParentID=5222968&Page=4
1/4000でも少々ブレるらしい。
秒間250往復らしいから、折り返しでスピードが落ちたとこに1/8000ならなんとか、くらいだろうか。
でも幕全開になるわけじゃないだろうから、ブレなくても変形しそうだけど。
電子シャッター併用ならいけるのかな？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 23:29:13 ID:M4OeENAn0
>>89
じじかめの書き込みが参考になるｗ
じじかめの書き込みが参考になるｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:15:51 ID:8iFjF8em0
>>86
カメラの場合「明るすぎる」というのは
もちろん目一杯絞り込んでSS最高速でも望む露出が得られないという意味も無いことはないが
普通は希望する絞り（あるいはSS、さらにはその両方）で望む露出が得られないことを言う
カメラの場合「明るすぎる」というのは
もちろん目一杯絞り込んでSS最高速でも望む露出が得られないという意味も無いことはないが
普通は希望する絞り（あるいはSS、さらにはその両方）で望む露出が得られないことを言う
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:04:36 ID:WueIA9J20
夕方にISOオートで撮影して家に帰ってみてみたら画像がザラザラでISOを見ると3200露出時間1/100となっていました
これが高感度のイズって奴なんでしょうか？
また同じような状況でノイズ無しで綺麗に撮るには
ISOを下げて露出時間を長くしてやればいいのかな？
これが高感度のイズって奴なんでしょうか？
また同じような状況でノイズ無しで綺麗に撮るには
ISOを下げて露出時間を長くしてやればいいのかな？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:09:21 ID:G7cuLQ3A0
>ISOを見ると・・・
自分の意思で決定できるように練習重ねてください。
撮影時、RAWならば、最低限ファインダ内に表示される設定情報は
一通り確認してください。後ではどうにもならない情報が主に表示されています。
自分の意思で決定できるように練習重ねてください。
撮影時、RAWならば、最低限ファインダ内に表示される設定情報は
一通り確認してください。後ではどうにもならない情報が主に表示されています。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:27:08 ID:XIZqCv0w0
露出時間を長くする場合
ISO SS
3200 1/100
1600 1/50
800 1/25
400 1/12
200 1/6
100 1/3
SSの制限さえなければ当然一番下が良いだろうし
結局は意思（意図）次第でしかないわな
ISO SS
3200 1/100
1600 1/50
800 1/25
400 1/12
200 1/6
100 1/3
SSの制限さえなければ当然一番下が良いだろうし
結局は意思（意図）次第でしかないわな
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:39:16 ID:WueIA9J20
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:41:05 ID:WbiwXG1+0
>>95
まずどうしたらボケる写真が撮れると思うんだ？
まずどうしたらボケる写真が撮れると思うんだ？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:45:08 ID:WueIA9J20
F値？を下げる
ズームする
程度の認識です！
あと明るいレンズの方がぼけると聞いたことがあるレベルです
ズームする
程度の認識です！
あと明るいレンズの方がぼけると聞いたことがあるレベルです
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:50:20 ID:WbiwXG1+0
じゃあボケかたはどうなるかは判断できるだろ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:53:11 ID:CsBCdaSb0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:55:43 ID:WueIA9J20
ありがとう、勉強してきます
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:03:58 ID:VKmXuxZX0
同じF値、焦点距離においてフルサイズとAPS-Cでボケ方は違うのかな？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:08:44 ID:WbiwXG1+0
>>101
被写界深度でググッてみ
被写界深度でググッてみ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:40:31 ID:XIZqCv0w0
>>95
ボケというと被写界深度のことだと思うんだけど
被写界深度（ピントの合っている範囲）は焦点距離とF（絞り）値に依存する
上記のISOとSSの組み合わせは同一の絞りと仮定している
絞りが16→11→8→5.6→4→2.8→2→1.4となればISO固定ならSSは倍々に速くなる
ちなみに1/3秒だと被写界深度（ぼけ）は同じでも手持ち撮影では手ぶれでブレブレ
仮に被写体が動体だとしたら、被写体ブレブレ
だからF値はこれくらい、SSはこれくらい、と設定した上でさらに一枚ごとにISOで露出を調整できるデジカメってのは
写真表現において革命的な存在なんだよ
ボケというと被写界深度のことだと思うんだけど
被写界深度（ピントの合っている範囲）は焦点距離とF（絞り）値に依存する
上記のISOとSSの組み合わせは同一の絞りと仮定している
絞りが16→11→8→5.6→4→2.8→2→1.4となればISO固定ならSSは倍々に速くなる
ちなみに1/3秒だと被写界深度（ぼけ）は同じでも手持ち撮影では手ぶれでブレブレ
仮に被写体が動体だとしたら、被写体ブレブレ
だからF値はこれくらい、SSはこれくらい、と設定した上でさらに一枚ごとにISOで露出を調整できるデジカメってのは
写真表現において革命的な存在なんだよ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:48:50 ID:ItszRjRS0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:41:30 ID:HfnbO/Qh0
>>101
同じ焦点距離なら、APS-Cの小さいセンサー像をフル相当まで引き延ばすわけだから、
できあがった写真の大きさが同じだとすれば、APS-Cの方がボケる。
ただしこの場合、画角はAPS-Cの方が狭くなる。
画角を合わせる場合は、APS-Cでは焦点距離を短くしなければならない。
そのぶんボケが減り、両方が相殺する結果、フルの方がボケが大きくなる。
同じ焦点距離なら、APS-Cの小さいセンサー像をフル相当まで引き延ばすわけだから、
できあがった写真の大きさが同じだとすれば、APS-Cの方がボケる。
ただしこの場合、画角はAPS-Cの方が狭くなる。
画角を合わせる場合は、APS-Cでは焦点距離を短くしなければならない。
そのぶんボケが減り、両方が相殺する結果、フルの方がボケが大きくなる。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:52:18 ID:j+g/YiT10
同じF値で同じ焦点距離、おまけに対象までの距離も同じなら
センサーサイズに関係なく同じだけボケる
そうでないと中央部プロップするとボケるという不思議現象になっちゃう
ただセンサー大きいほど画角が広角になるから
画角合わせるとなると、センサー大きいほど対象に寄れる
そして対象に寄った方がボケる
だからセンサー大きいほどボケる
でも対象に寄ればいいだけでもあるねー
センサーサイズより
センサーサイズに関係なく同じだけボケる
そうでないと中央部プロップするとボケるという不思議現象になっちゃう
ただセンサー大きいほど画角が広角になるから
画角合わせるとなると、センサー大きいほど対象に寄れる
そして対象に寄った方がボケる
だからセンサー大きいほどボケる
でも対象に寄ればいいだけでもあるねー
センサーサイズより
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:18:43 ID:GeVgwCW50
KissX3のWズームキットでデジイチデビューしました。
標準レンズ(18-55mm)と望遠レンズ(55-250mm)の使い分けが
いまいちピンとこないです。
使い分ける基準とかってあるんですかね。
初心者本とかでも、レンズを使い分けるようなケースの解説が
見当たらなくて…
標準レンズ(18-55mm)と望遠レンズ(55-250mm)の使い分けが
いまいちピンとこないです。
使い分ける基準とかってあるんですかね。
初心者本とかでも、レンズを使い分けるようなケースの解説が
見当たらなくて…
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:23:12 ID:0r0n3m1v0
■役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:37:52 ID:QD3bn6Dr0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:42:01 ID:9EOhAmxQ0
写真に「正解」なんてないのだから使い分けの基準も何も好きなレンズを使って好きなように撮ればいいんだよ
必要性を感じなければ望遠ズームのほうは持ち歩かなくてもいいわけだし（もちろん逆もあるが）
必要性を感じなければ望遠ズームのほうは持ち歩かなくてもいいわけだし（もちろん逆もあるが）
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:45:52 ID:cUtaYyly0
>>107
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867663-2.shtml
書名
カラー版 基本がわかる!写真がうまくなる!「デジタル一眼」交換レンズ入門
内容
デジタル一眼カメラの標準ズームレンズの活用の極意からあなたの写真を
一気にグレードアップさせる交換レンズ購入術、「デジタル一眼」上達撮影術を、
写真家・田中希美男がわかりやすく伝授。
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-867663-2.shtml
書名
カラー版 基本がわかる!写真がうまくなる!「デジタル一眼」交換レンズ入門
内容
デジタル一眼カメラの標準ズームレンズの活用の極意からあなたの写真を
一気にグレードアップさせる交換レンズ購入術、「デジタル一眼」上達撮影術を、
写真家・田中希美男がわかりやすく伝授。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:25:56 ID:BMPML0QK0
>>108,111
この辺の本はまだ未チェックでした。
調べてみます。
>>109,110
確かにおっしゃるとおりですな。
標準レンズは自宅で撮りまくってたので、今度は
望遠レンズ持って撮りに出かけたいと思います。
この辺の本はまだ未チェックでした。
調べてみます。
>>109,110
確かにおっしゃるとおりですな。
標準レンズは自宅で撮りまくってたので、今度は
望遠レンズ持って撮りに出かけたいと思います。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:42:16 ID:feX9De680
18-55と55-200の意味は分かるか？
焦点距離は重なってない。
あとは・・・・・分かるな？
と言っても分からんと言われそうなんで言っとく。
わかりやすく言うとズーム距離だ。言葉が正しくないかもしれないが。
遠くを大きく撮りたいなら55-200だ。近くを広く撮りたいなら18-55だ。
でも、55でレンズ変えなくちゃいけないのってめんどいよね・・・・・18-105とかならそこそこいいんだがんぁ・・・・・
焦点距離は重なってない。
あとは・・・・・分かるな？
と言っても分からんと言われそうなんで言っとく。
わかりやすく言うとズーム距離だ。言葉が正しくないかもしれないが。
遠くを大きく撮りたいなら55-200だ。近くを広く撮りたいなら18-55だ。
でも、55でレンズ変えなくちゃいけないのってめんどいよね・・・・・18-105とかならそこそこいいんだがんぁ・・・・・
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 11:11:56 ID:BMPML0QK0
>>113
55-200一本持って出かけたら寄り過ぎで…
18-55を持って行くのを忘れたのも失敗だけど。
現場でレンズ交換するのに抵抗もあって。
そーゆー意味では18-105みたいなのがあると素敵っすな。
ちなみに、レンズ交換って現場でするもんなんですか？
一眼持ってる人をたくさん見るようになったけど、さすがに
その場でレンズ交換してる人を見たことが無い。
やっぱり便利ズーム1本とか、単焦点1本とかなのかなぁ。
自分みたいな初心者だったら標準1本か。
55-200一本持って出かけたら寄り過ぎで…
18-55を持って行くのを忘れたのも失敗だけど。
現場でレンズ交換するのに抵抗もあって。
そーゆー意味では18-105みたいなのがあると素敵っすな。
ちなみに、レンズ交換って現場でするもんなんですか？
一眼持ってる人をたくさん見るようになったけど、さすがに
その場でレンズ交換してる人を見たことが無い。
やっぱり便利ズーム1本とか、単焦点1本とかなのかなぁ。
自分みたいな初心者だったら標準1本か。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 13:17:39 ID:zdG605tji
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 18:08:06 ID:/XnFT1fK0
NDフィルターを付けてみようとおもうのですが、プロテクトフィルター（というのか？保護するやつ）を付けてる上からでも付けれるものでしょうか。
いったん外してから付け替えすることになりますか？
いったん外してから付け替えすることになりますか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 18:20:12 ID:BMPML0QK0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 18:30:31 ID:G1Q3vHLl0
>>116
つけられるけど、あまりつけない。
・NDフィルターでもレンズを守れる。
・プロテクターのぶん余計なガラスが入るので画質が落ちる。
・重ねることでフィルター枠が厚くなるので、周辺がケラレたり周辺減光が多くなる。
安全な場所で交換してNDつけっぱなしという選択もあるよ。
つけられるけど、あまりつけない。
・NDフィルターでもレンズを守れる。
・プロテクターのぶん余計なガラスが入るので画質が落ちる。
・重ねることでフィルター枠が厚くなるので、周辺がケラレたり周辺減光が多くなる。
安全な場所で交換してNDつけっぱなしという選択もあるよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 18:33:52 ID:KxUYaKxw0
こんな事わざわざ頑張る事か？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 20:38:32 ID:feX9De680
俺現場でレンズ替えてるな・・・・・
あまり埃っぽくなければだけど。
あまり埃っぽくなければだけど。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 21:00:26 ID:Fv8YkeUd0
レンズを外したときに開口部を上に向けさえしなければ、よほどホコリが派手に舞ってるのでもなければまず問題ないし。
そういや、最近は、ホコリが着いても定着しにくくなってるし、シャッター回りから出るとおぼしい粘着性の初期汚れが激減してるのね。
そういや、最近は、ホコリが着いても定着しにくくなってるし、シャッター回りから出るとおぼしい粘着性の初期汚れが激減してるのね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 22:13:53 ID:xpGOJAzz0
俺平均３枚ごとにレンズ換えてるけどｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:13:43 ID:/XnFT1fK0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:01:12 ID:94LIqbY/0
そう言えばマウント部にプロテクターつけれないもんかねぇ。
そうすればブロアーあれば安心してレンズ替えれるのに・・・
そうすればブロアーあれば安心してレンズ替えれるのに・・・
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:04:46 ID:W7qGEFf50
シグマがそんなんじゃなかったっけ？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 00:39:38 ID:94LIqbY/0
ほんとだ。しかも例の垂直分離素子機か。
べ、べつに浮気なんかしてないよ！ホントだって、愛してるさ、D5000。
きみに限界が訪れるその日まで、ずっと使うさ。
べ、べつに浮気なんかしてないよ！ホントだって、愛してるさ、D5000。
きみに限界が訪れるその日まで、ずっと使うさ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 15:50:40 ID:AiLcaPqP0
1/2マクロしか持ってないんですけど
等倍マクロレンズと比べてどうですか？
等倍マクロレンズと比べてどうですか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 15:54:55 ID:yhhk08oG0
>>127
何が？
何が？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 15:55:28 ID:5qVxHxl7i
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 17:31:06 ID:mgrWFQQt0
>>127
フィルムならともかく、受光体上に等倍で投影すること自体に意味があるわけではないから、大して変わらない。
フィルムならともかく、受光体上に等倍で投影すること自体に意味があるわけではないから、大して変わらない。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:00:33 ID:YMqgTi8E0
デジ一にC-PLじゃなくただのPLつけて撮影すると露出は狂いますか？
それほど問題なければMFでもいいから使いたいと思ってます。
それほど問題なければMFでもいいから使いたいと思ってます。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:53:54 ID:z/OM5rpr0
>>131
どうかなと思って試してみたら、ミラーの角度に応じてしっかり狂ってくれたけど、
１段ちょっとくらいの範囲で、少なくとも真っ暗でファインダーが見えなくなるということはない。
肝心の偏光の効果は、ミラーのせいで暗くなる関係で激しく分かりづらい、というか
確認しようとするのがアホらしくなる感じ。
だけど、デジなら再生すれば写り具合はすぐ分かるから、使えないではないかも。
だけど、昔に買った手持ちのを試しに着けただけだから何ということもないけど、
新しく買うなら、単なるPLでもかなり高いんじゃない？ 激しく使いにくいのを承知で
あえてC-PLでないのを買うのは無駄そのものではないかな。
手持ちのレンズに合うようなジャンクで売ってる安いのがあったら、お遊びで着けてみる
とかが穏当では？
どうかなと思って試してみたら、ミラーの角度に応じてしっかり狂ってくれたけど、
１段ちょっとくらいの範囲で、少なくとも真っ暗でファインダーが見えなくなるということはない。
肝心の偏光の効果は、ミラーのせいで暗くなる関係で激しく分かりづらい、というか
確認しようとするのがアホらしくなる感じ。
だけど、デジなら再生すれば写り具合はすぐ分かるから、使えないではないかも。
だけど、昔に買った手持ちのを試しに着けただけだから何ということもないけど、
新しく買うなら、単なるPLでもかなり高いんじゃない？ 激しく使いにくいのを承知で
あえてC-PLでないのを買うのは無駄そのものではないかな。
手持ちのレンズに合うようなジャンクで売ってる安いのがあったら、お遊びで着けてみる
とかが穏当では？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 00:42:08 ID:Sfac0taX0
デジイチで３－４人の集合写真を撮るとき、みなさんは大体どれくらいのF値で撮影しているのでしょうか？
というのも、会社の忘年パーティーでホテルの大ホールでパーティーをやっているのですが、そのときに
デジイチをもっていきました。
パーティー会場なので、明るさもない上に三脚を持ち込むわけにもいかず、手持ちでノーフラッシュにて
撮影に挑んだのですが、F1.4のレンズで平均して1.4-2.0あたりで集合写真をとったら、一人だけにピントが
あってしまい、ほかの人はボケボケという写真が量産されてしまいました。
こうなるとフラッシュを使ってもっと絞るしかないかもしれませんが、フラッシュ使用時や屋外で3-4人の
集合写真をとるときに全員の顔がハッキリと写る写真を撮りたい場合、目安としてはどれくらいのF値で
撮影するものなのでしょうか？
というのも、会社の忘年パーティーでホテルの大ホールでパーティーをやっているのですが、そのときに
デジイチをもっていきました。
パーティー会場なので、明るさもない上に三脚を持ち込むわけにもいかず、手持ちでノーフラッシュにて
撮影に挑んだのですが、F1.4のレンズで平均して1.4-2.0あたりで集合写真をとったら、一人だけにピントが
あってしまい、ほかの人はボケボケという写真が量産されてしまいました。
こうなるとフラッシュを使ってもっと絞るしかないかもしれませんが、フラッシュ使用時や屋外で3-4人の
集合写真をとるときに全員の顔がハッキリと写る写真を撮りたい場合、目安としてはどれくらいのF値で
撮影するものなのでしょうか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:09:54 ID:pRRxfGLT0
絞れるなら絞れるだけ絞る
酪農家の覚悟で搾る
酪農家の覚悟で搾る
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:35:45 ID:TPm+dy0K0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 01:35:48 ID:V4qPt1Ke0
20より絞ると変な事にならないか？
10前後まででいいかと・・・・・・
光量不足注意。
10前後まででいいかと・・・・・・
光量不足注意。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 02:21:27 ID:n8Den0bk0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 02:29:25 ID:8hle0I9c0
大判なら楽勝だぜ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 15:50:50 ID:V4qPt1Ke0
>>137
な～に、今日はカラコンだから大丈夫なんじゃよ。
な～に、今日はカラコンだから大丈夫なんじゃよ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 17:14:31 ID:IC+yxxRQ0
スポーツ（屋内）でお手ごろな機種やレンズって何でしょうか？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:04:59 ID:sKw9fKFn0
>>140
D3Sと300mm F2.8 VR2
D3Sと300mm F2.8 VR2
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:46:09 ID:9QKM5z9r0
>>133
1.4ということは50だろうから、5.6か8くらいが穏当。
横並びになってもらうのではなくて距離差があるなら、ピントに関してはもう少し
絞ったほうがいいけど、ストロボだと距離差がありすぎると露骨に明暗が出てしまうし、
配置次第で他の人の影になっちゃう人も出かねないから、なるべく横並びに近く立って
もらってから撮るようにするのが賢明。
1.4ということは50だろうから、5.6か8くらいが穏当。
横並びになってもらうのではなくて距離差があるなら、ピントに関してはもう少し
絞ったほうがいいけど、ストロボだと距離差がありすぎると露骨に明暗が出てしまうし、
配置次第で他の人の影になっちゃう人も出かねないから、なるべく横並びに近く立って
もらってから撮るようにするのが賢明。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 03:08:09 ID:yFZFUIzj0
>>133
ttp://fcalc.net/online/←ここで
"Depth of field"←被写界深度 のタグを選ぶ。
試しに50mm、4m、F1.4、"1.5xCrop"と入れてみると、
near:3.858m, far:4.152m, total:0.294mという答えが出てくる。これがF5.6だと、
near:3.313m, far:5.047m, total:1.735mになる。
合焦距離によって焦点距離が変わるレンズもあるから、目安として試してみてくれ。
注
仮に一番近い人に合焦した場合、遠近両方向に広がっている被写界深度の
近い方をほとんど捨てて、遠い方しか使ってないことになるよ。
ttp://fcalc.net/online/←ここで
"Depth of field"←被写界深度 のタグを選ぶ。
試しに50mm、4m、F1.4、"1.5xCrop"と入れてみると、
near:3.858m, far:4.152m, total:0.294mという答えが出てくる。これがF5.6だと、
near:3.313m, far:5.047m, total:1.735mになる。
合焦距離によって焦点距離が変わるレンズもあるから、目安として試してみてくれ。
注
仮に一番近い人に合焦した場合、遠近両方向に広がっている被写界深度の
近い方をほとんど捨てて、遠い方しか使ってないことになるよ。
間違えた orz
やってみりゃ分かるけど
誤 これがF5.6だと、
正 これがF8だと、
やってみりゃ分かるけど
誤 これがF5.6だと、
正 これがF8だと、
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:12:59 ID:4Kz+9QLZ0
一般的にデジ一のAF速度は、絞り・ISO・SSのいずれかを変更することにより
影響を受けるものですか？
影響を受けるものですか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:18:34 ID:x2Piw/QM0
>>145
影響を受けない
影響を受けない
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:24:49 ID:4Kz+9QLZ0
>>146
レスどもです。
レスどもです。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:31:58 ID:4Kz+9QLZ0
もう一つ質問。
撮影対象の移動が速くて、AFが間に合わずピンボケになるとは、
AF開始から合焦するまでに時間が掛かるため、
シャッター切ったときには対象が移動してしまい
ピンボケになるという理由であってますか？
撮影対象の移動が速くて、AFが間に合わずピンボケになるとは、
AF開始から合焦するまでに時間が掛かるため、
シャッター切ったときには対象が移動してしまい
ピンボケになるという理由であってますか？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:48:59 ID:x2Piw/QM0
>>148
自分で書いている通りその通り
自分で書いている通りその通り
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 01:15:46 ID:4Kz+9QLZ0
>>149
またまたレスどもです
またまたレスどもです
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 09:47:16 ID:5qZGePp80
ふと思ったんだが、動体用AFならそこまでボケないんじゃないのか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 00:53:03 ID:N4eBBFNI0
下記の写真で、水しぶきが赤や緑になるのは、ノイズですか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264520880590.jpg
SS1/3200、F5.6、ISO1000で撮ってます（ピンボケ）。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264520880590.jpg
SS1/3200、F5.6、ISO1000で撮ってます（ピンボケ）。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 08:57:26 ID:eFpI2ea90
>>152
これはこんなもんです。
これはこんなもんです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 09:08:04 ID:omknVqT50
小さい水滴だと光が変に拡散でもするんですかねぇ？
あんましそういう写真撮らないので興味しんしん♪
あんましそういう写真撮らないので興味しんしん♪
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 09:13:26 ID:DH5v7wR2P
カワセミに見せかけるために塗ってあった色が溶け出したんだよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:09:05 ID:QFZvJCRHO
こんど水族館でのイルカショウ撮影に挑戦したいと思ってるのですが上手に撮れるコツとかあればご教授ねがいます。
自分なりに心掛けてることはシャッタースピードくらいです
自分なりに心掛けてることはシャッタースピードくらいです
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:23:38 ID:Pc+wI3JF0
>>157
AFモードと太陽の位置
AFモードと太陽の位置
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:43:20 ID:QFZvJCRHO
>>158
早速のレスありがとうです。
太陽の位置はわかるのですがAFモードとは？ちなみに機種はEOS X3で250mmを考えてます。
イルカが水面からジャンプするとこを水飛沫と一緒に綺麗に撮れたらと思いジャンプ直前から連続シャッターで狙おうと思ってますが、ピント合わせのコツなどありますか？
早速のレスありがとうです。
太陽の位置はわかるのですがAFモードとは？ちなみに機種はEOS X3で250mmを考えてます。
イルカが水面からジャンプするとこを水飛沫と一緒に綺麗に撮れたらと思いジャンプ直前から連続シャッターで狙おうと思ってますが、ピント合わせのコツなどありますか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:55:20 ID:GdJ0bepk0
屋外の光が入るステージであれば、それほど気にしなくても
ちゃんと撮れるのではないかな。
屋内だとISOを限界まで上げるとか必要だろうけど。
ちゃんと撮れるのではないかな。
屋内だとISOを限界まで上げるとか必要だろうけど。
>>159
AIサーボにして親指AFが使えるようになると連写がスムーズになるので失敗が減るよ。
Tvモードでも良いけど、マニュアルで絞りとシャッタースピード固定にしてISOオートでも良いかも。
イルカの濡れた身体に日が当たると白とびしやすいので、太陽の位置と露出には気をつけた方が良いね。
アンダー目のRAWで撮ってDPPで調整したいとことだけど、X3だと連写がきつくなるから難しいところ。
と箇条書きにしてみた・・
AIサーボにして親指AFが使えるようになると連写がスムーズになるので失敗が減るよ。
Tvモードでも良いけど、マニュアルで絞りとシャッタースピード固定にしてISOオートでも良いかも。
イルカの濡れた身体に日が当たると白とびしやすいので、太陽の位置と露出には気をつけた方が良いね。
アンダー目のRAWで撮ってDPPで調整したいとことだけど、X3だと連写がきつくなるから難しいところ。
と箇条書きにしてみた・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:57:06 ID:QFZvJCRHO
>>160
>>161
マジで勉強なります！会場は屋外だからシャッタースピードも考えてISOはできるだけ抑えて撮ろうと思ってます。
Tvモードとマニュアル設定で色々撮ってみたいです。練習も兼ねての撮影なのですが頻繁に行ける場所でもないので気合い入れて頑張ります！
>>161
マジで勉強なります！会場は屋外だからシャッタースピードも考えてISOはできるだけ抑えて撮ろうと思ってます。
Tvモードとマニュアル設定で色々撮ってみたいです。練習も兼ねての撮影なのですが頻繁に行ける場所でもないので気合い入れて頑張ります！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 22:44:20 ID:njrkCyQg0
終わってみたらウェットスーツ姿のお姉さん画像だけが大量に、とかありがち・・・ねーよw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 00:15:46 ID:ylSgF0rZO
>>162
ショーは、２回は見る事。１回目はリハーサルｗで。
何処の水面から出て来るか覚えておかないと、とてもじゃないけどファインダーに入らない。250mmなら特に。スタンド上段から小さく撮るつもりなら別だけど。
イルカは速いよ。
ショーは、２回は見る事。１回目はリハーサルｗで。
何処の水面から出て来るか覚えておかないと、とてもじゃないけどファインダーに入らない。250mmなら特に。スタンド上段から小さく撮るつもりなら別だけど。
イルカは速いよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 11:21:12 ID:5KpNyiPT0
親指ＡＦで合わせてＭＦすると楽ってどういうことですか。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 12:22:58 ID:QZmlnna10
>>166
つhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4DVXA_jaJP316&q=%e8%a6%aa%e6%8c%87%ef%bc%a1%ef%bc%a6
つhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4DVXA_jaJP316&q=%e8%a6%aa%e6%8c%87%ef%bc%a1%ef%bc%a6
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 16:37:20 ID:LWr4qYZE0
撮影する以前に持ってないんですが質問させてください
欲しいけど種類が多くて手を出せないでいるんですが
カメラを選ぶ際に気をつけるべき事はありますか？
欲しいけど種類が多くて手を出せないでいるんですが
カメラを選ぶ際に気をつけるべき事はありますか？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 16:44:30 ID:QZmlnna10
>>168
つシャッター音
つシャッター音
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 16:48:27 ID:jjCcUd5B0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 17:02:30 ID:QIeOWS1O0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 17:03:55 ID:LWr4qYZE0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 17:06:50 ID:Rf6a8REJ0
■役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
・初心者向け入門本 http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的な解説本
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・貧乏な人、金がもったいないという人は http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
・撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 17:07:07 ID:zSUutfWv0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 17:13:28 ID:h5baYChm0
>>172
特に撮りたいものがないなら買わない方が幸せ。
何も分からんうちは、自分にとってデジ一のどこを重視して選んでよいかも分からんから、
友人が持ってるメーカーにするとか、触ってしっくりくるとか適当に選んでも
それなりに楽しめる。
特に撮りたいものがないなら買わない方が幸せ。
何も分からんうちは、自分にとってデジ一のどこを重視して選んでよいかも分からんから、
友人が持ってるメーカーにするとか、触ってしっくりくるとか適当に選んでも
それなりに楽しめる。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 17:26:22 ID:LWr4qYZE0
>>173
ありがとうございます、すいませんでした
今夜と土日を使ってじっくり読みます
>>174
明日にでも行ってきます
>>175
空を撮るのが好きなのですがケータイじゃ満足できなくなったので
友人は誰も一眼レフ持ってないです
ありがとうございます、すいませんでした
今夜と土日を使ってじっくり読みます
>>174
明日にでも行ってきます
>>175
空を撮るのが好きなのですがケータイじゃ満足できなくなったので
友人は誰も一眼レフ持ってないです
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 02:36:46 ID:YZ0qUBvzi
質問です。
正面から並んでいる二人を撮る場合、ピントはどこに合わせれば良いのでしょうか？？
正面から並んでいる二人を撮る場合、ピントはどこに合わせれば良いのでしょうか？？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 02:55:36 ID:Q8SjURzK0
好きなほうの人に合わせてください
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 15:43:02 ID:Jzr0FaVw0
ペン E-P2でオーロラ撮影に行く予定です。
ISO感度、絞り、SS、その他、撮影テクニックをアドバイスお願いします！！
ISO感度、絞り、SS、その他、撮影テクニックをアドバイスお願いします！！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 15:49:40 ID:0UjJr3Al0
>>179
F2.8以下の明るいレンズは必須
F2.8以下の明るいレンズは必須
オーロラを見れるような場所だと結露してしまう心配はないでしょうか？
撮影中、撮影後に気をつけることはありますか？
撮影中、撮影後に気をつけることはありますか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:51:08 ID:9v+le+oN0
>>181
http://housendo.jp/aurora/camera_ketsuro-boushitaisaku.html
結露、バッテリーの低下などは注意しなければいけないようだな
ISOは高めに設定、などあるが、正直オーロラ撮影したことはないので
わからない。あらゆるWebページを検索してそれぞれの情報を
総合して考えるしかないだろう
意外にマニュアルより夜景モードでそのまま撮ったらいいなんていう
話もある。
http://housendo.jp/aurora/camera_ketsuro-boushitaisaku.html
結露、バッテリーの低下などは注意しなければいけないようだな
ISOは高めに設定、などあるが、正直オーロラ撮影したことはないので
わからない。あらゆるWebページを検索してそれぞれの情報を
総合して考えるしかないだろう
意外にマニュアルより夜景モードでそのまま撮ったらいいなんていう
話もある。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:15:01 ID:ulgsr1x10
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 09:09:32 ID:2l4UNE7C0
>>183
初心者スレじゃん。
初心者スレじゃん。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 10:26:11 ID:eA2Toczj0
>>183
プリセット案外バカにできないのを知らなさすぎだなｗ
プリセット案外バカにできないのを知らなさすぎだなｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 11:32:37 ID:Fv0say9I0
どういう意味で
＞案外バカにできない
のかはさておき、普通にマニュアルじゃないとコントロールできないだろどう考えても
まさか多分割測光AEで撮る気じゃないよな？
＞案外バカにできない
のかはさておき、普通にマニュアルじゃないとコントロールできないだろどう考えても
まさか多分割測光AEで撮る気じゃないよな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 12:02:26 ID:HI4bN9kS0
初心者のマニュアル＜シーンモード
ではある。
けど結局は「バカにできない」だけでベストな選択ではないわな
ではある。
けど結局は「バカにできない」だけでベストな選択ではないわな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 12:12:38 ID:Fv0say9I0
＞初心者のマニュアル＜シーンモード
いくらなんでも初心者を馬鹿にしすぎだろｗ
シーンモードってのは思考を放棄した非写真趣味者向けの機能でしかない
いくらなんでも初心者を馬鹿にしすぎだろｗ
シーンモードってのは思考を放棄した非写真趣味者向けの機能でしかない
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 12:51:24 ID:HI4bN9kS0
人の意見にケチつける暇にアドバイスの一つもしろよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:48:09 ID:DGz2E9Fi0
ダカフェの人が「明るいレンズつけて連写していいのだけ残す」って言ってた。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:54:08 ID:Fv0say9I0
ダカフェもなにも
背景ボカして、子供の表情を切り取るなら他に方法はないと思うのだが
背景ボカして、子供の表情を切り取るなら他に方法はないと思うのだが
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 19:17:55 ID:DGz2E9Fi0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:29:16 ID:Fv0say9I0
子供の表情は予測できないからね
逆に予測できるもの（犬がボールをキャッチするところとか）は一発勝負のほうが良いという考え方もある
逆に予測できるもの（犬がボールをキャッチするところとか）は一発勝負のほうが良いという考え方もある
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 13:26:51 ID:Mq7FMRCD0
最近いろんな所にある画像スレを見てデジ一始めてみたくなりました
入門機としてのお勧めと、買っておくべきものがあったら教えてください
また、子供がいるのであんまり大きいのだと持ち歩くのに不便なのでマイクロ一眼ってのも面白そうだなと考えてます
調べてみたらOLYMPUS PENとPanasonic LUMIX-GF1ってのがありますがどちらがいいでしょうか？
マイクロ一眼でも普通の一眼のように↓のような写真が撮れるのでしょうか？
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003444.jpg
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003445.jpg
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003446.jpg
質問ばかりですみませんが教えてください
入門機としてのお勧めと、買っておくべきものがあったら教えてください
また、子供がいるのであんまり大きいのだと持ち歩くのに不便なのでマイクロ一眼ってのも面白そうだなと考えてます
調べてみたらOLYMPUS PENとPanasonic LUMIX-GF1ってのがありますがどちらがいいでしょうか？
マイクロ一眼でも普通の一眼のように↓のような写真が撮れるのでしょうか？
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003444.jpg
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003445.jpg
http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg003446.jpg
質問ばかりですみませんが教えてください
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 13:35:02 ID:zYMGVX8a0
コンデジ（マイクロ一眼）でも撮れるよ
でもなんであんな割高なだけのコンデジに惹かれるのか理解に苦しむね
でもなんであんな割高なだけのコンデジに惹かれるのか理解に苦しむね
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 14:20:05 ID:t10c8jyI0
大きさとスマートさじゃないかい？
見た目から入る人って多そうだし、iフォンとかでもそうだけどいかに女性受けするかだしね
見た目から入る人って多そうだし、iフォンとかでもそうだけどいかに女性受けするかだしね
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 14:30:05 ID:mQsS7VQdP
iPhoneって女性ウケしてないと思うけど
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 14:42:33 ID:Mq7FMRCD0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 14:56:20 ID:Xkw6PFdL0
>>198
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264999721/8
あとブロアは必須。レンズ保護フィルターとレンズペンとミクロファイバークロスも押しとく。
PENやLUMIXは他のエントリー一眼より画質が悪いので勧められない。
カメラの画質はセンサー（フィルム）が大きいほどいいんだけど、マイクロ一眼はそれが半分以下しかないから。
むしろ一部のコンデジよりも小さかったりする（ので、一緒にされてはコンデジがかわいそうだ）。
それでいて他のエントリー一眼よりも高い。
下手するとその値段で視野率100%（高級機の条件と言われたりもする）のカメラが買えたりもする。
レンズ交換で違った写真が撮れる楽しみはあるかもしれない。
画角だけならコンデジの10倍ズームでじゅうぶんだろうけど、魚眼とかもあるし。
面白いというなら面白いかもしれないけどね。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264999721/8
あとブロアは必須。レンズ保護フィルターとレンズペンとミクロファイバークロスも押しとく。
PENやLUMIXは他のエントリー一眼より画質が悪いので勧められない。
カメラの画質はセンサー（フィルム）が大きいほどいいんだけど、マイクロ一眼はそれが半分以下しかないから。
むしろ一部のコンデジよりも小さかったりする（ので、一緒にされてはコンデジがかわいそうだ）。
それでいて他のエントリー一眼よりも高い。
下手するとその値段で視野率100%（高級機の条件と言われたりもする）のカメラが買えたりもする。
レンズ交換で違った写真が撮れる楽しみはあるかもしれない。
画角だけならコンデジの10倍ズームでじゅうぶんだろうけど、魚眼とかもあるし。
面白いというなら面白いかもしれないけどね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 15:09:41 ID:zYMGVX8a0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 15:21:51 ID:qqN78qcT0
レフあるとどういう風に映像に差がでるの？
まだ検討中で、小さいからいいかなぁって思ってた初心者なんだけどちょうど疑問に思ってました
よければ教えてください
まだ検討中で、小さいからいいかなぁって思ってた初心者なんだけどちょうど疑問に思ってました
よければ教えてください
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 15:36:03 ID:uOGkeGCJ0
>>201
レフ機構の有無による映像の差はないよ
ただ、マイクロフォーサーズは他のデジ一に比べてセンサーが小さいからコレによる差がある。
で、レフ機構が無いってことは光学ファインダーが使えないってこと
動体撮る時なんかライブビューや電子ファインダーじゃちょっとまだアレかなって思う。
それと、ここで特に毛嫌いされるのは「デジイチ」ってーと「デジタル一眼レフ」を指すから
マイクロフォーサーズはスレチってことになるし、
デジイチ購入を検討してる人には「それデジイチじゃねぇ、レンズ交換式のコンデジだよ」って注意してる。
レフ機構の有無による映像の差はないよ
ただ、マイクロフォーサーズは他のデジ一に比べてセンサーが小さいからコレによる差がある。
で、レフ機構が無いってことは光学ファインダーが使えないってこと
動体撮る時なんかライブビューや電子ファインダーじゃちょっとまだアレかなって思う。
それと、ここで特に毛嫌いされるのは「デジイチ」ってーと「デジタル一眼レフ」を指すから
マイクロフォーサーズはスレチってことになるし、
デジイチ購入を検討してる人には「それデジイチじゃねぇ、レンズ交換式のコンデジだよ」って注意してる。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 15:37:01 ID:Xkw6PFdL0
センサーサイズの差を抜くと、レフ無し=液晶なので、センサーで受け取った映像を表示するまでの
画像処理のタイムラグがある。液晶表示自体の残像もあるね。
レフ有りだと望遠鏡覗いてるようなものだからラグがない。
過去の映像を見ながら撮るのでは、「見てるものがそのまま写る」一眼レフとは言いづらい。
他にもEVFの解像度のせいでピントが掴みづらかったりすることもある。
技術の進歩で、ラグが無くて高解像度のEVFが出てくるかもしれないけど、まだまだ先じゃないかな。
WBや露出補正が反映されて見えるなんて利点はあるよ。レフ機のLVでも代用できるけど。
画像処理のタイムラグがある。液晶表示自体の残像もあるね。
レフ有りだと望遠鏡覗いてるようなものだからラグがない。
過去の映像を見ながら撮るのでは、「見てるものがそのまま写る」一眼レフとは言いづらい。
他にもEVFの解像度のせいでピントが掴みづらかったりすることもある。
技術の進歩で、ラグが無くて高解像度のEVFが出てくるかもしれないけど、まだまだ先じゃないかな。
WBや露出補正が反映されて見えるなんて利点はあるよ。レフ機のLVでも代用できるけど。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 15:41:49 ID:qqN78qcT0
なるほど…光学ファインダーがあるかないかの差なんですね
コンデジ使い出して光学ファインダーほとんど覗くこともなくなってたのであんまり気にしてませんでした
昔のフィルムカメラだと大体覗いてましたもんねぇ
ありがとうございました
コンデジ使い出して光学ファインダーほとんど覗くこともなくなってたのであんまり気にしてませんでした
昔のフィルムカメラだと大体覗いてましたもんねぇ
ありがとうございました
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:02:55 ID:Mq7FMRCD0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:16:10 ID:zYMGVX8a0
他の人が丁寧に書いてるから説明は端折るけど
ID:Mq7FMRCD0が求めるような写真はコンデジでも撮れるんだよ
ちなみにコンデジの概念に素子サイズの規定はない
じゃあなんで一眼レフなんてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
と思うかもしれないけど
光学ファインダー、それもレンズを通しての光学映像ってのはそれだけ撮影において重要視されてるってこと
EVFも進化し続けているけど、このペースでは50年経っても一眼レフに取って代わることはない、というレベル
ID:Mq7FMRCD0が求めるような写真はコンデジでも撮れるんだよ
ちなみにコンデジの概念に素子サイズの規定はない
じゃあなんで一眼レフなんてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
と思うかもしれないけど
光学ファインダー、それもレンズを通しての光学映像ってのはそれだけ撮影において重要視されてるってこと
EVFも進化し続けているけど、このペースでは50年経っても一眼レフに取って代わることはない、というレベル
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:17:12 ID:1sNtwUf80
>>203
＞「見てるものがそのまま写る」一眼レフ
実はこれ大間違い。
まず、視野率100%を達成している一眼は少ない。
大抵はファインダー像より大きい画像が撮れてしまう。
そして絞り値によるボケ具合も全く違う。
撮って見るまでボケがわからないのは不便極まりない。
プレビューボタンなんて面倒臭くて使わないし。
「見てるものがそのまま写る」のはむしろレフなしのEVFかもしれない。
＞「見てるものがそのまま写る」一眼レフ
実はこれ大間違い。
まず、視野率100%を達成している一眼は少ない。
大抵はファインダー像より大きい画像が撮れてしまう。
そして絞り値によるボケ具合も全く違う。
撮って見るまでボケがわからないのは不便極まりない。
プレビューボタンなんて面倒臭くて使わないし。
「見てるものがそのまま写る」のはむしろレフなしのEVFかもしれない。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:36:17 ID:Mq7FMRCD0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:47:50 ID:279Nth0T0
>>208
ない。
極めて速いAFが要求されるものとか、特殊な撮影方法をしないと
撮影できないものというのは確かにあるが
一般的な使い方をしている限り、画像がきれいかそうでもないか
と言う違いしかない。
ない。
極めて速いAFが要求されるものとか、特殊な撮影方法をしないと
撮影できないものというのは確かにあるが
一般的な使い方をしている限り、画像がきれいかそうでもないか
と言う違いしかない。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:49:37 ID:CGmZ+qkt0
>>208
走りまわる子供を撮る時はデジ一の方がいいよ
走りまわる子供を撮る時はデジ一の方がいいよ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:51:23 ID:zYMGVX8a0
>>208
だから、撮れる写真に違いは無いんだってば
ただ実際はレンズの選択肢の関係で撮れるものの幅が広いし
APS-C以上の素子を使っているコンデジは選ぶほど無いため被写界深度を駆使した表現の可否もある
>>207
＞「見てるものがそのまま写る」一眼レフ
これは銀塩時代の二眼、レンジファインダー、コンパクトカメラに対する謳い文句だね
像のラグが云々って言い方も出来るけど、一眼だって撮る瞬間にブラックアウトするわけだし
でもボケを気にするならプレビューくらいつかいなよｗ
だから、撮れる写真に違いは無いんだってば
ただ実際はレンズの選択肢の関係で撮れるものの幅が広いし
APS-C以上の素子を使っているコンデジは選ぶほど無いため被写界深度を駆使した表現の可否もある
>>207
＞「見てるものがそのまま写る」一眼レフ
これは銀塩時代の二眼、レンジファインダー、コンパクトカメラに対する謳い文句だね
像のラグが云々って言い方も出来るけど、一眼だって撮る瞬間にブラックアウトするわけだし
でもボケを気にするならプレビューくらいつかいなよｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:01:47 ID:Mq7FMRCD0
そうなのか・・・・
盛大な勘違いをしていたようだ
勉強になったありがとう
盛大な勘違いをしていたようだ
勉強になったありがとう
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:29:52 ID:eXHpABiX0
マイクロフォーサーズでもコンデジと比べたら画質いいけどね
デジイチもK-xとパンケーキレンズとかなら結構小さいしね
ネットに作例があふれてるから自分で見て比較して
実物も手にとって検討するといい
デジイチもK-xとパンケーキレンズとかなら結構小さいしね
ネットに作例があふれてるから自分で見て比較して
実物も手にとって検討するといい
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:44:36 ID:zYMGVX8a0
画質がどうこう以前に光学ファインダーが無いことと被写界深度を浅く表現しにくい
写真表現を考えたときにこれほどとっつきにくいカメラは無いよ
良い・悪いではなく、ね
逆にそういう部分にメリットを感じる人も当然いるだろうけど、一眼レフと同列で語るようなものではない
全く別ジャンル
写真表現を考えたときにこれほどとっつきにくいカメラは無いよ
良い・悪いではなく、ね
逆にそういう部分にメリットを感じる人も当然いるだろうけど、一眼レフと同列で語るようなものではない
全く別ジャンル
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:21:34 ID:ag3llQHo0
持ち回りの良さを購入条件としているのなら、オリンパスのE-620とパンケーキレンズの組み合わせを進める。
理由はオレが使ってるからｗ
かなり小さくて取りまわし抜群だし、初心者向けの機種で使いやすいと感じるし、アートフィルターっていう機能がすごく楽しいよ！
理由はオレが使ってるからｗ
かなり小さくて取りまわし抜群だし、初心者向けの機種で使いやすいと感じるし、アートフィルターっていう機能がすごく楽しいよ！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:58:49 ID:zYMGVX8a0
＞オリンパスのE-620とパンケーキレンズの組み合わせ
これはパンフォーカス専用スナップ機としてはかなり魅力的
逆に言えばそれしかできないゆえに表現の幅を致命的に狭めてしまうため
初心者から初級者にステップアップを望む人はこれっぽっちも勧める気にならない
パンケーキならせめてペンタにするべき
これはパンフォーカス専用スナップ機としてはかなり魅力的
逆に言えばそれしかできないゆえに表現の幅を致命的に狭めてしまうため
初心者から初級者にステップアップを望む人はこれっぽっちも勧める気にならない
パンケーキならせめてペンタにするべき
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 20:33:04 ID:TSmjY/jX0
入門機ならデジタル一眼レフでもそれほどでかくないような。レンズにもよるけど。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:34:10 ID:IjcGjn7T0
ペンタックスのK-xを買いましたが、接写をするとマクロモードにしてもあまりきれいに撮れません
調べてみるとマクロ対応レンズというのがあるらしいのでそれに変えればきれいに撮れますか
http://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html
これなんかかなり値段が安くていいかなと思ったのですが
調べてみるとマクロ対応レンズというのがあるらしいのでそれに変えればきれいに撮れますか
http://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html
これなんかかなり値段が安くていいかなと思ったのですが
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:37:56 ID:cuRDaIsv0
>>218
それは値段安いなりの写りだから安物買いの銭失いになるよ
それは値段安いなりの写りだから安物買いの銭失いになるよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:46:16 ID:LBQOf+Gr0
>>218
大変お手数おかけしますが、ご不満に思われた写真を
アップロードしていただけませんでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/ （2chデジタルカメラあっぷろだ）
アップロードした後
PENTAX レンズ総合 107本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264166485/
で再度ご質問ください。詳しいアドバイスが期待できます。
よろしくお願いします。
大変お手数おかけしますが、ご不満に思われた写真を
アップロードしていただけませんでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/ （2chデジタルカメラあっぷろだ）
アップロードした後
PENTAX レンズ総合 107本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264166485/
で再度ご質問ください。詳しいアドバイスが期待できます。
よろしくお願いします。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:46:23 ID:IjcGjn7T0
>>219
ありがとうございます。
やはりもう一つランクを上げてこのくらいでないと駄目でしょうか
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normal.html
純正が一番高いのですが無理してでも純正を買った方が後悔しませんか？
ありがとうございます。
やはりもう一つランクを上げてこのくらいでないと駄目でしょうか
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normal.html
純正が一番高いのですが無理してでも純正を買った方が後悔しませんか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:49:04 ID:IjcGjn7T0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 00:10:47 ID:NmtquJA50
別にここでいいんじゃん？
>>218
マクロモードの200-300mmで接写はかなりしっかりした三脚じゃないと厳しいよ
まず写真を提示してどういう部分が不満なのかを検証すると
原因がレンズにあるか技術的なことかはっきりするはず
>>221
DA35は好きなレンズだけど接写目的だと画角的に使い勝手は良くない
被写体によって50mmか90-100mmかが決まるけど
90-100mmなら明るい中望遠として普段使いでもそれっぽい写りが期待できるから一つ持っておくといいだろうね
>>218
マクロモードの200-300mmで接写はかなりしっかりした三脚じゃないと厳しいよ
まず写真を提示してどういう部分が不満なのかを検証すると
原因がレンズにあるか技術的なことかはっきりするはず
>>221
DA35は好きなレンズだけど接写目的だと画角的に使い勝手は良くない
被写体によって50mmか90-100mmかが決まるけど
90-100mmなら明るい中望遠として普段使いでもそれっぽい写りが期待できるから一つ持っておくといいだろうね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 23:51:44 ID:zfu5Ccfc0
馬の写真が撮りたくて、一眼デビューしました。
基本的なカメラ用語にも疎い、完全な初心者です。（やっと初級用語は判ってきたくらい）
競馬場でレース中の写真を撮っていましたが、
逆光のため、黒っぽい馬が潰れたようになってしまいました。
こればかりは、仕方ないのかもしれませんが、
撮る前の設定や、撮った後の画像処理で、ある程度は対処できるのでしょうか？
撮った画像をいくつか上げますので、コメントもらえれば助かります。
また、自分の写真は何かモヤッとした感じで、あまりしっくりこないのですが、（自分がまともに撮れていないだけな気もします）
コツではないですが、アドバイスを欲しいところです。
使ってる機種は KISS X3 で、レンズはセットになっていたズームレンズ（EF55-250IS）です。
↓適当にトリミングして、リサイズしました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632535.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632544.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632550.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632564.jpg
基本的なカメラ用語にも疎い、完全な初心者です。（やっと初級用語は判ってきたくらい）
競馬場でレース中の写真を撮っていましたが、
逆光のため、黒っぽい馬が潰れたようになってしまいました。
こればかりは、仕方ないのかもしれませんが、
撮る前の設定や、撮った後の画像処理で、ある程度は対処できるのでしょうか？
撮った画像をいくつか上げますので、コメントもらえれば助かります。
また、自分の写真は何かモヤッとした感じで、あまりしっくりこないのですが、（自分がまともに撮れていないだけな気もします）
コツではないですが、アドバイスを欲しいところです。
使ってる機種は KISS X3 で、レンズはセットになっていたズームレンズ（EF55-250IS）です。
↓適当にトリミングして、リサイズしました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632535.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632544.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632550.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632564.jpg
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 00:19:21 ID:PSHaLDJm0
>>224
なかなかよく撮れているんじゃないでしょうか？
馬が黒くなってしまう場合はRAWで撮ってDPPで現像する場合
シャドウを持ち上げれば、完全に黒つぶれしていなければある程度
修正できます
PhotoshopElementsのシャドウ・ハイライトで持ち上げてみたのがこれです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265555631198.jpg
DPPよりPhotoshopのほうがこうした処理は自然にできると思います
なかなかよく撮れているんじゃないでしょうか？
馬が黒くなってしまう場合はRAWで撮ってDPPで現像する場合
シャドウを持ち上げれば、完全に黒つぶれしていなければある程度
修正できます
PhotoshopElementsのシャドウ・ハイライトで持ち上げてみたのがこれです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265555631198.jpg
DPPよりPhotoshopのほうがこうした処理は自然にできると思います
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 00:39:58 ID:uef50RcW0
競馬の撮影って面白そうだね。
場所取りとか、簡単なの？
怒鳴られそうで怖いんだがw
場所取りとか、簡単なの？
怒鳴られそうで怖いんだがw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 02:13:15 ID:aGdcD4eUi
こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡
初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
■最初に買うべきもの
ブロアー：レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン：手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。
初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
■最初に買うべきもの
ブロアー：レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン：手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 07:46:07 ID:+PQwaFTX0
>>226
撮影はしたことないけど、生活かかっている人結構多いから怖いよ
撮影はしたことないけど、生活かかっている人結構多いから怖いよ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:54:22 ID:4lGNu8yd0
ってことは、どっかのコンサートやライヴ会場の盗撮写真をオークションでさばくように
競馬も馬の写真を撮って、それを売って商売にしてる人がいるってこと？
競馬も馬の写真を撮って、それを売って商売にしてる人がいるってこと？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 11:01:45 ID:uef50RcW0
>>225
ありがとうございます。
黒つぶれでも、ある程度修正できるんですね。
フォトショって値段が高かった気もしますが、検討してみます。
1枚目の画像は、アングルは気に入っているんですが、
全体的な色合いがイマイチなのと、のっぺりした印象を感じてしまうんです・・・
3枚目の画像は、夕方の最終レースで、太陽の位置がちょうどいいところにきたのか、
写りは気に入っています。
>>226
一部のアマチュアの方で、場所取りしてる方はいますね。特にビッグレースがあると。
普段のレースなら場所には特に困らないですね。
ありがとうございます。
黒つぶれでも、ある程度修正できるんですね。
フォトショって値段が高かった気もしますが、検討してみます。
1枚目の画像は、アングルは気に入っているんですが、
全体的な色合いがイマイチなのと、のっぺりした印象を感じてしまうんです・・・
3枚目の画像は、夕方の最終レースで、太陽の位置がちょうどいいところにきたのか、
写りは気に入っています。
>>226
一部のアマチュアの方で、場所取りしてる方はいますね。特にビッグレースがあると。
普段のレースなら場所には特に困らないですね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:29:48 ID:+rZPjqb20
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:12:07 ID:PSHaLDJm0
>>231
55-250ISでそれだけ撮れていればそんな悪くないと思いますよ
それ以上のものが欲しかったら、一番良いライティングになる
座席を選ぶとか、10万以上の高性能望遠レンズを用意するとか
シャッタースピードを上げてみるとか下げてみるとか
いろんな工夫がいるでしょうね
PhotoshopElementsなどのソフトを考えてみるのもいいけど
見たとおりあれほど暗部を持ち上げると極めてノイジーなのが
はっきり見えてしまったりするし、良し悪しです
とりあえずDPPで大概のことは足りるので、よく考えてから
買った方がいいです。Adobeのソフトは高価すぎるし
悪質な部分もあるのでぼくはもう買ってません
55-250ISでそれだけ撮れていればそんな悪くないと思いますよ
それ以上のものが欲しかったら、一番良いライティングになる
座席を選ぶとか、10万以上の高性能望遠レンズを用意するとか
シャッタースピードを上げてみるとか下げてみるとか
いろんな工夫がいるでしょうね
PhotoshopElementsなどのソフトを考えてみるのもいいけど
見たとおりあれほど暗部を持ち上げると極めてノイジーなのが
はっきり見えてしまったりするし、良し悪しです
とりあえずDPPで大概のことは足りるので、よく考えてから
買った方がいいです。Adobeのソフトは高価すぎるし
悪質な部分もあるのでぼくはもう買ってません
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 04:42:52 ID:7LcmruZ90
デジ一使ってるおまいらが敢えて「コンデジでもまぁこれぐらいなら面白いんじゃない」
って勧められるコンデジ教えて
撮影素子でいうならシグマのDP１？
リコーのGXRとかもよく見る気がするんだけども。
って勧められるコンデジ教えて
撮影素子でいうならシグマのDP１？
リコーのGXRとかもよく見る気がするんだけども。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 04:52:49 ID:7LcmruZ90
ごめん完全にスレ間違えた
236 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/09(火) 04:59:08 ID:6SjVZldH0
…（仮）KissX4きたか。
7Dと同系列のセンサー、FHD30ｆｐｓにHD60fps、液晶104万ドット、動画マニュアル撮影。
バリアングルは見送ったか。
画素ピッチ（約4.3μm）からしてそろそろ決断の時かな。
4μm割ったらコンデジだからな。
7Dと同系列のセンサー、FHD30ｆｐｓにHD60fps、液晶104万ドット、動画マニュアル撮影。
バリアングルは見送ったか。
画素ピッチ（約4.3μm）からしてそろそろ決断の時かな。
4μm割ったらコンデジだからな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:20:40 ID:KLIOcGiT0
マルチすんなうぜえ
238 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/09(火) 08:22:26 ID:6SjVZldH0
お腹いっぱい♪
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 22:51:56 ID:7kdMLvL80
デジカメは高画素すぎるよりも1000万画素くらいのほうがきれい、てちらほら見るのですが、
RawよりもmRawのほうがきれいなの？
理由は
・手ぶれとか微妙な失敗が低画素のほうがごまかしがきく
とかそんな理由なんでしょうか？
RawよりもmRawのほうがきれいなの？
理由は
・手ぶれとか微妙な失敗が低画素のほうがごまかしがきく
とかそんな理由なんでしょうか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 03:17:13 ID:85mDD51hO
実際に見比べてみろよ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:21:08 ID:9DI9C6CN0
おまえはスレタイをよく見てみろよ
初心者の疑問にくらい答えてあげるくらいのことができんのかｗ
初心者の疑問にくらい答えてあげるくらいのことができんのかｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:27:22 ID:pZ9DZ1gt0
1000万画素でも十分すぎるほど高画素だと思いますけど。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:51:48 ID:E7Mi39X10
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:55:20 ID:hkADRuFM0
>>239
いくつもの機種とソフトでRAWをいじくり回し比べてないと分かりづらいから誤解することが多いけど、
明らかに違うといえるのは、受光体を中心としたハードが別物のばあいで、同じのをいくらこね回しても、
受光体自体が別物のばあいのような大きな違いは生じえない。
間引きRawは、少なくとも「よりきれいに」とかとは全然関係なくて、あとでホワイトバランスをいくらでも
調節できるとかいった、JpegやTIFFでは得られないRAWのメリットは確保したままで、RAWデータが
大きくなりすぎることによって連写枚数が減るとかいったデメリットを避けるのが目的。
X3を持ってるなら、使いこなしたといえるほど使う方が先決。
いくつもの機種とソフトでRAWをいじくり回し比べてないと分かりづらいから誤解することが多いけど、
明らかに違うといえるのは、受光体を中心としたハードが別物のばあいで、同じのをいくらこね回しても、
受光体自体が別物のばあいのような大きな違いは生じえない。
間引きRawは、少なくとも「よりきれいに」とかとは全然関係なくて、あとでホワイトバランスをいくらでも
調節できるとかいった、JpegやTIFFでは得られないRAWのメリットは確保したままで、RAWデータが
大きくなりすぎることによって連写枚数が減るとかいったデメリットを避けるのが目的。
X3を持ってるなら、使いこなしたといえるほど使う方が先決。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 05:14:33 ID:SEhkawLM0
800万画素機使ってるけど、そんなに画素数が必要だと思ったことはないな。
現像するときに200万画素程度まで落としてる。
現像するときに200万画素程度まで落としてる。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:22:26 ID:5+lbpFMK0
フィルムからもうすぐ３０年になります。
で、絞りについて長年不思議に思っていたのです
絞ると蹴られないでなぜ光量が減るのですか？
なぜ、色々な収差が少なくなるのですか？
レンズみても絞りの輪が小さくなったり大きくなったり・・
・・なぜ蹴られず光量が落ちるのか不思議で。
ああ、恥ずかしい。でも知りたいのです。
で、絞りについて長年不思議に思っていたのです
絞ると蹴られないでなぜ光量が減るのですか？
なぜ、色々な収差が少なくなるのですか？
レンズみても絞りの輪が小さくなったり大きくなったり・・
・・なぜ蹴られず光量が落ちるのか不思議で。
ああ、恥ずかしい。でも知りたいのです。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:43:15 ID:5+lbpFMK0
いやぁほぉぉう
結構、みんな知らないのね 安心した
マス掻いて寝る・・
つっても、射精直前に嫁のマンコに入れて出す
だって、後片付けが面倒なんだも～ん。
結構、みんな知らないのね 安心した
マス掻いて寝る・・
つっても、射精直前に嫁のマンコに入れて出す
だって、後片付けが面倒なんだも～ん。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:18:21 ID:dzjvif6O0
前玉の前で丸い覆いで覆っても暗くなるでしょ？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:29:10 ID:5+lbpFMK0
でも、蹴られるぞ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:06:47 ID:st/icZg20
251 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/17(水) 12:13:48 ID:viTk56230
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:32:40 ID:FiWgglE10
アイカップやリモコン、ストロボや三脚。
これだけは揃えておいた方がいいよ、
またはあると便利だよっていうオプション類って何かありますか？
これだけは揃えておいた方がいいよ、
またはあると便利だよっていうオプション類って何かありますか？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:41:38 ID:uzWoKH040
一眼レフ買ったのなら、フラッシュ・三脚・レリーズは揃えないともったいないね
フラッシュは絶対純正、三脚とレリーズはとりあえず使えればなんでもいい
フラッシュは絶対純正、三脚とレリーズはとりあえず使えればなんでもいい
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 11:45:37 ID:5QvMU6gti
>>252
kiss x3スレのテンプレ参照すべし
kiss x3スレのテンプレ参照すべし
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 12:09:02 ID:9Zfr4B5f0
外部フラッシュ・レリーズは撮るものによっては、全然使わない。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 13:03:14 ID:sFWJvLsE0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:37:11 ID:zkIGuvxv0
EOS KISS X3を持っているのですが、
外付けのモノブロックストロボをつけたいと考えています。
上位機種にある取り付け用のコードの穴がありません。
これをつけるような追加機材はあるのでしょうか？
外付けのモノブロックストロボをつけたいと考えています。
上位機種にある取り付け用のコードの穴がありません。
これをつけるような追加機材はあるのでしょうか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 19:23:27 ID:YidWLdDT0
メーカーが同じなら
フィルム一眼のストロボをデジタル一眼につける事は可能ですか？
フィルム一眼のストロボをデジタル一眼につける事は可能ですか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 20:31:54 ID:K/X1UOoF0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 21:54:54 ID:OgmF8lh70
今月号のアサヒカメラで解説されてたぞその辺
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:51:30 ID:UkZhmcSj0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:34:27 ID:k2j6viML0
長時間露光や動画楽しみたいなどの目的があるなら三脚は必須だよね・・・・・・リモコンもか。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:32:27 ID:QPVaHUWLO
先日デジイチ（ニコンのＤ5000ダブルズームキット）を購入し、
まだリモコンや三脚などのアクセサリー類は一切所持していないのですが、
ひょんなことから今週夜景の見えるスポットに旅行に行く事になりました。
アクセサリー類を買いに行く時間や資金もないので、
なんとか三脚なしで夜景を綺麗に撮りたいのですが、どうしたら三脚なしで夜景を綺麗に撮影する事ができますか？
まだリモコンや三脚などのアクセサリー類は一切所持していないのですが、
ひょんなことから今週夜景の見えるスポットに旅行に行く事になりました。
アクセサリー類を買いに行く時間や資金もないので、
なんとか三脚なしで夜景を綺麗に撮りたいのですが、どうしたら三脚なしで夜景を綺麗に撮影する事ができますか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:50:07 ID:2CS0mHRKi
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:58:14 ID:jCN6UfNQi
要は、なぜ夜景に三脚が必要なのかを考えれば、必ずしも三脚がなくても代替案があることがわかるはず。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:51:18 ID:hfQdGZI50
まず夜景はどんなとこ？俺の感覚だと
近景で比較的明るいなら広角側使うとしたらISO800f5.6ぐらいなら手持ちで撮れ
るかも。
展望台みたいなとこならまずどこかにカメラ置けないか探す。
都会のほうならISO3200絞り解放でなんとかなるかな。
でも山から見えるようなとこだとちょっと厳しくなるかも。
削除返信転送迷惑メール報告移動
近景で比較的明るいなら広角側使うとしたらISO800f5.6ぐらいなら手持ちで撮れ
るかも。
展望台みたいなとこならまずどこかにカメラ置けないか探す。
都会のほうならISO3200絞り解放でなんとかなるかな。
でも山から見えるようなとこだとちょっと厳しくなるかも。
削除返信転送迷惑メール報告移動
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:04:22 ID:nMJLpEXM0
>>263
今日から始めるデジカメ撮影術
第5回 夜景と感度とシャッタースピードの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/16/news002.html
今日から始めるデジカメ撮影術
第5回 夜景と感度とシャッタースピードの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/16/news002.html
PCに移ったのでID変わってますが>>263です。皆さんレスありがとうございます。
夜景は近景（ライトアップされた建物）と、展望台から見た街明かりになると思います。
>>266さんのおっしゃる通り、近景はISO感度を800程度にして撮影し、
展望台は柵か何かあれば、高感度に設定してそこに置いて撮りたいと思います。
バリアングル液晶のカメラなので、構図がおかしくないようであれば、
液晶を傾けてウエストレベルで持てば、アイレベルで構えるよりブレづらいかな…とか考えてたり。
せっかくの旅行なので失敗のないようには撮りたいのですが、こればかりは経験積まないと上手に撮れませんよね。
頑張ってみます。
夜景は近景（ライトアップされた建物）と、展望台から見た街明かりになると思います。
>>266さんのおっしゃる通り、近景はISO感度を800程度にして撮影し、
展望台は柵か何かあれば、高感度に設定してそこに置いて撮りたいと思います。
バリアングル液晶のカメラなので、構図がおかしくないようであれば、
液晶を傾けてウエストレベルで持てば、アイレベルで構えるよりブレづらいかな…とか考えてたり。
せっかくの旅行なので失敗のないようには撮りたいのですが、こればかりは経験積まないと上手に撮れませんよね。
頑張ってみます。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:07:06 ID:nMJLpEXM0
>>263
今日から始めるデジカメ撮影術：
第86回 夜の街と明かりの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/13/news012.html
今日から始めるデジカメ撮影術：
第86回 夜の街と明かりの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/13/news012.html
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:55:17 ID:NkqdUbpO0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:01:52 ID:MgWvQpT+0
街で歩いている人を消して撮るにはSSをどれくらいにすればいいでしょうか？
当然、三脚とNDは必須ですよね？
当然、三脚とNDは必須ですよね？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:12:10 ID:+aFpVa0E0
>>271
5秒。必須。
5秒。必須。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:59:16 ID:vEg9haks0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:07:24 ID:MgWvQpT+0
どーもです。
わずか5秒で消えますか。これなら手軽にやってみる価値あるかも。
とりあえずND持ってないし、まともな三脚もないから
PLとミニ三脚とコンデジでどこまで撮れるかやってみます。
わずか5秒で消えますか。これなら手軽にやってみる価値あるかも。
とりあえずND持ってないし、まともな三脚もないから
PLとミニ三脚とコンデジでどこまで撮れるかやってみます。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:17:33 ID:+aFpVa0E0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:20:08 ID:m0yTmTz3i
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 15:58:34 ID:UaboDfh40
白昼堂々と三脚を構えるのも何だし
かといって人気のない歩道橋とかでやるのも不審者くさいし…
困ったもですねえ。
かといって人気のない歩道橋とかでやるのも不審者くさいし…
困ったもですねえ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:33:24 ID:690q3C0Oi
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 02:15:38 ID:LcOtPAaM0
＞白昼堂々と三脚を構えるのも何だし
＞かといって人気のない歩道橋とかでやるのも不審者くさいし…
三脚は夜景撮りにも使うが別に昼間でも必要に応じて当たり前に使うもんだし
使用禁止されていない場所でなおかつ他人の迷惑にならないように使うなら堂々としてればいい
それに考えるべきはどこで撮るかじゃなくて何を撮るかじゃないの？
なんでもいいからスローシャッターが試したいだけなの？
＞かといって人気のない歩道橋とかでやるのも不審者くさいし…
三脚は夜景撮りにも使うが別に昼間でも必要に応じて当たり前に使うもんだし
使用禁止されていない場所でなおかつ他人の迷惑にならないように使うなら堂々としてればいい
それに考えるべきはどこで撮るかじゃなくて何を撮るかじゃないの？
なんでもいいからスローシャッターが試したいだけなの？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:31:33 ID:aVdWQbd10
許可なく人様を勝手に撮るなよ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:38:41 ID:oiv0Gp820
教えてください
昔、親がフィルムの一眼（ミノルタ）で使っていたレンズがあります
これは今のＳＯＮＹ製で使うことが出来ますか？
昔、親がフィルムの一眼（ミノルタ）で使っていたレンズがあります
これは今のＳＯＮＹ製で使うことが出来ますか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:45:28 ID:/Q8pOmi20
使えるのと使えないのがある。
まあ、最低限カメラの型番書くとか
レンズの型番かくとかしないと、
いい加減な答えしか得られないよ。
まあ、最低限カメラの型番書くとか
レンズの型番かくとかしないと、
いい加減な答えしか得られないよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:08:50 ID:KQtXedUw0
>>283
ミノルタAマウントならつかえるんじゃない？
ミノルタAマウントならつかえるんじゃない？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:10:30 ID:DP1Pbc/+0
>>283
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html
使えるみたいだよ
MINOLTAのが使えるなら同じマウントのTAMRONも使えるはず
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html
使えるみたいだよ
MINOLTAのが使えるなら同じマウントのTAMRONも使えるはず
皆さんありがとうございます
どんな機種があるのか探してみます
どんな機種があるのか探してみます
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:43:35 ID:gOxA5z650
9xi使ってて、そんなレンズしかないのか・・・？
いにしえの名単焦点とかあるならまだしも、
その程度でマウント縛られるのはもったいないかもしれんぞ。
いにしえの名単焦点とかあるならまだしも、
その程度でマウント縛られるのはもったいないかもしれんぞ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:17:12 ID:IzXL6xIg0
そんなレンズとか言うなや
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 00:50:20 ID:kneZjT+N0
お父さんの思い入れの値段だね。
ただ死、＞287 の言う事ももっともだよ。
ソニーの安いの買うなら良いけど900とか行く気なら、
結局高いレンズが必要になる。
ただ死、＞287 の言う事ももっともだよ。
ソニーの安いの買うなら良いけど900とか行く気なら、
結局高いレンズが必要になる。
みなさん、参考になりました
お店に足を運んで、よく考えてみます
お店に足を運んで、よく考えてみます
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 20:43:00 ID:xNCHff5v0
月のクレーターがわかるくらいに撮影するには
換算で何mmくらい必要でしょうか？
換算で何mmくらい必要でしょうか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 20:50:10 ID:M3SkXpr10
>>291
500ｍｍ以上ならなんとか
500ｍｍ以上ならなんとか
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:48:19 ID:xNCHff5v0
500mmでいけますか。
俄然やる気が出てきたわ。
俄然やる気が出てきたわ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:53:38 ID:BJvnSgHE0
フルサイズで画面いっぱいが1600mm、参考にしてくれ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 22:03:00 ID:mnbBMtFY0
「クレーターがわかる」程度なら、しっかり撮れば200mmや300mmでも見えると思う。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:02:51 ID:oww9113J0
天体望遠鏡とコンデジ買え
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 16:42:25 ID:oxqbtv9r0
天体望遠鏡（やっすいの）買ってレンズ向けたけど、明るい球体にしかならなかった
撮り方あるのかなぁ
撮り方あるのかなぁ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 20:59:20 ID:qQbbbywc0
コリメート法でググれ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 07:10:19 ID:BhseSI6J0
>>297
ヒント：スポット測光
ヒント：スポット測光
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 10:49:53 ID:mg+7lWO4i
>>297
>7
>7
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:00:05 ID:XuUQXMwv0
少しくらめの部屋とかで撮る時ですが、絞りを開けるとかＩＳＯをあげることでＡＦ精度ってあがるもんですか？
あと、暗い場所は明るいレンズが有利って聞きますが、同じF3.5とかで撮るならF1.8レンズだろうがF2.8レンズだろうが
一緒なんでしょうか？
あと、暗い場所は明るいレンズが有利って聞きますが、同じF3.5とかで撮るならF1.8レンズだろうがF2.8レンズだろうが
一緒なんでしょうか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:05:07 ID:GHGI39aF0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:06:03 ID:2egUJmBU0
ＡＦ精度は周りの明るさで変わります。暗いときは合いにくいです。
明るいレンズの件は、そうです。そのとおりです。。
明るいレンズの件は、そうです。そのとおりです。。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:07:59 ID:KQy6tvuG0
＞絞りを開ける
使っているレンズにも寄るが、一般的には関係無い。
＞明るいレンズが有利って
之も使っているレンズに寄るが、
また、なんに対して有利なのかにも寄るが、
一般的には明るい方が有利。
使っているレンズにも寄るが、一般的には関係無い。
＞明るいレンズが有利って
之も使っているレンズに寄るが、
また、なんに対して有利なのかにも寄るが、
一般的には明るい方が有利。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:15:39 ID:rlLKf86+0
>>301
AFに関しては他の人の言う通り
＞同じF3.5で撮るなら
レンズにもよるが、一般に開放から1，2段絞ると描写が良くなると言われているのでF1.8のほうが有利・・・が、実写結果はまた別
あと、遠景絞りでない場合、1，2段絞っただけでも絞り羽根の形が角張ったり中には歪になる物もある
＞一緒なんでしょうか
撮影結果は上記の通り
撮影時は開放が明るい方がピンの山が掴みやすいのでF値の明るいほうがMFしやすい
ローコントラストな暗所では尚更
AFに関しては他の人の言う通り
＞同じF3.5で撮るなら
レンズにもよるが、一般に開放から1，2段絞ると描写が良くなると言われているのでF1.8のほうが有利・・・が、実写結果はまた別
あと、遠景絞りでない場合、1，2段絞っただけでも絞り羽根の形が角張ったり中には歪になる物もある
＞一緒なんでしょうか
撮影結果は上記の通り
撮影時は開放が明るい方がピンの山が掴みやすいのでF値の明るいほうがMFしやすい
ローコントラストな暗所では尚更
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 00:53:47 ID:XuUQXMwv0
みなさん、この短い間にたくさんのレスありがとうございます。
一応、F2.8とF1.8のレンズ持ってるのですが、1.8のほうはピントがあい辛すぎて結局3.5くらいで撮ってました。
最終的にはＭＦもマスターしないと暗めのとこはダメそうですね。
よく皆あんな小さなファインダーでジャスピンとれると感心します。
一応、F2.8とF1.8のレンズ持ってるのですが、1.8のほうはピントがあい辛すぎて結局3.5くらいで撮ってました。
最終的にはＭＦもマスターしないと暗めのとこはダメそうですね。
よく皆あんな小さなファインダーでジャスピンとれると感心します。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 06:41:30 ID:2DdyK4mP0
>>306
上位機種のファインダーはピントのヤマがつかみやすい。
上位機種のファインダーはピントのヤマがつかみやすい。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 12:18:57 ID:KQy6tvuG0
まあ、慣れればD70のような井戸の其処を覗くようなファインダーでも
MFできるよ。フォーカスエイドなんてのもあるし。
MFできるよ。フォーカスエイドなんてのもあるし。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 20:19:12 ID:Uruvj94Pi
まぁ、最近のはLIVEビューついてるからファインダーが糞でも問題ないことが多いな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 20:27:16 ID:vXJNkpy60
でもそれって一眼の意味なくない？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 21:15:50 ID:Uruvj94Pi
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:27:35 ID:H+M1JFF40
LVでのMFは三脚使用時には確かに便利だが
手持ちでやるメリットはないわな
m4/3厨じゃあるまいし一眼使ってりゃ普通にわかるだろうに
手持ちでやるメリットはないわな
m4/3厨じゃあるまいし一眼使ってりゃ普通にわかるだろうに
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:57:40 ID:KQy6tvuG0
そうでもない罠。
マニュアルでマクロ、しかも高い位置や低い位置で
ファインダー覗けない時なんかは特にね。
道具の使いかたは人其々ってことでツ。
マニュアルでマクロ、しかも高い位置や低い位置で
ファインダー覗けない時なんかは特にね。
道具の使いかたは人其々ってことでツ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:16:58 ID:H+M1JFF40
三脚使わずにLVでマクロって・・・神レベルのテクニシャンだなｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:50:42 ID:KQy6tvuG0
＞神レベルのテクニシャンだな
てれるな～。
等倍程度ならショッチュウやってるよ。
まあ、当たる確立は低いが、その分枚数撮るので。
てれるな～。
等倍程度ならショッチュウやってるよ。
まあ、当たる確立は低いが、その分枚数撮るので。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 00:01:10 ID:7D5XNEeq0
ま、馬鹿とハサミとカメラは使いようということで。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 11:10:05 ID:pdWaiXvd0
俺様自慢は流れに関係ないわけだが。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 15:13:57 ID:+8YWZ2/c0
EF100mm F2.8Lマクロ IS USMなら、手持ちでもけっこういけるよ。
近接でF2.8の薄いピントで手持ちLVは無理だと思うけど。
近接でF2.8の薄いピントで手持ちLVは無理だと思うけど。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 18:56:11 ID:UQpnjtGn0
キロンのマウント違いをアダプターかまして
メいっぱい絞りこんでつかったりするから
メいっぱい絞りこんでつかったりするから
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:10:29 ID:KKi+Ug2W0
流れ無視してマジ質問
押入れで眠っていたアルミケースを使いたいが
カビの種があるんじゃないかって心配
日光浴以外にカビ菌絶滅させるには？？
紫外線ランプで日サロでギャルに？
土曜からの連休で使いたいっす
押入れで眠っていたアルミケースを使いたいが
カビの種があるんじゃないかって心配
日光浴以外にカビ菌絶滅させるには？？
紫外線ランプで日サロでギャルに？
土曜からの連休で使いたいっす
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:12:22 ID:1ApzRDOJ0
カビキラー
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 19:26:40 ID:UQpnjtGn0
カビなんてそこらじゅうに有るぞ。
湿気や養分がないから育たないだけだよ。
湿気や養分がないから育たないだけだよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 21:04:47 ID:+/Ey4ADX0
ケースを開けてよく換気し乾燥させること
日光浴は1日放置でいいからやったほうがいい
日光浴は1日放置でいいからやったほうがいい
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 00:39:18 ID:DdHAwolj0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:38:28 ID:L3q9IkS00
兄さん！兄さんだね！僕にはわかるよ！兄さんだろ！教えてくれ！
18-55と55-200のキットレンズ持ちD60なんだけど、卓上の料理をもっと艶やかに撮りたいんだっ！
兄さんならきっと知ってるハズだっ！2万予算としたら、マクロがいいのかい？
高名なタムロン90mmマクロって、料理は撮れるのかい？
もっと画角が広いマクロがいいのかい？どんなのがいいんだけ？
18-55で料理の全体写真を撮って、各料理をドアップで撮りたいんだっ！教えてくれ兄さん！！
18-55と55-200のキットレンズ持ちD60なんだけど、卓上の料理をもっと艶やかに撮りたいんだっ！
兄さんならきっと知ってるハズだっ！2万予算としたら、マクロがいいのかい？
高名なタムロン90mmマクロって、料理は撮れるのかい？
もっと画角が広いマクロがいいのかい？どんなのがいいんだけ？
18-55で料理の全体写真を撮って、各料理をドアップで撮りたいんだっ！教えてくれ兄さん！！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:41:30 ID:aHTznKhy0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:43:50 ID:AhZJZWvY0
マクロよりマグロだよな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 12:34:21 ID:L3q9IkS00
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:02:39 ID:RixmEmOr0
絞りのF値ってのは絶対値なんですか？
f1.8のレンズをf5.6に絞った物は解放でもf5.6のレンズを解放した物と同じ暗さになるの?
f1.8のレンズをf5.6に絞った物は解放でもf5.6のレンズを解放した物と同じ暗さになるの?
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:03:33 ID:RoLe2gvN0
>>329
さうです。
さうです。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:08:50 ID:RixmEmOr0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:12:34 ID:RoLe2gvN0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:13:49 ID:RixmEmOr0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:32:00 ID:uNQdQocw0
開放がF2.8とF5.6のレンズじゃAFにも影響が出るぞ
当然より明るいレンズのほうがファインダーも明るくなるしボケも大きくなるからMFしやすい
そもそも開放の暗いレンズは表現の幅が狭いから使い勝手が悪い
当然より明るいレンズのほうがファインダーも明るくなるしボケも大きくなるからMFしやすい
そもそも開放の暗いレンズは表現の幅が狭いから使い勝手が悪い
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 18:45:49 ID:y9pbOiFC0
今pen4-3GHz PC-3200X2(512M) FX5700なんだけど
開くにもATA100で遅いし 拡大表示はかなり反応遅い
RAW現像時の反応も遅いので新しい自作PCを組みたいが
長寿命な一台にしたい。電源を良いのを入れるつもりだし
USB3.0対応のマザーにするつもり
パーツもそれ以外も注意点ってなんかあるかな？
開くにもATA100で遅いし 拡大表示はかなり反応遅い
RAW現像時の反応も遅いので新しい自作PCを組みたいが
長寿命な一台にしたい。電源を良いのを入れるつもりだし
USB3.0対応のマザーにするつもり
パーツもそれ以外も注意点ってなんかあるかな？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 19:31:47 ID:AMDq+Slt0
中判に手を出さないのなら画素数はほぼ打ち止めだし
スペックよりパーツの信頼性とHDDをパンパンに積んでもちゃんと冷えるケースを選ぶこと
M/B側にUSB3.0は要らん
スペックよりパーツの信頼性とHDDをパンパンに積んでもちゃんと冷えるケースを選ぶこと
M/B側にUSB3.0は要らん
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 20:12:18 ID:HPp8JjL80
HDDは一台を強制空冷のつもり
それを切ってシステム領域とデータ領域＆作業領域
外付けのケースはファン付きを仕様ｘ２台＋1台（現在）
アスースかギガのマザー HDMI端子付きクラボ
発熱少なめのCPUを 冷えるケースに？
電源が下になるケースか？
やっぱ内臓HDDはもう一つ入れて 即バックアップ体制だな
具体的に見えてきた >>336サンクス
それを切ってシステム領域とデータ領域＆作業領域
外付けのケースはファン付きを仕様ｘ２台＋1台（現在）
アスースかギガのマザー HDMI端子付きクラボ
発熱少なめのCPUを 冷えるケースに？
電源が下になるケースか？
やっぱ内臓HDDはもう一つ入れて 即バックアップ体制だな
具体的に見えてきた >>336サンクス
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 02:08:45 ID:4uG+XZ990
そういやデジカメ板の画像編集用のPCについて語るスレ落ちちゃったんだな
PC買い替え検討してるからすごく重宝するのになぁ。
PC買い替え検討してるからすごく重宝するのになぁ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:33:19 ID:aWGIxOpV0
USB3.0かeSATAにするか悩む
OSは32か64bitも悩む
いい電源とHDD用ファンは最低限
メモリは1Gｘ３か2Gｘ２どっち？？
SSDは高いしHDDの様に壊れる前ぶれ的なものあるの？
ショップのパーツ組み合わせは
ゲーム・オフィス・ロープライス・無意味なハイ・スペック
に限定されるが
高信頼・長寿命でデジタルカメラ用のパーツ選びって意外と。
OSは32か64bitも悩む
いい電源とHDD用ファンは最低限
メモリは1Gｘ３か2Gｘ２どっち？？
SSDは高いしHDDの様に壊れる前ぶれ的なものあるの？
ショップのパーツ組み合わせは
ゲーム・オフィス・ロープライス・無意味なハイ・スペック
に限定されるが
高信頼・長寿命でデジタルカメラ用のパーツ選びって意外と。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:13:31 ID:sp56Ey9e0
>>339
PCはまだまだ日進月歩で、どうせ数年で猫またぎになるに決まってるんだから、
数年で買い替えるのを当然の前提として、自分にとって妥当と思われる
予算を決めておいて、その時点で定評があるものを組み合わせて使うのが無難。
頭打ちになって進歩が止まったら話は別だけど、それなら、迷う余地もなくなる。
高信頼・長寿命といっても、しょせんは、データを瞬時で全部消してしまうことも
できるような「安定とか信頼とかとは無縁のものとしては」という限定付き。
その限定の範囲内で悩むのは意味はあるけど、決め手はあくまで、ひんぱんに、
多重バックアップし続けることで、かつ、それが全て。
PCはまだまだ日進月歩で、どうせ数年で猫またぎになるに決まってるんだから、
数年で買い替えるのを当然の前提として、自分にとって妥当と思われる
予算を決めておいて、その時点で定評があるものを組み合わせて使うのが無難。
頭打ちになって進歩が止まったら話は別だけど、それなら、迷う余地もなくなる。
高信頼・長寿命といっても、しょせんは、データを瞬時で全部消してしまうことも
できるような「安定とか信頼とかとは無縁のものとしては」という限定付き。
その限定の範囲内で悩むのは意味はあるけど、決め手はあくまで、ひんぱんに、
多重バックアップし続けることで、かつ、それが全て。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:31:03 ID:GFZLvwdz0
>>339
USB3.0なんてまだまだ普及するの先でしょ
メモリは積めるだけ積んどくのが良い…８GBとか積んでる奴ザラなんじゃない？
高信頼・長寿命を望むなら20万ぐらい用意して現状最高のモノ買うしかないんじゃないですかね。
ある程度予算決めたらモニターに金掛けたほうが良いような…
つか自作PC板でやればいいんでね？
USB3.0なんてまだまだ普及するの先でしょ
メモリは積めるだけ積んどくのが良い…８GBとか積んでる奴ザラなんじゃない？
高信頼・長寿命を望むなら20万ぐらい用意して現状最高のモノ買うしかないんじゃないですかね。
ある程度予算決めたらモニターに金掛けたほうが良いような…
つか自作PC板でやればいいんでね？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:30:19 ID:h+F8L8TZ0
>>341
「現状最高」じゃ、出だしで10万とかふっかけておいて、2～3年で値段ガタ落ちにする
インテルの手に填るだけが落ちじゃない。
モニタに凝る方が先決というのは確かだね。
ちなみに、デジカメ関係特化PCということで、以前にスレがあったけど落ちちゃってるみたい。
「現状最高」じゃ、出だしで10万とかふっかけておいて、2～3年で値段ガタ落ちにする
インテルの手に填るだけが落ちじゃない。
モニタに凝る方が先決というのは確かだね。
ちなみに、デジカメ関係特化PCということで、以前にスレがあったけど落ちちゃってるみたい。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:01:42 ID:Xnn41mbS0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:24:57 ID:G3t6g6+z0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:13:45 ID:+ARln4RmO
白バックで撮った写真のバックだけを白飛びぎみ
に明るくするとかって
どのツール使えばできることでしょうか？
に明るくするとかって
どのツール使えばできることでしょうか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:17:01 ID:io/r4JY/0
>>345
バックに別の照明を当てて飛ばしちゃうのが楽だと思う。
バックに別の照明を当てて飛ばしちゃうのが楽だと思う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:01:09 ID:pWf7hSl/0
フォトショップのマジックワンドツールで摘んで、
輝度調整ツールで小細工。
輝度調整ツールで小細工。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 14:58:15 ID:ZhapDQuD0
こんなの質問になるかわかりませんが良い構図というか写真をどういうときにとればいいのかわかりません
学生にしても社会人にしても平日は基本仕事、休みの日に取るにしても；休みの日に絶対にどこかにでかけるとは限りませんよね？
私の場合そうなってしまうと休日でなおかつどこか遠出した時でないと取る機会がないのですがみなさんどういう時に取っていますか？
カメラ持って散歩、などよく聞きますが散歩ってことは近所ですよね？近所等行きなれた場所で一体何を撮ればいいのかわかりません・・・
どうかご教授お願いします
学生にしても社会人にしても平日は基本仕事、休みの日に取るにしても；休みの日に絶対にどこかにでかけるとは限りませんよね？
私の場合そうなってしまうと休日でなおかつどこか遠出した時でないと取る機会がないのですがみなさんどういう時に取っていますか？
カメラ持って散歩、などよく聞きますが散歩ってことは近所ですよね？近所等行きなれた場所で一体何を撮ればいいのかわかりません・・・
どうかご教授お願いします
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 15:17:22 ID:mKSAP1kgP
>>348
限られた場所内において、興味の対象を見つけ出す
時にそれは光と影であったり、レンガの劣化具合、車を見上げる猫であったりする
要は可能性をどれだけ見つけ生かせるか、それが写真の醍醐味
極端な話、部長のハゲに反射する太陽すら中々良い題材じゃないか？
限られた場所内において、興味の対象を見つけ出す
時にそれは光と影であったり、レンガの劣化具合、車を見上げる猫であったりする
要は可能性をどれだけ見つけ生かせるか、それが写真の醍醐味
極端な話、部長のハゲに反射する太陽すら中々良い題材じゃないか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 15:48:07 ID:LiVY9lW30
私の場合クルマ通勤なので寄り道とかします
公園・川・山の展望台や田畑が広がった場所とか
通勤路から１０キロ離れれば色々とあります
朝はやく起きるのが多少辛い
電車通勤の経験は有りませんが途中の駅で降りて
歩いてみるとか？
家を中心にして直径５キロ以内のエリアは恥ずかしいのでパス
で、>>349さんの方法で被写体を探します
公園・川・山の展望台や田畑が広がった場所とか
通勤路から１０キロ離れれば色々とあります
朝はやく起きるのが多少辛い
電車通勤の経験は有りませんが途中の駅で降りて
歩いてみるとか？
家を中心にして直径５キロ以内のエリアは恥ずかしいのでパス
で、>>349さんの方法で被写体を探します
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:09:35 ID:19l5dix2O
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:50:05 ID:ZhapDQuD0
>>349>>350
なるほど、つまらない光景からどれだけ可能性を見つけられるか。それが写真の醍醐味なんですね？わかりました先生
早起きは苦手だけど寄り道とかしてみるのも乙なもんかもね、大変参考になりますた。㌧クス
なるほど、つまらない光景からどれだけ可能性を見つけられるか。それが写真の醍醐味なんですね？わかりました先生
早起きは苦手だけど寄り道とかしてみるのも乙なもんかもね、大変参考になりますた。㌧クス
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:52:21 ID:ZPWahJM00
その光景をつまらないと感じているなら撮るだけ無駄でしょ
対象に興味をもたないことには何も始まらないよ
写真に限らず
対象に興味をもたないことには何も始まらないよ
写真に限らず
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:35:03 ID:LWTRx1rM0
>>348
ぜひ撮りたいぜひ写真に残したいってモノや人や出来事があったり
カメラやレンズ自体に興味がありその写りを自分で確かめたいとか
そういうことがあってはじめて撮りたいと思うものですから
そういう気持ちにならないのなら無理して撮る必要はないですよ
義務じゃなくて趣味なんですから
それまでカメラは大事にしまっておくか家族や友人に貸しておけばいいんじゃないでしょうか
場合によっては他に夢中になれるものが見つかれば別に写真撮らないでもいいですし
ぜひ撮りたいぜひ写真に残したいってモノや人や出来事があったり
カメラやレンズ自体に興味がありその写りを自分で確かめたいとか
そういうことがあってはじめて撮りたいと思うものですから
そういう気持ちにならないのなら無理して撮る必要はないですよ
義務じゃなくて趣味なんですから
それまでカメラは大事にしまっておくか家族や友人に貸しておけばいいんじゃないでしょうか
場合によっては他に夢中になれるものが見つかれば別に写真撮らないでもいいですし
>>348
見るんじゃない！ 感じるんだ！
見るんじゃない！ 感じるんだ！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:42:35 ID:QHoY5Kqg0
たくさんのレスありがとさん
せっかく買ったのにほとんど撮らないと勿体無いと思ったりライトアップとか行ったとき他の人が撮ってたから自分も・・・
と行った具合で若干無理矢理とったのもあるけど自分がいいと思ったものだけ撮るようにするわ。義務じゃなくて趣味なんでしょう？先生
せっかく買ったのにほとんど撮らないと勿体無いと思ったりライトアップとか行ったとき他の人が撮ってたから自分も・・・
と行った具合で若干無理矢理とったのもあるけど自分がいいと思ったものだけ撮るようにするわ。義務じゃなくて趣味なんでしょう？先生
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 04:21:53 ID:SD2/blen0
ぐだぐだほざいたあげくにタメ口ｗ
撮るものないなら最初から写真撮る必要ないわ
撮るものないなら最初から写真撮る必要ないわ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 06:08:28 ID:e2BhmlbY0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 09:52:16 ID:pqjqGVcQ0
カメラなんて捨てちゃえばいいのになｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:00:03 ID:QHoY5Kqg0
>>359
聞いてるんだと思うよ。
ラーメンかファミレスかくるくる、僕、今日はどれが食べたいんでしょうか？
もう眠いけど、寝てもいいかな？もう少し起きてたほうがいいかな？お母さんはどう思う？
>>360
意見すると、捨てればいいかそのまま持っておくのがいいのか尋ねられるよ？
聞いてるんだと思うよ。
ラーメンかファミレスかくるくる、僕、今日はどれが食べたいんでしょうか？
もう眠いけど、寝てもいいかな？もう少し起きてたほうがいいかな？お母さんはどう思う？
>>360
意見すると、捨てればいいかそのまま持っておくのがいいのか尋ねられるよ？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:10:39 ID:frzZOKhw0
>>348が叩かれて可哀想なので一応援護しとく
撮りたい対象は無理して見つけるもんじゃないんだよ
だから散歩したりして「お、これいいな」と思えるものに出会える機会を増やすわけ
例えば道端に雑草が生えていたとする。普通の人は何とも思わないが
小さい頃に雑草にまみれて遊んでた記憶がある人は思わず写真を撮りたくなる。
または近所でも普段見かけない風景を見つけたとする。
他の人には見慣れた光景に見えても思わず写真を撮りたくなる。
撮るべき対象ってのは誰かに聞くもんじゃないんだよ。
個々の感性で撮るものが全く違うから写真は面白いのさ。
撮りたい対象は無理して見つけるもんじゃないんだよ
だから散歩したりして「お、これいいな」と思えるものに出会える機会を増やすわけ
例えば道端に雑草が生えていたとする。普通の人は何とも思わないが
小さい頃に雑草にまみれて遊んでた記憶がある人は思わず写真を撮りたくなる。
または近所でも普段見かけない風景を見つけたとする。
他の人には見慣れた光景に見えても思わず写真を撮りたくなる。
撮るべき対象ってのは誰かに聞くもんじゃないんだよ。
個々の感性で撮るものが全く違うから写真は面白いのさ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 19:44:07 ID:frzZOKhw0
>>337
USB3.0は安定してないからやめとけ
HDDはRAIDはやめとけ。間違って消したときもう1つも消える
外付けHDDでバックアップが無難
SSDは高いし壊れる前兆が分かるか不明だからやめたほうがいい。
OSはソフトが対応してるなら64bitがいい
対応してないなら64bitで我慢しとけ
高信頼・長寿命ってのは壊れないってことか？それなら熱を出さないパーツを選べ
Phenom、i7は論外。グラボはオンボードでOK
オススメの構成は↓
マザボ：785G、AM3(現状のintelはチップセットが×) >>337のASUSかギガの選択でOK
CPU:AthlonII Dual Core
メモリ：4GBあると良い
HDD：2.5インチは発熱少ないけど遅いから× WD20EARSでも積んどけ
電源(超重要)：80PLUSだからといって安心するな。日本製コンデンサの製品にしろ。
ワット数ではなく系統ごとの最大出力で見るべし
USB3.0は安定してないからやめとけ
HDDはRAIDはやめとけ。間違って消したときもう1つも消える
外付けHDDでバックアップが無難
SSDは高いし壊れる前兆が分かるか不明だからやめたほうがいい。
OSはソフトが対応してるなら64bitがいい
対応してないなら64bitで我慢しとけ
高信頼・長寿命ってのは壊れないってことか？それなら熱を出さないパーツを選べ
Phenom、i7は論外。グラボはオンボードでOK
オススメの構成は↓
マザボ：785G、AM3(現状のintelはチップセットが×) >>337のASUSかギガの選択でOK
CPU:AthlonII Dual Core
メモリ：4GBあると良い
HDD：2.5インチは発熱少ないけど遅いから× WD20EARSでも積んどけ
電源(超重要)：80PLUSだからといって安心するな。日本製コンデンサの製品にしろ。
ワット数ではなく系統ごとの最大出力で見るべし
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:13:51 ID:f5E1Tlws0
ＵＳＢ３．０な
コントローラーとか不安なのは確かだし
マザー付属のドライバーは絶対にうｐだて されると思う
外付けＨＤＤは他のＰＣからも使えるから安心
って事はＵＳＢ２．０だな
ＯＳは６４ならｗｉｎ７だろうし３２ならＶＩＳＴかＸＰだな
（サーバー系を除くと）アドベのＣＳ最新は６４で性能発揮
だとするとＯＳは７の６４でメモリ多目ＣＰＵ中頃
内臓ＨＤＤ５００－１Ｔで外付けＨＤＤはファン付きの３’５のケース。
グラフィックのアウトプットだがＤＶＩとＨＤＭＩがあれば
ＯＳの設定しだいで安くても大丈夫なのか？
で、モニターが一番厄介かも？
ＲＡＷ現像環境か安いノングレア（非光沢）の２択？？
ＣＰＵのＴＤＰとか語る必要ないが？やっぱ
デジカメ用ＰＣスレ必要・・あればいいなと。
コントローラーとか不安なのは確かだし
マザー付属のドライバーは絶対にうｐだて されると思う
外付けＨＤＤは他のＰＣからも使えるから安心
って事はＵＳＢ２．０だな
ＯＳは６４ならｗｉｎ７だろうし３２ならＶＩＳＴかＸＰだな
（サーバー系を除くと）アドベのＣＳ最新は６４で性能発揮
だとするとＯＳは７の６４でメモリ多目ＣＰＵ中頃
内臓ＨＤＤ５００－１Ｔで外付けＨＤＤはファン付きの３’５のケース。
グラフィックのアウトプットだがＤＶＩとＨＤＭＩがあれば
ＯＳの設定しだいで安くても大丈夫なのか？
で、モニターが一番厄介かも？
ＲＡＷ現像環境か安いノングレア（非光沢）の２択？？
ＣＰＵのＴＤＰとか語る必要ないが？やっぱ
デジカメ用ＰＣスレ必要・・あればいいなと。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:24:26 ID:UU9M0beJ0
PCに関するアドバイスで英数を全角で書く人はちょっと・・・
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 01:23:40 ID:Ckko+HzU0
>>348
>7
>7
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:53:48 ID:tESDPYUk0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:33:33 ID:HUDC8NohO
お
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 05:36:21 ID:/aJm2B1DO
ん
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 12:42:19 ID:22OJkwDX0
な
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 14:00:35 ID:6zM4b7fq0
チョメ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:26:47 ID:1mdk5cM50
「虹」の撮り方教えて下さい。 絞ったり解放にしてみたり色々やって
見てはいるのですがクッキリ撮るにはフィルター等必要でしょうか？
見てはいるのですがクッキリ撮るにはフィルター等必要でしょうか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 15:58:14 ID:IOq4Vopd0
コントラストを確保するために虹にピント位置をしっかり持ってくること、
マイナス補正で暗めに空の明るさを階調の中心に近づけること。
絞りはちょっと絞った方がシャープかもとかそういう変化しかないと思われる。
偏光フィルターを使って完全に効かせると虹が消えるはず。
調整具合では多少虹がくっきりしやすい位置もあるかもしれないけど、
普段使わないのに買って試すほどの効果が得られるのかはなんとも。
マイナス補正で暗めに空の明るさを階調の中心に近づけること。
絞りはちょっと絞った方がシャープかもとかそういう変化しかないと思われる。
偏光フィルターを使って完全に効かせると虹が消えるはず。
調整具合では多少虹がくっきりしやすい位置もあるかもしれないけど、
普段使わないのに買って試すほどの効果が得られるのかはなんとも。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:19:01 ID:l0WTj/TM0
彩度上げればいいんじゃね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:29:01 ID:7ukI6dCXi
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:51:27 ID:UTeQNyde0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:00:16 ID:n8Px0gDg0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 19:03:17 ID:IOq4Vopd0
一年前か。いい虹だ。明日あたり探してみようかな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:56:45 ID:nacGogMC0
> 一年前か。いい虹だ。
言われて気づきましたw 評価レスありがとうございました。
言われて気づきましたw 評価レスありがとうございました。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:45:38 ID:3JvstTXs0
風景をパンフォーカスの撮り方を教えてほしいんですが。
絞りをｆ８からｆ１１くらいまで絞って撮るのはわかったのですが、フォーカスポイントをどこにしたらいいのか迷ってます。
過焦点距離に合わせれば無限遠までピントが合うようですが、例えば遠くに富士山のように
メインの被写体がある場合も、近くにフォーカスポイントを合わせればいいのでしょうか？
それとも遠くの富士山に合わせるべきですか？
わからないので、教えてください。お願いします。
絞りをｆ８からｆ１１くらいまで絞って撮るのはわかったのですが、フォーカスポイントをどこにしたらいいのか迷ってます。
過焦点距離に合わせれば無限遠までピントが合うようですが、例えば遠くに富士山のように
メインの被写体がある場合も、近くにフォーカスポイントを合わせればいいのでしょうか？
それとも遠くの富士山に合わせるべきですか？
わからないので、教えてください。お願いします。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:08:36 ID:q5bzdt+Z0
最近は距離指標の無いレンズが多いからなぁ
絞って風景を撮る
＝シャッタースピードが遅くなるので三脚を使う
＝MF
AFって良いことばかりじゃないんだよ
絞って風景を撮る
＝シャッタースピードが遅くなるので三脚を使う
＝MF
AFって良いことばかりじゃないんだよ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:18:27 ID:3JvstTXs0
パンフォーカスはMFで合わせたほうがいいってことですかね？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 05:01:04 ID:buCbXN5X0
風景なら 絞りをｆ８からｆ１１くらいまで絞って あなたの撮りたい主役になるものに
フォーカスポイントをあわせて撮ってみてはどうですか？
それと、AFでも良いしMFでも良いです。
フォーカスポイントをあわせて撮ってみてはどうですか？
それと、AFでも良いしMFでも良いです。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 08:31:21 ID:ocdQjJyq0
過焦点距離でググルよろし！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 08:36:21 ID:JPZ1d7nGP
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 10:31:53 ID:M7qrdDUg0
青空に入ったゴミ 気にならないの？ 2箇所目立つけど PS持ってないの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 10:42:11 ID:d2uY6+X70
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 11:01:19 ID:2NHz6Ljsi
>>386
初心者だから気になりません！
初心者だから気になりません！
389 ：380：2010/04/28(水) 19:55:28 ID:3JvstTXs0
みなさん、レスありがとうございます。
>>383
よく風景を撮っていると、メインになる被写体はないけど何かこの風景を撮りたいって場合があるんです。
そういうとき、フォーカスポイントを近くか遠くどちらが正しい撮影方法なのかわからなくて。
初心者なので正しい方法で練習したくて聞いて見ました。
メインのものがなくても何か決めて合わせたり、自分の好みで撮影すればいいんですかね？
>>384
過焦点距離は調べたんですが、ピントを合わせたところ以外は厳密にゆうと合ったようにみえるだけという事なので
ピントをメインの被写体にあわせるのか疑問におもいまして。
>>385
スナップで撮ることも多いので、MFも練習してみます。
>>383
よく風景を撮っていると、メインになる被写体はないけど何かこの風景を撮りたいって場合があるんです。
そういうとき、フォーカスポイントを近くか遠くどちらが正しい撮影方法なのかわからなくて。
初心者なので正しい方法で練習したくて聞いて見ました。
メインのものがなくても何か決めて合わせたり、自分の好みで撮影すればいいんですかね？
>>384
過焦点距離は調べたんですが、ピントを合わせたところ以外は厳密にゆうと合ったようにみえるだけという事なので
ピントをメインの被写体にあわせるのか疑問におもいまして。
>>385
スナップで撮ることも多いので、MFも練習してみます。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 20:27:13 ID:5ZGkTpMe0
0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 20:40:13 ID:5ZGkTpMe0
>>389
パンフォーカスが得意なコンデジでさえ全てにピントが合うなんてことはない
それでもそれなりに撮れるだろ？
つまりパンフォーカスの際は大してピントを気にすることはない
まあ被写体の中間の距離くらいに合わせれば無難
パンフォーカスが得意なコンデジでさえ全てにピントが合うなんてことはない
それでもそれなりに撮れるだろ？
つまりパンフォーカスの際は大してピントを気にすることはない
まあ被写体の中間の距離くらいに合わせれば無難
392 ：380：2010/04/28(水) 23:21:25 ID:3JvstTXs0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 01:39:29 ID:tWDn0LPD0
10-22とか8-16とかAPS-C用の広角レンズが色々出てますが換算でフルサイズと画角を合わせた場合
画質というか歪みとかはフルサイズと比べてどうなんでしょうか？
APS-Cに超広角ってなんとなくイメージ的に無理してそうなんですが
画質というか歪みとかはフルサイズと比べてどうなんでしょうか？
APS-Cに超広角ってなんとなくイメージ的に無理してそうなんですが
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 01:41:27 ID:+U+2tgf30
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 01:52:59 ID:tWDn0LPD0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 08:36:54 ID:flLJuqnX0
７ＤのＥｘｉｆで撮影の距離情報って見ることってできますか？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:29:21 ID:0P7ZF08Ui
>>396
7Dの作例なんてゴロゴロ転がってるんだし、自分で確認すりゃいいじゃん。
7Dの作例なんてゴロゴロ転がってるんだし、自分で確認すりゃいいじゃん。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:40:05 ID:flLJuqnX0
作例っていうか・・・・７Ｄは持ってます。
自分で撮ったＥｘｉｆをＤＰＰとかで普通に見ても撮影距離の情報って見当たらないんで
ツールとかで見る手段ありますか？
ってことです。
自分で撮ったＥｘｉｆをＤＰＰとかで普通に見ても撮影距離の情報って見当たらないんで
ツールとかで見る手段ありますか？
ってことです。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 12:03:12 ID:WtrmH2YO0
>>396
Exifのリーダーなんてゴロゴロ転がってるんだし、自分で確認すりゃいいじゃん。
Exifのリーダーなんてゴロゴロ転がってるんだし、自分で確認すりゃいいじゃん。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:25:57 ID:VrzVFqsC0
みんなゴロゴロ好きだね
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:32:54 ID:uTfL19Tu0
今、ゴロゴロしてます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:13:23 ID:is281L5b0
「落ち着かないので部屋の中ではゴロゴロしていろと命令されています」
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 03:29:50 ID:b8Eg6OT20
一日ゴロゴロとツール落としてみたけど、距離見れるの見つからなかったれす。。。
見れるツールって何かある？
というかそもそも見れるもの？
見れるツールって何かある？
というかそもそも見れるもの？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 04:41:39 ID:oy+tJcnl0
タグID 9206
タグ名 SubjectDistance
このタグが記載されてるかどうか次第。
レンズとか距離によって記録されたりされなかったり。
タグ名 SubjectDistance
このタグが記載されてるかどうか次第。
レンズとか距離によって記録されたりされなかったり。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 05:29:46 ID:Rn+JSLQL0
初めてデジ一(k-x)を買ったんですがファインダーを覗くとき眼鏡は外すものなんでしょうか？
眼鏡を掛けたままだとファインダーの中の全てを見るのに目を動かさないと見えないし
それほどきつい近視でも無いので眼鏡を外しても見えないことはないんですが不便なもので…
眼鏡を掛けている方はどうされているんでしょうか？
眼鏡を掛けたままだとファインダーの中の全てを見るのに目を動かさないと見えないし
それほどきつい近視でも無いので眼鏡を外しても見えないことはないんですが不便なもので…
眼鏡を掛けている方はどうされているんでしょうか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 06:15:00 ID:l3ItqVKm0
とりあえずアイカップ外してみるとか。
眼鏡外して（必要なら）視度補正レンズつけてみてもいいかも。
眼鏡外して（必要なら）視度補正レンズつけてみてもいいかも。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 09:00:43 ID:Z+9yXLjsP
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 11:52:12 ID:Nl16LZ4Ji
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:16:06 ID:Ll72JhVfP
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 13:14:36 ID:ReVwM0Ye0
俺もメガネはわざわざはずさないな
で、関係ないけど、高いレンズ買う前にメガネとか新調して視力あげたほうがもっといい写真とれるのに、
とは思うな。
そう思って前、メガネ屋言ったら、これ以上度をあげると普段の生活で疲れるよ、とか言われちゃった。
撮影時用にメガネ作ってる人とかいる？
で、関係ないけど、高いレンズ買う前にメガネとか新調して視力あげたほうがもっといい写真とれるのに、
とは思うな。
そう思って前、メガネ屋言ったら、これ以上度をあげると普段の生活で疲れるよ、とか言われちゃった。
撮影時用にメガネ作ってる人とかいる？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 14:29:51 ID:u8HErxDu0
カメラ用の眼鏡はないけど、眼鏡は3種類を使い分けてるよ。
家の中で使用するパソコンやテレビ見るとき用の度の弱い眼鏡、
家の中～外にも使える1.0くらいに合わせた眼鏡、
アウトドアに行くときの度がきつめの眼鏡の3つ。
1番目と2番目は常用オケだけど、3つめのは普段使いしないように言われている。
家の中で使用するパソコンやテレビ見るとき用の度の弱い眼鏡、
家の中～外にも使える1.0くらいに合わせた眼鏡、
アウトドアに行くときの度がきつめの眼鏡の3つ。
1番目と2番目は常用オケだけど、3つめのは普段使いしないように言われている。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 21:37:52 ID:cT45M/gY0
>>405
F3HPにカメラを換えました
F3HPにカメラを換えました
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 21:38:58 ID:kb6VKQ6p0
使い捨てコンタクトいいよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:58:43 ID:Rn+JSLQL0
回答ありがとうございます。
眼鏡を外さないでもう少し慣れるようにしてみようと思います。
眼鏡を外さないでもう少し慣れるようにしてみようと思います。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:45:05 ID:4kY9CRei0
夕日を撮影する際、太陽をファインダーで直接見ると目に悪そうですが
皆さんはどんな感じで撮影されてますか？
皆さんはどんな感じで撮影されてますか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:48:56 ID:aIEedrVUP
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 11:14:07 ID:TZebDOawi
>>415
考えればわかると思うが、心配なら眼科医に相談を。
考えればわかると思うが、心配なら眼科医に相談を。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 12:30:33 ID:/3qf18eY0
ライブビュー使えばいいじゃん
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 16:56:00 ID:Fd/XHRNF0
>405
メガネ外した状態で視度調節すればオッケー。
メガネ外した状態で視度調節すればオッケー。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 17:01:16 ID:HemCTYUg0
>>405
眼鏡は邪魔になるので眼球にレンズだけはめ込んでる
眼鏡は邪魔になるので眼球にレンズだけはめ込んでる
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:19:08 ID:cwdQJoAJ0
>>415
あまりに明るすぎると、目が危ないだけでなくて、飛んでしまってまともに写らないし、
だからといって無闇に絞ったりNDフィルターを掛けたりしても、明るさの極端な差の
関係で周りが真っ暗になるだけだから、直接見てもまぶしくない程度に霞んでいる日、
日が沈むあたりの山が霞んで輪郭がハッキリしないくらいの日が狙い目。
あまりに明るすぎると、目が危ないだけでなくて、飛んでしまってまともに写らないし、
だからといって無闇に絞ったりNDフィルターを掛けたりしても、明るさの極端な差の
関係で周りが真っ暗になるだけだから、直接見てもまぶしくない程度に霞んでいる日、
日が沈むあたりの山が霞んで輪郭がハッキリしないくらいの日が狙い目。
みなさん回答ありがとうございました。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:25:34 ID:obasyv/40
ほーしゅっ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:14:29 ID:Zz68hl3d0
>>420
一瞬バトーさんの目を想像しちゃいました
一瞬バトーさんの目を想像しちゃいました
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:48:09 ID:iQMEZBBo0
ＲＡＷ現像
１）Pen4 2.8C+512M*2+865P
２）Core 860+2G*2+P7P55
共通ＸＰ３２ビット＋ライトルーム＋Ｄ８０NEF→JPG変換５００枚
（自動諧調・自動ＷＢで書き出し）
１）一時間以上ニ時間も越えたかも
２）３０分位
Intel Core i7-860 2.8 Nehalem Lynnfield 45nm 2ch DDR3 LGA 1156 95W
Intel Core i5-750 2.66 Nehalem Lynnfield 45nm 2ch DDR3 LGA 1156 95W
Intel Core i5-680 3.6 Nehalem Clarkdale 32nm 2ch DDR3 LGA1156 73W
Intel Core i5-670 3.46 Nehalem Clarkdale 32nm 2ch DDR3 LGA1156 73W
Intel Core 2 Duo E8600 3.33 Core Wolfdale 45nm 2ch DDR2 LGA775 65W
Intel Pentium4 2.8GHz NetBurstNorthwood 130nm 1ch DDR Socket478 68.4W
Ｉ５－６７０でも十分かな？
１）Pen4 2.8C+512M*2+865P
２）Core 860+2G*2+P7P55
共通ＸＰ３２ビット＋ライトルーム＋Ｄ８０NEF→JPG変換５００枚
（自動諧調・自動ＷＢで書き出し）
１）一時間以上ニ時間も越えたかも
２）３０分位
Intel Core i7-860 2.8 Nehalem Lynnfield 45nm 2ch DDR3 LGA 1156 95W
Intel Core i5-750 2.66 Nehalem Lynnfield 45nm 2ch DDR3 LGA 1156 95W
Intel Core i5-680 3.6 Nehalem Clarkdale 32nm 2ch DDR3 LGA1156 73W
Intel Core i5-670 3.46 Nehalem Clarkdale 32nm 2ch DDR3 LGA1156 73W
Intel Core 2 Duo E8600 3.33 Core Wolfdale 45nm 2ch DDR2 LGA775 65W
Intel Pentium4 2.8GHz NetBurstNorthwood 130nm 1ch DDR Socket478 68.4W
Ｉ５－６７０でも十分かな？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:02:41 ID:ORuOFASj0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:11:16 ID:oTJm32Fm0
あちゃちゃ 建ってたんだ
こりゃ失礼しました
こりゃ失礼しました
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:36:05 ID:vDmmulFT0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:49:29 ID:0cmwzYF00
カメラ初心者の人はオークションはやめたほうがいいです。
デジタルカメラは、中古の場合でも1年前の機種にした方がいいです。
6万円で新品のダブルズームレンズキット買った方が幸せになれます。
デジタルカメラは、中古の場合でも1年前の機種にした方がいいです。
6万円で新品のダブルズームレンズキット買った方が幸せになれます。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 02:08:58 ID:e8ZaPQ9m0
キャノンのサブ機の王道KDNは、
お試しの入門機としてはもってこいの機種ではないですか
レンズ付きなら・・・
お試しの入門機としてはもってこいの機種ではないですか
レンズ付きなら・・・
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:06:28 ID:+50037370
これでいいのかと自信が無い時点で危ない
無難にレンズキットを買いなされ
無難にレンズキットを買いなされ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 17:52:15 ID:N1OTZ1j/0
キヤノンの廉価機はガッカリ品質なので毎年ニューモデルに買い換えるくらいの気持ちじゃないと
ミドルクラス以上なら2年は戦えるんだけどな
ちなみに他社ならもっと使えるがｗ
ミドルクラス以上なら2年は戦えるんだけどな
ちなみに他社ならもっと使えるがｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:12:44 ID:AKNPwGVg0
逆行とかだとAFのピントの精度がわるいきがするんだけど、こういうものなんですか？
なんかシャープさがないというか、ボヤーとした感じというか。
何か対処ほうがあるなら教えてください。お願いします。
使っているカメラはD5000のレンズキットです。
なんかシャープさがないというか、ボヤーとした感じというか。
何か対処ほうがあるなら教えてください。お願いします。
使っているカメラはD5000のレンズキットです。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:32:31 ID:zwb4oO9R0
>>433
微細なカメラブレやレンズの汚れはないとして。
１ 試しに逆光になるように三脚に据えて、ライブビューでフォーカスポイントを拡大して、マニュアルでの
ピント合わせを試してみてください。
２ 直射日光など強い光が写真に写らない角度からレンズに当たっているなら、それを手か何かで
遮ったときにはどうなるか？も試してください。
１を試して改善するならAFのせいですが、やっぱりボヤーとなるなら、それはレンズのせい(フレア)です。
最終的には「逆光に強い」とされるレンズに替えるということになるでしょう。
なお、プロテクトフィルター等を付けていると増強されることがあります。
※ 私はAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIというのをたまに使いますが、それほど逆光に
弱いという印象は持っていません。まぁD5000のキットレンズ18-55VRとはレンズ構成が違いますけど…
２を試して改善するなら、その方法（ハレ切り）を使いましょう。
別売りレンズフード(18-55VRならHB-45)を付けるのも手ですが、これは広角端に合わせて設計されて
いるので、やはりハレ切りが必要になることはあります。
フレアというのは大なり小なり出るもので、この対策のためにメーカーは大枚はたいてレンズコーティング
技術等を開発しています。
お使いのニコンなら「ナノクリスタルコート」が最近の成果ですが、比較的高価なレンズにしか採用されて
いません。
微細なカメラブレやレンズの汚れはないとして。
１ 試しに逆光になるように三脚に据えて、ライブビューでフォーカスポイントを拡大して、マニュアルでの
ピント合わせを試してみてください。
２ 直射日光など強い光が写真に写らない角度からレンズに当たっているなら、それを手か何かで
遮ったときにはどうなるか？も試してください。
１を試して改善するならAFのせいですが、やっぱりボヤーとなるなら、それはレンズのせい(フレア)です。
最終的には「逆光に強い」とされるレンズに替えるということになるでしょう。
なお、プロテクトフィルター等を付けていると増強されることがあります。
※ 私はAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIというのをたまに使いますが、それほど逆光に
弱いという印象は持っていません。まぁD5000のキットレンズ18-55VRとはレンズ構成が違いますけど…
２を試して改善するなら、その方法（ハレ切り）を使いましょう。
別売りレンズフード(18-55VRならHB-45)を付けるのも手ですが、これは広角端に合わせて設計されて
いるので、やはりハレ切りが必要になることはあります。
フレアというのは大なり小なり出るもので、この対策のためにメーカーは大枚はたいてレンズコーティング
技術等を開発しています。
お使いのニコンなら「ナノクリスタルコート」が最近の成果ですが、比較的高価なレンズにしか採用されて
いません。
ああそうだった、三脚に据えるときは、説明書のとおりVRのスイッチをOFFにしてくださいね。
誤動作の可能性を排除できませんので。
誤動作の可能性を排除できませんので。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:27:33 ID:8bDrN6jA0
Kiss Digital N で大丈夫なんですね
ありがとうございました
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=EOS+Kiss+Digital+N%2f&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1&auccat=0
ありがとうございました
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=EOS+Kiss+Digital+N%2f&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1&auccat=0
>>434
レスありがとうございます。返事が遅れてすみません。いろいろ試し撮りに出かけてしまったのもで。
今度アドバイスいただいたことを、試してみたいと思います。
しかし、今日撮った写真はピントがきていてシャープだったんですよね。
昨日となにが違ったんでしょう。
脚光とは関係なく形に凹凸があって小さいところにフォーカスポイントをあてたため
ピントがきてなかたのかななんて思ったりもしてるんですが。、
今日撮影したものは、比較的大きい場所にフォーカスポイントを当てたので。
マニュアルなどで、現象がでないか試してみます。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。返事が遅れてすみません。いろいろ試し撮りに出かけてしまったのもで。
今度アドバイスいただいたことを、試してみたいと思います。
しかし、今日撮った写真はピントがきていてシャープだったんですよね。
昨日となにが違ったんでしょう。
脚光とは関係なく形に凹凸があって小さいところにフォーカスポイントをあてたため
ピントがきてなかたのかななんて思ったりもしてるんですが。、
今日撮影したものは、比較的大きい場所にフォーカスポイントを当てたので。
マニュアルなどで、現象がでないか試してみます。
ありがとうございました。
>>437
>形に凹凸があって小さいところにフォーカスポイントをあてたため
>今日撮影したものは、比較的大きい場所にフォーカスポイントを当てたので
あーなるほど、それならフレアじゃなくてAFかも知れませんね。
一眼レフで通常使われる「位相差式AF」は、（説明書にあるように）同じようなパターンが
細かく繰り返し現れるような所に合わせるのが苦手なんですよ。
でも、まぁ試してみられてフレア（ゴースト）がどんなものか、どう回避すればいいかを
体験してみられるのもまた良いと思います。スキルとして身につきますから。
>形に凹凸があって小さいところにフォーカスポイントをあてたため
>今日撮影したものは、比較的大きい場所にフォーカスポイントを当てたので
あーなるほど、それならフレアじゃなくてAFかも知れませんね。
一眼レフで通常使われる「位相差式AF」は、（説明書にあるように）同じようなパターンが
細かく繰り返し現れるような所に合わせるのが苦手なんですよ。
でも、まぁ試してみられてフレア（ゴースト）がどんなものか、どう回避すればいいかを
体験してみられるのもまた良いと思います。スキルとして身につきますから。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 01:32:05 ID:GxE5dPye0
>>437
AFユニットが逆光のフレアやゴーストを食らって目を回していた、ということもありえますね。
それだと普通は迷って合わないと思うけど、たまたま、合うには合っても精度が落ちるような具合になっていたとか。
AFユニットが逆光のフレアやゴーストを食らって目を回していた、ということもありえますね。
それだと普通は迷って合わないと思うけど、たまたま、合うには合っても精度が落ちるような具合になっていたとか。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:59:02 ID:zzXBijKB0
あ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:59:39 ID:gkW9SzLV0
じ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:26:09 ID:y1t7BK3s0
ぽ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 05:29:30 ID:QT9gD9mc0
・・・ ん
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 06:35:33 ID:fzG9GJBy0
ゆ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 20:07:44 ID:h/Zx5qcx0
ず
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 20:50:23 ID:CU7FCjjr0
ぽ っぽ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 20:38:34 ID:IUYdrTik0
ん
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:36:30 ID:g9xsfcP80
バ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 13:27:12 ID:3+qpwuVr0
ル
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 14:37:14 ID:gu48KJJH0
バカばっかり
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:56:46 ID:BHbW59KE0
452 ：写真家 蜷川実花：2010/06/22(火) 14:47:13 ID:nMyCa0uA0
初心者は基本フィルムカメラから始めるべきなのよ、私はコンタックスアリアから
始めました、そこで勉強しました、初心者に優しいカメラ屋、それはコンタックス専門店の極楽堂です。
でも最近マイクロフォーサーズに昔の映画撮影用の16ＭＭのレンズはめて使ってる人も多いのよ。
アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダーって本当にいいわ
アダプター買うならプロショップムサシ、浅草の早田カメラがいいわ
親切に教えてくれるわ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:16:02 ID:AuVts6Fh0
知り合いのカメラマンは昔からのフィルム派だが入稿等の関係上
今から始めるなら確認やデータ管理の容易さもあってデジタル一眼でいいってよ
フィルムの味は好きだけど形式張った考えじゃいかんだろ
つうかフィルムの話がメインならスレ違いだから出てけよ
今から始めるなら確認やデータ管理の容易さもあってデジタル一眼でいいってよ
フィルムの味は好きだけど形式張った考えじゃいかんだろ
つうかフィルムの話がメインならスレ違いだから出てけよ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:25:19 ID:8uqsKDeZ0
スレ違いどころか板違い
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:24:30 ID:yHNaADUN0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:06:15 ID:GC5tvX8P0
>>455
(;;;;:::::)
（;;;;;;;;:::::::::）
（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
ヾ|i l i i l;|ｿ
|i l i i l |
|i ( ﾟДﾟ) ＜ 違ってるのは もまい だぞ ｺﾞﾙｧ !!
|i (ﾉ l !,|
人从从ﾈ
∪∪
(;;;;:::::)
（;;;;;;;;:::::::::）
（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
ヾ|i l i i l;|ｿ
|i l i i l |
|i ( ﾟДﾟ) ＜ 違ってるのは もまい だぞ ｺﾞﾙｧ !!
|i (ﾉ l !,|
人从从ﾈ
∪∪
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 19:18:42 ID:lE2Y0l+O0
>>456
> >>455
> (;;;;:::::)
> （;;;;;;;;:::::::::）
> （;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
> （;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
> ヾ|i l i i l;|ｿ
> |i l i i l |
> |i ( ﾟДﾟ) ＜ 違ってるのは もまい だぞ ｺﾞﾙｧ !!
> |i (ﾉ l !,|
> 人从从ﾈ
> ∪∪
>
> >>455
> (;;;;:::::)
> （;;;;;;;;:::::::::）
> （;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
> （;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
> ヾ|i l i i l;|ｿ
> |i l i i l |
> |i ( ﾟДﾟ) ＜ 違ってるのは もまい だぞ ｺﾞﾙｧ !!
> |i (ﾉ l !,|
> 人从从ﾈ
> ∪∪
>
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 22:43:20 ID:Mi9KvolC0
AF時、ファインダーを通して見ている景色がガタッと揺れることがあります。
シャッターボタンを半押しした際の振動かとも思いましたが、
MFやカメラの電源off時では起こりません。
18-55mmレンズ使用時は起こらないもしくは気がつかないんですが、
55-250mmのズーム側ではかなり気になります。
操作法が悪いorズームレンズとはそういうものor故障、のどれでしょうか。
シャッターボタンを半押しした際の振動かとも思いましたが、
MFやカメラの電源off時では起こりません。
18-55mmレンズ使用時は起こらないもしくは気がつかないんですが、
55-250mmのズーム側ではかなり気になります。
操作法が悪いorズームレンズとはそういうものor故障、のどれでしょうか。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:10:44 ID:7zg4uqgc0
>>458
ISをOFFにしてみ。
ISをOFFにしてみ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 11:11:58 ID:SBj1cP9b0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 14:32:42 ID:uPSett7+O
ニコンの55-200VRもVRがガタガタしてうっせーんだよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:28:00 ID:Cs44EvDx0
age
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:36:16 ID:uJJkmtzg0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277818269320.jpg
昨日、月がよく見えたので、Ｘ４のダブルズームキットの250mmで
撮ってみました。
（小さめ三脚付き、ISも付き＾＾；；）
何となくモヤっとしているのは、梅雨時の空気のせい？
それともカメラ＆レンズの限界？
それとも絞りとかが適切じゃない？
何かウンチクが聞きたいです。
昨日、月がよく見えたので、Ｘ４のダブルズームキットの250mmで
撮ってみました。
（小さめ三脚付き、ISも付き＾＾；；）
何となくモヤっとしているのは、梅雨時の空気のせい？
それともカメラ＆レンズの限界？
それとも絞りとかが適切じゃない？
何かウンチクが聞きたいです。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:48:26 ID:Owi0NDBx0
ピンボケ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:48:57 ID:6M+9bVTx0
画像小さくてワカンネ。
三脚付けたならIS無しの方がいいとマニュアルに無い？
後、最大テレ側は少し戻し気味がジャスピンだったりする。良くピント確認。
お約束はその程度。
三脚付けたならIS無しの方がいいとマニュアルに無い？
後、最大テレ側は少し戻し気味がジャスピンだったりする。良くピント確認。
お約束はその程度。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:15:03 ID:UQ6gCoO50
>>463
その機材でこのくらい写ればいいんじゃない。
絞りは2段くらい絞ったあたりのほうが良くなるとは思うけど、この条件だとかなり暗い目みたいだから、
シャッターが遅くなりすぎるかな。
>>465
ピンはたしかにLVで要確認だけど、このクラスのレンズはこのくらいじゃないかな。
その機材でこのくらい写ればいいんじゃない。
絞りは2段くらい絞ったあたりのほうが良くなるとは思うけど、この条件だとかなり暗い目みたいだから、
シャッターが遅くなりすぎるかな。
>>465
ピンはたしかにLVで要確認だけど、このクラスのレンズはこのくらいじゃないかな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:30:44 ID:Z2cvqW270
>>463
月のエッジ見る限りシーイングの問題だと思う。
「画像比較なら月を撮れ」ってスレとか以前あったけど
月が綺麗に撮れるかはレンズだけじゃなく他の要因の
影響も大きいから、レンズとかの性能テストには向かないよ。
月のエッジ見る限りシーイングの問題だと思う。
「画像比較なら月を撮れ」ってスレとか以前あったけど
月が綺麗に撮れるかはレンズだけじゃなく他の要因の
影響も大きいから、レンズとかの性能テストには向かないよ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:33:08 ID:huRzBBK20
>>467
うん、シャッタースピードもかなり遅いのに飛んでないくらいだから、かなり霞んでる条件みたいね。
うん、シャッタースピードもかなり遅いのに飛んでないくらいだから、かなり霞んでる条件みたいね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 02:21:35 ID:xwFf/z3d0
月続きですみません
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278004254476.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278004286743.jpg
換算900mm（300mmに2倍テレコン装着）でリサイズのみです
月撮りとしてはどちらが良いでしょうか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278004254476.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278004286743.jpg
換算900mm（300mmに2倍テレコン装着）でリサイズのみです
月撮りとしてはどちらが良いでしょうか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:00:21 ID:N5IbYwB90
>>469
どうでもよい
どうでもよい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:46:19 ID:zabOy6+u0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 07:38:26 ID:+8YzM/mp0
ぼええええい
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:01:06 ID:9gZgAhCS0
18-55、55-200の標準ズームレンズキット持ってるが、
次に買うべきおすすめレンズって何かな？
やっぱ広角？
次に買うべきおすすめレンズって何かな？
やっぱ広角？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:16:15 ID:bWBVgIix0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:21:21 ID:iWt+mybn0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:58:17 ID:BaNLOu+A0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 01:22:52 ID:n4d1jsA+0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 11:06:11 ID:gmYpLsOnP
＞18-55、55-200の標準ズームレンズキット
これは次に買うべきレンズを模索するための腰掛けレンズです
これをちゃんと使いこなせば他人に聞くまでもなく「方向性」が見えてくるので
最低限その程度は撮りましょう
あなたがここでするべき質問はその先にあります
これは次に買うべきレンズを模索するための腰掛けレンズです
これをちゃんと使いこなせば他人に聞くまでもなく「方向性」が見えてくるので
最低限その程度は撮りましょう
あなたがここでするべき質問はその先にあります
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 11:10:00 ID:naweKtKHi
X3スレよりコピペ
■次の1本
・単焦点
APS-Cでは30mm前後のレンズの方が使いやすいかも。キットレンズでよく使う焦点距離を確認すべし。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html いわゆる撒き餌レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html いわゆるダカフェレンズ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef28-f28/index.html
・広角
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html
・マクロ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/index.html の中古
・F2.8通し
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091201_332466.html
・航空機撮影用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html 飛行機系沼ｗ
・沼定番ズーム系(いわゆる小三元系)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html
※Tamronはズームリングの回転方向がCanonとは逆、SIGMAはCanonと同じ。
■次の1本
・単焦点
APS-Cでは30mm前後のレンズの方が使いやすいかも。キットレンズでよく使う焦点距離を確認すべし。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/index.html いわゆる撒き餌レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html いわゆるダカフェレンズ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef28-f28/index.html
・広角
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html
・マクロ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/index.html の中古
・F2.8通し
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091201_332466.html
・航空機撮影用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html 飛行機系沼ｗ
・沼定番ズーム系(いわゆる小三元系)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html
※Tamronはズームリングの回転方向がCanonとは逆、SIGMAはCanonと同じ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 15:49:50 ID:wboThANw0
過去スレ見てみたけど見つからなかったので質問させてもらいます。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100225_action_photos/
↑にみるような連続写真って連射してフォトショですか？
それとも星を撮るバルブ撮影みたいにとる方法があるのでしょうか？
先輩方よろしくお願いします。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100225_action_photos/
↑にみるような連続写真って連射してフォトショですか？
それとも星を撮るバルブ撮影みたいにとる方法があるのでしょうか？
先輩方よろしくお願いします。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 16:10:13 ID:tnq59sQvi
>>480
Photoshop
Photoshop
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 16:19:26 ID:wboThANw0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 16:24:00 ID:8NXIzwqo0
>>480
CASIOのEXILIM EX-F1の機能の一つ、BESTShotに
マルチモーションというので写す。
http://casio.jp/dc/products/ex_fh20/bs/bs/
参照。
こんな写真は、60枚/秒とかの撮影だから高い一眼でもムリ。
CASIOのEXILIM EX-F1の機能の一つ、BESTShotに
マルチモーションというので写す。
http://casio.jp/dc/products/ex_fh20/bs/bs/
参照。
こんな写真は、60枚/秒とかの撮影だから高い一眼でもムリ。
484 ：写真家蜷川実花：2010/07/27(火) 18:26:52 ID:SgPwU8sU0
人生気合いっす！とブログに書いてますので後でチェックしてみてください。
気合い入れてとにかく挑戦！デジタルってすぐ消せばいいのよ、でも貴方達！一流カメラマンは
失敗しないのよ！私もコンタックスアリアと言うカメラを買ってつくづく思ったのが
失敗ってプロの始まりなんだなって。カールツアイスって始めピントが合わなくて失敗だと思ってたの
でもそれが違うのよ、私は女流カメラマンとしてそのボケの美しさを利用したのよ。
コンタックスを買うなら極楽堂がいいわ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:36:45 ID:wcpMjKF40
>>484
この偽者はいったいいつも何やってるんだ？
この偽者はいったいいつも何やってるんだ？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 11:05:38 ID:inVgQp830
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 23:57:14 ID:J6CTZSEQO
ストロボをバウンスで使う時って、ETLじゃなくて
マニュアルで調整するのが普通なんでしょうか？
マニュアルで調整するのが普通なんでしょうか？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 04:10:58 ID:ghXatLDg0
え
んじん
んじん
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 04:37:50 ID:ghXatLDg0
↑ ごばーく !! ｽﾏｿ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 20:24:18 ID:3UxTDuDz0
480EX2をワイヤレス発行させるのって、270EXじゃマスタになりえないんですかね？
7Dの内臓ストロボだとワイヤレスできるんですが、設定間次第でできるもんなんでしょうか？
7Dの内臓ストロボだとワイヤレスできるんですが、設定間次第でできるもんなんでしょうか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 11:03:35 ID:ZPlGODMh0
NEXを買ったんですが、シャッタースピードを速くすると
画面が真っ暗になって撮れません。
その逆もあって、遅くすると画面が明るくなるし。
結局中間あたりになってしまうのですが、
これって一番遅い、早いシャッタースピードって使い道なんてあるんですか？
画面が真っ暗になって撮れません。
その逆もあって、遅くすると画面が明るくなるし。
結局中間あたりになってしまうのですが、
これって一番遅い、早いシャッタースピードって使い道なんてあるんですか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:27:31 ID:Niifd8vS0
めちゃめちゃ明るいときと、めちゃめちゃ暗いときに決まってるでしょう。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:30:53 ID:rKNDyf9c0
>>491
「露出（絞りとシャッターの取り合わせ）」は、ISO感度と、その場の明るさ、によって、
「選びうる取り合わせの範囲が限定される」。
ISO感度はとりあえず100で使うとしたばあい・・・
高速シャッターは、晴天日中屋外とか、明るいところでしか使えない。
低速シャッターは、夜景とか、ごく暗いところでしか使えない。
屋内で試したんだろうと思うけど、屋内は、上述でいうなら中間か、若干暗い条件になるから、
高速シャッターを使いたいなら、元々明るいレンズの絞りをなるべく明るくして、かつ、
ISO感度も高くしないと、高速といえるシャッターは使えないし、あえて使ったら「酷いアンダー」
になって、暗くしか写らない。
「露出（絞りとシャッターの取り合わせ）」は、ISO感度と、その場の明るさ、によって、
「選びうる取り合わせの範囲が限定される」。
ISO感度はとりあえず100で使うとしたばあい・・・
高速シャッターは、晴天日中屋外とか、明るいところでしか使えない。
低速シャッターは、夜景とか、ごく暗いところでしか使えない。
屋内で試したんだろうと思うけど、屋内は、上述でいうなら中間か、若干暗い条件になるから、
高速シャッターを使いたいなら、元々明るいレンズの絞りをなるべく明るくして、かつ、
ISO感度も高くしないと、高速といえるシャッターは使えないし、あえて使ったら「酷いアンダー」
になって、暗くしか写らない。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:08:35 ID:D38cZSiX0
>>491
お前は『写るんです』使っとけばいいよ。
お前は『写るんです』使っとけばいいよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 22:10:34 ID:SkKlRrj0i
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 09:26:41 ID:gi3ez8ve0
初心者板だしそんな初歩の質問があっても不思議じゃないだろ。
釣りとかいってるのはどうせちゃんと答えられないんだろｗ
釣りとかいってるのはどうせちゃんと答えられないんだろｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 13:32:26 ID:uOTfInFQi
>>491
>7
>7
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:03:10 ID:rqsqYDz60
この間もきいて またきいてるんですか、お爺ちゃん…
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:00:44 ID:a92LM1180
このページなかなかいいぞ
デジカメエキスパート 虎の巻 「テクニックを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html
デジカメエキスパート 虎の巻 「テクニックを知る」トップページ - Yahoo!インターネット検定
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:35:07 ID:hJDNJ3EZ0
虎の巻・・・、テクニック・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 09:28:08 ID:ggt2y2b7O
質問の趣旨は理解できたけど、プログラムにしてみたら？絞り優先、シャッタースピード優先でも可、ご確認を。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/24(日) 16:07:24 ID:y/hHKqON0
>>491
そのときの露出モードはマニュアルですよね。このモードでは、シャッタースピードと絞りの両方を自分で調節しなければなりません。
ところで、画面にゲージが表示されませんでしたか？そのゲージが示す適正値を無視していれば、当然そのような現象が起こります。
>これって一番遅い、早いシャッタースピードって使い道なんてあるんですか？
速いシャッタースピードの使い道(例)
・スポーツや飛んでいる飛行機など、速い動きをしっかり止めた画を得たいとき
（※レンズが望遠になるほど、手ブレを抑えるために速いシャッタースピードが必要です）
・昼間の屋外など非常に明るい環境下で、被写体の前後を大きくぼかした写真を撮りたいとき
2番目は「そうせざるを得ない」のですが、「減光フィルター」をレンズに付けて代替することもできます。
遅いシャッタースピードの使い道(例)
・流し撮りをしたいとき
・束ねた絹糸のように水流を表現したいときや、昼間の街角で通行人を消した画がほしいとき
（※減光フィルターを併用する場合があります）
・日没など薄暗い環境で、近景から遠景までピントの合った風景写真を撮りたいとき
・もう絶対的に暗いとき
この3,4番目もやはり「そうせざるを得ない」となります。感度を上げるという手もありますが、高感度ノイズが目立って画がザラつくのを
覚悟しなければなりません。
そのときの露出モードはマニュアルですよね。このモードでは、シャッタースピードと絞りの両方を自分で調節しなければなりません。
ところで、画面にゲージが表示されませんでしたか？そのゲージが示す適正値を無視していれば、当然そのような現象が起こります。
>これって一番遅い、早いシャッタースピードって使い道なんてあるんですか？
速いシャッタースピードの使い道(例)
・スポーツや飛んでいる飛行機など、速い動きをしっかり止めた画を得たいとき
（※レンズが望遠になるほど、手ブレを抑えるために速いシャッタースピードが必要です）
・昼間の屋外など非常に明るい環境下で、被写体の前後を大きくぼかした写真を撮りたいとき
2番目は「そうせざるを得ない」のですが、「減光フィルター」をレンズに付けて代替することもできます。
遅いシャッタースピードの使い道(例)
・流し撮りをしたいとき
・束ねた絹糸のように水流を表現したいときや、昼間の街角で通行人を消した画がほしいとき
（※減光フィルターを併用する場合があります）
・日没など薄暗い環境で、近景から遠景までピントの合った風景写真を撮りたいとき
・もう絶対的に暗いとき
この3,4番目もやはり「そうせざるを得ない」となります。感度を上げるという手もありますが、高感度ノイズが目立って画がザラつくのを
覚悟しなければなりません。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/25(月) 08:29:05 ID:/94F0E2T0
シャッタースピードの上限が極めて低い機種を使うと4000分の1とか8000分の1のありがたみがわかるよな
昔オリンパスのE-10使ってた頃は苦労したよ
昔オリンパスのE-10使ってた頃は苦労したよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 19:04:44 ID:/uI6Xl9K0
キヤノンだけはやめておけ★1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50
ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/
ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/
ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50
ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/
ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/
ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 09:26:42 ID:QWby8uw20
主に子供の写真を撮っているのですが構図がいまいちよくわかりません。
３分割構図というのを知って３分割して左か右に寄せて撮っているのですがこれでいいのでしょうか？
以前はど真ん中で撮っていましたがこれは日の丸写真と言って駄目な例だと読みました。
３分割構図というのを知って３分割して左か右に寄せて撮っているのですがこれでいいのでしょうか？
以前はど真ん中で撮っていましたがこれは日の丸写真と言って駄目な例だと読みました。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 10:18:52 ID:AyQlf1qg0
>>505
>7
>7
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 12:24:38 ID:e46QYiCfO
俺日の丸構図で真正面から撮るの好きだな。図鑑とか名鑑みたいで。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:20:42 ID:nCuu6CLE0
構図自体に良いも悪いもないでしょ。
表現意図に適した構図をとってるかどうかが問題なのであって。
表現意図に適した構図をとってるかどうかが問題なのであって。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 13:43:35 ID:QWby8uw20
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/15(月) 23:17:09 ID:wCA2YRZMO
何かに応募するとかならまだしも、自分が撮って
自分が楽しむ写真で一般的とはいえ人がいいという構図にこだわらなくても、
と思うんだけどどうなんだろう。
自分が日の丸でいい写真と思うんならそれでいいんじゃ。
自分が楽しむ写真で一般的とはいえ人がいいという構図にこだわらなくても、
と思うんだけどどうなんだろう。
自分が日の丸でいい写真と思うんならそれでいいんじゃ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 00:04:32 ID:hgKUC3nN0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 06:53:20 ID:FMC1drZ20
質問なんですが高画質ってそもそもなんですか？
今までコンデジを使っていてエントリータイプ一眼レフにかえたのですがなんだか私好みの画風じゃありませんでした
今までぼやけていたのでそこでソフトウェアで手直ししてみたのですがシャープの項目をあげれば一気に繊細になり私好みの写真になりました
つまり同じ一眼レフで撮っても編集次第で私には高画質に見えました。みなさんの思う高画質って一体何ですか？私みたいにシャープな写真でしょうか？
今までコンデジを使っていてエントリータイプ一眼レフにかえたのですがなんだか私好みの画風じゃありませんでした
今までぼやけていたのでそこでソフトウェアで手直ししてみたのですがシャープの項目をあげれば一気に繊細になり私好みの写真になりました
つまり同じ一眼レフで撮っても編集次第で私には高画質に見えました。みなさんの思う高画質って一体何ですか？私みたいにシャープな写真でしょうか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/16(火) 17:26:10 ID:D4PJWNKn0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:21:30 ID:36VJdjeK0
すいませんが最大撮影倍率について教えてください。
現在簡易マクロレンズ(ズーム)の購入を
検討しているんですが、
APS-Cの一眼でセンサー幅とほぼ同じ幅の百円玉を最短撮影距離で接写した場合は、ライブビューの視野率が100パーセントだと仮定すると、
1：1=液晶の横幅一杯までを最大値とした幅で百円玉を撮影できる
1：2=液晶の横幅の半分を最大値とした幅で100円玉を撮影できる
1：5=液晶の横幅の二割を最大値とした幅で100円玉を撮影できる
こういう理解でいいのでしょうか
すいませんがご回答よろしくお願いします
現在簡易マクロレンズ(ズーム)の購入を
検討しているんですが、
APS-Cの一眼でセンサー幅とほぼ同じ幅の百円玉を最短撮影距離で接写した場合は、ライブビューの視野率が100パーセントだと仮定すると、
1：1=液晶の横幅一杯までを最大値とした幅で百円玉を撮影できる
1：2=液晶の横幅の半分を最大値とした幅で100円玉を撮影できる
1：5=液晶の横幅の二割を最大値とした幅で100円玉を撮影できる
こういう理解でいいのでしょうか
すいませんがご回答よろしくお願いします
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 20:50:05 ID:7hWG6z2P0
>>514
そうす。
そうす。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 12:31:40 ID:rus1O2VL0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 17:01:35 ID:Y3Q937h80
>>516
折角だから もっとモヤモヤさせてあげよう。
要求：
・ASP-Cのデジ一眼で100円玉を横幅一杯に撮りたい。（マクロ比１：１が必要）
前提条件：
・ズームレンズのおまけマクロ（簡易マクロ）で １：１のものはない。（通常１：２～１：４ 位）
・標準レンズ（レズキットズーム？）か簡易マクロズームを持っているものとする。
対策案：
・マクロ比１：１のマクロ専用レンズを入手する。（多分単焦点になると思う）
・簡易マクロ1：２のズームレンズの後段にテレプラス２X を入れる。
マクロテレプラスつーのもあったりするんで、話がややこしい。
・標準レンズ（ズーム？）の後にヘリコイド延長チューブを入れる。
（具体的な段数（延長幅）は 計算法を知らないので Cut&Tryな。）
通常固定長だが、可変サイズもあるし、蛇腹つきのベローズというのもあったりする。
・簡易マクロ1：２のズームレンズの前に、クローズアップレンズをつける。
No.1,2,3,5,10 があるが、どれを使えばいいかはよくわからん。。。
・標準レンズをリバースリングを使って 裏返してカメラにつける。
キャノンのEFレンズとか、ペンタのDAとかは 絞り解放にできず使いづらい。
どれも投資が必要で、時と場合に応じて一長一短があると思うが、
さて どれを選ぶ？
折角だから もっとモヤモヤさせてあげよう。
要求：
・ASP-Cのデジ一眼で100円玉を横幅一杯に撮りたい。（マクロ比１：１が必要）
前提条件：
・ズームレンズのおまけマクロ（簡易マクロ）で １：１のものはない。（通常１：２～１：４ 位）
・標準レンズ（レズキットズーム？）か簡易マクロズームを持っているものとする。
対策案：
・マクロ比１：１のマクロ専用レンズを入手する。（多分単焦点になると思う）
・簡易マクロ1：２のズームレンズの後段にテレプラス２X を入れる。
マクロテレプラスつーのもあったりするんで、話がややこしい。
・標準レンズ（ズーム？）の後にヘリコイド延長チューブを入れる。
（具体的な段数（延長幅）は 計算法を知らないので Cut&Tryな。）
通常固定長だが、可変サイズもあるし、蛇腹つきのベローズというのもあったりする。
・簡易マクロ1：２のズームレンズの前に、クローズアップレンズをつける。
No.1,2,3,5,10 があるが、どれを使えばいいかはよくわからん。。。
・標準レンズをリバースリングを使って 裏返してカメラにつける。
キャノンのEFレンズとか、ペンタのDAとかは 絞り解放にできず使いづらい。
どれも投資が必要で、時と場合に応じて一長一短があると思うが、
さて どれを選ぶ？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 18:37:20 ID:QrrNxMgP0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 21:15:36 ID:udVmwBde0
デジイチ初心者のみんなが幸せになれますように
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 21:26:44 ID:l2Y8qRT50
http://2ch-dc.mine.nu/src/1291518627549.jpg
これは先日、Σ17-70/2.8-4.5の17mmで、α550で撮った写真ですが、
右下の方の建物が、ものすごく不自然に左に傾いてしまってます。
同じような画角で同じように撮影して、傾かないor傾きが目立たないレンズってあるんでしょうか？
撮影の仕方でなんとかなるもんでしょうか？
これは先日、Σ17-70/2.8-4.5の17mmで、α550で撮った写真ですが、
右下の方の建物が、ものすごく不自然に左に傾いてしまってます。
同じような画角で同じように撮影して、傾かないor傾きが目立たないレンズってあるんでしょうか？
撮影の仕方でなんとかなるもんでしょうか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 21:39:04 ID:2bWNvd+d0
>>520
http://www.photozone.de/pentax/147-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report?start=1
これのDistortionsを見るといい。
多分33mmあたりでほぼ歪みがなくなると思う。
広角側には樽型歪みがあるもの。
全域で歪みの無いズームレンズてのは今のところ存在しないと思う。
単焦点でも17mmとかの広角だと程度の差こそあれどれも歪みはある。
歪みの少ない焦点距離orレンズで引きで撮る。
あるいはソフトで補正する。
http://www.photozone.de/pentax/147-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report?start=1
これのDistortionsを見るといい。
多分33mmあたりでほぼ歪みがなくなると思う。
広角側には樽型歪みがあるもの。
全域で歪みの無いズームレンズてのは今のところ存在しないと思う。
単焦点でも17mmとかの広角だと程度の差こそあれどれも歪みはある。
歪みの少ない焦点距離orレンズで引きで撮る。
あるいはソフトで補正する。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 22:53:20 ID:l2Y8qRT50
>>521
thx
ソフトを使うともう補正というより加工の域ですよね。
それはちょっとやりたくないですね・・・
33mmというと、フル換算で丁度50mm付近ですか・・・
同サイトで色々なレンズで検索してみました。
18-50の18mm側よりも、11-18や12-24の18側の方が遥かに歪みが少なくてよく見えました。
場所取りの難しい都内の建物撮りにはそういうレンズを持ち歩いた方がよさげですかね。
thx
ソフトを使うともう補正というより加工の域ですよね。
それはちょっとやりたくないですね・・・
33mmというと、フル換算で丁度50mm付近ですか・・・
同サイトで色々なレンズで検索してみました。
18-50の18mm側よりも、11-18や12-24の18側の方が遥かに歪みが少なくてよく見えました。
場所取りの難しい都内の建物撮りにはそういうレンズを持ち歩いた方がよさげですかね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 23:24:31 ID:Lkt3bM3J0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 23:31:50 ID:lx5e4rcI0
パースは当たり前として、それでも傾いて見えるって話だと思ったんだが・・・
左右の端を比べると地面の傾きが逆になってるっしょ。
左右の端を比べると地面の傾きが逆になってるっしょ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 02:07:15 ID:l/PnLffb0
>>522
そういう変形を「撮影の仕方でなんとか」したいなら、レンズの光軸を､
「受光体の中央に対して直角ではない位置」に移動させる「あおり」で修正。
「あおり」はどこかに説明図があると思う。レンズならシフトレンズと呼ばれるやつ。
といっても､シフトレンズは用意してるメーカーが限られるし、凄く高いので、
かなりぼやけるけど、ソフトで修正するのが実際的。
同じくかなりぼやけるけど、もっと広角のレンズで､水平に向けて撮って、
仰角で撮ったのと同じ範囲だけ使うとか。
そういう変形を「撮影の仕方でなんとか」したいなら、レンズの光軸を､
「受光体の中央に対して直角ではない位置」に移動させる「あおり」で修正。
「あおり」はどこかに説明図があると思う。レンズならシフトレンズと呼ばれるやつ。
といっても､シフトレンズは用意してるメーカーが限られるし、凄く高いので、
かなりぼやけるけど、ソフトで修正するのが実際的。
同じくかなりぼやけるけど、もっと広角のレンズで､水平に向けて撮って、
仰角で撮ったのと同じ範囲だけ使うとか。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 00:40:09 ID:3lqBp35g0
か
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 00:46:13 ID:3lqBp35g0
間違えた
デジ一の購入を検討しています。
今までコジデジを利用していました。
考えているのはニコンのD700かD300です。
頻繁に買い換える物でもないので、良い物を購入したいと考え上記２点を選びました。
そこで質問なのですが、D700とD300のどちらがお勧めでしょうか？
被写体としては『自然風景』・『天体』・『夜景』が主です。
デジ一の購入を検討しています。
今までコジデジを利用していました。
考えているのはニコンのD700かD300です。
頻繁に買い換える物でもないので、良い物を購入したいと考え上記２点を選びました。
そこで質問なのですが、D700とD300のどちらがお勧めでしょうか？
被写体としては『自然風景』・『天体』・『夜景』が主です。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/19(日) 01:43:53 ID:dHmSYhTF0
圧倒的にD700
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 20:44:34 ID:zRalIL2YO
ストロボ撮影するときって、明る過ぎて明るさを落とす場合、
ストロボの光量を落とすのと、シャッタースピードを上げるのは
効果が違うんでしょうか？
あと、シャッタースピードをあげていく場合、
1/40-1/160までは明るさ変わらないのに、1/250でガクッと暗くなったり
するのはそんなもんなんでそうか？
ストロボの光量を落とすのと、シャッタースピードを上げるのは
効果が違うんでしょうか？
あと、シャッタースピードをあげていく場合、
1/40-1/160までは明るさ変わらないのに、1/250でガクッと暗くなったり
するのはそんなもんなんでそうか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 22:22:17 ID:FjqZyJET0
>>529
ストロボはシャッターよりはるかに発光時間が短く、シャッターが開いている間に一瞬だけ光るんで、
本来はシャッター速度は明るさには関係ない。調整したければ感度や絞りを使う。
ただ、シャッターにはシンクロ速度というものがあり、本来はそのシャッター速度までしかストロボは使えない。
しかし最近のストロボにはフラット発光というモードがあり、シンクロ速度以上のシャッター速度でもストロボ撮影が
可能になっており、シャッター速度を速くしていくと自動的にこのモードに切り替わっているのだと思われる。
このモードでは光量にロスが出るため、光量不足を起こして暗くなっていると思われる。
ストロボはシャッターよりはるかに発光時間が短く、シャッターが開いている間に一瞬だけ光るんで、
本来はシャッター速度は明るさには関係ない。調整したければ感度や絞りを使う。
ただ、シャッターにはシンクロ速度というものがあり、本来はそのシャッター速度までしかストロボは使えない。
しかし最近のストロボにはフラット発光というモードがあり、シンクロ速度以上のシャッター速度でもストロボ撮影が
可能になっており、シャッター速度を速くしていくと自動的にこのモードに切り替わっているのだと思われる。
このモードでは光量にロスが出るため、光量不足を起こして暗くなっていると思われる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 08:20:48 ID:GjnHSSFd0
>>529
>ストロボの光量を落とすのと、シャッタースピードを上げるのは
>効果が違うんでしょうか？
とりあえず
・ストロボ光（調光補正）→被写体の明るさを調整
・SS（露出補正）→背景の明るさを調整
でおｋ
調光（露出）のみを目一杯下げたが思ったより暗くならねえよ！って場合は
一旦、調光と露出を同時にアンダーにもってきてから好みの感じに調整汁
>ストロボの光量を落とすのと、シャッタースピードを上げるのは
>効果が違うんでしょうか？
とりあえず
・ストロボ光（調光補正）→被写体の明るさを調整
・SS（露出補正）→背景の明るさを調整
でおｋ
調光（露出）のみを目一杯下げたが思ったより暗くならねえよ！って場合は
一旦、調光と露出を同時にアンダーにもってきてから好みの感じに調整汁
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/26(日) 14:28:55 ID:UtfZUr+BO
>>530
レスありがとうございます。
SSが1/250越えたあたりから暗くなる原因がわかり
すっきりしました。
>>531
レスありがとうございます。
やっぱり使い分ける意義はあるんですね。
教えていただいた概念を頭において
いろいろ試して見ます。
レスありがとうございます。
SSが1/250越えたあたりから暗くなる原因がわかり
すっきりしました。
>>531
レスありがとうございます。
やっぱり使い分ける意義はあるんですね。
教えていただいた概念を頭において
いろいろ試して見ます。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 03:37:07 ID:oCJljlCh0
自分の写真の目的は「集合写真」「観光地での遺産との人物」「日々の記録・メモ」です。
そのためパンフォーカスで撮るのがメインとなります。
コンデジだと普通はパンフォーカスですが、デジイチだとAモードでいちいち絞りを絞って
確認し、シャッター速度が遅くなるのでぶれないように気を付けて撮らないといけないですよね？？
ちょっと面倒です。。。
そのためパンフォーカスで撮るのがメインとなります。
コンデジだと普通はパンフォーカスですが、デジイチだとAモードでいちいち絞りを絞って
確認し、シャッター速度が遅くなるのでぶれないように気を付けて撮らないといけないですよね？？
ちょっと面倒です。。。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 11:15:12 ID:2IqLRoab0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 12:04:19 ID:SLdHHWT+0
>>533
そういう目的な動いた被写体はとらないだろうから
シーンセレクトで風景モードにして撮影すればいいよ
自動的に絞りを絞ってくれる
動いた被写体を記録目的で撮りたいなら
普通は動いた被写体だけがとれればよいはずなので
シーンセレクトでスポーツモードにすればいいよ。
自動的に絞りを空けてISO感度を上げて
シャッタースピードを速くして撮ってくれる。
初心者は絞りだのISO感度など考えず、
まずはシーンセレクトを使いこなすところから
始めればいいと思う。
そういう目的な動いた被写体はとらないだろうから
シーンセレクトで風景モードにして撮影すればいいよ
自動的に絞りを絞ってくれる
動いた被写体を記録目的で撮りたいなら
普通は動いた被写体だけがとれればよいはずなので
シーンセレクトでスポーツモードにすればいいよ。
自動的に絞りを空けてISO感度を上げて
シャッタースピードを速くして撮ってくれる。
初心者は絞りだのISO感度など考えず、
まずはシーンセレクトを使いこなすところから
始めればいいと思う。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 21:45:35 ID:oCJljlCh0
533です。ありがとうございます。
1週間前にGF1のパンケーキレンズセットを購入しました。
価格コムで評判だったので。
>>534
オートでは一点以外はぼけてしまいます。
>>535
シーンセレクトで風景モードにして撮影しました。
それなりにぼけなくなりました。ありがとうございます。
1週間前にGF1のパンケーキレンズセットを購入しました。
価格コムで評判だったので。
>>534
オートでは一点以外はぼけてしまいます。
>>535
シーンセレクトで風景モードにして撮影しました。
それなりにぼけなくなりました。ありがとうございます。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 21:53:17 ID:oCJljlCh0
部屋の中を試しに撮ってみて気づいたのですが
一眼では部屋の中って案外暗く写りますね。
部屋は昼間でちょっと太陽が入るレベルなんですが
普段使っていたコンデジではそれなりの明るさになるのですが
一眼では日暮れくらいの暗さに写ってしまいます。
設定って重要ですね。。。
一眼では部屋の中って案外暗く写りますね。
部屋は昼間でちょっと太陽が入るレベルなんですが
普段使っていたコンデジではそれなりの明るさになるのですが
一眼では日暮れくらいの暗さに写ってしまいます。
設定って重要ですね。。。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/03(月) 10:01:44 ID:IU499CFVP
どこで明るさ計るかにもよるがね
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 01:38:33 ID:FtZrCw730
大糸線、飯山線沿線に撮影に行くのですが、k-m とk-100d
のどちらをもっていこうか迷っています
雪景色は高感度撮影多くなるというので、高感度でもノイズが少ないk100dもっていったほうがいいのでしょうか？
雪の景色では、高解像度なんてのは1000万画素も600万画素もさらに差は出ないですよね？
のどちらをもっていこうか迷っています
雪景色は高感度撮影多くなるというので、高感度でもノイズが少ないk100dもっていったほうがいいのでしょうか？
雪の景色では、高解像度なんてのは1000万画素も600万画素もさらに差は出ないですよね？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 02:23:24 ID:SeO+U8VV0
>>537
それは、２つの原因、というか理由があるはず。
１：後でレタッチで手の施しようがない「白飛び」を少なくするために、露出自体を控え目にして、暗い目に写るようにしている
２：それと近い理由で、標準的な設定では、「コントラスト」を控え目にしている
コンパクト：「そのままでの見栄え」を重視して、クッキリ見えるようにしている反面、
悪くいうとギトギトしていて、後処理で調節できる範囲も限られる
一眼レフ等：「素材性」を重視して、一見したところでは暗くて眠い感じになるようにしているが、
逆に、レタッチで調節できる範囲が広い。
※機種によって傾向が違うに決まってるから、どれでもそうに決まってるという話ではないので念のため。
> 案外暗く写ります
そうなったカットを、レタッチソフトで開いて
１：「明るさ(露出）」を適度に上げてみる
２：「コントラスト」を適度に上げてみる
・・・そうすると、全く見違えるはず。
【注意】撮影した原本をレタッチしてから、うっかりでも「上書き保存」してしまうと、原本が永久に
失われてしまい、「やり過ぎたから戻してみたい」というときに手も足も出なくなるので、「原本とは
別のフォルダにコピーした複本」を自分で任意に作って、そちらをいじることにしておくのが推奨。
個人的には、原本は、必ず外付け記憶装置にもコピーして、普段は外して置いて、間違ってでも
うっかりいじってしまうことはないようにしてます。
それは、２つの原因、というか理由があるはず。
１：後でレタッチで手の施しようがない「白飛び」を少なくするために、露出自体を控え目にして、暗い目に写るようにしている
２：それと近い理由で、標準的な設定では、「コントラスト」を控え目にしている
コンパクト：「そのままでの見栄え」を重視して、クッキリ見えるようにしている反面、
悪くいうとギトギトしていて、後処理で調節できる範囲も限られる
一眼レフ等：「素材性」を重視して、一見したところでは暗くて眠い感じになるようにしているが、
逆に、レタッチで調節できる範囲が広い。
※機種によって傾向が違うに決まってるから、どれでもそうに決まってるという話ではないので念のため。
> 案外暗く写ります
そうなったカットを、レタッチソフトで開いて
１：「明るさ(露出）」を適度に上げてみる
２：「コントラスト」を適度に上げてみる
・・・そうすると、全く見違えるはず。
【注意】撮影した原本をレタッチしてから、うっかりでも「上書き保存」してしまうと、原本が永久に
失われてしまい、「やり過ぎたから戻してみたい」というときに手も足も出なくなるので、「原本とは
別のフォルダにコピーした複本」を自分で任意に作って、そちらをいじることにしておくのが推奨。
個人的には、原本は、必ず外付け記憶装置にもコピーして、普段は外して置いて、間違ってでも
うっかりいじってしまうことはないようにしてます。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 02:37:04 ID:SeO+U8VV0
>>539
「両方持っていって比較テスト」とか。
低温下ではバッテリの持ちが大幅に悪くなるので、バッテリの予備は各々多めに
持って、かつ、どっちかが上がったら他方を使う、ということにしておくのが良いはず。
もちろん、重いからヤなら別だけど。
寒いところだと、「寒い屋外でカメラが冷えたままで、暖房が効いていて温度も
湿度も高い屋内」に、むきだしのままで持ち込んでしまうと、内部に結露して、
最悪で、内部がショートして壊れます。
屋内に持ち込むときは、カメラバッグとか入れたままにして、何十分とか放置して、
全体が暖まってから取り出すのがセオリー。
寒い屋外で撮影して、暖かい喫茶店とか宿とか、車内とかに入って、「すぐに
再生して見ようとしたりすると駄目」ということ。
大糸線は、天気が良ければ北アルプスが凄いかな。
飯山線って、積雪量が凄いことで有名なところ？
「両方持っていって比較テスト」とか。
低温下ではバッテリの持ちが大幅に悪くなるので、バッテリの予備は各々多めに
持って、かつ、どっちかが上がったら他方を使う、ということにしておくのが良いはず。
もちろん、重いからヤなら別だけど。
寒いところだと、「寒い屋外でカメラが冷えたままで、暖房が効いていて温度も
湿度も高い屋内」に、むきだしのままで持ち込んでしまうと、内部に結露して、
最悪で、内部がショートして壊れます。
屋内に持ち込むときは、カメラバッグとか入れたままにして、何十分とか放置して、
全体が暖まってから取り出すのがセオリー。
寒い屋外で撮影して、暖かい喫茶店とか宿とか、車内とかに入って、「すぐに
再生して見ようとしたりすると駄目」ということ。
大糸線は、天気が良ければ北アルプスが凄いかな。
飯山線って、積雪量が凄いことで有名なところ？
542 ：539：2011/01/08(土) 04:22:15 ID:FtZrCw730
なるほど。
どうもありがとうございました。目からうろこでした。
飯山線は豪雪路線として有名です。
どうもありがとうございました。目からうろこでした。
飯山線は豪雪路線として有名です。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 20:17:56 ID:EWtUKJTK0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 20:52:57 ID:izlEmlSm0
斜めスプリットなつかしす
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/10(月) 12:41:16 ID:4M9guIMW0
546 ：写真家蜷川実花：2011/01/10(月) 14:17:46 ID:OyJjroBf0
人生気合っす！とブログを書いてますが、ブログに関しては携帯で撮った写真を載せてしまいます
皆様の中にも携帯電話でしか写真を撮ったこと無い人も多いと思うけど、でも
カメラってパソコン、携帯が操作できれば簡単にできます。もし貴方達が写真を本格的にしたいのだったら
フィルムカメラから始めるべきなのよ、私はコンタックスアリアというフィルムカメラから初めて一流のカメラマンになったのよ。
でも今そのコンタックスのフィルムカメラが本当に安いのよ、ＲＸなんて８０００円で買えるわ。
もう信じられないわ、安くて、買わないほうが損だわ。
コンタックス買うならツカモトカメラ、松本カメラ、マルシンカメラ、ゴゴー商会
全くの初心者に親切なのはカメラの極楽堂だわ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 02:28:03 ID:MvIoUuNU0
CanonのkissX3を使用しています。
カメラ歴はまだ２ヵ月程度です。
クロスフィルターで撮影をしたのですがガチャガチャした感じになってしまいました。
今後どのように設定したら良いかアドバイス頂けませんでしょうか。
設定はよく分からなのでPで撮影しました。
フィルターはケンコーのRクロススクリーン・ワイドを使用しています。
よろしくお願い致します。
コメントは承認制になっているので公開OKと書いて下さった方のみ
公開させて頂きます。
http://ameblo.jp/portoparadiso/
カメラ歴はまだ２ヵ月程度です。
クロスフィルターで撮影をしたのですがガチャガチャした感じになってしまいました。
今後どのように設定したら良いかアドバイス頂けませんでしょうか。
設定はよく分からなのでPで撮影しました。
フィルターはケンコーのRクロススクリーン・ワイドを使用しています。
よろしくお願い致します。
コメントは承認制になっているので公開OKと書いて下さった方のみ
公開させて頂きます。
http://ameblo.jp/portoparadiso/
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 04:20:09 ID:Z9O+ahrT0
ガチャガチャした感じというのが何を指しているのかよーワカランが、
カメラの設定をいじくってもクロスフィルターの光芒の状態は変わらんよ。
あんたがどういう写真にしたいのかシラネけど、明かりの雰囲気を変えたいなら
クロスはやめて弱いフォギーフィルタを使ってみるのもいいかもね。
どうしても納得できるクロスが欲しいってのなら自作しかない。
ＣＤケースの透明部分とかで作れるから試行錯誤してみれば？
カメラの設定をいじくってもクロスフィルターの光芒の状態は変わらんよ。
あんたがどういう写真にしたいのかシラネけど、明かりの雰囲気を変えたいなら
クロスはやめて弱いフォギーフィルタを使ってみるのもいいかもね。
どうしても納得できるクロスが欲しいってのなら自作しかない。
ＣＤケースの透明部分とかで作れるから試行錯誤してみれば？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 04:43:30 ID:G+jghiNo0
クロスフィルターの光芒って絞りで変化するような気がする。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 12:49:48 ID:U8aSlBg90
絞りで変わるのはトゲの長さだけ。
満足のいくクロスフィルターがないので自作している結婚式場プロもいるらしい。
満足のいくクロスフィルターがないので自作している結婚式場プロもいるらしい。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 22:09:38 ID:MvIoUuNU0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/17(月) 08:42:20 ID:W8b+jnqSP
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/24(月) 16:46:55 ID:yPaxtB7s0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 12:01:37 ID:2QwvbsIz0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12565513/
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843226_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843225_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843395_m.jpg
3回も修理に出して、保護フィルムの空気を抜くのにキズまでつけるのか・・・
ただ、保護フィルムには多数の気泡が入り込んでます･･･
しかも気泡を鋭利なもので抜こうとした痕跡があり、液晶自体にも傷がついてます。
またフィルム自体も液晶外枠にはみ出てます。
社外品を新たに貼って頂いた対応自体は有り難いのですが、
あまりのズサンな対応に、途方にくれてます。
購入してから殆ど手元に無い状況ですが、こんな不利益をユーザーが被らなければ
ならないものでしょうか･･･[12565513]
私のｋ-5も昨日センサー交換修理（２度目）から帰ってきました。よかった。
が、カメラ底部に擦り傷と、ねじ山つぶれ、ねじ穴周囲の塗装傷、マウント部スクラッチ
などありがっかりです。やっつけ仕事だね、ペンタ。
カメラ底部は、換えてくれるそうなのでさっそく新宿のペンタまでもってきます。
１２.５万で買ってから２カ月、手元にあったのはわずか２週間。いまじゃ、１０万
しかも、修理済品になり、１年後の売却時は、とほほでしょうね。[12567375]
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843226_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843225_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/843/843395_m.jpg
3回も修理に出して、保護フィルムの空気を抜くのにキズまでつけるのか・・・
ただ、保護フィルムには多数の気泡が入り込んでます･･･
しかも気泡を鋭利なもので抜こうとした痕跡があり、液晶自体にも傷がついてます。
またフィルム自体も液晶外枠にはみ出てます。
社外品を新たに貼って頂いた対応自体は有り難いのですが、
あまりのズサンな対応に、途方にくれてます。
購入してから殆ど手元に無い状況ですが、こんな不利益をユーザーが被らなければ
ならないものでしょうか･･･[12565513]
私のｋ-5も昨日センサー交換修理（２度目）から帰ってきました。よかった。
が、カメラ底部に擦り傷と、ねじ山つぶれ、ねじ穴周囲の塗装傷、マウント部スクラッチ
などありがっかりです。やっつけ仕事だね、ペンタ。
カメラ底部は、換えてくれるそうなのでさっそく新宿のペンタまでもってきます。
１２.５万で買ってから２カ月、手元にあったのはわずか２週間。いまじゃ、１０万
しかも、修理済品になり、１年後の売却時は、とほほでしょうね。[12567375]
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 19:08:33 ID:y+YMGbjB0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:24:16 ID:FC0/sbp20
夕日撮る時ってどうやったら赤くきれいに撮れるの？
ホワイトバランスの設定ってどれにすればいいの？
赤を強調したいんだけど
ホワイトバランスの設定ってどれにすればいいの？
赤を強調したいんだけど
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:26:25 ID:qpqzFn2wO
>>556
よく言われるのが曇空にする方法
よく言われるのが曇空にする方法
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:28:20 ID:FC0/sbp20
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:37:30 ID:i0AWFfXd0
>>556
赤系のフィルターつければ
赤系のフィルターつければ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 20:39:30 ID:FC0/sbp20
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 21:33:51 ID:3wA6hurp0
>>556
積極的に色転びさせるホワイトバランスであるペンタのCTEでも
影に露出が引っ張られるとあまり赤くなりません。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20110128210922.jpg
同じ状況で-1EVするとこんな感じになります。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20110128211026.jpg
積極的に色転びさせるホワイトバランスであるペンタのCTEでも
影に露出が引っ張られるとあまり赤くなりません。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20110128210922.jpg
同じ状況で-1EVするとこんな感じになります。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20110128211026.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 21:50:11 ID:U2SoK11k0
>>560
RAWで撮ってコントラスト等を調整して現像
RAWで撮ってコントラスト等を調整して現像
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/28(金) 22:33:48 ID:i0AWFfXd0
>>560
じゃあモニターに赤いセロファンでも貼ってろ
じゃあモニターに赤いセロファンでも貼ってろ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 21:06:21 ID:ag4dBR/f0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/29(土) 23:41:06 ID:Vwdavts/0
>>563
赤いサラファン？
赤いサラファン？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:10:40 ID:H6Y55NWjO
人を撮る時、ピントをあわせるセオリーは目だと言いますが、実際どのへんを狙うのが基本なんでしょうか？
黒目？白目？黒と白の境？目とまぶたの境？
最近どこで撮ってもうまくいったりうまくいかなかったりで悩み中なのです。
黒目？白目？黒と白の境？目とまぶたの境？
最近どこで撮ってもうまくいったりうまくいかなかったりで悩み中なのです。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:16:17 ID:ydmfx91JO
>>566
まつ毛の先 ってのもある
まつ毛の先 ってのもある
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:41:23 ID:H6Y55NWjO
あ、ごめんなさい。基本AFの時です。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 22:21:10 ID:R4mWi8oH0
そんなピンポイントの精度でAFセンサーは働かないし、そこに距離の差があるのかも微妙だしMFしろよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:37:24 ID:TgdJRFNHO
そーなんですか？
ぬいぐるみの黒目で試しにAF使うと、黒目は結構迷うけど、
ちょっとでもはずれると迷わなくなるんで、結構ピンポイントにきいてるんだと思ってました。
MFは出来るのが理想なんでしょうけど、まだまだ実用には
いたらないレベルなんです。
ファインダーでMF出来る人はまじで尊敬します。
ぬいぐるみの黒目で試しにAF使うと、黒目は結構迷うけど、
ちょっとでもはずれると迷わなくなるんで、結構ピンポイントにきいてるんだと思ってました。
MFは出来るのが理想なんでしょうけど、まだまだ実用には
いたらないレベルなんです。
ファインダーでMF出来る人はまじで尊敬します。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 00:39:40 ID:TgdJRFNHO
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:03:26 ID:RHWCq23u0
>>570
AFは「規定の面積範囲内にクッキリした線とか、異なった色のつなぎ目とか、模様の類いがあるばあい」に、
それを目当てにして調節する仕様
コントラストが低い→合ってないからピントを調節する必要があると判定
特定の方向に動かしたら、コントラストはむしろ下がって行ってしまう→合わない方向に動かしてしまっているから逆でないと駄目と判定
コントラストが高まる→より合っていくと判定
コントラストが最高になる→合っていると判定
行きすぎてコントラストが下がっていく→合っている状態を過ぎちゃってるから戻す必要があると判定
元々コントラストが低い部分で合わせようとしているばあい、全面が雲一つ無い空とか、模様のない壁とかにかぎらず、
「AFが検知する規定の面積範囲内」がどうなっているかが問題。
→合ってないからピントを調節する必要があると判定してどっちに動かす
→どっちに動かしても、コントラストが目に見えて上がってくれない
→「迷ってしまう」以外に何も出来ようがない
→そういうばあいに、自動で「規定の面積範囲」を上下左右に移動させて、「自分でコントラストがある部分を捜す」
という方法もあり得るけど、「それじゃ、撮影者が合わせようとしたのとは別の関係ないところに、勝手に無理やり
合わせちゃう」のだから、全然意味ない！
→「規定の範囲」の全体が「同じ色（模様がない）」のばあいには、「撮影者が、無理難題を押しつけてるのだから、
素直に、それじゃ合わせようがない(AFでは合焦できない）と警告を出したりする」のが、判定としてはむしろ正しい。
> ぬいぐるみの黒目で試しにAF使うと、黒目は結構迷うけど、
「規定の面積範囲内いっぱいに黒目を入れちゃってる」なら、「AFから見たら、全面が真っ黒にしか見えてない」から、
合わせる目当てがないので迷うのが仕様。
> ちょっとでもはずれると迷わなくなる
「規定の範囲内」に「黒目と顔の境目」が来てるなら、AFから見たら、「黒と顔の色（肌色？）が作る線」が見えるから、
迷わないで合わせることが可能。
・・・こういうことでは？
AFは「規定の面積範囲内にクッキリした線とか、異なった色のつなぎ目とか、模様の類いがあるばあい」に、
それを目当てにして調節する仕様
コントラストが低い→合ってないからピントを調節する必要があると判定
特定の方向に動かしたら、コントラストはむしろ下がって行ってしまう→合わない方向に動かしてしまっているから逆でないと駄目と判定
コントラストが高まる→より合っていくと判定
コントラストが最高になる→合っていると判定
行きすぎてコントラストが下がっていく→合っている状態を過ぎちゃってるから戻す必要があると判定
元々コントラストが低い部分で合わせようとしているばあい、全面が雲一つ無い空とか、模様のない壁とかにかぎらず、
「AFが検知する規定の面積範囲内」がどうなっているかが問題。
→合ってないからピントを調節する必要があると判定してどっちに動かす
→どっちに動かしても、コントラストが目に見えて上がってくれない
→「迷ってしまう」以外に何も出来ようがない
→そういうばあいに、自動で「規定の面積範囲」を上下左右に移動させて、「自分でコントラストがある部分を捜す」
という方法もあり得るけど、「それじゃ、撮影者が合わせようとしたのとは別の関係ないところに、勝手に無理やり
合わせちゃう」のだから、全然意味ない！
→「規定の範囲」の全体が「同じ色（模様がない）」のばあいには、「撮影者が、無理難題を押しつけてるのだから、
素直に、それじゃ合わせようがない(AFでは合焦できない）と警告を出したりする」のが、判定としてはむしろ正しい。
> ぬいぐるみの黒目で試しにAF使うと、黒目は結構迷うけど、
「規定の面積範囲内いっぱいに黒目を入れちゃってる」なら、「AFから見たら、全面が真っ黒にしか見えてない」から、
合わせる目当てがないので迷うのが仕様。
> ちょっとでもはずれると迷わなくなる
「規定の範囲内」に「黒目と顔の境目」が来てるなら、AFから見たら、「黒と顔の色（肌色？）が作る線」が見えるから、
迷わないで合わせることが可能。
・・・こういうことでは？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/14(月) 20:19:06 ID:RHWCq23u0
>>571
｢ｼｮﾎﾞｰﾝ」の顔全体を、離れたところから撮るばあい
[ (´･ω･｀) ] ←AFエリアをこの位置に持ってきたら、AFからは「顔の各部とか輪郭とかの模様が見えるから合わせられる
｢ｼｮﾎﾞｰﾝ」の黒目の部分だけを思いきりアップにしたところ：丸の中は真っ黒で、周りは全部肌色とする
↓
_,,,,..,,_
,. -''"´ ｀ﾞ''-､
,." ｀ヽ. [ ] ←AFエリアをこの位置に持ってきたら、AFからは全面肌色にしか見えない
/ ｀、
,' i.
! [ ] l ←AFエリアを [ ] の位置に持ってきたら、AFからは全面真っ黒にしか見えない
', ,'
丶 /
ヽ [ ,.' ] AFエリアをここに持ってきたら、AFには黒と肌色の境目の「線」が見える
｀'-､_ _,.-'´
｀ﾞ''ｰ-‐'''"´
実際に使ったぬいぐるみ（？）の「模様の配置」とかと、AFエリアの具体的な広さ範囲の比率とかは、
このＡＡみたいに極端ではないとは思うけど、基本的な考え方は同じこと。
｢ｼｮﾎﾞｰﾝ」の顔全体を、離れたところから撮るばあい
[ (´･ω･｀) ] ←AFエリアをこの位置に持ってきたら、AFからは「顔の各部とか輪郭とかの模様が見えるから合わせられる
｢ｼｮﾎﾞｰﾝ」の黒目の部分だけを思いきりアップにしたところ：丸の中は真っ黒で、周りは全部肌色とする
↓
_,,,,..,,_
,. -''"´ ｀ﾞ''-､
,." ｀ヽ. [ ] ←AFエリアをこの位置に持ってきたら、AFからは全面肌色にしか見えない
/ ｀、
,' i.
! [ ] l ←AFエリアを [ ] の位置に持ってきたら、AFからは全面真っ黒にしか見えない
', ,'
丶 /
ヽ [ ,.' ] AFエリアをここに持ってきたら、AFには黒と肌色の境目の「線」が見える
｀'-､_ _,.-'´
｀ﾞ''ｰ-‐'''"´
実際に使ったぬいぐるみ（？）の「模様の配置」とかと、AFエリアの具体的な広さ範囲の比率とかは、
このＡＡみたいに極端ではないとは思うけど、基本的な考え方は同じこと。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 05:23:22 ID:fU0hbQJq0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 09:36:46 ID:kYU31+H70
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 09:58:35 ID:nS+W0nHC0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 18:13:00.91 ID:FkItjo6M0
そういう説明のしかただからだろ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 01:59:33.74 ID:OVdI7viW0
カメラを保管する際にはレンズは外した方がいいのでしょうか？
ほぼメインのレンズ一本しか使ってないのですが。
ほぼメインのレンズ一本しか使ってないのですが。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 03:31:05.46 ID:Q0k3vdpe0
はずすとホコリがはいるのでみんなレンズ付けてますよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:35:14.40 ID:PF0HrYkM0
ボディキャップは？あれって埃除けには役に立たないのかな？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 06:41:11.35 ID:g8zKg0a60
レンズ付けっぱなしでも外してボディキャップでもどちらでも良いと思う。
外したらレンズもボディも両方ともキャップすればおｋ。
外したらレンズもボディも両方ともキャップすればおｋ。
レスありがとうございます
あまり頻繁に着け外しするとホコリのリスクがあるんですね
着けていないレンズはキャップして保管してます
あまり頻繁に着け外しするとホコリのリスクがあるんですね
着けていないレンズはキャップして保管してます
583 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2011/03/28(月) 01:14:12.45 ID:ZoIGhNcM0
ぬるぽ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/29(火) 11:59:02.23 ID:jqG32q1+0
>>583
ガッ！
ガッ！
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/01(金) 00:39:28.59 ID:4w9Tv4Yq0
>>582
ひんぱんに使っているなら、あまり神経質になる必要はないけど、あまり使ってないなら、
大事にするつもりで、ケースとかバッグとか引き出しとかに入れ放しにしたら絶対に駄目。
忘れた頃に、カビにやられて駄目になってる、という悲劇が跡を絶たない。
防湿庫はなくても、風通しの良い棚とかにおくほうが無難。多少埃を被るけど、
内部がカビるのと比べたら圧倒的にマシ。
ひんぱんに使っているなら、あまり神経質になる必要はないけど、あまり使ってないなら、
大事にするつもりで、ケースとかバッグとか引き出しとかに入れ放しにしたら絶対に駄目。
忘れた頃に、カビにやられて駄目になってる、という悲劇が跡を絶たない。
防湿庫はなくても、風通しの良い棚とかにおくほうが無難。多少埃を被るけど、
内部がカビるのと比べたら圧倒的にマシ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 15:14:19.43 ID:q+VQ+Tzq0
月に1，2回使ってるならケースもタッパーも不要
ああいうのは機材が増えて半年～数年放置する場合に必要になってくるもの
ああいうのは機材が増えて半年～数年放置する場合に必要になってくるもの
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/09(土) 20:32:22.25 ID:tY4wqofA0
>>586
それだったら、多少のホコリなんか気にしないで、直射日光は当たらない風通しの良い棚においておくとかのほうが無難。
ホコリとかを避けるつもりで「日当たりと風通しを妨げる点で最悪のバッグやケースに入れ放し」にしてしまうことがあるのが致命的。
それだったら、多少のホコリなんか気にしないで、直射日光は当たらない風通しの良い棚においておくとかのほうが無難。
ホコリとかを避けるつもりで「日当たりと風通しを妨げる点で最悪のバッグやケースに入れ放し」にしてしまうことがあるのが致命的。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 06:43:14.00 ID:IFCVvJHPO
デジイチ始めて４ヶ月の初心者です。
カメラはEOS 60Dを使ってます。
レンズはキットの18-135です。
今までは静物撮りだったり、人物撮ったりがメインでした。
最近暖かくなってきたので、景色でも撮ろうかと思っています。
普段はAFポイントを1点選択で撮っていますが、景色のような場合は全点オートにした方がいいのでしょうか？
雄大な景色を前にするとどこにAFしたらいいのか分からなくなります…。
また絞りは絞って撮るものだと思うのですが、高画素APS-CだとF8くらいがいいと聞きます。
絞りすぎるのは良くないのでしょうか？
アドバイスお願いします。
カメラはEOS 60Dを使ってます。
レンズはキットの18-135です。
今までは静物撮りだったり、人物撮ったりがメインでした。
最近暖かくなってきたので、景色でも撮ろうかと思っています。
普段はAFポイントを1点選択で撮っていますが、景色のような場合は全点オートにした方がいいのでしょうか？
雄大な景色を前にするとどこにAFしたらいいのか分からなくなります…。
また絞りは絞って撮るものだと思うのですが、高画素APS-CだとF8くらいがいいと聞きます。
絞りすぎるのは良くないのでしょうか？
アドバイスお願いします。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:15:16.90 ID:3KLxuhKf0
>>589
ピント合わせについて、キャノンにかぎらず、どこのでも、「調整不足」とか「駆動のバラツキ」
によるピンボケも珍しくも何ともなくて、レンズ自体が甘いと思い込んでいたら、実は
調整不足によるピンボケなんて落ちも珍しくなかったりする。
フィルムだと、そういったテストをするだけでけっこう費用と時間がかかるから簡単に行かないけど、
デジだと簡単で、拡大LVがぼやけずにクッキリ出る機種だと、なお簡単だから、まず第一に、
「AFで合わせれば常に必ずキッチリとピントが合うという間違った固定観念を捨てて、AFの精度の
テストをしておく」のが正解。
キッチリとテストすると、AFの狂いの他に、組み立て不良による片ボケとか、レンズの固有の
問題が露骨に分かってしまうことが少なくなかったりする。
絞りはいくつが良いとかいうのは、そういった確認を行った後の話。
ピント合わせについて、キャノンにかぎらず、どこのでも、「調整不足」とか「駆動のバラツキ」
によるピンボケも珍しくも何ともなくて、レンズ自体が甘いと思い込んでいたら、実は
調整不足によるピンボケなんて落ちも珍しくなかったりする。
フィルムだと、そういったテストをするだけでけっこう費用と時間がかかるから簡単に行かないけど、
デジだと簡単で、拡大LVがぼやけずにクッキリ出る機種だと、なお簡単だから、まず第一に、
「AFで合わせれば常に必ずキッチリとピントが合うという間違った固定観念を捨てて、AFの精度の
テストをしておく」のが正解。
キッチリとテストすると、AFの狂いの他に、組み立て不良による片ボケとか、レンズの固有の
問題が露骨に分かってしまうことが少なくなかったりする。
絞りはいくつが良いとかいうのは、そういった確認を行った後の話。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 21:17:33.21 ID:3KLxuhKf0
>>589
以下は、AF、というかピント合わせの精度をしっかり確認した上での話。
一般に、開放あたりでは、中央は問題ないけど周辺がぼやけることが多いので、周辺まで
キッチリ写ってることが望ましい風景とかだと、ある程度絞るほうが良いことが多い。
とはいえ、具体的などの絞りとかは、レンズと、ズームならズーム域で違うから一律にいえない。
手持ち撮影だと、ISを効かせても手ブレの影響がありうるから、三脚に固定してISは停止させて、
絞りを変えて撮って、ＰＣでピクセル等倍とかで見れば、そのレンズのばあいのどの焦点距離で
どの絞りがベストか一目瞭然。
開放あたりだと、周辺の解像が乱れることが多いほかに、「周辺減光（周辺光量落ち）」が
大きいことが多くて、明るさが均一な空とかで非常に目立つということもあるけど、RAWで
残しておいて、周辺減光が補正できる現像ソフトを使えば無問題。
ピントは、風景なら全体にピントが合うようにするのがお約束だけど、どの程度の近景まで
入るかは、実際の画角次第だから、実際の画角に合わせて決めるしかなし。
といっても、実際問題としては、大概のレンズでＦ８あたりが適当、１１以上に絞ると小絞り
ボケのほうが問題が大きくなることが多い印象。
以下は、AF、というかピント合わせの精度をしっかり確認した上での話。
一般に、開放あたりでは、中央は問題ないけど周辺がぼやけることが多いので、周辺まで
キッチリ写ってることが望ましい風景とかだと、ある程度絞るほうが良いことが多い。
とはいえ、具体的などの絞りとかは、レンズと、ズームならズーム域で違うから一律にいえない。
手持ち撮影だと、ISを効かせても手ブレの影響がありうるから、三脚に固定してISは停止させて、
絞りを変えて撮って、ＰＣでピクセル等倍とかで見れば、そのレンズのばあいのどの焦点距離で
どの絞りがベストか一目瞭然。
開放あたりだと、周辺の解像が乱れることが多いほかに、「周辺減光（周辺光量落ち）」が
大きいことが多くて、明るさが均一な空とかで非常に目立つということもあるけど、RAWで
残しておいて、周辺減光が補正できる現像ソフトを使えば無問題。
ピントは、風景なら全体にピントが合うようにするのがお約束だけど、どの程度の近景まで
入るかは、実際の画角次第だから、実際の画角に合わせて決めるしかなし。
といっても、実際問題としては、大概のレンズでＦ８あたりが適当、１１以上に絞ると小絞り
ボケのほうが問題が大きくなることが多い印象。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 22:37:27.64 ID:E9+k7S460
>>589
風景写真の撮り方みたいな本はたいてい1800円程度なので買えばめきめき上達するよ。
まず、位置でなく、ピントが合う範囲(距離)は測距センサーに依存しない
(60Dの場合例外としてダイアルDEPも記念写真の複数人の顔がぼやけない程度に影響)
なので選択点なり中央一点AFロックを使用してのピント合わせでいい。
特に鑑賞者の視点をどこかに固定させるつもりでなければ上記の人の通りF8-11で被写界深度を広く。
ただどこにフォーカスしていいかという話になると、広角レンズと望遠レンズで作法が少し違う。
広角の場合なら、基本としては手前のもの1/3位置など、
ただし手前のものはただの前景で遠くの山がメインとしてば遠くに持って言ってもOK。
理由としては広角ならば遠近感が出る分手前が大きく目立つからシャープに、
そして被写界深度は奥側の方が深くなるので1/3位置なら後ろ2/3も何とかなる。
望遠の場合、絞っても被写界深度があまり深くならないので、
例えば夕日をメインで撮りたいときは夕日に合わせていい。
逆に冬の夕日の中で残った柿がぶら下がってる画を撮るなら柿に合わせるだろう。
135mmで撮るときはF11くらいまで絞るし、足りなければF16程度までがいいと思う。
そういうわけで全点オートに頼ると全然思ってないところにピントが来るので使わないが正解だ。
風景写真の撮り方みたいな本はたいてい1800円程度なので買えばめきめき上達するよ。
まず、位置でなく、ピントが合う範囲(距離)は測距センサーに依存しない
(60Dの場合例外としてダイアルDEPも記念写真の複数人の顔がぼやけない程度に影響)
なので選択点なり中央一点AFロックを使用してのピント合わせでいい。
特に鑑賞者の視点をどこかに固定させるつもりでなければ上記の人の通りF8-11で被写界深度を広く。
ただどこにフォーカスしていいかという話になると、広角レンズと望遠レンズで作法が少し違う。
広角の場合なら、基本としては手前のもの1/3位置など、
ただし手前のものはただの前景で遠くの山がメインとしてば遠くに持って言ってもOK。
理由としては広角ならば遠近感が出る分手前が大きく目立つからシャープに、
そして被写界深度は奥側の方が深くなるので1/3位置なら後ろ2/3も何とかなる。
望遠の場合、絞っても被写界深度があまり深くならないので、
例えば夕日をメインで撮りたいときは夕日に合わせていい。
逆に冬の夕日の中で残った柿がぶら下がってる画を撮るなら柿に合わせるだろう。
135mmで撮るときはF11くらいまで絞るし、足りなければF16程度までがいいと思う。
そういうわけで全点オートに頼ると全然思ってないところにピントが来るので使わないが正解だ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/22(金) 23:53:49.47 ID:9LcW6x490
初一眼購入から一週間ほどです
操作には慣れてきたのですが、いざ撮影となると上手くピントが合わせられません
ファインダーでは細かい部分がいまいちつかめず、LVでは合わせたつもりでもしょっちゅうぼけてしまいます
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303483883782.jpg
これは正面の花の中央に合わせたつもりでした
慣れでどうにかなっていくものなのでしょうか？それともやり方が悪いのでしょうか
操作には慣れてきたのですが、いざ撮影となると上手くピントが合わせられません
ファインダーでは細かい部分がいまいちつかめず、LVでは合わせたつもりでもしょっちゅうぼけてしまいます
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303483883782.jpg
これは正面の花の中央に合わせたつもりでした
慣れでどうにかなっていくものなのでしょうか？それともやり方が悪いのでしょうか
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 00:11:52.87 ID:x9dt0v760
どのAFモードを使ってるのかわからないけど、中央一点固定にしてみるとか。基本中心が一番精度高い気がするんで。
というか、LVじゃなくてファインダーで撮ってみたら？
あと、AF以前に手ぶれかもしれないんで、今よりSS上げてみるとかちゃんと脇をしめて動かないようにする、とか。
というか、LVじゃなくてファインダーで撮ってみたら？
あと、AF以前に手ぶれかもしれないんで、今よりSS上げてみるとかちゃんと脇をしめて動かないようにする、とか。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 01:50:32.39 ID:Xcq0w06P0
マクロは前後ブレに気を使った方がいい。あとこれなら１段絞ってもいいと思うけどね。
例えば風がある日なんかは自分は１カット５枚くらいは撮っておくよ。
例えば風がある日なんかは自分は１カット５枚くらいは撮っておくよ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 09:13:16.33 ID:+KKeVp2H0
>>593
開放で撮ってるってことはピント面以外をふわっとボケさせたいんだろうと推察するけど
本当にピントを合わせたい部分が被写界深度（ピントが合う範囲）に含まれている？
段階的に絞りを変えて撮っておいて自宅でゆっくり吟味するようにすれば感覚的に分かってくるようになるはず
この場合なら開放、F4・F8・F16と2段刻みくらいならわかりやすい
通常F16まで絞ると小絞りボケといって画像の精細感がなくなってくるんだけど、メリットが上回る場合もあるので
あとこれだけ被写界深度の浅い写真を撮るなら被写体もカメラもしっかり固定されてないとつらいよ
絞る（＝シャッタースピードを遅くする）なら尚更
上でも書かれているけど数mmの前後ブレで完全にピント外しちゃうから・・・そうなるとAFは無意味になる
ついでにAFポイントについて補足
ファインダー上でAFポイントに合わせたつもりでいても、実際はそんなにピンポイントで捕捉できていない
手前の何かに引っ張られることが多々あるので憶えておいたほうがいい
（「定規の目盛りを斜めから撮ってAFチェック」→「前ピンでした～」というお馬鹿さんが後を絶たないので）
余談
この手の全体に同系色が溢れているような被写体にオートホワイトバランスは不適
グレーカードなど無彩色のものを用いてマニュアルホワイトバランスを設定すると写真が見違えるよ
開放で撮ってるってことはピント面以外をふわっとボケさせたいんだろうと推察するけど
本当にピントを合わせたい部分が被写界深度（ピントが合う範囲）に含まれている？
段階的に絞りを変えて撮っておいて自宅でゆっくり吟味するようにすれば感覚的に分かってくるようになるはず
この場合なら開放、F4・F8・F16と2段刻みくらいならわかりやすい
通常F16まで絞ると小絞りボケといって画像の精細感がなくなってくるんだけど、メリットが上回る場合もあるので
あとこれだけ被写界深度の浅い写真を撮るなら被写体もカメラもしっかり固定されてないとつらいよ
絞る（＝シャッタースピードを遅くする）なら尚更
上でも書かれているけど数mmの前後ブレで完全にピント外しちゃうから・・・そうなるとAFは無意味になる
ついでにAFポイントについて補足
ファインダー上でAFポイントに合わせたつもりでいても、実際はそんなにピンポイントで捕捉できていない
手前の何かに引っ張られることが多々あるので憶えておいたほうがいい
（「定規の目盛りを斜めから撮ってAFチェック」→「前ピンでした～」というお馬鹿さんが後を絶たないので）
余談
この手の全体に同系色が溢れているような被写体にオートホワイトバランスは不適
グレーカードなど無彩色のものを用いてマニュアルホワイトバランスを設定すると写真が見違えるよ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/23(土) 10:26:27.89 ID:IN2yXQ6n0
色々有難うございます
手持ちだったんで前後ブレの可能性も結構あるのですね…
連射って動体用という認識しかなかったのですが、不安定なときは何枚か撮っておくことにします
挙げていただいた点に注意しながら練習してみます
手持ちだったんで前後ブレの可能性も結構あるのですね…
連射って動体用という認識しかなかったのですが、不安定なときは何枚か撮っておくことにします
挙げていただいた点に注意しながら練習してみます
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:04:16.62 ID:d7XIELI+0
すみません、一つ教えてください
広角レンズなどで建物を撮ると端の方は斜めになって写ると思いますが
そういう写真はダメとされているのでしょうか？
現像時に何かソフトなどで直したりしないといけないのでしょうか？
広角レンズなどで建物を撮ると端の方は斜めになって写ると思いますが
そういう写真はダメとされているのでしょうか？
現像時に何かソフトなどで直したりしないといけないのでしょうか？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/24(日) 23:57:20.28 ID:lQVBlpt80
>>598
> 広角レンズなどで建物を撮ると端の方は斜めになって写ると思いますが
> そういう写真はダメとされているのでしょうか？
あえて斜めに歪んでる状態を効果として使うのもアリです。
広角レンズ以上に歪むフィッシュアイレンズで撮った画像がいい例です。
> 現像時に何かソフトなどで直したりしないといけないのでしょうか？
「収差補正 ソフト」でググればお望みのソフトが見つかると思います。
前述のとおり直すかどうかは撮影者が判断すればいいことです。
試しに補正前後の画像を比較してみてはいかがでしょうか。
> 広角レンズなどで建物を撮ると端の方は斜めになって写ると思いますが
> そういう写真はダメとされているのでしょうか？
あえて斜めに歪んでる状態を効果として使うのもアリです。
広角レンズ以上に歪むフィッシュアイレンズで撮った画像がいい例です。
> 現像時に何かソフトなどで直したりしないといけないのでしょうか？
「収差補正 ソフト」でググればお望みのソフトが見つかると思います。
前述のとおり直すかどうかは撮影者が判断すればいいことです。
試しに補正前後の画像を比較してみてはいかがでしょうか。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 01:04:52.21 ID:a0RAN0sU0
>>598
広角レンズの歪みといっても色々あるので難しいけど、
例えば高層ビルを地上からとった場合、
几←の用に上細りの台形になるのはパースペクティブ(遠近感)によるものなのでＯＫ
小←ビルが横並びの場合は当然左のように左下右下に伸びて見える。たぶんこれ？
ソフトで補正をかけた場合は遠くの中層階の高さから望遠で撮ったような絵になるので
広角の画じゃなくなるし前景と背景の位置がおかしくなるので不動産の広告でもなきゃ
補正なんかしない。
回←左の字のような構図で真ん中に建物をとった場合
Д←のように建物が４辺が内側に反ったり、逆に外側に膨らむ場合はレンズの歪曲収差
広角は後者の樽型が出やすいけど、ズームなら位置により前者の糸巻き型が出るものもある。
これはレンズデータがないと面倒だけどソフトで補正したら普通になおる。
他では四隅が中心部分よりもピントが甘くて流れて見えてしまう場合はコマ収差など。
絞れば軽減する。関係ないけどついでに逆光で周辺の光量が落ちて暗く見えるときも絞れば解決。
安定した基本の構図に忠実ならあんまり隅の歪みとかは気にならないものだけどね。
広角レンズの歪みといっても色々あるので難しいけど、
例えば高層ビルを地上からとった場合、
几←の用に上細りの台形になるのはパースペクティブ(遠近感)によるものなのでＯＫ
小←ビルが横並びの場合は当然左のように左下右下に伸びて見える。たぶんこれ？
ソフトで補正をかけた場合は遠くの中層階の高さから望遠で撮ったような絵になるので
広角の画じゃなくなるし前景と背景の位置がおかしくなるので不動産の広告でもなきゃ
補正なんかしない。
回←左の字のような構図で真ん中に建物をとった場合
Д←のように建物が４辺が内側に反ったり、逆に外側に膨らむ場合はレンズの歪曲収差
広角は後者の樽型が出やすいけど、ズームなら位置により前者の糸巻き型が出るものもある。
これはレンズデータがないと面倒だけどソフトで補正したら普通になおる。
他では四隅が中心部分よりもピントが甘くて流れて見えてしまう場合はコマ収差など。
絞れば軽減する。関係ないけどついでに逆光で周辺の光量が落ちて暗く見えるときも絞れば解決。
安定した基本の構図に忠実ならあんまり隅の歪みとかは気にならないものだけどね。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 01:17:54.27 ID:V6OS148i0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:09:27.01 ID:gKm7ch9+0
曇でもないのに空が白くなってしまうのですが
どうやって対処したら良いでしょうか？
ソフトでイジッテもうまく修正できません
どうやって対処したら良いでしょうか？
ソフトでイジッテもうまく修正できません
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:21:29.80 ID:UAh21zN+0
順光で撮る
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:27:22.39 ID:sLQB+9gi0
>>602
「画面全体のうちの明るい部分が飛んでしまう」ということで、飛んでしまったら後で何をやっても
取り返せないから、撮影のときに露光を調節して、飛ばないように加減するのが先決。
方法は、マニュアル、倍率補正、AEロックなどがあるけど、どの手が使えるかは機種次第。
具体的な機種の使い方の問題なので、（あるなら）機種スレで聞いてみるとか。
ただし、条件次第では、明るい部分と暗い部分の明暗差が大きすぎる関係で、明るい
部分（ここでは空）が出るようにすると、暗い部分（普通は地面とか）のほうが真っ暗けに
なるとかいうこともありうるから、露光を変えて撮ったものを合成するなど、１コマで普通に
撮るだけとは違う方法でやるしかないこともありうる。
「画面全体のうちの明るい部分が飛んでしまう」ということで、飛んでしまったら後で何をやっても
取り返せないから、撮影のときに露光を調節して、飛ばないように加減するのが先決。
方法は、マニュアル、倍率補正、AEロックなどがあるけど、どの手が使えるかは機種次第。
具体的な機種の使い方の問題なので、（あるなら）機種スレで聞いてみるとか。
ただし、条件次第では、明るい部分と暗い部分の明暗差が大きすぎる関係で、明るい
部分（ここでは空）が出るようにすると、暗い部分（普通は地面とか）のほうが真っ暗けに
なるとかいうこともありうるから、露光を変えて撮ったものを合成するなど、１コマで普通に
撮るだけとは違う方法でやるしかないこともありうる。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 23:31:39.94 ID:STFv3+ReO
>>602
手前に被写体があってその背景の空が白くなってしまうのであれば、被写体がちょうど良い明るさになるように露光が調整されて、明るい空が白飛びしてしまっているということかな。
太陽を背にして順光で撮ると、被写体が明るくなり、空は青みが強くなって被写体との明るさの差が小さくなるので、白飛びしにくくなると思います。
とはいっても、限界はあるので、限界以上の表現がしたい時には、ブラケットで明るい(被写体がちょうど良い)露出と暗い(空がちょうど良い)露出の写真を撮って、HDR合成するという手段もあります。
手前に被写体があってその背景の空が白くなってしまうのであれば、被写体がちょうど良い明るさになるように露光が調整されて、明るい空が白飛びしてしまっているということかな。
太陽を背にして順光で撮ると、被写体が明るくなり、空は青みが強くなって被写体との明るさの差が小さくなるので、白飛びしにくくなると思います。
とはいっても、限界はあるので、限界以上の表現がしたい時には、ブラケットで明るい(被写体がちょうど良い)露出と暗い(空がちょうど良い)露出の写真を撮って、HDR合成するという手段もあります。
アドバイスありがとうございます
ご指摘のとおり、手前の被写体をメインに撮ろうとする際に背景の空が白くなることが多いです
後からの修正はムリとのことなので撮ってしまったものは諦めます
手前も背景も綺麗にってのは難しいですね、いつも順光とも行かず・・・
ご指摘のとおり、手前の被写体をメインに撮ろうとする際に背景の空が白くなることが多いです
後からの修正はムリとのことなので撮ってしまったものは諦めます
手前も背景も綺麗にってのは難しいですね、いつも順光とも行かず・・・
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 11:59:34.17 ID:wwV7SB230
＞いつも順光とも行かず
本気で撮ってる人は構造物なら太陽の位置を考えてその時間を選んだり、日没直後など輝度差が小さい時に三脚立てて撮ったりする
人物であれば背景に露出を合わせて暗くなる人物はストロボで照らす（日中シンクロ）
ちなみに順光写真は平面的になりやすいから通常あまり好まれないよ
本気で撮ってる人は構造物なら太陽の位置を考えてその時間を選んだり、日没直後など輝度差が小さい時に三脚立てて撮ったりする
人物であれば背景に露出を合わせて暗くなる人物はストロボで照らす（日中シンクロ）
ちなみに順光写真は平面的になりやすいから通常あまり好まれないよ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 12:49:06.49 ID:Q86jhmts0
太陽の位置、時間ですか・・・
本気の人たちは凄いですね、私なんかスナップレベルです
古い一丸にWレンズキットしか持ってません・・・お恥ずかしい
本気の人たちは凄いですね、私なんかスナップレベルです
古い一丸にWレンズキットしか持ってません・・・お恥ずかしい
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 14:49:22.86 ID:qAKfRzql0
機材はわりとどうでもいいんだよ
自然光を含むライティングが写真に与える影響はもの凄く大きい、それだけのこと
昼は明るい、夜は暗い。というのと同じ
RAWで撮っていればコントラストを規定値（誇張気味）を下げるだけで解決する場合もあるけどね
自然光を含むライティングが写真に与える影響はもの凄く大きい、それだけのこと
昼は明るい、夜は暗い。というのと同じ
RAWで撮っていればコントラストを規定値（誇張気味）を下げるだけで解決する場合もあるけどね
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 18:22:20.89 ID:7j6fcJK90
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 18:28:45.41 ID:3M0LOxzx0
>>610
二重の極みが何だって？
二重の極みが何だって？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 22:14:22.15 ID:H1P55GmO0
>>611
◎ ←これですよ これ
◎ ←これですよ これ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 22:43:44.46 ID:Kc8a39HjO
614 ：新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階が大嫌い：2011/05/10(火) 09:38:43.85 ID:GGMSMPpF0
早田カメラ嫌い！
連休明けも売る気マンコマンコ、買う気チンコチンコの初心者に優しいカメラの極楽堂嫌い
日東商事が嫌い
カメラの大林が嫌い
広島ミッキーカメラが嫌い
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:08:09.02 ID:GGMSMPpF0
それで？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 19:19:04.13 ID:HduOT1L40
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 03:52:21.17 ID:dxnmvTKKO
夜の撮影が夜らしく撮れずに悩んでいます。
Avで撮影していますが不自然に(夕方から酷い場合は日中かのように)明るくなってしまいます。
試し撮りして明るかった場合、都度露光を－にして撮影するのでしょうか？
それとも夜景はMで撮るべきなのでしょうか？
Avで撮影していますが不自然に(夕方から酷い場合は日中かのように)明るくなってしまいます。
試し撮りして明るかった場合、都度露光を－にして撮影するのでしょうか？
それとも夜景はMで撮るべきなのでしょうか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 06:15:06.14 ID:2Jv6Uvwv0
単に露光時間を少なくすればいいんじゃないの
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 10:24:02.34 ID:BIMNToqh0
>>617
PにしろAvにしろAE（自動露出）というものは白いものでも黒いものでも普通の明るさに撮れるよう自動で調整してくれている
なので暗い面積が大部分を占める夜景は頑張って明るく写してくれるわけ
Mでほどよく露出を決めてしまえば構図を変えてネオンなどの光源の入り方が変わっても
それに釣られて露出値が変わり、さらにそれに合わせてその都度露出補正を訂正する、などの手間が省けるよ
これは夜景に限らず夕陽や晴天下で輝度差の大きい場面でももちろん有効なので覚えておくと吉
PにしろAvにしろAE（自動露出）というものは白いものでも黒いものでも普通の明るさに撮れるよう自動で調整してくれている
なので暗い面積が大部分を占める夜景は頑張って明るく写してくれるわけ
Mでほどよく露出を決めてしまえば構図を変えてネオンなどの光源の入り方が変わっても
それに釣られて露出値が変わり、さらにそれに合わせてその都度露出補正を訂正する、などの手間が省けるよ
これは夜景に限らず夕陽や晴天下で輝度差の大きい場面でももちろん有効なので覚えておくと吉
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 14:47:09.12 ID:dxnmvTKKO
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 15:06:10.46 ID:u0CEAY4S0
いつもAFで撮影しているのですが、二枚に一枚程の割り合いでピントがズレてしまっています
AFだろうと自分でピントを直すものなのでしょうか
AFだろうと自分でピントを直すものなのでしょうか
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 17:45:02.72 ID:qi/KZZdb0
空をとると、見た目とは違い、自然なグラデーションではなく、色の境目がくっきり（青→うすい青→白みたいな）でてしまうんですが
どうやったら、自然なグラデーションになりますか？
また別のケースで、空をとったとき、中心から周辺にむかって、暗くなっていくことがあります。
ああいったものは修正できますか？
また、この場合も前述のように境目のはっきりしたグラデーションになっています。
補正可能でしょうか？
どうやったら、自然なグラデーションになりますか？
また別のケースで、空をとったとき、中心から周辺にむかって、暗くなっていくことがあります。
ああいったものは修正できますか？
また、この場合も前述のように境目のはっきりしたグラデーションになっています。
補正可能でしょうか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 17:50:14.53 ID:bNPX/YNl0
>>622
画素数が多いことが原因なのであきらめましょう
画素数が多いことが原因なのであきらめましょう
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 22:43:00.73 ID:BIMNToqh0
>>621
A 多点測距（いわゆるオート）で撮影者の意図に関係無くカメラが勝手な場所にAFを合わせている。
B AFの苦手な部分（低コントラスト、すぐ近くに高コントラストの部分がある等）でAFしようとしている。
>>622
A カメラの初期設定（初心者向けに高コントラスト・高彩度になっている）のまま撮っている。
B レンズの光学的特性で中心部と周辺部に均一に光が当たっていないため。光量を絞ると目につきやすい。
現像ソフトやフォトショップなどで「周辺減光（ビネット）補正」みたいのがある
A 多点測距（いわゆるオート）で撮影者の意図に関係無くカメラが勝手な場所にAFを合わせている。
B AFの苦手な部分（低コントラスト、すぐ近くに高コントラストの部分がある等）でAFしようとしている。
>>622
A カメラの初期設定（初心者向けに高コントラスト・高彩度になっている）のまま撮っている。
B レンズの光学的特性で中心部と周辺部に均一に光が当たっていないため。光量を絞ると目につきやすい。
現像ソフトやフォトショップなどで「周辺減光（ビネット）補正」みたいのがある
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 23:38:58.86 ID:6BFTCVGU0
>>622
「画面上の表示の問題」じゃない？
何というか地図の等高線みたいな具合のカクカクした段になる、いわゆるマッハバンド。
ディスプレーのほうの設定の問題：それなら、普段から珍しくもなく出てしまっているはずだから気がついてるはず
カメラ内JPEGの圧縮の形式による問題：こっちじゃないかな？
色別の圧縮率が高くなる設定だと、ソフトとの相性で出ることがあるみたい。
とりあえず、普段見てるとのは全く別のソフトで表示させてみると変化は？
段差が出ないソフトもあるなら、その問題ということになるけど？
「画面上の表示の問題」じゃない？
何というか地図の等高線みたいな具合のカクカクした段になる、いわゆるマッハバンド。
ディスプレーのほうの設定の問題：それなら、普段から珍しくもなく出てしまっているはずだから気がついてるはず
カメラ内JPEGの圧縮の形式による問題：こっちじゃないかな？
色別の圧縮率が高くなる設定だと、ソフトとの相性で出ることがあるみたい。
とりあえず、普段見てるとのは全く別のソフトで表示させてみると変化は？
段差が出ないソフトもあるなら、その問題ということになるけど？
みなさんありがとうございます。
>>632
画素数ですか？
>>624
設定は見直ししてみます。ビネット補正というのがニコンのViewNX2には見当たらないのですが別途ソフトを購入する必要があるということでしょうか？
>>625
前述の前者のほうは曇天時にかすかにでる程度です。
後者の中心から周辺へ帯状に後光をさしたようなものは頻出します。
raw現像時に高圧縮だと、帯の境がくっきりでて、低圧縮の場合は大分マイルドになりますが帯は確認できます。
尚、カメラはnikonD70で、現像ソフトはViewNX2です。
サンプルです。
＜高圧縮時＞
http://uproda11.2ch-library.com/296547VCb/11296547.jpg
＜低圧縮時＞
http://uproda11.2ch-library.com/2965481kC/11296548.jpg
確認できますでしょうか？
>>632
画素数ですか？
>>624
設定は見直ししてみます。ビネット補正というのがニコンのViewNX2には見当たらないのですが別途ソフトを購入する必要があるということでしょうか？
>>625
前述の前者のほうは曇天時にかすかにでる程度です。
後者の中心から周辺へ帯状に後光をさしたようなものは頻出します。
raw現像時に高圧縮だと、帯の境がくっきりでて、低圧縮の場合は大分マイルドになりますが帯は確認できます。
尚、カメラはnikonD70で、現像ソフトはViewNX2です。
サンプルです。
＜高圧縮時＞
http://uproda11.2ch-library.com/296547VCb/11296547.jpg
＜低圧縮時＞
http://uproda11.2ch-library.com/2965481kC/11296548.jpg
確認できますでしょうか？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 01:29:14.89 ID:YYlaR5Px0
>>626
モロに出ますね。ViewNX2の圧縮の設定の関係でしょうね。
試用版でかまわないから、同じ画像を他の現像ソフトで現像して、
ファイルサイズが同じくらいになるような設定で保存して見比べるとよろしいかと。
モロに出ますね。ViewNX2の圧縮の設定の関係でしょうね。
試用版でかまわないから、同じ画像を他の現像ソフトで現像して、
ファイルサイズが同じくらいになるような設定で保存して見比べるとよろしいかと。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/15(日) 02:03:24.67 ID:k4pHR/0S0
>>626
すまんViewNX2はちょっとわからんわ
周辺減光自体は写真表現の上で必ずしも悪いものではないし、安いレンズのようなので仕方ないと割り切ってもいいんじゃ？
サンプル見たけど、だいぶハイキー（露出オーバー）なので
RGBデータとしてハイライト側の階調に余裕がない（情報量が少ない）状態
これを機械的に「圧縮率」というパラメータだけで処理するとこんな感じでトーンジャンプが起き安い
元々が情報量少ないので低圧縮でも他と比べてファイルサイズはそう大きくないんじゃないかな？
テクニックとしてはもう半段～一段くらいアンダーに撮って現像時にハイキーに仕上げるときれいに仕上ると思う
すまんViewNX2はちょっとわからんわ
周辺減光自体は写真表現の上で必ずしも悪いものではないし、安いレンズのようなので仕方ないと割り切ってもいいんじゃ？
サンプル見たけど、だいぶハイキー（露出オーバー）なので
RGBデータとしてハイライト側の階調に余裕がない（情報量が少ない）状態
これを機械的に「圧縮率」というパラメータだけで処理するとこんな感じでトーンジャンプが起き安い
元々が情報量少ないので低圧縮でも他と比べてファイルサイズはそう大きくないんじゃないかな？
テクニックとしてはもう半段～一段くらいアンダーに撮って現像時にハイキーに仕上げるときれいに仕上ると思う
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:12:17.06 ID:Ar5UOJ3G0
どなたか知恵をご教授ください
撮影可のファッションショーがあるので、撮影しに行きたいと考えております。
16-35,70-300,15-85とレンズを持っているのですが、どれが適切でしょうか
撮影はステージ上以外に至近距離での撮影ができるそうです
荷物の都合上レンズは二本しか持っていけません
撮影可のファッションショーがあるので、撮影しに行きたいと考えております。
16-35,70-300,15-85とレンズを持っているのですが、どれが適切でしょうか
撮影はステージ上以外に至近距離での撮影ができるそうです
荷物の都合上レンズは二本しか持っていけません
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/23(月) 21:26:48.56 ID:nEOzKy1HP
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 09:48:34.81 ID:j3/Bozys0
質問です
AFでファインダーをのぞいて撮影してるのですが、液晶モニタで10倍に拡大したようにピタリとピントが合いません
仕方ないことなのでしょうか？
AFでファインダーをのぞいて撮影してるのですが、液晶モニタで10倍に拡大したようにピタリとピントが合いません
仕方ないことなのでしょうか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 11:09:23.72 ID:ERltZYNu0
手振れしてんだろ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/26(木) 13:08:23.54 ID:+bmn0fkC0
視度調整
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/31(火) 02:06:32.44 ID:kX9HzE3w0
真っ暗の中飛んでいる蛍を撮りたいんですがコツがあれば教えてください
636 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/01(水) 20:58:33.91 ID:PYj2CTPHP
ちょっと曖昧な質問かもしれません。
Canon EOS Kissx4でRawで撮影保存していました。
ただ、加工などもほとんどしないので、それほど大きな形式で保存するのは勿体無いか思います。
仮にA1で印刷しても、「超高精細」（2880×1440dpi）でこれくらいの解像度ですが、http://poster.dond.jp/
それならスモール ：約450万（2592×1728）画素で保存、または加工等で余裕を持ってミドル ：約800万（3456×2304）画素 で、
十分ということでしょうか。オススメの保存記録画素数などはありますか？
Canon EOS Kissx4でRawで撮影保存していました。
ただ、加工などもほとんどしないので、それほど大きな形式で保存するのは勿体無いか思います。
仮にA1で印刷しても、「超高精細」（2880×1440dpi）でこれくらいの解像度ですが、http://poster.dond.jp/
それならスモール ：約450万（2592×1728）画素で保存、または加工等で余裕を持ってミドル ：約800万（3456×2304）画素 で、
十分ということでしょうか。オススメの保存記録画素数などはありますか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:12:06.64 ID:UXi1nrOT0
>>635
撮ったことがないから知らないけど、Webでいくつか作例と説明があるみたい。
撮ったことがないから知らないけど、Webでいくつか作例と説明があるみたい。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 01:43:07.25 ID:UXi1nrOT0
>>636
まるっきり勘違いしてる。
１：「超高精細」（2880×1440dpi）
その数字は、「長さ1インチ（25.4mm）あたりで2880ピクセル」という意味なので、
1辺が2880ピクセルの画像なら、たったの1インチ（25.4mm）にしかプリントされない。
長さ10インチ＝たったの25.4cm＝あたりでも、その10倍＝28800ピクセル。
1mなら、そのまた約4倍、約11万ピクセル（！）という計算。
「それはあくまで長さ」だから、「面積にしたらその二乗」の「とんでもないピクセル数字」
が必要ということになってしまう。
※横方向と縦方向で数字が違っている点や、プリントの縦横比によって違いが出る点は、
後述の関係で本質的な問題ではないから度外視。
２：「プリンタのdpiの数字」は、単なる「プリンタの規格の数字」であって、「実際にプリント
してからプリント面を測定したときに、どれだけ細密な印刷結果が得られているかとは全く別」。
まるっきり勘違いしてる。
１：「超高精細」（2880×1440dpi）
その数字は、「長さ1インチ（25.4mm）あたりで2880ピクセル」という意味なので、
1辺が2880ピクセルの画像なら、たったの1インチ（25.4mm）にしかプリントされない。
長さ10インチ＝たったの25.4cm＝あたりでも、その10倍＝28800ピクセル。
1mなら、そのまた約4倍、約11万ピクセル（！）という計算。
「それはあくまで長さ」だから、「面積にしたらその二乗」の「とんでもないピクセル数字」
が必要ということになってしまう。
※横方向と縦方向で数字が違っている点や、プリントの縦横比によって違いが出る点は、
後述の関係で本質的な問題ではないから度外視。
２：「プリンタのdpiの数字」は、単なる「プリンタの規格の数字」であって、「実際にプリント
してからプリント面を測定したときに、どれだけ細密な印刷結果が得られているかとは全く別」。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/06(月) 21:02:24.84 ID:Bhk3rE0IO
あげ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 11:36:35.07 ID:XwTObUP70
さげ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:02:07.44 ID:j9nGJuKE0
EOSの非フルサイズ機でEF-Sレンズを使って50mmで撮った時の画角って35mm換算でどれくらいになりますか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:52:39.94 ID:9kU8vh/U0
>>641
http://www.google.co.jp/search?q=50*1.6&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&hl=ja&client=firefox-a&rlz=1R1GGGL_ja
http://www.google.co.jp/search?q=50*1.6&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&hl=ja&client=firefox-a&rlz=1R1GGGL_ja
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 21:55:45.92 ID:bY0cBOGG0
>>641
1.6倍
1.6倍
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:15:36.58 ID:A2nnenfSO
レンズの評価でシャープとかやわらかいという判断はどこでするのでしょうか
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:32:10.72 ID:0jcYBMp50
シャープってのは一般に細かいところまで描写できているって意味で使われている
シャープではないレンズで撮るとピントが合っているのにぼやけているのでわかる
程度にもよるが、ある程度拡大して部分的に鑑賞しないと気づかない程度の場合が多い
やわらかいという表現はシャープの対義語として用いている人もいるみたいだけど
他に「ボケが柔らかい」「コントラストが低い（軟調）」という意味で使う人もいるので注意
複合的な評価の場合もあるからまたややこしい
シャープではないレンズで撮るとピントが合っているのにぼやけているのでわかる
程度にもよるが、ある程度拡大して部分的に鑑賞しないと気づかない程度の場合が多い
やわらかいという表現はシャープの対義語として用いている人もいるみたいだけど
他に「ボケが柔らかい」「コントラストが低い（軟調）」という意味で使う人もいるので注意
複合的な評価の場合もあるからまたややこしい
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 22:54:14.16 ID:A2nnenfSO
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 23:01:16.60 ID:0jcYBMp50
シャープさはわかりやすい上に不完全ではあるが数値化することも可能なので話題にしやすいね
ただボケまで硬いレンズになりやすい傾向があるから、やっぱり実写で評価したいところ
シャープさがそれほどでもないレンズの方が良い結果を得られる場合も多々あるので
ただボケまで硬いレンズになりやすい傾向があるから、やっぱり実写で評価したいところ
シャープさがそれほどでもないレンズの方が良い結果を得られる場合も多々あるので
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/14(火) 09:14:24.69 ID:Da6nNdMF0
【美品】キヤノンCanonEOS20D＋カメラバッグ＋保証書付き 1円～
欲しい方どうぞ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m89885241
欲しい方どうぞ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m89885241
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/17(金) 22:05:53.74 ID:AaHbfHR70
>>636
印刷するサイズ次第ですが、A4に印刷するとして、
450万画素は気持ち少なめ、800万画素なら他と比較しなければ十分な画素数です。
ただ、JPEGでの撮影は快速性を優先している為、
PCでRAW現像した物と比べると、細かな部分が潰れる傾向にあります。
しばらくRAW+JPEGで撮影して、JPEG撮影の実力を検証してみたら如何でしょうか。
印刷するサイズ次第ですが、A4に印刷するとして、
450万画素は気持ち少なめ、800万画素なら他と比較しなければ十分な画素数です。
ただ、JPEGでの撮影は快速性を優先している為、
PCでRAW現像した物と比べると、細かな部分が潰れる傾向にあります。
しばらくRAW+JPEGで撮影して、JPEG撮影の実力を検証してみたら如何でしょうか。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:59:28.57 ID:aeBfLM6c0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 19:01:30.42 ID:aeBfLM6c0
みすです
すいません。
すいません。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 17:40:10.78 ID:oRvVR0Pdi
こちらであっているかわからないので、違ってましたら誘導をお願いします
PhotoshopかPhotoshopElementsを購入するか悩んでます
現在DPPを使用してるのですが、どうも使い辛くて苦戦しています
PhotoshopElementsとDPPを使用している方で何か不便を感じている方いませんか？
よろしければ教えて下さい
PhotoshopかPhotoshopElementsを購入するか悩んでます
現在DPPを使用してるのですが、どうも使い辛くて苦戦しています
PhotoshopElementsとDPPを使用している方で何か不便を感じている方いませんか？
よろしければ教えて下さい
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 20:21:05.76 ID:AEhtR/eo0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 00:14:50.05 ID:IxtjBjsGi
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 07:17:21.96 ID:CMtfhCWA0
人物を撮るとき、まず目にピントを合わせてから全体が写るような構図に移動させてから撮っているのですが
撮影方法はこれであっているのでしょうか？
撮影方法はこれであっているのでしょうか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 09:29:56.54 ID:vlDjkdgC0
>>655
桶
桶
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:38:37.22 ID:cUNtAbDw0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 23:53:23.10 ID:CMtfhCWA0
なるほど、勉強になります
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:01:19.28 ID:RuYgdVPG0
初心者です。
NEX-5を使用しています。
スポーツ撮影などの為に望遠レンズを購入したいのですが、マウントアダプターを購入すれば、たとえばニコンのレンズやキャノンのレンズ、タムロンやシグマのレンズを装着できるのでしょうか？
NEX-5を使用しています。
スポーツ撮影などの為に望遠レンズを購入したいのですが、マウントアダプターを購入すれば、たとえばニコンのレンズやキャノンのレンズ、タムロンやシグマのレンズを装着できるのでしょうか？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 22:45:49.27 ID:BYwp1i3h0
>>659
「装着」は、レンズ：アダプター：ボディーの対応の組み合わせを間違えたりしなければ可能。
ただし、AFは効かないし、絞りも、可能な組み合わせのばあいに手動が可能だけなので、
スポーツとかで追っかけるのに、不利になることはあっても有利にはならないので、
「持ってる望遠を使う」とかではないなら、ちょっと考えもの。
「装着」は、レンズ：アダプター：ボディーの対応の組み合わせを間違えたりしなければ可能。
ただし、AFは効かないし、絞りも、可能な組み合わせのばあいに手動が可能だけなので、
スポーツとかで追っかけるのに、不利になることはあっても有利にはならないので、
「持ってる望遠を使う」とかではないなら、ちょっと考えもの。
>>660
ありがとうございます。
望遠レンズは最初からセットでついている55mのものしかないので、購入したいと思っています。
AFが機能するか、絞りができるか、といった事はどう確認したらいいのでしょうか？メーカーのホームページを見るしかないんでしょうか？
ありがとうございます。
望遠レンズは最初からセットでついている55mのものしかないので、購入したいと思っています。
AFが機能するか、絞りができるか、といった事はどう確認したらいいのでしょうか？メーカーのホームページを見るしかないんでしょうか？
662 ： 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ：2011/07/17(日) 23:25:19.81 ID:cZI5wFDYO
>>661
つ E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
こいつ以外はAFは使い物にならないと思っておいて問題ないと思います。
Aマウント+マウントアダプターでもゆっくりなAFは出来なくはないみたいだけど、動きものには無理でしょう。
むしろ絞りが変えられるレンズでMFの方がマシなんじゃないかな？
つ E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
こいつ以外はAFは使い物にならないと思っておいて問題ないと思います。
Aマウント+マウントアダプターでもゆっくりなAFは出来なくはないみたいだけど、動きものには無理でしょう。
むしろ絞りが変えられるレンズでMFの方がマシなんじゃないかな？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 01:13:18.36 ID:C7ei5/k40
>>659
あちこちで叩かれまくりのNEXを何で買った？
あちこちで叩かれまくりのNEXを何で買った？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 14:17:59.77 ID:aSJBth+nO
それを聞いてどうするの？
ドヤ顔で「カメラ論(笑)」を語ってくれるの？
叩きがしたければそれぞれの機種のスレにいきなよ
ドヤ顔で「カメラ論(笑)」を語ってくれるの？
叩きがしたければそれぞれの機種のスレにいきなよ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:41:21.62 ID:WzMiUr8S0
花を撮る時など、花弁の白い部分だけがにじんだ写真を何度か撮ったことがあるのですが、何が原因でこうなるのでしょうか？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 23:49:45.51 ID:hV9cOupB0
>>665
レンズ（あるいは前面のフィルター）が汚れてるばあいに、明るい白の部分が周囲に滲むようになるということかも？
レンズの飛び出しが少ないコンパクトで、持ったときについ指で擦ってしまってるとか。
レンズをちゃんとレンズクリーニングクロス類で拭いてる？
レンズ（あるいは前面のフィルター）が汚れてるばあいに、明るい白の部分が周囲に滲むようになるということかも？
レンズの飛び出しが少ないコンパクトで、持ったときについ指で擦ってしまってるとか。
レンズをちゃんとレンズクリーニングクロス類で拭いてる？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 07:56:54.81 ID:RdWDfBtx0
絞りとか、レンズのコーティングとかの問題なのかなとも思っていたのですが汚れもありえそうですね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 19:35:15.45 ID:h1hPvnmD0
レンズの球面か軸上色収差じゃね？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 10:56:28.98 ID:Y0rvVb9E0
動体相手でシャッタースピード稼ぎたいのに周辺が超暗くてフラッシュ禁止の場合どうすればいいですか？
ISOぎりぎりまで上げても暗い・・・
ISOぎりぎりまで上げても暗い・・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 11:47:40.74 ID:daIC1Oj10
諦めるかもっと高感度撮影可能なカメラ買う。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 19:53:12.70 ID:q65VKhUY0
>>669
F2.8通しのレンズかｻﾝﾆｯﾊﾟ装備
F2.8通しのレンズかｻﾝﾆｯﾊﾟ装備
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 20:37:06.87 ID:Y0rvVb9E0
具体的には水族館（照明少なくて全体的に暗い）
F2.8 ISO3200 でもまだ暗いのでシャッタースピード下げると今度はボケる
画像ソフトでいじるしかないのかな
F2.8 ISO3200 でもまだ暗いのでシャッタースピード下げると今度はボケる
画像ソフトでいじるしかないのかな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/03(水) 22:53:50.99 ID:twa5OS2t0
F1.4の（またはもっと明るい）単玉使えば？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 14:27:53.32 ID:2XIZgCQt0
はじめまして
デジタル一眼レフを購入したばかりなのですが（KISS X4ダブルズームキット)
ヨーロッパ旅行（チェコ・ハンガリー・オーストリア）に行く機会に恵まれました。
良い旅行にする為に、皆さんのお知恵を拝借できないでしょうか。
１．
18-55のレンズだけで十分でしょうか？55-200ももって行くべきでしょうか？
２．
建物 or 建物＋人物 撮影がメインになると思いますが、
使いこなすべき撮影モードはどれでしょうか？
先ずはフレーミングを優先して、AUTOで取るべきでしょうか？
それとも、PやAvなどの半自動モード？
３．
明るさをあわせるためにAEBを使うべきでしょうか？
それともRAWで撮影して、帰国後に修正を試みるべきでしょうか？
よろしくお願いいたします。
デジタル一眼レフを購入したばかりなのですが（KISS X4ダブルズームキット)
ヨーロッパ旅行（チェコ・ハンガリー・オーストリア）に行く機会に恵まれました。
良い旅行にする為に、皆さんのお知恵を拝借できないでしょうか。
１．
18-55のレンズだけで十分でしょうか？55-200ももって行くべきでしょうか？
２．
建物 or 建物＋人物 撮影がメインになると思いますが、
使いこなすべき撮影モードはどれでしょうか？
先ずはフレーミングを優先して、AUTOで取るべきでしょうか？
それとも、PやAvなどの半自動モード？
３．
明るさをあわせるためにAEBを使うべきでしょうか？
それともRAWで撮影して、帰国後に修正を試みるべきでしょうか？
よろしくお願いいたします。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:04:17.10 ID:Wwd2QIO60
当方も初心者で年末海外旅行用に初デジ一買って準備中。
1.キットレンズならそんなに重くないから両方持っていけばいい。
想像では必ずどこかで「もっとズームしたい」と思う場面はあると思うが、
望遠側を５５ｍｍMAXと割り切れれば別に１本でもいいだろうけど。
2..旅行までに練習する時間がないならオートが無難じゃないですかね。
できれば少しでも練習して、ISO感度やシャッタースピードなどおおまかな感覚をつかんでおけば
夕景や夜景など何枚かチャレンジして、より綺麗に撮れる可能性は上がると思う。
オートだと勝手にフラッシュ焚いたり、暗すぎたり残念な結果も多いと思う。
オートだけじゃなく、自分で設定変えてその場で何枚か撮ればいいんじゃないでしょうか。
3.Kissって、RAW＋JPGの設定って無いの？
容量大きなＳＤカードが必要だろうけど。
1.キットレンズならそんなに重くないから両方持っていけばいい。
想像では必ずどこかで「もっとズームしたい」と思う場面はあると思うが、
望遠側を５５ｍｍMAXと割り切れれば別に１本でもいいだろうけど。
2..旅行までに練習する時間がないならオートが無難じゃないですかね。
できれば少しでも練習して、ISO感度やシャッタースピードなどおおまかな感覚をつかんでおけば
夕景や夜景など何枚かチャレンジして、より綺麗に撮れる可能性は上がると思う。
オートだと勝手にフラッシュ焚いたり、暗すぎたり残念な結果も多いと思う。
オートだけじゃなく、自分で設定変えてその場で何枚か撮ればいいんじゃないでしょうか。
3.Kissって、RAW＋JPGの設定って無いの？
容量大きなＳＤカードが必要だろうけど。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:11:42.49 ID:Ef3XhmhZ0
>>674
欧州ですか。羨ましい限りです。
1.荷物の容量と相談になるでしょうが、例えば外壁装飾の美しい建築に出会ったとして高所にある彫刻を大きく切り取りたい、となれば55mmでは到底足りません。
私なら持っていきます。
2.どれを使うべきかわからないレベルであればAUTOが間違いないでしょう。差し障りのない写真は撮れます。
しかし折角の一眼レフですから旅行前に絞りと披写界深度の関係くらいは勉強しておいては如何でしょうか。
カメラ入門書を立ち読みする程度でもAvモードを使ってみる気にはなるかもしれません。
欧州ですか。羨ましい限りです。
1.荷物の容量と相談になるでしょうが、例えば外壁装飾の美しい建築に出会ったとして高所にある彫刻を大きく切り取りたい、となれば55mmでは到底足りません。
私なら持っていきます。
2.どれを使うべきかわからないレベルであればAUTOが間違いないでしょう。差し障りのない写真は撮れます。
しかし折角の一眼レフですから旅行前に絞りと披写界深度の関係くらいは勉強しておいては如何でしょうか。
カメラ入門書を立ち読みする程度でもAvモードを使ってみる気にはなるかもしれません。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 15:13:58.39 ID:Ef3XhmhZ0
>>674 つづき
3.AEBは作品を仕上げるつもりでなければ使用をお勧めしません。
SDカードをどれだけ持参するのかわかりませんがAEB撮影をすれば数倍の容量を使用してしまいますし、
大抵の状況ではカメラの評価測光が大失敗を防いでくれるはずです。
どうしても不安であれば暗めに露出補正してsRAW等で撮っておけば 、かなりの場合で救うことができます。
長文スマソ
3.AEBは作品を仕上げるつもりでなければ使用をお勧めしません。
SDカードをどれだけ持参するのかわかりませんがAEB撮影をすれば数倍の容量を使用してしまいますし、
大抵の状況ではカメラの評価測光が大失敗を防いでくれるはずです。
どうしても不安であれば暗めに露出補正してsRAW等で撮っておけば 、かなりの場合で救うことができます。
長文スマソ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/16(火) 18:10:33.27 ID:PQwIdAxc0
>>674
思いきってカメラをNikonのものに買い替えてみてはいかがでしょうか？
思いきってカメラをNikonのものに買い替えてみてはいかがでしょうか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 07:46:18.74 ID:GWBZtWmn0
>>675
ありがとうございます。
なるほど。そうですね。折角の機会ですから、極力持っていった方が楽しめますよね。
50mm /1.8の単焦点も買ったので、これも持っていこうかな。
やっぱり、オートが無難でしょうか。
極力、練習して行こうと思います。
>>676
なるほど。やっぱり持っていくべきですね。
ボケ具合を制御するAvモードだけでも、感覚をつかんでおくと良いということですね。
頑張ります。
SDカードが16GB1枚と4GB1枚しかないのですが、RAWで撮影して、こまめにPCに移して頑張ろうと思います。
ありがとうございます。
>>678
KISS買ったばかりなのにΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
ありがとうございます。
なるほど。そうですね。折角の機会ですから、極力持っていった方が楽しめますよね。
50mm /1.8の単焦点も買ったので、これも持っていこうかな。
やっぱり、オートが無難でしょうか。
極力、練習して行こうと思います。
>>676
なるほど。やっぱり持っていくべきですね。
ボケ具合を制御するAvモードだけでも、感覚をつかんでおくと良いということですね。
頑張ります。
SDカードが16GB1枚と4GB1枚しかないのですが、RAWで撮影して、こまめにPCに移して頑張ろうと思います。
ありがとうございます。
>>678
KISS買ったばかりなのにΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/01(木) 03:25:11.02 ID:E7B9XLny0
681 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 ：2011/10/11(火) 23:49:26.87 ID:4uHZwcXQ0
tes
682 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/11/06(日) 19:07:32.98 ID:oEDcGwYt0
>>678
ニコンに変えたからといって何が変わるんだ？何がわかるんだ？
ニコンに変えると標準ズームで超望遠の画角が得られるようになるのか？又はその逆に望遠ズームで広角レンズの画角が得られたりするのか？
メーカー変えるだけなんて、なんのアドバイスにもなってねーだろ。
ニコンに変えたからといって何が変わるんだ？何がわかるんだ？
ニコンに変えると標準ズームで超望遠の画角が得られるようになるのか？又はその逆に望遠ズームで広角レンズの画角が得られたりするのか？
メーカー変えるだけなんて、なんのアドバイスにもなってねーだろ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:46:36.06 ID:pioblH880
>>682
3ヶ月も前のレスに必死でレスしてどうしたの？
3ヶ月も前のレスに必死でレスしてどうしたの？
684 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/11/06(日) 23:28:45.66 ID:oEDcGwYt0
あ、ホントだΣ(￣ロ￣lll)
アンチニコンじゃないけど、キムタクが嫌いなもんでﾁｮｯﾄな…
アンチニコンじゃないけど、キムタクが嫌いなもんでﾁｮｯﾄな…
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:40:53.25 ID:KD2KyMyH0
俺もだ。
ｷﾑﾀｺじゃなくて大滝秀治がＣＭやってたら、キヤノンじゃなくてニコン買ってたかも。
ｷﾑﾀｺじゃなくて大滝秀治がＣＭやってたら、キヤノンじゃなくてニコン買ってたかも。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:24:06.96 ID:duw32Kzr0
質問します。
購入したカメラにプラスチック製の液晶カバーがついていました。
これは撮影中も付けっぱなしの方がいいのでしょうか。撮影したものを
確認するときにすこし見づらくなるのですが、保護のためにつけておくべき
でしょうか？
よろしくお願いします。
購入したカメラにプラスチック製の液晶カバーがついていました。
これは撮影中も付けっぱなしの方がいいのでしょうか。撮影したものを
確認するときにすこし見づらくなるのですが、保護のためにつけておくべき
でしょうか？
よろしくお願いします。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:31:00.93 ID:F00WhNy30
そのカバーって、フィルムタイプの、明らかにＬＣＤ保護用の奴？
それとも出荷された段階で貼りついてた、すぐに剥がれるやつ？
後者なら別にはがしても構わんし、保護用フィルムを買って貼ればいい。
ケータイの画面部分に最初についてる保護シートと同じだから、いずれ剥がれてくる。
それとも出荷された段階で貼りついてた、すぐに剥がれるやつ？
後者なら別にはがしても構わんし、保護用フィルムを買って貼ればいい。
ケータイの画面部分に最初についてる保護シートと同じだから、いずれ剥がれてくる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:35:06.02 ID:rlDsXiv/0
>>687
プラスチック製のって書いてるし前者と思われ
プラスチック製のって書いてるし前者と思われ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:31:12.34 ID:ThiKzbJv0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:59:16.75 ID:qWepoSRK0
見辛くなるってことはノングレアタイプ（反射を抑えた艶消し）？
普通の保護シートなら特に気になることはないと思うけど。
或いは指紋などで汚れているか。
普通の保護シートなら特に気になることはないと思うけど。
或いは指紋などで汚れているか。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:14:03.91 ID:pzVCPIjA0
自分は↓みたいなのを思い浮かべたけど？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBW23001.do
使うかどうかは好き好き。
保護フィルムを貼っていれば、かつハードな環境で撮影するのでなければ、
外してしまっても別に支障はない。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBW23001.do
使うかどうかは好き好き。
保護フィルムを貼っていれば、かつハードな環境で撮影するのでなければ、
外してしまっても別に支障はない。
692 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 75.7 %】 ：2011/11/25(金) 14:35:23.61 ID:/aKKGH960
test
693 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 14:57:31.16 ID:vaW92nMO0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:58:32.56 ID:4ZuTliTf0
ハメ撮りに適したレンズを教えて頂けましたら幸いです
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:08:49.49 ID:QJCCShrP0
シグマ17-70/2.8-4+クリップオンで天バン
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:31:36.85 ID:VhksKBZZ0
あっ、そうそう、今年の夏に買ったサンヨーのデジカメが
丁度壊れたから三洋の故障対応のレビューを書き込むよ
現在デジカメ症状的には写真撮影でストロボが光らなくなった
のと写真撮影時に頻繁にエラーが起きる(写真が撮れない）
後は、満タン充電でも動画撮影が15分程度しかできないってとこ
最初から殆どの症状が出てたとは思うんだけど
写真撮影のほうはしなかったから気がつかなかったｗ
さて、何度目の修理依頼で完治するかｗ
修理完了したらまたレビューを書くよｗ
丁度壊れたから三洋の故障対応のレビューを書き込むよ
現在デジカメ症状的には写真撮影でストロボが光らなくなった
のと写真撮影時に頻繁にエラーが起きる(写真が撮れない）
後は、満タン充電でも動画撮影が15分程度しかできないってとこ
最初から殆どの症状が出てたとは思うんだけど
写真撮影のほうはしなかったから気がつかなかったｗ
さて、何度目の修理依頼で完治するかｗ
修理完了したらまたレビューを書くよｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:18:15.55 ID:eON9bQT80
来年同窓会があり、これ幸いと棚の肥やしになってるD7000とSB-700を持っていこうと思っています。
ただ会場の天井が5m程度と高めで、天井バウンス出来るか不安なのですが
解決策等有りましたら教えてください。
レンズは3518を持っていこうと思っています。
他にも注意すべき点が有りましたら教えてください。
ただ会場の天井が5m程度と高めで、天井バウンス出来るか不安なのですが
解決策等有りましたら教えてください。
レンズは3518を持っていこうと思っています。
他にも注意すべき点が有りましたら教えてください。
698 ： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 ：2011/12/17(土) 15:49:17.19 ID:uzWNUa4a0
一眼てコンデジと違って存在感ありすぎて周りに引かれる場合もあるから、出し方に注意した方が良いよ。
ソースは俺。
ソースは俺。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:08:11.33 ID:wnfQQtF/0
700 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/21(水) 17:32:13.92 ID:8xeDG9jk0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 09:56:47.95 ID:3wHl64bX0
TDRに今度行きますが、デジ一持って行っても問題ないっすか？家族旅行です。コンデジも一応持って行きますが。
702 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 10:01:22.31 ID:bm6Ewr3g0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:33:59.47 ID:eodY/RWf0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:30:14.78 ID:iOfuTbFX0
デズニーは一脚もダメなんじゃなかったけ。不便な場所だ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 13:17:58.30 ID:eodY/RWf0
不便っていうのは写真撮影をしたい人側の利益からの言葉だと思うけど、全体から考えれば理に適ってると思うよ
人口密度も高くたくさん子どもがうろちょろする場所だから三脚とかに足引っ掛けたら子どもも三脚も転倒するおそれがあるじゃない？
子どもや周りに座ってる人もそれでケガしかねないし、お値段のするカメラが壊れたら誰の責任なのかとかトラブルが起こるからみんなで使わないルールに変わったんだよ
人口密度も高くたくさん子どもがうろちょろする場所だから三脚とかに足引っ掛けたら子どもも三脚も転倒するおそれがあるじゃない？
子どもや周りに座ってる人もそれでケガしかねないし、お値段のするカメラが壊れたら誰の責任なのかとかトラブルが起こるからみんなで使わないルールに変わったんだよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:01:17.49 ID:3BdLQY7O0
確かに三脚だとわかるんだけど、一脚もダメなのかね？
707 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 14:03:47.18 ID:bm6Ewr3g0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:09:37.38 ID:JUE47CBf0
701です。
皆さんありがとうございます。
カメラのケースにも規制ありましたっけ？バッグ×、ケース○みたいな。
皆さんありがとうございます。
カメラのケースにも規制ありましたっけ？バッグ×、ケース○みたいな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:51:13.42 ID:urBEXLCP0
バッグは大丈夫だったと思うけど、
帽子にマスクとサングラスは不審者扱いで即防災センター（警備室）に連行
帽子にマスクとサングラスは不審者扱いで即防災センター（警備室）に連行
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:32:09.48 ID:O4oq1Y9u0
初心者の方へ
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの正体
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325512176/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323480234/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323549943/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの詳細
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/
また806の様に名前を変えた荒らし、自作自演も行いますので投稿間隔等に注意しましょう。
以下はIDを変更し忘れた失敗例です。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
------------------引用開始------------------
704 ： 【豚】 ：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー
705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの正体
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325512176/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323480234/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323549943/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325661763/
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの詳細
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/
また806の様に名前を変えた荒らし、自作自演も行いますので投稿間隔等に注意しましょう。
以下はIDを変更し忘れた失敗例です。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
------------------引用開始------------------
704 ： 【豚】 ：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー
705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:29:43.25 ID:sFFSl/fR0
>>710
荒らすなカス
荒らすなカス
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:15:58.94 ID:7vxJttkX0
暗い場所で焚き火（炎）をうまく撮影したいのですが、
セオリーな撮影テクニックや必要機材があったら教えて欲しいです。
近々、朝早く（暗いうち）から神社で護摩木を燃やす催しがあるのですが
それをうまく撮影したいと思っています。
暗いところではぶれたり暗くなったりしてうまく撮影できないことが多かったので
アドバイスいただければと思います。
セオリーな撮影テクニックや必要機材があったら教えて欲しいです。
近々、朝早く（暗いうち）から神社で護摩木を燃やす催しがあるのですが
それをうまく撮影したいと思っています。
暗いところではぶれたり暗くなったりしてうまく撮影できないことが多かったので
アドバイスいただければと思います。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:59:10.46 ID:yMQaCn230
人が多そうだから三脚使用は無理かな？
ＩＳＯ感度を若干高めにしてシャッタースピードを稼ぐとか、
明るいレンズを使うとか、ホワイトバランスを弄っていろいろ撮ってみるとか。
初心者の俺に言えるのはここまでだ。
ＩＳＯ感度を若干高めにしてシャッタースピードを稼ぐとか、
明るいレンズを使うとか、ホワイトバランスを弄っていろいろ撮ってみるとか。
初心者の俺に言えるのはここまでだ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:41:10.67 ID:6naL5Cty0
焚き火の大きさで設定値変わりそうだからなんとも言えないけど、火の色と回りの暗がりの様子を同時に写すのは難しそう
暗いところを撮るだけなら、高感度＋低F値で頑張るしかないよ
三脚使ってSS長めにとることもできるだろうけど、人が被写体ブレしまくると思うよ
焚き火だけをきれいに写すなら、結構明るいだろうからSS早めにとればいい
あまりに大きな焚き火だと、明るすぎて相当暗く撮る必要があるかも？
NDフィルターが必要なレベル出はないと思うけど・・・
後はRaw撮影して適切なWBを探すだけかな
暗いところを撮るだけなら、高感度＋低F値で頑張るしかないよ
三脚使ってSS長めにとることもできるだろうけど、人が被写体ブレしまくると思うよ
焚き火だけをきれいに写すなら、結構明るいだろうからSS早めにとればいい
あまりに大きな焚き火だと、明るすぎて相当暗く撮る必要があるかも？
NDフィルターが必要なレベル出はないと思うけど・・・
後はRaw撮影して適切なWBを探すだけかな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:12:45.45 ID:m20HpSrj0
>>713さん >>714さん
アドバイス有難うございました。
三脚＋SS短め or SS長めとかでいろいろ変えて取ることが出来ました。
個人的にほのーて感じの写真を取れたので嬉しかったです。
これからも精進していきたいです。
http://i.imgur.com/7wTVr.jpg
http://i.imgur.com/Sr35L.jpg
http://i.imgur.com/Rxjnp.jpg
http://i.imgur.com/l78Qz.jpg
アドバイス有難うございました。
三脚＋SS短め or SS長めとかでいろいろ変えて取ることが出来ました。
個人的にほのーて感じの写真を取れたので嬉しかったです。
これからも精進していきたいです。
http://i.imgur.com/7wTVr.jpg
http://i.imgur.com/Sr35L.jpg
http://i.imgur.com/Rxjnp.jpg
http://i.imgur.com/l78Qz.jpg
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:28:49.03 ID:a4Rch6cs0
Exifを見て参考にしたかった・・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:55:29.43 ID:ML7zGp5Y0
①皆さんこんにちは。
来月モトクロスバイクの雪上レースを撮影する予定なのですが、コツや注意点があれば教えて下さい。
機材はD300S＋タムロンSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで、三脚、スピードライトは無しの方向でお願いします。
レース中の写真でなければスピードライトも使用したいと思います。(SB-700)
来月モトクロスバイクの雪上レースを撮影する予定なのですが、コツや注意点があれば教えて下さい。
機材はD300S＋タムロンSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで、三脚、スピードライトは無しの方向でお願いします。
レース中の写真でなければスピードライトも使用したいと思います。(SB-700)
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:58:57.32 ID:ML7zGp5Y0
②これまではポートレートや風景の撮影のみで動体の写真撮影の経験は全くありません。
自分の考えとしては
Ｓモードで1/300位で流し撮り
ＡＦはコンティニュアス/レリーズでピント無視で秒7連写
ＷＢは晴天＋1.0位
出来るだけテレ側で撮影
自分の考えとしては
Ｓモードで1/300位で流し撮り
ＡＦはコンティニュアス/レリーズでピント無視で秒7連写
ＷＢは晴天＋1.0位
出来るだけテレ側で撮影
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:01:36.74 ID:ML7zGp5Y0
③自信は有りませんが、こんな感じで考えております。
詳しい方々ご教授願います。
詳しい方々ご教授願います。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:31:49.53 ID:8gs/BZif0
▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼
http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867
▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼
http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 05:39:26.32 ID:eEuV7BjB0
こんな写真取るにはどうしたらいいんですか？
http://review.kakaku.com/review/K0000084517/ReviewCD=318600/ImageID=23712/
http://review.kakaku.com/review/K0000084517/ReviewCD=318600/ImageID=23712/
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:32:53.19 ID:bcct/cNQO
>>721
そのページに出ているように、
換算18mmの超広角レンズを使ってシャッタースピードを1/20秒と少し遅めにし
歩いている人を中央に捉えたまま進行方向にカメラを動かしながら撮れば
同じように撮れるんじゃないかな？
そのページに出ているように、
換算18mmの超広角レンズを使ってシャッタースピードを1/20秒と少し遅めにし
歩いている人を中央に捉えたまま進行方向にカメラを動かしながら撮れば
同じように撮れるんじゃないかな？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:57:21.49 ID:mJfbzjQD0
盗撮の作法を聞いてるんだろ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 12:47:07.40 ID:NvY+uxlF0
kakakuは盗撮が多いなｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 02:21:12.82 ID:w2xUVxM60
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:34:04.82 ID:wyLb1+NoO
>>725
広角レンズだと中心部よりも周辺部の方がより流しやすいから、
上の作例だと左側のビルとかガードレール(？)みたいに
端っこに流れてるってのが目立つようなモノを持ってくると動感が出やすいと思いますよ。
広角レンズだと中心部よりも周辺部の方がより流しやすいから、
上の作例だと左側のビルとかガードレール(？)みたいに
端っこに流れてるってのが目立つようなモノを持ってくると動感が出やすいと思いますよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:03:26.27 ID:c8To4ZQ50
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32176.jpg
↑の窓の周りの様に光源等を入れた際にその周りが暗くなってしまうのは
仕方がないのでしょうか。
対処方法があれば教えて下さい。
↑の窓の周りの様に光源等を入れた際にその周りが暗くなってしまうのは
仕方がないのでしょうか。
対処方法があれば教えて下さい。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 07:18:41.68 ID:+db1EqZr0
元々輝度差があるんじゃしょうがないんじゃないの
機能があるならヂナミックレンジ拡張機能使うとか
機能があるならヂナミックレンジ拡張機能使うとか
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 18:30:43.54 ID:ezrRuXIZ0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:44:45.92 ID:X2Cs6pCP0
HDR撮影機能とか搭載してたら試したらどうかね
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 00:17:01.96 ID:3E6/spVk0
732 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 09:48:19.37 ID:53/aVbuwP
ニコンD3100を使用しています。
色域sRGB、色温度6500kでキャリブレートしたモニタに映した画像を撮影した時、
撮れた写真の色味が元画像の色味より濃く、色温度も低めのように見えます。
カメラ側も色域はsRGBにしてますし、ホワイトバランスはモニタにグレー画像を映して取得したデータを使っています。
画像データとそれを撮ったデータを同じモニタで同じ色味に表示するにはどうすればいいのでしょうか？
色域sRGB、色温度6500kでキャリブレートしたモニタに映した画像を撮影した時、
撮れた写真の色味が元画像の色味より濃く、色温度も低めのように見えます。
カメラ側も色域はsRGBにしてますし、ホワイトバランスはモニタにグレー画像を映して取得したデータを使っています。
画像データとそれを撮ったデータを同じモニタで同じ色味に表示するにはどうすればいいのでしょうか？
なんで日本はどこも電線だらけなんだよ
邪魔なんだよ
邪魔なんだよ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:43:25.34 ID:io8tvL130
電線も味
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:19:27.85 ID:pbFRgVL40
電線を入れた上で作品にするのが腕だろ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:23:51.72 ID:kUUYRBW90
逆に言えば電線を入れると日本の日常的風景が浮かび上がるじゃないか
あるものは使えよ
あるものは使えよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:49:16.73 ID:cvNg6USa0
八坂の塔をスケッチしていた人がいたから覗いてみた事があるんだけど、
電線・電柱など描写してなかったわ
写真だと後で消すイメージだけど、絵は最初に消せる？と再認識
電線・電柱など描写してなかったわ
写真だと後で消すイメージだけど、絵は最初に消せる？と再認識
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:10:11.76 ID:AIoyGnhX0
太宰治の生家「斜陽館」は
「記念撮影のときに邪魔だからなんとかして」
という観光客の要望に応えて
建物正面の電線を地中化してしまったそうだ。
「記念撮影のときに邪魔だからなんとかして」
という観光客の要望に応えて
建物正面の電線を地中化してしまったそうだ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:07:15.38 ID:pB3P10PK0
あと10年後くらいには
赤目補正みたいに電線補正機能が実装されて
電線電柱が自動で消去されるようになる
うそです
赤目補正みたいに電線補正機能が実装されて
電線電柱が自動で消去されるようになる
うそです
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:47:33.99 ID:jtTAk80v0
最近モータースポーツを中心に撮影を始めました。
本日行われたモテギで撮影した写真です。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2814528.jpg_boiuT2UNgLEjhtsB2zvt/www.dotup.org2814528.jpg
この写真の場合、マシンがぼけてライダーにピントがあっています。
両方合わせるにはピントはどこに合わせていったらいいでしょうか？
撮影するときはカウル先端を目安にシャッターを切っていますが、うまく撮れているのはライダー、マシンともにピントは合っているのですが・・・
経験豊富な先輩たち教えてください。
本日行われたモテギで撮影した写真です。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2814528.jpg_boiuT2UNgLEjhtsB2zvt/www.dotup.org2814528.jpg
この写真の場合、マシンがぼけてライダーにピントがあっています。
両方合わせるにはピントはどこに合わせていったらいいでしょうか？
撮影するときはカウル先端を目安にシャッターを切っていますが、うまく撮れているのはライダー、マシンともにピントは合っているのですが・・・
経験豊富な先輩たち教えてください。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:14:04.19 ID:4GrOEhJv0
被写界深度稼ぐためにもうちょっと絞る。ではダメかな？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:45:01.51 ID:vG+Zu4rs0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 10:03:08.57 ID:hKizQDkZ0
ボケ以前にブレが…
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:47:01.07 ID:dJJxVLCG0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:27:31.47 ID:q5bpsngV0
何枚か撮ってみたのですが、遠くがどれももやっとしてしまいます。
何がいけないのでしょうか？k10d＋FA28-f2.8でf8です。
風は強かったです。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2857705.jpg
何がいけないのでしょうか？k10d＋FA28-f2.8でf8です。
風は強かったです。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2857705.jpg
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:48:33.67 ID:RPh6koXt0
プロテクタでも付けてるんじゃﾈｰﾉ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:11:57.78 ID:ls1luKSV0
ｆ２２くらいまで絞るとか
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 05:39:38.67 ID:Cx3VWagl0
揺れるものばっかで風強いならボケボケになんじゃね？
絞らずSS速くするとか？
絞らずSS速くするとか？
ぶれてるって事ですかね？近距離は問題なさそうなのですが・・・
レンズは素のままで何も付いてません
レンズは素のままで何も付いてません
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:01:48.29 ID:mcJUT+sy0
逆光によるハレーションってことはない？
順光で反射面の無いエッジのしっかりとした被写体をちゃんとした三脚を使って撮ってみても改善されなければ調整
順光で反射面の無いエッジのしっかりとした被写体をちゃんとした三脚を使って撮ってみても改善されなければ調整
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 13:59:09.95 ID:68szpnI30
質問です。
ネオ一眼で内野から投手撮りたいのですが、
絞りとかシャッタースピードはどのくらいに合わせればいいでしょうか？
もちろんシャッタースピードは速く絞り値は小さくですが。
ネオ一眼で内野から投手撮りたいのですが、
絞りとかシャッタースピードはどのくらいに合わせればいいでしょうか？
もちろんシャッタースピードは速く絞り値は小さくですが。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 04:34:52.73 ID:FNVt8Veb0
>>751
シャッターは速いほうが当然止まるけど、1/500もあれば止まる。動きの問題なので、距離は関係なし。
あまりに止まりすぎで感じが出ないなら、1/250とか。
1/125とかだと、望遠では手ぶれも問題になりがちだし、動作もブレすぎと感じるんじゃないかな。
絞りは、ある程度離れて撮るならあんまり絞らなくてもピントは合うし、絞りすぎると背景がくっきり写り
すぎになるので、あんまり絞らないのが正解。といっても、どのくらいが適切と思うかは人によるし、
持ってるレンズの望遠の度合いでも変わる。
一々AFピント合わせが入ると、タイミングがまるで取れないので、マニュアルで固定が無難。
それでも、ミラーレスだと特有の遅れがある関係でタイミングを取りにくいけど、それは仕方なし。
慣れてないなら、シャッターを押すときにカメラを動かしちゃわないように練習が必要。
ファウルには気をつけてね。硬球ならかなり危ないし、軟球でも顔の辺だと危ない。
シャッターは速いほうが当然止まるけど、1/500もあれば止まる。動きの問題なので、距離は関係なし。
あまりに止まりすぎで感じが出ないなら、1/250とか。
1/125とかだと、望遠では手ぶれも問題になりがちだし、動作もブレすぎと感じるんじゃないかな。
絞りは、ある程度離れて撮るならあんまり絞らなくてもピントは合うし、絞りすぎると背景がくっきり写り
すぎになるので、あんまり絞らないのが正解。といっても、どのくらいが適切と思うかは人によるし、
持ってるレンズの望遠の度合いでも変わる。
一々AFピント合わせが入ると、タイミングがまるで取れないので、マニュアルで固定が無難。
それでも、ミラーレスだと特有の遅れがある関係でタイミングを取りにくいけど、それは仕方なし。
慣れてないなら、シャッターを押すときにカメラを動かしちゃわないように練習が必要。
ファウルには気をつけてね。硬球ならかなり危ないし、軟球でも顔の辺だと危ない。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 10:44:58.22 ID:o0sgAC7u0
>>752かなり参考になりました。ありがとうです。
マニュアルの方がいいんですね。やってみます。
マニュアルの方がいいんですね。やってみます。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 15:21:26.46 ID:SGikYABF0
量販店で日食コーナーがあり、
ＮＤ４を２枚重ねでＳＳをいくつかにすると撮れるというＰＯＰ書き込みがありましたが、
ＮＤ４×２＝ＮＤ８？くらいで撮れるものでしょうか？
ＮＤ１０万とかは高いし他に用途がないので買うつもりはありません。
手持ちではＮＤ４１枚しかないため、ＮＤ８を１枚買い足してＳＳで調整しようかとも思うのですが
そこそこ撮れるものなのでしょうか？
ＮＤ４を２枚重ねでＳＳをいくつかにすると撮れるというＰＯＰ書き込みがありましたが、
ＮＤ４×２＝ＮＤ８？くらいで撮れるものでしょうか？
ＮＤ１０万とかは高いし他に用途がないので買うつもりはありません。
手持ちではＮＤ４１枚しかないため、ＮＤ８を１枚買い足してＳＳで調整しようかとも思うのですが
そこそこ撮れるものなのでしょうか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 16:50:07.59 ID:UbKfTZsI0
>>754
掛け算だよ。4×4で16相当
そして4×8=32では論外。
ND400＋ND8の3200が最低必要だと思う。
以下参考
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html#exposure
掛け算だよ。4×4で16相当
そして4×8=32では論外。
ND400＋ND8の3200が最低必要だと思う。
以下参考
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html#exposure
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 17:31:22.93 ID:SGikYABF0
ありがとうございます。
ＰＯＰに書かれてたのはＮＤ４ではなくＮＤ４００だったんですね。
参考にさせて頂きます。
ＰＯＰに書かれてたのはＮＤ４ではなくＮＤ４００だったんですね。
参考にさせて頂きます。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:26:37.53 ID:o0sgAC7u0
>>752球場に行ってきました。ネット越しに選手を撮ったつもりが
オートフォーカスでネットに焦点が合ってしまい、選手がピンボケばかり・・・
この場合マニュアルで合わせた方がいいんでしょうかね。
初心者で全く分からなかったです。
シャッタースピードあげたら暗い画像ばかりで。
オートフォーカスでネットに焦点が合ってしまい、選手がピンボケばかり・・・
この場合マニュアルで合わせた方がいいんでしょうかね。
初心者で全く分からなかったです。
シャッタースピードあげたら暗い画像ばかりで。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:23:25.14 ID:B6j8CArX0
>>757
アップしてみれば？
アップしてみれば？
759 ：名無CCD@画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:19:37.48 ID:4b0EQHCE0
>>757
絞りとシャッタースピードの関連性と被写界深度も理解できてないようだから
とりあえずデジタル一眼レフカメラ入門書を買って読んでみたら？
いくらマニュアルフォーカスで撮っても絞り込んだらネットも写るぜ
絞りとシャッタースピードの関連性と被写界深度も理解できてないようだから
とりあえずデジタル一眼レフカメラ入門書を買って読んでみたら？
いくらマニュアルフォーカスで撮っても絞り込んだらネットも写るぜ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:43:06.50 ID:jz/AwwnZ0
っていうかネオイチなのか
シャッタースピード上げる場合は許容出来る範囲でISO感度上げないと暗くなる
正直ナイトゲームだと凄く難しいよ
一眼＋明るい望遠レンズでも無いときついレベル
絞りは開放として、SSと感度でギリギリを模索する感じ
シャッタースピード上げる場合は許容出来る範囲でISO感度上げないと暗くなる
正直ナイトゲームだと凄く難しいよ
一眼＋明るい望遠レンズでも無いときついレベル
絞りは開放として、SSと感度でギリギリを模索する感じ
761 ：名無CCD@画素いっぱい：2012/05/03(木) 23:57:50.78 ID:4b0EQHCE0
プレー中の野球選手をうまく撮るのはけっこう難しいことなんじゃないかと。
ミラーレス一眼のダブルズームキットの望遠ズームレンズだと開放でもF4ぐらい？だろうからそんなにシャッタースピードかせげないだろうし
まあ球場にいるスポーツカメラマンの装備みれば「最低限これぐらいの機材がないといい写真は撮れません」ってことじゃないかと。
ミラーレス一眼のダブルズームキットの望遠ズームレンズだと開放でもF4ぐらい？だろうからそんなにシャッタースピードかせげないだろうし
まあ球場にいるスポーツカメラマンの装備みれば「最低限これぐらいの機材がないといい写真は撮れません」ってことじゃないかと。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:39:58.50 ID:wXaYQolI0
カメラマン席にバズーカ砲のような大口径レンズが並んでるのは
機材自慢でもなんでもないってことだね。
機材自慢でもなんでもないってことだね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 06:54:10.39 ID:XiB0fbNM0
プロと同じレベルの写真が撮りたい！って言ってる訳じゃないだろう
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 06:58:52.51 ID:ZBrfyxAV0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:07:08.01 ID:WHnaj1Hr0
ダブルズームキット買って勉強し、機材スペックの何処が足りないか自分でわかるようになってからレンズなり買い足せ！
これが大抵の質問に対するオールマイティな答え。
これが大抵の質問に対するオールマイティな答え。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:10:53.92 ID:J1HB83N/0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:18:39.73 ID:bvGwOtjk0
俺もダブルズーム買って半年程で気付いて70-200F4買い足したよ
768 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/05/04(金) 15:39:17.41 ID:KGN95CA30
>>763
まあそうなんだけど>>751は内野から投手を撮りたいっていう情報しか言ってないからな。
勝手に情報を補完すると
「内野席のネット裏からネット越しにピッチャーを撮りたい」ってことか。
デーゲームかナイトゲームかも分からないし肝心の機材の情報もネオ一眼っていうことだけ。
しかもフォーカスはマニュアルでねってアドバイスもらってるのにオートで撮ってネットにフォーカスさせてる。ていうかネットにフォーカスがきてるのは途中で気が付かなかったのかな？
おそらくここぐらいまでの説明なら取扱説明書にも書いてあるレベル。取扱説明書を読んでないのかな？
まあそうなんだけど>>751は内野から投手を撮りたいっていう情報しか言ってないからな。
勝手に情報を補完すると
「内野席のネット裏からネット越しにピッチャーを撮りたい」ってことか。
デーゲームかナイトゲームかも分からないし肝心の機材の情報もネオ一眼っていうことだけ。
しかもフォーカスはマニュアルでねってアドバイスもらってるのにオートで撮ってネットにフォーカスさせてる。ていうかネットにフォーカスがきてるのは途中で気が付かなかったのかな？
おそらくここぐらいまでの説明なら取扱説明書にも書いてあるレベル。取扱説明書を読んでないのかな？
769 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:09:25.03 ID:KGN95CA30
もしオレだったら、、、、
状況は前出のとおり内野席からネット越しにピッチャーを撮る。
以下希望的仮前提として、、
千葉マリンスタジアム。デーゲーム。快晴。
機材はNEX-5。キット望遠ズーム。
この仮前提で。
ファイル形式はRAW。
マリンスタジアムのスタンドに三脚が持ち込めるかわからないが、できたら三脚固定。ダメなら一脚。それもダメなら手持ちしながら塀とかイスとか動かない物に自分の体ごと固定。
ネットはできるだけボカしたいので絞り開放でシャッタースピードは５００～１０００分の1秒以上。
フォーカスは当然マニュアルにして置きピン。
感度は高めで可変設定。
こんなとこですかね?
状況は前出のとおり内野席からネット越しにピッチャーを撮る。
以下希望的仮前提として、、
千葉マリンスタジアム。デーゲーム。快晴。
機材はNEX-5。キット望遠ズーム。
この仮前提で。
ファイル形式はRAW。
マリンスタジアムのスタンドに三脚が持ち込めるかわからないが、できたら三脚固定。ダメなら一脚。それもダメなら手持ちしながら塀とかイスとか動かない物に自分の体ごと固定。
ネットはできるだけボカしたいので絞り開放でシャッタースピードは５００～１０００分の1秒以上。
フォーカスは当然マニュアルにして置きピン。
感度は高めで可変設定。
こんなとこですかね?
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 18:34:10.57 ID:9ya7D4yzi
内野から、っていったら普通1.3塁側だろ。ネット裏ならネット裏って書くわ
とりあえずダブルズーム買っときゃいいよ
スポーツとはいえMFでも難しくない被写体だ
とりあえずダブルズーム買っときゃいいよ
スポーツとはいえMFでも難しくない被写体だ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 23:26:57.67 ID:DdCbxmhY0
こんな感じの初心者が学べるサイトで、
できれば、ガッツリ読む意欲が出そうなモデルさんを使ってるサイトがあれば教えてもらえませんか?
ttp://aska-sg.net/ht_snap/008-20041222.html
できれば、ガッツリ読む意欲が出そうなモデルさんを使ってるサイトがあれば教えてもらえませんか?
ttp://aska-sg.net/ht_snap/008-20041222.html
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:45:12.00 ID:3RueZWOB0
PENTHOUSEかPLAYBOYじゃね？これ買ったら、
でもって図書館で、デジカメ・ストロボライティング系の本を借りるとイイよ。
その後に、観たいならポートレート撮影技術系のDVDとか。言っとくが最初にビデオ観ても、基本技術は全く語られておらず、結果何も参考にならなかった…で、終わっちゃうからね。
ギターの教則ビデオと同じパターン。
映像に基本を入れると
長い、つまんない、飽きる。
でもって図書館で、デジカメ・ストロボライティング系の本を借りるとイイよ。
その後に、観たいならポートレート撮影技術系のDVDとか。言っとくが最初にビデオ観ても、基本技術は全く語られておらず、結果何も参考にならなかった…で、終わっちゃうからね。
ギターの教則ビデオと同じパターン。
映像に基本を入れると
長い、つまんない、飽きる。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:37:35.24 ID:HSv/u1590
特定可能な個人を被写体とした写真をネット等で公開する場合、
被写体の同意書＝モデルリリースが必要です。
被写体の同意書＝モデルリリースが必要です。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:53:01.09 ID:HSv/u1590
また、デジ一は高解像度化が進んでいるため、等倍で確認した際に
個人が特定できてしまう場合がありますので、特に注意が必要です。
個人が特定できてしまう場合がありますので、特に注意が必要です。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:56:17.96 ID:seThfyb90
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:02:08.52 ID:tPaCjzBF0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:05:53.32 ID:hAnoTRE60
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:11:29.62 ID:LTuVxk0c0
>>773
例えば高校野球やオリンピックの中継で観客席を映すよね
あれ個人を特定できるじゃん
この場合、あなたの主張では被写体に対するモデルリリースが必要と思わるが、
TV局は事前の承諾なんて取ってないよね？
で、例えば俺が甲子園で観客を撮影して、
それをネットにうｐする場合はOKなの？NGなの？
例えば高校野球やオリンピックの中継で観客席を映すよね
あれ個人を特定できるじゃん
この場合、あなたの主張では被写体に対するモデルリリースが必要と思わるが、
TV局は事前の承諾なんて取ってないよね？
で、例えば俺が甲子園で観客を撮影して、
それをネットにうｐする場合はOKなの？NGなの？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 05:58:04.05 ID:mYzO1ok40
>>778
> で、例えば俺が甲子園で観客を撮影して、
> それをネットにうｐする場合はOKなの？NGなの？
もちろんNG、というか撮影していたら通報されるよ。
TV局ならOKでも個人はダメ。TV局ならなぜOKかというと
マスメディアだからとしか答えようがない。いわゆる特権階級。
> で、例えば俺が甲子園で観客を撮影して、
> それをネットにうｐする場合はOKなの？NGなの？
もちろんNG、というか撮影していたら通報されるよ。
TV局ならOKでも個人はダメ。TV局ならなぜOKかというと
マスメディアだからとしか答えようがない。いわゆる特権階級。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 06:08:02.15 ID:AEqb8muG0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 06:24:22.61 ID:JgjWpb780
普通に目に映る物なら建造物だろうと人物だろうと撮影する事事態は法的になんの問題も無い。
公開するにあたって被写体の人物に了解を得なくてはならないなどという法的根拠も判例も無い。
芸能人とか政治家みたいに世間に顔が売れている人なんかの場合だと肖像権はあるけど、一般
人には関係のない話です。
ま、撮った後に了解取ればベターなんだけどね。
俺はそうしてる。
公開するにあたって被写体の人物に了解を得なくてはならないなどという法的根拠も判例も無い。
芸能人とか政治家みたいに世間に顔が売れている人なんかの場合だと肖像権はあるけど、一般
人には関係のない話です。
ま、撮った後に了解取ればベターなんだけどね。
俺はそうしてる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 07:01:33.10 ID:tPaCjzBF0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 10:14:12.14 ID:H8AHQ5iO0
高校野球なんて、ＪＫのパンチラとか汗で透けたブラとか、チアワキとか
エロいの一杯撮影してるけどおｋなんだよな。ずるいぜ。
でもＮＨＫ職員がパンチラ盗撮して捕まったとか有ったな。
国営放送職員でも個人で楽しむための盗撮認めないなんて杓子定規な法律だよな。
エロいの一杯撮影してるけどおｋなんだよな。ずるいぜ。
でもＮＨＫ職員がパンチラ盗撮して捕まったとか有ったな。
国営放送職員でも個人で楽しむための盗撮認めないなんて杓子定規な法律だよな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:11:46.02 ID:4j8Ig+Zv0
個人で楽しむためなら公共の福祉にならないだろ。
みんなで楽しまないとな。
みんなで楽しまないとな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:00:25.05 ID:aXWpG1fV0
だいたい個人情報の保護と肖像権をいっしょくたにしている時点でおかしい訳で。
まるで俺様が正義だみたいな感じで言われてもそういう事がまかり通るようなら
単なるファシズムだよ。頭の悪い連中にはそのほうが居心地が良いんだろうけどな。
まるで俺様が正義だみたいな感じで言われてもそういう事がまかり通るようなら
単なるファシズムだよ。頭の悪い連中にはそのほうが居心地が良いんだろうけどな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:03:03.20 ID:pdUtn9AO0
ふだんから顔を晒して外を歩いてるんだから、顔写真は個人情報にあたらない。
イスラムの女性ならもしかしたら個人情報になるかもしれないが。
イスラムの女性ならもしかしたら個人情報になるかもしれないが。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:24:27.58 ID:mYzO1ok40
>>781
>公開するにあたって被写体の人物に了解を得なくてはならないなどという法的根拠も判例も無い。
>一般 人には関係のない話です。
いい加減なことを言わないように。
一般人にも肖像権はあるし、法的根拠も判例もあって、
一般人を路上スナップで撮影して無断公開して、慰謝料の支払い命令が出ている。
http://b.hatena.ne.jp/entry/alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2005/09/35_48b4.html
>>785
おかしいも何もそういう判例があるわけで、痛い目を見るのも上等、盗撮上等、
その結果クサイ飯も上等と思うなら好きにしたら良い。それは俺が決めることではないので。
>公開するにあたって被写体の人物に了解を得なくてはならないなどという法的根拠も判例も無い。
>一般 人には関係のない話です。
いい加減なことを言わないように。
一般人にも肖像権はあるし、法的根拠も判例もあって、
一般人を路上スナップで撮影して無断公開して、慰謝料の支払い命令が出ている。
http://b.hatena.ne.jp/entry/alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2005/09/35_48b4.html
>>785
おかしいも何もそういう判例があるわけで、痛い目を見るのも上等、盗撮上等、
その結果クサイ飯も上等と思うなら好きにしたら良い。それは俺が決めることではないので。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:29:49.38 ID:mYzO1ok40
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:49:16.49 ID:H8AHQ5iO0
話を総合すると、個人を特定できないように
顔を写さずにパンツ撮ったり、チアワキを撮れば合法ってことでいいよね
顔を写さずにパンツ撮ったり、チアワキを撮れば合法ってことでいいよね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:54:35.97 ID:mYzO1ok40
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 18:43:11.85 ID:3tcaJrNc0
>>789
そっちは民事法じゃなくて刑事法に違反するなｗ
そっちは民事法じゃなくて刑事法に違反するなｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 21:01:39.46 ID:tPaCjzBF0
あああああステマだったのかあ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:04:46.35 ID:6SfIyN3u0
レタッチソフトについての質問です。
GIMPはPhotoshop Elementの代替として十分な機能があるのでしょうか？
GIMPはフリーなので、一通り使って不満なら乗り換えればいいかとも考えましたが、PSと操作がだいぶ違うようなのでそれも簡単ではなさそうに感じました。
教えて頂ければありがたいです。
GIMPはPhotoshop Elementの代替として十分な機能があるのでしょうか？
GIMPはフリーなので、一通り使って不満なら乗り換えればいいかとも考えましたが、PSと操作がだいぶ違うようなのでそれも簡単ではなさそうに感じました。
教えて頂ければありがたいです。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:02:57.89 ID:4VkFrIfN0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:33:05.86 ID:RLbEv1WE0
>>794
細かい味付けまでやりたいならGIMPの方がよいということでしょうか。ならばGIMPを頑張って使って行こうと思います。ありがとうございました
細かい味付けまでやりたいならGIMPの方がよいということでしょうか。ならばGIMPを頑張って使って行こうと思います。ありがとうございました
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:09:52.41 ID:85HnM3ux0
>>793
操作体系が君らには馴染みの低いもので
尚かつ解説している人はその操作体系にどっぷりの人が書いていることがほとんどで難解
これで得られた知識・経験が活かせる場面は特殊で限定的
まあElementsは触ったことすらないから比較はできないんだけどね
デジ一買えるだけの経済力があるなら収入くらいあるんでしょ？
大口径標準レンズ（2千円くらいで買えるものでも可）とPhotoshopは必須くらいに考えた方が良いよ
逆に表現することにとことん無関心でいたいのであれば、当然ながらGIMPも不要
操作体系が君らには馴染みの低いもので
尚かつ解説している人はその操作体系にどっぷりの人が書いていることがほとんどで難解
これで得られた知識・経験が活かせる場面は特殊で限定的
まあElementsは触ったことすらないから比較はできないんだけどね
デジ一買えるだけの経済力があるなら収入くらいあるんでしょ？
大口径標準レンズ（2千円くらいで買えるものでも可）とPhotoshopは必須くらいに考えた方が良いよ
逆に表現することにとことん無関心でいたいのであれば、当然ながらGIMPも不要
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 20:30:13.59 ID:hvMZpeQX0
ホワイトバランスについて教えてください。
使用カメラはキヤノンで、付属のＤＰＰというソフトを使って現像しています。
①オートでＲＡＷで撮り、色温度という項目でホワイトバランスを調整する。
②グレーカード（１８％）を写しこんでオートでＲＡＷで撮り、クリックホワイトバランスで調整する。
①の方法で、②で調整したのと同じ状態に出来るのでしょうか？
（②の方法は、単純に色温度だけを決定しているのでしょうか）
使用カメラはキヤノンで、付属のＤＰＰというソフトを使って現像しています。
①オートでＲＡＷで撮り、色温度という項目でホワイトバランスを調整する。
②グレーカード（１８％）を写しこんでオートでＲＡＷで撮り、クリックホワイトバランスで調整する。
①の方法で、②で調整したのと同じ状態に出来るのでしょうか？
（②の方法は、単純に色温度だけを決定しているのでしょうか）
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:14:11.83 ID:xpPEuQWF0
グレーカードでWB設定は俺もよくやるけど
部分的な透過光や反射光など光源の影響を受けて思うようにいかない場合もある
DPPというソフトは知らないが
普通１も2も同じパラメータを操作しているだけのはず
被写体によっては1のオートやマニュアルでは調整困難になるので2のような方法があるってだけだよ
部分的な透過光や反射光など光源の影響を受けて思うようにいかない場合もある
DPPというソフトは知らないが
普通１も2も同じパラメータを操作しているだけのはず
被写体によっては1のオートやマニュアルでは調整困難になるので2のような方法があるってだけだよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 11:25:46.87 ID:AFxqXqOv0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 13:14:53.82 ID:75vmRrRB0
>>797
②で調整してカスタムホワイトバランスに登録して
エクスポートすると拡張子がvrwのファイルができるんだけど
中身はCANON OPTIONAL DATAしか分からないｗ
このファイルに色温度以外の値があるかどうかなんだけど、
ぐぐっても分かんない位難しい話だからDPPスレで聞いたらどうかな？
②で調整してカスタムホワイトバランスに登録して
エクスポートすると拡張子がvrwのファイルができるんだけど
中身はCANON OPTIONAL DATAしか分からないｗ
このファイルに色温度以外の値があるかどうかなんだけど、
ぐぐっても分かんない位難しい話だからDPPスレで聞いたらどうかな？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:45:04.85 ID:BqY+TaeM0
ズームレンズって、
ピントが合ってる状態でそのまま焦点距離を変えても、
ピントが合い続けるのですか？
どうも合っているようですが、念のため確認したくて。
24-70f2.8nikonとか。もちろんMF。
ピントが合ってる状態でそのまま焦点距離を変えても、
ピントが合い続けるのですか？
どうも合っているようですが、念のため確認したくて。
24-70f2.8nikonとか。もちろんMF。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:53:48.41 ID:Xlk06fLa0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 21:07:17.29 ID:1hZFjRLa0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:57:11.23 ID:z8YRrytL0
一眼レフ購入予定の者ですが質問です。
同じカメラで同じ焦点距離で絞り優先、ISO感度自動設定にして
F4開放のレンズをF5.6に絞って撮影した場合と
F2.8開放のレンズをF5.6に絞って撮影した場合では
写るものは全く同じになるのでしょうか？
シャッタースピード、ISO感度も同じ値になり被写界深度まで同じになりますか？
同じカメラで同じ焦点距離で絞り優先、ISO感度自動設定にして
F4開放のレンズをF5.6に絞って撮影した場合と
F2.8開放のレンズをF5.6に絞って撮影した場合では
写るものは全く同じになるのでしょうか？
シャッタースピード、ISO感度も同じ値になり被写界深度まで同じになりますか？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 03:39:41.68 ID:QC1vd7Xs0
>>804
レンズによって透過率が全く同一ではないから、絞りは同じでも、
露出、絞り固定ならシャッタースピードに多少の違いは出るとは
思うけど、よほど極端に違う同士を比べないかぎり、明らかに
違うということにはならないはず。
ISO感度は、違うように制御される条件も、絶対にありえない
とはいえないかな？
それより、レンズによって、同じ絞りでの解像力や、周辺での乱れ
具合とか、ボケの出方とかがけっこう違うから、その意味での違いが
けっこう目立つことがある。
開放4と2.8だと、ズームなら廉価タイプと高級タイプとか、大きさも
値段も写りも相当にクラスが違うことが多いし。
レンズによって透過率が全く同一ではないから、絞りは同じでも、
露出、絞り固定ならシャッタースピードに多少の違いは出るとは
思うけど、よほど極端に違う同士を比べないかぎり、明らかに
違うということにはならないはず。
ISO感度は、違うように制御される条件も、絶対にありえない
とはいえないかな？
それより、レンズによって、同じ絞りでの解像力や、周辺での乱れ
具合とか、ボケの出方とかがけっこう違うから、その意味での違いが
けっこう目立つことがある。
開放4と2.8だと、ズームなら廉価タイプと高級タイプとか、大きさも
値段も写りも相当にクラスが違うことが多いし。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:47:27.25 ID:BP8xkoMP0
> ISO感度自動設定にして
とりあえず固定にしろよｗ
露出を固定したいならマニュアルで撮れ
同一条件でグレーカードを写しているのでない限りいくらでも転ぶ
とりあえず固定にしろよｗ
露出を固定したいならマニュアルで撮れ
同一条件でグレーカードを写しているのでない限りいくらでも転ぶ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 13:52:59.81 ID:BP8xkoMP0
> 被写界深度まで同じになりますか？
同じ焦点距離のレンズ使ってたって被写体の位置が変われば被写界深度も変わるし
ボケのでかただって絞りの形が変われば変わるしそもそもレンズ変えたら写りがかなり変わる（基本スペック以外の要因がとても大きい）
同じ焦点距離のレンズ使ってたって被写体の位置が変われば被写界深度も変わるし
ボケのでかただって絞りの形が変われば変わるしそもそもレンズ変えたら写りがかなり変わる（基本スペック以外の要因がとても大きい）
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 17:23:21.46 ID:jyKKr1QA0
被写体変えたら同じには写らんな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:22:56.62 ID:z8YRrytL0
804です。
勉強になりました。
よく記事にF値が小さいからシャッター速度が稼げて有利という文言で
単焦点を勧めたりしていますが、ピントが薄くなってバックがボケた写真に
なるのではないかと思いまして。それで、絞ったら結局シャッター速度を
稼ぐというメリットはなくなるんじゃないかなと。
シャッター速度を稼ぎつつ、バックをボカさないようにするには
絞ってフラッシュを焚く、背景と被写体を近づける、短い焦点距離で被写体に
近づいて撮る、って感じなのでしょうか。
勉強になりました。
よく記事にF値が小さいからシャッター速度が稼げて有利という文言で
単焦点を勧めたりしていますが、ピントが薄くなってバックがボケた写真に
なるのではないかと思いまして。それで、絞ったら結局シャッター速度を
稼ぐというメリットはなくなるんじゃないかなと。
シャッター速度を稼ぎつつ、バックをボカさないようにするには
絞ってフラッシュを焚く、背景と被写体を近づける、短い焦点距離で被写体に
近づいて撮る、って感じなのでしょうか。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:06:10.29 ID:q5v0M90nP
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:36:44.63 ID:xzj3NHmW0
>>810
必要ですね
必要ですね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 00:12:05.31 ID:nwSJtq7T0
>>810
「保護釣魚島」と書いたプラカードもあった方が良いかも。
「保護釣魚島」と書いたプラカードもあった方が良いかも。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:47:49.25 ID:SLYNt/9y0
今行くとカメラ壊されそうだな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 05:04:58.57 ID:jVAlzJ4M0
>>809
小さなセンサーのカメラを使う、ってのが一番安上がりだと思う。
小さなセンサーのカメラを使う、ってのが一番安上がりだと思う。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 06:45:46.72 ID:r3xU6lL2P
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:44:27.61 ID:nqelIJMb0
ペンタックスのk-30を使用しているのですが、夜の室内で猫を上手に撮れません。
ISOを上げすぎても汚くなるし…どうしたら良いでしょうか？
レンズは18-135です
ISOを上げすぎても汚くなるし…どうしたら良いでしょうか？
レンズは18-135です
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:37:37.75 ID:QAOWfEN60
フラッシュをバウンドで
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:39:39.08 ID:nqelIJMb0
>>817
ストロボを買うしかないですかね…
ストロボを買うしかないですかね…
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:41:21.80 ID:QAOWfEN60
ボケてもいいんなら単焦点追加でもええんでね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:43:04.35 ID:QAOWfEN60
安上がりに済ませるならこういうのもあるけどあんま効果は
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/01_sdf-26.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/strobe_diffuser/01_sdf-26.html
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:46:05.70 ID:nqelIJMb0
ありがとうございます
単焦点検討してみます！
単焦点検討してみます！
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 00:36:00.37 ID:oso9Xf9N0
フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg
m4/3は立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真
プロが必死で弱点カバーして撮ってもこれだけ違うｗｗｗ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;| うわっ… m4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ… m4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |:/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 02:56:03.66 ID:6cu0JmU0P
>>822
この2枚なら下の方が好みだ
この2枚なら下の方が好みだ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:15:27.05 ID:LOq2e5Qc0
ま、ＡＰＳ－Ｃの俺はいいとこどりの勝ち組ってとこだな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 15:59:00.02 ID:18p7u8FM0
マニュアルモードで、ISOオートだと
ISO値がシャッタースピード・絞り値に合わせて変化するから
結局、マニュアルじゃなくて自動露出という見解でOKですか？
ISO値がシャッタースピード・絞り値に合わせて変化するから
結局、マニュアルじゃなくて自動露出という見解でOKですか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:14:29.62 ID:QoN9bSDt0
マニュアル露出でISOオートになるカメラだとそういうことやな
手元にあるS100はマニュアル露出でISOオートにならないけど
手元にあるS100はマニュアル露出でISOオートにならないけど
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:18:12.35 ID:aSj8kBY20
いわゆるTAvモードだね。自動露出だと思っていいよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 16:21:04.24 ID:QoN9bSDt0
今撮ったのより1段分絞って撮ろうとか思ってもISOが上がってしまったとかありそう
829 ：825：2012/10/04(木) 16:23:53.20 ID:18p7u8FM0
>>826,827
ありがとうございます
ありがとうございます
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 17:13:44.25 ID:X7amSQfV0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 10:12:27.76 ID:eSgpR7xh0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:39:25.46 ID:XFdFmAxQP
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:47:49.06 ID:XFdFmAxQP
↑
>>810です
>>810です
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:09:25.43 ID:eSgpR7xh0
>>832
おー謝謝
綺麗に撮れてるね、美しい青だ。羨ましいな。
九寨溝は一度行ってみたい。今は危なくて嫌だけどｗ
無事帰国なによりでした。
これだけだとスレチなので、結局PLフィルター使って
この写真撮ったんですかと聞いてみるｗ
おー謝謝
綺麗に撮れてるね、美しい青だ。羨ましいな。
九寨溝は一度行ってみたい。今は危なくて嫌だけどｗ
無事帰国なによりでした。
これだけだとスレチなので、結局PLフィルター使って
この写真撮ったんですかと聞いてみるｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:30:34.75 ID:XFdFmAxQP
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:46:53.98 ID:uy6TD5/50
初デジ一なんですが、pcで拡大してみたら、
相当拡大してもカクカクにはならないのですが、
白っぽくもやっとしたように見えます。
ISO感度やピントその他自分で思い付く限りの露出設定は試してみましたが同じようなもんでした。
拡大しない場合他に持ってるコンデジよりはるかに綺麗なのですが。
これってそんなもんなのでしょうか？
相当拡大してもカクカクにはならないのですが、
白っぽくもやっとしたように見えます。
ISO感度やピントその他自分で思い付く限りの露出設定は試してみましたが同じようなもんでした。
拡大しない場合他に持ってるコンデジよりはるかに綺麗なのですが。
これってそんなもんなのでしょうか？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:20:55.47 ID:hkXqtBB30
白っぽくもやっとの状態がいまいち伝わらないけど、
等倍以上に拡大すれば酷いもんになるよ
とりあえずどっかにうpしてくれたら見てみるんだけど
等倍以上に拡大すれば酷いもんになるよ
とりあえずどっかにうpしてくれたら見てみるんだけど
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:34:35.48 ID:y+9gLfeM0
最近カメラを買ってパシャパシャやっているのですが、データがGB単位で
増えてしまい困っています。みなさんは画像データの保管はどうしている
のでしょうか。良さ気なのを残して削除してしまいますか？HDDを買増して
全部保存したりしますか？
増えてしまい困っています。みなさんは画像データの保管はどうしている
のでしょうか。良さ気なのを残して削除してしまいますか？HDDを買増して
全部保存したりしますか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:41:25.23 ID:DVc79uhQ0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:46:27.00 ID:PGF3flsE0
>>838
適当にBDかDVDとかCD-Rに書き出して保存してるな。
HDDは大容量だけど、故障する一気にデータ飛んじゃうし。
BD/DVDなら偶にチェックしとけば一気に死ぬこたないしな。
クッキーか煎餅の空き缶に乾燥剤と一緒にしまっとけば10年物の
CD-Rでも結構平気っぽい。
適当にBDかDVDとかCD-Rに書き出して保存してるな。
HDDは大容量だけど、故障する一気にデータ飛んじゃうし。
BD/DVDなら偶にチェックしとけば一気に死ぬこたないしな。
クッキーか煎餅の空き缶に乾燥剤と一緒にしまっとけば10年物の
CD-Rでも結構平気っぽい。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:55:11.29 ID:y+9gLfeM0
>>839
NASがあれば確かにベストですね。ミラーリングなら更にベスト。
問題は費用ぐらいかな。
>>840
光学メディアですか。私も今のところHDDがパンパンになったらDVDで
行こうかと思っています。ちゃんと後で見て分かるようにタイトルや
メモを付けないと、コンがらがってしまいそうで怖いのですが(^^ゞ
NASがあれば確かにベストですね。ミラーリングなら更にベスト。
問題は費用ぐらいかな。
>>840
光学メディアですか。私も今のところHDDがパンパンになったらDVDで
行こうかと思っています。ちゃんと後で見て分かるようにタイトルや
メモを付けないと、コンがらがってしまいそうで怖いのですが(^^ゞ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 23:51:55.48 ID:b3LVOqqL0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 10:06:22.04 ID:qXUFesog0
オリやソニーのデジイチには手振れ補正機能があるので、安物の揺れる三脚でも問題ないですか?
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 12:23:43.11 ID:M1GELo2l0
>>841
光学メディアに焼くときはフォルダにテキストメモ入れて詳細書いとくと良いかも。
>>843
手振れ補正の限界超えると結局ぶれるので多少問題あり。
安物買うときは、成るべく店に行って展示品の雲台持って軽くグニグニして、
カッチリしてるものを買うといいよ。重さとか、高さとかも良く分かるし。
ちなみに現行デジイチで手振れ補正が付いてないものはほとんどないよ？
ニコン、キャノン、パナソニックもレンズ側に補正が付いてる。（純正か互換メーカの手振れ対応レンズに限るけど。）
オリンパスとペンタックスはモデルによっては電子接点がなくても手振れ補正が出来るボディがあるけど、
ソニーは電子接点が付いてないレンズはボディ側での手振れ補正もしてくれないので注意。（Mモードで写せるのは写せるけどね。）
光学メディアに焼くときはフォルダにテキストメモ入れて詳細書いとくと良いかも。
>>843
手振れ補正の限界超えると結局ぶれるので多少問題あり。
安物買うときは、成るべく店に行って展示品の雲台持って軽くグニグニして、
カッチリしてるものを買うといいよ。重さとか、高さとかも良く分かるし。
ちなみに現行デジイチで手振れ補正が付いてないものはほとんどないよ？
ニコン、キャノン、パナソニックもレンズ側に補正が付いてる。（純正か互換メーカの手振れ対応レンズに限るけど。）
オリンパスとペンタックスはモデルによっては電子接点がなくても手振れ補正が出来るボディがあるけど、
ソニーは電子接点が付いてないレンズはボディ側での手振れ補正もしてくれないので注意。（Mモードで写せるのは写せるけどね。）
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 18:05:53.47 ID:coDJCG6I0
>>843
手ブレと三脚固定でのブレでは揺れのタイプ（周期やタイミング）が異なる。
手ブレ補正は手ブレに特化しているので、三脚ブレへの対処は不得意どころか逆効果になることすらある。
三脚使用時はリモコン、レリーズケーブル、セルフタイマー等を使用して、手ブレ補正OFFが基本。
セルフタイマーと抱き合わせで手ブレ補正OFF（レフ機ならミラーアップも）する機種が多いはずだから、
2秒タイマーやリモコンアプリを併用するのがいい。
手ブレと三脚固定でのブレでは揺れのタイプ（周期やタイミング）が異なる。
手ブレ補正は手ブレに特化しているので、三脚ブレへの対処は不得意どころか逆効果になることすらある。
三脚使用時はリモコン、レリーズケーブル、セルフタイマー等を使用して、手ブレ補正OFFが基本。
セルフタイマーと抱き合わせで手ブレ補正OFF（レフ機ならミラーアップも）する機種が多いはずだから、
2秒タイマーやリモコンアプリを併用するのがいい。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 02:40:44.30 ID:G70ZLGJJ0
>>845
今の手振れ補正アルゴリズムはそんな馬鹿じゃねえよｗ
今の手振れ補正アルゴリズムはそんな馬鹿じゃねえよｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 06:05:02.91 ID:af5W2MCo0
そうなの？
三脚時は手ブレ補正オフって雑誌等に書いてあるけど信じちゃいけないの？
三脚時は手ブレ補正オフって雑誌等に書いてあるけど信じちゃいけないの？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 10:17:27.68 ID:11hOtzBu0
三脚のときはぶれがないことが前提だからな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 01:43:03.59 ID:LscRQli80
一眼買ったけど、撮影してみたらコンデジと同じレベルでワロタ
使ってたコンデジが悪いと思って一眼に変えたら綺麗になると思って買ったのに
このざま
道具より腕だな・・・
使ってたコンデジが悪いと思って一眼に変えたら綺麗になると思って買ったのに
このざま
道具より腕だな・・・
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 02:09:22.44 ID:8/9zCJ2a0
道具を使うのも技術だよ
がんばれ
がんばれ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 03:57:53.65 ID:n0yrnCNo0
>>849
ちなみに両方の機種名を教えてくれませんか？
ちなみに両方の機種名を教えてくれませんか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 05:18:52.70 ID:t4+u2zQv0
パワーショットと１ＤＸ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 10:50:55.27 ID:MnxDVv/n0
それで同じレベルの写真しか撮れないってある意味すごいな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 14:04:11.66 ID:uGvew8hG0
グリーンハウス GH-TCAM30PG とMamiya ZD で同レベルの写真が撮れました！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:57:07.71 ID:9xo9iHM10
て
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 04:51:07.07 ID:sCfwHkt7O
今度パナソニックのミラーレスで鉄道撮影します。
昼間の在来線なのでいけると思うのですが、置きピンのやり方がどうも分かりません。
具体的な手順を教えて頂けないでしょうか？
昼間の在来線なのでいけると思うのですが、置きピンのやり方がどうも分かりません。
具体的な手順を教えて頂けないでしょうか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:33:58.29 ID:Eu5d/s9HO
三脚使用時の手ブレ補正ＯＦＦってＰモードの時に手ブレＯＮでＳＳを速くしたり高感度にふってなるたけ手ブレを回避するような露出になって
ＯＦＦ時は手ブレ回避よりも三脚使用でブレないこと前提で理想的な露出にするってことだと勝手に思ってる
ＯＦＦ時は手ブレ回避よりも三脚使用でブレないこと前提で理想的な露出にするってことだと勝手に思ってる
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:50:16.82 ID:+FONlxHVO
手振れ補正を理解してない。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:52:02.07 ID:+oNEDcrt0
>>858
教えて下さいっ（＞＜）ノ
教えて下さいっ（＞＜）ノ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:14:15.41 ID:TC7npK8Y0
NCフィルターって常時レンズに付けっぱなしにしておいて大丈夫かな？
それともレンズ使うときだけいちいち付けるものかな？
それともレンズ使うときだけいちいち付けるものかな？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:21:01.25 ID:STjGoqV10
必要なときだけ外します
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 02:45:43.40 ID:Pr+Fh+J80
>>860
最近のレンズは反射防止が凄く優秀なのが多いから、太陽とか、夜景で強い光源が入る条件とかで、
フィルターの分で反射が出るのが目立っちゃうことがあるから、そういう場合には外したほうがいいけど、
普通は特に問題ない感じ。
最近のレンズは反射防止が凄く優秀なのが多いから、太陽とか、夜景で強い光源が入る条件とかで、
フィルターの分で反射が出るのが目立っちゃうことがあるから、そういう場合には外したほうがいいけど、
普通は特に問題ない感じ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 02:57:42.44 ID:Pr+Fh+J80
>>857
三脚に乗せたときにも振動は生ずることはあるけど、手持ちより遥かに細かくて素早いから、
三脚ブレ対応の手ぶれ補正でないと補正できないどころか、誤作動でウニュ～～～ッ
という感じで動いてしまってかえってぶれことがあるし、最近の新しい世代のは誤作動は
しにくくなってるけど、誤作動はしなくても駆動させてる分だけ電気の無駄でしかないから、
オフにするのが正解。
三脚や一脚で、ガッチリ固定しない状態で手持ちの補助程度にする場合は、振れ方が
手持ちと同じ系統になるから、オンでも行けるけど、ある程度以上の長時間になると
対応しきれないのが普通だから、ガッチリした三脚の代用にはならない。
三脚に乗せたときにも振動は生ずることはあるけど、手持ちより遥かに細かくて素早いから、
三脚ブレ対応の手ぶれ補正でないと補正できないどころか、誤作動でウニュ～～～ッ
という感じで動いてしまってかえってぶれことがあるし、最近の新しい世代のは誤作動は
しにくくなってるけど、誤作動はしなくても駆動させてる分だけ電気の無駄でしかないから、
オフにするのが正解。
三脚や一脚で、ガッチリ固定しない状態で手持ちの補助程度にする場合は、振れ方が
手持ちと同じ系統になるから、オンでも行けるけど、ある程度以上の長時間になると
対応しきれないのが普通だから、ガッチリした三脚の代用にはならない。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 11:42:16.11 ID:AnfGveQG0
初心者なんですが、ミラーレスで紅葉を撮りたいんだけど、レンズが14-42mm F3.5-5.6と、パナの20mmしかもってないんですが、どちらを使えばいいですか？
紅葉といっても遠くから木全体を撮るのではなく、葉のアップとかを撮りたいです。
紅葉といっても遠くから木全体を撮るのではなく、葉のアップとかを撮りたいです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 13:18:56.77 ID:pZDzPJAc0
>>864
両方使う。無理によらないで、ちょっと離れてズームするのも良い。
両方使う。無理によらないで、ちょっと離れてズームするのも良い。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 17:22:44.99 ID:+AdOv3F40
E-P3を使い始めましたが、完全オートと絞り優先でとった場合色が違いました。
どちらのモードの方が再現性が高いのでしょうか？
どちらのモードの方が再現性が高いのでしょうか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:49:50.76 ID:Bt/IIuW60
>>864
それじゃ、アップにするなんて、よほど小さい木限定か、木に登るか、脚立どころかハシゴでも使わないと無理でしょ。
パナなら45-175なんかも開放辺が凄く良かったりする。絞ったときの落ちが凄いけど、それはご愛敬。
45-150なんかもけっこう良いとか。
それじゃ、アップにするなんて、よほど小さい木限定か、木に登るか、脚立どころかハシゴでも使わないと無理でしょ。
パナなら45-175なんかも開放辺が凄く良かったりする。絞ったときの落ちが凄いけど、それはご愛敬。
45-150なんかもけっこう良いとか。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:01:27.29 ID:Bt/IIuW60
>>866
ひょっとして、完全オートだとISO感度もオートになって、感度が
上がった分のノイズとかを｢色」と混同したりしてるなんてことはない？
純粋な色調の問題なら、ホワイトバランスのオートの的中率とか
安定の問題で、機種によって癖がありまくりで、光線のミックスの
具合状態とかによって違いまくるから、オートに頼るのが間違い。
条件次第で違うけど、プリセットやマニュアルで決めるか、あるいは
RAWで保存しておいて、PCで後で見て、必要なコマについて調節。
ひょっとして、完全オートだとISO感度もオートになって、感度が
上がった分のノイズとかを｢色」と混同したりしてるなんてことはない？
純粋な色調の問題なら、ホワイトバランスのオートの的中率とか
安定の問題で、機種によって癖がありまくりで、光線のミックスの
具合状態とかによって違いまくるから、オートに頼るのが間違い。
条件次第で違うけど、プリセットやマニュアルで決めるか、あるいは
RAWで保存しておいて、PCで後で見て、必要なコマについて調節。
ありがとうございます。オートに頼らず手動でがんばります。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:51:59.38 ID:yGjaVwDV0
オリのオートだと仕上がりがi-finishって言うコントラストも彩度も高めのモードになるはず。
絞り優先でも仕上がりを変えれば同じ様な仕上がりになるよ。
絞り優先でも仕上がりを変えれば同じ様な仕上がりになるよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:09:35.89 ID:bD5vwz4A0
>>870 ありがとうございます。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:23:50.73 ID:rrV3xLiG0
>>838
撮ったデータはHDDに保管
空き容量が少なくなったらどんどんHDD増設
失敗写真は消さないけど別名フォルダに移動
OKショットはrawデータと共にblu-rayに焼いてインデックス付けて保管
(HDDの故障に備える)
家族の写真とか消失(焼失)したら泣ける写真はもう1枚blu-ray焼いて実家に送ったり職場のロッカーに入れる
HDDは2台でもraidでもネットサービスでも消えるときは消える、信頼してはいけないメディアだよ。
10数年前はcd-rに焼いてて、今のところ読めないcdは無い。
信頼できるメーカを使い紫外線に当てず、カビに気をつけるところがポイントかな。
以上PC関連の仕事をしている俺の保管方法でした。
撮ったデータはHDDに保管
空き容量が少なくなったらどんどんHDD増設
失敗写真は消さないけど別名フォルダに移動
OKショットはrawデータと共にblu-rayに焼いてインデックス付けて保管
(HDDの故障に備える)
家族の写真とか消失(焼失)したら泣ける写真はもう1枚blu-ray焼いて実家に送ったり職場のロッカーに入れる
HDDは2台でもraidでもネットサービスでも消えるときは消える、信頼してはいけないメディアだよ。
10数年前はcd-rに焼いてて、今のところ読めないcdは無い。
信頼できるメーカを使い紫外線に当てず、カビに気をつけるところがポイントかな。
以上PC関連の仕事をしている俺の保管方法でした。
超初心者です。
今までカシオのコンデジを使ってました。
今度デジ一を買う予定ですが、ＡＦで撮影する時に、レンズを回してピントをおおよそ合わせてシャッターを半押しするのか、コンデジみたいに全くレンズを触らないのか教えて下さい。
今までカシオのコンデジを使ってました。
今度デジ一を買う予定ですが、ＡＦで撮影する時に、レンズを回してピントをおおよそ合わせてシャッターを半押しするのか、コンデジみたいに全くレンズを触らないのか教えて下さい。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 09:56:41.85 ID:RNfQdY420
>>874
両方出来る
両方出来る
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:08:24.20 ID:olmv0A/g0
えっと
ここでいいかどうかなんだけど
最近、TVの画面を撮るのにハマってるんだが
これがなかなかムズい
具体的には撮影後に確認すると
時々、虹色の縞模様が放射状に現れるというもの
うまく撮れる時もあるんだけど
とにかく撮影中のファインダーでは確認できない
スタジオセットの背景が関係したりするのかな
誰かカメラの設定とかフィルターとか
コツを知ってる人がいたら教えてくれませり
必要ならTVとかカメラとかレンズの具体的なデータ出します
ここでいいかどうかなんだけど
最近、TVの画面を撮るのにハマってるんだが
これがなかなかムズい
具体的には撮影後に確認すると
時々、虹色の縞模様が放射状に現れるというもの
うまく撮れる時もあるんだけど
とにかく撮影中のファインダーでは確認できない
スタジオセットの背景が関係したりするのかな
誰かカメラの設定とかフィルターとか
コツを知ってる人がいたら教えてくれませり
必要ならTVとかカメラとかレンズの具体的なデータ出します
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:17:59.36 ID:JtHz5oMj0
ＴＶ画面はＲＧＢの点で構成されている。
それらが並んで縦横の線になっている。
つまり細かい縞模様。
縞模様を撮るとモアレといってモワモワした虹、偽色が生じる。
ピントを若干ぼやかすと目立たなくなる。
詳しくはアニリングスでググれ。
それらが並んで縦横の線になっている。
つまり細かい縞模様。
縞模様を撮るとモアレといってモワモワした虹、偽色が生じる。
ピントを若干ぼやかすと目立たなくなる。
詳しくはアニリングスでググれ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:42:14.88 ID:olmv0A/g0
>>877 サンクス
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:44:05.87 ID:olmv0A/g0
急いでサンクス撤回
バカヤロ
バカヤロ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:29:30.18 ID:6INx7juG0
フィギュア（人形）の撮影で
おっぱいと腹と股間、全てにピント合わせたいのに
でっぱった所にピント合わすと他がボケて
凹んだ所に合わすと、おっぱいがボケるんだが
全体にピント合わすにはどうすりゃいいの？
背景はぼかしたい。
レンズは90mmマクロ
おっぱいと腹と股間、全てにピント合わせたいのに
でっぱった所にピント合わすと他がボケて
凹んだ所に合わすと、おっぱいがボケるんだが
全体にピント合わすにはどうすりゃいいの？
背景はぼかしたい。
レンズは90mmマクロ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:31:43.96 ID:zdXLtWjb0
ｆ値を上げて逝って適当なとこを探ったら？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 20:37:14.89 ID:5Mxkpkr60
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 12:28:40.27 ID:D1A+9HuE0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 09:35:15.98 ID:vNSFaUZl0
>>881
>>882
>>883
F値あげまくって、シャッタースピード激遅にしたら
だいぶマシになったわ・・・
ｔｈｘ
ただ背景がハッキリ写りすぎになったが。
それはそうと、F値いじると、ライブビューで見えてる画像と全く別モンに写るんだな。
１回試し撮りしないと、どんな風に写るのかわからんね。
F値30ライブビューだと背景ボケてるが、実際撮影するとハッキリ写る
同時にライブビューだとボケてたおっぱいもピントあったりしてるけど
>>882
>>883
F値あげまくって、シャッタースピード激遅にしたら
だいぶマシになったわ・・・
ｔｈｘ
ただ背景がハッキリ写りすぎになったが。
それはそうと、F値いじると、ライブビューで見えてる画像と全く別モンに写るんだな。
１回試し撮りしないと、どんな風に写るのかわからんね。
F値30ライブビューだと背景ボケてるが、実際撮影するとハッキリ写る
同時にライブビューだとボケてたおっぱいもピントあったりしてるけど
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 09:39:09.27 ID:SSDLxwcJ0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:00:09.12 ID:xCdLjoMx0
使ってるカメラのメーカー分からんが、
例えばキャノンなら構えた時のレンズ取付け部右下に小さいボタンがあり、
それを押すとその時の設定がモニタに表示される機能がある。
ｆ２２にした時にそのボタンを押すと画面が一気に暗くなる。
例えばキャノンなら構えた時のレンズ取付け部右下に小さいボタンがあり、
それを押すとその時の設定がモニタに表示される機能がある。
ｆ２２にした時にそのボタンを押すと画面が一気に暗くなる。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:45:04.37 ID:NHzHvc6c0
>>884
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ そうだよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
「被写界深度」の問題ね。
絞り込んでるとピント合わせがやりにくくなるから、開放でピント合わせが標準。
ボケ具合や背景の加減を見るのには、絞り込みプレビューとか呼ばれる機能を使う。
機種によってはなかったりするかも？
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ そうだよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
「被写界深度」の問題ね。
絞り込んでるとピント合わせがやりにくくなるから、開放でピント合わせが標準。
ボケ具合や背景の加減を見るのには、絞り込みプレビューとか呼ばれる機能を使う。
機種によってはなかったりするかも？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 19:51:36.66 ID:NHzHvc6c0
>>885
光学式ファインダーでも、スクリーンの仕様の関係で、厳密な意味では
正確には反映されないほうがむしろ普通。
LVでも、絞って暗くなった分でゲインを上げて見るに耐えるようにするから、
ISO感度を上げたのと同じことでカラーノイズのちらつきが酷くなって分かり
づらくなることもある。
ま、どっちもどっち。「撮影結果で確認するのが一番」。
フィルムと違ってデジなら簡単だから、特に何ということもないし。
光学式ファインダーでも、スクリーンの仕様の関係で、厳密な意味では
正確には反映されないほうがむしろ普通。
LVでも、絞って暗くなった分でゲインを上げて見るに耐えるようにするから、
ISO感度を上げたのと同じことでカラーノイズのちらつきが酷くなって分かり
づらくなることもある。
ま、どっちもどっち。「撮影結果で確認するのが一番」。
フィルムと違ってデジなら簡単だから、特に何ということもないし。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 22:58:48.27 ID:SSDLxwcJ0
質問です。最近初めて三脚を買ったのですがねそれに付属していた
クイックシューに三脚穴とは別に黒いポッチが付いていました。これは
どんなカメラの機能に対応するものなのでしょうか。
クイックシューに三脚穴とは別に黒いポッチが付いていました。これは
どんなカメラの機能に対応するものなのでしょうか。
検索しまくっていたら、なんとなくわかりました。
スレ汚し、失礼いたしましたm(_ _)m
スレ汚し、失礼いたしましたm(_ _)m
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:41:09.69 ID:LFfjzu3z0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 06:53:20.67 ID:85P4TUNV0
どいつもこいつも質問する奴はまず説明書嫁よな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:25:39.88 ID:85P4TUNV0
>>893
メーカーのＨＰでダウンロードできるだろ。
メーカーのＨＰでダウンロードできるだろ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 19:59:35.35 ID:NDsDC7i70
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:15:24.25 ID:en0540xS0
レンズフードの効果ってなんですか？＞＜
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 07:15:21.60 ID:KDeGaJmk0
>>895
わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡
わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡
それでも教えるんざーましょ。ｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:37:51.68 ID:tKA/D3Um0
違うんです。
だいたいのところは分かってるんです。
でも、あとちょっとの部分も知りたい。
だからここに書き込むんです。何も分からない、知らないふりをして。
そうして>>897のように叩かれる。
だけど、違うんです。
ここには教えることによって自己満足と優越感を感じる人たちも多いでしょう？
そういう人たちの生き甲斐、張り合いになるべく、
叩かれることも辞さず敢えて質問者に徹しているんです。
全てはあなたたちのためなのです。
だいたいのところは分かってるんです。
でも、あとちょっとの部分も知りたい。
だからここに書き込むんです。何も分からない、知らないふりをして。
そうして>>897のように叩かれる。
だけど、違うんです。
ここには教えることによって自己満足と優越感を感じる人たちも多いでしょう？
そういう人たちの生き甲斐、張り合いになるべく、
叩かれることも辞さず敢えて質問者に徹しているんです。
全てはあなたたちのためなのです。
後ちょっとの部分はその機種独自の仕様に関わる場合が多い。
メーカーに聞くしか無い。
メーカーに聞くしか無い。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 14:01:34.80 ID:fhdKiDHI0
>>899
だいたいのところは分かってて、あとちょっとの部分も知りたいなら
自分がどこまで分かってるかを書いて質問するのが
まっとうな人間だ
何も分からない、知らないふりをして書き込むクズなら叩かれて当然
俺は結構教えたがりだけどクズに教える趣味はない
とは言え>>892も嫌な奴だと思うけどな
最近の質問者が説明書読まない質問者ばかりって印象はないよ
3. 試さない に対するイラ立ちならわからなくもないが
だいたいのところは分かってて、あとちょっとの部分も知りたいなら
自分がどこまで分かってるかを書いて質問するのが
まっとうな人間だ
何も分からない、知らないふりをして書き込むクズなら叩かれて当然
俺は結構教えたがりだけどクズに教える趣味はない
とは言え>>892も嫌な奴だと思うけどな
最近の質問者が説明書読まない質問者ばかりって印象はないよ
3. 試さない に対するイラ立ちならわからなくもないが
地道に答え方から調べ方まで教えていくしか無いんじゃない？
初期の２ちゃんねるで抗議の意味でバカ丁寧な質問したら、ヒロユキが削除人用の板にも模範例として使ってる。
同じく初期の人権問題板で回答と調べ方を繰り返し教えたら、最近は新人に教えている。
時間が必要なんだよ。
回答者は一夜では生まれない。
初期の２ちゃんねるで抗議の意味でバカ丁寧な質問したら、ヒロユキが削除人用の板にも模範例として使ってる。
同じく初期の人権問題板で回答と調べ方を繰り返し教えたら、最近は新人に教えている。
時間が必要なんだよ。
回答者は一夜では生まれない。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:52:44.43 ID:rBhT6se20
>>896
「ググレバカ」のいうとおりにググれば、「有害光をカットする」とか、あちこちに書いてあるに
決まってるけど、効果が明らかになるような条件で着け外ししてみないと、意味がピンと
きにくいんだよね。
特に、標準ズームとかの広角始まりのズームしか使ってないと、実際問題として効果が
ないに等しいから、着けていてもいなくても変わらないじゃないか？と不審に思うほうが正解。
逆に、長いフードが着いている望遠レンズとかで、画角外ギリギリに太陽が来てるときとかに
着け外しして比べれば、外すとブワーッとゴーストやフレアーが出まくるので効果が一目で分かる。
そういう問題。
一般的な、標準ズームとか、高倍率ズームとかのズームのばあいには・・・
本来の効果が出る条件もないではない
レンズを持った手が、うっかりレンズの前にはみ出したりしにくいようにするストッパー
特に厚い手袋をはめてるときとかに効果が大きい
「ハレ切り」で、ヒサシになるものをかざすときのガイド
運んでるときとかにレンズ先端が何かに直接ぶつかりにくいようにするプロテクター兼クッション
・・・とかいう効果が大きい。
そういうのも、あちこち探せばまとめて書いてあるかもしれんけど、探してる暇があったら書いたほうが早い。
>>897
こんな話がどっかに書いてあるか？
似たようなことは以前にどこかで書いたことがあるから、それがヒットするかな？
「ググレバカ」のいうとおりにググれば、「有害光をカットする」とか、あちこちに書いてあるに
決まってるけど、効果が明らかになるような条件で着け外ししてみないと、意味がピンと
きにくいんだよね。
特に、標準ズームとかの広角始まりのズームしか使ってないと、実際問題として効果が
ないに等しいから、着けていてもいなくても変わらないじゃないか？と不審に思うほうが正解。
逆に、長いフードが着いている望遠レンズとかで、画角外ギリギリに太陽が来てるときとかに
着け外しして比べれば、外すとブワーッとゴーストやフレアーが出まくるので効果が一目で分かる。
そういう問題。
一般的な、標準ズームとか、高倍率ズームとかのズームのばあいには・・・
本来の効果が出る条件もないではない
レンズを持った手が、うっかりレンズの前にはみ出したりしにくいようにするストッパー
特に厚い手袋をはめてるときとかに効果が大きい
「ハレ切り」で、ヒサシになるものをかざすときのガイド
運んでるときとかにレンズ先端が何かに直接ぶつかりにくいようにするプロテクター兼クッション
・・・とかいう効果が大きい。
そういうのも、あちこち探せばまとめて書いてあるかもしれんけど、探してる暇があったら書いたほうが早い。
>>897
こんな話がどっかに書いてあるか？
似たようなことは以前にどこかで書いたことがあるから、それがヒットするかな？
904 ：このやりとりはQAボードの初歩的なテンプレ：2012/12/11(火) 20:00:54.65 ID:rBhT6se20
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:46:24.07 ID:fhdKiDHI0
>>903
その手の話は初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室のスレでさんざん既出
あなたが書いたほどコト細かくではないが概略はテンプレに載ってるよ
フードなしで使ってていつどこで害を被るかは予測できないのだから
初心者はとにかくフード買ってつけとくのが正解なわけで
説明はざっくりと「有害光をカットするしレンズ保護にもなる」でかまわんと思うけど
その手の話は初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室のスレでさんざん既出
あなたが書いたほどコト細かくではないが概略はテンプレに載ってるよ
フードなしで使ってていつどこで害を被るかは予測できないのだから
初心者はとにかくフード買ってつけとくのが正解なわけで
説明はざっくりと「有害光をカットするしレンズ保護にもなる」でかまわんと思うけど
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:17:54.22 ID:rBhT6se20
>>905
どこにどう書いてあるテンプレか見てないけど、こっちがどこかにいつか書いたやつかも知れない。
同じようなことは、２ちゃんなんかなかった頃からQAボードに何度も書いてる。
フードの効果自体については、903のように認識しておいて何のソンもないじゃない？
単なるノウハウの類いだから、わざわざ自分で試行錯誤して気がつく必要があるような性格の
問題ではないし、事実かどうかは追試すればすぐ分かることだし。
> 初心者はとにかくフード買ってつけとくのが正解
そう。その理由が何なのかというと、今はたいがいプラのバヨネットだから・・・
> 運んでるときとかにレンズ先端が何かに直接ぶつかりにくいようにするプロテクター兼クッション
・・・という意味がけっこう大きい。まあ、飛び出しが増える分でかえってぶつけるなんて
こともありうるけど。
どこにどう書いてあるテンプレか見てないけど、こっちがどこかにいつか書いたやつかも知れない。
同じようなことは、２ちゃんなんかなかった頃からQAボードに何度も書いてる。
フードの効果自体については、903のように認識しておいて何のソンもないじゃない？
単なるノウハウの類いだから、わざわざ自分で試行錯誤して気がつく必要があるような性格の
問題ではないし、事実かどうかは追試すればすぐ分かることだし。
> 初心者はとにかくフード買ってつけとくのが正解
そう。その理由が何なのかというと、今はたいがいプラのバヨネットだから・・・
> 運んでるときとかにレンズ先端が何かに直接ぶつかりにくいようにするプロテクター兼クッション
・・・という意味がけっこう大きい。まあ、飛び出しが増える分でかえってぶつけるなんて
こともありうるけど。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 21:25:03.13 ID:fhdKiDHI0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:06:10.57 ID:6vFmSKQV0
スミマセン、6Dスレからの引用なのですが
「AFなんて中央1点しか使わないから、
中央がしっかりしてれば9点だろうが何点だろうがどうでもいい」ってどういう意味ですか？
中央１点しか使わないという事は、中央で合わせてフォーカスロックで撮るという事ですか？
6Dの場合、9点クロスセンサーと書き込みがあったのですが、クロスセンサーとはなんですか？
更にこの機種の場合、AFターゲットが９分割しかされてないという事ですか？
「AFなんて中央1点しか使わないから、
中央がしっかりしてれば9点だろうが何点だろうがどうでもいい」ってどういう意味ですか？
中央１点しか使わないという事は、中央で合わせてフォーカスロックで撮るという事ですか？
6Dの場合、9点クロスセンサーと書き込みがあったのですが、クロスセンサーとはなんですか？
更にこの機種の場合、AFターゲットが９分割しかされてないという事ですか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 23:59:48.65 ID:6vFmSKQV0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 00:19:19.26 ID:wUJRG0SN0
簡単に言えば、クロス測距は縦線にも横線にもピントを合わせることができるセンサーを使った測距方式のこと。
クロス測距の9点以外の外側2点でAFするときは横線だけを認識してピントを合わせる。
これらの11点以外の場所でピントを合わせるときはマニュアルフォーカスで合わせる。
クロス測距の9点以外の外側2点でAFするときは横線だけを認識してピントを合わせる。
これらの11点以外の場所でピントを合わせるときはマニュアルフォーカスで合わせる。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:44:40.25 ID:rgLg6S3H0
>>912
更にわからなくなってきました‥
縦線、横線とは被写体の事ですか？
外側二点とは>>909の画像では９点しかなく、どこの事でしょうか？
マニュアルフォーカスと、フォーカスロックの使い分ける状況もわからず‥
頭悪くて色々聞いてしまいすみません
更にわからなくなってきました‥
縦線、横線とは被写体の事ですか？
外側二点とは>>909の画像では９点しかなく、どこの事でしょうか？
マニュアルフォーカスと、フォーカスロックの使い分ける状況もわからず‥
頭悪くて色々聞いてしまいすみません
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 10:30:00.04 ID:WlptgH7C0
考えるな、感じるんだ。
自分の心の目で対象の本質を捉え、その一瞬を切り取るだけ。
何も難しくはない。
自分の心の目で対象の本質を捉え、その一瞬を切り取るだけ。
何も難しくはない。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 10:44:35.78 ID:0WsECpuo0
>>913
縦線・横線は被写体の事
外側2点は6Dの話で>>909はオールクロス9点のKissX6iの説明だから食い違って当たり前
精密にピントを合わせたいときはマニュアルフォーカスを使い
大雑把でいいから素早くピントを合わせたいときはフォーカスロックを使う
ちゃんと理解したければ「AF 位相差方式」などで検索して基本を勉強しするといいよ
縦線・横線は被写体の事
外側2点は6Dの話で>>909はオールクロス9点のKissX6iの説明だから食い違って当たり前
精密にピントを合わせたいときはマニュアルフォーカスを使い
大雑把でいいから素早くピントを合わせたいときはフォーカスロックを使う
ちゃんと理解したければ「AF 位相差方式」などで検索して基本を勉強しするといいよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:12:08.84 ID:wUJRG0SN0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 12:20:19.64 ID:0WsECpuo0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 13:03:31.53 ID:rgLg6S3H0
皆さん初心者な自分に優しく丁寧に教えてくれて有難う
本読んでもわからない事が結構あるのでこのスレ助かります
本読んでもわからない事が結構あるのでこのスレ助かります
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:22:38.17 ID:A0V+tDxq0
o
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:06:22.16 ID:x9A+y+v+0
先日ソニーのNEX-C3Dを購入しました。
メモリカードは付属してきたのですが、他に購入することはありますか？
メモリカードは付属してきたのですが、他に購入することはありますか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:09:18.11 ID:RC3QvJUS0
>>920
初心者スレより
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
・記録メディア (SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ
初心者スレより
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
・記録メディア (SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:10:38.30 ID:mlHDCe4k0
一眼レフで、例えばインスタのValenciaやRiseのフィルターかけた様な写真って、設定いじるだけで撮れますか？
それともフィルター装着したり、RAWで手直しするしかない？
それともフィルター装着したり、RAWで手直しするしかない？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:09:20.44 ID:Y2Vo/6go0
ボディとカメラの接触面に塗るの何がいいんですか？
シリコングリースとかでおｋ？
シリコングリースとかでおｋ？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:11:45.55 ID:/JES9jXZ0
接点復活剤のナノカーボンっていうの塗った。
エツミからも出てたよ。
エツミからも出てたよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 19:05:36.40 ID:lEI1HxYI0
>>923
レンズ交換式ののマウント部とか含めて、カメラの各部にみだりに
給油すると、本来の正常な潤滑をかえって損なったりするから駄目。
砂ぼこりとかは研磨剤になってしまって有害だから、ブロアーで
吹き落としたり、ペーパータオル類で糸くずが出にくいもので拭くとか。
接点復活剤なんかも、塗りすぎるとかえって接触不良を起こすから、
まめに塗るとかしてしまわない方がベター。
レンズ交換式ののマウント部とか含めて、カメラの各部にみだりに
給油すると、本来の正常な潤滑をかえって損なったりするから駄目。
砂ぼこりとかは研磨剤になってしまって有害だから、ブロアーで
吹き落としたり、ペーパータオル類で糸くずが出にくいもので拭くとか。
接点復活剤なんかも、塗りすぎるとかえって接触不良を起こすから、
まめに塗るとかしてしまわない方がベター。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:20:16.78 ID:/JES9jXZ0
しったか乙
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 21:29:23.89 ID:lEI1HxYI0
>>926
必要不可欠な場合以外、むやみに給油しないほうがいいなんてのは常識だ。
接点復活剤なんかも、塗りすぎるとかえって接触不良を起こすこともあるとかも、
説明書にも書いてあったはずだぞ？
知らなかったなら、素直に認めれば良かろう？
必要不可欠な場合以外、むやみに給油しないほうがいいなんてのは常識だ。
接点復活剤なんかも、塗りすぎるとかえって接触不良を起こすこともあるとかも、
説明書にも書いてあったはずだぞ？
知らなかったなら、素直に認めれば良かろう？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:01:49.87 ID:3SVrkHCh0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 08:39:02.98 ID:HGqMVQnr0
先月一眼買った初心者ですがSS速度や絞り、ISOがあまりよくわかりません。
航空祭なんかはSS1/1000、F9、ISO400の設定と教えてもらったのですが
例えば風景写真山の全景だとか、室内での人物撮影だとか、電車、近所の野良猫のスナップだとか
いろんな場面での設定をどうしたらいいのかがわかりません。そういうのはやはり経験でお覚えていくものなのでしょうか？
最初は全自動やプログラムオートで撮影しろ、言われそうですが、今日これから近くの山に7D＋EF S10-22持ってってオートで撮ってこようかと思います。
オートで撮るのですが他の設定はどのよにしたらいいですか？
そこでEOS学園のステップアップ講座を受けようかっと思います。こういう講座を経験された方、受けてよかったと思いますか？
(リンク貼付け禁止エラーが出るのですがCanon EOS学園のステップアップ講座Ⅰ～Ⅳ、それぞれ7～9回/3か月、各\30000～\34000）
航空祭なんかはSS1/1000、F9、ISO400の設定と教えてもらったのですが
例えば風景写真山の全景だとか、室内での人物撮影だとか、電車、近所の野良猫のスナップだとか
いろんな場面での設定をどうしたらいいのかがわかりません。そういうのはやはり経験でお覚えていくものなのでしょうか？
最初は全自動やプログラムオートで撮影しろ、言われそうですが、今日これから近くの山に7D＋EF S10-22持ってってオートで撮ってこようかと思います。
オートで撮るのですが他の設定はどのよにしたらいいですか？
そこでEOS学園のステップアップ講座を受けようかっと思います。こういう講座を経験された方、受けてよかったと思いますか？
(リンク貼付け禁止エラーが出るのですがCanon EOS学園のステップアップ講座Ⅰ～Ⅳ、それぞれ7～9回/3か月、各\30000～\34000）
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:12:42.83 ID:bAWyJ2OP0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:25:23.27 ID:/zinPYdQ0
>>929
講座を受ける以前の段階だからまず入門書を読むことを勧める。
時間と金が余りまくってるなら講座も楽しいかもしれないが。
すぐに撮影結果を確認できるのがデジカメのメリットなのだから
初心者だからと言ってオートで撮る必要もない。
とりあえず感度は400固定でいいからSSや絞りをいろいろセットして
どういう写真が撮れるか撮ってみればいいよ。
どんな設定で撮っても撮れる写真が変わるだけでカメラが壊れることはない。
講座を受ける以前の段階だからまず入門書を読むことを勧める。
時間と金が余りまくってるなら講座も楽しいかもしれないが。
すぐに撮影結果を確認できるのがデジカメのメリットなのだから
初心者だからと言ってオートで撮る必要もない。
とりあえず感度は400固定でいいからSSや絞りをいろいろセットして
どういう写真が撮れるか撮ってみればいいよ。
どんな設定で撮っても撮れる写真が変わるだけでカメラが壊れることはない。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 10:58:15.19 ID:KUBqmpVJ0
そうそう。
まず入門書をお勧めする。あとは実践で経験値を積む。
失敗したらその場で設定を変えて撮り直す。
飛行機はシャッターチャンスを逃すけど、風景なら何度でもやり直しができる。
段々とこのくらいか とアタリを付けられるようになり、後は微調整。
この場合はこうだ という正解は無いから、同じ場面でも人によって設定が違ったりするし、
それが個性になるんだろうし。
まず入門書をお勧めする。あとは実践で経験値を積む。
失敗したらその場で設定を変えて撮り直す。
飛行機はシャッターチャンスを逃すけど、風景なら何度でもやり直しができる。
段々とこのくらいか とアタリを付けられるようになり、後は微調整。
この場合はこうだ という正解は無いから、同じ場面でも人によって設定が違ったりするし、
それが個性になるんだろうし。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 14:47:28.48 ID:6X6S2WzO0
おすすめの入門書ってあります？
ちなみにカメラに三脚、他諸々で出費がかさんでしまったんでおすすめのサイトとかあれば助かります
ちなみにカメラに三脚、他諸々で出費がかさんでしまったんでおすすめのサイトとかあれば助かります
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 15:27:35.19 ID:+lLpJykb0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 15:35:23.61 ID:3Q535BVt0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 16:57:25.12 ID:+ai3m54R0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 17:45:51.51 ID:6X6S2WzO0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 19:47:54.91 ID:+EvHC3rFO
>>937
一つの構図で、設定を弄りながら何枚も撮るのが近道のような･･･
一つの構図で、設定を弄りながら何枚も撮るのが近道のような･･･
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:41:28.65 ID:clM1jSaf0
今日、初一眼デビューの初心者ですかプロテクタレンズは買った方がいいですか？
画質変わったりしますか？
あとバッテリーやメモリカードは撮り終えたら外して保管すべきでしょうか？
画質変わったりしますか？
あとバッテリーやメモリカードは撮り終えたら外して保管すべきでしょうか？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 19:50:34.25 ID:8XE6HQAH0
>>939
フィルターを付ける・付けないは賛否両論ある
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12262173/
https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20081014.htm#anser
バッテリーは長期間使わないならはずしておいたほうがいい
メモリカードも賛否両論ある
端子部分が消耗するからはずさないという人もいる
私はどれも基本付けっぱなし
フィルターを付ける・付けないは賛否両論ある
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=12262173/
https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20081014.htm#anser
バッテリーは長期間使わないならはずしておいたほうがいい
メモリカードも賛否両論ある
端子部分が消耗するからはずさないという人もいる
私はどれも基本付けっぱなし
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 22:24:36.88 ID:clM1jSaf0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:00:42.24 ID:KBjHiwlb0
EOS Kiss X2のダブルズームレンズキットなんですが、
ズームレンズを使った際に、風景用の撮影設定にして
シャッターボタンを半押しにして最も遠い部分にAFしようとしても
フォーカスせずにぼやけてしまいます。
中途半端に近い場所に焦点を当てると、AFしてくれるんですが、
何かコツがあるんでしょうか？
ズームレンズでない標準？レンズのほうでは問題ありません。
ズームレンズを使った際に、風景用の撮影設定にして
シャッターボタンを半押しにして最も遠い部分にAFしようとしても
フォーカスせずにぼやけてしまいます。
中途半端に近い場所に焦点を当てると、AFしてくれるんですが、
何かコツがあるんでしょうか？
ズームレンズでない標準？レンズのほうでは問題ありません。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:27:20.56 ID:XPSpvUBQ0
>>942
どんなカメラでも単色の空とか模様のない壁とかはピント合いにくいよ
あとダブルズームキットは18-55mm（標準ズーム）と55-250mm（望遠ズーム）
ズームレンズでない標準レンズとは何ぞ？
どんなカメラでも単色の空とか模様のない壁とかはピント合いにくいよ
あとダブルズームキットは18-55mm（標準ズーム）と55-250mm（望遠ズーム）
ズームレンズでない標準レンズとは何ぞ？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:21:09.62 ID:lXVOe/iG0
>>943
レスありがとうございます。
確認したら、18-55mmと書いてあるので標準ズームレンズです。すみません。
撮影対象は、かなり広い河川敷の土手上から望む、40kmほど遠方にある
タワー状の建物です。
望遠ズームレンズを装着して、ファインダーの下30%～50%くらいに地面が入るようにして
タワーを中心に据え、シャッターボタン半押しでAFを試みました。
地面をファインダーの下半分より少し上くらいまで入れるとAFが効くので、
その状態で少しカメラを上にあげてタワーを中心にすればなんとか撮れるのですが
地面がファインダーの下側30%くらいまでにすると、とたんにAFが効かなくなります。
もう少し勉強してマニュアルフォーカスを試すべきでしょうか。。。
レスありがとうございます。
確認したら、18-55mmと書いてあるので標準ズームレンズです。すみません。
撮影対象は、かなり広い河川敷の土手上から望む、40kmほど遠方にある
タワー状の建物です。
望遠ズームレンズを装着して、ファインダーの下30%～50%くらいに地面が入るようにして
タワーを中心に据え、シャッターボタン半押しでAFを試みました。
地面をファインダーの下半分より少し上くらいまで入れるとAFが効くので、
その状態で少しカメラを上にあげてタワーを中心にすればなんとか撮れるのですが
地面がファインダーの下側30%くらいまでにすると、とたんにAFが効かなくなります。
もう少し勉強してマニュアルフォーカスを試すべきでしょうか。。。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 01:51:11.76 ID:HMPiMnQe0
>>944
AFのテスト方法については、AFの仕掛けから図解入りで説明してる
サイトがあれば早いし、図による説明なしでは通じにくいんだけど、
そういうサイトはなさそう。
とりあえず、AFを中央固定にして、クッキリした線とかを狙って合わせて
試してみて。何十kmとか距離が遠いと、輪郭がぼやけることが多いので、
もっと近くの建物とかでテスト。
AFのテスト方法については、AFの仕掛けから図解入りで説明してる
サイトがあれば早いし、図による説明なしでは通じにくいんだけど、
そういうサイトはなさそう。
とりあえず、AFを中央固定にして、クッキリした線とかを狙って合わせて
試してみて。何十kmとか距離が遠いと、輪郭がぼやけることが多いので、
もっと近くの建物とかでテスト。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 02:05:48.92 ID:XPSpvUBQ0
>>944
なるほど、AFの測距点が被写体のところにない可能性があるな
マニュアルの61ページ（pdfは以下）を参照して
フレーム内のタワーが写っているあたりの測距点（自動選択ではなく、
9点あるうちの1点を自分で選ぶ）でAFしてみて
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx2-im-ja.pdf
なるほど、AFの測距点が被写体のところにない可能性があるな
マニュアルの61ページ（pdfは以下）を参照して
フレーム内のタワーが写っているあたりの測距点（自動選択ではなく、
9点あるうちの1点を自分で選ぶ）でAFしてみて
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx2-im-ja.pdf
>>945-946
レスありがとうございました。
AF中央固定で少し近めのもので試しどりして、これは
ちゃんと撮れることを確認してから、
946さんのアドバイスに従ってMモードで測距点を最下端の
１点にしてやってみたところ、無事に撮ることができました。
ありがとうございました。
全体的に白飛びしているので、あとはいろいろ撮りながら
シャッター速度、絞り、ISO感度、WBを勉強してみます。
レスありがとうございました。
AF中央固定で少し近めのもので試しどりして、これは
ちゃんと撮れることを確認してから、
946さんのアドバイスに従ってMモードで測距点を最下端の
１点にしてやってみたところ、無事に撮ることができました。
ありがとうございました。
全体的に白飛びしているので、あとはいろいろ撮りながら
シャッター速度、絞り、ISO感度、WBを勉強してみます。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 15:34:06.28 ID:XPSpvUBQ0
>>947
おそらく被写体が暗めの色で、カメラが明るく写そうとしてまわりが白飛びすると思われる
測光モード（pdfの77ページ）は何になってる？
評価測光以外になっているなら評価測光にしてみて
それでも白飛びするようなら露出補正するかMモードでアンダー目に撮るかだね
おそらく被写体が暗めの色で、カメラが明るく写そうとしてまわりが白飛びすると思われる
測光モード（pdfの77ページ）は何になってる？
評価測光以外になっているなら評価測光にしてみて
それでも白飛びするようなら露出補正するかMモードでアンダー目に撮るかだね
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:29:58.30 ID:lXVOe/iG0
>>948
測光モードは評価測光になってました。
ちょうど夕方になったので、夕日と富士山を対象にしてみました。
P.78に露出補正の説明があったので、Pモードで試してみたところ
けっこう好みの写真が撮れました。
露出補正は、１メモリ調整するだけでもずいぶん変わってくるんですね。。。
同じ露出補正設定でも、望遠レンズでズームを変えても変わるので
撮って確認を繰り返してみました。
ズームの度合いと露出補正でどんな画像になるのかがなんとなく
わかってきた気がしますので、マニュアルを見直しつつ今度は
日中にも撮影を試してみます。
度々のアドバイス、ありがとうございました。勉強になります。
測光モードは評価測光になってました。
ちょうど夕方になったので、夕日と富士山を対象にしてみました。
P.78に露出補正の説明があったので、Pモードで試してみたところ
けっこう好みの写真が撮れました。
露出補正は、１メモリ調整するだけでもずいぶん変わってくるんですね。。。
同じ露出補正設定でも、望遠レンズでズームを変えても変わるので
撮って確認を繰り返してみました。
ズームの度合いと露出補正でどんな画像になるのかがなんとなく
わかってきた気がしますので、マニュアルを見直しつつ今度は
日中にも撮影を試してみます。
度々のアドバイス、ありがとうございました。勉強になります。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:29:36.27 ID:Vqg81d+I0
>>947
細かく調べてみると分かるけど、機種とAFのエリアによって、タテヨコのどっちかの線にしか
合ってくれないタイプとかもあるし、AFが拾う面積範囲が広いものと狭いものがあったりする。
KX2はどうだったかな？ 中央だけ「タテヨコどっちにも合うタイプ」で、中央以外はどっちか
しか合わないタイプじゃなかったかな？ また、AFが拾う面積範囲が物凄く狭い＝木の
枝の間越しに鳥の目に合わせるとかいう芸当ができる反面、ほんのちょっとズレてるだけで
意図したのとは別のところを狙う形になるタイプだったような？
自動選択ではピントが合わなかったのは、それらの全部が総合されて、「どのAFエリアも
AFが拾えるパターンのないところに来てしまっていた」ということになるはず。
もちろん、「単純な故障」でAFが正常に効いてないという可能性もあったわけだけど、
とりあえず、中央エリアに限っては、正常に動作してると考えられますね。
とりあえずいちおう合っただけで安心してないで、他のエリアの動作がどうなってるか、
また、調節が正確にいってるかどうか、個別に確認しておいたほうがいいです。
カメラとレンズを買うごとにやっておくと、けっこうバラツキがあるのが分かる。
バラツキがあるということは、「AFの動作がバラついてピンボケが発生して、レンズ本来の
性能が発揮されてないことがある」、ということ。
細かく調べてみると分かるけど、機種とAFのエリアによって、タテヨコのどっちかの線にしか
合ってくれないタイプとかもあるし、AFが拾う面積範囲が広いものと狭いものがあったりする。
KX2はどうだったかな？ 中央だけ「タテヨコどっちにも合うタイプ」で、中央以外はどっちか
しか合わないタイプじゃなかったかな？ また、AFが拾う面積範囲が物凄く狭い＝木の
枝の間越しに鳥の目に合わせるとかいう芸当ができる反面、ほんのちょっとズレてるだけで
意図したのとは別のところを狙う形になるタイプだったような？
自動選択ではピントが合わなかったのは、それらの全部が総合されて、「どのAFエリアも
AFが拾えるパターンのないところに来てしまっていた」ということになるはず。
もちろん、「単純な故障」でAFが正常に効いてないという可能性もあったわけだけど、
とりあえず、中央エリアに限っては、正常に動作してると考えられますね。
とりあえずいちおう合っただけで安心してないで、他のエリアの動作がどうなってるか、
また、調節が正確にいってるかどうか、個別に確認しておいたほうがいいです。
カメラとレンズを買うごとにやっておくと、けっこうバラツキがあるのが分かる。
バラツキがあるということは、「AFの動作がバラついてピンボケが発生して、レンズ本来の
性能が発揮されてないことがある」、ということ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:32:05.20 ID:XPSpvUBQ0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 19:40:12.13 ID:Vqg81d+I0
>>949
「評価測光」といっても、「どんな条件でも必ず適切に評価して制御するとはかぎらない」から、
露骨に明るすぎ、暗すぎということがあったら、自分で適当に調節してやるしかないです。
キヤノンのその辺のは、逆光でも人の顔が真っ暗になりにくい傾向を強くしてるけど、空とかが
入るととたんに暗くなる癖があったんじゃないかな。
何にしても、メーターの指示値はあくまで機械的に出しただけの数字で、絶対の基準とかとは
全く違うから、癖に応じて調節するのが正解。
もちろん、意図的に調節するとかもあり。
ま、なまじっかいじりすぎてかえって失敗なんて落ちもありがちだけど。
「評価測光」といっても、「どんな条件でも必ず適切に評価して制御するとはかぎらない」から、
露骨に明るすぎ、暗すぎということがあったら、自分で適当に調節してやるしかないです。
キヤノンのその辺のは、逆光でも人の顔が真っ暗になりにくい傾向を強くしてるけど、空とかが
入るととたんに暗くなる癖があったんじゃないかな。
何にしても、メーターの指示値はあくまで機械的に出しただけの数字で、絶対の基準とかとは
全く違うから、癖に応じて調節するのが正解。
もちろん、意図的に調節するとかもあり。
ま、なまじっかいじりすぎてかえって失敗なんて落ちもありがちだけど。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:08:33.90 ID:jJMzhlS70
>>950
Kiss X2のAFエリアは、中心＋周囲８点で
個別にできるようなのですが、かんたん撮影時は全体で
ピントを合わせるような動きになってるような感じがします。
各点でのAFがちゃんと効くかどうか、徐々に試してみようと思います。
応用撮影モードでAFエリアの最下端の点を使った限りでは効いてる気がします。
>>951
コンデジとは勝手が違うのでマニュアル熟読だけではなく
同じ撮影対象でも設定変えて何枚も撮って確認するといった感じでいいのでしょうか。。。
月を望遠レンズで撮って、トリミングしてそこそこクレーターなどが確認できました。
日中の撮影が自分にはまだまだハードルが高い感じがします。
今日１日で500枚くらい撮ってみたんですが、納得できるものはまだまだ小数です。
>>952
自分の場合は、空が入るととたんに明るく（白く）なってしまいました。
ただ、露出補正のやりかたを覚えてきたので、また何枚も撮って比べて
自分なりの設定を見つけたいと思います。
皆様、いろいろとありがとうございました。
Kiss X2のAFエリアは、中心＋周囲８点で
個別にできるようなのですが、かんたん撮影時は全体で
ピントを合わせるような動きになってるような感じがします。
各点でのAFがちゃんと効くかどうか、徐々に試してみようと思います。
応用撮影モードでAFエリアの最下端の点を使った限りでは効いてる気がします。
>>951
コンデジとは勝手が違うのでマニュアル熟読だけではなく
同じ撮影対象でも設定変えて何枚も撮って確認するといった感じでいいのでしょうか。。。
月を望遠レンズで撮って、トリミングしてそこそこクレーターなどが確認できました。
日中の撮影が自分にはまだまだハードルが高い感じがします。
今日１日で500枚くらい撮ってみたんですが、納得できるものはまだまだ小数です。
>>952
自分の場合は、空が入るととたんに明るく（白く）なってしまいました。
ただ、露出補正のやりかたを覚えてきたので、また何枚も撮って比べて
自分なりの設定を見つけたいと思います。
皆様、いろいろとありがとうございました。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:50:42.29 ID:Cpo1e/sD0
>>953
慣れてくれば経験で設定できるようになるし、何枚も撮ることはなくなる
今のうちは何枚も撮って確認でいいと思う
何枚撮ってもコストがかからないのがデジタルカメラのいいところ
>>950の話は初心者向けの内容じゃないので気にしなくてOK
一応書いておくなら
> http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200803/200803.html
> (2) 高視野･高速･高精度9点AF
の部分の話で、中央はクロスセンサー、上下が縦線センサー、他は横線センサーってこと
今までの書き込みを読む限り、壊れてたりはしないと思われるので心配無用
慣れてくれば経験で設定できるようになるし、何枚も撮ることはなくなる
今のうちは何枚も撮って確認でいいと思う
何枚撮ってもコストがかからないのがデジタルカメラのいいところ
>>950の話は初心者向けの内容じゃないので気にしなくてOK
一応書いておくなら
> http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200803/200803.html
> (2) 高視野･高速･高精度9点AF
の部分の話で、中央はクロスセンサー、上下が縦線センサー、他は横線センサーってこと
今までの書き込みを読む限り、壊れてたりはしないと思われるので心配無用
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:06:10.83 ID:XVHj0lXm0
>>953
というか、AFエリア自動選択というのがそういうもので、KX2のばあいだと、何だっけ？
風景？モードでもAFエリアは自動選択になる仕様、ということですね。
> 空が入るととたんに明るく（白く）なってしまいました
って、青空＆雪原とかなら別として、逆に、暗くなるはずだと思うけど・・・・・
月といえば、スポットでないとオーバーになるはず。
まあ、自動任せでは問題が出ると気がついたときに、手動を試して、効果を知る
というのが本道。けっこう色々できる機種だったはずだから、試して遊べたりして。
というか、AFエリア自動選択というのがそういうもので、KX2のばあいだと、何だっけ？
風景？モードでもAFエリアは自動選択になる仕様、ということですね。
> 空が入るととたんに明るく（白く）なってしまいました
って、青空＆雪原とかなら別として、逆に、暗くなるはずだと思うけど・・・・・
月といえば、スポットでないとオーバーになるはず。
まあ、自動任せでは問題が出ると気がついたときに、手動を試して、効果を知る
というのが本道。けっこう色々できる機種だったはずだから、試して遊べたりして。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:08:46.30 ID:XVHj0lXm0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:11:03.24 ID:XVHj0lXm0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:38:00.91 ID:Cpo1e/sD0
>>956
おそらく2行目の通りなんじゃないかな
もしくは空の割合がほとんどだったとか
自分もKiss X2は持っているけど、AF自動選択のロジックはそんなに
賢くないと思うし、遠距離霞靄付きは5D系と比べるとかなり辛い
（なので普段は中央クロス固定）
おそらく2行目の通りなんじゃないかな
もしくは空の割合がほとんどだったとか
自分もKiss X2は持っているけど、AF自動選択のロジックはそんなに
賢くないと思うし、遠距離霞靄付きは5D系と比べるとかなり辛い
（なので普段は中央クロス固定）
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:49:49.60 ID:4fHMtLPH0
KDX,X2,60D持ってるけどX2はAFクロスの場合外す場合が多い気が
中央1点＆AFロックで対応。
調整は2回出したけど甘い。
KDXは三振かホームランだったけど。X2は凡打だらけって感じ。
中央1点＆AFロックで対応。
調整は2回出したけど甘い。
KDXは三振かホームランだったけど。X2は凡打だらけって感じ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:49:46.99 ID:P3/kJs5x0
ニコンのD5100を購入し説明書を見て疑問があります
撮ったファイルはRAWとJPEGはサイズS、画質は普通で保存
画像サイズ、これはJPEGに該当しRAWは関係ないということでよろしいですか？
撮ったファイルはRAWとJPEGはサイズS、画質は普通で保存
画像サイズ、これはJPEGに該当しRAWは関係ないということでよろしいですか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:55:02.47 ID:HVCNRJz00
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:12:37.24 ID:P3/kJs5x0
レスありがとうございます！
不安解消ですw
不安解消ですw
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 10:48:59.30 ID:NX7C0jzA0
ソニーのNEX-6を購入しました。
10年ぶりくらいにデジカメ購入なんですが、アスペクト比は16:9と3:2はどちらで使うのが一般的なんでしょうか？
初期設定が3:2なのでそのまま撮影してたんですが、知人にデータをあげたところ「あれ、ワイドじゃないの？」
と言われて気になりました。前のデジカメにはそんな設定なかったので気がつきませんでした。
非常に漠然とした質問ですみません。
10年ぶりくらいにデジカメ購入なんですが、アスペクト比は16:9と3:2はどちらで使うのが一般的なんでしょうか？
初期設定が3:2なのでそのまま撮影してたんですが、知人にデータをあげたところ「あれ、ワイドじゃないの？」
と言われて気になりました。前のデジカメにはそんな設定なかったので気がつきませんでした。
非常に漠然とした質問ですみません。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:26:57.41 ID:/SLvWxgx0
>>963
主な用途が
1 印刷するなら3:2（ただしフィルム時代と違って四切や半切ではなくA4やA3が主流になった）
2 テレビやディスプレイに表示するなら16:9（1920:1080）
にしておくと楽でいいが、カメラのセンサー自体は3:2か4:3がほとんどで、
16:9にすると上下または左右がカットされる。NEX-6もセンサーは3:2
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6/spec.html
普段は3:2で撮っておいて、他人にあげるときだけ16:9に編集するのがいいのでは
主な用途が
1 印刷するなら3:2（ただしフィルム時代と違って四切や半切ではなくA4やA3が主流になった）
2 テレビやディスプレイに表示するなら16:9（1920:1080）
にしておくと楽でいいが、カメラのセンサー自体は3:2か4:3がほとんどで、
16:9にすると上下または左右がカットされる。NEX-6もセンサーは3:2
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6/spec.html
普段は3:2で撮っておいて、他人にあげるときだけ16:9に編集するのがいいのでは
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/14(月) 23:20:52.82 ID:t6K1/AQsP
全点AFで意図通りの場所にピントが合わない事が多々あり、
最近では基本的に中央一点AFかスポットAFばかり使っているのですが、
問題ないでしょうか。
また、全点AFがこんなに使いにくいのはなぜでしょうか。
AEの方もスポット測光とかを使わないと期待したようにに撮れないのですが、
問題ないのでしょうか。
最近では基本的に中央一点AFかスポットAFばかり使っているのですが、
問題ないでしょうか。
また、全点AFがこんなに使いにくいのはなぜでしょうか。
AEの方もスポット測光とかを使わないと期待したようにに撮れないのですが、
問題ないのでしょうか。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:15:10.66 ID:LxoCkuv80
>>965
AFは問題ない
自動選択AFの場合、一般的に一番手前の被写体にピントを合わせようとするため、
意図しないところにピントが合うことは充分考えられる
なので自分の意図通りの撮影をしたいなら自動選択にはしないことをお勧めする
ただし入門機の場合、精度の高い測距が可能なクロス測距点が中央しかないことがあり、
周辺の測距点では測距が甘くなることもあるので注意
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/
AEは状況による
空が大部分を占め被写体のみが暗いような構図ではすべてが平均化されてしまって
意図しない明るさになることは考えられる
なのでAF同様、自分の意図通りの撮影をしたいなら以下略
露出の度合いが想定できるようになれば大抵は露出補正で対処できる
AFは問題ない
自動選択AFの場合、一般的に一番手前の被写体にピントを合わせようとするため、
意図しないところにピントが合うことは充分考えられる
なので自分の意図通りの撮影をしたいなら自動選択にはしないことをお勧めする
ただし入門機の場合、精度の高い測距が可能なクロス測距点が中央しかないことがあり、
周辺の測距点では測距が甘くなることもあるので注意
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2011/09/
AEは状況による
空が大部分を占め被写体のみが暗いような構図ではすべてが平均化されてしまって
意図しない明るさになることは考えられる
なのでAF同様、自分の意図通りの撮影をしたいなら以下略
露出の度合いが想定できるようになれば大抵は露出補正で対処できる
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 21:48:44.51 ID:PMBoJqVNI
保守
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 23:34:03.43 ID:wFSX3Le50
kiss x5 + EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II で卒業式のような場所での撮影は出来ますか？
場所は体育館、フラッシュは炊けません、三脚は使えますが出来れば使いたくありません
場所は体育館、フラッシュは炊けません、三脚は使えますが出来れば使いたくありません
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:13:37.47 ID:0LRneXU00
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:17:52.56 ID:3e3X4L+u0
同じ状況になったことないから分からんけど、
館内は照明が点いてるはずだろ？
多少薄暗かったら感度上げてＳＳ稼ぐとかじゃね？
それでも出来に不満が有ったらソフトでシャドウ弱めるとか。
館内は照明が点いてるはずだろ？
多少薄暗かったら感度上げてＳＳ稼ぐとかじゃね？
それでも出来に不満が有ったらソフトでシャドウ弱めるとか。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 10:07:37.49 ID:vBXDLFnX0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 10:33:32.99 ID:suypEvo00
親枠なら三脚持って行っても人が豆粒程度にしか撮れないんじゃないの。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:56:47.76 ID:7Laap3Z70
逆光や反逆光みたいな時に人の眼にフォーカスを合わせようとすると
AFが迷うんだけどこういう時はレフ板とかで明るくしてあげれば迷わないのですか？
FP発光させて撮影してるんですがFPよりレフの方が良いのでしょうか？
AFが迷うんだけどこういう時はレフ板とかで明るくしてあげれば迷わないのですか？
FP発光させて撮影してるんですがFPよりレフの方が良いのでしょうか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:20:39.64 ID:yEXPNZga0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:52:04.42 ID:KbnU5sBP0
しょーもない質問かもしれませんが、
一眼レフって露出補正操作してもファインダー内表示には反映されないし、
かと言ってファインダー内にヒストグラムが出るわけでもないし、
今適正露出なのかどうか、今の状態から＋すべきなのか－すべきなのか
ってどうやって知るんですか？
とりあえず1枚orブラケットで撮って再生して当たりを付けるしかない？
一眼レフって露出補正操作してもファインダー内表示には反映されないし、
かと言ってファインダー内にヒストグラムが出るわけでもないし、
今適正露出なのかどうか、今の状態から＋すべきなのか－すべきなのか
ってどうやって知るんですか？
とりあえず1枚orブラケットで撮って再生して当たりを付けるしかない？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:54:42.17 ID:Rf+vzwkH0
>>975
SONYαにすればいいじゃん。
SONYαにすればいいじゃん。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 18:57:35.61 ID:KbnU5sBP0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 19:31:07.08 ID:2oE0tcU00
>明るさとかホワイトバランス調整を間違えたりしないの？
普通によく間違えるよ
>明るさとかホワイトバランス調整を間違えたりしないの？
AWでRAWで撮れば間違えることは無いよ
普通によく間違えるよ
>明るさとかホワイトバランス調整を間違えたりしないの？
AWでRAWで撮れば間違えることは無いよ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 22:27:42.05 ID:jD3zFtskI
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:00:42.65 ID:Y6E5O4nA0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:01:44.40 ID:Y6E5O4nA0
あれ？ID変わっちゃった
すいません>975です
すいません>975です
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:12:29.85 ID:l/5HUTZh0
当たり前な事だが
どう撮るか考える
設定
撮る
確認
どう撮るか考える
設定
撮る
確認
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/10(日) 23:55:51.66 ID:jD3zFtskI
984 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) 【東電 73.6 %】 ：2013/02/11(月) 12:16:06.61 ID:HDhKtrkI0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 1000
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ,-､ /= ﾟ ｗﾟ)= ＜ 1000
＼ヽ ノ /
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 12:36:44.87 ID:4oDqInsh0
普通にファインダー内に露出計の値がグラフ表示されるのに
なんで誰もそれを教えてやらないんだよｗ
なんで誰もそれを教えてやらないんだよｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:08:32.25 ID:wjNmlF/+0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 19:51:13.57 ID:4oDqInsh0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 20:22:13.06 ID:+8CA17xNI
カメラのAEに対してどれくらい露出補正したら自分の意図した
露出になるかって話なんじゃないのか？
露出になるかって話なんじゃないのか？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 20:36:18.47 ID:hrLQEQsjO
カメラが決めた適正露出と撮影者の意図が一致するとは限らないからねぇ。
ま、慣れ(経験)です。
ま、慣れ(経験)です。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:11:13.17 ID:wjNmlF/+0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:21:18.85 ID:4oDqInsh0
あー確かにもとの質問は露出補正だな
>>975
まず被写体を＋1の明るさで撮りたいとか
そうじゃなくて－２の明るさで撮りたいとかは自分で好きなように勝手に決めればいい
そしたらその分だけ露出補正すれば補正巾がファインダーに表示されて確認できる
後は簡単で、測光範囲に合わせて被写体をファインダーに捉え
AEロックしてから構図を整えてシャッター切るだけで失敗なく撮れる
めまぐるしく明るさが変化するような状況の場合は上の方法は使えないが
ファインダーにヒストグラムが出ようがそれ見て露出補正なんてのも当然追いつかないから
露出ブラケット使うとか、または一律マイナス補正でRAW撮りして後から救済だな
>>975
まず被写体を＋1の明るさで撮りたいとか
そうじゃなくて－２の明るさで撮りたいとかは自分で好きなように勝手に決めればいい
そしたらその分だけ露出補正すれば補正巾がファインダーに表示されて確認できる
後は簡単で、測光範囲に合わせて被写体をファインダーに捉え
AEロックしてから構図を整えてシャッター切るだけで失敗なく撮れる
めまぐるしく明るさが変化するような状況の場合は上の方法は使えないが
ファインダーにヒストグラムが出ようがそれ見て露出補正なんてのも当然追いつかないから
露出ブラケット使うとか、または一律マイナス補正でRAW撮りして後から救済だな
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:34:22.45 ID:NR4G6onx0
何この微妙に外した事ばかり抜かす評論家気取りはｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130211/NG9EcUluc2gw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130211/NG9EcUluc2gw.html
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:44:26.09 ID:RQT/KqVY0
次スレは？
994 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0：8) 【東電 66.3 %】 ：2013/02/12(火) 06:20:02.96 ID:GROYV6dp0
test
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 07:30:23.21 ID:BoCzBhcN0
ume
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 08:48:46.13 ID:Iqno52x80
うめ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 08:53:57.66 ID:1oGlUdcO0
次スレどーすんのよ
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/
か
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 87●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354474792/
あたりに吸収でいいか
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/
か
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 87●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354474792/
あたりに吸収でいいか
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 10:42:56.64 ID:tWbEpuj20
um
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 10:49:32.42 ID:tWbEpuj20
初めまして。
以前、999のくせに「1000get」と書き込んでしまい、
「1000万年ROMってろ！」と言われてしまった者です。
言われた通り1000万年間、沢山沢山ROMりました。
ユーステノプテロン、キノナータス、オポッサム、猿から人類への進化・・・
オルビドス期、ジュラ紀、白亜紀・・・
途中「なぜこの時期に？」と書き込んだ三ケ日原人に反論しそうになったり、
「ウパー」という北京原人に切れそうになりもしましたが、
言いつけを固く守り、唇を咬んでROMに徹しました。
そして現れては消えていく文明。繰り返される悲劇、数え切れないほどの戦争・・・生と死、生と死。
人々のささやかな幸せ、愛と憎しみ。
1000万年経った今、晴れて縛め（いましめ）を解かれた私（わたくし）が、
1000get出来るチャンスに今っ！恵まれました。感動で私の胸は張り裂けんばかりです。
天照大神様、見てらっしゃいますか？
それでは、1000万年の歴史の重みと共に、
キーを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます。
1000get！
以前、999のくせに「1000get」と書き込んでしまい、
「1000万年ROMってろ！」と言われてしまった者です。
言われた通り1000万年間、沢山沢山ROMりました。
ユーステノプテロン、キノナータス、オポッサム、猿から人類への進化・・・
オルビドス期、ジュラ紀、白亜紀・・・
途中「なぜこの時期に？」と書き込んだ三ケ日原人に反論しそうになったり、
「ウパー」という北京原人に切れそうになりもしましたが、
言いつけを固く守り、唇を咬んでROMに徹しました。
そして現れては消えていく文明。繰り返される悲劇、数え切れないほどの戦争・・・生と死、生と死。
人々のささやかな幸せ、愛と憎しみ。
1000万年経った今、晴れて縛め（いましめ）を解かれた私（わたくし）が、
1000get出来るチャンスに今っ！恵まれました。感動で私の胸は張り裂けんばかりです。
天照大神様、見てらっしゃいますか？
それでは、1000万年の歴史の重みと共に、
キーを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます。
1000get！
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 10:51:06.08 ID:tWbEpuj20
ガーン、また間違えた・・・orz
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。