Nikon D7000 Part49

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348870933/

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

1おつ。

D5200の発表が近いそうだ。
次はD7100が来るぞ！

>>3
18-300キットが出たからもう少しは出ないんじゃね

ViewNX 2 Ver.2.6.0 来たーーー！！
ttps://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11196

>>5
でも更新内容Nikon1についてだけじゃんorz

今日D7000届いたよ
別にモヤモヤ画質とは感じないね
やっぱ下手糞がでたらめなAF任せで適当に撮ってただけなんだろうな
明日昼休みにフィールドテストしてみるけど

今日注文した。全くの初心者です。防湿ケースとかクリーニングキットとかカメラ本体
以外でこんなに金掛かるとは思わなかった。貧乏人のやる趣味じゃないな。どうしよう。

ニコン沼へようこそ。

おもちゃカメラに金を掛けても無駄ですよ
>>7
目が節穴だと良く見えますよ

乙カレー>>1

>>1
わこつー

>>8
趣味としてはかなり安上がりだと思うけどね
旅行の楽しみ方も断然深くなるでしょ
レンズも16-85VR、タム70-300USD、タム90マクロの三本あればほとんどの物が撮れるし
画質的にも全く申し分ない
D7000本体と合わせても20万円でAPS-Cとして最高レベルのものが揃う
ものすごくコスパ高いと思う

トキナ―12-24、AF-S 60mmマイクロもお忘れなく

>>13
エー！
タムでいいの！
純正だろ！

画像眠いよ。ピント合わないよって書かれる。
↓

ニコンも生産調整に入ったみたいだな
中韓欧での売れ行きが鈍ってきたみたいだ

今ちょうど二周年か
まだまだ使うつもりだけど、ちょっと次のことも気になっては来た

>>7
微細な手振れとミラーショック。　
高画素化された分、手振れにはかなり敏感になってます。　
でも、それだけじゃなくミラーショックの影響も大きい。　
それは、レリーズモードを通常の撮影モードとQモードで撮り比べてみれば分かる。　
Qモードはシャッター音の静音だけではなく、ミラーショックを低減するのにも効果がある。　
手振れだけが問題であれば、レリーズモードを変えても解像感に違いはないはずなんですが、実際にはQモードで撮るとシャープになる。

ＡＦと言うかこれね。
ズームめでやってごらん
確認は等倍で行うこと

>>7
俺はD7000買い直したが、やっと理解できた。


私もD7000を使用していてピントが甘いと感じ、原因を確認しました。
（三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ）
�@通常のシャッター　：ブレあり（ピント判断不可）
�A露出ディレーモード　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Bミラーアップ　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Cライブビューモード　：ブレなし（ピント問題なし）
結果として、高画素化に伴うデメリットが完全に出てしまったという感じがします。デメリットと言っても今まで気づかなかった粗が確認出来る様になったとも答えられそうですが。
また位相差AF精度においては、現状のコントラストAFに比べ甘い（どこのメーカも一緒）という判断となりそうです。
ミラーショックに関しては秒間6コマを達成するのにミラーの速度を上げなければならない状況で、制御ダンパー無しという条件が原因なのではと感じさせられます。

ここまでテンプレ

みんな、安物おもちゃカメラに期待しすぎですよｗ
安物レンズを付けて写真を楽しめば良いのですよ

有休、曇り空なので家でウダウダ
>>19>>20を試してみた。

今までネガキャンと思っていたが、まったく同じ傾向だった。
遠くにある鉄塔＆神社のような樹木など遠景はもちろん、部屋の中を撮ったものも
100％等倍で見ると精細さがまるで違う（※例え＝まるで1200万画素と1600万画素の違いのように見える）
知ってしまっただけに、スナップや動き物以外はライブビューかミラーアップ、はたまた露出ディレーモードか。。。


気にし過ぎも馬鹿
気にしなさ過ぎも馬鹿って感じか。

眠い眠いってこれだったんだね〜
ある意味知らなければ良かったОＲＺ

またきた。おもちゃ厨。
どんだけ暇なんだよw


暇ならとった写真をウプして見せてみろよ

D5200は結局D3200と同じ2400万画素センサーか
D7000の後継機も同じなんだろう
連写も高感度も落ちそうだな

自演がバレてないと思ってるんだからおめでたいよな。

昼に色々撮ってみたが画質モヤモヤってことは別に無いな〜〜
普通に中央１点AFで撮ってるが
俺の目がフシアナなんかね
まあ夜にアップするんでみんなに判定してもらいたい

意外と被写体によりすぎて甘いピントに
なることもあるのでは？
てか下手な俺はそうだった。

http://nikon.geo.jp/photo/?image=1690
ほい、昼に撮った写真。
普通に手持ち、ファインダーで、位相差AF、シングル撮影モードで撮ったよ。
等倍までモヤってないと思うけど。
みんなはどう思う？

>>29
同じ条件でライブビュー撮影もして比較しないと…。
フォーカスも同じにするためにＭＦがよいよ


おいらも明日やってみるよ

>>29
何も考えずにシャッター押しただけの写真にどうと言われてもなぁ
コンデジでもこれ位なら写るけど、おもちゃカメラだから何でも好きに撮りなよ

60分全身もみほぐし(；´Д`)

D7000を終わらせた不具合欠陥システム


グリップがダメ　
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF　迷いまくるAF


裏レビュー：D7000　第５回　グリップ何とかならんかね　（ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919

連写するとブレるファインダー

連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/

『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/


ドアノーさん　HOME　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/

こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて

「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。

ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。

http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related

合わない39点AF！マルチCAM4800は史上最低の糞AFだった

ボディのAFが根本的におかしい

◆NIKON D7000 オートフォーカス 続報20101207 22:58:26
　NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187

http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整

39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg

地獄のD7000低性能AF問題

D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/


涙目でSCに駆け込むも・・・

ニコンのアフターサービス　有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/

『ニコンのアフターサービス　ピント調整について　つづき』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/

D7000　低性能マルチCAM4800 合わない暗所AF　　暗所AF性能実写比較

D7000(合焦率1割未満　このような被写体ではAF不可能)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0450.jpg

D90(困難な状況でも合焦率6-7割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0506.jpg

D300S(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0464.jpg

D700(合焦率9.5割)
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0449.jpg



D7000はこういう場所ではAFが当たらなくなる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0478.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0479.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0480.jpg


D300
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0475.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0476.jpg
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0477.jpg

FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。


FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。


で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします


月刊カメラマン　(2011/6)


★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較

画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において　D5100＞＞D7000

海外でもFUCK YOUを叩きつけられたD7000のAF性能


Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/


D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need


http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.

To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.


http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954


http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html


2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。

使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。

Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。

AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。

街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、

7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。

D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、

仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。

暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。

他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。

D7000　合わないAF　マルチCAM4800の暗所AF性能問題
ファーム出さずにニコンは逃亡

http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材

* ニコン D7000 ニコン ニコン D7000

D7000のミラーショックブレ問題を動画で解説

http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU&fmt=18



レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較

どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。
ミラーアップでブレてんだわ


こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related


D700みたく、ミラーアップがしっかり止まってから露光してるのが普通だよな？？

D7000は揺れまくりバタバタ。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。
ライブビューでミラーバタバタがうるさいという理由だけで
無意味な静穏化をした欠陥メカだな。

スペック番町D7000　これがカタログ数値のみを追い求めた結果

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/

これままさしくその通り、あまりに酷い。

D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、

目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。

店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。

それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。

まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。

しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな？と勘ぐってしまう

【緊急超速報！】　日本カメラからも　「FUCK YOU」
ついに一般紙もD7000のファインダーブレ問題に言及！
明かされる真実

2011年9月号　8月20日発売　税込840円

簡単、明快、核心を突く！
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評　ここが○！ココが×！

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←←←←
×重厚感が無い

D7000のミラーショックブレ問題
悲しみの手ブレカメラ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですが
＞ミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です

D800はAF緊急リコール！
D7000はダンマリか？どうなるニコン
どちらも未だファーム無し・・・


【またか】　D800AF精度問題　ｾﾝｻｰが不揃いでﾊﾞﾗﾂｷ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334787808/



D800のAF問題リコール来たぞ

http://nikonrumors.com/2012/07/17/confirmed-nikon-has-a-fix-for-the-d800d800e-left-focusing-issue.aspx/

"Just got my D800E back from NPS.

The software then writes this somewhere in the camera’s ROM for future use."

全個体ROM書き換え



72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2012/07/19(木) 00:31:10.42 ID:cNX23I+l0
2012年5月8日火曜日
D800EのAF問題を検証　その１

http://padoo-padoo.blogspot.jp/2012/05/d800eaf.html

ところで・・・

α65・77のモードダイアルすごいぞ
ニコキャノみたいなプリントじゃない
文字も金型モールドで金掛けてるな

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/024.jpg.html
これが本気の表れだよな


ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？
ニコンはプリントシールでいくらケチったんだよ？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/472/html/020.jpg.html

悲しいほどに手を抜いてるな
出来というか拘りが全然違う・・

そりゃ日本カメラにも叩かれるわ

レンズと一緒にピント微調整で送ったら一般的にどのくらい日数かかる？

ID:Itj4/1It0を消したらすっきりした

>>47
おそらく見積もりは10営業日で実際は8営業日くらいで戻ってくると思う。

↑とは関係ないんだけどセルフタイマーの撮影コマ数って5にしたら
一回シャッターを切って話したら一定間隔で自動で5コマ撮ってくれるの？
それとも押しっぱなし？

>>48
おもちゃをNGにするとさらにスッキリするよ

すまん。自分で試したらちゃんと思った通りになったわ。

DxOの8が出たから体験版使ってみるといいよ。
俺はようやくD7000で納得いく現像ができそうだ。

D600のスレも荒れてるなぁ
人気機種の宿命なのかねぇ・・・

だね。
D7000スレで鍛えられたので、荒らされてないと、
売れてないのかと思って、チョット不安になるw

パナのGX1使ってますが、本格的な一眼レフも使ってみたいってのと、
航空祭で飛んでる戦闘機はフォーカス合わずってのもあるので、色々検討した結果D7000を買おうかと思います。
D7000 18-300 VR スーパーズームキットってレンズ資産なしからのとりあえずの入門用としてはコスパよさそうですが、どうなんでしょうか。
ボディ単体＋単焦点やもっと安いズームレンズあたりを買ったほうがいいですか？

D7000には安ズームで十分ですよ、もったいないからね。

カメラ1台に18-105or18-55と55-300or70-300の2つ持っていって両方使うけど
現場でのレンズ交換が面倒っていう場合は18-300一本は便利。
高倍率便利ズームとしては画質はそこそこだし、
AFも遅くは無い（早くは無い）。重いのと高いのが主なデメリット。

55-300って70-300と較べてどんな感じです？

>>58
55-300のほうが解像する
テレはどっちもウンコ

カメラもウンコだからバランスとれてていいじゃん！

野鳥の会の人うｐまだー？

>>56
何がもったいないのか知らないが？
D7000には超高級大口径単焦点レンズじゃなければ性能が引き出せませんよ！

もうすぐD7100出るぞ
ライン動き出した

それは信頼出来る情報？

次は2400万画素になっちゃうのかな
それよりD7000IIs出ないかなぁ、D7000Eか

9月ぐらいから、部品取り込みだしたから。
詳しくは勘弁してくれ。

来週5200は発表らしいけど7100は噂引っ込んでたよね。

連写8枚、F8AF、ローパス薄採用で、どうかヨロシク

>>61
呼んだあ〜？
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1692.jpg
今日は大したの撮れなかった・・・orz

>>69
不自然な画像、やっぱりカメラがウンコ臭い

>>62
君が撮った性能を引き出した写真を見せてよ！口だけか？

>>63
>>66
あんたのこと信じるよ！信じてるから！
D300S後継機を名乗れるレベルであることを願う。

>>70
ネガキャンオタクの僕ちんがどうぞw

D300sの後継は400だが
もう少し待てよ。って感じだ。
まだD300s余裕で使えるだろ。

>>72
荒らしてレス返ってきたら幾らか小銭が入るらしいよ

>>63
やはりあのアマゾンのタイムセールはなんかのサインなんだろな

>>68
AF検出範囲-3EV〜もお願いします。

F8AFって5D3みたいにファームで対応できたら笑うのにな。

一眼レフ初心者でこのカメラ買おうと思ってるんだけどオーバースペックかな？
星とか自然風景を主に撮る予定
あと最近出た18ー300のレンズ買った人いる？
18ー200で十分ならそっちにしようと思ってるんだけど

金があるなら最初から高級機を買え

星は望遠レンズでは取れない

Ｄ７０００売っても大した金額にならんなぁ。
このままサブ機として使うか。

>>79
星というか星空ね
D7000 星空でググったらかなり綺麗に撮れてるからこれにしようと思う

>>81
星空メインならアストロトレーサー使えるK-5のほうが良くないかな？

>>81
高級三脚買う予算取っとけよ

アストロトレーサー大したことないじゃんD7000の高感度6400で撮影してもほぼ同等

こうかんど6400だと星を追っかけてくれるのかｗ

追いかける必要ないってこと

レンズキット中古で88000って安いですかね
ソフでセールしてた

初代レンズキットをじゃんぱらで69800円で買ったよ。
二台目だし丁度よかった。

安物買いの銭失いになりませんように・・・

たぶん新品がもっと安くなるはず？

すげえばか

>>78
そんな糞重いレンズ買っても使わねえから

さっき尼で18-105VRキットが82000円だったぞ

もしSDカードで32GB分の撮影が必要な場合、
デュアルスロットでバックアップが取れるから32GB*2枚買っちゃう？
それとも16GB*4枚に分散？

好きにすれば？

>>81
ペンタ工作員がいるから気をつけろ

>>95
自分で好きに決められるなら最初からこんなとこで聞かない

>>82
すげえ同意
星とるならまじでペンタがいいよ
20秒とか露光したら星も結構動くんで軌跡が出ちゃうし、ボヤボヤに写ってしまう

それなら何も買わないのが良い

アストロトレーサーの作例汚いあんな画像撮ってもしゃーない。

アストロレーサーは、あくまで天体写真を気軽に楽しもうってアイテムですからね。
長年、天体望遠鏡を作ってきたペンタックスらしい微笑ましい製品だと思うけど。
ポータブル赤道儀を買うとなると、値段は一気に跳ね上がるし、素人には使い方も難しいし・・・。
GPSを利用して手軽にセッテイングできる安価な赤道儀があったら欲しいな〜。

名前を間違っているやつの言うことは重みがゼロだな〜

ここD7000スレだよねぇ〜何でなの？ペンタとか関係ないのに

？を付ける前に考えろここは便所の落書きだ
それに上方の奴はここへ来るな。

名前間違ってたな、コピペしたはずなんだが（汗
正しくは、アストロトレーサーですな〜。
なんでペンタの話になったかというと、D7000購入希望者が、星を撮りたいって書いてあったから。
星撮るなら、アストロトレーサーが有るペンタのほうが良くない？って流れ。
将来的に、赤道儀など本格的に揃えるつもりなら、どのメーカー買っても変わらんと思うけど、
お手軽に済ませたきゃ、ペンタがコストも低く済むのでいいんじゃないかというのは、ひとつの意見でしょうね。
天文写真の分野は奥が深くてマニアもカメラマニアどころのレベルじゃないので面白いけど怖い（ｗ
http://phaku.net/siriuscomp/
こんな便利なソフトがフリーで提供されてるし、侮れませんなあ。

>>105
ポタ赤も安いのは2万円からあるよ。
精度も標準レンズをガイドするぐらいなら余裕。

D7000 風景

http://mikkolagerstedt.blogspot.jp/

　今日D7000買って初めての航空祭行ってきたけど、D70では追いきれなかった360°ターン＆ループが追いきれてちょっと感動した。
　でも3Dトラッキングがすぐ外れるからもう少し精進しなきゃと思った。

MFで撮ってるならまだしも
3Dトラッキング使っておきながら精進とはどうするのか！

Canonの60D買えば良かった

>>110
ちゃんと買う前に選べない自分が馬鹿

なんかミリタリー好きが多いな
こんな俺も陸自の演習を富士山まで撮りに行ったがw

大戦略やり倒した世代か？

タミヤのキングタイガー組み立てた世代だが

>>113
ボコスカウォーズだw

>>114
I型もII型も、かっこ好いよね。
無駄に、M4Aシャーマンが好きだが。

ジオラマ作ってオリンパスペンでピンボケ写真連発したよ

おまえらD7000のおもちゃカメラの使い心地はどうだ？
初心者にはもったいないほどの性能だろ、ピント精度なんて気にするな

>>118
D7000のおもちゃカメラってなんだ

>>118
そりゃ仕事じゃなくて、素人が趣味で写真撮るんだから、
おもちゃで十分。

そのバカぽいコテは何？

>>118
またいつかの玩具荒らしかよ、こいつは確か数週間前に
散々絡んだ奴だろ。

ミニチュア1/3サイズのD7000有れば欲しいな。
オリンパスのとかはガチャで見かけるけど。

価格.comで８万切ってたんで、ついポチってしまったｗ
一眼はOM-4なんて化石フィルム一眼からなんでスゴイ久しぶりです。
到着まで、SDカード、保護フィルター、カメラバッグあたりを揃えないと。
あとはクリーニングキットあたりですかねぇ。
届くの楽しみｗ

このカメラで来週遠出して紅葉撮ってくるよ
お願いだから晴れてくれーーーーー！！

初心者達よ、おもちゃカメラでもとても良く写るカメラだ！
上達のコツは撮り続けることだ、頑張れ！

写真歴40周年さんへ質問！
D7100は出ますか？

>>127
D7700となります。

ライブビューではピントしっかりくるけど
ファインダーからだと10枚に一枚くらいしか
ピントが合わない
18-105のレンズだけどね

>>129
ライブビューでokであれば、とりあえずレンズの光学系には問題が無いのだろう。
おそらくボディ側のズレだと思うけどね。
レンズとボディを点検してもらえばいいよ。

>>129
おもちゃカメラだから、レンズなど安物でも高額品使っても違いなどわからないよ。

誤→写真歴40周年
正→写真機歴40周年

>>130-131
もう二度も調整してもらったのですが
相変わらずでして…
しまいにはこのレンズの描写力はそんなもん。
もっとシャープな写真とるなら高い明るいレンズじゃないとダメって言われました。
そもそもライブビューとファインダーって普通AFに差が出る物なのですか？

>>133
差は出る。
個体差も有るけど、D7000は特に。
SCに行けるなら、D800借りて、DXモードで比べると違いが分かる。

test

おれのD7000、レンズをマウントから外すとき、妙に硬い。
レンズによっても違うが、AF-S35mmF1.8が一番硬い。
SC行ったら、オイルをマウントの勘合部分に塗っていた。
その後しばらくは、たしかに滑りが良かったが、
半年もすると、元のように硬い。
なんかこれ、ハズレボディなんだろうか？
以前D300を持ってたけど、こんなに硬くなかったが…。

ペペ。

>>133
チャートなんかを撮影して目視では殆ど一致しているようでも、波形を表示させてみると違っている。
当たり前だけどAFの方式が違うのだから、基本的に完全には一致しないのが普通の状態。
まさかとは思うがピントチェックシートを斜め撮りして言っていないか？

むしろ写真は正確だけど
お前らの目が不良品。

>>139
つ鏡
人間の感覚なんてアテにならんからな。

>>136
俺の35f1.8も硬い
ボディは300sと700だが

ユルユルガバガバよりは良いかとｗ

私もD7000を使用していてピントが甘いと感じ、原因を確認しました。
（三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ）
�@通常のシャッター　：ブレあり（ピント判断不可）
�A露出ディレーモード　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Bミラーアップ　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Cライブビューモード　：ブレなし（ピント問題なし）
結果として、高画素化に伴うデメリットが完全に出てしまったという感じがします。デメリットと言っても今まで気づかなかった粗が確認出来る様になったとも答えられそうですが。
また位相差AF精度においては、現状のコントラストAFに比べ甘い（どこのメーカも一緒）という判断となりそうです。
ミラーショックに関しては秒間6コマを達成するのにミラーの速度を上げなければならない状況で、制御ダンパー無しという条件が原因なのではと感じさせられます。


100ミリ以上だとテキメン
やって味噌

>>143
>>三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ

>>100ミリ以上だとテキメン

うん、まぁ頑張れ。

>>138
被写体はコニファーという植物です。
F8、105mmで確認してます。
>>143
本当に同じ状況ですね。
ここにさらにVR付レンズだと
ファインダー画とライブビュー画の差が広がる

おもちゃカメラと素人のテストなんて何の意味もありません
無駄なことせず、撮影を楽しめば良いのですよ

>>146
おもちゃおもちゃウザイ

微細な手振れとミラーショック。　
高画素化された分、手振れにはかなり敏感になってます。　
でも、それだけじゃなくミラーショックの影響も大きい。　
それは、レリーズモードを通常の撮影モードとQモードで撮り比べてみれば分かる。　
Qモードはシャッター音の静音だけではなく、ミラーショックを低減するのにも効果がある。　
手振れだけが問題であれば、レリーズモードを変えても解像感に違いはないはずなんですが、実際にはQモードで撮るとシャープになる。

ＡＦと言うかこれね。
ズームめでやってごらん
確認は等倍で行うこと



>>146
素人ってか、誰がやってもなるから。

>>148
だからね、おもちゃカメラには制御ダンパーなんてものは要らないのよ。
上のクラス買えば解決するんだよ、わかりましたか？

逆輸入で買った17-55で公園の子供たちをテレ端で撮ってみたけど
SS/1000オーバーでブレに関しては問題ないはずなのに
なんかビシッとこないなぁ
六角レンチ使ってボディ調整やるべきかやらざるべきか

>>150
自分の子供ならいいが
人の子なら気持ち悪がれるぞ

>>150
あーあ、17-55は昔から甘ーいレンズとして有名なんですよ。

だったらなんなの？
荒らして遊ぶ場じゃねーよ

17-55の話題になると、必ずピントが甘いとか一昔前の評価を書く奴がいるな

楽器板にも多いが機材にケチをつける輩は総じて下手くそ

>>154
それなら、君が撮った最新作を見せて頂戴な、できなければ出てこないでねｗ

ID変わるやつと違って親切な馬鹿じゃないか
NGに登録してやれよｗ

>>151
保護者が来たら即座に逃げる準備してるよ

スルー開催実施中
NGワード設定奨励

みなさんもう少し耐性を身に付けよう
相手にしないとやがて消えますよ。

>>63
>>66
追加情報マダー？

>>158
おまわりさんこの人です！

>>143
ライブビューとミラーアップって基本的には同じだと思うのだが、差が出た原因は何だと考える？
ミラーアップしてから何秒でシャッター切るか、とか、ライブビュー中にAFが自動で動いたとか、色々ありそうだが…

ライブビューはライブビュー、ミラーアップはミラーアップで全然違うよ

>>163
何が違うの？

やっぱり17-55はウンコってことに決定だな、良く見たら甘かったんだろうな〜

5

>>78
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/mount_nanotracker/index-j.shtml
こんなのでも十分星撮れるよ。
アストロトレーサーと大して値段変わらないし。

アストロトレーサーは、星像が写野中央を中心に回転しちゃうから、あんま好きくないな。
経緯台でガイド撮影するのと同じ結果になる。
何枚も撮ってコンポジットすると、周辺の流れは余計目立つ。

やっぱ赤道儀のほうが、周辺までキレイに撮れるよ。

>>167
作例無いの？

https://www.google.co.jp/search?q=nano.tracker&hl=ja&client=firefox-a&hs=84i&rls=org.mozilla:ja:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=wsSXUKn9A6bLmAXQ6IDoDw&ved=0CCIQsAQ&biw=1342&bih=682

>>169
あんがと

今部屋の中の物を手持ちでファインダーAFとライブビューAFで撮ってみたが、ライブビューの方がピント出るなぁ…
これは参った。
ライブビュー撮影をメインでやるしかないのか？

>>171
試してみたけど手持ちライブビューは重いレンズだと手ブレが…

>>172
ISO上げてストロボ使ってシャッタースピードを1/200くらいに上げてみたらいいよ。

それでもブレるなら、ファインダーをおデコに着けてみそ。
かっこ悪いけど。

しばらくライブビューで撮影してたらブレなくなりました、おでこ当てるのは良いですね

それで本題なのですが、正直なところどちらもあまり変わらないような…？

もう面倒だからこれ使え
http://www.hobbysworld.com/app/goodsItemsView/index/GoodsCode/11580226

>>171
マジだ
ピントなのかな？ブレ？解像感はライブビュー撮影に分が(>_<)

>>171
ライブビューの方が精度が出るのは当たり前だろ

前の方では >>164 なことを言っているのもいるしw

位相差でも止まってるモノには何度か半押ししてみれば分かると思うの

>>178
いや、フォーカスじゃねぇや
MFで通常レリーズとライブビューでも同じ違いが出る
ナニコレ？


やってみそ

>>180
AF時のLVの画像が粗いことを言ってる？
それはそういう仕様だよ。
AF時のLVは動き優先でインターレース更新してる。
ピントリング手で動かすとプログレッシブ更新になって詳細なピント合わせが出来る。

AF時は、AFにに頼るんだからカメラを信じろ、って仕様。

D7000はおもちゃカメラじゃなく、ピントの合わないオンボロカメラかな？

>>182
そうだね。
EISA アワード、
TIPA ベスト アドバンス デジタル一眼レフカメラ 2011、
レッドドット・デザイン賞 プロダクトデザイン2011
受賞しちゃってるけどね。
穫れてないカメラはソレ以下ってことだね。

丸型アイピース変えてしばらく経つけど、出荷状態のアイピースにはもう戻れない。
最初に変換アダプタで人柱になってくれた人、アリガトウ(^^)

>>181
ちなみにD4,D800もおんなじ仕様だね。

>>162 >>164 >>171
は自分が最初、ミラーアップとライブビューではミラーショックくらいしか大差ないと思って書いてたんですが、AF方式（位相差、コントラスト)で結構な違いがありそうで愕然としています。
サービスにピント調整依頼したら良くなるかな？
調整しても、ファインダーAFよりライブビューAFで合わせた方がいい？

お前がハズレ個体引いたんだざまあぁ。

>>186
どんな精度でジャスピン求めてるのさ。
ピクセル単位でレンズ解像の限界を求めてるのなら、残念でした。そんんなレベルに達してる一眼はありません。MFで頑張ってね。

単ならF2.8程度、ズームならF5.6程度のレンズ収差がある程度収まるとこまで絞って、四つ切り程度にプリントして、普通の距離から鑑賞したときピント合ってる程度なら、位相差だろうがコントラストAFだろうが大概合います。
これで見当違いにボケボケなら要調整。
ただし暗かったりコントラストの日低い被写体では合わないこおもある。

来たねD5200
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/index.htm
てことはD5100とD7000の統合の線は無くなったってことか
D7000の次期モデルはD300sの後継機種にランクアップ確定？

３２００とか５２００はもう統合すげき

一年前に出たばっかりのD5100は更新されて
三年近くなるD7000は完全放置

>>191
お前が数を数えられないのは分かった

D5200のサイト見てきたけど正当進化だね。
AF39点はちょっとびっくりだけど。
ただ多色展開はどうかと思うが。赤と茶色とか・・・。

D5200が出てD7000を下克上
D300をD7000が下克上したように今度はD7000を選ぶ理由も少なくなったな。

いや肝心のファインダーが別モノなんで

>>194
バリアングルと動画撮影に関しては間違いなくD5200だよ。
ただ
連射とシャッタースピード、レンズのモーター、ファインダーに関しては
まったく別モノだから、選択肢は分かれるね。

下克上言いたいだけの馬鹿相手にみんな優しいな

素人相手にファインダーが違うってリキんでもなｗ

視野率100％のペンタプリズム＞D7000
視野率95％のペンタミラー＞D5200

D5200はコマンドダイヤルが一つしかない、
アドバンストワイヤレスライティングのコマンダー機能がない、
WBを色温度設定できないなどなど、
D5200は入門機のレベルを逸脱してはいないので、
D300をD7000が下克上した時と同列には語れないなぁ・・・

>>198
え、ファインダー使わないの？
一番大事だと思うんだけどなぁ。

しかしこの流れで行くとD7100も2400万画素なんかな

やばいな、D5200結構いいじゃんよ
D7000とD5000まとめて売っちゃおうかな…
まあ俺としてはこのレベルのスペックで十分なのだがね。

これだけ底上げされてしまうとD300後継に生きる道はあるのか・・・

D300とD7000は統合されるんじゃない？

>>202
AF追従時が3コマって記述が一部にあるのがどうも引っかかる

>>202
ってかD7000使ってた後にD5200をメインにしたら絶対後悔するよ

カードスロットがダブルじゃない。

>>63
>>66さん
D5200も発表されたことですし
そろそろ次の情報お願いします！

次はD7100ではなくD8000の可能性

>>209
100パーセントあり得ない

D7000後継はSDダブルを止めて、D800と同じCF＋SDにしてくれ。
充電池はD7000と同じく、D800と同じEL15で。
これでスッキリFXとDXを使い分けられる。

ボディ幅をD300並に戻してもいいなら。

横幅長くなるのが嫌でCanonじゃなくてNikonを選んだ俺

結局、フォーカスはライブビュー拡大＋MFが最強だよ
これの位相差AFは問題あるね

>>211
頼むからやめて欲しい
CFなんか必要としてる奴は１％だろ

まだまだSD系で充分でござるよ

>>210
D9000だもんな

>>215
CFはSDより書き込み速度が速い。

いやいや机の中に転がってるXQDに第二の人生を送らせてやりたいからXQDスロットﾖﾛ

>>215
うん、プロだけかな（笑）

他の機種の位相差AFもコントラストAFに
比べて精度が落ちるもん？

>>221
等倍レベルではそういうもん。
そのかわり、コントラストAFでは合わない動体でもピント出せる。実用範囲内で。

つうかそんなにシビアにピント気にするなら絞るんだ普通。
被写界深度でggr

マニュアルフォーカス固定でライブビュー撮影、ファインダー撮影で解像感に違いがある(ファインダー撮影はややブレ？ピンが甘く見える)は、やはりシャッターブレと言うことでよいのか？

なんかフォーカスとシャッターブレの話が混ざってよくわからん

>>223
シャターぶれというかカメラぶれ、手ぶれの類は全体がぶれる。
ピント精度が足りない時は、合わせたい部分はボケてるけど、どこかにピントがきてる。

と、思ってたけど違うの？

>>223
どちらもあくまで写野中央でピント合わせてるとして、

絞ったときの焦点面移動が大きいレンズ使ってないか？
LVは絞った状態でピント合わせするけど、ファインダーは開放でピント合わせするから、絞りで焦点面がずれる量が大きいレンズだと影響出るぞ。

カメラを何持ってない状態で、
中古のD700と新品のD7000どっちかタダであげるって言われた場合
ここのスレの人達はやっぱりD7000を選ぶ？

「いえいえ神様、私にはこのD40がありますから、どちらもいりません。」

「おお！ おまえは正直者だ。D700とD7000を両方ともおまえにやろう！」

「ははぁー、ありがとうございますぅ！」

といって、D700とD7000の両方をもらう。

レンズも何も持っていないならD700だな。
D5100でハマってD7000と来て、D600へ行こうと思ったら、買い揃えたレンズはどれもがDXレンズだったでござるorz

D600に行かなければいいだけのこと。

>>226
俺はD7000でいいや。
フルサイズはレンズにかかる金が桁外れだからね。
DXだと、VR16-85という風景用途では「あがり」のズームレンズが６万で買えるし。
隅々まで解像する良いレンズだよ。ニコンの良心とも言えるレンズ。
フルサイズだと6万って最低レベルのズームしか買えんゴミみたいな資金だし。

D7000も良いカメラだけど
D700使った後だと持つ気しない。

>>231
レンズそろえる資金力ある人はどうぞフルサイズ買ってチョ
画質がフルサイズの方が上ってのは否定するつもりないし

ゲハ脳はほっとけばいいのに

DXレンズ2本でFXレンズ1本みたいなもんだしそこまでレンズガーはどうかと思う。

FXが金食い虫なのは事実。
俺の場合、ほとんどTamron17-50 と 35/1.8で撮っているので、
FXに変えようという気があんまりおきない。
ナノクリ28/1.8が欲しいなーとは思うけど、それもDX用準標準レンズと
して使うため。広角をあまり使わないひとはDXでいいと思う。

7100まーだー？

いやほんと早く出てほしい。

来年の春頃かねえ

D7000のほうがD5100より先に出たのに後継は後とはね・・・

慌てる乞食は貰いが少ない

>>235
正直、F8まで絞って撮ったら、FXもDXも区別つかんよ
ボケを生かす絵ならFXの圧勝だけども
その意味で、ポートレートならFXがいいと思う

風景ならFXのアドバンテージはあまりないと思う
むしろ隅々まで解像というのを考えると、６万で優良レンズ買えるDXの方が合理的
資金力あるならFXへどうぞご自由にという感じ

戦闘機にはDX、で良いのでしょうか

>>242
零戦とか隼ならFXでもおｋ

ニコンの気持ちがどんどんDXから離れて、もうD90やD7000みたいなDX機のハイアマモデルが出なくなるんじゃないかと危惧してるんですよ。

日本は景気悪い景気悪いと言われてるが、
富裕層人口は実は増加している。
要は中間層が崩壊して、貧富の差が拡大している。
カメラも同様に分化しているのである。
中途半端な中級機はどんどん無くなっていっている。
今後は高級機と普及機で展開していくのだろう。
ハイアマはFXへ、という流れだよ。
ついてこれない奴は肩の液晶無い普及機使ってろと。

>>244
DX中級機って世界的に売れ筋な訳で、それを捨てる馬鹿はいないと思うよ。
もっともD600クラスがD7000並みの価格で出せるようになればお役ご免だろうけど。
フルサイズセンサーが劇的に安くなる要素は当面無いようだからその可能性も無い。
それに軽量システム、あるいは望遠重視のシステムが欲しいというニーズもある。
コンデジのラインナップ整理の方が先だろ。

>>244
それはありえないから心配するな
そんなことしたら。エントリーから這い上がってくるような人は殆どがキヤノンに行っちゃうから
ただ、D600が出るときに、DXのフラッグシップや上級機だすと思いっきりぶつかるでしょ？
だからもう少し後だよ。

>>247
＞エントリーから這い上がってくるような人は殆どがキヤノンに行っちゃうから

それはキヤノンが7Dの後継機を出したらの話だけど

18-105セットがヨドで93900円か。
ポイントでカードやらもろもろ買うかな。

502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/06(火) 00:14:28.44 ID:4rZ3k5hy0
>>477
スレ違いだけど、D5200の発表って明後日じゃないの？
D7100の発表は、12月らしいけど。

D5200の発表日も間違ってるやつの
D7100は12月という情報はまったく信頼できないってことか

噂話で言われてた機種はD5200でひとまず終了じゃなかったか
DX用新レンズの噂の方が気になるわ

D7000にバッテリーパックと18-105を付けた状態に
SB-910と+αの入るかっこいいバックないですか？
修学旅行に持ってくので動きやすいのがいいんですけど…

D60使ってるんだけどD7000買ったら幸せになれる？

>>254
なれます

>>253
修学旅行だとカメラ機材以外も入れて歩くのかな？
ドンケF-3なんか良さげだけど、機材以外の荷物次第だよな。

追記。

今使ってるのはタムラックの5680使ってます。
もう少しかさばらないものがいいです。

>>253
縦グリップはずしてデイパックに放り込め。

高校生でD7000使ってるのかよ。
すげえ時代になったな…

ちょっとしたスポーツ用具一式と比べると全然安いよ

俺が高校生の頃はX-700使ってたな。
懐かしい。

数年前に流行った水着のレーザー・レーサーを小学生の水泳大会で
着用する奴が多数出る時代だからね。すぐ破けるような水着が１着８万円って
スゴイよねってホントに高校生？写真部とかなのか？

>>257
5680にD7000入るのか？

俺も高校生だけどD7000使ってるよ
一応写真部。
7D使ってるやつもいるしね
ところで俺のD7000、ピントがずれてるんだけどレンズと一緒にピント調整出したらレンズの調整料もとられるの？

以前、羽田空港のデッキでD3を首にぶら下げている中学生（たぶん）見かけたけどね
ただ、50ミリ単焦点で何を撮ったんだろう？と気になった。

話変えるけど、A2にプリントした(してる)人いない？
A2サイズにプリントしたくて16MPでギリ足りるのか24MP必要かで悩んでる。

人でも景色でも何でもいいじゃん
空港行ったら大砲構えて飛行機とらにゃいけないわけでもなかろうに

わしが中学校の頃は、じいちゃんに貰ったコーワの中判カメラじゃったな
もう35年前の話じゃて

>>268
今は胃腸薬、風邪薬ってイメージだが昔はカメラも作っていたんだ

俺も高校生だけど未だにD80使ってるんだが・・・
D7000とか値段的に手出せん

>>255
D60はダブルズームで買って35/1.8を買いたしたんだけど、D7000はボディだけでよいかな？18/105くらいのほうがよさげ？？

>>271
ごめん18-105のレンズキットのがよさげ？

kowaっつったら
双眼鏡とか望遠鏡のイメージだけどなぁ

>>266
いるよ

>>272
個人的には
ボディ+タムロン B008おすすめ。

どうだ、おもちゃカメラの使い心地は？
とても良く写るだろ、キットレンズで十分な性能だから安心して使いたまえ。

フェラーリもおもちゃだからな。

>>272

オールマイティーなら18-105だろうけど、個人的には
タムロンかシグマの17-50/2.8がおすすめ。
ちなみに自分は手振れ補正なしの TAMRON A16。

>>253
修学旅行へこのカメラを持っていくのかよw
小僧たちに「貸せ触らせろ」と言われるのがオチじゃないのか？
俺としては他人になるべく触れられたくないな。
悪いこと言わないから安価なコンデジにしときなさい。

>>253
中学の教師？学校カメラマン？
ロープロのステルスリポーターの小さい奴がいいんでないの？

なんで高校生がD7000持ってちゃいけないの？

いや、買えるならむしろおすすめ。

D7000は子供にも使って欲しいよ、いいカメラだぞ。

きっと裕福な家庭に生まれたのだろうさ。
もしかしたらバイトして貯めたのかもしれないし。
良いじゃない、ユーザーの裾野が広いってのはさ。

でも位相差AFが腐ってるのは間違いない
俺はLVでMFだから問題ないけど
紅葉撮りに行ったら、ファインダー撮影の写真はモヤモヤ連発でボツ量産しちゃったよ
モヤモヤ写真の原因はAFで間違いないよ
1/500でもモヤモヤになるから、手ぶれ、ミラーショックではない。
アウトフォーカスによるモヤモヤ。

AF微調整の仕方が間違ってるのでは？

LVのMFで問題なし→手ぶれ、ミラーショックではない
モヤモヤ連発→AFのバラつきなら多くは合ってるがモヤモヤもあり
いつもモヤモヤ→AF微調整の不備
レンズ2〜3本なら、俺の所に持ってきてくれれば30分ほどで調整してあげる。

いちおうニコンの人は、AF微調整せずにデフォルトがベストって言ってるよね
まあ一回調整してみるかな

>>285
ミラーショックなら高速シャッターでもブレるぞ

毎日、AF精度の話題しかないのかな？
上のクラスを買えば全て解決しますよ、ピンボケ量産とおさらばできますよｗ

>>276
すみません・・・17-55/2.8とSB-900付けてプロ仕様にしちゃってます・・・
これらが入るカメラバッグ探しで困っています

プロ仕様とか・・・
他の部員にドヤ顔してそうやなぁ

>>274
どう？
16MPで充分に(綺麗に)プリントできてる？

>>279
学校内で写真部=自分って全校生徒に知られちゃってるんで
心配ないです。
学校での写真活動は多くの人との交流ができて
勉強になります。

老人のマナーの悪さは異常

>>288
ミラーショックでないとして

(a)ボディがピンズレの可能性
(b)レンズがピンズレの可能性

があるわな。


とりあえず所有レンズのうちどれか１本と、ボディをセットでニコンに点検に出すことをおすすめ。
点検・調整をしておけば、そのレンズは自分の基準レンズになるし。

僕は高校生で写真部に所属しています。
デジタル一眼レフを持っている先輩に僕のカメラが馬鹿にされます。

その先輩は小学生のころからKiss Digital Nというデジタル一眼レフを使っていて
僕は一眼レフではなくて最近買った小型のミラーレスカメラなので馬鹿にされます。

先輩が言うには、僕が使っているカメラはイメージセンサー（？）というものが、
Kiss Digital Nの1/25しかないマイクロサーズというものなので、
先輩に「そのカメラは画質が悪い、しかも小さいマイクロサーズなのに
画素数が無理やり1200万もつめこんでるから画質が破たんしてる、
それにマイクロサーズはぼけない」と言われました。

�C万円以上出して買ったのでそんなことを言われて悔しいですが、
ミラーレスカメラはデジタル一眼レフとコンデジの中間というか、
サイズは一眼レフよりで画質はコンデジよりらしいので仕方ないと思うんですが、
先輩にそこまでカメラを貶されるのが悔しいです。

その子のはキヤノンというトップのカメラメーカーのカメラですが、
僕のはパナソニックという家電メーカーのものなので、その点でも馬鹿にされます。

やっぱりミラーレスカメラはださくて画質も悪くて、デジタル一眼レフはかっこよくて画質もいいですか？

>>297
キヤノンはトップではない
ダウト

748 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、EF-S55-250ISを装着したEOS Kiss X2を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot S3ISを取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot S3ISを見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D10付のニコンD700+VR70-200/2.8�Uを取り出し、秒間8コマの連写を敢行。
キスデジの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww


749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。

1/25？
なんかいろいろ間違いだらけでどうしようもないな〜。

>>297
どのカメラで撮ったか、なんてのは、とてもくだらない話
どんな写真を撮ったか、という事のほうが重要
高いカメラを持っている、ってのはあまり意味がない
必要用件を満たすカメラを使っている、という事は正しい
他人がいい写真だと云う写真は大抵つまらない
自分がいい写真だと思える写真はとても素晴らしい

>>297
自分の好みだよ
用途に合わせて作られてるんだから
必ずこうじゃないといけないってわけじゃないよ

あと、その先輩に
高校生が撮る写真に必要なのは
画質でもサイズでもなく
高校という場所で学べるものや体験できる日常を
人と通じて作品を作り上げてく事だから
大会に出すならデジ一のがいいけど
今は写真の撮り方を学んだ方がいいよ
上達した後に
バイトとかして貯めたお金で高画質なカメラ買えばいいんだしね

7000使ってるけどやっぱり今大事なのは学ぶ事だから

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281745917

何というか…

腐れガキが荒らしまくっとるな

道具を馬鹿にしてるんじゃなくて
お前を馬鹿にする材料として道具を使ってるだけだ
「お前が」馬鹿にされてるんだ
もっと賢くならないと、何を使っても馬鹿にされるままだ
知恵遅れでお人好しを釣ったところで状況は何も改善しないぞ
とマジレス

>>296
ＭＦライブビューでしっかりピントを合わせ、ライブビュー撮影で解像度高く、ファインダーで僅かにブレ？解像度が下がるのはどう説明するんだい？

よくも飽きずに毎日ピントの話ばかり・・・

そのくらいしか問題になりそうな欠点がない機種なんだろ。
んで大抵の人は問題無いと判断してる。

>>306
>>296に書いてあるだろ

この間から同じことを言っている人かもしれないけど
位相差AFとコントラストAFについて理解していればそんな疑問は持たない

D7100はバリアングル液晶とか付くことあり得るかな。
地べたマクロ好きなので5100なんだよね

防滴と可動式モニターのやつが欲しいんだけど
D7100？にのることは無いんだろうなあ。
D5200潰しになるだろうし。

微細な手振れとミラーショック。　
高画素化された分、手振れにはかなり敏感になってます。　
でも、それだけじゃなくミラーショックの影響も大きい。　
それは、レリーズモードを通常の撮影モードとQモードで撮り比べてみれば分かる。　
Qモードはシャッター音の静音だけではなく、ミラーショックを低減するのにも効果がある。　
手振れだけが問題であれば、レリーズモードを変えても解像感に違いはないはずなんですが、実際にはQモードで撮るとシャープになる。

ＡＦと言うかこれね。
ズームめでやってごらん
確認は等倍で行うこと

滅多に使わないバリアンの為に撮影の際に一番重要な操作性を犠牲にするミドルクラスのカメラなんて愚の骨頂。
そもそもそんな撮影がメインならD5000シリーズで十分だろ。

俺はD7000買い直したが、やっと理解できた。


私もD7000を使用していてピントが甘いと感じ、原因を確認しました。
（三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ）
�@通常のシャッター　：ブレあり（ピント判断不可）
�A露出ディレーモード　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Bミラーアップ　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Cライブビューモード　：ブレなし（ピント問題なし）
結果として、高画素化に伴うデメリットが完全に出てしまったという感じがします。デメリットと言っても今まで気づかなかった粗が確認出来る様になったとも答えられそうですが。
また位相差AF精度においては、現状のコントラストAFに比べ甘い（どこのメーカも一緒）という判断となりそうです。
ミラーショックに関しては秒間6コマを達成するのにミラーの速度を上げなければならない状況で、制御ダンパー無しという条件が原因なのではと感じさせられます。

>>307
だよな。

狂ったようにピント合わない言ってる荒らしもイカれてるけど、それをスルーできない奴らもまたイカれてる。

まあ、俺はD7000持ってないけどさ。

>>311
D7000にHDMI接続で
http://www.hanwha-japan.com/products/hmtlb5a/index.php
いけるとおもったけど？

>>314
頭大丈夫か？
ライブビューでもミラー駆動するだろ。
お前の理屈なら、ライブビューでもミラーショックでブレないとおかしい。
実際には、ライブビューだと等倍までくっきり写る。
手持ちのライブビューでも、等倍までくっきり。
結論は、フォーカスの問題。

LVの時はミラーアップでシャッター幕だけ動くのかと思ってた…

カメラヲタクになると痴呆症患者のようになるのだ、昼飯を何度も食いたがるｗ
おもちゃカメラを使ってるとピントが合わずノイローゼになってるのかもしれないな

D7000使っていて、ピントが甘いって思ったことあんまりないんだけどな・・・。
以前騒いでいた奴がいたように、低照度下でピント合わなくなるのは、まあご愛嬌かな思っているが、
通常の使用で不満を感じたことはあまりない。
延々とピントの不満を書き込んでいる人は、いったい普段何を撮影しているんだろうか？

>>320
そんなことは決まってるだろ。
被写体はテストチャートのみ。
当然モニターで等倍観賞。
これぞカメラ機材趣味の醍醐味だわな。

ピント連呼厨も、おもちゃ連呼厨も単にヘタクソなんだろ。
センスのない奴は、キャリア40年であろうが50年であろうがダメな奴はなにをやってもダメw

ピントって、写真の命でしょ・・・・
被写体、構図、ピント
最重要じゃん・・・・
センサーより遙かに重要だよ

ピンぼけのD800より、ピントがビシッと来たD40の方が写真はきれいだろ

大事なことなら他人を罵倒しながら語ってもいいのかよ
お前には礼節ってないの？土人なの？

D5200ではライブビュー撮影でミラー駆動しないらしい
D7100に期待

17-55mm/F2.8を500gに軽量化してくれたら
もうこのままずっとDXボディのままで構わないんだが

>>317
>>325
　おいおい、D7000はライブビュー時にシャッター押しても上がったっきりミラー下りてこないぞ。

おもちゃカメラ使いの諸君、ピントが合うように練習したまえ、気合だ！

深夜から荒れているな、いかにもネットの住人ってとこか…
どうもある意味で、マニア的な趣味の板は荒れるよな。

>>327
馬鹿は放置に限る

ミラー駆動とシャッターチャージを別のモーターで行うように改良され、
ライブビュー撮影の際にミラーがアップダウンしなくなった点はありがたい。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1012/24/news015_2.html

だってさ

ライブビュー撮影時に一瞬ブラックアウトする（一旦シャッター膜が降りてから撮影）を、ミラーが動いているのと勘違いしてるんだな。

>>329
実態はそのおもちゃカメラすら買えない貧乏人ってとこだろｗ

貧乏＋キチガイか
救えないな

>>297

何ゆえに高校生のふりして書き込んでんだか。
バレバレなのだが、理由はあえて書かない。

うわぁほんとにライブビューで露出デュレイ？だと画質しまるね！
買って一年目で気付くとはw今日撮影しにいくの楽しみになってきたw
俺にとっては楽しすぎるおもちゃだわwww

修学旅行ネタ流れで、釣針を垂らされただけかと。
たくさん釣れたようですね。

>>336
気が付くのが…。
おせーよ！


だから試せって言ってるだろ！

ライブビュー画面でマニュアルでしっかりとピントを合わせて


ライブビューのまま１枚
ファインダーで１枚

＋ボタンで拡大してみろよ！
ただのシャッターブレだわボケカス！

ピントもあるんじゃないの？
MFでなくて、ライブビューのAFってカメラとレンズのピントズレって無視できるよね？うろ覚えだが

頭のピントがずれてるおもちゃ脳なんだよ

>>340
お前は「おもちゃ」と言う言葉に侵された洗脳何だよw

今からここは「おもちゃ」ＮＧワードな

おもちゃカメラ使って、写真が撮れるなんて最高じゃありませんか！

写真撮影した後に写真表示したら色空間の指定できる？
ホストファザーのはできるんだけど
俺のはできなくて他にもこういう人いない？

>>344
おもちゃカメラを使う人にする質問じゃないよ、バカなの？

>>345
ウンコしなイカ？

>>346
D7000はやっぱりウンコだったのか！

私女だけど大人のおもちゃ大好き

後継機マダー？

ホストファザーってなんだんねん

ファインダーAFとライブビューAFとライブビュー+MFの比較テストとして三脚、ミラーアップで昼間に紅葉をF16で撮ってきたけど、どれも大差なかった。
むしろファインダーAFが一番安定していた。
使ったレンズは14-24mmと70-200mmです。

そんだけ絞ったら解からんだろな。

ワロタ。

わたしのつたない計算によると、画素ピッチは4.70μｍとなりました。
この場合、Ｆ13.32(Ｆ11と0.47絞り)で回折限界に達します。

F16ではこれを0.53絞り上回ってしまうため、無収差のレンズであっても、
2点は↓のような明るさの分布でひっついちゃってます。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352533739502.jpg


回折限界まで2絞り余裕がある場合の無収差レンズによる明るさの分布
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352533534241.jpg

回折限界まで1絞り余裕がある場合の無収差レンズによる明るさの分布
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352533585212.jpg

回折限界に達した2点の無収差レンズによる明るさの分布
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352533392321.jpg

おろかな顧客が多くてNikonのお兄さんたちが日々苦労しています。お気の毒です。

F16でところで冗談ってわかるだろ
でも俺も開放F2.8のレンズでは位相差AFでもジャスピン来るのよな
不思議

>>355
証拠写真プリーズ、ウソはヲタクの始まり

>>351
君は(まだ先は長いが)このスレイチ番の馬鹿かも知れないwww

>>354
ほんとつたない計算だなｗ
答え間違うとるがな。
たぶん考え方がわかってないからおかしいと気がつかないんだろ。

>>358
ところが何度も出ていてますのよ。あら、お気の毒。

RICOH GXR Part45
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345942656/395-396

351だが、上で絞れば対して変わらないって話があったんで、それを確認しただけなんだ。
確かにF16は絞り過ぎたとは思うが。
馬鹿ですまんw

>>359
何度も出てきてるって自分で書いたかコピペしたんだろ。
当然ながら引用先でも間違ってるし。
半可通で理解できてない。
Nikonのお兄さんたちに苦労かけるんじゃないぞｗ

>>361
おまい、P7100スレに特攻してきて、立ち往生したゴッキーに似てるね。
反証なし、ひたすら「間違っている」、「ぐぐればいくらでも出てくる」、「馬鹿丸出し」、そんなのばっかりだったね。
http://megalodon.jp/2012-0713-1337-09/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338815377/196-236

記念に一生持ってる？ ｗｗｗ

あらら、お馬鹿が切れたのか
定番のパターンだな
馬鹿は馬鹿なりに低姿勢ならヒントくらい教えてやったのにｗ

馬鹿と言っている奴ほど自分の愚かさに気づいていない
挑発し釣られ２ちゃんねるとは面白いものだな。

このスレが終わるまでに
後継機情報が出てくるに1000ペリカ

目的が交錯するのが、おもしろいね。

あんまり絞らないでレンズの本当においしいところを使いなさいよってのが、具合悪いのかねぇ。
まさかねぇ。

露見しちゃマズイ、そんな商品でも作ってんのかぃ？　どれかな〜〜〜〜ぁ

さすが、おもちゃカメラを使う人は幼稚で初心者ばかり、このスレ特有な人々たち
高級カメラスレには登場しないでね、お願いよｗ

D7000が良く売れてるなと思ってスレ見に来たら、荒らしだらけだったでござる。
あは。

>>368
売れてるときに荒らしが来るんだから何も間違ってない

実際問題、65000円はかなり安いと思う

季節的にもタイミング良いし、今結構売れてると思うよ

おもちゃ連呼厨のデビュー
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120903/SndrTnBWNmsw.html

>>360
そうならそうと最初に書いてくれなきゃ。
それかアンカー付けるとかさ。

5200スペックは7000超えた？
操作性は7000の方が良さそうだけど

>>374
スペックは上でしょーEXPEED3だし。
ノイズ処理向上してるか気になるな〜


で、ちょっと詳しい方に質問なんですが
高感度ノイズ低減ってかけといたほうがいいのかな？
俺はRAW現像いつもするんだけどノイズ低減なしで
現像時にやったほうが画質的には良くなるのかそのへん
教えていただけるとうれしいです。
カメラ内蔵のノイズ低減プロセス使ったほうがいいのかな〜
中でどういう処理してるのかわからないので質問しました。
よろしくおねがいします。

7000ってローパスにゴミがつきやすいな。300の頃に比べてニコンに持っていく回数が倍くらいになった

そんな長く使っていて未だに自分で掃除も出来ないのかよ・・・。
日本に居るのに日本語巧くならないアグネスチャンみたいだな。

>>375
RAWで撮るなら、高感度ノイズ設定は、無くて良いよ。
ニコン機は、どれもノイズを残して、ディテールを保つので、
現像ソフトでノイズ処理をする方が良いね。
自分の場合、ノイズ処理は、慣れもあって、ライトルーム使ってる。

RAWで撮るとはどういうことなのか？をもろくに理解もせずに
ただRAWで撮っときゃ良いんだって奴が多い多い。

>>354
間違っている。
単位換算(lp/mmとl/mm)してない。

D7000のいわゆる回折限界F値は7.1(λを550nmとして計算)になる。
撮像素子の画素ピッチが4.78um、F/7.1の時のエアリーディスク半径は4.76umとなり、F/8の時は5.36umとなる。
これはF/7.1以下であれば画素ピッチよりディスク半径が小さいので、ボケが撮像素子によって記録(解像)されないというだけのこと。

単なる数字遊びだから実際の回折限界F値なるものは、撮影者各々が目視で判断すればいいと思う。撮影意図にもよるだろうし。
まぁどこまで許容できるかは使用するレンズ、撮影者、鑑賞者、観賞媒体等々によって変わってくる。

＃ 画像を明るさの分布としているのがよくわからない。
＃ 単に波長毎の大きさの分布じゃないの？
＃ というか説明資料としてはあまり適切でないような気がする。

>>380
おぅ、ちっとはまともな人がでてきたね。

回折限界ってのは2点がエアリーディスクの半径離れた時だね。
このときディスクの端がもう一方の点の中心に達する。
こうなると両点を二つとする根拠が失われる。ここまでは同じだね。

この時、センサー受光部は、一方の点の中心と、もう一方の点の中心、だけじゃなく、
その中間におく必要があるね。明暗明暗明暗明暗明 で5つの点が表示されるのだから、
センサーとしては9個必要になってるでしょ。

解像度250本/mmの時1mmに500個までセンサーを置く必要があるわよん。
あ〜たは250個で良いとしているわけだね。これじゃ全部明るい点で、1直線じゃん。
これはよく引用されるサイトでも勘違いしていて、数値が倍に厳しくなっちまってるんだ。
あなたの使った値を修正するなら、F/8 ではなく F/16、F/7.1ではなくF14.2 ということだね。
これはわたしと同じじゃん。

画素ピッチはセンサーの公称値を引用せず、Nikonの発表値から計算したよん。
計算は簡単で、18mmが28mm相当、その比率がわかるやん。
ライカ判の対角線長をこの比率で割れば、センサーの受光部の対角線長が求められる。
縦横比は2:3だから後はピタゴラスの定理でセンサーの縦横の長さがわかる、小学生の問題だね。
出力される縦横のドット数で割れば、画素ピッチ。

明るさの分布って、式は意外に簡単でExcel流に書けば sin(x)^2/x だよん。
エアリーディスクで画像検索すれば、お仲間がたくさん見られるよ↓。長すぎて Error になっちまうので改行いれてるけど。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF+
%E7%94%BB%E5%83%8F&hl=ja&client=firefox-a&hs=Nu1&
rls=org.mozilla:ja:official&prmd=imvns&tbm=isch&
tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Au-eUNPsKPCamQXo1oGICg&ved=0CCIQsAQ&biw=1301&bih=999
よろしくね。

なんでコメント文なんか使うの？ なんで西欧流の F/8 とか一般的でない表記するの？

失礼、
Excel流に書けば sin(x)^2/x → Excel流に書けば sin(x)^2 / x^2 だね。m(_"_)m
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

皆詳しいんだな
特に何も考えずに撮ってるわ

>>374
俺は買い換えるつもりだよ
軽くていいしね。

>>381
>>380に書いたけど、やはりLP/mmとL/mmを混同して勘違いしてるもよう。
↓これでおわかりいただけるだろうか？

(a)センサーの解像限界
4.78um → 209L/mm → 104.5LP/mm

(b)F/7.1の場合のレンズ解像度
105LP/mm → 210L/mm → 4.76um

(c)F/8の場合のレンズ解像度
93 LP/mm → 186L/mm → 5.36um

初心者ほどスペックにはこだわる、これは昔から同じ
カメラをおもちゃ扱いするから、飽きるのも早い、これも昔から同じ

ローパスでボケちゃうんだし、F11とF8で遠景撮って等倍でチェックしても判別不可能だからｗ
ブラインドテストならF16とF8でも無理だよ。断言する。

「F11以上の絞り値は回折の影響が出るから絶対使わない」
とか言うやつたまに見かけるけど、馬鹿の極みだね。
カメラいじりするより写真を撮れと。

アマゾンでセールやってるね

F8とF16の違いは分かると思うぞww
理論と実際は違うからな。

ポートレートは開放で
風景は絞って撮るが基本？

そんなステレオタイプな（ｗ

>>390
だいぶ前のD7000スレで、D90の1200万画素よりも絞りれないとかなんとか話題になって
じゃあどの程度回折の影響が判別できるのかっていうので、シグマの70マクロを使って
同じ距離から同じ感度でF値とSSをいろいろ変えた写真を
exif出さずに上げた人がいたんだよ。
いわゆるブラインドテスト。
君のようなことを言うやつらは、誰も正解できないどころか、
判らないから全員口をつぐんでしまった。

>>391
やってみれば分かるけど、開放って使い所が結構難しいぞ。
まぁレンズにもよるけど…
暗いズームだったら開放でいいんじゃね

>>393
それレンズがマクロだとか対象までの距離とか、ネットにアップした時の解像度とか、判別不可になる要素が沢山あるんじゃね？
つか君自身はF8で撮った画像とF16で撮った画像を見比べた事あるのかい？

>>395
三脚固定で一部分の等倍切り出しだったよ。
被写体は外国の札を写したもので、
そんな幼稚なツッコミが入るような条件でうｐしてなかった。
だから回折で絞れないからどうのこうのと言ってる連中が
皆ダンマリになってしまったんだよ。

つか、自分で実際に試してみなよ。違いがどれほどのものか判るから。

>>396
多分札とか至近距離で撮ってるから違いが分からないんだと思うぞ。
広角で遠景撮ってみれば分かる筈なんだが…
つか君はやった事ないんだろ？笑

＞ つか君はやった事ないんだろ？笑

そう思うのかい？
人のこと気にする前に自分でやってみなっての。

>>398
俺は試した上で言ってるんだってw
試した事のある人間が違いが分からないとか言うのはおかしいと思ってるから言ってる。

回折の影響による小絞りボケなんて、絞りすぎれば普通に出るんだけどな。
まあそれを理解した上で、被写界深度がどうしても必要なら絞るし、必要なければ絞らないって、簡単な話。

>>399
じゃあ試した写真出してみろよｗ

>>392
「基本」ってのはそういうもんだろ
一定の型も作れない奴が「表現は自由だ！」なんて言い出すとゴミしか生まれない

>>401
２ちゃんにアップとかしたくないしw
その札のテストって、回折ボケの評価であって、被写界深度は考慮されてないだろ？
普通、風景の被写界深度を稼ぐ為に絞るんであって、札みたいな平面撮っても違いは分からないと思うぞ…

メールでもしてやってくれ

もうすぐD7100情報くるで。
くだらない話題で盛り上がれるのもあと少しの時間だから
せいぜい盛り上がっておくように。

>>403
回折限界の小理屈から始まった話で、
この一連の流れで被写界深度の話などひとつもしてないんだがな

>>406
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:28:59.13 ID:U7OWBZl90
ローパスでボケちゃうんだし、F11とF8で遠景撮って等倍でチェックしても判別不可能だからｗ
ブラインドテストならF16とF8でも無理だよ。断言する。

>>406
お前さん自身が遠景を絞り変えて撮っても分からないって最初に言ってるんだがな。
遠景で被写界深度が関係ないわけないだろ。

レベル低すぎて話にならん。
F8で遠景。被写界深度に収まる前提だぞ。

>>408
F8で遠景を撮って実際にやってみろよ。

D7100スレが葬式にならないよう願うばかり。

そもそも出るのだろうか

お前らこの機種持ってるなら撮ってアップすりゃーいいのに。
数字や伝聞でのあーだこーだは水掛け論にしかならんだろ。
百聞は一見に如かずの典型なんだからそれからバトればいいのにw
まぁそれでも決着つかずに人格攻撃のつまらん言い合いになるのは目に見えるけど。

動物に餌をやらないでください

>>413
まあこのスレも文系馬鹿しかいないんだろう。
実験検証すれば一発で真実がわかるのにね。

ちょい実験してみたよ。
F5.6、F8、F11、F16の四枚、等倍画像です。
どれがどれか見分けつくかな？
�@ttp://i.imgur.com/EzGWf.jpg
�Attp://i.imgur.com/cOXyu.jpg
�Bttp://i.imgur.com/yXZFr.jpg
�Cttp://i.imgur.com/sfupY.jpg

>>416
奥行きの無い素材で絞りクイズはないだろ

>>416
一番上が飛び抜けて甘くて、真ん中二枚は判別不能似たようなもの、一番下が一番シャープに見える。
開放Ｆ値がF5.6の安ズームでは無いと仮定して、上から16/11/8/5.6

>>417
奥行きは被写界深度ですやん
回折現象はこの実験で如実に出てると思うけど
まあこうやって等倍までしてやっとわかるレベルだけど

こたえ
�@ttp://i.imgur.com/EzGWf.jpg　F16
�Attp://i.imgur.com/cOXyu.jpg　F8
�Bttp://i.imgur.com/yXZFr.jpg　F11
�Cttp://i.imgur.com/sfupY.jpg　F5.6

考察
回折現象は思った以上に画質への影響ある。
D7000では、F11までは許容範囲と思われる。

視野率100％のファインダーなんだけど、眼鏡のせいでケラれて見える・・・
友達のD700を借りたらとっても見やすかった
でもFX機でも展示品のD600はなぜかD7000同様にケラれて見えた
眼鏡ユーザーはみんな我慢してるんだろうか

>>421
度調整をうまく使うとか、またはこういうのはどう？
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#dk-21m

DK-21M
ファインダー内表示の一部とファインダー視野の一部がケラレます

>>420
「こたえ」とか言ってexif出てないんだけどｗ
使用レンズも不明だし（レンズによっては絞り値によってピント位置ズレる）
ちゃんとMFでピント固定したかどうかも不明。
考察とかいって、「F11までは」とかｗ　先に理論ありきで完全に頭でっかちｗ
こういう場に問題として出すからには条件をしっかり整えて、十分考えてやらないと無駄だからな。

ID:U7OWBZl90は頭でっかちだな、自分で試せばすぐ結果が出る話なのに、なぜわざわざわざわざ実験してupしてくれた人に文句つけてるんだ？
反論があるなら、自分も反証せにゃダメだろう。

>>424
つか、お前が比較画像出せば済む話だろ。
せっかく親切な人がテストしてくれたのに、その態度はないわー。

悪いなｗ
意味ないテスト結果上げて
自分の頭でっかち理論を強化して悦に入ってるのかしらないけど
あまりにもレベル低くて看過できなかったものでなｗ

あたまでっかちなのはID:U7OWBZl90だろが（ｗ
笑わせるな。

>>427
黙れクズ

頭いい人は画像見ただけで、どんなレンズ使ってるとか、絞りはいくつとかわかるの？
比較1
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1712.jpg
比較2
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1713.jpg
どちらもRAWから展開して無加工
かみさんが以前、講習会で作ったブリザーブドフラワーってやつだけど、
汚れとか毛埃とかは抜きにしてどこまでの情報わかる？
何なら、あとでExif付で上げ直すけど

俺も後でうｐしてみよ。
三脚+ＭＦピン固定+絞りだけ変えればいいのかな?

人格攻撃してもしょうがないだろｗ
説得力ゼロのテスト結果見て納得してるんなら、それはそれである意味幸せなことだよｗ

>>430
うｐする心意気は買いたいが、せめて露出ぐらい合わせようぜ。

回折の影響でどれだけ解像力が低下するのか
そういうテストしてくれよ
絞ったぶんSS上げるくらいなことはできるだろ

素で間違えたわ。
絞ったぶんSS下げる　な

＞せめて露出ぐらい合わせようぜ。
合わせたはずがこうなっちゃったんだから7000がお馬鹿ってことになっちゃうんだけど・・・

>>436
明るさなんて二枚比べたらすぐわかるのに、合わせられないのは撮りての問題だよ。
レンズ変えたら露出が変わっちゃうのは、レンズの個性カモ知れんが、そこは理解しないと使いこなせないぜ。

今からこれ買うのって止めといた方がいい？
いつD7100?が出てもおかしくないもんな。

>>438
D7000は今は底値に近いと思われるぐらい安くなってるからな〜。
新機種出たら、14〜5万からのスタートになるだろうから、微妙かもしれないね。
自分は去年、まだ高かった時に買ったけど、充分使い倒したと思っているが・・・。

このカメラ使ってるのって、こんな連中ばっかなの？

金に余裕があって後継機が出た直後に飛びつくつもりなら待て
そうじゃないならもういつ買っても大差ない
このクラスの値下がり傾向だと粘ってもせいぜい3000円ダウンってところ

後継は多分今の7000＋18-200の値段でボディすら買えないだろうし悩むよな。

新機種でたところで俺の技術じゃそんなに変わらんだろうし、
待つくらいならその分撮ったほうがはるかに有意義だと思って先週ポチって今日届いた。
千円単位で値段が変わることはないだろうし。
まだ見ぬ仕様もわからぬ新機種におそらく新値でD7000の倍の値段出す気があるのなら待てばいいのではないかね。

D7000と7Dでも迷ってるんだよね。
1万くらい7Dが高いけど。

画素数がこれ以上上がってもしょうがないよな。
レンズの物理的な収差がもっとも小さくなる最高解像がF8として、
画素ピッチのほうは、D7000で回折限界がF7.1に達してるしな。
>>420の実験では理論通りF8で回折の影響が見て取れる。
これ以上画素ピッチ小さくなっても意味が無いよ。
（誰か、もっと細かく1/3段刻みで実験して画像うｐしてくれ）

まあ俺はD90からの乗り換えで、
ライブビュー拡大で等倍までくっきり表示される様になっただけで満足してるわ
少なくともあと３年はD7000使うわ

>>438
最近の流れからD7000後継は高画素化してくると思われ(恐らく24M化は間違いないと)
其をどう受けとめるか(評価するか)だと。
後継発売後もしばらくは並売だろうから、そこまで待って見極めても良いし、高画素化に否定的なら今すぐ買いかもしれない(個人的にはAPS-Cに24Mは行き過ぎと)

メーカーはプリントか、モニタの場合は縮小画像で画質判断してるんじゃないのかね。
将来的にはモニタ等倍チェックはあまり意味が無くなるだろうし。
（モニタの画素ピッチは将来的に小さくなっていく。）
で、まだまだ余裕があるがなと。

ちなみにD3200だとセンサーの限界解像をF値に換算すると5.7になる。
神経質なことを言うのなら、少なくとも片手でおつりが来るようなクラスのレンズを使うなと。
ボディだってD4もあるしｗ

こういうところがメーカーサイドの本音だろうと、根拠も無く勝手に推測してみた。

>>445
あの実験で読み取れるってすごいですねー（棒

微細な手振れとミラーショック。　
高画素化された分、手振れにはかなり敏感になってます。　
でも、それだけじゃなくミラーショックの影響も大きい。　
それは、レリーズモードを通常の撮影モードとQモードで撮り比べてみれば分かる。　
Qモードはシャッター音の静音だけではなく、ミラーショックを低減するのにも効果がある。　
手振れだけが問題であれば、レリーズモードを変えても解像感に違いはないはずなんですが、実際にはQモードで撮るとシャープになる。

ＡＦと言うかこれね。
ズームめでやってごらん
確認は等倍で行うこと

私もD7000を使用していてピントが甘いと感じ、原因を確認しました。
（三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ）
�@通常のシャッター　：ブレあり（ピント判断不可）
�A露出ディレーモード　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Bミラーアップ　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Cライブビューモード　：ブレなし（ピント問題なし）
結果として、高画素化に伴うデメリットが完全に出てしまったという感じがします。デメリットと言っても今まで気づかなかった粗が確認出来る様になったとも答えられそうですが。
また位相差AF精度においては、現状のコントラストAFに比べ甘い（どこのメーカも一緒）という判断となりそうです。
ミラーショックに関しては秒間6コマを達成するのにミラーの速度を上げなければならない状況で、制御ダンパー無しという条件が原因なのではと感じさせられます。

このコピペは価格コムの精神病患者かなんかが書いたカキコなんかね。
見るたび笑えるwﾏｼﾞｷﾁwww

私もD7000を使用していてピントが甘いと感じ、原因を確認しました。
（三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ）
�@通常のシャッター　：ブレあり（ピント判断不可）
�A露出ディレーモード　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Bミラーアップ　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Cライブビューモード　：ブレなし（ピント問題なし）
結果として、高画素化に伴うデメリットが完全に出てしまったという感じがします。デメリットと言っても今まで気づかなかった粗が確認出来る様になったとも答えられそうですが。
また位相差AF精度においては、現状のコントラストAFに比べ甘い（どこのメーカも一緒）という判断となりそうです。
ミラーショックに関しては秒間6コマを達成するのにミラーの速度を上げなければならない状況で、制御ダンパー無しという条件が原因なのではと感じさせられます。

>422-423
そんなパーツがあるのか
割といいお値段するのな
でもAmazonレビュー見てみると「眼鏡の人にはお勧めできない」とあるから
中古で安く入手してお試し感覚で使ってみる

>>444
EOS7Dは連写とAIサーボが優れているしな
ただ少々重いんだよな。
ただスペック的には60Dとあまり変わらないのがねえ…

>>453
というか眼鏡の時点でゴムのアイピースとかウザくて使ってらんない。
即外してDK-20C付けて快適に使ってるよ。

昨日F16とF8で判別できないと断言していたヤツは
photozoneにD7000を使ったIMATESTの結果があるから
それを見てみればいいのにな。
DxOMarkでもいいけど。

大体の傾向としては計算結果と似たようなもの。
ズームレンズのテレ側で暗いやつは別だけど
F5.6以下が解像度のピークになってるのが多い。
それで納得できなければ自分でテストしてみればいいし。

本当に識別できないのなら視力に問題があるだろうな。

>>453
DK-21Mは、あんまりよくなかった。
Panasonic VYC0973つかってる。

>>456
そんなことはどうでもいいですよ、おもちゃのようにカメラを使う人が勝利します

>>458
何もわからないお子チャマって事ですね
わかります。

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
ニコン AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm

イベント撮影用にするなら、どのレンズがいい
のでしょうか。18-105 VRはAFが遅くて使いにくい
です。16-85 VRは高くて買えません。
18-125 OSは解像感がもうひとつでした。

ニコン AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mmでいいんじゃね

最近のレンズは、中央部に限定すると開放付近で解像度のピークになるのが多いんじゃね。
回折とは別。

小絞りボケの実験(F2.8〜F22)をやってみた。
D7000にDX40mmMICROを装着して、適当にデザインしたカードを撮影。

開放はやや甘くF4で解像感が増し、F5.6からF11あたりがピーク。
もっとも400%くらいに拡大したり、あるいは波形表示をして観察すると
F11の場合は少し解像度が落ちているのがわかるが実用上は問題ない。
F16では回折の影響が出てくるが、使うかどうかは撮影者しだいというところ。
F22はかなり甘くなる。

素子配列やローパスの影響でセンサーの解像度が落ちているため
計算結果より1段くらい絞ってもあまり影響は出ないということか。

回折の影響があるって前提で見てるからそう見えるかもしれぬわけで、
レンズの影響なのかセンサーピッチの影響なのかの検証なら
別のセンサーサイズのカメラとレンズの組み合わせも試さないとわからないことだよね。
たいていのレンズでW端の中央の解像のピークは解放から1、2段しぼったとこ
F16とか絞りすぎると甘くなるよってことなら、特にこのスレで語ることでもないとおも

せっかくニコンだからオールドレンズ着けたいんだけどなんかおすすめある？
できれば広角から標準位の単焦点がいい

>>461
予想外のレスにびっくり。
シグマでなく18-70推すとは！！

DXクロップで1500万画素相当と、似たような画素ピッチのD800Eで、
F11以上に絞って回折の悪影響を利用して撮影時にモアレを軽減するってテクニックが
公式に発表されてるので、まあそこらへんが一つの目安だとは思うが
ピクセル等倍まで拡大してやっと判る程度のわずかな解像力の低下を嫌って
表現の幅を狭めるのは馬鹿げてると俺は言いたいワケ。
デメリットも認識したうえで、F16だろうがF22だろうが、必要なら積極的に使うべき。

DX35mm f1.8買って開放付近で撮ったらピントが合わない。なのでAF調節で-10に合わせた。
18-105のピントは大丈夫のはず・・・

新品レンズでAF調節が必要なのはおかしいのかな？

>>465
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/1602
これもう公式に載ってないんだな…
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm

>>469
ありがとん
ニコンもパンケーキレンズ出してたんだ

定番のオールドレンズとかってありますか？

43-86

>>471
ニッコールレンズスレかカメラ板（デジカメ板じゃないほう）で
聞いたほうが早いと思う
ズームなら43-86はよく出てくるね

>>468
自分も！
全然合わないなぁってD5000で使ってもう2年
D7000買って微調整できるって事でやったら-9…orz
購入した店の長期保障で修理にだして返事待ちッス〜。

>>471
良いスレがあった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331470074/

>>464
> 回折の影響があるって前提で見てるからそう見えるかもしれぬわけで、

だから拡大表示と波形でもチェックしたわけです。

> レンズの影響なのかセンサーピッチの影響なのかの検証なら

その検証は意味がないですね。
1600万画素だとレンズの解像度がセンサーを上回るということはありませんし。
これはphotozoneあたりのテストデータでも明らかです。

それと回折は光学的な現象でありセンサーとは何の関係もありません。
センサーの解像度によって記録されるかされないか、されるとすればその程度は
いかほどのものかというだけのことです。

要するにセンサーによってレンズの回折状態は記録されるはずだが
実写では(D7000では)F値に応じてどの程度のものになるのかということです。
計算値と実写との相関性を確認するのが目的です。

自分なりの結論はあまり神経質になる必要はないということです。

> たいていのレンズでW端の中央の解像のピークは解放から1、2段しぼったとこ
> F16とか絞りすぎると甘くなるよってことなら、特にこのスレで語ることでもないとおも

こういう解釈があるとは思ってもいませんでした。

>>466
予想してんなら聞くなよ

>>465
20-35mm F2.8D
ai55mm F1.2
両方とも厳つい。

出物が有るぞ！
http://auction.item.rakuten.co.jp/10161470/a/10000168/
転売屋が即決交渉して断られてる

>>465
ai 35F2
sじゃないぞ。
すごいこってりした写真になる。

微細な手振れとミラーショック。　
高画素化された分、手振れにはかなり敏感になってます。　
でも、それだけじゃなくミラーショックの影響も大きい。　
それは、レリーズモードを通常の撮影モードとQモードで撮り比べてみれば分かる。　
Qモードはシャッター音の静音だけではなく、ミラーショックを低減するのにも効果がある。　
手振れだけが問題であれば、レリーズモードを変えても解像感に違いはないはずなんですが、実際にはQモードで撮るとシャープになる。

ＡＦと言うかこれね。
ズームめでやってごらん
確認は等倍で行うこと

私もD7000を使用していてピントが甘いと感じ、原因を確認しました。
（三脚を使用、レンズはDX35mm 1.8：ニコンにてAF調整済み、リモコンレリーズ）
�@通常のシャッター　：ブレあり（ピント判断不可）
�A露出ディレーモード　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Bミラーアップ　：ブレなし（ピント若干甘い）
�Cライブビューモード　：ブレなし（ピント問題なし）
結果として、高画素化に伴うデメリットが完全に出てしまったという感じがします。デメリットと言っても今まで気づかなかった粗が確認出来る様になったとも答えられそうですが。
また位相差AF精度においては、現状のコントラストAFに比べ甘い（どこのメーカも一緒）という判断となりそうです。
ミラーショックに関しては秒間6コマを達成するのにミラーの速度を上げなければならない状況で、制御ダンパー無しという条件が原因なのではと感じさせられます。

また観音厨か。
>u12dLcLjO
Canon PowerShot S1〜S5/SX1〜SX40統合Part18
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/11/14(水) 07:31:23.38 ID:u12dLcLjO
いいねぇ！
今こそＰ５１０買い時だ！

>>483
黙れチン糟

まだ買ってから1ヵ月も経ってないんだけど
暗いとこでISOを指定して撮ってもISO感度自動制御の上限値で撮られる
露光下がってもいいから指定感度で撮りたいんだけど

>>485
ISO自動切れば？
露出補正すれば？

>>485
マニュアル
ISO感度 P105〜106
感度自動制御機能
P107〜108
良く読め。

>>485
何撮るか知らないがＭならどういう撮り方でもできる

>>488
え？

あ、すまん。どんながそんなに見えてたわ。疲れてんのかな…orz

>>何撮るか知らないがＭならどういう撮り方でもできる
なんか、想像してしまった。

>>487
あ、そういう仕様なんですね
今までPanasonicのGF1を使ってたんだけど
これは上限値決めていても指定感度が優先されてたので

>>490
相当疲れてるぞ、医者いけ
どんななんか書いてない

まぁまぁ

んじゃＳならどんな撮り方しちゃうんかな〜なんて…

あかん、イッてくるわorz

なんか想像させてしまったようだな　すまんorz

ヨドバシ.comで18-200セットを買おうと思ってたら、昨日より2万も高くなってるやん。

>>497
D5100のスレにも似たような書き込みがある
ビックはまだ値上げ前のようだよ

予算3万以内でオススメ三脚教えてください

>>499
目的書けよ。あと使うレンズも。

>>499
撮るものにもよるんだけど？
高ければ良いとかそういうのじゃないと思うし。

君らにプロのテクを伝授しよう
AE/AFロックボタンにAF-ON機能を割り当ててみ
これを通称、親指AFと呼ぶ

>>502
おおーさすがプロっす勉強になります（棒読み）

Win8対応のCamera Control Pro出しておくれ

括弧つけて書き込む奴って馬鹿が極まってる感じ

押しっぱなしじゃなくて押すだけロックって意味で使えるって事かな？>>502
そうなら使える設定かも、ちょっとやってみる。

>>504
7で動くから8でも問題なく動くんでね？

>>506
押す→フォーカス。押しっぱなしは不要。
なのでシャッター半押しはAE専用になる。
それぞれを別設定で選択できる利点はある。
誰かにカメラ渡して撮ってもらうときめんどくさいという問題もある。

基本的に静物しか撮らないからAF-ONの必要性を感じない

>>507
デスクトップで動作するけど、出来ればUIで動くアプリがほしい。
ごめん、言いかた悪かったわ、Modern UI対応のアプリ。

Modern UIなんて次で無くなるかもしれんのにわざわざ作るヤツはいないだろ

>>510
そんなローカル仕様、10年スパンで出ないと思うぞ。

Win8タブレットで使えればと思ったんだが諦めるか。

449です。
今は18-105しか持ってません。用途は風景、星空です。

親指はAFポイント操作するからAF-ONと併用無理

後継機まだかー
なんか周りがいろいろ新しいの出してるせいですごく古く感じる

急にどこも値上げしだしたんでD600にする決意がついたよ。

D600や800のデザインが良くてなぁ
バリアングルも別にいらないんで機能に不満はないんだが
やはり買う時にも躊躇したD7000のゴツいデザインが未だに好きでない
だからD600や800デザインの流れを汲む後継機を期待してるんだがな

もうゴツいのは出ないんじゃない?

次機種は早ければ来年1月発表で2月発売、遅い場合は11月発表だな。
とりあえず来年中には発売されるのは確実ｗ

もう我慢できないからD7000買うけど
これでローパスレス16MPのD7100とかが来たら死ぬ。

>>521
Nikon的には24MPでしょ>D7100

画素数はAPS-Cで当面5000万画素(35mmで1億画素)までは上がり続けるだろう。
カメラメーカーがどこまで認識してるかは不明だが、PCの更新時期によっては
かなりデータの扱いに苦労するかもだな。

そうかもしれないけど、根拠は？

教えてください。
Ｐオートの時に、明らかにISO6400なんていらないだろってとこでISO6400まで上がっちゃうんですけど、考えられる原因ってなんでしょうか。
Ｐで気に入ったのが撮れた時に後から設定を見るとf18 1/1250 ISO6400とかで泣きたくなる。
なお、設定は以下の通りです。
＝＝＝＝＝＝
ISO感度自動制御ON
制御上限感度6400
低速限界設定1/30
＝＝＝＝＝＝
よろしくお願いします。

ISOオートを切っとけば解決

おぼっちゃま達、新製品のおもちゃに興味が出てきましたか？

Pで撮ってるのがそもそもの間違い

>525
普通Aで撮るだろ。　なんでPなんだ？ コンデジが長かったの？
ま、D7000ユーザーにはそんな人が多いってのは聞いてはいるのだが・・・

>>525
上限設定を1600にしとけば？

525です
コンデジ５年→ミラーレス１年＋D7000３ヶ月。
鉄オタバスオタだから、鉄道バス撮るときはマニュアルでやるけど、気になったのささっと撮るときはＰで撮ってたんだ。
一眼ってＡがデフォな感じなのか。
それでもう少しやってみる。
ありがとうございます。

とにかくシャッタースピード稼ぎたいなら絞り優先で開放使えばってことでしょ
暗い場所なら別にPでもかわらんと思うよ
測光方法使い分けるとか、
露出補正マイナスに振ってRAW現像で補完するとかいう手もあるけど
暗い場所なら明るいレンズかフラッシュ使うのが正解だろうね

>>525
低速限界設定1/30を1秒まで下げましょう
それで解決する

>>529
お前の普通が皆の普通じゃないんだよ
色々居るの

テスト

Pを馬鹿にする奴居るけど、
Pってカメラメーカーが考えつくしてチューニングしてあるんだぞ？
下手糞のマニュアルより殆どの場面でマシだよ

つーかISO上限設定すりゃ済むこと

Pは絞りはカメラまかせなんだろ、だから普通はAで撮る。
絞り値も気にしないでバシバシとるってのはコンデジと同じ。
Pは大昔からメーカーがチューニングしてある事ぐらい知ってるよ。
露出値だけがＯＫでも、ボケとか被写界深度などは写真として無視できないからな。
だから、Aで撮る。

やはり、D7000ユーザーには　･･･・・・・　って事だな。

>>537
だったらお前はAで撮ってりゃいいだけだっての
一々嫌味言わないとレスもできないようなガキが何言っても無駄

人の撮影方法に一々ケチつけるやつほど大した写真撮れないのも定説。
あ、機材もね。
だから放置で。

こいつの液晶モニター、時々、カメラのピンずれみたいな現象起きない？
今日、鳥撮る毎に写り具合チェックする度、ピント甘いなと思ってて、
家に帰って現像したら普通にピントは合ってた。
これ、以前も経験したんだけど、俺の目が疲れてるだけなんだろうか・・・

撮った瞬間か

ま、APS-Cだし、Pで撮りまくれば？

まぁ何撮るかにもよるでしょ
物撮りにPとかありえないし、
外出てとにかくバシャバシャしたいだけならPの方がある意味楽ではある

> 525

普通は組み合わせパターンは決まってるので、プログラムモードで撮った写真
のEXIFを片っ端からチェックして、どういうパターンになってるのか調べてみる
のがいいと思う。

そのなかで、いくつか妙なISO感度になっているのがあったら、その写真データ
を添付するなりしてサービスに持ち込むといい。

ちなみに、別にプログラムモードで撮るのはおかしくない。
まわりは絞り優先好きが多いが、結局いつも開放あたりで撮っていて、
絞って撮ることをしない(知らない)奴が多い。

今はレンズの焦点距離も読んでるから
変な事にはならんがな

Pを馬鹿にするのはAE-1Pとか使ってた世代だろ

>>545
AE-1Pはシャッター優先＋プログラムだっけか？
俺は初AEが絞り優先のニコマートELだったのでコンデジLX7もデフォがAだが、
こないだお祭りを18-300＠D7000でスナップしたときは迷わずPだよ。
外付スピードライトの制御も含めてすんごくラクチン。

Pオートを貶すやつって、デジイチ初心者向けムックなんかによくあるPモードからの
卒業とかマニュアルは怖くないとかいう煽りにちびってるだけのヘタレだろ。

>>540
カメラでのプレビューはサムネイルの簡易表示JPEG画像。
だから少し荒い。

絞り優先だと考え無しになりがちで、プログラムシフトの方が撮る時に頭使ってる気がするわ

絞り優先の方がいろいろ考えるけどなぁ〜
被写界深度と手振れを意識しながらISO決めて撮影とか。
記録写真ならPが楽だけど。

>546
へー、そんな雑誌が出てるんだ。　知らなかった。
ま、長くやってると特にそういう雑誌は買わんけどな。　
パラパラめくってみる事はあるが中身が初心者向けの物が多く出版されているなという感想でしかない。

A = メイン　 S = 動きの速い物など P = コンデジ風お任せコース　って所かな。

撮るときにファインダー表示みてダイヤル回すなら、
AでもSでもPでも結局変わらないよ。

>>544
やっとまともな答えがきたね。

>544
まわりも含めて室内専門みたいだね
屋外で開放あたりで撮った場合 1/10000〜1/20000 ぐらいのシャッター速度が必要になると思う

D5100から早く乗り換えたいけど後継機が気になって躊躇する

5200買ってやれよ

PにしろAにしろオートなんだからね。
馬鹿にするなら露出計無し+マニュアルで一発撮りしてみろと。

>>537
マニュアルで撮らない奴は全部糞なので、お前も糞

天才写真家・梅佳代は全部Pで撮ってる

キター！　マニュアルで撮る！
追い込まれ発言。 残るのは M しかないからな。
まさか、AF も MF でって事じゃないだろうね。

「写るんです」でも素敵な写真があるじゃないか。カメラの使い方なんて知識でしかないから、良い写真を撮るかどうかでいいんじゃないかな？

でも道具は重要だと思う。
写るんです　はネガなので、露出や色具合はプリントする人が調整してくれている。
現像液の状態を見て各色のフィルターを当てて焼き込む時間の調整など。

今は全部機械のオートだけどね

マニュアルかぶれしてる奴が糞。カメラに任せれる部分は任せてもいいのが撮れれば無問題。

P=気軽に撮るとき
A=撮るものが決まっているとき
S=動きを表現したいとき
M=露出が不安定なとき

おもちゃ使いの諸君、まあ頑張りたまえ

ISOオートのMでワガママ気分

先月18-105 VR レンズキットを買ったんですけど
子供の明るい写真を撮ってみたいと思っています
一応
28mm f/1.8G
35mm f/1.8G
50mm f/1.8G
50mm f/1.4G
等の単焦点を考えています

お勧めがありましたら教えて下さい

>>568
お勧め云々より、18-105を子供に向けたときに最も使う、もしくは
最も撮りやすいなと思う焦点域はどのへんよ？
それを元に決めたほうがいいと思うよ
ちなみに85/1.8Gもあるでよ

>>569
ありがとうございます。うちに帰ってもう一度見てみます
85mmの画角もよさそうですよね。

>>568
タムロンのA007っつうやつもあるでよ。
あとF値イコール明るいっつうのはちょっと違う。
口径も重要よ。

こども写真ならコンデジが１番いい

「明るい」写真が撮りたければ露出補正+0.7〜+1.0で撮れるよ。
焦点距離は自分の経験上28mmか35mm。50mm以上は全身を撮ろうとしたら被写体からかなり離れないといけないのでいまいち使いにくい。

85mmだとDX換算で120mm超えるし、ちょっと寄り過ぎてしまうんじゃないかな
個人的には50mm f/1.4Gをお勧めしたいけど、全身を写すには５Mくらい離れないといけないので屋内では大変だね

部屋撮りでは35mmf1.8もオススメです。

お勧めはセットで買った18-105だな

今日D7000,nikkor 16-85,シグマ 30 f1.4 をぽちってきた！
楽しみだわー

>>568
室内ならSB400でも世界が変わると思う

>>578
大げさだよ。SB400では暗闇で非力さを実感するのみ。

自分の子（0歳のとき）を撮ろうとして
室内でスピードライト焚いたら
フラッシュに恐怖を覚えてしまって、
いまだにフラッシュにビビる。

安くなったと思ってポチろうと思ったら、急に値上がったな

Ｄ６００買ったからオクで売り払った。

D800を買った俺は望遠×1.5用とスーパーサブとしてD7000は温存。

D7000使用者だけどsonyのα57と37に完全に負けとるぞ。
あがった画像見て驚いた。シャープな画質で色乗りがいいこと。
重くって、あんまり使わない機能満載のD7000のピントの甘い
ノイズの多い画像に慣れてしまって・・・おい二コン！なんとかせえ
。

>>584
自分で現像しろ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

余計な機能はいらないから暗所動態でピントが合う機種を出してくれ。
300mm付近で使えるのをね。

NIKONじゃ無理かね？それだけの技術は無い？

>>588
D4はフツーに新聞読めない暗さの中でジャスピン出るけどな。
ま、価格差ってことで。

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

APS-C機としては完成の域に達してるから、良く売れてるね、D7000。
ロングセラーの名機だ。

>>521
ローパスレスの2400万素だったら？

>>584
α57とD7000のセンサーって同じ16Mだけど違うの？

>>521
どっちにしろ発表されても発売してから半年は高くて買えないって

発売後2年以上経ってから買う人にとって、後継機の新発売は買い時の目安なだけだな。
むしろ喜ばしいこと。
そのタイミングで買いつないでいくのも一法。

そろそろ良質なD7000中古が5万以内。さぁ買うかな。

買って1ヶ月ほどです。
1500枚ほど撮ったのですが、F値を22程度にすると、右上に小さな黒点のようなものが出てくるようになってしまいました。
ブロアーでレンズやボディを綺麗にしてみたのですが、直る気配がありません。
サポートに持っていったほうがいいですかね？

気になるなら、scでローパス掃除してもらえ。
保証書提示すれば、無料だ。1~2時間かかるけど。
絞らなければ、写りに影響ないよ。

670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/11/19(月) 11:00:39.01 ID:XS9frmOj0
「どうなる？」って言うか、キャノンやニコンのAPS-C機選ぶ人は主に金銭的理由でしょ。
6DやD600がある今となっては。
広々したファインダーでレンズの焦点距離通りに撮れる方が絶対気分いいのだから＾＾

>>597
それは故障ではなくただのゴミだな
粘着系のゴミはブロアでは取れないし新たなゴミを付着させる原因にもなるから
あまりシュポシュポやらないほうがいい

自分で清掃するなら
PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1
（通称ぺったん棒）がお勧め

どうせなら、シルボン紙＋無水エタノールが良いよ。
色々使い回せるし。
難しくは無いよ、大した問題は無い。

ペッタン棒でもシルボン紙でも
ますはショポシュポだろ

油性のダストであればペンタ棒ではとれないな。
逆に押しつけるようになって後々取りづらくなることもある。
>>601の方法が無難だろう。

自信が無ければサービスセンターかネットで申し込んでピックアップサービス。

清掃しようとしてよけいにゴミがつくとか端の方のゴミが
真ん中に来ちゃうとか言う事もある。
常用するのはF11くらいまでだろうし、
それより1、2段絞って問題ないなら気にしないでいいんじゃね。
無償でみてくれる期間は1年あるわけだし、
買って1ヶ月ほどなら、いづれ点検に出すとしても、
まだ様子見ていいと思う。

>>597
ニコン基準だとゴミチェックはF16。

テンプレのアップローダーに3枚ほどアップさせていただいたのですが、f10でもこの程度のにじみのようなものがあるのです。
自分でクリーニングしようにも、どこに汚れが付着しているのか皆目見当もつかず…
やっぱりSCに持っていくべきでしょうか
保証期間中は何度も持ち込めるわけではないのですか?

>>606
レンズは交換してるよね？
違うレンズで同じ場所に出来るなら
センサーにゴミ乗ってる。

なんで持って行く持って行かないを自分で決めずに人に聞いてるの？

>>604
>常用するのはF11くらいまでだろうし、

いやいや、穴あきレンズキャップでピンホール撮影すると、ちょー目立つ。

>>606
保証期間中なら何度でも可能
行くのが苦にならない所に住んでるなら早めにどうぞ

おもちゃもメンテナンスしないといけませんよ、長持ちさせましょうね

拡大せずとも
右上にあるのはわかるが
チェック方法がそもそも

>>606
クリーニングミラーアップ（使用説明書321ページ）したか？
まぁ心配ならサービスセンターに行けばいいんじゃね
門前払いはないから安心して行ってきな

つーか、ローパス表面はガラスだし、無茶苦茶硬いから
結構な力で拭こうが傷なんかつかないし
ビビらずに割り箸にシルボン紙まいて、無水エタノールでガンガン行って平気だよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

俺も二ヶ月に一回は自分で通称鯉の口でゴシってるねセンサー
結構な力でゴシゴシしてるけどそこは、おもちゃなだけに
気兼ねなしにいけるねw

これかペンタックスのK30と迷ってるんだけどどっちがいい？

両方買ってインプレする。↓で相談してみよう！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352532783/

今月、D800とレンズ買ったポイントでD7000を買うという夢の大人買いをしてしまった。しかもD7000の使い勝手良すぎて殆どD800の出番ないという。値段に対しての満足度はD7000のが上だなー

>>606
保証すぎても1回1000円だよ。気にすることじゃない。

金タワシでこすればゴミ取れるよ。

強烈に無意味な組み合わせだなｗ

>>621
こういうわけのわからん金の使い方するやつが経済を支えてるんだろ

昨日から色々試行錯誤していたのですが、右上から中央下にゴミが移ってしまったようです
代わりにあまりはっきり写らなくはなったのですが、f16程度だとまだ茶色の滲みのようなものがあります
幸い名古屋住みなので、SCに一度持っていくことにします
ご相談にのっていただきありがとうございました

SCに行かないで、プロキットを買うて頑張ってみる方が後々イイヨ！

ローパスの清掃なんて自分でやるもんじゃないだろ、
専門家に任せるほうが、安全確実。自分は、緊急時にエアーで吹く以外はやらないよ。
どこぞのスレで、コンパウンドで磨いたら傷だらけになったって書いてた奴が居てワロタ。

1年以内に買った奴は保障期間切れる前にローパスとファインダーの清掃に出しとけ
SC遠い時はWeb修理でも受け付けてくれるぞ

自分でも十分出来る。

>>623
ニコンクリーニングキットを買ってとりあえず自分でやってみる。
キットには解説ビデオも同梱されている。

難しいものではない。
要はシルボン紙につけるエタノールの量と
実際にクリーニングする際の力加減だけ。

失敗しても保証期間内ならSCに持って行けばいい。
よほど不器用でない限り、保証期間内にコツは掴めるはず。

趣味として長くやっていくつもりなら
自分で出来るようにしておいた方がよろしいかと思います。

Ｄ7000は頑丈で立派なカメラだけどタムの70〜300のズーム付けたやつ
さすがに重いな・・・。体力いるわ(笑
これにサブカメのD3100を持っていくんでもうね。
最近はα57に最新の55〜300ズームつけたやつ友人から借りて行く
楽ね。絵？あまり変わんないけど、ピントがシャープね。気持ちいい

↑日本語でOK

70-300で重いって体力無さ過ぎ

＞Ｄ7000は頑丈で立派
これが既におかしい、俺の感覚だと、軽くて華奢なボディって認識なんだが。

不器用な奴を舐めたらアカン

純正の廉価レンズや互換レンズ買っても遠回りするだけで結局無駄と聞いて
初めてのレンズに17-55mm/F2.8を思い切って買ってしまったけど、
本当にこれがDX標準域ズームでは1番なのか比較対象が無いため実感がわかない。
AFは速い方なのか、画質は良い方のか。
でかい、重いという欠点の方にしか目がいかず、ありがたみが感じられない。
遠回りは完全に無駄というわけでは無いんですね。
徐々にレベルアップしていくべきでした。

>>634
ニコン製DXレンズ最高峰ですから、疑いなく使ってやって下さい。
回り道は無駄です。

>>629
>>590

いいなー。
おれ回り道してるわ。

焦点距離の問題を考えなければ
俺だったら　24-70/F2.8Gにする
後々考えたらその方が得だと思うし・・・

>>632
比較対象の問題だな
1桁シリーズと比べたら頑丈とは言い難いけど
他社含めたプラボディと比べたら頑丈な感じがする

>>634
店頭でレンズキットを触ってみればすぐ違いに気付ける程度の差はある
が、重量が最優先な人には確かに無駄な買い物かも
持って歩かなくなったら意味ないしね

>>618
D800なんてウンコだろ
売っちまえよ

>>640に激しく同意だ
売ってしまえ！

>>625
イチイチSC持ってくん？それこそどうかしてると思うけど

ミラーストッパー回してピント調整しろとかなら専門家に任せろって意見も賛同するが、
ローパス掃除程度でSCとかｗ
専門家にレンズ拭いてくださいって言ってるのと大して変わらんぞ？

>>634
ナノクリでも無い、高いだけの旧型レンズを買ってもらえたニコンは感謝してると思いますよｗ

はいはいお前がローパス磨きの達人なのは分かったからもう静かにしてくれ

タムの17-50 F2.8が気になるんだけど、
ググったらVCありはD7000だと相性なのか逆にブレ誘発ってのを見つけた。
手持ちで頑張ればVCなしでも行けそうな感じもするけど、VCあり使ってる人どうでしょう？

>>644
↑こういうド素人が何時までもこのスレを低レベルに保ってるんだなぁ・・・。

>>645
うまい人がB008使うと逆にブレって聞いた。
それだけVCが強力すぎるってことなんだろうけどw

おいら気がついたら標準レンズ持ってなかったんで、
ハドフで4000円ちょっとの掘り出し物見つけてきた。

意外とお前等、18-55のキットレンズとか使わんだろ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353422279579.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　結構、様になるのな
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353422299245.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　埃も良く写るわ・・・

>>648
たしかに、D7000+18-55のレンズキットはなかったから使いようがない

18-55(VRなし)はD40につけっぱなし
ただし、キットじゃなく別に買ったものだけど

18-105レンズキットは、
なんかジリッと価格が上がってるんだけどなんでだろ。
在庫はけてきた？それとも下がる前フリ？

初めはキットが欲しかったんだけど、本体と40�oMicroを買っちゃおうかな。
ネットでは評判よさげですが、どうでしょか？

GRからの移行なので、
単焦点＋マクロの沼から脱出できないままになっちゃうのが難点ですかね。

>>650
どうでしょうかって何が？
画質のことならネットの意見なんかより、photozoneとかDxOを見れば良いと思う。

いまどきネットの意味も解らないバカがいるのかよ

>>634
高倍率ズーム買えばいいよ。
格の違いがわかる。
ボケはイマイチだがな。

>>653
比較なら、
18-55 ED II
で良いんじゃない。

>>2012
俺なら18-105レンズキットと
タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACROを
中古で買うかな。

>>655
ここまででかいレス番は初めて見たわ。

昔は10000とか有っただろ確か

>>D10000

>>657
そうなのか！しらなんだ。

2012年　年間のレスに対してだろうな

バスジャックの時は延々とレスが続いてたように記憶している

>>645
タムロンのそれは実際計測するとF3.1くらいらしいよ。
本当にF2.8のが欲しければシグマにすべし。

てか今のレンズはニコン純正でもF値サバ読みなんじゃなかろうか。
今のレンズに慣れた人が昔のAF-N 28-70 F3.5-4.5とかを使うと、
え？このF値でこのボケ味が出るの？って結構驚くよ。

ボケ味は収差の補正の度合いによっても変わるので、
開放F値だけ見ても判断できないよ。
昔のレンズは収差をあえて補正せず、絞っていくと補正されてカリッとするレンズも有った。

>>662
F値とT値を勉強してきなさい

>>663
収差の補正は被写界深度には（ほぼ）無関係じゃないの？

>>664
T値は被写界深度には無関係じゃないの？

おいおまいら、センサークリーニングのときに、
ダメ元でレンズとセットでAF調整してもらったら、
位相差AFのピントが完璧になって帰ってきたわｗ
やっと位相差AFがまともに使えるようになったｗ
メーカー保証期間内なら無料なんで、やってもらってこい。

しかし、なんかのインタビューで、AF微調整しなくても完璧です、
そのまま工場出荷状態のまま使うのがベストです、
みたいなことを広報担当者が言ってたが、ほんとただのポジショントークだったなｗ

つかこういう有益な話が、発売後３年たってもまともに出てこないって、
やっぱりニコ爺はレベル低いな〜〜と思う
ピントの厳密性とか全く考えてないんだろうなおまえらは

>>666
おかしかったらみんな普通調整くらい出してるだろ
何なのその低レベルなドヤ顔ｗ

>>648
自分もD7000のボディだけ買って、近所のハードオフで18-55を購入した。
これで十分

>>665
収差と被写界深度は、おっしゃるとおりほぼ無関係ですが、
ボケ味と収差は無関係とは言い切れません。「ボケ」というのは数値化しづらいものなんです。
同じ焦点距離、同じ絞り値で撮ったら同じボケになるんじゃあ、それこそ面白くないじゃないですか。
ニコンの純正レンズの絞り値って結構正確ですよ。

どんなレンズでもボケの「量」は一緒だよね
例えば点光源を撮ったら
同じ距離にある同じサイズの光源なら同じ大きさにぼける
違うのは光のにじみ方とか輪郭の出方とかそういうところ
その辺人によってみてるところが違うからこの手の話は噛み合わない

>>666
センサークリーニングに出すまでピントの厳密性は放っておいたヤツが何言ってんの。

>>669
ああ、俺の表現が悪かったな。
「ボケ味」とか書くから誤解を招くんだよな。
背景の点光源の玉ボケの直径、とでも言い換えようか。

今のAF-Sなんかのレンズと昔のレンズを同じ焦点距離同じ絞り値で撮ってみればわかる。
あ、絞り値というのもやや不正確かｗ
開放ｆ値が同じレンズで比較してみてくれ、結構違うから。

Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dを買おうと思ってる。

>>670
なんかもう低レベル過ぎて話になんないｗ

>>666
出てたじゃん。何度も。
お前がそれを理解できてなかっただけじゃん。

何だってレベルの低いのがワンサカと
仕方ないか、この価格だもな。

↑というように通ぶるやつだけは前からいたなｗ

>>665
おまえが言っている実測F3.1という値はSS等から導きだした値だろ？
被写界深度なんてそんなに厳密に計測できないからな。
それは単にT値を示しているだけ。

>>678
うーむ、T値というのは面積だけじゃなく、光量なのだが。
透過率も含めた光量がT値。
何か勘違いしてない？

低レベルすぎて話になんない（笑）の内容は

>ああ、俺の表現が悪かったな。
>「ボケ味」とか書くから誤解を招くんだよな。
>背景の点光源の玉ボケの直径、とでも言い換えようか。

これと全く同一な件
お前人のレス書き直しただけで自分が言い出したように言うの頭悪すぎるよｗ

>>680
ごめん、何言ってるのかわからないｗ

お前ら高度なんだろ。
何撮してるのか言ってみなよ。

>>679
だからF3.1をどうやって計ったと思ってんの？

>>682
テストチャート
ドール

>>670
馬鹿？

写真アップしようぜ〜
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350184522377.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350044093667.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349678863290.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349500983016.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1346166274928.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1346166319416.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1346166473412.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338214678878.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338257509172.jpg

前にアップしたやつの再利用で申し訳ないorz
今手元に写真がないんだ。

>>670
収差補正の違いによるボケの違い、な。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277437657/929-931

D7000はピントさえ来たら画質いいよ。
ピントさえ来たら。

このスレは頭のピントがいまいちな奴ばっかりだからｗ

頭のピントが合い過ぎると人生つらいぞ

ちなみにミラーショックは全く関係ない
単純にピントの問題

ほら早速一匹現れたｗ

>>686
サンニッパ半端ないな。最後のD90もよく写ってるな

D7000買ったけどやはり最近のに比べてるとグリップイマイチだな
D600はもとよりD5100ですら突き出しとえぐれが深めなのにコレは浅いから中指のかかりも浅く支えづらい
はよ後継機

D5200出てから3ヶ月以降だろうな。

>>690
名言頂きました

>>686
かっけーなー
俺も出かけてくるか

>>686
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1726.jpg

>>682
女子便所の中

>>686
素晴らすぃ！

D7000を使い出して一年ちょっと。
それまでキヤノンのX4を使っていたことがあったので、フルサイズデビューで画質は問題ないだろうと思い、
高い金を出して5Dmark3を買った。
それでRightLoom4で比べていたらrawは編集前提であると考えているのでまあいいとして
jpegの色彩や解像感が圧倒的にD7000のほうがいい。
どういうことなんだろう？
すごくショックであるとともにD７０００のコスパのすごさを改めて実感した。
レンズはどちらもキットのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRとEF24-105mm F4L IS USM。

>>701
RL4が悪いんじゃないの？
俺のはLRだけどさ

>>637
その代わりこれ1本しか持ってないし当分他のレンズ買う資金が無いです
スポーツ撮りに望遠か、料理や物撮りにマクロか、雄大な風景のために広角か
資金が貯まったら次買うレンズどれにしようか悩み中

>>702
よ〜く見たらLRだった。

>>686
この鰯名古屋港水族館？

普通D7000の色調はまずまずだがrawで追い込みする方がはっきり見栄えが
良いと認識してる。

rawでホワイトバランス整えないとほのかーに黄緑っぽい

なんかまた値上がりしてきたね。

そうなのか
安くなったので買おう思ったとこなのに

先日Nikon社員をつかまえて、D7000の後継出そうですねって話をしたら「んーー、わからないので何とも言えないですが出るとしたら年明けぐらいですかねー」って言われた。

適当にお茶濁しただけだろ。

D7000はDxO8でデフォルト現像するのがおすすめ。

他にもCS6とC1とCNX2と色々試したが…

今日D7000と16-85届いた！いい写真とるでー

>>713
おめでとー！　うちもがんばるｗ

>>713
おめ！16-85はキレがあって、使い易いいいレンズだぜ

>>714
>>715
ありがとう！日曜日が楽しみだ！

これに24−70つけてるのどう思う？

使ってるけど、何か？

>>718
マジか
ちょっと安心したわ

>>717
D3など一桁ボディでバランスとってる気がするんでホールド注意で。

>>717
自分も使ってますが手ブレに気をつけて撮れば標準ズームでは一番かなと。
疲れてきて気を抜くと、たまにブレてたりしてます。

24mm〜だと物足りないときってありますか？

>>722
室内などで撮る時に狭く感じるときもありますね。

自分はD800を買うまでは16-85ばかり使ってましたが、購入後からDXレンズを減らしてきたので
D7000でも24-70か16-35を使ってます。

まあ実際、16-85がAPS-Cの「上がり」のレンズだよね
ニコンは良心的だよな
F2.8が欲しいときは単焦点に変える

俺、16-85とかのズームリングがうまくまわせなくてタムロンのにしてる。
ズームリングは手前のほうがいいと思ってるのは俺だけか？

慣れだろ

評判がいいEFS15-85mmは、実際は半端なくワイ端が樽なんで
なぜこれが評価されてるの、っておもたわ。
ニコン使ってて良かったと。

Geo Carmagne N645M 使ってる人いる？
いたら使用感どう？買うか迷い中

>>728
THE スレ違い

18-105キットの開封未使用品が7万で売ってて悩む…
ここの住人ならこれ買う？それとも他のにする？

あ、もちろんD7000持ってないって前提ね
流石に2台はいらんだろうし

買わない

買わない

D700の中古を買う方が

買うか小一時間悩んでたんだ。
助言ありがとう

D7000ボディを買う

サンディスクのSDカード読み取れなくなったんですけどデータって復旧できますかね

>>737
やってみないとわからない、物理的に壊れていればアウト、
書き込み時等の何らかなエラーでディレクトリの記述ファイルが壊れているだけなら、
一度初期化して復旧ソフトをかければ吸出し可能かもしれない、
ディレクトリのエラーなら、Jpeg画像は結構な確率で救える、
RAWフォーマットだけならダメかも。
ダブルスロットなので、順次書き込みにせず、バックアップにしておくことをおすすめします。
自分は普段スロット1→RAW、スロット2→JPEGにしてありますよ。

>>738
ありがとう
多分見た感じとか壊れた時のことを考えると物理的には壊れてないような気がするから見てみるわ
けっちって普通のよりちょっと安いやつ買ったんだけど今度からはいつものExtremeを買うことにするわ

「けっちって」じゃなくて「けちって」かｗｗｗ

rescue pro deluxeとかいうの使ったけど復旧できなかったorz
無理かな…
普通に連写してたらいきなりカードエラーとかなったんだけど

端子が擦れてエラーが出るじゃないの

データ取り出せたけど全部壊れてた

自分もCd [ Err ]が点滅したことあるけど、
SDカードを入れなおしたら平然と使えるようになった。

間違って削除したくらいならフリーの復元ソフトで拾えるけどなぁ
消した後で余計な操作とかデータ上書きとかしなきゃ
サルベージしたデータが壊れてるってことはなさそうなもんだけど

>>741のソフトだとできなかったけどZARとかいうソフト使ったらほとんど復旧できたわ
ちなみに使ってたカードはsandiskのclass10の30MB/秒の多分これhttp://kakaku.com/item/K0000393062/
ヨドバシで買ったから多分本物
参考までに

Extreme16Gをヨドの2枚組で買ったけど、特にトラブルもなく調子いいよ。

普段45MB/s仕様のExtremeを使っているんだけど、95MB/s仕様のExtreme Proを同枚数買ってスロット1のRAW記録用に、今の45MB/s仕様をスロット2のJPG記録用にすれば、連写のバッファ待ちは改善するもんかなぁ。

今はスロット1に45MB/sの無印Extremeを、スロット2に30MB/sのmobile Ultraを入れて、RAWとJPGに振り分けてます。

D90持ちなんだがD7000もだいぶ安くなってるから買い換えようかと思い始めた
D90から乗り換えた人いたら感想聞きたい
個人的には連写性能と高感度と視野率100%に惹かれる

>>749
高感度はそんなに優位なイメージはないかな。精々2/3段〜1段程度。
視野率もVRレンズ使う機会が多いのであまりメリットを感じない。
連写性能は気持ちいいね。

一番のメリットは動体AF性能かな。食いつきはD90より遥かに優れる。

>>749
まさに俺。先月D90から乗り換えた。
ライブビューで等倍まで拡大してもくっきり表示されるだけで乗り換える価値がある。
位相差AFは、ライブビューのAFと比べてモヤッとしていたら、
サービスセンターで調整すれば完璧になる。
これは購入後すぐにチェックした方がいい。
高感度は期待しない方がいい。俺はISO400までしか使わん。

>>728
5D3の山用で使ってるがコンパクトだし望遠載せなければ安定して使いやすいよ

>>750-751
ありがとう
高感度はあんまり変わらないか
でも連射多用する自分には乗り換える価値ありそうだな
ちょっと明日触ってくる！

>>751
> 位相差AFは、ライブビューのAFと比べてモヤッとしていたら、
> サービスセンターで調整すれば完璧になる。

勘違いする人がいるといけないので一言。
AFの方式が違うのだから完全には一致しない。
（偶然一致することはあるかもしれないが）
許容できるかどうかということ。

ニコンの基準内であれば調整しないで返す場合もある。
下手に調整するとトラブルの元になる可能性があるから。
それとSCでは修理センターレベルの調整は無理なもよう。

RAWから展開して同パラメーターで現像したんだけど、
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1353931127833.jpg
連写中にコントラスト変わっちゃってるけどこんなもんなの？
あと、AF微調整で-8設定なんだけど、まだ後気味かな？

>>755
コントラストって言うか、単に被写体ぶれじゃないの？

>>755
鳥って苦手だけれど、こりゃかわいいな(´ー`*)

35mm/f1.8と40mm/f2.8microで迷ってんだけど皆はどっちがいいと思う？両方使ってる人とかいればどっちがいいか教えて
ちなみに用途はスナップとかで接写はほとんど使わない

どっちも持ってないけど、スナップメインで接写を必要としないなら
40mm microを選ぶメリットが無い

>>759
なんかそっちの方がシャープって聞いたから…
35mmと40mmってどのくらい絞ればシャープになる？

両方買ったが使い始めたばかりで感想言えない？

>>760
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/674-afs40f28dx

>>758
接写しないなら40mm選ぶ必然性が皆無。
お散歩用途で時々接写なら40mmいいけどね。

両方持ってるけど、40mmの方が良く使う。
理由は、3つで
・飲み屋で食べ物の写真を撮る
・Nikon1で換算108mmのマクロとして使ってる
・スナップに28mm使うようになった
から。

>>760
まぁシャープという言葉を鮮鋭度と解釈すれば
それはカメラやソフトの設定である程度はどうにでもなる。

解像度という意味なら通常の閲覧環境では有意差はないだろうと思う。

用途に沿って選ぶのなら35/1.8だろうな。
後は安い方を選ぶとか、造りのいい方を選ぶとか。

35mmf/1.8は樽型の歪曲が大きいとかなんとか
補正すればいいってなら別にいいんだけど
35mmf/1.8持ってるけど今から買うなら40マクロかなぁ
安い割に距離計付いてるしMFも操作しやすそうだし

>>766
そうそう、こういう意見があるから40mmもいいかなって思ったわけ
35mmも完璧に作ってくれてたら気持ちよく迷わないで買えたんだけどな…

>>762
英語あんまり読めないからわからないけど
35mmは歪曲は結構多いけど40mmよりは周辺は解像度がいい
中央は殆どどっちも変わらない
35mmは開放から使えてそれは40mmの解像度のピークのF5.6よりもいい
ボケは40mmの方がいい

みたいな感じ？余計迷うな…

ボケる方がお散歩レンズには楽しいかもねー。

>>762
なんか数値だけで見るとキットレンズ（105mm）とあんまり変わらない気がする…
これの解像度って50違うとどれくらい違うの？

よし。ここで相談してこい！↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352532783/

迷ったら両方買えだろｗｗ

マジレスすると換算60mmのみでスナップってのは使いづらいと思うよ
標準というよりは中望遠に近い画角になっちゃうので広角がもう1本必要になる

30、35、40、16-85、70-300と持っていて10-24を今日注文した。
もうこれで死角はないと思うがどう？
主に風景とスナップなので10-24と40mmがメインになると思う。

28/1.8はまぁ寄れるしスナップには最適だよ。
そんでマクロ用に60/2.8を買い足して、余裕があれば70-200/2.8を加えれば割と何にでも対応できる。
更に広角が必要なら14-24/2.8もしくは16-35/4とD600を買えば良いんじゃないかな。

別に100mm前後の中望遠だったとしても十分スナップにつかえるけどね
撮る絵が変わるだけで画角は極端に狭かったり広かったりしなければ慣れる

で、結局18-300mm最高スナップだ！
という結論に行き着く、と。

4桁機2台になったのもあるけど結局35�o1.8とDX40�oどっちももっちゃってるな…。

>>774 中望遠の明るいのはお求めですか？
70�of4（70-300VR）/85�oｆ5.6（16-85VR)では得られないポートレート表現が、
50�o/1.4or1.8、85�o/1.4or1.8、Ai105/1.8、DC105/2　DC135/2　雁首揃えて待っております。
切り取るスナップなら85/1.8は有ってもいいのでは。ボケいらないならあれだけど。
10-24/40/85があれば大抵事は済みそうですね。

ちとデカくね？
2.8通しの標準ズームレンズ欲しいけど、純正は高くて手ブレ補正なし、
タムはこの機種とだと不具合報告あり、シグはリング方向逆。
どれにしようか悩んではや半年…

なんで17-55にVRついてないのか
55程度でのVRは甘え

>>775

28mmF1.8は試写した感じではレンズ先10cmちょいぐらいまで寄れた。
かなり使えそう。

>>779

16-85を買ったけど、解像感はたいしたことないし、やはり暗い。
重いけど、シグマの17-50にしておけば良かったな〜。。

16-85はネット上の評価は高いけど、やっぱ暗いのが駄目だよな。
俺は売った。

>>782
F5.6はFXなら普通に使える明るさだけど、DXだと昼間屋外専用の明るさだよな。

かといってF2.8通し標準ズームが開放から使い物になるかってーと正直周辺は無理なわけで、そうするともう高感度が使い物になる事FXに移行するか、開放からキレキレのレンズがあるM43に行くしかないんだよなぁ。

>>783
いや、何かとネット上で書かれているタム17-50も十分使い物になるよ
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1

てかそんなに解像命なら開放せず絞れば？

おもちゃ使いの諸君、レンズは何でもいいのだよ、D7000だからね。

>>783
おまえのあからさまな工作に誰が引っかかるか？

>>784
絞れば…ってそれじゃ暗いからやなんでしょ？

ワロタ

>>787
F4.5位絞ってもF5.6より明るい事に気づいかないお馬鹿さん

大口径は勝利。

>>789
絞っても像面湾曲で周辺ズルズルやん。

これ買っとけば間違いない！っての無いから迷うよね標準ズーム
俺は今日24-120f/4ポチったよ。仕様はこれでいいんだけど
好評とイマイチな評価が混在しとるからちょっとドキドキするｗ

>>792
いいレンズだと思うよ

タムロンの明るいズームは食わず嫌いせずに一度使って見て欲しいなぁ。安いし。ピント調整に一回出す心構えは必要とは思うけど。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ニコンD300SとD7000の製品ラインは統合される？
http://digicame-info.com/2012/11/2013-8.html

D7300とかか。ええな

噂を信じちゃいけないよ
私の心はうぶなのさ

>>795
ガセだろうな。
DX中級ラインに穴を空ける訳ないだろ。

ここの住民のみなさん的にはレンズキットは、18-105か18-200どちらが魅力的？
レンズの資産が無しだったら...

18-300

>>800
？！
マジ？

どうにも止まらんな

レンズ持ってないなら、俺も18-300にする。

>>799
18-200。
300はたぶん予想以上にでかいと思うぞ。
俺的には200も300もそう変わらない。

18-300いいぞ。
Amazon祭りで入手して、転売するつもりだったのが、今ではすっかりメインレンズだ。
デカイのは事実だけど、これ位で音を上げるなら、ミラーレス機使う方がいいと思う。
難点は、強い意思がないと、他のレンズを使わなくなることか…

前に来たニコンのタレコミ屋はどこ行った？

俺も18-300つけっぱだけどなあ。
撮る時はいいんだが持ち運びとか仕事行く時携帯したりって考えたら
重さとスペース的に厳しいからサブでNEX買った。

そのうち18-300も売って70-200買う予定。

売ることはないと思うけど

18-105のキット買ったよー！
18-300もかなり気になるけど・・・
あとで55-300とか70-300とか買えばいいかな

>>799
16-85、18-105、18-200を持っているが、
持ち出すのはいつも18-200。

>>809
望遠ならタムロンのA005（70-300）良いよ。
純正より安いし。

>>809
それが正解だと思う

18-300ってAmazon祭りでいくらだったの？

54000円ほどちゃうかったかいのぉ？

799です
たくさんレス頂いてた！

全てオススメに見えて、悩むなぁ...

じゃあ、ボディ購入＋70-200 F2.8のみ、とかは近距離弱すぎて無し？
高いけど...

70-200一本で何撮るつもりなのだ？

>>809
おめ！
望遠て使う場所って少ないと思うからね。必要な時だけ付け替えた方が軽くていいと思うよ。

そんなに予算あるなら安い標準ズーム一本足すくらい問題無いと思うは

>>816
なんかすみません

山、海の景色や自分の車などです
70-200のレンズが、かなりオススメの様だと判断したため、初めからこれを所有しておけばレンズ沼？にハマるのを遅らせられるかな、と思いまして...

かなり凝る性格のようで自分が怖いのです。先手を打ち、自分の物欲()を黙らせておこうかと

>>819
70-200買ったところで、どうせすぐに標準〜ワイド系のレンズが欲しくなると思うので無駄なあがきだわ。

>>820
あがいてごめんなさい
もう少し悩んでみます

大三元最強の一角だけどこれだけで済ませてる人なんて居るのかなぁ？
18-200でしばらく考える事がおすすめです

ちょっと不安だったけど正解ってレスもらえたから少し安心したよ。
>>811
望遠レンズもたくさん種類があって迷うね。A005検討してみる。

>>819
俺と一緒に18-105にしようぜ！それか16-85ってのも評価高いらしいよ。

D90から乗り換えたんだけど
16GBのSDカードだとRAWのみで450枚くらいしか取れないみたいだけどこんなもん？

>>824
そんなもん

>>825
ありがとう
16.2Mなめてたわ
32GB買わなきゃ

>>826
ちなみに、取説360ページ

来月には新しいのが出るのに早まったな

>>827
さんくす
取説にこんなことまで書いてあるんだね

>>828
だから買ったんだよ
貧乏人だから新しいカメラなんて買えないし
新しいのでたらD90の下取りなんてゴミみたいな金額になるだろうから

D600が16万円台前半だからなぁ
D300sクオリティーで出してきたらあまり変わらない値付けになりそう

初値は今のD800の市場価格と変わらんくらいだろうな
D300s後継待ってる人ならそれでも買うかもしれないけど

18-200の100mm付近って開放F値いくらぐらい？
18-105を買うより、18-200を105mmまでとして使う方が
多少明るいレンズとして使えて良いかなと思ったので

「D300SとD7000の製品ラインは統合される？」ってあるけど
常識的に考えて一番のボリュームゾーンを廃盤にしてしまうことは
考えられないと思うんだけどな。

どちらか一つというのなら、おそらくD300Sの後継は当面出さないと思う。

>>832
今、手持ちの18-200で調べてみた。
100mm付近の開放値は5.3
ちなみに18-200は、90mmから開放値が5.3になり130mmから5.6になる。

新型のおもちゃは待ち遠しいかな？

>>819
いきなり、70-200はやめた方が良い。画角が分からんだろうに。
18-55EDでも良いから、撮影に慣れてから、高いのを買いなはれ。
仮に70-200買ったとしても、単焦点や古レンズやzeissと物欲は止まらんw

DXなんだから、17-55でいいじゃん。24-70はでかい重い画角が半端、で
D7000では使いづらいぞ

誰も24-70の話なんかしとらん

>>823
>>836
レスありがとう
そだね、落ち着いてみんなのオススメあたりからいこうかな
近くのキタムラ(3店舗)に18-200キットしか在庫がないのが、もはや運命な気もするが...

>>839
購入候補に70-200があるなら、18-105より18-200の方が、
画角に慣れるという点でいいかもしれん。
風景等で狭いと感じたら、又相談しにくると良いよ。

>>837
両方とも好きだが、初心者に薦められレンズじゃないわな。

まあ最初はどうせ画質の違いなんかわからんだろうし、
18-200で3年くらい修行して、それからだな。
まずは写真を実際に撮るのが一番大事だから。
レンズ交換とかはっきり言って面倒くさいからな。
それでも面倒くさくても、交換した方が高画質の絵が撮れるとわかるから、
面倒くささを乗り越えられるんだけど、
それが理解できるまで３年はかかるわな。

単焦点一本買えば３時間でわかるよ。

D7000はai使えるから
中古で安い単焦点のaiレンズ買えば
数千円でかなり楽しめる。

18-300のテレ端と300mmは、比べたら愕然レベルじゃないか

>>843
これ読んでみ

ありがとう自民党国民奴隷化計画『日本国憲法改正草案』がヤバすぎだ、と話題に・・・
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51788187.html

残念ながらこんなスレで政治の話をしてもみんなスルーだよｗ
ニュー速＋に行けよ暇人。

>>846
釣られるな。青いのお〜
>>843
ＳＯＮＹみたいにカメラ側で手ぶれ補正できたらレンズも軽く、色んなレンズ
使えるんだが・・
なんかメーカーでマウント統一できねえんだろうか？
やっぱ無理だろうなインターフェイスの電極数とかネックなんだろうなぁ。

>>843
おすすめある？

>>848
Ａｉ AF Nikkor 24mm f/2.8D

古いニッコールは収差を含めて楽しめるよな。

>>848
ai 35mm f2.0

D7000買っちゃった・・・・・

いいな。
買いたいけど、まだ下がるかもと思いつつ買えない。
どこも6万台に突入してるよね。

今の愛機がIDにでた。
ステップアップせずに使い続けるべきなのか。

>>854
よう俺！安くなったD7000ボディを買うか、どうせなら来年のD300s・D7000後継機にするかで悩んでる。

>>848です
ありがとう。調べて検討します。

>>855
　　　　　　　∧　∧. 　＿。　・._、_ ﾟ　･
　　　　　　 （´∀｀　）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　D7000と後継機のダブル持ちってかっこいいですね　
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　　iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　
　　 　　 / 　/　ヽ　ヽ　 |　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>857
金が、、、無いorz

D7000買っちゃたぜ
初めてのデジイチで全然上手く撮れないけど、楽しいなこれ

D800をメイン、D7000をサブで使っているんだが
この態勢で運用してみてD7000の軽量さを改めて実感した
D800が人を撲殺できる鉄アレイなら、D7000は水鳥の羽毛だわ

つ18-300

確かに本体より重いもんな

何言ってんだよ、この青二才めが。

>>858

　　　　　　　∧　∧. 　＿。　・._、_ ﾟ　･
　　　　　　 （´∀｀　）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　お待ちしていますよ　
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　　iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/
　　 　　 / 　/　ヽ　ヽ　 |　 　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

D40とD5000を手放せずにD7000を購入…全部が素敵。

D40の画質とサイズでバリアンに1200or1600万画素が出たら即買いしちゃう！
あと連写が秒６以上で完璧。

>>865
おめでとう！
やっぱり全部手放したくないよね。

D600の代わりに売り払ったの失敗したかな。
売値より安くなったら、買い直そうかな。

D7000で標準〜広角でおすすめ単焦点教えてください。
純正非純正、MFAF問わず。今は35/1.8持ってます。
用途はスナップ、風景です。

>>868
予算を書くと良いかも

>>869
失礼しました。
2〜4万の間くらいで考えてます。
でも後一万出せば別次元！というのがあれば5万まで頑張れるかも。
中古も厭いません。

>>870
28ｍｍ f/1.8 一択

新品なら
Samyang 14mm F2.8 3万円
COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 4万円強
Samyang 24mm F1.4 6万円
Samyang 35mm F1.4 4万円
くらいか

俺も広角欲しいな
18mm以下持ってないからその辺の単焦点が欲しい

年始にD7000の18-105キット買ってから、50mm/1.8、60mm/2.8を追加した。正直50mm買うなら28mm買えば良かったと少し後悔。
次に何を買えば楽しめるんだろうか。諸先輩方のアドバイスを頂戴したい。

俺は14-24mm/F2.8(中古)と70-200mm/F2.8をD7000に使ってる。
14-24mmがほぼ付けっぱなしで標準レンズになってる。
一番使うのは24mmだけど…

みなさんどもです。
28は画角的におすすめってことでしょうか。Gタイプかな。
LOCOR-SKOPAR 20mmは気になります。スナップ用途だと広すぎる？
換算30だったらそうでもないかな。

いろいろ調べてみます。
単焦点の撮影スタイルはズームじゃ撮れないものがある、と信じてる。

28はFXレンズだからフルサイズに移行しても使えるよ
ナノクリで最近のレンズだから画質はいいだろう

>>876
Ai Nikkor 28mm f/2.8S

>>878
そっちか。ありがとう。予算範囲内。
Gは調べてみたら高めですね。>>877さんのとおり最新でナノクリには惹かれますが。
2.8Sでも一応FXに使えるし…。

20mmや24mmも気になってきたり…沼。

>>868
35 F1.8の何が問題なんだ？
広角単焦点が必要な情況って、星撮りくらいしか思い浮かばんが

広角側の風景なら16-85のF8で解像は何の問題も無いだろ？

かっこいいと思ってるんじゃ

本人が欲しいって言ってんだからいいだろ別に。

こういう、自分が何をしたいのかも分からないけどとにかく評判の良いものを買いたい
って人は買い物依存症一歩手前なので非常に危険

だがそういう人がたくさんいたほうが日本の景気にゃいいだろ。
ガンガン沼にはまって人柱＆散財して欲しい。いい意味で。

>>870
自分は24mmf/1.4と35mmf/1.4で迷った時期があり
18-55で、どっちの画角が使いやすいか確認をしたりしました
焦点距離が28mmか20mmか24mmかってのは自分で決めたほうがいいですよ

で、自分はそのうち物欲が消えてどちらも買いませんでした。
悪い夢をみていたようだった。

解像もんだいないってナノクリには勝てないよ
ナノクリつかっとことないの？

>>879
マニュアルだと28/2.8Sが寄れるからいいらしい。
欲しいけど持っていないｗ

最短撮影距離が0.2 mで最大撮影倍率は1/3.9 倍。
中型の花だとマクロもどきで写せるな。

オーバーホール前提で中古を買う手もある。

ナノクリ信者おおいよね。価格.comみたいだね。

ナノクリ持ってる俺すげーだろ〜！
俺は写真が上手いんだ！と心の中でドヤ顔になってるんだろうな。

このレンズのナノクリ実施面はココ！みないな構造図って公開されてるの？

ナノクリレンズはいいね
60mmしか持ってないけど

ここはさぁ、デジ一デビューの人やそうでなくても
本格的ではない人だって出入りするわけだろう？
なんｄもマニアやヲタク目線でレスるのもどうかと思うぜ。

レンズの中ではナノクリよいよね

誰に対して言ってるレスなのかよくわからんけど
これ欲しいって書いてるレスに
それはこれで十分(ｷﾘｯ　他はいらないってレスが
オタレスなんだよね？

最近おもちゃのじいちゃん来ないけど元気かな

D7000をずっと愛用していたんだが、最近フルサイズ機が気になりだして、カメラ屋に出掛けた。
D600やd800をさわっていたんだが、d4のしっかりした感じ、ファインダーの良さなどから一桁機が欲しくなってしまった。
D4はきついが、d3sやd3なら…。
ローン組んで買ってしまいそうで怖い。
DXレンズも処分しないといけないし、恐ろしいな…

>>897
つ D2Xs

沼が手ぐすね引いて待っている

現行品のレンズを揃えるぐらいでは沼とは言わん
水たまりぐらいだろ
オールドレンズや海外のビンテージものに手をつけてからが沼

>>897
おもちゃカメラから卒業ですか？
D7000は残したほうがいいですよ、売っても安い。
APS-Cだとレンズの粗は見えないし望遠効果もあるからね。

>>901
おもちゃのじいちゃんｷﾀｰ

おお、おもちゃの爺ちゃん。
D7000に否定的なのかと思ったら肯定的なのね。
爺ちゃんはD7000の後継機（おもちゃ）は、どんなスペックで来ると思う？

かまうなよもう

D7000で撮影したSDカードをPCで確認するとSDカードに画像が一切ありません
SDカード内に一切データが入っていない状態です
D7000で確認すると画像は確認出来ます
PCで画像を取り扱うにはどうすればいいのでしょうか？

因みにRAW＆JPEGで記録できる設定で撮影しています

>>905
トップディレクトリしか見てないとか、ディレクトリに隠し属性が付いているとか？
JPGはともかくRAWはNEF CodecかViewNX2のような表示ソフトがないと見れないよ

そのパソコンのOSとか仕様書かないと
なんともいえないよ
二枚指してて二枚目のSDカードにデータがあって
一枚目をパソコンで確認とかじゃによね？

>>905
D7000とUSBケーブルでPCを繋いでデータ取り込めない？

>>905
安物SDカードは駄目だぞ？

容量すら認識してないなら、カードリーダーの相性で見えてないとか
SDHC非対応な古いPCのカードスロットに刺してるとかだろう。
D7000側で書き込みが出来ていて画像も見られるなら、
SDカードやD7000の問題じゃなく
カードリーダーとかPC側、もしくは使ってる人間の問題なんじゃね。

>>853 だけどD7000買った。
Amazonが5%引き始めて価格コム最安値下回ったので買ってみた。
到着が楽しみ。

俺のD7000、2000ケルビンで青くて、数値が上がるにつれて赤く写るんだけどなんで？
反対じゃねえの？直し方教えてくれ

>>913
合ってる。
2500Kに設定するとその色温度を白として判断する。
つまり2500Kより高い部分は青っぽく、2500Kより低い部分は赤っぽくなるって事。
だから全体的に青っぽくなる。
7000Kとした場合は殆どが7000K以下であるために赤っぽくなる。

>>914合点した。撮影場所の色温度を元にして機械側で青を足したり赤を足したり
するわけか。ありがとう

>>905
状況わからんが俺のケース

D7000でRAW+JPGにして付属品のUSBケーブルを使い、
Nikon Transfer 2で転送しようとしたらスロット2のJPGを認識していなかった。
試しにSDカードを差し替えて撮ってみたらUSBケーブル経由でも認識するようになった。
理由は知らん。

OSはWindows7 ProでSDカードはSanDiskのExtreme Pro 16GBを2枚
ファームウェアのバージョン
A 1.01
B 1.01
L 1.002

>912
18-105キット買おうかと思ったら、5％引きってボディのみなのね。
残念。

>909
それに賛成。
おれはD7000とUSB直つなぎでViewNXで読み込んでる。
外部リーダーとかは、割と相性とかある感じがする。
マザーボードと、リーダーのチップの相性とかが大きい気がする。

Amazonで20000円くらいで売っている並行輸入のMB-D11って本物かなぁ……

自分のは偽物だった。
ニコンのページにあるパッキン以外、区別がつかない。

>>919
それで偽物つかまされた話が過去に出てるしやめときなさい
Amazonマケプレ業者で実店舗展開してない所は買っちゃ駄目

てか海外モデルがあるわけでもないのに何を並行輸入するのかと

どうせやるなら自分で輸入すれば？　発売2ヶ月後くらいで\32000ぐらいのときに$250ぐらいだったから
個人輸入しただよ。
今見たらB&H　$214で送料$45でも\22000程度。
有名ショップならアマゾンのマケプレよりはリスク低いぞ。

それか、さくっと互換品を\6K〜7Kで買うか。互換品を正規品の体で売るのは勘弁して欲しいよね。

>>920　パッキンの有り無しが一応の防塵防滴構造の証だし、それが必要なければいらないという話も。
じゃぁ安いので良いジャンとなるけど。

少し遊びがあるので、縦グリのボディ形状に合わせて反ってる部分に、パーマセルテープみたいなのを
三角に切って2箇所はって、シャフトにも一重テープを巻くとがっちがちになるね。

>>922　海外モデルというか日本の値段が異様に高いから、$45送料払っても保証が無いけど
純正品が安い。だからまとめて輸入して並行輸入として格安で売れば利が乗る。
それに乗じてパチモンを、輸入品として売ってるからたちが悪い。

MB-D11　Jp価格　\26,000(価格の安値)　B&H/AMAZON.com　$214(*83=\17800)
MB-D14　Jp価格 \31,000 B&H $275(\22900) (一店舗$245_\20400)
MB-D12　Jp価格　\28,400　　B&H　$389!!!(\32,300)　

日本では、三つとも初値\42,000のニコダイ価格\37,800だけど
MB-D11/D14　定価　$297/$322　
MB-D12　　　　定価　$616
向こうは向こうで、D800グリップがぼられているようだね。

ありがとう、マケプレはやめて個人輸入しときます。

高くてもゴミ掴まされるよりまし正規ルートで正規品を買うべし

>>925
普通に国内の店舗で正規品を買え。
偽もんを掴まされるより遥かにまし。

D7000使いの皆さんは
広角レンズ、何を使ってますか？

>>928
Tokinaの124とコシナのカラスコ

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k154671004
>海外代理店から購入しましたので、
>国内純正品との仕様に違いがある場合がございます。

日本語が、よくわからんよね。こんなのに引っ掛かるぐらいならって事で、
>>925　Ａ.1万五千円安くて、偽物の可能性大
Ｂ.1万安くて、保障無し偽物の可能性(微)、大手ショップで偽物扱ってたらそれはそれで大問題。
　ADORAMA/B&H/photo4less/uniquephotoとか。店舗もあるわけで。
Ｃ.国内でそのまま購入。(2年経ってるしこれ以上は安くならないかもだが発売時より下がったよ〜)　

>>928　DX10-24G。

買った順に
・18-55EDにワイコンNH-WM75
・AF18mm f/2.8D
・トキナー116

>>924
「異様に」っていうからよく見てみたら、超円高が効いてるだけで、
海外の方が数が出て安く出来ることを考えたら、この程度ならまあ
普通の価格差じゃね？

>>928
AT-X116PRO DXII
124にしようか迷ったけどF2.8に魅かれた

庶民の味方
タムロンのA16

>>928
シグマ10-20mm F3.5
今なら別の買うかな

>>934
安くて明るい標準ズームレンズだけどどうなん？
AF遅めっていう話みたいだけど。

>>928
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

みなさんありがとうございます。
今まさにカメラ屋さんで初の広角レンズを
トキナーの116にしようかと悩み中です。
皆さんは何が決め手で
今のレンズを選びましたか？
あ、スレ違いですかね…

広角スレでやれ

買っトキナー
止めトキナー
さてどっちだろうか？

>>932　メーカー価格$297と\42,000は円高抜きにしても差異があって
向うはMB-D11が元値から一番安いのに、JpnはD10/11/12/14元値一緒で、下がってもMB-D10と下がる率が同じて。
MB-D11が一番割りにあってないから円高との合わせ技で1万近く(送料4千円払ってなお)差が付く事もあった訳で。

日本メーカーの製品なのにそりゃ寂しい事ですよ。MB-D12の$616はよっぽどあちらでは売れないって事かね。

トキナーは買っときなDA。

116って使う場面相当限られてそうだけど
うーん5マンならかんがえるけどなぁ...俺には無理
ニコン10-24は接写もいけるし淡く撮って現像で
コントラスト強めに振っていくのがちょー楽しい

先ほどレンズキット+35f1.8GをIYHして来ました！
これで最近の悩みが一つ減ったよ

懐具合の寂しい人はトキナースレにてジャンクで検索すると幸せになれる
かも

>>944
おめ！

OM-Dこの冬のボーナスで買おうかなぁ・・・
D5100で初一眼、D7000で撮り方とか感覚も鍛えた。
ただD7000はふだん持ちまわるには重過ぎる(´・ω・｀)
店で触ってOM-Dもそこそこ重いけどAFの激速が気に入った！

>>946
AFの速い遅いはレンズで決まる
ニコンにもAF速いレンズはたくさんあるよ・・・

OM-Dはお洒落な外観だけどファインダーがな、、、
それとすぐに壊しちゃいそう、、、

>>946
それ今買うのはよくない
ネジ止め部のひび問題が解決するまで待ったほうがいいと思う

>>946
ミラーレスならNEXのほうがよくね？

性能はNEXでもレンズ含めたトータルバランスがいんじゃね
とD7000のサブにOM-DかD7000をサブにD600か悩んでる俺が言ってみる

オリは、レンズの焦点距離が微妙。
パナのズーム付けるとフリーズする噂もあるので、手が出せないだなー。

>>951
D600・D7000・V1持ってると、D7000の出番が無くなるよw

うちのサブ機はGX1だわ。というよりD7000買ってメイン機入れ替えただけだけどｗ

D40とD7000で、メインはいまだにD40だ。

それは無理。D40だと厳密なピント取れんだろ。

サブ機はE7900だ
手振れ補正すら付いてない骨董品

トキナーのレンズは、使ってるし好きなんだが、
5本使った内で、全部どこかの焦点距離で露出オーバーだった。
ニコンのAEセンサーとは相性が悪いらしい。
キヤノンは問題ないみたいだが。
トキナー以外はほぼ問題ないのだが…。

>>949
なんか問題んなってるね〜機能的に問題なければ俺は気にしないレベルだけど

>>950
実はNEXとかなり迷ったけどレンズの数とか手ぶれ補正機能とかもちろん
画質もみてOM-Dが好みかなと。

7年前のニコンキット一眼。流石に610万画素は寂しい。高感度が悲しい。

RX100、当時にはあり得ない性能とサイズ。ファインダーがスゲーないのが残念。
(新PEN 含め)OM-Dこれにも感動！。一眼的使いやすさと小型計量がとても魅力。
ひび割れ事件で中華製シールがやっぱり気になってポチるの寸止め回避。
D7000。今のレンズ使えるし、OM -Dより安いしなんせニコンだ。ただここに出てくるネガキャン事例に…。
ここまでのサイズだとD600も…いや800か。でも絶対持ち歩かないだろうな…

以下、このループ。

対キットレンズだとOM -D≧D7000かな？

使いたいレンズから探したら

>>936
使って2年なるが
遅いって感じた事無い。
基本マニュアルで撮ってるし。

>>959
D70ですか？
小生、D70を8年使い、この秋に7000へと代替しました。
D70キットレンズや数本のニッコールを持って居ますが、
Ｄ7000は18-105VR付きのキットにしました。
やっぱり新しいモノは気持ちが良いですし、本体+2万円で買えたもので。

と言っても愛着あるD70は嫁に持たせ今でも使っていますけど。

D7000はピントさえ合えば画質良いよ

甘いとか何とか言っているのは、おそらくピントが合っていないんだと思う。
ニコンの基準範囲も割と幅があるし。
とはいえレンズが狂っていない限り、AF微調整で対応出来るはずなんだけど。

画素数が上がった影響で甘く見えるだけじゃね？

我が家のD7000はというと、18-105キットレンズで絞り開放で撮ったのを拡大すると、甘いような気がする。
70-200 f2.8絞り開放で撮ったのは甘い気がしない。
カメラの問題じゃない気がする。
甘いって言ってる人から見たら、ぼくの目が甘いのかもしれない。 (独り言)

>>966
70-200/2.8の方が甘い気がしないというのは当たり前。
ピント面だけで言うと18-105の感覚が正解だろう。
18mmで甘いようならピントは合っていない。
広角や超広角を使ってる人はピントにシビアだと思うよ。
まぁシビアにならなくても分かってしまうんだけど。

10-24,35,40を揃えたら不満がなくなったが。

今持ってるレンズは18-200のみ。
10-24を買うか、35f1.8Gを買うか悩んでる。

>>969
ここで相談してみるといい
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352532783/

>>970
両方買わされることになりそうだなw

画角が違うのに何を迷うん？買う順番ならまず10-24。

俺は18-105のキットレンズと35f1.8を一緒に買って18-105の色ノリに不満を感じて全然つかわなくなった
二ヶ月後に10-24を追加して広角おもすれーで広角ばっかで撮るようになった
その二ヶ月後に60mmマイクロG追加して昆虫撮りおもしれーで昆虫のケツばっか追いかけるようになった
その二ヶ月後に70-200VR2追加して甥や姪の運動会に呼ばれるようになった
その二ヶ月後に山に登るようになりぬかるみや沢でレンズ交換が難しくなって18-105のありがたみがわかるようになった
終わり

色乗りっていう言葉も、中高年の自称カメラ好きが言いたがる言葉だけど、
本人は意味わかってないんだろうなｗ
現像時に彩度上げれば済む話なんだよな
別スレだったか、○○のレンズは柔らかい描写、とかいう言葉も、
言ってる本人も意味わかってないよな
価格コムとか馬鹿だらけだよな

なんか微笑ましいやつだなｗ

色乗りは露出アンダーの事。
だから彩度アップじゃなく、トーンカーブを下げると色乗りが良くなる。
光学的にはT値が大きい暗いレンズが色乗りいいと評される。

なるほど、つまり「鮮やかさ」ではなく「濃さ」なんだな

安いレンズ使うとトーンジャンプしない？
どんなに調整しても色乗りがよくならないんだけど。

安いとか高級とかに関わらず周辺減光がキツイ、
描写が全体的に均一では無いレンズは階調が足りなくなるね。
トーンジャンプ？するほどではないから、現像の仕方が間違っていると思われる。

トン！
もうチョット挑戦してみるぉ。

初心者です
初めての一眼としてD7000を買いました
レンズはお金がなかったので店員さんにまずはこれで色々勉強したほうが良いと
進められた中古レンズ50mm1.8F買いました。
どう勉強したら良いのかわかりません・・・・

レンズキットのほが勉強になると思うけどな〜
いきなり単焦点はハードル高いと思うけど買っちゃったんなら
焦点距離と画角、つまりどれぐらいの距離の被写体がどの範囲で
写るかって勉強かな？　あとはシャッタースピードと絞りで写りが
どう変わってくるか。その次は露出補正ってやってけばつかめてくると思う。
モードはオートを使わずにAかSで。

勉強は参考書っていうか。
なに撮りたいから買ったんですか。
なにに興味があるかということから自問自答始めろ

>>981
なんでキットレンズ買わなかったん？
金だけ？
50F1.8買う金で18-105買えるやん。
それとなんで50なん。APS-Cだから35ならまだ解る。なんで店員は50を薦めたん？
なんか色々間違ってるぞ。

勉強もなにも撮りたいものにシャッター切れば良いんだ。
50mmって貴方が撮りたい物を伝えた上での薦め品？

機種以前の話だから、それ系の板で聞いたら？。

すみません
皆さんが何を言ってるのかちょっと解りません
ごめんなさい(´・ω・｀)

>>986
何が撮りたくてカメラ買ったの？
近所の犬猫とか、可愛いねーちゃんとか、自然風景とか色々あるじゃん？

>>986
はじめての一眼レフ系の本でも読んでみては？
勉強の仕方がわからないなら本。

買う前にここ来れば良かったのに

>>986
最初の勉強は何アドバイスされたかググることからだ！

まずは焦点距離の概念からっぽいね。あなたの場合。
数字がでかけりゃ遠くのものがでっかく写り、小さければ広い範囲が写る。
被写体の大きさや距離から適切なレンズを使うわけだが、まずはひたすら撮れ。
理論なんぞ片手間でいいからひたすら撮れ。

50mm1.8て画角てきにはアレだけど
良いレンズだと思うけどな。

50って望遠に近いのにマジか。

ていうか、その店員バカだろ

>>981
酷い店員だな・・・
俺なら中古の18-55�Uを買わせるけどな

>>993
価格コムにも其の手の馬鹿がいるよな
馬鹿というか基地外か

店員が新人だったとか？
上司に、とりあえず50mm売っとけ、って指示されたんじゃないか。

自分なら店に行って、分かる店員に
18-105と交換できないか、相談するかな。

初心者に換算75mmは、無いだろｗ

35ならまだ話分かるけどやっぱ普通は18-55からだよね
それかいきなり16-85かな〜高いけど…

在庫掃かしたかったんだろうけど酷い話だ

趣味について「勉強しろ」なんていう奴は俺様理論を押しつけたいだけの半可通だから無視していいよ

おいおい。初心者で騙されて在庫処分品を買わされたなんて知ったらショックだろ。
なんとか50mmで良かったの方向へ話を進めようぜ。
じゃあ俺から35mmと比べて
自分が下がらないといけない場面が多いよ！

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。