Nikon D4 Part5

プロフェッショナルへの回答。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD4。

□公式サイト
D4 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/

□参考サイト
ニコン、AFやAEを一新したフラッグシップ機「D4」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502675.html
ニコン「D4」の外観写真など約70点を掲載　
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_502956.html

□前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328187204/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331467347/

NIKKORレンズのオークション相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

>>1
乙

D4と1Dxで半年以上悩んで、結局どちらも買ってない。

悩んだら両方買う

102
D3s＋28-70、60マイクロ、70-200Vr2、TC-14E�U、SB700、ジッツオ2型
散歩、子供、ポートレート、犬、商品これで撮ってる。もちろん予備の小型も無し
ボディーはD4見送りでD5？まで待つ。レンズは24-70のリニューアルで買い換えるつもり

俺以外に28‐70好きがいたとはw
ボディーはd4だけど、見た目も質感も24‐70よりか好きだわ
逆光はビックリするほど弱すぎだがw

>>7
14-24や70-200Vr2みたいに感動しなかった（14-24は使用頻度少なかったから売ったけど
なら、自分的に使いやすくて好きなデザインのが良いと思って修理出しながら使ってる
24-70のリニューアルに期待してるが・・・D4＆28-70の組み合わせ渋いな〜

D4に28-70、確かに渋い組み合わせだな。
28-70から24-70に移ったが、逆光以外はそんなに描写変わった気がしないもんな。
やばい28-70の中古探す自分がいる。

秀吉（改名）と申す。
私のかわいい犬を見てくれ。

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

>>9
28-70って鳴きの入りやすいレンズだから、よほど好きじゃなきゃ中古とか探さない方がいいと思う。
17-35/2.8も同様らしいけど、フィルター着けられる広角2.8ズームはこれしかないからしかたないけど。

某所からの転載だが

こちらの海外サイトの比較画像はACRでRAW現像したものですが
http://farm9.staticflickr.com/8301/7933063830_4245415db4_o.jpg
ペッパーオイルのラベル・左上の黄色い部分・左下のメッキのノブ等。かなり1D Xはカラーノイズが多くD4はRAWにて優秀な結果が出てました。

まとめると撮って出しのJPEGがDIGIC5の処理で綺麗な
1DXは、バッファの少なさからJPEGで勝負するコンセプト

大してD4はRAWで思う存分に連写して、優秀なRAWデータ
から現像してチョイスするコンセプトであると。両機の違いが見えてきました。

>>1
乙

けど、このスレ実質Part8じゃなかったっけ？

D3(s)とD700のように
D4のセンサーを使ったフルサイズ一眼に期待していたのだが…
2400とか3600とかの高画素はイラネ

>>14
D700後続って出さないんだろ。
当時ニコンは弾が無く、5D2対抗で無理矢理だしたような気がする。
D700はグリップ付けて８コマでるF6のメカ使ったから、
プロもD700使っちゃってD3の売り上げに影響を与えた感じもするからね。
海外の貧乏プロはD700使ってた例が多かったよ
あんま高感度連写機だしちゃうと一桁が売れなくなるから、5D3もグリップ無し本体６コマ秒で抑えたね。
あれがグリップつけて８コマ以上出たらだれも一桁買わないもん。

つまりD700は銘機と。
ヒトケタ買えない人達は今なお現役。
製造続けてても売れつづけるだろうにな。

D700はマシンガンみたいな音がする。年をとったせいか、写真は静かに撮りたい。
周囲に人がいない場面では俺も使っている。良いカメラだ。
戦闘態勢で使うのはD4、護身用に小さな、簡単なカメラが欲しいな。

護身用にと、大型センサーのミラーレスを（まぁぶっちゃけX100）買って
失敗した俺がきましたよ。
結局D4クラスを所持してると、最低でもD700は欲しいね。

>>18
護身用って、何から身を守りたかったんだ？
ぶんまわして相手を伸すならD4一択だろう。
これに14-24付けた状態でストラップ持って投げつけたら、当たり所が悪いと死ぬぞ相手。

護身用も欲しいけど、70-200付けたD4を落としたら足の指、つぶれるかな。
D4使いには安全靴が必須。

皆は一体何と戦っているんだ？

>>21
ウッカリとかと戦ってんじゃないかと思う。

縦グリ付けたD700の方がD4より重いから、護身用に良いかも。
70-200/2.8付けてレンズの方を持ったら、良い具合にハンマーになるw

襲われた時に対処しやすい懐中電灯の構え方ってあるよね。
カメラにもそんな構え方があったら面白い。「あいつプロだな」みたいな。
さて、本題に戻ろう。

カメラの構え方の基本てあるよね。左手でここをもって脇をしめて・・・。
これ、いやになっちゃった。岩鬼の悪球打ちとは言わないが、構え方なんて
何だっていいようにおもえてきた。構え方で「あいつ、シロウト」なんてくだらない。
要はぶれなきゃいいんだろ。　　長文すまん。

カメラの構え方の基本　＝　いちばんぶれにくい構え

瞬間撮りのスナップとかなら構え方は自己流でいいと思う。
SS上げてぶれなきゃどうでもいい。
でも結局枚数撮っている内に、無意識に基本的な構え方になっちゃうと思う。

要はぶれにくい撮り方を知っているかが大事。

「このブレかた、ただものじゃぁないな！」なんて、ありえないか。

>>27
目指してみたら？
一つの表現としてさ。

流し撮りがブレの応用に思えてきた。

>>27
動体を、その動きと垂直に手ブレさせながら撮ると、躍動感は出るよ。

D4&ニコ爺涙目ｗ

DxOは明らかにニコンの肩を持って1DXスコアの発表を遅らせていたことが判明ｗ
迷走しているスレの流れがむなしいｗｗ

>>31
D600に負けた同士慰めあいながら酒飲もうぜ

かくなるうえは100万シャッターまで使い切るのだｗ

>>32
ソニーのお陰だね

ニコン信者に必要なのは負けを認める勇気！
敗北してお笑いカメラD４
低性能がバレるとマズいからDxOに圧力を掛けるニコン！
１DXに負けるなんて事は無いよねー(棒)

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-1d-x-dxomark-sensor-scores/
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D4


1. Nikon D800E スコア96　SONYセンサー
2. Nikon D800　スコア95　SONYセンサー
3. Nikon D600 　スコア94　SONYセンサー
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円

*New*　EOS-1DX　　スコア90　キヤノン自社センサー

5. Nikon D4　　スコア89　ニコン　ルネサスセンサー　

http://www.fujisan.co.jp/product/400/b/830143/

カメラマンからもFUCK YOU！ニコンの低性能AF

「ロンドン五輪で検証!　最新鋭機の実力」
　　　キヤノン EOS-1D X vs ニコン D4

オートフォーカス連写比較（補足精度・追従性）
Canon　EOS-1DX　56枚中54枚合焦＝96％

Nikon　D4　52枚中44枚合焦点＝84％

■判定
EOS-1DXの勝ち

ほぼパーフェクトな追従を見せてくれた1DX
AFの食いつきに関しては、D4が「ふにょ〜ん」という感じなのに対して、１DXは「スパッ」と言う感じで、
実に心地よく決まる。このあたりは写真では伝えにくいし、カタログスペックでも比較できない。
同じ条件で撮り比べてみて初めて分かる部分だ。もちろんD4もD3ｓから比較したら速くなってはいるのだが、
それ以上に１ＤＸの敏捷さが印象に残った。

さて、この結果を元に世界最速の男を決める「男子100m決勝」にどちらの機材を持ち込んだかお分かりだろう。
当然EOS 1D Xだ。

http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photogrpahers/


10年もニコンのカメラを使い続けてきたプロカメラマンのマットがキヤノンに移行するか考え中

マットは1DXとＤ４を購入してその友達で国際的な賞を2度受賞しているトロントのウエディングフォトグラファーと一緒に両者を比較してみた。

高感度時のノイズ　両者互角
暗所でのＡＦ性能　ニコンの勝ち　ただしキヤノンは以前のクズの様な性能の1D Mark �Wから大きく性能を伸ばしニコンに肉薄

ＡＦスピード　両者70-200F2.8をつけて比較　キヤノンはニコンの3倍高速だった

ニコンD4使いの有名な野生動物写真家Andy Rouseも1DXを
テストして今まで使ったカメラの中でもっとも優れたAFだと断言している

http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php

I’m quite happy to say that after my limited testing I can see that
the AF system is probably the best I have ever used.

ニコン信者が言ってることはうそばかり

人の記事しか引用できない雑魚がきましたよ。
君の持っているカメラは、そのどちらにも満たないゴミ屑。
悔しかったらアップしてみろ

AF、画質に続き
高感度耐性でも1DXの圧勝が判明
なんかニコ爺さんがかわいそうに思えてきた

>>40
ハイハイ
負け負け

これでいいかな？
じゃ、そろそろ別のスレへお行き〜

1DXとＤ４を実際に使った多くの人が言うように
高感度、AFは1DXの圧勝

それを信じたくない現実逃避のニコ爺さんｗ

>>42
ハイハイ、1DXの圧勝なのね。信じますよ〜

信じてるよ
信じてるさ
だからもう言わないでくれ

D4はニコンのフラッグシップ機だけど、1DXより格下のカメラだね。

>>45
そうだねー格が何なのか良くわからないけど。
kissより重いしねー。

そうだねー格下だから争う必要ないよね。はいどっか行って

そんなに格上にこだわるならデジタルバックでも使ってりゃいいんじゃねーの？

今年の福袋にはD4登場するかなぁ

最近、D4で良かったという場面になかなか出会えない。
でも、またいつかD4でないとダメだったかもという瞬間が来る。
まあ、1DXも良いと思うがNikon、OLYMPUS、旧ミノルタ好きがしみついている。

正直、D3sから買い換える必要はなかったと言うことだね。

>>51
色再現確実に向上しとるよ。
調整後のトーンジャンプもほとんどないし。

D3sは1200万画素と低画素機だからね
まあD4で画素数上げたのは良いが1DXに惨敗・・・
技術力の差を感じた

>>53
ハイハイ判った判った、あっち行って

はじめてここのスレに来て、D4が１Dxに敗退しているとか
多く書きこんでいる人がいるけど、自分から実機で検証して
比較していないから、なんの説得力もないですよね。
頭がおかしい人なんだろうか、それとも棄てするマーケットから
お金をもらってるからなの？

>>55
ﾏﾄﾓに相手しちゃ、ﾁｮﾒﾁｮﾒ

canonrumorサイトが掲載した捏造っぽいベンチマーク値を見て、キヤノン信者が
「1DXの高感度耐性はD4に勝ってる！！」とか言ってるらしい。

まともに競ってもNikonには勝てないから、キヤノンはキヤノン信者向けに捏造
スコアをrumorサイトに発表させたり、キヤノンが勝った事にする提灯記事など
を必死に仕込んでいるんじゃないかな。

キヤノンは新規ユーザー獲得は出来ずとも、せめて現存のキヤノン信者は洗脳
し続けたいのかもしれない。

>>57
脳内ステマ戦はもういいよ

AF、画質に続き
高感度耐性でも1DXの圧勝が判明
なんかニコ爺さんがかわいそうに思えてきた

>>59は、canonrumorサイトや提灯記事を真に受けてしまう
かわいそうなキヤノン信者

キヤノンに鞍替えるいい機会だと思う

このクラスの機種を買おうかって人がステマに踊らされることって希だと思うのだが

1DXがそこまですごいならすごいでいいんだけど
それならD4では撮れない1DXでしか表現できない
いい作品を撮影してきて見せていただきたい。
ぜひともどちらを購入するかを検討する際の参考にしたい。

まさかあれほど誉めそやしておいて1DXをお持ちでないとか
撮る自信がないとはおっしゃいませんよね？

1DXならD4で撮れない高感度写真が撮れるし
秒間１２コマのピントの合った写真が撮れるし
２００万画素多い高画質な写真が撮れる

D4に関してはシャッター優先モードでのオーバー側への露出のばらつき、AF不安定が
取材現場でかなりの頻度で出て何度修理・調整しても改善せず。
デポで試しにEOS-1DXでレンズも同じ焦点距離のものを借りて取材していてD4で問題あった
露出ばらつきが無くストレス感じず処理できた

これでNikonシステムから替える決心付いたわ

>>64
それは具体的にどのような作品ですか？
書くだけなら何とでも書けます。
作例を見せられない以上、それは優れていることを
未だ証明できていないことと同義ですよ。

破壊的な意見に耳を傾ける人はいません。
いくら礼賛したところで空しくなるだけです。

もしかすると1DXユーザーになると阿呆だと思われるから
D4にした方がいいという新手のステマなんですかね？

>>64
小中学生は書き込まないで！

>>65
>>64
なんで一々ID変えるの？ID変える意味ないよ
書く人のオツムがあれだから同一人物モロバレなんだけど

>>53
D3xを忘れたか？

ID:ePSE4rvJ0　は生理前で機嫌が悪そうだな。きっと腹でも痛いんとちゃうか？
そうでなきゃ有りえんんだろ。この馬鹿さ加減は。

>>70
ここは1DXを夢見た中二病患者が
愚痴をまき散らすスレになってしまったね。

1DXユーザの名誉のために書いておくが、
俺が知っている1DXユーザは撮影に専念していて、>>64>>65みたいな駄文は書かない。

D4&ニコ爺涙目ｗ

DxOは明らかにニコンの肩を持って1DXスコアの発表を遅らせていたことが判明ｗ
迷走しているスレの流れがむなしいｗｗ

いやーしかし1D X欲しいわぁ
レンズも総入れ替えだからキツイわ

>>73
ﾐｻﾜ乙

観音マンセー厨が必死で涙目になるくらい
D4がすばらしいカメラである事が分かった

NIKONに比較して　他者が優勢とかバカな書き込みをしている人達は　最低レベルの人達ですね
ここはNIKONの書き込み掲示版ですよね。

他人の意見もある程度参考になるでしょうけど、
このクラスのカメラを吟味する人にとって　他者の意見などほとんど無用でしょ。

上記内容は、他社のカメラの掲示版でも同様。
無用な書き込み多すぎ。

D4は1DXより格下という事で、どうやら認識が統一されたようですね。

でもD4はニコンで最もすばらしい機種である事は変わりがありませんから
気を落とさず、売り飛ばさずにこれからも使っていきましょう。

>>76,77

気にしてないなら、こんな書き込み要らないだろｗｗｗ

なぜ観音マンセー厨はD4スレに粘着するのか？

答えは明白ですねw

そっくりそのまま返すぜｗ

D4スレでキヤノンのネガキャンしてどうするの？
キヤノンユーザーが馬鹿にされる要因なのに

>>81
このスレ見ててキヤノンユーザーがバカだってのがよく判って良いけど
精神もヘンみたいだからｺﾜｲ

敗北スレ、葬式会場とか馬鹿スレ立ててお祭りしていた時の騒ぎに比べれ
ば、まだまだ甘いんじゃねーか？だから他社スレに行って暴れるなっ！っ
て言ってんだよ〜。今回は1DXの勝ちでいいじゃん。

俺は下克上だらけのNikonにムカついている。D4買った自分が腹立たしい。
1DXと5D3にはちゃんと差があって納得できるが、D4って何なんだ？
まあ、愚痴ってもしようがない。Canonユーザー良かったな。オメデト。
4年後はお互い、スマートに行きたいな。

逆に言えばキャノンはそれだけ下位機ユーザーをぞんざいに扱ってるということか。
よく離れていかないな。

>>83
まず、ホントにD4買ってから言おうよその台詞はｗ

次に、フラグシップってのは机上スペックの優劣で一喜一憂する人は客として対象外なのよ。

そこんとこ、判ってから煽りに来るなり、巣に帰って別の祭り会場で仕切り直すなり、考え直したほうがいいねｗ

>>Don’t take these numbers as official until they’re up.

キヤノネッツは、こんな簡単な英語もわからないのかｗｗｗｗｗ

だから、キヤノンを使ってんのか。アホだから。

>>86
そういうこと言うからこのスレが荒れることが分からないのか

「だから、ニコンなんて使ってんのか。アホだから」

って言われるぞw

>>83
1DXは5D3と｢ちゃんとした差｣があるから、1DXの勝ちなの？
言いたいことがさっぱり判らん
そもそもD4にしろ1DXにしろ、必要としている理由が明確な人が買うものだからな

･･･まあ、エアユーザーなんだろうけれどｗ

>>83
D4は、画素数でD800・D600・D3200に負けて悔しいね。
D5100はバリアングル液晶なのに、D4にはついてなくて悔しいね。

・・・そんなD4ユーザーいるの？
ほんとにD4持っててそんなこと思ってるなら、早く手放して身の丈に合った選択した方がいいと思うよ。

サブにD600は非常に魅力的だけど。

サブ機の方が高感度強そう

笑えない

しかしおまいらのどうせキャノンとしか言ってねえのに
書くときはちゃんとキヤノンな律儀さには感心します

D4最高でしょ

>>83が集中砲火浴びててワロタｗ

加えて言うなら、D4も1DXも、K-7IIとeos 6Dより暗所AF性能負けてるから、仲良く格下だね！♪
D4を売ったことにした>>83は、6DかK-5II買ったことにすべし。

エアユーザー大杉

大枚はたいたのにDxOに裏切られましたね＾＾

Ｄ４は腐ってもニコンのフラグシップだからな

何で今更ココに変なの湧いてくるのかな。
ネット工作会社がキャンペーンでもやってるんかな。

こういう時ってニコンが凄いの出すかキヤノンが大コケするかどっちかなんだよね

両方ってのはないかしら？

スポンサーとってる時点で、DxO自体が工作会社だろｗ

ということで、
ーーーーーーーーーーーーー ここからD4葬儀会場 −−−−−−−−−−−−

>>101
D600買えるとイイね☆(・ω<)

MH-26って2本同時チャージできないの？

できるでしょ。D3のは駄目だけど。BHから転載
The Nikon MH-26 Dual Battery Charger lets you charge 2 D4 batteries at the same time.

ちなみにロワの互換、やっとでたね。

>>104
互換なんて使ってる人いる？

純正×2なのにLとR両方点灯せず片方しか点滅しない（もう片方は消灯）んだけど……
まぁそこまですごく困ったことは無いが

>>106
できないよ。
あれは、片方充電終わったら自動的にもう片方の充電が開始される、ってだけ。
２つ同時にできないのは、供給電流のアンペア数が足りないから。

あれ？ごめんよ。誤情報だった。てことは前と同じってこと？
同時充電できるってのは嘘なんだね。

>>105
D4のは出たばかりだけど、ほかのは結構いるでしょ。
俺はD700の時、互換2つあったけど全く遜色なかったよ。
セルにもよるんだろうけど。

>>108
トラブルの原因になる可能性あり保証が利かなくなるのになんで使うの？

充電器でも負け組ｗ

>>107
at the same time. の解釈合ってる？

>>109
それは別に自己責任だからいいのでは…

同時充電は取説にも書いてあったね。一本ずつ。
「同時充電」ってのは直さなきゃだね。

↑
ごめん変な書き方した。
同時充電については書いてなかったね。取説450ページに記載あり。
「一本ずつ充電を行います」

前も誰か書いてたけど、同時充電できないなら2スロットいらんだろうって。
充電器だけで3万するからね…

宿に帰ってから充電を初めて、風呂に入って一杯やってぐっすり寝込んだ夜中に一本目の充電が完了。

そのまま寝込んでいても二本目が充電されるのと、
眠い目をこすりながら目覚ましの音で起きて電池を再セットするのと、











例えば充電器の値段の差が一万円ならどっちが良い？

寝る方が楽だけど3万は高いよね。
1スロットで初期投資抑えてもらった方がいいと思うよ。
足りなければ追加で買えばいいし。

>>110
1DXも同じ仕様ですけど。

キヤノン叩いてるのもニコン叩いてるのも朝鮮人なので

だからサムスンのデジカメが日本製より画質が下だと書くと
とたんに擁護レスが付くｗ

>>117
ガーラが無料サービスでやってんじゃねぇの

>>115
まあ、だったら、他のランニングコストの安いボディー買えとかなるし、
それ以前に一眼たけ〜よ、になるし
最終的に携帯カメラでＯＫでしょう。

まあ、Ｄ4使う人には必要経費でしょうね。

>>119
それは極論でしょ。使ってる人全員が裕福で、余裕を持ってD4を使っているとは思えない。
必要経費だと思う人もいれば、そうでない人もいるのはわかってほしい。

キヤノンがEOS-1D XでF8のAFとAIサーボ中の測距点の照明を可能にする新ファームをリリース
http://digicame-info.com/2012/10/eos-1d-x-f8afai.html#more

１つだけ充電できる充電器２つの方が効率良いだろw
当然、安くなればだが

>>120
お金がかかるカメラなのは買う前に分かっているのに、それもおかしいだろ。何の知識も持たずに、店頭でIYHしたのならいざ知らず。

確かに充電器高いとは思う。保証期間終わって壊れたら買うの躊躇するなぁw

>>123
誤解してると悪いから言うけど、俺はそんなに困ってないからな。
少しでも安い方がいいと思ってる人もいるだろうよって話。

同時充電しなければいけない時に安価な1スロットの充電器2つと
追加30000円払ってするのとどっちがいいよ？
はっきり言って2スロットはメリットが無い。

>>121
さよならD4!
D4sに期待...

Ｄ４の失敗はＸＱＤで二階に上がったら、はしごを外されたのが命取りだったか

三万円で二個順番に充電できるのと、
二万円で一個だけ充電できるのと、どっちかうよ。

一個だからって半分になると思うほど、子供じゃあないよな。

D4が中古市場にたくさん出回りそうだ。

自分に都合のいいように勝手に価格決めんなよ、子供か

充電器の値段なんかどーでもいいですw

>>127
現在採用しているのはD4のみだからね
そしてメモリーカードシェアトップのサンディスクがイチ抜けたで
使って良かったという評価は聞かず経費が掛かったという苦情だけｗ
で、来年辺りダブルCFにしたD4ｓが出るかも？

２スロットだけどＣＦしか使って無いな

＞使って良かったという評価は聞かず・・・

１０連写で１０秒エンドレスなんて話も聞くけどな
高速版はもっとすごいらしい
３２Ｇの高速版を一枚買おうかと思ってる

CANONが葬儀中のD4に杭を刺してきたなｗ

もうだめおわったｗ

初心者やこれから買おうかという人は手を出さないほうがよい。
それだけだ。
すでに買った人が使う分にはよい機種だから満足している。煽りならよそでやってくれ。

職業だから仕方ないんじゃないのー？

エルゴノミクスに関する限り1DXの圧勝 (なぜか重く感じるけど)

1DXのボディの中にD4/D4sを組み込むサービスをNikonが
やるわけないなw

>>137
エルゴノミクスw
おまえその意味わかってないだろ？

>>134
ファームアップ大不評みたいだぜw
1DXスレや価格で騒ぎになってる

514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/10/19(金) 04:32:44.84 ID:f2F6g+1D0
業務用なのにファインダーが真っ赤に点滅ってw

D4で当たり前にできるAF-C(AIサーボ)時のAFポイント点灯が
照明で測光が狂うとかいう信じられない理由で出来ない
　　　　　　　　　　↓
ファームアップで出来るようにしました！！
　　　　　　　　　　↓
AFポイント点滅させて消えてる間に測光するっていうクソ仕様なのが判明
光漏れでファインダー全体が真っ赤にチカチカ点滅して撮影どころじゃない　←いまココ

残念だけど次のファームアップでとどめということになるのでは？

和解したので　刑務所に行かなくていいだよね？

>>142
AFポイント照明で測光が狂うという測光系配置の根本のところを解決しないと無理
ファームアップじゃ点滅させて消えたところで測光するくらいの対応しかできない

どちらにしてもAFの早さ、精度ともに１DXの圧勝なんだが

>>145
どしたの？
いつもより口数少ないけど、だいじょうぶ？
どっか具合が悪いとこでもあるんじゃない？
光の点滅で古傷のてんかん発作が再発しちゃったとか。
新ファームが出るまで運転はやめてぇ！

>>145
引き分けが妥当だろうと思われ

>>146
その発言はどうかと思うぜ

1DXならD4で撮れない高感度写真が撮れるし
秒間１２コマのピントの合った写真が撮れるし
２００万画素多い高画質な写真が撮れる

デジカメ板にいるなら3行目は書かない方が良かったな

２００万画素多い＝高画質な写真が撮れる

wwwww

圧勝圧勝いう奴はどっかのカルト教団みたいｗ

>>152
それを言い続ける事でしか自我を保つ術が無いんでしょ。

こちらのほうが○○画素多いんですよ〜
ってのは山田のアホ店員が使ってます

D4のルネサスセンサーもキヤノンの物になりそうだなｗ

http://outdoormac.blogspot.jp/2012/10/2000.html#!/2012/10/2000.html

ルネサスエレクトロニクス 再建へ 官民で2000億円出資し買収 2012年10月13日の日経新聞1面で、
官民合わせての買収提案をルネサスが受け入れ11月初旬にも合意する見通しと報じていた。

これでハゲタカに買い叩かられる心配がなくなった。


ルネサスエレクトロニクスは一般の人には馴染みがないのかもしれないけど、
ロンドンオリンピックのバトミントンで銀メダルに輝いたフジカキペア(藤井瑞希、垣岩令佳組)の所属企業。愛媛県民にとっては
ルネサスよりも旧社名の三菱電機西条工場の方が知られていると思う。

そして、日の丸連合の出資先になぜかあの「キヤノン」の名前があがっている。

あの渋チンで従業員をリストラし役員報酬を上げて、内部留保を貯めまくる御手洗キヤノンも出資するそうだ。

まさか、「もううちではまともなセンサーが作れません。ニコンD800のセンサーを分けて下さいませ、お代官様」と言ったのか、火事場泥棒なのかよくわからない。


ソニーからオリンパスへの事業提携も500億円で、ルネサスには10社で500億円が多いのか少ないのか判断しかねるが、
とにかく米国ファンドに買われ中国・台湾企業へ売られる心配はなくなったのは良いことだと思う。

ピカチュウバージョンか・・・
取説の注意書きに「テンカン持ちは使わないでください」なんて書くのだろうか？

>>155
キヤノンが手ぇ突っ込んだらダメになっちゃいそうだな

F8レンズのAFだけがD4の取り得みたいなもんだったのに
1DXでも可能になっちゃったんだあ…

鞍替えするいい機会やな

>>158
まだぐだぐだ買えない代物煽ってんのか。
さっさと借金してkissでも買ってこい。

散々1DX圧勝とか言っておいて突然F8が取り柄だったとかいいだすからな、困ったやつらだ

俺もD4使いだが、F8AFなんか実用にならないよね
誰のためのなんの機能なのか散々疑問だったわ
ニコンがカタログスペック上の見栄のため、とりあえずF8AFを載せておいたのが真実ってところだと思う

キヤノンはF8AFの需要が少ないから、ソフトウェア上で無視しちゃったけど、
そこがニコンと対照になってケチを付けられたから、
F8AFのファームを作ったって所だろうな。

ファームで出来たから、ハード上では全く問題なく可能だったってだけ。
ニコンも昔からF8AFくらい非公式で動いたけど、こっちは保証してなかった。
それがCとNで公式、非公式表記がひっくりかえっただけなんだよな。

つまらん争いだよ。

>>158
点滅ファインダー楽しそうだよねｗ

>>161
俺も俺も！！
D4使いだおっ！！！！www

>>149
ネット上にある1DX使いの作例見てみろyo
汚画質ばかりじゃまいか。

性能うんぬんのまえに実際に使っている人、撮られた写真を見れば違いは明らかだ。
五輪のニコン急増や国内外問わず風景写真家の鞍替えなど。

Webどころか、このスレでさえD4の絵は見たことがないｗｗ

>>141

むしろ、D4はAF時に照明点燈しっぱなしで露出くるってんじゃないのｗ
あ、爺さんなので気づかないのね＾＾；

深夜まで残業お疲れ様です

>>167
普通は、点灯しっぱなしで大丈夫なように作るんですよー
普通は。

トンマじゃない限り。

トンマと言うより使ったことが無い人が設計してるの
ところで正直言ってキヤノンのＦ８ＡＦ使い物になるの？

どうでもいいじゃない、あちらさんのが使い物になろうが、なるまいが。

こっちは普通に月明かりの下で瞳にピン合わせて背景暈かした夜景ポートレート撮れるんだから。

それにしてもライバルたる1Dxスレが過疎っているのにここは賑やかだねｗ
もっとも数名で回しているように思えてならないが

しかもエアユーザの妄想であふれてるしね。ちっとも参考にならん。
俺もシャッター１８万回動作のＤ３持ちでＤ４はまだないけど。

所持してる人は実機の画像でも貼ればいいんか？

>>161
AF動作保証はあっても実用とは違うからな。
200-400に1.7テレコン、D700でも動作はする。ただ保証内の動作は保証しません、
みたいな感じでしょ。動きものはチトつらいかもね。

173のようなエアユーザーがいるから荒れるんだよな。
ちっとも参考にならん、って自分で自分に言ってるのか。

俺は持ってるからな。

とりあえず、AF、高感度耐性、画質、レスポンス、人気は１DXの圧勝ってことが確定やな

>>176
>とりあえず、AF、高感度耐性、画質、レスポンス、人気はD4の圧勝ってことが確定やな

1DX予約しちゃった♪

おまいら冗談にしろ1DXマンセーするなら、過疎ってる本スレを賑わせてやれよｗ

ニコンスレでキヤノン推しして荒らしてるやつも
キヤノンスレでニコン押しして荒らしてるやつも
実は中身は同じチョンの仕業というオチ。

1DXスレ　パート１０
D4スレ　パート５ｗｗｗ

>>179
1DX スレ賑わってんじゃん



ピカピカ眩しい点滅ファインダー問題でw

>>166

作例でもD4の圧勝ｗｗｗ

http://ganref.jp/items/camera/nikon/2204/photo

http://ganref.jp/items/camera/canon/2188/photo

>>166
D4や1DX使うような人間がこんな所で油売ってるわけが無い

Ｄ４の自慢できるところはＸＱＤだね

それ以外は１DXの圧勝だね

販売店で「1DXとD4で迷っている」と聞くと
D4の何をアピールするんだろ？

即納できますとか、値段とかくらいかな？

>>187
「今フルサイズ機が売れに売れてるニコンの正真正銘フラグシップです」ってのがアピールになるんだよｗ

持ってない人たち同士が延々罵りあうスレ

>>187
「ロンドン五輪でキヤノンをボコボコにした殊勲機ですよ、お客さん」

>>190
やだなそんなこと言う店ｗ

>>191
1DXの方が優勢ですよ、お客さん
どのくらいとは申せませんが、と言う店なら良いか

だいたいこのクラス選ぶようなヤツが店員に相談するかね？

カメラ屋の店員とプロラボの受付嬢に相談してるプロならいるなあ。

メーカーの応援販売員に聞いてみたい

今日、D4使ってるリアルオバサンを公園の花畑で見かけた。
D4も安くなったので、ユーザーの裾野が広がったのか？
なんだかなぁ〜という感じ。

店員に相談するにしても、そのレベルの相談してくる奴にはあなたにはD3200で充分です。
いや、P7700でももったいないかも知れない、などと答えるのが本当に真摯な対応というものだろう。

ド素人相手ならむしろ売れるもんならD4売っちまったほうが楽だと思うけどな。
一番のネックである重さ、デカさは店頭で見て触れば判ることだし、
それでも買うってんなら、「コレ買っときゃ間違いありまへん」と店員も自信を持って言えるもんな。
風景・マクロは勿論、高感度にせよ動体追従にせよ「今あるカメラの最高レベルです。これでダメならあなたの希望に沿う性能のカメラはこの世にありません」って言えちゃうもんな。

来年、あるイベントで写真を最低でもA2まで引き延ばす予定があって、D800が欲しくなってきてて、でも年末まで買えなくて、いっそD4から乗り換えちゃおうかと考えている。
かといって、3600万画素は必要ないから、D600でもいいか、などとも考えちゃっている。
でも、D600ではAF性能やAFエリアの狭さがやや不満だ、と思ってる自分もいる。
そして家に帰り、D4をいじりながやっぱこれ最高！などと思うわけで。
でも、1600万画素でA2以上って耐えられるのかな〜。

というループをここ2週間ほど繰り返している。

>>199
1DXに買い換えるのをお勧めする
総ての面で一枚も二枚も上のカメラだからね

>>199
１度A2にプリントしてみなよ
それが答えだ

>>185

むしろ一番の癌ｗｗｗ

>>198
1D Xがあるやんか、何で教えてくれなかったんだ？となりD4は返品強要されて大損と

>>196
うんうん、羨ましかったんだね。

ヨシヨシ( T_T)＼(^-^ )

このスレを読んで1DXに決めた
キャノンは初めてになるが
レンズは何がお勧め？

EF50mm F1.0L

このスレを読んでD4に決めた
ニコンは初めてになるが
レンズは何がお勧め？

AF DC-Nikkor 105mm F2D

>>207
300mm F2.8

>>205
TS-E90mm F2.8

>>205
EF50mm f1.8II

>>205
タクマー55mm1.8をマウントコンバーターで付ければお似合い

>>207
24-70Gと70-200Gはセットせ絶対持っておくべき

Canon EOS-1D X DXOMark Sensor Scores
http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-1d-x-dxomark-sensor-scores/

DxO score: 90
DR: 12.8
Color depth: 24.9 bits
ISO: 3296

高感度最高得点 D3sをも凌駕 1D X圧勝

※don’t take these numbers as official until they’re up

D4が１DXに勝っているものが見つからない

>>201
答えが出てしまうのが怖いの
今はまだ、甘い誘惑にこの身を委ねて欲望の狭間を漂っていたい…

>>216
虚構を妄信して「韓国は日本より勝っている！！」と強弁する韓国人を
見た時と同じような気分になるコメントだなw

>>214
そのデーターを真に受けてしまうと
1DXはダイナミックレンジが13以下の格下カメラｗということになってしまうけど
キャノ信者はそんなんで喜んでいられるの？

結局174以降で、このスレでD4と1DXを持っている人はほとんどいない事が判明wwwww
全員エアユーザーwwww
本物以上の偽物wwww

ニコ爺涙目だなｗ

SONYセンサー使わないと完全敗北メーカー

http://outdoormac.blogspot.jp/2012/10/dxomark-eos-1d-xcanon-rumors.html


Canon Rumorsさんによると悲願のニコン D3越えを果たしたことになり、スコアはD4も超える結果になっています。

DxOMarkのスコアについてはキヤノンユーザーはヒステリックにねつ造説をとなえ続けていますが、
今回の結果でも手の平を返さずに言うのか、値段が1/3のD600より下なので

やはりニコンびいきだとこれまで通りの主張を繰り返すのか注目したいと思います。

やはりニコンびいきだとこれまで通りの主張を繰り返すのか注目したいと思います。

やはりニコンびいきだとこれまで通りの主張を繰り返すのか注目したいと思います。

やはりニコンびいきだとこれまで通りの主張を繰り返すのか注目したいと思います。

やはりニコンびいきだとこれまで通りの主張を繰り返すのか注目したいと思います。

これからのデジ一眼市場は
自前でセンサーを作れるキャノンとソニーの二強時代になりそうだな

こんな感じでスレ見てます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3541798.jpg

思いつきでGパンに綿シャツという出で立ちで、標高2000mまで登ってきた。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350825731090.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350826042708.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350826092194.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350826117085.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350826136777.jpg

気温１℃に泣いた(つД｀)

あ、スレﾏﾁｶﾞｴﾀ

まいいか、D4で撮ったものではあるし。
ｸﾀﾞﾗﾅｲ煽り合いよりはﾏｼだと思われ。

>>224
その割には赤道儀抱えていったの？
良く取れてますね

こないだまでDxOのデーターはスポンサーのニコン有利とかわめいていたのに、最近はそのDxOの
データーとF8AFのファームアップが余程うれしかったのか元気がいいなｗ

>>224
流星群見られましたか？

>>226
ありがとー
うん。TOASTっていう1.5kgしかないポタ赤もってったから、準備は何も要らないよ〜

>>228
見れました。１人４時間で１０数個ぐらいだったなー
しょぼいっちゃしょいぼかったけど、流星群じゃない日よりは確実に多かったです。

>>224
凍死しなくて良かったねｗ

今のうちにキャノンかソニーに乗り換えた方がいいかもな
センサー自前で作れるメーカーで無いと後先不安だからね

キャノンとか書いてる時点で笑いどころ満載だな。キヤノンもソニーも持って無いの丸出しすぎる。

>>230
ほんとうに。
山舐めてたわー
全身が痙攣的に震えてたせいか、今日は一日中体ダルいです。

歯がカタカタ鳴り続けたせいで、夜半にモノ喰おうとしたら顎がコントロール不能になって頬肉噛みまくったのにはワラタ。

写真はともかく行動に同情の余地がなさ過ぎる

せっかく高感度特性が良くなったのにちょっと暗いとAFがすぐネをあげちゃうのな
カタログ上同じ-2EVまで検出対応だけど仲間の１DXとは2段近く差がある感じ
今回ファームアップで改善してくれるんじゃないかと期待してたんだけど…

↑乙w

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/22/news094.html
ま、冷静に見れば現時点ではXQDはこう評価するしかないよな…

自然をなめる奴は写真にもあらわれる。

暗いつうか低コントラストでの合焦率が良くない感じがする
合わない時はまるで合わない
そこが１DXとの違いかな

D4本体はUDMA対応としかアナウンスしてないけれど
UDMA６
UDMA７
どちらに対応してるのかな？

D4と1DX両方持ってる人の>>237の記事についての意見

ただ、トータルでのバランスはやっぱりD4。野生動物相手に1DXで
撮られてなくて良かったですねと個人的にはいいたいw
1DXだったらたぶんサバンナのど真ん中で発狂されるはず
（暗所でAF使えない、AFポイントがアホみたいに点滅する etc.）
https://twitter.com/isemasa_jp/status/260330990780702721

XQDはMacBook Pro 17inchのExpressCardスロットにリーダを入れるようになって速さの恩恵を享受してる
RAWの転送マジはえーわ
まあMBP17インチ自体ディスコンだけどな

>XQD

ﾍﾞｰﾀを思い出す。。

D4が１DXに勝っているものが見つからない

山形豪・自然写真撮影紀：アフリカで感じた、ニコン「D4」の問題と不満
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/22/news094.html

D4の問題と不満

2カ月間のアフリカでの撮影中に、静電気に起因すると思われる突然のエラー表示や、シャッターが切れなくなる現象などに何度か遭遇している。

カラハリは極度に乾燥した環境である上に、絶えず微細なホコリが飛んでいる。そのため四六時中静電気が発生するのだ。
いずれのケースも、電源を入れたままバッテリーを抜くことで解消したが、あらゆる環境での使用を想定して開発されたはずのD4であればこそ、決定的な場面でまったく写真が撮れなくなるというのは、ゆゆしき問題といわざるを得ない。


D4の性能面で一番気になるのは、バッテリーの持ちの悪さだ。

電安法とやらの改正によって、容量を減らさざるを得なかったためと聞いているが、
野生動物を撮影する場合、ただでさえ電力消費量の多い超望遠レンズで予測駆動フォーカスを多用するため、かなりの勢いでバッテリーがなくなる。



もうひとつ引っかかっているのが、フォーカスエリアがいまだに画面中心部にしか配置されていない点だ。
いくらエリアが51点もあっても、画面の四隅にまではない。ピントを合わせたい部分が端の方にある場合、結局はピントを合わせてから構図を決定せねばならず、
フォーカスポイントが5点しかなかったF５の時代と比べて、やっていることに大して差がないというのは残念だ。



そして最後に、何故CFカードのダブルスロットにせず、XQD（注：XQDとCFカード　Type Iのデュアル構成）を採用したのか理解に苦しむ。
XQDは書き込み速度が極めて速い新規格のカードらしいが、現在のところ私の周りであれを使っている人間はほとんど

結論の引用お忘れですよｗ

とまあ様々文句も述べてみたが、D4はこれまで私が使ってきたどのカメラよりも高性能であることは間違いない。
ゆえに今回のフィールドワークでは、これまで撮りたくても撮れなかったような写真の撮影に成功したし、アフリカで
さらに多くのチャレンジをしてみたくなったので大変満足している。

バッテリー買い足すだけで解決
終了〜

高感度性能に追いついてないってD3で不評だった暗所AF性能だけど
D4は本当に良くなったな。
F8AFの精度といいAFユニットに細かく手が入ったのを実感できる。
1DXも借りてみたけど同じ-2EV対応とは思えないくらい暗いと迷いやすい。

とりあえず、AF、高感度耐性、画質、レスポンス、人気は１DXの圧勝ってことが確定やな

>>249
あなた、圧勝て言葉好きだよね。
全か無かだけの思考。写真好きの学生さん？

D4はバグだらけなので、電池をこまめに抜いてリセットしないとまともに動かない。
って、ようにも読み取れるね。
何かどこぞの安い電子部品でも使わざるえない回路構成なのかねぇ。

画面周囲までカバーしたAFセンサーつけるとなるとサブミラーがでかくなるから無理があるんだろう

XQDダブルにしなかった時点で、ニコンの戸惑いが見て取れるｗ

防塵防滴のD4も砂漠で電池抜かなきゃならないとは、残念な防塵性能だね。

>>254
「電池の抜き差しで直る」という現象から見れば、ソフトウェアのエラーっぽい
ので防塵性能とは全く関係無いと思われる。

砂漠という場所から考えると、熱などの影響で電子回路に問題が生じた可能性
なども疑われる。いずれにしても、この件は「防塵」の問題では無いだろう。

キヤノンの場合ErrＯＯって表示が出たら動かなくなるんじゃないか？

相当なバカだな
ホコリが原因で静電気が起きるとしたら大量のホコリとそれをかき混ぜてやら
ないと起きないぞ。積乱雲の中と同様の条件ってことだ

>>255

だれも防塵の問題なんて書いてないだろボケ爺

今週末、航空祭があるけど

70-200f2.8Lもってるんだが

エクステンダー２倍の３型だけを買おうか
思い切って100-400を買っちゃうか
サンヨンにエクステンダー２倍の３型か
ヨンゴーロクにエクステンダー1.4倍にしようか

アドバイスお願いします

>>250
大体当たっていますが学生の前に「中」が着きます

>>259
200-400が圧倒的に良い、
事は判ってるんだが高くて買えない
200-400/5.6で良いから同じくらいの絵が撮れるのが
半額位で出ないかしらん

ほとんど同じ悩みだわ
300/4と×1.4を使っています

>>259
誤爆したのか？
D4スレでキヤノンのレンズの事を聞かれてもなあ…

>>259
シグマの50-500いっとけ。
Fマウントでなw

多分…CFのダブルスロットにしたD4ｓが来年春辺りに登場する可能性アリ
そもそもソニーが作ったXQDカードをソニーが使っていない事が問題で
ニコンは人柱代わりにされ見事に梯子を外されねｗ

プロなんて即戦力を求めてるだろうにどうしてXQDなんて誰も持ってない採用したんだろうねこのバカ開発者は。

α99ですら使用してないXQDスロット・・・
まあだいたい1回の旅行で1枚のCFですむからいいけど

D4ユーザーって実質1スロットになってしまってるよな　かわいそう

速度詐欺のCFより速くて安いから俺気に入っているんだけど・・・

SONYが採用しなかったのはカメラがＸＱＤの速度を生かせるほどの性能ではなかったからと
開発者がインタビューで答えているじゃん

もともと4Ｋの動画を意識した規格なんだから性能生かせるデジカメなんて少ないよ。

動画で圧倒的なシェアのＳＯＮＹの規格がそんな感単に消えると思っているならアホだｗ

メモ捨て・・・

メモリースティックの悪口はそこまでだ！

>>268
XQDの速度を生かせるほどの性能ではなかったから見送った
コストを掛けてXQDに対応した速さにしても今は割に合わないからソニーとしては様子見がしたいということだな

あとソニーは自分で作った規格を簡単に消せるフットワークの軽い企業だよ
昔に比べりゃあ多少重くなっているが

>>264
ＣＦのダブルスロットにしたＤ４ｓは４Ｄの購入をためらっていたニコンユーザー達に歓迎されるだろうな

>>249
＞とりあえず、AF、高感度耐性、画質、レスポンス、人気は１DXの圧勝ってことが確定やな

F8AFポイントの数でD4圧勝。RAWの高感度でD4の圧勝。暗部ノイズの少なさで画質もD4の圧勝。連写したら3秒でカメラ固まる1DXに比べてレスポンスもD4の圧勝。オリンピックの大舞台で世界最高クラスのプロカメラマンと世界最速の男に人気のD4の圧勝。

てことで、249の関西バカが現れたらこのテンプレで皆んなよろしく。

>>264
有りえんわ
出るならXQDデュアルで無限連写
CFは完全にオワコン

個人的には、XQDが速すぎて宝の持ち腐れといえるほど。
だから、D4sが出てCF２スロットになったらD4s買う人がかわいそうだと思う。

今更CFってどんだけ情弱なんだよ

ｔｓｔ

質問です。
D4は、バス・パワー駆動で、カードリーダーの代わりになるのでしょうか？

>>278
USBのバスパワー駆動できない。

>>276
片一方はいまだに情弱用のCFじゃないの。

>>259
サンヨンとかヨンゴーロクって都会じゃ店頭で即買えるのか。羨ましい。

サンヨンは普通にあるだろ

ＸＱＤは田舎のカメラ屋に置いてないだろう。
キタムラでも見たことがないｗ

地方のキタムラなんて、アルバムとかコンデジのケースくらいしか売ってないし

>>283
田舎のカメラ屋キタムラで　D4買う人余りいないんじゃね？

俺は念のためにCFも挿しているけど、使うのは動画の時くらいかな。
写真の記録先は、XQDにしてる。

XQD（というか連射の性能）には満足しているけど、でもCFが使えるというメリットはあるよ。
・ CFは最近ではコンビニでも売ってるくらい入手しやすいので、万一容量が一杯になってしまってもすぐに買い足せる
・ 出先で急にメディアを人に渡すことになったときにXQDだと渡された相手が読めない
・ 出先で急にプリントしたくなったときXQDだと困る（USBケーブルでD4をつなげばなんとかなるけど）

だから、XQD＋CF という構成も悪くないんじゃないかなと思う。

>>286
それならCFよりSDの方が良いんじゃ無い
最近のSDはCF最速と勝負できるくらい速いし

>>285
俺、駅プロクラスのCFは在庫置いてない田舎のキタムラで予約しといたボディ受け取ったよ。
都会のキタムラはお店プリントがXQD対応してたりすんのかな？

>>287
最近はどうだか知らないけれど、
信頼性はSDよりもCFが高いって言われてるからなぁ。

バッファフルになりにくいXQDに記録する方がメリット大だわ。
どうしてもCFが必要なら、XQDで撮った後CFに画像をコピーすりゃいいだけだからな。

>>285
査定0円のカメラでも値引きしてくれる（店独自の場合もあり）ので
全くメリットないわけではないｗ

何ヘラヘラしてんだ気持ち悪い

何イライラしてんwwwだwwwうぇっww

D4のセンサー使った廉価フルサイズ出ないかなぁ
AF点も少なくていい、画像処理エンジンも旧式でいい
シャッタースピード限界も遅くていい、連写もそこそこでいい
ボディ内蔵モーターも無くていい、SDカードスロットx1でもいい

>>294
D800H欲しいなぁ
D800ほとんどそのままでセンサーだけD4同等
コマ数は少し改善されている、スロットはSDとXQDのダブル

高感度が魅力
D800使ってて、解像度はココまで高くても仕方ないだろ状態だけど
高感度はもっと欲しい

>>295
SDよりCFだろ

>>296
CFなんて今更要らない
スピードほとんどSDに負けかけで値段はバカ高い
将来性も絶望的

>>295
つD600

>>298
D600は中身安物でお話になりません

>>299
言うほど違うかなぁ…
AF以外にそれほど違いありますか？

>>300
と言ってもD800しか持っていないけどね
カタログスペックから行ってD600買おうと言う気にはならないなぁ
そのスペックでも400g軽けりゃ買うけど

>>300
言うほど変わらんよ。
せいぜい、一瞬のチャンスを逃したときに、機材のせいにできるか、できないかだけの違い。

>>297
その絶望的スロット（笑）をいまだに1D Xや5D3に搭載してる某社はオバカサンってことでFAか

SDのほうがいいって人がいるみたいだけど、
コンデジとかミラーレスとかビデオカメラとかでSDを使ってて、
SDを差し込んだときに接触不良で認識しなくて何度も挿し直した、
なんて経験を俺は何度もしているから、
（CFで接触不良というのは俺は経験したことない）

将来性がないとしても、とりあえず今はSDよりはCFのほうが俺はうれしい。

だいたい、俺は記録メディアなんて消耗品だと思ってるから、
大容量のが出たら買い換える、新規格のが出たら買い換える、というのに全く抵抗ないし、
将来性で記録メディアを選ぶなんて、意味ないだろ。

>>304
CFの方がコネクタートラブル多いよ。

CFのほうが汚ねー手で端子触る心配は無いね
何度も抜き挿しするような構造とは思えんけど

>>306
ゴミが入るんよ。

CFは乱暴に刺すとピンを倒しそうで怖い

将来性が無いというのはそのカメラ捨てるまで
今より高速のカード使える可能性が無いと言うこと
あるいは高速カードが安くならないと言うこともある

>>308
俺は将来性なんかどうでもよくて、い ま 現 在、一番高速なのはXQDだから俺はXQDを使うよ。

D4においてはCFはあくまでも補助的なものだとしか俺は思ってないし。
CFがSDだったとしても、正直言ってあまり問題ではない。
ただ、俺は10年以上コンデジやデジイチを使ってきた経験上、
CFのほうが俺は安心できる、というだけ（つまり俺の独断ね）。

SDだってUHS-�Uが出てきたら、どっちみち（おそらく）今のSDスロットじゃ使えないんだし。
数年後のことなんか、俺は気にしてられない。

ニコンはシャッター幕がすぐにバラバラに飛び散る事になっても、
D4をファームアップしAF追従可能な12fpsに対応すべき。

>>310

それ、シャッター関係ないぞ。

一眼レフの仕組みの勉強を終えるまでROMれ！馬鹿者が！

>>311
D4が12fpsでAF追従出来ないのは、ミラーがバラバラに壊れるからだと？

>>309

なぜXQDダブルスロットではないのかよ〜〜〜く考えるんだｗ

妥協の産物だということがわかるｗ

>>308
使ってるやつの方が将来性ないという真実。

この前、幼稚園の運動会でD４パパがいた。
俺の年季D３sの見つけるとニヤニヤしながら俺の横にきて連射www
D４はたしかに羨ましいが、こんなパパにはなるまいぞwww

>>313

ダブルスロットの目的はバックアップだろ
ＸＱＤに記録，ＣＦにバックアップ

Ｄ４買う奴がメモリ‐ぐらいでガタガタ言うの？

>>316
XQDで困るのは、クライアントにデータを渡すときだろうな。
１人で趣味に使う場合はカードリーダを含めた金の問題ぐらいだが、
金持ちはケチだったりするから無駄だと思ったら手を出したくなくなる。

ところで…色んな要望はニコンに出したの？
自分はいつもアンケートで送っていてでも採用されたためしがないがｗ

>>318
要望が少数意見だったんじゃ無いの？
もちろん少数意見でもニコンが良いと思えば採用するんだろうけど
ココに書き込んでるよりはアンケート送った方が確かだろうね

趣味で使ってるからＸＱＤは一枚あれば十分だ
仕事で使う人は依頼人にメモリーカードで渡すのかな

７月に来たアンケートは
質問内容が中途半端で長すぎて最後は適当に返事しといた

バックアップもあるけど、片方の接点がいかれてもまだ使えるってのが大きい

ていうかCFの息が長すぎ
便利だけどな

D4はロンドンオリンピックのプロカメラマン専用モデルを市販したカメラだね
NASAが人工衛星での記録用としてニコンに特注した宇宙カメラをそのまんま市販したようなモノでしょ

とりあえず、AF、高感度耐性、画質、レスポンス、人気評判は１DXの圧勝ってことが確定やな

そうだね
ユーザーをサービスセンターに引きずり込むのは、１DXの圧勝

>>325
過去に1D系や5D系でさんざん不具合出したのに、
1DXってまたなにかやらかしたの？
自分のD4はノートラブルで、そのテの情報にすっかり疎くなってしまったわ。

鉄道オタクはニコンで十分

今日さあ、うちの近くの家電量販店に貯金はたいて1DXを買いに行ったんです。
そしたら1DXは予約いっぱいで納期不明らしくてD４なら即納お安くしますと言われました。
安い即納に釣られて安易に購入してもよいものでしょうか？

アドバイスお願いします。

>>328
>安い即納に釣られて安易に購入してもよいものでしょうか？

OK

相談の余地も無く「絶対に1DXを買うぞ！絶対に1DXを買うぞ！」という信念
を貫く信者でもなければ、あえて1DXにこだわる必然性は無い。

すでに迷いがある時点で「1DX狂信者」ではない訳だから、全く問題無い。

>>328
金をドブに捨てたくなきゃキヤノンの初期ロットは絶対にさけろ
キヤノンの初期ロット買う奴は情弱と信者だけ
ただし、どのロットまでが初期かわからんがな

>>328
ボディーしか買わないんだったらどっちでもいいだろw

どっちもいいカメラじゃんw

人に相談して買うようなカメラじゃないよ

>>330
次期モデルが発売されるまでが初期ロットです

いくら煽られても1DXの糞画質見ると失笑しか出てこない
ここで煽り文が貼られるたびに、ああ、D4でよかった、としみじみ思うな

1DxスレにもD4に対して同じような事が書かれていたがｗ
どちらにしてもこれは報道プロ向けのカメラだからド素人が使うモノでは無いと

>>327
鉄ヲタは一時期7Dだらけだったよな
今じゃだいぶ機種分散したが

報道プロ向けって

プロの中でも限定し過ぎだろ

報道しか使っちゃダメみたいじゃん

自分で金だして買うカメラじゃないな。

D4も1Dxもレーシングカーだな。
で、どっちの車がいいとか
サンデードライバーが言い争いしてるわけだｗ

サンデードライバーならまだマシ
自転車にすら乗れないヤツが居るような気がする

プロでなければD4買っちゃダメでしょうか？

D300s使いはじめて2年経ちますが、D800とD4どちらを買おうか思案中です。

>>342
買っちゃダメなんて事はない
予算が許すのであればどちらでも好きな方をどうぞ

>>324

F8AFポイントの数でD4圧勝。RAWの高感度でD4の圧勝。暗部ノイズの少なさで画質もD4の圧勝。連写したら3秒でカメラ固まる1DXに比べてレスポンスもD4の圧勝。オリンピックの大舞台で世界最高クラスのプロカメラマンと世界最速の男に人気のD4の圧勝。

てことで、324の関西バカが現れたらこのテンプレで皆んなよろしく。

>>344
子供か
スルーしろよ

>>327 >>337
D4使ってる鉄ヲタがちょっと通りますよっと。

そもそも本体で60万レンズ1本20万越えの一眼を買えるのは一握りの裕福層だけ
だからプロ仕様ｗ欲しくても変えない貧乏人が多い事をお忘れなくｗ

このスレの連中は、みんな脳内所有だろ。

裕福じゃないけど70-200VR2付けて屋内スポーツ撮ってる。

>>349
仕事で？

>>350
仕事じゃないよ。D4買う前はD700で撮ってた。

俺も裕福では無いが、D4と70-200VR2の組み合わせで運動会とか発表会の撮影をしているアマチュアです。
コツコツ貯めて買ったよ。D5はタブン買えないww
パチンコとか酒やめたら買えんじゃない？俺はタバコやめたよ。

フラッグシップ機は陳腐かも早いからなあ。
D2XやD3買うとき凄い大変だったんだけどもうD4買う気力が出ない。

D4は最初からXQDと言う陳腐なものが・・・希少価値はあるけど
CFのUDMA7で追いつかれてお終いみたいな
オレもD3とD300sにロクヨン、サンニッパで打ち止めみたい

陳腐の意味わかってんの？

ロクヨンやサンニッパもがんがんモデルチェンジするからなあ
内緒の話、蛍石搭載の長玉がでそうだね

ミラー制御が限界を迎えたニコンの次期フラッグシップモデルはEVFで高速連写に対応する。
OVFはD4で打ち止めだから皆さん頑張って買いましょう。もうじき税金も上がるしね。

正気で大嘘をつくスレ part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037702608/l50

ミラーやフォーカルプレーンみたいな大きく動くものは、そろそろ無くなって欲しいな。

使いたいレンズがあるんでα99は買い増すけど、ニコンでもＥＶＦ機はほしいなあ。
フルレンズ使い＆年寄りにはＥＶＦは優しいよ。

価格comの秀吉（改名）がまた盗作勝手に画像を使い名前が使えなくなり

　@秀吉　に、なりました（爆笑）

皆様今後は　＠秀吉に気を付けてください
さっそくまた嫌がらせの書きこみが始まりました

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%81%97%8FG%8Bg

1DXスレのぞいてみたら、いつの間にか1DXの画質の酷さが暴露されている。

Canon EOS-1D X　Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347616781

さんざん高感度を自慢して荒らしていたキヤノン信者って何だったんだ。

>>361
D4を叩いたり、1dxを叩いたり、忙しいこった。
マッチポンプはもういいから、いい加減消えてくれんかの。

D5のころは消費税20パーセントかもしれんからな。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
1DXのdxomarkスコア出たね

あれ？90じゃない…？だと？

>>364
>>214とか自分で首絞めたなw

これは面白い流れ

俺はどっちの肩を持つ気もないD4ユーザのニコ爺なんだが、1Dx の DｘO Measurements の結果を詳細に見ると面白いな。

D4 は D3s に対して、感度別のノイズレベル(SNR)はちょっと悪くなってもいいから、、低感度側のダイナミックレンジを D3x 並に引っ張り上げた、というバランスを取ってきた。
これに対して 1Dx は、高感度側のダイナミックレンジを D3s より更に上げるってチューニングだ。低感度側はD3sとソックリ。

NIKONが D3s で「ちょっと高感度番長路線やりすぎた、もうちょっと低感度で使い勝手良くしよう」というチューニングにしたのに対して、1D Xは D3s を強烈に意識して「D3s に追いつけ、追い越せ」ってなセンサを目指したんだな。
次のCANONフラグシップがどういう路線で行くのか、チューニングをもっと高感度側へ振るのか、或いはD4みたく低感度階調重視路線に踏み換えるのか、或いは感度性能このまま維持してじっと技術革新を待ち、感度そのまま超高解像に行くのか（行けるのか）楽しみだ。

一つ思うのは、当代フラグシップは、ニコンは D4 1台で行きそうに思う（そのためにわざわざ D3s と D3x の良いとこ取りを目指した）のに対して、
キヤノン機は「低感度高階調、超高解像」路線のフラグシップをもう一台出してきそうに思う。


とりあえず、どっちにせよ誤差、みたいな違いでファビョるのはヤメレ。

まあ四捨五入すればどっちも100だからな
たいした問題じゃないさ

一台で行こうとしたのはキヤノンだろ
だからクロスオーバーの意味でX付けた訳だし
ニコンは高感度ハイスピードのD4、高画素解像度のD800に分けて来た


けど結果的にはもう一台出さないとしんどい状況だけどね、キヤノンは

>>369
フラグシップ機対決だけ見りゃ、対した問題じゃないよな、今回は
D2X時代やD3時代ほど、トータルで見れば差が無い。どっちも完成度高いわ

ニコンのが上から下までのラインナップの整理が成功したとは思うけど

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-EOS-1-DX-The-best-of-Canon-s-full-frame-sensors/Comparisons

717 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日: 2012/04/23(月) 11:47:31.35 ID: 7+y1sUvp0
予想：1D XのDxOマークスコア＝82

センサー技術が同じだから、1Ds3と同じ80が妥当だが、
少しはなんとか改良するだろうから
5D3を1ポイント上回り、キヤノン歴代最高点に輝くはず w

>>371
あとはD300の後継かな
それが出ればラインナップ完成

>>372
荒れるからやめれ
喜んでマルチしてんじゃねーよ

したくなるでしょ。
あれだけ圧勝圧勝いわれてたんだもの。

>>375
そーいう気になるうちはお子様なんだよします

それでもD3Sに並んだんだね。1800万画素にしては頑張ったな・・。
まあJPGの高感度性能ではD4に圧勝しているのは揺るぎない事実

4 ニコン D4
583,200円
2012年3月15日
16.2Mピクセル
画素ピッチ 7.21μm
ISO常用感度 100-12800 総合評価89 ポートレイト24.7 風景13.1スポーツ 2965


6 キヤノン EOS-1D X
583,200円
2012年6月20日
18.1Mピクセル
画素ピッチ 6.9μm
ISO常用感度 100-51200 総合評価82 ポートレイト23.8風景 11.8 スポーツ2786

7　ニコン D3S
520,205円
2009年11月27日
12.1Mピクセル
画素ピッチ 8.4μm
ISO常用感度 200-12800 総合評価82 ポートレイト23.5 風景12.0スポーツ 3253


Low Light ISO では１DXが2786 、D4が2965 とRAWで比べてもこの程度の差。わずか176の差。
これが映像エンジンを経過すると逆転するわけだ。D4の高感度性能は残念だったな。
低感度で風景をじっくり撮りたいならD4、Low Light ISO 重視のJPG連写スタイルなら１DXか。

スペックだけならキヤノンが優れている。
しかし、できあがるものやレビューを見ればどう考えてもニコン、D4だ。

ようするに総合的に見ると1DXの圧勝ってことだな

>>379
だね
カタログ上限定だけど

DxOの数字は会社の都合で付けた一方的で何も証拠もない数字に過ぎない。
これは、中国や韓国の歴史や領土の一方的な主張と何ら変わりの無いレベルのハナシ。
ニコ爺は、そういう話を言われたままに鵜呑みにするバカである事を証明しているのです。

＞Low Light ISO では１DXが2786 、D4が2965 とRAWで比べてもこの程度の差。わずか176の差。

指数・対数も分からないのに、カメラのことなんてよく語れるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>381

でも、

実写の結果と、DxOMarkのスコアとが合致するんだよなぁ。

http://farm9.staticflickr.com/8301/7933063830_4245415db4_o.jpg

>383 なのに51200はなぜあんな出来なのだろう。残念でならない。

>>384

えっ？

　　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ…１ＤＸのスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ


　　　　　　　　　　　　　　 Ｄ４　　　　　 　　１ＤＸ
　　Overall Score　　　　８９　　　　　　　　８２
　　Color Depth　　　　２４.７ bits　　　　２３.８ bits
　　Dynamic Range　　１３.１ Evs　　　　１１.８ Evs
　　Low-Light ISO　　 ２９６８ ISO　　　 ２７８６ ISO

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/767|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/753|0/%28brand2%29/Canon

　

>>381
そう思うなら、わざわざ相手すんなや

DxOの数字は会社の都合で付けた一方的で何も証拠もない数字に過ぎない。
これは、中国や韓国の歴史や領土の一方的な主張と何ら変わりの無いレベルのハナシ。
ニコ爺は、DxOのデータ引用する事で、信じるに値しない話でも都合が良ければ言われたままに鵜呑みにする、
バカである事を証明しているのです。

>>381
>DxOの数字は会社の都合で付けた一方的で何も証拠もない数字に過ぎない。

まあ、DxOスコアのうち「総合得点の数値だけ」見ても特長はわからない。

　Overall Score→　【1DX】82 vs 89【D4】

これだけでは「D4のセンサーは、1DXのセンサーより"比較的良さそう"」だと
いう漠然とした数値だ。しかし、個別項目のどれを見てもD4が上回っている。

　Color Depth(bits)　→【1DX】23.8 vs 24.7【D4】
　Dynamic Range(Evs) →【1DX】11.8 vs 13.1【D4】
　Low-Light ISO　　　→【1DX】2786 vs 2965【D4】

この歴然としたスコアを否定する道理は無い。どう見てもD4が優れている。

後から出して負けちゃったｗ

ここでもやってんのか

報道亀は撮れるか撮れないかで、今回の数値でどれだけ差が出るのよ？
報道やメディア亀はトリミング重視のトコもあるし、場合によっちゃ1D Xが使いよい場合もあるだろ
そんな鬼の首取ったように喜ぶ事かね？
フラグシップ対決だけみりゃ良い勝負だよ

http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/7933303122/sizes/o/in/photostream/

D4 looks better than 1D X also at ISO 25600.

だってよｗｗｗｗ

>>383

http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/7933303122/sizes/o/in/photostream/

D4 looks better than 1D X also at ISO 25600.

だってよｗｗｗｗ

D4圧勝

DxOの数字は会社の都合で付けた一方的で何も証拠もない数字に過ぎない。
これは、中国や韓国の歴史や領土の一方的な主張と何ら変わりの無いレベルのハナシ。
彼等アンチ1DXは、証拠の無い根拠の曖昧な作り話も言われたままに鵜呑みにする
バカなんです。

>391
オリンピックだけでなく、
米国のABC、CBS、FoxやNBCの報道カメラも今やニコンだ。
現場プロが使うから優れていると決めつけはしないが、それまでキヤノンも混ざりばらばらだったものが、
足並みを揃えるようにニコンばかり使うのは、
ニコンの商売がうまいというよりは、単純に商品がよいということになる。

実際の画像だと１DXのがいい感じなのにな
ほんと不思議なテストだわ

>>392-393
撮って出しなら高感度は１DXの圧勝だな。これも次スレでテンプレに入れましょう。
RAW現像「必須」のニコン、後処理要らずのキヤノン。

ISO25600まで行くと、１DXに明確なアドバンテージがある。
http://www.focus-numerique.com/test-1356/reflex-canon-1dx-bruit-electronique-12.html

http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1356/canon-1dx-25600iso-nrstan-big.jpg
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1355/nikon-d4-25600iso-nrstan-big.jpg

撮影モード　マニュアル　1/1000　ISO感度 25600　ピクチャースタイル スタンダード　シャープネス　3　高感度撮影時のノイズ低減　標準　EF24-70mm f/2.8L II USM
露出モード　マニュアル　1/1000秒　ISO感度設定： 12800に対して約1段増感　ピクチャーコントロール スタンダード　輪郭強調　3　高感度ノイズ低減　標準　50mm f/1.4G

暗部ノイズを抑えられず、ノイズ低減で解像も鈍っているのがニコンD4。
D4はこれ以上シャープを上げるとノイズも増えるし、ノイズ低減を強くするとさらに解像はボケる。限界だ

それに比べ圧倒的解像感、ノイズレス、クリアさを保っているのが１DX。
D4は、ノイズ処理において１DXに大差を付けられているな。
結果的に画像エンジンの優劣が明確になったね。

>>395
>>214
プッ

>>396
実現場で働いてりゃ、D2Xの惨敗やD3の高感度圧勝みたいな差は今回はないよ
ココD4スレだし、ナンボでもマンセーしていいけどさ
1D Xの、特にDxOネタやると荒れるのがわからんのかい？

>>391
>報道やメディア亀はトリミング重視のトコもあるし、場合によっちゃ1D Xが使いよい場合もあるだろ

トリミングで差が出るような大きな違いは無いよw

5184 x 3456(1800万画素)1DX
4928 x 3280(1600万画素)D4

>>398
>ISO25600まで行くと、

「ISO25600でJPEG撮って出し」とか一体どんな活用シーンだよw

そんな無茶な感度で、あえてJPEG撮って出しにすべき事例が全く思い付かないw
どうしたいの？w

業務命令で、
「ほんのちょっとでも1DXがD4に勝てそうな所を考えろ！」
とか言われてるのか？w

JPEGでもD4の完勝だな。

ダイナミックレンジではD4に完全無欠の敗北じゃん。
対D4どころか、その他の53機種と比べて大幅にダメ出しくらってんぞ。

Relatively poor performance on the DxOMark Landscape Score (based on dynamic range) no doubt accounts for the weaker overall score.
The 1D X’s score of 11.8 Evs is well below the highest scoring DSLRs with a good 53 cameras scoring higher, including the Nikon D4.

1DX、D4に比べてののっぺり感はこんなところにも理由アリか。

The tests in which the D4 outpaced the 1D X most significantly are in dynamic range and color depth,


D4に完敗。圧倒的な敗北。格下カメラ1DX誕生の瞬間である。

The 1D X doesn’t match up to the Nikon D4 in most tests, and costs $800 more,
with image quality that is more comparable to the D4’s predecessor
(which can still be purchased for $1,600 less),
but the reality on both fronts is that a professional photographer who already has invested in Canon lenses
is unlikely to jump ship to either of the Nikons (especially since the D4’s feature set is so similar to the 1D X).
But neither is a dedicated Nikon shooter going to run and buy the Canon 1D X.

殆どのテストで1DXはD4に対抗出来ず、しかも＄800も高い！
1DXのイメージの品質は、D4との比較と言うよりD4の先代と同程度で、これらは$1,600も安く買える！
キヤノンぼったくり！
とここまで書いておいてだが、現実問題としてプロが既にキヤノンのレンズに投資していたら、ニコンに乗り換える事はありそうもないだろうし、
（特にD4の特性は1DXと非常に似ている訳で）
逆にニコンユーザーも1DXに走る事はないだろう。


・・・プロカメラマンの中野氏はキヤノンだったのにD4に行ったよな、そういや。

勝ち負けどーでもいいけどスレチが居座ってるのが気に入らない

全くだ。

せっかちな奴ほどどっちが勝ってるとか優れてるとかどっちが高性能とかしか気にしない。
写真で正々堂々と勝負しろよ。

ホント勝負好きだな、おまえら。

金持ち喧嘩せず
自分が納得したものを買え

金持ちほど喧嘩するだけどね

勝てば利があるからだろ。
貧乏人は利のないところでもいがみ合う。
金持ちに利のないケンカをふっかけてみろよ。無視されるから。
貧乏人なら付き合ってケンカしてくれる。

D4持ってるけど俺は1DXに勝ったところで嬉しくもないし負けたところで悔しくも思わない。

なんかうんざりだよな、こういうの続くと

>>409
そんなにムキにならなくていいよ

>>405
>せっかちな奴ほどどっちが勝ってるとか優れてるとかどっちが高性能とかしか気にしない。

キヤノン工作員による見え見えの工作だなw

センサー性能に明らかな優劣の差がある場合、無為に性能の劣る方を選ぶのは単なるバカ。
それを無理やり「気にしない」などと言うのは負けてる1DXを擁護する目的でしかない。

>>413
擁護もなにも、優劣の差が明らかってほどか？
D800vs5D3ならまだ理解するが、騒ぐほど差がねーだろ、今回

中野さんがニコンに来たのもD800とのトータルでだと思うし、フラグシップだけ見りゃニコンキヤノンよく頑張ったろ

1DXはD3200と同格という事が判明してしまったからキャノン信者が恐慌状態だなw
しかし量販店は大変だ
D3200程度のキャノン機を求められたら1DXを売りつけなければならない
それか、シグマみたいに適正価格まで大幅値下げ？
85%Off とかいうギネスレコード級の値下げをしなきゃならないがw

性能差や数字上で勝ったとか負けたとか言ってる奴は写真撮影してるの？

今回の大失態に対しキャノンが最優先でやるべきミッションはNPSへの移行パスの準備とカメラ業界からの速やかな撤退
カメラ業界の癌細胞、キャノンが撤退すれば業界はさらに活性化するだろ

昔から日本人はどっちが高性能とか優秀とか比べることしかしないせっかち野郎が多い民族です。

そんなにあのスコアがショックだったのか
強がってるけど気にしてたんだなw

悪い製品をいかにも良い製品ですよ、と言って販売するのはどんな会社であろうと許せないな。
7Dのアレとかはひどかった。
擁護すんなよ。
こういう積み重ねが企業をだめにするんだ。

俺はD4使いです。念の為！

昨日、日本シリーズ見に行ったが
やはりプレスはキャノンばっかだな

とりあえず、AF、高感度耐性、画質、レスポンス、人気は１DXの圧勝ってことが確定やな

1DXは使ったことないから知らないがD4は満足だぜ。
ぶっちゃけ満足するものがひとつあればいいんだよ。同じニコンでも下位機種は型番も覚えていないし。

D7000とD4
どっちにしようか悩んでる
乱暴に扱うから7000かなぁ

乱暴に扱うならタフなD4でしょｗ

悩むまでもなくD4 がいいいよ

D4買える金有るなら両方買えよ。

1DXいいね
標準レンズは何がお勧め？

肉眼

>>428

マウントアダプターを介して、24-70mm F2.8Gだな。

撮って出しなら高感度は１DXの圧勝だな。これも次スレでテンプレに入れましょう。
RAW現像「必須」のニコン、後処理要らずのキヤノン。

ISO25600まで行くと、１DXに明確なアドバンテージがある。
http://www.focus-numerique.com/test-1356/reflex-canon-1dx-bruit-electronique-12.html

http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1356/canon-1dx-25600iso-nrstan-big.jpg
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1355/nikon-d4-25600iso-nrstan-big.jpg

撮影モード　マニュアル　1/1000　ISO感度 25600　ピクチャースタイル スタンダード　シャープネス　3　高感度撮影時のノイズ低減　標準　EF24-70mm f/2.8L II USM
露出モード　マニュアル　1/1000秒　ISO感度設定： 12800に対して約1段増感　ピクチャーコントロール スタンダード　輪郭強調　3　高感度ノイズ低減　標準　50mm f/1.4G

暗部ノイズを抑えられず、ノイズ低減で解像も鈍っているのがニコンD4。
D4はこれ以上シャープを上げるとノイズも増えるし、ノイズ低減を強くするとさらに解像はボケる。限界だ

それに比べ圧倒的解像感、ノイズレス、クリアさを保っているのが１DX。
D4は、ノイズ処理において１DXに大差を付けられているな。
結果的に画像エンジンの優劣が明確になったね。

それでもD3Sに並んだんだね。
1800万画素にしては頑張ったな・・。
まあJPGの高感度性能ではD4に圧勝しているのは揺るぎない事実

4 ニコン D4
583,200円
2012年3月15日
16.2Mピクセル
画素ピッチ 7.21μm
ISO常用感度 100-12800 総合評価89 ポートレイト24.7 風景13.1スポーツ 2965


6 キヤノン EOS-1D X
583,200円
2012年6月20日
18.1Mピクセル
画素ピッチ 6.9μm
ISO常用感度 100-51200 総合評価82 ポートレイト23.8風景 11.8 スポーツ2786

7　ニコン D3S
520,205円
2009年11月27日
12.1Mピクセル
画素ピッチ 8.4μm
ISO常用感度 200-12800 総合評価82 ポートレイト23.5 風景12.0スポーツ 3253



Low Light ISO では１DXが2786 、D4が2965 とRAWで比べてもこの程度の差。わずか176の差。
これが映像エンジンを経過すると逆転するわけだ。D4の高感度性能は残念だったな。
低感度で風景をじっくり撮りたいならD4、Low Light ISO 重視のJPG連写スタイルなら１DXか。

http://www.fujisan.co.jp/product/400/b/830143/

カメラマンからもFUCK YOU！ニコンの低性能AF

「ロンドン五輪で検証!　最新鋭機の実力」
　　　キヤノン EOS-1D X vs ニコン D4

オートフォーカス連写比較（補足精度・追従性）
Canon　EOS-1DX　56枚中54枚合焦＝96％

Nikon　D4　52枚中44枚合焦点＝84％

■判定
EOS-1DXの勝ち

ほぼパーフェクトな追従を見せてくれた1DX
AFの食いつきに関しては、D4が「ふにょ〜ん」という感じなのに対して、１DXは「スパッ」と言う感じで、
実に心地よく決まる。このあたりは写真では伝えにくいし、カタログスペックでも比較できない。
同じ条件で撮り比べてみて初めて分かる部分だ。もちろんD4もD3ｓから比較したら速くなってはいるのだが、
それ以上に１ＤＸの敏捷さが印象に残った。

さて、この結果を元に世界最速の男を決める「男子100m決勝」にどちらの機材を持ち込んだかお分かりだろう。
当然EOS 1D Xだ。

http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photogrpahers/


10年もニコンのカメラを使い続けてきたプロカメラマンのマットがキヤノンに移行するか考え中

マットは1DXとＤ４を購入してその友達で国際的な賞を2度受賞しているトロントのウエディングフォトグラファーと一緒に両者を比較してみた。

高感度時のノイズ　両者互角
暗所でのＡＦ性能　ニコンの勝ち　ただしキヤノンは以前のクズの様な性能の1D Mark �Wから大きく性能を伸ばしニコンに肉薄

ＡＦスピード　両者70-200F2.8をつけて比較　キヤノンはニコンの3倍高速だった

ニコンD4使いの有名な野生動物写真家Andy Rouseも1DXを
テストして今まで使ったカメラの中でもっとも優れたAFだと断言している

http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php

I’m quite happy to say that after my limited testing I can see that
the AF system is probably the best I have ever used.

ニコン信者が言ってることはうそばかり

あまり詳しくは語られていないけど、DIGIC�Xは最強のエンジンだもんな。
俺の知る限りでは、

＞DIGIC5はそれぞれの画素を生成するために、これまでの4倍の画像情報を分析し、
＞これまでよりもより多くのディテールと色を記録する。処理スピードは従来型と比べて6倍速い。

＞これが実はですね、10年ちょいぐらい前に開発された新しい理論でもって画像処理を行うという新しいチップでして、
＞それで約7倍の処理能力を持っているのがDIGIC 5です。

＞エンジンとDRAMをつなぐバス幅、これを今まで32ビットバスで対応していましたが、128ビットにしました

＞ノイズリダクションの処理というのはものすごく時間がかかる。情報量が大変。時間をかければかけるほど良くなる
＞倍率色収差とおっしゃいましたけれども、今回は軸上色収差も補正できる


「圧倒的な高画質」を実現するため、DIGIC開発チームが取り組んだのが
「ノイズリダクション」「マルチエリアホワイトバランス」という2つのテーマだった。
http://special.nikkeibp.co.jp/as/insidestory/04.html


■これまでの4倍の画像情報を分析
■新しい理論で画像処理を行うという新しいチップ
■128ビット接続による高度なノイズリダクション処理
■マルチエリアホワイトバランス（高度なミックス光補正）
■倍率色収差補正
■軸上色収差補正

>>435
ねぇ…なんでそんなに必死なの？
好きなの使えばいいじゃん。

　　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ…１ＤＸのスコア、低すぎ…？
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ


　　　　　　　　　　　　　　 Ｄ４　　　　　 　　１ＤＸ
　　Overall Score　　　　８９　　　　　　　　８２
　　Color Depth　　　　２４.７ bits　　　　２３.８ bits
　　Dynamic Range　　１３.１ Evs　　　　１１.８ Evs
　　Low-Light ISO　　 ２９６８ ISO　　　 ２７８６ ISO

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/767|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/753|0/%28brand2%29/Canon

　

キャノンはAFに強い！！
工作員と信者に注意！


■AF性能を決定する「クロス測距点」比較
1DX、5D3:　「全点千鳥配列」61点（122点）　F4クロス41点　F2.8とF5.6対応デュアルクロス5点　
NEW ファームウエア Ver.1.1.1　*中央F8AFクロス＋上下左右アシスト4点可能*

7D: オールクロス19点　中央F2.8デュアルクロス

D4、D800､D800E : 51点 中央15点クロス

α77/65/99: 19点センサー　クロス11点

D600、D7000: 39点　中央9点クロス

EOS Kiss X6i:　オールクロス9点AFセンサー

6D: 11点 クロス中央1点　*-3EV対応高性能暗所AF*

D5100、D3200: 11点　クロス中央1点



流石だな・・・キヤノン・・・！！
F2.8とF5.6クロスの実力
■Canon レンズ駆動速度を最適化してAF性能を向上する特許

F5.6センサで大まかに合焦させた後、F2.8センサで高精度に合焦させる
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-30

なぜ１DXはローノイズなのか・・・

EOS 5D Mark III DIGIC5+
EOS-1D X ”デュアル”DIGIC5+


■ ”デュアル ”DIGIC5+でさらなる高精度な固定ノイズパターン除去
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/img/feature-technology/noise.gif

（SONY　Exmorデュアルノイズリダクション参照　http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/8ido18000001ozjq-img/8ido18000001oztb.gif）



■センサーが特別選別品（α900とD3Xを思い出せば良い）


■センサー内外のレイアウト最適化と回路基板の理想的なパターンを追求

「１D」シリーズのノイズ対策は、デバイスの材料選びからはじまっています。
----------------------------------------------------------

設定可能な感度範囲の限界（高感度側）は、画像信号のS/N比の高さとノイズ処理技術で決まります。
キヤノンでは、CMOSセンサーに先進の半導体技術を導入し、低ノイズと広ダイナミックレンジを追求。
映像エンジンDIGIC 4には、人間の認識能力や目の特性に近いノイズ処理アルゴリズムを搭載しました。

さらに「１D」シリーズでは、アンプやA/Dコンバータ、フロントエンド処理回路などを含む
主要デバイスに、高級、高精度な半導体部品・基板等を惜しみなく採用。
自社開発によってこれらを総合的に最適化することで、
ノイズと耐久性の視点から、プロ機材にふさわしい高品位回路を完成させています。

なぜ１DXはローノイズなのか・・・
皮肉にもニコンが解説しているな


http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/cmos/index.htm
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/cmos/img/pic_001.gif

増幅された電気信号を読み出す際にも、ニコンは独自の方式を開発しています。
12チャンネル高速読み出しです。並列して電気信号を読み出すことで全体では読み出しの高速化が実現（Ｄ２Ｘの約２倍）しますが、

1チャンネルあたりの駆動速度は逆に抑えられ、結果的に回路で発生するノイズの抑制効果も向上します。
1チャンネルあたりの駆動速度は逆に抑えられ、結果的に回路で発生するノイズの抑制効果も向上します。
1チャンネルあたりの駆動速度は逆に抑えられ、結果的に回路で発生するノイズの抑制効果も向上します。


ニコンD3　１２チャンネル読み出しでローノイズ化達成
ニコンD4 　据え置きなのか、何故か非公開へ

■キヤノン１DX　「１６チャンネル」読み出しでローノイズ化達成

16チャンネルの高速読み出し
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/feature-highquality.html

約1810万画素の高画素・高解像度と連続撮影速度の両立。
新開発CMOSセンサーは、16チャンネルによる高速読み出しを実現しました（EOS-1D Mark IV：8チャンネル）。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

デジタルカメラ 2012年度出荷台数 一覧 単位: 万台 2011年度出荷台数 2012年度出荷台数見込み
http://outdoormac.blogspot.com/2012/11/2012.html


黒字 キヤノン 2,590 3,020 → 2,780
ニコン 2,211 2,500 → 2,410
ソニー 2,200 1,800 → 1,600
富士フィルム 1,300 1,230 → 1,100



赤字 パナソニック 1,300以下 1,100 → ?
オリンパス 880 820 → ?
カシオ 300規模 200 → ?
リコー 200前後 200前後 → ?

Fujiの粘りに驚く。カメラに詳しくない人に何人かいる。
写ルンですなどに世話になった人たちが買い支えているのかな。

http://petite-soeur.sun.ddns.vc/cgi-bin/up2/src/ps22280.jpg
http://petite-soeur.sun.ddns.vc/cgi-bin/up2/src/ps22282.jpg
ベタ塗りとフチ取りと実行感度詐欺ｗｗｗ
このたった2枚だけでDIGICは低レベルという事実が暴露されてしまった

可笑しな事を言う人がいる
三大財閥の三井が富士、三菱がニコン、キヤノンは何とか今は実力だが
10年後に富士やニコンは残っても報道やスポーツにはサムヤンなんて事に
パナはBBBシャープはBな格付けでも小さな会社から消え行くのが普通

おっとキヤノンも四閥の安田芙蓉グループだから大丈夫でしたよね

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200 ←ニコン最安機
13. Canon EOS-1DX *New!* ←キャノン最高ランク
14. Canon EOS 5D Mark III
15. Sony NEX-7

1DX敗北確定機種

D5200
D7200
Nikon1 V2
K-5II
K-5IIs
α99
NEX5R

>>448-449
DxOMarkは客観的テスト（RAW 形式ベース）を掲載しています。
テストはカメラメーカーとは独立した DxO Labs の自社ラボで実施されています。

DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports

スポーツ Sports (低光量における許容ISO - Low Light ISO)


Nikon D3S　3253　ISO　コマ9/秒

Nikon D600　2980　ISO　コマ5.5/秒　

Nikon D800E　2979　ISO　コマ4/秒

Nikon D4　2965　ISO　コマ10/秒

Nikon D800　2853　ISO　コマ4/秒

Canon EOS 1Dx EOS-1D X　2786　ISO　コマ12/秒

キヤノナーもニコナーも写真が笑えるw

>>450
素晴らしいツールだね！
DxOを見ておけば6万のカメラに劣る60万のカメラを買わずに済む訳だねw

1DX 買う奴はどうしようもない情弱

ミラーレスにも劣るのか。しかも60万。こりゃ買えんわ

ニコ爺ども1DXは捨て駒だったんだよ
真の勝負は来月出るEOS-1D C
騙されたニコ爺ども見てろよｗｗｗ

クソ画質のTV番組が増えるのか

>>455
>騙されたニコ爺ども

騙されたのはキヤノンユーザーだろうよ

うむ
キヤノンのが高感度耐性が高そうだね
D300以来、ニコンを使い続けてきたけど
フラシッグを買うにあたりキヤノンに乗り換える決心がついた

フラシッグ…

フラシッグ・・・www

キヤノンの飼い犬も低レベル化が進行

あまり虐めるな…年を取ってボケてしまったのだからｗ

少子化でどうせ中国人の不正入国の手段にしかならないんだからもう増やすなよ

誤爆しましたorz

>>461-462
キヤ脳とでも呼ぼうか

フラ死ッグ機　1D閥でも賞賛してろよ　キヤノ坊はｗ

>>466
貧乏人がスレチ上等で妬んでんじゃねえよクソが

うんこあげ

>>455は
ニコンの場合
D2(幼生) → D2x(発展型) → D2s(究極進化形)
D3(幼生) → D3x(発展型) → D3s(究極進化形)
という基本パターンがあるのを知らない馬鹿ｗ

当然ながら
無印のD4は幼生であって前座や露払いでしかない
その幼生D4にズタボロに負けたEOS-1DXｗｗｗ

これから幼生D4を凌駕する発展型のD4xや究極進化系のD4sが出てくるから楽しみにしてな

誤字訂正

>>455は
ニコンの場合
D2(幼生) → D2X(発展型) → D2H(究極進化形) →おまけ → D2Hs、D2Xs(お化粧直し)
D3(幼生) → D3x(発展型) → D3s(究極進化形)
という基本パターンがあるのを知らない馬鹿ｗ

当然ながら
無印のD4は幼生であって前座や露払いでしかない
その幼生D4にズタボロに負けたEOS-1DXｗｗｗ

これから幼生D4を凌駕する発展型のD4xや究極進化系のD4sが出てくるから楽しみにしてな

何が何やら。

動画は三桁シリーズにまかせて、一桁クラスは絵の完成度上げてくれ。
色や人肌、立体感がフジなみになったらすぐ買うのに
メカは最高なのに

>>470
D1の立場はどうなる？

>>470
無印のD2ってなんだよ
D2Hがスタートだろ

D2(幼生) → D2X(発展型) → D2H(究極進化形) →おまけ → D2Hs、D2Xs(お化粧直し)
D3(幼生) → D3x(発展型) → D3s(究極進化形)

なんかデタラメですが。
Wikiで「ニコンのデジタル一眼レフカメラ製品一覧」を勉強しよう。
一部違う内容もあるけど。

ニコンの歴史をよく見ると温泉旅館だったのは F F2 F3 D1* D2* D3*
F4はバッテリーのバリエーションのみで基本仕様に変化はないので
D4はこれで極まり

F4はズコーではあったが操作性は憎めない

1DX、D5200にAFで抜かれたwww

キャノンはAFに強い？
工作員と信者に注意！！

■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800､D800E : 51点+F8AF
D600、D7000、D5200*New!!*: 39点+F8AF
1DX、5D3: 実用33点(レンズによって測距点数が変動する極悪仕様)
7D: 19点
α77/65/99: 19点
K30、K5､K-r: 11点
D5100、D3200: 11点
6D: 11点 *New*
5D2、60D､KissX6i､KissX50: 9点

>>478
■AF性能を決定する「クロス測距点」比較
1DX、5D3:　「全点千鳥配列」61点（122点）　F4クロス41点　F2.8とF5.6対応デュアルクロス5点　
NEW ファームウエア Ver.1.1.1　*中央F8AFクロス＋上下左右アシスト4点可能*

7D: オールクロス19点　中央F2.8デュアルクロス

D4、D800､D800E : 51点 中央15点クロス

α77/65/99: 19点センサー　クロス11点

D600、D7000: 39点　中央9点クロス

EOS Kiss X6i:　オールクロス9点AFセンサー

6D: 11点 クロス中央1点　*-3EV対応高性能暗所AF*

D5100、D3200: 11点　クロス中央1点



流石だな・・・キヤノン・・・！！

6Dしょぼすぎだろ
kissに負けてるってどういう冗談？

クロスクロスうるさいのは18きっぷ厨

http://nymag.com/nymag/letters/hurricane-sandy-editors-letter-2012-11/?mid=twitter_nymag
http://www.gizmodo.jp/2012/11/_ny.html

ハリケーン サンディ直後のNYの様子。あの写真はどうやって撮影されたの？

バーン氏が使用したカメラは、ニコンＤ4、レンズは24-70mm （f2.8）でした。
ニューヨーク誌の表紙となった写真の撮影状況は、ISO 2万5600、シャッタースピード1/40秒。

>>482
間違い探しかよ！

1DXじゃなくてD4で撮ればもっと綺麗に撮れただろうに。

AF、画質に続き
高感度耐性でも1DXの圧勝が判明
なんかニコ爺さんがかわいそうに思えてきた

1DXの高感度とかﾜﾛｽw

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s
11. Pentax K-5
12. Nikon D3200 ←ニコン最安機
13. Canon EOS-1DX *New!* ←キャノン最高ランク
14. Canon EOS 5D Mark III
15. Sony NEX-7

1DXのライバルはD3200だという事がまだわかってないキャノン信者が居るのか
強敵D5200も間もなく来るらしいぞw

>>487
ISO6400ではD4を上回る高感度性能の１DXが「DXO」によって証明された

前スレまとめ

http://2ch-ita.net/upfiles/file7673.jpg　　D4と１DXの実行感度は同じ
http://2ch-ita.net/upfiles/file7674.jpg　　高感度性能はわずかこの程度の差
http://2ch-ita.net/upfiles/file7675.jpg　　プリントならほぼ互角

http://2ch-ita.net/upfiles/file7685.jpg　Dレンジプリント比較
http://2ch-ita.net/upfiles/file7686.jpg　Dレンジ等倍比較


なんとISO2000以上では、スクリーン等倍表示でもD4と互角以上、
ISO6400などではD4のダイナミックレンジを超えている１DX

低感度を捨てて、プロ層が良く使う高感度領域に磨きを掛けたってことだろうね

ISO6400で高感度性能のプリント比較ではD4と互角、ダイナミックレンジでの等倍比較ならD4以上。
これがDxOでの最終回答だね。

高感度領域のダイナミックレンジは１DX以下のニコン機
プリント比較においても差を付けられる結果となった。

>>487

ニコン信者は嘘吐きばかり

１DXのほうが実行感度が低い→DxOによって捏造と証明される
http://2ch-ita.net/upfiles/file7673.jpg　


１DXのほうが1段不利→DxOによって捏造と証明される
http://2ch-ita.net/upfiles/file7674.jpg　　
http://2ch-ita.net/upfiles/file7675.jpg　　

ISO6400で高感度性能のプリント比較ではD4と互角、
ダイナミックレンジでの等倍比較ならD4以上。
これがDxOでの最終回答


いまどんな気持ち？

>>490
どんな気持ちってw
FX判DSLR最高価格のフラッグシップ機が実売6万の入門機に負けて悔しいからD4スレに特攻するんだろうなー
と哀れむ気持ちで一杯ですw

ここに集まってる子達って、中学生くらいなの？

俺らが中坊だった頃、
「Nikon F3とCanon New F-1、どっちが最強？」とか
結論も出ない話を、CAPAあたりで詰め込んだ程度の知識ふりかざして
延々主張しあってたっけよw

中坊だったら
「21世紀になっても変わらないんだな」と
じゃれてるネコ見てるみたいに生暖かい眼で見守ってやる。

ただしこれが30代40代だったら、、、
「いい加減眼を覚ませ」としか言いようが無い。wwww

>>491
レスもらえるスレを探してさまよってるレス乞食ジプシーなんだから
相手すんなよ
奴らは一眼レフユーザーですらない
というかただの社会不適合者

せやね
相変わらずの1DXは予約待ち多数
D4は売れ残り在庫多数って感じ？

まあ、これだけ性能面で差を見せつけられるとキヤノンに鞍替えする人も多いからな
特にスポーツ、報道などプロはキヤノン一色になった感じやね

カメラの各項目の性能比較も楽しいもの。
しかし、実際買うときは、No.2やNo.3を買うこともあるよ。カメラ以外でもさ。
自分のまわりにもおるよぉ。知識は豊富だが使えないやつって。

&gt;&gt;492
ガキっぽい書込みだなぁ。

>>496
機材や人を揶揄しか出来ない子はちょっと黙っといてもらおうか。w

D4に瞬殺され、ドラクエ級の延期を繰り返して自滅し、D3200に存在意義を否定された1DX
D800に瞬殺されてD600に息の根を止められた5D3
D3200に瞬殺されて毒グリップで自爆したX6i
キャノンが放ったD600の最強販促グッズ6D

あれ？
今年のカメラ全部コケてね？

>>497
CAPA愛読者様でしたか。

>>498
そこまでD3200がお気に入りなら買い支えてやらよ
kakakuの売れ筋ランキングみる限り結構悲惨なことになってるぞ

まぁ製造がどこかで「ｘｘ製」が決まるのなら、iPhoneだってPSPだってDSだって
みんなFoxconn製ってことになってしまうからな。

設計をした会社がどこかで「ｘｘ製」を言うのがいいんじゃね? と思うけど。

コニカミノルタのレンズが増えるな

ってIDがOEMだった

やっぱ1DXにしようかなあ
１０年来のニコンユーザーだがD4にするメリットが無いわ
あとで後悔するのも嫌だからね

>>504
そうだよな。
レンズ一本も持ってないニコンデジカメユーザーなら、
D4なんか買う必要ないよな。

最近アンチの書き込み見ると脳内で｢ﾊｲﾊｲﾊｲﾊｲ…ｿｳﾀﾞﾈｿｳﾀﾞﾈｿｳﾀﾞﾈ…｣と
昭和のいるこいるのこいるさんが返事する。まだ30代なんだけど…

D4使いだけど、軽い手軽なのが欲しくなった。普段用に。
オリンパスのPen シリーズのどれかを使いたい。パンフの女性かわいいから。
D4使いの人って、OFFの時のカメラ選びの基準は？

>>507

趣味でD3s&仕事でD3Xを２台使用中。D4は使ってみたいけど今はまだ導入してません。
OFF時は流石に小さいのも使いたくなります。
というわけでV1を使ってます。
選んだ基準はレンズ交換出来るコンデジだったから、です。

>>507
D4とD300S使いだけど、家族と一緒に出かけた時の記録写真用はV1使ってる。
レンズは10-30mmと30-110mmの2本で、V1のレンズはこれ以上増やすつもりはない。

俺もｻﾌﾞはV1だわー、つうか妻に買ったったﾔﾂだけど。
ちょっとV2気になるけど、見なかったことにしてる。

あと、ｻﾌﾞとは全く別のベクトルで DP2M。
宝くじ買いに行くような感覚で持ち出すことがある。

選んだ基準書くの忘れてた。
鳥で、FT1を介してロクヨン使いたかったから。

>>507
荷物小さくしたい時はD7000かD700。ちょっぴりV2が気になってる。

サブは富士のX-Pro1使ってる。
選んだ基準はミラーレスなら富士かなと思っただけ。

>>507
ＯＦＦ時っていうのか、撮影の目的に合わせて、Ｄ一桁、Ｄ二桁、Ｄ三桁、ＮＥＸ数種類、Ｍ4/3、コンデジ数種類を使い分けてるよ。
単なるカメオタの親父だけど。

中井が出た回の写真家達云々という録画してた番組をさっき初めて見てキヤノンを持った中井に禿げしく違和感www
やっぱキヤノンは広島弁の方に押しつけて正解www

>>515
あの人は色々使うけど
ニコン専属とでも勘違いしてるのか？

>>507
私は

途中で送信しちゃった///

私はアマなんで常時OFFです。
だから常にD4です。

>>507
俺はスピードライトを共有できるコンデジのP7700が欲しいけど、
たぶん俺コンデジ買っても使わないんだろうな。

>>515
中井氏はペンタックスも使ってるぞ。

14−24出るまではずっとキヤノン使ってたよ

>>521
中井氏がキヤノンからニコンにマウント変更したのは、14-24ではなくD3が気に入ったから。
で、14-24で撮った写真みてその写りの良さに腰が抜けたらしい。
以前、講演でそう言ってた。

>>507
V1だろ
もうじき超広角レンズも出るから、標準、望遠の三体制でいける

>>522
14-24には中井さんただならぬ思いがあるみたいだねBS民法の番組で語ってるの見て買った

それからNHK総合の夕方の関東ローカルで都電の写真を撮るとか出てたな
発売直後のニコワン、しかもピンクの！で撮ってたよ
スタジオで喋ってる時まで手に持ってたし
ニコンもキャノンみたいな事を選りに選ってNHKでするようになったかと勘違いして瞠目したもんだ

D4と1DXのならたたき合をしてないと思ったら、
そうでもなかった。
50万越えるカメラを持っていて、ゆとり無いんですか

持ってる連中がいがみ合ってると思わんでくれぃ

>>507
サブにD600、日常携帯しているのはRICOH GXR+A12 28、購入検討してるのがP7700 もしくは OLYMPUS XZ-2。
って感じです。
V2もちょっと気になる。

>>527
俺はP7700と同じ1.7型センサーのLX7だ。本体カカク的には同じくらいだけど出来のいいLVFを
つけたら＋2万弱、何といってもワイド端24/1.4というのがポイントで、常用してるNikkor24/1.4Gの
ミニチュア版ってとこ。同じく常用24-70/2.8Gの感覚でいけるm4/3のパナソニック12-35/2.8をGX1で使ってる。
マイクロ4/3システムをレンズ交換しながら使う余裕はないけど、14-24/2.8G相当がでたら飛びつくかも。
俺の場合は結局なんだかんだでお気に入りのニッコールをなぞるようなセレクトになってるなあ。
ここらまでが常時携帯してるOFFカメラ。

仕事によってD4かD800EのどちらかがメインになるのでサブはD7000、これに10-24と18-300の2本。
後者はボディーこみで2kgという重さになるけど、同スペックのFXより軽くて滅法便利なんだから
これくらい我慢しなきゃと気合で使ってる。

みなさん、ありがと。
V1とかV2とかJ2とか。おれも相当悩んだ。
かみさんとの共用とか考えて、それにオレのミーハーな好みも入れて、Penにする。
あ！おれ、依頼撮影も少しするけど、ノーギャラが基本。へたくそだけど、カメラはD4。

>>529
PenはE-PL5、E-PM2から格段に良くなった印象です。
いい選択だと思います。
自分もE-M5は非常に気になっています。購入することはないと思いますが。

>>529

分かってた。貴殿はpen選ぶだろうなって。
恋愛と一緒。相手に相談する時は、もはや意志が鉄板になった時。w
なのでGood Luck！

俺の知人、1DXで撮ってもこの程度です。カメラが悪いのか腕が悪いのかはわかりませんが、かなり機材ヲタです。http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=xyz-stone&guid=ON

>>532
ｵﾏｴと同じでｱﾀﾏが悪いんだ

キヤノンからニコンに乗り換える人は殆どいてないが
ニコンからキヤノンに乗り換える人は多いみたい

アメフト観てたら、黒レンズ/D4でキヤノンストラップのカメラマンがいた w

だいたい 3：1で黒レンズ多数派だな

D4と1DXが同等なら2機種で悩みようもあるが、
もう1DXに圧倒的な差を付けられてしまったからどうしようもないよ。

>>536
アフォ発見

ニコンショックによる乗換多発でEFレンズの中古が溢れ返ってるな
買い取り拒否が始まるんじゃね？

いっぽうでニッコールの相場が上がってるし

http://www.valsoft.jp/delphi/vipcnfg/vipcnfg.html

皆もこれでコロコロしようず！

価格ｺﾑ D4板「餃子定食」氏の提言、かなり説得力あるヮ
人物撮影におけるD4ｾﾝｻｰの唯一の弱点？をズバリ突いてる感じ
この板の真のD4ﾕｰｻﾞｰさんは、D4のRAW緑かぶりの現実を正直どう思ってんの？

>>541
本人乙

あっちであんまり賛同してもらえないから

>>535
スコットケルビーさんもいたんじゃないの

>>541
価格コムの素人談義なんてまったく興味ない。
2chと比べても匿名性が薄い分、自己主張が鼻につく。

>>545
お前は俺か！！w

>>498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 18:06:04.50 ID:CJHMufdC0
>D4に瞬殺され、ドラクエ級の延期を繰り返して自滅し、D3200に存在意義を否定された1DX
→写りの面ではD3200に存在意義を否定されてはいない。むしろ存在意義では1Dx＞＞D3200

>D800に瞬殺されてD600に息の根を止められた5D3
→D600のAFがD800並ではないし、フルサイズでの連写性能も秒6コマないので限られた条件ではあるが5D3にも存在価値ある。高価すぎるのが欠点だけど。
>D3200に瞬殺されて毒グリップで自爆したX6i
>キャノンが放ったD600の最強販促グッズ6D
２点とも当たってる。EOS使いの人でさえも6Dはいらない。D600の方がいいと言ってた。

>あれ？
>今年のカメラ全部コケてね？
→全部でないが結構コケてる。

ニコン（D4,D800,D600)だけじゃなくα99もAPS-Cクロップ使えるようになったし
遅れてるのはキヤノンだけだな。

それにしてもニコンは色で苦しんでいるようだな

D4のセンサー評価について

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=15340100/#tab

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/368/1368234_m.jpg　D600
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/368/1368235_m.jpg　D4
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/368/1368236_m.jpg　D600拡大
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/368/1368237_m.jpg　D4拡大

肌色のチューニングが上手くいっていないようです（悲

何故ニコンの中でD4だけが中間トーンの肌色の再現が悪いのですか？
例えば高感度で風景を撮影した場合もやはりグリーンはかぶります
例えば高感度で風景を撮影した場合もやはりグリーンはかぶります


アップした写真ですが同じ設定で撮影してノイズリダクション以外項目を何も調整していない
D4とD600の画像です空の部分の色がかなり違うでしょう
D4とD600の画像です空の部分の色がかなり違うでしょう


では何故後発のD800やD600ではD4の採用した色を採用しなかったのでしょう
では何故後発のD800やD600ではD4の採用した色を採用しなかったのでしょう

最近のクチコミ、評価。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15332350/#tab

現在ニコンD4とD3sを使っていますがD3sを使う機会のほうが多いです　それはD4にある重大な欠点があるからです、しかしこの掲示板ではその欠点を誰も指摘しません
またカメラ雑誌も決して指摘しません・・・・・・・・　　比較すれば直ぐに分かるダメな部分に誰も気がついていないようです（笑


センサー自体のコンピュータのアルゴリズムがおかしく人物撮影だとかなりグリーンかぶりします
センサー自体のコンピュータのアルゴリズムがおかしく人物撮影だとかなりグリーンかぶりします
基本的に撮って出しの画像ではまともに使えずレタッチが必要です

またレタッチする場合マゼンタを補色しますが中間トーンがグリーンかぶりしますので補色のマゼンタが背景にも乗ってきます
またレタッチする場合マゼンタを補色しますが中間トーンがグリーンかぶりしますので補色のマゼンタが背景にも乗ってきます

特に女性の肌の再現が最も苦手だったりしますよ

D3sとD4を比べると極端に違うのでD3sだと安心して使えます　とにかくD4にしてから手間が掛かっております・・・・・・・・・

AWBが駄目なのでは無く根本的なセンサーのアルゴリズムが駄目でホワイトバランスをプリセットでとっても駄目です
AWBが駄目なのでは無く根本的なセンサーのアルゴリズムが駄目でホワイトバランスをプリセットでとっても駄目です

折角ですから比較画像を添付します、設定は全て同じでホワイトバランスは太陽光設定で大型ストロボを使いカラーメーターでホワイトバランスをとっています


http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/366/1366547_m.jpg　D600
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/366/1366548_m.jpg　D4
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/366/1366549_m.jpg　D3s

撮影するときのホワイトバランス値ですが色温度は5200k程度でCC値が2.5程度マゼンタが乗った環境です　それから考えると色は明らかにおかしいですよ
ホワイトバランスは全て一緒に設定してますよ

巣にカエレよwww価格から出てくんな！

プロのくせに価格comとかいう糞サイトに張り付くとか恥ずかしくないんだろうか

結局居場所がないんでしょ。

で、D4の色は扱いづらいのは確かなので別に反論はない。きっちりホワイトバランスを
取っているにもかかわらず、だ。AUTOはなかなかクセモノだが「電球色を残す」にすると
改善する。なんなのこれ。

いつもの幼稚なキャノ信者だろ

キヤノンユーザーは、まともにぶつかると負けるのでゲリラ化したようだ

再現と言われても、結局は主観なんでしょ？その場でライブビュー%26Raw現像確認しての評価なの？

再現がない、じゃなくて欲しい色にならないのでは？

餃子定食はリアルでもネットでもぼっちなんだな

COMでケンカか。餃子みたいな同業者いねえよ。
うまく扱えないからと愚痴るのは、お世辞でも賢いとは言えない。
容姿や環境みたいにどうしようもないものとは違い、道具は自分で選べる。誰か教えてやれ。

写真に飯食わせてもらってる分際で、上がりは全てカメラ依存ってか。
ネットでゴタク並べてねえでちったあアタマも使えばいいのによ。

まあプロもピンからキリだしな。www

猫山田と同じ臭いがするw

餃子定食ってチョン製のラジオスレーブ使ってるんだよな。
本当のプロなら、プロフォトかエリンクローム使うだろ。
ふくしんとか王将の餃子定食しかくえない底辺なんだろ。
D4だD800だと言っても個人所有じゃないんだろ。

CANONにすれば？みたいな事いうと全然返答ないしな。
ポストデジさん

IDコロコロされるとNGしにくいんだけどなあ

>>561

減価償却までのことを考えられない奴はプロじゃねぇ！（ｷﾘｯ

底辺を舐めるな！
コストカットのプライオリティは昔とは違うのだよ！昔とは！

>>549-550 は
D4にはカラーバランスを変えずに肌の色調を変えられる機能があることを知らないか
その機能を悪用した悪意あるネガキャンをそのまま真に受けた情報弱者マイクロフォーサーズ厨の恥さらし

えっそんなんあるの、どこ

>>564

餃子定食が使っているのは、チョンのSMDVのラジオスレーブだろ。
チョンの営巣地では、シンクロ1/250対応なんていってて、輸入元のケンコーは、対応は1/200までと
親切に実力値でスペック表記している。シナ製より側は多少高級ぽく見えるが、シナ製と大差ない
癖に受信機と発信機のセットで定価\40,950もするじゃないか。Profoto Airsyncの2個セットだって
定価^45,000たった4千円の差額も出せずに、シンクロ1/800(レンズシャッターの場合)までメーカ保証
のあるProfoto Airsyncを選ばずにスペックと信頼性の劣るチョン製選ぶなんてアホだろ。
\4000の差額じゃ、減価償却上殆ど差がないし、信頼性の高い道具を使って時間当たりの生産性を
あげた方が、効率良いだろうに。

あ。そゆこと？
俺、スタジオ使用ならブロン以外考えられないんだけど。

“プロ”の方にいうのも釈迦に説法だけど、
ライティング(及びその機材）と適正露出は大事よ〜〜wwww
その辺もお膳立てしてからごたく並べような。せめて。www

しかし餃子定食は底辺の分際でキチガイだな。色にケチを着けてて居る一方でWBをデイライト固定とかプリセットしか
つかわないとか。RAWではカスタマイズできないって、RAW自他はそうだが、RAW現像をする場合のLRのプリセットを
弄るとかあるだろうに。それに、WBだってキャノンでもカラーメーターで合わせた色温度に設定してRAWで撮って、
LRで現像すれば、同じ様に色温度設定したニコンとも見分けが付かなくなるけどね。

餃子定食はチョンだろ。奴のメンタリティは普通の日本人から大きくずれている。
コスパの悪いチョン機材をわざわざ使って、価格.comで得意げに他人に
進めている時点でチョン決定。

ガーラか

ニコン福袋100万円コースはD4＋大三元＋SB910かな。

>>572
D3sじゃね？

>>572
それで100万は安い！

>>574
妥当じゃない？
D4 50万
14-24 16万
24-70 16万
70-200 19万
SB-910 4万　合計105万

>>575
各最安値を足して5万も足出てるのに妥当とかどんな貧乏人だよ

>>576
？　意味分からんけど。
最安値足して105万だから「100万の福袋が安い」って発言に「そんなもんでしょ」って
いったんだけど。
俺、なんかおかしいかな。誰か教えて

んー
まぁ、福袋だし妥当でいいんじゃね？
かなり安いよね。

>>575
それだとあまりお得感がないかも。以前の100万コースはD3Xだったし。
今度は、D4+大三元+SB910+D800かな。

>>579
それなら欲しいなw

ググったら100万福袋の他に200万福袋なんてのもあったみたいだ。

>>579
大盤振る舞い過ぎるw いいとこCNと1シリーズじゃね。

200万は想像つかないが
D4とD800Eとゴーヨンと大三元とで回るリオ五輪撮影ツアーでどうだろう。

いいから「緑被りしない」D4Sを早く出せよww
いいから「緑被りしない」D4Sを早く出せよww
いいから「緑被りしない」D4Sを早くだせよww
いいから「緑被りしない」D4Sを早く出せよww
いいから「緑被りしない」D4Sを早く出せよww

D2H時代のポンカツを思い出したわｗ
今でも覚えてるやつ、他にもいるかな...

リオまで片道30時間くらいかかるから、ファーストクラスにして欲しいな。

俺の家からだと36時間掛かったぞ。

>>584
色ズレがどうのこうの言ってたやつか？

>>587
そうそうｗ
コイズと同時期に暴れてたやつね

D3からの買い替えだが、ゴミ除去機能が素晴らしい。
前はしょっちゅうローパス清掃してたけど、D4にしてからはほとんどゴミがない。

防湿庫からなかなか出ないアゲ

色だけなら裏面照射CMOSコンデジでも使えばいいんでね？

オート2にすればそんなに酷くはないんだがな。
何を基準に緑かぶりとか言ってるのかよくわからないが、
嫌ならD4にすんなと。調整しろと。

結局餃子の結論ってなんなのよ。

>>592
あまり力のない残念な自称プロカメラマンなんだから
そっとしといてやれよもう。

http://nikonrumors.com/2012/11/27/nikon-d4-firmware-update-a-1-03-b-1-02-released.aspx/

とりあえず読んで、内容を理解しないまま煽ってみたら
大失敗していたでござる。ということですな。

おっファーム来たか！

【ファームウェア A:Ver.1.02 / B:Ver.1.02 から A:Ver.1.03 / B:Ver.1.02 への変更内容】
・ 開放の合成絞り値がF8となるレンズとテレコンバーターとの組み合わせで使用したときの、ピント精度を向上しました。

使うんで入れてみる

F8AFか
またキャノネットが荒らしにくるな

全然こねーじゃねえか

ガーラどうしたw

・・・

D4のクチコミ板に行く勇気もねーくせにプロをバカにする　ヘタレの Sleep-Walker

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/ThreadID=43-24138/


そしてこれが、 Sleep-Walker が現代写真を自慢のD4の写真w　コンデジより酷いド素人以下の写真w　くそわろすw
http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23561/


あれでよく仕事がありますよね！？

まあ、国家試験があるわけでもありませんし、「俺はプロだぜ！」って言ったモノ勝ちみたいな・・・（爆！

2012/11/29 00:42 [43-24291] ]



けっこう往生際が悪いですね。

化けの皮を剥いでやりたくなってきた・・・どうしよう？

機嫌の悪くて暇な日は危ないかもしれない・・・（爆！

2012/12/2 02:19 [43-24373]

ちょっとヘタクソすぎて意味分からんな
それもプログラムオート以外使ってないんじゃねえのか
こういう奴は往々にして「俺の表現力は知る人ぞ知る」みたいなこと言うけど

>>602
これは無いわ〜www
コンテスト厨よかヘタ！ドヘタ！！！ww
でもってこれを人様に見せられる感覚とか、意味不明。
センスゼロ！！！

写るんです　レベルだな

写るんですに失礼だ。
本当のプロカメラマンならバカチョン使っても
もっとマシなの撮れるだろうに。

>>602
「D4使ってます」とか、不特定多数が見る場で謡って回っちゃいけないレベル。
これニコンに迷惑かけるからw

「凡庸に終わるなら、難しいことに挑戦して失敗したい・・・」

私の定番被写体の前に立つ時の心構えです。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/#43-24436



自分の写真に酔いしれてるSleep-Walker　

難しいことに挑戦して心構えで撮った写真らしい　w w w　観光の記念写真？

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23767/

D4じゃないと撮れない写真？　D4がこんな程度の製品なら　いらねーよw

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23560/


こんなヤツがD4のクチコミ板のプロを馬鹿にしてるらしいw w w

また燃料投下してくれちゃってwww
これさあ、小学校の写真部でももうちょっとマシな写真撮るって
誰か教えてやってよwww

正直目障りなのでどっか他に貼ってくれないか

買えない奴の僻み？
人がどう撮ろうが関係ないでしょ

確かに…街中でJKを撮るためにわざわざD4&ナノクリレンズを買い
それを売っていた人もいた訳だし人それぞれだとｗ

他人の写真を批判するより、自分の写真を評価してもらった方が有意義だと思う今日この頃。

自分の評価して欲しいなら他人のもいい評価しる事



と善人ぶってみる

D4買えない奴らが集まって、こそこそ人の陰口を叩いてるスレはここですか？

インターネットで陰口ｗ

>>616
お前のその１人なんだけどね

>>615
ちがいますよぉ。
ここは金にモノを言わせて買ったはいいが使いこなせてない下手クソと、金がなくて指咥えてる貧乏人が、延々と煽り煽られ乳くり合うスレです。
業務用として使いこなしてる普通のプロはこんなゴミ溜めに書き込んでるほど暇じゃありんせん。
経費のモト取らなきゃいけないんだから。

俺？
使いこなせてない下手クソのほうですよｗ


ところでXQD64G,だいぶ値段下がったねぇ。
スペアにもう一枚買っとくかな。

Sleep-WalkerはD4買っても、その程度しか撮れねーくせに機材自慢してんじゃねーよw　

D4のクチコミ板に行く勇気もねーくせにこそこそ人の陰口を叩いてんじゃねーよw　ヘタレがｗ

今年の大晦日の夜には多分6億円相当のモノを手に入れ
翌月末には通帳に入金されているからD4だけでなく億ションでの生活が始まるはず…

はい燃料お待ちどうさま〜


キヤノン、「EOS-1D X」の一部で“F8AF”が動作しない現象
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121204_577152.html

>>621
まだ半年なのか 一年以上前のカメラって印象だわ

発表が早すぎたのも原因だな。性能情報は昨年の暮れには出回った後だったし。

キャノンなんか落ちぶれて撤退しろ
カメラ業界の癌細胞

高いカメラだからって、頭に知識や仕上がりのイメージの無いヤツが使っても
よく写る訳じゃないからね。むしろその裏目が出るとも言える。
万人がフェラーリを速く走らせられる訳ではない、というのと一緒。

>>625
車もカメラも使う人しだいで変わってくるのねw

ハイエンドになるとマニュアルで自分好みに調整するのが基本だ。
んで、素人がハイエンドを触ると、そのマニュアルを嫌がる。
全自動なら10万のものも30万のものも変わらない。

腕に自信のないヤツこそ高性能なカメラとレンズを買えばいいんだよ。
露出分かりません→AE
ピント合わせられません→AF
手ぶれしまくり→VR
シャッターチャンスに弱い→高速連写

>>628


コンデジの標準機能じゃね

まぁ買えよ
話はそれからだ

>>628
それ、メッチャ俺の事！
全部当てはまるよ f^_^;
で、D4買いました。
もちろん、24-70にはVRついてないからISOオートは高速設定です。

ヒトケタ機って究極のバカチョンカメラを目指しているんだよな。
Fの時代から開発の理念の一番に自動化の追求があったし。

バカチョンカメラか…かつてAF機が出た時にMF機のカメラマンたちが
半分馬鹿にした呼び方として使っていたなｗ
でも今や当時のようにのんびりピントを合わせている時代でないからね

純正24-70でしっかり腋を締める癖がついたから良かったかも。

どうしても手ブレ補正ほしくなったら24-85VRでも買うかな？

まあ、自動露出は簡易化もあるけど効率化も含めて成長したし
行き着く先は究極のバカチョンシステムだろうな

D4の高感度が魅力なんだけど、たとえばDXフォーマットや1.2xで撮った場合でも
FXフォーマットで撮った時と同等の高感度耐性なの？

あと、D4で使用できるメディアはCFカードとXQDメモリーカードで、SDHCカードは
使えないんだよね。

>>636
コンデジ常用者みたいな質問だな
頭悪すぎ

>>636
全てその想像通りだけど色々勘違いしてる気がする。

>>632
F5が出た時に「最高のバカチョンカメラ」とか言われたよな。

「バカチョンカメラ」とは、写ルンですみたいに何も設定できないカメラを言うんだろ

>>640
違う

>>636
そういえばD4のウリはXQDカードだったけれども…かなり不評だったようで
来年CFカードをディアルにしたモデルが出るのかな？

>>642
不評？
性能的には最高だぞ。
高いのがネックなだけで

どうせシステム入れ替えのときは、そのときの最速メディアを買い直すしね。

XQD速くていいけど
微妙にメモステフレバーを感じつつあるw

32GB買ったけど64GB買えばよかった
かといって買い増すにもなんか高すぎるし

でも最近、ちょっとずつ値落ちしてきたね。

そりゃD4ユーザーしか買わないんだもの

D4の部品だと思っている

>>649
そんな感じだよなｗ
WT-5を他機種がサポートしなくたってべつにぃ〜？みたいな。

WT-5採用はソケットまわりを丈夫に作る必要があるだろうから廉価機では無理だろう

D600用のちっこい奴便利そうなんだけどな
iPadからライブビューできたりするし

来年辺りその機能が付いたD4ｓが出るかな？
あと噂によると2400万画素かそれ以上の画素になったD4xが出るかもしれないので
そっちの方が先に付くのかな？

>>653
2400万画素で秒10コマくらい出る機種がD4sなら最高なんだけどなあ。

D4Sはもっと先でしょー
超々高画素D4Xが秒4コマとかで出んじゃないの
2400万画素で秒10コマとなるとD5まで待たんといかんのでは？

さて、NASAはD4買わんのかな？買った？？

嘘つきはニコ爺のはじまり

はい。

Ｄ４を友人から借りて使ってみたが
これが、ニコンが造れる渾身の力作なのか？
フラッグシップにしてはあまりに物足りないな
高感度でパッと見た目のノイズの少なさ以外に魅力は甚だ希薄だ
その強烈なノイズ削減のために質感はものの見事に消し飛んでしまって
いるのは問題だが、ニコン派の人はOKなのか、こんな高感度画質で

業務用の機材に求めるものが違うんだよ

自分の求める環境や状況に対して最適に合わすのが最上位だ。
自分で設定しないなら30万の中位機種でよい。

>>658

つ>>625

>>658
1デラックスよかマシ

>>658みたいに明らかにCとNが逆で不自然なのは改変コピペだからｗ

1DXスレの改変だろ

＞その強烈なノイズ削減のために質感はものの見事に消し飛んでしまって
これはCanonの悪いクセ
5D3で手持ち夜景とかアホなブログが書いてたがものの見事にへんちくりんなフィルターがかかってて東京駅のディティールが潰れてた
あれで満足できるんだから笑える

>>658
どうせ友人なんかおらんくせにw

俺もD4貸してくれる友達が欲しいぜ

貸しっぱなしで忘れっちまうのがなおよい

借りたのは忘れるが、貸したのはいつまでも覚えてる

これがD4の実力らしいw　　D4いらねw

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23560/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23561/

好きなもののスレに行け。

ほとんど全ての報道機関はペンタに切り替えると言っていた

>>669

Exif書き換え師匠の写真を載せてどうするんだ？

>>669

1D X のAF精度が高すぎて、驚愕だよ。しかも、１２コマ全部での精度が高いもんだから
度肝を抜かされたよ！！

カワセミのダイビング
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273209/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273210/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273211/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273212/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273213/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273214/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273215/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273216/

カワセミのホバリング
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273521/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273529/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=14907481/ImageID=1273537/


いやぁ、1D Xって素晴らしいね。

>>669>>673
ほぼ事故か、カメラメーカーへの営業妨害レベルだねwwwww

ニコン信者は嘘吐きばかり

１DXのほうが実行感度が低い→DxOによって捏造と証明される
http://2ch-ita.net/upfiles/file7673.jpg　


１DXのほうが1段不利→DxOによって捏造と証明される
http://2ch-ita.net/upfiles/file7674.jpg　　
http://2ch-ita.net/upfiles/file7675.jpg　　

ISO6400で高感度性能のプリント比較ではD4と互角、
ダイナミックレンジでの等倍比較ならD4以上。
これがDxOでの最終回答


いまどんな気持ち？

ISO6400ではD4を上回る高感度性能の１DXが「DXO」によって証明された

前スレまとめ

http://2ch-ita.net/upfiles/file7673.jpg　　D4と１DXの実行感度は同じ
http://2ch-ita.net/upfiles/file7674.jpg　　高感度性能はわずかこの程度の差
http://2ch-ita.net/upfiles/file7675.jpg　　プリントならほぼ互角

http://2ch-ita.net/upfiles/file7685.jpg　Dレンジプリント比較
http://2ch-ita.net/upfiles/file7686.jpg　Dレンジ等倍比較


なんとISO2000以上では、スクリーン等倍表示でもD4と互角以上、

ISO6400などでは「D4のダイナミックレンジを超えている１DX」
ISO6400などでは「D4のダイナミックレンジを超えている１DX」
ISO6400などでは「D4のダイナミックレンジを超えている１DX」

低感度を捨てて、プロ層が良く使う高感度領域に磨きを掛けたってことだろうね

ISO6400で高感度性能のプリント比較ではD4と互角、ダイナミックレンジでの等倍比較ならD4以上。
これがDxOでの最終回答だね。

高感度領域のダイナミックレンジは１DX以下のニコン機
プリント比較においても差を付けられる結果となった。

■AF性能を決定する「クロス測距点」比較

1DX、5D3:　「全点千鳥配列」61点（122点）　F4クロス41点　F2.8とF5.6対応デュアルクロス5点　
NEW ファームウエア Ver.1.1.1　*中央F8AFクロス＋上下左右アシスト4点可能*

7D: オールクロス19点　中央F2.8デュアルクロス

D4、D800､D800E : 51点 中央15点クロス

α77/65/99: 19点センサー　クロス11点

D600、D7000: 39点　中央9点クロス

EOS Kiss X6i:　オールクロス9点AFセンサー

6D: 11点 クロス中央1点　*-3EV対応高性能暗所AF*

D5100、D3200: 11点　クロス中央1点



流石だな・・・キヤノン・・・！！

DxOMarkは客観的テスト（RAW 形式ベース）を掲載しています。
テストはカメラメーカーとは独立した DxO Labs の自社ラボで実施されています。

DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。
DxOMark は自分で求めるニーズを満たすカメラを選択する上で信頼度の高いツールです。


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_sports

スポーツ Sports (低光量における許容ISO - Low Light ISO)


Nikon D3S　3253　ISO　コマ9/秒

Nikon D4　2965　ISO　コマ10/秒

Canon EOS 1Dx EOS-1D X　2786　ISO　コマ12/秒　（最速連写、最速ＡＦ）
Canon EOS 1Dx EOS-1D X　2786　ISO　コマ12/秒　（最速連写、最速ＡＦ）
Canon EOS 1Dx EOS-1D X　2786　ISO　コマ12/秒　（最速連写、最速ＡＦ）


（以下低速すぎて論外　↓　↓　　↓）

Nikon D600　2980　ISO　コマ5.5/秒　

Nikon D800E　2979　ISO　コマ4/秒

Nikon D800　2853　ISO　コマ4/秒

>>675>>676
NだろうがCだろうが
本人がまともに使えりゃそれでいいんじゃねの？
両方使ってお前が気に入った方使いやがれ。ウッセーだいちいち

1DXスレで論破しちゃったからよっぽど悔しかったのかな？

>>666
友達になってあげたいわ

私のプロ級の腕前を見て

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23560/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23561/

>>682
素晴らしい！ある意味プロ以上！！

・・・仮にクライアントにプロが「こう撮ってくれ」と頼まれたとしても、
なかなか撮れるもんじゃありませんでww
プライドが邪魔してwww

私はSleep-Walker　悔しかったら私を超えなさいよ　価格のD4クチコミ板のプロのバカども

これがD4の実力よ　参考に使ってちょうだい

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24565/ImageID=43-23991/

こっちなんか　史上最強だわね　私って写真うまいのよね

文句があるなら　かかってきなさい　ザコども

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24565/ImageID=43-23974/

がっかり

極限までコスト削減された時代遅れのポンコツセンサーの素性の悪さを
隠蔽するため、ご自慢の画像エンジンで厚化粧した人工的な画質が
今のニコン、このＤ４の絵だな。キヤノンに高感度ノイズで負けじと
無理してムキになってノイズを消したものの、悲しいかな、その見返りが
特にＤ４の低感度画質に如実に表れている。
このクラスのカメラを使うユーザーであれば、Ｄ４の画質を賛美するのは
せめてステマだけであって欲しいと心から願いたいものだ。

デジカメ卒業して一眼レフが欲しい・・・
まで読んだ

>>687
1DXスレでも、同じ事書いてたなw

>>687
この手のカメラは業務用、写ってれば良いの

ここまでテンプレ

明日のふたご座流星群に備えて試写。

・日周運動と地上の風景を止めて写す
・出来る限り暗い流星まで写すため、可能な限り感度を上げる
・高感度ノイズは、日周運動を止めて写せる時間内に連写した多数のコマを比較明合成することで、ある程度軽減
・最終出力サイズは 1920x1200 の矩形内に収める（用途はデスクトップ壁紙)

という条件＆方針にて。
レンズは 24mm、周辺の非点収差・コマ収差を考慮して F2.8 まで絞る。（ホントはもう少し絞った方がいいか…）
画角と最終出力サイズから、１枚あたりのコマ連写の許容時間は9秒。
カメラは D4。

ISO12800
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355325215732.jpg

ISO25600
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355325234600.jpg

ISO51200
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355325258724.jpg

ISO102400
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355325290182.jpg

ただ連写するだけなら ISO25600 までは使えそう。
各コマのダークノイズ除去までやれば、ISO51200 まで使えそう。

問題は電池だなぁ。
この連写しっぱじゃ1時間も保つまい。

>>692
そんだけシャッタースピード短いとブツ切れの流れ星になるだけじゃん。
24�oなら秒単位開放しても星の動きは気にならんぞ。

デジカメもここまで来たか。感動だ。
今冬はD4で飽くまで撮りまくる。

>>693
流星が流れるのは一瞬だよ。
コマ跨がって流れたヤツは諦める。

感度落として秒単位の露出かけると、暗い流星が写らない。

ロケーション変えれば?
コレは空明るすぎでしょ、岐阜の山奥とか

>>696
うん、ロケは変更。
これはとりあえず、比較明合成でどれぐらいノイズ減らせるかの具合を見たかっただけなので。

>>692

何それ　私の写真にくらべたら鼻くそだわ　これがＤ４の本来の姿よ

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23560/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-23561/

>>698

今真面目な話してんだからバカはちょっと黙っとこうか。
おんなじようなこと何万回やってんだよ。飽きたから。

>>699

何万回って数えたのか？　飽きたならおまえが消えろw

>>697
素人過ぎ

>>697
そんだけSS短いと醍醐味である火球や跡が切れる可能性高いが良いの？
ゴミみたいな流れ星重視するほどの代物じゃないと思うがね。

>>702
痕は秒単位で残るから、むしろ高感度短時間露出のほうが変形量が少なくて明るく写るから、加工し易いと思う。
流星がコマ間で切れる確立は、コマ数多いほど確かに増えるね。とはいえコマ数減らしたら0%になるわけでもなく。
出現数次第でバランス取るしかないなぁ。

暗い流星の為に火球を捨てる。
別の意味で醍醐味かもしれんｗ

まぁ暗い流れ星なら少し高い山に登ればいつでも見れるし撮れるもんなぁ〜

http://www.gizmodo.jp/2012/12/exif_1.html

縦位置の親指がかかるグリップゴムの先端がスレてツルツルになってきた。
バックにしまったりしていたらどうしてもなるよなぁ・・。

>>703
おいおい、SSどんくらいかと思えば1/10〜1/40！ムービーじゃないんだからこれは短すぎる。
「流星が流れるのは一瞬」ていうけど、そもそも流星を撮ったことないだろ？
発光の継続時間はだいたい0.3秒〜0.8秒くらいかな？
平均して0.6秒くらいとして、最長のSS=1/10=0.1秒でも100%ブツ切り確定だ。

ふたご座群は対地速度35km/sと中速だから、たとえ同じ光度の流星であっても、
超高速で飛ぶしし座群よりもはるかに写りやすい。近年のふたご座群で期待できる
火球クラスになると継続時間も長めになるから、せっかくフレーム内で全経路を
捉えたとしても、間違いなくブツ切りになってしまう。コマ間で切れるレベルじゃない。

せっかくのD4で大失敗するのも勝手だけど、ちゃんと結果晒してね。

最高の一枚が撮れたわ　かかってらっしゃい　プロども！！

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24059/

流星群統一スレ41にD4+14-24＠25秒が上がってたので天災


905 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2012/12/14(金) 03:16:07.20 ID:2lGkDbXi
目視では結構見えたけどほとんど写ってませんでした
＠千葉県茂原市
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355422418912.jpg

それより1/10秒君はどうしたんだ？

流れ星になりました。

だれが上手くまとめろと言った！！w

ん、呼んだ？
本番でやりたいことは、空の状態が良いところで、可能な限り高感度で、白飛びしない程度の時間シャッター開けて、流星を待つこと。

>>697 でも書いてるように、>>692 は高感度ノイズが比較明合成でどこまで誤魔化せるかを試したもので、1/10 の露出に拘ってるワケじゃないよ。
テスト撮影やった街灯多いトコで、本番同様の露出かけたら、白飛びしてノイズもへったくれも無いじゃん。

んで、本番行ってきた。
結局、ISO25600 では、24mm固定撮影で星を止めれる9秒間で、高感度ノイズ誤魔化せるほど枚数稼げなさそうだったので、ISO12800 1秒で連写。
現在2000枚程のショットの中から、使えそうなコマを選別中。

しかし…困ったことに、風景入りで狙った所に大きいのが流れなかった。orz
これじゃ低感度でポタ赤でガイドして撮るのとかわんね〜orz

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355544463036.jpg


まぁでも、固定撮影で星を止めて、こんだけ写る時代が来たことに素直に感謝。

>>713

やるねー。この日の色んな写真見て来たけど、
そんなかでもかなりハイレベルだー！！

痔\

風景入り。
よく見ると少し日周運動判っちゃうけど、ノイズに負けずに微光星を焙り出すために、やむなく30秒弱のコマをコンポジット。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355555108815.jpg

ロケ誤ったなぁ。
湖面に映る星、なんて想像してたら、ガスだらけで地上近くの流星の暗いことｗ
やっぱ、もうちょっと感度上げたいなぁ。

チャリで1時間ぐらい走ったトコだったけど、帰りは路面凍ってて恐かった。

>>714
きのうの讀賣夕刊一面のスカイツリーと流星のは星少ないけど秀逸

>>717
あれは凄かったね。

私もそれ見たし、発想は「オオ」だったんだけど、
東京の夜景が死ぬ程嫌いな自分には
713さんみたいな正攻法の方が好きなのです。はい。
漆黒の闇に銀河と流星。いいなって。

>>719
そりゃー残念。
地方に住む身からすると、東京の夜景は憧れるなぁ。

正攻法、あと2枚追加。ありがとー
全部で26個写ってたけど、写真映えするのはあんまりﾅｶﾀ。
沢山撮ろうと広角使うと、1個が小さくショボくなるジレンマ。
難しいねぇ。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355571291790.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355571346737.jpg

東芝がデジイチ向けCFカード市場に参入するらしいね。
CFカードはオワコンかと思っていたけれど
この先どうなるんだろうね。
あるいはHD-DVDみたいに脂肪フラグか？

とにかくデカくて高額なカメラであるとの認識から
なんとなく興味本位でスレを開いてみれば
D4担いで自転車で1時間走る人がいるのか
恐れ入りました

これで、君もピクコンパラダイスや！

http://www1.axfc.net/uploader/so/2718784

http://www1.axfc.net/uploader/so/2720149

http://www1.axfc.net/uploader/so/2720290

D4なんて軽い軽い
F4の方が重いくらいだ

D4重いだと？
F3Pに250フィルムローダー付けて銀座スナップしてた俺に謝れ！！

まぁD800に縦グリ付けたより遥かに軽いしな。
ぶっちゃけそれ故にD4選んだ。

D700+縦グリも重かったぞ

でも自転車で真っ暗な道を往復2時間走るには辛い荷物だと思うけどなあ
ハデに転倒して破損でもしたら経済的＋精神的ダメージもデカそうだｗ

>>728
そんときゃそんとき。
どっちかっつーと、自転車のほうが高いｗ

トップローダー＋チェストハーネスだと守りきれるかもしれん

Sleep-Walker　こいつはD4を価格にアップする資格なし　下手杉　氏ね　

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24118/

>>731
しかもコメント読んでると完全に自己陶酔型なんだよな。
無能な自己陶酔。気付けないヤツは不幸だ。

ほっといてやれよw何か恨みでもあんの？

2chで必死に陰口とかｗ
あっちの掲示板で本人に直接言えないのは弱虫ちゃんだからか。

>>734

あははははははは、あははははははは。くるくるぱ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24059/

あははははははは、あははははははは。くるくるぱ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こいつ絞り開放しかつかってないんじゃね？

Nikon rumors で、管理人をおちょくったら、出禁にされたんだけど……


誰か、同じ経験をしたことがある人いる？

カメラの極楽堂の１２月２２日、２３日のアニバーサルセールの叩き売りはコシナ製のCARL ZEISSニコンマウント

　も叩き売りするらしいぞ！やめさせろ！馬鹿野郎！通販でも大丈夫らしいぞ！潰れろ！

カメラの極楽堂の１２月２２日、２３日のアニバーサルセールの叩き売りはコシナ製のCARL ZEISSニコンマウント

　も叩き売りするらしいぞ！やめさせろ！馬鹿野郎！通販でも大丈夫らしいぞ！潰れろ！

ステマがひどすぎる…

WR-T10 の使用説明書pdf見当たらないんだけど、D4で WR-T10 使って出来ること、教えてください。
多分、30秒を超える露出時間でのインターバル撮影、とかはできないんだろうなぁ。

星撮りで、寒くなるとすぐ硬化するMC36のケーブルが邪魔で邪魔で。
できれば WR-A10 と WR-R10 使ったワイヤレスリモートで楽したいんです。
露出時間は3〜7分ぐらいで、20枚程度連写します。
WR-T10 では長時間インターバル撮影出来なくても、スマホアプリとかで WR-R10 をそのようにコントロールできれば良いんですが…

>>742
バルブ撮影できるが押しっぱなしでないと駄目。
電池があっという間になくなるから基本は無理かと。
あと赤外線じゃないんだからスマホでコントロールなんて無理。
あとは自分でWR-T10を改造して長時間撮影できるようにするしかない。

>>743
ありがとー！
そっかぁ。バルブは押しっぱなし…って、なんでそんな仕様なんだかｗ

となると T10 は無しにして、R10 をコントロールできるスマホアプリを探したほうがよさそうですね。

>>744
だから無線といっても独自の2.4GHz帯なんだからコントロールできない。
そこで赤外線だったりBlutoothとかならやれば出来るが現状では100%無理。

>>745
あ、そうか。

じゃ逆にCCP2でPC使って無線でワイヤレスコントロールとか出来ないのかなぁ。

>>746
お買い上げありがとうございまーす。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVWD100AE.do

>>747
いや、これがまた謎なんだけどさ、
有線LANはD4内蔵だし、無線LANはWT5を直でボディに刺せばいいことだよね？？
このコドモチンコの存在意義が分からなくて昨晩1時間ぐらい悩んでた…
もしかして本来ether net機能が無いD800に、D4
同等の機能を追加するためのオプションなのかなあ

いずれにせよ、WT5経由だと「スマホで手軽にインターバル撮影」という当初の目論見は果たせそうに無いので、残念な感じ。

CCP2のスマホ版作ってくんないかなぁ、長時間インターバル撮影機能付きで。

>>744

中華で良ければこんなん有るぞ

http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x254381494?u=;toaky_image

>>749
アーッ!!!
まさに、こういうのが欲しいんだよなぁ。

電池の持ち具合どーなんだろね。
気になる…

>>742
MC36のケーブルが邪魔にならないようにする方法を考えた方がベストでは。
ていうか何でケーブルが邪魔なの？

>>751
撮る前にそっとボディに巻き付けるんだけど、たまにすっぽ抜けて紺とローラが落下して、ブレの原因になっちゃう。
あと、コントローラの面積意外とでかいので、風の強い日は風の抵抗が増してブレの原因になっちゃう。

架台が貧弱だからそういうことになっちゃうんだけど、不整地の中を徒歩で運搬する重量を増やしたくないもので…

>>752
三脚に留めれば？

>>753
日収運動追尾してると思わぬところでケーブルが引っかかったり、ケーブルが風に吹かれてボディやレンズをノックしてたりしたことがあったもので。

>>752
ボディか三脚にテープやヒモで固定しちゃえば。
レリーズはセルフタイマーや露出ディレイとか、黒塗りの紙等でレンズ面を覆うとか。

>>752
MC-36ケーブルは白パーマセルで三脚に固定するといいよ。
コントローラ本体は脱着時に振動しにくいよう、ベルクロのテープで固定してる。

新しくなったMC-36Aはワイヤが柔らかくなってるね。赤道儀で動かす際にもストレスが
小さくなって好都合だ。
以前から出回ってる他社の同等品には、寒冷時にも柔らかいシリコン系被覆？の
ワイヤを使ってるモノもあって、そいつに電源SWを組み込む改造も施したりしてる。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductNDO00344.do

D800+D4に
　大三元＋60マイクロ+5018
あたりかな？
後残りナノクリ2本はなんだろう？

500/4？

>>758
望遠の200万コースも販売して欲しい

>>756
やっぱ、イイモノが無いときはこういう原始的手段が一番信頼性高いっすなぁ。

私のMC36旧タイプなんで、ケーブル割れたら新に買い換える、が一番確実なんですかねぇ。

にしても、今度のワイヤレスならいけるかも、wktkしたのに、残念。

>>760
修理してくれそうな気がするので
サービスに電話して聞いてみてよ。

>>761
了解。
割れたらサービスにもってってみますね。
もう根本の筋が1本切れてるけど…

>>762
柔らかい被覆の電線にして欲しいって
リクエストを忘れずに伝えてください。
そうすればどんな仕様で修理になるのか
きちんと教えてくれると思います。

とある会社が発行するNet記事を見ますとプログレッシブができずインターレースの29.97で接続されるケースがあり、
ハイビジョンの標準規格にないレートになっています（HDインターレースに29.97fpsはない）。
http://review.kakaku.com/review/K0000328868/ReviewCD=559324/#tab

↑こいつは馬鹿か？

30とか60って書いているけど、NTSC（日本の放送規格）は29.97fps−−29.97fpsと30fpsは違う！
http://homepage2.nifty.com/odoroki/MotionPicture/FrameRate_fps.html

そもそも、日本のテレビ規格は昔から垂直同期は29.97fpsだよ。
HDインターレースに29.97fpsはないと言うのはそもそも間違えで
30fpsと言うのが間違っている。
だから、日本のNTSCタイムコードはDF（ドロップフレーム）になっていて
実時間とのフレーム誤差を時間調整している。
何故30fpsでないかと言うと、白黒テレビ規格を互換性を保ちカラーテレビ規格にするための
苦肉の策でこうなった。詳細は説明すると長くなるので省略します。
↓以下を参照（NTSC のフレームレートはなぜ 29.97fps なのか）
http://www.kagami.org/diary/2004-12-07-1.html

参考資料

RS-170A NTSCビデオ信号タイミング規格の概要

HDTV ベースバンド規格（1080iを参照）
http://elm-chan.org/docs/rs170a/spec_j.html

高精細度テレビジョン放送
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E5%BA%A6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%94%BE%E9%80%81

参考資料

RS-170A NTSCビデオ信号タイミング規格の概要
http://elm-chan.org/docs/rs170a/spec_j.html

高精細度テレビジョン放送
HDTV ベースバンド規格（1080iを参照）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E5%BA%A6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%94%BE%E9%80%81

>>764
もういいじゃねぇか価格で何ほざいてようが。
勘違いだかステマだか知らねぇが。
イチイチ正すなんて面倒なことやってんのを見るのがウザいんだよ。
ほっとけよ。

ネタもないしﾆﾗﾆﾗするのには良いんじゃないの

でも標準じゃないっていうのは正しいよ。
ほとんどの機器は60iで、30iというのは非常に珍しい。

機材を見ても60iだけの対応にしてしまっているものが多いしね。
いまさら30i使う人もいないから、サポートもしないし。

カカクニマジレスカコワルイ

つかアレは持ってないだろww

>>770　意味不明な事言うなよ。
D4は60iで30p：29.97fpsだっちゅーの
iはインターレースで飛び越し走査（2フィールドで1フレーム）
pはプログレッシブで1回の走査で1フレームを構成

>>772は意味不明なこと言うなよ
D4は1080pでの接続に問題を抱えててインターレースで接続しないといけない
30iで接続されるが、今や30iなんて過去の遺物。普通は使われない。
D4は動画記録は30pだけど、HDMI出力は30iになってしまう。

あははははははは、あははははははは。D4で盗撮wwwwww

Sleep-Walkerくるくるぱ〜だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww　

D4汚ねー写真だにょwwwwwwwwwww　氏ね

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24311/

田中希美男 ?@thisistanaka
https://twitter.com/thisistanaka

ニコンD600を試してみた。
ちょうど手元にあったニコンD4とキヤノン1DXで“おおざっぱ”な比較撮影。
3機種の中でD4だけがややオーバー露出だった。AEでもマニュアルでも、あきらかにオーバー露出。気になるなあ。
ま、それはそれとして露出と高感度ノイズの比較は…。


ぼくのテストだから“いい加減”を前提として、露出は左がオーバー露出で、「D4＞D600＝1DX」の順番。
高感度ノイズは（解像描写性はここでは除外）左が目立つほうで、「D600＞D4＞1DX」の順番。
ファインダーの見え具合、シャッターフィーリングなども1DXが優秀でした。


かんじんのD600の印象は、後日、ブログにでも書いておきますから。それにしても、キヤノン1DXの完成度の高さには（予想外の）驚きでありました。
メチャ、いいカメラでした。D4と比べて、ファインダーの視認性が断然、すばらしかった。欲しいカメラだなあ。



EOS-1D XとD4のファインダー、気になってスペックを調べた。1DXは、倍率が0.76、アイポイントが20mm。対してD4は、倍率が0.7、アイポイントが18mm。
こりゃあ、見え具合が違うはずだ。とくに、ぼくは眼鏡をかけてファインダーを覗くから余計にその違いを感じるのかも。



最近のニコン一眼レフカメラの露出がヘンですね。機種によって基準露出値がバラバラ、そのうえ、露出オーバーの傾向も強い。
EOS-1D XとD4とを撮り比べたときも、そうした傾向があった。D7000もD600も…。ニコンユーザーの人、そんな気がしませんか？

>>775
田中は商業写真機家だから、そこんとこよろしく。
D3のときはイベントにも呼ばれて、各所でD3べた褒め。
ｲｲﾀｲｺﾄﾜｶﾘﾏｽﾈ？

>>775
じゃ、黙って1DX使ってろよ、オッサン

>>775
これ1DXの実効感度かなり低いってことじゃね？

>>773
D4のHDMI出力は60iではなく30iになってしまうの？
マジか？30iって15fpsだぞ？

D4スレなのにD4を持っていないのかよ

持ってるヤツ
買いたいヤツ
買えないヤツ
貶したいヤツ

同じくらいの比率じゃね？

>>780
いいカメラだけどまだちょっと物足りなくて買えないカメラだね。
もうちょっと「やれば出来る子」になっても良い筈。

だから俺はまだ外用でD3sを２丁がけ。
アトリエでD3xとD800Eを使ってる。
因みに今や俺の持ってるカメラの中では、このD3xが一番中途半端ww

今回はキヤノンの戦略にやられたな・・・
先に圧倒的スペックぶちあげられて、ニコン開発陣は追い込みを慌てたんだろうな。
細かいところで惜しいという声が多い。
五輪では圧勝したが、D3Sと半々だったという悲しい現実が雑誌カメラマンにも報告されてたね。
D3Sからの買い替えにしちゃ弱いって感じか。

早々に発表したのにオリンピックぎりぎりまでカメラ発売すること出来ないメーカーよりはましなんじゃないかなぁ〜
出る出る詐欺で延期の繰り返し。
そんでオリンピック最中はキヤノン圧勝と必死に宣伝工作するも実際は惨敗。
悲しいいねぇ

>>782
それならデジパック交換式の中判デジタルを買えばいいのでは？

>>785
あ、すんません。一応ハッセルバックのP45plus使ってますけども。
でもハンドリングは一眼然としてる方が使い易いし、
人撮るとphaseは描写がシャープ過ぎて気持ち悪いから
使う時は限られる。

>>779
Nikonは家電メーカーと違って動画（I/F含む）の蓄積がない
1080pが壊滅的に繋がらないんで、逃げで1080i 30fpsを用意しているんだよ。

1080i 30fpsのfはフィールドになっちまうな

D300にあまり良くないレンズを付けていたときは、雰囲気や意味を大事に撮ってきた。
D4や良いレンズを使うようになったら、写真の解像度ばかりを追うようになっちゃった。
トイカメラを使った写真展を見たとき、愕然としたよ。トイカメラ独特の効果もあるけどね。
カメラの性能も、撮れる範囲を広げるという意味ですごく重要だけど、やっぱ感性だな。D4生かせてない。

>>789

これ見るとトイカメラで十分ってわかるにょにwwww

何十万も出してD4で盗撮だにょwwww　

この程度の写真しか撮れないバカが現代写真って騒いでるにょwwww　

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24311/

大吉ならD4買う

吉なら今年2400万画素のD4ｘに
D700の後継機種で1600万画素のﾌﾙｻｲｽﾞ一眼が出る

TOP15からキャノンが消えましたwww

センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Sony α99 *New*
7. Phase One P65 Plus ← 中判
8. Nikon D3X
9. Phase One P40 Plus ←中判
10. Pentax 645D←中判
11. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
12. Pentax K-5IIs
13. Pentax K-5II
14. Pentax K-5
15. Nikon D3200

>>792
それはどっちにしても出る

この性能差はソニーとの技術差なのかな？
キヤノンがステッパーから事実上撤退しているのも一因なのか？

1位と差を離され続けてるニコンのステッパー部門の話もあるし
ニコンの収益が悪化したら今のように毎年新製品なんて期待できなくなるのかな

>>795
キャノンがしょぼいだけ。
DXは5年前に出した30D の18MPセンサーで技術限界が来て未だに使い続け
FXは8年前の1Ds2の21MPで限界が来て未だに使い続けてる

あははははははは、あははははははは。くるくるぱ〜だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こんなクソ画質でD4が上位とはw w w 　

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24364/

http://engawa.kakaku.com/userbbs/43/picture/detail/ThreadID=43-24189/ImageID=43-24311/

誰だよ！俺の200万幅袋買ったヤツは！！


ことよろ

>>796
EOS-1Ds Mark IIは1,670万
EOS 30D は820万
なんか間違ってないか？


2009年のEOS 7Dの1800万画素の事だと思う
EOS-1Ds Mark IIIのは2100万画素で2007年だね

でも1Ds Mark IIIと5d mark3のセンサーは画素数同じだけど別物だよ
1dsMK3のセンサーをギャップレスマイクロレンズ化したものが5dmk3のセンサーだと思う
フルでのギャップレスマイクロレンズ化は5dmk3が初めて。

>>796
どこに原因があるのかと言ってるのに話がかみ合ってないね

やはりセンサーはソニー製が一番という事で

福袋ゲッツー

>>787
HDMI出力何に使うわけ?撮るものが撮れてればいいんじゃないの？結局スペック語ってるだけ？
動画撮ろうとすると一眼レフの形は超絶に使いにくいんだし素直にビデオカメラ使いなよ
FXフォーマットのビデオカメラに比較すれば大判の描写で動かしてみたいというのは分かる

>>803
�@大きいモニタに映してバリアングルの変わりに使う
�Aクリーン4:2:2出力なので外部機器に劣化の少ない動画記録が可能
�B1080p接続が不具合で難しいので全て台無し

�@は大勢いて、みんなで撮影するときは結構楽しい

シネマもニコン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1353203717/l50

フレームレートよりディレイの方が問題になるだろ スペックにこだわりなさんな

>>799

大威張りで5D3は、フルサイズで初めてのギャップレスマイクロレンズだって？

Nikonは5年前のD3で達成してる
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/cmos/index.htm

なんて恥ずかしい奴wwwww

？

昨日ヨドバシ本店でリアルニコ爺をみた。
店員相手に、展示してるD4を手に取りレンズを外して、ミラーが動作する際の空気がどうのとか、D800Eのモアレがどうのとか、うんちくたれてた。
だが、そんな些細なことよりも、ニコ爺はジェットヘル被ったまま、店に入ってそのまま、店員と話しをすることが失礼な行為だと思わないことが笑わせてくれる。

売り場の店員を雑談相手と勘違いしている迷惑な客か。
迷惑な客でも売り場に人がいないのはまずい。不況だから許されているが無視したいだろうな。
本当は、買うかどうかの選択に関わる質問に答えるためにいるのに。
「それがXXなら買う、違うなら買わない」と決めている質問なら、どれだけ初歩的な質問にも答えるが、
今の客は「俺はこれだけ知っている。売り場のレベルはどの程度だろう」のクイズしたいだけだからなあ。

> ミラーが動作する際の空気
www ちょっと聞いてみたいw

俺は70-200のF2.8とF4の軽さの違いや、拡大表示での映り具合を確認したかったが、あきらめてマルチメディア秋葉原に移動した。

ピュアオーディオいくとアルニコ爺なんてのもいそうだw

>>809
家族に疎まれ友達がいないタイプだなｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15332350/ImageID=1366548/

餃子定食さん、女の子のメイクが甘くてヒゲが見えてますよ。
多分、微妙な色が問題なんじゃなくてモデルの方が、、、、、

>>815
どうでもいいけどヘッタクソで気色悪い写真よく晒す気になるよな。
その勇気感心するわwww

つーか多分普段のライフスタイル（身なり、部屋の中等）も
大胆なまでに汚いヤツなんだと思うね。美意識のかけらもないというか。

よーし！餃子さんの悪口そこまでだ！

歯ぐらい補正かけてやれよ

>813
JBL 4343?

なんだ、チョウセン基準の話かよ、びっくりさせるなよ

なんか最近の広告、秒11コマって言うようになったね。
最初の頃はAF、AE機能をフルに活かした秒10コマって言ってたけど。

>>821
オリンピック終わって動きモノへの連写性能より表情撮るための連写性能のほうが使う頻度高くなったからじゃ？

ひっそり前のファームで11コマでもフル追従出来るようにしときました…だったらいいね

11コマに設定してないから知らんけど！

D4は駄目カメラだから後継機開発中だって。
買わなくてよかった。
ttp://digicame-info.com/2013/01/aps-cd7100.html

買って1ヶ月後に陸上撮ってて、どーもピントがズレるような気がしてたが
気のせいじゃなかったか。ファームで直らんのかなー。

>>824

んー？
D4がそんなに駄目なカメラだとは思わないが、
D4Sが出て、そっちが良ければ買い替えりゃ
良いだけでは？

D4のAFピンズレ不具合なんて、ニコンプロの間では周知のコトだろ
今でもD3Sとの両機使いの多くのプロがあえてD4を使わないのは事実な

>>827
>D4のAFピンズレ不具合なんて、ニコンプロの間では周知のコトだろ

ん？周知のコト？？？
D4のAFトラブルを知ってたのは、北京オリンピックでニコンが機材提供した一部の人だけ。
あと、ニコンプロなんていうジャンルはないから滅多やたらに使わない方がいいよ。

>>827
スポーツ専門じゃないからだろうが、こっちの業界だと
AFが合わないってのは話に出ないなぁ。最もニコン使ってるのが
そんなに居ないのもあるが・・・。

1DXがあまりにも不作だったのでファビョったキャノ信者のネガキャン。

実際にD3sとD4使用しているが、D4のピンズレ不具合なんて全くない。
もちろんD4の方が速いし精度も上。
ちなみに両方とも発売日前日に買った初期ロット。

俺もそんな不具合ないなぁ。
むしろ積極的に合わせに行き過ぎてる感があるんだと思う。
D3系は合わない時は全然合わないからね。

あ、名前間違えた

Twitterレベルの噂話。

856蛍石レンズって本当！？
まあ、キャノンみたいな粗悪レンズじゃないから曇る事は無いだろうが
大径蛍石ってタカハシも製造委託してるキャノンオプトロンだけかと思ってたけどニコンも作れるんだね

>>834
その時点でガセ確定だな

ガセだよ。
又聞きした情報をタレ込むのも問題だと思うが、
その情報をウワサとは言え載せちゃうのもどうかと思う。
また、そんな情報を真に受けて残念コメント載せてる連中もキモい。

フローライトの八五郎ﾜﾛﾀ

>>836
ほんとそれ

蛍石は特機部門といっていいのかな、そっちではずっと使ってるみたいだけど

>>835
ガセじゃねー
なぜなら、うちの会社で作った蛍石だからｗ

あ、でも
その蛍石が
800/5.6に載るのかはしらないｗ

>>840

ニコン相模原で、螢石とか人工蛍石を作っとるよ。

あんたは、ニコンの人間かね？

なんや結局ガセやないか

>>842
違う。
としか、言えん。

ステッパーのレンズは蛍石らしいね
大きさはずいぶんちがうけど

856に使うような大口径はオプトロンから仕入れるのかね？

>>846
キヤノンオプトロンがライバルのニコンに蛍石を供給するのだろうか

>>846
大口径つっても、ステッパーレンズより、だいぶ小ぶりじゃないのかな？

八五郎で小ぶりなんかｗ

ニコン200万円福袋出品中
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k161399635

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/spkyn566

キヤノン品質のせいで、蛍石レンズはすぐ曇るという印象が強いな。

汎用蛍石単結晶にニコンが再参入したらキャノン壊滅だな
300mm径クラスはオプトロンしか作ってないから仕方なくみんなオプトロンから買ってるが
ニコンが来たらみんな流れるだろうね

おいおい
数十年の技術の差はどうやって埋められると思ってるんだ？
実はキヤノンと同時期に研究開発してきたが、納得いくすごいものはできなかったから
今まで商品化してこなかった、でもない限り期待外れだと思うぞ

>>853

通常の蛍石だと、もろくて、熱に弱くて、ニコン基準の耐久性などは満たせ無いんじゃない？
キヤノン基準は満たせても…。

ニコンのカメラはNASAに納入されてるし。

だから、蛍石と同等の光学特性をもちながらも、耐久性があって、屈折率が高い硝材の研究はしてると思うよ。

実際に、それ関係の特許も出とるし。

今からキヤノンの後追いをしてもどうなんだろうな

>>855

後追いも何もないだろ。
シグマとHOYAは、蛍石以上の性能の人工蛍石：FLDを製造できてるんだぜ。

はやくソニーからXAVC圧縮のライセンス受けて
4K動画を搭載したシネマ専用機をお願いします。

ペンタも昔蛍石使った望遠作っていたよな

キヤノンだけにしか使いこなせない素材じゃあなくてキヤノンしか使わない素材ｗ

ていうか、ペンタが一番先に製品化したはず。

情弱を「蛍石」という単語で釣ってレンズの値段を上げられるし、経年劣化するから修理費用も取れる
キャノンには理想の素材だな

人口蛍石の素材の製造はそれほど難しくないけど、加工技術の確保は至難の業だからな。

>>861
簡単に傷が付くぐらい柔らかいんだから、加工はむしろ楽なんじゃね？

つーかいい加減D4と何の関係も無さ過ぎｗ

200万福袋買ったやついたら報告しろや

はい、なかなか良かったです

ええ。なかなか良かったです。

>>863
>>850
オクに出てる。

うん。なかなか良かったです。

仕入れ方法に眼をつぶれば買い得品なので即決で落としましたw
本当は手持ちのD3sを売ってから追金してD4を買う予定だったけど、
こんなチャンスは滅多に無いと思って、順序を逆にしちゃった。
おかげでD3sが売れるまでド貧乏。XQDカードも買えませんw
まぁ晴れてD4ユーザーになったんで皆さんよろ。

D3sとD4の比較検証よろな

>>869
よろです！
ただ私の様な素人に比較検証できるかどうか…自信ありませんorz
ちなみにオマケで付いてきたEN-EL18とSanDisk Extreme Pro CF 16GBは
200万福袋に入っていた物だそうです。

盛り上がってるところすまんが、D4ってダイナミックAFのトラブル未だが解決できず
すでに後継機を開発中らしいぞ。

後継機を開発中じゃなかったらびっくりだけどな

いやいや、そういう意味の後継機ではなく
今のD4は性能的にダメだから、手直し中なんだと。

そういうのは後継って言わないで改良って言うんじゃねーの

欠点を改良した後継機を開発中と言うことですね。

873の後継機を開発したほうがいいんじゃねーの

>>859
タカハシじゃなかったのか。

俺もタカハシフローライトかと思ってた

タカハシだろう
ペンタはEDだったじゃねーか

俺タカハシは知らなかったけど
ペンタＳＰ用のフローライト300mmは小さいけど重画質は良かった

>>871
次モデルではCFダブルになるのかな？XQDカードはもうこれ一代限りにして欲しい
あとシャッター音を無音設定する事が出来るようになればいいなと

>>871
ダイナミックAFって言い方を久しぶりに聞いた気がする（´ω｀）
顔認識AFを、もうちょい改良して欲しいよねー。

>>882
だよなぁ。
部屋の中で白壁に向かってAFするとやたらおかしなところで合焦すんだよな。
何拾ってんだか。

>>883
それは当たり前だと思うけど…

>>884
いや普通白壁なら迷いまくるじゃん。
それがサクッと1箇所で合焦して、そのままカメラ振ってもそこにロックオンしてるんだわ。

それは、あなたに見えてないだけかもしれない・・・

いやいや。妻も、なんも見えないいうてるし。
猫は…この部屋入ってこんから判らんな。寒いんだろ。

レンズによるかもしらんね。同じ箇所ならそれこそ、何かが

後二年くらいしたら人の形がはっきりと・・・・・・・・・

霊体も撮れるD4、すげえ！

見えないモノが写りにくいデジカメで無くフィルムカメラで写したら？
記録方式の違いでフィルムなら何か映り込んでいるかもｗ

自分もあるよ。撮影に支障はない。困らないので無視している。
室内の特定の場所に向けなければいいだけなので。

意外なことからＤ４の人気が出るかも

買って良かったよ〜w

実は　>>883 には心当たりが有って、前の妻がｆｊｄｓｋぱうぎｄ；さｊｊｆｄｍｓかｐｊｆｊｊｄｋさ

>>895
そうかも知れないね

D4欲しいけどプロでもないのに日曜日にだけ持ち歩いてるとヲタっぽくてやだな

じゃあD4は買わずにコンデジでも使っていれば？

>>897
D4ぶら下げてようが、D7000に海賊版縦グリ着けてぶら下げてようが、一般人から見たらただのヲタだよ。
一眼なんて、ファッションに気を使うヤツがぶら下げるもんじゃねぇ。

何をぶら下げようが、禿で眼鏡で小デブで首にカメラぶら下げてる古の日本人海外旅行者像、最近は中国人か。あれそのものだ。

そろそろオタク＝一眼という見方を改めた方がいいぜ・・・

身長が185cm位あって、スリムマッチョの元モデルやモデル体型が日曜日にD4や1DXをぶら下げてると
カッコいいですね。

というか全ての趣味において、ヲタかイケてるかどうか判断するのは
体格
容姿
センス
の総合力だと思いますよ。

元々がヲタ体型／ヲタ容姿だったら3次元はPhotoshopでの修正は不可能なんだから、
他人の目なんぞ気にせず自分の趣味に走るがよろし。

アラーキー見習え

↑俺もそう書こうとおもったけどアラーキーのカメラ違うから
むしろ鉄道のあの人がいい見本だ。カメラマンは見た目じゃない。

ゆる鉄さんですか？
あんな感じだとカメラを向けられた人にも安心感を与えますよねw

>>881
> 次モデルではCFダブルになるのかな？XQDカードはもうこれ一代限りにして欲しい

今開発中の次期モデルは当然XQDではないだろう

1080p/60fps 対応でXQDのダブルになります

次は4K RAW対応だろうからXQDの本領発揮だな

開発中の次期モデルってw
infoの記事、真に受けてる奴がいるんだなぁ。

>>903
あの人は作風スキｗ

XQD否定する人は、非ユーザー

カードの価格はともかく、性能的にはXQDが最高なんだがな。

否定する人は高価格を前提に話をしてるけど、同じ32GBクラスで比べると、
XQDとCF（国内正規品UDMA7クラス）の差は3〜4k程度でしょ？
この先他メーカーがXQD市場参入すれば、その差も無くなって行くのでは…？
D4で使うならCFもそれなりに早くて良いやつ使いたいし大差ないと思う。
XQDはDQNではないよw

次期モデルは1.8インチSSDダブルスロットになります

将来性とか無理矢理こじつけてXQD否定する奴は幼稚なキャノ信者。
記録メディアなんて内蔵メモリと一緒。必要な分買ってしまえば将来性なんて全く必要ない。
現在の最高性能はもちろんXQD。

>>914
同意。不足を感じるならもう数枚買っておけばいい。

と、自分も以前から思っていたのだが、、、。

背面液晶は３インチどまりかと思ったら今は３．２インチだっけ、
次は３．５が載るのかなあ・・・・・

十年後は７インチあたりが

カードなど消耗品よ
Ｄ７０に挿してるＣＦなどＤ４には遅いし容量少ないしとても使えない
カメラ買うたびにメディアは新調してる
ＣＦをメインでＸＱＤでバックアップ

>>917
D70で使っているCFがまだ使えているなら消耗品とまでは言わないでいいんじゃない？
実際は消耗品ではあるがボディ寿命に対しそれが十分に長いならそれは消耗品とは呼べないと思う。
結局ボディと同時購入＋数枚追加程度で済むんだから購入時点で流通していれば良いって話になる。
そこまで規格に執着する必要もないかと思う。

>>904
見た目気持ち悪いけど物事を円滑にするコミュニケーションが取れるからねぇ
有名なプロカメラマンでも挙動不審な奴とか普通にいるからそういう世界では意外と貴重な存在

XQD自体は嫌じゃないんだけど抜き差しはCFみたいな構造の方がいいなぁ

ＸＱＤ自体は欠陥商品ではないのだろうが、今後主流のメディアになる状況ではないだろう。
ニコンもＤ４だけだし、ＸＱＤメーカーのソニー自身が自社のカメラにも採用しない状況では、
おそらくビデオテープのベータやメモリースティックのようなマイナー規格になるだろうな。

抜き差しという言葉を聞くと…別の意味を思ってしまうｗ

泥棒の歩き方

>>921
ニコンが採用し続ける限り、カードは販売されるだろうし
別に、メジャーなメディアにならなくても良いんじゃないか。

XQDからハブられたキャノン神社が騒いでるだけ
4Kやギガピクセル時代になったらCFは役不足だろ
XQDは将来への先行投資

「役不足」
本来の使い方じゃないけど、まぁ、いっか。

力不足かな？

>>924
オリンパスと富士が売り出したXDカードですらあの始末
数が出ないと割高になりさらに供給が減り、、、
いざ必要なときに流通すらしていない事態になり兼ねない

別にCFスロットもあるし今のままでも良いっちゃ良いが
採用メーカーが増えるに越したことはない

XQDカードはソニーとニコンそれとサンディスクが共同で開発したのでは？
でもサンディスクが未だ出していないのは…

サンディスクはＸＱＤから撤退してCFastに転換したし
ソニーもＸＱＤを細々と続けるのは大変かもな

どこかでD700格のリトルD4をXQDで出すしかないのかね。

こんな話もあるんだが

http://nikonrumors.com/2013/01/08/xqd-finally-gets-some-love-from-lexar.aspx/

>>932
ここでも「ＸＱＯ規格は生き残れるのだろうか？」といわれていますね

逆に言うとCFをダブルにしたD4がそのうち登場するかも？

>>934
ソニーに踊らされて二階に上がって梯子を外されるくらいなら、
ニコンにはメディア選択にもっと慎重に判断して欲しかったですね。

D4で使ってた記録メディアを、D5に使いまわしたりしないだろ？
それがCFであれ、D5発売時にはより高速大容量のものが出てるんだから。

プロ機なんだから、現状最高性能のものが使えるのが大事なんじゃない？
それが一代限りであれ。
ただ、中古市場での価値は下がるかもね。

おれのカメラは趣味だが、写真にこだわりはある。
目や反射神経が衰えるに従って、それをカメラの性能で補おうとするとD4になった。
まあ、他社のカメラにも良いものがあるが、それは好みというもの。
XQDが一代であっても、おれの残された人生を考えると関係ないね。

>>937
フラグシップの交代が長めに見積もって４年だとして、あと３年で死ぬ気か。
まだ2kgのカメラ構えられるほど元気じゃねぇか。
もうちょっと考え直せ。

XQDのSDカードアダプタ出ないかな？

>>928
そのXDカードですら、2002年発売から、昨年まで手に入れられたコトを考えると
メディアとして約10年も製造されて居れば、十分じゃないか。

それでも、採用機種が多い方が融通も利くし、増えては欲しいけど・・・。
エントリークラスからXQD採用してくれたら、カードの書き込みの遅さに
悩まされる事は無くなりそうｗ

ＸＱＤ無くったってＣＦが使えるから別に問題なし

俺も936と同じ考えだな。
現時点の最高性能を積んできたってのは評価できる。

ぶっちゃけ90MB/sのCFでも十分だがな。

それよかワンタッチでレンズ交換ができる仕組みとかだな

メディア自体をカメラの一部、例えばセンサーのようなものと思えば問題なし。
今の時代、プロ向けのフラッグシップ機なんて高価な使い捨てカメラみたいな扱いでしょ？



自分は違うけど。
ただメディアの問題はそう思ってるからなんてことない。