初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 41

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
初心者からのデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談を対象としたスレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ。
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
――――――――――――――――――――――――――――――――――

ちなみにαはコンデジ並みの低画質
http://i.imgur.com/jn0Fh.jpg
http://i.imgur.com/CaVMA.jpg


※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342783049/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 09:37:38.75 ID:oEt2zGsv0
初心者からのデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談を対象としたスレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ。
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。
 購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342022796/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 09:38:10.55 ID:oEt2zGsv0
こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

参考として

カメラのキタムラ 写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 09:39:07.79 ID:XSwl7cL90
>>1
わこつー
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 09:45:53.69 ID:cwReNXUw0
2チャンネル初心者の方へ

気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP

【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ【ヾ(@⌒ー⌒@)ノ】
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1324394640/
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1258452443/
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 16:12:06.47 ID:JrUrKpOr0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】現在使っているコンパクトデジカメがメモリーカードを読まなくなってきた。
    +職場でオリンパスペンを薦める同僚とニコン1を薦める同僚に挟まれています
【予算】レンズつきで5万円
【用途】ドライブに行った時に景色を撮る。野球選手のスイングを撮ってみたい。
【出力】 L判印刷まで、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いほうがいいです
【所有機材】IXY 20IS(カードを読み込まなくなってきた) 
【使用者】一眼はつかったことがない。
【重視機能/その他】連写速度が早いほうがいいです。
メーカーはニコンやオリンパスにこだわっているわけではありません。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 16:37:37.52 ID:JeKbBguI0
>>6
連写速度優先ならNikon1一択
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features02.htm

あとまだ前スレが50レス以上残ってるから
今後質問するときは気をつけて欲しい
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 16:48:09.95 ID:oczc+HyR0
ソニーはダメだよ
理由は>>1
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 17:33:38.31 ID:+ZQB/L2x0
>>1ワロタ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 17:36:33.04 ID:wnI379UY0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342022796/117-118
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342022796/896-897

124 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 21:45:33.79 ID:mety0qPy0
なにこの自演wwwwwww

117 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 20:52:10.06 ID:upchcBXt0 (3/4)

118: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/07/13(金) 20:56:18.43 ID:upchcBXt0 (4/4)
>>117
ソニーはダントツで性能が悪いんだね


899: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 12:45:47.84 ID:x+wgh+ec0 (9/12)
>>124再来の自演失敗レスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

896 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 12:40:43.34 ID:qVNViNOV0 (1/2) ←注目

897: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/07/20(金) 12:41:42.58 ID:qVNViNOV0 (2/2) ←注目
>>896
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 17:39:42.42 ID:+ZQB/L2x0
>>10
死ね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 18:32:32.39 ID:SrKCyfLd0
初心者向けにまとめてみた。

http://matome.naver.jp/odai/2134352457504361301
1312:2012/08/03(金) 18:35:01.41 ID:SrKCyfLd0
異論反論大歓迎。まとめに反映していく。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 19:57:15.55 ID:oCuLLB9p0
よろしくお願いします
【動機】コンデジでの動体の撮影(特に屋内スポーツ)に限界を感じたから
【予算】ボディ+レンズで10万きっかり。新品中古問わず
【用途】鉄道写真(駅撮り・沿線両方)・屋内外のスポーツ・ポートレート 時間帯は主に昼間だがたまに夜間も
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【所有機材】キャノンAE-1Program・IXY200F
【使用者】コンデジは使い慣れているが一眼レフは初心者同前
【重視機能/その他】AF追従性能が高いこと・ISO1600使用時にノイズだらけにならないこと
キャノンばかり使ってますがメーカーにはこだわりません。物がよければニコンでもペンタックスでもなんでも
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 20:03:56.71 ID:DsDSXacv0
>>14
昼夜問わず内外問わずの動体、静物すべて、オールラウンドに活躍する5D3が最適ではないかと。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 20:07:48.43 ID:DYJ13aFo0
このような写真を撮るためには、どのような機種・レンズが良いでしょうか?
初一眼です。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 20:31:24.48 ID:HaEBtGpW0
【動機】欧州旅行用に、コンデジからの買い替えです
【予算】新品でレンズ込み10万(希望を満たすに必要あらば最大15万まで)
【用途】建造物、街の風景など 競走馬
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【使用者】20代男、初心者 IXY DIGITAL 930 ISを使用していました
【重視機能/その他】
旅行用とあり、持ち運びの面からコンデジの方が適するのかと迷っております。
競走馬は可能であれば走っているところをと考えています。

その撮影に関して見つかった若干の情報
>もし外ラチ沿いからレースを撮影するならフルサイスで焦点距離400mm、APS-Cだと250mm程度が向いています。

よろしくお願いします
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 20:53:35.76 ID:heq/NjsH0
>>12
・動体動体言いすぎ。あとソニー機が動体に向いてるとかありえない。
・初心者向きならコンパクトに操作性が似てるのはむしろ美点じゃね?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 20:58:47.21 ID:Y/FawdQQ0
?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 21:05:44.42 ID:GwXSoiWG0
ID:tvnpM0oM0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 21:26:53.25 ID:GzZiG9caO
>>12
D7000は暗所でAF弱くなるんだが
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 23:18:09.54 ID:f/kzdgAT0
>>12
俺みたいに文字ばかり長文ダラダラで俺かと思った
他人が書いたのだと読む気しないもんなんだね
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 23:20:50.20 ID:IH8bBugO0
>>14
予算10万が厳しいですね。
鉄だけなら7DやD7000の中古のレンズセットですが。
屋内スポーツとなるとレンズだけで20万以上。そのうえポートレートだと単焦点が欲しくなります。
用途から考えると、15さんのいうとおり、5D3が最適ですが、これだと50万コースです。
で、今コンデジを使っているということなので、とりあえずkiss5やD3100を検討してみてはどうでしょうか。
どちららの機種もかなりお買い得です。(安い、バグも少ない。)
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 23:23:48.02 ID:3fIJgc6X0
>>17
旅行用だけならコンデジおすすめ
安くて軽くて旅先で盗難に遭う可能性も低い

走っている競走馬もどうしても撮りたいのなら、APS-Cの一眼レフ
その予算ではフルサイズは無理
型落ちの入門機ボディと、いわゆる便利ズーム1本で始めるのが良さそう

ボディはD3100かEOS Kiss X5あたり
可能であれば実機を触ってみて、手に合う方を選ぶといい

万が一トラブった時のことを考えると、レンズは高くても純正をおすすめしたい
ただ、Nikonは18-300mmがあるが、Canonは18-200mmまでしかない
純正以外ではシグマ18-250mmかタムロン18-270mmか
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 00:13:27.75 ID:0r4gkm0H0
>>23
壁はやはり予算ですか……
実のところ屋内スポーツは撮影頻度があまり多くないのも事実なので、
それとポートレートを切り捨てて鉄と屋外スポーツに絞った場合はやはり7DやD7000あたりになるのでしょうか?
(ポートレートは多いとも少ないとも言えない微妙な状況なんですが、コンデジでは困る場面が少ない用途なので……)
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 00:31:11.72 ID:MCftXDqM0
>>24
ありがとうございます、やはり旅だと軽い方が適しますよね
どうしても走っている競走馬を、というわけではありません。
そうなると予算が足りないのは素人目にも感じるので、走り終わった後など比較的動きの小さいところを記念に撮れればと

若干スレ違いになりそうですが、それを踏まえて二点ほど
・自分の持っているコンデジは数年前の安物ですが、今回の目的の場合でも、コンデジへの買い替えで満足を得ることは可能でしょうか
・D3100の上位になるのかな、D5100,7000なんかが予算の上限として検討していました。初心者には過ぎたるものでしょうか

候補を絞りつつ実機は触りに行きます
よろしくお願いします
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 00:48:00.07 ID:8ynoIcGg0
>>26
望遠コンデジなら、ニコンP510
アホかというくらい望遠。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:05:01.02 ID:sCpqf+Ga0
コンデジだとMF出来る機種でないと走ってる馬を撮る事はほぼ不可能
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:15:11.71 ID:MCftXDqM0
>>27
ありがとうございます、検討します

>>28
競馬場にいる馬を撮るまでにしようと思います、まさに走っている姿はまた自分も経験を積んでからで
そう割り切って今回の購入を考えることとしました
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:18:08.78 ID:sCpqf+Ga0
>>29
一方デジイチだと安価な望遠ズームとの組み合わせでも
フレーミングさえ出来ていればAFが追従してくれる
天気が悪いと感度上げるなどしてSS稼ぐ必要に迫られるけどな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:29:45.95 ID:w0V8DLuh0
>>29
試しにとって見たいなら、馬じゃなくて柵やポールに置きピンして
馬が来たところで連写
日本で練習して見ればいいよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:30:41.82 ID:MCftXDqM0
>>30
その安価に自分が届くかが微妙なところですが、旅は軽装を無視するとなると、やはりデジタル一眼にするのがよさそうですね

すみません、今日はいったん寝ます
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:32:07.91 ID:MCftXDqM0
>>31
練習はするつもりです、ほんと初心者なので本番前にできるだけのことは
その練習用にさてどれを買おうか・・・って段階ですね、今は

ごめんなさい寝ます
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 05:58:32.74 ID:PdClIg7J0
>>23
14じゃないけどいろんなものをいろんな状況下で撮りたい場合、やはり5D3がいいのかな。
D800が入手しやすくなり暴落もしてるのでD800がいいかと思ってたけど、キヤノンの5Dシリーズは魅力だし
オールラウンダーということなので5D3に思い切って行ってみるか・・・
356:2012/08/04(土) 10:52:25.08 ID:QzE7J7r90
>>6です。ニコン1を購入しようと思います。
屋外で使用するとき、ボディが赤や黒だと熱がたまりやすいのでしょうか?

>>7 ありがとうございます。ニコンを中心に考えます。今後はスレ番号に注意します。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 11:09:44.96 ID:Bqtqmfxr0
>>26
D5100やD7000が「初心者に過ぎたるもの」ということはない
上位機種の方が細かい設定をいじりやすいので、むしろ写真の勉強には適している、という意見もある

ただ、D5100の最大の特長であるバリアングル液晶は、競走馬を撮るのにはあまり使えない気がする

D7000は暗いところや黒っぽい被写体でAFが合いにくいようなので、黒鹿毛や青鹿毛を撮る時少し困るかも
置きピンができるようになれば問題なさそうだが
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 11:25:44.14 ID:8ynoIcGg0
>>26
36の言う通りで競走馬の躍動を撮りたいんじゃという場合には、
ファインダーがイイD7000
D5100のバリアングル液晶は、俺みたいに地べたに置いて虫撮るような
根暗用なのだ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 11:30:46.38 ID:zbkO+yhR0
>>25
どの程度の画角が欲しいのかをまず考えてみなよ。
35mm換算500mm相当以上欲しいとなると一眼ではかなりレンズが大きくなるよ。
24-70/2.8とかでも携帯性なくてしんどいよ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 13:33:55.61 ID:2o9xL5+C0
スレ違いだったらすみません

今度海にデジ一を持って行くのですが、泳いだ後に写真撮るつもりなので
車の中に置きっぱなしにする場合の対処法を教えてください
2時間放置したら壊れちゃいますかね…
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 19:06:49.33 ID:9EQNj025i
Yahoo!知恵袋
海にデジタル一眼レフを持って行かないほうがいいでしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466315464
海釣りの時に一眼レフも持って行こうと思っているのですが
帰宅後にカメラを手入れすれば、不具合は起きないのでしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1161445406
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 19:38:31.55 ID:YitTmyqd0
【動機】風景、街並、花等を美しく撮りたいため。
【予算】ボディ+レンズで8万程度以内
【用途】自然風景、街並、花、虫等。朝夕。
【出力】A3まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】特に希望なし。
【所有機材】レンズ資産はなし
【使用者】CX1、G12等写真歴等は10年くらいありますが、一眼はNEX5を一度つかったことがあるだけです。
【重視機能/その他】オールラウンドに長く使える機種のほうがいいです。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 20:04:54.70 ID:2o9xL5+C0
>>40
検索不足でした
ありがとうございます
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 20:50:04.51 ID:XnhNEhCR0
>>41
NEXはダメだったでしょ。
画質悪いからね>>1
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 21:32:37.14 ID:/xdzhta10
>>43
でぶPはだめだったでしょ。
頭悪いからね>>10
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 23:31:43.98 ID:8ynoIcGg0
>>41
ニコンD3100,5100あたりと、40mmマクロ。で、花。とりあえず8万
5100だとバリアングル液晶で、ローアングルの花も楽。

虫は40では厳しい。虫だと85か105、それ以上のシグマなどが欲しいところ。
風景、街並みで標準ズームが物足りなくなったら、広角ズームへ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 05:52:36.47 ID:fOnluwc/0
>>44
死ね
47 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/05(日) 07:05:13.63 ID:nF29mb0a0
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 07:12:04.67 ID:fOnluwc/0
>>47
死ね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 09:52:56.33 ID:EkNO+g4A0
錦野レンズ=PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫

DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫

FA43mm F1.9 Limited DA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited DA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited DA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫

みんなペンタだけはやめとけよ
キモイからwww
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 09:53:53.95 ID:EkNO+g4A0
ペンタ使っててペンタユーザーに出合ったら、
「苺姫じゃないですか。この姫はいい描写しますね(ニヤニヤ
私は三女のくりくりちゃんですよ(グフフ」
とか話しかけられるんだww絶対買いたくないわwww
5141:2012/08/05(日) 09:57:42.74 ID:3f+rIMkC0
>>45
ありがとうございます。
このあたり、プラボディはやむを得ないですね。

格安?のD3100あたり狙ってみます。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 10:06:24.20 ID:l9p3iPb60
【動機】Eos kiss X故障
【予算】ボディ+レンズで12-3万程度以内。10万なら嬉しい。
【用途】ドックラン、馬術等屋外スポーツ、旅行時の風景
【出力】A3まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】重すぎなければ大丈夫
【所有機材】kissキットの55-250。18-55は調子悪い。
【使用者】今までは漫然とオートで撮ってましたが、今後は真面目に勉強したい。
【重視機能/その他】連写がある程度きくものがいいのでしょうか。
また、親戚にニコン使ってる人がいて、私がニコン買うなら、使ってないレンズ安く譲ると言ってもらってます。
今までキヤノンだったので、慣れもあって7Dかな?と思っていたのですが、D7000もアリだなと。
55-255の存在は考慮するほどのものではないですか?
秋くらいまで待てるのですが次世代機を待つべきでしょうか?
以上よろしくお願いします。
5352:2012/08/05(日) 10:12:17.78 ID:l9p3iPb60
追加です。
譲ってくれるというレンズは、多分タムロンの28-300の古いものだと思います。
多分タダに近い値段で譲ってくれると思います。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 10:20:45.46 ID:8hsA2yU10
>>51
3100の背面液晶は23万ドットで見劣りするんよ。
5100にしておきなよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 10:20:54.78 ID:JvKuEs7k0
だったら少しは考えて実機操作すれば判断できるだろ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 10:37:13.91 ID:8hsA2yU10
>>52
キットのズームはおまけですよ所詮
そして高倍率ズームも妥協の産物なんすよ
真面目に練習するなら、連写に頼らず、
置きピンに犬が入ってくる瞬間を捉えるすよ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 10:39:54.59 ID:EkNO+g4A0
>>53
タムロンの古い高倍率レンズでドッグランは厳しいのではないか。
素直に7Dいった方がいいよ。
5852:2012/08/05(日) 12:17:44.72 ID:l9p3iPb60
ありがとうございます。
7Dにする場合、お勧めのレンズはありますか?
予算考えると中古でしょうが、7Dのキットレンズって
どうなんでしょうか?
5926:2012/08/05(日) 12:37:59.58 ID:G9l0cszs0
>>36-37
ものすごく遅れました、せっかくレスいただいていたのにごめんなさい
将来性を考えるとD7000ということになりそうですね。

今回の旅行のみであればコンデジ新調、後々を考えるとD7000を候補に考えます。
ありがとうございました。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 12:38:15.88 ID:EkNO+g4A0
>>58
15-85キット買って、望遠はkissのレンズでしばらく我慢
頑張ってお金ためていい望遠レンズを買う
がベストだと思うよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 14:53:23.02 ID:BslzW8uS0
↑ゴミ荒らしのくせに〜
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 15:33:12.91 ID:EkNO+g4A0
>>58
7Dの15-85キットは最安13万ちょっとだから、頑張って新品買うほうがいいよ。

望遠は、
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
この辺、10万は貯めなきゃね。
63!buki:2012/08/05(日) 16:36:44.28 ID:5s60TEs10
>>61
コロコロゴキブリ死んだら〜(笑)
6452:2012/08/05(日) 16:42:52.24 ID:l9p3iPb60
何度も本当にありがとうございます。
最後に一つだけ。

60D買ってレンズ良いの買うのと、とりあえず
7Dのキット買うのとどちらがいいでしょう。
すいません。好きにしろよとお思いでしょうが…。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 16:51:42.99 ID:htWLarMA0
頑張って7Dいったほうが満足感はある。

> 今後は真面目に勉強したい。
ということなら、そのうち60Dで満足できなくなる。連写も欲しいならなおさら7D。

あと新型待っても出たすぐは高いから、今7Dはお買い得といえる。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 16:57:17.46 ID:qGKUoMtH0
>>64
連写欲しいんだから7Dがいい
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 17:44:30.64 ID:1NxzlGbC0
>>63
生きろ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 21:21:57.80 ID:Be4E8gg60
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】子供が生まれるのでしっかりとしたカメラが欲しいと思っています。
    せっかくだからカメラも勉強して楽しめるものが良いと思ってます。
【予算】レンズつきで5万円後半まで
【用途】子供撮り、街の風景、日常写真。朝から夕方まで。
【出力】 L判印刷まで、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いほうがいいのですが、性能面で大きくなるのは仕方ないかと
【所有機材】無し
【使用者】一眼はつかったことがない。初心者です。
【重視機能/その他】
メーカーにこだわりは特にありません。
今回購入するカメラのみで、レンズを購入とかは出来そうにないので
長く使えると良いなと思ってます。
今、検討しているのは、
 EOS Kiss X5 ダブルズームキット
 PENTAX K-r レンズキット
 PENTAX K-01 レンズキット
です。
ミラーレスでも充分なのか悩んでいます。
よろしくお願いします。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 21:34:57.76 ID:sH5qPZ+X0
>>68
子供を撮るならストロボを天井に反射させて撮るバウンス撮影をすると柔らかい自然な写真が撮れるよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 21:40:56.81 ID:Be4E8gg60
>>69
ありがとうございます。
なるほどそういったテクニックがあるんですね。
屋内なら大丈夫かと思ってましたが
ストロボも購入した方が良いんですね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 21:58:21.08 ID:fOnluwc/0
いやゴキブリはいらない
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:18:01.54 ID:EkNO+g4A0
>>68
K-01はミラーレスの中ではAF遅いから子供は撮れない
kissX5の18-55キットに50mmF1.8追加だな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:24:58.00 ID:sH5qPZ+X0
>>70
縦構図でもバウンス出来るストロボが便利だよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 22:53:50.98 ID:Be4E8gg60
>>72
やっぱりKissX5がお勧めですか
50mmF1.8ってCANON EF50mm F1.8 IIの
ことでしょうか。
単焦点をちょっと調べてたので遅くなりました。。
きれいに写ったりボケを楽しめるということで
お勧めってことですよね。
勉強になります!!

>>73
なるほど全然考えてなかったです。
あと前にカメラマンさんがストロボを上にして
撮影してたのを思い出しました。
そういう理屈だったんですね。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 23:06:15.44 ID:mW5VrgUt0
一眼”レフ”を選択肢に入れてるならそれ行っておけという事になる。
AFも屋内で動いてくれるし光学ファインダーもタイムラグないし。
7652:2012/08/05(日) 23:13:17.00 ID:l9p3iPb60
わかりました!。7Dを軸に考えます。
ありがとうございました。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 23:34:19.84 ID:Be4E8gg60
>>75
ありがとうございます。

最初、一眼レフで決めてたんですが、
ミラーレスでもそこまで変わらないとアドバイスあれば
手軽さもあるしミラーレスも再検討しようと思ってました。

自分でも長く使いたい、カメラを楽しみたいとか
書いてますし、KissX5にしようかと思います。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 02:42:04.12 ID:EnAr8FBT0
>>69
初心者が初心者に教えるスレか
天井の色によるだろバカ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 05:11:47.50 ID:cvnGNk8L0
>>78
WBも調整できないのかよw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 05:54:41.55 ID:TqML2Mzd0
色温度のブレンドはあまり良くないのは事実
環境光に逆らうような発光は慎むべきだとは思う
WB調整とかそういうレベルじゃなくなるからな

このへんは初心者に語るような話題じゃないな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 06:25:12.23 ID:8qPBTrB/0
そこはカスタムセッティングの際、ストロボ光にするか他にするか
トライアンドエラーするだけの事じゃないのか
そんなの初心者云々関係ない。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 06:38:55.04 ID:AgLM2mQj0
>>77
一眼レフ(=ファインダー使用)だとミラーレス(≒背面液晶)より
被写体に対する威圧感が大きいと思う
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 07:21:49.51 ID:8qPBTrB/0
威圧感なんて言ってたら写真館なんてやってられないよね
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 08:14:13.95 ID:fuetK7M80
ちなみにαは
一眼レフじゃないから
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 08:35:53.74 ID:142C4td80
αは高感度ボロボロなんだよな


>>1にもあった(笑)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 09:25:15.19 ID:U41kOIII0
でぶPはIDコロコロ(たまに失敗)なんだよな


>>10にもあった(爆笑)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 09:27:13.20 ID:Oykocwkz0
書こうと思ったら「本文が長すぎます」って言われて書けなかった
連投するのもイヤだし出直してくる・・・
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 09:37:53.78 ID:U2vTUWTd0
忍法帖の設定がなければ投稿量規制もなかったのに
でぶがコピペ荒らしするから忍法帖を入れざるを得なくなったんだよな
本当に迷惑な奴だよ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 11:38:11.77 ID:pSyF/Dpa0
(1/2)
よろしくお願いします。

・必須項目
【動機】携帯性の良い機種で背景ボケ写真が撮りたい
【予算】レンズキットで5万以内に抑えたいです
【用途】もうすぐ1歳になる子供を撮りまくりたいです。
【出力】A4まで
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 11:42:54.86 ID:InCXDs0M0
>>89
予算少なすぎてD5100レンズキットかマイクロフォーサーズ買っとけば?としか言えない
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 11:43:35.89 ID:InCXDs0M0
あ、あとX5レンズキットね
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 11:51:42.90 ID:HyGdDnaB0
>>89
オリンパスE-PL2 に、45mm1.8を足すか?
6万円位でなんとかなるかな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 12:06:30.26 ID:pSyF/Dpa0
(2/2)
・任意項目
【大きさ/重さ】家内も持つので、軽い、小さいのが良いです
【所有機材】無し
【使用者】一眼経験なしです
【重視機能/その他】なんとなくでGF5か、ちょっと調べて値段差の割に性能は近そうなE-PM1かなと思っていいたのですが、動く子供を撮るならスピードが速いほうがいい、との書き込みも見たので、悩んでおります
9489、93:2012/08/06(月) 12:09:39.93 ID:pSyF/Dpa0
>>90 さん
文字数容量制限でカットしたのですが、ミラーレスでいいです

※書き込み間隔で怒られていたので、しばらく置いておいたら時間たち過ぎていました
申し訳ありません。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 12:53:53.59 ID:ZgGynKsT0
>>94
ミラーレスでいい、というより小型のミラーレスがいいんでしょ?
まあ慣れと気合で、ミラーレスでも動く子供は普通に撮れるよ

ただそれなりの背景ボケがとりたいならもう少しお金だしましょう
6万〜7万はほしいところ

E-PM1は古いし値段なり、GF5も新型なので性能の割に高い
ボディとしてはG3あたりがお買い得かつ無難です
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 13:24:51.84 ID:R0L2yLxJ0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ここ数年公言できる趣味が無いので十数年ぶりに一眼を弄ってみようかと…。
【予算】無理があるとは思うが本体+レンズ(70〜300oぐらいの望遠。広角レンズは多分ほぼ使わない)で4〜5万円程度が望ましい。
【用途】室内外イベントでのコスプレ・風景・運動会程度の動体 撮影。
【出力】PCにて鑑賞のみ もしくは L判印刷程度。…と思う…
・任意項目
【大きさ/重さ】小さく軽い方が嬉しいが機能重視なので異常に大きくなければあまり気にしない。
【所有機材】アナログのEOS10(それ以前はAE−1) もう十数年使ってない。
【使用者】学生時代写真部に所属。しかし最近の一眼事情にはさっぱり。素人同然。
【重視機能/その他】連写性能はできれば高い方が嬉しいが 多分あまりわからないと思うので普通で大丈夫と思う。
メーカーに拘りはあまりないけど今まで一眼はキャノンしか使った事がない。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 13:32:23.52 ID:R0L2yLxJ0
>>96
追加
【所有機材】タムロンの70−300o
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 13:45:06.02 ID:jmgTgCnM0
>>96
X5 D5100レンズキットしかないね
9989:2012/08/06(月) 14:00:34.45 ID:pSyF/Dpa0
ありがとうございます

>>95 さん
できるだけ小さいのが良いので、必然的にミラーレスになるかとは思いましたが、
私が知らないだけで、普通の一眼でも小さいのがあるかも・・と思いまして、あえて「で」とさせてもらいました

文字数超えたので続きます
10089:2012/08/06(月) 14:02:42.70 ID:pSyF/Dpa0
続きです

>>92 さんとの話とも統合しますと、E-PL2やGF3などの古めの値段が落ちたボディと、
少しいいレンズを購入するのが良い(それで6〜7万)。
つまり新型でも一つ前の機種でも、初心者レベルでは本体性能自体はさほど変わらない。
ということでよろしいでしょうか?

長々とすみません
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:08:36.15 ID:R0L2yLxJ0
>>98
ありがとうございます。
CANON EOS Kiss X5 と Nikon D5100 のどちらかという事ですかね…?
ちょっとヨドバシあたりに実物見に行って来ようかな…
今持ってるタムロンの望遠レンズって新しいカメラにも使えるんですかね?
何か望遠の倍率?がデジタルはちょっと違うと聞いたんですが…(よくわかってないので言ってる事がおかしいかもしれませんが)
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:13:29.75 ID:5jnajMOW0
>>100
片落ち寸前か片落ちしたところが一番値下がりしてる
予算ないから片落ち勧める
GF3レンズキットもしくはGX1レンズキット、E-PL2レンズキット
予算があれば20mmF1.7のレンズ追加
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:18:26.76 ID:sJa2iV5T0
>>101
フィルムは35mmが一般的
デジ一眼レフは35mmフルサイズ(上級機)とAPS-C(下級機)
APS-Cのセンサーサイズが物理的に小さいので、焦点距離が伸びる(35mm換算として計算される)
ややセンサーサイズが小さいcanonは1.6倍、その他APS-Cは1.5倍
画質はフルサイズがいいけど、望遠が必要ならAPS-C機が有利だったりする

タムロン使えるけど、AF使えないんじゃない?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:25:10.44 ID:ZgGynKsT0
>>100
一眼レフはOVFという機構上小型化には限界があります
しかし、やはり明るいところでファインダーがないと使い勝手はよくないです
また、慣れれば背面液晶より断然被写体おっかけやすいです
つーわけで少し大きくなるけどEVF内蔵のG3を勧めてみました
GF3やE-PL2と比べて高感度性能も良く、使い勝手は良いと思います
もちろん予算があるなら高いグレード、新型機に行くのがベター。m4/3は日進月歩なので

レンズとしては20mm/F1.7が1歳〜の子供には距離感的に良いです
そして、こいつを生かすにはパナソニックのボディを使うのがベター
小型に吹っ切れるならGF3Xキットに20mmF1.7が良いと思います
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:52:21.17 ID:amHO6TBG0
>>86
ゴキブリ死ね(笑)
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:55:02.35 ID:Sd6ldxXO0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:56:46.39 ID:04PYsqph0
GKはなんでアホなの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:00:18.93 ID:1W0pZjJG0
>>88
全く同感。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:07:54.14 ID:R0L2yLxJ0
>>103
AF使えないなら不便ですね^^;
まぁレンズ自体最初から使えると思ってなかったのでいいんですけどw
レンズの望遠倍率に関しては 実際のレンズの倍率にcanonなら1.6倍、その他は1.5倍で計算したらいいって事でしょうか?
ではcanonの300oは1.6倍換算で480o相当って事ですか?
…違ってそうだな
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:27:36.42 ID:ymatYWv10
>>109
センサーサイズがAPS-Cならその計算で合ってる
フルサイズならそのまま300mm

細かいことを言うと、実際には周辺がケラれているようなものなので、
トリミングして480mmと同じ画角にしているのと同じ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:39:14.83 ID:R0L2yLxJ0
>>110
> 細かいことを言うと、実際には周辺がケラれているようなものなので、
> トリミングして480mmと同じ画角にしているのと同じ
ああ な〜んとなくわかったような気がします
ありがとうございます
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:49:06.05 ID:AywG8iQ/0
>>108
コロコロ(笑)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 15:55:56.08 ID:8z+xdS8K0
よろしくお願いします。

【動機】妻の旅行時用
【予算】新品を全部で10万くらい
【用途】風景(自然、街並、教会や城)、料理などの撮影(教会や城は中でも撮ります)
【出力】アルバムを作るので多くはL版ほどで印刷、時々その倍くらいの大きさ?
【大きさ/重さ】軽い方がいいことにはいいが…。
【所有機材】これまではフィルムのEOS55およびを付属のEF28-105のレンズ使用
【使用者】上記のようにEOSを使用していたが、妻が設定を変えているのを見たことがない…。
【重視機能/その他】当初KissX6iか5を考えていたが、初心者っぽいのが嫌だと60Dも検討中(完全な初心者ですが…)。
今迷っているのは
60D+シグマの18-250MacroかTamronの18-270 
もしくは、X6iの18-135STMレンズキットです

ちなみに私方は6〜7年ほど前ののコンデジを持ち歩いています。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 16:47:11.52 ID:8jBnXYFH0
>>113
オートで撮るならコンデジで充分
高級コンデジや一眼はせめてAvで撮るもんだし
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 16:49:37.69 ID:g4B4AFFQ0
>>113
1インチセンサーのRX100がいいと思うよ。
バウンスも出来るし料理もきれいに撮れる

60Dもコスパはいい
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 16:50:32.99 ID:g4B4AFFQ0
>>96
ポートレートならストロボでSONYでしょ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 17:00:51.38 ID:1W0pZjJG0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 17:15:31.39 ID:10bixJE+0
【動機】撮りたいものが多くあるので
【予算】新品でレンズ込み10万
【用途】コスプレの撮影(屋内・屋外(主に昼))
     フィギュア(屋内)
     絵を描くための背景の資料用として自然の風景や建造物等(昼夜問わず)(超広角や魚眼で撮りたいと思ってます)
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者 カメラは携帯に付いてるのしか持ってません
【重視機能/その他】
背景の資料用としてSONYのスイングパノラマ使うと面白い写真が撮れそうだと思ったのですがSONYは良くないのでしょうか?
α57ダブルズームレンズキットを考えています
よろしくお願いします
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 17:20:38.89 ID:dbkgazBA0
さあでぶ出番だぞw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:03:36.34 ID:f8BG4sgY0
デジ一初心者です
D3100とD5000のどちらかのレンズキットを購入しようと考えています
発売時期はD3100の方が最近ですが、D5000の方が発売時の価格が高いです
色々調べましたがどちらが性能として高いのかが分からないので教えて頂けないでしょうか?
どちらも性能が変わらないなら安価のD3100を購入しようと思います
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:08:07.08 ID:cvnGNk8L0
>>116
>>1
画質悪いよ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:10:42.37 ID:g4B4AFFQ0
>>120
Nikonスレで聞いた方がいいよ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:38:03.19 ID:qZi7F0aJ0
>>118
そのスイングパノラマを店頭で試した感じはどうだった?
色物機能でしかないとは思うが、使ってみて気に入ったんならそれを選ぶしかないだろう。
人撮るならなんであれ一眼レフ(シャッター切るとバシャッて音が鳴る奴)の方がいい気がするけどね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:47:42.64 ID:g4B4AFFQ0
>>118
37の方が軽くていいよ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:52:46.23 ID:V64DqKej0
>>120
D5100じゃなくて?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:54:45.04 ID:10bixJE+0
>>123
触ってみた感じで言うと機能としては面白いけど慣れが必要かなと思いました
もちろん一眼レフを買うつもりです

>>124
37は液晶が見づらかったので57を候補にしてます
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:04:14.62 ID:VPKEGNlj0
>>120
D5000
○バリアングル液晶
○4コマ/s
○12Mセンサ+EXPEED1最終機の安定感
○傾き補正や静音シャッター等の特殊機能
D3100
○14Mセンサ+EXPEED2初代
○高感度耐性が少しだけ向上

どちらも味付けが異なるのであとは好みの問題
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:08:54.58 ID:So9uc7mtP
>>126
ん?
現行のαは一眼ではあるけど一眼レフではないよ。ミラー(レフ)レス
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:19:11.58 ID:10bixJE+0
>>128
Eマウントだけがミラーレスかと思ってました
ということはSONYは一眼レフは作ってないんですか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:33:09.06 ID:Lwtj0VBY0
>>129
レフより早いTLM
入門機でも12コマ/秒はSONYだけ

131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:44:59.54 ID:u3AJjH5U0
>>118,126
付けているレンズで広角側が不足しているような場合はスイングパノラマがあれば助かるかも
縦軸で回せばかなり広角に撮れる

しかしボディにレンズ2本を買うとなると予算的に厳しいなぁ・・・
コスプレ撮影は標準ズームでお茶を濁すとして
フィギュア撮影。マクロレンズ必須。安くても2.5万くらい
超広角、魚眼。広角端の画角によるが5万〜。超広角レンズは基本的に高価
夜間の撮影がマルチショットノイズリダクションで不満があるのなら三脚が必要だ。1万くらい
コスプレ撮影でストロボが要るならもっと予算が必要だね

ちゅーかおとなしくNEXにしておいた方が無難な気がする
NEX-5Nダブルレンズキット:5万くらい
VCL-ECU1(ワイコン) or VCL-ECF1(フィッシュアイコン):1万くらい
LA-EA1:1.5万くらい
MACRO 50mmF2.8 EX DG:2.5万くらい
計10万くらい
α57との比較で劣る点は
・ボディ内手ぶれ補正がないため広角やマクロで手ぶれ補正が効かない
・AFがコントラストAFになるために遅くなる
・ストロボの選択肢が限られる
・ファインダーがオプション

>>129
作っていないよ。一眼レフにこだわる明確な理由があるなら他社機にするしかないね
α二桁機はクイックリターンミラーが無くなりミラーショックもなくなった
結果、静音化されたと同時に低速のシャッタースピード域でもブレにくくなった
低速のシャッタースピードでは一眼レフより明らかに強いよ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:51:53.31 ID:Nud16VkG0
デジ一購入を検討しています。
M4/3、APS-Cどちらでも結構です。
コンデジからの転向のため、レンズ資産はありません。
希望は以下のとおりです。
よろしくお願いいたします。
【 予  算 】--- 〜8万円まで・(レンズキット)
【 出  力 】--- B4印刷まで(雑誌二冊分)
【 用  途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【 ブレ対策 】--- カメラ側にある方がよい
【 動  画 】--- できれば高性能が良い
【 使 用 者 】--- 相談者本人・コンデジ経験約8年(WB、絞り等はいじる)




133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:57:16.48 ID:u3AJjH5U0
>>132
ボディサイズ or システムサイズはどのくらいまで許せるん?
一眼レフクラスでも構わないのか、ミラーレスクラスに押さえたいのか・・・
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:58:19.26 ID:8qPBTrB/0
>>132
だったらペンタかソニーかオリンパしかないんだから
その中で自分でもっと調べたら
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:09:09.87 ID:g4B4AFFQ0
>>129
Aマウントはミラーは有るけどレフファインダーが無い
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:11:54.81 ID:g4B4AFFQ0
>>132
ボディ内手ぶれ補正は
APSC=SONYAマウント、PENTAXKマウント
m4/3=オリンパス

解像度はα77、67、高感度はPENTAX、サイズならオリンパス
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:12:26.27 ID:g4B4AFFQ0
>>136
間違えたα65
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:12:52.43 ID:qZi7F0aJ0
>>131
実はフィギュア撮りにはキットの標準ズームがかなり使える(三脚必須。SLIKの3千円ので十分)。
具体的にはフィグマの頭のてっぺんから腰パーツ全部がちょうど収まるくらいまでは寄れる。
ねんどろぷち専業とかでなければ、マクロ買う前にきっちり使い倒しておくくらいの価値はある。
もちろんマクロの方が融通が利くし撮りやすいのは確かだ。

>>135
そんなこと言ったらμ4/3にだって専用のミラーレンズがあるじゃないか。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:17:20.97 ID:g4B4AFFQ0
>>138
ミラーレンズの話しなんかしてないけど
140132:2012/08/06(月) 21:20:22.79 ID:Nud16VkG0
>>133
サイズは大きくても構いません。
ミラーレスにしても、ズームレンズだと結局システムとして大きくなってしまうので。

>>134
いやー、逆に調べすぎてよく迷ってるというか・・・
当たり前だけど、良し悪しあるので

>>136
さんくす。Eマウントは違うのですね。
解像度はソニーですか!

141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:24:46.93 ID:8qPBTrB/0
>>140
だから本体で考えるんじゃなくてレンズで考えれば
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:25:10.99 ID:G/whXAyc0
>>138
各社キットレンズ(18-55/3.5-5.6が一般的なスペック)は意外に汎用性が高いのがミソ
マクロレンズ除けば最も寄れるし


実はこの「寄れる」という利点はワンランク上の標準ズーム使った時に気づく
(最短撮影距離が総じてキットレンズより長いので、キットほどには寄れないため)
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:27:18.19 ID:Nud16VkG0
>>141
初心者にとっては、そのレンズ選びが難しい・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:27:50.25 ID:cvnGNk8L0
>>140
騙されちゃダメ。

>>1を見ればソニーのクソ画質がわかる。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:30:19.72 ID:g4B4AFFQ0
>>140
予算で考えるとα65が一番良さそうだね
あとraw現像ソフトと三脚とメモリーカード
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:31:10.05 ID:Nud16VkG0
>>144
好感度はソニーのお家芸じゃないのですか?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:31:42.19 ID:Nud16VkG0
>>145
ありがとうございます。
第一候補にします。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 22:03:22.71 ID:9JmAnwJL0
>>146
アンチソニーのキチガイ
ミラーレスだとNEX5Nが高感度番長って言われるくらい撮れる
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 22:05:19.60 ID:g4B4AFFQ0
929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 21:59:36.02 ID:Nud16VkG0
NEX5NとK-30で大いに迷う・・・
タイプは違うが、どちらも好感度に強そうで、初心者にも優しそう。
でも、長く使うためにK-30が無難かなあ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 22:20:22.51 ID:XiIdx8t90
三脚パンフォーカスで撮って等倍で見ないweb用写真の場合、コンデジと一眼の明らかな差はありますか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 00:57:53.40 ID:r5mGxf1x0
コスプレ撮影のために一眼レフの購入を検討しています。
ご意見お聞かせ下さい。

【動機】コスプレ撮影のため
【予算】ボディ+レンズで5万程度
【用途】コスプレ撮影(主に昼、室内外)、たまにスポーツ撮影(屋内アイススケートリンク)
【出力】主にPC鑑賞。L版で出力することもあるかも
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】NICON D3100を購入しようと思っていたのですが、
店頭で実際に触ってみたところ
・大きくて持ち運びが大変そう
・液晶が動かない(バリアングルでない)
・液晶が不鮮明でピントがあっているかわかりにくい
などの理由で、SONY NEX-C3も候補に上がりました。
一応この2種類のどちらかで考えていますが、これ以外にもオススメがありましたら教えて下さい。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 01:10:02.69 ID:Zq8yVE/P0
レンズは中古がおすすめだよ

EF-Sレンズの中古相場
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm
DXレンズの中古相場
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 02:09:43.82 ID:MW/MR1V4P
【動機】スポーツ撮影
【予算】2万くらい
【用途】野球選手の撮影を内野席から
【出力】L判で出すこともあるかもしれないけどほとんどPC鑑賞

【所有機材】EOS kiss X5 ダブルズーム + SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS
【使用者】初心者

野球観戦にSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OSを購入したのですが、近所の草野球でテスト撮影したところ
望遠がイマイチ足りてなくて不満でした。そこでテレコンバーターの購入を考えています。
1.4X テレプラス MC4 DGXは上記レンズに装着可能でしょうか?またその際AF等は問題無く動くものなのでしょうか。
不可能であれば、当方の手持ち機材で利用可能でお安めのテレコンを教えて頂けると幸いです。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 02:14:23.00 ID:7vxROMaK0
真昼から超高感度域使う潔さが無ければ、暗さで挫折すると思う
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 02:33:59.71 ID:MW/MR1V4P
ありがとうございます。
それではもう少し予算を足してSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを買うほうがよろしいでしょうか。

レンズがガンガン増えていく・・・。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 03:22:45.78 ID:sPWlUKZV0
>>155
そのレンズを一脚とともに持ち込む気か?
どの球場か知らんけど相当周りに迷惑だぞ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 06:11:31.72 ID:WReI2cLO0
>>155
純正のサンヨン買った方がムダ使いにならなくて良いと思うけどな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 07:51:15.91 ID:1PDAdqGV0
>>148
キットレンズに手ぶれ補正もないのに?
しかも、F2.8の暗黒レンズwwww
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 07:59:58.92 ID:EhKcqzL90
>>158
おっとキヤノンとニコンとパナソニックとフジの悪口はそこまでだ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 13:02:24.59 ID:Bzkc6j410
>>159
こいつはX50の50F1.8レンズ付きのキット買うんじゃね?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 14:03:05.74 ID:tkPCgHVy0
>>153
真昼間の場合、おれもうズームコンデジで充分なんじゃね?と思うわ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 14:09:50.45 ID:MW/MR1V4P
皆さんありがとうございます。

サンヨンとはEF 300mm F4 L IS USMでよろしいのでしょうか。
10万超えるレンズはまだ早いかなーとちょっと躊躇しています。

昨日あれから色々検討していて、
ケンコー ミラーレンズ500mmF6.3 DXを現在候補にしています。置きピンで撮影するつもりです。
これなら大きく無いので取り回しも迷惑にならない程度かなと思いますが如何でしょうか。
将来的に星景写真や天体写真等も視野に入れてますので、Tマウントは無駄にならないし、
レンズが実使用出来るようなものならいいかなーと思っています。

コンデジはどうも所有感が無いというか、撮影する気力が萎えてしまうので候補にしていません、すみません。

163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 14:30:11.89 ID:apDrIsRh0
>>162
ミラーレンズはやめとけ。
それなら400/5.6買ってトリミングしたほうが成績良い。
164498:2012/08/07(火) 14:45:36.43 ID:3Djx2Tad0
デジタル 一眼のスレで申し訳ないのですが、なぜミラーレスなどにレンジファインダー機が出ないのですか。
技術やコストに問題があるのでしょうか。

165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 14:56:41.24 ID:tkPCgHVy0
>>162
星景写真は取り敢えず、今のシグマで
適当に固定撮影してみるといいよ。広角開放三脚ISO800で8、15、30秒とか適宜変えつつ
ポータブル赤道儀とかはその後で
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 15:04:54.03 ID:MW/MR1V4P
>>163
そうですかー、じゃあミラーレンズは候補から外しますね。
60k以内で野球撮影に実使用出来そうな良いレンズ無いですかね。中古でもOKです。

>>165
赤道儀とか使うほど本格的にやろうとは思ってません、
多少星が流れてもいいんで、三脚&レリーズだけで写真撮ってみたいって感じです。
一眼買って浮かれてる様をご想像頂ければ幸いです。なんかいろんなもの撮影したくてウズウズしてる状態です。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 15:07:09.71 ID:YHWziUb40
>>164
出てるよ

デジタルMライカ LEICA M8/M8.2/M9/M9-P Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337691996/
ライカMモノクロームを語ろう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336681759/
rangefinder EPSON R-D1xG Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311139911/
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 17:13:06.60 ID:uL5KmWPR0
>>164
勉強不足で申し訳ないんだけど教えていただきたい。
ミラーレスじゃないレンジファインダー機ってデジタル非デジタル含めてどういう構造のものがあったのでしょうか。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 17:51:26.08 ID:WWVu5WrI0
>>159
バカだな〜
どれも高感度が優れてるだろ。

ソニーは>>1(爆笑)
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 18:13:49.31 ID:OnaEOd/u0
>>169
バカだな〜
キヤノンとパナソニックはソニー並みかそれ以下の高感度性能だろ。

でぶPは>>10(爆笑)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 18:16:06.18 ID:p5NCYybN0
>>164
センサーの上でコントラストAFやったほうが正確だから
なんでわざわざ間接的で不正確な方法でフォーカスを合わせたいのか不思議
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 18:27:02.43 ID:1PDAdqGV0
>>170
ないないw>>1
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 18:33:07.64 ID:OnaEOd/u0
>>172
ヒント:提灯記事よりDxO Mark
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 18:39:12.44 ID:1PDAdqGV0
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 19:19:07.12 ID:OnaEOd/u0
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 19:34:02.28 ID:1PDAdqGV0
>>175
現実>>1
177 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/07(火) 20:34:54.41 ID:Ap2HaoMC0
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 20:35:17.44 ID:1PDAdqGV0
>>177
死ね
179 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/07(火) 20:38:02.70 ID:Ap2HaoMC0
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 21:48:22.83 ID:4w/AXtNb0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】祖父からもらったフィルム一眼レフ(OM-1)からの乗り換え
     友人にデジタルでデータが欲しいと言われ
【予算】中古可能、6万円前後 標準系のズームレンズが
     一本あればとりあえずいいかなと思います。
     メーカーにこだわりないです。
【用途】旅行から普段の散歩まで幅広く
【出力】PC鑑賞メイン たまにL・2L判印刷

・任意項目
【大きさ/重さ】今まで小さかったですが、大きくなっても大丈夫です。
【所有機材】OMマウント各種
【使用者】5年くらい、OM使ってました。
【重視機能/その他】
光学ファインダーがいいかなーと漠然と思っています。
手ぶれ補正は、正直よくわかりません。
アートフィルター?は、携帯についているようなものでしょうか。
本体ファインダーに、水準器がついている機種があるそうで
興味あります。

よろしくお願いします。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 21:50:25.24 ID:2xZE0pBB0
フィルムスキャナーでデジタルデータにするという手も
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:00:06.11 ID:7vxROMaK0
>>180
http://kakaku.com/item/K0000151481/

モデルは多少古いけど、機能は古さを感じない中級機
フィルムからの乗り換えであれば、なおさら入門機は使いづらいと思う
特にファインダー回りは中級機であっても物足りなさを感じるかもしれない
お勧めする理由は高感度に強く、堅牢で、ファインダーも見やすく
付属のレンズの描写がなかなか良い。何にでも使える汎用性が強み
知人プロのサブ機としても活躍中です。私も持ってます
ご参考までに
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:13:42.28 ID:4w/AXtNb0
>>181
いえ、コレを機会にデジタルに乗り換えようかな、と思いまして。
元々、常用していたリアラエースも終わってしまいましたしorz

>>182
ちょっと予算をオーバーしてしまっていますが調べてみて
興味が湧きました。
何にでも使えるというのはいいですね。
もっと詳しく調べてみようと思います。
ありがとうございます!
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:20:09.81 ID:hIrj7GjJ0
>>180
まずは店に行って各社の最近のデジイチをいじって来た方が良い
OM-1比だと、どれを選んでもファインダー品質は悪化すると思う
デジイチ最高の光学ファインダーを有するα900ですら劣るかも
イメージセンサーがAPS-Cサイズのカメラは基本的にどれもオモチャレベル
電子ファインダーのカメラは物によりそれなりに見えるけどアレルギーを
起こす人(とアンチ)が結構居る
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:22:43.46 ID:2xZE0pBB0
どうせなら、キヤノンかニコンがいいと思けど、ペンタのK-30も見てみて。価格はちょっと覚えてないので予算オーバーかも知れないけど。
ファインダーの水準器はソニーのαと富士のx-proだったかな?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:24:17.77 ID:M+fZGhHE0
よろしくお願いします

【動機】コンデジのマクロ撮影に限界を感じたため、今はアダプタに
クローズアップを付けていますが古いカメラでAFが合わず、マニュアル
は使いにくい。今だとこういう用途はミラーレス一眼でしょうか?
どうせなら望遠含めて色々できるものが欲しい
【予算】ボディ+レンズで8万
【用途】風景、花、水槽(熱帯魚、水草)、数cmの部品サンプル、花火
【出力】主にPC、L版程度

【大きさ/重さ】持ち歩きに困らない程度のもの
【使用者】一眼は使用歴なし コンデジはPowershot S90
Caprio GX(クローズアップレンズ用)ピント合わないし暗いorz
【重視機能/その他】小型ミラーレスの中から選ぶことになると思います
個人的にはニコン1は気になっていますがGF5あたりの方が無難なのでしょうか
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:29:24.49 ID:2xZE0pBB0
ミラーレスでマクロレンズがあるのってもしかしてマイクロフォーサーズしかないんじゃないでしょうか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:33:43.40 ID:7vxROMaK0
レンズ考えたらパナのマイクロフォーサーズが無難なのかな
レンズ売価6万をどう思うか、ですね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:34:26.35 ID:M+fZGhHE0
>>187
ありがとうございます。倍率の高いマクロが必要なわけではなくて
現状クローズアップレンズを複数組み合わせて使うやりかたでも
ある程度必要な条件は満たせているんですね。
ただ、今のCaprioではカメラの方ではピントが合わせられないです。
今は数とって合ったものを選んでいる状態です。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:35:20.90 ID:NJuUk0Eu0
Eマウントもマクロレンズはあるし、
マウントアダプタつければいくらでもつけられる
フランジバックが小さいのがm4/3やEマウントの特長
画角は変わってしまうけど
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:37:27.92 ID:1PDAdqGV0
>>190
NEXには画質の悪くて暗いやつしかない。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:39:56.56 ID:2xZE0pBB0
>>190のレス読んで思い出した。
確か50mmのマクロレンズあったなw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:42:34.72 ID:1PDAdqGV0
F3.5の解像しないやつだけw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:56:53.68 ID:1PDAdqGV0
SLRGearに、ソニーNEX用の「E30mm F3.5 Macro」(SEL30M35)のレビューが掲載されています。

このレンズは、いくら絞ってもカリカリにシャープにはならない。
開放では周辺部が若干甘い。絞ると周辺部は少し改善するが、
F8でさえ中央のようにはシャープにはならない。
また、F8では中央の解像力は若干落ちる。
色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。
色収差は絞っても改善しない。

最大撮影倍率は1:1で、最短撮影距離は9.5cmだ。
レンズのサイズとフランジバックを考えると、
これは、前玉からのワーキングディスタンスは1インチ前後しかないことを意味している。
加えて、この撮影距離では歪曲の影響が見られる。

http://digicame-info.com/2012/01/e-30mm-f35-macro.html
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:58:38.77 ID:2xZE0pBB0
50mmじゃなくて30mmだったか!
失礼。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:58:54.97 ID:tkPCgHVy0
>>186
熱帯魚撮るなら40mmマイクロニッコールかな。
ほぼレンズ先端からピント合うんで、ラバーフード付けてガラスにくっ付けて撮るだけ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:00:19.39 ID:1PDAdqGV0
Photozone.de の記事より

ソニーの単焦点レンズ E 30mm F3.5 Macro のレビューが掲載。
周辺部で解像度不足、色収差が顕著、24MPではアラが目立つとの評価。

http://dslcamera.ptzn.com/2012/17571
198180:2012/08/07(火) 23:04:17.01 ID:4w/AXtNb0
実物比較は店舗が遠くて大変ですが
機種をしぼりこんだらお店に行って比べてみようと思います。
センサーサイズに関しても詳しく勉強してからですねf^^;
ペンタのK-30は、視野率が100%なのですね。
やはり、お店でよく比べる必要性がありそうです。
御回答ありがとうございました!
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:09:48.41 ID:Ty9iGlJd0
30マクロってSONYしか無いね
良いも悪いも無いなw
選択肢が無い
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:13:25.61 ID:1PDAdqGV0
ヒント トキナー
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:17:51.73 ID:Ty9iGlJd0
>>200
買わないだろw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:22:24.45 ID:fIFgjE8Q0
>>198
ファインダー周りはK-5と同じ,
シャッターなんかのメカニカル機構はK-rと同じ,
撮影素子と画像処理はK-01と同じ,

既成カメラを組み合わせたのがK-30…すでにあるのを組み合わせてるので
トラブルは少ない。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:23:46.37 ID:Ty9iGlJd0
>>202
進歩が無いとも言うな
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:32:33.49 ID:fIFgjE8Q0
>>203
好評な機能の組み合わせは,エントリーには十分だろ。

ファインダーやLVと画素数のバランスを無視するのもどうかと思うし,
タッチパネルにすりゃいいってもんでもないし。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:36:00.26 ID:1q9oiKpE0
>>204
K-30はLVが一眼レフとしては相当速いので、LVが速い機種を希望する人にもおすすめ
LV重視派ってひょっとしてメガネの人多い?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:36:02.43 ID:1PDAdqGV0
まあソニーだけはやめとけ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:39:28.34 ID:Ty9iGlJd0
>>206
それ言うと、LVがSONYに負けてるって丸分かり
ヤメトケ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:46:23.31 ID:BoOJcdoo0
>>205
ペット撮りだろ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:46:50.32 ID:yQ+Fe/qt0
シャッター音が気になるときはLV
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:53:00.25 ID:1PDAdqGV0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:53:33.35 ID:1EWzNpiI0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】デザイン系の専門学校に通いはじめ、写真に興味を持ったため
【予算】ボディとレンズで3万〜4万、新品中古問わず
【用途】人物を魅力的に撮れるようになりたいです
【出力】B1サイズでも見れる画質のものが撮れると嬉しいです
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いほうがいいですが、特にこだわりはありません
【所有機材】ありません
【使用者】初心者
【重視機能/その他】初心者でどのようなものがあれば便利か、よいか、も分からないので、入門として教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:54:57.68 ID:BoOJcdoo0
>>211
ストロボだけで3万円だな
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:55:04.89 ID:Ywf9G+EU0
>>211
D3100レンズキット一択
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:55:09.71 ID:fIFgjE8Q0
>>211
予算ビミョーなのは置いておいて,人を撮影っていっても,屋外なのか屋内なのか
くらいは書いておいてくれ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:56:23.28 ID:mMg9xjev0
>>211
漠然としすぎている
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:57:57.43 ID:mMg9xjev0
>>211
漠然としすぎているから勝手に決める
http://kakaku.com/item/K0000139405/
これ買え。
これ買って撮っていれば、次に何が必要か自ずからわかる。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:00:02.58 ID:1EWzNpiI0
>>212
えっとその、よくわかりません、すいません

>>213
ありがとうございます、自分で調べたのは
ttp://kakaku.com/item/K0000226535/
だったのですが、よければどのような点でD3100レンズキットがよいのか教えていただけると幸いです

>>214
申し訳ないです。屋外、屋内で大きく条件が変わることも知らない初心者なのです。
屋内、屋外問わず撮れると理想的なのですが、そんな便利なアイテムはないですよね…?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:03:43.54 ID:cpEetQPi0
カメラよりも先にスタジオ作らないとね
背景作って、ライティング決めて、それからカメラだ
スピードライトはシーンによって三個くらいは使う
とにかくカメラなんか、コンデジでもいける
技術と経験と場所作り。これができないと永遠にそれ系の写真は撮れん
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:05:18.19 ID:C2q9qMFC0
>>217
そんな便利アイテムはない。
室内と室外でどれだけ光量違うと思ってる。

ピーカンの屋外で10万ルクス超,蛍光灯下での室内で300〜700ルクス。
人間の目って良くできてるワケだが,機械はそうはいかん。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:07:41.97 ID:cpEetQPi0
それと、相手にもよるけど
プロ機(D4、1Dクラス)以下の一眼をメインにしてるとバカにされる事も多いよ
案外そっち関係の人はカメラをよく見てる
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:10:55.86 ID:xt37KAgI0
商売女ごときに馬鹿にされてもって感じ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:11:42.12 ID:+kyRkfD/0
D3100レンズキットがオススメのようなので、買ってみることにします。
まずは、みなさんのアドバイスのレベルまで到達するのが現状の目標のようです。
みなさん親切に本当にありがとうございました。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:13:33.77 ID:cpEetQPi0
>>221
そう思ったら仕事にならない業界だから仕方ないよ
撮りたくないものでも撮らないとメシが食えないからね
中級機くらいでもグリップと大型のスピードライトにゴツい三脚
大口径レンズにレリーズかまして、露出計カチカチやっとけば誤魔化せるよ
何しろ、機嫌損ねると表情がしんどいからね。おだてながらですよ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:15:31.88 ID:Ez20Qp6P0
いや、学生さんで、商売ではないだろ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:20:59.38 ID:Ez20Qp6P0
まあ、ハッタリも大事な時はある・・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:22:04.85 ID:C2q9qMFC0
撮影は学生でも,被写体は商売かもしれん。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:22:10.17 ID:cpEetQPi0
そうだったね
俺も仕事としてやりはじめた頃は、散々嫌な事があったから、ついね
うちのお師匠様もブチキレて、川にD3投げ込んでた事あったよw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:26:34.14 ID:IHgLskQA0
学生でフル装備のフラッグシップなんて下げていたら「何このボンボンpgr」だわw

>>208
ペット撮りならバリアングルでかつ位相差AFが使えるα一択
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:29:06.43 ID:MN84fbzW0
>>211
ぶっちゃけ現行機なら何でもOKどこもそんなに変わらん。
Canonのx5かニコンのD5000シリーズを買えばいい。
てか、人物を魅力的にって抽象的過ぎ。
デザインの学校なら講師も多少カメラには詳しいんじゃないのか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:30:45.81 ID:oFnGQxa40
俺ならコンデジでも自然な笑顔引き出せるけどなぁ
デジカメ板全体の住人がそうだけど
道具に頼りすぎ、依存しすぎでバカ野郎が多いよね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:33:14.95 ID:Ez20Qp6P0
機材厨になるな撮影厨になれという諺があってだな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:38:22.83 ID:hZqLs2gv0
>>211
漠然としすぎてエスパー希望状態だなw
せめて「こんな感じの写真を撮りたい」というサンプルを貼ろう
あとB1出力だと本来なら予算が一桁足りない。フルサイズの高画素機が欲しいところ
お金がないなら光量が十分にあること前提でAPS-Cサイズの高画素機である
α65、NEX-7、α77、D3200のどれかになるけどそれでも倍くらいの予算は必要
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:38:29.27 ID:cpEetQPi0
むしろスナップならコンデジのほうが撮りやすい事も多いよね
だけど所謂、グラビアとかファッション系のそれを目指すのであれば
あれらは完全に人工的な工作物だから、機材云々とは違うと思うよ
レタッチの技術も必須になってくるし。「写真」というよりは、「写偽」だよ
まず被写体ありきで、次に背景とか光とかで、それらを生かすのが腕や経験で
最後にカメラレンズの性能って感じじゃないのかなぁ、と
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:40:30.12 ID:asYweHbC0
>>230
モデルが良いから、カメラに凝る必要無いんだよね!

とか言ってるのかくそリア充爆発しろ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:42:13.49 ID:Ez20Qp6P0
S100(しかもシルバー)を使いこなそう。これで最高の自然の笑顔を撮るんだ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:47:50.80 ID:cpEetQPi0
デジカメが数十万画素だった時代に
十数万自腹切って某ショーに持ち出した時は
各ブース毎にコンパニオンに囲まれてハーレム状態だったよ
もちろん俺が人気なんじゃなくて、デジカメが珍しかったからだ
すげぇいい表情してんだよ、子供みたいにキラキラしててさ
ケバい化粧もきわどい衣装も違和感でしかなくなる程ね
そういう所って、人間を撮る時には無視できないと思う
形から入るってのも、間違った考え方とは言えないなぁと感じた瞬間だった
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:48:51.68 ID:Ez20Qp6P0
>>236
なるほど
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:51:27.75 ID:+kyRkfD/0
>>229
先生に聞く前にカメラに詳しい先輩に聞いたんですが、
「どうせスペック揃えても使い切れる力がつくまでずいぶんかかるから、慣れるために安くて使いやすいのを酷使するつもりで、
使い倒したほうがいい。それでも興味があれば高いカメラに手をだしてみたらいい」
とアドバイスされました。
人物を魅力的にという言葉しか思い浮かばなくて…すいませんorz

>>232
すいません、本人が漠然とした希望しか持ってない上に知識も皆無なので…。
B1は授業で扱ったポスターのサイズで、
先生が「せめてデジタル一眼じゃないとB1サイズのポスターに写真を使うのは厳しい」と仰っていたので、今回購入してみようと思ったのです。
詳しく説明していただいたのに申し訳ありません。

>>233
私の専攻はグラフィックなので、フォトショなどでの加工が前提なところがあるかもしれません。
確かに、写真自身の美しさよりも、構図などが出来の割合を多くとるかもしれません。
最低限の機材を…ということで購入に踏み切りました。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 00:57:26.66 ID:cpEetQPi0
>>238
気に入ったエロカメラマン見つけて、そいつの写真集を中古で漁って
構図のとりかたとか、衣装や背景での色の使い方、カメラと被写体の位置関係
使ってるレンズなんかもある程度わかるようになると、役に立つと思うよ
大概、大口径の望遠レンズで撮ってると思うけど、広角の歪をうまく活用してたり
デザインってデフォルメ、主題の明確化と強調も凄く大事でしょ?
そういうのをバンバン他人の写真から盗むといいよ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 01:12:01.59 ID:+kyRkfD/0
>>239
エロカメラマン……いままでエロ画像に興味はあっても、カメラマンに注意を向けたことがなかったです。
確かに、プロの写真を参考にするだけで学べることはたくさんあると思います。
カメラマンの調べ方はどのようにすればよいでしょうか?
ざっと調べようとしたのですが、どのように検索をかければヒットするのか…
画像を見つけてカメラマンを調べるのではなくカメラマンを調べて気に入った人を探すほうがよいのでしょうか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 01:23:33.06 ID:cpEetQPi0
>>240
わかりやすいのは、タレントの写真集かな
大抵は撮った奴の名前が載ってるから、そいつの写真集をググれば
たくさんヒットすると思うよ
あとは週刊誌のエロ写真コーナーなんかにもエロジジイの名前が晒されてるよね
とりあえず好みのタレントとか居たら、そのあたりをとっかかりにすればいいんじゃないかな
ブックオフとか古本屋でも、旬を過ぎた写真集なんか捨て値で売られてるしね
242498:2012/08/08(水) 01:24:13.36 ID:ckpfCoex0
>>164
なるほど、こんなのが出てたのですね。
ありがとうございます。
ライカかー、高いですね。

>>168
言葉足らずでしたね。
ミラーレスと言ったのは狭義の
ミラーレス一眼などと呼ばれている種類のデジタルカメラを指しておりました。

>>171
無論、コントラストAFや像面位相差AFの素晴らしさは知っておりますが、
明るいファインダー越しに作画したいという思いもありまして。
せっかくコンパクトなカメラが増えてきたのに光学ファインダーがなあ、と思ったのであります。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 01:26:51.14 ID:sXA8dpT/0
>>187-188>>190-197
いろいろありがとうございました。マクロレンズの紹介、参考に
なりました。40mmマイクロニッコールは2万円台で買えるんですね
アダプタ使う形を検討してみます。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 01:27:02.65 ID:Pg2LErcn0
>>240
ブックオフの中古グラビアをとりあえず漁るんだ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 01:28:33.80 ID:MN84fbzW0
>>238
カメラに詳しい先輩、どうせならカメラの候補も挙げてやれよと思うな。
初めて買うのに使い易いとか分からんだろ。
さっきも挙げたけど、Canonのeoskiss x5かx4
ニコンのD5000シリーズのどちらかでいいと思う。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 08:03:54.75 ID:Qdu3aMoK0
>>243
死ねと平気で書くような人間(ID:1PDAdqGV0 )の言うことは信用しない方がいいかと……
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 08:35:29.94 ID:Qdu3aMoK0
あとレビューの引用も都合の悪い部分はカットしてるなw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 09:42:17.30 ID:bbYawMKn0
ここでのおすすめにニコンとキャノンが多いのはなぜ?
やっぱり他のメーカーのエントリー機より単純に優れてるから?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 09:45:00.52 ID:CWJqhEXP0
使ってる人が多いから困ったときに助かったり、
レンズが多いとかそんなことじゃない
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 09:47:59.41 ID:Hn3ZtxRe0
そもそも、一眼レフ作ってるメーカーがニコ、キャノ、ペンタしか残ってない状態で
ペンタにはK-30一機種しかないわけだから、ニコキャノ勧めるのは当然すぎるでしょ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:36:02.94 ID:BHf8Jtqc0
オリンパスのE-5と優秀なズイコーデジタルレンズ
パナソニックのL10もあるぞ
ソニーのαも忘れてるぞ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:39:41.30 ID:BHf8Jtqc0
>>248
ニコンやキヤノン買う奴はブランド信者で「○○使ってる俺すごい」みたいなバカなガキが多いの
KissやD40でえばるな
そういうブランド信者は写真撮らずにカメラの話が大好き
しかし経験少ないから専用スレでバカにされる
初心者相手にえばれる相談スレに居付く
そういう流れ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:51:15.68 ID:NSmyltG50
>>248
世界一売れているハンバーガーとコーラが世界一美味いもの理論
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:53:06.76 ID:IckfJYlJ0
>>253
それ面白い
各メーカーをハンバーガーチェーンで例えるとどんな感じだろ?

マック=キヤノン
以下だれかよろ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:54:59.50 ID:MhqaTHIN0
>>253
全く話が違う。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 10:58:12.99 ID:Hn3ZtxRe0
>>251
E-5とα900はエントリー機種とは比較にならんだろw
L10はよく知らね
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 11:14:46.46 ID:IckfJYlJ0
異論は認める

キヤノン=マック
ニコン=モス
ソニー=バーガーキング
オリンパス=ロッテリア
ペンタックス=佐世保バーガー

ミノルタ=ドムドム

こんな感じか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 11:21:41.12 ID:NSmyltG50
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 11:58:22.69 ID:Y6CWisV60
お前らってほんと益体もない喩え話が好きだよね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 17:17:17.02 ID:Z7ZR+c8x0
宜しくお願いします。

【動機】一眼デビューしたい
【予算】ボディ+レンズで6万以内くらい。新品
【用途】色々撮ってみたい。とりあえず風景、花、人物、夜景など
【出力】L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】コンデジ
【使用者】自分、コンデジのみ8年くらい使ってる

自分で色々検討して予算的に、
ニコンD5100かキャノンKissX5のレンズキットあたりにしようと思ってました。
一方友人が中古のニコンD90をレンズ込みで6万で売ってくれると言ってます。
状態は綺麗でシャッター回数は1万弱くらいだそうです。
レンズはキットレンズのようです。
友人から買った方が良いのでしょうか?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 17:30:44.32 ID:YvPBanyR0
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 17:50:59.49 ID:UvQ0d3V00
>>261
情報ありがとうございます。
新品9万ならそこそこお得とも言えますかね。

一応>>260に補足しておきますと、
予算的には一応10万程度は出せます。
最初はニコンのD7000かキャノンの60Dを検討していたのですが、
初心者ということもあり予算を押さえてD5100かKissX5にしておこうかな、と考えた次第です。

カメラが趣味の友人にそのことを話したら
それならD7000の前モデルD90を6万で売ってあげてもいいと。
実際D7000とD90そこまで変わらないとの事なのでどうしようかな…と
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 17:57:16.94 ID:eo2caahl0
>>262
見方が違うよ2年にしてみな
新品が6万から7万で推移してたってことだよ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 17:59:33.74 ID:qxUM1IPc0
>>262
D90を6万は高いと思うぞ。
ニコンダイレクトでアウトレット品が5万ちょっとで売っていたんだぞ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:09:59.30 ID:DsrKqVC0i
勉強として2年くらい使うなら
D90でもいいと思うよ

266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:18:05.33 ID:AAngY2QOP
D90はいいけどぼられてねってのが今の話だろ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:18:19.73 ID:prW0HLS70
【動機】現在のデジカメの調子が悪いので
【予算】レンズ込みで4万円程度
【用途】風景、人物など。旅行用
【出力】L判、パソコン鑑賞
【大きさ/重さ】なるべくコンパクトで軽いもの
【所有機材】なし
【使用者】20代女性です。RICOH CX4を使っています。ミラーレスは初心者です。
【重視機能/その他
次の四つで迷っています。
●オリンパス PEN E-PL3
●オリンパス PEN E-PM1
●ペンタックスQ
●ニコン J1
見た目、大きさなどはペンタックスQに惹かれますが、高級トイデジのような感じがして、
せっかく買うならもったいないかなと思いいこの中では1番下の候補です。
ニコンとオリンパスでは、バランスなどがオリンパスの方がいいと
ヨドバシの店員さんに聞き、オリンパスの方に気持ちが傾いています。
オリンパスの二つではE-PM1のツインレンズキットかE-PL3の標準レンズキットで悩んでいます。個人的には可動式のモニターは不要だとおもっていますし、
できるだけ軽いものがいいのでE-PM1の方が気になるのですが、
ボタンが少なく操作が少し面倒だということで、店員さんはE-PL3の方をオススメしてきました。
私自身は実際どちらもさわってみて、たしかにE-PL3の方が設定や操作はしやすかったですが、
E-PM1でも面倒というほどのものではないかなと思いましたが、、

この4つのなかで買うべきはどれですか。
長くなってしまいましたが、皆さんのご意見をおきかせください。よろしくおねがいします。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:19:12.84 ID:bo8sunEb0
キットレンズでも18-200の方だったらお得だな
18-55だったら、キタムラの中古の方が安い
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:25:09.63 ID:bo8sunEb0
>>267
オートで撮るなら別にボタン少なくてもいいけど、ボタン多い方が撮影時に設定変えやすい
可動する液晶だと、ローアングルやらで使いやすい

ニコワンとQは高級コンデジの延長なのであまりオススメしない


m4/3機で後で20mmや45mmのレンズ追加するのがオススメ
レンズを追加する気がないなら、SONYのRX100の方が使い勝手いい
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:29:15.11 ID:7kpIcpyg0
>>267
iAUTOでカメラ任せで撮るならE-PM1で全く問題ないけど
将来的にいろいろ凝った設定で撮影したいならE-PL3を選んだ方がいい

候補の中には入ってないけど、パナソニックの
DMC-GF3やGF5もタッチパネル操作ができるし初心者向きだと思う
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:34:53.42 ID:9irM6TD40
>>267
小ささ重視ならパナGF3の電動ズームキットがありえると思うが
候補に入ってないのはデザインの問題?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:51:14.18 ID:tERXOIvQ0
ソニーのカメラを外せば
どれ買っても大丈夫
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:06:14.84 ID:roIg6P0O0
機種選びを悩んでます。
ボディはNikon D5100とCanon EOS KISSx-5
のどちらかで、15-55レンズキットにしようと思っています。(望遠はあんまり使う機会がなさそうなので。)

Canon EFレンズ EF50mm F1.8 IIが安いからです。
ボディだけだとD5100にしようと思うのですが(エフェクトが面白かった)、追加しようと思うレンズの安さでどちらか決められません。
単焦点は欲しいけど、そんなにレンズにお金をかけれない…

レンズかボディかどちらを優先した方が良いでしょうか?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:08:12.23 ID:F9scQ6XL0
>>248
>>272のようなキチガイアンチがいるからだと思う
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:08:27.77 ID:roIg6P0O0
>>273
追記です。
用途は、風景 室内でのペット撮影 室内と屋外での人物撮影です。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:08:50.55 ID:AshJdwer0
>>267
CX4からの乗り換えだと画角がかなり変わるけどそこは問題無いのか?
小さくしたいのなら望遠はすっぱりあきらめるくらいの割り切りが要ると思うけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:24:00.65 ID:5Z9v21fq0
>>269
ニコワンは高級コンデジよりも安価な普及帯コンデジの方が方向性が近いんじゃないかな。
CXと比べてすらマニアックさが足りないと思う。

Qは言われてみれば高級トイデジだね。どうみてもおもちゃ。しかし明らかに高級。
10万円の超合金とかそういうのに雰囲気が似てる気がする。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 20:03:30.01 ID:MN84fbzW0
チタンボディのQなら欲しかった
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 20:06:04.24 ID:MN84fbzW0
>>262
D90四万なら考えてもいいけど、初めてなら新品でx5買った方がいいかもな。
一年保証もあるし。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 20:40:23.21 ID:prW0HLS70
267です。皆さんレスありがとうございます。
>>269
ソニーのは、大きくて重たいので候補かははずしました。もっと興味がでてきたら、レンズも色々買ってみたいとも思っています。

>>270
そうですかー、、悩みます、、
自分で調べたところE-PM1とE-PL3の違いは可動式液晶以外だと、アートフィルターの多さだったのですが
凝った撮影というのはアートフィルターの使用云々ではなく、設定の問題ということでしょうか?

>>270.271
カメラに詳しい祖父に相談したところ、カメラ専門のメーカーにした方がいいと言われましたので、パナソニックは候補からはずしました。

>>276
カメラ初心者なもので、画角というのがちょっとよくわからないのですが、
CX4もそこまでこだわって使っていたものではないので大丈夫だと思います。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:27:26.54 ID:KyKDaQGYO
ミラー無しも含めるなら、スレタイを[レンズ交換式カメラ]か[システマテイックカメラ]に変更すべきでは?
或は、ミラー無しを別スレにわけるか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:30:20.22 ID:Oa6RLmWa0
>>280
カメラ専門のメーカーってライカくらいしか思いつかない
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:31:26.21 ID:Oa6RLmWa0
>>280
ちなみにNikonもオリンパスもカメラ専門メーカーじゃないよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:31:58.98 ID:Oa6RLmWa0
おっ、シグマがあった
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:33:33.89 ID:KFJ3bdTn0
>>280
だったらここで聞かないでジジイに手取り足とり教えてもらえ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:59:52.16 ID:J2s6/xIx0
>>274
死ね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:03:24.74 ID:66ltNGGu0
サイクリングなどのときに自転車にスリックなどのクランプ式のを使って
三脚代わりにしようと考えてますが、安価で軽量な三脚とどっちが安定すると思われますか?

自転車は20kgのママチャリ式スタンドつけてます。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:07:58.97 ID:nKHO205p0
予算10万以下とかアホな事書いてる奴は死んどけよ
んなカスみたいな金で一眼やろうとか舐めすぎだろ、しかもスポーツ撮影とか条件まで付けてくる面の皮の厚さ
貧乏人は一生コンデジ弄ってろ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:10:08.16 ID:Oa6RLmWa0
>>287
三脚スレがある
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:20:30.50 ID:J2s6/xIx0
>>288
マジレスすると10万でそれなりの一眼が手に入る。




あ、αは偽一眼な。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:29:55.75 ID:C+cSuPrr0
>>280
アートフィルターなんておまけ
絞り、シャッタ速度、露出など
オートしか使ったこと無いわからないってなら、CX4使ってろ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:31:12.36 ID:wpStVN4P0
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:31:16.76 ID:66ltNGGu0
>>289
初心者質問スレだからここでいいとおもったんですけどスンマセン移動します
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:33:27.05 ID:Av8owsTJ0
>>290
ボディだけで写真がとれると思っている馬鹿は死んだ方がいい
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:38:44.93 ID:FV/sc27rP
口汚いひとの書き込みは見なかったことにしましょう。
世の中いろんな人がいるもんです。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:40:21.95 ID:9BzFSaNw0
>>295
例えばこんなの?

286: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/08(水) 21:59:52.16 ID:J2s6/xIx0 (1/2)
>>274
死ね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:41:59.65 ID:Ez20Qp6P0
>>257
全然例えがわからん
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:47:01.31 ID:FV/sc27rP
>>273
レンズを優先するべきですが、あなたの場合はレンズの価格を優先してますね?
レンズで撮影する写真を優先してください。
50mmをkissにつけたら75mm相当です。
だいじょうぶ?

お金がないなら中古を探しましょう。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:50:32.29 ID:9irM6TD40
>>280
パナは家電屋だからダメだって?それもはやアンチしか言わないよw

まさにカメラメーカーのライカに一眼レフをOEM供給したことだってあるのにね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 22:51:42.94 ID:MN84fbzW0
50/1.8買うならカメラは5Dだな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:08:51.55 ID:roIg6P0O0
>>298
ありがとうございます。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:14:10.96 ID:HeEwQU+c0
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:54:48.65 ID:MJ/J/t5E0
コンデジ歴10年で、初めて一眼に移行したいと考えています。
マクロ撮影で三脚・レリーズ利用して、photoshopLRでRAW現像、前提での購入相談です。
具体的にはNikonD3000(CCD1000万画素)と、NikonD5100(CMOS1600万画素)を考えています。
センサーのサイズ・世代間の性能差についてなのですが、
センサーのピッチが大きい方がダイナミックレンジが広くノイズが少ないと云うのが定説とは裏腹に、
ピッチの小さい方のNikonD5100の方が画質がスッキリしてて色の滲みもなくて良さ気に感じます。
でも、ピッチ自体はNikonD3000の方がかなり大きいし理論上はこっちな気がします。
私は、どっちを買えば良いのでしょうか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:55:42.20 ID:Ez20Qp6P0
自分の感覚を信じろ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:56:38.76 ID:AAngY2QOP
理論()的にもD5100一択だと思います
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 00:01:23.34 ID:NutjdRDC0
>>303
その比較は“同一世代なら”という条件を付けないと意味が無い
時が経てば技術は進歩し難しかったことも容易になる
デジタル物の性能なんて1世代も違えば容易にひっくり返る
307303:2012/08/09(木) 00:07:23.80 ID:WITLJPTQ0
皆さんレス有り難うございます。
お盆前に手に入れたいので今からポチりますね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 00:14:04.85 ID:WVq3zmOk0
>>303
おれも最近、D5100と40mm買って遊んでるわ。バリアングル超便利。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 03:27:21.01 ID:jQXDp55O0
【動機】アイドルの撮影会に行きたい
【予算】ボディ+レンズで10万くらい
【出力】PC鑑賞、テレビに映すくらい
【大きさ/重さ】なるべく軽くて扱いやすく
【所有機材】なし
【使用者】全くの初心者
【重視機能/その他】高画質で初心者で扱いやすいもの。cannon x6iとかでいいですか?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 03:46:09.08 ID:3enbecNR0
>>309
D7000 18-105 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000151481/
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 05:07:55.18 ID:RQecjEdV0

【動機】スマホのカメラでは限界を感じたため。
【予算】レンズつきで6万以内
【用途】主にライブハウスでの撮影。フラッシュの使えない暗い所での撮影になるため、高感度で綺麗に撮れるものが望ましい。
【出力】 PC鑑賞
【大きさ/重さ】軽いほうがいいです
【所有機材】5年前のコンデジ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】連続撮影が可能なもの、動画も撮れるとなお良いかと思います。メーカーに拘りはないです。よろしくお願いします。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 06:23:19.73 ID:/Po3GJd00
>>292
死ね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 07:06:28.95 ID:6iZiOWb50
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 07:52:10.83 ID:/Po3GJd00
>>313
コロコロw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:08:49.57 ID:vj1n9unA0
>>309
アイドルに笑われる

60D、D7000、α77
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:09:53.60 ID:vj1n9unA0
>>311
今後ステップアップしにくいがk-30
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:16:44.85 ID:6iZiOWb50
>>314
ん? >>10
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:27:29.78 ID:8ppWF3Pr0
>>311
予算を増やして出直しましょう
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:53:09.67 ID:D9qRBppu0
>>311
ISO12800で、k30、 d5100、 Kiss x5 ならK30が綺麗っぽい
予算はオーバー
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 10:06:01.02 ID:bXutbV8MP
>>311
ステップアップを考えないという前提で。
NEX-5NK、金が出せるならNEX-5NY
高感度も強いしティルト式液晶で撮影の自由度が高い

一眼の標準ズーム(キットレンズ)だとズームはたかが3倍
小さな箱で近距離でもないと望遠がたりない
それでもいいならでないと6万では少し予算不足
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 11:16:16.80 ID:KXcF7CKk0
efs 50mm 1.8 2 を使用しているのですが、夜に明るい光(例えば踏切についているような水銀灯)を撮ると、その周りに紫のフレア?みたいなものが写ります。
これは仕様でしょうか。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 11:28:33.48 ID:G5WfMQou0
>>321
「パープルフリンジ」でググれ
安物レンズにはありがち
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 11:29:12.26 ID:6iZiOWb50
>>321
それはパープルフリンジというやつです
仕様といえば仕様なので
軽減するには絞るか現像ソフトで後処理しましょう
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 12:27:34.91 ID:l3gwfFQ80
EF-Sに50mmがあっただろうか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 12:44:56.35 ID:tF0MmQaX0
アオハロとパーフリを区別できてないやつ多いな。
レンズによって出るのはアオハロ。
撮像素子由来がパーフリ。
「安いレンズによってパーフリが出やすくなる」は間違いな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 12:56:29.41 ID:ITon9DG+0
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 13:10:05.96 ID:tF0MmQaX0
>>326こういうアホが絶えない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 14:42:26.47 ID:xJmSiYRo0
パーフリ出まくりの高級レンズあるじゃん
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 15:05:06.54 ID:xsuM1yt60
古いレンズはともかく、新しめレンズで高いのにパーフリ出まくりは完全に手抜きw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 15:15:34.93 ID:G2aDnBurO
新しいレンズなのにパーフリ出て両面テープで組み立ててるメーカーがあるらしい
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 16:26:18.36 ID:prdFin1O0
5D2と5D3ではメカ性能は飛躍的に違うと思うのですが
写り的にはどんなもんですか?
5D2と5D3の写りの違いは
kissX6iとX5の違い位なものなのでしょか?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 16:44:38.23 ID:VNzZOM8E0
d5100は一眼レフとしては小型で取回しが利くし高感度も強いけど
暗いとピントが合わないからなぁ。シャッターが切れない。
333309:2012/08/09(木) 17:02:38.29 ID:Q3sAO1YP0
canon kiss X6iがダメな理由ってなんでしょうか?
60Dより新しくて、タッチパネル操作もできるようですのに。
画質とかでしょうか?
あと、ニコンは初めて聞くメーカーですが、カメラの世界ではいいんですか?
教えてください。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:10:02.93 ID:O/8hoTFu0
>>333
価格が駄目
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:14:40.09 ID:l3gwfFQ80
>>333
車界の本田、豊田
PC界のMicrosoft、アップル
通販界のアマゾン、楽天
カメラ界のニコン、キヤノン
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:20:37.35 ID:O/8hoTFu0
日産ェ・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:22:28.21 ID:l3gwfFQ80
車界のルノー、日産
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:32:22.09 ID:jAZzePHh0
>>333
60Dとkissだとそもそもランクが違う
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:32:36.00 ID:JOyOqUUy0
>>333
お前がX6i欲しいなら買えよ
タッチパネルが魅力的なんだろ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:36:07.10 ID:O/8hoTFu0
触ったところにピントが合うってのは面白いよね
ただしAFが早かったらだけど
341309:2012/08/09(木) 17:50:00.78 ID:Q3sAO1YP0
>>338
ランクってことは画質も違うってことですか?
値段はほぼ同じだから新しい奴の方がよくないすか?

canonとnikonはまあブランドの好みってことですよね?
素人的にはcanonの方が親近感わきます。

故障した時を考えると価格コムより家電量販店がいいでしょうか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 18:05:53.17 ID://hcFDw+P
>>341
全体的な性能はワンランク上の60Dが、センサーの性能は新しいKiss X6iの方が良いかと思います。

Nikonは一眼レフ黎明期から60年近くにわたりカメラ業界を牽引してきた老舗メーカーです。
ソニーやトヨタより先に日本の技術力を世界中に知らしめたメーカーで、世界中のプロが長年愛用して来ました。
CanonがNikonに追いついたのは30年ほどかかりました。今ではどちらも一眼レフのトップメーカーです。
Nikonを知らないのはちょっと驚きましたが、光学機器に関心が無ければそんなものかもしれませんね…

選ぶのは好みで構いません。

初期不良品を買ってしまった場合は量販店の方が交渉が楽ですが、購入後一年間はメーカーで無償修理して貰えるのであまり気にしなくても良いとは思います。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 18:06:03.22 ID:jAZzePHh0
>>341
60Dは一応中級機でKissシリーズはエントリー機と入っても性能面では新しい分もあるので画質に関してはほとんど変わらないかX6の方が若干上であんまり気にする程度ではない

60Dの方が作りはしっかりしてるしフェンダーは見やすいって言われている、ただその分重い
この2種ははっきり言ってはっきりした優劣はないので実際に触ってみて好みの方を買えばいいと思う

344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 18:07:41.62 ID:JOyOqUUy0
>>341
お前はここで恥さらしに来たのか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 19:04:41.31 ID:6YAE5JxK0
>>320
NEXは画質が悪い>>1
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 19:30:04.65 ID:ewuC6dH00
>>344
>>10のような恥さらしと比べれば可愛いもんだろ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 20:08:17.94 ID:YFjrbFe90
【動機】海外放浪の写真撮影
【予算】ボディ+レンズ 新品中古は問いません 20万円以内。
【用途】主に風景写真。たまに人物。時間帯は一日中で昼間が多め。
【出力】主にPC鑑賞と通常の写真サイズ。たまにA4〜A3サイズ。
・任意項目
【所有機材】一眼レフ関連は無し
【使用者】初心者
     コンパクトデジカメで年3〜4回の旅行の時に撮影する
     他にはたまに町中で珍しいものを撮影する程度
【重視機能/その他】手ブレ補正
          低温や高温環境に強くオーロラ撮影に支障が出ないもの
          壊れにくいもの
          できればキャノン以外 
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 20:13:53.60 ID:O/8hoTFu0
なにそのK-5一択な相談
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 20:39:49.04 ID:/Po3GJd00
>>346
死ね
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 20:53:15.37 ID://hcFDw+P
>>347
耐候性と旅行用に軽さを考えると、PENTAXやOLYMPUSになるでしょうね

PENTAX K-5
+ DA★16-50mmF2.8
+ DA 55-300mmF4-5.8
なんてどうでしょう?
K-5は安く手に入りにくくなっているので、代わりにK-30も有りかと思います。

オーロラ撮影を重視して広角側に振って
DA 12-24mmF4 or DA 10.5-17mm Fisheye
+ DA 18-135mmF3.5-5.6 WR
も良いかもしれません
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 20:57:15.47 ID:u8sNWYFt0
白金懐炉も忘れずに
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 20:58:47.42 ID:xqPXMNwL0
>>351
飛行機に持ち込めないよ。
白ガスは預け荷物でもダメだよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 21:00:39.97 ID:u8sNWYFt0
じゃあ,現地調達で
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 21:05:28.44 ID:xqPXMNwL0
>>353
予備バッテリーを用意する方がいいよ。
あとはバッテリーグリップが付くならリチウムイオンより低温にやや強いエネループにするとか。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 21:06:20.84 ID:WT6ENGd00
つーか、極寒の地で光学機器使うときは楠灰懐炉じゃねぇの?
懐炉灰を飛行機に持ち込めるかどうか知らないけど
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 22:46:54.44 ID:xqPXMNwL0
>>355
大丈夫そうだけどね。どうだろう。
357309:2012/08/09(木) 23:07:05.16 ID:fdqgsLQv0
eos kiss X6iのUレンズキットとSTMレンズキットとダブルズームキットの違い
ってなんですか? 
これを買えばすぐ使えますか? 他に必要なものありますか?

動画も撮れるみたいですけど、ビデオカメラの存在意義ってなんですか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:12:12.00 ID:O9G8QhVn0
359309:2012/08/09(木) 23:38:36.10 ID:fdqgsLQv0
とりあえず注文したいんで、3つのうちどれを買えばいいでしょうか?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:42:15.15 ID:KukMrXop0
x6i+A09+430EX II
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:43:02.74 ID:WVq3zmOk0
>>359
D7000 18-105 VR レンズキット
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:45:34.12 ID://hcFDw+P
>>359
そのアイドルまでの距離がこちらは知らないので、ご自身で判断してください

普通はダブルズームでいいでしょう
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:48:11.40 ID:cGFN1suX0
>>359
何度も質問しても欲しい返答がない=質問がまともでない
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:52:10.91 ID:rtrleIRA0
>>357
俺ならその予算と用途で
D7000 18-105 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000151481/

そんなにCanonとkiss X6iが気になるならそれにすればいいだろ。
質問する意味がわからん。
D7000買った後で、タッチパネルのほうが、とかニコンとかよく知らんし、
とかグズグズ思われたくないし。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 23:53:59.14 ID:rtrleIRA0
あーもうX6iのダブルズームキット買っとけよ。
366309:2012/08/10(金) 00:13:19.87 ID:/peR1esS0
D7000 18-105 VR レンズキットを勧める方が多いのはなぜですか?
ニコンにするかキャノンにするかは単に好みの問題ではないのですか?
機能的にニコンの方が優れるんですか? 画質とか。
個人的にはニコンって言う名前がウコンみたいだし、デザインも見た目もキャノン
の方がおしゃれな気がします。

しかし、機能的にウコンの方が優れるのなら考慮したいので教えてください。

とる距離は数メートル以内、撮れた画質が最重要、素人的には手振れ補正は重要、
出来れば長時間に備えて軽い方がいい。

よろしくです。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:16:00.80 ID:TSXBK9APP
釣りだろ
368309:2012/08/10(金) 00:18:15.10 ID:424J90360
明日のコミケ参加までに買わないといけないんです。
はやく質問に答えて下さい。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:18:37.59 ID:XPHPH8Fw0
知ったこっちゃねえよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:19:23.97 ID:fumb4H9Y0
そもそも1ヶ月以上スレ機能してないでしょ
Yes/Noの質問を辿っていってゴールに相応しいカメラ書いた方がまともな回答出るだろ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:21:42.38 ID:35R5MbAV0
コミケってこういう奴ばっかなの?
372309:2012/08/10(金) 00:23:10.81 ID:424J90360
明日コミケ行く前にヨドバシかビックカメラで買おうと思ってるんで、
朝までに回答しておいてください。
もう寝ます。
373309:2012/08/10(金) 00:26:27.30 ID:/peR1esS0
釣りではありませんので、教えてください。
ニコンを本当に知らなかったので、名前には抵抗があるということです。
あとキャノンに比べて、見た目もかたい感じ。

あと初心者でも使えこなしやすいという条件を加えるとどっちですか?

ところで、X6iのダブルズームと普通のUはどちらが適切ですか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:27:53.72 ID:iyhA1LLR0
こりゃ回答ボイコットされるパターン
釣りのようでもあるしw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:29:43.04 ID:XPHPH8Fw0
そんな事よりたまには俺の相談にも乗ってくれ

【動機】手持ち花火と子供を綺麗に撮りたい
【予算】レンズは必要なら新規購入、5万迄
【用途】人物+花火
【出力】W四つ迄
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】D5100+18-105+SB700貸与予定
【使用者】初心者。女性
【重視機能/その他】後幕シンクロで撮る事になるのかな
手持ち花火の撮り方のコツなども教えてほしい
俺自身、後幕シンクロはやったことがないので説明ができないので助けてください
376309:2012/08/10(金) 00:30:47.62 ID:424J90360
釣りではありません。
本当に初心者で何も知らないんです。

コミケにダブルズームキットは必要ですか?

ダブルズームキット以外に何か買うものはありますか?
377309:2012/08/10(金) 00:31:20.68 ID:/peR1esS0
では、ニコンはあきらめますので
X6iのダブルズームと普通のUはどちらが適切かだけ教えてください。

あと、これらの商品を買うとすぐ使えますか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:33:02.73 ID:LRLV0xTu0
バカ、買ったその日に使いこなせるわけねーだろwww
ボタン何個メニュー何種マニュアル何ページ有ると思ってんだ。
写るんです買ってろ
379309:2012/08/10(金) 00:34:22.88 ID:424J90360
普通のデジカメは使ったことあります。
これにもボタン何個もついてますが、使えこなせています。

ダブルズームは必要ですか?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:35:18.59 ID:/r0IrcSxP
>>373
Nikonは旧社名の日本光学からとった名前です。
ちなみにCanonは観音様からとってます。

D7000を勧める人が多いのは、中級機が発売から2年たって安く買えてお得だからです。
が、kissがいいならそれで良いです。

ダブルズームキットを買えば良いけど、まずは買っても電池を充電しなきゃダメですよ?数時間かかります。
まして、いきなり使い方わかりますか?

ちょっと無茶ぶりが過ぎる気がしますが。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:35:55.37 ID:1Z34ClYZ0
>>377
18-135STFのレンズの買えばいいよ死ね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:36:11.65 ID:XPHPH8Fw0
自称プロの俺でも、新しいカメラを理解して使いこなすのに半年はかかるよ
頭悪い分差し引いても、当日新しい一眼を使いこなせるのって
アムロとかカミーユ級のニュータイプなんじゃないかと思う
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:37:04.14 ID:1Z34ClYZ0
っていうか、これ新手の荒らしか
効果は抜群だな
真面目に答えて損した
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:39:12.83 ID:LRLV0xTu0
コミケでレンズ変えてる余裕無いだろ、18-105とか便利ズーム付き買え
中央重点測光、中央ポイントフォーカス、
オートホワイトバランス、JpegのLサイズでぱしゃぱしゃ撮りまくっとけ
385309:2012/08/10(金) 00:39:18.50 ID:424J90360
死ねとか言わないで下さい。

観音様のほうがありがたい感じがしますので、そちらにします。
それに有名なメーカーのほうがサポートがしっかりしていますよね。

今持っているデジカメも半日で使えこなせました。
たぶんkissもすぐ使えこなせます。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:40:44.10 ID:1Z34ClYZ0
>>385
おう買ってこい
タッチパネルでAFもバッチリだしな
もう二度とこんなところくるんじゃないぞ
387309:2012/08/10(金) 00:46:12.06 ID:424J90360
評価測光より中央重点測光のほうがいいですか?
388309:2012/08/10(金) 00:52:23.33 ID:/peR1esS0
価格コムで、EOS Kiss X6i ダブルズームキットを注文しました。
届いてからいろいろ勉強しようと思います。
ありがとうございました。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:53:12.45 ID:H8uz/J6W0
ニコンなら18-300買っとけ。
あとsdカード
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:55:52.38 ID:Vv6T5BHA0
みんな優しすぎるだろ。。。
それと質問の意味がまるでなかったな。
始めからX6iのダブルズームキット買っとけよ。。。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:58:53.45 ID:/r0IrcSxP
というより、

>>368
>明日のコミケ参加までに買わないといけないんです。

>>388
>価格コムで、EOS Kiss X6i ダブルズームキットを注文しました。

Nikonを知らない素人のくせに評価測光は知ってる

見事に釣られたな
しょーもな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:07:03.61 ID:zU31Q2ZK0
>>348
>>350
ありがとうございます
ちなみに予算を+10万にしてもK-5でしょうか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:16:56.83 ID:1Z34ClYZ0
>>392
プロ機でも早々無い
特に動作温度が

それに手振れはキャノンとニコンは一部のレンズのみ
内蔵で全部使えるのはペンタックスとソニー
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:20:45.63 ID:1Z34ClYZ0
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:25:46.04 ID:iyhA1LLR0
>>380
>ちなみにCanonは観音様からとってます。

違う。観音経というお経から取った。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:28:40.92 ID:35R5MbAV0
>>392
とりあえずOLYMPUS E-5も調べてみたら
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:36:56.15 ID:1Z34ClYZ0
>>396
E-5って今更買うもんじゃ…
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:39:29.57 ID:/r0IrcSxP
>>395
そうなのか、サンクス

>>392
30万あればOLYMPUS E-5かE-M5と防滴レンズ2本の完全防滴システムが組めそうではあるね
特にE-M5はコンパクト

ただし-10℃保証はしてない
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 01:41:19.51 ID:35R5MbAV0
たしかに絶滅危惧種だけどね
E-1の頃は輝いてたんだ、、、
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:07:18.73 ID:MLQaFUP90
【動機】撮影技術を学んで写真を綺麗に撮れるようになりたいため
【予算】ボディ+レンズ:5万〜10万弱
【用途】主な被写体:人物やペット/撮影場所:室内外、公園など/時間帯:朝昼
【出力】印刷サイズ。PC鑑賞A4など
【大きさ/重さ】重過ぎなければ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】使い慣れてきたら、今回買うのとは別に人ペット用にレンズを10万程で買おうと思っているのですが
良ければ勧めて下さった機種、用途に合うおすすめを教えていただけたらありがたいです
よろしくお願いします
401309:2012/08/10(金) 02:07:21.02 ID:/peR1esS0
ID:/peR1esS0の309ですが、

STMじゃなくて、ダブルズームでよかったんですよね?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:08:41.08 ID:Vv6T5BHA0
しつこすぎワロタw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:14:10.42 ID:Vv6T5BHA0
>>400
店を選ばないとちょっと予算オーバーするかもしれんが

D7000 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000151480/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:14:10.56 ID:zxN02BmZ0
>>400
X5,X6,D60
D5100,D7000

ぶっちゃけなんでもいい
キャノンとニコンがレンズは多い
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:22:45.36 ID:zU31Q2ZK0
ではk-5とe-5を店で触って決めたいと思います
ありがとうございました
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:26:55.31 ID:zxN02BmZ0
>>405
E-5は打ち止めになって将来性皆無
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:35:36.93 ID:MLQaFUP90
ありがとうございます
>>403
数万くらいでしたらオーバーしても大丈夫です
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは光量が少ない室内などで美しく撮影と書かれているのですが
外で撮影してもあまり問題ないのでしょうか?

>>404
機体よりレンズや腕が大事なんですよね
なるほど・・・ニコンとキャノンが個人的に選ぶ選択肢にしたいと思います

お二方が出ていたD7000を中心に>>404さんの上げてくださったのを店頭で触ってみたいと思います
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 02:38:08.54 ID:35R5MbAV0
>>405
挙げておいて申し訳ないがE-5はやめておこう
消えゆく規格の製品だし高感度もK-5に比べイマイチだ
ズイコーレンズとオリンパスブルーに余程の思い入れがある人だけが買うものだよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 03:05:57.14 ID:59V0z0q10
>>400
35mm一本で学んだのちの追加レンズは
シグマ 17-50 f2.8 とかどうかの。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 03:08:23.77 ID:Vv6T5BHA0
>>407
> 外で撮影してもあまり問題ないのでしょうか?

いいよ。例えば↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

ただ単焦点だから、実際使ってみてこれより広角が良かったとか、望遠が良かったとかあるかもしれんけど。
僕は人物撮るのにほとんどこれとD7000だよ。

撮影技術学びたいって書いてあったから、ボディもなるべく中級機を選んだほうがいいかなって思った。
そのほうがストレスは少ないよ。
キヤノンだったら60Dか、お金が許せば7Dか。
レンズ代もまた後から出せるなら。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 03:38:51.06 ID:j1hkj41D0
今年のコミケではK-30どれくらいいるかな
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 04:28:05.66 ID:MLQaFUP90
>>409
ズームレンズですか。調べてみたら単焦点と全く使い方が違いますし楽しそうでしたw
410さんが学ぶ上なら中級機もありとおっしゃっていたので60D7Dを触って決めたいと思います
キャノン以外のメーカーになった場合も、慣れてきたらこのタイプのレンズを買うのがいいと
わかったので凄く参考になりました。ありがとうございます

>>410
ぐぐったらたらわかることをわざわざ書いてもらいすいません。価格のレビューしか見てませんでした
いろんなレンズを使ってみたいんで大丈夫です。外でも大丈夫そうですね
人物をこれで撮りやすいなら評価も高いですしニコンの機体が使いやすそうでしたらこれを買いたいと思います
中級機は細かい設定があるみたいなので勉強になそうです。わざわざありがとうございます
7Dは少し重いみたいなので一度触って410さん等が上げてくださったのと使いやすいか比べてみます
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 04:39:04.08 ID:C26Xbb4/0
>>411
ソニーのカメラは少ないだろうな。
α55が熱暴走しまくりんぐで阿鼻叫喚www
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 04:47:16.11 ID:59V0z0q10
お前ら、勉強したい人に優しすぎるわらた
一方、コミケに持ってくから早く教えろ厨は袋叩き
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 05:57:10.15 ID:ThC6/e2E0
釣りにマジレス(ry

コミケで使うのに今頃になってカメラ云々言っている時点で準備が出来ていないのは明々白々
夏コミで準備不足と来れば熱中症でぶっ倒れるオチしかない
その他参加者にもスタッフにも迷惑を掛けるだけだから309は絶対に来るな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 06:33:15.30 ID:hU4MxVxY0
>>413
今さら旧機種しか出せない肥満の人って…… >>10
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 06:46:12.22 ID:C26Xbb4/0
>>416
低画質ソニー>>1
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 06:47:05.61 ID:Z7VeugSE0
>>385
死んで
自己中心的過ぎる
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 07:24:10.83 ID:818okFjgO

2ちゃんのカメラ板ってトップレベルで何の参考にもならないな。
頭のおかしな信者が、たかがカメラごときで顔真っ赤にして罵り合ってるだけ。

まあ、動物園のサル山のサルの喧嘩を見てると思えばいいのかな?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 07:35:13.75 ID:G5oVcIYk0
>>417
涙ふけよ >>10

702 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/06/22(金) 23:08:54.43 ID:M250LASD0 (12/15)
月刊カメラマンの最新号でD3200とα65の24MPエントリー対決やってて、高感度はαの惨敗だけど、

風景の解像力では圧勝

だそうだ。

http://oldfashioned.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/d3200-vs65-2400.html
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 07:35:34.59 ID:LrI7CAkv0
>>419
何も考えられない奴が情報を拾えないだけでは
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 07:56:16.82 ID:K51+pALS0
>>421
(動物園に来た)人間じゃなくて猿の方の話をしているんじゃないの?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 07:56:20.51 ID:/GvHy+8l0
>>420
同記事の風景画質評価の
α65については「これぞ高画素を活かした気持ちの良い解像力」
「キットレンズとはいえビックリするような描写力」とベタ褒めなのに対し、
D3200は「ピリッとしない描写」、「モヤモヤ」、そして「とにかく、よろしくない結果」と結論づけています。

より高感度はD3200の結果と完全に相反する画質は
ノイズは画質において、悪影響はないと言うことなのか?
24Mならではの結果かもしれない。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 08:13:47.56 ID:59V0z0q10
>>419
うきっ!うっきーーーーっ!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 08:22:43.69 ID:KSZHTRdG0
>>423
1.NR強度の差
2.レンズ性能の差
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 08:23:19.42 ID:HuIFyzQX0
>>423
レンズの固体不良ということで
ゴキブリの中では結論が出てるw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 08:42:19.09 ID:K51+pALS0
>>423
日本語読めない猿、もとい【豚】はともかく
記事の中ではローパスフィルター周辺の問題が指摘されてるね
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 08:50:43.03 ID:/GvHy+8l0
>>425
どちらもキットレンズで
撮影画像から高感度テストと風景撮影してるから矛盾するよ
高感度写真は普通に写って、風景写真は個体不良に突然なった?
ムリムリな解釈だな

実際、α65の高感度が強いとは思わないけど、
2400万画素ならではの画質の良さは実感する。
評価そのままなのだが
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 11:12:25.71 ID:LRLV0xTu0
>>412
単焦点、次に大口径標準ズーム
人やペット撮りには文句無いだろうな
次はマクロかな。または明るい中望遠のポートレート用かな。
泥沼へようこそ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 13:27:46.58 ID:MLQaFUP90
>>429
レンズ一つで撮り方等が全く違いますし、楽しそうで本当に泥沼ですねw
基礎をきちんと使えるようになったと感じたら教えてもらったレンズを買い足して行きたいです
でもまずボディを買わねばw仕事終わりに最終確認してきます
事細かに教えて下さった方々、特に410さんありがとうございました
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 16:30:01.21 ID:6Ijb353M0
>>414
早く教えろ厨は釣りにしても笑えなくて不快なだけだから当然だよ

>>430
D7000などプリズムファインダーの中級機からはじめるのは良いと思う
将来2〜3Kg以上ある超望遠レンズも買いそうならニコンかキヤノンを勧めるが
普通の用途ならK-30やK-5も十分レンズは揃ってるので一応名前を挙げておく
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 17:52:25.97 ID:llwjNMRs0
>>428
強い?
コンデジ並みだろ
GK涙wwww
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 17:59:12.65 ID:bq2ODKCR0
>>428
だね
レンズ個体不良説のメッキが剥がれたかw

まあAPSで高感度画質を優先するなら
ソニー16Mセンサー搭載機の方が確実に上だから
低感度でも解像感が低い24M機の存在意義は微妙だと思う
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 18:31:12.21 ID:C26Xbb4/0
>>433
それGKの戯言だからwww
やつらはチョンレベル
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 18:38:15.03 ID:bq2ODKCR0
K-5やD7000のベンチマークを出しているDxO Markはチョンレベルだということか
面白い妄想だなw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 18:38:51.70 ID:C26Xbb4/0
>>435
妄想ww


キチガイ死ねよ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 18:47:16.50 ID:bq2ODKCR0
>>436
反論できなくなったら死ねかw
さすがに自演失敗するほど気が短いだけあるな>>10
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:05:40.01 ID:C26Xbb4/0
>>437
死ね
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:14:19.10 ID:bq2ODKCR0
>>438
おいおい、もっと真面目に反論しろよ
このまま終わって悔しくないのか?
俺の意見が正しいことになってしまうぞw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:16:42.27 ID:J+uthAsw0
【動機】様々な方法を学んで写真での表現幅を広げたい。
【予算】ボディ+レンズで5〜6万円程 新品/中古問いません
【用途】被写体→人/風景/人+風景 時間帯→まんべんなく撮りたいです
【出力】PC鑑賞が主です
【大きさ/重さ】重たすぎなければ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】光や色を工夫した写真が撮ってみたいです。

わがままかと思いますが、是非カメラを始めてみたいと思いっていますので
よろしくお願いします。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:27:40.62 ID:TSXBK9APP
まあカメラばかりよくても撮り方がお粗末な人はいるし
とりあえず6万程度でエントリー機買うとして
その後はどうしようとか考えてるの?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:38:06.64 ID:J+uthAsw0
>>441
レスありがとうございます!
まずはエントリー機で色々撮りつつ勉強して・・・と考えていたので
あまり細かなことは考えていませんでした(´・_・`)
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:48:04.87 ID:laEzvkFy0
5D2とKISS X4ではどちらが高感度に強いですか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 19:49:13.17 ID:C26Xbb4/0
>>439
死ね
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 20:26:27.32 ID:PMft1H7K0
撮り方が変われば写真は容易に変わる
カメラの位置が変われば別世界になる
カメラを変えてもフツーにアイレベルで
撮っている限り撮れる写真は大差無いだろうな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 20:34:11.13 ID:ccudKgvK0
アドバイスお願いします。
現在G11を使っていますが、初の一眼にステップアップしたいと思っています。
とはいえ、本格一眼はサイズ的にも大きすぎますので、ミラーレスで考えています。
撮影は風景からマクロまでなんでも撮ります(ただし動体はあまり撮らないです)
候補は次の3機ですが、それぞれ特長があって決め切れません。
お薦めをお教えいただければ幸いです。

1.NEX‐5N
(◯)
・APS-Cからくる画質の良さ
・高感度強そう
(×)
・飽きがきそうなデザイン
・持ちづらい

2.GXR
(◯)
・端正で飽きが来なそうなデザイン
・ほこり、ゴミが付着しない安心感
(×)
・レンズラインナップの貧弱さ
・AF、手ぶれ補正がイマイチ

3.GX1
・デザイン(GXRに次いで好き)
・レンズラインナップの豊富さ
(×)
・マイクロフォーサーズということで、やや画質が落ちる?
・中途半端か

   
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 20:42:19.19 ID:C26Xbb4/0
>>446
5Nは画質が悪すぎる。レンズがダメ。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 20:45:40.91 ID:o5czX8Kx0
>>446
マクロでも撮るならMF支援機能が充実しているNEX-5NかGXRの二択
UI的にはNEX-5Nの方がわかりやすいと思う。レンズラインナップが若干弱いか
マウントアダプタの使用を前提とするなら別だけど
つかGXRはシステム的に高コストになりがちだけどそこは大丈夫なの?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 20:57:35.77 ID:bq2ODKCR0
>>447
こちらは証拠となる作例がちゃんとあるw

958 : 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0!
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされw
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論:デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
 18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較:換算34mm
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

 LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較:ごめん、微妙にずれて換算39mmw
 http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

 両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
 39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 20:58:57.13 ID:ccudKgvK0
>>447
ありがとうございます。
「家電批評」では高評価だった5Nですが、
実際はなかなか微妙なのかな・・・

GX1はバランス型という感じでしょうか。

>>448
GXR良さげですね。
レンズをやたら増やすつもりはないので、多少のコスト高は大丈夫です。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:05:21.63 ID:XMrI9clc0
>>450
>>447はデタラメを書いてαを貶めることを生き甲斐にしている
αアンチだからスルー汁

GXRはUIにかなりクセがあるから実機をいじってきた方が良いよ
UIも含めシステム系を許せてコスト面でも満足できるのなら
悪くない選択肢だと思う
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:06:49.72 ID:ccudKgvK0
>>451
了解です。

GXRのUIはよくわからないんですが、CX1を長年使ってきたので、
ある程度は大丈夫かな。
悪くないですか。さんくすです。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:08:31.61 ID:nsF4yddB0
>>446
実物は触ってみた?
写りも勿論大事だけど、GX1は操作感とかレスポンスが良いよ。AFもメチャ速いしね
NEXはコンデジ的なAFが萎える
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:09:39.12 ID:ccudKgvK0
>>453
サンクスですー
うわー迷いますね(笑)
結局一長一短ということかなあ・・・

難しい
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:18:37.63 ID:P+I0TnMC0
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:28:47.27 ID:bq2ODKCR0
>>455
いや、たぶん>>453は別人だ
でぶは他機種には興味ないから
まあNEXはGXRよりはAF早いと思うが……
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:33:01.31 ID:C26Xbb4/0
>>455
バーカ

低脳ゴキブリwww

死ねよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:35:27.44 ID:bq2ODKCR0
まあ他人に平気で死ねとか言う人間の意見は信用しない方がいいかと
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:40:56.45 ID:nsF4yddB0
最初の機種ならまだしも、今だにジーコジーコ行ったり来たりしてるのが、なんだかなぁと思うのよ、7も。治す気無いのかなと。
>>454
GX1で風景〜マクロなら7-14と45/2.8になるけど結構な値段するからね
使いたいレンズで選んでみたら?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 22:36:12.35 ID:ir5WAHXl0
最近のLUMIX GのAFは確かに速いけど
NEXのAFが特に遅いわけでもない
APS-CのコントラストAFとしてはむしろ速い方
実機をいじってみれば判るが、一般的に使用される用途なら
まず問題にならないレベル

LUMIX GのAFが速いとは言え結局静物相手のみだし
その速さを活かせるシチュエーションはかなり限られる

AF速度至上主義なら位相差AFにすべきだろう
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 22:39:36.42 ID:ccudKgvK0
チェックしてみたんだけど、マクロ+単焦点ならGXRが意外と一番安上がり?
あとはAFが使い物になるかどうかだけど、近くにはGXRのGの字もないからなあ・・・orz
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 22:47:53.62 ID:/GvHy+8l0
>最近のLUMIX GのAFは確かに速いけど
昔のレンズ付けると、元通りだけどね
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 22:52:07.83 ID:nsF4yddB0
>>460
そんな事無いよ。レンズにもよるけどm4/3なら子供ぐらいの動体は全然問題無し。最近の触った?
NEXやkissX6iのLVだと厳しそうだけど。

464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 23:47:30.14 ID:TSXBK9APP
GX1でのマクロだけど
キットレンズや20mmF1.7、45mmF1.8あたりでも結構寄れるから
等倍にこだわるんじゃなければマクロレンズはいらないと思う
どうしてもマクロが欲しいならアダプタつけて35mm F3.5もある
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 01:59:00.40 ID:KYb3p8yw0
NEX-5NのAFはSEL55210で競馬くらいなら問題なく行けるレベルだな
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 02:49:36.27 ID:JeVllg560
>>465
現実

 ・NEXのUIは多くのユーザーにとって使いにくい。
 ・NEXのAPS−Cセンサは被写界深度が浅くm4/3よりAFの合焦範囲が
  狭いため静止画&動画共にAF精度とAF速度の面で不利となる。
 ・NEXは解像度ではm4/3に劣り、特に画面周辺部が甘い。
 ・NEXの色再現はm4/3に正確性で劣り、どのカラーモードでも飽和ぎみ
 ・NEXのAWBは暖色系の照明下で顕著にズレ、カスタムWBでは全ての
  シチュエーションで正確性に欠ける。
 ・NEXのレンズ内手ブレ補正はm4/3と比べて著しく効果が弱い。
 ・NEXはサイズや重量を優先したボディのため手ブレしやすい。
 ・NEXは連写速度優先でショックの大きいメカシャッター採用の結果
  シャッターぶれで解像の甘い絵になる。
 ・NEXは連続AF/AEモードでは毎秒1連写となりm4/3に劣る。
 ・Eマウントレンズの画質はm4/3以下。
 ・NEXのAF精度、AF速度は共にm4/3のパナ機以下。
 ・Eマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
 ・NEXでAマウントレンズはAF不可
 ・NEXでAマウントレンズはMFアシスト実用はハードルが高い
 ・NEXは大口径開放寄りだと、MFアシストがダメ過ぎてピンあわせが辛い。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 03:20:56.60 ID:KYb3p8yw0
NG推奨
ID:JeVllg560
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 03:38:19.21 ID:JeVllg560
>>467
悔しいのう、悔しいのう
469 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/11(土) 03:40:55.63 ID:yo2zLf0x0
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 04:26:57.54 ID:JeVllg560
>>469
死ね
471 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/11(土) 04:44:23.19 ID:yo2zLf0x0
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 04:46:10.58 ID:JeVllg560
>>471
死ね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 04:48:47.15 ID:7NGVZfUe0
>>471
そのMediaFireはリンク切れなんで、どっか別のところに貼れ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 04:53:08.08 ID:JeVllg560
>>473
ゴキブリは馬鹿だよなwww
475 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/11(土) 05:00:15.86 ID:yo2zLf0x0
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 05:04:09.17 ID:JeVllg560
>>475
死ね
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 05:23:03.22 ID:7NGVZfUe0
>>474
でぶ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 05:28:51.72 ID:JeVllg560
>>477
死ね
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 06:49:42.53 ID:zmzW9W2g0
    469 あぼ〜ん [NGWord:4415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg] あぼ〜ん
 
    470 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん
 
    471 あぼ〜ん [NGWord:4415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg] あぼ〜ん
 
    472 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん
 
    473 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん
 
    474 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん
 
    475 あぼ〜ん [NGWord:4415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg] あぼ〜ん
 
    476 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん
 
    477 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん

    478 あぼ〜ん [連鎖あぼ〜ん] あぼ〜ん
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 07:03:26.69 ID:JeVllg560
>>479
死ね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 08:15:02.34 ID:nkcWz25ei
朝からお熱いこと
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 08:34:22.70 ID:s+yVaMjX0
デぶの刺身工場のバイトもお盆休みに入ったん?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 08:43:32.37 ID:BNjRDRFH0
>>482
死ね
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 09:33:32.98 ID:7PuVI+6M0
はぶふぁ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 09:34:39.39 ID:ST3FVxGf0
デブP
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 09:43:03.44 ID:ldFDv8q00
でぇぶって顔までバレてるのにまだ粘着してんのか
木嶋被告並みの面の皮の厚さだな
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 09:51:45.68 ID:BNjRDRFH0
>>486
コロコロ(爆笑)
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 09:57:51.14 ID:oiFqB34J0
480: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 07:03:26.69 ID:JeVllg560 (8/8)
>>479
死ね

コロコロ(爆笑)

483: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 08:43:32.37 ID:BNjRDRFH0 (1/2)
>>482
死ね
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 11:15:26.48 ID:U+xDAPXm0
でぶではげでちびな人はどっか行ってくださる?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 12:23:12.43 ID:KYb3p8yw0
> ・Eマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
SEL24F18ZとSEL50F18だけか。
NEXはレンズが少ない。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 13:00:15.32 ID:oiFqB34J0
刑務所帰りなんでしょ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 13:28:02.11 ID:EHa02dn6P
観光地を歩くとNEXもフォーサーズが多いね。

ライトな使い方にはライトなカメラ、画質至上主義はやめようや。
みんなもフルサイズじゃないんでしょう?同じこと同じこと。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 14:47:00.02 ID:JeVllg560
>>492
NEXはコンデジ以下なのが問題>>1>>447
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 14:54:48.78 ID:MwwHyyD40
>>493
でぶPは幼稚園児以下なのが問題>>10>>449
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 15:02:37.50 ID:JeVllg560
>>494
死ね
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 15:15:27.84 ID:MwwHyyD40
キチガイwwwwwwwwwwwwww

470: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 04:26:57.54 ID:JeVllg560 (3/10)
>>469
死ね

472: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 04:46:10.58 ID:JeVllg560 (4/10)
>>471
死ね

476: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 05:04:09.17 ID:JeVllg560 (6/10)
>>475
死ね

478: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 05:28:51.72 ID:JeVllg560 (7/10)
>>477
死ね

480: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 07:03:26.69 ID:JeVllg560 (8/10)
>>479
死ね

495: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/08/11(土) 15:02:37.50 ID:JeVllg560 (10/10)
>>494
死ね
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 15:35:07.31 ID:JeVllg560
>>496
死ね
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 15:35:11.62 ID:U+xDAPXm0
>>495
あなたにこそ、死ぬという選択肢が相応しいのでは無いでしょうか。
将来はなまぽだなと思ったら、今のうちに
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 15:59:29.91 ID:JeVllg560
>>498
死ね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:00:19.04 ID:kGbtMOxS0
そろそろやめない
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:05:39.99 ID:JeVllg560
>>500
ゴキブリは馬鹿だからwww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:10:00.52 ID:EHa02dn6P
NG登録しているから何も見えないからブラウザでみたら、、、


(´Д`)ひどくね?

べつに性能わるくてもよくね?
べつに高くてもよくね?
他人の悪口関係なくね?

夏休みに、旅行に、花火に、スポーツ大会に間に合うようにさっさとカメラ買って楽しめばよくね??
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:20:33.28 ID:7Lj7MiUK0
ストレスのはけ口がカメラなんだろ
こだわりの押しつけとか
他人の意見の全否定とか
満たされない自分の状況
それらが一体となって
頭おかしくなったヤツら
気にしないでカメラ楽しめばいい
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:21:37.45 ID:JeVllg560
>>503
それができないから
キチガイGKになるwww

VITA打ち切りNEX撤退顔面蒼白ブルーレイwwwwww
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:21:48.76 ID:v1yPAWBt0
ここでアドバイスいただき、GXRを先ほど注文しました。
いろいろネガな部分も多いようですが、なにより使いやすさ、サイズ、デザインが気に入りました。
ありがとうございました。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:23:39.80 ID:kGbtMOxS0
>>505
おめ!
楽しく写真を撮って下さい
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:24:23.17 ID:7Lj7MiUK0
本人よければすべて良し
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 16:58:59.53 ID:DRLQRFub0
カメラの性能は、写真を構成する要素のひとつに過ぎない
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:05:00.05 ID:JeVllg560
>>508
それが理解できないゴキブリあはれ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:10:18.43 ID:sGTCRuok0
中古レンズの記載を見てますと、よく内部に埃ありとか
書かれていますね。レンズの内部に埃って、これはどういう原因で
生じるものなのでしょうか?

外部から埃がはいる?あるいは内部の機材の一部が剥がれて
埃になる?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:18:12.98 ID:MwwHyyD40
>>509
いちばん理解できていないのはテメーだろw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:23:55.19 ID:DRLQRFub0
>>510
よっぽど特殊なレンズでない限り、密閉されている訳ではない
内部のギア等によるメカダストやら、ズームやピントリングの動作や
隙間からの埃、虫などの進入、黴の発生はよくある事
基本的には写真に影響が出ない限り無視できるが虫とカビだけは危険
多少黴てても店頭目視では確認できない事もあって
それが他のレンズに移ったりしたら最悪。中古品はそうしたリスクはある
黴は一度生えたら、根絶する事は困難
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:32:51.65 ID:JeVllg560
>>511
死ね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:36:46.61 ID:wVYyBZvc0
>>510
レンズには隙間があるのでそこからホコリやら虫が入る。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:39:47.39 ID:b130WiAK0
カメラてどれもこれも
右手でもつものばっかり
ギッチョタイプもつくればヒットするんじゃね
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:43:34.93 ID:JeVllg560
サムライ-L 「」
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:44:38.20 ID:3f8/fxBD0
一眼レフって左手なんか右手以上に大切なんだぜ。
ズームとかピント合わせとか。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:48:20.44 ID:JeVllg560
シャッター 「」
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:52:58.77 ID:MwwHyyD40
やっぱりエアユーザーは分かってないな
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:55:56.95 ID:23y7p62P0
>>517
単焦点でAFしかつかってないわwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 17:59:07.02 ID:3f8/fxBD0
ワロタw
まー,しゃーねーな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:19:25.21 ID:Pwbgexiz0
高いデジイチと安いデジイチは何が違いますか?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:21:27.32 ID:JeVllg560
>>519
死ね
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:28:27.71 ID:3We+p4NSi
>>522
一眼レフは高いのが良いか、安いのでもいいですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1429130634
一眼レフカメラの値段の違いで何が変わりますか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1387799458
安い一眼レフのAFは高いコンデジより速くて正確?
http://okwave.jp/qa/q7532232.html
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:39:55.18 ID:Pwbgexiz0
うーむ。D4も1Dもボディ60万くらいするなあ。
それに対してF6+1Vのボディ合計で55万か・・・これにレンズ一式で
100万でいけるなあ。安いデジイチで済ませればフラッグ銀塩買えるわけか。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:44:39.82 ID:Pwbgexiz0
というかハイエンドデジタルビデオカメラが欲しいんだよな。
よし、違う板に移動じゃ!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 19:09:43.02 ID:9eSpo0Cc0
カメラが1000台超えました。
新しいスレッドを立ててください…
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 19:15:47.20 ID:3We+p4NSi
ソニー
HDVカムコーダー HVR-HD1000J が撮影時の重量バランスとりやすそうだね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:05:51.29 ID:Pwbgexiz0
メインのショルダータイプは必須だからね。で、あれば・・・
HDVはテープだし、AVCHDのMC2000かなあ・・・

Eマウントが使えるNEX-VG10をハンディとして視野に入れると、
必然的にEマウントのデジイチになりそうだな。
モバイル系を統一するという戦略もあるし。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:06:43.19 ID:JeVllg560
>>529
それは画質が悪い。却下。>>1
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:14:57.43 ID:oy3xZhTk0
【動機】流し撮りの本を買って自分も撮ってみたくなった
【予算】ボディ+レンズ 〜10万で納めたい 中古、新品問わず
【用途】景色(室内、屋外問わず)、ライブハウス、冬山、海外旅行(機内撮影含む)
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】小さければ良いな程度
【所有機材】SX130IS μ1050sw
【使用者】一眼初心者 コンデジ5〜6年
【重視機能/その他】候補はD5100 K-30 X5
フィルム一眼を使っている友人にアドバイスを受けましたが悩んでいます
コンデジでズームすると画質がひどいのでズームあまり使った事が無く
メガネをかけてるのでファインダーに抵抗があります
友人は「ファインダーでピント合わせるのが良い」と言いますが使ってないので実感ありません
機動性と機内撮影でミラーレスも考えましたが却下されました

D5100 動機の本に載っててバリアングルがある
K-30 防塵、単三電池で海外旅行が気軽 自動水平、−10度対応
X5 D5100の対抗機種っぽいので

画角、センサーサイズ、画素ピッチ、レンズ、各社の色合いなどなど
多くを語られ読みすぎて選べないので誰か崖から突き落としてください
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:23:57.18 ID:s+yVaMjX0
DeBUちゃんは休みになっても田舎帰らないの?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:50:49.75 ID:R1GCen3h0
>>531
メガネでもファインダー問題なく使えるけどね。
一眼レフは基本液晶画面でのAFはまだまだ実用的じゃないから
背面液晶での撮影重視するならm4/3やNEXにした方がいいかもね。
個人的には、雪山いくなら防塵防滴のK-30を推したいが
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:57:09.66 ID:5vbQTDRc0
煙をきれいに撮りたいけどどうしたらいいのか…ボスケテ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 21:25:45.24 ID:ldFDv8q00
でぇぶお盆なのに一日中2chに張り付いて何やってんだよ
情けない奴だな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 21:29:35.61 ID:oy3xZhTk0
>>533
レスどうもです
特に液晶での撮影にこだわってたわけではないのですが
実機触っても怖くてファインダー覗けませんでしたw
明日にでもファインダー覗きに行って見ます
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 21:48:55.36 ID:R1GCen3h0
D5100,X5,K-30ならクラスが違うので、
D7000,60D,K-30で比較したほうがいいよ。
最初は分からないかもしれないけど使ってると、
ファインダーがミラーとプリズムでは全然違うし
ダイヤルが2つないと操作性悪いとか、いろいろ・・・
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 22:05:17.75 ID:s3BWpcMl0
花火って無限遠とピント合わせってどっちがいいんですか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 23:40:20.44 ID:U+xDAPXm0
>>538
無限遠にピント合わせるって、きっちり並行な光線にピント合わせるってことね
で、レンズの無限遠側は、実は遊びがあって、並行からさらに拡がった所まで行っちゃう
出来るだけ遠くの物体にピント合わせないとだめよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 23:46:18.42 ID:U+xDAPXm0
>>531
メガネでもファインダー覗いてるけどな。
流し撮りはファインダー。ニコンならD7000。
冬山行くなら、K-30にGPS付けて、アストロトレーサーで星空撮影はどうかな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 23:54:37.44 ID:23y7p62P0
メガネある方が空間ができるから液晶が鼻の脂で汚れ無いんだよ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 23:57:46.34 ID:U+xDAPXm0
>>541
D5100だと、ファインダー撮影の時にひっくり返せるんだよなー
左側に出しておけば、俺の低い鼻はどこにも当たらない
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 01:02:07.52 ID:6GWaDlPF0
――――――――――――――――――――――――――――――――――
・必須項目
【動機】EOS 40Dが死んだ。ほとんど使っていなかった。理由 重い。
【予算】20万以下(フルサイズは必要ないと思います) 
【用途】ライフログ
【出力】PC鑑賞、富士フイルムなどの高画質な印刷(写真サイズ+α程度)、家での
印刷はしません(レーザープリンタのため)
【大きさ/重さ】ミラータイプは重くて、結局デジカメはコンパクトだった。(GRIII)
【所有機材】Nikonのフィルム時代(末期)のレンズが少々、Canonの40D標準ズームレンズのみ
【使用者】事実上、初心者
【重視機能/その他】軽さ重視、持ち歩かなければ結局使わない事が分かったので。
動画は撮影なし。AFは速い方がいい。
そのうちステップアップしていきたい
――――――――――――――――――――――――――――――――――
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 01:12:45.17 ID:K3Lltg5xP
40Dの重さがダメではステップアップのしようがないでしょ

OM-Dにでもいけば?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 01:37:15.82 ID:4fGRCiG50
>>543
GR4でええんちゃうの。それかRX100とか。(ガンダムではない)
日記用一眼と言うのは無いわー。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 02:21:43.67 ID:TA5qEfGCP
ミラーレスか高級コンデジが良さそう
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 02:39:04.68 ID:4fGRCiG50
E-PL3あたりにパンケーキなら毎日持ち運びもなんとか、ですな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 02:42:48.68 ID:WgizpjND0
G1X
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 05:19:05.92 ID:hpu6jiPx0
>>535
死ね
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 06:10:26.56 ID:cw7n/jZe0
>>538
一度のオートフォーカスで花火に合わせてそのあとはMF固定でいいよ。
花火が上がる前なら適当に離れた街灯でも良い。
絞りはF8〜F16まで絞りこむからラフに合わせて過焦点距離内に収まる。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 06:56:21.42 ID:6LOWz7OU0
>>541
ファインダーと目のあいだの隙間から光が入って露出が狂うよ。MEなら関係ないけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 06:59:44.71 ID:6GWaDlPF0
>>543

一応、m43を考えていました。
Panaがいいかなぁ〜と思ってたけど、PENの一番上のグレードもいいかなと。AFがPENの方が高いという感じでした。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 07:20:03.08 ID:p6PFnFrp0
>543のカキコ見てると結局全部途中で挫折して
未だにこんな質問してるんだよな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 07:30:34.02 ID:7n3KznbR0
おはようございます
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 08:48:20.07 ID:4zPZKXoX0
gr iiiでいけ!
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 08:54:01.56 ID:hpu6jiPx0
NEXはやめとけ!
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 08:54:40.10 ID:4fGRCiG50
>>543
古レンズをまだ使いたいなら、普段はニコワンで良いんじゃね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 09:06:19.27 ID:F6jGSvd10
>>466
>  ・NEXのUIは多くのユーザーにとって使いにくい。
 ただの主観。カスタムメニューやNEX-7のトライダイヤルナビは使いやすいという評判が多い。

>  ・NEXのAPS−Cセンサは被写界深度が浅くm4/3よりAFの合焦範囲が
>   狭いため静止画&動画共にAF精度とAF速度の面で不利となる。
 原理的にはそのとおりだが、インテリジェントAFがあるため実用的に問題ない。

>  ・NEXは解像度ではm4/3に劣り、特に画面周辺部が甘い。
 それはセンサーではなくレンズで決まることを知らない無知な発言。

>  ・NEXの色再現はm4/3に正確性で劣り、どのカラーモードでも飽和ぎみ
>  ・NEXのAWBは暖色系の照明下で顕著にズレ、カスタムWBでは全ての
>   シチュエーションで正確性に欠ける。
>  ・NEXのレンズ内手ブレ補正はm4/3と比べて著しく効果が弱い。
 初耳だがソースは? ソースを出せない以上ただの妄想。

>  ・NEXはサイズや重量を優先したボディのため手ブレしやすい。
 グリップが深いため、平坦なボディの他機種よりホールドしやすく、手振れしにくい。

>  ・NEXは連写速度優先でショックの大きいメカシャッター採用の結果
>   シャッターぶれで解像の甘い絵になる。
 メカシャッターを採用するのはローリングシャッター現象を避けるため。
 連射速度のみを優先するなら電子シャッターの方が有利。ようするに無知な発言。

>  ・NEXは連続AF/AEモードでは毎秒1連写となりm4/3に劣る。
 嘘。正しくは最高約3コマ/秒。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 09:07:06.83 ID:F6jGSvd10
続き
>  ・Eマウントレンズの画質はm4/3以下。
 キットのズームレンズ、パンケーキレンズの比較。
 http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
 http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1

>  ・NEXのAF精度、AF速度は共にm4/3のパナ機以下。
 m4/3のAF速度が速いのは、キットレンズと最近発売されたレンズに限られる。
 20mmF1.7など、NEXよりもAF速度が遅いレンズも多い。

>  ・Eマウントレンズは現状キラーレンズなし、レンズラインアップは2本のみ。
 >>491じゃないが刑務所帰りですか?

>  ・NEXでAマウントレンズはAF不可
 LA-EA2で高速な位相差AFが可能。

>  ・NEXでAマウントレンズはMFアシスト実用はハードルが高い
>  ・NEXは大口径開放寄りだと、MFアシストがダメ過ぎてピンあわせが辛い。
 ファームアップで追加されたピーキング機能で、NEXほどMFがしやすいミラーレス機は他にない。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 09:14:10.16 ID:hpu6jiPx0
>>558-559
結論 NEXはやめとけ!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 09:34:46.72 ID:4fGRCiG50
NEXのピーキングは凄く良いよな。
でも、レンズお化け状態なんだよな。なんであんなデカイの。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 09:40:24.15 ID:uqy6lKt00
>>561
センサーがでかいからね。
小さいとケラれる。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 10:02:00.18 ID:/VTRUf2S0
NEXってEマウントのレンズのリアキャップに写真撮影機能が付いてるだけだろ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 10:10:25.34 ID:hpu6jiPx0
でも、肝心のレンズがゴミ


・レンズの鏡筒は金属製で造りは素晴らしい。
・周辺部と四隅の解像力は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。
 F5.6からF8では、周辺部はよい(good)値になるが、四隅は甘いまま。像面湾曲はとてもよく補正されている。周辺部は絶望的だ。
・周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない(F11まで絞っても2EV)。
 測定された値はグラフのスケールを超えてしまっている。
・このレンズのもう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
 面白いことに0.75xのコンバーター装着時にもこの値が維持されている。
・コンバーターで歪曲の形はかなり極端な陣笠になる。電子補正もされない。
・0.75xのコンバーター装着時の解像力は元のレンズとほぼ同等で、本格的な撮影には向かない。
・E16mm F2.8は使用するのはかなり厳しいように思われる。
 周辺部の画質は開放では極めて甘く、F8前後かろうじて許容範囲になる。周辺光量落ちは酷く、色収差も単焦点レンズとしては極めて大きい。

http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html

要するにデザインとカタログスペックだけの初心者騙しなんだよね。
これを勧められる信者は詐欺師。
565 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/12(日) 10:29:19.36 ID:TzxzsG+J0
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 10:41:08.92 ID:F6jGSvd10
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:25:30.95 ID:tuXFWgtS0
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:30:05.98 ID:4f5mbXjs0
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:39:58.24 ID:K3Lltg5xP
>>566
別にでぶの味方する気なんてさらさらないけど
オリの17mmとかパナのXレンズでない14-42mmとか
出来の悪いレンズばかりあげて比較もなにもないわ

やっぱ相手にするやつもろくでもないな
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:42:59.72 ID:4f5mbXjs0
>>569
> 出来の悪いレンズばかりあげて比較もなにもないわ

先にそれやったのでぶの方なんだがw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:46:31.09 ID:o8ccsgkj0
>>569
それオレの持ってるレンズ
ヘコむからヤメテくれる
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:26:35.30 ID:Sj9x1ywu0
>>570
ろくでもない馬鹿www
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:35:41.07 ID:aCTbhyiH0
>>572
> 相手にするやつ“も”ろくでもないな
自己紹介乙
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:56:26.87 ID:K3Lltg5xP
>>570
いや、だから同じ土俵に立つなよ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 17:44:22.28 ID:SpjRDgGZ0
>>574
同意。

酷く頭の悪いソニーゴキブリ(爆笑)
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 18:23:24.22 ID:F6jGSvd10
IDコロコロしてもバレバレだぞ
当事者のくせに同意とか気持ち悪すぎるわw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 18:32:58.25 ID:hpu6jiPx0
>>576
死ね
578 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/12(日) 18:55:07.74 ID:Q+y7psVa0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:06:02.66 ID:hpu6jiPx0
>>578
死ね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:09:34.20 ID:F6jGSvd10
>>569
出来のよい悪いじゃなくてキットレンズ同士で比較だけどね(苦笑)
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:22:44.19 ID:hpu6jiPx0
>>580
まだ生き恥を晒すか?w
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:31:29.12 ID:hpu6jiPx0
NEXのレンズの周辺コントラストは0(爆笑)
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_16_28_nex/mtf.png
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:31:53.69 ID:euttzr2a0
>>581
生き恥ってこれのことか?w

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323190939/
31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 10:03:23.56 ID:dUjX/Il10
今日タムロンからNEX用レンズの発表があるだろう?
18-200VCだったかな?

32 :ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/08(木) 10:07:33.90 ID:X+Xcy65Yi
>>31
妄想は恥ずかしいぞ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 10:41:06.18 ID:dUjX/Il10
>>32
これだけは言っておくな、事実なら腹を切れよ

34 :ヾ(@⌒ー⌒@)ノ:2011/12/08(木) 10:50:06.09 ID:iNHFYGTS0
>>33
当たり前だ。
外れたらお前が腹を切れよな

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 16:58:22.18 ID:SyNd9ZN/0
>>34
腹を切るんだろ?
どうせなら動画でアップしてくれよな
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/index.html
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:35:04.00 ID:hpu6jiPx0
>>583
死ね
585 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/12(日) 19:48:10.00 ID:Q+y7psVa0
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 19:48:12.57 ID:gK8n0qDS0
>>12
乙。よくまとめてあるね。
ただ、ライトルームが¥168,000になってるぞw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 20:16:38.17 ID:bnp9eDqv0
【動機】ドライブした際の風景をコンデジでとっていたが、コンデジだと物足りない
【予算】ボディ+レンズ 6.5万円以内
【用途】風景(山・海)、動物(道路に偶然出てきた鹿等)
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】こだわらない
【所有機材】なし、今後購入予定
【使用者】20台男。デジタル一眼は初めて。
      コンデジはオリンパスのμ-Tough6010を使用しています
【重視機能/その他】雨天時にも撮影するので、雨水が少しぐらいならかかっても
大丈夫なものがあればよいと考えています。
―――――――――――――――――――――――――――――――――

よろしくお願いします。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 20:30:28.05 ID:K3Lltg5xP
>>580
オリとパナ組み合わせておいてキットも何もないわ
わざわざ出来の悪いレンズを選んでるじゃねーか
別にNEXけなすつもりなんておれはないけど、つまんないことすんなよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 20:39:39.33 ID:jg7DRFCf0
>>587
はっきり言って予算が足りない
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 20:52:50.38 ID:F6jGSvd10
>>587
現行の防塵・防滴対応モデルとなると
7DやD7000、K-30/K-5やOM-Dあたりになると思うけど
どれも中・上位機なので、レンズ込みで6.5万以内に収めるのは難しいと思う。
8万円ぐらい出せば、なんとかK-30やK-5レンズキットが買えるけど、
安く抑えたいなら、エントリー機にレインカバーを付ける方法もある。

>>588
じゃあこう揃えれば文句ないな
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=58,86&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F1
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:16:50.54 ID:SXsZvYCV0
自分で考えれば?鬱陶しいなぁ暑いのに
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:29:33.00 ID:rVDrb+Ns0
暑いと誤爆もしやすいのかね
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:52:57.04 ID:bnp9eDqv0
>>589
>>590

レスポンスありがとうございます。
予算不足ですか・・・

雨の日はレインカバーつけるか、コンデジにしておきます。

エントリー機(X5,X4とかD5100,D3100)で風景を撮るのに適してるものはありますか?
それともほとんど差はないですか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:03:21.49 ID:kDoM1AxU0
>>593
X50とD3000代避ければなんでもいい
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:05:40.33 ID:K3Lltg5xP
>>590
そのM.Zuiko14-42mmは光学設計いまいちだった旧型レンズ
現行機のキットについてるIIやIIRは解像も広角側の色収差も改善してる

でぶがクズなのは皆わかってるから、つまらない小細工すんなよ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 00:54:47.31 ID:WqROI9+A0
マクロレンズの購入を考えているのですが、
マクロで近づいて撮るのと、ズームレンズでズームして実質的に寄るのと大きなさはあるのでしょうか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 01:08:34.43 ID:ykMSCcNj0
写せる大きさには確かに差がある。そうじゃなきゃ金出さない
レンズの仕様を見ると、最大撮影倍率が1倍とかになってる
「最大撮影倍率」についてはググってみてくれ
あと、マクロレンズは歪みが少ないのが特長

ちなみにズームレンズで望遠側にいくと
最短撮影距離が大きくなって、かならずしも大きく写せない
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 01:08:59.26 ID:CXc/Ky2T0
>>596
マイクロニッコール40mm ほとんどレンズ直前、一円玉が画面いっぱい
シグマ18-250マクロ、レンズ前5cm、一円玉が画面の1/3

こんな感じ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 01:17:50.77 ID:CXc/Ky2T0
>>593
防滴防塵が予算不足なわけよ。
d5100キット、45000位かな、しばらくこれクラスで遊んで、
単焦点、マクロ、望遠、広角、どっち行きたいか考えるといい
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 01:41:56.75 ID:kQrOwLlS0
>>595
ソニーゴキブリはとことん頭が悪い!
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 06:44:48.51 ID:f+jWlUsc0
>>600
クズだってwwwwwwwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 06:54:39.35 ID:kQrOwLlS0
>>601
なんでコロコロするの?
キチガイだってばれちゃうよ?www
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 07:18:36.35 ID:uVwyPhK70
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 07:19:32.98 ID:kQrOwLlS0
>>603
コロコロキチガイwww
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 07:20:24.05 ID:uVwyPhK70
>>604
さっそく認めたわけかw
606竹島は日本固有の領土 朝鮮人慰安婦は売春婦:2012/08/13(月) 07:34:36.14 ID:DPhenNM90
でぶP、一度名前欄にこれ使ってみてよ。
在日半島人じゃなかったら。

このレスを無視若しくは「死ね」で返したら半島人って事で確定ね。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 08:19:35.60 ID:kQrOwLlS0
>>606
死ね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 08:26:16.66 ID:f+jWlUsc0
>>606
それは朝鮮人にすら失礼だw

しかし自分をクズ呼ばわりする奴の
ケツの穴を舐めるのってどんな気分なんだろうねwww
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 08:45:32.63 ID:CXc/Ky2T0
でぇぶ朝鮮人だったのか。どうしてsamusonnのデジカメを推さないんだ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:01:30.35 ID:+JVqLh/j0
レンズだったらNEXよりNXのほうがいいかも
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:15:40.21 ID:kQrOwLlS0
>>609
コロコロ(爆笑)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:27:30.86 ID:uVwyPhK70
誰が見たって複数人から叩かれてるのにその事実からも目を背けるのかw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:29:56.92 ID:kQrOwLlS0
>>612
死ね
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 09:42:18.71 ID:f+jWlUsc0
>>609
奴は具体的にはどの機種も推せないと思うよ
具体例出したら、しっかりと比較されて叩かれるからねw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 10:12:08.87 ID:kQrOwLlS0
>>614
死ね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 10:34:53.88 ID:CXc/Ky2T0
おれはID:uVwyPhK70とは別の人だぞ。
別にでぇぶがいなくなっても、むやみにソニー勧めないし、
安心して塩素発生させてもいいぞ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 10:35:56.15 ID:LTMho8W/0
>>616
なら生きろ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 11:38:27.26 ID:i1UZXlYh0
デぶの人気に嫉妬w
今度、多摩川の河川敷で、デぶオフでもすっか?
参加者はSONYのカメラ持参で。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 12:50:11.49 ID:tUx9UxKz0
つーか相手するアホがいるから居付くんだろうが
年齢層高い板なのに子供みたいなおっさん多すぎ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 12:54:53.78 ID:WXlpv6kM0
penにつける望遠レンズでお手軽なのてあるんでしょうか
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 13:35:03.78 ID:CXc/Ky2T0
>>620
75-300
APSの400ミリと比べれば、すげぇ手軽
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 14:05:23.11 ID:jdGgwXDm0
>>619
ミイラ取りがなんたら
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 14:05:30.52 ID:REkpl9D20
ソニーは「カメラ」じゃなくて
「画像記録機」のくくりと思えば
いいんだよ
ビデオカメラの静止画版だよ

624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 14:31:11.98 ID:jdGgwXDm0
また訳わからん精神論をw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 16:46:13.97 ID:XZ+7FR4CO
【動機】親族が結婚するが式の時にプロのカメラマンを頼んでいない為、自分が頼まれた
【予算】レンズや三脚など必要と思われるオプション込みで10万円(購入は家電量販店を予定)
【用途】式前日から2次会終了まで室内・屋外また昼夜問わず人物中心に撮影、旅行先での風景撮影
【出力】最大A4サイズを予定
【大きさ/重さ】希望なし
【所有機材】Casio EXILIM EX-ZR200
【使用者】一眼はつかったことがなく、コンデジもオートでしか使用経験なしですが
     10月の式までに勉強し撮影練習もこなしていきます
【その他】
予算や用途など突っ込みどころあるかと思いますがなるべくコスパの良いものを求めています。
下記が現在の候補ですが、手振れ補正があるのはソニーだけなのでこれがいいのかなと思っていますが
ここではソニーの評判が良くないようなので迷っています。アドバイスよろしくお願いします。

EOS Kiss X5 ダブルズームキット
LUMIX DMC-GH2H レンズキット
α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 16:48:54.29 ID:8P6Xp1AU0
.
 
●ハングルを普及してくれたのは日本の植民地政策のおかげです。
●シナから独立させてくれたのは日本なのです。
●植民地時代、鉄道も病院もインフラを整備してくれたのは日本人の血税です。
●その上、戦後、賠償金として多額のお金までもらいました。
●在日は不法入国なのに強制送還されるどころか永住権のプレゼントもどうもです。SBの損マサヨシも不法入国者の一族です。
●日本人を罵倒する。これ韓国人の常識です。中華思想に従わず、天皇制で自主独立体制を確立した日本は野蛮人の国なのです。儒教国(中国と韓国)以外は野蛮人これが中華思想です。
●あらゆる分野で日本の後塵を拝しているのが韓国です。したがって歴史だけでも優位に立とうと、歴史を歪曲し有利なように捏造して反日教育をしてきました。
●靖国問題や教科書問題、従軍慰安婦など、日本人が相手にすると付け上がって徹底的に反抗してくるのが小中華の韓国なのです。
●現在マスコミは我々在日が組織的に同胞を送り込み、オウム信者がテレビ局員に多数存在したように、報道をコントロールしているのです。
●六本木はもとより、赤坂に続いてお台場までも乗っ取り、汐留ももう終わりでしょう。
.
.                 ┌─┐   .      |     | |     |
      /\          |韓|     /\   |   日 | |  本 |
     < 韓 \ / ⌒`":├─┘、  / 韓 > |      .| |    |
     \/ /\/ ̄ ̄| ̄ ̄\ /   \/ .  |     | |     |
          /,/:/\    |   /\        |     | |    |
         ;/⌒'":::..            |⌒ヽ     | ,     | |    |
       /  /、:::::... ̄チョン ̄  /ヽ_ \     |ノ    、| .|   、|
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、 ̄ /⌒`ー'⌒  )    ノ_____,ゝソ___ゝ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"   _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
           宗主国日本のみなさん  'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}
           朝鮮半島を近代化して      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄
           くれてありがとうございます。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 17:28:05.14 ID:kGgedhXuP
エントリー機+キットレンズでも良いから一眼持ってる人ならともかく
ZR200なんか使ってる素人に結婚式の写真撮影なんか頼むか?
さすがに釣りだよな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 17:32:58.05 ID:M/uoR9HC0
ここではソニーのーって一文で釣りだと分かる
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 18:14:14.68 ID:XZ+7FR4CO
>>627
新郎新婦ともに写真の質にこだわりなく、写真すら無くてもいいみたいです
でも高齢かつ遠方で出席できない祖父母の為の写真がほしいみたいで頼まれました
しかし実の姉弟の式なので、少しでも良いものを撮り残したいと思って質問してみました

>>628
そんなんですか(・ω・!!)知りませんでした。MSIME恐るべし(><;)
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 18:54:44.20 ID:VAlyg4bs0
>>629
ソニーが評判悪いってのは荒しだろどうみても
わざわざ一文入れりゃ釣りにしか見えねーよ

マジレスすると、結婚式なんか10万ぽっちじゃ全然足りない
プロ雇った方が早い
追加で20万くらいだして、20万クラスのレンズ買えば撮れるんじゃねーかな
631美乳(微乳?)好き:2012/08/13(月) 19:01:31.38 ID:ET6vFI8e0
>>626
どうした?誤爆か?
スレ違いも甚だしい。
ついでだから、東亜板の住民に言っておいてくれ。
ウリ(美乳(微乳?)好き)は、最近デジ板にいるとな。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 19:03:14.37 ID:PNE13O1ji
結婚式写真 - 結婚式写真撮影ガイド
http://www.showmedia.jp/wedding/
633625:2012/08/13(月) 20:47:58.17 ID:XZ+7FR4CO
>>630
プロは呼ぶつもりはないと言われたのでプロは難しいです
品質は劣るでしょが自撮り&エントリークラス機でいきます

>>632
ご紹介ありがとうございます。編集・製本はまだ考えてなかったので参考にさせてもらいます
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 21:18:09.21 ID:PWNbjzYd0
>>633
暗いから相当難易度高いぞ…
ぶれぶれボケボケピントも合わずノイズまみれで確実に失敗する
フルサイズに20万台のF2.8通しのレンズ買ってこい
話はそれからだ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 22:28:32.99 ID:340gemzS0
>>625
α57+SAL1650/2.8
望遠は捨てて、広角−標準のみ
室内は本体フラッシュの利用でSSを稼ぐ
フラッシュ無しが、どの程度まで撮れるか事前にチェック
室内で0.5〜1/10のSSでも本体フラッシュ併用すれば1/100程度で撮れる
必ずRAW+Jpegモードで撮る(救済用)
式場はいろんな光源があるので、後で色調整できるRAWは必須
経験値あればα77キットが良いが、価格的に無理
素人のできる範囲はこの程度
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 22:59:17.60 ID:+j3R/Kuz0
>>635
大型のストロボ必須じゃね?
内蔵じゃあ…
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:02:20.05 ID:+JVqLh/j0
α57→D5100
SAL1650/2.8→A16
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:03:56.11 ID:+j3R/Kuz0
>>637
A16なんて薄暗い中、MF専用になるぞ…
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:07:17.42 ID:H9ECN6ii0
A16って暗いよねー
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:14:59.05 ID:340gemzS0
>>636
SAL1650はα77の標準キットレンズなので、α57なら内蔵フラッシュで充分。
光量調整も自社純正なので破綻が無い。

641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:31:03.67 ID:G0THKbJq0
A16って実質3.3じゃなかったっけ
AFもタムロンはお察しだし
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:39:40.31 ID:8BIIm1pt0
俺が見た結婚式場のプロはキヤノンの白レンズだったよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:41:15.01 ID:CAu5i+XP0
>>640
>α57なら内蔵フラッシュで充分。

おいおい、α57って内蔵フラッシュでバウンスできるの?
ガイドナンバーいくつよ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:46:10.20 ID:340gemzS0
>>643
内蔵はバウンズいるほど強くない。
やってみれば分かるけど、
接近戦にはフラッシュ無用

645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 00:15:46.20 ID:XtEkNMTJ0
フラッシュ奢ればエントリー機でもなんとかなりそうな気がするが
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 00:26:45.03 ID:RvLUDi6i0
明るいレンズに大型ストロボ必須だよなぁ
それでもISO1600以上にすることになりそう
カメラ買う金でプロ雇った方が確実だと思うね
今から10月まで勉強して、それをたかがエントリーミドルクラスのカメラとキットレンズでまともなの撮れる訳がない
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 00:31:32.15 ID:HbQrhDY60
素人の知り合いが撮ったという
思い出補正がかかるから画質なんかそれなりで大丈夫
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 01:00:47.01 ID:6zZHMX3I0
画質はともかく、ぶれたりボケたりで見れたもんじゃなさそう
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 01:11:50.74 ID:BWREjmAi0
>>633
電車賃と時給が出れば撮影に行くよ。
と言うのは置いといてその中ならX5一択だと思う。ボディだけ+EF-S18-135mmISで丁度10万ぐらい。
この組み合わせなら予算ギリギリでレンズに手ぶれ補正が付いているし、ズームも28.8-216mmとこれ1本で対応出来る。
レンズ2本セットのW ズームキットを買った所でなれない撮影でレンズ交換なんてしてらんないので上記の組み合わせがいい。
旅行でも十分使えるし、式を撮るカメラマンも望遠は200mmぐらいのレンズを使っているから行けると思う。
α57とDMC-GH2Hが候補から外れた理由は、
値段が高く10万以上してしまうし、どちらもファインダーがEVFと言う方式で暗い所でのファインダーの見え具合が悪いから。
以前α55使ってたけど、暗い所でのファインダーの見にくさと、ファインダー内の小さい画面に映る映像が見にくくて凄く使いにくかった。
ボディとレンズ以外にメモリーカードやクリーニングクロス、レンズ保護フィルターなど持ってない物はポイントで買えばいいよ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 01:19:49.99 ID:CsJA8MZ50
>>649
あのX5のファインダーサイズはα57の7割程度
別に暗闇で披露宴する訳じゃ無いから
EVFの方が明るく大きく見えるw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 01:26:33.48 ID:KXaJrsWG0
>>644
バウンスは光量を減らすためにやると思ってる馬鹿発見w

そして接近するほど絞り込まなければ被写界深度が不足するわけで
フラッシュなしではピンボケかブレか両方で失敗する可能性大だな
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 02:12:20.04 ID:aba5cSVP0
式場って天井高いし、バウンス効いたっけ?
シンクロで斜めから当てる感じの方がいいんじゃないの?
良く知りませんが
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:19:49.80 ID:W+tgd9F+0
写真が趣味ならともかく、わざわざ自腹で10万もだして結婚式の写真とるよりも、10万でカメラマン雇ってやったほうがいいんじゃない?
いくらするかは知らんけど。
てか、普通の人なら持ってるコンデジで撮るんじゃないかな?

一応、候補の中ならx5+高倍率ズーム+外付けフラッシュがいいと思う。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:23:51.29 ID:KXaJrsWG0
>>652
式場によるだろう
披露宴ならバウンス効く会場が多いと思う
どっちみち外付けなしでは苦しいよね

内蔵ストロボで撮るなら最近の賢い調光のコンデジ使えば十分
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:36:56.39 ID:diqZ7nSC0
>>652
いいわけないじゃん。
斜めから当てても直射したら,直接当たった部分と影ができる。
式場写真でそんなもんはいらん。

バウンスきかないくらい天井が高かったり,色に問題あるなら,式場の照明を
確保するしかない。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:42:45.60 ID:gYIJGcN90
式でプロ使わないって正気の沙汰とも思えない
お勧めはと聞かれても、「悪いことは言わないから、止めときなさい」としか
安くない出費だわ、失敗すりゃ一生恨まれるわ、得する事なんか一つもないのに
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:46:53.30 ID:aba5cSVP0
メインは式場最後列、サブは左側最前列から撮れとか
これは大変ですなー
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:51:51.21 ID:gYIJGcN90
一番怖いのが、何らかのトラブルを想定していない事だよ
そして即座にそれに対処できる装備も経験も知識も無いこと
これらを当日までに覚える?無理無理
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 03:55:02.06 ID:diqZ7nSC0
レンズはタムA09なんかの安レンズですますにせよ,ボディにストロボ,三脚を揃えて10万は足らんな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 04:09:38.45 ID:aba5cSVP0
www.showmedia.jp
読んでたら、これ段取り大変だわ、少なくともプロ一人いないと無理だよ
適当にぱしゃぱしゃ撮ってたことしか無いけど、プロは大変なんですな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 05:50:52.41 ID:HbQrhDY60
えっ?まさか、カメラ代自腹なの?w
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 06:17:11.59 ID:4lEUcdt90
別に当事者がプロレベルの写真求めてないのに
プロレベルを強要するカメヲタw

〜使わないと〜しないと〜何万円払わないと撮れないよ


ウソばっかり
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 06:17:18.99 ID:GFjufaHS0
宣伝してもらうのに自腹とかありえねえだろ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 06:18:01.31 ID:GFjufaHS0
誤爆
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 06:26:21.42 ID:KXaJrsWG0
プロレベルなんて強要して撮れるもんじゃないw

素人なりに精一杯がんばりたい
 → 外付けフラッシュと大口径レンズ使え、事前に十分練習しろ

手間がかかったり難しいことは無理
 → コンデジでフラッシュたけば失敗しないよ

この二択だな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 07:24:23.48 ID:aba5cSVP0
>>662
いやなんかね、卓上の小物も新婦が気合入れた物だから全部撮れとか、
料理は全品押さえろとか、指輪交換を撮る角度はこうとか、式場のロゴとか
「後で新婦から撮り漏らしの文句が出ないためのノウハウ」なんだよ。
写りがどうっていう問題じゃなくて。
そんなん全く考えたこと無かったわwww
667625:2012/08/14(火) 07:36:33.73 ID:Ekys3frTO
皆様たくさんのご意見ありがとうございます
新郎新婦ともに写真に関して本当にこだわり無いみたいで、
上手く撮れなくても文句は無いみたいです

式は日中の神社での神前式なので明るさは大丈夫かなと勝手に思っています
後日写真屋で洋装での記念撮影は行うみたいで、最悪はその写真のみを送るみたいです

カメラ自腹に関しては全く問題なく以前からカメラに興味はあったので
これがきっかけで趣味のひとつにでもなればいいかなって考えです
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:34:15.99 ID:jiPUPHFN0
>>667
披露宴は飯食う暇も無くなるから頑張ってねw

【プロ】ブライダルカメラマン Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341330558/
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 27回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343435272/
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!27回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:37:23.96 ID:/y1W7lfK0
【川崎】バーベキューに来ていた男性 「暑いから泳ごう」と川に入り死亡 多摩川
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344877971/


 でぇぶちゃーん! まさかまさかだよね? 生きてたら返事してぇ(泣
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:41:27.15 ID:u2qzsX190
>>625
悪いことは言わない。断れ。俺なら断る。
勝手に撮って送りつけるけど、結婚式の依頼には絶対に対応しない。

結婚式なんて初心者が撮れるレベルじゃない。
免許取立てのの女がいきなりF1のレースに出るようなもの。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:46:17.64 ID:aba5cSVP0
他に写真係りが3人ほどいれば、全員失敗しても責めは1/4で済むぞ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 09:45:02.68 ID:OWzV9kAJ0
>>667
まぁ…頑張って…
エントリーモデルだったら、どこのメーカーも大して代わらない
X5、X6、60D、D5100、D7000、k-30、α57、α65辺りが候補かな
カメラの他に一脚と大型のストロボも買っておくといいと思うよ
予算もうちょっと出せるならタムロンA16とか

GH2とかミラーレスはやめておいた方が無難
αもNEX-7やEVF付NEX-5Nと余り代わらないから逆にそっちでもいいかもしれないけど
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 09:56:00.16 ID:diqZ7nSC0
>>667
じゃまあ,ボディはいまどきのなら何でも良いとして,
F2.8通しのレンズ(タムロンA16,A09等…純正の方が良いけど予算重視で)
天井バウンスのできるストロボ
システムを載っけてもぐらつかない三脚
レリーズケーブル

…くらいか。やっぱり10万円超えちゃうな。
あとはトレーニングあるのみ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:15:00.11 ID:m2/u2aSX0
>>667
あなたは決定的なことを忘れている

例えば「当日に機材が故障し1枚も撮れなかった」となっても許されるのか?
撮り直しが出来ない状況なら予備を用意するのが普通(プロはそこまでする)
自分も大事な撮影の時は2セット用意していくけど、クリティカルな撮影依頼は
お断りだな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:20:17.46 ID:ssy6J+910
>>670みたいに大袈裟にハードル上げる奴が居るからなあ
本人は上手く撮れなくてもいい、って言ってるのに
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:22:40.42 ID:diqZ7nSC0
うまく撮れなかったらうまく撮れなかったで,うまく撮れたらうまく撮れたらで
後々までついてまわるものだからな。
まあ,後者に転べばいいけど,前者ならテヘッていってその都度やりすごすのは
結構なストレスになるからな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:25:29.67 ID:ssy6J+910
まあそれは俺らが心配する事じゃないし
本人がいいって言ってんだから
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:27:29.01 ID:diqZ7nSC0
それもそうだな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:45:22.96 ID:4sphg+I90
>>667
失敗しても責任無いなら、m4/3に明るい単焦点が綺麗に撮れるよ
解放から解像度高くて被写界深度が深くSS稼げるし暗所でのAF精度とスピードが良いから、例えば
GX1 \32000
20mmF1.7 \30000
45mmF1.8 \26000
SDカード2枚と予備バッテリー、テーブル三脚
ひたすら連写して足を使って、トリミングも活用すれば大丈夫だよ。自分の場合はかなり喜んで貰えたよ。
MP4の動画も撮れるし。
ただ、集合写真だけ式場に撮ってもらった方が良い
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:49:24.52 ID:OYB4xqiA0
単焦点メインにイベント撮るのはどうかと思うが
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:57:07.36 ID:Rr/RwZBW0
>>679
>暗所でのAF精度とスピードが良い
デタラメ、大嘘すぎるだろwww
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:02:32.35 ID:uKpBkxIdP
m4/3の単玉、特に古い20mmF1.7あたりはAF遅いよな
45mmのほうははやいけど
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:08:08.88 ID:4sphg+I90
ああ、ゴメン、20/1.7は遅いけど結婚式には十分だよ?25/1.4だと予算超えちゃうから。
>>681
デタラメ?実際使ってて迷って困る事無いよ?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:13:09.98 ID:4sphg+I90
>680
ズームレンズ+フラッシュがセオリーだけど、10万の予算なら中途半端な一眼レフ+キットレンズ使うより綺麗だぞ?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:14:30.05 ID:W+tgd9F+0
20/1.7は当時m4/3唯一の大口径で、AF精度をだす為にあえて遅くしていると勝手に思ってる。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:15:01.41 ID:GFjufaHS0
>>683
じゃあその様子を今撮ってうp
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:21:58.41 ID:mpS8Kv9R0
>>684
いちいち交換してたらタイミング逃すだろ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:51:05.32 ID:u2qzsX190
>>675
言葉通りに判断するのは非常に危険。
まず、結婚式は一生に一度のもの、撮り直しが効かない状況。

依頼元はケチってプロカメを雇わなかった、でも全く写真がないのは寂しいので欲しい。
そういうセコい状況。頼む時点で失敗することではなく、写真が出来てくることを期待している。

そこを安易に引き受けたら大変なことになる。失敗したら、一生言われかねない。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:52:32.61 ID:WtiN4FXD0
自分勝手に写真を撮るならともかく,カメラマン的な位置づけなら2.8通しのズームが基本だろ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:54:28.65 ID:u2qzsX190
安易に引き受けるのは危険だし、大丈夫を連呼するべきじゃないと思う。

当日、何らかの理由でカメラが壊れた、電池を入れ忘れていた等のトラブルが起きて、
それを知って怒り狂った花嫁の手袋の中に>>625の首があってはまずい。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:02:27.62 ID:Gp5Rxnds0
丁度ストロボの話題が出てたので便乗します。
室内イベントでA55+DT50+DG610で撮ってたんですが、相手からフラッシュが眩しいと言われてしまった。
ただ写真自体はかなり暗めなのですが。
人間相手だとやっぱディフューザー付けたりバウンス使用が普通なんでしょうか?
周りの人を見ると自炊きは殆ど居なくて、レフ板かディフューザー付けてる人が殆どだったし。
ただ自分のストロボは専用デュフューザーがないのが困りもの・・・
あと撮った写真が黄ばみ気味のが多くて、HBを白色蛍光灯にすると肌が白くなって良い感じなのですが
これは単に暗いだけなのかな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:10:36.59 ID:4sphg+I90
>>689
10万の予算で具体的なボディとレンズを教えてあげなよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:19:18.58 ID:Rr/RwZBW0
>>691
普通は拡散させるな
あとホワイトバランスは手動で設定したか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:25:29.27 ID:WtiN4FXD0
ニコンD3100ボディ(33,092円)
タムロンB005(31,299円)
SB-700(28,700円)

こんなもんじゃないか。
ちょい予算オーバーだが,これに1万円くらいの三脚とレリーズケーブル。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:27:13.96 ID:ssy6J+910
>>684
2.8通しズームなんてそれだけで予算オーバーだろ

>>688
だからそれは俺らが判断する事じゃないんだって
本人の希望通りに教えてやるべき
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:28:35.60 ID:BWREjmAi0
>>667
日中の神社か。
日中とはいえ、神社の中は結構暗そうだけど、ISO感度を上げれば大丈夫。
本番の前に(出来ればその神社もしくは)似たような場所でで試し撮り出来ればベストかも。
読む限りそんなに責任重大ではなさそうだから気楽に。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:29:06.11 ID:ssy6J+910
アンカミス
>>689宛てでした
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:29:54.45 ID:WtiN4FXD0
>>697
2.8通しについては<694で示した。
予算的にタムロンしかあり得ん。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 12:40:56.54 ID:7J6qHfUj0
カメラに慣れて、適正露出、ピント、ぶれ無しで撮れる
式の段取り把握してポイント抑える
場所、物、人をもれなく撮る
大変だー
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:05:39.63 ID:Gp5Rxnds0
>>693
HBはいつもオートにしてます。 
白色蛍光灯だとちょっと嘘くさい白肌になるのが微妙な気分w
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:24:02.04 ID:4UkSerbv0
【動機】子供がサッカーを始めたので
【予算】ボディ+レンズで7万程度の予算。できれば新品
【用途】子供のサッカー試合、学校行事、主に屋外ですが屋内もあり/日中
【出力】印刷サイズ。L判印刷・A4まで印刷
【大きさ/重さ】なるべく軽いもの
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】まったくの初心者です。よろしくお願いします。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:34:18.63 ID:/y1W7lfK0
HBておまw 鉛筆じゃねーんだからしっかり汁 !
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:35:07.60 ID:Rr/RwZBW0
>>625
予算が10万もあれば大事な時間帯だけでもプロを雇うくらい出来るよな?
大事な時間帯はプロに頼んで残り予算で写ルンですでもばらまいた方が
はるかに良い写真が残せるんじゃないかな
そのような計画なら写真を趣味にしている知人のなかで撮影を引き受けてくれる人も
出てくるだろう(プロがいない中で結婚式の撮影を頼まれたら断るのが普通)
プロに頼むという選択を排除して>>625が全て背負う理由が見えてこない

>>700
純正ストロボならともかく社外品ストロボでオートホワイトバランスじゃ
色が変になって当然では
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:39:06.07 ID:PR2fffc10
>>691
>>700

DG610って何だろうと思ったら
シグマのEF-610DGのことかな
ワイドパネル付いてるよね
あれも一種のディフューザーだし
マニュアル発光で減光もできるから
色々ためしてみたらいい

HBというのはWB(White Balance)のことだろうけど
カスタムホワイトバランスという機能がカメラ側にあるので
白紙を使って取り込んだらいい
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:55:36.22 ID:daTuMM3a0
勝手に引き受けて、まともな写真撮れなかったら
実際に要らないって言ってたとしても、嫁の方は絶対裏で愚痴ったりする
表面通りに受け取るのは危険
>>627は大丈夫らしいから、そこまで心配してやる義理はねーけどさ
みんなプロ雇え言っても大丈夫なんだから
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:56:44.61 ID:daTuMM3a0
>>701
X5かD5100でも買っとけ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 13:59:33.64 ID:TkwPDjxG0
普通は式場側でカメラマン用意するだろ・・・
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:00:09.57 ID:7J6qHfUj0
>>701
もうちょっと予算を上げると、ここの人達は異常に優しくなるぞ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:02:10.45 ID:7J6qHfUj0
>>701
D5100に、シグマ18-250Macro だと、全景から望遠、お弁当のアップまで撮れる
最近このレンズ買ったんだけど、これは堕落してやばい
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:23:21.71 ID:4UkSerbv0
皆さん、ありがとうございます

>>708
10万までならなんとか

>>709
そのレンズ、初心者でも練習すれば何とかなりますか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:27:36.90 ID:faKkhaiz0
>>701
α57のダブルズームレンズキットなんかどうでしょう?
・オートモードが強力で初心者でも簡単
・クイックAFライブビューにより行事等の人混み中からでも
 お子さんを撮影できる可能性がある
・高速連写でシャッターチャンスに強い
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:31:38.28 ID:7J6qHfUj0
>>710
AFならズームだけだし、手振れ補正入ってるし。
全部オートでもコンデジとは段違いに撮れるよ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:33:09.49 ID:WtiN4FXD0
屋内ありなので10万円でもあんまりやさしくなれないんじゃないか?
屋内スポーツを撮らないなら大丈夫だが。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:37:20.88 ID:Gp5Rxnds0
>>703,704  レスさんくす。 もっと追い込んでみますわ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:57:35.90 ID:4UkSerbv0
>>713
屋内スポーツは予定なしですので、やさしくお願いします
とりあえず、これから近くの家電量販店で実物を見てきます

716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 15:11:02.39 ID:WtiN4FXD0
>>715
ないなら予算十分。
各社のダブルズームキットでOK。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 15:13:51.25 ID:mkQW5j330
>>715
ボディ(付属レンズ無し)とΣ18-250macroでいいんじゃないか?
レンズキットのレンズ使わなくなるから、安いし一本でどうにでもなる18-250macroがいいかも
X5かD5100辺りのボディでいい
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 16:19:53.87 ID:W+tgd9F+0
>>700
最初の質問の時は流してたけど、
wホワイト
bバランス
で、WBだぞ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 16:50:45.89 ID:NW1YK7mu0
真ん中番長とか中心番長ってどういう意味なん?
ぐぐっても全然関係ないのが引っかかっちゃう
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 16:53:53.32 ID:FlOl9pw60
画面の真ん中だけ分解能が高くて
周辺はボケたり流れたり光量落ちしてたりしてボロボロってこと
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 16:55:08.05 ID:GFjufaHS0
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:01:06.72 ID:Hq6S8wbD0
曇りの日のいい写真ってどんなのがある?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:08:04.49 ID:NW1YK7mu0
>>720>>721
なるほど、さんくす
この趣味は専門用語多いから最初大変だね
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:15:36.68 ID:5j0yO2iQ0
お願いします

【動機】暗がりでコンデジを使い落胆し一眼の性能に引かれたから
【予算】ボディ+レンズ/なるべく新品で、7万ぐらい。がんばって8.5万
【用途】ツーリングでの風景/稀に人物/昼夜問わず
【出力】PCでの鑑賞、稀にA4プリント
【大きさ/重さ】気にしないです
【所有機材】全くないです
【使用者】初心者
【重視機能/その他】特になし
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:26:20.01 ID:ctUe3PRg0
>>724
ツーリングなら天候に左右される事もありますし
防滴が良いですね。
昼夜となると高感度も必要になりますし。
まさにぴったりなのがk-30かと思います。
ただ防滴となるとDC18-135WRなので若干予算オーバーです。
ですからボディだけ購入され「DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR」の
程度が良い中古を探され装着されるのが宜しいかと思います。

726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:28:15.92 ID:ctUe3PRg0
後、旅程中バッテリーがなくなっても単三(ホルダー別売り)で駆動するのも
重宝すると思います。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:41:47.90 ID:ctUe3PRg0
あ、今価格見たら頑張れば18-135(ボディはレギュラーカラー)もいけますね。
何時の間にこんなに値が下がったのか・・・。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 19:03:35.28 ID:W+tgd9F+0
>>724
一つだけ言っておくとコンデジも一眼も原理は同じだから、一眼だとさぞ綺麗に撮れるだろうと期待し過ぎたら、こんなはずじゃなかったと落胆も大きいぞ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 19:07:33.90 ID:GFjufaHS0
センサー大きいほうが暗い場所では有利です
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 19:27:46.24 ID:u2qzsX190
>>722
曇りの日に撮るコツは1つ。
空を親のカタキとばかり入れないこと。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:36:26.90 ID:XJ9KloeR0
・必須項目
【動機】友人が旅行に持参していたX5を使わせてもらって、欲しくなった。
【予算】レンズ込5万 中古可 候補D3100レンズキットorD5100レンズキット もちろん安いほうがいいです。
【用途】旅行先での風景や動物、花、記念写真など
【出力】A4サイズのノーパソ、デジタルフォトフレーム
【大きさ/重さ】特になし。
【所有機材】コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】X5に劣らない画質を希望します。 D3100とD5100ではスペック表からわかる違いのほかに画質やフォーカススピード等違いはありますか?
よろしくお願いします。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:45:07.13 ID:s1ySmfDU0
写真がうまく撮れなかったら結婚式も、もう一度やり直せばいい話
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:47:46.98 ID:s1ySmfDU0
思うんだけどスレ的にまともに一眼レフ使っている奴だっているんだろ?
何も知らない奴は一眼レフ使えば上手に思い通りに撮れると思っているんだから
その辺の思い違いに気付かせてやってもいいんじゃない?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:51:33.34 ID:HbQrhDY60
>>731
X5でいいじゃんw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:19:16.07 ID:omL3i3V10
ここで質問していいか分らないのですが・・・

紫の色の写り方の話です。
ニコンのP300を使っていますが友人のkiss X5やE-P3では見た目通りに写るのですが、P300では青にしか写りません。
ホワイトバランスや色相の調整で見た目に近づけようとすると他の色が黄色や赤味を帯びた色になってしまいます。

この点が非常に不満なので一眼カメラも視野に入れて買い換えを考えています。
ニコンは一眼カメラでも紫色が他のメーカーよりも弱いのでしょうか?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:24:40.59 ID:Qyb10zL60
>>735
jpgはニコン弱いからRAW現像必須って言われる
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:33:08.18 ID:AQi9joYs0
P300じゃRAW無理じゃん。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:35:59.29 ID:Qyb10zL60
>>737
一眼の話
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:25:13.53 ID:XJ9KloeR0
>>734
おっとすみません言葉足らずでした。キヤノンのデザインは個人的にあまり好きでないのです。
同程度の写りならできればニコンが好ましいです。
友人と全く同じものを買うより他のものを買った方が、比較できておもしろいですしね。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:35:32.11 ID:s1ySmfDU0
>>735
全ての写真がそうなりますか?照明の色かぶりでないでしょうか?
緑が強い気がしませんか?緑が被ると相対的にマゼンタ系が弱くなります。
P300は機能がいろいろあるみたいですが緑の彩度を強調するモードとかになってませんか?
直射日光の下でグレーカードを撮影してみてください。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:47:48.36 ID:W+tgd9F+0
>>739
友人のレンズはキットレンズだったの?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:58:53.68 ID:s1ySmfDU0
白レンズだったり..
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 00:22:05.83 ID:xYUMlTcB0
(1/1)
よろしくお願いします。

【動機】コンデジの画質や表現力に物足りなさを感じるため
【予算】ボディ+ダブルレンズで5万円程度、ミラーレスや型落ち製品などなるべく安価なものを探しています
【用途】人物、風景、静物など。ボケの綺麗な写真を撮りたい
【出力】PCでの鑑賞が中心、最大でもL判サイズ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 00:29:54.30 ID:xYUMlTcB0
間違えた…(2/2)
【大きさ/重さ】普段から持ち歩いて使いたいので、かさばらず軽量なものを希望
【所有機材】コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
コンデジからのステップアップで購入を検討しているので、(コンデジと比較して)
画質やボケの美しい写真が撮れさえすれば、特別な性能や機能は望みません。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 00:35:39.36 ID:7dye32J80
>>739
ご友人に合わせてキヤノンにする方が、本当はいいんだけどね
分からない操作を教え合ったり、レンズやストロボを貸し借りしたりできる

自分もキヤノンよりニコンが好きなんで止めはしない
ご友人と宗教戦争にならないことを祈る
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 00:40:23.01 ID:lP+ikA7Y0
>>741
キットレンズでした。

>>745
気を付けますw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 00:42:46.83 ID:7fFAdTzD0
>>743-744
要求的に一番近いカメラはDSC-RX100のような気がするが・・・

基本的なところで各社のキットレンズのボケの品質に満足できるの?
小型であることを条件にするとPanasonic、OLYMPUS、Nikon Nikon1くらいしかないな
これらのキットズームレンズのボケの品質に満足出来ないんなら候補はないよ
新品中古関係なくボケが綺麗なズームレンズを買うには全く予算が足りない
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 00:44:06.49 ID:fP+/MNEG0
予算5,6万はX5かD5100買ってろをテンプレにしようぜ
この予算多すぎ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 01:20:54.09 ID:xYUMlTcB0
>>747>>748
アドバイスありがとうございます。
PENやNikon1、NEXあたりのサンプルのような写真が撮れればな、位の気持ちでした。
安価なミラーレスあたりで選ぶとなるとどれも大差ないのでしょうか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 01:23:35.99 ID:rad8QFJd0
>>749
ない
751724:2012/08/15(水) 01:41:29.76 ID:zE3xspUc0
ありがとうございます
ホルダーで乾電池が使えるのはいいですね
今日あたりヨドバシで見て決めてきます
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 01:54:39.99 ID:Goilc82V0
>>975
食わせてるエサにもよるんじゃない?
庭で放し飼いしてて野草や土や虫も食ってるならいらないだろうけど、
ケージで野菜だけ食ってるならビタミンD3の入ってない爬虫類サプリを週一くらいでやれば
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 01:55:16.37 ID:Goilc82V0
誤爆
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 03:23:58.65 ID:L//8koHA0
>>749
ミラーレスで綺麗なボケ、となると、
オリンパス 45mm f1.8 などになる
ttp://review.kakaku.com/review/K0000268305/
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 06:42:36.01 ID:LdjcpSb20
スイートスポットってなあに?
756735:2012/08/15(水) 07:44:32.61 ID:ZZjiobST0
>>740
日中の野外で花を撮っているときの話です。
撮影モードなども変更していろいろ試しましたがこの傾向は変わりません。
プリセットマニュアルホワイトバランスで撮影しても同様です。
今回だけではなく、ずっと以前からの話でいい加減嫌になってきました。
昨日、いろいろと調べてみましたがニコンはホワイトバランスに問題があるみたいですね。


花を多く撮るのですが、手はあまり大きくない女なのでカメラはあまり大きくない方がいいです。
友人のキャノンのkissが限界です。
マクロレンズとの組合わせでお勧めがあったら教えて下さい。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 07:49:06.79 ID:qrlvNhyX0
>>756
X5とタムロンA09
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 08:20:21.47 ID:DZXv38Vg0
>>756
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 09:00:46.79 ID:txo8Mg7O0
>>756
RAWで撮って後からホワイトバランスを変更してください。
また、紫はデジカメが最も苦手な色のひとつで、青になったりマゼンタになったりします。

ホワイトバランスが気になるならRAW現像できる機種を使うのは必須です。

760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 10:40:25.18 ID:jz3FTMOS0
>>759
P300はRAW撮れねーよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 10:49:05.38 ID:txo8Mg7O0
>>760
だから買い換えろってこった
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:20:35.09 ID:z90SO2Ak0
【動機】コンデジの画質では満足できないため
【予算】ボディ+レンズ 〜10万円程度 (新品中古問わず)
【用途】工場夜景メイン
【出力】PC鑑賞メイン(今後A4ぐらいで印刷したい)
【大きさ/重さ】制限なし
【所有機材】三脚のみ(コンデジHX30V)
【使用者】一眼はまったくの初心者。カメラ勉強中
【重視機能/その他】
10万円という予算では足りないとおもいますがとにかく予算内で
工場夜景をくっきりはっきり写実的に撮りたいです。
特に今つかってるHX30Vが油絵風になってしまうため、夜景を問わずクリアで高精細に撮りたいと考えています。

763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:36:40.60 ID:vFDlFV0w0
工場夜景以外で撮ろうと思ってるものは?

工場夜景時によく使う画角は?

三脚については買い替え必至
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 11:52:49.30 ID:iSWJjSMG0
>>756
NEXのズームレンズキット。これで接写が足りないのならSEL30M18追加
ただSEL30M18はマクロとしてはパースがきつめなのが難。事前に要確認
パースのきつさが問題になる場合は・・・
・LUMIX G+LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm
・α57+50mm MACRO(純正でもシグマでもおk)
あたりかな。中望遠以降+手持ちでマクロ撮影をするなら手ぶれ補正は必須
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:05:38.12 ID:RmXeZtFI0
>>762
そんな抽象的な表現じゃただ荒れるだけになるだろうから
自分でみて理想的な作風の人と同じ機種にすればいいんじゃないの。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:16:48.08 ID:i+tmiDnV0
>>762
極論言うと、三脚とレリーズあれば機種なんでもいい
その三脚安い奴だろうから、2万程度三脚に予算注ぎ込んで、レリーズも購入
カメラはX5のレンズキットに50mmF1.8のレンズ買えば充分かと
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:21:29.70 ID:/9X0ruBy0
>>762
工場夜景って、高感度短時間なのかな。
星と違って、低感度長時間なのか?
768762:2012/08/15(水) 12:27:39.18 ID:z90SO2Ak0
>>763

工場夜景以外では
自然風景、ポートレート等一般的(?)な使い方になりますが頻度は少ないです

画角については今まで意識してませんでした。
いま調べたので間違っているかも知れませんが35mm換算で46〜28度ぐらいでとってる写真が中心でした
ある程度ズームして撮っています

三脚についてはやっぱりコンデジ用では安定しないし危ないですよね
予算に含めず買い替えます

>>765
あいすみません
気になった写真はどれも拾い物でexifなんかも削除してあったもので
もうちょっとまじめに探してみます

>>766
エントリークラスの一眼ならどれも明確な機種ごとの得意不得意とかはないものなんでしょうか?

>>767
自分はノイズがでるのがいやなのでiso100の10〜30秒でとっています
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:33:20.74 ID:RmXeZtFI0
>>768
>気になった写真はどれも拾い物でexifなんかも削除してあったもので

ウソだろw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:37:25.97 ID:86utr+Wl0
ID:RmXeZtFI0
何なのこいつ気持ち悪い
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:40:04.62 ID:z90SO2Ak0
>>769
確認数も少なかったとおもいますが
削除済みか予算的に厳しい機種ばかりだったのはしょっちゃいました
もっとまじめに探してみます
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:57:16.87 ID:XMExSrev0
>>771
とりあえず貼れ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 13:18:03.02 ID:+L5WRcXR0
低感度長時間露光やりゃなんでも撮れるさ
強いて言うと、ローパス薄いk-30がいいんじゃねーかな
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 13:25:59.45 ID:osu9wBj90
まともなボケが欲しければフォーサーズじゃなくて最低でもAPS-Cより大きなイメージセンサーだろうがボケッ!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 13:59:30.11 ID:fjQuGeWQ0
>>764
NEXは高感度ボロボロだからダメ>>1
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 14:02:06.48 ID:/9X0ruBy0
>>768
低感度長時間なら、どれでも良いんじゃないかなー。
ディープな分野でよく分かりませんすみません。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 14:12:56.35 ID:Nj7LTRMa0
>>776
>>564
NEXはレンズがボロボロ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 14:36:12.71 ID:vFDlFV0w0
>>768
D5100 18-55mmキット
シグマ50mm F1.4 EX DG HSM

これでどうよ。解像感はまあまあの組み合わせ、点光源もきれいに写す
換算28度以上の望遠がほしいのなら予算やや上積みかな
三脚やらレリーズやらを10万円に含まないと言うのなら
とりあえずダブルズーム買ってもいいと思う
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 15:02:30.00 ID:XMExSrev0
ソニーとニコンは絞り羽根が偶数枚のレンズが無い
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 15:43:45.01 ID:ftrlBo0L0
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:12:45.23 ID:JEJfJUXz0
>>756
GXR+A12 50 mm MACRO
若干特殊な機種だけど花撮りで軽量+マクロ+高解像度だとパフォーマンスがいいよ
ファームアップでのサポートも多い。ただし望遠レンズなし、動体撮影は苦手の静物、風景専門

>>762
長時間露光+安三脚ならレフレス機がいいんじゃないの
SONYのAマウントαシリーズかペンタのK-01
広角レンズに金かけるならマイクロフォーサーズも
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:22:14.61 ID:govi7J3H0

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】動体撮影に有利なカメラが必要
【予算】ボディ+レンズで35万まで
【用途】ライブハウスでの撮影
【出力】最大でポスタークラスまで、
【大きさ/重さ】なるべく軽く小さく
【所有機材】D800E OM-D GH2 Nikonレンズ、ツァイスZFマウントレンズ、マイクロフォーサーズレンズ
【使用者】カメラ歴10年
【重視機能/その他】とにかく動体に強い!

よろしくお願い致します!



やっぱりキヤノンですか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:32:00.81 ID:4NavR/i8P
【動機】野球撮影時に連写機能に不満を覚えましたので買い替え検討です
【予算】10万、ボディのみ
【用途】野球等のスポーツ撮影、風景撮影とポートレート、スナップ
【出力】L版で出すこともありますが基本的にはPC鑑賞のみ

【所有機材】
kiss X5 ダブルズーム
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF50mm F1.8

上記の通り、野球撮影中に連写機能3.8コマでは足りず、APS-Cで一番連写能力が高い7Dに買い替えを検討しています。
予算等もありますが、どうもイマイチ踏ん切りがつきません。その10万でレンズ買い増す方が良いのでは?
などなど、色々と考えてしまいます。
なお、7D購入後はダブルズームキットごとX5は売却してしまうつもりです。

X5と7Dについて、連写能力以外に買い換えると良くなる点をお教えいただけませんか?
ネットで収集したデータだと、実は中身はそんなに変わらないような気がしてなりません。
よろしくお願いします。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 20:37:03.08 ID:hd55Iowo0
撮影環境でのSSが十分出てるなら,7Dでいいだろ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 21:05:28.02 ID:txo8Mg7O0
>>782
中古のD3s
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 21:44:37.68 ID:4+2kEuQC0
>>782
つまんない釣りは止めようぜw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:01:35.31 ID:pchn8ZD90
>>782
一眼レフは邪魔だし弾き語りのライブなんかだとシャッター音がうるさすぎ。
おとなしくG1 Xでも使ってなさい。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 11:11:30.13 ID:oaDR2WLX0
>>781
αは高感度ボロボロだからダメだろ>>1
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 17:19:37.51 ID:+ZIkcLLN0
一眼って何を撮っているのか後ろから見られないのがいいね
早く買いたいな
コンデジで球場で野球選手の写真を撮っているんだけど、
後ろから液晶を見られるのがなんか恥ずかしいので。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 17:22:55.30 ID:zlFWwogT0
>>789
そうだね。

でも、αはニセ一眼だから注意してね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 19:09:38.11 ID:pchn8ZD90
チアを撮っているから恥ずかしいのでは?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 19:56:40.57 ID:ljD/KjpD0
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 19:59:13.33 ID:HB20Z2O9i
アイスクリーム食いて〜
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 19:59:36.23 ID:9j2FFGrX0
K-30は中級機です
初心者向け一眼レフより安いけど
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 20:03:03.57 ID:9j2FFGrX0
>>792
キヤノン タッチパネルで(ry→グリップとレンズ握ったまま操作できないからあまり意味ないな。
ニコン   操作方法(ry→取説読めwww
ソニー  もはや一眼レフでは無い(´・ω・`)
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 20:26:22.07 ID:hak0Zqbb0
日経って何の記事書かせても不正確だし
見当はずれなことが多いよな

てきとーな記事ばっか載せるってのも
読者に優越感を持たせる効果はありそうだがw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 20:56:18.12 ID:5xmqp2Bi0
受賞してる
http://www.digitalcamera.jp/
EISAアワード?

798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:58:12.34 ID:8X0E/Jfo0
このスレ的にはm4/3なんてと思う人が多いだろうが、
http://www.youtube.com/watch?v=p4G0Z-_9--w&feature=player_embedded
これを見るとイノベーションのジレンマを感じるな。
ソニーを馬鹿にしてる場合じゃ無いだろうよ
予算10万以下の初心者向けに一眼レフエントリーを勧める理由が?だな
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:06:25.81 ID:w6lKSEwu0
で?としかいいようがない。
m4/3になんか勧めて誰得?w
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:12:02.10 ID:9j2FFGrX0
AFが早い方がいいなら一眼レフ勧めるし
画質重視ならAPSC
小さいのがいいならニコン1とかペンタックスQ
m43なにそれ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:18:42.89 ID:JmTlfKbo0
でも売れてんだよなあ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:20:39.29 ID:gF2s7ya7P
LVの比較はいいけど、センサーの差がきついよ
キヤノンはセンサーしょぼめだけどその他と比較したら…

GF○XはニコワンやQと比較しても小さいから価値あるし
OM-Dなんかは金つぎ込めるなら粋な道楽だけどさ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:22:32.72 ID:w6lKSEwu0
m4/3で評価できるのはOM-Dくらいだな。
それにしたって,写真を撮る以外の趣味性込みだし。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:24:53.09 ID:8X0E/Jfo0
>>800
キヤノンは勧めないの?
出来るのにやらないのか、やりたくても出来ないのか。コンデジ上がりの初心者は背面液晶での撮影は必ず店頭で試すでしょ?
余りにも酷すぎるとは思わないの?ユーザーまでもジレンマかよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:26:03.97 ID:W0FCzKSP0
>>782
もっと自分に正直になりましょう、キヤノン「も」欲しいだけなんでしょ?

まぁ、冗談はさておいて、
そのご予算でD800Eに買い増すほど優れたAF性能と連写性能を発揮できるカメラ一式というのは無理があります。
腕を磨く方に注力された方が良いでしょう。

それでも何かを買いたいと言うのなら、
大口径レンズかD3sの購入が無難なところです。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:32:17.29 ID:QCcMMBbv0
早晩会社ごと消滅する劣等マイクロゴミサーズなんか他人に薦めるなよ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:34:57.36 ID:mBVuTPs30
■2012年 ロンドンオリンピック Nikon vs Canon 最終結果発表

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

■総評
あらゆる競技でNikon派が6〜8割と多数派。ここにプロ機のスタンダードはNikonとなった。
またあのゴールドメダリスト、ウサイン・ボルトも渡されたCanon 1D Xをやんわりと断り、Nikon D4を選んだ。
やはり一流は一流を選ぶという事なのだろう。

http://squid.axfc.net/uploader/Img/l/4333564575/v/Img_147886.jpg
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/62177000/jpg/_62177779_hi015657271.jpg
http://cdn.theatlantic.com/static/infocus/oly081012/l27_RTR36KAR.jpg
http://www.lense.fr/wp-content/uploads/2012/08/usain-bolt-olympics-nikon-d4-10.jpg

プロが選ぶNikon、プロが選ばないCanon。
あなたはどちらを選びますか?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:53:57.49 ID:5xmqp2Bi0
競輪選手の自転車とかダンプの運ちゃんのトラック
港湾作業のタグボートとか
同じ次元に見えるニコン
働く乗り物が捨てたモノが一般ユーザーには必要とちがう?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:56:43.27 ID:JmTlfKbo0
>>807
少なくともこういうステマやるメーカーのカメラは選びたくないな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:12:08.98 ID:lo+rhC1/0
>>792
1000年以上前の水が安心なのか、
深海に生息するであろう細菌類が、海上に上がる事で、考えられなかった様な病気の発生はないのか?
その水、本当に安心ですか?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:23:34.31 ID:QCcMMBbv0
>>803
OM-Dの趣味性って外見だけ一眼風のレンズがもげるコンデジに
10万円以上も突っ込む酔狂の事ですか?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:24:50.18 ID:w6lKSEwu0
>>811
そりゃ,懐古性だろw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:42:23.04 ID:euUGl2y40
わしジジイなんで、OM-D位でないともう腰がいかんでの。
若い時分にはマミヤなんぞかついで山に登ったもんじゃが、
年は取りたく無いのぅ。写真は撮りたいがのwww
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 00:05:32.40 ID:dY4iH7Om0
OM-D自体、ミラーレスのカテゴリの中じゃ頑張ってる方だと思うが
ただ、ああいう方向性を打ち出したんなら背面のボタンがふにゃふにゃなのはいただけないと思うなぁ
使ったことないから本当のところ分からんけど、フルメカのOM-1があんなにフニャフニャなわけないよね?
懐古趣味ならそういうところにこそ拘るべきなんじゃないんですかねぇ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 00:07:28.91 ID:1mSSWauO0
実際はどうか知らないけど、防滴の為に仕方なかったりするんじゃないの?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 00:20:30.07 ID:dY4iH7Om0
防滴のために仕方がないからフニャフニャでいいってするなら
いっそあの形と大きさにこだわるの辞めてボタンをもう少し大きくすべきだと思うな
つーか、オリンパスに体力がもしあったなら懐古趣味OM-Dと防滴フラッグシップE-7を別に用意できたんじゃねーかな
まーないものねだりしてもしょうがないので、単に中途半端なOM-Dは買わないで済ますんだけど
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 01:07:45.32 ID:1kese5nWP
大きさと見た目の重要さがわかってない

ニコンもキヤノンもエントリー機はなるべく小さく、中級以上はそれとわかる見た目を与えてるでしょ。

それと小型のズーム大好き初心者用にマイクロフォーサーズはとてもいい位置にいると思うね。

818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 01:31:23.47 ID:81KK1jug0
この記事の後半の信用性は異常
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120726/1042117/
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 05:05:50.98 ID:Ba/pxTJO0
GEてどうなのん?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 05:18:04.69 ID:47h1Vwwb0
>>819
スレ検索くらいしろよ

GE(General Imaging)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258780824/
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 06:24:27.19 ID:xPA8h5BQ0
OM-DとD800E使ってるけどマイクロフォーサーズでも十分綺麗にとれるし、F0.95なんていう面白いレンズやフルサイズで14-28の超広角レンズも小型軽量でめちゃくちゃ良く映るよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 08:30:25.91 ID:0mXSESWx0
【動機】今持ってる一眼レフに不満があるため&海外に行く予定で周りからレンズを借りれなくなるのでいっそのことメーカーも変えてみてもいいかなと思ったため
【予算】レンズキットで13万。モノによっては15万まで
【用途】花、風景(特に夜景)、天体、人、スポーツ、動画など
【出力】PCで鑑賞、A4、L版
【大きさ/重さ】重くてもおk
【所有機材】x4を使用してます
レンズはキヤノンの28??90(F値は忘れてしまいました&たしかkissのキットレンズです)
あとのレンズは周りから借りてます
純正レリーズ
定価8000くらいの三脚
【使用者】M&マニュアルフォーカスでほとんどの写真をとってます
【その他】8コマ毎秒以上の連写性能
高感度の強い耐性
ファインダー視野角100%
はじめはキットレンズだけで運用
1年~2年以内に望遠レンズの購入したいと思います
フルサイズのノイズ耐性は魅力ですが値段が値段なので(今回は予算オーバーですね)しばらくは購入の予定はありませんが、購入するレンズは一応フルサイズでも使えるレンズにしたいと思います
1080p/60p撮影はしたいですがこれからどのメーカーもできるようにはなると思うので今回は保留
動画撮影中のAF
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 08:32:41.46 ID:Srqeq95GO
APS-CのD7000、D5100かフルサイズのD800を店員に勧められ、具体的にどうちがうのか理解できなかったです。
キヤノンのカメラをはじめはみていまさたが、店員さんのイチオシでニコンを説明してくれました。
フルサイズとAPS-Cのメリットデメリットを教えてください。
ちなみにこどもの成長を撮るのが目的です。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 08:40:21.26 ID:xPA8h5BQ0
>>823
APS-Cとフルサイズの写真をフォト人などで見比べて違いがわかる人?

子供の写真ならAPS-Cで十分だと思うけどね。
フルサイズ買う人はどちらかと言うとカメラが完全に趣味な人だよ。
軽ワゴン買うか、スポーツカー買うかの違い。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 08:58:49.05 ID:5h5iRoMh0
k-30買いたかったけど、
店頭でシャッター押してみたら、
カタンカタンってシャッター音に萎えた
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 09:12:59.29 ID:uPFwh1DL0
K-5はめちゃくちゃ静かなのにな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 09:27:57.40 ID:r//tzGHe0
ミラーレスアレルギーの奴って未だに居るんだなあ
シェアどんどん増えてるのに
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 10:16:52.46 ID:pG/ddUgt0
>>806
悔しいのう。悔しいのう。



現実
>>1
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 12:05:32.08 ID:lVwzrxdC0
>>822
α65か77
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 14:28:22.29 ID:QoUJOoFI0
>>829
それ欠陥カメラや>>1
831 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/17(金) 14:34:15.92 ID:Ly4Eps1S0
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 14:37:30.62 ID:ZycTDdgpP
>>822
予算内で考えると

>8コマ毎秒以上の連写性能
7Dかソニー

>ファインダー視野角100%
約100%でいいなら明るいところで見やすいOVFの7Dが良さげ

>高感度の強い耐性
7Dもソニーも高感度はX4と大してかわらない

キヤノンからの逃避は選択肢をへらすだけ
連写速度の要求を下げれば多少ましになる
X4の2倍って単純に考えただけでしょ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:13:01.20 ID:CP1UNVy40
>>831
404

ドアホ!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:14:59.52 ID:D6D4hkM70
>>832
動画考えるとαじゃねーかな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 15:17:58.89 ID:CP1UNVy40
836 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/17(金) 16:13:00.58 ID:Ly4Eps1S0
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 16:54:54.68 ID:zehX9DfJ0
>>823
店員がニコン一押しというのも理解しがたいが
たぶん客の用途や話の内容からキヤノンよりニコンの方がよさげだと
思ったんだろうなあ。よっぽど上から売れと指示がない限りは指定の
品をイチオシすることは無いよ。

個人的な感想だけどフルサイズはデカイ、高い、レンズを焦点距離通りに使える
広角単焦点レンズでピントの薄いボケた画像が撮れる。
初心者には高性能、高機能すぎて設定を使いこなしにくい。
性能的に比較的高価なレンズを要求される。
3年以上モデルチェンジしないので価格安定。

APS-Cは、コンパクト、安い、APS-C専用の安価なレンズが使える
(D800は両方使える)、レンズの焦点距離が1.5倍、望遠側も1.5倍なので
300mmがフルサイズ換算450mmになる。フルサイズほどボケない。
エントリーモデルは毎年モデルチェンジするので価格下落が激しいうえに
販売後1年くらいでキャッシュバックキャンペーンなどで大安売りする。

以上、異論反論は認める。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 18:18:48.68 ID:xdE5GhWa0
>>837
D800は両方使えるって、使うメリットが無いし、使えるって書き方は勘違いされるんじゃね
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 18:57:24.88 ID:R6gOjyKJ0
>>837
フルサイズだから高機能で使えないという事はないと思うが
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 00:44:50.48 ID:0WoAzi530
>>837
反論異論は認めるってなんだよエラそうにw

人に長文読ませるなら内容は正確に書け
意見は自由だが常識レベルの事実を間違って書くな!

フルサイズだろうがAPS−Cだるうがレンズの焦点距離は少しも変らない
カメラのフォーマットで変るのは画角だけだ
フルサイズが高性能、高機能すぎて設定を使いこなしにくいなんてこともない
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 08:48:59.30 ID:hnGYKCRa0
>>836
みえねーよ、バーカwww
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 09:50:13.24 ID:DitrRlN+0
超美人モデルの捕獲に成功したのだが、カメラとレンズの他に何か必要なものってありますかね?
脱いでもらうので室内撮りonlyです。
それと、いろんなポーズをあれこれ考えてはいるんですがお薦めのポーズ本とか参考になるサイトとかありますかね?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 09:52:09.32 ID:LGUHYNvX0
>>842
照明。

まずはソフトボックス1個でもいい。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 10:24:31.12 ID:ie65HE1p0
>>823
子供が動き回るのをシャキシャキ撮りたいし、暗いところでも綺麗に撮りたいし・・・というところかなあ思います。

こんな用途では個人的に5Dmark3、7D(以上キヤノン)、D800(ただしDXモード主体という条件)、D7000、D5100(以上ニコン)を人にすすめると思います。
でも10月まで待てるなら待って5Dmark3、7Dmark2、70D、廉価版フルサイズ(以上キヤノン)、D600、D400、D7000、D5100(以上ニコン)を比較して自分に合った物を選択したほうがいいかと思います。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 10:26:47.46 ID:ie65HE1p0
>>837
フルサイズだから高機能で使えないという事はないですね。

あえていえば、同じ画角で同じ絞りの時でもピントの合う範囲が狭くなる、レンズが大きく重くなることですね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:05:46.59 ID:AADmery10
オートは下位の方が充実してるから、そういう意味だとエントリーの方が使いやすいんじゃね
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:23:27.03 ID:0WoAzi530
>>842
やっぱり照明というかカメラやレンズよりむしろ照明
超美人モデルに脱いでもらうなら照明をおろそかにしてはもったいない
ポーズはプロの撮った写真集を適当に見ればいいが
ライティングはちゃんとした入門書を買って勉強することを勧める

>>846
オートは下位の方が充実って
マークで選ぶシーンモードとかがやたらついてるだけじゃん
子供撮るのにあんなもの要らないよw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:25:28.97 ID:KnFLcrhh0
オートならαが一番充実しているな
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:34:43.52 ID:LGUHYNvX0
>>848
それは使いにくい
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:55:03.76 ID:mAE6KFa40
>>847
オートとシーンモードしか使えない人種いるだろうが
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:56:03.65 ID:66EuSjOc0
>>849
客観に主観で反論するアホw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 11:59:19.50 ID:0WoAzi530
>>850
それが何か?
オート自体は上位機ほど高性能
シーンモードは不要
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 12:14:14.52 ID:mAE6KFa40
>>852
なんだよ偉そうに、ブーメランになってるぞ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 12:16:06.94 ID:LGUHYNvX0
>>851
オートホワイトバランスメタメタだろ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 12:43:42.16 ID:0WoAzi530
>>853
要点をはっきり書けって
あんたの主張はなんなんだよ

オートとシーンモードしか使えない人種いるからなんなの?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:01:25.51 ID:EzBIoL4E0
ちょっと不思議に思ってたんだけどシーン選択して使う奴って結構いるの??

[スポーツ]や[夜景]、[マクロ]ぐらいならともかく
シーンてんこ盛りの機種とか謎に思ってたんで。

857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:09:42.52 ID:EzBIoL4E0
>>846
> オートは下位の方が充実してるから

なことはない。
AFの事言ってんのかAEの事言ってんのかストロボの事言ってんのか知らんけど
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:25:51.72 ID:aRN4GVso0

【動機】 旅先や散歩しながらの街・風景・室内スナップを現在使用しているIXYよりも一段上の画質で撮りたい。
     特に室内でフラッシュを焚かずに撮影する場合、光量不足でブレたり撮れなかったりする場面を減らしたい。
     他に妻の趣味の手芸作品(Webアップ用)などモノ撮りにも使用したい。ポートレートも撮るかも…
     と、それほど明確に定まっているわけではないです。もしかしたら「一眼レフを所有したい」というのが率直な動機なのかも。
【予算】 ボディとレンズで10万円くらい。少々の予算オーバーは考慮します。
     ただバッグ等アクセサリ類もイチから購入しなくてはならないので、できるだけ安い方がうれしいです。
【用途】 動機の通り明確に定まっていません。日中屋外の人物+風景と夜間室内の人物が多くなるでしょうか。
【出力】 基本PC、たまにL〜2L判。A4以上はお遊びで。

【大きさ/重さ】 希望特になし。考慮するならたまに妻も使うかも程度。
【所有機材】 ありません。
【使用者】 初心者と思っていただいて結構です。
       過去にミノルタα7(銀塩)を持っていました。父親に奪われるまで3年くらい使用したかな?
       Avモード多用で友人のポートレートを中心に撮っていました。
       絞り・露出など用語についてはある程度の知識はありますが、使いこなせてる感からは程遠いです。
       その後はコンパクトカメラばかり。
【重視機能/その他】 Canonは同価格帯なら突出したアドバンテージがない限り積極的に選びたくありません(CSR的に)。
       α7を使ってた時に小バカにされた経験があり、マイナー機種(?)には若干の抵抗があります。
       ボディ+キットレンズで予算一杯使う方がいいのか、今はボディを安いものして勉強つつ
       次買う時に本気出す!(たぶん7〜8年後)方がいいのか悩みます。

――――――――――――――――――――――――――――――――――
来月初旬の旅行に携行しようかと思っています。アドバイスのほどよろしくお願いします。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 16:27:40.59 ID:ie65HE1p0
オートの機能が充実しているのは下位の方。
でもオートの性能が充実しているのは上位機の方。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 17:12:56.33 ID:B9mxXmpXP
>>858
CanonではなくマイナーでもないとなったらNikonしかないっしょ。

動体撮影を重視するならD7000だけど予算枠使い切っちゃうし、散歩スナップと物撮り重視ならD5100でいいんじゃないでしょうか?ダブルズームキットで6万円代で買えるみたい。

ただ、目的からして一眼レフじゃなくてももっと軽くてコンパクトなミラーレスでも十分かもしれない。
SONY αNEXとかOLYMPUSとか。ここは質問者さんのスタイルによる。

ちなみに今のカメラは一眼でも事実上10年ももたない(性能向上が早過ぎて5年もたてば更新時期……ようはパソコンと同じ)なのでご注意を。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:23:41.71 ID:3anUk1ac0
>>858
明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が効くペンタックスのK-30がいいと思うけど
マイナーなのが嫌なんだよね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:51:16.55 ID:9DDtIG6b0
>>858
D7000買ってろ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:54:35.01 ID:LGUHYNvX0
>>860
うーん。
αNEXはレンズがなあ。



>>564
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 18:56:22.90 ID:XMC+EXvr0
>>858
なんでα7でバカにされて卑屈になるのか訳わかんないけど。
(逆にバカにする方も・・・・)
ポートレート使用ならαの85ミリなんて最強でしょ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 19:32:16.43 ID:LGUHYNvX0
>>864
ソニーはダメだろ>>1
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 19:33:18.14 ID:CdaUQyZu0
>>858
見栄を優先するならNikonしかないだろうけど人混みで
SONYや他ミラーレス、携帯勢に敗北することは確実だな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 19:38:18.30 ID:LGUHYNvX0
>>866
SONYは熱暴走して敗北だw

NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 19:44:05.69 ID:ILsLg0JTP
>>858
中古でキットレンズ付きの一眼を3万円以内で購入がおすすめ
たぶん用途的にそれで賄える。

今日ソフマップで見たら15000円のがあったよ、そんなんでもok
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:02:56.04 ID:3anUk1ac0
>>865
ソニーじゃねえし
馬鹿は黙ってろ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:07:15.70 ID:6I6Ot76z0
ミラーレスに興味持ったんだけど、不便に感じない程度以上のAF速度で、シャッター音とか外見が粋なやつってある?
GXRに惹かれたんだけど完全に風景用な感じがしましてね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:10:20.06 ID:ILsLg0JTP
>>870
オリンパスのやつはよかった。
だがちょいと高い。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:13:29.85 ID:6I6Ot76z0
>>871
OM-Dってやつだっけ?確かにちと高い
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:23:03.71 ID:znDM981n0
>>842
ポーズということならモテ写はどうかね。
書籍が絶版になったかわりに同じ内容がブログに載ってる。
スタグラじゃなくて著者のブログの方ね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:32:35.12 ID:lCHm6QTZ0
OM-Dで高いって…
貧乏人は大変なんだなw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:33:37.79 ID:TIV2/AT0P
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:34:33.62 ID:3anUk1ac0
×高い
○コスパ最低
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:35:11.99 ID:XMC+EXvr0
>>865
α7はミノルタだろ
バカが・・・。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:36:30.10 ID:lCHm6QTZ0
コスパ気にするならコンデジいけよwww
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:38:55.53 ID:lpRU4qW+i
MINOLTAといったら X-7だろ
http://www.youtube.com/watch?v=Um1FjRFzJWQ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:55:27.67 ID:EzBIoL4E0
なつかし
むかしはお世話になりました>宮崎美子さま
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:58:08.63 ID:yvs0Isb50
>>870
nikon J1orV1
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:58:52.92 ID:nmi6tCQe0
外見は粋じゃないだろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 21:02:00.87 ID:zxosxYnS0
外見が粋なミラーレスと言ったらK-01しかないな
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 21:04:13.65 ID:nmi6tCQe0
奇特なセンスか,マーク・ニューソン好きならなw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 21:07:02.40 ID:gXBczU8g0
ミラーレス特集の雑誌でGX1がOM-Dを抑えて1位だったよ。コスパ良すぎるからな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 21:12:33.49 ID:yvs0Isb50
PENTAXユーザーだけど、k-01はこうやって使うもんだと思ってる
AF弱い、手振れ補正使える、ミラーにので後玉出ててもおk、比較的安価とかそういう理由から
ttp://blog-imgs-52.fc2.com/p/a/n/pandaka/SDIM0474.jpg
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 21:24:01.70 ID:EzBIoL4E0
今見るとけっこうお腹に肉付いているなあ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 22:20:47.44 ID:hnGYKCRa0
>>877
ヒント ある(爆笑)
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 22:21:33.02 ID:LGUHYNvX0
ゴキブリアホ過ぎ
890858:2012/08/18(土) 22:48:25.27 ID:aRN4GVso0
>>860-862,864-866,868
返事遅くなりましてすみません。皆様レスありがとうございます。
回答がさまざまで少々混乱しております(笑)
「用途からすると一眼レフは過剰」というお答えは確かにその通りなんですが、
自分の憧れというか所有欲を満たすのは一眼レフの方に軍配が上がるかなぁと。
というわけで、上げていただいた一眼レフの D7000、D5100、K-30 の
新品・中古からまずは調べてみようと思います。ありがとうございました。

>>866さんの言うNikonが敗北する理由って何でしょうか。ここだけ気になります。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 22:58:39.67 ID:t1L5szMv0
>>890
ライブビューのことかな?
人ごみだと相当背が高くないとファインダーのぞいては撮れない
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:00:04.41 ID:B9mxXmpXP
>>891
それに対してはD5100はバリアングルモニターで対応できるね
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:10:39.93 ID:CdaUQyZu0
>>890
Nikon(とCanon。Nikon1は除く)はライブビュー時のAFが極めて遅い
カメラを頭上に持ち上げて撮り合いしたら位相差AFが効くαTLMはおろか
コントラストAFのマイクロフォーサーズ・NEXやコンデジ・携帯にすらボロ負けするのは確実
NikonかCanonを選ぶんならファインダーオンリーだと割り切った方が良い
X5やD5100なんかにはバリアンが付いているが、バリアンのメリットを
積極的に生かすような撮影は困難
894858:2012/08/18(土) 23:25:42.28 ID:aRN4GVso0
>>891-893 ありがとうございます。
なるほどーファインダvsライブビューのことでしたか。
自分は背が小っちゃいんで確かに気にならないことはないんですが、
ただ頭上に手を伸ばして撮影するシチュエーションの頻度を考えると
それを理由にNikonを外すことはないと思います。

最悪そんなシチュエーションに当たった場合はライブビューを使わずに、
メクラで適当に何枚も撮っていいの選ぶとか…素人考えなのかな?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:30:08.73 ID:CdaUQyZu0
>>894
>メクラで適当に何枚も撮っていいの選ぶとか…素人考えなのかな?
被写体が動かないのならそれもありかと思います
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:31:53.10 ID:8WeMyJh+0
>>894
メクラで撮ってる間にターゲットがいなくなる事はよくある
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 01:41:52.02 ID:RzCtZ2K70
ぶっちゃけ、バカにされるってどういう場かわからないけど
それを言ったら、フルサイズに高級レンズつけるところまで行かないとキリがないと思うんだが
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 02:42:52.27 ID:cE6k3yRj0
>>894
どちらにしてもバンザイして上向いて撮影するなんて苦痛だし
そういう撮影を切り捨てて考えるのは十分合理的だと思う

D7000、D5100、K-30の中では
D5100は他の2機種より完全に格下の機種なので
他人から小バカにされるのが気になる人は避けた方がいい
動作がもっさりなのもそうだが
なんと言ってもファインダーがチープで
「一眼レフを持つ」という満足感を満たす機種とは言い難い
シャッターも最高速の低い安物を使っている
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 02:44:50.67 ID:/SDpsKr90
D7000やろな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:00:27.89 ID:DJGLj0yf0
中級機のα7を馬鹿にするぐらいだと
・主観で馬鹿にしている
・価格で馬鹿にしている
あたりか。前者だったら何を持っていても気に入らなければ馬鹿にされるだろうし
後者だったらフラッグシップで対抗するしかないな

>>898
シャッターチャンスを切り捨てる事が合理的って写真は二の次かよ
写真よりも機材を優先する機材オタじゃねーかw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:04:46.82 ID:cE6k3yRj0
D7000はスペック的にはスキがなくてバカにされにくい機種だが
間もなく型落ち旧機種になるタイミングだから
今買うのがどうなのかってのが難点と言えば難点
とは言え予算を考えると後継機が出ても候補にしづらいか

用途から考えると>>868がベストアンサーと思う
せっかく一眼レフ買うならレンズを買い足せる予算の余裕は欲しい
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:08:44.16 ID:cE6k3yRj0
>>900
誰もがあらゆる場面で写真撮らなきゃならないってことはないだろ

そういうシーンの撮影は重視しない、と本人が割り切っているのに
その判断に他人がケチつける必要はない
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:24:47.61 ID:/qVgVcHD0
D5100、花撮影で便利だよ。地面近くで撮れるんで。
フォーカスはそう言う場合はマニュアルですしな。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 03:57:15.70 ID:cE6k3yRj0
バリアンつきのデジカメが便利という撮影シーンはいくつかあるが
D5100ならではという撮影シーンはまずない
それならm4/3やαでいいじゃん、と思うような用途ばかり

あえて「一眼レフが欲しい」という考えの人に勧めることを考えると
D5100は基本仕様が貧弱
既にニコンのレンズを沢山持ってる人がサブに買うにはいいかもしれないが
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 04:30:52.58 ID:z9RTjTXa0
良くわかんないけど、D4にエビフライ付ければ、すげーって目で見られてもバカにされるってことはないな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 07:00:20.65 ID:3sa03gE90
>>893
αは画質が悪いから>>1問題外だよw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 07:02:27.37 ID:GBd9+/+o0
>>905
エビフライにD3200でもバカにするやつはおらんだろう
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 07:04:49.66 ID:vm+1O5ej0
D800Eにタムの高倍率レンズの方がバカにする奴は多いだろう。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 08:24:58.43 ID:3sa03gE90
α55にSTFのやつがコミケで馬鹿にされてた

熱暴走して一コマも撮れないでやんのwwwww
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 08:28:01.54 ID:vm+1O5ej0
>>909
で、お前の持ってるカメラは何なの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 09:01:49.35 ID:75wTyma10
>>910
1Dだよ
前にうpロダにのせただろ
アドレスは教えてやらないけど
912 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/08/19(日) 09:47:55.42 ID:IspNroMH0
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:10:07.69 ID:LmnvfIKr0
sony叩き多いけど
像面位相差とフルサイズ化でNEXの時代が来るのは確実だ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:20:19.06 ID:zyfBDHkQ0
>>913
NEXは画質が悪いからダメ>>10
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:32:21.16 ID:YK7KrZc/0
>>913
一人しかいない
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:34:48.87 ID:0s5QcbCBP
NEXはおしゃれアイテム的カメラだから画質より優先されるものがあるだけだよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:38:37.09 ID:LmnvfIKr0
高性能レンズがまだ少ないのは問題だが
センサーはソニーが最高だし
NEXの画質が悪いというのは嘘だろ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:02:17.43 ID:IIv8wp5Z0
NEXの画質が悪いかどうかはともかく
センサーよい→画質よい、という論法は成立しない
919894:2012/08/19(日) 12:04:45.19 ID:pFXKgCh50
858=890=894です。
>>895,896,898 一晩明けて見てみたらまたレスが!皆様ありがとうございます。

>α7を使ってた時に小バカにされた経験があり、マイナー機種(?)には若干の抵抗があります。
自分で書き込んでいてナンですが、この部分がクローズアップされて過ぎてしまった感があります。
正直に申し上げて「誰に見せても絶対自慢できる機種」といった、そこまで過大な意味ではなく
「自分の中で自信の持てる機種」程度のつもりで書き込みました。

結局は自分がヘタレなだけなんですが、例えばファッションでも、近所のしまむら(含ユニクロ)で
固めた格好では渋谷・青山あたりに出かけるのにどこか萎縮したものです。
ところが意を決してブランド品を買い、一部でもそれを身に付けると、それだけで堂々とできて
気持ちよく街に出られるようになりました(こんな経験された方いませんか?)。

この例のように、具体的な誰かに小バカにされるのを嫌っているというよりは、
ブランド(とグレード)の威を借りて、周囲を気にして萎縮することなしに気持ちよく撮影できる機種が欲しい、
といった意味合いが強いです。(逆に言うと注目されすぎる最新鋭機というのも荷が重いのです)
私のようなヘタレな初心者には「形から入る」というのも精神的に意外と重要なファクターであることを
理解してもらえたらと思います。

そういった意味では>>901さんや他の方のお勧めの「D7000」になりそうなのですが、
新機種が控えているようですし、少し待って型が落ちた後の価格推移やらを見ながら
考えていこうと思います。
今度の旅行には間に合わないかもしれませんが、慌てて買って後悔するくらいなら
IXY持って行くことにします。皆様ありがとうございました。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:07:58.01 ID:LmnvfIKr0
センサーは最高なんだから、あとはレンズ次第だろ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:10:10.03 ID:LmnvfIKr0
センサーしょぼいとレンズが良くても意味ないけど
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:31:25.05 ID:IIv8wp5Z0
>>919
α7って十分「形から入れる」機種だと思うが

D7000は今後も価格はあまり下がらないと思うよ
今の価格が気に食わないならD90の状態の良い中古をさっさと手に入れるのも手
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:39:09.48 ID:jC2+yDM/0
>>919
むしろ後継機種が出てきたら、多少跳ね返る
後継機種はD7000の+4万くらいでしばらく推移すると思う
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:40:45.86 ID:/SDpsKr90
D7000は今が買い時。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:41:27.73 ID:Q1Y7u3xS0
> 周囲を気にして萎縮することなしに気持ちよく撮影できる機種が欲しい

だったら大きなカメラはウザイし邪魔なのでコンデジが正解だと思うよ。
フルサイズなんか持ち運ぶだけで周りの邪魔だし。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 14:56:29.35 ID:Yey5jQsm0
コスプレ撮影用のカメラを物色中です。
昔、D90、35/1.8、16-85/3.5-5.6を持ってたのですが、
イベント会場でカメラバックごと盗まれてしまったので買いなおしです。
上記の組み合わせで感じたのは、
大きいイベント会場は薄暗く明るいレンズでないと厳しい
周りが人が多くて囲みなども出来るので自由に下がれないので
ズームレンズで無いと撮影が厳しい
と、この2点でした。
その結果自分の中では結論として明るい大口径のズームレンズを用意すればいいかなと考えました。
そこで最近のミドルクラスですとD7000がお手ごろかなと思って調べると
少し高いですが17-55/2.8というDXレンズがありました。
でも後から野外用に超広角や超望遠と試したくなると考えると、
明るいズームレンズですと殆どがFXレンズばかりの様に見えました。
D90が初めてのデジ一だったので知らなかったのですが、
直ぐに値段が下がり世代交代してしまうコンデジと違い
デジ一のボディ、得にレンズが殆ど中古でも値下がりせず
ずっと使い続ける財産みたいな扱いなんだと感じたので
少し先を見据えた機種レンズ選びをした方がいいのかなと思い質問してみました。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 14:58:16.47 ID:/qVgVcHD0
>>919
D7000ボディと、35mm1.8を買うのだ。
ズームなど不要なり!
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 15:01:13.59 ID:/qVgVcHD0
>>926
シグマの17-50 f2.8というのも有るよ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 15:21:10.46 ID:Yey5jQsm0
>>928
確かにシグマやタムロン、あとトキナなんかも
純正だと余り無い通し2.8のポートレート向けなズームレンズが多くて迷います。
コストパフォーマンスは勿論サードですが
周りで使ってる人の話を聞くと、サードの5、6万円台のレンズを渡り歩いて
結局、最終的に純正の17-55/2.8やFXだと24-70/2.8に落ち着くと言う人が多いように思えます。
慣れないうちは場所が場所なだけに、お手頃なレンズを使った方が無難なのか
清水寺の舞台から飛び降りる覚悟でちょっと値段の張るのを買い使い倒した方がいいのか迷います。

あとD90で気になったのがコスプレの大きいイベント会場ですと
照明が水銀灯+蛍光灯や白熱といったミックス光源?が多く
D90固有の問題なのかオートは勿論、光源指定でもなんか色味が変になったりして
調整がシビアで会場で苦労した覚えがあります。
あと、レイヤーさんの衣装が青や緑といった蛍光色が強い衣装ですと
その色に肌の色が引きずられる?様な現象が気になりました。
なのでカメラ一式無くなっちゃったので、
良い機会なので思い切って他のメーカーのも少し興味があります。
とりあえずD7000かなと思ったのは、ニコンのシャッター音が好きだったからです。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 15:30:49.48 ID:95Z0zMyV0
>>926
当分買い換えの予定が無く、資金もあるのならD7000+17-55/2.8でいいと思う。
17-55/2.8はフルサイズのボディでは使えないのでそのつもりでね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 15:49:11.14 ID:KOU3a6m10
>>919
いい意味で達観できる機材を使えばいいだけのことじゃん。
十分「形から入れる」α7より上位の機種ということなら、EOSは7Dや5D3以上、NikonならD7000以上って話になる。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:01:17.36 ID:Yey5jQsm0
>>930
>17-55/2.8はフルサイズのボディでは使えないのでそのつもりでね。
そう、そこなんですよねぇ><悩ましいことに。
そのうちフルサイズに興味出てきた時に
フルサイズに使えないのにフルサイズの24-70/2.8と大差がない大枚をはたいて
後から後悔するなら、DXはDXと割り切って手頃なDXレンズにした方がいいのか悩みます。
ブランクもあるし、たぶん後者が無難なんだろなぁ・・(´A`;)
それにたまに満員電車なのにレンズキャップもせず、レンズを外に向けて肩から掛けてる人を見ると
レンズがレンズがーキャップしてめーと他人のなのにハラハラするので
精神的にも手頃な値段のレンズの方がよさそうですね。
でもまだどのレンズにするかの問題もありますが、やっぱりこの
どれにするか迷ってる時も楽しいですねw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:05:17.28 ID:z03FYsFqO
【動機】ボカした写真が撮りたい。
【予算】レンズ込みで9万
【用途】風景や花。昼間。
【出力】pc鑑賞
【使用者】初心者。使用機種はp510
p510を買ったばかりですが、一眼に興味を持ち
ボカしの効いた写真を撮りたくなりました。
検討機種はkissx5でしたが 家電量販店に行くとk-30を強く薦められました。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:15:08.50 ID:0s5QcbCBP
>>932
素直にFXボディをかいましよう。
お金がないならd700、あるならd800

935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:17:36.79 ID:MYNTYwFz0
最近購入考えてののだが
電池充電のときはいまだに電池取り外して専用充電器必須?
普通にUSB接続してるだけで充電できるモデルとかありますか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:19:07.35 ID:0s5QcbCBP
>>932
素直にFXボディをかいましよう。
お金がないならd700、あるならd800

937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:23:36.76 ID:0s5QcbCBP
>>933
たぶんどの機種を買ってもボケてくれます。
でもボケには綺麗なものとそうでなぃものがあります。
だからボケが綺麗な レンズを探して(ネットで探してみてください)、その価格を調べて、買えるレンズを決めましょう。
その後合うボディを選びましょう。

日中昼間そとで使うならどれでも大丈夫、ボディにあまりお金をかけないようにしましょう(レンズにお金をかけましょう!)
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:33:28.21 ID:MYNTYwFz0
つたない知識で検索してるんですけど、
どれも電池取り外して充電みたいなのしかでてこない。
スマホや携帯のように電池はずさずそのままカチャっとおいておくだけでいいようなものを探しています
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:34:59.46 ID:wV1iF8pd0
>>935
NEX-F3はUSB充電対応
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:35:22.23 ID:xOvsp0yk0
>>920
センサーもショボい>>1www
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:58:04.34 ID:Q1Y7u3xS0
>>933
p510なら望遠側焦点距離180mmのレンズなんだから普通はボケると思うけど?
k-30はないと思うけど..
一眼「レフ」買うなら交換レンズの豊富なメーカーを選ぶのが無難。
X5が気になるならそれでいいよ。

花をアップで撮るならマクロレンズもね。
EF-S60mm F2.8 マクロ USMはちょっと高いからEF50mm F2.5コンパクトマクロで。

942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:02:59.62 ID:KOU3a6m10
>>926
コスプレ撮影ということで色があちこちに転んで困るというならRAWで撮影してPCで現像処理した方がいいと思います。
また、イベント会場で肌身離さず済むバッグの用意をした方がいいと思います。(私はリュックを転用してます。)

機材については、NikonならD7000以上のものをレンズは大口径標準ズーム1本(手ブレ補正付きならなおいい)でいいかなあと思います。

943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:03:12.19 ID:MYNTYwFz0
>>939
ソニーですか
見た所USB経由のACアクセサリですね。
ACアダプタでもいいのですが、デジカメはPCと接続する事は避けられないし必須でもある製品なので、PCと接続中にUSB使うならその間充電してほしいんです。
ソニーだとウオークマンありますがPCと接続中に充電してくれるじゃないですか。
またソニーの場合いつも微妙な独自仕様のものに悩まされて困ることがあるので避けたいメーカでもあります。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:20:50.85 ID:mncQHZnwP
>>943
一眼はデータ大きいし
高速なカードリーダーでデータ取り出したほうがストレスフリー

ケータイやらなんやらと違って
大容量のデジタル一眼用の充電池はUSB充電だとかなり遅くなる

撮影性能・機能で一眼選ばないなら買わなくていいと思う
コンデジで幸せに生きなよ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:26:36.34 ID:xN57grDw0
>>942
α77使ってたが
オートホワイトバランスが不正確なんだよな

7Dにしたら快適至極
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:32:28.40 ID:0s5QcbCBP
>>943
一眼は電池がめっちゃデカいんです。
USBで充電していたれトロくてやってられないです。

USB充電は諦めたほうが、、、
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:38:23.22 ID:ERva9b5f0
>>943
そういう機能があれば便利なことは理解するけど、たぶんついてても積極的には使わないだろうな。
充電器別売りとか、内蔵メモリ16GBだけど対応カードはxDのみとかでなければ。

バッテリーもメモリーカードも入れ替えながら使うものだし、充電中や転送中にカメラ使えなかったら困るじゃない。
むしろPC接続なんてしたことないって方が多数派だと思うよ。

多機能なぶんには文句言わないけどね。価格や重さに転嫁したら競争力が落ちるだけだし。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:41:04.50 ID:Q1Y7u3xS0
>>929
グレーカードで合わせても限界あると思うよ。
どんな状況か知らないけれど赤や青のライトが色々当たっていると
後で修正するにも限度あるからね。反射光による色かぶりも同様。
小さいネオンライトとか近くにあると最悪。

とりあえず撮る前にグレーカードで合わせるのは基本。
後処理前提ならRAWで撮るし。JPEGじゃないと連写押しっぱなしとか無理だけど。

24-70 f2.8ってフルサイズ用だよね。
CANONのEF24-70mm F2.8L持っているけれど大きくて普段持ち歩くのが大変だよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:53:51.88 ID:/SDpsKr90
>>932
フルサイズを意識しているならAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを買うといいと思うけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 17:56:28.86 ID:MYNTYwFz0
>>944 >>946
そういうことっていう事ですね
もう少し色々簡単になればいいですね。

これは質問ではありませんが、現在新しく購入考える前に持っていた機種それぞれが古いのかもしれませn。
先にあげた電池ですが確かに携帯と違い容量大きそうなのは理解できますし知ってます。
ですが技術的には問題ないはずで。だって24時間カメラ使い続けますか?「毎日」電池使い切るまでデジカメ使いますか?プロならあるとは思いますが・・・・・
USB2の仕様でも充電遅すぎで困ることはほとんどないと思うのに何故かなと思います。
またデジカメに挿してるメモリカードのフォーマットも(所有してる物が古いからだけで勘違いあるかも)独自仕様なので、そのメモリカードPCに挿しても見れず、わざわざカメラ経由でPCに移動させる不明確さやら、
挙げていくときりがなく不可解な製品が多いと思います。

色々と参考になりました。ありがとうございました
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:05:46.90 ID:PEC6gZz60
950過ぎたので次スレ立てました。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345366909/

本スレを使いきってから次スレを使いましょう。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:19:21.53 ID:FFvgMMUZ0
>>945
おまえは7Dはざらざらもやもやだと散々言ってただろw

【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:21:20.34 ID:HCpDfNNe0
GKキヤノンを叩く
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:27:37.53 ID:oWGuHBH90
【動機】コンデジからの買い替え。値段、大きさ、シャッター音などが気に入った為
【予算】\55,000 レンズ込み
【用途】フィギュア(屋内)、車(屋外、夜間の街中でアドトレーラー撮影等)
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】ミラーレスサイズ
【所有機材】なし
【使用者】初心者 今まではコンデジのDSC-WX1
【重視機能/その他】
GX1とNEX-5Nで迷ってます
機能面では無く、画質等の性能面は自分の撮影用途だとどちらが向いているのでしょうか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:32:39.21 ID:3sa03gE90
>>952
誰と間違えてんだよ、ドアホ!www
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:33:21.91 ID:3sa03gE90
>>954
5Nはカチカチノイズがあるから勧められない。

Q.nex-5Nでカタカタと異音がします。どないすんの?

A.音声記録をOFFにすれば異音はなくなるおヾ(@⌒ー⌒@)ノ


Q
動画を再生すると、撮影したときには聞こえなかった音が入ることがあります。
A
動画記録中はレンズやカメラの作動音などが記録されてしまうことがあります。
[MENU(メニュー)] の [セットアップ] から [動画音声記録] を [切] に設定することで、撮影時に音声が記録されなくなります。

文書番号:S1110278035169更新日:2011/11/12

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035169/?p=NEX-5N&q=&rt=qasearch
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:48:29.14 ID:EFTVGr2E0
>>937>>941
ありがとうございます。
x5を見た後にk-30のファインダーを覗くととても広く感じました。
店員さんは初級機の値段で中級機レベルが買えるということでk-30を押してきたのですが、初心者は初級機から入った方が無難ですか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:57:08.36 ID:wV1iF8pd0
>>954
画質とマクロ時のMFの操作性でNEX-5N
高感度も必要ならなおさら5Nだね
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:01:12.14 ID:NBzB8V/M0
>>950
うるせーよ好きにしろよキチガイ
お前みたいなマイノリティにメーカーも合わせねーよクソが
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:07:27.99 ID:3sa03gE90
>>958
高感度ボロボロ>>1
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:12:39.92 ID:0s5QcbCBP
>>957
私ならペンタックス、理由はサムヤンの35mmを使いたいから
キヤノン用は使いにくい

ただどちらのメーカーを買っても損はないです。
エントリーデジイチの性能はそういうレベルに達してますから。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:23:29.35 ID:bwRcb+mx0
>>958
NEXは画質が悪いよ>>10
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:26:05.98 ID:IIv8wp5Z0
>>957
発売直後の初級機、型落ち中級機の値段で新品中級機が買えることは確かに利点
あとペンタの場合は中級機で防滴がついてるってので選ばれることが多いかな
別に初級機から入る必要はないよ。大事なのは使いたいレンズがあるかどうかということ

まあ初心者用のマクロなんか、とりあえずシグマ50mmF2.8があるから別にどこでもいいんだけどさ

そしてすでに言われてるようにP510でもボケのある写真なんか撮れるからね…
ピント合う限り寄ってみると、特に望遠端は結構ボケると思うよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:41:32.96 ID:v/kr7pJH0
>>957
できる事が増えたり短所が克服されているのがメインだから
機能を持て余すことはあってもペーパードライバーがF1運転するような惨事にはならない

あと、ファインダーしっかり覗きたいならK-30,7D,D7000あたりがいい
ボケだけならK-01やGXRでも十分
というかマイクロフォーサーズでも十分(レンズが高いけど)
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:04:47.03 ID:in1PQEF20
NEX画質はいいんだけどなー。
センサーがフルサイズでないのが痛い。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:21:38.16 ID:3sa03gE90
>>965
頭が狂ってるw
>>1
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:31:16.68 ID:DFu0ZYnX0
>>965
NEXは画質悪いだろ
>>5を見ろよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:44:00.62 ID:Ok/IFoXgP
【動機】最近友達と外に出ていろんな所行く事が多くなったため、どうせならコンデジじゃなく
     ちょっと良いカメラで綺麗にとって思いで作りたい
【予算】新品 5万前後 レンズ有り
【用途】人 風景・自然の景色(日中・夜) 買ったもののレビュー用の写真取るのでマクロ撮影もよく使います。
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】持ち運びが多いと思うのでミラーレス
【所有機材】なし
【使用者】初心者。 コンデジはリコーのCX3を使用
【重視機能/その他】カメラの用語や基本的な撮影テクニックも身についてないので
できれば初心者向けというか、入門機〜中級者用みたいなのがあれば教えて欲しいです。
ズームも欲しいですが、キットレンズだとせいぜい3倍ですよね?
持ち運び前提なので基本は薄いレンズ使おうと思ってます。

量販店で実機触りましたが
SONY NEX-5N
パナソニック GF5
パナソニック GX1
何となくこの辺が気に入りました。

あと一眼ってやっぱりレンズに金出してなんぼっていうかお話にならない感じなんですか?
あまり予算もないのでできるだけ最初にあるレンズを長く使いたいのですが・・・。
ボディ+他社レンズで安く収まるのであればそちらも検討したいです。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:50:03.41 ID:YpOIn2dg0
>>968
パナの20mmf1.7とGX1ボディで全て事足りる。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:50:25.71 ID:l/gTfzvt0
>>968
NEXはレンズがボロボロだからやめとけ
>>583をよく見た方がいい
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:57:54.39 ID:qWJNtLRj0
NEXは絶対にズームなんて使わないって人なら候補に入れてもいいだろ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:04:30.12 ID:Ok/IFoXgP
>>969
価格comの最安で見ても予算オーバーしちゃいそうなのでちょっと厳しいです。
f値は小さければ、明るければ明るいほどいいものなのでしょうか?

>>970
見ましたけど何が何なのかわからないです。

>>971
NEX買うならダブルレンズキット買おうかと思ってたんですけどズームひどいんですか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:04:54.06 ID:hhbMLNfd0
>>968
用途的にはRX100でもいいような気がする
最終的にはカメラはレンズだから
ツアイスとかライカがゴール地点
ただのブランドのようだけど、ただのブランドじゃない
普通のバッグとグッチのバッグは何が違うみたいな
どっちも使わないと解らないのは確かw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:05:59.48 ID:wV1iF8pd0
>>968
NEX-5Nの厚さが許せるなら高感度に強いNEX-5N
薄い方が良いならLUMIX Gだろうね

近々NEXにも薄い標準ズームレンズが出るという噂があるけど
その予算で買える値段に下がるのは当分先だろう

ちなみにマクロは標準ズームで足りるの?
焦点距離が違うけどマイクロフォーサーズのマクロレンズは
Eマウントに比べては高いよ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:07:48.51 ID:fmngs5B10
いまだにNEXの読み方がわからん
ネックスでいいの?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:09:49.47 ID:qWJNtLRj0
ズームメインで使うんならマイクロフォーサーズかハイエンドコンデジの方がマシ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:09:57.54 ID:wV1iF8pd0
>>972
970はSONYアンチ活動に人生を捧げているアレな人だから
似たような言動(理不尽にSONY製品を叩く)の書き込みはスルーでおk

>>975
「えぬいーえっくす」だそうです
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:14:54.14 ID:Xn875aPlO
まあ!えすいーえっくすですって!

はしたないわ〜
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:19:05.39 ID:a4RW7Xd10
ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン・キャノンのフルサイズ1眼ばかり
オリンパス・パナソニックの粉飾ニセ1眼マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:19:22.08 ID:IIv8wp5Z0
>>968
大きさ気にしないならNEX-5NKキット
大きさ気にするならGX1Xキット

レンズに金だしたほうが色々できるけどださなくてもやってはいけるよ
特にミラーレスはそういう初心者も相手に販売しようとしてる

マクロはキットレンズじゃリコーCXほどよれないからそこは覚悟しとけよ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:21:29.96 ID:YpOIn2dg0
GX1のキットレンズはゴミだろ。
予算オーバーしてもボディと20/1.7がマジでオススメ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:27:07.24 ID:/n7dMw8Gi
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:37:55.86 ID:Ok/IFoXgP
>>973
RX100ですか・・・そこら辺の一眼よか高いですけどどうなんですかね。一眼いらずなレベルなんですかね?

>>974
>>980
NEX-5くらいの厚さであれば自分の使用してるボディバッグに入りそうなので大丈夫です。
マクロの方も最重視してるわけではないので、できないことは諦めがつきます。
この辺はコンデジと使い分けていこうかなと。
NEX-5NKと5ND、あまり値段差がないので5NDで検討します。

>>981
ボディ+レンズで最安でも6万超えてしまうのは、さすがに厳しいです
ごめんなさい
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:44:26.98 ID:/qVgVcHD0
>>933
最近、ボケが綺麗でびっくりしたのは、オリンパス45mm f1.8とか。
マイクロフォーサーズ(ミラーレス)です。
あとは、マクロで花を近距離で撮れば、基本背景はボケるよ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:02:22.40 ID:Q1Y7u3xS0
45mmでf1.8ならそれなりにボケそうですね。
個人的には望遠マクロが欲しい。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:25:12.85 ID:T0Zwrv6M0
【動機】コンデジからの乗り換え。従来の何気ない行動に面白味も増すかと。
【予算】レンズ込み4万 中古可
【用途】登山、釣り、ツーリングでの屋外メイン
【出力】A4
【所有機材】なし
【使用者】初心者

友人がデジイチを持っていて、空の青色の綺麗さに惹かれました。これから遊びたくて入門用に何がいいのか指南して欲しいです。
コンパクトなミラーレスのNikon J1とか気になってるんですが、サイズやカジュアル性で選ぶと後悔しますか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:44:26.26 ID:3sa03gE90
>>983
NEXにはマトモなマクロレンズがないよ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:48:57.33 ID:Q1Y7u3xS0
> 空の青色の綺麗さ

それは絵を作りすぎているから。たぶんRAWで撮るとそこまでならないはず。
あり得ない青とかそういう写真多すぎ。(まあ青側は人間の目よりも帯域広いけど)
緑地があり得ない緑とか夕日があり得ない赤紫とかね。

J1いいと思うよ、俺も欲しい。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:53:33.09 ID:hhbMLNfd0
>>987
NEXのマクロは30mm 他社には皆無w
接写1センチ可能w
同じ画角のマクロ皆無で比較できないw
ちなみに本格マクロならNCも公認のタム9付けると凄いw
同じAPSCだから一眼レフと同じ画角で同じに使える。
α用付けるとAFも効く

990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:57:02.59 ID:3sa03gE90
>>989
SLRGearに、ソニーNEX用の「E30mm F3.5 Macro」(SEL30M35)のレビューが掲載されています。

このレンズは、いくら絞ってもカリカリにシャープにはならない。
開放では周辺部が若干甘い。絞ると周辺部は少し改善するが、
F8でさえ中央のようにはシャープにはならない。
また、F8では中央の解像力は若干落ちる。
色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。
色収差は絞っても改善しない。

最大撮影倍率は1:1で、最短撮影距離は9.5cmだ。
レンズのサイズとフランジバックを考えると、
これは、前玉からのワーキングディスタンスは1インチ前後しかないことを意味している。
加えて、この撮影距離では歪曲の影響が見られる。

http://digicame-info.com/2012/01/e-30mm-f35-macro.html
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:02:03.57 ID:b6p7hRqQ0
wdが1cmとか、光が回せなくないか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:05:41.25 ID:4Rp3o+hO0
>>991
だからマトモなマクロレンズは
焦点距離を長くする。

ソニーはアホだからwwww
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:16:12.62 ID:x5THW3cn0
以下主観@NEXマクロ編
標準
 SONY SEL30M35(30mm/F3.5)
中望遠(短)
 SONY LA-EA1+SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
 SONY LA-EA1+SONY SAL50M28(50mm/F2.8)
中望遠(長)
 SONY LA-EA1+TAMRON 272E(90mm/F2.8)
 SONY LA-EA1+SONY SAL100M28(100mm/F2.8)
手持ちで撮りたいのなら中望遠(短)が限界
中望遠(長)は光量が十分にあっても手ぶれでピント合わせが困難
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:41:31.04 ID:mkhjtuGH0
>>957
初心者にとって中級機に比べた初級機のメリットは軽さと値段の安さくらい
K-30を手に持ってみて重くてヤダと思わなかったのなら
中級機から入った方が撮影の失敗がなく不満を持たずに長く使えて得なことばかり
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 00:46:18.79 ID:MufMaMpB0
>>990
・このレンズは、いくら絞ってもカリカリにシャープにはならない。
 (続き)が、解像力に関しては良好な結果だ。
・周辺光量落ちは、開放でわずかに見られるが、かろうじて1/4EVを超える程度で困ることはないだろう。
・歪曲は全体の平均ではゼロ、周辺部では+0.1%のごくわずかなタル型で、素晴らしくよく補正されている。
・AFは最短から無限遠まで1秒以下で、作動音もとても静か。フルタイムマニュアルフォーカスが可能。
 フォーカス時にフィルターは回転しない。
・解像力と周辺光量落ちと歪曲は良好な結果で、唯一問題があるのは大きな色収差だが、
 これは後処理で対処できる。このレンズはマクロとしてはNEXの数少ない選択肢のうちの1つで、
 価格から期待する通りの刺激を与えてくれる。

都合の悪い部分だけ省略するなよキチガイw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 01:04:45.62 ID:6KUTjzsh0
ミラーレス用のレンズとして考えれば
そのまま標準レンズとしても使える
換算45mmにしたのは目の付け所がいいと思うけどな
せっかくコンパクトにまとめたのに
現地でちまちまとレンズ交換をするのは
あまりスマートじゃない
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 02:01:06.34 ID:8CLr4IWC0
>>993
>中望遠(長)は光量が十分にあっても手ぶれでピント合わせが困難

TAM9ニコン用使ってるが、手ぶれ補正なんかニコンでも本体にもレンズにも無い。
それでも普通に使ってる
全くNEXと条件は変わらないよw
アダプタ付けてNEXでも普通にMFしてる。
マクロは基本的にMFだから
αには100/2.8使うけど、手ぶれ補正本体に付いてる分幸せだねw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 02:08:36.75 ID:N6ts65nbP
初心者にアダプタ付けて使えというアドバイスは変ですよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 06:52:31.81 ID:4Rp3o+hO0
ゴキブリは阿呆だからwww
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 06:53:04.16 ID:4Rp3o+hO0
>>1000ならゴキブリ死滅!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。