Canonミラーレスpart2
どうなるのCanonのミラーレス？
1.5インチなのかEOSサイズか？
1.5インチなのかEOSサイズか？
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:13:50.99 ID:MCQPJwq50
2get!
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:53:43.86 ID:C1MHjsqh0
1乙！ってか、いつ発表よ？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:04:57.70 ID:tmvG1ixT0
きっといま発表したらX6iに冷や水ぶっかける程の良作なので…
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:16:13.86 ID:TUOsNdY40
>>3
24日
24日
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:28:14.53 ID:d44l60rz0
>>4
X6iは初期回収で販売が予定より遅れてるだろうから、ミラーレスの発表を後ろにずらすかもね
X6iは初期回収で販売が予定より遅れてるだろうから、ミラーレスの発表を後ろにずらすかもね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:12:57.49 ID:k8U/4MTG0
発表したとしても、発売延期の繰り返しにならなければいいけど。
最近どうしちゃったんだか。
最近どうしちゃったんだか。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:24:31.44 ID:ez04dyQq0
もうあきらめた。
ニコワン買ったよ。
ニコワン買ったよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 03:37:24.21 ID:WqnwqKQe0
ニコワンなんて、ミラーレスの中で「画質的に将来性が最低クラス」の奴を買うなよ
キヤノンは遅いけど良い奴を出すよ
キヤノンは遅いけど良い奴を出すよ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 14:54:48.58 ID:nuV0Z4320
まだ〜〜
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 15:30:35.57 ID:nuV0Z4320
自動開閉レンズキャップもオプションでお願いします。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 15:34:12.70 ID:EwnDNm5g0
ニコワンやすいからいいよ。4万でレンズ2本付き。Fマウントレンズ付ければ2．7倍テレコンなるし。
キャノンはこういう低価格路線じゃなくて、高機能なムービー路線でミラーレス作って欲しい。
長時間撮影できる冷却機能とか
キャノンはこういう低価格路線じゃなくて、高機能なムービー路線でミラーレス作って欲しい。
長時間撮影できる冷却機能とか
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 15:53:18.72 ID:OiWofDUC0
安けりゃいいならコンデジでいい
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 16:19:25.99 ID:UoZennACP
ニコワンはコンデジ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:45:50.70 ID:xiMyV1Pf0
ニコワンは広角ズームが出ないのが難点。
標準ズームならコンデジで充分だし。
標準ズームならコンデジで充分だし。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:27:51.25 ID:ez04dyQq0
>>15
ワイコン付けたよ。
ワイコン付けたよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:27:21.86 ID:3v7EHAMF0
弟が日産のjukeを買うとか言い出した。せめて試乗とかしてからにしなさいよ(´・ω・`)
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:28:07.48 ID:3v7EHAMF0
誤爆
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:21:59.17 ID:me1tHAwP0
最近コンパクトカメラを買おうと思って色々調べると行き着く先がNikon 1になる。
レンズ交換式PowerShotでいいからさっさと出せよ
レンズ交換式PowerShotでいいからさっさと出せよ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:22:12.80 ID:IqeZt1k50
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:26:21.80 ID:IqeZt1k50
秋までに使う事になりそうだから置いておきますね。
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
22 ：241：2012/07/07(土) 11:17:12.76 ID:4Ac05ZGc0
9月の旅行には間に合わないのかな…
J1にするか、E-PM1にするか、思案の為所
J1にするか、E-PM1にするか、思案の為所
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:25:50.88 ID:NkIVogMY0
広角を必要としないならRX１で良いだろ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 19:22:41.28 ID:6Om6qtjw0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:15:11.91 ID:phz8ORuq0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ﾘｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
26 ：CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！：2012/07/07(土) 22:44:33.90 ID:HqiANjUa0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 18:07:43.46 ID:8hn0padK0
X6i触った。ミラーレスに期待できそう。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:46:35.04 ID:Zl7Ps1jL0
今度の木曜日に何かあるのか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 05:29:01.84 ID:MDgv+agM0
別にミラーレスなんか出す必要はないと思う。
パナのミラーレスを下取に買ったG1Xも、店頭で触ったKiss６Xiもとても良い
パナのミラーレスを下取に買ったG1Xも、店頭で触ったKiss６Xiもとても良い
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:35:58.00 ID:zA5PYMBYO
キヤノンがでたらニコンと比較していーほう買う
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:37:18.48 ID:zA5PYMBYO
関税とか割り切って長時間動画対応してくれたら唯一の安価なレンズ交換可能ビデオカメラとして買うのに
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:00:08.45 ID:aJfFL0jQ0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:55:21.64 ID:OMPCinHc0
今月発表って噂だよね
画質重視って言ってたから、ニコンと違って期待してるよ
画質重視って言ってたから、ニコンと違って期待してるよ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 10:54:04.85 ID:aTxcKMbt0
>>33
あくまで噂レベルだけどね。
先月に発表という話を信じていた俺は、すでに疑心暗鬼ｗ
X6iと同じセンサー、高感度処理、動画撮影が出来て
フィルター系も同じような物が使えて、
EFマウントアダプタ同梱の新マウントで
大きさがNEXぐらいか、もう少し小さければ、俺は十分かな
あくまで噂レベルだけどね。
先月に発表という話を信じていた俺は、すでに疑心暗鬼ｗ
X6iと同じセンサー、高感度処理、動画撮影が出来て
フィルター系も同じような物が使えて、
EFマウントアダプタ同梱の新マウントで
大きさがNEXぐらいか、もう少し小さければ、俺は十分かな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:46:09.32 ID:BlFWU33w0
拘りのある人もいるだろうけど、いつまでも待ってないで、好きな現行機選んで楽しんだ方がいいと思うよ。
気に入ったのが出たら、また買えばいいじゃないか。
気に入ったのが出たら、また買えばいいじゃないか。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:00:01.78 ID:eF4/xAa90
急いで買う必要のあるものでもなし、気に入るのが出るまで待ってればいいじゃん
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:32:42.03 ID:aTxcKMbt0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:52:47.34 ID:i/w4dCqv0
大きさが無茶だろ
ソニーは小さく作ることに関しちゃ優れてる
無い物ねだりでしかねーよ
ソニーは小さく作ることに関しちゃ優れてる
無い物ねだりでしかねーよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 16:22:40.08 ID:FgZ8nEuU0
レンズ交換式IXYみたいなイメージで。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 19:14:46.45 ID:+NgBEvcd0
ほどほどの小ささで、画質重視したものを希望
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 19:35:11.48 ID:ZoAHNwIc0
画質重視と小型化重視の２機種になるのだろう。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:05:49.65 ID:ByASmQ0N0
NEX7＋ αアダプタ がひとつの完成型なのかね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:15:22.55 ID:vRioptRj0
撮影の振動が無くてAFがそこそこ速くてなんらかかの形でEFとEF-Sレンズが使えてニコン並のファインダーのほかにバリアングル液晶を装備してたら気持ちよく買う。
飛行機の中とかで撮影するときはやっぱ一眼じゃシャッター音気を使っちまうから
飛行機の中とかで撮影するときはやっぱ一眼じゃシャッター音気を使っちまうから
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:59:00.27 ID:ifpZeLA20
23日確定か。やっとどれ買うか決められる。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:38:38.61 ID:g9B36w4j0
ちいさいのはm4/3で間に合ってるから、キャノンは他社と別路線でいってほしいなあ。
EFレンズをそのままの画角でつかいたいからフルサイズだったらうれしい。
どーせ10年後にはレフレックスは消えてるだろ。
EFレンズをそのままの画角でつかいたいからフルサイズだったらうれしい。
どーせ10年後にはレフレックスは消えてるだろ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:45:00.39 ID:jMmTwV2+0
EOSのミラーレスではなく、PowerShotのミラーレスだったりして…
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:06:34.01 ID:yG80DxQO0
PowerShotにミラーボックスってあるの？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:00:42.25 ID:JLvVMSMk0
PowerShotのミラーレス=PowerShot！
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:36:36.44 ID:Wn3qdO2e0
eos系列じゃなくクラシック風の外観とかだったらいいなあ
キャノネットとか
キャノネットとか
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:46:29.15 ID:nVtMEEiMi
懐古は勘弁
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:34:47.66 ID:o6NUS6A00
いよいよ23日発表
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:57:30.83 ID:aKKwQ/Fz0
発売は秋頃かな。
センサーサイズがすげぇ気になる。
センサーサイズがすげぇ気になる。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:23:57.98 ID:JIRIcjNq0
ミラーレスで懐古デザインは一番やっちゃいけないパターン
ターゲットの年配者にとって、あのデザインと光学ファインダは切っても切れない。ファインダ覗く為に買うといってもいい。
それに逆行して申し訳程度のEVFつけての懐古デザインとかターゲット不明ですわ。
ターゲットの年配者にとって、あのデザインと光学ファインダは切っても切れない。ファインダ覗く為に買うといってもいい。
それに逆行して申し訳程度のEVFつけての懐古デザインとかターゲット不明ですわ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:32:29.39 ID:xSnRW9250
年配者は切り捨てました
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:43:26.97 ID:pwGC2Lw20
>>53
それって○M-Dのことですか
それって○M-Dのことですか
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:43:34.97 ID:JLvVMSMk0
でも昔のデザインの方がかっこいいよな
携帯性とデザインくらいしかミラーレスにする価値ないんだから
懐古デザインもべつに悪くない
携帯性とデザインくらいしかミラーレスにする価値ないんだから
懐古デザインもべつに悪くない
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:47:40.57 ID:bruyc+zs0
ピント外れの能書きはいいから、早く出せよ。
1日遅れるごとに、傷は深くなるんだぞ。
1日遅れるごとに、傷は深くなるんだぞ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:47:18.07 ID:/ZTeoMwf0
↓これとか
http://www.monchouchou.org/camera/c_img/camera_085.jpg
↓これみたいな筐体で。
http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ca/canon-powershot-pro-90is.jpg
http://www.monchouchou.org/camera/c_img/camera_085.jpg
↓これみたいな筐体で。
http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ca/canon-powershot-pro-90is.jpg
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:22:18.28 ID:Gv0crqQe0
キヤノンのミラーレス機はAPS-Cセンサーだぜ
ワイルドだろ
ワイルドだろ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:31:41.43 ID:fgCjJE8z0
APSならIXEの延長で
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:26:23.93 ID:tnSJKdly0
どうせならフルサイズセンサーでぶっ飛べよw
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:36:41.51 ID:i87ZXYiU0
ISO切り替えは1/3段を希望。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:40:56.93 ID:g79L7Ka50
キャノンの一眼レフ使ったことないんだけど、1/3段単位でISO感度変えられないのか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:57:09.87 ID:trnaQTnO0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:26:14.22 ID:i87ZXYiU0
>>63
Kissはムリ
Kissはムリ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 02:14:38.58 ID:g79L7Ka50
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 04:12:37.64 ID:Z+NtotMe0
APS-Cのようですね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 06:44:56.86 ID:iMnzc1dEi
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:25:31.78 ID:D/Am8iNd0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:33:03.99 ID:D/Am8iNd0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:55:14.73 ID:Zc1AHqQw0
エントリー機なのかな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:44:54.61 ID:ZFC7HBdf0
APS-Cってかもの噂は歓迎だわ。それ以上小さいセンサーサイズだったら持ってるレンズ望遠ばっかりになるし、15-85が活きるね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 10:51:40.33 ID:KFtaPK140
専用レンズをどこまで小型化できるのが鍵
歪曲収差をソフト処理すればNEXより小さくできるはず
ようやく本命ミラーレス現るか
歪曲収差をソフト処理すればNEXより小さくできるはず
ようやく本命ミラーレス現るか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 10:56:24.63 ID:R4UVM6MS0
趣味なら本気で
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 11:19:20.88 ID:D/Am8iNd0
AF遅し、レンズ少なし、写りは自信あり、値段は少々高し、
ボディは弁当箱大と独自路線で迷走中のフジのX-Pro1を
まず追い越さないとだな。
ボディは弁当箱大と独自路線で迷走中のフジのX-Pro1を
まず追い越さないとだな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 11:24:12.76 ID:D/Am8iNd0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:05:53.63 ID:ZFC7HBdf0
>>76
アダプターかまさずにできないものかねぇ、ミラーレスレンズは現行一眼に付かないようにしてくれて良いから
アダプターかまさずにできないものかねぇ、ミラーレスレンズは現行一眼に付かないようにしてくれて良いから
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:13:43.27 ID:g0k2Hqlq0
ミラー無くしてそのぶん薄型、小型化することが目的なのに、EFアダプター無しにしろとかどうかしてるｗ
光加速装置開発しろとでも言うのかｗ
光加速装置開発しろとでも言うのかｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:14:47.80 ID:5l9ZjdOSi
そんなの作っても売れないってK-01で結論が出てるだろ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:36:59.82 ID:InRuvxIU0
一般論として、アダプタかますとAF速度けっこう落ちる？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 13:45:03.28 ID:YEeW3BXp0
From the Czech Republic,
Invites for the July 23, 2012 product announcement date
seem to be making their way around to folks.
Invites for the July 23, 2012 product announcement date
seem to be making their way around to folks.
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 17:32:53.67 ID:pWEr1tAW0
とにかく何か出るのは確実なのか。
昔、定価19,800円でレンズはF1.9〜という格安なフルサイズ機があったな。
ああいうシークなやつが出ればキャノンらしい。
昔、定価19,800円でレンズはF1.9〜という格安なフルサイズ機があったな。
ああいうシークなやつが出ればキャノンらしい。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 17:37:22.10 ID:KFtaPK140
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:46:46.33 ID:xPneoFAv0
X6のコントラストAFじゃ遅すぎて使い物にならない。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:50:55.44 ID:n1yS/Wo00
Ｘ6iと同じセンサじゃなく、AFも早くなってるんだろうね。
じゃないとミラーレスとしては使えないよ。
じゃないとミラーレスとしては使えないよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:52:39.96 ID:CnKin4Cti
キャノンのコントラストAFが遅いのはレンズ側の問題だろ
EFレンズを使っている限りどうにもならない
EFレンズを使っている限りどうにもならない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:06:36.26 ID:iNMYUjBX0
レンズのファームアップで何とかならないのかなあ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:35:42.86 ID:PfTu/y/x0
フォーカスレンズを速く駆動できるよう工夫したり
フォーカシングで移動する量を短くしたりで
新レンズじゃないと対応できないだろうな。
フォーカスレンズの移動量を減らすのもレンズ設計上の
制約になるし、いいことばかりじゃないしね。
フォーカシングで移動する量を短くしたりで
新レンズじゃないと対応できないだろうな。
フォーカスレンズの移動量を減らすのもレンズ設計上の
制約になるし、いいことばかりじゃないしね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 08:44:22.26 ID:PfTu/y/x0
個人的にはAPS-CセンサーならEF-Sレンズが使えるから文句はない。
ただ、もしG1Xのセンサーなら大してサイズが変わらないm4/3の仲間入り
してくれたほうがいいな。広角が足りん、新レンズ早く出せ出せのnikon1スレ
みたいになりそうなのと、ミラーレスの世界で完全に勝負が決まりそうなのがいい。
ただ、もしG1Xのセンサーなら大してサイズが変わらないm4/3の仲間入り
してくれたほうがいいな。広角が足りん、新レンズ早く出せ出せのnikon1スレ
みたいになりそうなのと、ミラーレスの世界で完全に勝負が決まりそうなのがいい。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 09:35:46.47 ID:DxXaqcs20
アダプタ+EFレンズはおまけみたいなものでAF速度はX6レベルでも構わんけど、
K-30のコントラストAFは専用レンズでなくても妙に速いな。比べてみて驚いた。
K-30のコントラストAFは専用レンズでなくても妙に速いな。比べてみて驚いた。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 10:10:51.96 ID:WcwNTiw90
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:40:07.84 ID:qgGMa87d0
ニコンのAPS-Cのレフレックス機って普通に売ってないか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 12:59:38.50 ID:IKD8cEC30
売ってない地域があるのかもw
けど今はネット時代だから、自分の近くで売ってなくても買えるけどね
けど今はネット時代だから、自分の近くで売ってなくても買えるけどね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 13:20:24.25 ID:dadGUbwk0
電気が通ってないとこなんじゃないか
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 18:39:08.81 ID:PfTu/y/x0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:08:31.56 ID:PfTu/y/x0
キヤノンのミラーレス機は18MPのAPS-Cセンサーと可動式モニターを採用？
http://digicame-info.com/2012/07/x6i18mpaps-c.html
>Canon Watchに続いて、Canon Rumorsもキヤノンのミラーレス機のセンサーは
>APS-Cになるという情報を受け取ったようです。
だって。決まりかな。
http://digicame-info.com/2012/07/x6i18mpaps-c.html
>Canon Watchに続いて、Canon Rumorsもキヤノンのミラーレス機のセンサーは
>APS-Cになるという情報を受け取ったようです。
だって。決まりかな。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:11:30.59 ID:Sl4oVYrG0
X6iと同じか
やっぱり残念位相差AF搭載なのか
やっぱり残念位相差AF搭載なのか
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:39:36.08 ID:QUtd5ZX+0
>>31
1カット30分以上って、なんかの観察に使うのですか？
1カット30分以上って、なんかの観察に使うのですか？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 19:39:58.82 ID:Me0OHYuD0
キャノンのミラーレス機に対する本気度高いな
ボディーが６ケタにならないことを願う
ボディーが６ケタにならないことを願う
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:01:10.97 ID:WzAOs3TG0
NEX並にする必要はないけど、EVFなしでG1Xくらいにはしてほしい
で、レンズはソフト補正で小型化。重要なのはレンズ
で、レンズはソフト補正で小型化。重要なのはレンズ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:06:58.03 ID:Sl4oVYrG0
今出てる情報だとNEXに対してどこを差別化するかがわからないんだよな
茶筒みたいなレンズじゃなくて、小さいやつを揃えて欲しい
茶筒みたいなレンズじゃなくて、小さいやつを揃えて欲しい
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:08:50.09 ID:uoh17FoLi
G1Xの様な段差アリ液晶ではなく、X6iの様にツライチな液晶を希望。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:10:36.23 ID:0D1oUqFM0
>>99
EOS 100000デジタルとか？
EOS 100000デジタルとか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 20:39:55.03 ID:JFOZ10W80
>>101
NEX用レンズはAPS-C対応AFズームレンズとしては驚異的に小さいぞ。
ボディがAPS-Cカメラとしてとんでもない小ささだった為にレンズがデカイデカイ言われてるだけで。
キヤノンとしては小型化でソニーと勝負するのは端から捨ててるだろう。
レフ機より小さければいい位の考えで、むしろ使い易さで勝負してくるはず。
ミラーレスなんてどうせコンデジより小さくは作れんのだから、携帯性はレフ機よりマシなら十分なんだよ。
パナの沈胴ズームレンズもヒットしなかったし、小型化競争は売りにならないと悟ったから、ソニーもF3で大型化してきたんだから。
ミラーレスにユーザーが期待しているのは極限的に小さい一眼ではなく、
レフ機より小型でありながレフ機と同等、もしくはそれ以上の性能を持ったカメラだから。
それ故フルサイズミラーレスって皆言うんだから。
フルサイズのミラーレスなんてレンズもデカくなってミラーレスである意味が・・・って意見もあるが、それは違う。
フルサイズのレフ機より携帯性が良いフルサイズカメラである事が重要なんであって、
仮にそれが一般的なミラーレス機より大きかったとしても全然問題無い訳。
同フォーマットのレフ機より小さいことがミラーレスの絶対条件、その中でどれだけ性能を上げられるかが売れるかどうかの境目。
NEX用レンズはAPS-C対応AFズームレンズとしては驚異的に小さいぞ。
ボディがAPS-Cカメラとしてとんでもない小ささだった為にレンズがデカイデカイ言われてるだけで。
キヤノンとしては小型化でソニーと勝負するのは端から捨ててるだろう。
レフ機より小さければいい位の考えで、むしろ使い易さで勝負してくるはず。
ミラーレスなんてどうせコンデジより小さくは作れんのだから、携帯性はレフ機よりマシなら十分なんだよ。
パナの沈胴ズームレンズもヒットしなかったし、小型化競争は売りにならないと悟ったから、ソニーもF3で大型化してきたんだから。
ミラーレスにユーザーが期待しているのは極限的に小さい一眼ではなく、
レフ機より小型でありながレフ機と同等、もしくはそれ以上の性能を持ったカメラだから。
それ故フルサイズミラーレスって皆言うんだから。
フルサイズのミラーレスなんてレンズもデカくなってミラーレスである意味が・・・って意見もあるが、それは違う。
フルサイズのレフ機より携帯性が良いフルサイズカメラである事が重要なんであって、
仮にそれが一般的なミラーレス機より大きかったとしても全然問題無い訳。
同フォーマットのレフ機より小さいことがミラーレスの絶対条件、その中でどれだけ性能を上げられるかが売れるかどうかの境目。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:28:24.50 ID:WzAOs3TG0
5行で
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:30:21.80 ID:eSdd6qju0
簡潔に書けない奴は写真も下手だろ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:45:30.16 ID:RKjs3LQvi
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 21:47:15.39 ID:BklS5a5K0
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 03:37:54.96 ID:9t8WCKuT0
SONYみたいに小さいのを作れなくて別に悔しくない。
じゃないのか。
じゃないのか。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 06:42:15.99 ID:KNZ31XQlO
思い切り硬派なミラーレス希望
オートフォーカスなし
画像内部処理なし
ひたすらデータを吐き出す
長時間動画あり
関税なんて関係ねー
オートフォーカスなし
画像内部処理なし
ひたすらデータを吐き出す
長時間動画あり
関税なんて関係ねー
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 09:59:26.67 ID:LiS1odcU0
30分以上もあるカットなんか見るに耐えないだろ。
何に使うの？
何に使うの？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 10:05:34.90 ID:9qQwxglQ0
ボディはNEXほど小さくならないと思うけど、レンズは小さく作れるでしょ
ソフト補正しても構わんから、茶缶レンズは勘弁な
ソフト補正しても構わんから、茶缶レンズは勘弁な
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 10:56:37.25 ID:WU2roMgs0
お馴染み46万画素液晶だったりして。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:01:18.59 ID:nf2SkH29O
ぜんぜん６桁いってもいいからちゃんと作ってくれ。画質優先でサイズも一眼レフより小さけりゃいいよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:00:32.20 ID:9SnIiIx50
>>107
デザインはこれだろう。
試作もされていないものをゼロからやるわけが無い。
http://www.gizmowatch.com/canon-ae-concept-david-riesenberg.html
デザインはこれだろう。
試作もされていないものをゼロからやるわけが無い。
http://www.gizmowatch.com/canon-ae-concept-david-riesenberg.html
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:05:30.85 ID:eZoLWTVD0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:10:27.28 ID:9SnIiIx50
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:14:55.46 ID:WxJpqtrb0
ペンタあるデザイン、吹くほどだせえwｗｗ
レンズ補正あってもそれなりにレンズ大きくなるから、グリップは付くんじゃないかね
レンズ補正あってもそれなりにレンズ大きくなるから、グリップは付くんじゃないかね
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:30:58.52 ID:foMfxce40
>>117
メカヲタ妄想CGじゃんか・・・
メカヲタ妄想CGじゃんか・・・
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:01:10.23 ID:QNHSbMVs0
>>115
このデザインはカンベンしてください。
このデザインはカンベンしてください。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:05:23.11 ID:gIxQ9RFk0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 21:10:42.00 ID:aTAIHFko0
>>115
これは酷い
これは酷い
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:00:34.20 ID:RysVth2I0
オリンパスとかフジくらいのメーカーがやるからまだ良いようなもんで、
だけどキヤノンみたいなメーカーがこんな安直懐古デザインで出したら、凹む。
なんか日本終わった、とすら思いそう。
だけどキヤノンみたいなメーカーがこんな安直懐古デザインで出したら、凹む。
なんか日本終わった、とすら思いそう。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:20:31.44 ID:Hboo6K6n0
撮影素子マークの位置が後ろ過ぎる気がするが。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:25:02.77 ID:qxIbPQ6E0
>>115
うーそーだろ？？？？？？
うーそーだろ？？？？？？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 22:55:31.41 ID:R5h26P850
このネタ画像の最大注目点はポップアップ式フィルムパトローネ型ストロボだと思うんだがｗ
あと、ISOじゃなくASAって書いてあれば完璧だった…。
あと、ISOじゃなくASAって書いてあれば完璧だった…。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 00:03:09.32 ID:C448Bn5RI
そう言えば昔は「アーサー100」とか言ってたな。
思い切ってIXY-1Dとかいう名前でもいいな。
あんな簡素なデザインで。
思い切ってIXY-1Dとかいう名前でもいいな。
あんな簡素なデザインで。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 00:24:33.21 ID:tawFb0z30
キャノンがレトロ風に作るなら、初代オートボーイみたいな感じだろ
http://camera.awane-photo.com/3/4/af35m/
http://camera.awane-photo.com/3/4/af35m/
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 00:53:51.56 ID:oXIcR/Nr0
さすがにキャノンは他で何度もしくじったレトロ傾倒の二の轍は踏まないでしょｗ
これでまた同じ失敗したらアホ過ぎるｗ
あと女子が手にするスマホとか見てると、白系が馴染むデザインの方がクルかもしれんね。
原色系よりも明るい白系でのバリエーションとかの方が差別化の意味でもいいのかも。
これでまた同じ失敗したらアホ過ぎるｗ
あと女子が手にするスマホとか見てると、白系が馴染むデザインの方がクルかもしれんね。
原色系よりも明るい白系でのバリエーションとかの方が差別化の意味でもいいのかも。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 00:57:35.66 ID:kTPNTR+f0
レトロはダメといってもなあ。パトローネ入りのフイルムから完全に
開放されたのに未だにどこも昔ながらのカメラの形してるからな。
開放されたのに未だにどこも昔ながらのカメラの形してるからな。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:06:18.64 ID:dAt0Zmxb0
2000年代中盤くらいまでは色々な形のデジカメがあったけど、最近はオーソドックスな形のものばかり
結局、写真を撮るって用途ではその方が使いやすいんだろうな
結局、写真を撮るって用途ではその方が使いやすいんだろうな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:12:37.21 ID:oXIcR/Nr0
これだけ携帯・スマホで撮る事が増えてる中でそのコメントはないだろう。
単にメーカーの怠慢じゃないか、会議時間短縮・コスト削減をお題目にした。
欧州とかからポンと新しいデザイン出て来てもそう言えるのか？
真似しない意地はあるのか？
単にメーカーの怠慢じゃないか、会議時間短縮・コスト削減をお題目にした。
欧州とかからポンと新しいデザイン出て来てもそう言えるのか？
真似しない意地はあるのか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:15:20.18 ID:bzxLCmoe0
カメラマニアってのは保守的な層だからな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:36:48.46 ID:tawFb0z30
レンズの形態を劇的に変えない限り、今の形が人間工学的に一番合理的に出来てるんだろ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:51:47.40 ID:kTPNTR+f0
斬新なデザインで出たのってキヤノンのダイヤル35、ボディの左肩部分をちょん切った
オリンパスのLシリーズ、今のビデオカメラの原型になったような京セラのSAMURIあたりかな。
オリンパスのLシリーズ、今のビデオカメラの原型になったような京セラのSAMURIあたりかな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 01:56:54.52 ID:kTPNTR+f0
そうだ、どんなのがあったか名前を覚えてないんだが
デジカメが出始めのころ双眼鏡スタイルの多かったね。
こんな形してた
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/92/b3e84ea242bcf2a2ca6bd81911862217.jpg
デジカメが出始めのころ双眼鏡スタイルの多かったね。
こんな形してた
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/29/92/b3e84ea242bcf2a2ca6bd81911862217.jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 02:02:17.83 ID:tawFb0z30
モニターが、ブラウン管から液晶になったような技術的な予想がレンズにある？
今のレンズと同じ性能の平面レンズが出来れば、カメラはスマートフォンに吸収されそう
今のレンズと同じ性能の平面レンズが出来れば、カメラはスマートフォンに吸収されそう
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 05:12:38.55 ID:kTPNTR+f0
どこから見てもフイルムカメラそっくりな一眼レフを作ってて
>>123みたいな意見はトンチンカンすぎるんだが
キヤノンならこういうカメラをやってくれてもいいな
ttp://www.viinz.com/wp-content/uploads/2010/11/canon_expo_4.jpg
ttp://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/canon-mp-4k-concept-hands-rm-eng.jpg
>>123みたいな意見はトンチンカンすぎるんだが
キヤノンならこういうカメラをやってくれてもいいな
ttp://www.viinz.com/wp-content/uploads/2010/11/canon_expo_4.jpg
ttp://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/canon-mp-4k-concept-hands-rm-eng.jpg
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 05:14:38.06 ID:kTPNTR+f0
下のはドライヤーみたいでちょっと気に入らんが・・・
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 06:56:25.07 ID:cWUfUCNK0
>>138
Canonではなく、く・Sonyあたりならやりそう
Canonではなく、く・Sonyあたりならやりそう
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 07:10:44.01 ID:eKrm7QGG0
上もシトみたいで嫌だ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 08:01:48.62 ID:LBRUcbbM0
クラシック調、好きだけどなぁ。
フジのX100とかPro1とか人気じゃん。
フジのX100とかPro1とか人気じゃん。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 10:40:44.24 ID:f84ytn6N0
ミラーレスに写りが良すぎるCARL ZEISS東ドイツ製の監視カメラ用レンズTEVIDONか？
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7408741778/
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 10:43:00.60 ID:f84ytn6N0
ミラーレスに写りが良すぎるCARL ZEISS東ドイツ製の監視カメラ用レンズTEVIDONか？
http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7408741778/
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 11:21:24.44 ID:GbYkhZFR0
>>115
上から見たデザインはよいかもｗ
上から見たデザインはよいかもｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 11:21:30.39 ID:Qj/ZJUQi0
クラシック調はニッチがやることだ
キヤノンがミラーレスをニッチと考えてるなら構わんけど
キヤノンがミラーレスをニッチと考えてるなら構わんけど
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 12:21:44.54 ID:kTPNTR+f0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 13:28:52.08 ID:N97hg8Ho0
[ ○ ] この形を広い意味で捉えればほとんどのカメラが当てはまるのでは？
クラシック調と言っているのは、ボディーのエッジがはっきりしているとか
ビューファインダーの納まっている部分がピラミッドよろしく尖っているとか
ボディの上面が銀色だとか、そういうデザインの話じゃないのかな。
現状のカメラのこの形([ ○ ])から脱却しないのなら、クラシックだろうと
コンテンポラリーだろうと大差ないじゃないか、論じる意味などない、
というのなら、それはちょっと極論に寄りすぎじゃなかろうか。
カメラという存在自体が、両手で持って目にあてるようにして使う器具というあり方から
変わることができるはずなのに、なぜ変わらないか？
そういう問いかけなら、だれかの指摘にもあった「保守的」がキーワードだと思う。
カメラを使う、写真と撮るという行為はカメラマンだけでは成り立たない場面が多い。
人物を写すなら被写体は人。市街地、公園での撮影なら通りがかりの第三者は人。
ちょっと長くなりそうなんで短くしますが、使用者以外の人から見えるカメラらしさも
大事なんじゃないか。カメラを持ってます。いま撮影中です。カシャって音がしたら終わります。
ということを暗黙のうちに理解してもらえる器具として、今の見た目 [ ○ ] は継続される
意味があるんじゃないかと思う。
クラシック調と言っているのは、ボディーのエッジがはっきりしているとか
ビューファインダーの納まっている部分がピラミッドよろしく尖っているとか
ボディの上面が銀色だとか、そういうデザインの話じゃないのかな。
現状のカメラのこの形([ ○ ])から脱却しないのなら、クラシックだろうと
コンテンポラリーだろうと大差ないじゃないか、論じる意味などない、
というのなら、それはちょっと極論に寄りすぎじゃなかろうか。
カメラという存在自体が、両手で持って目にあてるようにして使う器具というあり方から
変わることができるはずなのに、なぜ変わらないか？
そういう問いかけなら、だれかの指摘にもあった「保守的」がキーワードだと思う。
カメラを使う、写真と撮るという行為はカメラマンだけでは成り立たない場面が多い。
人物を写すなら被写体は人。市街地、公園での撮影なら通りがかりの第三者は人。
ちょっと長くなりそうなんで短くしますが、使用者以外の人から見えるカメラらしさも
大事なんじゃないか。カメラを持ってます。いま撮影中です。カシャって音がしたら終わります。
ということを暗黙のうちに理解してもらえる器具として、今の見た目 [ ○ ] は継続される
意味があるんじゃないかと思う。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 16:09:23.35 ID:Mm5LYIvl0
5行で
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 16:21:49.62 ID:8QM0DOVr0
変な形の
カメラが
いいとか
いう奴の
頭が変
カメラが
いいとか
いう奴の
頭が変
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 16:38:15.89 ID:tawFb0z30
>>150
道具なんて、時代とともに変化するんだよ
今のペンタ部があるカメラの形になったのもそんなに昔じゃない
フラッシュだって、ちょっと前はマグネシューム焚いたり、フラッシュバルブだったり
カメラの形に軽薄短が求められれば、新しい形が出来るのは当然
道具なんて、時代とともに変化するんだよ
今のペンタ部があるカメラの形になったのもそんなに昔じゃない
フラッシュだって、ちょっと前はマグネシューム焚いたり、フラッシュバルブだったり
カメラの形に軽薄短が求められれば、新しい形が出来るのは当然
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 18:05:37.25 ID:J6eonzxBP
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 18:36:46.06 ID:X0EfVrJAi
不定形の軟体ボディにしろよ。
捏ねればどんなフォルムにもなる。
捏ねればどんなフォルムにもなる。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 18:49:37.13 ID:5VFw+T/q0
大型液晶画面があるのに、わざわざ小さいファインダー使う必要ないだろ
ペンタ部分取り替え可能なF1には、ウエストレベルファインダーがあったぐらいで、
一眼レフは、本来使い手の仕様目的によって色んな形になるシステムなんだよ
カメラの形なんて固定化されていない
ペンタ部分取り替え可能なF1には、ウエストレベルファインダーがあったぐらいで、
一眼レフは、本来使い手の仕様目的によって色んな形になるシステムなんだよ
カメラの形なんて固定化されていない
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 19:15:41.74 ID:Mm5LYIvl0
まーアダプタ+EFレンズでの使用を考えれば、単なるレンジファインダー風
デザインではないだろう。厚みのあるNEX5みたいになるんじゃね？
デザインではないだろう。厚みのあるNEX5みたいになるんじゃね？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 23:51:16.06 ID:Pwrr74b20
ミラーマンを思い出したよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 00:05:59.35 ID:/2Jgi31K0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 01:17:40.07 ID:KxAfwLLZO
地球の長い歴史を考えればカメラの歴史なんて糞だ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 01:30:45.35 ID:wEqR52yZ0
ニコン1J1はそんなに嫌いなデザインじゃないんだけど
ホットシューがないとデザイン的にも実用的な面でも
評価が下がるな。
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-1-j1-vs-v1-vs-olympus-pen-mini-e-pm1-comparison-17471/images/highres-IMG0371_1316615442.jpg
EVFのでっぱりはどうするんだろうな。最初は小型化最優先で
EVFなしの可能性もあるが。
ホットシューがないとデザイン的にも実用的な面でも
評価が下がるな。
ttp://www.ephotozine.com/articles/nikon-1-j1-vs-v1-vs-olympus-pen-mini-e-pm1-comparison-17471/images/highres-IMG0371_1316615442.jpg
EVFのでっぱりはどうするんだろうな。最初は小型化最優先で
EVFなしの可能性もあるが。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 10:08:26.22 ID:ldAf1nxw0
ニコワンのデザインはミニマル・デザインで悪くないと思う（いいとも思わないけど）。
不要な線を入れるよりはいい。EVFはどこのを使うのかね。独自開発かエプソンの
か。内蔵か外付けかはボディ+レンズのサイズ次第
不要な線を入れるよりはいい。EVFはどこのを使うのかね。独自開発かエプソンの
か。内蔵か外付けかはボディ+レンズのサイズ次第
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 16:32:39.43 ID:OlNlOLrb0
ほんとに発表間近ならそろそろリークがくるはずだけどなあ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 17:53:29.78 ID:iSeA4W3fP
>>159
本当にニコワンは糞デザインだな
本当にニコワンは糞デザインだな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 19:37:09.72 ID:193vXuwA0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:01:24.31 ID:V3P/PE9I0
発表遅らせるんじゃないか？
X6iの高価格が受け入れられないみたいだし。
X6iの高価格が受け入れられないみたいだし。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:30:25.49 ID:yCGUOC/J0
X5からろくに進歩していないからあえてご祝儀価格で買う人はいないでしょ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 20:44:07.86 ID:sS6gXm7Y0
ニコンV1のせいでJ1までダサい扱いだけど、J1はむしろダサくない部類だと思う。
E-PM1とかE-PL3、GF3、5とかのほうがずっと酷いと思う。
E-PM1とかE-PL3、GF3、5とかのほうがずっと酷いと思う。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 21:10:28.67 ID:193vXuwA0
同意。V1にしても機能をそのまま形態に表したデザインは嫌いじゃない
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 21:31:04.37 ID:jtyzn2qw0
ニコワンはアップル的哲学に溢れたいいデザインだよね
>>159の糞オリンパなんて軍艦部の意味不明な曲線が酷いったらありゃしねえわ
>>159の糞オリンパなんて軍艦部の意味不明な曲線が酷いったらありゃしねえわ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:06:48.25 ID:XRz2zkr30
今日は、ニコ爺祭りなのか？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/16(月) 22:52:14.07 ID:iHEsnYXA0
いよいよ発表があるかと思うと穏やかな休日を過ごせない人々がたくさんいるのだ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:12:32.66 ID:JDYnEehL0
内蔵ストロボがあればホットシューいらないというニコンの哲学
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 00:35:57.82 ID:JDYnEehL0
コンパクトさと機能と使い勝手とシステムカメラらしい拡張性があれば
オリジナリティ溢れる斬新なデザインでもカメラらしいクラシカルな
デザインでもどっちでもいいな。K01みたいにフランジバックを短くしないで
きたりして。ミラーボックスないんだから軽くなることは軽くなるが・・・
>>170
発表はいつだろうね。買うつもりはないんだが見るの楽しみだ。
オリジナリティ溢れる斬新なデザインでもカメラらしいクラシカルな
デザインでもどっちでもいいな。K01みたいにフランジバックを短くしないで
きたりして。ミラーボックスないんだから軽くなることは軽くなるが・・・
>>170
発表はいつだろうね。買うつもりはないんだが見るの楽しみだ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 11:28:42.74 ID:/99X+kQj0
奇抜なデザインにしても使いにくいだけだし
基本デザインは昔から出来上がっちゃってるんだからうまくまとめてほしいな
懐古デザインもいいけどまんまじゃ芸がないし
初期のIXYみたいなスッキリしたのも好きだなぁ
基本デザインは昔から出来上がっちゃってるんだからうまくまとめてほしいな
懐古デザインもいいけどまんまじゃ芸がないし
初期のIXYみたいなスッキリしたのも好きだなぁ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 13:10:38.12 ID:3u4fd6vQ0
ボディサイズはGXRくらいなら無理せずレンズとのバランスもいいものが
作れるのではないかと
作れるのではないかと
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 13:52:38.09 ID:tT9iUxyL0
EOS IX Eみたいなスタイルがいいなあ、とずっと思ってた
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 14:14:13.71 ID:3u4fd6vQ0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 15:25:52.92 ID:JDYnEehL0
大型の背面液晶でEVFの出っ張りもなくすなら
こんなデザインもあるか
ttp://payload37.cargocollective.com/1/2/67178/3059143/Canon_FF_mirrorless_905.jpg
こんなデザインもあるか
ttp://payload37.cargocollective.com/1/2/67178/3059143/Canon_FF_mirrorless_905.jpg
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 17:10:19.59 ID:VJso2+1M0
>>177
おお、これは斬新だなw
おお、これは斬新だなw
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 17:18:22.66 ID:EATogylHP
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 20:19:57.37 ID:swos/yRM0
こっちの方がお買い得かな？
SONY
α NEX-C3D ダブルレンズキット \35,571
SONY
α NEX-C3D ダブルレンズキット \35,571
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 21:18:38.90 ID:pTugyILx0
X-Pro1みたいな弁当箱は勘弁してほしい。
逆にNEXは薄すぎるから中間くらいで。
逆にNEXは薄すぎるから中間くらいで。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 21:35:17.39 ID:T9K9+D8Z0
>>181
X-PRO1よりフランジバックが長いんだからペケプロより厚いのは確実だろ。
X-PRO1よりフランジバックが長いんだからペケプロより厚いのは確実だろ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 22:00:40.47 ID:TEnAfeYp0
来週発表か
楽しみだなー
楽しみだなー
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 22:02:32.86 ID:qjmsYHBe0
Xpro1はどんなに性能良くても、実物みたら萎える。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 22:10:47.42 ID:gqJfTD0ri
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 22:57:47.76 ID:EK4lwI2/0
サイバー系はおっさん臭くてかっこ悪いから勘弁して
まだ懐古のがマシ
まだ懐古のがマシ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 23:26:44.46 ID:iFAzUeJn0
いっそゼンザブロニカのような形で、
上面に液晶画面持ってきて、ウエストレベルで構えて撮るってのもあり
上面に液晶画面持ってきて、ウエストレベルで構えて撮るってのもあり
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 23:46:29.25 ID:LjQURtzr0
その持ち方がしやすいボディデザインってのは実はありなんだけど、どこもやらないｗ
バリアンが横に出るとそうならない（持ちづらい）んだけど、キヤノンもいつまで経っても横出しばっかだしね。
上から覗くのは子供やペット撮るのに凄くいいからね。
バリアンが横に出るとそうならない（持ちづらい）んだけど、キヤノンもいつまで経っても横出しばっかだしね。
上から覗くのは子供やペット撮るのに凄くいいからね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 01:01:15.76 ID:YyS1eoz90
なんでこんなにフランジバック長いの？
もしかしてサード製レンズとかマウントアダプタを排除したいのかね？
もしかしてサード製レンズとかマウントアダプタを排除したいのかね？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 02:38:50.44 ID:aWt+sp3u0
違うよ
ミラーレスと言っても、将来は空間が必要になるからさ
今はローパスフィルタとかだけだけど、将来はもっと増える
内蔵CPUへのウィルスフィルタとか、太陽のフレアーフィルタとか、口臭フィルタとか。
キャノンはそれを見越してフランジバックを長くするのさ
一眼レフよりも長いぐらいで丁度良いかもな
ミラーレスと言っても、将来は空間が必要になるからさ
今はローパスフィルタとかだけだけど、将来はもっと増える
内蔵CPUへのウィルスフィルタとか、太陽のフレアーフィルタとか、口臭フィルタとか。
キャノンはそれを見越してフランジバックを長くするのさ
一眼レフよりも長いぐらいで丁度良いかもな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 06:44:53.34 ID:hWtMV9iU0
↑
どうして、こんなつまらない書き込みしちゃったの？
どうして、こんなつまらない書き込みしちゃったの？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 09:26:56.91 ID:hekUcvKV0
>>187
格好いいけど無理じゃない？
ローライSL2000みたいにフイルムバック交換式のカメラなら
あの四角い形もありだが、あれやりたかったらペンタックスか
マミヤの中判でも買収するほうがいいな。
HOYAと対等合併になるはずだったペンタックス、もめにもめて
結局安く買い叩かれてHOYAの子会社になちゃったんだよな。
あのときOLYMPUSがホワイトナイトになるって話もあったのに、
なっときゃ面白かった。
格好いいけど無理じゃない？
ローライSL2000みたいにフイルムバック交換式のカメラなら
あの四角い形もありだが、あれやりたかったらペンタックスか
マミヤの中判でも買収するほうがいいな。
HOYAと対等合併になるはずだったペンタックス、もめにもめて
結局安く買い叩かれてHOYAの子会社になちゃったんだよな。
あのときOLYMPUSがホワイトナイトになるって話もあったのに、
なっときゃ面白かった。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 09:57:30.80 ID:hekUcvKV0
そういや冨士フイルムが2/3インチの小サイズのセンサーで
DS-505aってでっかいカメラを昔だしてたな。
http://www.balpreetkaur.com/wp-content/uploads/2011/09/Nikon-to-foray-into-mirrorless-digital-camera-market-300x225.jpg
DS-505aってでっかいカメラを昔だしてたな。
http://www.balpreetkaur.com/wp-content/uploads/2011/09/Nikon-to-foray-into-mirrorless-digital-camera-market-300x225.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:00:55.39 ID:Wlc28qpo0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:30:57.51 ID:T3LkzTXi0
なんかリコーっぽい
意外にボディは小さそうだな
意外にボディは小さそうだな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:37:15.59 ID:doJZjzt00
なにこのNEX-7
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:39:33.54 ID:2fnkFrvD0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:43:30.02 ID:T3LkzTXi0
ははは、リコーっぽいではなくリコーそのものかｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:46:39.76 ID:Wlc28qpo0
レンズはキヤノンそのものに見えるんだけど
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 10:51:42.61 ID:UjK/jRLv0
この写真じゃちゃんとくっついてるかわかんないよ
ちょっと工夫すればレンズ後ろに置いて撮ればこんな感じになる
ちょっと工夫すればレンズ後ろに置いて撮ればこんな感じになる
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:01:40.30 ID:+Rk1VMPz0
ちゃんとファインダーがある
カメラは構えて写すもの byオリンパス
カメラは構えて写すもの byオリンパス
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:29:19.80 ID:xNUF9P4n0
来たな EOS M
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:29:57.05 ID:eg/iEXqF0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:31:23.16 ID:eg/iEXqF0
>>194がフェイクね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:32:20.44 ID:Usd4Wc/10
なんかS100っぽいな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:38:15.29 ID:Wlc28qpo0
すまんかった。
確かにデジカメインポの方が全然正統派に見えるわ。
これでAFがまともに動いてくれればいいのだがw
確かにデジカメインポの方が全然正統派に見えるわ。
これでAFがまともに動いてくれればいいのだがw
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:39:02.78 ID:CLJqclOu0
センサーがわからん
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:51:10.86 ID:X06XP/6A0
この写真、アダプターなしでEF-S着いてるけど、フランジバックおかしくね？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:53:26.99 ID:BOmd5Jos0
INFO見たけど
この手のデザインは
実機のほうがいい感じになるんだよな
この手のデザインは
実機のほうがいい感じになるんだよな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:55:41.85 ID:Usd4Wc/10
>208
どの写真を見てるか知らんがEF-Mレンズがついてるんだが
どの写真を見てるか知らんがEF-Mレンズがついてるんだが
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:04:03.95 ID:Wlc28qpo0
まずまずいい感じのデザインというか無難な感じがする。
少なくともニコ１とかペプシNEXよりは親しみやすい。
申し訳程度のグリップは中途半端感が否めない。
少なくともニコ１とかペプシNEXよりは親しみやすい。
申し訳程度のグリップは中途半端感が否めない。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:05:33.15 ID:5TEI4b700
大きさ的にはJ1と同じくらいか？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:06:42.84 ID:QHkdRNWp0
これでフルサイズとはヤルなっ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:08:09.31 ID:TRNkbboRO
見た目はPSだけどレンズ交換はEOSブランドにするんだね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:09:16.39 ID:BOmd5Jos0
とりあえずホットシューつけてくれて一安心
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:09:33.05 ID:ZlYVlObaO
中望遠のレンズがよかったら買う
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:09:40.32 ID:Pm2QsxJY0
>>211
フルサイズ移行後のEF-Sレンズの受け皿に丁度良さそうだ。
フルサイズ移行後のEF-Sレンズの受け皿に丁度良さそうだ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:11:24.61 ID:d1JvatM6P
このデザインwwwやる気のなさが滲み出てるw
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:14:42.13 ID:MGwHSeyIi
マジなら他より好きなデザイン
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:16:41.94 ID:BOmd5Jos0
これとG1X程度のバリアングル付きの二種類のラインナップかな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:18:30.28 ID:wczAjub50
>>194
あきらかにGXRなんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/329/321/html/005.jpg.html
>>199
え？
Photoshopって知ってる？
画像って加工できるんだよw
>>206
正統派も何もw
あんたある意味すごいわw
あきらかにGXRなんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/329/321/html/005.jpg.html
>>199
え？
Photoshopって知ってる？
画像って加工できるんだよw
>>206
正統派も何もw
あんたある意味すごいわw
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:19:59.26 ID:UVd6sshd0
eos持ちならサブとして最適と思うな。
絶対買うよ。
ただしコンデジあがりの人には微妙だろうな。
絶対買うよ。
ただしコンデジあがりの人には微妙だろうな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:20:02.33 ID:wczAjub50
デジカメinfo見たけどズコーだなw
よくもまあこんな酷いデザインで出したもんだな。
これがこのまま出てきたら
笑い飛ばしてやるわ。
よくもまあこんな酷いデザインで出したもんだな。
これがこのまま出てきたら
笑い飛ばしてやるわ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:22:35.21 ID:wczAjub50
キヤノヲタのコメント晒しておくわw
なかなかシンプルなデザイン良いですね
よくよく考えるとこういう直球な
デザインのミラーレスがなかったですね
クリーンな嫌みのないデザインですね。
なかなかシンプルなデザイン良いですね
よくよく考えるとこういう直球な
デザインのミラーレスがなかったですね
クリーンな嫌みのないデザインですね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:23:44.51 ID:MWNvwI0dO
ほしいぞ、これは
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:23:53.31 ID:BOmd5Jos0
S100の時も発表当時デザイン叩かれてたな
実際実機使ってみて考え変わった人多かったけど
実際実機使ってみて考え変わった人多かったけど
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:25:22.46 ID:CLJqclOu0
22*1.6=35だからAPS-Cかな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:26:22.80 ID:wczAjub50
ところでリークしたカメラ店のブログってどこ？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:28:08.45 ID:8gYF58CI0
発売、オリンピックに間に合うのか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:31:15.00 ID:CLJqclOu0
>>229
何の関係があるねん
何の関係があるねん
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:33:09.83 ID:wczAjub50
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:38:43.80 ID:M251/9JXP
これ買ったやつのセンスを疑うよw
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:39:50.76 ID:QHkdRNWp0
60Dとs95を使ってるがs95をコレに換えても誰も気づかないかもしれないな！
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:41:08.05 ID:TRNkbboRO
没個性すぎて店舗でも埋没しそうだよね。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:41:51.90 ID:BRRGUVzl0
嫁用に考えていたから、少し微妙な感じ
これなら、懐古風のデザインの方が俺は良かったかな
これなら、懐古風のデザインの方が俺は良かったかな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:43:13.20 ID:xNUF9P4n0
位相差 積んでるんだよな これ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:43:21.02 ID:8gYF58CI0
これのCMを、女性タレントがやるのか、男性タレントがやるのかで
どの層を狙ってるか分るな
どの層を狙ってるか分るな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:44:45.87 ID:8gYF58CI0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:45:07.44 ID:ci23R6H30
キャノンが出す最初のミラーレスなら
こんなデザインだろ。
奇抜なデザインでくるはずがない。
こんなデザインだろ。
奇抜なデザインでくるはずがない。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:46:20.70 ID:m0OBZaguP
手ぶれ補正なしかな
天体追尾の特許が出てたから期待していたんだが
天体追尾の特許が出てたから期待していたんだが
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:48:18.80 ID:oZ4yLAc20
デザインにまったく新鮮さが無い。やる気が感じられん。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:48:31.41 ID:QHkdRNWp0
CMはAKBとかモモクロで何がしたいのか解らない感じでお願いします
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:49:16.44 ID:CLJqclOu0
>>238
そんなもんねーよw
そんなもんねーよw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:49:23.91 ID:8gYF58CI0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:53:26.95 ID:TRNkbboRO
デザインというより、VF無し、ダイヤル・レバー類も少な目のコンデジライクで
機能性が感じられない。ホントに誰に売ろうとしてるのか。
機能性が感じられない。ホントに誰に売ろうとしてるのか。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:54:45.49 ID:M251/9JXP
このデザイン、他のミラーレスとの差別化という点では間違っていないと思うが
物欲が全く湧かない・・・
物欲が全く湧かない・・・
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:54:51.33 ID:m0OBZaguP
外付けチルトEVFがあるといいけど
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:55:53.65 ID:CLJqclOu0
>>245
なんか、もう一個でるらしいけど
なんか、もう一個でるらしいけど
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 12:57:47.52 ID:ci23R6H30
シャッターボタンの内側のヘコミって意味あんのかね。
ダイヤルだとしても右手で操作するなら外側にあるべきでは？
ダイヤルだとしても右手で操作するなら外側にあるべきでは？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:00:06.76 ID:qu0qjlV40
ミラーレス機 と 22mm F2 の画像
ttp://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html
ttp://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:02:10.67 ID:DDQp+Mzd0
>>237
え、動物の親子じゃないの？
え、動物の親子じゃないの？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:03:12.65 ID:5TEI4b700
EOS Mか
Mは何のMだ？
Mは何のMだ？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:06:33.04 ID:6U3596sO0
マゾのＭ
キヤノンのEOSシステムに依存したマゾ、それがEOS M
キヤノンのEOSシステムに依存したマゾ、それがEOS M
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:13:24.28 ID:6U3596sO0
EF-MマウントとはEFレンズに依存したドデカイレンズを付けるマゾな人達の為のマウントと言う意味だ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:18:11.97 ID:3t1fDGtmi
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:20:22.14 ID:WhAVNmJHO
デザインはまぁギリギリ許せる範囲だからいい。コンデジぽくて意識されずに撮りやすそうだし。
ただ安っぽいデザインだから安くして欲しいなｗｗあとEVFは欲しいな。
ただ安っぽいデザインだから安くして欲しいなｗｗあとEVFは欲しいな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:23:09.80 ID:MWNvwI0dO
>>245
Nikonみたいにツーラインナップで来るとか？
Nikonみたいにツーラインナップで来るとか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:25:20.33 ID:M251/9JXP
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:30:28.51 ID:54AZPV/L0
フィルター径が書いてあるんだから大きさ判るだろ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:35:22.64 ID:6U3596sO0
φ43mmって書いてある内側だよな？フィルター取付ネジが切ってあるの。
て言うことは、レンズ径はφ60前後位か？
て言うことは、レンズ径はφ60前後位か？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:38:54.31 ID:m8ETaRE70
ソニーさん、やっぱこういうレンズだよ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:39:27.26 ID:6U3596sO0
てことは、ボディー高さは約70mm前後ってとこですね。
Nikon 1 J1よりちょっと大きい位でしょうか？
APS-Cの割には頑張ったってこと？
Nikon 1 J1よりちょっと大きい位でしょうか？
APS-Cの割には頑張ったってこと？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:44:08.56 ID:wczAjub50
>>238
おまえなんか勘違いしねえか？
たとえばちょっと前ならオリンピックは大きい画面で見ようとかいって
大型液晶テレビに買い替えたりするのはあったけど、デジカメの
オリンピック特需なんてねえよ。
プロが使うような一眼レフをオリンピックイヤーに合わせて発売して
プロに使ってもらって宣伝効果あげようなんてのはあるかもしれんが
「よーし、オリンピックの年だからカメラ買っちゃうぞ」なんて話は
いちども聞いた事がない。
>>246
マイナスのほうへ差別化してもねえw
>>250
なんでわざわざURL貼ってんの？
もうみんなデジカメinfo見てるよ。
おまえなんか勘違いしねえか？
たとえばちょっと前ならオリンピックは大きい画面で見ようとかいって
大型液晶テレビに買い替えたりするのはあったけど、デジカメの
オリンピック特需なんてねえよ。
プロが使うような一眼レフをオリンピックイヤーに合わせて発売して
プロに使ってもらって宣伝効果あげようなんてのはあるかもしれんが
「よーし、オリンピックの年だからカメラ買っちゃうぞ」なんて話は
いちども聞いた事がない。
>>246
マイナスのほうへ差別化してもねえw
>>250
なんでわざわざURL貼ってんの？
もうみんなデジカメinfo見てるよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:55:02.40 ID:qu0qjlV40
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:39:21.78 ID:V5oirKX20
正面右上の切り替えスイッチは何？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:41:31.95 ID:T3LkzTXi0
これまた笑撃のダサさだな…
気持ち悪いボディラインに貼って付けたようなグリップ
GF5がグッドデザインにみえる
気持ち悪いボディラインに貼って付けたようなグリップ
GF5がグッドデザインにみえる
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:42:30.36 ID:T6W71WVN0
ミラーアップレバーとかw
絞込みスイッチかな
絞込みスイッチかな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:54:36.60 ID:96cgXQIm0
DA21/3.2でもφ49でレンズもデカいからAPSではないな。
つーか、infoの画像良く見るとアヤシクね？
つーか、infoの画像良く見るとアヤシクね？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:58:55.03 ID:DEwBqy420
「EOS」の字がヘタクソだけど、それ以外は良く出来てると思うけどね。
コラだとしたら相当優秀なイラストレーターが作ったものに違いない。
コラだとしたら相当優秀なイラストレーターが作ったものに違いない。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 14:59:46.17 ID:yZW+spZ/0
フルサイズのミラーレスは何処が最初に出すかな？ソニー？ペンタックス？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:05:21.21 ID:JH0KJ1Zk0
>>269
EOSの文字がへたくそって、今までもこれだったろｗ
EOSの文字がへたくそって、今までもこれだったろｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:09:55.47 ID:CLJqclOu0
>>270
キヤノンがEOS1DCってのを出す
キヤノンがEOS1DCってのを出す
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:12:41.11 ID:96cgXQIm0
写真がホンモノだとしたら、1.5型で換算40mmぐらい。レンズ交換式G1Xだな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:14:58.41 ID:m8ETaRE70
>>266 見る目に説得力が・・・
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:17:53.06 ID:DDQp+Mzd0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:18:08.30 ID:A8SuyMKH0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:24:53.68 ID:1js61wVs0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:25:39.71 ID:V5oirKX20
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:26:19.76 ID:T6W71WVN0
デザインはこれでも良いような気がするけ
カメラ見ながら写真撮るわけじゃないし
フランジバック次第だな
カメラ見ながら写真撮るわけじゃないし
フランジバック次第だな
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:26:21.57 ID:0mYWeUiD0
このデザインは使いやすいよ
如何にも写真撮ってますじゃなく、コンデジでちょっと写真でも風で気張らなくていい
さしずめ、原チャリ風に見えて、実は400ｃｃクラスのバイク
如何にも写真撮ってますじゃなく、コンデジでちょっと写真でも風で気張らなくていい
さしずめ、原チャリ風に見えて、実は400ｃｃクラスのバイク
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:26:38.19 ID:Ar/kje4g0
おれもこれはAPS-Cではないとおもう
35mm F2相当にしては前玉＆フィルターサイズが小さすぎる。
G1Xとおなじセンサーではないのか？
35mm F2相当にしては前玉＆フィルターサイズが小さすぎる。
G1Xとおなじセンサーではないのか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:27:14.26 ID:W//UncQD0
>>265
補助光と赤外線
補助光と赤外線
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:28:22.61 ID:1js61wVs0
前玉異常に小さいよね。だから大きくても1.5インチという気がする。
G1Xセンサー使いまわしだとしたら、画質は全く期待出来ないな
G1Xセンサー使いまわしだとしたら、画質は全く期待出来ないな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:33:50.07 ID:96cgXQIm0
きっとあれだ。寄れないG1Xに対するキヤノンの回答なんだよ。
レンズにマクロの文字があるらしいし。
レンズにマクロの文字があるらしいし。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:36:13.70 ID:Csij95/V0
OMDの様なデザインならカッコイイと絶賛されるのかな？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:36:35.05 ID:0mYWeUiD0
原チャリを無理にドレスアップして一見250ｃｃクラスに見せてるM4/3よりよほど好感が持てるデザインでしょ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:36:56.10 ID:DDQp+Mzd0
>>285
OMGといわれるのが落ち
OMGといわれるのが落ち
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:38:19.90 ID:0mYWeUiD0
>>285
OMDってまったく売れてませんよｗ
OMDってまったく売れてませんよｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:38:32.29 ID:1js61wVs0
22mmf2で寄れるレンズってのは標準パンケーキとしてかなり面白いと思うけど、
自撮り用の12〜14mmあたりの広角パンケーキは同時リリースしないとダメだな。
もしくはパンパンセット（通称パンツセット）にするとか。
自撮り用の12〜14mmあたりの広角パンケーキは同時リリースしないとダメだな。
もしくはパンパンセット（通称パンツセット）にするとか。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:40:46.83 ID:Jg4CkJLt0
30万してもいいからAPS-H以上で出して欲しかった。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:53:08.64 ID:TB1v3VMY0
センサーが1.5”だとしても4/3より一回り大きいんだよな。
換算1.8倍で40mm相当の焦点距離ってとこか。
オプションでEVFがつくなら買ってもいいかな。
換算1.8倍で40mm相当の焦点距離ってとこか。
オプションでEVFがつくなら買ってもいいかな。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 15:53:27.13 ID:hi3H40cZ0
ＥＦ−Ｍというのは、ＭマウントにＥＦの接点をつけたのかな？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:03:13.07 ID:iCzL4OVU0
V1よりカッコイイと思う。
ツルピカヌルヌル仕上げじゃなくて良かった。
ツルピカヌルヌル仕上げじゃなくて良かった。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:05:18.65 ID:FNeD5heJ0
パナやオリの小さいやつよりはマシなデザインだと思うけどね。
リークの奴、レンズとボディがズレてるから、合成だろうな。
リークの奴、レンズとボディがズレてるから、合成だろうな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:05:36.02 ID:Wlc28qpo0
ニコ１のデザインは、なんかの間違いだろっていう風体だ(´Д｀。)
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:06:32.68 ID:96cgXQIm0
でも、1.5型だとG1Xセンサ，APSだとkissセンサ．．あんまり期待できないよな。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:08:26.64 ID:1js61wVs0
そゆこと
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:14:10.27 ID:IN+6bRV30
この絵、レンズの黒とボディの黒の色相がズレてるんだが、コラ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:16:17.68 ID:96cgXQIm0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:18:12.92 ID:QHkdRNWp0
公式でも物が揃ってないとき合成とか普通にするでしょ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:18:32.09 ID:FNeD5heJ0
>>299
レンズとボディの角度が違う。
レンズとボディの角度が違う。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:20:44.40 ID:6xe1hsup0
これにヨンニッパ付けて遊びたいｗｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:21:24.27 ID:m8ETaRE70
>>298 それ自体は塗料の違いでも無塗装でも仕上げの違いでも
普通にあることでは
普通にあることでは
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:24:04.00 ID:eU9QUyqK0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:26:22.50 ID:af3+u3Ev0
こりゃインチキ確定か
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:32:51.43 ID:miZ2nUoU0
ガセであることを切に願う。
このデザイン、キヤノンのレベルじゃないでしょ。
このデザイン、キヤノンのレベルじゃないでしょ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:33:14.85 ID:bWF0ldN5O
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:37:39.24 ID:eU9QUyqK0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:43:34.28 ID:2fnkFrvD0
>>304
こっちでもイイぞｗ
http://www.nphoto.net/news/2012-07/20/f88e1659b0df08ff.shtml
http://image1.nphoto.net/news/image/201207/31ca9c4fc9ca3dee.jpg
こっちでもイイぞｗ
http://www.nphoto.net/news/2012-07/20/f88e1659b0df08ff.shtml
http://image1.nphoto.net/news/image/201207/31ca9c4fc9ca3dee.jpg
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:45:27.68 ID:T3LkzTXi0
認めたくないけど本物だろう
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:47:45.95 ID:FNeD5heJ0
二種類出るって話なかったっけ？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 16:58:36.60 ID:2fnkFrvD0
管理人 (2012年7月20日 16:49)
>mariさん、nicon-jiiさん、ranranさん
ハンドルを変更しながらの連投はご遠慮願います。
http://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html#comment-64537
オマイ等か？ ｗ
>mariさん、nicon-jiiさん、ranranさん
ハンドルを変更しながらの連投はご遠慮願います。
http://digicame-info.com/2012/07/-eos-mef-m-22mm-f2-stm.html#comment-64537
オマイ等か？ ｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:01:35.05 ID:1js61wVs0
まあ反響あって何よりｗ
土日で大体の意見出尽くしそうだな
土日で大体の意見出尽くしそうだな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:02:01.95 ID:cPA2eEq/0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:16:22.03 ID:M251/9JXP
>>312
うわー
mari (2012年7月20日 16:18)
賛否両論ですが、このデザイン個人的に大好きです
色物っぽさが全くなくて誰にも媚びてない感じに好感を感じます。
これこそ写真を撮るためのカメラですね。
うわー
mari (2012年7月20日 16:18)
賛否両論ですが、このデザイン個人的に大好きです
色物っぽさが全くなくて誰にも媚びてない感じに好感を感じます。
これこそ写真を撮るためのカメラですね。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:20:17.55 ID:o4g6R2670
ソース元はここですかね？
http://article.pchome.net/content-1525813.html
ってコメントに対して
そこではないですって返信した管理人のコメントが消えてる
ということは
http://img.article.pchome.net/00/58/04/01/600px-canon-ef-m-front_550_pic.jpg
の画像も俄然信憑性を増してきたな
http://article.pchome.net/content-1525813.html
ってコメントに対して
そこではないですって返信した管理人のコメントが消えてる
ということは
http://img.article.pchome.net/00/58/04/01/600px-canon-ef-m-front_550_pic.jpg
の画像も俄然信憑性を増してきたな
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:25:08.60 ID:qj8Ts+W10
>>316
そのデザインだけは勘弁してくださいw
そのデザインだけは勘弁してくださいw
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:27:57.34 ID:wczAjub50
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:30:50.21 ID:MZf9iVdW0
つまりニコンへの対抗上、デザインの異なる3機種を同時に出すと？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:31:22.27 ID:96cgXQIm0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:32:07.25 ID:wczAjub50
canon rumor は何も情報つかんでないのかよw
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:32:15.01 ID:Usd4Wc/10
ニコ1が出たとき笑ってたのが懐かしいぜｼｮﾎﾞｰﾝ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:32:19.98 ID:o4g6R2670
捏造でそれっぽく作った偽物だったら
わざわざレンズキャップのCanonの文字傾けるかね？
わざわざレンズキャップのCanonの文字傾けるかね？
324 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/20(金) 17:32:58.48 ID:yOnCMnWZ0
いち早く情報を得たことでなぜか得意げに書き込んでるキモオタID:wczAjub50登場
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:33:04.96 ID:o4g6R2670
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:33:18.79 ID:WhAVNmJHO
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:35:03.21 ID:wczAjub50
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:35:20.46 ID:96cgXQIm0
>>325
いや、オレも翻訳はしてない。1990とか出てるし、なんとなく漢字の感じで。
いや、オレも翻訳はしてない。1990とか出てるし、なんとなく漢字の感じで。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:36:04.29 ID:wczAjub50
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:37:24.30 ID:eU9QUyqK0
>>321
いや、知ってるからこそ、ガセには乗らないんじゃないかな。
いや、知ってるからこそ、ガセには乗らないんじゃないかな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:38:47.32 ID:wczAjub50
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:39:34.82 ID:wczAjub50
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:41:50.66 ID:V1E3dy8w0
女性には売れそうもないデザインだね
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:42:52.93 ID:nV9TrU+D0
これレンズ固定でいいじゃん
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:48:45.95 ID:EXYf0ddt0
フィルターが内側とは言え43mmだとするとこの前玉でF2.0はAPS-Cでは無理だと思う。
G1Xもしくはそれより小さいセンサーと予想。
G1Xもしくはそれより小さいセンサーと予想。
336 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/20(金) 17:51:10.59 ID:yOnCMnWZ0
>>263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 13:44:08.56 ID:wczAjub50 [6/12]
> >>250
> なんでわざわざURL貼ってんの？
> もうみんなデジカメinfo見てるよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/20(金) 12:24:35.17 ID:wczAjub50
待望のキヤノンミラーレスのデザインがえらいことになってるぞ
http://digicame-info.com/picture/canon_mirrorless_f1.jpg
> >>250
> なんでわざわざURL貼ってんの？
> もうみんなデジカメinfo見てるよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/20(金) 12:24:35.17 ID:wczAjub50
待望のキヤノンミラーレスのデザインがえらいことになってるぞ
http://digicame-info.com/picture/canon_mirrorless_f1.jpg
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:52:40.86 ID:WhAVNmJHO
2機種出る内の1つは小さいセンサーでN社に対抗のAF機でもう１つは画質優先もっさりAFのAPSｰC機ってのはどうだろう。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:54:01.36 ID:ulukPxboO
EF-S廃止決定
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:57:21.38 ID:Lipvu16p0
デザインが酷すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:58:00.77 ID:2mZMqpeT0
シャッターボタンのとこパースが狂ってるのか本当に斜めにねじれてるのか
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:04:25.58 ID:96cgXQIm0
>>337
あの22/2だとAPSには無理そうだけど、それぞれ専用のレンズとか？
あの22/2だとAPSには無理そうだけど、それぞれ専用のレンズとか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:05:06.96 ID:QHkdRNWp0
パースの狂いじゃなくねじれっていうか横見れば削りとった感じになってるのはわかるよね
指が添えやすい形にしました＾＾って感じかね
指が添えやすい形にしました＾＾って感じかね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:08:44.96 ID:WhAVNmJHO
>>341
EFｰSとEFみたいな関係性？APSｰC以上がいいからこじつけだけどね。
EFｰSとEFみたいな関係性？APSｰC以上がいいからこじつけだけどね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:11:36.81 ID:6U3596sO0
こうやって比べてみると、Nikon 1のデザインってほんとシンプルだな。
EOS Mのデザインはパワーショットのレンズ交換版って感じ。
レンズの大きさは流石にNikon 1の方が小さいか？ボディー幅はEOS Mのが小さい？
http://uproda.2ch-library.com/554721ylo/lib554721.jpg
EOS Mのデザインはパワーショットのレンズ交換版って感じ。
レンズの大きさは流石にNikon 1の方が小さいか？ボディー幅はEOS Mのが小さい？
http://uproda.2ch-library.com/554721ylo/lib554721.jpg
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:20:43.86 ID:6U3596sO0
あ、ちなみに大きさの比率は適当です。
この比率は妄想比率です。ホボJ1と同等の大きさと言うことで・・・
たぶん本当にAPS-CサイズだとしたらEOS Mの方がもう少し大きいかもｗ
この比率は妄想比率です。ホボJ1と同等の大きさと言うことで・・・
たぶん本当にAPS-CサイズだとしたらEOS Mの方がもう少し大きいかもｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:20:49.44 ID:OU8vNGMz0
前玉はソニーの悪評高いE16とかDP2mも極小だからわからんぞ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:29:56.69 ID:o4g6R2670
前玉の大きさって画質とは関係あるの？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:42:01.23 ID:EXYf0ddt0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:53:43.65 ID:OU8vNGMz0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:55:45.20 ID:wczAjub50
>>336
おまえバカだろw
おれはこのスレ見て情報を得てGX1スレにURL貼ったんですよ。
いち早く情報得てなんかいないですよ。
おまえ頭おかしいだろwww
死んだ方がいいと思うよ。
そんな人生楽しい？
人のあら探しばっかして
勝手に妄想して
フルボッコに叩かれてwww
>>336の 「高らかに勝利宣言しますぅ」みたいなレスって
ほんと気持ち悪いwwww
おまえバカだろw
おれはこのスレ見て情報を得てGX1スレにURL貼ったんですよ。
いち早く情報得てなんかいないですよ。
おまえ頭おかしいだろwww
死んだ方がいいと思うよ。
そんな人生楽しい？
人のあら探しばっかして
勝手に妄想して
フルボッコに叩かれてwww
>>336の 「高らかに勝利宣言しますぅ」みたいなレスって
ほんと気持ち悪いwwww
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:56:01.69 ID:OU8vNGMz0
>>348
おっと言い忘れたアホは黙っててね
おっと言い忘れたアホは黙っててね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:59:01.86 ID:z4lFZ/450
ほぼＥ16と同じ最大径のDA40mmF2.8XSのフィルター径が
27φだったりするので、パンケーキタイプのフィルター径から
考えるのはあまりアテにならないと思う
27φだったりするので、パンケーキタイプのフィルター径から
考えるのはあまりアテにならないと思う
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:02:54.65 ID:OU8vNGMz0
Eマウントは最大径の49mmに揃えてるって開発者が言ってたからね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:05:30.55 ID:eg/iEXqF0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:07:03.31 ID:iYlR6JXm0
22mm F2だったら、口径11mmで足りるんだから(一眼レフみたいなレトロフォーカス系でなければ)、サイズ的にはどうにかなってるんじゃないの？
35mm F2.8相当、ってのがキリ良いしAPSだと信じる。
35mm F2.8相当、ってのがキリ良いしAPSだと信じる。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:10:58.46 ID:+Ag/gvO90
お前らどんなデザインでもケチつけるんだろ、わかるよ(´･ω･`)
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:13:47.44 ID:w8ezVelk0
俺の感性だと、GFシリーズが一番欲しくなるデザイン。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:21:06.26 ID:ZgdovhT00
ニコワンよりもスーパーカッコイイみたいな
ことぬかしてやがった、リークした外人！
ちょっとこっち来い、早くッ！！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:22:12.88 ID:w/U2CcFe0
ID:wczAjub50
発狂したサルを見てるようだｗ
発狂したサルを見てるようだｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:31:47.54 ID:X5M2lyVU0
これのデザインって誰が見てもダサいと思うんだけど、好意的な人いるの？
レンガならレンガで良いじゃん。上っ側だけ面取りしても奇妙なだけだ
レンガならレンガで良いじゃん。上っ側だけ面取りしても奇妙なだけだ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:32:43.78 ID:GSotSypv0
EOS M はキヤノンらしい無難なデザインだな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:36:23.18 ID:UyCtjAJE0
何も主張してないデザインがイイッ
こういうのが実は売れるよw
こういうのが実は売れるよw
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:41:11.40 ID:6eSGUCQ30
>>360
最初見た時はシンプルで良いね！ って思ったよ。
徐々に、コレは飽きが来る外観デザインかも、と感じてきたけど実物見ないと正当な評価はできないな。
ストラップホールの形状が気になる。ホールじゃないね。ワンタッチで取り外せる機構が付くんじゃない？
ネックストラップとハンドストラップを手軽に交換できると便利で良いかも。
この部分のデザインは良いと思ったな。
シャッター周りはシンプルかつ機能的で良いと思うけど、
ニコン１みたいに多くを期待してはいけないカメラになるのかも…。
最初見た時はシンプルで良いね！ って思ったよ。
徐々に、コレは飽きが来る外観デザインかも、と感じてきたけど実物見ないと正当な評価はできないな。
ストラップホールの形状が気になる。ホールじゃないね。ワンタッチで取り外せる機構が付くんじゃない？
ネックストラップとハンドストラップを手軽に交換できると便利で良いかも。
この部分のデザインは良いと思ったな。
シャッター周りはシンプルかつ機能的で良いと思うけど、
ニコン１みたいに多くを期待してはいけないカメラになるのかも…。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:42:09.38 ID:Xz+LC4WL0
大事なのはダイナミックレンジと低ノイズだよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:42:33.81 ID:Lipvu16p0
カッコ悪くて持ち出せないなコレｗｗｗｗｗｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:43:53.52 ID:z4lFZ/450
ダサいともカッコいいとも思わないけど凡庸だし
キャノンらしいデザインというよりキャノンのコンデジらしいデザインに見える
ところがネーミングはEOSの名を使ってるというのが違和感あるし、
新しいものを出しましたという意欲が形に表現されてないのも
外野としてはつまらないよね
キャノンらしいデザインというよりキャノンのコンデジらしいデザインに見える
ところがネーミングはEOSの名を使ってるというのが違和感あるし、
新しいものを出しましたという意欲が形に表現されてないのも
外野としてはつまらないよね
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:44:15.21 ID:iYlR6JXm0
俺は悪くないとおもうけどな、デザイン。
微妙に凹んだシャッター周りとかは指で操作しやすいようになってるんだろうし、グリップもそれなりについてるし、シューはレンズの真上で変な影とかでなそうだし。
面白みは無いけど、別にカメラが欲しいわけじゃなくて、そいつが吐く絵が欲しいわけだから。
微妙に凹んだシャッター周りとかは指で操作しやすいようになってるんだろうし、グリップもそれなりについてるし、シューはレンズの真上で変な影とかでなそうだし。
面白みは無いけど、別にカメラが欲しいわけじゃなくて、そいつが吐く絵が欲しいわけだから。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:44:38.45 ID:GSotSypv0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:50:49.90 ID:6eSGUCQ30
まぁ、キヤノンとしてはミラーレス廉価機に市場奪われるのを阻止するのが任務なんだろうから、
GF3とかE-PL2に対抗できる程度のモノでかまわんのでしょう。
将来、EOS-Mが主流になった時に全力出せるだけの仕掛けはしてるだろうけど、
当面は気の抜けたようなへっぽこな機種しか出ないんじゃないかな。
GF3とかE-PL2に対抗できる程度のモノでかまわんのでしょう。
将来、EOS-Mが主流になった時に全力出せるだけの仕掛けはしてるだろうけど、
当面は気の抜けたようなへっぽこな機種しか出ないんじゃないかな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:52:02.22 ID:1js61wVs0
1番問題なのは、某ダメメーカーのカメラみたいに、
ちょっと太いレンズ付けると、三脚アタッチメントにぶつかってしまう問題が出そうな事。
ぶつからないで済むのはEF-Mレンズだけというようなお粗末なデザインは避けて欲しい。
レンズ下のクリアランスは十分取ってくれ。アダプタ咬まして普通にEF付けたいんだからさ。
ちょっと太いレンズ付けると、三脚アタッチメントにぶつかってしまう問題が出そうな事。
ぶつからないで済むのはEF-Mレンズだけというようなお粗末なデザインは避けて欲しい。
レンズ下のクリアランスは十分取ってくれ。アダプタ咬まして普通にEF付けたいんだからさ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:55:12.94 ID:T6W71WVN0
>>365
イケメンが持っていれば無問題
イケメンが持っていれば無問題
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:59:00.27 ID:o4g6R2670
Nikon1といい老舗カメラメーカーが
一番ホールド性悪そうなのが心配
一番ホールド性悪そうなのが心配
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:00:24.44 ID:+BV2lYCh0
>>344
まあキヤノンなら1インチとかって、画質を妥協するようなアホな選択はしないって事だね
まあキヤノンなら1インチとかって、画質を妥協するようなアホな選択はしないって事だね
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:01:25.01 ID:z4lFZ/450
まあ最悪マウントアダプタに取り外しできる三脚座がついていればね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:02:35.35 ID:A3HydJC60
デザインはともかく、kissと同レベルの写真が撮れるならこれでいいな。
レフがない分かなりコンパクトだろうし。
APS-C１なら圧勝だろ。1や４/3の極小センサ機とは比較にならん。
レフがない分かなりコンパクトだろうし。
APS-C１なら圧勝だろ。1や４/3の極小センサ機とは比較にならん。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:05:18.88 ID:o4g6R2670
Canonは当然ソニーなんかより小型化してるだろうね
なにせ他社APS-Cよりセンサーが小さいんだから
なにせ他社APS-Cよりセンサーが小さいんだから
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:11:42.14 ID:1js61wVs0
必要以上の小型化は要らん。ホールド感が悪くなるばかり。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:12:30.62 ID:z4lFZ/450
たしかに小さいけど、ビミョーな差だからなあ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:12:42.78 ID:MP0yaYCF0
他のメーカーはこのデザインを見て、ちょっとホッとしたろうな。
日本は一流企業でさえこんなデザインが許されてしまうのが情けない。
日本は一流企業でさえこんなデザインが許されてしまうのが情けない。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:13:12.58 ID:+BV2lYCh0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:14:04.29 ID:X5M2lyVU0
まあデザインは置いといて、結局センサーはAPSCと1.5インチどちらなんだろ
あのスペックでAPSCならかなりすごい
あのスペックでAPSCならかなりすごい
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:15:43.87 ID:T6W71WVN0
1.6倍のキヤノン独自サイズじゃね
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:16:06.85 ID:nV9TrU+D0
APSCならE16、XF18と同じ運命だろ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:17:00.44 ID:z4lFZ/450
社内事情的にAPS-Cだと思う
Ｘ6ｉと像面位相差のパーツを共用したり
センサーをAPS-Cのデジイチと合わせて量産効果あげるとか
メリットありそうだから
コンサバすぎてつまらないけど、そういう路線ぽいし
Ｘ6ｉと像面位相差のパーツを共用したり
センサーをAPS-Cのデジイチと合わせて量産効果あげるとか
メリットありそうだから
コンサバすぎてつまらないけど、そういう路線ぽいし
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:17:52.35 ID:HN5nIx5F0
APS-Cならk-01的な半端な大きさにならん事を祈る
あれも値段と画質を考えるといいもんだとは思うけど
あれも値段と画質を考えるといいもんだとは思うけど
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:18:35.68 ID:bSAKlXZy0
GF3もニコ1もOM-Dも何でもかんでも出た時はかっこ悪いって言われてたなw
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:21:34.51 ID:1js61wVs0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:22:09.86 ID:o4g6R2670
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:27:40.89 ID:AdpJ0N5x0
このクラスでポップアップストロボレスって考えにくい気がするんだよなぁ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:32:47.11 ID:iYlR6JXm0
顧客層的にはあったほうがいいよね。
個人的にはストロボなんて使わないし、使うとしたら外付けのほうがGNでかいしで内蔵なんていらないんだけど。
それよりレンズロードマップも月曜に発表されるんだろうか。
さすがに22/2だけで買うかどうか判断できん。
35/1.4とか、50/1.8のEF-M位は出てくるんだろうか、富士やソニーみたいに。
個人的にはストロボなんて使わないし、使うとしたら外付けのほうがGNでかいしで内蔵なんていらないんだけど。
それよりレンズロードマップも月曜に発表されるんだろうか。
さすがに22/2だけで買うかどうか判断できん。
35/1.4とか、50/1.8のEF-M位は出てくるんだろうか、富士やソニーみたいに。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:33:58.21 ID:WhAVNmJHO
つーかEVF無いんかな。内臓型は無理なら外付けは出してくれー。
デザインはこの際これでいいよ
デザインはこの際これでいいよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:34:02.31 ID:o4g6R2670
Nikon V1はフラッシュは外付けで別売りだったよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:39:28.87 ID:o4g6R2670
老舗カメラメーカーのCanonが両手のばして撮る
あのコンデジ撮りの持ち方になる背面液晶のみの機種を
APS-C（Canon独自の1.6倍で丁度35mmになることから断定）で
採用してきたことは意外だった（1.5インチですらファインダーあったのに）
手ブレ補正がボディにもないんじゃISなしのレンズは
ファインダーあっても厳しいだろうに
これを女性が買っちゃって不安定なまま撮ったりしそう
あのコンデジ撮りの持ち方になる背面液晶のみの機種を
APS-C（Canon独自の1.6倍で丁度35mmになることから断定）で
採用してきたことは意外だった（1.5インチですらファインダーあったのに）
手ブレ補正がボディにもないんじゃISなしのレンズは
ファインダーあっても厳しいだろうに
これを女性が買っちゃって不安定なまま撮ったりしそう
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:51:01.17 ID:iYlR6JXm0
ネックストラップつけてれば意外と安定するよね、でも。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:51:34.10 ID:6eSGUCQ30
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:51:41.73 ID:95OUqtll0
デザインがダサすぎて萎えたorz
ニコワンもヒデーって思ったけどこれよりはまだマシだったな
やっぱミラーレスは素直にE-P3行っとくか…
ニコワンもヒデーって思ったけどこれよりはまだマシだったな
やっぱミラーレスは素直にE-P3行っとくか…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:54:57.77 ID:o4g6R2670
>>394
ちゃんとわかってる層は
ストラップで三点ホールドするか
腰だめで身体に固定して撮るね
でも女性はそういう層はごく僅かで
へたしたら片手で撮る
>>395
確定でしょう
1.5インチに像面位相差がなかったのに
APS-Cには像面位相差AF対応してきた
ここでさらに1.5インチに像面位相差乗せたらコスト回収するのが大変
ちゃんとわかってる層は
ストラップで三点ホールドするか
腰だめで身体に固定して撮るね
でも女性はそういう層はごく僅かで
へたしたら片手で撮る
>>395
確定でしょう
1.5インチに像面位相差がなかったのに
APS-Cには像面位相差AF対応してきた
ここでさらに1.5インチに像面位相差乗せたらコスト回収するのが大変
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:56:47.03 ID:o4g6R2670
そしてなにより1.5インチモデルはPowerShotでこっちはEOS
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:57:08.42 ID:hKiLGv2N0
デザインはマジでこれなの？
フィルムAPSのEOSみたいなカッチョいいの期待してたのに〜
フィルムAPSのEOSみたいなカッチョいいの期待してたのに〜
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:01:50.27 ID:uMih8sE+0
不格好だね。昔の（４０年前）キヤノンデザインに逆戻りしたみたい。
もっとまともなデザイナー使ってくれよ。orz
もっとまともなデザイナー使ってくれよ。orz
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:07:00.13 ID:Jg4CkJLt0
日本メーカーのカメラのデザインなんてどこもダサいんだから目くそ鼻くそな気もするがな。
それなら変に女向けに装飾したりレトロにしたりしない方がいい。
多少は見れたのは一時のCONTAXくらいかなあ。
それなら変に女向けに装飾したりレトロにしたりしない方がいい。
多少は見れたのは一時のCONTAXくらいかなあ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:07:13.07 ID:vYT5AKqT0
あれでAPS-Cだったら糞レンズ確定だろ。
ほぼ同じ焦点距離でAPS-Cで1段以上暗いDA21mmF3.2があの大きさの前玉。
コンセプト的にはコンパクトさを追求したと思われるのに。
ほぼ同じ焦点距離でAPS-Cで1段以上暗いDA21mmF3.2があの大きさの前玉。
コンセプト的にはコンパクトさを追求したと思われるのに。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:08:18.33 ID:iYlR6JXm0
パナやソニーみたいにがんばりすぎちゃった女の子デザインとか、富士みたいな懐古爺はやだなーと思ってたから、これくらい無味無臭の道具っぽいのでちょうどいい感じ。
かっこいいとは全く思わないけど、実際持ってみて使いやすければデザインなんてすべて許すわ。
かっこいいとは全く思わないけど、実際持ってみて使いやすければデザインなんてすべて許すわ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:08:50.85 ID:P3kKgQ0d0
断言出来るｗｗｗ
これは売れないｗｗｗ
もはやカメラはニコンの独壇場だなｗｗｗ
こっちは大ヒット中のNikon1にFマウントミラーレス
実売15万の廉価FX、F1.4コンデジ、シネマも控えてる
これは売れないｗｗｗ
もはやカメラはニコンの独壇場だなｗｗｗ
こっちは大ヒット中のNikon1にFマウントミラーレス
実売15万の廉価FX、F1.4コンデジ、シネマも控えてる
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:09:04.48 ID:4E7lVnfX0
ReflexlessのEOSだからEROSシリーズになると思ってたのに(´･ω･`)
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:09:50.83 ID:vYT5AKqT0
>>398
レンズ交換式＝EOS，固定式＝PSだろ。
レンズ交換式＝EOS，固定式＝PSだろ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:10:21.65 ID:iYlR6JXm0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:11:58.25 ID:o4g6R2670
>>406
そっか、じゃあ1.5インチかもな
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/img/index/key-visual.jpg
そっか、じゃあ1.5インチかもな
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/img/index/key-visual.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:12:29.19 ID:vYT5AKqT0
>>407
わかった上だが何か？
わかった上だが何か？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:13:16.86 ID:o4g6R2670
このG1Xと今度のEOSとどっちが持ちやすいかって話
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/img/index/key-visual.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/img/index/key-visual.jpg
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:15:27.82 ID:X5M2lyVU0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:16:44.47 ID:o4g6R2670
G1Xのデザインはある意味最凶にして最強
最初から完全に女性ユーザーを切り捨ててる
女性層を意識しない分、機能的に一切の無駄がなく
パーフェクトなボディ、つまりPerfectBodyに仕上がっている
それゆえに女性には売れなかったが
持ちやすさ撮りやすさでは他社を圧倒してた
最初から完全に女性ユーザーを切り捨ててる
女性層を意識しない分、機能的に一切の無駄がなく
パーフェクトなボディ、つまりPerfectBodyに仕上がっている
それゆえに女性には売れなかったが
持ちやすさ撮りやすさでは他社を圧倒してた
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:18:04.78 ID:iYlR6JXm0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:19:00.92 ID:o4g6R2670
>>411
たしかにこれにAPSC用のEOSアクセサリーである外付けフラッシュがつくとは考えにくい
アクセサリー周りから考えれば1.5インチというのもうなずける
ただそれだと換算41mmになる
APSCとフルサイズ対応ではなく1.5インチとAPSC対応と考えると合点がいく
たしかにこれにAPSC用のEOSアクセサリーである外付けフラッシュがつくとは考えにくい
アクセサリー周りから考えれば1.5インチというのもうなずける
ただそれだと換算41mmになる
APSCとフルサイズ対応ではなく1.5インチとAPSC対応と考えると合点がいく
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:20:32.89 ID:vYT5AKqT0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:21:33.99 ID:bARK5anQ0
canonrumorsに背面の写真が来たね
バリアングルじゃないのはがっくり
バリアングルじゃないのはがっくり
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:21:49.63 ID:o4g6R2670
APSCのセンサーを1.5インチ分クロップして使うならEFMの小型レンズを使え
持ちださないで家で使うならAPS-C用EFSレンズを付けると
持ちださないで家で使うならAPS-C用EFSレンズを付けると
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:22:55.52 ID:o4g6R2670
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:23:23.36 ID:X5M2lyVU0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:25:26.24 ID:iYlR6JXm0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:26:12.66 ID:M251/9JXP
http://www.canonrumors.com/
キヤノンには期待してなかったが、今の衰退具合はちょっと悲しいですね
キヤノンには期待してなかったが、今の衰退具合はちょっと悲しいですね
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:26:19.45 ID:X5M2lyVU0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:26:22.05 ID:bARK5anQ0
あ、でもバリアングルじゃないけど
液晶周りからするとチルトはするようにも見える…かな
キャノンがチルト作るかなという疑問あるけど
液晶周りからするとチルトはするようにも見える…かな
キャノンがチルト作るかなという疑問あるけど
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:26:51.61 ID:vYT5AKqT0
>>420
自分の挙げた例がトンチンカンなのに逆ギレですか？
自分の挙げた例がトンチンカンなのに逆ギレですか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:27:07.42 ID:1js61wVs0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:27:37.30 ID:BOmd5Jos0
ミラーレス、二種類出すと思うけど？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:28:56.69 ID:o4g6R2670
電子接点の数
Eマウント8本
EOS EF-M 9本
m4/3 11本
Nikon1 12本
Eマウント8本
EOS EF-M 9本
m4/3 11本
Nikon1 12本
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:29:32.02 ID:pZ0RqWpZ0
APS-Cか
マウントの形状はEFマウントっぽいけど、レンズ取り付け位置は白○だけだからEF-Mレンズ専用か
マウントの形状はEFマウントっぽいけど、レンズ取り付け位置は白○だけだからEF-Mレンズ専用か
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:30:06.34 ID:X5M2lyVU0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:30:21.40 ID:o4g6R2670
EOSでセンサーモロ見えなのは新鮮だなぁ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:31:22.00 ID:o4g6R2670
マウント部のネジから正確なサイズが割り出せるな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:33:23.80 ID:1js61wVs0
しかしもう完全にレンズが三脚にぶつかるのがなー。何で各社共々こんなにバカなんだ・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:33:34.89 ID:7ZjhDfZp0
フィルター径とセンサーサイズ比較したらAPS-C確定だな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:36:47.17 ID:6eSGUCQ30
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:37:16.26 ID:7ZjhDfZp0
>>434
あ、ソッチの方が正確か
あ、ソッチの方が正確か
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:38:55.87 ID:vYT5AKqT0
単純にアスペ比3:2みたいだからAPS-Cだな。（1.5型は4:3）
kissセンサーに糞レンズ確定じゃぁ．．．
kissセンサーに糞レンズ確定じゃぁ．．．
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:39:18.29 ID:P3kKgQ0d0
これは売れないｗｗｗｗ
今年に入ってから爆死プロダクト続きですねｗｗｗ
シネマ(笑)
1-DX
5D3
60Da
G1X
X6i
EF-M
ｗｗｗｗ
今年に入ってから爆死プロダクト続きですねｗｗｗ
シネマ(笑)
1-DX
5D3
60Da
G1X
X6i
EF-M
ｗｗｗｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:39:39.42 ID:o4g6R2670
できるだけ小型化を頑張ったにせよ
光学系で無理してるのは間違いなさそうだな
光学系で無理してるのは間違いなさそうだな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:40:00.27 ID:vYT5AKqT0
つーか、メカシャッターは？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:40:07.16 ID:iYlR6JXm0
>>424
まぁ、いいわ。君がなぜ一眼レフの広角が口径よりでかいのか理解してないことはよく分かったから。
ミラーレスのレンズと比べて小さいから云々とかならともかくKマウント持ってくる時点で終わってる。
まぁ、いいわ。君がなぜ一眼レフの広角が口径よりでかいのか理解してないことはよく分かったから。
ミラーレスのレンズと比べて小さいから云々とかならともかくKマウント持ってくる時点で終わってる。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:40:17.65 ID:7ZjhDfZp0
しかしミラーレスにしてはでかいな、これ
持ちにくそうだし
持ちにくそうだし
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:40:49.32 ID:pZ0RqWpZ0
後はEFレンズ用のアダプタしだいだな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:42:31.86 ID:Zh84QjoR0
今更しょうがないが、俺の希望は小さめのセンサーにバリアングル液晶といったところだった
これはパスすることになるのかなあ
これはパスすることになるのかなあ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:42:48.96 ID:P3kKgQ0d0
いやぁ
全体に漂うプラスチック丸出しのチープ感がキャノンらしいじゃないですかｗｗｗ
これでボディーが5万越えたら本物の自虐お笑いプロダクトｗｗ
全体に漂うプラスチック丸出しのチープ感がキャノンらしいじゃないですかｗｗｗ
これでボディーが5万越えたら本物の自虐お笑いプロダクトｗｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:42:55.39 ID:pZ0RqWpZ0
>>441
J1よりマシそうだがな
J1よりマシそうだがな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:43:30.42 ID:X5M2lyVU0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:44:08.89 ID:R8S/TM/0P
一番驚いたのはレンズキャップなんですけど
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:44:33.10 ID:m0OBZaguP
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:45:28.77 ID:o4g6R2670
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:45:43.51 ID:6eSGUCQ30
>>439
ミラーレスでは常時開が基本だよ。
シャッター幕触られて壊れる方が、センサーにごみ付くより恐いんだろう。
…でも画像見るとシャッター無いようにも見えるな。どういうこと？
レンズシャッターなのか？
ミラーレスでは常時開が基本だよ。
シャッター幕触られて壊れる方が、センサーにごみ付くより恐いんだろう。
…でも画像見るとシャッター無いようにも見えるな。どういうこと？
レンズシャッターなのか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:48:52.28 ID:vYT5AKqT0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:48:59.52 ID:o4g6R2670
ニコワンと同じなら
電子シャッターモデルとメカシャッターモデルの2モデルや！
電子シャッターモデルとメカシャッターモデルの2モデルや！
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:49:03.28 ID:pZ0RqWpZ0
電子シャッターだろ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:49:11.58 ID:BOmd5Jos0
このモデルはエントリー向けで
徹底的に無駄を省いたんじゃないかな
徹底的に無駄を省いたんじゃないかな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:50:15.83 ID:X5M2lyVU0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:50:33.46 ID:o4g6R2670
レフレックス機構と内蔵ストロボとメカシャッターレスなら
価格でもかなりお安くできそうな予感
当然価格安定したkissより安く出すはずだし
価格でもかなりお安くできそうな予感
当然価格安定したkissより安く出すはずだし
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:52:04.49 ID:vYT5AKqT0
EFアダプタにレンズシャッターが付くとか？
ペンタQでそんなのが予定されてたけどなぁ。
ペンタQでそんなのが予定されてたけどなぁ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:52:20.48 ID:o4g6R2670
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:52:53.00 ID:y9uqHwKR0
ズームレンズキットの画像を見たいなぁ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:53:27.12 ID:1js61wVs0
だってそしたら、センサーと液晶とマザー基板1枚だけじゃん。そんなもん3万だよ、液晶すら動かないなんて。
見れば見るほどガッカリだよ！＞＜；
見れば見るほどガッカリだよ！＞＜；
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:53:42.76 ID:6s8AAJur0
これキヤノンはまったくやる気ないでしょ。
どうせ「俺たちにはKissがあるからこんなもんどうでもいいんだよ。
適当に作っときゃいいんだよ」って声が聞こえてくるわw
どうせ「俺たちにはKissがあるからこんなもんどうでもいいんだよ。
適当に作っときゃいいんだよ」って声が聞こえてくるわw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:54:16.94 ID:vYT5AKqT0
>>456
てことは、この機種はセンサーと暗箱だけ！？
てことは、この機種はセンサーと暗箱だけ！？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:54:42.79 ID:o4g6R2670
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:54:54.72 ID:BOmd5Jos0
キヤノンミラーレスは
このモデルだけじゃないと思うけどね
このモデルだけじゃないと思うけどね
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:55:15.89 ID:6eSGUCQ30
やはりレンズ込み３万円台の廉価販売品対抗機だろうな。
クロップモード専用でイメージサークル小さくした小型レンズとか出たら面白いのになー。
どうせ安いの買う人は品質わかんないんだよ、って割り切ってやって欲しい…。
クロップモード専用でイメージサークル小さくした小型レンズとか出たら面白いのになー。
どうせ安いの買う人は品質わかんないんだよ、って割り切ってやって欲しい…。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:55:41.03 ID:tUhEX7XI0
EOS Mはまぁ無難なデザインになったな。
アルミの削り出しとかで作ってくれたらなぁ。
アルミの削り出しとかで作ってくれたらなぁ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:56:09.09 ID:7ZjhDfZp0
でも新マウントなんだから力入れるでしょ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:56:43.75 ID:o4g6R2670
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:57:03.49 ID:iYlR6JXm0
パンケーキズームの類はそれこそ画質度外視だからなぁ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:58:39.61 ID:o4g6R2670
コンデジからのステップアップが多いなら
重要なのは標準ズームのサイズ（ボディとのバランスも含めて普段持ち歩けるか）
画質は悪くなければ普通でいい
重要なのは標準ズームのサイズ（ボディとのバランスも含めて普段持ち歩けるか）
画質は悪くなければ普通でいい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:59:53.27 ID:+XlfiNfc0
結局ミラーレスって、光学ファインダーが無くなり見辛くて
持った時のバランスも悪くなるだけでいいこと無しだわ
持った時のバランスも悪くなるだけでいいこと無しだわ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:00:15.18 ID:X5M2lyVU0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:01:08.55 ID:o4g6R2670
しかし23日発表ならずいぶんリーク情報抑えたなぁ
いまだに外観のみでスペックは不明だし
Canonとしては期待だけさせてギリギリまで情報は出さないで
他社へ流れないようにするのが最も効果的ってことなんだろうけど
いまだに外観のみでスペックは不明だし
Canonとしては期待だけさせてギリギリまで情報は出さないで
他社へ流れないようにするのが最も効果的ってことなんだろうけど
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:03:18.40 ID:6s8AAJur0
EOS Mはこのカメラのデザインをモチーフにしたのかな。
シャッターボタン周りの形状が似ていたり
レンズ横のスイッチの形状をもとにAF補助光ランプ（？）のデザインしたり。
まあそこだけなんですけどねw
キヤノンオートボーイプリズマ
http://kjoe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/06/p1010586.jpg
シャッターボタン周りの形状が似ていたり
レンズ横のスイッチの形状をもとにAF補助光ランプ（？）のデザインしたり。
まあそこだけなんですけどねw
キヤノンオートボーイプリズマ
http://kjoe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/06/p1010586.jpg
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:05:06.36 ID:eYd38Ros0
EOSと言いながら操作系が完全にIXY/PSなんだよなあ…
UIもIXY/PS系なんだろうな
UIもIXY/PS系なんだろうな
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:06:54.94 ID:0vnXlTLLP
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:07:10.62 ID:pZ0RqWpZ0
そういえば、電源ボタンはどれだ！？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:07:38.14 ID:3t1fDGtmi
とりあえずニコンJ1ほど軟派なカメラじゃ無さそうだな。
「ミラーレスではなく新世代ラグジュアリーカメラです」とかって発表してくれたら面白いのに。
「ミラーレスではなく新世代ラグジュアリーカメラです」とかって発表してくれたら面白いのに。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:07:39.36 ID:OU8vNGMz0
>>473
キヤノンはいつもこんな感じ
キヤノンはいつもこんな感じ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:08:08.05 ID:m0OBZaguP
結局本気のミラーレスはどこも出さないまま終わるのか
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:09:45.30 ID:vYT5AKqT0
>>476
K-01は旧マウント完全維持という男気あふれる孤高のノンレフ機。
K-01は旧マウント完全維持という男気あふれる孤高のノンレフ機。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:10:32.08 ID:6s8AAJur0
>>477
シャッタボタンの周りのリングでしょ
シャッタボタンの周りのリングでしょ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:10:43.72 ID:iYlR6JXm0
ファインダーの見えは、多分近いうちに光学系を上回るんじゃないかな。
荒いって問題はレティナとかあるんだから近くなくなるだろうし、暗いところでも明るく見える、自由に拡大縮小できる。
操作がこなれてないのとレスポンス悪いので追いつかないけど、遠い将来じゃない気がする。
レンズ設計はミラーがなくなることで間違いなく楽になるし、補正前提で倍率色収差とか歪曲収差残したまま他の収差改善するような設計がもっと進んでくれば画質は一段上になるだろうし。
補正は純正レンズのみだろうからレンズメーカーはこれから苦労するかもね。
荒いって問題はレティナとかあるんだから近くなくなるだろうし、暗いところでも明るく見える、自由に拡大縮小できる。
操作がこなれてないのとレスポンス悪いので追いつかないけど、遠い将来じゃない気がする。
レンズ設計はミラーがなくなることで間違いなく楽になるし、補正前提で倍率色収差とか歪曲収差残したまま他の収差改善するような設計がもっと進んでくれば画質は一段上になるだろうし。
補正は純正レンズのみだろうからレンズメーカーはこれから苦労するかもね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:12:46.36 ID:tFYJjfY10
>>481
そして誰も買わなかった....
そして誰も買わなかった....
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:13:52.75 ID:vYT5AKqT0
>>483
数少ない補正対応レンズしかないなら、RX100とかの固定でいいやってなっちゃうよね。
数少ない補正対応レンズしかないなら、RX100とかの固定でいいやってなっちゃうよね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:13:57.74 ID:WbVP+0zc0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:15:44.42 ID:+XlfiNfc0
腕伸ばして液晶で構図確認とか拷問だろ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:15:54.74 ID:iYlR6JXm0
>>484
エントリー一眼レフとサイズも重さも大差ないんじゃ、ミラーレス選ぶ理由が本当にないからなぁ。
エントリー一眼レフとサイズも重さも大差ないんじゃ、ミラーレス選ぶ理由が本当にないからなぁ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:16:28.52 ID:pZ0RqWpZ0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:19:58.72 ID:vYT5AKqT0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:20:31.52 ID:1Dxw1hLZ0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:21:33.96 ID:pZ0RqWpZ0
そもそもコンデジの大半が液晶で構図確認だろｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:21:50.33 ID:7ZjhDfZp0
>>490
老眼なんだろ、察してやれ
老眼なんだろ、察してやれ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:22:41.37 ID:+XlfiNfc0
>>490
なるほど、試しに構えて見たら以外に安定するねw
なるほど、試しに構えて見たら以外に安定するねw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:22:49.58 ID:tFYJjfY10
爺はほっておけ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:23:45.75 ID:+Rk1VMPz0
ストラップ用金具を見ると、ストラップは簡易着脱式か
コンデジのように、簡単にポケットから出し入れ出来て
ストラップは特に必要ないってことかな？
コンデジのように、簡単にポケットから出し入れ出来て
ストラップは特に必要ないってことかな？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:24:09.18 ID:iYlR6JXm0
>>485
マジでこれ。RX100買ったしw
でも、1インチじゃ表現の幅狭すぎるから、センサーサイズへの要望はあるよ。
昔のcontax T3とかコニカヘキサーみたいにフルサイズ単焦点みたいなのが出ればそれでいいけど、現状一番ちかいのがNEXとか、このキヤノンのやつ。
明るい単焦点発売してくれれば、別に一本しかなくても構わないわ。どうせ交換しないし。
一眼レフを置き換えるものではないでしょ、これは。
マジでこれ。RX100買ったしw
でも、1インチじゃ表現の幅狭すぎるから、センサーサイズへの要望はあるよ。
昔のcontax T3とかコニカヘキサーみたいにフルサイズ単焦点みたいなのが出ればそれでいいけど、現状一番ちかいのがNEXとか、このキヤノンのやつ。
明るい単焦点発売してくれれば、別に一本しかなくても構わないわ。どうせ交換しないし。
一眼レフを置き換えるものではないでしょ、これは。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:24:39.80 ID:vYT5AKqT0
>>491
IDが高級だが流通不足。
IDが高級だが流通不足。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:25:39.17 ID:o4g6R2670
>>490
それだとせっかくのアングルの自由度がなくなるね
それだとせっかくのアングルの自由度がなくなるね
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:27:44.90 ID:oRKmfrax0
ボディやレンズが重くてでかければ、ファインダーがほしい
APS-Cだとしたら、デカいレンズが多くなるんだろうな
APS-Cだとしたら、デカいレンズが多くなるんだろうな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:28:49.40 ID:vYT5AKqT0
>>499
大丈夫、液晶固定みたいだからw。
大丈夫、液晶固定みたいだからw。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:32:24.37 ID:eQvJdFgx0
レンズどれくらい出るんだろうな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:32:48.98 ID:o4g6R2670
>>501
そっかフリーアングルモニターじゃないから元々限られるか
そっかフリーアングルモニターじゃないから元々限られるか
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:33:28.35 ID:6s8AAJur0
>>486 >>489
書き込みボタン押したときにそうも思ったんだけど
リングのちょうど後ろ側に白いドットが見えるでしょ。
その他にも白っぽく見える線が何本か見えるけど
それらは光の反射に見えけど後ろのはどう見てもドットなんだよね。
だから電源スイッチじゃないかと思ったわけですよ。
書き込みボタン押したときにそうも思ったんだけど
リングのちょうど後ろ側に白いドットが見えるでしょ。
その他にも白っぽく見える線が何本か見えるけど
それらは光の反射に見えけど後ろのはどう見てもドットなんだよね。
だから電源スイッチじゃないかと思ったわけですよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:34:05.29 ID:cPA2eEq/0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:35:04.58 ID:iYlR6JXm0
ミラーレスなら広角はかなり小型化できるけど、望遠は純粋に口径なりのサイズにしかならんからなぁ。
http://www.utan1985.com/category/entry/201104/images/sigma50-500_01_12l.jpg
こんななるよね、どうしたって。
まぁ、ファインダーとかAFが光学系とそん色ないレベルになったら、EOS-1系のフルサイズミラーレスとかもでるんじゃないの？
かつてもペリクルミラー機とかあったんだし、ミラーレスにすれば秒30コマ撮影とかできる、とかってんならスポーツのプロとか飛びつくんじゃないかな。
http://www.utan1985.com/category/entry/201104/images/sigma50-500_01_12l.jpg
こんななるよね、どうしたって。
まぁ、ファインダーとかAFが光学系とそん色ないレベルになったら、EOS-1系のフルサイズミラーレスとかもでるんじゃないの？
かつてもペリクルミラー機とかあったんだし、ミラーレスにすれば秒30コマ撮影とかできる、とかってんならスポーツのプロとか飛びつくんじゃないかな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:38:54.83 ID:+Rk1VMPz0
フルサイズミラーレスも準備されてるんだ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:38:59.51 ID:pZ0RqWpZ0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:39:45.35 ID:o4g6R2670
フルサイズは別にあるらしいからスルーで正解かな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:41:56.29 ID:1Dxw1hLZ0
このマウントだとできてもギリっぽいがな
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:42:38.45 ID:y2hctgY20
>>475
レンズ交換式コンデジなんだからIXY、PS系の使い勝手だとCanonのコンデジ層の買い替え需要を取り込める。
コンデジ販売実績ナンバーワンのメーカーだからできる。
標準レンズ付で5万円ならミラーレスでもナンバーワンの販売台数になる。
レンズ交換式コンデジなんだからIXY、PS系の使い勝手だとCanonのコンデジ層の買い替え需要を取り込める。
コンデジ販売実績ナンバーワンのメーカーだからできる。
標準レンズ付で5万円ならミラーレスでもナンバーワンの販売台数になる。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:43:57.43 ID:y9uqHwKR0
>>480
キヤノン・ニコン以下のメーカーはフルサイズ及びプロ・ハイアマの十分な顧客数を抱えて居なかった、
また保守的であろうプロ・ハイアマよりも、ライトユーザーにターゲットを絞った方が効果的という読みで、
また当時全盛だったカメラ女子ブームもあって、小型・軽量・簡単操作・お洒落なデザインといったライトモデルばかりが先行した。
対してレフ機市場で大きなシェアを持つキヤノン・ニコンは既に作り上げた一眼レフシステムと顧客を考えた際、
敢えてレフ機からミラーレスに時代を変えていく事を望むわけもなく、あくまでもレフ機からミラーレスへの転換ではなく、
単純にミラーレス機のシェアをプラスしたかった。
故にフルサイズミラーレスのような本気のミラーレスは結局どこも出すことが無く終わってしまった。
マイクロフォーサーズ、ニコン1はフルサイズセンサーが物理的に不可能、Eマウントは可能性があるが現状αとNEXだけでも一杯一杯、
EF-Mはそもそもフルサイズミラーレス市場を開拓する気などないと思われる。
キヤノン・ニコン以下のメーカーはフルサイズ及びプロ・ハイアマの十分な顧客数を抱えて居なかった、
また保守的であろうプロ・ハイアマよりも、ライトユーザーにターゲットを絞った方が効果的という読みで、
また当時全盛だったカメラ女子ブームもあって、小型・軽量・簡単操作・お洒落なデザインといったライトモデルばかりが先行した。
対してレフ機市場で大きなシェアを持つキヤノン・ニコンは既に作り上げた一眼レフシステムと顧客を考えた際、
敢えてレフ機からミラーレスに時代を変えていく事を望むわけもなく、あくまでもレフ機からミラーレスへの転換ではなく、
単純にミラーレス機のシェアをプラスしたかった。
故にフルサイズミラーレスのような本気のミラーレスは結局どこも出すことが無く終わってしまった。
マイクロフォーサーズ、ニコン1はフルサイズセンサーが物理的に不可能、Eマウントは可能性があるが現状αとNEXだけでも一杯一杯、
EF-Mはそもそもフルサイズミラーレス市場を開拓する気などないと思われる。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:44:59.74 ID:qj8Ts+W10
from naganoさんの情報もきてたのね。
"「APS-Cです。
23日に発表会があります。
フルサイズは来年発売されます。」
というウワサです。"
だってさ。
"「APS-Cです。
23日に発表会があります。
フルサイズは来年発売されます。」
というウワサです。"
だってさ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:45:39.37 ID:1Dxw1hLZ0
その場合は標準ズームつきでかな
センサーサイズが大きくなるかわりに
極小センサーのコンデジであたりまえに手にはいってた
ズームレンズのメリットがなくなってもいいとまでは
思わないだろうし
センサーサイズが大きくなるかわりに
極小センサーのコンデジであたりまえに手にはいってた
ズームレンズのメリットがなくなってもいいとまでは
思わないだろうし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:50:13.32 ID:y2hctgY20
>>485
EOSのDPPでEF,EF-S純正レンズの補正データが揃ってるから、それをミラーレスにダウンロードするだけですむ。
EOSのDPPでEF,EF-S純正レンズの補正データが揃ってるから、それをミラーレスにダウンロードするだけですむ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:50:19.68 ID:y9uqHwKR0
>>511
ぶっちゃけ今のキヤノンは何を出してもどんな価格で出しても一位になると思う。
それだけのブランド力と営業力を持っている会社。ましてライトユーザー相手の機種ならね。
他社が何を出そうがKissが圧倒的に売れ続けたのを見ても間違いない。
ライトユーザーは「カメラの事は良くわからないけどキヤノンにしとけば安心」としか考えていない。
ぶっちゃけ今のキヤノンは何を出してもどんな価格で出しても一位になると思う。
それだけのブランド力と営業力を持っている会社。ましてライトユーザー相手の機種ならね。
他社が何を出そうがKissが圧倒的に売れ続けたのを見ても間違いない。
ライトユーザーは「カメラの事は良くわからないけどキヤノンにしとけば安心」としか考えていない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:50:27.91 ID:vYT5AKqT0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:50:48.54 ID:VTI6zWVR0
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/canon_mirrorless_f1.jpeg
最悪なデザイン。
本当に信じられん。キヤノンどうしたの？
最悪なデザイン。
本当に信じられん。キヤノンどうしたの？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:53:35.71 ID:oRKmfrax0
おじさんに似合いそうなデザイン
なんとなく
なんとなく
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:56:24.89 ID:X5M2lyVU0
>>483
NEXのシグマやタムロンのレンズは補正される
ミラーレス時代のサードパーティは規格に参入するという形でいわばメーカーと共同
でレンズを開発していくんじゃないかね。無論補正は任意なわけで、高価なレンズ
は光学系のみで勝負していくことになるだろう
NEXのシグマやタムロンのレンズは補正される
ミラーレス時代のサードパーティは規格に参入するという形でいわばメーカーと共同
でレンズを開発していくんじゃないかね。無論補正は任意なわけで、高価なレンズ
は光学系のみで勝負していくことになるだろう
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:56:55.30 ID:XqQLiTeu0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:59:36.14 ID:Jg4CkJLt0
ほんとどうしたも何も、いつものキャノンの一言に尽きるよな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:01:15.65 ID:d1JvatM6P
80年代の人が考えた近未来のカメラっぽいw
これならレンジファインダー風か超斬新なデザインかに振り切った方が良かっただろw
これならレンジファインダー風か超斬新なデザインかに振り切った方が良かっただろw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:03:09.29 ID:y2hctgY20
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:03:41.12 ID:1Dxw1hLZ0
まあ全部いりのゴツいのはまたつぎの機会に出るんじゃないかね
グリップやら軍幹部やらつけばまた印象も変わるよ
グリップやら軍幹部やらつけばまた印象も変わるよ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:04:08.23 ID:iYlR6JXm0
G1Xは、デザインがどうこう言うより、使い勝手がありえないほど悪かった。
デザインなんてどうでもいいから、ストレスなく取れるカメラはよ。
デザインなんてどうでもいいから、ストレスなく取れるカメラはよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:04:46.84 ID:P3kKgQ0d0
これは売れないｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
レンズキット2万とかなら売れるかもねｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
レンズキット2万とかなら売れるかもねｗｗｗｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:06:19.18 ID:AyZMFJYB0
キヤノンはまともなデザイナーいないのか
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:07:30.16 ID:P3kKgQ0d0
地球資源の無駄遣いだから発売すんなｗｗｗｗ
既にノンレフはニコンとソニーの独壇場
既にノンレフはニコンとソニーの独壇場
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:08:13.17 ID:1Dxw1hLZ0
>>506
専用レンズがでればアダプタの厚みは省略されるし
高額モデルならE-M5みたくバッテリーアダプタつけて
バランスとれたりできるんじゃね？
望遠端換算800mm(キャノンの場合)がそのサイズに収まるってだけでも
小型化の恩恵にはなってると思うけどね
専用レンズがでればアダプタの厚みは省略されるし
高額モデルならE-M5みたくバッテリーアダプタつけて
バランスとれたりできるんじゃね？
望遠端換算800mm(キャノンの場合)がそのサイズに収まるってだけでも
小型化の恩恵にはなってると思うけどね
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:10:29.98 ID:X5M2lyVU0
G1Xはごついだけで、デザインに関しては可もなく不可もなくという印象
共産圏の自動車みたいな感じで、少なくとも余計なディテールはない
共産圏の自動車みたいな感じで、少なくとも余計なディテールはない
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:11:40.56 ID:o4g6R2670
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:12:47.44 ID:XqQLiTeu0
G1Xのデザインが可も無く不可も無い？
そうかなあ、大抵の人がダッセエwって思ったと思うけどなあ。
で実物を見て、でっけえし重てえな！って思ったと思う。
そうかなあ、大抵の人がダッセエwって思ったと思うけどなあ。
で実物を見て、でっけえし重てえな！って思ったと思う。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:14:15.57 ID:p44YbP7L0
どうみてもSEL16より前玉小さいな。
周辺光量落ちまくりなのをソフト補正するわけか。
（SEL16以上に原価安そうだなぁ）
しかし、F2とはね・・・
周辺光量落ちまくりなのをソフト補正するわけか。
（SEL16以上に原価安そうだなぁ）
しかし、F2とはね・・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:14:52.94 ID:7m8FcQHs0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:16:16.06 ID:XqQLiTeu0
マイクロなんとかは世界シェアは全然無いから、ニコワンの登場で一気にシェアトップ奪われたみたいね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:17:24.62 ID:M251/9JXP
EOSシネマ、5D3、X6i（要お手洗いグリップ)
そして、ミラーレスがこれ・・・
そして、ミラーレスがこれ・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:17:25.58 ID:XK1+KvbB0
結局、Powershot G3がベストデザインってことだよね。
ああいうデザインで出してくれればよかったのになあ。
ああいうデザインで出してくれればよかったのになあ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:18:55.50 ID:p44YbP7L0
>>532
日本ではこんな感じ。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1206/13/l_hi_gf04.jpg
タイ洪水のダメージから回復していないソニーは高価格機にシフト
同じく一眼レフが生産できないニコンは中国産のニコワンを投げ売り
（単価を見ると良くわかる）
日本ではこんな感じ。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1206/13/l_hi_gf04.jpg
タイ洪水のダメージから回復していないソニーは高価格機にシフト
同じく一眼レフが生産できないニコンは中国産のニコワンを投げ売り
（単価を見ると良くわかる）
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:20:28.49 ID:dPyx4Ez30
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:22:04.32 ID:+I2TOoyv0
22/2 STM、ピントリングが無いように見えるんだが・・・
まさかニコイチ式の背面十字キーMFじゃないだろうな？
まさかニコイチ式の背面十字キーMFじゃないだろうな？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:22:56.39 ID:IcGCmAhw0
>>532
叩き売り市場の上位な感じかと？
叩き売り市場の上位な感じかと？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:26:11.95 ID:iYlR6JXm0
>>524
>>530
もういっそ、28-300/3.5-5.6Lあたりにシャッターボタンとバッテリー付けて、1インチからフルサイズまでのセンサー付きレンズキャップを用意して、
ボディ交換式一眼システム、換算28-1000mmがレンズ一本と交換レンズキャップ3つで実現！
いや欲しくないけどね。
>>530
もういっそ、28-300/3.5-5.6Lあたりにシャッターボタンとバッテリー付けて、1インチからフルサイズまでのセンサー付きレンズキャップを用意して、
ボディ交換式一眼システム、換算28-1000mmがレンズ一本と交換レンズキャップ3つで実現！
いや欲しくないけどね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:28:41.58 ID:iYlR6JXm0
>>541
先端にギザギザ付いてるから、前半分が回るんじゃね？
先端にギザギザ付いてるから、前半分が回るんじゃね？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:33:19.44 ID:6cuHqvaA0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:40:18.45 ID:o4g6R2670
>>539
なぜか見えない
なぜか見えない
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:43:34.30 ID:6s8AAJur0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:44:38.62 ID:V1E3dy8w0
>>547
え？見えるよ
え？見えるよ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:45:48.53 ID:o4g6R2670
気になって自分で調べてるけど
価格コムみたいに金で操作できそうなランキングじゃないアマゾンのランキング見るとQって意外なほど売れてるんだな
もっとニッチで一部の道楽者のみが買ってそうな印象だけど
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/2285020051/
あと他にはBCNがどっかでランキング見れたっけ？楽天とか家電量販店以外のカメラ専門店のはないのかな？
価格コムみたいに金で操作できそうなランキングじゃないアマゾンのランキング見るとQって意外なほど売れてるんだな
もっとニッチで一部の道楽者のみが買ってそうな印象だけど
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/2285020051/
あと他にはBCNがどっかでランキング見れたっけ？楽天とか家電量販店以外のカメラ専門店のはないのかな？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:45:55.21 ID:IcGCmAhw0
電源スイッチが、シャッターボタン周りの大げさなダイヤルだなんて。。。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:47:26.80 ID:6cuHqvaA0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:49:26.72 ID:HN5nIx5F0
>>549
Qも随分安くなってるし、あの大きさで魚眼システムが組める辺りは少し欲しかったかも
Qも随分安くなってるし、あの大きさで魚眼システムが組める辺りは少し欲しかったかも
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:49:37.99 ID:A3HydJC60
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:50:04.46 ID:OFKWpgx50
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:50:54.25 ID:o4g6R2670
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:51:14.52 ID:p44YbP7L0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/13/news072.html
すまん、これが元ネタ。データはBCN。
すまん、これが元ネタ。データはBCN。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:52:55.77 ID:o4g6R2670
>>554
でも家電屋で買う層がミラーレスは一番多いんじゃないの？
一眼レフなら困ったときにフォローもしてくれそうなカメラ専門店が強そうだけど
ミラーレスは家電屋のほうが積極的に売り場とって売ってそうなイメージがある
でも家電屋で買う層がミラーレスは一番多いんじゃないの？
一眼レフなら困ったときにフォローもしてくれそうなカメラ専門店が強そうだけど
ミラーレスは家電屋のほうが積極的に売り場とって売ってそうなイメージがある
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:54:05.70 ID:o4g6R2670
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:54:15.49 ID:p44YbP7L0
>BCNは所詮家電屋ランキングだから当てにならないんだよな
順位よりも、相対的な変動が参考になる
家電店で弱いと言われるペンタでも、K-xは良く売れたりとかね
それにしても。
X-pro1はホントに売れてない、家電店では。
順位よりも、相対的な変動が参考になる
家電店で弱いと言われるペンタでも、K-xは良く売れたりとかね
それにしても。
X-pro1はホントに売れてない、家電店では。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:56:15.35 ID:p44YbP7L0
>ITメディアのランキングってBCNだったのか
普段のランキングはGFKだよ。
これはBCNの発表した内容を記事にしただけのもので
日経あたりにも紹介されていたはず
普段のランキングはGFKだよ。
これはBCNの発表した内容を記事にしただけのもので
日経あたりにも紹介されていたはず
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:57:33.89 ID:A3HydJC60
ランキングなんてどうでもいいなぁ。
使いやすければ売れていようがいまいがいい。
売れ行きが気になるのはメーカか、カメラ屋のノルマ付販売員か？
使いやすければ売れていようがいまいがいい。
売れ行きが気になるのはメーカか、カメラ屋のノルマ付販売員か？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:58:20.01 ID:o4g6R2670
うわっ、コンデジってこんな接戦だったのか
Canonとソニーあたりがぶっちぎってるんだと思ってた
これじゃCanonとNikonは一眼レフがあるから安泰でも
ソニーもミラーレスに活路見出さざるをえないな
Canonとソニーあたりがぶっちぎってるんだと思ってた
これじゃCanonとNikonは一眼レフがあるから安泰でも
ソニーもミラーレスに活路見出さざるをえないな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:59:08.50 ID:o4g6R2670
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:59:33.69 ID:Jg4CkJLt0
>>561
アニオタなんかも売上げの話ばっかしてるし、まあそういう感じの人たちでしょ。
アニオタなんかも売上げの話ばっかしてるし、まあそういう感じの人たちでしょ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:01:02.01 ID:o4g6R2670
>>561
自分も普段はランキングどうでもいいなと思ってる派だけど
シェアは結構気になるんだよなぁ
ぶっちゃけCanonやNikonがシェアで抜かれたらショック
上のデータ見て当分なさそうで安心したけど
自分も普段はランキングどうでもいいなと思ってる派だけど
シェアは結構気になるんだよなぁ
ぶっちゃけCanonやNikonがシェアで抜かれたらショック
上のデータ見て当分なさそうで安心したけど
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:08:36.46 ID:6N618e/S0
俺らが欲しがってる機能は、全部もう１つの高級ミラーレス機に積んでくるんだろうな……。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:15:46.57 ID:2YnS0ZhN0
ミラーレスボディのデザインとしてはNEXが断トツだと思う
ボディ単体という条件だけど
ボディ単体という条件だけど
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:22:34.96 ID:MvyV5vW80
>ぶっちゃけCanonやNikonがシェアで抜かれたらショック
>上のデータ見て当分なさそうで安心したけど
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489917.html
この記事の一番下にマウント別シェアってのが載っていてだね
まぁ日本の家電店でのおはなし
>上のデータ見て当分なさそうで安心したけど
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489917.html
この記事の一番下にマウント別シェアってのが載っていてだね
まぁ日本の家電店でのおはなし
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:26:00.46 ID:0y3XPlu/0
まあそれも古いデータで、ミラーレスではニコンが既に国内シェア20%確保。
世界ではシェアトップなわけだ。
世界ではシェアトップなわけだ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:33:18.67 ID:I1B4Nf7z0
これもニコイチみたいに半額以下にすれば売れるべ
俺は買わないけど
俺は買わないけど
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:37:53.66 ID:jY3798nOi
>>518
なんか…シャッターボタン横の窪みに手垢とか汗とか溜まりそうだな。
なんか…シャッターボタン横の窪みに手垢とか汗とか溜まりそうだな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:39:26.96 ID:SY8jZh+g0
今時しょぼい国内市場だけでペイできる商売なんか無いからねぇ
世界市場で一切売れないじり貧マイクロはすぐ退場でしょうね
キャノニコソニーの三強皆弱で大勢決したでしょ
世界市場で一切売れないじり貧マイクロはすぐ退場でしょうね
キャノニコソニーの三強皆弱で大勢決したでしょ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:42:59.34 ID:44NC0PWk0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:51:33.46 ID:XALuap1N0
>>573
いや流石にセンサーシェアはソニーの一強じゃない？キヤノンのセンサーってキヤノン以外に下ろしてたっけ？
しかしこのミラーレスはダサい。NEX-7の洗練されっぷりが際立つわ。値段の高さも際立ってるけどｗ
ファインダーは外付けになるのかな？このデザインで更に上にファインダーがニョキっと伸びたら超絶カッコ悪い見た目になりそうｗ
ソニーはNEX-7のトライダイヤルを下のグレードでも採用してくれれば、カメラ好きから支持集まると思うんだがね。
あとはツァイスレンズとＧレンズを拡充してくれれば・・・
いや流石にセンサーシェアはソニーの一強じゃない？キヤノンのセンサーってキヤノン以外に下ろしてたっけ？
しかしこのミラーレスはダサい。NEX-7の洗練されっぷりが際立つわ。値段の高さも際立ってるけどｗ
ファインダーは外付けになるのかな？このデザインで更に上にファインダーがニョキっと伸びたら超絶カッコ悪い見た目になりそうｗ
ソニーはNEX-7のトライダイヤルを下のグレードでも採用してくれれば、カメラ好きから支持集まると思うんだがね。
あとはツァイスレンズとＧレンズを拡充してくれれば・・・
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 00:55:48.63 ID:0CYJEB5P0
>>548
itmediaの直リンで見れてるやつはブラウザのキャッシュが表示されてるだけ。
そんなことくらい常識だろ。
http://www.itmedia.co.jp/info/image.html
itmediaの直リンで見れてるやつはブラウザのキャッシュが表示されてるだけ。
そんなことくらい常識だろ。
http://www.itmedia.co.jp/info/image.html
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:14:01.18 ID:rDvSPB6/0
デザインは別にいいんだけど、バッテリーがコンデジ用の3.7V使ってきそうで怖い
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:15:19.15 ID:rDFbhnIg0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:26:28.71 ID:WMS3pryI0
897 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/06/25(月) 19:14:19.70 ID:N3Qpfo0AP [4/5回発言]
ミラーがあろうか無かろうかそれが問題なわけじゃ無い。
確かにハイブリッドで光学ファインダーが
瞬時に赤外線やレーザー等の照射に対応したDVFに切り替わる、
って事などならあるやもしれない。
小型軽量を主眼にしたカメラなら山ほど出しているし
画質、ノイズに気を配った大きいセンサーを装備するモノすらすでにある。
基本的にプロ級写真家相手にシステムでガッポリ儲けたいCanonが
なんで新たにミニチュア・システム開発に投資すると思うか意味不明。
どう考えてもおまえらの言う「ミラーレス・システム」はCanonからは出ない。
泣こうがわめこうが勝手だが、ターゲットも含め全てが曖昧きわまりない。
どんどん世代交代する「家族」に向けても殆ど食品産業的な継続性を持つ、
すでに大ヒットのシステムがある。しかも上位への拡張性は無限、互換性100%だ。
なおかつ新機種ではオールインワン・カメラの利便性も積極的に取り入れている。
で、ワケわからん新マウント？1インチセンサー？
あり得ないわな。
ミラーがあろうか無かろうかそれが問題なわけじゃ無い。
確かにハイブリッドで光学ファインダーが
瞬時に赤外線やレーザー等の照射に対応したDVFに切り替わる、
って事などならあるやもしれない。
小型軽量を主眼にしたカメラなら山ほど出しているし
画質、ノイズに気を配った大きいセンサーを装備するモノすらすでにある。
基本的にプロ級写真家相手にシステムでガッポリ儲けたいCanonが
なんで新たにミニチュア・システム開発に投資すると思うか意味不明。
どう考えてもおまえらの言う「ミラーレス・システム」はCanonからは出ない。
泣こうがわめこうが勝手だが、ターゲットも含め全てが曖昧きわまりない。
どんどん世代交代する「家族」に向けても殆ど食品産業的な継続性を持つ、
すでに大ヒットのシステムがある。しかも上位への拡張性は無限、互換性100%だ。
なおかつ新機種ではオールインワン・カメラの利便性も積極的に取り入れている。
で、ワケわからん新マウント？1インチセンサー？
あり得ないわな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 01:48:02.62 ID:dXCbNIj30
>>578
コピペにアレするのもアレだが、
＞しかも上位への拡張性は無限、互換性100%だ。
EF-S。。。
これでキヤノンも３マウントか。
最近のパンケとか見ると、EF-Sはいずれ終息させるつもりかもね。
コピペにアレするのもアレだが、
＞しかも上位への拡張性は無限、互換性100%だ。
EF-S。。。
これでキヤノンも３マウントか。
最近のパンケとか見ると、EF-Sはいずれ終息させるつもりかもね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:04:00.49 ID:XALuap1N0
>>579
APS-Cでミラーレスだしてるトコは、そのうちAPS-Cのカメラは全部ミラーレスになるのかもな。
まあ連射とかが重要視されるモデルはAPS-Cのデジイチも残すかも知れんけど。
キヤノンのEVFの出来やいかに。最低でもα55レベルは期待したいな。
APS-Cでミラーレスだしてるトコは、そのうちAPS-Cのカメラは全部ミラーレスになるのかもな。
まあ連射とかが重要視されるモデルはAPS-Cのデジイチも残すかも知れんけど。
キヤノンのEVFの出来やいかに。最低でもα55レベルは期待したいな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:25:08.42 ID:LpFAPtXq0
NEX-7が洗練されてる？？？？？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:36:14.73 ID:ar2TthQT0
NEX-7は中間ISOが無い事が欠点。
LV露出シミュレーションがある事は評価出来る。
LV露出シミュレーションがある事は評価出来る。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:37:34.56 ID:x7Yibd1E0
EF-Mで気になるのはイメージサークルがフルサイズに対応してるかどうかだな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:40:15.46 ID:RkgGmB590
ミラーレスで一番良くできてると思うのはNEX。逆になんだこれ、って思うのはオリンパス。
て言うか、最近、家電メーカーの方が使い易いということに配慮してる気がする。
カメラメーカーは頭固いのか知らんが、普通に押しづらいとこに使いにくいボタンを配置してきたり、訳がわからん。
て言うか、最近、家電メーカーの方が使い易いということに配慮してる気がする。
カメラメーカーは頭固いのか知らんが、普通に押しづらいとこに使いにくいボタンを配置してきたり、訳がわからん。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:41:56.68 ID:l1yXOtW60
ないわーｗ 無理な擁護は所詮無理です
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:44:26.78 ID:ar2TthQT0
cr新画像キタ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:49:15.10 ID:RkgGmB590
コントロールダイヤルかと思いきや、まさかただの再生、撮影、動画切り替えダイヤルだったとは（笑）
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:49:57.53 ID:44NC0PWk0
高齢化社会＆金使えるのは高齢者時代だから、
多少価格は高くても、AFの速さと正確さ及びバリエーションが大事
視力の問題で、ファインダーは必要ない
液晶画面の見やすさ、操作の簡便さ、カメラ、レンズの軽量化
オーソドックスな色とデザイン
ミラーレスの潜在需要は、実は女子じゃなく、高齢者世代にあり
多少価格は高くても、AFの速さと正確さ及びバリエーションが大事
視力の問題で、ファインダーは必要ない
液晶画面の見やすさ、操作の簡便さ、カメラ、レンズの軽量化
オーソドックスな色とデザイン
ミラーレスの潜在需要は、実は女子じゃなく、高齢者世代にあり
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:49:59.48 ID:XALuap1N0
>>584
ＮＥＸ７はファインダーとトライダイヤルのお陰で操作性はいいけど、５や３の操作性はマジカスだと思うの。
ミラーレスってどこも操作性に難ありなんだよね。ダイヤルやボタンを増やせないからだろうけど。
カメラに関しては、タッチパネルってMFアシスト以外ではホント無用な機能だと思うわ。
パネル側の画像が見たいね。操作性が良ければ見た目の悪さは吹き飛ぶよ。
ＮＥＸ７はファインダーとトライダイヤルのお陰で操作性はいいけど、５や３の操作性はマジカスだと思うの。
ミラーレスってどこも操作性に難ありなんだよね。ダイヤルやボタンを増やせないからだろうけど。
カメラに関しては、タッチパネルってMFアシスト以外ではホント無用な機能だと思うわ。
パネル側の画像が見たいね。操作性が良ければ見た目の悪さは吹き飛ぶよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:51:42.78 ID:ar2TthQT0
一等地に、三通りのモード切り替えって…
望みはタッチパネルか？
望みはタッチパネルか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:52:19.63 ID:/r3ckLJd0
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-view.gif
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-back.gif
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/eos-m-back.gif
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:52:24.93 ID:dXCbNIj30
お。上面と背面の鮮明な画像来たね。
シャッターのリングは電源じゃなかったね。独立ボタンがちゃんとあるよ。
…って思ったらモード切替かこれー！
電子ダイヤルは背面十時キー兼用のが１個だけかな。
レンズの前の刻みも回転しないっぽいな。
やはり一眼レフが強い会社は手抜きしてくるね。まぁ３万円目指してるんだからこれでいいのか。
シャッターのリングは電源じゃなかったね。独立ボタンがちゃんとあるよ。
…って思ったらモード切替かこれー！
電子ダイヤルは背面十時キー兼用のが１個だけかな。
レンズの前の刻みも回転しないっぽいな。
やはり一眼レフが強い会社は手抜きしてくるね。まぁ３万円目指してるんだからこれでいいのか。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:53:25.37 ID:RkgGmB590
レンズのローレットも飾りだね。
つまりコレはAPS-C版ニコワンか。
つまりコレはAPS-C版ニコワンか。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:53:33.40 ID:l1yXOtW60
誰得カメラの様相がだんだん濃くなってきてる・・・
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:54:08.94 ID:/r3ckLJd0
3万あったらK-01買った方がマシ
誰に売ろうとしてるのかさっぱり分からん
誰に売ろうとしてるのかさっぱり分からん
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:55:30.65 ID:ar2TthQT0
パンケーキキットで８万
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:57:13.78 ID:dXCbNIj30
ものすごい勢いで興味薄れてきた…。
ズームにしたらレンズでかくなって持ち運び不便だし、
大型センサーコンデジの方がマニュアル機能が充実してるように思える…。
そう思わせて一眼レフか高級コンデジ買わせるのがキヤノンの狙いか？ｗ
ズームにしたらレンズでかくなって持ち運び不便だし、
大型センサーコンデジの方がマニュアル機能が充実してるように思える…。
そう思わせて一眼レフか高級コンデジ買わせるのがキヤノンの狙いか？ｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:59:53.70 ID:XALuap1N0
>>591
新情報出るたびに「う、うん・・・」って気分になってくるな・・・
ＡＦのみなのか？そんな部分までニコンを意識しなくていいのに。
ダイヤルの類が無いのはすごく不満。このボタン数で快適な操作性は期待でき無そう。
新情報出るたびに「う、うん・・・」って気分になってくるな・・・
ＡＦのみなのか？そんな部分までニコンを意識しなくていいのに。
ダイヤルの類が無いのはすごく不満。このボタン数で快適な操作性は期待でき無そう。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:00:35.89 ID:44NC0PWk0
SX150よりコンパクトで、まだ簡素化されてる
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:01:31.19 ID:/Y+qtgeO0
まあ、タッチパネルだったらiPhoneで時刻合わせるような操作で絞りやシャッタースピードをセットできるだろう。
ダイヤルに固執する必要はない。
…はずだが、うまいことユーザーインターフェイスを作るセンスがあるとは思えない…。
ダイヤルに固執する必要はない。
…はずだが、うまいことユーザーインターフェイスを作るセンスがあるとは思えない…。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:02:58.49 ID:k20Wb6W90
デザインクソすぎて全く物欲わかない
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:04:22.86 ID:XALuap1N0
まあ確かにＥＶＦ無しなら、ファインダーをのぞいたまま設定を変えるって事はない訳だから、タッチパネルである程度カヴァーは出来るか。
でもキヤノンのミラーレスを期待していたであろう保守的なカメラユーザーにタッチパネルは受け入れられるだろうか？
キヤノンならおｋ！って感じなのかねぇ？
でもキヤノンのミラーレスを期待していたであろう保守的なカメラユーザーにタッチパネルは受け入れられるだろうか？
キヤノンならおｋ！って感じなのかねぇ？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:05:57.11 ID:44NC0PWk0
初値は、ボディー５万のレンズ３万で８万前後か？
X6iよりは安いだろうね
X6iよりは安いだろうね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:09:06.43 ID:44NC0PWk0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:13:02.80 ID:ar2TthQT0
値段もX6iと大差ないよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:13:10.88 ID:/r3ckLJd0
各種ミラーレスとの上面比較
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan25734.png
http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan25734.png
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:13:57.01 ID:/r3ckLJd0
サイズはホットシューで合わせた
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:15:42.62 ID:MvyV5vW80
SEL16よりちっさいレンズが３万？
つか18-55とか、一般人向けの標準ズームは？
つか18-55とか、一般人向けの標準ズームは？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:18:04.74 ID:djXF9zUX0
撮影さえできればデザインなんて気にしない
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:19:26.41 ID:/Y+qtgeO0
そろそろ情弱層ですら何度も騙されたおかげで「少ないボタンで簡単操作」という謳い文句も通用しなくなってきたのでは。
少ないボタンは深い階層と複雑な操作を意味することに気づいているはず。
少ないボタンは深い階層と複雑な操作を意味することに気づいているはず。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:20:00.33 ID:/r3ckLJd0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:24:46.09 ID:44NC0PWk0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:28:33.91 ID:XALuap1N0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:31:17.39 ID:HGAww2rp0
Nikon 1 V1がバリアングル液晶になったみたいなのを望んでたんだが全然望みと違う感じ。
ニコンのと同等の高画質の液晶ビューファインダー、バリアングル液晶のどっちもないとは・・・
一眼のに慣れてるからボタン類もぽかーん状態。上面のモード切替のダイヤルは3つしか選べないのか？
APS-Cだったのはうれしいけどそれ以外今のところ何も魅力を感じない。
これってニコンでいうところのNikon1 J1的なやつで、別にNikon 1 V1的なやつが出てくるんだろうか？
海外行くとき7Dの代わりに持っていって飛行機の中とかでも活躍してもらおうと思ったのにバリアングル無しは痛すぎる。
飛行機の窓から地上狙うときバリアングル便利なのに。液晶はでかけりゃいいってもんじゃない。
ニコンのと同等の高画質の液晶ビューファインダー、バリアングル液晶のどっちもないとは・・・
一眼のに慣れてるからボタン類もぽかーん状態。上面のモード切替のダイヤルは3つしか選べないのか？
APS-Cだったのはうれしいけどそれ以外今のところ何も魅力を感じない。
これってニコンでいうところのNikon1 J1的なやつで、別にNikon 1 V1的なやつが出てくるんだろうか？
海外行くとき7Dの代わりに持っていって飛行機の中とかでも活躍してもらおうと思ったのにバリアングル無しは痛すぎる。
飛行機の窓から地上狙うときバリアングル便利なのに。液晶はでかけりゃいいってもんじゃない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:31:33.35 ID:XALuap1N0
つかカメラを構えたままタッチパネルを操作するってメッチャダルくね？
俺は５ＮでＭＦアシストの際に拡大したい場所を指でタッチするのすらダルく感じるんだよね。
俺は５ＮでＭＦアシストの際に拡大したい場所を指でタッチするのすらダルく感じるんだよね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:32:31.14 ID:/r3ckLJd0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:33:21.40 ID:/r3ckLJd0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:39:57.48 ID:XALuap1N0
比較見るに、ミラーレスの中でも一番ボタン類をシンプルにしてるね。G1X位多くしてもいいと思うんだけどなぁ。
それとやっぱNEXのレンズはデカイなぁｗ
それとやっぱNEXのレンズはデカイなぁｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:47:03.50 ID:k20Wb6W90
ペンミニには勝てないだろ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 04:47:32.55 ID:/Y+qtgeO0
上面から見たK01の可愛さは異常
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 04:59:35.65 ID:U0YIgKnU0
G1XというよりパナのGX1っぽいな
需要あってkissとの住み分けもできるとなるとこれしかないわな
カメラ好きには半端な機種として大不評を博しそうだが、間違いなく売れる
需要あってkissとの住み分けもできるとなるとこれしかないわな
カメラ好きには半端な機種として大不評を博しそうだが、間違いなく売れる
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:09:41.56 ID:Vq+RgAY1O
スタートダッシュに遅れてるわけだし
最初からハードル高そうだな
最初からハードル高そうだな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:16:46.49 ID:x4jcqfXO0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:22:35.41 ID:x4jcqfXO0
>>622
ハイアマには受けないかもしれないが、初デジカメの人、コンデジからの乗換の人には、操作が簡単で、使い勝手が良くて、写りが良くて、拡張性があるから、とてもよく売れるはず。
9月の月間売上no.1、年末のボーナス商戦の注目ナンバーワンは確定
ハイアマには受けないかもしれないが、初デジカメの人、コンデジからの乗換の人には、操作が簡単で、使い勝手が良くて、写りが良くて、拡張性があるから、とてもよく売れるはず。
9月の月間売上no.1、年末のボーナス商戦の注目ナンバーワンは確定
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 05:43:19.59 ID:ucnd3DlZ0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:15:17.17 ID:invnPs3D0
他社ミラーレスと同じく、ローパスフィルター薄いとかのサプライズはあるの？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:55:49.11 ID:+Fqr2xHx0
外付けEVFはあるのかな
今はキヤノン持ってないけど出十句好きだから
欲しくないこともない
今はキヤノン持ってないけど出十句好きだから
欲しくないこともない
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 06:57:25.45 ID:H56g0fEI0
ご不満な方は一眼レフへ、フルサイズへどーぞ、的な
差別は設けるんだろうな
差別は設けるんだろうな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:19:30.18 ID:LXlZlgwK0
レンズのローレットは飾り輪っぽいな。
基本AF専用、どうしてやりたいならニコイチ式背面十字キーMFで確定？
基本AF専用、どうしてやりたいならニコイチ式背面十字キーMFで確定？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:20:40.19 ID:FDLAGYmI0
間違いなく売れるとか行ってるやつ馬鹿じゃねーかって思う。
X6iが今どんなことになってるん？
最悪のセールスだろ。まったく売れてない。
X6iが今どんなことになってるん？
最悪のセールスだろ。まったく売れてない。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:23:56.87 ID:MuGp2oFB0
>>630
それはリコールがあったからだろ
それはリコールがあったからだろ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:25:56.17 ID:x4jcqfXO0
>>630
X6iは、いったん回収したのだから売れなかったのは当然。再出荷した後、夏休みむけに売れてるよ
X6iは、いったん回収したのだから売れなかったのは当然。再出荷した後、夏休みむけに売れてるよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:26:25.32 ID:FDLAGYmI0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:32:25.66 ID:9WMNu6QU0
背面十字キーの左キーってAEロックボタンの＊なのかな？なんか歪んでるけど。
だとすると、Avモードで、絞り変更は直ダイヤル、露出決めはロックの1ボタン、ピントはピントリング(orAF)で、撮影に必要な機能は全部表に出るな、自分は。
露出補正も1ボタン+ダイヤルだからキスと同じ程度の操作性だし。
シャッターボタンの周りのダイヤルを、カメラビデオ切り替えなんかに使うくらいなら、ビデオ録画ボタンあるんだからサブダイヤルにしてくれれば良かったのに、という気はするけど。
だとすると、Avモードで、絞り変更は直ダイヤル、露出決めはロックの1ボタン、ピントはピントリング(orAF)で、撮影に必要な機能は全部表に出るな、自分は。
露出補正も1ボタン+ダイヤルだからキスと同じ程度の操作性だし。
シャッターボタンの周りのダイヤルを、カメラビデオ切り替えなんかに使うくらいなら、ビデオ録画ボタンあるんだからサブダイヤルにしてくれれば良かったのに、という気はするけど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:40:37.93 ID:HSpF00A30
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:41:20.91 ID:Hp6/kX1XO
Canonwatchに標準ズーム来たね
APS-Cで確定だね
APS-Cで確定だね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:46:30.69 ID:LXlZlgwK0
18-55もピントリングねーな。
あとは実絞りでも露出計が動くか、レンズ無しでシャッター切れるかが気になるところ。
ここまでニコイチの真似しなくていいから。
あとは実絞りでも露出計が動くか、レンズ無しでシャッター切れるかが気になるところ。
ここまでニコイチの真似しなくていいから。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:51:57.80 ID:OxvY9laa0
高画質カメラを備えたスマートフォンの普及で
コンデジ並のデジカメを常時携帯している事と同等となる。
そこで人々があらたに求める「カメラ」とはなにか。
CANNONの答えがこれだ。
＼ﾊﾞﾊﾞｰﾝ／
E O S - M
／ ｵｵｰ ＼
コンデジ並のデジカメを常時携帯している事と同等となる。
そこで人々があらたに求める「カメラ」とはなにか。
CANNONの答えがこれだ。
＼ﾊﾞﾊﾞｰﾝ／
E O S - M
／ ｵｵｰ ＼
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 07:55:05.10 ID:HSpF00A30
アドバンストカメラに対抗してラグジュアリーカメラですかｗｗｗｗ
Nikon1の劣化パクリとはキャノンも墜ちたなｗｗｗ
劣化D3Sの1DXとか劣化D700の5D3とか最近はニコンの後追いばっかだったけどｗｗｗ
Nikon1の劣化パクリとはキャノンも墜ちたなｗｗｗ
劣化D3Sの1DXとか劣化D700の5D3とか最近はニコンの後追いばっかだったけどｗｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:02:15.08 ID:0CYJEB5P0
>>621
これがステマってやつですねw
>>624
こんなもん売れるわけねえだろ
初デジカメの人はコンデジ買うわ。
コンデジからの乗り換えは他社ミラーレスかKissだろ。
いい加減にそういうの辞めたら？
どうみても関係者のレスだろwww
虚しいねえ
>>627
ないない
これがステマってやつですねw
>>624
こんなもん売れるわけねえだろ
初デジカメの人はコンデジ買うわ。
コンデジからの乗り換えは他社ミラーレスかKissだろ。
いい加減にそういうの辞めたら？
どうみても関係者のレスだろwww
虚しいねえ
>>627
ないない
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:07:32.85 ID:HSpF00A30
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:12:56.26 ID:fZHMgD+YP
デザイン、やっちまったなぁ…。
NikonもCanonも過去の呪縛から逃れられないんだな。
NikonもCanonも過去の呪縛から逃れられないんだな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:29:17.08 ID:6IuZwWKUP
キヤノンのスレって何でこうも気持ち悪いんだろう・・・・
どう考えても売れないだろw
他社のミラーレス一眼を含めた中でデザインは最悪に近い
操作性もEOSでなくixy（デジカメ）レベル
どう考えても売れないだろw
他社のミラーレス一眼を含めた中でデザインは最悪に近い
操作性もEOSでなくixy（デジカメ）レベル
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:34:19.02 ID:+Fqr2xHx0
見た目はともかく操作性を既に知ってるとは凄いな
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:34:49.46 ID:VF9JFv9P0
PowerShotGシリーズだな(´・ω・｀)
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:35:08.58 ID:HSpF00A30
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:37:53.07 ID:fZHMgD+YP
操作性はインターフェースの数からお察し ってところだな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:39:33.32 ID:H56g0fEI0
やはりAPS-Cか。
キヤノンだからEF-SのKISS系と並立させる余裕はあるだろうね
キヤノンだからEF-SのKISS系と並立させる余裕はあるだろうね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:39:42.31 ID:27Hzpkhc0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:40:23.71 ID:djqSuGvJ0
ニコワンと同レベルの操作性か…
まあ操作性を少しでもよくしたら一眼と被りまくるからな。
まあ操作性を少しでもよくしたら一眼と被りまくるからな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:41:29.93 ID:EzrRHU1v0
個人的には軽量コンパクトであればいいよ
気になるのがバッテリ持ち
気になるのがバッテリ持ち
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:46:45.41 ID:+Fqr2xHx0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:50:05.56 ID:HSpF00A30
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率はラッシュ時の山手線の1両全乗客が同時に便意を催して同時に車内脱糞する確率に等しい
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:55:06.66 ID:BhaWY5IW0
NEXみたいに、レンズは歪みが酷く
大砲の弾みたいなゴツさになるんだろうか
手軽な小型単焦点でお茶を濁すのかな
大砲の弾みたいなゴツさになるんだろうか
手軽な小型単焦点でお茶を濁すのかな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:58:22.91 ID:ju3lxGEs0
たぶんだけど、フラッシュない時点である程度の経験者向けだよね？
そういう人ってAPS-C積んでるなら色々いじって撮りたくなると思うんだが、操作性落ちたAPS-Cって持っておきたいもんなの？
そういう人ってAPS-C積んでるなら色々いじって撮りたくなると思うんだが、操作性落ちたAPS-Cって持っておきたいもんなの？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:58:44.65 ID:djqSuGvJ0
露出補正がワンタッチで楽にできる操作性なら是非欲しいのであるが…
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 08:58:56.45 ID:FDLAGYmI0
中古のX4とかX3とかでいいだろ。2万で買えるし
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:00:04.38 ID:ip6Aw2BL0
オハヨ。
一晩経ってみたら・・・
メカシャッターなし、シャッターボタン周りは三種モード切替・・だと？．．
これはヒドい。
一晩経ってみたら・・・
メカシャッターなし、シャッターボタン周りは三種モード切替・・だと？．．
これはヒドい。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:01:37.93 ID:MGV3qIrt0
なんかボタンの配置とかＮＥＸ-5思い出すな
レンズ２本もなんかNEXぽいし
まあ似てしまうってのもあるんだろうが
レンズ２本もなんかNEXぽいし
まあ似てしまうってのもあるんだろうが
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:04:34.44 ID:+Fqr2xHx0
メカシャッター無いの？
盗撮用かよ orz
盗撮用かよ orz
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:05:39.66 ID:sxSI1m7a0
G1Xと比べてこっちを選ぶのはどういう層なんだろうか。操作性はG1Xのほうがいいだろ？
こっちのほうがボディは小さいかもしれんが、レンズ含めたらデカくなるし。
こっちのほうがボディは小さいかもしれんが、レンズ含めたらデカくなるし。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:08:30.55 ID:ip6Aw2BL0
レンズ交換できてコンデジライクな操作性にするんだったら
もっとポップなデザインにした方が・・・
もっとポップなデザインにした方が・・・
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:09:18.10 ID:+Fqr2xHx0
ポップつーてもK-01みたいなのはちょっとなぁ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:13:06.74 ID:ip6Aw2BL0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:16:22.77 ID:HSpF00A30
・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:19:06.96 ID:q6YCDtYy0
開き直って完全箱型にでもした方がいいのでは
シャッターボタン周りの切り落としが著しくカッコ悪い
シャッターボタン周りの切り落としが著しくカッコ悪い
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:19:57.64 ID:FDLAGYmI0
来年は廉価版の３６００万画素のD650が出るというのに・・・。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:23:42.82 ID:8kLpiAsw0
ID:HSpF00A30
発狂したサルみたいｗ
発狂したサルみたいｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:25:26.23 ID:cNRliBPM0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:28:56.79 ID:VF9JFv9P0
ISなんて付けたらレンズだけで５〜６万しちゃうよ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:30:11.29 ID:tS73K8jP0
レンズ交換式&大センサー採用パワーショットSX150、ってことかな？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:34:19.50 ID:ju3lxGEs0
23日発表？
EF-Mのロードマップ出るかな。
EF-Mのロードマップ出るかな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:37:51.14 ID:b/aOUqsI0
>>588
視力の問題があるからファィンダー必須なんだよ。
老眼で背面液晶使うのって苦行でしか無い。OVFでもEVFでもどちらでもかまわないんだが、
とにかく視度調節出来るファインダーが無いと話にならん。
視力の問題があるからファィンダー必須なんだよ。
老眼で背面液晶使うのって苦行でしか無い。OVFでもEVFでもどちらでもかまわないんだが、
とにかく視度調節出来るファインダーが無いと話にならん。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:37:56.18 ID:MvyV5vW80
メカシャッターはいくらなんでもあると思うが。
ニコワンみたいに60fpsで読みだせるとは思えん。
>これは売れないｗｗｗｗ
>断言出来るｗｗｗｗ
安ければ（例えば３倍ズーム付きで４万とか）売れる。
実際、Kissと比べて圧倒的に原価安そう。
ニコワンみたいに60fpsで読みだせるとは思えん。
>これは売れないｗｗｗｗ
>断言出来るｗｗｗｗ
安ければ（例えば３倍ズーム付きで４万とか）売れる。
実際、Kissと比べて圧倒的に原価安そう。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:39:25.80 ID:Ey0tqhz50
ミラーが落ちちゃう余興が楽しめないのか…
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:39:27.09 ID:MvyV5vW80
>老眼で背面液晶使うのって苦行でしか無い。
>OVFでもEVFでもどちらでもかまわない
OVFならメニュー操作すらできないのでは
>OVFでもEVFでもどちらでもかまわない
OVFならメニュー操作すらできないのでは
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:39:28.91 ID:azidWY5w0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:40:05.17 ID:BhaWY5IW0
Kissチーム、G1Xチーム売上に配慮すると
こういう形にならざるをえないだろうねぇ
大企業には古参の開発も多いだろうし
ミラーレスに大して排他的な上司もいるだろう
操作不便、機能中途半端、デザインおっさん
他チームに配慮した結果、このような仕様になっても仕方がないよね
開発は他先輩にボロカスに言われているかなー
こういう形にならざるをえないだろうねぇ
大企業には古参の開発も多いだろうし
ミラーレスに大して排他的な上司もいるだろう
操作不便、機能中途半端、デザインおっさん
他チームに配慮した結果、このような仕様になっても仕方がないよね
開発は他先輩にボロカスに言われているかなー
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:41:18.55 ID:0CYJEB5P0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:41:20.83 ID:azidWY5w0
>>620
あんな歪で不細工なモノ誰も買ってないだろw
あんな歪で不細工なモノ誰も買ってないだろw
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:48:22.93 ID:cNRliBPM0
ミラーレスって今どこが強いの？
マイクロフォーサーズって屋台骨がなぁ・・
オリとパナも赤字がなぁ・・
APS-Cのミラーレスは？ α、フジ、ペンタックスってどうなの？
ちっちゃい素子のニコンとペンタQ?には興味なしだけどｗ
マイクロフォーサーズって屋台骨がなぁ・・
オリとパナも赤字がなぁ・・
APS-Cのミラーレスは？ α、フジ、ペンタックスってどうなの？
ちっちゃい素子のニコンとペンタQ?には興味なしだけどｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:49:02.46 ID:azidWY5w0
>>642
カメラの良いデザインって言うのはもう出尽くしたって事を示す模範のデザインですね。
カメラの良いデザインって言うのはもう出尽くしたって事を示す模範のデザインですね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:50:50.68 ID:HSpF00A30
・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:52:22.85 ID:LXlZlgwK0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:53:30.64 ID:IzCdZWK6P
ずいぶんと加速してるから発表されたのかと思ったら、違うのかw
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:53:55.23 ID:+Fqr2xHx0
ぞうつら
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 09:57:00.90 ID:wyqudCyN0
キヤノン CANON EOS M
イオス マジ
まじ？
まじ？
これまじ？
おばかタレントがマジマジ連呼するTVCMが見える
イオス マジ
まじ？
まじ？
これまじ？
おばかタレントがマジマジ連呼するTVCMが見える
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:02:40.08 ID:xktp3niX0
売れるよ！Canonですから
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:05:37.41 ID:ju3lxGEs0
主観で排他してもトップにはなれないんですよ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:13:48.08 ID:HSpF00A30
Nikon1の劣化パクリとはキャノンも墜ちたなｗｗｗ
劣化D3Sの1DXとか劣化D700の5D3とか最近はニコンの後追いばっかだったけどｗｗｗ
劣化D3Sの1DXとか劣化D700の5D3とか最近はニコンの後追いばっかだったけどｗｗｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:14:40.98 ID:MGV3qIrt0
18-55の鏡筒にIMAGEって書いてあるからレンズ式手振れ補正か
なんかますます…
なんかますます…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:15:51.36 ID:tB9rL5zC0
単焦点見て期待したけど、1855はやっぱNEX同様の茶筒レンズ
APSCでレンズを小さくするには有機センサーを待つしかないか
にしてもAPSCセンサーを採用しながらニコワン系統の操作系持たせるとは
思わんかった
APSCでレンズを小さくするには有機センサーを待つしかないか
にしてもAPSCセンサーを採用しながらニコワン系統の操作系持たせるとは
思わんかった
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:18:35.90 ID:GqXiuD/m0
まあ、CANONユーザーがミラーレス欲しくなった時の受け皿作りました、
っていうレベルだな。まあ必要なら他社よりはこれ買うかも。
でも、ミラーレス自体いまいちだし、それだったらレンズ代にするかな。
っていうレベルだな。まあ必要なら他社よりはこれ買うかも。
でも、ミラーレス自体いまいちだし、それだったらレンズ代にするかな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:19:35.36 ID:0CYJEB5P0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:19:39.34 ID:Iga2WF0G0
えらい貧相なんだな、ズッコケたわ。
売れないだろな。
売れないだろな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:20:06.07 ID:0CYJEB5P0
ところでデジカメinfoって落ちてる？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:21:18.10 ID:0y3XPlu/0
Nikon1のJ1よりボタンが少ないカメラw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:21:59.33 ID:b/aOUqsI0
>>676
メニュー操作の時は身体から離して見れば出来るんだ。
でも、これだとまともなカメラホールド出来無いから、写真撮ろうとするとブレまくるｗ
写真撮ろうとする度に老眼鏡とか掛けてらんねぇorzまだ44才なのに……
メニュー操作の時は身体から離して見れば出来るんだ。
でも、これだとまともなカメラホールド出来無いから、写真撮ろうとするとブレまくるｗ
写真撮ろうとする度に老眼鏡とか掛けてらんねぇorzまだ44才なのに……
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:23:04.99 ID:vjN39Xiq0
>>673
メガネやコンタクトじゃどうにもならんもんなの？
メガネやコンタクトじゃどうにもならんもんなの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:24:58.07 ID:MGV3qIrt0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:25:58.35 ID:0y3XPlu/0
カメラに任せてフルオートで撮れば良いじゃん。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:27:15.70 ID:b/aOUqsI0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:28:13.29 ID:HSpF00A30
散々世話になったアーツを枕営業で仕事が激減すると不安視してアイムに移ったんだろうがそれが転落のはじまりだった。
移籍する時に引退したら暴露本書くとかかなり天狗な所あったし死亡フラグは立ってた。
アーツに残ってれば浅川、水橋なりとあっち方面では安定した仕事を得られアニメ化の際には堂々とレギュラーありと報告できただろう。
移籍する時に引退したら暴露本書くとかかなり天狗な所あったし死亡フラグは立ってた。
アーツに残ってれば浅川、水橋なりとあっち方面では安定した仕事を得られアニメ化の際には堂々とレギュラーありと報告できただろう。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:29:16.55 ID:ju3lxGEs0
老眼で液晶撮影、正直無理だよね。
そんな俺は某EVF付きを買って快適ですｗ
そんな俺は某EVF付きを買って快適ですｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:30:24.83 ID:+Fqr2xHx0
ストラップ用フックに独自性出さなくても良いのに…と思った
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:33:51.14 ID:MGV3qIrt0
>>702
じゃあもう遠近両用メガネかけてやって
それでもダメならこれは対象から外せばいんじゃね
残念ですがご縁がありませんでしたってことで
カメラが全ての撮影者にあわせることはないし
全ての撮影者がひとつのカメラに拘泥する必要もないわな
じゃあもう遠近両用メガネかけてやって
それでもダメならこれは対象から外せばいんじゃね
残念ですがご縁がありませんでしたってことで
カメラが全ての撮影者にあわせることはないし
全ての撮影者がひとつのカメラに拘泥する必要もないわな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:33:52.37 ID:LXlZlgwK0
>>703
？？？
？？？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:36:33.60 ID:GtO38Gm10
一夜明けてみればAPS-C確定ですか
デザイン＆操作性はNEX×NIKON1÷Powershotですかね
センサー大きいし、写りは良いはずだから
レンズのロードマップと価格次第ではNEXから乗り換えも考えるかな〜
デザイン＆操作性はNEX×NIKON1÷Powershotですかね
センサー大きいし、写りは良いはずだから
レンズのロードマップと価格次第ではNEXから乗り換えも考えるかな〜
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:36:39.27 ID:9WMNu6QU0
センサーサイズ見ただけでニコワンなんて相手にもならんだろ。
比べるならNEX、がんばってm4/3までだ。
手振れ補正は、望遠やズームには付くのかな？
いまさらボディ側手振れ補正でもないだろうし。
比べるならNEX、がんばってm4/3までだ。
手振れ補正は、望遠やズームには付くのかな？
いまさらボディ側手振れ補正でもないだろうし。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:38:59.84 ID:vjN39Xiq0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:41:33.86 ID:QGX4aD+/0
俺はサイズ、デザイン、センサーサイズどれもいいかと思う。
ただ外付EVFがなかったら全く魅力なしだな。
ただ外付EVFがなかったら全く魅力なしだな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:42:54.21 ID:GtO38Gm10
18-55ズームレンズはフィルターサイズ52mmなのか...
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:42:56.08 ID:0y3XPlu/0
>>709
位相差AFじゃなかったらNikon1の足下だけどねw
位相差AFじゃなかったらNikon1の足下だけどねw
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:49:41.03 ID:b/aOUqsI0
>>706
なので、上で誰かが言っていた「老人向け」って説には反対する訳さ。
コンパクトデジカメ使う時とか、両肘をお腹に付けてカメラ保持、背面液晶を見るために
身体を思い切り後ろに反らせて撮影。
手ぶれに無関心な人は普通に両手を前に突き出して写真撮ってるけどね。
なので、上で誰かが言っていた「老人向け」って説には反対する訳さ。
コンパクトデジカメ使う時とか、両肘をお腹に付けてカメラ保持、背面液晶を見るために
身体を思い切り後ろに反らせて撮影。
手ぶれに無関心な人は普通に両手を前に突き出して写真撮ってるけどね。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:50:33.44 ID:tB9rL5zC0
結局のところ、キヤノンも自社一眼レフを脅かすようなカメラは作れないってこと
だな。ただしセンサーはAPSCだから、ニコワンと違い将来メインストリームにする
余地はある
だな。ただしセンサーはAPSCだから、ニコワンと違い将来メインストリームにする
余地はある
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:51:45.94 ID:0y3XPlu/0
>>714
若者は手を突き出していてもプルプルしないしね。
若者は手を突き出していてもプルプルしないしね。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:51:46.52 ID:+Fqr2xHx0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:52:28.54 ID:0y3XPlu/0
カメラが趣味なのに老眼になったら地獄だろうなあ。
視力が良いうちにもっと楽しんでおかなきゃ。
視力が良いうちにもっと楽しんでおかなきゃ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:52:49.95 ID:9WMNu6QU0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:53:25.71 ID:G2MQRjRE0
デジカメＩｎｆｏ落ちたのお前のせいか
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:53:55.61 ID:vjN39Xiq0
AF速度はNEX以上だと嬉しいな
標準ズームレンズはパナみたくパワーズームになるんかね？
標準ズームレンズはパナみたくパワーズームになるんかね？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:54:09.59 ID:aAYShgOX0
>>717
なんか、いろいろとショックな写真
なんか、いろいろとショックな写真
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:56:35.97 ID:BktKzmUi0
ボディに全然コストかかってなさそうだし、ボディのみだけならかなり安そう。
キヤノンさんの事だから思いっきりフランジバック詰めましたから
マウントアダプタで他メーカのレンズでどうぞって感じなのかなあ。
キヤノンさんの事だから思いっきりフランジバック詰めましたから
マウントアダプタで他メーカのレンズでどうぞって感じなのかなあ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:58:04.56 ID:GqXiuD/m0
>>717
なんか、海行ってウニとれそうな感じだｗ
なんか、海行ってウニとれそうな感じだｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:03:15.57 ID:8xuLU1t70
センサがX6iと同じだとしたら、AFの速度も画質も期待できそうにないな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:04:45.01 ID:7Rxln2bU0
老眼なりかけなのに若いふりして手を打たない時期が一番つらい。
開き直って、遠近両用眼鏡かければ一気に楽になる。
開き直って、遠近両用眼鏡かければ一気に楽になる。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:07:50.62 ID:0y3XPlu/0
>>719
G1Xの悪夢はもうなかった事になったの？
G1Xの悪夢はもうなかった事になったの？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:08:51.06 ID:MGV3qIrt0
>>714
そのための手振れ補正でもあるんじゃないか
（パンケーキにはついてなさそうだが）
それか液晶モニターフードに視度調節可能なものがあるから
それ使うって手もあるね
それでもまだダメならもう諦めろとしか
そのための手振れ補正でもあるんじゃないか
（パンケーキにはついてなさそうだが）
それか液晶モニターフードに視度調節可能なものがあるから
それ使うって手もあるね
それでもまだダメならもう諦めろとしか
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:09:59.34 ID:HGAww2rp0
キヤノンはミラーレス数種類用意するんだよね？どんなラインナップなんだ？
フルサイズ
APS-C ハイアマチュア向け
APS-C アマチュア向け
の3カテゴリーで今回のが一番下のクラス？
フルサイズ
APS-C ハイアマチュア向け
APS-C アマチュア向け
の3カテゴリーで今回のが一番下のクラス？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:13:09.50 ID:VbfGkzzW0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:21:59.03 ID:9WMNu6QU0
EFアダプタつけたときにEFレンズのAFとかが実用レベルで動くのかが気になる。
後、アダプタいくらなんだろ。ボディが3万でアダプタ2.5万とかじゃバランス悪いよな。
後、アダプタいくらなんだろ。ボディが3万でアダプタ2.5万とかじゃバランス悪いよな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:22:26.33 ID:ZbiyDixf0
【IT】世界のキヤノン（Canon）が『EOS』のミラーレスカメラをリリースか？ 画像が流出する みんなは一眼レフでどんな写真撮りたい？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342779307/l50
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342779307/l50
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:26:56.54 ID:l1yXOtW60
アダプタなんて同梱じゃないとダメだよ。
Mレンズなんて数本しかないだろ？どうせ
Mレンズなんて数本しかないだろ？どうせ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:32:05.84 ID:tB9rL5zC0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:34:27.36 ID:9WMNu6QU0
>>727
G1Xはゴミだと思うが、寄れないレンズ、持ち歩く気にならないサイズ等総合的にゴミなだけ。
AF方式なんてコントラストでも静物なら普通に撮れるから問題ない。
そもそもAFなんて効かなきゃMFでいいやん、って感覚だし、そんなことよりセンサーサイズに起因する表現力の差が違いすぎる。
例えばEOS-5Dが7DよりAF遅かったとして、5D欲しいと思う人間は7Dなんて比較対象にならんだろ。同じこと。
ニコワンはセンサーの違いだけで検討対象にすらならない。
G1Xはゴミだと思うが、寄れないレンズ、持ち歩く気にならないサイズ等総合的にゴミなだけ。
AF方式なんてコントラストでも静物なら普通に撮れるから問題ない。
そもそもAFなんて効かなきゃMFでいいやん、って感覚だし、そんなことよりセンサーサイズに起因する表現力の差が違いすぎる。
例えばEOS-5Dが7DよりAF遅かったとして、5D欲しいと思う人間は7Dなんて比較対象にならんだろ。同じこと。
ニコワンはセンサーの違いだけで検討対象にすらならない。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:46:34.08 ID:GE8c6Q7g0
「静物なら」の条件付きでしょ。
それなら同意。
動体撮りたい場合は？
それなら同意。
動体撮りたい場合は？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:47:26.26 ID:ttUj5ZY70
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:48:18.22 ID:44NC0PWk0
>>726
老眼は、誰でも３０代から始まってるんだよ
筋肉的老化で、避けることは出来ない
だから、老人向けには
AFの速さ、正確さ、バリエーションの多さが求められる
バリエーションの多さには、大型液晶・タッチパネル・タッチシャッターが必須
つまり、ファインダーは必要ないんだよ
キャノンのミラーレスエントリーモデルは、可処分所得の多い中高齢者向けに
そんなに安い値段では出ないだろ
X6iより少し安い程度でも、保守的な中高齢者にはブランド力で売れる
老眼は、誰でも３０代から始まってるんだよ
筋肉的老化で、避けることは出来ない
だから、老人向けには
AFの速さ、正確さ、バリエーションの多さが求められる
バリエーションの多さには、大型液晶・タッチパネル・タッチシャッターが必須
つまり、ファインダーは必要ないんだよ
キャノンのミラーレスエントリーモデルは、可処分所得の多い中高齢者向けに
そんなに安い値段では出ないだろ
X6iより少し安い程度でも、保守的な中高齢者にはブランド力で売れる
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:48:38.04 ID:b/aOUqsI0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:50:57.11 ID:b/aOUqsI0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:53:42.08 ID:ttUj5ZY70
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:53:53.28 ID:3cTmtgdd0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:57:14.73 ID:RsSbKJwP0
ニコワンも愛用してるが、やっぱり広角はセンサーサイズが大事だと思うよ
望遠は小さく長くできてそりゃそれで便利だが
APSCセンサーか・・いい広角が出るんなら欲しい。
望遠は小さく長くできてそりゃそれで便利だが
APSCセンサーか・・いい広角が出るんなら欲しい。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 11:59:27.44 ID:44NC0PWk0
>>740
それを望むなら新型iPadで充分でしょ
それを望むなら新型iPadで充分でしょ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:07:47.86 ID:I1B4Nf7z0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:09:20.82 ID:9iEBpgKL0
画質は、最後は、センサーサイズの大きさ依存だからなぁ・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:10:05.71 ID:9WMNu6QU0
>>742
性能、って何比べてるの？解像度？
ボケ活かした表現力の差はいかんともしがたいじゃん。
ニコワンで16mm/1.0とか10-30mm/2.0とかが普通に出る、ってんなら同意するけど、いまんとこ無理でしょ。
EF-Mなら、フジのXF35/1.4みたいなのも出せるだろうし(出るかは知らんが)、EF-S 17-55mm/2.8もある。
パンフォーカスに毛が生えた程度のコンデジ画像しか取れないニコワンなんて、いくら性能とやらがよかろうと、比較するのも馬鹿らしい。
性能、って何比べてるの？解像度？
ボケ活かした表現力の差はいかんともしがたいじゃん。
ニコワンで16mm/1.0とか10-30mm/2.0とかが普通に出る、ってんなら同意するけど、いまんとこ無理でしょ。
EF-Mなら、フジのXF35/1.4みたいなのも出せるだろうし(出るかは知らんが)、EF-S 17-55mm/2.8もある。
パンフォーカスに毛が生えた程度のコンデジ画像しか取れないニコワンなんて、いくら性能とやらがよかろうと、比較するのも馬鹿らしい。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:11:31.84 ID:D5mKvBMBO
いや。普通に売れるでしょ。センサーサイズの差でNEXくらいしか選択肢にならんし。
Canon使っててEFレンズ使いたいならNEXも選択肢として厳しいし。
もともとの人口が違う。
確かに文句はあるけどCanon使っててサブにミラーレス欲しい人は仕方ないよね。
5D2が売れたようにD800が売れてるようにAFよりも画質でありセンサーサイズがデカイ方が有利。
Canon使っててEFレンズ使いたいならNEXも選択肢として厳しいし。
もともとの人口が違う。
確かに文句はあるけどCanon使っててサブにミラーレス欲しい人は仕方ないよね。
5D2が売れたようにD800が売れてるようにAFよりも画質でありセンサーサイズがデカイ方が有利。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:14:32.67 ID:tB9rL5zC0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:16:37.24 ID:D5mKvBMBO
でもEVFは最低限付けて欲しかった。カメラ屋として。この際外付けでも我慢するから出してね。
はっきり言って安っぽいデザインだけどたぶん意外と高いんだろうな。その辺はCanonだもの。な。(´・ω・)
はっきり言って安っぽいデザインだけどたぶん意外と高いんだろうな。その辺はCanonだもの。な。(´・ω・)
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:17:10.01 ID:cNRliBPM0
>>749
ニコワンとペンタの小さいのなんか問題外ｗ
ニコワンとペンタの小さいのなんか問題外ｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:20:11.11 ID:0y3XPlu/0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:21:42.10 ID:9iEBpgKL0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:22:43.94 ID:0y3XPlu/0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:25:05.45 ID:44NC0PWk0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:28:20.60 ID:ip6Aw2BL0
このデザインだとG1XというよりRX100が競合しちゃうだろ。
出る前からショボーンな状態のLX7以上にショボボボボーンじゃね？
出る前からショボーンな状態のLX7以上にショボボボボーンじゃね？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:29:31.53 ID:jY3798nOi
画像からは分からない隠し玉があるんじゃないか？
NDフィルタ挿入機構とか…。
NDフィルタ挿入機構とか…。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:29:56.77 ID:9iEBpgKL0
>>754
G1 Xはレンズ交換式ミラーレスではない。
G1 Xはレンズ交換式ミラーレスではない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:31:05.80 ID:0y3XPlu/0
>>755
投げ売りできるコストで製造できるっていうのも小型センサーミラーレスの強みなんだよね。
センサーが大きい機種は、レンズも本体も原価率が高いから、この競争にも参加し難い。
まあEOS-Mは金かかって無さそうだから、3万円台ですぐたたき売れるのかもしれないけどw
投げ売りできるコストで製造できるっていうのも小型センサーミラーレスの強みなんだよね。
センサーが大きい機種は、レンズも本体も原価率が高いから、この競争にも参加し難い。
まあEOS-Mは金かかって無さそうだから、3万円台ですぐたたき売れるのかもしれないけどw
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:32:17.73 ID:0y3XPlu/0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:33:41.32 ID:BK3dmt8aO
キヤノンが気になって気になって仕方がないんだろうなｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:34:00.21 ID:D5mKvBMBO
>>752
彼らはもともとのシェアが少ないからな。
他社からのユーザーをなかなか取り込めないのは当たり前でしょ。
ニコ１が売れてるのはもともとニコンのユーザーが多いってのが一番デカイ。
Canonも出せばユーザー多いから売れる。さらにセンサーサイズがデカイから他社からのユーザーも少しは取り込めるんじゃね？ってこと。
これはほとんど性能度外視の話だよ。Canonのユーザー数が多いから売れるって事な。
不満はいっぱいあるけど。
彼らはもともとのシェアが少ないからな。
他社からのユーザーをなかなか取り込めないのは当たり前でしょ。
ニコ１が売れてるのはもともとニコンのユーザーが多いってのが一番デカイ。
Canonも出せばユーザー多いから売れる。さらにセンサーサイズがデカイから他社からのユーザーも少しは取り込めるんじゃね？ってこと。
これはほとんど性能度外視の話だよ。Canonのユーザー数が多いから売れるって事な。
不満はいっぱいあるけど。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:37:05.62 ID:0y3XPlu/0
>>762
キヤノンでもG1Xみたいなカメラだと見向きもされないってこと有るね。
キヤノンでもG1Xみたいなカメラだと見向きもされないってこと有るね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:37:10.20 ID:tB9rL5zC0
>>752
NEXはとにかく、X-Pro1の画質はM4/3やニコワンより上だよ
NEXはとにかく、X-Pro1の画質はM4/3やニコワンより上だよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:39:29.58 ID:/jke/MSnO
キャノン新製品スレにたかるニコ爺はいつも同じ人間だな。スペックも画質も判らない段階で必死すぎ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:40:03.47 ID:9iEBpgKL0
>>760
それらはレンズ交換式ではないコンデジだから、オレにアンカー付けてのご意見無用。
それらはレンズ交換式ではないコンデジだから、オレにアンカー付けてのご意見無用。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:41:26.05 ID:7DwauZt60
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:42:31.61 ID:D5mKvBMBO
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:43:15.65 ID:BK3dmt8aO
ニコ爺、やっぱり来てるんだなｗ
１２レスｗ
１２レスｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:49:01.59 ID:D5mKvBMBO
>>767
もちろんkissからの乗り換えもあるだろうしコンデジからのステップアップもあるだろうけどCanon側から言えばさほど影響ないでしょ。
結局Canonのマウント上の問題だし。さらに使いやすいの欲しかったらレフ機買ってね。でいいもの。
もちろんkissからの乗り換えもあるだろうしコンデジからのステップアップもあるだろうけどCanon側から言えばさほど影響ないでしょ。
結局Canonのマウント上の問題だし。さらに使いやすいの欲しかったらレフ機買ってね。でいいもの。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:53:30.58 ID:ip6Aw2BL0
画質はkissセンサーの段階で推して知るべしだろ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:54:02.24 ID:44NC0PWk0
一眼レフ市場で、６割の占有率のキャノンだからね
手持ちレンズが使えるとなると、他社のミラーレスは視野に入らないだろ
これで、FDレンズマウントアダプターが出てくると、今手持ちのミラーレスは用無しなる
先行各社のミラーレス機の中古値段が暴落しそう
手持ちレンズが使えるとなると、他社のミラーレスは視野に入らないだろ
これで、FDレンズマウントアダプターが出てくると、今手持ちのミラーレスは用無しなる
先行各社のミラーレス機の中古値段が暴落しそう
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:54:29.67 ID:0y3XPlu/0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:55:02.93 ID:9xXJmhjvP
>>672
EF-Mのロードマップが出たとして今さら何人の人が信じるよって話だね。
EF-Mのロードマップが出たとして今さら何人の人が信じるよって話だね。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:56:55.82 ID:0y3XPlu/0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:58:42.72 ID:9WMNu6QU0
フジのミラーレスが売れないのは、高すぎる、そして趣味が爺過ぎるから。
ペンタのミラーレスが売れないのはでかすぎる、そしてバックフォーカス長過ぎてコンパクトなレンズ出せないから。
ソニーが売れないのは、ろくなレンズが無いから(αのユーザーが少ないってのも含め)
キヤノンは、フジより安く、ペンタと違い新設計マウントで、そしてEF資産持ってる人間が山ほどいる。
あと、ニコンと違って、Kissや7Dで使ってたレンズがそのままの感覚で使える。
この差はかなりでかいと思う。
EOS持ちは、それこそレンズキャップがわりに一台アクセサリ感覚で追加できる(価格によるが)。
逆にここから一眼にステップアップも検討してる層なんかはこれ選んでEFレンズ買っとけば間違いない。
よほどのクソじゃなきゃ売れると思うよ。
ペンタのミラーレスが売れないのはでかすぎる、そしてバックフォーカス長過ぎてコンパクトなレンズ出せないから。
ソニーが売れないのは、ろくなレンズが無いから(αのユーザーが少ないってのも含め)
キヤノンは、フジより安く、ペンタと違い新設計マウントで、そしてEF資産持ってる人間が山ほどいる。
あと、ニコンと違って、Kissや7Dで使ってたレンズがそのままの感覚で使える。
この差はかなりでかいと思う。
EOS持ちは、それこそレンズキャップがわりに一台アクセサリ感覚で追加できる(価格によるが)。
逆にここから一眼にステップアップも検討してる層なんかはこれ選んでEFレンズ買っとけば間違いない。
よほどのクソじゃなきゃ売れると思うよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:03:44.35 ID:ip6Aw2BL0
>>776
レフ機使ってた奴らは、このixy操作感は我慢ならんのじゃないだろうか？
レフ機使ってた奴らは、このixy操作感は我慢ならんのじゃないだろうか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:05:19.40 ID:D5mKvBMBO
>>775
いや。マウント遊びとか関係無い。古いレンズ色々使えるわーい。であってマウントアダプタ出せば変わらん
他のマウントユーザーの話しだし。
俺が言ってるのはEFメインで使ってる人は選択肢が他にないって事。
他社のマウント使っててわざわざニコキャノのレンズ使わないのは当たり前でしょ。
いや。マウント遊びとか関係無い。古いレンズ色々使えるわーい。であってマウントアダプタ出せば変わらん
他のマウントユーザーの話しだし。
俺が言ってるのはEFメインで使ってる人は選択肢が他にないって事。
他社のマウント使っててわざわざニコキャノのレンズ使わないのは当たり前でしょ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:07:23.69 ID:HSpF00A30
・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:08:16.14 ID:RiihTbE4i
オイオイ、デジカメinfo
ブサイク投稿の嵐で
ダウンしちまったではないかｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:08:43.83 ID:QUofZ7hM0
上級向けにもう1機種出るという噂なんで、
これにガマンならん人はそっちを選べばいいんでねーの？
なんで同時に発表しないのか理解に苦しむが。
これにガマンならん人はそっちを選べばいいんでねーの？
なんで同時に発表しないのか理解に苦しむが。
782 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:09:34.02 ID:Jt32+cPl0
価格comの秀吉（改名）じゃ。 秀吉（改名）を覚えとけこの野郎！！
お前らパンツのシミみたいな写真撮るくせに新しいカメラばっかり欲しがりやがって。
5Dマーク2でじゅうぶんじゃろうが。バカが！見本見せたるわ。
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう！反論もできんじゃろう。
お前らパンツのシミみたいな写真撮るくせに新しいカメラばっかり欲しがりやがって。
5Dマーク2でじゅうぶんじゃろうが。バカが！見本見せたるわ。
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう！反論もできんじゃろう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:09:37.36 ID:V94EPTCrI
つーか、フランジバックは？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:10:24.28 ID:i4zmXdWE0
アダプタ無しでＭマウント（ライカ）ついて、ピーキングもあれば面白いな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:11:04.68 ID:wBOyUpPU0
>>780
中国から情報もらっといて、先にアップしたので、中国人怒ってる。
中国から情報もらっといて、先にアップしたので、中国人怒ってる。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:11:56.25 ID:D5mKvBMBO
まぁ売れるか売れないかなんてどうでもいいんだけどさ。
上位機種がどうなるかが気になるよね。また待たされるのか。
上位機種がどうなるかが気になるよね。また待たされるのか。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:12:00.75 ID:9WMNu6QU0
>>777
そこらへんにとってはあくまでサブだからねぇ。
メイン機で望遠つけてる時に、ちょっとスナップ用に標準つけて持っとく、Pモードフルオートで十分、って感じの使い方。
ニコワンだと、そのスナップ用のためにわざわざニコワン用の焦点距離のを持たなきゃならんが、EOSなら普段バッグに入ってるレンズで十分。
もちろんいつでもメイン機に付けて本気撮りにも使える。
これ一台でメイン機の代わりしようと思ったらそりゃ不満だろうけど、そんなことは考えないでしょ。
そこらへんにとってはあくまでサブだからねぇ。
メイン機で望遠つけてる時に、ちょっとスナップ用に標準つけて持っとく、Pモードフルオートで十分、って感じの使い方。
ニコワンだと、そのスナップ用のためにわざわざニコワン用の焦点距離のを持たなきゃならんが、EOSなら普段バッグに入ってるレンズで十分。
もちろんいつでもメイン機に付けて本気撮りにも使える。
これ一台でメイン機の代わりしようと思ったらそりゃ不満だろうけど、そんなことは考えないでしょ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:14:40.05 ID:HSpF00A30
・メカシャッター無し
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・VR無し
・ピントリング無し
・象面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:17:45.23 ID:7DwauZt60
>>787
スナップ用ならわざわざEFにしないで、専用レンズでいいんじゃないか？
スナップ用ならわざわざEFにしないで、専用レンズでいいんじゃないか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:21:11.61 ID:+Fqr2xHx0
http://assets.sbnation.com/assets/1248309/canonpricewatch-eos-m.png
レンズ先端のギザギザはピントリングなんじゃね？
レンズ先端のギザギザはピントリングなんじゃね？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:23:17.72 ID:LXlZlgwK0
ニコイチのギザギザはダミーだったからなぁ・・・
明日の正式発表に希望を託そう。
明日の正式発表に希望を託そう。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:23:18.97 ID:Vx3oD79W0
>>789
レンズ固定式なんて一部高級機種除いてセンサーサイズで相手にならんだろ
レンズ固定式なんて一部高級機種除いてセンサーサイズで相手にならんだろ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:23:47.60 ID:4KAzhceP0
なんかイクシーをミラーレスにした感じの操作系だな
パワーショットをベースにして欲しかった
パワーショットをベースにして欲しかった
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:25:54.24 ID:+jYLJMH40
EF-Mマウントは、22、18-55、55-250の3本だけ、あとはアダプタさえあれば充分だろう。
基本的にはパンケレンズのみでスナップ楽しむ。
俺はCanonミラーレス買う気マンマンだけど、パンケキットにアダプタだけ買うわ。
願わくば10-22のためだけにEF-Sレンズに対応してほしいものだ。
基本的にはパンケレンズのみでスナップ楽しむ。
俺はCanonミラーレス買う気マンマンだけど、パンケキットにアダプタだけ買うわ。
願わくば10-22のためだけにEF-Sレンズに対応してほしいものだ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:26:16.14 ID:ip6Aw2BL0
見た目Ps，操作IXY，名前EOS
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:27:23.69 ID:9WMNu6QU0
>>789
スナップ「を」したい人ならそれでいい。
スナップ「も」したい人が、わざわざ専用レンズ買い集めるのは馬鹿らしい。
それに、専用レンズだと、逆にそれをつけてEOSで使うことができないから、結局もうひとつメイン機用の標準レンズ持ち歩くことになる。
撮影機能のついたちょっと大きいレンズキャップと思えば便利でしょ。
スナップ「を」したい人ならそれでいい。
スナップ「も」したい人が、わざわざ専用レンズ買い集めるのは馬鹿らしい。
それに、専用レンズだと、逆にそれをつけてEOSで使うことができないから、結局もうひとつメイン機用の標準レンズ持ち歩くことになる。
撮影機能のついたちょっと大きいレンズキャップと思えば便利でしょ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:27:41.15 ID:7DwauZt60
>>792
どこからレンズ固定式の話に変った？
どこからレンズ固定式の話に変った？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:29:20.78 ID:7Rxln2bU0
いつまでも「象面」なんて書いてる奴は
なりすましだろう。
なりすましだろう。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:32:07.47 ID:44NC0PWk0
このサイズがハッキリわからないが、SX150よりコンパクトなら
旅行に行くとき
22mm F2付けて、ポケットに入れ、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを鞄に入れてれば
一台でコンデジ+デジ一の代わりになる
旅行に行くとき
22mm F2付けて、ポケットに入れ、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを鞄に入れてれば
一台でコンデジ+デジ一の代わりになる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:32:55.43 ID:Vx3oD79W0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:34:28.43 ID:D5mKvBMBO
俺もこれ買っても専用レンズは取り敢えず買わないだろうな。
パンケは気になるけど20単あるし(でかいけど)35単買うかな。
APSｰC使ったことないし標準単になるレンズ持ってないんだよね。
パンケは気になるけど20単あるし(でかいけど)35単買うかな。
APSｰC使ったことないし標準単になるレンズ持ってないんだよね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:38:08.27 ID:RW9CkxLX0
これに70-200F2.8IIを付けて街中で振り回してやるよ 白レンズかっこいいだろうなぁw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:40:14.53 ID:44NC0PWk0
>>802
交通整理のガードマンに間違われるぞｗ
交通整理のガードマンに間違われるぞｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:40:51.39 ID:9WMNu6QU0
EF-Mは、将来高級機も出る前提で言うなら35/1.4、28/1.4とかの短め大口径は出して欲しい。
ライカマウント用みたいに安くコンパクトに作れるはずだし、一眼レフにはない付加価値になる。
廉価版用の18-55ズームもまぁ必要だろうね。他社に対抗できるパンケーキズームで。
後はEFでもいいや。
ライカマウント用みたいに安くコンパクトに作れるはずだし、一眼レフにはない付加価値になる。
廉価版用の18-55ズームもまぁ必要だろうね。他社に対抗できるパンケーキズームで。
後はEFでもいいや。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:41:53.60 ID:x4jcqfXO0
>>777
キヤノンのコンデジとデジイチは色の傾向が同じだから併用している人は多い。
EOS Mはコンデジの操作体系とそっくりだから使いやすい。これは売れるよ。
キヤノンはコンデジ、デジイチ、ミラーレスの3分野でトップシェアになる
キヤノンのコンデジとデジイチは色の傾向が同じだから併用している人は多い。
EOS Mはコンデジの操作体系とそっくりだから使いやすい。これは売れるよ。
キヤノンはコンデジ、デジイチ、ミラーレスの3分野でトップシェアになる
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:43:05.36 ID:3cTmtgdd0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:43:21.38 ID:kVAjaObX0
>>802
俺は70-200f4付ける気満々だぜ
俺は70-200f4付ける気満々だぜ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:44:46.61 ID:BK3dmt8aO
俺だったら、これにEF85F1.2L2付けて街に
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:46:22.89 ID:x4jcqfXO0
>>793
PSでも260とかはIXYに似た操作体系ですよ
PSでも260とかはIXYに似た操作体系ですよ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:48:33.73 ID:44NC0PWk0
とにかく早く発売して欲しい
９月には海外旅行が決まってるから、それまでには
９月には海外旅行が決まってるから、それまでには
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:49:12.19 ID:9iEBpgKL0
EOS MがキヤノンAPS-Cセンサーだとしたら、35mm相当単だけでなく、28mm相当単と標準マクロぐらいは一緒に発表してほしいぞ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 13:57:02.46 ID:ttUj5ZY70
自社マウントもハードルは高いぞ
位相差AFは？
モーター駆動？
コントラストAFの速度は？
DMF機能は？
価格は？
位相差AFは？
モーター駆動？
コントラストAFの速度は？
DMF機能は？
価格は？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:05:46.13 ID:bPPUiSsn0
ミラーレスのシェアは
m4/3(マイクロフォーサーズ) オリ28％パナ26％
Nikon1マウント Nikon 20％
Eマウント SONY 20％
その他 6%
こんな感じか
新機種登場で単月で見れば変動はあれど
だいたいはこのシェアのまま推移してるから
m4/3陣営は他マウントの2〜3倍くらいの差を毎月つけ続けてる事になる
実際一眼レフを含めた交換レンズの売上を見ても
m4/3のレンズは3本くらいコンスタントにTOP10に入ってる
EマウントはTOP10に1本入るか入らないかで
立ち上げて１年未満だから仕方ないがNikon１はレンズがまだ少ないのと
Nikonユーザーが手持ちのレンズを使う人が多いからかほぼランクインせず
Canonがスタートダッシュをしたいのならレンズを5本くらい最初に揃えて
既存のCanonユーザーだけでなく新規の客にもレンズを買わせる事が大事だろう
22mmと標準ズームがすでに判明してて、当然ダブルズームキット用に望遠ズームもありそうだから
ここから追加のレンズをどれだけ早期に出せるかは今後の注目
Canonはどれだけコケてもミラーレス初年度でシェア2割は取るだろうと予想するが
その相手が同じAPS-C陣営のEマウントからなのか、それともNikon1やm4/3からなのかが興味深い
m4/3(マイクロフォーサーズ) オリ28％パナ26％
Nikon1マウント Nikon 20％
Eマウント SONY 20％
その他 6%
こんな感じか
新機種登場で単月で見れば変動はあれど
だいたいはこのシェアのまま推移してるから
m4/3陣営は他マウントの2〜3倍くらいの差を毎月つけ続けてる事になる
実際一眼レフを含めた交換レンズの売上を見ても
m4/3のレンズは3本くらいコンスタントにTOP10に入ってる
EマウントはTOP10に1本入るか入らないかで
立ち上げて１年未満だから仕方ないがNikon１はレンズがまだ少ないのと
Nikonユーザーが手持ちのレンズを使う人が多いからかほぼランクインせず
Canonがスタートダッシュをしたいのならレンズを5本くらい最初に揃えて
既存のCanonユーザーだけでなく新規の客にもレンズを買わせる事が大事だろう
22mmと標準ズームがすでに判明してて、当然ダブルズームキット用に望遠ズームもありそうだから
ここから追加のレンズをどれだけ早期に出せるかは今後の注目
Canonはどれだけコケてもミラーレス初年度でシェア2割は取るだろうと予想するが
その相手が同じAPS-C陣営のEマウントからなのか、それともNikon1やm4/3からなのかが興味深い
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:06:19.31 ID:V82jDCBs0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:08:06.46 ID:XALuap1N0
>>805
そりゃ現キヤノンのデジイチユーザーでミラーレス欲しい人はコレ買うだろうから売れるだろうけど、
そうでない新規ユーザーはコレは買わないよ。安いニコン１か、見た目でm43陣営かNEXを買うさ。
NEXの問題点はレンズも本体も供給が追いついてない。未だにタイの洪水のダメージが残ってるからな。
24/2ZAが普通に供給されるようになればなぁ・・・
ソニーは嫌いだけどAPS-Cのミラーレスが欲しいって奴なら買うかもな。
そりゃ現キヤノンのデジイチユーザーでミラーレス欲しい人はコレ買うだろうから売れるだろうけど、
そうでない新規ユーザーはコレは買わないよ。安いニコン１か、見た目でm43陣営かNEXを買うさ。
NEXの問題点はレンズも本体も供給が追いついてない。未だにタイの洪水のダメージが残ってるからな。
24/2ZAが普通に供給されるようになればなぁ・・・
ソニーは嫌いだけどAPS-Cのミラーレスが欲しいって奴なら買うかもな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:10:37.61 ID:3cTmtgdd0
ixyのタッチパネルとかRX100の前面リングとかは
動かして狙った所で止めるような動作ではイラッとする事があるけど
クリック感のあるリングが併用できるなら全面タッチのixyよりいいと思う
動かして狙った所で止めるような動作ではイラッとする事があるけど
クリック感のあるリングが併用できるなら全面タッチのixyよりいいと思う
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:11:46.86 ID:XALuap1N0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:15:22.91 ID:bPPUiSsn0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:25:32.00 ID:9WMNu6QU0
>>806
m4/3なんてそもそも大口径といえるレベルのレンズがないじゃん。25/1.4でさえ、フル換算50/2.8でしょ。
ポートレートやテーブルフォトで多用する50/2.0とか85/2.0位の写真を撮る手段すらない。
あぁ、ノクトンがあったか、一応・・・
ボケを活かすような写真撮るならニコワンやRX100がいくら性能がよかろうと、初代キスデジ+50/1.4にすら遠く及ばない。
それが、EOS-Mなら同等以上の写真が撮れる、ってことだ。
m4/3なんてそもそも大口径といえるレベルのレンズがないじゃん。25/1.4でさえ、フル換算50/2.8でしょ。
ポートレートやテーブルフォトで多用する50/2.0とか85/2.0位の写真を撮る手段すらない。
あぁ、ノクトンがあったか、一応・・・
ボケを活かすような写真撮るならニコワンやRX100がいくら性能がよかろうと、初代キスデジ+50/1.4にすら遠く及ばない。
それが、EOS-Mなら同等以上の写真が撮れる、ってことだ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:27:47.55 ID:D5mKvBMBO
将来のステップアップまで計画してる層はCanon買うでしょ。APSｰCでセンサーサイズが有利だしEFレンズで揃えれば無駄な出費も少ないし。
ネームバリューも十分。
ネームバリューも十分。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:35:50.18 ID:+Fqr2xHx0
スチル／ムービーの撮影モードが完全に分かれているのは良いね
NEXときたらいつでも気付いたらビデオ撮影中 orz
液晶をバリアンにしなかった理由は分かんないな
腰だめしづらいから望遠の場合はネックストラップのテンション
利用しないと手振れを抑えるのは難しいよね
ハンドストラップの方が好きなんだけど
NEXときたらいつでも気付いたらビデオ撮影中 orz
液晶をバリアンにしなかった理由は分かんないな
腰だめしづらいから望遠の場合はネックストラップのテンション
利用しないと手振れを抑えるのは難しいよね
ハンドストラップの方が好きなんだけど
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:36:26.56 ID:MGV3qIrt0
ステップアップ考えてる層は
いきなりエントリーデジイチからはじめるかもしれないけどね
Ｘ50でいいなら3.5万くらいからはじめられるし
いきなりエントリーデジイチからはじめるかもしれないけどね
Ｘ50でいいなら3.5万くらいからはじめられるし
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:38:02.27 ID:bPPUiSsn0
一眼レフ市場を見てもわかるように実際にはボケは最優先されるものではない
本当に被写界深度を浅くすることが求められるのであればAPS-Cの方がニッチな需要となっているはずで
中判やフルサイズがAPS-Cよりも主流となっていなければ理屈に合わないような
そしてセンサーサイズが大きいほうが有利だと考える人が
将来のステップアップを計画するならフルサイズモデルが出るまで買わないのが懸命でしょうね
本当に被写界深度を浅くすることが求められるのであればAPS-Cの方がニッチな需要となっているはずで
中判やフルサイズがAPS-Cよりも主流となっていなければ理屈に合わないような
そしてセンサーサイズが大きいほうが有利だと考える人が
将来のステップアップを計画するならフルサイズモデルが出るまで買わないのが懸命でしょうね
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:39:27.94 ID:H56g0fEI0
キヤノンレンズを持ってる人が納得（あるいはガマン）できれば、
他社ユーザーや一般が文句貶そうが、一定シェアは確保できるだろうね、
EF-Sはオリジナルの画角で使えるだろうし
他社ユーザーや一般が文句貶そうが、一定シェアは確保できるだろうね、
EF-Sはオリジナルの画角で使えるだろうし
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:39:38.58 ID:0NjTQjT70
X4売ってこれ買えばいいの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:40:52.25 ID:9WMNu6QU0
>>823
価格が違いすぎるでしょ。APS一眼ではじめの頃なんて100万円からのお値段、そりゃ普及できるはずがない。
フィルムの頃はフルが普通でハーフ版は流行らなかった。
ボケが優先されなかった、んじゃなくて、単に高すぎただけ。
価格が違いすぎるでしょ。APS一眼ではじめの頃なんて100万円からのお値段、そりゃ普及できるはずがない。
フィルムの頃はフルが普通でハーフ版は流行らなかった。
ボケが優先されなかった、んじゃなくて、単に高すぎただけ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:42:14.43 ID:5zPc6M1mP
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:44:15.12 ID:TZ+5QGir0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:47:49.98 ID:3cTmtgdd0
>>819 性能って何と聞かれてボケ以外の性能についてですと話した所で
もう一回ボケの話するのはどうなのよん。反応に困っちゃうわよ
もう一回ボケの話するのはどうなのよん。反応に困っちゃうわよ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:48:50.22 ID:D5mKvBMBO
>>822
もちろんそうゆう人はそれでいいでしょ。でもいきなり一眼レフは・・・って人は少なからずいるし。
>>823
いや。最優先だなんて誰も言ってないでしょ。有利だって言ってるだけだし。
APSｰCが有利ってのはボケ云々だけじゃなくて互換性の方が重要だよ。
もちろんそうゆう人はそれでいいでしょ。でもいきなり一眼レフは・・・って人は少なからずいるし。
>>823
いや。最優先だなんて誰も言ってないでしょ。有利だって言ってるだけだし。
APSｰCが有利ってのはボケ云々だけじゃなくて互換性の方が重要だよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:49:05.11 ID:MGV3qIrt0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:53:06.14 ID:9WMNu6QU0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:54:01.01 ID:3cTmtgdd0
会話が成立する気がしねえ・・・
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:57:46.50 ID:XALuap1N0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 14:58:42.23 ID:bPPUiSsn0
受像側のデジタル化に伴い
主流は35mmからAPS-Cへと変化した
ビューファインダーのデジタル化や
レンズ側のデジタル補正前提の設計導入によって
同じような変化が訪れる可能性は十分あると思ってる
辿り着く先は1.5インチかもしれないしm4/3かもしれないし1インチかも知れない
主流は35mmからAPS-Cへと変化した
ビューファインダーのデジタル化や
レンズ側のデジタル補正前提の設計導入によって
同じような変化が訪れる可能性は十分あると思ってる
辿り着く先は1.5インチかもしれないしm4/3かもしれないし1インチかも知れない
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:01:59.98 ID:2UxhXW8b0
ニコン１は値崩れしたんじゃなく、予定通りでしょ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:02:30.60 ID:9WMNu6QU0
>>834
アダプタ前提ならミラーレス機なら何でもいけるだろ、どこのでも出るだろうし。
アダプタ前提ならミラーレス機なら何でもいけるだろ、どこのでも出るだろうし。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:03:53.66 ID:3cTmtgdd0
>>834 nexは今の今まで大きめのレンズばっか作ってキヤノンに付け込まれる隙を確保してたしな・・・
これからどうなるかはわからないけど先行してる事のメリットは大してないと思う
これからどうなるかはわからないけど先行してる事のメリットは大してないと思う
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:10:33.17 ID:qWoaenz20
ニコンワンはセンサーが小さいから、投げ売りするしかなかった。
投げ売り始めてから売れ出した。
キヤノンはセンサーが大きいから、投げ売りする必要なし。
ニコンの失敗のおかげかな。
投げ売り始めてから売れ出した。
キヤノンはセンサーが大きいから、投げ売りする必要なし。
ニコンの失敗のおかげかな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:13:28.91 ID:9iEBpgKL0
>>839
ミラーレスのセンサーサイズは、NIKON 1が出る前に、m4/3以上が認知されちゃってたからな。
ミラーレスのセンサーサイズは、NIKON 1が出る前に、m4/3以上が認知されちゃってたからな。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:15:40.53 ID:3cTmtgdd0
キヤノンは後出しのいいポジションにいると思っていたけど
nikon1の「ダイヤルの無駄」から学んでなさそうな所からしてどうなることやら
nikon1の「ダイヤルの無駄」から学んでなさそうな所からしてどうなることやら
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:18:26.45 ID:XALuap1N0
>>837
センサーの小さい機種はアダプター遊びの対象にはならんよ。
>>838
今度沈胴式のＧレンズが出るらしいからそれに期待したいね。Ｇレンズって事だから値段が高くなるのは確実だろうが。
キヤノンのコレだって、結局まともなレンズ使おうとしたらNEX並みの大きさのレンズになっちゃうんじゃない？
センサーの小さい機種はアダプター遊びの対象にはならんよ。
>>838
今度沈胴式のＧレンズが出るらしいからそれに期待したいね。Ｇレンズって事だから値段が高くなるのは確実だろうが。
キヤノンのコレだって、結局まともなレンズ使おうとしたらNEX並みの大きさのレンズになっちゃうんじゃない？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:19:53.99 ID:KLxbPGq40
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:20:09.48 ID:2UxhXW8b0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:21:41.65 ID:cNRliBPM0
ニコワンとかAFモータ内蔵してないD3200などのデジ一眼カメラは要らないｗｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:22:41.60 ID:2UxhXW8b0
>>843
御意。m4/3見てればこうなることはわかってた。
御意。m4/3見てればこうなることはわかってた。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:31:03.98 ID:Iga2WF0G0
>>844
ハハハ、レンズがでかくなるなら意味ないな。それどころかボディの操作性が悪くてどうしようもないカメラになりそう、最悪な悪寒。
ハハハ、レンズがでかくなるなら意味ないな。それどころかボディの操作性が悪くてどうしようもないカメラになりそう、最悪な悪寒。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:31:38.83 ID:9WMNu6QU0
NEXはレンズがなぁ。高倍率ズームとかマクロとか、それこそコンデジでどうにかなる、というかむしろコンデジが得意な領域のレンズばっかり。
αレンズはAFが実用レベルに達しないし。
結局、アマチュアレベルなら最終的な鑑賞はモニターかL判プリント程度がほとんどなんだから解像度やノイズなどの性能は現時点でどれでも必要十分。
大型センサー選ぶ理由なんてボケるかどうか位しか実用上違いが無い。
ボケさえ無視すれば、より速いシャッター切れて手振れしにくく小型軽量な小センサーシステムのほうが使い勝手いいからそっちに流れて当然。
EFは、50/1.4 IS STMが出るとかいう噂だけど、こういうのがkiss同等の使い勝手で使えるなら今までのAPSシステムとは話が変わってくるんじゃね？
αレンズはAFが実用レベルに達しないし。
結局、アマチュアレベルなら最終的な鑑賞はモニターかL判プリント程度がほとんどなんだから解像度やノイズなどの性能は現時点でどれでも必要十分。
大型センサー選ぶ理由なんてボケるかどうか位しか実用上違いが無い。
ボケさえ無視すれば、より速いシャッター切れて手振れしにくく小型軽量な小センサーシステムのほうが使い勝手いいからそっちに流れて当然。
EFは、50/1.4 IS STMが出るとかいう噂だけど、こういうのがkiss同等の使い勝手で使えるなら今までのAPSシステムとは話が変わってくるんじゃね？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:35:20.17 ID:MGV3qIrt0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:36:54.28 ID:EKuQ64GD0
ニコ１って価格com人気売れ筋ランキング33位なんだけど30%もシェアあるのか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:37:50.96 ID:9WMNu6QU0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:39:44.81 ID:9WMNu6QU0
あぁ、現状においては、ファインダーの見え具合とAF精度、速度も追加しとく。
でも、その辺は別に小型化で失われる要素じゃないからその気になれば早晩追いつくだろうけど。
でも、その辺は別に小型化で失われる要素じゃないからその気になれば早晩追いつくだろうけど。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:41:17.28 ID:/jke/MSnO
とりあえずニコ１みたいな極小センサーでなくて良かった
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:41:53.06 ID:0y3XPlu/0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:42:17.97 ID:MGV3qIrt0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:42:33.30 ID:0y3XPlu/0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:42:33.95 ID:7DwauZt60
操作性悪くしたX50のような気がする
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:42:58.15 ID:0y3XPlu/0
>>857
レンズがとれるIXY
レンズがとれるIXY
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:45:15.54 ID:H56g0fEI0
キヤノンAPSだったら、センササイズ面ではボケもフォーサーズとたいしてかわらんだろ
ボケを得るレンズの確保的にはたしかに有利だろうが
ボケを得るレンズの確保的にはたしかに有利だろうが
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:45:21.57 ID:7DwauZt60
>>858
レンズがデカ過ぎる
レンズがデカ過ぎる
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:47:24.31 ID:8kLpiAsw0
小さいボディにデカイLレンズ
いいじゃねーか
いいじゃねーか
862 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:48:21.11 ID:Jt32+cPl0
価格comの秀吉（改名）、画像盗んでまたお持ち帰りか この野郎
大津の教員だろ 恥を知れ 画像盗むな オヤジなのに女顔キャラってなんだ
犬の顔にされた彼女達がどんなにくやしいかわかるか
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
大津の教員だろ 恥を知れ 画像盗むな オヤジなのに女顔キャラってなんだ
犬の顔にされた彼女達がどんなにくやしいかわかるか
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:48:25.67 ID:MGV3qIrt0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:48:55.13 ID:9WMNu6QU0
>>855
そこは同意。
まぁ、実際使ってて、ボケが気持ち良い写真って50〜85mm位のf2位。f1.2なんて作例以外使わない。
って考えるなら、APSサイズで35〜50mm1.4で開放から十分な性能のレンズ出るならAPSでOK。
この辺は現実的。
あるいは4/3で、25〜40mmのf1クラスとか、1インチのf0.8クラスとか・・・ってなってくるとだんだん実現性がなくなってくる。
APSは良い落としどころだと思うよ。
そこは同意。
まぁ、実際使ってて、ボケが気持ち良い写真って50〜85mm位のf2位。f1.2なんて作例以外使わない。
って考えるなら、APSサイズで35〜50mm1.4で開放から十分な性能のレンズ出るならAPSでOK。
この辺は現実的。
あるいは4/3で、25〜40mmのf1クラスとか、1インチのf0.8クラスとか・・・ってなってくるとだんだん実現性がなくなってくる。
APSは良い落としどころだと思うよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:49:16.92 ID:0y3XPlu/0
望遠レンズがNEXの茶筒よりマシかどうかが運命の分かれ道だな。
標準ズーム見る限り、黒い茶筒は避けられ無さそうだが。
標準ズーム見る限り、黒い茶筒は避けられ無さそうだが。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:51:14.36 ID:0y3XPlu/0
>>863
位相差AFでAFも大差無い状態で利用できるんだから、一番まともなマウントアダプタだろう。
m43の43アダプタなんてギャグだぞw
もちろんミラーまでアダプタに詰め込んだNEXのアレも凄いが。
位相差AFでAFも大差無い状態で利用できるんだから、一番まともなマウントアダプタだろう。
m43の43アダプタなんてギャグだぞw
もちろんミラーまでアダプタに詰め込んだNEXのアレも凄いが。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:51:30.95 ID:MGV3qIrt0
茶筒のAPS-C
のり巻きの
のり巻きの
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:52:16.27 ID:0y3XPlu/0
>>864
Nikon1はF0.7まで考慮したマウント規格らしいから、ちゃんと考えられてるな。
Nikon1はF0.7まで考慮したマウント規格らしいから、ちゃんと考えられてるな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:54:15.07 ID:44NC0PWk0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:54:17.87 ID:Iga2WF0G0
デザインは涙が止まらないなｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:55:40.75 ID:0y3XPlu/0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:55:53.71 ID:9WMNu6QU0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:58:32.23 ID:44NC0PWk0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:58:48.31 ID:MGV3qIrt0
レンズの明るさにこだわるのもいいんだけど
そのせいで高くなると買わないって話になりかねないので
どれくらいに価格を抑えるかって話も重要だと思うね
F1.8で2.5万 F1.4で4万 F1.2で10万越え
とかだったら前玉も大きくなるし、
高感度性能のいい大型センサーのミラーレスで
そこまで明るさを求めるか疑問だよー？
そのせいで高くなると買わないって話になりかねないので
どれくらいに価格を抑えるかって話も重要だと思うね
F1.8で2.5万 F1.4で4万 F1.2で10万越え
とかだったら前玉も大きくなるし、
高感度性能のいい大型センサーのミラーレスで
そこまで明るさを求めるか疑問だよー？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 15:58:52.96 ID:0y3XPlu/0
とりあえず次に出るのは32mm F1.2単焦点だよ。
スポーツ用ズームとかポートレート用大口径単焦点も予定にあるから、明るめのレンズラインナップを揃えてくるんじゃね。
Nikon1の開発コンセプト自体、Fマウントで実現不可能な大口径レンズの実現だし。
スポーツ用ズームとかポートレート用大口径単焦点も予定にあるから、明るめのレンズラインナップを揃えてくるんじゃね。
Nikon1の開発コンセプト自体、Fマウントで実現不可能な大口径レンズの実現だし。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:00:06.99 ID:0y3XPlu/0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:00:47.10 ID:3cTmtgdd0
コンデジと差を感じる所は階調や色の再現性もある
m43がボケはするけどnikon1よりコンデジ写真に見えるって言ったのはそれ
m43がボケはするけどnikon1よりコンデジ写真に見えるって言ったのはそれ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:03:35.76 ID:8kLpiAsw0
0y3XPlu/0、3cTmtgdd0 は、nikon1買っちゃった人なのかな？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:07:57.54 ID:3cTmtgdd0
>>878 甘いな。早くにm4/3を買って買い替えを検討している所だ
ぶっちゃけボケあっても不満なんだものw
ぶっちゃけボケあっても不満なんだものw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:11:46.29 ID:7DwauZt60
価格コムの「売上げランキング＝クリックランキング」は間違いない
売上げ実数じゃないのは常識
BCNは加盟店のPOS売上げ実数のようだ
売上げ実数じゃないのは常識
BCNは加盟店のPOS売上げ実数のようだ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:12:04.66 ID:9WMNu6QU0
>>877
それ、センサーサイズに起因するんじゃなくて、特定の会社の特定の商品の絵作りだけの問題じゃん。
m43より1インチのほうが階調や色再現が優れる技術的根拠なんて無い。
単に自分はニコワンの絵作りが好みです、って言ってるに過ぎないし、それならニコワン買えばいいと思うよ。
それ、センサーサイズに起因するんじゃなくて、特定の会社の特定の商品の絵作りだけの問題じゃん。
m43より1インチのほうが階調や色再現が優れる技術的根拠なんて無い。
単に自分はニコワンの絵作りが好みです、って言ってるに過ぎないし、それならニコワン買えばいいと思うよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:23:20.19 ID:3cTmtgdd0
>>881 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3221929.jpg
こういうこととか
http://kwout.com/cutout/s/nq/mv/7gy_sha.jpg
この図の階調のなめらかさの差が実際の写真で起こったらどうなるかとか
絵作りって言われるものは彩度や簡単な色調整の範囲の差で好みの問題だったりするけど
それだけじゃどうにもならない所があるのよ
こういうこととか
http://kwout.com/cutout/s/nq/mv/7gy_sha.jpg
この図の階調のなめらかさの差が実際の写真で起こったらどうなるかとか
絵作りって言われるものは彩度や簡単な色調整の範囲の差で好みの問題だったりするけど
それだけじゃどうにもならない所があるのよ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:31:49.62 ID:DU3xYMfN0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:34:54.30 ID:ttUj5ZY70
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:48:42.33 ID:dXCbNIj30
本日、祝いの席で兄弟が集まったんだが、
私がE-M5、弟二人が二人ともGF3の標準ズームレンズキット。
マニアは私だけ。
レンズ(単焦点２本)交換させてみたけど、「やっぱ普通のがいいなぁ」とか言われちゃった。
写りが良いのは理解したみたいだけど、ズームできる便利性の方が優先されるっぽい。
ローエンド機買う人は、「コンデジより写りがよいカメラ」って程度の認識で、
交換レンズなんか買いそうもない。
１万６千円の安レンズも、「高いよ！」って言われたよ。
つまり、「写りの良いコンデジ」の領域をミラーレスローエンド機が浸食してるわけで、
キヤノンのEOS-Mはその層を取り込めれば任務完了。
だから、高級志向なレンズは出ないと断言しても良いと思う。
もちろん、マニア向けなボディーも。
私がE-M5、弟二人が二人ともGF3の標準ズームレンズキット。
マニアは私だけ。
レンズ(単焦点２本)交換させてみたけど、「やっぱ普通のがいいなぁ」とか言われちゃった。
写りが良いのは理解したみたいだけど、ズームできる便利性の方が優先されるっぽい。
ローエンド機買う人は、「コンデジより写りがよいカメラ」って程度の認識で、
交換レンズなんか買いそうもない。
１万６千円の安レンズも、「高いよ！」って言われたよ。
つまり、「写りの良いコンデジ」の領域をミラーレスローエンド機が浸食してるわけで、
キヤノンのEOS-Mはその層を取り込めれば任務完了。
だから、高級志向なレンズは出ないと断言しても良いと思う。
もちろん、マニア向けなボディーも。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:51:43.98 ID:44NC0PWk0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:53:20.78 ID:HSpF00A30
・メカシャッター無し
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:55:09.80 ID:rkUixEYW0
ここも夏休みか
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:56:48.32 ID:gaBuv83R0
マスゴミがミラーレスミラーレスってうるさいからとりあえず出しとこ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:02:28.21 ID:+5twFZoL0
>>886
フルサイズミラーレス、キャノンは来年中に出すみたいだね
ニコンも対抗して、
APS-Cとフルサイズが可能なミラーレスを、来年ぐらいに新マウントで出すな
ニコワンをどうするか知らないけど
ニコンの新マウント登場でやっと、本命ミラーレスが出揃うって感じになるのかな
フルサイズミラーレス、キャノンは来年中に出すみたいだね
ニコンも対抗して、
APS-Cとフルサイズが可能なミラーレスを、来年ぐらいに新マウントで出すな
ニコワンをどうするか知らないけど
ニコンの新マウント登場でやっと、本命ミラーレスが出揃うって感じになるのかな
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:05:55.30 ID:dXCbNIj30
>>886
フルサイズ出るなら超欲しい。5D重くてもう嫌だ。
マウント径は足りてるのかな。一応センサーはケラレずに入れられるっぽいけど…。
でもホントに出る？
>>887
像面位相差はX6iでやってるのがそのまま乗るでしょ。
それ以外で超残念なのは同意というか、そこを手抜きして安価にして、
「写りの良いコンデジ代わり」の需要を食うつもりでしょう。
食うというより、食われてるのを阻止するのが主目的かと思うけど。
フルサイズ出るなら超欲しい。5D重くてもう嫌だ。
マウント径は足りてるのかな。一応センサーはケラレずに入れられるっぽいけど…。
でもホントに出る？
>>887
像面位相差はX6iでやってるのがそのまま乗るでしょ。
それ以外で超残念なのは同意というか、そこを手抜きして安価にして、
「写りの良いコンデジ代わり」の需要を食うつもりでしょう。
食うというより、食われてるのを阻止するのが主目的かと思うけど。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:05:57.20 ID:bPPUiSsn0
ID:3cTmtgdd0
は型落ちの機種を持ちだして何としてでもNikon１を持ちあげたいんだな
は型落ちの機種を持ちだして何としてでもNikon１を持ちあげたいんだな
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:09:38.39 ID:0iLjs4o00
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:24:04.80 ID:D5mKvBMBO
売れるか売れないかなんてどうでもいいでしょ。
そこばっか気になる人はなんなの？中の人くらいでしょそんな事気にするの。
そこばっか気になる人はなんなの？中の人くらいでしょそんな事気にするの。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:27:25.79 ID:3cTmtgdd0
>>892 ボケしか見てないとか絵作りと性能の差を混同してるとか
同じ大きさのセンサーでも白飛び黒潰れの差があるってのにセンサーサイズ以外の要因がないと言いたげな所とか
頓珍漢が続けば言い返したい事くらいあるわ
同じ大きさのセンサーでも白飛び黒潰れの差があるってのにセンサーサイズ以外の要因がないと言いたげな所とか
頓珍漢が続けば言い返したい事くらいあるわ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:27:28.44 ID:dXCbNIj30
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:38:52.30 ID:4DOWW15K0
>>896
Ｆマウントもフルだから大丈夫では？
Ｆマウントもフルだから大丈夫では？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:40:03.65 ID:D5mKvBMBO
上位機種がいつ出るかだよねぇ。取り敢えずこれ買って上位機種出たら買い換えってCanonの思うつぼぽくてイヤだｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:48:26.65 ID:8TFqvbEc0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:48:46.65 ID:WVr5i+s50
マーケティング的にフルサイズのミラーレスなんて出して、
他社に無い豊富なバリエーション以外に観音様に何の得があると言うのだ？
他社に無い豊富なバリエーション以外に観音様に何の得があると言うのだ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:49:52.56 ID:5zwihjl90
フルサイズでアダプタ遊びをしたい人にはフルサイズミラーレスは待望。
まあメーカーからしたらふざけんなって話だけど。
まあメーカーからしたらふざけんなって話だけど。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:55:21.77 ID:D5mKvBMBO
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:56:29.46 ID:Y3pkoiAE0
以前NEXを使って以来フルサイズミラーレスを待ち望んでます
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:57:07.90 ID:7N09E5k10
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:57:49.64 ID:4DOWW15K0
NEX-7やKissの様に中間ISOが選べないのは勘弁してくれ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:59:29.33 ID:5zwihjl90
まあしかし後追いでフルサイズ出すとしたら、またレンズがフル対応と非対応で２系統化しちゃうのか。
EF, EF-S, EF-M, EF-○の４ラインになっちゃうのはなんかバカバカしいな。
EF, EF-S, EF-M, EF-○の４ラインになっちゃうのはなんかバカバカしいな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:01:09.05 ID:D5mKvBMBO
年内にEVF内蔵出るなら今回は見送りかなー。フルサイズ出たら別に買い増す予定。
動くものあんまり撮らないからメイン買い換えもありかな。
年内にEVF内蔵出るかな？
動くものあんまり撮らないからメイン買い換えもありかな。
年内にEVF内蔵出るかな？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:03:55.79 ID:8TFqvbEc0
まだ、コレの価格も不明なんだから上位機種とか早漏すぎだろｗ
まあ、写真見るだけで、この機種が「高機能」じゃないのがわかるから期待するのは理解できないでもないが。
でも、出すかね？自社一眼レフとの兼ね合いでコンデジ相当しか出さないんじゃないかな？
ニコンなんかアレで打ち止めっぽいし。
まあ、写真見るだけで、この機種が「高機能」じゃないのがわかるから期待するのは理解できないでもないが。
でも、出すかね？自社一眼レフとの兼ね合いでコンデジ相当しか出さないんじゃないかな？
ニコンなんかアレで打ち止めっぽいし。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:06:16.80 ID:Y3pkoiAE0
フルサイズはまず小型化が命題でしょ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:10:27.66 ID:WVr5i+s50
ドル箱の５Ｄ系の売り上げに影響しそうなＭレスフルサイズを、
ライバルも無しに自分から観音様が出すとは、思えん。
ライバルも無しに自分から観音様が出すとは、思えん。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:15:30.49 ID:D5mKvBMBO
上位機種は出るでしょ。年内かは分からないけども。
フルサイズは出たらいいなー。とは思うけど他社が出すまでは出さなそうだよねCanonは。
フルサイズは出たらいいなー。とは思うけど他社が出すまでは出さなそうだよねCanonは。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:22:56.90 ID:jDz2qqqY0
後出しじゃんけんで、あいこを出してくるキヤノン
革命的な商品は出ないだろ・・・
革命的な商品は出ないだろ・・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:23:11.84 ID:HSpF00A30
・メカシャッター無し
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:25:02.50 ID:x7E1jCt70
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:25:33.24 ID:bAepMJFI0
>>912
しかし、あいこ出しても勝ってしまうブランド力
しかし、あいこ出しても勝ってしまうブランド力
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:27:32.89 ID:heS/iVXi0
とりあえず予約入れた！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:27:43.67 ID:x7E1jCt70
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:28:43.09 ID:D5mKvBMBO
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:29:39.04 ID:5zwihjl90
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:31:04.43 ID:XvSQik2Z0
フルサイズも可能なマウント規格にしたというだけで、
直ぐにフルサイズ機を市場に投入してくることはないだろう。
直ぐにフルサイズ機を市場に投入してくることはないだろう。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:31:52.73 ID:jDz2qqqY0
ん、今回はNEX-5が出た時みたいだわ
ちょっとは焦れキヤノン
ちょっとは焦れキヤノン
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:32:59.47 ID:7N09E5k10
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:40:13.84 ID:LXlZlgwK0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:42:12.58 ID:D5mKvBMBO
あとは値段だよね。予約特典でマウントアダプタ付いてボディーのみで売りだしいくらになるか。
Canonの事だから意外に高いと思うんだけど
この見た目の安っぽさはちょっと期待出来るかなー。
Canonの事だから意外に高いと思うんだけど
この見た目の安っぽさはちょっと期待出来るかなー。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:45:16.76 ID:XfvHJZvG0
ニコちゃん信者のﾈｶﾞｷｬﾝがすごいなｗ
キャノラーはニコンなんかアウトオブ眼中なんで
うだうだ言ったりしないけどなｗｗｗ
キャノラーはニコンなんかアウトオブ眼中なんで
うだうだ言ったりしないけどなｗｗｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:48:27.74 ID:7N09E5k10
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:50:32.54 ID:i7ZJc4Ch0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:52:38.51 ID:VF9JFv9P0
画質犠牲にする小型化とかNo thank you
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 18:56:36.45 ID:z5wcdk0L0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:06:49.62 ID:wxmHimQo0
ダサイ!
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:19:38.01 ID:3cTmtgdd0
あんまりあてにならん意見も多いな・・・
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:46:48.56 ID:11BcqZ+f0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 19:57:10.52 ID:3cTmtgdd0
フルサイズとAPS-Cの価格差やm4/3の現行機種でも一部以外はセンサーが変わってないとかを知らないのに
シェアに関心がある方がおかしいと思わない？
何とも思わないならお前も写真とは縁がないだけなんだろう
シェアに関心がある方がおかしいと思わない？
何とも思わないならお前も写真とは縁がないだけなんだろう
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:02:45.30 ID:qCq9YipY0
EOS M（正面・背面・上面）と交換レンズ、アクセサリーなどの画像
ttp://digicame-info.com/2012/07/eos-m.html
ttp://digicame-info.com/2012/07/eos-m.html
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:08:54.95 ID:9WMNu6QU0
ニコワンみたいなコンデジ画質で満足しちゃう人間なんだからいいじゃんそれで。幸せなことだよ。
ポートレートとかだと真似事にすら使えないゴミカメラだけど、チャートとか撮って数値良ければ満足なんだろ。
ポートレートとかだと真似事にすら使えないゴミカメラだけど、チャートとか撮って数値良ければ満足なんだろ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:09:40.96 ID:KlQLNs9S0
とにかくキャノンがついにミラーレス出すってだけで大騒ぎｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:15:29.01 ID:9AWSDqYG0
フルサイズは有機センサー実用化の後じゃない？
ただ、レンズマウントが共通であっても、レンズは実質的に互換性なさそう
ただ、レンズマウントが共通であっても、レンズは実質的に互換性なさそう
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:15:42.73 ID:/jke/MSnO
>>936
そりゃコンデジセンサーに極小マウントのミラーレスメーカー信者が悶え狂うわけだ。
そりゃコンデジセンサーに極小マウントのミラーレスメーカー信者が悶え狂うわけだ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:25:09.83 ID:3cTmtgdd0
>>935 えらい時間かかったけど結局理解できなかったのかお前は・・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:50:48.41 ID:rWsxfDev0
ガンダム
http://a-draw.com/up2/download/1342355127.JPG
http://a-draw.com/up2/download/1342355206.JPG
http://a-draw.com/up2/download/1342355245.JPG
ミラーレスでこれぐらい撮れるの出てほしい。
http://a-draw.com/up2/download/1342355127.JPG
http://a-draw.com/up2/download/1342355206.JPG
http://a-draw.com/up2/download/1342355245.JPG
ミラーレスでこれぐらい撮れるの出てほしい。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:07:48.05 ID:LXlZlgwK0
とりあえず、ローレットが飾りじゃなくてピントリングな事を祈る。
22/2の鏡筒にあるそここその深さの溝に期待して待つ。
22/2の鏡筒にあるそここその深さの溝に期待して待つ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 21:15:49.05 ID:8kLpiAsw0
>>940
DP2mでも買えば？
DP2mでも買えば？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:16:40.67 ID:z5wcdk0L0
>>941
同感。
同感。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:49:29.05 ID:Vq+RgAY1O
ミラーレス参入は考えてなかったが市場規模が無視できなくなったんだろうな
数年前参入否定してたし
数年前参入否定してたし
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 22:54:05.71 ID:e64i3qsm0
名称が「EOS M100」とかだったら後継機の期待もあるんだが
ニコンと一緒でこの機種で終わりなんだろうな
まぁAPS-Cを採用したのが全ての救いかな。
ニコンと一緒でこの機種で終わりなんだろうな
まぁAPS-Cを採用したのが全ての救いかな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:20:58.29 ID:BhaWY5IW0
老舗御三家だけに、ミラーレスに対する役員の反対も強いだろうな
老害もあるだろう
フィルムが死んだように、いずれミラーも消え去るだろう
老害もあるだろう
フィルムが死んだように、いずれミラーも消え去るだろう
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:50:59.33 ID:FtwoFuy10
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 23:54:39.42 ID:FtwoFuy10
ピントリングにしては薄いのか。
絞り環くらいの薄さだな
絞り環くらいの薄さだな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:04:51.60 ID:I1B4Nf7z0
>>940
ペケプロに35/1.4か60/2.8つければ撮れるべ
ペケプロに35/1.4か60/2.8つければ撮れるべ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:08:34.52 ID:0gJBlXwc0
>>948
真ん中半分より前全体が回るように見えるけど
真ん中半分より前全体が回るように見えるけど
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 00:29:58.33 ID:C5lex/Sa0
これで5大メーカーというかフジとリコー入れた7大メーカーの
ミラーレスが出揃ったのか。APS-Cの一眼レフがしぼんで
フルサイズとミラーレスくらいに分かれちゃうのかね。
ミラーレスが出揃ったのか。APS-Cの一眼レフがしぼんで
フルサイズとミラーレスくらいに分かれちゃうのかね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:13:31.58 ID:QW0gIUmO0
>>944
そういうことだな。
だから開発も時間が足りず
やっつけ仕事で仕上げてミラーレスはご覧のとおりw
いかにもキヤノンらしい仕事じゃないかwww
>>947
EOSのAFは完璧である。
よってMFなど必要ない。
これがキヤノン流w
そういうことだな。
だから開発も時間が足りず
やっつけ仕事で仕上げてミラーレスはご覧のとおりw
いかにもキヤノンらしい仕事じゃないかwww
>>947
EOSのAFは完璧である。
よってMFなど必要ない。
これがキヤノン流w
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:15:50.44 ID:WOFNBACa0
コントラストAFはうんこじゃねえか
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:47:49.11 ID:hkoVm5Nm0
>>939
ダイナミックレンジなんていまどきセンサー上は10EV超え当たり前の時代、センサーの範囲が鑑賞範囲超えてんだから、どこ切り出すかの話。
ポジの時代なら6EVに納めて必要な表現はできてたわけで、10EVもあって写したいトコが範囲に入ってないなら、腕が悪いだけ。
色ノリは単に好みの話、解像はもはやレンズ次第でセンサー関係なし、ノイズはどれも実用十分。
でも、フィルム時代ならエントリー機に1万円の標準レンズで当たり前に撮れてたごく普通の写真がニコワンじゃ逆立ちしても撮れない。
その時点でお話にならんよ、ニコワンの比較対象はコンデジであって、APS機と比べること自体論外。
撮りたい絵が撮れるや否やという話と、ちょっとした画質の多寡を同列に比べられる感覚が幸せだと思うわ。
ダイナミックレンジなんていまどきセンサー上は10EV超え当たり前の時代、センサーの範囲が鑑賞範囲超えてんだから、どこ切り出すかの話。
ポジの時代なら6EVに納めて必要な表現はできてたわけで、10EVもあって写したいトコが範囲に入ってないなら、腕が悪いだけ。
色ノリは単に好みの話、解像はもはやレンズ次第でセンサー関係なし、ノイズはどれも実用十分。
でも、フィルム時代ならエントリー機に1万円の標準レンズで当たり前に撮れてたごく普通の写真がニコワンじゃ逆立ちしても撮れない。
その時点でお話にならんよ、ニコワンの比較対象はコンデジであって、APS機と比べること自体論外。
撮りたい絵が撮れるや否やという話と、ちょっとした画質の多寡を同列に比べられる感覚が幸せだと思うわ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 01:55:48.14 ID:ecVJkIbU0
広角と標準の口径の大きな単焦点２本は出して欲しい。できればＬレンズ化でＧと決定的な差別化してくれ。
ズームはどうでもいいや。
ＥＶＦも欲しいが、あんまりやると一眼レフでいいやって話しになりそうだ。
ズームはどうでもいいや。
ＥＶＦも欲しいが、あんまりやると一眼レフでいいやって話しになりそうだ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:25:33.14 ID:Hqx4qijk0
>>742
同じ技術で作ったセンサーなら絶対的な性能差になるのは常識だろ
同じ技術で作ったセンサーなら絶対的な性能差になるのは常識だろ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:54:39.06 ID:+W7jUxaI0
どこかに値段の情報ないかな?
7万以下なら買おうかと思うんだが。
あと2,3日が待てない。
7万以下なら買おうかと思うんだが。
あと2,3日が待てない。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 02:59:21.01 ID:HZqdtj/O0
>>957
ボディがその位かと。
ボディがその位かと。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 05:32:13.39 ID:ZqeJ/0KG0
今の一眼レフのフラッシュ使い回せるかな。
リングフラッシュ使いたい。
リングフラッシュ使いたい。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:20:08.01 ID:yF1Wq14P0
こんな仕様で7万もしたら売れないだろう。この後のハイクラスのやつならわからんでもないけど。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 08:30:23.88 ID:kAwbWYas0
外観の部品数を見る限り、3万円想定だろ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:00:43.39 ID:1lDbAXtB0
パンケーキキットと4万以下なら買う。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:32:55.41 ID:0gJBlXwc0
バリアンもEVFも無いからパンケセットの売り出し69,800あたりで
49,800くらいに落ち着かせるんじゃね・・・と思ったらG1Xと
逆転させるわけにいかないか
89,800始めの69,800で落ち着かせる線
49,800くらいに落ち着かせるんじゃね・・・と思ったらG1Xと
逆転させるわけにいかないか
89,800始めの69,800で落ち着かせる線
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:53:16.03 ID:3u41ktoz0
Kissより高かったら誰も買わんだろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 09:55:35.07 ID:m1jA1+u80
実はマグネシウムボディ採用で高額だったり……
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:02:52.95 ID:7qpEz5y50
ダサくても高いのがキヤノン流だろ。
本体7万、レンズキットで10万
本体7万、レンズキットで10万
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:20:15.17 ID:dHglDt0H0
よし
キヤノン。よくやった
APS-Cは確定だな
ニコワンのセンサーは1インチです。
1インチはコンデジで採用されているセンサーです。
ニコワン終了ワロースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでキヤノンとニコンの戦争も終わったな。
ニコンバイバイｗ
キヤノン。よくやった
APS-Cは確定だな
ニコワンのセンサーは1インチです。
1インチはコンデジで採用されているセンサーです。
ニコワン終了ワロースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでキヤノンとニコンの戦争も終わったな。
ニコンバイバイｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:56:30.97 ID:gwxNlvfu0
安心してNEX-7が買える
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:15:49.24 ID:MwLxRcxF0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:33:27.56 ID:4pTmBaK90
ここまで簡素なデザインだと、もう1種類バリアンやマニュアルダイヤル、
グリップの付いた上位機種が出そうな気がする。
グリップの付いた上位機種が出そうな気がする。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:49:44.23 ID:4pTmBaK90
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:51:18.09 ID:GF1IUwG90
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;| うわっ…、キャノンのミラーレス、ダサすぎ！
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:55:13.03 ID:cgNr6I840
・メカシャッター無し
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・バリアン無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
・内臓ストロボ無し
・VR無し
・ピントリング無し
・像面位相差AF無し(ニコンが特許取得済)
・低画素
・ミラーレス史上最低のデザインとプラボディープラレンズ
・EVF無し
・バリアン無し
・無駄に巨大な標準暗黒ズーム
これは売れないｗｗｗｗ
断言出来るｗｗｗｗ
これが大ヒットする確率は五輪で白レンズの数が黒レンズを上回る確率に等しいｗｗｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 11:57:22.46 ID:cBj7pdzgO
ニコ爺、また発狂してきたなｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:08:35.87 ID:6x5knaHb0
モツ焼きとレバ刺しが食いたくなってきた
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:23:40.50 ID:oGrqSPGgO
普通にボディーで7万くらいするだろうね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:35:47.99 ID:Mjgp+YVu0
ところが奥様、今回は特別に
39800円でご提供させていただきます
39800円でご提供させていただきます
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:44:12.80 ID:5Jk535GeO
X50の価格を考えたらボディ単体で四万以下だな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:46:45.40 ID:L1lC+bvm0
キャノンもこじきに売らないようにすればいいのに
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:47:07.65 ID:gtQqRmL00
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:47:57.47 ID:L1lC+bvm0
今こじきに売ると、有りもしないいちゃもんがついてきます
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 12:56:03.00 ID:+D3BWWpa0
こじきはお金持ってない人なんだけど。頭大丈夫？ｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:13:02.66 ID:JSjqc7al0
安いと思うけどな G1Xより
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:26:53.47 ID:EMCfuorL0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:27:39.62 ID:oGrqSPGgO
39800円とかありえんだろｗｗ予約特典でマウントアダプタ付いてボディーのみで売りだし7万はするよ。
どんだけ夢見てんだよ。これでも安くみたほうだろ。
Canonなら売りだし10万もありえると思うよ。
どんだけ夢見てんだよ。これでも安くみたほうだろ。
Canonなら売りだし10万もありえると思うよ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:29:30.60 ID:Ulvk31DR0
ネビル・セントクレア氏はけっこう持ってたみたいだけど。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:29:50.24 ID:gR829GAH0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:37:20.99 ID:GNUgOXxM0
EOS M って
イヨス・マツモトの略ですか？
イヨス・マツモトの略ですか？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:41:09.75 ID:GST7kc+B0
α NEX-3A 薄型広角レンズキット これの初値が６万弱だから、
初値、パンケーキキットで７万弱じゃないかな
売れ行き次第で、１万位下がるかも
初値、パンケーキキットで７万弱じゃないかな
売れ行き次第で、１万位下がるかも
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 13:43:11.91 ID:GST7kc+B0
とりあえず、X6iより高い値段設定にはならない
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:04:38.46 ID:oGrqSPGgO
ありえないくらい安く言うのはネガキャンステマだろうけどね。
希望7万現実10万切るくらいじゃねーかな。
希望7万現実10万切るくらいじゃねーかな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:16:51.92 ID:5tgRAzJ60
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:21:22.58 ID:dHglDt0H0
ニコンの位相差AFって、透明人間にフォーカスしちゃう奴でしょ
そんな未来人向けのAFはいらないよｗ
開発者もハッタリですって正直に言えばいいのにね
そんな未来人向けのAFはいらないよｗ
開発者もハッタリですって正直に言えばいいのにね
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:41:46.40 ID:85u1Znwa0
初値はG1Xと同じかちょっと高いくらいと予想。
PM1とかGF3とかのクラスの製品だろうだから発売半年で3万円台かと。
PM1とかGF3とかのクラスの製品だろうだから発売半年で3万円台かと。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 14:44:27.36 ID:GbKfI7RM0
このデザインじゃ女子ウケはしないよね
誰に売るつもりなんだろ？
誰に売るつもりなんだろ？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:11:40.04 ID:QVySuG4G0
このデザインでワインレッドみたいなヤツ追加するんだろｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:15:01.40 ID:Rc+ZPsKd0
このデザインのワインレッド…
誰得？
誰得？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:20:37.31 ID:+W7jUxaI0
無難に白じゃね?
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:21:03.73 ID:s9AUWnsr0
ターゲットが見えないから適した色も見えないな。
スマホカメラじゃ物足りない女子を想定してたのに、カメラの作りが全くそうじゃないから
どう売りたいのか分からなくなったわ。
もうちょっと女子向けの設計になってたら、外装は明るいパステル寄りのトーンで良かった。
スマホを一緒にバッグに入れて持ち歩くのに違和感ない色というのがテーマでよかった。
このカメラじゃ白っぽくしても持ちたくないよ。
スマホカメラじゃ物足りない女子を想定してたのに、カメラの作りが全くそうじゃないから
どう売りたいのか分からなくなったわ。
もうちょっと女子向けの設計になってたら、外装は明るいパステル寄りのトーンで良かった。
スマホを一緒にバッグに入れて持ち歩くのに違和感ない色というのがテーマでよかった。
このカメラじゃ白っぽくしても持ちたくないよ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 15:22:03.81 ID:+0C/6FNx0
1000なら、Gシリーズよりかっこいいモデルになるｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。