OLYMPUS OM-D E-M5 Part29

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:33:23.81 ID:rgUThYVX0

OLYMPUS OM-D E-M5 Part29

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339478972/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:38:04.92 ID:l0aiWDHE0

【関連スレ】
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334745837/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338079810/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part51 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334453524/

OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333762511/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338222366/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323347834/

■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339435382/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337351547/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330267171/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337080799/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:38:36.96 ID:l0aiWDHE0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:39:37.36 ID:l0aiWDHE0

【サンプル画像】
http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1400/3171/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Olympus-OM-D-E-M5-Galerie_54358576.html
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
http://www.hardwarezone.com.ph/review-olympus-om-d-e-m5-oh-my-darling-updated/sample-photographs-18

【ISO比較】
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_resolution_omd_em5_samples_compared_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quality.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&p=0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:40:07.86 ID:l0aiWDHE0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 11:40:38.36 ID:l0aiWDHE0

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:11:17.85 ID:6NBDgdx50

いちおつ

くこけ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:13:50.90 ID:AhjP4GzO0

>>1 乙

勘違いして重複スレ立ててしまいましたごめんなさい
part30 で再利用をお願いいたします
氏ね＞俺

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:27:40.24 ID:5Ed+P+ps0

>>8
ﾄﾞﾝﾏｲ
乙です。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:36:35.34 ID:rgUThYVX0

>>8
ﾄﾞﾝﾏｲ
乙です。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:41:52.34 ID:PmAsaJ1p0

ドンマイ>>8

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:47:57.85 ID:ApBhVrF30

　
┏ ■ 『サムライと愚か者/暗闘オリンパス事件』 [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4062175894
┃
┃ ――本文より
┃
┃ 誰よりも早く不正を暴いた経済ジャーナリストが追及！
┃ 名門企業を地獄に引きずり込んだ悪党は誰だ？
┃
┃ 会社を私物化する経営者、
┃ 粉飾に群がる闇の人脈、
┃ 批判を潰される社員たち。
┃
┃ オリンパス事件は「失われた20年」の日本そのものだ。
┃ マスメディアが無視する中、
┃ 内部告発と極秘資料をもとに、
┃ 著者がたった一人で追及した経済スキャンダルの全貌。
┃
┃ ウッドフォードが少しだけ感情を込めて私に尋ねたことがある。
┃ 「日本人はなぜサムライとイディオット（愚か者）がこうも極端に分かれてしまうのか」
┃ 身の危険を顧みずに不正を追及しようとするサムライもいれば、
┃ 遵法精神に欠け不正を働いたり、
┃ 何の疑問も持たずにこれを幇助したりするイディオットもいる。
┗ 不正を働いた企業側に回って正論に耳を塞いでしまう金融機関もイディオットに分類されるかもしれない。

犯罪企業オリンパスは日本の株式市場全体の信頼を揺るがす大事件を起した
しかも反省するどころか世間を逆恨みし開き直るモラル欠如は過去に前例が無い悪質さ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:48:35.16 ID:ApBhVrF30

　
┏ ■ 『解任』　マイケル・ウッドフォード (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4152092912
┃
┃ ――本文より
┃
┃ 「この記事は真実なのですか?」
┃ 「部分的にはイエスだ」
┃ 菊川会長は答えました。
┃
┃ バブル期の損失を先送りするため、
┃ 「飛ばし」や「不明朗の企業買収」を繰り返し、粉飾決算を行なっていたオリンパス。
┃ 同社の生え抜きで、CEOに就任したばかりだった本書の著者マイケル・ウッドフォードは、
┃ 不正の責任を追及したがために解任され、その後、事実を公に告発するに至った。
┃
┃ オリンパス事件の舞台裏ではいったい何が起きていたのか?
┃
┃ 元CEOは、不正発覚までの経緯、
┃ のちに逮捕される菊川会長、森副社長との壮絶な駆け引き、
┃ 緊迫した取締役会の様子、
┃ プロキシーファイト(委任状争奪戦)の真実をすべて告白する。
┃
┗ 日本の企業文化、資本主義、ジャーナリズムへの貴重な提言となるノンフィクション。

犯罪企業オリンパスは日本の株式市場全体の信頼を揺るがす大事件を起した
しかも反省するどころか世間を逆恨みし開き直るモラル欠如は過去に前例が無い悪質さ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:49:36.10 ID:ApBhVrF30

　
┏ ■ 『オリンパス症候群･･･自壊する「日本型」株式会社』　チームFACTA (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4582824609
┃
┃ ――内容紹介
┃
┃ この事件は決して他人事ではない。
┃ あなたの会社の病でもあるのだ。
┃ 日本不振の元凶は、ほら隣に潜んでいる。
┃ オリンパス事件を単独スクープし、
┃ 一連の報道の口火を切った経済総合誌「FACTA」が放つ渾身の一冊！
┃ なぜ、20年間も損失を「飛ばし」続けられたのか。
┃ なぜ、かくも長年にわたり不正は暴かれなかったのか。
┃ 企業、官庁、監査法人、銀行、証券、メディアによる
┃ 壮大な「共犯構造」がつくり出した日本型企業の病巣を暴く。
┃
┗ 堀江貴文氏の獄中寄稿も再録。

犯罪企業オリンパスは日本の株式市場全体の信頼を揺るがす大事件を起した
しかも反省するどころか世間を逆恨みし開き直るモラル欠如は過去に前例が無い悪質さ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 13:50:33.93 ID:ApBhVrF30

　
┏ ■ 『オリンパスの闇と闘い続けて』　浜田正晴 (著) [単行本]
┃
┃ http://www.amazon.co.jp/dp/4334976816
┃
┃ ――内容紹介
┃
┃ 会社を愛するが故に、意を決して、
┃ 上司の不正を「社内コンプライアンス制度」で通報した社員を待っていたのは、
┃ 組織ぐるみの陰湿な報復だった……。
┃
┃ 「辞めたら負けだ」。己を奮い立たせ、
┃ 現役のまま、オリンパスの悪しき企業風土と５年間闘い続け、
┃ 逆転勝訴を勝ち取った男の不屈の記録！
┃
┃ 損失隠しと私の問題の根源は、同じところにあると思えてならない。
┃ 私のような正直者がバカを見て、
┃ 問題があっても見て見ぬふりをするような人間ばかりが培養されていく企業風土が、
┃ 長期にわたる経営陣の不正を見逃し続けてきたのだ。
┃
┃ それらの闇が白日のもとにさらされようとしている今こそ、
┃ オリンパスにすべての膿を出し切ってほしい。
┃ 自浄作用を働かせ、「このような不正があった」と自ら告白し、謝罪してほしい。
┗ そして、オリンパスを愛してくださる方々の信頼を再び取り戻すため、再生してほしい。

■【最高裁判所でオリンパスの報復村八分人事の敗訴が確定】
2012年6月28日
社内のコンプライアンス窓口に上司の違法行為を通報したため不当な配置転換を命じられたとして
精密機器メーカー・オリンパス社員の浜田正晴さん（５１）が配転の無効確認などを求めた裁判の上告審で、
最高裁判所・第１小法廷（白木勇裁判長）は２審で敗訴しているオリンパスの上告を棄却する決定を出した。
これで浜田さんの勝訴が確定した。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:30:02.11 ID:DbxftHkU0

>>1これはポニテじゃ（略

前スレ、75mmの価格は9万ぐらいだろ
俺はB&Hで899ドルだった
いつ発送なのかは連絡まだ来ないけれど…
難しい焦点距離なのはわかるが、ヌコスナップや
「〇〇動物ふれあいパーク」みたいな施設で、動物撮るのに
向いてるのではなかろうか
普通の「動物園」だと短すぎるような気がする
とりあえず蔵王キツネ村で使ってみる

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:46:16.95 ID:nV5lGCBt0

＞なぜハッキリ分かれるか

わかりきったことだろ
違う民族だからだよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 14:56:16.71 ID:ax3SX5O80

新スレ誤爆乙

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:12:43.20 ID:MVa+T5nP0

>>16
オリのオンラインショップだと最安で8万ちょいかな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 16:15:51.24 ID:CPFSm5KjP

>>16
なぜか魔王キツネ村に空目したｗ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:21:43.61 ID:PNiaROKq0

前スレの75mmのサンプル何じゃありゃ
これまでのE-M5の作例とは次元が違う
恐るべきレンズだ
もちろん撮影者の腕の良さもよく分かる
あのサンプルを１００万円つぎ込んだフルサイズ愛好家に見せたら絶対に駄目だ
ショックで倒れるｗ
とりあえず75mmの使い方のいい勉強になった
個人的にはあのカエル気に入った

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:22:56.26 ID:rgUThYVX0

>>21
確かに。
うっとりしてしまった。
自分がOM-D欲しいと思った理由の一つ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 17:42:01.55 ID:CFiYyWsh0

>>21

機材力○
腕●

①サンプル写真
●●●●●●●●●●●●○○○○

②フルサイズ使ってる普通の人
●●●●○○○○○○○○

③お前ら
●○○○○

だから別に②は別にショックなんて受けないと思うよ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:00:42.94 ID:vuifR1gD0

ギチギチに縛り上げられて
吊るされ一本鞭でボコボコにされたい。
そして、
行き絶え絶えのところを
75mm f1.8で撮影されたら
感じるお～

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:05:15.29 ID:6k8Ur7Xr0

>>21
既に予約済みではあるが、作例が人物ポートレートに寄り過ぎてたのがちょっと気になった。
ちなみにフルサイズで135mmf1.8～f2のレンズを使うとまた全然違う絵だよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:34:28.89 ID:ax3SX5O80

>>23
いまいち意味がわからない

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 18:52:40.42 ID:EpM5bEZq0

諸手を挙げて大絶賛しかできないアフォ信者しかおらん

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:08:30.65 ID:aup+oNHX0

コピペは水遁です
ttp://suiton.geo.jp/dcamera/?t=f&i=Ddcamera1339921542475417

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:09:14.78 ID:N01+XuIO0

>>26
機材にこだわるより腕を磨けってことでしょ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 19:44:45.05 ID:SuIyaKI20

75mmについて、いまのところでている情報のうち、

・あの絵までも撮れる潜在力
・10万円前後
・サイズ重量

というのが衆目の一致するだろう重要な情報。
信者じゃなくとも絶賛せざるを得ないな。
おれは12-35を優先するけど。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 20:55:19.27 ID:A6bvub7Z0

サンプル見たけど、あれは反則w
Zuiko100/2や90/2マクロ以来の銘玉になる予感。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:03:10.59 ID:nHyEuWrq0

ガガニコニン的には75mmF1.8ってなんか医院だよな、トシャトシャつーか。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:04:07.98 ID:0o/onvdX0

誰でも前スレのロビンのくらい撮れると凄いけど、あれは無理だろ。
ロビンのはレンズ3腕7くらいって感じかな？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:24:36.22 ID:6k8Ur7Xr0

http://www.dpreview.com/news/2012/07/01/Olympus-75mm-f1.8-samples-gallery
dpreviewのサンプルもきたね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:25:49.11 ID:Sfxbmkgf0

75/1.8 かなりいいな
ボケもきれいだ
俺には使いこなせないと思うかr　25/1.4 買おうと思うけど

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 21:41:20.79 ID:CPFSm5KjP

75mmすごく良さそうなんだけど、先に広角が欲しいんだよなぁ…
12mmF2.0の次かな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:01:50.20 ID:J1xUWIrh0

ロビンさんの75mm壮絶だな～
しかし、漏れのような素人が4518と同じ感覚で手出したら爆死だろうな
オリが4518を「ママのためのファミリーポートレートレンズ」としたのは
あながち間違っていはいなかったと思える

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 22:17:25.48 ID:hOK2eciCP

いつのまにかホットシューのカバーが無くなってた
これはオリンパスのサービスステーションに行けば買えるんか？？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:23:33.62 ID:0+u+B7vr0

>>38
騙されたと思ってニコンのBS-1買うよろし

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:25:03.56 ID:FJrR+H5T0

E-P1のとき親指をホットシューに当てて掴みあげたらスッポリ抜け落ちて本体落としたからそれ以来ホットシューはもう外してる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:39:44.15 ID:kUh8ePIJ0

動体撮影でのAFは
いかがでしょうか。
子供撮りとか、向かないかな？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/01(日) 23:53:15.80 ID:+uoQJ8w00

>>16
75mmにTCON-17という妄想

…うん、妄想と分かってはいる

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:22:02.66 ID:fTzUbUtm0

>>41
最新の一眼レフにはさすがに劣る。
ミラーレス機としてはトップクラスに速い。
この機種で撮れないような動きが出来る子供は、将来が楽しみな逸材かも知れない。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 00:27:08.39 ID:Iu4HEvfZ0

>>33
ロビンさんの開放で撮ったやつっていくらぐらいのNDフィルター使ってるんだろう。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:30:35.92 ID:XRxPUkJK0

E-M5に搭載されている撮像センサーは、昨年5月から噂されている「サムスン製」
が有力視されている。
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/

これはE-M5の開発時期にちょうど一致するタイミングであり、有力な状況証拠。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:30:59.19 ID:XRxPUkJK0

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part19 より)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:58:51.91 ID:wSdUWMpD0
変な意味や煽りじゃないけど、ソニーセンサー確定情報って有ったの？
誰かバラした人いるの？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 16:01:41.31 ID:1ojot0bM0
>>506
まだ確定情報は無い模様。

ただ、レビューなんかも微妙にインチキ臭い言い回しで
「ソニー製センサーに似ているような気がするセンサー」
みたいな感じだったり、まるで第三のビールのくせに

「ビールと間違うようなうまさ！！」

とか言ってるCMと同様の怪しげな雰囲気。
昨年5月にサムスンがオリンパスにオファーした状況証拠
を勘案して順当に考えれば、やはり

「サムスン製センサー」

が今のところ最有力説と言える。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:31:19.83 ID:XRxPUkJK0

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part23 より)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:56:53.13 ID:DGaCWBYu0
品薄商法も、やり過ぎて単なる機会損失になったら本末転倒だよな

ところで撮像センサーの製造元は結局どこなんだろうか？
なんだか訳知り風の口コミに限って「どこ製のセンサーだっていいじゃん」
とか言ってるのをよく見ることから察するに「サムスン製」だろうと思う

　A.「(実はサムスン製なんだけど)どこ製のセンサーだっていいじゃん」
　B.「(実はソニー製なんだけど)どこ製のセンサーだっていいじゃん」

この言い回しだと、どちらかと言えば「A」だと考えるのが自然

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:31:39.95 ID:XRxPUkJK0

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 00:01:52.67 ID:xsY/6dKk0
>>12
少なくとも、「ソニー製ではない」としたら、それだけでも大問題。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part24 より)
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 02:06:06.00 ID:IKmDbOB30
思わせぶりに「ソニー製センサー」かのような情報誘導をしておいて、これで
ソニー製センサーでなかったら、ただでさえ「粉飾決算のオリンパス」の汚名
が「商品の内容まで粉飾したオリンパス」という疑いにまで広がる。

田中氏が、まるでソニー製だと断言したも同然のコメントを出した背景には、
なんらかの有力な情報提供があったのだろうと考えられる訳だが、その内容が
もしオリンパスが意図的に「ソニー製と誤解させるように仕向けた」あるいは
「嘘の情報を噂として流すように依頼した」というような工作であったならば
道義的に大問題である。

こういう経緯がある以上「別にサムスン製でもいいじゃないか」では済まない。
ソニー製なら「ソニー製だ」と確定されるような証拠が早く示されて欲しい。
センサー製造元についてオリンパスがあまりにも固く口を閉ざすことも疑念を
増幅するばかりで、現状の疑いが晴れないままでは「良くて半信半疑」でしか
なく、いまのところインチキ臭い商品と言わざるを得ない。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:31:48.54 ID:XRxPUkJK0

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part26 より)
少し前のスレとか、価格の口コミとか見ても無理やり「フルサイズ並み画質！！」
とか言い張ろうとするコメントが目立つな。

パナソニックのm4/3やソニーのNEXで執拗にフルサイズ機と比較しようとするレス
は見ないから、やはりE-M5だけが特定の広告方針に基づいてステマでもやってる
んじゃないかと思えてくる。フジでさえ、X-Pro1を当初フルサイズ画質と言って
しまったのは黒歴史扱いで今では触れたがらないのに、E-M5は恥ずかしげも無く
「フルサイズ並みの画質」などと言い張るコメントが活発。

こうなると、サムスンが「我々はAPS-Cセンサー機を作ってるから自社m4/3機を
作る気は無い」などと言ってセンサーサイズでのヒエラルキー意識を丸出しに
していたのを思い出す。フルサイズを作れないから、せめて「フルサイズ並み」
と自称して負け惜しみを言おうとする動機がサムスンにはある。

E-M5のセンサーはサムスン製で、やたらとE-M5のセンサーを褒めようとするのも
サムスンの息の掛かった者による工作なのではないかと疑わしい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:31:57.06 ID:XRxPUkJK0

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part28 より)
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 04:04:32.66 ID:ul6WUolg0
横領と背任で解任された方日錫って、元サムスン社員で2000年に
オリンパス韓国法人の設立時点から解任されるまでずっと代表で
当初から「韓国法人の利益は日本には還元しない」とかいう条件
を付けてやってたらしいね。韓国内ではオリンパスのデジカメは
市場シェアも高くて、韓国市場では何度も首位になっているなど
好業績だったとか。

そして、2011年4月から日本のオリンパス本社の執行役員を兼任
している。直後の2011年5月にサムスンからのオファーがあった
のは方日錫の旧知のサムスン人脈が絡んでいるようにも見える。
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/
それと前後してオリンパスのデジカメに搭載されるようになった
「3.0型有機ELパネル」はサムスン製品だと判明している。

さて、2012年3月に発売した「E-M5」だが、オリンパス執行役員
に元サムスン社員の韓国人が居て、タイミング良くサムスンから
オリンパスに「16Mpixelの4/3センサー」を供給するオファーを
出していて、E-M5には確実にサムスン製の「3.0型有機ELパネル」
と"どこ製かは公表できない"とされる「16Mpixelの4/3センサー」
が搭載されている。一体「どこ製」のセンサーでしょうか？w

これで果たしてE-M5搭載のセンサーを「ソニー製の可能性が高い」
などと思えるだろうか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 02:32:05.53 ID:XRxPUkJK0

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 04:54:46.66 ID:cfPd3k7M0
>>637
じゃあ田中って人が「定評のある国内メーカー」と言ったのは何だったの？
サムスンはいつの間に日本企業になったの？ザパニーズ企業ではあるけれど。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 15:34:12.92 ID:CRgF8aXr0
>>638
3月中の時点でここまで推理されてる。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part15より)
89 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/03/22(木) 00:39:20.93 ID:V/l7rc+Z0
田中氏に情報をリークした人間が、もし韓国人だったら「国内のS社」という
発言が「韓国内では有力センサーメーカーの"サムスン"」を意味すると解釈
して間違い無いだろ。

サムスン関係者がリークしたか、オリンパス韓国法人の関係者がリークしたか、
あるいは、その情報を伝聞で得た段階で、原語で「(韓国)国内の～」と言って
いた話がそのまま日本語に直訳されて「国内の～」という齟齬を生じた可能性
はありうる

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 03:26:40.24 ID:sg6o23Iw0

その話題はもう終わったし、誰も気にしてないからさ、別のにしたら？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 04:55:01.62 ID:woaIeL1UO

韓国オリンパスの社長が解任された話か？
今度は何をしでかしたんだ･･･

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 05:51:53.99 ID:lsSdDDaK0

ソニーからやってきたオリンパスの取締役が
「マイクロフォーサーズOM-Dのセンサーはサムスン製であってソニー製ではない」
とオリンパスが今まで必死で粉飾してきた真実をあっさり公表してもいいように
今から準備しておかないと再び粉飾の責任問題で誰かの首が飛ぶよ

55 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 05:55:41.63 ID:3fV7rOzl0

こんなありもしない話を延々と書き続ける動機ってなんなんだろう

56 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 05:57:09.82 ID:3fV7rOzl0

ボタン押すとバナナが出てくる機械の前でチンパンジーが居座っているとかｗ

57 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 05:57:49.16 ID:3fV7rOzl0

それが仕事かよｗｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 06:05:33.88 ID:FmkFNZk50

動体撮影したいんだが、
コントラストAFが気がかり。
どうしても購入に踏み切れない。
ニコワンとの比較してどうだろ？

59 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 06:05:42.64 ID:3fV7rOzl0

話の整合性がとれないまま、微妙に脱線してて気持悪い

２ちゃんねる来て「基地外オリンパ」ってなんなんだ

ってまずはじめに思った

60 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 06:09:55.49 ID:3fV7rOzl0

それに違和感を感じるようじゃばかの仲間には入れないｗ

61 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/02(月) 06:13:26.52 ID:3fV7rOzl0

お前たちおかしいよ

と意見すると耳を貸すなと信者（こども）を囲い込もうとするので

トンでも世界が常態化

独自の世界だｗｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 07:09:45.19 ID:pnzAXnmUI

これよりも、エントリーのデジイチのほうがマシだった。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:03:34.57 ID:+UDdiNbZ0

前スレ>>982
調べたら「空気感」がNGになってた。昔うるさい奴がいたから入れたんだと思う。
解除しておきましたw

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:05:27.97 ID:vvGO+ICZ0

後先考えずにNGワードを増やすからそうなる

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:05:33.46 ID:GCwJ9gy10

>>63
カメラの板で空気感をNGにするとは

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:13:03.33 ID:+UDdiNbZ0

掲示板で感覚的な表現はあまり好きじゃないのは確かかな。
壮大とかw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:51:31.23 ID:ZYLMkfox0

好きじゃないのは個人の勝手なんでどうでもいいんだが、
いちいち「NGワードで俺には見えないわ」アピールをする理由がよくわからない。
地獄のミサワみたいなもんか？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:54:38.55 ID:+UDdiNbZ0

いきなりなんだ？
とりあえず俺をNG登録してください。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:57:15.08 ID:2IjSNgoz0

韓国製だったらとっくにライバルメーカーがネガキャンしてるぜ
と云うことはソニーにきまり

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:34:25.84 ID:AgD2Zs8E0

空気感

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:00:56.19 ID:Eriot7qu0

黒のボディに銀のレンズって変ですよね。
何でオリはシルバーのレンズばっかりだすんだろ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:22:46.36 ID:xAlmO39U0

変じゃないよ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 16:13:56.65 ID:R7iMik4h0

>>71
シルバーの方が目立つからいいんじゃない？、キヤノンの白レンズみたいなもんしょ
「俺は！シルバーのレンズ持ってんよ！75-1.8だからな！」みたいな～周りにアピれますよ的な～
75-1.8はボーナスで買うしかねーわ、俺も上の人たちみたく広角が欲しいんだけど
とりあえず75-1.8は買って写りの良さに感動したい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 18:03:32.95 ID:1k8bGI4Y0

～感とかいうのはだいたいろくでもないしな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 18:12:01.59 ID:sxQgECWx0

いやー、でもやっぱり「画像をはき出す」には敵わないだろう。
なんなんだ、あれ？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:23:47.80 ID:uETljnfz0

>>58
ニコワンとAFの速さは変わらない。
それより厄介なのはEVFに表示されるまでの遅延。
ニコワンはそこが絶望的だったけどOM-Dは高速モードがあるからマシ
慣れればそこそこ撮れるが、動体撮影主体で考えてるならレフ機が安全

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:37:02.57 ID:7PJAwUPt0

>>76
やはりそうか。
フルサイズのサブに買いたかったけど、
やっぱり保留しよう。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:38:03.24 ID:0dEgWWzF0

レンズキットにちょうどいい巾着探してたんだが、ハクバのキルティングM買ったらちょうど収まった。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:43:29.65 ID:Wwfog2ad0

http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2012070200741

オリンパス、ミラーレスにソニー製センサー採用＝「ＣＭＯＳ分野で世界一」と笹社長

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:45:05.01 ID:J5gyIyik0

この記事知ってる？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120702-00000049-jijc-biz
ってことでセンサーの話題はこれで終了

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:45:18.32 ID:qThEd2NDP

サムソンサムソン言ってたコピペ馬鹿は息してる？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:46:09.44 ID:572G6m4A0

今ごろ解禁か

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:46:13.52 ID:/hU+KqAG0

ようやくサムスンキチガイが黙るか。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:48:02.56 ID:0dEgWWzF0

自分の妄想書き込みをコピペしてた人、バイバイ～

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:49:45.92 ID:lmzHbYSM0

この3ヶ月誰も分解しなかったの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:51:36.04 ID:RuOXkDrr0

シルバーボディを単体で買って、
キットでついてくるレンズをシルバーで買おうとしている自分に説教してください

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:56:27.41 ID:qThEd2NDP

>>86
シルバーレンズなら金曜日に75mmが出るだろ！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:04:31.12 ID:EtBOcNk70

換算150mmで何を撮るというのだ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:08:39.52 ID:m0ZZl+QB0

ぬこ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:09:42.98 ID:7FCv1D2q0

サムスン厨は今後はソニーだが、これまではサムスンの可能性があるとか言い出すよ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:11:05.00 ID:jhKZabIK0

ついに明言したか！！
やっぱソニーだったのねー

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:13:24.57 ID:A/tDEVLl0

>>86
キットレンズ、単品で15,000円以上値下げしたんだね。
キットと差額が小さくなったんだからいいんじゃないか。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:29:59.28 ID:IRUw9pRR0

ｻﾑﾁｮﾝ厨出て来いよw
ボッコボコにしてやんよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:31:46.51 ID:FUOLJWfh0

ソニーがサムソンの技術供与を受けてるんでしょきっと

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:37:08.37 ID:IRUw9pRR0

言うに事欠いてそれかwwwww
サムチョンとソニーの提携はとっくに破談してるわ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:40:41.68 ID:FUOLJWfh0

ネタだからな言っとくけど。本人じゃねーぞｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:43:32.12 ID:fTzUbUtm0

>>86
懐古趣味的なシルバーボディには、むしろシルバーレンズは似合わないよ？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:47:02.76 ID:zoTOzazU0

75mmでるから12-50mnとついでだからパナGX1とセットで売るわ。
50000円くらいならないかな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:47:13.55 ID:EtBOcNk70

>>79
ついに言ったか
ディスイズタナカも嘘つきではなかったか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:47:40.01 ID:645IHnK10

Wレンズキット、レンズキット、ボディ＋何かのレンズ、どれが一番オススメですか？
ちなみに、初マイクロフォーサーズです。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:49:59.79 ID:xpqZBfGp0

サムソン厨が片付いたところで、
そろそろDxOラボのテスト結果知りたいんだけど・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:50:03.56 ID:eRZ6egMa0

丁度３ヶ月目すね。
コレは３ヶ月間の守秘義務があったということかー。

penのセンサーはどうすんだろね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:51:28.72 ID:7Z5iwFos0

>>100
俺ならWレンズキット
4/3ならコンパクトに持ち運びたい

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:51:40.38 ID:i/lFRnmY0

そういや、価格で”もしソニーセンサーだったら叩き壊す”とか言ってた人がいらしたが…どうするんだろう？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:52:05.39 ID:vcpl4kU40

>>101
8月にDXO Opticsが対応するから、その付近じゃね？

wktkwktk

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:54:54.77 ID:+ModtE7i0

ソニーとの資本提携決まったのかな
ソニーの最新の画像センサーを搭載できるメリットは非常に大きい
m4/3と4/3を融合させたハイブリッドプロ機の登場が待ち遠しいな

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:55:01.32 ID:eRZ6egMa0

>>100
初なら、レンズキットが良い。
防塵防滴で雨の中ok、
超広角から望遠までの便利ズームで更にけっこう綺麗に撮れるマクロ付き。

お金に余裕があるなら、後から単焦点を１本、追加で買うと良い。
誰もがお勧めするのが、オリンパスのM.ZD45mm/F1.8。
懐が寂しいなら、シグマ30mm F2.8 EX DNマイクロフォーサーズ用が安くて良い。
それ以外のお勧めはみんなに聞くと良い。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:00:21.01 ID:fTzUbUtm0

>>100
Wじゃないレンズキット＋明るめの単焦点１本。
キットレンズは防防で、ワイド端24mm相当からで、一応簡易マクロもあるしで意外と使える便利ズーム。
あとは、風景やスナップなら12mm/F2.0～17mm/F2.8あたり、ポートレート的に使うなら45mm/F1.8。
野鳥とかスポーツなら75-300mmや100-300mmも良いかも。

109 ：100：2012/07/02(月) 23:00:54.16 ID:645IHnK10

ありがとうございます。
マクロOKということではレンズキットですね！

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:03:32.93 ID:jtr1XqnK0

今度は背面モニタがサムスンだから画像確認がまともにできないクソカメラとか言い出すよｗ
ＥＶＦで確認できるからそれは半分しか当たってないんだけどねｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:10:06.79 ID:9uWFLuDc0

ソニーは韓国起源の企業だって言い出すと思うよｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:10:48.34 ID:oXALhw3l0

12mmf2を常着でデジタルテレコンをファンクションにつけとくとスナップの使い勝手めちゃいいな。
デジタルテレコンに関しては否定派も多いだろうが俺はアリだわ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:14:22.54 ID:B9kxkW040

ソニーセンサーでやっとニコン１と太刀打ちできるようになってめでたい。
パナセンサーとは早々に縁を切るのが吉。
まあ、電子ビューファインダーの規格ひとつそろえられないていたらくだったからなぁ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:20:19.61 ID:645IHnK10

なかなか安くならんね。
やっぱり売れてるのだなあ・・・

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:33:52.76 ID:PXt2NUPjP

デジタルテレコンってrawの中央トリミングでよくね？
多少画質良くなるのか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:40:06.90 ID:FUOLJWfh0

トリミングめんどいというのはありそう
俺は使わんけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:41:10.54 ID:L2FoH6FQ0

>>115
測光エリアが変わるから、トリミングするよりもわずかに撮影条件が良くなる。

…こともある

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:49:31.95 ID:XQNPGOfK0

後でトリミングすればいいいや、と
デジタルテレコンでちゃんとフレーミングする、では
撮る楽しみ、出来上がりの点で差は案外あるのかな、と。
あとでトリミングした方がいいって言うのは俺は下手だといってるようなもんかもしれん。
いや、自分のことだが。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:51:24.95 ID:IRUw9pRR0

>>45-51, 54
今思えば、これは
>>79のネタふりだったんだなw
やー楽しませてもらったよwwwwww

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:52:52.84 ID:IRUw9pRR0

で、
サムチョンばかはどこ行った？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:59:09.05 ID:F3AveGsM0

結局言えなかったのは提携の話があったのとパナに気を使ったのが理由か

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:04:28.92 ID:NzTLHJVC0

>>115
画素数はテレコン前キープして、データの無いところは一応補正されるらしいから
トリミングだけとは違うね。rawでいじれば同等の写真作れるだろうけど、そういう手間いらずってのがいいんでしょう。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:06:58.78 ID:sB+aMx4J0

オリンパスの笹宏行社長は2日、反射鏡のない「ミラーレス」型デジタルカメラの最新製品「OM－D　E－M5」に、
ソニー製の画像センサーを採用したことを明らかにした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120702-00000049-jijc-biz

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:18:30.11 ID:qkDAWN5b0

志村～上！上！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:26:33.62 ID:QEyJsmaM0

嫌儲からきました

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:21:13.10 ID:ZMAfdr35O

やほーは記事消したみたいだね。時事は残ってるけど

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:22:08.38 ID:I5amSLnt0

サム厨息してないの？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:24:15.52 ID:Bsw3jYPQ0

>>123
E-M5の最初に配布された製品カタログまではセンサー総画素数「1689万画素」
で有効画素数「1605万画素」だった。

その後で、有効画素数は1605万画素のまま変わらず総画素数が「1720万画素」
に急遽変更されて、製品カタログも作り直されるという異例の事態があった。

もし、その1720万画素センサーが急遽「ソニー製」に変更したものであると
したら、当初発表の1687万画素がサムスン製センサーだったのかも知れない。
そうだとすると場合によっては「初期ロットまではサムスン製センサー」で
出荷して、発売後しばらく品薄だった後に出荷されたロットからソニー製に
切り替わったという可能性も考えられる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:30:11.09 ID:HFa7z4hp0

この時点でまだサムスン厨がいるのは凄いなｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:34:00.60 ID:Bsw3jYPQ0

前スレの>>951へ。

コンデジほどコンパクトでもなく、一眼レフには画質や機能性で劣る、
「どうみても中途半端なマイクロフォーサーズ」は、車に例えるなら
せいぜい「オート三輪」程度の存在。それを無理に売り込もうとして

「二輪車と四輪車の両者のバランスを取った理想型がオート三輪！」

とか言い張っても苦し過ぎる。そんな立場のマイクロフォーサーズは
先行きが不安だ。しばらく経てば「要らないクラス」として無くなる
運命なんじゃないか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:42:40.44 ID:xWjdcUly0

Bsw3jYPQ0がおぼれてるの！誰か助けてあげて！！！！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:49:56.03 ID:zFSLa0Xb0

Bsw3jYPQ0ってすごい爺さんみたいだから、浮力もあまりなさそうｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:52:17.80 ID:BWPAoMIQ0

http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2012070200741

ウザイ、レスに悩まされていた、ＯＭＤ愛用者の方々吉報です。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:52:38.55 ID:eqw1TTZv0

車で例えるならマイクロフォーサーズは5ナンバー枠の2Lターボセダンって感じだな
なんでも、そこそこ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:56:11.30 ID:2s2FUJt0O

>>128
考えられないよｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 01:57:25.89 ID:ydIwl1pb0

明確になったらなったで嬉々としてバカの相手してるやつってアレだな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 06:18:49.10 ID:sqATFTA40

>>108
野鳥とか、スポーツ撮れる？
本音でAFどうなのよ？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 06:25:51.00 ID:OXYAOG/tI

>>137
使えないよ。

使えない
ノンケのケツと
フォーサーズ

139 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/03(火) 06:40:04.58 ID:N2fMlAtY0

つまんねーよお前

かえれ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 06:51:26.56 ID:W4ljAWQfP

まさかデジカメ板で製造中にセンサー変えたとか言いだす馬鹿がいるとは…

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:04:22.20 ID:f+trMzT10

センサーどこ製位のとこでしか闘えない雑魚が痛すぎるｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:11:39.69 ID:W95AblFlP

>>140
結構前からネタと化してた感があったけど、ここまで来ると笑わそうとしてやってるとしか思えんな。。

このタイミングで社長が認めてその品質を讃えるということは、提携先はやはりソニーで確定なのかな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:21:57.22 ID:W4ljAWQfP

>>142
オート三輪とか言っちゃう年齢の人だから、頑固というか負けず嫌いなのかもな。

センサーの件は、品質の差別化とE-M5のコンセプトには必要だったんだろうな。
実際写りは良いし。

スレチだけどPの後継はどうすんだろ。
コスパでソニー以外かね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 07:24:23.99 ID:9BVNqUvUi

コンデジの対比で「一眼レフ」とか言っちゃう奴だぜ？
程度が知れるわ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:19:11.76 ID:gNHJbVXR0

野鳥じゃないけどE-510とAFがめっさ遅いZD70-300で撮ったもの
参考までに
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1740.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1741.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1742.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1743.jpg

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:25:24.97 ID:Hp4MpPWm0

ちょと質問
マウントアダプターで他のレンズを使った場合
合焦マークって点かなかったっけ？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:33:36.96 ID:5FOITvZ30

AFアシストがないので、点かないですね。

ピーキング表示もないし、単に拡大しかできないのが不満。

ICチップ入りのマウントアダプター使うと、AFアシストが効くのかも？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 08:56:55.08 ID:lhhxKaYh0

フォーサーズマウントならつくだろ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:06:00.71 ID:KXA3wxvF0

>>147 AFアシストって何だよwってツッコミはナシにして
コントラスト式でどういう原理でMF時の合焦をカメラが知るんだ？
m43純正AF対応レンズでもMFで使ったらおんなじだろが

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:42:13.02 ID:8veF5fou0

フォーカスエイドの話じゃないの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:42:17.02 ID:r64RKNq/0

>>147
ピーキングが欲しければリーニュクレールを使えと

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:54:02.82 ID:Uon8d1vp0

>>147
4/3のたんぽぽ挟んだら不安定になったって話が以前あった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:57:01.26 ID:ULiktPKy0

マウントアダプタでニコンFマウントのレンズを使っているけど
Fnボタンにデジタルズームを割り当てて拡大してピント合わせしているよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:57:50.64 ID:ULiktPKy0

あー、ズームじゃなくてテレコンだった

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:58:15.16 ID:s0rnP92E0

>>146
顔認識が誤動作して白い□がでることがある

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:07:44.79 ID:QEyJsmaM0

>>133
すまん。俺はその手のリンク踏んだ事がないんだ。センサーに興味ないからね。
写真はセンサー撮るものじゃない。感性で撮るものなんだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:18:43.51 ID:f+trMzT10

>>145
望遠で鶏を捕りました。おしまい。　ってかんじね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:20:26.92 ID:7ozoe9ht0

しかし奇妙だね。
確かに、OM-Dカタログの新版(1206)では総画素数が変わっている。
で、そのタイミングで社長がソニー製を公言している。
「ソニー製にした」のがE-M5初期からなのかは分からない。

但し、「デジタル一眼を比較してみるブログ」では仔細にセンサ性能を調べていて、
当初からソニーとE-M5のセンサの癖が大変似ていると指摘している。

ま、何にせよ、パナセンサに見切りをつけたのはいい傾向だと思うよ。

これからはメーカ不問でどんどんいいデバイスを取り入れていって欲しい。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:22:11.21 ID:Uon8d1vp0

総画素数表示変わったのってかなり前に訂正されてなかったっけ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:29:27.86 ID:y5LjKqXz0

>>159
過去ログをさかのぼるとpart10に初出書き込みがあるな
日付は2月26日だから発売よりもだいぶ前

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:34:41.53 ID:zhG9wgAs0

>>158
ほんとそうだよね。
Panaが良くなったら戻りもいいし、
Kodak出戻りでもAptinaでもいい。

Renesassは流石に、三菱系だからコネなさそうだけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:57:03.70 ID:gNHJbVXR0

>>157
鶏を見たことがないのか？
これが本当の鶏だぞ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1744.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1745.jpg

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:00:53.83 ID:f+trMzT10

>>162
たかが誤変換に食いつかなきゃならんほど悔しかったです。おしまいって感じね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:03:16.21 ID:7ozoe9ht0

>>159 >>160
なるほどね。
「デジタル一眼を比較してみるブログ」ではE-M5は他の4/3・m4/3機より画角がやや狭いとも言っている。
1687万画素で設計したが、実際に供給されたのが1720万画素になってしまって
画素ピッチが少し狭くなり、切出し画素数がそのままになって画角が狭くなった、
と考えるとつじつまが合う。

>>161
何でオリンパスがパナに拘ってきたのかよく分からないね。
どこの会社だって、より良いデバイス供給元を選んでいるのにね。
ニコンだって一社じゃないし、パナだって自社のセンサを使っていないデジカメもある。

4/3フォーマットもお陰で市場規模大きくなって来ているし、
オリンパスのメーカー不問の姿勢が明確になれば、
いいセンサを供給しようというデバイスメーカも出てくると思うよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:09:02.47 ID:gNHJbVXR0

>>163
どう誤変換するとガチョウがニワトリになるの？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:16:50.41 ID:Uon8d1vp0

>>164
パナとはたしか撮像素子を優先的に云々とかで提携かなんかしてたからその縛りがあったからかも。
それが切れたからこれ幸いと乗り換えたとか？
流石にお下がりしかもらえなかったのに業を煮やしたか。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:21:46.00 ID:K7q0AD7l0

最初から高性能なセンサーを使わせてたら今でもパナだったかもね。
他所には型落ちなセンサーしか売らない会社と
他所にも惜しみなく最新センサーを売る会社だったらそりゃ後者を選ぶ。
おまけに最新センサー同士で比べても後者の方が高性能なのだから…

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:57:29.60 ID:8JvDfRzB0

センサーの出所が藩名
http://digicame-info.com/2012/07/om-d-e-m5-10.html

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:59:31.68 ID:NQBtH7MV0

サムソン製だって言って荒らしてた人はごめんなさいしないといけないね

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:00:21.50 ID:PP630ppL0

めでたしめでたし

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:02:52.61 ID:W95AblFlP

>>166
ほんとにそんな契約があったのかは別にして、フォーサーズに
パナが合流したことに対する何らかの見返りの様な意味合いはあったんだろうな。

何にせよその縛りが無くなった事を社長自ら明言したのは喜ばしいこと。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:04:30.44 ID:j9i4zMqP0

そういやPENの新型はまだ出ないのかね？
去年は6月末には発表されて7月発売だったよね？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:04:53.69 ID:f+trMzT10

>>165
揚げ足とらなきゃならないほど悔しかっただけでしょ。残念ねｰ

174 ：146：2012/07/03(火) 12:31:07.34 ID:Hp4MpPWm0

みなさん有難う。やはり点かないんですね。
眼があまりよくないので、合焦に不便でしたが

>>153　さんの方法、いいですね。マネさせて頂きます。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 12:53:06.16 ID:MqVru/Vw0

センサーがサムスン云々言ってたやつって、今頃息してんの？
これから何を生きがいに余生を過ごすの？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:19:44.56 ID:7Ldb4ujj0

センサーがサムスンって言ってた奴なんて一人くらいだろ。しつこ過ぎ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:21:16.16 ID:7Ldb4ujj0

ソニーもサムスンも液晶では提携してたし、そう考えると同じようなもの。
当たらずとも遠からずの指摘だった。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:38:00.09 ID:8veF5fou0

つまり、パナソニックとソニーが次世代有機ＥＬパネルを共同開発するから
パナソニック製のセンサーと言っても当たらずとも遠からずというわけだな。
スゲー理論だ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:50:48.19 ID:1XPC2K1H0

その一人の書き込みがなんでだかわかってしまった

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 14:00:19.66 ID:KXA3wxvF0

サムスン

センサはサムスンってコピペしてた奴はうざかったが
簡単にNG出来たので問題なかった
本当にウザかったのはいちいちバカ正直に釣られてレスしてた奴ら
ソニー製が確定してコピペが無くなったのに
自らサムスンセンサを話題にしてスレを荒らしているバカはOM-Dユーザー自身
ほんと救いようの無いバカどもだ
そんなことより防湿庫かワインセラーの話しろよ？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:00:32.31 ID:ZFD4zkue0

なんで値下がらないんだ。
これなら予約して特典もらったほうが良かった。
貧乏リーマンにはとても買えない

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:03:36.34 ID:ukztze4v0

そういう判断能力が甘いから貧乏リーマンなんだろうねきっと

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:05:47.56 ID:fb6bF3Dx0

こいつまだ生きてるの？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120702/WFJ4UFVrSksw.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 15:16:59.77 ID:4KAk7eIA0

というか、E-P3とかの価格の推移みりゃ、
これ以上は次モデル出なきゃ下がらんって分かるでしょ。
m4/3は値崩れが云々とか騒ぐ連中もいるが、
値落ちするのって型落ちになったり、廉価品だけだし。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:05:27.22 ID:NQBtH7MV0

GH3発表で下がらないかな？
レンズ資産一緒だから競合するかなと思っているのだけれど。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:14:36.26 ID:CYywTVfv0

GH3でるんかな？GH2は良い動画カメラだったが

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:31:19.80 ID:BK1QtS/10

　
OM-Dのマイクロフォーサーズセンサー【17.3×13mm】は
コンデジ(キャノンG1 X)の1.5型センサー【18.7×14mm】より小さい

コンデジよりセンサーが大きいのが唯一の自慢だったのに
コンデジにセンサーサイズで負けたマイクロフォーサーズに存在価値など無くなった

http://kwout.com/cutout/u/d9/ru/kni.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html
　

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 16:33:05.16 ID:M85+bIrT0

>>180
連鎖あぼーんって機能があるんだけど知ってる？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:04:58.62 ID:4lXCi/NTP

>>187
ワイコンやら付ければいいんだろうけど、
レンズ交換式のほうがメリットあると思ってオレはOM-Dを選んだよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:12:31.92 ID:RW+Ix1h40

>>188
アンカつけない奴が多い
2chmateにはついていない

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:15:20.24 ID:M4rEbwiFi

>コンデジよりセンサーが大きいのが唯一の自慢だったのに

へぇ…
僻み根性の耳にはそう聞こえるんだね。幻聴が。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:21:25.34 ID:KXA3wxvF0

>>188そういう話じゃないのがわからないあなたや
スクリプトにレスする>>189や>>191みたいに残念な人が多いスレですねって事だよ
スレチの話で盛り上がりたいならもっと面白い話題を振ってね
サムスン防湿庫

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:26:12.34 ID:M4rEbwiFi

そうですね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:28:15.13 ID:ULiktPKy0

デジカメwatchは広報に確認したようです
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544400.html

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:29:30.95 ID:4KAk7eIA0

スクリプトじゃなく、単なるアンチ君の散弾銃じゃないの？
m4/3関連のスレに一つ一つコピペしては投下ってしてるの思い浮かべると少々哀愁を感じる。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:31:19.44 ID:W4ljAWQfP

仕切りたがり屋の愚痴よりまだ撮像素子メーカーの話の方がスレタイに合うわな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:36:02.23 ID:W95AblFlP

>>185
いきなりE-M5よりも大幅安で出て来たらわからんけど、パナのラインではハイエンドなわけだしそれも考えにくいでしょ。
あとOM-DとGHで迷う人はあんまりいないんじゃ...

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 17:40:50.03 ID:NQBtH7MV0

>>197
そっかー
同じハイエンドってことで今のレンズ資産使えるので
自分はGH3かE-M5で悩んでたんだが。。。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:38:08.00 ID:3lCnCALw0

サムソンじゃなくて良かったw
こんなところまで工作員がいるなんてﾏｼﾞｷﾓｲ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:51:20.57 ID:7ozoe9ht0

俺はソニーのαやニコンの新エントリー機やペンタックスの新型が低価格で投入されたんで、
E-M5の仕切りが下がるのを期待してたんだが、その気配はないみたい。

PEN3の着せ替えサービスが始まった。
それより、E-M5の白を出してくれないかな。
手持ちのPENが白なんで、E-M5の白が出たら欲しい。

・・・センサの性能が良いのであれば、俺個人はサムスン製でも、他のどこでもいいと思うんだけど。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 18:59:20.27 ID:pBYZoYie0

>>198
E-M5が出てGH2が値下がったかというとそういうこともないので
GH3が出ても下がるのはGH2でE-M5には影響ない気がする

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:14:35.33 ID:xZJ0e9uY0

>>198
そもそもGHとOM-Dは動画用と写真用じゃないか？？
少なくとも今のGH2の写真はクソだし、OM-Dの動画は使い難すぎる。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:23:23.50 ID:D9CfJ9J70

コロ助息してる？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:52:10.84 ID:gZtvFqk+0

SONYは自分ところのカメラにも使えない。もちろんパナにも供給できない。
オリンパスの為だけに作ったわけだが、当然OM-Dだけの売り上げで開発費
を回収できる訳がない。
オリンパスと提携する為の一手段だった訳だが、SONYもNEXとは別の保険を
かけたわけだな。
NEXが売れなくてもマイクロが売れたらセンサーが売れる。
オリも当然、他の製品にも載せていくだろうから、これから出る他のモデルに
期待できるな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:02:13.10 ID:9ZkhDC770

>>204
SONYは撮像素子の工場を大幅増設するようだし、
提携とかあんま関係ないんじゃない？
時期的に、ウッドフォードの告発より前に開発開始してるっしょ。

SONYにはコンデジ用センサー供給絞られて痛い目見たけど、
SONYの体制もずいぶん変わったんだろうな。
カメラとセンサーで別会社みたいなもんだし。

それよりも、ソニーセンサーでLive-MOSって有りなの？
構造がCMOSとは違うよね。
でも社長は「ソニーはCMOSセンサーの分野ではおそらく世界一だ」
とか言ってるし。やっぱ中身はただのCMOS？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:13:19.13 ID:m92Y+qfn0

どうでもいいけどあそこまでソニー押ししちゃってパナソニックの面目丸潰れなんだが・・・。
今後の操業に影響でなきゃいいけど・・・。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:22:47.51 ID:8v8PWkuH0

ぶっちゃけOM-DとD5100だったらどっちがいいだろ。
っていうか、OMDこんなによかったら、一眼売れなくなるんじゃね？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:31:40.87 ID:BK1QtS/10

オリンパ信者のOM-Dマンセーは
壮絶な悲壮感が充満しすぎて痛すぎｗｗｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:31:51.51 ID:lhhxKaYh0

>>207
性能が近くても、システムの大きさが変わるからそこでは
迷わないだろ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:34:18.75 ID:gZtvFqk+0

サンサーの出来なら僅差で5100だろうけれど、総合力で圧倒的にOM-Dだろう

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:36:30.58 ID:litcGcMv0

ボタンがへこへこしている以外大満足だ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:43:07.12 ID:MBSh1wJo0

>>206
そのへん見ると、今回のネタばらしは、ソニーとの提携云々より、
パナが提携から降り立っていう事の方がでかいかもしれんね。
もっとも、この話も新聞報道だからどこまで本当かよくわからんが。

追加出資を認めないってオリが言ったから、パナは降りたらしいけど、
食い散らかす気満々だったみたいだなｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:46:38.83 ID:W95AblFlP

>>208
悲壮感なら、わざわざこんなところへ出張ってきてちょっかい出してる
あなた様には到底かないません。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:47:59.80 ID:pBYZoYie0

まーた架空会社大好きなオリンパくんか

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:48:02.50 ID:XhVw3L100

M43がここまで盛り上がったのは2社によるレンズ群の充実にあったんだけどなぁ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:50:05.21 ID:DAixWKoB0

光が足りない夜の明かりの下の室内ではEVF内はカクカクですが、どうにかならんかよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:02:12.01 ID:NQBtH7MV0

>>201
なるほど、それなら買っちゃってもいいかも。。。
後押しどもです。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:04:50.85 ID:+kNtTzuV0

パナソニックは今後もパナソニックセンサーでいくのだろうか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:05:12.68 ID:QoUUyT5o0

>>216
光量が足りなきゃその分露光時間が必要なんだからカクカクするのは仕方がないことぐらい、
写真やってりゃ普通に分かりそうなもんだがなあ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:05:17.55 ID:xrT1nRgd0

HLD-6を買うべきかどうか悩み過ぎて禿げそう

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:05:27.57 ID:mnBDCdSa0

>>211
うらやましいな

俺は高感度と手振れ補正以外不満でいっぱいだ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:12:37.64 ID:ukztze4v0

>>220
禿げたら近接の撮影で支障が出かねないので
禿げる前に買え

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:15:11.72 ID:Uon8d1vp0

>>212
三洋と同じ事をしようとしてたってわけか
とんでもないクズ会社だな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:17:00.86 ID:Aa9r/SLd0

ここでパナソニックを否定するってことは
マイクロフォーサーズの先細りを推奨するってことなんだけどな。
マイクロフォーサーズを潰したい奴が内ゲバ内紛させたがってるようだ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:21:49.77 ID:G2RVTqvm0

食い潰されても先細りだよ
平行線がベスト

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:25:24.61 ID:HvbdPJmI0

食いつぶす、という印象操作で内ゲバ誘ってるわけねｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:31:37.86 ID:nNs1CH3E0

>>200
俺は性能に「信頼性」ってのも加味するんで、「サムスン製」ってだけで選択外だわ(´・ω・｀)

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:32:38.55 ID:bRjze/hY0

動画重視のパナセンサー(現状ＧＨ2のみだが）とスチル重視のソニーセンサー（現状E-M5のみだが）
同じセンサー使い合わないほうが欠点を補完し合えていいと思うけどな。
あとはこれらのセンサーが動画もスチルもイケてないローエンドモデルのパナセンサーをリプレースしてくれれば何も問題は無い。
（つか、なんでGFやGXにGHのセンサー載せないんだろうかパナは。そんな出し惜しみしてる場合じゃないと思うのだが…）
あと、レンズに関してもズーム重視のパナと単焦点重視のオリで現状旨い事補完し合ってる気がするがね。
選択肢は多い方が良いよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:38:12.03 ID:smhVUvI40

>>228
GHのセンサーはマルチアスペクトで歩留まりが悪くて高くつくって
ほんまか嘘か分からないような話を聞いたことがあるよ。
しかしなあ、GFはともかく、GXぐらいいいセンサーを載せて欲しいよな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:42:20.09 ID:0eKzitVm0

GHのセンサーはデカイから高価なんだよ。
だから投げ売り機種には載せられない。

しかしセンサーだけでここまで火が付くとはねぇ。
パートナーシップっても一瞬先は闇だな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:43:10.66 ID:gNHJbVXR0

ソニーのAPSセンサーをMFT機に載せたらマルチアスペクトにできるね
APSサイズそのまま使う場合と較べて性能が同じで画素数が少ないということになるけど

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:47:03.32 ID:W95AblFlP

>>230
×一瞬先
○一寸先

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:56:14.33 ID:lhhxKaYh0

GHのセンサーがデカいと言ってもAPS-Cよりは小さいわけで
それで高価格になるとは考え辛いけどね。
単にオリンパスが価格を打診したら吹っかけられただけじゃないのかな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:59:42.64 ID:v3flurph0

センサーシフト式にしているオリンパスではどのみち採用できないセンターだよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:03:47.58 ID:8pe4J+xQ0

>>218
パナが自慢のパナセンサー使わないでどうするよｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:15:33.94 ID:8pe4J+xQ0

>>231
ああ、お前E-三桁スレの基地外じゃんｗ
なんでここにいるんだ？OM-Dが欲しいのか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:17:41.71 ID:8v8PWkuH0

なかなか下がらないねー
90000円切るのはいつのことか・・・・

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:19:43.19 ID:obPBt73j0

E-5と同じ価格曲線を描くだろうね。
投げ売りはPENに任せとけ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:22:12.23 ID:B8GV52Us0

>>238
E-5って、未だに発売時に予約してオリオンラインで有料会員ポイントフル活用の値段に落ちてないんだよな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:23:28.81 ID:IvlNTV7g0

E-5はもう受注生産に近いだろうから値崩れすることはないだろ
むしろ高くなるよ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:25:01.91 ID:Y2JOPGHH0

>>204
センサーのサイズだけの問題なら、別に「オリンパスにしか売れない」とかいうのは関係ない発想だよ、半導体。
半導体って基本、注文にあわせて作ってんだから。プロセスまで特別だとややっこしいが、今回のセンサー、そういうもんじゃないだろ。
単純に、マスク代とかは全部料金に上乗せするので、オリンパスがその値段でいい＆予想個数が大きくズレる
（売れなくてソニーへの発注を打ち切る的）ことがないなら、半導体メーカーは損はしない。
それが「基本」。ここからどんだけソニーとオリンパスがお互いが内心どれだけ皮算用するかだけどそれは、話が別次元だろ。
メーカーで電気の仕事やってりゃ「門前の小僧経を読む」という話。
今回、発売後しばらく品薄が続いたのは単に発売直後だけ集中したのか（かつてのソニー製品によくあったパターンw）どうか
よくわからないが、ちょっと贔屓目にみて、予想より売れてるんじゃないのか？すると当然ソニーへの最初の注文予定数よりも多くなってるわけ
だから、ソニーも今回の商売については予定よりも黒字のはずだ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:25:37.58 ID:5+EQyaHn0

そういやE-5もパナソニックセンサーのはずなんだけど、
EM5をしてなおE-5の画質には及ばないってのは不可解だなぁ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:34:39.43 ID:lhhxKaYh0

>>242
>EM5をしてなおE-5の画質には及ばないってのは不可解だなぁ
両方持ってるが、E-5を超えてるよ。
ZDをつけてみればわかる。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:36:24.74 ID:8v8PWkuH0

OM-Dって電池のもちいまいちだよね

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:36:26.52 ID:eg3GCGAB0

ん？
MZDが酷いって事？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:38:01.05 ID:IvlNTV7g0

E-M5を使うと分かるね
カメラの写りを決めるのはやはりレンズだよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:38:08.43 ID:gZtvFqk+0

>>245
酷いっていうよりμでは画質よりも携帯性を優先してるんでしょ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:38:21.09 ID:lhhxKaYh0

>>245
同じレンズで撮り比べれば判るってこと。
MZDには良いレンズとフツーのレンズがある。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:40:53.23 ID:bRjze/hY0

>>233
オリだけが採用されないのならわかるけど、
製造元のパナがGH以外に採用しない訳だからねぇ。
やはり>>229の通りにセンサーの歩留まりが悪く大量に作れないんかねぇ。一時のシグマみたいに。
まぁもしかしたらオリにセンサー供給する必要が無くなったので、
ラインに余裕が出来たからこれから準GH級のセンサーをローエンドにも乗せてくるかもしれないしまだわからんね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:41:40.09 ID:+2uaqseS0

同じレンズで撮り比べてもEM5はE-5に及んでないんだけどなぁ。
特に色が全然乗ってこない。
E-5の彩度を10とすればEM5は5あればいいほう。
それも外連味たっぷりの創られた色って感じだ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:43:04.05 ID:Mj+kTi060

>>248は「同じレンズ」と言ってる時点で色とか関係ない部分でしか見てないっぽいな。
なんかベンチマークでも取って比べてんだろうなぁ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:43:08.66 ID:8pe4J+xQ0

>>245
MZDレンズは逆立ちしてもZDの松を超えられないんだぜ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:45:00.70 ID:Lw4jNB4C0

>>252
そうでもないよ。
小姪なら大姫超えてるものもある。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:50:30.20 ID:7ozoe9ht0

ZDにも駄目なのはあるけどね。
HG以上には外れがない。

オリンパスの商品展開を見てると、徐々にマイクロでもHGクラス相当を揃えていきそうだ。
最近のマイクロの新製品を見ていると、ZDにない品揃えも多く、写真を生業としている人も
両方使えるマイクロのボディを考えざるを得ない。

噂の12-60がどういう形で出てくるのか、来ないのか、ZD12-60を持ってる身としては興味ある。

>>250
カメラ撮って出しの画像だけ見れば、そういう見方をする人もいるかも知れんな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:53:58.18 ID:mRVG5drc0

EM5のRAW現像でE-5を超えた色が乗ってる画像って見たことないけどな？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:55:28.64 ID:lhhxKaYh0

高感度は無論だが低感度でも、画素数の差が出る（レンズが負けていない場合）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/FULLRES/E5hSLI0200_NR_STD.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5hSLI00200NR2D.HTM

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 22:58:53.56 ID:uxtnU4Qd0

>>256
このEM5のくすみ具合が分からないんだなぁ。
写真は色なのに解像しか見てない奴は何撮ってんだろ？
新聞紙とかでベンチマーク？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:02:36.31 ID:lhhxKaYh0

>>257
E-5をあまり悪く言いたくないが、赤いバンダナは飽和しているし
赤が朱のようになってしまうのは悪い癖だ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:04:10.97 ID:bRjze/hY0

色ノリが悪く感じるってのはDレンジが広がったせいじゃないのかねぇ。
コントラスト上げてわざとDレンジ狭めてあげれば解決しそうな問題な気がするけど。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:05:02.56 ID:tVnQIniZ0

飽和なんかしてないぞ？
いったいどんなモニターで見てるのだろう・・・。
解像しか見てないベンチマーカーということだけは分かったが。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:06:17.62 ID:js1k6smP0

>>259
そんな単純な問題じゃないことは>>256を見れば分かるでしょう。
微妙な色が出ないんだよね。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:07:36.33 ID:3WlMdjrf0

必死だな～

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:08:22.28 ID:QoUUyT5o0

サムソンセンサーネタが使えなくなったから、今度は古いE-5なんか持ち出して来たのかよwww

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:08:38.75 ID:IvlNTV7g0

コントラスト軟調になってるから少し硬めにしる

あと露出傾向も違う

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:10:28.80 ID:52AmTltG0

およ？
色が出ないという素直な感想述べただけなのに煽りととるんだなｗ
余裕ないねぇ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:10:55.58 ID:QoUUyT5o0

しかも解像やノイズは全く話にならないから、現像でどうとでもなる「色ノリ」とかwww

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:11:51.62 ID:BhU4F36N0

現像でどうにもならないから言ってるんだけどねｗ
EM5でE-5を超える色、RAW撮り現像で出してみてよ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:12:54.57 ID:QoUUyT5o0

すげぇなあ。
E-5はRGB各256階調を超える色が出せるのかー

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:13:08.33 ID:bRjze/hY0

なんでIDがコロコロ変わるの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:13:39.07 ID:IvlNTV7g0

色にはWBや濃さだけじゃなく、露出やコントラストも重要だぜ
カメラ任せで文句言ってるうちはまだまだ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:14:23.77 ID:8pe4J+xQ0

>>267
なんでIDコロコロ変えてんだ？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:17:34.86 ID:VpiUazoO0

なんでIDに固執するの？
会話が成り立ってるんだからIDなんかどうでもいいのに
そこに固執するくらい追い込まれてるのだろうか。
やっぱ余裕ないよな。
人間追い込まれて余裕がなくなってくるとID云々言い出す。
こうなってくるとあとは罵倒とレッテル貼りのみに終始して誤魔化されて終わり。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:18:50.29 ID:VPv3D/QZ0

>>270
カメラ任せで色が出ないようじゃカメラとして失格なんだけど。
センサー云々関係なく現像課程に責任を追いやってるだけ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:19:28.83 ID:QoUUyT5o0

サムスンセンサーネタで惨敗したから、必死だなあ。
IDコロコロ変える癖を直さんとバレバレだぞ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:19:29.06 ID:8pe4J+xQ0

ああやっぱり…ｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:21:02.74 ID:d57RsN1X0

ほらねｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:21:18.57 ID:8v8PWkuH0

デザインは好きだけど、こんな価格相応の値打ちあります？
デジ一の方がいいかな？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:21:27.12 ID:bRjze/hY0

なんだ・・・コロ助か…。相手にするだけ無駄だったな。
コントラストあげてとか露出変えて見てとかちゃんとアドバイスしてんのに全然聞いてねぇじゃん

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:24:34.74 ID:lhhxKaYh0

本当にE-5使ってるなら、jpgで赤が朱になる癖を知らないわけないわな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:24:47.50 ID:QoUUyT5o0

>>277
お前は、買わない理由ばっかり探してるんだから、自分の心の声に従って買わない方がいいと思うぞ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:25:21.42 ID:54AQV9nl0

コントラストや露出変えても色乗りは変わらんよ。
EM5ではE-5のような艶やかな色が出ない。
解像だけはずば抜けてるからベンチマークにはいいけど
写真を撮るには物足りないなと。
それがセンサーによる物なのか画像エンジンによる物なのか
そっちの方に議論が向かわず、
罵倒とレッテル貼りにのみ突き進むのが余裕ないなと思った。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:26:25.13 ID:QoUUyT5o0

またID変えてるよ。
書き込みの度にルータ切ってるとか、ほんとキチガイだな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:28:26.94 ID:TOw9RU+S0

ID変えるのにルータ切ってると思ってる中年かｗ
ツールで5秒おきにID変わってるだけだから元のルータのIPは固定されたまま。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:28:34.26 ID:6+PDymPa0

E-5はちゃんとハイフン入れるのに
E-M5は省略するんだな

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:28:43.19 ID:MRGm/jM+0

鮮やかな色ってなんだろうな。
もしかしてコダックブルーみたいなのを指すんだろうか。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:28:45.74 ID:enesCXj10

>コントラストや露出変えても色乗りは変わらんよ。

この一言でど素人決定

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:29:12.71 ID:lhhxKaYh0

>>281
E-5でもE-M5でも買ってから言えよ　w

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:29:19.71 ID:QoUUyT5o0

どっちにしてもキチガイだわwww

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:29:32.67 ID:D9CfJ9J70

ツールで荒しか

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:29:39.80 ID:HuEQPMjR0

解像しかみてないド素人にド素人レッテル貼られてもなｗ

>>285
E-5みたいな色だよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:30:40.87 ID:5zPwFjo00

>>287
悪いね、両方持ってるんだわ。
全裸土下座出来るならアップしてやるぞ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:31:24.17 ID:70IQHWOq0

しかし、よくソニーはライブモスを作ってくれたよな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:31:25.88 ID:niLxcpU80

>>289
疑問を呈したら荒らしかよｗ

EM5でE-5みたいな色が出たらいいと思わないのかねぇ？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:32:12.63 ID:8pe4J+xQ0

ツール使ってわざわざID変える理由なんか荒らししか思いつかん

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:32:43.64 ID:7ozoe9ht0

ソニーはセンサ基板に絵出し機能の一部を実装しちゃってるみたいだからな。

どこの会社でもソニーのセンサを使えばそこそこ高画質のカメラを作るのは楽だと思うけれど、
メーカーごとの個性は失われてしまうよね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:33:44.96 ID:KWVC+OYv0

>>294
見聞が狭いからそう思うんだよ。
追跡防止のためにID変えてるだけ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:33:57.05 ID:QoUUyT5o0

>>291
そんな条件つけてる時点で両方持ってないの確定だな。
こっちはお前が持ってようが持っていまいが、お前がなにも分かってないということに何の疑いもないからなw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:34:41.11 ID:D9CfJ9J70

>>293
何年も前から荒してるだろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:35:17.87 ID:QoUUyT5o0

追跡防止www　これ以上わらかすなよ。

ID追跡されて困る奴なんて荒らし以外にあり得んわ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:36:05.46 ID:D9CfJ9J70

前に自分で荒らしのためにプロキシツール使ってるって言ってたしな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:36:23.40 ID:J2fFtU870

>>297
それこそお前限定の条件じゃんｗ
俺にとってはどうでもいいな、お前は。
知的に得るものが何もない。
去っていいぞ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:36:40.09 ID:jDPHZHu30

コロ助、E-5の作例上げられる？
煽りじゃなくて色ノリの違いとかどの程度の事を言ってるのか見てみたい

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:36:59.16 ID:9ZkhDC770

>>281
コロ助にマジレスすんのもアレなんだけどさー、
RAW現像の話してるのになんで画像エンジン出てくるん？
語るに落ちてるぞーｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:38:01.95 ID:W7ToT7wV0

>>290

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:38:35.24 ID:rADLIkoj0

>>300
誰と勘違いしてるのか知らんが、
何年も前から俺は追跡防止のためにID変えてると宣言しているぞ。
もしかしてデジカメ板初心者か？
俺はあめぞうの頃からこのスタイルだよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:39:17.41 ID:M7oUMHuE0

>>303
それは誰もRAW撮り現像なんかの話をしていないから。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:39:57.60 ID:1XPC2K1H0

それでサムチョンの件での土下座うpはまだなの
グダグダ難癖つける前にまずケジメじゃないの

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:40:13.41 ID:1ldlQ12a0

>>302
E-5持ってないの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:40:20.19 ID:bRjze/hY0

そもそもE-5でもディスってたのに何を今更だよな。
コロ助とか会話したくねぇんだよそもそも。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:40:21.20 ID:W7ToT7wV0

>>290
本文が消えてた。

E-5のような色と言われても万人の目が同じ色を見れているかどうか、まだ証明されてない。
だからそんな主観的な説明じゃなくて客観的な説明をしてくれ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:40:30.04 ID:QoUUyT5o0

>>305
追跡防止のためにIDコロコロ変える奴が何年も前から言ってたとか知るかよバカ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:41:00.85 ID:D9CfJ9J70

まあ相手してほしかったらそれなりの態度で来いって話だ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:41:24.14 ID:eJnZuZUN0

>だからそんな主観的な説明じゃなくて客観的な説明をしてくれ。
↓
>>256
この違いだよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:43:19.51 ID:rfK8TYJn0

>>313
客観的って言葉、理解できる？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:44:24.02 ID:QoUUyT5o0

しかしサムスンセンサーネタが死んだから少しは大人しくなるかと思えばキチガイ度がアップしやがったな。
古参自慢とかw

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:44:34.36 ID:u5OAjdiJ0

>>256以上の客観性ってどんなのだよｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:46:12.31 ID:T/lXDb5Z0

>>315
おいおい、サムソン野郎を一緒に追い払った仲間に対してそれかよｗ
結局お前は自分にとって都合の悪い奴は全員同一人物なんだな。
だからIDに追い込まれて余裕がなくなるんだよ。
みっともない。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:47:35.06 ID:9ZkhDC770

最近の人は知らないかもしれないけど、
いろんな経緯から、この板というかオリンパスやフォーサーズ系スレッドでは
IDコロコロ変わる人は信用できない、っていう共通認識ができてるからねー。
残念なことだけど。

結局、挙動見てると荒らしてるのとかわんないし、みんな無視してほっときましょ。
今後も、IDが毎回変わる人が話聞いてない感じしたら、アレかー、って思って無視しとくのがいいよ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:47:38.20 ID:QoUUyT5o0

仲間呼ばわりすんなよ気色悪い

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:48:11.13 ID:bRjze/hY0

荒らしはほっとけ。
もうこれ以上構う事は無い。
まぁこれだけ置いてってやる。

http://digicame-info.com/2012/06/om-d-e-m5-9.html
>色再現は多くの一眼レフよりも正確。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:48:32.64 ID:rfK8TYJn0

>>316
だめだこりゃ。話にならない。
俺の目で見て色乗りが違う、なんていう主観は
俺には違って見えない、という主観に叶わないじゃん。
客観的な比較方法をちゃんと調べておいで。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:48:50.33 ID:70IQHWOq0

NEXのほうが見かけるけど(女子もNEX)、ホントにマイクロフォーサーズって売れてるの？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:49:57.53 ID:jLIXh21t0

IDコロコロが敵を追い払っている時は信用云々言い出さないのに不思議だなｗ
その時はアンチがIDコロコロで擁護してやがるって言われるんだが、
どっちにしろこのIDコロコロってのは心理的にものすごい追い込みかけられるようで便利だ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:51:44.64 ID:EcKyS3vP0

キャノンのミラーレス出てから、見比べてどちらか購入予定

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:51:58.09 ID:4Vj6hHST0

>>321
バカか！？
>>256をお前が見て色乗りが同じだ、と言うのならまだ分かるが。
お前の主観が>>256は同じ色乗りだってことならしょうがないな。
お前の主観には敵わないｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:52:12.93 ID:bRjze/hY0

E-5持ちのフリして実はコロ助だったからムカついてんだろ。
ホントは無視して触りたくないのに。
あ、ヤベ、汚いもん触っちった。バッチイ的な感じだよ全く。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:52:33.80 ID:jDPHZHu30

>>308
オリ機は持ってない
今日ソニー製センサーの報道みてちょっとほしくなってこのスレきたんだけどね

煽りあわないで作例一枚出して「この色はE-M5では出ない」の一言で仕舞いだと思うんだけどね
わかるやつは納得するし、わからんやつはその程度かで終わるし

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:55:23.14 ID:w1cpT7Xw0

>作例一枚出して「この色はE-M5では出ない」の一言で仕舞いだと思うんだけどね
>わかるやつは納得するし、わからんやつはその程度かで終わるし
↑それが>>256なんだけど。
まぁその結果が、
>>わかるやつは納得するし、わからんやつはその程度かで終わるし
ってことなんだね。
ベンチマーカーにはよくあることだから驚くような結果ではなかった。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:56:28.18 ID:QA953jWh0

>E-5持ちのフリして実はコロ助だったからムカついてんだろ
E-5とEM5持ちのコロ助もここに居るってことを今後覚えておくといいよ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 23:57:48.59 ID:QoUUyT5o0

>>327
まあ、現実問題として、デジタルデータで「この色は出ない」なんて有り得ないんだけどね。データで表現できる範囲内のすべての色はなんらかの方法で作れる。
モニタの色域が足りなくて物理的に表示できないことはあるけど。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:04:48.90 ID:2X2wvP/a0

E-5とOM-Dでブラインドテストでもしてみる？
E-5の色は絶対出ないと言い切るなら、一目見たら区別つくでしょ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:05:31.49 ID:70IQHWOq0

>>322

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:05:52.55 ID:L+x7pMij0

>>328
んー、>>256のどこがどうなんか説明してくれないと、
「俺は気にくわない」っていう好みの問題にしかならないよ？

誰にも通じない話をつぶやきたいなら止めはしないけど…。

もし、両センサーでカラーフィルターが同じだとしたら、
センサー時点では色再現性の違いは無いはずなんだよね。PDの感度なんかそう変わるもんでもないだろうし。
画像エンジンの後処理で、どう操作するかの違いだけでしょう。

E-M5の色乗りが悪いと言われることが多いのは、
ダイナミックレンジが広いせいで薄くなってるだけだと思うんだけどな。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:16:52.30 ID:HV1mggHo0

>>333
気にくわないとも言ってないしEM5の色乗りが悪いとも言ってないんだが、
どこからそんな勝手な被害妄想が出てきたんだ？

>>256を見ても分かるが、E-5と同じ色がEM5で出ないのが不思議だねっていう話。
E-5は色乗りがずば抜けている。
そのへんのAPSやフルサイズでもあんな色が出ることはないくらい。

これがセンサーによるものじゃなかったら
画像エンジン次第でEM5でもE-5の色乗りが再現出来るんじゃないかと思っただけなのに
何故かそれが荒らしと言うことになって罵倒とレッテル貼りが繰り替えさえてるのがイマココです。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:21:34.17 ID:k+2Qk9zj0

同じ色じゃない(出ないのではなく)のがなんで不思議なんだか。
センサもエンジンも変わってるのに。
そもそもフィルムじゃないのに、特定の色が出ないとかどんな妄想なんだか。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:22:42.59 ID:cn+ySxUq0

>>334
はい、用意したよ。縮小されてるけど色乗りの話だから別にいいよね？
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up4609.jpg

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:25:09.35 ID:eufVLxks0

色が出なくなったのはノイズ処理でカラーノイズを消してるからなんじゃないか？
と不思議に思ったんだよね。
そういうセンサーとエンジンに変わったということなら納得だよ。
それが妄想かどうかは>>256を見れば分かること。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:26:12.70 ID:oKsxdmVM0

>>336
上がE-5だね。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:26:32.62 ID:iUxwd4Fr0

こんなカンジかなあ
http://orz.o0o0.jp/upl/v.cgi/001/img288401522.jpg

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:27:08.90 ID:cn+ySxUq0

あっ、あとで正解を書こうにもIDがコロコロ変わると回答済みかどうかわからないね。どうしよう？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:32:15.45 ID:cn+ySxUq0

他にレスがつかないけど、>>338＝>>334でいいの？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:33:11.85 ID:qt+uu6jz0

いいよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:34:42.82 ID:cn+ySxUq0

>>342
その言葉を信じて、他に回答者はいないけど正解発表です。

http://ameblo.jp/manbo2010/entry-11216479650.html

上がE-M5 ZD12-60SWD
下がE-5 ZD12-60SWDでした。

残念、はずれです・・・

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:38:19.90 ID:k+2Qk9zj0

ワロタ
どう言い訳するんだろ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:38:38.03 ID:FJrCCsxn0

あらまぁ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:43:37.09 ID:cn+ySxUq0

とりあえず、こうやって並べても区別がつかない程度の差にこだわってもしょうがないですよ。
むしろEM-5がそのずば抜けたE-5と区別つかない色乗りだったって事がわかって喜ぶべきかと。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:48:31.92 ID:k+2Qk9zj0

それは俺じゃない、IDが変わってるから証拠なんてない。

って言い訳するのかな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:54:48.72 ID:kyz1QpgG0

言い訳てｗ
機種当てクイズやってるんじゃないんだからさ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:01:33.14 ID:n457CNHK0

>作例一枚出して「この色はE-M5では出ない」の一言で仕舞いだと思うんだけどね
>わかるやつは納得するし、わからんやつはその程度かで終わるし

笑

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:07:02.28 ID:rWq55fEF0

いやクイズだったんだが

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:09:33.98 ID:n457CNHK0

>>350
見苦しいよ、お前。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:15:14.26 ID:ILggqe5D0

なんだか可哀想になってきた。。。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:15:35.99 ID:7Jrn8/Dy0

あら、クイズだったの？
じゃあ俺からもクイズの出題ね。
http://a-draw.com/src/a-draw_14522.jpg.html
どっちがE-5でどっちがEM5でしょうか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:16:49.70 ID:cn+ySxUq0

いや、ブラインドテストとはいいましたけどクイズとは一言も。
そもそも知恵を使って解くものじゃないんだからクイズではないですよ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:18:45.11 ID:aB6+c79u0

E-M5は色が薄いだか悪いだか偉そうにいってて
E-5とE-M5の区別付かなかった面白くんがいるって言う認識でOK？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:21:10.98 ID:WAcqPh/Q0

>>355
お前もその面白くんの仲間入りしたくなかったら>>353の機種当てクイズに答えてみなｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:22:20.24 ID:aB6+c79u0

>>356
俺はE-5とE-M5の区別が付くなんて言った覚えはないが？
IDころころ変えてご苦労なことです

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:24:01.00 ID:/q0Di8110

>>357
逃げるねぇｗ
戦う前から逃げてどうするよ？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:24:55.70 ID:cn+ySxUq0

なんか話題が続いてるようなので一点聞いていいですか？

なぜ色乗りが違う！E-M5ではE-5の色は出せない！と言い切っていたのに上がE-5だと即答したんですか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:25:57.13 ID:aB6+c79u0

E-M5はE-5と比べて云々とか偉そうに言ってたのに
わからなかった奴が恥ずかしい惨めな奴ってだけでしょ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:26:31.50 ID:dRJHGIlc0

>>359
色を重視した対象じゃなかったらフィーリングで答えた。
E-5とEM5の差は>>353みたいな中間調で差が出るものだから。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:27:24.16 ID:SLf/TS4u0

>>360
お前もその分らない恥ずかしい奴と同じ事言ってるんだがｗ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:28:41.04 ID:cn+ySxUq0

>>361
うーん、中間調で差が出る、というなら最初から言ってくれればそういう素材を用意したのに。
そうやってあとから条件を追加されたらなんどテストをやっても無意味ですよ・・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:31:07.84 ID:RZASfA8P0

>>363
別に厳密なテストじゃないんだから細けぇこたぁいんだよ！
意見の取り交わしが楽しめればそれでいい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:33:26.71 ID:cn+ySxUq0

>>364
そこ、細かい事じゃなくて主題じゃないですか。
色乗りが違うんだ→でもテストしたら違いがわからなかったんだ→そんな細かい事はいいんだ。
話の根底が崩れてますよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:36:24.41 ID:PEegQz8z0

色乗りが違うんだ→でもテストは違いの出る対象じゃなかったんだ→そんな細かい事はいいんだ
合ってるじゃん。
青一面とかで色乗りを見るってのは変な話だよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:38:56.39 ID:cn+ySxUq0

>>366
うーん、どう言われても言い訳にしか・・・
設問に不満があったなら最初に指摘できたわけで、答えてからああだこうだ付け加えるのはやっぱり言い訳ですよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:48:21.80 ID:ikTj3VcE0

だから言い訳てｗ
クイズだったのならクイズらしくしないとね？
>>353は条件そろえたクイズだから答えてね。
ちなみに第3の選択もあるよ。
つまりE-5とEM5の差が検知できませんという。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:49:30.37 ID:eKttehgN0

色乗りの話だから別にいいよね？と聞かれて、何も言わずに答えた以上は設問に問題は無いと判断した訳だろ。
それを後から何を言っても言い訳にしか聞こえないんだよ。
それが分からないから底辺なんだよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:51:47.09 ID:eKttehgN0

>>368
さっきの画像もほほ条件そろってるよね？
第3の選択ってお前の考えを否定してるじゃん、やっぱ馬鹿だな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:54:56.99 ID:cn+ySxUq0

>>368
クイズなんて言ってません。ってこれかくの二度目ですよ。
ブラインドテストだといって画像をあげたのにクイズだと思った、と繰り返されても困ります。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:56:03.35 ID:zJkXhSeU0

バカには差が解りませんっていうのが第3の選択。
自分の技量に合わせてどうぞｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:56:25.96 ID:0ra4zMCY0

明日は平和になりますようにと願って、ネコ貼って寝る

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341334425147.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 01:58:18.29 ID:IGah8zkL0

>>371
クイズだと思っていたのはお前でしょ。
>設問に不満があったなら最初に指摘できたわけで、答えてからああだこうだ付け加えるのはやっぱり言い訳ですよ
↑というようにクイズとして出していると言っているわけで。

>>353はブラインドテストではなく、クイズです。
同ISO、同露出、同クリエイティブ設定で撮ってるので、機種を当ててください。
どちらかがE-5でどちらかがEM5です。
差が解らないという選択も用意していますｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:04:25.32 ID:cn+ySxUq0

>>374
なんかもうごまかしに入ってきているようなのでもういいです。

貴方はE-M5ではE-5の色乗りは出せないといった。
ためしにブラインドテストをしたらE-M5の写真をE-5だと答え、間違えた。
それを指摘されたら後から「中間調で差がでるものだ」「青一面で見るのは変だ」と条件を後付けした。

↑とりあえずこれはまぎれもない事実なので。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:09:48.45 ID:xjUItbGk0

>>375
逃げるねぇｗ

中間調の差が無い被写体ではE-5もEM5も見分けがつかない。
試しに中間調で差が出る被写体でクイズを出したら都合が悪く答えられなくなって逃げた。

↑とりあえずこれはまぎれもない事実なので。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:18:37.10 ID:eKttehgN0

どれだけ御託を並べても間違えた時点でお前の負けだよ
負け犬はいつまでキャンキャン喚いてないでさっさと消えろよ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:21:26.89 ID:9zFFxd7P0

負け犬って答えるのも怖くて出来ない臆病者の事だよねｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:22:49.39 ID:xdHNDwoj0

荒れてますな～

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:30:47.01 ID:eKttehgN0

負け犬の出題に答える義理はありませーん
まずは人間様に出題出来るレベルになってから出直してこいよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:30:53.40 ID:iRuMD3uA0

E-M5はくすんでるとか色が出ないとかいってたのにいつの間にか中間調がどうのこうの
明確な差があるっていってたのはコロ助じゃん
クイズだしたりしてごまかしているつもりかも知れんけどブラインドで答えられなきゃいけないのは
コロ助だけなんとちゃうの？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:34:23.36 ID:3W7bxgAB0

色が出てないじゃん。
>>353で。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:57:33.78 ID:L+x7pMij0

結論。

IDコロコロ変える人は信用されないから注意しようね。

発言誤魔化しててもわからんもんねー。
今回どうだか知らないけど、追うのもアホらしいし。
結局荒れるから荒らし扱いでポイしとけってｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 02:59:08.76 ID:QKbjT4Wh0

逃亡しちゃう負け犬の信頼なんか欲しくないｗ
負け犬に信用されるとなんかいいことあるの？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 03:44:15.17 ID:iRuMD3uA0

自分でもちょっと苦しいと思ってんでしょ
最初はE-M5の色はくすんでいる、次は艶やかな色がでない
んで、E-5と同じ色が出ない、最後は中間調がなければ見分けがつかない

コロコロすんのはIDだけにしてちょうだい (ドヤぁ・・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 03:51:30.69 ID:5iHkZJuE0

これって、どんな答えを出してもIDコロコロの人に都合の良い事が言えるんだよねｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:03:19.96 ID:mqXigWb00

ソニーセンサーはどれもそうだけど、ダイナミックレンジ広すぎてシャドウ側が黒浮きして見えて色が悪くなる

お勧めは現像時に黒レベルを上げることだけど、JPEGで撮るのなら諧調をローキーがいいよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:06:29.87 ID:rXQs1/xd0

基地外オリンパでぶＰはいま何してるのかなｗｗｗ
10年以上も365日24時間ソニーすれを荒らし回ることに執念を燃やしていたのに
今ごろは精神が崩壊して発狂してのたうち回っているだろうな
基地外オリンパでぶＰが苦しみながら狂い死にするなんて本当に愉快だｗｗｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:31:28.79 ID:rWq55fEF0

>>354
はあそういうもんですか。
テストとクイズの違いをあまり意識してなかったもので。
横から茶々入れたみたいで失礼しました。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:48:45.59 ID:pIWjEm2f0

オリンパスが１００億超の申告漏れ
http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040114000c.html

391 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/04(水) 04:52:03.21 ID:DI57Lzny0

>>３８８

それ全部お前だから

392 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/04(水) 04:53:17.47 ID:DI57Lzny0

ほかにもニコ爺とかキャノネッツろか全部お前

屑

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 04:59:26.74 ID:rXQs1/xd0

>>391-392
基地外オリンパでぶＰ登場ｗｗｗｗｗ

394 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/04(水) 05:06:07.42 ID:DI57Lzny0

目障りだよ。ゴキブリでてくんな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 05:14:26.91 ID:7uqld6p6I

>>394
お前が消えろよw

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 06:01:41.10 ID:aAl1047I0

>>353
左E-5
右E-M5

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 06:02:56.17 ID:aAl1047I0

ところで色乗りとかって現像ソフトは何？
SILKYPIXでも色乗り違うなら認めるけど

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 06:45:09.84 ID:K/d1ITbJ0

じゃあここで俺様がｗ

>>353
は左がOM-Dだ！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 07:14:44.07 ID:k+2Qk9zj0

想像以上の見苦しさだったなwww
普通なら恥ずかしくて首くくるけど、これぐらい恥知らずじゃないと何年も荒らしなんか続けられないわな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 08:56:29.34 ID:lWmY5kQ+0

オリンパス150億円申告漏れ　東京国税局指摘
粉飾決算絡み、50億円追徴課税へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG03054_T00C12A7CC1000/

懲りない会社やのぉw

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:03:51.82 ID:2MZTG8EH0

誰も指摘してないけど色乗りなんてレンズでもいくらでも変わるのに
レンズ名が書いてない>>256の二枚でセンサーの色乗りを語るのコロコロ君が乱暴すぎる。

特にOM-Dの方はEXIFに焦点距離50mmと書いてあるわけで、おそらく…

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:25:53.13 ID:tPq8Yojs0

>>401
imagingresourceのオリンパス機のテストのリファレンスレンズはZD50マクロだよ。
マイクロフォーサーズ機でもね。
だからレンズの条件はみんな同じ。
だからと言って>>256の色の違いなんてE-5の方がちょっと黄味がかってて彩度が高いぐらいしか俺には分からないが。
現像したら簡単に調整できるレベルで色が出ないというのは意味不明。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:29:03.74 ID:uQB30io80

一応>>256のRAWからE-5風に味付けしたのが>>339

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:31:13.91 ID:N0kObay80

>>400
「これは経費です」という主張が認められなかった、いわゆる「見解の相違」というやつだ
自営業とかやってれば、よくあること

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 09:33:40.25 ID:ZbgPmjPu0

視度補正レンズつけないとモグラだからみえないどれ買えばいいの？オリのサイトにも適合機種が無いよーなきがする

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:22:29.01 ID:rXQs1/xd0

>>404
＞「これは経費です」という主張が認められなかった、いわゆる「見解の相違」というやつだ

違法な粉飾決算がらみで使った金が正当な経費に認められる訳ないだろｗｗｗ
それをこの期に及んで正当な経費と言い張るオリンパス経営陣は相変わらず性根が腐り切ってるなｗｗｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 10:34:05.26 ID:7xXoNjEU0

コロ助がいくら最新機種を叩く為だとはいえ、さんざこき下ろしたE-5を
持ち上げにかかるとはなあ　w　

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:09:46.71 ID:JJsoHjfm0

クイズだと思った、と必死に誤魔化してるけど、
まさかこんな形ではっきりと見分ける目が無い事が証明されたのは痛いね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:04:38.27 ID:lfHVQcTB0

ビックカメラで黒ボディにバッテリーグリップ付きで12/2つけたモックが置いてあったんだけど
すげーかっこよかった
欲しくなってしまった

12 45 75と一緒に買っちゃおうかな…
25くらいの同様な外観のレンズ欲しいですね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:05:56.35 ID:kSEYJebDi

「まさか」の使い方おかしいですよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:37:13.08 ID:BpI7kbTd0

まさか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:54:44.33 ID:GrwD5Q+00

まさかこんな形ではっきりと全員見分ける目が無い事が証明されるとは思わなかった

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 12:57:01.42 ID:mYjooLlJ0

しかしこのカメラは設定がややこしいわ
オリンパスって今までもこんなのなのか?

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:28:43.00 ID:rXQs1/xd0

>>409
基地外オリンパでぶＰの正体まる出しでご苦労さんｗｗｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:37:55.28 ID:kyqgguPV0

裏を返せば、OM-DとPENの違いも見分けられないでしよ。大方の人が。
スペックとかプロの作例見て、あぁ俺はハイスペックのカメラ持ってるんだという満足感だけかもね。
私も今はOM-Dで撮ってるけど、以前のP2と変わらん。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:44:07.30 ID:YjNFPzIU0

ブラインドテストで一般ユーザをどうこう言うのが恥ずかしいって思わないのかね
そういう人はあれか。素人にワイン飲み比べさせてお前の舌は貧しいって見下すのかね

気持ち悪いな

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 13:44:44.22 ID:+bEozk640

等倍だったらPENとEM5は全然違うぞ。
縮小なら分からんが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:17:16.93 ID:lY/YzpoyP

センサー煽りを叩き潰されたからな。
ゴミみたいな自尊心を維持するためには、もうユーザー叩くしか手がないんだろ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:17:28.16 ID:zIq5Gl750

>>416
この二つのワインは味が違う！というからじゃあ飲み当てて。という流れだったよな、昨夜は。
そして見事に外すというオチ。

キジも鳴かずば撃たれまい…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:25:42.89 ID:N0kObay80

jpeg撮って出ししか使わず、低感度下でスタンダードクラスのレンズで
撮るのであれば、ペンでも良いんじゃないかな
大きいサイズで見なければ
等倍でみると全然違うのは同意

デジカメInfoあたりに、やたらと同じような書き込みが出てきたけれど
面白いなぁ色々

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:28:48.99 ID:cKkkMc370

俺E-M5は持ってないんだけど（ショーケースに張り付いて指くわえてる状態）
ソニー製のセンサーってのがはっきりしたところで、疑問がわいたのでわかる人が居たら教えて欲しい。

NEX-7って古いレンズ使ったりすると酷く色かぶりするよね。
それこそ、「周辺の味」どころじゃなくて、場合によっては中央まで色かぶりする見たいなんだが、
E-M5で古いレンズ使ってこの手の症状が出た人っているのかな？

NEX-5のときも色かぶりが出てて、NEX-5Nで改善したとかって場合もあるから、
単純に画素ピッチの問題でもないみたいだから、E-M5でかならず出るとはかぎらないし、
どちらかというと、ソニーが下手糞なだけだと個人的にはおもってるんだけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:35:05.21 ID:8juKpzceP

>>413
オリンパスは前からこんなだよ、といいつつ、どこのメーカーも慣れなきゃわかりづらい気がするさ。

ただ、オリンパス伝統のスーパーコンパネを使える様にすれば幾分かは楽になるですよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:39:59.80 ID:piTB4dLo0

>>421
具体的にどのレンズ使ってんの？
例えばフィルム用広角レンズはテレセン性が考慮されてないからどっちみち色かぶりや周辺光量低下が起きるよ。
フォーマットが小さい分、m4/3の方が若干有利だけど。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 14:46:22.89 ID:nUULLXzM0

要は先入観というやつでしょ。

「デジタル一眼を比較してみるブログ」では画質比較で当初からE-M5はソニー製に
大変よく似ていると書いている。
そう思う画像の特徴にも触れているから読んでみるといいよ。

但し、これはソニー製のセンサを積んだカメラとE-M5と他のカメラを比較して分かる事であって、
E-5とE-M5を比較して得られた見解ではない事に注意。
(E-5とE-M5を比較した記事は別にある。)

>>421
EDレンズだったら経年変化で色カブリするようになるよ。
但し、デジカメでAWBにしとくと、カメラがグレー点を探して色補正するから表に出にくい。

>>422
そのオリンパスもメニュー階層構造を変えるよ。
昔は階調と画質モードは個別設定だったが、いつからか階調が画質モードの下になって、
画質モード毎に階調を設定するようになった。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:12:16.20 ID:cKkkMc370

>>423
>>424
俺がPL1sでつかってるのは、OMやミノルタの一眼レフ用ばかりだから、
仮にE-M5で使ったとしても今以上の影響はないんじゃないかと思う。
レンジファインダー用の高価で「味」のあるレンズを買う予定もないんで(そんな金あれば75mmF1.8かE-M5買う)
関係ないといえば関係ないんだけど、気になったから聞いてみた。

でも、NEX-7やNEX-5(無印)の色かぶりは常識的に考える「周辺の劣化」とかってレベルじゃなかってんでね。
新品のレンズでも出るみたいだし。ソニー製センサーということで気になってしまった。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:27:02.37 ID:6OC4BxZT0

>>422
メニュー操作履歴があるだけですごく楽なんだけどなー
奥の方を調整する時面倒でかなわない

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:29:35.43 ID:3c4qixYD0

>>425
E-M5よりNEXのほうがフランジバック短いから、余計に出るんじゃないかな。
センサーへの入斜光の問題で。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:33:47.09 ID:apcKFh4J0

>>422
そのスーパーコンパネが、EVFとライブで出し方が違うとかややこしいわ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:33:55.55 ID:WewTXkCt0

>>427
マウントアダプタ噛ませるんだから
フランジバックは一緒でしょ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:38:35.84 ID:uQB30io80

>>425
同じソニーセンサーでもGXRのMマウントユニットは
シアンドリフトが発生しない(発生しにくい)
マイクロレンズのオフセットを工夫しているらしいけど
E-M5のセンサーも同様かどうかは不明

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:51:24.12 ID:w8hNsVDJ0

>>425
E-M5でSWH使っているがあからさまな色被りは無いかな
周辺は強烈に流れるけど

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 15:55:57.12 ID:D0frnv0D0

センサーが単独で悪さをして色かぶりを起こす仕組みがイメージできない

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:24:57.78 ID:ZbgPmjPu0

取扱説明書の画像のレンズは12-50が採用される前に完成した。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:32:31.74 ID:cKkkMc370

みなさん、俺の素朴な疑問に付き合ってくれてありがとう。
話題になってもないところを見ると、あの理不尽とおもえるようなマゼンタかぶりは出てないのだろうね。

このへんの「デジタルの特徴」を勘案すると、
時々M4/3関連のスレに現われる「周辺の味」煽りがいかに無意味かわかるよなあ。
最近のデジタルカメラで味わう周辺は、オールドレンズがフィルムカメラで出してた
「本来の味」とはどうしても違っちゃうんだろうから。
その辺は、割り切って楽しまないと損だよね。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:54:39.49 ID:M8FGheuF0

1を聞いて10知った気になられるのもちょっと。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:00:56.58 ID:P9BcKpky0

NEXが選択肢に入る理由が分からん。
割り切るしかないんだよね、結局。
OM-D買ったけれど、使い分けしてしまうよね。
近々恋人と海外で落ち合うけど、カメラは
E-5をメインに持って行くつもり。
でも‥OM-DにZDレンズの組み合わせが一番良いのかもね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:01:55.23 ID:nUULLXzM0

>>434
内部構造にもよるのだと思うよ。
カメラのセンサを覗いてみれば分かるけど、フィルムの表面よりセンサの保護部材の
表面反射の方がハッキリ出てしまう。
しかもその反射や分光成分は素材や表面のコーティングなどによってバラツキがある。

テレセン性を考慮していないレンズほどこれが顕著に出る。
こういうのは、実際に使ってみないと分からない。

昔のカメラ毎日のテストレポートでは逆光時の画質低下や低コントラストチャートでも測定していたが、
最近のカメラ雑誌は白黒チャートで解像力、カラーチャートで色傾向を見ているに過ぎない。

本来であれば、カラーの低コントラストチャートを使用すればデジカメならではの
偽色低減の副作用の塗りつぶしなんかも分かるんだけど、どこもやってないね。
デジカメ画像の「ウソ」を見抜く姿勢がない。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:43:17.62 ID:ZbgPmjPu0

SS1/4000で扇風機の中速で羽根を止められるかやってくれ。頼む頼んだよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:46:02.35 ID:s7/hflwXP

おまえらバカだな
一眼用のレトロフォーカスならNEX-7でも色被りしねーよ。
問題になるのはRF用の28mmまでの広角レンズ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:53:06.80 ID:rLAy6kwz0

扇風機中速が1,000rpmだとすると
1/4000秒間で0.00417回転

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:53:34.38 ID:L+x7pMij0

>>439
斜入光がひどすぎて、隣の画素のカラーフィルター通った光がカブっちゃうんだっけ？
…カラーフィルターの下って隙間あるのかな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:54:00.85 ID:FMdnLIbM0

>>353
これってどっちがE-M5だったの？
個人的には左の色が好みだけど

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:54:19.52 ID:ZbgPmjPu0

どうだ？止めたということか。
じゃ強では止められるか？
誰か。誰かやってくれ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:55:57.26 ID:jhUXbG2D0

素人かい？
フラッシュ焚けば1/60でも止まるぜ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 19:57:21.18 ID:ZbgPmjPu0

そうか、サンキュウだ

ではいってくるぜ！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:16:21.02 ID:FwQ/TOCv0

>442
俺は353では無い。　通りすがりだ。
おそらく左がE-5　だと思う
右の方が白とび、黒潰れしにくい画像だから　E-M5でしょう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:26:43.01 ID:BHDm2Sg60

そんな所みて判断するんだな。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:31:09.47 ID:PZZW4NVY0

OM-D買ったけど売ります。
D700とかと比べてもうちょっと高感度使えると思ったけど、ノイズだらけで無理だわ。
高感度いいって言ってるのはほとんどステマだわ。
所詮3/4、フルサイズに戻ります。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:33:45.82 ID:CBVHgEXp0

断言してもいいけど、
フルサイズに戻っても半月もしないうちにM43に出戻りするよｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:35:30.08 ID:k+2Qk9zj0

お前が買ったのは3/4なんていうパチモンだからしゃあないな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:39:08.81 ID:K/d1ITbJ0

どうぞどうぞ。

でかいカメラに全て勝てたら苦労しないってｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:44:15.69 ID:PZZW4NVY0

>>449
それはない。
D700→EOS 5D→GX1→OM-Dと使ってるから。
総合的に判断した結果。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:44:49.87 ID:PZZW4NVY0

>>450
絶対そこ指摘してくるバカが出てくると思った。
釣られごろ乙。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:44:59.46 ID:OkWn+RyF0

これだけネットに高感度サンプルが出てるのに、ステマがどうたら w

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:45:25.46 ID:PZZW4NVY0

>>451
小さい、デカイで撮ってないから。さよなら。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:47:04.23 ID:PZZW4NVY0

>>454
ネットの写真なんて本当と思うか？
お前が見てるのはほんの一コマを比べたやつだろ？あんなのどうやって判断するんだ？
ネット用に縮小してるし。
こっちはスタジオで数千枚比べてんだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:47:54.19 ID:K/d1ITbJ0

結局でかいカメラと小さいカメラって両極で欲しがってしまうんだよ。
大きいカメラを使っている時は小さいのにしたいと思い、
小さいカメラだとでかいカメラ持ってくればよかったなとか思ったり。

ないものねだりみたいなもんだぜ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:48:45.21 ID:IwmLDrDs0

サヨナラって言ってんだから消えなよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:51:30.51 ID:OkWn+RyF0

>>456
RAWだって発売前から出てた。
だいたい、スタジオで高感度なんか使わないだろ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:53:16.75 ID:PZZW4NVY0

みんなOM_D大好きなんや

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:55:51.06 ID:k+2Qk9zj0

スタジオで数千枚撮るまでわからんかったんか。

>>453
釣り宣言の負け惜しみは見苦しいぞ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 20:59:35.08 ID:PZZW4NVY0

>>461
お前朝からずっと「見苦しい」とか
「言い訳」とか言ってるな。
こういう人のアラばっかり探す奴はもういいよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:04:05.20 ID:k+2Qk9zj0

>>462
粗だらけのくせに何言ってんだか。
スタジオでわざわざ高感度使う理由について一言。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:06:22.65 ID:k+2Qk9zj0

つか、朝からずっと、って朝一度レスした後はついさっきのレスだから全然ずっとじゃねえけどw
ほんと、負け惜しみは見苦しいぞ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:09:40.24 ID:PZZW4NVY0

あっごめん。
スタジオで写すんじゃなしに、
スタジオでただ作業してるだけだから。35mmフィルム一眼、3DCGとかの作業が主だから。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:11:27.26 ID:dV0as0nm0

E-M5って白飛びし難いけど露出E-5より明るくなってるからやっぱり飛ぶよなｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:11:39.95 ID:1k0dxCq+0

>>465
はいはい、よかったね

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:12:19.10 ID:aB6+c79u0

粗ばかり探すというか
粗しかないからどうしようも無い

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:15:22.15 ID:k+2Qk9zj0

わけのわからん言い訳が始まったぞ
じゃあお前はD700もOM-Dもまともに使ってないってこっちゃねえかw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:16:31.32 ID:ZbgPmjPu0

うおおおおおおお
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51737015.html

ん？

ー

ん？

なに

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:29:15.07 ID:ZbgPmjPu0

と、いう事で中国産のイモ食いながらカメラかまうとネタネタになるよ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 21:57:53.63 ID:dMvlLOqx0

どーしてこのカメラとフルサイズのカメラを比べる人が定期的に現れるのかな。
なにを期待していのかわらん…

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:20:55.22 ID:U1j2qm/c0

ただの釣りだろ
釣果もまずまずじゃないか

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:23:24.42 ID:S4LyjRpe0

http://dslr-check.info/2012/0704.jpg

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:37:35.21 ID:IwmLDrDs0

RX100は45000くらいになったら買うつもり
m4/3は防防望遠早く発売してくれ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:53:48.23 ID:m4GJf4BO0

みんなこれ買うとき保証つけたの？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:57:49.07 ID:RdMyWCV3P

>>476
オリンパスオンラインでかったから5年保証ついてますん。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 22:59:49.94 ID:7xXoNjEU0

３年だろ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:02:17.86 ID:k+2Qk9zj0

釣りってのは、誰がどう見ても馬鹿なことを書いてその通りに馬鹿にされることとは全く違うぞ。
そんなのはどんな低脳でもそのまんまの知能で書いてりゃできるからな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:05:52.49 ID:CVNMHiu10

>>471が
中国産のイモをかまうとネタネタになるよ
に見えた

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:20:15.51 ID:/uuKxHeV0

防防て書かれると、発音がチ○毛みたいでなんかいやだｗ
けど、俺も出てほしいよ、ボーボー望遠

一応言っとくとズームなら50-200でもいいけど、出来るなら200F2.8

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:25:13.44 ID:HHx1mN/a0

>>481
伏せ字にする理由が分からない

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:38:23.34 ID:RdMyWCV3P

3年だったわ。間違えた。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:39:59.19 ID:m4GJf4BO0

3年かあ…安いのと2年分多くて3万くらい違うと迷うわ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:42:56.93 ID:K/d1ITbJ0

ポイントをためてなかった自分を責めなさい

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 03:37:11.54 ID:imc0O50q0

>>459
確かにww
スタジオ( )

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 03:47:15.15 ID:AH0zYLIP0

>スタジオ( )
まぁあれだ、察してやれよ
いろいろ残念な人なんだろ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 06:47:50.00 ID:OCsRYA0rI

信者に言っても無理だろうが事実

高感度強くなったけど
パナセンサーと違って塗り絵っぽくなる場合が増えた

本当に使ってるやつは気づいてるはずだ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 07:21:05.82 ID:by9rS2lO0

作例くらい出してから言えよ　w　

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:27:26.94 ID:VFUWr+upP

>>488
塗り絵塗り絵って得意げに指摘するあなたみたいな人は定期的に現れるけど、
そんなのノイズ除去の強弱で変わるんだから気に入らなきゃ弱めれば？
メーカーはその時々のセンサ性能と時勢を見て最適だと思われる塩梅をデフォルトにしてるわけで、
その辺はデジタルなんだからユーザーが自分で何とでも調整すりゃいいことだと思う。
何がなんでもデフォルト設定で使いたいんですかね？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:30:59.51 ID:XmB0F9tKi

ディスプレイがウンコというオチでは

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 08:33:45.01 ID:nv63J6cI0

>>482
実は、OM-Dは、○M-D がホントらしい

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 09:38:32.37 ID:PCtq2EV30

信者という単語を使う奴・・・
>>488コロ助か！？

塗り絵なんて、昔からキヤノンの吐き出す絵について
言われていたことじゃないか。
何を今更┐(´д｀)┌

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:12:48.23 ID:9/J+BuRl0

E-1からずっとオリンパス。E-M5まで付き合ってきた。E-1から330までは、色の深さ（濃さじゃない）に惚れた。
普通にとってもE-1は作品的できばえを見せて大好きだった。で、センサーリニューアルのごとに解像度が高まるので、すっとフォーサーズで行けると思った。
330もよかった。でもE-3で進化が止まった。E-5が凄いのは作例でよ～くわかったが我慢した。E-P1にシフトした。で、E-M5がオリンパス最高画質になったというメーカーのうたい文句につられて買った。
結果は大満足だ。
でも、同時に使ってたキヤノンよりもイイと思えたのは30Dまでだった（AFではずっとかなわないままだったが、画質はオリの方が良かった）。
キヤノンは会社で新製品ごとに買い換えてた。
50D、7Dとなっても、機能面は叶わないが画質では勝てると思ってた。だが、何気に撮った時の雰囲気が負けている・・・。
ボケ味の微妙な差のせいなのだろうか・・・。わからないが、E-1の時に感じた、解像感は劣っていても作品的に写るプラスアルファの何かがかけている。
5Dも使った。これは言わずもがなだが、ノイズ云々ではなく敵わない。勝負にならないほどシズル感が違う。
フルサイズは別物なんだなと心底思った。
マイクロフォーサーズは、つまり新種のカメラなんだと思う。今までの写真史とはパラレルに進む別のものなんだと思っている。
E-M5は手放さないが、フルサイズには心動かされる。そんな今日この頃。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:29:25.56 ID:PCtq2EV30

キヤノンを批判すると、必ずキヤノン擁護のレスが返ってくるのは、
もはやオリスレの風物詩だな(´Д｀)

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 11:33:12.66 ID:t2QbLCen0

漠然とした印象だけでは伝わらんのよ。
俺は逆に今、E-330の画質をみると正直言ってがっかりする。
ハイライトの粘りのなさが原因だと思う。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:23:16.18 ID:xCpqfyVq0

フルサイズ併用って定番だよね。
適材適所。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:27:25.58 ID:zhgcoSf+0

ああ、おれも800Eとか欲しい。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 12:49:41.00 ID:2SYfOkjE0

>>498
..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　為せば成る
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　為さねば成らぬ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　何事も。
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332393331/

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:10:43.11 ID:QVQxL8rF0

>>494
わかる。
これに関しては議論だらけなると思うし、
比べる事自体おかしいって散々既出だけど
やっぱフルサイズには全てがかなわない。
最近夜景OM-Dで夜景撮るけど、やっぱフルはいい。
でもマイクロフォーサーズはそれはそれでいいとこある。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:14:05.22 ID:7ny7fXHrP

でかいカメラなんて持ち歩くの恥ずかしい

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:20:26.88 ID:0NTw7M2G0

夜景なんかフルだろうがコンデジだろうが差が無い被写体なのにｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:23:08.96 ID:9/J+BuRl0

>>502
wakattenaine-
あきれるは。資格無し。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:25:31.17 ID:5vsYFdG60

あきれる「は」？
中国人か。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:27:01.03 ID:3kPOTuOP0

もし本当にフルでもコンデジでも差が無いなら
プロもわざわざ夜景を撮るためにフルサイズなんか持ち出さないだろうよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:28:35.62 ID:zhgcoSf+0

いや別に三脚があれば、安いカメラでも夜景はいけまっせ。
星空となるとまた違ってくるだろうけど。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:30:40.85 ID:eS2LxNrU0

>>501
大丈夫だ
おまえなんか宇宙から見ればゴミみたいな存在だからｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:34:07.72 ID:13Qjpm6B0

宇宙から見たら殺人もゴミみたいなものだが
ニューマンスケールでは逮捕されるｗ
厨二病が出入りしていいスレじゃねぇぞ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 13:55:17.42 ID:ZAMtkaST0

フルサイズの方が画質いいのは物理的に考えて当たり前だろ。
でもOM-Dの小ささがいい。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:00:10.55 ID:XDHEIr0S0

何で当たり前なんだろ？
物理的に考えるとフルサイズの周辺画質は酷いもんだと思うけど。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:14:02.29 ID:0psj+TWc0

質問です。
現在Panasonic GF1を所持しており、レンズ資産を活かすためE-M5にアップグレードを検討しています。

ボタンの使用用途を以下のGF1のようにすることは可能でしょうか？

GF1のボタン配置ですが、十字ボタン（上下左右）に配置されているボタンにて
ダイレクトにISO感度、AFの形状（多点AFかスポットか）などが選択できます。
また、ダイヤル押し込みでMFアシストのために拡大、露出補正など、
レバーにて連射切り替え、AF・MFの切り替えボタンが独立しています。

自分が店頭でいじった時にはスキル不足なのかFnキーの変更しか見つけられませんでした。
Fnキーは2つしか無いため、MFアシストのための拡大、ISO感度呼び出しをそれぞれ割り当てても
ボタンの数が足りず、上下左右ボタンに割り当てられれば望むような操作感が得られるのではと思っています。
※バッテリグリップにFnキーがあるようなのでそちらを購入するしか無いのでしょうか。

オリンパススタッフの人に聞いてみたのですが、自分の説明不足なのか、Fnキー割り当てを勧められました。

画質や外観は非常に気に入っているため、操作系が望むようなものになれば購入したいと思っています。
ぜひご教示お願い致します。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:17:02.74 ID:SuXySWoM0

>>511
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=745

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:28:04.63 ID:3LlIzfkC0

>>511
Fn/Fn2/録画ボタン/右ボタン/下ボタンに機能割当可能
ISO感度設定のダイレクト呼び出しも選択できる
AFターゲット選択は左ボタンに割当済み(変更不可)
またFn1はマルチファンクション機能があり
ボタンを押し込んだままダイヤルを回すと機能が変更できる

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:29:10.09 ID:3LlIzfkC0

間違えた
マルチファンクションはFn2だ、スマン

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:45:43.09 ID:QVQxL8rF0

>>502
壮大な釣りかい？
その辺のブログの夜景ならコンデジでも充分。
HDR加工するにはコンデジではまず無理。
ISO5000くらいでノイズでないように3枚ブラケットとかを手持ちで撮るには、
最近だとOM-Dはかなり重宝してる。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:47:57.96 ID:QVQxL8rF0

>>501
ルーク・オザワさんなんてよく一人で
キャノンのフルサイズ2機に500mm望遠白レンズ持ち歩いて市中堂々と撮影してるぞ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:49:20.43 ID:t2QbLCen0

フルサイズはボディもデカイがレンズもデカイのつけないとパフォーマンスが落ちる。つまりセンサーの良さを引き出すにはトータルでかなりデカくなるシステム。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 14:57:24.63 ID:sKYvkTdm0

>HDR加工するにはコンデジではまず無理。
無理じゃ無いけど、
AEBが出来るコンデジが限られているからそういうことなだけ。
そして一眼レフでHDRした夜景ってのは押し並べてイラストみたいな非現実絵画となる。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:15:46.13 ID:0psj+TWc0

>>512-513
お二人ともありがとうございます。

マルチファンクション機能でほぼ望むもの（GF1でいうMFアシストによる拡大）が得られそうです。

次の休みの時に購入してきます。
ありがとうございました。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:26:45.41 ID:OHWhNjOg0

僕も元GF1ユーザだけど、E-M5のMFアシストには不満ないよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:27:02.16 ID:QVQxL8rF0

>>518
知識薄いな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:30:29.17 ID:UHMTob4L0

瞬時に論破されグゥの音も出なくなった最後の捨て台詞が
「知識薄いな。」ｗｗｗ
安いレッテル貼りで勝利宣言したものですなぁ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:39:06.17 ID:3LlIzfkC0

マイクロ一眼「OLYMPUS OM-D E-M5」専用の
純正防水プロテクター「PT-EP08」発売日決定のお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if120705ptep08j.cfm

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 15:41:15.33 ID:0psj+TWc0

>>520
コシナのフォクトレンダーやマウントアダプターなどだと自動でMFアシスト効かないので、
ボタンやダイヤルなどでワンタッチで欲しかったりします。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:02:59.55 ID:OHWhNjOg0

>>524
いや、普通にFn1を押すと拡大する設定できるけど？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:36:25.70 ID:7ny7fXHrP

街中ででかいカメラ持ち歩いてる奴なんて、いいイメージないよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:13:35.38 ID:OHWhNjOg0

駅の端っこにいる奴らよりはましだよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:27:51.65 ID:7ny7fXHrP

同じだよ

E-M5ですら少し恥ずかしいのに、これ以上大きいカメラなんて考えられない

そして、街中ででかいカメラ持ち歩いてる人は、いいイメージがない

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:42:45.02 ID:VFUWr+upP

>>518
無理じゃないってとこはあってるけど、
ノイズやらレンジやらいろいろ手間がかかるしそう簡単にはいかんよ。
HDRにもいろいろテイストがあるのに、「おしなべて」とか言ってしまうあたり、さてはやったことないだろ。
自分にできないことを貶すなよ見苦しい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 17:42:56.64 ID:Y70VDMyx0

>>528
一眼カメラは一昔前はオタ機だったからしょうがない。いまはだいぶ馴染んできたんじゃないかな。
でも、フルサイズは目立ちすぎるけどね。
そもそもフルサイズもってるやつなんて少ないし天然記念物だよ見つけたら撮影した方がよろしい。

せめてAPS-Cまでだよ趣味で街中にいても自然に見える範囲はね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:37:38.66 ID:bGLEdrki0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120705_544951.html

こんな企画やるんならもっとMFレンズにやさしくしてくれよ
他社みたいに接点なしレンズでAFアシストとか手振れ補正距離のExif記録とか。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:44:19.92 ID:Li0XBqeI0

>>530
お前は街中の普通の人がフルサイズとAPS-Cが見ただけで区別付けられると思ってるのか。
まさにオタ特有の考え方だな。

あんなもん、知らない人には同じに見えるわ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:49:34.69 ID:7ny7fXHrP

グリップがごっついカメラとか、みんな同じに見える

コンデジだと物足りないけど、大きいカメラは持ち歩いたり、
人前で出しづらいんだよね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:59:07.25 ID:bGHtG/UD0

>>532
普通の人ならD4見てもE-M5見ても「一眼レフだー」と言って終わりだろうな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:03:13.03 ID:YX5Q5MGbO

昔リコーのやっすい一眼下げてたらプロみたいですね！
って言われた事あるｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:03:19.35 ID:Wq/8AqId0

>>522
こいつ痛いな・・・2ちやんで論破とかw
そろそろ仕事でも探しましょひきこもりさん

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:05:02.66 ID:Wq/8AqId0

>>518
こういうHDRがなんでも絵画風とかすぐ言うやつってなんかかわいそう。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:06:26.34 ID:nlaoz2q30

>さてはやったことないだろ。
>自分にできないことを貶すなよ見苦しい。
バカか。
Photoshop CS2に実装されてから、つまり2005年からやってるよ。
だから最近は飽きてきているが
お前のような昨日今日始めたようなバカよりずっと長くやってるってｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:07:48.90 ID:YFzh1fZD0

>>537
実際素人がHDRやると絵画調になるからね。
知識薄い奴が陥りがち。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:12:02.35 ID:s/YIS7OM0

拡大時は、まず枠を表示しないで、即拡大して欲しい。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:35:14.08 ID:QDgM2XYfP

何でマイセット登録ってFn1しか登録できないんだよ・・・
ていうか、ボタンによって登録出来たり出来なかったりする必要性がわからん

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:40:04.19 ID:Wq/8AqId0

http://i.imgur.com/YiBDQ.jpg

OM-Dでの比較的暗い場所での撮影。
これだけノイズ抑えてくれたら素晴らしいです。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:42:06.88 ID:0psj+TWc0

>>525
言葉足らずでした。
通常の接点有りのPanasonicやオリンパスのレンズでは、MFにすると自動でMFアシストによって拡大されますが、
フォクトレンダーやマウントアダプターの場合当然接点がないので自動でMFアシストは起動しないため、
せめてワンアクションでMFアシストが効けばいいという事を希望していました。

なのでFn1でMFアシストが起動するのであれば全く問題ありません。

>>531の方と意見は一緒で、本当は自動でMFアシストが利くのが最良ですが、
そもそも接点が無いから不可能だと認識しているので
そこまでの設定が出来れば問題は無さそうです。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:22:11.66 ID:VFUWr+upP

>>538
なるほど、じゃあ期間については確かに先輩だ。こりゃ失礼。
ではぜひ、その飽きるほどの経験で培ったスキルの成果、一眼で
撮ったHDRよりも素晴らしい、絵画調でないコンデジHDRの作例を
拝見させて下さい。どうぞよろしく。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:30:32.16 ID:UP99u6I90

ZR300でも買いなよ。
絵画調ではないコンデジのHDRを思う存分楽しめるぞ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:50:14.49 ID:2VkUT7JS0

>>544
そのくだり飽きた。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 21:52:41.27 ID:jTwvRwqD0

>>540
常に枠出しておけばいいじゃん

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:21:26.62 ID:urR9f3W60

自分は、どのレンズでも、MF＋枠だし+F2でAFで使ってる。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:23:14.55 ID:c3KfUbUP0

>>488
塗り絵っぽくなるってのは、パナセンサー、LUMIXに言われる評価だとばかり思ってました。
そーかー。LUMIX Gは塗り絵っぽくないのかー。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:33:48.78 ID:O4sunpzt0

塗り絵がどうとか、そのあたりはセンサーというよりも現像エンジンの味付けの効果がほとんど。
E-M5（に限らずE-5あたり以降の最近の機種）のオリ機の現像は塗り絵というか変な質感なのは、発売前後に散々検証された話題。
嫌ならサードパーティーの現像ツール使うべき。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:08:13.86 ID:wI53Sij50

昔のDSLRの絵を引きずってる気がするね
アホみたいなシャープ度とか

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:08:21.62 ID:PZludOVL0

このモデルにグリップストラップって合いますか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 00:17:55.56 ID:XjWThv+90

合うよ。俺はちょくちょく縦グリ取り外しするので使わなくなったが

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:00:25.73 ID:ZZWpobOn0

>>523
これに合わせて新ファーム出るのね

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:37:24.21 ID:d5jHmgPB0

>>532
コンデジしか使ってない人から見ればD3000でも巨大カメラだしな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 06:43:21.06 ID:ZZWpobOn0

>>555
どっちかっつーとレンズの前玉の大きさで判断してるフシもあるけどね
18-55じゃどうってことないけど17-40だと身構えられたり

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:39:23.38 ID:YkH+ofq40

みんなシャープネスどのくらいにしてる？
-2とか多いみたいだけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 07:45:14.23 ID:wA4qId0d0

デフォで使ってるよ。
RAW＋jpgだから、後でどうにでもなるし。
ブログなどに縮小する場合が多いんで、シャープネスがキツめにかかってた
ほうがいいような気はするな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:45:20.09 ID:j5AuCNKf0

ストラップの金具って外せますか？
正直邪魔。。。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 11:56:56.42 ID:fgDzcyIp0

>>559
三角環のことなら簡単に外せる

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:51:32.88 ID:YkH+ofq40

おまいらなにでRAW現像してる？
OLYMPUS Viewer2で充分かな？
Gimpとかどうなのかな

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:54:16.21 ID:pXtn8Psh0

RAW現像マンドクセで、いつもJPEGのみだわ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:01:21.00 ID:Q6b3CoPu0

オリビュ遅いわ、LRにするかCS6にするか悩み中。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:04:26.15 ID:aaXFWsgn0

俺はオリビューで充分だ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:14:45.24 ID:F0r+olzS0

>>561
俺はRAWのみで撮ってLR4.1使ってる
で測位情報付加してJPEGに書き出し

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:52:14.85 ID:fF1WX+F10

iPhotoってどうなのかな？
画質悪くなってる気がする・・・

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:03:59.30 ID:NAlzgnt+P

>>561
Lightroom4使ってる。ただレンズ補正データないんだよねぇ。そこだけ残念。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:07:10.43 ID:+rfOCdKsP

中古が安かったから、ついZD12-60を買ってしまったが、
E-M5で使うのはどうなんかな…

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:50:42.24 ID:XUA5TtnJ0

俺はVideoStudioのUltimate X5　使ってる

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:52:55.98 ID:qQs6fLNf0

マイクロフォーサーズでマニュアルフォーカス1番しやすいのは
OM-Dっすかね？
オールドレンズで楽しんでみたいんだが、K-01はちとデカすぎるから
もう少し小さいのを探してるんだ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:05:13.59 ID:ewEgjzA/0

>>568
重いけど、シャープ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:08:17.49 ID:ewEgjzA/0

>>570
nexのほうがいいと思う

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 20:53:21.92 ID:3st6DzBAP

>>569
ビデスタだと動画のMOV生データ直接取り込みと編集おｋですか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:02:23.22 ID:62esAilr0

OM-D E-M5のCM初めて見たw
今頃かよ！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:03:28.78 ID:PZludOVL0

カタログが宮崎と知って、買う気なくなったかもｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:12:14.82 ID:q9fLWkAJ0

宣伝しても売るものが無かったからなｗ

577 ：575：2012/07/06(金) 21:14:34.79 ID:PZludOVL0

うーん
それは冗談として・・・

OM-Dいいなと思って買おうと思ったが、レンズやレンズキャップ、フードなど
あざとくもうけようというやりかたはチト・・・とおもた。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:19:28.39 ID:XUA5TtnJ0

>>573
どうだろまだやってないから今度ためしてみる

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:29:19.54 ID:Z8j9iN2J0

>>570
NEXでも良いがオールドレンズなら組み合わせた時の見た目も重要。
なのでOM-DでGo
K-01もNEXも特に古いレンズと組み合わせると限りなくダサくなる。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:34:50.84 ID:PZludOVL0

K-01はともかく、NEX７には結構似合うよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:49:49.19 ID:V8mkNn/G0

7なら確かに似合いそうだな。
ただここはOMスレだし、なによりOM-Dはもっとオールドレンズ似合う気がするし。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 21:51:00.40 ID:PZludOVL0

そうですね、OM-Dが一番と思います。
しかし、OM-Dなかなか下がらないね・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:03:08.79 ID:Tgp2wPOD0

>>570
ファインダー倍率はGH2の方が高いよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:04:26.54 ID:wA4qId0d0

画角が変わりすぎるのが気にならなければ、手ブレ補正内蔵の
OM-Dがいいとはおもうけどね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:05:36.38 ID:RvjaBl960

俺もＣＭ見たよ、なんで宮崎あおい使ってんだよ～、もう落ち目の不倫中古女じゃねーか
かと言ってオリンパスもイメージ悪いから悪いもん同士でいいか・・・・・・

大成建設とかディズニーランドみたくアニメＣＭしてみろや

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:08:55.55 ID:SdKcxaCT0

>>570
私はE-M5よりもG1の方がオールドレンズのピント合わせはやりやすいと思う。
だからおそらく、GH2の方がより良いんじゃないかな。
※G1は実際は使い勝手の追い込みが足りないので、同等機ならG2の方が良さげ。

カメラとしては、手ぶれ補正とかその他、機能に差があるならなんとも言えないけど、
GHのマルチアスペクトやバリアングルが魅力的な時があるかもしれない。

逆に望遠系をよく使うなら、手ぶれ補正プレビューがEVFでできるE-M5しか選択肢はない。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:15:22.31 ID:W30Sht5E0

いまさらGH2はないな
パナは動画は良いが写真がアカン

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:27:13.81 ID:3st6DzBAP

>>578
暇な時でいいんで　オネガイシャス

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:42:52.17 ID:L47rLQoT0

発売日付近にCM打ちたくてもニュースがじゃんじゃん流れてたから自粛してたのかな
まあ今も解決したとはいえない気はするが。

でもPENは宮崎あおいでいいけどOM-Dは違うだろうと社内で反対する人はいなかったのかね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 22:45:43.40 ID:aS2Bpz08I

>>585
sonyの北川景子が羨ましい

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:12:24.77 ID:TNbqQ0Or0

>>561
アートフィルターで遊んでるから、viewer2

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:14:24.98 ID:TNbqQ0Or0

>>570
GH2のほうがやり易かった。
E-M5なら、リーニュク使う裏ワザのほうがいい。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 23:23:05.92 ID:wA4qId0d0

>>589
プライベートでOM-4Ti使ってるから（Nikon FM3はまずいので持たされた）
OM-Dでいいと思うよ。
E-5だったらミスマッチだけど。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 04:17:27.14 ID:fQojleqs0

>>567
RAWの時点で補正されてるんじゃないの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 06:59:08.47 ID:YbGawI8w0

全然安くなんねえなぁ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:30:38.69 ID:6Cq8Jvk3I

>>595
シェア捨てたメーカーの商品に価格求めても無理。
だけど、売れなくなると限界くるので、消費者買わなきゃいいだけのこと。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:41:49.49 ID:c7152r3s0

E-410のころのナチュラルな雰囲気のCMのほうが良かったと思うんだけど。
宮崎あおいにクール感を求めるのはどうかと。
似合ってないんだよね。キャリアウーマン的な服とかさ。
そう思うでしょ。

http://youtu.be/EPW0N-5y9V4

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 08:59:08.69 ID:a49BqIKt0

マイクロのほうはシェア捨ててないだろ　w
ただ、パナもいるからマウントのシェアを必死で取りに行かなくても
いいだけだと思う。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:03:34.42 ID:KMa2zMxi0

まーたくだんねぇ俺様マーケティング理論かwwwwww
チラシのウラにでも書いておけ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:05:33.69 ID:c7152r3s0

>>599
うるせぇなっボケッ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:16:38.77 ID:6Cq8Jvk3I

無くても困らないメーカーなんて儲かるわけないわな。
ここはバカと呆けたジジイばかりか。
はたまた過去見捨てられたの知らない世代か。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:17:59.36 ID:6Cq8Jvk3I

医療分野に特化しろよ
株価も望んでるよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:34:13.30 ID:pV11+SrU0

世間知らずなゆとりが吼えてますね．
親の躾が悪かったんですね。きっとｗｗｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 09:37:15.25 ID:6Cq8Jvk3I

草生やすアホが釣れた。じゃね＾＾＾＾＾＾＾＾＾

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:05:53.54 ID:SNTOkQoz0

最近は馬鹿が馬鹿なこと書いて馬鹿にされることを釣りというようになったのか。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 11:27:28.78 ID:pV11+SrU0

それがゆとりクオリティ♪

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:44:31.94 ID:opkx/4zs0

今日テレビでOM-DのＣＭ見た
E-M5ではなくOM-D
これはOM-Dシリーズでまた何か出してくるね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:46:51.21 ID:mHd51kBN0

数あるカメラのCMでも最悪だな
全く訴求力無し
誰だよあのブス

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:08:27.30 ID:WLi71Z300

>>608
俺のあおいちゃんを悪くいうな～～

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:20:39.00 ID:SUChCZz/0

チビ猿不倫中古なんかより北川景子様のほうが100億倍美しい

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:22:55.31 ID:edJPbP6O0

NEXのほうが見かける。
実際はNEXのほうが、売れてるんじゃないの。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:31:55.42 ID:CZR+ZZl/0

>>611
NEXと違ってPENもGFシリーズもモデルチェンジをかなり繰り返してるから
結構な数が買い替えで売れてて実稼動数はM43の方が少ないのでは？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:33:41.19 ID:7SQ9qYGS0

場所による。
横浜はPEN率高いけど秋葉原はNEX率が高い。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:35:09.71 ID:SUChCZz/0

唯一の自慢のシェアも粉飾かw

615 ：568：2012/07/07(土) 13:54:57.35 ID:EcQDp+GWP

昨日、なんとなく買ってしまったZD12-60を装着してみたけど、
重さもAFの遅さも許容範囲だった

早速、出掛けたかったけど、今日は一日雨みたいですね…

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:56:53.17 ID:KcTtKIaa0

罵りあいたいなら専用スレがいくつもあるんだからそちらでどうぞ。
ここは機種スレだ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 13:59:55.35 ID:R/0l6U310

>>575
カタログに宮崎は使ってないだろって思ったら
新しいカタログ出てるんだな。
オリンパスは宮﨑あおいと心中することに決めたのかよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:16:53.27 ID:vBLBlLfL0

トヨエツ、もしくは、キャリーパミュパミュをイメージキャラクターにして欲しいぜ爆

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:35:36.92 ID:P5x4lGor0

>>607
"カメラ"のCMって感じですごくいいよね。
他のはカメラ使ってるイケメンのCMって感じ…

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:46:57.64 ID:rVZNBYEV0

CM観た。
モノクロでBGMもなしというのは、なんか空気読んでそういう路線にしてるのかね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:49:54.89 ID:EcQDp+GWP

CMってこれかな？

http://www.youtube.com/watch?v=1DF-TWG2Ffc

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/07/07(土) 15:50:55.23 ID:phUcHL9R0

価格コムの皆さん　秀吉（改名）に、注意！
価格コムの皆さん　秀吉（改名）に、気をつけて！
価格コムの皆さん　秀吉（改名）に、気をつけて！
価格コムの皆さん　盗人野郎の秀吉（改名）に、気をつけて！
価格コムの皆さん　きちがい野郎の秀吉（改名）に、気をつけて！

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:17:29.46 ID:kq9jNkVk0

オリンパスのCMって、恨みを含んだ東南アジアの年増の娼婦が睨んでるような感じだな

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:25:07.04 ID:xOyUPUQw0

オリンパスって、常時シェア２位以内だぞ。
（マイクロフォーサーズのカメラメーカーにおいて。）

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:27:23.37 ID:Rxw55b/h0

>>597

でもよ、サントリーみたいな雰囲気でもな。
どっちにしろ、もう少女のイメージは難しいと思うよ。
いろいろあったんだし。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:28:49.55 ID:Rxw55b/h0

>>610

北川景子は鼻が下品なのと食べ方が下品。
所詮成金の子供なんだよな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:44:28.11 ID:m9dUtmrW0

早くキットレンズ94000円を切れ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:54:30.94 ID:oanYGypF0

ちょいと質問です。
来月、フランス人の友人の出産祝いにこの機種をプレゼントしようと思ってます。
操作ディスプレイはフランス語の表示は可能ですか？
風景、室内、幼児などの想定で動画含め使い勝手如何でしょう？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 17:55:15.33 ID:kq9jNkVk0

>>626
オリンパスの人、下品以上にどう見ても東南アジアの下層民にしか見えないぞ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:09:06.63 ID:o+AleyTM0

どーでもいい情報かもしれないけど
ELECOM カメラケース超衝撃吸収 ZSB-SDG011SV　XSサイズ
レンズ12-50付けると余裕ナシ　レンズプロテクタ付けて伸びた分で、はみ出るorz
14-42だと、フード付けても余裕で納まる
ソフトケースだったら12-50でも納まったのだろうなあ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 18:15:10.15 ID:u4Rg5HPD0

>>628
Ｆｒａｎｃａｉｓで良いのかな？
有るけど

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:06:41.32 ID:KpGQHDfh0

カメラケース買うか悩むな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:19:10.36 ID:FWY3S8uq0

レンズ交換式にカメラケースって要るのかね？
どんなレンズ付けても柔軟に対応出来るカメラバッグなら必須だと思うけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:23:48.38 ID:KpGQHDfh0

必要だとは思わないけどおしゃれと気持ち的な保護からだね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:24:52.28 ID:vJXT7NF90

これがオリンパスの販売台数水増し粉飾の実態

価格コム大幅値下げランキング
ワースト30位中
マイクロフォーサーズ･･･なんと80％の23機種

そのうち
オリンパス･･･16機種
パナソニック･･･７機種

これはもう笑うしかない
大赤字の投売り叩き売り

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:35:51.09 ID:KcTtKIaa0

ほとんどが型落ちだね。しかも2世代前のもあるね。
そりゃ値が下がって当然じゃないの？
しかも値を下げるのはメーカーじゃなく販売店なんだけど。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:44:55.68 ID:a49BqIKt0

PENは機種投入が無計画すぎたからなあ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:12:32.37 ID:IrxWg86e0

安いに越した事ないからいい事です。
最上位機種は値下がらない。

OM-Dであまのじゃく撮って来る。

。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:15:25.94 ID:KZ/zjeNL0

これ、試した人いる？E-M5用のiPhone用コントローラーアプリ。
リモートレリーズ、タイムラプス撮影、長時間露光HDRや動体検出
なんかも出来ると書いてあるね。文字通りだったら結構すごい。
App Storeで850円。

"Does it work? E-M5 iPhone controller…"
http://www.43rumors.com/does-it-work-e-m5-iphone-controller/

* Time Lapse
* Eased Timelapse (timelapses with acceleration!)
* Distance-lapse (take a photo every 30 ft/m)
* Vibration and shock sensors
* Sound detection (Clap to take a photo!)
* Facial Recognition sensor
* Motion detection
* Magnetic & metallic detectors
* Long-Exposure HDR**
* Long-Exposure HDR Timelapse
* Star Trail mode
* Cable Release (press to take a photo) which also supports Long-exposure shots (exposures of up to 24 hours!)

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:31:34.56 ID:hsT9Rt3X0

レリーズの他にFnボタンやダイヤルがついたリモートユニットがほしい
見なくても片手で操作できるやつ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:35:00.12 ID:qyjVnn5I0

で、e-m5をどう操るんだ？
ケーブルでも繋ぐの？赤外線無いよな？無線LANあるわけないよな？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:35:41.95 ID:qyjVnn5I0

ケーブル買えってか。確認しなかった失礼

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:49:03.65 ID:bFWB683E0

E-M5は、スチールにおいては現状マイクロフォーサーズ最強でOK?

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:52:45.62 ID:FfqlY4wS0

鉄製じゃないよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 21:53:17.38 ID:tCkukEh00

>>639
どうでもいいけど、なにこのスパイサイト・・・。
クッキー追跡警告出まくりで怖い。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 22:12:37.55 ID:KZ/zjeNL0

>>643
Stillだよ。Steelじゃないよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 22:15:02.29 ID:KZ/zjeNL0

しかしパナのコンデジで、Bluetooth接続してiPhoneでコントロールするやつが
出たんだっけ。やっぱりそういう方向になって行くのかなあ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 22:16:47.99 ID:FfqlY4wS0

あ、盗撮って意味か？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 22:16:57.81 ID:VwTNrME90

最終的には人の家にあるデジカメを遠方からハッキングして自動撮影自動転送する世界になると思う。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:10:20.39 ID:Y5hMylPT0

最近はどんなデジモノもスマホと連携させたがるからなぁ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:36:08.14 ID:X0lCullO0

>>631
ご報告ありがとございます。
フランス語表示は可能な様ですね。
プレゼント購入、確定したいと思いますー。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:40:26.40 ID:xOGaW+6k0

Bien!!

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:57:39.64 ID:VFf3YSAa0

中華製の安いワイヤレスレリーズ買った。
魚眼でパノラマ写真撮るとき写り込みしなくて便利そうなので。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:00:03.36 ID:Irm863ea0

一眼で防塵防滴を追求するとこれとE-5とK-30に行き着きました
E-5はちと古いのとレンズを含め予算オーバーなのでパスなのですが
これとK-30（この場合レンズはDA★を予定）ではどっちが防塵防滴が強力でしょうか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:02:54.59 ID:Jc1ZqY5K0

>>654
K-30よりK-5にしとけ
防塵防滴でもレンズ交換するとゴミが写りまくるぞ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:03:41.79 ID:gDaITHpW0

K-30ってゴミ除去ないんだっけ？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:09:39.74 ID:9eW4wI5f0

今E-p3使ってるんだが、E-M5に買い替えを検討している。
E-P3から買い替えた人っている？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:09:57.73 ID:Jc1ZqY5K0

超音波式じゃないセンサーぶっつけ方式です

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:14:14.98 ID:yzwrrG1h0

EP3に買い足しだったけど、EM5見た後だと手放さざるを得ないかな・・・。
最終的には買い換えになってしまいそうだ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:17:39.77 ID:sjCLnwe50

>>659と全く同じでE-P3に買い足ししたけど全然使わなくなった
けっこう愛着あって手放したくはないから、上手い使い分けを模索中…

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:22:17.14 ID:ZEX1TjeC0

Iso400からノイジーなんだけど、気のせい？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:28:38.01 ID:9eW4wI5f0

657です。レスありがとうございます。
EP3から新たにEM5使って感動したのはどおいう点？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:30:43.98 ID:Jc1ZqY5K0

高感度がダンチ
白飛びし難い
手振れ補正が効く
ファインダーで手ぶれ補正が効く
アイセンサーがある

とかとか書ききれないわな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:33:05.37 ID:9eW4wI5f0

ヤバイ…金ないのに…
買い替えたくなってきた！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:35:50.50 ID:2q8x72At0

>>654
防塵防滴性能だけで選ぶならK-30が安くて最強かと
http://www.youtube.com/watch?v=evveUX2vpc0

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:47:04.73 ID:83pXDBL00

安さだけでペンタックスを選ぶと痛い目見るよ。
まぁ一度見ておいた方が後学のためかな？
最初からEM5とかちょっと許せない。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:49:38.75 ID:2q8x72At0

ペンタの魅力は純正レンズの充実度かなぁ
魅力的なレンズが安い
そして最強の防塵防滴性能

オリンパスの良さは最強のゴミ取りだね
マイクロフォーサーズは正直言って魅力的なレンズは少ない（ラインナップ上はそれなりに多いけど）

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:51:42.81 ID:9LOGL56l0

>>662
暗所での描写と手振れ補正の効き、ファインダーが安定すること、動画かな。

あと、LRとか使ってるなら関係ないけど、E-P3ってjpgやオリビューだと松の葉
みたいなのが潰れたようになることが多かったり、暗部が無理やり持ち上げられる
感じでもやもやした描写になってんだけど、それが改善されたのが個人的には
嬉しかったな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:54:12.32 ID:4F32KmYY0

OM-Dは小型でいいカメラだよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:55:34.32 ID:Jc1ZqY5K0

ここ最近の機種でめずらしくごみ取りの無いK-30は避けた方がいいよ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 01:59:47.95 ID:MB8wN4gM0

>>670
>ごみ取りの無いK-30は

嘘はいかんよ
オリンパスほど強力では無いけど普通にゴミ取りは付いてる
http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:00:45.78 ID:Jc1ZqY5K0

だからそれは使い物にならんって知ってるでしょ
各機種使ったことあれば

防塵防滴機には超音波式が必須でこれないと使い物にならんて
埃っぽいところだと

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:04:05.95 ID:MB8wN4gM0

>>672
「あっても使い物にならない」という主観と
「ここ最近の機種ではめずらしくゴミ取りが無い」という嘘は全く別だろ

嘘を書くなよ、嘘を

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:05:50.22 ID:Jc1ZqY5K0

使い物にならんものをカタログスペックだけであるように見せるのも問題

素人だましだよあのごみ取り方式は

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:08:18.08 ID:Pcl50m1P0

「ここ最近の機種でめずらしくごみ取りの無いK-30は避けた方がいいよ」
「だからそれは使い物にならんって知ってるでしょ
各機種使ったことあれば」

ということはD3200やα77のゴミ取りなら使い物にはなるってことでOK?

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:09:43.48 ID:Jc1ZqY5K0

>>675
使ったことあればわかるがα77はミラー無くて密閉されてるからゴミが写り難い

D3200って
ごみ取りないの？未だにそんなインチキカメラ売ってるとこあるのかよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:10:52.74 ID:ujFX7vW20

ファイダー無しカメラを否定するCMって
自己否定に近いなｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:21:47.15 ID:MB8wN4gM0

>>674
だから嘘とお前の主観を同じにするなと。
それにこのスレ的に言うと、純正専用レンズで防塵防滴レンズが一本しか無いんだから自慢のゴミ取りも防塵防滴用途ではあまり意味はない。
それならK-30にDA☆刺しっ放しもアリな比較となって、そうなると自慢のごみ取りは威力を発揮しない比較となる

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:31:36.74 ID:KidSLXds0

>>678
２本あるぜー。
12-35/2.8も防塵防滴。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 02:51:02.66 ID:c7Sk0qGp0

>>665
これは…　凄いな…　K-30恐るべし
高性能F2.8通しのレンズとしては十分小型だしK-30良いね。
OM-Dはボディは小型軽量だけど防塵防滴となると純正ではMZD12-50必須になって鞄に入れるサイズ的にAPS機とあまり変わらなくなるんだよなぁ
パナのレンズだと収差補正効かないし…

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 05:13:45.09 ID:dilV5jic0

>>677
PENのCMがパタッとなくなった。

俺はE-P3にVF2付けてるし、逆に取外せるのでバッグに放り込んで持ち運ぶ時は都合がいい。
E-M5もVF外せればいいのに。昔のニコンF2やキヤノンF-1みたいに。
センサが小型化するまで無理か。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 05:14:35.92 ID:tsjFCeyR0

>>680
なんか勘違いしてるっぽいけど
オリのレンズでも色収差補正はされないよ
オリボディーがそもそもやってないんだから

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 05:19:16.53 ID:dilV5jic0

>>682
オリンパス：レンズ内光学的補正。
パナ：ボディー画像処理頼り。ある意味パナボディ専用。

俺個人はこのパナの発想は嫌い。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 07:03:13.19 ID:AbhuEhZX0

>>682
ほとんどのカメラレンズは色収差補正してるんじゃね

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 07:51:31.69 ID:AiDSeTOX0

ウンコチョンタックソ厨乙w
どんな緑もイグアナグリーンにする史上最悪エンジンだろがw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:12:04.43 ID:+IpNXcvw0

いやいやいや、朝飯食った後、しばらくしたら、すごい下痢。
慌ててトイレに駆け込んだら、ほとんど水みたいな便が、シャーと流れ出るんよ。
おでこには薄っすら汗かいちまって、大変、大変。
もう治まったと思って、椅子に座って、ちょいとケツを上げて屁をこいたら、
いっしょに水みたいなモノが出ちゃった。もう、パンツもズボンも糞まみれ。
これからどうしようかな。多分、拭いてもきれいにならないから、シャワーでも
浴びないとしょうがあんめぇ。いやぁ、まいった、まいった。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:25:58.04 ID:iCbBb04wO

最近買った人！20ミリ付けて、スリープ状態からの、フリーズ！って出る？
仕事で使いたいから、最新の個体が治ってるんなら交換したいなー。
もっぱら家族を撮ってる。
撮影時にだけ、電源ONでストレス全くなし。
だけど、仕事には使えないから。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:39:34.81 ID:WvstrnqC0

説明書のRAWのファイルサイズ約17Mって、このカメラの最高画素数1700万画素だから？

他のカメラの最高画素数1200万画素はRAWのときで12Mってとこ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:46:20.86 ID:yhD91Fig0

圧縮される場合もあるし、A/DコンバーターのBIT数が違えばファイルの大きさは違うだろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 09:53:21.16 ID:SQo3Nc/k0

>>687
パナ20/1.7はその症状が確実に出る。
どっちかが修正すると思われるのでもう少し待たれよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 10:45:08.39 ID:qgo4DMR8P

現在発売されているM4/3用のNoktonは両方ともOM-Dで使うと動画撮影時は手ぶれ補正が全く効かないという認識で間違いないですか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 10:53:34.88 ID:4F32KmYY0

カメラと宮崎あおいといえば、「ただ、君を愛してる」か。
内気なカメラ男子、女子のバイブル的存在。
んなわけないか。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 11:25:05.87 ID:U6ymcMt+0

>>691
y

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:02:39.78 ID:D4aXjSJT0

>>664
俺もE-P3持ちで、これ欲しい人。
けど買ったらP3使わなくなりそうで。P3も好きなんだが。。。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:08:00.48 ID:qKmmO6iw0

>>657
E-P1からだけど買い替えたよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:12:11.63 ID:ExaTt99d0

>>694
E-PL1sに買い足したら、まるっきりE-PL1sを使わなくなった。
P3は見た目がいいから、カジュアルな場面ではまだ活躍の機会はありそう。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 12:29:10.89 ID:HSiBiHOq0

>>693
ありがとうございます。別のレンズ検討します。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 15:12:28.13 ID:MmUtI4y3O

PL2買ったあとすぐP3出て後悔、安くなるの待ってたらEM5が出た
ワイド&マクロコンバーター持ってるからこれを活用するためにもダブルズーム買うわ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 15:32:24.54 ID:zg3P53VN0

ワイコン・マクコン持ってるってことは既に14-42持ってるんじゃないの？
同じレンズ2本にしてどうするよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:00:57.92 ID:MQ28qN4K0

>>691
>>693
ボディ内手ぶれ補正なのに効かないの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:01:26.21 ID:AG1Qhe9H0

もうちょい安くなってからだなぁ
来月くらいになったら値下がりするかな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:09:58.55 ID:f0e21x6V0

E-M5の動画MOVファイルをAVCHD形式に変換できるフリーソフトで
オススメのものってありませんか？

動画はBDレコーダーで管理したいのでmultiAVCHDを使ってみたのですが、
変換できなかったので…普通のMOVと何か違うのかな？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:12:18.12 ID:U1JI6l/90

>>700
本体とレンズで通信しないものは静止画は手動で焦点入力して手ブレ補正が動作できるけど動画は効かない。

この辺の詰めの甘さがもったいない

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:52:11.10 ID:Pcl50m1P0

>>703
ボディ手ぶれ補正で動画が撮れる他社製品は大丈夫なの？
つってもそんなのαしかないけど。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 17:55:20.32 ID:XjtCDYwaP

>>700
P1あたりと比べてもP3は効きが悪いと聞くので、それを言ってるんじゃないかな。

ちなみに自分も、E-M5買ってからP3を全く使う気にならなくなった。
で、結局売って2台目E-M5を買った。
P3持っててE-M5購入検討中の人は覚悟の上でどうぞ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 18:00:46.41 ID:WvstrnqC0

OM-D E-M5でキットレンズ12-50mmの撮影時RAWのファイルサイズって大体どんなもんになってる？
17mぐらい？14mぐらい？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 18:33:13.28 ID:bPbdlUI6I

今日下取りだしてx6買った。
やっぱり視野率低くてもファインダ自然だ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 18:38:36.29 ID:7xEssb1y0

16メートルくらいじゃないかな？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:03:32.19 ID:bZUrjQHG0

>>670
蒸し返して悪いが昔のペンタK-10DでもローパスにSPコーティングしてある
あのゴトゴト音のゴミ取りで十分いけるんだよ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:06:27.98 ID:ExaTt99d0

K-10Dはゴミだらけ写真をみてうんざりしたことがあるな。
山Qレビューだったかな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:07:38.05 ID:IGj5wFzY0

OM-DとE-P3で大いに迷う・・・
デジイチはでかすぎるし、パナのマイクロ43はダサいからなあ・・・

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:09:31.37 ID:IGj5wFzY0

ブラックのほうが人気がないのかな・・・結構下がってきてる。
俺はブラック狙いだから、ええこっちゃｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:19:56.19 ID:4SqFSXNY0

>>711
デザインで決めろ

714 ：711：2012/07/08(日) 19:21:07.68 ID:IGj5wFzY0

>>713
正直どっちも好きなんだよね。
まあ、でもOM-Dの方が何かと良いから、ちょっと金足しても長く使えるかなあ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 20:00:27.54 ID:cwR9eP7h0

天孫降臨繋がりでアヲイは外せないことに何人が気づいているやら

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 20:06:43.80 ID:0NbMTZ8Y0

E-Pxの画質で満足しているのだとしたら、違いはチルト液晶とEVFの有無くらいかなぁ。
重さも大きさもたいして変わらないんだよね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 20:14:00.96 ID:0NbMTZ8Y0

なので、E-M5と二台持ちするなら大きさと重さが結構違うE-PM1にするかハイエンドコンデジ
(X100, X2, etc.)かなぁとE-P2/E-M5持ちの自分は思う。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 20:15:26.02 ID:uf2gkkQ4O

質問です

マニュアルフォーカス無限遠は合わせやすいでしょうか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:00:05.07 ID:xkQzUxYe0

満月を撮影しましたが、ＭＦやりにくかったです。
ファインダーがリアルタイムじゃないので、気の短い人はE-M5を投げ捨てると思いますｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:16:18.19 ID:ZFFM/tuL0

俺は普通に月をE-M5で撮ってるが、月のMFもできないってどんだけ鈍いんだよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:18:40.12 ID:fOb0PpEo0

>>718
レンズにフォーカス距離メータが付いてるレンズだったら比較的簡単だとは思うが

>>719
お前が使い方を分かってない
手持ち＆ZD50-200で満月を撮ったが
S-MFで半押し後の手ぶれ補正がかかった状態でMFアシストかけたら余裕で合わせられたぞ

というか無限遠で合わせられるかどうかと月とは全く関係ないが

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:36:45.88 ID:dilV5jic0

>>721
いや、無限遠を通り越すからファインダー覗きながらMFアシスト使わないと厳しいと思う。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:43:06.00 ID:Pcl50m1P0

自分ができない、やりにくい。でも他の人はできてる。

この条件の時に自分が正しくて他人がおかしいと思う人は要注意だぞ！

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:44:43.69 ID:ZFFM/tuL0

>>721
レンズの無限遠指標にあわせたら自動的に無限遠になると思ってる？

つか、合わせやすいかどうかなんてレンズにもよるわな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:50:23.48 ID:CP+COABJ0

>>659
俺もP3から買い換えを検討してる
ただP3本体のみの売値の相場は
18000～25000円なわけでかなり悩んでいる
そんな値段で売るつもりなら買い増しの方がマシなんだろうか…
あっカメラのキタムラね

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 21:56:55.68 ID:fOb0PpEo0

>>724
指標は指標だって分かってるよ
ただ、フォーカスリングが無限に回るレンズだと、あれが無いとどっちに行きすぎてるのか分からないからな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:25:05.58 ID:gDaITHpW0

>>657

買い換えた、というより買い増ししたけど撮れる写真は変わらんw

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:27:57.43 ID:gDaITHpW0

>>665

これさー、レンズを上に向けた状態で水流してくれないかな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:30:27.27 ID:xkQzUxYe0

>>721
レンズによっても違うんじゃね
REF 500mm6.3 だからAF全くできんのよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:31:49.40 ID:gDaITHpW0

>>687

最近オンラインで買ったヤツいるけど、フリーズしちゃうみたいよ。
あれ直すのはむずかしいんじゃね？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:33:55.46 ID:Pcl50m1P0

>>728
ペンタも防塵防滴モデルを何度も出してるし、これで十分じゃない？
少なくともこれよりは思い切りがあっていい。
http://www.youtube.com/watch?v=CgfhHMU3fKY

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:36:07.23 ID:eQGdi0UB0

>>687
昨日20mmF1.7を新品で購入。100枚ほど撮った今のところフリーズは一度も無し。こんな短期間じゃ参考にならんね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:39:42.95 ID:gDaITHpW0

>>725

買取店とかカメラ屋は本来は中古が売れる状況は困るんだよな。
特にデジタル品は。

基本荒利30%が最低ラインで、それ以上設けられる金額じゃないと買い取らない。
だったら多少手間がかかってもオークションとかで売ったほうがいいかもね。

北村の場合、下取りはあくまで値引きの延長線上。
それがまた高く売れればラッキーなんだよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:41:22.81 ID:CP+COABJ0

ｶﾒﾗﾏﾝｼﾘｰｽﾞのE-M5ｵｰﾅｰｽﾞbookを読んでみたけど
ほとんどの写真がマゼンタに転んでない？
気のせいだったらいいけど

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:45:56.43 ID:gDaITHpW0

眼科に行くかね？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:04:48.42 ID:EMFwejdJ0

>>704
ペンタはマウントアダプターとか使うと静止画では手ぶれ補正効かないけど
動画は手ぶれ補正効くね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:09:55.48 ID:CP+COABJ0

>>735
あっさっきのレスどうも笑
参考します！

マゼンタに転んでるのはマジだって！
ポートレートのページで気にならない？
なんか自然じゃない気がするんですが

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:17:22.38 ID:tsjFCeyR0

>>732
スリープから復帰しないことがたまにあるんだよね
電源OFFにして起動し直せば良いんだけど
たまにその状態で再起動してもレンズ認識しないこともあったり
色々面倒なバグ？っぽい

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:19:29.16 ID:9iWIJITn0

>>734
それ見てないけどLRで取り込むとかなりマゼンタかぶりになるな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:29:23.11 ID:VpASE9rB0

オリビューだと完全マゼンダかぶりで
LRだといい方じゃない？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:29:26.06 ID:Pcl50m1P0

>>738
発売当初からずーっと話題になってるよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14687627/

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:39:00.98 ID:As0nBEf30

オリンパは女々しい性格のオタが多いので、些細なことでうだうだ煩いって訳ですね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:39:21.22 ID:CGm7HNc80

印刷物って毎回同じようには刷れないんだぜ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:43:52.15 ID:9X1Qt8K80

遠くにいる親の安否もこれで確認できるな
って、監視カメラかよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:44:48.01 ID:9X1Qt8K80

誤爆ｽﾏｿ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:46:50.24 ID:3KCyQj+W0

今更スリープバグ発見で大騒ぎかよ
俺が発見者です褒めて！って感じか

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:48:15.53 ID:kjNHKET90

>>742
そらぁパナオリのオマンコ専用カメラ買う男なんてひ弱なオカマ野郎だけだろ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:49:11.51 ID:3KCyQj+W0

これからフリーズバグは発見者の名をとって687と呼びます（爆笑

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:57:01.77 ID:EdtmzWcG0

>>736
静止画でも手振れ補正きくよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:01:34.24 ID:wsK3wCnzP

女々しいとかひ弱とか、ほんとオタクって気持ち悪い

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:05:02.17 ID:qbjXhTGy0

ペンタの向井CMカッコいいわ。
OLYMPUSも防塵防滴アピールしたら良いのに。
富士山とか屋久島とか山ガール（）にも需要あると思うけどなぁ。

752 ：687：2012/07/09(月) 00:15:17.39 ID:xe6payb40

最近の出荷製品では、治ってないのかな？
って、質問でした。
いろんな人答えてくれて、ありがとうっ！
待つしかねーな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:17:11.00 ID:HNqRDNss0

>>741
知ってるよ
俺発売日になったし
交換してもらっても変わらなかったから
取りあえず諦めてる

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 00:21:12.72 ID:D7w1O7Wo0

>>751

小雨の中で、E-M5を持っている宮崎あおいのＣＭを夢想

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 01:56:33.24 ID:AdiDIM9V0

>>754
分かるわー
傘さして紫陽花とか撮ってる映像は良さそう

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:07:49.44 ID:wTXkEg4X0

E-M5で濃いミストの中を撮影してきたぜ
防塵防滴でよかったとつくづく思った

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:34:16.81 ID:33JAcUW30

つーか長い付き合いのあおい以外のタレントはイメージ気にしてCM受けてくれないんじゃないか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:37:17.75 ID:AdiDIM9V0

オリンパスも粉飾やったしあおいもバツイチだし、暗い過去のある同士で良いんじゃないかな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 02:51:47.03 ID:ItP0zcOj0

657です。
今日、キタムラで見積もりを立ててもらった。
売るのはe-pl1sとe-p3とvf-3。
結局レンズキットが6万切るくらいなんだが、これはどうなの？
安いほう？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 03:27:34.45 ID:X0mcPO3s0

ヤフオク使えとしかいいようがない

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 04:59:59.24 ID:R1LDXHAS0

>>759

それってどっちもレンズキット？
オークションだったら全部で７～８万くらいになるんじゃね？
E-P3はVF付きだと高く売れるよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 07:13:56.79 ID:lr1a81ozP

キタムラとかで売るって言ってる人はヤフオク使ったことも見たこともないのかね。
相場の違いを知ってたら中古店に売るなんてあり得んのだけど。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 07:20:03.05 ID:tO5UyQbP0

>>665
K-30の動画はモノラル音声なのが…
マイク外付けもできないし。
色とデザインは好みなんだけと。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 08:02:51.98 ID:VFd3qMvo0

>>759
"製品名オークション相場"で検索すればだいたいの落札価格相場がわかるから、あとは手間や手数料
をかけてオクで売る価値があるかどうかの判断になると思う。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 09:39:11.68 ID:lkEQI7JU0

オークションにはホットピクセルが1個あるだけで不良品だなんだと文句つけてくるキチガイがいるからな
中古なんだから割り切って使えよ、ボケ

766 ：CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ！この野郎！：2012/07/09(月) 10:16:11.52 ID:0aw04Rtu0

　オリンパスは回収しろ！http://minami.typepad.com/blogcabin/2012/05/olympus-om-d-%E3%81%A7%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%90%8D%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92-contax-g-biogon-28mm-f28.html

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 11:54:19.07 ID:uRYvXM6lO

P4が出ても総合性能的にE-M5を上回るとも思えないから買いだろうか

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:02:31.26 ID:8T7KbxpB0

オリは分からん
全部入りでE-M5より高精細な新型外付けEVFと一緒に出してくることもありえる

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:06:40.40 ID:ccSOjp7YO

バルブライブの他社機への搭載はいつ頃になるのかな？
OLYMPUSの特許？

電子水準器はRICOHの特許だかどこだか？だけど今は大体全メーカー付けてるね

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:08:11.38 ID:ccSOjp7YO

書き忘れ

あまり時間が掛かるようならNikonから乗り換えたい

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:39:55.45 ID:Pk0HRoIn0

もたいまさこさんにCMやってほしい。と言うのはマニアックですか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:41:44.29 ID:Pk0HRoIn0

それか小林聡美さんとかだともっといいのですが・・・ブフィ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:15:16.90 ID:+dStYG6dP

>>771
おまいさん猫好きだろ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:31:52.91 ID:ItP0zcOj0

オークションはやったことあるが、出品はしたことないんだよな…
ざっと調べたら結構手間がかかるんだな…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:37:44.31 ID:4V/NN5Nb0

ナチュラル、ロハス、リネン、ネイチャー路線のCMを希望

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:51:28.66 ID:IfGahn650

>>774
オークション出品で一番面倒なのが梱包作業
その手間を少しでも減らすために、元箱はもちろん段ボールやプチプチもすべて取っておくのが基本

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:21:23.62 ID:Q2pkysl20

>>733
もう一人忘れてませんか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:29:39.28 ID:XWo5YDlx0

OM-Dは硬派なカメラなので宮崎あおいなんて使わないよｷﾘｯ

誰だよデタラメ言ったのwwwwwwwwwwwwwwwww

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:32:04.40 ID:lr1a81ozP

オークション、やり取りの手間はかかるけど、実際やってみると入札価格が上がってくのがやみつきになるよ。。
梱包は>>776の言うとおり箱類とかできるだけとっとくのが良いけど、無けりゃないで、
その他備品類の有無通知とか含めとにかく丁寧に正直にやり取りすればまず中古店に持ち込むより高く売れる。
あとはこれ以上は安く売れないという額を開始価格にするのを忘れずに。
("最低落札価格"の設定は有料なため)

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:09:51.46 ID:8T7KbxpB0

12-50とMMF-3をオクで売ったって人多そう

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:41:11.39 ID:UKpmpFdh0

OMDがAPSCだったら、もっと画質がいいのだろうか。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:46:18.82 ID:AgSv3cmv0

レンズ次第

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:48:59.33 ID:7ecQ//4N0

>>781
画素数が同じならセンサーが大きい方が
階調性能やノイズ特性が良好になる

逆に階調性能やノイズ特性を据え置いて
画素数を増やすこともできる

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:49:09.29 ID:Q2pkysl20

元箱をとっておいても、結局それを別の段ボールに入れて送ったりするからねえ。
おいらは落札する時は、元箱は処分して貰って、その分小ぶりの箱にしてもらう事もある。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:52:21.87 ID:sTFM1fIh0

>>784
運送会社によっては、精密機器の場合はメーカー梱包（元箱入り）じゃないと嫌がるところがあるよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:56:26.32 ID:K+v93qoV0

あおいのブス加減が、良い具合にOM-Dを引き立ててるな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:57:54.98 ID:Q+hF6iEH0

>>781
ソニー製APS-Cセンサーのミラーレス = NEX

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:23:27.85 ID:lOlbTbpa0

あおいは天孫降臨つながりがあるからオリとしては外せません

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 17:31:17.02 ID:SXL7AHdh0

岩合さんにCMしてもらえばいいのに。OMDやE-5などの防塵防滴カメラはネイチャー系が似合う。
ペンタのCMはセット丸出しでダサいから、本当にアメリカかどこかの国立自然公園かなにかで、ロケしてほしい。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:17:21.89 ID:y8hu50PA0

>>789
プロ機じゃないからプロ写真家を広告に使えない
常識よ、これ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:21:38.91 ID:Oq005im10

キャノンはコンパクト機をプロがCMしてますよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:31:56.35 ID:6hpAKLvo0

オリンパスのような最悪イメージが付いてる企業のCMを引き受ける人は少ないだろ
パチンコ屋のCMより厳しい

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:42:38.33 ID:Fr14WJVD0

オリンパには、あおいのような淫売がお似合い

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:48:36.39 ID:VLsyi0ATO

韓流スターとかなら大丈夫じゃないか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 18:59:18.24 ID:6P4vluQJ0

韓流ならニコンだろ
これからどんどん浸食されていくぜw

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:26:24.28 ID:aFyzpbPu0

K-POPの方は一巡感があるけどね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:41:56.70 ID:R+l2vGjW0

一巡感ならスギちゃんのほうがスゴイぜぇ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 20:18:14.27 ID:H7Z2Qdzt0

宮﨑あおいもイメージ悪くなったし
お互いにイメージ悪い物同士お似合いさ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:10:08.90 ID:R+ZAstID0

OM-Dってそんなに手ぶれ補正強力なの？
風景やスナップを手持ちで撮ること多いから気になるなあ・

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:34:42.11 ID:m1xrbNqP0

>>799

>>5

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 21:55:33.30 ID:R+ZAstID0

>>800
さんくす。
しかし、なかなか下がらんね・・・

レンズキット狙いだが、せめて９．５万は切ってもらわないとちょっと手が出ない・・・

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 22:01:38.74 ID:gCHE/PGl0

たかが飲み会一～二回分やないか。
それぐらいがんばれ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 22:03:56.75 ID:D7w1O7Wo0

>>795
法則発動でニコンが沈むか・・・

横領した韓国人役員を切った、OLYMPUSが躍進で胸熱

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 22:08:34.86 ID:D7w1O7Wo0

>>801
値段が下がらないのは、それだけの価値があるのさ。

──　=≡∧＿∧　=少し高いと思う方が幸せな買い物になる！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( >>801)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　IYHの沼

──　=≡∧＿∧　=　>>二人仲良く
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／　　　　 ∧＿∧
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞.-=≡ ｒ( 　　　 )　　>>その２
￣￣|　　　 (　／　≡ 　　／VV＼　 -=　〉＃　つ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 22:10:54.47 ID:D7w1O7Wo0

AAのコピペミスったｏｒｚ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:12:37.74 ID:Gq7t7QEg0

Flickrの著作権を侵害して画像を掲示しつづける価格.com
　　　　　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14781835/#14781835

コピー元
　　↓
http://www.flickr.com/photos/63271580@N00/6081945448/sizes/o/

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:33:25.18 ID:f0Vvc9dX0

良い悪いは置いといてオプトアウトってやつだろ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 23:42:20.15 ID:50zZQbP10

それにしても75/1.8の解像感と色乗り凄いじゃん
買う気無かったけど買っちゃうかも

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 00:49:26.26 ID:gAcV1BZ+0

買ってやれよ

810 ：687：2012/07/10(火) 00:54:07.74 ID:msHD38Lu0

１、小型デフォのストロボってみんなどうやって使ってる？自然光に対して瞬時にストロボ光の量を割り当てるのが難しい。
難しい。
２、OMD　EMー５のISO感度を瞬時に変えれないところがダメ。（最近のミラーレスの操作性こんなもんかな）
どちらも、一眼レフだとできること。そして、OMーDにも搭載可能だったはず。

間違い訂正ヨロシク。OM-DとISOオート（あらゆる機種の）を、ディスってみました。（初ミラーレス者）

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 01:13:56.75 ID:K/Dpjcbq0

製品名もマトモに書けない奴は相手しようと思えないわ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 01:32:52.44 ID:msHD38Lu0

OM-D E-M5

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:02:09.52 ID:YVQVxWUw0

>>812
あなたは偉い。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:09:01.18 ID:VXVLTABe0

>>810
>>812が間違いを訂正してくれたぞ。
ちゃんと礼を言っとけよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:14:39.50 ID:kLzJS2m80

>>814
は？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 02:52:34.05 ID:msHD38Lu0

みんな、僕と同じで酔っ払ってるのねw僕寝ます。お休みなさい。ありがとう。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 03:40:17.24 ID:ugfq4Gkz0

>>814
は？(威圧)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 03:55:28.16 ID:8Xqd8PGB0

おむど　えんむご　って呼ぶよなあ？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 05:21:03.08 ID:IE8sXb/90

>>810
右カーソルボタン＋ダイヤルでいけるんだから速い方じゃないのかね

これってカスタムセッティングだったっけ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:17:58.47 ID:npojzWzj0

>>810
自然光→環境光
あとは文章全体の意味が通じないので、訂正不可能。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:31:40.80 ID:Lz5wATAO0

名前長すぎだな、OMEKOにしろ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:38:04.87 ID:A6l9rGvii

ちゃんと言おうとすると長いんだよな。
みんなは人に話す時なんて呼んでるの？
E-M5？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 07:57:50.55 ID:W0czPWyVP

>>822
いずれシリーズ2機種目が出た時に紛らわしいから、E-M5と言った方が無難だとは思うんだけど、
ただ、今はオリンパス自身がとにかくOM-Dというシリーズ名を売り込みたいみたいだしどっちでもいいかと。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:10:15.07 ID:raFPtdKEi

PENと呼ぶかE-Pxと呼ぶかって感じなのかな…
ならE-M5と呼ぶことにするわ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:24:43.88 ID:oMa2bWyw0

設定画面ではEVFとライブビューの対角線等表示が別々に設定できるように見えるんですが、
実際は別々に設定できず連動してしまいます。
どこか設定があるのでしょうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 08:29:18.30 ID:AJ0XlEv4i

時々ザザーてなるのが残念。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:05:31.07 ID:RWBszubs0

夜勤明け・・・超疲れた

>>825
ＥＶＦのスタイルが3だとライブビューの表示罫線がＥＶＦにも適用される
それぞれ違う表示をするにはEVFのスタイルを1か2にするしかないというクソ仕様です
ちなみにマルチＦｎ機能はＦｎ2ボタンにしか割り当てできないという徹底的なクソ仕様なので注意してください

自分が使いやすいようにカスタマイズできますとオリ店員は謳っていたけど
買って弄ったらカスタマイズ性が徹底してないんでクリビツだった説明書も中途半端
まあデザイン重視で買ったしノイズも少ないし最高だけど　ちょこちょこ細かい不満が出る・・・・・・

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:47:12.53 ID:oMa2bWyw0

>>827
そういうことですか、了解しました。
回答ありがとうございます。
それだけ聞くとバグっぽいのでファームで直りそうですね。

確かにカスタマイズ性が豊富なのは嬉しいですが、すべてのボタンにすべての機能が割り振れないのはちょっといまいちですね。
十字キーのダイレクトボタン機能で上と左が使えないのもちょっとなと。
削除ボタンも再生時にしか使わないのですから、
撮影時には別機能割り当てもできたらいいのですが。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:07:12.64 ID:3T1XhZVU0

あまいら75mmF1.8買う？
価格コムやTwitterではかなりの評価だが・・・

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:12:51.27 ID:eHjbfGws0

欲しいけど60マクロが先だな～

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:15:59.92 ID:i3OMN5bW0

長期試用リポート：
「OLYMPUS OM-D E-M5」第6回――ハイエンドレンズを組み合わせよう
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/10/news038.html

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:19:45.07 ID:cRdfUjIpO

あまいら

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:40:09.96 ID:1oO+85bN0

>>831
OM-Dを草むらに置いた写真、ラフに扱える防塵性能を表現したいのかもしれないが埋もれすぎだろw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 12:45:53.15 ID:XoQmUoYw0

>>833

放射性物質の付着が心配

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 13:42:53.26 ID:PLNiGP320

>>831
やっぱり12-50mmは周辺がだめだね。
いいレンズほしいな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:00:28.95 ID:JlAbiwM8P

>>822
オリのフォトパスに投稿する時、
OM-Dはシリーズ名、機種名はE-M5っていう選択肢だね。
でもオリユーザー以外にはOM-Dと言わないと通じないと思う。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:07:32.81 ID:rARrj9nD0

俺もE-M5だなあ。
OMマインドを引き継ぎました(ｷﾘってのが気にくわない。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:17:30.41 ID:5uZWs1jyO

バルブライブの他社採用はいつになりそうかね？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:27:37.49 ID:GStWm7yw0

>>838
特許出願中だから、通れば20年後かな？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:30:04.46 ID:4LiOfmcB0

ピーキング機能は特許絡みで採用されていないのかな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:59:49.39 ID:5uZWs1jyO

>>839
電子水準器はリコーの特許じゃないの？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 15:17:08.55 ID:GStWm7yw0

>>841
まぁ特許には抜け道あるし、
ライセンス契約すればいいわけだし。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 15:46:09.05 ID:fWRuncqZ0

ビビアンスーかと思った

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 18:26:36.68 ID:E9ilM7uB0

テレビCMのカメラ縦に構えた宮崎あおいチャン、顔が怖いよ～。
それに、フィリピーナ混血の雰囲気も現れてるような。。。

http://rakuten-video.woopie.jp/video/watch/e28f3a87f1518797?kw=OM-D+cm&page=1

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 19:35:32.59 ID:XoQmUoYw0

普通、本気の時には怖い顔になるだろ。
いちいちめんどくせぇやつだな。
おーめんどくせぇ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 19:44:14.85 ID:vh7nCHNK0

宮崎って、関東連合に関係してるんだろ
そりゃ～素は怖いよ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 20:15:18.63 ID:I6M58z6y0

>>833
草叢に打ち捨てられる程度の値打ちということ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:12:35.09 ID:xin3qF2i0

質問です。

現在、DMC-G1を使っていてE-M5への乗換を検討しているのですが、
E-M5はボディ側での無限遠設定が出来るのでしょうか？

例えば7-14/4を使用して真っ暗な山奥で星空写真などを撮る場合、
G1ではMFでのピント合わせが極めて困難なため、
ボディ側で無限遠に設定できる機能があれば・・・と考えています。

（今は結局、12/2に頼ることも多いです）

マニュアルを見た感じ該当機能が見つけられなかったので、
実際に使っている方に出来るかどうか教えて頂きたいと思っています。

よろしくお願いします。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:17:09.32 ID:6KxCo+QB0

リコー機使え

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:23:11.03 ID:xin3qF2i0

7-14/4に惚れちゃうと、他マウントがどれも魅力的に見えないのです・・・

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:49:58.44 ID:XoQmUoYw0

>>848

できません。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:56:24.24 ID:npojzWzj0

>>848
ZD7-14に買い替えてください。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 21:58:40.99 ID:YXC7XEI80

>>848
拡大で星でもフォーカスできると思うがなあ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:04:29.67 ID:oUTN84Vk0

>>853
F4だとノイズだらけでかなり厳しいと思うがな

>>848
MZD9-18で撮ったことはあるが
事前にリングをどっちに回したら無限遠に向かうかだけはしっかり把握して
あとは勘で

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:05:33.20 ID:5udTgGaE0

確かに遠方への回転方向を覚えた上で
カンによる手動フォーカスブラケットだな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:22:57.45 ID:yVeSFFJd0

>>854
ちょうどつけっぱだったんで覗いてみたが何の問題もなかった。
一度やってみてから言おうぜ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:01:12.63 ID:xin3qF2i0

ありがとう、結局手動しか無いみたいですね
7-14/4と12/2の併用で、もうしばらくG1で頑張ることにします。

E-M5も欲しいけど、黒か銀か決断が付かない・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:02:02.23 ID:6KxCo+QB0

迷った時は両方と決まってる

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:20:29.92 ID:YXC7XEI80

>>854
俺F6.6でやってんだけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:41:01.33 ID:aHukGzfg0

>>857
迷わず２台ですね。12-50付と14-42＆45-150付買えばレンズ３本もついてお得です

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:41:04.27 ID:rWpTbJpr0

Xデー　7月23日

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 23:47:34.61 ID:6KxCo+QB0

犯行予告か

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:05:06.71 ID:NwKN2djr0

>>861
いい方の報告と推測。

新作にしては、早すぎるし、これ以上の高級機種発表ではないだろう。
Xデー？？なんだろう。

ファームアップの日かな？？
リコールだったら、まじでこけるw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:13:36.70 ID:Gv0crqQe0

キヤノン、7月23日に新製品発表会

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:23:01.80 ID:cSkk6M300

ミラーレスの数年後のシェアは
キヤノン50%ニコン30%
ソニー10%パナ5%ペンタ5%
オリは退場ってところかなw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:27:52.79 ID:eNUB3bI/0

>>865

ニコ１参入後の２０１１年３月→２０１２年３月のミラーレスのシェア

オリンパス　３５％→３０％
パナソニック　３０％→３０％
ニコン　０％→２０％
ソニー　３２％→１５％

キヤノンが出てきたら一番最初に退場するのはどこか目に浮かぶよね。
ということで、続きは煽りスレでね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:50:23.39 ID:Og5EL07z0

>>866
その前にオリンパスのカメラ部門は売却されてるよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:23:55.30 ID:Gv0crqQe0

>>867
ソニンパスかｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:50:02.68 ID:gWjymHhl0

パナ20mmと45-200はこのカメラではAFおそいのですか？
17mmと40-150に買い換えなきゃならんのか…

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:52:15.48 ID:uFYY6CVM0

ヘタクソほど機材依存が酷いなｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:15:34.97 ID:WYyJZKK40

>>848
E-M5で星を撮った事がある物ですが、一度全天の中で明るい星でＡＦをかけるとピントが合わせた上で撮影したい対象の星を狙う事が可能です。
撮像素子の感度が高いので同じ機能しか無くてもE-M5の優位性は高いと思います。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:26:44.32 ID:JnSyRltB0

>>866
ニコワンは最初売れなくて凄い値下げしたよな
売れ始めたとき、ユーザーの購入理由の一番が「ミラーレスで一番安い」だったw
凄い数を生産したから必死だったのかな
それでも2割しかシェアを撮れなかったよニコンブランドで

キヤノンが出てきても、そう甘くはない
ニコン以上に安売りできれば3割ぐらいのシェアは取れるかも

でも高画質を狙ってるから高めの値段で屏風するだろうな
ニコワンみたいな失敗はしない
まあキスの置換えを狙ってるから、一番大打撃なのは一眼レフのシェアなんだけどな
キヤノンとしてはトータルで販売が増えれば良いと考えてるだろうよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 02:46:27.83 ID:fTjnkeEE0

屏風する（びょうぶする）・・・(1)大見得を切ること(2)ことさらに誇示するような、おおげさな態度や言葉遣いをすること

みたいな意味かと思ったら書き間違いかよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:23:22.34 ID:9/lhpmWH0

>>866-868
まとめると、ソニーがオリンパスを買って、
NEXの代わりにm4/3を出してるだろうってことか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:53:44.47 ID:wF+CpGIg0

60mm2.8マクロんはいつくるかねぇー

そろそろ本格的にマクロんレンズが欲しくなってきたし、買うとしたいが3万しか持ってないがあといくら借金する事になるか教えてくれよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 07:26:31.74 ID:0LxZPCDU0

>>869
45-200使ってるけど別に遅いとは思わん。
20mmも速くはないけど17mm買い替えるほどとは思わん。
どうせ買い換えるならもうちょっと張り込んだがいいんじゃね？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 07:59:01.30 ID:pEMkbzR+O

>>838
バルブライブ？
来年の今頃には他のメーカーだって付いてるよ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:27:58.39 ID:ayt3s3uM0

nikonが次の奴を出したとしても
これに勝る手ぶれ補正機能は、まだ出来ないと思う

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 08:57:51.68 ID:wF+CpGIg0

磁力でセンサーを中に浮かべるってなんか中学生ぐらいの発想だけど、問題は耐久性がどこまですぐれてるかのような気がするけど、そんな気しない？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 10:01:30.76 ID:PsVUkerm0

昔、磁力でターンテーブルを浮かせたベルトドライブのレコードプレーヤーが懐かしい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 10:12:20.13 ID:1LoNmDax0

>>879
ペンタが既に通った道だからよほどのことがない限りは大丈夫と思いたい。
中の人曰く「オンロードバイクのシートバッグに入れて普通の道路走る分には全く問題なし。」だそうだけど。
オフ車で林道がたごと走ると流石にまずいだろうが。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 10:37:24.44 ID:VXEm+ne00

ものすごい太陽黒点が出現中。
金環食の時に太陽フィルター買った人いたら、撮影チャンスですよ～
自分もZD70-300とマルミのフィルタで撮ってみた。（トリミング有り）

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341970408905.jpg

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 10:59:04.60 ID:7U38jIbX0

>>879
つか、ニコンってそれほど手ブレ補正に力入れてない気がする

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:08:25.24 ID:7U38jIbX0

E-M5にZD9-18mmF4.0-5.6で
手持ち夜景や薄暗い室内でもブレずにとれますか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:13:40.51 ID:8x8xCuX+i

>>884
君の手が異様に震えなければ撮れる

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 12:36:42.64 ID:7U38jIbX0

>>885
あざす

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2012/07/11(水) 13:29:46.14 ID:7ZxqQxcU0

価格comの秀吉（改名）反対、再稼働反対
価格comの秀吉（改名）反対、犬女反対
価格comの秀吉（改名）反対、画像盗作反対
価格comの秀吉（改名）反対、ばかでインチキなブログ反対

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j

http://unkar.org/r/dcamera/1295698193

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:31:41.17 ID:CJ96eW3r0

>>883
なわきゃない。
VR1→VR2はまったく別物レベルに進化してるぞ。
シグマのパクリにも訴訟起こしてるし
ニコンほど手ブレ補正に力入れてるメーカーは他に無い。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:12:22.94 ID:SndC+eqG0

でも、5軸は無理じゃん

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:16:36.43 ID:7U38jIbX0

ニコワンに気合いの入った手ブレ補正載せてなかったからなー
ニコワンの動画なんて手振れ酷くて見てられないもん

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:00:45.01 ID:5RuJRllj0

>>879
車のサスにも磁力が使われてるよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:42:43.60 ID:565l6pEW0

5軸は無理があるから画質重視の機種ではやらないんだよ。
EM5でも時々回転を無理矢理補正していて笑っちゃう時あるけど。
富士のHS10でも散々だった。
5軸だけ切れるなら切りたい。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:54:36.26 ID:SndC+eqG0

ヨー&ピッチでも補正しきれないと戻るんは同じだろ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:05:57.14 ID:yDtOlULS0

てか、手ぶれ補正なんて使うか？
あんなのアルコール依存症で手がプルプル震えてる奴しか使わないんじゃないか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:07:31.98 ID:cbGfnGnw0

IDコロ助今日もがんばってんな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:16:46.59 ID:t6EriQwU0

>>894
薄暗いところで手持ちを使わざるを得ないときに重宝するよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:22:26.74 ID:yDtOlULS0

薄暗い所で撮影する機械は言うほどないｗ
しかも、まともに撮るなら三脚必須だしｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:26:54.37 ID:+O04pVLS0

センサーが補正する縦横以外のブレ補正はソフトウェア変形だからなぁ。
2軸以外を停止にするファームウェアを希望してもバチは当たらんだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:29:44.90 ID:t6EriQwU0

>>897
まあそれは人それぞれじゃない？
三脚禁止の場面もあるっちゃあるし。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:31:57.39 ID:yDtOlULS0

手ぶれ手ぶれって言うけどさ
実際に手ぶれが懸念されるシーンなんて100枚に1枚あるかないかじゃね？
それくらい使わない機能なのに、なぜそこまで手ぶれに拘るん？

手ぶれと同じくらい不要な三脚穴とかほっとシューの話題はほとんどゼロなのに
なぜ手ぶれ補正ばかりが話題にあがる？
ただ単にそんだけスペック談義が好きなんだろｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:32:22.52 ID:8x8xCuX+i

オフにできるんだから使うかどうかで食い下がっても意味ないだろう

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:32:18.03 ID:zBSFPQjF0

>>898
そうなの？
初耳だけど。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:33:31.36 ID:7EjJjQy20

>>900

お前単なる馬鹿なんだな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:34:32.23 ID:t6EriQwU0

>>900
だからそういうのは人それぞれの撮影対象次第だと何度言ったら。
俺は100回に30回ぐらいは手振れが懸念されるシーンはあるな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:36:12.31 ID:yDtOlULS0

もっと話題にすべき点は腐るほどあると思うんだ
たとえば操作ボタン
これは撮影する上で誰もが絶対に触らざるを得ない
その感触の悪いこと、再生ボタンの押しづらいこと
そういう優先順位の高い点をスルーして
ほとんど使わない手ぶれ補正の話をするなんて効率悪すぎるぜ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:40:10.02 ID:8x8xCuX+i

>>905
他にもっと大事な話があるならなぜその話をせずに手振れの話にケチをつけるのか。
そう考えると効率を一番悪くしてるのは君に見えるんだが。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:43:28.21 ID:yDtOlULS0

いや、わずか数レスで
無用の手ぶれ補正の話題に終止符を打てれば
これほど効率のいい話はないよｗ

といっても、ここの連中はスペックに犯された奴ばかりだから
必ず手ぶれ補正の話題をぶり返すだろうけどｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:45:50.33 ID:x4Sbcd4A0

>>905
お前以外のすべての人がお前と同じ思考パターンを持ってるわけじゃないからな

他人が自分の思い通りに動かない事を効率が悪いと言ってたら人生相当生きづらいだろうに

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:47:25.05 ID:704J/Jtq0

>>902
E-M5の5軸は浮動センサーによる完全機械式補正だよ
フジのHSシリーズの5軸補正と混同しているな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:47:51.03 ID:yDtOlULS0

>>908
たしかにメーカーの言われるがままに洗脳されて生きるのが楽だよね
手ぶれほせーすげーとか…ほとんど使わないのに…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:48:11.54 ID:eNTzSeRZ0

まるで中学二年生のような万能感をお持ちですね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:48:55.12 ID:1GVPcrii0

>>904
酒やめなよ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:51:28.67 ID:8x8xCuX+i

そもそも手ぶれ補正を使うとはなんだろう。
手ぶれを軽減させる機能なのだから手持ちである限りいつでも効果があるはずなんだが。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:51:57.32 ID:yDtOlULS0

日中屋外で撮影する場合、手ぶれ補正を必要とするシーンは0/100だね

だけどメーカーはカメラを売るために必死で手ぶれの必要性を説くｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:53:28.60 ID:fbrxmCIX0

変なの居付いちゃったｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:53:29.48 ID:yDtOlULS0

>>913
逆に聞きたい
1/1000でシャッターを切る場合、どうやったら手ぶれできるかを？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:55:21.48 ID:O1n/GNGK0

>手ぶれを軽減させる機能なのだから手持ちである限りいつでも効果があるはずなんだが
それは無い。
逆にブレてないシーンでも補正機能が暴走してブレが大きくなる場合もある。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:58:25.74 ID:fbrxmCIX0

手ブレ補正不要な奴は各自切れよｗ
全国で共有してる訳じゃないぞ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:58:36.35 ID:8x8xCuX+i

>>916
逆に聞きたいけど今日は1/1000秒なら三脚いらないわーっていって外す？
それでも三脚を使うのはほんの少しのブレすら無くしたいからだろ？

あと、君は75-300のテレ端開放とか使ったことある？
風景を取る時もいつだって開放？
日陰ではそもそもカメラを構えない？
聞きたい事が多すぎてこまる。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:59:35.29 ID:7EjJjQy20

>>917
それな、故障て言うんだよ、
もう馬鹿は出てくるな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:01:36.52 ID:7EjJjQy20

>>916
35換算で600mmぐらい使え、
ラフに構えてシャッターきれば手振れは量産できるから

ほんと、馬鹿だな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:03:04.32 ID:9CFv3W4W0

>>920
バカはお前だ死ね。
手ブレ補正万能主義者は何故何も学ぼうとせずバカをさらすのか。
TW以上にバカ発見器としての役割をはたしている。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:03:05.86 ID:t6EriQwU0

初期のPENとかE-620とかの手振れ補正は欠陥レベルだったので高速シャッターでも微妙なブレが残ったなぁ。
E-520や、E一桁機の手振れ補正は手持ち時常時ONで問題が出たことは実用上無いな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:03:17.07 ID:yDtOlULS0

>>919
なぜ75-300なのかは甚だ笑えるけど
1/1000である限り、どんなに開放だろうがぶれないよｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:05:45.79 ID:h4UWzBr40

>>907
明らかに、お前さんとコロコロIDの２人（または一人）が
率先して手振れ補正の話題をぶり返してる。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:06:06.26 ID:hqaIHrAx0

どうでもいい話題はもういいよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:06:49.21 ID:8x8xCuX+i

>>924
なんで笑えるのかわからないけど75-300のテレ端はf6.7なんだよ。
使ったことない？
普段どんなレンズつかってるの？ノクトンオンリー？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:09:19.58 ID:7EjJjQy20

>>922

お前が馬鹿だからです

嫌なら切ればいいだけなんです

ここで語る話でも無いわけで、馬鹿にはそれも分からない

馬鹿に馬鹿と言われてビックリです、ま、俺も馬鹿ですがね

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:11:23.94 ID:jA0my+bX0

>>928
嫌なら切ればいい、とかそういう話をしてんじゃねーよバカｗ
ここで語る話だしバカはバカを指摘されると逆ギレしてあらぬ方向へ飛んでいくからバカなんだよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:12:41.91 ID:ygrYNTr70

ID:h4UWzBr40も二度と出てこないIDコロコロだよね
お前が言うか！と

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:13:13.80 ID:yDtOlULS0

>>927
だからね、ピーカンだとF6.7でも余裕で1/1000で切れるわけよ
そんな状況下でどうやって手ぶれするのか聞きたいわ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:16:35.72 ID:7U38jIbX0

いいかげん釣られるのやめろって

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:17:02.95 ID:h4UWzBr40

>>930
いきなりどうした？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:18:54.52 ID:b43rwvNj0

晴れの屋外しか写真撮らないんだな…

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:20:02.29 ID:8x8xCuX+i

>>931
質問にまったく答えてもらえないので俺はもういいや。
ここまでの質問に全部答えてくれたら続きやるんで、後でまた教えてください。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:20:05.29 ID:XunpBaJDi

>>931
知らなかった！E-M5はピーカン専用機だったのか！！
三脚が無い暗い室内で撮る時はどうすれば良いのだろう…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:21:58.42 ID:jDqiwU2s0

>>931
おまえ、たまには部屋を出て、屋外の空気を吸った方がいいぞ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:24:31.08 ID:yDtOlULS0

>>934-936
だから前にも書いただろ
100枚中どれだけそうしたシーンで撮影するかと
お前らは暗闇写真家か？ｗ

それとも薄暗い部屋でニヤニヤしながら
フィギュアでも撮ってんのか？
ご自慢の安ズーム75-300でｗｗｗｗｗｗｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:26:27.87 ID:h4UWzBr40

yDtOlULS0「俺個人は、ピーカンの時以外は三脚を使用するので手振れ補正機能は不要です」
OM-D＆オリンパス「手振れ補正を切って使用するか、別のカメラをご使用ください」

これだけで済む話なのに、どーしてyDtOlULS0とコロコロIDは
手振れ補正の話題を執拗にぶり返すのかねぇ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:30:45.88 ID:yDtOlULS0

>>939
聞かれたら答える
これがポリシーだからさ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:36:09.65 ID:V/7zUna10

5軸補正は無理があるからファームウェアで2軸だけに限定して欲しい、
って話なんだけどね。
回転ブレ補正で変になってるのとか撮れたこと無いの？
暗い場所で無茶な撮影してるとけっこう回転補正の無理が出ることが多い。
これだけの機種なんだから補正する方向を5軸ごとON-OFF出来てもいいはずだ。

という話をしているだけなのに何故か全力でそれを否定して別カメラ使えという奴が居る不思議。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:50:39.74 ID:4SatQUwn0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html
センサーを回転させてるって書いてあるけど、なんで回転してない事になってるの？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:59:22.40 ID:4SatQUwn0

手振れ補正デモ動画もあったので貼っときますね
http://www.youtube.com/watch?v=LX-L2NQPR4I

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:14:46.72 ID:EALixCxu0

>>938
お前には家族と言えるのがフィギュアしかないのか…可哀想

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:24:11.26 ID:7U38jIbX0

話変わるけど
動画でドラマチックトーン使えますか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:39:40.50 ID:S3cWGDKz0

>>945
使える

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:44:15.20 ID:uXg7l1akO

話題のブレも補正できないのかなぁ…

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:48:11.73 ID:zBSFPQjF0

>>941
君は>>898の人？
IDコロコロしてるから分からん…。

5軸のうち3軸は電子補正だ、という意見は間違いのようだよ。
5軸全部、機械的に＝光学的に補正してる。

とはいえ、回転止めたいなぁ、と思うことはある。
半押し中にフレーミング調整してる時に、微妙な回転止められちゃうのが何だかなぁと…。ちょっとウザい。
プレビュー中の回転手ぶれ補正はオフでもいいと思う…。

撮影時に手ぶれ補正が悪さしたという経験は無いんだけどね。
5軸に問題があるとも思わないし。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:50:01.83 ID:4vY8NWYO0

>>944
1/4カトレアさん、ぶつけんぞ('A`)

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:57:34.59 ID:iVP+G2on0

今恋人と海外旅行中。
E-5持ってくるんじゃなかった。E-M5の小ささは大きな武器だよ。
それとネイチャーしか撮らないおれにとって、ポートレートは
難しすぎる・・・

とにかくE-M5を一度手にしてしまうと、もう一眼レフの重量物には
戻れませんね。
まぁ、ネイチャーを撮るときも、E-M5にZDレンズが一番良いね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:03:40.52 ID:ayt3s3uM0

俺も、バッグ買い換えたよ。
レンズも2,3個入れるような奴だけど
前の一眼用と比較したら、1/3位の大きさになった。
軽いし、デザインもオサレだし。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:32:28.39 ID:7U38jIbX0

>>946
あざす

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:33:02.05 ID:eMjmHn9sI

>>950
恋人と旅行に行って、羽目撮りしないんけ？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:41:07.99 ID:pEMkbzR+O

D300sから乗り替えする価値ある？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:52:21.62 ID:tPx1D1sW0

アイカップ落として無くした
今度は接着剤でくっつけよう

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:03:28.31 ID:ZmGraDHG0

乗鞍岳に登ってきた
OM-Dは山歩きで本領発揮だと思ったよ

12mm付けての山頂動画
http://www.youtube.com/watch?v=G3gPoIRs1lc

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:07:13.83 ID:7U38jIbX0

>>956
このブレなさ加減は本当にイイネ！
安心して見てられる

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:07:52.52 ID:HBUE47L20

>>953
いつでもできる恋人と羽目撮りしても面白くないんでは。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:41:52.14 ID:KGunQ9h90

バッグどんなの使ってるの？
持ってないので買おうと思ってる

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:43:30.96 ID:AV/yQQQw0

75mmの為にこれ買いたいけど、みんなが言ってるようにボタンの小ささとペコペコ感がね、、、秋頃に発売が噂されてる新型PENを待つかなぁ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:56:17.56 ID:ZmGraDHG0

参考までに…

乗鞍の12-50動画
http://www.youtube.com/watch?v=wMNpRx1DDAI

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:06:15.16 ID:7U38jIbX0

>>961
イイネ！
最初の10秒くらい前後に細かく動いてるのは手振れ？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:07:54.09 ID:S8OHdCZQO

>>955
愛冠はストロボかPP-1付けてれば絶対落ちないよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:11:10.25 ID:ZmGraDHG0

>>962
多分息が上がってるから、OM-Dでも押さえきれなかった手振れですｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:28:13.06 ID:y+9LyOHvP

>>961
実際に見る乗鞍の景色は感動でしょうね、天気もいいし。
UPさんくすです。やっぱ実使用例がイチバン。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:30:49.08 ID:1VhcKSk70

>「オンロードバイクのシートバッグに入れて普通の道路走る分には全く問題なし。」
>だそうだけど。オフ車で林道がたごと走ると流石にまずいだろうが。

オンロードバイクのシートバッグより、ショルダーバッグやウエストバッグで歩く方が
揺れそうだけど、大丈夫かな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:33:21.10 ID:7U38jIbX0

>>966
オンロードバイクのシートの方が揺れるよ
特に細かい振動が多い。
缶ビール括り付けてしばらく走ってみるとよく解る

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:35:55.06 ID:GZ5T0TrF0

次スレは↓ここを part30 として再利用です。
OLYMPUS OM-D E-M5 Part29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341115001/

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:07:17.38 ID:Rvf57gE90

あおい怖すぎ！もっとリラックスして撮れよ！！

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:15:10.53 ID:iQuH7I3m0

OM-DとK30のCMよく見かけるなぁ
OM-DのCMはPEN否定のような気がするがいいのであろうか。
てか、どちらもイマイチなCMだ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:15:23.88 ID:zkPt2Cra0

単に白黒CMだからシルバーなんだろうけど
やっぱりいいな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:30:19.87 ID:LIFpJpW80

>>956
綺麗ですねえ。久しぶりに登山したくなった

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 22:56:16.34 ID:0LxZPCDU0

>>954
1200万画素APS-Cは乗り換えていいと思う

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:21:03.22 ID:1ytr5NbG0

>>955
外への持ち出し2回目でオレも落とした。気付いたら無くなってた。そんなに外れやすいとは思わないんだけどな。
あと、これまた気付いたら背面の保護シールも(笑)こんなにキレイに貼れたっけってよくよく見たら剥がれ落ちたみたいで無くなってた。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:24:06.14 ID:1VhcKSk70

>>967
オンロードバイクって揺れないイメージ有ったけど、結構揺れるんだ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:25:16.08 ID:Gv0crqQe0

キヤノンのミラーレス機はAPS-Cセンサー
競合しまくてよかったねｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:38:28.96 ID:yDtOlULS0

オリンパスの不正を内部告発した社員が最高裁で勝ったのに
未だに不当な処遇を受けてるらしい
オリンパスってどんな会社なんだろ？CMやってる場合じゃないと思うんだけど…

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 23:58:22.33 ID:iVP+G2on0

>>953
エッチさせてくれない(涙

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:37:53.66 ID:5anQTebJ0

OM-D良いな
これ絶対売れるわ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:48:02.53 ID:EwvQg+in0

>>978
もしかしてお前旅費担当で荷物持ち兼撮影担当なだけなんじゃね・・・？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 00:55:55.05 ID:xwXg/tH70

>>977
勝訴したんなら金銭的に折り合って次に行くだろ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:12:33.03 ID:4k5qb3KvI

>>959
カメラと釣り合い取れる、品の良いバッグがいいよね。
安くないけど、BillinghamのHADLEY Sとかいいんじゃね？
俺は金ないから諦めたけどな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:27:17.50 ID:Xvdqo8zH0

ファインダーの結露はどうにかなりませぬか

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 02:20:52.11 ID:Y25RzcZZ0

オリンパって撮像面位相差AFの研究とかやってんの？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 06:25:34.54 ID:4pUKLqRr0

>>984
いくつか特許を出願しているみたい

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:41:18.94 ID:7MBA0T+Y0

特許はとっても実用性ゼロの名ばかりの技術って多いよね
オリンパの撮像面位相差AFみたいに

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:44:48.69 ID:7MBA0T+Y0

>>977
反社会的犯罪行為の粉飾決算や
会社ぐるみの社員への嫌がらせパワハラで裁判に負けたり
都合の悪い社員を会社ぐるみで精神異常者にしたてて社会的に抹殺しようとして
弁護士の団体からから人権侵害の警告を受けたブラック企業のオリンパスが
ブランドイメージの低いPENブランドの代わりに
OMブランドならなんとか人気が出るかも知れないと考え
海外経由で意図的な情報リークをしてアドバルーンを上げてみたものの
あまりの反応の悪さにボー然としている

これが現状だな
しかしオリンパスって本当に影でコソコソ動く陰険な会社だな
今までの悪い体質が全然変わってない
社会から避難された一連のどの事件でもまるで反省してない証拠だ
オリンパスは一度叩き潰しててペッチャンコにならないと真っ当な会社にはならないと確信したよ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:55:21.49 ID:9Utx0SfP0

次スレは↓ここを part30 として再利用です。
OLYMPUS OM-D E-M5 Part29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341115001/

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:55:36.71 ID:eaMWIlLFO

バルブライブの画質が悪すぎる件について

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:20:39.78 ID:nLYn2X+C0

×バルブライブ
○ライブバルブ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:42:28.86 ID:BuOGNQZui

アンチはいつも元気だなぁ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:49:41.41 ID:7MBA0T+Y0

信者もステマもさじを投げて見捨てるぐらい
オリンパスのダメダメぶりはお手上げですｗｗｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:57:47.99 ID:2rEQ0hz9P

なにかを罵倒してれば自分が上になった気分になれる人なんじゃないかね。
無責任な匿名掲示板でしか出来ないんだろうけど。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:00:58.75 ID:7MBA0T+Y0

>>993
敗北宣言乙ｗｗｗｗｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:08:58.73 ID:2rEQ0hz9P

勝ったの？おめでとう。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:19:13.94 ID:nssUjVs/0

どなたか次スレ立てて…

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:24:20.68 ID:2rEQ0hz9P

>>996
↓だそうです。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 07:55:21.49 ID:9Utx0SfP0
次スレは↓ここを part30 として再利用です。
OLYMPUS OM-D E-M5 Part29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341115001/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:28:10.95 ID:IOp3R8dB0

おめこ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:30:22.64 ID:LldzgbZw0

　■■■
　■■■
　■■■
　ﾉﾉﾉ・_・)　＜999ならメーテル

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 09:34:42.92 ID:BuOGNQZui

1000や

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。