OLYMPUS OM-D E-M5 Part27

OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338085348/

【関連スレ】
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334745837/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338079810/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part51 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334453524/

OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part55
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333762511/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338222366/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323347834/

■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332109395/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337351547/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330267171/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337080799/

【関連記事】
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120419_527056.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120223_513887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120409_525099.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120427_529605.html
ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/27/news040.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/04/news029.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/06/news023.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/13/news043.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/27/news064.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/01/news003.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/25/news018.html
ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/000/686/686113/
http://ascii.jp/elem/000/000/688/688094/
http://ascii.jp/elem/000/000/692/692873/

【Hands-on Review】
DPReview Hands-on
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/
PEKKA POTKA
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/2/8/olympus-om-d-e-m5-hands-on-preview.html
eOHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-preview-18337
engadget
http://www.engadget.com/photos/olympus-om-d-e-m5-hands-on/

【サンプル画像】
http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1400/3171/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Olympus-OM-D-E-M5-Galerie_54358576.html
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
http://www.hardwarezone.com.ph/review-olympus-om-d-e-m5-oh-my-darling-updated/sample-photographs-18

【ISO比較】
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_resolution_omd_em5_samples_compared_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quality.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&p=0

【動画】
5軸手ブレ補正
http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4
http://www.youtube.com/watch?v=8gFJsfin35g
S-AF
http://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE
C-AF
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow
ライブバルブ
http://www.youtube.com/watch?v=DREwf9VO15E
ハイライト＆シャドーコントロール
http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k
300mmの手持ち動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc
レンズ別オートフォーカス速度
http://www.youtube.com/watch?v=ICfJNokJhMo

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録 で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

【FAQ】
・電子補正
　＊歪曲収差
　　補正する（m4/3共通規格）
　＊色収差
　　オリ　しない
　　パナ　する

E-M5に搭載されている撮像センサーは、昨年5月から噂されている「サムスン製」
が有力視されている。
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/

これはE-M5の開発時期にちょうど一致するタイミングであり、有力な状況証拠。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part19 より)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:58:51.91 ID:wSdUWMpD0 ID抽出
変な意味や煽りじゃないけど、ソニーセンサー確定情報って有ったの？
誰かバラした人いるの？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 16:01:41.31 ID:1ojot0bM0 ID抽出
>>506
まだ確定情報は無い模様。

ただ、レビューなんかも微妙にインチキ臭い言い回しで
「ソニー製センサーに似ているような気がするセンサー」
みたいな感じだったり、まるで第三のビールのくせに

「ビールと間違うようなうまさ！！」

とか言ってるCMと同様の怪しげな雰囲気。
昨年5月にサムスンがオリンパスにオファーした状況証拠
を勘案して順当に考えれば、やはり

「サムスン製センサー」

が今のところ最有力説と言える。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part23 より)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:56:53.13 ID:DGaCWBYu0
品薄商法も、やり過ぎて単なる機会損失になったら本末転倒だよな

ところで撮像センサーの製造元は結局どこなんだろうか？
なんだか訳知り風の口コミに限って「どこ製のセンサーだっていいじゃん」
とか言ってるのをよく見ることから察するに「サムスン製」だろうと思う

　A.「(実はサムスン製なんだけど)どこ製のセンサーだっていいじゃん」
　B.「(実はソニー製なんだけど)どこ製のセンサーだっていいじゃん」

この言い回しだと、どちらかと言えば「A」だと考えるのが自然

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 00:01:52.67 ID:xsY/6dKk0
>>12
少なくとも、「ソニー製ではない」としたら、それだけでも大問題。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part24 より)
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 02:06:06.00 ID:IKmDbOB30
思わせぶりに「ソニー製センサー」かのような情報誘導をしておいて、これで
ソニー製センサーでなかったら、ただでさえ「粉飾決算のオリンパス」の汚名
が「商品の内容まで粉飾したオリンパス」という疑いにまで広がる。

田中氏が、まるでソニー製だと断言したも同然のコメントを出した背景には、
なんらかの有力な情報提供があったのだろうと考えられる訳だが、その内容が
もしオリンパスが意図的に「ソニー製と誤解させるように仕向けた」あるいは
「嘘の情報を噂として流すように依頼した」というような工作であったならば
道義的に大問題である。

こういう経緯がある以上「別にサムスン製でもいいじゃないか」では済まない。
ソニー製なら「ソニー製だ」と確定されるような証拠が早く示されて欲しい。
センサー製造元についてオリンパスがあまりにも固く口を閉ざすことも疑念を
増幅するばかりで、現状の疑いが晴れないままでは「良くて半信半疑」でしか
なく、いまのところインチキ臭い商品と言わざるを得ない。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part26 より)
少し前のスレとか、価格の口コミとか見ても無理やり「フルサイズ並み画質！！」
とか言い張ろうとするコメントが目立つな。

パナソニックのm4/3やソニーのNEXで執拗にフルサイズ機と比較しようとするレス
は見ないから、やはりE-M5だけが特定の広告方針に基づいてステマでもやってる
んじゃないかと思えてくる。フジでさえ、X-Pro1を当初フルサイズ画質と言って
しまったのは黒歴史扱いで今では触れたがらないのに、E-M5は恥ずかしげも無く
「フルサイズ並みの画質」などと言い張るコメントが活発。

こうなると、サムスンが「我々はAPS-Cセンサー機を作ってるから自社m4/3機を
作る気は無い」などと言ってセンサーサイズでのヒエラルキー意識を丸出しに
していたのを思い出す。フルサイズを作れないから、せめて「フルサイズ並み」
と自称して負け惜しみを言おうとする動機がサムスンにはある。

E-M5のセンサーはサムスン製で、やたらとE-M5のセンサーを褒めようとするのも
サムスンの息の掛かった者による工作なのではないかと疑わしい。

サムスンのスマホのカメラのセンサーがソニー製と発覚。

これね。

http://rbmen.blogspot.jp/2012/06/galaxy-s-iiiiphone-4ssony.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:35:05.50 ID:qSUUs6Ko0
Golden Boyって惨めな奴だ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Golden+Boy

まともな写真撮れないのをカメラの責任にして短いスパンでマウント変更を続ける。
貧乏人なんだな。普通は2マウントで様子見じゃないのか？
売却資産で苦労して買ったOM-D、アンチから突っ込まれようものなら即発狂です。

まさに、カメラで散財貧乏人

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:16:17.26 ID:s+kUpJhiI
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14630792/#14637601
意地でもD800とノイズも画質も同レベルを実証したいらしい。
たまたまニコンに寄ったとか・・・キチガイだな。
マウント変更組は必死過ぎてキムチ悪いわ

サムスンにそもそも撮像センサーのラインは存在せず
サムスン曰くサムスン製のセンサーもオリ曰くオリンパス製のセンサーも全てソニー製
というオチか

うわぁ 朝からゴールデンボールさん
またD800に喧嘩売ってるし。
ほんとに痛痛しい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/SortID=14639634/

2ヶ月くらい使ったが売却決定ー。
なんていうか解像とか高感度はまぁまぁいいんだけど、色乗りとAWBの色味がイマイチ。
ビビッドでも薄く感じる時がある。後で全部補正するのもめんどくさくなってきたわ。

スナップには良いかも知れないけど風景撮りには向いてないカメラだと思う。
ニコンの画質も好きじゃないし、自分自身高感度には強いが発色が地味な最近流行りのソニーセンサーは向いてないのかもな。以前のオリンパとかペンタとかキヤノンのこってりした発色が好きだ。

裏技といえば、MF切り替えに設定したボタンを押しながらダイヤル回すと、
AFモード設定が出来るってのもあるな。

ちゃんと前すれを消費してからにしてください。

色にこだわりたいなら高画素そのものが悪だって事はわかりきってたんだし
俺みたいにAPS600万画素のCCD機を使い続けてればいいだけのこと
それとも複数マウント所持できない事情でもあるのか

コダックの色は良かった。

OM-Dで色乗り悪いって、それどんなポップアート中毒

俺もポップアートII厨だわ。花撮る時サイコー＼(^o^)／

コダックセンサー色乗り良かったかね？
青空以外は至って平凡な写りだった気が。
パナセンサーのが発色が良かったような。

オリンパに忠実色再現なんて求めてないよ。

>>19
ちなみにどのカメラと比べてそう思うの？

>>19
濃いのが好きだったらi-Finish使ってみたら?

「GALAXY S III」のカメラセンサーはiPhone 4Sと同じソニー製
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120603-00000002-zdn_n-inet

どうもサムスンは他社に提供するどころじゃなく
すでに内製センサーそれ自体から手を引いちゃってるみたいだね

潔いな。

最近のデジカメはだいたいそういう傾向だけどOM-Dは輪郭部分の解像はよくできてるけど
輪郭の内側のディテールの描写が微妙な気がする。
まぁソニーのデジカメほど酷くはないけど。

そのかわりOM-Dはノイズが少ないね。

GX1持ちですが、Amazonにてポチッてきましたよー
みんなよろピコ〜？

>>29
K200Dとか60Dとか5D2とか。
RAWで撮影してオリビューで編集しても無理だわ。晴天の時とか被写体によって緑被りしたりするし妙にアンバーに片寄る時もある。
そういうのを後でいちいち補正するのが邪魔臭くなった。

かっ飛ばせ、かっ飛ばせ、オーエムディーイーエムファイブ！！！
ファイトだ、ファイトだ、オーエムディーイーエムファイブ！！！
ゴーゴー、レッツゴー、レッツゴー、オーエムディーイーエムファイブ！！！
オーライ、ヘイカモーン、シェキナベイべ、ワギュー。

でもレンズによって多少変わる気がする。色乗りはパナ製の方がいいかも。
ポップアートの鮮やかさはケバくて好きじゃないな。

花の近接撮影は、ＭＦだとここまでできます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14512269/

＞それから、OM-D E-M5 の素子はソニー製だと言っていました。

最強のカメラだぜ、オーエムディーイーエムファイブ、
漏れは今、オーエムディーイーエムファイブを手にしているんだぜ、
うひょひょひょひょ、ぐわっはっはっはっはな気分だぜ、ワオー！！！

>>19
多分同じ理由で俺も売却検討してる。

小ズミなんだけど、どうも色味に深みがないっていうか。
RAWで撮ってLightroom現像であれこれやっても平板さが残る。悔しい。
解像度やダイナミックレンジは十分なんだけど、階調が今ひとつ？
最終的に現像し終えて、数枚並べて見てみるとどうにも…
ごめんね、すごく悪い言い方すると、
めちゃくちゃクオリティの高いコンデジ、って匂いがどうしても抜けない。
逆プラシーボかなあ。

ちなみに比較対象は売っちゃったEOS 5D2。
フルと比較するのが間違ってるのかもしれないけど。

サムスンがあのセンサー作ったのなら、速攻で自分の所のNXに積んで売り出し、
またオリンパスを引き合いに「ついに日本の自尊心であるカメラメーカーまでが
韓国サムスンの軍門に下る！センサー市場で日本を征服！！」とか朝鮮日報辺りが
連日書きまくってますがな。

悪魔の囁きが聞こえて50-200SWDをIYHして、気づいたらE-7にｗｋｔｋしてる俺…
いや、OM-Dでいいんだけどさ、やっぱAFでも使いたいから何とかしてくれオリンパス

>>13-14 , >>17 , >>31
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:39:44.93 ID:VRkmBM+Z0
>>966-968
例えば、ソニーのPSVitaの有機ELパネルはサムスン製ですよ。
小型有機ELパネルはソニーでも製造可能なのに、コスト上の都合
でサムスンから調達している。

だからと言って「ソニーの有機EL製品はは全部サムスン製だ！」
などと言い出したら大間違い。

サムスンがGalaxy用に、ソニー製「iPhone向け撮像センサー」を
を採用していたとしても不思議ではないし、そんな程度の話から
飛躍して「サムスンの撮像センサーは全部ソニー製だ！！」とか
言い出したら大間違い。

「フォーサーズセンサー」なんて、パナソニックorオリンパスの
レンズ交換式デジカメでしか使い道の無い専用サイズのセンサー。
しかも、パナソニックは自社製造してる。汎用性のあるスマホ向け
センサーと違って、E-M5用には「オリンパスのためだけに製造」を
する必要がある。その製造に名乗りを上げたのは「サムスン」だけ
(>>9参照)だから、サムスンがどこか他所から外部調達は出来ない。
つまり、フォーサーズセンサーは「パナソニック製かサムスン製」
の二択のみ。なお、オリンパスの寺田氏はメーカー名は言えないと
しながらも「パナソニック製ではない」とは明言している。

>>40
薄々だけど、自分も感じてる。
Olympus一辺倒で、e510→e30→e-m5
アートフィルタ前提ならいいんだけど。
DXO Filmpackとか掛けるとちがうのかな。

私は軽さが正義だから、戻る気はないけれど。

>>41
>サムスンがあのセンサー作ったのなら、速攻で自分の所のNXに積んで売り出し、

それは無い。

サムスンは、>>8の「センサー製造のオファー」の話が出た後に、
記者からの質問で

「サムスン自身がマイクロフォーサーズ機に参入する予定か？」

と聞かれたのに対して「フォーサーズより大きいAPS-C機のNXが
自社に既にあるので、センサーの小さいマイクロフォーサーズ機
なんか作る気は無い」という趣旨のコメントを述べている。

「センサー製造の受注」をしたいだけで、マイクロフォーサーズ
に賛同している訳でもなく、むしろ見下している。

>>38
>余談ですが、連休中に、友人に会いました。
>彼は2年前にオリンパスに途中入社していました。
>このレンズで撮ったポートレート写真を送ってあげたら
>「こんなにキレイに撮れるとは知らなかった」と驚いていました。
>社内では「売れている」「評判がいいらしい」という認識はあったようですが、
>実際に試したことのある社員は多くはないんですね（当たり前か）。
>それから、OM-D E-M5 の素子はソニー製だと言っていました。

「それまでE-M5を触ったことも無かったオリンパス社員」(医療機器部門か？)が
急にE-M5の内部事情通になって非公開情報のセンサーメーカーを断言したとか、
説得力の無い展開だなw

話自体が嘘臭いけど、普段E-M5に無関係な部署の社員だったら、せいぜい田中氏
が流した噂を聞きかじって「ソニー製とか言われてるらしいね」という程度の
コメントしかしてないんじゃないの？

>>45
その技術をNXにフィードバックしない理由を簡潔にどーぞ
APS-Cセンサーも大幅に性能向上出来るだろうに。

そんなネタ手に入れたらサムスンなら速攻で自社製品に使うぞ。

シャドーも良く拾うしハイライトも粘るから嬉しくなってレンジを収めるように現像しがち。
でも、これうまいこと加減しないとのっぺりするかもね

>>46
>>8の海外の噂話のソースと信憑性では何ら変わらないけどな
それならばオリンパスの開発とも繋がりがある田中氏の話の方が信頼できるな

>>47
だよね
E-M5の素晴らしい性能のセンサーを作れる技術があれば自社のAPS-Cでもっと凄いセンサーが作れるよね
まだ開発中なのかな？でも普通、最新技術は真っ先に自社製品に載せてくるよね、特にサムスンは。

やっぱ同じように感じてる人いるんだね。
ダイナミックレンジや解像度の数値だけで画質は評価はしちゃいけないなって事を再認識した。
K-5の時も同じような理由でがっかりした記憶があるわ。

で、何でサムスン厨はここで必死になってるの？

まあ儲からないとなったらどんどん切り捨てて主要産業に全コストをぶち込んでくのがサムスン方式だからな
その思い切りの良さがスマホと液晶（有機EL)だけのシェア拡大につながってるわけだから
おそらくデジカメそのものが彼らにとってはもうオワコンなんだろう

>>35
フォトショのCameraRawなら色合いのプリセットを保存出来たはずだよ。

>>52
GalaxySIIIのセンサーが大好きなサムスン製じゃなくて
ショックを受けてるみたいよ

>>53
それでこれまでより遥かに優れた光学センサーわざわざ開発したなら、有機ELでやってるみたいに
騒ぎまくってるよ。光学センサー強国やら世界最高水準の光学センサーの独自技術が
どーのこーのとね。

さて近隣の川にホタルが出たらしいからとってくるか
ライブバルブを試してみよう

当初はこってりしすぎて嫌って意見が多かったのにいろんな人がいるもんだなｗ

>>56
『サムスン、ミラーレスカメラで日本の牙城に挑戦』2011/10/09
前略
同日、サムスン電子が公開した「NX200」は、実際に発売されているミラーレスカメラの中で、初めて2000万画素
を突破した。これは普及タイプのDSLRを超える水準だ。画素数とは、写真を表現する際の点を意味するもので、
多いほど画質が鮮明になる。ソニーが先月末、「NEX−7」の画素数は2430万画素と発表したが、同製品はまだ発売
されていない。
後略


画素数マンセーｗ
詳しく読みたい人は、ググってみて
朝鮮日報の記事読めなくなってるけど、転載サイトに残ってる

階調が今ひとつってのはどういう事？
階調に良い悪いがあるとしたらどういう階調が良く、どういう階調は悪いのだろう。
海外のレビューサイトみたいにもう少し具体的な言い方をしてくれると嬉しい。

>>54
カットによって色合いがブレるのが不満らしいからプリセットじゃ対応できないでしょ。

被写体とか撮る時間によってそれぞれだけど自分はOM-Dで色乗りの不満が解消したクチ
なーんかずっと使ってたAdobeRGBだけはどーもしっくりこなくてsRGBに戻したけど

>>58
そうそう、当初はこってりすぎるって人とあっさりすぎるって人が同じくらいいた。
他マウントから来た人が前者で昔からのオリユーザーが後者だと勝手におもってたけど。

低振動モード連写で500mm手持ちでも止まった
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338806783026.jpg

低速連写だとぶれが多いんだけどなにか違うの？

>>40
5D2から乗り換え検討中だが、
最も気になるところで、
悪いレビューだなぁ。
なんか、曖昧な文面なのに
想像できちゃう。
…迷う。

期待しすぎじゃね？

>>64
5D2持ちだけど、フルサイズからの乗り換えに耐えうるキャパはないよ、さすがに。

ISO100で1/8000秒でF1.8で撮れない、なんてのがイラっときたりするしね。

そこそこいい画質で撮りたいけど毎日フルサイズってやっぱ大げさだよなぁって人が普段持ちに使ってちょうどって気がする

つか、5D2から乗り換えるとかありえるか？
全然違う機種だろ。

メーカー違うんだから絵作りからして違うのはわかりきってるし。
細かいところで「微妙に違う」とか思うくらいならやめときゃいいのに。
どうしてもというなら、両方持って使い分けるのが普通だろ

>>64
やめとけ、乗り換えなら絶対にやめとけ

5D2から乗り換えなんて、一体何を思ってそんなことしようと思うのか興味あるな。

5D2に買い増しじゃなくて乗換え検討してる人って今まで5D2で何撮ってたんだ?

俺もフルサイズ機持ってるけど、E-M5 買ったからといって、フルのほうを手放す気はない。
気軽に撮りたい用と割り切って買った

5D2買ったはいいけどデカくて持て余してあんまり持ち出せてない、っていうならわかるけど。

俺はAPS-C（D7000）から乗り換えたけど後悔はしてない
少なくともAF微調整しなくて済むだけで楽だよ

>>66
俺はα900＆135mmZAの代わりには絶対にならないから乗り換えは考えられない。
でもOM-D&9-18というお手軽広角はα900では得られない。

ふつーに考えたら両立だよなあ。

4518レンズキット出んかの…

絵が物足りないって言ってる人はいっぺん4/3のレンズでも試してみ
小ズミにしたって4518にしたって所詮はあのサイズだぜ？
いくらよく写るったって深みみたいなものを期待するのがおかしい

ボディはいくらでも小さくできるかもしれんが、フォーマットが同じなら
レンズはそうはいかないからなあ

>>66
ISO100で1/8000秒でF1.8で撮れない、ぐらいの差か(w

フルサイズとの組み合わせが最高じゃね？

>>76
4/3の松レンズでも135ZA開放に匹敵する写りになるとは思えないが、
そもそも試したくても試す手段がない（笑）

あと75mmf1.7は既に予約済みなんで安っぽいアンチのレッテルは貼らないでくれよ（笑）

>>76
だな、フォーサーズのフォーマットに最適なレンズはやっぱ松竹なんだよな
オリンパスが本気で作ったレンズは伊達じゃないよ

…と言うと何か湧いて来そうだけど、松竹の画質なら素人には十分過ぎると思うね

>>76
手軽に試す方法ってある？

OM-DとPENの差別化としてシャッタースピード8000分の1も欲しい所。
まだ出来ないのかもしれんけど。

>>74
できれば、75mmF1.8と撮り比べてくれ。

オレは金がないからフルじゃなくて７Ｄだけど
動きものを撮る機会があるうちは絶対手放さない

OM-Dは楽しくて気に入ってるけど

>>83
オリンパスオンラインで予約済みなんでやってはみるが、まだだいぶ先の話だな。

今日？発売のOM-Dのムック、もろに写真撮影が初心者の人向けに書かれてるね
発売前からオリンパスライブ1夜〜3夜を見て、ちゃんと説明書を読んでる人には
カメラ的に興味をひく記事あんまなさそうだった
でもポートレイトのモデルのおねーちゃんかわいかった
俺はこの本はスルーだわ。というかライブ1夜〜3夜とこないだのムックが濃すぎたのかもなｗ
こないだのムックのOM-D使いこなしのコツ9個だっけ？あれが良かった

>>83
ソニーの135mmf1.8ってこれだぞ？
さすがにこれはやる前から結果が見えてる気が……
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F18Z/feature_1.html#sample

いちおうM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8の作例も貼っとく。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/sample/index.html

OM-D　こないだのムック　でググったけど見つからないんですが

>>87
センサーサイズが違うのに単純比較なんかできるわけないだろ。馬鹿？

素人だから、意味無しでも分からず、とりあえずやってみて欲しいんだろう

>>89
俺じゃなくて>>83に言ってくれよ……

>>91
馬鹿なリンクを貼ったのはお前だろ？人のせいにすんな

フルで中望遠の単焦点を開放で撮るメリットって何ひとつないと思うけど（たとえポトレでも）、
自称ハイアマチュアの人にはそれなりのメリットがあるのかなｗ

>>87
縮小でよくわからん。

>>82
ISO100対応もはよぅ

>>92
ソニーのフルで撮ったていう写真のｸｿさ加減がわからなければ、
手持ちの機材を全部窓から放り投げた方がいいよ？

>>93
なんでメリット無いのか、差支えなければ教えて欲しい

>>93
被写界深度浅すぎてまともにピント合わせられないしな。

>>93
メリットデメリットで語るの？

>>97
93みたいな素人が中望遠を開放で使ってもピンボケ写真が取れないと云う話

>>89
ゾワゾワしたボケはセンサーサイズに関係無いよ

>>87
だいたい近い画角のレンズなんだから、買ったら比較くらいするんじゃないの？
75mmF1.8が劣るにしても、そのラインが判れば、荷物減らしたいときは
OM-Dと75mmF1.8でいいかと思えるか、いやどうしてもあの画質では
納得できないとなるか決まるでしょ。

被写界深度が極浅な状況で撮って仮にジャスピンな画が撮れても、
得られるのはカミソリのような被写界深度だけ。
魚眼や超広角で撮ったような特殊効果を楽しむ技術でしかないと思う。

いい画をどれだけ撮るかの技術の向上には全く貢献しないと俺は思っているけど、
多分俺の技術や知識がないための独りよがりな考え方なんだろうな。

>>103
屋外ポートレートでは極力被写界深度を浅くするほうがいい。

>>103
>多分俺の技術や知識がないための独りよがりな考え方なんだろうな。
それであってると思う。

>103には使いこなせないって話

ちょっと拾ってきた
http://www.satouchi.com/images/imgSNblog/sal135f18z_001.jpg
http://www.satouchi.com/images/imgSNblog/sal135f18z_002.jpg
http://www.satouchi.com/images/imgSNblog/sal135f18z_004.jpg

いいレンズだとは思うが、75mmF1.8と比べるまでもない画質ではないな。
α100だから、α９００だとまた違うのだろうけどな。

135とか150とか180とか、なかなか使いこなせる画角じゃないっすよ。普通の視線じゃ一番構図作りづらいもん

>>107
フルサイズの作例が山ほどあるのになぜソニーの初代APS-C機の作例をわざわざ選んでもってくるのか

しかも開放じゃなくてF4〜5.6だし
わざと？

E-M5がというか、最近の処理エンジンとオリンパス純正(Viewer2)の画像処理は暗部のノイズリダクション
きつすぎて溶けるから、階調オートや無理な持ち上げ処理は厳禁。ソフトもクソ重いし、WB色再現も変だし
嫌になって他社ソフトに乗り換えた。
素子サイズから来るノイズなどの制約で、暗部ディテール再現が落ちる傾向があるのは確かだけど、パナセンサーよりは1段は改善されている
しハイライトの粘りも良くなってる。レンズは上を見ればZD4/3のデカイのがあって、描写性はセンサーが小さい分図抜けてる。
フルサイズはレタッチ耐性が高いけど、やっぱり絞らないとレンズが大きいセンサーサイズに追いつけないし、極端に厳しい状況じゃなければ
E-M5クラスのセンサーでノイズや階調やレタッチ耐性も問題ないようなったと感じる。
特に手持ち低速シャッター撮影なら最強機種じゃないか？　明るい良いレンズ使えば実質的に高ISO要らないから、手ぶれ補正搭載が限られるフルサイズ機なんか目じゃ無いぜ！
ってことは多い。

>>109
いや、ググったら上のほうにあったからさ。
山ほどあるなら貼ってくれ。

>>112
スレ違いだと思うがほらよ
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/47

>>88
ミニチュアストラップがついてたオーナーズブックのことだぜ？
あの本、説明書で読み落としやすいなにげにマニアックな設定にも触れてる
今日のスグウマって本はかなり浅く広く書かれてる感じだったから
裏ワザがテンプレに入ってるこのスレを見るような人には
物足りないんじゃないかな、たぶん…
OM-Dが初レンズ交換式カメラって人向けな感じ

>>103
レンズに使われてる人ほどそんなのレンズのおかげ、という法則。

ソニーがｍ４／３のサイズのＣＭＯＳ積んだコンデジ出すだろうさ

まあ　ＯＭ−Ｄに積んでるやつね

で、ｍ４／３はレンズ交換式コンデジということに落ち着くさ

おはようございます

こんばんは

APS-Cサイズのコンデジもあるんだからフルサイズ以外はレンズ交換式コンデジじゃん

まぁ、普段9-18mmのワイド側と14-150mmのテレ側と45mmマクロばっかり使ってるので、
m4/3並みのセンサーサイズで35mm換算18mm〜300mmとマクロ域をカバーしてくれる、
コンパクトなレンズ一体型カメラが出たら、そっちが欲しいけどね。レンズ交換はめんどくさいし。
今はたまたま自分の用途に合うカメラがOM-Dってだけな訳だし。

>>116
ソニーのは1インチじゃなかったっけ？

>>107
>比べるまでもない画質ではないな。

これが気になってしょうがないんだが。

>>122
>>87で比べる前から結果が見えてると言ってるでしょ。

>>88
おもしろいな
OM-D E-M5オーナーズBOOK
のことだと思うよ
使いこなしヒントは７個

>>123
そこに即レスするなら>>113にもレスしろよｗ
貼ってくれっていっときながらノーリアクションとかひどいｗ

6/7に発売予定になってる「オリンパス　OM-D　（大型本）」て本の詳細が
いくらググっても出てこねえ。宣伝してないのかな
「大型本」って単語で内容に期待してるんだけど
こういう機能があります、って内容は説明書で十分だから
この機能はこういう風に使うと便利です、みたいな内容の本を見たいんだよね
いいことなんだけどOM-Dは機能が多いから、説明書素読じゃピンとこない機能が多いｗ

>>125
なんで縮小？

>>126
ふーん 沢山でるんやね
なんだかんだこのカメラの人気は凄いんだな。

そりゃースレも荒れる原因やわ。
人気物は辛いとよー言ったもんやわ

価格。COMの順位も上がってきてますね
品薄のときは下がっていたけど、生産追いついたらグングンきてますね。

そうするといつも2位3位にいる30万近いカメラもバンバン売れてるってことなんでしょうかね。

カメラ好きは嵐やAKB好きと同じ金銭感覚が大胆ですな

>>129
>カメラ好きは嵐やAKB好きと同じ金銭感覚が大胆ですな
徐々に馴致されたんだろうw
銀塩のEOS1やF5/6がさほど売れたわけではないのに
30万クラスのデジイチがバンバン売れてるというのは驚愕する。
レンズも見合ったレベルを揃えると100万コースなのにな。

5D2から乗り換え検討中って
書いた者です。
買い増しすることにしました。

5D2はデカイ上に、
子供が動き出して動画撮りたくなり、
二台持ちは厳しいので、
手振れ補正（動画には欲しい）のある
この機種で、
動画も静止画もと考えたのです。

5D2売っちゃつて後悔しても、
5D3買えばいいかなぁって思ってました。

でも、しばらく売らずに持ってようかと。

>>125
２ちゃんねるでお礼を求めるとか
もしかして２ちゃんねる初心者の方ですかw
お礼が欲しいなら価格に書き込むほうがいい。
ここには来ない方がいいよ。

>>129
価格コムが電通と提携したこと知らないの？
すなわち価格コムの値段以外の情報はもはや
何の意味も持たないってこと。

動画撮りたいなら、ビデオカメラにしとけ。
煽りじゃなくマジで。
餅は餅屋だ。

>>133
動画だけなら、ビデオカメラ買うし、
実際、何台か持ってる。
もちろん、
素子の大きな動画も魅力がある。

自分がこの機種を検討しているのは、
動画も、静止画も、若干妥協しても、
一台で出来ないかを模索してるから。

>>131
肌はものすごく綺麗に撮れるしけっこうステレオの音も悪くないんだけど、赤ちゃん系動画には辛いトコもあるよ

深度浅い＋AF-Cがひょこひょこ動き過ぎ→動画の挙動としては熟成足りない感じ
手持ちスナッフ動画はハンディカム型に一日の長以上のものがある気ガス

AVCHDじゃないからレコーダーに簡単にダビングってわけにもいかないしね
でも新しいiPadに無変換でmovファイル取り込めるからおじいちゃんおばあちゃんに見せれば大喜び間違いなし

>>134
それならOM-Dは有力だわ。
もうすぐ出るって噂のパナがどのくらい動画熟成させるかも気になるとこだけど

MOVは歓迎です。
Macで編集するので。

Panaは、手振れ補正が無いのが難点。
子供を追いかけながら歩きながら
撮影したりするので、手振れは
どうしても欲しいんです。

GX1からOM-D行ったら別世界でワロタ
w

何が別世界だったの？

>>138
kwsk

黄泉の国だったんだろ

>>138
高級コンデジからレンズ交換式高級コンデジって、移る意味あるの？
買い増しじゃないの？

恥ずかしいカメラ
持って歩けない

動きまわる子供を追っかけたらこんにゃくるんじゃない？

こんにゃくは妥協します。

>>143
あなたが恥ずかしい理由はカメラ以外にあると思いますよ。

スルースキル足りなすぎ

>>146
アンタがこれをぶら下げて歩いている姿はブザマだろうなあ。

ID:cWfG61rY0
今日の鮮人

不毛なスレだな

と思ったけどこの板が既に不毛だな

これ持って街を歩けよ。（笑）

街中でこれを持って歩くと盗撮と間違われるｗ

>>142
GX1は高級コンデジじゃないんですけどねえ。
もしかしたらG1Xと勘違いしちゃったかなw

今日もグングン値段が最安値記録中ですね
発売直後の購入者には微妙な感じですけど。でもこのまま下がり続けて誰でも手が届く範囲まで流通したらミラーレスの一眼が市場を占領しますな。
カメラ市場の時代が変わりつつあるのを実感しますな。

>>144
子供が走るくらいじゃこんにゃくらん。

時速80kmで走り回るんじゃねw

>>155
fixじゃなくて被写体追っかけて付けパンみたいなのでも大丈夫？

>>145
まあ買ったら５D２との違いでもレポしてくれよ
>>40と同じだとしても使ってて面白いカメラだよ＾＾

>>156
四つん這いでか

>>154
公園やテーマパークとかで前はレフ機を持ってる人はちらほらいたけど、これからはどんどん少なくなっていって一眼ならミラーレス機になるんだろうな。

レフ機は山や線路でしか見ることできなくなると思う。街中や観光地とかでは天然記念物てきな物になるんじゃないかな。

そんな時代も今すぐではないと思うけどあと2年もすればなってる気がする。

まだまだ物を大事にしないやつの道具だって事がこの一文でわかるな

5Dを持ち歩く人をけっこう見かけるのでレフ機を見かけることは無くはならないと思う。
中途半端なものが消えて二極化が進むと思われ。

5Dのスレも観てるんだけどユーザーの低レベルかが進んでいるのか、露出の調整すら
ろくに出来ない人がいてがっかり。

>>137
歩きながら撮影っていくら手ぶれ補正が強力でもそれはぶれるわ。
雑誌やらネットやらでスペックだけ見てて実機触ってないでしょ？

歩きながらビデオ撮影なら、Sonyの空間手ぶれ補正でも買っとけ

レンズ交換式は5年後にはミラーレスがシェアを70%くらいに拡大してるだろうな。
コンデジ→（高級コンデジ）→ ミラーレス → フルサイズ一眼
のヒエラルキーが確立して、APS-Cはミラーレスの一部に残るだけになるだろうな。

OM-Dでも歩きながらビデオ撮影はぶれないけどね

>>165
どうだろう？ミラーレスを購入した多くはレンズを買い足してないとか。
一般層が本当に欲しいのはミラーレスではなく写りの良いコンデジではなかろうか。
高級コンデジの進化次第ではミラーレス並みに幅を利かす可能性もあるかも。

だったらG1Xがもっと売れてるんじゃね？

少し前に43rumorsで紹介されてた互換バッテリ、サンヨーのセルってほんとかね。
それで純正より高容量で一個千円未満て、ちょっと信じ難いけどとにかく注文してみた。

>>165
コンデジのシェアがそのままミラーレスに移行するんじゃなかろか
むしろ「ミラーレス」という言葉が過渡期の用語になる感じで

今のコンデジは昔で言うミニカメラ・ポケットカメラ的な位置づけで
超小型化するか、スマホに吸収される感じじゃないかと

>>157
パンの時のコンニャクのことを言ったつもり。

近距離でさっと動いた時のパンなんて、画面全体ブレてコンニャク認識どこじゃないし、自転車レースの速さ以上じゃなきゃ気になるレベルじゃない（ゼロじゃないけど）

>>163
これが意外と歩きながらでも使えるんだよ
お前さんもOM-D買ってみな

>>168>>170
G1Xはコンデジとミラーレスの悪いとこ取りだから参考にならんだろ
レンズ交換式を嫌う層は意外と厚い
スマホは廉価コンデジは喰うかも知れないが高級コンデジとの開きは
光学的に縮めようがない
スマホは廉価コンデジを喰いコンデジは高級化、ミラーレスは成熟化して
高級コンデジより一眼レフのシェアを喰いそうな予感

>>167
レンズを買い足してなくても
コンデジ画質よりは確実によく撮れる。
それにコンデジではほとんど不可能なボケも
レンズキットでさえ少しは表現できる。
コンデジの写りには限界があるんだからこそ
ミラーレスというカテゴリーができて今のような
状況になってると思いますが？

>>168
問題外w

>>170
いやいや
コンデジは絶対になくならない。
あのサイズ・価格のカメラは絶対に需要があるからな。

>>174
今は全てが過渡期だから俺も想像の範囲は出ないんだけどね。
ただ今後ミラーレスと大差無い写りをコンデジで実現し始めたら
入門向けミラーレスの立ち位置は微妙になると思うよ。
ミラーレスは>>173が言うように一眼レフキラーになるのでは？
その第一段がOM-DやNEX7だと思ってる。

これ電池のもちはどうですか？

>>165
４年前に買ったソニーのフルサイズ眠ってるけど、久しぶりに触ったらバカ重たくて体がよろめいた
ミラーレスに慣れると、あんなでかくて重たいもの持つ気にならない
邪魔だから旅行にも持っていかない
平均的な人間にとっては、高感度性能が向上したE-M5の画質があれば十分だから、
あえてかさばるフルサイズを選ぶ人間は減っていくと思う

>>177

いくら何でもよろめかんでしょw

この軟弱者

>>178
セ、セイラさん！

よくわかんないけどこの国では物にも魂という物があるらしいので
もう飽きたからといってそうやって不必要に悪くいうのは感心できない。

皆さんは、普段はバッテリーグリップつけてますか?

・付けてない
・常時は横グリップのみ
・常時は下グリップ(電池付き)のみ
・常時、横下グリップ両方着用

気にかかる点も教えてくださればありがたいです。

>>181
下グリップのみってのはできないよ

>>161
>>180
たぶん同一人物なんだろうけどまったく意味不明。
まったく頓珍漢なレスしてるおまえが感心できないw

>>177
フルサイズ使うのは商業写真撮る人と
見えはりたい人だけになると思ってるよ。

>>176
1日1400カット撮った日はバッテリー2個空っぽになった

>>176
電源入れっぱなしであーだこーだしながら時々撮影して云々やってたら250枚でバッテリー1本ｵﾜﾀ
こまめに切ったらそれ以上は使えたよ

>>175
普通に考えて、未来のコンデジが「現在の」ミラーレスの写りと遜色なくなったとしたら、その時のミラーレスはさらに向上してるに決まってるだろ。
技術はコンデジとミラーレスで別の物じゃないんだから。

素子の大きさが違うだろ。

実体験もってレスしたらエアユーザー扱いされたでござる。
手持ちで、あるきながら動画とったら見れなくはないけど、ブレブレだったから書いたのに。
でもE-P3のコンニャクからは進化したわ。

α900売っぱらってOM-Dに移行しようかと思ってる。今はE-PL1メインで使っていて、20mm、9-18nm、14-150mm持ってる。
それにしても今日も最安値更新かよ。連続で何日目だ？

>>188
これ見たら手持ちでもじゅうぶん使えると思うけどなあ。
あなたの撮り方が悪いんじゃないの？
http://www.youtube.com/watch?v=Wr1YBOnFqeg

まーた死に損ないに夢を見させてどうすんのよw
http://digicame-info.com/2012/06/e-7e-720.html#comments

>>189
実機を買ってからスレに来てくれ。
ここは未所有者の最安値チェックスレじゃないから。

>>192
何でお前が指図するの？
自由だろが

>>192
何でお前が指図するの？
自由だろが

>>192
もしかしてGWに高値っかみしちゃったクチ？(^-^)

>>190
これはみっちりホールドしてゆっくり歩きながら撮った動画でしょ。
こういうとりかたならぶれないのは知ってるよ。
最初の質問だと子供の動画撮りたいって書いてあったから、
歩き回る子供から付かず離れずで、普通に歩きながら撮ることを想定してたの。
こういうとりかたは試したことあるけど、まぁひどいもんさ。

>>196
そんな撮り方したらどんな手ぶれ補正もきかないに決まってんだろが。
手ぶれ補正というのは手ぶれしないように注意して撮っててもぶれるぶれを補正するのであって
ぶらして撮ったぶれなんて補正できるかw

>>197
そんなの百も承知だわ。
過剰に期待してるようだから、あわねーよって言ってるだけだろうが。

>>197
SONYのなんだっけ、ガワが二重になってて中にカメラがぶら下がってるやつ。
空間手ぶれ補正？
アレとか使えって話になるよね。

まぁ餅は餅屋だから、ビデオ撮るなら特化したデバイス使えで話は終了してしまうのだがｗ

兼用でこなすなら、まぁE-M5は悪くない、って感じはするけども。
こんにゃく少ない気がするし。

>>197
おまえ自分の書いたレス読み返してみろや

>手持ちで、あるきながら動画とったら見れなくはないけど、ブレブレだったから書いたのに。

ぶれぶれだったって書いてるだろが。
アホか

空間磁力メッキ

間違った。
>>200　は>>198へのレス

>>190
この作例もそうなんだけど、徒歩の上下の動きのブレ吸収がすごい独特なんだよね。
ハンディカムとかだと（最新のギョロ目じゃなくても）垂直方向がもっとピシッと止まるんだけど、
円弧状にブレを抑えるから画面の端っこの垂直線がふにゃふにゃ動くの。
中心部だけ見てる分にはなんてことないんだけど、画面全体見てると酔うんだ。
しっかりホールドすればいい、というのとは別の、この機種のクセもあると思う。

どっちも面倒くせー奴だなぁw

だからそんな撮り方したいならそういうビデオカメラ使えっての。
E-M5はあくまでもスチルがメインの機能なんだから、動画の手ぶれ補正なんかビデオカメラに匹敵するわきゃねえだろ。
常識的に考えろよ。

歩きながら子供撮りをする
つもりの者です。

過度な期待はしてないつもりですけど、
手振れ補正のない機種は、やはり厳しい。
いまは、
iPhone4sで動画を撮ることが
多いのですが、
手振れ補正に関しては概ね満足してます。
iPhone4sと比較出来る人なんて
居ますかね？

ほぼ今週末までに購入は決めてますけど。

>>203
なるほど。確かにふにゃふにゃしてるな。
まあ動画メインに撮りたければGH2とか5D2/3
もしくはビデオにしたほうがいいってことだな。

>>206
iPhone4Sって手ぶれ補正ついてんのか

>>208
電子式電子式。

CPUパワーあるから演算でどうとでもなるのかもね。

アイホンで満足できてるなら、なんでも大丈夫w

OLIMPUSってロゴのあるカメラ持って歩いてるだけで恥ずかしいよね。普通

>>211
そのパチモン持ってたら確かに恥ずかしいなw

>>209
ネットにうpされてる動画みたら
おもいっきりこんにゃく動画だったわw
こんなので>>206は満足してんのか。

>>213
手ぶれは嫌うのにこんにゃく気にしない人が意外と多い気がする。
不思議。
そーいうモノだと思ってるんかな…。

ぐにゃぐにゃしてると、手ぶれが目立たなく見えるんじゃね？

>>206
両方持ってる。
今、めったにつかわないiPhoneの動画使ってみたわ。
手ブレ補正も、こんにゃくもE-M5のほうがぜんぜんいい。
ただフォーカスはiPhoneのほうが被写界深度深くパンフォーカス
っぽいので外す事がなさそう。
E-M5は合わせようとする動作時に前後に大きめに外す。
TRがあなたの使い方でどれだけ有効なのか、店舗で試したほうがいいと思う。
もし気に入らないのであれば、もう少し待ってGH3＋ブレ補正レンズも
試してみたほうがいいかな。
でも、明るい単焦点でブレ補正効かなくなるんだよなあ。
静止画と違って、明るいからブレ補正必要なしというわけにいかんし。

>>181
横常設、縦は充電済みでバックに入れてる。
んで道すがらダラリと撮る。
スナップ中電池オレンジなって良いところだったらさっと縦を足す。そうでもなければ一服してバッテリースワップ。

撮影地決めてる時は、現地で縦付ける。
ポケットに予備1本もっておいて足りなけりゃ縦側ですぐ交換。

>>216
ありがとうございます！

当方、静止画、動画を半々に使用したい。
動画はかなり妥協出来るけど、
静止画はあまり妥協出来ないと思ってます。

動画のAFの挙動は、
購入前に実機で確認しておくことに
します。

縦撮りで動画撮っちゃって後で後悔する事って有るよねｗ

>>216
パナは、残念ながら
手振れ補正の件で候補外にしてます。
基本的には、14mm単、8mm魚単を軸に
考えてます。

OM-Dの動画作例を検証してるとこあるけど、かなり優秀じゃないか。

http://www.dmaniax.com/2012/05/24/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-om-d-e-m5%E5%8B%95%E7%94%BB%E4%BD%9C%E4%BE%8B/

>>221
以前インプレスの記事で動画の品質がだめって評価されてたけど、あれは画質の側面しか見ていない残念記事だと思う。
実際撮影してみるとトーンは非常に良いし、GH2と比べてもグラデーションの表現は上回っているよ。
おまけに高感度ノイズがISO3600までかなり少ない。
操作性と細かいシーンのコーデック問題が解決されれば手ぶれ補正や防塵防滴も手伝ってなかなか独特なカメラになると思う。けど、オリンパスだから放置だろうなww

>>186
その考え方で行くとスマホもコンデジもミラーレスも一眼レフも
全体的に高画質側にシフトしていって結果的に必要十分な画質のカメラは小型化していくだろ。

ウルトラカメラ、誰かに似てると思ったらようやくわかった。

中身は、ヒロトラ

ドラマティックトーンの動画とか撮ってみたくはないかい？

それちゃんとした動画にする難易度がめちゃくちゃ高そうなんだけどｗ

>>219
あるよねw

>>206
どっちも動画あまり使わないから今室内歩いて試してみた
手ぶれ補正に関しては圧倒的にOM-Dの方が良い
iPhoneは常時地震の揺れみたいな感じ
OM-Dは小走りしてもiPhoneの半分以下の揺れ
OM-Dが揺れと例えるならiPhoneは振動か
>>216にも書いてあるけどAFは厳しかった
明るければ違うのかもしれないけど、これは無理
12-50前提で、歩きながら取るなら広角側でフォーカス固定した方がマシだと思った
自分が止まっている状態で動いてるものを取るならS-AFで都度半押し？
あくまで室内電気と近距離にAFしてるってのもあるから参考にならないかもしれないけどw

屋外である程度距離があれば子供が走ってる程度なら問題ないと思う
でも、それならiPhoneでも足りるかもしれんw

>>207
その挙げた機種よりOM-Dが安定した手持ち動画は撮れるとは思うよ。これより動画に向いてる手ぶれ補正がついたスチルカメラで思いつくのはサイバーショットかNEXのアクティブ手ぶれ補正くらいだし。

ただ、万能に使おうとするにはそこここにクセがあるよ、ってだけ。

>>223
「必要十分な画質」の要求も、その時の技術水準に合わせて上がっていくのだよ。
E-M5の画質はおそらく10年前のフラッグシップのEOS1Dを超えてるだろうけど、
まだだめだとか言ってるだろ?

でもそろそろ物理的な限界ってのも近づいてるべ

1Dってパナセンサーの二枚貼り合わせだっけ

OLIMPUS　E-N5ってやっぱ小さいねえ。
ペンタのKとかD5100と並んでるの見て、やっぱ小さいなあ。
確かにおもちゃっっぽく見えるね、並ぶとさ。
小さい分すぐ潰れそうにも見える。
一眼レフのプラボディだったらもっと軽くなるのかな？

ラフモノクロームで動画を撮ってみたくはないかい？

>>232
強度と機械精度確保からしたら限界なんじゃね
三脚穴ずらさざるを得ないぐらいみっちりだし

この小ささに数週間で慣れると5D2とかα900とかのグリップ握った瞬間に

うはwwでかwwwww重てええええwwww
ってのけぞりつつよろけるわけですよ

>>228
参考になります！

iPhone4sで足りてるかもってのは
かなり的を得てます。
でも、静止画は、iPhone4sでは
満足出来ないんですよ。

いずれにしても、買いましします。
GoProも売ったし、あと二本くらい
レンズ売ればボディ分の資金はできそうなので。

広角でAEロックして
パンフォーカスでも出来ればたぶん
満足するかも。
でも、ボケもとってみたい。
あー、贅沢病？

9-18のファームウェアアップです。
E-M5との組み合わせで、C-AFで連写した時の露出が不安定になる現象を修正しました。

>>222
AV Watchの小寺さんのレポートのことかと思うけど、あれは別に画質がダメって話じゃなくてチラチラ動く水面の反射、って圧縮動画の一番不得意な被写体で破綻するって話だったかと。

それを解決するにはビットレート内に押し込める動画処理の品質上げるかそもそもの記録ビットレート上げるかで解決つく話だけど、どっちにしてもプロ用ってわけじゃないしなぁ、で妥協したんだろうね。

あの人が本気モードでレポートする時はプロ用映像素材として使えるか、だから。

>>235
>でも、ボケもとってみたい。
活発に動く女の子をノクトンで撮ってる動画があったから、MFも極めれば
何とかなるんじゃないか？

>>238
羽目撮りか

>>235
このカメラの動画はメインの機能じゃないし、過度の期待はやめといたほうがいいんじゃないの？
静止画メインでたまに動画ならいいと思うけど。
動画メインならハンディカムのほうがいいだろうし

>>240
ビデオはもってるらしい。

>>217
ありがとうございます。

やっぱり便利そうですよね。

>>212
ワロタ

>>238
ヘンテコなスタイルだけど、手持ち＋MF＋マニュアル露出でいい動画が撮れる。
AFとAEの挙動が静止画のそれ過ぎて、ひょこひょこ行ったり来たりせわしなく落ち着かない。

やっすいテーブル三脚で固定してなんでもない仕草撮ってiPadで再生してみ。CMじゃないけどおおおおっ、てなるよ。

ネコ撮ってみてえ

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012060501002544.html
パナソニック、オリンパスに出資へ
2012年6月6日 02時13分

　パナソニックが、巨額損失隠し事件で資本が脆弱となったオリンパスに最大500億円を
出資する支援で調整に入ったことが5日、分かった。テレビ事業の不振による業績低迷か
ら脱却するため、オリンパスの主力事業である医療分野で業務提携を結び、新たな収益源
の確保を目指す。

　出資により、オリンパスは再建のための合理化資金を賄う。販売力に強みを持つパナソ
ニックと資本関係を持ち、事業再構築に取り組むのが得策と判断した。

　パナソニックがオリンパスの第三者割当増資を引き受け、筆頭株主となる。出資額につ
いて両社は300億〜500億円を軸に詰めている。
　(共同)



http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060501002544.html
パナソニックが5百億円出資へ オリンパス筆頭株主に

　パナソニックが、巨額損失隠し事件で資本が脆弱となったオリンパスに最大500億円を
出資する支援で調整に入ったことが5日、分かった。テレビ事業の不振による業績低迷か
ら脱却するため、オリンパスの主力事業である医療分野で業務提携を結び、新たな収益源
の確保を目指す。

　出資により、オリンパスは再建のための合理化資金を賄う。販売力に強みを持つパナソ
ニックと資本関係を持ち、事業再構築に取り組むのが得策と判断した。

　パナソニックがオリンパスの第三者割当増資を引き受け、筆頭株主となる。出資額につ
いて両社は300億〜500億円を軸に詰めている。
　2012/06/06 02:02 【共同通信】

あーあ 両者共倒れ

6月9日だっけ？ダブルズームが発売されるのは？
初心者やで教えてほしいけど、レンズキットのレンズはマクロ撮影に切り替えれるみたいやけど、ダブルズームはマクロに切り替えできんの？150mm望遠も欲しいし昆虫撮るのも好きだからマクロスも欲しい。

ダブルズームで願いかないそう？

ググれカス

>>248
そんなこと言わずに教えてくだいですぞ
教えてくれたらいい商材教えますぞ。

ダブルズームのほうのレンズにはそんな便利な機能ついてないよ
14-42に装着可能なマクロコンバーターなら別売りで7千円くらいで売ってる
コンパクトさを除けば14-42より使い勝手的には圧倒的に12-50のほうがいい
どうしても望遠欲しいなら止めないけど、40-150は鏡胴がプラスティックで
お世辞にも使いやすいとは言えない…。あくまで個人的な意見だけどズームしづらい

さらに個人的な意見を言うと、Wズームキットは全くおすすめできない。それでもいいならどうぞ

>>250
ありがとう。
レンズキット買ってオクで40-150mmを14000で買ってみる。

最安値96000に14000
上手くいけば110000でいけるね

>>50
載せなくても自画自賛のプレスリリースするよね
守秘義務とか関係なく

>>245
パノンパス、オリソニック？

>>253
オリンパナだろ

オリンパナ

>>253
パナソリンパス（PanasOLYMPUS）だろ

>>256
オナソニックだろ

それではオリンパスが薄すぎる

パナセンサーごり押しだったら、ユーザー止めるわ

>>259
それだけが最大の懸念だね。
やっと抜け出せたんだから、もうパナセンサーは御免。
オリの開発陣もそう思ってるだろうから大丈夫、と思いたいけども。

パナも新しい有機センサーとかで巻き返せるならいいんだけどなぁ。

業績最悪で研究開発停滞気味のパナとくっつくのは悪夢だな

パナは業績の良いところだけ手に入れたら中国に売り飛ばす
オリはサンヨーの二の舞かぁ〜(泣

>>260
パナはLMOSだけじゃなく、CCDもノイズ多いからなぁ〜
なんかそういう文化なんだろか

パリンパスになったら確実に被ってる部門は整理されるだろ。
GH、OM、GFは残してG、PENは無くすとか。

あとレンズが文字表記まみれになるのは覚悟しとこうか…

合併するわけ無いだろ

最大の懸念はオリがパナの言いなりになることだわ
もうオリからはマイクロの14-35mmF2.0とか絶対出ないな

生え抜きで強力なリーダーシップを持ったトップが不在の状況で
パナみたいな巨大企業が筆頭株主になる・・・事実上の買収だよ

>>184
カット数とシャッター数は違うぞ。

>>258
じゃあオナリンパニックで妥協しよう。

オナソニックでいいよ

パナにボディ内手ぶれ補正技術を提供
オリに新型センサー供給・他メーカセンサー採用しても文句言わない
オリボディでもパナレンズ機能(電動ズーム関連・IS切り替え)
オリボディで色収差補正
こんなとこかな？

今のうちにOLYMPUSのロゴ入りカメラかっとけよ。もうミノルタとおなじやわ。

もう何もかも終わった。
今のうちに買占めとくわ。

オパンパスとか悪夢すぎて生きているのが辛い

>>267
オナがパナレンズの修理能力をみにつけることで、故障即全損なパナレンズの保守体制が劇的改善！

とかだったらいーなー

>>274
オリのレンズも故障即全損になります。ご安心ください

今の仕様のOM-Dを発売してくれたからとりあえずいいや…
あと数年はこれで撮れるだろう。たぶん…
オリのカメラ開発陣に露骨にパナのやり方をおしつけてるのが露骨に
見てとれたらオリから離れるかもなぁ
というかセンサーがまたパナに戻ったら次はオリのカメラ買わないな

>>271
そのオナホ気持ち良さそうだね。

パナとくっついて何が嫌かって、これからはもうワクワクするカメラは出ないんだろうなってこと。
ルミックスのページとか見てると売れればそれで良し、というメッセージしか読めないもん。

サンヨーの二の舞か…。南無。

何気に、外資系を除けば一番嫌な提携相手かもな。。

カメラ部門は切り捨てられるかもな

1年後にはOM-DがOM-Xシリーズになって、左肩あたりに赤いXの文字が輝いてたり…

パナリンパスになると聞いて〜
最後のオリンパス印の機種になるものを記念に買っとくか・・・・

ONASONIC

…あまり使いたくないな

終わったな。
オナソニックになったら、オリびいきの俺でも袂を分かつわ。
破談になることを祈ろう…

OLYMPUS OM-D E-M5 葬式会場

もう次スレは立たない。
みなさん解散です。ご苦労様でした。

サンヨーのザクティ、エネループの末路を見てるだけに、
PENの終焉も容易に予想できるな。尖ったブランドとか
嫌いな会社だから。

E-M5は唯一のパナセンサーではないマイクロフォーサーズ機になるかも

とりあえずパナF2.8通しズームレンズの、レンズプロファイルや
レンズ制御情報をオリンパスカメラでも使えるようになりそうなんが唯一の救い。

パナの目的は医療機器部門だから、
とりあえずは民生デジカメには影響ないでしょ。

>>290
医療部門持って行かれたら、オリンパスの未来無いと思うけどねぇ。

>>290
パナがそんな紳士的な事するわけないじゃん。
一つはいればあれもこれもついでにそれも、全分野突っ込んでくるから。

>>290
そうなる事を心から祈るよ…。
ソニーか富士にしておけばよかったのに…。
日立と三菱の合併騒動の時みたいにマスコミのリークのせいでご破算してくれないかな…。

>>290
目的と関係ない所は捨てるんだよ、パナは。
サンヨーを見ればわかるだろ。

>>291-292
そうですね。楽観しすぎですね。

ゆで蛙、
気づいたときにはゆで上がり

あと最終的にオリンパスという名前も消えるだろうから今から覚悟しとこうか。

確かにサンヨーの例を見ると薄ら寒くなるんだけど、
医療部門を持ってるのはあくまでオリンパスなんで、
ある程度強気に行けるはずの、いまの時点での折衝がかなり重要だな。

そしてオレも含めてスレ違い。

OLYMPUS最後のカメラがOM機か…

OM機発表のときに見せた役員の涙はこの事示してたんだな。

オリ好きが作った最高の作品に仕上がってるよ(T . T)

筆頭株主かつ競合メーカーとしてレンズ以外を作らせる理由がないから
ザクティやエネループと同じ運命を辿るんだろうね

今まで以上にパナセンサーの押し売り来るで！

>>300
競合と

誰だよ、ソニーと提携だからソニーセンサー採用だとか言ってたやつ、、
やっぱりこれサムチョンセンサーじゃねぇの？

>>300
競合とはいえ、オリンパスブランドを廃止してLUMIXだけにしたところで、
シェアは他に持っていかれるだけだと気づけば良いんだけどね。。

マイクロはともかく、本家4/3は100％完全完璧に終了だな。
E-7はもう出ないな、、

最初で最後のソニーセンサーになるのか。
う〜ん、どうなる事やら。

お前ら散々NEXの事を悪く言っといて
提携とセンサーの話だけはソニーを待望してたからなｗ
都合の良い時だけソニーに頼ろうなんて虫が良すぎる
オリとパナはずっと同じ規格でやって来たんだし、一番順当な結果だろ

オリの場合はサンヨーと違って引く手あまただったから、
パナと提携するとしてもかなりオリにとって好条件なんじゃないかろうか。

医療部門以外はハイアールに身売りとか？

パナは家電の大赤字がグループ全体の足を引っ張ってるんで
それを穴埋めできる医療部門を吸収したら、オリなんてどうでもいいんだよな
HV・EV用のリチウムイオン欲しさにサンヨーを食って捨てたパナだもの

筆頭株主になるだけであって、別にパナソニック傘下になるわけではないんだから、
そんなパナソニックの好き勝手にはできないよ。

>>311
いやいやｗ
筆頭株主ですからｗ

>>311
中小企業の場合、筆頭株主ってのはほとんど社長なんだぜ

決めた。買うよ。

筆頭株主になるだけ、って軽さが凄い。

パナソニックか
当たり前だよなマイクロフォーサーズの同志なんだから妥当

>>314
正解

コストダウンのために、知らない間にパナセンサーに替えてくるか分からんもんな
そのために今まで頑なにセンサーがどこ製か秘密にしてたのかもな

粉飾決算とか報復人事とかやる会社ってのは
自分たちがどんな状況のどんな立場にあるのか分かってないんだよな。
それは信者も同じ。
一方で散々ソニーを叩いておいて、一方でソニーを待望する都合の良さがまさにそれ。
嫌なものは見ない。嫌なことはしない。欲しいものだけ欲しい。
その結果が粉飾決算だし報復人事で、さらにその結果他社に乗っ取られる事になる

筆頭株主って、株式を一番多く持ってるってだけだから、
90％の場合もあれば10％で筆頭株主になる場合もある。
パナが500億出資したら何％になるのか誰か計算してくれ。

>>318
でも、パナの方が給料やボーナスたくさんくれますぞ

社員はみなよろこんでますぞ

>>319
まぁそうだよね。発言力が強いのは確かだろうけど、全部思い通りにってわけにはいかん可能性もあるやね。

>>319
ざっくり15%ぐらい。筆頭株主になるのはたしかだね。
イメージングに何処まで口出せるかわかんないけど、コンデジ部門のリストラてはなしがあるから、コンデジは統合かもね。

7700億円の赤をだしたパナが500億円出資するの、そもそも会社の規模が違いすぎるわ。
蛇ににらまれたカエルにしか見えん。

パナソニックさんおめでとうございます

Contaxが消え、Minoltaが消え、Olympusが消え、
次はPentaxか？

消えるのはLUMIXかもしれないぞｗ

>>321
良くも悪くも強いリーダーシップ持ってたキクリンが抜けて
オリンパス自身には実質、マネジメント不在の状況だし、
今回の騒動で他の株主も何の発言力も意思もないことが判明

他にリーダーシップ取る人がいない以上、パナの思うがままだと思うよ

よくもまぁセンサーさえ安く譲ってくれないところと提携する気になったなw

実質欲しいのは医療部門だけだろうから、カメラ部門の扱いは　うぅっ(涙

いまや保険屋の落ち目ソニーを選ぶくらいなら

>>326
そんな英断ができたらパナも見直すんだけどな。。

>>299
オリンパス最後のカメラはE-P4だよ。
すでに開発されて発表待ちなんだからな。
E-P4こそオリンパス技術陣が涙しながら作った渾身のカメラ

>>305
おれも４３は終わりだと思う。

>>329
そう言う事になるよね。
医療分野だけ大切にして、ほかは中国に売られることになるよ。サンヨーとおなじ道を辿る

カメラ売らないだろ
規格的に共有合体できる

もしかしてパナもカメラ事業は重荷でさ、、、
内視鏡だけ吸い取ってさ、、、ルミ子も抱き合わせでソニーに売却とか、、ないよね？

>>335
ソニーにそんな金ない

43ボディが出ないとなれば、心中穏やかでないのは松レンズユーザーだな。

新聞報道だと
「同社の発行済み株式の10％前後となる見込みだ」で約500億円程度だってさ。
これだけなら、パナとの連結決算はおろか、持ち分法適用にすらならならんな。
カメラがどうなるかはまだ判断するには時期早々。悲観的になり過ぎる必要はまだないよ。ペンタとは全く事情が違うので。

しかし、不祥事で資本の部の毀損が著しく資本が447億まで減ったから（2300億から）、500億円の増資は財務強化に繋がるので
オリには良かったんじゃないかと。長期負債が純利益に対して重すぎるので、抜本的な経営改革は必要だけどさ。

オリのセグメント別概要（2011年3月期）売上高（利益ではない）
医療　　　　　3,553億
ライフ・産業　1,008億
映像　　　　　1,314億
情報通信　　　2,095億
その他　　　　　500億
ITXってオリの子会社だったんだな。

パナとソニー両社と提携結べばいいのに。それは出来ないのかな。

>>339
影響を受ける会社は少ない方がいいと思う

>>335
ソニーも医療分野欲しかったのに何言ってるのｗ
医療分野以外でオリを欲しがる所なんて無いだろ

>>325
ペンタはむしろリコーがカメラ事業をペンタに集約すると言ってる
ペンタの場合は医療分野の身包み剥がされてカメラ事業の存続が危ぶまれたがリコーという理解のある会社に拾われて助かった。

しかしオリは完全に競合するパナに拾われたのでマジでカメラ無くなるかもね

買収って黒字の企業がするもんじゃないの？
赤字なのに何百億も金出して買収するとか狂気の沙汰としか思えない
ナンピン買いみたいなもんで、下手すりゃパナも死ぬだろ

赤字ってのは無駄な社員が多いという事。
つまり無駄な社員を切り捨てて有用な他社を援護するのはビジネスとして正しい。
それに反発するのは切り捨てられる無駄な社員だけ。

>>343
単年度で赤字でもそれなりのキャッシュフローと「信用」を持ってる会社なら銀行でも増資でも金は出てくる。
逆にオリンパスみたいに嘘を付いた会社はマーケットから追い出される事になる。
信用をなくしたオリンパスは赤字企業以下なんだよ

>>343
オリの医療にそれだけの価値があるってことよ。

パナのセンサーだけ改善してくれればこんなに悩まなくて済む事なんだけど。

>>307
まさか
ソニーとくっついたら
ソッコーm43を棄てさせるだろw

今頃役職同士

パナ
『オリンパスさんOM-Dのセンサーは結構好評みたいですけど何処のつかってるんですかー？』

オリ
『え〜とそれは言えません。』

パナ カチッ
『えっ、内は筆頭株主ですよ。言えないとはないですよ 教えてくださいよ。』

オリ
『わかりました 実はあのセンサーは
？♯∀⊇⊥≪なんですよ』

パナ
『えー！！ 世には公表しないようにしときますよ でもだいぶ気づかれてきてますからね、内緒にしとくんで次期カメラは我が社のセンサー積んでくださいね！型落ちのセンサーなら安くしときますよ。』

株主つーても過半数持ってないとそんな強権は発動でけんで

m43ってオリパナ２社でそれぞれ商品開発しているから選択肢が増えて
市場的に他のミラーレスより有利になったと思うんだけど、
一つになって整理されると縮小の道を歩みそうな気がする。

>>350
m4/3の規格が一般公開されるか、逆に完全ライセンス制度になるか、
業界的にはどっちが良いんだろうな。

新規参入でm4/3のカメラを出すと特許の使用料とか取られるのかな。
独自フォーマットにした方が儲かると考えるんだろうね。

迷走しているPentaxなんかはm4/3に乗り換えた方が売り上げ安定すると
思うんだけど。

次糞センサーに逆戻りだって？
なんてこった

ソニーは1インチセンサーを作り出してるぐらいだから他マウント制覇に意欲満々だろ
今度は絶対に4/3のコンデジ出してくるぞ

>>346
オリの医療分野は健全なので皆欲しがるんだけど
逆に言うと医療分野を餌にして会社を買ってもらわないとダメな所までオリンパスが追い詰められてるという事。
市場で嘘をついて信用をなくして投売りになった会社の末路だ
あとはハイエナに骨までしゃぶられる

>>353
ペンタックスの心配してる余裕はこのスレには無いよｗ
勘違いしてる人多そうだけど、パナはオリを助ける為に金を出すんじゃないからな。
パナはパナの為に500億円出すんだ（当たり前だけど）

パナが医療分野だけとって後は整理統合されて、オリンパスブランド消滅ってのが今の流行ですか？ｗ

普通に考えたら、たかだか10％株式持った程度でそんな事できないよ。
パナ以外の90％の株主にとってのメリットがゼロじゃん。
そんなことしようとしたら、今の経営陣はパナ以外の株主からクビにされるよｗ

必死に煽ってるバカが張り付いてるみたいだけど、NEXのレンズをオリにつくってもらうこと妄想してたソニー信者かな？ｗｗｗ

>>357
まともな株主なら、ゴミ以下の株価になる前に、
医療部門を高値売り抜けか、赤字部門を放逐を選ぶだろう
まぁ、オリンパスは同族経営だから、部門が増えることはあっても削るのは難しい。

>>358
赤字部門がある場合、普通は、まず放逐じゃなくて黒字化を望むんだけどな。
オリの場合、コンデジ整理して比較的儲けてるって話のミラーレス強化という今の選択は間違いじゃないだろう。

OM-Dもとりあえず好調みたいだし。世の中の株主が全部ハゲタカファンドみたいな儲け方を期待してるわけじゃないよ。

SANYOの件があるからみんな怖がってんだよ。
まあ俺は、オリでもパナでも良いボディを継続して作ってくれればなんでもいいが。

今日Amazonから届いた〜(^-^)/

>>359
あと、あんまり整理し過ぎて
一般の目に触れる製品がなくなると
企業イメージにダメージがあるからね
あのGEも民生品撤退状態になったら
認知度が低下して焦ったという

>>360
サンヨーはパナの100%子会社だからねぇ。
10%程度の資本提携と比較できる訳もなく。

でもこれで、Penなどのミドルロークラスのセンサーでパナ継続が濃厚になったかもしれない…

>>352
ペンタはサッサとコンデジ整理して、レフ機はAPS-C中上級に注力、
初級機はミラーレス、ハイエンドは中判、余技でQとよっぽど路線は明確だぞ。

>>357
＞90％の株主にとってのメリット
赤字垂れ流しのカメラ部門を、パナソニックとの統合って理由で撤退できる
一転、経常収支が大幅改善され累積赤字早期解消、株主配当復帰、
安定明朗経営株価上昇

今までだって株主からは不採算部門（カメラ）の売却の話はあったからなぁ
菊川派が無用なプライド重視してカメラは辞めないって言って来たけどさ
菊川派粛清とパナの経営介入によって合理的清算が進行するのは誰が考えても明らかだと思うが。
ハッキリ言ってリコーに買ってもらったペンタより状況は悪いと思うんだけどね

>>364
初級機はミラーレスって、K-01がその役目でいいの？

短期で売り抜けを狙っているような個人やファンドを除いて
大赤字を出した企業に買収されて喜ぶ株主は大概バカだろ
規模がでかいだけで、零細企業の自転車操業と大差ないわ

>>368
でも大企業の会計ってのはトリックが一杯あって
あのトヨタだって一時は赤字なんだぜ？
それとは別にオリンパスの場合はどこに買収されても医療部門がお目当てなので、カメラ部門が危機なのは変わらないと思うけどさ

もうデジカメにもX線照射機能つけて簡易レントゲンカメラということで
医療機器扱いにしようぜ

>>370
骨格の盗撮か、胸が熱くなるなｗ

m4/3システム一式キヤノンが買い取るよ。
そのためのm4/3に近いセンサーなんだから。















ってことは無いかｗ

>>372
ソニーが1インチのコンデジ出しましたよ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201206/12-0606/

キヤノンと違って5cmまで寄れるのは良いね

2000万画素もいらねえ。そこまで写るレンズなのか？

オリンパスの問題は不祥事で自己資本が激減したのでピンチ、ってだけだからなぁ。
本業は比較的健全なので、資本増強すれば立ち直る。
カメラもリストラ計画が先月出てたからね。レンズ交換式とタフ系コンデジに注力するってさ。
その結果、今期末は黒字転換って予想が報道に出てたよ。

今回のもたかだか１割の資本参加にすぎず、買収されるわけじゃないから、
リストラ方針通りに進めば、OM-Dに何の影響もない。
センサーも今更パナの16Mに変えたりしないだろ…。量が出るPenに使った方がパナもお得だし。

むしろ懸念されるのはフォーサーズの方。
真っ先にリストラされそう。

>>374
解像限界はF3.6ぐらいかな。これ以上絞ると小絞りボケ。
専用設計のレンズなら解像できるんじゃない？ センサー大きいのが有利に働くし。

画素ピッチ的には2/3型の10M相当。フォーサーズだと40M相当。
コンデジも光学限界に追い立てられて、センサー大きくせざるを得なくなってきてるんだろな。

万年赤字のカメラ部門はとっとと売れってのが従来からの株主(特にアメリカ)の要望ですよ
ウッドフォードはカメラは残すっていってたのにいまとなっては…

今日は一日スレ違いの話ばっかりだな
m43関連のスレはどこも増資の話でもちきりだが
このスレが一番勢いがある

>>245
>パナソニック、オリンパスに出資へ

おいおい、「ソニーとの業務提携が元々決まってたからE-M5はソニー製センサーだ！」
とか言ってた奴、これは一体どういうことだよw

これでもまだ「E-M5搭載の撮像センサーはソニー製」とか言い続けられるのか？

OMDみたいなカメラは、仮にパナソニック傘下にでもなったら、絶対出てこないから、みんな気になるんだろう。

>>379
開発サイクルから見れば、提携話とセンサーメーカー乗り換えは無関係、
と散々言われてたじゃないか。

近い将来…オリとパナのカメラ事業部が統合されるかもしれないな

>>373
知ってるよ。
海外のサンプルとかも見たけどこのサイズでは最強だな。
XZ-1とかX10、GRD4、S100も敵わないだろうね。
ニコン1にも画質では超えてる気がする。

俺は普段は5D2を使ってるけどサブにE-P3も持っててE-M5に買い替えるか迷ってるとこ。
サブとしての最低線がm4/3の画質だな。

マジな話、イメージ部門がパナ出資で将来的に吸収合併されて徐々に消滅するくらいなら
キヤノンでもニコンでも良いから買い取ってくれと思う。

そんな俺の今のコンデジは変態DP2xですｗ

>>354
>ソニーは1インチセンサーを作り出してるぐらいだから

ソニーの「大型センサー搭載コンデジ」がNikon1と同じサイズの1インチ
センサーだった時点で、もはやE-M5搭載センサーは「ソニー製ではない」
と確定したようなものだろ。

この状況で、まだソニー製センサーだと思ってる奴って居るのか？

>>381
>開発サイクルから見れば、提携話とセンサーメーカー乗り換えは無関係、

だから、開発サイクルから見れば「サムスン製センサー」が最有力。(>>8参照)

それでも「ソニー製センサーだ」と言い張る奴は「ソニーとの提携は既定路線だった」
とかいう苦しい説を唱えていて、「ソニー製」説の中核的な根拠とされていただろw

>>384
Nikon１のセンサーはSONY製で、だからE-M5のセンサーは作ってないという理屈？
意味分からんｗ

Nikon１は像面位相差AFで、SONYはそうじゃないわけで。
画素数も全然違うし別物なわけだが。

まー、IDコロ助にレスするだけ無駄かとも思うが。。。

両社とも認めてはいないみたいだけどね。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538056.html

>>385
開発サイクルの意味わかってないだろアホ。

正直、センサーはどこ製でも構わんな。
良いものがあれば使うって事でいいんじゃないか？

フォーサーズの新機種のうわさが出てるが、そんな余裕が有るならマイクロをもっと煮詰めて欲しい。
マイクロで既存の松・竹レンズを快適に使えるようにさえすれば、今更フォーサーズに拘る必要は無いと思うが。

>>390
センサー回りをフィードバックさせるだけでも、レフ機の更新ができるからねぇ。
更に手ぶれ補正の更新もあったし。

マイクロで松竹を快適に使えるまでしばらくかかるだろうから、
繋ぎでレフ機出すのはアリだと思うよ。

>>389
うん、E-M5についてはユーザーからしたらどこでもいいという意見が大勢だし、
今後についてもパナが凄いのつくってくればそれを使ったっていいやね。
もちろん他でも良いものなら。

ただこのスレでセンサーの話になるとサムスンにこじつけるアホがわいて鬱陶しいから避けた方が良いね。

色もいいし艶もあるよ。
http://blog.mingthein.com/2012/06/02/omd/

サムスン厨はステマしたいんだろうけど、スマホの騒動以降どんどんメッキが剥がれていくね。

ニコン1のセンサーはアプティナ製だね。
センサーなんてどこ製でも良いやん。
それよりもカメラ業界にも再編の波はやって来ると思うし、今回のニュースはその最たるものだし
オリンパスのカメラそのものがどうなるかが気になるわ。
ニコン、キヤノンが安泰で、ペンタとリコーはモデル整理に突入
オリとパナはこれからどうなる事やら

センサーに関してはもうパナは撤退気配のような気がするなぁ
コンデジにおける裏面センサーの比率も上がってきてるし
サムスンにしても自社のスマホなんて一番儲かるとこに（しかも最もコストの高い）ソニー製を使ってる時点で
撤退は確定でしょ

>>386
>Nikon１のセンサーはSONY製で、だからE-M5のセンサーは作ってないという理屈？

今年の3月末に発売されたE-M5に搭載されるセンサーをソニーが開発製造していたら
タイミング的に、この6月中に出るとされるソニーの「大型センサー搭載コンデジ」
はそのセンサーの存在を前提に設計開発されるはずだろ。

ソニーが1インチセンサーで出したという事は、
「"ソニー製のフォーサーズセンサー"なんかそもそも存在しなかった」
と考えるしかない。

>>389
>正直、センサーはどこ製でも構わんな。

よくない。

>>11
>思わせぶりに「ソニー製センサー」かのような情報誘導をしておいて、これで
>ソニー製センサーでなかったら、ただでさえ「粉飾決算のオリンパス」の汚名
>が「商品の内容まで粉飾したオリンパス」という疑いにまで広がる。
>(中略)
>こういう経緯がある以上「別にサムスン製でもいいじゃないか」では済まない。

サムスンねたの荒らしちゃんはNGすればいいので問題ないが
毎度毎度釣られてあげる優しいこのスレの住人どもがマジうざいですしね
NGに引っかかるようにレスにもサムスンって文字入れてね

>>396
それは有り得るね
パナはカメラそのものは辞めないけど、センサーの生産からは撤退するかもね。
パナのカメラにソニーやアプティナのセンサーが搭載されるかも。
しかしパナ本体がそんなリストラするとなるとオリへの影響は計り知れないな

>>400
パナはデジカメの元祖サンヨー内蔵してるんだから、センサー部門は安泰だろ
パナのカメラ部門は黒字だし

>>398
へー凄い正義感ですねー。
で、貴方は何しに来てんの。

カメラ全部作れるのはパナだけだって誰か言ってた
だとしたらセンサー撤退とかないんじゃないの？

>>403
何気にそうなのよね。
サンヨー買ったしレンズ自社生産だし。

でも有機ELでもソニーと協業始めてるぐらいだから
もうそれぐらいの融通は考えてるんじゃないかな
不利な部門で削り合うぐらい無駄なことはないよ

>>403
canonもセンサー、ボディ、レンズの全てを自社生産してるんじゃないの？

今はサムソンだってGEだってカメラは自社製品だけで造れる。
小さい市場の日本だけ見てるんじゃガラケーと同じ運命。

カメラ屋行ったらOM-Dあったから触ってきた！
思っていたよりずっと小さくて可愛かった！悪い印象から悪くない印象になったわ

意外と自社製品だけでカメラ作ってるメーカーって少なそうだけどな。
レンズだってOEM生産してるメーカーだってあるし。

　
パナソニックが出資した会社の末路は悲惨だよ

ビクター･･･VHSビデオの特許を有利に使うために出資してビクターをしゃぶり尽くす
　　　　　　VHSビデオの価値が無くなったとたんセミの抜け殻状態のビクターをポイ捨て

サンヨー･･･充電池の特許が欲しくて出資しサンヨーをしゃぶり尽くす
　　　　　　充電池部門以外のウマ味の無い賞味期限の切れたサンヨーをポイ捨て

オリンパス･･･医療部門に関心があるのでオリンパスをしゃぶり尽くそうと出資　←今ココ
　　　　　　　医療部門以外のウマ味の無い賞味期限の切れたオリンパスをポイ捨て （３年後ぐらい）

GX1からOM-Dにきた者です。
今日届き、色々弄ってます。
いやあ楽しいカメラです。
なによりシャッター音がいい。
あと連写早すぎワロタ

>>397
？？

>>411
おめ！
色んな撮り方できるから楽しいよ！

じゃあ3年後ぐらいまでにOM-7Dを出してくれ
俺はそれさえ買えればいい

カメラは最終的に光学技術とそれを扱う周辺技術ものを言うのよ。
レンズを使ってる限りは。

K-7の頃からサムソンセンサーが進化したとしても、MFレンズとして評判の良いサムヤンレンズがあったとしても
これらを上手く統合制御する技術がまだあっちには無い。

いずれこの辺が良くなれば選択肢に入るようになるんだろうけどね。

>>394 , >>396
汎用性のある部品であれば、相互にコスト面の都合で他社製部品を調達する
ことはよくあること。しかしフォーサーズセンサーはパナorオリのデジカメ
にしか搭載されない専用サイズであり、他に使い道は無い。パナソニックは
自社製センサーなので、E-M5用のセンサーは「オリンパスのためだけに製造」
しなければならない。昨年5月にサムスンがその製造に名乗りを上げている。
(>>8参照)
センサーメーカーが「たまたま別件でフォーサーズセンサーを作っていた」
とかありえないので、サムスンがやると言ったら外部調達は出来ずサムスン
自身が製造するしかない。


これは前スレでも既に指摘済みで、このスレでも>>43に引用されてる。

んで断られて撤退

ニコンも高コストな国内メーカー製センサの採用を縮小し
汎用で安価なアプティナ製にシフトしていくようだね。
EM5のセンサーもそうなのだろう。

根幹部分からして国内メーカーの消滅が始まっているわけだが
それを推し進めているのもまた国内メーカーであるという皮肉。
なんかもう、日本終了って感じだな。

何でそんなに必死になってるの？

>>418
勝手に終わらさないでくれんか。

>>412
まず、事実関係を2つ。

1. ソニーでは「大型センサー搭載コンデジ」の商品企画が進行していた。(今年6月発売予定)
2. E-M5は新開発されたフォーサーズセンサーを搭載(今年3月末発売)

さて、E-M5のセンサーがソニー製だとしたら、ソニーは何故そのセンサーを差し置いて、
一回り小さい1インチセンサーを新規に開発したのでしょうか？

現行モデルはアプティナ製センサーと言われるNikon1の次期モデル向けへ供給を目指して
1インチセンサーに着手したと推察できるのと同時に、フォーサーズには関与していない
であろうとうかがえる。

冷静に考えればPMならまだしも画質面では一番コストをかけたいフラッグシップで
わざわざ低コストだけが売りのサムスン製なんか選ぶはずがないことぐらい
よっぽど頭が悪くない限り誰にでもわかるよな

ソニーが1インチセンサーと4/3センサーを2つ開発しただけだろ。
RX-100見たがあのサイズのコンデジに搭載するには1インチが限度だろうな。
4/3サイズだと必然的にレンズが大きくなってあのサイズにはおさまらない。
ソニーはいつも目標サイズありきで開発するから4/3センサーがあったとしても使えなければそれは使わない。

>>422
お前はまだ分からないのか？？
よっぽど頭が悪いんだよ！

サムスン厨はサムスンに結びつけるのとソニーから離したい一心でとんでも
論理を繰り広げ、それが文頭ではわかりにくい場合があるのがうざい。
釣られるのが迷惑なのはわかるが、ちょっと執拗過ぎて見過ごせない。

それはそうと、我々消費者にはソニー、パナ、アプティナとくらいしか
実際の選択肢がないように思えるのはそれはそれで問題かもな。
パナはたしか有機センサーを研究してるという噂があったので、
フジより先に実用化したら面白いのにな。

>>421
・コスト
・μ43参入とか噂立つと困る
これで十分な理由

えーと？
結局、在日辺りが俺たちは日本人より優秀ﾆﾀﾞｗって言いたいって事でおｋ？

>>424
チョン公乙
君たちは、なんでもかんでも朝鮮起源でないと
気がすまないんだね

ビジネスの常識が理解出来ない奴バカなのか、単なる嫌韓なのか分からんが
サムソン厨なんてものは存在しないし世界市場の中ではアプティナの他
オムニビジョンの他、小さなソニー以外の選択肢は山のようにあるわけで
それらと闘えてもいないパナソニックが撤退気味なのも当然。

>>427
ソニーもホンダも人類の起源さえも、朝鮮なんだそうだよｗ

>>410
サンヨーの白家電は中国に売り払ったんだよね
将来、中国メーカーでのオリンパス復活劇あるかもｗ

>>429
あんた根本から間違ってるよ。
センサーなんてこのスレでもそこまで気にしてる奴なんて数える程しかいないのに、一人でサムスンサムスン吠えてる奴がいるんだからサムスン厨言われるのは当たり前。

>>428
>>424はサムスン厨のことを「そのよっぽど頭の悪い奴なんだよ」って言ってるんだろ。

>>422
E-3やE-5ですら、12M画素のパナソニック製センサーに縛られてきたオリンパス
が今更フラッグシップだから云々とか言っても説得力無しw
そもそもフォーサーズ規格からして「安く作ることが目的」の規格だからコスト
優先で「質は二の次」という考え方だろ。

オリンパスに画質へのこだわりがあれば特徴的なオリンパス(コダック)ブルーを
出せるKodak製CCDの採用を一部機種だけでも存続させるべきだっただろうに、
そういうこだわりを貫けるようなメーカーでもないしね。

EM5はサムソンじゃなくてオムニビジョン製だったらどうするんだろうな。
一番安いパーツを提供できるのは一番大きなメーカー。

>>433
分かってくれてありがとう♪

>>429
我々の実際の選択肢って書いてんじゃん。
その、ソニーやパナ、アプティナ(とあとキヤノンもか)以外のセンサーが載ったデジタル一眼を教えてくれ。

サムスン厨というのがまずければ、具体的に>>385>>416みたいなアホが許せんだけで、別に嫌韓ではないよ。

ニコンは既にアプティナ製にシフトしつつあるね。
Nikon1やDシリーズがそう。

おりんぱの極小ゴミ粒センサーでさえ朝鮮起源
でなければ気がすまないサムソン厨は、朝鮮人確定だろう

事実はメーカー不明ということ、サムソニーとかの決め付けは全部嘘だから
たしか一ヶ月前にも同じ話をしてたｗ

サムスン廚はOM-D買って分解してみろよ。そうすりゃスッキリするだろ。
このスレに粘着するなんて面倒な事する必要がなくなるだろ。

まぁ正直、センサーはどうでもいいね、今となっては。
以前のセンサーに戻らないならどうでもいい。
パナ12Mはさすがにもう勘弁…。

まぁ今やソニーも役員の何人かは朝鮮人だけどな

>>441
そうなんだよね。
何で買って分解しないんだろう。

こんなすげーセンサーがサムスンが作り上げたとは考えにくいよな。ミノルタの血を引き継いだ技術なら可能かと思ったか、ソニーでもないとすると一体ここまでの技術力を持つ企業はどこなんだろうね謎ですな

>>445
まぁソニーなんだろうけどここは敢えて
オリンパス設計製造パナソニック案を推してみる

パナソニックはオリンパスの医療ビジネスのノウハウを自社製品に活用
オリンパスはパナソニックの販売網を活用して売り上げを伸ばす
提携するのは医療事業で、別にオリンパスとパナソニックのカメラが合体するわけではない
マイクロフォーサーズみたいに、医療分野でも共通の規格を打ち出して主導権を握る計画

まあセンサーはパナ製に逆戻りなのは間違いないだろうな。
筆頭株主の製品を選ばないとかありえない。

>>447
パナの文面は綺麗な事しか書きませんぞ。

役職の腹の中はドス黒いですぞ、もうすでにシナリオは完成され着工さてますぞ。

とりあえず「センサ ー」はNGにしといた。

オリンパスがカメラ出すなら別にいいよ。

>>449
ウザイ

>>448
なんで己の低学歴っぷりをこんなとこで晒すんだか。

早くオナソニックになったらいいのにな。
カメラのロゴが、ONASONICだと撮られるほうも笑顔作りやすいかと。

ところで、ソニーセンダー3年契約だと最後の機種も3年後か？

そもそも10%の筆頭株主になるだけ。
100%子会社のサンヨーとは全然話が違うんだがな。
パナの思い通りにオリを動かそうとしたら、残り90%の株主が黙っていない。
せいぜい共同開発や部品の共通化、物流の効率化などが出来る程度だろ。

>>437
>具体的に>>385>>416みたいなアホが許せんだけで、別に嫌韓ではないよ。

合理的判断に基づいて見解を述べているだけだが、それを許せないとは
どういう意図？

従来はパナソニックしか製造していなかったフォーサーズセンサーだが
E-M5搭載のセンサーは「パナソニック製ではない」とオリンパス寺田氏
が述べている。そして「サムスン自らフォーサーズセンサーを作る」と
言い出した(>>8)以外には、他メーカーにフォーサーズセンサーの製造に
着手する動機が見当たらない。


>ソニーやパナ、アプティナ(とあとキヤノンもか)以外のセンサーが載ったデジタル一眼を教えてくれ。

Pentaxの「K20D」「K-7」はサムスン製センサーだった。画質の評判が
良くなかったので、その後のPentaxはソニー製センサーを採用している。

「ソニー、パナソニック、アプティナ、キヤノン」以外のデジタル一眼
採用実績のあるセンサーメーカー名を他にも挙げるなら、コダックとか
ルネサス(ニコン設計)、Foveonセンサーの製造委託先の韓国の東部HiTek
などもある。

>>445
E-M5は低感度からノイズが目立っていて、ソニーらしくない。
高感度では従来パナソニック製センサーよりは比較的マシに
見える処理が出来ているが、低感度はパナソニック製センサー
の方が良いように見える。

そんな風に「すげーセンサー」などと言うほどでもないし、
サムスン製であることに何の不思議も無い。

>ミノルタの血を引き継いだ技術なら可能かと思った

デタラメな事を言うなよw
ミノルタはセンサー製造どころかデジタル化について行けずに
デジタル部品を全てソニーに丸投げだっただろw
その縁でミノルタのカメラ部門はソニーが引き取ってる。

おそらく>>445はサムスン製センサーだと知った上でわざと
「こんな凄いセンサーをサムスンが作れる訳が無い！！」とか
わざとらしくおどけてみせて、後になって
「実はサムスン製だった！！日本メーカーは完敗だー！！」
みたいな自演をするためのサムスン工作員だろw

俺も「センサ ー」はNGにしとこうw

>>454
逆にセンサーをパナ製に変えるくらいで90%の株主は反対しないよ。
あとカメラ部門の素材供給先を変えるのにいちいち総会で株主の承認は得ない。

俺が株主だったらパナソニックセンサーをやめることを強要するけどな。
儲けにならない事に反対するのが株主。
汎用で安いサムソンセンサーになれば配当が上がる。
画質？そんなもの株に何の関係があるんだ？

>>458
まあたしかにそうだな。そんな事でいちいち承認得てたら経営スピードが遅すぎるw
万が一つっこまれても変更理由にM43同盟だからだとか
新型センサーがOM-Dのセンサーより高性能だったとでもいえば済む。

>>458
つーか一番あり得るのは、OM-Dはどうせ数が出ないので現行のメーカーを使い続ける、
Penなどエントリ向けはパナセンサーを今まで通り使い続ける、
ってあたりだろ？

センサーの物理設計が異なるなら手ぶれ補正も再設計が必要になるんだから、
そんな面倒しないだろうし、処理回路やファームも再開発になるかもしれないし。

医療部門目的の10%提携で、デジカメの数が出ないセンサーごときが影響されるかとｗ

そもそもパナセンサーから今のセンサーに変わった事だって株主の了承とか得てないよなw
何が90%から反対される、なのかw

まぁ、なんだ。
買うのやめといてよかったよ。
今のままでいいや。

なんか話の流れから勘違いされてるのかな？
センサーをどこのを使うなんてのは株主もクソも無いさ。
ただ、PENは廃止とか、シャブリ尽くして切り捨てるなんて事は出来んって言いたいだけなんだが。
>>264が書いてるような事は、10%筆頭ぐらいじゃ全く手が届かないって事。

株主ってのは業務の細かい事なんて口出しはしないだろ
問題はセンサーじゃなくて、カメラ事業そのものがどうなるかだ。
パナソニックはオリンパスを救う救世主じゃないんだぞ

>>462
そもそも残りの90％の株主が一番喜ぶのは、カメラ事業撤退な訳で。

>>466
確かにそっちの方が普通にありえた。

まぁ、この例のブログの人の実写サンプルを見ればおのずと判る事だと思うがな。
目を背けて必死に自分に暗示掛けてサムスンに違いないと思い込んでればいいさ。
誰も聞く耳持たないから。
ttp://dslr-check.info/2012/0416.jpg

つーか最初からサムスンありきの結論に強引に結びつけることしか考えてないから
どのルートを通っても論理に飛躍と妄想が溢れかえってる

パナじゃなくてもカメラ事業は安泰にはならんけどなぁ。

合併による社名の変遷

2013年　オリンパス ＋ パナソニック ＝ オナソニック
主力製品　オナループ

2014年　オナソニック ＋ ソニー ＝ オナニー
主力製品　恥ずかしくて言えません

ちょっと何言ってるかわからない・・・

この先、マイクロフォーサーズのマウントで出るカメラは全て「スイーツ向け家電カメラ」
になっちゃうのかな。

ナショナル嫌われすぎﾜﾗﾀ
まあいいイメージ一つもないもんな

キヤノンだろ。普通に考えて。

ソニーセンサーってあまり好きじゃない。
高感度に強いのはわかるけどさ。

>>471
厨房おつ

ソニーもパナソニックも、テレビ事業で培った画像技術を持て余している
パナソニック製の高精細有機ＥＬ画像モニター供給だけはガチ

有機ELいらないんだよなぁ、マジで

キャノンは企業体質が大嫌いだから要らん。
デジカメに限らず、プリンタやその他でも嘘・大袈裟な広告ばっかりやん。

>>455
>合理的判断に基づいて見解を述べているだけだが、それを許せないとは
>どういう意図？
>従来はパナソニックしか製造していなかったフォーサーズセンサーだが
>E-M5搭載のセンサーは「パナソニック製ではない」とオリンパス寺田氏
>が述べている。そして「サムスン自らフォーサーズセンサーを作る」と
>言い出した(>>8)以外には、他メーカーにフォーサーズセンサーの製造に
>着手する動機が見当たらない。

許せないというより論理が乱暴過ぎるといってんの。

単なる噂サイトに載ってた確度の低い情報だけを元に勝手に断定するのが
なぜ合理的なの？
それ以前に、あんたはセンサーを製造してる世界中のメーカーの事業計画
やら販売計画やらを全て把握してるわけじゃないでしょ？それでなぜ
サムスン以外に4/3センサーを製造しうるメーカーの存在がないと言い切
れるの？もしくはサムスンが4/3サイズのセンサーを製造、外販したと
公式発表でもしてるの？

以上、釣られるのを覚悟の上でマジレス。
他の人に迷惑だからもう相手にしない。さいなら。

>>480
オリはすばらしい企業体質だもんな。
キャノなんか足元にも及ばないよ。
ウッドフォードもびっくりだよ。

>>480
同意
企業体質が嫌いだから
どんないい製品が出たとしても
絶対に買わないな

機種スレでまだこの流れかよ

信条として過労死出してる企業の製品は絶対買わない
人死にの上に成り立ってる商品なんか欲しくない。Nikonとかな
まだ金銭面の不正のほうがマシ

蟻が象に戦いを挑んでるようだなｗ

>>485
御手洗カメラは?

俺の中ではキヤノンはニコンの仲間、パナはソニーの仲間で
オリの仲間はペンタという風にカテゴライズされている

オナソニックの家電カメラに将来はあるのか？

>>488
ペンタと同枠って流石ですね。
両方売られた同士でブランド名だけ残る。

オーエムディー　イーエムファイブ（藁
オーエムディー　イーエムファイブ（藁
オーエムディー　イーエムファイブ（藁
オーエムディー　イーエムファイブ（藁

アンチ完敗して発狂したのか

>>485
それではアップル製品は買わないという事ですね？
中国の部品を作っているメーカーは自殺者や過労死の人が大勢いる訳だから

>>492
買わない

アップルなんて製造工程どうこう言う以前に商品がダメだろ。
そのくせ、アップルがスタンダードみたいこと言い出す492みたいな信者が気持ち悪い。

アンチが完敗して発狂してるな

>>493
表沙汰になっていないだけで過労死、自殺者が出た、とか旦那がいえ奥さん

>>493
訂正。
みっともないから表沙汰になっていないだけで過労死とか自殺者が出たとか旦那が仕事に追われて家に帰って来なくなって奥さん発狂→離婚orダイブとか、ある程度の規模の会社ならある話だぞ。

OM-D売ってペンタのK-5買った。
画質はまだ分からんが、やっぱこのくらいのボディサイズの方が色々と扱いやすいわ。
コンデジの延長線ならともかく一眼レフの代替でこれを選ぶのはお勧めしない。

E-M5残してK5買えば良いのにw

>>493
集団ストーカーなんてキチガイの妄想だと思われていたのに、本当にやってた会社があることの方が、衝撃的では？

>>499
APS-Cとm4/3の併用は今となっては一番中途半端な気が。
望遠動きものぐらいしかアドバンテージないし。

>>501
動きものといっても位相差AFじゃないと歩留まりが悪いから、一眼レフに落ち着くのは仕方ないよね。
m4/3とキヤノン機だと画角が2倍と1.6倍だから両方持ち歩くことはまず無いからな。
フルサイズとニコン1くらい同じレンズで画角が違うと両方持ち歩く意味が有るかもしれないが。

もう、オナソニックのカメラに期待はしません。
携帯並のモデルサイクル小変更で頑張ってください。
E-M5大事にしておこう

俺もE-M5が最後のオリ機になるかな。
パナに魂を売るのだけはやめてほしかった。

最後のオリンパス純正は、E-P4でしょ。
もうすぐ発表だし。

>>504
次からは略し方がオナ機になるのか…
勘違いされそうだ

まともなもん作ってくれりゃオナソニックでも構わないけどな
もっとも次にボディを買うまでだいぶ間があくけど

オナソニックホールディングスなんてことになったら。。。

たまたま偶然幼稚園児レベルの知能のやつが集まったスレか・・

今日発売のオリンパス「OM-D　EM-5」て本、さらっと流し読みした段階だけど
特に凝った記事をあげるなら、マウントアダプタがたぶんほぼ全種類のってて
ページ数もさいてあった。ここまでマウントアダプタにページさかなくてもｗ
特筆すべき記事としては、アダプタ使用時のおすすめ設定のページがオンリーワン記事ぽい
まぁ俺はGマウントアダプタ使ってるけど、試行錯誤して落ち着いた設定がすすめてあった
これからマウントアダプタ遊びする人にはかなりおすすめ

貼り革でOM-Dをドレスアップした写真もいろんなパターンでのってたが
黒は売ってるままのオリジナルが一番良く見えるｗ

全体としては、装着可能なレンズ・アダプタ・アートフィルタ・プロの作例・装着可能アクセサリ
等の写真が豊富で、設定とかにもふれてある非常にオーソドックスなムックという印象
この本は1900円の価値はあるムックに思えた

サムスンちゃんは、ソニーセンサーじゃないかって最初に話題になった、田中氏のブログをソースがないと否定しつつも、
自分の根拠は、4/3 Rumorsの書き込みなんだよな。
Rumorの単語の意味わかってんのかよ、って生暖かい気持ちになる。

サムスンがオリンパスにセンサー提供をオファーしたのが事実だとしても、採用したという明確な一次ソースはない。
ソニーについても然りだが、他機種との比較でセンサーの傾向がソニーに近いからソニーセンサーを採用した可能性が高いんじゃというのが一般の見解だろ。

ああすまん。>>510のムックの正しい名前「オリンパス　OM-D　E-M5　WORLD」だった

>>511
サムスンちゃんの擁護するわけじゃないけど、ソニーセンサー派も
「サムスンじゃないなら、センサーのメーカーをナゼ発表できないの？」の問に

「ソニーとの提携がほぼ決まっていて、発表直前の微妙な時期だからに決まってんダロ！」

とか言ってたんだからどっちもどっちだよw

>>513
むしろ提携が決まるか決まらないかという微妙な時期に発表してしまって外野からの余計な茶々でポシャってしまうという最悪の事態を避けるため
というのが一番ありそうな話

こうなるってみると
パナソニックかソニーと資本提携するという可能性を考えつつ
ソニーから調達したんで発表を見送ったって解釈も出来るな

発表を見送った・・・って
「あの会社から部品を調達しました」とわざわざ発表しているメーカーなんてあるの？

>>510
今日発売のってこれ？
http://www.amazon.co.jp/dp/4817942878/
なんかよさそうだね。
最初のストラップ付のは量販店のOM-Dの横に置いてあった
サンプル本読んで買うのやめたけど。
いちおう年末E-M5購入予定なんで買っておきます。

>>516
ないね
特にセンサーは心臓部だけに自社開発していないメーカーは質問されても答えない
ニコンだって発表してない

アップルは公表してるぞ。
公表することによって各社に価格競争を起こさせるのが目的。
公表しないということはその逆の目的がある。
それ以前にPCメーカーは心臓部のCPUが何処なのか、明言してないところは皆無。

>>519
ぜひ君が頑張って旧態依然としたカメラ業界に風穴を開けてくれ。
誰かが行動を起こさないといつまで経っても何も変わらないぞ？

まあ俺は公表するしないで別に困ってないからどうでもいいが。

旧態依然としているからまだカメラ製品が
数少ない日本製品として世界で通用しているんだけどな。
製造元を明らかにしてコモディティ化が進むと急速に進化が滞る。
ケータイのようになってしまうから製造メーカーを伏せるのが正解。

パナに買収されようがどうなろうが、
平日の真昼間から2ちゃんで熱く議論できるおまえらにはなんの影響もないから安心しろ。

>>521
メーカー間では、公然の秘密だろ
産業スパイ天国の日本では

産業スパイｗｗｗ
本当にここ幼稚園になったのな。
まぁ相応レベルに還った、というべきか。

>>524
アホだな
証券会社の人間が事前に知り得た情報で株の取引で儲けるのが常態の日本だぞ
自社のセンサーのメーカーなんて、小銭程度で喋るんだよ
まして、オリは上の方がまったくコンプライアンスを無視してる体質の会社なんだから

インサイダー取引ｗｗｗ
昼間っから勘弁してくれｗｗｗ
もしかして小学校から書いてるの？

ID変えてまで必死なのは、オリお雇い工作員だなｗ

>>527
自分の知ってる世界が全てだと思っているんじゃないの？

デジカメウォッチかなんかのオリンパスへのインタビューで、
センサーの製造元は公表しない方針です的なこと言ってなかったっけ。
Penもオリンパス自らがパナセンサー搭載とは発表してないでしょ。

空想の中だけが自分の世界っていう厨ばっかりだもんなｗｗｗ
そして追い詰められた挙げ句にIDガーと始まる何時ものパターン。
終わってるなぁカメラもスレも。

今までの機種もオリンパスからセンサーのメーカーを発表した事は無いらしいね。
E-1の時もコダックからの発表だったらしい。
OM-Dもセンサーメーカーからの発表が無ければ、オリンパス側から明かす事は無いみたい。
俺がしつこく聞いたら小川町のお兄さんが説明してくれた。

OM-D、各アートフィルターをブラケット撮影できるのが便利ね。
これいいわ。
HDRメインだったけど、こっちでもしばらくあそんでみよ。

まあカメラメーカーはセンサーメーカーを公表する義務はないからな。
公表しないことを条件に供給してもらってることだって考えられる。
どんな条件かは知らんが他メーカーに同じセンサーが供給されてるとしたら
そちらへの、というか相互への配慮で公表しないとか。
まあおれらがわからない中の事情ってものがあるんだろ。

EVFの液晶パネルもオリ側からは公表がなくて
EPSON側でアピールする形になっていたなあ

オリンパスのミラーレスにセンサーを供給した事実を積極的に発表したくないメーカー・・・・だいたい絞られるよね。

センサーの製造元、仕入れ先というのは
軍事機密につながる恐れがあるからね。

ハネウェルの特許、ついうっかり許諾範囲超えて、軍事レベルのものまで使っちゃって訴えられたのはペンタだっけか？

>>535
お前が愛用しているiPhoneは、サムチョンが主要部品を供給して
中国のブラック企業・フォックスコンが組み立ててるんだけどな。

パナが筆頭株主になるってニュースからこのスレもうヤケクソだねｗ

オナソニック ホールディングス

素晴らしき響き
100年企業の幕開け

対等に近い統合ならちょっとぐらい名前は残るが、
クジラに飲み込まれる小魚の名前は残らないだろ
パナソニックのカメラの一部のブランド名で残れば良い方
サンヨーのエネループのように

オナソニック
統合第一弾 新機種は
ON-D ED6 がいいなw

>>541
100%と10%の違いを無視したらいかん。
と、正式発表までは釣られてやるよ。

>>538
iPhoneは耐久性に不満だね。ホームボタンが効かなくなってきた。まああれはなんでもホームボタンで操作する設計の問題かもしれないが。
OM-Dは背面モニタがサムスンらしいけど俺的には使いやすいし見やすいよ。
センサーもどこ製か知らんが、満足してるよ。
わからないけど、ムキになりすぎだねお前。

8パーセントの出資で買収とか、頭狂っている奴ばかり。

純資産５００億なのに、のれんが１０００億
実際は、500億の債務超過
パナから500億出してもらって、±0にして
パナに吸収される

>>544
背面液晶はちょっと色の確認に向いてないのが不満

早いとこOM-Dに見合った防塵防滴の広角ズームと望遠ズームを出して欲しいわ

E-M5にM.ZUIKO 17mmのレンズ着けてポケットINしてる人いる？
無茶あるかな

>>549
流石にポッケにINはしないが巾着に入れて持ち歩いてる

>>517
それだね
がっつり精読してみたけど、この本すごくいい
文章を書いてる人がちゃんとユーザー視点で書いてる
OM-Dを自分で使って、ユーザーが考えそうなことをふまえて書いてある印象を受けた
見慣れてるありふれた設定の解説を
納得しつつ読めるというか、「ああ、そうだよね」とか「そんな風に使えたんかい」と
ツッコミながら読めるというか
レンズ解説とか秀逸だと思う。レンズをけっこう使い込んで書いてることが伝わってくる

仕事で用意された資料を写しただけの記事じゃないのが伝わってくる解説がほんといいわｗ

そうするとハンドストラップとネックストラップを簡単に切り替えできる奴がいいよね。

うおおおお
パンケーキますますほしぃー

>>549
ポケットの中ってものすごいホコリが多いの知ってる？

>>549
俺が持ってるシザーケースならG X 14-42mmくらいまで入るからさっと取り出せる。

結局他人の褌で相撲取ることを奨めてるってことだろ
＞特筆すべき記事としては、アダプタ使用時のおすすめ設定のページがオンリーワン記事ぽい
＞まぁ俺はGマウントアダプタ使ってるけど、試行錯誤して落ち着いた設定がすすめてあった
＞これからマウントアダプタ遊びする人にはかなりおすすめ

>>553
大切に使ってあげるのはもちろんですけどね。自分細かい事気にしません。
ポケットに入れとくかカバンに入れとくかで使用回数違ってきますから。沢山使ってあげたいのよ。
すごくいいカメラだし、壊れるリスクあるけど常に持ちあるいてあげたいのよ。

>>556
17�_パンケーキは鏡筒が繰り出すタイプで埃が入りやすいから
ポケットに入れるならインナーフォーカスのパナ14�_がいいよ

どっちにせよ直接ポケットに突っ込むのはオススメしない。
防塵じゃない限り埃なんてどこからでも入る。

>>556

>>557
親切にありがとう。
パナソニックのLUMIX G 14mm/F2.5
これですかね？

値段少し安くてたすかります。
これはアダプタ無しでそのままつくんですか？何処までも初心者ですんまそ。

>>558に同意
小型のポーチにしといたほうがいい

>>556
書かないうちにミスって送信した。

どんな大きさのポケットか、外圧かかるのかはわからんけど、わりとデコボコしてるから出し入れで引っかかりやすいからそれだけ注意。
カラビナ付けてペルトループに引っ掛けるのでも良いと思うよ。

>>545
買収はないけど、オリンパス現会長が三井住友出身で、オリパナ両方三井住友がメインバンクだから、銀行が実権もってるんじゃないかな

オナソニック

オナソニック

オナソニック

だんだん違和感無くなってきた。

天気いい日しか外で撮影しないから
ダブルズームキット予約してきた

>>565
この貧乏人め

レンズキットが品薄になって値段が上がってきたな
やはり１０万円を割るとバカ売れする
この性能で１０万円以下はお買い得だとみんなよく理解しているわ

>>566
そうなんだよ
マイクロフォーサーズは始めてだから
気に入ったらレンズも揃えていくよ

しかし、たいして売れもしないし利益もでない商売をよくいつまでも続けてるよな。特にコンデジ。
あっ、アンチでもなんでもないです。E410の頃からE-5もOM-Dも含み数台購入してるから。

>>569
ほんとそうだね。コンデジなんて利益も少なけりゃケータイに押されて
売れなくなってるのは明白だし。だからこそレンズ交換式中心にシフト
するのは良い選択だとは思うけど、ミラーレスもキヤノンが加われば益々
消耗戦になりそうだしな。。
早いとこ高級レンズを揃えるか4/3レンズを満足に使えるアダプタを出して、
さらにOM-D上位機を出したりもして、大金を使ってくれるユーザにもっと
媚びればいいのに。

騒がれた割に、売り上げランキングでトップになれずか
オリンパス命の人の需要が一巡しからは売れなくなったね
大幅値崩れでボディーが４万割れになれば、買いかも
大幅値下げは、ｍ4/3機種の常套手段だからな

>>571
楽しい？

ポケットじゃまずいので、なにかいいポーチないかな？
12-50付けた状態で収まるの。
純正のラッピングクロス買ったんだけど、めんどくさくて。
なんであんなもの買っちゃたんだろ。

>>573
まだ、f.64のカメララップの方が使えるとおもうよ。こちらはマジックテープだから。

OM-D、ブラケット撮影はセルフタイマーでできない？？

>>571
オリの上位機種が暴落するのは、後継機が出てから

1年以上前に出たE-5なんて、あの性能で未だ15万で売ってんだぜ？ワイルドだろ？

>>576
在庫×売値＝資産だな
ひょっとして、不良資産は実は社内在庫じゃないのか
５００億の資産の内不良在庫の割合が100%だと、ワイルドだなｗ

>>567
>レンズキットが品薄になって値段が上がってきたな
>やはり１０万円を割るとバカ売れする

価格.comで値段が上がったのは最安価格を競っていた店舗の在庫
が掃けたからで、せいぜい5〜6台が売れたくらいの話だろ。
価格推移グラフ見ると1ヶ月間はじりじり下げ続けていたようだが
1ヶ月値下り続けてやっと5〜6台売れたくらいで「バカ売れ」とは
なんとも情けない「バカ売れ」だなw

で、底値は9万5482円か。この数字から推理するに、

(1)「オリンパス直販価格の12万9800円」−15%(クーポン適用)＝11万0330円
(2) 11万0330円−「MMF-3(予約特典)の実勢価格約1万5000円」＝9万5330円

となるので、おそらくは当初から絶対買うつもりの購買層の中で、
「予約特典なんか要らないから、クーポン割引15%分と予約特典分
の実勢価格を差し引いた価格まで値下がったら買う」とか決めて
待ち構えていた少数の者がやっと動いたという事じゃないかな？
こういう「準・予約購入組」的な忠誠心あるオリンパス信者の残党
の購買行動まで一巡してしまったら、今後はいよいよ売れ行き停滞
が酷くなるんじゃないか？

これ見るとほんと欲しくなるよ。vimeoはたしかH264?ProResと一緒にそろえたいな３。
http://vimeo.com/41555946　マニキュア塗ってるシーンがいいね

>>574
見てきました。
いいね。それに安い。
ありがとう。

>>579
ぬこの目アップが凄い。あれ50mmマクロかな。
こういうの見るとほんと動画も撮ってみたくなるね。

レンズの使い方とか編集とか含めセンスが要るだろうけど、、。

>>551
買ったけどこのムックいいね
というかナイスレビューだな。まんまだった

>>579
綺麗な動画だねぇ
三脚使って丁寧に撮るのは静止画と変わらないね

>>578
クーポンは10％(もっと少ない人も居たがw)だろ？15％はポイント値引き、更にプレミアム会員の割引とTポイントも入れればもっと安い

>>584
んなことも知らないのはアンチの中でもさらに特別マヌケなヤツだけ
相手にすんなってw

アンチのくせに勉強不足って・・・
しかも彼の好きな価格.comではミラーレスで、一番の人気売れ筋だし

>>579　みなさんは動画はリグ？ハンドルグリップ?普通に手持ちですか？

皆さんは、速写ケースって使ってますか?
ハンドメイドの注文生産のみてると、まだ本体も買ってないのに欲しくなりましたw

>>584-586
実際、自分はオリンパス信者じゃないから直販の「オリンパス信者向け価格」
なんかに詳しくはないw

予約期間中に最大15%offとか言われていたと記憶していたが、正味のところ
オリンパス直販では最大で何%offだったんだ？

>>586
>しかも彼の好きな価格.comではミラーレスで、一番の人気売れ筋だし

そう言えば、価格.comの値動き見張って報告してた奴居たなw
あれは別人w
価格.comはクリック回数だけで売れ筋ランクが上がるインチキな指標だから、
あんなので「1番」とか言っても実際に売れている訳ではないw

私は実売データから出してるBCNランキングを参考にしている。
この1ヶ月間の週間ランキング(4回分)を見ても、E-M5の売れ行きが徐々に低迷
しているのがよくわかる。本当の「売れ筋」ではNEXや低価格PENがずっと上。

・E-M5レンズキット(ブラック)
[5/7-13]23位→[5/14-20]32位→[5/21-27]31位→[5/28-6/3]44位

・E-M5レンズキット(シルバー)
[5/7-13]30位→[5/14-20]35位→[5/21-27]38位→[5/28-6/3]60位

・E-M5ボディ(ブラック)
[5/7-13]85位→[5/14-20]156位→[5/21-27]104位→[5/28-6/3]100位前後？

・E-M5ボディ(シルバー)
[5/7-13]65位→[5/14-20]78位→[5/21-27]85位→[5/28-6/3]125位前後？

>>579
ん〜…
良いんだけどなぁ…　しかし今や動画に関しちゃ絶対的にフルサイズだろ
スチル以上に動画ではセンサーサイズで決定的に差が出る

>>590
そらまぁ、値段からしても売れ筋になるような機種じゃないわな。
元々生産数も見込んでないんだろうし。

ただ、ムックの出方など見ると、注目度はかなり高いなと思う。
ミラーレス上級機として高めで安定するんじゃない？
立ち位置的にはNEX7とかGH2みたいな扱いだろう。

E-M50が出るとしたら、そっちが売れ筋本命だろうね。

>>591
いやー、そんなこと言ったら放送用のビデオカメラはどうなんのさ
そんな大きさ不必要だよ

>>593
動画だと被写界深度稼げるから小センサーの方がいい、
ってケースも多いみたいだね…。

>>593
そういう事じゃない
今じゃフルサイズ動画で素人でも映画みたいな動画撮れるんだからさ
動画の世界じゃフルサイズの被写界深度は衝撃的なんだよ
それを素人でも撮れると言うのがまた衝撃的
動画に関しちゃコンシュマー向けであればあるほどセンサーサイズの差はデカイ

591は情弱

>>595
５０D�Uで撮った映画が、アカデミー賞にノミネートされたんだよな
業務用とハイエンドアマチュア機の境目がなくなってきてるな
Kiss6の仕様が、ミラーレスの領域犯してるようだし、
軽量コンパクト以外売りがなくなってきてる
オリンパスとパナが、大きいセンサーのコンデジ発売予定らしいし、
どうなってくるんだろうな

>>595
絶対的ってほどの圧倒的な優位があるわけでもないような…
ボケ表現はピンボケしやすいことの裏返しだし。
スチルと違って撮り直しや慎重なフォーカシングしてらんないし。

トレードオフはあるわけで、絶対的というのは言いすぎだろうと。
まぁ、表現力に関して優位にあるのは間違いない所だけどね。

コンデジに負けそうだぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14649007/ImageID=1216014/

GH2だけどブラインドテストでガチのデジタルシネマカメラ(RED-EPIC)に
勝っちゃったのが少し前に話題になったね。

http://www.eoshd.com/content/8114/audience-reaction-to-revenge-of-the-great-camera-shootout-puts-gh2-in-3rd-place-behind-alexa-and-f65

フルサイズの映像はインパクトあるけどボケ量が違いすぎて
APS-Cや4/3の方が画の予想がしやすくて取り回ししやすいって聞いたことある
だから5DIIですげえええってなった映像屋さんもいざ自前で買う時は7Dとかに
なったりするみたいよ 予算の都合だけじゃなく

OM-Dの話をしようよ。
5DIIやGH2の話じゃなくてさ。

>>601
どうなんだろう
絵の予想のつけやすさなんてのはプロだったら慣れでなんとかしていくだろうし。
最終的には圧倒的な表現力を生かしたフルサイズとバランスの優れたフォーサーズの二極に収斂していきそうな気がする

>>602
ごめんよ
実はノクトン25ポチって昨日届いたんだが、流石のE-M5とはいえこれは開放での非拡大ピント合わせは苦労しそうに思ったよ。
これから慣れていかないと。MF一眼時代のスプリットプリズムみたいなのがあればなぁ…とまで思った。

>>604
ノクトン開放は拡大ピント合わせしないとPCに取り込んだ時に泣けるぜｗ
OM-Dのブレ補正をもってしてもシャッター押す時にかなり気を遣う
でも半年も使い続ければ慣れるよ。PENの時に比べればかなり楽になった

今度OM-Dで車載動画撮ってみる。

>>604
俺はピーキング機能がほしい。早くオリンパスも開発してくれー。

＞バランスの優れたフォーサーズの二極に収斂していきそう
ここ笑いを取るためにボケてるところ？

フルサイズと１インチに収束しそうだ

>>609
ミラーレスにAPS-Cは大き過ぎって判断しているメーカーが以外と多いね。

レンズサイズがフルサイズと変わらんからな

>>605>>607
やっぱり開放は難しいっすよね（´・ω・｀）
確かにEVFだからスプリットマイクロなんかより現時点ではピーキングのほうが実用的で親和性高いですね
何かオリらしいスゴいことやってくれないもんだろうか…オナソニックになってしまう前に

新社名は、オナソニックに決定だな。

何か早そうな名前だな。
遅くても嫌われるが、早いのは論外だし。

そもそもｍ4/3は一眼(レフ)で無いですから

>>583
手持ち+IS onってコメント欄の一番上に書いてあるよ。

いや、もはやコンデジですら一眼（レフ無し）じゃね？

>>589
何％かは忘れたけど割引をフルに使えばレンズキットが7万円位(予約特典は加味してない)で買えた

>>615
手持ちかよ

>>617
レンズキットは8万円位だ、7万はボディだった、寝ぼけてたorz

>>599
RX100凄いな。
OM-Dもキットレンズだから解像悪いんじゃない？単使ったらどうなんだろう。

>>471
つまんねえんだよ

>>621
お前のレスより余程マシ

>>620
イメソの比較（50マクロ）だとE-M5の圧勝。

>>603
1人で全部こなす映像作家なら慣れるのも早いけどね
コンテ切る監督、現場のカメラマン、照明までになじむまではなかなか難しいし
テレビサイズならともかく映画館のスクリーンであそこまでボケてどうすんじゃって話もある

フルサイズの表現力は認めるけどお仕事道具として広まるのはm4/3じゃないのかなぁ というか広まって欲しい

プロのシステムになってくれれば経営都合で勝手にマウントやめたり縮小したりできなるわけで、シロウトとしても長く使い続けられる

スレ違いすまん

かっ飛ばせ、かっ飛ばせ、オーエムディー　イーエムファイブ！！！
ファイトだ、ファイトだ、オーエムディー　イーエムファイブ！！！
ゴーゴー、レッツゴー、レッツゴー、オーエムディー　イーエムファイブ！！！
オーライ、オーケベイべ、ヘイカモーン、シェキナベイベ、ワギュウ！！！

>>623
レンズ交換型と、非交換型比べても....

>>626
>>599

>>607
EVF表示のシャープネスを強くするだけでもかなり違う気がする。
パナのEVFはピント合ってるとエッジがジャギるので分かりやすいんだけど、
オリだと滑らかすぎてわかりにくい…。

今思うと>>167-178辺りはRX100のことを言ってたんだな

このスレでオナソニック連呼してんのは同一人物だろw

>>627
意味わかってねーなw
都合の良い比較すんなら何でもありだろ

やっぱ、オナソニックっていいなw
日本を代表する企業って感じ

ガラパゴス化の一原因は技術者のオナニーだし

ガラパゴス化は、何とかして欲しいな
今のテレビよりさらに高画素のテレビを開発してるとか言うけど、いらねーよ
安くする技術があればいい　

>>632
もういいからw

つまんないから退場してくれるかな

>>628
シャープネスの変更ってどこにあるの？

>>624
うむ。27年前購入したα7000が未だ現役で使ってられるのもマウントや各種ポート類の互換性が保たれてるに他ならない。
先週リモートレリーズ購入したが、普通に使えてるし。
でも、デカイ、重いで、やっぱりOM-Dっしょ。NEXは眼中になしw

>>628
オレも知りたい、メニュー探したけど見当たらん。
もしかしたら、最初からそうなってたらって話かな？

>>637
「だったらいいなぁ」的な話かと。

>>631
最初から比較でもってこなきゃいい話。
標準ズームだけで比べろというのなら、
都合の良すぎる要望だろう。

表示だけリーニュクレールで記録は普通って変態モードを用意してくれれば解決

>>591
映画のフルサイズって、所詮APSサイズのことだぜ、とマジレス。

>>640
つ Raw

>>641
5D2はだから「シネカメラでも見たことねえ絵が撮れるすげえええ」ってなったんだけど、
持て余す部分もあって、ポイントリリーフ的に使われるのが現実的な落としどころだよね。

だからこそのEOS Cなんだけど。

体力あればOM Cやれって話なのに。
4K動画（当時は800万画素動画だったかな）って、
一番早い時期にぶち上げたのって、他ならぬオリンパスじゃなかったっけ。

>>642
さすがにそれは

ダブルレンズの生産したおかげでレンズキットの供給が鈍ってきてるな。

また、しばらくレンズキットは値下がりどころか11万台付近までもどりそうだな

正直GFみたいに
一眼ボディつきレンズ
みたいな値段にならないかぎり
そんな相場師みたいに気にする人
いないんじゃないかな

>>622

75mmF1.8が来るまで、ZD50mmF2.0マクロとテレコンEX-14で使ってみた。
換算70mmF2.8、ちょっとかさばるけど寄れるし、なんかこれでいも言いかなって思ってきたw

75mmもND必携だな

>>510 >>561が絶賛してたムック立ち読みしてきたけど
そこまでいいとは感じなかったので買わなかった。
最初に出たやつよりはましだけど、ほとんどネットで得られる
情報ばかりだし、基本的には今までのカメラ解説本と同じだよ。
たぶんステマだったんだろうと思うw

75mmにクローズアップレンズ付けたら、マクロとして便利そうな焦点距離だな

AF使えないけど、ペンタのFA77mmLimitedがあるから、75mmはいいや。

オートブラケット撮影をセルフタイマーでする方法だれか教えて・・・

ここは気持ち悪い改行の人が多いなぁ

>>652
やったことないけどそれは無理なんじゃないかね？
連写をタイマーでってことだよね？そんなんできる機種あるのかな。
ISOブラケットなら1ショット3枚だからいけるはずだけど。

>>653
ついでにマジレスすると、スマートフォンからの書き込みは改行単位がわかりづらいから仕方ないよ。

動画厨は今日発表されたKissX6買えよ
フルHD24p撮れるし録画中も像面位相差で追尾フォーカスできるしバリアングルだし被写界深度も適度なAPS-Cだし
動画撮りには文句あるまい

>>652
今思いついたけど、タイマー付きのリモートレリーズ
(ホールド機能かなんかで連写できるやつ)を使えばできるんじゃないかな。

>>654
結構HDR作成ブログとな見たら、ブラケットをセルフタイマーでしてるって方いたよ。
OM-Dは厳しいのかな。

素直にレリーズケーブル買えよ、2000円もしないんじゃなかったっけ？

今だにステマという言葉を使いたがる奴がいるのか

でもステマでしょ

ステマと言わないなら何と表現するんだ？

>>658
ごめん、自分もそのHDRブログをやってる人なんだけど、
そういうことをやろうと思ったことがないんでわからんす。
HDR動画やってる人なら知ってるけど、たぶんインターバルタイマー付きのレリーズ使用。

>>662
サクラ

ニュアンス違う

オリンパスの中期ビジョンを見ると、フォーサーズは終わった感じだな

ミラーレスがハイブリッドAFになれば、最悪終了でもいいがな。

>>654
セルフタイマー3連写という機種はけっこうあるはず。
コンデジだけかな…

ブラケットもひと押しで3連写する機種があるって話は聞いたことあるけど。見たことはないけども。

>>662
忍法隠れ身の術

口止め料1千万ポンドか・・・・
ミラーレスとデジカメの高価格帯への集中と言っても、
オリ機は値段下げなきゃ売れないんだよな

オリも像面位相差AFを早く製品化してくれ

>>659
ケーブルレリーズ

>>668
そうなんだ、もうかれこれ7,8年はコンデジ使ってない、というより
オリンパス一眼しか使ってないんで知らなんだ。
1ショットで明るさ違いが3枚撮れる機能というと、ほぼオリンパス機特有の
ISOブラケットがあるけど、フジのX100やPRO1はそれに加えて
露出ブラケットも1ショットで3枚いけるらしい。

>>656
買うの一日早かったよ。orz

パンケーキレンズ17mm買っちまった〜

ポロシャツの胸ポケにINしてる人いる？

パンケーキどころか、単焦点はみんなポッケイン

>>647
AFの遅さが苦になってくんだよなー

オナソニック ホールディングス

549：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2012/06/07(木) 19:26:51.43 ID: 6WoXXVCA0 (4)
E-M5にM.ZUIKO 17mmのレンズ着けてポケットINしてる人いる？
無茶あるかな

556：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2012/06/07(木) 20:05:34.30 ID: 6WoXXVCA0 (4)
>>553
大切に使ってあげるのはもちろんですけどね。自分細かい事気にしません。
ポケットに入れとくかカバンに入れとくかで使用回数違ってきますから。沢山使ってあげたいのよ。
すごくいいカメラだし、壊れるリスクあるけど常に持ちあるいてあげたいのよ。

>>656
なんで一眼レフで像面位相差AFなんだ？
ミラーレスへの布石？

動画じゃミラー使って位相差AF、ってわけにゃいかんだろうが。
ソニーみたくハーフミラー間に挟んで良しとするならともかく。

録画中って見てなかった失礼
5Dがいまいちだったのはつまりそういう事かw

これってフォサーズ撤退宣言？

新しいオリンパス創生に向けた中期ビジョン
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/plan/

映像事業では、ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで
商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。

>>683
運送屋

>>683
まぁ、そうなるな。
ミラーのある一眼や、低価格帯コンデジはかなり整理されるって事だろね。
一部はLumixのOEMになるかも知れん。

>>683
つい最近E-7とか噂なかった？

そうですか。
ここはE-M5のスレでしたね、お邪魔してごめんなさい。

E-7は実はミラーレスとか。。ないか。

このカメラ　でんげんOFFの時の振るとカタカタ音する？

>>652
無線のワイヤレスレリーズ付けなよ

>>689
しないよ

>>689
しないですか
連休前に届いて、1・2週間前に気付いたんだけど、
振ったらセンサー動いてるみたい。

従来型のフォーサーズでは強みを生かせないと判断したのだろう
提携先のパナソニックが、フォーサーズの開発を既に止めているのも大きい
その代わりm4/3に資源を集中し、m4/3用レンズが充実して、先進技術を惜しみなく投入するなら、
一般のユーザーにはそちらの方がありがたい

>>692
シグマのレンズ付けてるとか言うオチは無しな

>>693
まぁそうだね。実際のところ利益を出すのも難しそうだし。
4/3ユーザへの配慮としては、やはり位相差なり何なりで
AFが快適に動くアダプタの類さえ出してくれれば。

ペンタのカメラと同じでセンサーユニット浮いてるから振ると動くよ
ペンタほどじゃないけどぶつけると動くｗ

>>694
ボディのみです。（レンズキャップ装着）

>>696
電源OFFでセンサーロックされないんですね。安心しまた。
キャップ外して、ゆっくり振ったらセンサー動いてました。


最近、持ち歩くとき、レンズ横向きから、レンズ下向きに変えたので、
そのせいで余計感じたのかも

ああ、マウントキャップって言うんだよ

>>697
ボディにレンズキャップなんか付けてるからでは？

>>683
その文言よりも

「広告投資の選択と集中、要員最適化による販管費の削減により、」

の部分が、ステマに注力する意味だったら嫌だな。不安になる。

君たち、ステマという言葉が好きだな。もう古いぞ。

なんでその2択なのって言われそうなんだけど、レンズ資産があるE-M5とペンタのK-5かK-30で迷ってる。
ちゃんとしたカメラはE-PL2が初めてだから一眼レフってのを使ってみたい気もするし、E-M5の評判も良いからステップアップとして欲しいし。
金さえあれば両方欲しいwww

じゃ、両方でIYHしちゃいなよ、な？

一眼レフなら金貯めてフルサイズにいけ

ペンタのAPS-Cなんて今月号のカメラマンマガジン見りゃわかるがE-M5にも負ける

フルサイズなんてハンパなサイズは止めて、ハッセルブラッドだ。

もう、いくらあっても足りない気がするww
APS-Cが俺が思ってるほど大した事ないのか、E-M5がびっくりするほど高性能なのか
ヨドバシで店員さんに嫌な顔されるぐらい実機触ってくるよ。

>>703
一度レフ機持ってみるのも良いと思うよ。
K-5は良いカメラだよ。
K-30とはスペックは似てるけれども、作りはやっぱり中級機のK-5が上。

ただし、将来的にフルサイズに移行する可能性があるなら最初から
ニコ・キャノ選んでおいた方が無難ではある。

>>707
リミテッドレンズ遊びしたいなら止めないが、
どうせレフならフルサイズにしとけ。
キャノンかニコンの。中古型落ちで十分なので。

マイクロフォーサーズとフルサイズ併用の人って結構多いみたいよ。

>>688
E-M5のスレで言う事でないけど、厳密ない意味でのFourThirdsの定義は、
あくまでセンサーの対角線長と、マウント径などだから、一眼レフである
必要はない。つまりは、ミラーレスで位相差できれば一応作れなかない。

ただ、それを出すか？ていうと、微妙だとおもう。
E-3桁後継の噂でてるけど、ぶちゃけミラーレスにしたらほとんど
E-M5と同じものになるでしょ。


ま、重いのはもうNo Thanks

フォーサーズとAPS-Cのサイズ差よりAPS-Cとフルサイズの差の方が大きいからね
それなのにフォーサーズがダメでAPS-Cは良いって物言いはおかしいんだよね

>>710
4/3機というより4/3レンズを快適に使えるカメラはそのうち出るだろうね
CanonなんかついにKissに乗せてきたけど、E-5並みの性能を求めなければ
センサーでの位相差はそんな特殊な技術じゃなくなりそうだし

でも、OVF機はもう出ないだろうねえ

http://www.43rumors.com/panasonic-says-no-plan-to-invest-in-olympus-and-olympus-also-denies/

ここでパナがオリへの出資を否定したことになってるけど、
これでオナソニック回避？

>>703
全然おかしくない２択だと思うよ。
ミラーレスと一眼ではまた違う世界が開けると思う。
ただし一眼レフはレンズも含めてミラーレスよりも遥かに重いので
それもいちおう考えておいたほうがいい。
自分は重い一眼レフとレンズを持ち歩くのがだんだんおっくうになってきて
撮影回数も減ってきてたのが、ミラーレスを買ってから飛躍的に
撮影回数が増えた。常に持ち歩けることと、「さあ撮影に行こう」と
気合いいれなくていいことが原因だと思う。
まあ両方買って、もし不要になったら売ればいいけどね。

オナソニック ホールディングス （笑）

>>703
両方持ってるがどっちも良いモノ過ぎて片方を進めることが出来ない。すまないが両方買うことを超絶オススメさせていただく。

色合いの細かいところをある程度設定出来るのが良いんだよねペンタは。E-M5の仕上げモードもあれくらい出来ると良いのに。

USB端子のカバーが使いにくくないですか？
開け難いし、レリーズを使うときにも大きなカバーが邪魔過ぎる
いくら防水だからって、もう少し工夫できそうだが

>>713
やはり本命はソニーか
ソニーがオリンパスと提携するのを機に、マイクロフォーサーズ陣営に加わるのがベストだと思うね
有機ＥＬ事業同様、サムスンという共通の敵がいれば、オリ、パナ、ソニーは一つになれる

>>719
まさにオナニーの誕生だなｗ

下ネタ好きの品のない生きてて恥かしいやつがいるな

三者合併でオナソニーに

>>721
面白いと思って書いたのに誰も反応してくれなくてムキになってるんだよ

こういう手合いは自分が話題になってるとそれだけで喜ぶから
以降は完全無視で放置して、自分の無価値さを思い出させてあげるのが優しさだよに。

昨晩音のこと聞いた　689　ですが。
レンズキャップは間違えで　ボディキャップでした。
お騒がせしました。

その後、キャップ取って中見ながら振って見たら、カメラ水平だと、
センサー良く動きますね。バッグに入れて持ち運ぶとき、はカメラ縦
の方が良いのだろうか。

>>718
自分もそう思う。こまめにPCに取り込むので、モニター少し開いて
カバー空けるの面倒、せめて爪引っかける所が
カバーの前側にあったら良いのに。　
このカバー痛んでしまったら、自分で交換できるのかな？

中級フィルム機使ってきた身には、このサイズは、手に
しっくりくるなぁ。

>>723
そだね。了解。

USB端子のカバーが使いやすいカメラなんて存在するのか？

オナソニック + ソニーは
やっぱり、オナソニー ホールディングス

>>728
略してオナホールかｗｗｗ

縦グリップの底に付いているパーツは、ストラップを着けるレールでおK？

>>729
ソニー無くてもいいじゃんw

>>730
ハンドストラップ用だろな。

もう面倒だから、TENGAも一緒になればいいと思うんだ

TEMPAのマグニファイヤは結構良いぞ

雨だからこそ撮れない写真があると、E-M5持ち出したが、肝心の12-50mmを家に忘れて来た。

>>735

雨の日とか小雨でショボい写真なんか撮らずに、水中写真にでも朝鮮してみて。
短時間なら大丈夫でしょ。

朝鮮するのは嫌だなｗ

登山などアウトドア系の活動する人にとっては防塵防滴はあったほうがいいですか？
一眼で防塵防滴で持ち運びがよさそうなのってこの機種以外ないから気になりました

＜オリンパス＞生産拠点４割削減　資本提携は盛らず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120608-00000098-mai-bus_all

世界に30も生産拠点あったのねw

この時期にこそ60mmMacroが欲しかった。

>>738
昔縦走にガンガン持っていってたズームレンズは、ズームを回すとジャリジャリいってたw

それに、ザックの中ってムレムレだからなぁ。

>>738
雨の中気にせずぶら下げて歩けるのは大きい

あじさい撮ってるが、この時期用に通気性の良いカメラバッグがいるとおもった。
単に防水だと中が湿っぽくなる。

>>743

乾燥剤でもいれとけ

干からびたか

>>741
>>742
レスありがとうございます。画質や性能昨日を考えてこの機種で考えてみます。

今日は雨でも写真撮らなあかんかって、オーエムディー イーエムファイブ＋12-50mmが
大活躍しよったわ。もう、最高やな。
おおきに、オーエムディー イーエムファイブ！！！

>>747
防塵防滴60mmマクロの発売が待たれますね

>>748

発売される頃だと、オナソニックですけど大丈夫ですか?

>747
なんでわざわざカタカナでかくねん！ｗ

おおきに！

ちゃいまんねん

うざっ

マクロも美しいね
http://www.youtube.com/watch?v=2PK15ORwweA&feature=related

関西、うざっ

ホンマに関西弁ウザいねん。
いやもうホンマに。
そういうわけやから関西弁禁止やで？

せやな。

ナマポは関西に限るで、いやホンマ

とっとーと？

打ち上げ花火でフラッシ焚くバカ

>>757

おう！

そもそも文字で関西弁とか意味分からんねん、ホンマにアホとちゃうか？

こんなかに関西人がおるな！

問1.一眼のプリントはいつもどちらで？

A.自宅でプリントアウト！
B.ネットでプリントアウト！
B'.近所のお店でプリントアウト！
C.データとしてPC内にためるだけ




答えろやお前らバカヤロー
早く早く もう〜

ボーナスでたからアマゾンでクリックしてきたぜー
わくわく

GX1から乗り換えを予定しているのだが、
GX1のキットレンズ(電動Xレンズ)と
OM-Dのキットレンズ
どちらが解像する？
少なくともGX1のキットレンズは糞だった。

>>764
ib on the netでプリントが正解

>>766
キットズームに期待をするのがおかしい

>>766
GX1が糞なら早く捨てろよ。
オーエムディーイーエムファイブのほうがマシだよ、きっと。

>>766
GX1のキットレンズは画質は並でいいから、スッゲーいい部品使って、その能力をレンズを小型化する為のマージンとして使おうぜ、という考えで作られた奴だから画質はお察しください、だよな…。

>>770
E-M5のはマクロも出来る防防便利ズームだし
画質最優先じゃないわなw

オーエムディーイーエムファイブシルバーホスィ

買えばいいじゃん。
ボディのみなら通販ならもう大抵10万切ってるよ。

tes

IDがOM-Dっぽかった・・・(^-^)/

オーエムディー イーエムファイブは、いつも僕のそばにいるよ。
毎晩、オーエムディー イーエムファイブとベッドを共にしてるよ。
愛してるよ、オーエムディー イーエムファイブ、チュパチュパチュパ、ん〜、ディープ。

ID:auLOvWdm0
auの出会い系でゲットしたロリをビデオに録って世界にデジタルまき散らしライフ0

オナソニック ホールディングス

ネタ切れファイターズ

イカ臭いスレ

昔のオリスレと違って方の力の抜けた良いスレになったねぇ。

2〜3年前のオリスレはすべてひどかったからな〜。

ほんと良い雰囲気だ。

以前は、前を走ってるランナーを追いかけてるけど、実は自分は周回遅れでしたって感じだったからな。
今も人の後ろを入ってることにはかわりないけど、同じ周回にはなった。
少し心が落ち着いたんじゃろう。
俺はE-M5が初めてのオリだ。
C・AF以外は、まあ満足してる。

価格comの特にニコキャノ板はサクラのヤラセ書き込みばっかりでもう見る価値ないね
2chはユーザーとアンチが玉石混交で多様な意見がリアルでいいｗ

>>781
＞2〜3年前のオリスレ
その頃は、コロ助元気だったからなｗ

>>782
っていうか、昔は実力が伴わないのにオリンピックに出て惨めなことになってたけど、今は国体に出てそこそこ頑張ってるってとこじゃないの

そう言えば最近コロ助見ないな、また入院したのかなw

うーん、メジャーリーグからマイナーリーグに降りて活躍してる感じとおもう

別に悪く言ってるつもり無いよ。デジイチから降りた時点で最前線では無い。
でも降りたおかげで伸び伸び、楽しくやってる感じ。

>>786
治療がうまく行ったんじゃね。

┏ オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまい、しかもその怒りの炎に油を注いでしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパが何をやってもまるでダメダメな原因
┃
┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
┃ 孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣
┃
┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
┃ 孫娘 「何で？｣
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
┃ 　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃ 　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃ 　　　　　大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣
┃
┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった
┃
┃ ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
┃ 　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
┃ 　|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
┃ 　|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃ 　||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
┃ 　|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃ 　|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
┃ 　|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
┗ 　────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

うーん、ミラーレスがマイナーだとか降りたとか言ってる時点で、判ってないと言っておこう

全然騙されたなんて思ってないよ
さっさとFTは全廃してその分マイクロに集中してくれたら嬉しい

せめてソニー並みにMF出来るようになってからの話じゃないのか
ぶっちゃけ電池も含めてまだ何も解決してないのにパナの圧力で打ち切っちゃった感じ

>>781
その手の方は深夜に出勤されてきますよ

やっぱりコロ助は元気がないなｗ

>>773
レンズキットよりボディとお手頃ズームの方がいいのかな?

キットレンズかw

>>795
24mmという広い画角から100mmまで撮れて、
マクロもついて、電動、手動切り替えズームで
2万円プラスくらいなんだから、
気楽に撮るにはキットレンズもいいものだよ。

防防は山に行くのに魅力なんだがF6.3はやはり辛いんだよな。
しかし、テレ端35mmのパナも使い辛そう。
12-60のマイクロを出してくれないかなあ。

キットレンズ作例（撮って出しJPEG無圧縮16MB）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3079235.jpg

12-50は最初バカにしてたんだけど、OM-Dとセットで仕方なく買ったら意外と良かった
マクロが便利でコレ1本でもういいやあと愛用してる
12-60をMMF-3で使うつもりだったけどあの軽さはありがたい

画質はそれなりでカッコは悪い（特にフード）けれど

発売当初は12-50って所詮は便利ズームとバカにしてたけど
2ヶ月使ってみたら欠点らしい欠点がなくて本気で便利だったっていう…ｗ
12-50・4518・1220だと持ち運びがほんとに軽いんだよな

>>799
解像感が無く塗り絵に感じたのは
iso1000のせいか、、、
低感度で撮ってRAW現像すればよい結果が出そうで安心した。
GX1のXレンズキットは売却だな。

オレも楽ちんなのでキットレンズで満足しつつあるが
もしかしてこの使用法だとRX100のほうがいいんじゃ…

いや、ファインダーの存在が偉大だから比較はするまい

久しぶりにこのスレを覗きます。

E-M5が発売されてから2ヶ月と少したちましたが
これなかなかいいよ！って言われる互換バッテリー
は発売されたのでしょうか？お奨めありましたら教えてください。

エンジョイ、オーエムディー イーエムファイブライフ！

気軽に撮りたい時は俺は20mm使うなあ。

録画ボタンのオレンジ色の部分って、
凹んだ部分に、インクをスミ入れしているのかな？それともシール？

気づいたら、オレンジの部分が完全になくなっていて、
単に、黒い凹みのあるボタンになっていたよ。

参考までに
GX1 20mm 1.7で撮った写真。
曇りだったっから適当に撮っても
それなりに写ってるけど、
晴天ならハイライトが派手に飛んでアウトだ。
E-M5のダイナミックレンジなら救済も可能だろうな。乗り換えを急がねば！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3080050.jpg.html

>>799
むむむ。竜巻被害ですか...お見舞い申し上げます。

キットレンズで慣れるのが良いようなので、それにします。有難う

彼氏つくらないの？
２丁目行けばいいじゃん
新宿のキャッチってハッテンバはジャニ系専門
九州男はけっこう若い子も来る
サイトで出会いさがせばいいのに
H系の映画館とか行ったら出会いあるよ
アーティーファーティーなら500円で飲めるよ
外人嫌いなの？
騒ぐ系は苦手なの？


同じコメで同じ話させるループ遊び用メモw

誤ごめん爆w

アッー

おうふ・・・たまらねえ。

深夜にどこと誤爆したんだよw

>>805

おう！

その誤爆きついな

一連の流れでオラ
わくわくしてきたぞ。

早速、サウナいってくる

誤爆したフリ嫌い

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜〜〜

【虚言癖で小人症】濱田雄馬 Part2【ナマポで芸能活動(笑)】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1337411241/186

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/11(月) 03:21:17.60 ID:PqrZt2kx0
彼氏つくらないの？
２丁目行けばいいじゃん
新宿のキャッチってハッテンバはジャニ系専門
九州男はけっこう若い子も来る
サイトで出会いさがせばいいのに
H系の映画館とか行ったら出会いあるよ
アーティーファーティーなら500円で飲めるよ
外人嫌いなの？
騒ぐ系は苦手なの？


同じコメで同じ話させるループ遊び用メモw

>>801
ペンケース型のソフトケースに3本直列にして運んでるが知り合いが異口同音に
「まさかそんなケースに3本も入るとは・・・。」
って言ってたわ

12-50が14スタートだったら死んでいた。

60mmは8月かなぁ（ルモアの「夏」と言う噂を信じれば）
仕方ない、75mmでアップで狙ってみるか

栃木　大平山紫陽花祭り
栃木　黒羽紫陽花祭り
福島　高林寺
ぎりぎり、7月半ばまでなんだよなぁ
今年は若干ピークが後ろにずれそうなのだが
新しいレンズで撮ってみたい

75mm出荷遅いよ、何やってんの……

>>822
75mmと一月しかずらさないの？

今更ながらキャンペーンのミニチュアストラップ届いた
なくなり次第終了ってあったけど、あとどれくらい残ってるのかな

20mm、 7-14mm 、45mmにキットレンズ持ってるけどやっぱ20mmの映りは好きだなあ。
飲食店とか室内では他のレンズとはあきらかに差がでる。
45mmはいいボケでるけど、少し遠くて扱いずらいかなあ。

OM-Dユーザーにとったらオリが映像でマイクロとコンデジに力を注いでくれるのはありがたい事だよね。

色々レンズを買いましするより、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD　を
買ったほうがいいかな？て思ってます。
AFとかどうなるんかわかりませんけど、
マウントアダプタがいくつか出てますが良し悪しとかあります？

あ、マウントつけても画角は２倍ですよね？

洞窟探偵中にズッ転けた人ってパネル治して、ハゲも修理したん？

>>827
MMF-1は相対的に重いのと色がシルバー、MMF-2と3は軽くて
色がブラック、3だけは防塵防滴という違いだけですよ。
防塵防滴の12-60で使うなら、せっかくなのでMMF-3がオススメ。
ちなみにAFは、望遠側ほど迷いやすくなるけど、風景とか
動きの少ない被写体なら十分使えるかと。

>>827
MMF-*のことなら機能的には変わりない。
MMF-1：重い→MMF-2：軽くなった→MMF-3：防塵防滴になった
どうせ12-60買うなら防塵防滴のMMF-3にしとき。
>>828
フォーサーズのフランジバック長に合わせるためのMMF-*だから考え方は変わらんよ。

12-60の使い勝手は他の人にパス。

>>827
ちょいと補足。釈迦に説法かもしれんけど。。
単焦点を複数揃えるよりは、ということで12-60を選ぼうとされてるなら、
明るさの違いが結構でかい(特に夜景を手持ちで撮る場合とか)ので、
その点だけは認識しておいたほうが良いかと。

>827
SWDは今のところハイスピードイメージャに対応してないから、行ったり来たりしてフォーカスが合う感じ。
お勧めできない。

パナとの兼ね合いもあるんだろうけどオリンパスもきちんと
OM-Dにふさわしい標準竹ズームレンズを出してほしい

パナの12-35にふさわしいボディがないとはよく言われるけど
オリだってボディはあるけどレンズがないのは片手落ちだよ

早速有り難うござります。
単焦点は確かに良いいんですが、コンデジ持ちさんと一緒に旅行とか、
移動が多いと付け替えが大変なんでズームが欲しいんですが
もう少し検討します。
Mフォーサーズで〜１００ミリぐらいでこれは流石ってレンズが無いのが
悔しい。

一応、Mフォーサーズで持ってるレンズは　
20/1.7 45/1.8 24-45/3.5-5.6 それとキットのレンズです。
パナの新しいのが12-35なのですが、歩いて移動しながらだと
きっと、後少しよれたらなあって思ってしまう気がする。
キットのレンズは便利だけど・・・・なんかペタリンコな感じで・・・

http://i.imgur.com/DMAbM.jpg

梅雨だね〜
みんなドライボックスに入れてる？

アルミケースに乾燥剤ぶっこんんでる

12-60使うならE-5しかない

>>836
使い勝手に関しては自分で使ってみるしか答えは出ないと思う。
個人的には旅行スナップならM.ZD 12-50をメインに12/2.0と45/1.8を忍ばせておく。
・・・という意見にも賛否両論だからな。
合わなかったら売ればいい。

>>837
ハクバの防湿ケース有るけど今んとこ湿度的には問題ないので出しっぱなし。
(普段は使ってないカメラ入れてる)
取り出しやすさからキャビネット式の防湿庫が欲しいけど置くところが無い。

>>837
乾燥させすぎw

>>841
30%くらいだからギリギリだろ。
俺も通常これくらい。
雨続きとか、開け閉めしたらすぐ上がるから
普段はこれくらいがいいかも。

いやだから乾燥させすぎだって。
カビが発生しやすいのは60%以上だから
それ以下であれば問題ない。
逆に乾燥させすぎるとゴム、パッキン関係が
乾燥しすぎて弾力性がなくなって固くなったり
白い粉をふいたようになるのでよくない。

フォーサーズを活かせるボディを投入予定って、M4/3でってことかな？

像面位相差AFの予感

そりゃ像面位相差AFはオリも開発してるからそのうち出るだろうさ

>>844
フォーサーズシステム規格継続
やっぱりフォーサーズのプロ機出すみたい

>>844
フォーザーズ機を出すとは言ってないからそうなんだろうね。

・「フォーサーズのレンズを生かせるカメラボディ」を投入する
・「現行の」フォーサーズ製品の販売も継続する
・デジタル一眼レフカメラであるフォーサーズシステム「規格」も継続していく

>>824
予想外に売れて無かったから期限撤廃したみたいだし、しばらくありそう。

湿度やら乾燥やら、一体お前ら何処までも機材オタやな。

そうなら、E-M5をマイクロ専用にできるからうれしいね。

>>850
一つカビ初めると連鎖して全滅するぞ
ある程度レンズ持ってたら最低限ドライボックスは必要だろ

>>852
レンズごとにzipロック+乾燥剤へ入れておけばok

時々取り出して、拭き拭きしないと駄目なのかもね。白い粉噴き出てたし。

>>837
初めてのカメラなのかな？
防湿庫なんて普通持ってるだろ。

エアコンある部屋ならドライボックスなんて不要
20年間カビらせた事なんてないな

普通持ってないだろ
高いレンズを持ってなければ尚更

あんたらの部屋、そんなにカビだらけなのかいな
それともカメラやレンズって特別カビやすいのかね

たかだか10年程度でもカメラ触ってるなら防湿庫なんて普通あるだろ。
防湿庫なんて安いんだから

>>859
お金持ちすなー
防湿庫欲しいけど、それならレンズ！ってなっちゃうわw

>>855
> 防湿庫なんて普通持ってるだろ。

２ちゃんねるで
「○○なんて普通△△してるだろ」
という書き込みをよく見るが頭おかしいのかと言いたい。
普通って誰が、どういう基準で決めた「普通」だよ。
２ちゃんねるのデジカメスレにいるやつの90%以上が
防湿庫持っているという事実があれば「普通」を使ってもいいがなw
朝からサウナ行くようなやつは馬鹿ってことでよろしいかな？

>>859
おまえはいったい誰にレスしているのか？
このスレに１０年間カメラを触っていて防湿庫を持っていないやつがいるのか？
いるとしたらそれはどこのどいつだ？
言ってみろや

>>860
防湿庫なんて5万もあれば十分買えるけど、F2.8通しがカビでやられたら1本20万だぞ。
もう買わないなんて選択肢はありえない。

カメラ2〜3台、レンズ7、8本くらいで所持で、開け閉めや出し入れがめんどく
さいなぁと思いながらしばらくドライボックスを使ってたけど、昨年思い切っ
て防湿庫を買ってみたらあまりの使い勝手の違いに愕然としたよ。
少しくらい値が張っても想像以上に便利だからオススメっすよ。湿度の他に、
光触媒でクリーンに、というのも精神衛生上良い（効果の程はわからんが）。
小さめのなら1〜2万台で買えるしね。

レンズの数が少ないうちはいらないんじゃね？
大抵の場合、レンズが増えていって「めったに使わないレンズ」がカビることになるんだから。
頻繁に使ってるレンズは、よっぽどのことがない限りカビないよ。

>>858
部屋にカビが生えてたとしてもレンズのカビは別物
あまり出番のないレンズを持ってるなら、上に出てたジップロックでもいいから
防湿防カビ剤等と一緒に入れておいたほうが無難

カビやすい＝使用頻度が低いレンズって、だいたい高いんだよね。
俺の場合は魚眼なんだが。使用頻度は低くてｍ、なくなると困る。

防湿庫持ってない人って結構居るんだな

そんなもん持ってるって考える方がおかしいっつーの。
頭のカタイ奴らはまだそんなこともわからなんのか。

「防湿庫買え」なんてデジカメが普及してにわかが増えたここ数年の風潮
ネットで受けたアドバイスをまた他のにわかに繰り返してるにわかが増えたんだろ
なんてわかりにくい文章だｗ

必要だと思う奴は買う
思わない奴は買わない
それだけだよ

俺は今はドライボックスだけどそのうち買いたい

>>861に同意。
>>855みたいな人って、
2ちゃんとかNAVERまとめに書いてる事が全部常識って思ってる人と思う。

NAVERまとめなんてなんの専門知識もない引きこもりが書いたブログをまとめたりしてるしてるクソサイト。

カメラ好きはみんな持ってるが
パンピーは持ってないのが防湿庫

>>872
カメラ好きはみんな持ってるが、
写真好きは持ってないのが防湿庫
こういうことですね＾＾

>>868
まぁそう言わんと。
自分も去年までは持ってなくて、誰もが持ってる訳じゃないのに
あんなもの、必要性もいまいちわからんししかも妙に高い！
と思ってたけど、使い始めてみるとこれが便利。仮に湿度対策を
脇におくとしても、冷蔵庫ぽい扉の開け閉め感がなんか良いんすよ。

実際にカビさせちゃった経験がある人以外は、ホントに必要なのか
どうか確信がもてない節はあるけど、「便利で頑強な保管庫」
くらいのつもりでも割に合うくらいの値段にはなってきてると思う。

ちょっと驚き
オリンパでカメラデビューの書き込みが大半なのココは？
>>862
だよな・・・ M4/3システムなら、尚更小さい防湿庫で十分だしなあ。

やっぱ、貧乏人は喚き散らすのな。

防湿庫が高いと思ってる奴って、いくらくらいの防湿庫を想像してるんだろうね？
ホント、過去と思うと安いよ。
まぁ、ヤフオクのレンズなんかで「防湿庫で保管してました」って普通に書いてあるけど、嘘つき多いってことだけ分かったよ

防湿庫ていつ入れるん？
OMDしか持ってなくて、出かける時はほぼ常に持っていってるんだが、
帰ってから防湿庫に入れて、朝出かける時に出してもってけばいいのか？

>>875
防湿庫は邪魔にならない範囲で出来るだけ大きい方がいい。
たとえm4/3でも。
今、防湿庫が手狭になって来て、少し大き目なのを買っておけば良かったと後悔しているところだ。

OM-Dだと、マウントアダプターにオールドレンズ付けて
書棚に飾ってる方が、お洒落じゃないか？

レンズが数本だけの時はその辺に置いたり、カメラバッグに入れっぱなしにしてたけど、段々に増えて置くところに困ったから、思い切って防湿庫を買ったよ。
思いの他に便利で、フイルムネガを入れたり、あまり使わないバックアップDVDやハードディスクを入れるようになって、気が付けばパンパンに。

もう一台欲しいけど、場所が。。。

>>875
こいつほんと最低の人間だな。
クズと言ってもいい。
防湿庫を持ってない人間を貧乏人呼ばわりとか
ほんとにこういうやつは死んで欲しいわ

俺は7DとE-M5があるんだが、東洋リビングの一番デカいのを持ってる。
それでも、デカい望遠レンズとか望遠鏡とか入りきらないので机の上まで浸食しとる。

>>879
まったく同意。
いつでも眺められるしね。

今日OMストラップが届いた。
あまりにちっちゃくってｶﾜﾕｲ。

>>881
真面目にレスすると、数年経ってレンズや機材増えたら分かると思うよ。
まぁ、防湿庫なんて安いから金持ちも貧乏も無いわな。
貧乏人は確かに言い過ぎた。

>>877
逆にそれ以外の何時入れられると言うんだ？

この板は自分の常識=世間の常識と思ってる人間が多い。
それも中学生、高校生じゃなくてある程度分別のつくはずの3,40代以上。
2chの中でもこれだけ非常識な板は他にそうそうないぞ。

この前、ファインダー語りたかったら俺みたいに11マウント持ってからにしろ！常識だろ？
じゃなかったら黙っとけ！！


ってニコンD3200スレの信者に言われた。

>>886
ま、機材一式カビりゃ、分かるさ。

>>886
俺が行ってる殆どの板こんなもんだけどな？

防湿庫あるけど、カメラやレンズはその辺に放っておくことが多い。
一度カビたこともあるけど、清掃に出して綺麗になった。
そのうち再発するのかもしれないが、また清掃に出せばいいし、特に問題ない。

>>887
11マウントなんて、俺の知識じゃ列挙すらできないわ。
顕微鏡の接眼レンズとかまで含んでそうだな。

つか、普通カビないぞ
自宅の環境おかしいわ

>>881
まぁ、気持ちはわかるぞ。氏んで欲しいとまでは思わんが。
防湿庫がどうこう言う人で、ホントに必要な人なんて少数派。
余程生活環境が悪い（湿度的または衛生的に）んじゃなければまず不要。それか余程管理が悪いか。
普通は防湿庫なんてなくても、ジップロック＋乾燥剤とか、カラーボックスみたいなのに乾燥剤でもカビない。
カメラバッグに乾燥剤でも意外とカビ無い。

ウチの納戸のカメラバッグ、使わなくなったF4sとレンズ2本が入れっぱなし。
年に１回のから拭きと、乾燥剤の交換で約10年たってもカビてないし。
まぁ、ウチが特殊なのかも知れんがな。

>>886
というかそれを言い出したら、どこの板も程度差があるだけで変わらないし、あなた自身もそうじゃないの？って話になってしまう…

普通に机の上とかにむき出しで置いておくぶんには、普通の環境ならかびないな。
ケースに入れたまま押入とかに放置するのがヤバい。
俺はそれでシグマの安ズームを一本かびさせてから、防湿庫買った。

防湿庫程度でレス伸びるほどのネタになるんね。
押入れにしまうのが一番危険なのは同意
だけど、カメラとレンズ増えたら 否定してる人は収納BOXにいれるのだろうか？
レンズ清掃も数回やるとコーティング剥がれ起きそうで嫌だし、結構高いよ。
まぁ、持ってる人は理解してるみたいだからいいや。

乾燥剤ってのは湿気を吸いきったらそれで終わりだし、下手したら水分を放出もする。
だから定期的な交換が必要だし、交換時期も分かりづらい。
防湿庫は電源が有る限り放っておいても湿度をある程度一定に保ってくれるから、防カビ剤だけ年に一度交換すればそれでおk。
まあ、とにかく楽チンだわな。
レンズだって、常用レンズの他にほんのたまにしか使わない遊びレンズを持ってることも多いしな。

さすが機材オタ達だわ カタログスペック命だもんね カメラ レンズを守る為なら一万分の一の確立でも、心配になって守り出す機材オタ達。

悪い事ではないから別にいいけどさ。
でも、あまり神経質にならない方が楽しいと思う。

神経質に守りたくないから楽ちんな防湿庫にしてんだよ。
放り込んどくだけでいいからな。

OM-Dスレってスレ違いの話題か
定時書き込みの様な荒らしコメに大量に釣られてるか

【防湿庫】カメラ・レンズの保管方法 2【乾燥剤】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322024571/

>>898
×確立
○確率

「防湿庫なんて普通持ってるだろ」
って言われて、
「お前持ってねーのか？貧乏人！」
という意味だと分かっていながら、
「90%云々」
とか言い返しちゃったことが始まり。

つかおまえら、折角の防塵防滴だぞ。
濡れた時こそ防湿庫にいれて乾かすのがスジだろうっ。

ワインセラーじゃダメ？

それは保湿庫じゃい、
ボケっ！

梅雨・秋雨のある時期だけかな、防湿庫は。

実は風通しの良い日陰に置いておくのが一番良いらしい

それと防湿庫使っていても定期的に使用しないと絞り羽に油が浮いて来て正常に作動しなくなったりするよ

経験上、まともに使ってるレンズはカビないし、
どうせ部屋２４時間クーラーつけっぱなしだ
これが一番

>>908
一番いいのはクリーンルームの片隅に保管用のラックを置かせてもらえる人でしょうよ。
ワンマン社長でもない限り公私混同でフルボッコだが。

使いたい時に手元にレンズの無い環境の何が一番良いんだか

価格のスレでもストラップの金具について機材オタ達が最初反論してたけど後半写真UPの写真オタ達がきた為終わったな。

>>910
使わない時だけだろ、仕舞うのは。
発想がダブルズーム（笑）

社長が云々書いてんだから会社なんだろ？

使わない時、っていったってふと娘の寝顔撮りたくなったり、
月が綺麗で撮りたくなったり、そんな時にすぐ使える環境じゃないのが
イイ環境？


バッカじゃねーーーの？？

発想がダブルズーム()笑

全く使わないなら売れば良いのに、使ってくれる人の手に渡った方が良い
滅多に使わないけど使いたい時に使えないような保管場所に意味があるのかね

>>887
>>910
>>913
貧乏まるだし。

どう貧乏に繋がるのか頭の悪い俺にも分かるように詳しく。

大体何も言ってないのに貧乏だ金持ちだ言い出す奴は
貧乏人だよね
金持ちは他人が貧乏だとか気にしてない

>>885
それでどれぐらい意味があんだろ？

>>918
毎日全部のレンズ持って歩いてるなら、防湿庫どころかドライボックスもいらんよ。
たまにしか使わないけど必要なレンズがあるというなら防湿庫はあった方がいい。
そういうもんだ。
超望遠レンズとか、毎日持って歩くわけないけど必要な時はどんなに重かろうがかさばろうが持って行くわけで。
でもそういうのは高いから使わない時にそこらに放置しておくわけにもいかん。
そういうレンズを持ってないなら、理解できないのも仕方が無い。

>>884
いやいやおれは防湿庫持ってるって。
もう何年も前に購入したやつだから
湿気除去の方式が現行のとは違うやつだけど。
おれもちょっと言い方が悪かったな。
まあひとそれぞれだよ。
あれば便利だけど、なくてもいい人はそれでいいんじゃないの。

>>904
ワインセラーが保湿庫なんて言ってるボケもいるが、
ワインセラーの方が湿度管理しやすいよ。
でも安物使うぐらいなら素直に防湿庫にすべき。
ほっとくと乾燥しすぎる。

毎日持ち歩いてるがむしろ危険だ

バッグに入れっぱなしにしてないだろうな

防湿ケース＋復活できる除湿剤でおｋ
最近の除湿剤は効き目の終了サインついてるしな

防湿庫程度でファビョっててﾜﾛｽ
そうそうカビなんて生えないかも知れないけど、もしものために備えておくなんて真っ当な社会人なら普通の考えだろ

>>921
何言ってんだかw
ワインセラーの庫内湿度は７０%くらいだぞ。
それ以下にする機能はついてない。
温度調整は16〜30度くらいでできるがな。
知ったか恥ずかしすぎるw

ワインセラーは70-80%だな。
カビの好適湿度だw

>>925>>926
知ったかが二人も…業務用だとでも言いたいのか？

>>927
知ったかはおまえ
うせろカス

>>927
で、あんたはどんな知ったか理論でワインセラーにレンズを保管すんの?

> ワインセラーの方が湿度管理しやすいよ。
> でも安物使うぐらいなら素直に防湿庫にすべき。

ってことは、安物じゃないワインセラーだったらレンズ保管に向いてる、ってことだよな。

うちは地下室にワイン庫があるから、ワインセラーはないんだ。

ワインセラー全く疎いけど、調べてみたら安物は湿度管理なし、高いのは高湿度管理。

全く使いどころなさそうだ。

>>927
おーい、どうしたあ？
一生懸命ぐぐってるのかなあw

何を発狂してんだお前らは。
温度管理しやすいから湿度管理もしやすいと言ってるだけだ。
安物は温度管理がしにくいんだよ。

ワインセラーも凄い世界だな
俺は冷蔵庫にぶち込んでるけど

その湿度管理はナニツカッテスンノ？

>>933
馬鹿だろおまえ。
温度管理と湿度管理はまったく別物だ。

>>933
はぁ?
なんで湿度の話してるのに温度が出てくるんだ。
温度管理してるカメラ用防湿庫なんか聞いたことないが。

で、その「温度管理しやすいワインセラー」で、どうやってレンズに適した湿度に管理するんだよ?

>>933
防湿代わりに使えるワインセラーのメーカー名と型番
早くお願いしますね

もういちど晒しておきますね

921：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage：2012/06/11(月) 23:58:01.30 ID: Dss+wJzr0 (1)
>>904
ワインセラーが保湿庫なんて言ってるボケもいるが、
ワインセラーの方が湿度管理しやすいよ。
でも安物使うぐらいなら素直に防湿庫にすべき。
ほっとくと乾燥しすぎる。

必死だなおい(笑
温度を一定に保てるから湿度管理しやすいと言ってるだけ。
別にワインセラーを推奨してねぇよ。

温度は簡単に管理出来るけど
湿度は温度が一定だからって管理しにくいよ

さっきも聞いたけど、そもそもどんな方法で調整すんの？
密閉出来るプラボックスよりやりやすいの？

>>940
防湿庫として使えるワインセラーのメーカー名と型番をお願いします。

>>940
> 温度を一定に保てるから湿度管理しやすいと言ってるだけ。

おまえワインのこと知らないだろw
ワインを低い湿度で保管するなんてあり得んのよ。
だからワインセラーは７０%くらいに湿度を保ってる。
防湿庫じゃなくて保湿庫なの。
それをおまえは否定したんだから
防湿庫として使えるワインセラーのメーカー名と型番をあげろや。


逃げるなよ。
絶対に逃がさないからね。

>>940
効果なワインセラーは湿度管理がしやすいから
防湿庫として使えるって言ったよね。

メーカー名と型番をお願いします。

>>940
だから、おまえがしやすいというその湿度管理をワインセラーで具体的にどうやるのか聞いてるんだよ。
レンズ用の湿度40%前後に管理する方法をとっとと答えろよ。

素直にごめんなさいするか逃亡すれば良いのにw

今なら謝罪を聞いてやってもいいぞ。
一言謝れや。楽になるぞ。

>>946
逃亡した場合は今後テンプレに入れてやるw

逃亡したか。

逃亡したな

へたれがw

ナショナルのペリチェ式のワインクーラー複数台使ってます。48本入りで50万だか60万円位した記憶があります。
湿度は常時80%強。誤差は±2〜3%位で調整。温度はピンポイントで14度です。

庫内の棚の最下面に水入れが付いてて、それで冬場の湿度管理を更に厳格に出来るようになってます。尚ここで言う湿度管理は、【高湿度】での管理です。
湿度管理は厳格ですが、レンズ保管するような低湿度にはなりませんし、なったら卒倒します。40%なんてコルク乾いて大変ですよ。

ワインクーラーにカメラかレンズ入れたら、すぐにカビ生えらせる自信があります。

フォーサーズ続けますよってオリが言ったから
盛り上がってるかなと帰宅して覗いたら
何だこのスレ

あれぐらいの宣言信用できるほどウブじゃないだろ

すまんすまん、寝てたわ(笑

俺の書き方が悪かった。
ワインセラーの方が防湿庫より管理しやすいと
言ってるように見えるな…

防湿庫買わないならワインセラーの方がまだ管理しやすい、
ただ安物で代用してほっとくなら、素直に防湿庫買え
という意味のつもりだったんだが…無駄にスレ伸ばしてすまん。
ワインセラーが防湿庫の管理を上回るなんてことはあり得ない。

70%70%と簡単に言うけど、家庭用のワインセラーは乾燥しやすいのが多いから
低温に設定して一切加湿しなければ、簡単に50%切れると思うよ。
>>951のようなモノを持ってるぐらいなら、わざわざ代用せずに防湿庫買うだろ…

まぁテンプレは好きにしてくれ(笑
寝るわ。