Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part10

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:28:45.96 ID:DvKn7AW80

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:29:21.85 ID:DvKn7AW80

■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#19【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326459729/
マイクロ3/4レンズ　3本選べと言われたら？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315101430/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
Panasonic LUMIX 総合スレッド Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320466893/

■交換レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
■フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
■マイクロフォーサーズまとめWiki
http://wikiwiki.jp/micro43/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:31:17.32 ID:T200JVi50

あら乙>>1

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:32:01.13 ID:GIy9uEvP0

>>2
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ #20【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328424373/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:51:10.16 ID:tdi6blYw0

>>1
乙です

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:51:33.27 ID:1kx29WLY0

昼13時に起きて早朝5時まで此処を荒らしてた毎日書き込み数一位の彼の
このスレの書き込みがピタッと消えた。

その後の日付のデジカメ板書き込みランキングをみると、なんとやはり書き込み数一位の
人が昼13時から早朝まで書き込みをしている。

２ちゃんねるを止めた訳ではなく、荒らすスレを変えたようだ。

いま彼が必死で荒らしているのはD800のスレだ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:55:41.06 ID:Va9eV7V60

>>6
話題にすると戻ってくるぞ
毎回勢いのあるスレに寄生してるんだよ
前もnexかどこかで見たし

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:56:04.33 ID:aRAjhpxV0

D800は書き込み10位まで独占だろｗ
正直あの画質を見てしまうと他のカメラ全部が時代遅れに見えてしまうからな。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:00:59.11 ID:GIy9uEvP0

14+魚眼コンバータ(GX1)
http://uproda11.2ch-library.com/3347428Ry/11334742.jpg

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:09:46.96 ID:KX/DTcYtP

篠田は欲しいカメラのスレあらしてんじゃねーの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:10:49.15 ID:DunYy7oJ0

D800って、ボディ25万以上のヤツ？
上を言い出したらキリが無いなw

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:12:36.19 ID:t/19bZT40

>>10
買ってもらえない物を妬んで難癖をつける小学生なんて、ありふれてるじゃない。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:44:47.41 ID:m6iK/95C0

ミラーレス絶好調らしいね
ミラーレス一眼、初の5割突破、レンズ交換型市場で　2012年2月8日
ttp://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=274

しかしパナは売上18%も下落、なぜ？ミラーレス負け組なのか？安売り値引きが逆効果だったのか！？

パナソニック、'11年度は過去最悪7,800億円の赤字見通し
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120203_509787.html
売上高　前年同期比
テレビは33%減の5,536億円
デジタルカメラは18%減の1,235億円　←　18%も下がったのかよ！売れてないのね
BD/DVDレコーダは3%減の1,100億円
エアコンは5%増の2,121億円
洗濯機は8%増の1,079億円
冷蔵庫は前年並みの1,047億円。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:54:59.06 ID:TQnMTzkx0

>>13
＞安売り値引きが逆効果だったのか！？

しかしそうしないと全く売れないから、今後は極めて厳しいことになるだろうな。
ニコンワンにゴッソリとシェア奪われたし、ペンタやフジまで参入してきたし。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:29:55.63 ID:fniQ31080

量販店でGX1を見てきた。物欲を刺激されたけど、
GF1で満足してしまったからな。もう数年は満足してそう。
でもパナソニックにお金を落とさないと悪い気もする。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:41:50.30 ID:TQnMTzkx0

テレビと同じで売れば売るほど赤字状態だったりして。
発売3ヶ月で半値だもんな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:33:27.15 ID:AkapXnkT0

ニコン１は見た目が受け付けん…

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 03:17:25.04 ID:TQnMTzkx0

ニコンが本気出したら家電屋全滅したでござる。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 06:00:52.46 ID:mHxImfSP0

>>18
（笑）

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 07:22:16.23 ID:vWL2lZbW0

キノコフラッシュ！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 07:59:10.97 ID:ivp/iKog0

表彰台ファインダー！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 08:03:57.41 ID:AkapXnkT0

花見シーズン前に欲しいんだけどいくらまで下がるかな…

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 08:19:22.68 ID:8bT2VoOI0

かなり長い間、現状価格周辺の上下が続くと思う。

後継機のウワサが聞かれる頃にまた下がるとは思うが、
それを待っているよりは、池袋にでも行って値切り交渉した方が効率的。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 08:25:36.37 ID:AkapXnkT0

そっか
やっぱり早く下がった分、下げ止まりも早いのかな
地方なんで大手でも価格交渉には期待できないのよ

キャノンのミラーレスの展開も気になって、中々手が出せない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 08:48:47.72 ID:8bT2VoOI0

キヤノンのミラーレスは、早くても夏以降だと思う。
もっと早くに出るなら、キヤノンＧ１Ｘは発表していなかっただろう。

キヤノンのＧ１Ｘは、
ミラーレスの開発遅れか、またはタイ洪水による生産遅れかのために、
闇雲的に出した製品という印象。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:54:36.75 ID:isimM+Bt0

ムック本も出たし、レンズメーカーの面白いのも出始めたし。
あとは、GX1周辺機器ラインナップの充実を求む。とにかくワイヤレス化。
Wi-Fi、スピードライトのワイヤレス制御、この2つを叶えて欲しい。トランスミッター作ってくれ。
あ、あと200mmぐらいのIS付き単焦点もお願いします。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:44:18.85 ID:dQ/CJ2gG0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/809/14.jpg

コレ欲しいぞ、早く出してくれ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:44:39.70 ID:TC1WsKrw0

This is Tanaka「OM-Dの素子は、パナ製ではない」だと
うーむ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:13:27.82 ID:ehj4zyrf0

> うーむ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 15:08:41.83 ID:SlF4TLhG0

20㎜1.7のリニューアルの噂無いの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 15:09:26.03 ID:aV8tTTyW0

>>30
この前買った俺がショック受けるから無い

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 15:27:41.41 ID:y2MIEY0X0

5000円キャッシュバックのためだけに買ったぜ
腐ったニンジンに飛びつくなんてどうかしてるぜ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 16:54:46.24 ID:mdSxpTCt0

>>28
ナショナル

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:28:02.43 ID:TQnMTzkx0

>>28
「パナ製でない」ことが売りになるんだなｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:47:20.63 ID:DypcEuRO0

日暮里のビルヂング
画像でかいっす
http://sokuup.net/img/soku_10046.jpg

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:14:10.11 ID:mHxImfSP0

>>35
素敵！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:19:12.57 ID:y2MIEY0X0

OMのセンサーがPanasonic製でないってだけでどこもかしこも大喜びだなｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:01:25.78 ID:+YHeaOad0

個人的には画質より使い勝手優先だなあ
4/3なんだから

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:03:43.99 ID:TQnMTzkx0

D800の圧倒的な画質見ちゃったら
もう画質について語るのが馬鹿らしく思えてきたよ・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:03:13.66 ID:el863edV0

オリンパの最新機種がパナ以外のセンサーのっけて画質大幅改善らしいじゃないか。
http://digicame-info.com/2012/02/om-d-e-m5.html

ということは、m4/3で画質を追究したらGX1じゃないってことだね？
20mmf1.7欲しいんだけど、レンズだけパナでボディーはオリンパって大丈夫ですか？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:15:43.87 ID:4jFIEPJZ0

逆に何故大丈夫じゃないと思うのかがわからない
っつかスレ違いじゃないか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:18:15.77 ID:el863edV0

20mmf1.7欲しい　→　ボディー何にしよう→今ならGF3かGX1か？→GX1が最新だ→性能比較（いまここ）

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:27:58.08 ID:el863edV0

てか、20mmf1.7 と、GF3とGX1両方持ってる、あるいは持ってた人います？
ISO200で比較して、写りに差はありますか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:02:22.88 ID:SALb/oC90

あるに決まってるが、そう思わないなら買わなきゃ良い。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:44:53.97 ID:+YHeaOad0

>>41
同じメーカーなら本体側で色被りや歪みの修正とか
するようになってるんだよ
ちょっとOM-Dのセンサーが優れていても
panaのレンズだとGX1のほうがキレイに写る可能性もある

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:01:26.41 ID:TQnMTzkx0

パナのセンサー事業大丈夫か？
オリが抜けると売上半分になっちゃうぞ？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:42:00.53 ID:v7tZlnvN0

>>39
そういうレベルで僅かな画質の違いがわかるのはプロレベルなんだろうね。
俺みたいなアマチュア未満には、言われて何となく理解出来る程度の違いなんだろう。
だからGX1でいく。
前スレで初心者は電動ズームレンズセットと何かレンズ買うといいってあったんてすが、何がいいんですか？
パンケーキとか言われてるレンズ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:56:43.88 ID:CQKb3S0o0

>>35
端正な写りですな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:58:10.24 ID:CQKb3S0o0

>>42
こっちも買おうと思ってるけど、ボディーとセットで割安買いしたい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:04:39.69 ID:CQKb3S0o0

>>39
レンズ込みの重さと大きさでいって、カメラとして完全に別だもんね。
何ということもなくて、フィルムの中判の世界。
マウントは35ミリ判の流用になっているというだけ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:13:01.99 ID:CQKb3S0o0

>>47
まずは標準ズームだけで通してみて、不足を感じたら、それに応じたものを買い足すのが正解。
近接が足りないならマクロ、広角が足りないなら7-14、明るさが足りないと思ったら1.4とか
45/1.8なんてのもあるし。「何が気に入るか、本人しか決められない」。

とっかえひっかえしてみたいということなら、ダブルキットの14が意外に「遊べる」から、オマケに
入手しておくといいと思うんだけど。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:14:06.17 ID:aV8tTTyW0

>>51
そうだな、とりあえず電動ズームあればいける気がする
写りも悪くないわ、予想外

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:23:22.95 ID:HAhK4ywf0

想定外

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:32:30.41 ID:TQnMTzkx0

>>50
つまりｍ4/3はコンデジと。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:39:25.05 ID:CQKb3S0o0

>>54
まるで別物。見る目がない者には物の価値など分からないに決まってるけどね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:52:33.59 ID:AkapXnkT0

TQnMTzkx0
こいつ毎日同じような書き込みしてるあれな人だから相手にしなくていいよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:17:40.19 ID:biPOkKkq0

D800が最強すぎるな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:20:37.88 ID:2mq0cjhG0

確かにズングリムックリで格好悪いカメラはニコンならではだな

59 ：47：2012/02/10(金) 00:24:59.26 ID:OJi0JVUo0

電動ズームセットで暫く使って見ることにする。
ありがとう。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:26:12.75 ID:IpEaPexM0

ニコンのペンタ部てっぺんのモールドが苦手だわ。プレデターみたいで。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:32:35.83 ID:n3l65FpG0

デザインはともかく、大きさがね。欧米の大柄なおっさんには手頃だろうけど。

F4やEOS1桁で、35ミリ判は巨大なものだという固定観念植え付けに成功して、そのままで来てるからね。
本来はバルナックライカのような「小型カメラ」だったんだけど。

その点、このくらいの大きさ重さが、原点に帰ってるといえる。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:35:01.12 ID:n3l65FpG0

>>59
まあ、すぐに買い足すんじゃない？　明るいの欲しくない？　←あおる

純正対応のレンズはまだ少ないからレンズ沼とは行かないけど、
アダプタを介すれば底なし沼一直線も可能。うっふっふ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:38:01.92 ID:n3l65FpG0

>>60
目障りならズラでも被せたら？

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д ‘ ）＜って、何やらせるんやねん！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　＠ノハ＠ -=3　ペシッ！　っての。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:56:50.88 ID:Pzzncl9A0

>>57
いやいや、このスレに関係ないし、お前にも絶対縁の無いカメラだからw
http://kakaku.com/item/K0000339852/

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:11:28.76 ID:t9qb+wjq0

キヤノンって、ステマ辞めたかも。だったらすごい。
御手洗返り咲きで英断。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:44:49.88 ID:z28nmtDc0

>>47
キャッシュバックキャンペーン前（安値を付ける前）にXレンズキット買った初心者だけど

25mm/ｆ1.4はいいよ！
みんなが薦めるだけのことはあると思う

キャッシュバックキャンペーンの前日に買ったけど後悔してない
明るいレンズってこんなに違うんだってちょっと感動！

たぶん金に余裕ができたら20mmも買うかも・・・

ただ、俺が買うのを見透かしたようにキャッシュバックを始めたパナだけは許さない・・・

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:08:32.08 ID:uw//aB2J0

GX1ここにきて再評価され始めたね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:28:32.92 ID:2mq0cjhGI

具体的にどの辺が？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:29:38.31 ID:zO1J11fJP

2分以上のバルブ撮影って、星撮らなかったら必要ない？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:43:30.31 ID:W1te7PF90

星って逆にISO6400で15秒くらいのを連写していくイメージだけどな。
高感度、明るい広角、インターバルってのが星の定番。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:48:59.86 ID:M4MvODc+0

>>66、色んな感情が滲み出ていて味わい深い書き込みですね。

俺も先月電動ズームキットと25/1.4をまとめて買ったけど、初ミラーレスにして目から鱗だった。
激しい動きモノ以外は、もうほとんどコレで撮ることになると思う。恐ろしく気に入った。
俺の目が節穴さんなのか、画質についても俺基準ではかなり良い。今まで食わず嫌いだったのを反省した。

で、20/1.7も多分良いんじゃないかと思うけど、どうせ買うならアレ買おうぜ！アレ。17.5/0.95！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:18:13.35 ID:uwtNNH5J0

MFは死んでも要りません。
そんなもん使うくらいだったらノンレフレックス辞めますわ。
写ルンですで十分。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:35:10.92 ID:M4MvODc+0

>>72、そうか、人それぞれだからな。
俺は1本はそういうキワモノ的お宝レンズを持っていたい。MFは正直嫌だけど。
なんかこう、いやらしくフォーカスリングをウニョウニョしながらニヤニヤとブツ撮りしたい。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:02:49.72 ID:zO1J11fJP

>>70
ありがとう！
時間が短いのが気になってたけど自分は使わないって分かった！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:29:42.47 ID:vfoCNIJL0

LVF2使ってる人に聞きたいんだけど
「液晶優先」で再生モードの時に液晶に表示させるのはわかったんだが
撮影直後の画像を液晶に表示させることは可能？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:03:15.33 ID:DIokulIA0

　千葉県の房総半島を走るＪＲ内房線の開業１００年を記念し、蒸気機関車Ｃ６１形２０号機が
１０日、同線を走った。沿線には住民や鉄道ファンが詰め掛け、晴れ渡った青空の下で黒煙を上げ、
汽笛を鳴らしながら快走するＳＬの姿を楽しんだ。

　Ｃ６１は７両の客車を引いて、京葉線の千葉みなと駅（千葉市）を同日午後１時ごろ出発。
内房線に入り、木更津駅（木更津市）まで約３５キロを時速約６０キロで走った。家族４人で乗車した
千葉県袖ケ浦市の多田琥珀君（６）は「ライトや煙がかっこいい」と興奮した様子。

　ＪＲ東日本によると、１２日までの３日間、１日１往復運行する。指定席券はすでに完売。

ソース　　　西日本新聞　2012年2月10日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/286607
沿線住民らに見送られ、ＪＲ内房線を快走するＣ６１形蒸気機関車＝１０日午後、千葉県市原市
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/lifestyle/20120210/201202100007_001.jpg

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:15:34.86 ID:KpbUEgFP0

>>75
RAWにしてるので、WBとか一々確認する必要がなくて、レビューが出るとウザイだけだから
使ってなかったけど、変えてみたら、そうなった。

「再生」は「そのときの表示側優先」が基本で、「・・優先」で、その基本モードを解除して、
背面液晶優先に変更する、という意味みたい。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:46:47.10 ID:AJkMnmLu0

G1Xここにきて再評価され始めたね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:08:24.63 ID:jlPchBrp0

スレチでございます

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:24:14.22 ID:rqLIOECd0

更には、別に再評価されてないし。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 02:30:39.16 ID:+9p5IuIe0

14-140買おうと思ったけど、よさげな電動ズーム新しいの発表されたんだな
14-45は今更だし24-70待とうかな・・・明るいし

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 02:53:26.82 ID:I7+XJ9rR0

電動ズームの新しいのって何？
展示してあるやつのこと？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 05:38:23.37 ID:jlPchBrp0

12-35mm電動ズームの奴ことかな
パンケーキサイズの14-45mmとは同じ土俵でないと思われます

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 06:33:18.01 ID:p3pzSV+G0

12-35って電動なの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 06:59:34.30 ID:FiYNe8Hx0

>>77
ありがとう

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 07:12:03.91 ID:vM+K6zIwP

>>83
12-35って電動なんだっけ？
あとパンケーキは14-42

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 08:25:43.37 ID:IOCkQDB/0

12-35と35-100はF2.8通しの大口径ズームで、もちろん手動ズーム

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:42:46.32 ID:sBmUNmvZ0

F2.8の大口径ズームって言ったって、

フルサイズに比較すると、
画角は24-70, 70-200相当、
口径（ボケ具合）は、F5.6通し相当だろ。

89 ：47：2012/02/11(土) 10:56:38.25 ID:d6gdKpq40

RAWファイルって、まだ業界標準仕様とかないんだっけ？
加工できるソフトはパナ提供ソフトのみ？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:57:40.62 ID:d6gdKpq40

名前の47は誤りです、すいません。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:06:36.32 ID:+9p5IuIe0

>>82
ごめんごめん
12-35の電動ズームの事だよ

>>83
サイズは違うのかぁ・・・
明るいズームレンズが欲しくて

14-140って薄暗い教会の結婚式じゃきついよね
一本で広角から望遠までカバー出来るからいいと思ったんだけど
暗いからシャッタースピード稼げなさそう
12-35はF2.8みたいだから頑張れるかなって初心者でもイケるかなって思って・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:16:04.44 ID:mnVHtpBH0

換算24－70くらいの画角だと、例えば「少し離れたところから２人のアップを狙う」ってのは厳しいんじゃないか

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:17:10.29 ID:mnVHtpBH0

EXテレコン使って何とか……なるかな？
連続スマソ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:26:36.20 ID:wTvVvOOL0

すでにミラーレス市場がレンズ交換式市場の中で50%を超えたとのことだが、
にも関わらず、タムロンシグマは積極的な製品展開をしていない。
どうも引け腰だ。

何故だ？

そらキヤノンがまだミラーレスに参入していないからだろ。

キヤノンのミラーレス撮像素子のサイズが確定するまで、
開発するレンズの画角が決められずにいるからだよ。
だから仕方がねぇ、APS-C一眼レフのレンズ流用でゴマかしているのさ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:34:16.54 ID:vM+K6zIwP

>>93
EXテレコン使うくらいなら後でトリミングする
しかさ12-35は家の中で子供撮るのに丁度いい長さ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:10:30.88 ID:FxxYmqCZ0

>>89
Adobeが推進してるのがあるだろ。
ペンタックスとリコーが採用してる

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:58:26.90 ID:wTvVvOOL0

俺は、これで「マジ写真」を撮る気はない。

でも、電動ズームＸは使える。スナップとかに。コンパクトだし、その割にスナップには十分な性能だし。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:02:35.63 ID:jMHeQ5RT0

マジ写真ならそもそもm43は使わないな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:33:49.97 ID:wTvVvOOL0

マジ写真は、フルサイズ。はい、これ、常識。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 19:37:37.15 ID:wTvVvOOL0

だから、m4/3でレンズを揃えようとは思わない。

電動ズームＸに、
ケンコーのクローズアップレンズでマクロ対応。
それに天候や被写体に応じてハクバのサーキュラーPL偏向フィルター。
それだけで十分すぎる。
それでもまだコンパクト。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:09:41.50 ID:mnVHtpBH0

ただ、とりあえず全焦点距離域でそろえても極端な出費じゃないから、買っちゃおうかという気にもなってしまう
電動ズーム X14-42、同X45-175、25mm/F1.4（ズミルクス）、100-300mm は入手してしまった（中古含む）
昔の55mm径のクローズアップレンズやらC-PLフィルタもステップアップリングで使えるし、これだけ全部
しまってもヴァンガードの小さいバッグ1つに収まるのは有難い

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:26:19.75 ID:2QloAI8w0

あれやらこれやら、糞レンズを揃えたって意味なかろう。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:39:58.74 ID:SCtKiTha0

>>97
マジ写真って被写体は何なの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:09:55.72 ID:mnVHtpBH0

俺はいまのところこれ以上の機材は要らないな……
もの足りなくなったらAPS-Cやらフルやら欲しくなってくるかもしれないけど。。。でもたぶん無い

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:14:49.65 ID:oVJJV2SI0

電動ズームつけっぱなしでカバンに42-175入れとけ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:23:03.39 ID:AxKynY0g0

>>94
50％超えたのは日本だけの現象。
世界ではまだまだ一眼レフが圧倒的。
ミラーレスは10～15％程度。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:37:53.21 ID:AxKynY0g0

イヤーやっぱりフル、っていうかＤ800の画質見たら正直ほしくなったわ。
桁違いの迫力があるよ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:44:04.23 ID:oVJJV2SI0

>>106
10-12月で、欧州米州で20パーセント超、アジアで30パーセント。
注目すべきはその伸び具合。
http://www.cipa.jp/pdf/PRESSRELEASE201202092.pdf

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:44:28.14 ID:YvMfQOG+0

CP＋に行ってX-Pro1の実機を触ったら
あまりの完成度の高さに驚愕してなんか興奮したわ！
おかげでGX1を買う気なくなったｗ

パナブースは客もスカスカで不人気だったぞｗ
X-Pro1なんか４０分待ちで並んだというのに・・・

これからの時代はX-Pro1だね！！！

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:56:57.54 ID:AxKynY0g0

>>108
ほお、いつの間にか20％程度まで伸びたんだな。
しかしまだ金額ベースでは20％以下だな。

後半の伸び具合についてはニコンワン効果だろ。
パナは逆に利益が18％も落ち込んでいるわけだし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:03:46.97 ID:I7+XJ9rR0

>>109
うわ、OM-Dにボロ負けじゃん、XPRO1
残念なカメラだな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:23:24.91 ID:vM+K6zIwP

>>105
お前らうろ覚えにもほどがあるぞ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:29:42.14 ID:SuIX5awq0

14-175だった、失礼

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:43:52.11 ID:VIP+BgIL0

おまえらかつてのカセットテープとオープンテープの歴史から

もっと学んだほうがいいぜｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:52:19.07 ID:AJkMnmLu0

何を？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:55:22.35 ID:PPUqSPK40

Lカセットが最強。
カセットしかないならDUAD。
オープンといっても民生用の行って来いするのは駄目だよ。
ハーフインチステレオで76出せば低音も減らないしいい。
ampex A-80ならバイアス突っ込んでややテープコンプするくらいでも自然だよ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:07:14.53 ID:j8xQ+F2p0

>>109
「パナブースは客もスカスカ」なんて当たり前だろうが。
あちこちの店でレンズキットを安売りしてるってのに、
わざわざいじりに行く奴なんかいるほうがおかしい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:11:49.31 ID:Krd5MHCcP

>>117
そもそもスカスカじゃなかったし

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:13:57.36 ID:vr4fWU2s0

今回はパナブースとか行っても時間のムダだろ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:30:51.64 ID:j8xQ+F2p0

>>118
え？　わざわざいじりに行くのがいたの？？？
新レンズ・・・　は、まだ現物は出てなかったよね？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:50:44.05 ID:rVIaBW9k0

オレはこのカメラのコンデジっぽさが好きなんだけどな。
GF1のときはあえて白を買ったし（さすがに男だから赤は抵抗があった）。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:21:58.18 ID:9pF5Wts30

GF1から乗り換えようか検討中。でも試しに店頭で触ってみたら、
GF1のときにはあった、撮影後に画像が数秒自動で拡大される機能（オートレビューのズーム）が見当たらない…。
PCで等倍で見てみるとピンボケしてるのが多かったから、撮ってすぐに確認できて結構重宝してたんだが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:23:48.69 ID:Gt8LeSiy0

AFフレキシブル（動きが予測できない被写体のとき）とAFコンティニュアス（動いている被写体のとき）の違いがイマイチわからないんだけど

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 03:25:40.85 ID:GFRAr8oVP

しかし、軒並み高級機と比較されて、GX1も名誉なこったｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 03:30:30.71 ID:RXggnk6w0

>>124
ェ・・・GX1も高級機だぜ・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 03:47:12.94 ID:3BKIxM1e0

>>123
AFFは、「次にどこに行くかわからない」被写体用で、
予測なしで（または0.1秒とか極めて短時間のデータによる予測で）オートフォーカス。
AFCは、被写体の動きが一定（車とか電車とか）の物で、
例えば一次（距離＝ａｔ＋ｂ。ただしtは時間）とか二次（距離＝at2+bt+c）とかの単純予測でオートフォーカスだと思う。

被写体の動きによって、合焦率が変わる。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 04:03:16.17 ID:lL/ah0mK0

>>123,126
コンティニュアスで迷って行ったり来たりするのをなるべく予防する「原則固定モード」、
という意図ではないかな？　色々な動きで試してないから推測だけど。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 04:05:17.72 ID:B+/FgtPf0

まあ動体は普通に一眼レフ使ったほうが無難。
もしくはニコンワン。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 05:09:45.44 ID:CUKJWGDN0

Nikon1持ってるけど動体なんかマトモに撮れないよ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:24:12.21 ID:hDC2d/Jm0

ミラーレスだと動体は撮れないって良く見るけど、レフ機に比べて撮り辛いってだけでしょ？
毎日持ち出し辛いレフ機よりシャッターチャンスに強いんだから使い分ければ良いのに
ミラーレスでは動体が撮れない事にしないと困る人達が一杯居るのね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:45:23.03 ID:BmFYTdXv0

ファインダー付けたらデザインかなり変わるのかしら？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:37:40.71 ID:ehL8SBa50

>>130
サーボAF能力の差が圧倒的に違うんだ。因みに俺は未だに30Dなんか使ってるけど、
動体に関してのみ比べると雲泥の差で30Dの圧勝。被写体は全力疾走の犬。GX1じゃ到底追随不可。連射の差も歴然。
もう1台、KissDXも持ってるけど、こっちは連射能力が劣る分だけ30Dより弱い。でも追随能力は高い。

当然使い分けしてるよ。普段家でまったりしてる犬撮るときはGX1の方が威圧感がなくて犬が嫌がらないし、
あなたが言うようにシャッターチャンスに滅法強い。25/1.4付けてリビングのテーブルに置きっぱなし。

何もかも完璧な機械なんてないし、人それぞれで必要な性能も違う（大きさ重さも性能のうち）んだから、
出来る限り色んな特徴をもった色んなカメラを持ってればいいんだよね。俺はIXYとG10も使ってる。
レンズもそれなりに揃ってきちゃったし、スピードライトその他周辺あわせたら合計金額とんでもないことになってるけど。

長文書いたけど、俺はGX1に完全にやられてしまったから今はコレがメインで大活躍中。ノクトン17.5/0.95を楽しみにしてる。
とはいえ一眼レフ機がさすがに古いので、夏ボーナスで1DXを買うつもり。これは完全に動体専用。多分それ以外では殆ど使わないと思う。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:57:59.98 ID:18K11mZR0

>>132 に同じ
違いはAPS-Cとコンデジの機種だけ
GX1はちょこっといじって確認するのに最適
いつも手の届くとこに置いてる

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:21:51.16 ID:B+/FgtPf0

これが最高機種って泣けてくるな。
豆粒4/3センサーの限界か・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:27:51.24 ID:ehL8SBa50

トヨタ日産の最高車種と、スズキマツダの最高車種を同列に比較できないよ。
それぞれの良さがあるし、それを理解して使い分ければ

って書いてて気付いた。なーんだ。まともにレスしようとして損した。いつものアレな人か。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:19:30.13 ID:JLU+ZKvX0

Wレンズキット到着したにだ
おまいらよろしく

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:00:02.99 ID:7gEpGzP30

おぅ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:03:25.90 ID:+Nka+o3I0

でも、このサイズで納得できる写真が撮れるようになれば
あきらかにデカい機種は、絶滅危惧種になることは、間違いない

小型カメラの方が、使い勝手がいいのは避けようのない事実
つまりは技術革新と開発力の勝負ということ
現時点だけで、すべてを断定するのはむしろ愚の骨頂
技術開発の過去の暦を見ればわかること

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:32:28.50 ID:/d7PUU+P0

こんなかにGX1常用してるヤツは、オレ以外ではどのくらいいるのかな？
不満はないか？
オレは一番にはフラッシュ関連かな不満は、古過ぎるよ。
内蔵フラッシュをコマンダーにして外付けクリップオンフラッシュをコードレス発光ぐらいさせてくれ！

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:51:02.22 ID:kKtDY7XH0

>>139
フラッシュはたしかに不満だな。
あと高感度は言われているほど強くないんじゃないかなあというのが正直なところ。
室内で人物を撮ったときに、肌の質感がいまいちなことがあるんだ。
他はそんなに不満ないな。きびきび動いてコンパクトなので気に入っているよ。
GF1は使わなくなってしまった。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:03:48.33 ID:Qxx15EMg0

>>138
たしかに技術が進歩すれば、小型のカメラでもいい画像が撮れるケースも多くなる。
しかし一方で、光や電気に関する物理学の法則は、変えることができないから、限界がある。

たとえば小型車の方が、取り回しがいいのは避けようのない事実だが、
車の排気量は、ここ何十年も大きな変化を見せていない。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:06:14.37 ID:/d7PUU+P0

>>140
GX1のフラッシュ機能は、せめて、他社m4/3同クラス機並みにならないとな。
GF1をプロやハイアマが使ったときに、すでに、言われてなかったかなぁ・・・
高感度を謳うのは販促説明しやすいからだろうが、センサー性能は結局センサーサイズ×画素数次第なんだから、過大な期待はしないなオレは。
肌の質感については、気になる程使い込んでない（GX1をだぜ）ので、保留。
冬は夕方すぐ暗くなるから20mmや25mmでも手ぶれ補正が効けば御の字だが、これは無理というものかな。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:11:15.99 ID:XdHIEbu40

動画のこんにゃくが酷くないか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:19:14.73 ID:xzshM5L40

全然。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:21:23.94 ID:XLvEo2Je0

>>144
店で触ってて、望遠端でｶﾀｯと手ぶれしたらプルプルしたんだけど

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:27:49.20 ID:R6IvyacG0

ローリングシャッターはCMOSでは避けられないんじゃないかな・・・
せめて60Pあれば軽減されるのかもしれないけど・・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:32:16.88 ID:xzshM5L40

>>145
自分の手のプルプルをデジカメのせいにしてはいけません。まずはお酒の量を減らすところから始めましょう。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:47:57.26 ID:XdHIEbu40

ミラーレフ一眼レフ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:52:45.03 ID:xzshM5L40

わはは、ウケル

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:53:18.93 ID:xzshM5L40

って一応書いときました。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:54:49.49 ID:XLvEo2Je0

は？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:58:13.85 ID:xzshM5L40

あ、あの、IDがパッと見で似てるんだけど、148と149は別人なの。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:18:03.72 ID:w26uadAT0

デジカメ板初心者で様子がよくわからないんだけど、
キチガイみたいに自分語りを連投しているのがニコ爺って
人なの？どんな人間なんだろうね。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:37:25.36 ID:1QMltQB00

TZ30

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:56:14.06 ID:/d7PUU+P0

ステマより役立つこと言ってるようだが、イタイんだろうな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:53:28.64 ID:ehL8SBa50

>>139
全く同感。GX1買う前までは（今でも時々）、30DかKissDXにST-E2付けて580EXを天井向けてローボードに置いてた。
縦横、ハイアングルローアングル、色々やっててもスピードライト据え置きができるとホントに便利。
このスレでもずーっとこの件については書き続けている。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:37:48.72 ID:HRQyc6JRP

>>139
NEX-7に買い換えたほうがいいよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:44:18.07 ID:wXc5E57D0

ＧＸ１と電動ズーム不満なく使ってるけど、超望遠ズームを買ったらファインダーがほしくなった。
しかし、外付けビューファインダーって2万2000円もするんだねえ。
どうせならあと1万円少々足したらフェンダー内蔵ボディが買えるじゃん。
結局、ＧＸ１とＧ３の２台体制で快適に撮影してるよん♪

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:46:09.12 ID:lk0Fp/sp0

電動ズームのズームレバーが使いにくい。
フォーカスレバーの位置にあればいいのに。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:47:12.09 ID:hkwInW9Z0

GH3ってのがもし出たら2台体制にしよっかなーーー

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:47:37.57 ID:t2KmkoK40

GX1はｸﾞﾘｯﾌﾟがﾃﾞｶすぎ。

肩からｽﾄﾗｯﾌﾟでﾀｽｷがけすると
腰あたりにくるGX1、ｸﾞﾘｯﾌﾟをどこかにぶつけないかと気になる。

ｸﾞﾘｯﾌﾟﾗﾊﾞｰの手入れも溝に溜まった垢とかｷﾚｲにするのめんどくさい、
長く使うと劣化しそうだし。

GF3のｸﾞﾘｯﾌﾟでよかったのに。
残念。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:17:38.45 ID:B+/FgtPf0

>>138
ミラーレスは将来的にニコンワンがベストだと思う。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:19:49.58 ID:os3pUDW80

なぜそう思うのかって部分を書かないと
馬鹿みたい

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:29:35.94 ID:Qxx15EMg0

＞小型カメラの方が、使い勝手がいいのは避けようのない事実
＞つまりは技術革新と開発力の勝負ということ

が理由じゃないかな？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:49:14.46 ID:hkwInW9Z0

デザイン的にどうしても持つ気になれんなぁ。。。ニコワン

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:02:58.22 ID:v6dBSvr00

>>126-127
㌧
自分でも色々試してみるわ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:15:19.82 ID:+Zso3Vki0

ニコワンの1インチセンサー採用は悪くないと思うけど、今のところサイズがあまり小さくないのが微妙なところ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:39:34.09 ID:B+/FgtPf0

＞つまりは技術革新と開発力の勝負ということ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:44:46.31 ID:+F2zPWlh0

このモデルってパナカラー踏襲されてます？
LX5の色味が好きで、もう少しグレードアップしたいので。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:47:15.68 ID:Qxx15EMg0

http://camerasize.com/compare/#124,183
今のところサイズがあまり小さくないのが微妙なところ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:50:19.43 ID:9hL3Ds+c0

>>162
それはない。というか、大きさが違えば、被写界深度だけとっても違うことに変わりはあり得ないのだから、
期待する写りに合わせて使い分けるのがベストでしかありえないわけで、どのフォーマットがベストというのは、
「全く個人的にどれが好みにベストマッチしてる」以上の意味はあり得ない。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:54:30.74 ID:B+/FgtPf0

まあせいぜい同じ玩具屋のソニーにだけは負けるなよな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:08:46.45 ID:9hL3Ds+c0

>>138
それはない。
実際に、フィルム時代にどうだったのか？　誰も彼も小型軽量なコンパクトや、
写るんですしか使ってなかったのか？　「そんな事実は全くない」からね。
「小型軽量」な３５ミリ判が主流になった後も、中判も大判も使われてきてる。

> このサイズで納得できる写真が撮れるようになれば
「より大きいほうがより細密に撮れる」ことは永久に変わりようがないのだから、
より大きいサイズがなくなるということは、ありえない。

土台からして、「どういう写りで納得するか」は、下を見たら限りはあっても、
上を見たら限りがない。実際にも、３５ミリ判で大きいポスターとかも行ける
時代になっても、中判どころか大判もなくなったりしてなかった。

まあ、学術用途とかの特殊用途は別問題として、将来的に4×5インチとか
8×10インチの巨大受光体のカメラが撮影用に使われることがあるとは考え
にくいし、6×9センチとかもちょっと考えにくいけどね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:15:31.72 ID:LbVU3o0x0

パナの色をパナカラーと呼ばれるのはちょっと抵抗があるなｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:15:52.70 ID:9QyrstP20

>>173
それはないな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:16:32.87 ID:9QyrstP20

>>171
それはないな。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:17:32.33 ID:B+/FgtPf0

結局カテゴリーとしては豆粒フォーマットの低画質カメラでしかない。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:19:52.25 ID:18K11mZR0

APS-C 以上、ミラーレス、コンデジの3ジャンルを持つとして、
自分的には現時点で m43/ GX1で大胸満足。
ニコワンはサイズ的に中途半端。
おもちゃとしてなら子ペンタの方が光れる。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:21:22.99 ID:9hL3Ds+c0

>>170
ボディーの幅の1/3くらいのバッテリを突っ込んでいるせいじゃなかったかな。
将来的な大幅な小型軽量化があるなら、受光体ではなくてバッテリが
決め手になる面も強いはず。

とはいっても、何時間も持つようなボタン電池なんて、出そうにないけど。

あと、使う人間のほうの手の大きさもあって、むやみやたらに小さくすると
使い物にならなくなる、という問題もある。
極端な話、押しボタンの先端が、尖ったピンの先くらいの面積しかない
なんてことになったら、押そうとしたら刺さるなんてのはともかく、「指で
つまんで辛うじて持つ」しかないんじゃどうもならん。

「コンパクト化といっても、ある程度の限度はある」ということね。

「薄型化」は歓迎。ボテ厚すぎるのが多いのは問題。
その意味で、GX1なんかは良い線いってる。
おそらく、バルナックライカなんかを参考にしてるんじゃないのかな？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:23:11.91 ID:9hL3Ds+c0

>>175
うむ。デジタルバックなんかも、せいぜい４センチ角程度だっけ？
現にそうなってるからね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:26:27.36 ID:9hL3Ds+c0

>>176
光学の初歩くらい勉強してみたら？　何十年かかってもかまわないから。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:27:33.86 ID:9hL3Ds+c0

>>177
ライカなんかも、登場当初からかなりの期間、そういわれてたからね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:28:33.73 ID:hkwInW9Z0

>>173
>「より大きいほうがより細密に撮れる」ことは永久に変わりようがないのだから、
>より大きいサイズがなくなるということは、ありえない。

「撮れる」を、「録れる」と言い換えてみようか。

全く同じことが、昔のオーディオテープにも言えた訳だが、絶対的に音質的に有利なはずの
オープンリールテープ・エルカセットは、結果的にコンパクトカセットテープに駆逐された。
録音レベルの余裕やダイナミックレンジ・周波数特性の広さなど、両立してた時代は確かに
オープンリールのほうがまさっていたが、取り扱いや可搬性に優れるコンパクトカセットのほう
が市場的に受け入れられ、オープンリールは徐々に売れなくなり、当然の結果として開発費
を投入されなくなって、改良が止まった。結果、当初は音質的に劣っていたコンパクトカセット
が、性能的にも逆転し、オープンリールは市場から消えた。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:30:34.49 ID:1QMltQB00

>>177
はっきり言ってウザいです。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:31:28.64 ID:+Nka+o3I0

しかし、ソニーのボデイだけ小型、
レンズそのまんまというのは
デザインだけじゃなくて、商品としてのバランス感覚の問題
小型の制約条件の中で
どれだけ、納得がいく写真が撮れる製品を開発できるか否か
すべてはその一点でしょ

GX1は、良い写真が撮れるメカなら製品としての
バランス、大きさはドンピシャだと思う
この大きさの制約の中で
ベストを目指してほしい

結局カメラは、持ち歩かないと使えないもの
携帯性とレンズとの大きさのバランスは
商品の基本条件でしょう

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:33:42.59 ID:B+/FgtPf0

大赤字だから無理だろ。
結局ニコンワンに全部持っていかれるよ、このジャンルは。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:42:16.75 ID:SCKlPUJi0

478 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/02/12(日) 03:46:05.57 ID:B+/FgtPf0
まあそういう口癖になってしまうほどＤ800の画質は衝撃的だったということだな。
このところＮＥＸ7とか富士とかのミラーレスにばかり目が向いていたが、
あのＤ800の画質を見て一気に吹き飛んでしまったわ。
やっぱりフルサイズじゃないと画質は無理。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:04:24.17 ID:os3pUDW80

ID:B+/FgtPf0

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:38:35.25 ID:mKAaNaje0

>>183
全体を大きく表示したり、部分を大きく表示したりすることがありえて、そういう作業が
意味を成す写真と、録音とは物理的に全く別なんで。

フォーマットが違えば、被写界深度だけとっても違うことに変わりはあり得ないのだから、
期待する写りに合わせて使い分けるのがベストでしかありえないわけで、どの
フォーマットがベストというのは、「全く個人的にどれが好みにベストマッチしてる」
以上の意味はあり得ない。

解像度については、実用上意味を成す上限というのは、あり得るけどね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:45:05.54 ID:mKAaNaje0

>>185
フォーマットが大きくなればなるほど、広いイメージサークルが必要になって、結果として
レンズを無闇に小さくできにくくなるから、ボディーだけ無闇に小型化しても、全体としては
あまり小さくできないわけで、その辺のバランスも問題ということはありますね。

何にしても、4/3も一つのフォーマットとして成り立つにしても、他にも幾つもあったほうが
選択肢が増えて喜ばしいと。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:02:26.27 ID:skuDNDZJ0

GX1用に、32GBのclass10SDHC買ったよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:14:45.78 ID:XU2dVQ170

>>191
へーいくらだった？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:20:53.50 ID:XU2dVQ170

おれはこれ使ってる。
http://www.kakaku.com/item/K0000165740/

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:26:30.91 ID:skuDNDZJ0

SD10G2/32GB、2600円だたよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:08:34.54 ID:36zLesGk0

GX1のXレンズキット買ったった。届くのは明後日くらいかな。
m4/3は初めてなんで、レンズ揃えないと。
とりあえず、キャッシュバックもあるし電動45-175からかな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:04:29.30 ID:l0GqSZJs0

>>195
撮るのがなにかわからないからなにだが、
キットレンズの次は20mmF1.7か25mmF1.4にしたほうが幸せじゃないかなぁ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:35:18.06 ID:axthhVVU0

こんな玩具に何のレンズ付けても同じだよｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:01:17.88 ID:F+MnN+K00

センサーだけでなくエンジンも評判悪いな、色が変なのと黒つぶれで階調が失われてるせいか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:13:05.81 ID:QHmmEFx20

>>189
183で言いたい事は、長い時代のスパンで見た時、性能が優れてても販売量が少なくなってきた
方式は改良が止まり、過去性能で劣っていた方式が、順調な販売による潤沢な開発費の投入
を受けて改良が続けられ、小さくコンパクトな記録メディアのほうが、大きく本来は情報量の多い
はずの大型メディアを、性能でも凌駕した歴史的事実がある、という事を、録音機材を引き合い
に出して示してみた、ということです。

撮影機材についても、現状では明らかに　「より大きいほうがより細密に撮れる」　ことに全く異存
はありません。が、そのことが「永久に変わりようがない」というのは断定し過ぎではないか、という
ことです。

全く個人的な好みで、性能に関係なく、好きな道具を使う、というのは有っていいと思いますね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:41:06.63 ID:l0GqSZJs0

>>156

遅レス失礼。
GX1については、せめて外付けでコマンダー（機能付き小型フラッシュ）とそれでオートで働く中型フラッシュを、システムとして、出してほしい。
今、GX1の内蔵フラッシュ光をフラッシュベンダーに付けたヒカル小町Diで受けて光らせて使ってるんだが。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:57:54.50 ID:ThFjoUkZ0

>>195
購入おめっ！
やっぱ次は望遠系かな。
あと、20 1.7はなかなかいいよ。
おいらはボディはオリンパスだけど、
標準でつけてるレンズ。

パナはいいレンズ揃ってると思う。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:44:49.22 ID:ZfsVkZbR0

望遠レンズは若干弱いな。
広角は7-14があるのに望遠はサンニッパやロクヨンがない。
サンヨンぐらいは欲しいところ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:17:53.19 ID:EUJOOu2w0

保護フィルターを一緒に買っても10万円でお釣りがくるくらいの
明るい単焦点望遠レンズがほしいな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:19:03.34 ID:gvXYnr3A0

フォーサーズ開始当初のもくろみどおり、「中途半端なAPS-C」が衰退して
フルとフォーサーズの二極体制になっていたのなら可能性はあるが。
ボディは消耗品になってレンズに合わせて買うデジ一眼時代に、
マイクロフォーサーズじゃ明るい長玉は需要が無い。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:38:57.54 ID:YsC0Wfc50

>>197
そもそも、おもちゃってものが解ってない

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:32:12.32 ID:ThFjoUkZ0

おいらにとっては、
カメラ自体がおもちゃだからなぁ。
メインがフルサイズで、マイクロ3/4とコンデジと。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:32:27.10 ID:36zLesGk0

>>196
>>201
いままでAPS-Cとコンデジの2台体制だったんだけど
年喰って体力的に厳しいので、m4/3一台で済まそうという魂胆。
でも良さげな単焦点があるから、気が変わるかもね。
キャッシュバックの期限まで悩んでみるよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:12:21.48 ID:UdsMoU260

>>206
マイクロスリークォーターズ？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:17:22.42 ID:57LWRa/W0

>>208
こんな恥ずかしいレス久しぶりに見たわ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:31:10.62 ID:0WMB3yrp0

純正以外のケースきたぁ！
が、しかし…。ごつくないかね？これ…。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120213_511726.html

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:05:28.01 ID:Opbkoy430

すごく…格好悪いです…

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:08:33.28 ID:d1UoAp450

穴がズレる？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:12:38.60 ID:8XtqpPet0

赤ステッチ格好いいけど、オレのシルバーだから合わないんだろうな。黒も買うか…

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:31:15.77 ID:0WMB3yrp0

俺もシルバーだけど、レッドステッチをポチるぜ！
って思ったら既に売り切れてるじゃない！やだー

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:36:59.73 ID:9gvVAyBm0

>>210
チョン臭え会社だな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:47:29.56 ID:bWJYM/HR0

>>199
集積度アップは、受光体のように、大きさによって明らかな違いが出るものとは根本的に
違うから、同列に考えるべきではないでしょう。

解像度がどの辺まで行くかはともかく、フォーマットが違えば、被写界深度だけとっても
違うことは物理的に変わりがあり得ないのだから、期待する写りに合わせて使い分ける
のがベストでしかありえない、ということでよろしいのでは？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:49:46.75 ID:bWJYM/HR0

>>202
34相当も欲しいけど、先に70-200/4L-ISみたいなのがほしい。
つか、出たら速攻で買おうと待ってるんだけど。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:52:52.17 ID:bWJYM/HR0

>>210
フィルムと違って背面を覆えないから、しっかりした底板を噛ませないとヘナヘナでかえって使いにくいから、なんだろうね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:58:05.22 ID:TbC81g1GP

>>207
同じく。f4開放でばっちり写る大きすぎないレンズが出たらオレも即買いする。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:06:52.84 ID:jHG2arkZ0

70-200F2.8でお願いします。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:14:32.87 ID:jHG2arkZ0

でも、キヤノンがミラーレス出したら各社から出揃うから、
そしたらシグマ・タムロン辺りから70-200F2.8が出るのではないかと期待してる。

画角が小さい分だけ、前タマが小さくなって、フルサイズ用に比べて小さく軽くなると思う。
ただ、PentaQ用には出ないな。。。。。カワイソ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:14:59.85 ID:jHG2arkZ0

IS付きで値段は10万円台前半

223 ：199：2012/02/14(火) 02:02:18.98 ID:/WVEIEO90

私の意見をもう一度端的に言えば
将来何が廃れて何が生き残るのかは、将来になってみないと判らない事ですから
何かが「永久に変わりようがない」　何かが「なくなるのはありえない」　という事を
現在の視点で断言するのは言いすぎでしょう。
という１点に尽きます。未来人でもない限りその事を断言できる者はいない筈。
期待する写りに合わせて（機材を）使い分ける、というのは全く同意ですが、その事
と上記の事とは無関係。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:05:35.69 ID:kYkum2qW0

おやすみー

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:34:02.51 ID:utQlQ6ee0

>>223
つまりお前の過程もまるで意味がないということじゃないの

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:40:20.33 ID:5eDbvGC60

唐突に断言型で話題振っておいて
「どちらにしても断言するのは言い過ぎ」ってのは
もう何百回見たか判らない逃げ口上だなあｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:55:45.19 ID:fwBIX3qF0

>>223
いやー、未来人になるまでもなくて、レンズの光学的な性質とか、
人間の大きさとか、何がどう進歩しても乗り越えがたい物理的な
限界はあるのだから、少なくとも、半導体で集積＆小型化が進んで、
同じ機能を得るのに必要な体積がどんどん小さくなり続けてきた
のとは根本的に違う、という事情は、永久に変わりようがないでしょう。

> 期待する写りに合わせて（機材を）使い分ける
その「写り」に密接に関連する、プリントや画面表示の寸法からして、
人間を基準にしているわけです。
仮に人間の大きさが1/10とか10倍とかになったら、プリントも画面
表示も、それに応じて縮小拡大しないと「大きすぎ／小さすぎ」に
なって、必然的に、カメラの大きさから何からガラッと変えないと
合わないはずだけど、そういうことがありうるものか？
実質、「ない」でしょう。

ま、集積化とかから類推するのは適切ではない、といったことで。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:04:23.90 ID:Kc9C+wtM0

こいつのシルバー、モックンより実物の方が質感良いね
シルバー、実機拝まずに買って、モノが来るまで
やっぱり黒にしときゃ良かったかなぁと思ったけど
箱開けたら想像以上に質感良くて惚れ惚れしたよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:06:57.47 ID:fwBIX3qF0

>>225-226
PCとかの例で勘違いするって、けっこうありがちじゃないかな。
ああいうのは、人間基準の機械とは別なんだよね。

人間基準といえば、プリントなり画面表示なりが止め処もなく
大きくなって、高層ビルの壁面くらいの巨大画面が当たり前に
なって、「高層ビルの壁面くらいの巨大画面に貼り付いて間近で
鑑賞するのが普通になる、なんてこともありえないから、「現実
的な限度」はあるはず、ということにもなる。

まあ、ギガピクセル程度なら、既にパノラマ接合で現実化していて、
Webでも公開されて、どんどん拡大表示して細部を見るなんて
ことも行われてるから、どの辺が限度といえるのかは知らんけど。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:07:21.37 ID:z0Uqmbkx0

>>209

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:08:23.23 ID:fwBIX3qF0

>>228
そうなんだよね。少し安かったから買ったけど、けっこう渋い。
うっふっふ　←逆宣伝？！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:44:15.11 ID:H0hOgDXA0

パナのミラーレスって何で文字がベタベタ貼ってあるの？
恰好悪いよ。ミラーレスはデザインが大事なのに・・・

新車時にステッカーだらけの車があったら嫌だと想像つかないのかね？
デザインがいかにも日本の家電屋。ニコ1とかフジの100とか見習えよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:49:12.22 ID:H0hOgDXA0

ニコ1なんて、どうみてもデザインの良さだけで売れてるだろ。
センサーはイマイチでスペックも低いのだから。

ツァイス使ってるパナが売れないのは恥ずかしい。
あのコテコテデザインにハンコ押してる役員は、ミラノあたり
のデザイン学校に留学しろ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:06:31.27 ID:Rd2HNtZt0

市場最悪デザインニコワンw

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:19:18.71 ID:RhvKDal+0

ニコワンのデザインもあれはどうかと思うで
ニコンのミラーレスってだけで売れてんじゃないのアレ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:30:48.87 ID:1gs434E90

>>233
パナはニコワンより売れているようだけど？

それとニコワンのデザインは結構酷評されてたよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:43:44.48 ID:VW0bUgYy0

GX1にLVF付けて使っている方にお聞きしたいのですが、持ち歩き時はどのような
ケース・ポーチに入れていますか。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:20:08.21 ID:Kc9C+wtM0

ﾆｺﾜﾝのデザインがイイというのは初耳だwww

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:38:33.31 ID:YE7R9Kz80

gx1とnex5nどちらがオススメですか？日常的にラフに使用する場合gx1のがコンパクトで使い易すそう
ですが、可変式ビューアーで上から覗いて撮れるnex5nのが使用感は良かった。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:51:07.06 ID:Kc9C+wtM0

使用感が良かったって書くんなら自分の中で答え出てるんじゃない？
俺的にはレンズがアレでバランス悪いNEXって選択肢には入らんけど

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:22:15.99 ID:R9YPNB9j0

もうちょっと安めで単焦点のマクロレンズお願いします。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:30:53.24 ID:RNgo8jI+P

外付けフラッシュ買いたいんだけど、バウンスで上向き60度って足りる？
部屋の中で至近距離(1～2m)から子供撮ったりするんだけど

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:39:18.68 ID:5WcPP7qO0

>>242
LEDのスタンドライトとかでよくね？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:41:22.68 ID:u7Yl3DEa0

>>242
子供撮るんだったら基本的にノーフラッシュ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:41:25.50 ID:FwgSNUAe0

Xレンズキット買いに行ったらなぜか２５ｍｍも一緒に買ってたorz
レンズ交換式初めてなのに・・・・
ギリ10万切ったしキャッシュバックもあるからいい買い物だったよね？
そうだと言ってよバーニー

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:42:53.93 ID:VW0bUgYy0

>>239
短期間5Nを使ってみたんですが、操作性や液晶がチルトできるところは良かったんですけど、
レンズが大きすぎて携帯に不便なことと、動画記録がまともにできない点で選択肢から
外れました。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:44:19.94 ID:lTnzHT9l0

>>245
キャッシュバックあるし丁度いい時期だよ
標準レンズと比較するとボケ具合に驚くと思う

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:50:46.90 ID:h6UhlzMH0

dpreviewのレビュー来てるね。全体的には高評価だけど
AEがアンダー目に映ると言うのが欠点にあげられている。
俺もこれはとても困っているんだけど、みんな露出補正いちいちして対処してんの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:56:35.78 ID:FwgSNUAe0

>>247
そうですよね
フルサイズ買えるまでボケは25mmでがんばります　ありがとう

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:02:44.60 ID:lTnzHT9l0

>>249
フルサイズなんてこれ買ったら邪魔で持てないんじゃないか？
まあそこはこだわり具合によるか

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 17:01:23.27 ID:NVRfOPx70

>>35
M4/3ってこんな写りするんだ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:26:07.10 ID:mJC16pUV0

>>233
パナってツァイス使ってた？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:53:12.64 ID:kYkum2qW0

GX1の電動ズームセット買うか、GF1にそのレンズ買い足すかで迷うわー
魅力的なカメラとレンズ出しやがってこのやろう

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 20:59:01.24 ID:j/cIYYH40

>>253
gf1で使えたか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:01:23.01 ID:kYkum2qW0

>>254
機能限定されるけど使えるそうよ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:09:44.23 ID:RNgo8jI+P

>>244
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325839321/787
のあたりの理由

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:10:55.01 ID:ctFCUe0FI

>>254
正常進化してるからGX1セットモデルいっとけ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:14:47.80 ID:kYkum2qW0

>>257
いっとこかな
GX1ならこっそり買い換えても嫁は気付かんだろうし
グリップはＧＦ１でオプションあったとか言う

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:20:52.65 ID:V/bao8DC0

>>258
俺も買い替えて奥さまに全く気付かれてない
悩んでる期間が勿体無いぐらいの正常進化に満足する事間違いないゾ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:26:20.23 ID:kYkum2qW0

>>259
うい
ここでちょっと背中押されたくらいで勢いポチっとしてしまいそうなので
座禅組んでもう一考してみるよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:38:11.92 ID:qDnrKZ0E0

家電量販店で値切るとポイント現金換算55,000くらい行くらしい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:42:38.15 ID:4DwU/yyd0

GX1xを買いました。
それから2週間目にして、旅行に行き本格的に撮ってみました。
基本はiAモードにしています。

今回撮影画像に問題がありました。
共通しているのが、16：9で夜景モード。
1500枚中4枚で、きまって下1/4が
・ネガフィルムのように色が抜けている
・色が褪色し綺麗に50pxくらいずれる
・ベタのグレー1色
・同様な感じて所々ブロックノイズになっている

これは壊れてるのでしょうか？
システムのバグ？

もう1点。
水平器で水平にして撮影した際、
気持ち左下がりのように傾きが出てしまいます。

これを補正する方法はありますか？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:44:21.36 ID:qDnrKZ0E0

ＡＦめちゃ早いし、動画もなかなか（GH2に劣るとは言え、俺には充分）。
タッチパネル液晶はもう少し洗練させて欲しいが、これはファームアップで良くなるだろう。

ＧＸ１、いいよ。ＧＦからの買い替えでもいいんじゃない？嫁にばれなければ。

でもここはあえて、ＧＨ２に行く、ってのも手だよ。
動画もいけるしＥＶＦもある。ＧＨ２とＧＦ１のダブル攻撃もいいんじゃない？
またはＧＨ３が出るのを待つ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:50:55.19 ID:gRY6OkVs0

>>261
ポイントでいいなら値切るまでもなくその値段じゃね？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:49:26.72 ID:98Z3ZsPF0

>>262
ＳＤカード不良の気もするね

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:45:55.87 ID:SqXQIVM7P

>>262
Eye-Fiじゃないよね？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:14:19.32 ID:OEmUm8RS0

価格.comで画像うｐ付きで同じ現象が出てたな
原因や解決策は失念…

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:48:31.82 ID:+QiRZWwa0

画像うｐ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:21:08.28 ID:Xn70VNPF0

20F1.7もってるけど、25F1.4買うか迷うなぁ。
撮影対象は料理や小物系、動物さんなど。
25って画角とAFスピードいかがなもん？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 08:31:29.03 ID:QCXeZZ+o0

>>269
それだったらいらないでしょ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 10:17:25.16 ID:Ai/lO7Yy0

>>269
AFは20よりは速いけど、劇的というほどではないね。

画角も結構違うかな。やっぱり換算50mmはより対象物を絞り込んで使う感じで、室内だと画面いっぱいにはみ出すぐらいに写す感じ。

少し離れて撮れるので犬には向いているかな。料理もイイと思うけど最短撮影距離30CMだから座ったまま撮るのは結構難しいかも。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:50:32.91 ID:6K54PSMx0

なんで電池の蓋を自分でロックしなきゃいかんのかわかりかねる。
パチッと閉まってくれればいいじゃん。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:51:20.03 ID:0pzu40O10

GX1でどこまで動画撮影できるか試したら、バッテリーが無くなるまで撮れた。
NEX-5Nだと29分まで撮れるはずがカメラが熱くなって途中で止まった。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:57:52.99 ID:sIO3+1B30

NEXは熱を考えずに小型化しすぎ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:34:27.37 ID:0pzu40O10

>>274
SONYのカメラって一眼でもコンデジでも熱問題がつきまとっていますね。
改善しないのかな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:31:32.72 ID:LKij/Q6K0

GX1動画って手振れ補正ないよね？ビューアー動かないし、撮りにくいだろうな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:39:56.03 ID:NtmJnNCFP

確かにカメラには無いな。レンズには有るけど。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:33:50.70 ID:3UbZmH4e0

>>210　のケース買って今日届いたんだけど…。
なんかグリップのところが、何て言うんだろう？
貧乳がサイズの合ってないブラしてて、上から見たら乳首見えそうなね。
そんな感じになってる…。もっとちゃんと作れや。まぢで。って思った。
正直、一万の価値はないな。箱にハングル書いてあるし、ちょー萎えた。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:36:13.49 ID:QCXeZZ+o0

>>278
>>215

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:57:26.01 ID:C7h4nnMt0

>>278
人柱になってくれたんだね　ありがたや

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:11:23.72 ID:I8Sbc9nT0

これでこのスレ見た人で被害者は出ないだろ
>>278
ありがとう

282 ：278：2012/02/15(水) 21:12:25.48 ID:3UbZmH4e0

>>280　>>281
そうだね。人柱だね。
>>210のリンクの底面の写真見て欲しいんだけど。
ケースの底自体に結構厚みあるから、電池とSDカードの取り出しにくさが尋常じゃない。
指が入らないからつまみ出せない。外人とか絶対無理だろ。まぢで。USBはケース取らないと繋がらないし。
怠さ倍増、面倒臭さ4倍増。
で、ついでに言うと。送られてきた紙袋の中に納品書も何も入ってなくて、モノだけ入ってた。
店もケースもクズ過ぎる。
ふー。Aki-Asahiあたりが作ってくれてれば何の問題もなかったろうに…。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:18:26.79 ID:IRBdOP9J0

>>282
女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:43:56.95 ID:xeLmknyz0

じゃ俺は、
クィックィッと、ドラッグしてもいい？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:44:51.59 ID:oCem4+o30

わは

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:46:11.70 ID:3UbZmH4e0

>>283
>>284
おっさん…ケースの完成度と同じ位には悲しいから勘弁してくれ…。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:47:04.55 ID:IRBdOP9J0

>>286
照れてるの？かわいいね＾＾
クリクリックしちゃうぞ☆

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:49:45.61 ID:enJWbOp+0

>>271
なるほど…
その用途だと20で十分そう…

となると、広角か望遠買いたしだなぁ～
広角の使い方って、主に建物とか風景かな？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:35:19.36 ID:VZl1FQjd0

>>278
(*^o^*) ｲﾔﾝ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:46:16.08 ID:IRBdOP9J0

>>289
安価先間違ってるぞ☆
オデコピンッ＾＾

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:53:11.89 ID:VZl1FQjd0

>>290
合ってるから、オデコピンッ＾＾返しね。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:45:01.28 ID:G4fo3Dub0

なんだこのきもい流れw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:47:58.39 ID:VZl1FQjd0

知らん。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:54:40.76 ID:WHM56+MR0

こいつぅ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:49:22.50 ID:RdSZxD0F0

amazon頑張ったね
ついにズームキットが56000円代か

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:20:04.63 ID:yhqJ0BK40

>>278
ありがとう　助かった

>>295
やすっ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:22:33.85 ID:h3At+V/k0

動画撮らない人には電動レンズの恩恵って運搬時にスペース取らないってだけ？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:24:28.48 ID:7lUAO1NhI

あのレバーでのズームがきしょいからダブルレンズにした俺
14ミリにも興味あったからのチョイスなんだけど14-42は使いどころ無くて困ってるw

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 06:11:09.18 ID:pGLKVxIk0

>>298
俺は逆にレバーしか受け付けなくなった。
ステップアップ便利過ぎるわ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:36:32.08 ID:5Xxnpfng0

>>298
あの14は駄作だけどなー

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 09:21:43.19 ID:BCW3QVyx0

私はXレンズキット買って、X14-42はすぐに売っぱらって、その金で20mmを買ったよ。
つまりXレンズキットの金額で20mmパンケーキキットを買った様なもの。
だっていくらコンパクトだってX14-42は見た目がださすぎるんだもん。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:45:42.29 ID:T/76IeBa0

20mmも決してうおおおカッケー！とはならんが
Xに比べればなぁ…

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:24:56.90 ID:yhqJ0BK40

>>297
強力な手振れ補正があるじゃないか
このレンズの隠れた一番の売りとも言えるぐらい

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:02:38.20 ID:Bt/JU1z+0

俺の現状
ふだん持ち歩き　GX1・X14-42mm
運動会とか学園祭とか　＋X45-175mm
月とか星とか5月の金環食とか　＋100-300mm
花とか静物とか　＋25mm/F1.4

20mmは、AF速度とかブラッシュアップしてくれるかな？との淡い期待で
まだ手を出さずに（出せずに）いる.....

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:20:11.76 ID:h6WtOu+G0

運動会に45-175て・・・。
徒競走とか捨ててるのかよ。
子供が可哀想。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:31:19.25 ID:7QPNXNh40

>>301
女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 16:46:58.44 ID:Ldosic7N0

換算350mmで足りないってすごい学校だな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:13:21.58 ID:yhqJ0BK40

>>304
小ズミもってるなら２０ｍｍはいらないんじゃね
その焦点距離が大好きなら別だけど

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:14:37.79 ID:7lUAO1Nh0

>>300
20㍉並の出来を期待すると駄作になるだけで価格相応でしょ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:20:08.25 ID:Bt/JU1z+0

>>308
そう思います。パンケーキの薄さには惹かれるものがあるんですが。様子見。
>>305
逆にどういう機材なら納得ですか？　ボディはGX1で、という条件付ですが。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:22:43.11 ID:UV6TdzUx0

305の子供はカワセミなんじゃないか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:24:44.16 ID:5k5sdIgM0

>>300
実質何千円だけど、案外遊べるので元は取れるから。
素のままでカッチリした写りは期待しないで、魚眼コンバータを付けるとか。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:28:39.11 ID:5k5sdIgM0

>>306
んあ～～～　何かいったかね？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:36:45.27 ID:OhV3p1ozP

>>310
>>305の心は分からんけど
ソフトの試合でファーストに向かって走ってくる子供を
ライト線の外から45-175でバッチリ撮れまくったよ
うちの子は鈍足だが

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:39:28.13 ID:h3At+V/k0

「学園祭」をやるような学校の運動会には「徒競走」なんてないよね

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:40:24.31 ID:55CHgc/M0

スタジアムで運動会ならきっと・・・

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:47:36.97 ID:1ADMotsg0

>ボディはGX1で、という条件付ですが
この限定条件の時点で子供が不憫。
徒競走はミラーレスじゃ追い切れない。
しかも電動ズームである45-175では致命傷。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:57:25.44 ID:7QPNXNh40

わけがわからない。スタートからゴールまで連写するのか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:00:29.31 ID:RpB6IKks0

使い方知らないんだよw

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:02:28.40 ID:3HtX/GnK0

可愛い可愛い我が子の顔のドアップがスタートからゴールの間で写りっぱなしでないとダメなんだろう
きっと

走るコースもスピードも決まってるから追えなくはない
野鳥や航空ショーじゃないんだし

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:11:32.07 ID:ka/9Ziih0

VF-2使えばなんとかなるんじゃね

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:15:41.30 ID:e8fnQa/f0

動画で撮ればいいじゃん

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:16:58.08 ID:U7DdHKBn0

というか、何が何でもドアップ一本槍で、どこで何をやってるのかサッパリ分からんような撮り方をする人って、けっこういるよね。
走っているのか足踏みしてるだけなのか分からんのでは、何のために撮っているのか意味不明なんだけど、何かに注目すると
それしか見なくなるタイプなんだろうな。どうもならん。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:20:53.69 ID:NKoVvCLS0

>>317
このレスで、相手にする必要はないと判断しましたが正解でしょうか

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:26:22.99 ID:UrWYCkYq0

このスレの課題は明らかな荒らしにいちいち反応して反論すること。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:28:24.42 ID:UrWYCkYq0

どのスレでも時にスルーできず荒れることはあるが、このスレは他と比べでも
著しく反応する頻度が高い。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:41:12.47 ID:LqtyLvuL0

大事なことなので2回に分けて書きました

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:54:34.24 ID:0IrQM0U20

>スタートからゴールまで連写するのか？
そうだよ！？
えっ、しないの？それとも、出来ないの？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:55:59.33 ID:0t725GgW0

>何が何でもドアップ一本槍で
その為のズームレンズだしね。
ファインダーで追従しながら距離に合わせて適時寄り引きする。
電動ではそれが不可能。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:27:46.85 ID:Bt/JU1z+0

GX1スレでGX1限定条件を否定されてもね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:55:21.95 ID:EET1y/800

>>304
金環食に100-300mmは中途半端だと思う。

広角気味に風景と一緒に撮るか、太陽だけ撮るなら換算1500mmくらい欲しい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:00:06.02 ID:EET1y/800

>>317
電動ズームでも45-175の方は手動ズームできるんじゃね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 22:16:46.16 ID:LqtyLvuL0

>>332
うん、45-175は手動おｋ

334 ：304：2012/02/16(木) 22:19:49.22 ID:Bt/JU1z+0

>>331
>中途半端
そうかもしれんですね。やろうと思えば、FZ5で使っていたオリンパスのテレコン、T-CON17があるので
67-55のステップダウンリング経由で換算1000mm程度にすることはできそう。まだ5月までは間がある
ので、試行錯誤してみます。
>>332
手動可能です。わりにスムースに操作できます。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:03:03.32 ID:OhV3p1ozP

>>332
操作は旧来式だけどあれを手動とは言わんじゃろ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:31:04.43 ID:R8ZZDnqm0

>>335
じゃあ何式って言うんだよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:35:46.81 ID:Cqfl2vq50

パワーズームだろ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:50:50.23 ID:R8ZZDnqm0

>>337
それいうならピント用のリングだってセンサータイプだろ？
同じじゃん。
レンズ伸びなきゃ気が済まないの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:56:19.19 ID:htuElE/Q0

>>331
exテレコンで1200!

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:15:49.43 ID:qs2ooqlQ0

>>338
その意味じゃなくて、リングの回転にリニアに対応しない、動かす速度によって
勝手に早くなってしまう変な「癖スイッチ」にしちゃってない？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:54:09.17 ID:1h1sSIHd0

レバーの代わりにリングを回すだけで結局はパワーズームだよねえ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:55:54.73 ID:L0ODXDv50

GX1の得意な撮影シーンと、不得意なシーン、両方についての情報があったほうがいいと思う。
アンチも来てるが、根拠のない大嘘ばかりついてるようにも見えない。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:13:12.65 ID:qs2ooqlQ0

>>341
うん。意味を勘違いしてる人がいるみたいだけど、ピントリングの回転に対する
ピントの動きのほうは、動かした角度に応ずる＝ゆっくり回しても素速く
回しても、回した角度が同じなら同じしか動かない＝のに対して、パワー
ズームのほうは、動かす速度によって変わってしまう。
とっさに素速くちょっとだけズームさせるというのが効きにくい「困った仕様」。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:14:52.86 ID:WHEl5TOc0

タッチAFが便利で設定してるんだけど、緊急時に予想外のところにAF場所があって慌てることがよくある。
Fn押しながらタッチでないとAF場所が変わらないように出来ないものか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:18:58.58 ID:qs2ooqlQ0

>>342
レンズ交換式としては軽量コンパクトなのが決め手ね。
何ということはなくて、こういうのが35ミリ判の本来の姿。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:22:42.97 ID:qs2ooqlQ0

>>344
AFエリアはタッチで変える／変えないの二択だけみたいね。
メニューで切り替えるしかないことになるけど、そうなると確かに面倒。

だけど、ボタン押しながらタッチって、少なくとも素直には行かないような？
何か上手い回避策がないものか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:49:38.68 ID:WHEl5TOc0

>>346
まあ、ボタン押しながらタッチって手軽ではないし、ならタッチAFをOFFでいいだろ！って考え方なんだろうな。
タッチAFは使いたいが、勝手に移動されるて困ること多いんだが他社も同じかな？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:58:12.15 ID:qs2ooqlQ0

>>347
他社って、今のNEXもそうだっけ？
何か上手い方法を考案して、ファームアップで追加して欲しいところ。

あと、タッチで困るのは「消去」ね。
よりによって下に「全消去」なんて、「サッサと全部消してしまえ」という
嫌がらせにしか見えない。そんなに簡単に全部消せるようにするな！
メニューの奥のほうとかで十分だ　m9(｀･ω･´)　っての。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:16:56.73 ID:v/IKB3Q70

45mmから175mmにズームする時、実際リングを動かす速度でどれくらいズレがあるものかと思って
印つけてやってみた。自分なりに「ゆっくり回した時」と、「速く回した時」では、175mmに達した時の
リングの位置を見ると、確かに2mmくらいはズレてる気がする。
これを気にするって人の考えを別に否定はしないけど、自分は無視できるなぁ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 06:18:31.42 ID:pnGNxbQ30

自分は45-175と45-200を使った経験に基づいて、次の14-140のリニューアル版を
パワーズームとマニュアルズームのどちらで出してほしいかと聞かれたら
パワーズームと答える。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 06:19:37.16 ID:pnGNxbQ30

ズームリング付きのね。パンケーキズームのスイッチ式オンリーじゃなくて。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:40:53.88 ID:9kcE1/IN0

>>323
言いたいことには同意だが今更何を言ってるのかと

一般人が撮りたいのは作品でも記録でもなく
被写体ドアップで他は何も写ってないブロマイドなんだよ

だからコンデジでも光学20倍ズームなんてのがデフォになるし
一眼レフのセールスポイントで筆頭になるのも背景ボケなんじゃねえか

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:49:17.42 ID:lPgWGkNj0

一般人ってそんな画を撮りたいのか

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:52:21.03 ID:B7O8v2Q+0

え？おまえら一般人じゃないんだ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:29:42.92 ID:r9Ir8S/e0

G1X最高＼(^o^)／

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:37:41.63 ID:B7O8v2Q+0

最高～
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-gx1-review-samples

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:42:37.70 ID:/5CwdUWJ0

>>354
私の名前は麻生。一般の方々とは違います。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:45:50.02 ID:B7O8v2Q+0

あっそ！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:13:57.36 ID:GSj4G7S/0

あっそう！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 10:15:53.01 ID:pJv+/Wn/P

>>357
福田？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:21:57.55 ID:Tgr+UyIJ0

>>357
鳩ぽっぽ？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:35:15.92 ID:06iACOMu0

>>352
それって一般人じゃなくてわざわざ掲示板でカメラを語りにくるようなオタじゃないのw
新しいレンズ買って花ビラだけアップで撮ったつまらない写真見てニタニタ笑ってる連中でしょ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:44:51.92 ID:8DnBnDte0

GX1とは関係ない純粋にレンズの話なら
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ #20【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328424373/
のスレいってやってくれよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:38:01.03 ID:w4W6Bp9m0

クレイスミス、「LUMIX DMC-GX1」用イタリアンレザーケース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120217_512825.html

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:52:35.50 ID:dpz2FJqi0

>>364

・・・>>211。。。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:54:00.19 ID:dVAoBBia0

来週とどくんだけどみんなどんなアクセサリーつかってるの？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:09:08.15 ID:pnGNxbQ30

>>366
EVF

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:16:59.13 ID:dpz2FJqi0

>>367
俺もそれ欲しいんだけど、眼鏡してても使えるかな？

>>366
acruのストラップ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:18:46.70 ID:61F715Mh0

おれもいまからポチろうかと思うんだが（電動ズームキット）、EVF、SDカード、37mmプロテクトフィルタ以外に
あとなにか買っとくとイイもんある？（交換レンズは先の話で）

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:36:09.95 ID:NliUgvV40

百均で売ってるポケット三脚。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:50:09.87 ID:l9GlKhPX0

>>369
折りたたみ式のレフがあると便利だぞ
ま、室内撮りばっかりの俺みたいなやつならな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:51:04.94 ID:r9Ir8S/e0

>>366
ベルボンの三脚

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:02:36.30 ID:61F715Mh0

>>370
100円だからかっとこうか。すぐぶっ壊れそうな気配だが。
>>371
室内猫撮りがメインなんで、レフ広げたらレフの上に移動てきそう・・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:06:50.17 ID:v/IKB3Q70

GX1の場合はポケット三脚使っても、ほぼ本体の中央に三脚穴があるから安定良いな。
左右に偏ってるような機種は、もちろん重心を考えてあるんだろうが、なんか不安定に見える。
ポケットじゃなくちゃんとした三脚なら問題にもならないが。
俺もカメラバッグのポケットに、簡易クリーニングキットと一緒に入れてある。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:14:15.95 ID:dpz2FJqi0

>>373
あえて言わせてもらう。猫とか小型犬が被写体なら、25/1.4必須。
（交換レンズは先の話で）なんて言わずに、他には何もいらんからとにかく25/1.4を。
20/1.7じゃ多分短いしAF速度も気になる。ホントに、キットズームと雲泥の差だから。
頼む、この通り。とにかく25/1.4買ってくれ。ホントに、この通りだ。許してくれ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:26:27.93 ID:v/IKB3Q70

自分はX14-42キットとほぼ同時に25mm/F1.4買ったが、>375にはおおいに同意。
そのあとX45-175買ったんで、3本のレンズのフィルター径を統一しとくとなにかと便利かなと
思ったので、X14-42の先に、37→46mmのステップアップリング経由で46mmのプロテクトフィ
ルタつけてる。レンズキャップとか、レンズ交換のたびに混乱せずにすむと思ったんで。
今は本体右側のストラップ穴にハンドストラップ、左に46mmのレンズキャップをつけっぱ。
（100-300mmもあるけど使用頻度少ないんで）

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:27:07.30 ID:61F715Mh0

>>375
いや、ほしいのはヤマヤマなんだけど。。。次回以降の給料でってことで許してください。

てか、はじめから神レンズをつかってしまったら、感動がないのでは？？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:27:14.13 ID:v5Vp5rBq0

>>376
望遠電動ズームはどう？何撮ってる？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:38:29.14 ID:v/IKB3Q70

>>378
最近は娘（高等部）の学園祭（演劇）に持っていって重宝した。焦点距離ちょうどよかった。
小型スチルカメラは可、三脚つけてのビデオカメラはご遠慮下さい、というところで、X45-175で
動画とりながら撮影もしてた。（ずっと長回ししてたわけじゃないけど）
レンズ暗いかなと思ったけど、ステージ上は照明で明るいので問題なかったな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:42:09.23 ID:v5Vp5rBq0

>>379
人物撮りかぁ
日常的にはあまり使わない？買ってもあまり使わないんじゃないかって思うんだよね
野良猫とか鳥とか富士山とか撮影したいんだけど

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:42:41.75 ID:9t4Foh5G0

>>375
確かにsokuupなんか見てると25㎜の写りは別格かも

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:45:24.89 ID:v5Vp5rBq0

>>381
ペット以外にも使うなら20mmのほうが俺はおすすめだけどなぁ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:35:29.93 ID:61F715Mh0

オーライ、わかった。予算的に今回は20/1.7の同時購入を検討させていただく。（EVFやめようかな・・・）

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:58:42.42 ID:eFOYQHI10

20mm1.7さっさとAF速度上げてリニューアルしてくれないかな
あと根元のグレー部分も黒にして色統一して欲しい

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:00:45.96 ID:v5Vp5rBq0

>>383
http://nukoup.nukos.net/img/83439.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83440.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83442.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83446.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83448.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83449.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83450.jpg
G3で撮ったものですまん
外だったら20mmでも被写体ぶれ起こさず十分いける感じ。
でも室内猫撮りなら25mmの方が良いかも。値段も一万ちょっとしか差がないよ
フォーカススピードはG3とかGX1使えばあまり気にならないなぁ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:29:28.21 ID:61F715Mh0

>>385
作例ありがとう。カッパー目の半長毛かっこいいな

めんどくさいから尼で
GX1電動ズームキット　　56722
20mm/1.7（新品）　　32614
白芝SDHC　　2780
インナーフード46mm　　1718
プロテクトフィルタ　　1936
LVF2　　22919
100均ミニ三脚　105
しめて118,794（イイヤ、ナクヨ）也。（ホントは10万円以内の予定だったが）ポチります。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:27:49.76 ID:GJUI2F110

>>385
いいなぁ
トリミングなし？
都会のぬこはさっさと逃げるので20mmはきついよ
ズームレンズがないとなぁ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:34:55.22 ID:v5Vp5rBq0

>>387
五枚目以外はリサイズのみ。五枚目も角度変えるためにトリミングしただけ
逃げる奴と懐いてる奴がいるんだよね。
餌付けしてる人がいるみたいで、そのおかげで誰に対しても逃げない奴が結構いる
逃げる奴は20mmじゃキツイよね。逃げるやつとかその他用に45-175ほしい

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:39:25.29 ID:cPivf4Nk0

逃げる猫用に100-300

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:41:44.72 ID:v5Vp5rBq0

>>389
G3に200mmついてきたけど、重くて常に持ち歩くのはきついかなと思って手放した
300mmはもっとやばそう

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:07:46.52 ID:yx5DDJzi0

GX1買いましたので先輩方よろしく。
NEX+18-55の周辺解像が許せなくて乗り換えしますた。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:31:16.18 ID:wrp+WvlG0

>>352
まあね。その意味で、4/3はメチャぼけすぎになりにくいから手頃ということもある。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:36:06.73 ID:wrp+WvlG0

>>356
DPのは基本的に標準のセットでテストするという方針なんだろうけど、もっとレンズを奢らないと誤解の元だよね。
こんなぼやけてしか写らないと誤解されかねない。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:40:24.33 ID:wrp+WvlG0

>>368
余裕で使える。角張ってるので、裸眼の方がむしろ「目当たり」が良くなかったりする。

大きな声じゃいえないけど、ストラップは、ニコン1用のほうがテープの継ぎ目部分の材質がソフトで好みだったりする。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:46:56.71 ID:EM77h8dR0

確かに2514つけたら世界が変わった感じ
本体を買うときにはコンデジ延長(控えめな表現ね)だったのに
なんだか急にそうじゃなくなっちまったみたいな
ある状況なら何持って来ても負けねえぞみたいな事になった
2017で機能性能は問題ないけど

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:53:34.28 ID:wrp+WvlG0

>>386
あと、小物で

劣化してカスが出てしまいにくいブロアー：ニコンのサービスセンターでエツミのラテックスゴムのを使ってた。
それ以外が良くないのかどうかは知らんす。
マイクロファイバー系のクリーニングクロス：マメに洗うほうがいいから２枚（以上）
バッグとかに突っ込むときの簡易保護ケース：レンズ用の筒型のケースの大きめのなんてのも安い割に効果的。
そのまま保管すると、日本だと忘れた頃にカビの巣窟になるから、保管時は入れ放しにしないのが賢明。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:31:38.05 ID:M7dmfd7p0

これがレンズ付き6万円以下で手に入るってほんとにすごい時代になったと思う。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:45:39.14 ID:a1wz7dxW0

GX1のXレンズキットを買いました。
主に風景や料理を撮るのに使う予定です。
神レンズと評判のオリンパスの45mm/1.8が安めなので購入しようかと考えてますが，
パナボディにオリレンズを付けても，手ぶれ補正がない以外は不都合は全くありませんよね？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:48:03.52 ID:awyCN8qK0

>>388
6枚目もノラネコたんですか！
45-175は軽くて良いですよ。

子供と公園に行く時、45/1.8とPZ45-175を交互に持って出掛けるのが楽しい
高い解像力でクリアーな表情が撮れるけど、浅すぎたり構図の難しい45/1.8と、
強力な手振れ補正と動き回る子供を
追っかけながらズーム出来る45-175。どっちも甲乙つけがたくてどちらを持って行くか悩む。そんなこんなで最初は要らないと思ってたLVF2をIYHしてしまった

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:14:20.63 ID:lkD46z9E0

>>398
不都合ないよ
ただ、主に風景や料理でズーム以外で最初の1本で45mmにいくの？
まぁ焦点距離に他人が口出しする事じゃないけど、しばらくＸで良いのでない。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:15:09.04 ID:UobxYR7g0

>>399
6枚目は撮らせてもらったのらい、じゃなく飼い犬ですねw
カメラ買ってからは知らない人からも声かけられるし、こっちからも声かけるようになって楽しいです
45-175よさそうですね、まだ子供はいないけど、違う世界が撮れそう
OM-Dも気になるしレンズも気になる。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:16:17.69 ID:cUWSco850

>>398
45mmの不都合と言えば、シルバーレンズが似合わないって所かな。
あれはオリンパスのメタルシルバーボディを想定してデザインされているから
パナソニックボディだとちょっとアンバランス。
ソコが気にならなければOK。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:27:41.35 ID:S2kdlKU+0

GX1を購入予定です。
オリの45mm等、シルバーレンズを付けて違和感の少ないのは
ブラック、ブレードシルバー、どちらだと思いますか？
なにげにブレードシルバーが違和感なかったような気もしつつ、
本体だけで2色なのにレンズも色違いの3色はどうなんだろう・・。
1色なエスプリブラックの方が無難なんだろうか。。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:30:20.90 ID:awyCN8qK0

>>398
風景や料理なら20mmF1.7も候補にしてみては？
PZ14-42で20mmと42mmで固定して撮りたい画角を把握してからが良いですよ。
いずれ両方買う羽目になっちゃうんですけどね～w

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:33:27.78 ID:NbCRnuiB0

>>403
そういうのは自分のセンスに勝るもんないだろ
クリエイターなら自信を持ってフォースとともに(？)いけ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:37:02.42 ID:awyCN8qK0

>>403
私はブラックに45/1.8付けてますが、パナのレンズとはまた違った雰囲気があってとっても気に入ってます。プラスチックに見えないのが凄くイイ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:38:45.35 ID:12S4fw+p0

>>386
それってJCBカードをAmazon経由で作ったら15000円キャッシュバックのやつ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:03:56.64 ID:/UDRpEyf0

http://a-draw.com/src/a-draw_10540.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_10539.jpg.html
どうかなぁ～？
スタイルはともかく、写りは最高だよね、このレンズ。
この値段で驚異の写り、持っていて損は無いレンズだ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:07:20.78 ID:VmRidqz00

>>407
どうしてそう思ったのか逆に聞きたい
足し算くらいできるだろう

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:28:35.19 ID:Q4P4pCrD0

>>375
ペット撮るときに、目にピンを合わせて背景思い切りぼかした写真を撮るなら別だけど、
そうじゃなきゃ20mmの方が使いやすいよ。小ズミは寄れないし。（撮影倍率も20mmの方が上。）
GX1との組合せならAFも相当速いし。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:44:09.01 ID:UobxYR7g0

>>399
あ、６枚目か
7枚目かと勘違いしました。
六枚目も野良猫タンですよ、ここの猫は自分を可愛く見せたりカッコつけたりするのが得意みたいです
人も多く通るとこなのでw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 04:11:42.51 ID:/ocuC1CC0

>>407
Amazon経由？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 06:05:56.02 ID:cn0YmANW0

なんか、安くなったねー。一ヶ月前の６万円台の時に買ったよ。でも充分に気に入ってる。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 08:00:39.71 ID:awyCN8qK0

>>411
20mmで割と近い距離なのに堂々としてるなと思ったのです。

飼い猫を家の中でとっても背景がつまらんので外で撮れるのが羨ましぃ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 08:42:52.87 ID:12S4fw+p0

>>409
どっかのJCBカード作って10万買い物したら15000戻ってくるキャンペーンやってるやん。
Amazonはポイントが何倍かになるのかな。
価格コムのクチコミにあったから、GX1かG3だったか忘れたけど

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:07:44.52 ID:P5M0TtrX0

15000円のキャッシュバックを得るには、入会後半年で40万以上の買い物をした場合ね。
3ヶ月で10万以上の買い物の場合は5000円のキャッシュバック。
http://fxtabi.blog60.fc2.com/blog-entry-438.html
これのことだとすれば、だけど。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:38:52.42 ID:J5IxF+xz0

今週Xレンズキット買いました。
GF1からの買い替えなのでパンケ持ちですが軽いのでどこでも持っていけるのがいいですねー
キャッシュバック期間一杯まで45-175を買うかどうか悩みたいと思います。
EVFなしでも問題ないのかな……

ところでお勧めの互換バッテリーはありますか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:24:42.39 ID:z5hGuhf60

日本セルは売り切れ、純正バッテリーも超品薄（多分もう売り切れてて次の生産待ち）で中華セルしか無いですよ今

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:12:12.36 ID:MvZLnRuU0

>>417
安心の純正を買いましょう！
たった７０００円です！！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:16:46.24 ID:P5M0TtrX0

残量が表示されないのは嫌だな。
互換品で残量表示もちゃんとしてるのって無いよね？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:00:18.22 ID:/uVFgt6s0

>>386

>>375ですが、ワンコには興味ないかもですが、一応、照明が暗い我が家での25/1.4。。。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329540878526.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329540932063.jpg

参考にならん写真ですいません。。。ですが是非ゆくゆくは25/1.4を！！！

422 ：403：2012/02/18(土) 14:10:44.96 ID:S2kdlKU+0

>405
センスが無いという悲しい現実^^;
べっ、別に写真のセンスの事を言っているんじゃないんだからねっ！
・・orz

>406
おお・・すばらしい。ブラックにしてみます！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:25:58.71 ID:Ez96RpPn0

DMC-GF2Wって今激安なんですが、やっぱりGX1買っといた方が後悔しないかな～

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:44:05.98 ID:qSzhiSiA0

GX1X安くなったな。
使わなくなった初代GRDとワイコン(査定1万ちょい)下取交換すると5千円引きが付いて支払い4万切った。
半年前LX5を35000円程で買った事を思うとなんか複雑だわ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:59:32.77 ID:Q4P4pCrD0

http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20120102-141300.jpg
小ズミ+GX1のうちのぬこ様

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:00:53.92 ID:Q4P4pCrD0

http://abysuke.nyanta.jp/abysuke/wp-content/uploads/20120115-154311.jpg
こちらは20mm

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:04:04.39 ID:4MuVf5s30

>>425
かなり寄れてるように見えるけど

十分やな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:14:31.01 ID:cErpRQ6+0

>>426
20mmに一票

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:12:08.35 ID:Ez96RpPn0

俺みたいな素人が普通に撮ってもGX1とLX5じゃ全く違う写真が撮れるんだろうか。
この２機で迷ってます。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:22:13.53 ID:qSzhiSiA0

GX1につけるレンズ次第だな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:23:57.80 ID:Ez96RpPn0

PZ 14-42mm/F3.5-5.6なら？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:30:48.99 ID:ueZhPkX90

それでもLX5は超える
というかPZ14-42はキットレンズだが悪いレンズじゃない

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:42:23.22 ID:Ez96RpPn0

>>432
サンクス。
じゃGX1買うわ。
初期投資でケチってあとで後悔するのも勿体無いし。
買うときは１，２万の差は大きいと思っても、使い出したら忘れちゃうタチだしｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:58:06.08 ID:a7QjNa1H0

何に重視するかによるけど、画質重視ならGX1、
携帯性重視ならLX5って思っていいよ。
迷ったら両方買うべしw

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:15:07.20 ID:XU62APzlP

おまえら嘘つくなよｗ

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:31:14.57 ID:pEn4nP+F0

ミラーレスといったってレンズがあるからポケットに入るわけじゃない
携帯性は一眼レフと変わらない
同じ値段なら一眼レフのほうが画質もいいだろう

一眼レフ
http://kakaku.com/item/K0000226438/

ミラーレス
http://kakaku.com/item/K0000311222/

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:36:06.55 ID:P5M0TtrX0

>携帯性は一眼レフと変わらない
何と何を比べてるのか、機種名で書いてくれないか

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:39:08.73 ID:P5M0TtrX0

あぁKissX5とGX1のつもりか。
それが携帯性が変わらないと？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:42:25.85 ID:622+IxMq0

ミラーレスの良さはコントラストAFが実用的な早さで使えることにもある。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:03:56.06 ID:YG4htrqO0

>>439
その通り

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:04:37.24 ID:dwdn46aU0

相変わらずの釣り堀ぶり
何でお前ら何事にも真剣すぎるの？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:07:59.74 ID:s9SlrRD40

正直だから。

ただし頭に馬鹿がつく。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:06:39.17 ID:RtKT8ZPr0

ねこかわいいなぁ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:07:28.91 ID:UobxYR7g0

>>443
女の子？君もかわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:34:41.08 ID:RtKT8ZPr0

おや？ＩＤの横に[3/3]とあるんですが・・・
ねこ写真アップしてくれたのは嬉しいけど、気持ち悪いお方だったのかな？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:38:57.45 ID:UobxYR7g0

>>445
すまん、酔っ払ってつい調子に乗ってしまった

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:39:31.85 ID:MvZLnRuU0

>>446
もしかし

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:51:40.23 ID:g5VF3iFu0

て

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:52:18.55 ID:UobxYR7g0

へんた

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:04:14.88 ID:7LejxbXP0

いさ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:27:20.63 ID:qw/OB/nD0

ペットで思い出したけどダンカンが弟子の部屋で鍋パーティーやったとき弟子が居ない間に鍋の仕込みしたとき、
弟子の飼ってたペットを鍋に入れて何もしらない弟子に食わせたってのがあったな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:31:08.66 ID:Gr3ayeZ+0

ペットの種類によるなｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:32:18.05 ID:RtKT8ZPr0

ダンカンは残酷だからなぁ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:39:42.06 ID:wPUD+Iln0

かなり安くなってますね。
すでに買った自分としては、残念です。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:47:09.76 ID:UobxYR7g0

>>453
ダンカンこのやろ！！
>>454
仲間が増えるんだから良いじゃん
十分値下がりした価値の分以上に楽しんだでしょ？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:59:20.95 ID:TS7n3eWd0

俺はもう元取って利益になってる段階だなぁ。
道具なんだし先にガンガン使った者勝ちだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:20:55.67 ID:xTrPYopk0

おれのGX1も撮った写真からすると儲かってるかも
同時期に買ったやや高性能なD7000がかわうそ
もちろん写真で金もらってないけど

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:27:13.08 ID:qAoRbpWE0

カネはもらってないけど年末コミケで完全に元取った。
ああああ、もう見返すだけで・・・・、ああああもう！！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:29:56.30 ID:UrQk57X50

>>458
お巡りさんこいつです

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 03:37:48.90 ID:RkLxhsAR0

>>436
携帯性が変わらない？？？？
ちょっとその感覚分からないw

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 04:14:51.10 ID:q5BVnA7U0

>>460
まぁ世の中にはそういう人もいるだろ・・・

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 04:32:36.77 ID:itlYL0Si0

GX1買って翌年くらいにOM-D買おうと思ってるんだけど変かな？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 07:36:38.58 ID:eH53C/Hz0

>>462
「品性」
高級写真機ってフィルムの頃は（かっこだけでも）「知」を感じさせる道具だったから、
メーカーもイメージ作りに神経つかってたんだけどね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 07:44:12.25 ID:3gOxy1nJ0

マイクレベル？って4段回に調整できるようだけど、レベルを上げると音が大きく入るの？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:53:50.68 ID:ph6EGb4l0

>>436
GX1+パンケーキorPZ14-42なら、余裕でコートのポケットには入るだろ。DSLRポケットに入んのか？？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:40:57.67 ID:eH53C/Hz0

>>463
オリは「人権侵害」にも「粉飾」にもケジメ付ける気が見えないもんなぁ。
GX1持ってるなら、それだけでなんとかしたら（>>462）
一眼レフと併用するような旨味は、m4/3同士でメーカー替えても、ないだろ。

467 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/02/19(日) 09:42:35.22 ID:/S7/+ySH0

今までコンデジしか使ったことが無い、デジタル一眼初心者だけど、ミラーレスが欲しくて、
GX1とペンタックスのＱと迷った末、GX1の黒の電動ズームキット買っちゃいました
とりあえず、店員のすすめで、液晶カバーフィルムとレンズカバーとカメラバッグを買ったんだけど、
他に何か買っておいたほうがいいものってありますか？
まだ、全然使いこなせてないんで、何が必要かもよくわからないもんで・・・

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:45:19.83 ID:W3JpcDzq0

>>467
バッテリーと
三脚？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:45:59.97 ID:5bmi2dXw0

>>467
撮影するために費やす時間

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:50:16.45 ID:eH53C/Hz0

>>467
せっかくのレンズ交換式カメラを楽しむなら、まず、明るい標準レンズ。
20mm F1.7か25mm F1.4を予算とお好みで。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:52:06.05 ID:g3HX2SqJ0

本当に必要なものだけを買えばいいと思うよ。
だから、撮影で困ったことがあったら、その帰りにでもお店に行って買い足していけばいい。
最初からアレコレ買う必要なし。

472 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/02/19(日) 09:59:33.84 ID:/S7/+ySH0

>>468
何かバッテリの持ちが悪いみたいですね
予備バッテリ、買っておきます
三脚は・・・あんまりかさばりたくないんで、必要になったら考えます

>>469
確かにw

>>470
レンズ、じっくり選んでみます

>>471
店員にもそういわれましたw

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:01:46.93 ID:0zw4GkIC0

>>467
25mm/f1.4オススメ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:03:59.04 ID:eH53C/Hz0

あと、m4/3レンズはフィルター径46mmが多い（14mm-20mm-25mm-45mm等）。
X14-42はフィルター径37mmだが、37→46アダプターリングと46mmレンズキャップ(紐なし)を常用して、
フィルターは46mmを共用するのが吉。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:13:53.60 ID:m7Bm5Nxc0

予備バッテリーの在庫がないのは解消したの？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:29:40.09 ID:ls1Ln8Dn0

>>421の犬写真の2枚目
んー、まあこんなんかと思って漠然と見て、さらに少し離れてみてみたらなんかふいんき良いなコレ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:36:19.81 ID:2l65OgRr0

なんか良い天気の日は太陽の光に反応して
すごく真っ黒な写真が出来上がりますねｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:24:49.36 ID:1gqpODMo0

まい黒くろすけ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 13:20:44.08 ID:N+DTkm900

コンデジ（FT1）で、ローライトモードで動画撮ると
ノイズが砂嵐のようだけど、ようつべで
Lumix GH1 + f1.7 20mm ASPH low light test
を見て明るいレンズ使っているとはいえびっくり

GX1でも20mm　ｆ1．7使えばこんなにノイズ少なく
撮れてますか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 14:23:31.74 ID:lAC/Axin0

>>416
ソースが去年の5月の個人Blogって・・・。
http://www.sakura-card.co.jp/go/ama_cp_typeselect.html

481 ：386：2012/02/19(日) 14:50:52.41 ID:L5y8GtJS0

IYH!! さっきクロネコで届いた。ちょっといじっただけだが、
教えてもらった通り、20/1.7すごいや。
キットPZイラネ、、動画用だな。。。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 14:54:09.26 ID:UrQk57X50

>>481
お、俺の勧めた20mm届いたか。おめ。
14-42も写りは悪くないし、何よりズームレンズとしては小さくて非常にいいものだとは思うんだけどなぁ
逆光にも強いし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:05:37.75 ID:L5y8GtJS0

>>482
一緒に20mm買っといて正解かなと。最初キットPZでいじくってたんだけど、
なんか「ま、こんなもんかなあ。。」で正直萎えてたんだが、
20mmにつけ替えたら、ウホッ!マジこりゃイイわで、評価一変した。
暗い室内だから、余計にそう幹事長なんだろうけどね。
LVF2もなかなかイイ感じです。CPが合うかどうかは微妙だけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:14:32.20 ID:L5y8GtJS0

ちなみに、LVF2は、冥土員ベトナムだった。中華よかはいいや

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:17:47.21 ID:5oopdvYy0

だな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:19:00.25 ID:5oopdvYy0

中華で作ると、ヤツラがそのままコピーして発売して「我々が開発した」って言うからな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:20:43.76 ID:5oopdvYy0

パナには、17mmF1.4あたりを発売して欲しい。

17mm（換算画角35mm）が俺の画角なんだよなぁ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:28:55.28 ID:3gOxy1nJ0

http://wired.jp/2012/02/18/fujifilm-x-pro1/

http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/02/X-Pro1_sideleft_with35mm20120217215040.jpg
http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/02/X-Pro1_back201202172147491.jpg
http://wired.jp/wp-content/uploads/2012/02/X-Pro1_cover20120217214929.jpg

富士フイルムの高品質デジタルカメラ「Xシリーズ」のフラッグシップモデルとなる
レンズ交換式プレミアムカメラ「FUJIFILM X-Pro1」が、いよいよ本日（２月18日）発売
となった。こだわる大人にこそふさわしい逸品の登場だ。

カメラファン待望のハイエンドなミラーレス一眼デジカメが、いよいよ発売された。
実はこの「X-Pro1」、すでに発売前からカメラ通の話題の的になっている。先日
パシフィコ横浜で開催されたカメラショー「CP＋ 2012」の会場でも、その人気は
圧倒的だった。数多くの実機が用意されているにもかかわらず、タッチ＆トライの
コーナーには待ち時間１時間以上の長蛇の列ができていたほどだ。

さて、その期待感に違わぬ実力と高級感を兼ね備えたこの「X-Pro1」。スペック的な
特長としては、まず新開発の1630万画素APS-Cサイズの「X-Trans CMOSセンサー」
の搭載が挙げられる。粒子が不規則に並ぶ銀塩フィルムの構造からヒントを得、
カラーフィルターを非周期性の高い配列にしたことで、光学ローパスフィルターなしで
モアレや偽色の発生を抑えることが可能となった。これによりレンズの持つ本来の
解像力や描写力を生かすことができるため、フルサイズセンサー搭載機に匹敵する
高い解像感と低ノイズを両立させている。

また、バックフォーカス（レンズ後端からセンサーまでの距離）を可能な限り短縮できる
オリジナルの「Xマウント」を採用。これにより周辺光量の低下を防ぎ、画面の隅々まで
高い解像感が実現したのだ。

つづく

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:42:22.26 ID:Ia+Tr4HdO

>>488
完全にスレチ

続かなくて良いよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:19:33.91 ID:CThuAzbD0

SからGX1に乗り換え組です…よろしく。
Sはさんざん小型単焦点を待ったのにCP+のロードマップを見てもうこりゃあかんわ…という。

知人から45/1.8を安く譲ってもらえるのでしばらくは一本勝負ｗｗ
20/1.7欲しいけど中古も高いね…、出ても瞬殺だし。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:09:55.83 ID:TG/9eIoM0

>>490
45一本なんてストイックでいいな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:17:49.33 ID:Cq7Rv+oa0

>>481
購入オメ。20mm良いよね
45/1.8も買ってみて。同じくウヒョッてなるヨ。LVF2も役立つしね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:27:21.51 ID:HUQNBRp90

>>467
高速で大容量なSDカード。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:28:00.79 ID:ptQC/UCm0

20と45買えばとりあえずシステムが完成する。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:29:17.70 ID:IHNsVHWv0

GX1買った。
最初のレンズはm.zd 12mmとパナの25mm f1.4。両方とも前に持ってたけど買い戻し。
売ったのはNEX-5Nキット+レンズ2本とV1キット+レンズ2本。

G3と迷ったけどしばらくしてE-5Mを買うかもしれないから、そうなってもタイプが被らないGXにした。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:44:01.63 ID:CThuAzbD0

>>491
ブレードシルバーの組み合わせに惚れたｗｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:16:08.67 ID:0TfihtBY0

45-175はかなり良くできてるな～
写りも300相当までの軽量廉価レンズにしては無難だし、手ぶれ補正もかなり効くし、ズームリングの
反応がちょっと鈍いものの微調節も効くし、軽くて細いし、全然伸縮しないから壊れにくいはずだし、
フードも正逆ともにかなりしっかり止まるし。

何十年来の専門メーカーのくせに、鏡胴がヘロヘロですぐ壊れる安物レンズとか、固定がグズグズで、
ちょっとしたことでボロボロ脱落するようないい加減なフードを作って平然としているところに見習わせたい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:21:34.63 ID:/4Aoz3Qw0

GX1、付属ズームの次に買うべきレンズは何？
広角で風景やマクロの花写真を綺麗に撮りたい・・・・

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:38:23.78 ID:5bmi2dXw0

>>498
20/1.7 or 25/1.4

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:40:03.32 ID:3gOxy1nJ0

>>495
NEXは不満？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:25:09.47 ID:gLGPDMhP0

7-14の広角が欲しくてたまらない…

X標準、20ときたら次は広角かなぁ。
大自然だったりヨーロッパ建造物だったりを撮影するときにもっと広く一枚にできたらって何度も思ったし。

でも高い。

502 ：495：2012/02/19(日) 22:26:40.60 ID:IHNsVHWv0

>>500
あまり外に持ち出そうっていう気になれなかった。
多分動きがもっさりしてたのとUIに慣れることができなかったからだと思う。
あとレンズが大きいのもちょっとなじめなかった。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:36:10.16 ID:Cf0MpYT50

>>502
NEXはあのでっかい位相差AF用のAマウントアダプターのメカが
凄いと思ったけど、考えたらα55あたりと結局変わらなくなるからなぁ

結局ミラーレスではm43が一番バランスがいいのかもね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:21:07.37 ID:yvPFc2cZ0

>>503
バランスでは最強だろう
画質もそこそこ、レンズもそこそこ
３００mmでも小さい

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:21:26.33 ID:CThuAzbD0

液晶の綺麗さやメニューへのアクセシビリティは断然NEX-5の方が良かったんだけど、
自分の場合はレンズを付けると結局かさばることや安価な単焦点が16mmしかないのにあの写り(5Nや7は補正でマシになったらしいけど)で、レフ用レンズも下駄が長すぎてなんかモヤっとした感じに…ってのが積もり積もったな
やっぱAPS-Cであのフランジバックはテレセン厳しいんかね。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:24:32.24 ID:8PHLka+C0

水平器で水平に合わせると、
決まった角度でずれます。

補正する方法ありますか？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:27:30.26 ID:CThuAzbD0

そういやΣの単焦点はマクロ無しなんだっけ？マクロ付きなら買おうかと思ったけど

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:35:17.47 ID:Cf0MpYT50

>>505
自分もα55を持って、結構小さくて最初良いなと
思ったんだけど、m43は単焦点も充実してきて
結局あんまり使わなくなった
NEX5N＋位相差アダプタだとレンズは生かせるかな、と
思ったけど、厳しそうだね・・・売ってE-M5資金にするかな・・

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:41:38.34 ID:CThuAzbD0

>>508
あれだけ大げさになっちゃうと微妙だよなぁ。
最近のα画素数ばっか増やすし、連写は早いけどバッファ細くて使い物にならん。
しかしm4/3のレンズ群は手軽に使ってなんぼな気も…

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:03:25.82 ID:AO7Yngh00

ソニーは無駄に機種数が多いくせにどれもどこか足りないｏｒやり過ぎ
しかもぽんぽん新型投入して古いのはなかったことにされまくり
スタイルが固まってるのに「そのままの感覚で乗り換えられる後継機」が出てこないのが泣けた
最近はマシになってきてる気もするけどいまさら戻る気には……

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:21:54.57 ID:8DieaVB50

>>506
こっちも知りたい。おそらく裏メニューで微調節があるんだろうけど。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:09:40.10 ID:8DieaVB50

ワイヤレスの増灯の話があったので、試しに、単純なワイヤレス点灯対応で、TTLの信号は飛ばないけど、
トランスミッターとレシーバーが共用で融通が効く Yongnuo RF-603（ニコン用）というのを買ってみたら、
単純なワイヤレス発光だけでも、ニコンでしか動かないのね。
誤作動予防対策なんだろうけど、補助接点のどれかがwakeup用になっているみたいで、それが効かないと、
ワイヤレスの点灯だけでなくて、リモートのレリーズも動作しない。

となると、同じく単純なワイヤレス点灯だけで、トランスミッターとレシーバーが別々だから融通が効かないけど、
Pixel TF-374 Wireless Flash Trigger Receiver for Olympus Panasonic
というのを買うしかなさそう。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:09:39.66 ID:D47j84EI0

>>508
α55もNEXも持ってるけど、GX1の二台目をポチッてしまったよ。
良い単焦点が何点かあると本当便利だわ。
そりゃボケとか高感度はNEXが上だと思うけど、アダプターまで付けてαレンズ使ったら大き過ぎてミラーレスの意味がなくなっちまうしね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:53:36.57 ID:hubzXXft0

電動ズーム付きキットで購入した。
程なくして20mmF1.7購入に至る。
その後、Leicaのオールドレンズが手に入ってMFの楽しさに触れレンズ沼の入口をくぐる。
いまこのへん。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:07:00.65 ID:qR84SzwF0

電動ズーム付きキットで購入した。
同日に併せて25/1.4も購入。
その後、17.5/0.95に魅せられてマウント沼の入り口を覗く（既にEFレンズ沼にハマっている）
17.5/0.95は予約したが、>>513の書き込みを見てレンズごとにボディを用意してもいいかな、と思う。
いまこのへん。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:54:08.82 ID:vU6vOpAG0

大事なことだから2回言ったかと思いきや
別の人かｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:23:46.35 ID:zd7IesxK0

家電批評？だっけ、見る限りでは付属のズームも微妙っぽいねえ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:38:18.60 ID:HeEbdUXw0

付属のズームってどっちのことか分からんけど
電動のことならあのサイズであることを前提として
動画撮影も考慮した上で評価すればいいレンズだよ
柔軟性のない頭で評価すれば微妙という評価になるかもしれないが

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:45:26.82 ID:r5G2+0NI0

バイクで風景良く撮るんだけど、コンデジの広角側２８㎜に限界を感じてミラーレス一眼に興味をもって
ここにたどり着いた訳なんですが、広角レンズが９万するとか聞いて心を折られました。

こんな高いレンズ平気で買っちゃうのが一眼の世界なの！？(;´Д`)

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:47:47.41 ID:zd7IesxK0

>>519
だねえ・・・

俺も広角とマクロが好きだから、LX5にするつもりだよ。

夢見させてくれてありがとう・・・GX1

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:49:29.17 ID:OZqCspGL0

>>519
評判の余り良くない14mm（換算28mm）でもコンデジ比なら上
高額なレンズは特上クラス

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:05:05.59 ID:40gInFSg0

>>519
mzd9-18じゃ駄目なのか

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:11:18.20 ID:qWl7Jm7H0

>>522
あれ歪むからねぇ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:17:38.09 ID:OZqCspGL0

>>520
ちなみに他のマウントに比べるとサイズが小型な事が影響してか割と安めだと思う　http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/
参考までにキャノンのレンズの価格帯　http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:22:28.31 ID:OZqCspGL0

スマソ、アンカー間違えた >>520 じゃ無くて >>519

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:47:54.15 ID:zd7IesxK0

語りつくされたテーマかもしれないけど。。。
はじめて買うならダブルレンズキットとレンズキットのどちらがいい？

撮影目的は風景、夜景、マクロ等。
動画は重視しません。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:57:03.99 ID:HeEbdUXw0

>水準器は確かに水平は取れるんだろうけど、景色によっては、水平から
>ずらさないと水平に見えないことがあるのでこだわらなくても良いので
>は・・・。私は前後の水平のほうがよほど気になる。前後水準器って
>つかないかな・・・。

これ価格コムの書き込みだけど何これ
前後の水平？垂直方向の傾きのこと？
GX1にはついてるよね

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:59:45.87 ID:eGT67cIa0

>>526
とりあえず店頭でレンズキット触ってみれば？
俺はあのレンズの操作感が嫌いだからダブルレンズキットにした
もっとも自分の場合買い換えだから元々のレンズ資産もあるんだけどね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:08:21.78 ID:aMjGoIkh0

>>520
広角も24相当くらいでいいなら、まあコンパクトにもあるとはいえるし、超広角
になると使いどころが案外難しいということもあるけど、「マクロが好き」ということ
だったら、コンパクトだと広角マクロにしかならないから、一眼で中望遠や望遠
マクロを着けると、写りが全く違うから目鱗のはずなんだけど。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:13:06.37 ID:zd7IesxK0

>>520
ありがとう。
単純ですが、GX1ダブルレンズキットに決めました！
レンズはおいおい買い足していきます！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:14:10.07 ID:Vp5sVZMY0

ヨドバシでもボディか5万円を切ったね。白いGF2が黒くなったら、さすがの嫁も気がつくよな。
こんなことなら、黒いGF2を買えば良かった。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:18:23.10 ID:AO7Yngh00

あおりと俯瞰のことかしら？
しかし、例えば水平線を構図のどこに置くかは撮影意図の問題だし
カメラをきっちり水平方向に向ける意味ってあんのかね
測量目的？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:18:57.33 ID:aMjGoIkh0

>>526
風景や夜景といっても、どういうレンズを使うかはバラバラだけど、少なくともマクロは別に買うなら、
どっちでもいいんじゃない？
とりあえず１本だけ着け放しの状態の携帯性重視で電動縮小でもいいだろうし、他にレンズを
持つならどうせバッグが必要になって、結果として縮小になってなくても大差ないから、非電動の
オマケに14も入手しておくとか。

14は評判はあんまり良くないけど、それなりに遊べるんだったりする。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:19:04.26 ID:ZWeqXPX/0

嫁に気付かれたらどうなんの？
一生懸命働いて、ささやかなカメラ一つ買っただけで責めたてられんの？
だったら結婚なんてしなくていい。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:24:03.77 ID:aMjGoIkh0

>>531
色と大きさが決め手みたいね。
コンパクトスポーティーの黒のを「単なる普通のファミリーカー」と偽って、査察に通ったなんて話がある。
色が違うと瞬時で駄目、大きさはかなり違うと駄目。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:24:24.02 ID:aMjGoIkh0

>>534
(´･ω･｀)　・・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:30:17.17 ID:Vp5sVZMY0

>>534
それはそうなんだけどね。
吹っ切ってそう言おう、、、かな。

>>535
やっぱり色違いは無理っぽいね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:30:42.71 ID:r5G2+0NI0

>>520
予算的にLX5でもいいかとか思い始めてるけど、私的には常用がFT2なだけにコンデジ増やして
どうするよ的な感もアリ……。

>>522
アレだと手ぶれ補正効かないみたいなのがネックです（；´Д｀）

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:33:31.91 ID:aMjGoIkh0

>>527
完全な勘違い君ですな。
広角の場合とか、歪曲やパースとかの関係で水平を勘違いしやすくて、しかし大きくすると
傾いてるのが気になる条件で効果があるし、前後の水平というか仰角俯角はちゃんと着いてるし。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:35:32.92 ID:aMjGoIkh0

>>537
白のにセコセコと黒テープ貼って、しばらく見慣れさせてから・・・
・・・哀れを催して見逃してくれるのを期待する。
何というせこい話なのだろうか・・・

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:39:38.05 ID:Tp/dfYBs0

パーマセルって幅広もあったね

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:42:14.97 ID:+mqLaW6v0

>>531
離婚すべきです！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:46:36.14 ID:/zF2upRK0

>>530
好きずきだけど、それ一番余ってるキットだな。
GX1買うならX14-42とのセット（＋いずれは明るい単）だよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:47:30.97 ID:Vp5sVZMY0

>>531です。
なんだか、GX1買うべきっていう気になってきた。
スレ違いだけど、背中を押されてIYHしてしまいそう。

545 ：530：2012/02/20(月) 22:47:58.29 ID:zd7IesxK0

>>543
そ、そうですか・・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:52:40.58 ID:/zF2upRK0

>>545
14mm単が悪いレンズというわけではないが、X14-42有ったら使わなくなるよ、きっと。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:54:01.98 ID:bU2C6Qft0

そんなことはないな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:58:08.76 ID:/zF2upRK0

>>547
ずっと14単を使っていてX14-42を買い足したら14単を使わなくなったオレの話。
アンタはどうでも好きにすればいいが、530＆545氏には忠告まで。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:59:55.98 ID:vU6vOpAG0

X14-42持ってるんだが、14mm単に走ってしまった
ブラックだったし（単品で売ってるのはマウント部がシルバーのだけだよね？）
いずれ、子供が欲しがっているGF2にも流用できるかもとか思っちゃったし
20mmは小ズミ持ってるからあんまり使わないかなとかおもったし
まぁ言い訳ですわ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:17:30.17 ID:/zF2upRK0

>>549
20単か25単かは迷うとこだが、X14-42持っちゃうと25単のがいいと思うようになった。
オレはまだ20単だけど・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:18:53.37 ID:eGT67cIa0

>>538
基本、広角に手ぶれ補正は要らないよ
パナの7-14も手ぶれ補正はついてないし

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:31:51.11 ID:2CRik4Ma0

レンズにしろなんにしろ、その人の使い方や感性の話だから答えは自分の中にしかないやね
俺は20mmとX14-42があればいいな
つーか金がなくてそれしか買えんｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:40:06.89 ID:/zF2upRK0

まあ、マイクロフォーサーズはレンズは一応揃ってるから、後はフラッシュ機能だな。
手遅れにならないうちに、次期ボディではそれを充実させてくれ！

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:47:08.00 ID:aMjGoIkh0

>>553
TTLのワイヤレス多灯で、本体をそのままコマンダーにせよってか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:48:14.68 ID:qWl7Jm7H0

>>551
オリのはフィルターつくんだよなー。
風景多いからPL率高し

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:50:33.98 ID:2CRik4Ma0

わしゃー静止画はもう自分のスペックを超えた十分なものがあるから動画のほうをもうちょい・・・
具体的にはフレーム数を倍にしてほしいな
次に買い換えるとしたら、GX1の後継機がそうなった時だわ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:09:06.27 ID:N72IKQrb0

>>554
うん（笑）
実際、なんとか工夫して本体のフラッシュ起点にワイヤレス発光させてるが（発光量マニュアル）・・・

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:22:27.42 ID:1th4ZErB0

>>557
どういう風にしたの？？？　wakeup接点を騙す改造とか？

光量は、外光オートがある機種ならそれなりに行けるけど。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:45:50.46 ID:Qx5HGQ3G0

>>536
がんがれ！
それぞれ夫婦の事情があるよな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 01:30:55.70 ID:fK5EhsPp0

GX1でLサイズ3:2で撮った写真を1番綺麗にプリントする方法を教えて
キタムラでA4印刷？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 03:51:40.28 ID:dQgoGCXP0

オリンパスのPENPALってやつ、GX1では使えないのかな。。。アレいいなあ。。。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 04:27:54.95 ID:c1Punba20

キヤノンはX6にwifi積むんじゃないかって話もあるし
これから通信ユニットはどんどん増えるんじゃない？
カメラのボディが大きくなるのは勘弁だから
PENPALみたいに外付けでいいよね

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 04:28:20.22 ID:+TadGrWl0

ミニスカミニスカ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:33:54.99 ID:28YWppBD0

>>555
GF1使いだけど、背面液晶だけだとPLが実用にならんのだよなあ
PL使いたくなる明るい屋外だと、回しても変化がサッパリ分からん

GX1のLVF2とかだとその辺の使い勝手どうなんだろ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:45:07.80 ID:BlowmYh90

>>531
さりげなくタミヤカラーのホワイトと汚れた筆を目立つところに置いとくべし

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:46:40.94 ID:wRreiew30

これ買ったんで、RAW現像デビューしようと画策しているヘタレですが、
「超解像」と「iDレンジコントロール」ってのは、RAWにも影響するのでしょうか？
過去スレだと「超解像は拡張」といったようなレスも見られましたが、オススメの設定ってありますか？
※主な被写体：室内でのペットや静物／使用レンズ：20m1.7

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:30:30.86 ID:N72IKQrb0

>>558
GX1で、内蔵フラッシュ発光をトリガーにして他のフラッシュをワイヤレス・露光量オート調整で使える方法があれば教えてほしい。
頼む！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:58:53.16 ID:qhiuULF00

ニコワンの標準ズームレンズのでかさに
ミラーレス購入諦めてたけど
ＧＸ1の標準ズームレンズの小ささにびっくり
グリップもしやすそうだし
ついに決まった
ＧＸ1買う！

569 ：495：2012/02/21(火) 13:08:26.21 ID:173fLS+70

>>568
今日GX1が来たのでもうすぐニコワンを下取りに出すけど、ニコンワンの標準ズーム(10-30mm)
ってそんなに大きくないよ。撮影時は伸びるけど。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:43:25.18 ID:cDPUGE7d0

>>566
RAWにもかかってるよ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:38:40.47 ID:v7czqWKo0

>>566
RAWには反映されません。
マニュアルP116参照。

フォトスタイル、シーンモード、Dレンジコントロール、超解像、クリエイティブモードすべて対象外ですよ。

RAWは生データなので当然といえば、当然かな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:17:06.65 ID:wRreiew30

>>571
クリエイティブコントロールのうち「レトロ」でRAW撮ると、しょんべん色になってました・・・

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:29:48.01 ID:wRreiew30

GX1＆RAW現像デビュー記念ねこ上げ

http://nukoup.nukos.net/img/83818.jpg

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:52:25.58 ID:U4kuqfvf0

>>572
購入おめ。

おや、じゃあマニュアルの表記は何なんだろ。
クリエイティブモードは自分は使った事無いけど、フォトスタイルでモノクロを選んだ時にはRAWだとカラー記録されてたよ。

パラメータとしてはRAWにも入ってて、カメラ上で確認する分には見えるとか？
それともPCに取りこんだRAWファイルを確認しても反映されてる？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:05:00.40 ID:vjNpYgLx0

>>567
単にワイヤレスで点灯させるだけでも要改造・・・だよね？
どういうふうにしたんすか？

内蔵のをコマンダーにするには、メーカーでそういう風に
根底から造り直す以外にないじゃないすか。
といっても、やる気になったらすぐ作れそうなものだけど。
値段も、単純な発光だけならebayの瞬間最安で２個
１セットがたったの$20弱。１個で800円もしないし、
電源もそれのばあいは単四×2。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:08:54.71 ID:wRreiew30

>>574
全部ためしてないけど、セピアやトイだとRAWには反映されず。（LR4PBで確認）
ものによって書きこまれたり無視されたり、みたいな

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:14:13.61 ID:edCTwCgi0

>>567
http://www.sunpak.jp/japanese/products/accessory/

DSU-01 プリ発光　１　２s　２L　３　４の切り替えがあり、GF1などは３だった記憶が(2だったかも)。
ホッとシュー　X接点　外部フラッシュ接点と　接点類も充実。　CR1220ボタン電池２個使用。
いま、電池切れてて試せないけど　これで大型ストロボマルチ発光できる。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:16:02.75 ID:0SMwe95W0

>>573
美人だね
オスだったらごめん

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:17:22.70 ID:vjNpYgLx0

>>577
ほえ、ちゃんとあるのね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:34:43.96 ID:U4kuqfvf0

>>576
ほー、セピアはWB調整みたいなもんだから、標準RAWパラメータに反映されるのかね。

パナもいい加減純正現像ソフトほしいな。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:36:14.08 ID:vavyVA850

また猫か・・・
くだらねー。
貧乏人は決まって猫しか撮らないな。
もっと金のかかる被写体撮れないのか。
貧乏人。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:38:21.28 ID:vjNpYgLx0

>>581
木の芽時にはまだ早いはずだが、最近は季節性まで狂ってきてるのか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:46:58.60 ID:vavyVA850

猫とかってさ、一番くっだらねー被写体だよ。
何も発見がないっていうか、思考停止した馬鹿がシャッター押したいだけのために写真撮ってるみたいな。
ほんとにツマラン。
雄大な風景とか女性とかそういうの撮れよカス。
ビンボ人。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:50:19.44 ID:vb5P/X8+0

雄大な風景や女の画像なんかネットで検索してくればいくらでも手に入るが、
ウチの猫は自分が撮らなきゃ残らないからねｗ
0円で手に入る雄大な風景や女よりも金かかってます。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:55:16.18 ID:7HQKSevG0

んじゃあちょっくら海外の有名な山行ってくるから旅費くれ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:56:08.89 ID:vjNpYgLx0

>>583
何がきっかけで壊れた？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:56:23.16 ID:Q6mHmwQr0

雄大な風景の中での女の裸体

って見えた

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:58:07.56 ID:q6hxbYPu0

かんけーねーけど、高尾山登って山頂ついた途端に見えた富士山には感動した
あれをどうしたらうまく撮れるのか

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:58:12.84 ID:fR0KFVoC0

0円で手に入る女の子の写真でハァハァ

に見えた。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:58:36.94 ID:cDPUGE7d0

やっばいの来たでー。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:02:40.42 ID:d7F/Nqwz0

>>587
ttp://www.imageflea.com/pics/0908/px81ayvb.jpg
検索したら0円で手に入った雄大な風景の女性だ。
ネットでこんなのが0円でいくらでも手に入る世の中に何言ってんだかなｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:04:39.46 ID:vavyVA850

>>584
そんなのオメーにしか価値がないんだからネットに上げるなカス。
くだらねー。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:06:13.87 ID:7n39O9Os0

RAW+jpgでパシャパシャ撮影したければ、
SDカードの書き込み速度はどれ位必要？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:08:37.00 ID:SDdkFAx60

俺にしか価値の無いものだから俺がネットに上げてやるんだよ。
誰にも価値がある雄大な風景とか女性は他のやつらがいくらでもアップロードしてるんだからｗ
検索出来ない情弱は悲惨だねぇ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:12:25.31 ID:vavyVA850

>>594
見たくもないものを見せられるほうの身にもなってみろや。
ネットスペースの無駄遣いも合わせて、ただの迷惑行為だぜ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:14:17.33 ID:q6hxbYPu0

>>595
猫って書いてあるんだから見なければ良いじゃんw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:17:23.82 ID:lPIl83Pw0

猫って他にアップしてる人いないの？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:18:56.99 ID:vavyVA850

とにかく猫は今後一切禁止だ。
発想および撮影行為が安易過ぎて好きになれん。
撮影にはもっと金と知恵と体力をかけろ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:19:56.52 ID:lPIl83Pw0

ツチノコが見たいな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:22:04.41 ID:FWSd9C5Y0

つまりは金と体力を使って山猫を撮ってこいって事だな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:23:09.82 ID:Bg2K3l+E0

>>599
http://img03.ti-da.net/usr/ryotaroneko/%E3%83%84%E3%83%81%E3%83%8E%E3%82%B3%E3%81%A8%E7%8C%AB.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:25:25.96 ID:T0TwEjQj0

ここでサッとねこ写真をアップしたいがめんどくさいｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:28:35.90 ID:N72IKQrb0

>>577
ありがとう！
使えるかもしれない・・・
が、デジカメでスレーブ発光できるフラッシュと比べてなにか利点があるかな？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:30:09.61 ID:q6hxbYPu0

>>598
http://nukoup.nukos.net/img/83450.jpg

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:30:50.33 ID:7HQKSevG0

本物の猫をここ何年も見てないことに気付いた
野良猫ってすげえ勢いで減ってるよな。そのうち絶滅するかもよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:31:44.39 ID:lPIl83Pw0

>>601
GX1で撮ってきてほしいな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:33:51.13 ID:vavyVA850

野良猫なんか絶滅してしまえばいいよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:38:45.20 ID:q6hxbYPu0

>>607
http://nukoup.nukos.net/img/83439.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83440.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83442.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83444.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83446.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83448.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/83449.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:43:04.74 ID:vjNpYgLx0

>>593
サンの従来の30MB/sでも、新しいUHS-I対応の95MB/sでもほとんど差がない・・・
処理自体が遅すぎる。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:44:23.45 ID:vjNpYgLx0

>>598
あいにくと世の中は甘くないんだよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:46:20.91 ID:vjNpYgLx0

>>608
うっ、お友達になりたい（撮影者と・ではない）

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:48:23.24 ID:edCTwCgi0

>>601
か、かわいい　　ツチノコがまるで　>598 のようだ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:55:24.79 ID:vavyVA850

くっだらねーなぁ・・・
ったく・・・

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:09:00.98 ID:edCTwCgi0

>>603
あっ、露光量オートは無理です。というか、メーター使いましょう。
デジカメなので、仕上がり見なが合わせるのが早いですよね。
好みのストロボを使いたい時に　このユニットを付けます。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:10:39.06 ID:vavyVA850

ちなみに走っている猫はニコンワンでしか撮れない。

これ豆な。

616 ：593：2012/02/21(火) 22:12:51.72 ID:7n39O9Os0

>>609
ありがとう。
これで高いメモリ買わずに済みます。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:13:18.45 ID:VJUcEr/W0

偏差ぐらい読んでシャッター切れ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:24:57.08 ID:T1AgnCu50

動画撮影でボタン押した時に画像が歪むのはAFの関係？？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:38:50.15 ID:rqVV2Hv1P

ズコ
何事かと思えばサンワリ君復帰か

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:40:07.16 ID:N72IKQrb0

>>614
なるほど。
デジカメだと一発光らせれば、発光量の見当はつくよね。
今、デジカメ用スレーブ機能付きフラッシュでそれやってる。
1mでfいくつ、2mでfいくつ、それぐらい頭に入れておけば次微調整ですむよね。
よっぽどでなきゃ、メーターいらなくなったよ。デジカメは楽。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:15:34.98 ID:9BbVm5T/0

>>616
ﾉｼ

ただし、容量が大きくなると転送もけっこう時間を食うから、PCにUSB3があるなら、
速いのにするのも無意味ではないです。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:17:41.13 ID:9BbVm5T/0

>>620
つか、デジカメ自体が、配光のチェックもできるストロボメーターになってますな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:19:07.75 ID:9BbVm5T/0

>>618
歪んでるんじゃなくて、押すときのブレじゃない？
三脚固定なら動かないよね？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:20:41.63 ID:yU4vOlvt0

こんにゃくでsしょ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:27:35.44 ID:9BbVm5T/0

>>624
それですな。

つか、本体に着いてるスイッチを押すんじゃ、振れるに決まってるのに、
なんでリモコンによる無接触スタートストップを標準にしないのかね？
赤外線リモコンなら、発信器もほとんど只みたいなもののはずなのに、
ケーブルスイッチでも対応してないのが謎。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:45:29.68 ID:YbwGT+YZ0

猫動画まーだー？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:48:09.35 ID:9BbVm5T/0

>>626
youtubeとかでたくさんあるんじゃない。
GX1のはないかな？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:54:25.58 ID:dQgoGCXP0

俺のワンコの写真（>>421）にも少しは触れて頂きたかったorz
2ちゃん的にはワンコはNGなんだろうか（汗）

629 ：なんてね：2012/02/22(水) 00:06:00.08 ID:9BbVm5T/0

>>628
しーっ　密かに隠れてなきゃ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:36:03.11 ID:NRYwlOIF0

>>628
自己主張の強いタイプは嫌われるよ
レンズを自分の考えのみで無理に押し付けたりもね

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:45:45.96 ID:e0IvBKVG0

犬はなぁ・・・犬に罪はないんだが・・・犬はなぁ・・・キリンとかのほうがまだ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:47:24.32 ID:M67aXn1e0

>>630
？　単に勧めてるだけでしょ？　何でそれが「無理に押し付け」になるのか意味不明なんだけど？
「自己主張の強い」のはそっちの発想じゃない？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:51:00.50 ID:VfLDKlKu0

>>476が触れてるからそれで満足しなよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:07:47.03 ID:my+LqwPO0

>>605
そう言えばそうだよね
一昔前は野良犬や野良猫なんてそこら中歩いてたもんなぁ
最近ほとんど見らんね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:19:18.24 ID:M67aXn1e0

そういえば、野良犬を最後に見たのは、もう10年以上前かな？
奥多摩のほうでバイクの通りがかりに、車からチョロッと逃げたのがいたから、
行く手を遮ったら、素直な犬ですぐに立ち止まったけど、逃がして欲しそうな
顔をするから変だなと思ってみていたら、飼い主らしい人が普通に呼び寄せ
ようとしないで、金属ワイヤーの輪っかが5mくらい伸びる摩訶不思議な投げ
縄みたいので捕まえた。
保健所の車＆人だったもよう。　　　　　　　　　　　（ー人ー）なむー

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:30:56.04 ID:hLo0bmCk0

>>630
え？そうか、そう思われちゃうか…じゃ自制します

ってキリンか…キリンか…。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 01:33:50.60 ID:hLo0bmCk0

ああごめん、>>628です

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 04:26:36.87 ID:mHLfm9s/0

貧乏かどうかは置いておいても猫写真って猫撮っとけば批判できないだろホラホラかわいいでしょ的空気感じてあんま好きじゃないな
特に野良猫写真とかカメラにばっか金掛けてるオッサンが手慰みに撮ってる感じ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 06:26:39.97 ID:SxlfLSU90

>>625

動画は編集前提という理由もあると思う。
開始/終了時のブレくらい自分でカットしろという。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:18:31.16 ID:XFUoc6rp0

ズミルックス25
広角7-14
望遠45-175X

どれがいいかなぁ…

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:16:24.99 ID:QyErowlt0

全然違うレンズなのにどこに悩む要素があるんだ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:52:31.18 ID:EEinuIEk0

撮りたいモノがないんだろう

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 09:18:56.94 ID:w15yuJaOP

購入予定価格の5万円まであと少し…

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:27:00.03 ID:xmynJuZp0

コンデジをレンズ交換式にしたら５万以上で売れるのだからメーカーとしてはたまらんなw

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:39:58.08 ID:FgpQ357d0

なのにデジカメの売上18％減少で大赤字なんだろ？
何やってるんだろねパナ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:27:55.87 ID:p4h15qOC0

スレ伸びてるって事は人気があるって事でいいのな、買うぜよ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:30:43.19 ID:HYUOEeSj0

>>640
どうせゆくゆくは全部買うんでしょ？
どれから買っても一緒だと思うよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:58:32.28 ID:P3AgggyB0

せっかく買ったのに冬の埼玉県八潮市は何も撮るものがない。。。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:59:58.77 ID:NRYwlOIF0

>>648
入間市付近も何もないぞ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:10:28.49 ID:mq5pcdbP0

>>648
俺は三郷JCで何時も撮影してるぞ。
ぷっつり切れた外環道は冬になるとその寂しさに拍車がかかる。
撮影スポットが多い所じゃないか、あの近辺。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:16:28.84 ID:hPTimOLl0

今日Xキットが届いたんですけど
レンズの縁に埃がすぐ付くんだけど撮影にはあんまり関係ないですかね？
ダスターふいても縁は取りづらくて

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:21:46.50 ID:quRu9RG50

>>649
稲荷山公園や自衛隊の基地はどうですか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:27:38.87 ID:NRYwlOIF0

>>652
冬の公園というのもねえ。。
航空自衛隊は望遠大活躍だね

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:32:11.77 ID:FgpQ357d0

>>648 >>649
だから暇も金もない貧乏人は猫しか撮れなくなるんだよな。

金と暇のあるやつにとっては住んでいる場所なんかに写真が左右されることはないよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:15:03.07 ID:VzBciekqO

>>648
>>650
なんだ、意外とご近所さんいるんだな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:18:29.19 ID:FgpQ357d0

あの辺、馬鹿みたいに密集して人が住んでるからな。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:19:15.78 ID:Ak6Pss+30

渋谷区もありそうでないよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:30:30.49 ID:FgpQ357d0

近所だけで写真撮ろうという発想が貧乏人なんだよ。
世界中へ出かけろ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:38:23.11 ID:NRYwlOIF0

>>657
渋谷だと夜景とか素晴らしい感じするが

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:40:01.16 ID:FgpQ357d0

渋谷のどこに夜景なんかあるんだよｗ
雑踏くらいしかないぞ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:59:30.62 ID:5KHk9O5X0

いいかげんスレチだろ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:27:30.48 ID:z+WmX43l0

ﾜﾛﾀ

903 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/02/22(水) 16:16:54.46 ID:jrl1gd160
「ロークオリティな」マイクロフォーサーズのLUMIX GX1で、下記の記事と
同じ場所に行って同じ方向を撮ってきた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120215/1039706/?SS=expand-digital&FD=1960354939

★切り出し比較
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329894011644.png

１枚目。X-Pro1では屋根の右半分が溶けて塗りつぶされているがGX1では
解像している。（なおGX1で背後のビルが霞んでいるのは実際に曇天で
霞んでいたため）

最後の写真はGX1の圧勝。X-Pro1では白い柵の網目や右端の枝が
溶けてしまっているが、GX1ではきちんと解像している。

GX1のPZ14-42は小型化優先のパンケーキズームで、画質はさほど
高評価ではないのだが。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:56:15.80 ID:g9AysPn60

>>639
それはドウガなあ？（ここで笑う）

小型の家庭用機の初期に、ズームスイッチを業務用の肩乗せ機と同じシーソー形式にしたままにしていて、
カメラをしっかり掴んだ拍子にズームしてしまうという欠陥があったので、スキーで滑りながら撮るときに不用意に
ズームさせてしまいやすくて不便な旨を指摘したら、すぐに、しっかり保持しただけではズームしてしまわない
スライド式に変更したという故事があるけど、それと同じく、誰も指摘しないから、押すときのブレは特に問題に
ならない、前後に長いビデオカメラと同じつもりで間違ってやってるだけじゃない？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:12:29.69 ID:g9AysPn60

>>640
迷うということは、すぐにでも超広角とか中望遠マクロとか、あるいは望遠ズームとかを
何が何でも使いたいということではない、ということになるから、明るいレンズが「新鮮」
でいいんじゃない？
一眼レフなら50/1.8とか、買ってみてやっぱり性に合わないということがあっても、それ
なりには使えるし、安いから、ま、いっか、で済むもの。
M4/3なら25/1.4とか20/1.7とか、ちょっと外れるけど45/1.8とか。
出来心で買うにはずばり安いとはいえないけど、割と普通の値段になってるし。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:13:24.17 ID:g9AysPn60

>>654
猫がなんと悪いんや？！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:18:21.27 ID:FgpQ357d0

金も暇もなく近所でしか写真を撮れない貧乏人は猫しか撮るものがないからだろ。
猫撮りはものの考え方まで含めて全てが貧乏臭い。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:20:23.43 ID:4kv831Pk0

X-Pro1、GX1、GR DIGITAL比較
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1329901872292.png

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:33:05.92 ID:QyErowlt0

>>662
単焦点でF8まで絞ってそれって詐欺だろ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:36:24.04 ID:z+WmX43l0

>>668

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120215/1039706/?SS=expand-digital&FD=1960354939

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:36:39.34 ID:R4txczpV0

猫撮りが貧乏だと感じる奴は危険人物。
人生、特に貧しさへ異常なコンプレックスを抱え
衝動的に猫を殺して切り落とした首を学校の校門とかに飾るタイプ。
猫への殺傷欲求が女児に向かない内に警察にマークして貰った方がいい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:38:31.17 ID:zg42moc40

>>669
やっぱあのボディーにたいしてレンズが小さすぎるんだろうな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:38:42.37 ID:NRYwlOIF0

>>670
そいつ元から病気だから。全員スルーしてたのに関わるなよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:40:01.84 ID:zg42moc40

>>671
ボディー＝センサー

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:59:34.71 ID:G6Fz1FwM0

>>669

> 広角レンズでは四隅の画質が落ちやすいが、偽色の発生や像の流れも最小限に抑えられており
> 全体にとてもシャープだ

「とてもシャープだ」は笑うところなのかな？最初はAFのミスかと思ったｗ
解像に関してはコンデジのP7100の方がマシじゃないかな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:43:04.58 ID:hMNSiny60

しかし次から次へとミラーレスのマウントが立ち上がってくるが
結局一番最初に築き上げたM43を超えるマウントが出てこないね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 19:53:53.73 ID:rxBO39RY0

大赤字らしいが。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:00:46.12 ID:MZor4By00

赤字なのは安売りするから。
本質にはなんの関係も無い。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:08:22.56 ID:rxBO39RY0

安売りするしかマウントを維持する手段がないというのが本質では？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:11:20.60 ID:qxrbCnqF0

それは本質が見えていない素人の意見。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:15:52.84 ID:rxBO39RY0

苦しいですねｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:17:22.94 ID:8IxF/b830

図星を突かれて苦しいですかｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:19:16.71 ID:qlQLN1Bv0

他のメーカーはレンズ軽視し過ぎだな
大抵センサーに対して小さくしすぎてる

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:33:07.94 ID:rxBO39RY0

パナもｍ4/3になって同じ道を・・・

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:37:30.05 ID:WyFfPORP0

断言しても良いけどAPSで7-14mmみたいなレンズは造れないよ。
結局APS成りのデカい高価なレンズに成り下がってしまう。
Nikon1はちょっと出来ちゃいそうだけどニコン自体が本腰入れないだろうから無視してOK。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:38:44.65 ID:rxBO39RY0

ニコンの14-24ｍｍは物凄い描写だったぞ。
高いが。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:40:00.54 ID:NRYwlOIF0

ニコワンは本腰入れればNEXもマイクロフォーサーズも潰せるだろうけど
自社の一眼を圧迫することになるからまあまあって感じを維持するだろう

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:45:14.85 ID:xHlgPu3i0

>>685
おお、俺の愛用レンズではないか。
ニコンはFXにこそ価値がある。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:48:19.12 ID://1ahc7y0

そういうこと。
ニコンは一眼レフを食うようなレンズをNikon1では出せない。
つまり事実上ミラーレス市場はM43の物ってことだね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:58:24.54 ID:rxBO39RY0

そのかわり徹底的な価格勝負でミラーレス市場を席巻しまくっているようだが。
パナはこれ以上のフォーマットが存在しないわけだから、価格勝負されると利益を直撃だろ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:35:08.68 ID:UY7oHCVQ0

一応、GX1が現時点でのm4/3最高画質機種らしいから、
パナは高く売りたいんだろうけど、
ニコワンと価格も性能も含めてがちんこ勝負せざるを得ないのが痛い。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:15:38.60 ID:DXIh5oZn0

ここの人は何と戦ってるの？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:15:43.74 ID:rxBO39RY0

いくら最高画質をアピールしようにも、それはせいぜいｍ4/3フォーマット内での話であって、
他社にはもっとはるかに画質のいいカメラがゴロゴロしている。
だからといって小ささをアピールしてもニコンワンや他のミラーレスと大差は付かない。
というわけで価格勝負しか道はないが、そうなるとレンズもボディーも質を落とすしか利益を出せなくなる。

かなり苦しい状態だと思われ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:16:47.24 ID:IjvNrE1j0

ID:rxBO39RY0と闘ってるんだよｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:27:18.19 ID:3l9R4LRv0

いいかげん何でも良いからカメラ実際に買ってさあ
なにか撮ってみてから書き込もうよお前ら

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:34:50.67 ID:JCisJls60

俺はGX1に電動ズーム所有者だよ。
ＯＭのマクロ買ってアダプター買って、マニュアルフォーカスマクロやろうと思うんだけど、どう？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:34:54.51 ID:T+tVmx4g0

画質と重量orサイズにはおおまかな比例関係にある。おおきければおおきいほど画質がよい。縦軸に画質、横軸を重量とすると、右上がりの比例直線が引かれる。
ただし、個々の機会はその直線上にキレイにならぶのではなく上下に散らばる。プロットされた各点の回帰直線が画質重量の比例直線と言うことになる。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:36:42.45 ID:rxBO39RY0

＞ただし、個々の機会はその直線上にキレイにならぶのではなく上下に散らばる

たしかに。
メーカー間のセンサー性能に多きな差が存在するよね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:38:33.22 ID:pjEb2HiA0

>>689
パナみたいに何千億の赤字を出していながら平然としてるところには、
直撃も何も関係ないんじゃない？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:40:09.03 ID:rxBO39RY0

>>698
平然とテレビ事業から撤退でしょうか？ｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:40:55.12 ID:pjEb2HiA0

>>693
季節の変わり目だから、脳内に何か生えてきてるだけじゃない？
秋ならキノコに決まってるが、春ならフキノトウとかかな？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:43:01.94 ID:pjEb2HiA0

>>699
二股ソケットとか。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:43:24.13 ID:rxBO39RY0

平然としているようにはとても見えませんけどｗ
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111022/bsg1110220500001-n1.htm

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:45:03.23 ID:pjEb2HiA0

>>696
フォーマットによって同じ画角＆絞り＆撮影距離の写りが変わるから、そういう単純計算では足りない。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:46:28.93 ID:pjEb2HiA0

>>702
止められた中国には打撃？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:48:06.01 ID:rxBO39RY0

歴史的大赤字パナソニック王国の非常事態(1)
http://wjn.jp/article/detail/7544741/

何がパナソニックを空前の赤字地獄に追い込んだのか－－。
　最大の原因はテレビ事業が韓国のサムスン電子などとの価格競争に敗れたことだ。
薄型テレビ各社が価格下落に苦しむ中、同社は市場の変化に逆行して
テレビ拡大路線を突き進んだが、それが裏目に出て傷口を広げたといえば話は早い。
テレビ事業8期連続赤字の醜態を続けるソニーには及ばないものの、
パナソニックの薄型テレビ事業も昨年3月期まで3期連続の営業赤字で、
この3月期も大赤字計上が避けられない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:55:04.30 ID:VtHYMZa60

誰だよ・・・ ID:rxBO39RY0を召喚したの・・・
うっとおしいから相手すんなよ・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:59:16.30 ID:CYJrUoCc0

IDを透明あぼ～ん推奨

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:59:43.30 ID:tUfo977B0

暇潰しにちょうどいいからからかってるだけ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:00:31.35 ID:NRYwlOIF0

病人の行動を観察させてもらってます

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:02:45.61 ID:rxBO39RY0

たぶん>>675が戦犯じゃないだろうか。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:06:45.86 ID:z+WmX43l0

GX1スレの煽り耐性の低さはすごい

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:08:15.39 ID:hLo0bmCk0

ストックホルムの朝は早い。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:10:11.84 ID:g+ODrk870

煽る奴よりこういう意味の分からない一行レスをおいていく奴の方が気持ち悪いってか不気味だな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:15:43.48 ID:w15yuJaOP

このスレが伸びるのは荒らされた時だな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:17:55.91 ID:mJANEA6/0

GX1でEye-fi使ってる人いる？
読み書き速度とか問題ないのだろうか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:18:37.50 ID:e0IvBKVG0

気持ち悪くて不気味と言えば、俺はID:UobxYR7g0だったなぁ
もう数日前だが、何だか人間の闇を垣間見た気分になったので印象に残ってる
しかしそれも人間らしさか

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:22:32.13 ID:pjEb2HiA0

>>712
先のはストックホルム犬なの？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:23:38.76 ID:pjEb2HiA0

>>716
ﾃﾂｶﾞｸ的なｾﾘﾌは痒くなるからﾅｼにしてほしい。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:26:29.58 ID:hLo0bmCk0

ごめんなさい、なんか以前そんなフレーズのCMがあったので。。。つい
>>717あれはイギリス犬です。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:33:03.47 ID:P0zQQzHi0

GX1買って夜景撮りたくなったらこれを参考してにくれ！

Xmasの夜景スポットはココへ行け！とろける程にロマンチックな東京イルミネーションベスト5!!
http://news.livedoor.com/article/detail/6139724/

第1位　六本木ヒルズ
第2位　丸の内仲通りイルミネーション
第3位　東京ミッドタウン
第4位　東京タワー
第5位　表参道イルミネーション

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:38:23.77 ID:g+ODrk870

誰かへのレスでもなく、何となく思い出したのでただ書いただけってこと？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:49:02.09 ID:wdBq25gZ0

知らねーよ、バーカ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:49:50.47 ID:pjEb2HiA0

>>719
ストックホルム在住のイギリス犬？

調べてみたら、緯度の割に気温は意外に低くないのね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:50:24.42 ID:pjEb2HiA0

>>722
　↑
バーカ君登場

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:57:44.41 ID:NRYwlOIF0

>>716
何言ってんだこいつ
自分の犬が注目されないからって、人気ある奴に嫉妬かよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:09:34.62 ID:4VyJ6A+F0

>>716
何処が気持ち悪いの？
明らかにネタで変なこと言ってるのに
これを人間の闇とか中２真っ最中か

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:18:00.89 ID:cHxIS4ew0

本人必死ｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:19:52.00 ID:4VyJ6A+F0

>>727
女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ★

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:25:08.69 ID:cz+DBSzg0

ぐぐってみた

「女の子？かわいいね＾＾乳首ダブルクリックしちゃうぞ★」

の検索結果

約 53,800 件

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:27:40.24 ID:jsgkG/dp0

>>729
え？　「約 53,800 件」？　と思ったら、ホントだった・・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:31:23.86 ID:bSnmGs3R0

>>725
？？？俺？ちがうんだけど・・・俺（犬）はID:hLo0bmCk0です。
それまで荒れた感じだったので、まあなんか書けば変わるかなと思って。
因みに思い出した、多分、わかさ生活？のブルーベリーアイだか何だかのCMだ。
>>711氏のゴロに合わせたつもりだったけど不快にさせたようで。申し訳ない。落ちます。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:35:59.84 ID:4VyJ6A+F0

>>729
そこら辺でよく見るネタなんだよな、かなりゲスいレスではあるw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:45:12.88 ID:6zbarkCv0

乳首ダブルクリックは一発でネタと分かったが
ストックホルムもなんかのネタ？

>727
必死とか言う奴が一番顔真っ赤で必死なんだってひろゆきがゆってなかった

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 01:07:22.25 ID:JSjtG4sC0

>>728
これキモス
誰か引き取ってゴミ箱に捨ててくれ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 01:14:24.89 ID:4VyJ6A+F0

>>734
照れてるの？かわいいね＾＾
クリクリックしちゃうぞ☆

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 02:38:40.24 ID:IYdHrm4e0

オリンパス新会長に【三井住友銀行】元専務の木本泰行氏（６２）
オリンパス新社長に【医療機器】関連会社出身で小者の笹宏行氏（５６）
逮捕された菊川元会長の派閥は経営中枢から排除され徹底的に干される
オリンパスはメインパンクである三井住友銀行の天下り植民地と化した
これから新会長のもと本業と関係の無い財務・経理・人事・総務などを三井住友人脈で乗っ取り
そこを経由することで三井住友色を消した人材が
オリンパス社員として役員会に横滑りでどんどん抜てきされ
いずれオリンパスの経営中枢は三井住友グループ出身者で占められるのは間違い無い
経営再建の常識に基づいてオリンパスのカメラ部門が最終リストラされる日は近い

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 08:36:17.46 ID:yBpzW++H0

Panasonic大赤字らしいね

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 10:32:20.74 ID:cHxIS4ew0

ニコンワンに大惨敗を喫したのが大きく影響しちゃったな・・・

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 10:41:43.32 ID:ySreuum5P

>>715
Eye-Fi使ってるけど体感では読み書きが遅い感じはない
まあ連写もバッファが効く程度にしか使ってないし
RAWも使ってないけど

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 10:50:55.45 ID:m2J/EgW40

連射すると書き込みに時間かかるのはSDカードが遅いせい？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 11:21:47.68 ID:j9i+yfeQ0

なんだかんだといいながらいずれパナも今での言動などまるでなかったようにAPS-Cサイズのミラーレスを出してくるんだろw

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:29:53.98 ID:j9i+yfeQ0

フォーサーズのままでなぜここまで画素数を増やしたのか理解できんな
１２００万くらいがちょうどよかっただろ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:08:39.44 ID:cHxIS4ew0

APSCに対する慢性的な劣等感があるから仕方ないよ・・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:15:18.10 ID:XAWm3rws0

単純に高画素になればその分画質が低下するっていうわけでもないからな。
実際16Mセンサーは、少なくとも高感度においては確実に12Mよりも良くなっている。
根本的に画質を追求するなら10Mでもでかいと思うけど、要はバランス。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:26:40.31 ID:cHxIS4ew0

D800なんか3600万画素もあるけど、物凄い高画質のうえにＩＳＯ3200で常用可能なほどの高感度もあるしな。
化け物だよあれは。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:32:43.13 ID:aNWhNdSg0

デジタル写真は解像が全てと思っている風潮が有る限り
高画素化への傾斜は止まらない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 13:52:47.90 ID:GPZ4lM7W0

意見が極端だよ
2～300万画素時代の400万画素への攻撃と同じに見えるわ
解像度も重要なファクターであることには違いないでしょ
液晶が2k4kとか言い出してるんだからそのコンテンツの素材を作るカメラはもっと上を行かないと

まぁ俺は下手の横好きなんで最上級など求めないけど
m3/4のレンズ資産を活かせる形でボディ側はどんどん高画質化していってほしい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:09:50.36 ID:dYvB2tOEO

パナセンサーの家電屋カメラなんだから仕方ないよ。。。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:11:12.80 ID:cHxIS4ew0

＞m3/4のレンズ資産を活かせる形でボディ側はどんどん高画質化していってほしい

この豆粒センサーじゃ無理っしょ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:14:29.78 ID:phfQwbvy0

>>749
なにしろ「Qwority」だからなｗ
英語も出来ないバカが無知晒してると恥の上塗りだよｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:15:02.17 ID:Zzv2qgtP0

>>750
なにそれkwsk

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:16:09.86 ID:agEoD9vX0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329556171/
でID:cHxIS4ew0を検索ｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:18:05.81 ID:Zzv2qgtP0

>>752
ホントだ、ﾜﾛﾀ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:20:57.45 ID:cHxIS4ew0

まあわざと、っていうか、間違えているのはわかっているんだが、
いちいち調べるのが面倒だし、意味さえ伝わればそれでいいからな。
欧米人の奴隷じゃないんだから英語なんか正確じゃなくても無問題。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:24:30.60 ID:n6NeVOqH0

そういうことは中学校卒業してから言えｗｗｗ

まったく不登校のニートガキが拙い知識で昼間っから2chかよ・・・。
世も末だな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:24:33.30 ID:4VyJ6A+F0

また一つネタが増えました。頭も悪いらしいです

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/23(木) 13:00:45.37 ID:cHxIS4ew0
>>100
いやいや、まずは他社をlow Qworityとdisるところから始めないと。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:26:09.60 ID:HULp0vwj0

そもそもIMEが自動的に英訳してくれるからスペルミスなんて起きないんだがな？
漢字になると逆にIMEのバカさ加減が大爆発して変な誤字になるがｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:26:32.13 ID:cHxIS4ew0

fuji社員しつこいぞ。
他スレまで荒らすなよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:26:59.09 ID:WLN+TEMX0

>>754
そういう主義ならアルファベットも使うな。カタカナにしとけ

とりあえずあれだ、ID変わるから明日まで休め。恥の上塗りよくない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:31:13.86 ID:cHxIS4ew0

恥だとは思わんな。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:34:31.29 ID:t7XrJv4x0

そらそーだろ。
バカってのは恥を自覚出来ない脳障害の事だからな。

健常者は間違いを恥じて成長することが出来るが、
バカにはそれが脳の障害で不可能になっている。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:36:09.90 ID:cHxIS4ew0

日本人の欠点は他人を気にしすぎるところだな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:37:18.54 ID:0iMvMo6U0

他社を気にしすぎるお前が言うなｗｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:38:13.38 ID:eYXUDl/R0

>>762
お前、中国人なの？
やっぱり、そうだとはうすうす思っていたが。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 15:46:09.28 ID:u7XRDmS70

とりあえずもう黙れよ気持ち悪いなぁ...

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 16:14:40.89 ID:IWDFQ52o0

なんと擁護がIDコロコロかよ、驚いた

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:21:35.13 ID:NF9NO3Rp0

test

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:23:28.88 ID:NF9NO3Rp0

AFでピントを合わせてからフォーカスリング/レバーでピントを微調整するようなことは出来ますか?

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:28:18.24 ID:zK8VrCg00

無理

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:38:52.47 ID:7c/ITJTt0

>>768
うろ覚えだけどオリは出来たと思う@pl3

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:39:19.99 ID:u7XRDmS70

(´・ω・)つPENTAX

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:46:25.62 ID:BSY5aSy5i

いいなぁ欲しいなぁ買おうかなぁ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:49:36.31 ID:ySreuum5P

>>768
楽勝

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:08:14.54 ID:cXIa8siQ0

>>768
できる。MFリングを回すだけで拡大にもなる。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:10:50.21 ID:NF9NO3Rp0

うーん、オリは予算オーバーだし、Qはセンサーサイズが…。ミラーレスに一眼並の操作性、性能を
求めるのは酷なのか。GX1でほぼ決めてたんですがKDXあたりも入れてもうちょい悩んでみます。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:15:12.49 ID:NF9NO3Rp0

えっ、出来るが本当ですか。取説PDFには出来るとも出来ないとも書いてなかったから…。
やはりGX1にします

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:16:49.48 ID:hALCMAkZ0

操作性ではもう一眼レフ超えてると思うけどな？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:22:14.93 ID:cXIa8siQ0

>>775
？　フィルムでもデジタルでも一眼を常用してきていて、操作性もLVFありなら
特にストレスはないし、性能もそれなりではあるけど十分ということで使ってるけど？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:23:39.03 ID:IQCywBiE0

みんなは黒、銀どっち使ってる？

カタログ見るかぎりじゃ軽快感があるシルバーがいいと思うんだけど、
店頭で見るとブラックのほうがよさげに見えるんだよなあ・・・

迷います。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:32:33.09 ID:cXIa8siQ0

>>777
タイムラグとか、ボディーが小さい分でスイッチ類が少ない上に密集してるとかもあるから、
越えてるということはないでしょう。
少なくとも、ニコンやペンタやソニーの大きめの機種のように、右上ダイヤルが前後にあって、
機能を別々に割り当ててダイレクトに変更できるほうが、どう考えても操作性は良いし。

とはいえ、ボタン類も誤操作しにくいように工夫されてるし、後ろダイヤルだけで押し込み
切り替えというのも、かなり良くできてるんだよね。
再生時に拡大コマ送りにできて、しかもタッチパネルで拡大位置を移動できるなんて、
良く思いついたとしかいいようがない。

というか、見るに耐えるLVFと、再生時拡大コマ送りまで着いてるのが分かったから、
使う気になったんだったりする。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:33:47.69 ID:cXIa8siQ0

>>779
買ったときに若干安かったから、銀のほうにした　ﾉｼ
もっと下がったら、レンズ買い足しを兼ねて黒にする予定。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:39:17.31 ID:IQCywBiE0

>>781
なぜ黒に？
やっぱ黒かなあ・・・

ズームレンズだとメカメカっぽくなっちゃう気もするんだよねえ・

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:51:32.81 ID:BsGF9/7k0

パンケーキも手振れ効くならちょっとデカいけどGX1でも良かったんだけどなぁ。。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:58:48.97 ID:VY/4OQPN0

MFしたあとに戻すのが決定キーなのが…
親指はダイヤル辺りにあるし、MFとかシビアなのに指動かせねー

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:59:22.76 ID:cXIa8siQ0

>>782
なぜって、ギンは買ったから、区別のために次はクロにする予定というだけのことだけど？
バッテリやメディアの残りとか、どうしても違ってくるから。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:01:27.78 ID:IQCywBiE0

>>785
すまん、買い増しという意味ですね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:01:32.99 ID:cXIa8siQ0

>>784
AF後のMFで、拡大維持したままで位置移動なんてのも曲芸だし。
無条件拡大維持ボタンが欲しいところ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:02:28.03 ID:cXIa8siQ0

>>786
ああ、そうす。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:24:30.30 ID:ORP16iXx0

銀という選択肢は全く無かったな。デジカメで黒以外のものを選んだことは無い。
黒以外しかない場合は買うの諦めるし（極端だがｗ）
panaでは、FZ1からの買い替えでFZ3を選ばなかったのはそのため。（銀しかなかった）

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:28:12.51 ID:IQCywBiE0

http://d.hatena.ne.jp/kei-oka/20111210/1323508609

これなんかだとブラックがいい感じだねえ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:36:13.21 ID:6DOQAvQ20

>>789
俺も今までは黒ばっかりだったが、このシルバー見てこっちにした。若干違うが20パンケーキの根元の色ともバランス取れてるし。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:36:14.54 ID:cz+DBSzg0

「ＬＵＭＩＸ」ってロゴがなかったらもっといいのにね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:41:19.21 ID:IQCywBiE0

>>791
銀にしたってこと？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:44:41.94 ID:6DOQAvQ20

>>793
そです
良いシルバーだよね

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 21:47:55.95 ID:IQCywBiE0

>>794
ですよね。
黒もいいけど、ミラーレスの軽快な感じが出てていいかなと思って。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:04:54.89 ID:lEmyz3XiP

「ＬＵＭＩＸ」ってロゴもっと大きいほうがいいな。
Xが赤いあの「X」だったらもっといいのに。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:05:59.11 ID:7IWEhtlo0

>>780
再生時に拡大コマ送りにできて、上下左右キーで拡大位置移動なんて
古いニコンのD50でもできますが？当たり前のUIなんじゃね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:28:14.72 ID:4VyJ6A+F0

つかパナソニックはいつになってもUIがダサい。非常に残念
オリンパスもダサかったがここ最近のは変わったみたいだね
パナも次のモデルであ変えろ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:58:56.56 ID:0xBZ8yCH0

いい加減ＬＵＭＩＸなんてダサい名前は変えてほしいな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:20:45.20 ID:ImYmvpOx0

もう手遅れだろうけどコンデジと同じ名前なのはやめてほしいと思うね
そこんとこはキッチリ差別化してほしい

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:27:51.85 ID:cHxIS4ew0

今流行のキラキラネームだよね。

☆ルミックス☆

購入層のレベルに合わせたジャストネーミングだと思う。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:28:36.05 ID:TpOaXn2k0

>>797
50が新しいとかいってるくらいなら知らないだろうけど、カメラでの拡大再生コマ送りは、
確かキャノンが最初じゃなかったかな？
それはともかく、ない機種もあるし、小型機では略されてる機種もあるからね。

「上下左右キーで拡大位置移動」なんてピント外れの話を持ち出すあたり、
話が根本的に意味が分かってないようだから、ちゃんとよく読んでくれない？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:32:56.06 ID:4VyJ6A+F0

そう、LUMIXって書いてあるとコンデジみたいで嫌だな。安っぽいイメージ
メニューも一新した新シリーズカモン

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:36:30.97 ID:TpOaXn2k0

>>803
女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ★

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:43:12.61 ID:4VyJ6A+F0

>>804
それ、俺の得意技だからw
あとクリックしちゃうぞ☆←こっちの星のほうが私は好き☆

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:50:31.46 ID:TpOaXn2k0

>>805
安っぽいイメージだから良くない。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:54:07.98 ID:4VyJ6A+F0

安っぽいのはLUMIXってロゴとインターフェイスだわ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:55:07.25 ID:jxXDGU4Gi

私もされたいな☆

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:06:54.17 ID:GEZy22iB0

>>808
女の子？すごくかわいいね＾＾
乳首ダブルクリック、そしてクリクリックしちゃうぞ☆☆☆

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:07:01.81 ID:zTdMOMS80

ルミックスには何かスイーツ的なイメージが

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:07:11.68 ID:hE31QhwK0

>>807
同じものでもLEICAとか書いてあると喜ぶタイプか？
書き直せばいいんじゃね？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:08:25.78 ID:GEZy22iB0

>>811
イメージの話だよ。ソニーもCyber-shotでなくNEXとかα
オリンパスもPENやらOMDやら。
コンデジと同じというのはどうかと思う

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:09:38.69 ID:fAU9jU360

>>739
そっかありがと
買ってみる
ていうかキヤノンの一眼とかだと使えない機種もあるみたいでそれをまず聞くべきだったけど使えそうでなにより
iPadも欲しくなるなぁ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:11:10.99 ID:hE31QhwK0

>>810
じゃあ、Leica

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:11:56.71 ID:GEZy22iB0

Click☆シリーズってのはどう？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:12:41.02 ID:hE31QhwK0

>>812
なら　Leica　で決まりね。ステッカーを100円で売り出せばいい。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:12:53.81 ID:hE31QhwK0

>>815
ｲﾔﾝ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:15:56.59 ID:GEZy22iB0

電動ズームのために買ったこの機種なんだが、20/1.7買ってつけたらPZ14-42は使わなくなってしまった
皆は使い分けしてるの？ドナドナして望遠でも買おうか迷ってるんだが

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:20:38.00 ID:hE31QhwK0

>>818
いいんじゃない？
40相当というのは本来の標準に近いし。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:21:26.28 ID:O2l/z1Uv0

俺は20/1.7は持っているんだけど標準ズームが
ないんで14-42PZが安く手に入るキットの購入を
考えてたんだか使わなくなるのか。。。IYH度が冷めて来たw

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:30:31.30 ID:GEZy22iB0

>>819
ズームは必須って思ってたんだが、使っていくとあんまりズームしないことに気がついたんだよね
動けない場所では最悪あとでトリミングすればいいし
>>820
人によると思う
逆光とかゴーストに強いのは断然Xレンズだし
ズームレンズでこの小ささはあり得ないし、画も悪くない
しかし単焦点追加したら写りの良さに驚いてさ。
あとボディもかなり良いよ。デザインも良し

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:39:30.37 ID:fAU9jU360

単焦点のキットもあればいいのにね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:35:18.99 ID:5kaTiCXY0

コズミか望遠Xで迷うなぁ。
20パンケーキ持ってたらコズミ買うともったいない？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:57:19.41 ID:RILg/qaQ0

何それ？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:10:47.25 ID:MRBK9Ofwi

>>818
俺もそう。XズームにGX1でMFTデビューしたけど、すぐに20mmと45mmを購入して以降Xズームは一度も使ってない。
OM-D買ったらGX1はXズーム用かな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:44:44.50 ID:eAcymiVK0

20mmと45っmでは14mmの替わりは出来ない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:50:38.68 ID:OcTO/FCq0

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

フォーサーズ厨ファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

フォーサーズ厨ファイッ！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:16:23.83 ID:RLGcztE40

20/1.7もそうだけど45/1.8との組み合わせ考えたらシルバーの方が

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:05:55.31 ID:PmCXfmkM0

>>823
オレも迷ってる。
APC-C機で35mm（換算50mm）が好きだから小ズミはちょうどいいんだけど、
ズームも必要なんだよなー。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 15:59:11.46 ID:wgd2vnOa0

両方購入が吉

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:52:21.58 ID:k8Ht+CMF0

G3と迷うんだよなあ。
多分画像は、理論上はGX1>G3なんだろうが、誤差の範囲でしかなさそう。
ちょっとリッチなスタイル＋水準器とバリアングル＋EVFどちらをとるかっていうような選び方でいいのかな？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:55:28.23 ID:sDH3nKAFI

迷ったら両方、ご報告お待ち申し上げます
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329748542/

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:58:35.34 ID:GEZy22iB0

>>831
OMDいきなさい

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:00:31.14 ID:k8Ht+CMF0

>>833
金があればそうしたいよ・・・

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:03:29.95 ID:GEZy22iB0

>>834
じゃあG3買って安くなったらそっち買えば？
電動パンケーキが好きならGX1、望遠欲しいならG3で。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:04:00.56 ID:2Dwp1nKj0

>>831

E-M5を買うかもしれないので、一眼スタイルを2台持っても仕方ないと思ってGX1にはしたけど、
GX1にチョンマゲVFをつけるとG3より全高があるんだよね・・・

ボディに文字が多いのが難点だけど、それ以外の見た目・機能・性能は満足。

837 ：831：2012/02/24(金) 21:06:57.82 ID:k8Ht+CMF0

>>835
そういう選択の方法だとGX1かなあ。

>>836
E-M5いいよなあ・・・
本当はボディ内手ぶれ防止の方が好きなんでオリンパスがいいんだけど、
PENのデザインが好きになれない。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:19:22.88 ID:XAKRJ/hN0

G3買って外付けの水準器つけるのが最適解
水準器はカメラ買い換えても使いまわせるから水準器搭載に縛られることもなくなる
見た目ダサいけどな！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:05:29.91 ID:pOMgw6U00

前のカメラで水準器外付けしてたけど
撮影の度にファインダーの外に視線移すのって意外に面倒だと思ったよ
水準器見てるうちに構図微妙にずれたり
見た目はダサいね

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:14:22.09 ID:2Dwp1nKj0

>>837

E-P3の手ぶれ補正はあまり効かないって言ってる人もいるので、実機で確かめた方がいいよ。
仮に補正が一段分程度だけしか効かなくてE-P3のISO800とGX1のISO1600が同一画質ならば
両者の手ぶれ耐性は同じかと思う。あとGX1のISO1600なら被写体ブレも抑えられるかもしれ
ない。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:18:29.71 ID:h3PIGXEZ0

ボディー内手振れは正直あんまり効果ないよ・・

842 ：837：2012/02/24(金) 22:20:19.96 ID:k8Ht+CMF0

>>840
>>841
そうですかーサンクス。
ボディ内手ぶれだとレンズの選択肢が増えるかなと思ったりしたんですが、
一概にいいとも言えないんですね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:23:43.04 ID:HBv1Gd7R0

>>841
E-M5
http://www.youtube.com/watch?v=8gFJsfin35g
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:26:42.82 ID:h3PIGXEZ0

センサーがサムスンっぽい写りだなｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:29:40.12 ID:c9Czanmv0

>>823
25/1.4を買う予算+αで45/1.8とX45-175を買うってのはどうかな？
自分も20/1.7に上記2本買い足して大満足。用途が被らないから使用頻度が偏らない。
逆に14-42は全く使わなくなって売ってしまった。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:32:59.00 ID:fAU9jU360

E-M5はファインダー周りのデザインが無理

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 01:33:42.69 ID:66+FMh7f0

EM5、機能としては、いい感じなんだけど、必然性の薄い懐古デザインはちょっと飽きてきた

まあ、こればっかりは個人の好みだけどね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 03:26:39.47 ID:I7L108RH0

効かないだけならいいんだけどE-P3のはONにするとむしろブレるから困る

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 04:22:48.29 ID:tOx64YZf0

ダサダサなソフトウェアUIとヘボヘボな液晶と文字だらけの筐体だけ何とかしてくれりゃファミリーネームはルミックスでもなんでもいいよ…

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 04:23:58.05 ID:8N7kyCjk0

>>797

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 05:23:51.76 ID:EEhhHvj40

　パナソニックが東京本社ビル（東京都港区芝公園）を売却する方針を固めたことが２４日、分かった。
東京の本社機能を今秋、旧パナソニック電工の東京本社だったビル（同区東新橋）に移す。
大阪府守口市の三洋電機本社ビルも、数年後をめどに売却を検討する。
三洋も含めた３社統合に合わせ、資産を圧縮して経営を効率化すると同時に、
重複する機能を集約してグループの連携強化につなげる。

　旧パナ電工東京本社の「パナソニック東京汐留ビル」は、パナソニック東京本社が入る
「東京パナソニックビル」から北東約１キロにある。０３年１月の完成と比較的新しく、
省エネ性能にも優れており、ＪＲ新橋駅に近く利便性も高い。東京パナソニックビルは１～３号館があり、
１号館はパナソニックや住友不動産が所有する形態で証券化済み。今後、２、３号館は売却する。

　一方、三洋の東京ビル（東京都台東区）は当面、電池事業などの拠点として存続させる。
パナソニックは１２年３月期に７８００億円にのぼる最終赤字に陥る見通し。【宮崎泰宏】

毎日新聞　2012年2月24日　10時54分（最終更新　2月24日　12時09分）
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120224k0000e020145000c.html

852 ：私の日記：2012/02/25(土) 07:49:10.59 ID:16MIOfC10

GX1を買って1週間ほど経った
どうも撮れる写真が忠実色系って言うのか（？）昨今のデジカメにしては脚色の無い彩度の低い色ですね
今まで彩度の高いめちゃくちゃ綺麗に感じるコンデジを使ってたので最初はガッカリしてしまったけど
こっちのほうが本当の色なんだろうなぁと思うとそれも悪くないような気もしてきた
どうせ色味やコントラストはPCで弄れるし…
オリのミラーレスも傾向としては同じだけどパナよりは大分鮮やかな色のようで
そっちにしとけば良かったかなぁとも若干思ったり
同時期の近い性能のボディを2つ持っててもアレなので次期モデルが出そろうあたりでオリのボディを買い足してみようかな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 08:15:22.04 ID:hS3XuU0y0

カメラの設定で彩度高く出来るだろうに。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:23:40.51 ID:tM2/8/VF0

28MMレンズセット買って、ズーム売るとどれくらいで
売れるのでしょうか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:25:13.19 ID:V7BXbbvS0

>>852
チラシ今度送るから住所教えて

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:30:23.26 ID:RkFH/7XA0

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b130247314
（2012年 2月 22日 17時 38分追加）
ウォッチリストはアクセス数の2割超えていますので早い物勝ちです！！

（2012年 2月 24日 20時 40分追加）
ウォッチリストが15名超えました！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:34:43.38 ID:5jBCX9Wb0

>>856

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:44:44.23 ID:3NS94YT20

>>852
何が言いたいのか？
何を言ってるのか理解できないm(_ _)m

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:15:56.72 ID:eQaF0l4P0

パナソニック独特の色使いってのがあると思うんだけど。
青白くのっぺりとした感じの。ただし赤ははっきり映る。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:42:27.67 ID:IVbctr7I0

俺は長らくキヤノンなので、先月頭にはじめてコレ買って撮ってみて、逆に彩度が高くて派手だな、と思った（汗）

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:57:23.54 ID:Qn7JjTJw0

フォトスタイルのデフォが「スタンダード」だから
簡単に鮮やかにしたい人は「ヴィヴィッド」、抑えたい人は「ナチュラル」、好きにいじりたい人は「カスタム」
でいいんじゃないの？と思うけど。自分はいつもナチュラルにしている。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:19:28.21 ID:+rwUJyPq0

>>843
下、微妙にコンニャク？それともエンコードが悪いのかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:57:23.66 ID:D+p33/bQ0

室内撮り用にキットXより明るい広角単焦点を探してるんだけど、黒ボディにシルバーの12mm/f2って合うのかな？
もしくはコスト重視で14mm/f2.5っていう選択肢も考えているけど、微妙なんだろうか・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:32:46.58 ID:MPTGz7vg0

ﾜﾛﾀ
http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14198374/

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:20:55.65 ID:/OxvsSE70

また価格か…

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:31:38.47 ID:5jBCX9Wb0

GX1・・・もう少しシンプルな意匠にならなかったものか・・・
そしてあのゴテゴテした文字の多さにちょっと萎え

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:10:19.40 ID:66+FMh7f0

ミニ四駆とかスポンサーのロゴ貼りまくったレーシングカーみたいな雰囲気だな

童心を思い出せば一周回ってかっこ良く見えるはずだぜ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:41:42.86 ID:yqeOCBGK0

見に行っただけなのに
店員さんと話ししてたらいつの間にか買ってたGX1X
どうしてこうなった

とりあえずこれでコンデジ卒業だからまあいいか！

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:54:35.59 ID:GQt8EitNI

ご報告お待ち申し上げます
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329748542/

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:56:31.81 ID:JpeWWm0h0

>>865
よく嫁

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:09:50.49 ID:gMWupJAZ0

>>863
m4/3は、パナボディにはパナレンズ、オリボディにはオリレンズの時代に入った。
以前オリボディでパナ14mm使っててオリ12mmを買い足したんだけど、
ボディをパナに替えたんでオリ12mmは処分した。
GX1でG14mmは活きるよ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:16:57.43 ID:MmcoeADj0

なるほど

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:50:44.54 ID:ei9GLuYZ0

オリも色収差補正かければいいのにな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:09:45.73 ID:Uy6okbry0

14mm/f2.5は糞レンズ。
ガチ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:39:53.30 ID:1uW7y4o50

>>874
ドンマイ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:48:38.02 ID:5jBCX9Wb0

GX1買うときに併せて買っておくほうがよいものって何でしょうか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:53:22.28 ID:3Rx3ofUH0

速いSDカード

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:53:47.41 ID:Cj8bi+W80

入れ物

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:33:40.27 ID:BaB78wHN0

>>878
入れ物気になります
なにつかってます？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:55:04.67 ID:Cj8bi+W80

>>879
エレコム DGB-S011
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00485CI6W/
サイズはぴったり。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:58:16.94 ID:d9ucDk9S0

>>880
俺もこれ使ってるわw

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:58:53.38 ID:JpeWWm0h0

一眼比較ブログにX-Pro1の18mmの解像テストきた

http://dslr-check.at.webry.info/201202/article_16.html

「GX1+14mmパンケーキと同じ程度」

価格コム沈黙。

http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14198374/

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:03:23.96 ID:d9ucDk9S0

>>882
マルチすんなカス
かかくにでもかいてろ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:14:17.03 ID:hS3XuU0y0

マスでもかいてろ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:30:26.83 ID:EEhhHvj40

>>884
あん？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:32:02.56 ID:d9ucDk9S0

>>885
女の子だった？マスでも入れてろ！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:55:42.91 ID:TKSdqngO0

>>869
報告したお！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:57:17.76 ID:huee5aOS0

まんずりこいてろ
の間違いだろ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:04:03.46 ID:gHBFe3Ef0

>>880
マジかよ、黒以外の色もあったのか
本体も黒だしまぁいいか

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:03:48.05 ID:4FBCIhGQ0

最近のm4/3単焦点厨の節操の無さが目に余る。
コンデジスレにまでやってくるからな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:09:32.40 ID:3iZpLLHP0

>>890
マジコンデジ価格だからな・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:27:15.96 ID:c139PyPx0

GX1クラスだときちんとしたボケ写真撮れますか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:37:08.23 ID:SHraA93b0

マイクロでは無理

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:38:15.15 ID:H7WD6A3w0

きちんとしたボケってどんなボケ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:47:11.45 ID:rf8cmjCW0

きちボケ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:49:41.78 ID:rF39eZpZ0

じゃあ、ちきんとしたGuyは？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:52:37.27 ID:MmUA3mBT0

うちの爺ちゃんはまだぴんしゃんとしています。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 06:10:31.70 ID:ZsVtFDrV0

>>605
港町に行けばいやでも見るぞ。礫死体も

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 07:11:40.90 ID:uPLahJNhO

D7000売ってこれにするわ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 07:16:20.41 ID:bpFHY0lwP

D7000はでかすぎるからな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 07:43:25.59 ID:c139PyPx0

俺みたいにコンデジオンリー、だった奴には最高なのかもねこれ。
画質もいいし、ボケなどの操作も簡単。

上をみたらきりないし・・・

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:02:42.87 ID:c/5sWp5O0

ボケを求めるならフルかAPS-Cのが良いのでは。重いけど。

自分は山しか撮らないので，簡単にパンフォーカスできて
軽くて周辺まで解像するレンズがあるm43選んだ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:42:27.80 ID:MR6/2TJ50

つペンタQ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:43:14.68 ID:c139PyPx0

>>903
あれ全くボケないよね。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:47:13.43 ID:yg3Gtytu0

デカくて重いのはもう嫌じゃ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:32:43.34 ID:+GeJZIrS0

>>904
解像もしないしタダのコンデジ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:48:19.91 ID:CRYzyaaw0

>>882
その３つの写真を比べても
GX1が色味で特殊なのが解るよね
白に色が被ってるというか
解像度は悪くないのかもしれないが
ぱっと見た瞬間
色味のせいで、のっぺりして平板に見える
これは、好みが分かれるよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:57:51.96 ID:fAvPCB0eP

>>907
君のモニター腐ってない？
ちゃんとキャリブレーションしてる？
5Dは赤味
x1は緑味
GXは青味だけどニュートラル

一番平坦に見えるのはX1

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:06:55.53 ID:c/5sWp5O0

> 色味のせいで、のっぺりして平板に見える

WBとISO感度，コントラストの違いだろうね
調整で改善はできそう

解像は 5D+EF28 > X-Pro1+XF18 = GX1+G14 かな

もともとG14は解像イマイチだし，XF18も安いキットレンズなんでしょ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:30:24.52 ID:fAvPCB0eP

>>909

＞解像は 5D+EF28 > X-Pro1+XF18 = GX1+G14 かな

F4以降は贔屓目に見ても GX1＋G14 ＞ X-Pro1+XF18 だね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:12:41.59 ID:c/5sWp5O0

>>910
同じF値で比較するとその通りだと思う。

ボケ具合あわせるとAPS-Cはm43より1段絞ったくらいになるので
m43のF5.6とAPS-CのF8.0を比較した感じが >>909
絞って暗くなる分はISO感度上げるのを前提で。

でもX-Pro1，この程度の絵でこの価格設定はおかしいわ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:18:16.97 ID:U9DQ77T50

動画でフォーカスモードをAFFにして電車を撮影し、電車が通過したあとに画面が揺れるような感じでAFが動きます。
AFCで撮影すればよいのですか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:42:06.16 ID:irk21FQu0

>>880
EVF付けてても使えるなら欲しいです！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:20:00.68 ID:q6HeiKi30

ノンフィルターさんクチコミ投稿数：820件
ayananさん　いい加減なお話してますねー。

言いたいこと言ってますので、ちょっと私も……。

残念ながら
「マイクロフォーサーズのパンケーキレベルの解像感」と言われても、実際、プロ仕様。

それは、hidepontaroさん　口コミの
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_fujifilmxf18mmf2r.html
でお分かりでしょう。

フォーサーズカメラをプロが使おうとしないのは、使えない仕様なんです。　　よ!

カメラ全体としてフォーサーズカメラはオモチャ扱いなのです。　　よ!

マイクロフォーサーズは"小型軽量化を図っている"だけ。　　ですよ!

小さくしても、レンズが多くても、安くても、駄目なものは、ダメ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:34:27.33 ID:ihRkIwAf0

　　よ!
　　　　よ!
　　　　　　よ!
　　　　　　　　よ!
　　　　　　　　　よ! 　
　　　　　　　　　　　　ですよ!

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:45:40.33 ID:AR3oETnp0

よく意味がわからないんだが、プロ仕様なの？
信者っていわれても仕方ない奴が多すぎだろ価格のpro1スレ。
解像度がマイクロフォーサーズパンケーキに負けてるのに、そのことはどうでもいいのかな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:53:06.73 ID:ihRkIwAf0

プロ仕様=高性能とういうよくあるド素人の勘違い
プロ使用機＝高性能機というこれもよくあるド素人の勘違い

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:55:13.12 ID:AW3C2nML0

巣から出てこなければ何でもいいよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:56:05.94 ID:LaUpQzXm0

価格の話は価格でやれよ
いちいちこっちにコピペするな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 14:11:48.16 ID:DJDVoM6l0

>>916
違うだろう。
D3か1Dか645D以外を使うプロなんて聞いたことがない。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 14:12:28.23 ID:ihRkIwAf0

高性能機＝サイズ重量大というよくある昭和バブル世代の勘違い

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 14:26:55.94 ID:fAvPCB0eP

X-Pro1の大きさなら普通に一眼レフ使うよ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 15:09:15.72 ID:m8gZWWv/0

比較ブログにマイクロG14mmとX-Pro1の比較が出たね

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 16:45:10.75 ID:55GVkjgP0

だから何？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 17:53:36.93 ID:yQN5Qyeu0

価格に倍以上の開きがあって、購買層もほとんどかぶらない機種との比較
なんてオナニーそのものだな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:56:39.61 ID:airwhpt90

んー。まずもって、ロークオリティだとか
貶めたメーカーがあったからなあ。
実際に出したものがたいしたことないんだから、
色々言われるのはしかたあるまい。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:07:03.92 ID:q6HeiKi30

あのスレ主は本気なのか釣り師なのかわからないけど盛大な釣られっぷりが素敵すぎる
momopapaさんなんか超ケッサクでわたし濡れちゃう

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:17:12.58 ID:Ams9j9WC0

ライバル機種やメーカーを貶めないと自らのマウントの優位性を示せないと思ってる時点でレベルが小学生並な連中が多すぎて呆れるばかり

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:21:18.14 ID:DJDVoM6l0

>>926
そのロークオリティと同じ写りなんだから世話もないわな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:23:56.72 ID:yOl2J1fB0

>>912
動画はメニューの動画のほうの「AF連続動作」依存じゃないのかな？
AF-Sにしていても、勝手に動きまわるみたい。
関連が何かハッキリしない変な設定。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:30:55.22 ID:U9DQ77T50

>>930
AF連続動作OFFで撮影してみます。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:52:46.88 ID:sgK3j7u20

GX1もピント暴れるの？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:52:41.03 ID:5rVADkX00

>>891
マンコデジ価格？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:01:25.94 ID:CRYzyaaw0

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:15:09.90 ID:c139PyPx0

現状パナソニックのデジカメ最高峰はこれと考えていい？
パナの操作性が好きなので、初デジイチはパナにするつもり。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:34:25.26 ID:11nlBXWr0

発売日にGX1買った俺はズミルックス買ってもキャッシュバックないのか…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:37:56.58 ID:c139PyPx0

GX１狙いです。
LUMIX G 20mm/F1.7がかなりよさそうなんで、後々追加購入しようと思ってますが、
その場合、電動ズームキットとダブルズームキット、どちらを買うのが賢明でしょうか？

ちなみに被写体はマクロ（花、小物等）、街並・風景撮影、スナップが主です。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:38:41.49 ID:8DGHJOxY0

GX1をデジイチと言っていいものか。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:53:29.55 ID:UaPqnJGc0

>>935
EVF付きの上位モデルがGH、スタンダードモデルがG
EVF無しの上位モデルがGX、スタンダードモデルがGF

GHとGXでいうと、内蔵EVFの有無のほかに、センサーの
大きさが違ってる。

GHはほかの３シリーズよりも大きなセンサーを搭載していて、
３：２や１６：９のときにもイメージサークルに内接する長方形を
切り取るので、アスペクト比を変えても対角線画角が一定。
これに対して、他の３シリーズは４：３センサーの上下をマスク
して３：２や１６：９を生成する。

３：２や１６：９のときに、GHのほうが横が広めに写る。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 23:07:40.39 ID:AR3oETnp0

>>937
質問しまくりワラタ
俺は最初から買うことを勧める
ボディのみと単焦点でいくのがいいと思う

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 23:44:29.88 ID:H7WD6A3w0

通販じゃ安いけど、うちの近所だとX14-48セットで10万近い値札だわ・・・
大阪で通販並みに安いとこあったら教えてください
価格コム見たら東京は60,000円＋21％ポイントバックだとかで羨ましい
GF1も通販だからそれでもいいんだけど、できたら店で買いたいのよな・・・

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:35:56.72 ID:ykDTrhg40

>>941
通販じゃだめなのか？
故障したらメーカーの客センでちゃんと対応までしてくれるけどなぁ…
数万円もの差があるのにそれをサービスに払うのはもったいないと思う。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 07:56:56.38 ID:CqnIClJ/P

>>940
20/1.7だけだとAFFや手ブレ補正のメニューを有効にして試すことすら出来ないから
使わなくともXセットは買っといた方がいじって遊べる

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 09:02:59.77 ID:Tks/t8I70

GX1に、ELMARIT45/2.8は、おまえら的には「オススメ」ですか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 09:33:00.01 ID:1lehpn8y0

>>941
キタムラは無いの？
キタムラだと最安ではないけど、キタムラネット店価格でさらに販促バッグやメモリカードなんか貰えるよ。

なんでも下取りつかえば、機種によっては価格コム最安値を下回る場合もある。

ちなみに静岡の田舎都市店。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:20:26.99 ID:R3/uRQ2d0

キャッシュバックって元箱切り取らないとダメなのね
5000円か、後の買取り時査定に微妙に響く金額だなあ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:27:09.53 ID:qnackhhF0

なんでじゃんじゃん値下がりして安く買えた人にだけメリットのあるキャンペーンをやるのだ…

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:36:23.69 ID:1lehpn8y0

>>947
同意
初期の価格で二台買ったおれ涙目。
勢いで2017とPZ45-175も買ったのに。
カメラとレンズは気に入っているが、メーカーは嫌い。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 12:42:49.58 ID:Tks/t8I70

つか、なんで45/2.8はCB対象外なんだよ！クソが

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 13:34:14.40 ID:SmpOYEc90

>>949
CB対象は在庫処分レンズだから

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 14:16:17.28 ID:/lh3P0bu0

元箱や保証書がない場合でも、他社のように基準査定額から減額することはありません。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:15:02.88 ID:QvvxvA+B0

>>951
メーカー買取があるとでも思ってるの？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:34:49.32 ID:HVl1bRal0

何その突っ込み

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:55:29.73 ID:SVJS68Z30

>>953

>>951
誰が基準査定額を決めてるの？メーカーが決めて各買取店に通達してるの？
そうじゃなければ「他社のように」なんて言葉は出てこないだろうし

ってことが言いたいんじゃないの？>>952は。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:04:27.66 ID:fjoecl/w0

少し落ち着いてほんのちょっと上からログ読んで流れを掴めよｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:07:54.79 ID:Yxh/1kIv0

GX1にぴったりのハンドストラップ又はカメラグリップある？

どうも首から吊るタイプは好かん。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:30:28.05 ID:OfAbDQj30

海外旅行にGX1と電動ズーム（パンケーキ）と単焦点レンズを1本持っていこうと考えています。
20mmと25mm、どちらが良いですかね？画質は25mmの方が良さげですが、画角が少し狭いような・・・・

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:37:38.38 ID:Yxh/1kIv0

>>957
自分なら20㎜だな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:41:38.49 ID:SVJS68Z30

>>957
俺も20mmに一票

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:56:11.67 ID:enhVvXBl0

しかし、家電批評のミラーレス対決
まったく評価されなかったな
GX1もGF3も空気すぎてわろーたわ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:59:58.59 ID:Yxh/1kIv0

>>960
見てないんだけど、例によってソニーびいき？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:06:16.25 ID:H2YXZ/Rp0

>>951はここの買い取り方針を書いているだけだろ。
http://www.fujiya-camera.co.jp/

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:09:21.73 ID:vXTe0qOl0

>>956
ttp://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10303/color_collection_2.php
自分はGF2だけど、これ使ってる。本革で適度に柔らかくて、色もボディとマッチして気に入ってる。
将来GX1買ってもこれ使うつもり。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:13:34.61 ID:pUcbQJoF0

>>956
俺は、純正のショルダーストラップ http://panasonic.jp/dc/g_series/strap/sstg1_k.html　を加工して
ハンドストラップを自作した。自分も首に下げるのは嫌だったんで。
純正のハンドストラップもあるにはあるが、取り付け部分がなんとも頼りなく思えたので。。。
http://www.rupan.net/uploader/download/1330347624.jpg　こういう感じ。

革を途中で切断して、適当なところで縫い合わせ、短く切った革で裏側も補強。このストラップは取付
部分が結構しっかりしてるので、まぁうまい具合になんとかなった。

反対側の取付金具には、46mmのレンズキャップをつけっぱにしている。X14-42 に、37→46mm のス
テップアップリングをかませて、46mmを基本にしてる（他よく使うレンズは小ズミ、X45-175くらいだから）

………もう少し、手の入る部分を小さく作ればよかったかも。（ちょっと余裕がありすぎた）

あぁ。リロードして見たら　>>963 のものいいな。これにすればよかった（苦笑）

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:18:17.34 ID:Yxh/1kIv0

>>956
>>957
サンクス。両方いいね。
ただ自作は苦手だから>>963になっちゃうかなあ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:19:23.70 ID:Yxh/1kIv0

>>963
ちなみに
GF2とGX1って、買い換えるほど性能違うものなのですか？
GF2も優秀と思うけど。デザインはむしろ好き。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:24:38.11 ID:pUcbQJoF0

自分は逆というか、今はGX1使ってるけど、GF2を「買い増し」するかもしれない。
子供がGF2を欲しがっているのと、嫁も興味持ち出してきてるし、なによりGF2とGX1は電池が共用なのが良い。
同じレンズ使えるボディが複数あるのは便利だとも思うし。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:31:53.03 ID:vXTe0qOl0

>>966
高感度にいくらか強くなったらしいのと、水準器が付いたのが自分にとっては気になってる。
ただ慌てて買い換える程でもないかなぁというのも正直なところ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 22:37:25.97 ID:Yxh/1kIv0

>>966
難しい所だね。
その価格だとレンズも買えるしね・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:02:54.31 ID:OfAbDQj30

>>966
自分は水準器が必須なのでGX１にした。高感度も良くなっているしね。
EVFも最新のを付けられるし。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:14:39.22 ID:ykDTrhg40

ズルミックス、明日届くっ！

20をしまいこんで付けっぱなしにしてしまおう。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:01:44.46 ID:9k7HCbHP0

ズルイ！

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 07:26:11.34 ID:HmOz0zonO

昨日マップで買うてきた
これから撮りまくっちゃる