ミ ・l> 鳥撮り専科(二七) <l・ 彡@デジカメ
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう~二七羽目♪♪♪♪♪♪♪♪♪
/ ノ .) \______________________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
【 テ ー マ 】
「野鳥を撮って皆で見る、それだけだ。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifを残したりするとみんな喜びます。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けようぜ。
なるべく誉めてくだちい。w
画像スレなので画像メインで進行しろよな。
野鳥、機材の詳しい話は
>>2-7あたりで。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
写真を見て楽しくやりましょう。
<< 写真図鑑 >>
・「日本の野鳥(山渓ハンディ図鑑)」 山と渓谷社 ¥3,000
一種当たりの写真枚数が豊富。野外に持ち出すにも手ごろなサイズ
で識別にも役立つ。
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
2冊組の写真図鑑で掲載種数、一種当たりの写真枚数も豊富。
やや大きめのデスクトップタイプの図鑑
・「日本の野鳥590」 平凡社 ¥3,500
先行の山渓図鑑をかなり意識して作られた図鑑。
掲載種数はトップクラスだが一種当たりの写真枚数は少なめ。
珍種の勉強に役立つ。
<< 種類別図鑑 >>
特定の種類に的を絞ったハンディサイズの図鑑シリーズ
カモメとシギ・チドリがマニア仕様でオススメ。
・「カモハンドブック」 文一総合出版 ¥1,050
・「カモメ識別ハンドブク」 文一総合出版 ¥1,050
・「ワシタカ類飛翔ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,050
・「シギ・チドリ類」ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,260
・「野鳥と木の実ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,260
・「海鳥識別ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,470
【 その他野鳥関連情報 】
<<雑誌・機関紙>>
・「BIRDER」 文一総合出版 ¥1,000
日本唯一のバードウォッチング専門雑誌
インターネットサイト「BIRDER.jp」もバードウォッチング総合サイトとして展開。
・「野鳥」 (財)日本野鳥の会 ¥5,000(年会費)
日本野鳥の会(
http://www.wbsj.org/)の機関紙
<<探鳥地ガイド>>
・「探鳥地図館」 小学館¥1,900
・「日本の探鳥地 東日本編・西日本編」 日本野鳥の会 各¥1,980
・「日本列島野鳥maps」 北隆館 各¥2,500
(首都圏・北海道・東北・中部・関東甲信越・西日本編)
・「日本の探鳥地」 文一総合出版 各¥1,600
(北海道・東北・首都圏・関東甲信越北陸・東海西日本編)
いち乙さんです。
こういう鳥の写真ってカメラ構えてずっとシャッターチャンス待ってるの?
>>13 鳥にもよるけど、10時間くらいテントに入ってたりもするよ。
テリトリーの中のソングポストを見つければ、1日のうち何回かは
来たりするし。
>>17 凄い凄過ぎる。
>>13 私は散歩の途中に鳥がいたら写す。改造レンズのテスト撮影を散歩がてらに鳥撮影。
多分釣りや狩猟と似た感覚だよね。
撮って愛でるか採って美味しく頂くかの違い。
まさにそのとおり。今日は出がよかったとか悪かったとか。
最近、ヤマシギ、タシギを見てると
美味そうだな、と思っている自分がヤバイ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:46:16.40 ID:9K56tAaa0
>>22 ツグミは捕ってはいけない鳥
でも、某焼き鳥屋のメニューにのってた
店主に問いただすと
「はい 確かに ただしこのツグミは日本で捕ったのではありません」
渡り鳥だもんなw
石橋凌っぽい
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:48:58.30 ID:WPf8PQCm0
そういえば弁天線の王将がまったく話題にならないね
オープン時期が悪かったなw
明日は食の陣当日座かー
超誤爆でしたごめんなさいorz
>>1 乙です
撮影逝きたいけど近年稀な大寒波襲来中で寒すぎ&大雪で逝くに行けない
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:25:51.62 ID:GfQHNxkb0
33 :
21:2012/02/10(金) 22:34:30.60 ID:gf34MrW70
>>33 凄い凄い
凄い大きい。
D300の400ミリレンズであれほどの大きさに写すためにはどの程度の距離まで近づく必要があるのか知りたい。
多分テントの様な隠れるものが必要と思われる。 凄いです。
-------------------------------
76ED+ トキナー28-80の中にタカハシC2X + A380 1000ミリレンズで換算1500ミリ F3.5優先 ISO200 S1/500
では別の写真カワラヒワ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328882056783.jpg 換算1500ミリの手持ち撮影はフォーカスを上手く合わせれない。低感度のカメラではテブレする。
ピーキング機能のある高感度カメラが必要らしい。
>>31 同じ県か・・・もっと雪多いとこだけど週末は雪降ってても撮ってる
>>36 お散歩手持ち撮影はいいんだけど、貴方が貼った画像だと、ボーグの
ネガキャン(逆ステマ?)にしかならないような気がしますが……。
せっかくあ盆しているのに・・・
全くわざわざコピペしないでくれるかな
しかし雪が無い地方は色彩豊かでいいなぁ
空も白、下は白と黒で自然にモノクロームだorz
3mくらい積もって春はまだ遠い…
>>40 そういうのマジウゼェ
ユーザーが宣伝?バッカじゃねえの?
BORG持ちだけど、そういう空気のヤツらの投稿があるから最後まで買うの躊躇ったわ
まーBORGユーザーの印象は良くないわな。主に文末に『。。。。。』が書き癖のキチガイのせいだけど。わざわざ投稿ごとに77EDとか何とか書いてあると、「またあのキチガイかな」と思ってクリックする気にならない。
すずめかわいい
もふもふ感が…なんというか…!
あのキチガイは76ED だよ。
BORG 関連掲示板からも立ち入り禁止になっている。
>>46 冗談が通じなくて悲しいです。
だいたい凄く近い距離で写して小さい絵を掲載して解像しているとは、笑わせてくれます。ボーグとかネーチャンスコップ
騙されて買わされまくりです。しかしボーグは軽いので仕方がないww
コンデジとかペンQとかニコ1でまともな写真が写る訳がないwwaaa
>>50 ノリノリノ君ともめただけだろうがeeee
>>53 凄い凄い
まさかグンソーではないと思いますが、
もしグンソーなら これからグンソーを貶なすのをやめます。
s5pro 凄い
>>53 凄いのですが、オジロワシのクチバシがプラスチックで出来ているかのように見えてしまうのは何故でしょうか?
>>55 オオワシのクチバシもプラスチックの様に見えます。なぜだろう????
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:33:36.09 ID:QUG0tjFe0
>>53 みんな凄い
レンズは何ですか? よろしければ教えてください
カワセミさんを撮りたい。 2月3月はメジロとウグイスを狙ってみる。
59 :
53:2012/02/12(日) 13:28:35.33 ID:XYyA90wt0
>>57 ども。ニコンのAF-S300mmF4D+TC-14Eです。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 13:35:55.22 ID:QUG0tjFe0
>>59 ありがとうございました
AF-S300 13万円か・・・・ ふむ
それにニコンマウントか・・・・
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 16:05:03.69 ID:xDs+FQjP0
>>53 これは素晴らしい
この瞬間まで待てる忍耐力も凄い
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 19:48:57.51 ID:Fb3cMkW90
ちあきなおみ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 20:44:06.86 ID:QUG0tjFe0
70 :
53:2012/02/12(日) 21:05:50.89 ID:XYyA90wt0
>>68 いや、もっと西。他にもトビ撮ってる人いたけど上向いて
その場くるくる回りながらパシャパシャって周りから見るとおもろいね。
>>73 ミサゴは飛びおおいから、
是非留まってるのも撮ってください!
V1使ってる人使い勝手は?
>>77 40万ポイント活用して800mm買って撮って見せて欲しいなあ・・・
>>80 角刈りとか言うから職場のおっさんにしか見えなくなった
カラスも水飲みに来ているのか
公園で水飲むのって危険なんだな
北海道でタンチョウヅル撮るのに600mmは必要だろうか?
400mmしかないんだけど。。
白装束で200mmダッシュすれば問題無い
白装束はコンビニ袋かぶればいいね?
>>83 APS-C? フルサイズ?
場所によって違うかな。
ツルセンターだったら右側中央より先に行けば問題なし。
音羽橋、鶴見台は不足。伊藤サンクチュアリもちょっとムズイかも。
原野で撮るなら長ければ長いほどいいかも。
ツルセンターはキタキツネ、エゾタヌキ、エゾシカ、
その他野鳥が見れる機会が多いのでお得ですよ。
オジロワシもいけるかも。
>>83 428にテレコンx1.4とx1.7だよね?それならOK
あ。。ボディは1Dmk4と7Dと持っていくつもりでいます。
みなさんありがとう
なんとか、手持ちの物でいけそうです<除鶴居村と音羽橋>
>>87 詳細ありがとうございます。
わくわくしてきました
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:59:07.96 ID:x04Stvpw0
最近スズメの画像が貼られることが多くて嬉しい限り
年収300万円の人は、全てを消費して生活するので15万円の消費税を支払い、収入に対する割合は5%
年収1億円の人が2千万円消費する場合、百万円の消費税を支払うので、収入に対する割合は1%で済む。経団連=金持ち・大企業経営者が、所得税ではなく「消費税率倍増を支持する理由」はここに。
99 :
97:2012/02/19(日) 10:42:17.67 ID:2VAeXbw30
>>98 市販されているマウントアダプタ装着でNikonやM42なレンズもSD1で使えますが、
ボディ内レンズ補正が効かなくなるので周辺部緑被りが発生する場合があります。
>>98 でもAFがかなり辛いからSD1で飛んでいる鳥はきついと思いますよ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:28:23.10 ID:8tb7TBxe0
103 :
97:2012/02/19(日) 14:55:45.18 ID:2VAeXbw30
ヒヨドリですな。
嫁に騙された、、、
かもね
か~もね!はい
|| ||
|| || キリキリキリ
|| ∩∩
|| / ⌒ヽ
|| .( )
>>110>>111 || .UV VU
|| .⌒
∩ ⌒
( `・ω) 【審議中】
>>109 空気を読まずにマジレスすると、ヒドリガモの雄。
>>107 あいかわらずSD1 は凄い 色が素敵
センサーの大きさの割りには画素数が多いので解像度の高い写真が写し易い。。。。
鳥撮影には一番最適。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 18:04:18.64 ID:yAIy7oOG0
124 :
グンソー:2012/02/20(月) 20:15:10.22 ID:x/c2KGGX0
>>124 カラ類みんな丸々して気持ちよさそうだ。
>>124 ゴジュウカラってかっこいいな。
それにしても上手過ぎてため息出るわ・・・
>>124 ハシブトガラじゃね?とか言ってみたり
それから落ちはどうした落ちは
128 :
グンソー:2012/02/20(月) 21:21:39.32 ID:x/c2KGGX0
>>125 126
どうもありがとうございます。
>>127 焼き鳥、北京ダック、そしてその次が浮かばない、というかゴメン。忘れてました。
次に撮り貯めた時に1000取り合戦に参加しようかなと。
>ハシブトガラじゃね?
判んないよー。北海道新聞編纂の「北海道の野鳥」を見たけど、今一識別ポイントが・・・。
131 :
グンソー:2012/02/20(月) 22:44:02.36 ID:x/c2KGGX0
なかなかのイケメンですな。
このスレの1000取り合戦って千鳥限定での画像貼り?
133 :
グンソー:2012/02/20(月) 23:12:27.10 ID:x/c2KGGX0
千鳥限定キツイなぁ。
千鳥足で午前様は得意技なんだけど。
千鳥町で撮った鳩とかじゃダメか?
千羽の鳥写ってればなんでもいいよね?
>>123 ミコアイサのミコって巫女さんだったんだな。
しらんかった。
>>124 S5Proと300mmでこんなに撮れるって・・・相当寄った?
>>138 コーワプロミナーの広告写真かと思ったw
すげえ
300ミリ で 5メーター
600ミリ で 10メータ
1200ミリ で 20メータ
が同じ大きさになり。画質は上から順番に悪くなり。その差は極端に大きいです。
近くで写せば 誰でも美しい鳥になります。
しかし、近くで写すのは物凄い手間と労力と環境が必要です。。。
小屋か隠れる処が必要です。、、、、、執念の勝利です。
画素数が少ない。勿体ない。せっかくそこまでして写したものがプロの世界では使い物にならない。勿体ない。勿体無いお化けが出そうです。。
>>138 毎回思うが撮るまで苦しそう
けどこんな画が撮れるからやってられるんだろうな
かわええ、羨ましいな。
オレが行ってるところは餌付けされちゃってエサが無いとなかなか出てこないぞ。
手ぶら派としてはチョット
147 :
144:2012/02/22(水) 09:16:45.47 ID:2gUlezdZ0
>>146 自分はやってないけどね・・・
ここ2、3シーズン来てて、完全に人気スター状態
家から10分くらいのとこなんで、
できるだけ人少ない時を見計らって、語り合うようにしてる
この子見せたら、写真撮らないかみさんも興味持って、
「話しかけたら返事してくれたよ」とか
>>144 この写真はレンズが良いというより、カメラボディが良い写真。
画面全体に占める鳥の面積が小さいのに、羽根が分解している。レンズ良くてもむりでカメラ本体の性能が必要。
156 :
152:2012/02/22(水) 19:45:31.16 ID:/5cS2ioW0
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 21:36:35.93 ID:WHRcaWiV0
161 :
グンソー:2012/02/22(水) 22:04:06.94 ID:AFs9cavQ0
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:12:21.86 ID:xG8VKdHV0
164 :
162:2012/02/22(水) 22:17:06.02 ID:xG8VKdHV0
>>163 ありがとうございます
あんまり見たこと無い鳥だったので気になりました
166 :
144:2012/02/23(木) 00:26:04.81 ID:s3gLAw8H0
>>166 K-5 思った以上に良いですね。 ソニーの16Mセンサーは大体全部良いです。それを超えるとダメになる。
>>1 使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifを残したりするとみんな喜びます。
168 :
165:2012/02/23(木) 00:37:31.81 ID:h5rOQAf70
>>166 ありがとうございます。
書き込んだ後にK-5スレ見てあれっ?とw
自分もK-5なんですが、55-300mmしかないんですよね。
お金貯めます。
>>152 少し粒子の荒さが出ているが、解像度は十分高い。 ISO320ではなく ISO200ではダメだったのだろうか?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 11:57:01.22 ID:abw6V2em0
>>166 1/125なのによく撮れましたね 奇跡的ですね
とても手持ちとは思えません
しかもiso2500なのにノイズが目立たないですね
>>170 たしかに ISO2500 凄い
>>166 ライブビュー ですか ファインダー ですか どちらで撮影したか教えてください。
>>169 いいじゃん別にw。古いカメラに安レンズだよ
F7.1でもよかったかもしれないが。
このレンズF6.3では球面収差に由来するハロが少し出る。F5.6ではもっと出る。F7.1からまぁまぁの描写になる。
カメラはISO250~320は同じ描写だが、ISO200ではエンジンのロジックが切り替わるのか階調が少し変わる。ISO400からは少し荒れる。
ちょこっと庭に出て手持ちで撮ったのでシャッター速度を下げたくない。雪の上での三脚使用は結構手間なので。
レンズの解像度は低いよ。よく見てくれ。
オリンパスはレンズが軟調、ボディ側の処理が硬調だけど、名前だけズイコーのシグマ製のこの糞レンズは低解像硬調なので、かなり悩む組み合わせです。
長辺3136pixを2500pix(1枚目)2400pix(2枚目)にトリミング。Lightroom現像。
基本的に写真は粒子の集合だと思っているので、粒子が見えても別に気にしない。ハイスピードエクタに比べたら上等上等ってこと!
野鳥写真はなにが写ってるかに興味があって、メカニックな細けぇことは個人的には気にしないので御免ね。
>>175 なるほど。
羽が綺麗に一本一本分かれているので結果的な分解能は悪くないと思います。鳥を十分楽しめる方法のようです。
>>177 シロサギじゃなくダイサギだよ。
亜種までは写真では分からんけど、今の時期日本国内ならば亜種チュウダイサギじゃなくて亜種オオダイサギ。
183 :
175:2012/02/24(金) 08:45:41.12 ID:wXm9a6Q70
>>176 こんな安物レンズお気軽手持ち撮影の分解能を褒められるとこそばゆい。
雪で光がよく回っているのでズイコー(シグマ)70-300の欠点が目立たない条件ですが。
三脚を据えて撮ればこのレンズでももっと分解能は上がる。
太い羽軸は分解してるけど羽毛の質感はない。
>>185 コゲラ 腱鞘炎注意
カワセミ ムチウチ注意
>>184 浮いてるね
こいつは反重力装置で飛ぶのか
>>187 凄く不思議な感じがします。
次からこの写真のタイトルは 反重力装置搭載四十雀 とさせていただきます。
なんだか小うるせえのがいるな
文体を変えたのか?
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 09:53:10.66 ID:AeRG2dQ00
http://blogos.com/article/32670/ 秋篠宮文仁親王が総裁をされている山階鳥類研究所では、福島第一原発から放出された
放射性物質の影響を調べるため、2011年にできた日本各地のツバメの巣を収集しています。
ツバメは放射性物質が集まりやすい水たまりの泥で巣を作るため、ヒナに甚大な影響が出るとされています。
「チェルノブイリ事故ではツバメの白血球の減少や脳の容積の縮小も確認され、論文に発表されています」
(山階鳥類研究所の研究員)とのことです。
ところが、チェルノブイリよりも福島の方が、放射能の野鳥に与える影響が深刻なことが分かりました。
末尾に掲載した2012年2月3日付け英インディペンデント紙の記事によると、東京電力福島第一原発の
事故の環境への影響を調べている日本、フランス、米国、デンマーク合同の研究チームが、
原発事故で大量の放射性物質が放出されて間もない3月から7月の野鳥の繁殖期間に、すでに放射能の
深刻な影響が出始めていることを明らかにしたというのです。
雨の日も野鳥いるのかな?
あと、台風の土砂降りでも
スズメはついばんでいました。
風が強いのは駄目かな
畑ではヒバリが鳴いてますよ
雨の日は警戒心緩んでるのか他の音聞き取りにくいのかしらんけど
いつもより近づきやすいことない?
嵐になると雷鳥が出てくる
平塚じゃね
199 :
166:2012/02/26(日) 06:03:08.63 ID:eIhjoH4a0
>>172 遅レススマソ
3kg近くを手持ちでLVはきついですね
そもそもレンズの不具合でLVでAF効かないこともありファインダー覗いて撮りました
↑
一昨日修理に出しました(ROM交換となると思います)
宣伝ではないですが、K-5の高感度特性は改めてすばらしいと感じてます
暫く使えないのが残念です
>>199 ミラーショックの影響をそれ程気にしないですむ事が分かりました。
たいへん参考になりました。有難うございます。
庭に半分に切ったミカン置いといたら、昨日やっとメジロが来たんだけど、カメラ取りに行ってる間に逃げられたw
羨ましいなあ
一度覚えたならまた来るじゃん
>>207 半分に切ったミカンが想像を超えて数珠つなぎだったw
オナガ「どや?」
オナガペンギン
グロ注意
どこかのブログでオオカマキリに捕まったキクイタダキの画像が貼られてたな
小さくても猛禽や!
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/01(木) 07:53:56.03 ID:eBYcTy210
カラスって嫌い
>>220 ISO5000でこれかよ。
>>144の時も思ったけどK-5半端じゃねーな
リサイズ以外にフォトショで何か処理してる?
何で俺の身近にはルリビタキいないんだよ!;;
鳥撮影には k-5 が一番最適かもしれない。ボデー内テブレ補正も重要。
k-r はどうだろう。画素数が少ないデメリットはダイナミックレンジの増加と高感度upで補えるか?
どちらの機種が最適か迷っている。
k-rはレリーズケーブル付かんしリモコンで自動連写できんし。
ペンタの鳥撮りは今までちょっとボンヤリだったのに、k-5で良くなったよね。同じ人でも
>>229 レリーズもリモコン連写も必要はないと思うよ。
明るいレンズの選択肢が少ないのが一番痛いと思う。
まあAF BORGはペンタが一番だと思うけど…
ここは止まってる鳥を撮影して画質論議するスレなの?
飛んでるところを撮ってる写真ってないに等しいね
>>231 それならまず自分で撮ってあげろよ
飛んでる鳥を人に見せる程度に上手く撮るのって難しいから少ないだけだろ
猛禽やカモメなんかは簡単に撮れるしカワセミも粘れば撮れる
小鳥は決まった動きの鳥じゃないとほぼ不可能だし
わざわざ狙う人が少ないだけ
>>235 すまんかった
あんたの写真好きだから期待してる
>>235 しかし、あらためて見ると
それぞれ凄いですね
>>235に返信って着いてたから、
>>231からのレスかと思ってた
なのに自分のうpした写真がアンカーに混ざっていただけだったとは・・・
早とちりで
>>231に謝ってしまった
240 :
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2012/03/02(金) 23:14:59.48 ID:oN4guJ3Z0
今朝V字編隊見たから、こいつらともそろそろお別れだな。
この初値はなんなんだよ…
ID:XJPidAEN0
ばかまるだしだな、こいつw
ハクチョウを爆竹で驚かさないでください
>>227 K-5買った。
鳥撮りもやりたい。
AFアダプタ×1.7もある。
お金なくてレンズ買えない。←今ここ
>>245 車は買ったが免許が無いのパロディですか?
>>243 そういうお前は嫌われそうな性格丸出しだな
慕ってくれる奴いないだろw
>>246 免許はあるけど車はない。バイクはあるけど。
K-5だとボディよりもレンズの方が高いしねぇ~
BORGだと鳥専用になっちゃうからなぁ。
>>247 慕ってくれる()笑
おまえ、リアルで友達どころかろくな知人もいないだろw
>>252 たぶんお前より真っ当な仕事してるし、きちんとした人間達との付き合いも多いと思うけどな
それよりさ、お前の息が臭いからもうレス付けないでね
ファブリーズ一気飲みしてムシューダでも口につっこどけ
子供みたいな事は他でやってくれよお前ら
ぜんぜん関係のない部分で偉そうにしようとするやつってなんだろうね?
リアルでやってるやつはろくな人間じゃないことは確か
まっとうな写真の1枚でも貼ったらいいのに
それができないから、仕事だの付き合いだのを出してくるんだろうけどw
>きちんとした人間達との付き合い
日本語が不自由な人か
すごい違和感がある日本語だ
きっと
>>255は人間じゃないんだろうw
>>257 >ぜんぜん関係のない部分で偉そうにしようとするやつってなんだろうね?
お前さ、自分の最初のレス見直してみろよw
キチガイは自分を客観視できないんだな
つーかお前は口どころじゃなくワキも臭いから、キッチンハイターを風呂に入れて入った方がいいぜ
そんでタンスにゴンを脇毛に結びつけてぶら下げとけよ
エナガの目の上部分がアイシャドウ塗ってるみたいでかわいい
>>264 レポート乙
こういうのは助けてもらえるけどハス田とかだと上に目の粗いネットが張ってあって
水鳥がたくさん引っかかって死んでぶら下がってるんだよな
昔、ビルのミラーガラスに鳥が突っ込んで死ぬのとかもあったよな。
今もあんのかな?
昔に比べてミラーガラスのビル減ったような気もする。
海のカモメやウミネコも釣り糸を垂らしているのが多いね。
今度佐賀県まで行くのですが
カササギって簡単に会えますか?
カササギ、年数回帰省するたびに見るけど多くはないな。
佐賀じゃなくて長崎県側だけど。
佐賀っつっても場所で違うんじゃなの?
コンデジかもめ
>>273 いつも思うんだけど、ユリカモメって困った顔のおじさんに見える
>>276 凄い この倍率での色収差が極端に少ない。
此れだけ写るのであれば、SX40HS を購入するが、個体差が大きいと思っている。
多分当りを引いたのだろう。
中央部分を切り取ってるからじゃないの?
>>279 私の FZ48 も HX100V も 中央で 右左違う色の縁取りがでる。 残念です。
始めから光軸が少しずれている。泣き寝入りです。
>>280 ただ単に撮り方が悪いんじゃない?
別々のカメラで同じ症状ってないでしょ。
>>281 私の見方がシビアすぎるのかも知れません。
自分で作ったレンズはそうはなりません。
また撮り方で当然なります。 一番はっきり分かるのは白抜けの黒線とそれのピントの外れた黒線です。
白抜けのピントの外れた黒線に縁飾りの無いレンズは市販のレンズでは1機種を除いてほかに存在しません。
自作で有れば 全てのレンズをアポクロマートで製作すれば可能です。
>>281 厳密にはこの ゴジュウカラ の左足の外側が赤い縁飾り内側が緑の縁飾りですが、
88倍2100ミリにしてこの程度は極めて優秀です。普通のひとは気がつきません。
またモニターによっては全く分かりません。
284 :
276:2012/03/05(月) 23:16:20.84 ID:TAKE7I/00
>>284 凄く出来が良いです。画素数を下げた影響は大きいと思います。
一眼レフの換算2000ミリの手持ち撮影は極端に難しく。この写真程度の撮影は殆んど無理だと思います。
一眼レフ換算2000ミリ手持ちを目指していますが、いまだ満足には程遠いです。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/06(火) 00:28:02.90 ID:LV2ytST10
>>284 sx30は とにかく画質が悪すぎました
手ぶれ補正もいまいちで
ズームも実質35倍の光学のみ有効で
ファインダーもsx40よりもみにくいし・・・・
というわけで、弟のあげました
両方持ってる俺の感想です
SX40 HSって一眼ではないのですか?
一昔前にはやった高倍率ズームでレンズが外れない感じ?
画質の良くないタムロンの80-210しかないけど何とか撮れないかなぁ・・・
SX40っていわゆるネオ一眼ですよね?
コンデジはレンズ固定なのでデジタル補正で消しちゃうから、一眼レフとは絵作りが違って当たり前。
デジイチで社外レンズだと補正出来ないのはしょうがない。
純正なら結構良いところまで(補正ONすれば)補正するでしょ?
高倍率コンデジだよ
解像度を下げずに撮って後からトリミングしたほうがいいわ
>>289 ネオ一眼ってのはフジのネーミングじゃなかった?
それなら、sx40はネオ一眼でもOKですね
>>290 被写体までの距離がある場合
sx40は35倍1200万画素で撮るよりも、88倍600万画素で
撮るほうが綺麗ですよ
ピントも正確になりますし、自動露出も正確になりますし
今 SX40 に触発されて、 全然ダメだろうと思って試していなかった組み合わせを試して見ました。 手持ち撮って出し EXIFあり
TCON-17X + TC-E15ED +FZ48の3M EXIFが1172ミリになっているので
1.7X15X1172ミリ=2988.6ミリ 実質2500ミリ程度と推定
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331005791978.jpg マスターレンズとテレコンの間隔があり過ぎるアダプターなので諦めていた組み合わせです。
このWテレコンはレンズ間隔で色収差の追込みが可能ですが、この写真は無調整です。
Wテレコンはもう諦めていたので、私的には嬉しい誤算です。
>>291 88倍で200万画素じゃなかったっけ?
ヤバイSX40欲しくなってきた。
>>293 140倍で200万だったかと・・・
調べてみてください 俺、時間ないから
そうそう、ネオ一眼でしたね!
ズームで使うに超有利で
パナのが出た時欲しかったなぁ・・・
まだあるというか結構高いのね
SX40良い感じだね。
気になってkakaku見たらいっぱい作例あってびっくりした
お遊びよう、またはサブで一台いいかも?
300 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆tr.t4dJfuU :2012/03/06(火) 19:17:11.77 ID:Ve+uPxa70
/⌒ ⌒ \
|(●) (●) | ミュンヒハウゼン症候群ですがコンドームレス 連射精 手振りシゴキが欲しい。。。。。
| (__人__) .|
| ` ⌒´ |
| }
_ヽ ノ
_/ ヽ
___(⌒(_ノ__ノ| r |
/ ノ^ \ | ・ ・ | |
/ ,-、 ( ー) )_ | | |
/ ( る :::⌒ (__ノ、__)l ξξ _| ノ
| `ー ヽ ( ̄ ̄ ̄ ̄ ξ (_ノ
\ `ー―,―、 )
/ ノ | (;;(;;;) /
\ \ / / | |
\  ̄ ̄⌒)
301 :
276:2012/03/06(火) 19:31:55.36 ID:DHCARWS70
その下位のSX260で何処まで撮れるかが気になるわ
ズームさえ出来れば野鳥も巧く撮れると思って先月SX40買った
なのに俺の写真は恥ずかしくてうp出来ないのばかり
やっぱり写真って腕や感性が機材よりも大事なんだなとか思った
下手でもうpして、スルーされてがっかりして、次はいいのを撮るぞって思うからうまくなるんだぞ
>>301 >鳥用の機材を持っている人が買うカメラじゃないけど
小さくて2000ミリ手持ちはまた格別かも。
>>301 SX40は旅行の時に必要かもしれない。
一眼2000ミリレンズで旅行は無理。
308 :
276:2012/03/07(水) 18:52:34.19 ID:6TgM9cGv0
>>308 こういうの見ると、Pentax Q が凄そうでワクワクしてきたw
小鳥との距離を詰める秘訣は目を合わせないこと。
後ろ向きで近づくくらいがちょうどいい、近づいたらゆっくりと動く
ライブビューでの方が取れ高が良い
>>310 ミコアイサとかはレンズを見ると逃げるな
一眼だとレンズの奥にある俺の目が見えるから逃げるのかと思ったが
ニコワンでもやっぱり逃げる
レンズは猛禽類の目に見えるんじゃないのかな
でかい目の形した鳥避け風船とかある
捕らえようとする殺気じゃねーのか
射撃も撮影もシューティングだからな
ハンターもスコープ覗く品
じっーっと見つめてくるのは捕食者と本能が教える
写そうというオーラが殺気みたいに発散してるのかな
カメラを持たずに、試しにのんびり歩いてみたら良いかも
山間の温泉地なんかで朝散歩するとエナガなんかは
「何してるの?」てな感じで寄ってくるよ
小笠原のメグロは「近すぎる!、もっと離れろピントが合わん」でした
家庭菜園やってると自分のすぐ隣にスズメが降りてきて、「近すぎるわっ!」と思う事もあるのにな
>>317 >カメラを持たずに、試しにのんびり歩いてみたら
の時に限って珍しいのに出くわして、それっきり・・・orz
という経験を繰り返しているうちに、現場ではいつもピリピリに
海岸近くで車止めて弁当食ってたら海鳥が歩いて近づいてきた
歩き方がおかしいので怪我して飛べないのかと思い
おかずを一切れ投げてみた
パクっとくわえて元気に飛んでった
そうなんだけど
羽根もちゃんと畳めないような演技にまんまと騙された
どこで学習したのかね
>>323 手負いの振りをして捕食者を引き付け子を逃がすのはよくやること。
それの応用なんでしょ。
ひばりもやるよな
リックフレアーもやるよな
もしや、リックフレアーはレスラー?
ハルクホーガンやるよな
流出映像w
>>330 その赤い実って不味いから鳥も食べないって聞いたんだが、ほおじろさんが完全に飢えてるな
でもツグミのとか、ごっつうええ写りやGJやで
ども、330っス
皆さん、訂正ありがとうございます。
ムクドリは完全に書き間違いで、
ほおじろは言われて見ればつぐみのようですね。
皆さん、御手間をおかけしまして、すみませんでした。m( )m
>>341 目つき悪いw。露出にちょっと悩む鳥だよね。
>>344 じゃあ上で同じ機種でうpしていた人のはなんなんだ、と
フル画素で秒10.3コマってすごいな。
348 :
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2012/03/10(土) 19:15:05.31 ID:Muls1FAc0
>>344 >>345 超望遠では
コンデジは感度を上げると塗り絵になる。
画素数が多いと ISO100でも塗り絵になる。
SX40は相当優秀な部類。
>>351 ゲイラカイトを思い出しました
しかし怖い
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:59:21.06 ID:tOGnKAzx0
二羽ぴったりひっついてるメジロやハトかわいいよな
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 16:16:10.59 ID:hmT3F+Ci0
コンデジで゜ペットのインコを撮っているのだが一番苦労するのが焦点合わせ
AF機能に頼っているけど、少し暗いだけで正確に合ってくれない。
AF機能の卓越した性能の機種が分かれば教えてくだされ。
Nikon D4
CANON EOS-1D X
ムクドリって言って本当にムクドリ貼った人久しぶりで見た気がするw。
画像の人は参考までにレンズと機種頼む
ここの人は大砲乗せてムクドリのように並んでる爺さんより
お財布にやさしい範囲できっちり仕事してくるのに好感持てるww
368 :
365:2012/03/12(月) 05:19:30.93 ID:htzLenAh0
>>370 綺麗ですね。自分も欲しくなります
鳥との距離は何mくらいですか?
FZ150のヒトも何かうpしてみてくれませんか?
376 :
370:2012/03/12(月) 21:32:25.26 ID:oRq913sLO
>>373 およそですが約5~6mの距離だったと思います
一眼レフと比べちゃうと画質はやっぱり劣りますが
2000mmオーバーが手持ちで撮れるのが驚異的です
鳥の場合トリミング前提で撮る人が多いですが
ファインダーで見たまま撮れるのも新鮮ですよ。
>>376 お答えありがとうございます
そんなに近くから88倍というのは想像を絶します
フレームに入れるのも大変そうですね
K-5の人はΣ120-400じゃなかったかな。
それにしても、みなさんうまいなー。
383 :
375:2012/03/14(水) 04:37:57.85 ID:eV3KR+PG0
385 :
370:2012/03/14(水) 22:10:35.85 ID:pNnvszJL0
>>385 > 散歩程度に気軽に撮影に出かけるならこれ最強かも?
ここで作例を見てると、そういう気になります。
ネットで値段を調べたりなんかして、ただいま葛藤中。
>>381 APO120-400か。
>>384も同じ人だね、キレがあるなぁ。値段も手ごろだし
欲しくなるな。でもK-5用にはBORGあるから我慢する…
>>382 河津桜とメジロ、いいねぇ。今年は寒いから例年より長持ちしてるのかな。
アマゴ釣りの人も大勢来てるんだろうね。
河津桜は去年と比べて丸1ヶ月遅れで咲いたよ。
SX40HSを買っちまった
早く届け
>>385 軽くて小さいってのはいいよね。鳥の出が悪くても、重さを気にせず散歩を
楽しめるから。でもJ1あるから我慢するw
塗り絵だなー
403 :
399:2012/03/15(木) 22:07:28.75 ID:zkJgHgQ+0
胸の谷間もあるんだぜ
>>406 なんか・・・
どっちが一眼かコンデジか・・・・みたいなw
今から500mmもって散歩に行こうと思ってたけど
sx40に持ち替えようかと悩んでしまうわw
>>407 まあでもホラ、コンデジだからボケないし、AFが遅いしMFもアクセス的に当然遅いしで止まり物にしか使えないしw
とりあえずサブ機としてSX40を使う為にb-grip EVO カメラベルトホルダーをポチった
>>408 確かにMFはきついですね
上の写真はめだたないけど
俺がsx40使うと画質ががた落ちなんすけどねw
iso200までにおさえてるんですけど、
>>406みたいには綺麗に撮れませんわ
かなり被写体までの距離が近いんですか?
>>406 やばい、ちょっとSX40欲しくなっちまうな。
>>409 画質がた落ちの画像も見てみたいです。upしてもらえたらありがたいです。
上で鳥までの距離5~6mと言ってた人もいたけど
409さんは何mくらいで撮ってます?
あ、Exifに被写体距離って出てた
6m前後らしい
そんなに近づいて逃げないものなのか
むしろそこまで近づけるシノビスキルが羨ましい
もうギリースーツ着るしかないか
>>414 このスズメ夫婦は顔見知りなんでw
家庭菜園やってる時なんかは、私から1.5m以下の距離に下りてきて私が掘った土をつついたりするよ
ボーグを持っていると、カラスとかヒヨは相当遠くからでも逃げます、特にカラス
コンデジでは全然逃げません、特にカラス
小鳥も全て見えていて、逃げるに値するかどうか考えているみたいです。
コンデジ有利かも?
50-500を構えてても2m先で遊んでるよ、ウチの庭のスズメ
>>419 なめられてますね。
ウチの庭にパンクズを巻いてサービスしているのに、私を見るとすぐに逃げます。
パンクズを盗み食いしていると思っていて良心の呵責で逃げるのかも知れません。
パンクズはノラネコ様御用足しだった様な気もしますが、、、
>>420 なめられてるとか馬鹿ですか
おまえが自然体になれてないんだよ
蜂を刺激しない動きと野良猫に嫌われない動きは野鳥にも有効なので覚えておけクソ素人
自虐だろうよ...
...「私を見るとすぐに逃げます」って言ってるじゃん。
困ってんじゃん。
そんだけ寄って手持ちで目にピンとか出来るもんかな?
まだまだうちの地方は雪が残ってて寒いから雪解けまでミカンの輪切りでも庭木に刺しとこうかな
あと一ヶ月くらい経てばウグイスが鳴きまくる季節だね
>>424 自分は下手クソな上にOS切ってるからか、何枚かに一枚は「出来なくもない」って感じかなあ
>>395はたしか2m前後の距離だったけど、1枚目は目にピンきてないかな?
>>428 何かクチバシが必要以上に長いように見える…
>>429 体が向きの関係で縮んで見えるからじゃないか?
立て続けに同じボディ来てるけど、
D7000ってピント合いにくいの?
>>432 逃がしちゃったけどこーんなでっけえ魚だったんだよ!
>>434 南斗白鷺拳なのか南斗水鳥拳なのかはっきりしろよw
つーか、たった今気付いたんだけどハクロ拳ってシラサギって書くんだね。
鳥より下の水草が気になってしまう。現地に行ってみたい。
>>438 野鳥撮影に一番最適なカメラは sd1 で間違いないと思います。 しかし値段が、、、、、、、
>>444 感度上げられないのは痛いよ。
ISO800からISO1600で普通に撮れないとダメ
>>450 ヒヨはカリッと梅はほんわり
お見事です
>>453 綺麗ですね。
SX40が欲しくて仕方ないのですが、
ニコンやソニーの高倍率ズームデジカメと比べると画質はどうなんでしょう?
ニコンから42倍が出ますよね。
もしかしてSX40だけ飛び抜けていいんでしょうか?
これはマズイ。SX40欲しなってきた
俺も欲しいし
>>454 FZ50 HX100V FZ48 FZ50 TZ10 その他を購入して分かったことがあります。
コンデジは1200万画素は使い物になりそうです。1500万程度になると望遠では完全に塗り絵になります。
はっきりしているのは鳥の撮影の場合、私の HX100V と FZ48 は SX40 に遥かに及ばないです。残念です。
各社のネオ一眼の望遠端の画像とトリミングや
デジタルズームで2000mm相当以上の画像を
機種別スレでお願いすれば喜んでupしてくれるよ
ビルとか風景の写真じゃ比較にならないけどね
羽毛とか毛並みの質感が残らないカメラも多い。
>>458 ありがとうございます。参考になります。
画素が少ないほうが、望遠画質がいいとは。全然知りませんでした。
そうなると、P500よりSX40の方が望遠撮影に強そうですね
一応、P500の機種スレものぞいてきます!
望遠専用のコンデジが有ればよいのだが、需要がすくなすぎて出てこない。
10MP 300-1000ミリ F4.8 色収差をレンズとプログラムで補正 マルチショットノイズリダクション有
が欲しい。
>>462 凄い 凄い 凄い
此れで画質がよければ世紀の大傑作。
sx40の画質はマジで凄いな
最近の超解像とかのソフト処理で画質を誤魔化している
パナとかソニーとかフジとかとはクラスが違うみたいだ。
>>464 sx40はマジで凄いかもしれないwwwwwwuuuuuu
>>462 これRAWデーターが有れば、明るさの違う写真を3枚作って、平均合成したものを、トーンカーブで調整すれば凄い写真になるかも知れない。
SX40はAFがもっと早いか、あるいはMFしやすかったら完璧だった
曇ると途端に厳しいし
でもサブ機には十分すぎる性能
デジスコなんてもう斜陽だな
>>470 しかし綺麗ですね
俺もsx40持ってるけどそんなには綺麗に撮れません
ひょっとしてハズレひいちゃったのかなぁ
>>474 その可能性が怖くて高倍率コンデジを買うのを躊躇するようになりました。
>>478 相当良くなりました。
トリミングしていないなら横1920程度はいけそうですがどうでしょう?
APS-Cの場合縦横丁度半分が基本と思っています。
RAW:約1790万(5184×3456)画素 なら2592X1728の画像を見てみたいです。
---------------------
EOS7D
形式 CMOSセンサー
カメラ部有効画素 約1800万画素
アスペクト比 3:2
画像タイプ JPEG、RAW(14bit、キヤノン独自)RAW+JPEG同時記録可能
記録画素数 L(ラージ) :約1790万(5184×3456)画素
M(ミドル) :約800万(3456×2304)画素
S(スモール) :約450万(2592×1728)画素
RAW :約1790万(5184×3456)画素
M-RAW :約1010万(3888×2592)画素
S-RAW :約450万(2592×1728)画素
>>480 それはないです。勝っていると思います。
400ミリでこの大きさ、トリミングなしだと相当近いですね。
>>477 画面の下の方の木の枝をみると、結構色収差があります。
コノレンズの場合 ISO100での撮影は良くないです。
APS-Cの場合ISO200が一番性能が良いとの話もあります。
ISO200から800程度にしてもう少し絞った方が良いと思います。
多分コノカメラの場合ISO400は全く問題がないと思います。
800がいけるかどうかは十分のテストが必要と思います。
>>483 K5
ISO640で何の問題も無いのは大変羨ましいです。
私のA380は400でも結構問題があります。残念です。
>>487 流石のK5も ISO2000 は少し塗り絵の気配が出てきています。。
それとピント外れた所の色収差は殆んどのレンズで如何しようも無いらしい。
F11で出るなら開放近くで撮影して後ろの木はぼかしてしまった方が良いかも知れません。
ピントの外れた部分の青い縁取りは市販のカメラ全て如何しようもないです。もっとぼかせば出ません。
ピントの外れた部分の色収差は全てのレンズ群をアポクロマートにする必要があり市販のレンズでは難しいです。
対物アポクロマート と AFレンズアポクロマート で可能ですが長い焦点距離のレンズが作れません。これまた残念。
>>474 その日の天気や撮影環境によってまるで違う絵になるよね、SX40
CPが抜群なのは間違いないんだけどさ
これで連射も早くてEVFが光学ファインダー並に見やすかったら、デジイチ売り飛ばしてSX40メインで使うわ
>>482 4~5メートルくらいですね。
人間の手の届かない樹上で、かつ餌取りに必死で、人間など目に入らなかったようです。
50dですか・・・レンズも望遠でそんな高いボデー使えないや
>>494 ヒヨドリ。
枝かぶりだけど、絵になってますね。
ボケはシグマのくせにk綺麗ですねこのレンズ。階調はいくないような・・
でも写真として見ていて楽しいですよ。鳥さんたちかわいい。
ごめんなさい SD1スレの誤爆でした
某板の某スレで、SX40HSの話題が出たけれど、
コンデジだから画質はそれなりだの、デジタルズームだから汚いだの言ってた
このスレで実際の画像を見てて知ってた俺はニヤニヤしながら傍観してたわ
2ちゃんの根拠の乏しい抽象的な表現のレスは疑ってかかる必要があるって
再確認できた
つか画像見ずにそれを信じてたかったよ。無駄に欲しくなっちゃったし
ステマだなんだと言うけど、
実際にこの画像を見せられちゃあなあ。
私も欲しくなってきた。
SX40HS
確かにデジタルズーム2000ミリ程度にして此れだけ青い縁取りの少ないコンデジはみた事が無い。
よっぽど光軸のズレが少ないか、プログラムの倍率色収差補正の性能が良いかまた両方かもしれない。
ハズレは有るかも知れないし無いかも知れない。
シティーハンターのワンオブサウザンド的な
A380の性能にうんざり気味、ちゅうと半端の画素数、凄い低感度、大きいミラーショック
本体を変更したいが、今のソニーAPS-Cは画素数が多すぎて塗り絵画像
次の機種が待ちどうしい。
フルサイズミラーレス一眼
http://digicame-info.com/2011/12/nex-11.html ローパスレスとセンサー手振補正は実現して欲しい。
24MPセンサー希望 36MPは塗り絵寸前なので、、、、、、、
ついSX40HSに寄り道したくなるが、予算の温存と蓄積が必要で悩ましい。
SX40か... 見た目はあれだけどそこそこいけるのか?
価格のサンプルみたかんじではたいしたこと無いんだけど ここのは加工してあるのか?
>>507 俺が前に上げた鴨の840mm相当と2100mm相当の写真は
840mm相当の方だけはリサイズしたけど
シャープネスとかコントラストとか一切触っていないよ。
>>508 じゃあ 飛び物でAF追尾はどのあたりまでいける?
トンビとかカラス程度でも追えたらいいんだけど。
SX40で飛び物は無謀な気がするが、やってみるか
雨で鳥が飛んでないな
>>510 すまんがよろしく頼む。
カミさんに使わせてるサブ機がTZ10+60EDなんだけど イマイチなんだよ。
代替機を探してたんだが これならレンズ弄らなくて済むから楽そう。
>>511 こっちは週末は天気が悪いみたいなんで気長に待つか、他のヤツにも期待しておくれ
>>513 凄い
とても コンデジ(SX40HS)には思えない。思った以上に白が飛んでいない、不思議に思えるほど。
色収差も少ない。
マジかよ・・・RAW無しだからパスかと思ったけどアリやん
>>505 A380ってぱっと見エアバスのかと思ったぞ。
>>512 急いではいないんでよろしく
>>513 サンクス AF食いついてるね。 いやはや。
嫁用にはもったいないか?w
この手のNEO1眼で SX40に対抗できそうなのはあるの?
>>513 美しい。ニルスの不思議な旅を思い出したよ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 20:22:47.97 ID:Jx2ymy0G0
昨日嫌儲板で専ブラのスレでV2C評判良かったからStyleから乗りかえた
みんなの使ってるカメラや設定がすぐにポップで判るから写真スレ巡回が便利になった
>>524 いいわーこれ。他の部分がまだ馴染んでないせいかStyleのほうが使いやすい気もするから
Styleにもこの機能つけてくれればいいのに。
Styleから移行でExif読みたいならXenoとかの方が違和感少ないんじゃね?
価格のFZ150のクチコミの鳥の写真で発色?とか
背景の枝とかの画質が酷いけどあの原因は何だろう?
単に使用者の設定の問題なんでしょうかね?
SX40との差が余りにも大きくて驚いてます
やっぱりレンズとか映像エンジンの差ですか?
>>525怖いです。
>>528いつも凄く近くで撮影されてますね。
機材関係の話は別スレ立てるか各々のスレで
>>529 SX40でも少し遠くなると途端にあんな絵になるよ
>>532 SX40のほうが良く見えるのは気のせい?
>>530 機材なくして鳥は撮れない。
特に鳥は機材が物を言う世界。安くてよい道具はなりよりも重要。
別スレにあったのでは気がつかない。
安くて良い道具をどんどん紹介して欲しい。
ピントが合っていない背景とか枝が多い構図を見ると
SX40とFZ150の画質の差は想像していたより大きいね
鳥の大きさ焦点距離を見る限り鳥までの距離は関係ない
高感度やデジタルズームになると差が更に開くみたいだ。
画像貼らないやつは機材スレ池
画像から出てきた話題なら機材の話でも構わないと思うよ
SX40HSは作例がたくさん出てくるし
作例も出さすに画質とか話している多くのスレよりはよっぽどまし
カラス・サギ・ウあたりの人家近くで巣作りする中~大型の鳥は
針金ハンガーとかは定番の巣材じゃない?
ツミ・オオタカがハンガー使ってるのも見たことある。
カラスじゃね?カラスの巣で画像検索したらいきなりハンガーだらけの画像が。
ほんとだw
カラスすげぇな。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 20:06:54.12 ID:HAkwcRAm0
てかカラスって巣を造るんだ?
考えてみりゃ卵を孵すんだから必要なんだろうけど、あれだけの個体数がいるのに巣を見た事無いな
カラスが巣を作ってる街路樹の下をたまたま通りかかって、理不尽にも襲われたって話はよく聞くな。
カラスがハンガーで巣をかけて送電線がショートする事故が起きてるよ
そういえばカラスが使うハンガーって青か白がほとんどだけど
自然界で巣作りに使えそうな青いものって何かあるのかな?
>>548 実は、うまく撮れなかったけどあの周囲にそいつだけじゃなくていろんなデカいのがいたんだわ。
だから主がどいつなのかはよくわからんかった。
ホントだw よく見つけたなw
うちの近くの水辺にもカワウとかいるけど、人家まわりからかっぱらったりするのか。
鳥にとっちゃ針金ハンガーは理想的な新建材だよな
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 21:13:54.61 ID:HAkwcRAm0
鉄筋入りか
木造の俺の家より近代的だわ
ハシビロガモだよ
>>554 スズメまで距離が近いじゃんw
鳥までの距離と画質は直接は関連性がないって事だろ
>このカメラは良い時と悪い時の差がでかいなあと思ってる
そんな事はどんなカメラにでも言える事で誰が撮っても
同じ画質で撮れるカメラがあったらプロなんて居ないよね
>>557 あのさ、少し冷静になりなよ
他のカメラと比べてもその差がでかい、って意味に決まってるだろ
それと、この距離は私にとっては普段よりも遠い距離なんだよ
なんでもかんでも良い、じゃなくて、このカメラが好きなればこそ良いところも悪いところも正直に言いたいわけよ
それこそ悪い評価を認めないステマ要員みたいになってるよキミ
>>556 ハシビロガモっつーのか。
教えてくれてありがとです。
一羽しかいなかったんで珍しいのかと思ったけど
調べてみたら割と普通なカモさんなんだな。
>>561 ネコもこの公園に居るので一緒に撮ってます。
>>562 コハクチョウ素晴らしい!気品がありますね。
私はカモメで流し撮り修行中。
>>534 望遠で鳥撮りならオープンダットサイト(レプリカで十分)必携。
鳥に限らず動きモノには有用。なぜもっと早く使わなかった、と思うこと請け合い。
超望遠なら、リモートシャッタと馬鹿ゴツイ三脚も。
カモメ類はもう全部同じに見える。見分け放棄
>>568 幼鳥であったり冬羽であったりで夏場の成鳥と見た目が異なる鳥ですね
文庫本サイズの野鳥図鑑を片手にネットで調べたりすると楽しいですよ
ココで写真うpしてる一番小さい(軽い)カメラは何でしょう?
散歩に持ち歩いて気軽に撮りたい初心者です。
>>573 一番小さい人はコンデジかもめの人のSZ-11かな?
今までうpされた全部のExifを見直す気力はちょっと無いから確証はない
>>573 大きなハクチョウとかアオサギ、餌付けされているカモ
人馴れしているカモメとかならコンデジでも撮れるけど
小さな鳥はポケットに入るようなカメラでは厳しいよ
やっぱり、コンデジとデジイチだと、バックのボケとか雲泥の差になるね。
>>572 ISO640にしてはノイズが目立つようですが、その感度だとそんな感じなんですか?
7Dは検討してるんだけど、高感度に弱いという評価があって迷ってる。
高感度がよいセンサーはソニーの16M
APS-Cなら、K-5、D7000の二択
キヤノンは高感度が使えるのはフルサイズだけだよ
>>582 アップばかりの写真でうんざりしてましたが
やっと、構図まで考えてる作品みました。
ちなみに、レンズはなにをお使いでしょうか。
さしつかえなければ、教えていただきたいです。
やはりK-5で鳥撮りはTAvだよな。
自分はF8~F9、SS1/400~1/1000くらいに固定してISOは80~6400でやってる
585 :
576、582:2012/03/28(水) 21:28:02.72 ID:mW6FSvvQ0
>>581 彼女も喜びますよ
>>583 ありがとうございます
最近常連化してますK-5使いの片割れです
自分はAPO120-400です
>>585 そうでしたか。
ありがとうございます。
APO120-400のほうが、使い勝手がよさそうですね。
図鑑写真にならずに、適度な距離がすごくいい感じです。
うpやめよう(´・ω・)
>>589-590 どアップはどアップで俺は好きだよ
SX40で鳥撮り始めたいと思った人もいるだろうしね
シジュウカラは飽きたけど
どアップの図鑑みたいな写真も面白いだろ?
トリミングしてやっと見れる大きさになったり
撮ってからトリミングで構図を考えるよりも潔い
構図とか色々考えて『その鳥らしさ』を表現するっていうのは当然ありだけど、
基本はドアップ日の丸構図だと思います。
ドアップは萌え死ねるので大歓迎だ
俺もたった2回目でうp禁止になるのか…
最近鳥撮りとココ知ったばかりなのに(泣)
うんざりさせてすんませんでした。@福岡
鳥さんがいつまでもそこに居てくれたら構図とかも考えやすいけどな。
実際は・・・
図鑑写真を馬鹿にすんなよ
わざわざ図鑑写真に帰ってくるヤツだっているし、図鑑写真になる様に配置やタイミングを狙わなきゃならんのだぞ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 02:02:52.14 ID:25WOO20P0
>>597 図鑑写真をだれも馬鹿にしてないよ、写真の情報量が凄いからね
バカにするのは図鑑モドキの薄っぺらな写真
>>592 SX40HSのセーフティズームはトリミングしているようなものだけどな。
うちはどアップでも別にいいけれど、SX40HSでなら少し引いた絵も見てみたいきもする。
正直、嫌がられるほどどアップになるまで寄ってみたい(´・ω・`)
黙って心の中で思ってれば良いものをw
言って改善されるわけでもない。
ただ他の人を不愉快にさせてるだけなのにな。
鳥さんが可愛いからどんな写真でも楽しいよ。
トリミングなしで構図もバッチリなんて写真何枚ある?
望遠が不足してる分を大きくトリミングしておいて
構図が云々とかちゃんちゃら可笑しいだろ。
べつにおかしくないと思うよ。
トリミングだって技量の内だ。
写真撮影板でどうぞ。
609 :
573:2012/03/29(木) 14:04:50.28 ID:myBdvhM70
>>575 レスありがとうございます。
小さく赤い色が綺麗だし、安くて在庫も少ないから衝動買いしました。
花や風景は綺麗に撮れとても気に入ってます。
鳥も綺麗に撮れたらUPしたいと思います。
>>608 日の丸が全てダメだってこと無いでしょう。
こりゃまた寄ったねw
みんなかわいいねえ。
ちいちゃい鳥見つけるのは大変だ~
ところで双眼鏡使ってる人いらっしゃる?
スレチごめんなさい。
>>616 スレチどころかイタチだw
自分は鳥向きの望遠レンズは持っていないので、もっぱら双眼鏡でガン見。
持ち歩けるような7x10ぐらいのやつ。秋に引っ張り出したらボディのコーティングが
ベトベトになっていた。猛暑恐るべし。
某東京ドームライブのために買った IS双眼鏡便利。ちなみに肝心のライブはアリーナ席が当たってあまり役に立たなかったw。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 22:42:30.89 ID:yGBzv81A0
春はいいね
野鳥と花の組合せが好き
>>617 猛暑関係なく加水分解とかいうやつ
ちょっと古いカメラやレンズの外装コーティングがベトベトになるのはよくある
>>616 念願の6倍を手に入れたけどケンコーの安いのなんで操作性がいまいち
すずめー
すずめが見たいー
俺は
>>462 みたいなシャッターチャンス命ってやつが好きだな。
カワセミでも、魚捕らえて飛び出してきた瞬間とか。
>>626 二枚目、「なに見てんだ、ゴルァ!」って感じだな
>>626 1枚目、2枚目はズーラシアで見たスズメに似てる。
こっち見ならなギャァギャァ鳴いてなんかよこせよアピールする。
>>623 残念ながら水樹さんじゃないw。暖かくなったからまた双眼鏡持って出かけるかな。
星見にも重宝してる。
634 :
624:2012/03/30(金) 00:59:22.84 ID:wNwH/Voz0
>>626 ぎゃぁぁぁなんだこりゃすずめ沢山!
うぉぉ ありがとう!
あぁ!他にもある!ありがとう!
デスクトップピクチャに設定した!
ありがとう!
明日の納品にむけてこれからがんばるぜ、ありがとう!
>>634 伏見稲荷の名物、スズメの焼き鳥の納品業でないことを祈りつつ、仕事ガンガレ!
>>638 いやー、かっこよく飛び込んだ瞬間を撮ろうと思うとなかなか・・・
あと70-200mmじゃ微妙に足りないので50-500mmほすぃ
>>637 関は生け簀まで近いよなー。
三脚がずらーと並んでる。
えさ代を徴収する親父が居るぞ!
餌付け鳥撮って面白いかね~。
643 :
641:2012/03/30(金) 11:14:05.09 ID:wMxmJxnQ0
以前は関やら堀へ餌付けカワセミを撮りに行ったことはあるが、数年行っていない。
餌付け鳥は、必ず撮影できるけど飽きるね。
野良の方がスナイパー的要素があって好き
わかるわかる。
海釣りと釣堀って感じ。
>>642 餌付け=画作り
野生=スポーツ
こんな感じで思ってる。
上のほうで日の丸云々の話題が出てたけどこの両者で考え方が違うと思う。
下のユーザーは基本的にAF精度が高くレンズの性能もいちばん良好な中心部分で
撮るのは当たり前と言えば当たり前だからな。
昨日会社の中にウグイスが飛び込んできて軽くパニックになった
カメラ持ってたけど撮ってる雰囲気じゃなかったのが残念
>>630-631 かわいすぎてたまらんwww
>>646 餌カゴが見えたりミルワームくわえてたりで絵作りも糞もあるかいな。
>>648 いや、だからそういうのを掻い潜る意味も含めての画作り
餌付けすんなよ
餌付け (・A・)イクナイ! イクナイ!!
>>641 え。。。まじか。。
あそこは保存会内で徴収してるとかじゃないんだ。。
>>648 見えないようにするんだよ。
ワームくわえてるのがあまり
出回ってないのも一つでしょ
で、寄って来る鳥に紛れて
希少鳥が来たりでいいんだよ。
根本は鳥が居る所に餌まいてとどめてるのか、
餌をまいてる所に鳥が寄って来るのかで
全然違うと思うよ。
動物園なんかだと、両方だからな。
というか、よくわからないんだがそもそも自分で魚とって食ってるカワセミを、
餌付けなんかする必要あるの? というかできるの?
止まり木作ってあるだけかと思ってたわ。
>>639 連投ごめんなさい、。
タイミング変えて頑張ってみて。
出来るようであれば、エクステいれても
AF合焦時間に大差ないと思う。
レンズは単焦点が良いと思う。明るいF値でね。
ズームで倍率あがるとF値も上がるし、ぼんやりカワちゃんになるよ。
特に薄暗い所なんかは、悲しいぐらいピンボケ。
>>654 スチールの缶を生簀代わりに使ってた奴がいて
飛び込んだカワセミがその缶でクチバシを折っちゃった、てのがあったな
水田ででトラクター使ってるとサギやら海鳥やらでヒッチコックの鳥状態
いちおう野生なんだろうけど餌付けっちゃあ餌付けだな
タイヤに踏まれそうになるまで逃げない
>>658 刈入れの時はアマサギとかチュウサギがバッタを食べに集まってくるのでは?
>>653 いずれにせよ餌付けしているやつらの気がしれん。
良い写真撮るために線路内に入り撮っている撮鉄同じレベルでしかない。
>>660 じゃぁ、釣り人がコマセ撒く意味も判らないってことかな
撒き餌を全否定する気はないが餌付けまでしてしまうのは問題あると思うけどね。
この話は解が出ないと思うからこの辺で止めとくべきだと思う。
鳥にとって餌も獲物も同じもの
意味付けして区別してるのは人間側だけで
>>662 そう?釣ろうと思う魚以外に寄って来る魚が多くて
それを狙うカワウだの水どりは餌付けじゃないの?
餌付けすることにより警戒心が薄れたりそこから離れなくなる。
嘴折ったカワセメのれいもあるが集まることにより猫に襲われやすくなったりサルモネラ菌なよって大量死になったりする。
素人が単に写真に撮りたいからと言って餌付けするもんでない。
鳥が好きで写真を撮ってるのか、写真が好きで鳥を撮ってるのかの違いなんだろうね。
その辺。
んー、なんか、俺がしょぼいカワセミ写真貼った所為でこんなことに。なんかごめん。
とりあえずおまいら、ここでは議論じゃなくて写真貼ろうぜ。
>>640 表情とポーズがなんとも可愛らしくて良いですね
早くこういう写真が撮れるように精進します
早速と思ったけどこの強風と雨…
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 00:25:20.98 ID:aErtsFAM0
>>671 肥えてるね
上手く飛べるのか心配になってしまう
寒いから羽毛をふくらませてるだけだろう
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 09:50:47.03 ID:CmBi9xbY0
春らしくていいふいんき(ry
それ青鷺
ヨシノボリだよ
さかなの方。
大きさから見るとチチブかドンコのようにも見えるが…?
>>681ヨッシーだとの判断基準は?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 23:11:52.71 ID:aErtsFAM0
>>675 1枚目好き
デスクトップにしたら春らしくなってすげー気持ちいい
あんまり厳密に考えずに書いたごめんねw
どうみてもウキゴリ、
多分スミウキゴリの方。
スミウキかぁ…なるほど。
ところで胸ビレの付け根に黒点があるように見えるが、それが同定基準になってる魚いなかったっけ?
ごめん、今拡大してみたらタダウキだた…orz
ヨシノボリとかじゃない→頭部形状、全長が大きすぎる、茶カラー
ウキかスミウキ→尾柄黒斑で確定
ウキ→尾鰭模様
(一応、魚屋)
以上、鳥撮りスレに戻す
690 :
688:2012/04/02(月) 16:56:27.74 ID:0SPj5v5c0
>>689 ようやく納得。ありがとです。
スレ違いのやり取りご容赦>皆様
691 :
679:2012/04/02(月) 17:43:01.92 ID:63D6LZEJ0
. _, ,_
( ゚3゚) ~♪
日本の淡水魚板に出入りしてる人も多いんだな、きっとw。
>>692 体格といい足の太さといいケヅメといい立派という言葉しか浮かばない
キセキレイ茶羽化
>>696 >>697 ありがとうです
なるほどキセキレイでしたか
最近めったにお目にかかれないのに、遥か遠方の点を
撮ればキセキレイとは まさにキセキw
鳥用にレンズを欲しくなったんだけど、7Dにシグマの50-500mmかデジボーグ77EDだったら
どっちが幸せになれる?
>>702 フィールドによるがAF使える50-500だろうな。
歩留り落ちるが解像命なら77EDでもいいけど。
本当はK‐5でAFマウントアダプター+71FLなんかがよさそうだけど。
>>702 2択しかないなら、前者
便利ズームとOSなし完全MFって極端すぎるわ
俺なら「純正のシゴロがいいよ」と他社ユーザーが言ってみる
>>702 デジボーグ77EDは練習と忍耐が必要
でも、決まれば凄くいいのが撮れます
50-500mmはどうも解像悪いみたいだし・・・
俺はタムロンの200-500mmとボーグとsx40
とタムロン70-300mm使ってます
タムロンは若干写りは落ちますけど、やっぱ軽いしちいさいので
散歩用には最適です
50-500も150-500も何も問題なく、ちゃんと高解像な写真を撮ってくれますよ。
文句言ってる人は使いこなせていないだけでは。
>>709 うまい!
exifが無いですね
ストロボ使いました?
余計な加工はいらんな。
>>714 今からでも遅くない。
取り敢えずつぐみん先輩に詫び入れとけw
来年が怖いぞぉ~
さんざん追い回されたのか、かわいそうなルリビタキだ
追い回してこの距離で撮れるわけないと思うけど。
餌付け水場だな
720 :
716:2012/04/04(水) 11:40:35.39 ID:ou65g63K0
餌付けなんてしてませんが・・・ (´・ω・`)
なんで否定されてんだろ?
ルリはどこの場所も抜けたのかな
>>720 嫉妬とかいろいろあるし、2ちゃんに画像晒すなら色々言われることもあるのを覚悟した方が良い。
春以降ってルリビタキみたいに愛想の良い小鳥ってなにがいるの?
>>723 4月中~後半に掛けてキビタキの季節になります。
でも今年は遅れているかも。
アリガトです。早速鳴き声調べました
>>725 5月~6月にかけては相手を探して結構鳴きます。
澄んだ声で特徴があり遠くからでも聞こえるのですぐ確認できると思います。
可愛いし綺麗だしちゃんと目が出てるし
>>730 鳩の頭ではなく、別の場所にフォーカスしてるんじゃネ。被写界深度浅いし。
ワンショットAFではなくAIサーボAFにした方が良くネ。
AFフレームは自分で選択した方が良くネ。
マニュアルをジックリ読み込んだらどうよ。カメラ弄りながら。
モット近寄れるんじゃネ。
キジバトって、毎日決まった時間に、決まった場所に現れるんだから。
定時パトロールする鳥って他にも結構いるんじゃネ。
そんなに大きいとは思えんが
今時フルHDモニターも珍しくないし、小さいくらいだと思った
ああスマン、安価先を間違えてた
専ブラの初期設定のままだと表示されないサイズではあるな
大きいとは思わんけど
738 :
730:2012/04/05(木) 15:25:46.04 ID:c0N5qIcx0
もろもろありがとうございました。
ピントはやっぱりずれてるのですね・・・。
A005の強力な手ぶれ補正があってもピントを合わせられないとはお恥ずかしい限り。
もろもろ改善を目指します。
他の猛禽はわからんけどトビだけはわかる。
>>738 手ぶれとピンずれは違うと何度言ったら…
原因は同じかも、特に望遠は。
手持ちにしろ、三脚にしろ、手の震えでえフォーカスポイントが定まらず
狙った所にピントを合わせられない。
SSが高ければ手振れは消せるが、ピンはズレたまま。
微動雲台使うと良いかもね。
動く被写体に微動雲台って
一度三脚とか使って出来るだけブレない状況で動かない物をとって
自分の機材でどのくらい写るか基準を知っておくと良いカモね。
カワガラスだね。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 20:36:07.35 ID:kBlN5lh60
>>747 餌くわえてるね。
そろそろ子育ての季節だからもしかしたら近くに巣があるかも。
滝の裏側なんかに巣を作るから近くに滝なんかあればじっくり観察してみれば?
カワガラスって2月にはもう繁殖期に入ってるはず
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 21:05:32.64 ID:kBlN5lh60
こうやってお行儀のよい鳥ばかりなら、鳥媒花でも良いんだけど、
雀みたいに食いちぎって、蜜を吸う奴も居るからな。
ピントが合ってないのは、貴兄の腕なのか、カメラの性能なのか?
きびしいね、35mm換算で810mmなのに
手持ち?
763 :
759:2012/04/08(日) 09:42:46.24 ID:9cMY4j8y0
>>760 鳥を撮ったのは初めてだったので自分的には満足してたけど、
おっしゃるとおり。まあ、腕でしょうね。
>>761 三脚使ってます。。
三脚といえば、鳥撮りの時も手ぶれ補正は切った方が良いの?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 12:02:50.38 ID:8IsHysvu0
>>764 三脚仕様なら手ぶれ補正を切るのは常識だよ
静止させるなら。
フォーカス取り直しで持ちながらとかなら入れておいた方がいい。
>>765-766 アリガトです。鳥撮り始めて三脚使っているけど歩留まりが悪くて悩み中
イロイロ試してみます。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/08(日) 12:53:32.50 ID:wDqU2Tm80
>>764 写真初心者だからしらなかった
覚えておこう
>>767 レンズによっては三脚モードついてるやつもある。
その場合はオンのまま方が歩留り良いよ。
キセキレイの雄だよ
>>767 サンヨン使ってるから、ビギナーさんだとは思わなかった、失礼。
普段、サンヨンは何に使ってるの?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 12:28:27.60 ID:7UgH1uiq0
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/09(月) 18:28:02.28 ID:P+6FUegK0
NHKでヤマセミやってたけど
あんだけドアップで撮るのって迷彩テントとか張り込んで慣らすのかな
しかし今どきのハイスピードカメラって綺麗だね
そりゃ業務用だからだろ・・・
ズームだって福島第一原発を30㎞圏外から撮影してるくらい技術があるから
鳥のアップくらいなんてことないだろ
まえぴん
イソヒヨってイケメンなんだな!
788 :
759:2012/04/10(火) 00:07:20.42 ID:yuDd4RUm0
767は別人だけど、自分だと思うので。
>>775 サンヨンは鳥用に入手ばかり。
いつもは広角で風景ばかり撮ってるので、画角に入れるだけでも一苦労でした。
>>792 ISO400でF8まで絞り込んで深くすれば良いのん
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 00:22:52.57 ID:n581f49s0
>>796さんや
>>762さんは羽毛1本まで写っていますが、
こうした精細な写真を撮るためには、どういった条件や機材やコツが必要ですか?
メジロやヒヨドリなどの小鳥を撮りたいです
>>799 Exif見ればわかることだけど、
>>796さんと
>>762さんじゃいやらしい話機材価格が 10倍近く違う。
>>796さんの Canon SX40HSは低価格でこれだけ撮れる最近話題の機種。
>>800 まさにその疑問もあって、機材の価格だけを見ると物凄い差があるので
その他の要素や機材の特徴などもあるのかなと思った次第です
>>799 超望遠、超接近スキル、晴天の三つを揃える
生き物相手だし、シャッターチャンスに巡り会うための努力と運も必要だな。
今よりはるかに機材条件の悪いもとで撮影された昔の良い写真があるので、これが一番大事な気がする。
機材より、エリア選択、ブラインド、接近テク、手ぶれの方が重要だと最近思ってきた
接近が何より重要だよなあ
超望遠レンズはそれを補助するだけだし
接近といえばギリースーツって効果あるかな?人に見つかったら通報ものだけど
>>806 動かないでひたすら待つならあるんじゃない?
>>806 サバゲやってたとき、ギリースーツ着てた味方を見えなくて踏んづけた事あるよww
ひらめいた!
機材に凝るのも楽しみのうち。ゴルフや釣りと同じ
腕が悪きゃ宝の持ち腐れだが、趣味だからそれも有
逆にコンデジで少しでも良いのを撮るために頑張るのも微笑ましい。
一番大切なのは情熱か?
いきなりどうした
鳥に接近するなんて初心者にはお勧めできないね
間合いも分からずに無茶して飛ばす馬鹿が増えるだろ
おまえら、サンヨン突撃隊を知ってるか?
>>806 迷彩ネット程度でも十分効果あるよ。
そういや迷彩ネットでも通りかかった子供に泣かれた。
ギリースーツはナマハゲみたいだからもっと怖がられそう。
人と遭遇しない場所でしか使えないよね。
超ナチュラル志向とかいってユニクロあたりに流行らせてもらいたいね。
とはいえ動いたらバレちゃうんだよね。猟銃も怖そうだし
KissX5のキットレンズの250mmでスズメを撮りたいなら
何mまで接近すると羽毛まで写る?(晴天下として)
819 :
796:2012/04/12(木) 20:05:24.29 ID:SadVLufBO
俺がsx40で撮ったスズメは約3~4mだったと思う
逆に2100mmでそれだけ近づいてもやっとあの大きさ
もしあんな感じの画質で充分だと思うなら
3万円半ばで買えるカメラだから安いと思うよ。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 20:56:33.02 ID:RnqvX4Ds0
>>818,819
んー、こうして実際の画像を見ると、やっぱりDIGIC5になって画質は段違いに向上してるね
なんせDIGIC4から処理能力で6倍、ノイズリダクション能力で4倍って圧倒的なパワーの差だからなぁ
デジタル物の宿命だね
>>822 俺もサブ機に持ってるけど、やっぱりSX40の写真ってパっと見てわかるというか、写真というより絵だよなあ
俺もうまく撮れないわ
上手い人はどうやって撮ってるんだろう
K-01 の写真を見たいな。
この桜、やけに赤いんだけどなんて桜だろう
ソメイヨシノよりも咲くのがかなり早いんだけど
開花期がソメイヨシノより早い
花の色が濃い
花びらが5枚
花と葉が同時に展開してる
…これらを総合するとヤマザクラの可能性が高いが、
植樹されているものならば交配種である可能性もある。
河津桜じゃない?
>>831-832 ありがとう
河津桜ほど早くはないので、オオヤマザクラかもしれない
スレ違いスマン
>>833 綺麗ですね。ダメなの?なんで?
画質は、SX40と似てる気がする。
油絵っぽいかんじ
>>833 まずは本人が気に入れば良いのでは?
でも、キレイな写真じゃないですか
もうぽつぽつ夏鳥来てるみたいだな。山行くか。
839 :
833:2012/04/14(土) 03:42:39.43 ID:OIPkoKpI0
>>835 ダメというか、専スレも無いし作例もあまり見かけませんので、どうなのかな?と。
840 :
835:2012/04/14(土) 07:47:30.87 ID:AfcxPqzq0
>>839 じゃあ、ドンドン作例頼む。
野良猫、鉄道、飛行機とかお願い。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 18:06:10.59 ID:flnpP27w0
かわええ~
>>842 2枚目、鳥さんの天敵じゃないか
鼬飼いも甚だしい(`・ω・´)カワイイケド
どう見てもテンです。
本当にあり(ry
座布団回収
テンはイタチ科だぞ。
ごめん座布団3枚
一眼鳥用にお手軽ミラーレンズを導入検討中だけど使ってる人ってあんまいないのかな?
カメラがなんだかわからんけどMFだと三脚無いとまともな歩留まり期待できないよ
>>851 あえて、あの独特の輪っこ輪っこのボケを利用するならいいけど
わりとゴチャゴチャとうるさくなりますよ。
それに、周辺まで輪っこのボケが崩れないのは、たぶんニコンのだけだった気が。
水辺のサギとかだといいかな?
>>852 古の20Dですがまだまだ現役で頑張ってもらおうかと
>>853 田舎なので撮影対象は家の庭から近所の川や山、公園に色々いるのでスレ見て触発されました
>>854 300mmF4くらのからはじめると、いいと思いますが
自然が身近にたくさんありそうなので、100-400や120-400
とかも、便利そうです。
>>855 70-200F4と1.4エクステンダーを持ってるんですが、過去にゴーヨン持っていた時もあったんですが金欠で手放しまして
今は予算がないもので安くて望遠の利くミラーレンズの物色を始めたのですよ
>>859 だとしたら、たぶん満足出来ませんから、やめたほうが。
ゴーヨン持っていて、遊ぶならいいと思いますが・・・
>>860 値段が20~30倍違うので画質にはある程度目を瞑って、鳥撮りを楽しめるような望遠が使えればいいかなぁと
ミラーレンズの作例見たら普通は激しく萎えると思うが
リングボケが我慢できるならいいのかもね
>>863 1.4エクステンダーをつけた状態で寄って撮ったり
風景的に狙うのもいいかと思いますよ。
35mm換算で400mmあれば、なんとかなりますよ。
>>862 うちの周りでも既に3個体確認した。昨年より2週間ほど早いね。
冬鳥は散々だったが春~夏は期待していいのだろうか?
>>867 写真を見ただけでSD1だろうと思ってしまう。それが分かるほどSD1の解像度が高い。
なんでみんなSX40HS買うと雀撮るんだよw。
単純に寄りやすいとか!?
羽毛1本1本が識別出来るほど寄らないと、SX40が活かせないんじゃ?
と、少し偏見もってるw
先日、「少し引いて撮ってみてくれ」とリクエストしたら、軽くいなされたし(´・ω・`)
俺もサブにいいかなと思ってはいるが、そんな感じで躊躇している。
>>870 確かにどこにでもいるし警戒心そんな強くないもんね。
使用頻度の低い玉売り払って買おうかと思ってしまう。
いいよ雀かわいいよ雀
どんどん撮影してくれ大歓迎だ
デスクトップピクチャが潤うぜ
仙台でオオルリ発見情報あったから今度行ってくるわノシ
静岡県は先週から、オオルリ、キビタキ、クロツグミ、センダイムシクイ、サンショウクイ、
コムクドリが公園で見られました。
オレんとこの公園とは違う。羨ましい
オオルリとかキビタキとか見たことすらない
関東平野のど真ん中に住んでる俺はどの辺まで行けばいいのやら・・・orz
新潟市内だけど去年は4月初めにはオオルリ来てたよ
>>880 キビタキは結構どこでも見れる。
皇居とか新宿御苑とか明治神宮とかいけば色々いる。
>>880 埼玉とか?1000m未満の低山とか○○の森公園とか行けるとこにない?
今の時期なら平地でも樹木が多くて水場のある公園とかなら見られるだろ
885 :
880:2012/04/16(月) 22:51:56.88 ID:sNKDgfQl0
>>882 利根川挟んで茨城側なんで都内に鳥撮りに行くってのも何か・・・
>>883 筑波山あるけど、広すぎて居そうな場所が特定できません orz
>>884 そんな条件なら近所にいっぱいあるんですけどねぇ
不思議とルリビタキは嫌というほど撮れたりしたのですが・・・
>>885 キビタキ、オオルリの囀りはわかり易く遠くからでも聞こえる。
それをもとに探すだよ。
しかもキビタキの行動範囲は半径200m以内。
行動パターンも決まっているから観察すればすぐに見つかる。
センサー掃除しろww
きたねえワロタw
でもピシッと決まったツグミんは(・∀・)イイ!!
>>891 そうじゃねぇだろwww それにやっつけ過ぎだ、斑がひでぇw
>>893 空を完全に青1色にしたかったが勉強中(青一色は不自然だが研究の必要ありと思っています。画像処理初心者)
改造画像練習初心者 フォトショの購入を検討中wwwww
そんな高いの買わなくてもGIMPで充分!
空は微妙なグラデーションで!
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 21:06:44.30 ID:E5NGVcWn0
フォトショなんて公式から体験版落とせるでしょ。
なんか知らないけど、その体験版ずっと使えてるよ。
>>896 一眼レフでこういう羽ばたいているところってどうやって撮るの?
>>898 どうって言われても…
飛び立ちそうなところをカンで読んで遅れずに連写、かな。
>>899 勘でやるのか・・・俺はコンデジのパスト連写で我慢するわ
>>901 やっつけすぎw
せめて、元画像と同じくらいの色にしろよw
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 21:59:31.85 ID:MptUVxSd0
>>904 素晴らしい。詳しい手順を教えて欲しいが手間だろうからお願いし難いwwww。
つぐみんワロタありがとう
このスレでここまで盛り上がった写真も珍しいなw
>>894 Picasaのレタッチで充分じゃないの?
脳がいてぇw
盛り上がるところが鳥じゃなくて空ってのがw
>>910 ひどいなw
これならゴミ画像で良いw
てか、もうレタッチ講座はやめろ
自治厨ってセンサーのゴミみたいなモノだな。
って言われたら嫌だろ?
>>910 どんどん、CGというか嘘っぽくなって来てるぞ
>>910 OK です いくらでもいじってくれてOKです。
出来れば詳しいやり方を説明してくれるともっと嬉しい。
>>913 全然気にしませんのでOKです。剣士は途中で倒れても最後にたっていれば勝ちです。
>>914 >どんどん、CGというか嘘っぽくなって来てるぞ
技術的にはどうしても習得しなければならない。
他でやれって話だろアフォか
どうしたの?って声かけたくなる
>>921 ちぇ・・・って感じだな
何が悲しいんだ!
925 :
sage:2012/04/20(金) 21:17:44.57 ID:dW1CKrtD0
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 20:04:52.06 ID:lt9A/7AU0
>>931 今からモフモフを撮る専門家になるんだ
モフモフに限らず周りのアニマルの皆さんをどうぞ
あ、オイラ
>>842です。
皆様みたいに鳥さんを綺麗に撮りたいのに・・・ Orz
モフモフ遭遇率たけーな。
しかし何ぞコレ。子連れツキノワか?
935 :
931:2012/04/21(土) 21:12:41.16 ID:lt9A/7AU0
>>934 子グマ二匹連れた、ツキノワグマです
最初、え?黒い豚?って思ってしまいました
今の時期クマーが出るような山の中ってまだあんま鳥はいないんじゃないのかね
撮影よりも命を大切にね!
939 :
931:2012/04/21(土) 22:11:14.98 ID:lt9A/7AU0
>>938 普通のサラリーマンで鳥さん撮影2ケ月の初心者です。
ド田舎なので動物多いのかも
オイラにはトビと見分けつきませんが、イヌワシも居るみたいです
942 :
sage:2012/04/23(月) 06:40:47.43 ID:wEEg8Tvz0
すげぇ!
ツミとエッサイ並んでる~
944 :
モフモフの人:2012/04/23(月) 13:00:17.21 ID:OVKZKYGE0
いいなー
まだ見た事ないから見てみたい
というか、パープルフリンジに目が行ってしまった
>>950 かわいい。
俺は見つけても目をつぶってるところしか見たことないw
>>953 ケリって時々トビとバトルしてるけど負けてないですよね~。
何を恐れるw
名前の通りの性能だろw
>>960 フリンジが出るのってレンズとの相性なんですかね?
E-M5は検討しているのでちょっと気になる。
>>962 これはほぼ間違いなくレンズのせいだと思うよ。
FD400mmF4.5なんていう30年も前のコーティングもはがれかけた古いレンズだから。
でもまあ、これでほぼ完全に除去できるようになったから俺は気にしてないけど。
>>963 ありがとう。なるほど、そんな古いレンズだったとはw
しかし十分いい写りしてますよね。
でもm4/3の単焦点望遠があるといいんですけどねぇ。
久々鳥撮り散歩行ったけど、ミンナ遠すぎるよ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 20:06:25.15 ID:3naP0F4+0
400mmだから600?オオルリが囀ってたけど遙か彼方
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 20:21:12.64 ID:3naP0F4+0
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 20:26:10.46 ID:G7Adlzmg0
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 20:55:22.52 ID:G7Adlzmg0
>>973 サンクスです
鳥撮り初めてしたが難しい
>>960 LR次第で 赤くなったり 青くなったり
超高速ツツピー
980 :
977:2012/04/29(日) 20:17:15.72 ID:7gBLLI3D0
>>978 ヒガラですか、勉強になりました
シジュウカラよりちょっと小さかったので
てっきり幼鳥かな?と思ってしまいました。
任侠映画みたい
>>984 半野生ニワトリがいるとかすげぇ!
どこの公園ですか?
>>987 イソシギです。
そんでその枝があるからその距離で撮れるんですよ。
>>986 埼玉県の草加公園です。初めて見たときはビビったよw
ググると5年程前から目撃情報があるみたい。
>>989 MJD!?
半野生化したニワトリは徐々に飛べるようになり
本来の習性に従って木の上で寝ると云うが…
本当なのか。
>>990 家で昔飼ってたニワトリの話だが、
間違って締め出してしまった夜、
人の背より高い枝の上にとまって寝てるのを見つけて、
隠れた野生に気づいたことがある
烏骨鶏や
最近は捕まえて食う奴はおらんのか?
さばき方を知らんのかな
放し飼いの鶏は身が締って美味いのだが・・・