FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ

FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322172301/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:31:54.70 ID:C0h7TH6C0
■■ 他社製品のユーザーを「Low Quality」と決めつけた
■■ 富士フイルムの“自称”ハイクオリティな新製品。

北米コンシューマエレクトロニクスショーでニコン・ソニー・オリンパス・
パナソニックのユーザーを低クオリティだと決めつけた富士フイルムの
“自称”ハイクオリティ(笑)&“自称”スタイリッシュ(笑)カメラ「X-Pro1」の
行く末を生暖かく見守るスレです。

“自称”ハイクオリティ(笑)&“自称”スタイリッシュ(笑)カメラ「X-Pro1」
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:32:18.10 ID:C0h7TH6C0
■■ 発売前から囁かれる、X-Pro1を購入するまえに
■■ 落ち着いて考えるべきこれだけの理由。

■センサーはソニーの入門機レベル
 「ハイ・クオリティ」なセンサーは、ソニーの入門機(ダブルズームキット4万円)で
 使われている普通のCMOSタイプをベースに、カラーフィルターの配列を変更しただけ。
 事前に噂されたような有機三層タイプではありませんでした。

■スレ住人を困惑させた眠たく解像感の無いサンプル画像
 「サンプル画像には、一切の説明が不要というくらいの力を感じていただけると思います」
 と自信満々に語っていたサンプル画像というのは、いったいどこにあるのでしょうか、と
 スレ住人に言われてしまった眠たく解像感の無いサンプル画像。「うーん残念」「これで
 15万円はありえない」「これで『フルサイズ同等の画質』か・・・」とスレ住人の失望を
 買いました。ローパスフィルターを無くすことが目的になってしまい、ベイヤー配列が長
 周期になったことで結果として解像感が無いのでは?という意見まで出る始末でした。
 http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:33:17.30 ID:C0h7TH6C0
■ゴミ取り機能の性能が疑われる、埃とシミのついたサンプル画像
 空の部分に複数の埃や油膜状のシミがついたサンプル画像は、初期ロットの品質やゴミ取り
 機構の信頼性に大きな疑問符を投げかけました。(現在は修正済み)
 http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/img/index/ff_x_pro1_001.JPG

■デカくて、デカくて、デカいボディ
 「これならフルサイズセンサーを乗せればいい」と呆れられたフルサイズ並みの巨大ボディ。
 http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/6671662537/

■遅いAFスピード
 GIZMODOによると「一つだけウィークポイントを挙げるとすれば、オートフォーカスが他のカメラと
 比べて遅いところでしょうか。米ギズのマリオが触ったのは試作機だったようですが、この問題は
 製品版でも恐らく見られるとのこと。今まで速いオートフォカスに慣れていた人には大き過ぎる問題
 ですね。この際マニュアルフォーカス使いにシフトしちゃいます?」と書かれた、遅いAF。
 ターゲットユーザーの視力の衰えたご老体にMFを強いるとは酷なカメラです。

■価格はHigh Qualityなボディ15万円+レンズ5万円
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:33:37.69 ID:C0h7TH6C0
■■ そんなX-Pro1をご検討中の皆様に、
■■ 「Low Quality」な他社製品をご紹介します。

■「E-P3」は、コンパクトで高品位な金属ボディに豊富なレンズ群が楽しめて価格は半分以下。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/

■「NEX7」は高品位なボディに、上位ランクのAPS-C2470万画素センサーを搭載。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/

■「GF3」なら小型軽量のボディが2万円台。20万円もあれば18万円分のレンズを買って楽しめます。
http://panasonic.jp/dc/gf3/

■「Nikon1」なら豊富なNikkorレンズ群が高性能な位相差AFで使用出来ます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:33:56.98 ID:C0h7TH6C0
□□ 良質な周辺機材の楽しみも写真の醍醐味。
□□ 他社の 「Low Quality」な機種を選べば、浮いたお金でこんな楽しみも。

□イタリア「マンフロット社」製プロ用カーボンファイバー三脚 約4万円
 http://kakaku.com/item/10705511021/

□ガイドナンバー50以上の最上位機種のフラッシュ 4〜5万円
 各社

□撮影したRAWデータをじっくり現像して楽しむPC(4万円台)+現像ソフト(1万円)
 最近はRAW現像に使えるSandyBridge Core i5プロセッサ搭載PCが4万円台で買えます。
 http://kakaku.com/item/K0000311868/
 RAW現像の定番 Adobe Photoshop LightRoom3
 http://kakaku.com/item/K0000258777/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:34:44.78 ID:C0h7TH6C0
■■ そんなX-Pro1をご検討中の皆様に、
■■ 「Low Quality」な他社製品をご紹介します。

■「EOS 5D」は本物のフルサイズセンサー搭載。実売価格は16万円まで来ています。
http://s.kakaku.com/item/00490111151/

■「E-P3」は、コンパクトで高品位な金属ボディに豊富なレンズ群が楽しめて価格は半分以下。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/

■「NEX7」は高品位なボディに、上位ランクのAPS-C2470万画素センサーを搭載。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/

■「GF3」なら小型軽量のボディが2万円台。20万円もあれば18万円分のレンズを買って楽しめます。
http://panasonic.jp/dc/gf3/

■「Nikon1」なら豊富なNikkorレンズ群が高性能な位相差AFで使用出来ます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:35:28.00 ID:C0h7TH6C0
これも追加しといて

■■ 富士X-Pro1のハイクオリティなデザイン
■■

■ 腫瘍(こぶ)のようにポッコリ飛び出た醜いグリップ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/504/122/html/052.jpg.html

■ 掃除機の先端に着けるアタッチメントのようなダサいフード
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/504/122/html/022.jpg.html
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:36:39.71 ID:C0h7TH6C0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:36:56.62 ID:C0h7TH6C0
以上テンプレ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 10:40:27.94 ID:/sRSevvc0
ここは下位機種を含めた総合スレということで。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 16:26:09.47 ID:lMuW0Nf30
整理しておく。

FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317797423/
富士フイルムミラーレス機 Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318009854/
FUJIFILM Xミラーレス一眼 Part1
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318057196/
FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322172301/
FUJIFILM X ミラーレス一眼 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326677446/
FUJIFILM X-Pro1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326155459/
FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326384545/
FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326385137/
プロは買わないFUJIFILM X-Pro1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326175257/
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 20:44:13.32 ID:ep8rV1FP0
>>1お疲れ様
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:23:53.04 ID:hXQCc/Xy0
このスレは重複スレです。
削除依頼を出した上で、以下の本スレへの移動をお願いします。

FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326385137/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:04:33.49 ID:tbWxhPh70
>>14
ここは重複スレではありませんよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 20:49:46.48 ID:1oFMgfd00
舐めてるのかfujiは
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:20:49.85 ID:jBk1DEmx0
このスレは重複スレです。
削除依頼を出した上で、以下の本スレへの移動をお願いします。

FUJIFILM X-Pro1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326385137/
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 23:06:26.18 ID:qtSc5wL/0
>>17
ここは重複スレではありませんよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 16:39:34.28 ID:w5CAwii70
お尻に「総合」ってつけておけば良いよね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 22:52:21.58 ID:1z2GsZvs0
だな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 16:45:21.48 ID:CFof9BlV0
X-Pro1開発物語「技術の限界に挑む」編

部下「視度調節機構を入れるスペースが無いので技術的に入りません。」

上司「技術的に入らないんじゃしょうがないな。」


       完
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 16:47:38.37 ID:IZOzpNvm0
>>21
つまんねえからもういいよw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 16:48:26.15 ID:CFof9BlV0
X-Pro1開発物語「視野を広く持て」編

担当者「技術が視度調節機構入らないと言ってるので、急遽、純正オプションにファインダーの
視度調節レンズを追加したいんですが。」

部長「そんなもの作って何枚売れるんだよ。どっか他社の奴が使えるだろ。もっと視野を広く持てよ。」

担当者「すいません。」


       完
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 16:49:11.54 ID:CFof9BlV0
X-Pro1開発物語「フォトショでゴニョゴニョ」編

役員「おいっ、宣伝部長はいるか!いま役員室で2ちゃんねるを見ていたら、作例にゴミやら
油膜のシミやらが写ってると書かれているぞ。すぐ直さんか!馬鹿者!」

宣伝部長「はっ、申し訳ありません。おい担当者君、何をやってるんだ、すぐ直せ。」

担当者「すぐですか?!差し替えの選定となるとすぐには。」

宣伝部長「作例は社長決裁まで取ってるんだ、今から差し変えなんかできるはずないだろう!」

担当者「ではどうすれば。」

宣伝部長「いいか?役員はすぐに対応せよとおっしゃってるんだ。とうするかは君の頭で考えなさい。」

担当者「申し訳ありません。」


       完
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 19:05:53.10 ID:4DuvIl8r0
OVFは専用単焦点レンズ以外では使用できません。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:40:12.36 ID:QOx0SiQ90
EVFしか使わないからどーでもいいや
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:11:09.68 ID:K6dSTpn80
EVFしか使いたくないのにOVFをマーケティング政策で
付けたからでっかくなって視度調整も組み込めなかった
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:59:42.13 ID:muT1utAS0
プロとか名前に入ってるけどフルより明らかに下のクラス
おそらくはNEX7より下
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 16:59:04.56 ID:bw9Z8cT20
どうせクイックリターンミラーも自前で作れないし、
手振れ補正が無いから、このくらい大きい方がしっかり構えられていいのかな。
三脚必須なら尚更大きさあまり関係無いよな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 18:21:07.73 ID:9onL6DiB0
ここまで光学ファインダーにこだわるなら
もう液晶無くしてもいいのにな
AFも止めて完全MFカメラにしたらいい
光学ファインダーでピント合わせをする
ISO設定くらいダイヤル式で変えられたらいい
どうせならこれくらいクールなカメラがいいな
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 19:35:44.70 ID:C1sPsDbj0
一般向けに売るんだから最大公約数である必要があるね
そういうのが欲しければオーダーメイドでどうぞ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 19:41:42.63 ID:TswQNuL40
ISOも36枚撮らないと変えられないくらい硬派に…
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 19:50:03.23 ID:kPbsPbKi0
画像をPCに取り込む前に、巻き戻しクランクをクルクルと……
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 20:02:41.59 ID:QJn09R/C0
そーゆーのはiPhoneアプリでやれw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 20:05:53.99 ID:9onL6DiB0
最大公約数ならみんな一眼レフを使いそうだがそうはなってない
ただ快適に良い写真を撮るだけならフジのXシリーズなんてどれも無用の長物だろう
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 20:11:57.44 ID:jxP8C2h10
至高のPRO
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 20:14:59.39 ID:4EluMbxo0
樋口がそういう売り方をせずに、究極だの至高だのやかましく言うから
本来のまったり感が消し飛んでしまったんじゃなイカ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:21:59.70 ID:bw9Z8cT20
>>32
銀塩APSは機種により途中でフィルムの入れ換えが出来たぞ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 22:32:18.28 ID:YuxCBCer0
嗜好のPRO
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 02:31:19.34 ID:zOrXao+r0
試行のプロ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 04:08:49.40 ID:fdXDEWH40
歯垢のプロ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 06:49:56.09 ID:rDsF23wc0
銀塩時代から一眼レフって望遠が必要な時しか使わなかった
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 22:52:56.12 ID:Jpb/Hyfs0
私考のプロ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 00:01:16.59 ID:/iHvusN00
四光のプロ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 02:29:44.38 ID:+hq+6jya0
もうm4/3でいいわ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:00:22.83 ID:BwCevme40
浮上
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:06:16.38 ID:HSI2Dhyr0
浮城
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:37:30.26 ID:fNSCp1Qk0
盛り上がらねえな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 00:11:31.33 ID:XLi+SoBb0
いつまでミラーレス「一眼」と詐称し続けるのか?w情弱ジジーですかw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 08:47:23.16 ID:wi39lU6G0
50
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:39:30.00 ID:InzxB3yo0
最低でもRFは付けるべきだったろ。
素通しVFなんか子供のおもちゃ付けて。
こんなもんに高価格つけて売るって馬鹿と違うか。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:56:15.81 ID:02vmn6+K0
レンジファインダー付けても、コストの割にズームレンズに
一切対応できなくなるからじゃね?
ズーム対応のレンジファインダーってどうするんだろうね?

X-PRO1のOVFは広角〜中望遠までの構図確認用として
クイックに撮影したい人向きでしょ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 13:01:38.91 ID:s54GRyXm0
>>52
機械式で連動しなくても、機械式レンジファインダー→[デジタイザー]→CPU→[電子制御]→レンズ
ってやれないことも無い。精度出すには金掛かるけど
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:14:13.81 ID:hEWj+7Ad0
それでこれ以上高くなったら厳しいやろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:50:30.28 ID:S3pPRNL20
レーザー距離計つければいいじゃん
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:56:52.10 ID:8DKEpa5Li
>>52
ズームレンズをちゃんとピント位置が移動しないように作ればいいんじゃね?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 16:47:34.14 ID:QXqTVvR80
ズームじゃなくてもトリエルマーみたいなのでいいさ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 16:47:36.78 ID:02vmn6+K0
>>56
まあそうだけど、精度はどうしても必要になるでしょ。
寄る場合はピント位置毎にフレーム枠も移動したりは必要だろうし。

せいぜい中望遠までのためにRF機構入れて精度出して、
しかもハイブリッドファインダーにしろとか、
お金持ちの要求だよね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:25:41.98 ID:HgIz+iR20
結局このカメラは高級志向派からもコスパ追求派からも支持されないのか
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:46:10.03 ID:n+wZykuQ0
高級志向でもコスパ追求でもない人に支持される
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:19:57.44 ID:caAkBMjE0
フジ信者に売れれば良いんじゃね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:35:37.59 ID:vRAevwco0
fuji信者っていたの?

撮像素子が革新的とか、フルサイズとか、RF付けてEVF切換とか。
これらが無い時点で、却下。
期待したおれが馬鹿だった。

真剣にミラーレスの未来を切り開いているのは誰?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:38:01.13 ID:02vmn6+K0
まあ、米アマゾンのコンデジカテゴリの販売数ランキングでは瞬間的に1位、
現在3位だ。

ここのアナリスト気取りの人達の力量もよく分かる。
http://www.amazon.com/Fujifilm-X-Pro-Digital-Camera-Body/dp/B006UV6YMQ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:49:53.59 ID:02vmn6+K0
>>62

> 撮像素子が革新的とか、フルサイズとか、RF付けてEVF切換とか。

素直にM10かそれ以降が要求を満たすカメラ出してくれるのを待てばいいと思う。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 19:58:00.82 ID:qNjTnOVc0
このスレと、X Pro1 のすれは、同じ?
何の為にX Pro1 は、作ったんだろう?
何処にセールスポイントが有るの?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:38:47.11 ID:gLs5d2Pn0
>>62
どのメーカーもお前さんよりよっぽど真剣にミラーレスの未来を切り開こうとしているよ

各社の製品を見てそれがわからないならカメラの未来を語らない方が良い
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:55:50.53 ID:j5y0H/ZM0
もうとっくに製品名が発表されて専用スレッドがあるのに、何でみんなわざわざこっちに書き込むんだ?
馬鹿じゃねぇのか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:16:08.81 ID:w65sBo7w0
>>66
ニコンとキャノンを除くとしてねww
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:28:35.95 ID:w65sBo7w0
>>66
偉そうの言ってるけど、お前はどのミラーレス使ってきた、言ってみ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:59:18.82 ID:XLi+SoBb0
>>63
所詮はレンズ交換できるコンデジだからなw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:35:09.67 ID:QJKqbIGd0
>>66
これにしろ、OM-Dにしろデザインに必然性のないレトロのハリボテカメラばかりで、全然将来のこと真面目に考えているとは思えないね。リスク回避とデザイナーの思考停止の産物。あちこちで日本製品の凋落が始まっているが、カメラもこのざまじゃ長くないな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:58:28.21 ID:mgVYFctU0
文句ばっか
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 03:00:19.86 ID:+p3u2cGm0
>>71
ローライなんか2眼レフでもないのに2眼レフみたいな形のデジカメ出してるだろ。
あそこまで開き直れば誰からも相手にされんわ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 03:12:17.42 ID:NKuLXaSK0
>>70 まさにそれがほしいんだよ。
それをわかっていない。、
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 04:13:54.41 ID:TQ8yb9HF0
>>70
一番売れてたのがGEの高倍率ズーム、次いでE-PL1、X-PRO1、NEX-5N。
だったけど、また1位に返り咲いてるね。
ついでに11位までにレンズ3本ともランクインしてるし。
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Camera-Photo-Compact-System-Cameras-Lenses/zgbs/photo/3230476011/ref=pd_ts_zgc_p_3230476011_more?pf_rd_p=1318318142&pf_rd_s=right-6&pf_rd_t=101&pf_rd_i=3230476011&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=0JJJZWYHV43ZS9NJY96T#1
こんだけエントリー機ばかり売れてる中でX-PRO1の存在感は少し異様ではある。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 04:35:42.52 ID:6mzKrV2P0
>>71
禿げしく胴衣
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 06:04:27.16 ID:174fBCiK0
高くても良い物は売れる
そして良い物は決して画質や機能だけで決められるわけじゃない
フジのXシリーズ見てると分かることだな
画質と機能、そしてコストダウンばかり追い求めた結果、性能は確かに良いが
見た目や質感は糞みたいなカメラばかりになった
昔はカメラなんて一度買えば一生どころか孫の世代まで使えるくらいだったが
今のカメラは数年で使えなくなる
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 07:17:56.63 ID:AxGGzd080
孫の代…一体いつの時代の話?
でもデジタルの時代になってからはモデルチェンジが早すぎるように
その結果不必要な画素数ばかり上げた糞画質になったのは同意できるが
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 08:19:21.38 ID:9EXmP5ky0
昔はバッテリーさえ必要がなかった
完全機械品だったから、フィルムだけ有れば使えたからな
今は電子品で、バッテリーも専用だから、バッテリーが入手できなくなったらアウトだし、素子がイカレたら終了だしな
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:03:30.68 ID:mYmD/wv80
>>78
曾祖父のカメラを貰ってずっと使ってるぞ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:36:37.98 ID:RR9i0TOZ0
いつの時代も反高画素厨はウザイな
一生30万画素で撮ってろ!
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:54:44.61 ID:TQ8yb9HF0
でも古いカメラはシャッター速度の精度落ちたり
シャッタージャンプでシャッター終端が
露出オーバーになったりするけどね。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 10:19:17.05 ID:SUVBySs70
そりゃメンテナンスしてなきゃ不調にもなるわな
機械式時計なんかと同じだ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:06:04.17 ID:rp58YauY0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20120206_509990.html
「LEICAが好きな人は多いけど、所有するのが好きだったり、持ち歩いてることで満足してる人ばかり。」

>>77の事だなw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:25:05.31 ID:a0DrU25E0
>>77
そりゃフィルムは消耗品だからだろ
陳腐化したセンサーでもいいなら製造中止後8年は
修理部品もあるし、こわれるまでは使えるぞ?
ライフに執着するなら自分の現役機で
そこまで使ってから言えって話だ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:25:59.35 ID:8YMLCZjs0
正論
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 17:41:43.56 ID:slyMwJf/0
ぶっちゃけ修理するより買った方が安かったり
たかが5万円前後のカメラだったら手間時間考えると修理自体がアホみたいだ
まぁ、そんな状況を変えるかもしれないフジには期待しているが
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:56:13.59 ID:a0DrU25E0
バカバカしいと思って買い換えるヤツに
他人様のやりようを批判する資格はないってことだよ
自分のことは棚にあげてる卑怯者だからな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:40:20.72 ID:IfKdexpc0
正論
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 01:03:07.31 ID:19htkR2K0
明日は何か動きがあるのかな?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 17:40:43.60 ID:k6m78tQR0
明日は明日の風が吹く
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 23:28:09.67 ID:tdi6blYw0
風が吹けば桶屋が儲かる
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 06:31:12.19 ID:DRrM9cij0
俺たちに明日は無い
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 09:44:30.35 ID:zj2eWghc0
俺には毛も無い
ヘアーレス
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:34:54.78 ID:HAhK4ywf0
そりゃメンテナンスしてなきゃ不毛にもなるわな
機械式時計なんかと同じだ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 07:25:33.58 ID:pcmIm5pA0
若い頃長髪だったのに40になる頃には見る影もない…
そんな人を知っているだけに頭皮マッサージなどのメンテは
男性でも欠かせないなとw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 09:04:52.23 ID:Vz3H7CAN0
メンテで防げるのはせいぜい30代前半ぐらいまで
抜ける物は抜ける
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 17:40:54.24 ID:GGegkrM+0
>>77
良い物でも高ければ売れない
画質や機能が劣っているは悪いもの
見た目や質感だけが大事ならモックを飾っておけば良い
電子製品は使わなくても劣化する、電子部品の寿命は短く10年が限度
カメラを孫子の代まで使いたければ、純メカニカル機でガラス乾板でも使うが良かろう。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 17:56:04.27 ID:0UGoJfTw0
まだかろうじてフィルム生産してくれるとは言え、
コダックも破産してデジタル撮影分野から撤退だしなあ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:11:54.62 ID:pcmIm5pA0
コンデジでは各社の競争が激しく今はあまり利益が出ず
各社ともレンズを含めた利幅が大きいミラーレスに力を入れているようで
だけどそれをやらないカシオは1〜2年以内にコダックの後を追いそうな?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:17:05.96 ID:BPQ20Tnm0
カシオは自分ところでカメラ作ってないから利益が出なかったら撤退するだけ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:49:27.98 ID:AJkMnmLu0
さすが賢男だな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 19:06:30.13 ID:HynoKW3s0
カシオは連写やHDR機能など先進の技術は取り入れても
画質は糞で買うのは高画素=高画質と思っている人ばかり
フジなどミラーレスがもっと普及すればユーザー騙しのカシオは撤退だな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:58:16.57 ID:AJkMnmLu0
(ToT)
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:05:32.60 ID:Dlr55vGF0
>>98
フジのX10やX100なんて価格と性能が全く見合ってないが売れている
デジカメの格好悪さに辟易している人間がいかに多いか証明されたと言えよう
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:10:40.10 ID:UkptT3Rb0
Xプロはおじいちゃんのカメラみたい
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 23:05:15.17 ID:SCKlPUJi0
そう思って購入を躊躇うのが自意識過剰なジジイども
若い奴はそんなのは全く気にならないから気に入れば買う
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 01:20:22.98 ID:uzMSVR/Y0
あんなでかくて良い所の見付からないカメラなんて買わないYO
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 07:42:29.67 ID:m8kvsy2S0
そうそう若者は古くても新しい物でも自分が好きなモノを選び
爺は若い時に気に入ったものから逃れられない保守的な人種
だからニコ爺と呼ばれているw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:51:06.59 ID:Zd8tELcz0
w
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:48:11.47 ID:eMivQBoL0
>>73
思い切って中判センサー積んだローライフレックスDigitalでも出せばいいのにね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:53:53.01 ID:S62c5Ykv0
ファッションで買うには高いね
なまじシステム性があると一台一本では完結せずに
色々買い込まないといけなくなるし
まあそこが狙い目なんだろうが
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 11:19:11.45 ID:6cQG2R5m0
レンズはすごく魅力的なんだ。
小型モデル出るかな?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 16:12:21.35 ID:cgPvB2Tu0
>>113
実際に製品がでてくると、剥がれたメッキはなかったことにして
地金の品質を語るようになってくるね


972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/18(土) 16:08:12.57 ID:+60LzSgw0 [2/2]
18/F2にそこまで期待する奴はいないだろ、jk
これよりイメージサークルの小さいm4/3用の12/F2より
軽くて安いレンズなんだしね。
35/F1.4も小ささ軽さ、値段の安さを見るにつけ、
ほどほどのレンズだと思うのが普通だろ。
お前らハードル上げすぎ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:28:13.16 ID:6cQG2R5m0
>>114
現実問題として、口径が大きく撮像素子が大きいから表現の幅はあると思うんだ。
写りの許容範囲は人それぞれだろうけれど。

実際、135判フルサイズで28mmF2なんてレンズはどれも酷いモノだぞ。
サンプル見ても、18mmF2はそんな酷いとも思わないけれどな〜。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:40:57.30 ID:cgPvB2Tu0
>>115
オレは引用しただけだから
そういう話は当人とやってくれ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:44:23.59 ID:10i4B5f+0
無能だな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:52:28.40 ID:+60LzSgw0
>>114
お前は何と戦ってるんだ、気持ち悪い性格だな。

>>115
俺も酷いとは思わんね。
周辺が、周辺がって言ってる者は、カメラが光学機器だってことを忘れて
ただの半導体製品だとでも思ってるんだろう。
あるいは、フォーサーズのSHGレンズあたりと比べてるとかな。
APS-C向けの広角で絞り開放付近の周辺画質を求めだしたら、
買い手が激減するような重くてデカいレンズになるだろうよ。

それに周辺解像なんて、良い絵ってものの必要条件だとも思わんしね。
いずれにしても、もっとたくさん写真が出てこないと未知数だね。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:56:04.57 ID:6wqdwD6N0
通は周辺を等倍鑑賞するもんだぞ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:59:12.80 ID:cgPvB2Tu0
>>118
おまえはなにと戦ってんだよキモw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:03:18.73 ID:cgPvB2Tu0
まあ広角レンズは風景写真撮る機会が多い関係上
周辺解像は大事なんじゃないのか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:24:10.07 ID:6cQG2R5m0
>>118
俺は表現の幅を重視したいな。
そういう意味で18mmF2というレンズの登場については歓迎している口。
開放付近を使って主要被写体を周辺に配置する構図はあまり思い浮かばない
けれどな〜。

で、絞り込めば周辺だって解像するだろ?
それなら風景からスナップだって問題ないって事じゃん、と思う。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:12:35.01 ID:Asq4RhTQ0
パーフリが出やすいって話だから開放付近は使いづらいかもな
絞れば改善するのはたいていのレンズがそう
問題はもとがどれくらいで絞ればどの程度改善するかってこと
ボケなら質はどんなもんか
APS-Cで換算28mm相当だからバカみたいにボケまくるって
ほどじゃないだろうが
まあレビュー記事待ちかな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:28:49.64 ID:ZFNr9zqK0
>>123
倍率色収差では?と思っていたけれど、出るのはパープルフリンジなんだ。
それだと開放付近では使いづらいかもね。
とりあえず急ぐ必要もないからゆっくり見守っているよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:30:14.72 ID:BwAtZG0K0
ここでサンプル上げてくれてるけど、
四隅に確かにパープルフリンジ出てるな

FUJIFILM X-Pro1 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329555911/15
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 23:30:34.57 ID:/vpFYpYG0
気にすんな
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 00:51:30.95 ID:O2kcwEx70
んっ! ぱーぷるふりんじ  おーるいんまいぶれーん!
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 17:16:13.52 ID:U9APJe0B0
めいびーしん、ざどんしむざせーむ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 18:12:58.06 ID:O2kcwEx70
名曲 紫のにじみ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 18:30:08.21 ID:zK8VrCg00
滲み
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:02:26.33 ID:tI8ovq9s0
変な書き込みが増えたという事は…Xは失敗品という事だったのかw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:05:32.28 ID:KdLaKuj50
>>131
欠陥品や失敗作のところに変な書き込みは増えない

明々白々な欠陥・失敗なんか煽っても全然反論がなくて面白くないからな
単にレス欲しさの荒らしなんだから、反応があるところで暴れないと意味無いからな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:54:52.46 ID:VgQHZkJw0
欠陥品や失敗作を擁護するときしか
こういう変な決め付けするやつってでないよね
まるっきりのウソなら一笑に付せばすむことだから
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 23:07:39.13 ID:bOTQIizY0
一笑
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 00:20:44.14 ID:rxGjidsd0
だってここ、本スレじゃないしw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 08:38:15.36 ID:UD49vMAj0
一笑
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 19:18:45.49 ID:MmcoeADj0
一w
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 09:00:27.85 ID:MR6/2TJ50
で、X-Pro1はどーなのよ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 11:14:14.94 ID:u7mUMKfx0
>>138
ありな人には堪らない。
駄目な人には躍起になって否定するか嘲笑するかという感じ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 12:02:26.09 ID:zcXSQasb0
これに関してはヨドバシカメラあたりで実際に触ってきたほうがいい
自分の感想としては今の状態ならいらないって感じ
ハイブリッドファインダー捨ててどちらかでもっと使いやすくなってくれれば欲しい
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:44:23.58 ID:K+WcebH+0
X3兄弟で一番のダメ男は?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:45:37.63 ID:kWMu6pKi0
>>141
兄弟に入れてもらえなかったらしいX-S1
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:58:58.25 ID:RnXcEvls0
オレもだいたい同じ
15万もするデジカメなら余計なこだわりいれる以前に
カメラとしての基本ができてなきゃお話にならない
AFとレスポンスの悪さはいまどきコンデジでも珍しいレベル
あと、この機種の購入検討者なら光学ファインダを
マニアックにつかいこなすことに思い入れがあるはずだが
EVFかLVじゃないとMFでピントの確認もできないんじゃ
興ざめというもんだろう
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:00:18.61 ID:w3FhpZiB0
>>141
ん〜、X3兄弟のどれひとつ持ってなくて、それどころか、
X10より安いカメラしか持ってないようなお前が一番ダメ男かな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 00:05:45.97 ID:CAGVO+Bq0
>>143
同感。カメラの基本が酷すぎる。
MFすら出来ないOVFは、ほとんどライカイメージで宣伝するための
不要な飾りとしかいいようがない。1〜2回使ったら飽きてEVF専用機
になる。
で、そのEVFや液晶で撮影しようとすると、AFはトロい、少しでも薄暗い
場所だとAFが動作しない、AF中に画面が固まる。
いまどき、19800円で投げ売りしてるミラーレスでも、こんな酷いAFは
搭載してない。何年前のコンデジだよって感じ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 11:29:20.86 ID:H+OkhR+C0
じゃあ買わなきゃいいじゃん
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:11:01.67 ID:dA0kFjWK0
出た。「嫌なら買うな」。

一般に良いカメラは批判する点が少ない。
だから信者が製品を褒め、アンチが信者の人格を攻撃する流れになる。

一方、悪いカメラはその逆になる。
アンチが製品の問題点を指摘し、信者がアンチの人格を攻撃する。

このカメラは典型的な後者の流れ。2chも価格コムも。

悪いカメラのスレでは、問題点を指摘されても反論できないため、
信者の擁護は似たようなものになる。

嫌なら買うな。
気に入った人が買えばいいだけ。
カメラは測定器じゃない。
好きなカメラで撮ればいいだろ。
一件の書き込みでいくらもらってるんだ。
これだけアンチが必死になるのは良いカメラの証拠だ。
そんなに嫌ならスレに来るな。
ニコ爺必死だな。
批判者は精神異常。
批判する奴は頭がおかしい。

148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 15:17:13.44 ID:H+OkhR+C0
>悪いカメラのスレでは、問題点を指摘されても反論できないため、

じゃあどうすればいいの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:18:48.69 ID:dA0kFjWK0
屈辱にぷるぷると震えて真っ赤になりながらカメラを怨むしかない。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:57:03.77 ID:LbnLGqhT0
他社メーカーの信者が住人の人格攻撃を始めたスレはこちらですか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 17:15:24.21 ID:fvQwYabwO
店頭で触れば直ぐに分かる様な事をグダクダいう奴はたいてい工作員、これマメな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 18:46:18.70 ID:DjEdWon+0
>>145
あのタイプの外部型ビューワは、元々合焦映像は見られない。
二重像か、スプリットイメージのようなフォーカスアシストで焦点を合わせるもの。
ファインダ内の距離目盛と焦点深度で、目測距離に合わせるしか手はなかろ。
合焦マークでも表示すれば親切とは思うが、なんだかな〜にしかならんな。
外部型ビューファインダでMFを使う意味は皆無だろう。
外部型ビューファインダの役目はフレーミングだけと心得る方が良かろう。
外部型で合焦映像を見られるのは二眼レフ方式しかないのだから。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 19:05:18.13 ID:mzGu6x530
>>152
じゃあピントが合うファインダーを開発すればよかったじゃないか
ピントが合わせられるからって置きピンができないわけじゃないんだからな
無駄に開発費かけたあげくが飾り物みたいな光学ファインダーで
EVFのほうにはコストが掛けられないって大笑いだわ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 19:17:41.35 ID:jtT80XjH0
>>153
ところが、たとえピントが合わせられないOVFでも欲しがるんだよね
シューにつけるただの外部ファインダー高い金出して買う奴も多い
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 19:39:40.75 ID:mzGu6x530
じゃあOVFは全部外付け別売りにしておけばよかったのに
好きモノだけ役立たずのOVF買って自己満足
合理的操作系はEVFを軸に開発すればみんなが幸せになったんじゃねえの?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:03:08.20 ID:7WcAyp8ji
みんなって誰だよ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 20:07:22.22 ID:mzGu6x530
>>156
潜在的購入者層のなかで、役に立たないOVFを不要と思ってる合理主義者と
OVFに様式美かなんかを感じているOVF必要論者双方
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 23:40:02.48 ID:4Fioyjhh0
>>157
結局X-pro1もX-100もいじったことないみたいだから言うけど、
このOVFはピント合焦サインとか、各種情報は表示される。
なので外部取り付けってわけにもいかないんだよね。
何の機能もないただの窓でもないってことよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 00:43:46.73 ID:n5fXBycZ0
>>158
無粋なOVFだな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 08:28:26.87 ID:W7i9+I/g0
>>158
情報をやりとりする接点をつければいいだけのことだよ?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 08:34:21.89 ID:Q40x2MEM0
>>160
そんな無駄に金かかるシステムいらね
ハイブリッドファインダーが付いてんならそれでいいじゃん
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 09:12:19.31 ID:W7i9+I/g0
>>161
マニアックに使うには出来損ないだけどな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 10:38:11.90 ID:O0LF28ypi
買わない奴の注文ほど価値のないものはないな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 10:58:24.06 ID:XCQ/6nWv0
>>163
そういうこと言ってると既存客だけで回していくしかなくなるけどな
これにOVFでMF使えるようにするだけでも
だいぶ違うんだが
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:13:19.94 ID:O0LF28ypi
じゃあどうやって実装するの?
レンジファインダー載せてレンズと連動させるの?
AFレンズだと機械式の連動はいろいろ難しいぜ
かといってMFレンズ用に機械式のレンジファインダーつけるのか?
AF/MFで連動する電子式機械式両対応とかにしたら面白いけど規模はでかくなるしいくらかかるかわからないぞ
そう言う所からハイブリッドファインダーは出てきたんだろ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:23:07.55 ID:sDEt72jU0
>>164
>これにOVFでMF使えるようにするだけ
他人のやることを簡単そうに言う奴は、自分自身はろくな仕事をしていない。
世の中の真理な。2chにはすごく多いけどw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:36:03.13 ID:XCQ/6nWv0
>>165
じゃあそうすればいんじゃね?
色々むずかしいを見事克服してもらえばw
個人的にはできませんならEVFオンリーでも全然かなわないけどね

俺はカメラメーカーじゃないから
そんなものを作れるはずがないが
プロのフォローを素人レベルまで落としちゃいかんでしょw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:39:43.09 ID:XCQ/6nWv0
訂正
全然かなわない
全然かまわない
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:40:18.15 ID:RUQWulD90
>>167
物理的には不可能じゃない、ってことと、
製品として現実的かどうか。
これらは区別しような。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:50:09.09 ID:XCQ/6nWv0
>>169
ていうかさ、わかってて屋上屋を重ねてるんだから
中途半端ですまさず貫き通せってことだよ
実用性からいったらOVFなんか不要なんだから
ピントあわせ面倒くさいで尻込みするくらいならやめとけと思うって

ライカのイメージで売ってるなら
ライカみたいに光学ファインダでMFしたいやつは当然いるだろ
その要望に応えてやれよってことだよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:55:38.11 ID:ob8LN49j0
じゃあライカ買えよw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:55:53.45 ID:AUaMwOI60
> ライカみたいに光学ファインダでMFしたいやつ
そういう奴はライカ買うってw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 11:57:31.55 ID:XCQ/6nWv0
プアマンズM9としての商品企画だろ?
ご丁寧に純正でマウントアダプタも用意するくらいだし
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:01:10.89 ID:AUaMwOI60
>>173
だから距離計付いてないんだろ?何言ってんの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:04:37.28 ID:XCQ/6nWv0
本物が買えないんだから
光学ファインダでピントが合わせられないくらいガマンしろって?
夢のない企画だことw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:07:13.46 ID:AUaMwOI60
>>175
夢だけじゃ生活できないからねぇ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:10:59.32 ID:OZm/XjO10
>>175
光学ファインダでピント合わせるってどう言う事だか分かってるのか?
機械式レンジファインダ使いたいならライカかR-D1でも買えって事だよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:14:45.63 ID:XCQ/6nWv0
じゃあライカの廉価類似品がほしいやつは
これじゃなくてR-D1かその改良モデルを買った方がいいってことだな
X-Pro1は自社ミラーレスをライカコンプレックスのカメオタに
買わせるために、うわっつら使えないOVFをつけただけで
詐欺と言われないようにEVFでフォローした微妙な商品ですと
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:19:40.86 ID:OZm/XjO10
>>178
それでいいんじゃね?w
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:24:04.19 ID:yYIfMuQR0
以上、他社工作員同士の連携プレーでした。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:25:24.86 ID:+NGS5wmB0
二重像合わせの方がピントは合わせやすいけど
R-D1のファインダーはダメだな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:31:04.55 ID:AUaMwOI60
>>178
R-D1っていくらすんのさ?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:31:42.01 ID:R1rNkFpY0
>>178
着地点どこにするかってことだろ
まさか二重像がオートで合致するAF乗せるわけにもいくまいよ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:33:34.26 ID:WxbRO4md0
>>183
それはそれで欲しいなw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:36:38.57 ID:R1rNkFpY0
>>184
気持ち悪いだろw
見てて酔いそうだ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 12:40:20.46 ID:R1rNkFpY0
しかし>>178はハイブリッドファインダーがよく分かってないんじゃないか?
なんかEVFが付いてないと思い込んでる感じだ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:48:59.93 ID:vbKL0Kdi0
Mマウントアダプターが優秀ならOVFでも
距離指標合わせでちゃんと写ると思うよ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 08:56:11.29 ID:SXOam85R0
オーバーインフにしておかないと無限遠が出ないレンズが
あるらしくて、そのせいでズレるんだよ
べつにそういうものが優秀でないというわけでもない
といって使用レンズを限定したらマウントアダプタのうまみが
半減するしね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:29:38.20 ID:cflQ1ktE0
Mマウントみたいな歴史のあるメジャーどころは
レンズのメーカーも製造年もまちまちで
マウントアダプタはそれに過不足なく対応できなければならないので
ひきかえに距離指標がズレるくらいは大目に見ろって話になる
どうしてもズレるのがイヤならボディとレンズを業者に渡して
マウント改造したほうが確実なんじゃないかな
もちろん費用も時間もべらぼうにかかるけど
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 10:39:13.03 ID:II/6UDvG0
>>186
なんかデジカメしか使った事ない人みたいだ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 15:44:17.07 ID:12rwRwka0
>>188
それって中華製のアダプターの精度が悪いことの言い訳
三晃精機の中の人が言ってたよ、具体的なレンズ名は忘れたけど
「ズミクロン○○で合わせているから、他のレンズのことは知らん」と

結果手持ちのライカ製とミノルタのMマウント全部、キヤノンの
Lマウントレンズ全てが指標通りに無限が出ている
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 16:17:58.78 ID:jRK0xzXx0
>>191
でもその言葉の裏には純正であわせてあるから
ほかで不具合でても知らないよってニュアンスが含まれているし
君の手持ちのレンズがすべて合ったからといって
市場にあるすべてのレンズに合うという証明にはならないよね?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 16:39:50.43 ID:12rwRwka0
そんな精度の悪いレンズは中華製アダプターを使えば良いだけ
eBayで糞安く売ってるし
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 16:48:32.15 ID:SXOam85R0
>>193
つか素直にEVF使えよ
像面でピントあってりゃ指標がどこ指してたって関係ないんだし
数値上の被写界深度より実際にどんなふうに見えてるか
わかったほうが確実じゃん
わざわざ目測で頑張るのは手段の目的化にしか見えないんだが
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 00:46:55.19 ID:PI+SzjIdP
つか指標なんてOVFの目測で
深度に入ってればおk程度につかうものだろ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 02:26:09.74 ID:WVGQjF+t0
>>195
×深度に入ってればおk
○深度に入っていればラッキー
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 15:05:34.11 ID:PzPpWkcU0
早く誰か年末日経2万宣言をするんだ!
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 19:51:50.92 ID:G0Xu3gyJi
>>195
レベル低すぎw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 11:02:46.95 ID:vfTq7X4T0
ライカのOVFは良いんだが
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:33:02.81 ID:MK0QW7WA0
200
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 23:56:29.83 ID:fBug+R+A0
201
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 08:45:04.73 ID:z5I0yY6/0
202
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/20(火) 23:59:31.31 ID:VWJWCEoQ0
203
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 23:25:50.40 ID:WF7GQDbP0
204
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 17:48:04.67 ID:sMgKcrpD0
MFするならEVF時にピーキング表示を付ければいいんだよ。
視力悪くてもバリバリピン来るぜ!
フレーミングを考えると、慣れればAFよか早い。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 20:52:14.44 ID:GKjyyMYk0
>>205
支援するハードが無ければピーキングは実装出来ない。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 15:37:48.10 ID:1N+h6hTe0
>>206
コントラストAFの検出を使うんだよ。
x-pro1では障害ないだろう?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 16:27:22.22 ID:rU1U7qRT0
>>207
検出したエッジにソフトだけで色付けるってのはケッコウ大変かと。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/28(水) 09:27:13.84 ID:AguvsOQH0
>>208
大変でもやってくれ。
ってか中の人?
検出した結果を液晶に反映させるのがそんなに大変?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/28(水) 11:33:15.27 ID:AguvsOQH0
>>206
GXRもNEX3もハードの支援なんぞ無いだろ…
どちらも後からファームで追加された機能だな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 23:10:51.59 ID:qiadSks70
ハードの支援?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 19:09:34.57 ID:8eddM+Zz0
>>211
ピーキング専用のチップでも実装してなきゃ無理だろって主張にたいして
ファームの書き換えでできたじゃんって話だろ?
それくらいは流れで理解しろよ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 19:44:58.64 ID:Sc2zta040
いやだ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 20:29:15.76 ID:PVnBIjyy0
X-Pro1の購入を考えている人は必読
販売員は教えてくれない、X-Pro1が抱える数々の問題点

・EVFが糞
・OVFもダメ
・フリーズする液晶
・AFが糞
・MFも問題あり
MFで拡大ピント合わせ撮影時、書込み中に撮影ができないに等しい。
書込み中は撮影画像の確認ができず、ピントのチェックにとても時間を要する。
動体ならばその間に移動しての撮り直しが出来ず致命的。
・多くの問題がファームアップでは解決しそうにない
X-Pro2で解決というシナリオなら全ユーザーが買いなおす羽目に。
・デカいダサい浅薄なボディ
・18mmレンズが糞
問題の性質上、まともな広角レンズは無理かも。
・ズームレンズに期待して良いのか怪しい
・高利益率商品で今後も値下げする気がなさそう
値下げを待っても無駄なので、そういう人は迷わず他のカメラを買うべき。
・廉価版を出す予定があるらしい
センサーが同じなら、問題が多く操作性の悪いX-Pro1をあえて選ぶ理由が存在しない。

手巻きのライカで撮るつもりの人にはいいが、
快適に常用できるカメラが欲しい一般人は、X-Pro1を買うと後悔するかもしれません。。。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 20:17:52.94 ID:gy5gF4W20
mjdk?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 13:26:15.72 ID:Mkm1YSf50
ピーキング付けるのがそんなに嫌ならファームのソース公開しちゃえよな…

ピーキングで>>214の問題点のいくつかを解決できるってのによ。
EVFは糞でもピントをつかめる。OVFはだめだが活かすアイディアは無い事もない・・・
 しかし、現状OVFが色々足かせになってしまった。
 レンズもovfのケラレを恐れて画質、操作性、フルサイズ対応…色々削っただろう。
 そしてボディのサイズ、光学手ブレ補正ボディ…OVF無い版はあれば欲しい所。

18mmは驚きだったな…入射角問題が有るならm42アダプタの方がマシなんだろうか。
しかしフォーカシングが出来ないと話にならないからループだ。

センサーは量産してx100s とか出せば売れるだろう…か?
当初のヒットを現状では望めまい。何故なら改善しようとしないからだ。

X-pro1でisoの項目を変更しただろう?
それは問題だと感じたからのはず。何故x100にフィードバックしない?
もし、そういう面のサポートが有れば
x100ユーザも満足して次のx100後継機を買うだろう。
人にも勧められる。興味を持ってるユーザは多いが聞かれるとまず答えるのは
「使いにくいからおススメしない」

今できる事はセンサーを量産してx-pro2に繋げたい。
(本当はフルサイズセンサー作って売るのがベスト。相手は多いだろ?ライカ、ペンタ、ニコン…)
ovfカットして小型廉価という手もある。いっそフラッシュも…

フラッシュはEF-X20、買おうと思ったけど触って驚いた。首振るどころか天井バウンスすら…
マニュアル調光あるのは良いのに残念だ。高感度だとこれくらいのGNでも十分使えるだけに。
あのサイズとダッサイデザインだから常時LED点灯とか色温度フィルタ内蔵とか想像したよ。
純正でバウンスシューアダプタでも出してくれ。

と、まじめにミラーレス一眼について考えてみた。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:37:05.59 ID:KdSebcaPi
こっちでやれww

俺の考えた最強のデジカメ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330510103/
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 19:15:35.86 ID:Mkm1YSf50
フジのカメラの欠点を指摘すると奇妙〜な反発が有るのはなんでだろう
みんな具体的に話しているのにね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:15:08.80 ID:2tBZpcG1i
台所事情が厳しいからですよ
富士は復活不可能 デジカメ界からフェードアウトします

※そしてその原因の一端を担ったステマ業者に金払う富士w 大馬鹿w
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 00:18:16.90 ID:2tBZpcG1i
業者の査定をして 一銭の金も振り込むべきではないのだな 富士は
あるいは本気でデジカメ事業を閉鎖すべき
愚かな富士 m43やっていれば高級機路線でボディは確実に売れていたww
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 06:11:05.49 ID:A/RJQ/qg0
マイクロフォーサーズでTVフジノンとか出しとけばノクトンみたいに
作るだけ売れたのに
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 15:45:48.17 ID:mPD7qfENI
ほんとほんと 富士の関係者は全員退職すべき
てめえんとこで囲い込もうったって時代的に不可能
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:31:37.68 ID:mPD7qfENI
業者はやり方変えたみたいだね 手遅れだけどww
富士の被った傷は計り知れない
そして契約違反も重なり(未達)振り込まれる金は減るよw ざまあww
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:42:06.17 ID:MDQ2/Sa/i
何このスレw
キチガイオリンパホイホイ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 00:14:41.05 ID:Wu6iL2cBI
ぶふふw
なにしてようがお前の懐には金は入らないww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 01:32:40.86 ID:2Sl8VXz80
フジのデジカメ全般、ポートレートを撮ると一見きれいなんだけど蝋人形みたいなんだよね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 09:45:08.13 ID:5zSScqa70
蝋人形なんて見たことないや。そんなキショいもの毎日撮影してるのか。キモい奴。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 04:26:57.61 ID:AJjuyQDa0
見たことないなら黙っておけクズ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 22:01:49.15 ID:aDeLL7QP0
新しい企画作るならソニーの陣営かマイクロフォーサーズに行けばよかったのにね。
他社と差別化できないような独自企画で食ってけると考えるとは甘すぎるわ。
参入即撤退戦略は、まあ見えてる。リコーのなんとかとかいう規格とダブルよな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 00:10:54.06 ID:V4INQFRiP
このカメラ出る前はライカのミラーレスは
フジのOEMになると思ってた。
でもこのサイズじゃ出せないんだよね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:45:01.96 ID:JmN9K4zo0
ライカのOEMになったのはオリのEVFだけだったな・・・

X-PRO1はMマウントアダプタ使えると魅力だけどホント、EVF糞
ファームのソース流出しないかなー
いいカメラになる予感だけがある
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 18:49:42.81 ID:YTww646v0
といってOVFでMFしようとしたら目測でセットするしかないんだけどな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 01:36:03.92 ID:10xe4L3K0
オリのEVFってエプソン製じゃなかったの?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 22:44:44.23 ID:YnA5KStb0
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 11:12:09.29 ID:LJ7BVQjN0
フィルムレス、ミラーレス。この次は、レンズレスだと思う。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 19:20:42.39 ID:MWsVA+ve0
>>235
カメラレスだな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 19:51:49.60 ID:i3NH2BtX0
満足な被写体はすでにない
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 23:19:47.47 ID:0pwdh64q0
被写体レスか
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 11:38:58.34 ID:SlPsLL1r0
むしろ俺自身がレス
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 12:01:08.40 ID:U/UVttNo0
漏れのカノジョ、レズ orz
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 12:45:24.70 ID:E3uOCvbl0
そそそろキヤノンによるレンズ交換式システムカメラの
発表があるだろうね。そうしたらキヤノン以外は終了。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 21:33:27.33 ID:PuzXt4y20
再開
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 00:46:41.39 ID:f3dzQ8Ru0
AFだけじゃなく、全体的な操作レスポンスの向上がないとFUJIは厳しい。
そこだけは他社を見習ってもいいでしょう。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:22:59.75 ID:4EZSdEXi0
ツァイスもレンズ出すってさ
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:54:11.75 ID:fE71faGE0
>>244
しかもAF対応!
いいね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 09:19:42.10 ID:jEUFoPgx0
いいよ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:28:09.79 ID:rArnztsw0
よかったよ
248ツァイス:2012/12/30(日) 00:15:40.09 ID:48WbTDL30
いいわ
2492月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/01/31(木) 11:17:55.58 ID:1rAuypow0
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 18:50:48.48 ID:+olUFFRJ0
アパチャセティンって語感に痺れるわw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 20:43:24.44 ID:ysY5dYI00
(ノ∀`)アパチャー
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 06:38:18.15 ID:7/CSEbNw0
やっぱノッペラボウよりアパチャリンあるのが欲しくなるな。
古いのかな俺。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 06:39:26.52 ID:7/CSEbNw0
シンプル指向のモダンデザインには反するけどさ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 14:23:37.64 ID:0KPO5t9m0
14/2.8、補正せずともほとんど歪曲無いんだな。
これは我慢の限界突破が耐えられん。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:04:08.46 ID:aF3+BLm/0
X-Pro1より上の機種の投入はあるか?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 23:07:27.72 ID:eqhKCjP00
う・・・うん
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 22:26:32.14 ID:+MNeh/1j0
ミラーレスは今は未だ未熟だが、ファインダーやAFが進化すれば一眼レフと競合することになる。

同じレンズシステムで、ファインダーレスのコンパクト機種から一眼レフの替わりになる本格的な機種まで揃うスケーラビリティが無いと競争に勝てない。

防塵防滴設計の一眼レフ風ミラーレスが上位機種として登場するだろう。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 11:37:37.71 ID:i5NDaOFR0
GH3というカメラがあってだな…
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 13:32:43.08 ID:tbeleGWw0
一眼レフと競争するには、絞りリング+シャッターダイヤルの
ジジィ向けUIでは使い物にならない。
D4やEOS-1D Xを良く研究してから出してほしい。
レンズは既にロードマップに載っているもので広角〜標準系は十分なので、
45-135/F2.8、200/F2.8、300/F4を追加すればいいでしょう。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 19:03:22.53 ID:2m+IfdWt0
別にニコキャノと肩を並べるほどのシェアを狙っている訳でもないと思うからいいんじゃないの。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:21:16.54 ID:F9FUHvOT0
メインに一眼レフ、サブにミラーレスという事なら今のラインナップで十分。
しかし、メインに一眼レフ風ミラーレス、サブに小型ミラーレス
という状況が一般化すると、メインとサブで同じマウントにしたいと思うのが普通。

共通マウントであれば、メインは他社でもサブにフジを選ぶ事も有り得たが、
独自マウントにしてしまったために、発展性の無いフジは
そもそも選ばれないと言う状況になり得る。

今はメインになるようなミラーレスが無いので各社ドングリの背比べだが、
後手に回ると京セラやミノルタ同様撤退したり、フォーサーズのように死に体になる。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 16:56:12.91 ID:nPEVM9Sv0
アナリスト様、マーケット分析ご苦労様です。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:6cFT7E2n0
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/8
ここのサンプル見る限り
[PROVIA]と[PRO Neg.Std]ってトーンカーブは同じで彩度が違うだけかな?
フィルムシュミレーションが減ったX-M1では
[PROVIA]で彩度を下げれば十分に[PRO Neg.Std]の代用になる?
特定の色の強調など癖は残る?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:6cFT7E2n0
2つの画像を弄って比較してみたが階調も違うな。
彩度を変えても同一にはならん。
顔や芝生は大差なくできても
赤紫の衣服が異なるわ。
意外にもプロネガの方が鮮やかな服を強調して光らせてる?
プロビアの再度下げの方が客観性が高い?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:0SSY9H2d0
プロビアは結構マッタリだな。
プロネガスタの方がリニアなのか?
プロビアの明部暗部の補正をやめれば同じになるのかな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:snShcjq30
フジのフルサイズミラーレス激しくキボンヌだが、あれだ、
フジは専用のレンズなんか開発しなくていいんだよ。
暫くはオールドレンズを楽しむ人の方が多いんじゃないか?
だからフジは純正マウントアダプターを充実させるべきなんだよ。
とりあえず、OM用、FD用を頼んます。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:2jkOfERZ0
レンズ入りアダプタでもドゾ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:5vuSWfsW0
http://fujifilm-x.com/photographers/ja/

X-Photographers更新されてんね
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 16:51:58.18 ID:5nNt7iHr0
10-24/4はよ。
とりあえずTokinaの12-24/4(II)と絞り環付アダプタで凌いでいるが
純正が待ち遠しい。
ホントは焦点距離については12-28とかだったらより歓迎だったのだが。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 14:49:42.69 ID:jFEGbtgG0
60mmMacroってフレアスポット酷いん?
絞ってブツ撮りには向かないのか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 14:56:37.59 ID:jFEGbtgG0
AiAF60/2.8Dとか現行品でも出る製品があるが
そういう銀塩時代の古い設計のものならいざ知らず
今時のレンズでフレアスポットが出るとか何やってんのって感じ…
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 17:59:29.60 ID:KU//0ek30
初期のだけで、すぐに改良されてるだろ>60mm
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:31:28.12 ID:7WsYa4hx0
>>270
実はePHOTOzineのレビュー後、改善されてる。
サポートに問い合わせた人には無償対応され、それ以降の出荷分は対策されている。
中古で買う場合は注意。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:45:51.16 ID:uDkQMpOd0
各自実験してみてくれんかね
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 10:41:58.87 ID:YVw16kSe0
やはり10-24/4は絞り環無しなのだろうか
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:21:33.92 ID:DFZvjx4+0
富士フイルムは、ワイドパノラマのTX-2 | (フィルムカメラ)
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/rangefinder/tx2/
が未だ現行品。
このマウントを生かしたレンジファインダーの
新中判デジタルカメラを出すべきだ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:12:12.76 ID:6Hx5o/AH0
>>270
対策されてるが出なくなったわけではなく・・・
ツァイスマクロ出るまで待って比べるのがいいと思う
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 06:03:00.80 ID:PiH0ZluB0
富士フイルム、ミラーレス一眼デジカメの世界シェア10%に
http://www.asahi.com/tech_science/nikkanko/NKK201310210004.html
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 13:30:44.99 ID:PQwFctvL0
>>278
コンデジまで入れて計算するとあっという間に10%超えそうだ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 11:55:33.98 ID:BRa10jXB0
COSINAさん、VM-X Close Focus Adapterをはよ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 15:11:16.44 ID:eDTqIWpe0
10-24まだ?
現像ソフトまだ?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 18:31:11.75 ID:/70jHU8S0
>>279
ちゃんと元記事読んだのか?
> 富士フイルムは、ミラーレス一眼デジタルカメラの世界出荷シェアを、
> 従来の5%から2014年3月期中に10%に引き上げる方針を明らかにした

つまり富士フイルムが世界に出荷するカメラ内での比率だぞ。
コンデジ95%、ミラーレス5%だったのをコンデジ90%、ミラーレス10%に変えるって話だ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 19:37:46.95 ID:sSomqXXe0
それは違うだろ。
そんなのシェアと呼ばない。ただの出荷量。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 20:01:13.76 ID:/70jHU8S0
富士フイルムの世界出荷シェアが世界販売台数シェアだと言うなら
他の全メーカーの世界販売台数をどうやって富士フイルムは把握できるんだよ?
海外メーカーも含めて全部だぞ。

それに5%から10%に引き上げる方針って、そんな簡単に販売台数を倍にできたら
国内でこんな苦戦してないだろ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 20:13:24.48 ID:G018n0AS0
どうやっても何も、シェアなんか計算してるだろ常識的に…。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 20:26:54.28 ID:Oerq0/AX0
富士キメラとか富士経済とかが市場レポート出していそうだが
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 20:33:53.06 ID:WtbzteRD0
シェアって市場占有率なんだから、自社の出荷台数の割合を宣言してるんだったら、フジは ID:/70jHU8S0並みにバカだぞw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 21:23:31.49 ID:w7RvL1gR0
                   -‐   ̄  ‐- ___,へ
               ,,             }:.:.:.:._.ィ:.:.:.:}
               ,,                ̄丶{:.:.:.:ヽ
            /       _             ヽ 、:.:.:}
              ′    /::::::ヽ        _   ‘. Lノ
      /⌒l   ′    .ト::::::ノl       l::::::::ヽ   i
      .'   、  .j      、_ノ        .ト---|   |
      l    V^{                  `ー‐'    |
      、   Lノ}、    ’ ’              , ,  |.   -   ̄)
       \   L}                     ,ノr''"    /
        \/ }            「 ̄ 7       { {    ,,'
         く_  {\         、_/        / `ーf   kitanassi━━
http://dejicamerumors.blog.fc2.com/blog-entry-1139.html
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/16(土) 12:31:47.17 ID:Lzrmhr1W0
あと4日でSEL1018とNEXを捨てられる日が判明するのか。wktkだな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 10:58:27.90 ID:q2lTry3Z0
>>289
超広角ズームのこと?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 09:33:05.33 ID:qinkZkxH0
来ねーじゃん
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 14:40:53.95 ID:n5bJD4Fo0
重大な問題が発覚し発売先延ばしなのかもしれぬ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 17:42:15.87 ID:v98tZ7G60
ひょっとして有機センサーだとXマウントの径でフルサイズは大丈夫なのかも知れぬ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:57:59.29 ID:5uvWTu820
戦わなきゃ、現実と。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:37:10.99 ID:ZBh4VoqX0
GM1やx-a1と迷ったけどm1を週末ポチって
今日届いたぜー

パンケーキレンズが決め手
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 21:42:48.48 ID:01p48cg70
おめめ。
27mmどうなのかな。評判はいいよね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/29(日) 15:37:49.33 ID:dF/T1iWj0
バリアンまだ?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 14:23:22.91 ID:G1bSsZ170
一眼レフスタイルの噂があるようだが
バリアンを先に実現してほしいなあ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/15(土) 22:39:18.42 ID:xJ26HvrE0
有機CMOSに期待!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/28(金) 15:49:01.94 ID:RZG0x+om0
436 名無CCDさん@画素いっぱい [sage]  2014/03/26(水) 00:58:12.43 ID:E6ItoHvD0 [1/2]

XF23買った人これどう?
俺のもこれ程じゃないけど、やっぱり少し似たような感じになるんだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17344253/
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:22:44.13 ID:RVFd3Cxf0
フィルター買った時や、新興メーカーの望遠鏡買った時、表面に油膜が付いてたけど
そんな感じなんだろうね。表面なら拭けば治るよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 13:26:22.83 ID:RVFd3Cxf0
あ、でも拭くのに失敗して有償修理になったら嫌だからメーカー保障で拭いて貰った方がいいか
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/29(土) 21:10:06.07 ID:YyZuPDVt0
>>300
必死すぎるw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 22:07:06.83 ID:kCLu32JG0
現在APS-C一眼レフとM4/3の2系統使い
で、一眼レフを処分してFujiXシステムに乗り換えようと計画するも、
いろいろ考えたら、逆にM4/3を処分したほうがいいかもと思うに至る

M4/3とFujiX、たいして大きさ重さ変わらない
ミラーレス2系統持っててもしょうがない気もするしね

以上俺様の日記
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/02(水) 23:23:04.71 ID:rQl9poUu0
やりたいようにやんなはれ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 14:05:14.61 ID:7rHaCztv0
おいおいフルが出るってほんとかよ・・・・
まだまだ様子見かなあ

ボディサイズはAPS-Cとほとんど変わらないだろうけど、問題はレンズだな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 05:52:19.99 ID:3E2rgANM0
X-Tranceセンサー特有の桜ポップコーン現象のRAWをアップしてください
みんなで寄ってたかって現像して上手く低減させる方法を見つけましょう
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 23:47:03.25 ID:SPJ47CXa0
>>304
他のスレと同じスペルミス。恥ずかしいね。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 19:30:18.17 ID:xFNOCTjA0
もし今フジがレンズなしでフルサイズ機を出したとしても多分買っちゃう。
暫くは手持ちのオールドレンズで遊ぶわ。
で、オールドレンズにがっかりした頃にカリカリにシャープな専用レンズ
を出してくれ!ボケも綺麗なやつを頼むぜ!
ズームなんかいらない。まず35mmf1.4が欲しい。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 21:10:05.49 ID:1g7vg47x0
そんなんよりX100Sとワイドコンバージョンレンズ集めてニヤニヤの方に走りたくなる(*´д`*)ハァハァ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 13:12:58.09 ID:QqsuQbvb0
X-Pro2はどういう仕様かねえ。気になる。
フルサイズは多分ない。
高画素かな?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 00:48:23.36 ID:XJ4DfOaP0
ハラマセヨーと書くと両思いになれるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1395118819/

俺が暇潰しに立てた糞スレを信じて必死に書き込む馬鹿どもをご覧ください(笑)
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 10:54:07.43 ID:uItByPoX0
フジはとっとと三層センサーのカメラ出せ
開発しててタイミング見計らってるんだろ?
そろそろいい頃合いだと思うよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 23:05:53.20 ID:i6Foy0XI0
>>313
そんな都合よく行かないよ。
富士は今、一層カラーフィルタ形式有機CMOSセンサーに注力中。
最近公開される公開特許の内容は、一層有機CMOSの製造歩留まりを改善する細かな工夫や、
放射線による劣化対策とか地味なのばかりだ。
直近は有機CMOSに位相差画素を組み込んだ時に生じる特有の不具合を解消する製造上の工夫だった。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 11:37:04.16 ID:p/Iwh3OL0
有機CMOSのフルサイズ一体型でるかな?
ソニーが中判コンデジだしたらおもしろい勝負になりそうだな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 17:18:14.74 ID:gYJRnGfl0
apsでも2430万画素の次世代センサーを出せば良いってことなのかな?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 16:32:03.20 ID:wktMRTG40
Xマウントも今年中にラインナップがほぼ出揃うし、レンズが無いからとXマウント叩くやつが叩く理由を変更せざるをえないなw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 18:12:35.05 ID:YeN8kQvj0
田中希美男 @thisistanaka 5分
富士フイルムのXF10〜24mmF4ズームだけど、なんだい、いったいどうしたんだこのレンズ。笑って
しまうほど良く写る。周辺までシャープでコントラストも充分にあって、ヌケが良く解像力もすこぶる
よろしい。なのに手ぶれ補正内蔵だなんて信じられない。最近のフジのレンズはどれもイイねえ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 18:14:48.25 ID:YeN8kQvj0
>>317
出揃う?
F1.4に対するF1.8みたいな廉価クラスも出して欲しいものだね。
するともっと敷居が下がるのだが。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:50:13.27 ID:wktMRTG40
>>319
敷居をさげるためにXCのズームレンズがあるだろ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 20:53:19.73 ID:2e88TV9n0
XCはいらん。
暗くてもXF基準できっちり作ればいい。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:53:03.93 ID:wktMRTG40
>>321
それだったら敷居低くせずに今の高品質高価格路線で行けばいいよね
フジのレンズはどれも性能から考えればむしろ安いくらいなのに。今の金額で高いといってる時点でお察しか・・・身の丈にあったマイクロ4/3の格安カメラユーザーにでもなればいいものを
323321:2014/05/13(火) 00:56:08.33 ID:wFA9olTX0
>>322

すまないが何が言いたいのか分からない。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 13:43:11.64 ID:YRKo6KQ10
>>323
すまん あんたが>>319でIDコロコロかと思った
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/14(水) 04:50:06.59 ID:0nI6+J4p0
レンズの絞り環は俺的にはXシリーズの魅力の半分。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/05(木) 19:16:16.71 ID:M7e6gLep0
ニッシンジャパン、小型ストロボ「i40」フォーサーズ用を6月12日発売
富士フイルム用も正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140605_652019.html

九月発売だってさ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/06(金) 09:42:29.45 ID:EDhbqlS/0
CP+で見て買う気満々だったけど
結局値段が1万円台にならなかったし
微妙な感じではある
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 17:29:19.07 ID:iSxm36va0
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 19:36:29.33 ID:N6sftHmx0
ストロボは純正、ってよくきくけどどうなんでしょうね
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 20:17:04.06 ID:2pPbcldl0
純正、楽ありゃ苦もあるさ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/19(木) 22:25:33.63 ID:1dEJcK+O0
オレは自動調光は諦めて、GODOXのラジオスレーブストロボ買ったよ。
3万円くらいで二台のストロボを遠隔操作でカメラ側から出力調整できる。
キヤノン純正とかなら15万くらい掛かりそうだけど、さすがは支那製だから安いw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 19:28:23.05 ID:laTCaW+wO
使ってる奴ほとんどいないのに名前がスゴいね、ヤッパりプロはオリンパスでしょ、ミラーレスも胃カメラもオリンパス最高!
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/11(金) 22:15:59.87 ID:fAMUQjaT0
それが小腸と経鼻内視鏡ではフジノンの方がはるかに上なんだなぁ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/12(土) 11:25:11.09 ID:YzXixytH0
ノンノンフジノンフジノンノン
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/20(日) 12:37:16.64 ID:kQjtCGUm0
>>330
くそわろた
336名無CCDさん@画素いっぱい
ノソノソ