Canon EOS 5D MarkII part 41

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
5D MarkIIIの話は↓のスレで。
Canon EOS 5D MarkIII part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322446169/

キヤノン公式
　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/index.html
使用説明書 ★質問前に必ず読むこと
　http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf
製品比較表 1D系や7Dとの比較はこれで
　http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
　http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

キヤノンEOS 5D Mark II 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/553.html

★動画、映像のマニアックな話題は動画スレへ。
【Canon】EOS MOVIEで映像を撮るぞ MarkII【動画】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314348750/

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part62
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322199618/

※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322609211/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:08:05.07 ID:ae2RwmrC0
に？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:28:50.69 ID:WuFibuPq0
>>1乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 08:32:09.47 ID:cBkRrRox0
今月買ったばかりなのに、どうにも取れないゴミ発見。
f10あたりから見えてくる。空を撮ったら一目瞭然。
f18とか絞ったらはっきり見えるのが何箇所か。まぁここまで絞るのはないと思うけど。

ローパスの裏だとやだなとか思いつつ、今日キヤノンに持ってくわ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 08:38:41.07 ID:m37VAPd/0
G1X買いますか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:12:59.72 ID:BBhn051E0
>>1
乙です

買いません
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:15:58.42 ID:Z7IHor0D0
ありゃでかすぎ。
撮像素子を求めるならミラーレス行った方がいい。
買うならS100。
8 ：コンタックスのプラナー85ｆ１．４は写りが良すぎて品切れだ！：2012/01/10(火) 12:23:58.35 ID:npbD6GRO0

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:32:41.50 ID:qEJHVD670
先月末に、買ったばっかりなのに液晶に傷がついていたorz
こんなに簡単に傷がつくチャチな素材だとは思ってなかった・・・・

これ以上キズが付かないようするために、おすすめの液晶保護フィルムってありませんか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:51:41.37 ID:y4GkJtJZ0
それ傷がついてるのは液晶じゃなくて両面テープ止めの保護カバーだから
傷が気になるようになったらCSでカバーだけ交換してもらえばいい。
小さな傷ならコンパウンドで磨けば消えるよ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:51:52.93 ID:XWw0+iNp0
>>9
100均で売ってるDS用のフイルムを自分で切って貼る
12 ：9：2012/01/10(火) 17:31:56.96 ID:wXZDZZYO0
>>10　>>11
情報ありがとう
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:28:37.71 ID:QqVsyjVM0
>>10
カバーだけ交換するのは無償？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:07:15.79 ID:Ra8q14gei
なんでサービスを受けてるのに、無償なんだよ
企業のする事なんだから、金がかかって当たり前だろ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:25:37.38 ID:4jBUwiQa0
5D2に液晶の保護カバーなんて付いてたか？
ニコンと勘違いしてねーか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:32:53.57 ID:Gdi39h/w0
液晶に貼ってある透明な保護パネルのことでしょ
たしかにあれは、吸盤とかで引っぱると簡単に外せるらしい
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:37:14.62 ID:y4GkJtJZ0
>>15
両面テープでついてるだけだよ。
7Dとかは反射を抑えて埃が入らないように一体化構造になったが。

この5Dと同じ構造だよ。
http://www.ifixit.com/Guide/Repairing-Canon-EOS-5D-Mark-II-LCD-Lens/5042/1
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:12:30.55 ID:aPUbqQVk0
じゃあ、これでいいんでない
http://blogs.yahoo.co.jp/jibundakenotakara/29049361.html
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:18:09.83 ID:AFe1rSSS0
>>18
そういうとこのキズって見た目を気にして保護するもんだけどな
見た目最悪じゃんｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:27:41.73 ID:4g45imWD0
5D2よりも全然スタイリッシュで、少しハイクオリティなカメラ出ました。
http://1.s.img-dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:40:54.72 ID:TMHtDz4L0
>>20
光りすぎて恥ずかしいです////　ｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:45:40.67 ID:a0kY5FCJ0
こういうの好きだよね。あっちの人は。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:01:16.86 ID:WnHZLqy20
レンズフィルターっつけないほうがいい？逆光で撮ったら緑っぽい点がいくつかあった、フィルターが汚れてたのかしら
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:06:23.47 ID:Py+b+3eG0
自分はつけないけど
装着してても、状況によって外すのがセオリーだよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 03:33:33.32 ID:1WiVl/vi0
ん？　コンドーさんの話か？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:43:42.79 ID:E2ErNshV0
>>20
ん？ｘって書いてあるからG1xのことかな？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:49:42.94 ID:iTphVIWS0
FUJI遠慮が無いな…ニコンに世話になっといてdisってるじゃねえか
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:51:10.33 ID:NT3ToVDg0
いえいえ、5D2もdisってますよｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:31:41.27 ID:/Q/MnvtR0
あの、回顧趣味満載のデザインがスタイリッシュなのか。。。
むしろノスタルジックなだけだろ？と小一時間。。。

ここまで続けられると、過去の歴史にコンプレックス丸出しにしか見えないんだか。。。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:30:46.89 ID:t4zFL5d70
オーソドックスというのはスタンダードでありクラシカルなわけで
なにが言いたいかと言うと
使いやすい工夫に満ちてるんだよね
それ即ち、歴史
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:37:37.80 ID:jyPhNzEt0
今さらながら念願のレンズキット買って今日入荷の連絡ありました
しかし3年前はとても買える値段じゃなかったけど安くなりましたねー238000円P20%
自分はこれで十分なんで3年間写真勉強してまた3年後になるかわからないけど5D3を底値で買います
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:24:57.11 ID:tZBTaen/0
マーク3のリーク情報ないの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:43:41.45 ID:+ZuxYQxMi
まだや
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:45:31.67 ID:UIvxW64f0

5D2やっとオクで売れたｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:48:27.03 ID:40wwARo90
>>31
それは安いね。でどこで？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:48:22.58 ID:WmhGfeMh0
東京オートサロンで撮影をしてみたいと考えています。
手持ちのレンズはEF24-105とEF50 F1.8です。ストロボやディフューザーは
必要でしょうか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:06:32.67 ID:RV6ypfwb0
必要。
他のカメコを圧倒させるくらいのドデカいディフューザーが望ましい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:34:56.84 ID:LlnW/1nX0
>>20
ドウドウとロークオリティって凄いね
日本でやったらなに言われるか。。。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 03:39:22.40 ID:B7QyT25J0
アマゾンやキャノン直販から消えたね。
ついに生産終了かなー？
KSでははっきり生産終了と出てるし。
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4960999629483

ここ数日で価格荒れ始めるかな・・
悩む・・・。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:55:12.26 ID:735vHQKoO
>>39
キヤノンの直販は元々APS-Cしか置いてない。
本当に製造終了なら国内より先に海外の卸に影響が出てるだろ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:53:05.46 ID:GZSeUhnH0
5D2のサブに衝動買いで5DいっちまったZeeee！


Yeah----!


Orz•••
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:13:12.76 ID:2Ji6oisH0
>>41
おめ！と言いたいところだが
5D→5D2で一番ありがたいと感じたのはゴミ取り機能だったり…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:13:21.00 ID:JNHMLpvU0
>>41
おめでとう？
自分も初代と二代目使ってます。
初代はバッテリー表示がなかりいい加減、iso表示がパット見えない、ゴミ着きやすい、ファームがずっと放置、ソフトの対応も一部落ちつつ

いい点が二代目よりシャッター音がマシなのと、Jpegがこってり系なのが好きです。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:19:13.59 ID:O+baQAJU0

　コンタックスレンズとの相性ってどう？ローライＳＬレンズって評判良くてイオスアダプターが4000円

　でフォトベルゼとか言う妙な店で売ってるから買ってみようかな？と思ってる。レンズはすでに

　新宿中古カメラ市場で3000円でゲットしたよ。名古屋トップカメラ三階にも売ってるけど
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 13:17:22.55 ID:qBuwRNcv0
>>44
コンタックス
トップカメラ

この単語が出るだけでとある粘着厨のイメージがある

もし無関係な人なら気の毒だけどこの話題に触れようとする住人は少ないよ。
いつもの粘着厨なら帰れ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:21:21.71 ID:TwdmqAGp0
まぁまぁ、みんな仲良く( ´ ▽ ` )ﾉ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:13:19.64 ID:FR0ZYr/r0
>>39
amazonで相変わらず\178,748円で売ってるが
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:18:18.44 ID:njid2tMz0
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
最安価格(税込)：\226,000 (前週比：-2,999円↓)

製造終了ならキットも価格は影響するだろ。
販売価格には波があることも知らないんだろうな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:22:39.24 ID:7uBE5ijv0
まだヤマダでキット20万円切り狙えるかな？
50 ：36：2012/01/12(木) 23:27:42.57 ID:GSbvEMdl0
>>37
やはり必要ですか！ディフューザーはエツミのキャップみたいなやつにしようかと
考えているのですが性能不足でしょうか？
51 ：31：2012/01/12(木) 23:31:55.48 ID:PBg+fGW10
>>49
取り寄せだったけど昨年より安くなってるよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:42:04.43 ID:ADaQwwPB0
>>50
半端なのはやめとけ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:55:32.10 ID:735vHQKoO
>>51
池袋のラビですか。報告有難う。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:08:29.48 ID:MHEp9QdO0

これ以上甘やかすわけには・・・
55 ：36：2012/01/13(金) 00:33:45.35 ID:qANgiDlW0
>>52
コンパクトなのは効果が薄いようですね。
アドバイスありがとうございました。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:05:58.10 ID:xOOM1FJV0
みんなら24-105って取っておいてる？
売っちゃった？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:33:25.90 ID:CWoukzvd0
>>20
オリンパのゴミがスタイリッシュって目がおかしいだろ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:49:38.88 ID:fhEJqqQw0
>>57
それは無駄にハイテンションなX君からみんな逃げてる図なんだよ
「あ～、また始まった・・・＾＾；；」みたいな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:54:03.34 ID:+qa8hBNh0
50 1.4とΣ50 1.4どっちがオススメ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 03:59:33.90 ID:MHEp9QdO0

「パコーン、パコーン、パコーン！」
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 05:06:22.38 ID:X8TqcHiR0
キャノン85F1.8とシグマ80F1.4はどっちがいい？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 05:19:06.40 ID:NK2+jzA20
シグマ85f14と比べてf18純正の利点
AFの安定、DPP補正使える、軽い
悪い
逆光にちと弱い、開放ボケ小さい、のっぺりな絵になる

シグマはボケがタマネギ年輪出る時があって、それが嫌で買わなかった。後時々AFが暴れるのもシグマらしいね。
ちなみにシグマは借り物なので長期使用していません。写りは良かったですよ！ホント好み次第。で未だ純正一八使ってます。
MF行けるなら韓国いちはちやプラナーも考えてみれば？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 10:33:41.50 ID:VBC3FL6Q0
広角ズームを買おうかと思ってるんだけど、みんなの使ってるレンズのメリットデメリット教えてくれないかい？
サード製もディスコンされたいのもあったら聞きたい。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:19:05.25 ID:xIN0lOzFO
>>63
掲示板で無闇にアンケートとるとスレが収集つかなくなる。
レビューサイト探して自分で先に候補を絞り込むぐらいするべきだな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:30:00.04 ID:tLDd+a2y0
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264318335/
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:21:32.56 ID:3f6bgD520
EFレンズの有名なレビューサイトどっかにあったよな
長らく覗いてないわ
67 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/01/13(金) 17:32:25.15 ID:HazNdZX80
ここかな？
一応参考程度に
http://www.photozone.de/
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:07:00.60 ID:1yuCxDmG0
オートサロン4年連続で5D2使った
こんなに長く使うとは思ってもみなかった
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 02:10:30.61 ID:+P/7BSPr0
>>68
いいねぇ
ボディ傷だらけ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 02:58:21.50 ID:zycliCZ40
238 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/13(金) 22:30:23.33 ID:8cEbRz2E0
ＡＰＳ-Ｃはおろか
フルサイズ１Ｄsはもういらない、と思って
一眼レフはＧＦ3に乗り換えた
そこで気がついたが測光モードがキャノンは[・]がスポット測光
パナは[・]がマルチなんだね
とにもかくにも１ＤｓやＤ４よりＧＦ３の方が写りがいいことは証明された

239 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/13(金) 22:35:47.33 ID:rDah6Z6M0
長年フルサイズ一眼レフを使ってた人ほどみんな口をそろえるように
フルサイズ一眼レフを売っぱらってＧＨやＧＦなどマイクロフォーサーズにのりかえるよね。

これからフルサイズ一眼を買う人ってカメラ初心者や情弱の素人しかいないようだね。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:38:03.33 ID:dE8o2C1G0
俺も発売日に買って以来だいぶ使い倒したけど
5D2は丁寧に扱ったので割とキレイ
傍にある40Dはハードに使ってボロボロだけど…そういや60Dはマグネシムボディやめちゃったんだな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 04:44:45.64 ID:VbORCphg0
塗装の剥がれや傷って直してくれないかな？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 07:39:18.24 ID:kLD86BHo0
>>72
外装交換ならしてくれるよ。3万くらいだったかな?
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 09:34:59.35 ID:WvUzLT6l0
60Dに50mmF1.8も軽くてスナップには良い感じ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:06:59.36 ID:zgQ5RB9j0
換算80mmは使いにくいわな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:08:33.18 ID:9dqqr3VY0
最強の50は何だ！？シグマか！？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:46:03.62 ID:14so7KaN0
>>76
MDロッコール50/1.4前期型。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:40:13.13 ID:TDVL7RTn0
換算の必要がないカメラってだけで満足できる俺は幸せ者だ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 17:07:49.04 ID:7J9BO4dG0
>>78
あれ？俺がいる
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:40:58.30 ID:y1yP2fhP0
50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:48:16.53 ID:QJ1Rt6Vg0
>>80

サンクス。
丁度70-200をF2.8かF4かで迷っていたので参考になりました。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:54:21.45 ID:D6gQlpUJ0
>>78
同じく！
還暦過ぎると、新しいことを覚えるのが大変ですよね。わかります。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:04:31.59 ID:rZs0UsyB0
7Dと2台持ちだと、価格的に一粒で二度美味しい。
ま、7Dはほとんど望遠でしか使ってないんだけどね。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:09:45.37 ID:jcvZkBCX0
急に値上がったよな。もしかしたら5D2Sみたいな高感度用が出るかも。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:22:10.26 ID:VZBdiQG80
>>84
妄想楽しい？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:27:14.15 ID:TVO62klZ0
ボディは国内の流通量が減っているだけ。数千円の変化は普通。
http://www.bestgate.net/history.php?textid=digitalcamera&productid=canoneos5dmarkii
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:56:44.81 ID:pOeTRZI30
もっかい下がるかな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:01:50.98 ID:woC5t+Oa0
>>84
ニコンの3600万画素機の11月～1月がガセだったって判ったからだろ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:32:06.38 ID:iAFR/Gqn0
>82
何で知ってるんだ？
お主も同輩？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:29:42.29 ID:TVO62klZ0
>>88
洪水で遅れたことは事実だろ。スペックが一致する以上ガセとは言えない。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:14:32.23 ID:wkhaxZa40
あー50欲しいー
Σもキャノもどっちもいいじゃねーか…
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 17:49:35.17 ID:KNQCZ89X0
>>91
50mmF1.4をフルサイズで使いたいからって理由で、5D2とΣ50mm買っちゃったよ。。
本当はニコンの50mmF1.4が気になってたけど、肝心のボディーが売ってなかったからキャノンに。。

とても幸せです。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:20:16.43 ID:jTDnwfmd0
やっす
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41199528/-/gid=UD13060000
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:23:31.09 ID:wbPjeHsG0
12万・・・誰が買うかんなもんっ！ヽ(`Д´)ﾉ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:54:15.28 ID:DrYBpD+I0
>>93
ああああああ
売り切れてる
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:44:13.09 ID:wbPjeHsG0
なぁにすぐに復活するさｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:47:10.25 ID:MgrrZYvD0
EOS 5D MarkII は滅びぬ
何度でも蘇るさ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:34:37.72 ID:H4AWE0ZS0
>>95
これって中古だよね？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:11:34.06 ID:Xus0TtdH0
シリアルナンバー判別できませんって、、、
超怪しくね？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:53:23.72 ID:5zLCVbEW0
レンズの比較が出来る海外サイトをもう一度確認したいんだけど
だれかURL知りませんかー？

どれも同じ画像(幾何学的な？)を撮ってて絞りとかの変化も見れるサイトなんですが
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:57:45.44 ID:ya54X8Fz0
>>100
ここ
http://www.the-digital-picture.com/
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:00:03.13 ID:hm8a9pof0
>>93
>シリアルナンバー判別できません
吹いたｗ
盗品じゃねえか？ｗｗｗｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:54:14.66 ID:D+7z2HrI0
なんだ中古か
ならイラネ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:57:04.26 ID:hm8a9pof0
新品でこの値段なわけねえだろｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:00:59.29 ID:6pv/yZVu0
>>100
ここも
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 00:10:52.65 ID:/XsOT7AF0
ボディ記載のシリアルナンバーはダメでも
撮影情報のカメラボディナンバーにちゃんと表示されるから
買って心配な人は警察に盗難届出てるかどうか問い合わせてみるといいかもね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:50:14.83 ID:vIQnyUKS0

盗品と「知らないで」買っても法的には「善意の第三者」だから

お咎めなし。

盗品と知ってて買えば「共犯」ｗｗｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:08:18.80 ID:lYCuBP4li
http://i.imgur.com/uS0RR.jpg
こういう写真撮る時って二人の顔の間にピント合わせるの？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:18:07.13 ID:kD7mIM8S0
>>108
足に決まってるだろ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:38:34.49 ID:hDWhPmlTi
>>107
盗難車を知らずに購入した場合、自分が善意の第三者であっても、元の持ち主が現れたら車を持っていかれるよ。
法的には善意の第三者は通用しない場合もあるから、気をつけて。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:42:31.08 ID:YEzD/tDL0
>>108
どちらかに合わせてもう一方が被写界深度内に入るまで絞れ。
またはX4買ってきてA-DEPモードで撮れ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 03:32:06.84 ID:IrljRuj+0
>>101,105
ありがとう、でもなんか違う

http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-1Ds-Mark-III-Focus-Microadjustment-20.jpg
↑どのレンズもこんな画像だけで、絞りとか感度とか変えれて
その変化が見れるサイトなんだけど・・・
あれ便利だったのにー
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 03:40:29.73 ID:IrljRuj+0
ごめん
>>101 であってました。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 03:42:08.96 ID:B9U7jmvK0
ｗｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 04:20:18.35 ID:NAEOIDC/0
>>109
この足には敢えて合わそうとは思わんが…ｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:36:34.81 ID:tusVOjR60
>>108
キミみたいなのはコンデジで十分だよ。いや本当に。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:43:11.44 ID:Jw4ZteV90
>>115
位相差AFが苦手そうな足だなｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:56:33.43 ID:vIQnyUKS0
>>110
そういうのを法的には「自力救済」と言って法律上禁止されてるんだよ。

盗まれた自分のクルマを見つけても通報しないで自分で持ち去ると

変な話だけど場合によっては窃盗罪になる。それが法治国家というもの・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:08:48.09 ID:84JK+7xa0
新築不動産壊滅！高濃度の放射能に汚染されたコンクリ、なんと１００社超に出荷か…社長「政府の指導なかった」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326692020/l50
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:09:29.52 ID:UW9FqAY80
>>118
多分だけど110はそういう意味で言ってるんじゃないと思う
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:14:21.56 ID:i5dzrqyu0
>>120
元の持ち主もカギを持っているだろうから、「ああ、俺のクルマだ」と乗っていってしまう、
という意味かな？
現実には、ナンバーとか車体番号とかどうなっているかという問題があるけど。

ちなみに、盗品の元の持ち主は、新しい持ち主が買った金額を新しい持ち主に支払うこと
で買い戻すことができるという権利があるんだよね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:28:10.57 ID:Me4xoQoo0
110の文章を読んで、118や121のような解釈ができる人に驚き・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:38:39.90 ID:4YY0CeuX0

「善意の第三者」自体が法律で定めた判例用語なんだけど・・・

それが法的に通用しないとかあるわけ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:47:13.12 ID:qh4umlNP0
>>110の「車を持っていかれる」ってのをまるで持ち主が見つけたあとその場で持って帰ると解釈したのが驚きなんだろ。
普通は「(法的な権利で)車を持っていかれる)」と解釈するのにね。
お前の日本語能力が驚きだわ
125 ：110：2012/01/17(火) 02:06:30.22 ID:YmdYWNOi0
違うんだよ。
普通は善意の第三者として盗難車を盗難車と知らずに購入したら、最後に購入した人の所有権は揺るぎないもののはず。

しかし、ある日突然車を盗まれた人がやって来て「コレ俺の盗まれた車だから持って帰るぞ」と乗っていってしまうと、裁判をやっても勝てなくて取り返せないという話だよ。

ヤクザが個人売買で盗難車を売って現金をもらい、数日後に仲間の持主が車を持ち帰るという嘘のようなシノギがあるんだ。

善意の第三者とか法治国家がどうとか言ってないで調べてみたらいいよ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:11:42.54 ID:qh4umlNP0
論点そこじゃないじゃん…
>>110の解釈がおかしくてワロタって話なのになんで急に現れて乗りたがるんだよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:21:24.49 ID:mriJSHQo0
くだらない「例え話」で盛り上がんなお前らｗｗｗ
128 ：110：2012/01/17(火) 02:23:44.26 ID:YmdYWNOi0
これね。
http://okwave.jp/qa/q118559.html
クルマの場合、名義変更できないいわゆる金融ものを、業者じゃなくて個人売買で買うと元の持ち主にタダで取り返されちゃう。

カメラも個人売買で購入すると、盗難から2年以内であれば盗まれた人が出てきたら、善意の第三者は通用しなくてタダで取り返されちゃうよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:25:27.65 ID:qh4umlNP0
まあ流れ的には面白かったけど実はここ5Dmk2のスレなんだぜ…
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:28:59.21 ID:XI4TSNp80
よし、こっから盗難車スレだ
131 ：110：2012/01/17(火) 02:34:15.14 ID:YmdYWNOi0
高額でシリアル番号のあるカメラなどの商品を、ヤフオクとかの個人売買で買うとそういう危険もあるってことをもちまして、挨拶の言葉にかえさせて頂きたいと思います。
なお、これ以降のご歓談はご自由に。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:17:06.92 ID:GHLh7TRW0
前から思ってたけどこのスレ、キチガイ住み着いてるだろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:21:15.12 ID:XI4TSNp80
いんや、この板の他のスレに比べればぜんんんぜんマトモｗ
高額カメラスレ「だった」からね
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:22:40.89 ID:ePMP9UmAi
もう3時かよ…
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:41:09.28 ID:XI4TSNp80
やっべ3時40分だよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:46:53.47 ID:6moSl7HW0
さあ俺と一緒に風呂に入ろう！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:07:55.26 ID:4YY0CeuX0

それで元の持ち主が盗難届け出しておくと

今の持ち主が何も知らずに修理に出すと照会されてビンゴする。

だから無用のトラブルを避けるためＳＳは製造番号のない機体は

受付けてもくれないのがデフォｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:35:34.15 ID:/XLJ2BVPi
だから、110に対する解釈がお前ら飛躍しすぎなんだよと言うか、
解釈の必要もない判例だっつーにさwwwwww

そしたら顔真っ赤にして、しのぎだとか、
お前のが今、ググって調べてきたんだろ？的ないらん知識を語り出す馬鹿もいるしwwww

もう大好きだわ、お前ら、そろそろカメラの話ししようやwww
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:43:32.12 ID:4YY0CeuX0

いやだ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:55:23.90 ID:LRMNCaLc0
じゃぁここまでな、盗難車スレｗ

まぁ大した話題があるわけではないが、と
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:58:50.82 ID:ECbzoskj0
中古で買うようなカメラじゃないのに。。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 16:33:44.86 ID:jVfYVZGO0
モデルチェンジ寸前の値崩れしてて製品としての熟成も進んだ物を新品で買い
次のモデルが型落ち寸前にまた乗り替える。

去年5月に新品で買ったけど新型が出ても不満なく使い続ける自信はある。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 16:47:12.02 ID:6epJc/q90
そうですか
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:45:57.92 ID:nOWbpuS40
俺は新しいモノ好きだから速攻飛びつくけどね
やばそうな初期ロットでも
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:36:45.06 ID:INSffHZ00
いつも発売から半年後に買ってる俺は勝ち組。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:44:14.86 ID:JOQLgdHpi
いつも、旧型が中古で安くなってから買う俺は負け組。
先日５Ｄの中古を５Ｄ２のサブとして格安ゲットした。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:54:30.84 ID:mriJSHQo0
今5Dと24-105の中古が潤沢だよな～。
5D2が値下がりしたから買い替えたんだろう。
みんな5D2欲しかったんだな。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 19:30:16.25 ID:sR2f3b5s0
675 名前：インダストリア[] 投稿日：2012/01/17(火) 19:22:38.47 ID:zOXg0W7R0
この間用事があって東北に出かけたけど瓦礫の中にニコン機やキヤノン機が沢山ｗ
ざまぁｗ
ご冥福をお祈りしますｗ

----------------------------------------------------------------------

最低。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:39:53.16 ID:/UPvjEbZ0
東京オートサロンには皆さん行きましたか？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:48:01.34 ID:4YY0CeuX0

このスレには鬼畜がいる
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 03:54:06.29 ID:39Do78Xni
鬼の子や
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 08:41:05.40 ID:p74BLykzP
久々にこいつ連れて撮影に出た。
重いんで敬遠しがちだが
やっぱイイわ、このカメラ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:17:25.25 ID:oEdfKIAx0

　経団連カメラ　大好きです・・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:16:31.99 ID:b/jdaWEn0
mk3はよ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:48:29.66 ID:JGxf0l/10
今からMKⅡ買っても戦えますか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:57:39.09 ID:Bk5r68vE0
何と戦うの
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:06:57.63 ID:qEFkNsSU0
ショッカー
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:27:57.70 ID:/1/rouEB0
https://www.youtube.com/watch?v=qTVfFmENgPU&feature=youtube_gdata_player
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:41:25.35 ID:OPbN0ndg0
そっかー
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:39:07.35 ID:2XUaDDeg0
Mark II なら5D2を連想するがMK II　だとガンダムMk-II　を連想してしまうｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:59:18.93 ID:uuJdfu2I0
エルガイムMk-IIもな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:47:05.90 ID:ivfnyJqXi
集合写真でみんなにピント合わせるにはどないしたらええん？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:50:16.79 ID:8PJ7afgO0
>>162
絞る
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:54:00.21 ID:ifnKK+Emi
祈る
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:55:00.11 ID:mxy0eSg40
アオる
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:58:55.92 ID:VRHEnjHE0
絞ればいいのじゃないかい？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:06:25.69 ID:Bk5r68vE0
濡れ雑巾を絞るように。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:08:02.98 ID:MHwkmHmR0
>>162
全員を同距離に置く
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:08:16.30 ID:VzzLfeOC0
>>162
Chevrolet
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:21:28.54 ID:/aQU9ob00
集合写真撮りたいんだけど友達も知り合いもいないんですが
どないしたらええん?
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:21:37.06 ID:oEdfKIAx0
海に落としました・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:30:27.47 ID:0hJ69TI1i
>>170
人の多い駅とかで小銭をたくさん落として、みんな振り向いた瞬間を撮ればいいんじゃね？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:41:08.66 ID:vcLJ192l0
5D mark2買いました！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:49:07.50 ID:fMZpRzJrO
>>172
ﾜﾗﾀ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:50:05.21 ID:/aQU9ob00
>>172
それトラブルになりますよねw
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:04:14.13 ID:srtDpNy60
>>172
JOJOであったなそれ
177 ：172：2012/01/19(木) 00:12:56.34 ID:9Go8kzTOi
パッと思いついたことレスしたのに前例があったのかよ……
そもそもJOJOは読んだことないのに、今回のことで尚更どんな漫画かわからなくなったわ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:25:36.99 ID:G4ZeX5c90
ポルナレフが小銭を落としたんじゃなくて放り投げたところだろ。
鏡の中の世界は無いといってたのに第5部でやっちゃってたが。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:04:03.94 ID:bL2E/6cpi
トキナーのレンズ使ってる人いる？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:06:44.57 ID:C1aZMId90
いない
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:13:02.34 ID:bL2E/6cpi
そうですか
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:18:50.57 ID:C1aZMId90
iPhone併用の自演でしたｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:32:43.36 ID:SX5+wWF50
そうか、しね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 03:09:36.76 ID:BO1P63rc0
ほっトキナー
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 04:44:03.11 ID:n/4xyF3r0
実は子シナが製造とかならある
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 06:38:10.32 ID:gxYgnIOwi
もうやめトキナー
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 08:08:01.90 ID:nUAZ3FfP0
キヤノンの新しいプリンタが発表になってたんだね。
まあ、買うのは1年先だろうけど、モノクロプリントを意識して
撮影する機会がふえそうだ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 08:32:25.78 ID:pK96B3wu0
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312782416/
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:32:44.96 ID:VAQ+Z2IDi
アントキナー猪木
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:35:13.25 ID:w7L3Fu0p0
買っトキナー
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:38:44.46 ID:Ak3VHaqW0
これ以上はスレ違い、止めトキナー
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:32:35.07 ID:n/4xyF3r0

米コダックが破産法申請　デジカメ対応など遅れ
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE3EBE2E6948DE3EBE2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2

トライＸを今のうち買い占めて転売すると大もうけできる？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:58:29.34 ID:KMrSNS3F0
AGFAの時は一個100円で売ってたVISTAが今は何倍もするからなぁ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:08:19.23 ID:bkKTr2MR0
フロッピーディスクも今は一枚何十円で取引されてるらしいね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:45:31.22 ID:CrdB6peGi
24-70カメラ屋で絶賛されてるけどそんなにいいの？24-105より全然いい？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:16:34.58 ID:rfrD+thZ0
良いよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:59:05.63 ID:Y8CxkRggi
24-70と24-105だと 8割手持ちで 大きくてもA4までだとis付いてる方が良い？
等倍比較はしません
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:02:29.75 ID:JAXBV89z0
70㎜でISが必要か自分の撮り方で考えみればいい。
24-70は後継が来月といわれてるから店は早く在庫を処分したいんだよ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:08:06.17 ID:NG0AMbpi0
それマジで？ISつけてくれるかな？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:04:16.66 ID:pB/CFmT90
安い買い物とは言えないし
レンタル利用するのも手だよ
ショップやメーカーもお試し貸し出しか、本格的なレンタルシステム作ればいいのに
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:38:34.67 ID:AONhspnO0
>>199
ISはつかないらしいよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 04:35:08.17 ID:SaMKA4Dgi
ISって何？インフィニットストラトス？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 06:48:49.20 ID:6Nq/REK10
そうですよ
204 ：１月２８日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ！：2012/01/21(土) 17:10:25.62 ID:1lm4xugu0
http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://www.youtube.com/watch?v=WIPrkYXW8LQ
http://www.youtube.com/watch?v=MjgV34PzKTA&feature=related
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 18:08:47.03 ID:rAuJm/jC0
>>202
inしゃっせいｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:43:29.66 ID:3TciD/sF0
5D2の動画って熱問題は起きないの？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:46:38.32 ID:N9UCg3rl0
冷えピタで解決
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:10:42.36 ID:3TciD/sF0
>>307
ムム、つまり熱問題は起きるという事かい？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:12:29.38 ID:i0+CVjQN0
>>208
熱問題は7Dな。
5D2は真夏の直射日光で1日撮影してもまったく問題無し。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:54:27.53 ID:/GP5zbYF0
>>204
ステマ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:33:42.67 ID:9EYDMU8p0
落下させてしまった
プリズム部の外装割れた
レンズも前部変形

凹む
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 19:08:18.10 ID:IHQWutEP0
7Dとの2台持ちだけど、どっちも熱問題なんか当たったことないけどな。

SONYさんのはオーバーヒートで大変らしいけどね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:34:19.26 ID:PnAcXA/00
5D2で映像制作してる時の熱問題は聞いた事あるよ
2台用意して交代で撮ってるって話だったけど
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:45:08.28 ID:UJwf67hY0
撮像素子が大きいほど動画撮影時の熱問題は起きやすいんだってね。
SONYはEVFだから尚更。
キヤノンはOVFだからそこまで酷くないんじゃない？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:19:13.08 ID:K2q8/V170
>>214
動画撮影可能時間にOVFは無関係でしょ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:25:48.44 ID:SA3tH5D00
いや光学的にじゃなくてデジタルでやるんだから処理の負荷がかかっちゃうでしょ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:27:03.08 ID:JJd4gOVq0
ファインダーも電源入れてないと見れない　αシリーズ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:30:24.01 ID:K2q8/V170
>>216
EOSであっても、動画撮影時はEVFのみだぞ。
OVFはミラーが上がりっぱなしでブラックアウト。

スチル撮影では「電源入れて数分でオーバーヒートするミラーレスAマウントカメラ」ではあるが。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:34:16.42 ID:JJd4gOVq0
手振れ補正をボディ側で行うカメラは熱持つよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:45:30.67 ID:WREeuQp/0
>>219
浮かせているから放熱できないんだよね。
同じソニーのミラーレスでもAマウントはボディ側だけど、Eマウントは
レンズ側にしてシャシに熱を逃がす対策を入れた、と。
場当たり主義のソニーらしい場当たり設計ですね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:05:59.09 ID:JaC3DGlL0
一段階分でもボディ内補正あれば単とか24-70も遣いやすくなるのになとは思う
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:22:07.08 ID:WFHJoWoc0
ボディ内手振れ補正で使うモーター自体もボディ内部でかなり発熱するそうだ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:33:23.28 ID:JaC3DGlL0
露光するときだけの補正なら熱は関係ないと思うんだけどな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:38:40.55 ID:WFHJoWoc0
動画の話だろ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:41:12.74 ID:7T+CSQDf0
レンズ補正とボディ補正でどうやってバランス取るのかと。
1+1が2になるわけでもあるまいに。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:44:22.79 ID:JaC3DGlL0
IS付いてないレンズ用にあればいいんだけどな
レンズリニューアルしてく方が儲かるのだろうけど
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:50:27.84 ID:mplKfNJ00
>>225
Canonの中の人が
レンズとボディ内補正でものすごい手ブレ補正ができるかもしれないと言ってたぞ。
もう大昔にｗｗｗ
実現できてないってことは難しいんだろうな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:58:52.92 ID:JaC3DGlL0
AF並みにレンズとボディ側であわせが必要になるのだろうな
単にISつけないなら欲しいのだがなぁ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:04:59.80 ID:rgYy/nHL0
ボディ内補正って角度ブレの補正は出来ないんだろ？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:12:23.14 ID:VILacRaj0
角度ブレに対応はアルゴリズムのことでISが三次元的に動いてるけじゃ無いと思うが。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:22:41.76 ID:oDsNcRBZ0
>>227
あのインタビューは「研究はしてて将来的に実現の可能性」って程度のニュアンスじゃなかったか
たしか2年くらい前の記事かな
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:23:45.48 ID:kcJ/Fadw0
>>220
EマウントのNEXでも熱は厳しいよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:08:42.43 ID:S4mrw+ZQ0
>>227
ペンタ機ならダブル補正だな。
どっちかしか意味ないらしいけどｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 05:12:43.99 ID:YdDAHwtE0
はい5D3キマシタ
http://www.canonrumors.com/2012/01/5d-mark-iii-sighting/
http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/01/B3J8584.jpg

5D MarkIIIの話は↓のスレで。
Canon EOS 5D MarkⅢ part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322374200/
235 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:39:04.51 ID:610R7akS0
本当だ5D3だ！
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:52:52.66 ID:3YPRFWrA0
ﾅ　ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!
　Ω ΩΩ







mk3スレにも投下してたよね？
237 ：734：2012/01/24(火) 13:55:41.25 ID:nPHQV63ti
>>236
マルチとか言われないように誘導貼ってくれてるだろ？ん？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:17:56.63 ID:YdDAHwtE0
話題が分散するから5D3スレに誘導だよ。
5D2の話がしたい人には迷惑になるし。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:22:27.67 ID:uJxxUh9x0
メイン電源の位置見ると7D後継にしか思えないがなぁ。
3.2インチ背面液晶は今後標準なんだな。
D4もそうなってる。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:26:49.24 ID:YdDAHwtE0
電源スイッチはわかりにくいし おなかのベルトに当たって誤作動するとかで
7D以降モードダイヤル側に移動したんだよ。

1D系にはモードダイヤルがないしプロモデルで操作系を変更できないから同じ場所だが。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:28:46.44 ID:iDr6wuwLP
おお、これをあと三年後に底値になってから俺が買うんだな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:47:00.09 ID:iDr6wuwLP
だってストロボ内蔵してないじゃんこれ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 15:36:18.79 ID:pPnSMQds0
内w蔵wスwトwロwボwwww
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:28:05.62 ID:tooiw/vc0
久々に40D使ったらすげえ動作キビキビしてて吹いたｗ
いや5D2のモッサリもじっくり腰落ち着けて撮ろうって気になるから嫌いじゃないだけど
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:37:06.98 ID:PR2Su/Ot0
mkⅡ欲しい・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 00:14:04.73 ID:lDqUONng0

ギリギリ、セーフｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:41:19.20 ID:WBbQYmux0
そろそろモードダイアルロック改造しようかな。
金額的に微妙で悩む。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:52:58.16 ID:qYjU1MQm0
>>247
オレ12月にやった。
バックから取り出して、勝手にモード変わってるの気づかず撮ってた事数度あったから
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:00:38.18 ID:An6qr6f/0
フォーカシングスクリーン換えているかたに教えていただきたいのですが
明るい単焦点とキットの24-105の使用頻度が半々な場合
Eg-Sに換えるとキットレンズ使用時に暗くて苦労しますでしょうか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:26:21.73 ID:xVouy2Cf0
どうせAFしか使わないんだろ？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:36:19.98 ID:qM4UGvBF0
>>249
夜の室内くらいになると暗さがけっこう気になる
夜景やるなら間違いなく標準の方がいい
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 12:29:28.52 ID:aMeit2T60
普段からSで、24-105とか使う時もそのままだよ。
単のときの見やすさ優先でそのまま。
最初は暗いの気になったけど、もう慣れたかな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:57:07.05 ID:kh5n9ArP0
>247
パーマセルでおk。

ところでコレバッテリーどうなってるんだろうな。
1D系っぽいバッテリーになるのかね。
入れ方が変わるだけかな？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:21:05.19 ID:/SF1H0kO0
逆に聞きたいんだがEg-Sってはっきりと効果確認できる？
MFレンズが増えたから替えてみたけどよくわからんし24-105で夜景やってるけど暗く感じない。
俺の目腐ってんのかな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:45:00.18 ID:D2sG2/bq0
＞電源スイッチはわかりにくいし おなかのベルトに当たって誤作動するとかで

電源スイッチは全機種、同じ位置にすべき。
誤動作するならガムテで半固定すればいいのに…
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:51:45.40 ID:P5Vvp8Lw0
1D Xのバッテリーは蓋が一体で形状を見る限り互換性はなさそう。
縦グリ専用に他と互換性のないバッテリーは用意しないはずだから
60Dタイプでマルコンが付いた進化版という解釈で良いと思う。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/450/009.jpg
http://mono-logue.air-nifty.com/photos/uncategorized/2010/09/19/eos_60d_bge9_11.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=73GKYOFAQuA
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:10:26.24 ID:H9w2SU+J0
マルコンってなんだべ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:51:49.69 ID:P5Vvp8Lw0
マルチコントローラーの略。
縦グリ(正しくはバッテリーグリップ)にも付いたジョイスティクみたいなアレ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:49:23.66 ID:pTHYW3CJP
またバッテリーは
新しいタイプなんだろうな
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:10:53.31 ID:9UQ9md2H0
コンデジも含めて
部屋に充電器が溢れかえってるよ…
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:26:27.44 ID:EEXp1QG20
>>254
え？マジで？
俺は純正レンズしか使わないんだけど、
慣れてから標準スクリーンに戻したらとてもじゃないけど使えなかったよ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:42:55.93 ID:D2sG2/bq0
1Dxのバッテリ～はLP-E4だろ？
なんでD60の縦グリを持ち出してきたんだ？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:46:32.07 ID:lDqUONng0

「パコーン、パコーン」
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:52:00.68 ID:P5Vvp8Lw0
>>262
1D Xのバッテリーは蓋つきで形も三角形だからボディのグリップには入らないだろ。
まさか縦グリを使わずにボディに直接1D系のバッテリーを使いたいという話？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:58:15.45 ID:D2sG2/bq0
そもそも、1D系に縦グリなんて概念ないし・・・
何言ってんだ？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:03:51.97 ID:oVgExc/90
まだ可能性のある5D3の縦グリでの互換性が取れるかという話かと思ったんだが。

1D系の大容量バッテリーは5D2のLP-E6より3倍近い価格で
ハイアマチュア向けには高すぎて採用できないよ。

ボディの電源スペースに入らないことは知ってる前提で書いてたよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:11:53.57 ID:oVgExc/90
>ところでコレバッテリーどうなってるんだろうな。
>1D系っぽいバッテリーになるのかね。
>入れ方が変わるだけかな？

入れ方変わるのは新しい縦グリのバッテリーの入れ方だろ。60Dタイプに。

それとも1D系のレバーでひねってふたを開けるって話？
そんな構造に見える写真は出てないが。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:42:50.77 ID:jXP5UE5G0
>>266
ハイアマ向けニコンD300のバッテリーは、D3と互換性があった。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:09:02.34 ID:oVgExc/90
>>268
それは縦グリなしで？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:36:59.91 ID:jXP5UE5G0
>>269
俺は↓に対してレスしただけ。少しは調べろよ。

＞1D系の大容量バッテリーは5D2のLP-E6より3倍近い価格で
＞ハイアマチュア向けには高すぎて採用できないよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:51:19.26 ID:oVgExc/90
>>270
調べなくても縦グリで互換性を取っているということは知ってるよ。
改行を挟んでその上下に書いてることを読んでなかった？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 03:38:26.80 ID:hNO0dQFq0

バッテリーの保安基準がさらに厳しくなったから

今までのバッテリーは各社使えなくなるだろｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 03:57:52.34 ID:oVgExc/90
2008年8月以降(確か)の製品化されたものは法律に対応してるから5D2とかは問題ないよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:28:32.30 ID:DzQDDwJv0
5DMk2の動画で60fps待ってるけどいつ来るの？
ファームがどうとかそう言うレベルじゃないの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:40:22.51 ID:4hPWnfaC0
>>274
7Dとかではセンサーからの読み出しが8chだから60Pは対応してるけど
5D2のセンサーは1Ds3からのコストダウンで4chの仕様。

60Pは仕様上 今後も不可能だよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 14:02:15.01 ID:DzQDDwJv0
サンキュー
やっぱそうだったのか
あんま動画は使わんけどなんか残念
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 15:44:27.14 ID:QllWGvHJP
>>275
60Pサポートするかはともかく、もし連写が22Mで7.5/秒対応なら、
確実に8ch読み出しになるよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 16:16:56.82 ID:4hPWnfaC0
5D3で期待してるのは720/60Pではなく1080/60P。
8chじゃ多分足りないかも。

ビニングで効率よく最適な1080を作れる画素数が採用されるはず。
動画に関しては1D Xより5D3の方が重要だから。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 16:25:00.47 ID:QllWGvHJP
>>278
でも、リーク写真のボタン類見てると動画機能的には、そんなに期待
できないんじゃないかな。
欲しい人はEOSムービー買ってねって事になりそうな気もするし。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 16:33:00.81 ID:4hPWnfaC0
動画に何か足りないもがある？ 見た限り1D Xと同じサブダイヤルが使われてて
動画中のタッチセンサーによる操作ができそうで安心してるけど。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 17:40:51.81 ID:Os9pY62Z0
元々スチルを撮ってたのに、動画撮って楽しいか？
素直にビデコになればいいのに・・・
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/01/27(金) 17:52:21.08 ID:qK7VBmk40
５Ｄ２で、動画撮ってる制作会社は、そこそこの数、いるだろうからね。

できれば、もう少しこの機能をって要望はでるよね。実際。

メーカーも、無視はできないだろうね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 18:41:54.83 ID:velU5wk00
動画厨うぜーーーー。
動画のせいで画素数が犠牲になったらかなわん。
動画厨は今度出るムービー用に特化した一眼買っとけよ。
まさか50万くらいするかもしれないから買えないのか？ｗｗｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/01/27(金) 18:46:58.77 ID:qK7VBmk40
仕事で動画撮影に使ってる人達を、動画厨と言うのも、何だかねえ・・・・。

メーカーからすれば、素人よりもビジネスユースを大事にしそうな機種だけどね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:04:59.77 ID:velU5wk00
>>284
アホすぎだろ。
動画厨を重要視してるからこそ動画に特化した一眼を出すんだろ。
まさか仕事で使ってるのに50万ぽっちも出せないとは言わせんぞ。

そもそもお前動画に特化した一眼を出すの知らんのか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:18:14.85 ID:B2s4zZZV0
話を切って申し訳ないけど、岩場で5D2落とした orz
もう、上のカバーがバラバラになってしまった

すみません、誰かに聞いて欲しかっただけです
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:44:33.76 ID:8HAAIuxv0
>>286
こう考えるんだ！新しいカメラを買うチャンスだと！！！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:46:47.61 ID:LwNgIoAKO
>>286
割れただけならダイヤルロックの改造に出せば？
そのカバーごと交換でたったの1万だ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:11:47.32 ID:zH9PlCULO
>>286
とりあえず、状況のわかる画像を頼む。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:17:52.07 ID:JdH4DUNN0
>>286
お～どうし！
俺先週大理石に落としてプリズム部のトップカバー割れた(>_<)
今日見積もり来て2万8千円弱の事
70～200f2.8Ⅱの
レンズも道連れでダフルショックですわ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:37:50.77 ID:Os9pY62Z0
急に湧き上がる単発ID・・・ｗｗｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:11:43.84 ID:VtOPkdKo0
>>291
常連さんちぃ～ッスｗｗｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:47:00.82 ID:Os9pY62Z0
どうもｗ

テレビのインタビューとか見てると、明らかに後ピンな画像が多いんだけど、
これらもガンレフで撮ってんのかね？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:12:58.07 ID:Ue0wlt9r0
>>293
ENGのファインダーはHDのピン合わせが難しい、だから後ピン量産。
ガンレフの方がピンは楽に合わせられるくらい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:20:38.46 ID:v1keMUp40
>>293
後ピンのカメラは、ほとんどがハンディタイプの小型カメラでピンをオートで撮ってるもの。
一眼動画なんてテレビの街録なんかでは、よほどの理由がない限り使わんよ。
ちなみにショルダータイプのVFで後ピンになるのは、よほど腕が・・・な人ですよ。
ほとんどのカメラマンは経験と感でなんとかごまかせる程度にはピンあわせできる。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:38:12.51 ID:Os9pY62Z0
そーなんだ。
楽天まーくんの取材で、動画で撮ってたキャノ亀がいたもんで・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:45:28.79 ID:v1keMUp40
>>296
キャノ亀ってのが何なのかよく分からんけど・・・

もし楽天のまー君の取材で一眼動画を使ってたのならそれは、ドキュメントか何かで一眼動画の映像効果を
使用したいって事だとおもう。
通常のニュースや情報番組ではないのは確かだと思うよ。

情報番組なんかだと、ディレクターが小型ハンディカメラを使うことも多いく、そういう人はほとんどフルオートで
撮影してるので後ピンが多くなるんだよね。
ハンディカメラの液晶モニターでは、ピンはよく分からないのでどうしようもない。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:50:04.82 ID:S8aHd0Oi0
ある程度以上のまともな映画カメラマンだと自分と被写体の距離でピント合わせられるよ。今でこそディスプレイに拡大表示させてピン合わせできるものの、フィルムではそんなことできるわけないしね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 02:50:34.53 ID:QTzB1kIP0
門外漢でスレチなんだが今も映画ってフィルムなの？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 03:01:55.64 ID:s1ZqsYib0
ジャンルにもよるんじゃないの？
いっぺん手伝ったと言うか技術提携してやったことあるけど，リアルタイム合成やら何やらメインでフィルムとかなかった
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 03:07:35.51 ID:4l8uxCGk0
予算あるとこはフィルム。
無いとこはデジタル。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 03:33:34.77 ID:XXlkEgH60
>>299
>>298だけど作風や規模にもよる。
実験的なPVなら5DⅡや7D使っている作品すらあるよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 09:11:05.65 ID:c7IB31rz0
>>302
PVならいまや一眼の方が圧倒的に多くない？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:00:42.39 ID:Hp5H2qBY0
ttp://www.youtube.com/watch?v=jhJ2kx54Na4

これ全編ケータイ撮影だってさ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 19:49:57.19 ID:lCkqf9WN0
以外と早く、mkⅢが値下がりしそうな予感。

発売が遅れ、mkⅡが普及し過ぎ。
前評判にキャッチがない。
不景気。

まぁ、俺が買えるのはmkⅤが発表されてからだが。
なぜなら、今日mkⅠ買ったから(>_<)

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:35:13.14 ID:eLqv340v0
さすがにそろそろ2世代先のセンサー機が出ようって時に買うのもアレじゃないか
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:41:46.41 ID:2X3hvwKe0
雑誌表紙見るとすぐわかるよね
A4サイズなのに
中版との差はデカイ
全身の足元や目元。
解像度じゃなくてレンズじゃなくてトータルなんだろな。
悪条件の光だとモヤがかったり滲む色など、被写体でも印象が悪くなる場合がある。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:21:02.35 ID:j2bprHv+0
中版より良かったら中版の存在意義ないだろｗ
当たり前のことを得意げに語るな馬鹿
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:39:46.65 ID:IyeOce9e0
中版ってＰｈａｓｅ one位でしょ
ペンタ645を雑誌で使うかな？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:41:07.04 ID:V1h/dEhw0
雑誌の表紙なんてAPSCも使ってるんじゃないの
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 05:20:32.93 ID:NUmyShf80
中判な。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:14:37.33 ID:LLfnJL580
おい！自慢聞いてくれ！

ヤフオクで極上中古のレンズキット17万で買ったぞ！

ショット数5000以下だ！ラッキー
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:16:55.68 ID:3N1ZvAY20
>>312
びみょー
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:24:28.86 ID:LLfnJL580
2009年に新品購入品
シャッターボタンの前角に少し傷有り
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 09:14:43.71 ID:+chxPGq30
>>314
ボディを中古で買うのは理解できない。ましてやヤフオクでとは…
たった数万円けちることに意味はあるのか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 09:22:19.71 ID:yJRLk0cO0
５D2はハードに使われ率低そうだし
すぐに点検出して無事ならいいんじゃね
たかだかフルサイズのkissだし
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 09:33:22.05 ID:uOlx5Bxx0
新品20万のほうがいいでしょ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 09:57:24.87 ID:+chxPGq30
>>316
点検で異常ありと言われるリスクと手間は差額以上だろ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:03:35.26 ID:Z0kI8Djc0
お前ら妬みか？
17万で買った俺が羨ましいのか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:09:43.34 ID:xvCLuOvxO
>>319
まさしく皇太子殿下みたいな発言だなｗ
深い意味の説明は差し控えさせていただく。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:10:32.65 ID:3N1ZvAY20
>>319
逆に・・・(ry
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:22:01.60 ID:jkG+pqGA0
>>312
ショット数なんて誤魔化しきくので当てにならない。
どうせ通し番号で判断したんだろw
それともSC送って調べて貰ったのか？
何れにせよ、オクで買う奴は情弱であんぽんたんw
ヤマダでキット19万台のご時世にまがい物17万てアホちゃうwww
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:30:57.78 ID:7HCoYF7l0
げ・・・御手洗が社長復帰かよ・・・
せっかくこれからコストが適正ないいカメラが出てくると思っていたのに・・・orz
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:38:26.56 ID:XYkhaKsU0
>>319
羨ましいでつ
171000円で譲ってください
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:41:17.95 ID:3N1ZvAY20
前に、ショット数少ないのが落札されて、
センサーに白いキズみたいなの付いてた人いたね
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:45:10.29 ID:8bS5I9kC0
落下歴ありと見た
327 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2012/01/30(月) 17:57:50.58 ID:xsCrv6j60
みなさん、5D2で使う28㎜のオススメあったら教えてください
用途はスナップで、ＭＦ・パンフォーカス（絞って使う）・小さいが希望で
使い勝手が良ければ+マウントアダプタもアリかなーと考えてます
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 18:04:42.03 ID:EbqOIPw/0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000279507/SortID=14077341/

このカタログ写真は何でしょうか？イメージとはいえ、CMOSセンサがこんなに大きい記載は誤解を招くのではないでしょうか？
こんなに大きいといわれてもカタログ見たことがないので．．．
問題と思いますが、mmで書いた方がベターですね。
まずいですね。嘘・大げさ・まぎらわしい　にひっかかります。
中には、あの大きさのセンサーが中にあると勘違いする方もでてきますね。
ペンタックスQの1/2.3インチセンサーがこの程度ですから、おそらくサイズを誇張して載せていますね
うちにあるカタログには、右下の所に小さな文字で、「◎画像は当社検証に基づくイメージです。」とありますが．．．
F600EXRの紹介ページと別のページにあるX10の紹介を一緒にして誇大広告等のはどうかと思います。
わたしも、センサーがちがうことは気がつきましたが、よく見ると後ろがレンズなんですよね、やはり表現として紛らわしく問題だと思います。
こういったつぎはぎしたようなクチコミで非難する姿勢に疑問を感じます。
カタログはメーカーの自己満足だと思うのでいいのでは
カメラを知らない人は、こういうサイズのセンサーが入っていると思うでしょうね。でも、永遠にセンサーの現物を見ることは無いので・・・・
昔、ファミコンの箱のイメージイラストのままのゲーム画面じゃなかった事に、腹を立てたのを思い出しました（笑
この写真や表現になんら問題も感じませんでしたし多少詳しくなった今も、写真に騙されたぜ！ とは全然思いませんでした。
カタログの大きな写真やコピーを鵜呑みにするのを止めれば良いと思います。
どこにでもお仲間はいますね。http://labaq.com/archives/51708859.html
329 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/01/30(月) 18:22:00.75 ID:3Y/06C/H0
>>328
スレチ乙
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 18:42:02.73 ID:4gQ3004/0
>>327
EF28mm F2.8 でいいんじゃないのか。
銀塩時代、EOS7とよく使った。
軽量で静かなEOS7との相性はばっちりだったが、
5D2とだとちょっと軽すぎる。
まあ、安いし、パンフォーカスで撮りまくるレンズとしてはじゅうぶんですよ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 18:51:02.19 ID:Atr8GV3v0
古いのは発色が悪いし、角が流れるから使う気しない。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 18:56:55.08 ID:4gQ3004/0
あはは
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:13:31.85 ID:ys5sJgoi0

　　　　　　　　　______________
　　　　　　　 ／　_____________＼へ
　　　　 　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼
　　　 　／ ／　　 　　　 　 　 　 .＼.＼
　　　　|　／　 　　 　　 　　 　　 　 ヽ .|
　 　　 |ﾉﾉ 　　　　　　　　 　　 　　　| /
　　　　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　　　　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　|
　　　　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く/
　　　　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ　ヽ　　　おまえらはセロテープレンズ感謝して使ってればいいんだよボケ
　　　　 /　　　　　　)（　　　）(　　　　 　|　　　俺様復活だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　 　|　 　　　　　　 ^ ||^　　　　　　 　.|
　　　　 |　　　　　　 ノ-==-ヽ　　　　　　|
　　　　　丶　　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　　　　　　　　　ヽ ＿-----＿　／
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:13:32.34 ID:5g63Z17d0
お手洗いが退いたからこれかったのにまた復活かよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:31:22.70 ID:gb6CKUZW0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120130_507994.html
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:24:26.38 ID:JzcFxa5O0

1ＤＸが搭載してる動画の新コーデック「ALL-i」はＡＶＣイントラ並の放送用マスター級超高画質らしいぜ！

もう5Ｄ2ムービーの時代は終わったな！ｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:35:08.12 ID:2Jp0qd+b0
いやほぉ

次のカメラは、「御手洗にKiss」だ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:19:56.39 ID:dscbo9Uk0
てす
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:22:13.09 ID:dscbo9Uk0
生活板でステキなID出たので、記念ﾊﾟﾋﾟｺ。
EOS 4000 か。。。胸熱だな。

5 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 17:19:21.71 ID:+eos4SEN
マジレスすると、レタスを使うことも多いけど、レタスをシャキシャキっと炒めるのは
ちょっとコツがいるお。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 18:49:00.48 ID:lU+Wfv9L0
Dがないってことは、銀塩カメラか。
確かに熱いな。
これが出る頃にはKODAKのフィルムも市場にないだろうな。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 18:49:12.65 ID:/faEMAjz0
>>339
マジレスすると、328を使うことも多いけど、328をシャキシャキっと取り回すには
ちょっとコネがいるお。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 19:13:16.60 ID:lRVVtyth0
kissはDの文字取っ払っちゃったね
キスデジって愛称はかっこ良い悪いはともかく呼びやすさという点では悪くなかったと思うが

ところで5Dは
ファイブディーと呼ぶべきなのか
仲間内ではゴーディーで定着してるが…
他はワンディーとセブンディー、ろくじゅうディー
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 19:59:36.06 ID:dscbo9Uk0
けっこう前だけど、とんねるずの番組にさだまさしが出てて、スタッフのスチールの人に、
「あ、それファイブディー？いいねえ、僕も持ってるよ」みたいな話をしてた。
俺のまわりの連中はみな「ごでぃー」って言うから、すんごい違和感を感じた。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:09:51.33 ID:rAkfzFlN0
正式にはファイブディー。
キヤノンの中の人もファイブディーという。
プロはファイブっていう人も多い。
ごでぃーは老人。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:26:46.18 ID:Kc3mXM8QO
老人は「ごでー」だろ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:32:54.60 ID:tyLEZfumP
>>345
老人は「でーご」だろ。ｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:35:15.16 ID:ONc+l7+d0
「ごでぃーつー」は老人ですか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:38:12.93 ID:IM+zg+Gh0
わしゃ「ごでに」じゃな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:55:24.76 ID:HPmk9u9Y0
ごーでーまーくつぅー
の俺に死角無し
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:00:25.74 ID:mEXPMU5M0
ごでーつー
せぶんでー
わんでーほー

ディーって何か言いにくい
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:11:22.20 ID:+w1805Zi0
フュンフ デー ツヴァイ

嘘ですw
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:55:09.99 ID:JzcFxa5O0

オークションでLP-E6バッテリーが投売りされてる、ということは・・・
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:15:52.53 ID:SvNHLNjE0
>>351
おおー、ドイツ語カッコいいなw
ツヴァイが特にイイ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:21:09.72 ID:9ZUBbTH+0
>>353
自演しなくてもみんなドイツ語って分かってるから。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:30:10.43 ID:/faEMAjz0
ごでに!
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:34:53.36 ID:B71wQi+AO
ごでまつ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:39:26.79 ID:SvNHLNjE0
>>354
悪いが自演じゃないんだが・・・
疑心暗鬼か?
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:08:49.70 ID:d8zs8JOt0
ファディーニ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:15:40.10 ID:EVcLEA640
ウーディーリャン
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:30:57.04 ID:Q+Hc1fbnP
ゴルフのスコアーも
ある程度まで行くと日本語+アンダーかオーバーに突然変わるな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:52:46.22 ID:T8bC17un0

ヤーパン　リービック
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 06:22:12.20 ID:mX8CUBSD0
ヴィーシ・デー・カクシ
ナンダナ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 08:44:39.76 ID:HDSMVzrm0
サンクデドゥー
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 09:43:31.96 ID:eOyOFNKF0
フルサイズキス
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 10:08:32.33 ID:NrGMsphS0
うっ‥‥
ぼくはまだ若いんだけど
ごーでぃーにって呼んでた。
サブ機は、ななでぃーです‥‥
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 10:26:12.94 ID:vV8oy/tgO
フルサイズを超えた！嫌いキャノン
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 10:56:39.23 ID:mX8CUBSD0
ドイツ語とかフィンランド語とかフランス語とか、冗談は置いといて普通にファイブディーツーと読んでるけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 10:58:40.75 ID:z7bvhw4mO
気取りやがって
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 11:02:43.44 ID:mX8CUBSD0
>>368
気取ってねぇからwww
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 11:24:28.32 ID:GrsADWGG0
みんな5DMk2好きなんだな安心した
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 11:26:35.51 ID:mX8CUBSD0
>>370
そりぁ大事な愛機だからな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 11:35:29.76 ID:VZXflphX0
家族が 「ファイブディー」って言ったら
「マークII」な
ってちゃんと訂正するからな。

今では「学校の先生が一眼持ってたけど60Dだったよ プ」なんてことを言う嫌な子供になったですよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 11:49:22.83 ID:jD86qnFbO
キヤノン信者への一歩を踏み出したな
他社叩きしないように教育しとけよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:13:17.26 ID:i9vdfDKg0
>>372
こんな家族がいまだに居ることに驚き
まるでテレビが白黒からカラーに変わった昭和の時代みたい
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:28:26.15 ID:hwpxrCD20
昭和物語　おもろいので録画してる
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:51:30.69 ID:VZXflphX0
父親の絶対権力をいつまで維持できるか。。。そろそろ厳しいかな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 13:02:39.47 ID:n3PvLV/b0
隣のクルマが小さく見えま～す

ってのがあった
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 16:27:53.41 ID:2F4AoQdC0
子は親の鏡と申しまして。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:47:46.81 ID:rLqwXvTn0
糞番組wwww
ttp://areya2.ddo.jp/up/201202/01/04/120201-2034340403.jpg
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 09:07:24.89 ID:QVWoWW5M0
>>343
さだは645Dも持ってるって言ってたなあ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 09:55:49.80 ID:AZuyQjXA0
なぎらと坂崎のセットで
カメラうんぬんって雑誌で見かける
m4/3だったか
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:53:57.42 ID:PsLBVt3Z0
あ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 00:38:24.38 ID:KWtkpQly0
5d2持ちなのですが
Canon フォーカシングスクリーン Eg-s（5d2用）ではなく
Ee-s（5d1用）を買ってしまいました。装着はできたみたいですが何か違いはありますか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 00:53:10.56 ID:XIa46sfv0
>>383
出来たの？
逆に使用感を聞きたい！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 03:49:36.20 ID:BNHA9KVo0
>>383
マジ？
装着きっちり装着できるの？
露出と視野率落ちなかった？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 16:05:19.43 ID:jY6hFufs0
mapcameraで新品168,000円、中古148,000円だった
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 17:38:25.86 ID:BaHDX6nO0

オークションに420EXがゴロゴロ捨て値で・・・これは・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 17:57:51.56 ID:vki0DUJ70
あのスペックなら　5D2を買おうと思う今日この頃
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:30:16.76 ID:6uL4F4cE0
>>388
ええ～、まだ買ってへんかったん
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:35:19.39 ID:KFfkh8iC0
>>388
画素数=スペック?日本語勉強しようね。
391 ：383：2012/02/04(土) 21:31:04.51 ID:YIv1kSgl0
Ee-sでもぴったりはまりましたが、前ピンになるようです。
Canonサポに問い合わせたところ寸法が違うので5d2用をお求めくださいとのことでした。
で早速Eg-s（5d2）を買って付けてみたところ、装着感は同じでしたが前ピンが直りました。
素直にEg-s買ったほうがいいですね。皆さんもお間違いなきよう。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:43:37.15 ID:IFc+++Ve0
スクリーンを換えただけで前ピンになるだと？気のせいだろ？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:33:14.41 ID:Cb3seLC10
スクリーン上でのピント外れるわな、当然のこととして。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:34:01.75 ID:Cb3seLC10
×ピント外れるわな
○ピントはズレるわな

失礼しますた。
395 ：383：2012/02/05(日) 00:35:39.11 ID:TzgcsX380
ファインダーの見た目は前ピンでした。もちろんのことライブビューではどちらも正しくピントがでました。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:32:31.10 ID:AER7cCrw0
>>395
＞ファインダーの見た目は前ピンでした。
ならジャスピンにすればいいのに？
なにが問題？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:11:16.45 ID:pPMGgpet0
頭悪いな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 09:31:30.37 ID:cQso4urs0
一気にネタが増えたな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:19:54.18 ID:33rvzDd80
MFだとズレる。AFとライブビューなら問題ない。
光がどう通るか考えれ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:27:11.69 ID:VfJXb4/v0
撮った写真ではなくて AFさせるとファインダーの見た目が
前ピンだったという話だろ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:33:52.33 ID:C61uoObp0
シャッターユニット交換は、いくらほど掛かるでしょうか？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:36:16.94 ID:VfJXb4/v0
>>401
サポートページに出てるしキヤノンのサポセンに聞いてくれ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:47:17.46 ID:C61uoObp0
>>402
知らないならレスすんな！ヴォケ！
サポセンに電話しても出ないんだよ！ハゲ！
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:56:07.60 ID:VfJXb4/v0
>>403
日曜はやってねえよ馬鹿。
サポートに出てるって書いてやってるだろドアホ。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D-MARK2&i_method=05
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:00:00.14 ID:C61uoObp0
>>404
ご丁寧にレスを頂きまして、ありがとうございました。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:18:03.35 ID:opFJ+9ND0
オモロイ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:05:00.38 ID:C61uoObp0

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　ふ～、自作自演も疲れるぜ
　 　/:::::::::　　　　　　　　　　　　.＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- ∧/　　　 　　　　　　 ∧
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　 /　ヽ　　　　　　　　　 /　ヽ
　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　｜　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　｜　　　　　　　　　　　 '''''"´）　　 ●　　　＼─／　　●　　　|'´）
　　＼　　　　　　　　　　　-‐´　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　/´
　　　｜　　　　　　　｜　　 ＼　　　　　 　 　　　　　　 　　 ／
　　　｜　　　　　　　｜　　　　~~~~|~~
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:15:34.62 ID:VfJXb4/v0
自演ちゃうし。
修理価格の質問はたまにあるから次から>>2くらいに入れてもいいな。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:57:34.41 ID:psJ53Khw0
修理で思い出した
ミラーとかがぶっ壊れるのってどのくらい撮ったらなの？
去年に買って4万ショットくらい撮ってるんだけど。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:03:12.44 ID:X+XScfLs0
>>409
壊れる時はショット数に関係なく壊れる。
シャッターについては5D2の場合15万回という目安がある。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200810/200810.html
411 ：409：2012/02/05(日) 17:12:36.84 ID:psJ53Khw0
>>410
早いレスありがとう。
そんなサイト有ったのね。知らなかった。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:20:00.13 ID:VfJXb4/v0
15万回の耐久性というのは15万回を耐えれる品質という意味だから
壊れる前に変える人も多いが15万回しか撮れないということじゃない。
4万回ぐらいなら全然問題なし。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:33:32.48 ID:psJ53Khw0
>>412
ありがとーん
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:44:58.95 ID:ramHG+lz0
消費期限2週間の食品が2週間で腐ることはマズないのに
シャッター耐久15万回のシャッターが15万回未満で壊れることはよくある
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:59:52.98 ID:xHHqzl490
あるかもしれないが、よくあることではないな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:19:13.18 ID:s1udnCxpO
人は、良い思い出は時と共に忘れやすいが、悪い思い出は忘れたくてもなかなか忘れられない。
然るに、5D2ハズレ個体を引いたユーザーはあたかも5D2全体が地雷かのようなレッテルを貼ってしまい、やがてトラウマや偏見へとなりやすい。

因みに俺は、檻の地雷を踏んで檻アレルギーになっている。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 18:19:45.01 ID:uxhSVFvL0
1D系ではよくあるけどな
ちょっとググると山盛り出てくる
某プロは６万ショットくらいで壊れてシャッター交換した後
２万ショットくらいで海外撮影中にまた壊れたって怒ってた
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:48:07.20 ID:n+93zqmr0
ミラーの耐久度は何枚ぐらいですか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:38:44.45 ID:SHRkmAPL0
>>414
未開封で20度以下、日光、湿度高くない場合に限るからなぁ
カメラも一定の温度、湿度と連射と保障期間内なら規定回数はいけると思うよ
長く使ったところで油落ちたりパッキンとかへたるし
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:12:46.75 ID:NFz2UHCm0
>>417
フラッグシップ機でよくあるというのは非常に問題だな。
そのプロはかなり乱暴な使い方してるんだろうけど
乱暴な使い方しても耐えないと意味が無いよなー。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:19:23.24 ID:ramHG+lz0
1Ds3のシャッター故障はやたら聞く気がする。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:47:12.40 ID:wg2fW/U50
>>418
シャッターと同じ機構らしいよ
ずいぶん前に同じ疑問持って電話で聞いた
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:59:11.88 ID:6mji/+K+0
ロワとかの他社の互換バッテリーってバッテリーグリップだと使えない？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 05:55:08.78 ID:JN1K8VoN0
使えないなら互換じゃないだろ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:01:55.19 ID:xl+lzQlL0
留美子、パンチラしたわよっ！

鉄釜宮崎留美子
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:22:37.64 ID:ahx5WsHw0
>>420
皆大事に使ってるよ？
仕事中に壊れたら困るじゃん。
それなのに壊れたから怒るんだよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:55:10.66 ID:6mji/+K+0
>>424
安いのと高いのがあって安いのは駄目ってあったんだよね

そんなわけでロワの高い電池と純正のバッテリーグリップ注文してみた
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:59:01.56 ID:vQvZW1e50
5D2買いました。
これからお仲間です。よろしく。

とりあえず液晶保護フィルムだけ購入したんだけど、新品のうちにこれ買っとけ！＆使え！ってアクセサリについて、オススメあれば教えて下さい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:13:41.44 ID:J6H36JK+0
三脚、クイックシュー、リモートレリーズ、ブロア、クリーナークロス、予備電池、PLフィルター、NDフィルターってところかな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:14:17.79 ID:TkS+6ik40
>>428
おめ。
ファインダーにグリッドが欲しいなら、
メカダストやチリが少ないうちにスクリーン交換オススメ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:21:18.24 ID:prHs3cRp0
電池って幕3で変わるかな？
ニコンはなんたら法に抵触するので変わるみたいだけど…
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:23:26.06 ID:K3kZ6Hcb0
>>431
キヤノンのはなんたら法に抵触しないから発売続けてるのでしょ？

でも、モデルチェンジだと最近の傾向だと新型出してくるんだよね・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:42:39.71 ID:Ro9UdrYp0
60Dと共用してるからバッテリ～が変わるのは嫌だぬ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:15:04.69 ID:tfefOexv0
フルサイズで6コマ以上ならバッテリーも強化するだろうな。
5D2のバッテリーも使えれば御の字だけど。

既に5D2で約850枚、7Dで800枚のバッテリー性能はやや不足気味だと思う。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 21:20:03.88 ID:K3kZ6Hcb0
>>434
そう、その図式なら
最近７D＋縦グリ＋予備バッテリーを購入した身としては
画素数UPより基本性能をUPするような噂の　5D3は購入せず
5D2＋縦グリ＋予備バッテリーを購入しようかと思っている

レスポンスの良い機種はAPS-Cの方が望遠的には好都合だと思うのよね
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 11:29:13.37 ID:eQxAZO+j0
フィルム一眼から移行。高倍率コンデジと併用。
いいカメラだね。スペック云々よりも、持っててホッとする。
レンズはキットレンズのみ。何の不満もないなー。

画角が合わないときはHX100Vに任せてる。

楽しいねカメラって。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 12:00:22.73 ID:4UV3T79x0
ヌコンのD800が3600万画素らしいけど
5D3は高画素競争など無視して2500万ぐらいに抑えて欲しいですね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:12:17.87 ID:A/X2WFw50
3600万画素についてこれるレンズがどれほど有るのかねぇ
ズームでも今までの単マクロ並の性能欲しい気がするけど
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:16:47.55 ID:DbmN2CoJ0
サンプル見たけど24－70でも周辺は駄目だね。14－24はさすがと言うか結構しっかりしている。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:22:05.65 ID:63xJ3Tp90
>>438
APS-C比では1600万画素程度のピッチなので
たいていのナノクリはOKです。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:28:48.68 ID:A/X2WFw50
いやでもその分周辺キツイんじゃ…
Mk3考えると他人ごとじゃなさそうだから動向が気になる
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:07:07.00 ID:tTTSUkiX0
後継には連写速度アップ期待していたけどD800見る限り
画素数アップだけに留まりそうだな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:09:50.59 ID:a2MjUlVW0
画素数だけUPして連写も変わらずAFもAEも旧型で取り残されたら誰が買うんだよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:13:07.82 ID:tTTSUkiX0
秒4コマから5程度のアップしか望めそうにないなということ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:19:44.11 ID:+8u5GF4C0
この流れで5D後継機も発表かな？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:20:14.67 ID:a2MjUlVW0
D800はD4のAFとAEを採用してるけど キヤノンも1D X並みのものを5D3で
採用するなら高画素化より連写性能の方が良くなるよ。

動画と画質を犠牲にするこんな高画素化では競わないだろうから。
画素数で負けて他の全部でも負けるような製品化はしないと思う。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:54:07.32 ID:IuhE6kwB0
36Mまではいらんけど、24Mくらいにはして欲しいわ。
22Mだったら1DX買うから5D3じゃなくていいな。俺は。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:36:18.49 ID:HfCl2ss10
D800の動画。
http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ&list=PL34C55FE59290F04A&index=3&feature=plcp
正直いいと思う。
がんばれ5D3! いまさらニコンへは行けぬ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:38:18.63 ID:zgZS45jg0
駄目押しでまだ何か発表する気がするんだよね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:52:17.28 ID:akbqcBj40
>>448
いい発想のCMだよねｗ
あの子が撮る構図が泣かせる
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 17:05:15.32 ID:a2MjUlVW0
もう少し成長してから視力が回復するストーリーにしていれば 少年の日の光景を
写真を見て涙する表現で よりカメラの良さを表現できるのにな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 17:10:59.79 ID:akbqcBj40
それは商品にとっていいアイデアだけど、ちょっと話が重くなりすぎるかもしれないｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 17:23:49.70 ID:Rv6pIVfK0
両親がくっきり見えた時、涙してもたわｼｸｼｸ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 17:43:29.62 ID:qYpfKrbO0
CP+キヤノンはレンズ3品とコンデジだけかのう。ちょっと寂しすぎるんじゃけど。
後出しジャンケンしたところで3月か4月発表なら仕様はもうほとんど変えられない段階に来てると思うんじゃが。
モックでもいいから5D3の雄姿を見たいのう。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:09:18.67 ID:+8u5GF4C0
CP+初日に発表・・・とかないかな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:26:24.50 ID:k/ZVPkbL0
高画質な5D2を今すぐほしいのに、5D3の情報が出てないから買えない。。。
カメラって発売してから価格が底値になるまでどれくらいかかるものなのですか？
2年くらいかかるなら5D2買っちゃおうと思うのです。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:32:15.38 ID:HroUlJfd0
APS-Cとかフル対応レンズの中心しか使わないのにそれだけでフルでも同じだけ周辺部まで描写するとか夢見すぎ
どれだけでかいレンズになるのやらｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 19:08:35.56 ID:jrgjiz0U0
24-70/2.8のスペックで、↓は頂けないな。
＞旧モデルは外側の鏡胴にフードを装着するタイプだったが、
＞新型はレンズ先端部分に装着するフードに変更された
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 19:56:03.38 ID:63xJ3Tp90
>>457
収差出まくりのEF基準で語られてもな。
サンプル見てきな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:02:19.42 ID:qPuVgyH10
D800やD800Eのサンプル見てきたが思ったほど鮮鋭じゃないな。
M9のようなキレが見られない。
これなら5D2でも解像感で十分戦えるレベルだと思ったよ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:07:28.99 ID:rwMf4mVS0
>>460
D800、画素ピッチがAPSC1600万画素クラスらしいから
その悪影響だろうな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:55:30.87 ID:89/L1I4D0
フラッグシップのD4の方が2000万画素も少ないのは高画素化時代の終焉と
高画素＝低画質を裏付ける事になりそうだな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:59:09.92 ID:sTPRCx7v0
2012年2月7日

EF24mm F2.8 IS USM
EF28mm F2.8 IS USM
EF24-70mm F2.8L II USM

2012年4月より順次発売致します。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:30:57.38 ID:oz1ZsUVI0
ニコン信者はすぐにナノクリ様と崇めるけど、
画質に対する影響は僅かだよ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:53:40.95 ID:h5ZU5nCS0
>>456
5D2が今の底値になるまで、どれくらいかかったかをよく考えたらいいでしょう。
新型を待ってたら、いつまでたっても買えないよ。
欲しい時が買い時。

さっさと買って楽しまなきゃ、時間がもったいないよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 07:57:40.74 ID:Bo+l/WIdP
>>460
やけにおとなしい、ダイナミクス・リミッターかけたような
くすみのある、ニコンらしからぬ画作りだな。
まさに裏面センサー？って感じ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:43:54.13 ID:YbrfzYB10
>>464
ナノクリ開発者も望遠以外じゃ不要だけどネームバリューがあったから付けてるだけらしいな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:10:13.53 ID:bMnzzaGR0
そろそろピコクリスタルださんのかねぇ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:55:25.36 ID:aH4ChF4h0
単にIS付くようになったの嬉しいな
寄れるなら28mm買っちゃおうかな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:44:32.80 ID:WWxSxSh/0
新型24-70/2.8LIIは恐ろしいほどの高性能
この焦点域に関してはニコンに完全逆転勝ちしたな
あとは14-24の対抗馬だけだ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:49:42.44 ID:Fpg39JFH0
ひとつ訊くが、それ見たのか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:25:16.33 ID:WWxSxSh/0
MTF見たら一目でわかるだろうが・・・
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:26:53.92 ID:Fpg39JFH0
出ましたスペック厨
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:59:40.23 ID:bMnzzaGR0
同メーカーの製品間ならそれなりに目安にはなるだろ
今の段階で他に何で比べろと
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:41:20.68 ID:tbgj04om0
今比べる必要はない。出てから比べればいいのだ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:50:35.42 ID:YftvzgTV0
後発なのにニコンの24-70より劣るものを出してくるはずがないでしょ。
MTFで円周と放射の線が離れていることだけが気掛かりだが。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:40:40.00 ID:2KqfYj1x0
>>476
出してくるはずがないとは言い切れんだろ。
世の中絶対なんて無いんだよ。







まあ良いんだろうけどさ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:52:55.41 ID:rEcfxRSu0
解像度とコントラストは相反する特性。
どっちがいいとか優劣つけられないんだよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:01:14.79 ID:1KRgYN9w0
キヤノンは　24-70LF2.8Ⅱがあれば　10年は戦える・・
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:39:13.73 ID:SbC3J09h0
ボディいらないのか
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:50:51.52 ID:8IeFcqmD0
ボディは消耗品だから故障しなけりゃ1世代飛ばして買い替えるようにしてる。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:59:46.58 ID:Piq0WG0S0
>>467
「モンドセレクション受賞」みたいなもんなんだな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:29:36.54 ID:PWYHU5R/0
>>478
解像度とコントラストは相反する特性ってどうゆうこと？
解像度を上げるとコントラストが下がるの？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:57:44.65 ID:ZFlQEQ9v0
>>482
詳しくは忘れたけどちゃんとした理由で望遠以外はでは効果が殆どないって書いてあった
485 ： ◆ggrks/P3Fg ：2012/02/09(木) 18:42:15.38 ID:RAgQwbVx0
》483
ggrks
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:52:10.10 ID:OcpBTLjT0
球面収差の過剰補正はうんちゃらかんちゃら
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:58:50.62 ID:FK6yXxX30
>>466
Nikonの発色傾向はおとなしくはないけど(むしろドギツイ)、もともとくすんでるだろ
基本的に肌色がおかしいし
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:07:22.45 ID:aX5iuqWR0
>>465
5Dmark2買いました。
アドバイスありがとうございました。
ここ数日買うか否か悶々としていたので来るのが楽しみです。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:34:45.90 ID:7se85bnG0
>>488
おめでとう！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:41:56.60 ID:k3BS3dJ60
D800スレから。
ワロタｗ

-------------------------------------------------
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/09(木) 21:28:57.46 ID:/8OAG9l70
36Mあったらズームはもういらないな。
素性のよい明るい単焦点レンズで「広角」気味に撮って、
必要に応じてあとでトリミングすればOKだな。

こりゃいいな。
-------------------------------------------------

まともな写真撮ったことなくて眺めてるだけなんだろうなｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:46:39.31 ID:IO/+OHzs0
800で、等倍厨がわんさか湧くぞw
で、「改造してる！」と狂喜して写真らしい写真は１枚も無し
これが、１ヶ月以上続く
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:47:40.28 ID:IO/+OHzs0
あ、ゴメン
「改造してる」じゃなくて「解像してる」だね、ははは
493 ：483：2012/02/09(木) 21:51:50.71 ID:wxbLh6nd0
>>478
>>485

「解像度とコントラスト　相反する特性」ググったら価格のＤ’ＳＯＵＮＤさんって人の書き込みがあった
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9204198/#9209512
回折現象とコントラストを一緒にしてるところを見ると同一人物ってことは分かった
googleって便利だねー
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:00:55.99 ID:LW1b3q590
D800で舞い上がってる高画素厨がどれだけ凄いレンズ使ってるのか知りたい。
半数以上がナノクリどころかシグタムの安レンズなんだろうな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:06:11.90 ID:FK6yXxX30
>>490
ｗｗｗｗｗｗ
圧縮効果とか考えた事すらないんだろうな
あ、そうかー！
ニコ爺は写真が下手だからいくらでもトリミングできる36Mがお好きなのねｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:12:57.46 ID:HkS3djH70
>>493
低周波数と高周波数なら、高周波数の方がコントラストが下がるだろ
そういうことじゃないの
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:27:02.73 ID:adUHlF8Z0
>>490
でもそれってAPS-Cカメラで撮る写真そのものだし決して間違いではないのでは?
銀塩時代もとりあえず6x6のハッセルで構図に余裕を持って撮って
レイアウトに合わせて縦長横長なりにトリミングなんて普通にしてたわけだし
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:36:58.57 ID:O2H8FRbD0
>>495
お前、無知だなｗ
低解像度のカメラに望遠レンズをつけたもの（例えば300万画素、200ミリ）と
高解像度のカメラに広角レンズをつけたもの（例えば3000万画素、20ミリ）で
トリミングして比べてごらん。
面白い結果になるよ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:37:58.97 ID:O2H8FRbD0
微妙に被ったか？
まぁいいや
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:56:16.12 ID:acNRAshf0
>>497
志村ー！パース！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:09:11.42 ID:adUHlF8Z0
>>500
ん? どういうこと?
それにオレ志村じゃないし
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:31:52.20 ID:FK6yXxX30
>>498
無知はおまえだニコ爺さん
わざわざ圧縮効果とかヒントまでつけたやったのにまだわからないのか
写真やめた方がいいよｗ

広角レンズと望遠レンズじゃ全く描写が違うって事に気付けｱﾌｫ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:39:07.81 ID:O2H8FRbD0
>>502
騙すつもりはないが、騙されたと思ってやってみろよ。
唖然とするから。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:41:53.56 ID:FK6yXxX30
>>503
だからお前がやれっての
パースとか圧縮効果とか考えて写真撮ったことないんだろ？
ｳｹﾙｰｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:48:27.23 ID:shF2Oxi5O
背景処理とか全く考えずに撮ってる人も結構いるんだろうなと思う
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:51:42.48 ID:FK6yXxX30
>>503
ほれ爺さん
解説サイト見つけてきてやったぞ
ボケが進行する前にしっかり勉強しろよｗ
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph07.html

http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph08.html
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:55:32.52 ID:O2H8FRbD0
>>506
カメラと被写体の位置を変えたらダメ。
おまえが探してきたやつは、カメラと被写体の位置が変わってるからそうなる。
騙すつもりはないが、騙されたと思ってやってみろよ。
唖然とするから。
508 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2012/02/10(金) 00:03:57.06 ID:wxbLh6nd0
ID:FK6yXxX30が不憫でならない・・・
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:55:09.11 ID:FDj1dE5D0
そもそも3000万画素のカメラが無い件
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 04:00:54.42 ID:E6Yh1A9FP
>>506
>>506
ドリーではなくズームは2D的なトリミングと同じです。
三角関数で図を書いて見てください。
勘違いしやすいですが、写真や映像の仕事をしていれば、感覚的に覚えます。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:47:04.93 ID:zCR5qXT1P
この話題、もう散々既出だｗ
実際の撮影ではどっちかというと
効果を先に期待するんで
ズーム＝トリミングの話題はどうでも良いんじゃね？
あ、っそう、で終わりだろ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 09:06:02.54 ID:lFrek7kU0
得意になってる>>490のレベルって
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:06:14.84 ID:IkU92/Bj0
>>488
おめでとう！
来るのが楽しみだね。

来てすぐに、部屋で試し撮りしたら、それだけで感動するよ♪まじで。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:36:25.68 ID:v6Li4FVt0
>>507
カメラと被写体の位置を変えて色々な表現する為に
レンズ変えたりするんじゃないの？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:58:30.43 ID:XpkLzwaZ0
レンズを変えても以下の位置関係は変わらない。

カメラ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 被写体A　　　 　 被写体B
　└─────────────────┴──────┴────

パースだの圧縮効果だの言葉を並べてる知ったかクン（ID:FK6yXxX30）こそ、
写真の知識が欠落してるお馬鹿ちゃんだって気付け。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:12:56.28 ID:lFrek7kU0
よく分からんが、
パースや背景の処理を意図して焦点距離を変え、
かつ主要な被写体の見かけ上の大きさを保とうとしたら、
普通カメラと被写体の位置関係は変わるわな。

そういう初歩はとうに折込済と思うが、まさか・・・
517 ：516：2012/02/10(金) 13:45:41.85 ID:lFrek7kU0
で、トリミングの話みたいだが、
中判のレンズを35mmに付けてみたりした経験のある奴はおらんのか？
例えば67判の300mmは、35mm判では凡そ150mm相当の画角だが、
35mmに付けたら普通に300mmのレンズだ。
これはつまり、67判を単にトリミングしているということだな。

>>498が言っているのはそういう意味だろう。
ただしこれは、センサーサイズが同じという大前提でなら、言わんとするところは解るのだが、
解像度については、後者は画素数3000万では足らない。平方で3億要る筈。
518 ：516：2012/02/10(金) 14:07:39.98 ID:lFrek7kU0
ついでに、、、

仮に35mmフルとAPS-Cでセンサーサイズ（面積ではない）が1.5倍の比例関係にあるとして、
フルの300ｍｍは、APSの200mmに、画角において合致する。
同じ距離に対しては、フレーム内の見かけ上において同じ大きさに写る。
互いにセンサーの画素数が同じなら、同じように写る（厳密には撮影倍率が云々だが割愛）。

次にフルの200mmに対してのAPSの200mmは、要はただのトリミングになる。
だから、中央部分だけ注目すれば、パースは同じ。その外側が記録できるか否かの違いしかない。
焦点距離が同じだから、センサー上に結像する大きさは同じになる理屈なんだが、
切り出すセンサーのサイズが違うから、切り出し後のフレームに対する大きさが違ってくる。

今更だった？そうだよね・・・
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:11:12.52 ID:Zpj8V8/n0
今更過ぎるんだよ　ド初心者　しかも1.5倍？　ニコ自慰かよ　ウザ過ぎる
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:13:51.71 ID:lFrek7kU0
計算しやすいようにしただけじゃん
なにテンパってんだよ
521 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2012/02/10(金) 14:23:01.15 ID:FIfT3ADx0
玄人の方には悪いけど
画像で見たほうが分かりやすいので撮ってみた

●カメラ・・・全て5D2
●ポジション・・・全て同じ場所から手持ち撮影
●レンズ・・・全て24-105mmのズームレンズ

24mm撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328850920453.jpg

105mm撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328850937152.jpg

24mmと105mmの画像を重ねたもの
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328850954776.jpg
522 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2012/02/10(金) 14:30:23.56 ID:FIfT3ADx0
ちなみに３枚目は分かりやすいよう半透明で重ねてるので、ぼやけてます
手持ちなんで少しのずれは許してちょ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:50:48.62 ID:lFrek7kU0
視点が同じならパースも変わらんよな
誰が何に疑義を唱えているのかもうわからんのだがw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:52:57.93 ID:nePk4+Ho0
>>522
たぶんこの作例をもってしてもニコ爺は理解してくれない(出来ないだろう)と思う


>>515
すまん！確かに唖然としたわ
おまえらニコ爺のバカさ加減に

バカにつける薬はないって言葉を、身をもって教えてくれたんだね、ありがとうｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:01:44.09 ID:lFrek7kU0
結局のところ、トリミングが勿体無いのは貧乏だから、でFA？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:01:56.28 ID:oqkeD/S50
圧縮効果云々言い出したのはニコ爺だったのかwwww
やっぱ、バカだなあいつら、まさにクズだよw
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:37:26.47 ID:UBi6ZMsu0
つまりデジズーム最高なわけですな、このスレは
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:49:51.43 ID:019GPWLu0
>>527
デジズームの事言ってたんじゃ？ｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:49:05.84 ID:nePk4+Ho0
>>527
おまえも読解力ないなｗ

デジズーム最高！
36Mもあるから広角気味に撮ってトリミングすればズームもいらねーってのが
最近のニコ爺の新説(珍説)
>>515のシチュエーションで主被写体をAとしたときに
被写体Bの写り方がレンズを変えても変わらないと思ってる
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:16:55.04 ID:UBi6ZMsu0
んなもん光学で寄るのとデジズームで寄るのでは
対象物の解像が変わっちまうじゃネェのよ
対象をキレイに撮るとか考えないの？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:08:49.85 ID:lBlRvIco0
>>530
んなもん、デジズームのが綺麗に決まってんだろ。
デジタル処理でズームしてんだから。
ったくこれだからCanonラー油は馬鹿って言われんだよ。
時代はニコンだで！
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:10:13.74 ID:EKYL9BW60
>>529
ごめん。あんま詳しくないんで、間違ってたら悪いんだが、
パースや圧縮効果とかはトリミングしたのとズームで変わらんけど、ボケとか収差は変わるよな…？

今問題にしてるのはその事だと思っているんだけど、あってる？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:11:06.38 ID:UBi6ZMsu0
やっぱそうなのけ？（´・ω・`）
いやはや時代はニコンだなや
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:53:49.42 ID:uLMFacVgO
>>531
さすがにこにこおじさん♪
目の付け所がひと味違うね♪♪

でじたるずーむできれいなおしゃしんいっぱいとってね！
ばかたかいぼうえんれんずなんていらないよね！
きばんだしゃしんなんてやだよ！おねしょなんかしないもん！！ぷんぷん！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:05:17.45 ID:nePk4+Ho0
>>532
なんか段々、各々が話してる言葉の前提条件が不明瞭になってきたから
わかりやすい、たとえ話をするよ

同じとこにピントを合わせても、20mmでF2.8で撮ったのと
200mmでF2.8で撮ったのじゃ被写界深度が大きく異なるよね
(もちろん対象物の歪み方も全く違う)

だから何億画素になろうとも>>490の中のニコ爺さんのような考えには
普通の人(※まっとうなNikonユーザー含む)は辿り着かない。


何故かニコ爺だけが辿り着く、神秘の世界ｗ
ここは、某国と一緒でこちらの理屈が正しくても一切通じないから
くれぐれも相手をしちゃダメだぜ？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:25:59.76 ID:EKYL9BW60
>>535
ありがとう。把握した。
自分の考えで間違っていない事がわかってよかったよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:53:39.37 ID:1ILiKorJ0
本当に被写界深度違うか？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:28:40.72 ID:2vPVYcCM0
>>537
古い言葉を使わせてくれ

ホームラン級のバカだなｗ

エアーユーザーじゃなければズームレンズ付けてファインダー覗いてみろ
そして手近なブツにピント合わせて広角側から望遠側に動かしてみろ
撮らずともファインダー上で確認できるぐらい違うだろ

全くニコ爺ってどんだけレベル低いんだよ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:38:51.76 ID:tlZq37b30
もうニコ爺は相手にするなって。
こっちが頭おかしくなるから。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 02:10:01.06 ID:xyMCEPT00
本当にD800嬉しかったのだな、ニコ爺はw
狂喜乱舞し過ぎ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 02:21:24.77 ID:iupwyvFx0
高画素のD3Xもあったが高額のため所有者は少ない
大半のニコ爺は画素数の点でコンプレックスを感じながら1200万画素のカメラを使っていた
それが今回のD800で解放されて一気に爆発したのだろうな
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 05:02:48.93 ID:XTaJ4P6l0
>>532
お前なぁ…
頭わるすぎるってばよ
超広角と超望遠で撮った画像比較してみろ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 05:23:24.87 ID:bfeN6geE0
>>542
おみゃーに言われたくないっちゃ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:54:59.49 ID:ZEX5jdAI0
>>543
言い方がキツかったっちゃ。わるかったった～。

トリミングなら50とか100の単焦点オヌヌメだす。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:10:39.17 ID:pHDYKkcA0
>>538
見た目とか感覚的な思い込みだろ
実際に物差しとか撮影して拡大して確認してみろ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:12:40.20 ID:2hYOpvDe0
すげーな…(呆然
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:27:13.96 ID:ZV0Jfhm60
>>542
今出先でテストできるような機材を持っていないんだが、
比較してみろって言ってないで、どう違うのか(もしくは同じなのか)具体的に教えてもらえないか？
もしくはきちんとテストしたデータを見せてもらえないか？

とりあえず、小さめのカメラオブスキュラつくってチェックすればわかりやすいけど、
カメラ位置が変わらんかったら、パースが変わらないのは確かだよな？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:51:43.29 ID:KVZ1/hJG0
>>530
光学はアナログだから劣化する。
デジタルはいくらコピーしても劣化しない。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:01:03.47 ID:gNI7s/dd0
トリミングした画像と光学ズームした画像を同サイズで比較したら後者の方が綺麗じゃないかい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:09:47.86 ID:7NKugXC00
同じ位置からとればズーム関係なくパースは同じ。
被写体の大きさを同じ大きさに写るようにカメラを移動させると
背景の大きさが変わる。このときズームレンズでは背景は広角より
大きく写る。これが圧縮効果。という認識でいいんよな？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:10:31.90 ID:tjH5CSb50
高齢者はデジタルズームしないとちゃんと見えないんだから仕方ないだろ
老眼鏡使わなくてもいいカメラ
これがニコンの出した答えだよ
実際客の反応もかなりいい
いちいち否定してる奴ってなんなの？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:31:37.09 ID:UViXfxZi0
カメラの位置が変わらなければ
広角でも望遠でも被写体と背景の遠近感は変わらないってのは
けっこう知らない奴が多そう。
5D MarkIIスレでやる内容かは知らんがｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:58:39.92 ID:oFuCFT2d0
「用語」の解釈が人によって違っているのか・・・
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:11:53.25 ID:rFmkz6Ar0
f.64-DCPTに5D2＋標準レンズ入りますか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:32:33.83 ID:qEyG6CW50
>>554
何をもって標準レンズとするのか分からんが、バッグの厚みが少し足りなくて使い勝手が悪そうだな。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:36:10.45 ID:U7T1XLpM0
広角で撮るとチビデブに写るよ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:42:20.61 ID:rFmkz6Ar0
>>555
言葉足らずでした　24-105です
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:42:39.56 ID:cC4NFgz50
パースは撮影距離と画角で変わります

センサーサイズを無視すれば画角関係なく対象との距離だけで決まりますが
実際は四角くくり抜きますので画角でパースも変わります
559 ：555：2012/02/11(土) 15:49:24.44 ID:qEyG6CW50
>>557
24-105かぁ、俺ならそのバッグは使わないかな。
つうか、クグれば画像たくさん出て来たから、俺もそれでしか判断してない。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:27:31.44 ID:+j+2ojCE0
>>554
24-105mm は売ってしまったから試せないけど、24-105mm より全長が 15mm 長い 135mm F2 が
フード＋フィルター＋カメラ付きの状態でかろうじて入る。でも、かなり窮屈な状態なのでお薦めしない。
f.64 DCPT は、EOS のズームレンズ代わりに買ったパナのミラーレス用に使ってる。安く、コンパクトで
使い勝手も悪くないけど、5D2 常用には小さいと思うよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 17:31:41.16 ID:ex+922ow0
>>552
これはｸﾏｰと言う奴ですか
562 ：560：2012/02/11(土) 17:51:38.76 ID:+j+2ojCE0
>>557
ごめん。135mm F2 は 5mm 長いだけだった。カメラ全体はクッションの中に収まっているんだけど、
ペンタ部が妙に出っ張るので、やっぱり無理がある。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:43:16.19 ID:LRbnccj80
＞ 同じとこにピントを合わせても、20mmでF2.8で撮ったのと
＞ 200mmでF2.8で撮ったのじゃ被写界深度が大きく異なるよね

変わらないんだよ。
20ミリで撮ったものは小さいから分かりにくいけど、拡大すると同じ。
だから高画素でないと比較できない。

広角レンズは歪むっていうけど、近距離から遠距離を含んですから。
だったら、同じように望遠レンズで近距離から遠距離を含む画像を撮ってみればいい。
結果、同じになるから。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:29:09.22 ID:oFuCFT2d0
別に俺たちはトリミング屋さんじゃないんだから、仮に理論上はそうであったとしてもレンズは複数必要なものだろ現時点では・・・と俺は思うが。

まあこの話題の結論に関してはどちらでもいいw
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:30:52.38 ID:v5FWnFiO0
>>563
違うよ、ぜんぜん違う。
ちなみに広角レンズと望遠レンズの歪みの差

http://photo1.ganref.jp/distortion/0/1994/70.0/original (30-700)
http://photo1.ganref.jp/distortion/0/46/24.0/original (24-105)

これで被写界深度も同じになるわけがない。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:35:41.32 ID:v5FWnFiO0
でも自信ないからテストしてみるか
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:04:36.34 ID:9QyEKM9r0
歪曲収差と遠近感は別の話でしょ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:13:49.29 ID:AVFik70m0
被写界深度はレンズの焦点距離が短い（広角よりな）ほど深くなる。
被写界深度は絞りを絞り込む（F値が大きい）ほど深くなる
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:49:46.34 ID:PGI+4Ka40
ニコ自慰は過焦点距離を知らないから
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:13:31.07 ID:qfchV17V0
ニコ爺はシュウヘンガーからトリミンガーに宗旨替えして、このスレを荒らしてるのか
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:09:29.76 ID:Sj8o8Q/u0
D800効果で5D Mark IIが絶賛値下げ中！
14万円になったら買おうかな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:36:32.90 ID:pksfbNFaP
7Dからの買い替えだが、買い替えのポイントが画質だったので
満足度はかなりアップしてる。

ついでに言うと、AFや連射性能ははもちろん物足りない感はあるけど
7Dの時の様に連射中に何枚かに1枚、スポーンと露出やAFが明後日の方向に行く様な事が
なくなっただけまぁ良いかと思ってたり。

で、なんかD800だかなんだか発表されて以来急速にスレが荒れだしてるんだが、
スペック厨が800のスペックを引き下げて煽りに来てると言う捉え方でおk？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:45:41.15 ID:4uVtawBp0
全然荒れてない
ひどく荒れてるスレは別にあるよｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:04:22.71 ID:xsI5G4LJ0
平常運転でしょ
対象が今更コレってのが情けないよねw
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:05:51.70 ID:/pbpp4cK0
5D3のスレのが荒れてるのかね？知らんけどｗ
5D2はコスパ良すぎてやばいわ、D800と10万以上の差があるなら貯金しとくｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:10:50.99 ID:02unbdkw0
まあ画素ピッチが近い機種同士で比較してりゃいいんだよね
こっちは見物してりゃよろしｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:14:11.12 ID:2/QbXJIC0
>>565
歪曲とか持ち出して馬鹿か
それは広角望遠関係なく収差の問題だろ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:21:42.64 ID:bsdG+CxZ0
5d3が全然出る気配ないから、今50d使っててそろそろフルサイズに行きたいのだが
今更5d2ポチったらバカかな？もう少し待った方が良いかな？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:25:06.63 ID:/y7Llf/Li
安くなってるからいいんじゃね？
俺は5d2持ってて5d3でたら買うけどね
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:14:31.23 ID:YgbmMCL80
>>563>>565
20/2.8=40/5.6=80/11=160/22
・・・と焦点距離が倍になるにつれ等しい深度は倍になるでちゅ
よって20/2.8と等しい深度は200mmだとf27~28 。歪みは別のお話です
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:52:30.96 ID:2/QbXJIC0
>>580
でもさそれは被写界深度の前提となる最小錯乱円が同じという前提だろ？
いままでの流れから推測すると
レンズの収差も画素サイズも無視した拡大（トリミング）前提の話だから
同じ最小錯乱円で語っちゃいかんだろ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:22:58.55 ID:YgbmMCL80
>>581
580です。わかり安い解説で
失礼ながら興味ない話ですのでオチます
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 15:54:59.32 ID:ikzZk2Hd0
>>580
それ、撮影距離はいかほど？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:09:33.44 ID:W+zuzlA90
>>578
今が一番安いときだから、買うのはかしこいよ。
50Dとの画質の違いに唖然とするから、早く手に入れて楽しまなきゃ損だよ。

待てるなら待てばいいけど、その間の悶々とした時間はもったいないよ。
貴重な時間はお金で買えないけど、カメラ(5D2)はすぐ買える。
さあどっちを選ぶ？？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:40:42.59 ID:2tmWkKJK0
>>578
自分も50D持ってて、昨年末に5DII買ったよ
そろそろ5DIII出るんじゃないかなぁとか思いつつも、今が底値だろうなとポチッた
いまはとても満足してる

一緒に何本かレンズ買ったけど、単50mmが楽しい

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:44:51.48 ID:7c7+7fF40
5D2の利益率は60%を余裕で超えてそうだよな
KissのセンサーをFXにしただけだし
仕様的には最下位機種のKissX50か
X5にはバリアングル液晶が付いてるからなｗ

D700は51点AF、防塵防滴、高速連写とD3の中身をD300のボディーに組み込んだのに5D2とほぼ同価格
これでも利益が出てるんだから5D2のぼったくりは想像絶するレベルだ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:19:43.41 ID:R8nolOEV0
FXって何？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:22:56.18 ID:2xtemdBU0
Foreign eXchange
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:37:26.05 ID:n0Nb9xdj0
>>586
利益率60%超えのEvidenceを出してみ。
FXって言ったらニコ爺の荒らしと思われるからやめろ。恥ずかしいから。
D300のボディーにD3の中身を入れたD700が5D2？変だねぇ～。
その理論だとD3はボディーだけであの価格設定となるんだが…？
D4買う予定だったが、今の一言でD4の価格設定に疑問が出てくる。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:37:35.53 ID:ypqmh6Uy0
製造原価でしか語れない白痴Niko爺なのであった。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:38:02.37 ID:TUGLYfRkP
>>588
アルバムConnectedは名盤だったな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:44:14.71 ID:GJQ6uAw60
>>586
それなのに何故か5D2の方が人気あって売れてるんですよね
何でだろ？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:52:47.47 ID:Zc/xO+5M0
売れてるほうが観光地とか所有者とでくわす率たかくて
なんだかこっ恥ずかしい
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:00:21.91 ID:n0Nb9xdj0
>>593
「限定品」のカメラでも作って貰いなさい。
なんで同じカメラが恥ずかしいのか意味ワカラン。
そんなに恥ずかしいか？Nikonのカメラってさ。
同じ車の車種乗ってても恥ずかしいのかい？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:43:45.61 ID:koMD2dZIi
関係ないが、旅先で他人と柄入りや文字入りのTシャツとかが被ると恥ずかしいよな
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:48:25.51 ID:je7+ih6y0
利益率60%超えとか、もうねｗｗｗ

おまいら、働け
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:05:23.96 ID:Ounk4v8y0
俺はあのデカデカと機種名入った純正ストラップが恥ずかしくて…
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:21:48.65 ID:QbrZ0gtr0
>>597
かえたらいいだけでしょ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:01:59.26 ID:xYxNgM4u0
>>597
ニンジャストラップいいぞ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:03:09.07 ID:TUGLYfRkP
僕はブラックラピッド！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:04:54.70 ID:GJQ6uAw60
これか

http://www.youtube.com/watch?v=_klW7QQELl4&feature=player_embedded

そのままベンチ座ってしまいそうで怖いなｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:03:10.79 ID:xYxNgM4u0
>>601
伸ばしたまま岩の上に座って、ガッコン２回ほどある
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:20:43.97 ID:GJQ6uAw60
ピントのズレ直ったりしてね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:07:08.63 ID:qpJjcRAv0
>583
撮影距離は関係ないんだよ。
581がいうように許容錯乱円をいくつに設定するかって話は
もちろんあるんだけどな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:10:07.12 ID:JkJvbDau0
↑どうでもいい。他でやれ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:49:12.10 ID:oZ02cFhU0
歴史的転換点だな。
D800・D800Eが発表され、D4が頂点に君臨。
D400とD5200，D3200の発売で一眼レフ市場は完結し、ミラーレスはNikon 1が牽引。
最早、他社のカメラを買う必要がなくなった。

ニコン寡占の時代の到来だ。

本当に凄いことだよ、これは。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:52:47.98 ID:x4iMK2ZZ0
>>606
いくらなんでも、それ書いてて恥ずかしくないのか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:56:24.81 ID:2xtemdBU0
ある意味突き抜けてるのかもな
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:56:25.14 ID:TUGLYfRkP
キヤノンスレ各所に爆撃してるキチガイさんやで
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:17:32.78 ID:c0zO++Ic0
D8000は？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 18:33:21.98 ID:VFDwsuXL0
D7000のAFや描写がアレだから無かったことにしたいんじゃないか？ｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:21:07.68 ID:ylYu3z880
>>606
むしろありがたいわ
キヤノンは手抜きしすぎても売れてまうからなw
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 19:26:33.15 ID:q+L2YVSX0
ニコンに雇われた工作員でなければ、ただのキチガイだわな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:45:30.08 ID:VnInuTA00
>>601
これいい
2本注文した。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:12:30.38 ID:pb/A63/q0
とりあえずNikonの黄色って恥ずかしい
あれだけで無理ｗ

あとぼくがかんがえたさいきょうかめら

なデザインも受け入れられないｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:25:41.44 ID:5AmHdwyn0
>>612
高い金出せばいいもの使わせてやるよ、まぁボンビーはミラーレス使ってろｐｇｒ
ってのがcanon様だからな

一番消費者をなめてるのはミラーレス陣営なのだろうけどね
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:29:51.04 ID:CcGHezdi0
オレも現在５０Ｄ使い。
５Ｄ２に行くか迷い中。
オレみたいな奴、他にもいるんだなぁ。
ひとまず５Ｄ３、早く発表されて欲しい。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 23:52:10.43 ID:TUGLYfRkP
60Dから一眼始めたけれど
さすがにmK2の操作性は古さを感じるね
今後、更に値下がりが期待できるから、
手持ちの35mm対応レンズを活かすには最高のカメラになりそうだけど
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:07:44.58 ID:NsCUV8vd0
迷ってる－・・・
IYHしちゃいそうだけど、うーん、て感じ
まだ下がるかなぁ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:24:12.16 ID:BHJy/46r0
>>618
操作性？甘ったれたこと言ってんじゃねーよ
ここはな、くだらねー補助ボタンや使えねーモードや甘すぎるAFに頼ってるヤツなんて一人も居ねーんだよ！
被写体を見つけたら、即座にAv,Tvを設定しMFでジャスピンしシャッターボタンを押す
ここまで長くとも5秒で完了するツワモノ揃いなんだよ！
カメラ任せの機能にいつまでも頼ってないで、こっちの世界に来いや！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:43:08.27 ID:xsDPkQUFO
Av、Tvは同時には設定できないぞ。
使ったことあんのか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:55:08.06 ID:RukSKb+wi
たまにはマニュアルモードも使ってあげて＞＜
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:59:57.37 ID:6JY69vVW0
>>620
甘いわっ！
Mモード以外は邪道ぞ！！
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:00:03.93 ID:ixQu+vnL0
こないだオラが畑からの帰り道、
ﾌｯとそこの森の上を見たら、なんかｷﾗｷﾗ光るもんが浮いててよぉ
しばらくそこでﾌﾗﾌﾗﾌﾗﾌﾗ浮いとったんだが、
それが急にｽｯとあそこの山の上の方にｽｺﾞｲ速さで移動しただよ
オラもうびっくりしちまってよぉ、ありゃ絶対飛行機じゃねぇ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:02:35.78 ID:cRV05t6d0
プラズマ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:04:13.47 ID:6JY69vVW0
>>624
タモさん、小松の親分さん、お久しぶりですwww
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:21:13.70 ID:ixQu+vnL0
いえ、>>621のIDが素晴らしかったので
1Dx　DP　KQアダプタ　　に　UFO　ｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:25:09.89 ID:LlaNIncF0
Mモードしか使ってない
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 10:45:44.23 ID:5Ee15MS20
同じ風景だけ撮るならそれもよし
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:12:25.73 ID:1XxTZIU10
ぼ、ぼくは、Pモード‥‥
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:20:39.41 ID:4sQrzcuc0
緑の□じゃダメなんですか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:50:13.50 ID:TlHluhpS0
移動中はすぐシャッター切れるように緑の□にしてるわ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:55:54.66 ID:TGyexZMv0
こいつならストロボが飛び出す心配もないしな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 16:58:44.90 ID:BrtDiVAm0
いっつも開放でいいだろ？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:54:44.64 ID:c5YZIR2B0
5D2の測光は一発じゃ決まらんからMモードが基本だと思う。
…が、極めると難しいカメラだよ5D2。
だから面白いんだけどね(笑)
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:01:16.12 ID:P/ktEAfPP
>>635
>極めると難しいカメラ
意味不明。
難しいなら極めてないだろwww
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:06:31.71 ID:TlHluhpS0
カメラを極めるという意味ではないのでは
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:17:23.40 ID:P/ktEAfPP
>>637
では、何を極めるの？
いずれにしろ意味不明。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:26:19.25 ID:sLkL3uV10
昨日D7000から乗り換えたわ。ボディとレンズ2本売って24-105のキット6万で買ってきた。みんなよろしく。
ところで安めの超広角レンズでよさげななのありますか？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:39:30.78 ID:gFuO+ogb0
安めでよさげならシグタムトキのどれかだな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:39:50.24 ID:5Ee15MS20
>24-105のキット6万で買ってきた

中古だとしても、めちゃ安！
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:57:21.41 ID:t98b+dE+0
【1Ds,5D,5DII】 フルサイズで安レンズ 2 【EOS】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292271760/
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:32:14.02 ID:sLkL3uV10
>>641
あ、D7000とレンズ売っぱらった金額プラス6万ってことね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:11:11.81 ID:LlaNIncF0
>>639
単焦点で良ければsamyang14mm
解像度は良好
歪むけどね
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:12:11.02 ID:BHJy/46r0
>>635
分かるわそれ

鳥を撮ってみたら少し暗かったので、プラス補正して
再度シャッター切ったら少しフレームがズレててまた暗くなって
仕方ないので再度プラス補正してシャッター切ったら今度は飛びすぎて
チクショー言いながら若干マイナス補正にしてる間に鳥に逃げられて、
キィィィ！！ってなる事がよくある
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:12:35.94 ID:6xHtM8+A0
今時9点AFとか恥ずかしくないの？
各社最下級機種ですら11点なのにｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:19:08.76 ID:bDIEFE620
C社の最下位は9点だから大丈夫
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:26:33.60 ID:uJD20Kx50
5Dは中央1点でフォーカスロックで使ってるから気にならんよ。
動体撮る時は7D使うしね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:06:48.50 ID:BIEriACb0
>645
AEロック
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:21:55.42 ID:V+/q58xO0
>>645
全然極めてないですやんw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:36:43.18 ID:+6jPPSpH0
ﾜﾗﾀｗ
でもそんな>>645がいい感じやん
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:59:17.68 ID:+0TethJ3P
ちなみに昔あった「視線AF」って
もう出ないんだろうか・・・
場所的にスペースが無いとか？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:57:31.15 ID:EnjydClZ0
>>652
視線入力は復活してもらいたいよね！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:21:11.68 ID:HsF4C0RD0
>>639
俺もd7000ユーザーで同じことを考え中で、このすれに駐在。
相当高いレンズを持ってた？
本体はせいぜい六万がいいところ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:39:19.43 ID:qTRWUy8Z0
580EX2のAF補助光はすごく精度が高くジャスピンしてくれる。コントラストの薄い被写体でも迷う事ないし、AF速度も速くなってる気がする。日中も常用してる。
これに慣れてしまったら5D2単体で使う気がしなくなった。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:42:30.52 ID:+Gdo3D7k0
>>655
af補助光目当てなら270で十分だぞい。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:00:04.98 ID:qTRWUy8Z0
>>656
軽量化のためにST-E2も考えてるけど、同じ価格帯で430EX2も買えるよなーとか迷ってる。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:27:41.21 ID:Rb8jjqy20
人物を撮るためのAF補助光なら270EXIIはお勧めしない。
430EXII以降のAF補助光は人間の目では見えない赤外線だからまぶしくないが
270EXIIは可視光で補助するのでパシパシ光ってうざい。

内蔵ストロボはさらに使えないけどな。
少しでも暗いと勝手にポップアップしてAF補助のために可視光を光らせる。
しかも半押しでチャージ開始だからシャッターレスポンスも話にならない。

フードにすらケラれるような内蔵ストロボが欲しい人ってたまにいるけど
ファインダーの倍率も劣化するし本当にいらない。
欲しいのはストロボの通信機能ぐらいだ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:34:16.26 ID:5qKV04o10
内蔵フラッシュは写ルンですと同等のおもちゃだもんなぁ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:48:24.31 ID:dh2d5ojO0
オレも270EX2がオススメかな。
精度はそのままの小さい版って感じで使い分けできるよね。

それはそうと、オートメッセに5D2を持っていって車と
おねいさんを撮ってきたよ。

フルサイズ機の解像力にビックリ！
今まで使ってたコンデジやAPSｰC機との違いに
ただただ唖然とするばかりです‥‥。

http://www.rupan.net/uploader/download/1329229512.JPG
http://www.rupan.net/uploader/download/1329229847.JPG
http://www.rupan.net/uploader/download/1329230151.JPG
http://www.rupan.net/uploader/download/1329230252.JPG
http://www.rupan.net/uploader/download/1329230563.JPG
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:56:50.17 ID:dh2d5ojO0
ごめんなさい、間違えました。
オススメは、430EX2でした。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:38:59.28 ID:nDdGnT140
祝、5D2首位奪回！
http://www.flickr.com/cameras/
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:13:03.50 ID:f4XG3Et30
正面は日の丸構図2枚
プロフィールはアップ杉3枚
もう少し工夫お願いします
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:14:41.21 ID:HpW9HwgT0
本体に赤外線のAF補助光があればなぁ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:32:40.87 ID:Rb8jjqy20
赤外線補助光とスピードライトトランスミッターはボディ内臓でいいよな。

D800だってAF補助光(可視光だけど)をボディのグリップ横につけてる。
なぜかD7000で便利になって好評な前後のリモコン受光部が両方完全に
なくなったのが意味不明だけど。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:05:24.98 ID:HpW9HwgT0
両方内蔵にしてくれたらチョイ撮り用に270がほしいな
縦位置バウンスだと万歳スタイルになっちゃうけどw
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:26:51.19 ID:AcfnudCi0
>>660
余計なお世話だろうが、SSに余裕あるみたいだからISO下げるか
絞った方がいい希ガス
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:40:18.74 ID:3GVkQRAn0
>>664 >>665 同意
7Dにもトランスミッターついてるから5D3もつくよね。
あとは赤外線補助光内蔵してほしい。

待てなくてムダにST-E2買いそうだ・・
迷ったあげく約１ヶ月後に買ってみたら
5D3発表キター！赤外線補助光内蔵してるしチキショー＿|￣|○　ってなりそう。
けどそれはそれでうれしい。どうしようかしら。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:28:10.40 ID:JMoYNP1C0
5D2 AFと連射がアップしてくれるといいな。
でも今のとこ大きな不満でもなく、5D3出てもすぐには買わないかも。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:34:38.86 ID:VYyQM95o0
不便な赤外線より激安中華の電波式のほうが何かと便利だね
作りたい光の制限も無くなる。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:11:39.65 ID:AcfnudCi0
>>669
細かい注文点はなくはないけど、あとは腕だよね

道具として全く問題ないレベルである事は、もはや疑いようがない
プロが一番使ってるカメラである事もその証左だし
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:50:02.85 ID:7+MPgBH2P
>>671
今回のMK3も無理な画素数アップしないみたいだし、不満点解消のとこに
重点おいてくれそうじゃん。操作系は7Dになるのはリーク写真でほぼ決定。
D800に対抗して１DXのAF載せる噂もあるし。期待できそう。

そしてリリース予定されてるレンズ群かな。買い換えしない人も
レンズでハマりそう。ｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:50:37.93 ID:oeq5Ltb80
ニコンの多画素はいい多画素
24Mでも36Mでもニコンがだすなら、それは常に正しい
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:54:40.20 ID:EnjydClZ0
5D3に7D並のAFが載るなら、AIサーボ常用出来るな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:58:10.01 ID:7z8jcJU/0
>>668
調整するのにメニューに入って行かない分
STｰE2の方がやり易くないか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:02:03.03 ID:7+MPgBH2P
>>674
１DX用が搭載の話もあるけどな。多少価格が高くなっても、そうなったら
いいなぁ。最低限７D用は決定事項の様だけど。ボディも配置とストロボ無し
以外7Dだし。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:26:07.17 ID:pXLo1QOJ0
>>668
ST-E2は持っといて損はない。というか、内蔵の方がまともに使えないといった方が正しいがｗ
可視光がカットされてないからか、内蔵は発光させない設定にしてても、影響してるっぽい事がある。
おんなじ状況でST-E2の時は問題ないんだが…

後はST-E2が首ふりに対応するorラジオ式になってくれれば…
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:55:51.90 ID:AcfnudCi0
>>676
まぁ7Dの改良版持ってくるにしても初代5Dがそうだったように
基線長長くしたりして、精度は上げてくるとは思う

>>673
ニコ爺っていっつもそう言うよねｗ
APS-Cは12Mがベストバランス(ｷﾘｯ
フルも12Mがベストバランス(ｷﾘｯ
技術進化で今は36Mがベストバランス(ｷﾘｯ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:59:41.82 ID:YmA+UMPn0
>>678
ニコン宗教　信者は　ニコン様のやる事を全て信じ　お布施しますｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:29:47.32 ID:Bb3M06Wg0
井守さんはロリコン
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:35:03.72 ID:3RBh0i0l0
>>673
キチガイばかりだから相手にするな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:43:58.25 ID:zjlN26z/0
>>660
すげえええええ！
でも体のほうが見たかったな・・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:45:01.54 ID:3GVkQRAn0
今日、b-grip EVO届いたんだけどこれは使える。
黒赤カラーが5D2にピッタリだ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:07:53.40 ID:tOirb2ZV0
えらいことになるよぉ～!!!

↓
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:11:05.06 ID:alkXvwAQ0
>>654
純正16-85とトキナー11-16だな。買い替えで10%以上査定額UPになったから全部で14万で売れた。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 22:43:41.91 ID:5GmN9Yg00
5D2の防滴はあんまり期待してないけど5D2ってホットシューカバーって有無で変わったりする？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:48:23.82 ID:1ojNQFzF0
D800Eに乗り換える事にしたよ
あの中判すら裸足で逃げ出す圧倒的画質はキャノンには永遠に無理
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:53:24.44 ID:2F6ESWPo0
またおまえか！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:08:17.85 ID:lNN7rbuB0
>>687
おうっ、俺は昨日5Dmk2買ってNikonからCanonに乗り換えたから、
あっちのみんなにヨロシクなっ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:10:17.56 ID:V+s031RX0
で、5D3で戻ってくるんですね。わかります。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:14:16.51 ID:ybOYqcLwP
5D3スレで乗り換え宣言して自爆したニコ爺だろ。
「キヤノン純正」の14-24ズームや105mmマクロを売り払った異世界人。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:23:25.06 ID:0UW3gxeC0
>>691
ニコ爺って時空の狭間にいるやつ多いよなｗ

中判との圧倒的な差が見えずにデカイだけのファイルサイズに喜んだりする奴や
トリミングでズームイラネ宣言したりする奴もいるしｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 00:58:18.05 ID:YAHgPOYE0
今更のように5D買ったら後悔するかなぁ
単にフルサイズの世界を知りたいだけなんだけど
無理してでも5D2いっとくべき？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:38:43.00 ID:rX2GFVvt0
5Dは1DsIIIのサブでまだ現役だけど値段の割りには充分綺麗に上がる
金があるなら5D2だろうけどな
普通に使う分には仕上がりに大差ないかも？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:46:43.08 ID:kHe/WDym0
>>693
程度の良い5dが手頃な価格で手に入るならそれでもいいんじゃね？
5d2と比較してもわかんないっしょ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:48:55.11 ID:+stBjC3W0
5D2(5Dも)と1DsIIIでは画質が全然違うと思う
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:50:31.21 ID:veYOo51e0
色乗りというか、雰囲気的な物？はなんだか5Dの方が良かった気がするけど、思い出補正かもしれん。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 01:55:54.30 ID:AyRxiCP+P
>>677
首振りはあった方がいいね。ブレるから出来ればやりたくないのだけど、自分は純正で延長して片手で持ったり。
モノブロ混ぜたりしてTTL使わない場合は電波。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:01:01.55 ID:kHe/WDym0
>>696
5dと5d2の違いを話してるんだけど？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:05:41.30 ID:+stBjC3W0
>>699
そういう風には読み取れなかった
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:06:43.18 ID:0UW3gxeC0
5Dのがコッテリな印象はあるな
ただゴミの付きやすさとか液晶とか動画とか、いちおーではあるけど防塵防滴とか
価格差わからんがあえて5D選ぶ理由もない
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:08:49.86 ID:oVvAY3QLP
案外次は7Dと統合されて3Dとかになるかもなw
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:25:19.54 ID:6yzFoh1Q0
>>693
今更5Dを選ぶメリットは何もない
何か特別な思い入れや理由でもない限り5D2にしておいた方がよい
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:52:21.15 ID:x9nAulE80
んなぁ、こたぁない。
パシャパシャJPEGで撮るなら5D2より5Dでしょ。
加工するなら5D選ぶ必要はないけど。
JPEG撮って出しに限っては、5D > 5D2
ってか、デジ一だとみんなRAW撮影なんかな？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 03:18:31.27 ID:AyRxiCP+P
>>704
5Dのほうが素直なJPEG出してる印象。mkIIのJPEGはピクスタで弄れるとはいえ、ノイズ消しとかで後処理感がある。
という個人的印象です。
自分はRAWメイン。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 03:22:12.20 ID:ie4hIyFn0
いや、撮って出しでも5D2だよ
液晶が綺麗でLVもやりやすいし動画も撮れる
あえて積極的に5Dを選ぶ理由ってないよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 04:01:54.48 ID:i2UHSmLLP
>>705
うん、
なんだかんだ言って
Canonの昔のDIGIC画像、適当に緑転びしてｗ
見ていて心が落ちつく、っていうか満たされる
良い色なんだよね・・・
今のはイマイチつまらん色だ。DPP色。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 04:09:51.52 ID:rX2GFVvt0
確かに昔のエンジンは良い味付けしてた印象があるなぁ・・・
誰かも言ってたが、思い出補正かなw
まあ別に最近のが悪いわけではないのだが
昔の機種はイメージ的に素直な写真になるんだよな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 04:24:07.83 ID:d1yOqrlGP
>>708
…と言うか、今現在同じディスプレイで見比べても仕上がりが違う。
ちなみにDPPとカメラ内現像も違ってた時代。（キヤノンも現像傾向が
違うのを認めていたけど、今は統一）
画像エンジンを仮想化して、世代を選択できる様にしてくれると
面白いんだがな。ｗ

初代機はローパスが薄々（モアレが出るぐらい）だったので、それも影響
してるかもね。5D3ではローパスも改良してくるでしょ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 05:17:16.50 ID:i2UHSmLLP
>>709
>画像エンジンを仮想化して、世代を選択できる様にしてくれると
>面白いんだがな
同意。ピクスタの項目に「DIGIC　I」とか是非やって欲しい。

ちなみに5D2も遠景屋根瓦等でモワレは半端じゃないよ。
RAWで色々なソフトも試したけど、除去は無理。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 06:35:23.48 ID:rX2GFVvt0
いいねえ「世代選択」
キヤノンは絶対嫌がって出さないだろうけどw
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 07:29:39.79 ID:jzLuMkE00
三年使ってあらためて思うけど
5D2ってほんとにいいカメラだよな。

D800のハイパースペック見てウキーってなったけど
落ち着いたらどーでも良くなったw
5D4出るまで俺はこいつと頑張るさー！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:33:58.85 ID:UB6wAiTt0
>>712
D800のスペック見て発狂する5D2ユーザーもめずらしいな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:41:36.68 ID:/WHDX31V0
どこら辺でハイパースペックかと思ったのか聞きたいな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:44:15.30 ID:YAHgPOYE0
5D3が3600万画素なり4500万画素になったらどうするって話じゃないの？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:49:40.63 ID:YAHgPOYE0
やっぱり5D2にすべきという意見が多いですか。
デジタルものはやっぱり技術の差がありますしね。
何気に画素数とかよりごみ取りがあるかないかが
モチベーションにもつながる気がしてますw
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:59:56.60 ID:Dum6vfH70
ぶっちゃけ、画素増えてもリソース食うだけだよw
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:03:46.93 ID:pwcVxr8O0
5D2ユーザーだけど
ニコンの新しい並単とメモリのダブルスロットにだけは心引かれる。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 11:17:19.69 ID:yGdSvFzM0
ニコンの新機種がカタログスペックが良いのはいつものこと。
で、実際に使うと(ry
毎回そんな感じ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:10:32.91 ID:UB6EmsO30
本日5D2をレンズキットで買いました。
大事に使いたいので
一緒にあった方が良いメンテナンス用品とか保護系の備品ってなにかありますかね？

ちなみに一眼レフは安いのしか使ったことないのでメンテとかなにもしてきてないです。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:12:41.36 ID:bG6OpFS80
>>720
5D2ボディ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 12:33:20.17 ID:J4tWTJHv0
>>720
KissX5とか60Dのテンプレ参照
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:06:24.81 ID:UB6EmsO30
どもですテンプレみてきます
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:45:00.01 ID:u0paIv9F0
>>718
5D2後継もケニアで撮られた写真を見る限りWスロットでまず確定だよ。CFとSDで。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:45:42.31 ID:He3bxyq90
>>720
液晶の保護フィルターとブロアー位で大丈夫。
CCDは一年間無料でクリーニングしてくれるはずだから、自分で掃除しない方が無難。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:47:48.46 ID:0/RiqGe8P
SDスロットはありがたい
無駄に枚数あるから生かせる
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:48:17.76 ID:u0paIv9F0
ブロアーはジャンボハリケーンのUN-1301以外お勧めしない。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:00:44.05 ID:/WHDX31V0
使用可能温度0℃となってるけど北海道の山-15℃(6時間)で使ってみたけど動くね
ダメかなと思ったけど動画も撮影できた
ん～何℃まで行けるかなー

友人ら数人のコンデジは全滅
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:29:28.28 ID:0/RiqGe8P
mk2持って気球に乗ってチルトレンズ使ったミニチュア風撮影してたプロを本で読んだな

上空の気温がマイナス10度だか15度とか
結構過酷な環境下
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:37:11.20 ID:0UW3gxeC0
ライヴ撮影とかでガンガン動画撮ってもまず熱で落ちたりしないしね
動画はオマケかと思いきや、放熱は最初からすげぇ優秀
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:43:04.98 ID:i2UHSmLLP
>>728-729
7Dもだけど、バッテリーが良く出来てるんだと思う。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:35:54.49 ID:/IvA6tzZ0
36MP、F8AFクロス15点、51点測距、防塵防滴視野率100%、ローパス有無セレクタブル！
中判も裸足で逃げ出すモンスターカメラ登場！
キャノン完全終了！

ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:41:32.62 ID:6tT1K/z40
あの値段で視野率100%で出してきたことが、本当の驚きだな。
だからこそ惜しい。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:44:05.66 ID:6tT1K/z40
ニコンは、キヤノンの方が高画素だから負けたと勘違いしてしまった。
何と不幸なことだろう。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:49:30.05 ID:Zfd2bSpp0
隅々構図ばっちり考えて～とかは今ではライブビューでやるので視野率下げてもいいので倍率上げてくださいな！
視野率90%でも倍率8-9割あるならそっちのが良い！ある程度のケラレは脳内補正するのでびっくりするファインダーでだしてちょ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:06:15.51 ID:1Qi5FbGZ0
今日5d2きたー！5dのときからほしかったからうれしい
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:18:59.08 ID:plT/DFXS0
>>736
おめっとさん
いいカメラな事はここにいるニコ爺以外とプロが保証するから
いい写真たくさん撮ろうぜ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:50:54.46 ID:3UTX1ZjP0
ようこそ5DMk2の世界へ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:19:11.37 ID:LGfQ9jyf0
>>763
おめでとー
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:19:47.56 ID:LGfQ9jyf0
なんかもうしばらく5D2でいいわ、俺もｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:21:45.38 ID:PNs5QY/k0
>>736
おめでとう！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 03:25:39.35 ID:ZJxaFn1e0
D700が5D2に負けた理由

１，5Dのずっと後発なのに１２００万画素しかなかった。
　　１６００～１８００万画素もあれば十分だった。（今でも）
２，動画機能がなかった。（出し惜しみ？）
３，視野率９５％でユーザーを馬鹿にした。（９７～９８％は欲しい）
４，事前にAPS-Cがベストバランスだと洗脳していた。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 04:05:07.70 ID:x04Stvpw0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 04:38:58.08 ID:dkXj9IkYP
>>742
５．高画素化したのに初代機よりDレンジ、高感度が向上、
　　D0700の自慢の高感度もISO3200までは5D2とほぼ同等
　　（ここ重要だと思う、これを勘違いして5D2を単純に
　　高画素機と言う連中が多いんだよね。Dpreviewに比較がある）




745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 05:53:03.73 ID:bhTmYyiH0
D700と5D2が高感度で同等とか洒落が面白いなｗ
しかしやばいなあキヤノンは
5D3があのスペックで出てきてもわざわざ連写だけのために
買い換える奴なんて存在しないだろｗｗｗ
新規は全部D800に流れるしどうするんだよ一体ｗｗｗｗｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:07:41.29 ID:dkXj9IkYP
>>745
ISO3200までは、ほぼ同等だよ。文句があるならdpreviewのキヤノン板
で待ってるからスレ立てて来いよ。ニコ厨は写真なんか撮らないで
スペック表みてニヤニヤしてるから知らないんだろうけどさ。ｗ
馬鹿にされる覚悟があるなら、来い！あそこはプロも多数参加してる
からサンドバックにされる覚悟はしとけ。待ってるぜ。（ハート）



まぁそんな度胸もスキルもまるでないバカだとは思う。こんな奴が
いるからニコンが変な目で見られるんだよね。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:43:07.35 ID:BiLuIYEI0
>>746
実効感度がD700と5D2では違いがあります。
同じISOでの比較では、意味ありません。
同じ明るさの場面で、同じF値とシャッター速度にして比較でないと。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:49:03.09 ID:BiLuIYEI0
d700と比べると、5d mk2は３分の２段、1-d mk4は３分の４段くらい実効感度が低いようなので、本当の実力はd700が一番なのでは？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:54:52.92 ID:P2ar4Fl/0
いまさらD700との比較なんかしなくても。
もう結果はとうの昔に出てるのだから。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:34:02.52 ID:cV+KQv+ZP
>>745
あのスペックってどのスペックだよｗ
あっと驚く5000万の事か？ww
民生用がNiko糞より画素数少ないわけ無いだろ。
ここでやらなきゃどこでやる？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:40:59.60 ID:B7CwbvSv0
5D3が連写とAF精度が二桁機並みなら買おうかな。
画素数番長だったらイラネ。
安くなった5D2でも買おう。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:03:49.41 ID:ZJxaFn1e0
以前、5Dは実効感度がちょっと低い、5D2は更に低くなったとか
書いたことあるけど、スルーされたので自分の機体だけかと思ってた。
インチキなのに誰も怒らないのが凄いわ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:18:11.22 ID:tQQfjGK50
>>752
5D2は明らかに感度低いよ。
よくいくスタジオだとD700はISO400,F4,1/125
同じ明るさで撮ろうとすると5D2はISO640～800,F4,1/125の設定になる。
結果5D2のほうがノイズは多くなる。
ちなみに双方RAWでLRでNRなしでの比較。
ノイズ変わらんとか言ってる奴は目が腐ってるんじゃね？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:33:53.31 ID:caqoeu30i
>>737-741
ありがとー！7年使ったKissNから買い増しだから進化しか感じないよー
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:52:01.88 ID:plT/DFXS0
>>753
スタジオでストロボ使うのになんでその数値なんだよｗ
ハウスで地明りか？

つかD700は基準感度がISO200始まりの低画素高感度タイプじゃん
5D2に肉薄されてる時点でお笑い草
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:58:29.09 ID:MWy/qf4r0
人の機材なんてどうでもいいんだよ
気になるなら中古買って確かめれ
売っても差額は授業料程度で済みます
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:36:36.36 ID:8QjQh3re0
http://www.walyou.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/canon-5d-mark-ii-anatomy-design-image.jpg
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 11:59:38.61 ID:VSp/UTtF0
>>752　>>753
某価格掲示板でそういうの書くと同じキヤノン同士であっても、みんなたかってフルボッコか、無視ｗ
自分はデジ一キヤノンだけど、さすがにあそこの住人の反応は引く
よっぽど1番じゃないと気が済まない気質がすごい。ここの住人のほうが全然話になるね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:13:23.13 ID:8QjQh3re0
傷の舐め合い見苦しい
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 12:57:57.02 ID:yec7o3OK0
今中古の5D買うのってだめですかね
２持ちの人からみてどうですか？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:03:01.50 ID:C9ILaaWc0
5DはAFアジャストが無いのと
液晶が荒くてピント確認ができないのがつらい。
それ以外は問題なし。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:07:58.75 ID:tQQfjGK50
バッテリー管理と背面液晶以外は5Dのほうがいいよ。
多画素のノイズを画像処理で誤魔化してるのか
初代に比べて5D2の絵はヌルヌルしてて抜けが悪い。
正直買い換えて後悔してる。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 13:12:39.73 ID:LGfQ9jyf0
ローパス薄いんじゃなかったっけ？５D
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:02:51.68 ID:VSp/UTtF0
5Dの背面液晶はまず色が変で>>761が言うように画面も荒い
ただ帰ってきてパソコンで見ると、良い意味でも悪い意味でも、おおっとなることが多い
自分はゴミ取りが無いのが唯一の欠点かなと思ってる。
5Dの中古、それなりで9万前後っぽいけど難しいなｗ発売されて7年経つし。
でも7年経っても人気あるのはそれなりに理由はあると思っていいかもね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:58:56.48 ID:pn8RqWIw0
5Dはゴミ問題がやっぱ一番きつい
枚数切ったらそのうち内部ゴミの分だけ少なくなるかなと思ったが
結局2に買い換えるまで悩まされた
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:13:45.73 ID:Ay7KoBXu0
まぁ、今から買うなら2の方が無難だよね。
5Dを選ぶのなら、ウイークポイントをわかった上でなければ
後悔する格率たかそうよ。

現行モデムの2がある以上、5Dは初めての一眼レフには向かないかもしれない。
サブで使うか、カメラにはお金をかけたくないとか
明確な選択理由がないとつらいよ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 15:19:31.21 ID:KQ+1Mb6h0
自分はAF調整とごみ取りがないってこと以外は5Dでも十分だね。液晶はほとんど見ないし。
5D2買い足したクチだけど、特にJPEG撮って出しなら初代の方が好き。
未だに結構持ち出します。つか、Mk2の方は動画も撮るって時しか持ちだしてない気が・・・。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:41:47.65 ID:X76J/OfEO
そもそもデジの中古は怖い
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:14:02.60 ID:K8VCPa+f0
>>753
あのさ、何でスタジオなのにストロボの光量で合わさないの？
ハウスならシャッター速度落として少し絞り開けるだろ？
実効感度とか言うけど、そんなの目安でしかない。
メーカーの味付けが違うだけ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 17:18:52.17 ID:ztVYGHu+0
iso規格変更あったね、新しいボディーのほうが精神健康上で良いかも。
画像確認は軽いタブレットが良いね速いし液晶も奇麗、リアルタイム画像確認にストレス無し。
win7が動くからrawを転送しなければサクサク。
5Dだと7にEOS Utility対応してないはずだから他ソフトで見るか一工夫しないと見れないよね。
xpvistaなら問題ないか。入門でレンズに金かけるとかならアリかな。
771 ：753：2012/02/17(金) 18:40:19.35 ID:U1hCcBLj0
>>769
あのさ、なんで実効感度が低いって話してるのに
撮影条件をずらそうとするのさ？
ISO,F値,SSを揃えたらD700に比べて5D2はアンダー。
ストロボの光量であわせてノイズレベルは同等って言われても
ドーピングしてるだけだから意味ないだろ。
772 ：753：2012/02/17(金) 18:44:52.90 ID:U1hCcBLj0
ついでに・・5D2が劣るように書かれてとりあえず反論したのかもしれんが
別にどっちが良い悪いとか言ってるんじゃなく事実を書いただけだし
感度が低いのは悪いことばかりじゃないぞ。
屋外ピーカンでも開放が使いやすいからな。その点ではD700は辛い。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:18:52.85 ID:cV+KQv+ZP
一つだけ言えることがある。
DIGIC-5の出来は半端なく良い。
よってMark3は必ずコーヒー吹くようなたまげるスペックで来る。
俺は金が回らんのでMark2のままだけど。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:20:16.95 ID:6g2aSFlV0
>>769
味付け？AEがアンダー傾向なんていうのとは話が違う。
モノサシ買ったら、10cmが8cm相当だったみたいな話なんだから。
俺が試してみたところ、D700と比べて1EV近くアンダーになるな。
まあネガフィルムも表示感度と実効感度が大きく違ってたりするけどな。
しかしキヤノンみたいな会社がこんなセコイことをするなんて・・という気持ちは残る。

あとキヤノンに限らず最近のIFレンズなんか焦点距離詐称みたいなところもあるよな。
∞で出てればまあいいかって諦めているけどさ。便利さなんかと引き換えだし。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:29:51.09 ID:lYjSBQ0t0
俺の5D2と1D3を比較したら、同じ撮影条件で同じ明るさにするには
1D3のISOを2/3段上げるしかなかったから、5D2の方が実効感度は高いっぽい。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:31:16.22 ID:3UTX1ZjP0
10cm→8cmで思い出した
100均で売ってる様なJISマークのないメジャー面白いぞ
0.5m～1mで1mm以上ズレがあるんだぜ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:42:15.02 ID:4ZZk9f2B0
留美子、おしっこうんこしたわよっ！
パンチラミニスカ鉄釜の宮崎留美子よっ！
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:28:02.78 ID:ztVYGHu+0
2007年3月1日以降発売される新製品から、カタログ・取扱説明書等で本規格に従って表記することを推奨しています。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_01.html
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:42:41.86 ID:xbnMcewe0
それ18%グレーがRGBで(118,118,118)になるってだけの話なんだけど
問題は「JPEGで」なのでRAWだと好きなだけISO詐称できるんよな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:44:13.82 ID:iW6bdrakP
ぶっちゃけこのデザイン・広告業界で20年間、
飯食って来たけど、ニコンのカメラマン、スタジオに会った事無いな。

最近は立て続けに5D2な機材だった。

確かに、1D系より遥かにコスパ高いもんね
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:15:45.70 ID:/RSiPZM70
>>774
IFレンズなんて20年以上前からそうです。
>最短距離短いのに撮影倍率が小さい
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:36:07.00 ID:Zfd2bSpp0
5D3が出たとしてISOオートに上限あればいいな、今の100-3200はちと幅がありすぎかも
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:40:46.03 ID:x04Stvpw0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:52:42.64 ID:480xyx+V0
>>773
RAW撮りには関係無いだろ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:57:49.33 ID:UNWCxCF/0
関係あるだろ
知らんけど多分ある
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:03:58.80 ID:Zfd2bSpp0
光からセンサーが感光するまではアナログでここからアナログ信号をデジタル変換するのがDIGIC5じゃないのかい？
そこでノイズを減らす処理をしたのがRAWでそのRAWを変換したのがjpegかと
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:35:48.68 ID:dgrdJKDb0
>>720,736
おめでとうっ。
いいカメラなんでいっぱいいい写真撮ってくだされ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:38:30.18 ID:pzKe3r/70
うそこけ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:01:02.47 ID:Sdzky5aX0
標本化と量子化で調べよう
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:05:01.82 ID:Zfd2bSpp0
光
↓
センサー
↓
A/Dコンバーター
↓
処理エンジン→jprg
↓
RAW

こんな感じかね？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:17:31.40 ID:ItiiJsnM0
>>779
そういや、現像ソフトによっても明るさは変わるんだよなあ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:25:19.30 ID:bCn3Y8tO0
>>786
A/D変換はDIGICより前
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:45:09.84 ID:bXaFtGgF0
>>774
同意。
俺はrawでしか撮らないけど、同じ物を絞り・SS・ISO・光量を同一にしてLrで現像すると、
D700で1/3EV暗くした画と5D2で2/3EV明るくした画がちょうど同じぐらいの明るさになる。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:48:58.90 ID:zOPfU54u0
ストロボの劣化？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:54:51.13 ID:R3hDSC/50
>>790
光
↓
センサー
↓
A/Dコンバーター
↓
RAW
↓
処理エンジン
↓
Jpeg

RAW画像は未加工のベイヤー
カメラ内現像するのが画像処理エンジン

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:45:28.61 ID:YVvA7b2tP
>>795
つまりRAW現像派にはDIGICなどの処理エンジンの優劣は関係ないってことか？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:48:33.43 ID:6mb0hn2X0
素朴な質問だけど、なぜjpegを出すのかな？
tiffの方が劣化が少ないのに
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:02:28.79 ID:sALMTA7l0
ここにKissX4で撮影したすばらしい写真がたくさんある。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1328712135/
フルサイズなんて自己満足だし、結局は撮る人の技量で写真の良し悪しは決まると思うんだよね。
5Dmk2の購入を考えてたけど自分の腕を上げれば必要ないことが分かったよ。
5D使いは機材の性能に助けられて写真を撮ってるような人ばかりだよね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:03:27.81 ID:nhrLqG3X0
>>797
単に互換性だよ。どの環境でも手軽に見れるから。
そもそも非可逆圧縮以前に14ビットのRAWに比べ
8ビットの色情報しかないJPGはサンプル的な意味合いしかない。

JPGで十分な写真以外RAWで撮るものだよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:04:57.29 ID:HMOsLpGl0
>>798
ああ、そうだね。そのとおりだと思うよ。
たくさんとって、いい作品発表してね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:27:46.19 ID:wSXYiJ3k0
>>797
使い勝手
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:31:59.99 ID:bCn3Y8tO0
>>797
ファイルサイズ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:59:18.30 ID:gL/3xaJhP
>>796
RAW現像派は、現像ソフトの違いで差がでてくる。以前はカメラ内現像と
DPPは味付けが違ってたけど、今は統一されてる。
ちなみにACRとDPPでは、Dレンジからして違う。ACRだと2段ぐらい上がる。
センサーの特性を比較するカメラの評価サイトではACRで
評価してたりする。

>>799
そういえばDPPって10ビット表示対応だっけ？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:47:41.58 ID:VEe3asuz0
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
http://sokuup.net/img/soku_10511.jpg
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:51:26.93 ID:lmliRFCI0
>>804
年収300万円の人は、全てを消費して生活するので15万円の消費税を支払い、収入に対する割合は5％
年収1億円の人が2千万円消費する場合、百万円の消費税を支払うので、収入に対する割合は1％で済む。経団連＝金持ち・大企業経営者が、所得税ではなく「消費税率倍増を支持する理由」はここに。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:14:34.64 ID:gL/3xaJhP
>>805
日本の金持ちはカネを使わないから経済的には最悪のパターンなんだよね。
アメリカみたく散財してくれれば、内需拡大も見込めるんだけどさ。
なにしろ貯めるだけ。墓場まで持っていきそうだ。ｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:14:59.07 ID:TcRowolk0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:19:02.16 ID:YXMoYEgyO
>>798
腕がない事は皆自分でわかってる
だからそれをできるだけカバーしてくれる良いカメラ、良い道具を求める

腕云々言ってたら
手ブレ補正だって高速連写だって
高速AFだって必要ないだろ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:43:39.79 ID:7RpZFiCB0
>>808
AEも要らないわなｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:47:26.20 ID:D1F/h6hX0
くるのか？？
http://www.canonrumors.com/2012/02/announcement-soon-cr3/
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:48:10.10 ID:gWcAoQrMP
>>808
フルにしたいからフル買うだけだろ。
腕もセンスもそんなもん全く関係無い。
カメラはそれらをそもそもカバーしてくれないよ。
たとえプロ用機だ、中判だって買っても同じ事。
逆に言えばそもそも写真って何よ、ってのが
ほんのりわかってる人には機材なんて二の次、
興味はただただ「あがり」にのみあるよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:15:17.40 ID:S3nqA5wQ0
機材スレでいうことじゃない>>811
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:31:13.45 ID:bCn3Y8tO0
>>811は最後に(ｷﾘｯをつけ忘れちゃったのかな？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 17:11:32.66 ID:+ubMHdZ+0
>>813
おまえ、かっこわるぅー(ﾌﾟ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:12:57.06 ID:a1h1OBCX0
米国防総省協力　20D採用か
ttp://people.zozo.jp/dubdub/diary/3026508
http://actofvalor.com/
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:18:51.38 ID:7RpZFiCB0
20Daはいまだに神機だよな
天体撮影で20Da＋ボーグの組み合わせを超えるものを見たことない

D800のローパス無しはどうなんだろうね
スレチすまん
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:00:22.35 ID:rIEPjXnfP
なにげに初の撮像素子ライブビュー機だったよな。
コニミノとオリンパスの「世界初」押しで忘れられてるけど。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:13:04.00 ID:a1h1OBCX0
20Dも良さそうだね、D800Eのモアレちょっと気になるくらいだ特に問題ないでしょ。
プロの人ならサッと消すレベルでないかと思う、
素人でもちゃんとプリントとかしてる人なら、目立つ時には手間かけても消すだろうし
モアレは大した問題じゃない気もする。たぶんダメな問題は他だね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/features01/img_44.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:19:57.99 ID:qx/CQUFP0
ヨドバシで5D2触ってきた。買う気が高くなったが、
バリアングルが無いのだけは気になる。
何かバリアングル的なことを実現する手は無いでしょうか？
とりあえず鏡を使う手は思いつくがw
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:21:45.23 ID:MwClnUMK0
>>819
アングルファインダー飼えば良いじゃね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:23:56.34 ID:nndlp8x+0
>>819
こういうの買いなよ
ピンキリでいっぱいあるよ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110308_430190.html
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:24:19.19 ID:nhrLqG3X0
こういう外部液晶モニターは2万以下でも売ってるから
5型程度のを買うのも良いぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120130_507994.html
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:29:57.71 ID:rIEPjXnfP
どうしてもバリアングルが必要ならEOS C300でもいいんじゃね？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:31:10.18 ID:aLZnK0Ot0
液晶に貼るミラーでいいじゃん
ライブビューメインになっちゃうけど
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:32:26.44 ID:ipTSlR1l0
>>818
プロだってモアレは消せないよｗ
どっちかっつうと、モアレが出たら出ないように撮りなおすのがプロ

>>819
植草教授に弟子入り汁ｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:41:46.46 ID:nhrLqG3X0
>>825
ガウスぼけフィルターで大体消せるよ。それかピントをやや外すかだな。
限界まで絞って回折ボケという手もあるが 結局 今までローパスを付けて
売っていた理由はちゃんとあると再認識させられる手間だな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:44:12.93 ID:a1h1OBCX0
>>825
出ないようにするのは当然だろうけど
そんなこと無いでしょ、フォトショップあれば1枚写真でも消せるよ
828 ：819：2012/02/18(土) 22:44:58.88 ID:qx/CQUFP0
皆さんありがとう。やはりそういう要求があるようでいろいろ製品化されてるんですね。
鏡を使う手が製品化されてるとは驚いたがw
まずは5D2買って使ってみてから、どの手が適当か検討してみます。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:51:11.49 ID:a1h1OBCX0

試しに素人の速攻処理だけど、 今jpg消してみた。rawを見ないとわからないけど
犠牲にしてるとこが多いカメラかも。
5D3はローパスキャンセルが良い。
http://i.imgur.com/h0VAo.jpg
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:23:59.61 ID:uyPWJTRs0
>>793
一段違うの？
そりゃあすごい。
で、何で違うカメラで撮り比べを？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:24:43.40 ID:ipTSlR1l0
>>829
ラーメンノイズ(パターンモアレ)残ってるじゃん

>>826
ガウスぼけフィルターで消せるならやり方教えてください
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:30:19.79 ID:uyPWJTRs0
>>826
モアレは消せないよ。
ボカしたら、そこの質感が無くなるでしょ？
その質感が撮りたいの。
物撮りでは何度もカメラの角度変えたりして撮り直す。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:41:59.76 ID:YIVes81J0
>>828
一応これもhttp://www.youtube.com/watch?v=8JsXBmiKTrQ
ミラーのやつね。今はヤフオクで買える
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f105264884
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:48:04.99 ID:nhrLqG3X0
ガウスぼけも面倒だよ。
http://beingatom.exblog.jp/7552137/

ソフトが進化すれば効率よくきれいに消せるかもな。
LRでもいけるようだが。
http://nikonrumors.com/2012/02/04/why-remove-the-anti-aliasing-aa-filter-in-the-nikon-d800e.aspx/

均等な直線の模様なら角度を変えれば消えるけど人物の服とかだと
結局服を変えてもらうしないな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:10:30.09 ID:Pir3A9VX0
>>826
ガウスぼけフィルターってw
何のための高画素だよ　意味ないじゃん
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:16:36.01 ID:L14TwjNX0
だからモアレが出やすい被写体ならローパスレスは向いてないよ。
ほぼ自然風景専門だろう。

ニコンがD800比でD800Eが1割と考えてるような使いにくいものだよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:18:07.86 ID:6BIIRulR0
D800スレかと思った。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:21:24.50 ID:JTtoumhy0
>>834
さんくす
パターンノイズについての言及はないようだけど
いいblog教えてもらった。ありがとう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:32:09.68 ID:1RgWS+GN0
>>818
モアレスゲーな。
もし、D800Eだけの商品化だったらクレームもんだな。
その為のD800との併売なんだろうけど、こういう販売の仕方ってキヤノンは
しないわなぁ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 05:55:14.00 ID:nKNxJBPu0
D800E買うに決まってるだろと豪語する二コ爺が多いのが心配、というか楽しみ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 06:55:19.29 ID:/1kmuW8xP
>>840
天井が綺麗に撮影できれば、OK。
爺の老眼じゃ見分けつかない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:12:53.33 ID:xTcPuEsVP
D800=明智光秀
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:32:49.58 ID:LuTXB8uw0
D800自体が疑問。同じサイズで画素数増やしてもノイズまみれになる。
カメラ内で処理すれば大幅自動レタッチだな。それとも全く新しい方式の
撮像素子なのか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:14:57.23 ID:it28aBQp0
単純にローパスでモアレが消えるんなら、後加工でも消えるんじゃない？
ローパスは画像全体をぼかすけど、後加工なら服だけぼかして顔はシャープなままとか出来るよね。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 11:28:48.03 ID:YSe32c1Z0
>>835
フォトショップならRGBからLabに変換してa,bそれぞれのチャンネルにガウスボケ処理

コレが基本だろう

輝度信号は維持したまま、カラーをぼかすだけなので解像度（白黒のコントラスト）は
影響ないけど色の輪郭とかは滲む
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 13:06:53.56 ID:otEn935m0
>>844
モアレは無理
モアレの形で画像が出来上がってしまうから、
その部分だけ描き直しするのでなければ無理
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 13:20:20.19 ID:fWTii0rvP
うーんD800みてると、キヤノンが7Dでやりすぎちゃって
身動き出来なくなった時と被る。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:40:13.63 ID:PjcEGIJ20
>>844
それができるならPLも後加工でできそうだｗ

FUJIに土下座してランダムパターンを使わせてもらえばいいんじゃねの？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:06:34.98 ID:uBWgxAas0
>>844
そりゃ顔には無いから変化させない、輝度だけにシャープネスかけるみたいに色情報別は分けても触れるよ、
服やレースみたいな生地ならガウスも使わず色を外した後に、スポイトで吸っておいた色でかぶせちゃう手が楽かもね、
ボケもせず消えるよ。出かたによって楽な方法でやるかな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:55:31.52 ID:B2itBh1R0
5D3が発表されそうなこの状況で今から5D2買うのってやっぱりやめた方がいいかな？
もともとD800待ちだったんだけどあのスペックだと使いこなせない気がするのと5D2の値段に惹かれててcanonへの乗り換え考えてる。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:59:07.54 ID:yyPvVZVP0
>>850
そういう考えならCanonに来なくていいです
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:59:18.39 ID:/1F+CSmP0
センサーサイズとレンズの明るさは不変だからフルサイズがいいなら5D2でいいと思う
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:01:10.72 ID:L14TwjNX0
5D2を買うにしても28日まで待つべきでは？
5D3が発表されれば5D2は安くなるだろうし5D3の方がどうしても
欲しくなるかもしれない。4年目の進化を見てから決めるべきだろ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:02:34.96 ID:HkOVUSJx0
いや、高感度が5D3の方が良くなる確証が無いから
必ずしも5D2が安くなるわけじゃない気がする。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:04:56.18 ID:/1F+CSmP0
5D2の不満はAFが9点で微妙なのとISOオートが上限3200しかない点
そこが改善されると5D3がうらやましいかもしれないけど買い換えるほどのウィークポイントでは無いんだよね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:13:06.26 ID:B2itBh1R0
>>851
なぜ気に障ったのかはよくわからないが俺みたいな理由で乗り換える人もいなくは無いと思うぞ。
ただ気に障るようなことを言ったのは謝る。すまん。

>>852
確かに明るいレンズは不変だからな。5D2で1年くらい使って5D3への乗り換え検討するのも悪く無いと思って意見を聞きにきた。ありがとう

>>853
確かに28日の発表は気になるのでそこは確認するつもり。ただここでボディにお金をかけるなら5D2＋新24-70でも良いかなと思っていて悩んでる。
あんまりお金一度に出せるほどお金を持っていないので…
とりあえず発表見て考えるよ！
ありがとう
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:14:04.14 ID:L14TwjNX0
もし噂通りの2200万画素ならDIGIC5+もあるし
1D Xに近い大幅な高感度性能の向上を期待できる。

センサー性能も改善するだろうしギャップレスでもない5D2と
高感度で同等なんてことはないよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:20:14.22 ID:HkOVUSJx0
確かに全センサーギャップレス化にした方が償却が早まってコストダウンに結びつくのかな？
とは思うが、その確証が無い。歩留まりとの絡みもあるだろうし。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:22:46.91 ID:al3lEv9A0
すみません質問です。
５Ｄ２を購入したばかりなのですが、
夜間などの暗所での撮影時にＡＦの補助光（赤い光）のようなものが
まったくでないのですがこれは仕様ですか？
夜間まったくＡＦが効かないのですが・・

スピードライト買わないと出ないとかそんな感じでしょうか？

デジ一は以前Ｄ４０を使っていたのですが
その時は暗い場所では赤い補助光のようなものが出ていたので
出るものだと思っていたのですが。

カメラのボディみると光が出そうな部分があるので
もしかして不具合なのでしょうか？
宜しく御願いします。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:31:33.98 ID:L14TwjNX0
赤外線補助光は出ないよ。
スピードライトかST-E2が5D2では必要。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:49:03.68 ID:FNjvJ7M20
>>856
AF点数はNikon持ちからすると不満だろうが
その代わり、AWBの精度は段違いの向上があると思う
(RAW撮りが基本でも、プレビューで変な色は見たくないよねｗ)


あとニコ爺じゃなくてまっとうなNikonユーザーっぽいからマジ話すると
D800の画素数はマジで無駄。
中判並みに解像してるならいいけど、してないのにファイルサイズがデカイって誰得だよと
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:49:15.08 ID:X3O74t2I0
>>859
AFできないぐらい暗い所では
例えピントがあってもまともなAEは出来ないと思うけど
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:55:18.95 ID:al3lEv9A0
有難うございます。
スピードライトかトランスミッターがないと出ないって事ですね。
了解しました～
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:59:16.76 ID:5MJMz78i0
ストロボ内蔵してないから補助光も無いんじゃないの？
まぁ、キヤノン機自体が補助光が無いのかもしれないが
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:00:10.37 ID:L14TwjNX0
ST-E2はスピードライトの光通信機能と赤外線補助光だけは出る。
これも580EXII後継と一緒に無線に対応した新型が近そうだけど。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:01:52.72 ID:L14TwjNX0
>>864
ソニーやニコンでは本体に補助光はあるよ。赤外線じゃないけど。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:16:22.47 ID:nKNxJBPu0
やっぱり内蔵ストロボとバリアンは欲しいよね。
たかが中級機、カッコつけることはない。
というか実用性第一という方がかっこいい。
ちょっとくらい大きく重くなったって問題ないし。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:26:07.82 ID:01F4boDl0
バリアンも内蔵ストロボも必要ない件w
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:01:27.91 ID:8aR8tyMo0
>>867
kiss使え
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:24:21.36 ID:wSODRtRh0
>>850
レンズ資産あるならD800でいいと思うけど。
使いこなせないって最初から諦めるなんて勿体ない。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:37:52.19 ID:bWrYWUyV0
内蔵ストロボはストロボ自体というかコマンダー機能がほしい
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:50:16.98 ID:8LZtavGsP
内蔵ストロボ馬鹿にする奴は
内蔵ストロボすら使いこなせないだけ、って事はあるｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:55:25.44 ID:FHbMzn6z0
内蔵ストロボが欲しいという人間はフラグシップ機に
なぜ内蔵されてないのか 良くわかっていない。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:07:59.99 ID:bWrYWUyV0
EOS Utility3月にLion対応するのね
今頃気づいた
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:40:52.98 ID:AnIOIudI0
>>873
便所お得意のコストダウンだろ。
オリとかシグマははちゃんと内蔵してるよ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:46:30.20 ID:ywII2D9l0
>>875
ニコンは？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:19:55.74 ID:m0FoROvRO
>>875
内臓ストロボを付けるとファインダー倍率が犠牲になるというのは
フルサイズのことだと知らないレベル乙。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:49:21.55 ID:Yjw+rc4p0
>>877
はっきりいってそこ関係ない
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:01:28.37 ID:UFqDy9cI0
内臓ストロボあれば便利だとはおもうけど、
外部ストロボかってるからどっちでもいい。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 05:06:54.06 ID:qACSs66oP
バウンスもできないガイドナンバー低すぎのショボイストロボ
なんて使い道ないよ。このクラスなら580は普通に持ってるから
コマンダーとAF補助光があれば十分。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 05:24:35.92 ID:m0FoROvRO
>>878
関係あるよ。フルサイズでストロボ内臓するとペンタ部が異様にデカくなって
見た目もかっこ悪いしTS-Eレンズも使いにくい。
コストダウンじゃなくてフルサイズにあんな簡易的なものは付けるべきじゃない。
D800だって付けないで欲しかったって意見は良く見るよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:04:33.01 ID:8gs/BZif0
　
■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:31:04.26 ID:8aR8tyMo0
内蔵ストロボで大口径レンズ使ったら
レンズの影が写るだろ
ショボイレンズしか使えないだろ
フルのくせにゴミレンズ使う気か？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:04:26.79 ID:kXFVs8/10
キヤノンにとってバリアンは三脚用でそ
コンデジ並のコントラストAFができていない分はAF多点化とクイックAF併用で許してやって
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:33:52.09 ID:I3EkdNv4i
銀塩EOS1の形状を踏襲した今日のフラッグシップ機は
ペンタ部のヌメーッとしたはぐれメタル状のラインが素敵
すなわち内蔵フラッシュなんて要らない
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:16:21.15 ID:xZlBhVLD0
あんなの飾りです、素人にはそれがわからんのですよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:50:54.05 ID:etWSmbIk0
新レンズ補正機能早ーやく来い。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111121_490831.html

――新レンズ補正機能は、EOS-1D X以外の既存のカメラでも利用できるようになるのでしょうか?

吉開：RAWデータであれば、既存のEOSでも使えます。ただ、どこまでを対応機種として含めるのかというのは検討中です。リリースの時には現行機種はカバーする予定です。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:12:20.03 ID:WX+/FWyt0
ないよりは在ったほうがいいけどファインダー劣化しそう
でも補助光ぐらいなら乗せられないかな？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:05:29.66 ID:EyQW39pY0
お安くなったからかな

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-111201_1231.htm
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:53:40.16 ID:bzo5Hb3ci
俺はキットが22万になったら買うつもり。通販では買わない。
そしてNikonとは暫く縁を切る。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 19:58:14.07 ID:tqjqqfcJP
>>888
AF補助光ならグリップから発光出来るじゃん。
あとはペンタの「Canon」が彫り込みと見せ掛けて実は磨り硝子で、赤く光って補助光とかスレーブコマンド発射とか？
かなり薄気味悪いが。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:13:09.00 ID:FHbMzn6z0
>>891
ブリップ横の補助光は1D Xにも付かなかったから5D3も付かないだろう。
クロップもそうだがキヤノンはニコンのやってることはそのままマネしはない。
みたいなこだわりがあるから。

ニコンも3600万画素でもMRAW無しはこだわりなんだろうな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:21:03.49 ID:rfDBYtuV0
コマンダー機能持った内臓ストロボはお得やん

要らないって奴はバウンス程度でストロボ使いこなしている気になっているお子ちゃまｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:24:29.27 ID:FHbMzn6z0
どうせもうすぐ無線LANのコマンダーだからな。
5D3に標準で内臓されてればいいが。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:29:00.74 ID:QV2rTzbI0
>>892
こだわりじゃないよ。
以前、MRAWもSRAWの手法は、キヤノンに(特許?みたいなもの)押えられていて、
ニコンはやりたくてもできないって見たことあるぞ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:35:04.24 ID:FHbMzn6z0
>>895
手法を変えれば同じ結果で対応できることだよ。
キヤノン側のクロップもそう。

青色LEDだって同じ発明者だけど制作の手法が違うから
前の会社の特許には触れないのは有名だろ。

特にプログラムの場合いくらでも実現する手法はある。
やろうと思えばやれることだよ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:19:28.91 ID:XKvs9lhl0
>>886
仮面ライダー？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:49:32.20 ID:8CIH5Rqp0
無駄にでかい画素機でMRAWやSRAWないのは痛いな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:22:20.90 ID:0TtFEm+20
>>897
ジオングの整備士のシャアへの有名な台詞
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:03:29.52 ID:0jCULl9t0
モアレ消すのめんどくさいな。
http://www.youtube.com/watch?list=PL7DE50CFC19370404&v=l6DdRDYD7Ho
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:18:14.32 ID:Suy3CXEQ0
塗り絵じゃん
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 06:46:14.46 ID:X7QWT9XC0
屋外マクロ撮影やポトレ撮影する人間にとって、内蔵ストロボは
簡易な補助光として有用だったりすることもあるんだけどな。
バリアンも視点が広がるからな。60DのＣＭでも強調してるけど。
アングルファインダーがなぜ必要とされているのか考えよう。
しかしアングルファインダーは今となってはバリアンに劣る。
必用のない人間は使わなければいいだけだろう。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 06:51:51.13 ID:X7QWT9XC0
まあ俺も昔は内蔵ストロボなんていらんと思っていたが、
写真道を突き詰めていくと、選択肢は多いほど良いという結論に至るということだな。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:18:43.43 ID:abHR8aYHP
>>902-903
全く同意。
最後の一文は見なかったことにしてやるｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:21:47.14 ID:C9pVqHZl0
USBとかLANとか後付けが不可能な装備は付いてて欲しいけど、
内蔵ストロボなんて外部ストロボで代用できるのだから、付いてても重くなるだけでは？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:19:02.20 ID:CP2KEjky0
>>905
外部の方が重いだろ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:39:00.28 ID:yXMkq7zC0
バリアンも内蔵フラッシュも強度的に不安が残るから俺はいらないな。
カメラ屋の展示品とか見ると、内蔵フラッシュ壊れて閉まらなくなってるのをよく見るし、
バリアンも動かしすぎて接点が逝かれてるのか、液晶表示が乱れるのもある。
道具として結構ハードな使い方してるからすぐ壊れそう。

>>906
必要ない時は外すという選択肢はないのかよw
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:55:31.90 ID:KiTgJMPp0
>>907
外した外部は家に置きっぱなしか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:58:30.85 ID:4Cwcgjji0
内蔵にしろっていうのは、外付け買う金がないからってのが本心だろ。
バリアングルもそうだと思う。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:10:11.45 ID:0jCULl9t0
>>909
バリアンはちょっした時に便利なんだよ。
小型の外部モニター持ち歩く必要もないし 地面に這いつくばりたくもない。
クリップオンは内臓では代わりにならないけどな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:11:24.55 ID:XxseuA/l0
内蔵ストロボはマクロでもポトレでも特別な意図がない以外は害になるだけ。
安物工夫でも良いから欲しい光を作るほうが楽。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/844969-REG/PocketWizard_801_130_Plus_III_Transceiver_Radio.html
中級カメラなんだし邪魔なのは無いほうが良い。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:30:45.65 ID:KiTgJMPp0
>>909
誰が内蔵にしろって言ったよ？
無いよりあった方が間違い無くいいんだよ
必要な時に外部を持ち出せばいいだけ

まぁ家で新聞紙撮ってる奴には判らんだろうがw
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:33:36.71 ID:0jCULl9t0
倍率下がるしD800みたいにデカ頭になるのに間違いなく良いか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:10:53.99 ID:1GHQSSsL0
インプレスの5D2と7Dの比較記事、まったく変わらないと結論してるけど、
どう見ても5D2はノイズが少なく滑らかでシャープな質感だよな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:15:07.43 ID:1GHQSSsL0
>>913
絡み過ぎ。よく嫁。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:17:14.98 ID:WzHIl4270
>>914
くだらん
むしろISO100ではまだ7Dのボロが出にくいというべき
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:34:36.28 ID:cpFWYMq40
>>914
7Dもよくないみたいだけど、5D2はJPEGが悪すぎるから比較の意味がない
(これのせいで記事が出る度にニコ爺が大喜びしたほどｗ)
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:51:53.82 ID:Suy3CXEQ0
>>914
5D2
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/096/html/013.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/096/html/014.jpg.html

画素の大小で一番顕著なのが飽和とノイズ
5D2と７Dではトンネル通路の影から外側のレンガタイルの描写が全く違ってくる
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:52:36.82 ID:0jCULl9t0
映像エンジンに収差補正がなかったから仕方ない。
5D3でやっと対応だな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:14:59.93 ID:Suy3CXEQ0
ノイズ書いてなかったので
>>918のトンネル通路の影の内側のレンガタイルのノイズの量が5D2と７Dではかなり違う

これらの違いは事あるごとに出てくるから、
7Dの機能を必要としない人はやはり5D2選んだ方がいいでしょ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:16:52.51 ID:drhqsp5VP
7Dた変わらないとか、どんだけ節穴なんだよ。。。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 17:21:32.12 ID:rI6VT6BK0
>>816
LPFとIRカットフィルタは別物。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:22:31.26 ID:A2ydnlwB0
kissスレの住人だけどやっぱりkissと違うもん(´・ω・`)?
一眼レフもってまだ半年だからわかんないや
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:26:12.85 ID:KZ+tnuog0
>>ID:1GHQSSsL0がとあるスレに貼っていった画像だけど、どう思う？

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up174587.jpg
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:31:58.09 ID:1GHQSSsL0
SD1の画像をリサイズしてexif編集した画像な。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:40:34.40 ID:Suy3CXEQ0
5D2には見えないなぁ・・・ｶﾞﾁｶﾞﾁにシャープかけたとかｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:41:37.09 ID:Suy3CXEQ0
DP1もってるんだけど、それによく似た感じはする
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:44:07.12 ID:OHBZ6uWw0
>>924
ばっちぃ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:46:47.34 ID:OHBZ6uWw0
>>914
この記者はめくら。
同じ露出で撮ってるはずなのに、５Ｄ２の方が明らかにハイキーに撮れている。
それだけセンサーの受光感度が高いと言うべきなのに、無かったことにして勝手に
断定してるあたりはどうにも臭い。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:54:12.62 ID:1GHQSSsL0
特に船体のざらつき、質感が全く違うね。
5D2
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/096/html/017.jpg.html

7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/096/html/018.jpg.html
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:54:50.37 ID:n+pd0LdD0
>>924
シャープネス高すぎ吹いたｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:40:41.55 ID:yU4vOlvt0
>>923
60Dユーザだけど、フルサイズは別次元の世界だと思う
ただしわからん人にはわからん差でもあるから
必要性を感じた時にクラスアップすればいいんじゃない？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:49:33.67 ID:pSS1KF7F0
5D2は絵に余裕があるね
しかし俺が想像してたのよりは7Dは頑張ってるんだな
もっとモワモワボケボケの汚い絵が出てくると思っていたw
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:53:51.32 ID:n/Bxhzcg0
Lレンズが凄いからね、ボディなんておまけレベルな価格
7Dも多少無理してるけどレンズがそれを補う解像してるから持ってるのだろう
レンズの乏しい他者だと厳しいと思うわ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:13:52.12 ID:A5d6U59N0
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/21(火) 17:04:05.12 ID:1GHQSSsL0 [5/7]
早くこういう画像拝みたいなｗ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up174585.jpg
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:15:11.51 ID:A5d6U59N0
>>935
これにはExifに5D2とあるねｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:18:17.79 ID:hCBew4hS0
>>935
うへ、、シーャプネスｷﾓﾁﾜﾘ・・・
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:19:52.47 ID:VN2aGs+70
ガリッガリにシャープネス効かせとるな・・・。
何かの脅迫観念か？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:28:08.85 ID:A5d6U59N0
>> ID:1GHQSSsL0はこれが、SD1だっていうんだけどさ、どうやってSD1にEFレンズ付けて、
このファイルサイズにしたのかな・・・。そもそもExif情報がSD1となっている画像が
ないんだけど・・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:51:16.77 ID:1GHQSSsL0
>A5d6U59N0
Exifだけを信じて画質評価する奴にゃわかるまいｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:53:18.48 ID:A5d6U59N0
>>940
だから、元画像示せばいいじゃんｗ　俺はどう見てもこれはSD1じゃないと言ってるんだがｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:54:58.62 ID:YOAhkjEVi
KissNから乗り換えたんですけどダイナミックレンジはKissより狭いですか？
対照実験はしてないけど白とびが増えた気がする
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:56:19.30 ID:1GHQSSsL0
>A5d6U59N0
自分の巣を破門されたからって他スレでクダ巻くなｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:57:34.71 ID:A5d6U59N0
>>943
>>939
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:13:06.72 ID:Suy3CXEQ0
>>939
どこにEFレンズを示すデータがあるの？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:19:54.17 ID:d0K1gKMy0
>>935
何で撮った写真でもいーけど、シャープネスかけすぎだろ
何のカメラで撮ったとか気にもならんわ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:23:57.27 ID:A5d6U59N0
>>945
うん。実は、ここがちょっと疑問。フォトショで見ると、

EF28-80mm f/2.8-4L USM

って表示されるんだけど、こんなレンズある？　ちゃんと説明してくれないかな・・・
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:24:12.91 ID:rz8tcrrG0
シャープネス強めの写真ってダメなんだ(´・ω:;.:...
結構好きなんだが
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:39:30.73 ID:/7QWMEbr0
>>947
話の流れは見てないけど、28-80Lなら昔売ってたよ。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_28~4l_usm.html
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:40:20.28 ID:Suy3CXEQ0
>>947
昔のレンズであるね
それ消し忘れかもｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:41:17.58 ID:A5d6U59N0
>>949
サンクス。ならば、5D2の画像だったとしても納得。レンズが素子の性能についていってないんだな・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:45:23.53 ID:Suy3CXEQ0
>>948
好き好きだけど、大抵は嫌われるｗ
それは簡単に解像しているように見せられる幼稚な手だからというのもあるし、
なによりギスギスして痛いんだよね、見てると
見てｽｯｷﾘするとか穏やかになるとか、そういうのが好まれるね、大方は
でもｷﾞｽｷﾞｽした表現もあるとは思うけど
絵のタッチみたいなもんだから、主題に合わせてってことになるのかな？
どちらにせよ、やりすぎはダメ（´・ω・`）
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:48:54.52 ID:/yl0kkQx0
EF28-80mm f/2.8-4L USM か、
EOS-1HS共々現役だよw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:58:51.58 ID:d0K1gKMy0
>>948
>>935のは電線とか鉄柵とか、いたるところでジャギーが出てる
こうなっちゃうと写真っていうよりピクセルの集合体
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:26:06.51 ID:68DSEqVzP
7Dから買い替えた口だけど、画質は別次元だよ。

RAWで色をいじると、とにかく7Dのファイルは粘らない。
簡単にジャンプしちゃう。
5D2のデータには、しっかりディテイルの情報が残ってる。

もちろん、ここで迷うか？って思いたくなるAFの性能はアレだけど、
じゃ子供の運動会がせいぜいの動体撮影じゃ7DのあのAF性能を
持て余してたって感じだしね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:43:04.32 ID:iS9VsFqT0
7D詳しくないけど、AF迷うのはレンズによって迷ったりじゃなくて？
レンズ関係なくAFで迷うなら、そんな一眼使いたくないな・・・
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:45:12.43 ID:hey+sZzf0
現国ダメな人か？　普通に読んでも5DのAFの話だと読めるが
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:05:46.95 ID:AhLXfHiT0
70-200 F4 IS USMの流れでトンビうｐ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2669420.jpg
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:06:44.66 ID:AhLXfHiT0
レンズスレと間違えた
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 03:02:39.12 ID:nupGkHgc0
のっぺりとした塗り絵ワロス
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 09:56:57.77 ID:yuz+VQ+40
5D2でもシャッター速度あげると鳥もいけるね。
立体的な空気感がさすが5D2。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:02:16.92 ID:nGsLgYPV0
jpeg撮りはダメだね。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 10:03:24.63 ID:nGsLgYPV0
と思ったらDPPか。なんか気持ち悪い絵だな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 12:31:36.85 ID:AhLXfHiT0
スポットにしたのだけどアンダーになってしまって後から補正した
ちょっと色は弄りすぎたかなと思ったけど露出弄るとダメだね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:00:00.25 ID:HGDeXJBc0
>>962
そうなん？
ぼくは撮って出しばかりだよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:05:52.52 ID:yuz+VQ+40
jpegとRAW現像では細部がだいぶ違うね。
これだ！という瞬間のためにRAW併用にしといた方がいいぜ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:51:12.51 ID:68DSEqVzP
>>956
5D2のお話。
使ったのは200の2.8L。中央以外のエリアだと、意外とAFでワンテンポ待たされる事もある。
あと逆光に近いシチュとかね。

7Dだと、よくも悪くも迷わない。
強引に突き進む様なAF。
7Dのつもりで構えると、一瞬違和感が。

あくまでも化け物みたいな7Dと比べての話な。
普通に使う分には絶対不満の出ないレベルとは思うが。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:02:44.72 ID:FgpQ357d0
D800ちょっと羨ましすぎるよね・・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:20:52.51 ID:zEZyq2Un0
全く羨ましくないんだが
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:24:54.87 ID:yuz+VQ+40
D800？1440万画素APS-C機の画質ｘ2.5だろ。
5D2ユーザに相手にされないどころかD700のユーザも離れるぜ？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:27:16.36 ID:ZsDBjHAg0
EFレンズ使えるD800があったら「いいな。欲しいな。」と思うかも。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:44:01.68 ID:jWP7+r0w0
むしろ5D3がD800みたいな仕様で出てきたら欝だよなあ、と思う
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:53:10.51 ID:FgpQ357d0
言葉の裏側にある心理反応って正直だねｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:56:31.86 ID:cCeA8E2l0
そもそも現状の何が不満なんだ？あん？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:57:12.11 ID:AhLXfHiT0
どうせトリミングしたってぼんやりするだけだから2000万画素が99%正しく色を出してくれるほうが良い
それよりさっさと機能面のアホを直せ、スティックが使いにくすぐるぞ！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 14:59:07.77 ID:jWP7+r0w0
5D2使ってる人の中には「こんなに画素数いらねえ」って人は結構いるだろうね。
そういう人がD800見たら失笑するだけだわ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:04:53.35 ID:FgpQ357d0
でもあの高解像はめっちゃ羨ましいよね。
たったの2000万画素なんてオモチャに見えてくるからな・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:05:23.66 ID:9xI9Rsws0
レンズラインナップもニコンの方が魅力的だし
Fマウントは永遠に死守するだろうし
キャノンの先行きがかなり怪しくなってきたから、沈む前にニコンに乗り換える事にしたよ
D800Eとナノクリ2470ポチった
EFレンズは値が下がる前にオクで処分する
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:07:19.67 ID:cCeA8E2l0
これ以上レンズを虐めないでください
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:07:24.61 ID:HGDeXJBc0
>>966
そうなんや。
もしものために、併用しようかな。

RAWはファイルサイズすごいし
あとからいじくるのはすきじゃないから、いつも撮って出しだった‥‥。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:08:39.96 ID:cCeA8E2l0
興が乗っても連写は気を付けろw
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:17:36.79 ID:kgmu3M7+0
kenkoのミラーレンズ500mm買ったけど
やっぱかわなきゃよかったと後悔
リングボケは面白いけどそれしかなかった...
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:21:51.60 ID:yuz+VQ+40
>>980
RAW残しておけばDPPに新機能が追加されても後で使えるしね。
容量無駄なら明らかに要らないものは消せばいいし。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:26:15.37 ID:FgpQ357d0
D800のＲＡＷは凄いんだろうな・・・・
2倍近い画素数だもんな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:28:11.13 ID:kgmu3M7+0
また画素数の話か...
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:32:54.92 ID:yuz+VQ+40
>>984
シグマのSD1のRAWに負けてるぜ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:44:11.16 ID:DM5xSjdf0
>>980
5D2が発売された頃に画質がモヤモヤ綿菓子と散々荒らされたんだけど、
それは撮ってだしJPEGだけでRAWは細部まで綺麗に写ってるんですよね。
風景なんかを撮られるならRAWが絶対いいですよ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 15:45:27.56 ID:FgpQ357d0
D800はマジで高画質高解像だよね。
羨ましすぎる。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:04:46.08 ID:XyuaObI10
D800はマジで高解像だよね。
そのおかげで連写なんかした日にゃ数十秒待たされるんだぜ。
羨ましすぎる。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:06:49.72 ID:yuz+VQ+40
俺も数十秒待ちてーなｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:10:01.62 ID:FgpQ357d0
嫉妬から出る言葉って、聞くの気持ちいいねｗ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:16:35.44 ID:SgpRbZIb0
まだ発売されてないカメラのネタで
荒らされる3年前のカメラのスレかぁｗ
すげえよなあ5D2って
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:18:47.84 ID:cCeA8E2l0
ルサンチマンのスクツやな
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:33:14.60 ID:yuz+VQ+40
>FgpQ357d0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120222/RmdwUTM1N2Qw.htm
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:33:38.38 ID:XyuaObI10
3年間よっぽど悔しかったんだろうな。
まぁ発売されたら新聞紙でも撮って持ってこいよw
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:39:18.29 ID:FgpQ357d0
でもさ、Ｄ800の高画素は素直に羨ましがろうよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:45:16.37 ID:XyuaObI10
おぅ羨ましいよ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:53:58.64 ID:dcvsfLs7P
>>996
高画素マンセーじゃコンデジユーザーと変わらん。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 16:59:14.02 ID:XyuaObI10
まぁいいじゃんか。
3年間も苦しんだんだし、羨ましがってやろうぜ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 17:01:12.40 ID:LmYJqkMJ0
梅
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。