Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
▼公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/index.html

▼交換レンズラインナップ
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

▼前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313458578/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:11:12.10 ID:/87zz/fo0
▼関連記事のリンク集
パナソニックLUMIX DMC-GH1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/563.html
パナソニックLUMIX DMC-GH2関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1009.html

▼他のGシリーズスレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322666219/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322916318/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325510475/

▼マイクロフォーサーズ関連
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#18【PEN】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324607101/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
オールドフォーサーズ vs マイクロフォーサーズ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237599483/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322653617/
オリンパスは防水マイクロフォーサーズを出すべき
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300640616/
一眼ってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞってのを買っとけばいいんだろ?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286183843/

フォーサーズマッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:12:21.50 ID:/87zz/fo0
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315736513/

Panasonic LUMIX 総合スレッド Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320466893/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:13:48.81 ID:/87zz/fo0
>>1の前スレ間違えた、すまん

▼前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:20:37.34 ID:fik/LILfP
前スレで5D Mark IIからGH2に買い替えたり、GH3を狙っているという人は変じゃない?
静止画を撮るのか、動画を撮るのかで目的違うじゃん。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:29:33.63 ID:/87zz/fo0
5DからGH2はおかしくないと思うけど、動画目的なら。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:45:29.01 ID:0zQ6CjGq0
俺も5Dから乗り換え組
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:20:59.10 ID:T2QFBUtj0
5Dmk2とGH2使ってる。
5Dは写真、GH2は動画用で使い分けてる。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:34:30.53 ID:gHappEfl0

Dレンジとか言っても所詮すべてのデジカメはフィルムにかないませんよｗ

デジタルは電気的にハイを圧縮してロウを持ち上げてるんだから・・・
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:35:42.66 ID:8KiRu+/C0
そういう話をしてるわけではないのだが、バカにはわからんか。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:45:34.47 ID:ciqRUzvl0
>>9
あほはくんな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:49:31.83 ID:gHappEfl0

揚げ足取りに失敗したのがそんなにくやしいの？ｗ

ざまああああああああああああああああああああああああ！ｗｗｗｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:56:13.31 ID:ciqRUzvl0
銀塩原理主義者は邪魔だから遺伝子レベルで氏ねよ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:02:06.72 ID:HaowqZ5g0
ネガしか使ってなかったんだな
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:13:29.70 ID:x9CgZX5n0
GH2買おうと思って悩みまくったけどGH3を待つことにしました。

春には出そうだし、パナは高い純正電池しか安心して使えないし、GH3はまた新しい電池になる可能性高いし
しばらく動画はCX560Vでしのぎます。

GH3の大幅な進化に期待。それまで一生懸命稼ぐぞ～。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:14:30.87 ID:8KiRu+/C0
安いカメラのスレって、すぐに底辺レベル（ID:gHappEfl0）が沸くんだよなぁ……。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:21:27.93 ID:0zQ6CjGq0
>>15
安い時が買い時という考え方もあるが、人それぞれではある
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:10:39.39 ID:gHappEfl0
>>16
そういう誤字だらけの低学歴なお前は何で湧いて来るんだよｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:06:20.10 ID:laluxRUi0
>>15
待てば待つほど、高性能な機種がでますが
待っている間は使えません。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:39:27.98 ID:xZoFJfC80
GH3の後さらに高機能になったGH5が出るからそれまで待った方がいいよ。
でもGH5の後さらにさらに高機能化されたGH7が出るからもっと待った方がいい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:46:06.49 ID:pM7M9sp00
GH1を使い続けている俺は、GH3が出たらすぐに買うよ
春には出るだろうから
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:38:59.63 ID:NVMPgArS0
GH3春にでるかな？
とてつもなく進化してたら欲しいけど、取り敢えず様子みてからだな。
ハックしたファームで満足中。
リグやらソフトに結構金かけたし。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:57:47.11 ID:0cGV8svv0
GX1ってどうなんですか？
現在G1とGF1を所有してるのですがGH2かGX1で悩んでます。

静止画でルミックスで1番キレイなのはどれになるんでしょうか？
GH2は動画は文句のつけようがないとのことですが静止画ではあまり良い評価を見ないので悩んでます。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:23:31.29 ID:DBvoICYk0
>>9
これでも買っとけ　安いよ
http://johncabrie.blogspot.com/2011/12/lomokino-film-camera-shoots-lo-fi.html
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:26:46.44 ID:8KiRu+/C0
>>23
2台持ってるんだったら、もうちょっと待ったら？

そろそろ、ダイナミックレンジの狭さを改善した撮像素子が待たれるところ。
シャドウ部を持ち上げたらすぐに破綻するのは勘弁。
ソニーのAPS-C1600万画素センサー並で1000万画素あたりが妥協点かな。

GX1も出始めなんで提灯記事が並んでるけど、写りはG3からほとんど変わってない。
悪いわけじゃないが、そこまで褒めるほどのものでもない。
金属製ダイヤルとかアピールしてるのを見ると、ため息が出る。

あとさ、自社にいくつも手ぶれ補正機能の付いてないレンズあるわけだし、
そろそろ写真重視派の人向けの、ボディ内手ぶれ補正モデルを出しても罰は当たらんだろ。
みんながみんな、動画のためにLUMIX選んでるんじゃないんだからさ。
（PENのような、ろくに効かない手ぶれ補正機能じゃ困る）


なんにせよ、今年は飛躍を期待したい。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:56:26.13 ID:4gM1CPx80
>>25
ご丁寧にありがとうございます
ルミックスはG1から見たまま撮れるのに感動してパナソニックからでてるマイクロフォーサーズのレンズ殆ど買ってしまいました。
静止画なら5Dマーク2なんでしょうが、自分の用途では事足りているので…
GH2の在庫処分狙うかGH3が出るなら待ちでしょうかね。
ようつべで色々見て悶々とした日々が続いています。
ありがとうございました！
27 ：１５：2012/01/04(水) 21:07:24.94 ID:nnYel+350

年末に比べてかなり値が下がっていたのでやっぱり買っちゃいました(^^;
これで年末からの悩みもすっきり解消。
ヤマダで現金価格１０２，０００円でした。
高かったけどこのワクワク感はたまらん♪　予備用の純正バッテリーは無かったのでアマゾンでポチります。

これからGH2を思いっきり可愛がります。

28 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/04(水) 21:11:49.05 ID:WHDopz8F0
おめ！
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:17:27.93 ID:8KiRu+/C0
>>27
2010年12月に池袋で11万円＋ポイント11％で買ったけど、
値崩れしないねえ……。14-140キットね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:27:00.17 ID:35b3NaaE0
>>25
動画のために選んでいるならボディ内手ぶれ補正でセンサー冷却がうまく行かなくなるのは
致命的だろ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:49:39.43 ID:1gu7Yow5P

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノブタに「おめ！」とか言われたら最悪ｗ


　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　おめ！
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:56:17.14 ID:NFloUYqL0
おいおいGH3来ないのかよ
ttp://digicame-info.com/2012/01/m432cp.html
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:36:14.90 ID:6HkAqxHG0
どうでもいいことですが…
GH2だろうが3だろうが被写体が出てくれないことには写せません！

曇り空ェ… orz
34 ：１５：2012/01/04(水) 22:38:20.37 ID:nnYel+350
>>28
>>31

ありがとうございます。

>>29

東京都心は去年から値が下がっていたんですねぇ～
こちらはヤマダの近くのケーズでは１３万数千円の値札がついてました。


そういえばさっきGH2に取り付けたNIKONの外付けマイク（ME-1）・・・
端子が合いません。
明日、変換する器具を買ってきます。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:29:28.50 ID:mb8MKlqg0
漏れも。KissからGH2に乗り換え組。
理由は、やはり解像度。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:03:26.71 ID:1zVBf23Q0
動画はGX1よりGH2の方が綺麗でいいんですよね？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:11:12.75 ID:RcMLSoTS0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
------------------引用開始------------------
704 ： 【豚】 ：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー

705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:31:04.78 ID:o5hsO5in0
>>32
GH2レベルの商品を焦って連発しない方が賢明だ。
ゼロから見直し掛けないと、GHはもはやフラグシップ機とは呼べない。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:56:45.73 ID:ERNphCZF0
GH2の新ファームのハックが出ればそれでいいや
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:11:39.15 ID:TQ5hQh/w0
ちょっとお尋ねしたいんですが・・
冬の日中の曇り空で、青の色味が全くない空でも、PLフィルターを使えば青空っぽく写すことってできますか？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:27:46.32 ID:Dp+swI+l0
パナはGH3で、動画の本気を出すよ。

静止画は、イマイチかもしれないけどな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 03:51:21.57 ID:mrfKRWH50
>>39
なかなか出ないね。何時になったら出るんだろう
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 06:43:25.59 ID:GsOory5HP
>>35
何の解像度ですか?
静止画を撮らなくなったのなら、買い替え納得するけど、
静止画は比較にならないでしょう?
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 07:06:05.85 ID:mrfKRWH50
>>35
もしかしてkissのキットレンズだけを使っていました？

もう少し経つと静止画専用にもう一台欲しくなると思いますよ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 11:38:03.27 ID:1zVBf23Q0
>>41

ガタッ！！信じてますよ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:52:59.31 ID:BIAJ8Kax0
>>40
曇天だとPLの効果はあんまり出ない。

というかほとんど効果が無いｗ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:55:40.34 ID:BIAJ8Kax0
>>41
長い動画の歴史の中で、パナが本気出してロクな結果になった覚えがないｗ

このまま行けばいいんだよｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:39:55.53 ID:7xcG9cmD0
GH3が出た所で静止画の画質は大して変わらない事は目に見えているんだから
待っている奴は動画の質の向上だけ期待してるんだろ。
ただ、ハックしたGH2を超えるのが出たとしても
ほとんど差がわからないレベルだろうな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:08:16.57 ID:CKKT7dZV0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2474997.jpg
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:45:18.87 ID:ol30UI+u0
>>40

ホワイトバランスを白熱電球にしてみるとか。
悪くないと思うけど。


51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:56:12.10 ID:zazAwaKE0
GH2H-Sは9万切りそうだぬ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:28:33.90 ID:UQcAkPto0
GHシリーズの動画機能は、計画的に、少しずつ進歩させてるって感じかな。
一気に進歩させなければ、新機種の機能アップでネタに困らないしw
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:49:34.65 ID:obdExuAA0
AG-AF105搭載の動画撮影補助機能が欲しい。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:01:25.20 ID:QV+jdUNw0
>>43
動画の解像度です。
X4は撮って出しのJPGや動画の発色、パコってシャッター音が好きになれませんでした。

>>44
15-85やタムロンの18-50なんかを主に使っていました。
静止画用にはペンタックスを使っています。

流れ的には
k-x…動画を撮るのに、内蔵マイクに不満が出てきて、kissx4に。
kissx4…動画の色が好きになれず、ペンタの発色が好きで、k-5に。
k-5…ネットでGH2の動画の画質を見て衝撃、GH2を買う。
GH2…動画には満足。発色はソフトで調整しているけど、好きになれないなぁ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:19:42.02 ID:VKWdGgXM0
色を求めるなら
S5 PROだとジッちゃんが言ってた
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:42:59.97 ID:a1HlKVrG0
>>55
あれは伝説だからね。数年後のD700が同じだよ。
連射できる分、D700が有利。ただD700はローパスが厚いのか
レンズを選ばないと解像しない。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:11:31.71 ID:ONxq2kEq0
これ一度でいいから触ってみたい

マイクロフォーサーズ業務用】Panasonic AG-AF105 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1324369717/
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:28:04.70 ID:viOiQRuQ0

GH2の発色（動画）は普通のビデオと同社のシネガンマＶのちょうど中間ぐらいなんだよね。

これはこれで悪くないと思ってるけど、もう少しディテール（エッジ）を落としたいなぁ・・・
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 06:46:00.36 ID:IAu8R5so0
>>58
シャープネス下げれば？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:18:39.84 ID:/z99hsTw0
>>59
そういう単純な問題じゃないんだよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:20:40.51 ID:ITCtRduE0
俺のロンリネスはどうしたらいいですか
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:32:55.32 ID:g7dSUdM30
>>53
その機能って、具体的にどんなことができるの？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:14:14.41 ID:Yeeholf10
>>61
ガラス細工のフィーリング乙
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:22:13.59 ID:vxeqnHtz0
>>62
フォーカスが合ってるとこを赤くピーキング表示したり、
フォーカスの合い方をレベル表示したり。
動画での顔認識AFとか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:33:09.68 ID:HFIZ79ye0
デジカメ板の人だと、動画って動くスナップ程度にしか認識していないからなのか
よく解らないから画質以外の所については理解不足なのか動画をナメてるのか

ピーキング機能とかフォーカスアシストバー表示とか、何それ？って
認識しかない人が多く見受けられるんだよなあ。

GHで一番困るのが、レンズのズームの回る方向がビデオカメラとは逆の
ニコン型を採用してる点なんだよな。
結局俺はGH2で撮るときは左手でパン棒持って、右手でズームリング回すという
変態運用に矯正するしかなかったw
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:17:58.16 ID:/u/ioPhr0
ニコン餅の俺にはうほうほ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:48:27.92 ID:Bw/KxJPQ0
>>61
とりあえず、可愛い独身女性が通う料理教室にでも通ってみるとか
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:56:33.59 ID:kGJ4q9NG0
YouTubeの比較動画を見るとα77の方が動画綺麗だよね。
まあ　あの大きさと価格、発売時期からしたら当然といえば当然なんだけどね。
ただGH2も十二分にきれいだからGH4が発売されるまで使い倒す。
何はともあれ買ってよかったょ。

比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=l9lFuq7MOLg
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:46:02.24 ID:EJ2L1hog0
>>68
GH2はWBを変に設定してそう
24pのシネマモード使ってない
普通のFHDで比較だとAVCHD2.0のα77の方がビットレート潤沢で当然

さらにこのGH2はハックファーム入れてないっぽい
極端な話、画質だけでいったらGH2ハック未適用はGH1＋ハックの方が上
それくらい違う
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:26:49.36 ID:vmG44HWi0
動画には、それほど興味がないんですよ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:33:48.86 ID:Bw/KxJPQ0
>>68
gh2の動画は、ハックした上にカラコレしないのは残念。個人の好みだけど。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:46:22.50 ID:baoJFZqS0
>>71
正直、AVCHDの8bitの画質じゃカラコレには耐えられないから、
下手にいじるととんでもないことになることの方が多い気がする。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 15:08:28.60 ID:vPJHaOC+0
>>72
でかいスクリーンで鑑賞するならともかく
一般家庭のTVやパソコンモニターで視聴する分には
大して問題ないと思うけど・・・
どういう環境での視聴で、耐えれない程破綻しちゃったの？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:13:36.52 ID:I5VJBgvR0
GH3が出たら奮発して買うべきか、それともGH2を買うべきか悩んでる。。。

誰か背中推して下さい。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:15:59.71 ID:EJ2L1hog0
4月まで使い道がないならGH3
それまでに撮りたいものがあるならGH2
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:22:26.24 ID:FcJjxYLm0
>74
未だ見ぬGH3と比較なんざ出来ないやね
エスパー伊藤でも無理

自分なら迷わずGH1買うがね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:25:21.11 ID:I5VJBgvR0
ハックについて、ハックするのは常識難ですか？
それともルール違反なんでしょうか？
メーカーから「めっ！！」されますか？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:26:12.43 ID:e2HJLnVo0
>>76
エスパー伊藤じゃ、発売されてからでも比較なんかするのは無理だよw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:26:37.56 ID:FcJjxYLm0
誰も文句は言わない
自分が助けてーとか不具合に文句言わない限りな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:26:50.21 ID:I5VJBgvR0
>>75
>>76

レスありがとうございます。
悩んでる時間が幸せなのでもう少し悶々としてます。

購入後、画像うｐします。＾＾
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:28:35.01 ID:I5VJBgvR0
>>79

メーカーはハックの状況を苦々しく思っているんでしょうか？
もし故障して修理に出したら多額の修理代を要求されますか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:35:26.42 ID:FcJjxYLm0
>81
保障外になるから実費だろね
正式なファームアップ時でもうっかり電源切ったりしたら修理出すしかないだろうけど
実費でも技術代とかで数千円程度じゃない？

パナサポに電話して聞いてみれば？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:52:39.79 ID:3aWWyCly0
>>81
動画方面ではハックできるからこそ話題にも上ってる面もあるし、それで売れてる事情もあるだろうから苦々しくもないのでは？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:04:55.31 ID:EJ2L1hog0
海外の正規ファーム流出はハックの情強を活気付けたしな
あとメーカーの人もハックに言及してる
ttp://www.raitank.jp/archives/4858
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:05:48.98 ID:EJ2L1hog0
訂正　情強→状況
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:21:54.51 ID:QZUws/Km0
>>72
GH2のカラコレの例
http://vimeo.com/18038671
http://vimeo.com/23884626

カラコレ＝英語ではcolor grading
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:45:09.05 ID:I5VJBgvR0
>>82
>>83

レスありがとうございます。＾＾

ハックが何なのか正直イマイチ分かっていないんですが、
購入したら考えてみますっ！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:22:53.14 ID:KQ2KJwJ60
分からないなら手を出さなくてもいいんだよ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:32:54.60 ID:Bw/KxJPQ0
>>86
>>http://vimeo.com/18038671
画風（であってるのかな？）について説明しないといけない件があって
この動画の紹介で助かりました。有難うございました
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:44:04.28 ID:oTwSoJz40
>>81
基盤交換の実費
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:37:52.06 ID:IaoLSn7V0
ハックファーム使ってた人は純正ファームアップの24Mの高ビットレートモードなんか眼中に無いのかな？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:41:22.65 ID:kuNAiOE10
>>91
新ファームのハック待ちです
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:50:59.05 ID:XcHRuGXU0

GH2の広角動画撮影でOLYMPUS PEN用 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm　を買おうと思ってます。
本当はパナの7-14mmが欲しいのですがなにせ高い。あと7㎜まではあまり使わず18㎜まで使えるレンズの方が自分にあってるかなと思いました。
OLYMPUS PEN用 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm　はGH2でも問題なく使えますよねぇ？
GH2との相性の問題でパナ純正に比べて不都合な点はあるでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-9-18mm-F4-0-5-6/dp/B0036MDF2Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1325907804&sr=8-1
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:03:14.45 ID:iqbVAQMw0
>>93
もちろん使えるよ。
不利なとこはあんまり無い。

色収差補正が不完全になるんだっけ？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:06:27.97 ID:1L3TQBZQ0
>>90
他の所で見かけた情報だと基盤交換で1万8千円するらしいな
GH1とかだったら新しいの買った方が早いわ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:09:13.56 ID:dNWlvhxx0
>90
ファームの入れ替えなのに基盤って？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:15:10.58 ID:6Lo8KU9T0
9-18のAFってぐわんぐわん動かない？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:52:09.22 ID:1Ma6Vvig0
>>94=名前： 【豚】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:41:54.52 ID:IG2CTHvv0
>>97
半押しのままだとそうなる。
気にするな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:54:32.26 ID:aI8zPv8t0
>>93は動画だろ
ぐわんぐわんも撮れるんじゃない？
101 ：９３：2012/01/07(土) 20:07:00.96 ID:DbsKy4xQ0
ありがとうございます。どうやら問題ないようですね。
動画といっても一脚や三脚、ステディカムで使用する予定なのでマニュアルフォーカスでしか使わないと思います。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 07:54:25.15 ID:IOC7qfKL0
お買い求めやすいステディカムってりますかね？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:00:18.84 ID:m504ytJJ0
>>102
http://www.mediaroom.co.jp/SHOP/LM-1.html
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 04:33:22.29 ID:T2J3g/Vp0
>>102
日本円で6千円ぐらい
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
送料込でも1万円ぐらいでは。

他には、日本円で1万8千円ぐらい
http://www.b-hague.co.uk/hague_dslr_motion_cam_camera_steadicam_stabilizer.htm
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 04:34:44.63 ID:T2J3g/Vp0
>>104
ショップはここ
www.cameragrip.co.uk/acatalog/Stabibilizers___Steadycams.html
日本にも発送してくれるし、web検索すれば日本からの購入実績もいろいろ見つかる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:06:53.83 ID:OkuXnpvc0
ステディカムって、なんで日本メーカーは出さないんでしょう？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:54:24.37 ID:ksNKEHhj0
Manfrottoとどっちがいいんだろか？

http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/manfrotto_modosteady_stabilizer_and_support.html
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:21:52.58 ID:RC7iOVRR0

どの「やじろべえ型スタピライザー」もそれぞれクセがあるから

訓練と素質が必要だよ。初めて自転車に乗った時みたいにガンガレ！ｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:59:30.38 ID:NOAHb+q/0
>>107
HagueもManfrottoも使った事がありますが、Manfrottoは、自分ではまともに
バランス調整できませんでした。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:05:30.93 ID:GBdvRXif0
>>107
それマトモなスタビライザーとして機能しない。
安物買いの銭失いになるよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:24:22.78 ID:TebEXwhO0
>>110
じゃあまともに機能するもの教えてくれ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:45:06.35 ID:skl64+mU0
態度悪いな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:04:31.36 ID:M+UA03Wt0
これならお求めやすいね
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/150629424
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:52:09.60 ID:ksNKEHhj0
>>110

折り畳み式の三脚兼肩当てと考えればいいのか。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:52:17.31 ID:DYpkACc80
>>107
持ってるわ
在特会のカメラマン(Bureno）が改造してるの参考にして改造すれば多少は良いけど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8658595
まあオススメしないわ
それはショルダーなんたらモードで使うなら良い
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:55:05.32 ID:DYpkACc80
あ、改造はこっちだ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8704315
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8869269
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:38:45.22 ID:RC7iOVRR0

在特会が使ってるなんて
とんだイメージダウンだな・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:06:03.33 ID:nxDAOYsK0
>>117
完璧にスレチなんで、そんなコメント書きたきゃ他所いってくれ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:38:54.13 ID:d0QnKtJR0
GH3の発表ってないのかな？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:17:36.08 ID:ekmAakAI0
>>118
ネトウヨ乙ｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:20:27.86 ID:d0QnKtJR0
>>104
> >>102
> 日本円で6千円ぐらい
> http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm


これの解説ブログありますか？値段的にこれしか買えない。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:12:21.78 ID:mlt4dP6u0
7-14mm付けた時のセッティングは、これです。他のレンズは試してません。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/04/hague-mmc.html
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:46:10.18 ID:m2doJgYY0
>>121
それ、効果あるの？
買おうかな。

送料とか込みで
総額いくらか教えてくれると嬉しいな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:50:35.88 ID:TMHtDz4L0
返って一脚の方がいいと思うんだが・・・
風に吹かれてろくなことにならないよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:43:11.60 ID:mlt4dP6u0
>>123
自分のような素人でも広角を使えば、この程度は撮れます。
表参道を歩いています。
http://www.youtube.com/watch?v=i7PcH7JRl7c
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:48:04.60 ID:TMHtDz4L0
７ｍｍでこんなに揺らすなｗ
これなら一脚とかミニ三脚で十分撮れるよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:48:38.07 ID:d0QnKtJR0
>>125

女性も組み立て出来ますか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:50:06.19 ID:d0QnKtJR0
>>125

女性でも組み立てできますか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:55:11.68 ID:d0QnKtJR0
>>126

7mmってなんですか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:55:40.25 ID:d0QnKtJR0
127自己解決
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:55:57.95 ID:d0QnKtJR0
129自己解決
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:03:13.49 ID:ybSvUWE10
>>125
へー、結構なスピードで歩いてもこの程度で済むもんなんだね
すごい参考になった
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:40:31.31 ID:1ow9+IoG0
どうもGH1も2も黒が黒いんだよなｗ
わかるかな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:02:12.20 ID:GSrV5l2W0
>>123
GH1と>>121のHague Mini Motion Camで作った動画
http://vimeo.com/7474810
こういう室内撮りにも使える


あと、ステディカムの超一流のプロの技は一度知っておいたほうがいい
http://www.youtube.com/watch?v=huvDYZyfk1k&feature=feedf
ここまで来ると、番組のすべての主導権は彼にある、という感じｗ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:35:19.08 ID:4moyJm420
>>134
彼らは毎日筋トレを欠かさずやってると言うからな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:25:38.63 ID:RbHNDPj70
>>134
すげー足さばきｗこういうのって手持ちだったのか
下についてる重りみたいなので安定してるのかな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 02:11:02.59 ID:UIvxW64f0

あのう、キャノン機で言うところの「サブ電子ダイアル」の位置にある

十字キーみたいなボタンの件なんだけど、普通の劣化しかけた中年が

覚えられるのは4つじゃなくて3つまでが限界だから、ああいう配置は

やめてね。まだキャノン機のほうがいいよ。あれって特許なの？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 02:13:53.48 ID:tZfrCUom0
４つ覚えられない人は3つだけでも操作できるようになってる
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 02:37:13.01 ID:ZJV0iL6s0
>>133
コントラスト下げてみたら？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 03:46:15.71 ID:WsDo39er0
>>134
プロの技面白かった。サンクス
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 09:45:31.62 ID:Fsbvh2/B0
>>134
プロ技紹介㌧
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:13:54.10 ID:5vbM0n380
結局、GH3や大口径ズームレンズは発表されたんですか。？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:18:38.52 ID:BIdEKeOW0
>>142
CP+に乞うご期待!!
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:32:57.87 ID:ldZuSJ0O0
>>142
Xレンズのモック展示だけっぽい
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:43:32.08 ID:GNwQ94bfO
>>144
F2.8で確定なのかなぁ？
予想通りなんだけど、良い意味で裏切って欲しかったかも…

あとは価格で勝負って事なのか？
望遠ズームの方が実売10万円台前半だったら良いな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:47:13.96 ID:DBI+JvWZ0
>>144
つかね、いい加減ズーム方向逆バージョン売った方がいいと思うんだよ。
動画用途でボディ買った奴は基本的にキャノン方向じゃないとダメなんだから
逆回しレンズいくら作ってもイマイチ売れないってばよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:51:33.98 ID:5vbM0n380
>>144

詳細スペックはまだですか･･･
防塵、防水かも気になるわ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:49:06.76 ID:UIvxW64f0
>>146
フォローフォーカス付けて好みの方向に回転させればいいやん。

それか頭切り替えろｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:36:00.50 ID:DEB+rq5K0
Hague Mini Motion Camの注文方法がわからないw
どこをクリックしたらいいの？決済方法は？

英語ダメちん！！
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:03:03.68 ID:qYyExffC0
ステディカムのプロのおもしろかった
この腰に固定するやつも強力なんだろうなぁ

あーシグマがm4/3レンズ発表したけど、F2.8通し（出来ればおっと明るいのがいいけど）こないかなぁ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:08:59.32 ID:W1pcgxaxi
>>149
つ ぐーぐるほんやく
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:12:44.77 ID:h+nRPT+WP
ペンタックスの9-18mmのレンズを使い始めたけど軽くていいな。14-140に比べて300gも軽量化。
AFの時はぐわんぐわんするが・・

超広角は楽しい。(^^

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:13:31.50 ID:W1pcgxaxi
>>152
た、耐えるぞ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:21:07.08 ID:qYyExffC0
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses
F2.8通しらしいぞ・・・・きた・・・
高いんだろうけど・・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:22:56.74 ID:DBI+JvWZ0
だーかーらーｗ
ズーム方向逆バージョンで出せってばよ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:26:54.50 ID:UIvxW64f0
>>155
おまえのワガママに付き合ってるヒマはない
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:32:31.80 ID:DYfNvISB0
>>148
俺もキヤノン型ズームが欲しい。
慣れればなんとかなると言う問題でもなくて、体が覚えちゃってるから
間違えて逆に回しちゃうことがある。
仕方がないので、三脚に載せるときは左手でパン棒、右手でズーム操作という
変態な持ち方に矯正して使ってる。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 02:35:22.75 ID:MNBaZP+I0
それは、キャノンを使っていればいいんじゃないか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 03:46:44.59 ID:b93gW/xE0
>>154
まあ高くても実売7～8万くらいじゃないかな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 03:53:07.59 ID:siTfF2oi0
>>154
やめろ欲しくなるだろ、買っちゃうだろ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 06:17:28.81 ID:x6ZjY8h80
>>154
これXレンズシリーズなのか？？？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:09:36.35 ID:V7Sz4+rZ0
>>161
うん。そうだよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:18:36.27 ID:YdJDzKIL0
>>158
普段はフジノンを使ってるんだけどね。
164 ：161：2012/01/12(木) 07:59:30.42 ID:RKYDZjaw0
>>162
Xシリーズってパワーズーム指す訳じゃなかったのか…
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:29:44.75 ID:O/WTaf6U0
恥を承知で聞きます
GH2にニコンのDXレンズつけるには、どんなアダプター使えばいいんでしょうか…
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:35:23.35 ID:CHn4hxRM0
>>165
ステップアップリングをおまいさんに付ける。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:37:08.65 ID:XF3u+Mty0
>>165
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm (MFT/NIK)
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:52:25.09 ID:yJ2j9pqo0
>>165
アダプタは必要ない。
アロンアルファだけで大丈夫。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:57:02.56 ID:D3sbn1OOi
うわ～・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:58:51.56 ID:3hT9tK5F0
そっとしといてやれ
本人は渾身のギャグを飛ばしたつもりなんだから
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:51:24.98 ID:6+qHmz3C0

下半身がうずいて困る・・・
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 13:54:59.02 ID:oKdT1gNO0
GH3の情報はないんですか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:48:33.41 ID:cL8yvThi0
>>172
今年の夏頃発表されるという噂
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:55:54.03 ID:CIQIUtrE0
>>134
ステディカムのプロの技すっげえええええ！！
高速パン神業だな、ずっと見ていたい、惚れる。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:54:26.82 ID:ZylYuavt0
>>174
ちょっと昔のだけど、見たことある人もいるかもしれない。
セグウェイにステディカムオペレーターが乗っかって突進して乗り捨てて
そのまま突撃するの巻

ttp://www.youtube.com/watch?v=3f3mUs7rS1I

ほかにもセグウェイ＋ステディカムの映像は驚愕物が多いよ。
segway steadycam で検索してみるといい。

しかし、ステディカムは重量が全部腰にくるから筋トレしてないと5分も持てないw
それと、あまり軽いカメラだとかえって扱いにくいんだよなあ。

GHだと、マンフロットで限定生産されてた、ハンドルみたいな輪っかのセンターに
カメラ取り付けるリグがなかなか面白い画が撮れるよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:06:34.13 ID:CIQIUtrE0
>>175
おおおおお！！！！ありがとう！！
こりゃまたすげえ身体能力。どんくさいとできないな、これぞプロだ。
横をだーーっと走ってるやつもすごい。手に持ってるの何？

Hague Mini買ったけど、結局こっ恥ずかしくて外に持って行った事ない。
田舎のあまり人のいなさそうな所でいつかきっと試す！
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:38:01.55 ID:TTXfjDPB0
manfrottoの円形リグ、FigRig 595Bって型番で今でも普通に売ってたわ。
これうまく使うとグライドカムみたいに回しながら撮れるのと、カメラ単体より
揺れないで保持できるから悪くない。

試しに一度借り物を使っただけだったんだけど、まだ売ってるなら一個買うかな。
でも、自分でも作れそうな形ではあるよね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:07:57.84 ID:kiiSWmXJ0
旧来の一眼レフ型のミラーレスを出してるのは、パナソニックだけだが、
GH3もあのスタイルで出すのかね？

NEX7の売れ行き見てから考えるのかな。
個人的には機構的的必然性が無い形だと思うので、違うスタイルで出して欲しいな。

持ちやすさ、覗きやすさという機能的必然性はあるのかもしれないけど、ミラーボックスがあるわけでも無いのに、あの巨大な内蔵フラッシュ格納容器はちょっとなあと思ってしまう。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:23:16.16 ID:6+qHmz3C0
>>178
あそこはステレオマイクの収納場所に最適。

俺は小さく切ったウインドスクリーンを両面テープで貼ってる。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:05:24.83 ID:k7lclNdp0
今度のCP+でGH3が出なかったらNEXに行っちゃうかも知れないな。
1年前から値段が変わってないものを買うほど人が良くないんで。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:19:38.60 ID:o/oqJAW20
マーリンもってるけど、HAGUE MMCに買い換えようかな。

H-MMCなら片手操作でいいみたいだし。
スタビは外で使うのが恥ずかしい。
マーリンだと両手持ちだから、背中を丸めて、おちょぼ口顔になってまう。
知り合いに見られたら、死にたくなるわ。

また、スタビなんて年1回使うか使わないかだし・・いいのは必要ないかなぁと。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:47:48.26 ID:G7A0ljYy0
>>181
いい加減スレチだとは思うが、マーリン持ってるのにわざわざ買い足すほどのものではないだろ。ましてや年に一回なら…
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:56:36.83 ID:G0NEIUJO0
>>178
オリンパスのOMデジタルが出るだろ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:10:03.45 ID:6ZP6WJvV0
>>179
そういやマイクもあったね。

G1の頃はあのコンサバスタイルも必要だったかもしれないが三世代続けるとなると、
少し説得力がなあと思うわけで。

中堅APSCがミラーレスに向かいつつあり、一眼レフスタイルを捨てようとしているのに、ちょっと逆の流れな感じもするけど。
まあ、それを売りにするのもアリか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:23:17.69 ID:8dK3S2g80
>>184
そういう人はGXやGFをどうぞっていうのがパナの答えなんでしょ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:37:03.80 ID:awt6LWyC0
GXの中にGHの機能をいれて欲しい
動画性能とかマルチアスペクトとか
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:13:42.85 ID:OMbG9pUx0
134のステディカムの動画ですけど、
あれは、ズームレンズで撮影してるのですか。
ズーミングをしてるのを感じなかったもので。

それとも、ああいうカメラのレンズは単焦点だけですか。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:31:27.10 ID:Qqnm6Xh20
ズームは併用してるよ。手元にリモコン付けてるの見えてるしね。
レンズは普通の放送用ワイドズーム、キャノン製です。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:49:50.50 ID:x5z+x6sB0
GH3情報ないのかなぁ？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:24:51.81 ID:x5z+x6sB0
Hague Mini Motion Camって、セッティング難しいですか？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 11:48:28.93 ID:SBqgcu9G0
>>190
おもりでバランス取るだけだよ。
ポイントはクイックシューを使うこと。
調整には多少時間がかかるけど、一旦バランス取れば、
あとはクイックシューでワンタッチですぐ使える。

ただしGH1やGH2ぐらいの重さになると
オプションのDSLR Adapterってのを一緒に買った方が安定する。
安いしそれは買うべきかもしれない。

もし14-140などの重いレンズを使うなら追加の重り（weghit kitとかいうの)も一緒に。

年に数回しか使わないが、非常に快適よ？

オフィシャルページの動画のようになるように調整すればよし。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:22:36.77 ID:t7AyshY50
>>190
スタビ板
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1326036584/
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 15:54:24.62 ID:z6DAzS9s0
シャッターボタンを押してからフォーカスに入るまでの動作に時間がかかるようになってしまった。
昨日から急に。
時間的には一呼吸(1～2秒くらい）
レンズは14mm F2.5 単焦点
なんだろうね
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 16:35:05.09 ID:dhn9GWiY0
ライブの動画撮影とかで舞台袖から横並びのツインボーカルを
ウエストアップで狙って、手前から奥のミュージシャンに順にピントを送る・・・
こんな撮影がしたいんですが
安上がりにFDレンズ50mm1.8当たりでEXテレコン併用でなんとかならんかなぁと。
こんな撮影された方がおられたら何かアドバイス頂けると有難いっす。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 16:46:09.33 ID:fehZP7Qz0
>>194
ちょっと高いけど、EXテレコン前提なら、m4/3-B4マウント変換を手に入れて
ビデオカメラ用2/3インチENGレンズを装着するのが良いと思うよ。
レンズ明るいし、ズームもピントも送るのが楽。ただし、デカくて重い。

お手軽にやるなら、Cマウントアダプタを入手して、ヤフオクあたりで出ている
8mmカメラ用のCマウントズームレンズがおすすめ。

個人的な意見としては、緻密な撮影プランを立てられて、時間に余裕がある以外は
写真用の単玉は動画撮影では使えないと思ってる。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 16:59:58.90 ID:zHwpuAZU0
>>194
あと、ライブだとカメラの位置を低めに構えてナメ上げるように撮った方が
いい感じになることが多いと思うよ。

だから袖からだったら、床に置いちゃうぐらいの低い高さで、若干天井の照明とか
入るぐらいの方がライブ感は出ると思うけど、明かりのハレに注意して
マットボックスまでは要らないけど、上だけ何かしら羽根つけておいた方がいいかも。

ツインボーカルみたいな横並びを撮るときのベストポジションは、舞台下のスピーカー前の
下か上の客席最前列あたりかな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:09:40.91 ID:diVJGVzX0
m4/3－B4 はこの場合違うだろ。
ヤフオクでも4万以上するし、そもそも>194はレンズ持ってない。
この場合は12-60とMMF-2をヤフオクで手に入れるが正解。
B4にしたって結局エクステンダー入れるんだから開放でf3.6にはなるから
実使用上では12-60と変わらない。
それに12-60ならスチールも撮れるしね。
レンズの操作方向もビデオカメラと同じだから>>194にはぴったりだ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:14:56.63 ID:diVJGVzX0
14-54でもいいな。
むしろテレの画角大差なくて明るいから、こっちの方がいまの>>194用途には合ってるかもしれん。
14-54と14-54Ⅱの違いは絞り羽根の枚数だけだから、
それ納得してれば割高のⅡを狙う必要も無い。
ヤフオクならかなり安く買えるぞ。検索してみ？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:18:51.67 ID:dhn9GWiY0
>>195 >>196
早速のレス、有難うございます。
ちと説明が足らなかった部分があったように思うので付け足させて下さい。
パラ撮りでビデオカメラ（SONY Z5jなど)が5台回っていて
6台目のカメラとして、あえて他のビデオカメラでは撮れないような
一眼動画ならではの被写界深度の浅い画が欲しいなと言うのが今回の希望です。
カメラ割りとしては比較的遊びでOKというか、印象的な画が撮れた部分だけ
インサート的にでも使えたらと思ってますし、撮影ポジションもフリーにして
一脚装備で動き回りながらアングル探すってイメージです。
Cマウントズームレンズは見落としてましたね。ちょっと勉強してみます。
引き続きアドバイス頂けると有難いです。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:21:52.84 ID:hZ80MaFF0
>>198
動画の世界ではレンズフレアは6枚羽根が上等という不思議な風習があるので
スチル用レンズの奇数羽根とかやたら枚数多い円形絞りはイマイチなんだよなあ。
光芒が五角形だとなんか萎える。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:28:46.05 ID:2EvQ94S00
>>199
GH関係ないけど、そういうライブで多彩なカット撮るとき、床おきでドラムの前
ボーカルの後ろから客席向けて広角で撮るカットとかあると、しつこく使えないけど
ちょっとだけ挿入するとカッコイイよ。安い動画デジカメでフルオートで十分だけど。

ピアノが居るときとかは、ピアノの後ろ、左手の鍵盤の後ろにマイクスタンドで
鍵盤手元ねらいカメラを立てさせてもらうと、イントロのカットとかでカッコよく使えるよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:32:50.99 ID:+l2qPA/J0
>>199
あと、お客さん入ってる劇場で撮影するときは、三脚置く位置とか、
導線は気をつけてね。消防法のかねあいでウルサいところもあります。

カメラマンですって言えばどこウロウロしていてもオッケーでも、ビデオの撮影です
っていうと、劇場やハコの人から待ったがかかったりいろいろ制約つけられることがあるんで慎重に。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:41:52.95 ID:diVJGVzX0
6枚羽根上等というのは無いよー、それは偏りすぎｗ
文面からライブハウスと想定してるけど
どうせ開放だからハレの形とか狙えないと思うｗ
あとさ、暗い時想定してISO上げとく事になるわけだけど、
光量上がる時には結局絞れて2/3どころかZ5Jと大差なくなることあるよねｗ
長時間撮れるって事でGH2って話にはなるんだけど、
結局ライブでDOF効果出すには条件難しい。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:46:09.73 ID:dhn9GWiY0
>>198
レス、どうも有り難うございます。投稿がテレコになりすいません。
言われてる14-54＋MMF-2だとズームだけでなくAFも使えるんですよね？
これはかなり魅力を感じますね。
タッチ液晶でピント送りができるなら
アシスタントでも何とかなりそうな気もするんですが
それも可能なんですかねぇ。
テレ端F値3.5とありますが、ライブの動画撮影としては良い頃合ですかね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:55:51.72 ID:diVJGVzX0
f3.5はm4/3的にはDOF浅くない、だから他のビデオカメラと差別化した画にならないんだけど、
他にレンズが無いんだよ、そこそこ引けてそこそこ寄れて、しかも明るいレンズがね。
35-54の範囲で被写体との距離が遠すぎなければ、やっとどうにかDOF浅いらしき画にはなるかなって程度。
それも光量上がってとっさに絞ったらアウトなんだよねー
自分では可変ND付けて試してないから、それやってみるといいかも知れんけど、
どっちかっていうとドキュメンタリー撮影なんだし、イチイチ深度追っかけてると
むしろいいパフォーマンス逃すだろうしで、なかなか両立は難しいｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:33:50.33 ID:dhn9GWiY0
色々勉強になりました。どうも有難うございました。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:46:57.33 ID:diVJGVzX0
すまんね
m4/3-B4の話に乗ってしまったせいでズームの話になってしまった。
あなたが最初に言ったFD50mmは正解の一つだと思う、実は。
開放がｆ2前後のレンズじゃないとDOF浅い画にならないのがm4/3。
50mmだと本当にどこか1点狙いになってしまうので、
ライブと聞くと色々狙わないとダメだろう的な反応してしまう奴が多いんだなｗ俺含めて。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:00:44.73 ID:DW6Ct1+g0
>>207
EXズーム使うなら、蹴られないからリレーレンズ不要で明るさ落とさず使えるから
F値変わらず使えるから、Cマウントで1/2インチタイプの8mm用ズームとか
手に入れて使えば、F1.4とかあるけど。
俺はSONYの刻印が入ったCanonの銀色のズーム使ってるけど、
m4/3でも舞台上のピントの範囲の薄さに制御が難しいぐらいだよ

レンズ取り替えないで50mmじゃ、ライブじゃ応用効かないでしょ。
リテイクできないんだし。まあ、いろいろな考え方があると思うけどね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:05:06.93 ID:MHEp9QdO0
>>202
そういう了見がスチルカメラまで出入り禁止させて行くのがわからんのか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:16:56.83 ID:cgLPMFoq0
>>209
解らんね。
ビデオカメラの制約は安全上の問題。従来だとケーブルや電源や三脚が
非常時避難経路などの問題になるので制約があるという話なんだが。

カメラマンが規制食らうのはマナーや行いの問題。
きちんとしてれば問題ないのに、劇場のような特殊空間のお約束を
知らなかったりするから締め出されるだけ。

現状動画一眼を手持ちで撮影してる場合はカメラマンと同じ扱い。
ただ、舞台の縁から客席に転落して事故起こしたりなんていうことがあった劇場だと
だいぶ厳しい目で見られたり禁止されたりする。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:28:57.87 ID:diVJGVzX0
>>208
ほんとだねｗ
いまレンズ箱漁ったらCマウント8-48/f1.2ってのがあったから付けて見たら
テレ端でf1.4～f2でもいい感じになるわｗ
でもうちの変換はバックフォーカスが壊滅的にダメだから使えないわと思って放置してたんだよな。
もっとマウント面より中に潜るようなCマウント変換だあるといいんだが・・・たとえバックフォーカスずれてるとしてもね

でもまあ、今から買うって人にはニッチ過ぎて探せないと思うのと
まず100%インフが出ないし、FD50とか85とかプラナー85/1.4とかが操作感的にいいと思うのよ。
もともと押さえのカメラは5台もあっての遊軍カメっていう座組みなら尚更。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:50:57.81 ID:/77tQGL/0
NOKTOR 50mm f/0.95どや
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:33:43.06 ID:x5z+x6sB0
GH3が出るまでオナ禁します！
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:34:48.88 ID:x5z+x6sB0
>>191 >>192

スレ違ごめんなさい！レスありがとう！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:39:31.94 ID:k4yiJxlu0
>>213

偉いっ！！！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 04:36:13.63 ID:Te5oa/mH0
>>190
錘の調整をよく知らなくて、一年程メチャクチャで使っていたんですが、
傾けてスッと定位置へ戻るが基本みたいですね。
傾けて手を離した後に何回かブラブラと揺れるのは、まだ調整されていない。
自作されている方のホムペを見て知りました。

あと、水平になっているか調節するのが難しい。未だに家に帰ってから
少し傾いているのが分かる事が多いです。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 04:47:39.30 ID:zuvQaqQz0
>>175
セグウェイって結構スピードあるなｗ
カメラマンを追尾している人は一体何をしてるんだ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 05:19:47.04 ID:FGgOebDb0
イベントで乗れる体験用のセグウェイは安全用にリミッターかかってるからな。
本気出せば速いよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 05:38:28.75 ID:owX7lQiw0
おはよう
早朝からカメラ眺めてにやにやしてる俺きめえ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 05:59:44.89 ID:/LWRrDob0
セグウェイなら俺の隣・・じゃないや御殿場の時之栖で乗れるみたいだぞ
http://tokinosumika.com/experience/
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 06:34:12.01 ID:F9uQUUbF0
>>216
水準器をくっつけちゃダメ？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:49:28.88 ID:idRJpEnX0
Hague Mini Motion Camは素人には無理！？すれ違いｽﾏｿ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:53:47.51 ID:uz/TTdxw0
カメラフラッフラで無理だよ。魔法の機械じゃない。
一脚付けて、下にミニペットボトルとかでウエイト付けて歩いてみな？
意外にいいし、少なくともそれが上手くなってからじゃないと無理。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:44:23.95 ID:YmT0Pqy30
スタビライザーについては同感。
安いには安い理由がある。
小さいから目立たなくていいんじゃない？安いし。
とかいう気持ちで買うと後悔する。
微妙な傾きがテレビで見るとかなり気持ち悪い。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:54:19.43 ID:idRJpEnX0
GH3まだなのかしら？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:56:31.92 ID:tI/iRMUJ0
マーリン使おうと思って衝動買いして一年になるけど、まだ箱から出してないわ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 14:06:26.46 ID:idRJpEnX0
>>226

ぶるじょあか！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:10:55.46 ID:C+/1eoFo0

GH21ｸﾙ？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:46:30.29 ID:Te5oa/mH0
>>228
全般・MJPEGのパッチは移植できたけど
AVCHDで手こずっているらしい。主に30pモードが
追加された事による変更を理解するのに手間取っているんだと。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:45:25.02 ID:idRJpEnX0
30pモードって必要ですか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:22:33.52 ID:Te5oa/mH0
>>230
ちと人数が多すぎましたね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:29:54.25 ID:idRJpEnX0
GH2のバージョンアップが出るんですか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:32:34.21 ID:OuBiapkl0
.hack
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:38:16.37 ID:suP1pwjl0
shon!
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 01:45:26.52 ID:y1HgPoSC0
誰かかわいそうな>>231に突っ込んでやって下さい
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:02:24.36 ID:suP1pwjl0

そもそもＣＣＤじゃなくてＣＭＯＳだし・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:24:50.17 ID:aWiLOgNz0
>>236
パナのは、CMOSじゃなくて、LiveMOSっていうんだぜ。
俺としてはマイコビコンって呼び続けて欲しかったけどw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:58:34.12 ID:eG1rZsEj0
>>237
Live Most Of Sex
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 03:05:35.04 ID:eTHdDvt50
http://i.imgur.com/1ZbuG.jpg
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 08:10:49.35 ID:fPNRyt470
>>235
30pで？
ちと人数が多いな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 09:41:27.24 ID:G7TJ2t0B0
>>235
これだけ時間が経過すると、3p云々というツッコミは虚しい。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 09:45:22.03 ID:eSrOxP/R0
>>231
ｶﾞｲｼｭﾂ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1235032568/782
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:01:23.75 ID:LphIMGgs0
>>241
1秒間に3コマとはGH1の連射並みだな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:11:01.05 ID:RKDvNV/H0
そろそろGH3のスペックが噂されても良い頃なんだけど
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:14:12.18 ID:qb0XHiJZP
GH5が出るまでGH2を使うよ。
そのころには今のイオスキスX5並の写真画質になってるといいな。
キャノンはデジック７の時代になっているだろうがｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:26:27.66 ID:4YtfKS2d0
GH3出してよ早く！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:48:48.03 ID:XmUgC0lw0
>>246
うぜーよ貧乏人。消えろ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:04:24.71 ID:TAhyEdI20
GH3には、現在試験中の新センサーが乗るぞ
フジのように、今までのベイヤーとは違う色配列の奴
ぜひ間に合わせてくれよ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:53:12.26 ID:vIQnyUKS0
>>245
そんな５年も10年もかかるわけねえだろｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:52:39.18 ID:4wRYTmFm0
↓Hague Mini Motion Camにこれつけたらどうかな？

スリック、水準器を備えた汎用クイックシュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120116_504916.html
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:29:47.21 ID:XvgdYO6+0
>>250
水準器付いたクイックシューは
普通の三脚撮影にも便利だよ
ベルボンの使ってる
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:38:23.94 ID:0qVNzY9r0
>>250
カメラボディで水準器隠れるよ。
あと、撮影中に水準器なんて見てる余裕ないから。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:22:47.27 ID:78DO4UuY0
いや、MMCの調整のときに使うんだよ
現場ではクイックシューにつけてポンだよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:14:13.31 ID:QLafP3Nt0
これってどうなの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16706363
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:34:55.70 ID:NbdibtnL0
GH3情報まだぁ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 03:27:27.97 ID:adu13Nvui
>>255
まじでうざいって。どうせ買わねぇんだから関係ないだろ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 08:34:07.50 ID:97LkXIDi0
GH2ってセンサー出力60pらしいけど、それならファーム次第で60p記録できそうなもんだが。
処理速度が追いつかないのかね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:43:08.38 ID:dCAX0Ao90
センサーが60pで出したとしても、1080pの生データをAVCHDなりmpeg4なりに
エンコードするのが追いつかないんじゃないかと思われ
データ量は60iの倍だし(だよね?)、処理能力もそれなりに必要だろうから
さすがにFWでどうのってわけにはいかんのでしょ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:24:31.27 ID:4YY0CeuX0

1080/60pは規格上28Ｍｂｐｓで充分。

ＧＨ2はハック版で100Ｍｂｐｓ近くは行けるから

やろうと思えば出来るだろ・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:48:29.20 ID:dCAX0Ao90
>>259
それは出力側のビットレートを上げてるだけでしょ
入力側のデータ量が倍になるのとは話が違うと思うなぁ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:52:33.64 ID:zE2e0IIV0
>>259
データレートMbpsを上げることは、「出力」データ量での話。

60iから60pへの変化は、>>258の書いたとおり「入力」データ量が2倍になる話。
「出力」データレートがどんな設定でも、計算量が約2倍になる。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 11:58:14.61 ID:4YY0CeuX0

センサー出力がもともと60ｐだから

60ｐをインターレース化する処理のほうが実は負荷が重いんだよ。

60ｐ記録のほうが実はエンコード負荷が少ない・・・
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:08:30.07 ID:xNxM6Kg40
ん？　P/I変換なんて1チップでリアルタイムだろ。何年も前から。
フルHD60pリアルタイムh.264エンコの方が遥かに重いよ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:42:08.15 ID:4YY0CeuX0

ばれたかｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:10:37.17 ID:r/NOG+6u0
パナの担当重役が何かのインタビューで
ハードウェアー上の問題によりGH2での60Pは不可能だと
発言してたはず。GH3待ちになるんだろうな。
ただ俺は以前家電量販店でパナの60pのデモ映像を見ても
そんなにインパクト感じなかったんよね。
俺の眼が悪いんかな？まぁそうなんだろう・・・（涙）
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:16:55.73 ID:xNxM6Kg40
液晶だと６０枚/秒をしっかり描き切れないんだよ、残像でマージされてしまってさ
CRTの60p描画は綺麗だぞ。実像を小窓から見てるような感じに見える。
まあ、CRT放棄した今となってはもはや実現できないけどな(´ω｀)
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:03:46.32 ID:r/NOG+6u0
>>266 レス有難う。ちと救われたわ。
でも60iと60pが液晶TVではあまり差が無いんじゃ、実質無駄って事？
しいて言えば30pにした時綺麗なスローが造れるって事か。
24pと30ｐの違いはこんな俺でもはっきり解るんで
そう言う意味で新公式ウェアーのハックが早く出て欲しい今日この頃。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:14:57.38 ID:dCAX0Ao90
確かに60iと60pの差って微妙かも
もちろん差はあるけど、60pを実現する労力に見合うほどじゃないというか…
60iを綺麗にデインターレースすれば、個人的には十分な画質なんだよなぁ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 15:00:13.74 ID:pP4jQ7Jg0
普通の液晶でも、30pと比べれば60p画像はヌルヌル動いている様に見えてしまう。
でもCRTでは見たことが無いので、実はもっとヌルヌル動いているのかも。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 15:58:08.80 ID:xNxM6Kg40
今となっては当たりは少ないだろうけど、ナナオのCRTをオクで拾ってみて見ればいい。
720/60pでもCRTで見るとちょっと楽しいぞ。
普段Youtube（30p）見るだけでもCRTだと見え方違っていい感じだ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:57:12.94 ID:oEdfKIAx0

ＧＨ2今日もガンガン使ったよ～ｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 03:54:53.03 ID:d/dvyZeD0
GH3が出たら速攻モニター購入する！
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:44:04.10 ID:3YMFVqa90
60fps の動画なんて液晶でもはっきりわかるだろ
CRT なんて使わなくてもプラズマで十分
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:05:44.32 ID:yW0PUgdh0
>>273
プラズマは応答性がいいのでしっかり違いが出るが、
液晶はだいぶいい奴じゃないと違いが解らないよ。

例えば夜に街路灯をSS1/60で撮ったときに盛大にフリッカーが出るんだけど
液晶だとそれが解らなかったり解りにくかったりする。
GHの液晶だと判断が微妙なライン。鈍い奴だと気づかない。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:06:56.09 ID:yW0PUgdh0
ところで、プラズマはオワコンなので、欲しい奴は早めにいい奴買っておいた方が良いよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:23:03.63 ID:oEdfKIAx0

プラズマなんてこれから毎月の電気代で泣くぞｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:29:03.53 ID:hoK29YJS0
勇気ELの方が残像無いしね
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:42:32.11 ID:VPE0o+4T0
>>276
冬は暖房になって暖かくて良いですよ。
夏は死ぬけどw
有機ELはソニーはオワコンなので、半島製しか買えなくなりそうな悪寒です。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:52:42.78 ID:BOXNlZ4z0
プラズマテレビの電気代を気にする奴なんているんだなw
年間、数千円程度の違いだろうに
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:07:14.48 ID:S9OnTJCP0
GH2からパナのプラズマにHDMIでつないで再生すると、それはもうすばらしい世界が
堪能できますよ。
液晶とは世界が違う。GH2ってこんなに凄かったのかと再認識できます。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:16:22.46 ID:hoK29YJS0
ブラウン管工場持っとけば良かったのに・・・パナ
民生D60レベルでもプラズマとは別次元なのに惜しいなあ・・・
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:44:18.72 ID:iCqLO1MG0
>>265 です。
あくまで安モンの液晶TVでの再生を前提としてですが
60iと30pの違いはとても良く解ります。30pと24pの違いもまぁ解る。
ただそれらの違いほど60iと60pの違いが感じなかったのです。
なんというか、いわゆる30pや24pで感じる「プルグレっぽさ」も
少々薄まってしまってるように感じるわけです。
それは決して「パラパラ感」とは違うものだと思ってたんですが・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:52:43.90 ID:EegG3V0B0
>>276
暗い場面が多い映画とかだと、
液晶のほうが、電気を食うぞ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:54:12.26 ID:EegG3V0B0
これからは無機LED、Crystal LEDの時代だ
って、ソニーの偉い人が言ってた。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:29:02.50 ID:SqCpkdrw0
FEDの話はどうなったんだSONY…って思って調べたらとっくに捨ててたというオチ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090326_79947.html
キャノンのSED計画も死んでるし。

あと有望なのはMEMSシャッター方式か。
http://eetimes.jp/ee/articles/1106/15/news107.html

有機ELはまだ寿命が短そうだし。

個人的にはレーザープロジェクターに期待してる。小型化が難しそうだけど。
http://eetimes.jp/ee/articles/1110/05/news071.html
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:39:18.92 ID:3yzeOFdm0
>>274
そりゃねーわ。
応答のよしあしで像がくっきりするかどうかの差はあれど、
さすがにどんな応答が悪い液晶でも30pと60p(i)の区別なんて確実につくぞ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 13:55:40.78 ID:MDQ+EKeU0
ip変換で差がわかりにくいとかじゃなかろうか
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:12:06.10 ID:iCqLO1MG0
色んなご意見お聞かせ頂きましたが
自分としては現状の一般的な液晶TV環境を考えると
当面60iと30p＆24pがあれば良しって事で。
てな訳で後は新ファームのハックが出てくれば
当分GH2最高！の状態が続きそうです。
もしGH3でEXテレコンが電動無可変とかなったら最高だな。
実質単焦点レンズを3倍ズームに変えれてしまう訳だもんな。
後はNDフィルターくらいか・・・
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 16:17:05.24 ID:T9bsd56K0
新ファームの30pは、24pモードとフレーム数以外は全部同じと考えてOK?

解像感とかも同じでしょうか？
あと、ブルーレイ(BDMV)にエンコ無しでオーサリング出来ますか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 19:30:37.86 ID:N4jAFbhj0
人に物を聞く態度じゃねぇな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:17:09.17 ID:En6LbMRfi
何も知らないカスは黙ってていいよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:02:48.09 ID:d/dvyZeD0
GH3が出たら速攻GH２を下取りに出すよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:07:55.69 ID:bJBmqiO30
3000円も惜しい生活してるんだな・・・。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:29:55.22 ID:473iyIPB0
GH3が出てもハックされるまではGH2で満足だろうな～で、安くなった頃に買うと。
出たてに飛びつかなくていいから楽でいい。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:42:53.45 ID:BuzUXMicP
素人がPC画面で見る分にはG2もG3も大差ないわな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:34:29.05 ID:iCqLO1MG0
>>291
ご自身に言われてるのですね。はい、わかります。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:26:47.92 ID:oEdfKIAx0

ＧＨ2で撮った映像はＧＨ2で再生するんじゃなくて

録画したＳＤＨＣカードを抜いて他のグレードの高い機器で

再生したほうが画質は格段にいいぞｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:26:28.97 ID:m0NsgJYj0
最初に買ったレンズ交換式カメラがGH1だった
あれから2年
フルサイズ機
1本10万越えの単焦点
システム全体が70万円って当たり前になってきた
いつの間に麻痺したんだろう
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:31:58.33 ID:MbBJaT//0
>>298
そしてﾊｻｰﾝ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 00:50:18.26 ID:Nik0d2lG0
>>298
動画撮るなら、マイクロフォーサーズの業務機（定価80万円）が
いまならなんと29万8千円まで下がってるよ！！！！
http://kakaku.com/item/K0000153849/

これね
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/

どうせ70万かけたなら、ここまでいっちゃえ！ｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 05:36:24.32 ID:eePYHcbgP
フルサイズはボディーも高いがフルサイズの性能を活かすだけのレンズを揃えるのに金かかるんだよなぁ～。
三脚も安定感がある５～６万するのが欲しくなるし、一脚も欲しくなる。
いくら高性能で買い替えサイクルが長いとはいえデジタル時代ではボディーも５年もすれば色あせてくる。
その点、GHシリーズは数千円の三脚で満足しちゃうしせいぜい超広角レンズ、パンケーキレンズを買う人が少しいる程度で安心だｗ

しかしレンズは資産になるから趣味でフルサイズは素敵だ(^^


302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:25:33.19 ID:MbBJaT//0
破産した、俺は破産したぞ
なにがLレンズだクソが
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:47:44.38 ID:w74ZqD4S0
>>301
オレはGHシリーズの為に7万の三脚が必要になったが。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:49:38.78 ID:y8nl6MJI0
>>300
しまった、思わず衝動的にポチッてしまった。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:56:54.71 ID:5NGABaLv0
>>304
大丈夫、
次はツァイスのシネレンズがあるよ。
306 ：301：2012/01/19(木) 09:23:38.43 ID:eePYHcbgP
>>303

俺は５千円の三脚で満足してしっまったｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000056130/
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:02:46.20 ID:yWpBjFqP0
>>306
俺はタダでもらったボロ三脚で満足、いや我慢してるw
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:16:31.37 ID:Nik0d2lG0
三脚もまあそこそこ大事だが、
動画撮るなら雲台にだけはこだわったほうがいい
パンやチルトのスムーズさがまるで違う
すーっと動いてぴたっと止まらないと
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 14:47:55.37 ID:mbujxzsn0
1000円三脚は使えないことは無いけど面倒くさい。今ではLEDライト専用
ベルボンのは一万程度だけど割りと良かった。替えの雲台が欲しいんですよね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:09:03.41 ID:qmX5A9o90
マルチすまん。
m4/3スレから誘導されたんだが、可変ＮＤフィルター使っていたらどのサイズ使ってるか教えてほしい。
広角にサイズピッタリの物付けるとケラれるらしいから、大きめのを買って
ステップアップリングで合わそうと思ってるんだが、m4/3のレンズはフィルター径が小さいから勝手が分らず困ってる。
参考程度に教えてほしい。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:56:07.73 ID:LCLM0Pqc0
>>308
雲台にだけこだわっても足がねじれれば全くだめだよ。写真用のとはわけが違うんだからさ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:05:15.48 ID:7LgANtxN0
>>310
100-300持ってるか買う予定があるなら67mm、それ以外なら62mmでいいと思う。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:48:40.39 ID:PDPIA+wt0
>>308
なに当たり前のことを、ドヤ顔して語ってるの？バカなの？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:31:42.29 ID:250lxdCu0
動画に強いとはいえあくまでカテゴリーは静止画カメラだから疎い人も多いしたまにはいいじゃねーか
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:05:39.37 ID:GqA3cQC/0
GH2と60Dで迷ってる。60Dの動画って44Mbpsらしいけど、やっぱ動画ならGH2かな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:10:41.67 ID:mbujxzsn0
>>315
Panasonic Lumix GH2 vs Canon EOS 60D - Which is better?
http://www.youtube.com/watch?v=r6bzQfZ8OCQ

新しいカメラが欲しいけど、今度もgh3になっちゃうかな。
EOS kissの次機種に少しだけ期待
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:16:46.85 ID:250lxdCu0
>>315
vimeoで動画を色々見比べたらいい
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:36:22.86 ID:oGgDTB+k0
>>315
30分以上をワンカットで撮るなら、GH2だわな。
VG20やAG-AF105もあるけど。

一眼レフの動画は、連続撮影時間が、やたら短いのもあるからね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:56:10.99 ID:1PXn9NO30
>>315
まずAFが断然GHのが上
そして圧縮形式が違うので単純にビットレートで比べられないけど（GHのAVHDのが高圧縮）
あえて単純比較したとしてもハックでGHは200メガオーバーまで可能
さらにこの比較で動画ならGHの完勝

GH2 VS NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-vs-5n1.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-grass.jpg
NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/5n-grass.jpg


EOS Kiss X5 ＝ Rebel T3i ＝ EOS 600D
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/600d-jazz.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-jazz.jpg


Panasonic Lumix GH2 vs Canon EOS 60D
http://www.youtube.com/watch?v=r6bzQfZ8OCQ#t=6m
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:02:19.55 ID:lIrxVE7C0
>>315
60D
ビットレートが高い。背景ボケボケ動画を作りやすい。明るいレンズが豊富にある。安い物もある。
長回しできない。重い。モアレがでる。細かい模様はチラチラして使い物にならない。
GH2
軽い。20/1.7、45/1.8など100g程度の良いレンズがある。でも種類が少ない。
長回しやハック後の画の綺麗さならGH2の圧勝。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:03:33.02 ID:MbBJaT//0
っていうか動画向けレンズの存在とか、センサーサイズが小さめなので（良く捕らえれば）適度に被写界深度が得やすいとか
そういうのも大きいよね
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:05:08.91 ID:/2E9+l2k0
GH3まだぁ？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:15:34.16 ID:GqA3cQC/0
>>316-321
どうもありがとう！これで迷いなくGH2ポチれます！
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:22:01.92 ID:vm8qfapY0
>>315
それと60d選ぶ場合、良いレンズも予算に是非。
例えば、キットで付いてくるEF-S18-55 ISはクレームが付かない程度に
そこそこの性能で、悪くは無いけどあまり使いたくは無いレンズ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:52:04.25 ID:QxQSINQp0
>>320
60Dの方が背景がボケると言っても、GH2の16:9とキヤノンサイズのAPS-Cセンサーの16:9だと同一画角でF値が同じ場合ボケ量は1/2段くらいしか差がない。
動画で選ぶなら、そのわずかなボケ量の差より、精細感があるGH2が圧倒的に良い。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:52:18.63 ID:8uIrqSM40
GH2とGX1、どっち買おうか迷ってるんだけど、
GX1で撮った写真って、なんか異様に立体感がなくて
平面的に見える気がするのは気のせいかな？
公式のサンプルみてもほかの作例を見ても、どうも立体感がないんだよ。
綺麗なんだけどさ。

GH2で撮った写真はそんな感じはないんだけど。
レンズのせい？
本体の絵づくりの違いなら迷う事無くGH2買うんだけど。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:20:56.41 ID:ly8YruPK0
静止画重視なら、オリサーズにしておく方が確実だわｗ　パナサーズは動画に特化したモデルと割り切るべき。
PL1sの反則技的投げ売りで、シェアもそこそこ上がっちゃってる。価格を目当てに買った人が大多数だけど、
実際に使ってみて「意外といいじゃないか！」なんて感じてるユーザーは多いんですよね。

そんな訳で、GH3には期待しています。グローバルシャッター化した新型素子が乗ると思いますので。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:36:51.04 ID:lIrxVE7C0
>>325
でもm4/3で簡単にボケを楽しめるレンズってある？F0.95のやつは高すぎるし、45/1.8は室内だと長いし
小ズミはシグマ30/1.4と比較しても、理論値以上にボケ量が少ないと思うよ
まぁ俺はボケ信奉者じゃないしGH2のパンフォーカスが最高と思ってるけど、EOSと迷ってる人にGH2はオススメしないな
「気軽に背景ボケ」をすぐ批判するのは、カメラにちょっと詳しい奴の悪い癖だと思うしね
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:39:15.58 ID:+D83P7Jp0
広角でぼかしたい時だけフルサイズ使えば？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:40:10.81 ID:/2E9+l2k0
GH3の情報待ってます
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:40:59.69 ID:fc2XdC8T0
なぜだけ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:42:49.34 ID:8uIrqSM40
>>327
オリに金落としたくね-。でも参考になりやした。
動画も重視したいけど、実際片手に犬の手綱、片手でカメラ撮影のスタイルが
ほとんどだから動画撮ったらぶれまくりだろうなぁ。
PL1S中古で買って、レンズ揃えてGH3待ってみます。あんがと。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:48:18.52 ID:1PXn9NO30
>>328
F0.95が候補ってことはMFだろうからAFの遅い20mmF1.7でいいじゃん
遅い20mmでもAFでEOSよりは使えるし
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:58:36.01 ID:lIrxVE7C0
>>333
あのな、60Dとか7Dが動画用にほしいっていってる人達は例えば
http://www.youtube.com/watch?v=I4_iHKgtPOw
こういうのを見てほしいと思ってんだよ。20/1.7のボケなんておまけみたいなもんだろ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:01:41.68 ID:iofl+8zz0
EOS vs GH2

解像度
GH2＞＞＞＞EOS
これだけのためにGH2を使っているようなもの。

発色
EOS＞＞GH2

使い勝手
GH2＞＞＞＞EOS
AF、内蔵マイクが高性能、
ファインダーを覗いて動画が撮れるので、周囲を気にしないで済む。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:07:56.92 ID:D7gFQCtH0
マウントアダプターでFD50mm/1.8とかボケるよ
安いし
長いけど気にするな

なんとかなる
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:28:16.32 ID:E/AJaSq70
色気にするのならRAWで撮ればいいのに
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:28:22.62 ID:9Mqg0v5r0
>>334
ボケが欲しい人は14万まで落ちたフルサイズ機買えばいい
なんでm4/3のスレでボケボケいう人は決まってAPSC贔屓の人なんだろうか
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:46:28.03 ID:oWLI1MRR0
http://www.43rumors.com/panasonic-g3-discontinued-gh2-discontinued-what-surprise-is-coming-from-panasonic/
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:55:39.75 ID:XtyJeC3Z0

もう必要以上にボケた映像はいらないよｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:57:18.15 ID:KhduGWIf0
広角でボケが欲しいなら12mm F1.6でよくね？
http://jintarow.wordpress.com/2011/11/12/slr-magic-hyperprime-12mmf1-6/

もしくはオリの12mm F2.0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:05:17.81 ID:G9LQDdYh0
GH3には、マジで期待してるよ。きっと凄い仕様になる。
理由は言えないけど。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:11:53.37 ID:XtyJeC3Z0

7-14も結構ボカせるぞｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:15:03.03 ID:V1C9FfJT0
>> 339
2十月中旬頃に新型発表来るのでは？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:18:53.58 ID:xjX8HD3/0
ボケは負けるが、EOSにはこの動画は絶対撮れない
http://vimeo.com/32520456
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:42:42.05 ID:S4rqCDZv0
「背景をボカすとカッコいい」とか信じてるのはカメラメーカーの宣伝に騙されてるジジババだけだと思ってたわｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:47:23.93 ID:0DU4dvoj0
GH3来たら本気出す
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:50:36.01 ID:7uWQjOIA0
「背景をボカすとカッコいい」を批判するのはカメラにちょっと詳しい薄っぺらい奴の典型
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 07:15:19.21 ID:0DU4dvoj0
GH２のハックって、誰でも出来る物なんでしょうか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:13:43.27 ID:krOea9Kl0
>>346 >>348
一昔前はDOF使って色々面倒な事しないと撮れんかった画が
こんなに簡単に、こんなにお安く、こんなに高画質で撮れるようになった・・・
俺のようなオッサンにとっては隔世の感があるなぁ。有難い事です。

ただ写真と違って静止画と違って動画は被写体自身が動いてる場合も多いから
やたらめったら被写界深度が浅けりゃ良いってもんじゃないとは思う。
>>334の画とか見てると、終始ピントがフラフラしてて
見ていて集中できない、自己満足型な動画のように思う。
ｍ4/3はそう言う意味で動画には適切なサイズじゃないかな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:37:07.65 ID:7Yn+zlw/0
>>334ぐらいならノクトンでおｋ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:50:42.12 ID:c6n3KJ8S0
GH1を買ってから
マイクロ、aps、フルサイズを3年で20台近く手当たりしだい買ってきた俺の感想ね

動画は、GH1、GH2がナンバーワン
動画を趣味で撮影したい人はよそに行っても幸せになれない
MFでドラマ映画みたいにしっかり撮りたい人は別ね、他に選択肢があるかも
でも、お金をもらわずに趣味で動画を撮りたいのだったらやっぱりGH2だとおもう

但し、静止画は別
撮像素子の物理的なサイズで画質が違う
マイクロが解像感はすぐれているけど
これは、電子技術とレンズ、そして撮影後の画像処理の結果の産物
写真そのものの立体感空気感（まさに被写体がそこにある感覚）まで写そうと思うのだったら、
フルサイズ以外にない
別にボケとか関係なく、絞って撮っても、マイクロとAPS,
フルのあいだには埋められない差がある


点数化するなら
動画は、他の機種と比べようがないので
GH2を１０点とすると
GH2が10点、後は5以下

静止画の点数は
フルが10、APSが6、マイクロが4、コンデジが2
このくらい差がある
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:53:01.16 ID:p6VLdPak0
3年で20台・・・
何買ったか教えてよｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:58:10.69 ID:W2VTQmv50
E-PL1sで遊んでるんだけど
なんかちゃっちくて好きになれずGH2が欲しくなってる
でも高いので中古のGH1にしようかと思うんだけど、写真の画質は良い？
動画はたまに撮る程度だけど、短くても綺麗に撮りたいのでGHに興味がありまう
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:04:27.38 ID:c6n3KJ8S0
>>353
悪い
言えない

ネットに断片的に俺の情報がある
お前らに特定されて遊び道具にされるのが嫌
具体的にはいえないが
フルサイズ2台
aps全メーカーのエントリー、中級機12台
マイクロはパナはGF3、GX1を除く全部
オリは1台は買ってないわ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:06:11.53 ID:c6n3KJ8S0
>>354
マイクロだったら写真画質はどれ買ってもそれほど代わらないと思うよ
好みの差

ただ、動画は滅茶苦茶違うけどね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:12:54.23 ID:c6n3KJ8S0
そういえばG3も買って無いか

パナのレンズは、pz系と300mm望遠、3Dレンズ以外は全部買ったよ
7-14、20、25，14-45はパナの宝レンズ

特に7-14は、あれ以上のレンズはないね
お前ら好みの表現をすると、神レンズだわ
7-14とマイクロの組み合わせだけだったら、
フルの合計50万円セットとタメは張らないにしても
いい勝負すると思うわ

でも、
標準域以上は、やっぱりaps,フルのほうがいいね
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:17:43.73 ID:W2VTQmv50
>>356
アザス
中古だし思い切って逝ってみます！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:25:48.17 ID:c6n3KJ8S0
ＧＨ１だったら、1280*720の60Pでの撮影推奨
もしくはハックファーム
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:25:42.69 ID:hu8V+8lIP
GH2は一眼レフビデオデジタルカメラという新分野を作ったな。
もう動画にしか使ってない。ライバルは業務用。ハンディカムとは質が違う。超高画質超手振れ動画も撮れます。まぁ、運動会向けじゃないわな(^_^;)
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:55:46.11 ID:xjX8HD3/0
>>352
モテキのドラマ版は全部これで撮られたがな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:09:05.84 ID:c6n3KJ8S0
>>361
知ってるよ
ただ、5d2のほうが実績多いよ
背景ボケの表現にやっぱりマイクロは限界がある
PVやドラマで背景ボケをよく使ってるのは
大抵、５Ｄ２

使い勝手はGH2の比じゃないくらい悪いけど（持ってた）
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:17:57.53 ID:9Mqg0v5r0
ドラマみたいにスタッフ何人も使って
ライティングもリハもリテイクも出来るならフルサイズ
一発本番で一人で撮るならGH2
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:20:07.66 ID:pBuSYp3u0
>>362
35mmフィルム映画とフォーサーズって同じなんだが。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:34:44.82 ID:7uWQjOIA0
>>364
そういう理論値は意味ないし、相手にされないよ？
映像制作の現場ではGH2は全然知られてない。「何それ？ちゃんとボケんの？」みたいな発想だから
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:36:22.92 ID:Fwk3qgJS0
>>362
詳しいね。具体的な作品名も頼むよ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:39:45.91 ID:4t92XAYH0
つか、ちゃんとボケないから使われない。暗いしね。
何でいつまで経っても明るいレンズシリーズ出さないのかと小一時間問い詰めたい。
動画用レンズ作るとか言ってなかったか？
いつまで経ってもズーム回転逆だしさ。
オリフォーザーズから選ぶしかないから使われないんだよ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:49:14.48 ID:7Yn+zlw/0
ID:c6n3KJ8S0はこれには興味ないの？

マイクロフォーサーズ業務用】Panasonic AG-AF105 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1324369717/

80万円が29万8千円まで下がってて超お買い得状態になっているけど。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:36:57.25 ID:oJoddS8f0
>>365
いや。
だから、画角もボケ量も35mmフィルム映画と同じなんだが。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:51:19.30 ID:l4BCvOad0
>>368
ぽちった。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:05:47.84 ID:aUijXpuV0
>>369
映画の35mmフィルムのイメージサークルに近いのはAPS-Cの方じゃね？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:28:36.30 ID:XtyJeC3Z0

抜けをボカして手を抜く手法にはもう客も飽き飽きしてるよ・・・
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:49:18.23 ID:7+EYDllB0
>>352
>但し、静止画は別
>撮像素子の物理的なサイズで画質が違う
>マイクロが解像感はすぐれているけど
>これは、電子技術とレンズ、そして撮影後の画像処理の結果の産物
>写真そのものの立体感空気感（まさに被写体がそこにある感覚）まで写そうと思うのだったら、
>フルサイズ以外にない
>別にボケとか関係なく、絞って撮っても、マイクロとAPS,
>フルのあいだには埋められない差がある

まったく同感だわ。
ろくに写真も撮らずに、WEBを漁っては、人の撮った写真を不遜にも作例などと呼び
等倍鑑賞しては、周辺画質がどうした解像がどうした、ノイズがあーだこーだと
囀ってる奴には、それがわからないｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:19:39.75 ID:RCREljLn0
空気感とかよくわからんものを持ち出すとオカルトっぽくていやだな。
あくまでも評価する際には客観的で検証可能な基準を追い求めたい。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:36:08.12 ID:EAx8PS8p0
写真を撮るだろ

そうすると、NR(ノイズリダクション）掛けなくても、
ノイズがなければ、被写体やその周りにあるものの表面の風合いが、高画素化によってもはや写るレベルになってる
NR掛けなくてもノイズがない写真を解像とかまったく意識せずに見ると
その風合いの違いが、無意識に、自然に実物の物を見ているのと近いもんだから
立体的に脳が理解をして、見てて心地がいい写真になる

ところが高画素化によって
ノイズも増える、センサーサイズの大きさによって
小さければ、ノイズも増える
そうするとNRを強めに掛けて、シャープを強めに掛けないと
お前らみたいな奴は、解像してない、ノイズが目立つだの騒ぐから
パナも画像を作り出すカメラを作る
無理をしてるもんだから、写真に写ってる被写体の表面もよくよく見ると人間の目で見るより不自然
そうすると、等倍的に見るとまったく問題のない高画質の写真だが
全体で見ると微妙に違和感がある

これに気がつくかどうかが、写真趣味を長く続けられるかどうかの分かれ道
気持ちのいい写真は、自然に見返すことになる
そのたびに気持ちいい
気持ちいいことは長く続く
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:56:14.80 ID:RCREljLn0
>等倍的に見るとまったく問題のない高画質の写真だが
>全体で見ると微妙に違和感がある

これがどういうことなのかはっきりできれば面白い考察だと思うんだけどなぁ。
とりあえず真の画像なるものがあったとして、それとのSSIMみたいな量を考えればいいんじゃないの？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 06:32:46.37 ID:8laPhBA00
>>373
なんで、フルサイズで思考停止するの？
その理屈ならフルサイズより、中判デジカメのほうが、上だろ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:20:13.95 ID:5s8cVfhj0
>>371
うんにゃ。

もともと、映画フイルムを2コマつなげたのが
フルサイズ(ライカ判)だよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:21:14.84 ID:5s8cVfhj0
ん？

マイクロフォーサーズは面積で
フルサイズの1/4か。
35mmフイルムのさらに半分だな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:17:15.71 ID:qpQ06AHJ0
>>379
映画だと35mmの半分しか画像に使わないから
フォーサーズと同じなのだ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:49:51.17 ID:kTSnrKBJ0
違う物は違うと認めた上で話し始めないと虚しいよ
http://nofilmschool.com/2010/10/panasonic-af100-footage-hits-net/
誤魔化したって無意味。店頭比較でもすぐ分かるレベルだし。
現行スーパー35をカバーしてるのはAPS-CとREDであって
http://camerarentalz.com/red-sensor-formats/
m4/3はスタンダード35よりさらに小さい
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:43:31.07 ID:qpQ06AHJ0
>>381
スーパー35と35は別物だが。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:00:27.50 ID:Ob+e7ISi0
君たち動画の画質にこだわってるようだけど、実際は撮影と編集の腕でほとんど決まっちゃうんだよ。
静止画なら素人でもプロ並の作品が撮れたりするが、動画はそうはいかない。

定点撮りなら三脚が必要。歩き撮りなら肩乗せキットを使うかステディカムが必須になる。
もちろん撮影中のズームは（特に効果を狙う場合を除いて）原則禁止だし、パンニングもせいぜい1カット1回まで。
音声は助手を雇うなどして外部マイクで録らないといけない。内蔵マイクなど論外。
編集時にはシーンの切れ目で音が途切れないように音声のみクロスフェードさせるなどの工夫が必要。
イベントなどで背景に音楽がかかってるときは、シーンの切れ目でも音楽が連続するように別録りした音声を
貼る必要があるだろう。

こういう基本ができていなければたとえ数百万円のカメラで撮ったとしてもゴミでしかない。
逆にきちんと押さえられていればSD画質であっても立派な作品に仕上がる。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:04:51.85 ID:w9WNqtHe0
>>383
なにそんな当たり前のことをドヤ顔で語ってるの？
写真しかやらない人にとっては凄く新鮮な事柄なの？バカなの？死ぬの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:08:42.57 ID:Iyp66pf30
定点撮りなら三脚が必要。。歩き撮りなら肩乗せキットを使うかステディカムが必須

1行だけで済むｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:28:29.08 ID:qH7/XPhu0
>>385
歩き撮りで、そんな機材は必須じゃないし。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:00:54.57 ID:YtNoxAR50
動画なら一人勝ちだろうけど、静止画はEOSと比べてどうなのよ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:37:56.85 ID:IVJxt1hX0
>>387
当然だけど良いレンズ使えばEOSの方が良い気がする。
EOSエントリー機種のキットレンズはオマケ程度なので。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:18:35.41 ID:F280TtVt0
その辺はもう>>352の見解で良いんじゃない？
動画か静止画か、使う人間にとってどちらに優先順位があるのか
はっきりさせないと、いつまでたっても同じ展開でしょ。
一台で両方まんぞくさせろって言うのはやはり欲張りすぎやろ。
俺は写真はそこそこ撮れたらそれで良いと割り切ってる。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:37:22.85 ID:CyEidebA0
例えば常に２台持ち歩くんなら完全動画専用機にEOSでいいと思うよ
でもそれが嫌ならGHしか候補がないってくらい総合力が飛び抜けてる
動画しか撮らないのにGHを使ってるって人がいるほど動画では専用機並に使えて
静止画でもAPSCに匹敵はしないまでも、それなりの物は撮れる
たった１台でのこのバランスが自分がGHを使い続けたいと思う理由
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:13:01.64 ID:Qkl2AgDUi
ハックファームいれている方、SDカードは何を使っているんですか？
やっぱりサンディスクのエクストリームプロがベストですかね？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:30:39.50 ID:EAx8PS8p0
>>390
ところがさ
最近、αのほうがバランス良いかもと思ってる

動画については
GH2が１０だとしたら
α77は8くらいある

静止画は
α77が１０だとしたら
GH2は6、よくて7位

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:34:19.57 ID:Jc2FpQnC0
αはレンズがなぁｗｗ　ミノルタ時代のレンズは設計が古すぎるし、現行玉は値段も高い。
タムロンで使うしかないのだが、それだと別にα使わんでも良いしｗｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 16:47:23.20 ID:CyEidebA0
αは音質改善したの？レンズのAF音も入るし
ただAVCHD2.0になっただけの画質なだけで
特別な魅力は感じてないんだけど
α77買った直後にGH3出て涙目になりそうなんだよね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:05:27.79 ID:Gf2z9TjD0
>>392
動画でGH2対α77が10対8って本当？
ハックしたGH2は相当画質良さげだが？
60pはまだ再生環境的にスロー以外はどうかと思うし…
静止画はそんなもんだろうと思うがw
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:06:53.19 ID:EAx8PS8p0
初めてレンズシリーズの出来が相当よい
パナの20mmクラスの出来の良さだよ


α77の音質は、動画カメラではトップクラスだと思う
マイクが変わってる

動画主体であればGHだと思うが
静止画の差が結構大きいからね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:16:51.95 ID:/B7n9Bpm0
値段も重さも倍近い
いま買うとしたら最悪の選択だなα77は
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:18:48.97 ID:4fo1+FO20
>>393
http://farm8.static.flickr.com/7006/6730896055_6e4e2f12c8_o.jpg
ミノルタの古いレンズいいよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:37:09.72 ID:EAx8PS8p0
何ですか、このレンズ？
いいですね
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:48:17.47 ID:Zw3dETvJ0
>>391

エクストリームHD(30MB/s)とプロ、両方持ってるけどGH2で使うなら変わらない。
お金があれば95MB/s選ぶとよい。
4GBファイル書き込みでストップしにくいらしい。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:09:09.84 ID:mf6LssPu0
>>400
4GBでストップしづらいのはExtream Proの64GBだけ（SDXCと記載のあるものだけ）だった気がする
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:23:33.57 ID:/PzyI09EP
>>392
その点数の妥当性はさておき
例えば動画の許容レベルが9で静止画が7とかだとまたややこしくなる
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:46:20.87 ID:qWOP5Bov0
http://www.youtube.com/watch?v=RbgRDy1ZzL0&list=UUQLDmPTp8MP1djel5BwZHuw&index=1&feature=plcp

大切なのはボケじゃないよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:50:52.15 ID:yVAdhr2wi
>>401
それは初耳だった！ところでビットレートの高さによって上限が4G以下になったりするの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:56:56.28 ID:36L1LqEa0
>>392
αの熱問題を語ってくれよ。
長時間動画撮れないんじゃGH2は超えられない。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:01:15.74 ID:CyEidebA0
EXテレコンとかも重宝する
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:45:52.64 ID:mf6LssPu0
>>404
海外フォーラムちゃんと見てるわけじゃないし、日本語でこのへんのこと書いてるサイトほとんどないから根拠は少ないんだけど。32GBまでのextremeproはextremeと変わらない（変更点はuts-1に対応してることだけでGH2はuts-1に対応してない、らしい）

ビットレートは自分でSDXC64GBもってないからこれも孫引きだけど150Mbpsくらいまでなら大丈夫みたい。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:48:09.66 ID:mf6LssPu0
>>407
uts-1→uhs-1の誤記でした。失礼
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:13:59.48 ID:+DViWqiJ0
>>404

たしか、ビットレートに関係なくSDカードのファイルシステム（FAT32）の関係
1ファイル4GBまでしか作成できない。

録画時間が長いとファイルの容量が4GB以上になるが、ハックファーム使うと4GB記録で
ストップすることが多いらしい。
普通のファームでは、4GB超えるともうひとつのファイルに引き続き書き込み録画が止まらない。



410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:28:55.40 ID:Klq2TJIji
スパンニングは悩んだけど俺は諦めたw
バカ高いカードは流石に買う気にならんよ。
長回し必要な時はFSHで撮ることにした。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 03:22:09.97 ID:ddVG0SJ20
FSHが30コマだと良いのだけど・・　録画時間も伸びるだろうし
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 06:36:01.07 ID:qSZQamdJ0
ハックすりゃできなかったっけ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:33:21.46 ID:vJYe0erYi
>>392
そう思っていた時代もありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:09:35.07 ID:+DViWqiJ0
>>412

SHなら、ハックで30pにできる。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:21:50.84 ID:8w/+4Az60
iso1600の2400万画素の等倍画質を見て何を判断するんだ？
あほ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:23:48.24 ID:ddVG0SJ20
ハックで３０ｐマジですか　ちょっと調べてきます　ありがとうございました
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:42:04.52 ID:Cbif6Z2J0
>>415
2400万画素のカメラを持ったことないのが2400万画素の画像を見てもなにもわからないのが道理。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:22:52.94 ID:T+7iBVI2i
ハックバージョンで撮り4GBで止まっちゃうならサンディスクのエクストリームの32GBや64GBを買うより、エクストリームの８GBをいっぱい買った方が利口なのかな？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:38:34.85 ID:g/0Jru6F0
>>418
スパン可否（4GB超えて記録できるか）はどのパッチ使うかによるし、パッチによっては撮影対象によるみたい。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:40:19.25 ID:ZMu/n8ui0
自分で買える範囲内で一番容量の大きい物を買っときな、
結局長く使えてお得だし、何枚も持ってたってなくすのがオチ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 02:36:37.83 ID:HA+hsK+Q0
GH3まだかよ～～
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 14:35:55.38 ID:n8s7rLgF0
>>414
それって24p(80％)の事じゃないの？
だとしたら音声入らないんだけど。
音声入りに30pのハックってどこで調べたら出てくる？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:16:27.53 ID:wXkhQWXp0
>>422
414が書いてるのは720/60pを30pにできるってことでは？
音声付き30pが載ったV1.1のハックはまだだよ。
今月末予定じゃなかったかな？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:30:27.28 ID:gdscJSIG0
>>422

AVCHD FPS
720p59,94fps->29,97fps

実際は、読み出しのとき29,97fpsになるようにしてるだけのよう・。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:50:17.38 ID:n8s7rLgF0
>>414
422です。失礼つかまつった。確かにSHって書いてあるね。
>>423
ご指摘有難う。新ファームのハック、心待ちではありますが
月末予定って何か確実なソース有り？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:58:54.24 ID:wXkhQWXp0
>>425
PERSONAL VIEWのどこかのスレにVKが書いてたのを見たよ。
どこだったか…たしか25pのスレ辺り？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 16:19:00.21 ID:gdscJSIG0
>>426

Vitaliy_Kiselev

"I am working on GF2 and hope that updated PTool with GH2 v1.1 and GF2 support will be ready in January.
GF3 will be next.
And after this G3."


だそうだ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 16:19:08.54 ID:n8s7rLgF0
>>426
そうですか。ありがとうございます。
個人的にはこれで又等分GH２最高！状況が続きそうです。
もともとビデオカメラはSONYでやってきたのですが
GH2についてはハックとEXテレコンの価値が相当高いと言わざるをえません。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:21:43.73 ID:JyNIqwgKO
今GF1使ってるんだけどそろそろ二機目が欲しい
GH2かGX1で迷ってるんだけど、どっちがいいかな？
それともGH3が出るまで待つか…
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:42:54.64 ID:iV8Mfx660
GH2持ちだけどGH3まで待つかな。
>>427の様にハックが今月末出てくるなら、
これで当分遊べそう。GH3出てきたら買っちゃうだろうけど。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 00:43:53.51 ID:scf6RYfO0
撮像素子が刷新されるまで待ったらいいんじゃないか？
とにかく、スチルのDレンジの改善を望むよ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 14:46:24.89 ID:JTJf+4yt0
>>429
何を撮影してるか知らないけど
ＧＦ1使ってるならここはＧＨ2でしょ　
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:56:21.69 ID:dCsT0fKQ0
>>424
＞実際は、読み出しのとき29,97fpsになるようにしてるだけのよう・。
これで特に不都合ってないよね？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:16:08.10 ID:ZiwaBNKi0
俺ならGH3を待つ。

1080p60になるかもしれんし。
他には、背面液晶やEVFの画質をよくしてほしい。
本体に手振れ補正があるとなおよし。
さらにはアクティブ補正もつけてほしい。
あと、ビデオカメラみたいな発色をもう少し何とかしてほしい。
GH2はいい動画機だけど、要望も多いよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 01:47:54.94 ID:x/t1zzVO0
>>433

動画編集ソフトによっては、59,94fpsとして読み込みされる場合がある。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 05:36:42.89 ID:eaH83OrG0
>>435
なるほど
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 07:41:25.49 ID:IT68HEi0P
近くの家電量販店で初売りセール１０万前後から１４万円以上に値上がりしててワロタ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:07:07.43 ID:jzkI3bbr0
G3くらいの大きさにできないもんかね。
バリアングルは必須だからGFは駄目だ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:25:05.39 ID:rePLRh120
いや、俺は逆にGH系はもう少し大きくして、余裕のある設計にして欲しい。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:14:02.22 ID:0bByNkY80
今のサイズでいいんだよ
変わったら嫁にバレるだろ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 16:53:43.12 ID:hzV3G3rF0
>>438
しょっちゅう持ち歩いてる身としては確かにG3ぐらいだと嬉しいんだが
じっくり腰を据えて撮るときには、外部IFとかの事を考えると今の大きさより小さくはできないよなぁと思う
GF3買ってからは、持ち歩き用がそっちにシフトしたから、GHは大きくてもいいやという気になってきた
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:23:35.63 ID:CwsQjpS60
GH2、動画中の静止画撮影の際にフラッシュが（外部含め）炊けない仕様なんですが、ハックすればできますか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:27:15.07 ID:O3CM3p4i0
てかGH2めちゃちっこいよ。
常用レンズが14-140だからかさばるだけで、20mm着けてたら肩からぶら下げてる限り
ほんとGF1と大差ない
写真でみるとXレンズ付けた時のバランスがG3の方がいいから、どうせならG3よりの
デザインの方がいいかなって程度。でも高級感はGH2>>G3だけどね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:27:19.96 ID:U7BMBk4L0
>>442
静止画優先にしてもダメなんだっけ？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:29:00.14 ID:CwsQjpS60
>>444
電話して「できない」って言ってた
ただ制限をかけてるだけなら、ハックしたらできるようになるかなと、、、
ハッカーに要望ってどっから出せるっけ？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:29:23.84 ID:U7BMBk4L0
やってみたがダメなんだな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:38:11.91 ID:Clt9Tv/j0
動画撮影中の静止画って切り抜きじゃないの？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:45:49.26 ID:OdGPiXXz0
>>447
静止画優先だとシャッターが落ちる　GH1は切り抜き
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 19:47:39.22 ID:OdGPiXXz0
たしかにフラッシュあったほうが便利だよな
ここに要望出せばいいのかな　英語わかんね　なんて言えばいいのか
http://www.personal-view.com/talks/discussion/1732/official-gf2-hack-development-topic/p2
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:10:08.61 ID:HwSZ3nzr0
>>449
そこGF2のハックのトピックぽいよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:19:19.51 ID:OdGPiXXz0
ほんとだｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:15:45.82 ID:e9cnZyUe0
>>445
２ちゃんねる初心者の方へ

詐欺師にご注意
>>444=>>446=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:40:11.66 ID:OdGPiXXz0
GH2のハッカートピってどれだ・・・？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:03:13.78 ID:lDqUONng0
>>442
動画撮影を自らフラッシュで台無しにするぐらいなら

いったん止めればいいだろｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:15:40.66 ID:U7BMBk4L0
>>454
静止画優先なら
その間は動画は記録されんだろ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:30:36.63 ID:8oWTQbIy0
そう、どうせ動画止まるんだから、フラッシュも炊けたほうがいい
静止画優先ってそういうことだろ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 03:28:42.21 ID:hNO0dQFq0

ごはんも炊けたらいいよねｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 07:22:45.40 ID:DTvtiUHb0
ほかほかごはんにょ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 07:46:12.81 ID:lNBHscDT0
２ちゃんねる初心者の方へ

詐欺師にご注意
>>458=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:12:22.40 ID:4AcgzoUw0
GH3は、炊飯機能付きムービーデジカメなのかw
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 15:08:31.92 ID:18CMhzTZP
ちょうど、炊飯器壊れかけているから、買おうかな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 15:27:47.22 ID:uWQeN4sk0
つまんね。笑いのセンスがない
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 15:32:43.65 ID:B5msnqmmP
それを笑いで返せないのが>>462のセンスのなさ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 16:59:14.73 ID:Is/WRWuMP
日本国向けにはGPSと放射線測定機能は是非！
カメラ本体を頻繁に除染する為に丸洗い出来るといいな。
品名は　GH3FJ（Fukushima,Japan)
Panasonicに期待。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 17:21:00.67 ID:ZjnYFFGs0
このドラマってさー、GH2で撮ってるっぽくない？
http://www.youtube.com/watch?v=P3B6ErXYqDE

パッと見ビデオっぽい感じの色味だけど、深度もそこそこ浅い。
勿論これみただけじゃわかんないけど、モテキの前例もあるし、どうかな？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 17:28:21.69 ID:ZjnYFFGs0
使ったことないからわかんないけどxf305とかかな？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:31:17.86 ID:OkBoHI+c0
>>462
そこで悪乗りしてフォトショ合成写真作るんですよ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:32:43.75 ID:ASxIwTLR0
これとかは？

マイクロフォーサーズ業務用】Panasonic AG-AF105 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1324369717/

よくミュージックビデオなんかに使われているらしいが
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 18:46:53.26 ID:5qkWthzt0
>>429
OM-D
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:08:20.56 ID:ZjnYFFGs0
>>468
なるほど、確かに、GH2じゃなくて多分AG-AF105とかFS100みたいな業務機系だよね。
ドラマみたら1カメで撮ってるっぽいから、その1カメがGH2だったらクライアント
キレそう。画はそんなに変わらないんだろうけど。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 19:25:19.73 ID:2FJzMQ8L0
raitankさんのブログを見ながら42Mbit化ハックは何とかできたのですが
PTool3.63dや他のパッチをPERSONAL VIEWサイトからダウンロードする方法が馬鹿なので解りません。
PERSONAL VIEWサイトへの登録はしました。
目当てパッチの画面でどうすればダウンロード出来るか、どなたか教えて頂けないでしょうか。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:29:23.61 ID:5ceXOY3C0
ログインしてクリックすれば勝手にダウンロードされるが、、？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:15:19.93 ID:2FJzMQ8L0
パッチはクリックしてダウンロード出来ました。
PTool3.63d　ができません。

PTool v3.63d topicの画面の


Vitaliy_KiselevNovember 2011


PTool v3.63d released

http://www.gh1-hack.info/wiki/PToolSoftware ←ここからですか？でも gh1 となっているんで
Changes:
http://www.gh1-hack.info/wiki/VersionHistory

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:44:14.62 ID:gP3o17vy0
>>473
>ここからですか？
そう。いいからそれをダウンロードしな。

>でも gh1 となっているんで
なってないよ。スクリーンショットがたまたまGH1用のパッチの例ってだけ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:45:00.67 ID:yq/iNrWj0
https://www.getpersonas.com/ja/gallery/All/search?p=GH2&search.x=15&search.y=10
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:47:04.72 ID:yq/iNrWj0
↑規制で書けないと思ったのに書けちゃった。。。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:50:06.50 ID:oANMehUb0
ね
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 15:32:16.38 ID:eA2rjbRt0
人がいないねぇ～
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 15:36:16.47 ID:f9l71Lzb0
>>478
お前は、人じゃないのか？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:09:20.84 ID:r5MYaKGL0
アスペルガー症候群かよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:53:25.03 ID:gOFmUdfb0
GH3も今月発表される？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:54:33.42 ID:gOFmUdfb0
やば、今月じゃなく来月だった。orz
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:26:19.85 ID:JzcFxa5O0
3月だろｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 08:41:43.49 ID:o391aPDFP
半年使ったGH2のボディーを今売ったら高く売れるかな。
キタムラとかなら買いたたかれるのが明らかなので
ヤフオフとか自分で値段が決められるアマゾンマーケットプレイスで。

そしてGH3購入資金に充てる。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:24:06.09 ID:QpfvZQ4W0
GHX1になるみたいだね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:30:23.78 ID:6P0jB8+/0
GH2markⅡでいいじゃんｗ
迷走感が名前に出た感じでｗｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:54:26.37 ID:KwEf/6Kb0
>>485
その情報どこ？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 13:07:27.51 ID:o391aPDFP
EOS 5DmarkⅡみたいで高級感があってよいねw。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 13:22:51.93 ID:aJkEvjDi0
GHシリーズのHって、ハメ撮りのHなのかな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 15:30:56.91 ID:o391aPDFP
ハックのHだよｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 16:38:46.79 ID:fGzV4JdI0
新ファームのハックﾏﾀﾞｰ?（ﾁﾝﾁﾝ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:01:36.88 ID:0AoUyitg0
GH2の購入相談に乗ってください。

現在G3＋m4/3レンズ3本を所有しており、嫁と共同で使ってます。GF1からの乗り換えです。
他にNikonのD90＋Fマウントレンズ2本を持ってます。

はじめのうちは使い分けてたけど、D90は動画もほとんど撮れない事からほとんど持ち出さなくなってます。
ただ、でかいのを持ち出せる時は何となくフラっと持ち出して使うことはありまして、
やっぱりフィーリングは気持ち良いので手放せないでいます。

そこで、この際なのでG3という中途半端なのと滅多に使わないD90をドナドナして、GF2＋GH2という構成にしてみようかと思ってます。
要するにお手軽機種と本気機種。GF2を嫁、GH2を自分的な感じで。
どちらも動画機能はD90よりも優れてるし、レンズも2台で共用できるし。

それほどGH2には期待してるのですが、動画は別としてスチルとしての性能はD90の代わりという点で満足できるものでしょうか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:20:55.75 ID:5KuYZoAI0
>>492
OM-Dの発表と、10日後にパナから発表される新型を見るまで待っとき。
焦って買うとろくな事にならないぞ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:45:16.07 ID:s8sCZ15T0
スチルはG3よりちょっとマシな程度
でもGH2買ったら動画が半端無く画質良くなるので
D90のスチルの良さを考慮しても動画も普段から撮る人なら
スチルで満足できなくてもGH2しか使わないようになるかと
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:45:31.09 ID:MtQZXjZe0

AVCHD Progressive/60p 対応キター

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120131_508742.html

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 18:07:59.77 ID:+/dY5Hh60
AVCHD Progressive なら 、FZ150が既に対応してるが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 18:52:43.97 ID:ORN8u/9E0
>>495
なんだその丸みは・・・
パナ売る気無しか
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 20:26:23.90 ID:o391aPDFP
>>495

なんだかソニーHX9Vのパクリだな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 21:40:52.07 ID:jDVaiF/+0
>>498
いや、ソニーがパクリだよ

「先に売り出したら、パクリだとバレないよな」なんて考えて、昨年春に出したんだよwww
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:10:00.04 ID:A37ckNBT0
コンデジかよ…
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:22:26.16 ID:vxAN+yhz0
>>495
AVCHDまで、30分制限が入っているじゃないか。GH3が心配。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:13:02.91 ID:5AgBbk0W0
>>493
あと10日って何のイベントがあるの？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:23:23.26 ID:i89lsmli0
>>491
2月の最初の週に出る予定だそうだ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 05:14:58.35 ID:Lu4e6hVG0
>>501
GH3はコンデジとは市場が違うから平気じゃない？
欧州限定で制限が付くと思う。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 19:47:42.01 ID:h5A1g7Aj0
コンデジ買うんだったらGF3電動ズームレンズキット買うわ。
バリアングル必須だからどっちもいらんけど。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:14:01.27 ID:aeaYJbpE0
CP+でGH3発表ないの？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:47:49.10 ID:JzngkS6W0
噂すら出てないからね
さすがにないでしょう。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 03:04:44.80 ID:f8PGrC/C0
参考出品ぐらいはある鴨？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 15:32:25.73 ID:e8nSEY/mP
静止画のクオリティがもうちょい高ければ…
パナのコンデジと大差ないんだもの
レンズでどうにかならないかな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:18:20.93 ID:jc8xIFJ80
GH1もそうだけど、カメラ内の現像エンジンがひどすぎてRAWのポテンシャルを殺してるってのはある。
他社製ツールでちゃんと現像すればさすがにコンデジなんかとは別格。（とはいえGH2はそれでも褒められた画質ではないが）
個人的にはお勧めなのはLightroomかな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:30:51.57 ID:EK4wmQKF0
コンデジと大差ないと見えるのなら何しても無駄
512 ：2月２２日大阪心斎橋大丸、2月２３日銀座松屋のカメラ市中止しろ！：2012/02/03(金) 00:54:44.67 ID:RwB/qFk30


　ばらすぞ！http://www.youtube.com/watch?v=KUGjqZUjzlg&feature=related
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 01:59:16.89 ID:+vhfG0wW0
>>495
ハイスピード付いたのは良いけど、
320x240てのが微妙過ぎではあるな。
GH3は有無を言わせぬ超動画積んで欲しいのう。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 02:46:25.01 ID:X9o6rpFF0
パナはGH3で本気出すよ
GX1はデザイン重視で微妙だったけどな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 05:30:01.59 ID:N7dHcIWkP
実際静止画はなんだか発色が不自然ていうか派手っていうか
デジイチと比較するとそういうのは気になる
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 07:25:22.90 ID:p8cZOdjr0
GHのカメラ内jpegの発色ほんとおかしいよね。
RAW現像すれば大丈夫なんだけど。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 16:15:40.58 ID:NxZwLTG90
RAW現像すれば言われてるほどセンサー性能悪く感じないんだよね。
個人的にAPS-Cともそれほど差はないと思う。GH2やGX1に限るけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 16:42:42.83 ID:0IKlrYfu0
オリがOM似のデザインで来るから、
パナのGH3は動画重視なので、ブレンビー似で出すのかな？

CMは、鈴木保奈美？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 17:07:20.61 ID:j3vyIJ6U0
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120203/biz12020315430015-n1.htm
過去最大の赤字ではGH3とかやってられないだろうな・・・
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:24:07.88 ID:DzIK8fVo0
でも悪材料出尽くしで株価はあげてる
パナの場合はサンヨー買収の影響でもあるから単純な赤字とも違う
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 20:32:21.25 ID:iLGlJvQ10
RAWがローとわかっていてもラウと脳内で読んでしまうやつ挙手してみ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:02:48.58 ID:46wK7FxW0
>>520
そんな言訳が通用するような規模の赤字じゃないよ。
当初はサンヨー買収後でも黒字の見通しだったわけだから。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:13:13.38 ID:DzIK8fVo0
>>522
今日の東京マーケットワイドでもそう解説してたけど
じゃあなんで株価あげたと思ってるの？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:45:40.01 ID:46wK7FxW0
>>523
株価と何の関係が？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:48:56.61 ID:DzIK8fVo0
>>524
いや、赤字の解説のことなんだけど
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:52:04.01 ID:46wK7FxW0
>>525
だから赤字と株価に何の関係があるのかと聞いている。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:58:31.58 ID:DzIK8fVo0
>>526
これ読んで分からないならお手上げだ
http://rh-guide.com/kabu/akuzairyou.html
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 22:01:05.71 ID:46wK7FxW0
>>527
すごいねｗ
それ読んでガンバて株で大儲けしろよｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 22:29:50.51 ID:waMnvbQE0
>527
バカに何言ってもムダだぜ
>526ってもしかしたら
＄1＝\100 が＄1＝110になるのをら円高だと思ってんじゃねぇか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 22:32:22.98 ID:46wK7FxW0
明確な上げポイントを指摘してくれる新聞があるなら誰も損しないだろｗ
おまえら本当に世間知らずだなｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:01:22.62 ID:uYBtuOGF0
>>518
GHシリーズはCMにタレント使わず
性能アップにお金掛けて欲しい。それと
開発スタッフの給金。お給料が下がると
モチベーションが下がるだろうから。
それと戦略（）による変な出し惜しみ
は勘弁な。毎回全力出し切って発売してほしいよ。

決して中の人じゃ無いよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:42:34.53 ID:bt83aTmI0
GH3の発表は、まだ先みたいだね。超がっかり。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:53:07.97 ID:yh09+N200
GH3出す前にレンズラインナップ拡充だろｗ
ほんとやることが逆逆いってるよなー
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:57:15.30 ID:TxmXJRS+0
そうだよな。
フォーサーズのメリットの望遠に強いを生かして、
300/2.8
600/4
800/5.6
とか出してほいしな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 01:34:55.68 ID:yh09+N200
いや、APS-Cに対して1段ずつ明るくないとメリット無い
というか強みとして認識はされない。
ボケ足にしたって1絞り開けなきゃ同じにならないんだし。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 02:59:01.00 ID:TxmXJRS+0
？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 11:34:32.52 ID:2WtlW+MR0
>>535
なんで？
軽量で、35mm換算すると二倍の距離になる。それだけでメリットじゃないの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 12:46:44.59 ID:TuJhAwZ80
コントラストＡＦがネックになって明るい望遠は難しいんだよ。
ボケ量が多いレンズはどうしても位相差ＡＦが必要になる。
ニコンワンに期待するしかない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 14:15:32.76 ID:ccJnrZoZ0
>>538
ニコンワンは、センサーサイズが小さすぎてダメだろ
像面位相差AFのせいで、状況によっては小さな偽色ドットが現れるし
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:26:49.91 ID:TuJhAwZ80
>>539
あのセンサーサイズだからこそ明るい望遠が無理なく可能になるんだよ。
ｍ4/3もセンサーが1インチだったなら、
コントラストＡＦでも何とか明るい超望遠ズームが実現できたかもな。
まあコントラストじゃ原理的に動体は無理なのは変わりないけどな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:30:19.69 ID:0Fwz5GVW0
>>539
そいついじらん方がいいぞ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:33:44.87 ID:kbuWxJ8v0
GH2のファームをハックの４２Mbit にした。
SDカードはサンディスクのExtreme 32MB　SDSDX-032G-X46　を買ったんだが
最近、途中でカードの書込み速度が間に合わないと表示が出て止まってしまう。
素直にExtreme Pro ６４G　買っておけば良かったのか。
みなさんそこんとこどうしてます？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:39:25.08 ID:+bpFYZ9g0
GOP値で調整
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:47:13.15 ID:RR6Hqp1n0
>>539
>像面位相差AFのせいで、状況によっては小さな偽色ドットが現れるし

↓これだろ

ニコンワンの位相差AF素子による偽色ノイズ
掲載ページ：http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/page11.asp
JPEG：http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/samples/resolution/DSC_1608.JPG
RAW：http://www.dpreview.com/reviews/nikonv1j1/samples/resolution/DSC_1608_acrusm.jpg

位相差AF素子がある箇所に青色とか赤色とかで、場違いの偽色ノイズが何カ所にも出ている。
周囲が同じ色の場合はファームウェアで消しているようなので、この画像では縞々部分にだけ現れてる。
RAWだとはっきり出てるが、カメラ生成JPEGではぼかして弱くしている。

一般的な被写体なら周囲の色が違ってて自動で消すことは無理なので、様々な箇所に偽色ノイズが出ているだろう。
画質にコダワリがなければ、気にする必要はないかも。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:01:34.20 ID:kbuWxJ8v0
>>543
ありがとうございます。
GOP値が何かも知りませんでした。勉強してみます。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:26:19.47 ID:WGvof+pQ0
>>542
カードのフォーマットしてますか？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:48:33.72 ID:kbuWxJ8v0
>>546
してませんでした！
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:44:37.29 ID:6C5VmGCt0
後からRAW現像するからどうでもいいのは、一部のマニアだけ
事業として売り上げ、利益を確保するためには、
RAWなんて知らない大多数の素人層に、一目で
「画像が奇麗」「良い写真が撮れる」「コンデジとは写真が大違い」
と思わせない限り大量には売れないし、
カメラブランドを確立したニコン等専業社に家電屋は勝てない
家電屋として大半の素人をつかむ術に長けてるはずのパナが
何故、カメラではそれができないのか不思議だ
液晶の手抜きをはじめ、デザイン等、素人が気にすところに金かけない製品では
何も知らない層は、当然、中身がなくてもブランドメーカーに流れる
そこそこいいのに、すべてに中途半端な製品作りでは
パナは、生き馬の目を抜く業界では生き残れないのは明白
やはり大企業の慢心がネックになってるんでは、危機感が足りない気がする
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:48:13.13 ID:EQxlVfF40
>>548
長すぎて分からないから一文字でまとめて
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:09:14.28 ID:eI87CX3C0
>>549
パナ頑張れ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:27:22.68 ID:XMjjB1jo0
>>548
マニア以外は画質の違いなんて自分で確かめもしないからどうでもいいんだろ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:27:51.05 ID:nchUmRPE0
>>550
Yes !高須クリニック！
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:12:38.91 ID:EVrMFFSv0
>>549
無
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:34:14.89 ID:EVrMFFSv0
>>548
兄貴、日本人視点【だけ】じゃ駄目っすね。一年前の記事になるけど
ttp://www.gfkrt.com/news_events/market_news/single_sites/007107/index.en.html
経済新興国での売り上げ増加が顕著。アジア太平洋地域で20％（主にインドと中国）、
中東アラブ圏で20％、東欧で19％ほどデジカメの売上が増加している。一方で先進国
アメリカでは2％売上が減少している。

日本ではどれほど売っているかは知らないけれど、先を見越せば、今から経済が発展する所に
焦点あわせて開発するんじゃないかな。普通に理論的に考えて。

だが、それはちょっと違うのでは無いのか。だからと言って、日本人の要求をガン無視した方が
良いのか悪いのかは判断が難しい。

日本人の変態的な要求に只管耐え続けるマゾ体質な日本メーカーの頑張りが、意外にも今まで日本製品が
外国にウケている理由だったりして。外国の人と話している限りでは、その線がかなりあり得る。

下手にガイジンに媚びりだしている日本企業は凋落の一途をたどる事になると思うよ。10年単位で。
実例は、、、どんな会社があったかなあ（棒）
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:38:00.37 ID:6C5VmGCt0
弟よ、大筋、同意
日本企業は、日本市場しか見ていなかった
なのに、その市場競争の結果としての商品は、世界に受けた
それが通用しなくなった今、初めて世界での戦いを意識しだした
ところが、
世界標準を目指したとたん、平均的で陳腐な製品ばかりになり競争力がなくなった

これは2つの現象を現してる
・世界を観ずに狭い日本市場に視点が行った
＜光の部分＞
・その日本市場は、まれにみる過当競争、真っ向勝負の厳しい世界だった
　そこでの切磋琢磨が開発した製品力で勝ち抜く日本型の勝利の方程式を磨いた。
＜負の部分＞
・日本市場で勝った製品＝海外でも勝つ優位性だったため
　日本市場というフレームの中でしか発想が育たなかった。
　海外企業との海外市場での戦いは、競合ルールからして違う
　製品強化競争だけが勝つ条件ではないが、この経験を一切持つチャンスが無かった

・単一市場競争は、ゲームのルールが同一で、勝ちの基準も同一
・多国籍市場競争は、ゲームのルール自体が違う、勝ちの基準も混在

当たり前なのだが、最初の単一市場で勝つ経験がかえって
禍して切り替えに四苦八苦しているのが現状

弟よいかがかな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:48:05.01 ID:qqMInv8i0
ニセイチ商法の成れの果てがこれか・・・
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:52:17.56 ID:9Xt3/QIl0
フジの悪口はそこまでだ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:55:02.47 ID:jVufaUFa0
マニア以外に売るなら、
7-14mmのような超広角と
F0.95のような超明るいボケまくるレンズを標準で付けるべき
コンデジとの違いが素人でもはっきりわかる。
そういう劇的なのがインパクト大で購買意欲をそそるのに。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:55:41.51 ID:nchUmRPE0
小難しい理屈考えなくても、企画者も設計者も自分のカメラで写真撮ってみれば分かるだろｗ
あ、解らないし撮影も好きじゃないから、こんなカメラばっか作ってんのかｗｗさーせん＾＾ｗｗｗｗｗｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:55:56.09 ID:UCImgtQe0
ニコワンなんか、どうでもいいよ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:08:40.83 ID:qqMInv8i0
いくらなんでもマイクロフォーサーズ以下ということはないよ。
パナセンサーの低性能ぶりが致命的だね。

http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF3 --50
Pentax Q -----------------47
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:24:59.39 ID:XMjjB1jo0
>>561
Panasonic Lumix DMC GH1 --64
Panasonic Lumix DMC GH2 --60

GHシリーズ以外は廉価版だからね。
こういう差別化はどうかと思うけど。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:42:18.34 ID:qqMInv8i0
自社最高製品なのに他社の廉価版であるAPS-Cに完全敗北ですか。
なるほど。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:56:02.61 ID:XMjjB1jo0
センサーサイズの壁は越えられないってことだよ。
他社はセンサーは共通化されてて、画質と廉価版かどうかはあまり関係ないからね。
もともとAPS-Cに対してディスアドバンテージがある4/3なのにGHシリーズにしか本気を投入しないパナのやり方はどうかと俺も思うけど。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:57:33.53 ID:EVrMFFSv0
>>555
少しオフトピで他の人の迷惑になるんで、この辺で。オレも気になる。だけど正解は無いですね。

日本の企業様がグローバルだ英語だAppleだシリコンバレーだ中国だの言っているのを見て、大変ですねえ（棒）みたいな（笑）
面接に行ったけど失礼だけど色々とツッコみ所が多くて笑いが止まらなかった。

難しい事を考えず惑わされずに、日本人は日本人の商売の原点に戻れば良いだけなんです。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:19:04.87 ID:BwCevme40
>>565
日本企業の社長も「悩んだら経営理念に立ち返りましょう」と、そればかり言ってるのでしょう。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 23:40:24.39 ID:ve4+IP5+0

素人こそセンサーサイズなど気にしないｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:35:06.07 ID:i+CEIxVg0
>>558
ド素人が7-14なんて使いこなせる訳ないだろ？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 03:45:51.11 ID:7OGTOJAQ0
つまり7-14/0.7が出ればいいの？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 06:37:49.88 ID:vsX7giYx0
>>564
ハッセルやマミヤのセンサーサイズと比較すると
ドングリの背比べ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:48:01.09 ID:/NRZ+Smk0
カメラやってる人の圧倒的多数がド素人だけどねｗｗ
そうでなければカメラが商売として成り立たないよ。
末端プロは中古を好んで買うし、有名プロは自前も
あるけど、メーカーからの供与や試用依頼も有る
からな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:42:14.10 ID:ExhcAxzN0
>558
マニア以外は本体より高いレンズに購買意欲はわかないよ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 13:41:49.12 ID:Rzf5c08q0
明るい標準レンズのパンケーキが付いていればレンズ交換しない。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:46:40.33 ID:i+CEIxVg0
>>571
ド素人って、初心者って意味だろ。
何マジレスしてんだ、君は？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:09:39.05 ID:0WM9XHLV0
ファームアップして使えなくなったと思ったワイヤレスシャッターリモコンが
何故かチャンネル変えたら使えるようになった。よかった。

純正リモコンは明らかにボッタクリ。多機能ワイヤレスが2000円弱で買えるのに
なんであんなシャッター押すだけの機能のものが実売5000円もするのか。
576 ：ステマ：2012/02/07(火) 04:49:31.80 ID:2aIl3L3e0
シャッターを押す程度の機能
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 12:14:46.70 ID:zczg1Xfz0
バルブ撮影2分までって、なんでこんな縛りを設けたの？
ハックで縛り解除できる？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:41:16.25 ID:DHe5GDVe0
素子が加熱するからだろ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:51:04.52 ID:r9xyPGKVP
スリープモードに入って暴走するからと見た
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:57:31.31 ID:eo6DkO6T0
ハックサイトより
New PTool will certainly come before 15 February.
Alpha version will be available first to core team, after this beta for active testers, and final version after it.
Vitaliy_Kiselev February 6
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:19:26.16 ID:NjLUejw40
>>577
2分を超えたあたりからノイズが急激に増えると見たw
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:37:14.77 ID:knz6rHz80
G1やGH1は4分だったんだよね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 16:40:37.68 ID:rfkpp0KC0
正式アップデートので十分じゃね？
AFが迷いにくくなってるんだろうし
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:01:26.73 ID:6VLvqlMV0
アップデートでフルHD60pて物理的に無理なん？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:02:37.30 ID:e4hDurQZ0
>>584
ポインタ失念したけどどっかのインタビューで、
パナの人がこのフォームファクタじゃ無理って言ってた。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:19:55.13 ID:BCkMMjMd0
GH2にマウントアダプターかましてオールドレンズで楽しむのって快適？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:22:04.79 ID:mu41g+170
快適の意味が分からんがｗ
m43だと全部画角狭くなるからNEX行った方が快適かと
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:59:19.82 ID:BCkMMjMd0
スマン、マニュアルでピント合わせやすい？ってことですた。
快適？もクソもないか。
NEXは嫌だ。レンズがでかすぎる。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:08:11.44 ID:mu41g+170
いやいや、NEXレンズ使わないんでしょ？レンズがでかいってどういう意味ｗ
静止画ならJOG押し込みで一発拡大できるし、
JOG回しで倍率も変わるからやりやすいよ。シャッター軽押しで拡大解除だし。
でも、動画のピン追いは無理だよ。
ピン山が全く分からないから、後でモニタで見ると合焦率2割くらいしかない。

なので、俺は動画のときは1000x600くらいの高解像度液晶つけてる。
それで合焦率9割ペースでいけてる。
安液晶の800x480だと山見えなくて結局外すから、その解像度のモニタは勧めない。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:14:27.00 ID:mu41g+170
あ、因みにHDMIつないだ時点で拡大も（EXテレコンも）使えなくなる糞仕様だから
中解像度モニタで何とかなるという妄想は捨てた方がいいよ。
はなっから高解像度モニタ買うべき。
初めてHDMIつないだ時の俺のガッカリ感を味あわないように伝えとくわ。
国内で買えるやつだと、TVlogicの
VFM-056Wが多分いいと思う。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:44:53.17 ID:BCkMMjMd0
>>589
重ね重ねスマン。
さすがに旅行じゃ便利ズーム使いたいし、GH2選ぶからには
動画も撮りたいし。NEXは姉貴が使ってるから使い勝手がいいのは
わかってるけど、あれは嫌。
詳しくありがとう。
聞いてみないとわからないことが沢山あって聞けてよかったです。
GH2＋高解像度モニターか。GH3待ったほうが懸命だったりしてw
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:25:17.03 ID:QHPKWxvS0
GH3まだぁ～？
OM-D買っちゃうよおお
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:28:34.06 ID:1kx29WLY0
一旦OMD行きます
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:03:10.56 ID:OqlJGlyq0
おいおい、バッテリーグリップのグリップだけ付けられるとか、気の利いた造りになってんじゃん
マジで実機が見たい

頭の中で If You Leave　が止まらない
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:23:30.92 ID:1kx29WLY0
OMDはカメラ屋の一日の長があると感じるわ。
パナもOMDを買ってよく研究してくれ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:40:51.29 ID:VB/gOSiD0
>>554
パナのZ10000の開発ストーリーとか頭おかしいんじゃねえかって感じだが、
損得超えた技術への探求が感じられて俺は日本企業の日本企業たる所以を見たね
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:47:01.29 ID:VB/gOSiD0
TM700だって当時互換性ゼロの60Pぶち込むために、LSIを新規開発したらしい　
まあ3Dのためもあったろうけど、マーケティングして『60pが求められてる！』なんて思ったわけじゃあるまい

でもそんな無謀のおかげで民生用ハイビジョンは新しい境地を開いた
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:27:40.86 ID:og/YzRSi0
パナソニックとしては、GH4でE-M5を越える予定です。
GH3では動画のみ特化します。
そこんとこ、よろしくお願いします。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:29:46.38 ID:mdSxpTCt0

適度にしっとりした動画狙いだから

60ｐいらない。

うちは24ｐが社内ルールなんだ。

テレシネすればオンエアOKだし25フレのPAL圏にも売れるから・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:52:25.57 ID:m5h24/kv0
GH3は絶対60p搭載だぞ
ソニーがもう載せてるしな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 03:43:58.29 ID:VVsuhvTuO
>595
古臭いデザインにして、隙間にスポンジを詰めただけじゃないのか？
具体的に何がどうなのかを１つくらい書け。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 06:53:14.35 ID:mN4+80OvP
一眼ムービーといっても、パワーズームのあるGH２がやはり最強だろ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:21:25.02 ID:SDoUAaXK0
>>601
ただのステマだ

>>602
一眼ムービーというかマトモにAFの効く動画が撮れる一眼は現状ミラーレスしかない。
ここはGHの独壇場。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:31:58.87 ID:hQs+N3hd0
CP+開幕ですなあ。
お家騒動で大変なオリがOM-Dとレンズ出してるのに、
隠し球なしって訳にはイカンでしょうなあパナさんよう。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:13:38.05 ID:daUU4BsS0
GH1で大きな不満もないけど、CP+でGH3の情報が無ければ
GH2を買ってしまうかもしれん
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:09:53.30 ID:gW+zxb0M0
GH3やっぱ来ないか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:19:40.78 ID:/4wpdy2Y0
GH3無しかよ。
(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾈ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 14:10:47.48 ID:mdSxpTCt0

GH3はOM-Dを部分的に手直したOEM機になると予想しているｗ

いや会社が大変だからｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:20:18.35 ID:B1xyKVDw0
アストロデザイン、ケンコー・トキナー、タムロンの3社がマイクロフォーサーズ規格に賛同
http://digicame-info.com/2012/01/post-346.html

この記事が貼られてないのは、お前らもパナの静止画にはもう期待してないから？
A０９みたいなレンズが出てくれればうれしいんだけど
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:22:19.35 ID:hQs+N3hd0
アストロデザインはどっちかつーとAF105需要だし、
タムロンはどうせEマウント互換半端レンズだろう。
トキナーはちょっとときめくミラーレンズを発表してたけど、
売ってくれるかなあ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:24:11.53 ID:Rk/2ICiJP
>>609
レンズスレとか色んなとこで既出だからだと思う
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:28:21.09 ID:k8LMCrGK0
>>609
既出
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:22:38.15 ID:2vT+IshS0
シグタムがんばってほしい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:26:19.77 ID:02esgKsi0
>>609
もう十分レンズ揃ってるし。
まぁ、パンケーキは全然足りないけどそのメーカーはパンケ作らないだろ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:55:41.11 ID:fi/AMxWA0
GH3かOM-Dか、迷ってる。

OM-Dは、動画のクオリティがGH2を超えたという噂もあるし、
5軸手振れ補正や、ボディのデザインは魅力的。
フレームレート30fpsはがっかりだったが・・・。


写真はk-5を使っているので、動画性能の良さで判断したい。。
ただし、GH2は持っているので、どっちも買わないかもしれない。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:31:59.51 ID:SDoUAaXK0
＞フレームレート30fpsはがっかりだったが・・・。

問題外w
というか、マジレスすると２つ並べてみてみてれば良いよ
もしくは、OM-Dとやらを買ってあとからGH2動画と比べてみたら。
悪い事はいわんから
「そんなに気にならない」みたいなステマ反論が絶対来るだろうけどw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:55:58.33 ID:QhZG9nsj0
カスタムファームが来ないかぎり
GH2超えの画質にはならないでしょ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:59:40.26 ID:UkRRZa3I0
>>615
ＯＭ-Ｄとじゃ動画に限れば比較の対象にもならない
ＥＰ-３からこんにゃくがなくなりましたってレベルでしょう
ＧＨ－２持ってるならＧＨ－３もいらないかもね、
たぶん60Ｐが付く位じゃないか、ただ今回噂も出てないので相当遅くなりそうだから、そうなればとんでもないスペックで出るかもと期待している。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:05:22.25 ID:I+nKGeLf0
まさかの4K2K
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:24:09.89 ID:E5dKYka+0
もしかしてOM-Dにも、カスタムファームが来るのか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:43:08.19 ID:WIchcMmy0
GH3、4K60Pとか来たりして
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 03:35:25.76 ID:djjvBnJO0
>>621
本当に末永く売れる商品が出したかったら
そのぐらいの独自性と先進性と衝撃は必要だよね
AVCHDにこだわってるようじゃ無理か
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 04:39:10.09 ID:RMWc4sBM0
マイクロフォーサーズ北米でも強くなってる
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:10:16.14 ID:uh/NPHsB0
GH3はGH1と同じバッテリーに戻して欲しいな。
GH2を買わなかった大きな理由がバッテリーだからな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:37:32.62 ID:VsawTGPLP
>>615
ＯＭ-Ｄはオリンパスという時点で無理。
最低の恥さらし企業。
今後があるわけない。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:38:24.26 ID:iWkFx4OR0
パナソニックらぶらぶ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:48:31.41 ID:RMWc4sBM0
OM-Dが発表される直前まで、もう一眼レフタイプのデザインは古いだの飽きただの、
ミラーレス機のデザインはレンジファインダー型のスクエアボディにEVFを
つけたものが標準になるべきだの、GH3は一眼レフ型のデザインを捨ててGX1にEVFを
入れたようなデザインにすべきだの、関連スレも含めて一眼レフ型デザインの終焉が
語られてたのに、OM-Dが出たらガンガン盛り上がってしまってる。

要するに一眼レフ型のデザインに飽きた訳じゃなくて、実はG1から続くヌメッとしたプラスチックの
エルゴノミックデザインに飽きてただけだったんだよね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:50:22.52 ID:NrRJkobF0
GH1→GH2が丁度１年半でリニューアル
同じ周期でGH3が出るならそろそろ発表なんだろうけど。現時点でウワサすら出てないって事は
もう半年ぐらい待つことになるのかね
やっぱグローバルシャッターで苦戦してるんだろうか…
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:25:03.01 ID:b0tI7L6u0
>>625
恥さらしはお前の顔面
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:25:29.38 ID:TIe7bW360
OM-Dとやらは、youtubeでのユーザ動画投稿待ち。

デザインは、高画質高性能で、ある程度のサイズ・重量までなら
極端な話REDみたいな http://www.red.com/ のでも構わないんですけどね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:29:33.89 ID:ojjLQjKR0
GH3がなかなか出ないのは、センサー開発で苦戦してるかららしい。
E-M5はソニー製を採用できたから、センサーで負けたくないと頑張ってるんじゃないの。
パナは自社センサーしか使えないのが苦しいよな。
でも動画に特化できるのはパナしかないから、パナに頑張って欲しい。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:51:47.82 ID:NrRJkobF0
というより、デジカメのセンサーを供給できるメーカーはただでさえ少ないんだから、
どこもかしこもSONYを採用して似たり寄ったりの描写になっちゃうのはイヤだよね
競争がなくなるのも良くないし
パナソニックやキヤノンには今後もがんばって欲しい
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 13:16:32.13 ID:TIe7bW360
当分はGH2で満足だから、焦らず開発してほしいな。
他社の新製品の実性能を見極めてからでも遅くはない。
正直言ってGH3に期待しています。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:28:21.32 ID:sYsTkh610
>>633
同意
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:42:03.10 ID:NrRJkobF0
いやほんとに、1年そこそこ使ってようやくGH2が手に馴染んできたわけで、まだまだGH2でいい
ただ、GH1からGH2が割と地味なアップグレードだったことを考えると、GH3には期待しちゃうよね
メーカーもそこは解ってるだろうから、慎重にやってるんだと信じてる
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 16:50:00.11 ID:b0tI7L6u0
GH3出るまで黙ってろカス共
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:42:15.43 ID:xzxg/qwR0
E-M5の動画スペック

【MOV】
フルHD：1920×1080、59.94i　　※20Mbps（ファイン）/17Mbps（ノーマル） アスペクト 16：9
HD：1280×720、59.94i　　※13Mbps（ファイン）/10Mbps（ノーマル） アスペクト 16：9
※センサーからの出力は30fps

【AVI】
HD：1280×720、30fps※ アスペクト 16：9
SD：640×480、30fps※ アスペクト 4：3
※一部のアートフィルターを除く


最長記録時間
【MOV】
フルHD：約29分（ノーマル）/約22分（ファイン）
HD：約29分（ノーマル）/約29分（ファイン）
【AVI】
HD：約7分※/SD：約14分
※一部のアートフィルターを除く


動画撮影時手ぶれ補正　　内蔵式（撮像センサーシフト式手ぶれ補正）、1モード（I.S.1のみ）
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:54:44.48 ID:xzxg/qwR0
20MbpsでGH1よりビットレート高いとはいえ
センサー出力が30fpsだしカスタムファーム適用前のGH1とそう大差ないだろう
長時間撮影や動画時の手ぶれ補正に関してもGH1以下

ダイナミックレンジや色乗りは未知数だけど
ここに加わってどこまでやれるか
GH2 VS NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-vs-5n1.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-grass.jpg
NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/5n-grass.jpg


EOS Kiss X5 ＝ Rebel T3i ＝ EOS 600D
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/600d-jazz.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-jazz.jpg


Panasonic Lumix GH2 vs Canon EOS 60D
http://www.youtube.com/watch?v=r6bzQfZ8OCQ#t=6m

NEX7の動画のレビューがAVWatchにきてたけど
AF音残念だし画質はNEX-5Nから進歩なし。
個人的に画面中央の人物が手前に歩いてくるだけのシーンでもAFが合うのが遅いと感じた。
GHシリーズは国内より海外での方がよっぽど評価されてそうだから
秋の海外のイベントで発表が妥当だろうけど出来れば夏前には欲しかったなぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:58:38.82 ID:IPhVBBlZ0
動画の本命は、GH3だよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:04:10.80 ID:xzxg/qwR0
デジタルテレコンや動画向きレンズ長時間記録などどれか1つで比較してもそうなるよな
まぁE-M5も静止画ではGH3以上だろうから、同じm4/3として良いカメラだと思うけどね
そもそもGH以外は動画にそこまで特化してる機種でもないしな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:08:51.53 ID:F+H3hTcH0
静止画については一般コンデジよりはマシってレベルだよな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:58:47.87 ID:xzxg/qwR0
RAWで撮れば全然違うけどJPGが下手、ノイズ残しても解像重視なのは好きだけど
同じセンサーを静止画で活かすのはさすがにオリのほうが優秀
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 19:53:10.90 ID:f0ucC9dk0

GH3は４K２K６０Pとかどこで再生すんのスペックではなく
動画撮影中もフルスペック静止画撮影出来るグローバルシャッターが最大の売りだよ。

俺は待つね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:00:34.20 ID:BmRabXNJ0
>>637
ビットレートが低すぎてお話にならない
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:29:49.44 ID:WIchcMmy0
ソニーは今現時点だと、nexもCX770も、ともに動画画質がGH2やTM700に遠く及ばない
センサーはソニーのほうが優秀ってのは、ただの思いこみかもよ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:19:31.52 ID:VsawTGPLP
>>643
いつでる予定なの?
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:21:21.90 ID:f0ucC9dk0
早くて今年の夏くらいじゃないか。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:35:35.30 ID:GRU0Z9dC0
>>645
激しく同意
ＴＤ１０使ってるけどひどいね、結局3Ｄ専用でしか使えない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:53:07.16 ID:6lKq62wA0
CP+でGH3の詳細でたな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:57:40.01 ID:cLiTwzVY0
いやいやｗ
http://rocketnews24.com/2012/02/10/181354/
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:59:33.57 ID:4XUxGdaU0
完全なステマ
まったく読む価値のない妄想記事じゃねーかバーカバーカ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:00:51.35 ID:cLiTwzVY0
そそ、この大赤字の最中じゃ無理だわな
この記者はGH2買いなさいｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:03:47.29 ID:Z3x8r3+X0
4月までには新しいカメラ欲しい…まぁGH2になるだろうなぁ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 22:35:26.01 ID:75zJmGEK0
>>645
静止画の質を考えると、やっぱりソニーのセンサー優秀だと思うよ。
しかしパナだけが動画の処理をクソ真面目にやってくれた。
正直中の人もGH1でやり過ぎたと思ってんじゃね？w
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:38:28.78 ID:VIP+BgIL0

おまえら馬鹿だなぁ

小売からGH2の在庫が消える前にGH3なんか

出すわけないだろ！ｗｗｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 00:07:52.47 ID:+HmBGkHY0
NIKONとGH１もちだがNEX7が気になって仕方ない
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:00:33.40 ID:yNvVBdz10
>>656
NEX7は熱暴走と水準器の狂いが収まるまで
様子見が吉。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:01:22.21 ID:hR9bNaET0
キャノンのレンズ、ソニーのセンサー、パナのエンジンって製品があったとしたら
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 01:05:11.80 ID:00ETizLl0
パナエンジン最も要らないんだがｗｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 05:23:37.43 ID:OPfvfPm80
つかヘッドフォン端子付けろや
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 05:35:27.33 ID:DcCfL66c0
>>660
ビデオカメラ出してるからしがらみあるのかなあ。
ニコンは付けてきたね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 05:42:44.93 ID:VUK0IJhf0
ていうか、リモコンで、絞りとズームができるようにして！
動画とるときどんなに便利か。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 07:21:18.68 ID:GtrQSIDG0
出来るじゃんggrks
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:53:04.81 ID:9QYld4vC0
とうとうGH2買っちまった。
う、うれしい。
ハックしたら、さらに幸せになれますか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:56:13.99 ID:eQtnrx8B0
>>664
ハックなしでも結構遊べる。
もうそろそろ新バージョン（1.1）ファーム用のハックが出るらしいけど。順調に開発が進んでいるなら。
2月15日前にもお目見えとハック開発者の方が言っていたよ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:13:29.80 ID:0pJc0pgy0
>>664
おーおめでと
まずは撮影しまくる事だね
24Ｐならハックしても意味なしって人もいる位だから
（オレもＧＨ-1は適応中だけどＧＨ-2はしてない）
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:52:07.07 ID:9QYld4vC0
>>665
>>666
なるほど。
まずは撮りたおしてみるわ。
コンデジからのステップアップなんで、
静止画も動画もめっちゃ楽しみw
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 11:29:47.63 ID:nGi1ufv+0
＞６５７
ありがとうございます。NEX7-2が出るまで我慢出来そうです。
常に持ち歩けて動画も撮れる一眼としてGHが今のところ、最良ですが、
静止画が前に使っていたD７０に比べて不満なので高画質のNiKON D7000をまず買ってつなげようと思っています。
新型NEX7を待ちつつ…。ただ３マウントになるのが痛い。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:44:10.73 ID:tB5ok06P0
やっつけにもホドがある。。。
http://www.43rumors.com/ft2-first-panasonic-gh3-image-leaks/
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 06:25:19.83 ID:F7A6ThaT0
るもあさんの早く新しいの出してくれという意思表示だろう
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:19:27.28 ID:8zpIaCzi0
hackで静止画なんとかならんのかな。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 11:36:30.55 ID:LW/O2LnW0
まだ新カスタムファームきてないよね？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 12:48:40.00 ID:vScnVOR10
>>671

RAWで撮ればいいんじゃね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 13:49:20.81 ID:/GEa8t8G0
>>671
RAWで撮っても何か問題あるなら話をぜひ聞きたい。
オレは編集にはLightroom 3.5＋Photoshop使っている。普段はHDRで。
ノイズが若干気になるけど、あまり不満はない。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 15:57:08.40 ID:QSOU4BCv0
jpeg撮って出しが綺麗に越したことはないよ。
ちょっと気軽にSNSやTwitterにアップしたいなってときにいちいち現像しないといけないのはめんどい。
現状のjpegだとなんか発色が気持ち悪いんだよな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:33:30.73 ID:mNIYdpAx0
ここのやつらって動画編集は何使ってるの？
自分は基本AEとPRだけど、final cutが気になって、macに手を出しそう…

あと個人で動画撮影楽しんでるやつってmac多くないか？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:45:34.87 ID:FviTgy2h0
いつになったら出るんだね
http://www.43rumors.com/panasonic-very-high-end-model-mirrorless-camera-coming-this-year-gh3/
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 01:58:03.90 ID:owa+07T50
>>676
底辺ビデオ屋はFCPがデファクトだからなあ。
FCPXはまだ発展途上だけど、
前バージョンはProRes変換前提ならすごくよく出来たアプリ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 02:10:11.21 ID:Q250cR6Z0
AEとPRだけでカメラより高いけど、やっぱりそういうの使ってる人多いの？
一般向けの2万円ぐらいのじゃだめなんかな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:00:54.60 ID:8Ee3u7Ru0
国産のEDIUSが一番いいわ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 03:23:02.39 ID:e+Lojqm70
>>678
もっと底辺だとMacすら買えないから、FCPなんて使えないみたい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:08:06.18 ID:iLeXJUPh0
AEとPRは殆ど毎日使っている。
FCPXの方が楽で簡単に編集できそうだけど、AEの代替ソフトってあるのかな。
GH2動画は色補正必須と思っているので、色補正が楽しそうなFCPXは凄く魅力がある。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:43:48.34 ID:owa+07T50
アポーで固めるなら激安になったMotionがAEに近いことはできるけど、
基本テンプレからパラメータを変更して行く操作系なんで、
AEのダイレクトな使い勝手とはちょっと違って戸惑うね。
FCP派でお手軽効果にはMotionも使うけど、AEは手放せない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 11:41:33.79 ID:8OZcXF200
>>677 >>669

GH3が出るのがちかいのか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:16:58.86 ID:JHigl2/S0
GH3待ちきれずにGX1に手出したけど結構良くなってるな
このAWBと水準器GHで使えたらなー
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:41:44.64 ID:iLeXJUPh0
Ptoolハックのαテストビルドが出来上がった模様。まずはテストのために
内部チームメンバーに向けて公開され、次に有志向けにβが公開される。
βテストでバグ取りされた後に問題が無い事が確認されたら、いよいよ一般公開。
明日明後日の話じゃ無いが、あと数週間ほどでGH2の新しい去年の12月ファームを
ハックで楽しめると思って間違いなさそう。

＊ハック開発者によると、今回から「パッチ」は「設定（settings）」と呼ぶ事になった。
これまでの設定変更用データを「パッチ」と呼ぶのはハック開発者が禁止したのでご注意を。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:58:55.19 ID:mNIYdpAx0
なんだ、やっぱwindowsが多いのね
確かに自分もAEとPRで殆ど不自由してないしな
色補正はMB導入して使ってるなー

>>684
近いっちゃ近いでしょ
夏までには出るだろうし
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:23:37.97 ID:eV/pROD70
>>686

注意って、開発者がここ見てるの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 17:56:53.01 ID:gLEZKmdv0
逆になんで見てないと思う？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 18:35:22.79 ID:OrE840k50
開発者が日本語のスレを見るのか？
ここでどう呼ぼうと関係ない気はするが。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:05:51.03 ID:XoSfu2IO0
GH2開発者もハックを使ってます。

ただし、一般公開されている有志によるハックじゃありません。
開発者自身が特別に作ったハックですw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:07:04.43 ID:XoSfu2IO0
書き忘れたけど、
開発者自身が作ったから、ハックと呼ばないかもw
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 19:58:04.06 ID:a1LaMqHY0
今日、買っちゃった。
GX1買うつもりがGH2になってた。
ヨロスコ！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:15:22.27 ID:gLEZKmdv0
>>693
ようこそ！
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:20:53.93 ID:EvBjd9vk0
そういえば、ここのハック情報スレはもう落ちちゃったの？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 20:42:27.19 ID:iLeXJUPh0
>>688
フォーラムで書き込む際ね。開発者の人は結構気難しいから。
その様な細かい事に拘る。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:01:36.61 ID:mo4mdNuV0

破滅が始まる前に思い出を綺麗に残しておかないと・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 14:44:23.03 ID:H6qoE7V00
>>696
なるほど、とりあえず寄付をしておくか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:41:09.58 ID:gmc8taBS0
gh1使ってます。、最初はあのぺしょっというシャッター音がすごく嫌だったんだけど、
今はあの音が好きすぎる。もうあの音じゃないと写真撮った感じがしない。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:02:21.21 ID:RFNFeGWM0
フルサイズ出してるキャノンがイニシアチブとっちゃってるけど
動画性能的に見るとgh2ってまじ神だとおもうんだけと
今ひとつバカにされてるのはなんでなの
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:25:18.88 ID:Gr/hh5wO0
変に女を意識した売り方しすぎてるからじゃね？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:34:30.97 ID:R1kKZ0do0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 04:12:30.13 ID:CRRawbvt0
>>700
M4/3だから
これしか無いだろ

別に俺は何とも思わんが
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:03:24.61 ID:K5j/5NRt0
プライバシーの問題上、他人に渡すGH2のm2tsの動画データの音声だけなくしたいのだけど、良いソフトはあるかな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:16:11.04 ID:scnDapy/0
tsMuxeRで.ac3の音声パートを除いてmuxしなおすとか。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:26:05.22 ID:q5/wZxzi0
GH3は秋だって、本当か？　orz
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:46:04.14 ID:e9ukvw/s0
>>706
あくまでも噂だよ。
いくらなんでも遅すぎると思うけど、
ＣＰ＋で発表はなかったから春が消え、順当に行けば夏なんだろうけど、
パナはフォトキナが好きだし、とんでもないスペックで出すのであれば秋と言うのもあながちありえない話でもないかも。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:25:30.99 ID:H2EQX8oc0
GH3でLANC端子付けてくれねーかな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 18:31:54.06 ID:ocbZwgc70
Panaは歴史上LANC使った事ないだろう。
斜め上にしか進化しないから次は3D対応だよｗ
嬉しいだろ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:51:59.47 ID:H2EQX8oc0
マジ？　がっかりだ . . .
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:18:17.85 ID:UvpPq56N0
昔パナのDVデッキとソニーのカメラでlanc使って編集したことあったけど、俺の気のせいかな？
確かデッキはパナだったと思うんだけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:30:07.96 ID:UvpPq56N0
あ、デジカメに歴史上LANCは使ってないってことか。スマン。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:31:36.40 ID:bAK5037o0
あれ？GH2のマイク端子が2.5mmなのは、
LANC兼ねてるからだと思い込んでた。
違うなら普通に3.5mmにしてくれりゃ良いのに。
毎度ケーブル自作とかめんどくさいし、
信用ならねえんだよ俺の自作。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 21:42:02.52 ID:8FvzILD+0
３年前買ったGH１、初めてRAWとパンケーキで撮って見たら静止画もかなりいけるね。
まだまだ使い倒せそう。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:25:43.97 ID:tjZfwdsz0
親戚がパナに勤めているんだが仮称GHX1で開発してるらしい。
夏頃発売でスペックは教えてくれなかった…
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:33:04.30 ID:N0eRjqyV0
>>715
情報は嬉しいけど、情報の入手経路を詳しく書くとその人に迷惑がかかるぞ…。
適当にボカして書くが吉。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:42:43.70 ID:dgrdJKDb0
>>715
そうそう。うちの親も勤めてるが、絶対言っちゃダメなんだよ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:47:25.39 ID:K5j/5NRt0
スペックは書いてないんだから大丈夫でわ？

>>705
ありがとう、このソフト挙動が軽いね
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 22:51:51.16 ID:v+ScdORd0
ハック入れようと思うんだけど、オススメのはどれだろうか
動画撮影中に静止画も撮りたいんだけど、、、
720 ：719：2012/02/17(金) 22:55:14.30 ID:v+ScdORd0
ちなみにもうclass10のSDXCを購入済み
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:34:05.42 ID:N0eRjqyV0
>>718
いや、未発表の内部情報を外に漏らした時点で既にヤバイ。
情報の重要度の問題では無く。

最近の企業は情報管理がすごく厳しくて、部屋に出入りするだけでもカードキーが必要なくらい。
情報が外に漏れた時点でセキュリティに穴が開いてるって事。
そうしたら当然どこから漏れたか調査が始まる…。
もしバレたらその人相当なペナルティ喰らうと思うよ。

あと発売のタイミングは売れ行きを左右する重要な要素だし…。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:39:11.92 ID:9n0MW21v0
>>719
純正にしとけ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:45:06.52 ID:CtXL6kkv0
次世代機について予想してみた。

◎フルHD 60p
◎MP4
◎加速度センサー(水準器、縦撮り)
◯高感度改善
◯ダイナミックレンジ改善
◯小型化
△GPS
△WIFI
△3D動画
△コマ落ち無しHDMI出力
△グローバルシャッター
×ボディ内手ぶれ補正
×防塵防滴

他になんかあるかな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:01:36.43 ID:v+ScdORd0
>>723
4K
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:56:11.31 ID:TcRowolk0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:34:53.70 ID:5iZRiM3U0
>>708
LANCってのはVTR制御の規格だし、そもそもSONYの規格・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:19:58.16 ID:MecGEO0I0
>>723

タッチパネル有機EL
SDXCメモリーカード (UHS-I対応)
ハイスピード動画撮影
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:22:58.76 ID:UsCdxbzZ0
マイクロフォーサーズってどこまで進化できるんだろ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:30:51.41 ID:DX9XN+pM0
友達の友達がパナソニック
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 05:32:36.90 ID:qZHG6SbW0
>>723
小型化は勘弁
道具には使いやすいサイズってのがある
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 08:56:46.04 ID:0ALhKwia0
だな、タッチパネルにするなら最近のスマートフォン並みに大きくして欲しい。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:08:28.83 ID:6whSkrz+P
というかスマートフォンのカメラ機能をMFTのレンズ交換式にしてほしい
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:22:38.96 ID:GUTOoqJP0
GHは現行の大きさでレンズ込み１２万くらいで発売すれば良いと思う。
中身まんまでGF7X（外部端子など省略／タッチパネル操作）を６万で出せばいいよ
俺はそっち買うので
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:37:59.95 ID:u4NbF6hw0
むしろ大きくなってほしい。ボタンよけると指の置き場所に困る
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:51:18.27 ID:hhRafJcp0
うむ、金型使い回しの同サイズじゃ売れないことはさすがに分かってるだろう。
指の置き場ないし、ボタン類密集しすぎだわ形状・指ざわり似てるから暗所でのブラインドタッチままならないわで
ほんと使い辛いからな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:16:44.98 ID:70Cr24fp0
たしかに
ちなみにCP+でE-M5いじってきたけど、小さすぎてボタン押し間違えたわ
少なくともGHは現行キープ希望
小さいのならOM-Dが良いかも
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 12:47:42.61 ID:8SS1fjfP0
気持ち小さくしてグリップ出して欲しい
あと出っ張りをもすこし控えめに
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:49:12.21 ID:nIb/nNK60
ファインダーのアイカップ部分をツラ一にしてほしいな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 13:53:43.89 ID:uc/0nahe0
NEX-7のEVF凄いな。ドットがほとんど分からない
遅延が少ないO-MDも気になる。パナ次期GH3は超ガンガレ！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:57:56.06 ID:5V2eEFCL0
前に購入質問スレで聞いたけど的確な答えが得られなかったので
コチラで質問させて下さい。
GH2が動画撮影で他の一眼レフから秀でてる部分ってなんでしょうか?
画像が滑らかだと前に回答貰ったのですが、
撮影機能的には違いがないのでしょうか?
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:28:58.48 ID:Vx60q3no0
なんか偉そう。GH1/2は一眼レフじゃないし。
画質的には聞いた通り、ラインスキッピングのオマケ機能な一眼レフに比べてモアレが出にくい、滑らか、ってのはある。
機能的には14-140等最適化されたレンズ使えば動画でAFが使い物になる、AVCHD採用でテレビやHDDレコーダーとの親和性がある、ファームウェアのハッキングが盛んでビットレートを高められるなどが特徴。
フレームレートの多彩さも優位点だったけど、7DやD5100あたりからそれほど差がなくなってきてるな。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 19:42:56.43 ID:5V2eEFCL0
>>741
ありがとうございます。
もともとNIKONを使ってるのですが動画に興味が出て調べてたのですが
GH2が動画撮影に優れてる事はわかったのですが、どの部分が優れてるのか
分らなかったため質問させて頂きました。
日頃から丁寧な言葉使いをしていないため不快な思いをさせてしまいすいません。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:16:16.01 ID:TcRowolk0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:24:49.14 ID:le/9RaXx0
付属の14-140とLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmってどっちが動画中のAF良いかな？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:03:48.50 ID:s9SlrRD40
スピードのことを問うているなら、同じ。

と言うのも動画撮影中のAFは再生時にイライラさせないため、あえてゆっくりなだらかに
フォーカスが変化するようになっているから。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:03:52.16 ID:sOw6oUSj0
俺もGH3の小型化は勘弁してほしいな。
今でも撮影してると、右手親指の付け根あたりで間違ってボタンを押してしまう。
幅を広くして、持つ手の近くにあるボタンを、少しでも遠ざけてほしいよ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:06:23.95 ID:s9SlrRD40
フォーカス精度という意味でも大差ないと思われる。

むしろその二本で決定的なのは、前者は焦点距離が10倍で画角的には
非常に動画に使いやすい反面、ズームのなめらかな変化は後者の
電動ズームが勝る。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:16:38.71 ID:GUTOoqJP0
ステマ定理によると、ライバルメーカーはGH3の小型化をなんとしても阻止したい
となる
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:18:59.89 ID:YIVes81J0
おまえGH2使ったこと無いだろｗ
まじでしょっちゅうホワイトバランス設定起動して頭にくるから
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:27:48.24 ID:Vx60q3no0
だがケージに組んで無駄に巨大化させてる俺に隙はなかった
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:46:47.41 ID:6u+wj93I0
もう少し、グリップ部分を大きくして欲しい。
あとシャッターの傾斜角度とシャッター音も。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:57:05.83 ID:fDPao2Kw0
EOSこそが王道と思ってたら
パナソニックのフォーサーズカメラの方が勢いあるじゃねーか！

つうか、動画やらない人で女子カメラ的要素に引かれない人でこのカメラを買う理由がわからない

小さくてカッコイいのならソニーネックスだろうし

このカメラはまじですごいとおもう
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:43:10.57 ID:0ALhKwia0
EOSいつまで待っても1080/60P実現しないし。
オリンピックとかスポーツ関係では求められてると思うんだけどな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:09:26.46 ID:9IbXa9Da0
まあ、実際のところ60pのほうが動く部分の解像度が良いといっても、
けっきょく動くところって人間の目が追いきれなくて解像度があまり生きてこないんだよね。
動きは激しい部分は被写体ブレもあるわけだし。
そう考えると、60iと60pの差って思うほど大きくないからなぁ。

そういう意味ではインターレース方式ってのはよくできたもんだよ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:09:44.15 ID:GUTOoqJP0
EOSで動画とか
AF効かんし

CM撮影用途やシネマ用途はタマ配ってる事も有って確かに使われる事もあるだろうが

まぁどんなにF1でスパイカーが連戦連勝してたとしても
普通の奴は国産乗用車を買う訳で
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:48:59.63 ID:zqqXZPuD0
GH2 VS NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-vs-5n1.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-grass.jpg
NEX-5N
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/5n-grass.jpg


EOS Kiss X5 ＝ Rebel T3i ＝ EOS 600D
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/600d-jazz.jpg
GH2
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-jazz.jpg


Panasonic Lumix GH2 vs Canon EOS 60D
http://www.youtube.com/watch?v=r6bzQfZ8OCQ#t=6m
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:00:26.24 ID:zqqXZPuD0
>>742
熱問題もなく29分縛りもない長時間撮れる安定性
タッチパネルでのピン送りやデジタルテレコン等の機能
無段階絞り＆撮影時にAF音の入らない静穏化された動画に最適なレンズ
質の良い内蔵マイク
動画用にチューニングされたスペシャルセンサー
カスタムファームによる200メガオーバーまで可能な高ビットレートや
GOP値の変更による画質と動画容量の選択幅などのカスタマイズ性
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:02:19.43 ID:7bg34TIC0
ハックありきの話はすんなよｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:32:11.09 ID:y/CjcnxF0
GHのRAWって撮って出しでも、JPEGよりびっくりするほどよくねえ？現像しなくてもボディの液晶で見えるし。
不思議…。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 00:40:37.80 ID:9BkEO5950
>>759
言ってることがめちゃくちゃで面白いなお前ｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 02:23:21.36 ID:rnwskhWw0
>>757
勉強になる、ありがと。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 03:24:10.34 ID:JXKjMxDr0
>>754
同感。データ量が約半分で済むしね。

そういえば、インターレースを補完する処理が凄く良くなってて、
60iを60p並に見せるアルゴリズムが既にあるんだって。
ただ、処理が凄く重いから、今の普通のパソコンだと重すぎるってさ。
まあ5年もすれば普通のパソコンでも大丈夫になるだろうけどね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 07:45:44.10 ID:NTItWwZV0
>>723
AG-AF105に搭載されてるマニュアルフォーカスアシスト。
ピーキングとか。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:15:58.01 ID:hflNoD5R0
GH2でもフォーカスアシスト載せられると思うんだけどなぁ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:32:18.74 ID:Xsars0vK0
　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 12:48:20.79 ID:3uR7lyFN0
>>757-758
ありがとうございます。
参考になりました。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 13:51:45.07 ID:h6Ry+sKO0
ptool3.64dきたね
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:49:24.29 ID:GO+CByJT0
>>767
さんくす。
ググッてみたけど英語わからずorz
誰か頼む。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:45:39.44 ID:c34uUZIv0
GH3まだかな？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:52:45.93 ID:c34uUZIv0
GH3を首を長くして待ってます。が、


パナソニック、地図表示が可能なGPS搭載20倍ズーム機「DMC-TZ30」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120131_508707.html

動画機能だけだと、現時点で↑の機種が一番綺麗ですか？

GX1＜TZ30
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 18:58:54.31 ID:e8jNusj/0
なわけがない
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 19:07:29.75 ID:uUN8S+V70
>>768
ファームウェア1.11に対応したって以外はあまり大きな変更は無いぽい。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:47:17.28 ID:DcMEzG4d0
今日、ついにGH2をゲットしてしまった。
これほどワクワクした買い物は久しぶりだぁ！
45/1.8も一緒に買ったんだが、このサイズでこの映像！
こりゃ来月には25/0.95、ポチってまいそうです。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:48:27.09 ID:HkOVUSJx0
うむ、明るい単だけ買うんだぞ。
ズームはガッカリするばかりなり。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:53:26.56 ID:lljesVj20
>>773
オメ！
25/0.95を愛して止まぬ俺だけど、
24/1.4も軽快でAF利いてシャープで良いよ。
m4/3は単がどれもちょっと頑張れば買える値段だから、
トータルすると死が待つ罠w
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:54:11.32 ID:lljesVj20
24/1.4なんてねえよ！
パナの25/1.4でした。スレ汚しごめん。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:57:06.48 ID:HtAvZuEp0
その訂正が暑苦しい
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:22:04.23 ID:6ownh9+10
死ねよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:24:25.42 ID:nPSEaRC90
俺も買っちまった。
なんか久しぶり嬉しい買い物。
コンデジからなんで使いこなしはこれからだけど、
マジで嬉しい。
静止画はイマイチとか言われてるの見たけど、
やっぱコンデジとは別次元www
動画キレイwwww
楽しくてしょうがないwwwww
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:03:58.89 ID:Xsars0vK0
　
■■オリンパスの菊川会長、社長ら７人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■■オリンパスの菊川会長、社長ら７人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:05:28.32 ID:yT0SgCk60

ハックの世界へようこそ！！
http://vimeo.com/32563119

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:16:32.42 ID:WcpmuIEx0
ハックの一番まとまっているサイトってどこだろう。日本語で頼む。GH１だが。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:06:15.50 ID:efQQt2P20
リコーのGXRみたいにカセット式にマウント交換が出来るようんすれば、低感度向きセンサー高感度向きセンサーを使い分けられるんだけどな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:24:17.44 ID:sNwflEDN0
>>774
本来ビデオでZ5jメイン出し、今後も併用で考えているので
GH2ではズームレンズは考えず、単焦点1本でいこうかと思っています。
この小さくて軽いサイズを考えると
ステディーカムやスライダーなどの特機も随分安く導入できそうで
遠からずそっちにも走ってしまいそう・・・
彼女がpen持ってて、この前サムヤン7.5買ってたから（まだ画を見てないんだけど）
やっぱり次は25/0.95って事になりますかねぇ～
それ以上の望遠はもうマウント使って
コスパ抜群のFDレンズ当たりに世話になるつもりです。
妄想が止まりません・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:33:03.86 ID:+RXloAtS0
>>784
あ、ステディーの全体が軽いのは大きいかな？
怪力のおっさんでないと、撮影どころか身動きが取れないようなのと違う。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:37:14.04 ID:+RXloAtS0
>>784
スライダーも、トロッコのレールみたいのと違って模型のレールで足りたりして？！
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:44:03.08 ID:cPsLOFfA0
ステディというかグライドカムで5Dまではいけるから、GH2も同じ事。やや軽すぎるくらいだ。
グライドカムのパチモンというか、多分横流し品の
http://store.polygons.jp/movie/stabilizer
この辺でとりあえず遊べば吉。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:50:45.08 ID:AnKJy1+n0
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SK-W02

これどう思う？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:09:46.54 ID:8DieaVB50
>>787
その手の商品名をステディーカムしか憶えてなかっただけ。グライドもいわれてみると記憶にあるけど。
一般には「カメラスタビライザー」とかかな？

B&Hで見てみると、何と、GoPro用なんてのもあるのね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:10:32.72 ID:cPsLOFfA0
やじろべータイプでギンバルを指で摘めない構造はダメだね。
パンは腕ごと振って何とかなるけど、上下の振りや階段フォローが出来ない。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:12:14.11 ID:8gs/BZif0
　
■■オリンパスの会長、社長ら経営トップら７人逮捕
http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長ら経営トップら７人逮捕
http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:21:36.22 ID:8DieaVB50
>>788
見るからに材質も工作もチャチそうだけど、バネになったり引っかかったりしないかな？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:32:14.89 ID:sNwflEDN0
>>788
「親指を垂直に立て親指ガイドにわずかに接すると・・・」??
このいかにも素人っぽいネーミングと操作説明に
妙に萌えるのは俺だけ？
実際にはこれなら一脚を変わりに使った方が現実的な気がします。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:37:31.85 ID:cPsLOFfA0
その通り、一脚の方が不自由なく安定すると思う。
別のページにサンプル動画もあるけど、慣れてないとは言えアレな感じだ。
つまり、殆どの人は慣れてないわけだから実質厳しいという事になる。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:38:12.04 ID:sNwflEDN0
↑
連投スマソ。現実的→実用的の書き間違いって事で。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:38:47.64 ID:8DieaVB50
>>793
まんま一脚だと、とてつもなく気持ちの悪い揺れになるんじゃないすか。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:40:33.58 ID:8DieaVB50
>>794
知らないんだけど、せっかく買うなら上下動の吸収もあるタイプ、ということはないすか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 03:53:47.16 ID:cPsLOFfA0
正規のトレーニング受けてもベストを着て上手く扱える人は限られるよ。
アーム式は夢の道具じゃない。現実は厳しい。システム○のO君動画でも見て現実を知るべき。
因みに、アームの扱いは腕じゃなく腰の前後左右位置でやる。
ヘコヘコした歩きじゃアームの位置自体が定まらない。
その概念を掴むまでに殆どの人が諦めてしまう。

グライドカムが楽なのは腕だけの範囲でコツを掴めば行ける点。
グライドカムと俺の話が信じられないならこれを見てくれ
http://vimeo.com/34643213
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:13:15.53 ID:sNwflEDN0
>>798
なるほど・・・のビデオではありましたが
途中バージンロードのど真ん中にカメラマンが横になって
スライダーを操作してるシーンにはこけました。
いまどきのブライダルって芸能人でもない素人の新郎新婦相手に
あそこまでする業者が本当にいるもんなんですか？
俺がゲストだったら、どん引きやけど・・・っていうかいい加減スレチか。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:23:25.47 ID:8DieaVB50
>>798
町で歩いてると、頭がヒョコヒョコ動きまくってる人が圧倒的に多いからね。
特に階段なんかほとんど全滅。ギクシャクと上下動してない人が希。

登山でかなり重い荷物を背負って歩けば、無意味に上下動しないコツが
つかめるけど、それ自体が難行ですね。剣道とか日本舞踊とかやってる
人も安定が良いけど、それも大変。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:26:03.87 ID:8DieaVB50
>>799
そういうのを「売り」にしてるのもいるんじゃないすか。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:37:48.85 ID:cPsLOFfA0
>>800
その認識がごく普通なんだけど、それが違うって訳。
上下の振れはアームとカメラの慣性モーメントが吸収する。

腰の動きが直結するのはアーム支点の前後左右位置。
これがヘコヘコ歩きで流れまくるから、そこを押さえ込もうとして
手に力が入ってしまい、手で持ってるのと同じことになる。
さらにいうと、手で持ってる以外のアームスプリングの力と対抗する形で
暴れまくるから、大抵の場合は手持ちより酷くなるってしくみ。

グライドカムは自分の腕がスプリング代わりだけど、見ての通り慣れればここまでいける。
画だけ見てればアームベスト式との見分けは殆どつかない。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:39:19.53 ID:cPsLOFfA0
つか寝るね。スレチ失礼　おやすー
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 06:59:10.81 ID:wYk25MZD0
>>764
AG-AF105には積めてるんだから、GHにも積めるよなぁ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:06:42.47 ID:8gs/BZif0
　
■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html

■■オリンパスの会長、社長など経営トップら７人逮捕■■
【動画】 http://news.tbs.co.jp/20120216/newseye/tbs_newseye4954506.html
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:58:28.59 ID:aMjGoIkh0
>>802
え？　上下対応なしの単なるヤジロベエ式の話だったのでは？？？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:05:58.08 ID:NYjOpVsj0
>>782
いつの間にかGH13、GH17という名前になってる
日本語のまとめはない
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:41:43.58 ID:3eoyr9Sj0
どなたかGH2でマグニファイヤ使用されてる方いませんか？
もしお奨めの商品があれば教えて頂きたいのですが・・・
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:32:52.83 ID:j3jigghO0
GH2のEVFってスペック的には他社と変わらないのに、非常に見にくい（特にピント）んだが。
何が原因なんだろうね。
オリンパスのVF2はピントもバッチリ見えるんだけど。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 11:51:53.33 ID:V3a3HLXK0
視度調整ずれてるだけだったりして
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:06:43.66 ID:UCEvsW+s0
新Ptool入れてみた人いる？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:55:00.28 ID:ajEFyFUM0
GF2になら入れた。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 13:56:28.71 ID:tw6AX0q+0
>>811

http://www.raitank.jp/forum?mingleforumaction=viewtopic&t=14.54#postid-1783
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:34:57.87 ID:P2A0Hsqa0
>>811
入れてみた。今回のは設定作るのがとても難しいので、
他力本願で他の人が作った設定が出来上がるのを待っている
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:48:38.90 ID:JwnPTE/F0
>>808
アイカップ交換式じゃないから難しいかと。GH-2 でマグニファイヤが欲しいと感じたことないけど、
拡大表示では駄目なんですよね？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:55:41.33 ID:l2u1Ezr90
つーかマグニ付けたところで液晶のドットが大きくなるだけだよね
電子マグニあるけどなんでそれじゃだめなのか
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:05:49.45 ID:lACDXvsU0
皆さん、手持ち動画でのマニュアルフォーカスってどうしてます？
あの液晶画面ではピン合わせには大変心もとないし
かと言ってファインダーを覗きながらと思うと姿勢窮屈だし
歩きながらとかだと危ないし・・・
http://vimeo.com/19016370
25/0.95買って、こんなん撮りたいんですが
どうやったら歩きながらこんなにピント合わせれるか不思議です。
なにかコツやアイデアがあるようでしたらご教授願えれば有り難いです。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:13:10.74 ID:hqSkTFkQ0
>>817
俺もこの人の動画いくつか見て同じこと思った。
勿論撮ったものジャスピンばっかではないんだろうけど、にしてもピントよく合ってる。
ノクトンってピントの山見やすいんだろうか？いや、でも他のレンズと同じだよなあ…。
俺も何かコツがあるのならば教えて欲しい。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:19:34.30 ID:hqSkTFkQ0
Seb Fargesの動画で本人がカメラ回しながら鏡に映ってるシーンがあって、ファインダー
覗いてたから、多分基本的にはファインダー覗いて撮ってるんだろねー。
俺も20mmつけて真似して歩きながらとって見たことあるけど、散々だった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:05:35.59 ID:MvL+zxA40
>>817
俺もその人みたいに撮りたいなーって思ってたんだけど
やっぱ難しいのかMFは
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 14:10:07.86 ID:CX+4TquE0
GH3はいつでるんだろう？待ってるのに
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 15:48:29.20 ID:qUNUcLYkP
5DMarkIIIとどちらが先か勝負だな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 17:19:25.07 ID:MerLrjgr0
>>817
ピントあってる所だけ切り貼りしてるだけで常にジャスピンじゃない。
撮影技術と言うより編集技術だわ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:16:24.38 ID:DZuMyq9m0
まあそれもあるし、合焦とボケの落差が大きい接近戦での撮りが多いってのもある。
つまり、背景ボケとのコントラストで手前が合ってる様に見えるだけで、本当のジャストではないショットも多い。
例えば対象が遠くなると、山は見にくくなるので奥ピンとかになりがち。

ちょっと考えてみたけど、カメラがちゃんと子供の高さになってる事考えても
やはり外部モニタ使わないと確実なピンフォローは難しいだろうと思う。
例えば・・・レッドピーキングが出来る安モニタをまず用意して、
http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-CLM-V55-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AA%E3%83%B3LCD%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001318962/
それを上に付けると手持ち安定しないから、下に一脚ポール
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KUP-50-%E4%B8%80%E8%84%9A%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB50/pd/100000001000061839/
を付け、その根元の1/4ネジ穴利用で
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E-NW0402GS-HDMI%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-A-to-C/pd/100000001001475662/
この手のミニアーム使って液晶を前方向に出せば、カメラ側の前加重状態とのバランスが取れて
簡易グライドカム風になる。
これなら、常にレンズ握ってても変なブレは強調されず、重心も低いからカメラも安定。
子供に振り回されても、安定の手持ち映像が撮れるはずだ。あとは慣れ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 20:52:45.18 ID:lACDXvsU0
やっぱり外部モニターって事になるかなぁ。
GH2の液晶がせめて倍程度の解像度とピーキングが付いてれば
それなりに何とかなったんだろうけどな。
マグニファイヤ云々っていってたのは
倍率の問題じゃなくて
ピックアップファインダー的な使い方ができれば
いくらか姿勢もじゆうになるかなと思ったんだけど。

まっ良い画を撮りたければ、それなりに出費と修練が必要って事で。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:22:47.73 ID:8shaAf3O0
>>823
俺はこの動画を見てプロの」映像カメラマンになるのは無理だと思った

http://www.youtube.com/watch?v=D4EKdNs9A2s
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:12:39.21 ID:iIS85MUq0
もともとビデオ（z5j）常用で、特にDOF的な動画が欲しい時の為にGH2を導入。
45/1.8を中心に実践投入に向けてあれこれ試してる真っ最中です。
クリエーティブ動画モードで絞りは開放付近。SSは1/60固定。
isoは200～500の間で固定して露出は可変NDフィルターで調整。
タッチパネル使ったりしながらAFでピン送りを試してるんですが
いくらAFが早い機種だと言ってもやはりMF操作の習得は必須ですね。
これだけしょっちゅう合焦に悩むんだったら（しかも幅が大きい）
むしろAFは怖くて使えないって感じです。
ビデオの場合、AFでこれでけ盛大にAFが前後しながら合焦ポイントを探る事は
まず無いと思うんですが・・・
う～ん、俺何か使い方間違えてる？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 00:21:19.38 ID:RLhrarRW0
オリンパスのレンズじゃパナボディで動画用途に最適化はされてないからなぁ
パナのレンズでHDマークついてるのは使えるレベル
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 01:00:09.63 ID:N5hZ5iGr0
>>826
素晴らしい紹介ビデオだねー
もっと色んなものにスポットが当てて紹介してほしいと思ったｗ
きっと他のどの業界、分野でも似たようなもんなんだろうね
同じことを長年やり続けると特定分野の感性が異常に研ぎ澄まされてくる
適性こそ違えど誰でもそういう能力は持っていると思われる
好きこそ物の上手なれ、継続は力なりだろうな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:25:44.04 ID:R5oxw67v0
>>827
間違えてる。多分ビデオカメラも1/3インチ以上のHDCAMとか使った事ないだろ？ｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 06:56:27.92 ID:v5w7Vw2b0
>>827
レンズが悪い
パナのHDレンズはAF動作がビデオに最適化されている

けど基本的にAFって使わないんだよねプロは
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 11:40:37.01 ID:JpeWWm0h0
ﾜﾛﾀ
http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14198374/
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:13:31.73 ID:nBpZcExV0
元々動画特化のGHとは方向性が違いすぎだけど
マイクロフォーサーズ機全般との比較でもX-Pro1は魅力ないね
いつも自腹で購入してアフィリンクや広告も無しのデジタル一眼比較HPやってる人の記事読んでも
AFの遅いX100よりさらにAF弱いらしいし
高感度強くても普段持ち歩いてストレスなく使える機種ではなさそう
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:18:18.76 ID:nBpZcExV0
レンズについては特に富士がダメとかじゃなくて
フランジバックを短くしたAPSC機ではレンズ小型化（パンケーキ等）すると
想像以上に画質は望めないっていうのを
NEXに続いて証明したって感じだね
絞っても改善しないんじゃ本当にレンズキャップと化す
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:22:17.93 ID:MPTGz7vg0
>>834
鋭い指摘。そういうことだな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:01:58.54 ID:ei9GLuYZ0
>>833
高感度強くても暗いとAF合わないんじゃ生かしきれんわなぁ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:21:38.51 ID:RBNtlsRE0
シノゴのレンズでも
全長の短いテレレンズは
キレが悪かった。

無理な光学設計なダメだってことだな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:42:27.62 ID:PWkpTYOQ0
GHのファームウェアハック後って、GH１と同じく本体0.0って表示になります？
1.1になってしまうんだが
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:36:36.03 ID:LUK6F5C00
>>838
1.1になってます

ハック専用のスレ立てた方が良いかな？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:44:39.28 ID:nBpZcExV0
多分人集まらないからここでいいんじゃない？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:04:41.87 ID:z5ZcyBbg0
>>833
いや、X100よりはAF良くなってるよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:55:38.40 ID:kwf+1XiC0
ありがとうございます。
すると、ハックが成功しているかどうかを確認する方法って無いんですかね？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 02:40:13.86 ID:brdNHWNG0
ptoolで設定した項目がちゃんと反映されてるか
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:38:16.24 ID:sgK3j7u20
ptoolって今最新版いくつ？
あとGF1でAVCHDのビットレートどこまで上げられるのか気になる
今クラス10使ってるんだけど
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:12:38.53 ID:n5b20aRd0
>>842
わかりやすいのは録画の残り時間だと思います。設定したビットレートに応じた残り時間が表示されます。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 16:49:00.67 ID:kwf+1XiC0
>>843,845
ありがとうございます。確認してみます。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:36:22.83 ID:+UWSNsDj0
ＧＨ２のHBR（30p）は、シャッタースピード1/60で撮ります。
それとも1/50？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:55:30.56 ID:TVMntzPm0
>>847
1/60が基本みたいだけど、電球でチラついて設定変えるのめんどくさいので、いつも1/50にしてる。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:03:30.43 ID:+UWSNsDj0
>>848

あーなるほほ。
そういうのもあるんすね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 08:53:52.87 ID:adEQT+oZP
ヘルツによるのでしょうか?
東京だとどちらがお勧めですか?
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:34:17.49 ID:zZ2rhPTU0
東京だと1/50だね。
ちなみにフリッカーが出るのは蛍光灯の場合で、
白熱灯ならシャッタースピード気にする必要はないよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 00:04:54.27 ID:TV+c9/nm0
白熱灯でもフリッカー出まっせ。
インバーター入ってる蛍光灯のほうが出にくいです。
50Hz地区なら1/25、1/50、1/100、60Hz地区なら1/30、1/60、1/120で。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 14:11:28.29 ID:VQMd3LWw0
>>852
LEDは出ないんでしたっけ？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 15:42:06.23 ID:0TCBk1eK0
直流には関係なし
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:38:16.00 ID:EwyErnUx0
http://www.43rumors.com/ft2-a-gh3-spec-list-from-asia/

FT2だから、「ぼくのかんがえた・・・」レベルの情報だけどなｗ

(FT2) A GH3 spec list from Asia…

Sensor: 15.5 mega-pixel sensor
Iso: Iso 160-12800, extends to 80-51200
Speed: 6.7fps
Body: Magnesium alloy body, weather sealed, thinner and lighter than GH2
LCD: 3.2″ ips, 1050k-dots, with capacitive touch screen (multi-touch depending on final setting in firmware). LCD tilt-able
EVF: new EVF with 2.06 mega-dots
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:42:46.68 ID:MacAJFj20
ag
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:44:23.46 ID:e6LFuz5o0
>>854
直流っても交流から作ってるわけだけど
完全になくなるの？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:02:30.29 ID:KpqsN01M0
>>857
直流は直流だろｗ
何から作ってるとかねーよ笑わせるなｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:22:58.32 ID:OVqKhgbN0
>>857,858
http://ledmania.blog59.fc2.com/?no=1958
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:25:24.63 ID:7YDhgLmkP
>>857
平滑が入ってればフリッカーは出ないはず
もしかしたら冷却や省電力のためにわざと平滑を省いてるものもあるかも？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:40:21.51 ID:f4QvaQ0U0
>>858
パルス状の直流ってことは十分にあるけどな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:52:00.33 ID:OVqKhgbN0
>>861
脈流という奴かね？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:49:38.33 ID:wknCCjMk0
>>853
出るでしょ。
以前丸の内で、どうやってもフリッカーが出るLED見た。
色々きちんとしてない安物で出ることがあると聞いたな。
信号のとかはシャッタースピードで殺せるけど。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:40:27.57 ID:zIIlLoVD0
電池やバッテリー直でつながってるLED（懐中電灯みたいなの）は出ないです。
でもたいていのLEDはパルスで点灯してるのでシャッタースピードが速くなると出ますね。
ものによって違うけど、結構高周波なのでシャッタースピード1/100以下は気にしなくていい感じです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:40:38.16 ID:9SBuvtP60
乾電池から出てくる直流も、交流から変換してたのか
勉強になったよ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:22:00.81 ID:cPnz1nW00
>>865
ボルタ電池からやり直せ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:22:19.97 ID:nVyAuRt20
>>865
お前アホだな。省エネのためにパルス駆動してるんだよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 04:24:18.82 ID:zGFvSCf60
いつになったらPCリモートコントロールできるようになるんだろうな
まずは有線USBからでいいからさっさとリリースしてほしい

Wi-Fi装備のコンデジも増えてきたし、利用環境も整ってきた
近いうちに無線LANは標準になる
もはや縦型グリップのワイヤレストランスミッターと言う時代ではない
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:15:02.88 ID:l79tdYEn0
LEDって交流でも光るんだよ
60Hzとかでも人間の目にはチラついて見えないし

ダイオード1個での整流波形ぐぐってみ
高速でON/OFF繰り返してるんがイメージ出来ると思う
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 11:23:11.97 ID:ydjRc6g60
ダイオードだからな、自分で整流して＋の波だけで光る事が出来る
直流だけど酷いナミナミの波形って事になる。
>862が書いてるが
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:07:38.74 ID:e+OHOzpVP
逆向きに電圧かけると簡単に壊れるから
自分で整流して光らせるのは難しいんじゃないかな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 13:49:07.79 ID:fybmTQ7b0
>>867
パルス駆動は交流じゃないだろ
交互に逆方向に流れるのが交流だから
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 19:28:02.09 ID:uQz4Evza0
>>872
点滅してるのは交流から変換してるためじゃなくてパルス駆動だって言ってるのが
理解できないの？話の流れがわからない方ですか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 19:35:57.94 ID:WGTY+zFw0
>>873
話の流れか何か知らないが、内容がスレチじゃないかと
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 20:21:06.58 ID:by+UOSvV0
160ｃｍの三脚が倒れて14-42レンズの結合部分が壊れた。
アスファルトに直接叩きつけられたボディは無傷。
日本の製品はやっぱ丈夫だわ。
レンズもかけら拾ってアロンアルファでくっつけたら使えるようになったけど。
ボディが重かったら壊れてたんかな。それともフルサイズはもっと頑丈に出来てるんかね。
戦場に持っていけるくらいだから。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:29:04.55 ID:SsQpMuc50
GH１のRAWって奇麗だよなあ。どうして？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:41:12.47 ID:oZQNbthx0
>>875
むしろ使っていた三脚と倒れた理由を知りたい
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 03:40:52.47 ID:y2Kx4xSc0
>>876
マジレスすると、GH1のセンサーが、過去m4/3全機種の中でダイナミックレンジが一番広いからだね。
でも、感度を上げると縞々ノイズが出る欠点はあるよ。

まあE-M5のセンサーに、ダイナミックレンジは超されそうだけどね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 05:00:31.76 ID:SwvjxoLN0
>>875
レンズってやつは落としたりぶつけたりすると外見は何ともなくても

微妙に筒が歪んで、何枚も入ってるレンズの「光軸」がずれるんだよｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:22:21.20 ID:wPyU4rbR0
ここの人はGH3にまったく興味ないのはなんで？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:27:46.27 ID:pycv0e8+0
>>880
俺の場合はハックしたGH2に満足してるから。
GH3が出てからハックされるまでも時間がかかるし、当分これでいいやって感じ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:31:25.14 ID:ZnFAbJjr0
>>880
散々語りつくされたが、こないだのタイミングでも出なかったし、
まだすぐには出ないのはわかっているから
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 12:40:37.29 ID:wPyU4rbR0
結構ロムってるがあんまGH3ネタ見たことねえけど
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:00:03.32 ID:TWAVwaRu0
仮にGH3なるモノが出たところで、
画素数アップくらいしか変化がない事が
他のプロダクツから想像付くからね。
しかも予算縮小でマルチアスペクトですらなくなる可能性だってある。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:07:56.69 ID:9rzrV26e0
正直GH2にあんまり不満が無い
せいぜい、電動ズームがリモコンで制御できるといいのになぁとか
バッテリとACアダプタが排他なのがメンドクセーとか、その程度
俺の腕じゃGH2の画質はまだ全然活かし切れてないしね

でも、前々ら言われてるグローバルシャッターの採用があったりしたら
買っちゃうんだろうなぁGH3…
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:15:31.69 ID:ZwdPIBkQ0
>>877
スチール製の重たい三脚を使っていたが突風で倒れた。
伸ばしてもっと脚をめいっぱい広げて使うべきだった。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:19:19.48 ID:O31H8+0Y0
>>880
ＧＨ３早くだせって人はＧＨ１持ちの人だけだろうね
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:23:43.41 ID:VuZiDpOk0
>>885

↓ん？これってどういう意味ですか？

＞バッテリとACアダプタが排他なのがメンドクセー

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:30:25.27 ID:W81lXrvL0
そういう意味だろ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:03:36.07 ID:9rzrV26e0
>888
GH1、GH2持ってりゃわかると思うけど、バッテリの代わりにカプラー挿して使うACアダプターだから、
ACアダプタ挿して撮影してるときに一時的にカメラ移動したいときにもACアダプタ抜けないし、
誤ってコード抜いちゃったりした日にゃいきなり電源切れる
この部分はぜひとも改善してもらいたいところ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:08:15.38 ID:wPyU4rbR0
GH3の情報を知らない人の集まりだったのか
デジカメ板にはめずらしいスレだね
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:20:55.32 ID:9rzrV26e0
>>855に転載されてる眉唾情報意外に情報って出回ってたりする？
もしそういうのがあるんだとしたら俺は知らないや
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 14:22:49.77 ID:ZnFAbJjr0
>>891
ん？このあたりの話題は外出だろう？
http://digicame-info.com/2012/02/dmc-gh3.html

そもそも、>>891が根拠にしてる43rumorsって、ガセネタ満載だからなあｗ
以前、富士がM43参入、って記事で、しかも、記事がFT4とかFT5とか完全に信頼できるような風に書いてあったんだが、
結局、それのソースが、日本人の一般人のブログの新機種妄想のネタで作ったコラ写真だったとかねｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 15:40:23.80 ID:ikB5EHrP0
>>887
E-M5買うわ
よっぽどパナが本気のを出してくれなけりゃ、俺にはGH1で十分
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 16:02:46.36 ID:AkOPpaon0
>>890

GH2もACアダプタ使用出来ましたっけ？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 16:21:07.86 ID:9rzrV26e0
そりゃ当然出来るよ　要DMW-DCC8
むしろ今時ACアダプタから給電できないカメラなんかあるの？
コンデジなんかは知らんけど
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 16:56:50.05 ID:NhUQbZBz0
E-5とか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 18:06:10.24 ID:VuZiDpOk0
X-Pro1のレビューが出てるけど、GH2と比べてどうかな？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120229_515299.html

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:32:10.43 ID:UW6dAqQ30
>>891
情報ｵｸﾚ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 19:43:58.99 ID:9OeiYayz0
>>898
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14198374
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 20:14:31.40 ID:upnE73dI0
Low Qualityってところでプロワンスレに湧いてる人とお見受けするが、
カカクと結構被ってんのかしら住人。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 20:59:20.84 ID:r5lAVozV0
ナイス口コミ1000超えとかすごいなｗ
価格の富士住人はなんで揃いもそろって全員ああも感情的になるかね
普通に35mmと比べて値段からしても18mmは失敗作だろうに
それを頑なに認めないからどんどん証拠が追加される
マイクロフォーサーズユーザーは20mmや45mmの出来の良さも
それと比べて14mmが数段劣るのも素直に認められるのに
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:16:55.45 ID:sAh+ZLI30
富士のユーザーがすぐ感情的になるというより
富士がそういうタイプの人間をターゲットにした商売をしている
と言った方がよさそうな気がするｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:18:25.51 ID:fHCrIyOD0
信者ひどすぎるわ
一つの欠点も認めない感じ。そもそもあの値段はないわ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:44:47.27 ID:VuZiDpOk0
>>900

あ、いや動画の画質を比べてどうかなと。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 21:52:21.70 ID:upnE73dI0
>>905
コデラ記事だけど、動画は残念賞っぽいな。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120229_515299.html
センサの素性は良さそうだから、次に期待。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:16:35.15 ID:WJOnA1qf0
>>902
いやいや。14mmパンケが数段落ちるなんて俺は認めねえぞ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:28:02.18 ID:cTshZKsZ0
14mmはやたらdisられてるけど、そこまで酷くはないと思うの
自分が当たり引いただけかもしれないけど
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:28:05.17 ID:tT0FtJ3i0
手持ちのレンズ資産だけで80万
今までレンズに使ってきた金は多分200万弱
そんな俺も14mmパンが数段落ちるなんてことは認めない

何にもわかってないんだな

14mm2.5（換算28mm）であの解像と周辺描写はたいしたもんだぞ
20mmと用途が違うのに比べるもんじゃないだろ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 22:30:15.71 ID:fHCrIyOD0
値段から行くとフジの18mmは糞
これを価格で言ってみたい。信者が群がるだろうなぁ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:27:53.70 ID:y4nfe38H0
>>879
そう言う微妙な不良品がオクでぐるぐる回るわけですね

>>904
そりゃ認めないだろう
つぎ込んだ大金の資産価値を落とすわけにはいかないｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:36:51.09 ID:y4nfe38H0
>>868のPCリモートコントロールなあ
いつになったら開発着手するんだろうなー

Wi-Fi搭載がデフォになってから慌しく開発しても遅いよね
ソフトウェア、ファームウェア、ドライバの資産は次世代に転用できるから
今のうちにUSBでド安定まで作りこんでおかないとね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:45:25.44 ID:cLLGJ68e0
統括の人繋がりだとDiMAGE A1の頃にはあったのになUSB接続でPC制御。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 02:00:30.40 ID:1E1wduXH0
価格のフジ信者、マイクロに劣っている項目があるなんてありえないといい
証拠を出されてもそんなはずはないといい、あきらかに持ってないのに試したとうそまでついて良さを主張したり

なんだろなあれｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 04:39:35.93 ID:jmhQK+B50
GH2を自分でハックしたいのですが、キーボードをつなぐ方法が分かりません。
知ってる方がいたら、教えて下さい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 04:58:52.35 ID:xbQjaVHs0
キーボード繋いで後はどうすんの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 06:13:48.16 ID:w3I8QtSn0
>>914
フジ信者でなくともマイクロよりはいい絵が撮れるだろ
それって当たり前じゃん。で、あのでかくて高いのみんな持つかって話だろ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 06:30:42.13 ID:IEE3ZT0R0
そりゃステマでしょう
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:18:18.88 ID:cNKIINfa0
ウルトラモバイルノートを司令塔にして無線LANで制御して
複数のカメラやストロボを連動で撮影することもできるわけだし
このへんはマウントシステムの総合的な魅力に関わるね

SONYはWi-Fiにも積極的なんだっけ？
この分野で一歩先を越されるとやばいね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:39:48.34 ID:2UzxmABm0
>>915

これでも繋げれば？

http://www.gentles.ltd.uk/w-rc-camera.htm


921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:45:37.54 ID:G+XIrU3bP
>>919
魅力的な機種が出るなら歓迎だと思うけど
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 09:49:41.26 ID:tLOBVQUt0
Wi-Fi連動でコンデジのストロボだけを使うこともできんのかな？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:13:50.81 ID:uMNdD4b/0
iPhone・iPad・Androidスマホからリモートでシャッター押せたら良いなと思う
ビューファインダー代わりにしてもいい
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:27:14.72 ID:uMNdD4b/0
制御規格を公開してエンドユーザーにアプリ開発を委ねたら面白いことになりそうだな
次々とアプリが誕生するだろうし

>>919が実現するなら2台、3台買うブルジョアも出てくるだろうね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:40:06.36 ID:1E1wduXH0
Wifi対応でシャッター切れるようにしたり、ピントコントロールできるようにしたら面白そうだね
Wifiならいろんな機器でつかえそうだし
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 11:41:48.37 ID:3scV1XNx0
色々イジれるんならイジりたいね
保守的な日本のメーカーがやるとは思えんが
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 16:42:18.96 ID:KGbVv15M0
いまさらだが、静止画についても語ろうや。
NEX-7やオリンパスの新しい奴にも興味あったけど、パンケーキレンズでraw撮影始めたら
面白く、詳細に撮れるのでこれでいいやって気持ちになってしまった。
GH１最高。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 16:43:10.95 ID:KGbVv15M0
GH３までは浮気せんですみそうだ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:34:05.12 ID:SfXv/L6Z0
5D3は結局動画形式MOVのみだったか

Panasonicブース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120113_504325.html

●Wi-Fi経由でスマートフォンから操作できるデジタルカメラ
さまざまな製品の次世代技術を紹介するコーナーに、Wi-Fi機能を内蔵するデジタルカメラ「Wi-Fi LUMIX」とスマートフォンを連携させ、
スマートフォンからデジタルカメラを操作し、ズーム操作や撮影ができるというデモ展示が行なわれていた。

デモ展示に利用されていた「Wi-Fi LUMIX」は、プロトタイプとして紹介されていたが、
ハードウェアは既に発売されている「LUMIX FX90」と同じものだ。ただ、搭載されているソフトウェアが異なっており、
Wi-Fi経由でスマートフォンとピアツーピア接続し、スマートフォン側からズーミングや撮影などの操作を可能としている。

また、スマートフォン側にはズーミングや撮影の操作を行なうボタンに加えて、Wi-Fi LUMIXが捉えている映像がライブビューで表示される。
つまり、スマートフォンをライブビューファインダーとして利用しながら、ワイヤレスで撮影のコントロールが可能というわけだ。
実際に操作を試してみたが、表示される映像やズーム、シャッター操作など、タイムラグをほとんど感じることなく操作できた。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 22:26:12.88 ID:IEE3ZT0R0
いいねえ

2chMate 0.8.1.28 dev/Acer/A500/3.2.1/13.8MB/48.0MB
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 23:33:09.78 ID:QY/0BOPb0
今日から、足を洗います。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:11:38.91 ID:upRgbbZ70
>>929
ちゃんと準備してるんだな

ここは一つ本格的なコントロールソフトを作ってほしいね
複数のカメラ、ストロボがほんとにWi-Fiで連携して
PCからのスクリプト制御でブラケット撮影とかできちゃったら本職プロも興味持つだろうね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:21:45.52 ID:OZwY+AmC0
GH2をハックしてビットレート上げると目に見えて違いが出るのでしょうか?
比較動画を探したのですが見つけきれませんでした…
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:29:29.66 ID:HXMDulPt0
>>933
vimeoにたくさん転がっている
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 17:41:24.50 ID:OZwY+AmC0
>>934
GH2 HACK UNHACK　で検索でいいんですよね?
もう一回確認してきます!!
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 19:37:37.82 ID:jB7J2fDk0
まあ比較見やすいの無いよね
ちょっと変則でGH2の720pをハックして1080p変換したものと
NEX7の1080pがほぼ互角というのがあった。
http://vimeo.com/36224110
GH2ハックの1080pだとNEX7よりシャープという比較も付いてる

こういう脚付きの横パンじゃないと比較にならないんだが、そういうカメラワークしてるの自体が少ない。
むちゃくちゃな手持ちとか見せられても、元々のブレ成分で解像度下がりまくりだから差が出ない。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 20:48:00.70 ID:aGJ0kVI00
GH3はローパスレスで頼んだ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 20:50:03.67 ID:LX06XLa70

GH3ならローパス可変とかできるだろ？

売れるぞ？ｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:38:52.34 ID:6vayIxJg0
ファームハックすると、ボディが熱くなるってマジ？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:51:10.92 ID:6UKEcqRX0
変なことしたら体が熱い///
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:56:05.89 ID:A+KM+NPu0
>>939
別にならないよ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:07:01.26 ID:Gjsk4SuU0
このカメラ、中学校サッカー（30分x2）の撮影など出来るでしょうか？スタンドの一番遠くの一番上からですが。
（ピントが迷わないかとかバッテリーが持つかとかが気になります。）
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:11:41.25 ID:CiyC8cBK0
>>942
バッテリーは多分持つけど予備持ってった方が良いな。
AFは深度浅いからビデオカメラ＞GH＞他の一眼程度。
そういう用途ならビデオカメラがいんじゃね？
余裕があるなら一眼ならではの画とビデオカメラの引き２台撮りで、
良きところを編集とか楽しそうだけどね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:32:42.75 ID:A+KM+NPu0
フォーカスは大丈夫
少年サッカーだけじゃなくレンズと天候にもよるけどJリーグでもいける
バッテリーは30分×2ならぎりぎり持つかもしれないけど
過信は厳禁なので予備必須くらいの覚悟があったほうがいい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:37:44.47 ID:GpoH5OfO0
>>936
どっちもGH2のが上だな。画角を揃えていれば完璧な比較だったと思うが。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:40:26.87 ID:TD7xAf5G0
>>942

バッテリーは、フォーカス固定･手ぶれ補正なしなら大体2時間は持つ。
ただし気温が低いと短くなるので注意。

あと、フィールド全体を固定で撮るなら問題ないけど、自分の子供をアップで追っかけるという撮り方なら、それなりに良いビデオ用三脚（Vintenとかsachtlerの10万くらいのやつ）使わないと厳しい。慣れも必要だし。
まぁグループショットでフォローする位なら安い三脚でもいけると思うけど、多分すげえ疲れると思う。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 03:32:56.81 ID:Gjsk4SuU0
>>943 >>944 >>946
勉強になります。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 05:16:51.17 ID:/wcpmemM0
PCからコマンドラインで？スクリプト制御できたらどえらいことになるな
マクロ撮影で絞りブラケット、フォーカスブラケットとかしたいわー

つかPCコントロールってミラーレスのライブビューと相性良すぎだねえ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 07:13:34.69 ID:dR/R1fc40
45-175買うか悩む。
14-140持ってるけど、手ぶれ補正が14-140と比べてどの程度効くようになってる？
かなり違う？
大きさ重さは大違いなのはわかるけど、そこは割と我慢できるんだよね。
でも手ぶれ補正がかなり強力になってるなら45-175買いたい。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 08:27:49.69 ID:M5pimuoE0
DMC-GH2の質問いいでしょうか
Fnボタンに「半押しAF」を割り当てるとMFモードでも動作しますか？

DMC-G1の「AFロック」は、AFCモードではAFS動作、AFCモードでもAFS動作、
MFモードでは動作しませんでした（GH2でも同じですよね？）

MFモードで連続撮影中に、AFでざっと合わせてからMFできたら便利だと思います
フルタイムMFの逆だから、フルタイムAFと言うのかな

AFSモードのMFアシストは、次のシャッターで半押しAFが必ず動作してしまうので×
Fnまたは動画ボタンに「レリーズ」を割り当てできれば解決でしたができなかった
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 08:29:09.26 ID:BXyju+qL0
gh2買って半月、概ね不満はないのだが、あの背面液晶だけは使えない。
なぜあの解像度・・・あと倍あれば全然違うのに。
GH3でそこが改善されて、ハックが出てくれば買い換えるなぁ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:13:11.49 ID:k1l7Lj0l0
>>935

GH2ハックはええよ～
モアレも出ないし
無駄にビットレート高くしたALL-Iが撮影できるからネ！
↓

http://www1.axfc.net/uploader/K/so/118801.mts

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 20:48:31.18 ID:SLVUwfD90
>>950
MFモードではAFしません

親指AFは半押し時AFをOFFで設定できますが
なぜかAF-Cでは使えないのでなんちゃって親指AFになります
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 03:58:23.01 ID:Y7o+pStQ0

バッテリーってのは寒い屋外で使うと

残量なくなるの早いぞｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:25:29.14 ID:Zuxzrh5m0
GH2ハックって、1080p24fpsで撮影することが前提なの？
シーンによっては720p60fpsも使いたいんだけど、その時もハックされたビットレートで撮影可能ですか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:29:39.07 ID:VB1KWU8I0
EOSHD見てきなよ、謎は解けるｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:36:03.00 ID:PAT7+s+J0
>>955
24P画中心ではあるけど、全モードそれなりに色々なハックが出てる。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 00:39:46.58 ID:Zuxzrh5m0
>>956
なるほど。このEOSHD 44m VANILLAっていうのが初心者向きで720の60pもOKですね
もうひとつお聞きしたいんだけど、これはptoolのバージョンはどれでもいいの？
3.64が最新かな？次々に新しいのがでて正直どれを使えばいいのか・・
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 02:08:19.12 ID:pSX7iStn0
>>950訂正です
× DMC-G1の「AFロック」は、AFCモードではAFS動作、AFCモードでもAFS動作、
○ DMC-G1の「AFロック」は、AFSモードではAFS動作、AFCモードでもAFS動作、

>>953
レスありがとうございます
DMC-GH2は「シャッター半押しAF」をOFFに設定できるから（DMC-G1はできません）
「AFロック/維持無し」と合わせると親指AFになって便利ですよね

AFSモードではAFS動作する
AFCモードでもAFS動作になってしまう　←これほんと酷いですよね
MFモードでは動作しない　←ここでAFS動作してくれれば便利なのに
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 02:29:00.13 ID:pSX7iStn0
>>953
でもある理由があって親指AFは使えないんですよね

シャッター半押しAFでは「液晶ゲイン」と「EVFゲイン」をロックしてくれない問題がある
‘液晶で見たままの写真が撮れる’はミラーレスの特徴のはずだけど、
半押しAFでは露出が液晶ライブビュー、EVFに反映されない仕様になっている

具体的には、蛍光灯に半押しAFして、そのまま維持して暗がりにレンズを向けると、
ゲインアップ・ゲインダウンが発動することが確認できる

この問題は親指ボタンに「AEロック」を割り当てることで解決する
なのでどうしてもこの指定席が外せない
この仕様はDMC-G1だけじゃなく、全機種共通ですよね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 05:18:37.95 ID:gTaWJrcW0
親指AFすら未だにまともに実装できない時点で
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 15:35:36.07 ID:PAT7+s+J0
2週間前に購入してこの前の日曜、琉球系イベントの動画撮影で初投入してみた。
周りに4台ビデオカメラ廻ってるパラ撮り環境の中で
実験的にカメラ学校に通ってる女子にボランティアで廻して貰ったんだが
出てきた画は想像以上！もうこりゃ使わん手はないな。
ちなみにレンズは45/1.8を開放固定で撮ったんだけど
狙い通りに照明はやわらかくボケてくれたし
横並びの人間のピン送りも概ね上手くいった。
舞台下から寄ったら、ギタリストのコードを押さえる左手はそこそこボケて
顔にはきれいにピンがいった。
次からは本気でカメラマン割り当てて撮ってみるわ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 01:51:29.90 ID:PAck1ruj0
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/07(水) 23:15:05.09 ID:Z3jiPQMj0
>>752
5月22日、14:00まで待たれよ。
ちなみに2本同時ではなく、12-35が6月下旬、約一月遅れで35-100の発売（今の予定では）。
それと同時にGF5の発表。
GH3は9月25日発表だからしばし待たれよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:19:55.12 ID:Irfxm0d00
GH2のハック映像で画質的にほぼ満足なんだけど・・・
GH3で背面液晶の画素数が100万程度になってたら心揺らぐなぁ。
動画撮影を中止せずにEXテレコンのオンオフもできたら我慢汁もんだなぁ。
動画撮影中にMFの拡大表示がタッチ液晶で出来たら踊ってしまうなぁ。
さらにフリーランTCに対応してくれたらもう即ポチるしかない。
そうなれば外付モニターもninjaもいらんから、ちょっと高くても良いっす。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 11:04:45.88 ID:8qA1yB3J0
>>963
妙に信憑性のありそうな情報だね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 14:58:51.12 ID:H93q/mcN0
GHで動画とスチル取り出してMacのiphotoで気軽に管理していたら、とんでもない容量になって来た。
どうしましょ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:03:19.55 ID:jLd3+7m40
Lightroom 4が出たね。MTSも読み込める。メタデータも管理出来る様だ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 11:44:57.79 ID:rCheJ3LP0
http://www.raitank.jp/archives/8708
ハックマニュアル更新きた
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:31:32.09 ID:AAUfxfR80
>>963
GH3は９月かよ。orz
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 17:03:21.54 ID:xA6ylmho0
GH3はまだなのか？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 20:41:38.10 ID:rPPm+3wS0
EM-5買うから来年でいいよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:48:21.18 ID:Pu8AcVhi0

GH2のディテールを弱めるハックきぼんぬ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 12:37:08.03 ID:6aPERuOO0
>>972
シャープネスとビットレート下げてみたら？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:16:24.93 ID:2l5y46k40
ストッキングでもレンズの前にかぶせてみたら
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:19:31.95 ID:4ml3ghcj0
中古ですがGH2買いました。
今のところレンズは20F1.7だけですが45F1.8はすぐに買うつもり。
予算的に後回しになるけど、広角が7-14F4か12F2迷う・・・。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:54:32.88 ID:Nc0ZJX5e0
12-35F2.8ってのもそろそろ見えてきてるし難しいね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:55:52.05 ID:TLUNfE8q0
12-35は絶対f2.8じゃだめ！もっと明るくないと売れない
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:00:21.96 ID:Nc0ZJX5e0
俺は値段が安ければ買う
売れるか売れないかは俺には関係ないし
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:03:52.01 ID:c4noeoVN0
f2.8なら実売10万ぐらいまでじゃね
f2.0はいずれさらにその上のラインって感じで
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:35:14.91 ID:Pm/0yjXh0
OMDの特集番組　視聴数　１６９人ｗｗｗ
http://www.ustream.tv/recorded/21117362
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:56:19.30 ID:FEtHVn8f0
>>977
確かに4/3にはもっと明るいズームとかあるけど、それって4/3だけでしょ。
常識的に2.8ズームで十分。4/3にでか過ぎるレンズは似合わないと思う。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:11:27.18 ID:TKqfX4nG0
2.8レンズは予定通り夏発売か。
この間のリークはマジもんぽいな。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:46:19.53 ID:i9CeJx110
今日GH2届いたので触り始めたのですが
GH2のシネマ動画モードだとマニュアルフォーカスのみ？
レンズがまだ仮にオリンの17F2.8つけてるのがだめなのかな。
他のモードだとAF音が煩いけど自動AFしてくれるんだけど。

しかしGH2小さいのにすごいな。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 03:01:20.75 ID:yWgNZNUN0
多分壊れてるよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:28:53.39 ID:yP9eNGUE0
>>983

DMC-GH2動作確認
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gh2.html
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:47:05.68 ID:vM6TN7Y00
>>985
確かにシネマ動画モードが24fpsモードのことならMFオンリーだね。
987 ：983：
>>985
>>986
リンク先見るとそのようでした。
(*13)撮影モードを[AVCHD］、画質設定を[24L]もしくは[24H]にして動画撮影中は、オートフォーカスが働かず、マニュアルフォーカス(MF)になります。

レンズも25F1.4と7-14F4をIYHしてきた。