Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part31

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:45:18.66 ID:3n4E8sVN0

公式
(G3)http://panasonic.jp/dc/g3/index.html
(G2)http://panasonic.jp/dc/g2/index.html
(G10)http://panasonic.jp/dc/g10/
(G1)http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-G1W

姉妹スレ
動画重視のGHシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part20
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313458578/
コンパクトさ重視のGFシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316456976/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317921257

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:45:58.62 ID:3n4E8sVN0

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【30】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310781951/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#14【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316750046/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315942987/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316877079/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316874030/

マイクロフォーサーズまとめ
http://wikiwiki.jp/micro43/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:52:37.22 ID:3n4E8sVN0

G3を買ってきて、とりあえずＲＡＷどりをしてとりあえずCS5.5で編集しようと思ったら対応してなかった
しかも64ビットOSのcodecをパナソニックは用意しようとしない
死ね

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:12:05.10 ID:3n4E8sVN0

Cameara RAW 6.5アップデータというのがフォトショから選択できたのでやってみたら見られるようになったでござる
お騒がせいたしたでござる

でも64ビット版のcodecはやっぱり用意してくれ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:00:11.97 ID:IdOEGXig0

>>4
以後は、軽々に死ねなどと書かないようにね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:36:15.69 ID:D/VZHaif0

GX1見に行ってG3欲しくなった。
値下がりとまっちゃったので悩み中。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:16:12.21 ID:S4eLJzEG0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｡　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ・ (　　　 )っ･ﾟ･｡　←前スレ>984
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .(　ｏﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`Ｊ

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　　 (ヽ（　　　　）ノ)　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　ヽ￣ｌ￣ .／　　　　(ヽ（　　　　）ノ)　　　←ちくわ
　　　　　∧＿∧　　|　.　. 　|　　　　　ヽ￣ｌ￣ .／
　　　(ヽ（　　　　）ノ)(___人__　）　　　　　　|　.　. 　 |
　　　ヽ￣ｌ￣ .／　 j 丿　し　　　　　　　(　.人.　）
　　　∧|＿∧ 　| 　　∪　　　　　　　　　　∪　 j 丿
　(ヽ（　　　　）ノ) 　　　　　∧＿∧　　　　　　 ∪
　ヽ￣ｌ￣ .／　　　　　(ヽ（　　　　）ノ)　　∧＿∧

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:26:52.44 ID:a8QK5Urn0

ほとんど未使用のG2買ってきたよ。
しかし前の人はなんで買ったんだろ。
デジってなんかそんなのが多いね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:41:28.50 ID:WKUBDBQB0

>>8
これはご近所周りの例だけど

ある家庭がデジイチ買う
↓
それを別の家庭が見て羨ましくなり買う
↓
しかし操作方法も分からず次第に使わなくなり挫折
↓
もういっそのことオークションに出そう
値段わかんないしこれくらいでいいかなと破格の値段で出品する
↓
>>8 ウマー(*・д・)

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:27:56.67 ID:a8QK5Urn0

ま、そんな感じだろうね。
取説なんて開いた様子もない。

しかしタッチパネルってほんとうに便利だな。
ますますレンズ沼にはまりそうだよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:32:08.17 ID:Boefou6m0

今日買った中古のG3なんか来年8月までの保証書がついて、レンズキットが30000だったんだぜ
勿体ない・・・

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:02:40.84 ID:r3xSly/r0

中古だけは嫌だ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:20:27.58 ID:kec9ZMPY0

>>11
まじか？安すぎだろ。どこで売ってるの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:42:50.38 ID:YD5kme3+0

G3を買った。
じっくりと評価していきたいと思う。
肩には優しそうだ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:52:48.80 ID:1dUto3rF0

鯖もリブートで復活した様だし、俺も心機一転、初パナでG3キット買って見るかな。
ちなみにm4/3はE-P1持ち。やはりEVFやバリアングルが羨ましい。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:48:59.85 ID:K+E78Puk0

>>11
中古とかどこで買うか参考にしたいので詳しく

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:30:15.31 ID:kp8OYyIJ0

みんな画像の自動回転ってどんなソフト使ってるの？
JPEGファイル回転自動処理版 azure automaticってのは
見つけたんだけど、なんかお薦め有ったらお願いします

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:55:37.67 ID:DRYH0cWz0

>>15だけど、G3ダブルズーム買ってきた。
キタムラで\62,800 - \6,000（何でも下取り） = \56,800

他社最新機種に比べるとEVFがカクカクだけど、バリアングルとEVF両立するのは
Gだけだから、これは納得して使うしか無いわね。
ちなみに、GHやGXとは比べていないけど、カクカク度合いはどうなんだろう？

あと、EVFの後ろの出っ張りがあと5mmでも少なければ・・・と思うけど、これも仕方が無いか。

にしても、EVFの像が綺麗に見えるポジションってかなりシビアだね。
G1/G2/GHもこんな感じなのかな？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:14:09.86 ID:LTztA31Y0

綺麗に見えるポジションて
それなりに目を離して見るってこと？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:24:50.40 ID:ZyN6x16M0

>>18
カクカクしてる？暗くてフレームレート下がってるのでは？
モヤモヤなら分かる。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:47:08.29 ID:vh1a235o0

>>19
ポジションは上下左右の目の位置の意味で、
ファインダーの中心に目を置かないと周辺が流れて見えると言う意味だったけど、
まつ毛が接触するくらいに目を近付けるとシビアじゃなくなりました。
でも、まつ毛が触る感触が・・・

>>20
確かに、キットレンズで夜の室内だったのでカクカクが激しかった様ですわ。
明るいレンズをマウントアダプタで付けたら、カクカクが解消されました。

ところで、G3って（オリンパス機見たいに）マニュアル露出などの時に
明るさがライブビューに反映される設定って無いのでしたっけ？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:25:30.89 ID:EBaH8MLS0

もうここの連中ってフイルムでは絶対に写真は撮れないだろうな。
至れり尽くせりのカメラに対してもさらに要求する。
どこまで馬鹿なんだろ。
死ねよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:38:52.59 ID:SQcgFumS0

GX1が出て、G3のお買い得感が際立ったね。
センサーはほぼ同じなのに、EVFも内蔵してて安いし。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:55:22.28 ID:I60B/5lz0

>>22
フィルムなんてどうにでもなるじゃん。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:01:36.31 ID:uK4K2hDi0

コンデジの置き換えにG3を買ったので、とりあえず、キットズームを付けてぶら下げて出かけてみた。
なかなかの解像かと思う。肩にも実に優しいのが嬉しいところ。
14mm F5.6 1/20
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2348312.jpg

こういった輝度差が大きい場面ではダイナミックレンジの狭さを感じるが、
この程度であれば補正できるレベルかと思う。
14mm F5.6 1/25
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2348317.jpg

※等倍につき画像サイズ注意

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:24:36.97 ID:Vx8EINa/0

G3と標準ズームにぴったりのカメラケースってないですか？
ハクバのだと、GFやPENに合うのはいっぱいあったんだけど、
G系統に合うのがなかった・・・

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:29:42.83 ID:AMFzB4VZ0

>>25
EXIFないね。ISOがわかんないけど全部160かな。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:35:50.05 ID:R55XNIka0

>>21
Fnボタンにプレビュー割り当てればできるよ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:38:13.99 ID:EDWz/41E0

>>25
2枚目良いですね。
RAW現像ですか？

自分も昨日買ったけど、まだ外には撮りに行けていないので室内の物撮りで我慢してますわ。
極めてつまらない物だけど、記念にうｐします。Lightroom現像です。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168043.jpg

にしても、やはりバリアングルは物撮りには最高ですね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:42:20.82 ID:EDWz/41E0

>>28
お～サンクスです。マニュアル読み直してみます。

とにかく、パナ機もEVF機も初めてなので、まだまだ操作に慣れませんわ・・・
なんとかサクサク操作できる様に頑張らねば・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:35:46.63 ID:Wx6F+utK0

>>17
ズバリそれがお勧め。
jpeg劣化もしないしね。

エクスプローラの右クリックに仕込めるのもあったんだけど、
Windows7-64bit非対応なんだよな…。残念。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:38:56.12 ID:iKeAPCG60

連投すみません。
>>29と同じ被写体をマウントアダプタ+マイクロニッコール60mmで撮ってみました。
F5.6ですが、強拡大なので被写界深度が極浅です。同じくLightroom現像です。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168046.jpg

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 04:54:29.04 ID:/qs8h5bm0

>>32
おおう、fこれ以上絞ってもぼけはかわりませんか

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:19:59.51 ID:7H8euF/i0

7-14一本でいくためにG3白ポチっちったｗ
何故白なのか俺もよくわからないんだが楽しみだｗｗｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:21:06.16 ID:XT1Mh7Ve0

ｇ３かNEX5か非常に悩む

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:22:13.54 ID:ne5uacvx0

白ボディとオリのシルバーレンズの組み合わせもまた一興

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:42:40.44 ID:7H8euF/i0

シルバーレンズに手ブレがあったら買うかも！
あああああああｗｋｔｋがとまらんｗｗｗｗｗ
しかしレンズとボディで10万超えによく決断した俺ｗｗｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:29:48.20 ID:1e4O1jEa0

>>37
あんた、漢だねぇ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:57:23.72 ID:hhoqCAN70

>>33
絞ると深度は深くなるけど、全体に甘くなるかな。

>>34
オメ！俺もG3を買ったら7-14が欲しくなってきたよ・・・でも、今はちと無理かな。
20/1.7も欲しいし・・・

>>35
EVF+バリアンを取るか高感度を取るかで良くない？

てな訳で（仕事の合間にw）初めて外で撮ってきたイルミネーション。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20318.jpg
気持ち手ブレでお許しを。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:30:37.97 ID:Z489Ru3k0

>>29
基本的に全てRAWのLightroom現像。

>>34
いいなあ、一番欲しいレンズだ。
手持ちのNikkor 14-24mm F2.8より一段暗いとはいえ、
あの軽さは魅力的だ。
何しろ、レンズ単体で1kgを超えるからなあ。

41 ：17：2011/12/06(火) 22:34:37.44 ID:FleDP06a0

>>31
アリガト
オリやパナの付属ソフトで出来るかと思って試してたんだけど・・・
これからはそれ使ってみます

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:42:01.15 ID:7H8euF/i0

>>38-40
アザス！
でも金ないから決断までは1ヶ月毎日悩んだよ
いろいろ比べてきたけどアレはいいけどコレが・・ばっかで時間だけ過ぎちったｗ
毎日うどん生活が始まるが後悔はしていないｗｗｗｗｗ
ボディも白にしたけどたぶん後悔はしない！
糞寒くなるけど空が綺麗な季節になるからガンガン撮りまくるお！

ぽまいらも多少無理して逝っちゃえ！ｗｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:38:50.65 ID:Z489Ru3k0

14mmともなると別世界だからなあ。
超望遠とセットで展望台に持っていくだけで非現実的な世界が広がる。
気軽に持ち運べる14mm相当となるとかなり欲しいが…

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2352550.jpg

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:22:30.64 ID:+CRF9xBk0

>>40
なんとニコンFXユーザさんでしたか。
FX機に14-24を持っているなら、7-14は色々な意味で軽いもんじゃないですか。
自分には金銭的にかなり重いですが・・・orz
とは言え、自分もD800は何とか買いたいと思っていますが、しばらく出そうにも無いのでG3を買っちゃいましたw

>>42
自分は超広角未体験ですが、買わずにいられなくなる様な作例期待しています。

>>43
手持ち夜景ですか？ならではですね。
三脚が使えればそのケースではマイクロフォーサーズが遥かに楽で良いですよね。
にしても、超望遠と超広角を持ってタワーとは凄いですね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:24:56.88 ID:+CRF9xBk0

さて、自分は長時間露光のノイズ試験をしてきました。

ISO160 30秒露光で長時間NR ONの作例です。14-42 15mm F4です。
Lightroomでホワイトバランスのみ調整して現像。NRは無しです。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168101.jpg

見た感じ昼間の様に見えますが、実はMFでも全くピントを合わせられない様な暗いシーンです。
冬の深夜で気温が低いとは言え、今まで使っていたE-P1に比べると長時間露光のノイズは激減したと思います。
これなら天体撮影にも使えるかもですね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:58:38.97 ID:tny5YFDC0

>>42
俺もG3ボディとXレンズ2つ買ったけど、軽く10万超えてるなw
クレカで買うと金使ってる気がしないから怖いわw

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 04:54:18.22 ID:gTIzvAfC0

G3綺麗だな。後は安いマクロレンズ出てくれないかな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:19:58.82 ID:NNZGpaXn0

ほしい。ほしいよ！みんなうらやましいよ！
Xレンズもほしー！店で実際いじってみると、ほんと楽しい。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:20:47.69 ID:9emjUIhm0

4/3用のレンズは総じて買い得感がなく一眼レフと大差ない
ボディは小型とかお手軽と女子カメラとかいうフレーズばかり先行してるけど
写りにこだわれば金額的にはAPS-C一眼レフと何もかわらない

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:22:56.68 ID:PA7z9bJO0

なんで4/3レンズの事書いてるの？
バカじゃね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:26:09.27 ID:9emjUIhm0

>>50
バカ発見

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:38:26.15 ID:IW9nF8h90

4/3に比べてm4/3はお買い得って事だろw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:43:12.01 ID:zJ5Y4kDE0

まあ、いきなり4/3レンズの事語り出されてもﾊｧ?ってなるよな
文脈からはマイクロのことだってわかるけど

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:46:14.67 ID:Xnh8ntrT0

フォーサーズとマイクロフォーサーズの区別がついてない人もたまにいるけどね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:16:30.40 ID:jE4LAM0u0

ID:9emjUIhm0は大人気だなw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:19:42.66 ID:OCoB8mMw0

test

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:26:59.35 ID:ElfGbVO20

>>49
＞4/3用のレンズは
＞一眼レフと大差ない

そもそも一眼レフ用レンズなんだが

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:47:23.35 ID:PIi813MG0

そやね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:23:42.56 ID:izTE0qH20

週末京都行ってたんだけど、オリンパスのミラーレス機持ってる女子が多かったな。
製品名とかよくわからんけど、結構人気あるんだな。
パナはそういう層狙いでGF3とか変なデザイン出してしまったのかなw

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:35:26.36 ID:9emjUIhm0

バカ多すぎだな
だったら4/3レンズを一眼レフに使うのかよ
全く別ラインの話してんのがわかんねないならレスすんなバカ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:44:55.88 ID:zJ5Y4kDE0

4/3レンズは普通に4/3の一眼レフで使うなあ
アダプタ介してm4/3で使うこともあるけど

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:57:23.73 ID:Xnh8ntrT0

>>59
観光地ではE-PL1(s)の遭遇率が高いね。安いからだろうけど。
パナはGF1orGF2を比較的よく見かけるかな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:59:25.23 ID:aqtvltM/0

この前にTDR行った時は、GF2が多くPentaxのk-xだっけ？色がいっぱいあるやつ。あれが多かった。

バズーカみたいなレンズ付けた一眼レフな女子も結構いた。
オリのカメラはあまり見かけなかったなぁ

やっぱTDRでは他の観光地とは違って、男女問わず本気度がパないなぁと思った。
自分はG3だったけどちょっと恥ずかしかったわ。コンパクトだから良いけどね。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:05:04.40 ID:0o5Pz1q60

みんな写真はＰＣ上で閲覧する事が多いと思うんだけど
子どもの写真なんかはプリントする事も多いでしょ？
カメラの横縦比設定を4：3にしてる？3：2にしてる？
4：3でＤＳＣでプリントするのが良いのかな？　3：2でＬサイズが良いのかな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:30:40.03 ID:gTIzvAfC0

素直にＧ３の画質はいいな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:24:18.34 ID:rzVUA1TZ0

ホワイトバランスだけ、ど～にかして欲しい

67 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/12/07(水) 20:30:26.33 ID:8YsSBOhv0

>>64
俺は4:3でDSCサイズにしてる
端っこ切れちゃうのが嫌だから

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:48:55.70 ID:NE07/H5V0

>>64
4:3でも3:2でもいいけど、横のピクセルが4000だから、
4000/300dpi×2.54インチ=33.9cm
割と大き目の印刷の方が綺麗。四切りとか。
少なくともL版だとPCで見た時と印象が変わってしまうかも。

写真屋の各店毎の解像度って○○○dpiか知ってる人いたら教えて

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:47:18.33 ID:AjtlEqWe0

今日は忘年会でしたが２次会には行かず夜景を撮ってきました。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168191.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168192.jpg
ビジネスバックの中にG3レンズキットと小型の三脚が納まるので、手軽に夜景が撮れて良いですね。
本当はイルミネーションを撮りたかったのですが22時で終った様で、またの機会までおあずけです。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 03:21:02.06 ID:gpA4RqcX0

パンケーキＸズームのホワイトを作って、G3とセット販売して欲しいよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:09:06.68 ID:d22SktDN0

俺もG3＋xズーム欲しい。別々だと割高感があって手を出しづらい。
手元にカメラなきゃ割高でも買うけど、どうしても今すぐ買わなきゃならんもんでもないし。
あわせて58千円くらいで買えないかな～。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:11:29.96 ID:88+AySXO0

G3WとGX1X買って、WレンズとGX1売れば6万くらいの出費じゃね？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:19:27.00 ID:+N7iMgLa0

週末にG3を持ってイルミネーションを撮りに行こうと思ってるんですが
14-45mmと20mmのどっちが適切なんですかね？仕事カバンに入れていくので荷物は少ないほうが良いです。
一眼でのイルミネーション撮影の経験がなくて。

あと、SCNモードでイルミネーションにしたり、絞り優先モードなどで
コツなんかあると少し教えて欲しいです。三脚は持っていこうと思います。
例えばISOはあまり上げずにSS遅めで長秒露光がいいとか、その逆とか。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:37:36.28 ID:akDzqUoh0

ISO400までで撮らないとノイズがうるさくなるからな
まあ最近は現像ソフトでノイズ鳥がメジャーみたいだけどあれはディティールも消える

綺麗に撮りたいなら三脚以外ありえないよ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:26:49.32 ID:htQIEGiL0

769 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 13:37:36.40 ID:9wkeVb8k0

湧けよ

ゴキブリ

wwww

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:46:06.44 ID:AuatOfgyi

イルミネーションっていっても明るいのも暗いのもあるよねー。ズームの方が自由度高いとは思うな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:14:18.59 ID:5EPuHx3g0

>>73
20mmの画角で良ければ20mmで撮るのがベストと思うけど、
もう少し広い画角とか、中望遠でボケを狙った撮り方もしたくなると思うので、
できればレンズは両方持って行くのが良いと思うな。

コツの基本は三脚が使えるなら、最低感度ISO160で手振れ補正をOFFにして
2秒セルフタイマーで撮る事かな。
ピントは点光源だとAFを外す事も有るかも知れないので、MFの方が安全かも。

ホワイトバランスと露出が悩み所だけど、自分はWBは晴天か白熱灯で撮って、
RAW現像時に必要に応じて補正している。
露出は自分はマニュアルで、絞りはF5.6～F8.0でSSを変えて何枚か撮影して
帰ってからベストなのを選んでいる。
もっとも、20mmでボケを意図するなら絞りはその限りでは無いけど・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:13:42.45 ID:MlpSPntp0

>>77
ホワイトバランスの設定ってRAWにも影響するの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:29:34.01 ID:+N7iMgLa0

なるほど、あまりISOは上げずにSS遅め（1/10くらい？）で三脚必須ってことですね。
2秒タイマーもやってみます。
あとMFでわざとピント外して照明をぼかしたりしてみようかな。
カバンと相談してレンズは頑張って2本で行ってみようと思います。

ありがとうございます。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:41:32.97 ID:LcXtoZQt0

>>79
撮ったらぜひアップしてください。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:03:45.88 ID:5EPuHx3g0

>>78
RAWの初期値は撮影時の設定になるけど、その後は自由に変更できるね。

>>79
良い写真が撮れると良いね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:28:05.52 ID:11bSEDgS0

>>73
>>77氏のアドバイスに基本同意のうえでコメントします。

デジカメはフィルムと違って何十枚でも現像代を気にせずに撮れるので、
出来映えを左右する主要パラメータを振って一通り撮って来て見返す
ことで、次回の撮影のレベルがぐっと上がるでしょう。

おまかせｉＡとかシーンモードは、「カメラ任せで撮るとこの程度撮れる」と
いう確認のために撮っておく。

メインの撮影は、絞り優先（A）またはマニュアル（M）にして、絞りと露出を
大きく振ってみる。
20mmF1.7を使うなら、開放のF1.7から最小の絞りまで振ってみる。
また、F5.6なりF8なりで固定して、露出を-2から+2くらいまで振ってみる。
（Aなら露出補正、Mならシャッタースピードをいじる）

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:29:45.87 ID:LcXtoZQt0

おじさん、優しいね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:24:45.58 ID:GifjWQRN0

そういうことを考えると、やっぱり一人で行くに限るよな。
か、彼女なんていらないんだから！

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:10:41.31 ID:ppJIhzbK0

何を言ってるんだカメラが相方じゃないか(´･ω･`)

86 ：73=79：2011/12/08(木) 23:34:13.26 ID:+N7iMgLa0

>>82
詳しくありがとうございます。
予定では明日忘年会の後に行く予定だったんですが、その後のお誘いが・・・。
さっき家に帰って三脚つけて練習したのにｗ

しかしG3は三脚にのせて腰あたりの位置にある時にバリアングルがむちゃくちゃ便利だという事に気付きました。
今まで特に使った事無いんですが、上から見下ろしたり斜めにできたりこれは便利だ。
イルミネーション撮影でも役に立ちそうですね。
明日時間あったら撮ってきます。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:07:00.91 ID:BWCzFfde0

と言う訳で、一足先にG3とキットレンズ14-42でイルミネーションを撮ってきたので参考まで。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20323.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20324.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20325.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20326.jpg

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:21:44.37 ID:zzDQlVii0

>>87
手持ち？
よう撮れてるじゃん

古いデジイチ使ってきたんだけど今日G3とNEXみてきてﾌｲﾀわ
液晶ビューファイダーすげえ綺麗じゃん
俺には見やすくて十分すぎるんでどっちか買うことにした

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:24:21.97 ID:BWCzFfde0

>>88
手持ちじゃなく、小型三脚使っています。
気温がマイナス5度くらいなので、手持ちだったら手がかじかんでしまったかもw

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:26:30.26 ID:zzDQlVii0

>>89
そかそか
俺も買う直前なのでいいもん見せてくれてありがとう

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:23:41.13 ID:zzDQlVii0

LX5を下取りにだして追い金でG3買いますた
とりまパンケーキのみで、年明けてから7-14逝きます
液晶ファインダーの見え方も十分で大満足す
30カットほど撮ってみたけど普通にデジイチと変わらん解像力ですな
細かいこといえばキリがないけど、なんでこれ人気が低いのかいまいちわからんすな
このスレのおかげでいい買い物できますたので報告まで

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:30:02.92 ID:Cy7L8VzT0

そうなんだよな。俺は2万でボディ買ったんだけど、大満足だわ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:42:48.92 ID:FOk0udiE0

だよね。自分も早く買いたいよ！！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:44:28.40 ID:pi1IHr1C0

>>91
7-14は、それを使うためにボディを買ってもいいくらい楽しい玉だと思う

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:50:33.14 ID:KPA49CRR0

俺はメインはキヤノンだけどカメラバッグにはG2とLX3が入っている。
とにかくGはオールドレンズ使いにとって神器だよなぁ。
本当にありがたい。
え？ニコン？
そんなメーカーあったっけ？
多分南極で凍っているのかとｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:06:02.73 ID:/1JDQNT30

これは煽りじゃないんだけどPHOTOHITOっていうサイトがあってさ
そＫでカメラの機種ごとの写真が見れるんだけど、PANAの作品って
キレイだなぁとか上手だなぁって思う作品がホンッと少ないんだよね
「カメラは腕だ」って聞くけど、pana持ちはやっぱり駆け出しが多いのかな？
それともミラーレスの限界があるの？　あるいはそれがpanaの限界かな
自分の技術を磨こうとは思うんだけど、あまりにも目標とできるような作品がなくて
カメラを買い換えようか悩んじゃってるよ　（実際は買い換える予算なんてないんだけどさ）
カメラに詳しい人がいたら率直な意見が聞きたいんだわ　　　
http://photohito.com/

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:07:45.10 ID:KPA49CRR0

取手じゃなかった撮り手の問題。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:08:31.94 ID:KPA49CRR0

釣られました。
ごめんなさい。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:28:17.16 ID:/1JDQNT30

うーんやっぱり捕り手ですか・・
でもキャノンがメインなんでしょ？
キャノンニコンペンタあたりは透明感があるっていうか
滑らかなんだよね　んで滑らかな中にコントラストがはっきり出てて
発色も鮮やかな気がするんだよね

Ｇ2持ちなんだけどＲＡＷ現像に変えてから少しは満足できるものも増えてきたけど
あの透明感とキメの細かさは別次元な気がしてさ・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:35:09.52 ID:tMX9Dz0L0

気に入らないカメラのスレで不愉快なカキコって・・
透明感のないメーカーをわざわざ選んで不思議。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:38:02.14 ID:ojGycKOq0

[email protected]
[email protected]
[email protected]

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:38:35.61 ID:BWCzFfde0

>>91
お～早速買ったのですね。オメ！
パンケーキは20mmですか？

>>92
ボディ2万円ってまさかG3？

>>95
ニコンとm4/3って人も結構多いんだけどなぁ・・・俺とかさw

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:43:44.37 ID:glamPAz50

G3欲しくて今日みてきた。
隣にあったNEXの北川景子ちゃんのポスターがかわいかったのでG3で試写した。
期待通りだったからさっきG3ボディをぽちった。
GF3X＋20㎜持ちだがバリアングルやっぱりいいね。猫撮りが楽になりそう。
100-300㎜も試してみたい。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:54:09.06 ID:/1JDQNT30

>>98　>>100　ここは質問はダメだった？
この手の質問はアンタッチャブルなの？
オナニーみたいに自己満足を晒すだけのスレだった？　　
ただ聞いてみたかっただけだよ、詳しい人がいるなら
ＧＦ1で子どもの写真を撮り始めて、初めて写真が面白くなったから
panaには愛着があるから聞いてるのよ　

なんかちっちぇえな　　コンプレックスでもあるんかな　　ごめんよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:00:32.49 ID:W/zfJ9860

>>96
photohitoはよく知らんけど、海外を含めていろいろ探してみたらどうかな。
Flickrのcamera finderなんかでいくらでもサンプルが見つかるよ。個人的には
スポーツとか星とか特殊な被写体を除いていまはコンデジでも綺麗な絵が撮れるん
だから、やっぱり撮る人のセンスがおおきいんじゃないかなあ。たとえばここ↓
なんかどうだろう。この人のセンスはかなり好き。GF1で撮っているようだ。
http://www.paulicutin.com/

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:02:43.79 ID:tMX9Dz0L0

無理して使い続ける理由はない。透明感のあるメーカーに買い換えれば良い。
パナのJPGは昔から良くない、これでも良くなった方。（G2持ち）

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:09:17.40 ID:FOk0udiE0

>>104
透明感のある写真が撮れないのは、あんたの人間性を写しだしてるから。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:12:00.26 ID:TFkiyF3o0

>>104
まー、sageれ。ageてると荒らし扱いでも文句は言えない。

ユーザーのフリしてageながらネガキャンするヤツが居るのでな。
板一覧上位に悪口を晒し続けるのが目的の荒らし。
後ろめたいことが無いなら、ひとまずsageれ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:13:48.90 ID:/1JDQNT30

>>105
おー　ありがとうございます　確かにモノクロセピアや
トイカメラ風にフィルター掛けると関係ないですよね
実際　紅葉や風景をそんなに撮るわけじゃないから最近はＲＡＷで色々弄ってますよ
自分でも忠実に目で見えるものを再現できるアイテムが欲しいのかフォトショなんかの
加工して自分だけのオリジナルな作風が良いのか悩んでるんですよｗ
格好良いサイトどうもです　　アングルとか勉強しますよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:18:35.73 ID:/1JDQNT30

>>106
透明感はないんか・・　
＞パナのJPGは昔から良くない、これでも良くなった方
そういうの聞かせて欲しかっただけよ　ありがとね
分かれば目指す方向が決められるからさ

>>107
うざい　質問に答えられずに中傷だけする人間性をまずは考えろ
今年ももう終わるぞ　　がんばれよ

>>108
さーせん　2ちゃんも初心者なんで

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:28:34.39 ID:KPA49CRR0

普通に技量の話だろ。
技量のないやつに限ってカメラのせいにする。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:33:49.95 ID:/1JDQNT30

技量がないから質問するんだろ
別にカメラのせいにしてねぇし　お前キャノンメインなんだろｗ

＞技量のないやつに限ってカメラのせいにする。
典型的なテンプレだな　　気持ち良いか？　　

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:35:34.74 ID:KPA49CRR0

この人なにしに来たんだろね。
どっかからか追い出されたのかな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:41:40.79 ID:FOk0udiE0

>>112
やっぱり荒らしなんだね。またageるわけ？
子供いるのも嘘でしょ。
もし本当なら、その子供は本当に不幸だわ。
子は親を選べない。ろくな人間に育たないだろうね。

何が質問に答えられずにだよ。おまえのような奴の質問に答える義理ねーわ。
人にものを教えてもらうやつの態度じゃねーだろ。何様だよ。
おまえのような奴は、どんなカメラ使っても同じだよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:45:15.46 ID:KrzCuPf40

>>110
能書きはいいから、作例あげて質問しろよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:51:35.72 ID:sOiIIxP10

>>96
>カメラを買い換えようか悩んじゃってるよ　（実際は買い換える予算なんてないんだけどさ）

まずは予算確保してから悩んだら？
決めたところで予算がありませんでは意味がないので。

ちなみに透明感が欲しいなら、低感度なら645Dで高感度ならD3sになる。
これに20万ぐらいの単焦点つければ、不満はないだろうね。
凄まじく重いけど。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:55:10.79 ID:BWCzFfde0

なんだかスレが伸びているね。
とりあえず>>96の初期の質問に答えてみる。

>「カメラは腕だ」って聞くけど、pana持ちはやっぱり駆け出しが多いのかな？
そうかも知れないけど、たまたま良い作品を見ていないだけかも知れないね。

>それともミラーレスの限界があるの？　あるいはそれがpanaの限界かな
それは無いね。

>自分の技術を磨こうとは思うんだけど、あまりにも目標とできるような作品がなくて
>カメラを買い換えようか悩んじゃってるよ　（実際は買い換える予算なんてないんだけどさ）
目標にするならカメラは関係無いよ。
まあ、自分もそうだけど上達の早道は気に入った作品を目標に数を撮る事なので、
今のカメラで沢山撮って、人に見てもらう事が重要と思うよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:31:46.68 ID:WRDGfXVY0

弘法が筆を選ばないから、それをカメラに当てはめると、腕だろうね

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:00:25.88 ID:Uia2Nh1r0

http://photohito.com/camera/

機種ごとに見たけど、そうかな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:01:13.33 ID:Uia2Nh1r0

そうかなっていうのは、そんなにメーカーの差異があるのかと
いうこと。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:07:06.63 ID:Jv3+6XXE0

普通に撮影者が酷いな。
そんだけ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:41:14.79 ID:lp/dQ9zI0

と言う訳で、みなさん作例をうｐしませう。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168393.jpg

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:37:14.81 ID:Ndzy43gRi

まぁ、俺もG3使ってるけどニコキャノには写りではかなわないと思う。
昔持ってたD90の方が圧倒的にキレイ。
でもこのボディの大きさと動画性能の方が重要だから戻ろうとは思わないけどね。

それより早く大口径ズームでないかなー。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:58:44.95 ID:IeOZliiG0

このスレで別サイズ機と比較する意味がないんだけど
比較言うなら全部使ってから書いたほうがいいよ

フルサイズ＞＞＞（絶対超えられない壁）＞＞＞APS-C＞ｍ4/3

等倍で見ればこんな感じ
縮小やjpegなら差は若干埋まる
一般的な使用範囲では基本的にAPS-C機とG3では言うほど差はない
ｍ4/3を選択した人はその利便さを追及して選んでるはず
画質を追求するならフルサイズの世界へいらっしゃい

あとペンとよく迷うと思うけど、コンデジから来た人はペン、一眼からの人はGがいいよ
やはり馴染みって大事になってくるし、ファインダーを使う使わないのスタイルは結構大事
細かな仕様の差はアレを立てればコレが立たないのがデジカメってものだし妥協も重要

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:53:13.76 ID:Ndzy43gRi

>>124
体感として
5D2>>>D90>>M43>>>>>>コンデジ
くらいの差だな。
実際5D2も使ってるけどフルサイズとAPSCでだいぶ差があるよ。5D2なんて三年前の機種だから新型でたらさらに差が開くと思う。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:34:09.71 ID:Jv3+6XXE0

ほらお前らの好きなキャノネッツだぞｗ
G2＋ウルトロン40mm（FD)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2362882.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:47:19.06 ID:VzefoWiy0

G3の購入を考えてるんけど今持っているGF2の画質より大分よくなってるかな？
D60に遥かに劣る写りなんだよな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:34:27.57 ID:E1hJnS7f0

>>124
APS-C機とG3は低感度ではほとんど差がないからな。
フルサイズ機はノイズが圧倒的に少ないが。

ただ、ISO400とか800とか微妙な高感度になると
APS-Cのほうが有利だな。

ただ、小さいというメリットもあるから何ともいえないな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:41:33.07 ID:o9GnaGl20

今夜の皆既月食撮る人いる？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:54:36.72 ID:Jv3+6XXE0

俺撮るよ。G2で。
でも雲がなぁ・・・
レンズはシグマのFDマウントの400mm。
タッチパネルでやれるのが最高だよなぁ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:01:18.90 ID:bwl2DX4s0

45-200で　と思ったけど、ちょっと足りないな～

微妙に雲がかかってきた＠神奈川

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:07:34.64 ID:kq6X7NXX0

こっちは霧がすごい。でも欠けて行くのがわかる。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:18:55.08 ID:bwl2DX4s0

デジタルズームとかEZズーム？
わかんなくていま取説見てたｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:34:53.98 ID:gJL5igfZ0

>>129
今撮ってる。GX1ですが。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:42:53.48 ID:bwl2DX4s0

ほぼ真上だったから着いてて良かったバリアン液晶でしたわ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:53:57.20 ID:CJZiflQ/0

45-200だとちょっとキツイわ
バリアングルはこういう時に便利だね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:37:57.38 ID:2xSgdrAh0

今日G3のダブルズームレンズキットが届いて早速子供撮ったり月食撮ったりした。楽しすぎる！ただ背面右上のムービー録画が始まっちゃうボタンは邪魔だわ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:39:35.70 ID:CXL6CDyc0

月食撮った人、ぜひアップしてほしい～。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:42:07.11 ID:ULdcmIhi0

ホント、バリアングル液晶だと首なんか痛くならないねｗ
45-200、ほぼ真上だったから自重でズルズル140mmくらいのところまで縮んできた。
今まで気が付かなかったわ。ロック機構があればいいのにと初めて思いました。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:48:36.81 ID:3E8MRCjY0

>>137
録画のOFFできるけど、物理的に邪魔ってこと？

>>139
45-175購入決定だね！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:48:57.35 ID:yf2nCYlV0

輪ゴム巻くしかないかな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:52:24.26 ID:wg6p2Mf+0

>>138
月撮りのスレに上げちゃった
予想以上に暗かったので精度が全然だせなかったな～

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:57:18.34 ID:2xSgdrAh0

>>140
offにできたのね(^◇^;)ゞ
なら大丈夫ですた

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:01:13.95 ID:A0FpWFz60

>>138
> 月食撮った人、ぜひアップしてほしい～。

GX1ですが、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323366022/121
に貼りました。100-300望遠端の参考にはなるかと。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:32:59.11 ID:6iRbRnOs0

バリアングル最高！！
G2+SIGMA 400mm/5.6

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2366697.jpg

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:02:10.18 ID:xqMJ5oB70

自分もG3+G100-300mmで月食撮ってみました。
ttp://home.961832.info/gallery/my_travelogue/20111211/P1000466.RW2.jpg
等倍データ ttp://www.uproda.net/down/uproda407045.zip
月がかなり上の方にあったから、たしかにフリーアングルは便利でしたね。

月撮スレ初めて見たのですが、デコボコがわかるようなのがあって凄いですね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:00:03.90 ID:CXL6CDyc0

おおー、みなさんの月拝見しました。ありがとう。
やっぱズームレンズあれば撮れるんだね！すごいー。
そしてG3欲しいな。バリアングル液晶うらやましい。
GF1使いだけど、レンズがないから月だめだた。首も痛くなった

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:17:02.24 ID:3lj+IVC10

俺も45-175あるけど、寒くて外出れなくて撮影できなかった。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:07:57.71 ID:w/Ti9t0L0

9-18持ってて結構楽しいんだけど、
7-14買ったらもっと楽しいですかね？
両方持ってる人の話を聞きたい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:02:03.56 ID:vz5THrsD0

前から欲しかったG２、新古が28k円で出てたから思わず買ってしまった！
楽しいぜ～！

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:26:03.46 ID:+hu3z0hM0

>>150
おめ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:44:41.96 ID:KTbN0X4/0

今までバリアングルを軽視してたが天体とかイルミネーションとか静物にはまじでいいなこれ。
変な姿勢にならんで済むのは意外と大きい。
しかも内蔵のEVFもやっぱありがたい。
GX1に浮気しそうになったがあの外付けのは出っ張り方が気に入らんし。
長く使えそうだ。ちなみにG3ね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:49:43.95 ID:riq/sn9s0

天体はバリアングル良いね。昨日の月を撮って実感した

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:01:48.29 ID:6iRbRnOs0

G2買ってもG1も使うだろって思ったけど、あまりのG2の使い良さに必要なくなったな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:19:25.22 ID:la81VmCf0

>>138
買ったばかりのG3で参戦したので貼っておきます。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168551.jpg
詳しいデータなどは↓で
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315799470/481

昔から月を撮るのが好きでしたが、今回初めてのバリアングルで非常に助かりました。
（と言うか、バリアングル無しでは撮れなかったとも言えます）
と言う訳で、自分的には月を撮るには最強の機種・・・と思っています。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:28:22.22 ID:3E8MRCjY0

>>155
すげー
これ土星の輪とかも撮れるの？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:32:27.18 ID:V5kFy9By0

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/11(日) 12:32:16.51 ID:ovAEgC0SI

ゴキブリ～～～～
いっけえ

火病れーーーーwww

www

最近元気無いな

バルサンしとこうか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:37:39.30 ID:la81VmCf0

>>156
土星は難易度が高いので撮った事は無いですが、910mmでも一応小さく写るかも。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:01:56.80 ID:hvHJWSBa0

すごいなこれは。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:08:39.04 ID:fZdiWDyQ0

500mm（換算1000mm）前後あれば土星の輪、木星の縞あたりならギリ撮れるよ（判別できるといった方がいいかも）
木星の縞は露出がムズイけど土星の輪は楽だと思う
赤道儀あればなおさら

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:45:44.79 ID:36ekeuapP

今日幼稚園のの学芸会をG1（三脚使用不可だったのでISO800固定）で撮ってみたけど
8割ブレブレでダメだった。シャッタースピードも1/50ぐらいまでしか上がらない状態
では動く子供を撮るのは厳しかった。

ステージには近づけないので明るい単焦点レンズも使えないし、少しでもマシになればと
思いG3を注文した。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:06:01.08 ID:NAEh8bOQ0

>>161
RAW撮りでシャッタースピード優先で撮って、露出アンダーになっちゃうままにして、
現像時にSilkypixでがんばるのが良いよ。

ブレ量産より、ノイズが多くても写ってる方が良い。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 04:23:10.71 ID:+OTNW0gw0

シャッタースピードが欲しい時はsで撮る方がいいよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:40:47.87 ID:36ekeuapP

>162,163　どうもです
なるほど、シャッタースピードをあげようとSportモードで撮ってみたら
ものすごく暗くなって使えないとおもったけでど
シャッタスピード優先でRAW撮りするこは考えなかったな～。
というかRAW使ったことなかったので勉強してみます。

もうG3だとISO1600まで使えるかなと思って注文しちゃったけど
あわせてやってみるよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:44:20.59 ID:EVDO7a2h0

赤道儀ほしくなった。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 10:18:31.16 ID:yUmqQlVI0

>>161
もっと高感度が使い物になるAPS-CのX5とかD5100の方が良さげだが

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 11:55:30.80 ID:y4DFrbVd0

質問なんですがSilkypixってwin7 64bitで動かないんですか？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:16:21.54 ID:36ekeuapP

>>166
それも考えたんですが、多少の画質UPより携帯性の良さを優先させました。
NEX-7は興味がありますが、発売後もしばらくは高値でしょうし。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:45:08.09 ID:uh3PEDco0

>>167
大丈夫、問題ない。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:24:25.87 ID:znb6kwkl0

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)：2011/12/12(月) 12:41:41.58 ID:XUuXz1UX0
>>514
水遁したら
またソニースレを破壊し尽くすぞ

ゴルぁ！

だいたいなんの水遁基準に
当てはまってるんだよwwww

wwwww

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:55:16.55 ID:NAEh8bOQ0

>>167
最新のSilkypix DS3.1SEにアップデートすれば対応する。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/product/environment.html

…64bit対応の予定はありません、って散々言われたんだよなぁ、サポートに。
いつのまにか対応してやがった。どーいうことだ。

| 「SILKYPIX Developer Studio 3.1SE」は、
| 32 bit Windows 7には対応を予定しておりますが、
| 64bit OSには対応する予定はございません。

以前、こんな返事もらったよ。
メーカー製でも64bit Windows7の機種が多くなったから対応せざるを得なくなったのかね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:16:32.50 ID:gmas7aab0

32bitが主流の時は計画してなかっただけだろ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:31:36.55 ID:NLNskwuZ0

187 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ :2011/12/13(火) 08:19:46.35 ID:y4NoygpDI

ゴキブリ～～～～
いっけえ

火病れーーーーwww

www

最近元気無いな

バルサンしとこうか？

www

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:43:08.13 ID:VH+VaeE90

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/11(日) 12:43:42.14 ID:+28IIaMi0
完全勝利宣言！！！

今後も水遁するなら
徹底的なスレ破壊を行うぞ。

思い知ったか！

513 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/11(日) 23:04:18.53 ID:ppazI+oN0
無敵のiPhone（笑）

やるってんなら受けて立つよ、尻尾品www

お前が水遁するなら
徹底的にソニースレを破壊し尽くすwwww

515 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/12(月) 12:41:41.58 ID:XUuXz1UX0
≫514
水遁したら
またソニースレを破壊し尽くすぞ

ゴルぁ！

だいたいなんの水遁基準に
当てはまってるんだよwwww

wwwww

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:50:27.69 ID:8nZlKzet0

D700のサブでG3を考えたんだけどどうもイマイチ購買意欲がわかないorz
デジイチメインだとどうしても画質が気になるから
ミラーレスの性能だともっと値下がりしないとどうも・・・
パッと出してパッと撮るだけならGPSついたちっこいコンデジがいい気がしてきた
やっぱミラーレス買う人はミラーレスメインの人なのだろうか
それか金もちか

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:01:01.27 ID:co0Ts0c60

コンデジにすればいいじゃない。不満持ちつつ買う必要ないよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:01:55.89 ID:b6Z4ND+G0

とかいいながら、結局G3がメインになるのがオチ。
画質そこそこで何と言っても持ち運びが楽というのは
D700がいかに高画質であったとしてもそこはアドバンテージ。

トイカメラでも「いい写真」を撮る人はたくさんいるわけだし。最近そう思う。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:06:51.66 ID:UzruumZc0

>>175
つ二コワン

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:14:59.18 ID:qoR+GUD10

>>177
>>175がどう思っているか知らないが、俺も
（持ち運びの敷居の低さ）×（性能＝可能な表現の幅広さ）
がカメラ選びのキーだな。性能が高くても持ち歩かないと意味ないもんなー。
トイカメラ云々も完全同意。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:25:53.30 ID:Jnvcq1IX0

皆既月食は見れなかったけど、昨日G3で月を撮ってみました。

難しいです。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323868938507.jpg

181 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/12/14(水) 22:38:06.57 ID:6/JXCeJs0

>>180
レンズはなに？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:51:31.31 ID:Jnvcq1IX0

>>181
古いタムロンの70-300EFマウントです。

一番安上がりなもんで。

183 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/12/14(水) 23:08:37.77 ID:6/JXCeJs0

>>182
いいじゃないですか！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:29:19.14 ID:JlhSMj+U0

FZ上がりだとTCON-17とか利用して遊べます
G1マウントアダプタにAPO70-300
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323867566778.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:18:57.39 ID:+9+9EoY40

>>184
300mmの1.7倍ならトリミングいらないくらいですか？
キレイに写ってますねー。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:07:10.18 ID:YFKIaI+i0

ホテルの窓からの夜景が綺麗だったのでうｐします。

14-42 15mm F7.1 60秒露光（100円簡易三脚） LightLoom現像
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up169147.jpg
都心の夜空ですが星がかなり写っているのに驚きました。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:46:58.37 ID:MXnJ0VhP0

>>186
いいね！これ何時頃？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:04:58.67 ID:Q3ykLiKX0

>>187
あいがとうございます。
Exifの時刻はほぼ正しいので21:32頃です。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:21:35.27 ID:MXnJ0VhP0

ほうほう９時半か。
綺麗に撮れてるよね。こんな写真大好き。雲の写り方とか凄く良い感じ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:09:38.40 ID:FJOrfuQ/0

>>186
オーバー過ぎる。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:38:34.15 ID:15C3HpYX0

G3ですが、シャッター半押しでAFだけロックして
AEはロックしない設定はないですか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:03:52.28 ID:wk6cLaIk0

この電動パワーズーム駄目だな。
テレ端の画質がクソｗ

ファームアップで直ったのかと思ったが、結局解像が従来品よりも劣ったまま。
やっぱり無理な小型化のしわ寄せは画質に出てしまうんだな。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=607/

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:22:47.77 ID:QsKcJSle0

あの大きさでこれだけ写れば十分過ぎる。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:25:18.76 ID:wk6cLaIk0

せっかくＸ付けたのに残念な結果に終わったねｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:32:30.99 ID:YLXPNLD10

>>194
でお前は、ニコワン買ったのか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:40:46.71 ID:wk6cLaIk0

大手カメラメーカーであるニコンが初めて作ったミラーレス一眼とあって、
「Nikon 1 V1 薄型レンズキット」は発表前から大きな話題を集めていたが、
年末に差しかかって徐々に人気も上がってきている。
逆に、この分野では先を行っていた、オリンパスやパナソニックの最新モデルはやや不調で、
ソニーは、タイの洪水の影響で新モデルの発売が来年に延期されている。
そんな中登場した「Nikon 1」の登場は、相対的とはいえ、
ミラーレス一眼では唯一好調な結果を出しており、
ミラーレス一眼カメラの勢力図を大きく変化させてきていると言ってもいい状況だ。
http://kakaku.com/trendnews/camera/id=daily_740/

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:51:13.81 ID:YLXPNLD10

>>196
お前のニコワン見せてみww

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:38:59.60 ID:2FZ1SZ/40

ニコワンの解像程度ならG3のほうがよっぽど買う価値はある
G3のCPはずば抜けてるのが再確認できた
どっちもA4で比べてきたんで確信できた

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:56:56.88 ID:wk6cLaIk0

G3で動体撮れないし。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:11:02.87 ID:MtNwSKVz0

スレが伸びていると思ったら、コイズが来てたのか。

電動ズームは小型で電動と言う事に意味が有るのであって、
画質を望むなら他の標準ズームを選ぶわな。

てなわけで、14-42でスカイツリーを撮ってきたのでうｐしておきます。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up169260.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up169264.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up169265.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up169266.jpg
14-42でもそこそこ写るけど、やっぱり14-45の方が良いのかなぁ・・・と思う今日この頃。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:44:41.30 ID:2FZ1SZ/40

4/3で動体撮りっておやじぎゃぐか何か？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 06:24:33.07 ID:iBgmWhrui

ニコン1よりG3の方が買う価値がある、という主張に対して
m4/3で動体撮るのは辛いからそういう用途にはm4/3ではなくニコン1を積極的に選ぶ価値がある、ということを言いたいんでしょ。
今まではそういう用途には一眼レフ買え、ってしかなかったんだからさ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 07:47:37.28 ID:ljHkfOFI0

よくいう動体撮りってどんなの言うの？
子どもの運動会とかも厳しい？　　

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 07:52:19.29 ID:VYGHS3Mz0

>>203
撮れるよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 07:59:43.14 ID:upO3iqyj0

ID:wk6cLaIk0=サンワリクンw
ニコイチはおろか、カメラ持ってない、動画撮った事ない、どこぞのネットレビューで全て判断している愚か者。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 08:28:59.37 ID:ofNNTYrV0

ほじくり返さないのっ！メッ！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 09:39:59.15 ID:EooOvViJ0

>>203
撮れる撮れないでいったら、うつるんですだって中判、大判だって、どんなカメラだって"撮れる"。
ただ、撮りやすいかどうかはカメラと撮影者の技量によってかわる。それだけの話。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:53:04.02 ID:ljHkfOFI0

そんなの分かってるよｗ
初めてカメラを見た江戸末期じゃねんだからｗ
まさに撮りやすいかどうかの基準をを聞いたんだよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:57:52.17 ID:EooOvViJ0

D3sか1D mk4おすすめ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 12:24:24.35 ID:QH243siZ0

G4は、まだか？
デザインの変更を期待してるぞ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 12:25:15.13 ID:EooOvViJ0

ジネッタか

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:08:22.59 ID:PL1cE5mK0

>>209
せっかくシステム軽くしたのに誘惑やめろ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:38:12.12 ID:FdU+xROZ0

>>212
Lumix Gもそれはそれでよく出来てるが、高級一眼レフのメカの良さというのも(ry

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:18:24.35 ID:P8AtBDB60

FDレンズを付けている状態のGはなかなかかっこいい。
バランス的にも丁度いいかな。
Aiは爪が少々主張しすぎだからな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 10:29:46.43 ID:i3RNwc+A0

G3ってミニチュア出来ないのね…
GF3に付いてるからてっきりあるものかと思ってた

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 10:43:35.19 ID:05MxPIdY0

>>210
G4はつるんとしてるがもっさりだよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:00:54.90 ID:5XMgf25g0

>>216
もちもちが、好きなのに。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:49:55.20 ID:g5+8BR2P0

ミニチュアとか使わないから消せたらいいのに。白黒も使わないからいらない。
欲しい、いらない機能は人それぞれ違うんだからオンオフ出来るようにして欲しい。
この機種に限らないけど今のカメラってどれもiPhone使っててガラケーに戻ったみたいな窮屈さを感じる。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:22:30.53 ID:jKZa6kZK0

G4がスクエアEVF内蔵縦横センサー搭載バリアン液晶水準器付だったらG2から買い換える(･ω･)

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:52:03.83 ID:NaX4zRfQO

G4の発売はいつ？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:24:38.01 ID:P8AtBDB60

水準器のために写真を撮る奴って多いよなｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:59:35.72 ID:Vvb6umEu0

G3なんだけどみんな設定はどんな感じにしてる？

I.R超解像とかiDレンジコントロールとか、良く分からないから「弱」
にしてるんだけど・・・
なにかお薦めあるかな？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:11:10.70 ID:z1MCH6Zm0

>>222
三脚に固定して、少しずつ設定変えて、一通り撮ればいいじゃないか。
フィルムのカメラと違って何枚撮ろうと金は掛からないし。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:17:36.01 ID:/PQIaNag0

>>222
raw撮影
あとでソレもアレも適用できる

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:03:19.25 ID:Vvb6umEu0

ありがと

自分の試した感じだとiDレンジコントロールは強くすると暗部のノイズが酷いので
弱にしてるけど、感度なんかの設定でもかわるのかな？と
それと、部屋の中ならいつでも自分で試せるけど、色んな状況で撮ってる人の
意見が聞きたかったのよね

rawが良いのでしょうが、全てrawで撮るのは面倒なので・・・ｗ
長文ごめん

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:26:31.05 ID:ZuM0f3oP0

RAWで撮るのが面倒→Jpeg一発で俺撮れるもんね、って事かなｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:58:00.13 ID:wppMB+3X0

>>225
自分はそういった特殊機能は全部OFFにしてる。
っても全部RAW現像だからあんま関係ないけどｗ

正直、撮って出しJPEGの色は好きになれない。
特定の色だけ鮮やかになるというか。

状況ごとに最適なモードを使い分けて撮るのもスリリングで楽しそうだけど、
RAWで撮っておいて、あとでじっくりと好みの色にする方が自分の性格には合ってるかな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:54:28.36 ID:eQg/FWW3i

余裕のある容量のＳＤカードでRAW+JPEGじゃ嫌なの？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:56:56.40 ID:a6z/wavN0

それを考える余裕がなかったんだよ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:06:36.04 ID:IHfGKa9D0

JPEG限定の話だろうから、野暮なことは抜きで

おれは
iDレンジコントロールはオフ
I.R超解像も違いが分からなかったのでオフ
パナのAWBは全くあてにならないから、晴天かセットモード使用

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:12:30.26 ID:L7XxaocT0

>>219
ちょっと、Ｇ3って水準器付いてないの？
ルミックス携帯ですら水準器付いてるのに、
Ｇ4に水準器つけないと携帯より遅れてることになる。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:49:29.43 ID:sdPCfEUq0

>>231
ちょっと、Ｇ3って将棋ゲーム付いてないの？
携帯ですら将棋ゲームで遊べるのに、
Ｇ4に将棋ゲームつけないと携帯より遅れてることになる。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:44:02.15 ID:Ss8yeAUj0

>>232
ちょっと、Ｇ3ってインターネット使えないの？
携帯ですらインターネットに繋がるというのに、
Ｇ4にインターネットつけないと携帯より遅れてることになる。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:19:03.24 ID:Ig5djPLl0

ちょっと、G3って写真撮れないの？
携帯ですら写真撮れるのに、
G4に写真撮影機能つけないと携帯より遅れてることになる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:26:39.93 ID:yDnFb4hV0

>>211
(笑)

年がバレル

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:32:21.46 ID:d5IcKZCs0

ちょっと、G3って動画撮れないの？
携帯ですら動画撮れるのに、
G4に動画撮影機能つけないと携帯より遅れてることになる。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:41:06.94 ID:TsjciFMZ0

ちょっと、G3ってサイコミュついてないの？
ブラウ・ブロですらついてるのに、
Mk.2につけないとジオンより遅れてることになる。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:50:27.26 ID:aVM3yAJv0

ちょっと、G3ってウィンドウズ載らないの？
携帯ですらウィンドウズ載るのに、
G4にウィンドウズ搭載機能つけないと携帯より遅れてることになる。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:14:42.59 ID:NDtzCB0R0

>>237
ガンダムよく知らんが評価する

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:23:26.50 ID:G/p2b6550

G3を買うとき白しかなかったんで白ボディになったクチなんだが
最近周囲が白いいねえと言うので今更ながら良く見えてきたｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:39:02.75 ID:5GPnBBjo0

白はいいと思うよ。俺も今更ながら白にしとけば良かったと後悔している。
特に白はレザー系のストラップが映えるよね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:44:07.69 ID:2JfLxNtq0

俺はGF2も白だから、G3は黒か茶が良かったなぁ。
安い店では白しかなかったからしょうがないけど。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:55:50.21 ID:x/Iq6+eMi

白、茶、その他の順かな

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:00:22.20 ID:u8k4c0l/0

>>240
買うなら白がいいわ
というか黒いカメラはなるべく買いたくない
GX1ならブレードシルバー

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:10:41.92 ID:G/p2b6550

一眼がkissX3→60Dときててカメラは黒と固定観念がいつの間にか出来てたからさ
実は一眼全然使わないので先月友人にキット一式全部売ってしまったｗｗ
んでそのお金で今ノクトン25/0.95買おうとしてるチャレンジャーですｗｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:15:29.00 ID:No3cLBld0

そういや黒のカメラ一つもないや

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:26:29.87 ID:F3oKIOuB0

黒以外のカメラ使ってる男はほとんどがブサイク
これは事実
女はその限りではない

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:34:26.36 ID:x/Iq6+eMi

最近年頃の女の子なら誰でも可愛く見えてきて困る。。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:27:56.55 ID:CCkOyPVP0

>>247
残念ながら黒のG1を使ってる俺はブサイクの極みに達してるぞ。
正直コミケで写真とってる奴らよりもブサイクだ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:48:22.89 ID:fGc/7gfo0

>>249
いやまて黒のG3を使う俺は激しくブサイクだぞ
G3とのアンバランスも極みに達するほどブサイクなんだ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:55:48.31 ID:XYx92xbw0

つまりGシリーズ使ってる男のほとんどがブサイクってことだ

その証拠に俺は白のG3だが、上の二人より若干ブサイクだ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:08:39.90 ID:epJLjMd20

俺は値段に釣られて白Ｇ３
後悔はしてない

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:54:01.49 ID:4jyC9qeL0

闇夜に映えるワインレッドのG2を持つブサメンが居るって事も、
心の片隅にでも置いておいてくれ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 04:38:51.20 ID:4WnSi9qV0

>>251
安心しろ。俺はハゲデブメガネチビグロメンで、更にダメ押しでアニヲタだ。
だから安心して白いG3使える。店の女性スタッフの「え、お前これ買うの？」
と言わんばかりの表情にももう慣れてる。

もう何も怖くない

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:11:48.23 ID:q6310tJB0

ちっイケメンには形見の狭いスレだな。俺もとびつきりのブサメンに生まれたかったぜ。。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:03:05.45 ID:eSVtn1I/0

>>254
全く俺と同じでワロタ
店員で優しくお話してくれるのは中国人だけだわ
中国人女性と結婚する人の気持ちが少しわかったよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:13:17.51 ID:XtXz00460

>>256
ハニトラw
中国女性はキツイぞ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:46:00.50 ID:MOIkC73Si

>>257
でも中国人も可愛いよなー。
あのファッションとか日本人ではありえない。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:46:55.49 ID:Hi8u8w3Ri

308 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w :2011/12/21(水) 22:27:31.26 ID:8xeDG9jk0
>>305
だな。

>>304
ぱか

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:01:16.18 ID:hhC30w8v0

304にはなりたくない件

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:05:24.35 ID:Hi8u8w3Ri

744 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/12/21(水) 00:48:33.39 ID:zPlm40Fs0
次スレが出来ました

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:08:37.48 ID:03ErDi4E0

>>255
俺クラスのブサイクだと人生捗りまくるぞ。周りにどう見られてるかとか
考える必要がないし、自分を飾り立て偽らなくてもいい。一切の呪縛や煩悩から
開放され、自由自在の境地を満喫できる

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:16:52.55 ID:Hi8u8w3Ri

447 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/21(水) 00:23:17.71 ID:DeBDcuSt0
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/11(日) 12:43:42.14 ID:+28IIaMi0
完全勝利宣言！！！

今後も水遁するなら
徹底的なスレ破壊を行うぞ。

思い知ったか！

513 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/11(日) 23:04:18.53 ID:ppazI+oN0
無敵のiPhone（笑）

やるってんなら受けて立つよ、尻尾品www

お前が水遁するなら
徹底的にソニースレを破壊し尽くすwwww

515 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/12(月) 12:41:41.58 ID:XUuXz1UX0
≫514
水遁したら
またソニースレを破壊し尽くすぞ

ゴルぁ！

だいたいなんの水遁基準に
当てはまってるんだよwwww

wwwww

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:33:25.04 ID:eSVtn1I/0

>>257、258
たまに仕事で上海行くけど、日本のアパズレより全然真面目で素直だよ
もちろん中にはとてつもなく常識はずれもいるけどさ
そもそも街中でデブの女の子を探すのが難しいし、薄いメークでも可愛い娘多いよ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 12:06:45.65 ID:uH68rSmo0

いつも思うけど同一価格帯のD3100とかの比較が出ないのはなんでだ？
比較するまでも無いのは分かっているが…

後色より形状も大きいと思う、俺の青G2は成人男性もつデザインとしては悪く無いけど、
黒でもキスD以降のキヤノン一眼みたいにヌメっとした曲線ボディではジジイしか似合わないと思う

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:04:57.64 ID:MOIkC73Si

>>265
どう考えてもニコキャノに画質じゃ勝てないだろ、、、。NEX5Nも別世界。
G3は小型ボディでファインダー付き、それにマイクロのレンズを楽しむための物。
総合点じゃ負けてないと思うよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:07:06.52 ID:ETgQFF4K0

>>266
総合点って具体的に何？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:11:19.31 ID:fGc/7gfo0

>>267
なんでわざわざｍ4/3のパナのGシリーズのスレにいるの？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:16:52.64 ID:BcHHJXq00

最近のレンズの質の低下はｍ4/3全体の魅力の低下を招いているね。
無理な小型化（対ニコンワン）のしわ寄せが描写の悪さに繋がってる。
結局ニコンワンに戦略負けした形だね。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:53:09.92 ID:q8YV5pAZ0

>>268
ソニーのスレに貼り付いてるマイクロ屑Pにでも聞いてみたら？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 19:53:49.16 ID:ETgQFF4K0

>>268
G3持ってるけど総合点って意味がわかんなくて。
画質じゃAPS-Cとかフルサイズに負けるのは当然だと思うけど、もうちょっと具体的にいい所言ってくれよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:52:04.65 ID:fGc/7gfo0

>>271

>>266が書いた通りで十分にわかるんじゃねえの？
なんでG3買ったの？
不満なら捨てて満足する機種に乗り換えたらハゲずに済むんじゃね？
持ってて使ってるだろうに具体的に聞きたがる意味がさっぱりわかんね

そういうこと

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:11:37.21 ID:MOIkC73Si

>>271
だから大きさとファインダー。
そしてAPSCよりはるかに小さいレンズ群。
アダプタで膨大な他マウントも使用可。
加えて高感度や動画の画質。
買いやすい値段。
そこらへんのバランスって意味。

すこし画質良くてもデカイの嫌って層多いだろ。
動画もニコキャノじゃ満足にAFもできないしパナみたいに電池切れるまで長回しもできない。
高感度とボケの大きさがマイクロフォーサーズで十分な人なら同じ値段でもこっちを選ぶ価値がある。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:17:15.75 ID:BcHHJXq00

>>273
つまり売りがコンデジと同じというわけか。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:26:58.86 ID:mGm1SZ5F0

コンデジでレンズ選べてEVF付いてフォーサーズ位の画質なら理想だな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:41:05.52 ID:B91yu35Z0

D7000くらいのデカさや重さでもバリアン付いて液晶でもm4/3と同等のAF速度出るならそっちでもいいって感じだけど、そんなのないしね
そしてやっぱりコンパクト軽量も兼ねてるから悩んでこっちにしたってとこかな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:42:45.10 ID:KjOaHQKp0

>>271
G3もG10も持ってるがやはり軽さは他と比べていい部分として
挙げていいでしょ。ネオ一眼機のHS20も持ってるがそれよりも軽いよ。
画質は確かに他に持ってるAPS-Cと比べりゃその通りだけど
神経質になるほどではない。撮り方次第でいい勝負はしてくれる。
元々ペンタでパナのなんて電器屋だしなあなんて馬鹿にしてた部分も
以前はあったが今は割と気に入ってるな。
あと個人的な不満を挙げると防滴ボディとレンズが全く無いのと
他メーカーみたくBGとかで単3使えないとかその辺だけだな。
これって同じm4/3のオリンパスにも確か無い筈。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:48:49.60 ID:BcHHJXq00

>>275
でも動体が撮れないと。

コンデジなら被写界深度で救えた場面でも、4/3だとアウトだね。
やはりＡＦは位相差じゃないとね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:49:15.16 ID:B/RiOP/U0

>>274
それで良いんだよ。
レンズ交換が出来て良い写りの趣味的な写真が撮れるコンデジ。

本当はNikon 1がもっとそこをアピールすべきだったと思うけど、
ニコ爺の俺は諦めてG3を選んだ訳でさ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:00:47.40 ID:BcHHJXq00

貧乏ゆえになｗ

281 ：名無しCCD@画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:04:46.40 ID:EI71VAQ/0

最近カメラに目覚めました
嘗てクルマやパソコンで熱狂的な一時代を過ごしてきた身にとっては
未だ混沌としているこの世界は大変魅力的だと思います
誰がどの商品を選んでも間違いがないというのは理想的ですが
趣味世界としてそこは終焉の地なのです

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:18:39.15 ID:sXPHr/VY0

>>272 何かコンプレックスでもあるの？w
>>273 そのくらい具体的に書けばメリットがわかりやすいな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:34:53.52 ID:wrCohOOx0

ここは普通に質問しても変に噛み付いてくる奴がいるんだよ
俺も前にコンプレックスでもあるの？　って聞いちゃったよ
たぶんあるんだろうなｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:45:33.40 ID:0IUIOsTZ0

>>265
D3100はファインダーの視野率が低いから風景には向かない。
加えて、キットレンズが実に安物でピントリングがAF時に回転する。

24-70mm F2.8みたいにインナーズームにしろとは言わないが、
ピントリングが回るのだけは許せない。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:56:12.94 ID:mGm1SZ5F0

>>283
正直このクラスのデジカメでコンプレックス？
なんて想像する方もどーかと思うぞ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:08:00.20 ID:0IUIOsTZ0

>>271
別の言い方をすると、例えばD3に24-70mm F2.8をつけて彼女とお出かけできますか？という話。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:27:06.27 ID:MOIkC73Si

>>286
まぁ俺もあんな事書いておきながら彼女とのデートに5D2持ってっちゃったりするんだけどな。
グリップと70-200とフラッシュ持って行ったら流石に嫌がられた。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:28:40.04 ID:fGc/7gfo0

コンプレックスと別角度の煽りとか意味が全くワカラン
何しにこのスレに来てんだよｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:59:19.39 ID:9s+oLl/M0

>>287
70-200よりお前のキモさに引いてるんだよ

290 ：286：2011/12/23(金) 00:01:42.16 ID:gtKwbakW0

>>289
メリークリスマス
ちょっと早いけど。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:26:59.46 ID:vB5woO8Vi

>>289
泣くなよ、きっと来年は彼女とクリスマス過ごせるからさ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:43:08.19 ID:069xZ1xL0

>>288
オタク同士の馴れ合いの為にこのスレに来てるんですね
ブサメンのくだり楽しそうだもんね　　　　分かります
そりゃあすぐに他の人を追い出したくなりますよね
でも気持ち悪いよお前

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:49:22.84 ID:dqqHf+vX0

>>286
確かにあの小ささは最大のメリットだな
俺はD5100と買うの迷ったけど、嫁が赤ちゃん撮りたいって言ったからＧ３にしたよ
D5100とかEOSは見た目で敬遠された

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 13:26:14.92 ID:taS+soZv0

このカテゴリー選ぶ人は見た目と大きさが嫌なんだよね。画質は二の次。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:47:05.13 ID:QvlcZ5hJ0

>>294
うんスナップショットや飲み会撮りで妥協点がm4/3画質、サイズだったわけで。

APS-C以上の人撮り用の単焦点や2.8通しレンズとか
とても街中に持っていけねーもんなあ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:34:57.88 ID:76rA4Fe70

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/09(金) 11:43:08.75 ID:PBqPWYT50
お願いゴキブリきてーーー

www

ほんま頼むわ

w

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 03:43:22.27 ID:atzVxfjM0

水準器が付いていないＧ３なんて、ソニーゴキブリ以下だな

ほんま頼むわルミ子さん

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 08:43:59.29 ID:WOXmPxiz0

お久しぶりね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 08:45:34.17 ID:X3+6XGCq0

うまい奴は水準器要らないし、水準器が要るって奴ほど水準器が必要な写真を撮らない。

300 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/24(土) 13:30:09.70 ID:wHEz0dlG0

>>299
ミラーレスは
液晶みての撮影が多く、手ぶれしやすくて
水平が狂う。

だから、水準器は便利だよ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:34:27.53 ID:F89Xj9fG0

水準器あれば便利だろうけど、手振れのせいで狂うなら水準器があっても狂うだろう？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:37:48.97 ID:IVy9gf3G0

> うまい奴は水準器要らないし、水準器が要るって奴ほど水準器が必要な写真を撮らない。

俗説だな。「英語のうまい奴は辞書をひかない」と同じにおいがする。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:47:34.45 ID:Ft+WmuQt0

水準器はいらねーわ。。俺はついてる機種でもオフにして使うよ。
俺たちが日本語話す時いちいち辞書使うか？ほんの時々だろ？
水準器も同じ。建物やら風景やらきっちり撮りたい時にはあっても便利だけど、普段はかえって自由な構図作りの邪魔にしかならない。
表現したい物が全て水平！という人には必要だろうが。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 16:26:50.51 ID:P8K3+/1S0

水準器はめったに必要だとは思わないが辞書は見当違いだろw
>>300は水準器を見ると震えが止まるとかだな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 16:55:08.18 ID:IVy9gf3G0

天文写真で真っ暗闇で水平取るときに重宝した。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:22:48.98 ID:D9IkiX+h0

英語のうまい奴が辞書を引いているのは見た事が無い。
こういう輩が、歩留りを「ほどまり」と読むんだろう。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:41:01.15 ID:ySo63uML0

ぽるり

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:07:38.91 ID:4Wy6sFR5O

江戸初期にg3で撮影してたら周りはどうリアクションする？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:45:11.84 ID:X3+6XGCq0

バカ？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 00:16:49.53 ID:rMpIVq3wP

英語は比較的得意だが英英辞典は使う

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 00:19:56.21 ID:LNi7zjyb0

どうでも良い

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 02:12:02.47 ID:td6A/xq40

FDスレ貼った作例ですが、こっちにも。

http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20367.jpg
Canon NFD 50mmF1.4をF5.6で

ちなみに、利用したマウントアダプタはリアキャップとボディキャップで自作した（ダサイ）アダプタです。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 09:06:50.28 ID:X25KWtQm0

>>312
お～　これはもしかして新さっぽろかな
マウントアダプタで色んなレンズを楽しめるってのも
なかなか面白そうですね　G3・・・ちょっと欲しくなってしまった

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:45:18.05 ID:v8DNb1e00

元々ペンタだしそっちのレンズは多いんで
アダプタでG3かG10に使ってみるかな。
M42もいけそうだしな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:51:20.65 ID:td6A/xq40

>>313
右の遠方が新札幌方面です。
m4/3機はE-P1に次いで2台目ですが、マウントアダプタを使う時はEVFが標準のG系が使い易いですね

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:47:23.58 ID:2Ik79U370

自慰さん

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:09:57.82 ID:a2Zk/t/80

今年の初めにＧ１とＫマウント用のアダプタを入手しました。
プラクチカマウント(Ｍ４２マウント)のPancolar 50mm/F1.8 を使った撮影で一番面白く遊べました。

先輩方の書き込みをざっと眺めさせていただきましたが、違和感があります。
Ｇ１のシリーズは過去の資産を無理なく活用する道具、すなわちマウントアダプタで遊ぶ道具だと認識しているからです。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 05:54:38.81 ID:NWQMdJpXO

>>312
何これ、新札幌っていつの間に高層マンションができたんだ!?
それと僕の生家がある大谷地・ひばりが丘は写ってますかね？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 11:33:13.57 ID:IkSiPOwr0

>>317
俺はペンタからマウント追加でG3とGF2購入したけど、
マウンコかましてまでDAレンズ使ってみたいとは思わんな。
m4/3はそれ自体で完結している優秀なシステムだと感じている。
マウント遊びやりたいならNEX辺りでやれば？

320 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/26(月) 11:52:38.48 ID:6DERZqBU0

>>319
NEXは広角で色かぶりが起こる。

やはり、GXRかライカだよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:31:37.40 ID:jAznSsy00

>>317
情けない活用の仕方だよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:37:55.38 ID:VqUcv8F00

略して「なさかつ」

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:06:36.56 ID:Wi7LYOfCP

>>320
一眼レフのレンズなら出ないだろ。
デブがライカとかｗｗｗｗｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:26:30.61 ID:xiEeq0m40

かっこいいな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:02:19.27 ID:2Mo9PcnT0

チャンプカメラで33000円で買った俺のG3白。基本的には動画専用機として使ってる。
X45-175も買ったんだけど、やはり広角が必要なんで、もっぱら14-140に補助レバー
着けて使ってる。今のところ満足度は高い。先日、海外旅行に5D2＋16-35/2.8と
24-70/2.8と430EXⅡを持って行ったんだけど、正直重かった。なのでGWの旅行には
G3とGF3、14-140と9-18と14/2.5と20/1.7を持って行こうと思ってる。ひょっと
したら45/1.8も買うかもｗ　それでも無茶苦茶軽いしｗｗｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:07:15.68 ID:FgsVrFDX0

>>325
9-18有るんなら14-140でなく45-175の方がいいだろ。

327 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/30(金) 12:18:31.71 ID:8Gteg3SC0

>>326
動画にアクティブ手振れ補正無しはキツイよ
14-42PZか14-140はいる。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:28:06.86 ID:3ls7GZDE0

おまいら頭の悪いド素人に親切だな

329 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/12/30(金) 13:07:40.09 ID:09RacxtO0

アクティブ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 13:28:02.66 ID:BN251lZU0

プロアクティブ

331 ：325：2011/12/30(金) 14:23:02.54 ID:2Mo9PcnT0

>>326
動画は基本的に子供の各種イベントを撮影してるんだ。で、45-175が便利だと
思って14-140の後に買ったんだけど、ワイ端45mmじゃ困るケースが結構あって
結局14-140付けっぱになってる。

332 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】：2011/12/30(金) 14:24:31.66 ID:09RacxtO0

つけっぱなしなら確かに攻殻担までいるわな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:02:57.89 ID:t0yCHoP70

>>325
多分、、、5D2と比べちゃうと画質的な面でかなり後悔すると思うんだ。
俺も5D2使ってるけど、70-200を使う時にマイクロに7-14か14-42xで二台持ちが便利で良かった。

でもまぁ、重いなら仕方ないか。。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 18:58:07.55 ID:jdBhBf7AO

>>332
もとこぉー！！
ですか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:24:55.49 ID:dp9m9w4C0

山田べにこ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:40:56.20 ID:+5sFi2gb0

山田花子

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:48:40.19 ID:D4bGjJUg0

実家に帰る途中、遠くの山が綺麗だったので今年の撮り納め。
夕張岳（実は帰ってから地図で調べて分かったw）を50～60km遠方から150mmくらいで撮影。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up170228.jpg

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:11:34.51 ID:XRqO3DFA0

オリンパス 45mm F1.8をG3に付けてみたけどいいねえ。
AF-S一発ならカメラ泣かせの水族館でも使える。
90mm相当1本でも結構色々使える。

高感度＋絞り開放付近でサイズ最小の1点AF-Sで一発。
ISO:1600 F:2.2 SS:1/500
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505242984.jpg

体長2cmぐらいのカクレクマノミ。あまり寄れないのが幸いして深度は深め。
ISO:800 F:2.8 SS:1/250
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505263705.jpg

逆光でどアンダー気味に対岸のATCを。フードなし。
ISO:160 F:5.6 SS:1/1600
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505294591.jpg

順光で中距離。F8よりもF5.6のほうがシャープかと思う。
ISO:160 F:8 SS:1/400
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325505631074.jpg

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:51:28.12 ID:lIiCGyTG0

G3なのですがバージョンの確認はどうすれば出来るのですか？
メニューの中に無いのですが？
パナソニックのサイトではメニューのセットアップの中にあると記載がありますが見当たりません。
設定で出てきたりするのでしょうか？スリーブモードの項目なども見当たりません、初心者なのでお願いいたします。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:02:38.40 ID:3NyZyyUW0

>>339
メニューの中にあるよ。
iAボタンを押してない状態でやること。以上。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:25:16.40 ID:AcW8zYjH0

iaモードは分からないから人が勝手に設定変更できない様に項目を殺してるからね。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:19:21.19 ID:5+Hxn+JoO

G3とニコワンV1どっちすっかな
パナはレンズが豊富だからG3にするか、液晶が92万ドットのV1にするか

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:58:53.67 ID:Dy1aLRed0

339です。

出来ました！iAってメニューまで制限かかるんですね。ありがとうございました。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:06:39.54 ID:MnTbjrz10

G3のＷズームキット買ってきた、52500円也。
G1からの買い足しで概ね好印象だが、暗所でのＡＦ性能は相変わらず弱いのが残念。
Fn1にAF/AEロックを割り当てたけど、これは動画ボタンの位置にあった方が良かった。
完成度ではG2が一番かも。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:13:03.23 ID:hDUeRl7S0

>>344
Wズーム安くなったね。

>完成度ではG2が一番かも。
俺はG3しか持っていないけど、見聞きするだけでも、操作系はG2から退化しているんだと確信してるな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:52:41.56 ID:fzd/PM0q0

>>345
そうなんだ。もしG1から買い換える場合はG2に変えた方が
操作系に関しては良いのかな。
多分買い換えるのはまだまだ先の話だと思うけど。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:11:28.60 ID:aySgfNL60

Gショック

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:01:17.16 ID:0ZoZnSWv0

いやまさにGショックだよ。
デジ1はこれに限るのではと思ったよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:05:33.89 ID:9E/IsvmM0

>>346
どうせならGH2Hが底値の時買い換えたら？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:06:09.38 ID:MYa5ciRm0

>>344
安くなってきたよね
GH1持ってるから必要ないけど、衝動的に買い足しそうw
あの小さいボディ、好きなんだよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:11:42.41 ID:FJf6aHEK0

俺はジーサン買ったけどもっと早く買えば良かったと思う位良かった。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:42:48.39 ID:ztWMk0NN0

以上、婆さんの告白でした

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 04:25:11.83 ID:hemyMAEE0

婆さんと爺さんと数珠を握って空拝む！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:20:52.57 ID:pRSz3MeU0

長生きしてりゃ、だれでも爺さんか婆さんになるw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:08:09.85 ID:weTuxlaN0

>>354
つ便所民・罵倒

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:23:40.47 ID:jYT8AT1/0

G3用の64ビットウインドウズのコーデックってないんですか？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:23:29.67 ID:BXOuXl1e0

ない、PhotoFunStudio使うが吉

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:17:29.41 ID:L0UKTyf80

おみくじも吉だった

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:40:32.33 ID:cl4cueDy0

G3に照準器がついてれば買うんだけどなあ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:41:51.00 ID:Z+TCYgn40

>>359
水準器？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:47:38.12 ID:UWFMzwoY0

>>359
おい、鬱なよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:33:27.09 ID:DUfntInL0

>>359
照準器は基本的に外付けじゃね？

こんなのとかどうよ。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kyoei-multidot-typeshot.html

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:55:19.51 ID:h8GMXnJO0

>>362
それ屋外じゃ見難い。
俺APS-1でそれ使っているけど、室内じゃしっかり調整すれば精度の高い射撃が出来るぞ。
オープンサイトとは別次元。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:15:03.25 ID:LV/6rCIb0

>>362
オリンパスの光学ファインダー、VF1でいいやん。

俺、持ってるぞ。
一度も使ったことないけど。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:13:34.82 ID:+lFG1O570

G3ってホワイトバランスの色の変化がg1より小さくない?

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:21:49.20 ID:E5BupKKQ0

小さくなくなくない

367 ：無意味な書き込み太郎：2012/01/09(月) 23:37:11.42 ID:VCXDUZdH0

>>365
さあ、どうだろうね。うふふ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:55:18.33 ID:7O/pENb70

G2ダブルレンズ美品って２万5000円くらいで売れますかね？

369 ：無意味な書き込み太郎：2012/01/10(火) 14:05:17.76 ID:yGasP4HP0

>>368
さあ、どうだろうね。うふふ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:40:26.13 ID:l8if8v790

>>369
あさ、うだうどねろ。ふうふ。

（朝、うだうど寝ろ。夫婦。）？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:50:55.47 ID:3I5wUphG0

>>368
余裕で売れる

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:05:21.24 ID:LOszHl0s0

あげげ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:12:35.01 ID:LTi1Q32F0

うげげ

374 ：無意味な書き込み太郎：2012/01/10(火) 23:14:50.15 ID:ICXzEFc80

おげげ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:22:26.50 ID:KwZ850SO0

初ミラーレス。G3レンズキットの中古を4万で購入したのですが、
コントラストＡＦって本当に遅いんですね。。。
写真もピンが来てるんだか来てないんだかわからないし、
動画も室内だとピンボケ連発。
これだったら絶賛値下がり中のa55にしとけば良かった。
それともピントあわせに何かコツがあるんですかね？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:25:04.36 ID:nQzsfSgg0

そんな餌に釣られクマー（AA略

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:36:56.46 ID:7aRQt0jg0

た、耐えるぞ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:41:16.19 ID:TihyCHk40

>>375
撮影前には必ず御祓をしなさい

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 03:34:29.15 ID:nM0p9dmO0

>>375
お前、高速AFを有効にする呪文を知らないのか？
情弱だな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 03:55:40.04 ID:WsDo39er0

>>375
nexの方がよかったんじゃない？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 04:29:25.24 ID:5q53unJ00

AF速度でNEXはG3に圧勝できるからな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 05:06:35.39 ID:YxaGIEer0

>>381
え？

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 05:51:29.90 ID:VG0mpQzc0

>>375
なんで触ってもいない機種を中古で買うかね (´・ω・｀)
G3のAFはコンテジ並みなのは2からだろうに。
ピントはDMFで。うちのハムスターとるときは諦めてMFでとってるよ。
でもセンサーがいいからISO3200でも汚くない。
ISOあげて頑張れば結構撮れる。
というか自分の場合はG3はほぼアダプターつけて遊んでるからそんなに気にならない。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 07:53:15.71 ID:I8AGfe6f0

俺はカメラいろいろもっているがほとんど中古だｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:54:45.02 ID:/d9vsYEk0

ちゃんと性能とか特性を理解した上で買うのはいいよ。
量販店等で触って納得したら中古を買うとか。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 03:08:46.48 ID:jyNVI+P/0

>>375
明るい所でバッチリピントが合った時の解像感はa55よりG3の方が全然上。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:49:50.68 ID:DlClJ/e70

条件つけまくりの爺さん

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:59:56.65 ID:yJ2j9pqo0

俺が持ってるカメラは、全部が中古だ。もち買ったときは新品だったけどw

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:47:01.73 ID:D7KHHaN30

G3＋X45-175でドッグランの犬を撮ったんだけど、難しい。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:46:25.84 ID:+x0RvZjOO

>>389
それはG3じゃなくても難しいような…

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:22:16.76 ID:mmoXjG/h0

>>389
今度TDR行くからG3用にとX45-175mmを購入検討してるんだけど、
装着した姿がどんな感じなのか知りたいので写真をうｐしてもらえませんか？
できれば上、横、斜め前から。。
厚かましいですが、もし時間があったらお願いします。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:42:21.61 ID:sc63Sks40

>>391
とりあえず公式のマッチングサイトをどぞ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

なんか妙に重い気がする…。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:17:12.76 ID:kbTLn7Qf0

すまん、俺のせいだ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 03:49:22.67 ID:1Z9cvGzM0

すまん、俺もアクセスしてた。
マウスが壊れてて、1クリックで100回クリックになってるからみたい、ごめんな。orz
今日中に新しいマウスを買ってくるよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:59:08.37 ID:WHK7RGrA0

昔はE-PL1sを使って、もっとコンパクトにしたいと思いGX1買おうと思ってたんですが
よく考えるとバリアングル、ファインダーもセットで凄くコンパクトなG3ボディを買って
レンズにGX1の電動レンズを付けたいと思ってます。
同じシステムの人いますか？
あとG3は割りとお母様向けみたいに売り出してますが、画質はGX1より落ちるんでしょうか

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:04:18.51 ID:49wycMkY0

G3がコンパクト・・うむ。
画質はそこまで変わらんと思うけど、PL3にXレンズとかどうだろうか！
魔改造ぽくていいだろ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:10:40.12 ID:WHK7RGrA0

>>396
>>396
上の文、日本語がおかしかったですね。ごめんなさい。
電動ズームレンズの機能が全て使えるのはパナソニック機だけな気がしたんですが（ズームのスピードが選べなかったり）
ファインダー内蔵型でバリアングル付きの機種の中でG3はかなりコンパクトだと思ったんですが
GH3が出るまでは待てないし

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:14:51.54 ID:JGX2TLTu0

>>395
センサーはGX1と全く同じものだから、ほぼ画質の差はないと思っていいはず。
G3はボディ自体はコンパクトだけど、
ファインダーがかなり出っ張っていて出し入れの際引っかかり易い。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:20:05.28 ID:WHK7RGrA0

>>398
http://imepic.jp/20120113/766340
http://imepic.jp/20120113/766600

こんな感じでレンズつけてみましたがコンパクトでした。
上は多少出っ張ってましたが、我慢できる範囲です
あまりおすすめでは無いですか？gx1はバリアングルないし。
gh3まで待ったほうが良いんでしょうか

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:31:47.58 ID:JGX2TLTu0

静止画メインだったら間違いなくG3はミラーレスで最高レベルの機種だと思うけど。
GH3のルックスを許せるなら普通にデジイチ選んだ方がいいと思う。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:46:17.18 ID:WHK7RGrA0

>>400
ごめん、GH3も候補って言ったがGH2が何処にもおいてなくてどれくらいの大きさか分からなかったから
G3くらいの大きさじゃないときつい。
キスとかD5100もみたけど、レンズがでかすぎる
画質も問題ないみたいだし、検討してみます
ありがとうございます。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:48:25.36 ID:ZqHz5IJk0

>>401
GH3って詳細でたの？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:04:09.39 ID:ysa4IXIM0

いや、まだ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:33:07.28 ID:oWXIPCHe0

G3は結構コンパクトですよね。
GF1＋EVFより、バッグへの収まりは良いです。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:35:33.16 ID:y2SrwEcc0

>>401
GH2とG3の大きさ比較

http://camerasize.com/compare/#166,185

実は、私もGX1+PZ14-42を購入するつもりで、ネットを彷徨っていて
G3+PZ14-42で良いじゃないかと思い始めている。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:12:08.83 ID:nJUnD26d0

>>405
ありがとうございます。
ネットで色々検索しても静止画重視ならG3で問題なしみたいなので
G3+PZ14-42で行きたいと思います。
水準器が付いてればパーフェクトだったかも

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 09:40:27.03 ID:sLB5tjkk0

昨夜ワクワクメールで東京から名古屋へ出張して来たコンパニオンをゲッチュして一髪やってきた。
腋毛ｗが濃かったので撮ってみた。
腋毛だったばさｗ

G2+Foigtlaender Ultron 40mm/2

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2513266.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 09:51:33.26 ID:efydK2hI0

これはステマ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:24:05.38 ID:Map/HXQq0

>>407
白く光っているの、ケジラミじゃないかなぁ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:16:40.53 ID:ROV8IkZh0

>>409
「経験上」毛じらみはこのように写らない。
毛穴のところにしっかりとしがみついていて毛先に卵を生む。
駆除するのが実に大変。
だがある方法をするとあっという間に駆除できるのだ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:03:09.21 ID:t+ylLs5y0

その方法とは？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:25:10.44 ID:nZrWy0zC0

剃るんだよ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 16:41:09.67 ID:nJUnD26d0

>>407
内容はともかく肌質綺麗に写ってるな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:03:04.41 ID:ROV8IkZh0

>>412
剃るだけじゃダメだ。
まずキレイに添ってそれからサウナに行くｗ
パイパンでサウナに行く勇気がないとダメだぞ。
サウナで必死に我慢したら毛穴からいっぱい出てくるｗ
そしたら水風呂に直行だ。
毛じらみは見事に離れてくれる。
後は二度とその水風呂に入らないこととそのサウナには二度と行かなければいいｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:25:30.04 ID:s3YQETOw0

>>414
風呂に行ったら
毛ジラミに移ったのは
お前のせいか！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:49:35.18 ID:ROV8IkZh0

すまんかった。
夏場のあのチクチク感は本当にいやんなるな。
今でもたまにちんげの毛先が肌にあたってちくっとするともしやと思ってしまう。
女とやる時は茂みのチェックはしっかりとね。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 20:56:34.57 ID:ROV8IkZh0

G2はハメ撮りにもええなぁ。
今回はやらんかったが、次はやってみようかと。
ただし自分の姿はあんまり見たくないなぁｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:38:36.38 ID:Map/HXQq0

>>414
スレチなんで話を膨らましたくないのだが、
今は剃らなくてもいいし、いい薬もあるぞ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:00:10.97 ID:ROV8IkZh0

そうか！
でもしらみ持っている女は病気も持ってそうだからそっちのほうが怖いよ。
パイパンにしている女も同じ意味で怖いなｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 23:55:11.32 ID:E6nzf2LN0

>>407
今日一番いい写真

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:50:19.67 ID:8oC4SPGN0

過疎スレに珍しくレスが増えてると思ったらこんな事かｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:24:22.09 ID:Jf7dzurF0

小学生女子も見てるこのスレにはあまりエッチなの貼らないで下さい！！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:41:56.97 ID:OJ8gMddx0

だから腋毛！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 17:25:29.51 ID:cGYSnkrJ0

エッチなのはいけないと思います

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:16:42.29 ID:tLqq11/y0

通報した

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:36:07.88 ID:OJ8gMddx0

かぎのおとが
おやがかぎわたしや
もうだめぽ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:54:44.73 ID:U99ReSTB0

やすだゆういち辞世の句

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:56:14.66 ID:OJ8gMddx0

かゆい　うま

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 12:49:21.00 ID:eAoDvNny0

G2の新品が2万3千だったので思わずポチってしまった…
PKマウントアダプタで手持ちのレンズで遊ぼう（既に4万弱越え…）

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:42:19.42 ID:slSLT/xJ0

おめ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:21:37.96 ID:hXQCc/Xy0

だめ！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:31:31.49 ID:OJgi/g/BO

G3のファインダーも悪くないね。
今はL1で踏ん張ってるけど、F2.8標準ズームが出たらGでも良いかも。
軽いし、じじくさいし。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 23:36:21.14 ID:bOgob6lW0

>>432
DMC-L1？
頑張ってるねぇ
登場当時は高かったし。
今でもいいカメラ(レンズ)だと思うよ。
持ち出すのは一ヶ月に一回あるかどうかだが。
エルマー付けっぱなしだなw

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 14:06:51.98 ID:Hef8HNFX0

ジーサンはファインダーが付いてるのがいいんだよねぇ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:02:01.50 ID:JEGcKQPz0

>>432
GX1の本体価格が、4万円弱になって、G3と並んだので
GX1にも惹かれたが、結局、G3を購入したわ。
今さっき、アマゾンからG3が届いた。ただ今充電中。
爺臭くて悪かったなw
屋外での撮影が多いと、背面液晶が見づらい事が多いんだよ。
と、言い訳しておくか。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:14:33.69 ID:/RHrv9fG0

G3はファインダーが付いてるのがいいんだよねぇ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 11:59:49.92 ID:+YgV7IDm0

だね。これがGX1だと外付けファインダー付けたらストロボ付けれないし
外付けファインダーも結構でかいから、結局同じ事しようと思ったらG3より
カバンに入りにくい形状になるという。

画質もGX1とたいして変わらんし、レフ機っぽいデザインを許容できるならバリアンもあるし、
G3はベストバイだと思うんだけどね実際。なぜか売れなさ杉

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:29:43.06 ID:En6LbMRfi

形が一眼チックすぎて中途半端なんだろうな。俺は満足してるけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 14:06:27.77 ID:Q8631Dhf0

G3が売れてないのは需要が一巡しちゃったからだろうね
一眼ユーザーがサブにミラーレスも買っちゃったし、コンデジ層も入門ですでに買っちゃった
そうなるとパナの場合はニコキャノみたいに２台３台と買い足していくタイプではないものね
一家に１台はミラーレスってことでしょ　　　でも２台も３台もミラーレスがあってもな・・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:57:21.35 ID:QXkp7j5c0

>>439
スチルだけで動画は必要ない層にはG1が売れて、その後買い換えなくてもまあ使えてると。
動画やりたい奴はGHに流れて、ちょっと動画も撮れるといいねと言う層は
G2あたり買うけど、やはりG3に買い換えようとまでは思わないから
買い換えでG3っていう需要が喚起できてないのかもね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 17:51:32.73 ID:RWPqiEVOi

逆に次にG4がでたら、G1、G2持ちが一気に買い替えたりするんじゃないか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 18:18:59.20 ID:Q8631Dhf0

うーん　まぁG4G5と出てくればいずれは代えるかもしれないけど・・・
なんか昔の１５．６年前の携帯電話みたいだな
実際小さくなるばっかりでキリがないしメーカー自らが商品の価値を落としてるというか・・・
panaは出しすぎじゃない？　俺　しばらくは買いたくないよ
だってどうせすぐまた新しいの出るんだろ　　
しかもXレンズとかは動画には良いけどスチルにはクソだぜ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:00:50.05 ID:qaU0JGmZ0

ジーサンはデザインが女性好みではない気がする。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 20:54:08.50 ID:iahBNWGG0

私はG1/GF1持ちだけど、G3はAELボタンが無いのがネックで買い換えできてない…。

ZDレンズいっぱいあるので、解像力生かすためにも16MのEVF機、
しかも古めのZDでもAF効くG3は魅力的なんだけどねぇ。
ボタン削減とアイセンサー削除が地味に買い換え需要を逃してると思う。

GX1はEVF組み合わせるとなんか微妙な気がする。
今はとりあえずオリンパスのOM-Dとやらの登場待ちしてるけど…。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:54:22.42 ID:2meeGYOvi

ファンクションキーに割り当て出来ないか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 22:58:46.22 ID:5eQIbMAY0

質問で答えられても。。。。。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:19:00.28 ID:JmrFaxQB0

調べるか調べないかは、本人次第

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 23:22:08.05 ID:kR3mSIbX0

G2にマウントアダプターを使用しての撮影しかしてないから、全然使ってない機能がありすぎ。
AFって速いの？
俺全然使ってないｗ

449 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2012/01/18(水) 23:34:14.98 ID:oDIpreJ80

>>445
割り当てられる
けど、押しやすい位置ではないよね

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:16:56.01 ID:l0h3LaL30

>>449
カメラ構えてファインダー覗いたまま親指で押せ、って言われると辛いよね。
ライブビュースタイルならokかもしれないけど。

動画ボタンかiAボタンをカスタマイズできれば解決するんだけどね…。

451 ：忍法帖【Lv=25,xxxPT】：2012/01/19(木) 01:49:05.06 ID:cjbWtCtP0

>>450
位置的には動画ボタンの位置が最高だよね
カスタマイズ出来るファームウェア出してくれたら
使用者からの評価も上がるし買い替えを躊躇してる人に対しても結構効果的だと思うんですけどね
どうでしょうか？＞パナの中の人

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:40:02.50 ID:mqiics7gi

G3買った！
ROWAのバッテリー使ってる人、教えてください。
やっぱり電池の残量表示はされないですか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:12:17.49 ID:j2Ql4rB40

>>452
何がやっぱりなんか解らんが、ネットで調べてもG3では電池残量出来るという情報しかないんだが。
実際俺も使っていて、ちゃんと残量表示出来てるし。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 09:15:37.88 ID:CLJuV/Kz0

やっぱりね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 10:19:24.94 ID:mqiics7gi

>>453
ありがとうございます。
ROWAの商品説明では「表示できません」って書いてあったので。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=5695

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:19:14.45 ID:V05oQhTE0

おいらはG3にコンデジの役割をさせてるよ
お散歩に持ち歩くようにしてる

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:26:06.42 ID:B0AIQ2840

爺さんはいいカメラだ。
明るい場所という限定条件つきだけど
ISO160～640くらいまでなら他社のAPS機60Dとかa77に全く引けをとらない画質だよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:06:43.59 ID:ne+8USyb0

DRの狭さはいかんとも

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:38:17.66 ID:EqRAIvHC0

ダイナミックレンジが狭いから、ブラケット撮影が7枚まで対応なのかな
HDR合成するとき楽しくてしょうが無いw

460 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/20(金) 03:00:56.81 ID:hBifsMbz0

http://digicame-info.com/2012/01/g3-4.html#more

まさかg3がもう生産終了ってことは無いよな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 03:14:39.22 ID:ADv/3fo+0

>>460
ボディーに「G」としか刻印しなかったのは、更新サイクルを上げるためだったのかも。
マイナーチェンジがあるのかもね。G3sとかそんな感じで。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 10:49:28.09 ID:7Iv3ndkSi

G3mkⅡ…ないな

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:04:16.30 ID:Jp5K5Qed0

G3.5

G4までの、つなぎw

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:46:04.87 ID:qu5//qF/0

もしかしたらG系とGH系の統合って可能性も？
いずれにしてもCP+に前後して何らかの追加情報が上がって来るだろうな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:17:20.36 ID:hBifsMbz0

GX1かG3買おうかずっと迷ってるが、G3に決めたわ。
電動ズームほしいからとりあえずGX1のズームレンズキット頼んだが。
58500円で頼んだが今日は6万超えてしまったな
届いたら本体売って、G3のダブルレンズキット買って2個レンズ売る
別々で買うと高すぎるよ。
つかここは平和でいいな、GX1スレはG1X関連で荒れてるわ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:29:56.62 ID:U6tCXhByO

G3ディスコンなら、投げ売りになった時もう1台追加しよう。
写真映りが貧相なデザインで損してるだけで、バランス取れた良いカメラだよね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:32:55.52 ID:hBifsMbz0

>>466
GH3に統合ならGH3は更に小さくなるのかな？
ファインダー部の出っ張りがなくなったり？
実際に見るとG3のバランスは素晴らしいよな

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:11:17.30 ID:17uJ8p4IO

G2で綺麗に動画を撮る設定を教えてください。
現在はPモード＋ノスタルジックで撮っています。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:34:30.11 ID:ADv/3fo+0

>>467
統合は無いと思う。

パナのインタビューで言ってた話かな、欧米圏ではファインダー付きが売れるんだってさ。
アジア圏では逆にGFやGXみたいなのが売れる。

欧米圏でも売りたいので、GHとGのハイローミックス戦略は止めないよ。
ウルトラローエンドでG10後継すらあり得るんじゃないかな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:22:46.59 ID:R2F3e5Lw0

>>469
統合の意味が違うくないか

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:33:21.68 ID:jBk1DEmx0

統合失調症

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:46:26.69 ID:2L73eqbA0

統合平八郎

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:26:50.30 ID:gGCsafk90

加統合

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:48:04.06 ID:GjAI14AR0

野党合意

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:48:46.80 ID:GjAI14AR0

与党合意

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:17:39.25 ID:m0XW63OH0

デューク更家

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:25:52.59 ID:7UFeKrXN0

G3の購入を検討しています。
質問なのですが、Mモードで絞りを調整するのは何のキーを押せばいいのでしょうか？
店頭でちょっと見ただけではわかりませんでした。
よろしくお願いします。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:02:09.77 ID:6MRGaSvv0

ダイヤルプッシュでSS⇔絞りと切り替えられる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 02:30:22.33 ID:7UFeKrXN0

>>478
ありがとうございます。ダイヤル押せるんですね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:20:12.30 ID:YpKpyu/q0

>>479
A等の時は露出補正か絞り等に変わるよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:32:01.88 ID:dTUyJ/xt0

G2　14-42MEGA-OIS　ISO800　RAW
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1327102137826.jpg

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:32:36.65 ID:o+VzbzRd0

iso８００でも暗部ノイズひどいな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 10:03:40.00 ID:L11v1hKj0

フォトショでいじってあるんじゃないの？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:34:14.70 ID:plLO9G3n0

昨日、アキバ淀でボディ35000だったわ。
GH2と悩んで結局買わなかったけど、まじでディスコン臭いね。
G3＋明るいレンズで星景って一世代前の一眼（D90とかK-7とか）程度は撮れる？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 11:47:37.24 ID:W5jmZbvd0

>>484
レンズキット買ってオクにだせば二万五千円くらいで買えそうだが
手間考えるとボディだけのほうがいいかな？
ポイントは無し？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:14:00.87 ID:6MRGaSvv0

>>484
正直夜景は厳しい。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:16:01.38 ID:plLO9G3n0

>>485
普通にポイント10㌫だった。
GF3の間違いじゃね？と目を疑ったが。
ただ、金曜の夜だけ特価とかあるからなぁ。
オクがメンドクサイとかレンズイラね、って人はボディでいいんじゃないかな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:20:13.52 ID:W5jmZbvd0

>>487
ポイント１０パーならかなり安いな、とりあえず情報サンクス
通販だと保証とか初期不良が心配だから俺も見にいこう

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 12:21:57.60 ID:plLO9G3n0

>>486
レスサンクス。
GH3発表待ってみますわ。
買うのはそれからでも遅くはないし。
といいつつGH2に吶喊しそうだ...

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:34:21.77 ID:GstL8zQ60

G3今日はヨドバシ秋葉で35800円ポイント10%でした。

オクで安く手に入らないかなあー。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:16:27.91 ID:L11v1hKj0

なんかあちこち落ちてる？
俺の不具合？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:15:19.50 ID:dqKJvnWE0

>>484
正直夜景は美しい。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 01:17:10.07 ID:Cbif6Z2J0

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 03:03:54.33 ID:8mDtwTHr0

三脚で夜景を撮る分には、十分綺麗に写るっしょ。
このスレにも夜景で検索したら、>>69とか>>186とか、それなりに綺麗な作例が残っているし。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 08:25:55.82 ID:ZzDrhrTI0

panaの夜景は『絵』だよね　写真ではないわ
これってレンズで変わるかな？　それともセンサーサイズかね？
panaの広角欲しいわ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 09:57:41.99 ID:nhdJ5ftx0

>>495
ゲスの釣りか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:05:19.79 ID:Cbif6Z2J0

三脚、、、

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:29:40.79 ID:4FkS+1Kt0

>>495
具体的な写真を比較して詳しく説明してくれ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:15:33.08 ID:ZzDrhrTI0

http://www2.age2.tv/rd2/src/age19935.jpg
http://www2.age2.tv/rd2/src/age19936.jpg

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:48:40.39 ID:eUFCNfjg0

>>497
手持ちで夜景は本来邪道じゃないかなぁ…

あと、レスツリーの大元>>484って実は星景写真なんだよね。
三脚固定で長時間露光がしたいのだと思う。

G3のセンサーは知らないけど、パナ12Mセンサーは熱ノイズと縞ノイズが多いので、
星撮るには不向きだった。
傾向が大きく異なるとも思えないので、あまり期待はできないと思う…。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:49:47.61 ID:l6evppw00

>>499
ん～と……結論から言うと、お前さんはどんなカメラを買っても不満ばかり言い続けるだろうな。
なんというか、カメラにこだわる前に、写真の撮り方を覚えないとダメ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:52:35.44 ID:nhdJ5ftx0

>>499
exif情報もないゴミ画像を貼るな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:18:03.24 ID:drnGRZvtO

>>502
PhotoMeで見ると
1枚目は5D2,50mm,ISO400,SS8/1,F値不明
2枚目は分かんない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 15:19:42.67 ID:0PQN7zJf0

>>503
G3じゃないってこと？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:12:44.44 ID:dqKJvnWE0

爺さんじゃないってこと？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:33:46.99 ID:sHz7gcSY0

>>490
ボディ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 00:20:48.19 ID:SFtJ32qn0

ボディコン？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 02:34:33.91 ID:Ifbd9Rj40

>>504
1枚目は、Adobe Photoshop CS5.1 Windowsでいじっているが
どういじったのかは書いてない。
2枚目は、exif情報そのものがない。
>>499は、そういう画像を2つ並べただけのクソカキコ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:45:52.90 ID:GhOivm2F0

中古のG1に400mm着けて遊んでみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1327307606293.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1327307703464.jpg
枝どまりの方はAPS-C機だとここまで解像しないからm4/3の強みだね
MFでしか撮れないけど、止まりものならありだわ
GH2とかG3ならノイズも少ないんだろうな
せめて456の単焦点でも出してくれればm4/3に乗り換えてもいいんだけどな・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 18:54:11.16 ID:DfO2tMXD0

>>509
これ35mm換算で400ミリ？
素晴らしいな。
ここの住民の方はバリアングル使ってます？ファインダーもよく使う？
GX1の見た目と質感は外せないんだが、バリアングルとファインダー付きってのがすごい惹かれる
ここの人はG3の見た目は特に気にならない？
このまま悩み続けるとオリンパスの後継機が安くなるまで買えなそうだ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:12:34.17 ID:NnQccgAv0

見た目は慣れましたがEVFの自動切り替えがないのがやっぱ痛いですね
でもバリアントもあってボディの安さと小ささを考えると個人的にはGX1よりオススメです

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:29:36.84 ID:DfO2tMXD0

>>511
切り替えはしょうがないと思ってるんだが（我慢できる）
慣れたってことは最初は見た目について我慢したの？
コスパとかじゃなく、バリアングルとかファインダー実際に使う？結構いい？
水平とるのヘタだから水準器にも惹かれるんだわ
見た目が安っぽいというか、ダサいというか。
そこ我慢したらかなりいいと思うんだが。他のファインダーとバリアン付きのはでかすぎるし

513 ：509：2012/01/23(月) 19:40:22.46 ID:GhOivm2F0

>>510
換算だと800mmでしょ　文脈的にも
俺みたいな鳥撮りはファインダー必須
上の写真もファインダーで鳥を中心に持ってきて、
その後、バリアンでMFアシストでピント合わせってな感じ
AF効かないと結構忙しい・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:18:27.43 ID:2eD1C77y0

>>509
低ISOなら100スタートの旧型の方がノイズ少ないんじゃない？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:11:08.97 ID:Ifbd9Rj40

>>510
GF1+14-45レンズセットを購入。
その後、45-200ズームと45/2.8マクロを購入。
GX1を狙いながら、結局、バリアングル液晶とEVFが
欲しくてG3を購入。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:17:45.49 ID:7/YvYBCT0

>>515
大きいレンズやバリアングル液晶が欲しくなるなら最初からG系を買うべし。
GF系は「見た目」のバランスを崩す使い方はしてはいけません。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:18:34.32 ID:IAOcKj5H0

女撮りにも意外に使えたからこれからどんどん使おう。
ローアングルの時に便利なんだよね。

写真のレンズはVoigtlaender Ultron 41mm/2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2551216.jpg

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:19:37.07 ID:IAOcKj5H0

訂正：41mm→40mm
使用カメラはG2です。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:16:01.28 ID:i/Ca9+WZ0

爺さんではこれは無理だな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:21:11.79 ID:9e7JT+Wi0

>>509
400mmほしいよね
俺も以前はG1とBORGでがんばってたけど歩留まり悪いし、三脚必須で大変だしで
結局ペンタックスに乗り換えたわ
解像する400mmとか出たら飛びモノ以外はM4/3にまかせられるんだけどねえ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:59:02.66 ID:8q8TKw0v0

>>519
なぜG3では無理なの？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:09:01.82 ID:qtSc5wL/0

×G3
◯爺さん

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 10:38:27.55 ID:AB2nKcfv0

GF3持ちだが望遠用にファインダー付が欲しくなってきた
GX1もだいぶ中古に流れてきてるけど、LVF別途購入すると割高になるし、素直に中古G3いった方がいいかな
ところでG4ってすぐ出ないよね

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:30:13.09 ID:SZ48E7Uh0

G3ディスコンが本当なら、いつG4の発表があってもおかしくない。
逆にGシリーズはひょっとしたらG3で終了っていう気もするけど。
GHとGシリーズが統合される可能性はあるかな、Gは主張が明確でない部分はあるし。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:45:54.16 ID:cYUArKUs0

オリのOMデジタル（多分M4/3だよね）の出方次第じゃないかな
まぁ、あっちはおそらくえらい値段吹っかけてくると思うから
今まで通りの価格帯で出せば売れるだろうけど

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:28:30.51 ID:cupq9Pcl0

Gシリーズの終了はないよ
インタビューでパナが、4シリーズ体制で逝くと回答してたから

日本を含むアジア圏ではEVFなしが、欧米ではEVF付きが売れてるそうだから、
両方とも2シリーズ体制にしたみたい

G3のディスコンが本当なら、後継機が出るよ
ただ後継機が出るにしては間隔が短すぎるんだよね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:05:40.98 ID:Cmz4JBBL0

G4ってネタあるのかな？
センサー改良、エンジン改良ぐらいじゃ買い替え需要喚起には弱すぎる

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:26:21.64 ID:9X9mBJZT0

>>527
接近センサーだけ付けてくれれば買うのにな。あれないと面倒で買えない。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:47:50.19 ID:7gfB7EYTP

アイセンサーとAEロックボタン付けてグリップもうちょい大きく

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:48:56.78 ID:fw5JMkSG0

>>527
> G4ってネタあるのかな？
GXと差別化、オリンパスに対抗するためにスクウェアフラットボディにファインダー、バリアングル内蔵しか無い

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 08:11:58.32 ID:KBOwG1yy0

IDにG1が出たんで挨拶に来ました

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 09:49:43.63 ID:qyYPJlqp0

>>531
パワショスレにも行かなきゃ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 09:53:28.93 ID:WebjiECb0

G3ってママ向けとかいう宣伝してなきゃもっと売れたと思う。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 09:59:55.02 ID:nLpfQxH00

現在G2使用中ですがG3って高感度かなり強くなっているのでしょうか？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 12:36:58.43 ID:j+cxX5S40

パナソニックのデザーはなんなん？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 12:37:55.06 ID:j+cxX5S40

http://panasonic.jp/dc/g_series/img/index/head.jpg

テザーじゃなく単なるGH2かな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:01:35.85 ID:V+P5n9sD0

たった半年で新機種登場ってことは無いとは思うが…

でも、家電量販店の売り場じゃ「新商品」じゃないと売りにくいらしい。
ロゴが「G」しか無いのも頻繁なモデルチェンジの布石と考えれば、
ちょびっとだけ更新したマイナーチェンジが出ても驚かないかも。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:58:45.91 ID:HcTY1L3i0

ｘレンズセットくるかな？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:19:38.83 ID:VarQpibP0

>>536
GH2じゃなくてG3だろ
どう見ても

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:36:32.57 ID:lx/eYhLG0

マイナーチェンジなら、ありそうだね

G3mk2
G3.1
G3+
G3 15分
G3 たぬき
G3 きつね
G3 age

いろいろな名前が予想できるぜ
イチオシは「G3 age」だね

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:46:38.26 ID:h3KayRt00

ここはニコンのように
G3→G30→G300→G3000
となるｗ
5桁は避けたい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:01:56.76 ID:ZxJuU4v50

G3→G3X→G3XX…

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:41:08.28 ID:8lBPirMe0

G3 Mild
とりあえずジオラマ追加のファームアップしてくれんかなあ
Lにだってしてただろ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:51:18.65 ID:F8wBYvrY0

ジオラマまだやりたいの？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:09:57.94 ID:8lBPirMe0

>>544
うん
フリーソフトも試したけどけっこう面倒だったしね。
パナはエフェクトそんなに無いよね
オリのドラマティックトーンとペンタの銀残しが特にお気に入り

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:22:13.95 ID:F8wBYvrY0

駄作救済効果としてはいいかもしれんね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 01:36:31.86 ID:WkIeT2T30

>>540
G3たぬき　に1票。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 03:31:57.61 ID:wBnEe9Hw0

G3サイズのボディに入るサイズのアイセンサーが開発されたってのが、後継機の理由はないかな
あってほしいけど、ないよな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 04:16:17.93 ID:tOkdC8nG0

出遅れた。

G3→G30→30G

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 08:38:24.26 ID:kNKtwSbf0

待ちに待ったNEX-7が今日発売。
やっとG3におさらばできるかも。
本当ならパナに７相当のミラーレスを作って欲しかったんだが。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 08:49:58.98 ID:1il7DyET0

はいはいお前さんはNEXでも使ってなよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:04:00.25 ID:F8wBYvrY0

あの糞レンズ群のNEXを買って何に使うのかな？
実に興味津々だけどｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:55:25.32 ID:vx3rU6lg0

大丈夫、いまG3に刺さっているレンズがNEX-7に刺さるだけだから。
ツァイスとフォクトレンダとライカなｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:57:40.80 ID:vx3rU6lg0

てか、G3には勿体無いくらい優秀なレンズ群だから、今度はNEX-7で
良い目させてあげたい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 11:00:48.22 ID:F8wBYvrY0

俺NEXつかってたけどいいレンズはめてもざらついているのはなぜ？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:09:29.61 ID:t7LcjK0J0

証拠うｐよろ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:37:24.01 ID:EsptKjeG0

>>553
NEXは色かぶりするんじゃね？
GXRのほうが捗るだろ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:00:49.91 ID:AKB/ceBh0

>>557
Mレンズがだめだったら、ツァイスEレンズ買うから心配ない。
G1とG3を発売日に買って、NEX-7を発売日に買ってしまった。
ミラーレスの進歩が激しいなあ。
一眼レフって無くなるんじゃない。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:10:34.98 ID:hw+wwNUI0

>>558
水準器、ファインダー、チルト式モニターで、スクウェアフラットボディだかな
正直羨ましい、GX1はプレミアムなんだから全部つけてくれれば、ここまで下がらなかったろう

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 13:14:51.08 ID:AKB/ceBh0

パナはミラーレスの先駆者の意地を見せて欲しい。
GX1が真のプレミアムなら俺はソニーに行くこともなかった。
Fujiも追撃してくるだろうから、一気に引き離し戦略をたてないと。
上からソニーFuji、下からnikonに挟まれて大変だろうけど。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 19:54:35.13 ID:8NXJ6M080

>>553
GXRにつければいいのに。
俺もツァイスとフォクトレンダとライカ（ズミクロン3本）を持っているけど、
G3につける気はまったくない。

そういう用途じゃない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:36:07.80 ID:DDm0OLHK0

NEXは色かぶりがキツイからな。
GXRとかならスッキリなのに。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:37:27.43 ID:8NXJ6M080

>>560
>上からソニーFuji、下からnikonに挟まれて大変だろうけど。

どれもマトモなレンズがないから大丈夫。
ニコンのレンズはFXのF2.8通し以外は大したことはないし、
FujiはX100は神だったが、X10以降はダメダメ。
ソニーのEマウントは論外。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 20:39:53.30 ID:8NXJ6M080

>>562
GXRがMマウント広角に適した特殊なカメラと言うべき状態だからね。
SWHとかUWHはライカのM9でもマゼンタ被りが問題になる。

NEXは純正の広角がダメダメだから、Mマウントが使えないとかなり厳しい。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:43:05.84 ID:QOx0SiQ90

爺さん、落ち着け！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:45:02.39 ID:8NXJ6M080

>>565
たぶん、あんたより若いｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 22:47:22.02 ID:F8wBYvrY0

ソニー使うやつなんてはなっから相手にされないｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:54:21.47 ID:2hYkjXhi0

今日買うつもりでヤマダ行ったんだが、横にあったNEX-5Nちょっと触ったら
かなりよくて結局決められずに帰ってきた。
ぶっちゃけG3買ったけど5Nにしときゃ良かったって後悔してる人いる？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:57:19.04 ID:49RtzZmJ0

5N買いなよ
止めないから

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 23:58:55.76 ID:gdbJqor9P

>>568
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ＝失敗作
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:16:09.17 ID:A6Tfii5z0

>>568
5万円程度以下でAPS-CでEVFとバリアングル液晶が有る機種が有れば（出れば）後悔するかも知れんが、
今の所、そんな機種は無いし出そうにも無いので、俺は後悔しようが無いな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:33:17.63 ID:WJJ6T9be0

NEX買えば？
なんで大量に中古市場に出回るのかの理由を実感できるから。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:34:41.93 ID:yXN+6Zly0

NEX-7の実機見てきたけどかっこ良かったよ
パナもデザイン頑張ってくれ…

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:48:01.21 ID:A6Tfii5z0

確かに、NEX-7が5万円で買える様になれば少し後悔するかも。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:56:42.78 ID:fI7OHUKP0

あぁ～～、だめだ、>>570のピーチクが、気になって、気になって．．．

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:41:28.47 ID:hUPK1S7v0

NEX広角は16mm + VCL-ECU1が羨ましいけどなあ。超安いし。
でもNEXは、操作感が全くもって気に入らぬ……！
NEX-7ではどうなってんだかだけど。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 01:59:34.93 ID:7DWHZFTK0

ステマだらけ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 06:58:12.95 ID:2ybv8wp+0

ステマ言いたいだけやん

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:00:46.03 ID:mQAFoRdj0

今日オクでポチッたブラウンボディのみが届く(バッテリーも充電器も無しという)
レンズはとりあえず電動45-150ハメとこう
パナって安価なマクロ無いですよね？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:05:01.62 ID:WJJ6T9be0

マンコアダプター介してマクロレンズ使えばOK。
アダプターは安い中国製で十分。
レンズも合わせて全部で1万円切るぞ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:51:36.99 ID:UCu3yq2B0

>>568
初のミラーレスでNEXと迷ったけどソニーはレンズが少ないからG3にしたよ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 12:54:27.09 ID:O1tf3smt0

>>581
レンズを頻繁に交換しなけばNEXでいいってことだな
G3に電子水準器つけて、デザインをもう少しマシにしたモデル早く出してくれ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 17:46:39.43 ID:dDSMN7P60

>>582
レンズを頻繁に交換しない人に一眼は不要。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:00:45.65 ID:u+4wl6rV0

>>583
帰省した弟がGF3持っててね、でもレンズ交換できること知らなかった…。
そういうユーザーも居るんだねぇ。。。

どういう理由で買ったのか聞いておけばよかったな。
手持ちのレンズつけてあげたら、すげーすげー、って喜んでたわｗ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:13:05.17 ID:O1tf3smt0

>>583
画質がいいのがほしい、ボカしたい、けれど一眼はでかい
だからミラーレス買うって人も多いよ、そういう人は頻繁に交換しない
だからnexでもいい。
ファインダー内蔵で比較するとNEX7はまだ高すぎるからG3はお買い得

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:28:17.88 ID:41nqWFQG0

G3後継機が出るって噂のほかに、GF3後継機の噂もあるね
来月、一気に出るのかな？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:31:35.18 ID:O1tf3smt0

>>586
それがあるから買うか迷うよね
発表があっても発売は3月下旬とかかな、それだと待てないな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:42:25.95 ID:u+4wl6rV0

>>587
GF4? は16MのG3と同じセンサー積んでくるだろうと予想できるけど、
G4? は何が変わるんだろね。

G3で簡素化しすぎの感があるから、アイセンサー復活とFnが増えてると嬉しいんだけど…。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:46:47.31 ID:O1tf3smt0

>>588
GF4にはバリアングルかチルトつく可能性あるとおもう、インタビューで言ってた気がする
G4は全くわからん、電子水準器しか検討つかない
少し大きくなっていいから見た目をかっこよく、ファインダーの出っ張りを少し減らして欲しい

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:52:33.12 ID:u+4wl6rV0

>>589
バリアンチルトとかGFに要るかなぁ…。小型軽量を突き詰めて欲しいけど。
チルト入れるならGX2にすべき。

G4は、外観は変わらないと思う。
金型使い回すための、フロントの「G」ロゴだと思うし。
ソフトウェアやハードのライトチューン程度のマイナーアップだと思うな。
E-PL1→E-PL1sみたいなの。

水準器も欲しいけど、最低でも縦横センサーぐらいついてて欲しいね…。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 18:57:25.01 ID:O1tf3smt0

>>590
> チルト入れるならGX2にすべき。

俺もそう思うが、インタビューでバリアングルつけるならGFシリーズに。GXシリーズにはつけないって見た
水準器か、センサーつくだけならG3でいいけどなぁ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 19:01:36.50 ID:gG4ePHdD0

GH,G,GFそれぞれにリニューアルの噂が出ているのとオリの新機種の話からするとパナがセンサーと画像エンジンを一新してくる可能性が有るのかも？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:15:52.41 ID:GFPXI/KI0

>>592
噂の新機種全部が、新センサーで画質向上なら凄いね

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 20:41:11.18 ID:gG4ePHdD0

>>593
センサーがダイナミックレンジの向上と高感度低ノイズ化されると良いねー

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 02:36:31.95 ID:BC6ZcUCU0

G3にアイセンサー付けて14-140キット出してくれないかな。
GH2より全然いいじゃん、これ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 02:39:26.63 ID:BC6ZcUCU0

・・・と思ったんだけど、
良く考えるとG3でも高倍率ズームだと解像感落ちるのだろうか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 07:20:45.19 ID:j6DASH1E0

よく考えなくても解像はレンズに依存する

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 09:39:35.23 ID:qZ2f8VOE0

マイクロ望遠ズームは解像悪過ぎ。
45mmにデジタルズームの方がまし。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:28:45.11 ID:9/kRu85E0

G3にオリンパスの45mmF1.8ってどうですか？
kissに50mmF1.8でもちょっと長いなって思ってたんですが、
ボケを求めると20mmF1.7だとイマイチだし、25mmF1.4は
オリンパスの倍位の値段だしで迷い中。
用途は主にポートレートです。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:42:23.05 ID:Fbq/JUkV0

>>599
最近、俺のG3では45mm F1.8が付きっぱなしで交換していない。
これ1本で出かけることも多く、解像、ボケ、作りとも申し分のない出来。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 13:44:57.62 ID:qZ2f8VOE0

>>600
望遠で切り取りばっかやってると腕が上がらないよ。

602 ：599：2012/01/29(日) 13:46:25.57 ID:YQFkO8Wq0

>>600
メインの被写体は何ですか？またボディは何色ですか？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 15:50:05.15 ID:Qxh4s8MW0

>>568
おれはつい２週間前にNEX-5N買う気満々でヨドバシ行ったけど、
ダブルレンズで6万のG3に一気に気が向いて買った。
初デジイチだったし、お金かけずに望遠できるってのが決めてだったし後悔してない。

せっかくデジイチ買うんだからデジイチらしい見た目のG3買ってよかったと思う。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 15:56:28.28 ID:8hWtgKdH0

>>601
確かに腕は上がらないかもしれないが、
別に腕をあげなくて良いユーザーもいるんだよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 15:58:28.91 ID:uHZT5vys0

>>603
それもありだね。G3の見た目は少しダサいがw
NEXはレンズがでかすぎるんだよな、あれじゃコンパクトじゃない。
本体が小さい意味がなくなってる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:26:00.41 ID:JmASZxd30

G3がバリアングル付いてる中で一番小さいからいいんじゃね。
慣れてくるとその大きさでも外に持って出るのがうざくなるかもしれんけど。
旅行先にGH2持って行ったけどバックに入れて持ち運ぶのにかなり邪魔くさかった。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:32:17.46 ID:JmASZxd30

>>599
俺はポートレート用として買ったけど
シャープ過ぎて毛穴まではっきり見えるからいまいちだな。
kissがあるなら、それ用の35mm1.8でいいでしょ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 18:30:08.66 ID:ybc3hfn+0

嫁が買ったG3を、俺ばっかり使ってて怒られてる
G3イイヨ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:55:21.38 ID:Fbq/JUkV0

>>601
今更どうでもいい。

>>602
何だろう。寺社仏閣に水族館か。水族館では超広角を使うけど。
上のほうに45mmを1本だけで出かけたときの写真がある。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:12:06.34 ID:Fbq/JUkV0

>>603
G3で正解だと思うよ。
NEXはセンサーは良いんだが、レンズがイマイチ。
超広角がない。

純正にもないし、マウントアダプタでUWHあたりを使おうにも
マゼンタ被りして使えないという苦しい状態。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:03:03.14 ID:YuxCBCer0

嫁が飼った爺さんを、俺ばっかり使ってて怒られてる
爺さんイイヨ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:19:40.04 ID:mYfyFbxL0

広角も望遠もNEXよりマイクロ4/3の方がいいんだよなぁ
ボケもいまんとこレンズ揃ってる分m4/3の方がよさげ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:20:26.31 ID:YuxCBCer0

爺さんだけに？

614 ：599：2012/01/30(月) 15:35:02.61 ID:6RgClFEy0

オリンパスのみたいなG3用の皮シールとかあるの？
なんか滑りやすくて。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:19:48.36 ID:ySkW8skP0

どんな手してんだよ。どうやってもすべらんぞ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:56:57.90 ID:Ve4j9KpQ0

このカメラなんでデジ一の格好してんの？
あまり意味ないと思うけど。
fujiのがレンジファインダーの格好してるのも意味を感じない。
無意味なデザインはいずれ淘汰される。
ミーレスにVF付ければ必然の形があるはず、なぜ作れないんだろ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:03:59.40 ID:ySkW8skP0

それがG3だよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:16:29.48 ID:KQQi33Hg0

>>616
惰性の一種かもね。

例えば、新型の電気自動車作りました、操縦はジョイスティックでやります、
って言われても、ほとんどの人は「いいからハンドルに戻せよ」って言う。

今のところ、カメラはレンズの軸上に覗き窓があるとみんな思いこんでるから、
そんな感じに作ったんだろう。
Gシリーズは初のミラーレスだったしね。
別の位置にする必然も特になさそうだし、別にいいんじゃね、って気もする。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:27:19.94 ID:10QtjyHB0

具体的にどんな形が必然なのか興味あるな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:31:24.96 ID:ySkW8skP0

サムライだったりしてｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:32:09.32 ID:qvQr3cmx0

あえて冒険的なデザインにして痛い目にあうというのは、どのメーカーも体験ずみだからな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:36:37.93 ID:ySkW8skP0

デジカメって登録商標を持っていながら撤退したサンヨーってのもあるしな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:37:33.55 ID:/RjLxT7B0

2000年代初頭のコンデジは今思えば生物のカンブリア爆発状態だったなぁｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:40:09.77 ID:KQQi33Hg0

E-300の残念デザインを思い出した…。
今から見るとアリな気がするけど、当時はキモくてしょうがなかったｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 20:42:49.72 ID:ySkW8skP0

>>624
あれでもう少し薄ければな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:53:51.42 ID:maofaCTg0

デジイチスタイルは欧米で受ける
十分意味のあることだと思うが

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:58:57.56 ID:YDlQudv20

>>624
E-300、持ってるがカッコイイと思うけど？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:50:37.20 ID:pVvJeQkQ0

E-300で撮った画像の色はイイ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:58:05.20 ID:KQQi33Hg0

>>627
あらかじめ断っておくけど、E-300をdisるつもりじゃなくて、当時の感じたことを書くね。

今は平気だけど、当時は生理的にキモく感じて嫌だった。
嫌いではなくて、とにかく気持ち悪い。理性は嫌いじゃないのに、感性が嫌だと言う。
いわば奇形の動物を見ちゃった時に似ていて、
あるべき所にあるべきモノがない、という違和感に耐えられなかったんだと思う。

ところが、パナのL-1は全然問題なかったんだよね。
中途半端にデジイチっぽく、しかしペンタ部が無いのが違和感だったんだろう。

G1登場当時は、周囲には一眼レフしかなかったわけで、
ペンタ部にEVFを置かないスタイルは私と同様に受け付けられなかった可能性が高い。

今はミラーレスが多種多様になったので、私自身もE-300をキモいとは思わなくなった。
だから、次世代Gシリーズではペンタ部にEVFを乗せないアプローチもありかもしれないけど、
そういう冒険はしないだろうとも思うな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:10:12.11 ID:Va6pyy6y0

　あらかじめ断っておくけど、E-300をdisるつもりじゃなくて、当時の感じたことを書くね。
　今は平気だけど、当時は生理的にキモく感じて嫌だった。嫌いではなくて、とにかく気
　持ち悪い。理性は嫌いじゃないのに、感性が嫌だと言う。いわば奇形の動物を見ちゃ
　った時に似ていて、あるべき所にあるべきモノがない、という違和感に耐えられなかった
　んだと思う。ところが、パナのL-1は全然問題なかったんだよね。中途半端にデジイチっ
　ぽく、しかしペンタ部が無いのが違和感だったんだろう。G1登場当時は、周囲には一
　眼レフしかなかったわけで、ペンタ部にEVFを置かないスタイルは私と同様に受け付け
　られなかった可能性が高い。今はミラーレスが多種多様になったので、私自身もE-30
　0をキモいとは思わなくなった。／￣￣￣￣￣￣￣＼から、次世代Gシリーズではペン
＼ローチもありかもしれないけど｜　うるさい黙れ　　｜そういう冒険はしないだろうとも思／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:18:24.58 ID:ORN8u/9E0

>>630
これははじめて見たw

632 ：名無ccdさん@画像いっぱい：2012/01/31(火) 00:27:23.02 ID:INeTLAG10

>>484

ノイズと言う意味ならＤ90には勝てない。K-7には勝つ。

明るい場所の解像感ではD90にも勝つ。特に近接撮影とか髪の毛とかディテールはG3の圧勝。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 04:01:25.61 ID:iODBSAoM0

高橋名人も冒険しないしなぁ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 07:42:46.77 ID:2XKOxKqk0

>>629
言い訳ウザい
書かんで良い。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 14:29:20.80 ID:FkjfPP2A0

L1のデザインに機能からくる必然が無かった。
当然に受け入れられなかった。
同じようにG1のデザインに必然がない。

NEX7のEVFの位置が最高だろ。ミラーレスにペンタが無いのに
ペンタ位置にこだわる必然がない。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 14:46:03.00 ID:Wt3hOAkJ0

NEX7 なんて DMC-L1 のパクリやん。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 15:26:37.93 ID:9uJg/p1c0

俺はレンズと同軸で見たいわ
フラッシュも同軸でケラレ防ぐのに高くする必要がある
結局軍艦デザインが合理的

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:21:54.87 ID:i6kFIoN30

>>635
>同じようにG1のデザインに必然がない。

EVFを光軸上に置きたい、フラッシュも光軸上に置きたい。
そうなるとG1みたいな配置しかないんだよね。
「必然がない」と決めつける前に、それぞれの要素に求められる条件を考えてみたらどうかな。

光軸上に置くという条件をあきらめるなら、自由な配置も可能だけど。
NEX-7は、あきらめた結果の１例。
あきらめたおかげで自由度が得られ、いろいろな配置にデザインできるのさ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:35:33.44 ID:sboJOKqC0

>>635
しかしG1 は受け入れられた

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 18:50:40.24 ID:7pArTyzy0

g1、g2のデザインはいい。カッコイイ
g3お前はダメだ。バランス悪い。
あまりの安さに今日買ってきてしまったがw

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:09:06.44 ID:yL4hNCB50

>>640
買ったんかいｗｗｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:27:27.61 ID:7pArTyzy0

>>641
ダブルレンズで46800円、ポイント5パーだぜ？
望遠買うついでにって考えれば安すぎ
標準ズームレンズは売るかな
マジでディスコンはありえるな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:29:46.39 ID:r2d+O6f6O

>>640
使ってみると惚れるよ、きっと

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:43:02.81 ID:dVVTeHwm0

GF2とG3持ちの人がいたら教えて！
静止画、動画それぞれどの位差があるの？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:54:32.79 ID:PbjSWhuW0

>>644
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110105_418006.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110804_465253.html

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:57:37.46 ID:7pArTyzy0

>>643
電動ズームつけてるんだが、不細工なのが可愛いw
バリアングルが便利すぎるな。こりゃ捗るわ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:44:08.48 ID:r2d+O6f6O

>>646
タッチだしバリアンだし、E-P1より小さいのに14-140とかFL-36とのマッチングも良いし。
お爺さんはブサイクなのに良いカメラ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 04:19:28.22 ID:Rk6n+qs10

>>638
、EVFを光軸上に、いないじゃないか。
光軸は背面液晶上ｗｗ

実際にEVF見ながら撮影してみ、G1は使い難いから。
あのデザインはミラーとペンタを置くための妥協だよ。
ミラーレスには無用のデザイン。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 05:35:23.04 ID:QcwitmE7O

>>648

まぁでも、ニコワンみたいなデザインになられても困りますから…
一眼レフスタイルの必然性は無いけど、落ち着く形ではあるよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 06:07:09.23 ID:K/i661lH0

少なくともNEX-7よりは撮り易いだろうな・・・

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 07:20:03.35 ID:UUyHKKN40

>>650
両方持ってるけど、比較にならん。
一度７を手にしたらG1に戻る気にはならん。
APS-C　2400万画素の圧倒的的な写りの差もあるけど。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 07:27:44.56 ID:UUyHKKN40

>>649
ミラーレスの革新をしたパナも、デザインの冒険を避けたんだと思うが。
L1でよほど懲りたんだろ。気持ちは分かる。

ニコワンは少し恥ずかしいよね。取って付けたんだろ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 07:30:25.00 ID:m+Rw8shH0

>>652
表彰台EVFw
なんたってワン(1)だからな。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 08:30:32.50 ID:mHz0vATm0

>>642
どこ？
安いね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 08:49:09.49 ID:JUfsRPAm0

>>645
使い比べてる人の評価を聞きたいんだよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 09:09:50.47 ID:AL1+NUT40

>>651
EVFの位置の話？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 09:19:08.37 ID:g1r2g8IB0

>>642
その値段なら欲しい！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:37:13.01 ID:dN3jzVax0

APS-cで2400万画素だから凄いんです的なレスを見ると
ああまたステマかと思ってしまう

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:39:06.73 ID:8mPKfiJd0

>>654
池袋ビック

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:53:32.88 ID:jTLSUy3z0

次の週末まで残ってたら買うぞ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 12:56:53.58 ID:8mPKfiJd0

>>660
それは厳しいかも、来週でしょ？
まあ見に行ってみてw
ちなみにヤマダはWレンズ展示品のみ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 13:19:18.77 ID:wCnOmR6q0

>>658
多分実際には所有していないか、スペックだけで写真を評価するタイプ。
多分、G1で撮った写真をNEX-7で撮った写真だと言って見せれば、
G1なんかとは比較にならない高画質だなって言うんじゃないの？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 13:53:55.04 ID:MC/1zzny0

まあ自分はG3気に入ってるから今のところ他のはどうでもいいんだけどね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 14:12:10.41 ID:5NVV9+7w0

>>642
半年ほど前にGF2レンズ２本セット買った値段と変わらんな．．．orz

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 14:19:36.84 ID:8mPKfiJd0

>>664
俺GF2ダブルレンズも29800円で買ったわw
45-200を手放して45-175に変えようか考え中
45-200は重すぎる

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 14:21:44.41 ID:QB5NhqF60

お前らが貧乏すぎて泣けるわ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 14:22:26.03 ID:8mPKfiJd0

>>666
貧乏ってなんだ？俺は今が性能に見合った価格だと思うけどな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 19:09:30.37 ID:oXnyLAam0

>>666
宣伝乙
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g105709588

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 19:18:20.82 ID:lKGvpVZr0

>>648
G1でEVF使ってるが何ら問題ない
もう片方の視界が遮られるほどボディ大きくないし。
648はどこに不都合を感じた？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 19:32:50.19 ID:h5A1g7Aj0

>>651
バリアングル付いてない時点でGシリーズとは比較対象外

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:22:39.42 ID:y2CibjJ+0

>>661
657です。買ってきました。

G1と並べて思ったのは昨日は削ったけど小さくしたなあと。。写りはまともなので通勤カバンのお供にします。

望遠ズームドナドナするか考えてるのですが、55-200って評価としてはどんなもんでしょ？結構使える出来？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:25:53.00 ID:8mPKfiJd0

>>671
お、まだあった？良かったね
見た目は明らかに前のほうがいいよは
45-200の写りは割りと評判良いよ。でもちょっと重いよな

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:33:56.86 ID:d+efFIWN0

>>672
黒は売り切れてたので、白にしました。

46800ポイント10%。レンズ二本ドナドナすると本体はいくらになるのか。。恐ろしい値段ですね。

まだ在庫あったのかな？

45-200mmは描写よいなら、せっかくなので使ってから判断します。ありがとうございます

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:35:59.42 ID:cni7F1Ye0

>>670
は?G1にもバリアングルないくせになにいってんの?
動画も撮れない糞みたいなG1はカメラというにはあまりにおこがましいとは思わねえの?

結果は見え見え
NEXシリーズこそ本当に長く使えてプロも満足する
最高品質だってことが分かったね

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:36:40.11 ID:8mPKfiJd0

>>673
ポイント10パーになったの？俺は5パーだったのにw
でも黒が欲しかったから良かったわ。
2つドナドナすると本体は二万も行かないくらいだよな、ポイント入れないでもw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:54:24.03 ID:d+efFIWN0

>>675
保障はいったので10%から5%引かれて5%？池袋カメラ専門の所でその値段でした。黒が良かったですね。。ウケ狙いで白もいいかもです。45mm F1.8とのマッチングも悪くないので。

カメラの値段殆どない笑

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:58:05.93 ID:jh1U0W7L0

>>674
さすが、ソニーの株主様の書き込みは気迫が違いますなあ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:34:44.74 ID:Y221xovl0

GシリーズとNEXシリーズなんて、購買層が全く違うのになんで必死なんだろね？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:47:58.35 ID:Jpb/Hyfs0

NEXシリーズ→高所得者層
Gシリーズ→低所得者層

金持ちと乞食が相入れないのは当然のこと

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 22:53:45.27 ID:NFxFTPa90

ちゅう～か、みんなNEXもPENも持ってるんだろ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:04:47.31 ID:x8IHYHXX0

ふつーに流してるけど、DMC-G1はバリアンだろ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:05:23.46 ID:Y221xovl0

う、うん　　NEX-3は手放したが。。。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 03:36:28.47 ID:VdJ1igTp0

>>662
G1とG3、NEX7を持ってるよ。
写りは圧倒的に７の勝ち。比較すら馬鹿らしくなる。
その高画質が必要かと言われると、？だが満足度の問題。
写真の撮り易さも７の勝ち。パナがG3で達成すべく改良をソニー
がやってしまった感じ。

女子カメと爺カメの違いと言えば簡単だが。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 03:43:58.65 ID:jjYS8Mkx0

やっぱレンズは24/1.8ZA使ってるの？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 07:48:26.45 ID:EUYoryN20

>>681
目を合わせちゃいけません

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 09:58:53.65 ID:Nut3Gjwx0

>>673
都会はいいな
福岡ビックでその価格に対応出来ないと一蹴されたよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:55:02.77 ID:usVABiIe0

>>678
NEXでも3と7じゃ全然違う気もする。
>>680
個人的には持ってない。G3とG10とGH2だけ。
あとは全部ペンタの一眼レフ。ただし嫁がNEXC3持ってる。
けど個人的にあのボディとレンズのアンバランスさは好きになれない。
画質面でダメとは言わないがバランス面と一眼レフのサブって
位置づけなら多分俺は今後も買わないと思う。
オリンパスは会社がああなんでどうも手を出す気が・・・ｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:02:01.38 ID:W/SKXu8Z0

つまんねー男だな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:24:43.07 ID:ZjlAIe2/0

個人的だね！

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:34:57.83 ID:fwpBrkkU0

後発のGX1もファームアップでAWBの修正とかやってくれてるのにG3は無視かよ！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:54:05.21 ID:1i0bOcPg0

>>690
GX1はまだバグ修正の範囲なんじゃね？
出たばっかりだし。

692 ：2月２２日大阪心斎橋大丸、2月２３日銀座松屋のカメラ市中止しろ！：2012/02/03(金) 00:51:45.53 ID:RwB/qFk30

　ばらすぞ！http://www.youtube.com/watch?v=KUGjqZUjzlg&feature=related

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 07:39:01.07 ID:7fVDj8f/0

>>680
持ってないよ。同じようなカメラを何台も持っても意味がないので。
ニコンのフル機とGXR MとG3を使い分けてる。

カメラとしてはフル機が一番ながら、レンズ込み6kgは目的意識なしには持ち運べない。
GXR Mも低感度の描写ではフル機に劣らないが、MFの単を何本もというのは不便。
G3+キットズームは軽くてAFも速く、許容できる描写なので、とりあえずの持ち運びに使ってる。

PENはEVF内蔵ではないこと、NEXはレンズが不足しているため、選ばなかった。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 08:41:32.31 ID:RHNOCH9Y0

はいはい
ﾜﾛｽﾜﾛｽ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 08:59:08.57 ID:5mT6N5SQ0

>>693
ニコンのフル機とG3で同じところを撮ったサンプルうpしてください。
どれくらいの差があるか気になります。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 09:08:17.97 ID:GkoBdiKj0

>>694
お前は、「age」で笑ってはいけない下等生物だ。
覚えておくだけの知能があったら、覚えておけ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 10:32:18.62 ID:RGcunlIy0

フルサイズでバリアンついてるのが無いから、一人で出かける時自分撮りできないし、
おまけに一番大事な海外旅行に持っていけないからなぁ。
G3＋電動ズームレンズでかなり薄くなるから
夜景撮りがきつくても、持ち歩くにはこれ以外今のところ選択肢がない。
もう少しがんばってあと5mmボディを薄くしてくれるとありがたい。
>>690
AWBは確かに糞だな。これのせいでお手軽感がかなり落ちてる。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 11:11:30.87 ID:qa0XQnz0O

>>697
今のまんま薄くするとEVFの出っ張りが余計目立つから、なんか上手いデザインを考えて欲しいな。
パナのデザインには期待できないが…
AWBはGH1に比べたら良い方だけどね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 11:45:28.60 ID:ah156WGi0

今日の昼飯は、吉牛にしようぜ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 11:56:27.18 ID:ixRNB7Na0

りょ、了解

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 12:48:18.40 ID:iwYX7B/p0

>>698
OM-Dで解決だな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 16:11:24.82 ID:9V6fOvD80

だな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 17:36:23.95 ID:5mT6N5SQ0

パナのコンデジもニューモデルわんさか出たしそろそろG4もあるかもな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:10:25.33 ID:Zeo5MP6d0

バリアングルあるからEVF全く使わない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:16:20.95 ID:ESOehEEFO

オリオン座撮ってみた
http://iup.2ch-library.com/i/i0553317-1328278111.jpg
住宅地で明るめでもこの位の星座なら撮れるんですね
でも、6秒でも星って流れちゃうのか…これ以上は赤道儀か…

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:18:56.91 ID:iwYX7B/p0

>>705
綺麗だなぁ。単焦点レンズ？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:31:18.53 ID:L6LsV8Iy0

>>706
お前の方が綺麗だよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:08:40.14 ID:hHADf4nfO

>>706
レンズはノクトンです
F値は4位だったかな？

ノクトン好きだけどF値位は記録して欲しかったなぁ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:11:56.43 ID:s8hNce7V0

>>705
>6秒でも星って流れちゃうのか…
中心部は流れていないから、流れて見えるのはコマ収差じゃないかな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:12:05.56 ID:TxmXJRS+0

>>705
http://www.vixen.co.jp/lp/at_01.htm

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:12:59.28 ID:Ye9vUMSY0

>>707
え、なに？照れちゃう
女の子？かわいいね＾＾
乳首ダブルクリックしちゃうぞ☆

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:26:45.62 ID:hHADf4nfO

>>709
おー、なるほど、そうかもしれないですね
流れてるって言うか円じゃなくなってるって感じだし
さすがに6秒じゃそんなに動かないですもんね

>>710
ポラリエは安い方なんだっけ？
星撮ったのは初めてなので、これにハマったら検討ですね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:28:34.85 ID:1GhVTXOe0

パナは３月期の赤字が７千億以上になるという見通しを発表した。
パナのレンズの値段がアレになったら、Ｇ１用に一本入手してもいいかなと思っている。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:53:54.38 ID:TxmXJRS+0

>>712
店でみかけただけだからなんとも。
赤道儀って10万位するかと思ってたらこれは3万台だったから思ったより安いなと。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 02:18:51.01 ID:oEj1xUrf0

>>705
オリオン大星雲写ってるねー。
三つ星の下に小さく縦に３つある星の真ん中の赤いのが大星雲。
トーン弄ると浮かび上がってくるよ。RAWでやると良いかも。

しかしたった６秒でこんだけ写るのか…。

星像甘いのは、若干絞り絞ると改善するかも。半段～１段ぐらい。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:18:54.25 ID:Aw1A7iOT0

>>705です
RAWで露光量とか黒レベルとかシャドウとか弄ったら
もっといっぱい星が写ってました
http://iup.2ch-library.com/i/i0554677-1328364926.jpg
現像のやり方の定石も知らないけど
試行錯誤してると楽しいですね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:26:03.45 ID:5GRnprqk0

>>716
趣味は楽しんでこそ！！
これからも、あれこれ遊んでください。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:42:23.38 ID:s8hNce7V0

とにかく、パナセンサーでそれなりに星が撮れる様になったと言うのは嬉しい話だね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:26:18.58 ID:4gcCzWGm0

>>716
東京でこれは無理だろうなぁ。

720 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2012/02/05(日) 00:39:21.99 ID:lGasNfQV0

>>719
都心じゃ厳しいかもだけど、
住宅地ならソコソコいけるかも
これ撮ったのも埼玉と東京の境目位のとこだし

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:11:56.42 ID:YqeXo4dS0

>>719
奥多摩

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:42:54.64 ID:6C5VmGCt0

後からRAW現像するからどうでもいいのは、一部のマニアだけ
事業として売り上げ、利益を確保するためには、
RAWなんて知らない大多数の素人層に、一目で
「画像が奇麗」「良い写真が撮れる」「コンデジとは写真が大違い」
と思わせない限り大量には売れないし、
カメラブランドを確立したニコン等専業社に家電屋は勝てない
家電屋として大半の素人をつかむ術に長けてるはずのパナが
何故、カメラではそれができないのか不思議だ
液晶の手抜きをはじめ、デザイン等、素人が気にすところに金かけない製品では
何も知らない層は、当然、中身がなくてもブランドメーカーに流れる
そこそこいいのに、すべてに中途半端な製品作りでは
パナは、生き馬の目を抜く業界では生き残れないのは明白
やはり大企業の慢心がネックになってるんでは、危機感が足りない気がする

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:47:20.95 ID:URgpJ+fF0

>>722
お前面白いよ。
今日の神はお前に決定だ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 11:48:18.64 ID:ihZu51CF0

大多数の素人層はカメラブランドなんか気にしません
ライカって何？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:08:33.31 ID:URgpJ+fF0

>>724
もう一捻り必要だな。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:12:24.96 ID:QMuwN5l20

>>722
お前の言う「大多数の素人層」に、しかも「大量に」
世界レベルで一番売れているカメラは、もうスマホだよw

iPhoneが世界中で何台売れているか知ってるか？
四半期で2000万台前後だから、年間で8000万台とかのレベルだ。
たった１社で１億台近くを売ってる。

おかげでコンデジが売れなくなりつつあるな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:50:59.51 ID:X+8YelsR0

iPhone便利だよなぁ。
iOS5になってから、カメラの起動が素早くできるようになったから尚更。
タッチフォーカスでピントと露出制御できるし、並のコンデジは不要ですわ。

そんなiPhoneが太刀打ちできないのが、デジイチですね。
レンズとセンサー性能が桁違い。
だから各社生き残りをかけて、ミラーレスに力入れてきてるんだろな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:05:13.07 ID:URgpJ+fF0

iPhoneのカメラのどこがそんなにいいんだよｗ
俺もiPhoneユーザーだが普通に糞と思うがなｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 14:59:41.54 ID:XInTuf2F0

「大多数の素人層」にとってだろ
しかも使ってて困らない画質ってレベルだろ
iPhoneの画質は

ただ機種が更新されるごとに画質アップしてるから、
困るのはコンデジだなw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:02:02.27 ID:X+8YelsR0

>>728
iCloud便利じゃね？
撮影後ほっとけば勝手にPCのフォルダに入ってくる。

iPhoneの画質で満足できる用途なら、機能性と機動性でコンデジは負けそうよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:57:01.83 ID:URgpJ+fF0

どうせパンチラだろｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:44:58.72 ID:Wzr3BpMu0

バッテリーをもう１つ買おうと思って量販店行ったら7000円もするのかよ('A`)
みんな出先でバッテリーなくなったらどうしてる？
やっぱりもう１つ持っておくしか無いかな？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:56:53.10 ID:6KW/FHb50

>>732
パチモンなら安く売ってるよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:00:51.29 ID:Wzr3BpMu0

>>733
パチモン・・・？
それはちゃんと使えるの？本体壊れないか心配だがどこで売ってるの？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:03:55.56 ID:URgpJ+fF0

>>732
複数のカメラを持って行って使い分ける。
1台だけを使い続けることはしない。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:15:50.11 ID:rG383fd70

安定のG2とGF1持ち。1個でも切れたことないけど

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:29:13.38 ID:3mVhP2Zh0

サブにコンデジ、
そのサブにiPhone。

さらに充電器があれば無問題！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:49:29.09 ID:Wzr3BpMu0

さすがにカメラ二台持つのはきついｗ

>>455のバッテリーのことかな？
これからポチろうかと思うんだがこれ使ってて不具合とか出た人いない？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:42:26.37 ID:QiBWvOjg0

２ちゃんねる初心者の方へ

気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
>>737=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:56:39.90 ID:URgpJ+fF0

はぁ？
こんな軽いカメラ2台すら持てないって・・・
女か？
だったらさっさとバッテリー買えよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:10:11.44 ID:Q70gH2Lx0

>>740
物理的にじゃなくて経済的にかもしれん。
現に俺も低所得だから他にいい値段するカメラを買うのは少しキツイな。

742 ：ステマ：2012/02/06(月) 03:52:49.62 ID:7OGTOJAQ0

>>738
メーカー純正品以外は全て自己責任。
購入者全員が問題なくても、あなたのだけ運悪く不都合がある可能性は否定できない。
純正品との価格差はそこらへんのリスク代じゃないかな？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:10:37.93 ID:xaD/aeaX0

>>742
不良品だったけど交換してもらえたから大丈夫、
みたいなレビューがあった気がするけど、
高確率で不良品が入ってること自体がもう危険だと思うけどね。

純正品はたしかに無茶苦茶高価で嫌なんだけど、
リチウムイオンはかなり危険なので、品質管理が不安な怪しいメーカー品は躊躇するよ。
ケンコーあたりが出してればいいんだけどな…。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:38:13.43 ID:wi39lU6G0

純正買えよ、乞食ども

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 08:47:59.72 ID:E7vcRvbp0

>>744
乞食ども
というのは言い過ぎ。
貧しい者同士で足の引っ張り合いは止めよう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:09:36.54 ID:Rzf5c08q0

出先でバッテリーがなくなったことなど一度もない。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:21:59.31 ID:8Jg9jvMA0

写真撮りに出かけたら、カメラの電源が入らない。
あっ壊れたと思ったけど、バッテリーが入ってなかった。
予備バッテリーも一緒に充電してて、両方とも忘れてきてた。
マジ、凹んだよ。

銀塩時代は電池無しでも撮影できたのに、、、、、。
仕方ないからiPhoneで撮影したよ。数枚だけね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:41:58.97 ID:C1xQ3blA0

G2がディスコンになったから、バッテリーはある程度調達しとかないとダメかなぁ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:28:57.64 ID:T4cDSc8f0

>>747
電池無しで撮影できる銀塩カメラって、かなり昔のような。
New FM2とか？

2CR5みたいな、コンビニでも入手できるリチウム乾電池が使えればいいのにね。まだかろうじて売ってる。
CR2とかCR123なら小さいんで、非常用に使えると便利なんだけどな…。

たしか、EOSは2CR5が使えたような、と思って調べてみたら使えないっぽい？
容量が全然足りないのかな…。昔(5Dか10Dあたり)使えたような気がしたんだけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 19:53:32.16 ID:v1NTfn0i0

D70にCR2用電池ホルダというのが付属してた。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm#ms-d70
EN-EL3がいつ充電したか忘れるくらい持つので出番がなかったが。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:21:12.24 ID:kSw0kMV90

>>748
パナの場合は突如古い規格のバッテリーが復活するぞ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:42:06.78 ID:mgVYFctU0

mjdk？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 01:06:42.20 ID:C5NPU1VO0

あまり使わないせいか、Ｇ１の電池が一年持ちました。
背面の液晶は全く使わずＥＶＦのみ、重めのレンズで手ぶれを防いでいます。
愛用のニコマートで写真を撮った直後にボディをＧ１に替えると転びそうになります。
重いＧシリーズが出たらレンズ遊び用にもう一台買ってもいいかなと思います。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 09:23:25.77 ID:RR9i0TOZ0

私もそう思います

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 14:04:24.81 ID:ilWudl2P0

NEX3を手放して５万円でG３ダブル買ったが、結構気に入っている。
センサーの性能は大差無いし、レンズはG３優勢かな。
ボケは難しいが、動画もこれ一台あればビデオカメラ無しでいけるんじゃないかと思う。

それにしても最近のCMOSコンデジの画像は、まるで油絵だねぇ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:07:22.32 ID:IfKdexpc0

私もそう思います

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 23:30:10.55 ID:HLYSgn+G0

>>747
個人的に思うんだがこの手のカメラも多少大きくなっても
構わないから一眼レフ機みたく単3使えるBGとか出して欲しいな。
出先で云々とかもあるんだけど北海道在住なんだがこの時期だと
バッテリーの減りは結構早い。車にDC-ACコンバーター積んではいるが
余程長時間エンジンかけてる状況じゃないと満充電にならんしな。
予備はあるが結構辛いね。この時期だと経験上200枚撮ったらもう駄目だな。
反面BGなら他のレフ機にBGでエネループ使ってるからそれを使いまわせるんだよな。
その気になればコンビニとかで単3を買って使えるし。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:02:51.00 ID:d3OklFZn0

ttp://www.flickr.com/photos/ktf_design/6832739979/in/photostream/
これ見ると、G3とE-M5は大差ないよな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:17:36.80 ID:SMD31LUj0

842 ：名刺は切らしておりまして：2012/02/07(火) 23:57:40.35 ID:VdpdqwvS
そもそもソニーのステマってアフィのクリックとかと違うだろ
世論誘導と印象操作
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328572615/842

過去スレみればわかるがGH2発売前頃のGHのスレもチョニーの工作が酷かったｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:22:18.09 ID:CobP8Ntt0

>>749
露出計使わなくて良いのならFM10やOM2000やらコシナのアレやらありますぜ
･･･と捻くれたレスをしてみる

カラーネガならラチチュード広いから
フィルムの箱の目安で撮れば大きく露出外してもおｋ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:33:59.25 ID:M0hoY1Eb0

>>760
1/60secとバルブだけ非常用としてメカニカルで動作する、ってカメラ無かったっけ？
バルブあれば非常時には充分だよね。

FM10ってコシナだよね。質感ショボくて悲しくなった…。弱そうだし。

バッテリーだけど、オリンパスのE-520までは、スペーサーみたいなの使って
リチウム一次電池が使えたっぽい。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:45:28.77 ID:wGoeKGoo0

FEは1/90が電池無しで切れる。BももちろんOK。
FM3Aは「FE+FM」なので電池なしでも全速で切れる...はず(持ってないから自信がない）

>>751
GF2の電池、単発かとひやひやしたけど、G3とGX1に相次いで採用されたのでほっとした。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:36:36.67 ID:AwuJN0xB0

http://photorumors.com/2012/02/07/olympus-om-d-e-m5-camera-pricing-us/
壊れないのかね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:56:32.35 ID:cbBIjwmM0

>>760
>>フィルムの箱の目安で撮れば大きく露出外してもおｋ

オツム悪そうな奴

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:10:24.96 ID:M0hoY1Eb0

>>764
フィルムはマジで露出テキトーでもokだよ。
プリント時に補正できるし。
フィルムは感度特性が非線形だから簡単には飽和しないのだ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:14:40.14 ID:M0hoY1Eb0

>>763
E-3並の防塵防滴なのかな。

E-3は半分水没してても撮れるらしい↓こんな感じに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11991057/ImageID=748301/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=12525597/ImageID=855159/

オリンパスが本気なら同レベルだと思うけど。。。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:20:52.40 ID:cbBIjwmM0

>>765
オツムも適当でおめでたい奴だ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:52:11.70 ID:3xVlNj5t0

>>767
ネガフィルム使ったこと無いでしょ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:35:09.81 ID:BSqtQG2t0

>>768
あんたが良いプリントを知らないだけ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:55:13.20 ID:wf6Puuzo0

OMは10万か…

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:03:45.63 ID:W+3FOMDP0

パナはCP+2012でなんか新規のレンズかボディの発表無いのか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:07:04.53 ID:1r5+l0f70

>>771
コンデジと12-35&35-100のモックアップで終了

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:09:58.92 ID:Va9eV7V60

サプライズでG4発表、GH3発表！

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:12:59.92 ID:uApZsguw0

OM-D効果でG1系が再評価されそうだな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:29:52.48 ID:aThoTYQK0

OM壮絶にダサすぎる
どこをどうしたらあんなデザイン出来るんだ
オリって43の頃からずっとヲタク臭酷いな

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:25:32.46 ID:L5bIA4c90

どう見てもGシリーズよりははるかにマシなんだが。
ヲタ臭いのは普通に考えてPENやOMよりGやGHだろ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:27:09.35 ID:VtlPhcIJ0

オタ臭いのと、古臭いのを一緒にしちゃ困るんだがｗ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:29:32.27 ID:YYKdwdXi0

>>776
GH1はマルチアスペクト、パナ最高のセンサー性能、動画専用で割り切って買ったが、
見た目で持ち出すのはE-P3ばかり。
G、GHは最高にダサい

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:57:47.84 ID:0gSOcNsk0

最初はダサいと思ってたけど、G2にパンケはなかなかカッコイイと思うんだけどなぁ…

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:59:43.36 ID:tdi6blYw0

それはあなたがオッサンになったから

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:02:30.88 ID:kzlVsEkn0

om-dのバリアングルは自分撮りで使えないな。
デザインがダサいから買えなくてもそんなに残念ではないけど。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:04:40.02 ID:L5bIA4c90

まぁ俺もあんなこと言ったけど、G3持ちｗ
だって、EVF付いててGHより小さくてバリアンあってしかも安いカメラって事実上これしかないんだもん仕方ないｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:09:02.47 ID:Va9eV7V60

>>781
G3よりは断然ましだけどな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:14:17.10 ID:kzlVsEkn0

ほとんどの人はそう思わないと思うが。
デザインが昔過ぎるだろ。
おっさんはこういうの好きだろうけど。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:18:48.94 ID:kzlVsEkn0

まぁ、そう言う俺もおっさんなんだがw

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:19:33.70 ID:Va9eV7V60

>>784
若者に聞いても7割8割はOM-Dだろ
G2まではバランス良かったけだ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:20:20.52 ID:SZna78fc0

OM-Dは古臭すぎる。
X100愛用の俺でも無理ｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:32:21.63 ID:wGoeKGoo0

でもまあ、手ブレ補正とEVF内蔵ボディは初めてだから、その点は歓迎。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:44:29.87 ID:r8237t/DP

PENが若い子に売れてしまった時点でおまえらのセンスが当てにならないとわかっただろ？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:47:37.86 ID:0gSOcNsk0

Gシリーズのスレで何言ってるんだかｗステマか

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 23:49:01.44 ID:Va9eV7V60

>>785
俺は若い
ってことはおっさん受けは悪いってことだ。おっさんはG3
なぜG2までのバランスを崩したんだろう。ママカメラを狙ったらこうなるかな？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:51:11.20 ID:s3JcHscS0

だれがどう見てもOM-Dのデザインは古臭いだろ。
若い、おっさん関係あるのかよw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:11:31.15 ID:kaKmYIXN0

OM-Dは廉価版OM-１０の生まれ変わりか・・・
オッサンが欲しいと思うのはOM-1かOM-2のようなペンタ部が三角形のモノ
台形でよいデザインのはリコーのXR位だなあ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:18:26.65 ID:kaKmYIXN0

>>793
連投ｽﾏｿ

いつも切っている内臓トロボは、
α3700だっけ・・・本体バッテリー使用ポン付けの形で良いな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:01:54.18 ID:OEF5ltFS0

OMなんて高くて買えないという悲しい妻帯者なんでG2大事に使います

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:36:43.86 ID:qCr6xHw00

OMなんて名前が付いているカメラなんてどうせすぐ壊れるｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:27:48.72 ID:02esgKsi0

回転しないバリアングルなどいらぬ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:55:15.49 ID:p1OB7co+0

>>774
なんか、パナセンサーじゃないみたいだから。
作例しだいでは、Ｇシリーズの評価は地に落ちちゃうんじゃないか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:58:28.85 ID:FDWgjxZi0

>>798
LiveMOSってパナ以外で作ってるとこあんの？自社製？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:10:12.87 ID:aV8tTTyW0

>>799
liveMOSの商標権はオリンパスが持ってるんだってよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:25:32.53 ID:qCr6xHw00

ミラーレスからノンレフレックスか・・・
つまりこれからはノンレフと呼んでねって事なんだな。
なんか変。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:46:07.24 ID:XlNI8Qr10

ミラーレスはそのままで、
一眼レフをミラー一眼って呼ぶほうが違和感ないね
ミラー一眼なら、ソニーA77なんかも含まれるし

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:48:19.02 ID:G4nivrjD0

>>802
>ミラー一眼なら、ソニーA77なんかも含まれるし
含まれないよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:13:37.42 ID:HAhK4ywf0

ええ！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 01:20:10.32 ID:ID8N/i3h0

レフレス一眼って言わん？俺だけか？

「レフレックスミラー無し」の意味だから、トランスルーセントミラー式EVFαもレフレスに入れられる。
ミラーレスだとEVFαが微妙になるからな…。

まぁいずれにしろ、「レフレックスファインダー式一眼」とそれ以外なんだから、
「レフ」に着目するのは悪くないね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:12:45.99 ID:Cd4qFPqG0

>>761
亀レスですが、そのカメラはNikon F3です。
Pentax LXと同時に使用して見限り、売り飛ばしてしまった思い出のカメラです。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:33:04.07 ID:H0xV59jU0

ミラーレス禁止になったのか

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 02:59:39.60 ID:ID8N/i3h0

>>807
マーケティング上の呼称は好きにしろ、ってことみたいよ。
売り上げ集計上のジャンルとしてCIPAが名付けただけらしー。

で、トランスルーセントミラー式αはどっちに入るんだろ。
レフレックスファインダーじゃないからノンレフだと思うんだが…。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 09:41:18.48 ID:9vfIZ0u50

一眼カメラと一眼レフカメラでいい気がする

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 14:23:03.82 ID:sWttSHj50

>>809
よくないだろ。カメラは大体一眼カメラだ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:06:50.86 ID:u8tNRfOj0

その話題は腐るほどスレが立ってるからそっちでやって。

リンクも探してくるから。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:07:44.23 ID:u8tNRfOj0

ほれ、その話題のスレ。

一眼という言葉は何だったのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305092254/
一眼という言葉の納沙布岬
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318839312/
一眼という言葉の定義 Part121
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322048362/
一眼という言葉の戦士、阿部秀之
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324041809/
一眼という言葉の讃岐うどん
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324309293/
一眼という言葉の起源を探る
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324044720/
一眼という言葉のスレが立ったらageるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323278630/
一眼という言葉に恋する乙女
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323272280/
一眼という言葉からレンズ交換カメラへ【三眼目】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321957524/
最終決戦！一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321854806/
一眼詐欺商法にみるメーカーの品格
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323072565/
メーカーの品格と一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323072722/

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:08:26.40 ID:u8tNRfOj0

つづき

▼一眼商法に見るメーカーの品格６　言い張り人生▼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315017422/
▼△家電屋の一眼商法　裏事情を探る２△▼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315635722/
■「一眼」という言葉の乱用とメーカーの品格４■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317739904/
女流一眼隊とは一体なんだったのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266544828/
【ファッション】一眼レスデジタルカメラ【女流】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259283826/
マイクロ一眼に対するイメージが女々しくなっていく
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251991044/
粉飾一眼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320911411/
【レンズ】オリパナのレンズは一眼まみれ#1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264171107/
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/
オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:09:24.81 ID:u8tNRfOj0

これでも一部だが。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:03:31.75 ID:ZyTX59eW0

>>813,814
スレの数で、必死さと相手されてなさが伝わってきたw

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:23:35.68 ID:AJkMnmLu0

こんなに無駄なものが存在していたとは

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:54:56.76 ID:oVJJV2SI0

ID数から想像するに、少ない人数でスレを乱立して同じことばかり
書き込んでるな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:48:37.73 ID:I7+XJ9rR0

http://digicame-info.com/2012/02/m43-6.html#more
G4登場かな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:32:12.00 ID:BjqsttSJ0

そろそろG2から買い替えでG3を買う時が来たか

時期的には新型センサーはG4にはまだのらなさそうだから
G3のマイナーチェンジか
ボタンが増えるくらいだったらG3でいいや

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 20:42:57.80 ID:I7+XJ9rR0

>>819
セットが電子ズームレンズセットになる可能性も無きにしもあらず

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:46:33.66 ID:gwEeSfOJ0

>>820
コンデジよりも高画質で
コンデジ並みに簡単に使えるとなれば電動ズームは入るだろうなぁ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:38:58.71 ID:AJkMnmLu0

入るだろうねぇ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:51:27.64 ID:1AGRvHCc0

オリンパスのE-M5もキットレンズがパワーズームだしねぇ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 23:56:34.42 ID:SuIX5awq0

g3x

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 03:54:23.79 ID:2G5n+TKs0

え？自慰さんセッ○ス？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:46:56.94 ID:/hbxrhpBP

>>824-825　老人の性

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 13:38:20.70 ID:Ti89jelCO

パナソニック純正バッテリーＤＭＷ－ＢＬＢ１３が３，８００円らしいが何かあった？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 16:28:48.74 ID:w26uadAT0

いや、何も

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:52:49.37 ID:pcaVFREC0

CP+のPanaブースをメインに撮ってきたので久々にうｐします。
無謀にもマウントアダプタで50mmF1.4のMFで参戦しましたw

http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20444.jpg
ISO160 50mm F2.8 1/100 内蔵ストロボを弱めで発光です。

やはりMFはシャッターチャンスを逃がしがちなので、45/1.8が欲しくなった今日この頃です。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:57:27.34 ID:HSPdIWcm0

>>829
化粧とか足とか見えすぎるのもアレだねｗ
ワキのしわに目が行ってしまう…

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:35:55.17 ID:XTlCNtcJ0

>>829
これのjpeg撮って出しが見たい。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:42:46.41 ID:31+dTQTB0

>>829
光が強いからシャープネスとコントラストもっと弱めでもいいよね

肌の影の部分がノイズリダクション強めでのディテールが消えているけど
シャープネスとコントラストを弱めればノイズリダクションももっと弱くできるし

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:23:04.31 ID:lSW74zB20

>>830
画像だとどこまでも見えちゃいますからね・・・ニコンも使っているので36Mに期待してたりw

>>831
同時記録のJPEG FINEです。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20447.jpg
基本RAWで撮るので設定は適当なので、参考まで。

>>832
確かにシャープネスはかけすぎだったかも知れないですね。
風景撮りが多いので、いつもの調子で、ついカリカリにしちゃいました・・・反省。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:44:30.51 ID:Q82O8pcu0

>>805
ノンレフとの企業発表があってんで

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 03:03:04.75 ID:mIoaLJ2D0

最終便まで少し時間が有ったので、羽田の夜景を撮りました。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up173730.jpg
出張の移動で三脚は持っていなかったので、テーブルの上に置いて適当に。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 07:20:32.68 ID:DMsM+TTv0

>>833
撮って出しも悪くないですね。
829のカリカリ感は個人的には好きだけどなあ。
女性は嫌がるかもしれないけど。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:34:49.81 ID:X+J11b2z0

しかし、最近スレに勢いが無くなったな。
G3で操作性を犠牲にしたのが原因かな？

それでもG3はコストパフォーマンスだけは他機種に負けないと思うけど。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:47:14.44 ID:7QPNXNh40

>>837
45000円ほどで買ってレンズ2本売って、20f1.7かった俺は満足してるぜ
バッテリが持たなすぎるけど。ファインダーも思ったより見にくい
OM-Dを買いたすかは迷ってる。それより望遠が欲しいかな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 20:49:38.33 ID:2MjKqUz20

G3買ったけど、特に可もなく不可もなく
まとまってるからネタがないｗ

WBだけは何とかして欲しいが・・・

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:09:23.64 ID:o0vJiR1h0

今、Ｇ3の値段がどこまで落ちるか見守ってる

ボディが3万切ったら買おうと思ってますｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 21:13:25.46 ID:3u/Z3M/U0

EVFと手ブレ補正付いてるやつってありますか？

842 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2012/02/16(木) 21:23:13.31 ID:w4UDotmO0

>>841
つ　OM-D

パナのは本体に手ぶれ補正はないよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:52:21.22 ID:ZV9JECQR0

>>840
オクじゃ三万切ってるね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:37:00.40 ID:ffdPLxmk0

３万切りか…。

オールドレンズ用に１個買っておこうかなぁ。
今GF1使ってるけど、EVF無いと辛いんだよね。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:40:03.56 ID:x04Stvpw0

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 01:48:23.57 ID:BXxZnFk70

>>844

＞オールドレンズ用に１個買っておこうかなぁ。

　みんな、考えることは同じだね。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:38:38.72 ID:w9q4PTQB0

オールドレンズのMFでこう言う写真を撮ろうと思うと、やはりEVFは必須だよね。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up174082.jpg

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:47:36.35 ID:+v1wdgxM0

>>847
ピントが合わせ易いって事？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:51:59.31 ID:w9q4PTQB0

>>848
うん。
と言うか、手を伸ばして背面液晶を見ながら大きめのレンズでMFは自分には無理ですわ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 02:55:02.89 ID:MLVEKq460

一脚＋ストラップでいけそう

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 03:03:34.95 ID:w9q4PTQB0

>>850
ケースバイケースだけど、少なくとも>>847や>>829のシチュエーションで
一脚は無しだと思うな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 07:17:43.61 ID:TDy4a67p0

撮影フォームうんぬんの前に
EVF無いと日中の液晶全然見えないんだよな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 19:45:30.63 ID:Mlq9fgL/0

質問ですがG3とGX1ってどうちがうんですか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:06:20.41 ID:v5Vp5rBq0

>>853
液晶が動かせるか、ファインダーついてるか
ついてるレンズが違う

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:18:18.30 ID:Mlq9fgL/0

>>854
つまりG3とGF3を足して２で割ってレンズが新しいのをつけたって感じかな？
ありがとう！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:20:12.98 ID:v5Vp5rBq0

>>855
結構違うと思うがw
あとGX1には電子水準器がついてるな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:41:44.53 ID:G5mwBQHu0

本体名の大事な表記が「G」だけなのは、G3の特権！！！

だよね？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 00:42:21.15 ID:fNXXTYiC0

だからさぁ・・・
水準器っているの？
水平に撮らないといけない理由は？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:03:16.00 ID:UsCdxbzZ0

ま、水平とか後からとれるからね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:11:12.88 ID:UobxYR7g0

>>858
こいつp300スレにいた水平不要基地外？
まあお前みたいにフィギュア撮影だけしてたらいらないかもな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:13:35.43 ID:DazoNi5Q0

>>860
三脚にセットして360度撮影するときは本物の水準器載せる
手持ちのときは方眼スクリーンで充分だろ？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:19:36.60 ID:PtGf05v20

フィギュアを360度撮影するの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:30:48.69 ID:fNXXTYiC0

UobxYR7g0ってなんで唐突にフィギュアの話を出したんだろ・・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:37:36.89 ID:UobxYR7g0

>>863
お前がキモオタ風だから

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:09:51.21 ID:TcRowolk0

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 06:35:09.49 ID:fNXXTYiC0

>>864
お前がだろｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:07:42.53 ID:JnubMXaE0

>>861
結局水準器使うんじゃねーかよｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:56:46.12 ID:kmzoWcHL0

なんかアホみたいに安くなってるね＞G3
GH-1ユーザなんだが、G3にして得する事って
何かあるだろうか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 20:04:50.01 ID:hd86QGs20

オリンパスのスキャンダルが騒がれはじめたときにE-P3と何本かのレンズを売って
ニコワンとNEX-5Nを買ったけど、NEXはレンズが大きいしニコワンは明るい単焦点
が無いしでG3を買おうと思ってる。

やっぱり単焦点とか広角だとm4/3に叶うマウントは無いよ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:25:33.24 ID:Ez96RpPn0

実売価格が拮抗してきたG3とGX1で迷っています。
風景、ポートレート、マクロメインですがオススメはどちらですか？
動画は重視していません。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:45:31.74 ID:BKSmNNQt0

>>870
GX1は外付けEVFを使わない前提とすると、
その用途にはビューファインダーとバリアングルモニターがあるG3の方が
向いてるような気がする。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:47:02.46 ID:Ez96RpPn0

>>871
ありがとうございます。
なるほど、そういう違いが。
参考にさせていただきます。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 01:28:34.97 ID:9FvpH0Vf0

野球のバッティングでインパクトの瞬間を撮りたいのですが、無謀でしょうか?　連写ではなく、単写で。

現在一眼レフを使用していますが、持ち運びしやすい機種に買い替えを検討中です。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 01:34:40.76 ID:rETr3KDU0

>>873
バッティングといってもレベル次第で全然違うけど、一眼レフのタイムラグが
ごく少ない機種でも簡単に確実にとは行かないくらいで、特有の遅れが
ある液晶だと実質無理っしょ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 01:50:56.34 ID:oTkby4/w0

レフ機でもオレにはできないなぁ。
でも>>873がレフ機でそれが出来る人なら、ひょっとしたらミラーレスでもできるのかも？
間違いなく、EVF/LV機のが確実にラグがデカいから難易度は上だけれども

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 05:09:12.07 ID:l0YqTql30

>>873
野球なら、被写体が移動しないから、タイミング逆算して撮影できるスキル持ってるなら可能じゃね？
タイムラグ大きいから難易度は高いけど。
サッカーみたいに動き回る被写体だと諦めた方がいいね。フェイント追えないし、まず無理だ。

それから、今現在一眼レフでそういう撮影ができない人なら、
素直にハイスピードエクシリムとか使った方が幸せと思う。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 05:23:51.76 ID:S91wm6qo0

単射とかレフ機でも無理だろｗ
何で単射なの？
インパクトする場所ってだいたい決まってるから連射で狙えばいけると思う

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 07:19:20.43 ID:G10qkV9i0

G3買ったけどぶっちゃけEVF無くて良かった。
でもAFポイントの自由度と画質はとても気に入った。
パナでEVF付いてないGX1、GF3と比べて解像感、操作性はどっちが上？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:40:18.99 ID:vkrcWbh00

>>878
バリアンの有無が最大の違いでしょ。
ってことは、バリアンの使い勝手が良いと感じれば、それがそのままG3の操作点の勝っている点になるし、
逆に、バリアンイラね　って人はGX1の水準器とかに利便性を感じるんじゃないかな。

解像感はG3もGX1も大して変わらんでしょ。
後だしのGX1の方が画像処理的には勝ってるかもしらんけど。
まぁどんぐりの背比べだと思います。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:48:51.23 ID:G10qkV9i0

>>879
G3のバリアンは使いづらいので使ってないですね。
アイセンサーが付いてればG3でもEVF使うんだけど・・・。
画質に差が無いのならパナはとりあえず現状維持で。
オリンパスも検討してみます。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:49:17.55 ID:Xsars0vK0

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 09:39:14.08 ID:iPe4SZii0

>>880
日中は液晶だと見づらくね？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 10:19:33.75 ID:Z1u6QND10

俺はEVFより水準器のほうが必要だなあ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 15:41:41.80 ID:9uyx9yjW0

俺はOVFよりEVFのほうが必要だなあ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:10:55.83 ID:1RyGcTr20

バリアンの使い易さはSONYが最強だと思うが
画質はフォーサーズのG3が凌駕してるんだよなあ。
GH2は評判悪いのにこの違いは何？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:20:14.20 ID:Z3vm9PkV0

>>883
ミラーレス機で水準器が必要な写真を撮るのかい？
と言うか水平ってほんとうに必要？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:20:22.30 ID:/4Aoz3Qw0

＞フォーサーズのG3が凌駕

マジすか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:21:12.21 ID:Z3vm9PkV0

月食の時にバリアンのありがたさを本当に感じたよ。

889 ：873：2012/02/19(日) 21:45:27.74 ID:9FvpH0Vf0

>>875
（１）液晶及びレリーズのラグは、だいたい何ミリ秒でしょうか？

（２）三脚を使い、フォーカスは半押し固定しておいてＥＶＦ／ＬＶを見ずにバッターを直接見てシャッターを
切った場合、撮影可能でしょうか？　液晶の遅れがあったとしても、レリーズタイムラグさえ短ければ
写せるのかどうかと・・・。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:11:53.59 ID:Z3vm9PkV0

>>889
キヤノンかニコンのフラッグシップを買え。
買えなかったら諦めろ。
そんだけ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:25:51.27 ID:axCphEFN0

俺もバリアン好きだから、G/GHシリーズになるんだよね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:40:42.39 ID:l0YqTql30

>>886
広角で風景でも撮ってみたら？
水平って意外と思いこみあるから、PCで見てｱﾁｬｰ、ってこと多いよ。
君が不要だと思うなら、不要な写真しか撮ってないだけだろう。

まぁ、グリッド線出てればほぼ問題ないから、無くても致命的じゃないと思うけど。
逆に一眼レフでは必須な気がする。ファインダーが微妙に斜めだったりすること有るから…。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:44:22.84 ID:l0YqTql30

>>889
(1)ぐぐれ。

(2)可能だけど、ミラーレス機はレリーズタイムラグ大きめだよ。
ライブビューを終了させてシャッターを戻し、そこからシャッターを切り直すから。

先膜を電子シャッターにしてタイムラグ減らしたのがあった気もするけど…。
まぁ詳しくは頑張ってぐぐれ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:31:11.59 ID:Oh3T96VN0

>>893
パナもオリもずっと先幕電子シャッターだろ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:31:47.70 ID:xL3XSqWC0

>>892
素人？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:33:30.80 ID:4AzUUR070

>>895
プロの方？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:39:03.79 ID:/Y+VPuoX0

>>898
どっちにしろ置きピンだろうから、レリーズラグは十分短いよ。
おそらく、CNのフラグシップと同じくらい。

が、インパクトの瞬間が撮れるかどうかは、レリーズラグはほとんど関係無いよ。
全ては撮影者の動物的感とマグレに頼るしか無い。

>>894
少なくともG3は、露光開始と露光終了でシャッター音がするので完全メカシャッターだね。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:43:07.79 ID:/Y+VPuoX0

電子水準器はE-P1で多少使って見たけど、上下の水平には多少役に立ったけど
左右の水平に関しては精度が悪すぎて、画面で水平を確認する方が確実なので、
ほとんど使わなくなったな。

まあ、そんなにシビアに水平を出さない人は、電子水準器の精度でも満足できるかも知れんけどね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:47:51.85 ID:jw2tyBL1P

>完全メカシャッターだね。

るみ子ｗｗｗｗｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:49:43.79 ID:1okQLnMf0

>>892
三半規管弱ってないか?

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:53:46.91 ID:xL3XSqWC0

水平を必要とする時は三脚の水準器を使うし、それで十分。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:55:01.11 ID:xL3XSqWC0

気泡がやっぱ一番だよなぁ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:01:14.77 ID:/Y+VPuoX0

>>899
俺はるみ子じゃないぞw
つうか、何か変な事書いたか？

>>902
自分の場合は>>892も言っているけど、画面の格子ガイドに合わせるのが一番かなぁ・・・
もっとも、垂直に立っている建物や水平線が無い場合は、画面で合わせるのは難しいけどね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:19:18.23 ID:L90x98690

ファインダー付きの機種でないと
パナソニックを選ぶ理由は無いよね

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:38:19.64 ID:8gs/BZif0

　
▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:13:47.61 ID:D47j84EI0

>>885
あ、なんかさりげなく凄い事言ってるw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 07:00:10.21 ID:OiNqD47Y0

どの辺が凄い事言ってるの？
買うときの参考にしたいので教えてください。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 08:47:26.10 ID:D47j84EI0

>>907
レンズにもよるだろうけど、一般的に画質はAPS-Cのほうが良いでしょ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:01:37.23 ID:cmPu7hXQ0

>>895-896
　　　↑
このやりとりﾜﾛﾀ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:36:28.33 ID:rP6boxMw0

うちの近くのハードオフで、G1Kが25kで中古のがある…。
買うかすげー迷ってるんだが、誰か背中押してくれ。
写真は初心者、今はコンデジで構図とか勉強中。
初心者でもいけるかな？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:49:27.55 ID:1okQLnMf0

>>910
そのセット内容は知らんが、本体のみなら高杉
オクでG2の本体のみの新品を買うのを薦める。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:11:07.06 ID:rP6boxMw0

>>911
ありがとう。本体のみじゃなくてレンズ一本ついてた。
Wズームのでは無かったみたい。
オクも視野に入れてみます！

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:13:54.60 ID:rP6boxMw0

一応補足で、レンズは14-45のものだそうです。連投スマソ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:37:19.59 ID:1okQLnMf0

近所のカメラ屋に展示品だけどG2のWキットが42800円であったから。まあご価格はご参考に。
オクでの相場は14-42mm(14-45mmのほうではない)が8000円前後、45-200mmが20000円前後。
本体は高くても新品で24000円が限度かなあ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:38:11.95 ID:Ong2n7i30

>>913
もっと安い時あるから諦めろ
G2買った方が動画も撮れるしまだましだ。

G1レンズ付きの最安値は1万切るぐらいだったぞ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:39:09.21 ID:rP6boxMw0

>>914
参考価格まで教えてくれてありがとう！
色々探してみます！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:40:48.94 ID:1okQLnMf0

連投すまん

G2ボディと14-42mmレンズで、オクならほぼ新品で3万前半で揃いそうだね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:45:11.48 ID:rP6boxMw0

皆様とても参考になります。スレ読み返してたけど、動画は正直無くてもいいので、
もうちょい安いG1探してみます！ありがとう！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:53:47.97 ID:5av7kXmh0

>>908
それほどSONYは糞画質ってことだよ。
でも使い易さは一番かも。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 03:54:56.99 ID:rDFwrnDF0

g1とg2じゃ、ダイアルの位置が違うぞ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 04:32:26.95 ID:LZMjT8jAP

G3ボディ新品が3万切ってるけど何、もう生産終了？4出るの？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:46:49.59 ID:+iSEvolt0

>>918
キタムラで綺麗な中古ボディ13800円で売っている。店頭限定だけど東京駅八重洲口でG1+14-45が23800円の5000円引きだったなあ。探せばいいのあるよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:19:19.79 ID:QJfuWidM0

乞食ばっか
嫌だ嫌だ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:23:40.29 ID:wPWna5Qz0

定価で買ってろよ情弱w

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:08:21.18 ID:T3uqW9QK0

GF2持ちなんだけどG3と比べて静止画、動画共に良くなってるのかな？
両方持っている人いたら教えて

19才女子大生です

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:13:09.62 ID:841KXOCc0

G3のこと？
動画は撮らないからわからないけど静止画は格段に良くなってる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:36:25.79 ID:aMPXtdBR0

現在G1持ちで新しいカメラ欲しくて色々悩んだあげく、決勝戦に残ったのがG2とGH2。

動画ならGH2の圧勝なのはわかるんだけど、静止画が不安要素。

G1G2GH2静止画の画質で不等号つけるとしたらどんな感じ？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:11:06.22 ID:/7QWMEbr0

比較以前にG2ってまだ売ってんの？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:26:54.08 ID:V0O89oeG0

GH2>G3>G2=G1くらいかと

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 16:08:20.54 ID:XcV7DIft0

G2しか知らないならG2は凄くいい
オートのWBがたまに酷いのでRAWで撮って少し調整すると満足できます

売ってるとこあるんだろうか
G3はG2より出来上がりはいいけどG2に慣れてたせいか使いにくかった

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:56:57.50 ID:RC4HC61z0

G2のままで、G3のセンサーと画像エンジンを入れてくれれば良かったのにね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:00:51.51 ID:aMPXtdBR0

GH2の静止画がg3より上ってマジ？GH2は動画特化だから静止画は劣るって聞いてたけど。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:37:48.66 ID:YbwGT+YZ0

＞GH2の静止画がg3より上ってマジ？

もちろんウソです

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:19:45.45 ID:OXALPlF/0

GH2はマルチアスペクト
僅かな画質差云々以前に
大きなアドバンテージだと思う

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 00:38:24.89 ID:aNcjEDfN0

>>932
http://digicame-info.com/2011/05/g3dxomark.html

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 12:19:48.87 ID:TIkpUbdZi

せっかくG1を買ったのに、赤だから人前で使えない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 15:41:57.45 ID:MW3etgZZ0

たぶん黒買ってても人前でモジモジしていい画撮れないw

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:13:49.38 ID:ij/T2GB70

>>935
でもg1にあったような独特のしっとり感がGH2では失われてるように感じる。シャープさに偏っているとゆうか。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 18:25:53.58 ID:zK8VrCg00

気のせい

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:15:26.68 ID:EPNTuksx0

Gの話からなんでGHに行くのかさっぱりわからん。

941 ：873：2012/02/23(木) 22:19:47.63 ID:Ng0ReuHc0

>>890
>>873

>>893
サンキュ
（２）は可能だけどタイムラグが大きいってことは、８０ミリ秒の一眼レフと同等って理解したよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:21:55.05 ID:eUIC2zjs0

GF1使いなんだが、MFも好きだからやはりファインダーを覗いて撮りたい。
で、追加のボディを買おうかと思案中なんだが・・・

GX1＋LVF2またはPEN＋VF-2　：　割高だし外付フラッシュが使えなくなるし・・・
↓
G3　：　見た目が好みじゃないのと、やっぱアイセンサーがあったほうが便利だよなあ
↓
E-M5　：　見た目も性能も期待大！・・・だけど、いくらなんでも高くつきすぎ

て考えて、結局、中古で安く買えそうなG1か、お買い得感のあるG3かで悩んでる。

すでにGF1があるから、追加するボディはむしろ一眼レフっぽいデザインのほうが
使い分けしやすくなっていいかもって思ってたりするんだが、何しろG1は古い。

G1とG3の両方を使った人とかいたら、使用感やアドバイス貰えると嬉しいです。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:37:31.09 ID:Hc49n4o90

GH2がハブられとる

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 03:46:51.95 ID:qvRmM/2z0

嫁がG3を買ってきて自慢された。
ちょっと触ったけど、めちゃ良いね。
でも「貸さない」って言われた。
俺のレンズを使ってる癖にさ。orz

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 05:26:46.93 ID:5NADtkbh0

>>944
当然、別れますよね。そんな嫁とは。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 05:34:51.44 ID:+02OIFpq0

>>944
あなた、何言ってるの？
そんなパンケーキみたいなのは要りません！

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:27:24.10 ID:RD3ajR7f0

なんの75-300mmだぞ

しかもED

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:32:11.01 ID:cffhqTe+0

つバイアグラ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:33:15.65 ID:/rSKT2Hp0

>>947
おめーは魚眼8mmのEDだろw

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 08:40:26.51 ID:UD49vMAj0

爺さんばっか・・・・

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:09:30.13 ID:gNidwBBP0

ばーさんや、昨日の煎餅の残りはどこやったかいの。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 14:31:01.16 ID:NRSLhdIU0

なんで団塊って若者のふりしてディスってんの多いんだ？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 16:42:20.85 ID:rYN1IQhL0

G3ばっか・・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 18:12:32.05 ID:okUEBCd50

次期モデルはやっぱGH3かな？
G3後継機（G4？ナンバーは一つ飛ばしでG5かも）も同時に来るかな？
とにかくデザインと新型センサーに期待したいが、安易な画素数UPは勘弁だな

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:09:20.60 ID:WuBRrKX4O

2400万画素だったりして

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 19:48:08.42 ID:n7EqSTW80

>>955
そしたらみんなでズコーしようぜw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:52:56.46 ID:1inBOamX0

G3ポチった！日曜に届くよ！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 22:21:05.68 ID:AdgTv7sq0

格好が好きでG2を買って、先日届きました。
Wキットで42000円とか安すぎ。でももう新品がこの価格とか最後かもね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 23:58:37.79 ID:Tck+uLDO0

G3買えよ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:46:07.49 ID:8+klCbI00

買い得感のあるG3買えよ

961 ：958：2012/02/25(土) 02:35:09.40 ID:KE9WV4KX0

いや、買い得云々以前に、G3は格好が好みでないのよ。

GF1も持ってるけど、2、3になるにつれて格好がひどくなっていった。
GX1で再び俺好みに持ち直したので検討中。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:50:58.86 ID:KE9WV4KX0

次の型番はどうなるかわからないけど、デザインはG1、2みたいな方向に回帰してくれることを願っている。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:34:11.30 ID:MPTGz7vg0

富士X-Pro1の発売一週間の最新高級単焦点レンズに、四年前のマイクロフォーサーズの
キットズームが圧勝ﾜﾛﾀ
http://www.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14198374/

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:54:37.85 ID:y8ZOs9XN0

G3のデザインが凄く気に入ってる俺は、感覚が変なのか？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:07:02.65 ID:orhGJimG0

GX1電動ズーム使ってる。
300ミリズーム買ったけど、さすがに超望遠での撮影はファインダーがほしい。
外付けEVF買おうとしたけど、たかがファインダーがこんなにも高いのか！と絶句
外付けEVFに少し足すだけでG3が買えることを知り、交換ボディとして購入。
良い買い物したなあ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:10:31.12 ID:5jBCX9Wb0

>>965
結局GX1売ってG3にしたってこと？

ちなみにG3ユーザーさん、G3はプラスティックボディですか？
GX1狙いだったが、なんかゴテゴテしたデザインが？でG3が気になってきました。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 18:09:04.61 ID:ZnFtN3J40

>>963
撮影条件(EV値)がまったく違うから比較にならないよ。

あと、他社の悪口はやめとこ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:15:10.12 ID:MmcoeADj0

はい

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 19:41:19.49 ID:FISia8J30

>>964
最初はあんま好きじゃなかったんだけど
アレはアレで良いと思えるようになってきた

いわゆる一眼レフっぽいカメラカメラしたデザインでないとヤダって人には
G3みたいなのはあまり好かれないんじゃないかと思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:25:23.29 ID:orhGJimG0

>>966
>結局GX1売ってG3にしたってこと？

交換ボディとして買い足しです。
ファインダーを使うときはG3で、背面液晶で撮るときはGX1の使い分けしてます。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:28:21.13 ID:Ky5SbjHg0

G3買った～
お仲間入りです。
今までPL-1s,PL-2使ってて欲しかった
バリアンEVFがついてて満足。
でも、何か地味というか、
あんまり人気無いようなのは何故？
良いカメラだと思うんだけれどな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:44:20.58 ID:p0pRO6qx0

>>970
G3の背面液晶で撮らない理由は何？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:49:10.80 ID:5Ow0/S0GP

>>972
理由は>>965に書いてある。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:54:13.70 ID:p0pRO6qx0

>>973
それはG3を買った理由では？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:18:16.75 ID:eGqeWCd80

>>969
俺は一眼レフっぽいデザインってあまり好きじゃないGF1/GX1好きな人だけど、
そういう視点から見てもG3のデザインはイマイチ魅力的に見えないなあ。

一眼レフ系の「本気」な魅力も、レンジファインダー風の「懐古」な魅力も無くて、
とりあえず丸っこくしとけば女に受けるだろ、っていう中途半端な感じがある

※あのサイズでEVF内蔵っていう機能性そのものは凄いと思ってるけど

G4(G5？)がどういう路線で攻めてくるかは、とても楽しみ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:40:46.44 ID:CfYjAKue0

威圧感無くて良いデザインだと思うけどね。撮られる側から見て。
ビューファインダー付きカメラでは一番マイルドな方じゃないかな。
あえて「本気」じゃない方に寄せてる気がする。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:42:04.99 ID:m44eZQfg0

何だ、まだAWBのファーム来てないのか。
また春になったら会おう

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:32:04.61 ID:tUIVb0VF0

嫁と一緒にカメラ売り場に行ったとき、
俺はGX1、嫁はGF3/G3が良いって意見が完全に割れたよ

G4は、どんなデザインで来るのかな？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:41:31.46 ID:CfYjAKue0

G4はG3筐体そのまんまだと予想。
根拠は、G3前面ロゴが「G」だけだから。
金型使い回す気まんまんだと見た。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:10:19.68 ID:H3D5tT+s0

さすがにそのまんまは無いんじゃないか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:19:58.14 ID:LLdeKukL0

G3発売から半年ちょっとで次機種の話題か
実際、展示してる販売店も少なくなってきたし
ホントにディスコンなんだな
いくらデジタルっつっても展開速すぎるよ。
正直買うタイミングが掴めないっす。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:40:15.66 ID:JXCS0uQQ0

>>981
自分の持ってるのが最新!ってステータスに縛られて何かいいことあるの?

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 02:42:08.49 ID:nTn8i46H0

金曜にG3ポチったばかりの自分が言うのもアレだけど
G3はあんまり人気ないね、ぶっちゃけ全然売れてないみたいｗ

ヨドやビックなんかの量販店でも投売り状態だよ
次モデルがあるとしたら、デザインは全く変えてくるんじゃないかな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 02:48:31.72 ID:nTn8i46H0

>>981
G3は底値の今がある意味買いどきだと思うよｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 04:11:44.19 ID:s6LqSoq40

G3のデザインは受け入れられないな。
でも会社の若い女子は、G3なら許せるって言ってた。
お気に入りじゃなくて許せるってことだけど。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:53:34.06 ID:MR6/2TJ50

爺さんのデザインは受け入れられないな。
でも会社の若い女子は、爺さんなら許せるって言ってた。
お気に入りじゃなくて許せるってことだけど。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:34:34.87 ID:+GeJZIrS0

女なんて爺さんでも若いのでもいれちまえば一緒だろ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:37:40.40 ID:jZsRel4u0

自分はサブでNEX7を買ったばかりですが
嫁さんのためにG3をポチってしまった
いいカメラだと思うのに、異常に安いですね･･･

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:48:22.05 ID:LLdeKukL0

今のG3価格、不当に安いよねぇ。
EVF内臓なんだから、あの値段は無いと思う。

モデル末期に値崩れするのは何でもそうだろうけど、
パナ機は何かそういうの多い気がする。
前にGH1買った時も14-140単体+1マソくらいで
キットが買えちゃったし。

在庫管理が下手なのかな？
お得に買える分には文句は無いんだけど、
おかげで新製品には手を出し難いや。
ビンボ臭いハナシでゴメンｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:09:22.51 ID:AR3oETnp0

オリンパスは不当に高いよな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:16:09.31 ID:lQSSIaz30

>>965
お前は俺かw
G3に45-175
GX1銀に18-45
GX1黒に25単
GF3に14パンケ
ボディが安いと揃えたくなるただのバカなんだけどね

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:02:15.41 ID:K2CvbpsR0

おれもGX1とG3の２台持ちで、GX1はレンズ交換を楽しんでる。
いっぽう、G3は100-300専用で、レンズ交換することなくネオ一眼の感覚で使ってる。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:17:18.92 ID:ocIxxgwd0

最近はG2に45-200、GF1に9-18の二台持ちが多いな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:25:21.26 ID:c139PyPx0

金持ちが多いな。
GX1とG3で迷ってて決めきれない俺はどうすれば・・・

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:30:42.99 ID:MHB7SUXQP

>>994
①GX1買う→LVF要ると気付く→G3買い足す
②G3買う→パンケ付けても結構デカイと気付く→GX1買い足す

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:31:55.41 ID:c139PyPx0

>>995
ｗｗｗ

もしそうだとすれば、G3かなぁ・・・
デザインはGX1が好みだが・・・・ｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:50:59.67 ID:0iEk1Vlr0

テレビのブラタモリ見てたら
タモリさんがオリンパスのシルバー機（黒レンズ）にLVFつけてたなあ
LVFもありか・・・

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:02:49.04 ID:Ams9j9WC0

>>994
x14-42が使いたい→GX1レンズキット
少しでも画質に拘りたい、小型サイズに拘りたい、水準器が使いたい→GX1

追加費用無しでEVFが使いたい、バリアングルが使いたい、画質に大きな差が無いなら少しでもやすい方が良い→G3

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:20:06.81 ID:yFG5rCFH0

マイクロフォーサーズの望遠レンズ欲しいな～
｜
なんだ、もう少し出せばGF2のダブルズーム買えちゃうじゃん
｜
おっと、もう少し出せばG3買えちゃうじゃん
｜
買った！

->今ここ

俺を笑うんなら笑え。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 21:22:39.18 ID:MHB7SUXQP

ここの住人の８割方は>>999だ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。