α77・10月14日発売 / α65・後日発売予定
●公式サイト
Sony α
ttp://www.sony.jp/ichigan/index-a.html ●SonyStyle参考価格
α77ボディ\148,000- α77ズームレンズキット\208,000- (SAL1650付属)
α65ボディ \94,800- α65ズームレンズキット \99,800- (SAL1855付属)
●前スレ
SONY α77/α65 Part18
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319220746/ ・このスレは発売されたばかりのα77や、これから発売されるα65を買おっかな〜どうしようかな〜と
wktkしている人たち・実際に買ってみた人たちのためのスレです。
どこのメーカーの何の製品がNo.1か…などの話は眼中にありません。他社製を推奨したい方は他所へどうぞ。
センサーの高画素化と等倍観察時の画質については改善の余地もありますが
実使用者の感想では一般的な閲覧サイズでは、概ね良好という意見が多いです。
・店頭でちょっと触った程度での製品の良し悪しの結論や、具体的な他社競合機種との比較
他社旗艦機種との比較も ┐(´ー`)┌ とにかく買って使い倒しましょう。
・企業業績株価云々やOVFは正義伝説、 マウントシェア率やCNプロユース・プロサービス(笑)の話はおなかいっぱい。
ここは機種スレですので激しくスレ違いです。なにとぞご理解ください。
・トランスルーセントミラーの光量ロスネタは実使用には問題なし。
カタログスペックで既に気に入らない場合は 素直にキャノニコ製品でも買っておきましょう。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルー(笑)で
NGワード登録や透明あぼ〜んなどよろしくおながいしまつ。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
●一部のシグマレンズで、α77/α65対応のファームウェア アップデートが必要です。
・50mm F1.4 EX DG HSM / 85mm F1.4 EX DG HSM
・4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM / 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
・10-20mm F3.5 EX DC HSM / 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM / 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM / 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM / 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
・50-200mm F4-5.6 DC HSM / APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM / APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
・APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
詳細は
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm にて
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ○α77の性能に嫉妬しているのか、他メーカー狂信者が荒らしに来ています。 || ○本来α77が気に入らないならこのスレ見なければいいのに || 気になってしかたがありません。 || ○馬鹿だから最初から会話がなりたちません。相手をするだけ無駄です。 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || 乗せられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。 || 荒らしにエサを与えないで下さい。 Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 20:33:58.95 ID:j07JHERR0
次はα99でフルサイズ? こんな遅延残像ファインダーのままでハイエンドに殴り込むのか?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 20:42:57.00 ID:AwSSqSZ7O
77のDMFってSAMレンズでは不可能らしいけど、何で?
>>5 無理だよ
高画素フルサイズではEVFがついていかない。
バッファめ増やさなきゃいけないど、保存スピードが遅いからむり。
発熱もスゴそうだな。
マニュアルモード ホワイトバランス固定 中央重点測光 で連写中に色合いが微妙に変わることがあるんだけど ほかに色が変わる要素ってあったっけ?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 22:41:33.53 ID:j07JHERR0
994 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2011/10/29(土) 22:16:15.74 ID:T+i+MNUZ0
>>991 別の板だけど
オフ会でちょっとイヤなことがあったって理由で
10年以上掲示板だの関係サイトだので粘着してる例がある
キチガイを一般人のものさしで図ったらダメ
・・・・すげえ、10年w
そいつの人生、いったいなんなんだろう。
なにしに生まれてきたんだろうな、本当にw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 22:59:35.57 ID:j07JHERR0
人生なんてそんなもんさ。 客観的に考えてみろよ。
>8 電子先幕シャッター機能 ・コニカミノルタ製レンズを使用するときは [切] に設定してお使いください。 [入] に設定すると、適正露出にならなかったり、画像の明るさにムラが出たりします
>>12 いやいや、普通の健常者だったら10年もあったら人生色々進んでるぞ。
いろんな事があるだろうけど、人生経験をつんで、人としても考え方にも深みが増す。
一方精神病患者は粘着して荒らすだけの10年・・・
マッチポンプのように毎日毎日同じような事の繰り返し。
年だけ無駄に重ねて、身体だけは衰えていく。気がついたらこんな年齢。
振り返ってみろよ、今までの長い時間は、一体なんだったのか。
いや、人権は平等かもしれんが、人生って人によっては天国と地獄だよなw
77は売ってねーし、65は発売するのかわからねーし、 もう、55で妥協しようかしら…
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:17:47.75 ID:j07JHERR0
>>14 おまえは何もわかってないな。
そんなんじゃ幸せなんかになれないぞ。
人間も犬も草も、本質的には何も変わらないんだよ。
人生経験なんか何の意味もないし、考え方に深みなどというベクトルはない。
飼い犬が飼い犬で満足できるように飼いならされていくだけの話。
働かないで昼から夜中までずっと2chでアンチ活動 これが飼いならされた結果ですね
>>13 ミノルタではないなぁ
1650だから最新になるのかな
でも今度試してみる
>>16 いやいや、経験則なんて犬猫でも持つ、植物を含めて進化自体がその種の経験的なものが行きつく先だからな。
人間の知能がここまでになった以上、その深みこそが大きな意味を持つんだよ。
お前のように、その知能的な部分で致命的な欠陥を負ってしまい、
一番浅い場所でこの先も永遠に足掻いて行くしかないような人間は、
その深みは眺めて憧れるしかない領域だけど、普通の健常者には普通に暮らしていたら普通に到達できるんだよなww
いや、その人生(笑)ご苦労さんw
ID:j07JHERR0はいつものアレか。
でもな
>>19 その物言いも鼻につくぞ(笑
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:28:53.79 ID:j07JHERR0
>>19 必死さは伝わってきた。
で、オマエの書き込みのどこに深みがあるんだい?w
>>21 ほらほら、
>>16 までで必死に抵抗していたのに、そうやってすぐ逃げちゃうからそんな人生になっちゃったんだろ。
あと10年もやっぱそのまま?ww
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:32:17.12 ID:j07JHERR0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:35:02.65 ID:j07JHERR0
>>22 いままで必死に深くなってきたのに、2ちゃんで煽られて真っ赤になってボロ出すなんて、
オマエの人生って何だったんだろうなw
自称年収5億ニートは今日も元気だなあ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:36:56.31 ID:BKbRlHiK0
j07JHERR0の両親って、こいつが生まれてきた時は、凄く嬉しかっただろうにな。 まさかこんな風になっちゃうなんて、欠片も想像しなかっただろうにな。
>>18 16-50なら関係なさそうだね。
俺はボディのみで買ったので、変化あるか試してくれたらうれしい。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:39:25.91 ID:j07JHERR0
社会の底辺カメコが、2ちゃんで人生の深みを語る。 どこでなにを勘違いしてしまったのだろうか・・・(笑)
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:42:07.14 ID:BKbRlHiK0
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:44:32.23 ID:j07JHERR0
さあねえ、オマエは?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:47:28.65 ID:BKbRlHiK0
うわ・・・・キチガイがこっち見て何かぶつぶつ話しかけてきてるよ キモチワルー
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:52:20.47 ID:j07JHERR0
また一人発狂か・・・w
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 23:59:17.37 ID:BKbRlHiK0
っつーことで、いつもの割り算君には、カメラどころか、 人生の事とか現実の事を突きつけると壊れるようです^^ こんな人間も本当にいるんだね。 世の中には。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 00:19:12.87 ID:+vKrCwXIO
わたしα大好きなんだけど最近SONYたくさん新製品でて人気上がっていやなわけじゃなくてみんなに使ってもらえてすごくうれしいんだけど あまり新製品ラッシュなかんじだと少し不安になる これからも1位2位になんないで3位くらいでシェア10%前後かそれ+α位で良いので末永くやって欲しいと思いました
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 01:09:25.33 ID:0qreIrhG0
淀で予約して発売日に手に入れたけど、週末の悪天候が続いたので今日初めて使ってみた。 EVFは鮮やかすぎて不自然だけど、ピントを拡大して確認できるのは超便利。 連写は快適だが、パラパラ画面には違和感あり。 流し撮りはコツが必要かな(自分はあまりしないけど)。 α700に慣れていたので前後ダイアルのもっさりは気になった。 まあどちらも慣れれば許容範囲かと思ったけど、許せない人もいるだろうね。 晴天、ISO200、A4プリントの条件だったせいか,ノイズは気にならなかった。 ところで初めてIDCを使ってみたけど(普段はシルキー使いだが未対応なので)、 使い勝手は最悪だが出てくる画像は悪くないね。 シルキーより立体感や透明感がある。
なんだデブPキャラ替えしたんか?w
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 03:13:46.07 ID:puXDETYFO
>>10 言ってる意味がわからない
ミノルタレンズや50/1.4、SSMレンズはDMFできるのに
>>37 SAMについて調べてくれば意味がわかるよ
このカメラで、透き通るような気持ちいい青空を撮影することは一切無理なんだな・・・
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 04:12:12.79 ID:6ljHbs9E0
ISO100ですらザラつくからな・・・
>>38 後日調べる
とにかくマクロでDMFできてほすい
Sweet Digital
途中送信すまん 甘Dでも出来るのに。と書きたかった
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 05:36:30.14 ID:d7e3aOGq0
>>41 50や100のマクロなら出来る。
SAMがダメなんだって言ってんだろ。
甘DだってSAMレンズじゃDMFなんかできねーぞ。
要は合焦後にボディ内モーターのクラッチを切る機構なんだから。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 05:48:36.60 ID:puXDETYFO
30マクロでDMFができねぇ〜 Samは短焦点でメリットないからやめれ。
発売前なのにすでに持ってる奴って何なの
α65は日本で発売延期になったけど、 海外では販売しているから、海外のショップで購入したんでない。 日本軽視のSony様なんとかしてよ。
>>45 普通に考えれば、テスターか開発者だろ
77の時は韓国や中国で先行発売されたの
買ってきた奴がいた
SAMでDMF動かない言うてるけど
フォーカス有った後、無理矢理回せば
回るよな、中のカムごと動いてるっぽいけど
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 10:09:01.73 ID:d7e3aOGq0
>>48 それはDMFじゃなくて無理矢理回してるだけ。
Direct MuriyariForcus
ID:j07JHERR0って朝は寝ていて午後から起きるんだね
つかSAMのメリットって何なんだろ? はじめてレンズ程度じゃシャフトよりSAMの方が安いとも思えないし
あくまで推測だけれどシャフト式だと鏡筒の剛性確保しなくちゃならんから トータルコストが上がる予感。 ボディやプラマウントを形成するのが容易なんでない?
>>51 フイタw
正確な綴りはDirect Muriyari Focusだがw
SAMは将来的にボディ内モーター無くす布石でしょ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 14:08:58.59 ID:puXDETYFO
はじめてでSAMのメリットがわからない SSMならわかるが
SAMのほうがコストが安い
>>57 スマソ。
>シャフト
ボディモーターからカップラーで接続されるピントリングギア駆動用の軸。
誰も教えてくれないのでちょっと調べたけど、SAMレンズ以外=シャフトでOK? てか洪水があってからスレが殺伐として寂しい限りです。
>>60 すいませんニアミスでしたね。シャフトはAFのモーターがカメラ内にある場合その動力を伝える物みたいですね。
レンズにも特に無知ですいません。
をーぃ w SSMを忘れとらんか?
>>61-62 SAMの他はSSM(超音波モーター)とボディ内駆動の2種な
洪水はあまり関係ない
カメラの経験をつめばα77で荒れる理由がわかるよ
2chがニュートラルとは言わないが
2chの外は広報と馴れ合いが幅を利かせているからな
あきばおーで16GBだけだが サンディスク95MB/s海外版が6000円台なんだが 誰かちゃんとα77で東芝95MB/sのテスト動画並みに早いか試したひといない? 32GB版が1万ちょっとで入って来たら買いたいんだ
66 :
子怡 :2011/10/30(日) 15:31:07.71 ID:J1tIEBmq0
>>63-64 ええと、超音波モーターをレンズに載せたのがSAM(スムーズAFモーター)で、本体に載せたのがSSM(超音波モーター)と思ってましたが、
サイト見たらSSMはレンズに乗せるモーターみたいですね。SSMは本体に搭載してレンズを回すものじゃないみたいです。
ソニーのサイトの語句の使い方を見ていると、SAM、SSMはモーターの名称でもあり、システムの名称でもあるのがややっこしいですね。
Super Sonic Mortor(ソニー) Hyper Sonic Mortor(シグマ) Ultra Sonic Mortor(キヤノン) これって実装した順なのかね? Ultra取られたからHyper、Hyper取られたから・・・Superが残ってた
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 18:12:26.42 ID:rI9zHgVG0
>>65 あれ見たけど、間違いじゃね?
写真は30MB/Sになってるし。
>>65 サンの95MB/sのやつ、32GBを海外で注文していま輸送中。
届いたら試してみるよ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 18:35:23.52 ID:u6GQSvUG0
精神病の人、逃げて行ったのか、いなくなったね。 普通にリアルの事を言われるだけなのがそんなに大ダメージだったとは。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 18:42:54.15 ID:jqWHSYFu0
ソニーα信者はキヤノン・ニコンを目の敵にするが、α77みたいな制限付きの12コマ/秒で、 まともに野鳥やドッグラン、鉄道、自動車、飛行機が撮れるのかいな? 俺はそう思わないが。やっぱりSD&MSで書き込みが遅く、バッファメモリが多く積んであるEOS 7DやD300Sが強いことには変わりない。 α77が60D,D7000程度のカメラでしかないことが理解できない偏屈者の集まりだね。
ソニーα信者というか、レンズは好きだけどな ただ使えるまともなボディが欲しいだけだよ ニコンとは仲良くしたい 馬鹿な話と嗤われるだろうが、将来AマウントのOEM生産を期待する気持ちが出てきたからな
>>75 CMOSとEVFと液晶と電池、供給して・・組み立て工場か?
>>74 理解してるんでCanonメインで使ってるが。
αはマクロなんかでよく使う。
>>76 ほんとにもう神も世も無いな
α900の改造を考えるよ
>>74 そもそも値段的に60Dクラスとしか思ってないんだが…
(実売の値下がりは先に発売済機種ほど安いのが世の常だから考慮せず)
値段的に○○クラスとかっていう人は 高いほど良いものだという考えなんだろうな。 α77が価格破壊を起こしていると考えられないのかね。
>>74 わざわざこき下ろしに来るなんて暇な人なんですね
こんなところに来て嫌がらせしている暇があったら、ご自慢のカメラで一枚でも多く
撮ればいいのに
>>71 是非お願いします!
なんかとんでもない間違いと奇跡がおきて、RAW+JPEG時の連続撮影枚数が倍ぐらいに増えますよ〜に。
>>82 撮影中の書き出しは行わないみたいだから
速いカードを挿しても連写可能枚数は増えないかと
とりあえずサン32MBエクストリーム30mb/sは仕様通りの連続撮影枚数だったよ。 可動液晶が何気に便利。 レリーズタイムラグが短いからホント撮影が楽しい。
>>79 アンチのα77に対する危機感が読み取れるなー。
D60ぐらいのクラスなのに、1Dxより高機能なのは不味いよなーw
グタグダ言ってないでαに乗り換えなよ^^
少なくとも、SONY・Nikonの2強の製品を買っとけば後悔する事も少ないと思うよー^^
画像サイズをMにすれば、記録枚数は倍増する?
>>85 60Dと比較してるとアンチなの?
α550からの買い換えで検討中だが
バリアングルがまともに使えそうな機種が
それくらいしか見当たらないから比較検討の中に
60DもD5100も入ってますわ
α550と同時期に出た古い中級機なんか検討に入れる意味ないし
試してみた。 MもSも同じだった。倍撮れれば良いけど、そんなわけではなかった・・・。
TOSHIBAW80MB32Gカードですが。 連射一発目は13枚程度、まぁカタログスペックどおり。 1秒ちょいで次の連射が5枚程度 さらにまた一秒ちょいで次の連射と 順次バッファ開放して次の撮影に移れるから それほど不便なもんでもないよ。 顔真っ赤にして連射使えないと連射する理由がわからん(笑)
そうそう、連射は大体仕様どおりでとまるけど、 適度に休みながら撮れば、次が取れるから不便ない。
>>88 失礼、連写でのバッファフルになるまで
>>89 同じでしたか・・・・残念
速いカード使えば連写性能は充分みたいですな
>>93 たとえRawデータを記録しなくても、バッファにまず非圧縮Rawデータを読み出すしかないので、
保存用JPEGのサイズは連写枚数にほとんど影響しない。
>>90 連写が使えないとは思わないが先代(A700)や、他社中級機から見ると
かなりお粗末なのは確かじゃね?
撮影中に書き出しを行わない?仕様も手抜きと言われても当然だろう
A700ならファインで無制限に連写できたし撮影中の書き出しも行っていた
カードの帯域を考えれば無制限は無理でももうちょっと何とかなるだろうと小一時間(ry
連射中は書き出しまで手が回らないってことだろう。 カードの帯域じゃなくボインズじゃないかな
同時処理していないのではなくて、連写速度を最優先にした結果だろうよ 同時処理といっても所詮時分割処理だから
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 23:15:31.04 ID:jqWHSYFu0
>85 アホ!カタログスペック重視のソニーα信者めが! 二強はニコンとキヤノンだよ!どう考えてもα77は60D,D7000レベルのカメラだよ。 連写するとフリーズなんて7DやD300Sじゃああり得ない。
>>99 α77が他社と比べてどのクラスに入るかなんてどうでもいいが、
アホだの信者だのと口汚いお前のレベルは入門機以下だ。
で、要は頑張って他社と比較してスレを荒れさせようとしてるだけでしょ? 価格.comに帰れよw
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 23:20:29.21 ID:jqWHSYFu0
>100 お前こそコンデジレベルだ!
>>99 7DはRAW+JPEGで6枚。
α77は11枚。
D300SはRAWしか載ってない。18枚。
>>101 αを貶すやつも、褒めごろしするやつも、
中の人は同じだったりしてな。
>>103 あ〜あ
書いちゃったか…
他も実際大した事ないんだよね
でも7Dのjpeg126連射は羨ましい
>>92 価格で三点バースト撮り(3連写)がいいって
言ってたひとがいたよ
良く考えたら、普段からブラケットで撮ってる自分も
ある意味三点バースト状態だった
>>106 JPEGなら、α200で無限連写可能だったよ。
なにせ秒間3コマだから。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 00:23:21.52 ID:AXLAv9hO0
まあ、レンズ交換できるサイバーショットにすぎないということだよ。
α77は純正フラッシュと組み合わせての露出バランスが悪い。 単体だと大丈夫だけどオーバー調光になる。 液晶ファインダーの色が出来上がった画像と違う。背面液晶とも 違うし、撮影するつもりで構えるとファインダーにアフタービューや メニューが出ていてまごつく。α700に今のCMOSとAFセンサー入れて くれればあんな連写いらん。シャッター感覚も電子シャッターなので 押した後にシャッター音がするので調子狂う。 ソニーってユーザーが欲しいものでなくて自分たちが作りたいもの 作ってるよね・・・orz 選択肢ないからそれ使うしかないし。 α900も使いやすい標準域のレンズがないから、あまり欲しくないん ですよね・・・。
文章変えてマルチ回避とはまた
>>111 使いやすい標準域って24-105F4か?
ここってアンチスレですか
>>113 そこいらへんですね。
昔は24-105/3.5-4.5あったけど今は無いですし。
>>114 そりゃあ立て続けにカメラ2台壊れてホントは年度末あたりに買う予定
だったのに買うはめになったα77が、これでは愚痴りたくなりますよ。
おまけに修理代が合計で8万だってorz
直せばよかったじゃない
只今修理中で手元にカメラないから前倒ししてα77買ったの。 早く修理戻ってこないかなぁ・・・。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 03:21:59.98 ID:7Yc5D7SJO
ここ読んで決めた。 キャノンにする。
>>115 相当凹んでいるみたいだね。
まぁ、ぱっと取り出し屋外アイキャッチのフラッシュ焚きで
白飛びするのはなんだかなぁと思ったのは同意(58AM使用)
もう少し細かいところを詰める余地はあるとも思うけれどね。
3355から入った身としては概ね満足。
設定や条件がきっちりハマると途轍もない仕上がりに驚きますだ。
ソニーの調光の悪さなんて何を今更
>>122 あとレスポンスも。
やっぱソフトウェア面の煮詰めが足りなさすぎる気がする。
とりあえず全機能動きますよレベル。
ファームで何とかしてくれー(T-T)
>>122 ここで散々言われてる暗部問題指摘されてるな。
ファームアップで解決しろっちゅうの。
やっぱり2400万画素は無理があったと。キヤノンの方向転換が正しいと。
>>115 素朴な疑問だが、どこを壊したら2台で8万円の修理費になるの?
>>118 今キヤノンで選ぶなら何を選ぶのよ?
7D?60D?
ニコンもソニーも洪水で入手できないから今すぐ欲しいならキヤノンで正解だろうがね
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 12:15:09.14 ID:AXLAv9hO0
7Dの方がいいのでは?60Dはちゃっちい、α77よりはマシだけど。
645D
SIGMAの17-70mmOS HSMをα77用に買ってみたんだけど、OLEDファインダーがピタッと 止まるのは、案外気持ちいいですよ。このレンズかなりでかいけど、 α77であればバランスはちょうどいいですね。 ズームリングの回転が純正の逆というのが少々残念ですが。 ソニーで使えるOS付きレンズは、もう大手の量販店は、軒並み在庫切れなので ギリギリセーフでゲットです。
>>131 もし、キットレンズも持ってたなら同条件で比較撮りしてみてくんねぇかな。
作例UPしてもらえたら凄く参考になるんだけど。
持ってなかったら他の標準ズームでもいいし。
頼み方がわるいわな これでいいと思う神経がどうかしてる 通りがかりのものだけど
α77スーパーブックの発売日なり
>>136 ワロタ。そいつ、
自分の勉強不足、調査不足を棚に上げてるだけだな。
少なくとも2008年のサイバーショット春モデルには
既に逆光補正が取り入れられていて売りにしてたよ。
W170買って使ってたから覚えてる。
>>133 撮影対象と撮影条件(というより焦点距離)は?
返事見る前に出かけちゃうかもだけれど。
時間があれば
Σ17-70
SAL1650
SAL1855 の補正ありなし 程度なら。
6kpix×4kpixのExFineを最適化しただけでうpる予定なので枚数が多くなるのはご容赦ください。
是非見せてください
>>136 アレンジや既存の世界観を利用するのは得意だけど、
自分で一から何かを言える人では無いな。
瞬時にフェードアウトしていくと思うよ、こういう人は。
142 :
138 :2011/10/31(月) 17:17:40.04 ID:CPPUuY4N0
144 :
138 :2011/10/31(月) 17:24:09.44 ID:CPPUuY4N0
>>142 あたり。部外者ですがw
この近辺で車を置けてなおかつ
車のすぐ脇でが開けた写真が撮れるところって少ないのよねぇ
>>144 おいらも部外者ですがw
141の日の出の写真撮り行く時にそこの近くのナンキン亭で飯くってから出発したのでw
>>142 拡大してあら捜しすると、やっぱ1650のが解像してますなー
絞ったらそんな差ないだろーとおもったけど、違うもんだ
まぁ価格が2,3倍も違うんだから当然といえば当然だけど、
こういうわかりやすい比較は面白いです。サンクスサンクス
>>142 の比較で面白いのがシグマ17-70
中央付近だと1650と僅差で負ける位、1855には勝てる感じの17-70が
周辺だと1855にすら猛烈に劣る所
純正レンズはやっぱ、画面全体の描写にこだわるんだなぁとよく分かる。
あ、GPSデータあったwビンゴだわw
>>147 YES 河津町の公園前から河津川を撮りました。
>>142 サンキュー
撮影設定を差し引いてもSIGMAだけ周辺部の劣化が著しいね。
実力なのか個体の問題なのかは分からんけど。
18-55は安物とはいえナメたらあかんな。
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か1年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
153 :
138 :2011/10/31(月) 20:17:33.19 ID:CPPUuY4N0
評価というかコメントTHXです。 購入順序は1855→17-70→1650ですが 今の使いどころは1650メイン@77、17-70が予備機33(つーか初代か)用 1855は最軽量装備用と微妙に住み分けております。 17-70の隅崩れは、日の丸構図の周辺ぼかしでは気になりませんし なんちゃってマクロでも寄れるのが大きなところ。OS付きだし。 もし1680Zでも手元にあるなら“今までありがとう”なのですが。 明日もし時間があったら SAL16105と35F18もやってみますだよ。
>>153 すばらしい!
16105との比較が見たいです。
>>138 1650の補正ありなしを1855みたいに入れなかったのは何か理由があるの?
156 :
138 :2011/10/31(月) 21:56:47.12 ID:CPPUuY4N0
Developer Studio Pro5 Windows版 Ver.5.0.10を公開しました。 【新機種対応】 -Sony NEX-5Nへの対応 -Sony Alpha77への対応
16-50はやっぱ無印のDTなんだよね、MFのピントは合っているが24Mでレンズ の限界が出てしまっている。 ツアイスだったらもっとハッキリしている。
淀やビッグは、タイの騒ぎが収まらないと 77の再入荷はしない(出来ない)んだろうか?
>160 ヨドバシやビックに限らずα77の再入荷は洪水関係収束までほぼないのでは?
>>160 洪水前の出荷分の船便での荷物があったはずだが、
もう日本に到着して出荷されたのだろうか?
どちみちファームアップされるまで手出さないから物あっても無くても個人的には一緒や
もやもや品切れ。 後は飽きた人の中古品待ちw
昨日船で2個拾ったよ?
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 18:19:31.92 ID:SxLsJgle0
保守
早く入手したい奴は、底引き網持ってタイの工業団地 行ってこい
タイの倉庫には完成品が結構な数有るんだけど、倉庫→港の交通が遮断されてるそうだ。
街中でセンサーがどんぶらこと流れてたりしないかなー
水が来始める3日前に生産止めてたから 完成品の退避はしてたかもしれないわな
日本の海岸に流れ着いたりして
倉庫にあるのは1.03か 来年には出荷出来るとしても、ルモアさんが勝手に言い出して期待してる2.00とかありえないな そうこうしてる間にα99のモックアップが発表されたりする 77が売れる要素はますます小さくなる(65は最大ボリュームの量販機種だから値下げするか)
一気にこのスレもトーンダウンだな
前スレ800です。 2台持ってたα77のうち、1台がまったく無反応になっちゃいました・・・ CFWは、未だ奮闘中です、RAW+JPGの時のJPG画質変更できるようになりました。 ただ・・・どういう訳かRAW+エクストラファインだけエラーになってしまいます。 RAW+ファイン(元々有る奴ですね)とRAW+スタンダードは記録できるんです。。 画像サイズも変更できるようにしたかったんですが、項目はアクティブ(選択可能)にできたものの、24M以外を選ぶとエラーに・・・ あと、縦グリのボタンと本体のボタンが別々に機能を割り当てられるみたいです。 例えば、 本体AEL→押す間AEL、縦グリAEL→再押しAEL みたいな感じですね。 ただ、現状はメニューに表示されない(できない)ので、どうやったら表示されるか悩んでます。 前スレで、情報源を知りたがってる人が居ましたが、申し訳ありませんが何も答えられません。
無反応って、ファームミスったの?
情報源より、煽り方が知りたいわー
ファームVer2.0ってガセネタだったの?画質とかはどうでもいいから、操作レスポンスだけ高速化してくれれば… 飛行機撮りに初チャレンジしてみたけど、難易度高杉!やっぱEVFで高速動体追うのはちとムリがあるかなぁ 一緒に持っていったα700のほうが歩留まり高いわ
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの? 教えて、エロい人!
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優:一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良:一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可: 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特:一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
>>174 交通の回復だったら早いんじゃないの?
今頃エンジニア達はファーム修正をやっているだろうから
書き換えてから売るんじゃないの。
そして生産再開時には次のファームと。
>>177 週末Verうp版が出たらマルチリンガル頼むぜ。
ルモアさん情報では、カナダでのA77次回入荷は1月らしいよ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 00:09:30.16 ID:usnzmQim0
>>142 UP感謝。
α350といっしょにシグマ17-70買って標準ズームとして使っていたけど、
今までどうも画質にしっくり来ないままだった。
その後買い足した70300Gや35F1.8は素直に良いと思えるので、
これはどうも16-80ZAを買えということらしい。
16‐80ZAは良いよ。
動体はやっぱりきついのかー。GTやF1とかの撮影をα700でやっているんだけど、 77はAFがよくなったと聞くから買おうかと考えていたのだが… 新ファームでレスポンス良くなれば変わるのかなぁ
光学ファインダー(レフ)かEVFかという根本的な違いだから ファームウェアとかそんなんじゃ変わらんよ。
>>158 使ってみた。
再現性は低いが、
メインプレビュー画面の表示が
地デジのブロックノイズみたいになって乱れる現象が何度か発生した。
PC はそんなにやわじゃない(Core i7 3.4GHz、16GB RAM)。
現像処理自体は問題なさそう。
>>180 余裕で追えるがな。AF-Cが段違いすぎて二桁以前のカメラとは
歩留まりが違いすぎて話にならない。
AF性能じゃなくてフレーミングできないと言ってるんでしょ そしてフレーミングの難易度は撮影倍率で激変する
EVFで被写体が追えないのは EVFの遅延の影響も大きい パナG1から比べると、進歩が激しい部分で いまは被写体充分追えますよ
>>192 77のEVFは随分良くなってカメラをゆっくり左右に振る時は(風景)問題は
無いと言えるが早く(車のレース、飛ぶ鳥、戦闘機)振る時は「乱れ」
が出る、そういう時は見えないからフレーミングは難しいだろう
55で鳥も戦闘機も充分撮れたから問題ないと思うんだけどな。 77は更に追いやすい。問題は連続撮影枚数。ニッチなカメラだよホントに。
>>194 乱れるのか?さっさと工場へ修理に出したほうがいい
乱れはOVFの感覚で言っているのと早く振った時で0.5秒位の短時間 なので自分の意識しすぎかも知れない。
まぁ、追えないといってるのは、お前一人なんで 多分壊れてるよ。SS行ったほうがいい
えVFもG1の頃は、カメラを振ってやると 明らかな遅延が出てた α77では、気になったことがない
EVFでは動体は追えないね。 飛行機やレースカーみたいな決まった軌道を動くものなら撮れるのかも知れないが 運動会ゴール付近や鬼ごっこで逃げ回る子供なんかはフレーミング不可能だった。 そういう分野ではまだまだ光学ファインダー(レフ)の世界だなぁと思ったね。
>>201 そんな事行ってるの、お前だけだから、カメラ壊れてるよ
壊れたなんとかレコーダーってやつか? 同じ事を繰り返すだけっていうw
ビデオカメラやテレビカメラは、みんなEVFでしょw
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 12:16:09.27 ID:tAw0Gkxn0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るスレ【Panasonic】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315736513/ 337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年3月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は1ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった−信用調査などで判明
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_335034
そのせいでフレーミングめちゃくちゃじゃん。 飛び込みのシーンとか酷いもんだよ。 カメラマンがヘタクソってのもあるけど動体を追い切れない現実がテレビでもみられる。
若干タイムラグが確かにあって、少し追いにくいけど、まるで追えないってことはないな。>EVF
「EVFだから撮れません」なんて言ったら、ビデオの仕事ありえないしw
EVFの件になるとすごいムキになる人がいるのなw 動きものが撮れないとは誰も言ってないっしょ。ただ、はっきり言って あのコマ送り表示は撮りやすいとは言えない。特に動きがランダムで 予測しにくい被写体はね。 ビデオもEVFだが、ビデオは撮影中にコマ送り表示にならないからな。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 12:40:42.67 ID:t3ljHpLC0
買うとしたら65と77のどっちを買う?、またその訳を聞かせて頂戴
プロなら自分の経験を生かしてどのような状態でも最良の写真を撮るだろう。 それはOVF、EVF関係ない。 ここでEVFを使いこなせない奴は完全なアマだな。
そのコマ送りにならないビデオカメラですらフレーミングは難しい。 ビデオの仕事なんかフレーミングがいい加減だから許されてるようなもんで スチルであんなフレーミングしてたらマジ干されるw
>>211 2chではシャープであることが全てだからな
構図、被写体はどうでもいい
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 12:50:22.37 ID:OGePXiGN0
EVF機でいくならそれもいいんだけど、もう少し軽く小さく出来ないもんかな
77は中級機だから、無理に小型軽量化を追求していない気がする
軽さと小ささなら55使えばいい。あれに35F1.8とかつけると軽すぎるくらい。
>>211 大丈夫、プロがα77常用することは99.99999999999%ないからwwww
EOS1D系かD3系だよw
EVFで動きモノというと、決まって
>>209 のような単発が湧いて出るね
わかりやすい。
>>218 そりゃ、オリンピック会場に代替機を用意してくれるメーカのが選ばれるに決まってるわな
>>219 この時間で単発でない方が必死ではないか?
つーか動きモノは話題にある通りに中の人の性能に
左右されるところも多分にあるとはいえ、
ビデオカメラも作ってるくせにEVFがこなれてないのは
どーいうことなのよ
影響ない人がいるとはいえクオリティが足りてる訳でもないんだろ?
と、単発が申しておりますwww
業務用ビデオカメラのEVFって遅延無いの?
ちょっとでもネガティブな感想書くと、すぐ
>>219 みたいな火消し係が
湧いて出るのは、ほんとわかりやすいなw
>>222 GK必死すぎないか?
使い勝手に問題があるないは人によって差があるにしろ、
パラパラになるのは事実だろう?それすら否定するのは強引すぎるわw
>>223 厳密に全くないとは言わんが、問題になるような遅延は無いな。
それはa77も同じこと。
連写時に問題なのはアフタービューでパラパラになること。
撮影後即LV復帰が間に合わないのかなぁ。
慣れれば動きものも撮れなくないけど、今のところOVFの方が連写しながら追っかけやすいのは確かだね。
なので、a700の時はダラダラと連写しながら追っかけること多かったけど、a77ではここぞというところだけ連写で撮影してる。
ま、自分の場合はあんまり一連の動きを連写し続けるシチュエーションって無いからね。
ちなみにメインは鳥撮りです。
ソニー<6758.T>:中間連結(SEC)、11年9月当期赤字転落424.79億円、12年3月予想900億円の赤字 もっと俺達が高級レンズを買い支えてやらにゃ・・・・・
あ、質問させてくださいなー。 a900とa77にはレンズのピンずれ補正付いたけど、あれってどうやって調整するのがただしいの? 特にズームレンズの場合が知りたいです。 焦点距離や最低撮影距離の方がいいのか、無限遠の方がいいのかとかさっぱりわからん。 よろしくお願いいたします。
>>226 パラパラに加えて、うっかり長めにシャッター押しちゃうと、バッファがすぐいっぱい
になって、連写速度がガクンと落ちて撮影のリズムが狂うのがなんとも。
あと、通常連写が8コマ/秒と3コマ/秒だけってのは両極端だから、5コマ/秒
くらいのモードも付けてくれればと思ったりもするんだけど、そうすると5FPSの
パラパラ表示になっちまうのかな。
次のバージョンのファームがいつ頃公開されるかって どっかに情報来てる?? 今年中ぐらいには一回アップしてほしいんだよね。
年内は、レンズ収差の補正データのアップデートだけ。 現行発売中の純正レンズのみの対応だってさ。
>>227 レンズ以上にテレビが大赤字なんじゃね?
多分ツアイスをヲタが買ったくらいじゃ改善しないw
>>229 ん?8コマや3コマのときはアフタービューのパラパラにならなくなかったっけ?
12コマの時はパラパラだけど。
でも8コマ連写でもSDの書き込みが遅いとすぐに連写速度落ちて撮影リズム狂うのは同意。
EVFで動体を追うのは普通に出来るでしょ。 ただやはり独特の感じがあるので、人によっては嫌な人も居るだろう。 まとめると EVFで動体を追いかけるのは可能か不可能かで言うと「可能」だけど 気持ち良いか気持ち悪いかで言うと「気持ち悪い」人も居ると思う。 趣味の分野だし、フィーリングや質感をどこまで重視するのかは人それぞれなので EVFが万人に良いとは言えない。 時計のブランド機械式時計の様に、光学ファインダーがやっぱり好きという人もそりゃ一定数居るだろう
そうだね。尤もその結論はPart1にして出てたけどね。
>>224-225 IDコロコロ必死だな。
パラパラになっても追えるんだから仕方が無い。
執拗にひとりで「EVFは追えないEVF追えない」と繰り返しても意味はない。
追えないのは、単にお前の手元にある(まぁもってないだろうがw)A77が壊れてるだけだ
>>236 もう一つ大事なことを忘れているよ。
A77を使いこなせない。
要するにお前には腕がない。
>>235 だというのに、キチガイが約一名延々と「EVFじゃ追えない追えない」を
連呼しつづけてるんだよなぁ。まぁ釣りなんだろが、その都度ボッコボコにされてるんじゃ
誰が何を釣ってるんだか…
>>238 の書き込みとか、もはやギャグとしか思えないんだが、
ここまで必死になって一体何を守ろうとしているんだろう...
>>239 やりすぎて引くに引けないと勝手に思い込んでんでしょう。
それを失くしたら彼の人のアイデンティティは崩壊してしまう。
>>239 単にお前みたいな単発馬鹿をつって遊んでるだけ
近所のジョーシンにデモ機があったから触ってみたら電源がつかなかった(´・ω・`) 電源のONOFFを繰り返してみたけど無理だった みんなのα77は大丈夫かい?
>>242 電池切れとかACアダプターの線が抜けてたりしなかったかい(・_・;)?
>>242 たまに電源入らなくなることはあります
電池抜き差しすれば電源入るようになるので今のところ気にしてませんがw
>>242 電源が入らないというか、電源OFFを失敗することが稀にありますよ。
その場合はONも出来なくなります。
>>244 の言うように電池の抜き差しが必要になっちゃいます。
サポートにも連絡してあるんで改善してくれるとありがたいです。
初歩的すぎて失礼しましたm(__)m
>>245 ファームウェアに起因するもんなんですかね(^_^;)
α77置いてあるジョーシンなんてあるの!? ものすごい三流のイメージしか無かった、ごめん。
そーいや昔「レンズ内手ぶれ補正が無いとフレーミングできない(キリッ」てなのがいたなぁ・・・
>>228 一番よく使う焦点距離と撮影距離で合わせるのベストだと思う。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 19:13:47.33 ID:TByAAgOU0
α77スーパーブック、間違いがいくつかあるな。 70400が798,000円とか
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 19:17:19.77 ID:9ZUMFAfJ0
高すぎワロタw
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 19:20:00.51 ID:x9M4UULC0
自分はm43ユーザーなので今のところ購入予定は無いけど、 ヨドバシでα77のファインダーを覗いてみたら美しかった。 これは本当に良いと思った。
>>251 それは、来年出るα77スーパーと同時発売の新レンズなのさ。
70-400/4の情報がもう洩れてるのか
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 19:51:51.78 ID:ViuPPZxm0
今フジテレビの動物番組見てたんだが、EOSはライブビューで全く撮れないんだな。 もうちょっとコントラストAF使えるのかと思ってた(コンデジくらいは使えると思ってた)
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 19:58:28.38 ID:9ZUMFAfJ0
虎かわええw
>>256 仕事で使う層はMF基本だしAFが必要な層は「一眼だから構造上しょうがない。どれもこんなもん」で押し切る
まったくもって商売上手
そうか、やっぱり電源入らなくなることあるのかあ 電池抜き差しすればおkってのはありがたい情報でした。 その辺踏まえて値段がこなれてきたら買ってこよう
電源が入らないなんてことは無いが、起動が遅いってのはあるよな。 α55ではそんなこと無かった気がするけどSDカードにもよるのかな?
>>260 電源 ACアダプター
SD 無し
この状態だったんでSDカードは関係ないかも
アダプタが抜けかけていないかどうかは確認しました。
上で書かれてますが、電源OFFを失敗すると起きる現象のようですね
α55ではそんな状態になったことは一度もありませんでした。
うちの近所の量販店は殆どの機種の電源入らんぞ
訓練されてない量販店だな。
本体持ってないのに、 α77スーパーブック買ってきた。 いつになったら入荷するやら…
そにーたいまーかなあ
いいえ、篠デブの妄言です。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 22:09:38.30 ID:EzRSrJHK0
>>218 >>220 マミヤ、ペンタックス、ライカ、ハッセル、フジで中版デジタル使ってる
プロを知らんのか?Cもこの分野は諦めて一本に縮小してきたしな。
スポーツカメラマンだけがプロじゃないんだよ。
77もサブ機ならあり得るな。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 22:31:31.61 ID:MCSlWQLQO
ペンタ645Dのサブなんておこがましいにも程があるわ K-5のほうが作りは良い
645Dってセンサーサイズはせいぜい120判位じゃね? マウントは645AFだけど。
645は120フィルム…
チャット荒らしが逮捕って聞いてデブP死亡かと思ったら 相変わらずなのか
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 00:04:16.42 ID:WZDXh7z70
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/ 925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ!
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい?
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか?
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか?
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか?
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか?
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか?
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
274 :
138 :2011/11/03(木) 00:36:11.20 ID:KhPavHw00
同じにしか見えないw
解像度はDT35mm F1.8 SAMが一番いいっぽいね。 16-50と16-105の違いはあんまりわからないね。
別会社
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 05:06:17.80 ID:eps4vYn+0
ゲートキーパーって都市伝説みたいなもんかと思ってたが、ガチでいるんだなw SONY 怖い怖いw
>>250 遅ればせながらありがとう。
やっぱそうなるよね。
やってみる。
281 :
138 :2011/11/03(木) 08:39:09.15 ID:KhPavHw00
>>274 >>142 自己レスです
いまいくつか見比べた感想ですが
ぱっと見SAL3518がいちばん解像しているようにも感じますが
山と空の境い目の一部で僅かに色収差?が出ているようですね。
今回は合計5本の比較ですが
本当にこの辺りのレンズですとどれも僅差のようですので
使い勝手取り回しの好みで欲しいのを買うが吉のようです。
勝手に補足 DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 \62,700 DT16-105mm F3.5-5.6 \44,723 DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 \17,369 Σ70-300mm F4-5.6 DG OS \30,200
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 10:29:25.74 ID:gSOxaeOy0
>>281 僅かにではなく一見して気付くレベルだと思う。
以前のボディ+同じレンズで似たような状況でもこんなに出た?
入間なう。 77ユーザーが俺しかいねえええ!
イ`
オレも入間で77デビューしたかったが天気悪いっていうからやめた。 あそこは行き来の移動だけで体力消耗する嫌な場所だからな・・・。 よほど天気が良くないと後悔だけが残る。
入間ってなんぞ?
スレのレベルが上がりすぎてついていけない。
>>285 そんなことはない 俺もいるぞ
もしやさっきすれ違った100−300APOつけてた人?
>>289 高速連射機をマシンガンのごとく連写するお祭り
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 13:35:26.33 ID:JMYfoTIF0
キチ
>>293 サンクスコ
そういえばうちの近所の航空祭ももうすぐだなぁ
運動会には間に合わなかったし、 何処かでα77の高速連写を試してみたいんだよなぁ、ウズウズ。 なんかいいイベントある?
>>298 ドッグランとか競馬とか、F1レースとか?
>>298 今日の夜、大井競馬場でJBCというでかいレースがある。
水上の格闘技 競艇オススメ
競馬とか競艇って70-300Gで足りるかな?
>>302 これは良い。
ちょっとメモっておこう。
>>293 コミケと比べてどちらがより選民的ですか?
コミケは潜民ですから
久しぶりの雨じゃない休日で、2000枚くらい撮ってきた。 色々すごい、要素要素がとてもハイレベルなんだけど、 撮っててすごく楽しい。 ただ、操作感というか、リズムというか、 これをやるのは反応いいんだけど、これは遅いとか・・・、 いつもはこのくらいなのに、今回はちと遅いとか・・・。 なんかキチッとしてない感じがするんで、改善期待。
>>308 明らかに酸素欠乏症を患っているようですw
今更だけど
>>142 はありがたかったな
今17-70持ってるけど、SAL1680Zぽちった
感謝
俺も入間行ってきた。77持ち、結構いたよ。 稲荷山公園駅降りた途端に行列をバリアングルで上から撮ってた人が一人目。 Σ120-400つけてる人が二人目。 100-300APOつけてた人が三人目。 16-50の人が四人目。 俺はΣ70-300APOと500refでした。
縦グリつきはどれくらいいました?
>>313 気付いたのは最初の一人だけだったよ。
あとは55にサード製の縦グリを付けてる人は居たw
飛行機撮りで縦グリって使うん?
入間から帰宅なう。
>>293 帰りも電車の1本目に乗れるぞ。
ブルーの着陸捨てて最後の演技が終わったら早歩きで駅に向かえばいいだけ。
>>312 朝10時過ぎの渋滞でエプロンに向かって右端から撮影なら私です。
マルチリンガルについて横のロシア人とイギリス人が熱く語ってくれるだろうから、
声かけてくれればよかったのにw
>>294 全てピントが合っていないっていうのはどういうこと?
1番上の桜もど真ん中のピントが甘いので、ピンズレ個体かも。
ピント自体がもしも合っているのなら、滲みが酷過ぎる。
NEXなので機種が異なるのですが、こちらでも役に立つかもと思ったので投下に来ました
わたし以前手放したLA-EA1を買い戻したので、LA-EA2が認識できない(ファームなどで
補正がかけられない)NEX-5無印に両者をつけて撮り比べてみました
レンズはつけずMモードにして同一SS同一ISOで白い画像を表示したディスプレイを撮りました
ttp://upload.a-system.net/photo/list の24180と24181です
見た感じでは減光1/3なんてないように思えます
なにかのお役に立てますように…
>>55 にサード製の縦グリ
そんなものあるの?
ググったけどよう分からんかった。
>>320 どちらもRGB全部255だから白飛びしてるだけじゃ…
>>312 100-300APOは私かも。
動体撮影は初めてだったのでうまく撮れなかった…
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 19:18:35.35 ID:F2R9VRAo0
>>288 何言ってんだ?
入間ほど交通の便がよくて行きやすい航空自衛隊の基地は他に無いぞ。
>>325 欲しいけど、どういう仕組みでシャッターきるんだろ
>>327 レリーズケーブル接続だよ。だからシャッターしか操作できない。
>>325 eBayで120ドル前後か。高いなあ。
専用バッテリー式だし、シャッター以外操作できないのに。
>>326 うちの近所の航空自衛隊は市役所前駅降りて徒歩10分
入間は駅が敷地内だし 駅からゲートまで5分だけど 航空祭の時は人が多すぎてどうしようもない
今日はスチールは同行者に任せて動画ばかり撮影してたんだが、 飛翔物の手持ち動画撮影がこんなに難しいとは思わなかった。 便利ズームで250mmまでだったんでフォーカス∞固定でいけたんだが、 手振れしまくり、ロストしまくりで視聴に耐えないものばかり。 もし70-300とか以上だったらフォーカス∞固定も使えないだろうから MFも極めないといけないだろうし、装備関係もまともなビデオカメラ用三脚と 雲台、ハンドルがないと駄目だと自覚した。 運動会や自転車で動画撮影にはある程度自信はあったんだけどなorz
>>335 従兄弟のMTB。
ある程度コースが予測できる自転車と、いきなり垂直上昇するブルーは別物だった。
無線モニターしてればナウの声に合わせればいいからだいぶ楽だろうけど、
それでも視聴に耐えられるものを作れる自信は全くない。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 23:42:55.26 ID:ufMcaNpQ0
もういいよ ツマンネ
結局新ファームはまだこ無いの?
>>334 一眼の構え自体が動画には向いてないんだよなー
ズームはカクッカクッとなっちゃうし
わざわざ明示しなくても、他社製=互換充電器とすぐわかる。
書き込んだら電車乗ってて通信エラーになったもんで気づきませんでした。連投すんませんでした。
>>323 ちゃんとカメラに測光させて、出力画像が同じ明るさになるようにして
ISO感度やシャッター速度を比較するほうがいい。
出力画像の明るさは露光量と比例しないから。
(RAWファイルの生データなら比例するけど)
なんで縦位置だとファインダー像がゆがんで見えるのかなぁ? ちなみに裸眼でA(1.5)でつ
目の検査してきたほうがいいかもしれないね。
でつ これスヌーピー。
明日ファームうぷくんの?
>>353 11/5にファーム2.00が出るかもなんて話は発売直後に出てた。
中国ソニー公式の1.03ファームアップ紹介ページに「2.00の人は適用する必要がない」みたいな
注意書きがあったんでちょっと信憑性上がってたけど情報自体はルモアさんのSR2。
ロワじゃないサードパーティ電池を今充電してるが、どうもマトモっぽいぞw
バッテリーなんか、ケチらずに純正使えよ。 金出してまでリスク背負いたいのか?
純正であることのメリットに適うと ユーザが認識できるような価格差でないから 多くの人が非純正買うんだよ。
純正以外のバッテリーを使っていた、とばれると メーカー保証に支障が起こるかもしれないぞ。知らんぞお前等。 ただでさえソニーは、例のバッテリー問題で大きな痛手を負った メーカーなんだから。 身に付いた貧乏臭もほどほどしとき
>>358 リチウムイオン電池は故障モードがヤバイと言われてるからなあ〜
安全な壊れ方ならいいんだけど
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 19:23:47.57 ID:5Q6GWW9A0
ヤマダLABI池袋に77の在庫あるそうだ。
最悪は爆発だからなw
もう、値段はいいから、 在庫あるところに凸しようと思ってるんだけど、 12月2日に京都の紅葉 12月7日にモーターショー キットのレンズで事足りるかな?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 20:15:53.56 ID:5tVVeFx70
藤沢のビックカメラにα77在庫あるよ あと10月23日だったけど秋葉原のYAMADAにもあったよ
>>363 紅葉はキットレンズでいいけど、モーターショーには望遠レンズとストロボが必要。
望遠レンズはDT55-200mmをヤフオクで買うのが安上がり。
換金目的で下位機種のWズームキットを買って、そのままオクに流す人が多い。
ストロボは純正ならF43AMかF58AM。サンパックでもいいと思う。
内蔵ストロボでは弱すぎる。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 20:36:02.20 ID:43mKVghE0
>361 ヤマダLABI池袋に77 ボディはポイント何%ですか?20%ならほしいんですが。
>>366 モーターショーで望遠って使ったことないな。
どういう時に使う?
でポイント何パーセントですか。今
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:47:20.46 ID:GYO3nl8i0
KAKAKUのα77口コミ見てるんだけど、αユーザーはへたくそが多いってネットの噂はホントだな。 作例ひどすぎの嵐だな。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 22:01:55.09 ID:NGZswMcxO
しょせんEVFだからな。 無意味なスペックなどを見抜けない素人向けだもの。 作例が下手なのは当たり前。
>>370 レンズの具合がわかりゃ良いんじゃないの?、と思うんだが、
370の作例を見てみたいな
IDがNGwww
作例見たいときはαPhotographyで見ればいいよ。 価格はあまり参考になったことがない。
動画撮影時にマニュアルでいじれる機種が少ないからこれにたどり着いたんだが他に選択肢ある? VG10/20は手ブレ補正がお粗末なのでNG それ以下のハンディカムだとそもそもマニュアル対応してないし、それ以上だと高すぎる マイクロ一眼まで広げてもパナのGH2・NikonV1くらい? で結局値段と画質見てα65/77以外ないという結論に達したんだけど…
キヤノン
ニコン
>>364 ウッドストックはもっと髪の毛がw
>>367 表示は10%だったかな。
もっとくれると思うけど
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 23:03:15.17 ID:ZgxxiQwu0
>>376 動画ならNEXの18-200のアクティブ手ぶれ補正に勝るものは存在しないぞ?
α65、α77は動画時の自由さは少ないよ?(マニュアルの意味がMFって意味なら選んでもいいがw)
α65、77の良さは動画撮影時にも位相差AFが使えることであって、MFで使うならNEX-5Nの方がEVFの角度も変えられるし、Aマウントレンズもそれ以外のレンズ使えるしいいと思う(AF時も絞り、シャッタースピード選べるし)
純正以外だと保証外とか、それがはっきりとした原因でない限りありえないからw 普通にロワ入れたままクリーニングも修理も出してるし、SSで充電までしてくれたし。 つかヘビーユーザーなんでロワも4つ使ってるけど、充電器何の問題もなく稼働してるけど。 急速でもトラブルなんて一度もないよ。 いつもバッテリーは12個バックに入れてるな。
店頭でEVF覗いてみたけど、やっぱピントの山が分かりづらい。 すぐ後でD7000覗いたら、ピントの山がはっきり分かったし、 ファインダーのサイズの違いは言われなければ気がつかない程度。 まだまだEVFは画素数が足りないな。 最低でも今の2倍位の画素数が必要だろう。 更に、意外と画素のすき間が目立つので、積層型の有機ELが必要かも。 RGBストライプは、原理的に収差があるのと同じだから、 ファインダーには向かないかもね。 も一つ問題は、EVFの周辺部がにじむというか、収差が目立つ感じ。 接眼レンズで拡大してるのだろうが、その品質が悪いのかな? 連写の制限といい、なかなか残念なカメラだとしみじみ思う。。 発売日から一週間我慢したら段々欲しくなくなってきたし、来年まで十分待てそうだ。 そもそもモノが無いw
すっぱい葡萄
thx NEXの動画撮影時間5分とかだったような気がしたけど5Nは新機種だから調べてなかったわ マニュアルで一番いじりたかったのはシャッタースピード 滝とかの粒が見える動画見て感動した フォーカスは正直生き物じゃなく固定ものを撮る予定なので気にしてない
>>366 ありがとう。
モーターショーは、77で車をメインに、
今あるHX100でコンパニオンの盗さt・・・ゲフンゲフン。
モーターショー・オートサロンは毎回行ってるけど、
今まで使ってた、パナTZ-3・ソニHX1は、
他の人が焚くフラッシュに便乗してたw
とりあえず、キットで練習してきます。
>>381 ソニーって動作確認したサードパーティーのバッテリーを公表してるの?
確かパナはやってた気がするけど。
あんまりそう中国へ送金するなよ。 BKDが。
>>382 EVFは拡大できるのがミソなんじゃね?
サイズの違いも(アイポイント含め)老眼ジジィには重要な項目。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 07:30:06.44 ID:NFkomkr90
カカクの作例は参考にならんね αPhotographyもネコ嫌いだし
>>391 こ、これはヒドイ・・・・
ていうか巨匠でもこの被写体を料理するのは大変だろw
カワセミは絶品だったよ。いや〜、上手い人は違うね。
700と77ってどっちがノイズ多いのかな...
ノイズは700のが少ないんじゃね? ただ同じサイズで鑑賞したらノイズわかんなくなると
このノイズってアップデートで変えられるものなの? どうS/Wで頑張っても変えられないのかなぁ。
ソニーはカメラ内現像が以前から良くない 付属現像ソフトも良くない
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 11:29:04.69 ID:iRw4LUun0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318671357/749 749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア38.7% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か1年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/ NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな?
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
α2桁シリーズから相当良くなってるんだが
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 12:10:51.81 ID:VUyhHHl30
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 12:13:03.57 ID:kkaBguZY0
首都圏郊外のヤマダでボディポイント11%が限界だって。新製品なので。 しかも在庫なし。値引きポイントはこんなもんですか?現状は。
>>402 郊外だとそんなもんかもね。
池袋総本山は予約時にボディは148,000の20%
キットは204,800の18%を提示された。
今は在庫の関係もあるからきびしいのかもね
わしヤマダで発売日に、125,000円ポイントなしで買いました。
この前、やっと実機を触ったけど、シャッター音が小さすぎて一眼レフで撮影してる気にならないな・・・( ・´ω・`)
>>402 今の電気量販店系は頑張っても148000の15%が限界じゃないかな?
在庫は僅かだけどあるとこにはある。
人気での品薄じゃないから、完売までいかないのかもね。
>405 物理的に一番大きな音を出すミラーが動かないんだから 逆立ちしても一眼レフの高級感あふれるシャッター音には勝てないなw
>>407 音が小さいほうが良い場面も多いとは思うだけど、
オイラはモデルさんの撮影しかしないから、シャッター音が小さすぎるのはちょっと嫌なのです。
α700の進化したのが欲しかったなぁ。α900もディスコンになっちゃったし・・・。
DT16-50F2.8の中古もチラホラ出てきたけどやっぱまだ高いな。来年買うべ。
なんで、中古にながすんだろ?気に喰わないのか?必要じゃないのか?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 15:14:41.25 ID:BEOv00GB0
ボディだけ欲しかったけど 在庫がなかったとか
無音にして欲しいのは俺だけ? 盗撮防止にメロディー流すのでもいいさ。 ミラー無いのに何の音がしてるんだろ?
シャッター
長時間露光の時 撮影開始の音がしないからちょい違和感 別に何も問題もないんだけどねw
ミラー有りでも長時間露光時はミラーアップして撮影する ケースが多いから変らないんじゃね?
>>415 電子先幕が 「入」 だと、”ズリッ” ていう手応えのないシャッター音。
電子先幕を 「切」 にしたら、α550 のシャッター音と手応えに割と近くなる。
>>410 発売一週後くらいに淀サイトで店舗在庫見たけど
どの店舗もボディが先になくなってた
レンズ手放す人がどこで買ったかわからないけど
ボディだけ欲しいけどレンズキットしかなかったんじゃないの?
>>420 ああ、なるほど。
でも、せっかく新しいF2.8通しの明るいズームなのにもったいないなぁw
防塵防滴だけど写りの言いレンズとは言い難いからだろ>DT16-50の放出
>>422 ProにしてバッファがFullになるまでの連写可能時間って長くなった?
カードの書き込み速度が上がった恩恵は バッファがフルになってから開放され始めるまでの時間が短くなること
>>424 連写中はカードの書き込みを一切しないという設計仕様みたいだね
結局a77実際に自分で買って使ってる奴いるのここ
スレ読めばずいぶん居ると思うけれど
サイトレビューや投稿写真見たりデモ機をちょこっといじったぐらいで 妄想書いてるアンチにしか見えない書き込みばっかだけど
あ〜ぁ今日も雨だった 明日も雨の予報 発売日に買ったのに、休みにすっきり晴れた日1日もない・・・
>>430 ちょっと貸してごらん
俺、雨とか気にしないから撮影してきてあげるよ
>>422 私女だけど、
MemoryStickのSanDiskのUltraとかの値も調べてくれたらとってもうれしいです。
>>432 私女だけど、
MSはSonyのHXAしか持ってないです。
とはいえ、SanDiskのUltraは速度的にはExtremePro45MB/s版に近いんで似たような値になると思われます。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 23:40:23.91 ID:BZhrkbX50
>>391 www
何がいけないんだろう?
被写体?
載せてしまったこと自体?
誰も突っ込まないところ?
不思議な作品だ。
結局、新ファームウェア(2.0?)は出なかったね。
俺も山に行こうと思ったら雨だったクチ
それ以前にここ数週間、週末になると雨が降ってる 折角IYHしたレンズの試写すら出来てない体たらく
なにIYHしたの?
新ファームガセだったか(>_<) こうなると、改造ファームに期待がかかってくるな 改造ファームの作り方教えてくださいm(._.)m
>>438 SAL70-300G
ようやく55-200SAMから入れ替えられると思ったのに
雨の日の作例の少なさを見ると 週末カメラマンなんてその程度のモノか…と思う
65生産怪死
雨だったら、低照度時のカメラの描写性能をテストする絶好の機会じゃん?
雨だったら傘さして取ればいいし、雨の日にしか撮れない雰囲気の絵もあるし問題ないよね。
趣味を義務感もってやる必要があんのかよ
>>444 たしかに。雨じゃないと撮れない作品もあるね。
ただ、撮っててつまんないから撮りたくなーい
写真家の皆さんがーんばってねー
カメラのホットシューに付く 傘とか作ったら売れるかな?
傘にクランプでつけられる雲台のほうが売れると思うよ
>>449 ちょっと欲しい
と思ったが値段が・・・・
カノジョに傘持ってもらえばイインダヨ
ムック本みてきたけど、かうのもったいないからやめた。当たり前のことが多いようなので。
ムックなんてそんなもんでしょ。 ガチャピンなら色々やってくれるけどな。 ムックは何もしないからな。
>>456 ガチャピンってカメラに何か関係のありそうな名前だよな
>>449 それじゃないもっと単純なアンブレラブランケット使ったことありけど
皆さん書かれているとおり、風があったら使えなかった。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/06(日) 16:45:47.82 ID:wDeIy+hD0
こういうのって受け狙いの一発ギャグアイテムだと思ってた 実際降ってきたらさっさとしまうっていう
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/06(日) 19:51:59.77 ID:S3Mq17MU0
>>459 こんなツリーにしたアンカーレス
初めて見たわw
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/06(日) 19:56:35.81 ID:lko2eAXWP
ニコワン サイコー! ニコワン ギンギン! ニコワン ぼっきぼっき!
\_____ ___/ \____ ___/ \_____ ___/
|/ |/ |/
/⌒ヽ⌒ヽ /⌒ヽ⌒ヽ /⌒ヽ⌒ヽ
ノ ヽヽヽヽヽ ノ ヽヽヽヽヽ ノ ヽヽヽヽヽ
-=・=- -=・=-ヽ -=・=- -=・=-ヽ -=・=- -=・=-ヽ
( .| | ) ( .| | ) ( | | )
丶1;.' (・・) !/ 丶1;.' (・・) !/ 丶1;.' (・・) !/
l, ∈∋ .j l, ∈∋ .j l, ∈∋ .j
i .j i .j .i .j
| 八 | | 八 | | 八 |
{=====(T)===} {=====(T)===} {=====(T)===}
| i し " i '| | i し " i '| | i し " i '|
|ノ ( i i| |ノ ( i i| |ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖ ( '~ヽ ! ‖ ( '~ヽ ! ‖
│ i ‖ │ i ‖ │ i ‖
| ! || | ! || | ! ||
姉妹スレ
【Nikon 1】ニコワン買ってインポを治そう
(p)(p)(p)(p)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320007238/l50
ごめん^p^ EXIFよく見てなかった^p^ 100-300mm F4.5-5.6って普通に書いてあった・w・
>>467 シグマの70マクロで正解
シグマはライセンス買ってないから、レンズIDが被るとか、、
というか、分かっちゃうの凄いね
>>465 お疲れ様でした。
雨とどーかんけいあるの?
雨上がりは花に水滴があるのと、光が丁度良い感じになる、、とかそんな感じ
>>468 色のりと、シャープさがシグマっぽかった。
こういう写真が好きなら、SD15も買うことをお勧めする←
あ、ホントだ水滴写ってた。ナナメ読み?しすぎてた よし、よく晴れた日にポケットスプレー持ってバラw/水滴撮ってこようw
>472 カメラのハウトゥ本で読んだけど 無理やりスプレーは植物を痛めるそうですよ。美しいと思って撮るなら愛情注がないと。
植物の水やり=根っこの周辺の土の上が基本。 葉に水を直接かけても平気なのは熱帯性の植物(スコールや雨季に耐える)が多い。 そういう熱帯性の植物でも花には水を掛けない方がいい。水道水はカルキが余計悪い。
東京の酸性雨に耐えているんだから大丈夫だろう。 それよりシャンプーは地肌につけないほうがいいぞ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 02:22:06.10 ID:7FvEJv/L0
もっさりじゃなかったら結構評価高くなると思うんだがなぁ。 ダイヤルの追従が悪すぎて手放しました
早いな、オイw
釣りや妄想やアンチあらしじゃなく 実際のユーザーのレビューが欲しい
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 07:17:41.88 ID:hw16OA2Z0
α77 10万切ってきたら 名機って言われると思う
いいよ 解像感()が欲しければ縮小すりゃいいだけだし
なんだやっぱバーチャか
8mSNp6Tl0の振る舞い Q.比べてどうなの? いいよ →なんだやっぱバーチャか 悪いね →だよね。やっぱり本当に使ってる人の意見は重要
>>486 2つ上のレスすら読めん奴に誰も答えねーよ
絞りが違うピント位置が違う
カメラが違う構え方も違う 半分言いがかりのレスのために丁寧に時間割くほど暇でもない レンズと大まかの画角揃えているんだから 数%の焦点測距と露出ぐらいは差し引いてくれ つーか、新機種のカメラ出るたびに 洗濯洗剤よろしく今までとは「全く違う写り(の味付け)」を謳っていたらメーカとしての信頼無くすだろw
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 13:23:46.30 ID:GU7p3MGP0
ゴツイ 操作のボタン位置が楽 液晶がグルグルできる コレだけでα77は充分だ ってかα55が小さすぎる
いずれ絶対買うんだけど、買い時が難しい... 店舗で13万円のとこ見つけた。ラスト1台。 2月に子供産まれる。今買った方が良いのか、2月には普通に供給されてて安くなってるのか... 悩むわー。 チラ裏すぎる内容で申し訳ないが、本当に悩んでるんだー。 どうせいつか買うなら買っといたほうがいいかな?
>>490 ボディの頑丈さは結構なポイントだよな
右手は添えるだけっていう人もいるけど
NEXの場合24-70ZAみたいな三脚座がない重量レンズを付けたまま
首からぶら下げたり右手だけで持ち歩くのが怖い
>>491 自分が欲しいか欲しくないかがすべてさ
>>491 今買って練習しとけ。今後のファームアップも楽しめるぞ。
少なくとも生産再開までは値下がりしないって思えば買いやすいんじゃないか?w
初期ロットは止めた方が無難という考え方もある。 特にα77に関しては。
>>491 ま た 出 産 か よ !
…おめでとうw
このカメラに決めてるのなら、
買った方がいいと思うけどな〜
一番の理由は練習。
もうひとつは、
直前に買って初期不良交換待ちとかがちと心配。
二度と無いシャッターチャンスだけにね
>>491 おおう、おめでとう!
α77スレって出産ぶーむだな!
そういえば、この前の出産した人はバリバリ写真撮りまくってるのかな?
2月かぁ難しいね。
>>496 が言ってる通り、先に練習しとくのと初期不良対策に買っとくのは有りだと思う。
2度とない瞬間だもんなぁw
ちなみにオイラのは初期不良っぽい(まだ修理出してないけど)
来月半ばにファームのアップデート来るけど、1.XXのアップデートで、内容はレンズ収差のデータのみです。 タイ洪水被害の代替えラインの稼働は年明けになる見込み。 因みにタイの工場に有る大型機械等は未だに手付かずのままです。 代替えラインはNEX-7を主力に生産が行われる為、当面77と65の安定供給は無い模様。
>>491 今買っとけば、産まれる頃にはレンズの手持ちも増えてて撮りやすいだろ?
>>500 室内だから明るい単焦点がいいかな
今からピーキングの特訓をしてSTFってα77らしくていいね
…とか自分、子供いないのに、想像して
ニヤニヤしてしまったじゃないか(ノ∀`)
今は悩まずボディを買って
2月まではレンズに悩もうw
出産までの記録にもなるしね。
502 :
491 :2011/11/07(月) 16:11:59.53 ID:ksoedAfk0
こんなチラ裏の内容に返信くれた皆様、ありがとうございます!77スレは暖かいなw 確かに練習は必要ですよねー。電気屋行って設定等の確認はしまくってるけど...あとノイズとかAFとか。 でもノイズって店内の条件だけではなんとも言えず... レンズは赤ちゃんと関係無いけど同時に70300G買うつもりです。 今は700と1680で撮ってるんだけど、勢いで買っちまうかなー。 皆さんにレスもらってその気になってきたw
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 16:25:06.19 ID:GU7p3MGP0
っていうか
再開直後の製品の方が
不良リスクが高いと思う
初期ロットの方が実はマシとか
>>502 俺家の目の前にヤマダあるけど
まだ入荷すらない展示もない
取り寄せならできるとか
他の店では弄り倒してこのα77は欲しいわ〜と
物欲に駆られまくりだけど
その遠い店しか実機がないのが悔しい
もっとお触りして確認したいのに
便利なのは間違いないしな、α77 動物園で使い倒してきたが、動物相手だとファインダー内でヒストグラム確認が異様に便利。 ISO1600を超えると確かに辛いが(RAWでのノイズが多い)、超高感度が必要な人はα選ぶべきじゃないしなあ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 16:44:49.29 ID:GU7p3MGP0
>>504 ノイズって
普通にL版とかでわかるレベルなものなんすか?
>>502 ハイビジョン動画撮るときにAFが気になるかも。(良い意味で対象にもよるだろうけど、どのAFモードにしようかなみたいな。)
ただおいらの初期ロットは個体不良だとおもうけどなぜか細かい音が撮れなくて今SONYに問い合わせ中。
α77+DT16-50mm F2.8 SSMでもうちょっと望遠欲しいなと思って70300G買ってみたら望遠すぎてびびったw
(35mm換算で105-450mm相当なんだね。)
>>505 印刷前提か。なら大丈夫。
辛いとは書いたが、いわゆる等倍厨でもない限り普通はそんな問題にゃならんだろうしなあ
暗い室内専門の人とかならまた別あろうが。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 18:16:59.63 ID:BEPe0mrc0
>>499 売るもの無いから、このままαは終息だな
NEX-Cとかは中国で作れ
>>508 中国もバブルがパチパチはじけ始めてるから、あと5年前後したらやばいかも。
>>509 今、ソニーはタイと中国でしかデジカメ作ってない
ヤバイというならソニーのデジカメ全部がヤバイ
a77、ようやく真面目に撮影し出しての感想。 ただしRAW+JPEGのJPEG(JPEG Fine)での感想。使ってるのがApatureなんでまだRAWに対応してない。 等倍で見た場合、a700やa55より低感度からノイズは多いと思う。 HDのモニタでフル表示に縮小するとノイズは気にならない。 逆にa55では感じなかった精細感と抜けの良さを感じる。 ブレはやっぱりかなりシビア。 だけど先幕電子シャッターとTLMのおかげでかなりのスローシャッターでも許容範囲の絵が撮れる。 等倍からカリカリの描写を望むならレンズをかなり選ぶ。 手持ちのレンズだと70-300Gくらい。 DT35も中央付近は結構シャープ。 135ZAが、等倍で見ると結構色収差?でててびっくり。 でも縮小するといい感じ。 高感度は他社に比べると弱い。 ただ多画素化のおかげか、縮小すると3200までなら割りと見れる。 6400以上だとHDモニタフルでもノイズが分かるし、ノイズの出方もあんまり好ましくない。 等倍だと色々と粗がみえるけど、印刷とか縮小考えるとなかなかの画質だと思う。 買う前は1600万画素位で良いのにと思ってたけど、これはこれでアリなのかなと。 カメラ自体は操作系のもっさりが治ればかなり撮ってて楽しいカメラだよ。 長文でごめんね。何かの参考になれば。 実際に撮影した画像は帰宅したらαPhotographyにでも上げときます。 まだ会社なので。
>>512 サンクス
やっぱり16MPに比べて24MPは出来がいまいちか
まだまだ調整の余地はありそうなのかなあ
つかキャノニコ新機32MPとかどうなのかな
どこをどう読むと 16Mに比べて24Mが イマイチって書いてあるの? 多くの人にとっては全く意味のない 等倍鑑賞ならともかく 普通に見る分には、精細でヌケがいいって書いてあるじゃん
>>511 確かにニコンも一桁機以外はタイ、ニコ1は中国だったよな?
ソニーもニコンもやばいかも。そろそろ中国に見切りをつけるべきでは。
まぁまぁ。 確かにセンサー1画素で比較したら16MPの方がいいかもしれない。 でも出力された画像で見たら結構良いよって感じ。 αは700、350、55、77と使ってて、知り合いが900持っててたまに借りるけど、77は等倍と縮小したときの印象がガラッと変わる感じ。 あと、等倍での描写の悪さはレンズ性能もかなり影響してる気がしてる。
【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王(散歩マイスター)を決める「第1回マイスター認定」開催!
http://sanpoway.com/
514は何故お子ってるの?
514は自分の思い込みが過ぎて 目の前の現実が見えないタイプ
>>512 判りやすい的確なレポTHXです。
等倍鑑賞に堪える高画質を求めようとすると
レンズとシャッター速度(ぶれ対策)は結構シビアかもしれんね。
でも実際、撮ってて楽しいカメラですよ。これは。
これはいいカメラだよ
>>520 そう!撮ってて楽しいのよ。
ちょいもっさりだけど(笑)
a55の時は性能は悪くないのに、なんかしっくり来なかったんだけど、77は700の時みたいな楽しさを感じるんだよね。
あれま。xperiaアップデートして再起動したんで、ID変わっちゃった。 612ですー。
ちがw512だ(笑)
等倍鑑賞ってどんなときにするの? バッサリトリミング? ピントの確認以外で使ったこと無いや。
野鳥(というか翡翠)トリミングするときくらいかなぁ>等倍観賞 あとピントと言うかぶれのチェックかな?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 22:25:36.56 ID:5PBvzydFO
あの、オレは等倍ではなくモニターフルで見るとα7Dの方が綺麗に見えるんだよね。 花とか、人物、街並みを撮影した場合だけど。 77の画像に魅力が感じられないのよ。色とか。 期待大きかったからガッカリしてる 同じ考えの人いる?
今のファームは一つ前のBIONZチップ向けのファームで今のBIONZチップの本領はまだ発揮されてないとか見た気がするけどソース知らない?
>514は自分の思い込みが過ぎて
>目の前の現実が見えないタイプ
それは
>>513 だと思ったが
>>527 それはCCDとCMOSの差ではないか、と
α700の頃から言われている
つか7DやSweetDはコントラスト強すぎというかラチチュード狭すぎな気もする
>>527 オレも7Dの色好きだったね〜
久々に引っ張り出してみようかな
77は精細感すごいです。
あと、AFはやっとまともになったかな(900は持ってないので)
>>512 乙。俺もほぼ同意。等倍鑑賞では確かに不利だが、正直あんなのスペックマニア以外にゃ意味ないしな
>>527 慣れの問題だと思う
トランスルーセントミラーの影響か、α77は吐く絵が微妙に暗い。ここの暗いというのは今までのαに比べての話ね。
今まではアンダーにしないと明るすぎたんだが、77は0.3-0.7補正してちょうどいいくらいだからなあ
今までの絵や色に慣れてると違和感あるかも
>>532 ゲイン上げればいいだけだから、トランスルーセントミラーだから暗いってことはないと思う。
が、オレも微妙に暗いと思う。今までよりも+0.3くらいでちょうどいい感じ。
突然なぜに7D宣伝スレに
>>533 個人的にはちょうどいいとは思うがね
従来はちょっと明るすぎた
>>499 ここで色々と言われている暗部修正やもっさり関係の修正は無視?
そんなんだから大幅赤字(ry
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 00:40:09.00 ID:6tF8XmVs0
>>534 7D違いだよ
レスをさかのぼれば分かる
終了品を宣伝しても仕方ないだろ
ああ、EOS7Dと勘違いしてるあわてんぼうさんがいるのか
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 01:52:03.82 ID:aLl0rzG5P
>>536 簡単にできんだったら真っ先にやってるだろ。
馬鹿な消費者が増え(ry
>>539 CCDなら、α200+18-55のほうがいい。
>>541 だって発売直前に、開発担当が「ネット上にあるギトギトサンプル画像と製品版ファームでの画像は全然違う」
って力説してたよね。
ってことは開発担当は現時点の画質に満足してるってことだよな。
するってぇと、馬鹿なのは開発担当?
言葉遊びに没頭してないでさっさと買って写真撮ってたほうが楽しいだろうに
ただキチガイが粘着してるだけだから、 相手にした方が悪い
???????? すっぱい葡萄 ??????????
シャッターボタンのクリック感が少なすぎて、 どこまで押すとシャッターがきれるのか分かりづらい気がするんだけど、 俺の個体だけかなぁ
>>548 α550あたりからシャッターボタンのストロークが浅くなり、
半押ししにくくなった。α55も浅い。
550 :
491 :2011/11/08(火) 20:06:12.32 ID:PTseP4mf0
勢いで買ってしまった... しかし、いざ買おうと思ってカメラ屋行くと、買う気の無い機種がよく見えてしまう不思議。 D7000ずっと触ってたw んで、D7000よりA77のほうが上!と納得できたからA700売ってA77購入。 これから帰って触ります!
>>550 勢いが肝心さ。
350使ってた俺のあこがれだったな700
>>550 510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/11/07(月) 19:25:58.24 ID:h4wdiX7q0
>>502 無事に産まれてから考えろ。
今日紅葉を撮りにいって 13秒間露光した写真があるんだが それに写ってる2人が等倍で見てもブレてない どうなってるんだこの2人は・・・
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 21:41:09.92 ID:wrN8i3TY0
心霊写真もデジタルの時代かあ。
「心霊写真」って、懐かしいなw
つーか見てみたいw
HVL-F43AM欲しいなーと思てるだけど ちょっと誰か肩押してくれない?
>>561 てめぇみたいなヘボには20AMで十分だと思うが
43AMでなきゃいけない理由をちゃんと言えたら赦してやる
そらあんた、栗鳥シフトバウンスでグリグリしてーからに決まってんべ
>>561 ・TTL調光がアホみたいに正確
・クイックシフトバウンスは神機能
・操作系がシンプル
アンタがブツ撮りやポートレート好きなら買っとけ
損はしない
ぽちりました あんがと3
この有機ELファインダーと2400万画素撮像素子+ブレ補正で、 レンズ一体型SONY Cyber shot DSC-R1 の新型を復活させれば、かなり売れると思う。。 ワシが、2台買ってやってもええ。。
>>561 どうせなら58AM買えば?
フジヤで安いよ?
俺みたいに光量には満足でもカメラバッグギリギリサイズで泣くことになるから。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 07:18:25.14 ID:TeAp4Nkx0
>>567 カメヲタの言うとおりにすると売れない法則というのがあってだな(ry
100000台買い取り確約署名集めてきたら作ってやろう
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 07:44:12.64 ID:KFOzc06P0
ソニーゴキブリは荒らしをやめて!
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの?
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
571 :
インダストリア :2011/11/09(水) 09:11:59.78 ID:JjUjFumS0
ソニーユーザーの皆さん、こんにちは 現在K-5を使っているペンタックスユーザーですが、αもなかなか良いカメラですよね。 今後お世話になると思いますのでよろしくお願いします。
>>571 こんちは!
実際、クロスセンサーの増加・特殊なバリアングル・向上したEVF以外はカスだもんな。
APS-Cに2430万画素も積んだおかげで、ノイズはもちろん、バッファ容量がかなりの早漏になった。
つまり画質に拘るならα55のほうがレベル高いのよ。
α55バンザイ!!
誤爆隠すためにマルチコピペになったかw
>>572 正確には高感度画質はa55って感じだな。
低感度ならa77の方が良いと思うよ。
画素数揃えたら特に。
なんか55の時はスゲーけどカメラに使われてるような気がしてイマイチ撮影が楽しくなかった。77になってから楽しさが戻ってきた。
理由は分からん。操作系の違いかなぁ??
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 11:33:42.71 ID:mXptLOTx0
>>567 R1今も使ってるよ良いカメラだよね
残念だけどR2はでないねαとかぶっちゃうもんね
SONYがデジ一参入しなければ今頃R5が出てたのにね
576 :
554 :2011/11/09(水) 11:46:43.14 ID:e3K0w12K0
>>575 これからはメーカーに何が起こるかわからない。
商品ラインナップも今までの常識では考えられないようになるかもしれない。
ひょっとするとαとサイバーショットが合体するかも。
R-2も夢ではないかもしれないね。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 12:42:03.08 ID:sJRUFl8j0
R1オタ キモい
>>575 地元の某婚礼カメラマン、a900メインでサブ?にR1使ってる。
なんか婚礼写真の賞ももらってるみたい。
ソニーゴキブリしんでね
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/08(火) 16:42:22.76 ID:VdS03lvd0
これね
http://japanese.engadget.com/2011/11/08/olympus/ オリ終了〜
これでもうキャノンが乗る可能性もゼロ。
パナだけの孤立無援になるな。
キャノンが水面下でやってる新規格が本格展開し、
業界全部ひっくり返る可能性が出てきちゃった。
一人勝ちは良くないから、パナも頑張って欲しいけどなー
135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/08(火) 20:39:07.00 ID:WqjAJY0G0
■オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 15:18:29.41 ID:bu8Vt1gJ0
>>576 13.1秒固まってたんだろうなこの2人
>>576 女性が写メしようとして
結果的に13秒間同じ姿勢になっちゃったっぽいね。
携帯の画面だけはぶれてる。
HVL-F43AM買ったよ おぎさくの56と滅茶苦茶悩んだけど 折角、レンズとカメラが防滴防塵だから ストロボもあわせてみた 安かったし 物撮りに使ってみて、感動してる ここまで調光が正確だとは 大きさも適度だし ペンタから移ってきたんだけど α77のピント精度はいいわ ストロボの調光は正確だわ 使ってて、楽しいわで 今のところ、カメラもレンズもストロボも大満足して使ってるよ
58よりも段違いに調光精度たかいからなー >43 よほど大光量が必要でない限り、43のがいいよ ってか、58さっさとアップデートしてくれねーかな。マニュアル調光範囲が狭すぎて話しにならん。
43は防塵防滴じゃとぉ! 激安58買ったワシの立場はどうなるんじゃ!
>>584 がーん。
ついさっき2個目の58AM買ってきちゃった…。
そのうち43買えばよいか…orz
っつーか、58で不便してないなら光量がデカイ58でいいんじゃね?
>>588
58の方が性能悪いとは、、、 大は小を兼ねると思ったのにorz
F43AM、そんなに精度いいのか。 なんとなく明るくしてくれる程度(たまに真っ白)のPZ42Xからだと世界変りそうだな。
>>576 THX
面白い絵になってるね。
ものすごい遠近感だと思ったら8mmだったかw
58の調光ステップが6段階 43が22段階 2年で進歩するもんだね オギサクの43 安くない? 23000円くらい
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 20:27:04.85 ID:nmNkBVhP0
>>593 というか、58が出た頃には、ソニー以外の全社1/128に対応してたと思うよ
ソニーだけ異常に異様に遅れてたんだよ。
43でようやっと他社並みってところだ。
そいや、58は素人がちょっと使っただけで
すぐにオーバーヒートするクソ製品でもあったわけだが
そっちは良くなったのかな?>43
>>594 ほんと、マイクロ信者はそのサイト好きだよなぁ
まぁマイクロマンセーサイトだから当然といえば当然だが。
>>535 俺は最近42の展示品を激安で買ったけど……
>>591 ただ、精度が高すぎるのでバウンスしてのブツ撮りなどでは微妙に使いにくい
すぐに明るさが足りなくなる。いや調光補正すりゃいいんだが。
>>594 シグマのレンズ使ってチェックしていながら、
「画素数を増やす前にもっとまともなレンズを作らないとだめでしょう。」
とか言っちゃうとかw
「広角レンズに関しては明らかに α77 側の方が問題で、収差的には特に像面湾曲が問題ですし24Mの解像度で見ると今度は非点収差も目立ちますので、全域をシャープに撮るのが極めて困難です。」
これらも全部レンズの問題だしw
レンズの粗をさらけ出すことが問題なの?w
8-16よりまともなレンズあればいいね
ちょっとストロボについて教えてくれ。 10m程度離れたところでの20人ぐらいの集合写真でもまともに撮れるようにと重い、 58AM買ったんだが、43AM追加でもオート、あるいは簡単なマニュアル設定で これぐらいの距離は撮影可能? もし可能であれば58AM窓から投げ捨てて43AM買うんだが。
ISO100の時、F4までなら43AMで平気。 もう一段絞るなら58が必要。 更に絞りを開けたりISO値を高くして良いんなら43でも充分可能。 しかし今のユーザーはガイドナンバーの計算すらできないのか…。 嘆かわしいね…。
場所だけは書いて
>>600 シグマと聞いたから定番の70マクロでも使ってるのかと思ったら
そいつ馬鹿だな
43を制御用で77に付けて 58をスレーブユニットにすればよいのだな。
内蔵ストロボで制御して、43と58を両斜め前に置くのは?
>>609 測光が内蔵になっちゃうけど性能変わらないの?
変わらないなら58拾ってくるけど。
>>610 「測光が内蔵になる」という意味がわからん。
「ワイヤレス多灯シンクロ」で調べるといい。
>>600 >レンズの粗をさらけ出すことが問題なの?w
そのサイトは「A77の24Mを活かせるレンズがない」ことを
特定の焦点距離の特定の画像生成編集環境の特定の被写体において
「俺様好みじゃないからA77イラネ」と宣言している恥ずかしいサイト
ただ、なぜか「A77の24Mのせいで」的な文章が散見されるあたり
何とかしてボディを貶めてやろうという意図がミエミエの
かなーりみっともないサイトでもある。
4/3マンセーしたいだけなのがバレバレだから、
4/3信者以外だーれも見ていないんだが、なんとなく比較っぽい
画像がでてるから、信者は大喜びで信奉してこうしてコテンパンに
されるにもかかわらず、嬉々としてURLを貼ってる
58と43の違いって 調光ステップの違いとそれに伴う調光制御の違いじゃないの であれば、 多灯するのであれば、43を一つ混ぜとけば 58で大雑把に光らせて(この表現がいいかどうか知らんが) 43できめの細かい光を発光させればいいんじゃないの その制御はα77と43がやってくれるでしょ だから58と43とαがあればいいんじゃないの
>>612 その言い方もどうかと思うぞ
あのサイト主は結構公平にみてる
ただ、あの人の好きなのが、マイクロフォーサーズ向きの写真なだけで
もちろん俺はα77を使ってるが
それほど気にならない
>>615 公平?
ウエイトかけた上でも、結果が出ている以上
そこに無茶な解釈を加えられないってだけだろ?
まぁそれでもA77では色々にじみだしてきちゃってるけどw
あんなウエイトかけまくりのカスサイトより
よっぽど公平な計測してるサイトなんて
掃いて捨てるほどある
とはいっても、そういうところは広く扱ってる分
ソニーとか4/3みたいなマイナーマウントは対応が遅いがね
α77手放したよ。以下趣味だからあくまで個人的な話ね。 光量たっぷりの近接撮影では花粉や埃まで写ってさすが、と思ったけどね。 とにかく基準感度でも背景が暗いとノイズが惨い。 作例見てても拡張低感度更に現像ソフトでマイナス補正かけたりしてる。 このカメラ好きになりたいけどノイズを庇うのに必死にならなくてはならず楽しめなかった。 各社エントリー機でもISO1600とメーカーが自信持って常用域としてるのに。あとダイヤル操作しても反応遅れて、結局回し過ぎてしまう。 77、デザインも好きだったし残念。ソニーさん詰めが甘すぎw。 ただEVFとこのクラスでのバリアングルには何か将来性を感じた。皆さんは楽しんでください。 あり得ないけど65がもし55センサーのブラッシュアップ版にしたら売れるのでは?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/10(木) 12:34:23.31 ID:JRHIKUjD0
>>617 α77のノイズは、新センサーなのに2年前の7Dよりもノイズは酷いからね。
三脚立てて風景撮りにはよいカメラなんだが。
16M積めば良かったのにね。
>>611 俺なんか変なこと言ってる?
内蔵で補助光飛ばして明るさ決めることになるけど、43なら6m、58なら10mまで測れるけど、
内蔵はそんなに測れるのって意味で書いかんだが。
>>617 ふむ。
して、その作例は何処?
まさか口だけの4/3信者や低画素単発厨ではあるまいな。
シグマのレンズってそんなに悪いかなあ。 長いのなら等倍で見ても暗さしか感じないんだが。 photoなんとかってサイトでもシグマのレンズデータはほとんど無いから 歪みやら色とかの比較してくれてる客観的なデータもないとなんとも言えん。
基準感度でもザラザラなのはα55でもNEX-5でも出るから SONYの画像処理の癖かもしれないね 当然α77の方が顕著かもしれないけど 青空とか赤い曲線のあるスポーツカーとかで出るから 等倍鑑賞じゃないと見えないけどね
ダイヤル操作に関しては、ファームアップを待った方が良かったかもよ。 まぁ今なら高く売れるのは確か
あ、でも他社の7DとかD90も結構ザラザラだったな 40Dとかは滑らかだったような D7000は知らんけど
>>619 AF補助光の到達範囲と測光範囲は、関係ないけど。
エントリー機はAF補助光を内蔵ストロボで代用するけど、
α77にはAF補助用赤外光がついてて、その到達範囲は7m。
だけど、AF補助光に頼るほど暗い場所なのかな?
ザラザラが気になるならしょうがないな。 他社のザラザラのない機種を使うしかしょうがないだろう。
>>シグマのレンズってそんなに悪いかなあ 個体差が激しいとか 中央が良くても周辺画質がダメとか 新型ボディが出る度に対応にかかる手間とか そんな印象だな。
>>626 たぶんきっとプリ発光のことが言いたかったんじゃないかな
>>603 画角によってGN変わるから10mで集合写真撮る画角ならフル発行でも25以下になるの忘れちゃダメ
ビック新宿東口駅前店にα77ボディ一台限りの貼り紙が昨日まであったんだが さっき行ったら貼り紙が無くなってたから誰か買っていったんかな。 俺はα900を買う事にしてα77は見送った。来年の今頃にはα9系の 新型が発表あるいは発売されているかもしれないから。
1年も先のあるか分からないことで買うかどうかを決めてるのか・・・
もう3月くらいには日本無くなってるかもしれないってのにな。
>>631 α77がSony中級機としてモックが出てから、
実際に発売されるまで何年かかったかソニー党ならよくわかるよね?
それが我慢できるなら待つといいと思うよー
>>634 α900はモックが出てからどれくらいで発売されたと思ってるんだ?
それが我慢出来ないなら待たない方がいいと思うよ
やられたww 古参ソニオタにはかなわないぜww
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/10(木) 21:35:11.73 ID:e/JcQ/RB0
A77は生産完了終息扱いで良いから、ソフトはもちろんセンサー周りも改善したA77Nとして来年5月にでも改めて発売してくれ
ついでにNEX7もNEX7Nにして、5Nセンサーを積んでくれ。
いや・・・ 工場の復旧期間中に、24M CMOSの性能は確実に向上するんじゃね? そういう例は珍しくないだろ。
高画素化競争から脱落したキヤノン工作員がαの画素数を減らそうと必死ですね
>>603 しかし今のユーザーは画角によってGNが変わることすら分からないのか
今も昔も
おまえらA77が出るとしたら望む事はなによ?
出てるやんw
>>626 >>629 ありがとう。勘違いしてた。
>>630 結局43AMでは足らないのでしょうか?
焦点距離24mmだと23なので、10mだとISO400でF4.6となり、
十分使えそうな気がするのですが、ハイスピードシンクロモードだと3分の1しかGNが無いから
使い物にならず58AMのほうがいい気がするのです。
ハイスピードシンクロなんて一度も使ったことないですけどw
>>639 半導体関係の改良は条件出しがメインだから、生産設備が復旧してないと
改善活動は無理だよ。
でもセンサーはタイじゃなかったような気が。
>>603 プギャー!…しようかと思ったけど、
10m離れて20人なら、横一列に並べでもしない限り大丈夫な気もするな。画角的には100mm以上でしょ?
どうなんだろ。誰か詳しい人教えて!
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 06:47:25.46 ID:qp2iy7600
>>640 アホか? 今時A77の様な汚いノイズまみれのデジカメなら誰も欲しがらないし、結果的に売れないよ。
売れないものは早々と引っ込めて、事業継続の為に売れるものを出せ、とソニーに言ってるんだよ
>>646 ISO400なら、光量は足りると思う。。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 07:29:59.31 ID:jEoAGX8s0
>>648 だったら何で売り切れてる店が多いんだよ。
説明してみろよ。
>>641 背景がずいぶんうるさいけど
花はすてきに撮れてます
トリミングするよね
1月に買う予定だったけど なんか3月まで手に入らないようだね 1月で値段が1万くらい落ちてると期待してたんだが これでは販売が再開されても値段は落ちないだろうな ストアでクーポン使ったほうが値段的には有利かな・・・
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 07:52:21.51 ID:jEoAGX8s0
>>654 殺人予告(゚∀゚)キタコレ!!
( ・∀)人(∀・ )通報しますた!
654の身元が割り出されてしまいます!
ソニーに頑張って欲しいから書いておくけど、77は買う前には夢を持たせてくれるカメラ。 買った後は理論武装しないと絵作りを語れないカメラ。 でも品薄だしスペック凄いし一度は買いたくさせるカメラなんだね。
ちょっとスレ違いな話かもだけど、 キャノン・ニコンは、 トヨタ・ニッサンなイメージがあって、 レガシィに乗ってる俺が、77欲しいのは、 αがスバルなイメージだからかな? なんて思う事がある。 性能的にはインプstiなんだろうけど。 因みに、オリンパスは、 一時期の三菱w
>>658 他社にない特徴一点二点くらいで
延々粘り続けてる当たりスバルに似てるな>α
STiはないし、レースにも参加してねーけど
しっかし、A77は、EVFとバリアン以外、完全完璧にただのゴミ
ってあたり、スバル以下とも思えるけど。
見る目が無い奴からみるとゴミに見えるんだなぁ。 まぁ何見てもゴミに見える素人なんだろうけど。
>658 同意。 657ですがこちらも同じ理由でニコンキャノンは手堅いけど、ホビーと言うか愛玩物としての魅力に欠ると思います。
トヨタや日産ってスバルのエンジン載せてるんだ。 たとえ話が下手な人に限ってたとえ話するよね。
>>664 カメラを車にたとえるのは不毛だとは俺も思うが、
実際トヨタはFT86でスバルのエンジン使うんだよ。
それはともかく。
かつて数あるデジイチの中から、ファインダーのクリアさでαSDを選んで今に至るんだけど、
今となってはファインダーがいいからってのがαを選ぶ理由にはならなくなっちゃったな。
そんなこんなで700から77に移行できない。
かといって900にいくにはフルサイズでレンズ揃える余裕も無いし。
結構手詰まり。
αSD・・・? そんなファインダーに定評のあった機種って、あったっけ?
αSweetDigital 当時これと同時に出てた機種はみなファインダーがウンコばっか。 ファインダーで選んだとしたら他に選択肢は無かったよ。
確か、スクリーンにレンズつけて拡大してたもんな
αSDは当時のガラスプリズム&アルミ蒸着ミラー式の他機種と比べるとファインダーは良かった。 つうか、ファインダーが重要ならα900をAPS-C機として使えばいいじゃん?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 16:20:02.24 ID:SkJk7mqD0
>>665 成長したんだね。 それなら思い切って他社に行くしか無いでしょう。ぜひニコンへ。
D7000、高感度ノイズも新しいα77に比べたら月とスッポンだよ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 16:23:48.07 ID:LY2eLW/Z0
α77以外で ファインダーのところにセンサーがあって 覗くとファインダー 離れれば液晶画面表示 って機種ほかにあるの?
>>669 いやほんと、そう思うんですが、900をAPSで使うと測光精度が落ちるのがネックかなと。
とは言え、標準域のズームをフルサイズで探すと高い高い。
70-300G持ってるので望遠はなんとかなるんですけどね。
900買うかな。
>>670 ゲームウォッチの液晶越しに覗いてるようなニコンのファインダーで我慢できるなら、α700にしがみついたりしてませんよ。
そろそろスレの趣旨から逸脱してきましたのでこれにて。
>>672 中古なら24-80や24-105は安いでしょ。
新品の28-75も高くはない。C/P的にも値段の絶対値的にも。
むしろAPSCの標準ズームノ値段の高さにびっくりする。
ぽやっぽやの解放F2.8ズーム、ボケ量にしてF4相当の分際で
28-75/2.8と同等の値段取ってたりする。CNなんか10万超えだっけ?
アレ買うの馬鹿だけだろ。
>>671 Nikon 1 V1
77と同じアイセンサー切り替え方式。
EVFが144万ドットTFT液晶。
ソニーはスバルというより、ホンダだろう。 最近はファミリーカー(エントリーモデル)しか出していないし。 会社自体にもかつての技術至上主義がない。
ホンダのイメージって、1車種しか売れてないイメージだから ソニーがホンダという感じはしないよ キヤノン − ホンダ Kissのみとフィットのみが共通? ソニー − 三菱???
高感度に弱いってのはノイズだけの問題? 例えば、同ランクのD7000なんかと比べて、絞り優先で撮るとして、 同じISO、絞り、露出で撮影した時に、シャッタースピードがA77の方が遅くなったりっていう影響はある?
>>678 シャッタースピードが違って他が同じだったら同じ露出とは言わんだろ。
ハーフミーラの減光分をどうすかだよ センサーに届く光の量は減るから 減光相当分をゲインアップをするか そのまま、シャッター速度等を減光分落とすかだな フィルム時代なら後者しかないんだが デジの場合はどっちも可能 55は減光分をゲインアップしていたから その分高感度が弱いとされていた 多分77/65も減光分をゲインアップしてるから 高感度が弱いと思うよ これはON/OFFできるようにしたらいいのにね
とりあえず、映画やTV局とかのプロ中のプロが必ず選択しているメーカーでありながら、 一般向けはレンズやストロボなどの周辺機器すら貧弱なメーカーを喩えとして出してもらわんと。 上で話題になってたストロボの1世代遅れやら、レンズで八五郎が無いとか。 ZAで素人釣るなんて言い方悪いがオナニーでしかない。
>>680 >ON/OFFできるようにしたらいいのにね
ON なにもしない
OFF ISOを-1/3EV
はい、おわり。馬鹿じゃないのかね
ちがうよ、それ 露出補正を-1/3だよ
面白い人が来たぞw
>>683 ISOとはなんなのか、
そしてISO値の変化によって何が制御されているのか、
いい機会だからご自分で調べましょう
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 21:49:31.19 ID:Yr7FWY/M0
>>676-677 ソニーとホンダは昔からよく並べられるね。
戦後設立されたベンチャー系≠財閥系というのと
創業者の井深氏と本田氏が仲が良かったというのもある。
ホンダがポータブル発電機を開発したのも井深氏が
ソニーのトランジスターテレビ用に作ってくれと頼んだからだとか。
一昔前まで屋台のラーメン屋にトランジスターテレビが置いてある
光景を目にしたもんだ。
大阪か京都でレンズ無しα77売ってるトコってないですか?
ミノルタにはマツダやスバルのような泥臭さがあったわけで ソニー&ホンダとはイメージが違うよね
ソニーとホンダが比べられるってのは経営面とかそういう部分なんだけど、 それを否定しているのはクルマとカメラを比較している人だから かみ合わないんだよ。
>691 何かものすごく腑に落ちる。
>>686 >>683 あれはNDフィルターとして考えてみ?計算しやすいように倍数露出を2倍でな
NDなしでiso:100、1/125、f8の場合、NDつけると1/60、f8になる
ゲインアップはこの時に、1/125、f8になるように内部的に感度を上げる
この場合は2倍、isoを100から200に内部だけあげればいいわけ
これで減光分を考えなくてよくなるし、外部露出計で測定した数字をそのままセットできる
682や683の指摘では結局内部倍率がそのままなので、全く意味がない事になる
ゲインアップをoffにできれば、同条件でレフ機とのデータに差がでるが
ソニーは減光量を公表していない、したくないようなのでゲインアップを省く事はないだろう
ゲインアップってwwwwwwwwwwwwwwwww してねえよそんなの
>>691 へ?
どの辺が?
ソニー 合わない人は存在すら無視。ソニーと波長が合う個性のみ尊重。
ホンダ 合わない人はスパナで殴ってでもホンダスタイルに合わせる。
経営スタイルの方が正反対。宗一郎なんて現代で言えばDQN。
180度異なるんだが。
不毛な争いになってるな
>>694 してるのはメーカーが公言してたと思うな、55/33の時に
名機α700の後継がこの有り様・・・ α900の後継もモッサリEVF機になっちゃうの?
本体出なくて他に話題無いんだからホンダでも三菱でも適当にやってりゃいいじゃん
ビック名古屋 α77在庫ある模様 店員がカゴにα77入れて客とアクセサリー類相談中
>>698 EVFなろうがなるまいが、α900以降で
内部のソフトウェアって開発者が代替わりしてるか
大幅に作り直してる気がする。
メカ的には進化してるけど、内部のソフトは退化してるような。
ので今のままじゃ、99がOVFで出てももっさりで苦しみそう
もっさりといえば、α9000のAFの遅さを思い出す。単三電池二本だったからかな。
>>698 でも信者は発売当初「α77のもっさりなんかファームで解消するから
安心しろ。ついでにアンチは詩ね」とか言ってたよ。
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/12(土) 21:10:34.15 ID:dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
>>707 トンビは難しいよね
ゆっくり飛んでくれるとなんとかね
α77、どこも在庫ねーから店が強気。値段が落ちないなー。ま、気長に待つわ。 ヤマダ坂戸に1台あるって言ってた、待てない人はお先にどぞ。
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
>>708 期待通りのレス、ありがとうw
>>710 フォーカスエリア(ゾーン)の試しで撮ってみたけど、結構良いかも
キタムラもあるよ
α77に立て位置つけてるんだけれど、微妙にガタが無いか? 77の底面にラバープレートが無いから知れないがちょっとがたつく。 立て位置に遊びはいらんと思うが。 立て位置と本体の接触面にズレ防止のような突起があるが、ラバープレートを 省略するために発生するズレを防止するための物だろうか。
>α77のもっさりなんかファームで解消 今でもそう思ってるけど?
>>701 取り置きキャンセルの最後の1台だったみたいだな
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】 ■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 07:28:47.39 ID:V1aOd0Ux0
>>716 本当にそう思ってるんだ?! へぇ〜
さすが信者! 信者心得として、何事も信じることから始まるんだね!
俺は信者になれねーや
どうせ年開ければ価格暴落でしょ。 今買うのは馬鹿
>>719 ほっとけ
開発に何年もかけて出てきた有様があんな奴なのに
小手先ファームで治るかよ
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 10:22:31.74 ID:gaQmJHT+0
>>722 カメラ屋では相手にされてない証拠を提示してオリンパスディスってんのか?
>>693 坊や。ゲインアップというのはISO感度を変えるのと
ほとんど全く一緒なんだよ。というか、ISO感度を上げることをゲインアップとすらいう。
αのデジカメは、12bitのADCをもっていて、アナログ回路である
CMOSからの出力をそこで12bitデジタルデータ=RAWデータに
変換してる。
TLM無しが、例えば12EVの時のCMOS出力で
ADCがフルビットになるよう基本感度ISO200を設定しているとしたら、
TLM有りは、12−1/3EVでフルビットになるよう基本感度ISO200に
設定するだけの話なの
この時、事実上のゲインアップが行われている。だから
「TLMのためのゲインアップ」をOFFにしたいなら、TLM有りのボディで
ISOを-1/3EVして撮影すればいいだけ。
a-9
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 12:06:53.10 ID:HgidUUo70
でも光量30%もの損失は厳しいな。
>>716 流石にあきらめようよw
見かけのスペックだけを粉飾して肝心のBIONZを1個にケチった
ツケが回ってきてるんだよ
>>724 今時「坊や」とか言う中二病がまだ現存してるとか感動したw
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 12:44:11.43 ID:HgidUUo70
このカメラは16Mセンサーで作り直すべきじゃないかな。
16MでツインBIONZにしてくれたら(出来るのか?)即買う
この評判の悪さと、作例の?感(画質良いか?)で買わずにいる
正直α55に良いレンズつけた方がよっぽど良い写真撮れそう
現状で55で満足してるから、今のままの77じゃ買う気も起きないよ
ってかさ、APSで2400万画素とかやられて、エントリーの65にも乗って、
これから画素が下がることあるか?更に上げて来そうで怖いよ
>>727 坊やw俺も感動したwよほど自分に自信のある素晴らしい人間なんだろうね
でも正直、十分な明るさと低感度、 良いレンズが組み合わさった時の画質は、ドキッとするものもある。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 13:44:00.31 ID:HgidUUo70
でも低感度からノイジーだし、ソニーには周辺まで描写の良いレンズが存在しないのが欠点。
でもどうなんだろうね 十分な明るさと低感度、良いレンズが組み合わないと良い写真が撮れないカメラとも言える 逆に言えば、暗いところで、高感度で、普通のレンズなら大した事無いカメラってことだよな α55や550、350ユーザーあたりが涎たらすようなカメラ出してくれ αから変えるつもりはないんだ 期待するしかないだろう・・・
>>730 >16MでツインBIONZにしてくれたら(出来るのか?)即買う
α900で実績があるしBIONZ自体並列動作可能だから
全く問題ないのに単にコストの問題か予定販売価格の問題で
バッファ同様に所謂スペックに直接現れない部分で手を抜いたって典型だね
坊やwとか、当たり前の事をさも上から目線で言う基地外が居るから
荒らされるんだろうね。
>>732 まさか最低感度からデロデロな画質のまま発売してくるとは思わなかったよw
まあ画素ピッチを考えれば、コンデジ画質でも仕方がないわけだけど
レンズが悪いとより悪く写るけど、たとえレンズに十分な解像性能があっても
センサー性能が前述の通りだから、やっぱりコンデジ画質になるね。
信者の言う「DxOの評価値が優れてるから〜」云々は所詮画質と別物だって
実際の絵が証明してるしね。
135Z、24Zで撮ってる分には気になる事ないぞ 買うのを迷ってるなら杞憂だね 新キットレンズは持ってないからそれでどうなるかは知らないんだが ネット探せばいろんなレンズ付けて写した画像があるのは知ってるけど どんな風に撮ったか判らないから(ブレてるかもしれないし)結局は自分で試すしかないしね
実際の絵でなにかを証明できると思い込んでるのがアレだな
実際の絵が何もないより、よっぽど説得力あるぞw
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 15:48:08.77 ID:HgidUUo70
ここに上がった作例見ても最低感度からノイジーだったし、いまだにどの作例見てもさすが24Mならではというのは見たことがない。 のだが。 特に広角系の作例で全滅っぽい。
ぶれとるがね
さすが、晴れの休日昼間だけあって、キチガイの自演しかないな
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 16:38:45.85 ID:NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 17:31:31.97 ID:drnCxzsU0
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 19:11:45.66 ID:NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 20:21:50.16 ID:aaMCnX+r0
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 20:23:07.28 ID:aaMCnX+r0
しっかし、KAKAKUのスレはへったくそばっかですなあ。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 20:24:44.77 ID:HgidUUo70
ボディ内手ブレ補正は効果が弱いからな。 逆にブレの原因になる場合もあるらしいし。
暗部ノイズは、前に誰かがアップしてたα77と55の画像を同じサイズにリサイズして比較しても、劣っていたぞ
まぁID固定なのは偉いよ。1つだけとはいえ、ね。
a77使いですが、背面の液晶を割ってしまいました(>_<) 仕事の現場で気がついて焦りましたが、なんとかEVFがあるお陰で画像の確認もできて難を逃れました。 EVFじゃなかったら終わってました(-_-;) こんな隠れたメリットもあるんですね。
いや、それはメーカーの人も気づいていないメリットじゃないかなw
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 20:54:40.73 ID:HgidUUo70
>>749 ノイズはマイクロフォーサーズよりも劣るレベルだった。
海外サイトの評価を見ても総合的に画質はパナのG3にすら劣っているようだ。
息をするように嘘を吐く
>>753 もしも本気なら大学病院に行ってくるべきだな
土曜日の夜充電済みバッテリー2個を入れてスイッチOFF 今朝使おうとしたらバッテリー切れてて、ボディが温かくなっていた 予備バッテリーで撮影には支障なかったけど、再発するようならちょっと困るなぁ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 21:33:28.35 ID:f68VADTC0
2400画素って必要かな〜と思ってしまうな 上部表示画面とWダイヤルがあるならA65買おうかと思ったけどないみたいだしな A77キットが1年落ちで12万になったら買うかなw
いや、さすがにマイクロフォーサーズよりはずっといいよ。
>>753 画素ピッチを考えれば、決して不思議ではない結果だけどなw
>761 いや俺は嫁のG3にかなわないから手放したんだよ77。
ああ、G3か・・・。俺のGF2よりはずっといいんだけど。 確かセンサー違うよね。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 22:24:20.22 ID:HgidUUo70
>>755 スペック上ではなく現実的に最高値が低いから問題になっている。
やっぱり、画素数多すぎるのは問題かと思う。 カメラの性能だけでなく、PCにもやさしくない。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 22:39:52.34 ID:HgidUUo70
>>760 A55の価格を考えたら、このA77の適正価格は
レンズキットで10万程度だと思われ。
>>767 α55の価格知らないだろ
6000円のレンズとのレンズキットで85000円だぞ
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 22:42:22.07 ID:HgidUUo70
>>761 いや、そうでもないよ。
画像周辺まで使えるレンズの有無なども考慮すると、
総合的な画質は実質的にm4/3と同程度だといわれている。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 22:44:26.39 ID:HgidUUo70
>>762 画素ピッチ問題もあるし、αはレンズが泣けてくるほどに性能が悪い。
また自称年収5億ニートが復活したのか
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 22:46:14.28 ID:HgidUUo70
>>768 洪水で値上がりしただけ。
元値はレンズキットで4.5万程度だった。
レンズのせいで写りが悪く、センサーのせいでノイズが多くDRも狭い 最悪やん
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 22:56:54.54 ID:HgidUUo70
そのとおり。 あらゆる意味でバランス最悪カメラになった。 スペック盛ることに必死でこんなカメラになってしまった。 ソニーはもう余裕がないんだろうな。
>>774 しかし、おまえ必死だな。何か金でも貰ってるの?
顔赤くして絶叫しないと・・ノルマが・・ そんな感じだな
一回レスすると2円だっけ?
現在、14円か。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:11:53.24 ID:HgidUUo70
そりゃーオマエらのほうだろGK(笑)
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:11:55.07 ID:SMFgP1mw0
またいつもの馬鹿か。なんでそんな最悪のカメラのスレに粘着してんだよw D3持ちとか法螺は吹くは、年収五億とか妄言吐くし、さっさと現実に戻れよ。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:13:32.80 ID:HgidUUo70
法螺と戯言の区別が明確ではないな。
批判されると何でもGK扱いか。 こんなことして、何が楽しいやら。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:14:46.75 ID:ixdYfHNp0
>757 俺も同じようにバッテリーがあがったよ。 夜明けの写真を撮りにいこうとして…青ざめた。 予備バッテリー持ってないから、そのまま寝た。
といってる間に28円になった
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:16:39.49 ID:HgidUUo70
>>782 あほか。
おまえこそカメラ批判されたら何でも金を貰ってる扱いしてるんだろw
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:18:11.27 ID:HgidUUo70
>>783 人柱乙。
本当に酷い状態でベータ機を発売しちゃったんだねぇ・・・
今は無理だけどα65買うなら、77の方がいいかな?
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:24:52.01 ID:HgidUUo70
>>787 A55にしとけ。
画質はあれが一番まとも。
熱問題は我慢しろ。
>>787 AF性能が必要なら77、それ以外なら65でいいんじゃないかな
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:36:25.14 ID:HgidUUo70
AF性能で何を撮るつもり? 感度最悪だよ? A77は低速シャッターしか切れないよ?
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:37:52.97 ID:f68VADTC0
お気に入りがあってサブ亀としてなら65もありかな やっぱ77は値段がね〜。4.5万差なら77だけど、65の倍だしね。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 23:56:36.04 ID:lA3f7Z/B0
レンズキット付き買っちゃた 先月までは20万だったが今日は16万だったから。
おめ〜どこで買ったの?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 00:02:58.39 ID:V5mwFj1X0
品薄なのに値下がりしてるw 失敗カメラw
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 00:03:59.10 ID:f68VADTC0
65/55て同じカタログなんだが65ってエントリー機に分類されてるんかな?
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 00:10:08.57 ID:V5mwFj1X0
ソニー(ミノルタ)は基本的にエントリーしか作れないメーカーだから。
今日の気違い:V5mwFj1X0
α77で、初めてモデル撮ってみた。AFでもMFでも、合焦率がかなり上がってる。 AF精度の向上だけでなく、EVF性能が上がってるのとピーキング機能が貢献しているのだと思う。 画質は、特に落ちてはいないと思うけど、落ちたと思う人がいるなら落ちてるんだろう。 何にしろ、ピンぼけ写真よりはマシだ。
>253 医療機関の医療扶助食いつぶしビジネスの闇に気づいて、組織的、計画的に殺されてしまったのですね。 西成の貧困利権を牛耳る人物、それになんだか院長も怪しい。 先週のテレビでもスタッフの取材拒否の言い訳ヘンだったし。 医療扶助不正ならパートの事務員さんでも何か事情を知ってるハズ。 扶助を支給する側の福祉事務所も何か知ってるハズ。 パチンコ、ソープランド利権みたいに貧困ビジネスにも警察が絡んでいて、 今までトボけたい事情がらあったのなら今からでも改めて頑張って捜査して欲しい。
誤爆です。
そもそもレンズキット20万もしたっけ?
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 00:27:06.65 ID:IaUE8Fnb0
淀・ビックで20万超えてるね
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320118090/ 468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格1万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなwww
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで2段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95wwwwwwwww
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html 469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか?
コテンパンwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 00:48:38.67 ID:fp/Hkjp80
>>798 SETレンズがダメなんだな、ツアイスやGならいいと思うけどSETレンズが
ひどすぎる。
これで随分損をしている様な、、、。
とはいえ、レンズ補正されているF2.8標準レンズという使い勝手のよさで 比類なきハイパフォーマンスレンズであることも否定出来ないんだよなぁ。 ツァイスやGはレンズ補正対応になるまで使うことはないよ。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 09:33:06.89 ID:J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
>>806 G Zeissは補正使うような安レンズじゃないよw
歪率・収差どれを見ても一級品。
ボケをギザギザにする補正なんか掛けたらユーザー怒るぞ
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 09:46:11.80 ID:J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
以上、いつもの粘着単発自演でした
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 09:51:40.28 ID:J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
>>727 坊や、いいからおうち帰りよ、
それにそれ、間違っているし
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 11:24:47.59 ID:fp/Hkjp80
>>806 F2.8というだけであって、描写性能は並以下でしかないけどな。
しかし明るいレンズ使ってさえ、あまりの低感度の悪さとトランスルーでの3割光量減損は痛すぎるな・・・
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 11:37:25.93 ID:fp/Hkjp80
>>814 実写画像ではボロボロである事実から目を背けるんだね?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 11:39:35.45 ID:J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
>>815 お前が言うならそうなんだろう。お前にとっては。
jpgはあくまで例に過ぎない
そして、その評価は主観に過ぎない
客観的には
>>814 にあるとおり、A77は性能でている。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 12:17:29.89 ID:J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 12:18:51.63 ID:fp/Hkjp80
実写の比較を出してごらん。 低感度からボロボロが丸わかりだから。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 12:23:21.82 ID:J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/ 183 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】
■マイクロ・フォーサーズ = 【粉飾一眼】、このスレはここまで
もういいから黙って、専用ブラウザ使って透明あぼーんしとけよ。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 12:39:24.69 ID:fp/Hkjp80
3割じゃなくて1/3段なんだが、まぁ馬鹿にはわからんよなぁ
DT16-50よりもタムA09のほうが写りいいんじゃね?
誰か比較写真PLZ
>>825 それならタムA16でいいんじゃないの。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 13:00:23.81 ID:T/UEzXrd0
>>823 バーカ
中華サイトでミラー分解して比較した結果を
引用してるつもりなんだろうが1/3EVだからな。
○1/3EV減光≒21%
×3割減光 =30%
×1/3減光 ≒33%
ちなみにキヤノンのフイルム時代のペリクルミラーは
35%減光と公表されている。フイルムは自動で
増感できないからな。
頭悪い奴はすぐばれるwww
さすがにファインダーの光量が20%程度じゃあ 一眼レフとして成立しないもんね。 AFセンサーは20%程度でOKなんだろうけど。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 13:41:12.33 ID:fp/Hkjp80
>>824 詭弁だな。
3割損失は世界的に実証されている事実なんだが。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 14:00:28.08 ID:T/UEzXrd0
同一レンズ、同一センサーでTLMありなしで比較画像上げてくれや 実証されている事実と抜かそうともアンタのそれは借り物の記事での エアアンチユーザーの戯言にしか聞こえないw
>fp/Hkjp80 君さ・・・明日も明後日も、ずーっとこのまま そんな書き込みばっか続けていくつもりだとおもうけどさ、 現実を見てごらんよ。まだまだ先が長い人生だろ? その年で社会から落ちこぼれてさ、これからの生活は どうするんだい?生活費は?老後は?家族は? この先何年、何十年も毎日毎日こんな事ばっかり やっていくのかい?今だけ今だけと思いながら 目をそらしても時間は間違いなく過ぎていってるんだよ? もう取返しつかないところまで来ているね。 君・・・本当にどうするんだいw?
>>831 対数は算数じゃ習わないんじゃない?
まぁキチガイは、そんなことどうでもいいんだろうけど
>>830 詭弁じゃなくて、数学的物理的な計測結果に基づいた
客観的事実だよ。EVは対数表示だから、1/3EVは
光量にして3割じゃなくて20%くらいなんだよ。
>>832 英語で30%って書いてあれば、それが全てなんだよなぁ
彼にとっては
測定過程も計算過程も何もかもどうでもいいんだよなぁ
彼にとっては
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 14:33:33.90 ID:fp/Hkjp80
実際データ的には30%の損失なんだけどな。
頭の悪い奴に何言っても無駄 理解できないんだからさ ほうっておけ
>>836 171: 名無CCDさん@画素いっぱい 2011/10/10(月) 22:05:14.72 ID:Rm9ALPqA0 [sage]
>>116 >DxOの比較ではハッキリと30%の損失でした。
嘘をつくのは止めましょう。
DxOでは、ペリクルの有無の比較をしていません。
韓国のSLR比較サイトで、A55のペリクルをミラーアップして
露出を比較していますが、そこでは1/3EVの差でした。
30%の光量のロスというのは大嘘です。
>>836 ちゃんと基本的なカメラの勉強と算数の勉強しようよ
>>836 どうせDxOのlow light ISOだろ?
あれ評価曖昧だから正解じゃないよ。
それに、ISOで3割減ってもそれ光量3割減って意味じゃない。
ISO200と400は2倍違うけど、EVにしたら1EVの差だろ?
朝鮮のSLR評価サイトでTLMアップ前、後の撮影結果がでてる
その差は1/3EV つまり20%だよ
俺が思うに、円周率=3 で育ったんだろうから、暖かく見守ってやれよ。
あちらこちらで言われている30%減光って 何に対しての30%っかっての抜けてんだよ 1EVに対しての約30%減光なのね、だから1/3EV相当 ISO感度100に対して、内部ではISO125相当にアップさせて 表面上はなにもないように保っているわけね だから、DxOのlow light ISOはD7000などに対して 相当分低下しているわけでしょ?
正直 30%損失=0.51EV 20%損失=0.32EV 目くじら立てるほどの差とは思わないけど
つまり ・円周率は従来通り3.14…と教える ・円の面積などの問題を解く際に、計算式に円周率が入る場合は3として計算する のであって、決して円周率自体を3と教えてるわけじゃない。 って事か
>>843 そこは十人十色かと。
・損失無し→0.3EV損失
・損失無し→0.5EV損失
・0.3EV損失→0.5EV損失
全て許容範囲だと思う人もいれば目くじら立てる人も居ると思うんだ
そもそも乏しい根拠で30%損失と決めつけてる奴が問題なだけだし
>>845 A α33
B NEX5+LA-EA1
かなぁ。
848 :
845 :2011/11/14(月) 15:19:52.27 ID:6VfHshC30
つか、透過ミラーで30%損失とか喚いている奴は当然見分けつくんだろうね。
>>848 つくようなら、書かないよ
つかないから書くのだろうな、だってくやしいモン
α33は、実際にはISO240相当のゲインということだね。 少しノイズの多い2枚目?
A NEX5+LA-EA1 B α33 自分はこうだと思う
>>845 作例乙。上がNEX、下がαに見える
これくらいの距離なら普通の三脚・雲台でも対応できるような?
33スレかNEXスレでやれよ。
77のボディが欲しいんだけど、どこ探しても無いなあ。 とりあえず一眼は900で、サブにコンデジでも買おうかな?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 16:01:13.50 ID:fp/Hkjp80
>>838 その韓国のソースが一度も出てこないんだがw
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 16:02:56.96 ID:fp/Hkjp80
>>840 まあDxOでははっきりと3割減だったな。
それに対して怪しげな韓国の個人サイトとやらは一度も見かけたことがないというw
うわ、久しぶりにきたら 凄まじい既視感。
858 :
845 :2011/11/14(月) 16:13:29.70 ID:6VfHshC30
皆様なかなか鋭い観察力ですね。 ご指摘の多いとおり、AがNex Bがα33です しかし、ピクセル等倍であら捜しでもしなければわからないレベルで NEX7とα77の比較でもおそらく同様なことが予想されるわけで… 実際のところ光量ロスによるカメラ内の内部処理が画質に影響するといっても そんなもん、晴れた空の雲の配置や風による枝の振れ程度の光の誤差なわけで TLMのありなしなんて、カメラの構え方ひとつで吸収されてしまうような微小なモンなのでしょうね。
誰かLA-EA2をスポットメーターで測ってやって
>>859 校正してあるスポットメーターでも、±1/3EVの測定誤差がある。
プログラムオートだとISO感度変わるかもしれんが 俺はAかM専門で、その場合はISOは自分の設定が反映されるから 違うのはシャッター速度だけなんだよね ISO感度を上げて対応するのはプログラムオートの話だけだと思う で、シャッター速度を少し伸ばして撮影するにあたって どんなレンズでも手ぶれ補正効くαは有利だし実質問題なんかねえわ
>>856 だから、ISOで3割減ってるのは、光量3割じゃないんだよ。
っとに同じこと何度言わせりゃ気が済むんだ?この馬鹿は。
>>863 いやいや
ISOの数値は光量の逆数だよ
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 19:20:24.03 ID:fp/Hkjp80
>>858 へえ、ではF2.8レンズに高い金払うのも意味のないことだな。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 19:22:30.31 ID:fp/Hkjp80
>>862 センサー式手ブレ補正は効果が弱くてほとんど役に立たないばかりか、
特定シャッタースピードにおいては逆にブレの原因にもなるらしいな。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 19:24:53.08 ID:fp/Hkjp80
α厨、いつまで逃げ切れるかねえ。 はやく怪しげな韓国サイトのソースを出して、トランスルーの3割損失を否定してみろよ。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 19:26:52.09 ID:fp/Hkjp80
>>863 詭弁はもういいから、同じセンサーを採用した他機種の2/3の感度しかないことを
否定できるようなソースを出してみろや。
信者が色んな言い訳をしても実際の画質が糞なのは事実w
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 19:45:32.10 ID:fp/Hkjp80
>>870 だよな。
実際の画像見たら12M機を引き伸ばしただけのような解像感の無さと、
最低感度からザラザラしたノイズが浮きまくりのコンデジさながらの画像だもんな。
>>862 AとかM専門と聞いて変な想像してしまったわたしは
たぶん、疲れてる…
>>872 α77の購入検討してたがアレなんで、
中級機で fp/Hkjp80 のオススメは?
オマエの意見が聞きたい。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 19:58:29.02 ID:fp/Hkjp80
>>874 いまならV1一択で間違いない。
AFも動画も連写も画質も全てA77以上だよ。
そもそも、何も持ってないんじゃないの? 作例も出さないし
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:03:59.93 ID:fp/Hkjp80
>>876 A77の画質の欠点を指摘するのにA77以外の作例が必要なのか?
あの解像感の欠片もないノイジーな画質は比較以前の問題だと思うんだが。
>>805 16ー50はニコン、キャノンの17-55と張り合うレンズなのでは?
ソニーのAPSC用レンズの最高峰でしょ?
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:10:48.21 ID:fp/Hkjp80
>>878 冗談言っちゃいけないよ。
ただのタムロンOEMの安レンズだよ。
周辺描写が収差流れでボケボケじゃん。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:15:48.83 ID:fp/Hkjp80
>>874 そういえば36Mフルサイズ機のD800というのも出るぞ。
これは光量が3割もロスするトランスルーじゃなくて、れっきとした一眼レフなのでお奨めだ。
>>875 wwww
V1
レビュワーが褒めるとこ無くて、連射しか褒めない機種
絶対にニコンの一眼と比較しない画質をいいってwww
行ってこいよV1のスレ
通りがかりもいないからwww
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:18:53.76 ID:fp/Hkjp80
いやニコンの一眼(フラッグシップ)もソニーの一眼も持っているからこそ、ニコンワンはお奨めだといえるな。
またエアD3かw
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:21:57.46 ID:fp/Hkjp80
人がどんなカメラを使っているかなんか、A77の画質の悪さと関係ないだろ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:35:31.53 ID:fp/Hkjp80
サムスン製のコンデジとか使ってたりしてw
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:40:05.00 ID:06IK0FRk0
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 20:51:27.61 ID:fp/Hkjp80
>>887 そのサイトのどこにもソースがないんだが・・・
>>880 ところで、ニコンは、新24Mフルサイズ機を出さないの?
連写性能は、α77以上で 高ISOが実現出来るよ。
ソニーは、テスト機を作っているみたいだよ。
馬鹿はデータを提示されても読めないwww理解出来ないwwww
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 21:13:41.76 ID:06IK0FRk0
>>888 自分で実験してるサイトだからな。
ソースと言うより測定条件と言うべき。
意味分かる?
>>882 御託は良いから早くメモ用紙にID:fp/Hkjp80と書いて手持ちのカメラと一緒に晒せ池沼
相変わらず番号の飛び方が激しいな。 これもタイの工場が動かなくて実弾切れのせいだ。
しかしよく飽きないもんだなこの池沼。
別の工場で一眼カメラ生産開始したらしいじゃん どれを作ってんだかはわからんが
一眼カメラって聞いてすごい違和感あったけど そいや、ソニーって一台も一眼レフ作ってないんだよな なんかすごい時代だ
おまいらゴメン。 77売ってないから、キャノ60D買っちまった。 会社の50D使いの先輩が、レンズとか面倒見てくれるって言うから、 ボディだけで済むなら安上がりだし。 99が出たら、また会おうw
>>898 何言ってんだ?作ってるぞ
小さい世界に閉じこもらず世界に目を向けろ
>>899 50/1.8宛がわれてオシマイの口だなw
>>899 いいなぁー。俺も迷っててる
いまさらバリアンなしなんてめんどくさいので7DとかD7000は選択外だとして
D5100や60Dになってくるんだが。マウント替えだとフラッシュとかレンズとかめんどくさくてな
60Dスレもヲチしてるんでそっちでソニーから替えた感想とか教えてくれよな
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 22:55:45.16 ID:06IK0FRk0
>>898 sony.comかsony.co.ukに行ってみな
DSLRだけで5機種くらいあるから
>>903 α55とD60なら描写は互角じゃない?
>>904 「デジタル一眼カメラ」だからNEXかな
>>906 550使ってて55は意味ないなーと思ってたが
同じだとしたら60Dも意味ないかなー?
>>907 そう思ったんだが、文末でミラーレスという表現を使ってるんで
「?」は付くがとりあえず貼った
なるほど 「ソニーのデジタル一眼やミラーレス一眼」とあるから 前者がAマウント機、後者がEマウント機で 生産開始したのは前者ということかも
885の写真がザラザラの件
>>908 α55ならバリアン撮影はもっとやりやすいと思うぜ。
液晶の視野率100%だし電子水準器機能あるし。
電池の持ちの悪さが弱点だが。
まあ、α550もMLVで視野率100%にできるけれど。
550は安定した良機種だが、ファインダーがなあ
>>913 α550は動画機能イラネって層には手軽な良機だな。
グリップベルトを着けてMLVを駆使すれば岡田撮りもやりやすいし。
>>910 でも画素ピッチはα77と変わらないんだよw
要するにニコ1の画質のまま面積を2.4倍にしたのがα77って訳だよw
>>915 それってID:fp/Hkjp80の自爆じゃね?
粘着の相手するクズも一緒に死んでくれんかな。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 02:45:12.95 ID:fj0mymOW0
>>889 ニコンワンは望遠レンズを使うと換算2.7倍になるから。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 02:46:34.37 ID:fj0mymOW0
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 02:52:18.40 ID:fj0mymOW0
>>893 つまりサイト自体、何の信憑性もないわけか。
>>898 ソニーなんてもともと家電屋じゃん。
まともな一眼レフなんて作れるわけがない。
>>905 隣にあるニコンの工場でOEM生産してるんだろ。
A77もそうじゃないかな。
ソニーの工場はNEXしか作っていないのでは?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 02:54:35.18 ID:fj0mymOW0
>>910 心配するな。
A77の暗部はもっとザラザラなのを確認しているから。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 03:24:17.25 ID:fj0mymOW0
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 03:32:35.45 ID:iVnoSivO0
総じてキーが高いけど暗部も結構残ってるんだな。 周辺はきついな。 絵柄がコンデジっぽいような。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 04:01:17.19 ID:fj0mymOW0
>絵柄がコンデジっぽいような。 A77の作例をどうぞw
>>922 だから他人のふんどしで相撲とらずに自分の持ってるカメラで語ろうぜ
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 04:04:57.99 ID:fj0mymOW0
腹話術大会でもするの?
> 腹話術大会でもするの? どこから出てきたw?
>>927 わからないならいいよ
読解力無いんだなwwww
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 04:16:13.16 ID:fj0mymOW0
>>922 ニコンワンは本当に解像感が凄いな。
キットレンズでこのレベルだからな。
ダイナミックレンジも驚くほど広い。
A77なんかすぐに白とび黒潰れで困っちゃうな。
しかもだよ、この画像が秒間60コマ連写できる!
V1なんかRAWで44コマまで連写できちゃうんだぜ。
もう、αなんか捨ててこれ買うしかないよ。
レンズキットでたったの5万、買うしかない。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 04:22:07.90 ID:fj0mymOW0
風の谷の買うしか。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 04:26:02.01 ID:fj0mymOW0
堂々と自演するあんたには敵わない
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 04:44:55.64 ID:fj0mymOW0
オマエの自演だとは気付かなかったな。
違うし。日本語が通じない人だね。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 05:11:12.90 ID:fj0mymOW0
おれは自演ではなく補足説明を加えただけなんだが。
馬鹿の相手するやつもさっさと死んでくれよ
あ、ID:fj0mymOW0を殺せばそれでいいって事ね。
秒60枚も必要ないよ メモリ資源の無駄遣いだろ
だから、専用ブラウザ使って、あぼーんしろって 何度も(ry
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 08:28:56.67 ID:x5uVgFrE0
ニコワンの嫌いなところ ↓ 金蛸が宣伝してる=カネをくれてやっている
昨日JRの某駅で、女子高生のスカートの中を盗撮して捕まったやつがいた。 取り押さえられた時見えたけど持ってたカメラがニコワンV1の黒、10mm付き。 残念なカメラだと、使うやつも残念なんだあと。
Nikon1はインポが治ると言うし 盗撮も出来るしと 性的な魅力に溢れたカメラなんだなw
>fj0mymOW0 はっきり言っておくけどさ、後天的な精神障害を負った奴の生きる場所は日本にはないよ。 先天的な知恵遅れとかの人に対しては、世間も社会的にもそれなりに手厚いけどさ、 お前みたいに自分の精神がヘタレなせいで勝手にぶっ壊れたw負け犬に対しては、世間はとても冷たい。 昨今の異常犯罪見てみなよ。お前みたいな奴は昔は哀れみと嘲笑の対象だったけど、 今では社会悪というわけだ。 ひとつまじめに聞きたいんだが、そんなになってもまだ生きていたいのか?
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 10:21:08.82 ID:fj0mymOW0
>>940 その能力がニコンワンにはあるということだな。
A77にはない。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 10:22:58.33 ID:fj0mymOW0
>>945 カメラの話でそこまで精神を壊す人も珍しいな。
お気の毒さま。
オマエこれから生きていくのが大変だろうなw
ニコンワンは動画撮影中に、シャッター押せば フル画素の静止画が記録できるのがいいなぁ〜と思うね、 あの機能は、是非αにもほしい
これしかやることの無い人物に そんな厳しいことを言ってやるなよ 可哀そうじゃないか 彼だって、運さえ良ければ もっとマシな人生を送っているかもしれないんだよ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 10:28:49.53 ID:fj0mymOW0
A77に対する否定的な意見が事実無根の中傷なら腹も立たないのにねw
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 10:30:37.00 ID:fj0mymOW0
>>948 ニコンワンは全画素秒間60コマ読み出しできるから可能なんだよな。
ソニーにはまだそんなセンサーは開発できていないので無理だな。
>>951 ムービー用を静止画に転用しただけだって・・気付よw
ニコンがミラーレスユーザーをどんだけ馬鹿にしてるかw
>>952 ムービー用でも何でもいいよ、あの機能はいい機能だもん
アダプタを使ってのAF速度が十分なら、サブに買うかな
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 10:44:12.73 ID:fj0mymOW0
>>952 それでA77を余裕で上回る静止画画質も達成しているところが凄いよな。
iPhonの方が写りはいいぞ
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:01:13.48 ID:fj0mymOW0
A77一番の敗因は高画素化にあり。 キヤノンもニコンも上から下まで画素数同じで、ボディーに差を付けている。 画素数が同じだからこそそれができる。 ソニーはトチ狂って上位を多画素化してしまったからボディーレスポンスがエントリー以下のゴミになってしまった。 中級機に求められているのが何なのかを完全に誤解していたといえる。 画素数なんか素人相手のスペック詐欺みたいなもの。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:15:02.88 ID:fj0mymOW0
5Nも全然売れていない・・・ 去年のような目新しさが失われたし、ニコンワンが出てしまったからな。
ニュース見てない中学生なのかな? α77の敗因は洪水だよ。 長々と中二病爆発させる前にちょっとでいいからニュース見ればいいのにw
>>958 売れてるのは在庫の多いm43
α77は店頭展示品まで無いw
空しく展示台が・・
次の入荷は・・いつだろね
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:31:08.85 ID:fj0mymOW0
>>959 よかったね、絶好のタイミングで洪水に責任転嫁できて。
77はこのままディスコンでいいから、今の内にA88を開発しておくんだぞ。
センサー16Mで。
>>951 60コマ/秒はAF固定時だろ。
連写速度だけなら、カシオが120コマ/秒のカメラを出してるし。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:38:52.92 ID:fj0mymOW0
>>962 ニコンワンは被写界深度が深いから60コマでもほとんどフォーカス移動はないだろ。
A77なんかそもそも秒間60コマ連写が無理だし。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:41:46.76 ID:bRbYiTKk0
>>958 在庫余ってるカメラを持ち上げる仕事ってむなしいだろwww
在庫ないカメラを持ち上げるのもむなしいからよく分かるぜw
>>963 望遠では被写界深度に収まりきらず、ピンボケになると予想。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:42:44.97 ID:fj0mymOW0
仕事じゃないから平気さあ。
>>954 もちろんα77の方は10Mピクセルにリサイズした上で
比較しているんだよな?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:45:17.28 ID:fj0mymOW0
>>965 野鳥とかなら心配ないよ。
どうせ飛び立つ瞬間を狙うだけだから。
ニコンワンならレリーズ前のプリキャプチャーも秒間60コマできるから完璧。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:46:32.87 ID:bRbYiTKk0
>>966 仕事ないのか。大変だなw
昼休みの間は付き合ってやるぜw
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:47:52.12 ID:fj0mymOW0
例の洪水で助かったと思ってるのはニコンやキャノンだな。 D300Sや7Dの領域を侵しつつその下のD7000や60Dなんかを一揆食いされかねなかった。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 11:54:33.47 ID:bRbYiTKk0
>>970 全然解像してないな。
売れないカメラを持ち上げる仕事って大変だなwww
補正技術も凄いね。 屋根は塗りつぶして、つなぎ目も無い。 河にはせせらぎの揺らぎもない スゴイわw
色モアレは除去できてないね
>>943 を無視する卑怯者
ID:fj0mymOW0
【OLYMPUS】 E-5 Part19 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311853721/l50 720 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/11/15(火) 01:37:17.64 ID:jalxBnJ/0
Nikon1は、コンセプトには賛同できるけど、実際の製品は好きじゃないなぁ。
とくに、V1の"ちぐはぐさ"は気になる。
操作は簡単、レンズにしたって、まずは光学性能や明るさよりも
小型軽量をウリにしてるわけじゃない。
"新しいジャンルのカメラ"として、今までと違う層に向けて投入してきたにもかかわらず、
V1では、マグネシウムボディを謳うとか、それ違うでしょと。
マニアに訴えたいなら、モードダイヤルをはじめ、もっとボタンを増やして
操作性を上げるべきだし、大きさを多少犠牲にしても、高性能レンズも出すべきだった。
それを、何を日和ってか、よりによって安さと軽さがウリのパンケーキレンズとセットときたもんだ。 J1と、はっきりと区別すべきだったね。区別できないなら、J1だけでいい。 もっとも、こんな話は発売前にさんざん社内で俎上に上がったんだろうけどさw 721 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2011/11/15(火) 07:32:40.06 ID:5s6jmkLz0 おいおい、J1はダストリダクション省略という、とんでもないミスを犯した機種だぞ?
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 12:33:44.38 ID:bRbYiTKk0
>>970 昼休み終わり
勝利宣言しとくわ。
じゃあなw
このスレの人たちは全く耐性ないのかな
なんに対する耐性だろ? アンチを論破して蹴り殺す快楽を抑える耐性なら確かに無いかもしれんw バカを理論で追い詰め殴り殺すのってマッジ快感。
そういうのはよそでやっておくれ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 13:37:08.29 ID:/EQ7oPG50
>>980 sakura saku なんかに、耐性等あるわけ無いだろ
Nikon1にαマウントのレンズをアダプター無しで装着できるなら買ってやる。 そうでなかったらスレ違いだ。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 14:39:51.27 ID:PNwURh6y0
どS
>961 77手放したが、それなら是非欲しい。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 16:47:54.12 ID:fj0mymOW0
>>971 αはシステムとして終わってるから、それはないよ。
もうカタログスペックで素人相手に騙し売りするしか生き残れない。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 16:55:55.64 ID:fj0mymOW0
>>986 16Mにするだけで、かなりレスポンスも改善するしバッファにも余裕ができて連写万能だし、
しかも高感度にも強くてまともな中級機になるのにね。
何をトチ狂って24Mとか。
やっぱりカタログスペック盛らないと売れない余裕のなさが開発人にあるんだろうな。
これ売れなきゃお終いみたいな切迫感が。
そこまでなりふり構わない恥カメラ出したのに洪水で・・・カワイソ過ぎるな。
とりあえず仕切りなおして16Mのα88に期待しようか。
>>922 それDPスレに貼ったら詩ねって蔑まれるレベルw
>>947 ごめんな、コピペだけどそんなにダメージ喰っちゃうその人生こそ気の毒だよなw
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 20:05:47.49 ID:fj0mymOW0
光量1/3ってそんなにダメージ大きいの?
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 20:10:43.11 ID:PaCMTXJn0
>光量1/3、ダメージ 小さいでしょ。スペックに拘る信者が気にしてるだけ。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 20:13:42.83 ID:fj0mymOW0
24Mセンサーは元々が低感度なのに、さらにトランスルーで 光量3割も損失するからダメージが大きいのかな?
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/15(火) 20:21:15.81 ID:fj0mymOW0
1段の減衰で光量50%なわけだが・・・
fj0mymOW0のこの先 どうなるんだろうw
という事でw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。